Simulation Numérique de la propagation du feu dans un milieu bi-phasique

Classe : GMP 1ère année

Année : 2021-2022
Semestre : S2
Nombre de Groupes : 13
Logiciel : OPenFoam- Ansys – Fluent
Enseignant Responsable : Z. TOURKI

Sujet :

On appelle un triangle du feu, les trois

éléments combinés pour qu’un feu
s’amorce. Ces trois éléments sont le
combustible (matière qui brûle, bois par
exemple), une source d’énergie (chaleur,
étincelle, etc.) et le comburant (oxygène).

Université de Rennes 1

La propagation peut s’effectuer de 4 manières possibles :

• Par Conduction, où la propagation du feu s’effectue au sein du matériau lui-même

• Par Convection, où la chaleur est transmise par l’intermédiaire d’un fluide (liquide
ou gaz : la fumée chaude par exemple)
• Par Rayonnement, où le transfert de chaleur s’effectue via des rayons infrarouges
ou rayons thermiques
• Par Projection, où des particules incandescentes peuvent être transportées par vent
ou bien suite à une explosion.

Une situation type est la propagation horizontale du feu dans une pièce attenante à un
incendie. La description du phénomène d’inflammation est un paramètre clé à la
compréhension des propagations.

𝑂2 →→→ 𝑚̇

𝑄̇

Figure 1 : Propagation horizontale d'un incendie et paramètres importants régissant cette dernière [Simon ROBLIN 2016]
 Simulation Numérique de la propagation du feu dans un milieu bi-phasique

L’objectif du présent projet, est une prise en main de

la simulation de la propagation du feu dans un milieu
solide (Figure 2)

1°/ Rappeler brièvement les équations de conservation

et de celles qui gouvernent le processus de transfert
des particules.
2°/ Expliquer le processus complet de simulation Figure 2 : Exemple de propagation du feu
numérique par éléments finis dans le cas général :

• Pré-processeur : modèle CAO, choix du problème physique à simuler,

maillage, conditions aux limites, chargement ;
• Processeur : technique de résolution et pilotage de l’incrément de temps,
lancement de l’exécution ;
• Post-processeur : sortie graphique des résultats et interprétation.

3°/ Application à un exemple choisi du tutorial proposé par le code éléments finis
(Figure 3)

4°/ Réalisation d’une simulation complète de

propagation d’un feu

Il s’agit de réaliser les étapes suivantes :

A- Reproduire un modèle d’un tourbillon de feu généré

par un brûleur à gaz au milieu d’une enceinte
cylindrique ou à faces plates (Figure 3)

B- Etudier les effets des paramètres physiques

et géométriques sur l’intensité de la chaleur
produite dans différentes zones et aussi sur
la hauteur de la flemme.
Figure 3 : amorçage d’un feu dans une enceinte

Pour cela, on demande de faire les étapes suivantes :

Etape 1 : Préparer la géométrie 3D

selon la configuration de base
(Config I) comme est illustré dans la
Figure 4 (Ref. Med Baraket PFE-2021).
Chaque groupe devra modifier la
géométrie de la configuration de base
dans l’objectif de réduire la hauteur
de la flemme et/ou l’intensité de la
chaleur. Figure 4 : Conditions géométriques du processus
 Simulation Numérique de la propagation du feu dans un milieu bi-phasique

Etape 2 : Effectuer le maillage.

La structure devrait être maillée par
des éléments cube (1x1x3) générés
par la fonction blockmesh (Figure 5)
(Ref. Med Baraket PFE-2021)

Le brûleur de taille (0.2x0.2) sera créé

à partir de la limite de base en utilisant
les fonctions topoSet et createPatch.

Etape 3 : Les propriétés

thermophysiques doivent être introduites
en considérant le CH4 comme gaz de
réaction. Il faut définir par ailleurs les
conditions aux limites et les faces d’entrée
sortie ainsi que la vitesse de brûleur U. Figure 5 : Exemple de maillage

Etapes 4 : Résultats et discussion

Les résultats de la simulation comme il est illustré par la figure 6 (Ref. Med Baraket
PFE-2021) seront interprétés en fonction des paramètres géométriques et physiques
considérés. On demande pour chaque groupe d’interpréter les résultats (demandés en B/)
selon la géométrie imposée et donc selon les différentes configurations des entrées d’air
(Config. I à Config. IX). Ne pas oublier qu’il faut trouver les paramètres qui influencent la
hauteur de la flemme et l’intensité de la chaleur produite.

Figure 6 : Exemple de simulation

5°/ Recommandations :
1- Les documents nécessaires pour réussir ce travail sont les suivants :
• Rapport PFE de Mohamed BARAKET - Juillet 2021
• Fire Spread between Industrial Premises H. Ingason & A. Lönnermark, Sweden
 Simulation Numérique de la propagation du feu dans un milieu bi-phasique

• Fire Dynamics Simulator User’s Guide NIST Special Publication 1019, Sixth
Edition
• Rapport du Projet module des deux étudiants (Taieb ZBAIBA et Anis LAOUITI
Mécatronique 2ème année)

2- Vous êtes invités à assister au séminaire organisé par Taieb et Anis (Ingénieur
Mécatronique) le mercredi 9 Février à 13h30. L’objet de ce séminaire est de vous
faire une démonstration du processus complet d’une simulation de la propagation de
feu utilisant le logiciel « Open Source » OpenFoam.

Le travail spécifique pour chaque groupe est décrit dans le tableau ci-dessous :

Groupe Nom Prénom Travail demandé

ABIDI WAJIH
G1 Géométrie de la configuration - Config I
AMDOUNI AMAL
FERCHICHI ABDALAZIZ
G2 Géométrie de la configuration - Config II
BEN LAGHA MOOTAZ
BEN MAHJOUB FADHEL
G3 Géométrie de la configuration - Config III
BOUABIDI SAMIA
CHAOUACHI NADA
G4 Géométrie de la configuration - Config IV
DABOUSSI OUSSEMA
DALI MOHAMED ILYES Config V : forme cylindrique avec 2 ouvertures
G5
DORGHAM MARIEM longitudinales (Rapport PFE : Fig. 5.3-a page 67)
KSIA HIBA Config VI : forme cylindrique avec une entrée en bas
G6
MAJDOUB ZEINEB de la structure (Rapport PFE : Fig. 5.3-c page 67)
MANI RANIM Config VII : forme de la Config I avec deux ouvertures
G7 longitudinales supplémentaires dans les quatre
MESSAOUDI AHMED plaques verticales « wall ».
NASFI MARWAN Config VIII : forme de la Config III avec une ouverture
G8 longitudinales supplémentaires dans la plaque
OUESLATI AMINA verticale « wall » opposée à l’ouverture
SEGNI OUMAIMA Config IX : forme de la Config IV avec une ouverture
G9 longitudinales supplémentaires dans les plaques
SADDI THOURAYA verticales « wall » opposées aux ouvertures
MOHAMED
G10 SMAOUI SELIM Géométrie de la configuration - Config I
GRAMI CHAIMA
WNISS NOUR ELHOUDA
G11 DAAMI SLAHEDDINE Géométrie de la configuration - Config II
YOUSFI FERIEL
 Simulation Numérique de la propagation du feu dans un milieu bi-phasique

Config. I Config. II Config. III

Config. IV Config. V