21037 – MOUNIR Achraf

FENÊTRE À EFFET
PARIÉTODYNAMIQUE

1/20
Présentation de la fenêtre à effet
pariétodynamique : Air vicié sortant

Ventilateur

Air neuf
Fenêtre à effet entrant
pariétodynamique

2/20
 Fonctionnement de la fenêtre
En Hiver : En été
:

 L’air froid entrant est

préchauffé par effet de serre.

 L’air froid entrant récupère les  L’air chaud entrant est pré
déperditions pour les réinjecter refroidi au contact des
dans le logement vitres .
3/20
3) Performances de la fenêtre
selon le fabriquant
Type de fenêtre Coefficient de Apports solaires
transmission Sw
thermique Uw
Double vitrage 1.3 W.m-2.K -1 0,41
classique

Triple vitrage 0.8 W.m-2.K -1 0,37

Fenêtre à effet 0.4 W.m-2.K -1 0,6

Pariétodynamique

 Affaiblissement acoustique : R= 34 db

4/20
 Problématique
Quels sont les avantages et les inconvénients de la fenêtre à effet
pariétodynamique pour une ventilation mécanique commandée simple flux (
VMC simple flux ) ?

https://batibioenergie.fr/wp-content/uploads/2019/08/2019- https://www.hmpf.fr/2020/04/26/portes-fenetres-pvc-a-
Pr%C3%A9s-Decouverte-EnR.pdf translation/

Fenêtre à effet Fenêtre double

pariétodynamique vitrage
5/20
I. Première approche
Plan :
1) Présentation du matériel principal
2) Approche expérimentale pour étudier les échanges thermiques entre les vitres de la fenêtre et l’air qui y
circule
3) Etude expérimentale

II. Comparaison entre les performances de la fenêtre à effet

pariétodynamique et celles de la fenêtre double vitrage classique en
hiver
1. Etude expérimentale
a) Capacité à préserver la température intérieure du logement
b) Effet du rayonnement sur la température intérieure du logement
2. Etude théorique

III.Conclusion 6/20
II. Première approche
1) Présentation du matériel principal :
Fenêtre à effet pariétodynamique Boite en carton isolée avec de
miniature la laine de verre

7/20
2) Approche expérimentale :
a) Etude des échanges thermiques entre les vitres de la fenêtre et l’air
entre les vitres :

 On éclaire la fenêtre avec une lampe

 Mesure de la température à un instant t :

42°C

34,5°C 36,8°C

(3) (2) (1)

8/20
  On s’intéresse à la
température de l’air (2) (2) (1)

 Exploitation de la courbe : T2(t)

-Modèle choisi :
T2(t)=A*(1-Exp(-(t-Δ)/τ))+T1

Avec :
A=21,6
Δ=0
τ = 253,1
T0 = 22,2

9/20
b) Etude théorique :
(2) Φ (1)
On néglige le transfert thermique entre
la vitre intermédiaire et l’air dans le
milieu (2) ainsi que le débit d’air T2(t) T1

On suppose la température extérieure T1 constante et on effectue un

bilan d’énergie sur l’air (2) :
avec 𝜏 = 𝑅𝑡ℎ × 𝐶
dtempsU = 𝛿Qe, g = Φ. dt
𝑅𝑡ℎ :Résistance thermique
𝑑𝑇2 𝑡 𝑇2 𝑡 𝑇1 de la vitre
+ − =0 C : Capacité thermique
𝑑𝑡 𝜏 𝜏
−𝑡
T 2(t) = T1-(T1-T2 (0) ) 𝑒 𝜏

10/20
III.Comparaison entre les performances de la fenêtre à
effet pariétodynamique et celles de la fenêtre double
vitrage classique en hiver
1) Etude expérimentale

Fenêtre à effet Fenêtre double

pariétodynamique vitrage

11/20
a) Capacité à préserver la température intérieure du
logement

 Introduction d’une plaque chauffante à

l’intérieur de la boite pendant 10
minutes.
 Mesure de la température intérieure
pour les deux fenêtres

12/20
45°C Evolution de la température à l’intérieur de la boite pour :
La fenêtre à effet pariétodynamique

La fenêtre double vitrage classique

36°C
35°C

13/20 98 mins
b) Effet du rayonnement sur la température
intérieure du logement

 On éclaire avec une lampe les deux fenêtres

pendant 50 minutes.
 On mesure la température à l’intérieur de la
boite.

14/20
 31,5 °C
Evolution de la température à l’intérieur de la boite pour :
31,15 °C La fenêtre à effet pariétodynamique

La fenêtre double vitrage classique

24,1 °C

23°C

15/20
 2)Etude théorique :
a) Cas de la fenêtre à effet pariétodynamique
i. Cadre de l’étude :

Un corps noir est un corps absorbant

intégralement les radiations qu'il reçoit.

Φ
 F= : Flux surfacique, Φ ∶ 𝐹𝑙𝑢𝑥 𝑡ℎ𝑒𝑟𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒
𝑆

 Loi de Stefan pour un corps noir :

Femi,CN
Avec σ = 5,67 x 10-8 W.m-2.K-4

Source : https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/bilan-radiatif-terre1.xml#rayonnementlanet-

 Absorption : Terre%20(ens-lyon.fr)

𝐹
a= 𝐹𝑎𝑏𝑠
𝑖
16/20
 ii. Schéma représentatif

Ta,e Ta,e = 273 K

Ta,e T2
Φs Tv,e = 274,4 K

Ta,i Tv,i = 274,6 K

Φ a,e
(2) (3) Φ’a,i Tv,moyenne= 274,5 K
S= 1,92 m2

Ta,i= 293 K
Φ a,i T1 T1
iii. Bilans
 Bilan de flux thermique pour la vitre extérieure:

Φ s= Φ a,e + Φ a,i + Φ émi,CN

↔ Φa,i = Φ s – h(Tv,e- Ta,e) × S - σ(Tv,moyenne )4× 𝑎(λ = 9,3 𝜇𝑚) × S
17/20
 Bilan énergétique de l’air (2) :

Dm × Cair × (T1 - Ta,e) = Φ a,i

 Bilan énergétique de l’air (3):

T2+T1
Dm × Cair × (T2 - T1) = Φ’a,i = h ×(Ta,i - )×S
2

 Flux surfacique solaire

Φ
Fs = 𝑠
𝑆
Φ s – hv(Tv,e− Ta,e)× S− σ(Tv,moyenne )4×𝑎(λ=9,3 𝜇𝑚) × S
 T1 = Ta,e + Dm × Cair = 275,2 Kelvin

Dm × Cair×T1+h ×(Ta,i − T21 ) × S  Au total :+6,6 °C

 Environ :
T2 = 𝑆 = 279,6 K - +2,2°C dû au rayonnement
Dm × Cair+h×2 - +4,4°C récupération des
déperditions

18/20
b) Cas de la fenêtre à double vitrage classique
 Cadre de l’étude :

Ta,e Ta,e

Φs Φ a,i

Profite des apports solaires seulement.

19/20
 IV.Conclusion
Avantages :
 Economie d’énergie.

 Profiter des apports solaires.

 Une meilleure qualité d’air.

Inconvénients :
 Prix

 Peu d’études menées

20/20
 Annexe :
E= 4mm
Ta,e = 273 K
Tv,e = 274,4 K
l = 1,2 W.m-1.K-1 : Conductivité thermique du verre
Tv,i = 274,6 K
hv = 12 W.m-2.K-1 : coefficient de transfert thermique de la
Tv,moyenne= 274,5 K vitre

h = 5,847 W.m-2.K -1
1
S= 1,92 m2 = Rth= Rv +Rs,e + Rs,i
ℎ
Cair = 720 J.K -1 .Kg -1 𝑒 1
= +2
Pour T0 = 273,15 K (0 °C) : ρ0 = 1,292 kg/m3 λ hv
Débit d’air D = 15m3 . h -1
Dm = ρ0 × D = 0,53Kg.s-1 = 19,38Kg. h -1
𝑎(λ = 9,3 𝜇𝑚) = 0,9
Fs= 1444.7 W
Φ s = Fs × S = 2 773,8 W. m-2