1 CHAPITRE 3 : ETAT DE L’ART DES RESEAUX DE DISTRIBUTION

ELECTRIQUE POUR L’ELECTRIFICATION RURALE A MOINDRE COÜT

1.1 Introduction partielle

De par le monde entier, plusieurs types de réseau électrique existent pour assurer la
distribution de l’énergie, surtout dans les milieux ruraux.
Ce chapitre se consacrera à la présentation des différents types de réseaux de distribution
exploités en Afrique en précisant les avantages et les inconvénients de ces réseaux.

1.2 Etat de l’art sur les techniques de construction des réseaux de distribution en
milieu rural
L’accès à l’énergie plus précisément à l’électricité est un facteur clé pour le développement
économique d’un pays. En effet, l’accès à l’électricité peut améliorer les conditions socio-
économiques dans les pays en voie de développement en ayant un impact sur les indicateurs
de pauvreté, à savoir la santé, l’éducation, le revenu, l’environnement….

La figure 2.1 donne l’évolution du taux d’accès à l’électricité des continents [3].

Figure 3.1: Accès à l'électricité

De l’observation de la figure 2.1, on remarque qu’en Afrique, bien que l'accès augmente
lentement, seulement 42,8% de la population africaine avait accès à l'électricité en 2016, bien
moins que dans toute autre région en développement.
Plus de 600 millions de personnes en Afrique vivent sans électricité, dont plus de 80 %
résident dans des zones rurales [3].
La distance énorme à parcourir et la dispersion des charges en milieu rural font que
l’extension du réseau de distribution de type européen est techniquement et économiquement
difficile à réaliser. Sur le plan technique, le réseau de distribution de type européen présente
d’énormes pertes techniques lorsqu’il parcourt une grande distance. En effet, les réseaux
ruraux ont une densité de charges très faible qu’en zone urbaine (généralement mesuré en kW
par unité de surface ou en kW par km de ligne [4]).
Plusieurs technologies sont possibles pour atteindre les zones éloignées afin de permettre
leurs électrifications tout en optimisant le coût d’investissement afin de favoriser le
raccordement des consommateurs au réseau.

1.2.1 Le système de distribution de type MALT

Figure 3.2: Structure d’un réseau de distribution type MALT

Encore appelés systèmes de distribution monophasé, ce type de système se réfère à la mise

effective du neutre à la terre. Il est caractérisé par :

- l’utilisation de 04 fils (03 phases et 01 neutre) sur l’ossature principale avec une mise
à la terre du neutre en plusieurs points sur le parcours de la ligne ;
- les branchements latéraux d’une ligne moyenne tension (MT) monophasée (phase-
neutre) ;
- l’utilisation des transformateurs monophasés à neutre de faible capacité pour
l’alimentation d’un petit groupe de consommateurs ;
- la limitation du réseau électrique basse tension (BT).
La fonction principale de ce système est de couvrir la zone d’approvisionnement avec un
vaste réseau de distributeurs monophasés MT apportant la puissance MT pratiquement au
domicile du consommateur. Les transformateurs monophasés comme le montre la figure 2.2
sont généralement d’une capacité comprise entre 5 et 37.5 kVA. Ils sont fabriqués avec des
tôles d’acier cylindriques et donc beaucoup moins chers à fabriquer que les transformateurs à
cadre rectangulaire utilisés pour les transformateurs triphasés. Les transformateurs
monophasés sont utilisés à la fois sur les lignes triphasées et monophasées.

Figure 3.3: Transformateur monophasé de 5 kVA

En présence d’une demande en triphasé, la disposition symétrique de 03 transformateurs

monophasés sur un même poteau électrique est possible. La connexion de service est souvent
effectuée directement à partir du poteau du transformateur ; ce qui entraine l’existence d’un
grand nombre de transformateurs le long de la ligne de distribution MT. L’insertion du réseau
de distribution moyenne tension proche des consommateurs réduit considérablement le réseau
BT.
La répartition des dérivations monophasées sur les trois phases du réseau permet de réduire le
déséquilibre du courant au niveau du réseau afin de permettre une réduction des pertes et une
amélioration de la tension.

La distribution du neutre joue un rôle fondamental dans la distribution de l’énergie par

l’utilisation de ce type de système. En effet, le circuit du neutre est le circuit de retour
principal du courant de déséquilibre des transformateurs triphasés et il permet d’alimenter les
transformateurs monophasés entre une phase et le neutre. Sa mise à la terre le long de la ligne
permet de stabiliser la tension du neutre par rapport à la terre et assurer un fonctionnement
normal des différents équipements [5].
Afin d’assurer une disponibilité du service sur le réseau de distribution de type MALT, des
équipements clés sont utilisés :
 Les sectionneurs fusibles
Les sectionneurs fusibles sont installés à la tête des dérivations triphasées ou monophasées. Ils
sont aussi utilisés pour la protection des transformateurs. Leur association avec les
parafoudres protège les transformateurs contre les surtensions atmosphériques.
L’utilisation des sectionneurs fusibles présente un avantage considérable par rapport à
d’autres dispositifs de protection et de manœuvre des dérivations et des transformateurs,
notamment sur le plan économique [5].
Il existe plusieurs gammes de fusible. Dans les pays qui ont fait une grande expérience de
réussite avec ce type de système, les gammes des fusibles utilisé sont : les fusibles de type T,
les fusibles de type H et les fusibles de type K.
Les fusibles de type T sont utilisés pour la protection des dérivations monophasées ou
triphasées. Les fusibles de type H sont utilisés pour la protection des transformateurs sur
poteau ayant une capacité inférieure à 50 kVA. Les fusibles de type H sont utilisés pour la
protection des transformateurs sur poteau dont la capacité est supérieure à 75,5 kVA [6].

 Le disjoncteur de tête
Le disjoncteur de tête est placé à la tête de chaque départ. Il assure la protection du départ en
étant associée à une chaine de mesure et des relais qui eux ont pour rôle d’assurer la
coordination entre les différents appareils de protection du poste.

 Les relais à temps inverse

C’est un équipement qui a pour rôle de déclencher lorsque le courant dans le réseau est
supérieur au seuil défini. En effet, il fonctionne dans un délai inversement proportionnel au
courant de défaut. C’est-à-dire que la temporisation diminue lorsque le courant mesuré
augmente. L'idée est qu'en cas de fort courant, il est important que la protection déclenche
rapidement pour éviter des dommages à l'équipement.

1.2.1.1 Avantages du système de distribution de type MALT

Le réseau de distribution de type MALT ou encore le réseau de distribution monophasé
présente quelques avantages parmi lesquels nous avons :
- la réduction des surtensions de manœuvres et lors des défauts ;

- la réduction de la tension d’isolement des équipements à travers les dérivations

monophasées ;
 - l’élimination automatique du tronçon de ligne en défaut ;

- la meilleure sélectivité et localisation plus facile des défauts ;

- la réduction des temps de coupures de la clientèle ;

- la manutention plus aisée des transformateurs ;

- la réduction du coût d’investissement surtout quand le système est exploité sur une
grande échelle.

1.2.1.2 Inconvénients du système de distribution de type MALT

Comme tout type de réseau de distribution électrique, le réseau de distribution monophasé
présente quelques inconvénients parmi lesquels nous avons :
- l’augmentation du niveau de perte (courant dans le conducteur neutre) surtout en cas
de défaut ;
- l’équilibrage des charges monophasées qui peut être difficile ;

- le vol très fréquent du conducteur de neutre distribué (vols des câbles de descente de
terre) ;
- la sécurité des personnes : intensité des courants de défauts toujours élevée car mise
directe à la terre, d’où l’importance de mise à la terre ;
- la nécessité d’avoir des stocks importants de matériels en remplacement comme les
fusibles qui se font rapidement en présence de défaut ;
- le besoin d’avoir un personnel très qualifié (entretien des appareillages, réglage des
protections complexe et délicat) ;
- la nécessité d’adapter les postes sources pour le neutre si nous voulons procéder au
passage du réseau classique dit européen au réseau de distribution monophasé.

1.2.2 Le système de distribution de type SWER (Single Wire with Earth Return)
Aussi utilisé pour l’électrification à moindre coût, le réseau SWER est un réseau qui consiste
à faire la distribution de l’électricité avec un seul fil conducteur (phase) et la terre comme
conducteur de retour. C’est un système monophasé dans lequel le coté neutre des charges est
relié à la terre par l’intermédiaire d’une électrode. Schéma du réseau SWER
Il existe deux types de système SWER :
 Le système qui utilise un transformateur d’isolement à la dérivation de la ligne
d’alimentation principale :
L’utilisation de transformateur d’isolement permet de sélectionner un autre niveau de tension
pour le réseau SWER qui peut être différente de celle du système principal. Le
transformateur permet de limiter les courants de défaut à la terre dans la zone du système
SWER. Ainsi, toutes les difficultés causées par le courant de terre ne se font pas sentir à
l’extérieur de la zone d’approvisionnement SWER.
Les transformateurs d’isolement sont essentiels sur les systèmes utilisant des réacteurs de
mise à la terre neutres aux sous-stations d’alimentation HT/MT, à moins que la réactance de
mise à la terre soit très faible [4].
 Le système qui quitte directement à partir de la ligne principale d’alimentation :
Pour assurer la connexion à la terre, au moins 2 ou 3 tiges métalliques sont enfouies dans le
sol. Ce type de système a pour objectif principal d'alimenter des charges relativement faibles
sur de longues distances au moindre coût. En effet, la typologie de ce type de réseau offre une
économie de coûts significative par rapport à l’utilisation du réseau de distribution classique.
Le réseau SWER réduit de plus de la moitié le nombre de conducteurs et d'isolateurs à
utiliser.

1.2.2.1 Avantage du système de distribution SWER

Parmi les principaux avantages des systèmes SWER, on peut citer :
- la construction aisée du dit réseau : elle peut être effectuée par du personnel moins
qualifié en terrain normal vu sa simplicité ;
- la réduction du coût d’entretien en raison des composants moins nombreux dans le
système ;
- les économies de coût d’investissement réalisées à partir de l’utilisation d’un seul fil
MT pour couvrir la zone d’approvisionnement ;
- la possibilité d’utiliser des travées bien plus longues car la pression du vent est bien
moindre que pour trois ou deux lignes de conducteur. On ne se trouve pas en face des
problèmes entrechoc entre les conducteurs ;
- la possibilité d’utiliser des travées plus longues qui allège également les interférences
avec la végétation ;
- l’amélioration de la fiabilité du réseau en raison de la quantité moindre de composants
dégradés.
1.2.2.2 Inconvénients du système de distribution SWER
Malgré les multitudes avantages que présente le réseau SWER, il n’est pas sans
inconvénients. Parmi les inconvénients de ce réseau de distribution, nous avons :

- la difficulté d’équilibrer les phases du réseau ;

- la nécessité absolue de la protection contre le vol et le vandalisme ; sinon source de

danger pour les personnes ;
- l’importance de s’assurer du schéma de liaison à la terre qui doit être bien conçu,
construit et entretenu de façon appropriée afin de garantir la performance et la sécurité
des personnes et des biens ;
- la surveillance permanente de la valeur de la résistance de terre ;

- la maitrise de la technologie afin d’assurer la sécurité des personnes.

1.2.3 Le système de distribution de type SWS (Shield Wire System)

Ce type de distribution a été développé par le Professeur Francesco Iliceto de l’Université de
Rome. Encore appelé SICDGI (Schéma de Iliceto à Câble de Garde Isolé), il est caractérisé
par l’utilisation des Câbles De Gardes (CDGs) installés sur les lignes de transports Hautes
Tension (HT). Ce type de réseau permet l’alimentation des zones (les villages, petites villes,
fermes, usines, et les stations de pompage de l'eau) situées près ou à quelques kilomètres le
long de la ligne de transport. La fonction principale des CDGs étant la protection des lignes de
transport contre la foudre, ils sont mis à la terre afin de faciliter l’écoulement des surtensions
dues à la foudre vers la terre.
Pour l’électrification des zones, ces CDGs sont isolés de la terre afin de transporter une
puissance en Moyenne Tension (MT).
Les SICDGIs consistent à :
- isoler les Câbles De Garde (CDGs) des pylônes des lignes de transport HT ;

- alimenter en MT les CDGs à partir du poste de transformation HT/MT situé à l’une

des extrémités de la ligne de transport HT ;
- utiliser le retour du courant par la terre comme un conducteur MT de distribution ;

- alimenter les charges par des transformateurs moyenne-tension/ basse-tension

(MT/BT) de distribution connectés entre les CDGs et la terre [7].
En effet, partant du nombre de CDGs sur la ligne de transport, ils existent 04 types de
SICDGIs :
  SICDGI "monophasé avec retour par la terre "

Figure 3.4 : SICDGI "monophasé avec retour par la terre "

Comme illustré sur la figure 2.4, c’est un système dans lequel on utilise un seul câble de garde
et la terre comme le retour du courant. Ainsi, lorsque le réseau de transport n’est protégé que
par un seul câble de garde, la solution envisagée est le SICDGI "monophasé avec retour par la
terre ".

 SICDGI "monophasé avec retour métallique"

Figure 3.5: SICDGI "monophasé avec retour métallique"

De la figure 2.5, on remarque la présence de deux CDGs (W1 et w2) avec une distribution
monophasée. En effet, l’alimentation des localités le long de la ligne de transport peut se faire
en monophasé tout en utilisant les deux CDGs. Un câble de garde permet de transporter la
puissance (phase) et l’autre permet le retour du courant (neutre).

 SICDGI "triphasé"
 Figure 3.6: SICDGI "triphasé"

De la figure 2.6, la ligne de transport est protégée par deux CDGs (W1 et w2) comme dans le
cas du SICDGI "monophasé avec retour métallique". Ici, la différence se trouve au niveau du
mode d’alimentation. Le SICDGI "triphasé" permet de réaliser la distribution MT triphasée
équivalente au réseau de distribution classique (conventionnel), un système MT avec trois
câbles. On remarque que dans ce type de distribution, la terre est utilisée comme troisième
conducteur de phase.

1.2.3.1 Avantages du système de distribution de type SWS (Shield Wire System)

Comme avantages, nous avons entre autres :
- l’ abscence de risque de vol de conducteur, étant donné que celui-ci est sur la ligne
haute tension ;
- le soutien des villages situés sur le parcours de la nouvelle ligne ;

- le nombre réduit d'appareillage spécifique ;

- l’ absence de nécessité de formation particulière pour les exploitants ;

- l’utilisation de la terre comme conducteur phase est un grand atout.

En effet, la terre est un bon conducteur techniquement et économiquement pour
l'électrification rurale dans les régions ayant une faible densité de charge. Sa mise à la terre a
un coût très faible puisque les piquets et les conducteurs à installer par la main d’œuvre locale
ont un coût faible et sont aussi utilisés pour les autres applications conventionnelles. Les
pertes au niveau de la terre sont très faibles. À la différence des conducteurs isolés
conventionnels, la terre n'est pas exposée aux pertes d'isolement ou à la rupture (les courts-
circuits et les fils rompus ne peuvent pas se produire) et l'entretien est négligeable. Seulement
des mesures périodiques de la résistance des systèmes de terre, de la tension de pas et de
contact sont exigées (disons, tous les 5 ans) [7].
 1.2.3.2 Inconvénients du système de distribution de type SWS (Shield Wire System)
Ce type de distribution présente quelques inconvénients :
- l’équilibrage des charges sur le réseau peut être difficile ;

- seules les localités situées à proximité des lignes de transport sont alimentées ;

- le retour du courant comme pour le SWER constitue un risque important pour la

sécurité des personnes lorsque la technologie est mal maîtrisée.

1.3 Brenchmarking des réseaux de distribution en Afrique

En Afrique, plusieurs méthodes sont utilisées pour l’électrification surtout dans les milieux
ruraux. Ces solutions ont porté le taux d’électrification dans ces pays à un niveau haut.
Les tableaux 2.1, 2.2 et 2.3 présentent un récapitulatif des différents types de réseaux de
distribution électrique ayant pour but d’amoindrir le coût d’électrification.

 Système de distribution de type MALT

En ce qui concerne les systèmes de type MALT, plusieurs pays ont essayé de le mettre en
œuvre. Cependant, tous n’ont pas pu réussir. Dans le tableau 2.1, nous présentons quelques
exemples de pays ayant pu mettre en œuvre ces systèmes et l’ont exploité avec succès.

Tableau 3.1: récapitulatif des pays ayant réussir le système de distribution (MALT)

Pays Année Taux de réussite

Le taux d’électrification rurale a augmenté de 10 %, en
États-Unis 1930 1935, à 96,5 % 25 ans après (1960) et à 98 % vers 1964.

Le système a permis l’ajout de 1.000.000 de

Philippines 1970 consommateurs en 10 ans.

Le système a permis de couvrir plus de

Bangladesh 1980 90 % du territoire et de connecter plus de 4.000.000
millions de consommateurs
Le taux d’électrification rurale a augmenté de seulement 6
Tunisie 1970 %, au milieu des années 1970, à 88 % à la fin de l’année
2000, et un accès presque total (100 %) à l’heure actuelle
L’électricité était présente dans 35 % des foyers en 1990 et
Afrique du Sud 1990
dans 84 % des foyers en 2011

 Système de distribution de type SWER

 L’exploitation de ce type de système a été une grande réussite dans les pays que nous
présenterons à dans le tableau suivant.

Tableau 3.2: récapitulatif des pays ayant réussir le système de distribution SWER

Pays Année
Nouvelle-Zélande 1930
Australie 1930
Canada
Brésil 1995
Tunisie 1970
Afrique du Sud 1990

 Système de distribution de SWS

Plus expérimenté en Afrique de l’ouest, ce type de distribution a été une grande réussite dans
certains pays.

Tableau 3.3: Récapitulatif des pays ayant réussi le système de distribution SWS

Pays Année Taux de réussite

Environ 1000 km de lignes 161 kV– 50 Hz ont été
Ghana 1980
équipées en SWS
Des SWS en triphasé 34.5 kV sont sur une ligne en
Brésil 1995
230 kV–60 Hz.
Des SWS en monophasé sont en activité depuis 1996 sur
190 km de lignes en 115 kV– 50 Hz.
Laos 1996
Des SWS en triphasé de 34,5 kV sont en activité depuis
2002–2003 sur 335 km de lignes115 kV.
Un SWS triphasé de 34.5 kV est en activité depuis 2010
Sierra Leone 2010 sur la première ligne de 161 kV–50 Hz construite dans le
pays.
Des SWS en triphasé de 34.5 kV sont en activité sur 265
Togo km de lignes en 161 kV–50 Hz.

Des SWS en triphasé de 34.5 kV sont en activité sur 330

Burkina Faso
km de lignes 225 kV–50 Hz.

Dans la suite de ce travail, le réseau de distribution monophasé encore appelé réseau de

distribution de type MALT sera étudié sur le réseau HTA de Gogounou-Béroubouay.
1.4 Conclusion partielle
De ce chapitre, nous avons 03 différents types de technologie (MALT, SWER et SWS) pour
l’électrification rurale comme certaines localités du département du Borgou et de l’Alibori.
Des pays comme les Etats–Unis, les Philippines, la Tunisie, le Ghana, le Togo, le Burkina
Faso, etc... qui ont adopté ces technologies afin de couvrir une grande partie en matière
d’électrification et cela à moindre coût. Il serait alors intéressant de penser à la mise en œuvre
d'une de ces technologies, au Bénin, afin de soulager nos populations vivant dans les zones
rurales. Ceci permettra aussi d'augmenter le taux d'accès à l'électricité.