DDAE Perrin Montalieu Volume+3-Partie+1

Ouverture d’une carrière de roches massives calcaires – Commune de MONTALIEU-VERCIEU (38)
Demande d'autorisation environnementale en application de l’article L.181-1 2° du Code de l'Environnement

Volume 3 : Annexes
Projet d'ouverture d'une carrière

de roches massives calcaires
Commune de MONTALIEU-VERCIEU (Isère)

Lieu-dit "Corniolay"
Demande d'autorisation d'exploiter en application des

dispositions de l'article L.181-1 2° du Code de
l'Environnement
Volume 3 :
Annexes
Décembre2019
Volume 3 : Annexes
Volume 3 : Annexes
ANNEXES
1-ANNEXE 1
Etude géologique de CPGF-HORIZON n°18-092/38 – Projet d’ouverture d’une carrière de roche
massive à MONTALIEU-VERCIEU (38) – Etude du gisement - mai 2019 – 171 pages
2-ANNEXE 2
Etude hydrogéologique de CPGF-HORIZON n°18-105/38 – Projet d’ouverture d’une carrière de roche
massive à MONTALIEU-VERCIEU (38) – Décembre 2019 – 91 pages
3-ANNEXE 3
Etude paysagère de JP DURAND PAYSAGE – Projet d’ouverture d’une carrière de roche massive Lieu-
dit « le Corniolay » - Décembre 2019 – 39 pages
4-ANNEXE 4
AMÉTEN (Jacquier C., Bertoni A. et Roques R.), Novembre 2019 – « Projet d'ouverture de la carrière de
roches massives calcaires de Corniolay »– Commune de MONTALIEU-VERCIEU (38) – Diagnostic
écologique – Etude sollicitée par la société PERRIN – 201 pages
AMÉTEN (Jacquier C.), Février 2020 – « Projet d’ouverture de la carrière de roche massive calcaire de
Corniolay » – Commune de MONTALIEU-VERCIEU (38) – Dossier d’étude d’impact (volet milieux naturels) et
évaluation des incidences Natura 2000 – Etude sollicitée par la société FRANÇOIS PERRIN SAS. – 178
pages
5-ANNEXE 5
AMÉTEN (Jacquier C.), Février 2020 – Projet d’ouverture de la carrière de roche massive calcaire de
Corniolay – Commune de MONTALIEU-VERCIEU (38) – Dossier de dérogation « espèces protégées » -
Demande de dérogation à l’interdiction de destruction des espèces et des habitats d’espèces animales
protégées au titre de l’article L.411-2 du code de l’environnement (capture, enlèvement, destruction et
perturbation intentionnelle de spécimens) – Etude sollicitée par la société François PERRIN SAS
6-ANNEXE 6
Etude d’impact accoustique par ORFEA ACOUSTIQUE – Projet d’ouverture d’une carrière à MONTALIEU-
VERCIEU (38) – Décembre 2019 – 45 pages
7-ANNEXE 7
Etude de l’impact des vibrations liées aux tirs de mines par DYNAMIC CONSULT INTERNATIONAL - Projet
d’ouverture de la carrière de roche massive calcaire de Corniolay – Commune de MONTALIEU-VERCIEU
(38) – Décembre 2019 - 33 pages
8-ANNEXE 8
Phasage de l’exploitation - Modélisations 3D (ENCEM)
9-ANNEXE 9
Diagnostic forestier des terrains pressentis pour une zone d’extraction de MONTALIEU-VERCIEU – ONF ISERE–
Juin 2019 – 24 pages
10-ANNEXE 10
SGS : Résultats bruts de la campagne de mesures d’empoussièrement dans l’environnement du projet de
carrière, du 28 septembre au 28 octobre 2020
Dossier n°IE 181400

Volume 3 : Annexes
ANNEXE 1
Etude géologique de CPGF-HORIZON n°18-092/38 – Projet d’ouverture de carrière en roche massive
à MONTALIEU-VERCIEU (38) – Etude du gisement - mai 2019 – 171 pages
Dossier n°IE 181400

Commune de Montalieu-Vercieu
P ROJET D ’ OUVERTURE DE CARRIERE EN ROCHE

MASSIVE A M ONTALIEU -V ERCIEU (38)
E TUDE DU GISEMENT
CPGF-HORIZON n °18-092/38
Version 2
21 m ai 20 1 9
G. CECILLON
www.cpgf-horizon-ce.com
M AITRE D’OUVRAGE
PERRIN ENTREPRISE SAS
LOCALISATION
Commune de Montalieu-Vercieu
OBJET DE L’ETUDE
Projet d’ouverture de carrière en roche massive à Montalieu-Vercieu (38)
N° AFFAIRE : 18-092/38
INTITULE DU RAPPORT
Etude du gisement
Conditions d’utilisation du rapport
Ce présent document est, dans sa globalité :

Rédigé à l’usage exclusif du maitre d’ouvrage et de façon à répondre aux objectifs contractuels ;
La propriété exclusive de maitre d’ouvrage, les conséquences des décisions prises suite aux
recommandations émises ne pourront en aucun cas être imputées à CPGF-HORIZON ;
Basé sur les connaissances techniques, réglementaires et scientifiques disponibles à la date d’émission
du rapport et se limite à la zone étudiée ;
Indissociable, une utilisation partielle ou toute interprétation dépassant les recommandations émises ne
saurait engager la responsabilité de CPGF-HORIZON sauf en cas d’accord préalable établi.
N° DE VERSION DATE REDIGE PAR RELECTURE DESCRIPTION DES MODIFICATIONS / EVOLUTIONS

2 21/05/19 G. CECILLON G_CECILLON
CPGF-HORIZON, 2019. Projet d’ouverture de carrière en roche massive à Montalieu-Vercieu (38).

Etude du gisement. Rapport n°18-092/38, v2. Auteur(s) : G. CECILLON
CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019

Etude du gisement
SOMMAIRE
1 Préambule ............................................................................................................................................... 3
2 Objectif de l’étude et moyens mis en œuvre ..................................................................................... 5
2.1 Objectif de l’étude............................................................................................................................. 5
2.2 Moyens mis en œuvre...................................................................................................................... 5
3 Synthèse bibliographique et relevé des affleurements du site........................................................ 6
3.1 Localisation géographique ............................................................................................................... 6
3.2 Données géologiques régionales ..................................................................................................... 8
3.2.1 Généralité............................................................................................................................... 8
3.2.2 Stratigraphie ........................................................................................................................... 8
3.2.3 Tectonique ........................................................................................................................... 10
3.3 Données géologiques locales ........................................................................................................ 11
3.3.1 Affleurements étudiés .......................................................................................................... 11
3.3.2 Coupes lithologiques ............................................................................................................ 12
3.3.3 Relevé de fracturation .......................................................................................................... 14
3.3.4 Bilan ..................................................................................................................................... 15
4 Prospections géologiques réalisées ................................................................................................. 16
4.1 Prospection électrique utilisée ....................................................................................................... 18
4.1.1 Méthode de la prospection électrique .................................................................................. 18
4.1.2 Principe des panneaux électriques ...................................................................................... 19
4.1.3 Investigations électriques réalisés ....................................................................................... 20
4.2 Sondages mécaniques ................................................................................................................... 20
4.3 Imagerie de paroi ........................................................................................................................... 20
5 Résultats des prospections géologiques .......................................................................................... 21
5.1 Sondages mécaniques et imagerie de paroi .................................................................................. 21
5.1.1 Sondage S0 ......................................................................................................................... 21
5.1.2 Sondage Pz3........................................................................................................................ 23
5.1.3 Sondage S1 ......................................................................................................................... 25
5.1.4 Sondage Pz5........................................................................................................................ 27
5.1.5 Sondage Pz4........................................................................................................................ 29
5.1.6 Sondage Pz6........................................................................................................................ 31
5.2 Prospection électrique .................................................................................................................... 33
5.2.1 Etalonnage ........................................................................................................................... 33
5.2.2 Résultats des panneaux électriques .................................................................................... 33
5.2.3 Synthèse des résultats ......................................................................................................... 42
6 Epaisseur du gisement l’exploitable.................................................................................................. 43
6.1 Rappel du contexte hydrogéologique ............................................................................................. 43
6.1.1 Aquifère en présence ........................................................................................................... 43
6.1.2 Position des eaux souterraines ............................................................................................ 44
6.2 Epaisseur du gisement potentiel .................................................................................................... 46
7 Synthèse ............................................................................................................................................... 48
8 Références ........................................................................................................................................... 49
CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 1

Etude du gisement
FIGURES
Figure 1 : Situation générale .........................................................................................................................4
Figure 2 : Contexte géologique .....................................................................................................................7
Figure 3 : Contexte stratigraphique synthétique du Nord de l’Ile Crémieux..................................................9
Figure 4 : Système de failles au Nord de Montalieu .................................................................................. 10
Figure 5 : Localisation des affleurements décrits ....................................................................................... 11
Figure 6 : Formation des calcaires oolithiques du Bajocien (mur d’escalade) ........................................... 12
Figure 7 : Passage Bajocien-Bathonien supposé ...................................................................................... 12
Figure 8 : Lithologie des fronts de taille ...................................................................................................... 13
Figure 9 : Plan de faille en entrée de carrière ............................................................................................ 14
Figure 10 : Débitage du Choin ................................................................................................................... 15
Figure 11 : Investigations géologiques réalisées ....................................................................................... 17
Figure 12 : Principe du sondage électrique ................................................................................................ 18
Figure 13 : Résultats des panneaux électriques ........................................................................................ 34
Figure 14 : Epaisseur du gisement hors d’eau........................................................................................... 45
Figure 15 : Epaisseur des stériles de découverte ...................................................................................... 47
ANNEXES
Annexe 1 : Sondages mécaniques
Annexe 2 : Imagerie par paroi

Etude du gisement
Préambule
Dans le cadre d’un projet d’ouverture d’une carrière en roche massive sur la commune de Montalieu-
Vercieu (38), la société PERRIN ENTREPRISE S.A.S, a mandaté CPGF-HORIZON pour une qualification
géologique du gisement en présence.
Le gisement du site correspond aux calcaires du Bathonien au sud (J2) et du Bajocien supérieur (J1c) à
l’extrémité nord du projet.
La qualification du gisement au droit du projet s’est déroulée 3 phases :
Phase 1 : Synthèse bibliographique et relevés des affleurements ;
Phase 2 : Prospection électrique ;
Phase 3 : Réalisation de sondages mécaniques suivis d’une imagerie de parois sur chaque ouvrage.
Le présent rapport constitue le rapport de synthèse.

Etude du gisement
Figure 1 : Situation générale

Etude du gisement
2
Objectif de l’étude
et moyens mis en œuvre
2.1 Objectif de l’étude
La Société PERRIN ENTREPRISE S.A.S a chargé CPGF-HORIZON de réaliser une qualification du
gisement sur un projet d’ouverture de carrière en roche massive sur le territoire de la commune de
Montalieu-Vercieu (Isère).
La superficie de la zone prospectée est de l’ordre de 15 ha (Zone d’extraction pressentie)..
L’objectif de la mission a été d’évaluer :
la nature des terrains en présence jusqu’à la cote 200 m NGF (cote de fond fouille potentielle) ;
la compacité des calcaires en présence jusqu’à la cote de fouille de 200 m NGF et ainsi de définir
la valeur commerciale du gisement
l’épaisseur du gisement exploitable et de stérile (découverte).
2.2 Moyens mis en œuvre

Afin de répondre à l’objectif de l’étude, CPGF-HORIZON a réalisé :
une synthèse bibliographique et des relevés des affleurements du site (phase 1) ;
une prospection géophysique comprenant la réalisation 2,5 km de panneaux électriques sur
l’ensemble du projet (phase 2) ;
une prospection mécanique sur des zones ciblées lors de phase 2 afin d’étalonner la prospection
géophysique.
Cette prospection a compris la réalisation de 6 sondages destructifs (dont 4 équipés en
piézomètres) suivi d’une imagerie de paroi sur chaque sondage destructif (Phase 3).
Lors de la foration, les paramètres suivants ont été suivis :
o Va, Vitesse d’avancement : la Va est fonction de la compacité des terrains traversés.
Une augmentation importante de la Va est le fait d’une chute d’outil au droit d’un vide ou
d’une zone très fracturée ;
o Po, Pression sur l’outil. Le suivi de ce paramètre permet de contrôler le maintien d’une
pression constante sur l’outil. Des variations conduiraient implicitement à des variations
des autres paramètres indépendantes de la nature des terrains.

Etude du gisement
Synthèse bibliographique et
relevé des affleurements du site
3.1 Localisation géographique
La zone d’étude se situe sur le Plateau de Crémieu.
Nous considérons généralement que ce plateau appartient au Jura tabulaire dont il serait l’extrémité sud.
La virgation vers l’est des plis jurassiens du Bugey résulterait de leur modelage sur le môle résistant de l’Ile
Crémieu.
Le développement du bassin carrier de l’Ile Crémieu a été favorisé par un contexte géologique propice à
l’extraction de roches massives qui affleurent dans le méandre, et à la présence du Rhône.
Les gisements exploités correspondent à la pierre de Villebois, ou « Choin », terme des carriers désignant
une pierre de choix.
Le site étudié se situe à Montalieu-Vercieu (figure 01, page 4).
La topographie varie entre les cotes 210 et 230 m NGF.
Le site correspond à l’ancienne carrière dénommée « carrière Tiria » dans la littérature géologique
(MANGOLD, 1970).

Etude du gisement
Figure 2 : Contexte géologique

Etude du gisement
3.2 Données géologiques régionales

3.2.1 Généralité
Le projet est situé sur le plateau calcaire de la rive gauche du Rhône surélevée de quelques mètres du lit
du fleuve (cf. figure 2, page 7).
Cette formation calcaire est en contact, au Nord, avec une petite plaine alluviale.
La falaise calcaire est constituée, de la base vers son sommet, par les calcaires du Bajocien qui
présentent des calcaires à entroques (J1a) d’où étaient extraites des lauzes, des calcaires biodétritiques
à petites huitres (J1b) avec des développements de massifs de polypiers et des calcaires oolithiques
(J1c). Les formations plus récentes du Bathonien surplombent les calcaires Bajocien.
Ces formations sont composées de calcaire à Choin, et de calcaires roux et spathique.
Le gisement du site correspond aux calcaires du Bathonien au sud (J2) et du Bajocien supérieur
(J1c) à l’extrémité nord du projet.
3.2.2 Stratigraphie
Les formations géologiques de l’Ile Crémieu sont datées du Jurassique.
Elles ont été étudiées par Riche (1893), Mangold (1970) et sont décrites dans la notice de la carte
géologique de Bellieu au 1/50.000 (KERRIEN, et al., 1990) et de Montluel (DAVID, et al., 1968).
Pour l’étage Bajocien, les formations décrites sont dans l’Ile Crémieu sont les suivantes (KERRIEN, et al.,
1990 ; DAVID, et al., 1968) :
Le calcaire à entroques (70 m) ;
Le calcaire à polypiers et petites huîtres (10 à 80 m) :
Le calcaire oolithique (50 à 100m), se terminant par une surface perforée.
Pour le Bathonien, les formations présentes sont :
Le Choin qui se termine par des niveaux ferrugineux (MANGOLD, 1970) ;
Les calcaires roux et spathiques à débris d’échinodermes.
Le Bathonien et incomplet et au-dessus de la surface perforée marquant la fin de la formation du calcaire
oollithique du Bajocien, les calcaires à taches et les calcaires à silex sont absents (MANGOLD, 1970).
Des lambeaux subsistent au sud de l’Ile Crémieu, vers Ambérieu (DAVID, et al., 1968).
La formation de la Dalle Nacrée (Bathonien terminal-Callovien) n’est pas présente au Nord de l’Ile
Crémieu (MANGOLD, 1970).
L’ensemble des informations est synthétisée dans figure ci-après.

Etude du gisement
Figure 3 : Contexte stratigraphique synthétique du Nord de l’Ile Crémieux

Etude du gisement
3.2.3 Tectonique
Les accidents tectoniques qui découpent l’Ile Crémieu se répartissent selon un schéma décrit par
LIENHARDT (LIENHARDT, 1958) :
Un système de failles bordières au nord du plateau de Crémieu avec deux directions tectoniques :
N20°E ;
N110 à N120°E.
Ce système de failles délimite un bloc effondré au nord de Montalieu (MANGOLD, 1970).
Les failles F2 (Côte Mathieu) et F1 (Monterieu-Lac Lavan) appartiennent aux failles bordières N120°E.
Très visibles en photos aériennes, elles sont recoupées par un couloir faillé délimité par les failles
d’Amblagnieu orientées N15°E (F3 et F3’), appartenant au système des failles bordières.
A noter qu’au passage à la feuille de Belley, les accidents sont moins bien cartographiés.
A ce jeu de failles, un accident décalerait le Jurassique sous le Rhône (RICHE, 1893).
Figure 4 : Système de failles au Nord de Montalieu

Etude du gisement
3.3 Données géologiques locales

3.3.1 Affleurements étudiés
Le relevé lithologique s’est fait sur les deux plus grands fronts de taille encore observables et des
affleurements en périphérie du projet (figure 5, ci-dessous).
Les coordonnées de ces points sont les suivantes :
Log Front de taille Est :
X = 887 647 m ; Y = 6 528 600 m ; Z=206.99 m
Log Front de taille Ouest :
X = 887 425 m ; Y = 6 528 730 m ; Z= 224.89 m
A ces points s’ajoutent les observations de l’entrée de la carrière, des affleurements le long de la RD1075
et du mur d’escalade de Porcieu.
Entrée
Figure 5 : Localisation des affleurements décrits

Etude du gisement
3.3.2 Coupes lithologiques

La formation des calcaires oolithiques du Bajocien supérieur s’observe au niveau du mur d’escalade.
Il s’agit d’un calcaire dur de type grainstone, à oolithes millimétriques, disposés en séquences métriques
avec des stratifications obliques.
La côte sol a été nivelée à 204 m NGF, et une surface argilo-calcaire apparaît vers 8 m (figure 06 ci-
dessous). Il s’agit probablement du « Niveau fossilifère inter-oolithique» (RICHE, 1893), observé sur la
berge opposée entre Serrières de Briord et Benonces au-dessus d’une première surface perforée.
Le toit du Bajocien apparaît dans le virage de la RD1075, et est limité par une surface plane soulignée
par un délit argileux, au-dessus duquel la sédimentation devient subhorizontale. Cette surface est
probablement la surface fini-bajocienne à ostrea. Nous n’avons pas pu l’étudier plus en détail du fait de la
dangerosité de l’affleurement en bord de voie sans accotement (figure 07).
Figure 6 : Formation des calcaires oolithiques du Bajocien (mur d’escalade)
Figure 7 : Passage Bajocien-Bathonien supposé

Etude du gisement
Les logs Ouest et Est de la carrière permettent d’observer les calcaires du Bathonien. On retrouve deux
faciès calcaires : un faciès de calcaire type mudstone-packstone de couleur grise à taches rosées à la
base, et un calcaire type mudstone-packstone jaune à rognons de cherts horizontaux. La première
formation est le Choin sensu-stricto et la seconde peut être apparentée au calcaire roux et spathique de
Mangold (MANGOLD, 1970). Le choin atteindrait localement plus de 15,50 m (MANGOLD, 1970).
Les deux logs ont été corrélés à partir : 1) d’un banc repère d’épaisseur constante à l’échelle de la
carrière (70 à 75 cm) ; 2) d’un joint stratigraphique souligné par un calcaire à lithoclastes en plaquette
parsemé de petits conduits karstiques ; 3) d’un cordon de rognons de cherts au sommet des deux
affleurements, qui supporte l’altération du faciès jaune.
Le faciès jaune ne semble pas apparaître au même niveau stratigraphique sur les deux levés.
Figure 8 : Lithologie des fronts de taille

Les plus gros bancs se situent à la base et font 0,90 à 1,30 m. ils sont parcourus de joints stylolithiques
peu marqués, mais qui peuvent conduire à une fragilité des blocs extraits.

Etude du gisement
3.3.3 Relevé de fracturation

La fracturation a été relevée sur plusieurs fronts de taille :
Log Ouest : 6 diaclases sub-verticales orientée N20 à N30°E avec une intensité de 0,33
fissures/m ;
Log Ouest/front de taille perpendiculaire : 0 fissure/m ;
Log Est : 0 fissure/m.
Le plan de fracturation apparaît peu développé, et selon une direction majeure N30°E (-1,5° pour
passer en nord cartographique). Cette direction est aussi relevée en entrée de carrière, sur une
surface qui s’apparente à un miroir de faille (figure 9, ci-dessous).
Figure 9 : Plan de faille en entrée de carrière

Le passage d’un tel accident expliquerait le décalage observé entre les deux logs Ouest et Est. En effet,
les niveaux repères du Choin (joints J3+ et J4+ du log ouest) sont décalés de près de 16 m.
Par ailleurs, les nivellements effectués depuis le mur d’escalade suppose un fort pendage du NNE vers le
SSE, entre les failles F1 et F2, afin d’expliquer l’observation du Bajocien jusqu’à la côte d’environ 228 m.
Les observations faites dans les deux fronts de taille montrent plutôt des bancs sub-horizontaux. Une
faille bordière parallèle à F1 est donc probable.

Etude du gisement
3.3.4 Bilan
L’étude des affleurements a permis de décrire les faciès du Bathonien rencontrés dans la carrière. Le
faciès jaune se superpose à un faciès gris plus dur selon un agencement qui reste à définir.
En effet, il pourrait s’agir des conséquences d’une diagénèse tardive liée aux conditions d’oxydo-
réduction régnant dans les calcaires en fonction de l’activation d’horizons karstogènes (J3+ par exemple).
Ce calcaire peut se débiter en blocs d’épaisseur décimétrique à métrique, la principale contrainte
au débitage des blocs étant l’épaisseur des bancs, et non la fracturation.
La figure ci-dessus représente le débitage en blocs des formations du Choin sensu-stricto et du faciès
jaune (calcaire roux ou Choin oxydé). Les failles N30°E sont représentées en traits pleins rouges. Les
accidents N110°E sont supposés vers le Nord, et dessinées en tirets rouges. Les principaux joints font
référence au levés Ouest, et les joints secondaires, parfois de type stylolithes, ont des extensions de 5 à
10 m. Ils sont en tirets noirs fins.
Figure 10 : Débitage du Choin

Le Bajocien sous-jacent, dont la côte est probablement en dessous de 200 m NGF au droit de la
carrière, ne se prête probablement pas au débitage de blocs du fait d’une stratification oblique
parfois très inclinée (20 à 30°) et de la faible épaisseur de certains bancs (20 cm).
Enfin, l’étude stratigraphique permet de mettre en évidence le passage d’un accident grossièrement N20
à N30 °E au milieu du projet.
Le compartiment oriental est abaissé d’environ 16 m, ce qui laisse augurer que le Choin sera toujours
présent à la côte 200 m de ce côté. Par contre, le compartiment occidental étant relevé, il est fort
probable que la côte 200 atteigne l’oolithe du Bajocien.

Etude du gisement
Prospections géologiques réalisées

Suite la synthèse bibliographique et les relevés des affleurements du site (Phase 1), et afin de
caractériser le gisement sur l’ensemble de la zone (plus précisément l’homogénéité de la compacité des
calcaires en présence), CPGF-Horizon a réalisé les reconnaissances géologiques suivantes :
une prospection géophysique comprenant la réalisation 2,5 km de panneaux électriques sur
l’ensemble du projet ;
une prospection mécanique sur des zones ciblées afin d’étalonner précisément la prospection
électrique.
Cette prospection a compris la réalisation de 6 sondages destructifs (dont 4 équipés en
piézomètres) suivi d’une imagerie de paroi sur chaque sondage destructif (Phase 3).
Lors de la foration, les paramètres suivants ont été suivis :
o Va, Vitesse d’avancement : la Va est fonction de la compacité des terrains traversés.
Une augmentation importante de la Va est le fait d’une chute d’outil au droit d’un vide ou
d’une zone très fracturée ;
o Po, Pression sur l’outil. Le suivi de ce paramètre permet de contrôler le maintien d’une
pression constante sur l’outil. Des variations conduiraient implicitement à des variations
des autres paramètres indépendantes de la nature des terrains.

Etude du gisement
Figure 11 : Investigations géologiques réalisées

Etude du gisement
4.1 Prospection électrique utilisée

La prospection électrique est une méthode non destructive permettant de déterminer la structure et la
qualité des terrains.
Cette méthode est fondée sur la possibilité de traduire la nature des terrains en fonction d’un de ses
paramètres physiques : la résistivité électrique.
Ce paramètre varie en fonction de :
la nature lithologique : plus un terrain est argileux, plus sa résistivité sera faible. Ainsi, un sable
argileux sera plus conducteur qu’un sable propre ou qu’un grès, un calcaire compact sera plus
résistant qu’un calcaire fissuré ou altéré ;
la teneur en eau et la minéralisation de l’eau : un terrain saturé en eau sera beaucoup plus
conducteur qu’un terrain sec, plus l’eau d’imbibition sera minéralisée et plus le terrain sera
conducteur.
Ainsi, en fonction du contexte géologique, nous pouvons déterminer la nature lithologique des terrains
rencontrés à partir des valeurs de résistivité.
Dans notre contexte et après la réalisation d’un panneau test et de sondages mécaniques d’étalonnage,
le contraste des résistivités électriques entre les calcaires fracturés et altérés (résistants) et les calcaires
compacts (très résistants), nous a permis de réaliser une prospection géophysique par panneaux
électriques pour délimiter les calcaires compacts des calcaires altérés.
4.1.1 Méthode de la prospection électrique

Les sondages électriques permettent d’obtenir sur une verticale unidimensionnelle la répartition des
terrains en fonction de leur résistivité « vraie » et de la profondeur.
Le principe de la mesure est le suivant : un courant continu I est injecté dans le sol par deux électrodes
notées A et B. La différence de potentiel V est mesurée aux bornes de deux autres électrodes notées M
et N :
Figure 12 : Principe du sondage électrique

La valeur mesurée permet ensuite de définir la nature du terrain à une profondeur donnée.
La profondeur d'investigation est réglée en faisant varier la distance entre les électrodes A et B.
Un sondage électrique se traduit par une courbe de résistivité apparente des terrains traversés par le
courant, en fonction de l’écartement des électrodes d’injection (AB). Plus l’écartement entre les
électrodes est grand et plus la profondeur d’investigation augmente.
Cette courbe de résistivité apparente « de terrain » est soumise ensuite à une interprétation qui consiste
à proposer une solution mathématique, correspondant à une succession de n couches caractérisées par
des épaisseurs et des résistivités dites «vraies».
Ces courbes admettent donc une infinité de solutions selon le principe de l’équivalence :
Une couche résistante épaisse aura le même effet qu’une couche peu épaisse mais très résistante
(e*ρ = constante), et inversement pour les couches conductrices (e/ρ = constante).

Etude du gisement
4.1.2 Principe des panneaux électriques

Les panneaux électriques permettent d’obtenir une coupe bidimensionnelle de la répartition des terrains
en fonction de leur résistivité « vraie » et de la profondeur. Le panneau électrique est une série de
sondages électriques automatisés.
Dans la pratique, les panneaux électriques consistent en la mise en place d’un réseau de 64 électrodes
disposées linéairement et espacées de quelques mètres.
Un courant continu est injecté dans le sol et la différence de potentiel engendrée par le passage de ce
courant au droit de chaque doublet d’électrodes de réception est mesurée.
Plus la distance est grande entre le point d’injection et les deux électrodes de réception, plus la
profondeur d’investigation est grande.
L’acquisition des mesures est automatisée (Système LUND de ABEM, couplé à un SAS 4000).
Les fichiers bruts (résistivité apparente en fonction de la distance d’injection) sont ensuite interprétés à
l’aide d’un logiciel d’inversion (RES2DINV) qui permet de calculer une coupe résistivité "vraie" en fonction
de la profondeur.
Dans le cadre de l’étude, nous avons retenu le dispositif Wenner avec des électrodes espacées de
5m.
Cela a permis une profondeur d’investigation entre 35 à 45 m environ.
Dispositif de mesures

Etude du gisement
4.1.3 Investigations électriques réalisés

CPGF-HORIZON a réalisé, en octobre 2018 et en février 2019, 10 profils de panneaux électriques (P0 à
P9), de 155 à 415 mètres de long pour un total de 2 500 m (cf. figure 11, page 17).
Ces panneaux électriques ont été étalonnés par :
un panneau d’étalonnage (Panneau PE) de 155 m de long réalisé au-dessus du front de taille Est
pour déterminer la résistivité du calcaire du Bathonien altérés et compacts ;
la partie Sud du panneau P4, situé au-dessus du front de taille Ouest, permettant d’observer la
résistivité des faciès plus ou moins compacts du calcaire du Bathonien ;
par 6 sondages mécaniques avec suivi des paramètres de foration et réalisation d’une imagerie
de paroi sur chaque ouvrage.
4.2 Sondages mécaniques

Les sondages ont été réalisés par l’entreprise TITANOBEL-SOFITER à Saint Martin de Crau (13) sous la
direction de CPGF-HORIZON entre le 4 et 12 février 2019.
Les sondages ont été réalisés après une période pluvieuse. Entre le 31 janvier et 2 février 2019, 45 mm
de pluie sont tombées.
Les emplacements sondages ont défini afin :
de confronter les résultats des sondages mécaniques avec un front taille d’une ancienne carrière
(S0) ;
de caler les résultats de la prospection électrique (sondages S1, Pz3, Pz4 et Pz5) ;
d’identifier la présence d’eaux souterraines et son sens d’écoulement (Pz6).
Les sondages mécaniques ont été réalisés uniquement sur les horizons du Bathonien.
Aucun chemin d’accès n’est présent pour prospecter mécaniquement le Bajocien.
L’enregistrement des paramètres en foration a été réalisé à l’aide d’un enregistreur MiniLIM 5G (annexe
2). La variation de certains paramètres permet de faire une distinction entre calcaires compacts et
calcaires fissurés.
Ont été suivis les 4 paramètres suivants :
Va, Vitesse d’avancement : la Va est fonction de la compacité des terrains traversés. Une
augmentation importante de la Va est le fait d’une chute d’outil au droit d’un vide ou d’une zone
très fracturée ;
Po, Pression sur l’outil. Le suivi de ce paramètre permet de contrôler le maintien d’une pression
constante sur l’outil. Des variations conduiraient implicitement à des variations des autres
paramètres indépendantes de la nature des terrains.
PI, Pression d’injection du fluide forage ;
CR, Pression du couple de rotation.
4.3 Imagerie de paroi

L'imagerie de paroi est une technique utilisée dans un trou de forage « nu » (c'est-à-dire non tubé) pour
capturer une « image » des parois du trou permettant après traitement de cette information, de disposer
d'éléments concernant la géologie, la lithologie et la densité de la facturation des terrains traversées
par le forage.
Les six sondages de reconnaissance ont fait l’objet d’une imagerie de paroi (cf. annexe 2). Ces imageries
de paroi ont été réalisées par l’entreprise SOLEO.

Etude du gisement
Résultats des prospections géologiques

5.1 Sondages mécaniques et imagerie de paroi
5.1.1 Sondage S0
Le sondage S0 de 10,66 m a été réalisé sur le sommet du front taille dit Ouest (cf. figure 11, page 17).
L’imagerie de paroi, nous indique, la présence d’un calcaire :
à pendage subhorizontale ;
stratifié sur toute la hauteur prospectée. Les strates ou bancs sont d’épaisseur décimétrique à
métrique. Ils sont plus épais en profondeur ;
compact. Seulement 2 fractures ont été identifiées (à 2 et 4 mètres de profondeur par rapport au
sol.
La quasi-absence de variation des paramètres de forage (Vitesse d’avancement : VIA, Pression de
l’outil : PO, Pression d’injection du fluide : PI et Pression du couple de rotation : CR), confirme la
compacité des calcaires et l’absence de fissures importantes ou de zones altérées.
Les résultats du sondage SO sont en adéquation avec la coupe stratigraphique du front taille dit ouest
situé à 5 m du sondage (cf. figure 08, page 13), soit présence de bancs de calcaires compacts
d’épaisseur décimétrique en surface à métrique en profondeur.

Etude du gisement
Graphique 1 : Résultats du sondage S0

Résultats de l’imagerie de paroi :
Fracture
Strate
Fracture
Paramètres de foration : Front de taille
Bancs décimétriques
Bancs métriques

Etude du gisement
5.1.2 Sondage Pz3

Le sondage Pz3 de 32,5 m a été réalisé sur le sommet d’un ancien front taille et au point 50 m du
panneau électrique P4 (cf. figure 11, page 17).
à pendage subhorizontale (< 20°) ;
compact. Seulement 5 fractures ont été identifiées sur 30 mètres investigués (à 14 ; 16, 20, 21 et
26 mètres de profondeur par rapport au sol).
La quasi-absence de variation des paramètres de forage, confirme la compacité des calcaires et
l’absence de fissures importantes ou de zones altérées.
Des venues d’eau sont apparues à partir de 26 mètre de profondeur via une fracture.

Etude du gisement
Graphique 2 : Résultats du sondage Pz3
Résultats de l’imagerie de paroi entre 12 et 14 m de profondeur:
Strate
Fracture
Paramètres de foration :

Etude du gisement
5.1.3 Sondage S1
Le sondage S1 de 31,3 m a été réalisé au point 210 m du panneau électrique P4 (cf. figure 11, page 17).
fortement fissuré de 0 à 3,4 m de profondeur ;
compact à partir de 3,4 m de profondeur. Seulement 1 fracture a été identifiée sur 30 mètres
investigués (à 16 mètres de profondeur par rapport au sol).
Les mesures des paramètres de forage, confirme la présence de calcaires altérés sur 4 m d’épaisseur
puis des calcaires compacts très peu fissurés sur plus de 27 m d’épaisseur.
Aucune venue n’a été observée confirmant ainsi le caractère compact des calcaires.

Etude du gisement
Graphique 3 : Résultats du sondage S1
Résultats de l’imagerie de paroi entre 3 et 5 m de profondeur :
Zone fissurée
Strate
Zone compacte
Strate Zone fissurée
Zone compacte
Fissure

Etude du gisement
5.1.4 Sondage Pz5

Le sondage Pz5 de 35,5 m a été réalisé au point 80 m du panneau électrique P1 (cf. figure 11, page 17).
fortement fissuré de 0 à 2 m de profondeur ;
compact à partir de 2 m de profondeur. Seulement 2 fractures ont été identifiées sur 35 mètres
investigués (à 9,3 et 30,8 mètres de profondeur par rapport au sol).
puis des calcaires compacts très peu fissurés sur 33 m d’épaisseur.
Des faibles venues d’eau sont apparues à partir de 30,8 mètre de profondeur via une fracture.

Etude du gisement
Résultats de l’imagerie de paroi entre 0 et 2 m et 30 et 32 m de profondeur :
Strate
Fracture
Zone fissurée
Zone fissurée
Zone compacte

Etude du gisement
5.1.5 Sondage Pz4

Le sondage Pz4 de 25,3 m a été réalisé au point 50 m du panneau électrique P5 (cf. figure 11, page 17).
compact à partir de 2 m de profondeur. Seulement 2 fractures ont été identifiées sur 17 mètres
investigués (à 8,3 et 11,8 mètres de profondeur par rapport au sol).
puis des calcaires compacts très peu fissurés jusqu’au fond du sondage.

Etude du gisement
Strate
Zone fissurée
Fracture
Zone fissurée
Zone compacte

Etude du gisement
5.1.6 Sondage Pz6

Le sondage Pz6 de 29,9 m a été réalisé en bordure centre-est du projet (cf. figure 11, page 17).
compact à partir de 4 m de profondeur. Seulement 1 fracture a été identifiée sur 30 mètres
investigués (à 13,7 mètres de profondeur par rapport au sol).
puis des calcaires compacts très peu fissurés.

Etude du gisement
Strate
Zone fissurée
Fracture
Zone fissurée
Zone compacte

Etude du gisement
5.2 Prospection électrique

5.2.1 Etalonnage
En corrélant les résultats des panneaux électriques avec les résultats des sondages mécaniques, des
imageries de paroi et le levé des fronts de taille, nous pouvons établir les correspondances suivantes
entre la résistivité observée et la nature des formations en présence sur l’ensemble du projet :
Marne à calcaire marneux Calcaire altéré / remblais / Calcaire compact à très

(gamme absente sur le site) zones faillées en profondeur compact
5.2.2 Résultats des panneaux électriques

Les résultats des mesures par panneaux électriques réalisés sont représentés sur les figures pages
suivantes.
L’étalonnage réalisé permet de retrouver différents horizons géologiques sur la carrière de Montalieu-
Vercieu. Ainsi, localement :
Les couleurs bleues concernant des résistivités inférieures à 200 Ω.m ne sont pas retrouvées sur
les panneaux. Elles se rapportent à des formations géologiques conductrices (type argile, marne,
marno-calcaire…)
Les couleurs vertes à marrons concernant des résistivités comprises entre 175 et 400 Ω.m
correspondent en général aux calcaires du Bathonien / Bajocien altérés retrouvés en surface ou
à des remblais. En profondeur, ces résistivités peuvent être associées à des zones faillées : en
effet, les failles sont en général colmatées par des éléments fins (matériel argileux, sableux…)
possédant une résistivité plus faible que les calcaires présent sur le site.
Les couleurs orange à violet représentent des résistivités élevées, supérieures à 400 Ω.m. Elles
sont caractéristiques sur ce site des calcaires compact à très compact du Bathonien, et du
Bajocien dans la partie nord du périmètre d’extraction. La compacité des calcaires est liée pour
partie à leur stratification.
Par ailleurs, l’interface entre calcaire du Bathonien et calcaire du Bajocien est difficile à observer à partir
des gammes de résistivité, puisque les deux formations sont relativement similaires en matière de nature
de la roche (calcaire peu ou pas altéré).
Enfin, le niveau d’eau a été indiqué sur chaque panneau (profondeur d’apparition de l’eau). Il provient de
mesures réalisées sur les piézomètres présents sur site et des niveaux d’eau mesures lors de la
réalisation des sondages mécaniques.

Etude du gisement
Figure 13 : Résultats des panneaux électriques

Etude du gisement

Etude du gisement

Etude du gisement

Etude du gisement

Etude du gisement

Etude du gisement
5.2.2.1 Profil P1
Le profil P1, orienté globalement Nord Sud, est long de 235 m pour une profondeur d’investigation
maximale de 40 m environ. Le sondage Pz5 d’étalonnage a été réalisé au point 80 m du panneau.
Hormis une épaisseur les 0 à 2 m de calcaires altérés en surface, les calcaires en présences sont
compacts peu fracturés. La compacité des calcaires est plus importante à partir de 15 m de profondeur
liée probablement des bancs plus épais (moins stratifiés).
D’après la littérature, le profil P1 doit recouper à l’abscisse 120 m, la faille bordière du Nord du plateau de
Crémieu F1, orientée N120°E qui met en contact les calcaires du Bathonien et du Bajocien.
La présence de cette faille est peu visible sur le profil. Cette faible visibilité est liée probablement :
à la faible différence de résistivité entre les calcaires du Bathonien et du Bajocien ;
une faille non colmatée par des matériaux fins n’entraînant pas de chute de résistivité.
5.2.2.2 Profil P9
Le profil P9, orienté Ouest Est, est long de 150 m pour une profondeur d’investigation maximale de 30 m
environ.
Situé au nord du projet, il concerne uniquement les calcaires du Bajocien.
Nous observons sur ce profil :
un horizon d’altération en surface de 0 à 4 m d’épaisseur (4 m aux abscisses 20, 70 et 130 m).
une stratification marquée des calcaires du Bajocien avec une augmentation de la compacité en
profondeur (augmentation de la résistivité).
l’absence de fracturation importante.
5.2.2.3 Profil P2
Le profil P2, orienté globalement Nord Sud, est long de 190 m pour une profondeur d’investigation de 20
m environ. Il a été réalisé sur le chemin à l’Est du terrain, légèrement en pente.
Sur le profil, nous observons :
un horizon d’altération en surface inférieur à 1,5 m d’épaisseur ;
un calcaire compact sur quasiment l’ensemble du profil ;
deux zones facturées de faibles étendues aux abscisses 40 et 120 m à 13 et 7 m de profondeur
(220 m NGF).
5.2.2.4 Profil P8
Le profil P8, orienté globalement Nord Sud, est long de 300 m pour une profondeur d’investigation de
40 m environ. Il est parallèle au profil P2.
Hormis la présence d’une zone de remblais à l’extrémité sud-est du profil et d’une couverture d’altération
de 2 à 3 m au centre du profil, le profil P8 présente les mêmes caractéristiques que le profil P2, soit
un calcaire compact sur quasiment l’ensemble du profil ;
deux zones facturées de faibles étendues aux abscisses 110 et 210 m à 10 et 5 m de profondeur
(220 m NGF).

Etude du gisement
5.2.2.5 Profil P3
Le panneau P3, orienté globalement Nord Sud, est long de 285 m pour une profondeur d’investigation de
40m environ. Il a été réalisé globalement le long d’un chemin Nord-Sud, avec une très légère avancée
dans un chemin forestier qui descend en direction du Nord.
Hormis une épaisseur les 0 à 2 m de calcaires altérés en surface, les calcaires en présences sont
compacts sur toute la hauteur prospectée.
Toutefois, nous pouvons distinguer un niveau de calcaires plus stratifiés donc probablement moins
compacts à partir de 5 et 10 m de profondeur entre les abscisses 0 et 170 m (450 à 750 ohm.m). ce
niveau devient affleurant à l’abscisse 200 m. Ce niveau reposé un niveau moins stratifié.
Aucune zone facturée d’importance n’est observée sur le profil P3
5.2.2.6 Profil P4
Le panneau P4, orienté globalement Nord-Nord-Ouest Sud-Sud-Est, est long de 310 m pour une
profondeur d’investigation de 40 m environ. Il a été réalisé le long du chemin qui longe la bordure Ouest
du périmètre d’extraction. La partie en dehors du périmètre, au Sud, surplombe un front de taille, ce qui
nous a permis de réaliser l’étalonnage des panneaux.
Outre ce front taille, deux sondages mécaniques ont été réalisés sur ce profil pour affiner l’étalonnage
des résistivités : Pz3 et S1 aux abscisses 50 et 210 m.
Globalement, nous retrouve un schéma similaire au profil P3 mais avec une zone fracturée de faible
ampleur à l’abscisse 100 m et à 10 m de profondeur (altitude 225 m NGF), soit de haut en bas :
calcaires altérés en surface inferieur à 2,5 m d’épaisseur ;
puis des calcaires plus ou moins compact sur l’ensemble de la hauteur prospectée.
5.2.2.7 Profil P5
Le profil P5, orienté globalement Nord Sud, est long de 310 m pour une profondeur d’investigation de 40
m environ.
Sur le profil P5, nous constatons qu’entre les abscisses 80 à 160 m :
la présence d’un horizon de 5 à 10 m d’épaisseur à résistivité relativement faible (avoisinant les
200 Ω.m.) correspondant à une zone de remblais, visible sur le terrain. En dessous de ces
remblais, nous retrouverons 10 m de calcaires stratifiés (compacts), puis plus d’une 20 m de
calcaire bathonien moins stratifiés (très compacts).
50 à 80 m puis 190 à 205 m, des zones de discontinuité verticale de résistivité plus ou moins
faible indiquant la présence de fractures et d’une faille comblés ou non par des matériaux fin.
5.2.2.8 Profil P6
Le panneau P6, orienté globalement Nord-Ouest Sud-Est, est long de 410 m pour une profondeur
d’investigation de 40 m environ. Il a été réalisé le long de la route principale, étendu aux extrémités dans
des zones relativement rocailleuses.
Le profil P6 présente les mêmes caractéristiques que les profils P2 et P8 :
un calcaire compact à très compact sur quasiment l’ensemble du profil ;
deux zones facturées aux abscisses 160 et 280 m.
5.2.2.9 Profil P7
Le panneau P7, orienté globalement Nord-Ouest Sud-Est, est long de 200 m pour une profondeur
d’investigation de 40 m environ.
Hormis la présence de la zone remblais à l’extrémité sud-est du profil. Les calcaires en présences sont
compacts sur toute la hauteur prospectée. Et ils sont surmontés de moins de 2 m d’altération.

Etude du gisement
5.2.3 Synthèse des résultats

D’après les résultats des prospections géologiques réalisées sur le projet d’extraction, soit 4 relevés des
affleurements de fronts de taille, 6 sondages mécaniques, 2,5 km de panneaux électriques :
L’épaisseur de l’altération en surface des calcaires du Bathonien et du Bajocien, soit la
découverte ne dépasse pas 4 m. Et elle est en moyenne de 2 m d’épaisseur.
Sur la majorité du site prospecté, les calcaires du Bathonien et du Bajocien, soit le gisement du
projet, présentent peu de fracturation. Ils sont compacts à très compacts. Ainsi, ils seraient
propices à la réalisation d’enrochement, de blocs.
La principale contrainte au débitage des blocs du gisement est l’épaisseur des bancs (la
stratification des calcaires), et non la fracturation. Les bancs du Bathonien étant plus épais et
moins inclinées que le Bajocien, il serait plus propice à l’exploitation de blocs.
2
Une zone de remblais est de 5 à 10 m d’épaisseur et sur environ 2 000 m est présente au sud
du projet ;
Le secteur le plus faillé/fracturé se trouve sur la partie est du projet, au niveau des profils
électriques P2, P8, P6 et P5. Toutefois, les zones fracturées/faillées sont peu à très peu étendue
induisant ainsi un faible impact sur l’exploitabilité du gisement pour partie en enrochement.

Etude du gisement
Epaisseur du gisement l’exploitable

L’exploitation des calcaires étant réalisée hors d’eau, une connaissance du niveau haut des eaux
souterraines présentes au droit du projet est nécessaire.
Une étude hydrogéologique réalisée par CPGF HORIZON est en cours de finalisation (juin 2019) pour
définir notamment le niveau haut de la nappe et la côte de fond de fouille.
Toutefois, sur la base de la campagne piézométrique réalisée en février 2019 sur les piézomètres du site,
en période moyennes-hautes eaux, une première estimation de l’épaisseur du gisement exploitable est
possible.
6.1 Rappel du contexte hydrogéologique

6.1.1 Aquifère en présence
La formation aquifère présente sur la zone d’étude est les calcaires du Bathonien et du Bajocien.
L’aquifère karstique du bajo-bathonien est généralement caractérisé par des vitesses d’écoulement
rapides, des débits très fluctuants avec des pics de turbidité importants en période pluvieuse.
Les eaux météoriques qui s’infiltrent sur les affleurements calcaires percolent jusqu’aux calcaires et
circulent au droit de fractures, fissures (circulation karstique), jusqu’à être bloquées au contact de
calcaires sains.
Schéma 1 : Principe d’un aquifère karstique

Etude du gisement
6.1.2 Position des eaux souterraines

D’après les résultats des sondages mécaniques réalisés sur le site en février 2019 (notamment de
l’observation des venues d’eau souterraines) et des mesures piézométriques réalisés sur les piézomètres
existants (Pz2 à Pz3) :
le potentiel aquifère des calcaires du Bathonien et Bajocien du site est faible compte tenu de leur
faible facturation ;
les eaux souterraines circulent dans le réseau de fractures des calcaires. Ainsi elles ne
constituent pas une nappe uniforme au droit du projet : dans certaine zone du projet, nous
n’avons pas de présence d’eaux souterraines (exemple sondage S1).
la nappe siégeant dans les quelques réseaux karstiques présente au droit du site est captive.
C’est-à-dire que la nappe est surmontée par une formation imperméable (calcaire compact) qui la
met en charge. Et en cas de percement de cette formation, le niveau d’eau est au-dessus du toit
de la nappe :
Schéma 2 : Nappe captive

la nappe alluviale du Rhône est l’exutoire des eaux karstiques. Et elle constitue le niveau de base
des eaux souterraines du karst.
Les eaux souterraines se situeraient au droit de la zone d’extraction entre 202,5 et 210 m NGF
(cf. figure 14, page suivante).
Le projet étant situé au droit d’une « nappe d’eau souterraines à préserver prioritairement » dans
le SDC de l’Isère, l’extraction des matériaux ne pourra pas être entreprise à moins d’un mètre
des plus hautes eaux de la nappe.
Ainsi la cote de fond de fouille du projet devra être 203,5 m au nord et 211 m NGF au sud.
La cote de fond de fouille sera affinée avec la finalisation de l’étude hydrogéologique en cour de
finalisation (rendu juin 2019).

Etude du gisement
Figure 14 : Epaisseur du gisement hors d’eau

Etude du gisement
6.2 Epaisseur du gisement potentiel

En considérant :
les résultats des prospections mécaniques et électriques ;
le niveau des eaux souterraines observées en février 2019 ;
une épaisseur d’altération moyenne de 2 m (hypothèse pessimiste);
l’épaisseur du gisement sec exploitable sur la zone d’extraction projetée serait comprise entre 5 au sud-
est et 30 m au nord.
Ces résultats seront affinés avec les résultats de l’étude hydrogéologique en cours de réalisation.
6.3 Epaisseur des stériles

L’épaisseur des stériles de découverte est moyenne inferieure à 2 m au droit des zones prospectées,
sauf au niveau de la zone de remblais identifiée sur avec les panneaux P5 et P7 (cf. figure 15, page
suivante).

Etude du gisement
Figure 15 : Epaisseur des stériles de découverte

Etude du gisement
Synthèse
Dans le cadre d’un projet d’ouverture d’une carrière en roche massive sur la commune de Montalieu-
Vercieu (38), la société PERRIN ENTREPRISE S.A.S, a mandaté CPGF-HORIZON pour une
qualification géologique du gisement en présence.
Le gisement du site correspond aux calcaires du Bathonien au sud (J2) et du Bajocien supérieur (J1c) à
l’extrémité nord du projet.
La superficie de la zone prospectée est de l’ordre 15 ha.
L’objectif de la mission a été d’évaluer :
la nature des terrains en présence jusqu’à la cote 200 m NGF (cote de fond fouille potentielle) ;
la compacité des calcaires en présence jusqu’à la cote de fouille de 200 m NGF et ainsi de définir
la valeur commerciale du gisement
l’épaisseur du gisement exploitable et de stérile (découverte).
Les investigations électriques et mécaniques menées sur la zone prospectée permettent de mettre en
évidence les points suivants :
L’épaisseur de l’altération en surface des calcaires du Bathonien et du Bajocien, soit la
découverte, ne dépasse pas 4 m. Et elle est en moyenne de 2 m d’épaisseur ;
L’épaisseur du gisement sec sur la zone d’extraction projetée serait comprise entre 5 au sud-est
et 30 m au nord ;
Sur la majorité du site prospecté, les calcaires du Bathonien et du Bajocien, soit le gisement du
projet, présentent peu de fracturation. Ils sont compacts à très compacts. Ainsi, ils seraient
propices à la réalisation d’enrochement, de blocs.
La principale contrainte au débitage des blocs du gisement est l’épaisseur des bancs (la
stratification des calcaires), et non la fracturation. Les bancs du Bathonien étant plus épais et
moins inclinées que le Bajocien, il serait plus propice à l’exploitation de blocs.
2
Une zone de remblais est de 5 à 10 m d’épaisseur et sur environ 2 000 m est présente au sud
du projet ;
Le secteur le plus faillé/fracturé se trouve sur la partie est du projet, au niveau des profils
électriques P2, P8, P6 et P5. Toutefois, les zones fracturées/faillées sont peu à très étendue
induisant ainsi un faible impact sur l’exploitabilité du gisement pour partie en enrochement.
L’ensemble des résultats, plus précisément :
la qualité des matériaux pour une valorisation en enrochement type CNR doit être validée par la
réalisation d’essai (essai de chute, de gélivité, mesure de l’indice de continuité, essais
normalises…) ;
l’épaisseur du gisement sec exploitable sera confirmée par l’étude hydrogéologique en cours de
réalisation.

Etude du gisement
8
Références
DAVID, L., ENAY, R. et MANGOLD, C. 1968. Notice explicative, Carte géol. France 0/50000), feuille
Montluel (699). s.l. : BRGM, 1968.
KERRIEN, Y. et MONJUVENT, G. 1990. Notice explicative, Carte géol. France 0/50000), feuille Belley
(700). s.l. : BRGM, 1990. p. 73.
LIENHARDT, G. 1958. Etude structurale du plateau de Crémieux (Isère). s.l. : BRGM, 1958. p. 47.
BRGG-A1370.
MANGOLD, C. 1970. Stratigraphie des étages Bathonien et Callovien du Jura Méridional. s.l. : Doc. Lab.
Geol. Fac. Sci. Lyon, 1970. p. 376. n°41, Fascicule 1.
RICHE, A. 1893. Etude stratigraphique sur le Jurassique inférieur du Jura méridionial. Lyon : REY Imp.,
1893. p. 396. Vol. 3.

ANNEXE 1 :
SONDAGES MECANIQUES
Étud e 18-092/38
21 m ai 20 1 9
ANNEXE 2 :
IMAGERIE DE PAROI
Étud e 18-092/38
21 m ai 20 1 9
6, Rue jean MACE
03190 vallon en sully Date d’émission :
TEL : 04 70 09 33 56
30 03 2019
FAX : 09 58 01 58 59
Agence.vallon@soleo-logging.fr
www.soleo-logging.fr
Identification :
R_CPGF190218
Rapport tiré en 1 exemplaire+PDF
DIAGRAPHIE
RAPPORT DE MESURES
Forages : P3, P4BIS, P5, P6, S0, S03
MONTALIEU VERCIEU (38)

Interventions du 07 et 18 02 2019
Document(s) associé(s) :
- Documents inclus au dossier
Nom et visa Rédacteur : Nom et visa Vérificateur :

COUSIN Loïc CHALMET Philippe
Page 1 / 111
SOLEO mesures et développements
R.C.S. MONTLUCON- SIRET 453222507 00023- S.A.R.L. au capital de 200K€
SOMMAIRE
SOMMAIRE ............................................................................................................................................. 2
I. MOYENS MIS EN ŒUVRE ............................................................................................................ 3
II. PRINCIPE DES MESURES............................................................................................................ 4
III. OBJET DE L’OPERATION ............................................................................................................ 9
IV. RESULTATS DES DIAGRAPHIES.............................................................................................. 10
1.1 P3 .............................................................................................................................................. 10
1.2 P4BIS......................................................................................................................................... 28
La paroi du forage P4bis est recouverte d’un léger voile de dépôt

plus important dans sa partie immergée. On y voit une quelques
joints de stratification peu inclinés (<20°-30°) et quelques fractures
au pendage plus significatif . ........................................................... 28
1.3 P5 .............................................................................................................................................. 41
1.4 P6 .............................................................................................................................................. 62
La paroi du forage P6 est recouverte d’un léger voile de dépôt. On y

voit une quelques joints de stratification peu inclinés (<20°) et
quelques fractures au pendage plus significatif (40-50°). ................ 62
On a plusieurs structures non planaires qui n’ont pas pu être
pointées. ......................................................................................... 62
L’entrée dans un calcaire plus compact se fait vers 4.30m et on a un
changement de couleur vers 9.75m. ............................................... 62
1.5 S0 .............................................................................................................................................. 81
1.6 S03 ............................................................................................................................................ 90
V. DOCUMENTS............................................................................................................................. 108
VI. ANNEXES................................................................................................................................... 109
Page 2 / 111
I. MOYENS MIS EN ŒUVRE
Pour cette opération, une unité portable a été utilisée.

Elle est équipée :
 d’un treuil de 100 m
 d’un équipement électronique de surface
 d’un outil Gamma naturel
 d’une caméra IDPO

Page 3 / 111
II. PRINCIPE DES MESURES
IDPO (imagerie de paroi optique)
Une caméra filme un miroir sur lequel vient se réfléchir la paroi du

forage. Cette image est ensuite digitalisée puis traitée par un programme
informatique afin de restituer l’image de la paroi du forage. Chaque
portion d’image acquise est affectée à une profondeur, une valeur
d’azimut et une valeur d’inclinaison. Ces données sont indispensables
pour un traitement correct de l’image. Cette méthode étant
principalement optique, après foration, le forage doit être lavé pour
éliminer la boue recouvrant les parois et l’eau chargée stagnant dans
celui-ci.
Figure 1 : Schéma du fonctionnement de l'outil IDP
Les acquisitions réalisées permettent de reconstruire le développé

intérieur du forage. Les fractures planaires traversant le forage sont
représentées par des sinusoïdes (Voire figure 1), l’amplitude de la
sinusoïde et la phase de celle-ci permettent de calculer le pendage et
l’orientation de la fracture traversant le forage. Ces données doivent bien
sûr être corrigées de l’inclinaison et l’orientation du forage.
On peut aussi en mode enroulé reconstituer la carotte extraite du forage,
dans ce cas, les fractures planaires traversant le forage sont
représentées par des plans coupants celle-ci (Voir figure 1).
L’image développée ainsi que les sinus sont toujours orientées par
rapport au nord magnétique.
Page 4 / 111
Figure 2 : Vue développée / vue enroulée
L’analyse structurale consiste à pointer tous les éléments

significatifs (voir figure 2), de les classifier par familles et sous-familles.
Têtard sinus
image
Figure 3 : Exemple de représentation d’une fracture
Têtard Sinus Image

Le corps du têtard Reconstitution de la Développé du
donne l’inclinaison fracture à partir des forage sur lequel on
de la fracture (ici points pointés sur vient pointer les
30°) sa queue l’image (représente fractures
donne l’azimut (ici en bleu). La couleur
265°). La couleur donne le type
donne le type d’anomalie.
d’anomalie.
Page 5 / 111
Tableau 1 : Tableau récapitulatif donnant le nombre d’évènement pointés et leurs
couleurs de représentation.
Une fois le travail de pointé terminer on trace des cartes reprenant

l’ensemble des structures pointées et permettant le regroupement des
anomalies par orientation et pendage.
Il existe plusieurs types de représentations, mais les plus couramment
utilisés sont les suivants :
Figure 5 : Rosace pendage
Figure 4 : Rosace azimut
Page 6 / 111
Figure 6 : Schmidt supérieur aires Figure 7 : Schmidt supérieur densité
égales
Figure 8 : Plans préférentiels Figure 9 : FD/RQ
Page 7 / 111
Figure 10 : Schmidt inférieur : densité des Figure 11 : Schmidt inférieur :
pôles des azimuts de pendage densité des azimuts de pendage
Page 8 / 111
III. OBJET DE L’OPERATION
SOLEO est intervenue à la demande de la société CPGF pour réaliser

des diagraphies d’imagerie de paroi optique dans 6 forages sur la
carrière à MONTALIEU VERCIEU (38).
La référence profondeur a été prise au niveau du sol
Page 9 / 111
R.C.S. MONTLUCON - SIRET 453222507 00023 - S.A.R.L. au capital de 200K€
IV. RESULTATS DES DIAGRAPHIES
1.1 P3
La paroi du forage P3 est recouverte d’un léger voile de couleur ocre. On

y voit une multitude de joints de stratification peu inclinés (<20°) et
quelques fractures au pendage plus significatif (40-50°). A partir de
2.30m, on entre dans un calcaire moins altéré. Entre 15.50m et 14.70m,
on a un passage de calcaire différent et plus altéré.
L’imagerie de paroi en haute résolution est donnée sur le cd.
Sur les diagrammes ci-dessous, les inclinaisons et azimuts sont

donnés par rapport au nord magnétique et à la verticale et non par
rapport à l’axe du forage.
Page 10 / 111
Page 11 / 111
Page 12 / 111
Page 13 / 111
Page 14 / 111
Page 15 / 111
Page 16 / 111
Page 17 / 111
Page 18 / 111
Page 19 / 111
Page 20 / 111
Page 21 / 111
Page 22 / 111
Page 23 / 111
Page 24 / 111
Page 25 / 111
Page 26 / 111
Page 27 / 111
1.2 P4BIS
La paroi du forage P4bis est recouverte d’un léger voile de dépôt plus
important dans sa partie immergée. On y voit une quelques joints de
stratification peu inclinés (<20°-30°) et quelques fractures au pendage
plus significatif .

Page 28 / 111
Page 29 / 111
Page 30 / 111
Page 31 / 111
Page 32 / 111
Page 33 / 111
Page 34 / 111
Page 35 / 111
Page 36 / 111
Page 37 / 111
Page 38 / 111
Page 39 / 111
Page 40 / 111
1.3 P5
Le forage P5 est particulièrement sale, peut être à cause de la zone

altérée en tête de celui-ci. La paroi est maculée de boue, on voit même
les traces de l’outil de foration.
On a pu pointer quelques structures de stratification et une fracture.

Page 41 / 111
Page 42 / 111
Page 43 / 111
Page 44 / 111
Page 45 / 111
Page 46 / 111
Page 47 / 111
Page 48 / 111
Page 49 / 111
Page 50 / 111
Page 51 / 111
Page 52 / 111
Page 53 / 111
Page 54 / 111
Page 55 / 111
Page 56 / 111
Page 57 / 111
Page 58 / 111
Page 59 / 111
Page 60 / 111
Page 61 / 111
1.4 P6
La paroi du forage P6 est recouverte d’un léger voile de dépôt. On y voit

une quelques joints de stratification peu inclinés (<20°) et quelques
fractures au pendage plus significatif (40-50°).
On a plusieurs structures non planaires qui n’ont pas pu être pointées.
L’entrée dans un calcaire plus compact se fait vers 4.30m et on a un
changement de couleur vers 9.75m.

Page 62 / 111
Page 63 / 111
Page 64 / 111
Page 65 / 111
Page 66 / 111
Page 67 / 111
Page 68 / 111
Page 69 / 111
Page 70 / 111
Page 71 / 111
Page 72 / 111
Page 73 / 111
Page 74 / 111
Page 75 / 111
Page 76 / 111
Page 77 / 111
Page 78 / 111
Page 79 / 111
Page 80 / 111
1.5 S0
Le calcaire du forage S0 est très stratifié mais toujours à faible pendage.

On a une grosse altération à 2.15m.
On a également deux fissures un peu plus inclinées que les joints de
stratifications.

Page 81 / 111
Page 82 / 111
Page 83 / 111
Page 84 / 111
Page 85 / 111
Page 86 / 111
Page 87 / 111
Page 88 / 111
Page 89 / 111
1.6 S03
Sur le forage S03 on atteint le calcaire plus compact à 3.40m il est très
stratifié, toujours à faible pendage.
La visibilité se dégrade au fil de la descente.
On voit que l’on a un intervalle plus stratifié entre 6.40 et 7.70m

Page 90 / 111
Page 91 / 111
Page 92 / 111
Page 93 / 111
Page 94 / 111
Page 95 / 111
Page 96 / 111
Page 97 / 111
Page 98 / 111
Page 99 / 111
Page 100 / 111
Page 101 / 111
Page 102 / 111
Page 103 / 111
Page 104 / 111
Page 105 / 111
Page 106 / 111
Page 107 / 111
V. DOCUMENTS
 DVD
Page 108 / 111

VI. ANNEXES
 fiche technique IDPO
Page 109 / 111

Page 110 / 111
Page 111 / 111

DDAE Perrin Montalieu Volume+3-Partie+1

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DDAE Perrin Montalieu Volume+3-Partie+1

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ouverture d’une carrière de roches massives calcaires – Commune de MONTALIEU-VERCIEU (38)

Demande d'autorisation environnementale en application de l’article L.181-1 2° du Code de l'Environnement

Projet d'ouverture d'une carrière

Commune de MONTALIEU-VERCIEU (Isère)

Demande d'autorisation d'exploiter en application des

Dossier n°IE 181400

Dossier n°IE 181400

P ROJET D ’ OUVERTURE DE CARRIERE EN ROCHE

PERRIN ENTREPRISE SAS

Projet d’ouverture de carrière en roche massive à Montalieu-Vercieu (38)

Conditions d’utilisation du rapport

Ce présent document est, dans sa globalité :

N° DE VERSION DATE REDIGE PAR RELECTURE DESCRIPTION DES MODIFICATIONS / EVOLUTIONS

CPGF-HORIZON, 2019. Projet d’ouverture de carrière en roche massive à Montalieu-Vercieu (38).

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 1

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 2

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 3

Figure 1 : Situation générale

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 4

2.2 Moyens mis en œuvre

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 5

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 6

Figure 2 : Contexte géologique

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 7

3.2 Données géologiques régionales

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 8

Figure 3 : Contexte stratigraphique synthétique du Nord de l’Ile Crémieux

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 9

Figure 4 : Système de failles au Nord de Montalieu

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 10

3.3 Données géologiques locales

Figure 5 : Localisation des affleurements décrits

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 11

3.3.2 Coupes lithologiques

Figure 6 : Formation des calcaires oolithiques du Bajocien (mur d’escalade)

Figure 7 : Passage Bajocien-Bathonien supposé

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 12

Figure 8 : Lithologie des fronts de taille

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 13

3.3.3 Relevé de fracturation

Figure 9 : Plan de faille en entrée de carrière

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 14

Figure 10 : Débitage du Choin

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 15

Prospections géologiques réalisées

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 16

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 17

4.1 Prospection électrique utilisée

4.1.1 Méthode de la prospection électrique

Figure 12 : Principe du sondage électrique

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 18

4.1.2 Principe des panneaux électriques

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 19

4.1.3 Investigations électriques réalisés

4.2 Sondages mécaniques

4.3 Imagerie de paroi

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 20

Résultats des prospections géologiques

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 21

Graphique 1 : Résultats du sondage S0

Paramètres de foration : Front de taille

CPGF-HORIZON– ETUDE 18-092/38 - 21 MAI 2019 22