il y a encore beaucoup de recherches à faire mes amis.

des croyances à bousculer .

Et des des mirages à dissoudre.
Là méthode de Bardon ne mène pas à la libération spirituelle du "Jiva".
soyez rassurés que ceux qui disent qu'ils y arrivent , c'est leur ego qui le pense
et s'y croit , ainsi que le voyage astral est un déplacement dans le le monde
onirique.

Elle ne le peut, car elle est dualiste et faite de syncrétisme emprunté à nombre
d'auteurs et d'écoles
Adonisme, Pansophisme, Thelemite, etc...
voir l'extension de l'enseignement de P B randolph sur les miroirs magiques.
Il n'était pas omniscient loin de là .
la méthode de Bardon entretien insidieusement le mirage de la puissance personnelle
mais au bout de la voie , l'ego doit être sacrifié et la puissance personnelle
avec.
Ensembles, mis sur l'autel tous les pouvoirs , afin de pouvoir passer le chas de
l'aiguille.

Cependant cette méthode a du bon car elle oblige la discipline et le discernement

(surtout lui!)
il faut développer la volonté paradoxalement pour la sacrifier ,nous expliquent les
sages.

Combien d'entre nous seront capables d'envisager qu'il fût un simple disciple ,
par exemple celui de Sivananda de façon livresque et épistolaire sans doute,
(comme il le dit dans une lettre lui même. "son guru personnel"
ultérieurement.
Il était un cherchant pas le maitre proclamé.
-------------------------------------------------------
QUELQUES POINTS DE DIVERGENCE.

La théorie occidentale des 5 éléments vient de la Grèce antique.

Thales, Anaximandre, Empédocle , Aristote pour ne citer que les principaux.

Alors faire d'une théorie ,une pratique est dangereux.

Le chakras du plexus solaire est la batterie des "mages noirs" pas de l'adepte.
Le centre akashique n'est pas là et c'est encore moins le centre de gravité de
l'homme .
Toute forme de transe est proscrite, car rétrograde.
il cite une phrase de CROWLEY, "l'Amour oui mais l'amour sous la volonté"
mais quid de la force d'Ame ?
quid du centre du Cœur,
"Anahata" un des outils principaux des mages blancs?

Ne pas me croire rechercher.

j'ai travaillé 30 ans sur ces exercices jusqu'à 5 heures par jour...
cela donne peut être un tout petit crédit à ce que je "suggère "ici"
j'ai fais beaucoup de recherches en dehors de la légende officielle...
Heu... en passant, j'ai vu les documents photographiques d'époque de son
appartenance aux "S.A"

Recherchez...

je ne cherhce pas à avoir raison mais seulement à présenter l'autre facette du

personnage de legende .
Quinscher aurait fait partie de la FOGC loge...et de la Fraternitas
Saturni,mouvements assez "gris" et même noirs.
Quintscher était plus noir que gris...d'ailleurs
le fils de Quintscher est devenu élève de Bardon.
Bardon n'a pas fait qu'infiltrer ,non ! il était actif et un repenti plutôt...!!!

Il est aussi aisé de penser que le karma de Frantisek Bardonova était celui d'un
mage noir...repenti.
et oui , nous sommes loin de la légende de l'émissaire de la GLB...
ça encore qui l'a proclamé ?
Votavova,?
Ruggeberg ?
Moryason?
et tutti quanti.
Certes
il était mage-né .
comme le sont les anciens pactisés....il l'explique lui même dans l'opus.
Un repenti qui a orienté un cursus de magie noire , peut être en vue du bien.?
est ce réussi?
il faut oser l'envisager.
Ca vaut le coup.

Que chacun en juge avec prudence , lucidité et impartialité personnelle.

Il faut le savoir cette façon de s'entrainer à la puissance magique (qui est une
méthode matérialiste -spirituelle)appartient plus à la FORME des pratiques des
frères de l'ombre ,qu'au raja yoga ,et pas dupes, ils s'y intéressent beaucoup
semblent ils.
D'ailleurs, l' utilisation des Dagydes, ne provient pas du sentier blanc.
et gares à la création d'élémentaires !

Les voies de l' enfer sont pavées de bonnes intentions parait il.

Bardon écrivit d'autre livres avant la "compilation "du cvim et des articles sans
gd intérêt, (par exemple sur Houdini..)
entre autre une compilation de S.A Kummer sur les runes , les enseignement de
Crowley et les lettres de G.Lomer qu'il réservait à ses éléves .
On avait pas voulut de lui à la loge Universalisa ( je crois dirigée par J.Kefer) .

pourquoi? je ne sait pas.

Bardon avait il est vrai des "Siddhi yogiques" et était guérisseur mais cela ne
fait pas l'adepte de légende de frabato .
j'en connais qui ne sont pas maitre , qui ont des Siddhi et qui sont guérisseurs.
et si Bardon était un black repenti !?
je sais ca défrise d'envisager cela...mais...
Continuons.
Certains des sigils du deuxième livre sur l'évocation proviennent de "Silias " et
de frantisek kabelak qui avaient publiés bien avant lui, les mêmes !!!
selon vous qui a copié sur qui ?
Je vais en faire hurler certains ,mais il ne faut pas ne pas me croire, mais
rechercher par soi même,pas tout gober .
d'ailleurs il faut bien savoir que "ses" 360 esprits de la sphère astrale de "sa"
terre viennent d'une hierarchie sombre (celle citée dans le livre d'Abramelin
dont personne ne s'inquiète d'ailleurs.... ) cette hiérarchie est sous l'égide de
Lucifer (comme il est mentionné dans l'original)et des principales forces
Qliphotiques du système .
Stejnar popularise le lien avec ces esprits (qu'il appelle anges)auprès de gens
naïfs en demande d'aide...

revenons à bardon tome II

Son Ashmunadai (nom derivé du perse ashmun) est le démon au nom occidentalisé "
Asmodée."
il n'est pas un enfant de cœur (notez bien)

Ne pas me croire recherchez sur le démon recteur de la fogc loge par ex...

le Cvim est fortement teinté du livre "Magick" de CROWLEY...vérifiez.

comparez.
oh la ressemblance !
en outre,
le père de Bardon était Un Pansopher chez le mystique-yogi, Karel Weinfurter qui
pratiquait les lettres kabbalistiques de KREBS/KERNING en lien avec les
enseignements rosicrucien d'Alois Maillander.
il faut aussi voir les publications livresques de Weinfurter, de Jan Kefer , de
P.de Lassenic et se poser des questions.
quid du plagiat?
Non pas omniscient le père Bardon .
Sa méthode de kabbale est également "inventée" ,les couleurs sont de sa
conception , elle fut tirée en partie du sepher yetsirah version courte ,des
lettres de Kerning que son père connaissait.
Bardon lui même étant jeune aurait appartenu au groupe pansophistes .

Doutez de la légende, vérifiez.

Donc rien de traditionnel , seulement il avait le don de le faire croire...

C'est très puissant, fascinant .
le ton employé est emprunt d'autorité ,(mais il y a beaucoup d'erreurs)

c'était un hypnotiseur de 1er ordre entre autres ..

Ses livres ont fasciné, mais sortis du mirage ils perdent de la hauteur.

Sa méthode n'a jamais été "égyptienne" mais Tchéco /Allemande

L' hermétisme Tchèque a une vision très personnelle de l'ésotérisme égyptien,
remanié à sa sauce "grise"...
les grands hermétistes praguois ne pouvais s'empêcher de fricoter avec la goétie.
(Frantisek Kabelac,P. Lassenic , par exemple )
Pour comprendre Bardon il faut déjà tuer la légende .
On dit toujours qu'il faut tuer le maitre .
voir d'où il venait , scruter l'hermétisme Tchèque de l'époque...et les loges
allemandes.

Ceci fut colporté par la légende du roman Frabato exaltée par sa secrétaire dévote
oti Votavova,
et colporté en Allemagne puis en France par les éditeurs (un brin fanatiques selon
mon opinion )et traducteurs qui se fichèrent le doigt dans l'œil en
exposant des "photographies akashiques "des incarnations de Bardon, alors qu'ils
s'agissaient de portraits dessinés du livre de Muller "le bouddha d'occident"...
partant de ce constat truqué ,
Bardon n'a jamais été Lao Tseu Hermès ou Apollonius .(un enfant le verrait, ce
sont des dessins,pas des clichés akashiques)

Le livre II sur l'évocation est bourré de mensonges et d'erreurs de plus je le

répète il est dangereux .
On se cache en disant "il l'a fait exprès"...
tu m'étonnes!

Ne pas me croire mais faire des recherches perso approfondies.

Et rechercher les critiques pas seulement l'encens mais aussi le souffre c'est ça
l'équité.
Juste j'invite à casser un "mirage" ,une fausse légende.
Sortir du fanatisme , raisonner, pratiquer la méditation pour développer
l'intuition et oser devenir enquêteur quoiqu'il puisse en sortir.
Oser!
Quand on lit bien le deuxième tome de Bardon,
celui-ci semble s'y exprimer par expérience, nous suggère t' il.
Donc en lisant on comprend logiquement qu'il est "omniscient"...
C'est si démontable par les faits.
A l'époque il voulait connaitre l'adresse de Papus, m'a dit un hermétiste Tchèque.
Clairvoyant omniscient jusqu'où en ce cas ?
A ce jour je pense que sa méthode est inventée et impossible à mener a terme car
elle est un syncrétisme , qu'il n'a pas emprunté personnellement, dans le sens de
chemin éprouvé par lui même.

Il a quelques années je n'aurais jamais admis cela, mais les faits, l'expérience.

Du fait, quid des cadors du Net qui disent avoir terminé le cvim.?
Qui le dit d'ailleurs si ce n'est leur ego?
L'ego peut se spiritualiser, subtilement , manipuler insidieusement, mais il est
et sera toujours l'imposteur devant l'œil de la Présence .
l'Un sans second, disent les orientaux.

Pour ma part, ces individus illusionnés, sont actifs au sein et au travers d'un
mirage fort subtil.
un système fabriqué qui ne mène nulle part si ce n'est à la puissance de l'ego, qui
y trouve son compte.
La fascination du système Bardon vient du fait qu'il fait croire en douce à l'ego
du disciple ,qu'il évoluera spirituellement indéfiniment ...
c'est absolument faux !
mais prôné par des fanatiques et des dévots sincères, auxquels j'appartins un
temps .

Il faut se demander pourquoi croit-on ce que l'on croit?

Notre croyance n'est elle basée que sur des croyances?

Quel échafaudage mental initial ne remet -on pas en question ?

Il était ceci cela, ok...qui l'a dit ?

qui a proclamé untel comme tel ?
Une illusion collective très très puissante ...

Aucune méthode progressive ne libère mes amis...car elle diffère l'instant Present
, le fameux HIC ET NUNC.

Toutes les voies initiatiques et spirituelles donc authentiques se rejoignent dans

l'instant présent..et passent par le Cœur ,c'est un des critères, universel.
A l'aune de la vision non duelle la méthode Bardon n'existe plus.
en attendant
Hic et Nunc.

P.S. je m'excuse un peu pour l'inconfort que créent ces assertions au niveaux des
croyances de chacun,
tant le mirage est tenace et que cette voie est un cul de sac .
le ver n'est pas supprimé du fruit et de plus il y a danger,
peut être méditer le pourquoi?

Notez bien;
j'ai souligné à plusieurs reprises qu'il ne fallait pas me croire mais rechercher
par soi même et bien sûr mettre en pratique.

Oser envisager un autre point de vue que celui du surhomme Nietzschéen de la

légende .
Il est normal de rejeter en bloc ce que je dis là, les croyances sont une religion
personnelle et y toucher enclenche le rejet.

Bardon a regroupé ce qui se faisait à l'époque ,vérifiez

je sais c'est douloureux...
de toute façon la véritable question du "to be or not to be " n'intervient que bien
loin sur le chemin initiatique.
le Livre cvim est excellent je vous l'accorde un des meilleurs qui fût.
notez j'ai dis que cette méthode a du bon...
Mais la méthode a des pièges.

Pour le tome deux , j'ai averti., et c'est un grave problème

et le tome 3 invite a une réflexion.
Il y a eu beaucoup de dégâts à cause d'elle....
et puis l'image de l'adepte qu'on projette sur Franz Bardon est le reflet du
maitre intérieur qui n'est pas encore reveillé et qui cherche son idole. Ce maitre
intérieur est le vrai mage n'est ce pas?
des références sérieuses?
si il y en a ,mais elles ne séduisent pas l'ego des magistes préoccupés dans leur
quête de puissance et de pouvoirs.
Oserai je les "yoga sutras" de Patanjali ?
racine du raja yoga .
Voyez la réaction et pourtant...

je me trompe?
possible... ,que chacun vérifie les mobiles qui le meuvent .

Dire qu'on ne pourrai pas écrire un livre sur le sujet ?

humm , rien de moins sûr .
Qui sait ?...

La voie Bardonienne restera à jamais gravée dans cette vie.

J'y ai consacré tellement de temps d'entrainement et de reflexion.
Il a saisit des principes et en à deduit des pratiques parfois.
.mais il ne l'a pas dit...
Par exemple les respirs elementales. Sa Kabbale Ou l'accumulation de lumière dans
les yeux. (ce que les russes on fait faire à des cobayes, qui ont eu des problèmes
occulaires par la suite m'a t'on dit).
Je recherche la source des disciplines, je suis très pointilleux là dessus.
On nous a fait croire que cet homme était venu "révéler" le chemin initiatique par
excellence.
Pas du tout!
C'est absolument faux!
C'est Ruggeberg et Moryason,saisissant et amplifiant Votavova, qui ont propagé
cette version .
Mais l'homme professait la méthode Lomer.
A écrit d'autres livres de vulgarisation avant le cvim.
Avait une loge toute simple en Tchécoslovaquie.

Bon... Son passé n'est pas net net...

 Normal si cette fois on le voit comme un "cherchant".
Mon camarade tcheque affirme souvent qu'il etait un espion au nom d'Arion......

La méthode cvim perturbe l'équilibre du corps energetique, je l'ai expérimenté.

Beaucoup de dégâts parmis les disciples tcheques.
Tout faire passer par la respi cutanée me semble,par experience,
créer des causes de saturation et d'engorgement du corps etherique.
De plus les étages elementaux du corps sont theoriques et tirés du sepher yestsirah
(entre autres,v.les trois lettres Meres aleph mem shin) .
Certes il faut tout vider en fin d'exercice, mais on invoque des vies Déviques dans
nos vehicules...(ce qui n'est évoqué nulle part )
Et cela n'est pas anodin...
(Dans l'Adonisme on cantonne les 72 ruaroth,ou souffles , à la sphere de Mercure,
ce qui n'est pas traditionnel...(je veux dire que c'est propre à l'adonisme )

Ceci dit on peut dresser un tableau positif/negatif de l'homme et de la méthode, ce

qui designe "la norme humaine " et non pas l'Adepte de la loge Blanche.
Ce tableau qu'on ne pourrait pas noircir avec la méthode raj-yoguique de Patanjali.
Qui lui, représente un maillon traditionnel, millenaire, dûment éprouvé !

-------

EPILOGUE:

Quand je lis les recits ou les ouvrages de ceux qui affirment avoir "franchit" les
10 degrés du cvim.
Je vois que leur ego est intact, toujours.
Ca transpire.Ca s'entend...
Bardon n'a plus ma confiance...
Le personnage
de l'archi-mage adepte est une création,une légende a but mercantile.

Pour moi, il a compilé et inventé un système bancale, "Gris"...

Le tome deux tel quel est pur délire et quasi du charlatanisme.

Beaucoup de Goetie encore et de tromperies.

Les sigils de jupiter sont ceux de saturne et l'un deux asmodel ,est même le
contre-genie negatif de l'école adoniste.
quel est ce bidouillage...ce bricolage
Beaucoup de double emploi dans les fonctions des entités presentées.

Le tome 3, est du sepher yetsirah réinventé...à la sauce pansophique peut être...

La legende de ,F.B. un simple homme comme nous tous,fut créée par O. Votavova,
tres bien entretenue par Ruggeberg...
Et propagée en France par Moryason et convertis à son système.
Aux Usa R. Clark(jadis là bas ) et autres dévots portent responsabilité.

Des excuses peuvent êtres évoquées, mais c'est pour preserver nos croyances, si
l'on est honnête envers soi.
Bardon le Mage est un personnage de fiction.

Maintenant, autour de ses ouvrages règne une Schème d'origine collective, astrale .

Il est très difficile de sortir de son emprise et de sa FASCINATION.

Les disciples à tendances
Fanatiques et devotes y succomberont encore longtemps.

La tendance mentale de la fixation obsessionnelle est le levier, sur lequel

s'appuient les forces astrales de captivité occulte.

Car c'est de cela dont il s'agit.

Vaincre les fausses lumieres.

Vaincre le matérialisme spirituel de l'occultisme tchèque.
Detruire le mensonge.
-------------------

Le délicat problème :
On est sûr de rien.
Le cvim est le fruit d'un chevronné.
Ayant eu de réelles capacités.
Qui était chercheur comme nous.
Il a puisé dans son experience,
Pansophique et Adonistique
Et possiblement la fraternitas Saturnii.
Egalement dans sa fameuse bibliotheque personnelle concernant l'Orient..
Il a pris de droite et de gauche pour créer un systeme didactique.
Seulement si l'on voit à peu pres aujourd'hui de quels auteurs il s'est inspiré;
Il n'a pas parlé de ses inventions ni de ses sources quant aux emprunts, ce qui est
une faute morale et ethique.

Si dans la Pansophie il y eu de sacrés pratiquants , et peut être même un adepte en

la personne d'Aloïs Maillander, il n'en est pas de même avec l'adonisme fondé
parait-il par un imposteur Dr. Franz Sättler.
Et fréquentée par la suite par de bons pratiquants fortement "gris" tels frantisek
Kabelac ou Josef Anton Schuster/Silias.
et la Fraternitas Saturnii nettement orientée vers la gauche. (livres de la
fraternitas que Bardon possedait et s'est inspiré aussi).
Le problème c'est que de tout ça il ressort des "systèmes" dualistes en palliers.
Où l'ego se projette et ainsi perdure...
Ce qui fait de l'ego un expert à terme, enveloppé d'une maîtrise mentale.
Ceci se fait par la coagulation de la lumiere mentale, comme on peut le voir dans
le bardonisme.
Or ceci est proscrit par la voie des mages blancs...

Là est le Hic...

Attention à la fascination collective, très puissante!

L'ego n'est pas sublimé par les méthodes .
La fin du cvim est héroïque.
Mais le héros de la fable est renforcé...
La voie du héros est horizontale encore.

Impossible de trouver le Soi de cette façon "utilitaire".

L'ego se spiritualisera par ce moyen, certes, mais il faut le dire, dès le debut
il est destiné seulement à l'Holocauste.
Et la lumiere mentale n'est pas le Soi.
Mais son oubli dans les 3 mondes.

UN CONSTAT RADICAL.

Un constat radical...
 Nombre de pratiquants,pratiquent la méthode bardon de façon névrotique,
névrotiquement...
C'est à dire.
"dans et par leurs névroses. "

CE QUI MENERA AU DESASTRE !

Durant le 1er confinement, j'ai pris du recul et de la hauteur.

J'ai vu que ca patinait...
Mon intuition me titillait.
<<quelque chose ne colle pas avec cette methode si on a en vue "l'eveil" >>
J'ai fais mon enquête.
Sur l'homme la methode.
Consulté mon camarade hermetiste en repulique tcheque qui connait bien l'histoire
de l'ésotérisme dans son pays et qui a du reseau.
Comparé avec l'Adonisme, l'Abramelin etc..
J'ai vu que le 2 eme livre etait quasiment du charlatanisme.
Bardon avait menti...
Il n'est pas allé cherché les sceaux aupres des entités, mais a pompé sur Silias,
Bidouillé et bricolé beaucoup à partir de l'abramelin !

On est déçu que par soi même !

me rappelé-je.

Il faut rester très lucide en suivant cette voie, très prudent, très pondéré
et perspicace aussi, avec des exercices compensateurs et rééquibrants comme
Tattwa Shuddi.
En se rappelant toujours quelle ne mènera pas au but.

Paix Force Santé à vous et aux lecteurs que chacun suive sa voie honnêtement sans
illusion et gde honnêteté dans le discernement .
nul doute que la part de vérité qui nous échoit nous sera accordée.
fraternellement.

Fraternitas.

A..T..S M..J.R