ISSAT Sousse Cours Ouvrages Spéciaux

6. Travaux Dirigés :

On se propose de construire un mur de soutènement en béton dont la surface subit une charge
d’exploitation répartie q = 12 KN/m². Le mur est fondé sur une couche d’argile.

1- Calculer le prédimensionnement du mur sachant que la hauteur de remblai est

de 6 m et l’encastrement du mur est de 1,5 m du coté aval.

On prend les dimensions du mur de soutènement comme dans la figure1.

2- Tracer le digramme des poussées agissant derrière le mur et calculer la force de

poussée et son point d’application.
3- Vérifier la stabilité du mur au renversement
4- Vérifier la stabilité du mur au glissement sur la base
5- Vérifier la stabilité de la fondation à la rupture par cisaillement
6- Dresser le schéma mécanique du voile, dresser le diagramme des moments
fléchissant et déterminer le ferraillage du voile. (fc28 = 25 MPa ; Fe E400 MPa;
c = 3 cm ; fissuration peu préjudiciable).

Figure -1-

- On néglige la butée sur la face avant du mur. (Coté aval)

- Pour la couche d’argile : Nγ = 3,5 ; Nc = 14,83 ; Nq = 6,40
- Le poids volumique du béton armé est pris égal à 25 kN/m3

AU 2023-24 25
ISSAT Sousse Cours Ouvrages Spéciaux

Correction du TD 1

1- Prédimensionnement du mur de soutènement :

e0 > min (H / 24 ; 15 cm ) = min (6 / 24 ; 15 cm ) = min (0,25 ; 15 cm )

e1 = H / 12 = 6 / 12 = 0,5 m = e1 = e2
b = 0,45 . H + 0,2 = 0,45 x 6,0 + 0,2 = 2,9 m soit b = 3 m
H / 8 < b1 < H / 5 soit 6 / 8 < b1 < 6 / 5 soit 0,75 < b1 1,2. On prend b1 = 1,0 m
b = b1 + e0 + b2  b2 = b - b1 - e0 = 1,5 m

Donc on prend les dimensions mur comme suit :

e0 = e1 = e2 = 50 cm
B = 4.5 m ; b1 = 1,0 m ; b2 = 3,0 m

2- Calcul de la contrainte de poussée :

σ'ha = ka x σ'v
ka = tg² (45 – φ/2) = tg² (45 – 30/2) = 0.33
σ'v = γ . z + q
σ'v = σ v (sable sec)
σ ha = 0.33 x ( γ . z + q )
z = 0  σ1 ha = 0,33 x q = 3,96 kN/m²
z = 6.5  σ2 ha = 0,33 x (18 x 6,5 + 12 ) = 42,57 kN/m²

AU 2023-24 26
ISSAT Sousse Cours Ouvrages Spéciaux

Calcul des forces :

Fa = F1 + F2
F1 = σ'ha x S1 = 3,96 x 6.5 = 25,74 kN
F2 = ½ x ( σ2 ha – σ1 ha ) x S2 = 0,5 x 38,61 x 6,5 = 125,48 kN
Fa = 3,96 x 6.5 + 0,5 x 38,61 x 6,5 = 25,74 + 125,48 = 151,22 kN

La position de Fa :

Fa . X = F1 . X1 + F2 . X2  X = ( F1 . X1 + F2 . X2 ) / Fa
 X = ( 3,96 x 6.5/2 + 125,48 x 6.5/3 ) / 151,22 = 2.35 m

3- Vérification de la stabilité au renversement :

∑𝑀
F =
∑𝑀

MS : Moment stabilisateur
MM : Moment de renversement
Ws = 3 x 6 x 18 x (γ1 x S1 ) = 324 kN/m
Q = q x b = 12 x 3 = 36 kN/m
W1 = γb x S2 = 25 x 6 x 0,5 = 75 kN/m
W2 = γb x S3 = 25 x 4,5 x 0,5 = 56,25 kN/m
Rv = ∑ FS = Ws + Q + W1 + W2
Rv = 491,256 kN

AU 2023-24 27
ISSAT Sousse Cours Ouvrages Spéciaux

Calcul des bras de leviers :

Xs = 1,5 + 1,5 = 3,0 m

Xq = 1,5 + 1,5 = 3,0 m
X1 = 0,25 + 1,0 = 1,25 m
X2 = 4,5 / 2 = 2,25 m
𝑊𝑠 . 𝑋𝑠 + 𝑄 . 𝑋𝑞 + 𝑊 . 𝑋 + 𝑊 . 𝑋 324 . 3 + 36 . 3 + 75 . 1,25 + 56,25 . 2,25
F = =
𝐹𝑎 . 𝑋 151,22 . 2,35

F = 3,66 > 1,5

 La stabilité est assurée.

4- Vérification de la stabilité au glissement :

∑𝐹 𝑅 . 𝑡𝑔 𝛿 + 𝐶𝑎 . 𝐵
F = = >1
∑𝐹 𝐹

δ = 2/3 . φ2 et Ca = ( 0,5 à 0,75 ) C2 = ( 0,5 / 0,75 ) . 40

δ = 13,3° et Ca = 25 kN/m²

491,25 . 𝑡𝑔 13,3 + 25 . 4,5

F = = 1,5 > 1
151,22

On prend Ca = C

AU 2023-24 28
ISSAT Sousse Cours Ouvrages Spéciaux

5- Vérification de la stabilité du sol de la fondation :

∑ ∑
𝑒 = − 𝑋 avec X = =

1300,31 − 355,37
𝑋= = 1,94 𝑚
487,25

4,5 𝐵 4,5
𝑒= − 1,94 = 0,31 𝑚 < = = 0.75 𝑚
2 6 6

La section est entièrement comprimé ( pas de traction).

𝑅𝑣 6. 𝑒 487 6 . 0,31
𝜎 = 1+ = 1+ = 155,03 𝑘𝑃𝑎 ≤ 𝑞
𝐵 𝐵 4,5 4,5

𝑅𝑣 6. 𝑒 487 6 . 0,31
𝜎 = 1− = 1− = 63,5 𝑘𝑃𝑎
𝐵 𝐵 4,5 4,5

Calcul de la capacité portante :

1
𝑞 = 𝛾 .𝐵 .𝑁 . 𝑖 + 𝐶 .𝑁 .𝑖 + 𝛾 .𝐷 .𝑁 . 𝑖
2

B’ = B – 2 . e = 4,5 – 2 x 0,31 = 3,88 m

Couche d’argile : φ' = 20°  Nγ = 3,5 ; Nc = 14,83 ; Nq = 6,40

𝑅 151,22
𝑡𝑔 𝛼 = = = 0,31
𝑅 487,25

AU 2023-24 29
ISSAT Sousse Cours Ouvrages Spéciaux

α = Artg 0,31 = 17,24°

𝛼 17,24
𝑖 = 1− = 1−= 0.019
𝜑 20
𝛼 17,24
𝑖 = 𝑖 = 1− = 1− = 0.81
90 90
1
𝑞 = . 9 . 3,88 . 3,5 . 0,019 + 40 . 14,83 . 0,81 + 19 . 1,5 . 6,4 . 0,81
2

𝑞 = 660,12 𝑘𝑃𝑎

𝑞 − 𝛾. 𝐷 660,12 − 19 𝑥 1,5
𝑞 = 𝛾 .𝐷 + = 19 𝑥 1,5 + = 239,12 𝑘𝑃𝑎
3 3

𝜎 = 155,03 𝑘𝑃𝑎 < 𝑞 = 239,12 𝑘𝑃𝑎

 La stabilité du mur est assurée.

6- Calcul de ferraillage du voile :

Comme la fissuration est peu préjudiciable donc le calcul se fait à l’ELU.

Poussées des terres : Pa = 125,48 kN ; Poussée de surcharge : Pq = 25,74 kN
Le rideau est supposé encastré dans la semelle.
Il est donc console soumise à une flexion simple (le poids du rideau est négligé).

Calcul du moment maximal : (à l’encastrement)

𝐿 𝐿
𝑀 = 1,35. 𝑃 . + 1,5. 𝑃 .
3 2

6 6
𝑀 = 1,35. 125,48 . + 1,5. 25,74 . = 454,626 𝑘𝑁. 𝑚
3 2

AU 2023-24 30
ISSAT Sousse Cours Ouvrages Spéciaux

Flexion simple : la section la plus défavorable est un rectangle de dimensions (0,50 x 1,0) en m.

γb = 1,5 ; γs = 1,15

0,85 . 𝑓 0,85 . 25
𝑓 = = = 14.16 𝑀𝑃𝑎
𝛾 1,5
𝐹 400
𝑓 = = = 348 𝑀𝑃𝑎
𝛾 1,15

On prend d = 0.9 x e = 0,9 x 50 = 45 cm ; b = 100 cm

𝑀 454,626 . 10
𝜇 = = = 0,158
𝑏 .𝑑 .𝑓 1 𝑥 0,45 𝑥 14,17

𝜇 = 0,158 < 0,187

On est dans le pivot A, donc pas armatures comprimés : A’ = 0 cm²
Le ferraillage longitudinal :
𝑀 454,626 . 10
𝐴 = == = 0,00316 𝑐𝑚²
𝑍 .𝑓 0,411 . 348
Avec : 𝑍 = 𝑑 . ( 1 − 0,4 . 𝛼 ) = 0.411 m

Et : 𝛼 = 1,25 . 1 − 1 − 2𝜇 = 1,25 . 1 − 1 − 2 . 0,158 = 0,2162

Armatures minimales :
0,23 . 𝑏 . 𝑑 . 𝑓 0,23 . 0,5 . 0,45 . 2,1
𝐴 ≥ = = 2,71 𝑐𝑚²
𝐹 400

Avec : ftj = 0,6 + 0,06 fcj = 2,1 MPa

La section A retenue est Af ≥ max (Ast, Amin)
Soit Af ≥ 31,6 cm²/ml
Choix des armatures : 11 HA 20 / ml qui correspond à Aa (adoptées) = 34,54 cm²/ml
Espacement des Armature :
St = 100 / nb (nombre de barres) = 100 / 11 = 9,1 cm
Armature de répartition : Elles sont données par
Ar ≥ Aa / 4 = 34,54 / 4 = 8,63 cm²/ml
Choix des armatures : 6 HA 14 / ml qui correspond à 9,24 cm²/ml
Espacement des Armature :
St = 100 / nb (nombre de barres) = 100 / 6 = 16,7 cm

AU 2023-24 31
ISSAT Sousse Cours Ouvrages Spéciaux

Ferraillage du mur de soutènement

AU 2023-24 32