MTH 1101 – Calcul 1 Examen Final - Hiver 2010

Exercice 1 (4 points)

Considérez la surface {(x, y, z) ∈ R3 : x2 z 2 + 2xz + y 3 = 1}.

a) (2 points) Donnez un vecteur normal à la surface {(x, y, z) ∈ R3 : x2 z 2 + 2xz +

y 3 = 1} au point (1, 1, 0).

b) (2 points) Donnez l’équation du plan tangent à la surface au point (1, 1, 0).

Solution 1

a) Un vecteur normal est donné par le gradient à la surface de niveau

f (x, y, z) = x2 z 2 + 2xz + y 3 = 1

Ainsi

∇f (x, y, z) = fx0 ~i + fy0 ~j + fz0 ~j

= (2xz 2 + 2z) ~i + 3y 2 ~j + (2x2 z + 2x) ~k
donc ∇f (1, 1, 0) = 0 ~i + 3 ~j + 2 ~k.

b) L’équation génénrale du plan tangent à la surface au point (x0 , y0 , z0 ) est :

fx0 (x0 , y0 , z0 )(x − x0 ) + fy0 (x0 , y0 , z0 )(y − y0 ) + fz0 (x0 , y0 , z0 )(z − z0 ) = 0

Ainsi pour le point (x0 , y0 , z0 ) = (1, 1, 0) on obtient :

0(x − 1) + 3(y − 1) + 2(z − 0) = 0

3y + 2z − 3 = 0

Exercice 2 (4 points)

Considérez f , la fonction de deux variables illustrée à la figure ci-dessous.

1
 a) (1 point) Que vaut ∇f au point selle (1.5, 3.5)?
00
b) (1 point) Dites si le signe de fyy au point selle (1.5, 3.5) est positif ou négatif.

c) (2 points) Tracez la courbe de niveau f = 11.

Solution 2

a) ~0

b) Négatif

c) La courbe de niveau est composée d’un cercle centré en (1, 3.5) de rayon approx-
imatif 0.25 et une courbe presque verticale perpendiculaire à l’axe des x passant
par x ≈ 1.8.

2
Exercice 3 (3 points)
Quelques courbes de niveau d’une fonction f : R2 → R sont illustrées à la figure
ci-dessous:

19

15

17

Les variables x et y sont paramétrées par u et v: x = g(u) et y = h(u, v). Plus

précisément, nous avons les mesures suivantes
u g(u)
0 0
0.5 0.2
1 1.5
et nous savons que h(u, v) = u × v. Lorsque u est près de 1 et v près de 0, nous
aimerions estimer la fonction de deux variables s : R2 → R définie de la façon suivante
s(u, v) = f (g(u), h(u, v)).

3
 a) (1 point) En utilisant la dérivation en chaı̂ne, estimez la valeur de la dérivée
∂s(1, 0)
première .
∂v

00 1 ∂ 2 s(1, 0)
b) (2 points) Sachant que fyy (1.5, 0) = − 100 , calculez en utilisant la
∂v 2
dérivation en chaı̂ne.

Solution 3
Puisque u = 1, v = 0 alors

x = g(u) ⇒ x = g(1) = 1.5 (par le tableau)

y = h(u, v) = v u ⇒ y = h(1, 0) = 0 × 1 = 0
x0v = 0 car g est fonction de u seulement

a) Nous avons

∂s ∂f dx ∂f ∂y
= + où x = g(u), y = h(u, v) = v u
∂v ∂x |{z}
dv ∂y ∂v
0
∂f
= u
∂y
∂s(1, 0) ∂f (1.5, 0) 17 − 16 4 4
= [u](1,0) ' = ×1=
∂v ∂y 0.75 − 0 3 3

b) La dérivée seconde nous donne :

∂ 2s ∂ ∂s ∂ ∂f ∂ ∂f
2
= ( )= ( u) = u ( )
∂v ∂v ∂v ∂v ∂y ∂v ∂y
 
 ∂f 2 ∂x ∂f 2 ∂y  2 ∂f
2
= u + 2 =u
∂x∂y |{z}
∂v ∂y |{z}
∂v ∂y 2
0 u
∂ 2 s(1, 0) −1 1
ainsi 2
' (1)2 × =−
∂v 100 100

4
Exercice 4 (4 points)
p √
Soit la fonction de deux variables f (x, y) = ln x2 + y 2 et le point P = ( 12 , 23 ).

a) (1 point) Donnez le domaine de définition ainsi que l’image de la fonction f .

b) (2 points) Donnez l’expression de L(x, y) le développement de Taylor d’ordre 1

de la fonction f autour du point P .
00 00 00
c) (1 point) Sachant que |fxx (x, y)| ≤ 4, |fxy (x, y)| ≤ 3 et |fyy (x, y)| ≤ 2 pour
toutes valeurs (x, y) dans un cercle centré en P de rayon 21 , donnez une borne
√ √
supérieure sur l’erreur commise en approximant f (1, 23 ) par L(1, 23 ).

Solution 4

a) Le domaine D est D = {(x, y) ∈ R2 : x2 + y 2 > 0} et l’image est ]0, ∞[.

b) Puisque
√
x 0 1 3 1
fx0 (x, y)= 2 2
⇒ fx ( , )=
x +y 2 2 2
√ √
0 y 0 1 3 3
fy (x, y) = 2 2
⇒ fy ( , )=
x +y 2 2 2
ainsi
√ √ √ √
1 3 0 1 3 1 0 1 3 3
L(x, y) = f ( , ) + fx ( , )(x − ) + fy ( , )(y − )
2 2 √ 2 2 √ 2 2 2 2
1 1 3 3
= (x − ) + (y − )
2 2 2 2

c) Une borne supérieure sur l’erreur est

|EL (x, y)| ≤ 2 ML d2 (x, y)

 2
1
≤ 2 maximum{4, 3, 2}
2
= 2

Exercice 5 (3.5 points)

5
Soit une fonction f définie sur R2 telle que:

f (x, y) = x2 (3 + x2 ) + y 2

a) (2.5 points) À partir du point initial (x0 , y0 ) = (0, −1), faites une itération de la
méthode du gradient sur la fonction f (lors d’une minimisation) pour trouver
le prochain point (x1 , y1 ).

b) (1 point) Est ce que la fonction f possède un minimum et un maximum global?

Solution 5

a) Appliquons la méthode du gradient.

Étape 1: Soit (x0 , y0 ) = (0, −1) et ∇f (x, y) = (6 x + 4 x3 ) ~i + 2 y ~j

Étape 2: Paramétrisons la droite D passant par (x0 , y0 ) dont le vecteur directeur est
donné par −∇f (x0 , y0 ) = 0 ~i + 2 ~j. Ainsi

(
x(t) = 0 + 0 × t = 0
D:
y(t) = −1 + 2 × t où t ≥ 0.

Étape 3: En remplacant les équations paramétriques de la droite D, obtenues à

l’étape 2, dans la fonction h(t) = f (x(t), y(t)) nous obtenons

h(t) = f (0, −1 + 2 t) = (−1 + 2 t)2 .

Étape 4: Déterminons la valeur critique t∗ de h(t) de sorte que h(t) soit minimale
en résolvant:
∂h(t∗ ) 1
= 4 (−1 + 2 t) = 0. ⇒ t∗ =
∂t 2
Étape 5: En remplaçant t par t∗ = 21 , nous obtenons les coordonnées du prochain
point (x1 , y1 ) généré par la méthode du gradient :

(x1 , y1 ) = (x0 + 0 × t∗ , y0 + 2 × t∗ ) = (0, 0)

6
 b) Puisque tous les termes de la fonction sont positifs alors le minimum global est
0 et ne possède pas de maximum car lim f (0, y) = ∞.
y→∞

Exercice 6 (3 points)

On souhaite ériger un télescope sur la surface de la lune. Pour minimiser l’interférence,

on désire placer le télescope à l’endroit où le champ magnétique est le plus faible.
Le champ magnétique M au point de coordonnées (x, y, z) est donné par l’équation
suivante:
M (x, y, z) = x2 + 2z + 60.

La lune est sphérique avec un rayon de 6 unités et donc les points sur la surface
satisfont x2 + y 2 + z 2 = 36.

a) (2 points) Déterminez la position optimale du télescope sur la lune en appliquant

directement la règle des multiplicateurs de Lagrange.

b) (1 point) La vraie valeur du rayon de la lune entraine la contrainte x2 +y 2 +z 2 =

36.01. Sans faire de calculs supplémentaires, estimez l’interférence minimale avec
cette nouvelle contrainte.

Solution 6

a) On veut minimiser M sous la contrainte que le point doit se trouver sur la sphère
d’équation:
h(x, y, z) = x2 + y 2 + z 2 − 36 = 0

Par la méthode des multiplicateurs de Lagrange : ∇M = λ∇h

nous obtenons le système d’équations :

2 x = 2λ x (1)
0 = 2λ y (2)
2 = 2λ z (3)
x2 + y 2 + z 2 = 36 (4)

Par l’équation (2), on trouve : λ = 0 ou y = 0.

7
 CAS I: Si λ = 0, le système devient :

2x = 0 (5)
0 = 0 (6)
2 = 0 (7)
x2 + y 2 + z 2 = 36 (8)

Par l’équation (7) le système n’a pas de solution.

CAS II: Si y = 0, nous avons le système:

2 x = 2λ x (9)
0 = 0 (10)
2 = 2λ z (11)
x2 + z 2 = 36 (12)

Par l’équation (9) on déduit x = 0 ou λ = 1.

CAS II.1: Si x = 0, par la contrainte nous avons les points:

1 1
P0 = (0, 0, 6), λ = ; et P1 = (0, 0, −6), λ = − .
6 6
CAS II.2: Si λ = 1 alors par l’équation (11), nous obtenons z = 1, et
par la contrainte nous obtenons les points :
√   √ 
P3 = 35, 0, 1 , λ = 1; et P4 = − 35, 0, 1 , λ = 1.

En calculant le champ magnétique à ces trois endroits: M (P0 ) = 72, M (P1 ) =

48, et M (P3 ) = M (P4 ) = 35 + 2 + 60 = 97. On doit donc, pour minimiser
le champ electro-magnétique, positionner le télescope aux coordonnées P1 =
(0, 0, −6) avec λ = − 61 .

b) L’approximation de la nouvelle valeur optimale est donnée par

M innouveau ' M inancien + λ(knouveau − kancien )

1
= 48 + (− )(36.01 − 36)
6
1
= 48 −
600

8
Exercice 7 (3.5 points)

Répondez par VRAI ou FAUX.

a) Il est possible d’approximer la dérivée d’une fonction f (x, y) dans la direction

~u = ( √15 , √25 ) au point (2,3) par:

f (1.99, 2.98) − f (2, 3)

f~u0 (2, 3) ≈ √ .
0.012 + 0.022

b) |f~u (a, b)| = ||∇f (a, b)|| pour toute direction normalisée ~u.

c) Lorsque f (x, y) tend vers L quand (x, y) tend vers (0, 0) le long de toutes les
droites passant par (0, 0), alors lim f (x, y) = L.
(x,y)→(0,0)

d) L’erreur d’approximation d’une fonction f (x, y) par son développement de Tay-

lor d’ordre 2 peut être supérieure à celle du développement d’ordre 1.
0
e) Il existe une fonction f (x, y) avec des dérivées continues qui vérifie fx (x, y) = x2 y
0
et fy (x, y) = y 2 x

f) La méthode du gradient permet toujours d’atteindre un extremum local.

g) Soit f une fonction de trois variables dont la matrice des dérivées secondes en
un point critique est  
−2 1 0
∇2 f =  1 1 −1  .
 

0 −1 1
Ce point critique est un maximum local.

Solution 7

a b c d e f g
F F F V F F F

a) Faux. Il s’agit d’une approximation de la dérivée dans la direction −~u.

b) Faux. La relation est valable seulement lorsque ~u = ±∇f (a, b)

9
c) Faux car il faut que ce soit valable pour tous les chemins, pas seulement les
chemins linéaires.

d) Vrai.
00 00
e) Faux. car la relation fxy = fyx n’est pas vérifiée.

f) Faux. On peut terminer en un point selle.

g) Faux. La condition d’optimalité de deuxième ordre pour un maximum d’une

fonction requiert que la matrice Hessienne (la matrice des dérivées secondes)
soit définie négative.

10