Mini projet N°2 : Two Way Post Tension Slab

Partie A :
1) Trouver la force de précontrainte nécessaire pour chaque direction :
Pour la première direction OX :
Epaisseur :
portee max i male 800
= =17.77 ≈18 cm
45 45

Pour le drape : (e 1=e 5=0 et e 2=e 3=e 4=¿ 5,865 cm)

 a 1=−e m 1+
e 1 +e 2
2
avec e m 2=− ( h2 −d− ϕ2 )=−( 182 −2 , 5−0,635)=−5,865 cm
a 1=a 4=8,7975 cm

e 2+ e 3
 a 2=a3 =−e m 2+
2
a 2=a3 =11,73 cm

La charge équivalente :
On prend 85% de la charge permanente pour équilibrer (balanced load)
ωp = 0.85 × G avec G = g + pp= 1.4 × 22.5 + 25 × 0.18 × 22.5= 132.75KN/m

ωp = 112.8375 KN/m

La force de précontrainte :
2
W b × Li
On a: Pi=
8 ai

2
W b × L1 112.8375 ×7 , 52
 P1=P 4= = =9018.34 KN
8 a1 8 × 0,087975
2
W b × L2 112.8375 ×8 2
 P 2= = =7695.65 KN
8 a2 8 ×0,1173
2
W b × L3 112.8375×7 2
 P 3= = =5891.98 KN
8 a3 8 × 0,1173
Le nombre des tendons :
La force de précontrainte pour un seul tendon est :

Pe = fpe × Aps =1206.58 × 0.0987 = 119.01KN/tendon

Pi
Le nombre des câbles pour chaque travée : ni =
Pe
P 4 9018.34
 n1=n4 = = =75.77 ≈ 76 Câbles.
P e 119 , 01
P2 7695.65
 n2 = = =64.66 ≈ 65 Câbles.
Pe 119 ,01
P3 5891 ,98
 n3 = = =49.50 ≈ 50 Câbles.
P e 119 ,01

Le nombre des câbles qu’on retiendra dans la suite, est n=76 câbles, alors la précontrainte doit être
égale :
P = n × Pe = 76 × 119.01 = 9044.76 KN
Par conséquent cette force de précontrainte va retenir la charge équivalente suivante :

8× a1 × P 8 ×0,087975 × 9044 , 76
W b= 2
= 2
=113.16 KN/m
L 7.5

Alors le pourcentage réellement équilibré est :

Wb 113.16
ρ¿ = =0.85
G 132.75

Pour la deuxième direction OY :

Epaisseur :
portee max i male 800
= =17.77 ≈18 cm
45 45

Pour le drape : (e 1=e 4 =0 et e 2=e3=¿ 5,365 cm)

 a 1=−e m 1+
e 1 +e 2
2
avec e m 2=− ( h2 −d− ϕ2 )=−( 182 −3−0,635)=−5,365 cm
a 1=a3 =8,0475 cm
 e 2 +e 3
 a 2=−e m 2+
2
a 2=10 ,73 cm

La charge équivalente :
On prend 85% de la charge permanente pour équilibrer (balanced load)
ωp = 0.85 × G avec G = g + pp= 1.4 × 30 + 25 × 0.18 × 30= 177KN/m

ωp = 150.45KN/m
La force de précontrainte :
2
W b × Li
On a: Pi=
8 ai

2
W b × L1 150.45× 7 , 52
 P 1= = =13145.09 KN
8 a1 8 ×0,080475
2
W b × L2 150.45× 82
 P 2= = =11217.14 KN
8 a2 8 ×0,1073
2
W b × L3 150.45 × 72
 P 3= = =11450.83 KN
8 a3 8 ×0,080475

Le nombre des tendons :

La force de précontrainte pour un seul tendon est :

Pe = fpe × Aps =1206.58 × 0.0987 = 119.01KN/tendon

Pi
Le nombre des câbles pour chaque travée : ni =
Pe
P1 13145.09
 n1 = = =110.45≈ 110 Câbles.
Pe 119, 01
P2 11217.14
 n2 = = =94.25 ≈ 94 Câbles.
Pe 119, 01
P3 11450.83
 n3 = = =96.21≈ 96 Câbles.
P e 119, 01

Le nombre des câbles qu’on retiendra dans la suite, est n=110 câbles, alors la précontrainte doit être
égale :
P = n × Pe = 110 × 119.01 = 13090 KN
Par conséquent cette force de précontrainte va retenir la charge équivalente suivante :
 8× a1 × P 8 ×0,080475 ×13090
W b= 2
= 2
=149.81 KN/m
L 7.5

Alors le pourcentage réellement équilibré est :

Wb 149.81
ρ¿ = =0.84 6
G 177

2) Vérifier les contraintes de flexion :

Calcul des contraintes admissibles :
At service total load:

{
'
σ c =0 , 45 × f c =2250 Psi=15 , 75 MPA
σ t =−6 √ f 'c =6 × √ 5000=−424 , 26 Psi=−2,925 MPA

At service sustained load :

{
'
σ c =0 , 45 × f c =2250 Psi=15 , 75 MPA
σ t =−6 √ f 'c =6 × √ 5000=−424 , 26 Psi=−2,925 MPA

At transfer :

{
'
σ C =0 , 6× f ci=0 , 6 ×3000 Psi=1800 Psi=12 , 6 MPA
σ t =3 √ f 'ci =−3 × √ 3000=−164 , 31 Psi=−1 , 15 MPA

La vérification pour la première direction OX :

At transfer: ( M t =M PP + M W ) bi

Après la mise en tension des câbles, le cas de chargement à prendre est le poids propre + la
précontrainte.

Tant que la charge q=pp-w bi est proportionnelle à M t , alors on pourra se servir de logiciel ROBOT
dans l’objectif de faciliter la tâche de calcul
MW :bi

PC â ble=( f i−∆ Pi ) × A=( 216−18 ) × 0,153=30,294 Kip =134.8KN

Donc :
Pi=76 × 134 , 8=10244.8 KN
En gardant les meilleurs drapes dans les différentes travées, la charge équivalente à la mise
en tension vérifie l’équation :
Wb P
=
W bi Pi

Donc :
Pi 10244.8
W bi = × W b= ×113 ,16
P 9044.76
¿ 128.17 KN /m
On a: q=pp-w bi = 25 × 0.18 × 22.5-128.17=-26.92 KN/ml

Résultat sous ROBOT:

{
Pi V
σ ¿= +Mt ×
S IG
Calcul des contraintes:
P V'
σ inf = i −M t ×
S IG

Avec :
Pi 10244.8 ' h
= =2.52958 MPa ; V =V = =9 cm
S 22.5 ×0 ,18 2

3 3
b × h 18 ×0 ,16 −3 4
I G= = =10 , 93 ×10 m
12 12

Mt(KN.m) σsup(Mpa) σt<σsup<σc σinf(Mpa) σt<σsup<σc

Travée 1 -112,13 1,6062774 oui 3,4528831 oui
Travée 2 -74,33 1,9175308 oui 3,1416297 oui
Travée 3 -34,97 2,2416297 oui 2,8175308 oui
Travée 4 -121,34 1,5304403 oui 3,5287202 oui
Appui G0 0 2,5295802 oui 2,5295802 oui
Appui G1 174,33 3,9650514 oui 1,0941091 oui
Appui G2 121 3,5259206 oui 1,5332399 oui
Appui G3 150,93 3,7723707 oui 1,2867898 oui
Conclusion :
Toutes les contraintes sont vérifiées en transfer

At service Total load: ( M t =M DL + M ¿ + M p )

Tant que la charge q=DL+LL-w b est proportionnelle à M t , alors on pourra se servir de logiciel ROBOT
dans l’objectif de faciliter la tâche de calcul

On a: q=DL+LL-w b= 25*22.5*0.18+1.4*22.5+2.5*22.5-113.16=75.84KN/ml

Résultat sous ROBOT:

Verification des contraintes:

σt<σsup<σ σt<σsup<σ
Mt(KN.m) σsup(Mpa) σinf(Mpa)
c c
-
Travée 1 -315,91 oui 5,130852 oui
0,0716915
Travée 2 -209,15 0,8073936 oui 4,2517669 oui
Travée 3 -98,61 1,717604 oui 3,3415565 oui
-
Travée 4 -341,84 oui 5,3443652 oui
0,2852047
Appui
0 2,5295802 oui 2,5295802 oui
G0,G4
-
Appui G1 491,12 6,5735693 oui oui
1,5144088
-
Appui G2 320 5,1645299 oui oui
0,1053694
-
Appui G3 425,2 6,0307696 oui oui
0,9716091

Conclusion :
Toutes les contraintes sont vérifiées en service total load

At service sustained load: ( M t =M DL +0.5 M ¿ + M p )

Tant que la charge q=DL+0.5LL-w b est proportionnelle à M t , alors on pourra se servir de logiciel ROBOT
dans l’objectif de faciliter la tâche de calcul
On a: q=DL+0.5LL-w b= 25*22.5*0.18+1.4*22.5+0.5*2.5*22.5-113.16=47.715KN/ml

Résultat sous ROBOT:

Verification des contraintes:

Mt(KN.m) σsup(Mpa) σt<σsup<σc σinf(Mpa) σt<σsup<σc

Travée 1 -198,75 0,8930295 oui 4,166131 oui
Travée 2 -131,59 1,4460395 oui 3,613121 oui
Travée 3 -62,04 2,0187294 oui 3,0404311 oui
Travée 4 -215,07 0,758647 oui 4,3005135 oui
Appui G0et G4 0 2,5295802 oui 2,5295802 oui
-
Appui G1 308,99 5,0738712 oui oui
0,0147107
Appui G2 135,2 3,6428465 oui 1,416314 oui
Appui G3 267,52 4,7323982 oui 0,3267623 oui
Conclusion :
Toutes les contraintes sont vérifiées en service sustained load

La vérification pour la première direction OY:

At transfer: ( M t =M PP + M W )
bi

Après la mise en tension des câbles, le cas de chargement à prendre est le poids propre + la
précontrainte.

Tant que la charge q=pp-w bi est proportionnelle à M t , alors on pourra se servir de logiciel ROBOT
dans l’objectif de faciliter la tâche de calcul
MW :bi

PC â ble=( f i−∆ Pi ) × A=( 216−18 ) × 0,153=30,294 Kip =134.8KN

Donc :
Pi=110 × 134 , 8=14828 KN

En gardant les meilleurs drapes dans les différentes travées, la charge équivalente à la mise
en tension vérifie l’équation :
Wb P
=
W bi Pi

Donc :
 Pi 14828
W bi = × W b= × 150.45
P 13090
¿ 170.42 KN /m
On a: q=pp-w bi = 25 × 0.18 × 30-170.42=-35.42 KN/ml

Résultat sous ROBOT:

Verification des contraintes:

σt<σsup<σ σt<σsup<σ
Mt(KN.m) σsup(Mpa) σinf(Mpa)
c c
Travée 1 -152,55 1,2734503 oui 3,785710165 oui
Travée 2 -77,78 1,8891228 oui 3,170037703 oui
Travée 3 -130,54 1,4546855 oui 3,604475032 oui
Appui G0et
0 2,5295802 oui 2,529580247 oui
G3
Appui G1 216,53 4,3125354 oui 0,746625078 oui
Appui G2 194,63 4,132206 oui 0,926954446 oui

Conclusion :
Toutes les contraintes sont vérifiées en transfer

At service Total load: ( M t =M DL + M ¿ + M p )

Tant que la charge q=DL+LL-w b est proportionnelle à M t , alors on pourra se servir de logiciel ROBOT
dans l’objectif de faciliter la tâche de calcul

On a: q=DL+LL-w b= 25*30*0.18+1.4*30+2.5*30-150.45=101.55KN/ml

Résultat sous ROBOT:

 Verification des contraintes:

Mt(KN.m) σsup(Mpa) σt<σsup<σc σinf(Mpa) σt<σsup<σc

-
Travée 1 -437,35 oui 6,13081538 oui
1,0716549
Travée 2 -223 0,6933497 oui 4,365810805 oui
-
Travée 3 -374,27 oui 5,611400924 oui
0,5522404
Appui G0et
0 2,5295802 oui 2,529580247 oui
G3
Appui G1 620,8 7,6413826 oui -2,582222132 oui
Appui G2 558 7,1242738 oui -2,065113257 oui
Conclusion :
Toutes les contraintes sont vérifiées en service total load.

At service sustained load: ( M t =M DL +0.5 M ¿ + M p )

Tant que la charge q=DL+0.5LL-w b est proportionnelle à M t , alors on pourra se servir de logiciel ROBOT
dans l’objectif de faciliter la tâche de calcul

On a: q=DL+0.5LL-w b= 25*30*0.18+1.4*30+0.5*2.5*30-150.45=64.05KN/ml

Résultat sous ROBOT:

Verification des contraintes:

σt<σsup<σ σt<σsup<σ
Mt(KN.m) σsup(Mpa) σinf(Mpa)
c c
Travée 1 -275,85 0,2581713 oui 4,800989213 oui
Travée 2 -140,65 1,3714375 oui 3,687722973 oui
 Travée 3 -236,06 0,5858108 oui 4,473349689 oui
Appui G0et
0 2,5295802 oui 2,529580247 oui
G3
Appui G1 391,55 5,7536882 oui -0,694527713 oui
Appui G2 351,94 5,4275308 oui -0,368370348 oui

Conclusion :
Toutes les contraintes sont vérifiées en service sustained load.

3) Vérification du punching shear :

Pour les poteaux de rive : (on ne va pas vérifier les 4 poteaux de rives, sachant que les 2 poteaux à
gauche se ressemblent à ceux à droite)

 Poteaux à gauche au-dessus:

7.5 ×7.5
On a : S= a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm
2 ×2
Alors,

S¿ 14.06 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u =78.65 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b 0 d=481.51 KN
4 4
= (2+ ) √ f 'c b0 d=722.26 KN
V c =min (2+ β ) √ f ' c b0 d V c =min β
αS d αS d
) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=620.89 KN
'
(2+ (2+
b0 b0
 Alors :

{ V u=78.65 KN
V c =481.51 KN

V u=78.65 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau de rive

 Poteaux à gauche au-dessous:

7.5 ×7
On a : S= a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm
2 ×2
Alors,

S¿ 13.125 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u=75.67 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b 0 d=481.51 KN
4 4
= (2+ ) √ f 'c b0 d=722.26 KN
V c =min (2+ β ) √ f ' c b0 d V c =min β
αS d αS d
) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=620.89 KN
'
(2+ (2+
b0 b0

Alors :

{ V u=75.67 KN
V c =481.51 KN

V u=75.67 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau de rive

Pour les poteaux d’angle:

On a 10 poteaux d’angle, et par le même principe que précédemment, on aura des poteaux dont le
calcul se répète, par conséquent, on ne fera que le calcul pour 5 poteaux, ceux montrés ci-dessous.
  Poteau à gauche au-dessus:
7.5 ×7.75
On a : S= a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm
2
Alors,

S¿ 29.06 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u=169.05 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b0 d=481.51 KN
4 4
(2+ ) √ f ' b d = (2+ ) √ f ' c b 0 d =722.26 KN
V c =min β c 0 V c =min β
α d α Sd
(2+ S ) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=494.18 KN
'
(2+
b0 b0

Alors :

{ V u=169.05 KN
V c =481.51 KN

V u=169.05 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau

 Poteau à gauche au-dessous:

 7.5 ×7.5
On a : S= a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm
2
Alors,

S¿ 28.125 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u =163.57 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b0 d=481.51 KN
4 4
= (2+ ) √ f ' c b 0 d =722.26 KN
V c =min (2+ β ) √ f ' c b0 d V c =min β
α d α Sd
(2+ S ) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=494.18 KN
'
(2+
b0 b0

Alors :

{ V u=163.57 KN
V c =481.51 KN

V u=163.57 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau

 Poteau en ligne horizontal à gauche :

7 ×7.75
On a : S= a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm
2
Alors,

S¿ 27.125 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m
 { {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u=157.71 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b0 d=481.51 KN
4 4
(2+ ) √ f ' b d = (2+ ) √ f ' c b 0 d =722.26 KN
V c =min β c 0 V c =min β
α d α Sd
(2+ S ) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=494.18 KN
'
(2+
b0 b0

Alors :

{ V u=157.71 KN
V c =481.51 KN

V u=157.71 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau

 Poteau en ligne horizontal à droite :

7.25 ×7
On a : S= a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm
2
Alors,

S¿ 25.375 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u=147.45 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b0 d=481.51 KN
4 4
(2+ ) √ f ' b d = (2+ ) √ f ' c b 0 d =722.26 KN
V c =min β c 0 V c =min β
α d α Sd
(2+ S ) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=494.18 KN
'
(2+
b0 b0

Alors :

{ V u=147.45 KN
V c =481.51 KN

V u=147.45 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

 D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau

 Poteau en ligne horizontal au milieu :

7.5 ×7
On a : S= a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm
2
Alors,

S¿ 26.25 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u=152.58 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b0 d=481.51 KN
4 4
= (2+ ) √ f ' c b 0 d =722.26 KN
V c =min (2+ β ) √ f ' c b0 d V c =min β
α d α Sd
(2+ S ) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=494.18 KN
'
(2+
b0 b0

Alors :

{ V u=152.58 KN
V c =481.51 KN

V u=152.58 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau

Pour les poteaux internes:

On a 6 poteaux internes.
  Poteau 1:

On a : S=7.75× 7.75 a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm

Alors,

S¿ 60.06 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u =350.71 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b 0 d=481.51 KN
4 4
= (2+ ) √ f ' c b0 d=722.26 KN
V c =min (2+ β ) √ f ' c b0 d V c =min β
α d α Sd
(2+ S ) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=747.61 KN
'
(2+
b0 b0

Alors :

{ V u=350.71 KN
V c =481.51 KN

V u=350.71 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau

 Poteau 2:

On a : S=7.5× 7.75 a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm

Alors,
 S¿ 58.125 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u=339.37 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b 0 d=481.51 KN
4 4
= (2+ ) √ f ' c b0 d=722.26 KN
V c =min (2+ β ) √ f ' c b0 d V c =min β
αS d αS d
) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=747.61 KN
'
(2+ (2+
b0 b0

Alors :

{ V u=339.37 KN
V c =481.51 KN

V u=339.37 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau

 Poteau 3:

On a : S=7.5× 7.25 a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm

Alors,
S¿ 54.375 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u=317.39 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b 0 d=481.51 KN
4 4
= (2+ ) √ f ' c b0 d=722.26 KN
V c =min (2+ β ) √ f ' c b0 d V c =min β
α d αS d
(2+ S ) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=747.61 KN
'
(2+
b0 b0

Alors :
 { V u=317.39 KN
V c =481.51 KN

V u=317.39 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau

 Poteau 4:

On a : S=7.75× 7.5 a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm

Alors,

S¿ 58.125 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u=339.37 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b 0 d=481.51 KN
4 4
= (2+ ) √ f ' c b0 d=722.26 KN
V c =min (2+ β ) √ f ' c b0 d V c =min β
αS d αS d
) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=747.61 KN
'
(2+ (2+
b0 b0

Alors :

{ V u=339.37 KN
V c =481.51 KN

V u=339.37 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau

 Poteau 5:

On a : S=7.5× 7.5 a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm

Alors,

S¿ 56.25 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

 2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u=328.38 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b 0 d=481.51 KN
4 4
= (2+ ) √ f ' c b0 d=722.26 KN
V c =min (2+ β ) √ f ' c b0 d V c =min β
αS d αS d
) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=747.61 KN
'
(2+ (2+
b0 b0

Alors :

{ V u=328.38 KN
V c =481.51 KN

V u=328.38 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau

 Poteau 6:

On a : S=7.5× 7.25 a¿ b=30 cm b 0=2(a +b+d ) avec d=20−3−1=16 cm

Alors,

S¿ 54.375 m2 b 0=152 cm d=16 cm

Pour que le poteau résiste au poinçonnement, il faut vérifier : V u ≤ ∅ V c avec ∅ =0.75

2
Avec : q u=1.2 ×1.4+ 1.6× 2.5=5.86 KN /m

{ {
V u=q u (S−( a+d ) ( b+d ) ) V u=317.39 KN

{ {
4 √ f ' c b0 d 4 √ f ' c b 0 d=481.51 KN
4 4
= (2+ ) √ f ' c b0 d=722.26 KN
V c =min (2+ β ) √ f ' c b0 d V c =min β
α d αS d
(2+ S ) √ f ' c b0 d ) √ f c b 0 d=747.61 KN
'
(2+
b0 b0

Alors :

{ V u=317.39 KN
V c =481.51 KN
 V u=317.39 ≤ ∅ V c =0.75 ×481.51=361.13

D’où,V u ≤ ∅ V c on peut confirmer que la résistance au poinçonnement est bien vérifiée pour
le poteau.

4) The minimal bonded reinforcement :

Pour la direction OX

Au niveau des travées on n’aura pas besoin de renforcer par des armatures passives parce que les
contraintes sont comprises entre les contraintes admissibles en plus en traçant le diagramme des
contraintes on conçoit que les parties tendues sont nulles.

 Pour les différentes travées : A S=0

 Pour les appuis : A S=0,0075 A ct avec : Act =max ⁡(l 1 b , l 2 b)×b × 0.0075

2
Appui 1 : A S=10.46 cm
2
Appui 2 : A S=10.46 cm
2
Appui 3 : A S=10.46 cm

Pour la direction OX

Au niveau des travées on n’aura pas besoin de renforcer par des armatures passives parce que les
contraintes sont comprises entre les contraintes admissibles en plus en traçant le diagramme des
contraintes on conçoit que les parties tendues sont nulles.

 Pour les différentes travées : A S=0

  Pour les appuis : A S=0,0075 A ct avec : Act =max ⁡(l 1 b , l 2 b)×b × 0.0075

2
Appui 1 : A S=10.46 cm
2
Appui 2 : A S=10.46 cm
2
Appui 3 : A S=10.12 cm
5) The flexural strenght :
On doit vérifier la condition : ∅ M n ≥ M u

Pour la première direction OX :

 LE MOMENT NOMINAL :

(
M n= A ps f ps × d p−
a
2 ) a
+f y A S ×(d− )
2

Au voisinage des poteaux (appuis) on dispose une section de ferraillage supérieur donnée
par :
2 2 2
A ps=76 × 0,153=11.628 ¿ =11.628 × 2 ,54 =75.02 c m

Calcul f ps =¿

 Pour les travées 1 et 4 : l/h= 7,5/0,18 = 41.66 > 35

 Pour la travée 2: l/h= 8/0,18 = 44.44 > 35
 Pour les travées 3 : l/h= 7/0,18 = 38.8 > 35

Donc l’expression de f PS pour toutes les travees :

(
f PS=min f Se +10+
fc'
; f +30 ; f pu
300 ρ p Se )
f Se =f j−∆ P t=175 ksi Avec f j=216 ksi

A PS
ρp=
b dp
avec 𝑑𝑝 est la distance entre la fibre supérieure et le centre de gravité
des torons (un lit)

A ps d p=h−d 1 ρp
travée 1, 4 0,00072675 15,22 0,0265276
travée 2 0,00072675 15,9 0,02539308
travée 3 0,00072675 13,22 0,03054085

Voici les valeurs de f PS :

 f c'
ρp f Se +10+ f +30 f py f ps (ksi) f ps (Mpa)
300 ρ p Se
travée 1,4 0,00265276 191,282766 205 243 191,282766 1318.83
travée 2 0,00253931 191,563467 205 243 191,563467 1320.76
travée 3 0,00305408 190,457172 205 243 190,457172 1313.15
appuis 0,073502 185,226751 205 243 185,226751 1277.09

A PS f PS + A S f y
 Calcul de a : en écrivant l’équation d’équilibre on obtient a= '
0 , 85 f c b

Alors,
AS fps Aps a
travée 1 et 4 0,00072675 191,282766 0,0265276 1,41
travée 2 0,00072675 191,563467 0,02539308 1,37
travée 3 0,00072675 190,457172 0,03054085 1,52
appuis 0,00072675 185,226751 0,03054085 1,3

6) Dessin par AutoCad :

Partie c : (SAFE)

 On choisit tout d’abord le code américain : ACI318-14

 Insertion de l’enrobage

 Sélectionner le code américain ACI318-14 pour les contraintes admissibles en

construction et en service et les unités métriques convenables :
 On dessine les lignes de construction du plancher avec l’outil :
 On définit les matériaux du projet avec leurs paramètres :
Béton :

Tendon :

Column :
 Slab :

 On dessine le plancher et columns :

 On dessine strips et on ajoute tendons :

 On définit Jacking stress :

 On définit les pertes de précontrainte :

 On définit les combinaisons:

Voici l’ensembles des combinaisons :

 On applique les charges permanentes :

Charge permanante :

Charge d’exploitation :

 Les déformations :
 Forces de réaction selon 1.2DL+1.6LL+PT FINAL :

 Les moments sur les travées :

DL :
LL :

PT TRANSFER :

PT Final Lyer A :
 Ferraillage :

Bottom an top bars :

Câblage :