Vous êtes sur la page 1sur 17

journaliste : On a beaucoup polémiqué sur la présence du RN mais les propos tenus par

plusieurs députés LFI posent plus que problème.

Yonathan Arfi ( Président du CRIF : Bien sûr des propos comme ceux-là sont ignobles, il y a
qqchose de totalement indécent à cette posture là. Nous sommes un mois à peine après les
attaques du 7 octobre et il y a déjà du révisionnisme. Alors que ces attaques-là ont été
documentées en direct sur les réseaux sociaux par…

Journaliste : Pourquoi ? C’est du clientélisme selon vous ? c’est des visées électoralistes ?
C’est quoi l’objectif ?

Y A : Bien sûr,pour David Guiraud très certainement. ça fait partie des éléments qui lui sont
reprochés depuis un certain nombre de temps; c’est également très souvent une approche
idéologique, une lecture antisioniste radicale qui s’inscrit dans….

Journaliste : vous dites antisioniste mais pas antisémite.

Y A : Il y a évidemment de l’antisémitisme chez la France Insoumise. A plusieurs reprises on


a eu des propos totalement inacceptables sur les juifs. Un certain nombre de propos de JLM
lui -même qui a une obsession autour des questions juives depuis maintenant longtemps
que nous avons eu l’occasion de dénoncer. Donc le parti LFIa un problème avec les juifs et
avec Israël.

Journaliste : Demain il y aura cette grande manif à 15h. Pour qu’elle soit réussie qu’est-ce
qu’il faut ?

Y A : Énormément de monde. On prend souvent comme référence le 11 janvier2015. Il me


semble que la référence la plus juste, pour le point de comparaison, sera celle du 14 mai
1990, après la profanation du cimetière juif de Carpentras. J’espère qu’il y aura autant de
Français dans la rue qu’il y a 32 ans. Pour dénoncer l’antisémitisme et réaffirmer l’adhésion
aux valeurs de la République, à l’universalisme républicain. Le combat pour la République
est indissociable du combat contre l’antisémitisme et inversement. Il y a une communauté
de destin en France entre les juifs et l’état de santé de la République. Quand la Rép va bien,
en 1791 elle émancipe les juifs. Quand elle va malau moment de l’affaire Dreyfus,
l’antisémitisme monte, pareil sous le régime de Vichy et on le voit en ce momentquand elle
est contestée, il y a aussi de l’antisémitisme.

Journaliste : ce qui est dommage avec cette manif c’est qu’avec la polémique politique
autour de qui participe ou pas a finalement pollué ce message extrêmement important , 1
mois après ce qui s’est passé en Israël. Tout le monde est le bienvenu à cette manifestation.

Y A : Cette Manifestation est appelée par le président du sénat et la présidente de


l’assemblée nationale. La rue appartient à tout le monde. je prends note de qui a annoncé
être présent et de qui a annoncé être absent, c’est un fait. Nous ne sommes pas dupes non
plus des risques de récupération ou d’instrumentalisation mais le temps n’est plus à cette
polémique. Il est surtout à la mobilisation parce que ce que l’Histoire retiendra, c’est le
nombre de Français qui seront à la manif demain. C’est la manière dont elle se déroulera,
dont elle permettra de porter le message le plus loin possible dans toutes les strates de la
société.

journaliste : Et selon vous est-ce que l’Histoire retiendra qui sera absent ?

Y A : Oui. J’imagine que le choix de LFI lui collera longtemps à la peau à l’avenir et j’espère
qu’il en paiera un prix politique lourd.

Journaliste - Merci……..

reprise : frappes au proche orient. Pays Arabes : Demande de résolution contraignante de


l’onu pour mettre fin à l’agression israélienne. Tsahal affirme avoir tué un commandant du
Hamas qui retenait en otage 1 millier d’habitants de Gaza dans un hôpital

En direct de Tel Aviv : Info confirmée par l’armée israélienne. il y a 2 jours un commandant
du Hamas a pris en otage 1000 de civils palestiniens en les empêchant de fuir alors que les
combats faisaient rage à l’extérieur.Ce terroriste a été abattu dans une école située à côté
de l’hôpital, avec d’autres membres de l’organisation terroriste. cette annonce n’est pas le
fruit du hasard, elle représente tout ce que Tsahal reproche au Hamas c’est à dire d’utiliser
des populations civiles comme bouclier humain dans des lieux sensibles. annonce
complétée par d’autres déclarations de l’armée israélienne. Le Hamas aurait tiré sur les
populations gazaouïs en train de fuir par les corridors humanitaires, entre 10h et14h
quotidiennement, en publiant des vidéos ou l’on voit des chars israéliens sensés protéger
cette population du nord de la bande de Gaza vers le sud. Le message de Tsahal est très
clair : Israël fait tout pour protéger la population civile à Gaza alors que le Hamas est
capable de tirer sur sa propre population. De l’autre côté le Hamas publie des dizaines de
vidéos chaque jour de populations civiles mortes ou blessées notamment à côté d’hôpitaux
et dont Tsahal serait à l’origine par des bombardements et des tirs de soldats. le Hamas
publie un bilan qui fait état de 11 000 morts et 28 000 blessés, 1 500 000 déplacés, chiffres
impossibles à vérifier.

Direct avec Charles Enderlin : en 2014 guerre entre Israël et le Hamas. A 9 reprises
Netanyahu a proposé à Mohamed Dev chef militaire du Hamas un cessez-le-feu qui a refusé
9 fois. Parce que les images des victimes faisaient baisser le soutien à Israël et produisaient
de grandes manifestations en faveur des Palestiniens et du Hamas. C’est pareil maintenant.
Il y a un grand nombre de victimes civiles et de combattants? Un des chefs du Hamas, Abou
Marzouk, a confirmé que les civils ne pouvaient pas se réfugier dans les tunnels parce qu’ils
sont réservés aux combattants. La protection des civils c’est pour l’ONU et Israël. Il est
certain que ces manifestations pro-palestiniennes et souvent pro Hamas produisent un
effet sur le pouvoir israélien.

Journaliste : revenons sur les frictions entre la France et Israël depuis l’interview qu’E.
Macron a donné à la BBC, évoquant des bombardements qui tuent des civils à Gaza, il a dit
que ça devait cesser. réponse de Netanyahu : C’est une erreur factuelle grave, le Hamas
empêche l’évacuation des civils. Pas besoin de leçons de morale.
C. Enderlin : J’ai déjà assez de mal à suivre la politique israélienne, la politique française me
paraît assez compliquée. Pour les Israéliens, Macron a changé de camp. Au début de la
guerre il affirmait son soutien à Israël, aux victimes ( il y a eu des morts français, des
disparus, des otages le 7 octobre). c’est une crise entre les 2 pays, ça va probablement
s’estomper il faut l’espérer.

Reportage : Images des manifs de soutien aux palestiniens partout en Europe. 300 000 à
Londres autant que le 7 octobre. Manif controversée et c’est pour cela qu’elle a attiré encore
plus de monde…. (Bla bla sur l’Angleterre.)Images de partout;

Journaliste : il faut le dire, l’antisémitisme est en forte hausse aussi outre atlantique, depuis
le 7 octobre le nombre de d’actes antisémites a augmenté de 400/100 aux etats Unis.

Direct des etats Unis : situation tendue dans les universités,rassemblements propalestiniens
sur tous les campus, étudiants juifs harcelés, intimidés ou menacés. Dans le Nord de l’état
de NewYork par exemple il y a eu des appels au meurtre, ailleurs des étudiants juifs se sont
barricadés à l’intérieur d’une bibliothèque. Bien souvent la direction des universités tarde à
réagir au nom de la liberté d’expression et de débat. Elle laisse faire et ne condamne pas.
Du coup la Maison Blanche a dû intervenir et parle d’une situation alarmante dans les
universités? Jo Biden a pris des mesures pour faciliter le dépôt de plaintes sur les campus.
Les étudiants juifs ne se sentent pas en sécurité. Au-delà des universités, nombreux tags
antisémites, croix gammées, fausses alertes à la bombe dans les synagogues,
drapeauisraélien brûlé en marge d’une manifestation. Plus grave : agressions physiques : un
gars en moto avec un drapeau israélien a été percuté. Un juif de 69 ans mort après une
altercation avec des manifestants pro-palestiniens, une enquête est ouverte mais la police
n'exclut pas la piste d’un crime anti sémite. Les actes anti arabes et islamophobes eux aussi
sont en très forte augmentation. Il y en a eu 3 fois plus qu’en temps normal ces dernières
semaines.

C. Enderlin : C’est ce que le Hamas cherchait. Jusqu’au 7 octobre, la guerre entre Israël et
le Hamas était contenue dans un certain nombre de limites ( attentats suicides , riposte par
des attaques ciblées et des bombardements, ensuite tirs de roquettes du Hamas puis
riposte israélienne, enlèvement de militaires israéliens afin de les échanger. Le 7 octobre le
Hamas a voulu aller beaucoup plus loin, il aurait pu se contenter de bases militaires, enlever
des civils. Le massacre du 7 suscite nécessairement une colère terrible de la part d'Israël et
leur intervention à Gaza. Les chefs du Hamas, dans leurs souterrains ou leurs bunkers,
attendaient une masse de protestation dans le monde en faveur des Palestiniens.
Transformer Israël victime le 7 octobre en coupable aujourd’hui pour les opérations militaires
qui se déroulent dans Gaza. Je crois également que les dirigeants israéliens n’ont pas
compris ce niveau communication de la guerre menée par le Hamas qui s’accompagne
certainement de cyber, d’attaques informatiques…L’antisémitisme latent est toujouors là,
prêt, à l’affut pour ressortir.

Journaliste : Reportage sur les manifs en France pour un cessez le feu. Paris Marseille
Lyon. Plus de 16200 personnes à Paris avec le soutien d’orgas classées à gauche, comme
LFI qui ne sera pas là demain. ….. On a l'impression que c’est marche contre marche.
Serge Raffy : C’est ce que craint le Président de la Rép.c’est pour ça qu’il fait cette lettre aux
Français, pour faire retomber la pression. le problème en France C'est que nous sommes
tombés dans le piège de l’importation du conflit israélo-palestinien sur notre territoire. Il faut
en sortir sinon il peut y avoir une hystérisation des conflits. On le voit bien déjà avec la
position de la FI ou d’autres. Il ne faut pas oublier que l’antisémitisme en France n’est pas
seulement lié au problème du Proche Orient mais à ce qu’on a vécu nous depuis 10 ans.
L’affaire de Mohamed Merah, la monstruosité du terrorisme islamiste radical, en France
depuis 10 ou 15 ans. Il ne faut pas négliger cette question là. La manif de demain est aussi
là pour ça. Protéger les Français c’est aussi les protéger contre cette violence là et pas
simplement avoir le débat… qui est juste aussi, il y a des raisons objectives de soutenir les
civils palestiniens , toute guerre est épouvantable. Mais il ne faut pas oublier que nous
avons en France un problème de violence terroriste organisé par des terroristes islamistes
sur notre sol et qui frappent de manière indiscriminée des juifs, des profs, des mécréants,
des jeunes,des filles ( on a vu le Bataclan). ça fait plus de 10 ans que ça dure. A un moment
donné il faut savoir dire stop à ça et pas se laisser piéger par le jeu des réseaux sociaux qui
sont en train de nous emporter dans une bataille qui sera épouvantable et qui ne servira pas
à notre pays.

C. Enderlin : Tout à fait. Quand Macron et Biden parlent de la solution à 2 États. La seule
possibilité lorsque cette guerre sera terminée et que l’on discutera de l'après, il faudra savoir
qui s’installera à Gaza, ce ne sera pas le Hamas, d’une manière ou d’une autre. Nétanyahu
vient d’affirmer qu'il n’est pas question que l’autorité palestinienne y aille. Or la seule
possibilité pour ramener la paix et vers une solution à deux états c’est un accord entre
Israël, L’OLP, Mahmoud Abbas ou son successeur, donc des élections en Cisjordanie, à
Gaza, à Jérusalem Est. Or ce gouvernement Israélien est annexionniste et ne veut pas
entendre parler d’un état palestinien. Le discours du Gouvernement Français serait de dire,
que sur le fond il faut pouvoir passer à l’avenir et si on n’a pas une solution à ce niveau là ça
va aller de mal en pis.

Reportage sur Lyon : Conférence sur la Palestine prise pour cible par une cinquantaine de
personnes membres de l’ultra droite……

juliette Bossart Trignat - , préfète déléguée pour la défense et la sécurité : Condamnation


des violence dans des locaux associatifs à Lyon ce soir
. Un groupuscule d’ultra droite a tenté de pénétrer dans les locaux et les participants à la
conférences ont été contraints de se barricader. Intervention rapide de la police. Une
interpellation. Plainte déposée, les investigations vont se poursuivre pour identifier les
auteurs de ces actes.

Journaliste : Ces événements interviennent dans le cadre d’un week end extrêmement
tendu est- ce que ça vous étonne S; Raffy ?

S Raffy : C’est le danger qui nous guette : des réactions de plus en plus violentes, des
groupuscules comme à Lyon qui s’attaquent à des défenseurs de la Palestine, c’est un
racisme anti arabe faut pas se raconter d’histoires. Et la peur du Président de la Rep c’ets
l’irruption de la haine tous azimuts : la haine antisémite, la haine anti maghrébine, il y a tout
un tas de discriminations et il faut absolument sortir dr ça. Et pour en sortir il faut revenir aux
fondamentaux de la République : Liberté, égalité, fraternité. Liberté de culte pour tous. Il faut
qu’on entende ce message et que les français sortent du piège des réseaux sociaux et du
piège de l’importation du conflit israélo palestinien sur nos plateaux, dans nos écoles, nos
universités. Il faut sortir de ce guet-apens dans lequel on est en train de tomber.

Journaliste : Manif demain pour la République et contre l’antisémitisme mot d’ordre simple et
clair. E. Macron ne sera pas présent. Il a été interpellé par l’arrière petite fille du Capitaine
Dreyfus.

Reportage Macron à la petite-fille de Dreyfus : Je n’ai jamais été à une manifestation quelle
qu’elle soit. Je n’est pas besoin de démontrer que je ne suis pas antisémite. Mon rôle est
plutôt d’être l’unité du pays et d’être clair sur les valeurs et je suis en action. Mon rôle est de
prendre des décisions, de dire des mots quand il faut les dire et d’agir. Sinon je peux
manifester toutes les semaines. Je serai avec vous par le coeur et la pensée, j’aurai
l’occasion de vous le dire dans les prochaines heures .
( Elle acquiesce à tout ce qu’il dit).

Martine Leblanc Zola, vice présidente de l’association Maison Zola musée Dreyfus, arrière
petite fille d’Emile Zola

Elie Korchia avocat au barreau de , président du consistoire central

Mario Stasi, Président de la Licra

Damien Maudet.

journaliste : un mot sur ce qu’a dit E. Macron est-ce que vous êtes déçus par son absence
demain ?

Mario Stasi : Oui, je le regrette d’autant que c’est une marche républicaine, pour les valeurs
de la Rép. et au delà d’une très belle lettre qui est parue ce soir dans le Parisien, le fait qu’il
ne soit pas là me déçoit. Mais j’aimerais revenir sur un terme qu’il a utilisé et qui est
pertinent. c’est passé inaperçu, il a dit que le combat contre l’antisémitisme était un combat
universaliste, c’est à dire qui interesse tous les citoyens, et un combat de et pour les
citoyens qui dépasse la communauté juive. De ce fait il me semble que sa présence
s’imposait.

M. Leblond Zola : Je pense que le Président a sa position et je la respecte, en tant que


président de la Rép. Il n’empêche que je peux quand même honorer sa présence à
l’inauguration de la Maison Zola Musée Dreyfus le 26 octobre 2021 où il a rappelé que les
idéaux républicains n’étaient pas des acquis , qu'il fallait les conquérir. Je crois qu’E. Macron
est dans cette lignée d’Universalisme, de réunion de toutes les communautés, et sa décision
de ne pas manifester demain ça le regarde lui-même, chacun est libre; je respecte son
opinion.

Journaliste : Pour Eric Ciotti, le combat doit dépasser le “ en même temps permanent.
Elie Korchia : On est nombreux en tant que citoyens a regretter son absence. On aurait
aimé que le président de la Rep soit à cette marche. Maintenant j’entends ce qu’il dit. Il dit
qu’il n’a jamais participer à la moindre manifestation et qu’en tant que Président de la
République il ne se devait pas de le faire.

Journaliste : Dans les grands moments de la 5eme République quand il y a eu danger, 2


Présidents ont manifesté.

E. Korchia : je vais vous dire ce que je pense. Ecoutez Mme Leblond Zola. C’est son choix; il
faut respecter son choix. il a dit qu’en tant que Pt de la Rep il n’irait à aucune manif aucune
marche. J’entends. je crois simplement que c’est une occasion manquée. Parce que je
pense que dans la période où l’on vit, ce n’est pas chaque semaine, ce n’est pas chaque
mois. Ce que l’on est en train de vivre en automne 2023 est quelque chose d’historique en
France mais aussi dans le monde entier. Si le premier de tous les Français avait été dans
cette marche, je pense qu’il aurait pu marquer l’Histoire comme F. Mitterand avait marqué
l’Histoire en son temps quand en 1990 il avait participé à la manifestation après Carpentras.
Il ne l’a pas fait, dont acte, on n’est pas là pour le juger négativement mais c’est une
occasion manquée.

D. Maudet - J’ai un autre avis mais je voudrais juste rebondir sur ce que vous avez dit en ce
qui se passe en ce mois d'octobre, c'est tristement historique. La hausse des actes
antisémites dans notre pays, on est à 1200 actes donc c’est 3 fois plus que ce qu’il y a eu
sur l’année 2022 et c’est terrible? Vous connaissez la position de la FI et je vais vous donner
la mienne sur l’occasion manquée. Moi mon sentiment dans le fond, et je pense que c’est
pour ça aussi qu’E.Macron n’est pas à la marche, c’est qu’il y a un malaise. Et j’ai
l’impression que la marche est une occasion manquée. Le fait qu’il peut résider certaines
ambiguïtés. Le fait que le RN ne soit pas exclu sur la marche parisienne par exemple pour
moi est un problème, je vous le dis dans le fond…

Journaliste - Le principe d’un rassemblement de tout citoyen c’est de ne pas exclure.

D. Maudet - A la différence que le RN ou l’extrême droite sont aussi quand même ceux qui
ont théorisé.

Journaliste - D’ailleurs comment vous voulez exclure ?

D Maudet - Comment je veux exclure. En vérité vous allez à Strasbourg par exemple, il y
aura des militants insoumis qui seront à Strasbourg et des députés pour aller manifester…

Journaliste - Il y en aura deux

D Maudet - … parce que la Licra du 67 a justement dit qu’elle ne voulait pas du RN dans ses
rangs et ça permettait la clarté. Moi je suis désolé mais c’est impossible, et je pense que
pour E. Macron c’est la même chose, c’est impossible pour nous d’aller défil….

Journaliste - En même temps D. Maudet la clarté chez LFI en ce moment, il y en a besoin.

D Maudet - Justement laissez moi terminer …


Mario Stasi - Elle est très claire, LFI est très claire, il n’y a plus d’ambiguïté dans les rangs
de LFI.

Journaliste - C'est-à-dire ?

M. Stasi - C'est-à-dire que c’est ou d’un côté ou de l’autre. A partir du moment où on


considère que l’attaque du 7 octobre n’est pas une attaque terroriste, à partir du moment où
on considère et on laisse tranquille Mathilde Panot ou Mr. Guiraud ou autrefois Mm Obono
tenir des propos intolérables qui frisent parfois l’antisémitisme qui font que oui nous allons
saisir les tribunaux, si on ne condamne pas ou si on ne sanctionne pas dans ses troupes,
parmi ses troupes, des propos qui sont parfois antisémites, on est clair.

E. Korchia - On ne peut pas comparer la position qu’a eu le Pt de la Rép, j’entends hein on


est dans un débat. On ne peut pas comparer la position du Président qui a estimé qu’il ne
tenait pas à être dans cette marche mais sa première ministre, tout son gouvernement, les
anciens 1ers ministres, les anciens Présidents de la <république, beaucoup de citoyens de
tous bords vont être à cette marche et la position de LFI. Moi ce que je regrette dans la
position de votre parti c’est une chose simple. On ne prend pas de prétexte pour éviter
d’aller à une marche qui est pour la République et pour les valeurs républicaines. Je pense
que votre parti aurait pu aller comme tous les autres à cette marche. Pourquoi ? Parce que
c’est pas une marche partisane ou politique. Vous parlez du RN , d’autres prétextes. En fait
les prétextes pour moi sont fallacieux. C’est simplement pour ne pas participer à cette
marche contre l’antisémitisme.

D. Maudet- C’est pas vrai…


Raffy- LFI a déjà manifesté avec le RN en plus….
D.Maudet - Ah bon quand ça ?
Raffy - Sur les retraites
D. maudet - ah bon il y a eu des élus du RN qui ont dit on va venir aux manifestations ?
C’est pas vrai…
Stasi - Et ils prétendent que ceux qui vont manifester demain cautionnent soi disant les
massacres ou autres, c’est le premier tweet de JLM…

Damien - C’est pas ce qu’on dit…

Stasi -... c’est absolument odieux ( bis)

Journaliste - Finalement on touche du doigt le problème de cette manifestation demain qui


se voulait je le rapelle pour la République contre l’antisémitisme, qui est complètement
polluée depuis des jours par une polémique politicienne qui va peut être nuire au
rassemblement des Français. rappelons-le…

Stasi - Mais qui l’a alimentée ?

Journaliste - … peu importe l’étiquette…

Korchia - Mais à qui profite le crime, c’est la vraie question. Qui souhaite que cette marche
pour la République et contre l’antisémitisme soit affaiblie ? Il faut réfléchir à ça. Encore une
fois c’est une marche pour tous les citoyens qui n’acceptent de vivre dans notre pays, qu’on
soit athée, qu’on soit croyant,qu’on soit de gauche ou de droite…….

Journaliste - Vous pensez que ça profite à la FI ?

Korchia - En tout cas je pense à ceux aujourd’hui qui sont en train d’alimenter le débat
polémique et qui sont en train de souffler sur les braises de la haine de l’autre.

Stasi - En tous cas l’antagonisme est créé par la FI ça c’est très clair.

D. Maudet - Je suis désolé mais je suis très attristé parce que vous me dites et sans doute
vous pensez que je raconte des salades! Mais moi je pose le problème du RN. Comment,
mais comment vous -voulez… Enfin moi j’ai commencé à militer dans une association qui
s’appelait coexister, je ne sais pas si vous connaissez…

Stasi - Si très bien.

D. Maudet - On se basait sur le fait de ne pas importer ce conflit-là et d’essayer d’avoir un


dialogue entre personnes de différentes convictions. De pas se laisser dépasser par la
haine. et quand aujourd’hui on nous propose une manifestation nationale ou le RN n’est pas
exclu, et dans certains endroits ils sont exclus…. ( Brouhaha) Laissez moi terminer.
Aujourd'hui c’est ouvert à tout. ça veut dire il y a quand même un élu du RN à l’Assemblée
Nationale, qui tenait une librairie négationniste, on va avoir un Jordan Bardella qui dit que
Lepen n’était pas antisémite alors qu’il a été condamner 6 fois ? Mais non ce ne sont pas
des prétextes. …

Stasi - Si Mme Obono avait voulu participer à cette marche…

Journaliste - On va laisser Mme qui veut s’exprimer à ce sujet.

Leblond Zola - Ecoutez je suis un petit peu étonnée de vous voir vous entre-déchirer alors
que demain a lieu une marche contre l’antisémitisme. Contre cette monstruosité contre
laquelle Zola s’est élevé le 16 mai 1896 dans son article Pour les juifs, dans le Figaro, en
disant que cette monstruosité était en dehors de tout bon sens, de toute vérité, de toute
justice qui allait amener à des persécutions religieuses. Et vous vous entre-déchirez en
raison du parti politique. je voudrais qu’on revienne à des idées purement humanistes, du
combat contre… les juifs qui sont persécutés depuis des années et des années c’est bien de
parler de marcher de lutter contre l’antisémitisme mais en fait il s’agit d’agir. Agir, c’est là que
j’ai accepté de venir ce soir, j’ai pas l’habitude des plateaux télévisés, pour parler au nom de
la ‘association Maison Zola Musée Dreyfus présidée par Louis Gaultier dirigée par Philippe
Auriol. Et nous nous agissons pour lutter à notre petite échelle, nous sommes très humble,
je suis quelqu’un de très humble, pour lutter contre les formes de racisme et
d’antisémitisme. Nous avons signé une convention entre l’association et le tribunal judiciaire
de Versailles, et la DILCRA, association interministerielle pour la lutte contre le racisme et
l’antisémistisme et la LGBT, pour organiser des stages de citoyenneté en faveur des jeunes
délinquants de 13 à 18 ans qui ont commis des actes d’incivilité, de racisme et
d’antisémitisme. Nous recevons ces jeunes, nous recevons également des jeunes gardiens
de la paix, avec la préfecture de Versailles.
journaliste - Est-ce que vous avez eu, Mme, l’occasion de discuter avec eux ? est-ce qu’ils
vous ont expliqué comment ils en étaient arrivés à ces mots, actes ou gestes ?

M. Leblond Zola - Je vais vous raconter une anecdote qui m’a beaucoup touchée. Un jour un
jeune lycéen a été exclu de son lycée, en région parisienne, et pour retourner à son lycée il
avait obligation de venir faire un stage de citoyenneté chez nous. J’avais la charge de le
recevoir et de lui faire visiter la Maison de Zola et Philippe Auriol le musée Dreyfus. Quand
je l’ai vu j’ai tout compris. Il avait gravé sur les tables de son lycée “ nazi à vie”. Ce jeune
était de couleur. Je me suis dis peut-être que ce jeune est victime de racisme lui-même. Il
était jeune, pas éduqué et il était devenu anti sémite. Je l’ai reçu, j’ai passé 2 heures, sans
lui donner de leçons de morale, c’était pas mon rôle. Pour lui parler des valeurs humanistes
de Zola, du vivre ensemble, d’accepter l’autre quelle que soit sa différence tant qu’il ne
tombe pas dans l’extrémisme. des valeurs que nous portons à Maison Zola musée Dreyfus.
Il m’a écouté gentiment et m’a demandé s’il pouvait faire des photos et puis ensuite il m’a
embrassée. ça je l’ai encore dans mon coeur. Voilà ce qu’on fait. Là je vois les partis
politiques se déchirent entre eux.

journaliste - La manifestation c’est important pour être ensemble aussi Mme. Vous aviez
déjà manifesté en 2015…

M. Leblond Zola - Et même en 1990…

Journaliste - mais est-ce que vous irez demain ?

M. Leblond Zola - Bien sûr que j’irai ça fait partie … et je voudrais aussi montrer des actions
que nous faisons à Maison Zola musée Dreyfus dans ce catalogue de 400 pages qui
présente nos activités et l’action de Zola en faveur…. mais pas seulement en faveur des
juifs vous savez. Zola était pour l’universalisme. Et on doit vivre ensemble et accepter l’autre
y compris sa différence tant qu’on tombe pas dans l’extrémisme Monsieur de LFI. Comme
s’il y avait quelqu’un du Front National je dirais comme ça.

Stasi - Je voudrais compléter et dire que Mme a tout à fait raison. D’abord il ne s’agit pas là
d’un débat politique, c’était une marche ouverte à tous et la seule chose que je regrette c’est
qu’elle a été torpillée cette marche , par des manoeuvres politiciennes.

Journaliste - Quand vous dites torpillée, vous avez vraiment peur que cela nuise à la marche
de demain ?

Stasi - ça a nui au message qui était lancé par le troisième et quatrième personnages de
l’Etat. Et je voudrais aller un peu plus loin, JLM et d’autres, ont instrumentalisé, essayer de
torpiller par le chaos cette marche, j’espère qu’il y aura beaucoup de monde. Mais Mme a
tout à fait raison. C’est bien de manifester mais moi ce qui m'intéresse toujours c’est le
temps d’après. Qu'allons nous faire après cette grande et belle manifestation. Est-ce qu’on
va enfin faire de la lutte contre le racisme et l’antisémitisme une cause nationale, avec des
actyions concrètes ? Un partenariat avec des collectivités territoriales, les maires, les
communes , les associations, pour intervenir plus encore dans les lycées, collèges, écoles
primaires ? Est-ce qu’on va s’attaquer dans le sport plus qu’on ne le fait ? Je voudrais que
ça soit une grande cause nationale qui soit déclinée dans un plan avec des actions bien
précises pendant une année. La présence du président de la Rep eut été importante
demain. Le nombre que nous serons demain, c’est important. mais les actions qui seront
plus encore mises en oeuvre dès après demain, c’est ça qui compte.

M. Leblond Zola - et l’action de la Maison Zola musée Dreyfus est un exemple.

Journaliste - J’aimerais revenir sur la lettre d’E. lacron aux Français. Cette lettre j’aimerais
en parler avec vous Damien Maudet. Il dit : une France où les citoyens juifs font peur n’est
pas la France. Il n’y a pas de tolérance pour l’intolérable et il déplore aujourd’hui
l’insupportable résurgence d’un antisémisme débridé. Vous faites aussi ce constat ?

D. Maudet - Je fais ce constat évidemment. Je ne vois pas comment on ne peut pas faire ce
constat quand aujourd’hui on monte à 1200 agressions je pense qu’E. Macron dans sa lettre
sur ce fait là a tout à fait raison. Mais par ailleurs je voudrais juste rebondir sur ce qui a téé
dit tout à l’heure, désolé, je divague un peu. Madame je me retrouve dans ce que vous dites.
Quand vous parlez d’éducation et de combattre aujourd’hui les intolérances, le racisme,
l’antisémitisme, je me retrouve là-dedans. Là où je ne me retrouve pas , c’est quand vous
nous mettez dos à dos avec l’extrême droite. C’est un choix que je conteste totalement.
Mais je ne peux pas le supporter. Notre programme, tout est bâti et on pourrait en discuter,
et s’il y a des paroles antisémites donnez les moi. Et ce serait intolérable. Mais aujourd’hui je
veux dire que nous notre programme est fondé sur la lutte contre toutes les discriminations,
et pour l’extrême droite ce n’est pas le cas. Et sur la marche, tout à l’heure vous en parliez
et vous disiez ce serait le fait que nous, pour des raisons qu’on a expliqué…

Stasi - Le premier à avoir tweeté c’est JLM

D. Maudet - … Sur le fond on a explicité les raisons pour lesquelles on allait pas à la marche
vous êtes d’accord ou vous n’êtes pas d’accord. Mais d’ailleurs , partout, à Lodèves, à
Nantes, à Strasbourg sont organisées d’autres événements de lutte contre l’antisémitisme et
qu’on trouve nous, à partir du moment où il n’y a plus l’extrème droite, c’est déjà plus clair.
Et je trouve que c’est la tribune de Yael Braun Pivet et Gérard Larcher qui n’est pas claire.
Quand dedans …

Journaliste - Oui mais vous avez tous la même explication chez LFI. La tribune n’est pas
claire. mais en même temps le mot d’ordre lui il est clair je suis désolée. Pour la république
et contre l’antisémitisme.

D. Maudet - Dans la tribune je suis désolé, même vous avez écrit quelque chose en 2018
qui pourrait se retrouver dans notre critique de la tribune…

Stasi - J’ai jamais tenu les propos d=que Mme Obono a pu tenir, que M; Guiraud vient de
tenir…

D. Maudet - En 2018 vous disiez “ Si nous focalisons notre attention sur le seul
antisémitisme des islamistes nous déculpabilisons tous les autres et nous ne pouvons le
combattre pleinement”. ( Couvert par la voix de Stasi : dans cette tribune le seul ennemi à
qui il est fait référence c’est l’islamisme attendez. Et donc je ne peux pas supporter que dans
ces manifestations on va devoir marcher avec des eric Zemmour condamné…)

Journaliste - On vous a entendu.

Stasi - Il y a un appel du Sénat . Il y a un appel de la Présidente de l’Assemblée Nationale à


ce que tous les citoyens français se réunissent pour lutter contre l’antisémitisme et pour les
valeurs de la république, et vous trouvez à redire.

D. Maudet - et on vous explique sur le fond pourquoi on est pas d’accord et vous ne voulez
pas l’entendre.

Korchia - Je regrette une chose aujourd’hui et je voudrais le dire calmement. C’est que
parmi tous les partis politiques, parmi toutes celles et tous ceux qui ont dit on doit descendre
dans la rue, c’est important de marcher contre l’antisémitisme et pour les valeurs de la
république, les seuls qui se sont mis en dehors de ce champs républicain, de cette parole
républicaine, c’est LFI. Je suis désolé de vous le dire. C’est vous qui avez instrumentalisé
dès le départ cette marche pour essayer, je reprends votre terme, de polluer tout ce qui avait
autour de cette marche avec un idéal républicain, en essayant de mélanger ça avec le RN,
avec Israël, et quand vous me dites toute à l’heure, je voudrais dire un mot la-dessus parce
qu’il vient aujourd’hui de se passer quelque chose de très grave, quand vous me dites,
j’entends ce que vous me dites en tant que personne. Mais en tant que responsable
politique de LFI, quand vous nous dites vous n’aurez jamais de propos antisémites, et quand
on a lu et vu les propos tenus par votre collègue David Guiraud qui sont ignobles et font
preuve d’un révisionnisme un mois après les tueries commises en Israël par les terroristes
du Hamas, ça fait quand même…

Journaliste - Juste ment on va les écouter comme ça on saura exactement de quoi on parle .

Stasi - Eh ben dis donc…

Journaliste - au milieu de cette polémique politicienne, de ce refus assumé de LFI de


participer à cette marche , il y a eu ces propos du député David Guiraud, tenus à Tunis lors
d’une conférence hier. Il s’interroge sur la véracité de certains actes attribués au hamas, il
fait le parallèle avec d’autres atrocités commises selon lui par Israël ces dernières années,
on l’écoute.

David Guiraud - Mais en attendant ils retransmettent ces éléments là. Le bébé dans le four,
ça a été fait par Israël. La maman éventrée, ça a été fait par Israël, pendant Sabra et
Chatilah.

journaliste - Voilà pour le député David Guiraud vendredi soir, on va tout d’abord écouter la
récation de MLP.

MLP - dans le projet de loi de lutte contre les idéologies islamistes, que nous avoins rédigé,
je crois que c’est à l’article 5, il y a justement cité le fait de contester, de nier , ou de
minimiser les actes des terroristes islamistes, avec les sanctions qui sont prévues, je pense
que ce texte pourrait être parfaitement appliqué à M. Guiraud. Il y a un concours semble-t-il
à la France Insoumise de celui qui sera le plus abject, pour l’instant il vient de monter sur la
première marche. Mais il pourrait être détrôné, les connaissant, par un autre de ces
collègues.

journaliste : et pour être complets et honnêtes , D. Guiraud a essayé de s’expliquer sur BFM
TV, accusé de négationnisme et de révisionnisme, voici ce qu’il dit .

D Guiraud - J’ai peut être eu c’est vrai, le fait de l’aborder avec légèreté, ça c’est peut être
quelque chose qu'on peut me reprocher je peux le comprendre, très honnêtement parce que
c’est un sujet grave. Cette affaire sordide du bébé dans le four n’a pas existé lors du 7
octobre. Ce n'est pas moi qui le dit, c’est Libération, ce sont des journaux israéliens. Donc
dans cette conférence où l’on parle de beaucoup de choses, je prends des faits précis et je
dis que cette manière de ne pas prendre de précautions dans le traitement de l’info a des
conséquences.

S Raffy - moi ça me rappelle étrangement une autre période de l'Histoire de France qui est
l’occupation. Il se trouve que sous l’occupation il y avait des collaborateurs d’extrême droite,
des pétainistes purs et durs, mais il y avait aussi de l’extrème gauche qui était sur la ligne un
peu pacifiste et qui disait mieux vaut Hitler que la guerre. Le pacifisme à tout crin ce n’est
pas forcément la chose la plus puissante. Ce qui s’est passé ensuite avec ces pacifistes qui
sont devenus des collaborateurs, c’est qu’à la Libération quand ils ont découvert l’horreur de
la Shoah, ils se sont retrouvés dans une position tellement épouvantable qu’ils sont devenu
effectivement négationnistes, révisionnistes , c’est l’histoire de Paul Rassinier, qui était le
chantre de Faurisson. Mais au départ vous avez aussi des gens qui étaient de la SFIO, de
l’extrême gauche, des trotskystes. Donc ce n’est pas l’apanage de l’extrême droite la
collaboration. C’est beaucoup plus compliqué que cela. Et donc effectivement ces gens-là,
ils ont laissé faire les massacres qu’on a connus, des juifs à cette époque-là. J’ai le
sentiment que ce discours qu’on entend aujourd’hui, ce qui ne justifie pas du tout la
défense… il faut défendre les civils de Gaza, on est tous d’accord là-dessus. Mais ces
positionnement sur ce que j’appelle le pogrom du 7 octobre ce n’est pas une offensive. J’ai
entendu des journalistes dire “ c’est une offensive du Hamas”, le fameux mouvement de
résistance selon Mme Obono. En réalité c’est un pogrom, une st Barthélémy anti sémite
monstrueuse. Historiquement c’est un moment gigantesque et je regrette que les gens de
LFI n’aient pas saisi l’horreur de ça. Ce qui ne justifie pas, après on peut discuter sur le fait
que Netanyahu a commis une erreur communicationnelle gigantesque, c’est à dire de réagir
trop vite. c’est un acte de faiblesse, il fallait laisser un moment à l’opinion internationale,
laisser infuser qu’on avait vécu un moment historique épouvantable, énorme et on n’a pas
eu le temps en fait . C’est pour ça que les opinions sont confuses on est dans une confusion
des signes extraordinaires, mais il faut rappeler que historiquement quand même, une partie
de l’extrême gauche française a été collabo.

Journaliste - Damien, de manière calme et posée, maintenant qu’on a entendu ce qu’a dit
votre collègue, quel est votre positionnement.

D. Maudet - de manière calme et posée… déjà toute à l’heure vous avez menti quand vous
avez dit que LFI avait manifesté avec des élus de Front National, du coup après quand vous
expliquez l’histoire de l’extrême gauche collabo, sans doute que ça a exister, je veux les
noms, je veux voir les histoires; Chez moi c’est ce qu’on pouvait appeler l’extrême gauche,
le maquis des campagnes qui libère les villes.

Raffy - c’est pas vraiment l’extrême gauche

D Maudet - ben Guigoin excusez- moi…

Journaliste - sans retourner dans les livres d’histoire j’aimerai votre réaction sur les propos
de D Guiraud.

D Maudet - sur David Guiraud et ses propos. C’est pas lui , je suis désolé …

Journaliste - C’est pas lui qui les tiens ?

D Maudet - Il ramène à un article de Libération qui dit ça, il ramène au Monde… Non mais je
veux bien mais maintenant c’est eux qu'il faudrait inviter.

Stasi - Vous savez que JMLP a ramené Faurisson c’est exactement la même chose.

D Maudet - Pardon ?

Stasi - Vous dites qu’il ne fait que rapporter les propos de Libération et du journal le monde.
et bien moi je vous dis que JMLP à l’époque il rapportait les propos de Faurisson.

D Maudet - Donc vous trouvez que Libération ou le Monde peuvent être comparés avec
Faurisson ? C’est ce que vous venez de dire.

Stasi - Non, vous êtes très habile. Je dis que l’abjection que provoquent en moi les propos
de M. Guiraud me rappelle celle que j’ai ressenti lorsque JLMP à pu à divers …

D Maudet - sur les fours crématoires

Stasi - Notamment . J’ai exactement le même dégout.

D Maudet - Moi je ne sais pas quoi faire de plus que de vous ramener…

Journaliste - Votre collègue Danièle Obono a dit clairement que le Hamas était pour elle un
mouvement de résistance.

D Maudet - Non elle a dit que le Hamas ( Inaudible) …. comme un mouvement de


résistance. Non mais je suis pas d’accord…

Journaliste - … ( inaudible) il est possible d’être d’un parti et de condamner certains propos.

D Maudet - Reprenons les choses. Danièle Obono dit que le Hamas se considère comme un
parti de résistance. Moi je ne suis pas d’accord avec ça, mais elle n’a pas dit qu’elle
considérait elle le Hamas comme un mouvement de résistance. Il y a une différence notable.
Ensuite, D Guiraud le dit assez justement, il dit j’ai eu de la légèreté? Peut être c’est un
euphémisme. toute à l’heure on en parlait en coulisses, il aurait dû prendre beaucoup plus
de précautions en disant ça. Mais maintenant, quand il se reporte sur les articles de
Libération ou du Monde, je veux qu'on me dise…..

Journaliste - Mais vous dites on va pas à la manifestation demain….

D Maudet - attendez, vous êtes journalistes, je vous dis qu’il y a deux articles du Monde, que
D Guiraud se sert de 2 articles du Monde..;

Korchia - citez-les les articles.

D Maudet - je ne les ai pas sous les yeux.

Stasi - Il y a d’autres articles qui disaient que c‘était des faits réels chacun choisit ses
sources.

Korchia - la presse entière a vu, on le sait, vos collègues journalistes ont vu de leurs propres
yeux les images des massacres qui ont été commis par les terroristes du Hamas le 7
octobre. Des femmes éventrées, des enfants tués, des vieillards tués, des jeunes filles
violées avant d’être tuées. Et vous venez ici en plateau dire mais peut être que Libération, le
Monde…

D Maudet - Je n’ai jamais remis en question les massacres dont vous parlez.

Korchia - Les articles dont vous parlez, puis qu’on parle de l’article du Parisien, cette lettre
aux Français d’E Macron qui s’appelle pas de tolérance pour l’intolérable, s’il vous plait, de
grâce, pas de justification à l’injustifiable. Il faut dire à un moment donné que les faits qui ont
été commis par D Guiraud en prononçant ses paroles et je vais même vous dire mieux, je
trouve que sa réaction est pire encore parce qu’elle rajoute encore. C’est une explication qui
n’en est pas une. Il vient vous dire j’ai fait preuve de légèreté sur la forme, et sur le fond il ne
revient en rien sur l’énormité révisionniste qu’il a dit. moi je me rappelle de Durafour
crématoire qui avait été un marqueur historique , politique par rapport au Rassemblement
National, je peux vous dire que le bébé au four qui n’existe pas et que les femmes éventrées
qui n’existent pas resteront comme des marqueurs historique de la déchéance de D guiraud
en tant que responsable LFI et je regrette qu’aucun responsable de votre parti ne dise que
ce qu’il a dit ne devait pas être dit.

Journaliste - M Leblond Zola, je vous observe depuis toute à l’heure je vous vois consternée.

M Leblond Zola - Oui je suis consternée par ces déchirements et je vois ce monsieur de LFI
qui est bon, très neutre. Vous paraissez loin de cette atrocité qui est commise dans le
monde, notre société est en train de basculer. Et vous êtes d’une froideur, moi je suis de
gauche, et je suis effarée par le revirement de la gauche. Mélenchon n’était pas comme ça
quand je l’ai connu il y a des décennies, c’est devenu une erreur historique et je vous le dis
du fond de moi-même, je ne fais partie d’aucun politique, j’ai des idées de gauches depûis
que je suis née je dirais et je dirais…
Journaliste - Vous êtes choquée ?

M Leblond Zola - Je suis choquée par cela parce que pendant ce temps-là il y a cette bête
immonde qui continue à envahir, la communauté juive est en danger Monsieur, ces
éventrements de femmes ont existé… c’est des questions viscérales. Si Zola s’est engagé
dans J’accuse, c’est une question de viscères il le disait lui-même, mes nuits seraient
hantées par le spectre de l'innocent qui expie là-bas le crime qu’il n’a jamais commis. Voilà
ce qu’il disait. ça sort des viscères. Et vous vous êtes d’un calme olympien. Moi je suis
tremblante, et vous vous réagissez d’un phlegme… Voilà alors c’est MLP, mais MLP elle a le
droit finalement d’aller manifester, on est encore en liberté mais si vous continuez à être
comme ça. On va plus avoir de République on sera en dictature. Mais bien sûr. La
république est en danger.

Korchia - Mettons nous à la place d’une personne qui a connu la Shoah nous on est plus
jeune ici on n’a pas vécu cette période. Mais mettons nous à la place de quelqu’un qui a
connu la seconde guerre mondiale. Rappelons nous aussi que les survivantes et survivants
de la Shoah nous ont dit après 1945 on ne pouvait pas parler, on ne devait pas parler, on ne
s’autorisait pas à parler parce qu’on avait vécu était tellement terrible qu’on se disait on ne
croira pas. Mais heureusement qu’LFI n’existait pas en 1945. Au bout d’un mois, on en est à
du révisionnisme, à du négationnisme tel que ça, mais c’est terrible quand on a connu tout
cela. Et j'entends ce que dit Mme Leblond Zola, au regard de l’Histoire, il y a des choses
qu’on ne peut pas se permettre quand notre pays a connu ce qu’il a connu et quand Israël,
démocratie, a vécu sur son sol le pire pogrom la pire tuerie qui n’avais été vécue depuis la
seconde guerre mondiale.

M Leblond Zola - JLM a fait partie d’une émission, secrets d’Histoire et il a vanté Zola. J’ai
dit son intervention est magnifique, et là , il va à l’opposé de la pensée de Zola. Zola a
appelé à l’i=universelle tolérance contre les fanatismes.

Stasi - il a beaucoup changé M. Mélenchon.

M Leblond Zola - il y a 3 ans… et a la fin il s’est lancé, ah le grand Zola, mais c’est pas
possible, il ne représente pas la pensée humaniste de Zola qui était pour la paix. Zola
reviendrait.. Il doit se retourner dans sa tombe. En face de V Hugo c’est pas possible.

Journaliste - J’aimerais qu’on regarde une image marquante. Les manif à Londres. En
faveur des palestiniens. Explosion des actes antisémites outre atlantique etc ( voir début),
on a l’impression à la veille de ctte manif qui est sensée rassembler la France, d’une fracture
dans notre société.

Raffy - Oui mais ils ont le droit de manifester et de défendre le peuple palestinien. Je pense
que sur ce plateau on est tous d’accord pour qu’il y ait un état Isrêlien et un état palestinien.

journaliste - Est-ce qu’on va retrouver les mêmes personnes ?

Raffy - Bien sûr que non. Il y a des choses différentes, nos sociétés ont incroyablement
changé. et la situation en France, il ne faut jamais l’oublier, alors je pense que certains
députés, je ne parle pas pour vous bien sûr, mais ont quand même une mémoire de poisson
rouge. La France depuis 15 ans vit un drame terrible c’est le terrorisme islamiste chez nous
sur notre sol. .Ils ont commis des atrocités comme M Merah qui a assassiné des enfants
dans l’école juive de Toulouse en les filmant, c’est à dire que on rejoint un peu le même
système que le Hamas. On filme les atrocités pour en faire une arme de guerre. C’est ça la
réalité. Avec Daesh c’était la même chose, on filme les atrocités pour en faire une arme de
guerre. Or le Hamas c’est comme ça qu’il fonctionne. En France on a vécu ça depuis 15
ans. pas seulement avec la communauté juive, mais aussi avec les français, les professeurs
, les mécréants. c’est à dire que le totalitarisme qui grignote une partie des consciences de
la classe politique est en train d’avancer en jouant le rôle victimaire c’est toujours la même
chose. Et ça il faut être très attentif à ce qui est en train de se passer, et peut être qu’E.
Macron a raison de ne pas se présenter , moi j’aurais préféré qu’il se présente mais
quelque part il ne veut pas embraser la France, c’est le danger.

M Leblond Zola - Oui c’est ce qu’il disait, il ne voulait pas embraser parce que la semaine
prochaine si il y a une marche contre l'islamophobie il faudra qu’il y aille, e,fin vous voyez…
donc lui il domine. Mais là quand je parlais des partis politiques, vous êtes en train de
détruire toute une marche qui se dit humaniste pour lutter contre cet antisémitisme. Zola
disait “ je serai toujours du parti des vaincus , des plus faibles. Il a défendu Manet, la cause
des animaux, Dreyfus. Parce que c’était un juif et innocent. Mais la République c’est
protéger les plus faibles et actuellement les juifs sont en affaiblissement parce qu’ils sont
nés juifs, c’est quand même quelque chose. Moi je suis née on m’a dit tu es la descendante
de Zola mais c’est la nature qui a voulu que du sang de Zola coulât dans mes veines.
J’aurais pu naitre juive, de couleur et tout. On ne peut pas parce qu’ils sont juifs on les met
au four crématoire. C’est pas possible, et là vous m’enflammez, je voudrais que vous prniez
conscience que la politique, les partis comme Mme Le Pen… Bon elle a le droit de venir à
cette manif m’enfain quand même, son père qui est… on sait très bien ce qu’ils ont fait
pendant la seconde guerre mondiale.

Stasi - pas que son père, l’entourage.

M Leblond Zola - Mais l’unité demain… on va marcher on va militer mais arrêtez vos
bagarres et agissons encore une fois comme notre maison zola musée dreyfus, avec un
catalogue, 400 pages… ( Rires) … Mais justement…

Journaliste - lutter au quotidien pour l’inclusion…

M Leblond Zola - avec les partenaires publics que je remercie et félicite, chacun
individuellement peut apporter sa petite pierre à l’édifice républicain. Parce que la
République est en danger. Et peut-être aux prochaines élections on aura , on peut dire
l’extrême droite puisque maintenant Marion MLP dit qu’elle n’est pas d’extrême droite. Il faut
être vigilant pour demain et arrêter vos querelles politiques.

Journaliste - Puisqu’on évoquait le cas du président de la république et de sa lettre aux


français pour assurer les juifs de son soutien total, il y a aussi en quelque sorte ces frictions
entre la France et Israël depuis cette interview qu’E Macron a donné à la BBC hier soir.

Extrait :
Macron - il n’y a pas d’autre solution qu’un cessez le feu. Parce qu’il est impossible
d’expliquer que nous luttons contre le terrorisme en tuant des innocents. De fait aujourd’hui
des civils, bébés , femmes et vieillards sont bombardés et tués. Il n’y a aucune raison ni
légitimité à cela. Nous exhortons Israël à arrêter.

Reaction de Netanyahu - Il a commis une grave erreur, factuelle et morale. Ce n’est pas
Israël qui empêche l’évacuation des civils c’est le Hamas.

Korchia: La réaction qu’il a eu en Israel c’est du cabinet de guerre. Aujourd’hui, il y a une


union nationale en Israel et la déclaration a été faite lors d’une intervention du ministère de
la défense mais aussi par l’opposition. c’est pour le contexte. JE comprends la réaction
d’Israel ce soir mais j’ai

Vous aimerez peut-être aussi