2 - Systemes Constructifs Bois Et Thermique D'hiver - S BOULET FCBA

(c
)R
ep
ro
Sylvain BOULET
du
c
tio
n
Ingénieur de Recherches
in
te
Thermique, Energétique et Confort
rd
ite
Pôle Institut Bois Construction
GRAND COLLOQUE
Jeudi 2 février 2012 LE BOIS, ATOUT ÉNERGÉTIQUE DES
CONSTRUCTIONS PERFORMANTES
Programme RT Bois
« Aide à la conception technique et règlementaire,
adaptée au choix de solutions constructives bois »
9 Suite de l’étude RT 2000/2005 : « Détermination et calcul
des ponts thermiques linéiques et intégrés des constructions
bois »
9 Concevoir et qualifier des configurations de parois à

ossature bois à haute performance énergétique
9 Justifier de l’utilisation des différents éléments et liaisons de

la construction à structure bois au regard de la RT 2012
Æ Mise à disposition des entreprises et bureaux d’étude
GRAND COLLOQUE
Jeudi 2 février 2012 Présentation réalisée pour le colloque "le bois, atout énergétique des constructions LE BOIS, ATOUT ÉNERGÉTIQUE DES
performantes" – © Reproduction interdite CONSTRUCTIONS PERFORMANTES
Programme RT Bois
Phases de l’étude
9 Approche technico-économique de différents systèmes de

construction bois
9 Evaluation de l’inertie thermique de systèmes constructifs à

ossature bois
9 Caractérisations thermiques de nouvelles configurations de

parois des bâtiments à ossature bois
- Coefficients de transmission thermique Up
- Ponts thermiques linéiques et intégrés Ψ
GRAND COLLOQUE
Construction à ossature bois
- Il occupe aujourd’hui les ¾ du marché de la construction bois,
- Il est utilisé par près de 90 % des entreprises,

Système constructif Part de marché
- Il permet de Système
réaliser constructif
des habitations
% de toutes
acteurs tailles,
utilisant le dans tous les
styles architecturaux et dans
Panneaux massifs système
un large choix 1 de
% formes,
Panneaux massifs 1%
Madriers empilés 10 %
- Il s'inscrit dans la tradition de paysages, climats et patrimoines
Madriers empilés 32%
régionaux. Poteaux poutres 14 %
Poteaux poutres 65 %
Ossature bois 75 %
Ossature bois 89 %
Æ L’étude RT Bois se focalisera sur le système constructif à ossature
bois
GRAND COLLOQUE
Evaluation de l’inertie thermique des
systèmes constructifs à ossature bois
Application des trois méthodes de détermination de la classe d’inertie
quotidienne sur des modèles de maison ossature bois
GRAND COLLOQUE
Impact de l’ajout de masse sur la consommation
et la température intérieure
Cep [KWh/m²/an EP]
120 112,31 110,99
100
83,99 82,48
80
61,23 59,35
60
40
20
0
Nord Gironde Nice Nord Gironde Nice
Très légère Légère
Tic [°C]
33 32,48
32 31,47
30,98
31
29,63
30 29,25
29
28 27,49
27
26
25
24
Nord Gironde Nice Nord Gironde Nice
Très légère Légère
GRAND COLLOQUE
Caractérisation thermique des parois dans
le système constructif bois
Description des parois étudiées en construction bois
Paroi oblique Plancher haut
Toiture terrasse
Mur extérieur
Plancher bas
GRAND COLLOQUE
Présentation des résultats de calculs
Coefficient de transmission surfacique Up – Murs extérieurs
Montant 45 mm – Entraxe 600 mm
L Uc Up L Uc Up
[mm] [W/(m².K)] [W/(m².K)] [mm] [W/(m².K)] [W/(m².K)]
140 0,20 0,23 140 0,20 0,28
180 0,16 0,18 180 0,16 0,23
220 0,13 0,15 220 0,13 0,19
260 0,11 0,13 260 0,11 0,16
λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)

R140 = 3,57 m².K/W à 4,35 m².K/W
R180 = 4,35 m².K/W à 5,56 m².K/W
GRAND COLLOQUE
L Ci Uc Up L Ci Uc Up
[mm] [mm] [W/(m².K)] [W/(m².K)] [mm] [mm] [W/(m².K)] [W/(m².K)]
40 0,18 0,20 40 0,22 0,25
120 120
100 0,13 0,15 100 0,17 0,19
40 0,16 0,18 40 0,20 0,23
140 140
100 0,12 0,14 100 0,16 0,18
40 0,14 0,17 40 0,19 0,20
160 160
100 0,11 0,14 100 0,15 0,16
λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)
R140+40 = 4,35 m².K/W à 5,56 m².K/W
GRAND COLLOQUE
40 0,18 0,21 40 0,22 0,26
120 120
60 0,16 0,19 60 0,20 0,23
40 0,16 0,19 40 0,20 0,24
140 140
60 0,15 0,17 60 0,19 0,21
40 0,14 0,17 40 0,19 0,21
160 160
60 0,13 0,16 60 0,17 0,20
λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)
R60+140 = 4,76 m².K/W à 5,88 m².K/W
GRAND COLLOQUE
Montant 45 mm – Entraxe 600 mm - λ = 0,031 W/(m.K)
L [mm] Cii [mm] Cie [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)]

40 0,15 0,17
40
60 0,13 0,15
120
40 0,13 0,15
60
60 0,12 0,14
40 0,13 0,15
40
60 0,12 0,14
140
40 0,12 0,14
60
60 0,11 0,13
R40+140+60 = 7,14 m².K/W
GRAND COLLOQUE
Coefficient de transmission surfacique Up – Planchers bas
Solives 45 mm – Entraxe 600 mm – 200 mm d’isolant
L [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)] L [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)]
220 0,14 0,18 220 0,18 0,23
270 0,14 0,18 270 0,18 0,21
λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)
R = 4,35 m².K/W à 5,56 m².K/W
GRAND COLLOQUE
Coefficient de transmission surfacique Up – Planchers bas
Solives 45 mm – Entraxe 600 m
L [mm] Li [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)] L [mm] Li [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)]
270 200 0,14 0,15 270 200 0,18 0,19
330 240 0,12 0,12 330 240 0,15 0,16
λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)
R = 5,26 m².K/W à 6,67 m².K/W
GRAND COLLOQUE
Coefficient de transmission surfacique Up – Planchers hauts
Plancher haut de combles perdus
Entrait 36x247 mm – Entraxe 600 mm – Isolation entre entraits 100 mm
Ci [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)] Ci [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)]
200 0,10 0,11 200 0,13 0,14

300 0,08 0,08 300 0,10 0,11
λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)
R = 9,09 m².K/W à 12,50 m².K/W
GRAND COLLOQUE
Toiture terrasse
Solives 45 mm – Entraxe 600 m
40 0,10 0,11 40 0,13 0,14
220 220
200 0,07 0,07 200 0,09 0,09
40 0,10 0,12 40 0,13 0,15
270 270
200 0,07 0,08 200 0,09 0,10
λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)
R = 9,09 m².K/W à 14,29 m².K/W R = 7,14 m².K/W à 11,11 m².K/W
GRAND COLLOQUE
Toiture terrasse
Solives 45 mm – Entraxe 600 m – Isolant entre solives 240 mm
40 0,10 0,11 40 0,13 0,14
270 270
200 0,07 0,07 200 0,09 0,09
40 0,10 0,10 40 0,13 0,13
330 330
200 0,07 0,07 200 0,09 0,09
λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)
GRAND COLLOQUE
Toiture inclinée
Hauteur des chevrons 220-247 mm - Entraxe 600 m – Isolant entre chevrons 200 mm
M Ci Uc Up M Ci Uc Up
100 0,10 0,12 100 0,13 0,14
36 36
200 0,08 0,08 200 0,10 0,11
100 0,10 0,12 100 0,13 0,15
45 45
200 0,08 0,08 200 0,10 0,11
λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)
GRAND COLLOQUE
Coefficient de transmission linéique Ψ
Liaison courante avec un plancher bas
Ψ1 Ψ2 Ψ3
0,09 0,07 0,06
Vide sanitaire
Ψ1 Ψ2
0,15 0,12
Terre plein
Ψ1 Ψ2
0,21 0,13
GRAND COLLOQUE
Liaison courante avec un plancher intermédiaire
Ψ1 Ψ2 Ψ3
0,05 0,04 0,03
Ψ1 Ψ2 Ψ3
0,06 0,05 0,04
GRAND COLLOQUE
Liaison courante avec un plancher haut
Ψ1 Ψ2 Ψ3
0,05 0,04 0,03
Ψ1 Ψ2 Ψ3
0,15 0,14 0,10
Ψ1 Ψ2 Ψ3
0,08 0,05 0,04
GRAND COLLOQUE
Liaison courante entre parois verticales
Ψ1 Ψ2 Ψ3
0,06 0,04 0,03
Ψ1 Ψ2 Ψ3
0,06 0,04 0,02
GRAND COLLOQUE
Coefficient U paroi (W/m².K)
U paroi U paroi
RT-Bois min RT-Bois max
Mur en contact avec l’extérieur 0,15 0,32
Plancher bas donnant sur un volume non chauffé 0,12 0,29
Plancher haut 0,07 0,20
RT-Bois
Coefficient Ψ W/(m.K)
Ψ RT-Bois min Ψ RT-Bois max
Liaison courante RT-Bois 0,02 0,15
RT-Bois
GRAND COLLOQUE
Conclusion
9 Ajout de masse Æ Obtention de la classe d’inertie
« légère »
9 Quid des performances réelles intrinsèques des

conceptions à base de bois en thermique d’été ?
9 800 calculs de Up et Ψ portant sur des systèmes

constructifs émergeants et cohérents vis-à-vis de la RT 2012
9 Parois des maisons à ossature bois adaptées au respect de

la RT2012 en thermique d’hiver
9 Intégration prochaine dans les règles Th Bat
GRAND COLLOQUE

2 - Systemes Constructifs Bois Et Thermique D'hiver - S BOULET FCBA

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2 - Systemes Constructifs Bois Et Thermique D'hiver - S BOULET FCBA

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

(c

9 Concevoir et qualifier des configurations de parois à

9 Justifier de l’utilisation des différents éléments et liaisons de

Æ Mise à disposition des entreprises et bureaux d’étude

9 Approche technico-économique de différents systèmes de

9 Evaluation de l’inertie thermique de systèmes constructifs à

9 Caractérisations thermiques de nouvelles configurations de

- Il est utilisé par près de 90 % des entreprises,

120 112,31 110,99

Très légère Légère

Très légère Légère

Paroi oblique Plancher haut

Montant 45 mm – Entraxe 600 mm

140 0,20 0,23 140 0,20 0,28

180 0,16 0,18 180 0,16 0,23

220 0,13 0,15 220 0,13 0,19

260 0,11 0,13 260 0,11 0,16

λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)

Montant 45 mm – Entraxe 600 mm

R140+40 = 4,35 m².K/W à 5,56 m².K/W

Montant 45 mm – Entraxe 600 mm

R60+140 = 4,76 m².K/W à 5,88 m².K/W

Montant 45 mm – Entraxe 600 mm - λ = 0,031 W/(m.K)

L [mm] Cii [mm] Cie [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)]

R40+140+60 = 7,14 m².K/W

Solives 45 mm – Entraxe 600 mm – 200 mm d’isolant

L [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)] L [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)]

220 0,14 0,18 220 0,18 0,23

270 0,14 0,18 270 0,18 0,21

λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)

R = 4,35 m².K/W à 5,56 m².K/W

Solives 45 mm – Entraxe 600 m

L [mm] Li [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)] L [mm] Li [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)]

270 200 0,14 0,15 270 200 0,18 0,19

330 240 0,12 0,12 330 240 0,15 0,16

λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)

R = 5,26 m².K/W à 6,67 m².K/W

Entrait 36x247 mm – Entraxe 600 mm – Isolation entre entraits 100 mm

Ci [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)] Ci [mm] Uc [W/(m².K)] Up [W/(m².K)]

200 0,10 0,11 200 0,13 0,14

λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)

R = 9,09 m².K/W à 12,50 m².K/W

Solives 45 mm – Entraxe 600 m

λ = 0,031 W/(m.K) λ = 0,041 W/(m.K)

R = 9,09 m².K/W à 14,29 m².K/W R = 7,14 m².K/W à 11,11 m².K/W

Solives 45 mm – Entraxe 600 m – Isolant entre solives 240 mm

R = 9,09 m².K/W à 14,29 m².K/W R = 7,14 m².K/W à 11,11 m².K/W

R = 8,33 m².K/W à 12,50 m².K/W R = 6,67 m².K/W à 9,09 m².K/W

9 Quid des performances réelles intrinsèques des

9 800 calculs de Up et Ψ portant sur des systèmes

9 Parois des maisons à ossature bois adaptées au respect de

9 Intégration prochaine dans les règles Th Bat

Vous aimerez peut-être aussi