Compte rendu travaux pratiques de

mécanique des sols (séance 2)

Année académique : 2022-2023

Réalisé par : El Hadj Ousmane Sambe Supervisé par : Dr Diagne

Pour asseoir nos connaissances théoriques acquises au cours de mécanique des sols,
nous avons réalisés des travaux pratiques au laboratoire de géo-matériaux. Au cours de
cette séance de TP, nous avons réalisés l’essai de Proctor. Cette essai a pour but de
déterminer la teneur en eau optimale pour un sol de remblai donné et des conditions de
compactage fixées, qui conduit au meilleur compactage possible ou encore capacité
portante maximale.

Manipulation : Essai de Proctor

 Principe
L’essai consiste à compacter dans un moule, à l’aide d’une dame, 18kg de matériau à
étudier, que l’on réparti en 3 échantillons (A, B et C) de 6kg chacun. Puis on ajoute
une teneur en eau W% et on mesure la teneur en eau et le poids spécifique sec après
compactage. L’essai est répété 3 fois de suite sur les échantillons (A, B et C) portés
respectivement a des teneurs en eau de 6%, 10% et 12%. On définit ainsi plusieurs
points d’une courbes (𝛾𝑑; 𝑤) ; on trace cette courbe qui représente un maximum dont
l’abscisse est la teneur en eau optimale et l’optimale et l’ordonnée la densité sèche
optimale.

 Appareillage

▪ Moule CBR ;
▪ Dame de compactage manuelle : une dame Proctor modifiée ;
▪ une règle à araser ;
▪ Des balances ;
▪ Un gaz à défaut de l’étuve non fonctionnel ;
▪ Des récipients (ou tares) ;
▪ Un dispositif permettant d'extraire le matériau compacté hors du corps du
moule : démouleur ;
▪ Pinceau, truelle et brosse, marteau
▪ Eprouvette graduée.
▪ Des matériels et outillages divers.

 Mode opératoire

Préparation des échantillons soumis à l’essai : Prélever une masse de 6kg (par
pesée balance) de matériau nécessaire à l’exécution de l’essai;
Mettre cette échantillon dans la bassine et humidifié avec la teneur en eau
correspondante (360, 600 et 720 ml), bien malaxer l’échantillon avec de l’eau
pour homogénéiser.
Diviser, par appréciation visuelle en au moins cinq (5) parts égales ;
 Exécution de l’essai :
 Avant introduction du matériau dans le moule il faut :
 Déterminer volume moule avec ses dimensions (hauteur = 11,5cm et
Diamètre = 15 cm), ce qui donne Vmoule = (π D² H) / 4
Vmoule = 2032 cm3
 Solidariser : moule, embase et rehausse ;
 Placer le disque d'espacement au fond du moule;
Les 5 parts que l’on avait séparés, on introduit une des 5 parts qui va constituer
la première couche. Puis, on Compacte cette couche avec la dame modifiée en
appliquant 56 coups par couche.
Répéter ces opération autant de fois que l'exige le nombre de couches à réaliser,
ici 5.
On effectue 3 essais ;
Après compactage de la dernière couche, puis procéder au démoulage avec le
démouleur, on retire la rehausse. Araser avec la règle, la moule désolidarisé de
la rehausse, et avec le marteau écrasé le matériau compacté puis en extraire un
échantillon représentatif pour déterminer la teneur en eau

 Expression des résultats

Après les manipulations nous obtenons les résultats consignés dans le
tableau ci-après :
Teneur en eau : W (%) = (Mw/Ms) * 100

Essais 1er essai 2 éme essai 3 éme essai

Masse du moule (g) 10 883 10 883 10 883
Masse (moule + latérite) (g) 14 995 15 638 15 444
Masse (latérite humide 4112 4755 4561
totale) (g) après compactage
Masse des tares (g) 498 498 532
Masse (latérite) humide (g) 396 638 200
Masse (latérite) sec (g) 372 572 180
Volume (cm3) 2032 2032 2032
W (théorique) (%) 6 10 12
W (réelle) (%) 6,45 11,54 11,11
ρh=Mh/Vmoule (g/cm3) 2,02 2,34 2,24
𝛾d=ρh/(1+w) (g/cm3) 1,89 2,098 2,01
 On trace la courbe Proctor et on obtient le graphe suivant :

ρd en fonction de W(%)
2.15 2.098
2.1
2.05 2.01
2
ρd (g/cm3)

1.95 1.89
1.9
1.85
1.8
1.75
6 7 8 9 10 11 12
W (%)

De cette courbe on trouve par projection que la teneur en eau optimal est :

𝑤𝑜𝑝𝑡 = 11,54 %

Et que la densité sèche maximale est : 𝛾𝑑𝑚𝑎𝑥 = 2,1 g/ cm3

La courbe de compactage qu’on a obtenu, on constate qu’elle est sous forme d’une
cloche sa signifie que pour 0<w, wopt on a une substitution des grains solides.

 Conclusion :
Les caractéristiques Proctor constituent des critères d'identification d'un sol
permettant de situer son état naturel par rapport à son état optimal de mise en
œuvre. Elles servent également de référence pour caractériser la qualité de
compactage réalisé sur le chantier.