Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Réaliser par :
Ouameran salem
groupe : B 3
L’année 2016\2017
Introduction
Définition de mot
Principe de l’essai.
Matériel utilisé.
Mode opératoire.
Tableau des résultats.
Conclusion.
Introduction :
Les remblais posent à l’ingénieur routier un certain nombre de problèmes,
d’où on peut citer :
*Le tassement
*Et le compactage
Définition :
L’essai Proctor, mis au point par l’ingénieur RALPH R. Proctor (1933) est un
essai géotechnique qui permet de déterminer la teneur en eau nécessaire pour
obtenir la densité sèche maximale d’un sol granulaire par compactage à une
énergie fixée (poids de dame, nombre de coups et dimensions normés).
But de l’essai :
L’essai Proctor consister à étudier le comportement d’un sol sous l’influence
de compactage (la réduction de son volume par réduction des vides d’air) et une
teneur en eau c’est-à-dire la détermination de la teneur en eau optimale et la
densité sèches maximale, pour un compactage bien défie.
Principe de l’essai :
L’essai Proctor consisté à humidifier un sol à plusieurs teneurs en eau et à la
compacter selon un procédé et une énergie conventionnels. Pour chacune
des valeurs de teneur en eau considérée, on détermine la masse volumique
sèche du sol et on établit la courbe des variations de cette masse volumique en
fonction de la teneur en eau.
D’une manière général, cette courbe appelée courbe Proctor présente une
valeur maximale de la masse volumique sèche, elle est obtenue pour une
valeur particulière de la teneur en eau .Ce sont ces 2 valeurs qui sont appelées
caractéristique de compactage Proctor normal ou modifié suivant l’essai
réalisé.
Matériel utilisé :
Un bac
Une balance
Une lame métallique
Des récipients en plastique
Appareillage essai Proctor
Du sable
APPAREILLAGE ESSAI PROCTOR : il comprend par
4. Remplit de moule Proctor normalisé en trois couches puis après avoir versé
chaque couche on compacte l’aide de la dame Proctor normal en 25 coups en
respectant la hauteur de chute et en assurant une répartition équitable des coups
sur la surface à compacter .on procède de la même manière après la mise.
6. Démouler le moule
Masse d’eau
utilisée (kg) 0.200 0.250 0.300 0.350 0.400
Masse humide
total (kg) MHT 2.130 2.190 2.291 2.288 2.526
Masse sèche
total (kg) MST 2.011 2.043 2.110 2.077 2.310
Masse de la tare
(kg) Mtare 0.464 0.488 0.500 0.495 0.746
Volume de moule
(m 3) V 0.000944=9.44*10-4
Masse volumique MS
sèche (kg/m 3) Ρd= V 1638.8 1647.2 1705.5 1675.8 1656.7
L’accélération de
la pesanteur (m/s2) g 10
Poids volumique
sec (N/m3) ɣd=ρd*g 16388 16472 17055 16758 16567
Poids volumique
sec (kN/m3) ɣd 16.388 16.472 17.055 16.758 16.567
Conclusion :
Sur les chanteur de stabilisation, on exige en général ,des densités sèches
égales à 90% ou à 95% de la densité sèche maximale déterminée à l’essai
Proctor ,d’où l’importance d’avoir au moment du compactage une teneur en
eau très voisine de la teneur en eau optimum.
Cette condition est souvent difficile à remplir ce qui limite les possibilités de
stabilisation des sols : en périodes de pluie ,la teneur en eau du sol naturel est
généralement supérieure à la teneur optimum ,il faut aérer le sol pour le faire
sèche ou attendre une période plus sèche .En période sèche les apports d’eau
sont importants .