TP N5 MDS (Mcanique Des Sols)

Essai Proctor Normal

(NFP 94-093)

Introduction :
Le sol est utilis comme matriau pour la construction
douvrage en terre (corps de remblai, des couches de formes
et dassise de chausses). Il est bien connu, la rsistance dun
sol est dautant plus forte et sa dformabilit est dautant plus
faible que les grains de ce sol sont serrs et rapprochs. Pour
dtenir un remblai de bonne qualit (rsistant et peu
dformable) on a recours au compactage du sol.
Les remblais posent lingnieur routier un certain
nombre de problmes, do on peut citer :
- La stabilit des talus
- La rsistance des talus lrosion.
- Le tassement.
- Et le compactage.
Le compactage est le procd le plus conomique
toujours utilis dans la construction des remblais pour
amliorer la densit sche du sol.
Le compactage est une rduction pratiquement
instantane du volume du sol d la rduction des vides dair.
Il ne ya aucune expulsion deau ce qui diffrencie le
compactage de la consolidation.
Ltude du compactage s effectue laide dun
damage normalis connu sous le nom de lessai Proctor.

But de lessai :
Lessai Proctor consiste tudier le comportement dun
sol sous linfluence de compactage (la rduction de son
volume par rduction des vides dair) et une teneur en eau

cest--dire la dtermination de la teneur en eau optimale et la

densit sche maximale, pour un compactage bien dfini.

Principe de lessai :
Lessai Proctor consiste mesurer le poids volumique sec
dun sol disposer en trois couches dans un moule Proctor de
volume connu, dans chaque couches tant compacter avec le
dame Proctor, lessai est rpt plusieurs fois et on varie
chaque fois la teneur en eau de lchantillon et on fixe
lnergie de compactage.
Les grains passants par le tamis de 5 mm sont compacts
dans le moule Proctor.

Appareillage :
1. Le moule Proctor constitu par un tube cylindrique
mtallique inoxydable de 10,16 cm de diamtre intrieur et
11,7 cm de hauteur, pourvu dun fond et dune hausse
mtallique amovibles.
2. La dame Proctor normal qui est
constitu par un mouton de 2,50 kg 3.
Tares numrots.
4. Une tuve.
5. Une rgle araser.
6. couteaux, Truelle, spatule,
pinceau, etc..
7. Balance de prcision de 10 g et
0,001g.
8. Une prouvette gradue.
9. De leau.
10. Un bac.
11. tamis de 5mm.
12. Burette huile.

Mode Opratoire :

1) Etuvage du sol jusqu poids constant.

2) Dmolir les mottes de terre.
3) Faire passer au tamis de 5mm.
4) Prendre 2kg du tamist.
5) Ajouter, une quantit deau mesure au sol et
homogniser le mlange.
6) Peser le moule vide sans la hausse. On trouve m0= 1740,5
g.
7) Monter la hausse sur le moule. Graisser lintrieur du moule.
8) Remplir le moule en 3 couches en damant chacune au
moyen de 25 coups.
9) Enlever la hausse et araser la dernire couche.
10) Peser le moule rempli.
11) Prlever la fin de lexprience un chantillon de la
couche suprieure et un autre de celle du milieu afin de
dterminer la teneur en eau.
12) Reprendre lexprience avec lchantillon ayant
prcdemment servi et auquel il faudra ajouter 40cm3 deau
soit (2%).
Not : Les essais seraient pour suivis jusqu ce quon obtienne
une diminution du poids du sol compact dans le moule et ce
dans le but dobtenir une courbe d/w en f (%) sous forme de
cloche.

Etude Thorique :
La courbe reprsentant la densit sche relative (d/w) en
fonction de la teneur en eau schmatise par la figure 1 est en
forme de cloche.

Figure 1 : La courbe de compactage

Laugmentation de leau dans le sol permet davoir un

anangement meilleur des particules de lchantillon, ceci
entraine une augmentation de la densit sche et ce jusqu
lubrification parfaite (versant gauche de la courbe). La densit
sche est affecte ngativement par les pressions
interstitielles dues lexcs deau (versant droit de la courbe).
Le sommet de la courbe en cloche constitue loptimum Proctor.
Lorsque lnergie de compactage augmente (d/w) augment ;
par contre la teneur en eau diminue. Ceci est schmatis par
la figure 2.
Courbes des saturations :
Les courbes de saturation sont presque asymptotiques aux
courbes de compactage. Lquation de la courbe de saturation
scrit :

d = (Sr. s) / (Sr + . s)
O :
Sr : degr

de saturation

s : poids spcifique sec du sol

teneur en eau
Figure 2: Influence de lnergie de compactage

Conclusion :
Lessai Proctor nous a permis de connaitre la quantit deau
ajouter 2000g du matriau prlev afin datteindre sa
densit sche optimal avec une nergie de compactage
normalise. Les rsultats obtenues au laboratoire a lissu de
lessai seront donc appliqus au matriau pendant la
ralisation de leau optimale et la densit sche optimale
correspondant une nergie de compactage donne ouvrage
pour assurer sa stabilit

On peut noter que lallure gnrale des courbes de

compactage est similaire ; elles prsentent toutes un
maximum : le phnomne de compactage est donc, pour une
nergie donne, essentiellement li la variation de teneur en
eau.
Les diffrences existant portent plus sur la forme des courbes,
plus aplaties pour le Proctor normal et le compactage
statique ; les diffrences en termes de teneur en eau optimale
et de densit maximale sont vraisemblablement lies au fait
que les nergies mises en jeu ne sont pas exactement
quivalentes. Les techniques par ptrissage semblent tre plus
efficaces au niveau de loptimum et pour les teneurs en eau
suprieures.
Malgr les avantages ventuels des techniques
alternatives , il nen reste pas moins que le seul essai
normalis est lessai Proctor et cest donc cet essai qui reste la
rfrence pour les problmes pratiques courants du chantier et
cest par rapport aux valeurs Proctor que les objectifs de
compactage sont dfinis.