ENQUETE TERRAIN

Conduites AEP Le Val – Jeudi 22 juin

Synthèse des observations

• Conduite PVC 110

Date de pose : estimée 1995

Ouvrage : Vidange en bon état, fonctionnement OK

Positionnement de la conduite
Longe côté gauche de la chaussée jusqu’à la digue
20m après la digue : longe le côté droit de la chaussée
Conduite à droite sous accotement
Profondeur 1m – 1m20

Pas de problématique d’exploitation sur ce linéaire

Pas de fuite récurrente ni récente
Possiblement surdimensionnée compte-tenu de la desserte
 • Etat de la digue

Présence du déversoir : fréquemment obstrué

Empierrement de la digue fragilisée par les espaces verts
Déploiement de racines qui pourrait fragiliser l’ouvrage
 • Fonte 300 (ORIGINE)

Date de pose : construction du barrage Pont Ruffier (1971)

Positionnement de la conduite : conforme aux plans
Ouvrage : Test des 2 vannes OK
Vannes anciennes mais manœuvrables et fonctionnelles

Vanne 1 = Profondeur 80cm

Vanne 2 = Profondeur 60 cl

Les 2 vannes sont en position fermées

Pas de problématique d’exploitation
 • Fonte 300 (DOUBLEMENT)

Date de pose : 1994

Positionnement de la conduite : conforme aux plans
Traverse la chaussée et passe sur le périmètre de l’UP Bobital
Compteur au niveau du regard 1, vanne + clapet au niveau de la chambre PTT
Vanne OK, maoeuvrable et fonctionnelle, renouvelée en S2 2020
Conduite plus récente, état OK
Pas de problématique d’exploitation