MdIII. ,5'0c. géo/. France, N.S., 1990, nO 156, pp.

217-226
Mélll. SOl' gdol. suisse, 1990, nO I, pp. 217-226
Vol. spec. Soc. Gcol. Italiana, 1990, nO 1, pp. 217-226

Interprétation structurale des données du profil de sismique réflexion profonde

ECORS-CROP Alpes entre le front Pennique et la ligne du Canavese
(Alpes occidentales)
par MARe TARDY*, ERle DEVILLE*, SERGE FUDRAL*, STÉPHANE GUELLEC*, GlLLES MENARD*,
FRANCOIS THOUVENOT** et PIERRE VIALON**

MOls clés. ~ Alpes occidentales, Domaine pennique, Sismique réflexion profonde ECORS-CROP, Ecaillage lithosphérique, Accrétion tectonique,
Modéli:mtion.
Résumé. - Cette note monlre Ics difficu1tés d'une interprétation structuralc unique du domaine pennique des Alpes oecidentales imagé par le
profil de sismique réf1exion profonde ECORS-CROP Alpes. Les données de ce\ui-ci sont en effet insuffisantes à elles scules pour permettre de trancher
entre la présence de deux ou trois écaillages affeetant la limite croùte-manteau et de poursuivre Ics structures dans la croùte. De méme les données
restent discutables pour interpréter seulemenl en "procharriages» ees ditlérents écaillages ou au contraire admettre l'existenee d'un chevauchement en
retour pour expliquer l'écaille du corps d'Ivrea supérieur. Il s'ensuit que l'émergence des différents plans dc découplage profonds à l'avant ou au
sein des massifs cristallins externes, ou dan;; le chevauchement pennique frontal, ne peuI 61re gue suggérée en fonction des hypothèses préalab1cs
admises. Différents modèlcs interprétatifs sont proposés; ils ne sont pas contrcdits par les autres données actuellement disponibles.

Structural interpretation of the ECORS-CROP Alps deep seismie data

between the Penninic thrust and the Canavese Hne

Key word.\'. - Western AJps, Penninic realm, ECORS-CROP deep seismic rellcction, Lithospheric slicing, Tectonic accretion, ModeJisation.

Abslracl. -" Open interpretative possibilities are offered by the ECORS-CROP Alps seismic profi1e data, between the Penninic thrust and the
Canavese line (western Alps). However they are aH consistent with largc crostai flakings involving more or less intensiveJy the upper mant1e and
showing a more than 50 km crustal thickening, beneath the Gran Paradiso massif.
Two likely hypothesis have led om interpretations. These hypotheses take into account the vertical reflection results, those of the wide ang!c
shots and those or the gravity. The first one interests the number of slices involving the crust-mantle boundary. Two main mantlc slices look sure.
The highest agree with the classical Ivrea body called here "corps d'Ivrea principal" (C.I.P.) or main lvrea body. The second, deepest, only revealed
by wide angle shot,., is named "corps d'Ivrea inférieur" (C.I.I.) or lower Ivrea body. The second one interests the assumed kinematic mode!. The
shortening logic does not forbid supcrimposed back thrustings on early westward thrustings.
Two basìc interpretative possibilities of the profi!c are developped and discussed. The I"irst model (fig. 6A) expands the logic 01" the consUmt
wcstward thrustings, and the main Ivrea body flaking is connected with the westward thrusting of the HP metamorphosed alpine units upon the exlernal
Briançonnais units or "zone houillère" (F.Y.). Therel"orc the "corps d'Ivrea inférieur" (C.I.I.) or lower Ivrea body is connected with the Penninìc thrust
(C.P.F.). The second model (fig. 6B) shows the carly westward thrustings cui by backthrustings leading to the complete isolalion of the main Ivrea
body. In thi,., model the lower Ivrea body sustains in piace or subtitutes south-Alpine erust.

L - INTRODUeTION erustale [Butler, 1983; Ménard el Thouvenot, 1987J conduit

Daos les Alpes occidcntales franco-italiennes les zones
penniques (OU zones internes) comprises eotre les massifs
cristallins externes et la plaine du PO, sont constituées d'é-
cailles imbriquées et de nappes de charriage dont la plupart
ont été, au cours de l'évolution alpine mésozoi'que et cé-
nozoi'que, polydéformées et polymétamorphisées. Elles for-
ment un ensemble extrèmement complexe, objet de
controverses, malgré les nombreuses analyses géologiques
qui y sont pratiquées. Les parties profondes de ces zones
sont encore mal connues; des données géophysiq ues oot ce-
pendant permis de proposer, pour le corps d'Ivrea, une mo-
délisation en plusieurs unités [Ménard et Thouvcnot, 1984],
tandis que la réalisation de coupes équilibrées à l'échelle
à des schémas cohérents possibles des racines de cet édifice
né de la eollision [Argand, 1916; Laubscher, 1971; Dal Piaz
et al., 1972; Compagnoni et al., 1977; Tapponnier, 1977;
Mattauor cl Tapponnier, 1978J,
Compte tenu du style des déformations souvent pro-
fondes et synmétamorphes, il était prévisible que la mé-
thode de sismique réf1exion industrielle mise en ceuvre par
les programmes CROpl et ECORS2, ne fournirait gue guel-
gues rares informations sur Ies structures héritées des prc-
miers stades de la tectogenèse alpine classiquement
rapportés à la subduction et à la collision intervenues durant
le Crétacé supérieur et le Tertiaire inférieur. Par contre, une
image sur laquelle apparaltraient les déformations Ics plus
récentes de ceHe partie de la chaine était attendue, Celle-ci

*
Géologic, Univo Savoie, BP 1104, 7301 I Chambéry cedex et URA au CNRS n" 69, Géologie alpine.
** LGIT-IRIGM, Univo Fourier, BI' 53X. 38041 Grenoble cedcx et URA au CNRS nO 733.
l. CROP : Crosta profonda (Italie).
2. ECORS Etude dc la croute Continentale et Océaniquc par Réflexion et Réfraction Sismiques (France).

Mém. Soc. géol. Pr.. 1990, n" 156; Mém. Soc. géof. suis.I'e, 1990, n" 1; Vol. sper'. Soc. Geol. Il .. 1990, nO I
 .
218 M. TARDY cl al.

dannée par le profil ECORS-CROP Alpes [Baycr cl al.,

1987], est ici décritc plus précisément en ce qui concerne
la partie comprise cntrc le Front pennique et la ligne du N
Canavese, puis, une fois eonfrontéc aux donnécs dc la géo-
iogie de surface et d'autrcs méthodes géophysiques, inter-
prétée.

II. - RAPPEL DES PRINCIPALES UNITÉS PENNIQUES RE-

COUPÉES PAR LE PROFIL ECORS-CROP ALPES

Entre la retenue de Roselend implantée sur la rctombéc

orientale du massif cristallin externe de Belledonne et la
plaine du PO, Ics infonnations sismiqucs profondes 001 été
recueillies le long des vallées du Torreot des Glaciers jus-
qu'à Bourg-Saint-Maurice, de la haute Isère jusqu'au col
de la Galise et de l'Orco jusqu'à san débouché dans la
plaine du PÒ (fig. l eI 2).
• ~3
Sclan ce trajet, choisi au mieux possible, perpendiculaire Turin
aux structures penniques de cette partie de l'arc alpin [Da-
motte et al., 1990], ont été recoupés successivement du
nord-ouest vers le sud-est (fig. 2 et 3):

1) Le Front pennique

C'est la limite structuraie entTe domaines externe et in-

terne de la chalne. Il s'agit d'une zone d'écrasement et de
chevauchement, large de quelques kiIomètres, OÙ les acci-
dents soulignés à l'affleurement par des amas plus ou moins
épais de cargneules et de gypses, apparaissent avec des géo-
métries diverses : chevauchements cisaillants plongeant
vers le sud~est, accidents verticaux à composantes latéraies
parfois importantes, plans de chevauchements plissés se~
condairement... L'accident amenant la première unité pen~
nique en contact avec le domai ne externe est dit
Chevauchement pennique frontal [Gignoux et Moret, 1934].
A l'affleurement, dans le secteur du Connet de Roselend,
le Chevauehement pennique frontal apparalt comme un ci-
saillement pian qui plonge à 40° vers le sud~est. Tronquant
à leur base les unités antérieurement plissées qu'il porte et
cisaillant Ics unités ultra helvétiques et deIphino-helvéti-
ques sous-jacentes, rétTodéversées à l'arrière des massifs
cristallins externes, ses caractères sont ceux d'un accident,
postérieur à la structuration en nappes du domai ne externe
et de ce fait, pour le moins, postérieur à l' Aquitanien. Ré-
cemment Ménard l1988J, à partir d'arguments complémen-
taires, propose que la surfaee de l'accident pennique frontaI,
après avoir guidé le chevauchement des unités penniques
vers le nord-ouest à l'OIigocène-Miocène basaI, joue depuis
en déeroehement dextre.
Dans la bande étroite du Front pennique que le Profil
ECORS traverse sur lO km, des écailles de toutes tailles
et de natures variées sont rassemblées selon un dispositif
géométrique en relais extremement complexe. Ce sont à
l'endroit du profi! :
- la nappe des Brèches de Tarentaise dans laquelle un
substratum d'affinité briançonnaise est surmonté par une
puissante série de t1ysch calcaire rapportée au Crétaeé su-
o
__ SOKm
c·· _ _
MER MEDITERRANEE
FIG. l. .- Localisation du profil ECORS-CROP Aires au travers des Alpes
occidcntalcs.
I zones alpines externes (a : contours des massifs cristallins externes);
2 . unilés pcnniques externes et briançonnaises; 3 massifs cristal1ins in-
ternes; 4 Schistes lustrés; 5 unités austro-alpines et sud~alpincs; 6
flyschs à HelminthoYdes.
Aa-Go massifs dc l'Aar et du Gothard; A.R. massif des Aiguillcs
Rouges; M.B.· massif du mont Blanc; B massif de Bel1edonne; Pel.
massif du Pe\voux; P. : Préalpes; S.T. : nappes simplo-tessinoises; M.R.
massif du Mont Rose; G.P. : massif du Grand Paradis; D.M. massif de
Dora Maim; S .. massif de Sesia; S.L. : Schistes lustrés; D.B. nappe de
la Dent BIanche; c.p.r. : Chevauehement pennique frantal; Le. lignc du
Canavese.
FIG. I. - Locarion (~r Ihe ECOR.)"-CROP Alps projile in the western Alps.
l: external Alpine zones (a: ollitille oi fhe exlernal haH'ment mass(fs);
2: externaf Penninic alUl Briançonnai,l' zOlles; 3: internai crvstalfine mas-
,l'III'; 4: "Schistes lllstrò" complex; 5: Al/slro-mld SOlllh-Alpine zones; 6:
Hefminthoi"d flv.\'chs.
Aa-Go: Aar 'a;Jd Gothard massij:~; A.R.: Aiguilfes ROlIges ma.l·sij·; M.B.:
Mont Blanc nw,l's(f; B.: Belfedonne massif; Pc!.: Pelvoux mas,I'I:r; P.: Pré-
alpes; S.T.: Simpfon and Ticino nappe,I'; M.R.: Monte Rosa massif; G.P.:
Gran Paradiso ma,l'sif; D.M.: Dora Maira massif; D.B.: Denf BIanche
nappe; c.p.f.: fronlal Pellninic fhra,I'I; 1.c.: Canavese fine.
périeur-Paléocène [Antoinc, 1971]. Elle est affeetée par un
métamorphisme épizonal.
Les Roches vertes du Versoyen, élément des ophiolites
valaisannes, forment un feston étroit et d'extension limitée
sur la frange orientale de la nappe. Leur interprétation est
toujours sujette à discussions. Il s'agit de coulées basiques

Mém. Soc. géol. Fr.. 1990, nO 156; Mém. SOL géof. suissc. 1990, nO 1: Vol. spec. Soc. Geol. /t .. 1990, n" l.
 INTERPRÉTATION STRUCTURALE: PROFIL FRONT PENNIQUE-UGNE DU CANAVESE 219

Plaine du PÒ

O;;.._~5~=~
Km.

FIG. 2. Schéma structural simplifié du secteur des Alpes occidentales recoupé par le profil ECORS-CROP Alpes.
1 massifs cristallins externes; 2 couverture sédimentaire delphino-helvétique; 3 unités ultra-dauphinoises; 4 nappe des Brèchcs de Tarentaise;
5 zone subbriançonnaisc et unité des Schistes du Petit Saint-Bernard; 6 zone houillère; 7 Briançonnais interne; 8 massifs cristallins internes;
9 couverture des massifs cristallins internes; lO: ophiolites y compris Lam.o; Il Schistes lustrés; 12 domai ne sud-alpin. La surcharge en grisé
désigne les unités al'fectées par les métamorphismes HP alpins.
B. massil' de Belledonnc; Mb. massif du Monl Blane; U.H.· Ultra-helvétique; Y. roches verles du Versoyen; S.B. Schistes du Petit Saint-Bernard;
R. massi l' du Ruitar; c.p.r. chevauchement penniquc l'rontal; FV. front des unités à métamorphisme HP de Vanoisc; F.l.. h. front de la zone
houiJlère; C.G. col dc la Galise; C.R. Cormet de Roselend.
FIG. 2. - Simpi~fied structural sketch-map of Ihe weslern A/ps area crossed by the ECORS-CROP Alps pn~fi/e.
l: external hasement mas.I'(f\·; 2: Dauphinois-Helvelic sedimentary eOV('I"; J: (lilrahe/velic tlnilS; 4: Brèches de Tarentaise nappe; 5: Suhhriançonnais
zone alld Pelil Saint-Bernard uniI; 6: ":olle houi/fère "; 7: il1lernai Briançonnais unils; 8: inlernal hasemenf nwssl:t:~; 9: sedimentary cova (~f Ihe
inlernai hasemellt massijl'; lO: ophiofites and Lanzo hody; II: "Schistes fuslrés"; 12: sOllthern Alpine rea/m. The grey domain eorrespollds to Ihe HP
metamorphosed Aipine units.
B.: Bel1edonne massif; M.b.: Monl-Blane massif; U.H.: Uitrahefl'etic unirs; v.: Versoyen grecn stO!1e.I·; S.B.: Pelil Saint-Bernard IInil; R: Ruifor massif;
e.p.L: jàmtal Penninic tllrt/sl; F.Y.: jàmla{ Ihrust ol the HP metu.morpho.l'ed ullits ol \lanoi.l'('; f.z.h. "zone houillère" froll/a/ thrusl; c.G.: Calice
pa.I·S; C.R.: Cormet de Roselend.

(d'age crétacé inférieur probable) à rares pillows, interca-
lées dans des assises volcano-détritiques. Elles présentent
un métamorphisme à faciès schiste bleu, récemment daté à
76 Ma [Schurch, 1987]. En un point affleurenl des gabbros
dont le métamorphisme est de type éclogitique [Lasserre et
Laveroe, 1976]. Anloine [1971] en fail la base stratigraphi-
que normale d'une unité particulière qui serait issue d'une
dépendance septentrionale du paléo-domaine océanisé té-
thysien le bassin valaisan [Debelmas, 1975; Trtimpy,
1980];
- l'unité des Schistes du Petil Saint Bernard dans la-
quelle les formations d'age fini-triasique à jurassique
moyen et d'affinité externe (delphino-helvétique à sub-
briançonnaise) sont affectées de plis isoclinaux synschis-
teux et par un métamorphisme à faciès schiste vert [Elter
et Elter, 1957].
2) La zone houillère Oli Briançonnais externe
En Tarentaise, elle montre à l'aft1eurement une épaisse
série détritique perrno-carbonifère qui n'a conservé que çà
et là des lambeaux de couverture réduite du Trias. L'en-
semble est affecté par des plis et schistosités disposés en
éventail et par un métamorphisme éocène terrninal-oligo-
cène inférieur, de faciès schiste vert ou à lawsonite, albite,
chlorite pour la partie la plus interne de la zone [Caby el
al.. 1978].

Mém. Soc. gioi. Fr.. 1990, n" 156; Mém. Soc. gioI..wis.l'e, 1990, n" I; Vo!. .Ipe('. Soc. Geo/. /t., 1990, nO
220 M. 'l'ARDY ('t al.

L,es roches cristallincs du massìf du Ruitor, parfois consi-

2 dérécs camme le socle de ceUe zone houillère, possèdcnt
an.. :g loca1e111cnt des reliques d'un métamorphisme anté-alpin dc

v
.;
o faciès amphibolite [BocqucL 1974a1; elles ant été affeetées
~

o
o au cours du cycle alpin par un métamorphismc HP de faciès
o
N schistc bleu à grenat [Dal Piaz et Gavi, 1965; Bocquet,
1974bJ avec, localerncnt, développement du faciès éclogi-
""
~ tique fCaby et al., 1978J.
L'àge du chevauchcrncnt de la zone houillère briançon-
naise sur Ics unités penniques les plus cxtcrnes, pro-
bablement contcmporain du premier jeu chevauchant dc
l'accident pennique frontaI, est au moins postérieur à l'Eo-
eène moyen [Ellenberger et al., 1952].

3) Une ceinture complexe polytectonisée et polyméta-

- morphisée
<
~ ,"" Elle regroupe plusieurs ensembles structuraux : Brian-
,
i{ çonnais interne de Vanoise, massifs cristallins internes du
Grand Paradis et de Scsia cnveloppés de Schistcs lustrés.
Ces derniers, selon Ics travaux récents, comprenant d'une
part Ics couvertures originellcs de ces massifs et donc de
la paléo-marge européenne, d'autre partles ophiolites et sé-
diments issus du paléo «océan» téthysien [Aubouin et al.,
~
1977; Marion, 1984; Fudral et Deville, 1986; Deville, 1987;
"
~
~
Fudral et al., 1987J.
o Les formations de celte ceinture ont été affectées par des

~ 1- déformations de niveau structurai profond et par des méta-

morphismes HP de faciès schiste bleu (daté 38-40 Ma);
3 [Bocquet et al., 1974; Cbopi n et Maluski, 1980] pour le
ii
Briançonnais interne de Vanoise et Ics enveloppes supé-
rieures de Schistes lustrés et de faciès éclogitique (daté en-
tre 130 et 65 Ma) [Boequet et al., 1974; Hunziker, 1974;
Chopin et Maluski, 1980; Dal Piaz et Lombardo, 1985J pour
!! ,~ Ics massifs cristallins internes et Ics enveloppes inférieures
~ ~ de Sehistes lustrés. Pour Marion [1984J et Deville f 1987],
~tJl_

~-8 . la mise en piace de celte ceinture sur la zone houillère,

"'
~ ~
o
<Il daterai t de l 'Oligocène.
o
Les structures en coupoles des massifs cristallins internes
(et en particulier du Grand Paradis) ont pour origine des
bombements tardifs vraisembiabiement miocènes [Carpena,
1985J.

p .. eu .."s lU!es l!Hd

np l'l!Un
4) La ligne du Canavese
ua"Q~.. al\ np ,;a~J"1\ s"'<P0tl"
~ ~
w w ;;:: Elle correspond à une bande étroite de fractures pro-
z<l>:Z:w>-
o i!i ~ Cl Z ~ fondes très redressées à Ieur émergence et dont les jeux
N ~ ~: ' sont à composantes verticales et décrochantes dextres
anb!W~la4e"11n"" __
[Laubscher, 1971; Lacassin, 1986]. Elle sépare la précé-
dente ceinture polymétamorphisée de la zone d'Ivrée dé-
pourvue dc métamorphisme alpin, laquclle fait partie du
domaine sud-alpin eft'ondré ici en bordure de la plainc du
P6.
Les premiers jeux vcrticaux des failles de la Iigne du
Canavese sont pour le moins contemporains du dép6t des
premiers niveaux molassiques conglomératiques d'eau
douce (gompholite oligocène) déposés dans la plaine du P6
au début de sa subsidence.

Mhll. Soc. g/o/. Fr., [990, nO [56; Mém. Soe. géol. suisse, 1990, n" [; Val. spcc. Soc. Geo!. ft .. [990, n" l.
 INTERPRÉTATION STRlIcrURALE: PROFJL FRONT PENNIQUE-LlGNE DU CANAVESE
1Il. - LES DONNÉES DU PROEIL ECORS-CROP ALl'ES
ElIcs sont présentées d'abord SUl" un pointé sismique réa-
lisé à partir des données sismiques non migrées puis sur
une caupe profondeur obtenue après migration.
I) Le poinlé sismique (fig. 4)
Du nord-oucst vers le sud-est ont distingue trois grands
cnscmbles aux signatures sismiques différentes.
a) Une bande de réf1ectcurs (fig. 4, 1a) inclinés vers le
sud-est qui rccoupe la surface à l'cndroit du Front penniquc
et plus précisément eotfe le Chevauchement pcnniquc fran-
tal émergeant au Carmet dc Roselend et l'accident frantal
de la zone houillère briançonnaise près de Sez. Elle se suit
jusqu'à une profondeur de 6 sec. T.D. sous Val d'Isère.
Au-dessous de ceHe bande, entre 5 et 8 sec. T.D., on
note des réflecteurs plongeant vers le nord-ouest (fig. 4,
1b).
b) Sous la Vanoise et sous le Grand Paradis, trois zones
de réflecteurs peuvent ctre identifiées à l'intérieur du se-
cond ensemble.
Près dc la surfaee, entre O ei 2 sec. T.D. (fig. 4, 2a) les
réflecteurs sont rares et ténus, horizontaux ou faiblement
inc1inés vers le nord-ouest.
Entre 3 et 8 sec. T.D., la croute alpine est beaucoup plus
réfléchissante. Son litage présente un profil convexe vers
le haut dont l'apex est situé sous la Vanoise orientale (fig. 4,
2b). Sous le massif du Grand Paradis deux zones réflectives
superposées sont inclinées vers le sud-est (fig. 4, 2c). Là
encore un profil convexe vers le haut caractérise la moins
profonde, à environ 3 sec. T.D. Vers le bas, ces zones sont
plutot reetilignes.
Au-dessous de 8 sec. T-D., la coupe sismique montre un
caractère différent avec peu ou pas de réflecteurs. C'est ap-
proximativement la profondeur où la sismique réflexion
grand angle [ECORS-CROP DSSG, 1989; Thouvenot et al.,
1990J, quelques dizaines de kilomètres au sud, a reconnu
un réflecteur interprété comme une écaille de manteau entre
25 et 30 km (fig. 4, 2d).
NW
ECORS ALPES
BORNES BEllEDONNE
CDI d~5 Acavi.
Cocm~t de Ros~lend
Entr~mont Flumet Saint~
Beau/or·t
S~e7
FIG. 4. - Pointé sismiquc non migré de la partic du profi[ ECORS-CROP Alpes compri se entrc le massif subalpin des Bornes et [a plaine du' PCJ.
Commentai re dans le texte.
[:IG. 4. - VI/migra/cd line drmt'ilrg o!, Ihe ECORS-CROP Alps 110/ migra/cd proflle he/v.,·cclI (he Borne.l' massi!, of /he Suhafpine chains alld Il1e p"
\'alle)'.
Mém. Soc. géo/. Fr.. 1990, n" [56; Mém. Soe. géo/. suisse, 1990, n" I: \lo/. spe('. Soe. Geo/. 1/ .. 1990, n" I
221
c) Entre le Grand Paradis et la ligne du Canavese, la
coupe sismique est pauvre en réflecteurs (fig. 4, 3a), en
contraste avec la complcxité de celte partie du domaine
pennique. Un seuI marqueur est présent sous le massif de
Sesia à 5 sec. T.D. (fig. 4, 3b); il s'agit d'un réfleeteur dc
forte énergie, d'cxtension limitéc, légèremcnt concave vers
le haut, qui a été également repéré par la sismique rénexion
grand angle à la méme pIace et à la mcme profondeur
[ECORS-CROP DSSG, 1989; Thouvenot et al .. 1990].
Au-dessous, vers 6 à 7 sec. T.D. (fig. 4,3c), quelques ré-
f1ecteurs discrets plongent vers le sud-est. Ils peuvent re-
présenter un éventucl prolongement des zones réflectives
rectilignes situées sous le Grand Paradiso
Aucun marqueur sismique n'apparait sur le profil à la
verticale dc la ligne du Canavese, certainement en raison
de la géométrie trop redressée dc ses accidents. Au-dclà,
sous la plaine du PO, Ics réflecteurs sont ceux du bassin
padan et des ensembles sud-alpins sous-jacents.
2) La coupe profondeur
Pour rendre possible l'interprétation géologiq.ue de ce
profi! sismique écoute longue, une migration a été réalisée
par l'un d'entre nous (S.G.). Elle pennet de mieux replacer
Ics réflccteurs inc!inés de la coupe temps.
Il a été choisi de migrer le pointé sismique initial (pointé
à la main), à l'aide du logiciel RAYMIG TM [Raynaud,
1988], afin de visualiser les principales modifications ap-
portées par rapport à la eoupe temps de départ (fig. SA).
Les positions des différents ensembles de réflecteurs repé-
rés sur la coupe temps (cf. supra) sont modifiées propor-
tionnellement à leurs inclinaisons et profondeurs. Plusieurs
hypothèses de vitesses ont été testées. Il a été ainsi constaté
que des variations faibles (lO à 15 %) des vitesses, seule-
ment possibles, induisaient des modifications minimes de
l'image obtenue. Il a finalement été choisi de présenter une
coupe profondeur réalisée à l' aide d'une migration faite
avec Ics vitesses indiquées SUl' la figure 5B. Les vitesses
dc propagation dans les parties profondes sans réflecteurs
qui n'ont que très peu d'influence n'ont pas été portées.
SE
I eROP ALPI I
GRAND PARADIS PLAINE DU PO
Ligne d"
C~nav~5e
Foy Val (i'ls"re C~resole
Locana Castellamonte Cal"so Cigliano
Noasca Pont
~_~'"~ __20km
122 M, TARDY ('/ a/,

Bassin Grand
Bornes Paradis Sésia Plaine du PC
Molassique
o :-..... L.C. o
_ . . . ;::-7:
2 .....--:::--= .....-.::=--:. ~ -""--/"..:- / < /
3,
A
4
6
-.. ___ - 3b
3c 6
8
'- "'- -'='
10 --
=;;:::.-
-
-::;;;;-
-
- 10
12 12
14 14
,. t d. s. t. d.

B
,\I~I~~~i;i~w~~jCj~!!iiilllli,~I~~:~~~~lli.~Jl~.~ijl~ì~~!DMW.JJ.;
12 I~~'"'c....:'o."-''...::':'~::;.~o;,~~. 12

14 14

, Ld !11'IIII ITIIIIJ] lIIIllIlJ]] il l~:'.' .:1 ~ , Ld

4km/s 4.5km/s 5km/s 6km/s 6,8km/s 7,8km/s

Bassin Bornes Belledonne Plaine du PC

Grand
Molassique Paradis Sésia
L.C.
O

10 10

20
"" \",
~_'" 3b
3c 20
C
:..---_........-
30
~~--
-----~ 30

40 ~: 40

50 50
km km
O

FIG. 5. - Migration de la partie du profil sismique ECORS-CROP Alpes compri se entre le massif subalpin des Bornes et la plaine du l'o.
A. - Pointé sismiquc initial simplifié coupc lcmps.
B. - Lois de vitesses utilisées pour réaliser la migratian.
C. - Pointé sismiquc migré coupc prorondcur.
FIG. 5. - MiRratio/J of the ECORS-CROP Afps seismic pr(!fife hefween fhe Bornes mass(f of fhe Suha/pine chains and fhe Po \Yllfey.
A. - Simpllfied !ine drawing: lime seclio!l.
B. - Vefocil}' modef.
C. - Migraied deplh .\·cclio!l.

Sur la coupe profondeur ainsi obtenue (fig. 5E) on re-
margue :
- gue l'ensemble des réflecteurs lb se replace, pour
l'essentiel, dans la zone Iitée sous la Vanoise, entre lO et
20 km de profondeur et conserve son inclinaison vers le
nord-ouest à 30°. Seuls demeurent au-dessous dc l'ensembie
la, entre 17 et 11 km de profondeur, quelques uns de ces
réflecteurs, plongeant vers le nord-ouest;
- que l'ensemble des réflecteurs 2c apparalt moins net~
tement ce qui n'empeche pas une figure générale convexe
vers le haut dc se dessiner dans la croùte, sous le Grand
Paradis;
- quc Ics réflectcurs 3b sous le massif de Sesia to~t
en dessinant une forme concave vers le haut s'étalcnt sur
plus de 20 km du nord-ouest vers le sud~est, entre 12 et
15 km dc profondeur.
IV. - lNTERPRÉTATION STRUCTURALE
Il est clair que pour interpréter ces données il est néces-
saire de formuler quelques hypothèses vraisemblables qui
prenncnt en compte non seulcment Ics résultats dc la sis-
mique réf1exion verticale, mais aussi ceux de la sismique

Mém. Soc. géof. Pr., 1990, nO 156; Mém. Soc. géot. .l'uisse, 1990, n" I; Vot. spec. Soc. Geo/. Il., 1990, nO l.
 INTERPRÉTATION STRUCTURALE: PROFIL FRONT PENNIQUE-LlGNE DU CANAVESE
grand angle et de la gravimétrie. De meme il est également
nécessaire de choisir, à priori, un modèle cinémalique per-
mettant de guider son raisonnement sur des données encore
insuffisantes et qui ne doivent néanmoins pas etre contre-
dites.
La premlere hypothèse vraisemblable et aetuellement
admissible, concerne le nombre d'écaillages affectant la li-
mite craute-manteau. Deux écailles mantelliques paraissent
sures. La plus éIevée, la plus interne, eorrespond au eorps
d'Ivrea classique, qui sera dit principa1. Son toit est à 12-
15 km de profondeur et elle s'étend vers l'ouest à quelques
kiIomètres au-delà de l'aplomb du massif de Sesia. La se-
conde, plus externe et profonde qui n'a été vue qu'en sis-
mique grand ang!e sera dite corps d'Ivrea inférieur. Son
toit se situerait vers 22-24 km et elle s'étendrail jusqu'à
l'extrémité occidentale de l'anomalie d'Ivrea alors qu'à
l'est, elle s'enfonce sous l'écaille mantellique supérieure.
Une troisième écaille plus externe pourrait exister. Est-elle
constituée de matériel mantellique ou seulement de craute
inférieure ? Son existence éventuelle ne s'appuie pas SUI'
Ies données sismiques mais est déduite de la grande épais-
seuI' de croute (25 à 30 km) qu'il est nécessaire dc piacer
entre le eorps d'Ivrea inférieur et la partie la plus profonde
du Moho, ainsi que des réflexions sismiques enregistrées
antérieurement [Closs et Labrouste, 1963; ECORS-CROP
DSSG, 1989; Thouvenot el al., 1990] vers 55 km de pro-
fondeur, au sud du profil ECORS, et mises aussi en évi-
dence plus au nord dans !es Alpes centra!es [Pfiffner el a/.,
1988].
La seconde hypothèse à formuler concerne le modèle ci-
nématique adopté : doit-on rester dans un système d'imbri-
cation d'écailles successives toujours normalement
superposées et en direction du nord-ouest (::: procharriages)
ou bien la 10gique du raecourcissement permet-elle d'intro-
duire des écaillages à vergence opposée (charriages vers
l'arrière ou en retour ::: rétrocharriages à l'échelle des
écailles crustales à manteau impliqué et non seulement à
l'échelle des unités superficielles que sous-entend souvent
ce tenne) ?
On pourrait penser que les données sismiques aequises,
confrontées à d'autres, gravimétriques en particulier, per-
mettent de trancher facilement. En fait il n'en est rien, et
dans l'état actuel des données et de leur traitement, il est
seulement possible d'éliminer des hypothèses, incompati-
bles avec ces données, et non de proposer, et seulement à
partir de celles-ci sans idée préconçue, de nouvelles hypo-
thèses. Il est don c actuellement justifié de ne conserver que
les seules possibilités dc modèles structuraux qui ne sont
pas formellement contredits par les données disponibles.
La conséquence de la confrontation des deux lots d'hy-
pothèses (nombre d'écailles possibles et sens des chevau-
chements) est la poursuite dans la croute superficielle et
l'émergence des principales surfaces de découplage pro-
fondes. Selon les hypothèses adoptées, il existe plusieurs
possibilités :
- si l'écaillage du corps d'Ivrea principal (C.I.P.) est di-
rectement relié au Chevauchement pennique frontal, alors
on peut penser que l'écaillage plus profond du corps d'Ivrea
Mém. Soe. géo/. Fr.. 1990, nO 156; Mém. Soc. géo/.
223
inférieur (C. LI.) correspond au chevauchement à l'intérieur
des massifs cristallins externes, dans la logique du modèle
en «procharriages» constants. C'est l'hypothèse défendue
dans ce volume par Mugnier el al. Elle est raisonnablement
soulenue par les résultats dc sismique verticale qui peuvent
et re effectivement lus dans cette perspective;
- mais le chevauchement des massifs cristallins ex-
ternes pourrait etre relié à un écaillage plus profond et plus
externe dont il faut se demander s'il implique le manteau
ou seulement la croute inférieure (hypothèse des 3 écailles
crustales). Alors Ics écaillages du corps d'Ivrea principal
(C.I.P.) et du corps d'Ivrea inféricur (C.I.I.), pcuvcnt étre
reliés respectivement au chevauchement du domaine pen-
nigue interne sur le dOl11aine pennique externe (F. V. ::: front
des unités à métamorphisme HP de Vanoise) et au Chevau-
chement pennique frantal (C.P. F.), dans la logique des «pro-
charriages» constants. C'est l'hypothèse des 3 écailles
progrades (en fait une quatrième qui n'affecte que la croute
parait se développer dans l'avant-pays en écaillant la croute
inférieure litée et émergeant sous la Haute Chalne du Jura)
que l'on peut soutenir ici (fig. 6A), en opposition à celle
défendue par Mugnier ef al. [1990]. Mais si la logique ci-
nématique appliquée est celle des charriages en retour re-
prenant tardivement les procharriages, alors les deux
éeailles mantelliques du corps d'Ivrea doivent etre reliées
au Chevauchement pennique frantal. Cependant après la
phase de procharriages, un recoupel11ent en retour, ou un
sous charriage du corps d'Ivrea inférieur (C.I.I.), proba-
blement à partir du Miocène moyen, permet l'isolement du
corps d'Ivrea principal (C.I.P.), qui est détaché de la pointe
de l'écaille inférieure et reste ainsi plus superficiellement
«flottant» en arrière de celle-ci. Celte hypothèse, également
non contredite par les données, peut etre soutenue en pa-
rallèle avec la précédente (fig. 6b).
Y. - DISCUSSION ET ARGUMENTS
Ces interprétations assez différentes découlent essentiel-
lement dc l'idée que l'on peut avoir des mécanismes de
raccourcissement-épaississement lithosphériques liés à la
collision alpine. Il convient de situer maintenant sur quelles
données sismiques peuvent indifféremment etre soutenues
l'une ou l'autre de ces hypothèses.
- Les réflecteurs la émergent (fig. 6) où se situe car-
tographiquement le Front pennique entre le Chevauchement
pennique frontal (C.P.F.) et le chevauchement de la zone
houillère briançonnaise (F.Z.H.).Les autres structures géo-
logiques majeures - front des zones métamorphiques in-
ternes (F.Y.), écailles de Viu-Locana (V.L.), tignc du
Canavese (L.C.) - sonI très redressées au voisinage de la
surface. C'est sans doute pourquoi elles ne laissent aucune
signature sismique qui permettrait de mieux contraindre un
modèle cinématigue donné. Il en est dc meme pour les dif-
férents toits successifs des écailles mantelliques qui ne sont
donnés sur le profil considéré que par la projection des
images de sisl11ique grand angle obtenues plus au sud
[ECORS-CROP DSSG, 1989; Thouvenot el al., 1990].
- Les réflecteurs attribués au Chevauchement pennique
frontal plongent très régulièrement vers le sud-est jusqu'à
enviran 25 km de profondeur sous Val d'lsère. A ce niveau
i1s tendent à s'aplatir et à disparaitre dans une zone sismi-
SUiS.H', 1990, nO I; Vo/. spec. Soc. Geo/. II., 1990, n" I
224 M. TARDY et al.

NW SE
Belledonne
Bassin molassique Bornes Vanoise Grand Paradis Sesia
P/aine du Pd

IO

20 20

40

so

@
E. Deville, S. Fudral, S. Guellee et M. Tardy

NW SE
Be//edonne
Bassin mo/assique Bornes Vanoise Grand Paradis Sesia
P/aine du Pii

[]JIr~~20
20

30

40 40

so
G. Ménard, F. Thouvenot et P. Vialon.

=, o' - - - - - - - ~
SDKm

FIG. 6. - Deux schémas inlcrprétatifs possibles du prafil sismique migré ECORS CROP Alpes dans lesqucls le chcvauchement du massif cristallin
exlerne de Belledonne est lié à un écaillage crustal profond et externe.
A. - Dans cc premier modèle (E.D., S.F., S.G. et M.T.) aù la eollision alpine induil un système d'écailles lithosphériques cn procharriages vers le
nord-ouest, l'écaille du eorps d'lvréa inférieur est reliéc au Chevauchement pennique fronlal et l'écaille du corps d'lvréa prineipal au front des unités
à métamorphismes HP de Vanoise.
B. - Dans ce second modèlc (G. M., FT. et P.V.) où des charriages cn rctour rcprennent tardivement \es procharriages du domaine pennique, le eorps
d'lvréa principai détaché, flolle en arrière et au-dessus du eorps d'lvréa inférieur. Cc dernicr est surmonté de croùle sud ulpine (cn pIace OLI subSlituéc).
i eouvertures sédimentaires et métasédimentaires; 2 croùte continentale supérieure eurapéenne ou croùle européenne indifférenciée; 3 craute in-
férieure litée; 4 craute continentale sud-alpine; 5 manleau; c.G. col de la Galise; CJ.l. corps d'lvréa inférieur; CI.P. corps d'lvréa principal;
CP.F chcvallchement pennique frantal; F.V. fronl dcs unités à métamorphisme HP de Vanoise; FZ.H. front de la zone houillère; L.C ligne du
Canavese; r.e. rameau externe de Belledonnc; r.i. rameau interne de Belledonne; v.L. écailles de Viu-Locana.
FIG. 6. - Tv.'{) i/1/erprelativc skctchs of Ihe ECORS-CROP Alps seismic profilI' in li'hich the fhru.I·/ing or !he eX/l'mai hasemenf massif (d' Be/fedonne
is connected with dI'l'p exfemal crusfaf /lake.
A. - Wifhin fhì.l" firs/ mode! (E. D., S.F, S.G. and M.T.), /he Alpine coflisioll lead fo a conslanl v.'e.\·llvard /ilhospheric sfacing. The "corps d'Ivrea
inférieur (Cl.!.)" or lowcr Ivrea body is connecled wi/h Ihe Pcnllinic fhmsf (CP.F) and /he "corps d'Ivrea principaf" (CI.P.) 01" main Ivrea body,
/() !he fronl qf the HP me/amorpho.H'd Alpinc units (EY.).
B. - Wilhin Ihis scco/ld modcl (G.M" FT. amI P. v.), lale backfl1ru.I'fillgs eu/ fhe Vl"es/-dipping Penninic fhl"Usl. The maill Ivrea (CI.P.) hody is hack/hl"U.\"/ed
0/1/0 /he 100,1'1'1' Ivrea body (Cl.!.) l'l'hich is .l'u.l'laining in piace or subslilu!ed by sou/h-Alpine crust.
I: sedime/}/ary and metasedimenlary co l'l'I'; 2: Europea/} conIi nenIa I upper Cl'usl or Europeon undifjérenf"Ìaled cru.I't; 3: layered lower crllsf; 4: sOllf1l-
\/pine col1fineflfal c!'Us/; 5: mali/le; C.G.: Galise pass; CI.I.: /rm·'('/" Ivrea body; C.I.P.: main Ivrea body; CP.F: Penninic thl"U.I'/; F.V.: fronlal thn/s!
or Ihe HP melamorphosed IIl1its or Vanoise; FZ.H, "zone houil/ère" fronfal thrus/; L.C: Canavese /ine; Le.: "1'Hemal slob" (~r fhe Beifedonnc
Ilra.l·sif; r.i.' "inlcrnaf slab" (~r fhe Be!fedonne mass~f; y.L.: Viu-Locana slices.

!o;fém. Soc. géol. Fr. 1990, nO 156; Mém. Soc. géof. sui.l'sl'. l'I'I(). nO I; Vol . .I/H'I·. Soc. Gcof. It. 1990, nO 1.
 INTERPRÉTATION STRlICTURALE: PROFIL FRON'r PENNIQLJE-L1(ìNE DU CANAVESE
quernent transparente. Selon l 'hypothèse retenue on peut
voir là un raccord du Front pennique avec le corps d'Ivrea
inférieur (écaille la plus avancée vcrs le nord-ouest) et dans
cc cas Ies massifs cristallins externes chevauchent à partir
d'un écaillage profond sans trace sismique évidente mais
déduit des géométries annexes et de la piace disponible
(fig. 6A). On peut voir aussi dans l'image obtenue sous Val
d'Isère, le sommet aplati dc l'écaille de manteau d'Ivrea
inférieur se prolongeant vers l' avant sous les massifs cris-
tallins externes (hypothèse retenue par Mugnier et al.) ou
encore le recoupement de la pointe dc l'écaille par un pian
de chevauchement en retour (fig. 6B).
- La limite supérieure de l'ensemble 1a se confond à
l'émergence avec le chevauehement dc la zone houillère
(F.Z.H.) et plonge vers le sud-est. également à 40". Elle
demeure parallèIe au Chevauchement pennique frontal jus-
qu'à 15 km, profondeur à partir dc laquelle elle se raceorde
sous la Vanoise, à l'interface convexe vers le haut qui sé-
pare, entre 15 km et Il km (profondeur minimum à la ver-
ticale du col de la Galise), une partic supérieure de la eroute
peu réfléehissante d'une partie inférieure plus réfléchis-
sante.
Les parties Ics plus réfléehissantes de la eroute situées
entre le Chevauehement pennique frontal et le chevauehc-
ment de la zone houillère ou portées par la prcmièrc écaille
mantelliquc (corps d'Ivrea inférieur), eorrespondent aux
unités penniques basales Ies plus externes (unités subbrian-
çonnaises, nappe des Brèehcs de Tarentaise, roches vertes
du Versoyen, unité du Petit Saint Bernard, etc ... ) dans la
bande inc1inée à 40°. Au-delà, elles pourraient témoigncr
dc l'existence du prolongement ou d'un équivalent méri-
dional des nappes simpIo-tessinoises, nappes récemment ré-
examinées [Escher et al., 1988J.
- La zone houillère, portée par Ics unités plus «réflé-
chissantes» précédentes, forme une longue lame qui s'en-
Références
ANTOINE P. (1971). - La zone dcs Brèches de Tarentaise entre Bourg-Saint-
Maurice (valléc de I 'Isère) et la frontière italo-suisse. -- l'hèsl'
Doet. d'Etat, Univo Grenoble, 367 p.
AKGAND E. (1916). - Sur l'are des Alpes oeeidentales. - Ec!ogae Geo/.
Hc/I'., Basel, 14, pp. 145-191.
AUBOU1N J., BLANCHET R., LABESSE B. & WOZNIAK J. (1977). - Alpes
occidentales et Alpcs orientai es la zone du Canavese existe-
t-elle? CR. sommo Soc. géo/. Fr., Paris, 3, pp. 155-158.
8AYEK R., CAZES M., DAL PIAZ G.v., DAMOTTE B., ELTER G;, Gosso G.,
H1RN A., LANZA R., LOMBARDO B., MUGNIER J.L., NICOLAS A.,
NICOUCH R., POLINO R., ROURE E, SACClll R., SCARASCIA S.,
TABACCO 1., TAPPONNIER P., 'l'ARDY M., TAYLOR M., THOUVENOT
E, TORREtLLES G. & VILLlEN A. (1987). Premiers résultats de
la traversée des Alpes occidentales par sismique réfiexion ver-
ticale (programme ECORS-CROP). - CR. Acmi. Sci .. Paris, 305,
Il, pp. 1461-1470.
BOCQUET J. (1974a). - Il metamorfismo prealpino nella Vanoise (Savoia)
c in altri settori dello zoccolo brianzonese. Mcm. Soc. Geo/.
/t., Roma, 13, pp. 271-284.
Mém. Soc. géo!. Fr.. 1990, nO 156: M/m. SOl" g/o/. SI/issi', 1990, n" I; Vol. Spl'/'. Soc. Gco!. h., 1990, nO
225
fonce sous la ceinture métamorphique entre 7 et 8 km dc
profondeur. Les gneiss du Money qui apparaisscnt en fe-
netre sous le Grand Paradis quelques kilomètres au nord-est
du profil, en sont des témoins possibles à l·affleurement
[Compagnoni et al., 19741. Une structure en duplex est re-
présentée affectant celte lame sous la VOllSSllre du Grand
Paradis qui en résulterait.
Les réfleeleurs pentés vers le nord-ouest sous la Vanoise
entre 8 et 15 km de profondeur traduiraient l'existence dc
structures alpincs précoces, tronquées secondaircmcnt par
Ics limites dc l'unité (fig. 6A et 6B). Des traits structuraux
comparables ont été décrits dans le soc!e du Ruitor [Caby
et al., 19781, quelques kilomètres au nord-est du prafi!.
~- La ceinture la plus mélamorphiquc au toit de l'édi-
fice, est généralcment transparentc; sallf en Vanoise où des
rétlecteurs à faible pendage nord-ouest peuvent témoigner
de contacts tectoniques précoces, secondaircmenl basculés
lors du soulèvement du Grand Paradis (fig. 6A), teis qu'i[s
ant été décrits en surface [Marian, 1984; Deville, 19871.
Parmi ces réflecteurs, celui se rapprochant le plus de la sur-
faee en direction du col dc la Galise, est intcrprété comme
la marque sismique possible de la célèbre digitation dc 1'1-
seran [Raguin, 1930; Ellenberger, 1958J. Mais ces réllec-
teurs peuvcnt également signaler des structures cisaillantes
tardives en retour (fig. 6B).
Les données sismiqucs recueillics laisscnt donc de larges
possibilités d'interprétation. Cependant dans tous Ics cas
elles sont compatibles avec dc vastes écaillages cruslaux
qui impliquent plus ou moins intensémcnt le manteau su-
périeur et montrent un épaississement crustal qui doit at-
teindre plus de 50 km à [a verticale du Grand Paradiso
Remerciements. - Les autcurs remcrcient G.Y. Dal Piaz
et A. Pfiffncr pour leurs critiques constructives qui ont pcr-
mis d'améliorer scnsiblcment le contenu dc celte note.
BOCQUET J. (1974b). - Etude minéralogique et pétrologique sur!es méta-
morphisme~ d'~ge alpin dans Ics Alpes fra!H;aises. - Thèse Docl.
Etat, Univo Grenoble, 489 p.
BOCQUET .T., DELALOYE M., HUI\ZIKER J.c. & KRU,'vlMENM:lIER D. (1974).
- K/Ar ancl Rb/Sr dating of blue amphibok mieas ami associateci
minerals from thc western Alps. ,- Conlrib. Millel". Pelro/ .. Ber-
lin, 47, pp. 7-26.
8UTLER R.W.H. (1983). - Balanced cross-seetions and their implicat ions
for the decp structure of the norlbern Alps. ,- .I. S'truci. Gco/.,
Oxl'ord, 5, 2, pp. 125-137.
CA BY R., KtENAST J.R. & SAt.tOT P. (1978). - Structure, métamorphisme
et modèle d'évolution teclonique des Alpes oeeidcnta!es, - ReI'.
Géogr. Plly.\". Géo!. Dyn., Paris, XX, 4, pp. 307-322,
CARPENA J. (1985). 'l'eetonie interpretation or an inverse gradient or
zircon fission-track ages with respect to altitude Alpine tber-
mal bistory of the Gran-Paradiso base menI. - COl1frih. Minc!".
Pefro/., Bel"lin, 90, pp. 74-82.
CtlOl'l1\' C. & MALlISKt H. (1980). 4oAr;-'9 Ar dating of high pressure
met<lmorphism micas from tbc Gran Paradiso arca (western
Alps) evidenee against the bloekillg temperature coneep!.
Col1lrib. Mi/ICI". Poro/., Berlin, 74. pp. 109-122.
226 M. TARDY el al.
CLOSS H. & LABROUSTE Y. (1963). - Seismologie. Recherchcs scismolo-
giqucs dans les Alpes occidentales au moyen de grandes explo-
sions eo 1956, 1958 et 1960. _. CNRS, Paris, XII. 2, 241 p.
COMPAGNONI R., ELTER G. & LOMBARDO B. (1974). - Eterogeneità strati-
grafica del complesso degli «Gneiss minuti» nel massiccio cris-
tallino dci Gran Paradiso. - Meni. Soc. Geo!. /t., Roma, 13-1,
pp. 227-239.
COMPAGNONI R., DAL PIAZ O.v., HUNZIKER l.C., Gasso G., LOMBARDO B.
& WILLlAMS P.E (1977). - The Sesia-Lanzo zone, a slice of
contincntal crust with Alpine high pressure low temperature as-
semblages in thc western Italian Alps. - Rend. Soc. lt. Min.
Perr., Milano, 33/1, pp. 281-334.
DAL PrAZ O.v. & GOVI M. (1965). - Osservazioni geologiche sulla «zona
del Gran San BernardO>J- nell'alta Valle d'Aosta. - Bol!. Soc.
Geol. lt., Roma, LXXXIV, l, pp. 105-119.
DAL PIAZ G.V. HUNZIKER l.e. & MARTINOTTI G. (1972). - La zona Se-
sia-Lanzo e l'evoluzione teetonìco-metamorfìca delle Alpi Nord-
occidentali interne. ~ Mem. Soc. Geo!. lt., Roma, XI,
pp. 433-466.
DAL PIAZ G.v. & LOMBARDO B. (1985). - Review or radiometric dating
in the western Italian Alps. - Rend. So(". It. Min. Pet., Milano,
40, pp. 125-138.
DAMOTTE B., NICOLICH R., CAZES M. & GUELLEC S. (1990). - Mise en
leuvre, traitement et présentation du profil plaine du Pa - Massif
centraI. In: ROURE F., HEITZMANN P. & POLINO R., Eds., Dccp
structure of the AIps. - Mém. Soc. géol. Pr., Pari s, 156; Mém.
Soc. géol. suisse. Ziirich, l; Vol. spec. Soc. Geol. It .. Roma, 1,
pp. 65-76.
DEBELMAS 1. (1975). - Les Alpes ct la théorie dcs plaques. - Rev. Géog.
Phys. Géof. Dyn., Pari s, 2, XVII, 3, pp. 195-208.
DEVILLE E. (1987). - Etude géoIogiquc co Vaooise orientale (Alpes occi-
dcntaIcs françaises, Savoie). - Thèse Doctorat, Univo Savoie,
Chambéry, 297 p.
ELLENBERGER F. (1958). - Etude géologique du Pays dc Vanoisc. - Mém.
explic. carte géol. Fr., Paris, 561 p.
ELLENBERGER F, LEMOINE M. & SIGAL 1. (1952). - Sur l'agc des marbres
en plaquettes du Briançonnais et des marbres chloriteux de la
Vanoise. - C.R. Som Soc. géol. France. Pari s, II, pp. 205-207.
ELTER G. & ELTER P. (1957). - Sull'esistenza, nei dintorni del Pìccolo S.
Bernardo, di un elemento tettonico riferibilc al ricoprimento del
Pas du Roe. - Atti Accad. Naz. Lin., Roma, 8, XXII, 2, pp. 181-
187.
ESCHER A., MASSON H. & STECK A. (1988). - Coupes géologiqucs des
Alpes occidentales suisses ..- Mémoires de géologie, Lausanne;
Rapp. géol. Servo Hydrol. et géol. natI., 2, Il p.
FUDRAL S. & DEVILLE E. (1986). - La zone Sesia existe+el1e ? Nouvelles
observations sur les enveloppes métasédimentaires du massir
cristallin pré-triasique de Sesia au nord du Monte Ciucrin (AIpes
occidentales, Région de Lanzo, Italie). - C.R. Acad. Sci .. Pari s,
303. II, pp. 1021-1026.
FUDRAL S., DEVILLE E. & MARTllALER M. (1987). - Distinction de trois
ensembles d'unités dans les «Schistes lustrés» compris entre la
Vanoise et le Val de Suse (Alpes franco-italiennes septentrio-
nales) aspects lithostratigraphiques, pa1éogéographiques et
géodynamiques. - C.R. Acad. Sci., Paris, 305, II, pp. 467-472.
GIGNOUX M. & MORET L. (1934). - Les grandes subdivisions géologiques
des Alpes françaises. - Anll. Géogr.. Paris, 244, pp. 337-363.
HIRN A., NADIR S., THOUVENOT E, NICOLICH R., PELLIS G., SCARASCIA S.,
TABACCO I., CASTELLANO F & MERLANTI F. (1989). - A new
picture of the Moho under the western A1ps. - Nature, London,
337, 6204, pp. 249-251.
HUNZIKER Le. (1974). - Rh-Sr and K-Ar age determination and the Alpine
tcctonie history of the western Alps. - Mem. 1st. Geol. Min.
Univo Padova, XXXI, 55 p.
Mém. Soc. géol. Pr., 1990, nO 156; Mém. Soc. géol. suisse, 1990, nO 1; Vol. spee. Soc. Geol. Il .. 1990, nO 1.
LACASSIN R. (1986). - Cisaillement progressif dcxtrc dans la parti e W de
la faille insubrienne (Alpes centrales). ~ eR. Acad. Sci., Paris,
303, Il, 3, pp. 229-234.
LASSERRE 1.L. & LAVERNE e. (1976). - Le volcanisme tholeiitique de la
zone du Versoyen (Alpes franco-italiennes) minéralogie, pé-
trographie et géochimie. Doct. 3 e cycle, Univo de Grenoble,
251 p.
LAUBSCHER H.P. (1971). - The large scale kinematics of the western Alps
and the norther Apennines and its palinspatic implicatiolls. -
Amer. .I. Sci .. New Haven, 271, pp. 193-226.
MARION R. (1984. - Contribution à l'étude géologique de la Vanoise (Alpes
occidcntales). Le massir de la Grande Sassière et la région de
Tignes-Val d'Isère. - Doct. 3 e cycle, Univo de Savoie, Chambéry,
172 p.
MATTAUER M., MALAVIEILLE 1. & MaNIE P. (1987). - Une coupe litho-
sphérique des Alpes occidentales dans l'hypothèse où Sezia n'est
pas d'origine sud-alpine. - C.R. Acad. Sci., Paris, 304, Il, 1,
pp. 43-48.
MATTAUER M. & TAPPONNIER P. (1978). _'o Tectonique des plaques et tec-
tonique intra-continentale dans les Alpes rranco-italiennes. _.
eR. Acad. Sci .. Paris, 287, pp. 899-901.
MÉNARD G. (1988). - Structure et cinématique d'une chalnc de collision :
les Alpes occidentales et centrales. _. Doctorat es Sciences, Univo
1. Fourier, Grenoble, 268 p.
MÉNARD G. & THOUVENOT F. (1984). - Ecaillage de la lithosphère euro-
péenne sous les Alpes d'Ivrea. - Bull. Soc. géol. Pr., Paris, (7),
XXVI, 5, pp. 875-884.
MÉNARD G. & TlIOUVENOT F. (1987). - Coupes équi1ibrées crustales; mé-
thodologie et appIieation aux Alpes occidentales. - Geodil1. Acla,
Paris, 1, l, pp. 35-45.
MUGNIER l.L., GUELLEC S., MÉNARD G., ROURE F., TARDY M. & VIALON
P. (1990). - CrostaI balanced cross-sections through the external
Alps deduced from the ECORS profìle. 111: ROURE F, HEITZ-
MA NN P. & POLINO R., Eds., Deep structure of the Alps. Mém.
S'oc. géol. Pr.. Paris, 156; Mém. Soc. géol. suisse. Ztirich, l;
Vol. spec. Soc. Geol. It., Roma, l, pp. 203-216.
PFIFI'NER O.A., FREl W., F1NCKH P. & VALASEK P. (1988). - Deep seismie
reflection profiling in the Swiss Alps Explosion seismology
results for line NFP 20-EasL - Geology, Boulder, 16, pp. 987-
990.
RAGU1N E. (1930). - Haute-Tarentaise et Hautc-Maurienne (Alpes de Sa-
voie). - Mém. Servo CarIe géol. Pr.. Pari s, 108 p.
RAYNAUD B. (1988). - 2D, ray base d, depth migration method l'or dee p
seismic reflexions. ~ Geophys. l .. New-York, 93, pp. 163-171.
ROURE F, POLINO R. & NICOLICH R. (1989). - Poinçonnement, rétrochar-
riages et chevauchcments post-basculement dans les Alpes oc-
cidcntales évolution intracontinentale d'une chalne de
collision. "- CR. Acad. Sci .. Paris, 309, II, pp. 283-290.
SCHURCH M.L. (1987). - Les ophiolites de la zone du Versoyen témoins
d'un bassin à évolution métamorphique complexe. Province
d'Aoste (ltalie), Savoie (France). - Thèse, Univo Genève, 2257,
159 p.
TAPPONNIER P. (1977). - Evolution tectonique du système alpin en Médi-
terranée : poinçonnement et écrasement rigide plastique. ~ Bull.
Soc. géol. Fr., Paris, (7), XIX, pp. 437-460.
THOUVENOT E, SÉNÉCHAL G., HIRN A. & NICOLICH R. (1990). - ECORS-
CROP wide-angle réOection seismics constraints on deep in-
terfaces beneath the A1ps. In: ROURE F., HEITZMANN P. & POUNO
R., Eds., Deep Structure of the Alps. - Mém. Soc. géol. Fr.,
Pari s, 156; Mém. Soc. géol. suisse. Ziirich, I; Vol. spec. Soc.
Geol. lt.. Roma, l, pp. 97-106.
TRUMPY R. (1980). - Geology of Switzerland. Part A An outline or the
geology of Switzerland. - Schw. Geol. Komm., Wepf & Co.
PubI., New-York, pp. 5-102.