Rapport de Stage D'hydrologie

Hydrogéologie du piémont du bassin de Meskala-Kourimat
Etude de
l’hydrologie du
piémont du bassin
de Meskala-
Kourimat
Séko SANOGO
UCAM/FSSM/DEPARTEMENT DE GEOLOGIE/STU/S6/ DE RESSOURCE HYDRIQUE

Sommaire :
SOMMAIRE :TABLE D’ILLUSTRATION : ................................................................. 2
TABLE D’ILLUSTRATION :....................................................................................... 2
A. INTRODUCTION : ........................................................................................... 3
B. OBJECTIFS : .................................................................................................. 3
C. RECONNAISSANCE GEOLOGIQUE : ........................................................... 4
I Log synthétique : ......................................................................................................................................... 5

I.1 Formation I : ............................................................................................................................................. 5
I.2 Formation II : ............................................................................................................................................ 5
I.3 Formation III :........................................................................................................................................... 5
I.4 Résumé : ................................................................................................................................................... 6
II Structurale : ................................................................................................................................................. 7
D. LA RECONNAISSANCE HYDRODYNAMIQUE : ........................................... 8
I Mesure des sources : .................................................................................................................................... 8
II Tableau de mesures des sources : ............................................................................................................... 8
III Tableau de mesures des puits : ................................................................................................................... 8
IV Calcule des charges hydrauliques et du débit : ......................................................................................... 9
V Carte piezométrique réalisée : .................................................................................................................... 9
Table d’illustration :
FIG.1. CARTE GEOLOGIQUE DE LA REGION DE MESKALA, D’APRES A. KCHIKACH ; M.
JAFFAL ET L. HANICH (CONFERENCE INTERNAT ION 2001).......................................................... 4
FIG.2. SCHEMA DU LOG : ........................................................................................................................... 4
FIG.3. CARTE STRUCTURALE DE LA REGION DE MESKALA, D’APRES A. KCHIKACH ; M.
JAFFAL ET L. HANICH (CONFERENCE INTERNAT ION 2001).......................................................... 7
UCAM/FSSM/DEPARTEMENT DE GEOLOGIE/STU/S6/
2 DE RESSOURCE HYDRIQUE
A. Introduction :
La zone d’étude correspond à la cuvette synclinale de Meskala-Korimat. C’est l’une des
cuvettes synclinales du grand bassin d’Essaouira. Ce dernier est une vaste zone
synclinale ouverte sur l’océan atlantique. Il est compris entre deux anticlinaux :
anticlinal de Jbel Amsittène au sud et anticlinale de Jbel Hadid au nord. Cette zone
est affectée par de nombreux plissements et d’accident qui permettent
l’individualisation de nombreuses cuvettes synclinales.
Le bassin d’Essaouira correspond à un grand réservoir du crétacé supérieur. Il est de
loin le plus important par son extension et ses caractéristiques hydrodynamiques.
B. Objectifs :
Reconnaissance géologique : en faisant des log. Synthétiques (observation ; estimation
des épaisseurs ; détermination de la lithologie et la succession des couches) ;
identifier les formations aquifère et les formations imperméables et déterminer les
structures présents sur le terrain.
Mesurer les sources d’eau pour voir les manifestations hydrogéologiques.
Reconnaissance hydrodynamique : Mesure des puits ; calculer des charge hydraulique ;
du débit ; déterminer les niveaux piézométrique et établir une carte piézométrique.
C. Reconnaissance géologique :
Fig.1. Carte géologique de la région de Meskala, d’après A. Kchikach ; M. Jaffal et L.

Hanich (conférence internat ion 2001)
Fig.2. Schéma du log :
(Voir page suivante)
I Log synthétique :
La région de Meskala-Korimat est une zone multicouche (fig1 et Fig2).
I.1 Formation I :
Elle s’affleure au niveau du pont (intersection la route et l’oued) est constitué par
l’alternance de marne et de calcaire avec prédominance de marne. De la base vers le
sommet les bancs calcaires diminuent d’épaisseur par contre celle des marnes
augmentent. L’épaisseur totale de cette formation est de 46m environ.
Cette formation est d’âge Cénomanien.
I.2 Formation II :
C’est un affleurement, caractérisé de la base vers le sommet par :
Calcaires à lumachelles, fissurées et karstifiés d’environ 4m d’épaisseur ; suivie d’une
alternance de marnes et de calcaires.
L’ensemble de cette formation correspond environ à 35m.
Cette formation présentent deux familles de failles (F1 : N100 ; 75NE, F2 : N160 ;
75SW).
Cette formation est d’âge Turonien.
I.3 Formation III :
C’est un affleurement au niveau de la falaise, qui correspond à un calcaire dolomitiques
et des dolomies. Elle est subdivisée en deux sous formations ; la première correspond
à un niveau blanchâtre ; formé par des bancs très épais. L’épaisseur de cette
formation est d’environ 12m. La seconde correspond à un niveau grisâtre, formé par
des bancs de silex à la base 5m d’épaisseur ; suivie par des bancs calcaires moins épais.
L’ensemble de cette formation à une épaisseur d’environ 40m. L’âge de cette formation
est le Sénonien.
I.4 Résumé :
La description lithologique de ces trois formations montre que la formation III est
plus perméable que FII ; celle-ci est aussi plus perméable que FI.
II Structurale :
Fig.3. Carte structurale de la région de Meskala, d’après A. Kchikach ; M. Jaffal et L.

Hanich (conférence internat ion 2001)
La carte structurale de Meskala ( Fig3) montre que le système aquifère du crétacé est
formé d’un assemblage de blocs surélevés affaissés et séparées par des failles.
Celles-ci s’organisent sur trois directions majeures (NNE-SSW ; NNW-SSE et E-W).
Ces failles correspondent à la réactivation des failles profondes issues du socle
hercynienne d’après plusieurs auteurs. Ces failles peuvent jouer un rôle de drainage ou
d’axe d’écoulement principale des eaux comme ils peuvent jouer le rôle de barrière et
empêche donc tout écoulement.
D. La reconnaissance
hydrodynamique :
I Mesure des sources :
Au niveau de la formation FIII, il y a présence de trois sources qui sont drainées par
l’oued.
II Tableau de mesures des sources :
Sources Conductivité Température

Source1 1001 20°C
Source2 1001 19,9°C
Oued 839 20,8°C
La conductivité des sources est plus élevée que celle de l’oued ; ceci explique que les
eaux des sources sont plus chargées que celle de l’oued.
Cette différence de charge est due à la dissolution importante des calcaires au niveau
de l’encaissant.
III Tableau de mesures des puits :
IV Calcule des charges hydrauliques et du

débit :
V Carte piezométrique réalisée :

Rapport de Stage D'hydrologie

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport de Stage D'hydrologie

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Hydrogéologie du piémont du bassin de Meskala-Kourimat

UCAM/FSSM/DEPARTEMENT DE GEOLOGIE/STU/S6/ DE RESSOURCE HYDRIQUE

SOMMAIRE :TABLE D’ILLUSTRATION : ................................................................. 2

TABLE D’ILLUSTRATION :....................................................................................... 2

C. RECONNAISSANCE GEOLOGIQUE : ........................................................... 4

I Log synthétique : ......................................................................................................................................... 5

D. LA RECONNAISSANCE HYDRODYNAMIQUE : ........................................... 8

I Mesure des sources : .................................................................................................................................... 8

II Tableau de mesures des sources : ............................................................................................................... 8

III Tableau de mesures des puits : ................................................................................................................... 8

IV Calcule des charges hydrauliques et du débit : ......................................................................................... 9

V Carte piezométrique réalisée : .................................................................................................................... 9

La zone d’étude correspond à la cuvette synclinale de Meskala-Korimat. C’est l’une des

est affectée par de nombreux plissements et d’accident qui permettent

l’individualisation de nombreuses cuvettes synclinales.

Le bassin d’Essaouira correspond à un grand réservoir du crétacé supérieur. Il est de

loin le plus important par son extension et ses caractéristiques hydrodynamiques.

Reconnaissance géologique : en faisant des log. Synthétiques (observation ; estimation

des épaisseurs ; détermination de la lithologie et la succession des couches) ;

identifier les formations aquifère et les formations imperméables et déterminer les

structures présents sur le terrain.

Mesurer les sources d’eau pour voir les manifestations hydrogéologiques.

Reconnaissance hydrodynamique : Mesure des puits ; calculer des charge hydraulique ;

du débit ; déterminer les niveaux piézométrique et établir une carte piézométrique.

Fig.1. Carte géologique de la région de Meskala, d’après A. Kchikach ; M. Jaffal et L.

(Voir page suivante)

La région de Meskala-Korimat est une zone multicouche (fig1 et Fig2).

l’alternance de marne et de calcaire avec prédominance de marne. De la base vers le

augmentent. L’épaisseur totale de cette formation est de 46m environ.

Cette formation est d’âge Cénomanien.

C’est un affleurement, caractérisé de la base vers le sommet par :

Calcaires à lumachelles, fissurées et karstifiés d’environ 4m d’épaisseur ; suivie d’une

alternance de marnes et de calcaires.

L’ensemble de cette formation correspond environ à 35m.

Cette formation est d’âge Turonien.

I.3 Formation III :

C’est un affleurement au niveau de la falaise, qui correspond à un calcaire dolomitiques

Fig.3. Carte structurale de la région de Meskala, d’après A. Kchikach ; M. Jaffal et L.

Celles-ci s’organisent sur trois directions majeures (NNE-SSW ; NNW-SSE et E-W).

Ces failles correspondent à la réactivation des failles profondes issues du socle

empêche donc tout écoulement.

I Mesure des sources :

II Tableau de mesures des sources :

Sources Conductivité Température

eaux des sources sont plus chargées que celle de l’oued.

III Tableau de mesures des puits :

(Voir page suivante)

IV Calcule des charges hydrauliques et du

(Voir page suivante)

V Carte piezométrique réalisée :

(Voir page suivante)

Vous aimerez peut-être aussi