Cours de Mécanique Des Sols I Rev05 25112017

4
REPUBLIQUE DU BENIN
---------------
MINISTERE DE LÉNSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE (MESRS)
----------------
UNIVERSITÉ NATIONALE DES SCIENCES, TECHNOLIGIES, INGÉNIERIE ET MATHEMATIQUES (UNSTIM)
----------------
CENTRE UNIVERSITAIRE D’ABOMEY (CUA)
-----------------
ÉCOLE DES SCIENCES ET TECHNIQUES DU BÂTIMENT ET DE LA ROUTE (ESTBR)
--------------------------------------------------------------------------
COURS DE MECANIQUE DES SOLS I

(Révision 04 du 25.11.2017)
LICENCE PROFESSIONNELLE
GENIE CIVIL
Nom de l´Étudiant (e): Nom de lÉnseignant:

Dr.-Ing. Marx F. AHLINHAN
Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

TABLES DES MATIERES I
TABLES DES MATIERES
TABLES DES MATIERES ................................................................................................. I
1 BIBLIOGRAPHIE ET NORMES ................................................................ VI
2 HISTORIQUE– GENERALITES - DEFINITIONS...................................... 1

2.1 La mécanique des sols et la géotechnique ............................................................. 1
2.2 Historique de la mécanique des sols...................................................................... 2
2.3 Définitions dún sol ............................................................................................... 7
2.3.1 Definition dans le cadre de la géologie ................................................................ 7
2.3.2 Définition dans le cadre de la mécanique des sols ............................................... 7
2.3.3 Définition dans le cadre de la pédologie .............................................................. 9
2.4 Quelques unités SI utilisées en mécanique des sols .............................................. 9
2.5 Questions et recherches ......................................................................................... 9
3 ELEMENTS CONSTITUTIFS ET STRUCTURE DES SOLS .................. 11

3.1 Eléments constitutifs dún sol ............................................................................... 11
3.1.1 La phase solide ..................................................................................................... 11
3.1.2 La phase liquide .................................................................................................... 11
3.1.2.1 Eau de constitution ....................................................................................... 12
3.1.2.2 Eau liée ou adsorbée ..................................................................................... 12
3.1.2.3 Eau interstitielle ............................................................................................ 12
3.1.3 La phase gazeuse .................................................................................................. 13
3.2 Définition et caractères principaux des sols .......................................................... 13
3.3 Structures des sols ................................................................................................. 14
3.3.1 Classification des grains solides ........................................................................... 14
3.4 Structure des sols et eau interstitielle .................................................................... 15
3.4.1 Structure des sols pulvérulents ............................................................................. 15
3.4.2 Structures des argiles ............................................................................................ 16
3.5 Questions et recherches ......................................................................................... 18
4 PROPRIETES PHYSIQUES ET IDENTIFICATION DES SOLS ............19

4.1 Généralités ............................................................................................................. 19
4.2 Caractéristiques physiques: définition, notation, ordres de grandeur ...................20
4.2.1 Poids volumiques .................................................................................................. 20
4.2.2 Densités ................................................................................................................ 21
4.2.3 Porosité (n) et indice de vide (e) ........................................................................... 21
4.2.4 Teneur en eau w, degré de saturation Sr et teneur en eau de saturation ............... 22
4.2.5 Indice de densité des sols pulvérulents ................................................................. 22
4.2.6 Relations entre les caractéristiques physiques du sol ........................................... 23

II TABLES DES MATIERES
4.3 Analyse granulométrique ...................................................................................... 25

4.3.1 Analyse granulometrique par tamisage ................................................................ 25
4.3.1.1 Définition, but et líntérêt de léssai ............................................................. 25
4.3.1.2 Principe de léssai ......................................................................................... 25
4.3.1.3 Expression des résultats ................................................................................ 25
4.4 Identifications propres aux sols grenus ................................................................. 27
4.4.1 Essai d´équivalent de sable ................................................................................... 27
4.4.2 Principe et but ....................................................................................................... 27
4.4.3 Expression des résultats ........................................................................................ 27
4.4.4 Indice de densité ou densité relative ..................................................................... 28
4.5 Identifications propres aux sols fins ...................................................................... 28
4.5.1 Etats de consistance, limites dÁTTERBERG (NF P 94-051) ............................. 28
4.5.2 Indices de plasticité et de consistance .................................................................. 29
4.5.3 Valeur de bleu de méthylène (NF P 94-068) ........................................................ 30
4.5.4 Teneur en matières organiques (MO) ................................................................... 31
4.6 Classification des sols ........................................................................................... 31
4.6.1 Classification GTR ............................................................................................... 31
4.6.2 Classification LPC des sols .................................................................................. 32
4.7 Exercices dápplication ......................................................................................... 34
5 QUELQUES ESSAIS DÍDENTIFICATION DES SOLS AU

LABORATOIRE ............................................................................................. 37
5.1 Généralités sur les essais de laboratoiree .............................................................. 37
5.2 Rapport déssai ...................................................................................................... 37
5.2.1 Présentation .......................................................................................................... 37
5.2.2 Contenu ................................................................................................................. 37
5.3 Échantillonnage ..................................................................................................... 38
5.3.1 Prélèvement sur le chantier, à la carrière .............................................................. 38
5.3.2 Echantiollannage au laboratoire ........................................................................... 38
5.3.3 Préparation de l´échantillon .................................................................................. 39
5.3.4 Échantillonnage par quartage ............................................................................... 39
5.3.5 Emploi d´échantillonneur ..................................................................................... 39
5.4 Détermination de la teneur en eau pondérale des matériaux (NF P 94-
050) ........................................................................................................................40
5.5 Détermination de la masse volumique des particules solides du sol :
méthode du pycnomètre à eau (NF P 94-054) ....................................................... 40
5.6 Analyse granulométrique : méthode par tamisage à sec après lavage
(NF P 94-056) ........................................................................................................ 40

TABLES DES MATIERES III
5.7 Analyse granulométrique des sols : méthodes par sédimentation (NF

P 94-057) ............................................................................................................... 40
5.8 Essai au bleu de méthylène (NF P 94-068) ........................................................... 41
5.8.1 Définitions et symboles ........................................................................................ 41
5.8.2 Principe de léssai ................................................................................................. 41
5.8.3 Appareillage et matériel déssai ........................................................................... 42
5.8.3.1 Appareillage spécifique ................................................................................ 42
5.8.3.2 Appareillage courant..................................................................................... 42
5.8.3.3 Produits ......................................................................................................... 43
5.8.4 Préparation de l´échantillon .................................................................................. 43
5.8.4.1 Si le Dmax du matériau est supérieur à 50 mm .............................................. 43
5.8.4.2 Si le Dmax du matériau est comprisentre 5 mm et 50 mm ............................. 43
5.8.4.3 Si le Dmax du matériau est inférieur ou égal à 5 mm ..................................... 43
5.8.5 Mode opératoire .................................................................................................... 44
5.8.6 Calculs et expression des résultats........................................................................ 44
5.8.7 Rapport déssai ..................................................................................................... 45
5.8.8 Classification des sols après léssai de bleu de méthylène ................................... 45
5.9 Détermination des limites dÁtterberg au laboratoire (NF P 94-051)...................46
5.9.1 Généralités ............................................................................................................ 46
5.9.2 Principe de détermination des limites dÁtterberg ............................................... 46
5.9.3 Appareillage spécifique ........................................................................................ 47
5.9.3.1 Matériel pour la préparation du sol............................................................... 47
5.9.3.2 Matériel pour la détermination de la limite de liquidité ............................... 47
5.9.3.3 Matériel pour la détermination de la limite de plasticité .............................. 48
5.9.4 Mode opératoire .................................................................................................... 49
5.9.5 Préparation du sol ................................................................................................. 49
5.9.6 Détermination de la limite de liquidité ................................................................. 49
5.9.6.1 Contrôle du fonctionnement de láppareil .................................................... 49
5.9.6.2 Réalisation de léssai .................................................................................... 49
5.9.7 Détermination de la limite de plasticité ................................................................ 51
5.9.8.1 Limite de liquidité ........................................................................................ 51
5.9.8.2 Limite de plasticité ....................................................................................... 52
6 COMPACTAGE DES SOLS .......................................................................... 53

6.1 Généralités ............................................................................................................. 53
6.2 Facteurs dínfluence .............................................................................................. 53
6.2.1 Influence de la teneur en eau : courbes de compactage ........................................ 53
6.2.2 Influence de la nature du sol ................................................................................. 54

IV TABLES DES MATIERES
6.2.3 Influence de l´énergie de compactage : courbe de compactage ........................... 55

6.2.4 Enveloppe des courbes de compactage: courbe de saturation .............................. 56
6.3 Essai Proctor (NF P 94-093) ................................................................................. 56
6.3.1 But de léssai ........................................................................................................ 56
6.3.3 Appareillage.......................................................................................................... 57
6.3.3.1 Appareillage spécifique ................................................................................ 57
6.3.3.2 Appareillage dúsage courant ....................................................................... 58
6.3.4 Préparation des échantillons soumis à léssai ....................................................... 59
6.3.4.1 Prise d´échantillon ........................................................................................ 59
6.3.4.2 Préparation des éprouvettes .......................................................................... 59
6.3.5 Mode opératoire .................................................................................................... 59
6.3.5.1 Choix de moule et de l´énergie de compactage ............................................ 59
6.3.5.2 Exécution de léssai ...................................................................................... 60
6.4 Compactage in situ ................................................................................................ 62
6.5 Détermination de la masse volumique dún matériau en place :
méthode au densitomètre à membrane (NF P 94-061-2) ...................................... 63
6.5.2 Appareillage.......................................................................................................... 64
6.5.3 Méthode déssai .................................................................................................... 65
6.5.3.1 Préparation de léssai .................................................................................... 65
6.5.3.2 Réalisation de léssai .................................................................................... 65
6.6 Essai CBR: California Bearing Ratio Test (NF P 94-078) .................................... 66
6.6.1 But et principe de léssai ...................................................................................... 66
6.6.2 Appareillage.......................................................................................................... 67
6.6.3 Exécution de léssai .............................................................................................. 68
6.6.4 Calcul et résultats.................................................................................................. 69
7 LÉAU DANS LES SOLS ............................................................................... 72

7.1 Propriétés de léau libre: écoulement linéaire à travers un sol .............................. 72
7.1.1 Vitesse de léau ..................................................................................................... 73
7.1.2 Charge hydraulique............................................................................................... 73
7.1.3 Surfaces équipotentielles ...................................................................................... 74
7.1.4 Ascension capillaire .............................................................................................. 74
7.2 Loi de Darcy, gradient hydraulique, perméabilité ................................................. 75
7.3 Mesure en laboratoire du coefficient de perméabilité ........................................... 76

TABLES DES MATIERES V
7.3.1 Généralités ............................................................................................................ 76

7.3.2 Perméamètre à charge constante........................................................................... 77
7.3.3 Perméamètre à charge variable ............................................................................. 77
7.3.4 Ordre de grandeur du coefficient de perméabilité des sols .................................. 78
7.3.5 Sols lités, définition de kh et kv ............................................................................. 79
7.4 Écoulements souterrains ........................................................................................ 80
7.4.1 Définitions ............................................................................................................ 80
7.4.2 Écoulements permanents à deux dimensions en milieu homogène et
isotrope ................................................................................................................. 81
7.4.3 Calcul de débit à travers un massif de terre .......................................................... 82
7.4.4 Essai de pompage en régime permanent (NF P 94-130) ...................................... 84
7.5 Force d´écoulement et rupture dórigine hydraulique ........................................... 85
7.6 Phénomène de boulance ........................................................................................ 86
7.7 Phénomène de renard ............................................................................................ 87

VI BIBLIOGRAPHIE ET NORMES
1 BIBLIOGRAPHIE ET NORMES
[1] PHILIPPONNAT, G. et HUBERT B., Fondations et ouvrages en terre. Editions
Eyrolles 2008.
[2] COSTET, J. et SANGLERAT, Cours pratique de mécanique des sols, calcul des
ouvrages tome 2, éditions Bordas 1985.
[3] DEGOUTTE, G., ROYET, P., Aide mémoire de mécanique des sols, réedition
2009.
[4] Eurocode 7, EN 1997-1, Geotechnical design, Part 1: General Rules, 2010.
[5] Eurocode 7, EN 1997-2, Geotechnical design, Part 2: Ground Investigations and
testing, 2010.
[6] VERDEYEN; J., ROISIN; V., NUYENS; J., La mécanique des sols, éditions
Presses Universitaires de Bruxelles, 1968.
[7] COSTET, J., SANGLERAT, G., Cours Pratique de Mécanique des Sols. Tome 1
et Tome 2, 3ème Edition, DUNOD, 1983.
[8] PIERRE MARTIN, Géotechnique appliquée au BTP. Editions Eyrolles 2008.
[9] GERVREAU, E., Géotechniques, Mécaniques des Sols, Exercices résolus. Editeur
Gaétan Morin, 1998.
[10] LEONARD CAPPER, P., FISHER CASSIE, W.; GEDDES, J. D, Problèmes de
Mécanique des Sols avec leurs Solutions. Editions EYROLLES, 1978.
[11] TCHOUANI NANA, J. M., CALLAUD, M., Cours de mécanique des sols,
propriétés des sols. Tome 1, EIER, ETSHER, 2003.
[12] HOLTZ, R. D., KOVACS, W. D., LAFLEUR, J., Introduction à la Géotechnique.
Editions de lÉcole Polytechnique de Montréal, 1991.
[13] NORME FRANCAISE NF P 94-050 : Détermination de la teneur en eau
pondérale des matériaux, méthode par étuvage, Septembre 2005.
[14] NORME FRANCAISE NF P 94-053 : Détermination de la masse volumique des
sols fins au laboratoire, méthodes de la trousse coupante, de moule et límmersion
dans léau, Octobre 1991.
[15] NORME FRANCAISE NF P 94-054 : Détermination de la masse volumique des
particules solides des sols, méthode du pycnomètre à eau, Octobre 1991.
[16] NORME FRANCAISE NF P 94-056 : Analyse granulométrique, méthode par
tamisage à sec après lavage, Mars 1996.
[17] NORME FRANCAISE NF P 94-057 : Analyse granulométrique, méthode par
sédimentation, Mars 1996.
[18] NORME FRANCAISE NF P 94-068 : Mesure de la capacité dábsorption de bleu
de méthylène dún sol ou dún matériau rocheux, Octobre 1998.

HISTORIQUE– GENERALITES - DEFINITIONS 1
2 HISTORIQUE– GENERALITES - DEFINITIONS
2.1 La mécanique des sols et la géotechnique
La mécanique des sols étudie les problèmes d´équilibre et de déformation des masses de
terre meuble de différentes natures, soumises à léffet défforts intérieurs et extérieurs. Elle
permet au constructeur déstimer la résistance dún sol pour les besoins constructifs et, au
besoin, dáméliorer certaines caractéristiques de cette résistance.
La mécanique des sols permet :
 dúne part d´étudier le sol en place, tel quíl est, avec ses qualités et ses défauts, en vue
de l´étude et de la réalisation rationnelle des fondations de construction,
 dáutre part de considérer le sol comme un matériau de construction destiné à réaliser
des ouvrages (tels que les digues, les barrages, les routes, etc.) et lui donner alors par
des manipulations et des dosages étudiés, les qualités qui lui permettront de se
comporter convenablement compte tenu de sa destination et du but poursuivi.
La géotechnique (impropement confondue avec la mécanique des sols) est la technoscience,
qui étudie les propriétés physiques, mécaniques et hydrauliques des sols et des roches en
fonction des projets de construction et pour la mise en œuvre rationnelle de ces derniers.
Basée sur la géologie (pétrographie, géologie structurale, géomorphologie, géodynamique,
hydrogéologie) et la géomécanique (mécanique des sols, mécanique des roches, sismique,
hydraulique souterraine), elle recouvre lénsemble des opérations (reconnaissance, traitement,
ingénierie, construction, etc.) que lón est amené à effectuer sur le sol pour des projets
dáménagement ou de construction des ouvrages de génie civil (digues, barrages, ponts.
routes, immeubles, etc.).
Le sol est un matériau complexe (milieu poreux polyphasique) quén général on ne choisit
pas, comme cést le cas pour les matériaux de construction (acier, béton ou bois), Ref. [9]. Le
géotechnicien doit donc sáccomoder du sol présent sur le site retenu pour la construction des
ouvrages. Il va étudier et prévoir le comportement du sol sous láction des sollicitations
mécaniques extérieures apportées par la construction et en tirer les enseignements en
définissant la géométrie des fondations et éventuellement des travaux préparatoires à la
construction.
Le modèle de comportement dún sol sous ouvrage peut être schématisé dáprès Ref. [9]
comme suit:

Figure 2-1: Schématisation du modèle de comportement dún sol sous ouvrage, Ref. [9]
Ce modèle comprend trois entrées:
 la géométrie des terrains, dont la connaissance en surface est du domaine de la
topographie. L´épaisseur et léxtension des différentes couches de terrain sont connues
grâce à des méthodes de reconnaissance des sols (géophysique, cartographie,
sondages, etc.)
 les propriétés mécaniques, physiques et hydrauliques des sols, qui peuvent évoluer
dans le temps, sont déterminées par des essais en laboratoire sur les échantillons
prélevés, par les essais in situ, ou encore de façon indirecte à partir de la connaissance
géologique des terrains.
 les sollicitations mécaniques des terrains, qui dépendent du poids des ouvrages
(charges permanentes) et de leurs exploitations, des conditions environnementales
(charges variables) ainsi que des modes de transmission des contraintes au sol en
surface et en profondeur.
 et une sortie : les déformations du terrain en surface, qui varient au cours du temps,
elles peuvent être faibles (état de service) ou importantes (états de rupture). Elles ne
sont pas totalement réversibles.
L´étude des propriétés physiques, mécaniques et hydrauliques des sols est essentielle dans un
objectif de modélisation de comportement dún terrain soumis à des sollicitations mécaniques
extérieures du fait de la construction.
2.2 Historique de la mécanique des sols
On dit souvent que la mécanique des sols est une science relativement jeune. Son nom actuel
néxiste, en effet, que depuis 1925, année au cours de laquelle le Professeur Karl von
TERZAGHI (1883-1963) a publié son célèbre ouvrage : Erdbaumechanik. Cést en effet
depuis lors que les théories relatives au calcul des conditions de stabilité et des déformations
que subissent les massifs de terre et analogues, sont basées sur les caractéristiques physiques
et mécaniques que lón détermine dans les laboratoires spécialisés.
On connaît la légende de l´écroulement des murs de Jéricho lors de léntrée des Israélites en
Palestine. Jéricho était une des villes principales des Jébuséens. Les Israélites conduits par
Josué la détruisirent miraculeusement vers 1605. Il paraît quíl leur suffit pour cela, de faire

sept fois le tour de ces murailles en portant lárche sainte et en faisant sonner sept trompettes.
Au septième tour, les murs de la ville se seraient écroulés déux-mêmes.
Les civilisations antiques, tels que les Perses, les Grecs, les Romains, furent tous des grands
bâtisseurs dóuvrages gigantesques tels que les ponts, les temples monumentaux, les théâtres,
les amphithéâtres, les cités lacustres, les barrages, les grands ouvrages hydrauliques etc.
Au moyen âge, les cathédrales très importantes, en maçonnerie pesante créant, du fait de la
forme donnée à ces édifices, des poussées appréciables, ont pu être contruites quasi sans
accident, et cela parfois sur des sols de médiocre qualité.
On pourrait citer encore bien dáutres exemples de grands travaux qui furent exécutés avec
succès et qui supposeraient, de la part des constructeurs de l´époque, des connaissances sur le
comportement des sols. Léxpérience des Anciens doit être à la base du grand nombre de
recettes et de formules empiriques dont les architectes et les ingénieurs se sont servis pendant
longtemps, bien quélles soient basées sur des notions sommaires.
Ainsi, en cette époque, lábsence de formulations scientifiques ná pas empêché la réalisation
de prouesses architecturales, mais les échecs ont été nombreux au nombre desquels
línclinaison de la Tour de Pise en Italie (Figure 2-2), línclinaison des Tours de Bologne
(Figure 2-3), léffondrement par poinçonnement dún silo de grains à Syracuse à Kansas aux
États-Unis (Figure 2-4), le basculement du silo de Transcona au Canada (Figure 2-5), etc…
Figure 2-2: Inclinaison de la Tour de Pise en Italie, Ref. [7]

Figure 2-3: Tours Assinelli et Garisenda de Bologne, Ref. [7]
Figure 2-4: Effondrement par poinçonnement dún silo de grains à Syracuse à Kansas aux
États-Unis, Ref. [7]

Figure 2-5: Basculement du silo de Transcona au Canada, Ref. [7]

Ce nést qu´à partir du 17ème siècle, que l´étude des sols a reçu un développement plus ou
moins technique, lorsque les notions d´équilibre se sont précisées et que les constructeurs ont
compris límportance la poussée des terres sur les murs de soutènement et de línfluence
quélle avait sur leur comportement.
Sébastien de PRESTRE, Marquis de VAUBAN (1633-1707), Maréchal de France fut un
grand constructeur. Il a passé une grande partie de sa vie à parcourir la France, une planche à
dessin dressée dans sa calèche, pour diriger la construction des places fortes.
Bernard FOREST de BÉLIDOR (1697-1761) étudie «de la manière de faire des fondements
et des édifices dans toutes sortes déndroits, et principalement dans le mauvais terrain».
Charles Augustin COULOMB (1736-1806) présente en 1773, le mémoire qui contient les
principes de sa théorie sur la poussée des terres. Il a donc permis de dire que, pour les massifs
de terres pour lesquels il nést pas question dún autre mode de rupture que la rupture par
glissement, COULOMB a appliqué la loi que lón représente par la relation :
σ ∙ tanφ Eq. 2-1
: contrainte de cisaillement
σ: contrainte normale
φ: angle de frottement interne du sol
: cohésion du sol

La loi de COULOMB a le grand mérite de mettre en évidence la notion de lángle de

frottement interne du sol, et celle de la cohésion, qui návait pas été considérée avant lui. Sa
formule est toujours valable aujourd´hui, si lón considère des contraintes effectives entre les
grains.
LÉcossais W. J. MACQUORN-RANKINE (1820-1872) présente en 1856 à la Royal Society
de Londres, un mémoire sur la stabilité des massifs pulvérulents dans lequel il applique pour
la première fois les équations internes et tous les caractères de l´état de contrainte autour dún
point.
Valentin Joseph BOUSSINESQ (1842-1929) publie en 1878, une note intitulée Essai
théorique sur l´équilibre des massifs pulvérulents. BOUSSINESQ est plus connu des
spécialistes de la mécanique des sols par ses études sur la distribution des contraintes à
líntérieur dún solide élastique, homogène et isotrope semi-indéfini, sous láction dúne
charge isolée verticale appliquée à la surface.
Albert Maurice ATTERBERG (1846-1916) réalisa des travaux sur la classification et la
plasticité des sols. En 1908, il définit les limites de liquidité et de plasticité qui portent son
nom et qui sont actuellement déterminées dans tous les laboratoires spécialisés.
En 1882, Otto MOHR (1835-1918) qui enseigna longtemps à Dresden, publiait une méthode
de représentation graphique de l´état de contraintes en un point dún corps solide homogène et
isotrope. Cette méthode est dúne grande simplicité : elle représente par une figure plane ne
comportant que le tracé de droites et des cercles, toutes les relations mathématiques relatives
au tenseur des contraintes d´équilibre règnant en un point dún corps solide, cést-à-dire toutes
relations quónt posées A. CAUCHY et G. LAMÉ.
Karl von TERZAGHI (1883-1963) est le premier à mettre en évidence le comportement des
états de contrainte du sol en distinguant la phase solide : les grains, de la phase liquide : léau.
Il montre clairement, pour la première fois, que la contrainte normale totale σ est composée
dúne contrainte normale effective dans les grains appelée encore contrainte intergranulaire σ´
et dúne pression hydrostatique u dans le fluide interstitiel qui est constitué déau et dáir, ce
qui s´écrit : σ=σ´+u. Il en déduit et met en évidence límportance de léau sur le
comportement des sols à grains fins. Il invente des appareils de laboratoire permettant de
mesurer les caractéristiques physiques et mécaniques des sols.
Sa théorie de la consolidation des sols argileux saturés déau est un grand progrès dans l´étude
des tassements en fonction du temps. Karl von TERZAGHI y donne une explication claire du
comportement de léau dans un milieu poreux lors de la transmission des pressions
extérieures, tant sur la phase liquide que solide du système et met en évidence de la façon
dont les tassements évoluent dans le temps. Il énonce une loi de déformation des sols à partir
de léssai oedométrique, loi permettant le calcul des tassements des sols. Il fournit également
des explications sur le comportement de divers types de fondations.

En 1934, CAQUOT énonce des propriétés et des théorèmes qui permettent de faciliter l´étude
de l´équilibre des massifs pulvérulents ou cohérents. Il donne une théorie générale des
poussées et des butées et des tables numériques facilitant les calculs.
La mécanique des sols après avoir été empirique, puis rationnelle, se classe actuellement
parmi les sciences appliquées. Elle est devenue un mélange de logique, dóbservation et
déxpérimentation. Elle consiste, comme lá dit Claude BERNARD, à soumettre
méthodiquement nos idées à l´épreuve des faits. Le raisonnement nén est pas exclu, mais ses
conclusions seront sans cesse confrontées avec les faits, acceptées elles sont confirmées par
ceux-ci, impitoyablement écartées si les faits les contredisent.
2.3 Définitions dún sol
2.3.1 Definition dans le cadre de la géologie
La géologie étudie les matériaux constituant la partie observable du globe terrestre, ainsi que
lórdre suivant lequel ces matériaux sont répartis dans le temps et dans léspace. Son but
essentiel est l´histoire de la terre et son évolution.
Les géologues appellent roche un agglomérat de grains miniraux appartenant à différentes
espèces. Ils distinguent trois grandes catégories de roches en fonction de leur origine:
 les roches éruptives ou magmatiques résultent du refroidissement de magmas en
fusion. Elles proviennent donc de líntérieur de la terre. Exemples : granite, syénite,
diorite, gabbro, basalte, etc…
 les roches sédimentaires sont formées à la surface de la terre par láccumulation des
produits résultant de la désagrégation (érosion, biogènes) des roches préexistantes.
Exemples : argile, sable, gravier, etc…
 les roches méthamorphiques proviennent des roches sédimentaires ou éruptives qui
ont été transformées par suite de láugmentation de la température et de la pression et,
éventuellement, par suite dápports extérieurs (modifications structurales, apparition
de nouveaux minéraux) à la roche. Exemples : quartzite, phyllades ou ardoises,
marbre, micaschiste, gneiss, etc…
2.3.2 Définition dans le cadre de la mécanique des sols
Un sol est un agglomérat naturel minéral qui peut se désagréger en éléments de dimensions
plus ou moins grandes sans nécessiter un effort considérable. Le sol résulte de láltération
chimique (oxydation, etc.), physique (variation de température, gel, etc.) ou mécanique
(érosion, vagues, etc.).
La limite entre roche et sol peut être définie conventionnellement par un seuil de résistance en
compression uniaxiale. Les roches se situeraient au-dessus de 1MPa environ, les sols en
dessous.
Parmi les sols les plus fréquemment rencontrés on peut distinguer :

 le limon : est un sol meuble formé en majeure partie de grains de quartz extrêmement
fins, le diamètre des grains étant inférieur à 0,02 mm et contenant, en général, une
certaine proportion dárgile, de calcaire et d´hydroxyde ferrique. Les grains de limon
ne sont visibles qu´à la loupe. Le limon se dintingue de facilement de lárgile
parcequíl «crisse» entre les dents, alors que lárgile ne le fait pas.
 la marne : cést un sol dórigine sédimentaire argileuse et calcaire, elle est constituée
par un dépôt de carbonate de calcium amorphe, dárgile dans une proportion de 35 à
65 %, et de sable ; on parle de marne argileuse, limoneuse ou calcaire en fonction du
composant apparaissant en plus grande quantité. La marne calcaire que lón trouve
dans les lacs est formée de coquilles, vaguement cimentées par la boue. Les marnes
qui se forment dans les lacs sont utilisées dans la fabrication du ciment Portland.
 lárgile est une roche compacte, assez lourde, tenace, plastique et ductile lorsquélle
est suffisamment humide. Lárgile fait pâte avec léau. Les particules qui la composent
ne sont pas visibles à la loupe. Lárgile retient énergiquement léau. Par dessication,
elle durcit sans perdre de cohésion, mais en perdant sa plasticité. La propriété la plus
caractéristique des argiles est leur plasticité. La plasticité dún matériau est
caractérisée par le fait quíl peut être déformé dúne façon permanente sous volume
constant, sans que la cohésion interne soit détruite. Les déformations plastiques ne
sánnulent donc pas lorsque les charges sont supprimées et sous charges constantes,
elles croissent avec le temps.
Lárgile est formée essentiellement de silicates hydratés dálumine. En pratique,
lárgile est toujours impure. Les impuretés lui communiquent une teinte noire, grise,
verdâtre, bleuâtre, jaunâtre, rougeâtre, brune ou panachée.
 la tourbe est un matériau brun noirâtre à teneur en carbone élevée (environ 60%),
formé par la décomposition partielle sous láction des bactéries et la carbonisation de
la végétation dans les eaux dúne faible hauteur cést-à-dire un marécage.
 la vase est un dépôt constitué de terre et de déchets végétaux en putréfaction qui se
forme au fond dúne eau stagnante ou peu troublée par les courants.
 le sable est une masse meuble formée de petits fragments en grains (diamètre inférieur
à 2 mm) de minéraux (quartz ou silice, petite proportion de mica, de feldspath, de
magnétite et autres minéraux durs). Cést le résultat de l´érosion, dégradation et
abrasion des roches par des processus chimiques et mécaniques. Le sable peut être de
forme arrondie ou anguleuse. Ces grains sont visibles à l´œil nu. Les sables naturels
sont les sables de dune dans les régions arides, les sables des lacs des rivières ou des
mers.
 le gravier est un matériau meuble constitué de fragments de roches ou de minéraux.
Les éléments composants du gravier ont un diamètre compris entre 2 et 200 mm. Le
gravier est produit par láltération des roches. Les cours déau à courant violent
peuvent le transporter sur de longues distances avant quíl se dépose. Les fragments
transportés par léau sont usés et plus ou moins arrondis.

2.3.3 Définition dans le cadre de la pédologie
La pédologie étudie spécialement la couche supérieure de l´écorce terrestre cést-à-dire la plus

proche de la surface topographique utilisée par les racines des plantes. Elle met en lumière le
rôle des constituants du sol fréquemment négligés par les géotechniciens : les matières
organiques et la matière vivante (bactéries).
Pour les pédologues, le sol est la formation naturelle de surface à structure meuble et
d´épaisseur variable, résultat de la transformation de la roche mère sous-jacente sous
línfluence de divers processus physiques, chimiques et biologiques.
Ainsi, un agronome recherche souvent dans un sol des qualités qui sont opposées à celles que
recherche un géotechnicien.
2.4 Quelques unités SI utilisées en mécanique des sols
Les unités de base et les principales grandeurs intervenant en mécanique des sols sont :
 le kilogramme (kg) : masse
 le mètre (m) : longueur
 la seconde (s) : temps
 le newton (N) : LMT-2 ; Force qui séxerce sur un corps de masse 1 kilogramme, sous
une accélération de pesanteur de 1 mètre par seconde carrée (m.kg.s-2)
 le pascal (Pa) : L-1MT-2 ; Pression uniforme exercée perpendiculairement sur une
surface plane de 1 mètre carré par une force de 1 newton. 1 bar=105 Pa
 le kilogramme par mètre cube (kg/m3) : Masse volumique
 le newton par mètre cube (N/m3) : poids volumique
 le mètre par seconde (m/s) : la vitesse, la perméabilité
Les multiples et les sous-multiples les plus utilisés sont récapitulés dans le Tableau 2-1.
MULTIPLES SOUS-MULTIPLES
Facteur Préfixe Symbole Facteur Préfixe Symbole
109 giga G 10-3 milli m
106 méga M 10-6 mico μ
103 kilo k 10-9 nano n
Tableau 2-1: Multiples et les sous-multiples les plus utilisés
2.5 Questions et recherches
1- Quést-ce que la mécanique des sols ?

2- Quést-ce que la géotechnique ?

3- Quést-ce que la géologie ? et pourquoi doit-on connaître la géologie terrain pour

mieux y construire ?
4- Quést-ce que la pédologie ?
5- Quels sont les différents types de roches que vous connaissez ?
6- Quels est le type de roche qui fait le plus objet de la mécanique des sols ?
7- Sur quoi se basaient les peuples de lántiquité pour construire ?
8- Donnez l´historique de la mécanique des sols.
9- Donnez les personnages importants de la géotechnique.
10- Quelle est límportance de la géotechnique ? Et quel rôle peut jouer le géotechnicien
dans un projet de construction ?

ELEMENTS CONSTITUTIFS ET STRUCTURE DES SOLS 11
3 ELEMENTS CONSTITUTIFS ET STRUCTURE DES SOLS
3.1 Eléments constitutifs dún sol
Un sol peut être considéré comme un ensemble formé de grains dont les interstices sont
remplis de liquide et de gaz (Figure 3-1). On distingue essentiellement donc trois phases :
 une phase solide constituée par les grains
 une phase liquide constituée généralement par léau
 une phase gazeuse constituée généralement par láir
Dans certains pays de lÁmérique du Nord, de lÉurope, de la russie etc… le gel intervient
dans la résolution de certains problèmes géotechniques. On distingue alors une quatrième
phase constituée de glace.
Figure 3-1: Illustration des éléments constitutifs dún sol
3.1.1 La phase solide
Le chapitre 2 montre que les sols résultent généralement de la désagrégation des roches par
altération mécanique, physique ou chimique (érosion, chocs de frottements, variation de
température, effet d´écoulement déau, oxydation, etc..).
On conçoit aisément que lorsque le sol est le résultat dúne désagrégation physique ou
mécanique dúne roche, les grains du sol sont constitués des mêmes minéraux que la roche
mère (silicates, aluminates, carbonate de calcium, oxyde de fer, etc…). Ces grains ont en
général des dimensions supérieures à 2 μm.
Les sols de dimensions inférieures à 2 μm résultent dáttaques chimiques qui se sont
superposées à láltération physique ou mécanique. Ces processus chimiques sont la
dissolution sous láction de léau, la combinaison et la recristallisation. Il en résulte que les
particules dún sol fin nónt pas la même structure cristalline que la roche mère. Ces plus
petites particules ainsi formées constituent ce quón appellera désormais les argiles. Ces
derniers matériaux ont un comportement complexe qui nécessite pour bien être compris une
étude à l´échelle moléculaire.
3.1.2 La phase liquide
Léau contenue au sein dúne masse de sol se décompose en eau de constitution, en eau liée
ou adsorbée et en eau interstitielle (voir Figure 3-2):
Figure 3-2: Etats de léau dans les sols
3.1.2.1 Eau de constitution
L´ eau de constitution entre dans la composition chimique des minéraux dont les grains de sol
sont formés.
3.1.2.2 Eau liée ou adsorbée
Léau liée, adsorbée ou hygroscopique qui est la couche des molécules déau liées de façon
presque rigide à la particule. Elle forme un film déau autour de chaque grain. Elle a une
viscosité élevée, elle nést pas mobile et ne s´évacue qu´à des températures très élevées (vers
300°C) et ne transmet pas les pressions. Ce film déau joue un rôle de lubrifiant entre les
grains; il influence considérablement les propriétés mécaniques du sol. Pour la fraction grenue
(d > 2 μm), les grains nónt que des liaisons faibles avec léau. Pour les grains de dimension d
< 2 μm, les liaisons avec léau sont étroites et dépendent de la nature minéralogique des
grains. Les particules solides dún sol fin sont chargées négativement à la surface. On a des
structures cristallines dans lesquelles les cations Si3+ et Al3+ sont placés au centre et les anions
OH- et O2- à la périphérie. Ces charges négatives attirent les cations H+ des molécules déau
interstitielle polarisés (H+, OH-) qui viennent au contact des grains, et les molécules déau se
rangent autour très serrées les unes contre les autres.
3.1.2.3 Eau interstitielle
Léau interstitielle se décompose en eau capillaire et en eau libre. Les eaux libre et capillaire
sont situées dans les pores et interstices du sol.
Léau interstitielle se présente sous forme déau libre lorsque le sol est saturé et baigne dans
une nappe. Léau libre peut circuler librement entre les grains et est donc soumise aux lois des
écoulements hydrauliques.
Léau interstitielle est sous forme déau capillaire au-dessus de la nappe. Léau capillaire est
en équilibre, dúne part sous láction de la gravité et, dáutre part, sous láction des forces de
tension qui se développent à línterface eau/gaz.
Léau interstitielle s´évapore complèment si l´échantillon de sol est porté à la température
supérieure à 100°C.

Lorsque le sol est humide et non saturé, léau libre est en général concentrée aux points de
contact entre les grains. Elle est retenue à ces endroits par des forces de capillarité qui créent
entre les grains des forces dáttraction.
3.1.3 La phase gazeuse
Le gaz contenu dans les pores du sol est généralement de láir lorsque le sol est sec, ou un
mélange dáir et de vapeur déau lorsque le sol est humide. Lorsque tous les vides sont
remplis déau, le sol est dit saturé.
3.2 Définition et caractères principaux des sols
Les grains dún sol ne sont pas liés par un ciment comme cést le cas du béton, mais ils
peuvent être soumis à des forces dáttraction intergranulaires diverses : des forces électriques,
des forces de Van der Waals, etc…Ces forces sont en général faibles et diminuent rapidement
lorsque la distance entre les grains augmente. Elles nínfluencent que le comportement des
sols, dont les dimensions des grains sont très faibles. Dans ce cas le sol présente de la
cohésion.
Cette constatation va amener le géotechnicien à définir deux grandes familles de sol à savoir
les sols grenus ou pulvérulents ou granulaires et les sols cohérents.
Les sols grenus sont généralement de dimension supérieure à 20 μm (0,02 mm), exemple : le
sable, le gravillon, le gravier.
Les sols fins sont des sols cohérents de dimension inférieure à 20 μm (0,02 mm), exemple : le
limon, lárgile.
Le comportement dún sol grenu diffère de celui dún sol fin. Tableau 3-1 présente une
comparaison sommaire des caractéristiques des sols grenus et fins.
Il est noté que les sols quón rencontre dans la nature ont des dimensions de grains très
variables. La distinction précédente (sols grenus, sols cohérents) est utile pour la description
des sols et pour l´étude de leur comportement. Cette distinction est schématique, car la
majeure partie de sols est constituée de sols intermédiaires entre les sols grenus et les sols
purement cohérents.
Lorsque le sol est constitué de grains de matière organique, il est dit organique. Ses
caractéristiques géotechniques sont assez différentes de celles dún sol à grains minéraux.

Sols
grenus, pulvérulents ou granulaires cohérents ou fins
Exemple Sable, gravillon, gravier Argile
Dimension > 0,02 mm < 0,02 mm
Minéraux Silice, quartz, calcaire, matériaux Minéraux argileux

inertes
Particules Grains Particules fines à très fines
Forme régulière Forme irrégulière (grande surface

spécifique)
Altération physico-mécanique Altération physico-chimique
Liaison Faible ou nulle. Eau libre Forte. Eau liée. Existence dúne
particule-eau couche déau adsorbée
Pas dínfluence Influence

 de la nature minéralogique  de la nature minéralogique
des particules des particules
 des électrolytes de léau libre  des électrolytes de léau libre
Force de Forces de pesanteur prépondérantes Forces de pesanteur

liaison Forces dáttraction moléculaire et
électrostatique prépondérante à
courte distance
Perméabilité Très élevée Très faible
Déformations Intantanées, faibles Non instantanés, fortes
Tableau 3-1: Comparaison des caractéristiques des sols grenus et cohérents
3.3 Structures des sols
3.3.1 Classification des grains solides
Les grains sont classés selon leur taille par lánalyse granulométrique. En considérant le
diamètre moyen d des grains, on distingue grossièrement (Tableau 3-2):

Type de sol Diamètre moyen d

Blocs rocheux d > 200 mm
Cailloux 20 mm < d < 200 mm
Graviers 2 mm < d < 20 mm
Sables grossiers 0,2 mm < d < 2 mm
Sables fins 20 μm< d < 0,2 mm
Silts ou limons 2 μm< d < 20μm
Argiles d < 2 μm
Tableau 3-2: Définition des classes de dimensions en granulométrie
Il est à noter que cette classification est arbitraire et variable selon les pays. Les dimensions
extrêmes varient légèrement suivant le système de classification. Par exemple, les
pédrologues nútilisent pas les mêmes dimensions. Il est évident que la plupart des sols
naturels contiennent des éléments de plusieurs catégories de grains de grosseurs différentes,
ce qui conduit à des dénominations plus complexes ou moins restrictives.
En dehors de cette première classification, deux autres paramètres relatifs aux grains solides
jouent un rôle important :
 la forme des grains : arrondie, anguleuse, sphérique, en plaquette, en aiguille, etc…
 la nature minéralogique des grains.
3.4 Structure des sols et eau interstitielle
Dans ce chapitre nous allons étudier le comportement de deux catégories de sol:

 les sols pulvérulents: diamètre des grains supérieur à 20 μm (0,02 mm).
 les argiles : diamètre des grains inférieur à 20 μm (0,02 mm).
Les limons ou les silts ont un comportement intermédiaire.
3.4.1 Structure des sols pulvérulents
Les sols pulvérulents, sables, graviers, cailloux, blocs, sont constitués essentiellement de
silice (quartz), de calcaire ou dáutres roches ou minéraux inertes.
Par ailleurs, les phénomènes dáttraction sont superficiels et proportionels à la surface des
grains, cést-à-dire à d2.
Les forces de pesanteur (poids du sol) sont proportionnelles au volume du grain, cést-à-dire à
d3. Le rapport :
1
à Eq. 3-1
Comme d est relativement grand dans le cas des sols pulvérulents, les forces capillaires qui
séxercent sur chaque grain sont négligeables devant léffet de la pesanteur. Les grains se
comportent alors comme les granulats inertes du béton. On peut considérer que le contact est

direct, de grain à grain et que le sol est constitué par un empilement de grains solides
contenant une quantité de déau plus ou moins importante située dans les interstitices.
Cette notion peut être précisée par la surface spécifique dún sol. Cést la somme des surfaces
de chacun des grains contenus dans un gramme de sol. Elle séxprime donc en m2/g. Par
conséquent, plus un sol est fin, plus la surface spécifique est élevée et plus les forces
capillaires jouent un rôle important.
Soit un film déau coincé entre deux grains (Figure 3-3). La tension capillaire t due au
ménisque (qui est une région courbe de la surface libre dún liquide qui se forme à proximité
dúne surface solide selon sa nature et son orientation conduit à une résultante R sur chaque
grain. Cette résultante R tend à souder les deux grains.
Figure 3-3: Cohésion capillaire, Ref. [1]

Sur les sables fins humides, cet effet est déjà manifeste. Cést ce phénomène, appelé cohésion
capillaire, qui permet de construire des châteaux de sable sans quíls s´éboulent.
Pour les sols argileux, léffet relatif de cette attraction devient prépondérant par rapport au
poids des grains et a pour conséquence de coller les grains les uns aux autres: cést ce quón
appelle la cohésion.
La distinction entre les deux grandes familles des sols définies précedemment se fait sur la
présence ou non dúne cohésion marquée:
 dans les sols pulvérulents, les grains se détachent les uns des autres sous leur poids; le
sol s´écoule dans la main ;
 dans les sols cohérents, les grains sont collés les uns aux autres ; le sol se met en
mottes lorsquíl est trituré.
3.4.2 Structures des argiles
Avec les argiles les problèmes sont beaucoup plus complexes et l´étude de leur structure
séffectue au miscroscope électronique ainsi que par analyse aux rayons X.
Les argiles sont composées dálumino-silicates hydratés associés à un ou plusieurs cations Ca,
Na, Mg, K, Fe, lesquels tapissent la surface des grains solides. La présence de lún ou láutre
de ces ions modifie considérablement les propriétés des argiles. Ainsi une argile Na aura des
propriétés bien différentes dúne argile Ca.

Les grains dárgile ont une forme de plaquette. Ils sont formés par un empilement de feuillets.
Pour une nature dárgile donnée, ces feuillets ont une structure atomique précise; ils sont
composés dúne superposition de couches octaédriques et tétraédriques constituées par un
maillage díons Si, O, OH, Al, Mg.
Alors que pour les sols pulvérulents le squelette solide constitue un empilement plus ou moins
lâche des grains, il peut s´établir dans les argiles des structures très différentes (Figure 3-4)
dues aux phénomènes de répulsion et dáttraction des grains chargés électriquement.
Figure 3-4: Différentes structures dárgile dáprès TERZAGHI, Ref. [1]

La structure cristalline de base dárgile influence son comportement mécanique. Cette
structure cristalline peut être tel quén présence de léau elle augmente de volume 3 à 4 fois.
On parle dárgile active.
Les types dárgiles les plus fréquents sont : la kaolinite, la montmorillonite et líllite.
 La kaolinite est stable au contact de léau.
 La montmorillonite nést pas du tout stable au contact de léau. Les sols à forte
teneur en montmorillonite sont susceptibles de gonflement et de retrait.
 Líllite a un comportement intermédiaire. Les latérites font partie de cette famille
dárgile.
Figure 3-5: Eau adsorbée par la montmorillonite et la kaolinite, Ref. [1]

Tableau 3-3 présente quelques caractéristiques des principaux types dárgile
Noms Surface Diamètre des Epaisseur des Epaisseur des

spécifique plaquettes d plaquettes feuillets
(m2/g) (μm) élémentaires
(Å : Angström)
Kaolinite 10 – 20 0,3 à 3 d/3 à d/10 7
Illite 80 – 100 0,1 à 2 d/10 10
Montmorillonite 800 0,1 à 1 d/100 10
Tableau 3-3: Quelques caractéristiques des principaux types dárgile

Il est à noter que les terrains (argile gonflante ou encore active) sont à même de causer de
graves désordres sur les ouvrages, si les études géotechniques ne sont pas exécutées et les
régles de lárt conséquentes ne sont pas appliquées.
3.5 Questions et recherches
1- Quést-ce quún sol ?

2- Quels sont sont les constituants dún sol ? Décrivez-les.
3- Quelles sont les différentes formes déau quón peut rencontrer dans un sol ?
Décrivez-les.
4- Décrivez la structure des sols pulvérulents et de lárgile.
5- Quels sont les principaux types dárgile ? Décrivez-les.
6- Donnez un tableau comparatif sommaire des sols grenus et cohérents.
7- Quést-ce qui est à lórigine du gonflement dúne particule de montmorillonite en
présence de léau ?
8- Comment expliquez vous quón peut construire des châteaux de sable sur la plage sans
quíls s´éboulent.

PROPRIETES PHYSIQUES ET IDENTIFICATION DES SOLS 19
4 PROPRIETES PHYSIQUES ET IDENTIFICATION DES SOLS
4.1 Généralités
Le chapitre 3 a souligné que le sol est généralement constitué de trois phases à savoir la phase
solide, la phase liquide et la phase gazeuse.
Il est aussi important de définir un certain nombre de caractéristiques physiques qui
permettent de préciser límportance de ces différentes phases par rapport à lénsemble. Ces
caractéristiques seront très utiles pour la description des échantillons remaniés et non
remaniés ainsi que pour l´évaluation des contraintes au sein des massifs.
Figure 4-1 montre une représentation schématique dún sol et la définition des des différentes
caractéristiques. Les notations suivantes sont adoptées :
Figure 4-1: Représentation schématique dún sol et définition des différentes caractéristiques
Vs = volume occupé par les grains solides,
Vw = volume occupé par léau,
Va = volume occupé par láir,
Vv = volume total des vides = Vw + Va,
Vt = volume total = Vs + Vw + Va = Vs +Vv,
Ps = poids des grains solides contenus dans le volume Vt,
Pw = poids de léau contenue dans le volume Vt,
Pt = poids total = Ps + Pw, le poids de láir est considéré négligeable,
ms = masse des grains solides contenus dans le volume Vt,

mw = masse de léau contenue dans le volume Vt,

mt = masse totale = ms + mw, la masse de láir est considérée négligeable devant la masse des
grains solides.
4.2 Caractéristiques physiques: définition, notation, ordres de grandeur
4.2.1 Poids volumiques
Le poids volumique dún sol est le quotient du poids P par le volume V quíl occupe (y
compris les fluides quíl contient). Lúnité du poids volumique est kN/m3. On distingue
plusieurs types de poids volumiques.
Poids volumique apparent dún sol γ ou γh
Cést le poids de lúnité de volume de ce sol (Eq. 4-1). Appelé encore poids volumique
humide, il définit le poids volumique du sol (phase solide + phase liquide). Si le sol est saturé
le poids volumique apparent est noté γsat.
Eq. 4-1
Poids volumique dún sol sec γd

Cést le poids volumique que le sol aurait si ses vides ne contenaient plus déau (Eq. 4-2). Au
laboratoire et par convention, sera le poids du sol après séjour de 24 h dans une étuve à
105°C pour les sols grenus et 50°C pour les sols cohérents. On considère que le séchage se
fait sans que le sol ne change de volume (cést généralement le cas du sable mais pas des
argiles).
Eq. 4-2
Poids volumique des grains solides γs

Il correspond au poids volumique du squelette (Eq. 4-3).γs est généralement compris entre 26
et 28 kN/m3. Mais les sols organiques ont des poids volumiques plus faibles.
Eq. 4-3
Poids volumique de léau γw

Le poids volumique de léau est défini par :
Eq. 4-4

En pratique =9,81 kN/m3 si láccélération de la pesanteur est égale à 9,81 m/s2 ; et

=10kN/m3 si láccélération de la pesanteur est égale à 10 m/s2.
Poids volumique saturé γsat
Cést le poids volumique dún sol saturé cést-à-dire ne contenant pas dáir Va=0.
Eq. 4-5
Poids déjaugé γ´
Lorsque le sol baigne dans léau ou lorsquíl est situé sous le niveau dúne nappe phréatique,
chaque grain solide est soumis à la poussée dÁrchimède et son poids volumique apparent est
égal au poids volumique du sol saturé diminué du poids de léau.
´ ∙ 1 ∙ 1 Eq. 4-6
4.2.2 Densités
Densité humide
Eq. 4-7
Densité sèche
Eq. 4-8
Densité des grains
Eq. 4-9
Remarque : Pour un même sol on a : γd < γh < γs
4.2.3 Porosité (n) et indice de vide (e)
Ils définissent l´état du sol, cést-à-dire l´état de compressibilité (lâche ou serré) dans lequel se
trouve le squelette ainsi que les quantités déau et dáir que contient le sol. Ils sont sans
dimension.
Porosité n : cést le volume des vides (air +eau) contenu dans un échantillon donné ramené au
volume total de l´échantillon.
1 Eq. 4-10

n est compris entre 0 et 1.

On définit la compacité par :
1 Eq. 4-11
Indice des vides e: cést le volume des vides contenus dans un échantillon donné ramené au
volume des grains solides de l´échantillon.
Eq. 4-12
e est compris entre 0 et línfini.
4.2.4 Teneur en eau w, degré de saturation Sr et teneur en eau de saturation
La teneur en eau w dún sol est le rapport entre le poids déau contenu dans un volume de sol
et le poids des grains solides contenus dans le même volume. Elle a pour symbole w et
séxprime en %.
∙ 100 ∙ 100 Eq. 4-13
Le degré de saturation Sr est le rapport entre le volume déau et le volume total occupé par les
vides.
Eq. 4-14
La teneur en eau de saturation ωsat est la teneur en eau quáurait le sol si tous les vides étaient
remplis déau (Vw=Vv; Sr).
1 1
∙ ∙ Eq. 4-15
Remarque: 0 w wsat et 0 Sr 1
4.2.5 Indice de densité des sols pulvérulents
Pour caractériser l´état de densité ou de compacité dún sol grenu (sable et gravier), on calcule
son indice de densité ID ou sa densité relative DR.
Eq. 4-16
Avec:

: indice des vides dans l´état le moins compact,

: indice des vides dans l´état le plus compact,
: indice des vides in situ.
Le Tableau 4-1 présente l´état de compacité des sols grenus en fonction de leur indice de
densité.
Indice des vides ID Etat de compacité du sol grenu
0 à 15 Très peu compact Très lâche
15 à 35 Peu compact Lâche
35 à 65 Moyennement compact Moyennement dense
65 à 85 Compact Dense
85 à 100 Très compact Très dense
Tableau 4-1: Valeurs díndice de densité des sols grenus
4.2.6 Relations entre les caractéristiques physiques du sol
Quelques relations entre les caractéristiques physiques dún sol sont présentées dans le
Tableau ci- dessous :

Sym- Définitions Dimen- Sol saturé ωs Sol non saturé ω n e γh γd
bole sions
Teneur en ω 𝑃𝑃𝑤𝑤 𝑉𝑉𝑤𝑤 ∙ 𝛾𝛾𝑤𝑤 - 𝛾𝛾ℎ − 𝛾𝛾𝑑𝑑

= ω=
eau 𝑃𝑃𝑠𝑠 𝑃𝑃𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑑𝑑
Teneur en ωs 𝑃𝑃𝑤𝑤 𝑉𝑉𝑤𝑤 ∙ 𝛾𝛾𝑤𝑤 - 𝑛𝑛𝛾𝛾𝑤𝑤 𝑒𝑒𝛾𝛾𝑤𝑤 (1 + 𝜔𝜔)𝛾𝛾𝑤𝑤 𝛾𝛾𝑤𝑤 𝛾𝛾𝑤𝑤 𝛾𝛾𝑤𝑤
= ω𝑠𝑠 = ω𝑠𝑠 = ω𝑠𝑠 = − ω𝑠𝑠 = −
eau de 𝑃𝑃𝑠𝑠 𝑃𝑃𝑠𝑠 (1 − 𝑛𝑛)𝛾𝛾𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑠𝑠 𝛾𝛾ℎ 𝛾𝛾𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑑𝑑 𝛾𝛾𝑠𝑠
saturation
avec Va = 0
Porosité n 𝑉𝑉𝑣𝑣 - 𝜔𝜔𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑠𝑠 𝑒𝑒 𝛾𝛾ℎ 𝛾𝛾𝑠𝑠 −𝛾𝛾𝑑𝑑

n= n= n=1− n=
𝑉𝑉𝑡𝑡 𝜔𝜔𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑠𝑠 + 𝛾𝛾𝑤𝑤 1 + 𝑒𝑒 (1 + 𝜔𝜔)𝛾𝛾𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑠𝑠
Indice des e 𝑉𝑉𝑣𝑣 - 𝜔𝜔𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑠𝑠 𝑛𝑛 (1 + 𝜔𝜔)𝛾𝛾𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑠𝑠 − 𝛾𝛾𝑑𝑑

e= e= e= −1 e=
vides 𝑉𝑉𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑤𝑤 1 − 𝑛𝑛 𝛾𝛾ℎ 𝛾𝛾𝑑𝑑
Poids γh 𝑃𝑃𝑠𝑠 + 𝑃𝑃𝑤𝑤 kN/m3 (1 + 𝜔𝜔𝑠𝑠 )𝛾𝛾𝑠𝑠 𝛾𝛾ℎ = (1 − 𝑛𝑛)(1 + 𝜔𝜔)𝛾𝛾𝑠𝑠 𝛾𝛾ℎ = (1 + 𝑤𝑤)𝛾𝛾𝑑𝑑
𝛾𝛾ℎ = ∙ 𝛾𝛾
volumique 𝑉𝑉𝑡𝑡 𝜔𝜔𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑠𝑠 + 𝛾𝛾𝑤𝑤 𝑤𝑤
humide
Poids γd 𝑃𝑃𝑠𝑠 kN/m3 𝛾𝛾𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑤𝑤 𝛾𝛾𝑑𝑑 = (1 − 𝑛𝑛)𝛾𝛾𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑠𝑠 𝛾𝛾ℎ

𝛾𝛾𝑑𝑑 = 𝛾𝛾𝑑𝑑 = 𝛾𝛾𝑑𝑑 =
volumique 𝑉𝑉𝑡𝑡 𝜔𝜔𝑠𝑠 𝛾𝛾𝑠𝑠 + 𝛾𝛾𝑤𝑤 1 + 𝑒𝑒 1 + 𝜔𝜔
sec
Degré de Sr 𝑉𝑉𝑤𝑤 𝜔𝜔𝜔𝜔𝑠𝑠 - 𝑆𝑆𝑟𝑟 = 1 𝜔𝜔𝛾𝛾𝑠𝑠 (1 − 𝑛𝑛) 𝑤𝑤

= 𝑆𝑆𝑟𝑟 = 𝑆𝑆𝑟𝑟 = 𝛾𝛾 𝛾𝛾
𝑤𝑤
saturation 𝑉𝑉𝑣𝑣 𝑒𝑒𝛾𝛾𝑤𝑤 𝑛𝑛𝛾𝛾𝑤𝑤 − 𝑤𝑤
𝛾𝛾𝑑𝑑 𝛾𝛾𝑠𝑠
4.3 Analyse granulométrique
Lánalyse granulométrique a pour but de déterminer les proportions pondérales des grains de
différentes tailles du sol. Elle séffectue par tamisage (tamis de maille carrée par exemple)
pour les grains de diamètre supérieur à 0,08 mm, et par sédimentation pour les grains plus fins
(inférieur à 0,08 mm).
4.3.1 Analyse granulometrique par tamisage
4.3.1.1 Définition, but et líntérêt de léssai
La norme française NF P 94-056 analyse granulométrique, méthode par tamisage à sec après
lavage spécifie entre autres, láppareillage et le mode opératoire de cet essai. L'essai consiste
à faire passer le matériau à travers une série de tamis normalisés, afin dén déterminer la
distribution en poids des granulats sur leurs dimensions. Ces poids sont exprimés en
pourcentages. Cette distribution est traduite en une courbe semi-logarithmique appelée courbe
granulométrique tracée en portant en ordonnée le pourcentage cumulé passant des masses
(graduation arithmétique) et en abscisse lóuverture des tamis (graduation logarithmique).
La connaissance de la courbe granulométrique permet de déterminer la classe granulaire du
granulat et dínterprêter les résultats de lánalyse. La courbe granulométrique reste donc une
donnée improtante pour lídentifiction dún sol.
4.3.1.2 Principe de léssai
Léssai consiste à faire passer le matériau à travers une série de tamis normalisés emboîtés les
uns sur les autres, dont les dimensions des ouvertures sont décroissantes du haut vers le bas.
Le matériau étudié est placé en partie supérieure des tamis et le classement des grains
sóbtient par tamisage ou vibration de la colonne de tamis.
Le refus sur un tamis (passoire) est lénsemble des matériaux retenus sur ce tamis.
Le tamisat ou passant sur un tamis (passoire) est lénsemble des matériaux qui passent.
Láppareillage et le mode opératoire de lánalyse granulométrique sont décrits dans le cours
de matériaux de construction en génie civil.
4.3.1.3 Expression des résultats
 Tracer la courbe granulomérique (Figure 4-2)

 En déduire le coefficient dúnformité Cu, le coefficient de courbure Cc, le module de
finesse MF, la granularité etc…

Figure 4-2: Exemples de courbes granulométriques

Coefficient dúniformité et coefficient de courbure
Désignons par Dp le diamètre correspondant à lórdonnée p (%).
Le diamètre efficace est D10.
Le coefficient dúniformité ou de Hazen est le rapport C
Le coefficent de courbure est le rapport C

∙
Suivant la forme de la courbe granulométrique, on parle de granularité uniforme (serrée) ou

étalée, discontinue ou continue.
Entre deux tamis donnés, plus la courbe granulométrique est raide (tend vers la verticale),
plus il y a de grains entre ces deux dimensions. Une courbe granulométrique très raide
(granulométrie uniforme) signifie que lón a une grande quantité de grains compris dans des
dimensions relativement peu différentes. Au contraire, lorsquón a une courbe très étalée, cela
signifie que lón trouve des grains de presque toutes les dimensions. Tableau 4-2 donne la
granulométrie en fonction du coefficient dúniformité Cu.
coefficient dúniformité C Granulométrie
<2 Très serrée

2à5 Serrée
5 à 20 Semi-étalée
20 à 200 Étalée
>200 Très étalée
Tableau 4-2: Description de la granulométrie en fonction du coefficient dúniformité

4.4 Identifications propres aux sols grenus
4.4.1 Essai d´équivalent de sable
Dans le cas des sables, le degré de propreté est fourni par léssai appelé "Equivalent de Sable"
(norme P 18-597) qui consiste à agiter l´échantillon dans une solution lavante afin de mettre
en évidence les particules fines contenues dans le sable. Après agitation, les particules fines
ou très fines remontent par floculation à la partie supérieure de l´éprouvette. Ces dernières se
trouvent donc en suspension que lón appelle floculat.
Le but de cet essai est de permettre de déceler la présence de particules fines dans le sable et
dén caractériser límportance par une valeur numérique.
Léssai d´équivalent de sable permet donc de déterminer dans un sol la proportion relative de
sol fin et de sol grenu. Cet essai est important, car la présence d´éléments fins peut modifier le
comportement de ces sols. En particulier la présence de particules argileuses dans le sable
dún mortier ou dún béton, diminue ládhérence pâte de ciment/granulats et est par
conséquent défavorable aux performances finales du béton ou du mortier (faible résistance,
micro-fissuration).
Léssai d´équivlent de sable est généralement effectué sur les éléments de dimensions
inférieures à 5 mm (fraction 0/5 mm du sol).
L´équivalent de sable est utilisé de nos jours plus pour la formulation des bétons et mortier
(qualité de sable). Le principe, le but, láppareillage et le mode opératoire de l´équivalent de
sable sont traités dans le cours de matériaux de construction en génie civil.
4.4.2 Principe et but
Dans le cas des sables, le degré de propreté est fourni par léssai appelé "Equivalent de Sable"
(norme P 18-597) qui consiste à agiter l´échantillon dans une solution lavante afin de mettre
en évidence les particules fines contenues dans le sable. Après agitation, les particules fines
ou très fines remontent par floculation à la partie supérieure de l´éprouvette. Ces dernières se
trouvent donc en suspension que lón appelle floculat.
Le but de cet essai est de permettre de déceler la présence de particules fines dans le sable et
dén caractériser límportance par une valeur numérique.
4.4.3 Expression des résultats
L´équivalence de sable ES est définie par la formule :
2
ES ∙ 100 Eq. 4-17
1
Tableau 4-3 donne les valeurs préconisées pour l´équivalent de sable par DREUX.

ES à vue ES à piston Nature et qualité du sable
ES < 65 ES < 60 "Sable argileux" risque de retrait ou de gonflement, à

rejeter pour des bétons de qualité.
65 ES < 75 60 ES < 70 "Sable légèrement argileux" de propreté admissible pour

béton de qualité quand on ne craint pas particulièrement le
retrait.
75 ES < 85 70 ES < 80 "Sable propre" à faible pourcentage de fines argileuses

convenant parfaitement pour les bétons de haute qualité.
ES > 85 ES > 80 "Sable très propre" lábsence presque totale de fines

argileuses risque déntraîner un défaut de plasticité du
béton quíl faudra rattraper par une augmentation du
dosage en eau.
Tableau 4-3: Valeurs préconisées pour l´équivalence de sable par DREUX

Tableau 4-3 montre quíl ne serait pas souhaitable de ne pas imposer un ES supérieur à 80,
mais de définir une plage de part et dáutre de la valeur de ES qui correspond à la résistance
maximale. Par exemple 70 ES < 80.
4.4.4 Indice de densité ou densité relative
Voir chapitre 4.2.5.
4.5 Identifications propres aux sols fins
4.5.1 Etats de consistance, limites dÁTTERBERG (NF P 94-051)
Les limites dÁTTERBERG sont déterminées pour les éléments fins dún sol (fraction passant
au tamis de 0,4 mm), car ce sont ces éléments sur lesquels léau agit en modifiant la
consistance du sol. Léssai consiste donc à faire varier la teneur en eau de cette fraction de sol
et en observer sa consistance.
Selon la teneur en eau, le sol se comportera comme un solide, un matériau plastique (capable
de se déformer beaucoup sans se casser) ou un liquide (aucune résistance de cisaillement).
On définit conventionnellement des teneurs en eau limites (exprimées en pourcentage) pour
lesquelles les changements suivants sóbservent :
 la limite de plasticité (ωp), teneur en eau qui sépare l´état plastique de l´état solide.
Elle est définie comme la teneur en eau dún sol qui a perdu sa plasticité et se fissure
en se déformant lorsquíl est soumis à des charges. Cette limite sépare l´état plastique
de l´état semi-solide et généralement ne dépasse pas 40%.
 la limite de liquidité (ωL), teneur en eau qui sépare l´état liquide de l´état plastique.

Ces limites sont désignées sous le nom de limites dÁTTERBERG. Il existe en fait 5 limites
dÁTTERBERG (Figure 4-3).
Figure 4-3: Etats de consistance dún sol cohérent dáprès dÁTTERBERG

La connaissance de ces limites est importante pour léxécution de travaux de terrassements
(fouilles, tranchées, etc…). En particulier, si le matériau doit être utilisé après remaniement
(remblais, barrage en terre, etc…), leur détermination revêt une importance considérable.
4.5.2 Indices de plasticité et de consistance
 Líndice de plasticité Ip : cést la différence entre la limite de liquidité et la limite de

plasticité. Líndice de plasticité mesure l´étendue du domaine de plasticité du sol. Elle
séxprime par la relation :
I Eq. 4-18
Líndice de plasticité caractérise la largeur de la zone où le sol a un comportement

plastique. Un sol, dont líndice de plasticité Ip est grand, est très sensible aux conditions
atmosphériques, car plus Ip est grand plus le gonflement par humidification de la terre et
son retrait par dessiccation seront importants. Ip précise donc aussi les risques de
déformation du sol. Tableau 4-4 présente les valeurs de líndice de plasticité en fonction
de l´état du sol.
Indice de plasticité Ip Etat du sol
0à5 Non plastique
5 à 15 Peu plastique
15 à40 Plastique
> 40 Très plastique
Tableau 4-4: Valeurs de indice de plasticité Ip en fonction de l´état du sol

 Indice de consistance Ic : Il situe en valeur relative la teneur en eau du sol naturel

dans la plage de plasticité. Il permet donc de se faire une idée de l´état dúne argile et
est défini par la relation.
I Eq. 4-19
Tableau 4-4 présente les valeurs de líndice de consistance en fonction de l´état du sol.
Indice de consistanceIc Etat du sol
Ic> 1 Solide
0 <Ic<1 Plastique
Ic<0 Liquide
Tableau 4-5: Valeurs de indice de consistance Ic en fonction de l´état du sol
Líndice de consistance croît en même temps que la consistance du sol. Pour Ic> 1, le sol
peut être éventuellement réutilisé en remblai.
Minéraux Ions métalliques Limite de Limite de Indice de
argileux plasticité ωp [%] liquidité ωL [%] plasticité Ip
Kaolinite Na 32 53 21
K 29 49 20
Ca 27 38 11
Mg 31 54 23
Fe 37 59 22
Montmorillonite Na 54 710 656
K 98 660 562
Ca 81 510 429
Mg 60 410 350
Fe 75 290 215
Illite Na 53 120 67
K 60 120 67
Ca 45 100 55
Mg 46 95 49
Fe 49 110 63
Argile dÓrly - 32 18 14
(France)
Argile de - 80 30 50
Londre
Argile de - 500 375 125
Mexico
Tableau 4-6: Limites dÁTTERBERG et indice de plasticité de certains minéraux argileux
dáprès CORNELL (1951)
4.5.3 Valeur de bleu de méthylène (NF P 94-068)
Cet essai permet de mesurer indirectement la surface spécifique des grains solides par
adsorption dúne solution de bleu de méthylène jusqu´à saturation. Il exprime la quantité de
bleu de méthylène pouvant être absorbée par les surfaces des particules de sols.
Le résultat VBS séxprime donc en grammes de bleu pour 100 g de sol. On considère que cet
essai exprime globalement la quantité et la qualité de lárgile contenue dans un sol. Cet essai
est effectué sur la fraction 0/50 mm du sol. Tableau 4-7 donne VBS en fonction du type de
sol.
VBS Type de sol
VBS < 0,2 Sols sableux (sol insensible à léau)
0,2 < VBS < 2,5 Sols limoneux (sol peu plastique et sensible à léau)
2,5< VBS <6 Sols limono-argileux (sol de plasticité moyenne)
6< VBS <8 Sols argileux
VBS >8 Sols très argileux
Tableau 4-7: VBS en fonction du type de sol, Réf. [1]
4.5.4 Teneur en matières organiques (MO)
La présence de matières organiques en quantité notable modifie considérablement le

comportement des sols et remet en cause leur stabilité volumique dans le temps. Les sols
organiques comprennent notamment les vases, les tourbes, les alluvions récentes ainsi que la
terre végétale.
La mesure du pourcentage pondéral des matières organiques se fait par analyse conformément
à la norme NF P 94-055. Un sol peut être considéré comme organique lorsque le pourcentage
des matières organiques est supérieur à 3%.
Léssai Von Post (norme NF P 94-058) permet dápprécier l´état de décomposition des
matières organiques. Il sápplique aux sols contenant plus de 10% de matières organiques.
4.6 Classification des sols
Les systèmes de classification des sols ont pour but de ranger ou de classer les sols en
familles présentant les caractéristiques géotechniques similaires.
Les sols sont désignés par le nom de la portion granulométrique prédominante qualifiée par
un adjectif aux portions secondaires. Par exemple : grave argileuse, sable limoneux, argile
sableux.
Il existe plusieurs systèmes de classification des sols : classification GTR, classification LPC,
classification USCS, etc.
4.6.1 Classification GTR
Cette classification est généralement utilisée pour les travaux de terrassement en France. Elle
est décrite dans la norme NF P 11-300 et son utilisation est détaillée dans un document
intitulé Guide technique pour la réalisation des remblais et couches de forme. Cést pourquoi
cette classification est communément désignée par classification GTR. Les grandes familles
de matériaux de cette classification sont présentées dans leTableau 4-8.

CLASSE Definition Caratéristiques Sous-classe

A Sols fins dmax 50 mm A1 à A4 selon VBS
et ou Ip
passant à 80 μm > 35%
B Sols sableux et graveleux dmax 50 mm B1 à B6 selon VBS
avec fines et ou Ip et tamisat
passant à 80 μm 35%
C Sols comportant des fines dmax > 50 mm 30 sous-classes
et des gros éléments et selon VBS, Ip et
passant à 80 μm > 12% tamisatà 50 mm
ou
passant à 80 μm 12% +
VBS > 0,1
D Sols insensibles à léau VBS 0,1 D1 à D3
avec fines et passantà 80 μm 12%
R Matériaux rocheux voir la norme NF P 11-300
F Sols organiques et sous- voir la norme NF P 11-300
produits industriels
dmax=diamètre pour lequel 95 % des grains du sol ont une dimension inférieure (soit d95 si la
courbe granulométrique est disponible, sinon appréciation visuelle de la dimension des plus
gros éléments)
Tableau 4-8: Classes principales de la classification GTR
4.6.2 Classification LPC des sols
Cette classification est celle utilisée dans les pays dÁfrique francophone. Elle a été mise au
point en France en 1965 par le Laboratoire Central des Ponts et Chaussées, dóú le nom
classification LPC. Cette classification est une adaptation de la classification USCS (The
Unified Soil Classification System) mis au point par le Bureau of reclamation et le Corps of
Engineers aux Etats Unis. La classification LPC (1965) utilise les résultats déssais classiques
dídentification des sols :
 les resultats de lánalyse granulométrique : les pourcentages de gravier, sable et
particules fines (tamisats à 2 mm et 0,08 mm), le coefficient dúniformité Cu, le
coefficient de courbure Cc.
 les caractéristiques de plasticité wL, Ip et la ligne A d´équation Ip = 0,73(wL -20)
Tableau 4-9 présente la classification LPC qui doit être complètée par lútilisation du
diagramme de plasticité de Casagrande (Figure 4-4).

Tableau 4-9: Classification LPC

Figure 4-4: Classification des sols fins sur le diagramme de Casagrande
4.7 Exercices dápplication
Exercice 1
Démontrez les relations suivantes :
a) b) 1 1 c)e d) n 1
d)
e)ω f) ω g) n h) n
i) 1
Exercice 2
On a réalisé un sondage de reconnaissance. À lárrivée des caisses de carottes au laboratoire,
on a pris deux échantillons dárgile sur lesquels on a fait les mesures usuelles de poids et de
volume.
Echantillon n°1 Echantillon n°2
Poids total du sol 0,48 N 0,68 N
Volume total du sol 3x10-5 m3 4,3x10-5 m3
Poids sec après étuvage à 0,30 N 0,40 N
105°C
Déterminer :
a) le poids volumique γ et la teneur en eau ω

b) líndice des vides, si lón suppose que le poids volumique des particules solides
γs= 27 kN/m3.
c) le degré de saturation Sr considérant la même hypothèse.
Réponses : a) γ1 = 16 kN/m3, γ2 = 15,8 kN/m3, ω1 = 60%, ω2 = 70%,
b) e1 = 1,70, e2 = 1,90, c) Sr1 = 95%, Sr2 = 99%
Exercice 3
Une argile saturée a un poids volumique γ = 20,5 kN/m3 et un poids volumique des grains
solides γs= 27 kN/m3. Calculer γ´, ω, γd, e et n sachant que γw = 10 kN/m3.
Réponses : γ´ =10,5 kN/m3, γd = 16,68kN/m3, ω = 22,9 %, e = 0,619, n = 0,382.
Exercice 4
Un remblai dáutoroute ayant un volume de 250 000 m3 doit être construit avec un sol dont
líndice des vides sera e = 0,70. Si ce sol est pris dans une carrière démprunt dont líndice des
vides est e = 1,20, quel volume de sol devra être pris dans la carrière démprunt pour
construire ce remblai.
Réponse : V = 323 529 m3.
Exercice 5
Le tamisage à sec dún échantillon de sable dúne masse de 1000 g donne les masses de refus
sur chacun des tamis suivantes :
Dimension de tamis en mm Refus partiel en g
12,5 0
5 62
2 248
1 313
0,5 231
0,2 127
0,1 11
a) tracer la courbe granulométrique

b) déterminer d10, d60 et coefficient dúniformité du solcu
c) donner la classe de ce sol selon la classification GTR et la classification LPC.
Réponses : b) d10 = 0,4 mm, d60 = 1,5 mm, Cu = 3,75, d30 = 0,85 mm, Cc = 1,20
d) Sol fin (classe A) et sable propre mal gradué (Sm)

Exercice 6
Un échantillon cylindrique dárgile complètement saturée a un diamètre de 55 mm et une

longueur de 78 mm. Sa masse nette est de 331 g. La masse volumique des particules solides
est de 2,67 g/cm3.
Déterminer líndice des vides, la porosité, la teneur en eau et la densité apparente de cet
échantillon.
Réponses : e = 1,12, n = 0,53, w = 42 %, Dapp= 1,79

37 QUELQUES ESSAIS DÍDENTIFICATION DES SOLS AU LABORATOIRE
5 QUELQUES ESSAIS DÍDENTIFICATION DES SOLS AU

LABORATOIRE
5.1 Généralités sur les essais de laboratoiree
Un essai sur un échantillon de sol au laboratoire est une opération qui consiste à déterminer
les caractéristiques et ou les performances de cet échantillon de sol. Les essais sur sol au
laboratoire sont généralement des essais sur des échantillons de sols et devraient être
interprètés comme tels.
5.2 Rapport déssai
Le rapport déssai est un document écrit qui rend compte des résultats et de la manière dont
léssai a été conduit.
5.2.1 Présentation
Un rapport déssai se présente sous forme de documents écrits.

Le document écrit doit être paginé de façon à permettre une bonne exploitation. Le numéro de
la page peut être inscrit en haut à droite de la page.
Il est conseillé de codifier dans son rapport des articles pour permettre une bonne division ou
fragmentation.
Il est conseillé de ne pas écrire recto verso surtout si le document est manuscrit et non relié à
límprimerie.
Un bon rapport doit être propre et sans rature, clair et soigné, succinct et précis. Il doit être
ridigé en bon français, sans faute, sans abréviation, sans fantaisie.
Un rapport doit être soigné.
5.2.2 Contenu
Le rapport commence par un plan ou sommaire, puis une introduction générale. Ensuite pour
chaque essai, on doit expliciter son but, énumérer tout le matériel utilisé, signaler le type de
matériau, la quantité, la technique de prise d´échantillon, rappeler le mode opératoire, exposer
les résultats, conclure en faisant une analyse des résultats. A la fin du rapport, une conclusion
générale résume tout ce qui a été fait.Il présente une ouverture dáutres recherches.
Faire des suggestions.
Par exemple un rapport dídentification dún sol doit comporter des informations minimales
suivantes:
a) une référence à la norme utilisée
b) la provenance du prélèvement: site, sondage, profondeur, date
c) la hauteur de la nappe

QUELQUES ESSAIS DÍDENTIFICATION DES SOLS AU LABORATOIRE 38
d) le nom de lórganisme qui a réalisé léssai, le numéro dáffaire, la date de réalisation

de léssai
e) la classification de la nature du sol suivant suivant une norme valable retenue par le
projet, par exemple la norme NF P 11-300 pour la classification des matériaux
utilisables dans la construction des remblais et des couches de formes dínfrastructures
routières.
5.3 Échantillonnage
L´échantillonnage consiste à prélever une fraction dún matériau telle que la partie prélevée
représente le plus fidèlement possible lénsemble du matériau dont on désire déterminer les
caractéristiques. Autrement dit, la partie prélevée doit être identique à la partie restante. Il
existe plusieurs techniques d´échantillonnage.
5.3.1 Prélèvement sur le chantier, à la carrière
Le premier prelèvement concerne le prelèvement sur le chantier, à la carrière, dans la réserve

ou le gisement naturel. La quantité du matériau prélevé doit être nettement plus grande que
celle qui sera utilisée pour léssai propement dit au laboratoire et sera emportée ou adressée au
laboratoire.
Généralement, une personne expérimentée fera le déplacement sur le terrain, fera ouvrir une
tranchée permettant léxamen direct des couches rencontrées. Il pourra ainsi décider en
connaissance de cause de léndroit où seront prélevés les échantillons. Il sera parfois
nécessaire de faire deux ou plusieurs prélèvements de sols nettement différents, pour réaliser
autant déssais.
Le prélèvement sur un tas de matériau se fait de préférence en prenant une partie en bas du
tas, une partie en haut du tas et trois parties à líntérieur du tas à láide dúne sonde. Ces
différentes parties seront mélangées avec soin.
Figure 5-1 : Prélèvement du matériau en stock
5.3.2 Echantiollannage au laboratoire
L´échantillonnage au laboratoire se fait suivant deux procédés de base, à savoir

l´échantillonnage par quartage ou l´échantillonnage à láide d´échantionneurs. Avant de
procéder à l´échantillonnage, l´échantillon doit dábord être préparé.

5.3.3 Préparation de l´échantillon
Un échantillon trop mouillé doit être partiellement séché. Mais une température trop élevée
pourrait modifier la nature physique ou chimique de l´échantillon. Pour cette raison :
 ne pas sécher à lálcool
 le séchage à láir est conseillé, mais cést relativement long
 síl faut chauffer, un thermostat est nécessaire pour ne pas dépasser 53° C síl ságit
dún corps contenant de lárgile, ou 105 °C pour un corps non argileux.
Un échantillon trop sec conduirait à une perte d´éléments fins, il faut donc l´humecter. Il faut
aussi briser les éventuelles mottes ou simili-cailloux, mais attention à ne pas briser les
éléments qui les composent.
5.3.4 Échantillonnage par quartage
Comme le nom líndique, on divise l´échantillon en quarts (Figure5-2).

Placer l´échantillon bien homogénéisé dans un bac métallique à bords peu élevés et l´étaler. À
láide dúne truelle, partager dábord en deux, puis en 4 quarts, sensiblement égaux. Eliminer
les fractions 2 et 4, et réunir les fractions opposées 1 et 3. On obtient ainsi la moitié de
l´échantillon primitif. Si cette quantité (moitié ou 1/2) est trop importante, la partager suivant
le même processus, Dóù un échantillon représentatif égal au quart (1/4) de la quantité
primitive.
Figure5-2: Opération de quartage
5.3.5 Emploi d´échantillonneur
L´échantillonneur de laboratoire (Figure5-3), permet de diviser facilement en deux parties

représentatives la totalité d'un échantillon initial, chaque moitié étant recueillie dans un bac de
manière séparée.
La répétition en cascade de cette opération, en retenant à chaque opération le contenu de l'un
des bacs, permet d'obtenir l'échantillon nécessaire, après trois ou quatre opérations identiques.

Le procédé est illustrésur la Figure 5-4. Il consiste à sélectionner une masse (m) à partir d'un
prélèvement de masse 3m.
Figure5-3: Échantillonneurpourgravier
Figure 5-4:Schéma d'une opération de répartition des matériaux en utilisant unéchantillonneur
5.4 Détermination de la teneur en eau pondérale des matériaux (NF P 94-050)
Voir cours de matériau de construction en génie civil.
5.5 Détermination de la masse volumique des particules solides du sol : méthode

du pycnomètre à eau (NF P 94-054)
5.6 Analyse granulométrique : méthode par tamisage à sec après lavage (NF P
94-056)
Voir cours de matériau de construction.
5.7 Analyse granulométrique des sols : méthodes par sédimentation (NF P 94-
057)

5.8 Essai au bleu de méthylène (NF P 94-068)
La valeur de bleu de méthylène dún sol (VBS) mesure la capacité dábsorption dún sol ou
dún matériau rocheux. Elle constitue un des paramètres dídentification de la classification
des sols décrite dans la norme NF P 11-300.
5.8.1 Définitions et symboles
Les définitions suivantes sáppliquent:

VBS : la valeur de bleu de méthylène dún sol. Elle séxprime en grammes de bleu pour 100 g
de la fraction 0/50 mm du sol étudié.
Dmax : la dimension maximale des plus gros éléments contenus dans le sol.
mh1 : la masse humide de l´échantillon constituant la première prise déssai (exprimée en
grammes).
mh2 : la masse humide de l´échantillon prévu pour être séché, constituant la deuxième prise
déssai (exprimée en grammes).
mh3 : la masse humide de l´échantillon constituant la troisième prise déssai (exprimée en
grammes).
ms2 : la masse de l´échantillon après séchage, correspondant la deuxième prise déssai
(exprimée en grammes).
B : la masse de bleu de méthylène introduite dans la solution (solution à 10 g/l).
V : le volume de la solution de bleu de méthylène utilisée (exprimé en centimètres cubes).
C : la proportion de la fraction 0/5 mm dans la fraction 0/50 mm du matériau sec.
w : la teneur en eau, exprimée en valeur décimale.
5.8.2 Principe de léssai
Léssai consiste à mesurer par dosage la quantité de bleu de méthylène pouvant être adsorbée
par le matériau mis en suspension dans léau. Cette quantité est rapportée par proportionnalité
directe à la fraction 0/50 mm du sol. La valeur de bleu de méthylène du sol est directement
liée à surface spécifique des particules constituant le sol ou le matériau rocheux.
Léssai a pour but de révéler la nature argileuse de l´échantillon du matériau et de déterminer
leur concentration.
Le dosage séffectue en ajoutant successivement différentes quantités de bleu de méthylène et
en contrôlant ládsorption après chaque ajout. Pour ce faire, on prélève une goutte de la
suspension que lón dépose sur un papier filtre, ce qui provoque la création dúne tache.
Ládsorption maximale est atteinte lorsquúne auréole bleu clair persistante apparaît à la
périphérie de la tache (voir Figure 5-5).

Figure 5-5: Illustration du test négatif et positif de léssai au bleu de méthylène
5.8.3 Appareillage et matériel déssai
5.8.3.1 Appareillage spécifique
Láppareillage spécifique comporte :

 Un dispositif de dosage permettant dínjecter par pas de 10 cm3, 5 cm3 et 2 cm3 des
volumes de solution de bleu de méthylène et de connaître la quantité totale injectée à
± 1 cm3.
 Un agitateur mécanique à ailettes ayant une vitesse de rotation couvrant au moins la
plage de 400 tr/min à 700 tr/min. Le diamètre des ailettes est compris entre 70 mm et
80 mm. La forme et les dimensions des ailettes doivent permettre une mise en
mouvement de la totalité des particules du sol.
 Un récipient cylindrique (en verre plastique, métal inoxydable) dúne capacité
minimale de 3000 cm3 et de diamètre intérieur (155 ± 10) mm.
 Une baquette de verre de (8 ± 1) mm de diamètre.
 Des tamis de maille 80 µm, 5 mm et 50 mm.
 Du papier filtre blanc de masse volumique (95 ± 5) g/ cm2, d´épaisseur (0.2 ± 0.02)
mm, de vitesse de filtration (75 ± 10) s pour 100 ml et de diamètre de rétention (8 ± 5)
µm.
5.8.3.2 Appareillage courant
Láppareillage courant comporte:

 Balances dont les portées sont compatibles avec les masses à peser et permettant de
faire les pesées avec une incertitude de 0,2 % de la valeur mesurée.
 Thermomètre gradué en degrés (de 0°C à 100°C).
 Chronomètre ou équivalent indiquant la seconde.
 Enceinte thermique régulable à 90°C.
 Appareil de séchage permettant de déterminer la teneur en eau des sols selon une
méthode normalisée.
 Sacs ou récipients hermétiques permettant de conserver la teneur en eau des
échantillons.

5.8.3.3 Produits
Les produits à utiliser sont les suivants :

 Solution bleu de méthylène à (10 ± 0,1) g/l fabriquée depuis moins de un mois et
conservée dans un flacon bouché à lábri de la lumière.
 Eau déminéralisée ou distillée.
5.8.4 Préparation de l´échantillon
5.8.4.1 Si le Dmax du matériau est supérieur à 50 mm
Prélever 10 kg de sa fraction 0/50 mm puis procéder comme indiqué au chapitre 5.8.4.2.
5.8.4.2 Si le Dmax du matériau est comprisentre 5 mm et 50 mm
Prélever une masse m, du matériau humide telle que m > 200 Dmax (m en grammes, Dmax en
millimètres).
Séparer par tamisage et si nécessaire par lavage la fraction 0/5 mm contenue dans cet
échantillon.
Déterminer la proportion pondérale C de la fraction 0/5 mm (sèche) contenue dans le matériau
(ou dans sa fraction 0/50 mm lorsque Dmax> 50 mm).
Puis procéder comme indiqué au chapitre 5.8.4.3.
5.8.4.3 Si le Dmax du matériau est inférieur ou égal à 5 mm
Prélever une masse m du matériau humide telle que m > 200 Dmax (m en grammes, Dmax en
millimètres).
Quarter et homogénéiser la fraction 0/5 mm de manière à préparer trois prises déssai de
masses sensiblement égales et de lórdre de:
a) 30 g à 60 g dans le cas des sols très argileux à argileux,
b) > 60 g dans le cas des sols moyennement à peu argileux.
La première prise déssai de masse mh1 est introduite dans le récipient de 3000 cm3, mise en
suspension dans (500 ± 10) cm3 déau déminéralisée et dispersée à láide de lágitateur à
ailettes (vitesse 700 ± 100 tr/min et positionné à 5 mm environ du fond du récipient), au
minimum durant 5 min et dans tous les cas jusqu´à disparition visuelle de tout agglomérat de
particules de sol dans la suspension ou de toute accumulation sur les bords du récipient.
La deuxième prise déssai de masse mh2 volontairement réduite par rapport aux spécifications
des normes de teneur en eau, est utilisée pour déterminer la teneur en eau de chacune des
prises déssai.
La troisième prise déssai de masse mh3 est conservée dans l´éventualité où léssai doit être
renouvelé.

5.8.5 Mode opératoire
La prise déssai étant mise en suspension comme décrit précédemment, procéder au dosage de
bleu de méthylène comme indiqué ci-après.
Pendant toute la durée du dosage, lágitation permanente (vitesse 400 tr/min ± 100 tr/min)
doit être telle que toutes les particules de sol en suspension soient mises en mouvement.
À láide du dispositif de dosage, introduire dans la suspension 5 cm3 à 10 cm3 de solution de
bleu selon lárgilosité estimée du matériau (10 cm3 pour les matériaux les plus argileux); au
bout de 1 min ± 10 s, procéder à léssai de la tache sur papier filtre de la manière suivante :
 poser le papier filtre sur un support adapté non absorbant;
 prélever à láide de la baguette de verre une goutte de suspension et la déposer sur le
papier filtre. La tache ainsi formée se compose dún dépôt central de matériau coloré
bleu sombre entouré dúne zone humide incolore (Figure 5-5);
 la goutte prélevée doit former un dépôt central compris entre 8 mm et 12 mm de
diamètre
Procéder à des injections successives par pas de 5 cm3 à 10 cm3 (selon lárgilosité du
matériau) de solution de bleu de méthylène jusqu´à ce quápparaisse une auréole périphérique
bleu clair, de largeur millimétrique, dans la zone humide de la tache (Figure 5-5). Léssai est
alors dit positif. À partir de ce moment laisser se poursuivre ládsorption du bleu dans la
solution et effectuer des taches, de minute en minute, sans ajout de solution.
Si léssai redevient négatif à cinquième tache ou avant, procéder à de nouvelles injections de
bleu avec des pas de 2 cm3 à 5 cm3, selon lárgilosité du matériau en lieu et place des pas de 5
cm3 à 10 cm3 introduits précédemment. En effet, il est néccessaire de réduire les quantités
injectées, car à ce stade de léssai la suspension est en voie de saturation.
Chaque addition est suivie des taches effectuées de minute en minute. Ces opérations sont
renouvelées jusqu´à ce que léssai reste positif pour cinq taches consécutives. Le dosage est
alors terminé et lón détermine le volume total (V) de la solution de bleu de méthylène qui a
été nécessaire pour atteindre ládsorption totale.
Dans tous les cas, le volume V doit être supérieur à 10 cm3. Si le volume V est inférieur à 10
cm3, léssai doit être recommencé avec une prise déssai de masse supérieure.
Le récipient et les accessoires en contact avec la suspension de sol et de bleu sont lavés et
abondamment rincés à léau claire.
5.8.6 Calculs et expression des résultats
Les calculs à exécuter sont :

 Teneur en eau de l´échantillon soumis à léssai (0/5 mm)
w Eq. 5-1

 Masse sèche de la prise déssai :
m Eq. 5-2
1
Masse de bleu de méthylène introduite (solution à 10 g/l) :
B 0,01 Eq. 5-3
Pour les matériaux dont le Dmax est inférieur à 5 mm, la valeur de bleu de méthylène est :
VBS 100 Eq. 5-4
VBS est exprimée en grammes de bleu de méthylène pour 100 g de matériau sec.
Pour les matériaux dont le Dmax est supérieur à 5 mm, léxpression du résultat est :
VBS 100 Eq. 5-5
VBS est exprimée en grammes de bleu pour 100 g de matériau sec.

C étant la proportion de la fraction 0/5 mm dans la fraction 0/50 mm du matériau sec.
5.8.7 Rapport déssai
Le rapport déssai comporte les informations minimales suivantes:

a) une référence au présent document;
b) la provenance de l´échantillon (site, sondage, profondeur, etc…);
c) la date et le mode de prélèvement;
d) le nom de la firme;
e) la date de léssai;
f) la proportion de la fraction 0/5 mmdans la fraction 0/50 mm du matériau sec;
g) la valeur de bleu de méthylène du sol.
5.8.8 Classification des sols après léssai de bleu de méthylène
Tableau 5-1 donne VBS en fonction du type de sol.

VBS Type de sol
VBS < 0,2 Sols sableux (sol insensible à léau)
0,2 < VBS < 2,5 Sols limoneux (sol peu plastique et sensible à léau)
2,5< VBS <6 Sols limono-argileux (sol de plasticité moyenne)
6< VBS <8 Sols argileux
VBS >8 Sols très argileux
Tableau 5-1: VBS en fonction du type de sol, Ref. [1]

5.9 Détermination des limites dÁtterberg au laboratoire (NF P 94-051)
5.9.1 Généralités
La norme française NF P 94-051 spécifie le principe, láppareillage et la détermination des

limites dÁtterberg (limite de liquidité à la coupelle et limite de plasticité du rouleau). Elle
sápplique aux sols dont les éléments passent à travers le tamis de dimension nominale
dóuverture de maille 400 µm.
Les limites dÁtterberg sont des paramètres géotechniques destinés à identifier un sol et à
caractériser son état au moyen de son indice de consistance.
Les définitions suivantes sáppliquent:
Limite dÁtterberg (limite de liquidité et limite de plasticité): Teneurs en eau pondérales
correspondant à des états particuliers dún sol.
wL – limite de liquidité : Teneur en eau dún sol remanié au point de transition entre les états
liquide et plastique.
wp – limite de plasticité : Teneur en eau dún sol remanié au point de transition entre les états
plastique et solide.
Ip – indice de plasticité : Différence entre les limites de liquidité et de plasticité. Cet indice
définit l´étendue du domaine plastique (voir Figure 5-6).
Les teneurs en eau étant exprimées en pourcentage, líndice de plasticité est un nombre sans
dimension.
Figure 5-6: Représentation des limites dÁtterberg

Ic – indice de consistance : Rapport défini par la formule suivante :
I Eq. 5-6
où: w est la teneur en eau du sol dans son état naturel et ne comportant pas d´éléments
supérieurs à 400 µm.
5.9.2 Principe de détermination des limites dÁtterberg
Léssai séffectue en deux phases :

 détermination de la teneur en eau pour laquelle une rainure pratiquée dans un sol placé
dans une coupelle de caractéristiques imposées se ferme lorsque la coupelle et son
contenu sont soumis à des chocs répétés ;
 détermination de la teneur en eau pour laquelle un rouleau de sol, de dimension fixée
et confectionné manuellement, se fissure.
5.9.3 Appareillage spécifique
Le matériel néccessaire à la préparation du sol est distingué du matériel utilisé pour la

détermination des limites.
5.9.3.1 Matériel pour la préparation du sol
 un récipient dáu moins 2 litres,

 un bac de dimensions minimales en centimètres 30 x 20 x 8,
 un tamis à maille carrée de 400 µm dóuverture.
5.9.3.2 Matériel pour la détermination de la limite de liquidité
 un appareil de Casagrande (voir Figure5-7),
Figure5-7: Appareil de Casagrande

Figure5-8: Outil à rainurer

 un outil à rainurer
 une cale de 10 mm d´épaisseur
 une étuve de dessiccation
 une balance
 des capsules ou boîtes de Pétri, spatules, truelles.
5.9.3.3 Matériel pour la détermination de la limite de plasticité
 une plaque lisse en marbre ou en matériau équivalent pour le malaxage et la

confection des rouleaux de sol,
 des capsules ou boîtes de pétri, des spatules,
 une balance
 une étuve
 une plaque de verre de 5 cm de largeur et de 10,5 cm de longueur portant une
graduation tous les 1 cm et une cale de 0,5 cm (voir exemple Figure 5-9) ou tout autre
dispositif permettant dápprécier le diamètre des rouleaux de sol de 3 mm ± 0,5 mm.
Figure 5-9: Système d´évaluation du diamètre du rouleau de sol

Les opérations décrites ci-dessous sont à réaliser successivement :

Après échantillonnage du sol et homogénéisation par brassage, une masse de matériau m est
mise à imbiber dans un récipient déau à la température ambiante, pendant au moins 24 h.
Cette masse m, exprimée en grammes, doit être supérieure à 200 fois la dimension des plus
gros éléments de sol appréciée visuellement et exprimée en millimètres. De même elle doit
être telle que le tamisat au tamis de 400 µm donne au moins 200 g de particules solides.
Une fois imbibé, le matériau est tamisé par voie humide au tamis de 400 µm. Léau de lavage
et le tamisat sont recueillis dans un bac.
Après une durée de décantation dáu moins 12 h, sans aucun additif destiné à accélérer le
dépôt ni sans utilisation dún procédé quelconque de centrifugation, léau claire du bac est
siphonée sans entraîner les particules solides. Léau excédentaire est évaporée à une
température ne dépassant 50°C.
5.9.5 Préparation du sol
5.9.6 Détermination de la limite de liquidité
5.9.6.1 Contrôle du fonctionnement de láppareil
Avant de procéder aux essais, il faut sássurer que :

 la largeur b1 (voir Figure5-8) de la pointe de lóutil à rainurer est inférieure à 2,2 mm,
 la hauteur de chute de la coupelle est de 10 mm (tolérance -0,1 mm, +0,5 mm)
Le réglage se fait à láide dúne cale de 10 mm d´épaisseur.
5.9.6.2 Réalisation de léssai
La totalité du tamisat est malaxée afin dóbtenir une pâte homogène et presque fluide.
Répartir avec la spatule, dans la coupelle propre et sèche, une masse dénviron 70 g de pâte.
Cette pâte étalée en plusieurs couches afin d´éviter démprisonner les bulles dáir, présente en
fin dópération un aspect aspect symétrique comme le montre la Figure 5-10.

Figure 5-10: Remplissage de la coupelle de Casagrande

La pâte recouvre le fond de la coupelle, sauf sur une partie d dénviron 3 cm (voir Figure
5-10a) et son épaisseur f est, au centre, de lórdre de 15 à 20 mm (voir Figure 5-10b et c).
Partager la pâte en deux, comme représenté sur la Figure 5-11, au moyen de lóutil à rainurer
de la Figure5-8, en le tenant perpendiculairement à la surface de la coupelle et en présentant
sa partie biseautée face à la direction du mouvement.
Figure 5-11: Fermeture de la rainure

Fixer délicatement la coupelle sur le support métallique de láppareil de Casagrande.
Actionner la came de façon à soumettre la coupelle à une série de chocs à la cadence de 2
coups par seconde.
Noter le nombre N de chocs nécessaires pour que les lèvres de la rainure se rejoignent sur une
longueur dénviron 1 cm comme représenté sur la Figure 5-11.
La fermeture de la rainure doit se produire par affaissement de la pâte dans sa masse et non
par glissement sur la paroi de la coupelle.
Léssai nést poursuivi que lorsque le nombre de coups N est compris entre 15 et 35.

Prélever dans la coupelle, à láide dúne spatule, environ 5 g de pâte, de chaque côté des
lèvres de la rainure et au voisinage de léndroit où elles sont refermées, afin dén déterminer
la teneur en eau.
Le prélèvement est placé dans une capsule ou boîte de Pétri de masse connue et pesé
immédiatement avant d´être introduit dans l´étuve pour dessiccation conformément à la
norme NF P 94-050.
Lópération complète est effectuée au moins quatre fois sur la même pâte, mais avec une
teneur en eau différente à chaque fois.
Les nombres de chocs de la série déssais doivent encadrer 25 et l´écart entre deux valeurs
consécutives doit être inférieur ou égal à 10.
5.9.7 Détermination de la limite de plasticité
Former une boulette à partir de la pâte préparée comme décrit au paragraphe 5.9.5.
Rouler la boulette sur une plaque lisse, à la main ou éventuellement à láide dúne plaquette,
de façon à obtenir un rouleau qui est aminci progressivement jusqu´à ce quíl atteigne 3 mm
de diamètre.
La cadence du mouvement de la main doit être régulière.
Lámincissement du rouleau se fait de manière continue et sans effectuer de coupure dans le
sens de sa longueur.
Le rouleau au moment où il atteint un diamètre de 3,0 mm ± 0,5 mm doit avoir environ 10 cm
de longueur et ne doit pas être creux.
La limite de plasticité est obtenue lorsque, simultanément, le rouleau se fissure et que son
diamètre atteint 3 mm ± 0,5 mm.
Si aucune fissure nápparaît, le rouleau est réintégré à boulette. La pâte est malaxée tout en
étant séchée légèrement éventuellement sous un flux dáir chaud à une température inférieure
à 50°C.
Reformer un nouveau rouleau.
Prélever, une fois les fissures apparues, la partie centrale du rouleau et la placer dans une
capsule ou une boîte de Pétri de masse connue, la peser immédiatement et líntroduire dans
l´étuve, afin de déterminer sa teneur en eau conformément à la norme NF P 94-050.
Effectuer un deuxième essai sur une nouvelle boulette.
5.9.8.1 Limite de liquidité
La limite de liquidité wL est la teneur en eau du matériau qui correspond conventionnellement

à une fermeture sur 1 cm des lèvres de la rainure après 25 chocs.

Elle est calculée à partir de l´équation de la droite moyenne ajustée sur les couples de valeurs
expérimentales (lgN, w) comme représentée à la Figure 5-12.
La limite wL est obtenue pour une valeur N égale à 25.
Figure 5-12: Détermination graphique de la limite de liquidité à la coupelle de Casagrande
5.9.8.2 Limite de plasticité
La limite de plasticité wp est la teneur en eau conventionnelle dún rouleau de sol qui se
fissure au moment où son diamètre atteint 3,0 mm ± 0,5 mm.
wp est la moyenne arithmétique des teneurs en eau obtenues à partir de deux essais. La valeur
de la limite de plasticité est exprimée en pourcentage. Si les valeurs s´écartent de plus de 2 %
de la valeur moyenne, un nouvel essai est à effectuer.
Líndice de plasticité Ip est la différence entre les valeurs des limites de liquidité et de
plasticité.
I Eq. 5-7

53 COMPACTAGE DES SOLS
6.1 Généralités
Le compactage peut être défini comme lénsemble des opérations, généralement mécaniques,
qui conduisent à accroître la densité sèche en place dún sol. Il consite à appliquer des
contraintes au sol produisant une déformation irréversible qui améliorent ses caractéristiques
intrinsèques.
Le compactage resserre la texture du sol, réduit le volume apparent du sol par diminution de
líndice des vides.
Cést une opération importante dans la technologie routière, dont dépend le comportement de
la chaussée dans le temps.
Le compactage entraîne :
 la suppression ou du moins la limitation des tassements,
 la diminution de la perméabilité de la couche compactée,
 lámélioration des caractéristiques mécaniques et par suite lámélioration de la
portance, le module de déformation, la résistance à la compression et au
poinçoinnement, la résistance au cisaillement.
 láugmentation de la cohésion et de lángle de frottement interne conduisant à un
meilleur inter clavage des particules du sol, dóù une meilleure résistance aux
cisaillements
Pour les sols fins, une réserve símpose, une augmentation de compacité peut, à des teneurs en
eau élevées, entraîner une diminution brusque de la portance et du module de déformation.
Le compactage est influencé par plusieurs facteurs.
6.2 Facteurs dínfluence
6.2.1 Influence de la teneur en eau : courbes de compactage
Língénieur américain PROCTOR a mis en évidence línfluence de la teneur en eau et de

l´énergie de compactage sur le poids spécifique sec dún sol grâce à léssai qui porte son
nom : Essai Proctor.
En effet pour une énergie de compactage donnée, si lón fait varier le teneur en eau ω dún
échantillon de sol et lón représente graphiquement la variation du poids volumique sec γd en
fonction de cette teneur en eau. On obtient une courbe en cloche qui représente un optimum
appelé optimum proctor et noté ωopt, pour laquelle le poids volumique sec γd atteint son
maximum (Figure 6-1).
Ce phénonème peut être expliqué comme suit: lorsque la teneur en eau est élevée (partie
droite de courbe de la Figure 6-1), léau absorbe une partie importance de l´énergie de
compactage sans aucun profit. Par contre pour des teneurs en eau raisonnables, léau joue un

COMPACTAGE DES SOLS 54
rôle lubrifiant non négligeable et la densité sèche augmente avec la teneur en eau (partie
gauche de courbe de la Figure 6-1).
Figure 6-1: Courbe de compactage pour une énergie de compactage donnée
6.2.2 Influence de la nature du sol
Lállure de la courbe de compactage dún sol est influencée par sa teneur en éléments fins
(Figure 6-2).
Figure 6-2: Influence de la nature du sol

La courbe Proctor est généralement aplatie pour les sables et présente par contre un maximum
très marqué pour les argiles.plastiques.
Pour les matériaux à courbe Proctor aplatie, le comptage est peu influencé par la teneur en
eau. Ces matériaux (à courbe Proctor aplatie) sont donc à priori les meilleurs remblais dún
point de vue tolérance à léxécution, car peu sensibles à la teneur en eau apportée par les
camions citernes ou la pluie. Mais, par contre, le compactage de ces matériaux nécessite
dímportante énergie de compactage.

Suivant la teneur en eau du sol compacté par rapport à ωopt on obtient pour les sols fins les
perméabilités suivantes (Figure 6-3):
 ωfaible : forte perméabilité
 ωforte : faible perméabilité
Cela tient à la structure des argiles, comme le montre la Figure 6-3. Aux faibles teneurs en
eau, les particules dárgile ont une structure floculée, alors quáux fortes teneurs en eau les
particules sont plus orientées.
Figure 6-3: Orientation des focules selon le compactage

Ainsi pour un barrage en terre, on recherche une faible perméabilité et il faut compacter du
côté humide. Pour les travaux routiers, on recherche au contraire un sol plutôt perméable,
pouvant drainer facilement: on compacte donc du côté sec de la courbe Proctor.
6.2.3 Influence de l´énergie de compactage : courbe de compactage
Figure 6-4 montre línfluence de l´énergie de compactage sur les courbes de léssai Proctor.
Pour un sol donné, si l´énergie augmente, le poids volumique maximum augmente et les
courbes deviennent plus pointues.
Figure 6-4: Courbes de compactage obtenues sur un même sol mais à énergie croissante

6.2.4 Enveloppe des courbes de compactage: courbe de saturation
Les courbes de compactage admettent pour enveloppe une courbe appelée courbe de
saturation qui correspond à l´état saturé du sol (Figure 6-5). L´équation de cette courbe
s´écrit:
γ
Eq. 6-1
γ ∙
Figure 6-5: Courbe de saturation

Remarques:
 La teneur en eau optimale de compactage dún sol est une information utilisable
uniquement si l´énergie de compactage avec laquelle elle a été déterminée est connue.
 Les courbes de compactage sont appelées courbes Proctor.
 La densité sèche est utilisée car elle est directement liée au resserrement des grains et
est plus facile à mesurer que líndice des vides.
 Le compactage se traduit par une diminution du volume apparent à masse constante
qui séxplique par léxpulsion de láir compris dans les vides dún sol non saturé.
 Le compactage nést efficace que sur les sols non saturés.
6.3 Essai Proctor (NF P 94-093)
6.3.1 But de léssai
Léssai Proctor a pour but de déterminer les caractéristiques de compactage que sont la teneur
en eau optimale (ωopt) et la masse volumique sèche maximale (ρdmax).
Selon l´énergie de compactage appliquée à l´éprouvette, on distingue léssai Proctor normal
et léssai Proctor modifié. Láppelation essai Proctor modifié sápplique aux essais pour
lesquels une grande énergie spécifique de compactage (> 24 kg.cm/cm3) est développée (par
exemple le compactage des couches de fondation de route), alors que láppelation essai
Proctor normal sápplique aux essais pour lesquels une faible énergie spécifique de

compactage < 6 kg.cm/cm3) est développée (par exemple le compactage des remblais
classiques couches).
Léssai Proctor consiste à humidifier un matériau à plusieurs teneurs en eau et à le compacter

dans un moule donné et à une énergie de compactage donnée, pour en déduire:
 la teneur en eau optimale wOPN (Optimal Proctor Normal), wOPM (Optimal Proctor
modifié)
 la masse volumique sèche correspondante γd (γdOPN, γdOPM)
On trace la courbe des variations de la masse volumique sèche (en ordonnée) en fonction de la
teneur en eau (en abscisse).
6.3.3 Appareillage
On distingue láppareillage spécifique et láppareillage courant.
6.3.3.1 Appareillage spécifique
Láppareillage spécifique comporte:

 un socle de compactage constitué dún bloc de béton présentant une surface plane
horizontale dáu moins 30 cm x 30 cm et dúne épaisseur dáu moins 30 cm;
 Deux modèles de moules (moule Proctor, moules CBR). Les deux modèles sont
constitués dún corps de moule, dúne embase et dúne réhausse (Figure 6-6). Le corps
de moule peut être monobloc ou fendu. Les formes et les dimensions fonctionnelles de
ces éléments doivent être conformes aux indications de la Figure 6-6. Le moule CBR
comporte en plus un disque déspacement dont la forme et les dimensions sont
conformes à la Figure 6-6.
 Deux modèles de dame de compactage
 Une règle à araser
 Les machines à compacter mécanisées peuvent avantageusement être utilisées si elles
répondent à certaines conditions.

Figure 6-6: Appareillage spécifique de léssai Proctor
6.3.3.2 Appareillage dúsage courant
Láppareillage dúsage courant comprend:

 Tamis dóuvertures de mailles carrées de dimensions nominales 5 mm et 20 mm;
 Balances dont les portées maximale et minimale sont compatibles avec les masses à
peser et telles que les pesées soient effectuées avec une certitude de 1/1000 de la
valeur mesurée ;
 Une enceinte thermique ou un appareil de séchage pour déterminer la teneur en eau
des matériaux selon une méthode normalisée;
 Des récipients (ou des sacs) hermétiques permettant de conserver la teneur en eau des
échantillons ;
 Un pulvérisateur à eau;
 Eventuellement un malaxeur-désagrégateur mécanique dont le volume de la cuve est
dáu moins 10 dm3;
 Un dispositif permettant déxtraire l´éprouvette hors du corps du moule;
 Matériels et outillages divers.

6.3.4 Préparation des échantillons soumis à léssai
6.3.4.1 Prise d´échantillon
Conformément à la norme NF P 94-093 dóctobre 1999, la masse totale de matériau

nécessaire à léxécution de léssai doit permettre de faire un prélèvement différent pour
chaque point de la courbe Proctor. Il nést pas autorisé de réutiliser le même matériau pour la
détermination de plusieurs point de la courbe Proctor. La masse totale de matériau nécessaire
varie entre 15 kg et 100 kg suivant la granularité du matériau.
6.3.4.2 Préparation des éprouvettes
La totalité du matériau prélevé est séchée à láir ou dans une étuve réglée à 50°C maximum
jusqu´à un état hydrique jugé suffisamment sec pour commencer léssai.
Après séchage, le matériau est tamisé à 20 mm et seul le tamisat est conservé pour léxécution
de léssai.
Le matériau est homogénéisé et divisé par appréciation visuelle en au moins cinq parts égales.
Les parts sont humidifées à une teneur en eau telle que les teneurs en eau de trois parts au
moins et quatre au plus soient réparties entre 0,8 wOPN (ou wOPM) et 1,2 wOPN (ou wOPM).
Après humidification, chaque part est conservée en boîtes ou sacs hermétiques durant un
temps fonction de lárgilosité du matériau pour parfaire la diffusion de léau. Cést à partir de
chacune de ces parts que seront confectionnées les éprouvettes destinées à la détermination
des points de la courbe Proctor.
Il est à noter que l´humidification de chacune des parts du matériau constitue la phase la plus
délicate de léssai. De plus, le choix des teneurs en eau à attribuer à chaque part de matériau
nést pas trivial, étant donné que lón ne connaît pas encore wOPN ou wOPM du matériau.
Lópérateur doit donc en estimer une valeur approchée. Pour cela, il a recours à des tests
tactiles et visuels et son expérience est déterminante dans la justesse de cette estimation.
6.3.5.1 Choix de moule et de l´énergie de compactage
Le choix du type de moule dépend entre autre de la granularité du matériau. Tableau 6-1
présente les modalités déxécution des essais Proctor normal et modifié.

Tableau 6-1: Modalités déxécution des essais Proctor normal et modifié

L´énergie de compactage E exprimée en kNm/m3 est donnée par la relation:
∙ ∙ ∙
E Eq. 6-2
Avec:
: nombre total de coups
: hauteur de chute de la dame
: masse de la dame
: accélération de la pesanteur
: volume du matériau compacté dans le moule
6.3.5.2 Exécution de léssai
Les choix du type de moule et de la nature de léssai à exécuter étant faits, on introduit alors
la quantité de matériau pour que la hauteur de la première couche après compactage soit
légèrement supérieure au tiers ou au cinquième de la hauteur du moule respectivement pour
léssai Proctor normal et pour léssai Proctor modifié. Ensuite, on compacte cette couche avec
la dame correspondante en appliquant respectivement 25 coups ou 56 coups par couche, et on
répète lópération autant de fois que léxige le nombre de couches à réaliser.

Après compactage de la dernière couche, retirer la rehausse et araser.

Peser lénsemble du moule avec le matériau.
Procéder au démoulage de l´éprouvette, extraire ensuite un échantillon représentatif pour en
déterminer la teneur en eau.
Répéter ces opérations autant de fois que léxige le nombre de couches à réaliser.
Calculer pour chaque éprouvette compactée :

 la teneur en eau;
 la masse de matériau sec contenu dans le moule;
 la masse volumique du matériau sec en tenant compte du volume réel du moule utilisé,
déterminé à partir de mesures géométriques réalisées à 0,1 mm près.
Les valeurs des masses volumiques du matériau sec et des teneurs en eau correspondantes
sont portées sur un graphique ρd= f(ω%). Le rapport des échelles est de 2 % de teneur en eau
pour 0,1 t/m3 de masse volumique. On trace ensuite la courbe ajustée des points
expérimentaux. Sauf dans le cas des matériaux très perméables, cette courbe présente un
maximum dont les coordonnées sont dénommées respectivement masse volumique sèche
optimum et teneur en eau Optimum Proctor Normal (ou Proctor Modifié suivant léssai
réalisé). Ce résultat est exprimé à 0,01 t/m3 près pour la masse volumique de 0,1 point près
pour la teneur en eau exprimée en pourcentage.
Il convient de faire figurer également sur le graphique ρd= f(ω%) les courbes d´équation:
∙
ρ Eq. 6-3
établies pour Sr=100% et 80%. Si lón ne dispose pas de données, on prend masse volumique
de léau ρw = 1t/m3 et masse volumique du matériau sec ρs = 2,7t/m3.

Figure 6-7: Exemple de courbe Proctor et des courbes de saturation à 80% et 100%
6.4 Compactage in situ
Malgré léxtrême diversité des engins de compactage, il est possible de dégager un certain
nombre de facteurs intervenant principalement sur léfficacité dún engin sur un sol donné.
Alors que les facteurs propres au sol compacté sont la nature du sol, la teneur en eau, etc, les
facteurs caractérisant léngin et la séquence de compactage sont le nombre des passes, la
vitesse, la pression de contact, la fréquence, líntensité de vibration, etc.
Quels que soient les engins utilisés, le compactage in situ devra séffectuer par couche de
faible épaisseur 20 à 30 cm pour les travaux de route ou encore 10 à 15 cm pour les travaux
de bâtiment.
Une grande partie des difficultés des projets de terrassement vient du fait que la mise en place
dún sol (remblai par exemple) dépend souvent des conditions atmosphériques au moment des
travaux.
La planche déssai permet avant lóuverture dún chantier de terrassement, de fixer les
paramètres de compactage liés à léngin utilisé, au sol considéré au moment des travaux
(teneur en eau, vitesse des engins, nombre de passes, etc.), et ce, en vue dóbtenir la
compacité à atteindre.
Pour un engin donné et des exigences de qualité fixées, il existe une vitesse optimale, fonction
de l´épaisseur de la couche et de la nature du matériau permettant dóbtenir une compacité
maximale. Plus les exigences de qualité sont sévères plus la vitesse de translation optimale a
une valeur réduite.

Il est recommandé de limiter la vitesse de la plus part des compacteurs à 8 km/h. Dans le cas
des compacteurs vibrants, la vitesse optimale se situe autour de 5 km/h pour que les vibrations
puissent agir efficacement sur toute l´épaisseur de la couche.
Figure 6-8 montre le domaine démploi des principaux engins de compactage pour les travaux
routiers.
Figure 6-8: Domaine démploi des principaux engins de compactage pour les travaux routiers
Pour un engin donné et ses paramétres de qualité fixés, il existe un nombre de passes
optimales fonction de la vitesse de léngin, de l´épaisseur de la couche et de la nature du
matériau, permettant dóbtenir une compacité maximale. Plus les exigences de qualité sont
sévères, plus le nombre de passe optimale est élevé.
Il faut généralement 3 à 8 passes pour compacter une couche de sol de 30 cm d´épaisseur,
mais ce nombre peut facilement atteindre 12 en fonction du type de sol, de la teneur en eau et
de la masse du compacteur. Si la compacité voulue nést pas atteinte après 12 passes dans les
conditions optimales d´humidité on peut conclure que les opérations de compactage nónt pas
atteint leur but et que le compacteur utilisé nést probablement pas adéquat.
En pratique la teneur en eau fixée à la valeur optimale de léssai Proctor est obtenue par
étalonnage de la citerne à eau. Pour chaque vitesse de léngin considéré on détermine le
nombre de passes permettant dóbtenir les spécifications prescrites.
6.5 Détermination de la masse volumique dún matériau en place : méthode au

densitomètre à membrane (NF P 94-061-2)
Cet essai ne sápplique pas lorsque le volume de la cavité de mesure peut varier durant léssai
(sable lâche, argile très humide,…). Cet essai est plus particulièrement destiné aux matériaux
dont le diamètre maximum dmax est inférieur à 50 mm.
Léssai de mesure en place de la densité in situ consiste à creuser une cavité, à recueillir et
peser la totalité du matériau extrait, puis à mesurer le volume de la cavité à láide dún
densitomètre à membrane. Láppareil est doté dún piston qui, sous láction de lópérateur,
refoule un volume déau dans une membrane souple étanche qui épouse la forme de la cavité.
Une tige graduée permet de lire directement le volume (Figure 6-9).
Figure 6-9: Schéma de principe de léssai de mesure de la densité in situ suivant la norme NF
P 94 -061-2
6.5.2 Appareillage
Láppareillage est constitué :

 dún densitomètre à membrane,
 dúne plaque de base suffisamment rigide pour supporter sans déformation le poids de
lópérateur. Cette plaque est percée en son centre dún orifice muni dúne collerette
destinée à recevoir lémbase du corps de láppareil ;
 dúne plaque de transport (protection de la membrane au cours du transport) ;
 de quatre piquets dáncrage au moins (valets) ;
 du matériel de creusement (pelle, piochon, burin, couteau, marteau, etc.) ;
 du matériel de prélèvement (sacs, main écope, feuille plastique, etc.) ;
 de la balance précise au 1/1000 de la masse pesée ;
 du matériel nécessaire à la mesure de la teneur en eau, prévu pour la norme
correspondant à la méthode utilisée (NF P 94-049-1, NF P 94-049-2 ou NF P 94-050).

Figure 6-10: Appareillage de mesure de la densité in situ suivant la norme NF P 94 -061-2
6.5.3 Méthode déssai
6.5.3.1 Préparation de léssai
 Fixer la membrane sur lémbase du cylindre.

 Remplir láppareil déau et sássurer quáucune bulle dáir ne subsiste dans le
cylindre.
 Purger éventuellement selon le mode opératoire prescrit par le constructeur.
 Vérifier l´étanchéité du dispositif.
6.5.3.2 Réalisation de léssai
 Mesure du volume initial (Vo) : Préparer, par arasement, une surface plane
sensiblement horizontale au moins égale à celle de la plaque dáppui. Fixer la plaque
dáppui avec les piquets dáncrage (valets) ; en cas dímpossibilité, lester la plaque.
Solidariser láppareil à la plaque dáppui. Appuyer sur le piston jusqu´à lóbtention de
la pression désirée (supérieure ou égale à 5 kPa). Mesurer le volume Vo sur le système
de lecture.
 Creusement de la cavité et détermination de la masse humide (mh) : Pratiquer
léxcavation du trou à travers lórifice de la plaque. La profondeur doit être égale au
diamètre de lórifice à plus ou moins un demi-rayon. La forme de la cavité doit être
régulière. Le volume minimal de la cavité est fonction de dmax du matériau. Il doit être
tel que la masse du matériau extrait soit supérieure à 200dmax et jamais inférieure à
1500 g. Recueillir la totalité du matériau extrait de léxcavation, sans perte, et le

mettre dans un sac hermétique. Peser le matériau humide (mh) et, si nécessaire,
effectuer la mesure de sa teneur en eau (w).
 Détermination du volume total (Vt) : Fixer à nouveau láppareil sur la plaque dáppui.
Actionner le piston jusqu´à obtention de la pression désirée (la pression exercée par
léau doit être égale ou supérieureà 5 kPa, mais ne doit pas déformer le matériau).
Mesurer le volume Vt sur le système de lecture.
La masse volumique du matériau humide est déterminée par la formule suivante :
ρ Eq. 6-4
La masse volumique du matériau sec est déterminée par la formule suivante :
ρ Eq. 6-5
1
Avec:
ρ : masse volumique du matériau humide (g/cm3)
ρ : masse volumique du matériau sec (g/cm3)
w: teneur en eau (%)
m : masse du matériau humide (g)
V: Volume initial lu sur le densitomètre avant léxcavation (cm3)
V: Volume final lu sur le densitomètre après léxcavation (cm3)
En comparant le poids volumique du sol sec sur le chantier (γdchantier) avec le poids volumique
sec maximal (γd optimum) on établit le degré de compacité Dc ou pourcentage de compactage à
láide de l´équation :
D Eq. 6-6
Le degré de compacité est lún des critères sur lesquels on sáppuie pour accepter ou refuser
un compactage. En général le cahier des charges impose D 95%. Plus le degré de
compacité est élevé, plus la compacité du sol est grande et plus le compactage a été efficace.
6.6 Essai CBR: California Bearing Ratio Test (NF P 94-078)
6.6.1 But et principe de léssai
Léssai CBR est un essai de portance (aptitude des matériaux à supporter les charges) des
remblais des couches de formes compactées des ouvrages routiers. Il ságit de déterminer
expérimentalement des indices portants (IPI, CBR) qui permettent:
 d´établir une classification des sols (GTR),

 d´évaluer la traficabilité des engins de terrassement (IPI),
 de déterminer l´épaisseur des chaussées.
Généralement, si líndice CBR augmente, l´épaisseur de la chaussée diminue.
Le principe général de léssai consiste à mesurer les forces à appliquer sur un poinçon
cylindrique pour faire pénétrer à vitesse constante dans une éprouvette de matériau. Les
valeurs particulières des deux forces ayant provoqué deux enfoncements conventionnels sont
respectivement rapportées aux valeurs des forces observées sur un matériau de référence pour
les mêmes enfoncements.
Líndice recherché est défini conventionnellement comme étant la plus grande valeur,
exprimée en pourcentage, des deux rapports ainsi calculés au paragraphe 6.6.4.
Les valeurs des paramètres (section du poinçon, vitesse dénfoncement, enfoncement
conventionnel, forces observées sur le matériau) sont normalisées.
On mesure trois types díndices en fonction des buts fixés :
 lÍndice Portant Immédiat (IPI) caractérise láptitude du sol à permettre la circulation
des engins de chantier directement sur sa surface lors des travaux,
 lÍndice CBR Immédiat caractérise l´évolution de la portance dún sol support (ou
constituant de chaussée) compacté à différentes teneurs en eau,
 lÍndice CBR après immersion caractérise l´évolution de la portance dún sol support
(ou constituant de chaussée) compacté à différentes teneurs en eau et soumis à des
variations de régime hydrique.
6.6.2 Appareillage
Le matériel de confection des éprouvettes comprend:

 le moule CBR,
 les dames ou machines de compactage Proctor normal et Proctor modifié,
 lénsemble des accessoires (plaque de base, rehausse, disque déspacement, règle à
araser, etc.),
 le matériel dúsage courant (balances, étuve, bacs, etc.).
Le matériel de poinçonnement comprend une presse dúne capacité dáu moins 50 kN et
possédant une course dáu moins 10 mm.
Cette presse doit être équipée :
 dún poinçon cylindrique en acier de 49,6 mm de diamètre, soit une section circulaire
de 19,32 cm2, et dúne dizaine de centimètres de longueur minimum,
 dún dispositif permettant lénfoncement du poinçon dans le matériau à une vitesse de
1,27 mm/min,
 dún dispositif de mesure de lénfoncement du poinçon garantissant la mesure avec
une incertitude absolue maximum de 0,1 mm,

 dún dispositif de mesure des efforts de poinçonnement. La capacité de ce dispositif

doit être adaptée à léffort mesuré. Sa précision doit garantir la mesure avec une
incertitude relative maximum de 1%.
6.6.3 Exécution de léssai
 Confection des éprouvettes

Il convient tout dábord de choisir les différents ensembles de conditions d´état du sol (masse
volumique sèche, teneur en eau, état de saturation), pour lesquels on veut réaliser léssai.
Lorsque la dimension maximale des éléments du sol à étudier est inférieure à 20 mm,
líntégralité du sol est soumise à léssai.
Si le sol contient des éléments supérieurs à 20 mm dans une proportion inférieure à 30%, ils
sont éliminés par tamisage. Léssai est réalisé sur la fraction restante.
Pour chaque ensemble de conditions d´état considéré, il convient de préparer, 5,5 kg
minimum de matériau dans le cas où lón recherche líndice CBR immédiat ou lÍPI et 7 kg
minimum de matériau dans le cas où lón recherche líndice CBR immersion.
On procède ensuite à la préparation du sol et au compactage dans les moules suivant les
modalités de la norme NF 94-093 décrites au chapitre 6.3.5.2.
 Exécution du poinçonnement
Les modalités déxécution du poinçonnement diffèrent selon que lón détermine lÍPI, líndice
CBR immédiat ou líndice CBR immersion.
Si lóbjet de léssai est la détermination de lÍPI, placer lénsemble embase, moule,
éprouvette sur une presse, en position centrée par rapport au piston de poinçonnement et
procéder au poinçonnement de la manière suivante:
a) mettre en contact de surface supérieure de l´éprouvette avec le piston,
b) initialiser les dispositifs de mesure des forces et des enfoncements,
c) exécuter le poinçonnement en maintenant la vitesse de pénétration à 1,27 mm/min,
d) établir la courbe effort-déformation correspondant, au moins, aux enfoncements de
1,25 mm, 2,5 mm, 5 mm, 7,5 mm et 10 mm,
e) déterminer la teneur en eau de l´éprouvette selon une des méthodes normalisées.
Si lóbjet de léssai est la détermination de líndice CBR immédiat, interposer deux
surcharges dans le volume libéré par le disque déspacement. Síl est prévu que la contrainte
apportée par la chaussée sur le sol soit supérieure aux 4,6 kg des surcharges ainsi constituées,
il y a lieu dájouter autant de surcharges que nécesssaire. Lénsemble moule plaque de base et
surcharges est alors posé sur la presse. Exécuter ensuite le poinçonnement comme indiqué
pécédemment.
Si lóbjet de léssai est la détermination de lÍndice CBR immersion :
a) positionner le disque de gonflement sur l´éprouvette avant de mettre en place les
surcharges comme indiqué précédemment,
b) mettre en place et initialiser le dispositif de mesure de gonflement,

c) immerger lénsemble de sorte que l´éprouvette soit recouverte par une hauteur déau
dáu moins 20 mm et quúne lame déau dáu moins 10 mm de hauteur soit présente
sous le moule,
Après quatre jours dímmersion (± 2 h), relever la valeur de gonflement total atteint.
Retirer le moule et l´éprouvette du bac à immersion et après égouttage, exécuter le
poinçonnement comme indiqué précédemment.
6.6.4 Calcul et résultats
On calcule les valeurs suivantes:
Effort de pénétration à 2,5 mm dénfoncement en kN

100 Eq. 6-7
13,35
Effort de pénétration à 5 mm dénfoncement en kN

100 Eq. 6-8
19,93
Líndice recherché est par convention la plus grande de ces valeurs.

Si nécessaire, faire une correction dórigine (Figure 6-11).
Figure 6-11: Exemple de tracés des courbes effort-pénétration de léssai CBR

Exercice 1
Soit des résultats dún essai de compactage Proctor suivants :
Teneur en eau w [%] 10 12 14 15 17 18,5
Poids volumique humide γh [kN/m3] 20,0 21,9 23,2 23,8 24,4 24,4
Prendre γS= 26,7 kN/m3.
a) Tracer les courbes γd = f(w) et e = g(w), en déduire la teneur en eau optimum ;
b) Dans quel domaine de teneur en eau doit-on compacter pour que γd> 0,97γdoptimum.
Réponses : a) wopt = 17% ; b) 13,5% < w < 19,5%
Exercice 2
Deux échantillons 1 et 2 du même sol (sable limoneux) ont été compactés au même poids
volumique sec γd = 19,6 kN/m3, mais à des teneurs en eau respectives w1 = 4% et w2 = 12%.
Le poids volumique des particules solides est γs = 27 kN/m3.
a) Porter sur un graphique (w ; γd) la courbe de saturation du sol et les points
correspondant aux échantillons compactés 1 et 2.
b) Déterminer pour chacun déux le degré de saturation Sr, et le poids volumique γ.
c) L´échantillon 1 (w1 = 4%) est amené à saturation sans changement de son volume, qui
est de 243 m3. Déterminer le volume déau nécessaire.
Réponses :
b) Echantillon 1 : Sr = 28,6% ; γ = 20,4 kN/m3 ; Echantillon 2 : Sr = 85,8% ; γ = 22 kN/m3
c)Volume déau = 47,8 cm3.
Exercice 3 : Etude dúne couche de fondation dúne piste dátterrissage dún aérodrome
On veut réaliser la couche de fondation dúne piste dátterrissage de láéroport de Glodjigbé
pour des avions gros porteurs. Le matériau utilisé est une latérite dont on se propose de
déterminer les caractéristiques Proctor, les paramètres de compactage in-situ ainsi que la
quantité de matériaux à prélever à lémprunt.
Des essais dídentification effectués sur un échantillon de sol prélevé dans un banc démprunt
de cette latérite ont fourni les résultats suivants :
Poids volumique de l´échantillon γ = 19 kN/m3
Teneur en eau in situ w = 10%
Poids volumique des constituants solides γs = 26,5 kN/m3

Des essais Proctor modifiés réalisés sur un échantillon de ce sol ont fourni les résultats ci-
après :
Teneur en eau estimée [%] 9 10,5 12 13,5 15
Teneur en eau réelle [%] 9,20 10,60 11,50 12,50 13,97
Poids volumique sec γd [kN/m3] 18,82 19,03 19,17 19,22 18,91
1ère Partie : Préliminaires
1) Montrer que la courbe de saturation (pour un degré de saturation Sr quelconque) est
donnée par la relation :
2) Calculer le poids volumique sec γd de ce sol in situ

3) Calculer la teneur en eau de saturation ω de ce sol.
2ème Partie : Interprétation des essais
4) Tracer sur le même graphique le diagramme Proctor relatif à ce sol et les courbes de
saturation de 90% et 100%.
5) En déduire les caractéristiques optimum Proctor γdopt et ωdopt pour ce sol.
6) Calculer le degré de saturation à lóptimum Proctor.
3ème Partie : Avant métré
La réalisation de la couche de fondation nécessite la mise en place dún volume total de
remblai V = 75000 m3 de latérite.
Dans toute la suite du problème on admettra des valeurs suivantes : γd= 16,36 kN/m3,
γdopt = 19,23 kN/m3, et ωdopt =12,30 %.
7) Déterminer le volume Vo de sol à prélever à lémprunt (valeur γd) pour réaliser la
totalité de la couche de fondation à lóptimum (valeur γdopt).
8) Déterminer le volume déau à apporter avant compactage par mètre cube de remblai
mis en place pour être à lóptimum Proctor.
9) En déduire le volume total déau Vw nécessaire à la réalisation du remblai.
10) Donner les recommandations pour la bonne exécution des travaux de ce remblai.

72 LÉAU DANS LES SOLS
Les pores dún sol naturel contienent généralement de léau. Au-dessus de la nappe se trouve
généralement un sol partiellement saturé. Par contre en dessous de la nappe phréatique se
trouve un sol qui peut être considéré saturé. La pression interstitielle u à une profondeur zw en
dessous de la nappe s´écrit donc :
∙ Eq. 7-1
= Poids volumique de léau
Figure 7-1: Pression interstitielle et contrainte effective

Le principe de la contrainte effective dáprès Terzaghi, stipule que la résistance au
cisaillement et à la compressibilité dún sol dépend de la contrainte effective ´, qui est la
différence entre la contrainte totale et la pression interstitielle .
´ Eq. 7-2
7.1 Propriétés de léau libre: écoulement linéaire à travers un sol
Considérons un cylindre de sol de section S (Figure 7-2) et supposons quíl se produise un

écoulement de M vers N. Soit q le débit (volume de léau par unité de temps) à travers la
section S.
Figure 7-2: Écoulement linéaire

LÉAU DANS LES SOLS 73
7.1.1 Vitesse de léau
Par définition la vitesse de léau est:
v Eq. 7-3
Il ságit dúne vitesse apparente puisque, dúne part, léau ne circule que dans les pores et la
section réelle disponible est réduite à nS (n = porosité) ; dáutre part, les pores ne sont pas
rectilignes et léau fait de nombreux détours que caractérise la tortuosité du milieu. Ainsi, la
vitesse moyenne vést définie par :
v´ Eq. 7-4
La vitesse peut être représentée par un vecteur. En effet, elle possède une intensité définie par
la formule Eq. 7-4, une direction (MN) et un sens de M vers N si l´écoulement se fait dans le
sens MN.
7.1.2 Charge hydraulique
La charge hydraulique hM ou niveau piézométrique ou encore potentiel hydraulique en un

point M est la cote à laquelle remonterait léau dans un piézomètre (tube placé dans un massif
de sol) placé en un point M. Elle représente l´énergie du fluide par unité de poids. Elle
séxprime en mètres déau. Elle correspond à l´énergie totale dúne particule déau de masse
unité.
Eq. 7-5
2
Avec:
z : cote du point M par rapport à un plan horizontal de référence (énergie
de position)
u : pression de léau interstitielle en M par rapport à un plan horizontal de
référence ( énergie de position)
v: vitesse de léau
Dans les sols, les vitesses sont faibles (< 10 cm/s) et l´énergie cinétique ( ) est faible et
négligeable par rapport à l´énergie potentielle ( ), si bien que lÉq. 7-5 devient :
Eq. 7-6

Le théorème de BERNOULLI indique que lors de l´écoulement dún fluide non visqueux
incompressible en régime permanent, la charge reste constante.
Désignons par la charge au point N. Dáprès le théorème de BERNOULLI :
Si , il ný a pas d´écoulement et la nappe est en équilibre;
Si , il y a écoulement de M vers N et la perte de charge correspond à
l´énergie perdue en frottement.
Léau dans un sol ne peut être considérée comme un fluide parfait, la charge hydraulique h
déroît donc le long dún filet liquide. Léau dissipe de l´énergie au contact des grains, on dit
quíl perte de charge et le théorème de BERNOULLI s´écrit donc :
∆ Eq. 7-7
Avec:
∆ : Perte de charge pour l´écoulement entre les points M et N.
Le gradient hydraulique est la quantité suivante:
∆
i Eq. 7-8
∆
7.1.3 Surfaces équipotentielles
Dans une nappe déau stagnante la charge hydraulique est uniforme, par contre síl y a un
écoulement, le potentiel de léau se sera caractérisé par des lignes (ou surfaces A, B et C)
équipotentielles qui sont perpendiculaires aux lignes de courant (a, b et c) (voir Figure 7-3).
Figure 7-3: Surfaces équipotentielles dans une nappe avec écoulement
7.1.4 Ascension capillaire
Léau capillaire est caractérisée par sa pression négative. Cette ascension peut atteindre des
valeurs très élevées. Láscension capillaire de léau dans le sol dépend de la taille des vides.
Généralement on retient pour la hauteur de remontée capillaire hc les valeurs suivantes:

Type de sol Hauteur de remontée capillaire hc [m]

État lâche État dense
Sable grossier 0,03 à 0,12 0,04 à 0,15
Sable moyen 0,12 à 0,50 0,35 à 1,10
Sable fin 0,30 à 2,00 0,40 à 3,50
Limon 1,50 à 10,0 2,50 à 12,0
Table 7-1: Hauteur de remontée capillaire hc en fonction du type et de l´état du sol, Réf. [1]
7.2 Loi de Darcy, gradient hydraulique, perméabilité
Léxpérience de l´écoulement de léau dans un tube horizontal comprenant un échantillon de

sol AB (Figure 7-4) montre que le débit q déau qui passe à travers cet échantillon par unité
de temps peut être exprimé par la relation:
q k∙S∙ Eq. 7-9
Avec:
: Coefficient de perméabilité, caractéristique du sol
: Section de l´échantillon
: Niveau piézométrique de A
: Niveau piézométrique de B
: Longueur de l´échantillon
Figure 7-4: Schéma du dispositif de léxpérience de DARCY (1856)

La perte de charge par unité de longueur est par définition le gradient hydraulique et s´écrit :
∆
i Eq. 7-10
Sachant que v = q/S alors lÉq. 7-9 peut s´écrire comme suit :
∙ Eq. 7-11
Avec:

: Vitesse de l´écoulement
: Coefficient de perméabilité, caractéristique du sol
: Gradient hydraulique
lÉq. 7-11 traduit la loi de Darcy, qui régit les phénomènes d´écoulement dans
les sols, et stipule que la vitesse v de léau dans un sol est proportionnelle au gradient
hydraulique i.
Cette loi s´écrit également sous forme vectorielle :
∙ ∙ Eq. 7-12
Le débit q à travers la section S est donné par q=v·S dóú :
∙ ∙ Eq. 7-13
La loi de Darcy est applicable lorsque :

 Les forces dínertie sont négligeables (écoulement laminaire)
 Le fluide a un comportement newtonien
 Le fluide circulant est de léau à des températures voisines de 20°C
7.3 Mesure en laboratoire du coefficient de perméabilité
7.3.1 Généralités
Le coefficient de perméabilité dún sol saturé est une caractéristique du sol qui dépend
essentiellement de sa granularité, de sa nature, de sa structure, de son indice des vides et de la
température.
Plus un sol est fin, plus les pores sont petits, plus les frottements et les pertes de charge sont
importants et plus le coefficient de perméabilité est petit. Les argiles sont souvent considérées
comme imperméables car les débits qui y circulent sont négligeables, leur perméabilité étant
très faible.
Plus un sol est dans un état de compacité élevée, plus sa porosité est faible. Léspace dans
lequel léau peut circuler étant réduit, le sol est moins perméable. La mesure de la
perméabilité ná donc de sens que sur un sol de poids volumique sec defini (échantillon intact
ou sol compacté à une compacité déterminée).
Deux méthodes, applications directes de la loi de Darcy, sont utilisées en laboratoire:
 La mesure sous charge constante pour les sols très perméables,
 La mesure sous charge variable pour les sols peu perméables.

7.3.2 Perméamètre à charge constante
Un perméamétre (Figure 7-5) est composé dúne enceinte étanche dans laquelle est placé un
échantillon de sol de section S et de longueur L. Les deux extrémités de l´échantillon sont
reliées à deux tubes par líntermédiaire de pierres poreuses.
Figure 7-5: Principe des perméamètres

Dans le perméamètre à charge constante, la différence de charge h entre les deux faces de
l´échantillon de sol est maintenue constante à láide dún trop-plein. Léssai consiste à
mesurer la quantité déau Q qui passe au travers de l´échantillon pendant un temps donné t.
Dáprès la loi de Darcy, on a:
∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ Eq. 7-14
Dóù:
∙
Eq. 7-15
∙ ∙
7.3.3 Perméamètre à charge variable
Dans le perméamètre à charge variable, le tube 1 de la Figure 7-5 est rempli déau : léssai
consiste à mesurer la baisse de son niveau en fonction du temps. Soit s la section de ce tube.
Pendant un temps dt, la quantité déau qui s´écoule est :
∙ Eq. 7-16
Mais cést aussi :
∙ ∙ ∙ ∙ ∙ Eq. 7-17
Comme le gradient i à línstant t est égal à h/L, alors on a :

∙ ∙ ∙ Eq. 7-18
Soit, en égalant les deux expressions de Q :
∙
∙ ∙ Eq. 7-19
Dóù
∙ ln
∙ Eq. 7-20
Avec:
: Différence de charge au temps
: Différence de charge au temps
7.3.4 Ordre de grandeur du coefficient de perméabilité des sols
Tableau 7-1 donne lórdre de grandeur du coefficient de perméabilité des sols.
Nature du sol Ordre de grandeur de k en m/s Degré de perméabilité

Graviers moyens à gros 10-3à 10-1 très élevé
Petits graviers, sable 10-3à 10-5 assez élevé
Sable très fin, sable 10-5à 10-7 faible
limoneux, loess
Limon compact, argile 10-7à 10-9 très faible
silteuse
Argile franche 10-9à 10-12 pratiquement imperméable
Tableau 7-1: Ordre de grandeur du coefficient de perméabilité des sols, Ref. [1]
La perméabilité des sables peu compacts à granulométrie serrée peut être évaluée en utilisant
la formule de Hazen (1892, 1911) :
/ 1,25 ∙ Eq. 7-21
Avec:
: Diamètre efficace des grains en centimètres, diamètre correspondant à 10 % des
passants
Dáprès KozenyCarman (1927) la perméabilité peut être évaluée en utilisant la relation :
∙ 1 ∙ 1 ∙ Eq. 7-22
, 1

Avec:
: Poids volumique du liquide
: Viscosité du liquide
, : Coefficient empirique de Kozeny Carman

: Surface spécifique des particules par unité de volume
: Indice des vides
7.3.5 Sols lités, définition de kh et kv
Les sols naturels sont très souvent lités (origine sédimentaire ou métamorphique) et présentent
une anisotropie de perméabilité. La perméabilité est généralement beaucoup plus forte dans le
sens des lits que dans le sens perpendiculaires aux lits.
De nombreux sols sédimentaires sont constitués de couches superposées de granulométrie, et
donc de perméabilité, variables.
Soit:
k1, k2, …kn, les coefficients de perméabilité,
L1, L2, …Ln, l´épaissseur des différentes couches,
L=L1 + L2 …+ Ln
h, la perte de charge totale,
kv, le coefficient de perméabilité moyen perpendiculaire aux plans de la stratification,
kh, le coefficient de perméabilité moyen parallèlement à la stratification.
Si l´écoulement est perpendiculaire aux plans de la stratification, le débit, donc la vitesse, sont
identiques dans chaque couche de sol puisque l´écoulement est permanent:
∙ ∙ ∙ ∙ Eq. 7-23
avec:
∙ ∙ ⋯ ∙ Eq. 7-24
De l´équation de la vitesse (Eq. 7-23) on tire que :
∙ ;…; ∙ Eq. 7-25
En portant ces valeurs dans léxpression de h (Eq. 7-24) on obtient :

∙ ∙ ⋯ Eq. 7-26
dóù:
∑
Eq. 7-27
⋯ ∑
Si l´écoulement est parellèle aux plans de stratification, le débit total est la somme du débit de
chaque couche pour une tranche d´épaisseur unité et de gradient i.
∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ⋯ ∙
∙ ∙ ∙ ⋯ ∙ ∙ Eq. 7-28
dóù :
∙ ∙ ∙ ⋯ ∙ ∑ ∙
Eq. 7-29
∑
7.4 Écoulements souterrains
7.4.1 Définitions
La présence dúne nappe peut conduire à une saturation des sols et à une pression interstitielle
positive. Léau est libre et circule plus ou moins vite dès quún gradient hydraulique apparaît.
Quelques définitions utilisées en hydrogéologie sont données ci-après:
 Un terrain est dit aquifère lorsque léau y circule et que des débits importants
peuvent être obtenus en raison de sa perméabilité élevée. Cette perméabilité peut être
de deux types: perméabilités dínterstices, comme pour le sable par exemple, ou
perméabilité de fissures au sein dúne roche facturée.
 Un terrain est dit aquifuge lorsque sa perméabilité est extrêmement faible
(k < 10-9m/s). À l´état naturel, il néxiste pas de terrain rigoureusement imperméable.
 Le niveau piézométrique est le niveau déau mesuré dans un forage ou dans un puits,
à un instant donné. Ce niveau est dit statique par opposition au niveau dynamique
resultant dúne intervention sur láquifère, pompage ou injection.
 La surface piézométrique correspond à la surface supérieure d´équilibre dúne nappe
aquifère.
 Une nappe libre est une nappe pour laquelle la pression interstitielle de léau au
niveau de sa surface supérieure est égale à la pression atmosphérique. Lorsquúne
nappe libre est peu profonde au point de pouvoir être exploitée par des puits, elle
sáppelle nappe phréatique. Le niveau phréatique désigne la surface supérieure de
cette nappe.

 Une nappe captive ou en charge est une nappe siègeant au sein dún terrain perméable
compris entre deux couches aquifuges et pour laquelle la pression de léau au toit de la
couche aquifère est supèrieure à la couche atmosphérique. La surface piézométrique se
situe donc au-dessus de celle matérialisant le toit de la couche aquifère.
Lorsque le niveau piézométrique se situe au-dessus de la surface du sol, la nappe est
dite artésienne.
 Une nappe est dite artificielle lorsquélle est créée par láction de l´homme, par
exemple celle qui existe à líntérieur dún corps de barrage.
 La transmissivité dúne couche aquifère donnée est le produit de son coefficient de
perméabilité par son épaisseur. Elle séxprime généralement en m2/j et est surtout
utilisée dans le cadre de léxploitation des nappes aquifères.
7.4.2 Écoulements permanents à deux dimensions en milieu homogène et isotrope
La plupart des problèmes courants de mécanique des sols peut être ramenée à deux
dimensions en faisant certaines hypothèses. Pour l´étude des problèmes à trois dimensions, les
hypothèses sont pratiquement les mêmes.
La mise en équation repose sur les hypothèses ci-après:
 Le milieu est homogène du point de vue de perméabilité. On peut donc lui attribuer un
coefficient de perméabilité constant k.
 L´écoulement est laminaire et la vitesse de léau est faible.
 Les écoulements sont régis par la loi de Darcy
 L´écoulement est permanent.
Dans ces conditions, h étant la charge en un point quelconque du milieu, l´équation
fondamentale de l´écoulement s´écrit comme suit :
0 Eq. 7-30
Cette équation appelée équation de Laplace admet une solution lorsque les conditions aux
limites sont définies. Une solution analytique peut être obtenue dans les cas simples. Dès que
le sol comporte plusieurs couches de perméabilités différentes ou présente une anisotropie de
perméabilité, la résolution pratique devient très complexe et il convient de recourir au
traitement informatique. Des logiciels performants sont disponibles (par exemple Plaxis
Flow).
Lorsque le sol est homogène, il est possible de recourir à la construction graphique. Elle
consiste à tracer un réseau de lignes respectant certaines règles, en particulier les conditions
aux limites. Ce réseau appelé réseau d´écoulement est composé de deux familles de courbes:
les lignes de courant et les courbes équipotentielles (Figure 7-6).
Les lignes de courant représentent le trajet de léau (à la tortuosité près), le vecteur vitesse est
tangent en chaque point à la ligne de courant.

Les équipotentielles ont pour équation générale h=Cste. Elles sont perpendiculaires aux lignes
de courant.
Figure 7-6: Écoulement sous un batardeau

Pour tracer le réseau d´écoulement, on choisit un certain nombre d´équipotentielles (par
exemple 11 sur la Figure 7-6). Les lignes de courant et les équipotentielles doivent former des
quadrilatères curvilignes ayant une forme aussi carrée que possible. Par ailleurs, les
conditions aux limites de l´écoulement doivent être respectées. Le réseau est tracé par
approximations successives. Avec cette manière de procéder, la perte de charge entre deux
équipotentielles voisines est constante.
7.4.3 Calcul de débit à travers un massif de terre
Sur la Figure 7-6, à chaque espace compris entre deux équipotentielles correspond une perte
de charge égale à 10 % de la perte de charge totale H.
Un tube de courant est défini comme léspace compris entre deux lignes de courant.
Considérons un tube de courant élémentaire de longueur Δl et compris entre deux
équipotentielles h et h+Δh. Soit a la distance entre deux lignes de courant (Figure 7-7).
La loi de Darcy s´écrit:
∆
, ∆ Eq. 7-31
∆
Le débit passant à travers le tube par unité de temps est:
∆
∆ ∙ |∆ | Eq. 7-32
∆

Figure 7-7: Tube de courant

Soit le nombre díntervalles équipotentiels on a :
|∆ | Eq. 7-33
dóù :
∆ Eq. 7-34
Il est loisible de constater que ce débit est indépendant du tube considéré, autrement dit que le
débit dans chaque tube de courant est identique.
Soit le nombre de tubes de courant dans le réseau. Le débit total par mètre linéaire
dóuvrage sera:
∙ ∙ Eq. 7-35
Cette formule donne le débit par unité de largeur de lóuvrage. Le débit q est de la forme:
∙ ∙ Eq. 7-36
Avec C=constante.
Figure 7-8 et Figure 7-9 montrent les exemples de réseau d´écoulement.

Figure 7-8: Exemple de réseau d´écoulement sous une palplanche
Figure 7-9: Exemple de réseau d´écoulement sous un barrage avec deux écrans
7.4.4 Essai de pompage en régime permanent (NF P 94-130)
Léssai de pompage est un essai in situ. Il est effectué dans un puits (sondage) de diamètre
suffisant pour y descendre une pompe ou une crépine. Des piézomètres sont disposés autour
du puits. Léau est pompée à débit constant du puits et lábaissement du niveau de la nappe
dans le puits et dans les piézomètres est observé. Si léau est pompée pendant longtemps, le
niveau de léau se stabilise dans les piézomètres. Le régime peut être considéré comme
permanent. Le débit q et la perte de charge (H-ho) sont alors contants (Figure 7-10) et reliés
par la perméabilité du milieu par les formules suivantes:

∙ ∙ Eq. 7-37
2 ∙ ∙ ∙ Eq. 7-38
La valeur de rayon R peut être estimée par la formule de Sichardt :
3000 ∙√ Eq. 7-39
Où R, H et h0 séxpriment en m et k en m/s.
Figure 7-10: Essai de pompage

Pour un rabattement de 1 m, le rayon dáction prend les valeurs théoriques suivantes en
fonction de la perméabilité moyenne :
k [m/s] R [m/s]
10-6 3
10-4 30
10-2 300
Tableau 7-2: Perméabilité en fonction du rayon R
Les applications principales des pompages sont:
 Lálimentation en eau,
 Le rabattement des nappes,
 La détermination in situ du coefficient moyen de perméabilité dún sol.
7.5 Force d´écoulement et rupture dórigine hydraulique
L´écoulement de léau dans les pores du sol exerce une force d´écoulement sur les grains
solides dún sol de volume V. La force d´écoulement est donnée par la formule :
Eq. 7-40

Cette force sádditionne aux autres forces séxerçant sur le massif de sol. Pour un écoulement
purement vertical, láction de la force d´écoulement entraîne un changement du poids
volumique du massif de sol. Ainsi on a:
̅ ´ ´é Eq. 7-41
̅ ´ ´é Eq. 7-42
Le gradient critique dans le cas de l´écoulement vertical ascendant est donné par:
´
Eq. 7-43
Figure 7-11: Rupture par soulèvement hydraulique: annulation des contraintes effectives
L´écoulement sous un batardeau (Figure 7-11) peut conduire à un état de rupture: rupture par
soulèvement hydraulique (annulation des contraintes effectives), si la force dépasse une
certaine limite.
Si le gradient hydraulique moyen est égal au gradient hydraulique critique:
im=icrit, le massif serait théoriquement sans poids. Ce qui conduit au foisonnement des sols
pulvérulents. Pour les sols cohérents, la cohésion sóppose à l´érosion des grains solides,
cependant la pression sous le sol cohérent peut conduire à l´éclatement de la couche cohésive.
7.6 Phénomène de boulance
Considérons la Figure 7-12, si la pression u séxerçant sur la face AB est suffisante pour
soulever le bloc de terre on dit quíl y a risque de boulance, cést-à-dire soulèvement brutal du
terrain par la poussée de léau.

Figure 7-12: Stabilité vis à vis du phénomène de boulance

Ce même phénomène peut se produire dans la nature. Considérons un courant déau
ascendant à travers une couche de sable fin. Si le courant est lent, autrement dit si le gradient
hydraulique correspondant est faible, il ný a pas entraînement d´éléments solides. Si le
gradient hydraulique augmente pour une quelconque raison et atteint sa valeur critique, on
voit que le courant déau soulève les grains de sable et le milieu perd toute consistance au
chargement comme si il était liquéfié. On peut observer un tel phénomène le long des plages
de sable soumises à de fortes marées. Il porte dáilleurs le nom de sable mouvant et est à
lórigine de divers accidents dénlisement et de perte de portance des fondations. Il ný a
généralement pas de signaux dálerte, ce qui en fait parfois un phénomène meurtrier. Cést le
cas des sources côtières et de línfiltration de léau à líntérieur dúne enceinte (rideau de
palplanches, drainage de sous-sols,…)
Un calcul simple de la stabilité dún terrain vis-à-vis de ce phénomène a été proposé par
Terzaghi. Ce calcul consiste à condérer la stabilité dún volume de sol de largeur égale à la
moitié de la hauteur de la terre (Figure 7-12). Le profil de la pression interstielle u(x) le long
de AB est estimé à partir du réseau d´écoulement. Si la résultante de la sous pression
u est supérieure au poids des terres il y a risque de boulance.
7.7 Phénomène de renard
Línfiltration déau sous un ouvrage (barrage, contruction, rideau de palplanches,…) peut

provoquer un phénomène similaire à celui de la boulance quand le gradient hydraulique
atteint une certaine valeur critique. Au départ, on assiste à une augmentation de la vitesse
d´écoulement avec un entraînement progressif des éléments fins du sol et, très rapidement un
entraînement générale des divers matériaux constituant le milieu. Il se forme alors une voie de
circulation déau privilégiée à travers laquelle la venue déau prend rapidement une allure
catastrophique et quón désigne par Renard ou érosion regressive (Figure 7-13). Celui-ci est
donc caractérisé par la rapidité de sa formation qui peut être à lórigine de désordres

importants pour tous les ouvrages situés à proximité (rupture de barrages, fissuration de
bâtiments, reversement dún rideau de palplanches, etc.).
OW
Hkrit,We
Ds
Ls
Figure 7-13: Schéma díllustration du phénomène de renard

Se basant sur les études expérimentales, Müller-Kirchenbauer (2000) propose le gradient
admissible vis à vis du phénomène de renard pour un sol lité (argile surmontant sable)
(Tableau 7-3).
Nature du sol Gradient admissible [-]
Sable fin
0,06 à 0,08
Sable moyen
0,08 à 0,10
Sable grossier
0,12 à 0,17
Tableau 7-3: Gradient hydraulique admissible vis à vis du phénomène de renard pour le sol
lité (argile sur sable)
Les travaux préventifs du phénomène de renard consistent à diminuer les pressions
interstitielles par des drainages appropriés. On peut donc envisager les dispositions
constructives suivantes pour prévenir le phénomène de renard :
 Diminuer la valeur du gradient hydraulique (donner aux palplanches une fiche
suffisante dans le sol ; prévoir un tapis imperméable du côté amont dún barrage en
terre,…)
 Changer le sol où émerge línfiltartion derrière lóuvrage avec un matériau pouvant
jouer le rôle de filtre et en choisissant judicieuseement sa granulométrie.
 Enfoncer des piézomètres de décharge comportant des crépinesà leur pointe dans le
sol où il y a risque dápparition dún renard.
Exercice 1
Soit une bicouche composée de 1,00 m de sable de perméabilité k=10-2 m/s et de 0,20 m de
silt argileux de perméabilité k=10-7 m/s. Déterminer la perméabilité de la bicouche.
Commenter le résultat.
Réponses: kv=6·10-7 m/s, kh=8·10-4 m/s

Exercice 2
Calculer le debit passant sous le rideau de palplanches de la Figure 7-6, sachant que H = 8 m,
le sol surmontant le subtratuma un coefficient de perméabilité k=5. 10-5 m/s et le batardeau
une longueur de 60 m.
Réponse : q = 43,2 m3/h
Exercice 3
Pendant un essai de perméabilité à charge constant effectué sur un échantillon de sable, on a
recueilli 500 cm3 déau en 15 minutes. Sachant que l´échantillon a une longueur de 15 cm, un
diamètre de 5 cm et que la hauteur déau est maintenue à 40 cm au dessus de l´évacuation :
1- Quel est son coefficient de perméabilité ?
2- Calculer la vitesse normale réelle sachant que la porosité est de 38% et la vitesse
fictive.
Réponses : 1) k=10,6. 10-5 m/s ; 2) Un=7,5. 10-4 m/s ; V=2,8. 10-4 m/s
Exercice 4
Tracer les lignes de cote, de charge et de pression des écoulements suivants :

Réponses:
Cote z en mètre Charge en mètre Pressioninterstielle en kPa
10 10 0
8 10 20
1 0 -10
0 0 0
8,5 8,5 0
7 8,5 15
2 11,5 95
0 11,5 115
0 3 30
0 3 30
0 1 10
0 1 10
Exercice 5
On considère une pente infinie inclinée dún angle β par rapport au plan horizontal (voir
figure ci-dessous). Le sol, de poids volumique γ est le siège dún écoulement parallèle à la
pente et dont la surface libre est à la profondeur z0. On considère que le poids volumique est
le même au-dessous et au-dessus de la nappe.

a) Déterminer la contrainte totale séxerçant au point M(z) sur la facette parallèle à la

surface.
b) Déterminer la pression interstitielle en M, ainsi que la contrainte effective normale sur
la facette parallèle à la surface.
c) Calculer le gradient hydraulique de l´écoulement.
Exercice 6
On considère la coupe géotechnique ci-dessous dún sol constituant le fond dúne fouille
creusée par dragage. Il ságit essentiellement de trois argiles surmontant une couche de sable
de perméabilité très élevée. On supposera que les couches dárgile ont le même poids
volumique, soit γ = 20 kN/m3. La pression interstitielle à la base de la couche 3 est
U0 = 270 kPa. En admettant que les couches dárgile sont le siège dún écoulement permanent
vertical :
a) Calculer la perméabilité verticale équivalente de lénsemble des trois couches dárgile.

b) Calculer le débit traversant les trois couches
c) Tracer la courbe de variation de la charge hydraulique h en fonction de z.
d) Tracer la courbe de variation de la pression interstitielle u en fonction de z

e) Calculer les forces agissant sur la phase solide de chacune des couches. En tirer des
conclusions quant à leur stabilité.
Exercice 7
La figure ci-dessous fournit le réseau d´écoulement sous un rideau de palplanches. Le poids
volumique du sol saturé est de 18 kN/m3 avec un coefficient de perméabilité de 3,2 10-6 m/s.
La fiche du rideau est de 6 m et la hauteur déau amont est de 7,5 m. La couche (1) est très
perméable et níntroduit pas de perte de charge.
a) Calculer le débit de fuite par mètre linéaire dóuvrage

b) Étudier la stabilité (boulance) des terres à lával du rideau (on considère l´équilibre
dún volume de sol de dimension, fixé a priori, D x D/2)
c) Pour avoir un facteur de sécurité vis à vis de la boulance de 1,5, quelle hauteur x de
remblai à lával est nécessaire.
Réponses : a) q=1,2 10-5 m3/s par mètre linéaire dóuvrage;
b) Sur la ligne horizontale partant de la base de la palplanche on évalue les pressions
interstitielles, le profil obtenu est le suivant :

La résultante de ce diagramme de pression est de 250 kN par ml dóuvrage.

Le poids des terres menacés de soulèvement (6 m x 3 m) est de 324 kN par ml dóuvrage.
Le facteur de sécurité vis à vis de la boulance est 324/250=1,29
Pour atteindre un facteur de sécurité de 1,5 on doit avoir un poids de terre de 250 x 1,5=375
kN. Il faut ajouter 50 kN soit 0,83 m de remblai à aval.

Cours de Mécanique Des Sols I Rev05 25112017

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours de Mécanique Des Sols I Rev05 25112017

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

4

COURS DE MECANIQUE DES SOLS I

Nom de l´Étudiant (e): Nom de l´Enseignant:

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

TABLES DES MATIERES

TABLES DES MATIERES ................................................................................................. I

1 BIBLIOGRAPHIE ET NORMES ................................................................ VI

2 HISTORIQUE– GENERALITES - DEFINITIONS...................................... 1

3 ELEMENTS CONSTITUTIFS ET STRUCTURE DES SOLS .................. 11

4 PROPRIETES PHYSIQUES ET IDENTIFICATION DES SOLS ............19

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

4.3 Analyse granulométrique ...................................................................................... 25

5 QUELQUES ESSAIS D´IDENTIFICATION DES SOLS AU

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

5.7 Analyse granulométrique des sols : méthodes par sédimentation (NF

6 COMPACTAGE DES SOLS .......................................................................... 53

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

6.2.3 Influence de l´énergie de compactage : courbe de compactage ........................... 55

7 L´EAU DANS LES SOLS ............................................................................... 72

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

7.3.1 Généralités ............................................................................................................ 76

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

2 HISTORIQUE– GENERALITES - DEFINITIONS

2.1 La mécanique des sols et la géotechnique

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

2.2 Historique de la mécanique des sols

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

Figure 2-2: Inclinaison de la Tour de Pise en Italie, Ref. [7]

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

Figure 2-3: Tours Assinelli et Garisenda de Bologne, Ref. [7]

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

Figure 2-5: Basculement du silo de Transcona au Canada, Ref. [7]

σ ∙ tanφ Eq. 2-1

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

La loi de COULOMB a le grand mérite de mettre en évidence la notion de l´angle de

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

2.3 Définitions d´un sol

2.3.1 Definition dans le cadre de la géologie

2.3.2 Définition dans le cadre de la mécanique des sols

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

2.3.3 Définition dans le cadre de la pédologie

La pédologie étudie spécialement la couche supérieure de l´écorce terrestre c´est-à-dire la plus

2.4 Quelques unités SI utilisées en mécanique des sols

Facteur Préfixe Symbole Facteur Préfixe Symbole

109 giga G 10-3 milli m

106 méga M 10-6 mico μ

103 kilo k 10-9 nano n

Tableau 2-1: Multiples et les sous-multiples les plus utilisés

2.5 Questions et recherches

1- Qu´est-ce que la mécanique des sols ?

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

3- Qu´est-ce que la géologie ? et pourquoi doit-on connaître la géologie terrain pour

Cours de mécanique des sols I, R05 du 25.11.2017

3 ELEMENTS CONSTITUTIFS ET STRUCTURE DES SOLS

3.1 Eléments constitutifs d´un sol

Figure 3-1: Illustration des éléments constitutifs d´un sol

3.1.1 La phase solide

3.1.2 La phase liquide

Figure 3-2: Etats de l´eau dans les sols

3.1.2.1 Eau de constitution

3.1.2.2 Eau liée ou adsorbée