Rapport Des Études Géotechniques

République du Cameroun
Communauté Urbaine de Douala
Maîtrise d’œuvre Complète des travaux d’amélioration du cadre

de vie des populations des quartiers sous équipés ou mal
desservis de la ville de Douala
MISSION 3-2 : ETUDE D’AVANT PROJET DETAILLE
RAPPORT DES ETUDES GEOTECHNIQUES
VERSION DEFINITIVE
validation: septembre 2019

Edition: novembre 2019
Etude en vue de l’amélioration du cadre de vie des populations
des quartiers sous équipés ou mal desservis de la ville de Douala Rapport des études géotechniques
SOMMAIRE
Liste des acronymes et des abréviations ................................................................................................ 3
Liste des figures ...................................................................................................................................... 4
Liste des tableaux .................................................................................................................................... 4
1. CONTEXTE ET OBJET DE L’ETUDE ............................................................................................. 6
1.1 Présentation du contexte de l’étude .................................................................................... 6
1.2 Présentation du niveau d’avancement du projet ................................................................. 6
1.3 Objet du présent rapport d’Avant-Projet Détaillé ................................................................ 7
1.3.1 C o m p o s i t i o n d u r a p p o r t d ’ a v a n t - p r o j e t d é t a i l l é ............................. 7
1.3.2 O b j e t d u r a p p o r t g é o t e c h n i q u e ............................................................... 7
2. PRESENTATION DU CADRE NATUREL DES TRAVAUX PROJETES ............................ 8
2.1 Pluviométrie ........................................................................................................................ 8
2.2 Végétation ........................................................................................................................... 9
2.3 Géomorphologie.................................................................................................................. 9
2.4 Pédologie .......................................................................................................................... 10
2.5 Hydrographie ..................................................................................................................... 10
3. PRESENTATION DES TRAVAUX PROJETES ............................................................... 11
3.1 Travaux de voirie ............................................................................................................... 11
3.1.1 P r o f i l d e s v o i r i e s n o n r e v ê t u e s ............................................................ 12
3.1.2 P r o f i l d e s v o i r i e s r e v ê t u e s ..................................................................... 13
3.2 Drains secondaires ........................................................................................................... 13
3.3 Passerelles piétonnes ....................................................................................................... 15
4. ETUDES DES PLATEFORMES ROUTIERES ................................................................. 15
4.1 Description lithologique de la plateforme en place ........................................................... 15
4.2 Plateforme de Bepanda .................................................................................................... 16
4.3 Plateforme de Brazzaville ................................................................................................. 22
4.4 Ngodi Akwa ....................................................................................................................... 24
4.5 Cacao Maturité .................................................................................................................. 27
4.5.1 Routes dans la zone de Cacao Maturité ........................................................................... 27
4.5.2 Résultats des coupes de sols dans la zone de Cacao Maturité ....................................... 28
5. SYNTHESES DES RESULTATS DE L’IDENTIFICATION COMPLETE (IC) DES
MATERIAUX ..................................................................................................................... 31
5.1 Bepanda ............................................................................................................................ 31
5.3 Ngodi Akwa ....................................................................................................................... 35
5.4 Cacao-Maturité.................................................................................................................. 37
6. ETUDES DES PURGES ................................................................................................... 39
6.1 Principe d’estimation des purges ...................................................................................... 39
6.2 Définition de la purge ........................................................................................................ 39
6.3 Méthode d’estimation des purges proposée par le Consultant : ...................................... 40
6.4 Listing des zones de purge le long des voies: .................................................................. 41
Révision LB Septembre 2019 Page 1 sur 68

7. DIMENSIONNEMENT DES CHAUSSEES PAVEES ....................................................... 44

7.1 Documents de référence ................................................................................................... 44
7.2 Structure retenue .............................................................................................................. 44
8. FORMULATION DES BETONS HYDRAULIQUES .......................................................... 44
8.1 Description des matériaux utilisés .................................................................................... 44
8.2 Sable 0/5 ........................................................................................................................... 45
8.3 Graviers ............................................................................................................................. 45
8.3.1 Graviers 5/15 ..................................................................................................................... 45
8.3.2 Graviers 15/25................................................................................................................... 45
8.4 Ciments ............................................................................................................................. 46
8.5 Eau de gâchage ................................................................................................................ 46
8.6 Etude de formulation ......................................................................................................... 46
8.6.1 Rappel de la méthodologie ............................................................................................... 46
8.6.2 Résistance mécanique ...................................................................................................... 46
8.6.3 Consistance désirée.......................................................................................................... 47
8.6.4 Détermination du rapport C/E ........................................................................................... 47
8.6.5 Formulation du béton pour caniveaux dosé à 400kg/m3 .................................................. 47
8.6.6 Formulation du béton pour caniveaux dosé à 350kg/m3 .................................................. 50
8.6.7 Vérification des résultats de la formulation du béton ........................................................ 53
9. ETUDES DES ZONES D’EMPRUNT ET CARRIERES.................................................... 53
9.1 Introduction ....................................................................................................................... 53
9.2 Les zones d’emprunt ......................................................................................................... 54
9.2.1 Phases de l’étude de l’emprunt ......................................................................................... 54
9.2.2 Moyens et personnel ......................................................................................................... 54
9.2.3 Emprunt N°1-Village Dibamba, sur la nationale N°3 (Douala-Yaoundé) .......................... 54
9.2.4 Emprunt N°2-Village Missolé 1 (entrée Kendeck), sur la nationale N°3 (Douala-Yaoundé)
58
9.2.5 Emprunt N°3- Entre le village Dibamba et l’entrée Kendeck, sur la nationale N°3 (Douala-
Yaoundé) ....................................................................................................................................... 62
9.2.6 Emprunt N°4-Village Bekoko, sur la route de Tiko (nouvel emprunt) ............................... 66
9.2.7 Emprunt N°5-Village Ngango ............................................................................................ 66
9.3 Les carrières de roches massives .................................................................................... 66
9.3.1 Carrière N°1-Razel Logbadjeck ........................................................................................ 66
9.3.2 Carrière N°2-Penja ............................................................................................................ 67
9.3.3 Granulats de Bienkok ........................................................................................................ 68
Annexes :
- Plans pédologiques de la zone d’étude
- Localisation carrières et emprunts

Liste des acronymes et des abréviations

AFD : Agence Française de Développement
APD : Avant-Projet Détaillé
APS : Avant-Projet Sommaire
BUCREP : Bureau Central des Recensements et des Etudes de Population
CDS : City Development Strategy (Stratégie de Développement Urbain)
CLC : Comité local de concertation
CMA : Centre Médical d’Arrondissement
CMPJ : Centre Multifonctionnel de la Promotion de la Jeunesse
CUD : Communauté Urbaine de Douala
DAO : Dossier d’Appel d’Offres
DIE : Direction des Etudes, des Investissements et des opérations Economiques
DP : Diagnostic Participatif
DSCE : Document de Stratégie pour la Croissance et l’Emploi
JCP : Journées Citoyennes de Propreté
MARP : Méthode Accélérée de Recherche Participative
MobSo : Mobilisation sociale
MOS : Maîtrise d’œuvre Sociale
MOT : Maîtrise d’œuvre Technique
ODD : Objectifs de Développement Durable
ONG : Organisation Non Gouvernementale
PDU : Plan Directeur d’Urbanisme
PDUE : Projet de Développement Urbain et de l’approvisionnement en Eau
PID : Projet d’Infrastructures de Douala
PLANUT : Plan d’urgence triennal pour l’accélération de la croissance économique
RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat
RRA : Rapid Rural Appraisal
RT : Route en Terre
TdR : Termes de Reference
VR : Voie revêtue
VRD : Voirie et Réseaux Divers

Liste des figures

Figure 1 : Diagramme ombrothermique de Douala (1971-2006) ............................................................ 8
Figure 2 : Carte de la végétation de la zone d’étude du projet ............................................................... 9
Figure 3 : Carte hydrographie de la zone d’étude du projet ................................................................. 11
Figure 4 : Profil en travers type des voies non revêtues ...................................................................... 12
Figure 5 : Profil en travers des routes revêtues .................................................................................... 13
Figure 6 : Profil type des drains à construire ........................................................................................ 14
Figure 7 : Profil des passerelles piétonnes ........................................................................................... 15
Figure 8 : Vue partielle du quartier Bépanda ........................................................................................ 16
Figure 9 : Vue partielle de Brazzaville .................................................................................................. 23
Figure 10 : Vue partielle de Ngodi Akwa .............................................................................................. 24
Figure 8 : Vue des travaux géotechniques de Cacao Maturité ............................................................ 27
Figure 12 : Plan de localisation Emprunt N°1....................................................................................... 54
Figure 15 : Vue sur la carrière de Logbadjeck ..................................................................................... 67
Liste des tableaux

Tableau 1: Evolution annuelle de la température et des précipitations .................................................. 8
Tableau 2: Répartition détaillée des différents linéaires de voiries par quartier ................................... 12
Tableau 3: Synthèse des résultats d’identification complète de Bepanda ........................................... 31
Tableau 4: Synthèse des résultats d’identification complète de Brazzaville ........................................ 35
Tableau 5: Synthèse des résultats d’identification complète de Ngodi-Akwa ...................................... 36
Tableau 6: Synthèse des résultats d’identification complète de Cacao-Maturité ................................. 37
Tableau 7: Listing des purges ............................................................................................................... 42
Tableau 8: Résultats des essais en laboratoire sur le sable 0/5 .......................................................... 45
Tableau 9: Résultats des essais en laboratoire sur les graviers 5/15 .................................................. 45
Tableau 10 : Résultats des essais en laboratoire sur les graviers 15/25 ............................................. 45
Tableau 11: Caractéristiques géotechniques du ciment DANGOTE 42.5R ......................................... 46
Tableau 12: Valeurs approximatives du coefficient granulaire G ......................................................... 47
Tableau 13: Tableau récapitulatif de la formulation du béton dosé à 400kg/m3 .................................. 48
Tableau 14: Tableau récapitulatif des résultats de l’analyse granulométrique pour un béton dosé à
400kg/m3 ............................................................................................................................................... 49
Tableau 15: Tableau récapitulatif de la formulation du béton dosé à 350kg/m3 .................................. 51
Tableau 16: Tableau récapitulatif des résultats de l’analyse granulométrique pour un béton dosé à
350kg/m3 ............................................................................................................................................... 52
Tableau 17: Tableau récapitulatif des résultats de la formulation du béton ......................................... 53
Tableau 18: Tableau récapitulatif des résultats d’identification complète sur l’emprunt E1 ................. 56
Tableau 19: Tableau comparatif des résultats obtenus à E1P1 aux spécifications générales du SETRA
............................................................................................................................................................... 57
............................................................................................................................................................... 57
............................................................................................................................................................... 57
............................................................................................................................................................... 57
............................................................................................................................................................... 61
............................................................................................................................................................... 61
............................................................................................................................................................... 61
............................................................................................................................................................... 61

............................................................................................................................................................... 65
............................................................................................................................................................... 65
............................................................................................................................................................... 65
............................................................................................................................................................... 65
Tableau 33: Tableau comparatif des résultats obtenus aux spécifications générales du SETRA ....... 66
Tableau 34: Tableau comparatif des résultats obtenus aux spécifications générales du SETRA ....... 66
Tableau 35: Tableau récapitulatif des essais réalisés sur la carrière N°1-Razel Logbadjeck .............. 67
Tableau 36: Tableau récapitulatif des essais réalisés sur la carrière N°2-Penja ................................. 68
Tableau 37: Tableau récapitulatif des essais réalisés sur la carrière de Bienkok ................................ 68

1. CONTEXTE ET OBJET DE L’ETUDE
1.1 Présentation du contexte de l’étude

Par contrat N° 000064/C/MINMAP/CCPM-TR/2018 du 06 avril 2018 et sur financement de
l’Agence Française de Développement (AFD), la Communauté Urbaine de Douala (CUD) a
confié au bureau d’études Louis Berger une mission de Maîtrise d’œuvre complète des travaux
d’amélioration du cadre de vie des populations des quartiers sous équipés ou mal desservis
de la ville de Douala.
La présente étude d’Avant-Projet Détaillé est la phase quasi terminale de définition des projets
à réaliser dans le cadre de ce vaste programme qui par ailleurs est connexe au projet de
drainage pluvial de la ville de Douala.
Les phases précédentes de l’étude ont permis de définir les aménagements à réaliser dans
quatre zones regroupant huit quartiers de la ville Douala : BRAZZAVILLE, NGODI AKWA &
BESSENGUE OUEST, BEPANDA GENTIL - BEPANDA JOURDAIN, MAKEPE MATURITE-
SIC CACAO-BEPANDA CACAO BARRY.
1.2 Présentation du niveau d’avancement du projet

Le projet fait suite à différents constats relatifs à la pauvreté urbaine qui affecte une importante
partie des populations de la ville de Douala, et qui se traduit par un déficit en accès des
populations aux services urbains de base.
Au terme d’un diagnostic effectué sur 36 quartiers de la ville de Douala une identification des
projets prioritaires a été réalisée sur 8 de ces quartiers.
Les travaux proposés visent à améliorer les conditions de vie des populations à travers, le
désenclavement, l’accessibilité, la création d’espaces publics, la construction des
équipements socio-collectifs. Les travaux comprennent :
 L’aménagement des voies revêtues et non revêtues dans les quartiers afin de
faciliter un accès des populations aux services de base ;
 La construction de collecteurs tertiaires le long des voies, ainsi que l’aménagement
de certains drains dans les divers quartiers ;
 La construction des ouvrages de franchissement (passerelles piétonnes) ;
 La pose d’éclairage public le long de certaines voies et systématiquement dans
tous les espaces à aménager ;
 La construction des voies piétonnes (parcours santé) le long des drains et dans les
quartiers en vue de satisfaire les exigences des populations en matière de mobilité
interne ;

 La construction ou la réhabilitation de certains équipements socio-collectifs

(espaces publics, bornes fontaines, kiosques à eau, sources, espaces de sports et
de loisirs, refuge pour bac à ordures …) ;
 L’aménagement des espaces marchands ;
 Les plantations d’arbres et espaces verts.
Dans la perspective de la programmation des travaux les projets prioritaires retenus ont été
divisés en 02 phases ainsi qu’il suit :
Phase 1 : Travaux de voirie, de construction des drains et passerelles piétonnes
Phase 2 : Autres travaux d’aménagements et équipements
1.3 Objet du présent rapport d’Avant-Projet Détaillé

1.3.1 Composition du rapport d’avant -projet détaillé
Ce rapport fait partie de l’avant-projet détaillé qui comprend globalement :
1- Rapport de synthèse phase 1 et phase 2
2- Rapport des études topographiques et géométriques du projet
3- Rapport des études paysagères
4- Rapport des études géotechniques
5- Rapport des études Hydrologiques et hydrauliques
6- Spécifications techniques des ouvrages phase 1
7- Spécifications techniques des ouvrages phase 2
8- Annexes des notes de Calcul
9- Dossiers des plans de la phase 1
10- Dossiers des plans de la phase 2
1.3.2 Objet du rapport géotechnique
Ce rapport présente les études du volet géotechnique des « études d’Avant-Projet Détaillé »
des projets retenus au terme de la mission 3-2, rappelée ci-avant. Il faut relever que ce
mémoire fait suite à la tenue de la commission de recette technique du 16 juillet 2019 et prend
en compte les observations formulées pendant cette séance d’évaluation et qui a prescrit un
rapport géotechnique séparé du mémoire de synthèse de l’APD.
Cette étude géotechnique fait l’objet d’une mission de type G2 qui a consisté en :
- réalisation des sondages pour la caractérisation des plateformes
- réalisation des essais qualificatifs sur le terrain et au laboratoire
- réalisation des essais de formulation des bétons hydrauliques
Après exploitation des résultats de ces essais ce rapport géotechnique a été établi et est
structuré autour des points suivants :

- Présentation du cadre naturel dans lequel sont situés les travaux à réaliser ;
- Présentation des travaux envisagés ;
- Etudes des plateformes routières ;
- Synthèse des identifications des plateformes
- Détermination des purges ;
- Dimensionnement des chaussées pavées ;
- Formulation des bétons hydraulique ;
- Etudes des zones d’emprunts et des carrières de roches massives.
2. PRESENTATION DU CADRE NATUREL DES TRAVAUX

PROJETES
Les projets à réaliser sont localisés dans la ville de Douala incluse dans le bassin du Wouri.
2.1 Pluviométrie
Les projets à réaliser se trouvent tous dans la ville de Douala située dans le bassin de même
nom. Ce bassin côtier fait partie de la région la plus humide du territoire. Le climat équatorial
qui y règne est de type équatorial océanique marqué par l’influence de la mousson et
caractérisé par des faibles amplitudes thermiques et d’abondantes précipitations annuelles
(plus de 4 000 mm) sous régime uni modal. On compte plus de 200 jours de pluie par an ; les
mois les plus pluvieux sont ceux de juillet et août avec plus de 700 mm chacun.
Tableau 1: Evolution annuelle de la température et des précipitations
Mois Jan. Fév. Mars Avr. Mai Jun Jlt. Août Sep. Oct. Nov. Déc.
T (°C) 27,6 28.4 28.1 27,7 27,3 26.5 25.3 25,1 25.8 26,2 '26.7 26,8
P (mm) 52 79 208 239 325 550 749 783 649 385 154 48
Source : SDAU de Douala
Figure 1 : Diagramme ombrothermique de Douala (1971-2006)

2.2 Végétation
La forte urbanisation, le lotissement très dense et/ou le taux élevé d’occupation du sol de
Douala rendent difficile l’espace pour la végétation. La végétation existante est constituée
notamment des arbres d’ombrage ou d’ornement plantés le long des routes ou dans les
quelques rares espaces verts. Parfois existent quelques plantes utilitaires autour des
habitations (canne à sucre, bananiers, manguiers, palmiers à huiles, macabo, légumes, etc.),
mais on n’aperçoit plus de végétation naturelle dans les bas-fonds ou le long des drains et
dans quelques espaces non bâtis, due surtout au défaut d’entretien. D’ailleurs, ces cas
résistent difficilement à la pression des riverains dont le souci est d’occuper le plus d’espace
possible. La végétation estuarienne comportait des mangroves, des forêts marécageuses et
de la forêt dense sempervirente de basse altitude. L’urbanisation et l’industrialisation de la
région de Douala ont conduit à la destruction d’une partie importante de cette flore.
Figure 2 : Carte de la végétation de la zone d’étude du projet
2.3 Géomorphologie
Douala dispose d’un relief globalement plat avec des basses terres côtières. D’altitude
inférieure à 200 m, cette plaine côtière étalée et à peine gauchie s’étend sur moins de 150 km
entre l’océan et le plateau sud Camerounais. Les altitudes sont faibles et varient généralement
entre 1,00 m de la bordure de la mer vers les moyennes de 40 m à l’intérieur de la ville. Les

collines ne dépassent pas les 80 m et la bordure orientale du socle culmine à 60 m, sans

discontinuité notable dans la topographie.
Le bassin côtier de Douala est le théâtre d’une puissante sédimentation marine et continentale
fluviatile. Ces alluvions récentes présentent une structure monoclinale.
2.4 Pédologie
Les sols de la région sont constitués par des alluvions fluvio-marines et des terrains
sédimentaires. Le bassin dans la région de Douala est constitué de dépôts sédimentaires à
partir desquels se sont développés deux types de sols.
 Les sols ferralitiques jaunes : Ils constituent le plateau, et sont dérivés de roches
sédimentaires sableuses ou sablo-argileuses. Ce sont ces terrains qui sont exploités
pour la production de matériaux alluvionnaires au Nord et à l'Est de la ville ;
 Les sols alluviaux marins : Ils sont formés de dépôts récents ou sub-récents et
colonisés par la mangrove ; ils constituent l'essentiel de la bande côtière. Ce sont des
sols peu ou pas consolidés, qui affichent des textures variables selon les conditions
dans lesquelles se sont produits les dépôts : superposition ou juxtaposition de lentilles
vaseuses, sableuses ou graveleuses. De nombreux bras de drainage de la mangrove
(marigots) sont ainsi exploités pour la production de sables et graviers. Ces
formations sédimentaires (argiles, marnes, sables, grès…) ont une importante
proportion des sols hydromorphes. Le fait qu’elles absorbent peu l’eau et se saturent
assez rapidement en cas de pluies explique la quasi-permanence des filets et/ou
mares d’eau et des inondations en cas de pluies.
Le périmètre urbain est dominé par des complexes sablo-argileux. De manière plus spécifique,
la ville de Douala occupe deux types de terrains :
 D’une part des terres basses sur alluvions récentes plus ou moins consolidées,
souvent riches en matières organiques ; ces sols ont une bonne aptitude à la rétention
d’eau, et correspondent généralement à des marécages ;
 D’autre part des plateaux et des collines s’étant développés par des alluvions récentes
mal consolidées.
Les épaisseurs de ces couches peuvent varier de façon importante selon l’emplacement mais
sont généralement de plusieurs mètres.
2.5 Hydrographie
Le Wouri constitue l’exutoire final de toutes les eaux de Douala. Le périmètre urbain est drainé
par des rivières pour la plupart tributaires des fleuves Dibamba et Wouri : le Tongo Bassa, le

Mbanya, le Mboppi, la Bésséké, le Bobongo, le Mgoua, le Longmayagui et le Kambo sur la

rive gauche du Wouri, l'Epolo (encore appelé Bésséké) sur la rive droite du Wouri.
Les écoulements sont soutenus en permanence par une nappe sub-affleurante et sont
influencés par les marées du fait de sa situation en région côtière, le mouvement des marées
constitue un facteur susceptible d'influencer le fonctionnement des systèmes hydrauliques de
la zone d'étude. En effet, en période de marée haute, des biefs importants et les nombreuses
criques de la Dibamba et du Wouri sont envahis par les eaux de la mer. L'influence des marées
se fait sentir sur le fleuve Wouri jusqu'au-delà de sa confluence avec la Dibombé en amont de
la localité de Yassem.
Figure 3 : Carte hydrographie de la zone d’étude du projet
3. PRESENTATION DES TRAVAUX PROJETES

3.1 Travaux de voirie
Le linéaire des voies étudiées est évalué à 4,3 km environ pour les routes revêtues et 10,7 km
pour les routes non revêtues. La répartition des différents linéaires de voiries par quartier est
présentée le tableau ci-après :

Tableau 2: Répartition détaillée des différents linéaires de voiries par quartier

Quartiers Linéaire (m) Type d’aménagement
Quartier Brazzaville 10 003 ml 10 003 ml
Total non revêtues 10 003 Route non revêtue
Quartier Ngodi Akwa – Bessengué ouest : 1 263 ml

Route revêtue en pavés de
Total voiries revêtues 745
13cm d’épaisseur
Total non revêtues 518 Route non revêtue
Quartier Bépanda Jourdain – Bépanda Gentil : 2 511 ml

Total voiries revêtues 2 376
13cm d’épaisseur
Total voiries non revêtues 135 Route non revêtue
Quartier Makèpè Maturité –Sic Cacao –Cacao Barry

1 176 ml
Total voiries revêtues 1 176
13cm d’épaisseur
Total linéaire global routes revêtues 4 297

Total linéaire global routes non revêtues 10 656
3.1.1 Profil des voiries non revêtues
Le profil en travers des voies non revêtues est donné dans la figure 3 ci-dessous :
Figure 4 : Profil en travers type des voies non revêtues
La largeur minimale de la chaussée est fixée à 6,00 m dans l’ensemble des quartiers
conformément au Plan d’Occupation des Sols (POS) en milieu urbain. Au quartier Brazzaville,

cette largeur a été portée à 7,00 m pour les voies BR_RT_2 & BR_RT_21 et 8,00m pour la
voie BR_RT_1 en raison de l’emprise disponible sur la voie existante.
La couche de roulement est prévue en béton de sol d’épaisseur 30 cm (pouzzolane +

graveleux latéritique) pour les routes non revêtues.
3.1.2 Profil des voiries revêtues
La largeur minimale de la chaussée est fixée à 6,00 m dans l’ensemble des quartiers
conformément au Plan d’Occupation des Sols (POS) en milieu urbain. Dans les quartiers
Makèpè Maturité et Ngodi-Akwa, cette largeur est portée à 7,00 m pour la voie CA_VR_1 et
NG_RT_1 en raison de l’emprise disponible sur la voie existante.
Il en résulte les profils en travers des voies revêtues de la figure 4 ci-après
Figure 5 : Profil en travers des routes revêtues
3.2 Drains secondaires

Des filets d’eaux majeurs ont été identifiés à l’intérieur de certains quartiers et seront
aménagés à travers la construction de petits drains secondaires pour faire sortir les eaux
pluviales résiduelles qui causent encore des perturbations dans les quartiers. Trois (03)
drains secondaires seront réalisés dans le cadre du projet pour un linéaire total d’environ
1 097 ml :
- Le premier est situé derrière l’usine Sic Cacao à Bépanda Gentil (289 ml) ;
- Le second à Brazzaville derrière le Lycée (300 ml) ;

- et le troisième à Ngodi-Akwa derrière l’hôpital Laquintinie (508 ml).

La configuration des drains est présentée au point 1.2.1.3
La configuration du profil des drains est donnée dans la figure 5 ci-dessous :
Figure 6 : Profil type des drains à construire
Les profondeurs ont été définies à 150 cm. Les largeurs obtenues à partir des calculs
hydrauliques sont 150 cm, 200 cm, 300 cm en fonction des divers drains.
Les gardes corps seront de type glissière de sécurité et leur pertinence n’est plus à démontrer
en raison de la proximité du drain avec les habitations associées au risque de noyade.
Les abords des drains à construire sont à traiter avec au minimum une piste piétonne en
pouzzolane compactée et un revêtement en pavé pour le cheminement piéton sur une largeur
de 1,5 m à 2 m.
La structure des cheminements piétonniers aux abords des drains à construire se compose
comme suit :
 Pavés de 6 cm ;
 Lit en sable de 3 cm ;
 Pouzzolane 30 cm.
 Plateforme reconstituée.
La plantation d’arbres d’ombrage est prévue le long de ces cheminements piétons.

3.3 Passerelles piétonnes

Dans les 4 zones du projet sont projetés des ouvrages de franchissement soit un total de 24
passerelles piétonnes. Ces passerelles comprennent 08 unités à Ngodi, 06 unités à Bépanda
Gentil-Jourdain, 06 unités à Brazzaville et 04 unités à Sic Cacao-Makèpè Maturité.
Les passerelles sont prévues en bois lamellé collé avec un platelage en bois. Elles sont de
dimensions variables en fonction de la largeur des drains
La configuration du profil des passerelles piétonnes est donnée dans le plan ci-dessous :
Figure 7 : Profil des passerelles piétonnes
4. ETUDES DES PLATEFORMES ROUTIERES

4.1 Description lithologique de la plateforme en place
En vue de réaliser une description lithologique in-situ et de déterminer les paramètres géo-
mécaniques en laboratoire du sol constituant la plateforme en place, des puits manuels avec
prélèvements d’échantillons ont été effectués suivant la norme XP P 94-202.
La description lithologique du sol constituant la plateforme en place sur l’ensemble des voies
projetées, a permis de dégager, selon les différents quartiers concernés par l’étude, les
caractéristiques lithologiques suivantes :

4.2 Plateforme de Bepanda

Cette zone regroupe environ treize tronçons.
La description lithologique du sol constituant la plateforme dans cette zone du projet met en
évidence deux types de matériaux.
Il s’agit du sable argileux et de l’argile sableuse, de 100 cm minimum d’épaisseur. Les
couleurs de ces différents matériaux varient du jaune aux noirs.
Il est à noter que ce quartier est constitué au moins à 50% de remblais constitué de déchets
solides provenant des ménages, des démolitions de bâtiments, de vieux vêtements, de la
ferraille, etc. et aussi des déchets plastiques comme illustré dans les photos ci-dessous :
Figure 8 : Vue partielle du quartier Bépanda
La figure suivante présente les coupes de sol des puits effectués sur les tronçons de ce
quartier.
Coupes lithologiques des sols constituant la plateforme des tronçons de Bepanda

N°Ech RT_2 PM1 N°Ech RT_3 PM1 N°Ech RT_3 PM2

Localisati X: 4,05243 Localisati X: 4,054202 Localisati X: 4,054569
on Y: 9,72707 on Y: 9,728491 on Y: 9,728052
PK PK PK
Prof.(cm) Prof.(cm) Prof.(cm)
0 0 0
5 0000 5 Terre 5 0000
10 0000 10 vegetale 10 0000
15 0000 15 15 0000
20 0000 20 20 0000
25 0000 25 25 0000
30 0000
30 30 0000
35 0000
35 35 0000
40 40 0000
40 0000
45 0000 sable 45 45 0000 sable
50 0000 argileux 50 50 0000 argileu
agile
55 0000 noiratre 55 55 0000 noiratre
sableur
60 déchets 60 60 0000 + déchets
0000 jaunatre
65 65 0000
65 0000
70 70 0000
70 0000
75 75 0000
75 0000
80 80 0000
80 0000
85 85 0000
85 0000
90 90 0000
90 0000
95 95 0000
95 0000
100 100 0000
100 0000
N°Ech VR_1 PM1 N°Ech VR_1 PM2 N°Ech VR_1 PM3

on Y: 9,726608 on Y: 9,726534 on Y: 9,726796
PK 0+053 PK 0+153 PK 0+416
0 0 0
5 5 5
10 10 10
15 15 15
20 20 20
25 25 25
30 30 30
35 35 35
40 40 40
45 45 45
argele argele sable
50 50 50
sableux sableux argileux
55 noiratre 55 noiratre 55
noir
60 60 60
65 65 65
70 70 70
75 75 75
80 80 80
85 85 85
90 90 90
95 95 95
100 100 100


Localisati X: 4,051739 Localisati X: 4°03'4'' N Localisati X: 4,049459
on Y: 9,727199 on Y: 9°43'42,8'' on Y: 9,727398
PK PK PK
0 0 0
5 5 5 OOOO
10 10 10 OOOO
sable sable
15 15 15 OOOO
argileu argileu
20 20
noiratre 20 OOOO
noiratre
25 25 25 OOOO
30 30 30 OOOO
35 35 35 OOOO
40 40 40 OOOO
45 45 45 OOOO Argile
50 50 50 OOOO sableux
55 55 55 OOOO graveleux
60 60 60 OOOO marron
sables sables
65 65 65 OOOO
argileux argileux
70 70 70 OOOO
jaunatre jaunatre
75 75 75 OOOO
80 80 80 OOOO
85 85 85 OOOO
90 90 90 OOOO
95 95 95 OOOO
100 100 100 OOOO
on Y: 9,726544 on Y: 9,726508 on Y: 9,726534
PK 0+109 PK PK 0+153
0 0 0
5 OOOO 5 5
10 OOOO 10 10
15 OOOO 15 15
20 OOOO 20 20
25 OOOO 25 25
sable
30 OOOO 30 30
argileux
35 OOOO 35 35
marron
40 OOOO 40 40
45 OOOO sable 45 45
sable
50 OOOO argileuxg 50 50
argileux
55 OOOO raveleux 55 55
noiratre
60 OOOO marron 60 60
65 OOOO 65 65
70 OOOO 70 70
75 OOOO 75 75
sables
80 OOOO 80 80
argileux
85 OOOO 85 85
jaunatre
90 OOOO 90 90
95 OOOO 95 95
100 OOOO 100 100


on Y: 9,725267 on Y: 9,728913 on Y: 9,728544
PK PK PK
0 0 0
5 5 0000 5 0000
10 10 0000 Argile 10 0000 Argile
15 15 0000 sableux 15 0000 sableux
20 20 0000 graveleux 20 0000 graveleux
25 25 0000 noiratre 25 0000 noiratre
30 30 0000 30 0000
35 35 35
40 40 40
45 45 45
sable
50 50 50
argileux
55 55 55
noiratre
60 60 60
sable sable
65 65 65
argileux argileux
70 70 70
jaunatre jaunatre
75 75 75
80 80 80
85 85 85
90 90 90
95 95 95
100 100 100
on Y: 9,727794 on Y: 9,727794 on Y: 9,729845
PK PK PK
0 0 0
5 5 5 0000
terre terre Argile
10 10 10 0000
végétale végétale sableux
15 15 15 0000
graveleux
20 20 20 0000
noiratre
25 25 25 0000
30 30 30
35 35 35
40 40 40
45 45 45
50 50 50
55 sable 55 sable 55
60 argileux 60 argileux 60 argele
65 noiratre 65 jaunatre 65 sableux
70 70 70 jaunatre
75 75 75
80 80 80
85 85 85
90 90 90
95 95 95
100 100 100


on Y: 9,729995 on Y: 9,729716 on Y: 9,729141
PK PK PK
0 0 0
5 0000 5 5 OOOO Argile
terre
10 0000 10 10 OOOO sableux
végétale
15 0000 15 15 OOOO graveleux
20 0000 20 20
25 0000 25 25
30 0000 30 30
35 0000 35 35
40 0000 40 40
45 0000 Argile 45 45
50 0000 sableux 50 50
55 0000 noiratre + 55 sable 55 argile
60 0000
déchet 60 argileux 60 sableux
65 0000 65 jaunatre 65 jaunatre
70 0000 70 70
75 0000 75 75
80 0000 80 80
85 0000 85 85
90 0000 90 90
95 0000 95 95
100 0000 100 100
on Y: 9,728747 on Y: 9,730013 on Y: 9,729470
PK PK PK
0 0 0
5 5 0000 5
terre
10 10 0000 10
végétale
15 15 0000 15
20 20 0000 20
25 25 0000 25
30 30 0000 30
35 35 0000 35
40 40 0000 40
45 45 0000 sable 45
sable
50 50 0000 argileux 50
argileux
55 sable 55 0000 noiratre + 55
noiratre
60 argileux 60 0000
déchet 60
65 jaunatre 65 0000 65
70 70 0000 70
75 75 0000 75
80 80 0000 80
85 85 0000 85
90 90 0000 90
95 95 0000 95
100 100 0000 100


on Y: 9,729343 on Y: 9,729132 on Y: 9,729037
PK PK PK
0 0 0
5 5 5
10 10 10
15 15 15
20 20 20
25 25 25
30 30 30
35 35 35
40 40 40
45 45 45
Argile sables sables
50 50 50
sableux argileux argileux
55 55 55
jaunatre jaunatre jaunatre
60 60 60
65 65 65
70 70 70
75 75 75
80 80 80
85 85 85
90 90 90
95 95 95
100 100 100
N°Ech VR_10 PM2 N°Ech VR_10 PM3
Localisati X: 4,052797 Localisati X: 4,052348
on Y: 9,729187 on Y: 9,729398
PK PK
Prof.(cm) Prof.(cm)
0 0
5 5
10 10
15 terre vegetal 15
20 20
25 25
30 30
35 35
40 40
45 45
sables
50 50
argileux
55 55
jaunatre
60 sables 60
65 argileux 65
70 jaunatre 70
75 75
80 80
85 85
90 90
95 95
100 100


Localisati X: 4,051756 Localisati X: 4,051915
on Y: 9,756652 on Y: 9,726002
PK PK
Prof.(cm) Prof.(cm)
0 0
5 0000 5
10 0000 10
15 0000 15
20 0000 20
25 0000 25
30 0000 30
35 0000 35
40 0000 40
45 0000 sable 45
sables
50 0000 argileux 50
argileux
55 0000 graveleux 55
marron
60 0000 jaunatre 60
65 0000 65
70 0000 70
75 0000 75
80 0000 80
85 0000 85
90 0000 90
95 0000 95
100 0000 100
4.3 Plateforme de Brazzaville

4.3.1 Routes dans la zone de Brazzaville
Cette zone comprend le plus grand nombre de tronçons que possède ce projet.
évidence deux types de matériaux. Il s’agit de sable argileux de couleur allant du jaune au noir
et de pouzzolane.
Cette zone présente des tronçons qui devront faire l’objet de purge en phase de réalisation.

Figure 9 : Vue partielle de Brazzaville
4.3.2 Coupes de sol dans la zone de Brazzaville
La figure suivante présente les coupes de sol des puits effectuées dans cette zone :
N°Ech BR RT_1 PM1 N°Ech BR RT_1 PM2 N°Ech BR RT_2 PM1

on Y: 9,728069 on Y: 9,728968 on Y: 9,727714
PK PK PK
0 0 0
5 ¤¤¤¤¤¤ 5 5 OOOO
10 ¤¤¤¤¤¤ 10 10 OOOO
15 ¤¤¤¤¤¤ 15 15 OOOO
20 ¤¤¤¤¤¤ 20 20 OOOO
25 ¤¤¤¤¤¤ 25 25 OOOO
30 ¤¤¤¤¤¤ 30 30 OOOO
35 ¤¤¤¤¤¤ 35 35 OOOO
40 ¤¤¤¤¤¤ 40 40 OOOO
45 ¤¤¤¤¤¤ 45 45 OOOO sable
sable
50 ¤¤¤¤¤¤ 50 50 OOOO argileux
pouzzolane argileux
55 ¤¤¤¤¤¤ 55 55 OOOO graveleux
noir grisâtre
60 ¤¤¤¤¤¤ 60 60 OOOO
65 ¤¤¤¤¤¤ 65 65 OOOO
70 ¤¤¤¤¤¤ 70 70 OOOO
75 ¤¤¤¤¤¤ 75 75 OOOO
80 ¤¤¤¤¤¤ 80 80 OOOO
85 ¤¤¤¤¤¤ 85 85 OOOO
90 ¤¤¤¤¤¤ 90 90 OOOO
95 ¤¤¤¤¤¤ 95 95 OOOO
100 ¤¤¤¤¤¤ 100 100 OOOO

N°Ech BR RT_2 PM2 N°Ech BR RT_3 PM1 N°Ech BR RT_3 PM2

on Y: 9,727034 on Y: 9,727617 on Y: 9,728875
PK PK PK
0 0 0
5 5 ¤¤¤¤¤¤ 5 ¤¤¤¤¤¤
10 10 ¤¤¤¤¤¤ 10 ¤¤¤¤¤¤
15 15 ¤¤¤¤¤¤ 15 ¤¤¤¤¤¤
20 20 ¤¤¤¤¤¤ 20 ¤¤¤¤¤¤
25 25 ¤¤¤¤¤¤ 25 ¤¤¤¤¤¤
30 30 ¤¤¤¤¤¤ 30 ¤¤¤¤¤¤
35 35 ¤¤¤¤¤¤ 35 ¤¤¤¤¤¤
40 40 ¤¤¤¤¤¤ 40 ¤¤¤¤¤¤
45 45 ¤¤¤¤¤¤ 45 ¤¤¤¤¤¤
sable Remblai Remblai
50 50 ¤¤¤¤¤¤ 50 ¤¤¤¤¤¤
argileux pouzzolani pouzzola
55 55 ¤¤¤¤¤¤ 55 ¤¤¤¤¤¤
jaunatre que nique
60 60 ¤¤¤¤¤¤ 60 ¤¤¤¤¤¤
65 65 ¤¤¤¤¤¤ 65 ¤¤¤¤¤¤
70 70 ¤¤¤¤¤¤ 70 ¤¤¤¤¤¤
75 75 ¤¤¤¤¤¤ 75 ¤¤¤¤¤¤
80 80 ¤¤¤¤¤¤ 80 ¤¤¤¤¤¤
85 85 ¤¤¤¤¤¤ 85 ¤¤¤¤¤¤
90 90 ¤¤¤¤¤¤ 90 ¤¤¤¤¤¤
95 95 ¤¤¤¤¤¤ 95 ¤¤¤¤¤¤
100 100 ¤¤¤¤¤¤ 100 ¤¤¤¤¤¤
Coupes lithologiques des sols constituant la plateforme de Brazzaville
4.4 Ngodi Akwa

4.4.1 Routes dans la zone de Ngodi Akwa
Ce quartier comprend trois tronçons.

évidence deux types de matériaux.
Il s’agit d’argile sableuse et de sable argileux de couleur allant du jaune au noir. Ces derniers
étant par endroit mélangés à des déchets de tout genre.
Ainsi, il est à noter que le matériau constituant les plateformes mélangées à de la matière
organique ou tout autre déchet jugé néfaste devra faire l’objet d’une purge.
Figure 10 : Vue partielle de Ngodi Akwa

4.4.2 Résultats des coupes de sols dans la zone de Ngodi Akwa
La figure suivante présente les coupes de sol des puits effectués dans cette zone :
N°Ech NG RT_1 PM1 N°Ech NG RT_1 PM2 N°Ech NG RT_1 PM3
X: 4,048066 X: 4,049015 X: 4,049286
Localisation Y: 9,708011 Localisation Y: 9,707944 Localisation Y: 9,706804
PK PK PK
0 0 0
5 5 5
10 10 10
15 15 15
Argile
20 20 20
sableuse
25 marron 25 25
30 30 30
35 35 35
40 40 40
45 45 45
Argile Argile
50 50 50
sableuse sableuxse
55 55 jaunatre 55 jaunatre
60 60 60
65 65 65
Argile
70 70 70
sableuse
75 jaunatre 75 75
80 80 80
85 85 85
90 90 90
95 95 95
100 100 100
N°Ech NG RT_1 PM4 N°Ech NG RT_1 PM5

X: 4,049407 X: 4,049459
Localisation Y: 9,706276 Localisation Y: 9,705778
PK PK
Prof.(cm) Prof.(cm)
0 0
5 5
10 10
15 15
20 20
25 25
30 30
35 35
40 40
45 Argile 45 Sable
50 sableuse 50 argileux
55 jaunatre 55 noirâtre +
60 60
déchets
65 65
70 70
75 75
80 80
85 85
90 90
95 95
100 100

N°Ech NG VR_1 PM1 N°Ech NG VR_1 PM2 N°Ech NG VR_1 PM3

X: 4,046801 X: 4,046801 X: 4,046801
PK PK PK
0 0 0
5 C 5 C 5 C
10 10 10
15 15 15
20 20 20
25 25 25
30 30 30
35 C 35 C 35 C
40 40 40
45 45 Sable 45 Sable
Sable
50 50 argileux 50 argileux
argileux
55 55 noirâtre + 55 noirâtre +
noirâtre
60 60 déchets 60 déchets
65 C 65 C 65 C
70 70 70
75 C 75 C 75 C
80 80 80
85 85 85
90 90 90
95 95 95
100 100 100
N°Ech NG VR_1 PM4 N°Ech NG VR_1 PM5

X: 4,046801 X: 4,046801
PK PK
Prof.(cm) Prof.(cm)
0 0
5 C 5 C
10 10
15 15
20 20
25 25
30 30
35 C 35 C
40 40
45 Sable 45 Sable
50 argileux 50 argileux
55 noirâtre + 55 noirâtre +
60 déchets 60 déchets
65 C 65 C
70 70
75 C 75 C
80 80
85 85
90 90
95 95
100 100

N°Ech NG VR_2 PM1 N°Ech NG VR_2 PM2 N°Ech NG VR_2 PM3

X: 4,047929 X: 4,047586 X: 4,047281
PK PK PK
0 0 0
5 5 5 s
10 10 10
15 15 15
20 20 20
25 25 25
30 30 30
35 35 35
40 40 40
45 45 45
Argile Argile Argile
50 50 50
sableux sableux sableux
55 jaunatre 55 jaunatre 55 jaunatre
60 60 60
65 65 65
70 70 70
75 75 75
80 80 80
85 85 85
90 90 90
95 95 95
100 100 100
Coupes lithologiques des sols constituant la plateforme de Ngodi Akwa
4.5 Cacao Maturité

4.5.1 Routes dans la zone de Cacao Maturité
Ce quartier comprend trois tronçons. Cependant la VR3 fait l’objet d’une étude.
évidence deux types de matériaux. Il s’agit de sable argileux et d’argile sableuse de couleur
allant du jaune au noir. Ces matériaux sont, par endroit, mélangés à des déchets de toute
sorte qui devront faire l’objet d’une purge.
Figure 11 : Vue des travaux géotechniques de Cacao Maturité

4.5.2 Résultats des coupes de sols dans la zone de Cacao Maturité
La figure suivante présente les coupes de sol des puits effectués dans cette zone de Cacao Maturité

X: 4,057214 X: 4,058358 X: 4,05909
PK PK PK
0 0 0
5 5 5 Argile
10 10 10 sableux
15 15 15 noirâtre
20 20 20
25 25 25
30 30 30
35 35 35
40 40 40
45 45 45
Argile sable
50 50 50
sableux argileux
55 55 55 Argile
jaunatre jaunatre
60 60 60 sableux
65 65 65 jaunatre
70 70 70
75 75 75
80 80 80
85 85 85
90 90 90
95 95 95
100 100 100

X: 4,059871 X: 4,060583 X: 4,061276
PK PK PK
0 0 0
5 5 1000 5 0000
10 10 1000 10 0000
15 15 1000 15 0000
20 20 1000 20 0000
25 25 1000 25 0000
30 30 1000 30 0000
35 35 1000 35 0000
40 40 1000 40 0000
Argile
45 45 1000 sable 45 0000
Argile sableuse
50 50 1000 argileux 50 0000
sableuse jaunatre +
55 55 1000 noirâtre + 55 0000
jaunatre déchets
60 60 1000 déchets 60 0000
65 65 1000 65 0000
70 70 1000 70 0000
75 75 1000 75 0000
80 80 1000 80 0000
85 85 1000 85 0000
90 90 1000 90 0000
95 95 1000 95 0000
100 100 1000 100 0000


X: 4,059902 X: 4,059263 X: 4,059231
PK PK PK
0 0 0
5 5 5 0000
terre
10 10 sable 10 1000
végétale sable
15 15 argileux 15 2000
argileux
20 20 noirâtr 20 3000
noirâtre +
25 25 25 4000
déchets
30 30 30 5000
35 35 35 6000
40 40 40
45 45 45
50 50 50
55 sable 55 55
60 argileux 60 sable 60
65 jaunatre 65 argileux 65 sable
70 70 jaunatre 70 argileux
75 75 75 noirâtre
80 80 80
85 85 85
90 90 90
95 95 95
100 100 100


X: 4,058133 X: 4,057680
PK PK
Prof.(cm) Prof.(cm)
0 0
5 5
Argile
10 10
sableux
15 15
noirâtre
20 20
25 25
30 30
35 35
40 40
45 45
sable
50 50
argileux
55 55 noiratre
Argile
60 60
sableux
65 jaunatre 65
70 70
75 75
80 80
85 85
90 90
95 95
100 100
Coupes lithologiques des sols constituant la plateforme de Cacao Maturité

5. SYNTHESES DES RESULTATS DE L’IDENTIFICATION COMPLETE (IC) DES MATERIAUX
5.1 Bepanda
La synthèse des résultats obtenus est présentée dans le tableau suivant :

Tableau 3: Synthèse des résultats d’identification complète de Bepanda
Tableau récapitulatif des résultats d'identification complète sur les différents tronçons de Bepanda
Nature et couleur Analyse granulométrique LA OPM Class

N° puits Wnat % CBR Class GTR
du matériau PF
% de fines (F) IP% MP(IP*F) Ɣ (t/m3 W (%)
Tronçon RT 2
Sable argileux
PM 1 24,3 28,4 21.19 601.796 2,05 13,3 36 B6 PF3
noirâtre +déchets
Tronçon RT 3
Argile sableux
PM 1 13,7 35 41,35 1447,25 1,85 15,8 10 B6 PF1
jaunâtre
Sable argileux
PM 2 14,84 16,1 20,03 322.483 1,96 11,7 21 B6 PF2
noirâtre +déchets
Tronçon VR 1
Argile sableux
PM 1 15,93 47,1 38,71 1823,241 1,795 15 13 A3 PF2
noirâtre
Argile sableux
PM 2 10,82 42,8 37,85 1619,98 1,67 15.3 15 A2 PF2
noirâtre


du matériau PF
Sable argileux
PM 3 12,52 10,3 15,49 159,547 1,82 12,8 36 B3 PF3
noirâtre
Sable argileux
PM 4 13,47 22,1 24.39 539.019 2,01 15,7 18 B6 PF2
jaunâtre
Sable argileux
PM 5 12,73 32,2 21.29 685.538 1,9 13 19 B6 PF2
jaunâtre
Tronçon VR 3
Argile sableux
PM 1 7,57 36,1 32,2 1162,42 1,95 13,5 18 A3 PF2
graveleux marron
Sable argileux
PM 2 6,18 22,2 23,42 519.924 1,958 12,8 29 B6 PF3
graveleux marron
Tronçon VR 4
Sable argileux
PM 1 11,8 10,7 16.42 175.694 1,98 13,4 36 B3 PF3
jaunâtre
Sable argileux
PM 2 24,24 28,9 18,13 523,957 1,99 14,9 16 B6 PF2
noirâtre
Sable argileux
PM 3 25,47 1,2 18.18 21.816 1,94 10,8 28 B3 PF3
noirâtre
Tronçon VR 5
Argile sableux
PM 1 13,71 38,1 35,03 1334,643 1,93 14,3 14 A3 PF2
jaunâtre
Sable argileux
PM 2 5,42 23,5 18,81 442,035 1,94 14,6 16 B6 PF2
jaunâtre


du matériau PF
Sable argileux
PM 3 7,34 10,5 24,36 255,78 2,09 11,1 30 B3 PF3
noirâtre
Tronçon VR 6
Sable argileux
PM 1 12,56 34 26,62 905.08 1,99 10,8 17 B6 PF2
jaunâtre
Argile sableux
PM 2 16,95 36,3 38,37 1392,831 1,838 15.2 15 A3 PF2
jaunâtre
Sable argileux
PM 3 Prélèvement non effectué
jaunâtre
Tronçon VR 7
Sable argileux
PM 1 12,49 33,8 24,37 823.706 1.962 12.6 13 B6 PF2
jaunâtre
Argile sableux
PM 2 11,78 36 35.32 1271.52 1,90 15,4 13 A4 PF2
jaunâtre
Sable argileux
PM 3 12,16 31,4 25.34 795.676 2,03 11,3 18 B6 PF2
jaunâtre
Tronçon VR 8
Sable argileux
noirâtre +déchets
Sable argileux
PM 2 10,58 9,1 18.4 167.44 2,112 6,6 30 B3 PF3
noirâtre +déchets
Tronçon VR 9
Argile sableux
PM 1 5,85 36,6 38,83 1421,178 1,95 15,1 16 A3 PF2
jaunâtre


du matériau PF
Sable argileux
PM 2 18,69 29,9 29,89 893,711 1,93 14,5 16 B6 PF2
jaunâtre
Tronçon VR 10
Sable argileux
PM 1 11,79 32 23.07 738.24 1,96 15 18 B6 PF2
jaunâtre
Sable argileux
PM 2 13,64 27,1 21.68 589.913 1,96 14,8 18 B6 PF2
jaunâtre
Sable argileux
PM 3 9,89 34,4 21.46 738.224 1,92 14 15 B6 PF2
jaunâtre
Tronçon VR 11
Sable argileux
PM 1 14,5 32,4 20.7 670.68 2,046 11,5 17 B6 PF2
jaunâtre
Tronçon VR 13
Sable argileux
PM 1 8,29 9,2 17,71 162,932 2 13,25 20 B4 PF2
graveleux jaunâtre
Sable argileux
PM 2 25,21 30,9 21.74 671.766 2 15,5 16 B6 PF2
marron
5.2 Brazzaville
Le tableau suivant présente les résultats obtenus :

Tableau 4: Synthèse des résultats d’identification complète de Brazzaville
Tableau récapitulatif des résultats d'identification complète sur les différents troquons de Brazzaville
Analyse
Nature et couleur du LA OPM Class
N° puits Wnat % granulométrique CBR Class GTR
matériau PF
Tronçon RT 1
Remblai de
PM 1 12,54 21,17 24,48 410.698 2,08 7 38 B5 PF3
pouzzolane
PM 2 Sable argileux noir 9,61 19,1 19.4 370.54 1,87 13,2 10 B6 PF2
Tronçon RT 2
Sable argileux
graveleux grisâtre
Sable argileux
PM 2 17,12 25,59 9,69 247,9671 2,15 9,8 19 B5 PF2
jaunâtre
Tronçon RT 3
Remblai de
PM 1 10,88 20,1 17,16 344,916 2,13 7,2 32 B6 PF3
pouzzolanique
Remblai de
PM 2 8,73 22,7 18,86 428,122 2,1 8,6 27 B6 PF3
pouzzolanique
5.3 Ngodi Akwa
La synthèse des résultats obtenus est présentée dans le tableau ci-dessous:

Tableau 5: Synthèse des résultats d’identification complète de Ngodi-Akwa
Tableau récapitulatif des résultats d'identification complète sur les différents tronçons de Ngodi-akwa
Analyse
Nature et couleur LA OPM Class
du matériau PF
Tronçon RT 1
Argile sableux
PM 1 14,75 48,5 39,23 1902,655 1,813 15 15 A3 PF2
jaunâtre
Argile sableux
PM 2 17,32 52,8 32,9 1737,12 1,706 17.6 10 A3 PF1
jaunâtre
Argile sableux
PM 3 18,93 59,3 40,03 2373,779 1,636 15.1 14 A3 PF2
jaunâtre
Argile sableux
PM 4 16,97 50,3 35.89 1805.267 1,658 16.8 17 A4 PF2
jaunâtre
Sable argileux
PM 5 15,02 22,25 23,6 525,1 1,918 11.6 19 B6 PF2
noirâtre +déchets
Tronçon VR 1
Sable argileux
PM 1 8,47 29,1 25,33 737,103 1,812 15 19 B6 PF2
noirâtre
Sable argileux
PM 2 14,48 28,1 22.75 639.275 1,875 13 14 B6 PF2
noirâtre +déchets
Sable argileux
PM 3 15,67 24 21.4 513.6 1,91 12,4 21 B6 PF2
noirâtre +déchets
Sable argileux
PM 4 7,72 19,6 21.28 417.088 2, O5 9 31 B6 PF3
noirâtre +déchets
Sable argileux
noirâtre +déchets
Tronçon VR 2

Tableau récapitulatif des résultats d'identification complète sur les différents tronçons de Ngodi-akwa
Analyse
du matériau PF
Argile sableux
PM 1 13,69 49,6 22,03 1092,688 2,12 15,8 11 A2 PF2
jaunâtre
Argile sableux
Prélèvement non effectué
jaunâtre
Argile sableux
PM 2 21,44 57,4 38,18 2191,532 1,98 10,6 12 A3 PF2
jaunâtre
5.4 Cacao-Maturité
Le tableau suivant présente les résultats obtenus :
Tableau 6: Synthèse des résultats d’identification complète de Cacao-Maturité
Tableau récapitulatif des résultats d'identification complète sur les différents tronçons de Cacao-maturité
Analyse
du matériau PF
Tronçon VR 1
Argile sableux
PM 1 11,76 41,1 28.23 1160.253 1,974 16,4 18 A1 PF2
jaunâtre
Sable argileux
jaunâtre
Sable argileux
PM 3 11 31 24.03 744.93 2,04 8,5 22 B6 PF2
jaunâtre

Tableau récapitulatif des résultats d'identification complète sur les différents tronçons de Cacao-maturité
Analyse
du matériau PF
Argile sableux
jaunâtre
Sable argileux
noirâtre +déchets
Argile sableux
PM 6 22,21 36 32 1152 1,97 11 19 A3 PF2
jaunâtre +déchets
Tronçon VR 2
Sable argileux
PM 1 11,59 29,4 20.24 595.056 1.96 10.8 30 B6 PF3
jaunâtre
Sable argileux
PM 2 9,66 19,8 25,07 496,386 1,96 11 34 B6 PF3
jaunâtre
Sable argileux
PM 3 15,47 10,4 19.44 202.176 1,96 9,2 39 B3 PF3
noirâtre
Argile sableux
PM 4 13,53 58 34.85 2021.3 1,72 11.2 17 A4 PF2
jaunâtre
Sable argileux
noirâtre

6. ETUDES DES PURGES
6.1 Principe d’estimation des purges
Le contexte de réalisation des travaux d’aménagements des drains ou des routes qui ont été
retenus appelle à certaines précautions pour l’évaluation des purges.
Certaines de ces routes ou drains coïncident soit avec les marécages, soit avec des zones de
dépôts d’ordures et il serait erroné de considérer que les déblais réalisés en ces zones
constituent systématiquement des purges.
Par ailleurs la méthode qui consiste à prendre pour référence les sondages effectués dans la
zone pour calculer les quantités de purges a montré quelques limites dans sa mise en pratique
lors de la réalisation de travaux de drainage pluvial où d’importants écarts ont été observés.
6.2 Définition de la purge
Tout d’abord, la notion même de purge telle qu’utilisée dans le cadre des chantiers de BTP
désigne le procédé par lequel des matériaux de mauvaise qualité sont retirés afin d’être
remplacés par un sol de meilleure qualité. Par exemple, le dictionnaire professionnel du BTP
éditions Eyrolles indique: Purge – n.f : Dans un terrassement, extraction d'un mauvais sol en
vue de son remplacement.
Cette définition exclut donc par nature les matériaux extraits par déblai en vue d’atteindre la
cote théorique du projet, puisqu’ils n’ont pas vocation à être remplacés.
Par ailleurs, selon l’extrait des Spécifications Techniques sur les purges (Marchés des travaux
du drainage pluvial) :
Il est question que la nécessité des purges soit évaluée contradictoirement avec le Maître
d’œuvre.
Deuxième extrait des Spécifications techniques : (Marchés des travaux du drainage pluvial) :

6.3 Méthode d’estimation des purges proposée par le

Consultant :
Au vu des éléments rappelés ci-dessus, nous proposons pour l’évaluation des purges dans
cette phase du projet la méthode empirique qui procède en deux étapes :
 Dans les avant-métrés, considérer les quantités cumulées de purges et des déblais
comme un ensemble et prévoir 85% de cette quantité en déblais et 15 % en purges ;
 Et c’est en phase de réalisation que les essais effectués in situ au moment des
terrassements qui permettront d’arrêter définitivement les niveaux et les quantités des
purges.
6.3.1 Illustration de quelques zones potentielles de purges sur les

drains
Les images ci-après montrent quelques sections des drains qui devraient faire l’objet des
purges pendant les travaux
Drain à construire de Brazzaville derrière le Lycée Drain de Bépanda derrière l’usine Sic Cacao

Drain de Ngodi itinéraire « carrefour Douche- fin barrière Hôpital Laquintinie
6.4 Listing des zones de purge le long des voies:

Tableau 7: Listing des purges

PK début PK final Longueur Largeur Épaisseur Volume (m3)
Bépanda
BE_RT3
00+091 00+141 50,00 6,00 0,50 150,00
Total 150,00
BE_VR1
00+000 00+545 136,00 1,00 0,25 34,06
Total 34,06
BE_VR3
00+099 00+109 10,00 6,00 0,50 30,00
Total 30,00
BE_VR5
00+203 00+241 38,00 3,00 0,40 45,60
Total 45,60
BE_VR6
00+237 00+259 22,00 6,00 0,40 52,80
Total 52,80
BE_VR7
00+000 00+132 33,00 2,00 0,30 19,8
Total 19,8
BE_VR8
00+000 00+114 57,00 2,00 0,35 39,9
Total 39,9

PK début PK final Longueur Largeur Épaisseur Volume (m3)
BE_VR9
00+108 00+123 15,00 6,00 0,40 36,00
Total 36,00
BE_VR11
00+094 00+101 7,00 6,00 0,50 21,00
Total 21,00
BE_VR13
00+017 00+088 71,00 2,00 0,50 71,00
Total 71,00
Cacao
CA_VR1
00+432 00+598 166,00 6,00 0,20 199,20
Total 199,20
CA_VR2
00+102 00+128 26,00 6,00 0,30 46,80
00+147 00+155 8,00 6,00 0,30 14,40
00+341 00+391 50,00 6,00 0,30 90,00
Total 151,20
Ngodi
NG_VR2
00+102 00+133 31,00 6,00 0,50 93,00
Total 93,00

Rapport des études géotechniques
Etude en vue de l’amélioration du cadre de vie des populations des quartiers
sous équipés ou mal desservis de la ville de Douala
7. DIMENSIONNEMENT DES CHAUSSEES PAVEES

Les calculs sont réalisés sur la base de la méthode rationnelle de dimensionnement des
structures de chaussées développée par le Lcpc et le Sétra.
7.1 Documents de référence
Les documents de référence ayant servi pour la rédaction de cette note sont :
 Le guide technique de conception et de dimensionnement des structures de chaussées,
Lcpc-Setra 1994, qui présente dans le détail les principes du dimensionnement rationnel
des chaussées ;
 Le Catalogue des structures types de chaussées neuves, Lcpc-Setra 1998 ;
 Le guide technique Spécifications des variantes, Setra ;
 CEBTP (1984). -Guide Pratique de dimensionnement dans les pays tropicaux, Ministère
Français de la Coopération - 155 pages.
La structure est globalement vérifiée vis-à-vis de l’orniérage.

La déflexion maximale en tête ne devra pas excéder 130/100 mm.
7.2 Structure retenue
Le calcul est établi en considérant la structure ci-dessous :

 13 cm pavés ;
 3 cm lit de sable ;
 20 cm concassé ;
 20 cm pouzzolane ou grave naturelle.
La note détaillée de dimensionnement de ces chaussées est donnée dans le volume de
l’APD dédié aux notes de Calcul.
8. FORMULATION DES BETONS HYDRAULIQUES

8.1 Description des matériaux utilisés
Les échantillons des matériaux utilisés pour l’étude sont les suivants :
 Un sable en classe 0/5 venant du Mungo,
 Du gneiss (roche métamorphique) concassé et criblé en classe 5/15 venant de la
carrière Razel de Logbadjeck à Edéa,
 Du gneiss (roche métamorphique) concassé et criblé en classe 15/25 venant de la
carrière Razel de Logbadjeck à Edéa,

 Un ciment portland DANGOTE CEM II 42.5 R (fabriqué dans l’usine de production de

ciment DANGOTE à Douala).
Les caractéristiques physico-chimiques obtenues sur ces matériaux sont les suivants :
8.2 Sable 0/5
Tableau 8: Résultats des essais en laboratoire sur le sable 0/5
Nature Equivalent de
A.G % passants aux tamis (Ø mm) Mf P.S D.A
du sable (%)
(%) (K.N/m³) (K.N/m³)
matériau 0,08 0,16 0,315 0,5 1 2 5 8 Visuel Piston
Sable 0/5
0,6 10,8 74 90 95 96,9 99 100 1,3 25,7 15,5 96,7 95,3
du Mungo
C’est un sable alluvionnaire moyen à fin et propre. Ce sable est bon pour la fabrication d’un
béton de bonne résistance.
8.3 Graviers
Les graviers utilisés pour l’étude proviennent de la carrière Razel de Logbadjeck à Edéa. La
roche mère est de nature gneissique (roche métamorphique).
8.3.1 Graviers 5/15
C’est un gravier propre en 5/15. Les caractéristiques sont bonnes pour la fabrication d’un béton
de qualité.
Tableau 9: Résultats des essais en laboratoire sur les graviers 5/15
Essais A.G% passants aux tamis (Ø mm) P.S D.A Essai de

matériaux (K.N/m³) (K.N/m³) propreté
2 5 8 10 12,5 16
Gneiss
2,8 18,3 61,9 89,1 95,2 100 25,8 15,5 0,1
concassé
8.3.2 Graviers 15/25
Les graviers analysés ci-dessous sont issus d’une roche gneissique saine de caractéristique
satisfaisante pour l’ouvrage.
Tableau 10 : Résultats des essais en laboratoire sur les graviers 15/25
Essais A.G% passants aux tamis (Ø mm) P.S D.A Essai de

matériaux (K.N/m³) (K.N/m³) propreté
10 12,5 16 20 25 31,5
Gneiss
3,5 20,8 55,7 96,1 98 100 26,04 15,6 0,01
concassé

8.4 Ciments
Le ciment utilisé pendant l’étude est le ciment DANGOTE 42.5R, conditionné en sac de 50Kg
dans l’usine de production à Douala. Ses caractéristiques à l’issus des essais en laboratoire
sont les suivantes :
Tableau 11: Caractéristiques géotechniques du ciment DANGOTE 42.5R

Nom du fabricant : DANGOTE Catégorie : CEM II 42.5R
Résultats Observatio
Types d’essais Référence
des tests ns
Finesse du ciment (au tamis de 80 µ) ≤10 4,2 Satisfaisant
Quantité d’eau requise pour une
Propriétés consistance normale (%) / 27,2-27,6 /
physiques
Prise initiale ≥ 45 180-185 Satisfaisant
Temps de prise (min)
Prise finale ≤ 600 240-260 Satisfaisant
Résistance au fendage
Résistance (Mpa) 3 jrs ≥ 3.5 6,1-6,5 Satisfaisant
du mortier Résistance en
compression (Mpa) 3 jrs ≥ 22.0 24,2-29,0 Satisfaisant
8.5 Eau de gâchage
Nous avons utilisé pour l’étude l’eau du réseau de distribution CAMWATER. Il est recommandé
à l’entrepreneur d’utiliser une eau similaire ou propre, ne contenant pas de matière en
suspension ni de soude pouvant nuire à la prise du béton.
8.6 Etude de formulation

8.6.1 Rappel de la méthodologie
La méthode de formulation d’un béton consiste à déterminer le mélange optimal des différents
granulats, ainsi que le dosage en ciment et en eau, avec éventuellement des ajouts
d’adjuvants, afin d’obtenir le béton avec les caractéristiques adaptées à l’ouvrage ou à la partie
d’ouvrage.
La méthodologie utilisée est celle de « Dreux-Gorisse ». Cette méthode permet de définir de
façon simple et rapide une formule de composition adaptée au béton étudié. Afin d’obtenir la
meilleure formule il sera nécessaire de réaliser des essais d’affaissement et de résistance. A
la suite de ces essais il sera éventuellement nécessaire d’effectuer certaines modifications.
8.6.2 Résistance mécanique

La résistance minimum en compression des bétons (à 28 jours d’âge) visée à l’étude, est égale
à 250 bars (25 Mpa).
En tenant compte des dispersions et des écarts quadratiques, les valeurs caractéristiques de
résistance moyenne en compression (fcj) des bétons formulés, doivent, par mesure de
sécurité, être supérieures de 15 % aux résistances minimales en compression fc28 nécessaire
à la stabilité de l'ouvrage. Soit, fcj=1,15 *fc28.

8.6.3 Consistance désirée

Nous recherchons pour la réalisation des caniveaux, un béton très plastique, dont
l’affaissement (S) est compris entre 100  S ≤150 mm. Nous prendrons pour cette formulation
un affaissement égal à 120 mm environ.
8.6.4 Détermination du rapport C/E

On évalue approximativement le rapport C/E en fonction de la résistance moyenne souhaitée
fc :
fcj = G*fck*((C/E)-0.5)
 fcj = Résistance moyenne en compression du béton à 28 jours en MPa ;
 fck = Classe vraie du ciment à 28 jours en MPa ;
 G’ = Coefficient granulaire fonction de la qualité et de Dmax. ;
 C = Dosage en ciment en kg par m3 de béton E/C=1/(( fcj /G/ fck)+0,5) ;
 E = Dosage en eau total sur matériau sec en litre par m3 de béton.
Les valeurs approximatives du coefficient granulaire G (en supposant que le serrage du béton
sera effectué dans de bonnes conditions, par vibration, en principe) sont les suivantes :
Tableau 12: Valeurs approximatives du coefficient granulaire G

Dimension Dmax des granulats
Qualité des granulats Fins Moyens Gros
Dmax < 12,5 mm 20 < Dmax < 31,5 Dmax > 50 mm
Excellente 0,55 0,6 0,65
Bonne, courante 0,45 0,5 0,55
Passable 0,35 0,4 0,45
Pour déterminer le rapport C/E, la valeur de G utilisée est 0,47 et le dosage de ciment sera
pris afin de satisfaire à l’affaissement et la résistance souhaités.
8.6.5 Formulation du béton pour caniveaux dosé à 400kg/m3

La résistance souhaitée à 28 jours est de 25 Mpa. Par ailleurs, on souhaite un affaissement
de 120 mm.
 fcj = 1.15*25= 28,75 Mpa
 Dmax = 25 mm
 fck = 42,5 Mpa

C = 400 Kg/m3
E = 219,3 l/m3 (il s’agit de l’eau de réaction avec le liant uniquement, obtenu sur la base des
formules suscitées)
Le tableau suivant est la synthèse de la formulation du béton dosé à 400kg/m 3 pour la
réalisation des caniveaux .

Tableau 13: Tableau récapitulatif de la formulation du béton dosé à 400kg/m3
Formule corrigée pour 1 m3
Volume en litres pour 1 sac

% selon Dreux et Gorisse
Granulats à la teneur en
Teneur en eau naturelle
Volume foisonné au m3
Gâchée pour correction
Masse des constituants
Eau dans les granulats

mélange des granulats
Volume des granulats
Gâchée de labo pour

Masse des granulats
Masse volumique du
Eau- ciment en litres

Ciment -eau en kg
Densité apparente
Eau absorbée
MVR imbibée
% absorption
eau naturelle
Constituants
éprouvettes
de ciment
(sec)
secs
Sable 0/5 30,0 2,592 1,68 509 8,5 509 1,8 9,2 518 6,587 512,7 35,027 1,530 335,104 42
Gravier 5/15 19,0 2,588 2,597 4,1 653 322 13,2 322 0,1 0,3 323 4,102 319,2 21,809 1,276 250,184 31
Gravier 15/25 51,0 2,604 2,6 865 22,5 865 0,1 0,9 866 11,01 856,9 58,541 1,328 645,251 81
DANGOTE
3,14 400 127,4 400 400 5,084 400,0 27,327 400 50
CEMII-42.5
E/C= 0,55 347
Eau 1 219,3 219,3 264 253,16 3,217 263,5 18,003 263,514 32,9
Total 1000 2361 2361 30 2342 160

Tableau 14: Tableau récapitulatif des résultats de l’analyse granulométrique pour un béton dosé à 400kg/m3
SQUELETTE GRANULAIRE
%
1. ANALYSE GRANULOMETRIQUE DES GRANULATS
TAMIS 0,1 0,16 0,2 0,25 0,315 0,4 0,5 0,63 1,25 1,6 2 2,5 4 5 6,3 8 10 12,5 14 16 20 25
Sable 0/5 2,8 10,8 26,1 53,2 74 85 90 94 95 96 96,9 97,8 98 99 100 100 100 100 100 100 100 100 30
Gravier 2,5
2,3 2,4 2,4 2,4 2,5 3 2,5 2,6 2,6 2,8 3 7,8 18,3 35,7 61,9 89,1 95,2 97,6 100 100 100 19
5/15 0
Gravier
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 3,5 20,8 37,8 55,7 96,1 98 51
15/25
26,
Mélange 1,4 3,8 8,4 16,6 22,8 27,7 28,7 29,0 29,5 29,8 30,1 31,1 33,4 37,0 42,0 48,7 58,7 67,8 77,4 98,0 99 100
2
DONNES ORIGINE POINT DE BRISURE POINT FINAL
MF du 0,06 XB=Equivalent du module (XB) = ((module
1,30 XO= 10,0 XD=Dmax 25
sable 3 Dmax+38))/2
K 0,0 YO= 0 YD=50-(1,25*D)^0,2+((6*Mf)-15)+k 40,8 YD=100 100

8.6.6 Formulation du béton pour caniveaux dosé à 350kg/m3
La résistance souhaitée à 28 jours est de 25 Mpa. Par ailleurs, on souhaite un affaissement

de 120 mm.
fcj = 1.15*25= 28,75 Mpa
Dmax = 25 mm
fck = 42,5 Mpa
C = 350 Kg/m3
E = 191,9 l/m3 (il s’agit de l’eau de réaction avec le liant uniquement, obtenu sur la base des
formules suscitées)
Le tableau suivant est la synthèse de la formulation du béton dosé à 350kg/m3 pour la
réalisation des caniveaux :

Etude en vue de l’amélioration du cadre de vie des populations des quartiers sous équipés
ou mal desservis de la ville de Douala
Tableau 15: Tableau récapitulatif de la formulation du béton dosé à 350kg/m3
Formule corrigée pour 1 m3
Volume en litres pour 1 sac

% selon Dreux et Gorisse
Granulats à la teneur en
Teneur en eau naturelle
Volume foisonné au m3
Gâchée pour correction
Masse des constituants
Eau dans les granulats

mélange des granulats
Volume des granulats
Gâchée de labo pour

Masse des granulats
Masse volumique du
Eau- ciment en litres

Ciment -eau en kg
Densité apparente
Eau absorbée
MVR imbibée
% absorption
eau naturelle
Constituants
éprouvettes
de ciment
(sec)
secs
Sable 0/5 30,7 2,592 1,68 556 9,3 556 1,8 10,0 566 7,073 548,2 37,450 1,530 358,281 51
Gravier 5/15 19,3 2,588 2,597 4,1 697 349 14,3 349 0,1 0,3 350 4,372 338,7 23,138 1,276 265,422 38
Gravier 15/25 50,0 2,604 2,6 905 23,5 905 0,1 0,9 906 11,33 877,4 59,942 1,328 660,696 94
DANGOTE
3,14 350 111,5 350 350 4,378 350,0 23,911 350 50
CEMII-42.5
E/C= 0,55 303
Eau 1 191,9 191,9 239 227,75 2,849 239,0 16,328 239 34,1
Total 1000 2398 2398 30 2342 160

Tableau 16: Tableau récapitulatif des résultats de l’analyse granulométrique pour un béton dosé à 350kg/m3
SQUELETTE GRANULAIRE
%
1. ANALYSE GRANULOMETRIQUE DES GRANULATS
TAMIS 0,1 0,16 0,2 0,25 0,315 0,4 0,5 0,63 1,25 1,6 2 2,5 4 5 6,3 8 10 12,5 14 16 20 25
Sable 0/5 2,8 10,8 26,1 53,2 74 85 90 94 95 96 96,9 97,8 98 99 100 100 100 100 100 100 100 100 30,7
Gravier 5/15 2,3 2,4 2,4 2,4 2,5 2,50 3 2,5 2,6 2,6 2,8 3 7,8 18,3 35,7 61,9 89,1 95,2 97,6 100 100 100 19,3
Gravier
0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 3,5 20,8 37,8 55,7 96,1 98 50
15/25
Mélange 1,5 3,9 8,6 16,9 23,4 26,8 28,3 29,4 29,7 30,2 30,5 30,8 31,8 34,1 37,8 42,9 49,6 59,5 68,4 77,9 98,1 99 100
DONNES ORIGINE POINT DE BRISURE POINT FINAL
MF du sable 1,30 XO= 0,063 XB=Equivalent du module (XB) = ((module Dmax+38))/2 10,0 XD=Dmax 25
K 2,0 YO= 0 YD=50-(1,25*D)^0,2+((6*Mf)-15)+k 42,8 YD=100 100

8.6.7 Vérification des résultats de la formulation du béton

Tableau 17: Tableau récapitulatif des résultats de la formulation du béton
Moyenne
RESISTAN
Date RESISTAN Poids de Slump
Date de Partie de N° CE A LA
d'écrase- Âge CE A LA l'éprouvet test
prélèvement l'ouvrage éprouvette COMPRES
ment COMPRES te (g) (cm)
SION (Mpa)
SION (Mpa)
LB-001 17,40 15307
07
16/04/2019 LB-002 19,90 18,56 15235
Contrôle de Jours
formulation de LB-003 18,40 15383
09/04/2019 120
béton dosé à 350 LB-004 24,89 15334
kg/m3 28
07/05/2019 LB-005 25,63 25,13 15403
Jours
LB-006 24,89 15428
LB-007 29,38 15533
07
25/04/2019 LB-008 26,88 29,71 15549
Contrôle de Jours
formulation de LB-009 32,87 15447
18/04/2019 115
béton dosé à LB-010 31,87 15628
400kg/m3 28
16/05/2019 LB-011 29,88 31,29 15520
Jours
LB-012 32,12 15509
Les résultats d’écrasement des éprouvettes de contrôle de formulation, nous donnent une
résistance à 28 jours égale à :
 25.13 Mpa pour béton dosé à 350 kg/m3 qui est pratiquement la résistance voulue ;
 31.29 MPa pour béton dosé à 400kg/m3, largement supérieure au B25 préconisé
justifiant un bon dosage en constituants par m3 de béton ;
Toutefois, lors de la mise en œuvre l’entreprise devra veiller :
 Au respect des classes granulaires ainsi que du dosage des différents constituants,
 À la propreté des granulats,
 À la quantité d’eau de gâchage afin de rester dans une plasticité raisonnable
(affaissement au cône d’Abrams de 120 mm environ).
9. ETUDES DES ZONES D’EMPRUNT ET CARRIERES

9.1 Introduction
Dans le cadre de cette étude, cinq emprunts et trois carrières d’exploitation de roche massive
ont été investigués. Un plan d’ensemble ci-joint présente la situation des sites de carrière et
d’emprunt par rapport à la zone de projet.

9.2 Les zones d’emprunt
9.2.1 Phases de l’étude de l’emprunt
Les études ont été réparties en trois phases distinctes :
 Phase 1 : Reconnaissance sur le terrain et prélèvement des échantillons ;

 Phase 2 : Essais en Laboratoire ;
 Phase 3 : Analyse des résultats et rédaction du Rapport Géotechnique.
9.2.2 Moyens et personnel
Pour la reconnaissance sur le terrain, le laboratoire a mobilisé le personnel qualifié ci-dessous :
Tâche exécutée Personnel utilisé
Repérage, circonscription de l`emprunt. Réalisation

Un (01) Géotechnicien, Un (01) Technicien
des puits, prélèvement des matériaux et analyse au
Laborantin Des manœuvres recrutés sur place.
laboratoire de Douala.
9.2.3 Emprunt N°1-Village Dibamba, sur la nationale N°3 (Douala-Yaoundé)

 Localisation (coordonnées UTM) : X : 596059 ; Y : 443143 ; Z : 17
 Distance : Douala – Dibamba 20 km environ ;
 Plan de localisation :
 * P : Puits réalisé ; : Possibilité d’extension
Figure 12 : Plan de localisation Emprunt N°1
 Voies d’accès existantes (non bitumées)

 Fleuve Dibamba situé à environ 2 km de la zone d’emprunt.

 Proximité des habitations : est situé à 200 m de la première habitation.

 Végétation : herbacée et arbustive
 Superficie minimale : 20 000 m²
 Epaisseur minimale découverte : 1,00 m
 Epaisseur minimale matériaux : 2,00 m
 Volume théorique minimum : 40 000 m3
 Coupes lithologiques (échelle en cm) :
Dans cette zone d’emprunt, le matériau est constitué en grande majorité de latérite nodulée
de couleur variant entre le marron et le jaunâtre comme le présentent les coupes lithologiques
ci-dessus. Quatre (04) échantillons ont été prélevés et la synthèse des résultats d’identification
en laboratoire est la suivante :

Tableau 18: Tableau récapitulatif des résultats d’identification complète sur l’emprunt E1
Analyse CBR
N° Nature et couleur du Profondeur LA PS OPM à 95
Wnat (%) granulométrique Class. GTR
puits matériau (m) (g/ml) % de
l'OPM
% de fines (F) IP (%) MP (IPxF) Ɣd (t/m3) w(%)
P1 Latérite nodulée, marron 0,00 - 1,00 27.98 48 24,99 1199.52 2,26 1,952 17 34 A2
P2 Latérite nodulée, marron 0,00 - 1,00 18.39 31.2 16.39 511.368 2,24 1,99 17,7 38 B6
Latérite nodulée,
P3 jaunâtre 0,10 - 1,00 14.69 11.1 15,09 167.499 2,36 2,01 13,8 65 B6
Latérite nodulée,
P4 jaunâtre 0,10 - 1,00 7.07 21.3 1.33 28.329 2,53 1,952 17 34 B5
Les tableaux comparatifs des précédents résultats aux spécifications générales du SETRA suivantes permettent de conclure que :

Tableau 19: Tableau comparatif des résultats obtenus à E1P1 aux spécifications générales du
SETRA
Valeurs Spécifications générales du SETRA
Caractéristiques
retenues Couche de Fondation Couche de Base
Pourcentage moyen des
48 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Indice de Plasticité (IP) 24,99 ≤ 25 ≤ 20
Module de plasticité (IPxF) 1199.52 ≤ 600 < 250
Ɣd (t/m3) 1,952  1,9  2,0
CBR 95% OPM, 4 jours
34  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
SETRA
Caractéristiques
31.2 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Indice de Plasticité (IP) 16.39 ≤ 25 ≤ 20
Ɣd (t/m3) 1,99  1,9  2,0
38  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
SETRA
Caractéristiques
11.1 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Ɣd (t/m3) 2,01  1,9  2,0
65  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
SETRA
Caractéristiques
21.3 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Ɣd (t/m3) 1,952  1,9  2,0
34  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
 Les matériaux de cet emprunt peuvent être utilisés comme couche de corps de
chaussée suivant les Spécifications générales du SETRA.
 Ils peuvent toutefois être utilisés comme matériaux de remblais.

9.2.4 Emprunt N°2-Village Missolé 1 (entrée Kendeck), sur la nationale N°3 (Douala-
Yaoundé)
 Distance : Douala – village Missolé 20 km environs
 Voies d’accès existantes (non bitumées) ;

 Cours d’eau Missolé situé à environ 1 Km de la zone d’emprunt ;
 Proximité des habitations : est situé à 200 m de la première habitation ;
 Végétation : herbacée, arbustive et plantation de palmier à huile ;
 Superficie minimale : 27 780 m² ;
 Epaisseur minimale découverte : 0,50 m ;
 Epaisseur minimale matériaux : 2,50 m ;
 Volume théorique minimum : 69 450 m3 ;


de couleur marron comme le présente les coupes lithologiques ci-dessus. Quatre (04)
échantillons ont été prélevés et la synthèse des résultats d’identification en laboratoire est la
suivante :

Analyse CBR
N° Nature et couleur du Profondeur LA PS OPM à 95
Wnat (%) granulométrique Class. GTR
puits matériau (m) (g/ml) % de
l'OPM
P1 Latérite nodulée, marron 0,00 - 1,00 13.71 24.6 29.82 733..57 2,68 1,91 17 34 B6
P2 Latérite nodulée, marron 0,00 - 1,00 23.05 48 18.86 905.28 2,28 1,7 23 84 A3
Latérite nodulée,
P3 jaunâtre 0,10 - 1,00 21.65 43 16,78 721.54 2,19 2 15,2 65 A2
Latérite nodulée,
P4 jaunâtre 0,10 - 1,00 14.40 21.2 5.49 161.39 2,46 2,08 10 60 B5
Les tableaux comparatifs des précédents résultats aux spécifications générales du SETRA suivants permettent de conclure que :

SETRA

Caractéristiques
24.6 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Ɣd (t/m3) 1,91  1,9  2,0
34  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
SETRA
Caractéristiques
48 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Ɣd (t/m3) 1,7  1,9  2,0
84  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
SETRA
Caractéristiques
43 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Ɣd (t/m3) 2.19  1,9  2,0
65  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
SETRA
Caractéristiques
21.2 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Ɣd (t/m3) 2,08  1,9  2,0
60  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
 Les matériaux de cet emprunt ne peuvent être utilisés comme couche de fondation
suivant les Spécifications générales du SETRA.

9.2.5 Emprunt N°3- Entre le village Dibamba et l’entrée Kendeck, sur la nationale
N°3 (Douala-Yaoundé)
 Localisation (coordonnées UTM) : X : 596587; Y : 442789 ; Z : 17

 Distance Douala - Dibamba 20 km environ
 Voies d’accès existantes (non bitumées)

 Cours d’eau Missolé situé à 150 m environ de la zone d’emprunt.
 Proximité des habitations : est situé à 300 m de la première habitation.
 Végétation : herbacée, arbustive
 Superficie minimale : 15 000 m²
 Epaisseur minimale découverte : 0,30 m
 Epaisseur minimale matériaux : 2,00 m
 Volume théorique minimum : 30 000 m3

de couleur marron comme le présente les coupes lithologiques ci-dessus. Quatre (04)
échantillons ont été prélevés et la synthèse des résultats d’identification en laboratoire est la
suivante :

Analyse CBR à
Nature et LA OPM
N° Profondeur granulométrique PS 95 %
couleur du Wnat (%) Class. GTR
puits (m) (g/ml) de
matériau
l'OPM
Latérite
P1 nodulée, 0,00 - 1,00 26.43 39.9 30.41 1213.359 2,29 1,9 17 36 A3
marron
Latérite
P2 nodulée, 0,00 - 1,00 16.08 10 22.2 222 2,23 1,89 16.6 35 B6
marron
Latérite
nodulée,
P3 0,10 - 1,00 15.22 31.9 20.75 661.925 2,41 1,895 18,6 40 B6
jaunâtre
Latérite
nodulée,
P4 0,10 - 1,00 7.75 20.3 13.7 278.11 2,46 2,094 11,2 39 B6
jaunâtre
Les tableaux comparatifs des précédents résultats aux spécifications générales du SETRA suivants permettent de conclure que :

SETRA
 Spécifications générales du SETRA

 Valeurs
 Caractéristiques Couche de
retenues Couche de Base
Fondation
39.9 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Module de plasticité
1213.359 ≤ 600 < 250
(IPxF)
Ɣd (t/m3) 1,9  1,9  2,0
36  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
Tableau 30: Tableau comparatif des résultats obtenus à E3P2 aux spécifications générales
du SETRA
Caractéristiques
10 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Module de plasticité (IPxF) 222 ≤ 600 < 250
Ɣd (t/m3) 1.89  1,9  2,0
35  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
du SETRA
Caractéristiques
31.9 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Ɣd (t/m3) 1,895  1,9  2,0
40  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
du SETRA
Caractéristiques
20.3 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Ɣd (t/m3) 2,094  1,9  2,0
39  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
 Les matériaux de cet emprunt peuvent être utilisés comme couche de fondation suivant
les Spécifications générales du SETRA.

9.2.6 Emprunt N°4-Village Bekoko, sur la route de Tiko (nouvel emprunt)
Dans cette zone d’emprunt, quatre (04) échantillons ont été prélevés et sont de classe A-2-6
à A-2-7 dans la classification HRB. Ils sont réputés de performance bonne dans la construction
routière.
Tableau 33: Tableau comparatif des résultats obtenus aux spécifications générales du
SETRA
Caractéristiques
18,4 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Indice de Plasticité (IP) 21 ≤ 25 ≤ 20
Module de plasticité (IPxF) 386,4 ≤ 600 < 250
Ɣd (t/m3) 2  1,9  2,0
32,5  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
Gonflement linéaire 0,6 <1 <1
Au vu des résultats qui précèdent, nous concluons que :
 Le matériau de cet emprunt peut être utilisé en couche de fondation des chaussées de
n’importe qu’elle type de trafic.
9.2.7 Emprunt N°5-Village Ngango
Dans cette zone d’emprunt, quatre (04) échantillons ont été prélevés. Les matériaux de cet
emprunt sont de classe A-1-a dans la classification HRB. Ils sont réputés de performance
excellente dans la construction routière. Les résultats d’analyse en laboratoire sont les
suivants :
Tableau 34: Tableau comparatif des résultats obtenus aux spécifications générales du
SETRA
Caractéristiques
3,5 ≤ 35 ≤ 25
fines (F)
Indice de Plasticité (IP) ND ≤ 25 ≤ 20
Module de plasticité (IPxF) ND ≤ 600 < 250
Ɣd (t/m3) 1,4  1,9  2,0
85  30  80 (60 : Trafic ≤ 5.105)
d'immersion
Gonflement linéaire 0,039 <1 <1
9.3 Les carrières de roches massives
9.3.1 Carrière N°1-Razel Logbadjeck

 Distance Douala – Logbadjeck 49 km environs
 Nature de la roche exploitée : Gneiss à 02 micas.
 Fractions produites : 4/6 ; 6,3/10 ; 10/14 ; 0/31,5.

 Fractions échantillonnées : 6,3/10 ; 10/14.

 Appréciation générale du site d’exploitation (production, stockage, …) : satisfaisante.
La carrière de Logbadjeck appartenant à Razel est située à une cinquantaine de kilomètres

de Douala, non loin de l'ancienne route d'Edéa. Cette carrière couvre une superficie de 60
hectares et le gisement actuel représente encore 25 ans de production environ. Les résultats
des essais réalisés sont les suivants :
Tableau 35: Tableau récapitulatif des essais réalisés sur la carrière N°1-Razel Logbadjeck
Micro Deval (MDE) Los Angeles (LA)
Classe granulaire
Moyenne Moyenne
10/14 14,5 25,5
6,3/10 19,5 31,1
Ces matériaux peuvent être utilisés pour la fabrication des bétons hydrauliques des ouvrages
et même au besoin pour les couches de corps de chaussée.
 Illustrations :
Figure 15 : Vue sur la carrière de Logbadjeck
9.3.2 Carrière N°2-Penja
Cette carrière en cours d’exploitation par une entreprise de la place, se trouve sur l’axe Douala-
Nkongsamba plus précisément à Penja à environ 90 Km de Douala.
Les résultats des essais réalisés sur les classes granulaires 6/10 et 10/14, sont les suivants :

Tableau 36: Tableau récapitulatif des essais réalisés sur la carrière N°2-Penja
Micro Deval (MDE) Los Angeles (LA)
Classe granulaire
Moyenne Moyenne
6,74 18,46
10/14 7,25 17,87
7,76 17,28
3,92 21,56
6,3/10 3,78 20,93
3,64 20,30
Ces matériaux peuvent être utilisés pour la fabrication des bétons hydrauliques des ouvrages
et même au besoin pour les couches de corps de chaussée.
9.3.3 Granulats de Bienkok
Les granulats de la carrière de BIENKOK sont issus de Gneiss.
Les caractéristiques intrinsèques mesurées sur la fraction 10/14 sont les suivantes :
LOS ANGELES (LA) 22.81

MICRO DEVAL MDE 10.38
Leurs caractéristiques sont récapitulées dans le tableau suivant :
Tableau 37: Tableau récapitulatif des essais réalisés sur la carrière de Bienkok
Caractéristiques Sable 0/4 5/15 15/25

Poids spécifique (t/m3)
2,678 2,698 2,693
Equivalent de sable
68 / /
Propreté sup. < 2%
/ 0,30 0,30
Coefficient d’aplatissement
/ 11 11
Au vu du tableau précédent, on observe que les granulats présentent des caractéristiques

satisfaisantes pour utilisation dans la fabrication du béton hydrauliques.

Rapport Des Études Géotechniques

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Des Études Géotechniques

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République du Cameroun

Communauté Urbaine de Douala

Maîtrise d’œuvre Complète des travaux d’amélioration du cadre

MISSION 3-2 : ETUDE D’AVANT PROJET DETAILLE

RAPPORT DES ETUDES GEOTECHNIQUES

validation: septembre 2019

Révision LB Septembre 2019 Page 1 sur 68

7. DIMENSIONNEMENT DES CHAUSSEES PAVEES ....................................................... 44

Révision LB Septembre 2019 Page 2 sur 68

Liste des acronymes et des abréviations

Révision LB Septembre 2019 Page 3 sur 68

Liste des figures

Liste des tableaux

Révision LB Septembre 2019 Page 4 sur 68

Révision LB Septembre 2019 Page 5 sur 68

1. CONTEXTE ET OBJET DE L’ETUDE

1.1 Présentation du contexte de l’étude

1.2 Présentation du niveau d’avancement du projet

Révision LB Septembre 2019 Page 6 sur 68

 La construction ou la réhabilitation de certains équipements socio-collectifs

1.3 Objet du présent rapport d’Avant-Projet Détaillé

1.3.2 Objet du rapport géotechnique

Révision LB Septembre 2019 Page 7 sur 68

2. PRESENTATION DU CADRE NATUREL DES TRAVAUX

Tableau 1: Evolution annuelle de la température et des précipitations

Figure 1 : Diagramme ombrothermique de Douala (1971-2006)

Révision LB Septembre 2019 Page 8 sur 68

Figure 2 : Carte de la végétation de la zone d’étude du projet

Révision LB Septembre 2019 Page 9 sur 68

collines ne dépassent pas les 80 m et la bordure orientale du socle culmine à 60 m, sans

Révision LB Septembre 2019 Page 10 sur 68

Mbanya, le Mboppi, la Bésséké, le Bobongo, le Mgoua, le Longmayagui et le Kambo sur la

Figure 3 : Carte hydrographie de la zone d’étude du projet

3. PRESENTATION DES TRAVAUX PROJETES

Révision LB Septembre 2019 Page 11 sur 68

Tableau 2: Répartition détaillée des différents linéaires de voiries par quartier

Quartier Ngodi Akwa – Bessengué ouest : 1 263 ml

Quartier Bépanda Jourdain – Bépanda Gentil : 2 511 ml

Quartier Makèpè Maturité –Sic Cacao –Cacao Barry

Total linéaire global routes revêtues 4 297

3.1.1 Profil des voiries non revêtues

Figure 4 : Profil en travers type des voies non revêtues

Révision LB Septembre 2019 Page 12 sur 68

La couche de roulement est prévue en béton de sol d’épaisseur 30 cm (pouzzolane +

3.1.2 Profil des voiries revêtues

Il en résulte les profils en travers des voies revêtues de la figure 4 ci-après

Figure 5 : Profil en travers des routes revêtues

3.2 Drains secondaires

Révision LB Septembre 2019 Page 13 sur 68

- et le troisième à Ngodi-Akwa derrière l’hôpital Laquintinie (508 ml).

Figure 6 : Profil type des drains à construire

Révision LB Septembre 2019 Page 14 sur 68

3.3 Passerelles piétonnes

Figure 7 : Profil des passerelles piétonnes

4. ETUDES DES PLATEFORMES ROUTIERES

Révision LB Septembre 2019 Page 15 sur 68

4.2 Plateforme de Bepanda

Figure 8 : Vue partielle du quartier Bépanda

Coupes lithologiques des sols constituant la plateforme des tronçons de Bepanda

Révision LB Septembre 2019 Page 16 sur 68

N°Ech RT_2 PM1 N°Ech RT_3 PM1 N°Ech RT_3 PM2

10 0000 10 vegetale 10 0000

N°Ech VR_1 PM1 N°Ech VR_1 PM2 N°Ech VR_1 PM3