Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Heure de début : _ _ _ _ 2 3 4
Signature :
Nom :
CANDIDAT
Prénom :
Donnez toutes les conclusions en précisant quel problème entraîne quel autre problème.
CAS N°2
Après 2 mois de télétravail intensif, un cadre de 34 ans vient vous voir en se plaignant de maux de tête et difficultés
de concentration sur son ordinateur portable.Il ne porte pas de lunettes.
Acuités visuelles brutes VL OD 8/10 OG 8/10 Bino 10/10 VP OD 10/10 OG 10/10 Bino 10/10
Bris objectif uniquement 25 cm Rec= 30 cm
PPC
Avec +1,00 Diplopie perçue à 40 cm
Réfraction objective ODG +0,75 5/10
Réfraction subjective ODG -0,25 12,5/10
Réponse acc OD=OG= Lead
OD
Voilà ce que décrit le sujet au test des
verres de Bagolini à 40 cm.
OG
CAS N°3
Jeune fille de 20 ans en pleine révisions de ses examens de fin d’année, se plaint de maux de tête et de
vision floue de loin le soir.
Réfraction objective ODG +0,75
Réfraction subjective ODG -0,25
VG VL 1 S VP 4 S’
Skiascopie dynamique : voici ce que vous observez pour les 2 yeux
CAS N°4
Homme de 25 ans, cadre commercial, vient vous voir avec une nouvelle ordonnance. On lui a conseillé des verres
« à repos accommodatif » pour freiner son évolution myopique
Par curiosité avant de lui conseiller un nouvel équipement vous prenez ses acuités avec ses lunettes actuelles :
AV VL OD -3,50 5/10 OG -3,50 5/10 Bino 6,3/10 AV VP OD -3,50 10/10 OG -3,50 10/10 Bino 10/10
Cette compensation est-elle la meilleure solution pour freiner son évolution myopique ? Si non, que lui
conseillez-vous ?
Monsieur de 55 ans vient vous voir parce qu’il voit flou de loin sans lunettes et ses lunettes de près ne sont « plus
assez fortes ». Il ne s’est jamais habitué aux verres progressifs sans aucune explication.
Réserves fusionnelles VP
18 16 16 18
CAS N°6
Madame de 53 ans se plaint d’un inconfort en vision de près accentué par l’augmentation récente de la
compensation.
OD +1,25(-0,25)40° add 2,25
OG +1.00(-0,50)25° add 2,25 Verres progressifs (datant de 3 semaines)