La forteresse d’Eleuthères / Gypthokastro

→ un traumatisme de le G du Péloponnèse.

Sources

https://www-cairn-info.doc-elec.univ-lemans.fr/revue-archeologique-2020-1-page-141.htm

https://www.academia.edu/5771615/
Eleutherai_as_the_Gates_to_Boeotia_pratiques_militaires_et_art_de_la_guerre_dans_le_monde_gr
ec_antique_%C3%89tudes_offertes_%C3%A0_Pierre_Ducrey_
%C3%A0_l_occasion_de_son_75e_anniversaire_r%C3%A9unies_par_C%C3%A9dric_Br
%C3%A9laz_et_Sylvian_Fachard_REMA_6_2013_81_106

https://www.academia.edu/34879664/
The_Mazi_Archaeological_Project_2016_Survey_and_Settlement_Excavations_in_Northwest_Atti
ca_Greece_._Antike_Kunst_60_146-
163._2017._Alex_R._Knodell_Sylvian_Fachard_and_Kalliopi_Papangeli_

https://hal.science/hal-02496924/document

https://www.jstor.org/stable/10.2972/hesperia.89.3.0475?seq=5#metadata_info_tab_contents

Mark H. Munn, The Defense of Attica : the Dema wall and the Boiotian War of 378-375 B.C, Ber-
keley : University of California Press, cop. 1993

Actes du colloque international, La fortification et sa place dans l'histoire politique, culturelle et

sociale du monde grec, 1982

JP. Adam, L'architecture militaire grecque, Paris, Picard, 1981

Raoul LONIS, La cite dans le monde Grec, Armand Colin, Paris, 2016

A quoi ça sert ? → Gérer le commerce

Pourquoi ici ? → Parler de la plaine
L’intérêt d’Athènes de construire cette → Comment est-elle utilisée ?
Comment est-elle construite ? → 3 phases de construction
Trapézoïdal ; c’est entre une construction rectangulaire et polygonal
Les intérêts pour la population locale d’accepter cette forteresse ? → Se faire protéger

Infos

Pausanias
Un petit temple de calcaire identifié au sanctuaire de Dionysos Eleuthereus

La nouvelle forteresse comporte treize tours, deux portes monumentales, deux poternes, une citerne
et plusieurs bâtiments internes (fig. 4). Une section carrossable de la route Éleuthères-Thèbes
traverse la forteresse, ce qui permet d’en contrôler physiquement le trafic.

se composent de blocs trapézoïdaux et rectangulaires taillés dans le calcaire local

les murs d’Éleuthères trouvent leurs meilleurs parallèles dans les réalisations béotiennes du ive s.

La situation change progressivement après 250, La céramique devient alors plus rare, puis
s’estompe drastiquement après 200

Yet the walls dominating theancient town of Eleutherai provide few clues about the date of their
construction,the identity of their creators (Athenians or Boeotians/Thebans?), and the nature ofthe
space they were supposed to defend

Ca coute chère rien qu’une tour peut couté plusieurs millier de drachmes
Introduction :
« C’est une loi universelle et éternelle que, dans une ville prise par des ennemis en état de
guerre, tout, et les personnes, et les biens appartiennent aux vainqueurs » Xénophon dans la
Cyropédie.
Cette phrase écrite par Xénophon aux alentours du IVe mais en évidence cette volonté que les
developpent les Grecs à protéger leur territoire, leur population, ainsi que leurs richesses.
Aujourd’hui nous allons nous pencher sur la forteresse d’Eleuthères ou parfois appelé
Gyphtokastro.
Pour nous aider à mieux comprendre le rôle de
cette édifice nous nous appuierons sur 1 carte et d’un
plan. La première faite par Sylvain Fachard, professeur
de l’université de Genèves qui a et travail encore sur
Eleuthères. Enfin cette carte provient de son ouvrage
« Eletherai as the gates to Boetia » publié en 2013. Cette
carte va nous permettre de détaillé un peu plus la localité
de cette forteresse.
Le second document est un plan de la forteresse réaliser
par le professeur Alex Knodell de l’université Wisconsin
à la suite de d’un projet archéologique le « Mazi
Archaeological Projet » (LE MAP) entre 2014 et 2017.
Ce plan de la forteresse va nous permettre de mieux
comprendre comment se construit et s’organise la
forteresse d’Eleuthères .
Selon nos recherches la forteresse d’Eleuthères
est construite au IVe siècle av.ntr.ere par les Athèniens.
Enfin telle qu’on la connaît, il est possible que les
Boétiens avaient construit au même endroit une plus petite forteresse qui fut agrandit par les
Athéniens. Enfaite cette région fait partie de ce qu’on a pu voir hier en CM ces espaces flou,
frontalier entre deux régions. Les historiens estiment que la forteresse change plusieurs de maître
entre la fin du Vè et le IIIè siècle avant notre ère. En 411 les boétiens s’empare d’Oiné et 378
Xénophon en parle car la forteresse empêche le roi Cléombrote de passer en Boétie. Cependant la
pleine, nous le verrons un peu plus loin reste hautement stratégique et la controler est un avantage
certain que se soit pour les boétiens que les athéniens.
Nous allons nous interroger sur la manières dont la place forte est exploité par Athènes ?
Dans un premier en temps nous verrons comment la forteresse sert à Athènes pour se défendre et
dans un second temps sur son utilisation politique.
I) Forteresse qui sert à se défendre
A) un système de défense autour de l’Attique
Construit en réaction à la guerre du Péloponnèse et elle vient compléter la ligne de défense
d’Athènes tout en contrôlant les routes. L’intérêt d’avoir des forteresses est simple ; Une forteresse
permet de stationner des troupes, si on attaques votre territoire l’armée attaquante doit alors passer à
côté de la forteresse et elle a 2 choix :
• Le premier elle passe outre et continue son chemin vers son objectif et dans ce cas elle
s’expose à des attaques dans le dos ce qui lui ferait perdre de grosse quantité de soldats en
plus de la désorganiser. Et le pire du pire serait que l’armée conquérante connaisse la défaite
et doit battre en retraite, elle serait prise entre la garnison de la forteresse et l’armée.
• Le second elle attaque de face la forteresse pour la faire tomber ce qui peut lui causer
d’énormes pertes car tous les attaquants se concentrent dans des zones réduites et sont en
plus en contre bas ce qui permet de le faire tomber des trucs dessus où de leur tirés
facilement dessus à l’arc, là où un défenseur est en hauteur et plus durs à toucher. Enfin une
dernière possibilité l’armée attaquante fait le siège dans l’espoir d ‘épuiser les défenseurs
pour qu’ils se rendent mais le gros problème c’est que ce temps perdu est du temps gagné
pour le territoire attaqué qui à le temps de convoquer les citoyens pour lever une armée.

B) La structure et architecture
Proche d’Oinoe
• Oinoe est un dème fortifié à 6 kilomètres d’Eleuthères, ce qui permet bien évidement un
réapprovisionnent et, globalement une chaîne logistique, régulier ce qui est pratique
notamment pour rapidement faire venir de la nourriture si on voit une armée ennemis se
rapprocher de la forteresse. Et bien sur cette proximité permet aussi de faire circuler les
informations notamment si l’Attique est attaquée, notamment grâce à des tours de guets qui
permettent un vu et un contact visuel sur la forteresse.
Plan :
• Eleuthères a une structure trapézoïdal ; c’est à dire que qu’elle suit un schéma entre un
rectangle et un polygone, ce qui lui donne cette forme bine particulière. Concrètement cela
permet une meilleure utilisation de la pierre ainsi qu’une meilleur stabilité
• Tours carrés ; Eleuthères en possèdent 13 dont 8 orienté vers la Boétie. Toutes ces tours sont
carrées, chose normal pour l’époque car elles d’une facilité à construire, mais alors très
simple à détruire aussi car si un angle tombe le mur suit
- matériaux
• Les matériaux et la technique restent rudimentaire. On utilise de la roche calcaire prise
localement et aucune fondation n’est creusé les pierres sont empilé les une au dessus des
autres que se soit pour les murs comme les tours. On ne taille pas les pierres on laisse les
bossages (c’est petite rainures) car cela permettaient de ne pas rendre la pierre plate et donc
plus vulnérable aux engins de sièges et aux béliers.
C) Un système de défense onéreux mais efficace.
- coût important pour la construction et stationnement des troupes
à la fois pour les défenseurs mais aussi pour les attaquant, Thucydide parle de 2000 talents soit 6000
drachmes déboursés pendant le siège de Potidée.
- Une tour peut coûter plusieurs millier de drachmes à construire
- Les troupes doivent logiquement être payer ainsi que nourrit pendant leur stationnement dans la
forteresse cela génère des coûts
mais alors comment les défenseurs s’organise dans la forteresse
on peut alors imaginer qu’une forteresse coûte plusieurs dizaine de millier de drachmes à construire
cependant ce prix permet un aménagement fait pour mieux défendre la forteresse. Comment les
parapets qui sont des couloirs amènes les murailles qui permet aux soldats de se déplacer d’une tour
à l’autre de faire des rondes de garde ou encore des fenêtres/meurtrières que l’on peut voir sur cette
image.
II) Une forteresse politique
A) la plaine de Mazi
Platon dans la République pense découvrir l’origine des guerres qui est « le désir de posséder
toujours plus de territoire. Ne serons-nous pas forcés d’empiéter sur le territoire de nos voisins, si
nous voulons assez de terre à pâturer et à cultiver ; et nos voisins de leur côté n’empiéteront-ils pas
sur le nôtre si, franchissant les bornes du nécessaire, ils s’abandonnent comme nous à l’insatiable
désir de posséder ? » Il y aurait là selon le philosophe une sorte de logique de guerre à laquelle peu
de cités échapperaient. Alors, la situation géographique de la plaine de Mazi, c’est-à-dire entre la
Boétie et Athènes, est-elle en sa faveur ?
- Une zone entre la Boétie et Athènes
La plaine de Mazi est délimitée au nord par le mont Pastra, le mont Kaithairon à l’Ouest et le mont
Parnes à l’Est, la montagne qui s’étend du golfe de Corinthe au golfe d’Eubée, séparant l’Attique de
la Béotie. Situé sur la route principale entre Eleusis et Thèbes, la plaine était une voie de passage
importante pour la région. Eleutherai, s’ilustre comme le centre de cette région. DU petit dème on
peut se rendre à Megare à l’Ouest, Thèbes et Platées au Nord, Oropos, Tanagra au Nord-Est,
Panakton et Phyle à l’Est, Éleusis et Athènes au Sud et au Sud-Est. Donc, la plaine est une région
frontalières de l’Attique et la Béotie. La plaine de Mazi est alors l’un des principaux lieux de litige
entre Athéniens et Thébains, 2 cités connues pour leurs différents pendant plusieurs siècles.

- Une zone agricole

On peut le voir sur la carte, mais la plaine est une plaine d’agriculture. Une ressource qui pour
chaques cités est très intéressante car à cette époque l’agriculture est à la fois le moyen de nourir sa
population mais aussi une part non négligeable de l’économie. De plus l’économie antique vise à
l’autosuffisance et en cela la ressource agricole est essentielle.
La plaine de Mazi a été exploitée par deux dèmes athéniennes de l’époque classique, Éleuthère à
l’Ouest et Oinoe à l’Est. En termes de taille, les deux étaient de petits villages ruraux. Évidemment,
les terres situées entre Eleuthère et Oinoé étaient consacrées à l’agriculture.

B) un carrefour commercial
- Une route entre Athènes /Eleuthères / Béotie
Eleutherai se positionne alors comment le prmier point d’appuis hors de l’Attique car tous ceux
venant de l’Attique devaient traverser Eleutherai avant de poursuivre son chemin vers les cités
voisines. On peut supposer qu’une autorisation ou au moins un contrôle d’identité était nécessaire
pour se rendre ou pour traverser la Béotie.
La forteresse on peut le voir sur le plan est construite dans un objectif de contrôler le trafic
commerciale de l’Attique. La route entrait par la porte d’Oinoé (à droite du plan) et traversez la
forteresse avant de sortir de la forteresse par la porte de Béotie (à gauche du plan). Cela permettait
aux éphèbes (les gardes-frontières) de soumettre les visiteurs et les produits à des contrôles
identitaires et commerciaux et aux douanes. Donc, la garnison de la forteresse pouvait contrôler le
trafic civil et commercial entrant en Béotie mais aussi vers l’Attique.
C) Un moyen d’affirmer son territoire
- le rôle de la forteresse
On vient de le voir la forteresse d’Eleuthérai servait à exercer un contrôle total sur la route Oinoé-
Thèbes. La relation entre les fortifications et les routes ont fait l’objet de nombreux débats.
Indéniablement, de toutes les fortifications construites dans les régions frontalières de l’Attique et
de la Boétie, la forteresse d’Eleuthère est la seule qui avait une position aussi agressive au-dessus
d’une route. Certains historien pensent qu’Eleutherai a pu servir de base à un détachement de
cavalerie. La plaine de Mazi et la vallée de Villia était des terrains propice à l’élevage de chevaux.
Grâce à sa vue dégagé sur la région la fortification pouvait jouer un rôle important dans le maintien
de l’ordre en temps de paix. Sa proximité avec les routes commerciales permettait une intervention
relativement rapide en cas d’attaque de brigands. La forteresse découragerait aussi tout paysan,
berger, bûcheron et apiculteur d’essayer de traverser la frontière pour se rendre au pâturage des
moutons, ramasser du bois, voler des fruits, exploiter un champ ou quitter ses ruches.

Pour conclure, on peut donner plus de résonance à la phrase de Platon citée au-dessus sur
l’insatiabilité des cités pour avoir plus de territoire possible puisque les besoins sont multiples. Voilà
pourquoi c’est important de se protéger par rapport aux autres qui ont soif de récupérer d’autres
territoires. C’est ce qui est arrivé à la plaine de Mazi. Une plaine située entre Béotie et Athènes dont
ces derniers ont décidé de subdiviser la plaine. Pour y tenir, elles sont obligées de construire des
forteresses en vue de mieux sauvegarder leur cité et d’arriver à utiliser la terre pou l’agriculture.
Alors, de quelle manière Athènes utilise la forteresse d’Eleuthère ? Les documents n’agencent pas
les mêmes arguments concernant la gestion de la forteresse. Cependant, certains auteurs se
demandent pourquoi Athènes aurait dépensé une somme si élevée pour construire cette forteresse
quand on se rend compte qu’Athènes a fortifié Oinoé qui se situe à 6 km d’Eleuthère ? Quel est
l’intérêt d’Athènes à Eleuthère ? D’abord la gestion de la plaine pour l’agriculture (puisque Athènes
est un pays montagneux et qui a une rareté d’eau) et enfin pour la sécurité d’Athènes. Et d’autres
documents se demandent pourquoi il n’y a pas un renforcement aux autres frontières ? Et d’autres
disent qu’Athènes a pu gérer cette forteresse pendant un siècle. Mais, beaucoup se mettent d’accord
pour dire que la forteresse a été construite par Athènes mais qui a temps tôt était utilisé par Athènes
mais aussi par les Boétiens. Ces questions expriment cette incompréhension autour des frontières
antiques montrant ces espaces flous qui servaient de frontières entre 2 cités.