Histoire

de la recherche
sur l’enveloppe
du bâtiment
De l’habitat bioclimatique
au bâtiment à énergie positive

RÔLE DE L’ ADEME
 Cet ouvrage est dédié à
Marc Casamassima,
notre collègue et ami, qui fut
l’instigateur, le coordinateur
et l’animateur d’un très grand
nombre de programmes
et de travaux de recherche
en énergétique du bâtiment
cités dans ce document.
Cette « Histoire de la recherche »
doit beaucoup à sa vision
stratégique et aux orientations
scientifiques et technologiques
qu’il a impulsées. Sa force
de persuasion et son implication
permanente furent des moteurs
certains pour l’émergence en
France des bâtiments à basse
consommation et des bâtiments
à énergie positive.

Histoire
de la recherche
sur l’enveloppe
du bâtiment
De l’habitat bioclimatique
au bâtiment à énergie positive

RÔLE DE L’ ADEME

Nous remercions
Pierre Hérant
pour son interview
et sa relecture. Stéphanie Guignard

Direction de la Recherche
Service Recherche et
Technologies Avancées

Document édité en février 2010

03

Table des
matières
 04

I. Des Années 1960 à la création de l’AEE en 1974 9

1. L’époquedes pionniers 10
2. Laconception bio-climatique 11
3. Le choc pétrolier, facteur de changement 16
La création du Plan Construction en 1971 16
La création de l’AEE en 1974 16
Les recherches des années 1970 17

II. De la RT74 au programme H2E 85 21

1. Un premier moteur de changement : la Réglementation Thermique de 74 21

2. La création du COMES en 1979 21
3. La création de l’AFME, puis du FSGT 23
4. Une relance réglementaire importante 24
5. Les recherches et expérimentations des années 1980 26

III. De la réglementation de 1988

au programme de recherche PREBAT 37

1. La Réglementation de 1988 37
2. La création de l’ADEME en 1991 37
3. La RT 2000 39
4. Le programme Bâtiment 2010 (2002-2004) 39
4.1 Les projets de l’année 2002
4.2 Les projets de l’année 2003 44
4.3 Les projets de l’année 2004 45

IV. Du PREBAT au bâtiment à énergie positive 00

1. le PREBAT 49
2 La RT 2005 50
3. La Fondation Bâtiment Energie 50
4. Vers des bâtiments et îlots à énergie positive
et à bilan carbone minimum :
le fonds démonstrateur de recherche et les investissements d’avenir 54
05
Introduction
L
a prise en compte des
apports solaires et le souci
de réduire toute déperdition
d’énergie lors de la conception des
bâtiments qui aboutit aujourd’hui
au développement des «bâtiments
à énergie positive» est en fait
le produit de trente années de
recherche sur l’enveloppe du
bâtiment, en même temps qu’une
certaine « redécouverte » de
principes de constructions anciens
qui étaient mis en œuvre avant l’ère
des combustibles abondants.
La crise énergétique des années
70 a joué le rôle de déclencheur
d’une prise de conscience de la
consommation excessive d’énergie
du parc de bâtiments. Par avancées
successives de la réglementation
thermique des bâtiments neufs,
des innovations technologiques
et de l’appropriation du thème par
les professionnels eux-mêmes,
la consommation des bâtiments a
peu à peu diminué (de 370 kWh/m2
en moyenne en 1973 à 240 kWh/m2
en moyenne actuellement).
Maisons avec bardage rapporté
Rappelons qu’à l’horizon 2020,
l’objectif à atteindre pour les
bâtiments neufs est de fournir plus
d’énergie qu’ils n’en consomment.
Ainsi est-on passé en 30 ans
d’une situation extrême, où on
cherchait seulement à contenir
dans les limites de l’acceptable
les déperditions thermiques des
logements neufs, aux bâtiments
à très basse consommation
énergétique, (inférieur à 50
kWh/m2.an), voir passifs, avant
d’imaginer des logements à énergie
positive, autrement dits, eux-mêmes
producteurs nets d’énergie…
Si l’obtention de ce résultat a
nécessité une trentaine d’années
pour les bâtiments neufs, un autre
challenge nous attend maintenant,
celui de parvenir à abaisser
considérablement la consommation
énergétique de l’ensemble du
parc, soit 3,5 milliards de mètres
carrés chauffés, actuellement, et en
progression constante.
 06

Qu’est-ce
que l’enveloppe
du bâtiment ?

« L’enveloppe d’un bâtiment peut - pour le chef de projet,

être une limite, une frontière c’est l’objet sur lequel il va
séparant des milieux différents. coordonner les interventions
Mais je ne retiendrai pas cette de différents corps de métier,
définition, car elle me semble depuis le concepteur
beaucoup trop restrictive. jusqu’aux ouvriers ;
L’enveloppe est en effet beaucoup
plus que cela pour un bâtiment ; - pour le législateur,
l’enveloppe d’un bâtiment peut être c’est un des éléments
une interface, une zone de liaison, caractéristiques du bâtiment
un espace de transition entre pour lequel il cherchera à
différents milieux (…) Si nous rapprocher le plus possible
retenons cette définition, l’enveloppe les technologies performantes
du bâtiment peut être considérée disponibles et des exigences
sous différents aspects : réglementaires généralisables ;

- pour le thermicien, - pour l’occupant enfin,

c’est une zone de transition ces parois qui l’entourent sont
entre une ambiance intérieure des éléments de confort thermique
et un environnement extérieur ; et visuel et constituent un facteur
d’esthétique de son bâtiment.
- pour l’architecte,
c’est une surface de contact Au global, l’enveloppe du bâtiment
entre le bâtiment et la ville ; est donc un lieu de jonction entre
des facteurs multiples, concernant
- pour l’ingénieur, de nombreux intervenants à l’acte
c’est le point de liaison entre de construire. Leur objectif
des composants passifs commun est de parvenir à optimiser
et des systèmes actifs ; l’ensemble des fonctions qu’elle
a à assurer »1

1
Pierre HERANT, Chef du Département Bâtiment et Urbanisme, Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie,
Conclusions de la journée thématique «Bâtiment 2010»consacrée à l’enveloppe du bâtiment, 04/03/2004
I.
Des Années 1960
à la création de l’AEE en 1974

Habitations à Breteuil
© Ciolkowski - MEDDTL
09

I. Des Années 1960

à la création de l’AEE
en 1974

Dans les années 1960, les expérimentations

sur des maisons bioclimatiques ne sont pas
dictées par un souci d’économie d’énergie.
Une maison bioclimatique est économe
en énergie, mais c’est là le résultat d’une
conception particulièrement soignée. Fondue
dans son environnement climatique, fruit de
tout un ensemble de paramétrages subtils,
où chaque pièce de l’habitat est régulée
indépendamment, et où le comportement
de l’habitant est extrêmement
prépondérant, elle optimise chaque aspect
de cet environnement : captation solaire,
protection contre les vents, utilisation de
l’inertie thermique du sol…
Les architectes les plus audacieux de
l’époque, tels David Wright, agissent
par conviction éthique et engagement
personnel : «devenir des citoyens solaires
telle est notre destinée» nous promet-il2.
Cette approche est paradoxalement
différente de celle fondée sur les économies
d’énergie, plus technique et globalisante, qui,
dans les années 60, n’en est qu’à ses débuts.

2
Soleil, nature, architecture, WRIGHT D, Editions Parenthèses, 1979

1. L’époque
des pionniers
Dans les années 60, les réflexions et les
travaux sur l’enveloppe visent à :
- réduire le besoin thermique, au
niveau de la conception de l’habitat,
en jouant aussi sur le comportement
de l’usager,
- augmenter les apports solaires nets,
notamment au moyen des vitrages.
- implanter des systèmes de
récupération de chaleur « passifs ».
« C’est là que réside la conception
« bioclimatique » ou « passive » de
l’architecture, visant la meilleure
récupération du rayonnement solaire
par le bâtiment lui-même. Ce terme
de « passif » vient de la terminologie
américaine qui oppose « passive
architecture » et « active architecture ».
La « passive architecture » est basée
sur « une conception globale de
l’enveloppe sans faire appel à des
équipements séparés ou surajoutés,
ou plus exactement tendant à les
limiter, et ne faisant donc pas intervenir
de circulation forcée de fluides »3.
Les systèmes passifs sont ceux qui
reposent sur l’utilisation optimale
des éléments de l’architecture, tels
que l’enveloppe, la structure et les
matériaux. Par exemple, un mur
porteur pourra aussi servir à accumuler
puis à déstocker la chaleur. Ils sont
techniquement très simples et toujours
autonomes énergétiquement, par
différence avec les systèmes actifs qui
eux peuvent faire appel à des
technologie plus complexes (capteurs
solaires, automatismes…) et
3
Recherches sur les enveloppes bioclimatiques, Plan Construction, F Nicolas, M Vaye, Mars 1977
4
L’architecture bioclimatique, JL IZARD, groupe ABC, Etablissement public d’architecture de Luminy,
1er séminaire sur la Conception architecturale solaire, 23-24 mars 1984, Sophia Antipolis
10
consomment eux-mêmes de l’énergie.
L’architecture passive est donc
celle où l’enveloppe va jouer un rôle
dynamique, à la fois absorbeur, filtre et
régulateur. Les concepts d’enveloppe
ou d’architecture bioclimatiques sont
également utilisés.
Cette conception du bâtiment repose
sur le choix d’une bonne orientation
en fonction du climat, sur la forme du
bâtiment, sur l’utilisation d’espaces
tampons et de systèmes passifs
adaptés au climat4, sachant que ces
systèmes passifs doivent pouvoir :
- absorber le rayonnement solaire
pour le transformer en chaleur
- stocker une partie de cette chaleur
pendant un certain temps
- restituer cette chaleur
selon les besoins
Le travail de conception de l’architecte
et sa connaissance du comportement
thermique des matériaux sont donc
fondamentaux. Le choix de la structure,
l’épaisseur des murs, la localisation
de la masse thermique (lieu où sera
implanté le mur ou le plancher qui
recevra la tache solaire d’une baie dans
un local) … sont autant de paramètres
déterminants.
Dans les années 40 et 50, des
investigations sur ces techniques
de construction se développent en
Angleterre, au Japon et en France
mais la plupart des expérimentations
de maisons solaires et bioclimatiques
a cependant lieu aux Etats-Unis.
A la suite des travaux de l’américain
Mickelson sur le chauffage solaire,
plusieurs pionniers se lancent dans
11

la construction de ces maisons et 6 tonnes d’eau contenues

« symbole ». Il s’agit d’ailleurs le plus dans 30 bidons de 200 litres).
souvent de maisons de conception Une avancée du toit la protège
traditionnelle, à laquelle on a ajouté contre le rayonnement d’été.
l’équipement solaire. Citons par
exemple la Boulder House dans le
Colorado ou la Dover House.

En France, les principes de la

« climatisation naturelle » sont définis
vers 1958 par le chercheur français
Félix Trombe. Celui-ci va expérimenter,
des techniques d’accumulation de la
chaleur dans les murs du bâtiment,
laissant son nom à ce procédé,
« le Mur Trombe » (voir plus loin). « David Wright’s house »,
illustration tirée de l’ouvrage
Recherches sur les enveloppes bioclimatiques,
La face cachée du soleil, F Nicolas et M Vaye,
Plan Construction, (mars 1977)

2. La conception
bio-climatique 2.2 les murs capteurs
(ou murs Trombe) et capteurs
Pour augmenter les apports solaires, et à air ou à eau : Le mur Trombe
récupérer ce rayonnement solaire, trois est la véritable innovation de
moyens apparaissent à l’époque : cette période concernant
l’enveloppe.
2.1 les gains solaires directs
avec des constructions dotées «Les murs capteurs captent l’énergie
de grandes surfaces vitrées solaire, l’accumulent dans leur masse,
vers le sud l’amortissent et la restituent sous forme
de chaleur à l’ambiance intérieure
Le représentant de cette tendance après un déphasage de plusieurs
est l’architecte David Wright, heures »5. Ces murs sont aussi appelés
avec sa maison de Santa Fe au Murs Trombe, ou murs Trombe-
Nouveau Mexique. Cet habitat Michel du nom de leurs inventeurs,
fonctionne comme une « maison Félix Trombe, qui fut Directeur du
capteur » : la façade sud verticale Laboratoire d’énergie solaire du Centre
est entièrement vitrée, laissant National de Recherche Scientifique de
pénétrer le soleil, le rayonnement France, à Odeillo, dans les Pyrénées et
solaire s’accumule dans le sol l’architecte Jacques Michel.
(où il est retenu par une couche Concrètement, ce procédé consiste
d’adobe de 60 cm d’épaisseur à créer un espace entre un vitrage

5
Traité d’architecture et d’urbanisme bioclimatiques, LIEBARD A. et DE HERDE A., Observer, Architecture et climat,
Editions le Moniteur, 2005
 12
I. Des Années 1960 à la création de l’AEE en 1974

vertical et un mur placé derrière. Cet
espace va agir comme une serre, et le
mur va accumuler la chaleur captée par
le vitrage. Des ouvertures placées dans
le mur permettront la circulation de
l’air dans le bâtiment.
Les premières expérimentations de ce
type de construction ont été réalisées
dans les années 60 à Odeillo. Cette
technique, qui bénéficia d’une notoriété
importante, a fait l’objet de réalisations
nombreuses avant d’être peu à peu
abandonnée.
performance est parfois jugée moyenne
dans les régions où l’ensoleillement est
peu contrasté.
Par ailleurs leur intégration
architecturale est peu aisée.
On peut également améliorer ce mur
capteur, en augmentant l’absorption
du mur stockeur (par exemple
en le peignant en noir) mais au
détriment de l’esthétique générale de
la construction. Lorsque le mur est
percé d’ouvertures pour permettre la
circulation de l’air chaud, il fonctionne
comme un capteur à air.

Ceci s’explique par le fait qu’ils viennent Cependant, à cette époque, les études
souvent concurrencer les baies et recherches autour de ce type
vitrées sur les façades sud et que leur de murs se sont multipliées, et un

Schéma de principe du mur capteur

Source : Traité d’architecture et d’urbanisme bioclimatiques,
LIEBARD A et DE HERDE A, Observer, Architecture
et climat, (Editions le Moniteur, 2005)

Mouvement
Rayonnement d’air
absorbé

Rayonnement
après déphasage
absorbeur
vitrage

mur

46°C à midi (temps universel) <—————— ——————> 24°C à midi (temps universel)

Réflexions

s
ition
erd
Dép
13

Maison de Chauvency-le-Château, Capteurs à eau en toiture, alimentant un plancher

mur « Trombe-Michel » solaire direct, à Mulhouse, (arch. B. Mosser)
photo tirée de L’habitat solaire : comment ? Source : Traité d’architecture et d’urbanisme bioclimatiques,
ALEXANDROFF G, LIEBARD A, L’équerre Editeur, LIEBARD A. et DE HERDE A., Observer,
Editions Apogée, Paris 1979 Architecture et climat, (Editions le Moniteur, 2005)

foisonnement de procédés a vu le jour. au sud) a pour mission de réchauffer un

Ainsi ont été notamment imaginés les
capteurs à eau. L’objectif est de réguler
les gains directs par la mise en place
d’isolants mobiles ou de murs d’eau
(colonne d’eau Kalwall).
« il s’agit d’une approche intermédiaire
entre les capteurs plans verticaux et les
gains directs : la surface vitrée (exposée
mur de béton de 30 à 50 cm d’épaisseur
(mur Trombe) constituant « un réservoir
d’eau opaque (système Steven Baer,
ou colonnes d’eau) de sorte qu’une
partie de l’énergie reçue est stockée
dans le béton ou dans l’eau et une
partie (éventuellement nulle) est
utilisée à créer une bouche d’air

Principe de fonctionnement d’un capteur à eau

et recommandations d’orientation et d’inclinaison
Source : Traité d’architecture et d’urbanisme bioclimatiques,
LIEBARD A et DE HERDE A, Observer, Architecture et climat,
(Editions le Moniteur, 2005)
90°
Inclinaison

déconseillé serpentins
possible
convenable
idéal stockage
0°

-90° -60° -30° Sud 30° 60° 90°

Orientation capteurs
régulation
 14
I. Des Années 1960 à la création de l’AEE en 1974

« Atascadero “skytherm” house »

illustration tirée de l’ouvrage Recherches
sur les enveloppes bioclimatiques,
La face cachée du soleil,
F. Nicolas et M. Vaye, Plan Construction, mars 1977
Les capteurs à air sont intégrés à la façade
de la Maison des jeunes à Reinach, Suisse
(arch. Archico)
Source :
Traité d’architecture et d’urbanisme bioclimatiques,
LIEBARD A et DE HERDE A, Observer,
Architecture et climat (Editions le Moniteur, 2005)

par thermosiphon ». par son inventeur Harold Hay.

Avec le même système, mais à masse
d’eau horizontale, les avantages sont
de rendre le dispositif invisible, de
mieux répartir la chaleur, et d’orienter
plus librement le bâtiment6.
C’est le système adopté dans
« l’Atascadero skytherm house »,
du nom du système mis au point
Suivant les besoins de chauffage
ou de refroidissement, des panneaux
isolants coulissant sur des rails
viennent obturer un boudin rempli
d’eau. Les capteurs fenêtre feront
leur apparition quelques année
plus tard (voir partie suivante). :

Mécanismes passif et actif du capteur-fenêtre

Source : op. cit.

e
Mode passif
Mode actif
stor
I < 300 W/m2
I > 300 W/m2

Stockage thermique

6
Recherches sur les enveloppes bioclimatiques, la face cachée du soleil, NICOLAS F et VAYE M, PUCA, 1977
 15

2.3 les serres accolées à l’habitat directs. Quant au rayonnement qui

et systèmes de «double peau» frappe les parois opaques, il apporte
des gains différés de quelques heures.
Les serres et véranda « offrent Malgré cette richesse d’innovations,
un espace tampon qui favorise le ces expérimentations sont restées
captage du rayonnement solaire. Ce limitées, et c’est plus la conviction
rayonnement est transformé en chaleur personnelle de leurs promoteurs qui a
par effet de serre et se trouve piégé pu permettre leur mise en place qu’une
dans l’espace tampon »7. prise de conscience plus partagée de la
« Une façade double peau est part des acteurs, décideurs et maîtres
constituée d’une paroi extérieure d’œuvres. Néanmoins ces pionniers
entièrement vitrée et d’une paroi ont su poser des bases et démontrer
intérieure plus massive, composées la faisabilité de certaines techniques
de parois vitrées et de parois opaques de captage et de stockage de l’énergie
capables d’accumuler la chaleur »8. solaire, lesquelles trouveront ensuite
Le rayonnement qui traverse les deux des possibilités de développement au
parois procure des gains solaires cours des années 80.

Éléments d’une façade double peau Double peau, Farnborough, Angleterre

Source : op. cit. Source : op. cit.

Gai
ns
dire
cts
double vitrage basse émissivité

Restitution après
simple vitrage

ue
déphasage
miq
her
Gai
ns i t é t 2.K
diff ac m
éré Cap Wh/
verre sélectif

s 11
>

7
Traité d’architecture et d’urbanisme bioclimatiques, LIEBARD A et DE HERDE A, Observer, Architecture et climat,
Editions le Moniteur, 2005
8
idem note précédente

I. Des Années 1960 à la création de l’AEE en 1974
3.Lechoc pétrolier,
facteur de changement
Au début des années 70, la nécessité
de mieux isoler les bâtiments s’impose
progressivement, en raison du contexte
économique marqué par la hausse
des coûts du pétrole, relayé par la
contrainte réglementaire. La France
met alors en place un programme
de réduction de la consommation
énergétique (système de taxation sur
les consommations de fioul lourd,
mise en œuvre d’accords de réduction
des consommations d’énergie avec
les secteurs industriels les plus
consommateurs, relance d’une
politique d’aide aux investissements
d’économie d’énergie).
La création du Plan Construction
en 1971
Le Plan Construction, programme
interministériel de stimulation de la
recherche et de l’expérimentation dans
l’habitat, est mis en place en 1971,
pour améliorer l’effort de recherche
dans ce secteur, marqué par un
foisonnement d’acteurs, aux objectifs
parfois différents : architectes, maîtres
d’œuvres, consultants, industriels…
Il dispose de deux origines budgétaires :
le Ministère du logement, qui finance
le programme d’expérimentation, et
la Délégation générale à la recherche
scientifique et technique (DGRST), qui
finance le programme de recherche.
Le rôle du Plan Construction sera
fondamental dans le lancement des
différentes sessions des programmes
16
de recherche HOT (à partir de 1974)
et H2E85 (en 1980), sur lesquels
nous reviendrons.
La création de l’AEE en 1974
En 1974, l’objectif des économies
d’énergie par rapport à la tendance
antérieure est fixé à 35 millions de
tep. Déjà, dès 1975, 12 Mtep (millions
de tonnes d’équivalent pétrole) ont
été économisés, en chassant les
gaspillages. A partir de 1975, les
gaspillages les plus évidents ont
été résorbés, et ce qui reste à faire
demande donc des investissements.
Pour atteindre ces 35 Mtep en 1985,
il faudrait économiser annuellement
de l’ordre de 3 millions de tonnes
supplémentaires. L’objectif
se répartit ainsi :
- 1,2 Mtep dans l’industrie
et le secteur énergétique,
- 1,2 Mtep dans le secteur
de l’habitat et du tertiaire,
- 0,6 Mtep dans le secteur
des transports.
Pour mener cette politique, un
organisme spécialisé est crée : l’Agence
pour les Economies d’Energie (AEE)
avec le double objectif de réduire
le plus vite possible la consommation
de pétrole et la demande d’énergie.
Le champ d’activité de l’AEE concerne
les secteurs industriels, du bâtiment
et des transports. Celle-ci mènera une
action importante pour modifier les
comportements du grand public et des
17
consommateurs par des actions de
sensibilisation, notamment aux moyens
d’une campagne de communication
restée célèbre dans les mémoires
collectives, la «chasse au gaspi». Cette
action sur les comportements constitue
un objectif important de l’agence.
L’AEE apporte aux consommateurs
la connaissance sur l’énergie et les
moyens de l’économiser, afin que ceux-
ci soient plus à même d’effectuer les
bons choix. Cependant, le rôle de l’AEE
en matière de soutien à l’innovation
et à la démonstration est également
important. Une période riche d’études
et d’expérimentations va alors
s’ouvrir, qui durera jusqu’au milieu
des années 80, et permettre d’amener
progressivement les professionnels
du bâtiment jusqu’au bâtiment
«économe».
Les recherches des années 1970
L’isolation par l’extérieur
Bien qu’apparue en 1959 en France
(expérience d’isolation par l’extérieur
par le CSTB à l’aide d’enduits sur
isolant polystyrène, déjà utilisé à
l’époque en Allemagne), cette forme
d’isolation thermique n’a guère été
utilisée pendant les années 60
ni même au début des années 70.
Ce n’est en fait qu’en 1974, que son
utilisation s’est réellement accrue
avec le développement de l’isolation
thermique des parois externes des
bâtiments. Le premier document
technique unifié (DTU) traitant de
l’isolation thermique date de 1963,
il sera profondément remanié en 1974
sous le nom de «règles Th».
Plusieurs opérations d’isolation
thermique par l’extérieur vont
néanmoins avoir lieu dans les années
70, sous l’égide du CNET-HLM et de
l’AEE. La première de ces opérations
« TH 1000 » débutera en 1975 dans le
nord de la France. Plusieurs techniques
d’isolation par l’extérieur sont testées
par quatre opérateurs HLM du Nord, du
Pas-de-Calais, d’Amiens et de l’Oise.
TH 2000, lancée à peu près à la
même période, visait à comparer
les performances et les difficultés
rencontrées avec les techniques
d’isolation extérieure à celle des
techniques d’isolation par l’intérieur,
et ITE sera jugée finalement plus
onéreuse. TH 3000 et ATH 1 seront
des opérations de plus grande ampleur
avec respectivement 1 737 et 4 110
logements concernés. Ces opérations
permettent de tester différentes
techniques, telles que les mousses
formophénoliques et les mousses de
polyuréthane, les enduits isolants sur
polystyrène expansé et des techniques
de bardages rapportés. (Voir pour plus
de précisions sur ces techniques, la
partie II.5. 5.2)
L’isolation par l’extérieur connaîtra
cependant des débuts difficiles.
Plusieurs raisons à cela : des
prix élevés, une durabilité parfois
moyenne des dispositifs, mais
surtout une absence de motivation
des professionnels du bâtiment.
Les questions d’isolation thermique
 18
I. Des Années 1960 à la création de l’AEE en 1974

n’étaient d’ailleurs pas rattachées

à des problématiques d’économie
d’énergie, mais plutôt à des
préoccupations liées aux ponts
thermiques structurels provoquant des
condensations et de l’humidité dans
les bâtiments (problématique plus
hygiéniste qu’énergétique). L’isolation
était indissociable du chauffage et
de la ventilation, et c’est surtout la
technique d’isolation par l’intérieur
qui se développe alors. C’est la crise
énergétique, 15 ans plus tard, qui
propulsera les questions d’isolation
au cœur de la problématique
énergétique dans l’habitat, en même
temps que les procédés nouveaux
qui vont apparaître (isolants projetés,
vêtures, …) permettront de résoudre
certains problèmes techniques.

Les maisons solaires

De 1973 à 1978, plusieurs programmes

de démonstration de maisons solaires
sont lancés : ces opérations paraissent
non viables à la fois techniquement
et économiquement.
Les premières maisons qui
permettent d’expérimenter avec un
relatif succès ces nouvelles techniques
sont les maisons solaires d’Aramon
et celles de Blagnac.
II.
La tour Pascal est un gratte-ciel de bureaux
situé dans le quartier d’affaires de La Défense,
précisément place du Dôme, à Puteaux.
Construite en 1983, elle mesure quatre-vingt
quinze mètres de haut. Elle est composée de deux
tours accolées l’une à l’autre :
* La tour Pascal A, (dix-huit étages);
* La tour Pascal B, (vingt-huit étages).
Elle héberge actuellement une partie des services
du Ministère de l’Écologie, du Développement
durable, des Transports et du Logement (MEDDTL).
Architecte: Henri La Fonta

© Bernard Suard - MEDDTL

De la RT74 au programme H2E 85

21

II. De la RT74
au programme H2E 85

1. Un premier moteur néanmoins, ne représente pas un

de changement : objectif trop difficile à atteindre.
D’ailleurs les contrôles par sondage
la réglementation effectués par l’administration ont
thermique de 74 montré une application plutôt
correcte de la réglementation
La maîtrise des déperditions dans pour l’ensemble des bâtiments,
l’habitat devient centrale. C’est une partie d’entre eux étant
pourquoi la réglementation de 1974 même plutôt mieux isolée que ce
va établir pour la première fois que demandait la réglementation9.
en France des normes d’isolation
dans la construction neuve, 2. Création du COMES
ce qui n’existait pas auparavant.
Le coefficient G, qui vise à évaluer en 1979
la déperdition globale par les parois
et par la ventilation d’un logement, A côté de la problématique
est introduit. Les logements neufs d’économies d’énergie, le
doivent ainsi disposer d’une isolation développement des énergies
thermique performante pour les renouvelables, et particulièrement
parois et d’une bonne gestion de l’énergie solaire, intéresse
de la ventilation. aussi les pouvoirs publics. Lors
En 1976, apparaît la première du deuxième choc pétrolier (1978-
réglementation pour le secteur 1979), la France développe une
non résidentiel. Le coefficient G1 politique d’utilisation des énergies
qui caractérise le niveau des renouvelables et crée par décret
déperditions thermique par les du 9 mars1978, le Commissariat
parois (sans prise en compte des à l’Energie Solaire (COMES),
pertes par renouvellement d’air) établissement public industriel et
est mis en place. commercial chargé de la coordination,
Ces nouvelles normes conduisent de l’animation et de la promotion
à une économie financière d’énergie de l’ensemble des activités solaires
de l’ordre de 30 % par rapport à la en France. On espère ainsi pouvoir
construction d’alors (eu égard aux couvrir jusqu’à un quart des besoins
niveaux de l’époque) objectif qui énergétiques du pays au moyen

9
Voir le rapport «Pour une meilleure maîtrise de l’énergie dans le secteur résidentiel et tertiaire, DAUSSY J et TRICHARD M, 1983
 22

des applications solaires, avec des thermique de l’habitat, vérifiée

moyens qui restèrent toutefois, par des bureaux de contrôle. La
jusqu’en 1981, relativement limités. consommation énergétique des
Le COMES a particulièrement pour maisons devait être assurée à
objectif de lancer des projets de au moins 30 % par le solaire. La
recherche et de développement construction ne devait pas être trop
ainsi que des opérations de coûteuse, (30 000 F / 4 570 euros
démonstrations visant l’habitat environ de surcoût maximal, pris en
solaire, la chaleur solaire appliquée charge par les pouvoirs publics, pour
à l’industrie, la conversion un maximum de 5 000 maisons
photovoltaïque et l’utilisation durant les 3 années à venir) et
énergétique de la biomasse. de bonne qualité architecturale
Les projets lauréats (29 au total
En 1979, le COMES lance un concours sur 431 présentés) étaient tous
d’architecture pour la réalisation de conformes à la réglementation
son siège social à Sophia Antipolis. de 1982 qui allait être mise en place
Ce bâtiment doit servir d’opération de (voir partie suivante), démontrant
démonstration pour l’utilisation des la faisabilité d’habitats thermiques
techniques actives de chauffage et de plus performants.
climatisation. Pour juger de la fiabilité de
ces constructions, on décide de
En 1979, le programme de recherche construire des « villages exposition »
HOT, qui signifie « habitat original par à Nandy (Melun Sénart) et à
la thermique », est mis en place par Gondreville (Nancy). Cette expérience
la mission Energie et bâtiment France de village solaire est cependant
du Plan Construction. Son objectif est restée sans suite.
de développer la prise en compte du Des expérimentations vont également
contrôle thermique de l’enveloppe, être réalisées dans le résidentiel
et de promouvoir auprès du public collectif. Ainsi, l’architecte Alain
l’architecture bioclimatique. Plusieurs Liébard, lauréat de l’un des concours
sessions auront lieu, et la cinquième HOT, va particulièrement œuvrer pour
session du programme HOT sera le développement de ce type d’habitat,
consacrée aux maisons solaires, sous en construisant, en 1981 à Blagnac,
la forme d’un concours, organisé le premier immeuble collectif équipé
par le Ministère du Logement, le d’un dispositif de stockage longue
COMES et le Plan Construction. durée de l’énergie solaire.
Baptisé « Concours 5 000 maisons
solaires »10, celui-ci s’adressait à des Malgré l’ampleur du concours des
équipes d’architectes, de techniciens 5000 maisons solaires, le nombre de
et de constructeurs, et les projets projets, le foisonnement créatif qu’il
présentés devaient être accompagnés a entraîné, le développement attendu
d’une annexe présentant le bilan du marché qui devait en résulter

10
Voir Des maison solaires dès aujourd’hui, Ministère de l’environnement et du cadre de vie, COMES, Plan Construction,
Editions du Moniteur, 1981
23
n’a malheureusement pas eu lieu.
Ceci peut s’expliquer par plusieurs
phénomènes. En premier lieu ;
les technologies solaires n’étaient
peut-être pas toutes matures (ainsi
certains organismes constructeurs
eux-mêmes jugeaient parfois que
la maisons solaire n’en était encore
qu’au stade de l’expérimentation).
En second lieu, la baisse du prix du
pétrole sur la scène internationale
a de nouveau rendu le coût de ces
maisons moins compétitif.
3. Création de l’AFME,
puis du FSGT
Après le second choc pétrolier,
il devient évident que l’énergie
va rester pour longtemps une
ressource plus rare et chère.
Il devient donc urgent de mettre
en place un programme ambitieux
de réduction de la consommation
énergétique. Ce dernier sera lancé
juste après l’élection présidentielle
de 1981, sur la période 1982-
1990, autour de trois axes :
l’utilisation rationnelle de l’énergie,
le développement des énergies
renouvelables et la réduction
de la dépendance au pétrole
dans la consommation énergétique.
Pour mettre en œuvre cette
politique, une nouvelle structure
est créée le 14 mai 1982 : l’Agence
Française pour la Maîtrise de
l’Energie (AFME) , regroupement
de l’AEE, du COMES et deux autres
organismes (la mission chaleur
et le comité géothermie).
L’AFME reprend les champs
d’intervention de ces structures :
les économies d’énergie, le
développement des énergies
renouvelables, les réseaux de chaleur,
la géothermie, la récupération de
chaleur produite par les usines
d’incinération d’ordures ménagères,
ainsi que les économies de certaines
matières premières. Elle conserve
les moyens financiers anciennement
dévolus aux organismes dont elle
prend le relais. La recherche des
économies d’énergie fait place à
une politique plus globale de
maîtrise de l’énergie. Cette notion
sera d’ailleurs entérinée dans le
Plan d’indépendance énergétique
français adopté à cette même époque,
qui visait à réduire la dépendance
énergétique de la France à un niveau
de 50 % en 1990.
L’ AFME aura en charge aussi bien
le soutien aux programmes de
recherche, que le développement,
la démonstration et la diffusion des
technologies innovantes.
Une place particulière est accordée
à l’innovation, l’expérimentation et
la démonstration avec des moyens
quintuplés par rapport à ceux de l’ AEE
et qui en premier lieu, permettront
de poursuivre le programme H2E85
lancé avec le Plan Construction (voir
partie ci-après). Pour les maîtres
d’ouvrage, entreprises et particuliers,
l’aide à la décision de réalisation de
travaux est privilégiée, par le biais
de la prise en charge de diagnostics
thermiques dans l’habitat.
L’action sur les comportements
pour inciter les gens à réduire la
 24
II. De la RT74 au programme H2E 85

durée de la période de chauffe et la 4. Une relance

température moyenne reste pour la
nouvelle AFME une priorité. réglementaire
importante
En 1982 est créé le FSGT.
«Il est créé, sous le nom de Fonds Avec la hausse du prix de l’énergie,
spécial de grands travaux, le niveau de la précédente
un établissement public national réglementation thermique de
à caractère administratif doté 1974 devient insuffisant. L’AFME
de l’autonomie financière et placé se voit confiée par le ministre
sous l’autorité du ministre de du logement la présidence d’un
l’économie et des finances. groupe de travail ayant pour but la
Cet établissement a pour mission rédaction d’un projet de nouveau
de réaliser ou de contribuer règlement thermique des bâtiments
à financer tous travaux d’habitation pour la fin 82. L’objectif
d’équipement dans les domaines serait d’atteindre, en 1985, une
des infrastructures des transports économie d’énergie de 50 % par
publics, de la circulation routière rapport aux normes de l’époque. C’est
et de la maîtrise de l’énergie pourquoi, pour atteindre cet objectif,
en milieu urbain et rural11. différentes étapes réglementaires
La gestion du volet « énergie » vont être mises en place, en
du fonds est confiée à l’AFME, complément des efforts de l’AFME et
ce qui représente un budget du Plan Construction pour soutenir
de 2 milliards de francs (305 l’expérimentation et la diffusion dans
millions d’euros), destiné à le marché de meilleures technologies.
financer entre 1983 et 1985, de
nombreuses opérations (pour Label haute isolation, 1980
un investissement de 6,6 milliards
de francs - 1 milliard d’euros -) En 1980 est mis en place par le
de maîtrise de l’énergie dans ministère du logement un Label
l’industrie, le résidentiel et le haute isolation. Pour obtenir ce
tertiaire. L’objectif est de limiter label, les logements doivent aboutir
à moins de 10 % l’accroissement à une économie d’énergie de 20%
de la consommation du secteur en moyenne pour le chauffage
habitat et tertiaire à l’horizon 1990, ce électrique et 25 % pour les autres
qui correspond à une économie de 2 systèmes de chauffage par rapport
Mtep supplémentaire chaque à la réglementation thermique en
année. Les aides publiques aux vigueur. Son objectif était de faciliter
travaux d’isolation sont nombreuses l’adaptation des logements neufs à
et émanent de différents organismes : une réglementation ultérieure, plus
AFME, ANAH, déductions des exigeante. «Pour inciter à dépasser
revenus imposables. l’exigence réglementaire et préparer

11
Loi n°82-669 du 3 août 1982, source Legifrance : http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/FAECH.htm
25

les évolutions suivantes, 140 000 grande liberté qui est donnée au
logements ont reçu le label12 ». concepteur»13.
A la différence de la réglementation
Nouvelle réglementation, 1982 de 74, cette nouvelle étape
réglementaire (qui représente une
La réglementation qui sera mise en économie d’environ 260 000 tep/
œuvre à partir du 24 mars 1982 rend an sur la base d’environ 380 000
tout d’abord obligatoire l’atteinte des logements neufs par an) est proche
objectifs du label haute isolation. des limites techniques de produits
Mais dès lors que l’isolation alors disponibles sur le marché.
s’améliore, il devient nécessaire Pour atteindre l’objectif prévu pour
de prendre en compte les apports 1985, des étapes technologiques
solaires qui peuvent être significatifs. et réglementaires doivent encore
Cette nouvelle réglementation être franchies : elles le seront
se caractérise alors par l’introduction par la mise en place de nouveaux
de la notion de besoin de chauffage labels en 1983, les labels Haute
d’un logement. Performance Énergétique (HPE)14
Ainsi, alors que la réglementation et Solaire15 , en 1983, et d’un très
précédente tenait uniquement compte ambitieux programme de recherche
des déperditions de chaleur par la et d’expérimentations : le programme
ventilation et les parois d’un logement «H2E85», acronyme de «Habitat
(le coefficient G), la réglementation de Économe en Énergie à l’horizon1985».
1982 prend en compte les apports de
chaleur dus à l’occupation et à ceux Label Haute Performance Énergétique
du rayonnement solaire. Un nouveau et Label Solaire
coefficient est introduit, nommé B,
qui caractérise les besoins réels En 1983, le système de labellisation,
de chauffage, déduction faite préalable au durcissement de la
des apports de chaleur gratuits. réglementation est repris à travers
Cette prise en compte des le label haute performance
apports solaires constitue une énergétique. Quatre niveaux de
innovation importante, car le simple performance sont proposés (1, 2, 3
durcissement des coefficients aurait ou 4 étoiles) pour donner davantage
conduit à une réduction des surfaces de lisibilité à la performance
vitrées. Cette réglementation permet attendue dans les logements neufs :
au contraire de rendre à la conception amélioration de 15, 25, 35 ou 45 %
du bâtiment toute son importance : par rapport à l’arrêté de 82. Le label
choix de l’orientation, intégration dans solaire correspond à au moins 35 %
l’environnement, prise en compte de la performance définie par arrêté,
de l’inertie. Finalement, «c’est une ainsi qu’un niveau minimum de

12
Plaquette Réglementation Thermique 2005, des bâtiments confortables et performants, Ministère de l’emploi,
de la cohésion sociale et du logement
13
Le coefficient volumique de déperdition G, le coefficient volumique de besoins de chauffage B, Luc Bourdeau, CSTB,
in Conception architecturale solaire, 2ème séminaire des 3 et 14 avril 1984, Sophia Antipolis
14
Arrêté du 5 juillet 1983 : «ce label concerne les logements neufs dont la consommation nominale de chauffage et d’eau chaude
sanitaire est telle que leur performance énergétique par rapport à une consommation de référence satisfait à un niveau minimal»
15
label solaire : concerne les logements neufs présentant une performance énergétique supérieure ou égale à 35 % et présentant
d’autre part une contribution solaire supérieure à un niveau minimal. Quatre niveaux de performance sont proposés pour
donner davantage de lisibilité aux efforts d’amélioration des performances du secteur de la construction.
 26
II. De la RT74 au programme H2E 85

contribution solaire. concertation entre toutes les parties.

Ces labels sont destinés à favoriser le Sa réalisation s’étendait sur cinq ans.
passage à la réglementation de 1988. L’année 1981 était particulièrement
consacrée à l’évolution de l’enveloppe
des bâtiments : trois consultations
5. Les
recherches et ont en effet été lancées, sur l’habitat
hyperisolé, sur les composants-
expérimentations des fenêtres et sur les composants
années 1980 adaptés pour l’architecture
climatique ; l’année 1982 à l’utilisation
Dans les années 80 plusieurs rationnelle des énergies dans ces
programmes de recherches et nouvelles enveloppes de bâtiment,
d’expérimentations sont lancés : les l’année 1983 à l’adaptation des
programmes HOT 6 et HOT 7, H2E85 équipements, et l’année 1984 était
et H3E90. prévue pour être l’année de synthèse,
de communication (rédaction de
Lancé le 15 octobre 1980 par guides techniques) et de préparation
le Plan Construction, avec l’AFME, de la nouvelle réglementation
le COMES, l’ANVAR (Agence nationale thermique.
pour la valorisation de la recherche),
la Direction de la Construction De fait, les avancées techniques
et la Direction générale de l’énergie du programme H2E85 ont été très
et des matières premières, « le significatives. Pour Gilles Olive, son
programme H2E 85 avait pour responsable, « les technologies
objectif de réduire de moitié la nouvelles pour les techniques
consommation énergétique en 1985 concernant l’enveloppe du bâtiment
par rapport à 1980. Par usage il furent principalement : concernant les
s’agissait de réaliser une économie de parois opaques, les éléments coffrant
60% sur le chauffage, de 30 à 40% sur isolants et l’isolation dynamique
l’eau chaude sanitaire, de stabiliser et, concernant les parois vitrées, le
la consommation d’électricité vitrage faiblement émissif
spécifique. D’importants progrès de et le composant-fenêtre17 ».
productivité étaient attendus pour Détaillons ces innovations.
limiter les surcoûts 16». Il s’agissait
d’un programme ambitieux, à la fois
par l’ampleur visée (construction 5.1 l’isolation dynamique
de 400 000 logements par an), les
objectifs d’économie énergétique Constituant une évolution des murs
fixés, et leurs objectifs économiques Trombe, « l’isolation dynamique
liés, puisque cette économie consiste à transformer une paroi
énergétique devait être réalisée en échangeur en y faisant circuler de
sans surcoût, ce qui supposait une l’air. S’il s’agit de l’air extérieur, on

16
Maîtrise de l’énergie et modernisation durable des bâtiments existants, Recensement des études des dernières années,
Ministère de l’Équipement, des Transports, de l’Aménagement du Territoire, du Tourisme et de la Mer, Ministère de l’emploi,
de la cohésion sociale et du logement, Plan Urbanisme Construction et Architecture, Marie-France Gueyffier, Avril 2006,
http://www.prebat.net/batiment-existant/Biblioexistant02-07.doc
17
Quelques techniques innovantes pour l’habitat, OLIVE G et BORNAREL A, PUCA, 1989
27

préchauffe l’air neuf. S’il s’agit et HOT 7 « L’habitat hyper-isolé ».

de l’air extrait, on réduit ainsi les Ce dernier donnera lieu à la
déperditions de la paroi »18. réalisation de 531 maisons.
Les premières expérimentations sur « De 1980 à 1985, on peut recenser
l’isolation dynamique sont menées la réalisation de 976 logements
en France par EDF dès le milieu des expérimentaux19 » en isolation
années 70. Des études sont réalisées dynamique.
(COSTIC) et des expérimentations
sont menées sur différents types 5.2 l’isolation extérieure
d’isolation dynamique (isolation
«thermo-dynamique», isolation A côté des techniques d’isolation
«pariéto-dynamique» où la circulation par murs à double paroi, l’isolation
d’air se fait par une lame d’air dans la par l’extérieur se développe dans
paroi, et isolation perméo-dynamique les années 80. Les recherches
où l’air traverse un isolant). notamment conduites par l’AFME
Une première réalisation et le CSTB vont permettre
expérimentale est menée à Beauvais l’acquisition de connaissances
en 1976 (immeuble collectif à double scientifiques et techniques
façade ventilée) et une deuxième est sur les performances thermiques,
réalisée à Digne (salle de conférence la diffusion de la vapeur, la durabilité,
à isolation thermo-dynamique). la résistance et la tolérance des
Il faudra cependant attendre les produits. En 1988, l’AFME, le Plan
années 80 et particulièrement la mise Construction et Architecture et le
en place du programme H2E85 CSTB organisent le premier colloque
pour que les possibilités offertes européen sur l’isolation thermique
par l’isolation dynamique soient extérieure des façades. Entre 1983
mieux explorées. et 1992, les financements de l’AFME
pour supporter l’effort de recherche
Parallèlement, à partir de 1979 et sur l’enveloppe des bâtiments et
dans le cadre du concours HOT 5 particulièrement sur les thématiques
« 5 000 maisons solaires », des de l’isolation par l’extérieur et du mur
expérimentations à plus grande manteau se montent à 4,3 millions
échelle vont avoir lieu, puisque les de francs (660 000 euros). Mais
architectes des maisons solaires vont l’action de l’AFME va également
ajouter à leur projet des systèmes permettre d’aider à la structuration
d’isolation dynamique. 187 logements du marché de l’isolation extérieure,
vont ainsi être construits. en aidant à la mise en place, en 1990
Ensuite, au cours des années 80, du Groupement des industriels
deux nouvelles vagues du mur-manteau (G2M).
d’expérimentations vont se succéder
via le concours HOT 6 « L’amélioration On dénombre ainsi différents
thermique de l’habitat existant » procédés, tels que :

18
Voir le rapport Pour une meilleure maîtrise de l’énergie dans le secteur résidentiel et tertiaire, DAUSSY J et TRICHARD M, 1983
19
soit 681 en isolation pariéto-dynamique, 199 en isolation hélioparieto-dynamique, 62 en pérméo-dynamique
et 34 en thermo-dynamique». Source : Gilles OLIVE, Quelques techniques innovantes pour l’habitat, OLIVE G. et BORNAREL A.,
PUCA, 1989, P 39

Enduit mince sur isolant Enduit épais sur isolant
Les enduits sur isolants
L’idée était d’associer une fonction
d’isolation au parement traditionnel
d’une construction, destiné à la
protéger des impacts, du feu et de la
pluie, et à la décorer. Les premiers
enduits de ce type furent mis en
place en Allemagne dans les années
60. Un premier type à isoltion fit son
apparition en 1973, composé d’une
couche de polystyrène expansé,
d’un treillis mécanique et d’un enduit
hydraulique. Après un démarrage
rapide du marché, le succès ne se
confirma pas car très vite certaines
façades présentèrent des fissures.
Les recherches menées au cours
des années 80, par les différents
acteurs, AFME, CSTB, université
et entreprises, sur ces produits,
consistèrent à mettre au point
des isolants capables de subir,
à l’instar des murs d’une maison,
des variations de température et
d’hygrométrie très importantes.
Passées les premières années de
test, ces enduits sur isolants ont su
démontrer leur utilité, et dès 1983,
ils atteignaient près de 10 % du
marché. L’application en surface d’un
enduit hydraulique (mis en place par
28
II. De la RT74 au programme H2E 85
Façade enduite
Source : Isolation thermique des murs par l’extérieur, EDF avec l’aide du CSTB, Paris, 1986
hydratation d’une poudre) a permis
le recours à des isolants très divers,
ce qui explique aussi une partie
de son succès.
Ainsi, différentes formules ont
été employées, qui ont connu des
développements divers :
- un enduit hydraulique
lui-même isolant, chargé de billes
de polystyrène et appliqué en forte
épaisseur (5 à 6 cm),
- faire adhérer l’enduit hydraulique
à du polystyrène expansé PSE,
- appliquer l’enduit sur de la laine
de roche, ce qui a donné lieu à des
expérimentations en Allemagne,
Suisse, Autriche et France,
- enduit sur la mousse de
polyuréthane, dont les premières
avec ce système datent de 1982,
- le polystyrène moulé en blocs
coffrants,
- des agglomérés de ciment-bois
et polystyrène (tel le Fibragglo).
Tous ces systèmes utilisent des
armatures noyées dans l’enduit de
surface. Les procédés de première
génération (enduits «hydrauliques»
ou «épais») mettent en œuvre des
29

enduits hydrauliques appliqués Un bardage isolant comprend une

sur un matériau isolant avec ossature fixée mécaniquement au
interposition d’un treillis mécanique ; support, un isolant thermique inséré
ceux de seconde génération (enduits dans les éléments de l’ossature,
«minces ») sont armés d’un treillis et une peau extérieure constituée
en fibre de verre. du revêtement choisi et fixée sur
l’ossature. À la fin des années 80, les
Les bardages rapportés procédés de bardages représentent
avec isolation thermique, un quart des dispositifs d’isolation
par l’extérieure des façades existants
Cette technique puise dans des sur le marché. Ils sont le plus souvent
procédés traditionnels régionaux et composés de fibro ciment, de PVC, ou
très anciens, puisqu’ils étaient déjà de pierre reconstituée, mais certains
utilisés au Moyen-Âge. En effet, les bardages continuent d’utiliser des
bardages servaient à protéger les matériaux plus traditionnels comme
murs et les façades très exposées. le bois ou l’ardoise. Les recherches
Les premiers procédés de bardages sur ces procédés ont permis de faire
rapportés utilisaient un revêtement évoluer les éléments de l’ossature.
extérieur en lames ou en « écailles », Traditionnellement constitués de bois,
constitué de planches de bois, des ossatures métalliques sont
d’ardoise, et de zinc. Au début du apparues (aluminium ou acier
xxe siècle, de nouveaux matériaux galvanisé). La couche d’isolant
furent utilisés pour ces bardages, qui renforce le bardage est le plus
tels le fibro-ciment, d’abord en petits souvent à base de feutre de laine
éléments, puis en grosses plaques, minérale, résistante à l’eau.
ainsi que la tôle et le PVC20.

Schéma du bardage rapporté Maison avec bardage rapporté

Source : Isolation thermique des murs par l’extérieur, EDF avec l’aide du CSTB, Paris, 1986

20
Pour plus d’informations, se reporter au chapitre « Bardages rapportée, Jean-Jacques Suau, Premier colloque européen
sur l’isolation thermique extérieure des façades, AFME, CSTB, Plan Construction et Architecture, Paris, 3 et 4 Nov 1988

- les « Vêtures »
Les premières vêtures ont fait leur
apparition au Canada dans les
années 60, puis en Suisse en 1969.
Elles sont apparues en France vers
1975. Vêture est l’acronyme de
« véritable enveloppe thermique pour
l’utilisation rationnelle de l’énergie ».
Il s’agit d’une «sorte de manteau
imperméable et fourré dont on habille
en une seule opération un immeuble
pour le protéger de la pluie, du froid,
du soleil et lui donner une allure
agréable »21. Il s’agit en fait d’un
système d’isolation par l’extérieur
réalisé à partir d’éléments isolants
préfabriqués, posés directement sur
des parois préexistantes ou en béton
sans l’intermédiaire d’une ossature.
Généralement en polystyrène expansé
recouvert de plastique ou de métal,
elles sont de petites dimensions
et s’appliquent côte à côte sur les
façades. Les vêtures se distinguent
par leur forme,
leur matériau
de parement,
leur étanchéité
à l’eau et leur
fonctionnement
hygrothermique.
Schéma de la vêture
21
Cahiers techniques du bâtiment, n°61, mars 1984.
30
II. De la RT74 au programme H2E 85
5.3 Les nouveaux matériaux isolants
Ces procédés mettent en œuvre
différents isolants : polystyrène
expansé, mousse de polyuréthane,
verres cellulaires et même certains
bétons cellulaires de faible masse
volumique. Ces matériaux plus ou
moins nouveaux offrent des créneaux
d’application plus vastes que la
simple laine de verre : les verres ou
bétons cellulaires sont notamment
capables de résister à des taux de
compression élevés permettant de
supprimer les ponts thermiques.
Les mousses de polyuréthane vont
être particulièrement étudiées à
cette période, car elles présentent
de remarquables propriétés
d’isolation thermique du fait de leurs
cellules fermées, conduisant à les
rendre «plus isolantes que l’air»
(superisolantes). Malheureusement,
ces recherches prometteuses ont
du être abandonnées, ces mousses
contenant des CFC, responsables du
« trou » dans la couche d’ozone.
Des recherches vont être engagées
par le CSTB et l’ADEME sur les
mousses de polyuréthane afin
de les qualifier plus précisément
dans le cadre de la certification
ACERMI. Les travaux réalisés pour
modéliser la structure cellulaire
de ces mousses ont par ailleurs pu
être appliqués à d’autres produits
alvéolaires. C’est ainsi qu’un logiciel
d’aide à la conception des isolants en
polystyrène expansé a été développé
pour optimiser les performances
mécaniques et thermiques de
ces produits. L’ensemble de ces
31

recherches va permettre aux à cause de la difficulté de réaliser sur

industriels du polyuréthane de ce support les enduits hydrauliques.
relever, dans des conditions Les copeaux de bois ont ensuite
économiques acceptables, le défi été remplacés dans les années 80
issu de l’application du protocole par du polystyrène expansé, dans
de Montréal, et aux industriels lequel est coulé du béton. Plusieurs
du polystyrène expansé de gagner procédés furent développés,
en matière et en performance notamment le RTH85 par le CERIB
sur leurs produits. (Centre d’Études et de Recherches
Enfin, pour aider les industriels de l’Industrie du Béton). L’aspect
français à se positionner au niveau extérieur des murs construit selon
européen, l’AFME et le CSTB ont ce procédé est identique à une
participé à une série de travaux sur construction traditionnelle enduite,
la codification des produits d’isolation l’aspect intérieur est celui des
aboutissant à la mise en place de parois classiques. Ces nouveaux
normes européennes. composants ont été encouragés par
le concours «jeu de construction» du
Plan Construction. Les systèmes de
5.4 Les systèmes construction les plus industrialisés de
blocs coffrage isolants ce type ont été produits par la société
GA sous la marque LEIGA. Ils ont fait
Ce sont des systèmes conçus l’objet d’un Avis Technique qui les
pour constituer par empilement définit ainsi « Procédé de gros oeuvre
des parois extérieures de complet associant des éléments
construction à l’image des Lego©.
L’origine de ces blocs coffrages
isolants remonte à l’après guerre,
avec la mise au point par la société
du même nom, des blocs coffrages
fabriqué avec des copeaux de bois
minéralisés puis mélangés à du
ciment Portland. Le matériau ainsi
obtenu présente de nombreuses
qualités : isolant, léger, résistant
aux insectes et à l’humidité, pouvant
être moulé sous toutes les formes
pour réaliser blocs ou plaques, et
présentant en outre des qualités
acoustiques intéressantes.
Malgré ces remarquables avantages,
ces systèmes ont ensuite été
abandonnés dans les années 60 Blocs Durisol
Source : http://www.durisol.com/p1building.htm
 32
II. De la RT74 au programme H2E 85

sandwiches de plancher en béton de 1 que le corps absorbe totalement

précontraint de portée pouvant aller le rayonnement.
jusqu’à 18 mètres, à des éléments Le principe est de déposer sur le
préfabriqués sandwiches de refend verre une mince couche métallique
transversal ou de pignon, soit du invisible, qui permet le passage des
type sandwich soit du type plaque rayons solaires de courtes longueurs
pleine avec lesquels ils sont liés d’ondes, mais devient opaque aux
par boulonnage, formant à chaque rayons solaires de grandes longueurs
niveau un ensemble de portiques d’ondes. Ainsi, les rayons solaires
multiples22». (de courte longueur d’onde) sont
Ces concours ont permis de diffuser absorbés par les composants internes
de nouvelles idées et techniques du bâtiment. Lorsque la chaleur est
parmi les maîtres d’ouvrages et réémise, sa longueur d’onde change
les architectes, mais sans toutefois et devient plus élevée. Elle est piégée
percer sur le marché. Une des raisons par effet de serre car elle ne peut
essentielles est culturelle et liée au retraverser le vitrage.
manque de formation des artisans
du secteur qui en outre,
se voit dépossédés de leur savoir
faire par l’utilisation de ces En été
éléments préconstruits.

5.5 Les vitrages

Lum
Chale ière
Dès 1974, la direction Développement ur so
laire
visib
le

Vitrage de Saint-Gobain a lancé un

programme d’étude de récupération
passive de l’énergie solaire au travers
des vitrages, et d’expérimentations,
notamment aussi autour des Murs
Trombe sur le site de Chantereine, Source : http://www.uris-auvergne.org/documents/
dans l’Oise. URIS-Auvergne-Chimie-et-Habitat-20051030.pdf

Une innovation importante des Dans les années 80, les vitrages peu
années 80 repose sur la basse émissifs ont commencé à se répandre
émissivité des vitrages. sur le marché des vitrages, mais leur
L’émissivité est une propriété pénétration a été lente : en 1988,
caractéristique de la surface d’un ils ne constituaient que 10 % des
objet caractérisant les échanges par vitrages isolants vendus. Cause et
rayonnement. Une émissivité de 0 conséquence, ils n’ont pas été retenus
signifie que le corps renvoie 100 % dans les solutions technologiques
du rayonnement reçu, une émissivité accompagnant la RT89.

22
Avis Technique 3+1/99-331, Révision de l’Avis Technique 3+1/92-234.
33
A la fin des années 80, les recherches
pour améliorer le pouvoir isolant
des vitrages s’orientent également
vers deux nouvelles pistes, avec
les travaux de Saint-Gobain :
l’utilisation d’aérogel de silice,
et le développement de vitrages
électrochromes. (Voir partie III.2)
5.6 Les composants fenêtre
parieto-dynamique
Le concept a été promu dans le cadre
du programme H2E85 qui a constitué,
on l’a vu, un «déclencheur» important
de recherches et d’innovations
technologiques.
Les composant-fenêtres parieto-
dynamique ajoutent à la fonction
habituelle d’une paroi vitrée
la fonction supplémentaire de
préchauffage de l’air neuf entrant
dans le logement.
Un composant-fenêtre est un
ensemble comprenant à la fois
la menuiserie, l’encadrement,
les vitrages et les occultations.
«Réaliser un système parieto-
dynamique consiste à faire
fonctionner un élément de paroi
de bâtiment comme un échangeur
de chaleur, en faisant circuler
entre ses deux faces un flux d’air,
généralement entrant.
L’air de renouvellement absorbe
la chaleur qui traverse la paroi par
transmission thermique et la restitue
à l’intérieur du local.
La circulation de l’air est assurée
par le système de ventilation
mécanique contrôlé du bâtiment.
L’intérêt d’un tel système est double :
- amélioration du bilan thermique
de la paroi par comparaison
à la même paroi non ventilée
- air neuf entrant préchauffé »
Malgré l’intérêt de cette technologie,
celle-ci sera finalement vite
remplacée, en raison de son
coût trop important au regard
d’autres technologies, plus faciles
à mettre en œuvre, plus aisément
industrialisables et présentant
au final des performances
thermiques voisines.
5.7 Les apports de la modélisation
et de la simulation
Dans les domaines de la
thermique et du confort, les outils
numériques vont également être
d’une grande aide. Les heures
d’ensoleillement, les potentialités
d’éclairement naturel, les données
météorologiques, l’orientation des
façades… sont autant de paramètres
décrivant l’habitat qui vont pouvoir
être modélisés, permettant ainsi de
simuler les projets et d’optimiser
leur conception. A partir des années
70, de nombreux logiciels de
simulation thermique du bâtiment
vont ainsi voir le jour.
L’apport de ces modèles numériques
est essentiel. D’une part ceux-ci ont
permis d’explorer des méthodes
de conception de l’habitat toujours
plus poussées, ouvrant notamment
la voie à l’introduction des méthodes
de CAO dans la construction. D’autre
 34
II. De la RT74 au programme H2E 85

part, ces modèles ont permis de

continuer à faire évoluer la
réglementation thermique, puisque
la RT82 va intégrer les calculs
issus de ces modèles. En effet, six
méthodes de calcul, issues des
travaux de différents laboratoires de
recherche et organismes, vont être
retenues pour calculer le coefficient
B des besoins en chauffage des
logements : Th-B (CSTB), méthode
5000 (SCPA Claux-Pesso-Raoust),
CASAMO (Ecole Nationale supérieure
des Mines de Paris), CALECO-DOE 2
(CNRS équipe RAMSES et Lawrence
Berkeley Laboratory), HELIO-B
(OTH Paris) et HABITAT (laboratoires
de Marcoussis, groupe CGE).

Les recherches en modélisation

et en simulation du fonctionnement
thermique des bâtiments se
poursuivront d’ailleurs bien au-delà
de la mise en place de la RT82.
Le GER ALMETH (Atelier Logiciel
de Modélisation en Thermique de
l’Habitat puis Atelier Logiciel pour la
Maîtrise de l’Énergie dans le Tertiaire
et l’Habitat) qui regroupe le CSTB,
le CNRS, la FFB et de l’équipe
RAMSES et travaillera à la mise
au point du Code de Simulation de
la Thermique du Bâtiment (CST Bât).

Le programme H2E85 aura

indéniablement permis d’engager une
dynamique d’innovation majeure entre
1980 et 1985, tout en démontrant la
possibilité de réduire dans l’habitat
neuf les consommations de l’ordre de
50% par rapport aux normes de 1974
pour un surcoût limité.
III.
Collège HQE
Collège Guy Dolmaire à Mirecourt
Architectes :
Architecture-Studio (M. Robain, R. Tisnado, JF. Bonne, A. Bretagnolle,
RH. Arnaud, LM. Fischer, M. Lehmann, R. Ayache) et O.Paré

© Christophe Bourgeois

De la réglementation de 1988
au programme de recherche PREBAT
37
III. de la réglementation
de 1988 au programme
de recherche PREBAT
1. La Réglementation
de 1988
Le programme H2E85 a permis de
passer, avec trois années de retard
par rapport aux prévisions, à la
réglementation de 1988, qui porte
sur l’ensemble des consommations
du bâtiment à construire et prend en
compte le chauffage et la production
d’eau chaude. Elle renforce de
nouveau de 25 % les performances
techniques minimales par rapport
à la réglementation de 1982.
En 1990, pour aider à la mise en
place de travaux de réhabilitation à
grande échelle, est mis en place le
programme H3E90 « Habitat existant
économe en énergie pour 1990 ». Ce
nouveau programme sera transformé
en « Bâtiment économe ». H3E90 avait
pour objectif de parvenir à réduire, en
moyenne et pour l’ensemble du parc
résidentiel d’avant 1975, de 25% les
charges énergétiques. Il n’entraînera
cependant pas la même dynamique
d’évolution que son prédécesseur et
sera assez vite abandonné.
2. La création
de l’ADEME en 1991
Avec la chute des prix de l’énergie
en 1986, le FSGT est arrêté, les
crédits affectés à la diminution
de la consommation énergétique
dans l’habitat, et plus généralement
dans l’économie française, marquent
un coup d’arrêt. Cependant, deux
rapports, celui de Pierre Brana en
1989 intitulé « Rapport de mission
sur la maîtrise de l’énergie »
et en janvier 1991, le rapport
du Plan intitulé « Energie 2010 »
insistent de nouveau sur la maîtrise
de l’énergie. Le Plan National pour
l’Environnement, présenté
par M. Brice Lalonde est adopté
par le gouvernement en décembre
1990. Il devient plus évident
que les questions d’énergie et
d’environnement sont liées.
Le gouvernement crée alors l’ADEME,
l’Agence Française de l’Environnement
et de la Maîtrise de l’Energie,
regroupant l’ A.F.M.E., l’ A.Q.A.
(Agence pour la Qualité de l’Air), et
l’A.N.R.E.D. (Agence Nationale pour la
Récupération des Déchets).

L’ADEME va alors lancer avec le Plan
Construction et Architecture plusieurs
consultations de recherches et appel
à propositions pour améliorer la
qualité technique des bâtiments,
comme en 1992/1993 : Produits
techniques et méthodes pour le
bâtiment, favorables à l’environnement
(programme d’une durée de
trois ans), en 1995 : Réalisations
expérimentales de bâtiment à haute
qualité environnementale ; « Produits
et composants propres et économes »
qui permettra notamment d’évaluer
complètement la filière «maisons à
ossature en bois».
Comme l’isolation s’est améliorée
dans le bâtiment, les efforts de
recherche concernant l’enveloppe
des bâtiments se déplacent vers
le traitement des ponts thermiques
et l’intégration des énergies
renouvelables, les parois opaques et
parois vitrées, le confort d’été et la
protection acoustique. Les recherches
s’orientent ainsi vers « l’enveloppe
active » des bâtiments, c’est-à-dire
l’ensemble des solutions techniques
et des logiques de commande
associées destinées à réguler et
à maîtriser les apports solaires.
L’objectif est à la fois de réduire
la consommation énergétique du
bâtiment et de maintenir un niveau
satisfaisant de confort thermique
d’été avec un recours à la
climatisation limité.
23
Voir le rapport d’activité de l’ADEME de 1996, p.92
38
Les programmes de recherche
des années 90
Durant les années 1990 s’achèvent
deux programmes de recherche
et développement concernant les
vitrages.
Le premier concerne les vitrages
super-isolants à base d’aérogels :
l’objectif est de remplacer la lame
d’air, sur toute la surface du double-
vitrage, par une lame d’aérogel de
silice, monolithique, transparente,
et dont la structure, de porosité élevée,
puisse supporter les contraintes
mécaniques dues à la mise sous vide
partiel ou sous gaz neutre, du double-
vitrage23. Cette recherche s’effectue
en partenariat avec le Centre
d’énergétique de l’école des Mines
(CENERG), le Laboratoire d’Application
de la chimie à l’Environnement (LACE)
de l’Université Claude Bernard à Lyon,
le Centre Scientifique du Bâtiment
(CSTB), le groupe chimique PCAS
et la société Saint-Gobain Vitrage.
Le procédé a fait l’objet d’un dépôt
de brevet en 1995.
Le second concerne les vitrages
électrochromes, vitrages dont la
coloration est variable et contrôlable,
linéairement et de manière réversible,
sous l’effet d’un courant électrique
appliqué aux bornes du système. Ce
système permet ainsi d’optimiser
l’apport solaire et l’éclairage naturel.
Un premier programme avait été
réalisé entre 1990 et 1995, un second
entre 1995 et 1996 visait à préciser
les économies d’énergies possibles
associées à ce type de procédé.
39
Les partenaires de l’ Agence pour
ce programme sont Saint-Gobain
Recherche, le CSTB, le CENERG,
et la société Sirius.
En parallèle à son activité de soutien
à la recherche et à l’innovation,
notamment sur les enveloppes
performantes actives, l’ADEME
contribue à l’élaboration des
méthodologies et au renforcement des
niveaux d’exigences réglementaires.
La dernière réglementation datant
en effet de 1988, le moment était
venu de moderniser les textes. Cette
actualisation réglementaire
se fera dans un contexte très différent
des réglementations précédentes :
en effet, la réglementation commence
à ne plus être vécue comme
une contrainte mais comme une
opportunité de créer de nouveaux
marchés pour les entreprises et
les industriels. Il faudra cependant
attendre douze ans pour que la
nouvelle réglementation thermique
pour les bâtiments neufs apparaisse.
3. La RT 2000
La Réglementation Thermique 2000
s’applique pour tous les permis de
construire déposés à partir du 2
juin 2001. «Elle porte à la fois sur
les bâtiments neufs résidentiels et
tertiaires. Son principal objectif est de
réduire les consommations d’énergie
de 20% dans les logements et de 40%
dans le tertiaire, et à limiter l’inconfort
d’été dans les locaux non climatisés.
Elle permet d’atteindre ce niveau de
performances en laissant toute liberté
de conception aux architectes et aux
bureaux d’études ».
Cette réglementation marque
une nouvelle avancée importante,
en imposant une limite à la
consommation globale d’énergie d’un
bâtiment (Coefficient C).
En 2000, avec la mise en application de
la RT 2000, le label HPE évolue et son
niveau est fixé à -10 % par rapport au
niveau réglementaire. Un label THPE
apparaît dont le niveau est fixé à -15 %
par rapport au niveau réglementaire.
La RT 2000 vise une amélioration
continue des performances
énergétiques, avec des exigences
renforcées au moins tous les cinq ans
comme l’exige la directive européenne
sur la performance énergétique des
bâtiments (RT 2005, RT 2010, RT 2015).
3. Le programme
Bâtiment 2010
(2002-2004)
L’ADEME au début des années 2000
continue de poursuivre son soutien
à la recherche et au développement
sur toutes les technologies optimisant
les performances énergétiques,
notamment sur l’intégration des
composants solaires dans le bâtiment.
En 2000, l’ADEME participe ainsi
avec Ouest-Alu, SOMFY, TBC et Sirius,
au développement d’une fenêtre
à store vénitien intégré et automatisé
en fonction des apports solaires.
De 2002 à 2004, l’ADEME et le PUCA
renouent avec la mise en place d’un

III. de la réglementation de 1988 au programme de recherche PREBAT
grand programme de recherche sur
le bâtiment, en organisant l’appel à
propositions annuel intitulé « Qualité
énergétique, environnementale et
sanitaire : préparer le bâtiment à
l’horizon 2010 ». L’objectif est de
recréer une dynamique durable de
mobilisation de tous les acteurs,
afin d’atteindre les objectifs en
matière de développement durable,
mais désormais aussi de lutter
contre le changement climatique.
Au-delà des bâtiments neufs,
l’objectif est également d’améliorer
fortement et globalement les
performances énergétiques du stock
des bâtiments existants.
« Bâtiment 2010 » va jouer un rôle
important en matière de recherche
sur l’enveloppe des bâtiments.
En effet, le programme vise à court
terme à contribuer à résoudre
certains problèmes tels que les ponts
Nombre de projets lauréats
Socio-Economie
(dont outils destinés aux professionnels
et organisation des acteurs)
Enveloppe
Équipements
Energies renouvelables
Maîtrise de la demande d’électricité
Qualité de l’air intérieur
Déchets
40
thermiques, et à moyen terme,
à identifier des solutions de
systèmes d’enveloppe active,
capable de s’adapter seule aux
sollicitations internes ou externes
et intégrant en outre les énergies
renouvelables au bâtiment.
Bâtiment 2010 aura permis en 3 ans
de financer 140 projets d’études
ou de R&D (dont 22 études de
cadrage), pour 450 propositions
soumises à la consultation.
Ces 140 projets représentent un
montant total d’aide de l’ordre de
13,35 millions d’Euros, pour un total
de travaux estimés à 33,5 millions
d’euros. Comme le montre le tableau
ci-dessous, plus du quart des
projets a concerné directement
la problématique de l’enveloppe.
La répartition par thème
des 140 projets est la suivante :
Bilan cumulé %
26 18,6
38 27,1
32 22,8
18 12,9
13 9,3
8 5,7
5 3,6
41

Examinons plus en détail certains de

ces projets de recherche :

exemples de projet
Mur rideau et verrière photovoltaïque standards
participant au confort thermique dans le bâtiment
Partenariat BP Solar / Kawneer / Costic

Objectifs : Etapes clés du projet

• Proposer au marché du bâtiment
un concept de façade verticale
et de verrière à structure aluminium,
intégrant des doubles vitrages
photovoltaïques performants.
• Standardiser des dimensions de vitrage
pour conserver un réalisme économique
tout en proposant des solutions esthétiques
variables et personnalisables
(Type cellule, densité, arrangement, etc…)
• Disposer d’outils techniques
et d’informations pour sensibiliser
les acteurs du marché
(Maîtres d’Ouvrage, Architectes,..)
• Conception de doubles vitrages
photovoltaïques (CCTP, Technologie,
Outil Thermique, Prototypes) ;
• Création d’un concept de connexion
électrique sécurisé simple et rapide ;
• Réalisation d’un prototype instrumenté
(Siège BP Solar)
• Création d’un profil de structure en
aluminium pour réalisation de façades
verticales et verrières adaptées aux
contraintes liées au PV ;
• Étude comparative des performances
de comportement de l’ensemble
Vitrage PV + Structure ;
• Commercialisation du produit
début Juillet 2004 (AvisTechnique).

Une verrière test a été réalisée

au siège de BP-Solar :
35m², 2 technologies, 2 densités de cellules
Intégration des premiers doubles vitrages
(Techno Hybride et EVA)
• Utilisation du système de façade
Kawneer 1203 existant (50 mm)
• Instrumentation des vitrages (T° couches) ;
La verrière vue de l’extérieur
• Analyse des difficultés rencontrées Apex BP Solar - membre du groupe BP - © 2004
au cours du montage pour alimenter
le cahier des charges du produit à venir.
 42
III. de la réglementation de 1988 au programme de recherche PREBAT

Projets de l’année 200225 - Etude d’intégration du Foamglas

pour traiter les ponts thermiques
• L’enveloppe (TBC SARL)
Parmi les 80 propositions reçues
sur ce thème, un ensemble - Traitement des ponts thermiques :
particulièrement intéressant de cas des murs maçonnés
dossiers a convergé sur le thème avec isolation par l’intérieur
des ponts thermiques liés (POUGET INGÉNIEUR CONSEIL).
à l’isolation par l’intérieur.

Cinq projets ont été retenus, formant • La perméabilité à l’air des façade
un pôle regroupant la quasi totalité Ce second point majeur à régler
des familles de solutions techniques pour améliorer l’efficacité énergétique
envisageables sur le sujet : de l’enveloppe, a fait également l’objet
de soutiens à plusieurs projets,
- Rupteur thermique le cas particulier des façades en bois
en façades maçonnées devant être traité dans un grand projet
(BOUYGUES BÂTIMENT regroupant l’ensemble des acteurs
HABITAT) concernés (fusion de deux propositions
sur le thème).
- Utilisation optimale d’un produit
polyfonctionnel (rupture de pont - Caractérisation thermique
thermique et parasismique) des structures bois (CTBA)
(SCHÖCK)
- Amélioration des performances
- Solutions de corrections des ponts thermiques des constructions
thermiques (EDF R&D) bois (isolation et étanchéité à l’air)
(IRABOIS)

25
Source : Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie (ADEME) Direction du Bâtiment et des Energies Renouvelables,
Consultation : bilan 2003. Qualité énergétique, environnementale et sanitaire : préparer le Bâtiment à l’horizon 2010,
http://www.prebat.net/batiment2010/res2002.pdf

MURS SOLAIRES À ISOLATION RENFORCÉE

Bruno PEUPORTIER et Alain GUIAVARCH - ARMINES - École des Mines de Paris – CENERG
Bruno MARCONATO et Henri SACCHI - SOGEA CONSTRUCTION

Objectifs de la recherche
• Réduire d’un facteur 4 les émissions de CO2 des
bâtiments à l’horizon 2050, renforcement progressif
de la RT et amélioration des bâtiments existants.
• Façades double peau comme alternative à
l’isolation opaque, intéressant aussi en réhabilitation
• Evaluer la productivité thermique pour différentes
typologies (avec et sans circulation d’air) -
Concevoir un composant optimisé. Evaluer l’intérêt
économique et environnemental du concept sur des
cas types (logements collectifs, maison individuelle.)

Le projet établit une typologie des différents types d’intégration, des différents modes de circulation d’air
et des différents phénomènes physiques couplés.
43
- Validation par un ensemble de
mesures sur sites, des principes
de traitement de la perméabilité
à l’air sur des bâtiments neufs en
maçonnerie ou en béton (IT FFB)
- Procédé de mesure de l’étanchéité
à l’air des réseaux et des logements
en habitat collectif à l’aide du
caisson ventilateur de VMC
(ALDES AERAULIQUE).
• Seront également traités d’autres
aspects de l’enveloppe, tels que
l’étude des potentialités de la super
isolation à moyen terme, ou la
conception architecturale globale des
enveloppes et des bâtiments, pour
réduire les déperditions énergétiques
en optimisant l’utilisation des énergies
gratuites ou de l’éclairage naturel.
- Durabilité des panneaux super
isolants sous vide (ARCELOR)
- Nouveaux composants actifs pour
la gestion énergétique de l’enveloppe
légère des bâtiments. Couplage
matériaux à changement de phase
/ super isolation / apports solaires
(CSTB GRENOBLE)
- Détermination de l’impact
des transferts de masse sur la
performance thermique en oeuvre
des composants d’enveloppe
fortement isolés (EDF R&D)
- Nouveau procédé de façade légère
pour le bâtiment, traitant l’intégralité
des parties opaques et vitrées
(SAINT-GOBAIN COMITÉ BÂTIMENT)
- Architecture bioclimatique et RT2000
(POUGET INGÉNIEUR CONSEIL)
- Isolation des bâtiments à ossature
bois : définition d’un module
d’enveloppe parieto-dynamique
résultant de l’optimisation
énergétique, thermique
et acoustique.
(LOCIE – GROUPE GCH – ESIGEC)
- Murs solaires à isolation renforcée
(ARMINES)
- Optimisation de l’usage de conduits
de lumière naturelle
(E.N.T.P.E. (LASH)
- Les Conduits de lumière (TBC SARL)
- Quelles solutions pour les bâtiments
tertiaires climatisés à moins
de 100 kWh/m2.an ? (ARMINES)
- Outil de diagnostic des potentialités
environnementales des enveloppes
dans le cadre d’une Opération
Programmée d’Amélioration
de l’Habitat (OPAH)
(LABORATOIRE CERMA).
 44
III. de la réglementation de 1988 au programme de recherche PREBAT

Projets de l’année 200326

• Bien qu’affiché comme non D’autres thèmes constituent

prioritaire en 2003, puisque 80 également des enjeux importants :
propositions avaient déjà été reçues
sur le thème de l’enveloppe l’an • La super-isolation, avec le projet
passé, pour 18 projets retenus, Super-Isolation, Méthodes et
ce thème a toutefois continué Procédures d’évaluation - Exemples
d’être largement exploré par les d’applications (CSTB),
proposants. 27 nouveaux projets sur
le thème ont ainsi été reçus en 2003. • les vitrages, avec les projets
Au-delà des améliorations de telles de nouveaux vitrages organiques
ou telles caractéristiques ou parties multiparois intégrant des aérogels
de l’enveloppe, des réflexions plus granulaires (CSTB)
fondamentales se font jour en matière
de conception d’ensemble, visant • et les projets d’enveloppe optimisée
à obtenir en terme de performance intégralement sur la base de la
une rupture par rapport aux captation de l’énergie solaire :
systèmes traditionnels. Ce thème projet Conception d’un bâtiment
générique de l’enveloppe-système, selon un principe architectural
intégrant dans la plupart des cas captant l’énergie solaire
une dimension d’enveloppe à (Design Eric WASSER).
propriétés variables, fait donc
l’objet de 4 projets nouveaux.
• Enfin, dans la continuité du pôle
constitué en 2002 en matière de
- E2 : L’Espace-Enveloppe caractérisation des nouveaux
(GTM Construction) systèmes de rupteurs thermiques
(5 en 2002), deux projets nouveaux
- Vers la conception d’enveloppes sont initiés en 2003 :
actives pour la réalisation d’un
bâtiment HQE : exemple de - Les rupteurs thermiques (KNAUF)
composant intelligent de façade
légère, adaptable à l’usager (CSTB) - Les Solutions de correction
des ponts thermiques résultant
- CLI’NAT : Composants Actifs des « Nez de Dalle » (CSTB).
d’Enveloppe pour la Ventilation
et le Rafraîchissement (SOMFY)

- Systèmes électrochromes souples

(CEA).

26
Source : Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie (ADEME) Direction du Bâtiment et des Energies
Renouvelables, Consultation : bilan 2003. Qualité énergétique, environnementale et sanitaire : préparer le Bâtiment à l’horizon 2010 :
http://www.prebat.net/batiment2010/res2003.pdf
45

Projets de l’année 200427: Les projets retenus sur l’enveloppe

des bâtiments : 11 dossiers
La session 2004 marque une représentant un montant total
rupture, en proposant de prévisionnel d’aide de l’ADEME de
manière très prononcée quatre 1.142.000 Euros (avant négociation,
problématiques prioritaires, base compte-rendu du jury)
à décliner sur les différents thèmes
- Améliorer le confort thermique
de la consultation. Ces quatre
en période chaude des locaux sous
priorités, qui correspondent
toiture légère dans les bâtiments
aux évolutions de contexte pour
existants par le traitement adapté des
le secteur, sont :
composants d’enveloppe (Edf R&d)
• Solutions spécifiques - Climatisation passive - Solution :
pour les bâtiments existants La toiture rafraîchissante
(RDCS Groupe Arcelor)
• Confort d’été
- Dispositif de contrôle solaire
multifonctionnel et adaptatif
• Conception bioclimatique et
(Polymage)
solutions associées performantes
- Utilisation de matériaux à
• Préparation à un recours changement de phase en
systématique aux énergies climatisation passive d’été
renouvelables et/ou locales. et chauffage d’intersaison (CSTB)
- CLI’NAT.2 / Composants actifs
d’enveloppe pour la ventilation et le
rafraîchissement. Conception
analytique, évaluation numérique et
validation expérimentale (SOMFY)

27
ADEME, PUCA, Consultation : bilan 2004. Qualité énergétique, environnementale et sanitaire : préparer le Bâtiment à l’horizon 2010 :
http://www.prebat.net/batiment2010/res2004.pdf

exemple de projet
Nouveaux composants principe :
actifs pour la gestion • En été, l’amplitude de la température de la cellule avec MCP
est 20°C plus faible que celle de la cellule sans MCP,
énergétique de l’enveloppe
• La température maximum est ainsi abaissée de 20°C le jour
légère des bâtiments : et la température minimum est augmentée de 10°C la nuit,
Couplage matériaux • 70% de l’énergie stockée est restituée (calculée sur un
panneau)
à changement de phase
• Les pertes à travers l’isolant ne sont pas négligeables.
/ super isolation • En hiver, la température de la cellule avec MCP reste
/ apport solaire positive avec une température extérieure de -6°C,
• Bon accord entre la simulation TRNSYS
Daniel QUENARD / Maha AHMAD / avec le nouveau type de parois, et les mesures,
Hébert SALLEE / André BONTEMPS / • Après sept mois de fonctionnement les panneaux de MCP
CSTB conservent un bon comportement.
 46
III. de la réglementation de 1988 au programme de recherche PREBAT

- Solutions Type et Outils pour En 2005, Bâtiment 2010 a fait place

favoriser la conception des vérandas à un nouveau programme de
comme éléments bioclimatiques du recherche et d’expérimentation sur
bâtiment (TBC Sarl) l’énergie dans le bâtiment (PREBAT),
dont le champ et les partenariats sont
- Réalisation d’un prototype
élargis à cinq ministères : le ministère
de fenêtre électrochrome
de l’équipement, des transports,
(Saint-Gobain recherche)
de l’aménagement du territoire, du
- Conception et caractérisation tourisme et de la mer ; le ministère
d’un mur à inertie thermique active de l’écologie et du développement
(Centre Technique du Bois et de durable ; le ministère délégué à
l’ameublement) l’industrie ; le ministère délégué à la
recherche, le ministère délégué au
- Rupteur de Ponts Thermiques
logement et à la ville ; et cinq agences :
rapportés pour l’existant et le neuf
l’ADEME, OSEO, l’Agence Nationale de
du type corniche et moulure (CSTB)
la Recherche, l’Agence Nationale pour
- RecyBat / Isolation répartie et l’Amélioration de l’Habitat, l’Agence
stockage de la chaleur : intégration Nationale pour la Rénovation Urbaine.
de déchets recyclés dans l’enveloppe
des bâtiments (Locie - Groupe Gch - Lancé dans le cadre du Plan Climat
Esigec - Université de Savoie) 2004, le programme PREBAT avait
vocation à devenir l’homologue du
- Développement d’un système
programme national de recherche et
constructif pariéto-dynamique à
d’études sur les transports, le PREDIT,
partir du concept de briques hauteur
qui était doté alors de 300 millions
d’étages, et intégrant une isolation
d’euros sur 5 ans (période 2005-2009).
plus performante (TERREAL)
Le secteur du bâtiment bénéficiait
ainsi, à l’instar de celui des transports,
de structures et de financements lui
permettant de devenir un domaine clé
de la recherche.

Eté Panneau Isolant sous Vide

MCP
Panneau Isolant sous Vide

Hiver Perspectives :
• Evaluer d’autres MCP avec des plages de température de
MCP

fusion/solidification plus réduites et centrées autour de 20°C,

• Installer une mesure du rayonnement à l’intérieur des cellules
afin de mieux connaître l’apport solaire réel,
• Faire des tests avec régulation de la température des cellules,
• Utiliser la simulation TRNSYS pour optimiser la quantité de
MCP
MCP et le fonctionnement dans d’autres conditions climatiques,
Panneau Isolant sous Vide • Grand intérêt des MCP pour la climatisation passive,
• Développer de nouveaux composants intérieurs chargés
de MCP : cloisons, pavés de verre.
IV.
Du PREBAT
au bâtiment à énergie positive

Maison relais : Logis d’Osmoy à Poitiers

Bâtiment de 14 logements de conception bio-climatique.
L’optimisation par des apports solaires pour une orientation du bâtiment
plein sud, l’installation de brises soleil, l’isolation du bâtiment par l’extérieur,
le chauffage par géothermie avec plancher chauffant, l’eau chaude solaire,
et la récupération d’eaux pluviales, inscrivent la Maison relais dans une
démarche de développement durable et de très basse consommation d’énergie
(30 kwh/m2.an, soit 30% de moins que le niveau de consommation du Label
Très Haute performance Energétique (THPE) sur la base de la Réglementation
Thermique 2005).
Certification : Habitat et Environnement / Qualitel.

© Thierry Degen - MEDDTL

49
IV. Du PREBAT
au bâtiment
à énergie positive
1. le PREBAT
Le PREBAT vise un objectif moyen à
long terme, avec en final la réduction
des émissions de gaz à effet de serre
d’un facteur 4 à l’horizon 2050
par rapport à 1990.
Le PREBAT cherche à générer
des opérations de bâtiments neufs
et existants, à des niveaux de
performances énergétiques très élevés
(bâtiments très basse consommation,
et bâtiments à énergie positive).
Les appels à projets régionaux
PREBAT «Bâtiments démonstrateurs
à basse consommation énergétique»
lancés à partir de 2007, ont pour
objectif d’obtenir chaque année
un nombre significatif de bâtiments
neufs ou réhabilités très performants,
en appréciant les conditions
techniques, architecturales,
organisationnelles et économiques
de leur réalisation, et en assurant
un suivi et une évaluation précis.
L’appel à projets 2005
Les premières consultations
du PREBAT, dans les domaines
technologiques et socio-économiques,
ont été réalisées en 2005,
conjointement par l’ADEME et l’ANR, et
les deux agences se sont réparties le
financement des dossiers lauréats.
37 dossiers sur 79 ont donc été
sélectionnés dans le cadre de la
consultation « technologie » 2005.
24 dossiers ont été financés par
l’ADEME, (pour un montant d’aide de 2
833 000 euros) et 13 dossiers par l’ANR
(2 916 000 euros).
En matière de recherche sur
l’enveloppe du bâtiment, les dossiers
ont porté notamment sur :
- L’élaboration, et le développement
de super-isolants minces, parvenant
à une valeur de 0,020 W/m.K dans les
conditions normales de température
et de pression et à une valeur
inférieure à 0,005 W/m.K sous vide
primaires) sans avoir recours aux
gaz lourds ni aux vides poussés ; soit
à base de silices nanostructurées
(programme de recherche ISOCOMP
développé par l’Ecole des Mines de
Paris, ARMINES, Produits Chimique
et Auxiliaires de Synthèse (PCAS),
le CSTB et SIRIUS), soit à base
de polyuréthane nanostructuré
(programme de recherche NANO-PU
développé par l’Ecole des Mines de
Paris, ARMINES, le CSTB et TBC)
- Le développement de Mur Coffrant
à Isolation Intégrée (solution
PRÉCOFFRÉ® TH THERMIQUE)
- La régulation de façade double
peau équipée de protections solaires
modulables, permettant d’optimiser
la récupération des apports solaires

en hiver et la prévention
de la surchauffe en été
(projet RFI « Vers un Régulateur
de Façade Intelligente », développé
par le CETHIL, Centre de Thermique
de Lyon, SOMFY, le CSTB
et le LASH - Laboratoire des
Sciences de l’Habitat).
- L’Intégration des matériaux à
changement de phase dans le
bâtiment (projet développé par
Dupont de Nemours Luxembourg,
le Centre Thermique de Lyon, le
CSTB, JNLOG, Grand Lyon, EDF
R&D et le Laboratoire TREFLE).
Le panneau DuPont™ Energain®
se présente sous la forme d’un
panneau aluminium contenant un
composé solide de copolymère et
de paraffine, qui peut directement
être apposé sur les murs et les
plafonds intérieurs d’un bâtiment.
Les panneaux de MCP absorbent et
libèrent la chaleur en fonction des
variations de température qui font
réagir le composé en provoquant un
«changement de phase» dès que la
température atteint ou redescend en
dessous de 22 °C.
L’appel à projets 2006
Le second appel à propositions du
PREBAT a concerné les recherches
sur les matériaux, les produits, les
composants et les sous-systèmes,
et leur intégration fonctionnelle à
l’échelle du bâtiment. Comme en 2006,
la consultation a été lancée de manière
conjointe entre l’ADEME et l’ANR,
avec, en matière de financement,
50
une répartition des dossiers lauréats
entre les deux agences.
Dans le cadre de cette consultation,
une attente particulière sur les
approches dédiées à l’existant, ce qui
n’excluait pas les propositions sur les
bâtiments neufs, a été mise en avant.
Des problématiques particulières,
relatives à l’existant, relatives à
l’enveloppe et à la structure ont été
proposées, tels que :
- Nouveaux matériaux d’isolation
et de super-isolation adaptés
pour les opérations de réhabilitation
ou pour la construction neuve
- Concepts de façades
actives/réactives et de composants
multifonctionnels
- Traitement ou suppression
des ponts thermiques
- Rôle de la structure dans la
thermique du bâti (prise en compte
de l’isolation et de l’inertie thermique
2. La RT 2005
La réglementation thermique de 2005
applicable à partir du 1er septembre
2006 renforce encore les exigences de
performances énergétiques de 15 %
par rapport à la RT 2000 et améliore
la prise en compte des énergies
renouvelables.
3. La Fondation
Bâtiment Energie
Les industriels sont de plus en plus
sensibilisés par les problématiques
de développement durable et de lutte
51

contre le réchauffement climatique. pratiques actuelles. Son action s’inscrit

Comme on l’a vu précédemment, les en cohérence et en complémentarité
avancées réglementaires ne sont des autres programmes de recherche
plus vécues comme une contrainte, soutenus par les pouvoirs publics
mais plutôt comme une opportunité. et notamment avec le PREBAT
Ils participent également à des (Programme de Recherche et
programmes de recherche, comme d’Expérimentation sur l’Énergie
on l’a vu à plusieurs reprises, et à dans le Bâtiment)
des programmes d’enseignement28.
D’autres industriels se sont Pour ce faire, la Fondation organise
regroupés au sein du collectif des appels à projets annuels pour
« Isolons la terre contre le CO2 ». soutenir par un cofinancement
les projets de recherche et
Quatre industriels majeurs développement, évalue les travaux,
du bâtiment et de l’énergie - projets ou programmes qu’elle aura
ArcelorMittal, Lafarge, GDF SUEZ soutenus et diffuse les résultats de
et EDF - se sont associés en octobre recherche.
2005 à l’initiative de l’ADEME et
du CSTB pour créer la Fondation 1er appel à projets (clos le 12/12/2005)
Bâtiment Energie, reconnue
comme fondation d’utilité publique Thème : maîtrise de l’énergie,
par le décret du 14 mars 2005 paru recours aux énergies renouvelables
au journal officiel le 25 mars 2005. et réduction des émissions de gaz
Cette fondation a pour but le à effet de serre lors des travaux de
financement de recherches qui réhabilitation ou de rénovation des
permettront de réduire les émissions maisons individuelles existantes.
de gaz à effet de serre générées par
les bâtiments, en complémentarité des L’appel à projets porte sur des activités
programmes de recherche existants. de recherche et de développement
Ces recherches doivent permettre de visant à proposer des ensembles
renforcer la lutte contre le changement de solutions techniques cohérents
climatique. Elle dispose de moyens qui pourraient être portés par les
significatifs à hauteur de 8 millions améliorateurs du logement pour
d’euros, dont la moitié est apportée par permettre la réalisation à grande
les entreprises fondatrices, et l’autre échelle des travaux.
moitié restante par l’État. Les groupements de solutions
Les recherches soutenues par la techniques devront viser par une
fondation viseront à promouvoir, en approche systémique à diviser par 4
priorité, la rénovation du patrimoine les émissions de CO2 par rapport à la
bâti existant et les technologies situation avant travaux en une seule
nouvelles, en rupture avec les fois ou par étapes, éventuellement

28
(ainsi la création de la chaire «Sciences des matériaux pour la construction durable» par le groupe Lafarge en collaboration avec
l’École Polytechnique et l’École des Ponts et Chaussées).

IV. Du PREBAT au bâtiment à énergie positive
programmées au fil de la vie du
bâtiment.
Résultats du 1er appel à projet
Trois projets ont été retenus dans le
cadre de cette recherche.
Deux d’entre eux s’adressent à des
parcs ciblés sur l’existant. ODMIR
4 vise la réhabilitation des maisons
construites sur catalogue par un
constructeur lui-même rénovateur,
et ADELIE la rénovation des maisons
classiques moyen et haut de gamme
avec comme rénovateur un ensemble
architecte/installateur. Le troisième
projet MITECH consiste à développer
de nouveaux composants de
construction dédiés à la réhabilitation
thermique et au recours aux énergies
renouvelables. Ils seront assemblés
sous forme d’ensembles cohérents
permettant aux entreprises et aux
bureaux d’études de les proposer et
de les mettre en oeuvre. Ces trois
projets permettent de couvrir la
plupart des cas de figure rencontrés et
les premiers résultats opérationnels
pourront être diffusés dés la mi- 2010.
Détaillons ces trois projets.
Le projet ADELIE « Amélioration des
maisons individuelles existantes dans
la perspective du « facteur 4 » consiste
à créer un réseau d’améliorateurs de
logements permettant de mutualiser
les expériences, la connaissance
et la mise en oeuvre de solutions
techniques, capable de proposer et
de convaincre les propriétaires de
maisons individuelles de réaliser des
52
rénovations à niveau de performances
élevées. Le projet prévoit le retour
d’expérience sur une trentaine
d’opérations réalisées. Il est prévu
par ailleurs la réalisation de fiches
techniques, la rédaction d’un guide
d’aide aux « améliorateurs  » ainsi
que des actions de formation vers les
entreprises appelées à intervenir.
Le projet MITECH (Proposition globale
de remise à niveau énergétique des
maisons individuelles) propose une
offre globale pour traiter l’enveloppe
des maisons construites entre 1949
et 1974 qui consomment aujourd’hui
entre 245 kWh/m².an et 375 kWh/m².an
afin de les amener à un niveau de
consommations énergétiques de
l’ordre de 80 kWh/m².an.
Une première phase d’étude a permis
de déterminer le marché cible qui
représente 3,3 millions de maisons
à rénover et de qualifier
les caractéristiques de cet habitat.
Les projets ont été définis sous
forme de « pack produit rénovation »
compatibles : pack véranda, pack
ventilation, pack toiture etc … qui
s’ajustent au gré des besoins :
Le coût d’une telle rénovation
se situe entre 30 000 et 50 000 euros,
selon les options choisies :
- pack ITE + Isolation des combles
VMC double flux : 30 000 euros
- pack ITE + Surtoit + VMC double flux
+ Changement de fenêtres + Energie
solaire : 50 000 euros environ
Le consortium est formé par TBC,
CSTB, UNSFA Groupe d’architectes,
Industriels, PAREXLANKO, STÖ,
53
CAREA et des partenaires pour
l’isolation thermique par l’extérieur.,
PROTECTOR pour les éléments de
modénature, CROISEES-PLAST pour
les équipements de baie, ARCELOR
pour les PIV (panneaux isolants sous
vide) en surtoitures et en traitement
de ponts thermiques, ALDES pour la
ventilation, SCHÜCO pour les baies,
les verrières et l’énergie solaire.
Enfin, le projet ODMIR 4 « Outils
d’aide à la Décision pour des Maisons
Individuelles Réhabilitées facteur 4 »
a pour objectif de définir des axes
innovants de réhabilitation permettant
d’aller dans le sens d’une réduction
d’un facteur 4 des dépenses
énergétiques pour les maisons
industrialisées existantes.
Il s’articule autour de cinq tâches :
- Analyser l’expérience
d’un améliorateur
- Constituer des packs de rénovation
énergétiques
- Développer une boite à outils d’aide
à la décision
- Évaluer la boite à outils développée
sur un panel de propriétaires
- Généraliser la démarche à d’autres
parcs de maisons individuelles
Ce projet est formé du consortium
PHÉNIX Évolution / CSTB / EDF R&D /
Armines
2e appel à projets :
Thème : Construction et
Réhabilitation des immeubles
de bureaux dans l’optique de
réduction des consommations
d’énergie d’un facteur 4
En France le parc de bâtiments
de bureaux représente une surface de
180 millions de mètres carrés,
et une consommation d’énergie
de 51 TWh par an. La consommation
unitaire moyenne d’énergie se situe
à 283 kWh/m², dont 162 pour le
chauffage et 121 pour les autres
usages. 35 % des bâtiments de
bureaux sont climatisés.
Dans cet appel à projet, il est
recherché des ensembles de solutions
cohérents portant sur les composants
d’enveloppe, les systèmes mais aussi
l’architecture, la gestion des immeubles
et le financement des travaux.
Quatre projets ont été retenus dans le
cadre de cette recherche.
Les deux projets BEST et CLIMHYBU
portent sur la mise au point de
solutions globales proposant à la fois
les outils d’assemblage de solutions
architecturales et techniques et les
méthodes de calcul correspondantes.
Le projet PEREN porte davantage
sur les aspects économiques, qui
impactent le choix des solutions et
sur l’optimisation énergétique et
environnementale de l’ensemble en
coût global. Ce coût prend en compte
l’investissement et l’exploitation.
Le projet INT2 vise à développer
une nouvelle approche technique
permettant de réhabiliter un

IV. Du PREBAT au bâtiment à énergie positive
bâtiment par l’extérieur à travers des
composants de façade intégrant les
systèmes thermiques et aérauliques.
3e appel à projets (clos le 02/07/2007)
Ce troisième appel a pour objet
l’entretien et la rénovation en continu
de patrimoines immobiliers dans
l’optique du facteur 4 de réduction des
émissions de gaz à effet de serre.
Les projets de recherche devront
aboutir à la fourniture d’un ensemble
d’outils à destination des maîtres
d’ouvrage et de leurs sous-traitants
éventuels en matière de gestion de
parc, permettant de mettre en oeuvre
des solutions technico-opérationnelles
et visant à diviser par 4 les émissions
de gaz à effet de serre de l’ensemble
de leur parc sur trois ou quatre
décennies. Les résultats ne sont pas
encore disponibles.
Les autres thèmes de travail de la
Fondation ont porté ensuite sur la
réhabilitation facteur 4 des bâtiments
tertiaires et d’hébergement (appel
à projets 2008) et sur la garantie de
performance énergétique (appel à
manifestation d’intérêt 2010).
54
4.Vers des bâtiments
et îlots à énergie
positive et à bilan
carbone minimum :
le fonds démonstrateur
de recherche et les
investissements
d’avenir
Issu des recommandations du
comité opérationnel recherche du
Grenelle de l’environnement, le Fonds
démonstrateur de recherche sur les
nouvelles technologies de l’énergie
(NTE) a vocation à financer des
démonstrateurs de recherche.
Les démonstrateurs constituent une
étape du processus de recherche-
développement-industrialisation de
technologies qui se situe juste avant
la phase d’industrialisation et qui
peut conduire à relancer des
recherches appliquées au terme
de l’expérimentation du démonstrateur
(pour optimiser des technologies
ou lever certains verrous
économiques ou sociétaux).
Le démonstrateur de recherche est
généralement réalisé à une échelle
plus réduite (typiquement 1/10)
mais est mis en oeuvre sur site
« industriel ». Le choix de l’échelle
du démonstrateur permet de passer
du stade du laboratoire à une taille
permettant de valider les technologies
en conditions d’usages réels.
La commercialisation de la technologie
peut être envisagée à une échéance
encore assez lointaine (plus de 10 ans),
55
selon qu’il sera nécessaire de
revenir sur la recherche et/ou que
les conditions économiques sont
attendues à des échéances plus
lointaines (par exemple lorsque les
prix inhérents aux activités carbonées
rendront la technologie compétitive).
La feuille de route
En amont des appels à manifestation
d’intérêt sur les nouvelles technologies
de l’énergie, l’ADEME développe, sur
les programmes principaux de
recherche, des « feuilles de route »,
exercices de prospective réalisés
avec l’appui d’experts de la recherche
publique et de l’industrie afin de
définir des « visions communes » de
déploiement technologique, compte
tenu des contraintes et des enjeux.
Ces feuilles de route ont pour objectif
de mettre en avant :
- Des visions partagées et cohérentes
de la technologie ou du système
socio-technique concernés ;
- Des verrous technologiques,
organisationnels (ex : degré
de décentralisation d’un réseau
énergétique, interopérabilité entre
les différents modes de transports)
et socio-économiques (ex : modèles
d’affaires, comportement et
systèmes de valeur) à dépasser
pour atteindre tout ou partie des
visions élaborées ;
- Des priorités de recherche et
éventuellement des besoins de
démonstrateurs de recherche, voire
29
téléchargeable sur le site de l’ADEME
à l’adresse http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&cid=96&m=3&catid=24277s
des besoins nationaux de centres
d’essais à mettre en œuvre pour
se placer sur les trajectoires
permettant de tendre vers les
visions élaborées.
Dans le domaine des bâtiments
et îlots à énergie positive et à bilan
carbone minimum29, cette feuille de
route couvre :
• L’amélioration des performances
énergétiques de bâtiments étudiés
tant isolément, du point de vue de
leurs usages, de leur enveloppe et
de leurs équipements et techniques
de construction qu’à l’échelle
d’îlots (ensemble de bâtiments,
voir encadré ci-dessous). De fait, la
mutualisation et la gestion collective
des besoins et des équipements
de production et de consommation
d’énergie à l’échelle d’un ensemble
de bâtiments sont autant de
sources d’optimisation énergétique.
Bâtiments et îlots peuvent aussi
servir de moyens de stockage de
l’énergie, notamment pour valoriser
l’énergie fatale (gaspillée sinon),
pour recharger des véhicules
électriques ou hybrides, et pour
optimiser les systèmes énergétiques
à l’échelle d’un bâtiment ou d’un îlot.
• La réduction du contenu en carbone
(quantité de CO2 générée tout au
long du cycle de vie du bâtiment)
et plus largement des impacts
énergétiques, environnementaux
et sanitaires des composants du
bâtiment et des méthodes

IV. Du PREBAT au bâtiment à énergie positive
de construction et de conception.
On recherchera un bilan carbone
minimum, des matériaux d’origine
renouvelable ou biosourcés,
une énergie consommée minimum
sur l’ensemble du cycle de vie
du bâtiment, y compris les
éventuelles opérations de
déconstruction et de recyclage.
• La reproductibilité et la robustesse
des options technologiques et
organisationnelles, dans des
conditions de coûts et de qualité
optimisés.
• L’économie circulaire (qui cherche
à rapprocher le fonctionnement des
écosystèmes industriels de celui,
quasi cyclique, des écosystèmes
naturels en optimisant les flux
d’énergie et de matière) appliquée
à l’échelle du bâtiment ou d’un îlot
afin de :
- développer de nouvelles
approches de conceptions
intégrant la démontabilité, la
séparabilité en fin de vie et le
recyclage des composants,
- atteindre une gestion optimisée
des ressources primaires
et secondaires (issues de la
déconstruction et du recyclage).
• Les questions socio-économiques
liées à l’émergence et au
déploiement à grande échelle
de ces bâtiments et îlots à énergie
positive et à bilan carbone minimum.
Elles prennent en compte la gestion
du foncier, les aspects juridiques,
30
http://www2.ademe.fr/servlet/getDoc?cid=96&m=3&id=72815&p1=1
56
financiers et sociaux ainsi
que les évolutions des systèmes
de valeur associés à la mutualisation
énergétique, à l’acceptabilité
d’automatismes, à la requalification,
au changement de fonction
des bâtiments...
L’appel à manifestation d’intérêt
Le Commissariat Général aux
Investissements ainsi que le MEDDIL,
le MESR et le MEI ont demandé
à l’ADEME de lancer un appel à
manifestations d’intérêt concernant
la thématique des « bâtiments et îlots
à énergie positive et à bilan carbone
minimum ». Ce dernier a été publié le
3 novembre 201130.
Les projets attendus devront être en
cohérence avec la Feuille de Route «
bâtiments et îlots à énergie positive et
à bilan carbone minimum » présentée
ci-dessus.
Afin d’atteindre le « facteur 4 » à
l’horizon 2050 dans le secteur du
bâtiment (résidentiel et tertiaire),
il va être nécessaire d’amplifier
considérablement les objectifs du
Grenelle au-delà de 2020. Le véritable
enjeu se situant au niveau du parc
existant, l’appel à manifestations
d’intérêt accorde une forte priorité à
cet objectif.
Pour ce parc, le niveau de performance
visé est de 251 kWh ep/m².an pour les
cinq usages réglementés (chauffage,
refroidissement, eau chaude sanitaire,
éclairage, auxiliaires), que ce soit pour
les bâtiments résidentiels ou ceux
relevant du secteur tertiaire. Dans les
cas où les démonstrateurs proposés
s’attacheront à la dimension de l’îlot
afin d’améliorer la performance
énergétique au travers notamment
de la mutualisation des besoins
et des équipements de production /
consommation d’énergie, le niveau
de performance pour les bâtiments
individuels pourra être moins exigeant,
la performance de 25 kWh ep/m².an
devant être atteinte à l’échelle d’un îlot.
Dans le cas de bâtiments et îlots neufs,
le niveau de performance visé sera
celui du bâtiment à énergie positive
pour tous les usages, pour les
secteurs tertiaires et résidentiels.
Batiment tertiaire a energie positive en construction à Grenoble.
(architecte: Charon-Rampillon - Promoteur : LFI)
Batiment de 1600 m2 de bureaux se caracterisant par :
- une consommation remarquablement basse de 41 MWh/an ;
- le renforcement de l’isolation par l’exterieur ;
- une production d’energies renouvelables de 47,5 MWh/an
(grâce à une centrale solaire photovoltaique de 430 m2) ;
- un bilan global positif, avec un excédent de production
energétique pour le batiment de plus de 16 000 kWh énergie
primaire/an. L’excédent de l’électricité pourra ainsi être
revendu à Gaz et Electricité de Grenoble.
© Arnaud Bouissou - MEDDTL
 L’ADEME en bref
L’Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie (ADEME) est un établissement public
sous la triple tutelle du Ministère de l’Ecologie, du Développement durable, des Transports
et du Logement, du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et du Ministère de l’Economie,
des Finances et de l’Industrie. Elle participe à la mise en œuvre des politiques publiques
dans les domaines de l’environnement, de l’énergie et du développement durable.
Afin de leur permettre de progresser dans leur démarche environnementale, l’agence met à disposition
des entreprises, des collectivités locales, des pouvoirs publics et du grand public, ses capacités
d’expertise et de conseil. Elle aide en outre au financement de projets, de la recherche à la mise en œuvre et
ce, dans les domaines suivants : la gestion des déchets, la préservation des sols, l’efficacité énergétique et
les énergies renouvelables, la qualité de l’air et la lutte contre le bruit.
www.ademe.fr

About ADEME

7065 - Février 2011 - La Maison Design Graphique - imprimé sur papier écolabellisé avec encres végétales
The French Environment and Energy Management Agency (ADEME) is a public agency under the joint
authority of the Ministry for Ecology, Sustainable Development, Transport and Housing, the Ministry for
Higher Education and Research, and the Ministry for Economy, Finance and Industry. The agency is active in
the implementation of public policy in the areas of the environment, energy and sustainable development.
ADEME provides expertise and advisory services to businesses, local authorities and communities, government
bodies and the public at large, to enable them to establish and consolidate their environmental action.
As part of this work the agency helps finance projects, from research to implementation, in the areas of waste
management, soil conservation, energy efficiency and renewable energy, air quality and noise abatement.
www.ademe.fr
Visuel de xve siècle : Façade de l’Hôtel dit “de La Trémoille” par Eugène Viollet-le-Duc, 1856,
couverture Dictionnaire raisonné de l’architecture française du xie au xvie siècle.
xxie siècle : Cité de l’Environnement © Atelier Thierry Roche / architecte.