FSTM-GPE 2023-2024

TD-Hydrologie MST-SGE1

Exercice 1: Construction d'un hyétogramme (dépouillement d'un pluviogramme)

On dispose des diagrammes d'enregistrement des précipitations dans une station à Lausanne
dont on a extrait une courte période (voir figure).
L'appareil enregistreur, de type "à siphon", possède une surface réceptrice de 200 cm2. La
vitesse de déroulement du diagramme est de 10 mm/h. Le réservoir à siphon se vide chaque
fois que le collecteur a reçu une quantité d'eau équivalente à 10 mm, ce qui se traduit sur le
papier par une trace verticale et une remise à zéro du stylet-traceur.

On vous demande de :

1) Sachant que la vitesse de déroulement du diagramme est de 10 mm/h et que le réservoir à

siphon se vide chaque fois que le collecteur a reçu une quantité d'eau équivalente à 10 mm,
représenter la lame précipitée cumulée en fonction du temps.

2) Dessiner un hyétogramme en adoptant un pas de temps de 1 heure.

3) Calculer les intensités maximales (exprimées en mm/h) sur les intervalles de temps
suivants: 30 min, 1 h et 2 h.

L'enregistrement montre la hauteur de pluie cumulée (en mm) jusqu'à 10 mm avant de revenir
à zéro.

1
FSTM-GPE 2023-2024
TD-Hydrologie MST-SGE1

2
FSTM-GPE 2023-2024
TD-Hydrologie MST-SGE1
Exercice 2: Contrôle de qualité des données pluviométriques: Méthode du Double Cumul

Test d'homogénéité entre les stations de Fès - Aïn Kadous et Fès - Saïs:

Ces deux stations sont très voisines (15Km) mais leurs altitudes sont différentes.
Détecter quelles sont les années aberrantes et quelle station est concernée?
Pour cela, il est nécessaire de reprendre les observations mensuelles qu'on compare à celles
d'autres postes pluviométriques, par exemple Fès inspection agriculture, cas le plus voisin,
mais en tenant compte aussi des observations d'autres postes (voir tableau joint).

Station Sept. Oct. Nov. Déc. Jan. Fév. Mars Avril Mai Juin Juillet Août
62

Fès-Saïs 13 45 170,5 39,5 129,1 180,7 20,3 36,2 129,3 0,6 7,2 0,6
Aïn-Kadous 1,9 50,7 209,4 76 221,4 197,7 16,1 26,5 156,5 0 0 0
-

Insp.Agri 11,5 50,2 206,6 162,3 198,6 95,6 11,8 7 112,9 0,1 0 0
63

Sfrou 16,1 67,3 147,2 90,5 136,5 158,6 22 36,8 132,7 12 11,7 10,2
Imouzzer ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Ifrane 77,9 93,9 343,6 114,3 335,1 335,4 91,8 146,8 136,5 33,7 46,3 29,1
Dt.Hachlaf 40,2 73 209,3 66,9 239,8 238,3 11,8 85,8 154,9 24,7 58,3 27
63

Fès-Saïs 9,6 6 27,9 165,4 20,1 42,1 92,2 46,9 3 18,9 0,3 0,3
Aïn-Kadous ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
-

Insp.Agri 5,8 8,3 34,4 231,2 43 33,8 92,5 63,7

64

Sfrou 10,2 5 36,6 182 30,1 77,2 154 90 0 16,5 7,5 0

Imouzzer ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Ifrane 6,2 26,7 59,1 524 30,7 55,6 186,2 139,4 13,7 53,5 22,2 3,3
Dt.Hachlaf 19,7 17,9 45,1 337,3 44 34,1 114,3 86,9 33,9 21,4 16,3 0
64

Fès-Saïs 6 2,2 13,5 67,9 27,4 67,9 66 82 11,5 22,4 0,6 0,5
Aïn-Kadous 5,7 3,7 106,4 121,4 55,8 108,3 92,5 73,8 17,7 36,4 0 0
-

Insp.Agri ~ ~ ~ ~ 43,9 101,6 ~ ~ ~ ~ ~ ~

65

Sfrou 3,5 1 97,8 72,4 26,9 30,3 129,6 95,2 2 9,5 6 1,2
Imouzzer 0 4,2 121,6 82,8 51,8 65,3 122,3 179,2 0 35 1,2 3,6
Ifrane 23,2 2,1 155,4 133 108,5 151,1 110,7 158,1 13,9 45,8 0,4 22,3
Dt.Hachlaf 8,8 0 132,7 73,8 69,5 89,1 108,9 113,8 6 34,3 0 23
71

Fès-Saïs 2,2 0 117,7 33,6 95,8 59,7 79,7 29,2 52,1 12,1 0 0
-

Aïn-Kadous ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
72

Insp.Agri 19 0 145,9 38 86,3 80 90,6 72,9 64,3 5,5 0 0,3

Sfrou ~ ~ ~ 35 133,1 98,8 108,9 22,6 ~ ~ ~ 16,6
Imouzzer ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Ifrane 26,6 7,2 278,4 81,8 107,3 133,1 159,3 29,6 93,4 7,1 0,6 4,2
Dt.Hachlaf 27,9 2,7 136,5 52,7 81,7 57,9 67 25,4 57,1 6,6 4,3 0

3
FSTM-GPE 2023-2024
TD-Hydrologie MST-SGE1
Exercice 3 : Estimation de la pluviométrie annuelle moyenne pour le bassin versant à
Payerne, Suisse.

On considère le bassin versant à Payerne, dont la superficie est de 392 km2 pour une altitude
moyenne de 710 mètres. On désire estimer la lame précipitée moyenne annuelle pour ce
bassin, ceci en utilisant les données regroupées dans le tableau 1 et la figure 1.

On vous demande d'estimer la lame précipitée moyenne annuelle pour le bassin versant de la
Broye en utilisant successivement la :

1) moyenne arithmétique,

2) méthode des polygones de Thiessen,

3) méthode des isohyètes.

Comparer et critiquer les résultats obtenus par ces méthodes.

Tableau 1 : Stations pluviométriques de MétéoSuisse avec leur lame précipitée

annuelle moyenne.

Numéro ISM Nom station Altitude Lame précipitée

[m] moyenne
[mm/an]

5720 Romont 688 1128

5830 Semsales 873 1511

5870 Moudon-Ville 525 1102

5900 Payerne-Ville 450 900

6137 Villars-Tiercellin 850 1343

6150 Thierrens 770 1061

6160 Chanéaz 758 1005

6170 Châbles (FR) 589 1014

8025 Fruence 830 1656

8060 Tour de Gourze 915 1266

4
FSTM-GPE 2023-2024
TD-Hydrologie MST-SGE1

Figure 1 : Bassin versant de la Broye à Payerne - Réseau hydrographique et stations pluviométriques se

trouvant à proximité du bassin

5
FSTM-GPE 2023-2024
TD-Hydrologie MST-SGE1
Exercice 4 : Construction de courbes IDF

Les précipitations tombées à Sousse (Tunisie) ont été enregistrées sur une période de 10 ans
environ. Le dépouillement de ces observations a été effectué de manière à déterminer les
courbes "intensité - durée - fréquence" (IDF): cela signifie que pour chaque averse, on a
mesuré l'apport pluviométrique maximum pour différentes durées de référence (t=6, 15, 30,
45, 60 minutes). Cette analyse est résumée dans le tableau donnant les dix valeurs d'intensité
maximales observées.

On vous demande de :

1) dresser un tableau donnant les intensités (mm/h) en fonction de la durée de référence t et de

la période de retour T. On adoptera les périodes de retour suivantes : 1, 2, 5 et 10 ans.

2) représenter graphiquement ces résultats par des courbes i=f(t) pour les différentes
périodes de retour.

3) calculer les paramètres des courbes i=f(t) pour T= 2 et 5 ans, selon l'expression analytique
donnée par Montana.

Dix plus grandes intensités pour chaque durée :

6' 152 120 120 108 96 95 92 90 80 78

15' 130 120 93 80 60 58 57 54 48 47
30' 103 78 74 57 52 43 39 38 34 32
45' 81 68 47 37 36 28 26 26 25 23
60' 71 56 42 32 27 24 23 21 19 18

Exercice 5: Calcul de l'évapotranspiration potentielle ETP

L’exercice porte sur les données météorologiques mensuelles (valeurs moyennes) mesurées
dans une station météorologique pour l’année 1999 qui sont regroupées dans le tableau1.
Les tableaux 2 et 3 regroupent le pourcentage d’heures diurnes pendant le mois considéré par
rapport au nombre d’heures diurnes annuelles et les valeurs de la durée astronomiques du jour
N en fonction de la latitude, valeurs nécessaires à la résolution de cet exercice.
A l’aide des données météorologiques mensuelles établies à la station pour l’année 1999
(Tableau 1) et sachant que la station se situe à la latitude 46.52 °N, on vous demande de
répondre aux questions suivantes :

1. Estimer l’évapotranspiration de référence ETP en utilisant la formule de de Turc au pas de

temps mensuel.

2. Estimer l’évapotranspiration de référence ETP en utilisant la formule de Thornthwaite au

pas de temps mensuel.

3. Représenter graphiquement et comparer les résultats obtenus. Quelle relation s’applique le

mieux ? Expliquer

6
FSTM-GPE 2023-2024
TD-Hydrologie MST-SGE1
Tableau 1. Données météorologiques mensuelles (valeurs moyennes) mesurées.

Tableau 2. Pourcentage p d’heures diurnes pendant le mois considéré par rapport au nombre
d’heures diurnes annuelles pour la latitude de 46°N

Tableau 3. Nombre d'heures d'ensoleillement par jour en fonction de la latitude du lieu (N)
Selon FAO.