INAT GEOPHYSIQUE

REPUBLIQUE TUNISIENNE

MINISTERE DE L’AGRICULTURE, MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT

DES RESSOURCES SUPERIEUR ET DE LA
HYDRAULIQUES ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
PECHE

Institut National Agronomique de Tunisie

département du Génie Rural Eaux et Forêts (GREF)

RAPPORT DE GEOPHYSIQUE

Élaboré par : ANTIR Dhia Eddine

Spécialité : Génie rural, eaux et forêts

Option : Forage
Enseignante : Mme. Haifa Boussiga

Institut National Agronomique de Tunisie Tel : 71840270 Fax 71799391

INAT GEOPHYSIQUE
INAT GEOPHYSIQUE

1.

INTRODUCTION
Afin d’évaluer les potentialités aquifères dans son domaine pour créer un ou plusieurs ouvrages de
captage d’eau, les étudiants de 3 éme année GREF (option : forage) à l'INAT ont été chargé de réaliser une
étude géophysique par prospection électrique dans sa localité de Cité mahrajen , gouvernorat de Tunis.
La présente étude a comporté l’exécution de deux sondages électriques verticaux (3*SEV) de type
SCHLUMBERGER. Ces sondages électriques verticaux ont été réalisés avec des lignes d’émissions de courant
électrique AB de l’ordre de 300 m ,35m et . Les coordonnées de ces SEV sont levées en utilisant un (apps GPS
( GPS waypoints ) sur un smart phone ). Les emplacements de ce SEV sont également présentés dans le présent
rapport par la figure 1 extraite de Google Earth.

CLIENT Département GREF à l’INAT.

SITE Cité mahrajen, Tunis.

OPERATEURS Les étudiants de 3 eme année GREF option forage.

DATE 21-10-2020
Emplacement des SEV projection transverse de Mercator :
1
INAT GEOPHYSIQUE

Coordonnées(UTM WGS84)
Degrés
Est 605494,586
SEV1
Nord 4076885,324
Est 605239,317
SEV2
Nord 4076758.626
Est 605152,489
SEV3
Nord 4076118.037
Est 605152,489
SEV4
Nord 4075418.287

Figure 1: Implantation des SEV réalisés sur extrait de Google Earth.

1
INAT GEOPHYSIQUE

2. MISE EN ŒUVRE :

2.1. Méthode électrique des résistivités

a) Principe

Le sondage électrique vertical (SEV) permet d’obtenir la succession verticale des

résistivités en mesurant la différence de potentiel entre deux électrodes à partir de
l'injection d'un courant continu depuis deux autres électrodes.

En effet, on injecte un courant électrique dans le sol avec une intensité (I) connue entre
deux électrodes A et B appelés électrodes d’émissions. On mesure la différence de
potentiel (ΔV) créée entre deux autres électrodes M et N appelés électrodes de réception.

Figure 4 : Principe de la prospection électrique par courant

continu.

Le type de dispositif utilisé dans la présente étude est du type SCHLUMBERGER.

Dans ce dernier les électrodes de mesures sont immobiles au centre du dispositif et on
fait varier l’écart entre les électrodes d’injection. On obtient ainsi un sondage de résistivité
en profondeur sous le centre du dispositif.

En mesurant la différence de potentiel (ΔV) entre M et N, on obtient la résistivité apparente

(ρa) en utilisant la formule suivante :

2
INAT GEOPHYSIQUE

Où K est un facteur du dispositif AMNB déterminé pLes différentes mesures de la résistivité

apparente permettent de tracer, dans un papier bi logarithmique, la variation de (ρa) en fonction
de la demi-longueur de la ligne d’émission du courant électrique dans le sol.

L’interprétation de la courbe permet d’obtenir une succession des couches du

sous-sol par la détermination de sa résistivité ‘‘vrai’’ et son épaisseur.

b) Objectif :

Déterminer la distribution des valeurs de résistivité électrique du sous-sol à partir de

mesures réalisées en surface. Ceci permet de :

 localisation de zones altérées,

 la détermination de la profondeur d’un obstacle (roche, socle),
 le repérage des limites entre deux textures contrastées (sable-argile).

C) Appareillage :

 Batterie
 Electrodes
 Cable
 convertisseur
 résistivimetre

3
INAT GEOPHYSIQUE

D) Mode opératoire

1) brancher le circuit

2) mettre en marche la batterie

3) calculer à chaque fois la résistivité en augmentant la distance AB et MN
et enregistrer les nouvelles valeurs des distances dans le Syscal R2.

3. Résultats et interprétation :

A) SEV1 (Zitoun)

Distance AB/2 Distance MN/2 I (mA) V (mV) ϕa Q

2 1 154,89 280,741 8,5 0
4 1 204,3 45,822 5,3 0
6 1 201,78 25,249 6,9 0
8 1 206,57 16,58 7,9 0
10 1 219,18 12,188 8,6 0
15 2 140,51 8,261 10,2 0
20 2 183,66 6,24 10,6 0
25 2 139,08 3,109 10,9 0
30 2 182,15 2,94 11,5 0
35 3 59,75 1,037 11,1 0
40 3 532,52 6,239 9,8 0
INAT GEOPHYSIQUE

N Rho Épaisseur (h) Profondeur (d)

1 23.4 0.709 0.709

2 3.24 2.59 3.3

3 37.7 3.72 7.02

4 6.57

La courbe obtenue à l’aide du logiciel IP2WIN montre qu’il existe 4 couches, l’eau se trouve à
environ 6 mètres.

-Couvert végétale, cette partie est résistante

-Couche d'argile limoneuse plus conductrice, cette couche n'a pas laissé le courant passé

-Couche moins conductrice que la 2eme couche : peut être limon ou sable

-L’aquifère se trouve à une profondeur entre 6 et 7m et a une résistivité de 36 oh

INAT GEOPHYSIQUE

B) EV2 : (Ammami)
AB/2 MN/2 Intensité Voltage Ρ Q
2 1 89,31 1368.029 72,2 0
4 1 7,85 125.165 40,5 0
6 1 97,5 28.59 16,1 0
8 1 100,76 8.194 8 0
10 1 85,66 3.295 6 0
15 1 95,22 1.564 5,8 0
20 1 85,62 0.730 5,3 0
30 2 303,91 1.850 5,3 0
40 3 290,25 1.881 5,4 0
50 3 303,33 1.639 5,3 1
60 4 333,34 1.874 5,2 0
70 6 265,63 1.074 5,2 3
80 8 504 2,005 4.9 0
90 8 502,62 1.478 4,6 1
100 10 358,45 1.111 4,3 4
120 15 244,17 0.691 4,2 5
150 30 325,36 1.354 4,7 16

N Rho Épaisseur (h) Profondeur (d)

1 91 1.87 1.87

2 3 3.04 4.91

3 24.3 1.54 6.45

4 1.28 3.01 9.46

5 8.57 18 27.5

6 2.07
INAT GEOPHYSIQUE

Cette courbe montre qu’on a atteint une profondeur de 6 couches

 L’aquifère se trouve a une profondeur d’environ 6.5 m et a une résistivité de 24.3 ohm/m

C) SEV3 : (Salle R)

AB/2 MN/2 ρ

1 0,5 34,9
2 0,5 9,8
3 0,5 8
4 0,5 7,6
6 0,5 7,9
8 0,5 8,2
10 0,5 8,6
15 0,5 9,2
15 1 8,5
20 1 8,6
25 1 8,8
25 2 8,8
30 2 9
35 2 9,2
35 3 8,9

8
INAT GEOPHYSIQUE

N Rho Épaisseur (h) Profondeur (d)

1 68.3 0.5 0.5

2 1.21 0.129 0.629

3 8.09 4.68 5.31

4 30.3 0.464 5.77

5 8.64

 On a atteint 5 couches, dont la 4ème correspond à l’aquifère à une profondeur d’environ 6 m et

de résistivité 30 ohm/m

D) SEV Belvédère

: SEV 1

Coordonnées : 36°49’’19’N

10°10’’18’E

AB/2 SEV1 SEV2

3 19,5 29
4 19 23,1
6 20,4 16,6
8 19,9 12,4
10 18,3 9,8
12 16,4 8,6
15 14,1 7,8
20 12,4 7,7
25 12,2 7,8
30 12,2 7,9
40 12,3 7,7
50 11,8 7
60 10,7 6,5
80 8,3 5,4
100 6,1 4,5
120 3,8
150 3,1
200 2,6

10
11
INAT GEOPHYSIQUE

N Rho Épaisseur (h) Profondeur (d)

1 17.6 2.23 2.23

2 30.9 3.24 5.48

3 1.99 2.27 7.75

4 32 13.2 21

5 2.11

Ce SEV a touché 5 couches

 L’eau se trouve a environ 5.5 m et a une résistivité de 31 ohm/m

SEV 2:
12
INAT GEOPHYSIQUE

N Rho Épaisseur (h) Profondeur (d)

1 35.1 2.26 2.26

2 7.55 2.31 4.57

3 22.3 1.02 5.58

4 2.32 4.23 9.81

5 22.5 10.5 20.3

6 1.86

Coordonnées: 36°49”19’ N

10°10”19’ E

Le courant induit a passé à travers 6 couches

 Le réservoir se trouve à une profondeur d’environ 6m (résistivité=23 ohm/m)

13
INAT GEOPHYSIQUE

E) SEV Buvette

AB/2 MN/2 U(mA) I(A) Q ρa

2 1 4396.049 487.59 0 42.5
3 1 1487.952 517.69 0 36.1
4 1 509.137 442.32 0 27.1
6 1 106.197 389.65 0 15
8 1 60.752 587.69 0 10.2
10 1 38.343 608.21 0 9.8
20 1 10.667 660.46 0 10.1
25 1 7.763 753.13 0 10.1
35 1 2.36 470.54 0 9.6
50 1 1.907 834.05 0 9
50 2 3.765 833.8 0 8.9
60 2 2.172 772.46 0 8
75 2 0.359 241.41 2 6.6
75 3 0.523 242.18 1 6.3
80 5 1.753 592.36 2 5.9
90 5 0.5 236.48 3 5.4
100 10 0.981 264.27 3 5.8

N Rho Épaisseur (h) Profondeur (d)

1 41.5 1 1

2 124 0.415 1.42

3 2.39 1.19 2.6

4 11.7 19 21..6

5 4.8

Le courant induit a passé à travers 5 couches

11
INAT GEOPHYSIQUE

 Le réservoir se trouve à une profondeur d’environ 11m (résistivité=22 ohm/m)

12
INAT GEOPHYSIQUE

Pseudo-section
INAT GEOPHYSIQUE

Conclusion

D’après tous qu’on a étudié , les informations de la zone et les résultats obtenus on peut
conclure que dans la zone d’étude (Entre Rue Alain Savary et belvédère) ,on peut
trouver de l’eau à une profondeur moyenne de 6 m .
Grâce a ce TP on a arrivé à :
 Détermination de l'épaisseur des couches sédimentaires de sables, de graviers et
de gisements de minerais.
 Localisation de failles.
 Détermination de la profondeur d'une nappe phréatique.

Cette a plusieurs avantages à savoir

 Flexibilité des géométries possibles.

 Bonne résolution des terrains superficiels.

Cependant elle présente quelques limites comme

 Mise en œuvre assez lourde.

 Difficulté d'injection des courants dans les terrains très secs.
 Influence importante des hétérogénéités des résistivités en surface.
 Temps de mesure important si grande longueur de ligne.
 Interprétation délicate sans données de puits ou de forage.