See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/311652762

Evaluation de l'activité antifongique de Trichoderma spp., Gliocladium spp. et

Aspergillus spp. contre Rhizoctonia solani par double culture et test de leurs
filtrats de culture

Article · January 2013

CITATIONS READS

3 1,572

5 authors, including:

Rabiaa Haouala Hayfa Jabnoun-Khiareddine

High Agronomic Institute of Chott Mariem Regional Research Center on Horticulture and Organic Agriculture (CRRHAB). Cho…
85 PUBLICATIONS 1,201 CITATIONS 164 PUBLICATIONS 1,681 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Mejda Daami-Remadi
Regional Research Centre on Horticulture and Organic Agriculture, Chott-mariem,…
287 PUBLICATIONS 3,362 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Mejda Daami-Remadi on 15 December 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Evaluation de l’activité antifongique de Trichoderma spp.,
Gliocladium spp. et Aspergillus spp. contre Rhizoctonia
solani par double culture et test de leurs filtrats de culture

1,2 2 3 3
ALAYA BEN SALEM Soumaya* , HAOUALA Rabiaa , JABNOUN-KHIAREDDINE Hayfa et DAAMI-REMADI Mejda
1
: Laboratoire de production végétale, Institut National Agronomique de Tunisie, Université de Carthage
2
: UR13AGR05-Agrobiodiversité, Institut Supérieur Agronomique de Chott-Mariem, Université de Sousse, 4042, Chott-
Mariem, Tunisie.
3
: UR13AGR09-Production Horticole Intégrée au Centre Est Tunisien, Centre Régional des Recherches en Horticulture et
Agriculture Biologique, Université de Sousse, 4042, Chott-Mariem, Tunisie.

RÉSUMÉ

Rhizoctonia solani est devenu une véritable menace de la culture de pomme de terre, en Tunisie. Les pratiques culturales
sont inefficaces et jusqu’à présent très peu de fongicides efficaces sont disponibles. Dans le présent travail, le pouvoir
antifongique des Trichoderma spp., des Gliocladium spp. et des Aspergillus spp. isolés à partir du compost, des racines de
Solanaceae et de la rhizosphère de la pomme de terre, respectivement, a été suivi in vitro contre R. solani. Leur effet
inhibiteur sur la croissance du pathogène a été évalué en se basant sur la méthode de double culture et en testant leurs
filtrats de culture. Dans l’essai de double culture, les intervalles des pourcentages d’inhibition assurés par les espèces
Trichoderma, Gliocladium et Aspergillus sont respectivement compris entre 27 et 33%, 12.34 et 12.59% et 7 et 12%. Les
observations microscopiques réalisées au niveau des zones de confrontations montrent que les espèces Trichoderma
agissent contre R. solani par mycoparasitisme et compétition tandis que le mode d’action des espèces Gliocladium a varié
entre mycoparasitisme et antibiose tout comme les espèces Aspergillus. Les filtrats de culture des agents antagonistes
utilisés montrent que les espèces Gliocladium assurent le meilleur potentiel inhibiteur sur R. solani.
Mots clés: Antagonisme, croissance mycélienne, filtrats de culture, lutte biologique, Rhizoctonia solani.

ABSTRACT

Rhizoctonia solani has become a real threat to potato crop in Tunisia. Cultural practices are inefficient and at present, very
few effective fungicides are available. In the present study, the antifungal potential of Trichoderma spp., Gliocladium spp.
and Aspergillus spp. isolated from compost, roots of Solanaceae and potato rhizosphere, respectively, was assessed in
vitro against R. solani. Their inhibitory effect against pathogen growth was evaluated by using the dual culture method
and testing of their culture filtrates. In the dual culture test, the percentages of inhibition induced by Trichoderma,
Microbiol. Hyg. Alim.-Vol 25, N° 73– juillet 2013

Gliocladium and Aspergillus species varied, respectively, between 27 and 33%, 12.34 and 12.59%, and 7 and 12%.
Microscopic observations realized at the confrontation zone show that Trichoderma species act against R. solani by
mycoparasitism and competition while the mode of action of Gliocladium species ranged between mycoparasitism and
antibiosis as well as for Aspergillus species. The culture filtrates of antagonistic agents used showed that Gliocladium
species provide the best inhibitory potential against R. solani.
Keywords: Antagonism, biological control, culture filtrates, mycelial growth, Rhizoctonia solani.

Introduction la qualité marchande des tubercules et à la

La pomme de terre est une culture vivrière
stratégique dans le monde entier et en Tunisie en
particulier, où elle occupe environ 16% de la
superficie cultivée (Azzouz, 1996). Toutefois, cette
culture est soumise à plusieurs bio-agresseurs tel
que Rhizoctonia solani Kühn qui engendre de
sérieuses pertes économiques dues à l’altération de
diminution du rendement qui s’élève jusqu’à 50%
(Häni et al., 1998).
--------------------------------------------------------------------------------------
* Correspondance : ALAYA BEN SALEM Soumaya Laboratoire de
production végétale, Institut National Agronomique de Tunisie,
Université de Carthage ; soumaya.abs@gmail.com
3
 Les symptômes induits par ce pathogène se
résument à la formation de chancres au niveau du
collet et des stolons, la mort des jeunes pousses, la
réduction du système racinaire et la formation de
sclérotes sur les tubercules fils (El Bakali et Martin.,
2006). Les tubercules infectés servent de sources
d'inoculum primaire pour les cultures suivantes
(Tsror (Lahkim) et al., 2001) et assurent la
contamination des sols (Lutomirska, 2007). Le
rhizoctone brun de la pomme de terre est favorisé
par un climat frais et humide après la plantation,
ainsi que par tous les facteurs qui retardent la levée
des plantes tels qu’une plantation profonde dans un
sol froid, l’utilisation de tubercules non prégermés,
etc (Beauvallet, 2012). Jusqu’à maintenant, aucun
des fongicides autorisés ne donne entière
satisfaction dans la suppression des symptômes
(Yao et al., 2002).
En Tunisie, les variétés de pomme de terre les plus
cultivées sont sensibles au rhizoctone brun (Daami-
Remadi et al., 2008; Djébali et Belhaj., 2010). Cette
maladie est surtout gérée par les pratiques
culturales et le traitement chimique des tubercules
en pré-plantation. La lutte biologique a donné des
résultats prometteurs (El-Kot et Belal., 2006). En
effet, des espèces de Gliocladium (Van den Boogert,
1996), de Trichoderma (Wilson, 2008), de
Verticillium et de Penicillium (Chand et Logan.,
1984) ont été utilisées contre R. solani. Certains
auteurs ont également cité des espèces d’Alternaria
et d’Aspergillus (Feng et al., 2008). Dans le présent
travail, nous proposons d’évaluer le pouvoir
antifongique de trois espèces de Trichoderma, deux
espèces de Glicladium et de cinq espèces
d’Aspergillus contre R. solani.
Matériel et méthodes
Matériel fongique
L’agent pathogène, R. solani, a été isolé à partir des
tubercules de pomme de terre montrant des
Microbiol. Hyg. Alim.-Vol 25, N° 73– juillet 2013
symptômes typiques de rhizoctone brun. Il est
cultivé sur le milieu PDA (Potato Dextrose Agar)
additionné de 300 mg/l de sulfate de streptomycine
(Sneh et al., 1991). Les cultures du pathogène
utilisées sont incubées à 25°C et à l’obscurité
pendant 2 semaines avant leur utilisation.
Les champignons antagonistes testés sont
Trichoderma harzianum, T. viride, T. virens,
Gliocladium catenulatum, G. roseum, Aspergillus
flavus, A. terreus, A. niger, A. nidulans et Aspergillus
sp.. Ils ont été isolés à partir du compost, des
racines saines de Solanaceae et de la rhizosphère
de la pomme de terre. Les cultures fongiques
utilisées sont incubées à 25°C et à l’obscurité
pendant une semaine avant leur utilisation.
4
Evaluation du pouvoir antagoniste par double
culture
Les agents biologiques ont été testés par double
culture avec R. solani. La technique consiste à
repiquer dans une même boite de Petri, contenant
le milieu PDA, un disque d’agar de 4 mm de
diamètre colonisé par le pathogène et un autre
colonisé par l’agent antagoniste à tester. Chaque
traitement antagoniste est répété trois fois (trois
boites par antagoniste). Dans les cultures témoins,
les disques d’antagonistes sont remplacés par un
disque de PDA. L’incubation est faite à 25°C et à
l’obscurité.
Le pourcentage d’inhibition de la croissance radiale
de R. solani est calculé en utilisant la formule
suivante [PI= ((R1- R2)/R1)*100, avec R1 :
croissance radiale du pathogène dans la boite
témoin et R2 : croissance radiale du pathogène dans
les boites de confrontation] (Royse et Ries., 1978).
Les mesures de la croissance radiale, R1 et R2 du
pathogène, ont été réalisées après 48 h ou 72 h
d’incubation et ce, selon la vitesse de croissance de
l’antagoniste testé.
Selon la méthode de Royse et Ries (1978), le mode
d’inhibition (MI) déployé par chaque antagoniste
est aussi évalué selon une échelle allant de 1 à 4 où
1= la croissance mycélienne de R. solani cesse suite
à la prolifération de l’antagoniste, 2= inhibition
partielle de la croissance mycélienne du pathogène
et de l’antagoniste mais les deux croissent
lentement l’un au-dessus de l'autre, 3= une
inhibition mutuelle à une distance inférieure à 2
mm, 4= la croissance de R. solani est inhibée à une
distance supérieure à 2 mm.
Evaluation du pouvoir antifongique des filtrats de
culture
Les filtrats de culture des agents antagonistes testés
ont été également évalués pour leur activité
antifongique contre R. solani en adoptant la
méthode d’Anith (1997). En effet, chaque
antagoniste est cultivé dans le milieu PDB (Potato
Dextrose Broth) pendant 20, 30 et 40 jours. Les
filtrats de culture obtenus sont récupérés puis
centrifugés trois fois à 10000 tours/min pendant 15
min. Les surnageants recueillis sont filtrés à travers
un filtre millipore de 0,45 μm avant leur utilisation.
Les filtrats sont additionnés au milieu de culture en
surfusion à raison de 2 ml par 10 ml de PDA soit
20% v/v. Dans chaque boite de Petri, trois disques
d’agar colonisés par R. solani sont repiqués d’une
façon équidistante. Les cultures témoins sont
additionnées d’un même volume de milieu PDB. La
croissance radiale des colonies de R. solani est
enregistrée après 48 h d’incubation à 25°C.
 Résultats

Double culture

La figure 1 montre que les espèces de Trichoderma

ont inhibé de 27 à 33% la croissance mycélienne de
R. solani comparée au témoin non traité. Cependant,
le pourcentage d’inhibition enregistré avec les
espèces de Gliocladium est d’environ 12% tandis que
celui induit par les espèces d’Aspergillus a varié de 7
à 12%. L’inhibition de la croissance radiale du
pathogène par les espèces Trichoderma est
hautement significative comparée au témoin non
traité (P < 0,01). En effet, ces espèces ont contribué Figure 2 : Pourcentage d’inhibition de la croissance
aux pourcentages d’inhibitions les plus élevés et T. mycélienne de Rhizoctonia solani par Gliocladium spp. et
viride était l’espèce la plus efficace avec un Aspergillus spp. noté après 72 h d’incubation à 25°C.
N.B. Les barres attribuées de la même lettre ne sont pas
pourcentage d’inhibition de 33%. Ces résultats sont significativement différentes selon le test SNK à P ≤ 0,05
similaires à ceux trouvés par et Seema et Devaki
(2012). Les espèces de Gliocladium et d’Aspergillus
ont également réduit significativement la croissance
in vitro du pathogène (P < 0,01) avec une meilleure
efficacité enregistrée avec le genre Gliocladium et
plus précisément G. roseum qui a réduit de 12,6% la
croissance radiale de R. solani (Figure 2). Pour le
genre Aspergillus, les réductions les plus
importantes, de l’ordre de 12,09 et 11,08%, ont été
enregistrées avec A. flavus et A. terreus,
respectivement (Figure 2).
Les résultats de l’essai de la double culture Figure 3: Observation microscopique de l’interaction des
montrent que le contact entre les colonies des hyphes des antagonistes testés avec celles du pathogène.
Trichoderma spp. et celles de R. solani a eu lieu P : Pénétration du mycélium de l’antagoniste à l’intérieur de
après 48 h d’incubation et que ces agents celui de Rhizoctonia solani.
L : Lyse du mycélium de R. solani.
antagonistes testés ont réussi à proliférer et à E : Enroulement du mycélium de l’antagoniste autour de celui
envahir la colonie du pathogène (mode d’inhibition = de R. solani
1) (Tableau 1, Figure 4a). Les observations
microscopiques réalisées sur les hyphes du L’interaction mycélienne de R. solani avec les
pathogène prélevées au niveau de la zone de espèces de Gliocladium et d’Aspergillus, enregistrée
confrontation ont révélé l’enroulement des filaments après 72 h d’incubation, a montré un faible pouvoir
mycéliens (mycoparasitisme) autour de ceux du compétitif de ces antagonistes. Le mode
pathogène et la forte lyse de ce dernier (Figure 3). d’inhibition effectué par les deux espèces de
Gliocladium utilisées est MI=3 (Tableau 1).
Les observations microscopiques réalisées au niveau
Microbiol. Hyg. Alim.-Vol 25, N° 73– juillet 2013

de la zone de confrontation de R. solani avec G.

Figure 1 : Pourcentage d’inhibition de la croissance
mycélienne de Rhizoctonia solani par Trichoderma spp.
noté après 48 h d’incubation à 25°C.
N.B. Les barres attribuées de la même lettre ne sont pas
significativement différentes selon le test SNK à P ≤ 0,05.
catenulatum ont montré une lyse mycélienne alors
qu’en cas de double culture avec G. roseum, un
mycoparasitisme et une pénétration du mycélium du
pathogène ont été observés. Les différentes espèces
d’Aspergillus ont également montré différents
mécanismes de bio-contrôle. En effet, A. flavus et
Aspergillus sp. ont assuré le mode d’inhibition MI=4
(Tableau 1). La zone d’antibiose observée est claire
au niveau de la zone de confrontation (Figure 4c). Le
mode d’inhibition assuré par A. nidulans et A. terreus
est MI=3 (Tableau 1).
Au niveau de la zone de confrontation, il y a eu une
coloration du fond des colonies du pathogène
(Figure 4b) indiquant la sécrétion des métabolites
inhibiteurs et diffusibles dans le milieu de culture.
5
 Quant à A. niger, il a pu proliférer au dessus de la microscopique de l’interaction in vitro entre cette
colonie du pathogène et assurer par la suite le espèce et R. solani a révélé des mécanismes
mode d’inhibition MI=1 (Tableau 1). L’observation d’enroulement.

a b c
Figure 4 : Différents modes d’inhibition exercés par les antagonistes utilisés contre Rhizoctonia solani
a : Prolifération de T. viride au dessus de la colonie de R. solani
b : Inhibition de la croissance de R. solani à une distance inférieure à 2 mm et coloration de la colonie du pathogène au niveau de la zone de
confrontation
c : Formation d’une zone d’antibiose au niveau de la zone de confrontation de R. solani avec Aspergillus sp

Tableau 1 : Modes d’interaction des colonies des antagonistes utilisés avec celles de Rhizoctonia solani lors de leur double
culture sur PDA.
Espèce fongique Mode d’inhibition Zone * Recouvrement Pourcentage
Trichoderma harzianum 1 d’antibiose
± + d’inhibition
31,90 (%)
T.
G. viride
catenulatum 1
3 ±_ +_ 33,05
12,34
T. virens 1 ± + 27,01
G. roseum 3 _ _ 12,59
Aspergillus flavus 4 + _ 12,09
A. niger 1 ± + 11,08
A. terreus 3 _ _ 7,05
Aspergillus sp. 4 + _ 6,80
A. nidulans 3 _ _ 8,82
*± : Formation d’une zone d’antibiose suivie de recouvrement, - : absence d’une zone d’antibiose,
+ : présence d’une zone d’antibiose.

Effet des filtrats de culture
Les filtrats de culture des agents antagonistes testés
ont montré un effet inhibiteur de la croissance
mycélienne du pathogène. Cette inhibition est
d’autant plus importante que l’âge des cultures
liquides utilisées est important (Figure 6). Les filtrats
des Gliocladium spp. ont donné les pourcentages
d’inhibition les plus élevés (37%-63%) dont le plus
important a été induit par le filtrat de G. roseum
Microbiol. Hyg. Alim.-Vol 25, N° 73– juillet 2013
âgé de 40 jours (Figure 5). Cependant, le maximum
d’inhibition, d’environ 40%, a été engendré par les
filtrats des Trichoderma spp. et surtout celui de T.
harzianum (Figure 5). Quant aux Aspergillus spp., les
pourcentages d’inhibition enregistrés ont varié
entre 48 et 53% et dont les plus importants ont été
notés avec les filtrats de culture d’A. niger âgés de
20 et 30 jours et ceux d’Aspergillus sp. issus de
cultures liquides de 40 jours d’incubation (Figure 5).

Figure 5: Effet des filtrats de culture des antagonistes testés et de leur âge (20, 30 ou 40 jours) sur la croissance mycélienne
de Rhizoctonia solani.
N.B. 20 j : Filtrat de culture utilisé après 20 jours d’incubation, 30 j : Filtrat de culture utilisé après 30 jours d’incubation, 40 j Filtrat de
culture utilisé après 40 jours d’incubation. La dose testée est 20% (v/v).
PPDS (Âge des cultures utilisées x Filtrats de culture testés) = 20,743% à P ≤ 0,05.

6
 Figure 6: Optimisation du pouvoir inhibiteur des filtrats de culture par l’augmentation de l’âge des cultures liquides
Discussion
Les résultats de l’essai de la double culture
montrent que les espèces Trichoderma peuvent
utiliser différents mécanismes de bio-contrôle dont
les plus importants sont l’antibiose, la compétition,
pour les nutriments et les sites d’infection, et le
mycoparasitisme (Seema et Devaki, 2012). En effet,
l’observation macroscopique montre que les trois
espèces Trichoderma testées ont inhibé la
croissance mycélienne du pathogène et se sont
développées à la surface des colonies de R. solani et
l’examen microscopique de la zone de
confrontation montre des résultats similaires
(mycoparasitisme et lyse) à ceux obtenus par
Barakat et al. (2007) (mycoparasitisme et lyse).
Les espèces de Gliocladium ont déployé des
mécanismes d’antibiose et de parasitisme direct.
Les genres Gliocladium et Trichoderma possèdent
plusieurs espèces mycoparasites qui sont
considérées comme des agents de bio-contrôle
efficaces contre les pathogènes telluriques
(Papavizas, 1985) et dans des études précédentes,
T. harzianum et G. catenulatum ont été étudiées
comme antagonistes contre R. solani (Demirci et al.,
2011). Les espèces d’Aspergillus ont la capacité
d’inhiber la croissance mycélienne de R. solani et
même de détruire les sclérotes (Vaish et Sinha.,
2006). Les mécanismes déployés par l’espèce A.
niger rejoignent ceux de Vaish et Sinha (2006).
L’effet des filtrats de culture sur la croissance du
Microbiol. Hyg. Alim.-Vol 25, N° 73– juillet 2013
pathogène a varié selon l’agent antagoniste et au
sein d’une même espèce fongique selon l’âge des
cultures liquides utilisées. En effet, l’efficacité des
filtrats était d’autant plus importante que l’âge des
cultures était important. Ceci pourrait être expliqué
par l’augmentation de la production des
métabolites antifongiques ou à l’augmentation de la
concentration de ces derniers (Odigie et Ikotun,
1982). Les pourcentages d’inhibition les plus élevés
ont été engendrés par les filtrats de Gliocladium
spp. et Aspergillus spp. Ces espèces sont connues
par l’activité antifongique de leurs filtrats et leur
efficacité dans le contrôle biologique de ce
pathogène (Vaish et Sinha., 2006).
Conclusion
Les deux essais d’évaluation du pouvoir antagoniste
des espèces fongiques utilisées ont révélé que les
trois espèces de Trichoderma testées ont une
activité basée essentiellement sur leur pouvoir
compétitif et mycoparasitaire (enroulement et lyse)
par contre les espèces de Gliocladium et Aspergillus
ont montré un faible pouvoir compétitif mais une
importante sécrétion de métabolites bioactifs. Le
test des extraits aqueux et organiques de ces bio-
agents ainsi que l’évaluation de leur effet sur la
viabilité des sclérotes, structures de conservation et
de dissémination du pathogène, pourrait mieux les
valoriser en tant que source potentielle de
molécules bioactives contre R. solani.
Références bibliographiques
Anith.K.N, 1997, Molecular basis of antifungal activity of a
fluorescent pseudomonad, Ph.D. thesis, Indian Agriculture
Research Institue, New Delhi,pp: 97.
Azzouz. M, 1996, La pomme de terre en Tunisie, In : La pomme
de terre (Roussel P, Rober Y, Crosiner JC ed.), INRA, Paris,
pp : 552-577.
Barakat.R.M, Al-Mahareeq.F, Ali-Shtayeh.M.S et Al-Masri.M., 2007,
Biological control of Rhizoctonia solani by indigenous
Trichoderma spp. isolates from Palestine, H U Res J, Vol 3, pp:
1-15.
Beauvallet. G, 2012, Des risques d’attaque de rhizoctone brun,
Pomme de terre, AVALIS-institut du végétal.
Chand T, Logan C., 1984, Antagonists and parasites of
Rhizoctonia solani and their efficacy in reducing stem cancer
of potato under controlled conditions, Trans British Mycol
Soc, vol 83, pp: 107-112.
Daami-Remadi M, Zammouri S et El Mahjoub M., 2008, Effect of
the level of seed tuber infection by Rhizoctonia solani at
planting on potato growth and disease severity, The African
Journal of Plant Science and Biotechnology, vol 2, pp: 34-38.
Demirci.E, Dane.E et Eken.C., 2011, In vitro antagonistic activity
of fungi isolated from sclerotia on potato tubers against
Rhizoctonia solani, TurkJ Biol vol 35, pp: 457-462.
Djébali N, Belhassen T., 2010, Field study of the relative
susceptibility of eleven potato (Solanum tuberosum L.)
varieties and the efficacy of two fungicides against
Rhizoctonia solani attack, Crop Prot vol 29, pp: 998-1002.
El Bakali. A.M et Martín.M.P., 2006. Black scurf of potato,
Mycologist, vol 20, pp: 130-132.
7
 El-Kot. G.A.N. et Belal.E.B.A., 2006, Biocontrol of Fusarium
damping-off of pea by certain bacterial antagonist, J Agric
Res Tanta Univ, vol 32, pp: 225-242.
Feng.S.J, Yang.M, Zhou.D.B., 2008, Fungal and bacterial species
isolated from sclerotia of Rhizoctonia solani and their effects
on the growth of R. solani, Acta Phytopathol Sin, vol 38, pp:
557-560.
Häni.F, Popow.G. et Reinhard.A., 1998, Ochrona roślin rolniczych
w uprawie integrowanej, PWRiL Warszawa.
Lutomirska.B, 2007, Wpływ odmiany i czynników
meteorologicznych okresu wegetacji na ospowatośd bulw
ziemniaka, Progress in Plant Protection, vol 47, pp: 173–177.
Odigie.E.E et Ikediugwe.F.E.O., 1982, In vitro and in vivo
inhibition growth of Phytophtora palmivora by antagonistic
microorganisms, Fitopatologia Brasileira, vol 7, pp: 157-167.
Papavizas.G.C, 1985, Trichoderma and Gliocladium: biology,
ecology and potential for biocontrol, Annu Rev Phytopathol
vol 23, pp: 23-54.
Royse.D.J, Ries.S.M., 1978, The influence of fungi isolated from
peach twigs on the pathogenicity of Cytospora cincta,
Phytopathology, vol 68, pp: 603-607.
Seema.M et Devaki.N.S., 2012, In vitro evaluation of biological
control agents against Rhizoctonia solani, Journal of
Agriculture Technology 8, pp: 233-240.
Microbiol. Hyg. Alim.-Vol 25, N° 73– juillet 2013
View publication stats
Sneh.B, Burpee.L et Ogoshi.A., 1991, Identification of Rhizoctonia
Species, APS Press, St. Paul, MN., USA. p:133.
Tsror.L, Livsku.L, Haznovski.M, Erlich.O, Ahron.M, Barak.R,
Peretz.I, Bing.B et Yaniv.A., 1996, control of black scurf of
potato, Extension Bulletin E- 2994- New-May.
Vaish.D.K et Sinha.A.P., 2006, Evaluation of fungal antagonists
against Rhizoctonia solani causing sheath blight of rice,
Indian J. Agric. Res., vol 40 (2), pp: 79-85.
Van den Boogert.P.H.J.F, 1996, Mycoparasitism and biocontrol
In: Sneh B, Jabaji-Hare S, Neate S, Dijst G, eds. Rhizoctonia
Species: Taxonomy, Molecular Biology, Ecology, Pathology
and Disease Control, Kluwer Academic Publishers,
Dordrecht, pp: 485-493.
Wilson.P.S, Ketola.E.O, Ahvenniemi.P.M et al., 2008, Dynamics of
soilborne Rhizoctonia solani in the presence of Trichoderma
harzianum: effects on stem canker, black scurf and progeny
tubers of potato, Plant Pathol vol 57, pp: 152-161.
Yao.M.K, Tweddell.R.J et Désilets.H., 2002, Effect of two
vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi on the growth of
micropropagated potato plantlets and on the extent of
disease caused by Rhizoctonia solani, Mycorrhiza, vol 12, pp:
235-242.