La Journée de l’eau- ENP-15 mars 2023

Étude de performance des stations de pompage

BOUACH Ahcene1, BENMAMAR Saadia2
1LRS EAU / U.Blida. Email : bouach_ahcene@univ-blida.dz
2LRS EAU/ ENP. Email : saida.benmamar@g.enp.edu.dz

Résumé : Les systèmes de pompage, en particulier ceux utilisés dans les réseaux d’alimentation en
eau potable, consomment de grandes quantités d’énergie. De plus, leur fonctionnement hydraulique
doit être conforme aux règles de bon fonctionnement. Dans le cadre de cette étude, nous avons
développé un outil d’aide à la décision basé sur les indicateurs de performance énergétique (IPE).
Cet outil permet d’évaluer, de comparer et de diagnostiquer les stations de pompage d’eau potable,
afin d'évaluer leur situation. L’application de cet outil a démontré son efficacité, les résultats ayant été
satisfaisants.
Mots clés : pompage, indicateurs, évaluation, diagnostic.

1. Introduction
Les stations de pompage constituent l’élément clé des systèmes d’alimentation en eau potable [2].
Ces systèmes de pompage nécessitent de l'énergie pour leur fonctionnement [4]. Cependant, dans la
plupart des cas, le dysfonctionnement opérationnel des pompes entraîne une surconsommation
énergétique du système. Cette surconsommation énergétique engendre plusieurs effets négatifs. Sur
le plan environnemental, elle peut contribuer au réchauffement climatique. Sur le plan technique, elle
peut entraîner l'usure prématurée de certaines pièces rotatives. Enfin, sur le plan économique, elle
entraîne une augmentation significative des coûts de fonctionnement du système.

La consommation énergétique du système dépend de trois variables explicites : la pression, le volume

et le rendement de pompage (Eq.1).

(1)

Alors que la variable pression dépend elle-même de plusieurs variables de fonctionnement et de

conception de manière implicite (Eq.2), telles que : la longueur de la tuyauterie, le diamètre de la
tuyauterie et la hauteur géométrique, etc.

(2)

Cependant, toute déviation ΔX d’une variable X par rapport à sa valeur optimale X opt entraînera une
surconsommation énergétique ΔE :

(3)

En nous appuyant sur la surconsommation ΔE pour chaque variable, nous avons élaboré un outil
d’aide à la décision permettant l’évaluation et le diagnostic des systèmes de pompage.

1
 La Journée de l’eau- ENP-15 mars 2023

2. Matèriels et méthodes
Pour évaluer la consommation énergétique des stations de pompage, nous avons développé outil
d’évaluation basé sur une liste d’indicateurs de performance [1 ; 7]. Ces indicateurs permettent [2 ; 4] :

 L’évaluation la consommation énergétique

 La comparaison entre plusieurs stations ou plannings de pompage
 Le diagnostic du dysfonctionnement (détecter variables mal ajustées
Le principe de fonctionnement de l’outil consiste à évaluer la performance énergétique du système en
le comparant à des valeurs de référence [8]. Ces valeurs de référence représentent les valeurs
optimales des différentes variables.

Tableau 1 : Valeurs de référence des variables de pompage [2 ; 3].

Variable Valeur optimale

Volume de pompage optimal Vopt = Vd - Vi + Vmin

Pression optimale Hopt = Hg.opt + rh.opt.Qopt²

Pression de fonctionnement optimale Hf.opt = Hg + rh.Qopt²

Hauteur géométrique optimale Hg.opt = Hpd + ΔHd.opt + Hc.e – Cra

Résistance hydraulique optimale rh.opt = (λopt.Lopt) /(16,2.105,π².g.Dopt5)

Diamètre optimal Dopt = 0,03.(Qhm/π.vmin)0,5

Longueur optimale Lopt = DS

Coefficient des pertes linéaire optimal λopt=2.Log10(4.10-5/3,7.Dopt + 2,51/[(vmin.Dopt/γ).λopt0,5]

Coefficient des pertes singulière optimal 1

Energie optimale Eopt = (ρ.g.Hopt.Vopt)/(36000.ηopt)

Energie de fonctionnement optimale Eo.opt = (ρ.g.Hf.opt.Vopt)/(36000.ηopt)

Les indicateurs de performance sont divisés en trois groupes : i. évaluation globale : ii. Evaluation de
conception ; iii. Evaluation de fonctionnement.

Le diagnostic du système est réalisé par un algorithme basé sur une représentation arborescente
permettant la détection de la source de dysfonctionnement énergétique.

Pour examiner l’outil, nous l’avons appliqué à :

 Une station de pompage à Alger : quatre (04) plannings de pompage ont été étudiés [5 ;
6].
 Une station de pompage à Blida : un planning de pompage a été étudié.

3. Résultats et discussions
3.1. la 1ère station de pompage

3.1.1. Evaluation énergétique :

 Evaluation globale : montre que la performance énergétique la plus faible est celle planning 1.
Alors que les plannings 2, 3, et 4 ont eu une performance faible.

 Evaluation de conception : les indicateurs montrent une bonne performance énergétique des
variables de conception.

 Evaluation de fonctionnement : les indicateurs montrent que la performance du planning 1 est

faible, alors que la performance du planning 4 était modérée, tandis que celle des plannings 2
et 3 ont été bonne.

2
 La Journée de l’eau- ENP-15 mars 2023

Tableau 2 : Indicateurs de performance de la 1ère station de pompage

Station 1 Station 2
overall functioning assessment overall functioning assessment
schedule 1 schedule 2 schedule 3 schedule 4 schedule 1
IGE 0,39 0,64 0,64 0,54 IGE 0.49
overall design assessment overall design assessment
IPE Valeur IPE Valeur
IGC 0,77 IGC 0.72
overall functioning assessment overall functioning assessment
schedule 1 schedule 2 schedule 3 schedule 4 schedule 1
IGF 0,51 0,84 0,84 0,70 IGF 0.67

3.1.2. Diagnostic énergétique

Le diagnostic énergétique via l’algorithme a montré les sources de dysfonctionnement pour chaque
scénario :

 Planning 1: volume de pompage

 Planning 2 : sigularités
 Planning 3 : sigularités
 Planning 4 : sigularités

Figure 1 : diagnostic des différents planning de pompage.

3.2. La 2ième Station de pompage

3.2.1. Evaluation énergétique :

 Evaluation globale : montre que la performance énergétique très faible.

 Evaluation de conception : une bonne performance.

3
 La Journée de l’eau- ENP-15 mars 2023

 Evaluation de fonctionnement : faible performance.

3.2.2. Diagnostic énergétique

Le diagnostic énergétique via l’algorithme a montré la source de dysfonctionnement :

 pression de pompage.

Figure 2: Diagnostic de la 2ième station de pompage.

4. Conclusion
L’outil d’aide à la décision développé dans le cadre de cette étude a démontré son utilité en
permettant une évaluation précise de la performance énergétique des stations de pompage étudiées.
Il offre la possibilité de connaître les performances énergétiques des différentes variables du système.
De plus, cet outil permet de diagnostiquer le système en identifiant les anomalies énergétiques grâce
à un algorithme basé sur une représentation arborescente des indicateurs de performance. Grâce à
ces avantages, il simplifie la gestion des systèmes de pompage et contribue à l'amélioration de leurs
performances tant sur le plan énergétique que hydraulique.

Références
[1] BID. (2011). Evaluation des systèmes de pompage d’eau. Manuel d’évaluation de l’efficacité
Énergétique. Banque Interaméricaine de Développement. Washington IDB-MG-112,
100 p.
[2] Bouach, A. (2019). Etude de la vulnérabilité des réseaux d’alimentation en eau potabl-
surconsommation énergétique des stations de pompage (Doctoral dissertation).
[3] Bouach, A. (2022). Development of energy performance indicators for drinking water pumping
systems. Available at SSRN 4018531.
[4] Bouach, A., & Benmamar, S. (2019). Energetic optimization and evaluation of a drinking
water pumping system: application at the Rassauta station. Water Supply, 19(2), 472-481.
[5] Bouach, A., & Benmamar, S. (2019). Analysis of different operational control strategies for
drinking water pump-tank systems: a case study. SN Applied Sciences, 1(12), 1718.
[6] Bouach, A., & Benmamar, S. (2021). Examining the effect of water demand variation on
optimization: the case for a genetic algorithm. International Journal of Energy and Water Resources, 5,
95-99.
[7] CHESNEAU, Olivier. (2006). Un outil d’aide à la maîtrise des pertes dans les réseaux d’eau
potable : la modélisation dynamique de différentes composantes du débit de fuite. 219 p. Thèse de
doctorat : Strasbourg, Université de Louis Pasteur Strasbourg I.
[8] REY, Emmanuel. Régénération des friches urbaines et développement durable : vers une
évaluation intégrée à la dynamique du projet. Louvain : Presses universitaires de Louvain,
2012. 269 p. ISBN 978-2-87588-078-8.