Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
HAMDAOUI EL-HOUSSAINE
HADDOUCH YASSINE
2021/2022
REMERCIEMENT
- Mes vifs remerciements vont à mon encadrant Mme WIDAD RAHHOU pour son
aide inestimable et son encadrement exceptionnel et son suivi incontestable tout au long de ce
stage.
1
SOMMAIRE
2
Sommaire………………………………………………………………
…………………………..2
V.1 Introduction…………………………………………
……………………………………3
V.2 Donnes générales et aspect de la
liaison…………………..……………….4
V.3 Situation
géographique…………………………………………………………
……………….4
V.4 Plan de
situation………………………………………………………………
…………………….4
V.5 Aperçu
topographique………………………………………………………
……………………4
V.6 Aperçu géologique et
géotechnique………………………………………………………5
V.7 Aperçu hydraulique et climatique
………………………………………………………….5
V.8 Donnée de
trafic…………………………………………………………………
………………….5
V.9 Végétation…………………………………………………………
…………………………………..6
V.10 Avantage de
projet……………………………………………………
……………….6
V.11 Caractéristiques géométriques …………..
…………………………………….6
V.12 Trace en
plan………………………………………………………………
……………….6
3
V.13 Profil en travers
type……………………………………………………………………6
V.14 Calcule
hydraulique……………………………………………
………………………7
V.15 Objet de
l’étude……………………………………………………………
……………..7
V.16 Délimitation des
B.V…………………………………………………………………
….7
V.17 Détermination des débits
d’apports…………………………………………….8
V.18 Débit de
projet………………………………………………………………
…………....8
V.19 Tableau des ouvrages
d’assainissement……………………………………..8
4
I. INTRODUCTION
Dans le cadre de 2021/2022, on a réalisé un projet de fin d’étude qui a pour but la
reconstruction d’une piste.
Ce projet nous a amène autant que futures technicien specialise conducteur des
teavaux à rencontrer des défis et d’apprendre à agir en conséquence. Ainsi, c’est une bonne
occasion d’apprendre des logiciels servant a (renforcer) le squelette de nos carrières et le
rendre plus vigueur, en outre, il nous a rendu plus capables d’apprendre de nos erreurs et de
s’atteler à la résolution des problèmes.
5
II. Donnees générales et aspect de la liaison
Cette section situe dans la province de SIDI RHAL et cumule un linéaire de 2491 m.
6
Le tracé est alligne avec Oueds tensift nécessitant la construction d’un dalot, durant le
parcours de la liaison il a été également constaté la présence de plusieurs Chaâbas avec
charriages importants nécessitant un traitement approprié : adoucissement des pentes des
talus, risbermes murs de protection etc.
V.23 Aperçu géologique et géotechnique
Les cours d’eaux transversaux à la route, sont relevés par la topographie des lieux et
les bassins versants sont délimités sur la carte et calculés moyennant le logiciel GLOBAL
MAPPER (voir Calcul hydraulique).
La pluviométrie enregistrée dans la région, d’après l’étude établie par RESING est 500
mm par an, tandis que la pluviométrie maximum journalière est de 60.00 mm.
V.25 Données du trafic
Il n’existe pas de données de trafic publiées officiellement par la Direction des Routes
et de la circulation routiere.
La végétation dans la zone de projet est constituée d’arbres peu dense (olive). La
culture est partout aléatoire, consacrée essentiellement à l’orge, la végétation est réduite, ainsi
que l’agriculture basée essentiellement sur la céréaliculture et quelques oliviers. Aussi,
l’élavage est pratiqué dans la région et surtout l’élevage d’ovins.
7
III. Avantage de projet
La réalisaton de cette liason présente un double avantage aussi bien sur le plan social
que sur le plan économoique. Elle permetra :
L’incitation à l’amélioration des équipements sociaux (écoles, dispensaires … etc.).
Liaison intra communal.
Le développement du commerce, du tourisme et de l’agriculture … etc.
Le développement des échanges socioculturels.
La commercialisation des produits locaux.
Le développement des moyens de transport mécanisés.
Stabiliser la population sur le site.
8
9
Structure :
CARACTERISTIQUE NORMES
TRACE EN LONG
Rayon de courbe :
Minimum libre 75 m
Minimum normal 30 m
Minimum absolu 15 m
PROFIL EN LONG
Rampe
Maximum normal 7%
Maximum absolu 12 %
Raccordement en angle saillant :
Rayon de courbure minimum 1000 m
Raccordement en angle rentrant
Rayon de courbure minimum 500 m
V. Calcule hydraulique
10
V.31 Détermination débit d’apports
Pour les surface inférieures à 25 km² nous prendrons la valeur maximale des valeurs
alors que pour celles supérieures à 25 km² nous prebdrons la valeur moyenne de toutes les
valeurs.
V.32 Débit de projet
La détermination des débits du projet, des différents bassins versants au niveau des
traversées, se fera par l’application des méthodes suivantes :
Formule de « Mac-Math » :
0,58 0,42
QT =K × H 24 h × A × P
- Avec QT = Débit en l/s correspondant à la période de retour T.
- K = Coefficient dépendant de la nature de la surface du bassin versant.
- H24h = Hauteur de pluie maximale tombée en 24h sur le bassin versant en mm
(égale à 69 mm pour T=10 ans).
- A = Surface du bassin versant (en Ha).
- P = Pente du bassin versant (en mm/m).
Formule de « rationnelle » :
C ×IT × A
QT =
3,6
- QT = Débit en m3/s correspondant à la période de retour. T = Période de retour pour
laquelle le débit est calculé, pour T=100ans.
- C = Coefficient de ruissellement.
- IT = Intensité de pluie correspondant à la période de retour T (en mm/h).
- A = Surface du bassin versant en km².
11
-
Formule de « Fuller II » :
Elle permet de passer d’un débit de pointe pour une période de T (QT) à un débit pour
une période de retour t Qt :
Q(t)=Q(T ) x (1+ a . log (t))/(1+a . log (T ))
Avec a : Coefficient variant de 0.8 à 1.2 pour notre cas a=0.8.
Formule de « Mallet Gauthier » :
Q(T )=2 K log (1+ aH ) A √ (1+ 4 log T – log A)/ √ L
Avec :
- Q: Débit pour la période retour T (m3).
- L: Longueur du drain principal en Km.
- T: Période de retour égale à 10ans.
- a : coefficient pris = 20
- k : coefficient variable de 0.5 à 6 pour notre cas 2.
Formule de « Burkilli-zeigler » :
0,75 0,25
Q T =0,0039 ×C × I ×5 × P
- Q: Débit pour la période retour T (m3).
- C = Coefficient de ruissellement.
- I = intensité des participations maximale en 1 heure (en mm).*
- S = superficiel des B.V en ha.
- P = pente du B.V en mm/m.
V.33 Tableau des ouvrage d’assainissement
N°
O
H Débit DALOTS BUSES
calculé Débit Débit Nature
m³/s Critique Critique d'ouvrage
Nb L H m³/s Nb m³/s d'Art
1 2,629 0,00 1000 3 3,696 Triple Buse Ø1000
2 2,393 0,00 1000 2 2,464 Double Buse Ø1000
3 2,831 0,00 1000 3 3,696 Triple Buse Ø1000
4 3,441 0,00 1000 3 3,696 Triple Buse Ø1000
5 5,485 1 ## 2,00 ## 0 0 0,000 Simple dalot (2,00x2,00)
12