Vous êtes sur la page 1sur 9

Politique linguistique pour le

plurilinguisme: de la recherche
l'intervention

Les politiques linguistiques : dfinitions,


modalits et enjeux
Plusieurs dfinitions de la constellation
conceptuelle politique / planification /
amnagement linguistiques et glottopolitique
circulent (ces termes ntant pas synonymes). On
observe nanmoins une tendance forte converger
vers une conceptualisation qui distingue politique et
planification, voire qui les englobe dans
lamnagement. Pour Calvet (1996 : 3), la politique
linguistique est la dtermination des grands choix
en matire de relations entre langues et socit et
sa mise en pratique est la planification.
Le terme de politique linguistique est utilis en
sociolinguistique juste titre que planification
linguistique et amnagement linguistique mais
pour viter toute sorte de retombe mthodologique et
conceptuelle on essaye de les voir sparment. On
appelle politique linguistique un ensemble de choix
conscients concernant le rapport entre langue et vie
sociale et planification linguistique le passage lacte
en quelque sorte ( L-J Calvet, 1989)
Selon le point de vue de Louis-Jean Calvet, la
sparation entre les deux termes montre bien deux
aspects : dcision et excution.
Juliette Garmadi met laccent sur la
prudence dans le choix des
paradigmes et leurs aspects
dfinitoires en relevant un nombre
important de dfinitions pour le
terme de la planification
linguistique.
La planification linguistique est un
ensemble de tentatives et defforts
conscients et organiss pour rsoudre des
problmes linguistiques ; ce sont des
dcisions prises pour influencer, encourager
ou dcourager des pratiques et des usages
linguistiques; cest la somme des efforts
faits pour changer dlibrment la forme
dune langue et son usage, le discours; cest
parfaire une langue exprimant une
individualit nationale; cest rformer et
standardiser une langue de faon normative;
cest donner un code crit une langue qui nen a
pas; cest dterminer les moyens scientifiques de
parvenir au bilinguisme en priode coloniale et
postcoloniale; cest adapter aux ralits
linguistiques de pays dcoloniss lexprience
acquise dans lhistoire des langues europennes;
cest mettre le lexique dune langue en adquation
avec le dveloppement conomique, social,
technique ou culturel dun pays alors que la
politique linguistique est lensemble des choix
conscients effectus dans le domaine des rapports
entre langue et via nationale et la planification
linguistique comme la recherche et la mise en
uvre des moyens ncessaire lapplication
dune politique linguistique.
En parlant de politique, de
planification et damnagement, les
sociolinguistes et les linguistes se
rfrent au domaine de la
sociolinguistique applique compte
tenu de la gestion de la langue
travers un travail de labo qui exige
une certaine application
Le concept de glottopolitique a
t labor par Guespin pour
substituer au terme de politique
de la langue (1985 : 21) pour
rendre compte de tout ce qui
concerne la gestion des
pratiques langagires (1985 :
23).
La plupart des spcialistes prsentent les
amnagements, politiques et planifications linguistiques
comme intervenant soit sur le corpus, soit sur le statut
(parfois sur les deux simultanment), cette distinction
tant reprise Kloss (1969) dont la terminologie
anglophone propose un binme plus expressif : corpus /
statut. Dans ce cas, on considre que le corpus est
constitu par le systme linguistique (au sens
structural : phonologie, morphologie, syntaxe) et que le
statut est la position dune langue dans la hirarchie
sociolinguistique dune communaut linguistique, cette
position tant lie aux fonctions remplies par la langue,
et la valeur sociale relative confre ces fonctions
(Robillard, 1997 : 269). Cette distinction peut tre
reformule en action sur la langue / action sur les
langues selon la terminologie propose par Calvet
(1993 : 114-121 et 1996 : 64 et 88