RÉPUBLIQUE DU SÉNÉGAL

REPUBLIQUE DU SENEGAL
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR, DE
LA RECHERCHE ET DE L’INNOVATION
Ecole Supérieure des Travaux Publics

VERIFICATION DU DIMENSIONNEMENT D’UN DALOT

Abibou DIENG El Khalifa Moulaye ZEINE Professeur

Mouhamed Fadel NDAW Bally MBACKE
Khady DIOP Fatou DIAGNE THIAM
Idrissa FALL Khadim Rassoul CISSE
Aissata KA
 PLAN

Introduction

LOCALISATION DE L’OUVRAGE

Détermination des données avec GLOBAL MAPPER

Dimensionnement du dalot

Conclusion
3
 Introduction

La problématique de l’assainissement reste et demeure un défi majeur pour les villes africaines. La ville
de Rufisque n’est pas en reste. En effet, les quantités d’eau qui y ruissellent augmentent sans cesse,
causant parfois des inondations désastreuses. Ces dernières affectent les populations et compromettent les
efforts sur le plan du développement du pays. Par ailleurs, les eaux de ruissellement mal drainées
représentent l’une des principales causes des dégradations des routes. C’est pourquoi, la réalisation d’une
route est généralement combinée à un système de drainage des eaux pluviales visant à mettre hors d’eau
les structures de chaussée. Ce système doit comporter un drainage transversal et un drainage
longitudinal. Les ouvrages de drainage transversal sont essentiellement composés de dalots et des buses .
Le but de cet exposé est d’identifier un ouvrage de determiner tous les paramétres qui nous permettent de
le dimensionner et de vérifier si l’ouvrage a été bien dimensionner avec les conditions.

4
 LOCALISATION DE L’OUVRAGE
•SITUÉE À 25 KM DE LA VILLE DE DAKAR, CAPITALE DU SÉNÉGAL, LA VILLE DE RUFISQUE QUI S'ÉTEND LE LONG DE LA
CÔTE, CONSTITUE LE POINT D'ENTRÉE À LA PRESQU'ÎLE DU CAP-VERT (FIGURE 1). RUFISQUE A UNE SUPERFICIE DE 17,6
KM2, AVEC UNE POPULATION ESTIMÉE À 490 694 HABITANTS LORS DU RECENSEMENT DE 2013 EFFECTUÉ PAR L’ANSD ET
UNE DENSITÉ DE 27 880 HABITANTS/KM2. ELLE A GAGNÉ DE SA RELATIVE PROXIMITÉ AVEC LA VILLE DE DAKAR DES
PROBLÈMES D'URBANISATION LIÉS À UNE CROISSANCE DÉMOGRAPHIQUE ACCÉLÉRÉE DUE À UN EXODE RURAL MASSIF.

• DANS LE SYSTÈME DES VILLES AU SÉNÉGAL, RUFISQUE EST COMPRIS DANS L'AGGLOMÉRATION DAKAROISE QUI COMPTE
TROIS COMMUNES : DAKAR, PIKINE ET RUFISQUE. CETTE VILLE CONNAIT UNE VÉRITABLE RÉCESSION ÉCONOMIQUE AVEC
UNE FONCTION COMMERCIALE JADIS FLORISSANTE ET EST DEVENUE SUR LE PLAN EXTÉRIEUR PRESQUE INEXISTANTE.

08/08/2022 5
AVEC NOTRE APPLICATION GPS ET GOOGLE EARTH , ON A PU TROUVER L’ALTITUDE Z LIGNE ROUGE DE
L’OUVRAGE
DÉTERMINATION DES DONNÉES AVEC GLOBAL MAPPER
 ESTIMATION DES DÉBITS DE
RUISSELLEMENT
• A PARTIR DE LA PLUVIOMÉTRIE DE LA ZONE ET DE LA CONNAISSANCE DES CARACTÉRISTIQUES
PHYSIQUES DU BASSIN VERSANT, NOUS POUVONS ÉVALUER LE DÉBIT DE RUISSELLEMENT QUI NOUS
SERVIRONT À LA VÉRIFICATION DU DIMENSIONNEMENT DU RÉSEAU EXISTANT.

• PLUSIEURS MÉTHODES SONT DISPONIBLES ET PRÉSENTENT CHACUNE DES FORCES ET DES LIMITES.
DANS LES PARAGRAPHES QUI SUIVENT, NOUS PRÉSENTERONS SUCCINCTEMENT LES MÉTHODES
UTILISÉES (RATIONNELLE, CAQUOT) DANS NOTRE ESTIMATION DES DÉBITS RUISSELÉS PUIS NOUS
APPLIQUERONS CHAQUE MÉTHODE AUX BASSINS VERSANTS CONCERNÉS.

• IL FAUT NOTER QUE CERTAINS DÉBITS D’OUVRAGES SONT DONNÉS PAR UN ENSEMBLE DE SOUS
BASSINS VERSANTS EN ASSEMBLAGE (EN PARALLÈLE OU EN SÉRIE) DONC NOUS CONSIDÉRONS LE
BASSIN VERSANT ÉQUIVALENT DONT NOUS

• CALCULERONS LES CARACTÉRISTIQUES AVANT D’APPLIQUER LA MÉTHODE DE CALCUL DU DÉBIT.

• ON CONSIDÈRE UNE PÉRIODE DE RETOUR DE 50 ANS POUR L’ÉTUDE. CEPENDANT, NOUS

CALCULERONS LE DÉBIT DÉCENNAL (PÉRIODE DE RETOUR DE 10 ANS) POUR EN DÉDUIRE UNE
ESTIMATION DU DÉBIT CINQUANTENNAL AVEC UN COEFFICIENT DE MAJORATION DE 1,5.

• (1)
  
MÉTHODE RATIONNELLE
• C'EST UNE MÉTHODE QUI REMONTE À 1851 LORSQU'ELLE FUT UTILISÉE EN IRLANDE. DEPUIS, ELLE A
CONQUIS LES INGÉNIEURS DE TOUS LES HORIZONS. C'EST UNE MÉTHODE QUI PART DU PRINCIPE SELON
LEQUEL LE DÉBIT DE RUISSELLEMENT EST FONCTION À LA FOIS DE L'INTENSITÉ ET DE LA DURÉE DE
L'ORAGE.
• IL ABOUTIT À LA FORMULE SUIVANTE :
• (2)
• AVEC : C : LE COEFFICIENT DE RUISSELLEMENT DU BASSIN VERSANT EN VALEUR DÉCIMALE

• A : LA SUPERFICIE DU BASSIN VERSANT EN HA

• I : L’INTENSITÉ DE LA PLUIE EN MM/H

• Q : DÉBIT EN M3/S

• LABONTE ET PATTRY (1987) SUGGÈRENT POUR DES ZONES COMPLÈTEMENT URBANISÉES, COMME C'EST LE
CAS ICI, UN COEFFICIENT COMPRIS ENTRE 0,70 ET 0,95. POUR NOTRE ÉTUDE, NOUS CONSIDÉRONS UN
COEFFICIENT DE RUISSELLEMENT CONSTANT POUR TOUTE NOTRE ZONE ET DANS LE TEMPS QUI EST ÉGAL
À 0,7 (70%) COMPTE TENU DU NIVEAU D’URBANISATION DE LA ZONE.
• L’INTENSITÉ DE LA PLUIE I REPRÉSENTE L'INTENSITÉ MOYENNE DE L'AVERSE POUR UNE DURÉE ÉGALE AU
TEMPS DE CONCENTRATION. LE TEMPS DE CONCENTRATION EST ÉGAL AU TEMPS D'ENTRÉE DU BASSIN
VERSANT, LE DÉBIT ÉTANT CALCULÉ À L’EXUTOIRE DU BASSIN. POUR L'ESTIMATION DU TEMPS D'ENTRÉE,
QU'ON APPELLE AUSSI TEMPS DE RUISSELLEMENT EN SURFACE, NOUS UTILISERONS LA FORMULE DE LA
FEDERAL AVIATION AGENCY PRÉSENTÉE PAR LABONTE ET PATTRY (1987) VU LES DONNÉES DONT NOUS
DISPOSONS ET LES VALEURS DE PLUS LONG PARCOURS :
• =

• AVEC :

• C : LE COEFFICIENT DE RUISSELLEMENT DU BASS

• IN VERSANT EN VALEUR DÉCIMALE

• L : LE PLUS LONG PARCOURS DANS LE BASSIN VERSANT EN M

• S : LA PENTE DU BASSIN VERSANT EN VALEUR POURCENTAGE

• TE : TEMPS D’ENTRÉE EN MIN

 INTENSITÉ DE LA PLUIE (I)

• LA MÉTHODE SUPERFICIELLE ÉLABORÉE PAR CAQUOT (1949) EST UTILISÉE POUR LE CALCUL DE L'INTENSITÉ
DELA PLUIE. L'EXPRESSION DE L'INTENSITÉ, SOUVENT CONNUE SOUS LE NOM DE LOI DE MONTANA, EST :

• I(T, T) : INTENSITÉ MAXIMALE MOYENNE DE PÉRIODE DE RETOUR T OBSERVÉE SUR UNE DURÉE T
A (T), B(T) : PARAMÈTRES D'AJUSTEMENT
BASSI A(Km²) P(km) Zmax( Zmin( Lmax( S(%)
N m) m) km)
VERS
ANT
BV 0.465 3.23 13 5 0.0274 5.21
a (T)=7 b(t)= 0.58 C = 0.7

avec t(c)= (0.01947 x L^(0.77))/

• DEUX TYPES DE FONCTIONNEMENT DES OUVRAGES HYDRAULIQUES SONT ENVISAGEABLES :

 LA SORTIE SERA DITE NOYÉE LORSQUE LE NIVEAU DE L'EAU À L’EXUTOIRE IMMÉDIAT DE

L'OUVRAGE DÉPASSE LE BORD SUPÉRIEUR DE L'OUVRAGE. ON AURA UN REMOUS DE TYPE
SURÉLÉVATION DU NIVEAU À L'AMONT, ET DE CE FAIT L'ÉCOULEMENT SE FERA EN CHARGE. CE TYPE
DE SORTIE S’OBSERVE DANS LES OUVRAGES SITUÉS ZONES INONDABLES OU DANS LE CAS DES
OUVRAGES QUI SUBISSENT LES MARÉES EN ZONES LITTORALES.

• LA FIGURE CI-DESSOUS NOUS DONNE PLUS DE PRÉCISION :

 LORSQUE LE NIVEAU D'EAU À L'EXUTOIRE IMMÉDIAT DE L'OUVRAGE EST EN DESSOUS DU BORD
SUPÉRIEUR DE L'OUVRAGE, ON DIRA QUE LA SORTIE EST LIBRE. DANS CE DERNIER CAS,
L'ÉCOULEMENT DÉPENDRA DU NIVEAU AMONT, DEUX CAS SONT POSSIBLES:

 SI 𝐻1 ≤ 1,25𝐷 ALORS L’ÉCOULEMENT SE FAIT EN SURFACE LIBRE ET LA SORTIE EST LIBRE

 SI 𝐻1 > 1,25𝐷 ALORS L’ÉCOULEMENT SE FAIT EN CHARGE ET LA SORTIE EST LIBRE.

• { 𝐻1 = ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑 ′𝑒𝑎𝑢 𝑒𝑛 𝑎𝑚𝑜𝑛𝑡 𝐷 = ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑠𝑜𝑢𝑠 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑖𝑒𝑟 𝑑𝑢 𝑑𝑎𝑙𝑜𝑡}

• LE DIMENSIONNEMENT DU DALOT SERA EFFECTUÉ PAR : LES MÉTHODES DU BCEOM
(EXPOSÉES DANS L’HYDRAULIQUE ROUTIÈRE-BCEOM 1981). NOUS ALLONS DIMENSIONNER
CE PROJET EN SORTIE NOYÉ ET DÉNOYÉ AVEC LES DEUX MÉTHODES ANALYTIQUE ET
GRAPHIQUE
 SORTIE NOYÉ
MÉTHODE ANALYTIQUE
• LE TABLEAU N° CI-DESSOUS SYNTHÉTISE LE PRÉ DIMENSIONNEMENT EN SORTIE NOYÉ
DESIGNATION FORMULE UN RESULTAT
K = 67      

Ke = 0,2

g(KNm/s2) =9,8

Zfthalweg(m) =2,2

ZLR(m) = 5

Zaval(m) = 4,8

D=2

B = 2,65

Vmax(m/s)= 2

Q(m3/s )= 0,85

Largeur chaussée(l) = 7

 
Hauteur de l’ouvrage m 2,8

Section (A) m² 5,3

Longueur de l’ouvrage m² 8,6

∆H m 0,0017

Zamont m 4,8017
• D’APRÈS CES RÉSULTATS NOUS CONSTATONS QUE EST INFÉRIEUR À

• CELA DIT QU’IL N Y A PAS RISQUE DE SUBMERSION.

• MÊME EN VÉRIFIANT , NOUS CONSTATONS TOUJOURS QUE LE PROJET EST ACCEPTÉ, VU

QUE .
 MÉTHODE GRAPHIQUE
• AVEC LES MÊMES DONNÉES NOUS AVONS LES RÉSULTATS SUIVANTS :

• ,ON DÉDUIT K*= 0,037 D’APRÈS LA FIGURE 70 DU BCEOM

• K* EN APPLIQUANT CETTE FORMULE ON OBTIENT ∆H* QUI EST ÉGALE À 1,26 M.

• ON TIRE ∆H DANS CETTE FORMULE : `LES DEUX MÉTHODES NOUS AVONS LES MÊMES
RÉSULTATS QUI VÉRIFIENT LES CONDITIONS ADÉQUATES POUR UN BON
FONCTIONNEMENT D’UN DALOT. ALORS NOUS PROPOSONS UN DALOT DE DIAMÈTRE D=2M
ET B= 2,65
 SORTIE LIBRE

•NOUS AVONS PROPOSÉ DE DIMENSIONNER LE DALOT À SORTIE DÉNOYÉE (LIBRE)

AVEC 𝐻1 ≤ 1,25𝐷. LES CALCULS HYDRAULIQUES D’UN DALOT SE FONT À DEUX NIVEAUX
DIFFÉRENTS D’APPROXIMATIONS SUCCESSIVES. CONNAISSANT Q, ON SE DONNE UNE
PREMIÈRE VALEUR DE LA HAUTEUR D ADMISSIBLE POUR LE DALOT, COMPTE TENU DES
CARACTÉRISTIQUES GÉOMÉTRIQUES DU PROJET AU DROIT DE L’OUVRAGE. ON SE FIXE
ALORS LA LARGEUR B DU DALOT TEL QUE LA VITESSE V = Q/BD NE DÉPASSE PAS LA
VITESSE MAXIMALE DE 3 M/S. LES VALEURS DE B, D ET Q ÉTANT CONNUES, ON CALCULE
𝑄 ∗ = 𝑄/𝐵𝐷√2𝑔𝐷 OU ON DÉTERMINE Q* GRÂCE AU GRAPHIQUE À POINTS ALIGNÉS DE LA
FIG. 78 EN ANNEXE 1. LA FIG 77 SUR LA MÊME PAGE EN ANNEXE 1 DONNE ALORS HI * =
H1/D DONT ON VÉRIFIERA LA COMPATIBILITÉ AVEC LE PROJET.
• 
• A = S BASSIN VERSANT= 0.00901 KM² ; PENTE MOYENNE 5.21%

• LONGUEUR HYDRAULIQUE = 0.0274 KM= 27.4 M

• ON FIXE D = 2 M

• Q = V X (DX B) PRENONS V = 2M/S

• DONC B= Q/( VX D)

• AN) B = 0.85/( 2X2 ) =0.43

• H1*= H1 /D ET Q* = Q/( A X ( 2 GD) ^(1/2) A = BXD

Q*= 0.85/ (0.43 X 2X( 2X9.8 X 2)^(1/2) = 0.16

D’APRES LA FIGURE 77

H1 = 0.1 H1= H1 X D = 0.51 X 2 = 1.02

Z FOND DE TALWEG + H1 = 2.2 + 1.02 = 3.22 <Z LIGNE ROUGNE DONC C EST OK PAS DE SUBMERSION

LA PENTE CRITIQUE

Q* =Q/ ( G X 0.43^(5) = 0.4

IC * = IC/( G/K²X D(1/3)

D APRES LA COURBE 82 IC* = 3.4

IC= 3.4X( 9.8/67 ²) = 0.005

CALCUL DE LA VITESSE

Q* = Q/( KX 1 ^(1/2)XB^(2/3) = 1.7

D’APRES L’ABAQUE 84 V*= 0.55

V* = V/ (KX ( I)^(1/2) X B ^(2/3) = 2.69 M/S OK

 CONCLUSION

 LES HYPOTHÈSES DES CALCULS SONT RESPECTÉES

 CE PROJET NOUS A PERMIT DE SE FAMILIARISER AVEC LES CONTRAINTES LIÉES AU

DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES HYDRAULIQUES ( BUSES ET DALOT).

 LES DIMENSIONNEMENTS APRES CALCUL, ON A OBTENU DES VITESSES INFERIEURES À

3 M/S SUR LES 3 CAS DES OUVRAGES HYDRAULIQUES

 DES OUVRAGES ONT ÉTÉ EFFECTUÉES DANS LES CONDITIONS LES PLUS FAVORABLES

ÉCONOMIQUEMENT.