LA GUERRE EN UKRAINE

Sujet de dissertation

Comment la guerre en Ukraine a ébranlé l'ordre mondial?

 INTRODUCTION

ACCROCHE
« J’ai pris la décision d’une opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de
l’Ukraine pour que, libérés de cette oppression, les Ukrainiens puissent librement choisir leur
avenir. »Voici la justification que Vladimir Poutine a donnée pour son assaut contre l’Ukraine dans son
long discours télévisé annonçant l’invasion jeudi à l’aube.
CONTEXTE
Le conflit en Ukraine s’inscrit dans le contexte de deux décennies de tensions entre la Russie et
l’Occident, durant lesquelles se sont manifestées des divergences sur les différentes questions
internationales : l’indépendance du Kosovo en 2008, la guerre de Géorgie la même année, la guerre en
Syrie depuis 2011, la répression des opposants biélorusses et russes, la crise vénézuélienne, les violations
répétées des espaces aériens des pays baltes, le dossier du nucléaire iranien, les élargissements de l’OTAN
dans les Balkans, la crise électorale biélorusse de 2019…
DEFINITION DES CONCEPTS
Ces éléments ont mené au déclenchement de la guerre russo-ukrainienne qui se définit comme un
important conflit post-soviétique, militaire et diplomatique, opposant la Russie et les forces séparatistes
pro-russes à l'Ukraine. Ce conflit a perturbé l’ordre mondiale qui peut être considéré comme une
Organisation du système international reposant sur la distribution du pouvoir entre puissances.
INTÉRÊT DU SUJET
La Russie vise non seulement à faire tomber le régime ukrainien pour réintégrer le pays dans sa sphère
d’influence directe, mais aussi, plus fondamentalement, à altérer le système de sécurité en Europe à son
avantage. Cependant, Moscou semble avoir drastiquement sous-évalué la détermination ukrainienne.
Ayant échoué dans leur approche initiale et montrant des insuffisances capacitaires notables, les forces
russes s’enfoncent dans une guerre sanglante, coûteuse et incertaine face à un adversaire galvanisé.
QUESTIONNEMENT
Quels sont les enjeux géopolitiques en étranger proche? Que peut-on dire des répercussions géoéconomiques de la guerre
en Ukraine pour l’Asie et l’Afrique? Quelle géopolitique mondiale face aux ambitions russes?
PROBLÉMATIQUE
La guerre a causé donc de lourds dommages et d’importantes pertes. Quelles sont les répercussions de la guerre en Ukraine
sur l’ordre mondiale?
ANNONCE DU PLAN
Pour apporter une analyse adéquate à notre problématique nous adopterons 3 pistes de réflexions: on verra les enjeux
géopolitiques majeurs en étrangers proches, on mentionnera ensuite les répercussions géoéconomiques de la guerre en
Ukraine pour l’Asie et l’Afrique, on analysera enfin la géopolitique mondiale adoptée face aux ambitions russes.
 Première partie

LA RUSSIE : des enjeux géopolitiques majeurs en étranger proche

1- Idéologie

2- Domaine énergétique

3- La crise syrienne a mis en lumière le rôle incontournable de Moscou

sur la scène stratégique proche-orientale[plan militaire]
 1- IDÉOLOGIE

Sur le plan idéologique, Moscou se pose en alternative face au discours occidental sur la démocratisation, et
ce en raison des désastres provoqués par l’idéologie des néoconservateurs occidentaux fondée sur le principe du
regime change. L’émergence d’un discours russe est ainsi accueilli de manière plutôt positive auprès de
populations qui ont, dans leur majorité, perdu confiance dans le discours occidental sur la démocratisation. En
effet, quelle est l’exemplarité des « démocraties » afghane ou irakienne ? Aux yeux d’une partie des opinions
publiques moyen-orientales, il existe désormais une symétrie entre « démocratie américaine » et État failli au
Moyen-Orient. C’est pourquoi l’indignation morale d’une partie de l’Occident après le déclenchement de la
crise syrienne en 2011 apparaît comme peu crédible. In fine, le discours russe sur l’ordre et le chaos, en dépit du
soutien à un régime autoritaire qu’il implique, a plus d’échos auprès d’opinions publiques qui craignent par-
dessus tout une balkanisation du Moyen-Orient. De surcroît, l’indignation morale de l’Occident est à géométrie
variable comme le montre le soutien quasi-inconditionnel des États occidentaux à Israël, malgré la répression
continue du peuple palestinien et l’occupation militaire, ou le soutien à la monarchie autoritaire du Bahrein
Les ambitions russe ne sont pas limité au niveau idéologique mais aussi au domaine énergétique qui est
le moteur de la croissance occidental.
 2- DOMAINE ÉNERGÉTIQUE

Dans le domaine énergétique (gaz, pétrole, nucléaire), la prise de décision est déterminée tout autant par des
enjeux géopolitiques que par des critères économiques. Les contrats gaziers sont utilisés par Moscou afin de
renforcer les relations avec des partenaires régionaux comme la République islamique d’Iran ou la République
arabe syrienne. Ces contrats sont de nature plus politiques qu’économiques la Russie s’efforce de développer
une stratégie pour éviter toute remise en cause de son statut de principal fournisseur de gaz aux États européens.
Moscou soutient les projets d’exportation de gaz iranien vers l’Asie pour éviter l’émergence d’un concurrent
potentiel sur le marché européen et le développement d’un axe d’exportation GEOLOGY 101 REPORT 2 des
hydrocarbures de la Caspienne Nord-Sud face aux projets occidentaux qui privilégient une route Est-Ouest.
Pour, l’Europe la Russie est son puit énergétique, ce qui est conçu par Moscou comme outil de pression
sur les états européen[Allemagne,France…] pour profiter de cette situation sur une longue période le
Kremlin adopte des politiques pour annuler tout concurrent potentiel,[le proche-orient] surtout avec la
monté du sentiment antieuropéen dans cette région
LA CRISE SYRIENNE A MIS EN LUMIÈRE LE RÔLE INCONTOURNABLE DE MOSCOU SUR LA
SCÈNE STRATÉGIQUE PROCHE-ORIENTALE[PLAN MILITAIRE]

La République arabe syrienne demeure, quant à elle, le pays qui a le plus bénéficié du soutien tant matériel
que politique de Moscou pour la préservation de ses institutions depuis le début de la guerre civile. Souhaitant à
tout prix éviter une répétition du scénario libyen, la Fédération russe s’est fortement impliquée dans la
recherche d’un accord de paix qui préserverait l’intégrité territoriale de la Syrie et transformerait le régime
syrien en maintenant les structures étatiques existantes. C’est dans cette perspective qu’il faut d’ailleurs
comprendre la proposition russe de démantèlement de l’arsenal chimique syrien (septembre 2013),
l’intervention militaire en Syrie (septembre 2015) ou encore le processus d’Astana initié avec la Turquie et
l’Iran (mai 2017) GEOLOGY 101 REPORT 3
La guerre ukrainienne a impacté le monde entier à tous les niveaux surtout au niveau géoéconomique
pour illustrer cet impact on prend l’exemple de l’Asie et l’Afrique
 Deuxième partie
Les répercussions géoéconomiques de la guerre en
Ukraine pour l Asie et l'Afrique

1-les implications économiques de la guerre sur l’économie africaine

2-Loin de Kiev, l'Asie face aux retombées économiques de la guerre en

Ukraine

3-La sécurité alimentaire en Afrique a l’ère de la guerre en Ukraine

 1-LES IMPLICATIONS ÉCONOMIQUES DE LA GUERRE SUR
L’ÉCONOMIE AFRICAINE

Le conflit -La guerre en l’Ukraine et la Russie- survient alors que l’Afrique s’efforce de mettre son économie sur la
voie de la reprise. La Russie et l’Ukraine étant d’importants producteurs de matières premières, les perturbations ont
provoqué une flambée des prix mondiaux. En effet, L’Afrique, et notamment du Nord, est particulièrement touchée
par les prix élevés des denrées alimentaires qui représentent près de 40 % du budget des ménages dans de nombreux
pays. Ainsi, Les niveaux de pauvreté, mesurés à 1,90 dollar par jour sont en forte hausse. Entre autre, Selon la
classification de la Banque africaine de développement (BAD), les 43 pays africains importateurs d’énergie souffrent
aussi indirectement des prix élevés du charbon, du gaz et du pétrole, car ils augmentent les coûts de production des
engrais et des denrées alimentaires qui sont tous deux à forte intensité énergétique. Par conséquent, il s’avère
important de s’interroger sur ‘Food Security’ dans la mesure ou au sein des 54 pays que compte l’Afrique on se
retrouve face à 2 catégories celle des exportateurs de pétrole ( l’Algérie, l’Angola et le Nigeria) qui tirent de gros
bénéfices de la hausse des cours du pétrole et du gaz cette augmentation si elle se maintient , entrainera une hausse du
revenu national qui lui ont permette de combler la hausse des prix des denrées alimentaires ce qui n’est pas le cas
pour celle des pays africains importateurs d’énergies qui ont également tendance à être des importateurs de produits
alimentaires cela signifie que si l’effet combiné de la hausse des cours du pétrole et des céréales se maintient pourrait
couter au pays importateurs de leur revenu national .
 2-LOIN DE KIEV, L'ASIE FACE AUX RETOMBÉES ÉCONOMIQUES DE LA
GUERRE EN UKRAINE

Caucase et Asie centrale ;

Ces nations voisines ressentiront davantage les conséquences de la récession et des sanctions frappant la Russie. En
raison de relations étroites en matière de commerce et de systèmes de paiement, les échanges commerciaux, les
envois de fonds, les investissements et le tourisme seront freinés, ce qui aura des répercussions négatives sur la
croissance économique, l’inflation et les comptes extérieurs et budgétaires. Certes, les pays exportateurs de matières
premières devraient bénéficier de la hausse des prix internationaux, mais ils risquent de voir une baisse des
exportations d’énergie si les sanctions s’étendent aux pipelines traversant la Russie.
Asia et Pacifique
Les retombées liées à la Russie seront probablement limitées en raison de l’absence de liens économiques étroits,
mais le ralentissement de la croissance en Europe et de l’économie mondiale aura un fort impact sur les principaux
pays exportateurs.
Les effets les plus importants sur les comptes courants se feront sentir dans les pays importateurs de pétrole de
l’ASEAN, en Inde et dans les pays émergents, y compris certaines îles du Pacifique. Cette situation pourrait
être amplifiée par le déclin du tourisme dans les nations dépendant des visiteurs russes.
 3-LA SÉCURITÉ ALIMENTAIRE EN AFRIQUE A L’ÈRE DE LA GUERRE EN
UKRAINE

Les deux protagonistes du conflit ne sont pas des puissances systémiquement déterminantes dans l’économie mondiale, mais ils
jouent un rôle de premier plan pour certains produits de base. Avec une population de 144 millions d’habitants, la Fédération de
Russie représente environ 2 % du PIB mondial Son intégration dans les chaînes de valeur mondiales (CVM) est limitée et consiste
principalement en la fourniture de matières premières sous forme de combustibles fossiles, de céréales et d’engrais. L’économie
ukrainienne est bien plus diversifiée que celle de la Russie, mais elle est beaucoup plus petite et ne représente que 0,2 % de la
production mondiale. Elle joue en revanche un rôle essentiel sur le marché international des produits alimentaires. Depuis
l’éclatement de ce conflit, un choc de l’offre s’est produit et a contribué à l’élargissement du spectre de la faim et augmenté la
demande sur l’aide alimentaire externe à un moment où les systèmes agricoles de plusieurs pays africains font face à des défis hérités
du passé, à l’accroissement de la population démographique, la sécheresse et aux effets de plus en plus perceptibles du changement
climatique. En réalité, ce conflit est à la fois un révélateur et un catalyseur de problèmes liés à la sécurité alimentaire plus anciens et
plus structurel des économies africaines. En fonction de la structure des économies de chaque pays (pétrolière/gazière ou non), des
capacités locales de production agricole, de la taille de la demande sur quelques produits de première nécessité, de l’importance des
produits céréaliers dans la consommation des ménages, et la dépendance aux importations vis-à-vis de la Russie et de l’Ukraine,
l’emballement des cours des matières premières n’a pas eu le même degré de sévérité d’un pays à un autre. Il ne semble pas aussi
être le seul et unique facteur qui menace la sécurité alimentaire en Afrique d’autant plus que les sanctions économiques contre
Moscou contribuent par ailleurs à provoquer une forte inflation que les pays à faible revenu ont du mal à contenir et qui se rajoute
aux autres facteurs aggravants.
Les conséquences de la guerre que la Russe mène contre l’Ukraine ont déjà ébranlé l’Afrique et l’Asie ce qui montre l’importance d’un filet
de sécurité mondial et d’accords régionaux pour amortir les risques. Ainsi, quelle géopolitique mondiale face aux ambitions Russes ?
 Troisième partie

Quelle géopolitique mondiale face aux ambitions russes?

1- L'UE a imposé une série de nouvelles sanctions à l'encontre de la Russie en réaction

à l'agression militaire contre l'Ukraine

2- Sanctions occidentales contre la Russie : une stratégie vouée à l'échec

3- L'Occident devrait plutôt persuader le président Poutine de faire marche arrière et

d’adopter une solution diplomatique afin de mettre fin au conflit entre la Russie et
l’Ukraine.
 1- L'UE A IMPOSÉ UNE SÉRIE DE NOUVELLES SANCTIONS À L'ENCONTRE DE LA RUSSIE EN
RÉACTION À L'AGRESSION MILITAIRE CONTRE L'UKRAINE

Depuis la reconnaissance par la Russie, le 21 février 2022, des zones non contrôlées par le gouvernement des
oblasts de Donetsk et de Louhansk en Ukraine et l'invasion injustifiée et non provoquée de l'Ukraine le 24
février 2022, l'UE a imposé une série de nouvelles sanctions contre la Russie. Ces sanctions viennent s'ajouter
aux mesures déjà imposées à la Russie depuis 2014 à la suite de l'annexion de la Crimée et de l'absence de mise
en œuvre des accords de Minsk. Les sanctions comprennent des mesures restrictives ciblées (sanctions
individuelles), des sanctions économiques et des mesures diplomatiques. L'objectif des sanctions économiques
est d'imposer à la Russie de lourdes conséquences pour ses actions et de contrer efficacement les capacités de la
Russie à poursuivre l'agression. Les sanctions individuelles visent des personnes responsables d'avoir soutenu,
financé ou mis en œuvre des actions compromettant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de
l'Ukraine, ou qui tirent avantage de ces actions.
L'UE a donc imposé un certain nombre de nouvelles sanctions à l'encontre de la Russie en réaction à l'agression
militaire contre l'Ukraine, on trouve ainsi les Sanctions occidentales contre la Russie
2- SANCTIONS OCCIDENTALES CONTRE LA RUSSIE : UNE STRATÉGIE VOUÉE À L'ÉCHEC

Les sanctions des Occidentaux contre la Russie ont échoué, la meilleure preuve en est qu’elles n’ont ni
stoppé ni ralenti l’offensive russe en Ukraine ; ce sont la résistance ukrainienne et les armes livrées par l’Otan
qui entravent Moscou. Ni les sanctions répétées contre les oligarques, ni le blocage de l’activité internationale
de la banque centrale russe, ni les interdictions d’exportations de produits sensibles vers la Russie, ni
l’embargo sur le charbon de l’Oural n’ont atteint l’objectif initial qui leur était fixé : alourdir le coût de la
guerre au point d’y faire renoncer son instigateur. À court terme, Moscou n’a pas cédé aux sanctions, qui ne
changent rien au sort de l’Ukraine. En revanche, à moyen et long terme, l’Europe se met en ordre de bataille
pour se passer définitivement des hydrocarbures russes, ce qui privera la Russie de recettes considérables.
Ces sanctions des Occidentaux contre la Russie ont donc échoué, L'Occident devrait plutôt persuader le président
Poutine de faire marche arrière et d’adopter une solution diplomatique afin de mettre fin au conflit entre la Russie et
l’Ukraine.
3- L'OCCIDENT DEVRAIT PLUTÔT PERSUADER LE PRÉSIDENT POUTINE DE FAIRE MARCHE ARRIÈRE ET D’ADOPTER
UNE SOLUTION DIPLOMATIQUE AFIN DE METTRE FIN AU CONFLIT ENTRE LA RUSSIE ET L’UKRAINE.

Les puissances occidentales dissuaderaient efficacement toute invasion en convainquant le

président russe Vladimir Poutine que les coûts l'emporteraient sur les avantages. Il serait
persuadé que les pertes humaines, les sanctions économiques et les retombées diplomatiques
seraient si importantes qu'il s'en sortirait moins bien même s'il réalisait des gains militaires sur
le champ de bataille. Il devrait craindre que l'Occident ne soutienne une insurrection militaire
en Ukraine, l'enlisant ainsi dans une guerre coûteuse pendant des années. L'Occident devrait
également permettre au président russe de revendiquer une victoire diplomatique, en se
présentant comme un protagoniste pacifique qui n'a pas voulu répondre militairement aux
provocations de l'OTAN.
 CONCLUSION

Le Russie a donc des enjeux géopolitiques majeurs en étranger proche, ces enjeux peuvent être dans de différents
domaines, ils ne sont pas limité au niveau idéologique mais aussi au domaine énergétique qui est le moteur de la
croissance occidental. Pour, l’Europe la Russie est son puit énergétique, ce qui est conçu par Moscou comme outil de
pression sur les états européen[Allemagne, France…] pour profiter de cette situation sur une longue période le
Kremlin adopte des politiques pour annuler tout concurrent potentiel,[le proche-orient] surtout avec la monté du
sentiment antieuropéen dans cette région. La guerre ukrainienne a impacté le monde entier à tous les niveaux surtout
au niveau géoéconomique. Les conséquences de la guerre que la Russe mène contre l’Ukraine ont déjà ébranlé
l’Afrique et l’Asie ce qui montre l’importance d’un filet de sécurité mondial et d’accords régionaux pour amortir les
risques. L'UE a donc imposé un certain nombre de nouvelles sanctions à l'encontre de la Russie en réaction à
l'agression militaire contre l'Ukraine, on trouve ainsi les Sanctions occidentales contre la Russie, ces sanctions ont
échoué, L'Occident devrait plutôt persuader le président Poutine de faire marche arrière et d’adopter une solution
diplomatique afin de mettre fin au conflit entre la Russie et l’Ukraine.