Exemple complet de calcul de

l’incertitude de mesure

Date : Du 19 au 23 /03/2023
Formateur : Dr MANAA Zoubir

Codification : FI-FR-013-01 REPRODUCTION INTERDITE Rattachement : PSFR-MQ-006- 1

01
 2
Codification : FI-FR-013-01 REPRODUCTION INTERDITE Rattachement : PSFR-MQ-006-01
 Etape 1: Spécification du mesurande

Le mesurande est la quantité de l’iodate de

potassium dans le sel alimentaire exprimée en
mg/Kg.

3
Codification : FI-FR-013-01 REPRODUCTION INTERDITE Rattachement : PSFR-MQ-006-01
Etape 2 : Analyse de la procédure de mesure et écriture du
modèle mathématique
 Etape 3: Identification des sources d’incertitude
1- Identification des sources d’incertitude du paramètre v1

Source L’erreur lié à Négligeable Cause

d’incertitude l’incertitude Non négligeable
Main d’œuvre Défaut de répétabilité Non négligeable

Méthode RAS Négligeable la détermination du point

équivalent à l’aide d’un indicateur
est imposée par la méthode
(méthode réglementée)
Milieu Erreur de dilatation du Non négligeable
liquide sous l’effet de
température

Moyen Burette de 10 ml de Non négligeable

classe A soumise à deux
erreurs (résolution et
étalonnage)
Matière L’erreur liée à négligeable Solution homogène par agitation
l’homogénéisation de la
solution préparée du
Na2S2O3
 Diagramme « cause-effet »

Main d’œuvre Moyen

Étalonnage de la burette
Erreur de la répétabilité
Résolution de la burette

Erreur de la répétabilité

V1

Erreur de la dilatation du liquide

Milieu
 Diagramme « cause-effet » simplifié

Erreur de la Erreur de
résolution l’étalonnage

V1

Erreur de Erreur de de
répétabilité dilatation de liquide

Note : l’incertitude liée aux erreurs de répétabilité (moyen et main d’œuvre) est
calculée globalement par une étude statistique (type A)
 Etape 3: Identification des sources d’incertitude
2- Identification des sources d’incertitude du paramètre v2

Source L’erreur lié à Négligeable Cause

d’incertitude l’incertitude Non négligeable
Main d’œuvre Défaut de répétabilité Non négligeable

Méthode RAS Négligeable la détermination du point équivalent

à l’aide d’un indicateur est imposée
par la méthode (méthode
réglementée)
Milieu Erreur de dilatation du Non négligeable
liquide sous l’effet de
température

Moyen Burette de 10 ml de Non négligeable

classe A soumise à deux
erreurs (résolution et
étalonnage)
Matière L’erreur liée à négligeable Solution homogène par agitation
l’homogénéisation de la
solution préparée du
Na2S2O3
 Diagramme « cause-effet »

Main d’œuvre Moyen

Étalonnage de la burette
Erreur de la répétabilité
Résolution de la burette

Erreur de la répétabilité

V1

Erreur de la dilatation du liquide

Milieu
 Diagramme « cause-effet » simplifié

Erreur de la Erreur de
résolution l’étalonnage

V2

Erreur de Erreur de de
répétabilité dilatation de liquide

Note : l’incertitude liée aux erreurs de répétabilité (moyen et main d’œuvre) est
calculée globalement par une étude statistique (type A)
 Etape 3: Identification des sources d’incertitude
3- Identification des sources d’incertitude du paramètre Pe

Source L’erreur lié à l’incertitude Négligeable Cause

d’incertitude Non négligeable
Main d’œuvre Défaut de répétabilité Non négligeable

Méthode RAS Négligeable Pesage selon les BP

Milieu Erreur liés aux effets des négligeable Les cartes de contrôle des
Conditions environnementaux sur la balance sont des preuves
prise d’essai

Moyen Balance analytique (les erreurs de Non négligeable

l’étalonnage et de la résolution)
Matière L’erreur lié à la pureté de Non négligeable
l’échantillon (Sel alimentaire)
Diagramme « cause-effet »

Moyen

L’étalonnage La résolution

Pe

La pureté La répétabilité

Matière Main d’oeuvre

Diagramme « cause-effet » simplifié

Résolution Etalonnage

linéarité
excentration

Pe

Pureté Répétabilité
Etape 4: Evaluation des incertitude-types associées aux paramètres d’entrée

1-Evaluation de incertitude-type associées à la valeur d’entrée V1

Le bilan des composantes d’incertitude associées à chaque source d’incertitude et les

méthodes d’estimation sont présentés dans le tableau suivant :

Source Erreur a Type de la Loi de La formule

d’incertitude méthode distribution de
de l’estimation
l’estimatio
Erreur de a = β x V x |Δθ| n
Type B Rectangulaire
dilatation de
liquide V = Vmax = 10 =
ml
Δθ = 25 -20 = 5
°C
Erreur de a= TYPE B Rectangulaire
résolution d=0,1 ml =
de la burette a =
Erreur a = 0;028 ml TYPE B Triangulaire
1-Evaluation de incertitude-type associées à la valeur d’entrée V1

Le bilan des composantes d’incertitude associées à chaque source d’incertitude et les

méthodes d’estimation sont présentés dans le tableau suivant :

Source Erreur a Type de la Loi de La formule

d’incertitude méthode distribution de
de l’estimation
l’estimatio
Erreur de a = β x V x |Δθ| n
Type B Rectangulaire
dilatation de
liquide V = Vmax = 10 =
ml
Δθ = 25 -20 = 5
°C
Erreur de a= TYPE B Rectangulaire
résolution d=0,1 ml =
de la burette a =
Erreur a = 0;028 ml TYPE B Triangulaire
 Source Erreur a Type de la Loi de La formule
d’incertitude méthode distribution de
1-Evaluation de incertitude-type associées
deà la valeur d’entrée V1 l’estimation
l’estimatio
Le bilan des composantes d’incertitude associées à chaque source d’incertitude et les
la On prend
Erreur ded’estimation la n
méthodes sont présentés dansType B
le tableau Rectangulaire
suivant :
pureté de pureté
l’échantillon Déclaré par le =
fabricant 98.5 %
a = 1.5 % (pour
une prise
d’essai de 10 g, a
Erreur de TYPE B Rectangulaire
= 0.15)
résolution d=0,0001 g =
de la a=
balance
Erreur a(linéarité) = TYPE B Triangulaire
d’étalonnag 0,0004 g =
e de la
burette
Estimation de l’incertitude-type associée aux erreurs de répétabilité :
On réalise une évaluation de type A de cette incertitude.
Principe de l’évaluation : on dose l’iodate de potassium pour plusieurs échantillons du sel
alimentaires des différents niveaux de concentration. Les résultats obtenus sont présentés dans
le tableau suivant :

Après le traitement des résultats par le test de Cochran, l’écart-type de répétabilité pour les
valeurs acceptées est :
srép = 1,25 (voir la feuille de calcul Excel accompagnée)
u (répétabilité) = 1,25 mg/kg
 Etape 5: Evaluation de l’incertitude composée :

En tenant compte le paramètre de répétabilité comme facteur indépendant, le modèle de

l’expression de l’iodate de potassium peut écrit de la façon suivante :
Étape 6: Evaluation de l’incertitude élargie :

Pour un niveau de confiance 95 %, l’incertitude élargie est égale : 2 * uc

U=