Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DESCRIPTION DU PROCESSUS
Modalités de vérification/validation1 :
5 frottis/1 opérateur 1. Répétabilité
6 frottis / 5 opérateurs 2. Fidélité intermédiaire
3 frottis / 12 opérateurs 3. Variabilité inter-opérateurs
NA 4. Justesse
EEQ :BP et Kalidiv (19 5. Exactitude
programmes)
Sous- 6. Sensibilité et spécificité analytique
Bibliographie
processus 1 :
Evaluation des risques 7. Incertitudes
Frottis mince
Bibliographie 8. Etendue de mesure
Analyse des résultats : 9. Comparaison de méthodes
1166 frottis
NA 10. Interférences
NA 11. Contamination
Bibliographie 12. Robustesse et fiabilité des réactifs
NA 13. Intervalle de référence
Modalités de vérification/validation :
2 gouttes / 5 opérateurs 1. Répétabilité
5 gouttes / 4 opérateurs 2. Fidélité intermédiaire
1 goutte / 5 opérateurs 3. Variabilité inter-opérateurs
NA 4. Justesse
EEQ : BP et Kalidiv (11 5. Exactitude
Sous-
programmes) 6. Sensibilité et spécificité analytique
processus 2 :
Bibliographie 7. Incertitudes
Goutte
Evaluation des risques 8. Etendue de mesure
épaisse
Bibliographie 9. Comparaison de méthodes
Analyses de données 10. Interférences
NA
11. Contamination
NA
12. Robustesse et fiabilité des réactifs
Bibliographie
NA 13. Intervalle de référence
Pour chaque étape, le laboratoire procèdera à la vérification / validation des items attendus, et
dupliquera autant que de besoin les pages 2 à 8 (évaluation des performances de la méthode) du
présent document. Si un autre élément du processus lui semble critique, il devra vérifier / valider cette
étape et le préciser dans la conclusion argumentée. C’est cette vérification qui lui permettra de
maitriser ce point critique.
DESCRIPTION DE LA METHODE
Analyte / Mesurande : Hématozoaires responsables du paludisme
Principe de la Méthode : Observation microscopique d’un frottis sanguin mince
coloré par une coloration rapide panoptique, RAL 555
avec le colorateur RAL Stainer (ou par la coloration du
Diff Quick en solution dégradée) : recherche et
identification des Plasmodiums.
Calcul de la parasitémie : pourcentage du nombre
d’hématies parasitées par rapport au nombre total
d’hématies observées
Type d'échantillon primaire : Sang total
Type de récipient, additifs : Tube avec EDTA ou ACD (acide citrique-dextrose)
Prétraitement de l'échantillon : Après homogénéisation du prélèvement par
retournement, étalement d’un frottis sanguin de sang total
en couche mince sous PSM II
Unités : % pour la parasitémie
Critères d’interprétation2 : Négatif si aucun parasite observé après observation de
40 000 hématies
Marquage CE (Oui/Non) : OUI
Codage C.N.Q. (s'il existe) : PAR
Equipement (instrument, analyseur, etc.) : Colorateur RAL Stainer N° série 1641
Microscope optique à lumière blanche, Zeiss, objectif à
immersion X100
Référence du réactif : Méthanol
Référence : 20846.292
Fournisseur : VWR Internatinal
Conditions de conservation : conservation entre 15 et
25°C
Kit RAL Stainer 555
Référence : 362870, 361640, 361645, 361650
Fournisseur : RAL Diagnostics
Stabilité : conservation entre 15°C et 25°C (tolérance
jusqu’à 40°C) jusqu’à date de péremption, 30 cycles de
coloration ou 14 jours à bord du RAL Stainer
Diff Quick Solution 1 Médion Diagnostics
Diff Quick Solution 2 Medion Diagnostics
Référence : 726445, 726446
Fournisseur : Medion Diagnostics AG
Conditions de conservation : conservation entre 15 et
30°C
Matériau d'étalonnage (références) : NA
Type d'étalonnage, nombre de niveaux et
NA
valeurs :
2
Indiquer les valeurs de référence si différentes en fonction de l’anticoagulant. Tenir compte du sexe, âge…
3
A préciser par le laboratoire, par exemple 1 non critique – 5 très critique ;
Préciser le type et référence d'échantillon (échantillon contrôle, pool de sérum, …) : étalement sanguin
- Qualité du frottis monocouche
- Qualité de la coloration : hématies gris violettes, polynucléaires neutrophiles avec un noyau violet
foncé et des granulations bien visibles, noyau foncé pour les lymphocytes.
- Reconnaissance des Plasmodiums (noyau rouge et cytoplasme bleu) et identification de l’espèce
(voir mode opératoire)
- Parasitémie (voir mode opératoire)
- Observation d’autres pathogènes comme Trypanosomes, Babésia, microfilaires
REPETABILITE
Applicable ; non applicable (à justifier)
CV (%) retenu
Nombre
Ecart- CV (%) par le
Echantillons de valeurs Moyenne CV (%) Conclusion5
type fournisseur laboratoire (cf.
(N)
source4)
30-60
15%
Frottis (limite
(CV variabilité
sanguin 5 0.95 0.14 14.7 acceptabilité correcte
inter-opérateur
1708020268 biologie
sur EEQ)
prospective)
Argumentaire de la conclusion : Lecture visuelle sur 100 hématies / champ
FIDELITE INTERMEDIAIRE
Applicable ; non applicable (à justifier)
VARIABILITE INTER-OPERATEURS
Applicable ; non applicable
4
Sociétés savantes, publications (SFBC, GEHT, RICOS, QUALAB, CLIA…). Préciser la référence utilisée.
5
Conforme/non conforme
Argumentaire de la conclusion : L’évaluation de la parasitémie est imparfaite, particulièrement dans les faibles
valeurs, mais les valeurs estimées restent dans les limites de leur importance en clinique.
Argumentaire de la conclusion : résultats conformes (ou lettre A) pour les EEQ sur frottis sanguin depuis 2015,
pour le résultat qualitatif (positif/négatif) ou identification de l’espèce et la parasitémie.
COMPARAISON DE METHODES :
Applicable ; non applicable (à justifier)
Données bibliographiques (fournisseurs, Mise à jour 2017 de la conférence de consensus
publications,…) : 2007 ; Manuel de diagnostic du paludisme de l’OMS
Méthode précédente, autre méthode utilisée dans le Goutte épaisse sur frottis négatifs
laboratoire, appareil en miroir ou back-up, EBMD :
Nombre de mesures : En 2017, sur 426 F/GE : 421 GE négatifs, et 5 GE
positives (1.18%) dont 2 prélèvements sous
traitements.
En 2016, sur 740 F/GE : 728 GE négatifs, et 12 GE
positives (1.6%) dont 6 prélèvements sous
traitements.
Intervalle de comparaison adaptée à l’étendue des Absence ou présence de Plasmodium
mesures du laboratoire : Identification de l’espèce en cause
Parasitémie : 0,0025%
Méthode d'exploitation des résultats : Comparaison de résultats qualitatifs
Equation de la droite de régression : NA
Diagramme des différences et/ou des rapports : NA
Argumentaire de la conclusion : La lecture des frottis est sensible, 98% des résultats négatifs sont confirmés en
goutte épaisse. Les résultats 2017 sont comparables à ceux de 2016 : le changement de colorant et de personnel
n’influence pas nos performances.
Paramètres sensibles testés (t°, pH, position sur un Les réactifs RAL 555 pour le RAL Stainer ont une
support, …) puce RFID qui permet de surveiller leur utilisation.
Un contrôle de qualité de la coloration est réalisé
lors de chaque changement de coffret de réactifs.
Stabilité des réactifs après ouverture, embarqués, … Les réactifs sont valables 14 jours après ouverture
ou pour 300 cycles de coloration. Ils sont conservés
à température ambiante avant utilisation. Leur
température optimale de conservation est entre 15-
25°C mais le laboratoire confirme leur stabilité
jusqu’à 40°C (courrier RAL).
Argumentaire de la conclusion : La qualité des réactifs utilisés est maitrisée.
INTERVALLES de REFERENCE et/ou valeurs seuils en fonction des données démographiques (étude
expérimentale indispensable en portée B)
Applicable ; non applicable
Valeurs de référence Préciser les données fournisseur ou essai sur site
Argumentaire de la conclusion :
DECLARATION d’APTITUDE
Conclusion : méthode conforme utilisée à partir du .15./12/2017….
DESCRIPTION DE LA METHODE
Analyte / Mesurande : Hématozoaires responsables du paludisme
Principe de la Méthode : Observation microscopique d’une goutte épaisse colorée
par une solution de Giemsa: recherche et identification
des Plasmodiums. Observation de 1000 leucocytes avant
de rendre un résultat négatif.
Calcul de la parasitémie : nombre de parasites observés
pour 1000 leucocytes comptés.
Type d'échantillon primaire : Sang total
Type de récipient, additifs : Tube avec EDTA ou ACD (acide citrique-dextrose)
Prétraitement de l'échantillon : Etalement d’une goutte épaisse à partir du sang total
sous PSM II
Unités : Nombre de parasites pour 1000 globules blancs (GB)
Critères d’interprétation6 : Négatif si aucun parasite observé après observation de
1000GB
Marquage CE (Oui/Non) : OUI
Codage C.N.Q. (s'il existe) :
Equipement (instrument, analyseur, etc.) : Microscope optique à lumière blanche, Zeiss, objectif à
immersion X100
Référence du réactif : - Giemsa R
Référence : 320310-0125
Fournisseur : RAL Diagnostics
Conditions de conservation: entre 15°C et 25°C
(tolérance jusqu’à 40°C) jusqu’à date de péremption
- Eau du robinet
Fournisseur : ville de Paris
Matériau d'étalonnage (références) : NA
Type d'étalonnage, nombre de niveaux et
NA
valeurs :
MISE EN ŒUVRE
Opérateur(s) qualifié(s) et reconnu(s)
Techniciens, biologistes et internes habilités selon
compétent(s) ayant réalisé la
planning d’astreinte
vérification/validation de méthode :
Procédure de validation/mode opératoire : PN_VAM_P_001 : Procédure validation de méthode
Procédure de gestion de la portée flexible : PN_VAM_P_002 : gestion de la portée flexible
Période d’étude : Méthode utilisée depuis 1990
Etude rétrospective avec exploitations des EEQ depuis
2013
Date de 1ère utilisation : 1990
6
Indiquer les valeurs de référence si différentes en fonction de l’anticoagulant. Tenir compte du sexe, âge…
Préciser le type et référence d'échantillon (échantillon contrôle, pool de sérum, …) : goutte épaisse
- Qualité de l’étalement après coloration
- Qualité de la coloration : fond clair bleuté sans hématie résiduelle, leucocytes bien colorés
avec noyau foncé
- Reconnaissance des plasmodiums par le noyau foncé et le cytoplasme bleu clair pour les
formes asexuées, présence de pigment selon le stade parasitaire
- Parasitémie rapportée au nombre de leucocytes
- Observation possible d’autres parasites sanguicoles : Trypanosomes, Babesia, microfilaires.
REPETABILITE
Applicable ; non applicable (à justifier)
Le laboratoire a évalué la répétabilité de la quantification de la parasitémie sur 2 gouttes épaisses lues 5 fois
par un même opérateur
CV (%) retenu
Nombre
Ecart- CV (%) par le
Echantillons de valeurs Moyenne CV (%) Conclusion9
type fournisseur
laboratoire (cf.
(N)
source8)
15 à 100% (pour
les techniques
microscopiques,
Gouttes l’observation
épaisses d’une cellule
NA
1712015491 5 194 49 25 supplémentaire
1712003392 5 128 19 15 sur un nombre
de 0 à 2 cellules
entraine un CV
de 100%)
Argumentaire de la conclusion : Le CV est compris entre 15 et 25%, témoigne de la répartition souvent
inhomogène des parasites sur la goutte épaisse. Cette variation n’a pas de conséquence clinique mais doit être
connue afin de l’intégrer lors de la comparaison éventuelle de 2 résultats.
FIDELITE INTERMEDIAIRE
Applicable ; non applicable (à justifier)
8
Sociétés savantes, publications (SFBC, GEHT, RICOS, QUALAB, CLIA…). Préciser la référence utilisée.
9
Conforme/non conforme
VARIABILITE INTER-OPERATEURS
Applicable ; non applicable
Argumentaire de la conclusion : résultats des EEQ conformes aux résultats attendus qualitativement
(positif/négatif), et pour l’identification des stades parasitaires. Les programmes d’EEQ n’évaluent pas la
quantification sur goutte épaisse.
COMPARAISON DE METHODES :
Applicable ; non applicable (à justifier)
Données bibliographiques (fournisseurs, Recommandations 2017 pour la prise en charge du
publications,…) : paludisme d’importation, guides OMS pour le
diagnostic du paludisme
Méthodes comparées : méthode précédente, autre
méthode utilisée dans le laboratoire, appareils en Frottis : goutte épaisse
miroir ou back-up, EBMD, …
Nombre de mesures : Résultats 2016 et 2017
Intervalle de comparaison adaptée à l’étendue des NA
mesures du laboratoire :
Méthode d'exploitation des résultats : NA
Equation de la droite de régression : NA
Exploitation des résultats de comparaison Comparaison des résultats
(diagramme de différences, concordance
catégorielle) :
Argumentaire de la conclusion :
En 2016, 1353 GE dont 1233 négatives, 120 positives (dont 12 frottis négatifs et 82 dont les frottis étaient
positifs)
En 2017, 1302 GE dont 1225 négatives, 76 positives (dont 5 frottis négatifs et 41 dont les frottis étaient positifs).
La méthode est corrélée au frottis, confirmant les diagnostics négatifs et confirmant les faibles parasitémies
décelées par le frottis sanguin. Les discordances entre le frottis et la goutte épaisse sont peu nombreuses et
corrélées à la parasitémie
Paramètres sensibles testés (t°, pH, position sur un Le suivi du pH de l’eau du robinet de la ville de Paris
support, …) montre que celui-ci est stable et dans les limites de
conformité pour la dilution du réactif.
Stabilité des réactifs après ouverture, embarqués, … Stabilité du Giemsa non dilué entre 15 et 25°C, mais
supporte des températures entre 0 et 40°C (courrier
RAL)
Renouvellement du giemsa dilué toutes les 4h
Argumentaire de la conclusion : les réactifs sont stockés et utilisés dans des conditions conformes
INTERVALLES de REFERENCE et/ou valeurs seuils en fonction des données démographiques (étude
expérimentale indispensable en portée B)
Applicable ; non applicable
Valeurs de référence Préciser les données fournisseur ou essai sur site
Argumentaire de la conclusion :
DECLARATION d’APTITUDE
Conclusion : méthode conforme utilisée à partir du .15./12/2017.
Autorisée par : Sandrine Houzé, biologiste référent du secteur
Signature