Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Stage MI
Mtrologie Rptabilit, reproductibilit et fidlit dune analyse
I Contextualisation du problme II Apports thoriques III Recontextualisation en TP de MI
Mesures et instrumentation
I Contextualisation du problme
Le problme peut tre abord en liaison avec lenseignement de spcialit SPCL avec une approche contextuelle partir de documents authentiques
Mesures et instrumentation
I Contextualisation du problme
Mesures et instrumentation
I Contextualisation du problme
Mesures et instrumentation
I Contextualisation du problme
A partir de la page daccueil du site internet de diffrents laboratoires danalyse nologiques, on pourra sensibiliser les lves la notion daccrditation et aux contraintes imposes par une dmarche qualit, ainsi quaux lments fondamentaux de la culture mtrologique.
Mesures et instrumentation
I Contextualisation du problme
Documents lve :
http://www.sarco.fr/index.php?r=40 http://www.oenotechnic.com/Laboratoire http://www.cofrac.fr magazine Comptences n33 de janvier 2004
(Le magazine de laccrditation)
(pages 7 9) (GUM NF EN ISO/CEI 17025 ISO 5725) (guide EA-4/16)
Mesures et instrumentation
I Contextualisation du problme
Documents lve :
guide EA-4/16
(version bilingue anglais/franais par le Cofrac)
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Le vocabulaire de la mtrologie et les apports thoriques pourront tre amens loccasion dun travail de recherche ou partir de documents officiels (BIPM-VIM)
voir, par exemple le site officiel avec un document bilingue : http://www.bipm.org/fr/publications/guides/vim.html (disponible au format pdf avec son corrigendum de mai 2010)
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Il pourra tre utile de consulter le document suivant :
Acceptabilit et expression des rsultats exprimentaux
Ces notions pourront tre recontextualises loccasion dun TP de MI (fidlit de lanalyse de lacidit dun vin). Le traitement statistique des mesures sera effectu laide dun tableur.
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
La norme ISO 17025 :
Elle rgit laccrditation des laboratoires dtalonnage et dessais.
(Reconnaissance par une tierce partie - Comptence raliser des prlvements et analyses dtermins et en assurer la qualit)
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Norme ISO 17025 :
compatible avec les ISO 9000 (94 et 2000) pour le management de la qualit exigences spcifiques aux mtiers de laboratoires (comptence) couverture dactivits larges (de lchantillonnage linterprtation de rsultats) exigences de formalisation fortes (exigence de procdures)
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Norme ISO 17025 :
Processus de prlvement
Processus
Processus dinterprtation
d' analyse
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Rglementation pour les laboratoires :
Les Ministres dlivrent les agrments et le COFRAC dlivre laccrditation (pour une dure dtermine).
Exemples de reconnaissance officielle par des agrments : Ministre de l Amnagement du territoire et de l environnement Agrment pour excuter certains types d analyses des eaux ou sdiments Ministre des affaires sociales et de lintgration Agrment au titre du contrle sanitaire de l eau
Lagrment est subordonn une accrditation pralable par le COFRAC. Arrt du 12/11/1998 (Eaux) Laccrditation COFRAC devient une obligation.
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Caractrisation dune mthode danalyse :
Pour tre accrdite, une mthode de dosage doit tre valide. Cette validation passe par ltude de : sa spcificit, sa slectivit sa rptabilit, sa reproductibilit sa justesse sa linarit sa limite de dtection, sa limite de quantification sa robustesse
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Rptabilit et reproductibilit :
Rptabilit des rsultats de mesurage : Etroitesse de laccord entre les rsultats de mesurages successifs du mme mesurande, mesurages effectus dans la totalit des mmes conditions de mesure.
Reproductibilit des rsultats de mesurage : Etroitesse de laccord entre les rsultats de mesurages successifs du mme mesurande, mesurages effectus en faisant varier certaines conditions de mesure.
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Incertitudes de mesure Les outils :
mthode Monte-Carlo (facteurs dinfluence) mtrologie : mthode GUM (calcul cumul des incertitudes) CHIMIE : mthode ISO 5725 (calcul global des incertitudes)
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Analyse inter laboratoires :
Les objectifs de la norme ISO 5725 sont : valider une mthode, en donner sa fidlit, analyser la justesse.
Concentration 1 Concentration 2 Laboratoire 1 Laboratoire 2 rptitions 1,2,3,4 rptitions 1,2,3,4 rptitions 1,2,3,4
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Justesse et fidlit :
ni juste ni fidle
juste et fidle
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Fidlit dune mthode :
Limite de rptabilit r : cart maximum au niveau de confiance 95% entre 2 rsultats obtenus sur un mme chantillon pour une mme mthode, un mme analyste, un mme appareil. Limite de reproductibilit R : cart maximum au niveau de confiance 95% entre 2 rsultats obtenus sur un mme chantillon, pour une mme mthode, par 2 analystes ou 2 laboratoires diffrents, sur des appareils diffrents.
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Etude statistique :
Xi= m + Li + ei Variances :
On a donc
mesure
reproductibilit
concentration vraie
inter-laboratoires
erreur alatoire
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Norme ISO 5725 : Fidlit
p laboratoires
S ni2
p
N=Nsr=
i=1
SCEintra N-p
N = nombre total de mesures ni = nombre de rptitions SCE = Somme des Carrs des Ecarts SCEL=SCEinter
sR= sL+sr
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Exemple avec 3 mesures dans 6 laboratoires :
(Dosage dune solution de H2SO4 qui titre environ 0,05 mol.L-1)
laboratoire 1 2 3 4 5 6 Xi1 0,0511 0,0511 0,0497 0,0499 0,0501 0,0489 Xi2 0,0510 0,0505 0,0499 0,0494 0,0504 0,0495 Xi3 0,0509 0,0508 0,0492 0,0498 0,0511 0,0490 moyenne 0,0510 0,0508 0,0496 0,0497 0,0505 0,0491 0,0501 SCEL=SCEinter 2,20E-06 1,29E-06 8,89E-07 5,92E-07 4,54E-07 3,07E-06 8,49E-06 SCEintra 2,00E-08 1,80E-07 2,60E-07 1,40E-07 5,27E-07 2,07E-07 1,33E-06 SCEtotal
9,82E-06
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Rsultats :
p=6 laboratoires N = 36 = 18 nombre total de mesures ni = 3 = nombre de rptitions par labo 632 N= 18=15 18 SCEintra 1,3310-6 sr= = = 5,3310-8 N-p 18-6 8,4910-6 -8) (6-1)( 5,3310 6-1 sL= = 5,2910-7 15
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Rsultats :
r = 2,83sr
R = 2,83sR
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Conclusion :
On trouve r = 0,00066
Cela signifie que, dans un mme laboratoire et pour la mme mthode, la diffrence maximale, au risque de 5%, qui spare 2 rsultats vaut 0,00066 mol.L-1 de H2SO4 par litre sur un chantillon dont la moyenne est proche de 0,05 mol.L-1.
On trouve R = 0,0023 Cela signifie que, si on fait raliser ces mesures par 2 laboratoires diffrents, on peut sattendre avoir des rsultats qui diffrent au plus de 0,0023 mol.L-1.
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Conclusion :
Si on nobtient pas ces performances, on doit souponner ou la comptence du laboratoire ou lhomognit de lchantillon.
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Approfondissement :
Pour cette tude, les moyennes de chaque laboratoire ne doivent pas tre trop diffrentes : un laboratoire qui aurait une moyenne trop forte ou trop faible sera dclar aberrant.
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Approfondissement :
0,0511 0,0511 0,0497 0,0499 0,0501 0,0489 0,051 0,0505 0,0499 0,0494 0,0504 0,0495 0,0509 0,0508 0,0492 0,0498 0,0511 0,049
moyenne Moyenne gnrale gnrale
La table de Grubbs donne pour 6 laboratoires avec un risque de 5% Gtable=1,887, donc tous les laboratoires peuvent ici tre conservs. Si un laboratoire devait tre cart, il faudrait refaire les calculs sans ce laboratoire.
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Approfondissement :
table de Grubs pour p laboratoires
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Approfondissement :
Pour cette tude, les variances de chaque laboratoire doivent tre trs proches : un laboratoire qui obtiendrait une variance trop diffrente des autres laboratoires sera dclar aberrant.
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Approfondissement : (p laboratoires et n rptitions)
La table de Cochran donne pour 3 rptitions et 6 laboratoires avec un risque de 5% Ctab=0,616. Ctab >Ccalc donc le laboratoire 5 peut tre conserv.
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
En rsum :
Une tude inter laboratoires peut tre utilise pour : prciser la fidlit dune mthode tester les laboratoires laborer des Matriaux de Rfrence Certifis (MRC) : sur le flacon, on marquerait :
Mesures et instrumentation
II Apports thoriques
Limites dune tude inter laboratoires :
les laboratoires ne jouent pas le jeu les chantillons envoys ne sont pas homognes
- les chantillons envoys ne sont pas stables dans le temps ce qui impose des contraintes pour les laboratoires et des dates de premption pour les MRC ainsi raliss. - les interprtations statistiques sont ralises de faon thorique sans tenir compte des ralits du terrain : des rsultats aberrants doivent faire lobjet dune critique srieuse au niveau de chaque laboratoire (date danalyse, stockage de lchantillon).
Mesures et instrumentation
Mesures et instrumentation
Compte rendu : reprendre les rsultats et laborer des conclusions quant la fiabilit de la mthode.
Mesures et instrumentation