Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TAUTOLOGIES ET
CONTRADICTIONS
Samuel Descarreaux
sdescarr@uottawa.ca
TABLE DES MATIÈRES
Résumé
déf. en utilisant les tables de vérité
- Tautologies
- Contradiction
- Indétermination
- Équivalent
- Cohérent
- Valide
3
RÉSUMÉ
Syntaxe : vocabulaire et grammaire du langage
- Énoncés: p, q, r…
- Connecteurs logiques : , ¬, , ,
- Parenthèses : ( )
RÉSUMÉ
Syntaxe : vocabulaire et grammaire du langage
- Énoncés: p, q, r…
- Connecteurs logiques : , ¬, , , Vocabulaire
- Parenthèses : ( )
Grammaire du langage :
- Métalangage pour décrire des propriétés du calcul des énoncés.
Ex. p q (r ¬ s) (s ¬ p) ((¬ p s) r) q
p (r ¬ s) (¬ p s) r) .
q (s ¬ p) q
5
RÉSUMÉ
AB
A . Modus Ponens
B
Grammaire du langage :
- recours à métalangage pour décrire des propriétés du calcul des
énoncés.
Ex. p q (r ¬ s) (s ¬ p) ((¬ p s) r) q
p (r ¬ s) (¬ p s) r) .
q (s ¬ p) q
6
RÉSUMÉ
Métalangage :
- Variables : A, B, C…. Vocabulaire
- Connecteurs logiques : , ¬, , ,
- Parenthèse : ( )
EXEMPLES
(B C D)
Non : connecteurs binaires demande des parenthèses
¬ A
Non: deux connecteurs ne peuvent se suivrent
BC D
Non: deux variables ne peuvent se suivrent
(B (C D)))
Non: les parenthèses doivent être fermées
[(B R) C] D
Oui
(p q)
Non: les variables utilisées constituent une
interprétation possible de l’énoncé du calcul des énoncés : (A
B)
8
RÉSUMÉ
Classification des énoncés:
- Tautologies : = impossible
ex. Il pleut ou il ne pleut pas
- Contradictions : T = impossible
ex. Il pleut et il ne pleut pas
- Indéterminés (contingents) : T et = possibles
ex. Il pleut ou il fait froid
- Démonstration/Preuve:
- Méthode syntaxiques :
Calcul de Boole, arbres logiques, déduction naturelle
- Méthode sémantiques :
Tables de vérités
9
TAUTOLOGIE
DÉF. UN ÉNONCÉ P EST UNE TAUTOLOGIE SI ET SEULEMENT SI P EST VRAI POUR
TOUTES LES INTERPRÉTATIONS POSSIBLES
p P ¬P
V (T) V F
V (T) V F
F () V V
F () V V
10
CONTRADICTION
DÉF. UN ÉNONCÉ P EST UNE CONTRADICTION SI ET SEULEMENT SI P EST FAUX POUR
TOUTES LES INTERPRÉTATIONS POSSIBLES
p P ¬P
V (T) F F
V (T) F F
F () F V
F () F V
11
INDÉTERMINÉ
DÉF. UN ÉNONCÉ P EST LOGIQUEMENT INDÉTERMINÉ SI ET SEULEMENT SI P N’EST NI
UNE TAUTOLOGIE NI UNE CONTRADICTION
P Q ¬(P Q)
V (T) V (T) F V
V (T) F () V F
F () V (T)
V F
F () F ()
V F
12
EXEMPLE
P Q P (Q P) P Q (P Q) P
V V V V V V V V
(T) (T) (T) (T)
V F () V V V F () F F
(T) (T)
V F V V
F () V F () V
(T) V V (T) V V
F () F () F () F ()
TAUTOLOGIQUE INDÉTERMINÉE
13
VERSION ABRÉGÉE
DÉF. TAUTOLOGIE: UN ÉNONCÉ P EST UNE TAUTOLOGIE SI ET SEULEMENT SI P
EST VRAI POUR TOUTES LES INTERPRÉTATIONS POSSIBLES
Si l’une des interprétations dans un monde possible fausse, alors…
P (P ¬P) ¬P
V V F F V F FV
14
VERSION ABRÉGÉE
DÉF. TAUTOLOGIE: UN ÉNONCÉ P EST UNE TAUTOLOGIE SI ET SEULEMENT SI P
EST VRAI POUR TOUTES LES INTERPRÉTATIONS POSSIBLES
Si l’une des interpretations dans un monde possible est vrai, alors…
P Q (P Q) (Q P)
F V F V V F V F F
VERSION ABRÉGÉE
DÉF. CONTRADICTION: UN ÉNONCÉ P EST UNE CONTRADICTION SI ET
SEULEMENT SI P EST FAUX POUR TOUTES LES INTERPRÉTATIONS POSSIBLES
Si l’une des interpretations dans un monde possible est vrai, alors…
p q p (¬q ¬p)
V F V V VF V F V
16
VERSION ABRÉGÉE
DÉF. CONTRADICTION: UN ÉNONCÉ P EST UNE CONTRADICTION SI ET
SEULEMENT SI P EST FAUX POUR TOUTES LES INTERPRÉTATIONS POSSIBLES
Si l’une des interpretations dans un monde possible est vrai, alors…
P Q (P Q) (Q ¬P)
V V V V V V V V FV
P Q (P Q) (Q ¬P)
F V F V V V V V VF
17
ÉQUIVALENT
DÉF. DEUX ÉNONCÉS P ET Q SONT LOGIQUEMENT ÉQUIVALENTS SI ET SEULEMENT SI
IL N’Y A PAS D’INTERPRÉTATION POUR LAQUELLE P ET Q ONT DES VALEURS DE VÉRITÉ
DIFFÉRENTES
¬P Q ; P Q ; ¬(P ¬ Q)
P Q ¬P Q P Q P Q
V V F V V V V
(T) (T) (T) (T)
V F () F F F
V F ()
(T) (T)
V V V
F () V F () V
(T) V V (T) V
F () F ()
F () F ()
ÉQUIVALENTES
18
ÉQUIVALENT
DÉF. DEUX ÉNONCÉS P ET Q SONT LOGIQUEMENT ÉQUIVALENTS SI ET SEULEMENT SI
IL N’Y A PAS D’INTERPRÉTATION POUR LAQUELLE P ET Q ONT DES VALEURS DE VÉRITÉ
DIFFÉRENTES
¬P Q ; P Q ; ¬(P ¬ Q)
P Q ¬(P ¬ Q) P Q P Q
V V V F F V V V
(T) (T) (T) (T)
V F () F V V F
V F ()
(T) (T)
V F F V
F () V F () V
(T) V F V (T) V
F () F ()
F () F ()
ÉQUIVALENTES
19
ÉQUIVALENT
DÉF. DEUX ÉNONCÉS P ET Q SONT LOGIQUEMENT ÉQUIVALENTS SI ET SEULEMENT SI
IL N’Y A PAS D’INTERPRÉTATION POUR LAQUELLE P ET Q ONT DES VALEURS DE VÉRITÉ
DIFFÉRENTES
¬P Q ; P Q ; ¬(P ¬ Q)
P Q ¬(P Q) P Q ¬ P ¬Q
V V F V V V F F F
(T) (T) (T) (T)
V F () F V F F V
V F ()
(T) (T)
F V V F F
F () V F () V
(T) V F (T) V V V
F () F ()
F () F ()
ÉQUIVALENTES
20
VERSION ABRÉGÉE
DÉF. DEUX ÉNONCÉS P ET Q SONT LOGIQUEMENT ÉQUIVALENTS SI ET SEULEMENT SI
IL N’Y A PAS D’INTERPRÉTATION POUR LAQUELLE P ET Q ONT DES VALEURS DE VÉRITÉ
DIFFÉRENTE
P Q P P Q
F V F F V V
P Q P P Q
V V V VF V
21
COHÉRENT
DÉF. UN ENSEMBLE D’ÉNONCÉS EST LOGIQUEMENT COHÉRENT SI ET SEULEMENT SI
IL Y A AU MOINS UNE INTERPRÉTATION POUR LAQUELLE TOUS LES MEMBRES SONT
VRAIS
Soit {P ; Q R ; Q}
P Q R P Q R Q
V V V V V V
V V F V F V
V F V V V F
V F F V V F
F V V F V V
F V F F F V
F F V F V F
F F F F V F
COHÉRENT
22
COHÉRENT
DÉF. UN ENSEMBLE D’ÉNONCÉS EST LOGIQUEMENT COHÉRENT SI ET SEULEMENT SI
IL Y A AU MOINS UNE INTERPRÉTATION POUR LAQUELLE TOUS LES MEMBRES SONT
VRAIS
Soit {P ; Q P ; ¬P}
P Q P QP ¬P
V (T) V (T) V V F
V (T) F () V V F
F () V (T)
F F V
F () F ()
F V V
INCOHÉRENT
23
VERSION ABRÉGÉE
DÉF. UN ENSEMBLE D’ÉNONCÉS EST LOGIQUEMENT COHÉRENT SI ET SEULEMENT SI
IL Y A AU MOINS UNE INTERPRÉTATION POUR LAQUELLE TOUS LES MEMBRES SONT
VRAIS
Soit {(P Q) P ; Q ¬P}
P Q (P Q) P Q ¬P
F V F F V V F V V VF
COHÉRENT
24
VALIDE
DÉF. UN ARGUMENT EST VALIDE SI ET SEULEMENT SI IL N’Y A AUCUNE
INTERPRÉTATION POUR LAQUELLE TOUTES LES PRÉMISSES SONT VRAIES ET LA
CONCLUSION EST FAUSSE
• A╞ B: A implique la verité de B
P Q R P Q R R
V V V V V V
V V F V F F
V F V V F V
V F F V F F
F V V F V V
F V F F F F
F F V F F V
F F F F F F
26
P Q R P (¬R Q) Q ¬P ¬P
V V V V F V F F F
V V F V V V F F F
V F V F F F V F F
V F F V V V V F F
F V V F F V V V V
F V F F V V V V V
F F V V F F F V V
F F F F V V F V V
27
VERSION ABRÉGÉE
DÉF. UN ARGUMENT EST VALIDE SI ET SEULEMENT SI IL N’Y A AUCUNE
INTERPRÉTATION POUR LAQUELLE TOUTES LES PRÉMISSES SONT VRAIES ET LA
CONCLUSION EST FAUSSE
Soit {¬ (P Q) ; ¬R}
Démontrez {¬ (P Q) ; ¬R} ╞ R
P Q R ¬ (P Q ) ¬R R
F F F V F F F VF F
INCOHÉRENT
Presentation title 28
RÉSUMÉ
déf. en utilisant les tables de vérité
- Tautologies
- Contradiction
- Indétermination
- Équivalent
- Cohérent
- Valide