N46, octobre 2015

Journal du Parti de Gauche de la Vienne : cologie/ socialisme/ rpublique

Faut-il attendre quelque chose de la COP 21 ?

La COP21 est la 21e Confrence de Parties de la convention cadre de l'ONU
sur le changement climatique (la premire s'est tenue Berlin en 1995) et
tiendra Paris du 30 novembre au 11 dcembre 2015. Que pouvons-nous en
esprer ? Si vous tes press-e et que vous n'avez que quelques secondes
consacrer cette question, la rponse tient en un mot : rien.

uisque vous en tes la ligne

suivante, c'est que vous avez du
temps devant vous. Dveloppons
un peu les arguments. L'un des objectifs
affichs de cette confrence est de limiter
2C l'lvation de temprature conscutive aux activits humaines. Cet objectif est un leurre. La barre des 2C, sauf
changement trs brutal et immdiatement mis en application de notre mode
de vie, cas de figure irraliste, est dj
derrire nous. Ce qui nous attend, c'est
un rchauffement de 3C au minimum et
jusqu' 5C 6C (voir ce sujet la tribune de Jacques Treiner publie le 05
mars 2015 dans Libration).
Notre mode de vie nest pas ngociable ?
Quand nous parlons de rsultats attendre de la COP21, nous entendons des
actions concrtes, et pas simplement de
vagues dclarations d'intention qui n'engagent rien et ne sont jamais suivies
d'effet. Qui ne se souvient de la dclaration de Jacques Chirac lors du 4e sommet pour la Terre en 2002 Johannesbourg : Notre maison brle et nous
regardons ailleurs. La nature, mutile,
surexploite, ne parvient plus se reconstituer, et nous refusons de l'admettre ? Que s'est-il accompli en matire d'cologie depuis ? Absolument
rien. Nous continuons sur la mme lance, en amplifiant le mouvement. Un
seul chiffre pour l'illustrer : entre 1990 et
2015, le transport de marchandises par

bateau a t multipli par quatre. Avec

une brutalit qui avait le mrite de la
franchise, George Bush pre avait rsum cela en 1992 : Le mode de vie des
Amricains n'est pas ngociable .
Hollande a beau dire que ce rendezvous est le plus essentiel que le monde
s'est donn lui mme , que peut-on
attendre d'un prsident dont les dernires mesures en matire d'cologie
consistent autoriser nouveau les forages pour l'extraction des ptroles et
gaz de schiste, et repousser la fermeture de la vieillissante centrale de Fessenheim aprs la fin de son mandat ?
Une COP 21 finance par Renault ?
Le changement radical de notre mode de
vie (en particulier en finir avec le pillage
des ressources de 80% de pays les plus
pauvres par les 20% les plus riches) est
ncessaire pour viter la catastrophe. Si
la COP21 devait apporter un changement
d'ampleur, serait-elle finance par Renault-Nissan, Air France ou LVMH ?
Depuis longtemps, le choix a t fait
entre la course aux profits et la protection de la plante. En tmoignent les
ngociations actuelles effectues au pas
de charge et dans la plus totale opacit,
pour instaurer le Grand March Transatlantique (ou TAFTA). Ce n'est pas du
ct de la COP21, qui sera un sommet
d'hypocrisie et de bien-pensance, qu'il
faudra attendre des ides mais du contre
sommet qui se tiendra Vnissieux le 14
novembre (voir
www.contresommet.org , Aurlien Bernier entre autres y prendra la parole).
Cdric Mulet-Marquis

Edito :

La dput ex-EELV de Chtelle-

rault a quitt son parti en mettant en cause le PG

dans ses dclarations. Pour elle, les accords passs avec le Parti de Gauche ouvre un boulevard
lextrme droite !" Nous nacceptons pas ces
mots, toujours les mmes, dsesprants soit de
candeur soit de calcul cynique selon qui les prononce. Dans cette dclaration, le responsable
tout dsign serait le parti de Gauche qui empcherait cette union sacre autour de ceux qui
conduisent la politique du renoncement, la politique du sacrifice du droit du travail, de la soumission aux intrts d'un capitalisme triomphant ! Cette monte de l'extrme droite n'a bien
sr rien voir avec la dception de ceux qui sont
dsesprment loigns de l'emploi, avec le
dcouragement de ceux qui on a promis de
rsister la finance, de mettre en uvre une
politique fonde sur les besoins humains et non
sur les lois du march. Cette monte de
l'extrme droite n'a bien sr rien voir avec la
politique mene en direction des migrants, des
trangers, des sans-papiers, qui attise les peurs,
qui laisse libre cours aux haines... Non, cette
monte, c'est bien sr la faute des forces politiques qui disent que le Front National, on ne
peut l'affaiblir qu'en tenant ses promesses, qu'en
construisant le projet politique clair et cohrent
d'une alternative un parti socialiste qui a quitt
la gauche... Dire tout cela, comme le font ces
dputs lus sur un contrat cologiste en 2012,
n'est pas srieux. Ce gouvernement a aid
mettre la Grce genoux, est en train de casser
le droit du travail, sabote la COP 21, ne ferme
pas Fessenheim, continue autoriser les grands
projets inutiles LGV, rduit le budget du ministre de lenvironnement pour 2016, favorise la
route contre le rail, signe aujourd'hui encore des
autorisations d'exploration des gaz de schiste, et,
dans le mme temps, pour plus de justice sociale, dsigne la vindicte populaire le chmeur,
trop indemnis ou le fonctionnaire, trop protg... A chacun de ses pas, ce gouvernement a
fabriqu, au mieux, un abstentionniste de plus,
au pire, un lecteur de cette extrme droite qui
n'en demandait pas tant, elle qui, historiquement, a toujours su tirer partie des dsespoirs et
des peurs. Alors lutter contre le FN, ce serait
faire front commun avec ceux qui l'engraissent ?
A ce stade-l, dire cela, ce n'est plus de la candeur !
Jacques Arfeuillre

rencOntre

Plenel est venu

parler de nous, avec nous
Des salons de Blossac pleins craquer pour confronter ltranger et la dmocratie : les militants
de DNSI (Dailleurs nous sommes dici, organisateur de la soire) nont pas boud leur plaisir. Edwy Plenel, venu parler des migrants, a rappel
lurgence accueillir si on ne veut pas mourir.
Ne pas tre au rendez-vous
dindividus concrets qui sont
menacs, cest mettre en
danger tout notre quilibre .
Les mots dEdwy Plenel sont
clairs, frapps de la simplicit de lvidence : dfendre les droits humains, ce ne
peut tre que concret et invoquer lhumanit en gnral sans reconnatre celle qui
est l, devant nous, demander laccueil,
cest saper les fondements mmes de nos
dmocraties. Je suis venu parler de nous,
pas de eux et de nous , a-t-il prcis demble. La question que vous posez
nest pas extrieure, elle nest pas trangre. Ce que nous cherchons faire
quand nous parlons daccueil, dasile, de
migration, cest bien de construire un
nous , rien de plus, rien de moins.
Et le journaliste, longuement, affrontant
toutes les questions a rpondu aux attentes de tous ceux qui venaient questionner leur engagement tant politique,
quassociatif ou simplement citoyen sur
cette question que lon nomme aujourdhui la question des migrants. Dabord
en parlant de son propre engagement.
Cette question est consubstantielle de la
mission du journaliste selon Edwy Plenel.
Un journaliste ne doit pas tre quelquun qui passe son temps vituprer
autours des opinions, ajouter de lmotion aux motions , a-t-il rappel. Pour
reprendre Spinoza qui disait : ni rire, ni
pleurer, comprendre , le journaliste est
celui qui doit mettre au cur du public
des faits, qui, pour cela, se dplace, culturellement, nationalement. Son engagement, par dfinition, cest daller vers
lautre ; cest la raison pour laquelle
nous disons de Mdiapart que cest un

journal sans papiers ni frontires .

La France nest pas au rendez-vous des
rfugis
DNSI ne cesse de le dnoncer : les conditions daccueil de ltranger, le traitement
des sans-papiers, les centres de dtention,
la jungle de Calais, les reconduites la
frontire, notre pays qui continue invoquer de faon misrable sa participation
la fondation des droits de lhomme, oublie dans les faits les articles 13 et 14 de la
dclaration universelle de ces mmes
droits. Respecter la libert de circulation,
offrir le droit dasile, se heurtent dsormais aux postures politiques dictes par
le courtermisme et la construction du
bouc-missaire de nos misres. Edwy
Plenel dresse en ce sens un portait sans
concession dune poque qui trouve des
chos alarmants dans la pass. Lhystrisation de la droite, les propos xnophobes, racistes, islamophobes qui se
multiplient, nous font perdre le rflexe
daller vers lautre et, dans le mme
temps nous font oublier que cest en allant vers lautre que lon dcouvre sa
propre humanit. Nous nous habituons
progressivement lindiffrence , a-t-il
averti. En entrant dans cet engrenage,
nous construisons cette extriorit qui est
la brche par laquelle rentre lidologie
de lingalit . Rappelant Dreyfus, le
journaliste a dailleurs ouvert des pistes
pour le rassemblement politique que la
gauche, celle qui nabandonne la lutte
pour lgalit. Cest sur ce terrain, celui
du combat des Dreyfusards que se sont
retrouvs Jaurs et Rosa Luxembourg , at-il rappel. Laffaire Dreyfus a appris
que fondamentalement, pour que
lhomme progresse, il faut fuir la logique

du tri entre les humanits.

Plutt que le repli sur soi et la fermeture
des portes qui ne nous ferait construire
comme commun que la peur et la
dfiance, il faut cet appel dair qui nous
confronte ltranger sans lequel nous ne
sommes pas nous-mmes. Et les chiffres
en France montrent bien que nous
sommes loin de ce souffle dhumanit.
Sur 122 000 demandeurs dasile pour
lEurope, quand 26 sont pour lAllemagne, seuls 2 concernent la France. Les
200 000 nouveaux titres de sjour annuels, cest 0.3 % de la population qui se
dcomposent en 40 000 pour le regroupement familial, 65 000 pour le mariage,
60 000 pour les tudes, 18 000 pour
lasile Ces chiffres montrent bien que
laccueil en France, cest lhumanit qui
circule, cest lhumanit qui fait du lien.
Comment peut-on parler dinvasion ? ,
senflamme Edwy Plenel.
Un imaginaire des causes communes
Pour le journaliste, il nous faut aujourdhui un imaginaire suprieur cet imaginaire de linvasion qui fait des ravages. Il
faut balayer tout cela par un rapport de
force nouveau et crer un imaginaire des
causes communes. Rappelant sa formule
selon laquelle la France serait lAmrique de lEurope , il veut proposer,
plong dans notre pass de mtissage, la
vision de Mandela quand il opposait
ceux qui voulait la revanche des noirs en
Afrique du Sud, sa vision dune Rainbow
Nation. ()
suivre page suivante

Suite de la page 2
(Plenel)
()
Nous ne pouvons riger
une barrire qui nous
sparerait de lAfrique et
du monde quon appelle
musulman , souligne-t-il.
Nous sommes responsables du monstre que
nous avons engendr et
qui prend le visage aujourdhui de lEtat Islamique, entre autres.
Notre devoir est de parler
au monde alors que nous
ne sommes plus cette
puissance qui nous faisait penser en termes
dempire. Fragiliss et
dpendant du monde, il
nous faut tre maintenant le chemin concret
des causes communes .
Une seule conclusion
pour laction : nous rappeler que nous sommes
faits de ce lien divers et
vari avec le monde, se
souvenir qutre de
gauche, cest aller vers le
dissemblable ; se fixer la
tche dune dmocratie
vivante au quotidien. La
loi de la majorit, cest la
loi du conformisme. Le
souci des minorits, cest
la seule faon dont une
dmocratie sinterpelle
elle-mme , explique
Edwy Plenel. Cest ce que
nous retiendrons : le
pluriel doit tre vcu
comme une force et nous
devons combattre tous
ceux qui, ces dernires
annes, ont propos de
penser notre identit au
singulier. Lidentit au
singulier, cest comme
une racine qui se ncrose,
tout le contraire de la
beaut.
Jacques Arfeuillre

La reforme du collge : lheure

de la resistance a sonne

es enjeux de la rforme du collge ne sont pas ceux prsents

dans les mdias. Ils sont conomiques et politiques, en aucun
pdagogiques. Chacun peut aujourd'hui
les distinguer dans une rforme que
cherche imposer le ministre malgr
l'opposition d'une crasante majorit des
enseignants, malgr leurs mobilisations
de juin, de septembre et doctobre, malgr les efforts incessants, ct syndicats,
pour obtenir la fois l'coute du ministre leurs propositions et les moyens de
faire russir une rforme ambitieuse du
collge. Enseignants et parents sont au
pied du mur. Seul un mouvement important et dtermin en ce dbut d'anne
peut nous permettre d'chapper ce
naufrage que l'on peut d'ores et dj prdire. En se grimant des couleurs chatoyantes de l'autonomie, de la personnalisation, de la pdagogie du projet et de la
mise en activit, de l'interdisciplinarit,
cette rforme se donne l'objectif de plus
d'galit l'cole. Sous le masque, pourtant, moins de moyens, moins de formation, plus de prcarit pour les personnels, moins d'autonomie des enseignants
qui perdent une bonne partie de leur

libert pdagogique au profit de hirarchies intermdiaires dont on peut tout

craindre, au risque aussi d'une perte des
repres rpublicains ncessaires l'idal
d'une cole publique, laque et galitaire.
Cette rforme n'a pas cherch se construire dans la concertation, dans la mise
en commun de lexprience des enseignants, de leur expertise, de leur capacit
imaginer l'cole quils servent. Elle a
juste cherch gagner la bataille de la
communication, omniprsente sur les
plateaux dnoncer l'immobilisme des
enseignants, invoquer les belles intentions et la modernit. A tous ceux qui
sintressent lcole, il incombe de lui
opposer leurs ides, leur analyse de la
difficult actuelle du collge, leur valuation des moyens ncessaires pour traduire la priorit l'cole que tout le
monde promet et que tout le monde
oublie. Ct enseignants, lheure est venue dentrer en rsistance, de refuser
daccompagner la casse des collges ; ct
parents, lheure est venue de la mobilisation.
Jacques Arfeuillre

cOmprendrE

Imposer une voie rapide au

bas peuple, pour les nuls !
Vous tes un lu en mal de reconnaissance. Vous rvez de
2x2 voies sur votre rgion mais a cote cher, c'est peu utile,
et vous avez des colos (des vrais, pas ceux qui rejoignent ce
nouveau parti qui na pas plus que son nom comme programme ) qui rlent. Ces dix commandements sont pour
vous ! Applicable en toutes circonstances, et illustrs avec
l'exemple local de la RN 147. Succs garanti 100 %

. Alertez l'opinion sur le malheureux

enclavement du Lussacois, et
dites que la RN 147 double permettra son dsenclavement. Certes l'actuelle
RN 147 est dj plus rapide que la RD 3,
mais chut, faisons croire que la RN 147 n'est
qu'un chemin de terre infest de brigands !
2. Invoquez des territoires non desservis
mais qui bnficieraient d'un effet RN 147
. Employez des mots comme cercle vertueux ou de la gomtrie ( le triangle
Vienne Gartempe ). Inventez des noms de
rgions qui n'existent pas (le Mouslimais, la
Vienne Lathusienne). Ce sont des leurres
montrant le dynamisme conomique de la
rgion : il devient urgent de dpenser 20
millions par minute gagne pour s'y
rendre !
3. L'chelle locale ne suffit pas. Dites que la
RN 147 est situe sur un axe Nantes-Lyon.
Pas grave que l'A85, sur le mme axe et
passant par Tours est quasiment vide.
4. Pensez l'chelle europenne. Dites que
la RN 147 est un maillon de la route de
Brest Skopje (Macdoine). L'UE pourra
subventionner un crapeauduc et une
bourse pour un macdonien qui viendra
tudier Poitiers en car et qui gagnerait 15
minutes sur son trajet de 4 jours.
5. Inventez un nom pour cette route. Le
nom RCEA Route Centre Europe Atlantique donne du crdit votre projet.
Quoi, la RCEA n'est pas une voie rapide ?
Quel scandale ! La 2*2 voies devient alors
une vidence. Un nom d'une destination
renomme ( Route de Jrusalem ) ou
d'une spcialit culinaire a serait mieux
(mais vitez route du chabichou et du
clafouti , a fait un trop populo).
6. Prtextez la tranquillit des villages. Peu
importe que la nationale permette au restau
chez Mimi d'avoir une clientle. Avec une

2*2, ce sera Sodexho et Autogrill qui prendront la relve sur des aires de services
impersonnelles. Et peu importe si une 2*2
ne fait que dplacer le problme : les
quelques villas huppes de Mignaloux verront passer le trafic des pauvres loin de leur
grand jardin chez des gens moins riches
Svres-Anxaumont.
7. Mentez, plus c'est gros plus a passe !
L'cosystme de la fort impacte n'est pas
intressant argument dj utilis par la
dpute Vronique Massonneau sur le Center Parcs*. On est en Vienne chez les blaireaux de fort, on nest pas dans le parc
national de la Vanoise et ses aigles royaux !
Osez dire que la voie rapide est compatible
avec la confrence sur le climat COP 21.
(De toute faon, tout est compatible avec la
COP 21 ds lors que WWF y pose son logo).
Dites qu'un bouchon met plus de CO2
que le doublement du trafic routier que
l'on observera avec la mise 2*2 voies, et
qui induira des nouveaux bouchons en
consquence (Ce qui poussera refaire
ailleurs une deux fois deux voies, qui augmentera le trafic et crera des bouchons, il
faudra donc refaire une autre deux fois
deux voies qui augmentera.... STOP!!!).
8. Utilisez l'argument de la scurit routire. Une route normale c'est accidentogne, c'est bien connu, le problme c'est
pas du tout les camions trop nombreux et
surchargs ! Un crneau de doublement
pour doubler en scurit. Voyons, c'est pas
assez ! Pour la scurit il faut 4 voies et
rouler 110 km/h plutt que 90 km/h. Un
peu de vitesse tue, beaucoup de vitesse ne
tue pas, et fait ressusciter !
9. Dnigrez les autres alternatives (bus,
trains) supposes moins rapides, en retard,
toujours en grve, tandis que la voiture
c'est la libert, c'est bien connu. Dites qu'il

y a aucun train le dimanche (c'est faux mais

personne nira vrifier les horaires). Sabotez le TER Poitiers-Limoges : refusez de
rouvrir des gares entre Mignaloux et Lussac,
fomentez quelques suppressions de train
inopines sur et dgradations de services
pour faire dtester le train aux usagers
potentiels.
10. Osez le terrorisme intellectuel. Dites
que la RN 147 aboutit un hpital et que
les bouchons gnent les ambulances. Le top
est de rallier le mdecin-conseiller-gnral
votre cause. Vous ferez pleurer dans les
chaumires, les gens s'imagineront des
cadavres sur la route, alors que le bouchon
n'a lieu que sur 1 km qu'entre 17 et 18 h
comme partout, et que la route permet
quand mme de dgager le passage une
ambulance si c'est ncessaire. Vous rallierez
les derniers rcalcitrants et ferez passer les
opposants pour des irresponsables, voire
des dangereux terroristes.
Vous avez gagn ! Il ne vous reste qu' patienter jusqu' la fin des travaux (faits par
des centaines de travailleurs dtachs, et
seulement 5 travailleurs locaux c'est
dire des ingnieurs et cadres et aucun ouvrier), et vous pourrez assister firement au
pot d'inauguration et dguster des toast au
chvre avec les derniers fromages provenant des terres que vous venez allgrement
de dtruire avec votre voie rapide.
Thomas SAHABI
* propos tenus de vive voix dans une runion publique contre Notre Dame des
Landes le jeudi 2 mai 2013 salle Jouhaux
face des opposants nantais NDDL -tel
que Julien Durand et Franoise Verchreen rponse une interpellation orale de
l'auteur de l'article durant le dbats, nous
pouvons trouver des tmoins l'appui.

Bernie Sanders et Jrmy

Corbyn, les seuls vrais
frondeurs !
Le P$ qui adoube le monarchiste utralibral Macron et qui trahit les vrais idaux socialistes, et nombre de partis
socialistes dans le monde sont devenus libraux. Mais depuis cet t, le sens du vent change et on voit merger des
figures comme Bernie Sanders qui brigue l'investiture dmocrate pour les prsidentielles 2016 aux tats-Unis et qui
menace srieusement Hillary Clinton, ou Jrmy Corbyn qui a t lu avec une nette majorit la tte du parti travailliste britannique, tous deux avec des ides qui convergent en grande partie avec les ntres.

uelle stupeur de voir que nos

ides mergent l'tranger, non
dans une nouvelle force politique,
mais dans les partis majoritaires. Devraiton illico dissoudre le PG et rejoindre le P$
pour faire le mme coup que Corbyn en
France ? Aucun risque, les contextes ne
sont pas les mmes. Les frondeurs du
P$ ne sont que des mijaurs qui parlent
beaucoup mais qui se rabattront toujours
vers la discipline de parti quand il s'agira
de soutenir Manuel Vall$. Tandis que
Jrmy Corbyn provoque des dchirures
parmi les leaders travaillistes dont certains
de l'aile droite renoncent leurs responsabilits.
Bernie Sanders, lui, est snateur du Vermont (un tat qui tait Rpublicain
l'poque o le parti dmocrate tait esclavagiste et devenu dmocrate avec le
temps). S'il est tout de mme plus proche
des dmocrates que des rpublicains, il
n'est pas membre de ce parti, sige
comme indpendant, et se dmarque de
ces deniers en ayant par exemple fait de
l'obstruction avec un discours de 8 h
contre un projet dmocrate d'exonration
fiscale pour les riches. Il se revendique
depuis longtemps comme socialiste , ce
qui est quasiment une insulte vu que le
maccarthysme fut la religion d'tat aux U.
Mais visiblement ce qualificatif n'effraie
plus tellement les lecteurs de gauche, vu
que Sanders fait salles combles en meeting
(et ses intentions de vote la primaire
sont au mme niveau qu'Obama en 2007).
Certes son socialisme est davantage de la
social-dmocratie visage humain des
pays scandinaves que l'co-socialisme du
PG. Mais Sanders propose par exemple la
gratuit des universits (ce qui n'est pas

une mince affaire dans un pays o la dette

tudiante est une bombe de retardement
digne des subprimes), un salaire minimum, une scurit sociale tendue. Sanders finance sa campagne uniquement par
des dons privs individuels, dont 80 %
sont infrieurs 200 $. Cela ne suffit pas
faire un programme politique de gauche,
mais c'est une sacre bouffe d'oxygne
pour un pays o le financement des activits politiques dpend beaucoup des
grosses entreprises.
Pourquoi pas Ralph Nader ?
Aussi, doit-on rappeler que la gauche radicale en 2008 (le PG n'existait pas encore)
s'est rue pour soutenir Obama, au seul
prtexte de sa couleur de peau, alors
qu'on savait qu'il tait plus droite que
Jean-Louis Borloo ? Quelle idiotie de ne
pas avoir soutenu la place Ralph Nader,
candidat du parti vert en 2008, et dont les
propositions taient globalement celles du
mouvement altermondialiste (taxes sur les
transactions, lutte contre le libre-change,
scurit sociale publique, sortie du nuclaire). Pourquoi une telle omerta
l'poque ? Ne refaisons pas la mme erreur avec Sanders ! On peut certes reprocher la facilit de Sanders de jouer la
primaire du parti dmocrate, alors que
l'on aurait pu rver une nouvelle force
politique et la fin du bipartisme. Mais
reconnaissons que le contexte est bigrement difficile en dehors de ces deux partis : aux U, on est troisime homme de
l'lection avec 0,5 % ! Quand Ralph Nader
avait fait plus de 2 % en 2000, c'tait un
grand exploit. Et le CPUSA (Parti Communiste) ne participe plus aux lections depuis 1984, et appelle toujours voter

dmocrate. Ce bipartisme tats-unien dure

depuis la seconde moiti du XIXme
sicle. Tandis que le P$ franais n'tait le
premier parti de gauche de manire nette
que depuis la fin des annes 1970, avant
c'tait le PCF, et encore avant le Parti Radical.
Li aux syndicats
Concernant Jrmy Corbyn, le contexte
est encore diffrent, puisque le Labour
reste organiquement li aux syndicats et
que la victoire de Corbyn traduit ce qui se
passe dans le monde du travail, tandis que
la dmarche de Bernie Sanders est purement politique. Le personnage a des raisons de susciter aussi notre sympathie :
Jrmy Corbyn est contre le march transatlantique, contre l'austrit librale,
pour le dsarmement nuclaire, pour le
salaire maximal et des nationalisations,
pour l'abolition de la monarchie (ce qui
est rare dans les monarchies constitutionnelles : mme la gauche radicale belge trs
proche de nous ne dit rien sur cette question). Plus anecdotiquement, il n'a pas de
voiture et il a quitt sa femme car elle
voulait mettre ses enfants l'cole prive !
Soyons lucides : il n'est point de sauveur
suprme. Mais quoi qu'on pense des tribuns et des lections, restons attentifs et
bienveillants envers ces deux personnages
qui reprsentent le dbut d'une alternative. Au-del des personnages, c'est la
preuve de mouvements de fond qui traduisent une volont profonde de clart et
de courage politique et une adhsion
croissante des peuples des valeurs de
gauche, rellement socialistes ou cologistes.
Thomas SAHABI

ColoGie

Le nuclEaire :
l Energie qui cote le plus

e mois de septembre 2015 a t riche

en vnements lis l'industrie nuclaire en France. Premire information le 03 septembre : EDF reconnat enfin
que l'EPR de Flamanville va coter cher chiffre officiel de 10,5 milliards d'euros- et
aura encore plus de retard que prvu (mise
en service annonce pour fin 2018, alors
qu'elle tait prvue en 2012, et que les travaux ont commenc en 2008). EDF aurait pu
ajouter que l'Autorit de Sret Nuclaire a
constat nombre de dfauts dans les travaux
dj raliss jusqu' prsent, en particulier
des fissures dans la cuve du racteur. En
l'tat, ces dfauts constats interdiraient le
dmarrage de l'EPR.
La ministre de l'Ecologie (sic) a annonc le 08
septembre que la fermeture de la centrale de
Fessenheim serait reporte 2018, donc
aprs la prsidentielle !, soi-disant comme
consquence de ce retard de la centrale de
Flamanville. Comme si la vtust de Fessenheim tait lie la construction d'une nouvelle centrale !
Troisime information, le 23 septembre 2015,
la centrale de Brennilis, en cours de dmantlement, a connu un dpart de feu au sein du
racteur. Le dmantlement des centrales ne
sera pas une partie de plaisir et cotera trs
cher : cet incident n'en est qu'une confirmation de plus, seuls ceux qui ne veulent pas le
savoir ne le savent pas.
Le cot du renouvellement
Voyons prsent ce que donnent ces diffrentes informations rassembles. Commenons par le cot du renouvellement du parc
nuclaire franais, si la puissance installe
devait rester identique. Prenons comme base
de temps pour ce renouvellement les 20 ans
entre la fermeture annonce de Fessenheim,
2018, et 2038, date laquelle la plus rcente
centrale, Civaux, aura 40 ans. Actuellement,
les centrales nuclaires produisent 63 Giga-

Et si on calculait tout ce que va nous coter l'nergie nuclaire ? Faisons le compte et arrtons de construire une
telle dette sur le dos des gnrations qui viennent.
Watts lectriques en France. La puissance
d'un EPR tant de 1,6 GW, il en faudra donc
40. En prenant le chiffre annonc par EDF,
arrondi 10 milliards d'euros par racteur, il
faudra donc sortir 400 milliards d'euros en 20
ans soit 20 milliards d'euros par an. Admettons que le cot du premier EPR soir nettement suprieur celui des suivants
(exprience acquise rutilise), et que le cot
moyen ne soit pas 10 milliards mais 5 milliards par racteur. Il reste tout de mme 10
milliards d'euros par an sortir pendant 20
ans.
Le cot du dmantlement
La construction de nouvelles centrales n'est
pas tout. Il n'est pas possible, sous peine de
catastrophe, de les laisser l'abandon. Il faut
les dmanteler. Ce n'est pas sans poser de
problmes, puisque personne ne sait actuellement quoi faire des montagnes de dchets
radioactifs qui seront gnrs. Combien cela
va-t-il coter ? La centrale de Brennilis dont
nous avons parl plus haut, tait de trs faible
puissance : 70 MgaWatts, comparer aux
1450 MW d'un racteur de Civaux. Son dmantlement, qui est trs loin d'tre termin,
est estim 500 millions d'euros (20 fois plus
que les premires estimations !). Sur cette
base trs faible, irraliste, le dmantlement
des 58 racteurs en activit cotera 29 milliards, soit 1,5 milliards d'euros par an sur 20
ans. Pour une base plus raliste, regardons du
ct de l'usine d'extraction de plutonium de
Marcoule. Son dmantlement est estim
5,6 milliards d'euros. En Allemagne, le dmantlement d'un racteur de 440 MW (ici
encore, trs loin des 1450 MW de Civaux) de
la centrale de Niederaichbach, est estim 4
milliards d'euros. Si l'on prend 4,5 milliards
d'euros par racteur, le dmantlement des
58 racteurs cotera 260 milliards d'euros,
soit 13 milliards d'euros par an pendant 20
ans.

Faisons donc le bilan. Si l'on s'en tient des

hypothses trs basses, absolument pas ralistes, le renouvellement du parc existant et le
dmantlement coteraient 230 milliards
d'euros (200 milliards pour la construction,
30 milliards pour le dmantlement), soit
11,5 milliards d'euros par an sur 20 ans. La
fourchette haute pourrait s'lever 660 milliards d'euros (400 milliards pour la construction, 260 milliards pour le dmantlement),
soit 33 milliards d'euros par an sur 20 ans.
Combien dcoles nous cote le nuclaire ?
Dformation professionnelle de l'auteur
oblige (il est enseignant), voici maintenant
des questions sur ces donnes. Les copies
devront tre rendues avant le prochain numro du Peuple Citoyen.
Question 1 : faites le calcul des nouveaux
cots si la puissance nuclaire installe, au
lieu d'tre maintenue constante, est augmente pour suivre la croissance de la consommation lectrique.
Question 2 : en admettant que l'on parvienne
trouver les sommes indiques, dterminer
l'augmentation du tarif de l'lectricit. Distinguer le cas o la production resterait nationalise et celui o elle serait privatise (faire le
calcul pour la fourchette haute et pour la
fourchette basse).
Question 3 : si l'on cherche l'argent ncessaire en rduisant les dpenses dans d'autres
section de la fonction publique, estimer le
nombre d'coles, d'hpitaux, de bureaux de
poste ferms pour y parvenir, estimer la diminution des pension de retraite et des remboursements de scurit sociale.
Question 4 : si l'on ne parvient pas trouver
l'argent ncessaire et que l'on dcide de continuer exploiter d'anciennes centrales, estimer la probabilit d'un accident nuclaire
majeur en France.
Cdric Mullet Marquis

Journal du parti de Gauche de la Vienne, octobre2015. Directeur de publication : Jean-Luc Morisset et Sverine Lenhard. Rdacteurs : Jacques
Arfeuillre, Cdric Mulet-Marquis, Thomas Sahabi. Maquette : Sverine Lenhard. Photos : Severine Lenhard. Imprim par nos soins 1000
exemplaires. ISSN : 2116-3456 Contact de la rdaction : jacques.arfeuillere@wanadoo.fr, http://86.lepartidegauche.fr/
Abonnement de soutien : 15 en chque lordre du Parti de gauche 86, adresser Jacques Arfeuillre, 16 rue Maillochon, 86 000 POITIERS.