Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
in
http://archive.org/details/dmonstrationsvan15mign
JAN
2 19?2
uOUav
DEMONSTRATIONS /OU
VANGLIQUES
as
TERTDLLIEN, ORIGNE EUSBE, S. AUGUSTIN, MONTAIGNE, BACON, GROTIUS, DESCARTES, RICHELIEU, ARNAUD, DE CHOISEUL-DU-PLESSIS-PRASL1N. PASCAL, PLISSON, NICOLE, BOYLE, BOSSUET, BOURDALOUE, LOCKE, LAMI, BURNET, MALEBRANCHE, LESLEY, LEIBN1TZ, LA BRUYRE, FENELON, HUET, CLARKE,
,
DUGUET, STANHOPE, BAYLE, LECLERC, DU-PIN, JACQUELOT, TILLOTSON, DE HALLER, SHERLOCK, LE MOINE, POPE, LELAND, RACINE, MASSILL0N,D1TT0N,DERHAM,D'AGUESSEAU, DE P0LIGNAC,SAUR1N, BUFFIER, WARBURTON, TOURNEMINE, BENTLEY, LITTLETON, FABRICIUS, ADDISON, DE BERNIS, JEAN-JACQUES ROUSSEAU,
PARA DU PHANJAS,
STANISLAS
1",
DELUC, PORTEUS, GRARD, DIESSBACH, JACQUES, LAMOURETTE, LAHARPE, LE COZ, DUVOISIN, DE LA LUZERNE, SCHMITT, PO YNTER,MOORE, SILVIO PELLICO,
DORLANS CAMPIEN PRENNS, \YISEMAN BUCKLAND MARCEL - DE- SERRES, KEITH CHALMERS, DUPIN AN, S. S. GREGOIRE XVI.
, ,
bans lesquelles
avaient t crites;
REPRODUITES
MIGNE EDITEUR DES COURS COMPLETS SUR CHAQUE BRANCHE DE LA SCIENCE ECCLESIASTIQUE.
,
OUVRAGE GALEMENT NCESSAIRE A CEUX QUI NE CROIENT PAS, A CEUX QUI DOUTENT ET A CEUX QUI CROIENT.
16 vol. prix
:
96
rn.
TOME QUINZIEME,
CONTENANT LES DEMONSTRATIONS DE WISEMAN
,
BUCKLAND, MARCEL DE
K?S
PETiT-MONTROUGE,
CHEZ L'EDITEUR-cYABIBl/c,.
IUIE D'AMBOISt,
IIOIIS
I..V
[UlilUKIlE
II'
KM' En UK rAMK.
%r
rr?
MlMnttUulCathiln
*>K
PARIS
INDEX
DES AUTEURS ET DES OUVRAGES CONTENUS DANS CE VOLUME
W1SEMAN.
Discours sur
les
et la religion rvle.
col.
9
701
Confrences sur
1159
BUCKLAND.
La gologie
et la minralogie
la
thologie naturelle.
197
MARCEL
Analyse de son ouvrage
logiques.
intitul":
de SERRES.
faits
De
la
go-
215
KEITH.
Evidence de la vrit de la religion chrtienne, tire de l'accomplissement littral des prophties, constat principalement par l'histoire des Juifs et les dcouvertes des
voyageurs modernes.
385
CHALMERS.
Preuves miraculeuses
la contiennent.
et internes
473
AVIS.
et
de
trois sries
catholique
dans
la
troisime, les
:
mlanges
historiques, tholo-
A la
comme
appendices
Buckland
de Marcel de Serres
les
2 l'ouvrage
prophties,
les
manire suprieure
rapports entre
gographie moderne et
prophties de l'Ancien
l'on
du Nouveau
de
Testament
5 l'ouvrage de
Chalmers sur
l'autorit de la rvlation,
la
dmontre
la force irrsistible
religion chrtienne.
la tradition
Ecritures.
Le premier
est
un
extrait d'un
le
le
Mgr. l'vque de
;
et le troisime
un
les
article
du journal V Univers, 13
de Mgr.
avril
uvres
Wiseman en un
seul volume,
comme
c'tait
vtct
DE L'AUTEUR.
9<i>S>
Dans les discours suivants le lecteur remarquera sans doute un certain dfaut d'harmonie entre les diffrentes parties je ne sais comment je pourrais mieux le justifier qu'en
;
exposant brivement de quelle manire ils ont t composs et quelle occasion. Ils furentd'abord bauchs pour un enseignement priv, et lus par moi au collge anglais de Rome, que j'ai le bonheur de prsider; j'en voulais faire un cours d'introduction aux tudes thologiques. Sur la demande de plusieurs amis je me dcidai les prononcer en public, et, durant le carme de
,
tre plus plausible mon long sjour l'tranger m'avait empch de consulter plu:
nient c'est que plusieurs passages ne parn. tront point adresss aux mmes personnes
:
je pourrais' dire
Hoc
scripioruni non m.igna est copia aptid lit quoi! Komae vivimus, illa domus.
me
)
1835, ils furent lus une assemble nombreuse et choisie dans les appartements de son minence le cardinal Weld. On comprendra aisment combien de modifications ils durent subir pour cette seconde lecture, d'autant plus que j'avais promis dans mon prospectus de simplifier mon sujet de manire le rendre intelligible aux personnes qui ne s'taient point familiarises avec lui. En consquence, je touchai trslgrement plusieurs points qui dans mon premier plan avaient t plus largement
,
,
(Catollcs ad Manlium,
53.
ouvrages amena quelques modifications dans les opinions que avais prcdemment adoptes. Et lors j mme qu un livre a paru depuis la lecture de ces
discours,
j'ai
Or
la lecture de ces
dvelopps; d'autres au contraire prirent une extension qui n'et pas t ncessaire pour un auditoire acadmique possdant des connaissances scientifiques prliminaires. De fait, la plus grande partie de ces discours fut crite de nouveau cette occasion. Parmi mes auditeurs je comptais des hommes dont la rputation dans les branches respectives de la littrature et des sciences aurait pu me faire reculer devant une lche aussi complique; toutefois je les trouvai toujours assidus autour de moi et encourageants dans leur jugement; ils s'unirent mme au dsir, exprim par la plupart de mes auditeurs, de voir ces discours communiqus au public, et je vins en Angleterre principalement pour satisfaire ce vu; mais alors un nouveau changement me sembla ncessaire pour rendre ce travail propre l'im,
mention que de l'omettre, pour viter un anachronisme. En gnral je sens que je n'ai eu ni le loisir ni l'occasion de donner mon uvre toute la perfection qu'on aurait droit d attendre et j'avoue que beaucoup d'autres ouvrages auraient pu tre lus ou consults par moi avec un grand avantage.
,
Mon humble
production
le
rat
maintenant devant
pression.
comme une recommandaque comme une excuse. Mais je puis le dire en toute sincrit l'il d'aucun lecteur, si clairvoyant qu'ii soit, n'apercevra mieux que le mien les imperfections de mon uvre. Les sujets que j'y traite sont varis, et ils ont t pour moi bien plutt une diversion des recherches d'une nature plus svre, que l'objet d'une tude
exposition plutt
tion
u sa troisime transformation et s'il est vrai comme on l'a dit, que les secondes penses ne sont pas les meilleures, mais bien les troisimes qui corrigent les secondes et les ramnent en partie aux impressions plus vives et plus naturelles manifestes dans les premires je pourrai prsenter cette courte
; ,
et plusieurs dtails lmentaires qui furent alors introduit ont t maintenus. J'ai dsir rendre mon uvre intressante diffrentes classes de lecteurs et j'ai espr que l'inlercalation d'un petit nombre de passages plus spcialement adresss aux savants, ne diminuerait point l'intrt que le plan gnral peut offrir au lecteur ordinaire. Nanmoins il en rsulte un certain inr.onv-
tablies
de profession. Que ces nombreux dfauts soient observs et peut-tre inexorablement critiqus, je dois naturellement m'y attendre. Toutefois la cause que je plaide peut bien tendre un peu de sa protection sur le moins digne de ses avocats et me concilier la bienveillance de tous ceux qui l'aiment et la rvrent. Russir dans une pareille cause serait sans doute bien glorieux; mais une tentative qui n'a pas t faite sans labeur et sans peine, ne peut non plus tre dpouille
,
DlCMONST. EVAflG.
W.
[Une.)
DMONSTRATION VANGELIOUE.
de tout mrite et j'accueillerai avec joie l'augure tir par le lecteur indulgent, si, en terminant cette prface, il m'adresse les paroles du pote:
;
12
Maxaloc yl
|f<iv
Kuftjaa; lui:
nONO
V ETKAEHS.
act. i, v.
(Euripide, Rhes.
193
PREMIER DISCOURS.
TUDE COMPARE DES LANGUES.
|3r*wim
INTRODUCTION GNRALE.
partie.
RAPPORT
ETHNOGRAPHIE, OU MTHODE QU'ON Y SUIVRA. RSULTATS QU'ON EN PEUT ATTENDRE. HISTOIRE. PREMIRE PRIODE RECHERCHE DE LA LANTUDE COMPARE DES LANGUES. II PGUE PRIMITIVE DFAUTS DANS L'OBJET ET LA MTnODE DE CETTE RECHERCHE.
:
CATHERINE II ET VATER DANGERS APPARENTS DE CETTE TUDE A CETTE PRIODE. ET PALLAS ADELUNG RSULTATS A CAUSE DE LA MULTIPLICATION APPARENTE DES LANGUES INDPENDANTES. RSULTAT; FORMATION DES FAMILLES, OU GROUPES TENDUS DE LANGUES, EN PREMIER TROITE AFFINIT PAR LES MOTS ET LES FORMES GRAMMATICALES. EXEMPLES TIRS DES e II SMITIQUE ET MALAYE. RSULTAT RDUCTION PROFAMILLES INDO-EUROPENNE DES LANGUES SUPPOSES INDPENDANTES. ELLES SONT RATTACHES PEU A PEU AUX GRESSIVE REVUE DU SYSTEME DE SIR WILLIAM GRANDES FAMILLES OSSTE, ARMNIEN, CELTIQUE. LE DOCTEUR PRICHARD. RCAPITULATION. CONCLUSION. B-ETHAM-,
;
COLLECTION DES MATRIAUX*, LISTES DES MOTS ET SRIES DU PATER. RIODE LEIBNITZ, HERVAS TENTATIVES DE RAPPROCHEMENT ET DE CLASSIFICATION
: ,
III'
PRIODE
contempler les S'il nous tait donn de uvres de Dieu dans le monde visible et dans pas, comme nous les le monde moral, non voyons maintenant par lambeaux et par fragments, mais lies ensemble dans le vaste plan de l'harmonie universelle; si nous pouvions approfondir chacune de leurs parties avec ses rapports gnraux et particuliers, alors sans ses relations et sa convenance aucun doute, nous verrions la religion tablie par Dieu entrer dans ce plan gnral et s'y
, , ,
que nous sommes obligs de donner chaque preuve, chaque tmoignage en parliculier, affaiblit grandement leur force collective. Car, selon la remarque de l'illustre
Bacon. l'harmonie des sciences, c'est--dire cet appui que toutes leurs parties se prtent les unes aux autres, est et doit tre la vraie et courte manire de rfuter toutes les objections de mince valeur mais si vous dtachez chaque axiome comme les diverses branches d'un faisceau, si vous les prenez un un, vous pourrez facilement les attaquer les plier et les rompre comme il vous plaira (1). Aux obstacles ainsi placs dans notre route par les limites de nos facults, des prjugs vnrables par leur ge ont beaucoup ajout pendant des sicles la tentative d'unir la thologie aux autres sciences a t regarde par bien des gens comme inutile, et presque profane. Quelques hommes dans leurs crits, et beaucoup dans leurs discours, ont t jusqu' supposer qu'ils pouvaient se permettre un dualisme d'opinions; ils en ont une certaine catgorie qu'ils croient comme chrtiens, puis une autre dont ils sont convaincus comme philosophes. L'un vous dira qu'il
;
, :
adapter si compltement, si ncessairement, qu'on ne pourrait l'en retirer sans que toutes choses aussitt fussent dsorganises et dtruites. La montrer ainsi pntrant de son influence l'conomie et l'organisation de la
nature entire ce serait assurment la dmonstration la plus haute et la plus belle de sa vrit. Mais voici la grande diffrence entre les oprations de la nature et les oprations de l'homme la nature faonne en mme temps toutes les parties de son uvre, tandis *que l'homme ne saurait s'appliquer l'laboration que d'une seule partie la fois (1). 11 en rsulte que, dans toutes nos
,
:
une figure, il (1) Quand un sculpteur taille et faonne ne donne une forme qu' la partie sur laquelle il travaille, lorsque la tout au contraire et ne touche point au reste nature fait une fleur ou une crature vivante, elle engendre cl produit les rudiments de toutes ses parties a la fois. (Bacon, de mgm. scient. 1 vu, d. 360.)
; ,
croit
aux Ecritures et tout ce qu'elles contiennent; mais il n'eu soutiendra pas moins
(1)
B\CON,
ibid
p. 330.
13
DISCOURS
I.
Il
Un
passages qui, les considrer humainement, paraissentimprobablcsou inconciliables avec certains faits), tend aussi augmenter l'ensemble des preuves que le christianisme possde, et qui reposent essentiellement sur
l'authenticit de ces
, ,
livres.
Qu'une dcou-
verte par exemple vienne dmontrer l'exactitude parfaite d'une date peu importante, mais jusqu'ici inexplicable, outre la satisfaction qu'elle procure sur un point particulier, elle a un poids moral bien plus grand dans la scurit qu'elle donne sur les autres points. Et par consquent, une longue recherche qui aboutira une dcouverte
ces , en montrant l'appui et les ornements qu'elles lui prtent toutes, et l'clatante lu-
d'une importance mdiocre en apparence, devra tre estime bien plus par son influence gnrale que par ses rsultats immdiats. Mais tandis que, comme on l'a observ, il importe ceux qui recherchent la vrit de gnraliser leurs preuves autant que possible et de se placer sur le terrain le plus large ceux au contraire qui attaquent la vrit trouveront toujours leur plus grand avantage l'branler par des objections particulires et la dtruire pice par pice; et telle est aussi la tactique qu'ils ont suivie. Chaque science a t individuellement mise contribution, et beaucoup des rsultats partiels de chacune ont t presss sparment conlre
:
mire dont elles l'environnent. Je voudrais prouver avec combien de raison le philosophe peut flchir sous ses dcisions quand il a l'assurance que toutes ses recherches viendront seulement les confirmer. Je voudrais enfin dmontrer la convergence des vrits rvles et des vrits dcouvertes, et vous prsenter, bien qu'imparfaitement, un tableau semblable celui qu'Homre avait peint sur le bouclier de son hros des choses et des mouvements clestes, encadrs dans une bordure d'images plus terrestres et plus
, :
simples. Mon projet donc, dans la suite de ces discours, est de vous montrer la correspondance qui existe entre le progrs de la science ei le dveloppement des preuves du christianisme; et avant d'aller plus loin, permettezmoi de fixer le terme et les limites de mes recherches. Par la simple exposition de mon sujet on verra que je ne veux point entrer dans le champ si bien cultiv de la thologie naturelle ou appliquer les progrs de la science renforcer les preuves dj acquises d'une sage et universelle providence. Je n'entends traiter ici que de la religion rvle, et des confirmations que le christianisme a reues dans ses innombrables rapports avec l'ordre de la nature et le cours des vnements humains. Et quand je me sers du mot confirmations il faut le prendre dans sa signification la plus large et la plus gnrale. Tout ce qui tend prouver la vrit de quel, ,
,
prsents comme suffises preuves. Ces tentatives rptes sont un nouveau motif pour rechercher les rsultats rels de la science moderne. Il est vrai que la rvlation chrtienne repose sur des arguments gnraux qui ne sauraient tre facilement branls par des objections particulires; il est vrai que son vidence extrinsque et intrinsque consiste dans un nombre et une varit de considrations si fortement enchanes ensemble, qu'une attaque partielle sur un point est repousse par tout le reste, en sorte qu'il est plus difficile de supposer faux tout le systme du christianisme par suite d'une objection particulire, qu'il ne saurait l'tre d'avouer notre incapacit rsoudre cette objection, tout en restant attachs la cause qu'elle attaque. Mais quoiqu'un chrtien peu instruit puisse ainsi garder une conviction inbranlable aux objections qu'il ne peut rsoudre immdiatement, il est une autre mthode pLus satisfaisante et presque obligatoire pour ceux qui peuvent l'employer c'est d'examiner les objections hardiment et patiemment, et de les rsoudre l'une aprs l'autre. Pour cela nous ne devons ngliger aucun des moyens que nous pouvons avoir de nous procurer les connaissances ncessaires. Il ne nous est pas permis de douter un instant d'un succs final et complet.
le
christianisme
et
Causa
Si
juliet
(I) On peut voir un exemple do la mthode impuissante par laquelle l'cole clectiqfue franaise essaie de sparer la lois et de rconcilier la science et la rvlai ion dans Damiron Essai sur l'histoire de. la philosophie en France. Bruxelles, 1829, p. 471,474; ou Carov : Der Sainl-simonisniiis mul die neiiere Philosophie, Leips. 1831,
, ,
nous sommes fermement convaincus que Dieu est aussi bien l'auteur de notre religion que de la nature, nous devons aussi tre pleinement assurs que la comparaison de ses uvres dans ces deux sphres amnera ncessairement un rsultat uniforme.
i.
(2,
Une
partie essentielle de
ma
15
DMONSTRATION VANGLIQUE.
trariait les
te
la
de montrer comment les mmes sciences d'o l'on avait tir les objections contre la religion en ont fourni dans leurs progrs une complte rfutation. Ma mthode de traiter chaque science, sauf une ou deux exceptions sera donc ncessairement historique. J'viterai ainsi une grande difficult celle de supposer dans tous mes auditeurs une connaissance approfondie de tant de sujets divers. Loin de l, je me flatte que, tout en montrant les signals services rendus la religion par les progrs des sciences je vous offrirai une introduction courte et simple leur histoire et leurs principes. Nous verrons comment l'enfance de chacune a fourni des objections contre la religion la grande joie des infidles et l'efcomment plusieurs perfroi des croyants sous prsonnes ont rprouv ces tudes texte de leurs dangers; comment enfin, dans leurs progrs, elles ont rsolu les difficults et fournies par leur imperfection primitive mme les ont remplaces par de solides arguments en faveur de la religion. Par l qu'il nous arriverons celte conclusion importe essentiellement la religion d'encourager les investigations de la science et les dveloppements de la littrature. Dans la disposition de mon sujet, tout en suivant un certain ordre naturel de connexion, je m'efforcerai aussi de produire un intrt croissant; et je crains presque d'avoir commis une erreur de tactique en plaant sur la premire ligne la science dans laquelle je vais entrer car die est difficilement susceptible de l'intrt gnral qu'inspirent celles qui la suivront bien qu'elle doive je justifier pleinement toutes les prol'espre messes que je viens de vous faire. Je veux parler de l'Ethnographie ou de la classification des peuples par l'tude compare des langues science que nous avons pour ainsi
, ,
,
vues de
Providence
,
le
Trs-
Haut confondit leur langage et introduisit parmi eux une varit d'idiomes qui amena une dispersion gnrale tel est en deux mots le sommaire de l'histoire vnrable raconte dans le onzime chapitre de la Ge:
nse.
Les commentateurs sur ce passage ont gnralement pens que cette confusion ne consistait point dans la destruction de la langue commune mais dans l'introduction de modifications tellement varies qu'elles durent produire ncessairement la dispersion de la race humaine. De fait, c'est seulement dans celte hypothse que l'on a pu se livrer la longue et inutile recherche de la langue
,
,
primitive.
Mais l'ensemble de cette narration est et devait tre trait de fable ou de mythe par les adversaires de la rvlation (1). Nous pouvons bien en vrit permettre aux philosophes de discuter certaines questions abla parole peut-elle straites comme celles-ci avoir t une invention graduelle de l'espce humaine ou doit-elle avoir t un don de Dieu, comme le soutiennent Johnson Anton et M. de Bonald (2j ? ou bien encore, selon la rcente thorie de Humboldt{3), un rsultat ncessaire et spontan de l'organisation humaine? Nous pourrions mme leur permettre l'innocent amusement de discuter si celte invention aurait commenc par les comme le croit le docteur substantifs
, :
Smith (k), ou par les interjections comme de Brosses et Herder le conjecturent (5). Tant qu'on supposera un thtre imaginaire pour
,
auteurs de pareilles dcouvertes, tant que nous parlerons seulement avec le Prsident d'enfants abandonns l'enseignement de la nature, ou, avec Soave, de deux sauvages
les
(1) La Gense voilait sous un mythe significatif et expressif un problme qu'aucune philosophie n'a rsolu d'une manire satisfaisante, s GESEN1US , GeschiclUe der hebrnischen Sprache und sclirift. Leipsick, 1815, p. 15. V. la prface de Geddes sa traduction du Peutateuque,
dire,
vue
natre.
Cette science a t aussi appele avec raison par les Franais Linguistique c'est-dire Elude des langues ; elle est encore connue sous le nom de Philologie compare. Ces
, ,
1702, p. 11.
ar Boswell, premire dition, t. II, G. Anton, ueber sprache in Rcksicht ouf die i;eallie's Geschichte (ter Menschen, Gorliiz, 1799, p. 51. Cette propollicory of language , London , 1788, p. 'J >. sition, base du systme de M. de Bonald, est vivement attaque par Damiron, vbi supra, p. 221; Cousin, Prface aux nouvelles considrations de Maine de Lirait, Taris, 1854, p. 18, et plusieurs autres. (5) La parole, d'aprs ma profonde conviction, doit tre considre comtne inhrente l'Iiomme ; car si on la considre comme l'uvre de son intelligence pure, cela est vraiment inexplicable. Pour la commodit de celte hypothse , on suppose des milliers de milliers d'annes ;
(2) Vie p. 447.
l'objet et
la
de Johnson
/?.
mthode de cette tude et je n'en donnerai parce que, vous aucune autre dfinition pourrez je l'espre mesure que mon su,
,
en reconnatre gradueljet se dveloppera lement toute l'tendue. J'entreprends celte tche avec un sentiment profond de ses difficults. Cette science n'a point encore trouv son historien, et elle possde peine quelques ouvrages lmentaires; en sorte qu'il m'a fallu recueillir dans un grand nombre d'auleurs les matriaux de l'esquisse que je vais essayer de tracer devant vous c'est par la simple histoire de cette science que nous aurons le plaisir de voir confirmer l'histoire mosaque de la dispersion du genre humainJe n'ai pas besoin de rappeler votre mmoire ce fragment de l'histoire primitive. L'humanit , descendue d'une seule famille parlait une seule langue par suite de la run'on des hommes dans un dessein qui con, : , ;
jamais une langue n'aurait pu tre invente sans un type prexistant dans l'homme. Aprs plusieurs observations d'un haut intrt , il remarque qu'il ne faut piiit croire cependant que le langage ait t donn a l'homme
niais
mais qu'il est n de ( etwas iertig gegebenesj, lui-mme. Ueber das yergleichendes Spracustudium in Beziehung auf die verschiedenen Enocben der Spracheniwicklung, dans les Mmoires de l' icad. roy. des sciences de Berlin, class. hist. et philos. 1820-21 Berlin, 1822,
tout form
;
p. 247.
t. Il, (4) Thorie des sentiments moraux, Edimb. 1815. p. 564. Formation mcamqne des (5) De Brosses, Trait de la Herder, langues ( anonyme }, Paris, 1765, t. II , p 220. Acadmie royale des sciences. nouveaux mmoires de f Berlin, 1785, p. 582.
.
n
isols
la dispute est
DISCOURS.
1.
dans une lie , le champ est ouvert et sans danger. Mais d'autres crivains ont transport leurs spculations ce sujet dans le domaine de l'histoire Mauperluis, par exemple, suppose que la race humaine a t primitivement sans langage, jusqu' ce que ses diffrentes branches eussent invent graduelle:
lement depuis l'introduction d'un principe d'investigation analytique dans ces deux sciences qu'on a pu dterminer d'une manire certaine la nalure relle de leur objet; et les rsultats obtenus ont t d'une bien autre valeur que ceux qui avaient d'abord produit et encourag de si pnibles tudes.
,
ment des
Volncy
pecus des anciens, jet (ce sont les expressions de Volney) comme par hasard sur une terre sauvage, orphelin abandonn par l'Etre inconnu qui l'a produit; puis dcouvrant les premiers lments de la vie sociale d'aprs le principe et par le procd dcrits dans le pote picurien
:
mutum
(2) et turpe
et
le
Ergo si variei sensus animalia cogunt, Muta tameu quum sint, varias emittere voces ; Quanto niortalis magis aequum est tum potuisse
Dissimileis alia alque alia res voce nolare
?
)
(LUCRECE
liv.
v, v. 1086 et suiv.
Celle opinion sur l'origine du langage est encore aujourd'hui reproduite assez frquemment. Charles Nodier a publi dans le journal le Temps (sept, et oct. 1833) une srie d'articles intituls Notions lmentaires de linguistique o il soutient que les langues furent l'uvre des facults de l'homme agissant par leur propre nergie. Et mme des crivains qu'on n'a jamais souponns d'entretenir des opinions opposes la Bible paraissent quelquefois se laisser aller cetle hypothse
:
Le dsir de justifier l'histoire mosaque ou l'ambition de connatre le langage primitif communiqu l'homme par inspiration divine, fut le motif ou le mobile des recherches chimriques des anciens linguistes. Et en effet, disait-on, si l'on pouvait seulement dmontrer l'existence d'une langue qui contnt le germe de toutes les autres et formt un centre d'o toutes les autres se sont visiblement dtaches, alors la confusion de Babel recevrait une clatante confirmation puisque celte langue devrait avoir t jadis la langue commune de l'humanil. Mais une si grande multitude de rivales entra dans la lice et leurs prtentions opposes furent soutenues avec tant d'assurance et d'une manire si plausible, qu'il ne fut plus possible d'esprer une dcision satisfaisante. La langue celtique trouva un patron zl dans le savant Pezron (1) la cause du chinois fut chaudement plaide par Webb et plusieurs autres crivains (2). Mme de nos
, ,
jours
imaginaire
:
(3).
car la race de pareiis visionnaires encore teinte) don Pedro de Astarloa (3), don Thomas de Sorreguieta (4) et l'abb d'Iharce-Bidassouel-d'Aroztegui (5), se sont prsents comme champions de la langue basque, avec un succs gal celui qu'obtint autrefois le trs-rudit et trs-lourd
(
n'est pas
juif.
L'tude compare des langues prsente le mme spectacle parmi les sciences morales que la chimie parmi les sciences physiques. Tandis que la chimie tait engage la poursuite strile de la pierre philosophale ou d'un remde pour toutes les maladies, les linguistes taient occups de recherches non moins striles pour trouver la langue primitive. Dans le cours de ces deux recherches il s'est fait sans aucun (KaiIc des dcouvertes importantes et inattendues mais c'est seu, ;
langues smitiques, c'est--dire les langues de l'Asie occidentale, parurent avoir le plus de chances; mais, hlas ici encore il y avait rivalit entre les surs. Les Abyssiniens prsentaient leur langue comme la langue-mre dont l'hbreu lui-mme n'lait qu'un fils (7). Toute une arme d'auteurs syriaques traait la filiation de leur langue en ligne directe de Heber No et Adam (8). Mais de tous les prtendants l'hbreu est
! ,
(1) Antiquit de la nation et de la langue des celtes. Paris, 1704. (2) Essag on the probubililij tha tlie language of China is the primitive language. I.odon, 1000. rite antiquilq of china, or An histori al cssi;/ endeavouring a probailily lliat the language of china is Oie primitive language. Ibid., 1078. o Ensago criiico (3) pologia de la leugua bascongada filosofico d su perfeccion y arigudad sobre tcd'as las giu; se conocen. Madrid, 1803.
(1)
la
semana uispana- Bascongada, la unicu del Europa, mas antigua ael orbe. Ibid.', 1801.
Dissertation sur les diffrents moyens dont les hommes se sont servis pour exprimer leurs ides. Histoire de l'Acad.roy. Berlin, 17.')(i, p. 335. Ruines, Paris, 1820 p. 57. Cause de l'ingalit (2) entre les hommes, uv. compl. Paris, 1826, p. 10. nist. oj european lan(3| P;ir exemple, le Dr. Murrav quuqes, Kdiml)., 1825, vol. 1, p. 28. (4) Essiri sur 'orig. de l'criture ; Paris, 1832, p. 10.
il)
(5) V. son prospectus publi dans les journaux franais en 1824. Son ouvrage a, je crois, paru depuis. (Oi Origines mluerpiumv. Antw. 1509, p. 554 el suiv. (7) L'avertissement de l'dit. princ. du Nouv. l'estant.
lloini',
(8]
1548.
Asseutani a runi leurs autorits dans sa Bibliothque orientale, t. III , pari, l , p. 514. Ibn-Kaledoon , Massondi, lleder-lia/i el d'autres auteurs arabes, soutiennent ta mme opinion. V. le savant essai de Quatremre dans lu Kouveau Journal tsititique, mars , isr.j
,
!9
hEMONSTR.UION EVANGEL1QUE.
qui runissait en sa faveur les plus suffrages. Depuis les Antiquits
et les
20
celui
(!e
nombreux
Josphe
Targums ou
les
paraphraJrusalem (1)
jusqu' Anton en 1800 (2), chrtiens et juifs considraient sa cause comme presque dfinitivement gagne et des hommes du plus grand nom en littrature Lipse , Scaliger, Bochart et Vossius , ont fait dpendre la vrit de leurs thories de la certitude de cette opinion. Cependant, le savant et judicieux Molilor, qui a runi une immense collection d'ouvrages rabbiniques pour appuyer la dmonstration de la religion catholique qu'il a embrasse, reconnat que la tradition juive, d'aprs laquelle l'hbreu aurait t la langue des premiers patriarches et mme d'Adam est dans son sens littral, inadmissible. 11 ajoute toutefois, fort judicieusement, qu'il suffit de reconnatre l'inspiration de la Bible pour tre contraint d'avouer que la langue dans laquelle elle est crite est une fidle bien que terrestre image de la langue du paradis de mme que l'homme dchu conserve encore quelques traces de sa grandeur originelle (3). Tel est l'objet vers lequel l'tude compare des langues tourna d'abord, du moins en gdeux fautes esnral , toute son attention
; ,
,
un emprunt fait l'autre, Jlodierna (lingua persica), dit le savant David Wilkins, ta, multis Europ et Orientis vocibus composita est, latinis scilicet, germanicis, gratis (1). Wallon avait auparavant exprim la mme opinion comme tout fait certaine Ut gens persica ipsa Grcorum, Italorum, Arabum,
:
Turtarorumque colluvies
que ejus ex horurn linguis
est,
ita
lingua quo-
Ce principe a
fait
savant Reland dans une erreur diffrente mais encore plus curieuse. Il avait runi les mots indiens conservs dans les auteurs anciens , et avait trouv qu'une grande partie pouvait tre explique par le persan. Toutefois cela ne lui fit point souponner de l'affinit entre les langues indienne et persane ; mais ne sachant sur quoi s'appuyer pour employer l'expdient ordinaire qui tait de supposer la production d'une langue par l'autre, il ne put rsoudre ce problme par aucun des principes alors connus il conclut
, :
peuvent tre remarques dans cette direction et toutes les deux venaient de la vue troite de ceux qui cultivaient cette
sentielles
,
mots recueillis n'taient point indiens, mais persans, et que les anciens s'taient mpris en les donnant comme indiens (3). Et mme dans les temps plus modernes l'abb Denina n'a pu trouver d'explication de l'affinit entre les langues teutonique et grecque, qu'en supposant que les anciens Germains taient une colonie de l'Asie Mineure (k). Ainsi nous pouvons vraiment nous crier avec le pote
les
,
:
donc que
science.
La premire, c'est que l'on semble peine avoir admis d'autres affinits entre les langues que la filiation. On souponna peine qu'elles pourraient descendre paralllement d'une mre commune ; de l'instant o deux langues avaient quelque ressemblance, on en concluait que l'une devait tre la source de l'autre (k). Cette manire de raisonner est surtout visible parmi les crivains qui se mais sont occups des langues smitiques il y en a aussi de curieux exemples parmi
;
igitur graiae,
quiscrederet? urbes
;
luter inliumanae
nomina barbarie
Hue quoque
Mileto missi venere coloni, Inque Gelis graias constituere domos. ( OviD. Trist. liv. ni, eleg.
IX.
les autres.
l'affinit entre le persan et l'alleAinsi avait l de bonne heure aperue par Jusle-Lipse et Saumaise (5); mais on ne put imaginer d'autre explication de ce phnomne, sinon que l'une des deux langues tait
,
mand
(1)
Joseph,
,
jrcheolog.
liv.
I,
cli.
i;
Targum, sur
la
N'ayant pas
,
de se servir presque exclusivement de l'tymologie , et de ngliger la comparaison. Comme les auteurs dont j'ai parl voulaient prouver que les autres langues drivaient de celle dont ils pousaient la cause, ils furent ncessairement rduits cet expdient. Une similitude de mots ou de formes aurait seulement tabli l'affinit des langues dans lesquelles elle se prsentait il valait donc mieux trouver dans la langue favorite un mot suppos original, qui contenait en lui le germe ou le sens du terme que l'on examinait cela tait plus commode que de suivre les traces d'affinit dans les langues de la mme famille dans les langues surs ou mme de condescendre driver le mot en question d'lments vidents dans sa langue native. C'est ainsi, si je m'en souviens bien, que Jennings a quelque part, dans ses Antiquits Judaques fait driver le mot grec uu/v, asylum, du mot hbreu TVJti eshel, un chne ou un bosquet, en dpit de la simple tymologie donne par les anciens eux-mfut
;
: ,
,
Prolegom. XVI, 2.
(.">) De veterilingua'indica , Dissert. Miscel. 1. 1, p. 209. Voyez les corrections qu'en a Traject. ad Rhen. 1715. faiies le professeur. Tyschen, a| p. iv aux recherches de Heeren, vol. n. p. 376, Oxford, 1833. (4) Sur les causes de la diffrence des langues, nouv. Mm. de l'Acad. roy., 1783, p. 542, Berlin, 1783.
DISCOURS
:
1.
2i
formant ensemble mes la signification de inviolable. Nous pourrions avec autant de raison faire driver le verbe anglais to eut off, sparer, du verbe syriaque cataf, qui signifie la mme chose. Ces tymologies extraordinaires fourmillent, mme de nos jours, dans des crivains de renom qui plaident encore la cause de l'hbreu. D'autres auteurs ont aussi employ cette mthode. Bcanus par exemple explique par le flamand tous les noms qui se trouvent dans la Gense et trouvant dans sa propre langue la possibilit d'une analyse de ces mots il en conclut tout triomphant que ces noms furent donns dans cette langue. Qui peut douter un seul instant qu'Adam et Eve n'aient parl le flamand, quand il nous montre comment le nom du premier homme se dcompose manifestement en hat haine) et dam (digue), parce qu'il tait comme une digue oppose la haine du serpent; et comment le nom de sa compagne se rsout en e (serment) et vat (cuve), parce qu'elle fut le rceptacle du serment ou de la promesse
privatif, et <n>)w,
,
,
d'un Rdempteur (1)? Mais revenons. Les dfauts que j'ai indiqus dans l'histoire des premiers temps de notre science furent la consquence naturelle de l'objet qui l'avait proccupe. Il tait ncessaire d'largir la fois la vue et le champ du philologue, avant de pouvoir attendre aucun bon rsultat. 11 tait ncessaire de recommencer d'aprs une nouvelle mthode et sans ce dplorable esprit de systme; et l'observation des faits devait tre la base de ce perfectionnement. Ici comme ailleurs, dit Abel Rmusat on a commenc par btir des systmes, au lieu de se borner l'obser,
vation des
Si
faits (2).
t obligs de leurs tudes ce premier point bien des annes se fussent coules avant que la science et atteint sa maturit; car la runion des matriaux aurait occup un temps considrable. Mais heureusement les anciens crivains avaient fait quelque chose de ce ct, bien que sans but dtermin. Les voyageurs , entre autres curiosits, avaient apport des listes de mots des contres qu'ils venaient de visiter; des missionnaires, par des vues plus leves, avaient appris les langues des nations qu'ils convertissaient, et crit des livres lmentaires pour leur instruction : ces deux sources ont produit les collections ncessaires pour poursuivre l'tude comparative des langues. Le premier voyageur qui ait pens enrichir ses rcits de listes de mots trangers fut l'amusant et crdule Pigafetta , qui acles
modernes eussent
commencer
dans son livre, appartient au Thuel le troisime est de Tidore l'une des les Moluques (1). Cet exemple fut suivi par des navigateurs p'ius rcents. Presque tous les voyageurs qui explorrent de nouvelles terres ou cherchrent prendre plus ample connaissance des terres dj connues recueillirent des chantillons de cette nature, bien que souvent sans discernement et presque toujours sans exactitude (2). Plusieurs de ces collections furent dposes dans des bibliothques, et, des poques postrieures, mises profit par des savants. Le judicieux Roland dont les travaux dans cette branche de littrature ont t trop peu apprcis, publia des manuscrits de ce genre conservs dans la bibliothque de Leyde des vocabulaires du Malayalim, du Cingalais, du Malabar, du Japonais et du Javanais. Il prit aussi un soin particulier de se procurer par les voyageurs quelques spcimens des langues amricaines (3). De mme les collections de Messerschmidt faites durant son sjour de sept annes en Sibrie, et dposes la bibliothque impriale de Saint-Ptersbourg, ont rendu un signal service Klaproth pour compiler son Asia Polyglotta (k). Des livres de dvotion furent naturellement les premiers imprims par les missionnaires pour l'usage des nations qu'ils convertissaient au christianisme, et ils devaient, on le pense bien contenir l'Oraison Dominicale. Ce fut donc l'exemple le plus ais se procurer dans les diverses langues; c'tait d'ailleurs un spcimen uniforme pour leur comparaison. De petites collections en avaient t faites par Schildberger, Postel et Bibliander; mais le naturaliste Gesner conut le premier l'ide de les runir comme chantillons des langues connues et il publia en 1555 son Mithridales mieux connu par l'dition plus tendue, mais moins exacte, de Waser (5). Le mrite de ce petit ouvrage est d'avoir servi de noyau aux acquisitions subsquentes et quoiqu'on puisse sourire en le voyant ct de son volumineux homonyme par Adelung et Valer, c'est avec plaisir que l'on voit, dans le petit dictionnaire de Gesner, le germe de ce beau monu,
, , ,
, ,
Primo volum., tertia editione, Dlie navigazioni e gida cio. liai, liamusio; Yen. 1503, p. 370. Les mots relatit'sa la religion dans le vocabulaire Oc Tidore
(1)
,
viaggiraccolli
sont arabes. (2) V. ITnirod. de Balbi a Villas ethnographique du globe. Paris, 1826, p. 27 et suiv. , et p. C d dix. prliminaire.
(3) De linguis insularum quarumdam orienlalium Dissert. Miscell. part. 10. Traject. 1708, p. 57. Il ajoute de courtes
listes des mots usits aux lies Salomon, Cocas, N. -Guine, Mose Moo et Madagascar, et conclut que le Malais est la base de toutes ces langues ; ce qui, nous le verrons, a t
,
compagna Magelhaens dans son premier voyage autour du monde. A la fin de son
nous offre trois maigres vocabupremier, tir de la langue brsi; lienne le second recueilli de la bouche du gant Patagon qui joue un rle si curieux
journal,
laires
:
conlirm.
J-tj
Paris, 1823, p. 8.
il
(5j
mithridates cesveri
le
libello
commcnlario
il
illustravit
Tigur. 1010.
Entre ces
indication,
et
deuv
ditions,
fut publi h
(I)
Ci)
p.
ts.
Vbisupr.
p. 539.
tartares.
Paris,
1820,
nomme appendice la Eibliotheca falicona illuslrata de Fia AngeloRocca; Rome, 1591, p. 291-370. L'auteur prtend avoir recueilli les matriaux lui-mme, p. 310, 504 ; cependant il a copi tout l'ouvrage de Gesner, avec ses failles ivpograpliiques , et n'y a fait que de additions
insignifiantes.
23
DMONSTRATION VANGLIQUE.
l'esprit
2i
ment de
ranges par ordre alphabtique, et la moiti y est mal nomme ou mal dcrite ; et si je vous dis que le langage des dieux y a une place, parce que Homre s'est amus d'une pareille clion vous jugerez facilement du mrite de sa critique. Cette collection et les collections subsquentes de Mller, Ludeke, Stark et autres, furent compltement clipses et surpasses par celles de Wilkins et publies Amsterdam de Chamberlayne aprs le commencement du dernier sicle (1). Celte date nous amne une poque o la science (quoique ses principes soient rests imparfaits encore longtemps aprs) tendit du moins ses recherches sur un plus vaste champ, et varia le caractre de ses observations et de ses expriences de manire prparer les voies pour les plus importantes dcouvertes. Ce fut peut-tre le moment cri, ,
Quoi qu'il en soit, aussi comparaison des mots peut aller, il en a le premier propos le vra principe; peut-tre mme n'y a-t-il pas une seule analogie, annonce par les partisans du systme comparatif dans les temps modernes, qu'il n'ait quelque part indique d'avance la plupart de ses esprances se sont
;
ralises, et plusieurs de ses conjectures ont t justifies. Au lieu de restreindre l'tude des langues l'inutile objet poursuivi par les premiers
il reconnut et indiqua son utilit progrs de l'histoire, et l'avantage qu'on en pouvait retirer pour suivre la trace les migrations des anciens peuples, et pour pntrer mme au del des nuages qui recouvrent la partie la plus ancienne et la plus incerlaine de leurs annales (2). Celto largeur de vues amena ncessairement un changement de mthode. Leibnitz put bien sans doute s'arrter quelquefois se jouer avec des tymologies insignifiantes mais il vit fort bien que pour tendre la sphre d'utilit qu'il dsirait donner cette science, on devait en venir comparer rgulirement les langues les plus loignes par leur position gographique. Il se plaint de ce que les voyageurs n'ont pas pris assez de soin de recueillir des spcimens de toutes les langues (3); et sa sagacit le conduit mme remarquer qu'ils devraient tre forms sur une liste uniforme, contenant les objets les plus simples et les plus lmentaires. 11 exhortait ses amis recueillir des mots sous forme de table comparative, tudier le gorgien et confronter l'armnien avec le cophte, et l'albanais avec l'allemand et le latin (4). L'attention qu'il donnait ces recherches, et sa merveilleuse sagacit le conduisirent des conjectures qui ont l admirablement justifies par les recherches modernes il souponna, par exemple, qu'il pourrait bien y avoir affinit de mots entre le basque et le cophte, entre les langues de l'Espagne et de l'Egypte (5), conjecture qui, vous le verrez, a t mise l'preuve du calcul mathmatique par le docteur Young.
philologues,
pour
les
tique pour l'ethnographie et pour la religion. Le nom de Leibnitz est le chanon qui runit toutes les sciences l'poque o nous sommes arrivs. Si nous avions dfinir d'un seul mot toutes les recherches de ce grand
homme, nous ne
pourrions
le faire
qu'en
disant qu'elles furent philosophiques. Mais ce serait commettre une injustice; car plusieurs de ses autres travaux rclament et ont obtenu une gloire gale pour les nouvelles lumires qu'ils ont rpandues sur quelques branches spciales de la science. Le gnie de Leibnitz tait comme le prisme de son illustre rival. Un seul rayon en le traversant tait rfract en mille nuances varies, toutes claires toutes brillantes toutes fondues les unes dans les autres par des gradations presque imperceptibles non pas d'ombre mais de lumire. Dans ses crits nous suivons ce rayon multiforme jouant travers toute l'tendue de la science; et si nous remontons jusqu' sa source, nous dcouvrons que loutes ses varils manaient d'un seul principe d'un courant vif et lumineux de penses philosophiques. Chez lui les mathmatiques et la philosophie morale, l'histoire et la philologie, trouvrent pour la premire fois un centre commun et les hommes mmes profondment verss dans chacune de ces sciences spciales flchissaient sous l'autorit de ce vaste gnie qui les embrassait toutes et les faisait contribuer leur mutuel
, , , , , , ,
(1) G. Leibnitzii
opra omnia,
est
t.
de
Leibnitz,
233.
avantage.
D'un tel homme nous pouvons attendre des amliorations essentielles dans une science o cette combinaison de connaissances varies tait surtout ncessaire. C'est en effet Leibnitz que l'ethnographie doit ces principes qui lui ont donn droit de prendre place parmi les sciences, bien que, d'aprs certains passages de ses crits, on suppose qu'il a soutenu les prtentions de l'hbreu tre la langue primitive; dans sa lettre Tenzel il les
(I) Oralio Dominka in dwersis omnium [re gentinm linguis versa, editore J. Chamberlaynio ; Amst. 1715. Cet ouvrage est suivi de lettres du Dr. Nicholson , de .eibniiz et de Wotton.
(2) Je trouve que rien ne sert davantage a juger des connexions des peuples que les langues. Par ex. la langue des Abyssins nous tait connatre qu'ils sont une colonie d'Arabes. Lettre au P. rerju. Ibid. p. 227. Cum nihit majorent ad antiquas poptdorum origines indagandas lucem prbeal quant collalio linguarum etc. Desiderata circa Hnquas popidormn. Ibid. p. 228. Lacroze (Commerc. epist. ) l. III, p. 79. Lips. 1712; et Reland [ubi supr. p. 78) considrent cette tude du mme point de vue. (3) C'est un grand dfaut que ceux qui font des descriptions des pays et qui donnent des relations des voyages, oublient d'ajouter des essais des langues des peuples ; car cela servirait pour en faire connatre les origines Slonumenla varia inedilu ex musoj. Feller, Triui. XI, p. 595, Ina, 1717. (4) Desiderata ( ubi sup. ) T. v, p. 494. mots basques dans lu (5) S'il y avait beaucoup de
que
d'Afrique. Vous m'obligerez en marquant un nombre du ces mots cophto basques. tb., p. 503 et aussi t, il. p. 219.
25
J'ai
DISCOURS
I.
2(j
observ que celte poque fut le mocritique de ces tudes dans leurs rapports avec la religion et mme avec l'ethnographie; la raison en est claire Le lien qui avait jusque l retenu les langues unies dans une annul suppose, je veux dire leur drivation prsume de l'hbreu, ce lien tait rompu ou affaibli, et on ne lui en avait encore substitu aucun autre. Les matriaux de l'tude, d'o la science moderne devait se dgager dans de si belles proportions, taient alors dans un tat de chaos , sans forme ,
ment
certaine inquitude dans les ouvrages d'un a u leur qui, vers la fin du dernier sicle, dpassa de bien loin tous ses devanciers par ses laborieuses recherches et la quantit de matriaux qu'il amassa pour celle science. C'est
l'infatigable et savant jsuite don LorenzoHervas-y-Pandura qui, dans une srie d'ouvrages, dont la plupart font parlie de son
Idea delV Universo offrit au public une grande masse de nouveaux documents. Il
,
sans connexion. Dans la recherche de nouveaux matriaux, chaque jour semblait amener la dcouverte d'une nouvelle langue indpendante de toutes les langues dj connues , et par consquent augmenter la difficult de rconcilier les apparences avec le rcit de Mose (1). Il ne suffisait plus de trouver un petit nombre de mots ayant quelque ressemblance dans trois ou quatre langues et d'en conclure la commune origine de toutes (2). Cette
n'avait point encore de principe gnral lui substituer; seulement on pouvait admettre une
allait
avait, il est vrai, l'avantage d'appartenir une socit religieuse possdant dans son sein des hommes qui avaient travaill cl prch dans toutes les parties du inonde.
il reutainsi dsinformations personnelles sur des lingues peu connues, mais il put se procurer beaucoup de grammaires, de yocabulaires, d'crits qui avaient peine t vus en Europe. A l'aide de ces matriaux il publia d'anne en anne Cesenna (1) ses nombreux in-quarto sur les langues, qui furent traduits et publis de
Non seulement
mthode
tre
rejete
et
l'on
mthodeanalytique; dcomposer minutieusement et comparer les lments grammaticaux du langage ainsi que les mois, et n'admettre aucune affinit entre deux langues sans l'tablir par des preuves rigoureuses. Il pouvait donc paratre que plus on avancerait dans
ces recherches, plus aussi l'histoire sacre aurait craindre de voir son domaine envahi. On aperoit clairement sur ce point une
zle infatigable et son activit compiler il n'y a dans ses ouvrages presque aucune tentative d'arrangement systmatique, il y a mme
:
nouveau par ses amis en Espagne (2). Le grand mrite d'Hervas c'est son
(1) On supposait gnralement que le nombre des langues primitives ne pouvait s'lever au-dessus de soixantedix environ. V. Hervas origine formazione, u eccanismo ed armonia degl' idiomi, p. 172; Cesena, 1785. (2) Pour exemple de cette vieille mthode, je citerai le mot sac , comme une des preuves favorites des anciens tymologistes. Goropius Bcanus, que je dois citer encore une fois comme le reprsentant de l'ancienne cole , explique comment ce mot se trouve dans un si grand nombre de langues, en supposant qu'a Babel personne n'aurait oubli son bissac, quelque chose qu'il et laisse derrire
,
,
de la confusion et un dfaut de jugement manifeste dans ses remarques. Il faut bien s'attendre quelques mprises de 11 part d'un homme qui s'aventurait dans un champ aussi vasle, et avait presque toujours se frayer lui-mme sa route; toutefois, il tait si assidu recueillir des matriaux, que, malgr la rserve qu'on doit mettre adopter ses rsultats, l'ethnographe est encore aujourd'hui oblig d'explorer ses pages pour trouver des matriaux que les recherches ultrieures n'ont pu procurer ou augmenter. Eh bien chaque pas il semble craindre que ses tudes ne tournent au prjudice de
!
rvlation. Il travaille videmment avec une grande anxit prouver le contraire; il commence quelques-uns de ses ouvrages,
la
Il confirme celle merveilleuse imagination par sa propre exprience. Notre savant docteur lui un jour appel auprs d'un Allemand atteint d'une livre crbrale , et qui s'tait poignard dans un moment de dlire ; mais quoiqu'il soufii il horriblement, il ne voulut jamais permellre aucun mdecin de s'approcher de lui. Ce malheureux, dit notre . udit , ne se rappelait point que nous tions des mdecins et que nous venions pour le gurir. Cependant, malgr ces preuves manifestes de dlire, il y avait un objet qu'il n'oublia jamais et pour lequel sa raison conserva toujours une vue parfaitement claire c'tait un sac de dollars qu'il gardait sous son oreiller Il n'est do ic pas merveilleux , s'crie notre philosophe, passant adroitement du contenant au contenu cl de l'objet sou nom, i| n'est donc pas tonnant qu'a Babel personne n'ait oubli le nom d'une chose aussi intressante (a). Toutefois les nombreux exemples de ce mol que l'on a runis, sortent peine de deux familles de langues de la famille smitique et de la famille indo-europenne. C'est do la mme manire que Court de Gbehn, dernier reprsentant du vieux systme, lire souvent des conclusions d'affinit universelle aprs avoir compar entre eux quelques mois des diffrents dialectes smitiques ou leulouiques (b).
lui.
en termine d'autres par de longues cl laborieuses dissertations sur ce sujet (3) ; mais sa manire de le traiter est longue et abs traite, et ses conclusions ne semblent pas se dgager aisment des faits qu'il apporte en
et
tmoignage. La comparaison qu'il fait alors diffrentes langues n'est nulle ment satisfaisante. S'il trouve une lettre coin mune dans deux mots cela lui suffit pour conclure leur identit (4).
des mots de
,
commute
origine
,
(1) Voici ses principaux ouvrages, calaloqo dlie lingm. e notizia dlia loro aflinh e diversil , 1781 ;
,
fl
(ormazione, meccanismo ed armoniu degl' idiomi, 1785; mimetica dlie nazioni e. divisione dellempo fra 1785. V orienlali Ce dernier ouvrage est un des plus intressants eidcs plus prcieux qu'Hervas ait publis; il a un supplment a la lui du 20 vol. y rocaliolario joliglotto cou prolegomeni sopra pf di 150 177 ; linque Sltggio prattico dlie lingue, 1787. Il contient le / aler dans plus dis 300 langues et dialectes , avec des analyses grammaticales et des notes. (2) Voyez Voyage en Espagne, par C. A. Fischer; Paris, 1801, t. i, p. 52. L'dition espagnole d'Hervas est beaucoup plus coni| lle. Le calulogo de las lenguas de las naciones cvnocidas, Madrid, 1800-5, est en six grands volumes
,
(a)
Vbi supr.
p.
578.
:
111-8".
t. lit, p. ."0 et suiv. Paris, 1775-81. son premier principe Les langues ne sont que des dialectes d'une seule. V. aussi p. 290 et suiv.
(b)
monde
primitif,
En preuve de
() saggio prattico. Origine, formazione, etc., p. 136 et suiv. (lj On | eut en voir des exemples dans Origine, etc.. p.
28
midi de l'Europe favorisait ainsi les progrs de cette science par les travaux d'un modeste et savant ecclsiastique, dans le Nord elle tait encourage d'une manire plus brillante par les ludes personnelles et le patronage d'une impratrice. Parmi les nombreux mrites littraires de Catherine II, un des plus remarquables est d'avoir conu , conduit et ensuite dirig un grand ouvrage sur la comparaison des langues; et c'est bien tort que ce fait a t omis par son biographe anglais (1). Une ample justice lui a toutefois t rendue par Frdric Adelung dans un petit trait sur ce su-
Nous y apprenons, d'aprs sa lettre au docteur Zimmerman, qu'elle fit une liste de cent mots russes qu'elle traduisit dans autant de langues qu'il lui fui possible. Elle dcouvrit bientt des affinits inattendues, et commena former de sa propre main des tables comparatives. Le livre du docteur sur la Solitude lui fit quitter celle tche aride, et elle chargea le naturaliste Pallas d'achever cette uvre, et de la prparer pour l'impression (2). Celle commission n'tait nullement de son got et n'avait aucun rapport avec
jet.
ses tudes antrieures elle lui fut donc pose contre sa volont, et il en rsulta
;
imque
son
titre
uvre fut fort imparfaite (3). Sous le de Linguarum totius orbis Vocabularia
collecta, les
deux premiers volumes parurent SaintPtersbourg en 1787 et 1789. Ils ne contiennent que les langues europennes et asiatiques, le troisime volume n'a point t publi; mais, dans une seconde dition donne par Jankiewilsch (1790, 1791), les dialectes
africains ont t ajouts. L'Europe, ainsi occupe ses deux extrmits, reut d'importants secours du fond de l'Orient. Dans l'anne 1784-, la Socit Asiatique fut fonde Calcutta. Par ses encou-
ragements
les
langues de
l'est
et
du sud de
l'Asie commencrent tre cultives. On publia des grammaires et des dictionnaires de langues, et de dialectes presque inconnus. Le terme de langues orientales jusque-l restreint aux dialectes smitiques, reut une signification beaucoup plus tendue, le chi-
Mais c'est pour moi un devoir de justice de vous dire que Rome a le mrite d'avoir la premire fait une tude srieuse de la littrature indienne. Jean Werdin,mieuxconnu sous le nom de P. Paulin de Saint-Barthlmy, publia sous les auspices de la Propagande une srie d'ouvrages sur la grammaire sanskrite et sur l'histoire, la mythologie, et la religion des Indous; il fut mme durant sa vie fort mal men par Anquelil du Perron et d'autres critiques franais , mais vigoureusement dfendu par ses compatriotes les Adelungs (1). Aboi Rmusat a dernirement encore rendu justice sa rputation, et remarqu que son malheur est d'avoir vu ses travaux solitaires clipss par les recherches combines de la socit anglaise de Calcutta ("2). La justice m'impose encore une autre observation bien loin que les membres clairs de l'Eglise en Italie aient ressenti quelque alarme en voyant surgir devant eux cette littrature nouvelle et profondment mystrieuse, ils applaudirent au contraire, dans l'esprance devoir s'accrotre l'ensemble des preuves de la tradition primiiive. Ce sentiment est exprim avec une insistance particulire par le P. Angelo Cortenoris, qui avait t longtemps missionnaire A va, dans une lettre adresse au gnreux cardinal Borgia (3). Je ne citerai plus qu'un seul ouvrage, et je passerai de cette partie chronologique de mon sujet l'exposition de quelques-uns de ses rsultats. J'aurais d peut-tre vous faire dj remarquer que, depuis Chamberlayne, on n'avait pas cess de publier de nouvelles collections d'Oraisons Dominicales. La plus importante fut celle d'Hervas. Il y avait peultre dans chacune quelque chose de nouveau, mais aussi chacune copiait les erreurs des pr 'dentes le plan tait essentiellement df clueux, considr comme moyen de montrer le caractre des diffrentes langues car la traduction d'une prire dont la forme est
: ; ;
dont on avait regard la conqute presque impossible, commena tre tudi, jusqu' ce qu'enfin il ait t dgag de ses difficults par la sagacit et l'activit
nois
,
comme
des orientalistes franais; et le sanskrit devenu spcialement la proprit de nos compatriotes, fut cultiv par
toute particulire, devait tre plus ou moins et ne contrainte dans plusieurs langues pourrait jamais fournir un aussi bon spcimen , que la composition originale d'un hemme du pays. Puis ces collections furent gnralement disposes dans l'ordre alphabtique et sans aucun commentaire philologique et ethnographique. De fait, ce systme, au lieu de se perfectionner, alla toujours en empirant, jusqu' ce que dans les mains de Fry, Marcel et Bodoni, ces publications d,
et dans le
Ni flans le V. Tooke, Vie de Catherine II, 5' dit. dans le 17' chapitre, il n'est fait mention des recherches de la Czarine et de Pallas sur ce point, quoique leurs travaux littraires y soient numrs.
13-, ni
gnrrent en uvre de luxe typographique, et ne servirent plus qu' montrer l'habilet des diteurs fondre et employer des alphabets trangers. Une de ces collections forme cependant une glorieuse exception, et
(!i (2)
t. I, p. 131, et t. IV, p. S6. la Biographie universelle, vol. xt.il, p. 312. .bt. I82S, et aussi dans les Nouveaux Mlanges asiatique ,
(2) Catherine der Grossen l'erdiensle um die vergleicliende sprachkunde, S.-Petersb. 1815. Ce n'est pas la premire tentative faite eu Russie pour l'avancement de cette science, llacmeister y avait dj publi, en 1773, le prospectus d'un ouvrage semblable.
(3) Nous avons sur ce point l'aveu de Pal! V. Klaproth, Asia polygiulta, Paris 1823, p. 7.
is
Milhridates.
Dans
vn
t.
Il
;
Paris, 1829,
(3)
lui-mme.
Jin, est
p. SOS. Cette lettre, sur V marasinha, ouvrage .lu P. P uau date d'Udinc. 9 juin 1799. Manuscrits l.vrgi
,
musje de
la
Propagande,
C.
29
DISCOURS
I.
30
doit, malgr ses imperfections, tre compte parmi les plus prcieux et les plus brillants ouvrages d'ethnographie. Je veux parler du Mithridates, commenc par Jean Christophe Adelung en 1806. Il mourut avant d'avoir publi le second volume, qui parut en 1809 par les soins du docteur J. Severinus Valer. Ses matriaux furent principalement tirs des
papiers d'Adelung, et tendaient aux langues europennes les recherches restreintes dans le premier volume aux langues asiatiques le troisime volume sur les langues
;
amricaines fut entirement l'uvre de Vater, et fut publi par parties de 1812 1816. En 1817 celte prcieuse compilation fut complte par un volume supplmentaire, contenant beaucoup de matriaux nouveaux recueillis par Vater et Adelung jeune, outre un essai fort intressant sur le cantabre ou biscayen par le baron
africaines et
W. deHumboldt
cet btique est
(1).
preuves de leur sparation d'une souche commune. Chaque nouvelle dcouverte ne faisait qu'augmenter cette perplexit; et notre science doit avoir, cette poque , prsent l'observateur religieux l'apparence d'une tude qui s'loignait d'une manire effrayante des saines doctrines, et encourageait les spculations tmraires et les conjectures dangereuses. Cependant, mme cette poque un rayon de lumire pntrait dans ce chaos de matriaux, entasss par les compilateurs, et c'est mme alors que l'on fit le premier pas dcisif vers une nouvelle organisation, en divisant ces matriaux en masses homognes distinctes, en continent.*, pour ainsi dire, et en ocans, en lments stables et circonscrits, et en lments mobiles et variables, dont cette science est maintenant compose. Les affinits, qui d'abord n'avaient t que vaguement aperues entre des idiomes spars dans leur origine par l'histoire et la gographie, commencrent alors paratre dtermines et certaines. On trouva que des connexions nouvelles et trs -importantes existaient entre les langues, de manire combiner en larges provinces ou groupes, des nations dont aucune autre recherche n'aurait fait souponner les rapports. On trouva que les dialectes teuloniques recevaient une considrable lumire del langue persane; que le latin avait des points de contact remarquables avec le russe et les autres idiomes slaves, et que la thorie des verbes grecs en ^ ne pouvait tre bien entendue, si l'on n'avait recours leurs parallles dans la grammaire sanskrile ou indienne. En un mot, il fut clairement dmontr qu'une seule langue, dans l'acception essentielle de ce mot, s'tendait sur une considrable portion de l'Europe et de l'Asie, et se dployant en large zone de Ceylan l'Islande, enchanait dans son unit des peuples professant les religions les plus irrconciliables, possdant les institutions les plus opposes, et n'offrant presque aucune ressemblance de physionomie et de coueur. Celte langue, ou plutt cette famille de langues, a reu le
ouvrage la classification alphaabandonne, et les langues sont distribues par groupes ou grandes divisions, avec une description dtaille et une histoire de chacune; on y trouve aussi des listes d'ouvrages utiles pour apprendre ou pour examiner ces langues, avec des spcimens consistant principalement en Oraisons Dominicales. L'opinion d'Adelung sur l'origine des langues semble tre que l'homme peut les avoir inventes dans les diffrents pays (2). L'arche de No et la tour de Babel n'entrent pour rien dans ses considrations, car il n'a aucune hypothse favorite soutenir (3); le
paradis terrestre, d'o la race humaine est sortie, parat n'tre dans son opinion que le sjour de la gnration prsente, et il exclut aussi toute interruption de l'histoire primitive de l'homme par une grande catastrophe (k). Nous n'avons pas pour le moment nous occuper de ces opinions Adelung d'ailleurs ne les donne point comme un rsultat de ses belles recherches.
;
Dans
Jusqu'ici nous ne nous sommes occups que de la partie historique de notre sujet, et nous voil maintenant arrivs notre poque. Vous avez donc droit d'attendre que, selon ma promesse je vous expose l'tat prsent de cette science, et vous montre la confirmation que ses derniers dveloppements ont donne de l'histoire de la dispersion de l'homme, telle que l'Ecriture nous la prsents.
la fin du dernier multitude innombrable des langues graduellement dcouvertes semblait rendre beaucoup moins probauie l'unit primitive du langage, et comment certaines connexions gnralement admises certaines analogies entre les idiomes dj connus, venant disparatre en mme temps, il parut que la
sicle
nom d'indo-germanique ou d'indo-europenne. Comme ce groupe est naturellement pour nous le plus intressant et a t le plus cultiv, je le dcrirai plus longuement, et je me bornerai vous faire en passant quelques observations sur les autres familles. L'histoire de celle-ci vous mettra pleinement en tat de voir comment chaque nouvelle investigation tend corriger de plus en plus les dangereuses tendances manifestes par notre science dans ses premires priodes. Les membres les plus considrables de celte famille sont, le sanskrit ou la langue antique et sacre de l'Inde, le persan ancien el moderne, autrefois considr comme un dialecte tarlare (1) ; le teutonique avec
(1)
I)
Vater mourut
le
|iin
lieu
l'affinit
itillirirlates fut
(.;) (">)
1
publi a Berlin.
u. s. w., p.XI. Ibid. rorrede, p. M. li>i'l Einleit., p. 6, comparing, pp. 14, 17.
Fragmente,
un dialecte tarlare. Recltcr(7/i s philos, sur les amricains, vol. II, p. 905 ; Berlio i"7(). / (i lingua persiana moderna un dialeito currvto acila turluro-mongout. Hervas, catalogo, p. lit.
est
mand
du persan qui
de
l'aile*
31
DMONSTRATION VANGLIQUE.
ses diffrents dialectes, le slavon, le grec et le latin, accompagn de ses nombreux drifs. Et il faut maintenant, comme nous le verrons, y ajouter les dialectes celtiques, l'numration que je viens de vous faire n'embrassant que les langues tout d'abord
nous avoisinent; et pourtant ils appartiennent tous aux langues asiatiques dont j'ai
admises dans cette espce de confdration. En jetant les yeux sur la carte ethnographique que je vous prsente, vous verrez d'an coup d'oeil le territoire qu'elle occupe, c'est--dir toute l'Europe, except les points qu'occupent le basque et la famille linnoise qui renferme le hongrois de l elle s'tend sur une grande partie de l'Asie mridionale, interrompue et l par des groupes isols. Il serait trop ennuyeux d'numrer les crivains qui ont prouv l'affinit de toutes ces langues (1), ou mme de plusieurs membres de la famille. 11 suffira pour notre objet de vous exposer les mthodes qu'ils ont suivies
;
On pourrait porter si loin cette comparaison, que des tymologist^s domins par leur imagination, comme de Hammer, veulent tirer les mots mme purement anglais, comme bed-room, chambre coucher, du persan. Mais celte concidence verbale n'aurait point paru une preuve satisfaisante un grand nombre de philosophes, si elle n'avait t fort propos appuye d'une comparaison bien plus importante de la structure
parl.
ces modes de procder, cequi se prsente le plus naturellement, et celui qui a d'abord conduit ces intressantes conclusions, c'est le mode dont je vous ai souvent parl, la comparaison des mots dans ces diffrentes langues. Plusieurs ouvrages ont donn des tables comparatives
Le premier de
grammaticale. Bopp, en 1816, fut le premier qui examina ce sujet avec quelque exactitude; par une analyse dtaille et pleine de sagacit du verbe sanskrit, qu'il compara avec le systme de conjugaison des autres membres de celte famille, il ne laissa presque plus de doutes sur leur affinit intime et primitive (1). Depuis celte poque il a pouss ses recherches
lui
d'une
trs
-grande tendue
sanskrit
et
celui
du
col.
communs au
d'autres lan-
gues (2). Les mots que l'on a ainsi trouvs ressemblants dans diffrents idiomes ne sont nullement de ceux qui auraient pu tre communiqus par des relations plus ou moins rcentes; ils expriment au contraire les premiers et les plus simples lments du langage, les ides primaires qui doivent avoir exist ds l'origine, et ne changent presque jamais leurs dnominations. Pour ne pas citer les nombres, qui auraient besoin d'tre accompagns de beaucoup d'observations, lorsque je prononce les mots suivants, puder, mader, sunu, dokhter, brader, mand, vidhava oujuvan, vous pouvez facilement supposer que ce sont l des mots de quelque langue europenne; et cependant ils sont tous lires du sanskrit ou du persan. Choisissons encore asthi une auire classe de mots simples (gr. aroO;), un os; denta, une dent; eyumen en zend, en anglais the ege, l'il brouwa (allemand braue) [ege-brow), sourcil; nasa (anglais the nose), le nez; lib (angl. a lip), lvre; karu (gr. *P ), la main; genu, le genou; ped,
:
beaucoup plus loin, et a commenc la publication d'un ouvrage plus tendu (2). Par l'analyse des pronoms sanskrits, les lments des pronoms de toutes ces autres langues sont dlivrs de leurs anomalies; le verbe substantif, qui en latin est compos de fragments appartenant deux racines distinctes, les trouve ici toutes les deux dans leur forme rgulire; les conjugaisons grecques, avec leur mcanisme compliqu de voix moyenne, d'augments et de redoublements, se retrouvent ici expliques de plusieurs manires qui auraient paru chimriques il y a encore peu d'annes. Noire langue mme peut quelquefois recevoir de la lumire de l'tude de membres loigns de notre famille. O, par exemple, chercheronsnous la racine de notre comparatif better (meilleur)? Certainement ce n'est pas dans le positif good, ni dans les dialectes teutoniques, o existe la mme anomalie. Mais dans le persan, nous avons prcisment le mme
comparatif behter, avec la mme signification, et rgulirement form de son positif beh (bon) tout comme nous avons dans la mme langue badter (pire), venant de bad. Aprs avoir mis ainsi ces deux langues en contact, je ne puis m'empcher d'exprimer quelque surprise des observations que contient sur ce sujet l'estimable ouvrage du colonel Kennedy, que je vous ai dj cit. 11 dit par exemple que le plus lger examen de la grammaire persane montre qu'elle diffre radicalement de la grammaire allemande. L'allemand et le persan n'ont donc aucune affinit ni dans leurs mois, ni dans leur structure grammaticale. (P. 157). Je ne puis concevoir comment, aprs avoir parcouru l'ouvrage de Bopp et encore moins aprs avoir lu une centaine de pages dans les deux langues, on peut nier l'affinit prononce de leur grammaire respective. Je dois en mme
; ,
hrti (angl. the heart), le cur jecur, ou encore, stara (angl. a star), un astre; gela, gele; aghni (lat. ignis), le feu; dhara (terra), la terre; arrivi (angl. a river),
le
pied
le foie;
une
rivire; nau (gr. voOs)> " n navire; ghau (angl. cow), une vache ; sarpam un serpent.
,
tirs
en faveur de ces
des nombreux ailleurs qui ont crit dans le docteur Dorn , pp. 91120, et celle de ceux qui les ont combattues, p. 120-
Voyez
la liste
affinits
(I)
principales (2) Recherches sur l'origine et l'affinit des langues d'Asie et d'Europe, Londres, 1828, la lin de l'ou-
siisiem der sanskrit-sprache. <'2) Ibid. vergleicliende Grammalik de.r sanskrit, zend,
Grlecliisclteh,
lin,
r.lcinisclien,
Golhisch,vnd peultchen
Ber-
1833.
33
DISCOURS.
1.
34
temps observer que, pour tablir entre elles une comparaison lgitime, il ne faut pas prendre l'allemand seulement dans son tat actuel, mais examiner ses vieilles formes toiles qu'elles sont exposes et prouves dans
l'admirable grammaire de Grimin. Nous y dcouvrirons, par exemple, des formes du verbe substantif en rapport intime avec la conjugaison persane. Riais ct de celte assertion, soixante pages plus loin, !e savant uuteur nous offre une rfutation suffisante,
quer que
outre remarfaut langues dans lesquelles il existe des mots sanskrits sont: le grec, le latin , le persan et le gothique et aussi les dialectes indignes de l'Inde (P. 206, et p. 9). Assurment celte affinit reconnue de deux langues avec une troisime, affinit qui les fait admettre dans la famille dont celle-ci est
quand
il
nous
dit qu'il
rapprochent tellement de cette classe qu'on peut fortement souponner que le petit nombre de polysyllabes originaux qu'elles contiennent est driv immdiatement dupali, ou a t form d'une runion de monosyllabes. Ces langues sont toutes prodigieusement varies par l'accentuation comme la langue parle de la Chine (1). Or, parmi ces langues il compte le bugis, le javanais, le malay, le tagala, le balla et d'autres qui sont allies non seulement par les mots, mais encore parla construction grammaticale (P. 200). Crawfurd renfermant ses observations dans des limites plus troites, est conduit la mme conclusion. Il considre le javanais comme prsentant le plus grand nombre d'lments de la
les seules
la
entre elles toutes. Dans un autre endroit, il semble aussi nier toute affinit entre les grammaires sanskrile et persane. ( p. 187 ), et dans le passage que j'ai cit et ailleurs encore, il exclut formellement le slavon de celle famille, bien que ses droits y entrer soient maintenant universellement reconnus. Dans le cours de cet intressant ouvrage, il est vraiment pnible de voir l'auleur si peu port rendre justice au mrite de ses prdcesseurs aussi la censure svre qu'il a exerce sur les autres a t naturellement la mesure de la considration avec laquelle il a t trait par les revues de son pays et surtout de l'tranger. Vous voyez d'un coup d'il et j'aurai revenir sur ce sujet, comment la formation de cette vaste famille diminue grandement le nombre deslangues originales indpendantes; et d'autres grands genres, si je puis ainsi dire ont encore t parfaitement dtermins. Je n'ai pas besoin de parler des langues smitiques, caria relation intime des dialectes qui les forment, l'hbreu, le syro-chaldaque l'arabe et le cheez ou abyssinien, a l depuis longtemps reconnue et se rattache aune autre science si importante que nous lui gardons un discours particulier (1). Mais le malay, pour me servir du nom gnralement adopt, prsente dans l'ethnographie moderne un rsultat semblable celui de nos premires investigations. Seion Marsden et
;
Crawfurd
malay proprement dit en tant seulement un pouvant tre appel la langue franque de l'Archipel indien. Dans toutes les langues qui composent ce groupe, il y a une grande tendance la forme monosyllabique
dialecte et
et
rapproche du groupe voisin des langues transgangtiques auxquelles le docteur Leyden semble mme les unir. Les langues vulgaires indo-chinoises sur le continent, dit-il, semblent tre dans leur structure originale,
,
langue qui forme la base de toutes les autres dans celte classe; il est surtout pauvre en formes grammaticales (2) ce que l'on peut dire galement du dialecte malay (P. kl). Ce savant a pareillement reconnu une si grande ressemblance et de mois, et de structure entre toutes les langues parles dans l'Archipel indien, qu'il les classe toutes sans hsiter en une seule famille (P. 78j. Marsden est encore plus explicite, et il tend les limites de ce groupe beaucoup plus loin. Oulre le malay, dit-il, il y a une multitude de langues parles Sumatra, qui non seulement ont entre elles une affinit manifeste, mais encore se rattachent ce langage gnral que l'on retrouve dominant et indigne dans toutes les ies de la mer orientale, depuis Madagascar jusqu'au point le plus loign des dcouvertes du capitaine Cook comprenant un espace plus tendu que la langue romaine et aucune autre langue ait jamais occup Dans une note que la socit des Antiquaires m'a fait l'honneur de publier (3), j'ai donn des exemples incontestables de celle connexion et de celle similitude. Sur divers points il y a eu plus ou moins mlange et corruption, mais entre les branches les plus dissemblables, on reconnat une identit manifeste de plusieurs mots radicaux et dans quelques lieux fort loigns les uns des autres, comme par exemple, aux ies Philippines et Madagascar, la dviation des mots est peine plus marque qu'elle ne le serait dans les dialectes des provinces voisines dans un mme royaume (4). Ainsi voil encore une immense famille s'tendanl sur une vaste portion du globe et comprenant beaucoup de langues qui taient considres comme indpendantes il y a peu d'annes et quoique dans ma carte j'aie spar comme parfaitement distincts, Los deux groupes transgangtique cl malay il semblerait presque qu'on pourrait leur accorder quelque affinit. Ce premier pas dcisif de la science ethnographique moderne vous paratra, j'en suis
,
[1) sur le langage et la littrature des nations indo-chi' noues. Asiai. H es.', vol. X, \>. 162. (2) Histonjofilw indian trcliipelago, Edimb. 1820, vol. Il, p. b et su'iv., 72, 7S, '32, elc.
{',)
l>;inssin
trchologie,
l.
Xll.
p.
(I)
Voir
le
(i)
200.
5,")
DMONSTRATION VANGLIQUE
nations celtiques par les procds qui, sur le continent, sont presque tombs en oubli. J" veux parler de l'ouvrage intitul The Gael and the Cumbri (1). Lui refuser l'honneur d'avoir f,>it preuve de recherches ingnieuses et savantes ce serait assurment une injustice mais les deux grandes questions ethnographiques qui sont traites dans ce livre, la diffrence radicale entre les langues welsh et irlandaise, et l'origine phnicienne ou smitique de cette dernire) sont certainement traites avec tout ce vain talage d'lymologie que l'on a depuis longtemps rejet de celte tude. Si l'on voulait tablir que la langue irlandaise est un dialecte phnicien, le procd serait trs-simple. Nous savons par des tmoignages incontestables, que les
, ; (
sr, d'un grand intrt et d'une haute impor tance, si vous le considrez dans ses rap-
ports avec l'histoire primitive de l'homme. Nous ne sommes plus embarrasss de la multiplicit des langues; nous les avons rduites maintenant un certain nombre de larges
groupes, dont chacun comprend une grande varit de langues que l'on croyait d'abord sans connexion, et reprsente pour ainsi dire une famille humaine originairement en possession d'un idiome unique. Chacun des pas suivants a visiblement ajout cet avantage et achev d'effacer toute apparence de contradiction entre le nombre des langues et l'histoire de la dispersion. Car j'ai maintenant vous montrer comment les recherches ultrieures ont priv de nouveaux idiomes de leur indpendance suppose, et les ont fait entrer dans les classes dj dcouvertes ou, du moins, ont prouv leur connexion avec des langues loignes. Par exemple, Maltebrun supposait, en 1812, que la marche de la famille indo-europenne tait compltement arrte dans la rgion du Caucase par les langues qui y sont parles , comme le gorgien et l'armnien ces langues, disait-il, forment l une famille ou un groupe part (1). Mais Klaproth, par son voyage au Caucase, a forc de modifier grandement cette assertion car il a prouv ou au moins rendu trs-probable que la langue d'une grande tribu, les Osstes ou Mans, appartient la famille indo-europenne (2). Frederick Schlegel avait d'abord considr l'armnien comme une sorte de langue intermdiaire flottant aux limites du groupe, plului (3). Eh bien tt qu'incorpor avec Klaproth, par un examen grammatical et lexique, a prouv qu'il lui appartenait Irslgitimement ( k ). L'afghan ou Pushloo a prouv le mme sort (5). Mais la plus grande acquisition que cette famille ait faite, l'aide d'une tude active et judicieuse de l'analogie des langues, c'est assurment celle de la famille celtique tout entire, qui, avec ses nombreux dialectes ne forme plus qu'une province de l'indo-europen. Balbi dans son Atlas ethnographique que je vous dcrirai plus tard a plac les langues basque et celtique dans un seul tableau ; non sans doute, qu'il les considrt comme ayant rien de commun, mais parce qu'elles taient en apparence sans connexion avec les idiomes qui les entourent. Le colonel Kennedy affirme hardiment que le celtique n'a aucun rapport avec les langues de V Orient ni dans les mots ni dans les phrases, ni dans la forme des penses (6). Mais un crivain encore plus rcent a discut la question avec toutes les formes de l'cole abandonne et entrepris d'examiner l'origine des
,
:
langues phnicienne et hbraque taient deux surs. 11 faut donc comparer la structure grammaticale de l'hbreu et de l'irlandais, et le rsultat de cette comparaison rsoudra le problme. Mais au lieu de cette mthode si simple, voici le procd de notre auteur: Les noms de lieux sur la cte d'Espagne et sur d'autres furent donns par les Phniciens; maintenant ces noms peuvent tous tre expliqus en irlandais; donc les langues irlandaise et phnicienne sont identiques. Il y a quelques annes un illustre gographe publia dans un journal franais un c^sai (2), o, par un semblable procd il faisait driver de l'hbreu plusieurs noms de lieux africains, pour tablir de mme leur origine phnicienne. Klaproth dans une lettre crite sous le nom danois de Kicrulf, rfuta ces tymologies, en proposant deux nouvelles pour chaque nom, l'une tire du
,
turc et l'autre du russe (3). Cela seul suffit pour prouver combien de tels procds sont peu satisfaisants. L'auteur en effet ne prend jamais la peine de prouver que le caractre
(1) (2)
Tar
"VT, lir,
(1) Prcis de la gographie universelle. T. II, p. o80. des Osstes fera voir qu'elle (2J L';inalysc de la 'langue
appartient
Caucase
et suiv.
(5) (4)
(5)
et
l'oyage
Il,
au mont
palais. Palmyre et Tadmor , qui sont exai tetraduction l'un Ile l'autre et signifient la cit des palmiers, doivent tre drivs de deux mots irlandais dont l'un signifie le palais de plaisir (a) ; et l'autre, la grande maison. Cadiz ou Gadir, comme on l'appelait originairement ne signifie plus, comme le mol phnicien l'indique ex| ressment , l'ile ou la Pninsule ; mais , d'aprs le mol irlandais cadaz, qui ressemble seulement a la corruption moderne de ce nom, il doit signifier gloire (b). Puis preraut
un
ment
la
p. -448, et p. -470
(a)
Le mot
18H8, p. 77.
Ibid., p.'8b. (0) Ibid. supr. p. 83.
(palais),
aussi
(b)
un palais
palus est videmment identique avec pted palatium. le mont Palatin . rsidence des Csars, : comment les Phniciens le possdent100, 10t.
ils?
Pngg
ai
DISCOURS
I.
ES.
38
Mais quittons cette censure pnible qui me rpugne et iaquelle nous ne reviendrons
une srie de noms, de peuples, et non pas de lieux, qui une terminaison adjeclive en tani, notre auleur les coupe en deux et de la terminaison il fait le mot irlandais tana, contre. Je pourrais tout aussi bien
,
pas souvent, je L'espre, dans la suile de ces discours. Il m'est doux d'avoir maintenant vous parler d'un ouvrage que je puis louer
sans restriction.
Kalpa
Ev
Il
fi.ii
Se
npiefopov
pyc? ao/xtzov
(')
avoir recours au malay pour les expliquer ; car l aussi tanach signifie, une contre, comme tanali vapuah, la con-
nous ramne
d'ailleurs
au
sujet
dont
mais prenons encore un exemple : tre des Paouas (a) Lacclani signifie, selon notre auleur, le pays de lait. Pourquoi donc de lue ne pas tirer par une formation rgulire lacetum, comme spinelum ou rosetum, un lieu abondant en lait, et ainsi encore rgulirement lacetani les habitants de ce lieu ? Assurment, fabriquer des lymologies, celle: ,
rgulire que l'tymologie irlandaise lait, lait, o, de, tana, contre (b). Mais il nous sufiitdedire que le latin, le basque et mme l'espagnol , subissent d'tranges mtamorphoses en irlandais pour appuyer celte insoutenable
ci est plus
hypothse (c). Quant l'analyse grammaticale propose dans cet ouvrage pour prouver que le welsh (le gallois) et l'irlandais n'ont rien de commun , je dois dire que malgr ses obscurits, elle avait produit sur mon esprit une impression prcisment contraire, et m'avait sembl prouver que ces deux langues appartiennent la mme famille, la famille indo-europenne, avant mme que j'eusse vu l'important ouvrage dont je vais maintenant parler. J'ai d paratre, dans mes remarques sur cet ouvrage , plus long et plus svre que mon sujet ne le demandait ; mais j'avouerai que, plus d'une fois, j'ai eu la mortification d'entendre blmer nos ethnographes anglais et de les voir placer bien au-dessous des philologues trangers assurment aprs avoir lu les savantes, judicieuses et compltes recherches du baron de Humboldt sur le basque et sur les noms mmes qui sont si dfigurs dans ce livre ; aprs avoir admir les sages principes philosophiques et philologiques qui ont dirig tous ses pas (d), quand nous prenons un ouvrage publi depuis le sien et que nous parcourons le mme champ de recherches , d'aprs un systme d'tymologies imaginaires qui Ibat rire les linguistes du continent, il est ditlicile de ne pas sentir une vive douleur de nous voir ainsi exposs aux reproches de nos voisins, et de reconnatre que ce qu'ils ont dj publi parat lre ddaign parmi nous. Nous sommes obligs de prsenter comme noire plus grand ethnographe un savant tel que le docteur Murray, qui runit la plus rare rudition avec les thories les plus ridicules, et qui, avec une connaissance proionde de plusieurs langues , soutient que toutes celles de l'Europe tirent leur origine de neuf monosyllabes absurdes (e). Vn philosophe grandement admir par son cole, nous parle (et cela en 1827) de l'affinit du grec et du sanskrit, comme d'une grande et trange nouvelle, renvoie une publication allemande de Francis Bopp, et un Essai sur le langage et la philosophie des Indiens par le clbre M. F. Schleyel, comme des ouvrages qui ne nous sont encore connus que par les citations d'une Revue, mentionne Gbelin, de Brosses et Leibnilz comme les plus grandes autorits dans ces ludes; et consacre plusieurs pages pour essayer de. prouver que le sanskrit esi un jargon compos de grec et de latin, et dmontre sa thse par de mchant lutin et des vers mucaroniques (f). lin savant linguiste s'annonce pour prouver la conformit des langues europ;
digression nous a fort loigns. Car vous avez peut-tre oubli que nous en tions examiner si l'on peut unir les dialectes celtiques la famille indo-europenne. Celte question peut tre maintenant considre comme dfinitivement rsolue par le prcieux et intressant ouvrage du docteur Prichard sur l'origine orientale des nations celtiques (2). Dans une publication antrieure laquelle j'aurai plus tard occasion de renvoyer souvent, il tait entr dans une analyse spciale des noms de nombre et des verbes welshs (gallois), et avait conclu que l'admission de celte langue dans la famille indo-europenne aurait l concde si elle et t soumise une investigation aussi srieuse que les autres par des bommes comptents (3). Mais dans son nouvel ouvrage, il a plac l'affinit du celtique avec les langues indo-europennes au-dessus de tous les doutes. Il a examin d'abord les ressemblances lexiques, et montr que les mots primitifs et les plus simples sont les mmes des deux cts ainsi que les noms de nombre et les racines verbales lmentaires (4). Vient encette
, ,
clines avec celles de l'Orient, et pour cela, confond ensemble les mots primitifs et drivs, les mois anciens et modernes, les mots smitiques et indo-europens, tire de l'arabe des mots comme astrolabe et mluncolie, que cette langue a ai.ssi bien que la ntre reus des Grecs (a). Enfin, l'anne dernire (1834) un thologien de quelque cl,
brit, je crois, a appliqu l'ethnographie l'histoire mosaque, sans tenir aucun compte des dcouvertes modernes; il considre le leutonique, le grec et le smitique, comme
formant les trois principaux rgnes ethnographiques, et dit que la construction des trois grandes familles de langues, l'orientale l'occidentale el la septentrionale est actuellement si distincte, qu'elles ne peuvent, sans un& nouvelle merveille, satisfaire tous les besoins de coin muiiicalion cuire les hommes (b) et nous en voyons encore parmi nous bien d'autres, qu'il serait trop long d'numrer, s'attachant obstinment aux vieilles rveries des lymologies hbraques :
nous
Voir Truns. de R. A. s. Vol. Il, p. I, 1831 P. 104. Par exemple ou dit que lianes , vient de lean, une plaine marcageuse ; tandis que llano en espagnol, e^t la reprsentation stricte de plunus, et signifie prcisment la mme chose, Puenta [Rio de la Puenta) , drive de puante. , un |<oiut d'origine indo-germanique ) , et non de l'espagnol puente, un pont Canlabri veut dire ttes lian(a)
b)
nous ne pouvons nous empcher de senlir que les reproches auxquels nous sommes en bulle, ne sont que trop bien fonds ; et que nous avons ngl g de nous tenir au courant des progrs de celle science suile continent ; nous devons tre vivement mortifis de voir, qu'au lieu de nous amender , nous retombons encore dans.
En
face
de ces
faits
(c)
la
mme
(2) (3)
(1) PlISDAR,
Oxford 1851.
Recherches sur l'histoire physique de l'homme; Lonp.
Il
pagg. 107, 109, 111. (d) Dans son intressant prfung der ilnlersuclnmg ber die tirbewohner aispaniens, Berlin, 1821. Comi arez la prtention de sir W. Betham qui fait driver le mol isluries de as, un torrent, et tir, une contre (p. 10(1) avec les recherches du savant Allemand sur ce nom que l'on trouve en Espagne et en Italie, pag. lit. 1 aq, wag, hwag ; 2" bag ou bwug ; 3 diraq; (e) Ce sont i'cwag; 5 lag; 6 mag; 7 nag; 8rag;d swag. V. Histoire, etc., ut snp., p. 51. Au moyen de ces neuf mots et de leurs composs, toutes les langues europennes ont l formes, p. 59. (fj Ces observations se trouvent dans Dugald Stewart Elments de lu philosophie de l'esprit humain, vol. lu : Londres, 1827, p. 100 et 157.
Jakel a montr que comme celtiques, sont allemands. Der germunische Vrsprvng der lateinischen sprache ; Bresl. 1850, p. 2. Cela vieni-il seulement de l'allante de fan. die, ou de la confusion qui existait ce sujet parmi le.i anciens, qui se mettaient peu en peine d'tudier les langues qu'ils regardaient comme barbares?
(a)
108, comp. p. 022. est bon cependant d'observer que tous les mois fournis par les anciens,
Voir un spcimen de
In
l'Europe, particulirement l'anglais, avec les langues mientaies. Par Slephen Weslon, B.' I). Lond. 1802. le* irois cijdes de la rvla(b) Providence divine, ou lion, par le Rv. G. Croly, L. L. I). Lond. 1854, c 22, Rien ne peut tre plus incorrect eue la descrip. 301.
,
59
suite
DMONSTRATION VANGLIOUE.
40
une analyse dtaille du verbe, faite de manire montrer ses analogies avec les autres langues, et prouver qu'elles ne sauraient venir d'une concidence accidentelle mais que la structure interne est radicalement identique. Le verbe subslanlil, qui est minu;
analyses grammaticales minutieuses peuvent seules nous conduire des conclusions exactes sur ce sujet.
tieusement analys prsente avec le verbe persan des analogies plus frappantes peuttre que dans aucun autre dialecte de la fa,
mille (1). Mais le celtique n'est pas ainsi devenu seulement un membre de celte confdration, il lui a encore apport un puissant secours; car par lui seul on peut expliquer d'une manire satisfaisante plusieurs terminaisons des verbes dans les autres langues. Par exemple Ja troisime personne plurielle du latin, du persan, du grec et du sanskrit finit en ni ,nd i, vts, et nli ou nt. Or, en supposant avec beaucoup de grammairiens que les inflexions viennent des pro,
,
Tandis que la famille indo-europenne s'arrondissait ainsi graduellement de plus en plus, tandis qu'elle largissait ainsi les limites de son territoire et augmentait journellement le nombre de ses membres, des langues, dont les connexions n'taient point connues d'abord, ont t trouves en alliance avec d'autres dont elles taient spares par une grande tendue de pays, de manire former avec elles une famille commune. Je me con~ tenterai de vous en citer un exemple en Europe. Vers la fin du dernier sicle, Sainovie, suivi par Gyarrnalhi, prouva que le hongrois, qui apparat comme une le environne de langues indo-europenn "s, appartient essentiellement la famille finnoise ou ouralienne (1), qui s'allonge en descendant, pour ainsi dire, afin de la rejoindre travers 'Esthonie et la Livonie. Dans l'Afrique, dont les dialectes ont t comparativement peu tudis, chaque nouvelle recherche manifeste des connexions entre des tribus disperses sur un vaste territoire et souvent spares par des nations intermdiaires. Ainsi on a
,
noms
ment dans
;
celtique
cette terminaison car l aussi celle mme personne finit en nt et correspond ainsi exactement, comme le font les autres, avec son pronom hwynt,
ou ynt
(2).
Celle circonstance donne certainement au welsh une place importante parmi les langues qui composent cette grande famille. Il ne faut pas cependant lui accorder pour cela un avantage immrit sur les autres et le considrer comme plus rapproch de la souche originale car c'est encore un important problme rsoudre, que de dterminer l'ordre de filiation, s'il en existe un, ou les droits de primognilure entre les divers membres. Le sanskrit, au lieu d'tre un jargon compos, selon l'hypothse de Slcward, est considr par plusieurs ethnographes comme la forme la plus ancienne et la plus pure; le latin lui ressemble sous plusieurs rapports, plus que le grec, et cependant Jakel a dernirement essay de prouver qu'il est driv en passant par le teulonique. Il a vraiment donn beaucoup d'exemples de mots latins dont l'explication reste incomplte, si l'on ne
;
troite affinit dans le nord enlangues parles par les Berbers et les Tuariks, des Canaries l'oasis de Siwa, dans l'Afrique centrale, entre les dialectes des Felatahs et des Foulahs, qui occupent presque tout l'intrieur dans le sud, entre les tribus parses travers tout le continent de la Cafrrie et de Mozambique l'ocan Atlanli-
reconnu une
tre les
est
arrire sur les rsultats dj obtenus, et nous pourrons pressentir parla les rsultats plus intressants qui nous occuperont notre prochaine runion. Nous avons donc vu le monde savant dans l'assoupissement, se contenter de l'hypothse que le petit nombre de langues connues pouvait se ramener une seule, et que cette langue
un regard en
unique tait probablement l'hbreu. Eveills par de nouvelles dcouvertes, qui dconcertaient cette facile justification de
l'histoire
comme fenestra, qui recourt l'allemand par son alli, le mol fensler, remonte ftnslcr, obscur, parce que, suivant lui, il signifiait originairement les volets ou persiennes. D'autres n'ont de racine que l, comnicprsagire et sagus, qui trouvent en allemand leur racine dans le verbe sagen d'o wahr,
,
savants reconnurent la ncessit d'une science compltement neuve qui portt son attention sur la classification des langues. D'abord il leur sembla que la jeune science tait impatiente du joug, et ses premiers progrs paraissaient directement oppo-
mosaque,
les
sagen (3). 11 ne faut cependant pas trop se laisser sduire par ces thories; car une racine, d'abord commune aux deux langues, peut s'tre perdue dans l'une et conservedans l'aulre, quoique toutes deux soient indpendantes dans leur filiation. Ainsi nous sommes chaque instant obligs de recourir l'arabe pour des racines qui manquent maintenant en hbreu, et nanmoins personne n'en conclura l'origine arabe de la langue hbraque. Des
(1)
aux plus saines doctrines. Graduellement pourtant les masses qui semblaient flotter dans l'incertitude se runirent, et, comme les jardins flottants du lac de Mexico, formrent, en se rapprochant, des territoires compactes et tendus, susceptibles et dignes de la plus haute culture en d'autres termes, les langues se grouprent en diffrentes familles larges et rduisirent ainsi de et troitement lies beaucoup le nombre des idiomes primitifs
ss
, ; ,
idiotna
;
rnqarorumct Lappo*
(2)
mon idem e^se Copenhag. 1770 (lyarmallii, Affimius tingum liungaric cwn linguis Fennic origim, grammulice
dcmonslrala
(2)
;
Gotting.
1790.
Voyez
il
DISCOURS
qui avaient t la source des avons vu ensuite que chaque recherche successive, loin d'arrter cette marche de simpliGcation, est venue au contraire l'acclrer de plus en plus, soit en ramenant dans les
limites des familles dj tablies de nouvelles
ETUDE COMPARE DES LANGUES. les travaux runis de tant d'hommes, quoique autres. Nous
I.
langues considres auparavant comme indpendantes, soit en formant de nouvelles familles avec des langues qui promettaient d'abord peu ou point d'affinit. Tels sont les deux premiers rsultats de cette science, et je rserve un autre jour ses progrs ultrieurs. Mais avant de terminer, je ne veux pas omettre quelques rflexions qui m'ont t suggres par l'espce de revue que nous venons de faire. Lorsque je considre combien d'hommes diffrents ont travaill, presque leur insu, produire les rsultats que je vous ai exposs l'un sans nul projet dtermin, suivant la trace les analogies des langues ; un autre notant, sans savoir pourquoi, les dialectes des tribus barbares; un troisime comparant, par forme de passe-temps, les mots de diverses contres quand je les vois tous ainsi, comme des fourmis, apportant chacun leur petit tribut particulier, ou renversant quelque lger obstacle, se croisant mainte et mainte fois les uns les autres, comme dans une confusion complte et au grand drangement des projets de chacun lorsqu'enfin je reconnais que de tout cela il rsulte cependant un plan de la rgularit la plus parfaite, d'un ordre et d'une beaut admirables; il me semble lire ici des signes d'une intelligence suprieure et d'une influence directrice place bien au-dessus des conseils irrflchis des hommes et qui sait les pousser des fins grandes et utiles. On pourrait retrouver les mmes enseignements dans l'histoire de toute science vritable; et de mme que les jours plus brillants et plus chauds du printemps annoncent que l'clat d'un beau soleil d't va bientt se rpandre sur la terre, de mme certaines intelligences privilgies par quelque mystrieuse communication prvoient toujours, pour ainsi dire, ou plutt pressentent quelquefois l'avance et annoncent, l'approche d'un grand et nouveau systme de vrit ainsi fit Bacon pour la philosophie; ainsi Lcibnitz pour notre science ainsi Platon pour une manifestation plus sainte. Alors s'lvent et accourent de tous cts, nous ne savons comment, des ouvriers et de patients
; ,
:
aucun plan n'ait t par eux combin d'avance, une science se trouve organise dans de belles proportions. Elle se pose admirablement bien la place qui lui convient parmi les autres sciences, et la fin elle se fond, pour ainsi dire, dans l'organisation gnrale des choses elle devient une maxime dans la vrit universelle, un ton ou un accord dans l'harmonie de la nature. Or je ne puis me persuader qu'il n'y ait pas un il vigilant qui prside cette direction de tant de choses dissemblables vers une grande fin, quand je vois que cette fin est la confirmation de la parole divine mais j'appliquerai bien plutt ce produit apparent de l'industrie humaine les paroles du pote
; ;
:
Lo Motor primo
a lui si volge lieto, Sovra tant' arte di natura, e spira Spirilo nuovo di virt repleto, Che ci eue truova attivo quivi, tira In sua suslanzia, e fassi un' aima sola Che vive e sente, e se in se rigira (1).
participe aux erreurs et de ceux qui travaillent cette uvre ; mais comme il fait tourner le mal de ce monde aux fins les plus saintes, et souvent mme en fait sortir les plus glorieuses manifestations de sa providence, de mme il domine et dirige ici les travaux malintentionns de plusieurs et les dispose de telle manire qu'une nouvelle et clatante lumire en rejaillisse sur ses vrits quand il le juge ncessaire. C'est ainsi que je considrerai la naissance et le dveloppement de chaque nouvelle science, comme entrant essentiellement dans l'ordre tabli par Dieu pour le gouvernement moral de l'humanit. De mme que l'apparition certaines poques de nouvelles toile: au firmament doit tre, au dire des astronomes, un vnement prordonn dans les annales de la cration. Si vous partagez avec moi ces ides, vous sentirez aussi, comme je le sens, qu'en traant l'histoire d'une science , nous ne procurons pas seulement une vaine satisfaction notre curiosit, nous ne suivons pas seulement les progrs de l'es-
aux
humain; nous faisons plus que cela: nous observons les voies admirables par lesprit
travailleurs, comme ceux qui jettent des fascines sous une fondation, ou placent des pierres par-dessus personne ne les prendra pour les architectes ou les constructeurs de l'di;
fice,
car
ils
ne savent
et
ne comprennent
quelles Dieu a graduellement soulev le voile qui recouvrait quelque science cache, en cartant d'abord un coin, puis un autre, jusqu' ce que le voile ait enlirement disparu, et vous vous plairez avec moi tudier les plans et les rsultats qu'il se propose en agissant ainsi, pour notre instruction et sa plus grande gloire.
(1)
rien de ses plans ou de sa destination; cependant chaque pierre qu'ils placent s'ajuste
Le Moteur suprme
il
se tourne vers
lui
avec complai.
sance,
merveille et ajoute l'utilit, la beaut de ses parties. Ainsi, au bout de tout cela, par
s'applaudit de son art merveilleux, il souille sur lui un esprit nouveau, un esprit de vie qui s'assimile tout ce qu'il y a en lui d'activit, et en lait une seule me, qui
vit,
[Deux.)
43
DMONSTRATION VANGL1QU.
41
f^conto
parti*.
:
e SOMMAIRE DES RSULTATS EXPOSS DANS LA PREMIRE PARTIP. CONTINUATION. III RSULTAT TAT PRSENT DE LA SCIENCE; SES DEUX PARENT ENTRE LES DIFFRENTES FAMILLES. SUR LA COMPARAISON DES MOTS ET DES FORMES GRAMMATIPRINCIPALES COLES FONDES SUPPOSE CALES. REMARQUES TENDANT A LES CONCILIER, ERREURS RELATIVES A LA FACULT PUISSANCE DES CIRCONSTANOPINION DE HUMBOLDT. DU DVELOPPEMENT DES LANGUES; GRAMMATICALE D'UNE LANGUE. RGLE PROCES EXTRIEURES POUR ALTRER LA STRUCTURE APPLICATION FAITE PAR LE DOCTEUR YOUNG DU POSE POUR LA COMPARAISON DES MOTS. LANGUES CALCUL DES PROBABILITS, A LA DCOUVERTE DE L'ORIGINE COMMUNE DES DEUX
SUR LES AFFINITS ENTRE L'HBREU ET LE LEPS1US PAR LA COMPARAISON DES MOTS. INDITES SUR LA CONNEXION ENTRE l'hBRBU SANSCRIT. SES RECHERCHES POSTRIEURES ET grammaticales du smitique et l'ancien gyptien, comparaison propose des formes conclusion des ethnographes moderl'indo-europen. Renvoy une note. et de SEULE LANGUE ( ALEX. DE HUMBOLDT ; nes 1" QU'IL N'Y A EU ORIGINAIREMENT QU'UNE DE SAINT-PTERSBOURG, MERIAN, K.LAPROTH, FRD. SCHLEGEL) 2 QUE LA SACADMIE PARATION S'EST FAITE PAR UNE CAUSE VIOLENTE ET SOUDAINE (HERDER, TURNER, ABEL REMUSAT, NIEBUHR, BALBl. LANGUES AMRICAINES, DIFFICULTS PROVENANT DE LEUR FAIRE REMULTIPLICIT. TENTATIVES DE VATER, SMITH-BARTON ET MALTE-BRUN POUR LES ASIATIQUES. UNIT DE FAMILLE PROUVE PAR LA SIMILITUDE DE MONTER AUX LANGUES LEURS GRAMMAIRES; SUBDIVISION EN GROUPES. LEUR NOMBRE EXPLIQU PAR L'EXPRIENOE
,
DE LA SCIENCE' CONFIRMATION DE LEUR ORIGINE ASIATIQUE PAR D'AUTRES CONCIDENCES. REMARQUES GNRALES SUR LA CONNEXION PROVIDENTIELLE DES DIFFRENTS TATS DE LA RELIGION AVEC LES DIFFRENTES FAMILLES DE LANGUES.
Dans la premire partie de ce discours aprs vous avoir esquiss une histoire abrles ge de l'ethnographie philosophique dans poque, sicles passs, nous arrivmes notre travaux et j'essayai de yous faire connatre les de plusieurs savants qui vivent encore; cependant on peut dire que je ne vous ai encore donn, en effet, qu'un prologue ou une introduction la science moderne et aux principes qui la dirigent; car telle fut l'abondance des matires fournies par mon sujet qu'aprs avoir abrg autant que possible d'abuser de je me vis dans l'alternative, ou votre patience par un trop long discours, ou de diviser mon sujet au risque d'tre moins clair. J'ai pris ce dernier parti , qui rejetait toutes les difficults sur moi seul dans l'intrt de ceux qui veulent bien venir m'entendre
,
,
cherches subsquentes tendent continuellele nombre des langues indpendantes, reculer les frontires de ces vastes provinces, et restreindre le nombre des souches primitives, de manire approcher, autant que possible, des langues que l'on peut supposer s'tre manifestes soudainement parmi le petit nombre d'habitants du
ment diminuer
monde primitif. La premire question importante examiner maintenant, c'est de savoir si l'on ne peut dcouvrir quelque parent entre les langues des diffrentes familles, de manire en conclure qu'elles ont t autrefofs en connexion plus intime qu'elles ne le sont
prsent; en d'autres termes, qu'elles descendent d'une souche commune. Mais les recherches que l'on a diriges sur ce point dlicat et important sont si troitement lies avec l'tat prsent de la science et avec les coles qui la divisent, qu'il devient absolument ncessaire d'interrompre notre course et d'examiner cet tat actuel de l'ethnographie phi-
Contro il piacer mio per piacer li, Trassi dell' acqua non sazia la spugna.
ler votre
reconnaissance, je vous prie de rappemmoire les principaux points que nous avons, ce me semble, suffisamment dmontrs ; ces points, les voici L'lude comparative des langues a tabli une certaine parent entre plusieurs idiomes qui avaient jusque-l paru sans rapport ; elle les a ruou en familles de nis en groupes tendus sorte que des nations et des tribus couvrant de vastes territoires sont considres, par cette et les rescience, comme un seul peuple
En
losophique
si toutefois on peut appeler interruption ce qui entre essentiellement dans le dessein de notre premier plan. Comme l'une de ces coles fait peu de cas de la mthode suivie par l'autre, et par consquent des rsultats obtenus l'aide de cette mthode, il pourrait tre injuste d'admettre ces rsultats comme incontests et je vous tromperais si je vous les donnais comme des dcouvertes que personne n'atlaque, ou sans
; ;
45
DISCOURS
I.
46
ils
lre considrs comme satisfaisants. Je commencerai donc par tablir deux choses premirement que tous sont d'accord jusqu'au point o nous sommes arrivs; en sorte que sont les rsultats que je vous ai exposs au-dessus des atteintes du doute; secondement, que loin de rien perdre, nous avons plutt gagn par les principes plus svres que l'une des deux, coles a adopts. Les principaux ethnographes des temps modernes peuvent tre diviss en deux classes l'une cherche l'affinit des langues dans leurs mots, l'autre dans leurs grammaires leurs mthodes peuvent respectivement s'appeler comparaison lexique et comparaison grammaticale. Les principaux partisans de la premire mthode se trouvent surtout en France, en Angleterre et en Russie ce sont Whitcr Klaprolh Balbi Abel Remusat Vans Kennedy, Goulianoff, le jeune Adelung De Hammer et et Merian. En Allemagne peut-tre Frdric Schlegel peuvent tre
,
:
fiance convenable, elles seront peut-tre de quelque utilit pour abrger la distance qui spare ces deux coles. D'abord les auteurs se sont souvent mpris
en essayant d'analyser une langue, dans la vue de dterminer sa forme primitive. Rien n'est plus commun que de trouver dans des crivains trs-judicieux l'ide qu'il y a dans les langues une tendance se dvelopper et se perfectionner. De mme que HorneTooke ou son adversaire, ils nous font reculer jusqu' l'poque o chaque verbe auxiliaire avait sa signification relle (1), et o chaque conjonction tait un impratif. Mur-
mme manire, parle de l'tat des langues au temps o les mots composs et
ray, de la
les
considrs comme de la mme cole. Le principe suivi par ces crivains pourrait peuttre se rsumer par cette observation que Klaproth a faite quelque part Les mots sont l'toffe ou la matire du langage, et la grammaire leur donne la faon ou la forme. Dans un ouvrage de feu Merian que Klaprolh a publi, nous trouvons tous les principes par lesquels lui et son cole se dirigent, clairement et systmatiquement exposs avec tous les rsultats qu'ils en ont dduits (1). L'autre
: ,
pronoms furent invents (2), et mme il prtend, comme je vous l'ai dit dans notre dernire runion, faire driver toutes les langues d'un petit nombre de monosyllabes absurdes. Voici un exemple qui vous expliquera compltement ma pense. Si nous analysons 1 "es langues smitiques, spcialement l'hbreu , nous pourrons facilement rsoudre tout leur systme de conjugaison en pures additions de pronoms la forme la plus lmentaire du verbe, et vous dcouvrirez dans leurs mots les traces de racines monosyllabiques , au lieu de racines dissyllabiques, qu'ils nous prsentent maintenant. Nous aurions ainsi une langue simple, compose de
mots trs-courts, compltement dnue d'inflexions, et dterminant la valeur de ses lments par leur position dans la phrase : en
classe
est renferme en grande partie en Allemagne, et compte W. A. de Schlegel et feu le baron W. de Humboldt parmi ses chefs
les plus distingus.
n'a t plus explicite ou plus nergique que le premier de ces deux crivains, en accusant les principes de l'autre cole. Viri docti, dit-il, in eo prcipue peccare mihi videntur, quod ad similitu-
Aucun
dinem nonnullarum dictionum qualemcumque animum advertant, diversitatemrationis grammalic et univers indolis plane non curent. In origine ignota linguarum exploranda, ante omnia requiri dbet ratio grammalica. Hc enim a majoribus ad poster os propagatur ; separari autem a lingua oui ingenita est nequit aut seorsum populis ita tradi, ut verba lingu vernacul rclineant, formulas loquendi
peregrinas recipiant (2). Vous le voyez, il y a ici deux assertions , que la grammaire est un lment essentiellement inn d'une^ langue, et qu'une nouvelle grammaire ne'peut pas tre sparment impose un peuple mais que s'il accepte les formes, il doit aussi adopter la matire d'une langue. Ayant ainsi tabli les opinions, ou plutt les principes de ces
;
une langue parfaitement ressemblante au chinois, dans sa structure. Certainement en comparaison de l'tat actuel de la famille, ce serait l un tat plus simple, ou primitif, duquel on pourrait penser que l'tat prsent serait provenu par le dveloppement graduel de plusieurs sicles; et de fait, des hommes savants l'ont ainsi pens (3). Or, cette opinion qui, je l'avoue, a t la mienne, je dois la combattre; car jusqu' prsent, l'exprience de plusieurs milliers d'annes ne nous a pas fourni un seul exemple de dveloppement spontan dans aucune langue. A quelque priode que nous prenions une langue, nous la trouvons complte quant ses qualits essentielles et caractristiques elle peut recevoir pius de dlicatesse, devenir plus riche, plus abondante, plus varie dans sa construction mais ses qualits distinctives, son principe vital, son me, pour ainsi dire, apparaissent tout forms et ne peuvent plus changer. Si une altration a lieu, c'est seulement par la naissance d'une nouvelle langue, sortant, comme le phnix des cendres d'une autre et lors
d'autres termes
,
,
maintenant vous exposer les rflexions et les conclusions auxquelles j'ai t amen, en me livrant cette tude. J'espre qu'tant prsentes avec toute la dcoles, je vais
deux
(i) Voir, par exemple, Feirn's Anli-rooke, vol. 1 ; Londres, 1821, p. 211. (2) Hislory, etc., volt l, p. H. (3) Le raisonnement sur lequel repose celle thorie est si clair pour lous ceux qui connaissent ces langues;
(1) Principes
1828.
(2)
mdische
Band, 3
llet).
Bonn, 1822,
il
p.
285, 287. Dans le premier numro (1820), ternies encore plus nergiques.
s'exprime en
tonnant qu'un plus grand nombre d'auteurs ne Paient pas suivi. Voir Adelung, Blithridates, loua. I. p 301 ; Klaproth* observations sur /es nuines des langues smitiques, la fin dos ueriari's Principes, p. 309. Je poi joindre l'autorit de savants bbralsants, tels que Michalis, (.lsnius, Obcileiin t, etc.
qu'il est
47
DMONSTRATION VANGLIQUK.
l'italien
,
18
de
au
latin et
signes par les sourds-muets (1), n'est-il jamais arriv dvelopper ce que nous con-
sidrons comme indispensable a l'intelligence de la parole? Pourquoi les langues smitiques aprs avoir t, pendant des milliers d'annes en voisinage avec les autres fa,
engendr un temps
prsent ou des temps composs et conditionnels et des modes: toutes choses dont l'absence embarrasse si fort leurs discours et leurs crits? Comment les peuples qui les parlent n'ont-ils pas invent quelques nouvelles conjonctions pour soulager la copulative vau et ) du fardeau d'exprimer toutes les relations possibles entre les parties du discours? Bien plus, comment se fait-il qu'aprs des sicles de contact avec des alphabets plus parfaits et tout en avouant les immenses difficults qu'entrane l'absence des voyelles, ceux qui parlent ces langues n'ont jamais russi y en introduire ? Comment, jusqu' ce jour, se sont-ils rsigns l'incommode expdient de ces points dsagrables ? La seule langue qui ait tent un changement, la langue abyssinienne, n'a produit qu'un alphabet syllabique , moins naturel et plus compliqu, plein d'embarras el sujet d'innombrables mprises. S'il y avait dans les langues une tendance naturelle se dvelopper, certainement elle se serait manifeste dans ces exemples, pendant le cours de tant de sicles. Mais bien loin qu'il en soit ainsi, c'est souvent dans ses premiers temps qu'une langue est plus parfaite. Et les dernires recherches faites par Grimm sur les formes primitives de la grammaire allemande, sont loin d'tablir ce dveloppement progressif des langues, car plusieurs formes prcieuses ont t perdues. Parler de l'tat secondaire d'une langue ou supposer qu'il lui a fallu des sicles pour arriver un point donn de dveloppement
, , ( ,
grammatical,
c'est
cependant ajout un temps ou une dclinaison sa grammaire, une particule son dictionnaire ou une lettre son alphabet. Et en effet nous pouvons poser en principe qu'aucune nalion, par le sentiment des dfauts de son langage actuel, et dans des circonstances ordinaires, n'empruntera d'une autre, ou ne produira d'elle-mme, aucun germe nouveau. S'il en tait autrement, pourquoi donc le chinois, si dnu de construction grammaticale qu'il semble tre une exacte copie des formes de la pense exprimes en
de de de
(1) Ainsi, par une trs-lgre tude du latin, au temps la dcadence, vous verrez les mots qui sont maintenant l'Italien pur, comme pensare (penser), ou la prpo-
formel l'exprience. Les langues ne croissent pas d'une semence ou d'un rejeton, elles sont, par un mystrieux procd de la nature, jetes dans un moule vivant d'o elles sortent avec toutes leurs belles proportions; ce moule est l'esprit de l'homme diversement modifi par les circonstances de ses relations extrieures. Ici encore, je ne puis que regretter notre inhabilet comprendre d'un coup-d'il les directions et les rapports des diffrentes sciences; car s'il parat que des sicles ont t ncessaires pour amener les langues l'tat o nous les trouvons d'abord, d'autres recherches nous montreront que ces
,
sition
de pour
le gnitif,
devenir
communs dans
les crits
saint Grgoire. De telles formes furent, sans doute, usites parmi le peuple longlem, s auparavant. Dans les inscriptions grossires des tombeaux, nous avons deux ss,
-
(1) Le sourd-muet ne peut tre amen a employer les gestes grammaticaux invents pour lui par l'abb Sicard ; mais il se contente des simples signes des ides, selon l'ordre naturel de connexion , laissant la construction indtermine. Voyez de Gerando, ne l'ducation des sourds-muets. Paris, 18-27, tom. 1, pp. 580, 588.Voici la traduction littrale de Notre I re, tel qu'ils l'expriment l'aide des signes :
1. sig. Notre,
-2.
i
re, 3. ciel, 4.
5. dcsir
pour l'a comme bissil pour vixit ; je me souviens d'une, par exemple, o ce verbe est crilcomme en Italien, (seulement au lieu de v c'est un b : bisse.
,
signe d'aspiration, d'attraction), 6. votre, 7. nom, 8. respect, 9. dsir, 10. votre, 11. (sur) mes, 12. rgne, 13. Providence, 14. arrive; 15. dsir, 16. votre, 17. 'volont, 18. faire, 19. ciel, 20. terre, 21. galit (pareillement). P. 589.
(
4!)
DISCOURS
!.
50
jamais exist; et nous serons ainsi conduits reconnatre quelque puissance cratrice, quelque influence incessamment dirigeante, qui pourrait faire d'un seul jet ce que la nature ne produit que par un travail de plusieurs sicles, et la Gense a seule rsolu ce problme.
sicles n'ont
observe que dans le maya et le betoi deux langues amricaines il y a deux formes du verbe, une qui marque le temps, et l'autre qui exprime simplement la
relation entre l'attribut et le sujet. Ceci parat
Quoique je puisse vous avoir paru diffus sur ce sujet je ne dois pas le quitter sans vous donner ce que je considre comme la plus forte confirmation de mes opinions ; je veux dire le jugement de Guill. de Humboldt, cet homme dont la perte est un immense malheur. Ce profond linguiste suprieur peut-tre tout autre runissait un espritd'investigation analytique un vaste fonds de connaissances ethnographiques pratiques; et, ce que peu d'autres ont fait, il employait l'lude des langues comme un moyen d'arriver mieux approfondir les formes de la pense et les procds du perfectionnement in, , ,
ces rapprochements, observe-t-il trs-bien, peuvent, ce me semble, servir prouver que lorsqu'on trouve de pareilles particularits dans les langues, il ne faut pas les attribuer un esprit minemment philosophique dans leurs inventeurs (P. 15). Je prendrai la libert de vous lire encore un autre passage , parce qu'il exprime admirablement ce que j'ai dsir vous inculquer. Je suis pntr de la conviction qu'il ne faut pas mconnatre cette force vraiment divine que reclent les facults humaines , ce gnie crateur des nations , surtout dans l'tat primitif o toutes les ides et mme les facults de l'me empruntent une force plus vive de la nou-
tellectuel.
glorieux pour un vaillant chevalier de mourir sous son armure, et pour un orateur de faire briller son loquence d'une plus vive lumire , au moment o elle va s'teindre pour toujours ; mais assurment il est encore plus honorable pour lui d'avoir donn la preuve la plus clatante de la domination calme que la pense peut exercer sur les infirmits de notre nature, et d'avoir montr en face de la mort l'nergie d'attention que le gnie peut concentrer sur les lments d'une vie longue et mditative. Depuis longtemps en effet il avait annonc ses amis l'intention de composer, comme son dernier legs un trait concis sur la philosophie du langage, et pendant quelques mois, les derrduit par la maladie un niers de sa vie tel tat d'anantissement, que sa main ne pouvait plus tenir ni livre ni plume, on le voyait pench sur sa table comme un vieillard sous le poids desannes. Il semblait ramasser l'intrieur ces facults nergiques si varies qui l'avaient rendu galement propre aux mditations philosophiques ou aux travaux de l'homme d'tat; et il dictait un ouvrage profond sur un des sujets les plus difficiles; ouvrage qui donnera au monde , lorsqu'il sera publi, un noble exemple, non d'une passion qui domine tout , mais d'une intelligencesouveraine, puissante jusque dans la mort.
Il est
,
, ,
veaut des impressions o l'homme peut pressentir des combinaisons auxquelles il ne serait jamais arriv par la marche lente et progressive de l'exprience. Ce gnie crateur peut franchir les limites qui semblent prescrites au reste des mortels, et s'il est impossible de retracer sa marche, sa prsence vivifiante n'en est pas moins manifeste. Plutt que de renoncer dans l'explication de l'origine des langues l'influence de cette cause puissante et premire , et de leur assigner toutes une marche uniforme et mcanique qui les tranerait pas pas depuis le commencement le plus grossier jusqu' leur perfectionnement, j'embrasserais l'opinion de ceux qui rapportent l'origine des langues une rvlation immdiate de la Divinit. Us reconnaissent au moins l'tincelle divine qui luit travers tous les idiomes, mme les plus imparfaits et les moins cultivs (2). Ainsi donc cet ethnographe distingu reconnat que les langues n'atteignent pas leur dveloppement complet, comme on dit fort improprement, par une marche lente et successive, mais le reoivent d'une nergie inconnue de l'esprit humain moins que nous ne sup, , ,
posions que
comme
le
premier langage
il
nous
est
communiqu
d'en haut.
Lorsque, d'aprs l'avis d'Abel Remusat , il eut acquis en peu de temps la connaissance du chinois, il ne tarda pas lui payer ce service par une lettre du plus haut intrt sur les formes grammaticales. N'ayant trouv cet ouvrage que longtemps aprs avoir crit les rflexions que je viens de vous soumettre , j'ai ressenti une satisfaction bien vived'y retrouver prcisment les mmes vues , quoique exprimes d'une manire bien plus philosophique. Je ne regarde pas, dit- il, les formes grammaticales comme les fruits des progrs qu'une nation fait dans l'analyse de la pense mais plutt comme un rsultat de la manire dont une nation considre et traite
,
Ainsi nous refusons aux langues le pouvoir de se produire d'elles-mmes , et qui plus est, d'altrer, dans les circonstances ordinaires, leur structure grammaticale ;nous considrons cette structure, non seulement comme la forme extrieure du langage, mais comme son lment le plus essentiel. Recherchons maintenant jusqu' quel point Schlgel lorsqu'il affirme que dans aucune est exact circonstance une modification ou un changement de structure grammaticale ne peut avoir lieu. Je prendrai la libert de dire que
,
quelques exemples semblent nous donner le droit de maintenir que sous l'action nergique d'influences particulires une langue
, ,
(1) Lellre M. ,tbel nemusat, sur la nature des formes grammaticales, elc, parM.Uuill.doHuinboldt. Paris, 1827,
p. 13.
(2)
tie
la citation
dans
la
premire par-
de ce discours.
SI
DMONSTRATION VANGLIQUE.
exemple dans
52
peut subir des altrations telles, que ses mots appartiendront une classe et sa grammaire une autre. Il est vrai que dans ce cas une nouvelle langue se formera, diffrente de l'un et de l'autre de ses parents mais encore se sparera-t-elle de celle qui l'a prcde par ladoptionde nouvelles formes grammaticales. Ainsi Schlegel lui-mme avoue que l'anglo-saxon a perdu sa grammaire par suite de l'invasion normande (1). Ne pouvons-nous pas dire que l'italien est sorti du latin, plutt par l'adoption d'un nouque par un veau systme grammatical changement dans les mots? Si vous comparez , en effet, deux ouvrages dans les deux langues vous apercevrez peine quelque diffrence dans les verbes et dans les noms mais vous trouverez des articles emprunts
; , , ,
et
par consquent de toute dclinaison; et les verbes conjugus presque entirement par des auxiliaires dans la voix active, et totalement privs d'un passif proprement dit. Voil en effet les altrations qui lui donnent
le droit d'tre considr comme une nouvelle langue. 11 est vrai que, dans ce cas, la langue nVst pas sortie de sa propre famille pour aller chercher les types de ses variations , car
ses particularits se trouvent toutes dans d'autres langues de la classe indo-europenne comme l'allemand et le persan mais il n'en est pas moins vrai que le changement est irs-grand, et rallie la nouvelle langue une autre subdivision qui forme une des extrmits de la famille tandis que le latin forme presque l'autre extrmit. L'ancien pehlwi ou pahlavi prsente d'aprs quelques linguistes un exemple semblable car sir W. Jones a observ que ses mots sont smitiques, tandis que sa gram, ; , , ,
:
maire est indo-europenne (2) c'est pour cela que Balbi l'a plac dans son tableau des langues smitiques. Ce fait est admis en partie par le docteur Dorn, qui en nie seulement les consquences et suppose que les mots
;
,
smitiques se sont glisss dans cette langue par le commerce avec les nations aramennes environnantes (3). Un autre exemple curieux d'un phnomne semblable peut tre tir du kawi, langue de l'archipel indien, sur laquelle M. Crawfurd s'exprime ainsi : Si je devais prsenter une opinion sur l'histoire du kawi, je dirais que c'est le sanscrit priv de ses inflexions, et ayant pris leur
place les prpositions et les verbes auxiliaires des dialectes vulgaires de Java. Nous pouvons facilement supposer que les brahmanes natifs de cette le, spars du pays de leurs anctres, ont par insouciance ou ignorance essay de se dbarrasser des inflexions difficiles et complexes du sanscrit, pour les mmes raisons qui ont port les barbares altrer le grec et le latin, et former le moderne romaqueou ita,
,
Peut-tre aussi peut -on trouver un autre les langues tartares un savant profond y trouve en effet des traces d'une semblable dviation du type original dans leur construction grammaticale. Depuis l'extrmit de l'Asie, dit Abel Remusat, on ignore entirement l'art de conjuguer les verbes, ou du moins les participes et les grondifs jouent le principal rle dans les idiomes tongouses et mongols, o la distinction de personnes est inconnue. Les Turcs orientaux en offrent les premiers quelque trace; mais le peu d'usage qu'ils en font semble attester la prexistence d'un systme plus simple. Enfin ceux des Turcs qui touchaient autrefois la race gothique dans les contres qui sparent l'Irtiche et le Jaik, et qui l'ont repousse ensuite et bientt poursuivie jusqu'en Europe, ont de plus que les Turcs quelque chose qui leur est commun avec les nations gothiques, la conjugaison par le moyen des verbes auxiliaires ; et malgr cette addition qui semble trangre leur langue, celle-ci conserve quelque chose du mcanisme gn des idiomes sans conjugaison (1). Enfin un autre exemple peut se tirer de l'amharique, et je l'exposerai dans les termes d'un habile crivain, imprims dans un nouvel ouvrage priodique qui mrite encouragement. Tout ce qu'on vient de dire a simplement pour but de montrer qu'il faudrait examiner fond cette question, savoir, si les langues ne peuvent pas s'emprunter mutuellement leurs pronoms et leurs inflexions, tandis que tout le matriel reste le mme.... Et vraiment la langue amharique, que l'on avait suppose d'abord tre un dialecte du gheez (abyssinien), puis ensuite du smitique, est maintenant prsente par les plus rcents ethnographes comme tant de race africaine et ayant seulement imit des inflexions smitiques (2). Voil des exemples de langues qui sont videmment sorties de leurs propres familles pour trouver ailleurs une structure et des formes grammaticales. Des langues spares par la plus grande distance manifestent quelquefois la plus extraordinaire conci;
dence de grammaire et cependant on ne par suppose entre elles aucune affinit exemple, le basque prsente plu-ieurs analogies curieuses avec diverses langues am,
ricaines
la tendance
et une complication semblable dans le systme des conjugaisons formes par l'insertion de syllabes exprimant diffrentes modifications du verbe simple; dans ce dernier point il ressemble aussi aux dialectes du sud-ouest de l'Afrique (3). Cependant Hum-
lien
(fc).
Calcutta, 1820, p. 161. Dans un autre ouvrage M. Crawfurd exprime son opinion sous une Voici I opinion, dit-il, que je ?tiis forme plus modifie port a former sur ce singulier langage; il n'est pat un idiome tranger introduit dans l'Ile, mais la langue crite des prtres. Histoire de l'archipel indien, Ediiub., 1820,
sali. Asiat. res. vol. XUI,
:
vol.
Il,
p. 18.
(I]
studio etym. ubi sup. p. 284. 2) Recherches asiatiques, vol. Il, d. Calcutta, p. 52. (5) veber die. venvandschaft, etc., p. 44.
De
(1)
(2)
Recherches sur les Uniques tartares. sur la philoloqie comparative. Journal de l'Ouest de
dans
l'le
de
l'Angleterre, il. 3, Juill. 1833, p. 94. (3) Voir Balbi, Tableau des langues de l'Afrique.
$5
DISCOURS
1.
51
boldt, dans le moment mme o il nie que des mots semblables suffisent pour tablir l'origine commune de diffrentes langues, et o il mentionne les points de ressemblance que je viens de citer , est loin de conclure que l'on doive admettre aucune affinit entre ces diffrents idiomes. Il dit, au contraire, que des particularits grammaticales de cette nature lui ont toujours paru indiquer plutt les degrs de la civilisation que l'affinit entre les langues (1). Mais pour arriver une conclusion sur
parat, d'un ct, que comparent les mots ont pouss leurs conclusions beaucoup trop loin et de l'autre, que le savant Schlgel a aussi t emport trop loin par son indignation contre leurs excs, lorsqu'il nous dit que l'emploi commun d'un a privatif prouve mieux l'affinit du grec et du sanscrit que plusieurs centaines de mots (2). Humboldt, qui n'est pas moins port tenir plus de compte de la ressemblance grammaticale, accorde nanmoins une importance convenable aux affinits verbales dans une courte, mais profonde exposition de ses vues sur
cette matire
,
il
me
Je proposerais donc une rgle pour exales affinits verbales et en conclure la parent entre les langues ; je dsirerais par cette rgle prvenir les mthodes arbitraires, suivies dans l'cole lexique, et nous rapprocher des tendances plus svres de l'autre cole. Cette rgle, la voici: c'est de ne point prendre des mots appartenant une ou deux langues dans diffrentes familles pour tirer de leur ressemblance, qui pourrait tre des consaccidentelle ou communique quences relatives leurs familles respectives tout entires ; mais de comparer ensemble des mots dont l'acception est simple, des mots de premire ncessit qui parcourent les fa-
miner
de l'hbreu ou du phnicien keren ; mais celte opinion parat inadmissible, quand on le trouve pntrant dans des membres de la famille qui ne peuvent pas l'avoir emprunt l comme dans le latin, cornu, et dans l'aile: mand, Horn. Le mot latin ne peut pas mme tre driv du grec car l'insertion de la lettre n qui le rapproche de plus prs du smitique, peut difficilement tre accidentelle, surtout quand on la retrouve dans l'allemand qui ne peut tre souponn de communication avec l'hbreu ou avec le grec. Cependant ce mot, trouv ainsi dans un si grand nombre de membres de cette famille est aussi universel dans la famille smitique, o l'on voit en syriaque karno et en arabe keren. De mme on ne voit aucune raison de douter de la pure origine sanscrite du mot ama (mre) et cependant il est essentiellement smitique; em en hbreu et omma en arabe ont le mme sens aussi bien que ama dans le biscayen, expression encore usite en espagnol, pour dire une nourrice. Ces exemples suffisent pour expliquer ma rgle. Ils prsentent des cas o certains mots parcourent tous ou presque tous les membres de deux familles, en sorte que nous pouvons les considrer comme primitifs ou essentiels dans toutes les deux. C'est se lemenl dans des cas sembla; ,
que j'admettrais facilement la compacomme suffisante pour dmontrer une affinit entre des langues. Lors donc qu'un lexique, comme celui de Parkhurst, fait driver un mot anglais d'une racine hbraque je rejette l'instant l'tymologie comme sans fondement lorsque c'est un mot grec qu'il fait driver ainsi je
bles
milles entires, et par consquent y sont, pour ainsi dire, aborignes. Par exemple, le nombre six est en sanscrit shash, en persan shesh, en latin sex, en allemand sechs. Voil , par
consquent, un mot qui appartient rigoureusement la famille entire mais il appartient galement la famille smitique tout entire; car dans l'hbreu son type le plus pur nous avons aussi shesh et dans les
,
,
l'admets comme possible , parce qu'il peut avoir t communiqu par le commerce avec les Phniciens, mais il ne prouve rien quant la drivation. Si, comme dans les exemples prcdents deux de ces langues ou davantage ont le mme mot primitif, et qu'il revienne encore dans plusieurs langues smitiques je l'admets comme d'une certaine valeur pour la formation de cette chane mystrieuse qui unissait toutes les langues une certaine priode des temps primitifs. Ceci nous conduit une autre recherche importante. Quel nombre de mots faut-il
,
,
autres dialectes il est modifi d'aprs les lois qui rglent toujours le changement des lettres. De mme sept en anglais seven, est en sanscrit saptan dans le vieil allemand siben ; en comparant ce mot avec son correspondant dans les langues smitiques, nous
avons en hbreu shevang et en arabe shebal. Un est en sanscrit aka, en persan yak, en hbreu echad et ainsi dans les autres dialectes. Le mot xipas, si on le trouvait seulement en grec, pourrait tre suppos driv
Prfung der unlersuchung iiber die (1) Hispanien's, p. 175, cf. p. 109. (2) Voir l'ouvrage et la page indiqus par
cdente.
(3) vn Essai sur la meilleure manire de affinits des langues orientait'*, pat le baron
urbewolmer
la
note prles
dmontrer
W.
lluml><>l<li,
Il,
dans
le Transactions
de
la socit
romde
asiatiiine, u>l.
trouver ressemblants dans diffrentes langues pour tre en droit de conclure que ces langues ont une origine commune ? Le feu docteur Young a fait sur ce sujet un calcul mathmatique fort curieux, qui n'a, ma connaissance, trouv place dans aucun ouvrage d'ethnographie sans doute parce qu'il est insr dans un essai sur des sujets qui n'ont aucun rapport avec cette lude. Aprs avoir donn ses diverses formules, il conclut ainsi Il parat donc qu'on ne pourrait rien infrer, relativement l<i par'enU de deux langues, de la concidence de sens d'an. mot unique se retrouvant dans l'une ou dans l'autre, et qu'il y aurait trois chances contre une s'il ne se trouvait que deux mots concordants ; mais si troismotsparaissent identiques, il y aurait alors plus de dix parier conlrt wn, qu'ils doivent tre drivs, dans les deux
,
, :
DEMONSTRATION EVANGELIQUE.
ou introduits de quelque autre manire ; six mots donneraient plus de mille sept cents chances contre une, et huit prs de cent mille ; en sorte que dans ces cas il y aurait presque une certitude absolue. Dans le biscayen par exemple ou l'ancien langage de l'Espagne, le vocabulaire qui accompagne l'lgant essai du baron G. de Ilumboldt , nous offre les mots bpria , nouveau; ora, chien; guchi, petit ; ognia, pain; otzoa, un loup, d'o l'espagnol onza; ef zazpi ou, comme l'crit Lacroze, shashpi ) , sept. ( Or dans l'ancien gyptien nouveau c'est beri ; un chien, whor petit, kudchi pain, oik ; un loup, oun>h ; et sept, shnsh si nous considrons ces mots comme suffisamment identiques, pour que l'on puisse calculer d'aprs eux, il y aura plus de mille parier contre un, une colonie qu' une poque trs-loigne gyptienne s'est tablie en Espagne ; car dans les langues des nations voisines , il ne reste aucune trace d'un intermdiaire par lequel ces mots auraient t transmis (1). Celle conclusion esl sans doute Irop prcise el trop hardie car ces ressemblances, peuvent tre suffisamsi elles sont relles ment expliques par la supposition que les peuples ont eu originairement le mme point de dpart et ont conserv , chacun de son ct, quelques fragments d'une langue primitive commune. Toutefois pour ceux qui suivent ce systme de comparaison , les rsultais gnraux de ce calcul mathmatique doivent tre du plus haut intrt; d'autant plus qu il semble dmontrer qu'un nombre de mots trs-limit , s'ils sont rellement semblables et d'un caractre tel qu'ils n'aient pu tre communiqus par des relations rcentes suffit pour tablir une afnil entre deux langues. Arrivons donc enfin aux consquences de ^ette longue recherche qui tait ncessaire pour comprendre la valeur respective des
cas, de quelque langue-mre,
,
56
Les deux familles qui offrent les plus grandes facilits pour examiner la connexion entre des langues de caractres compltement diffrents, sont, sans aucun doute, celles que je vous ai dj souvent cites l'indo-europenne et la smitique car nous connaissons mieux leurs membres divers que ceux d'aucune autre famille. De l vient que beaucoup de tentatives ont t faites pour les mettre en contact mais trop souvent le
;
satisfaisant,
et
cela,
parce qu'on a nglig la rgle que j'ai propose de s'assurer de l'originalit des mots ainsi compars dans les deux familles en voyant s'ils les parcourent tout entires , ou au moins plusieurs de leurs branches. Par exemple, le docteur Prichard, dans une liste comparative qu'il a donne (1), ne me parat pas avoir suffisamment examin soit le caractre primitif des mots soit leur prsence dans la famille entire ainsi il compare le mot hbreu yain avec le latin vinum; nous pouvons y ajouter le grec c>o> et la
,
comparaison est probablement exacte. Mais il est plus que probable que la culture de la vigne el la fabrication du vin est venue de l'est l'ouest, et appartenait, dans les temps primitifs, aux nations smitiques; nous pouvons donc supposer que le nom suivit la chose et que c'est l un mot emprunt. De mme il compare le latin lingua (langue) avec l'hbreu loang ( avaler ) mais outre que la connexion de ces deux ides n'est pas assez probable pour servir de base une
,
, ;
tymologie le mot lingua est particulier au latin dans la famille indo-europenne ; mais il devient un mot de famille si nous observons ce que dit Marius Victorinus que les anciens disaient dingua pour lingua (2). Le mot ainsi ramen sa forme primitive, entre en affinit avec l'allemand Zunge, et perd toute ressemblance avec le verbe smi, ,
tique.
la rgle suivre dans dj donn un petit nombre d'exemples de comparaisons verbales que je crois plus satisfaisantes; mais je voudrais en outre vous faire remarquer qu'il y a dans le caractre grammatical des deux familles des points qui comportent une comparaison plus dtaille que celle qu'on a tente jusqu'ici. Il me serait difficile d'expliquer ma pense sur ce sujet sans entrer
j'ai
rsultats
que
je vais
vous exposer
je n'ai
Lorsque
expos
j'ai
gure besoin de vous dire que les partisans du systme lexique ou de la comparaison verbale, trouvent plus facilement des analogies entre des langues spares par de grandes distances, n'ayant aucune connexion historique. Ainsi le biscayen, que nous avons vu compar avec l'gyptien par le docteur Young a t de la mme manire confront par Klaproth avec les langues smitiques, et un certain nombre de mots qui paraissent ou sont rellement semblables, ont t trouvs des deux cts (2). Le mme savant a aussi adress feu Champollion une lettre, dans laquelle il signale plusieurs curieuses concidences verbales entre le copte et des langues trs-loignes particulirement celles
,
, ,
ces recherches
le
Wolga
(3).
dans une analyse comparative minutieuse et complique, qui serait peine intelligible pour ceux qui ne sont pas familiariss avec l'tude des langues, et manquerait d'intrt pour une grande partie de mon audid'atoire (3). Je dirai donc seulement que prs ma conviction , on trouverait entre les deux familles une affinit grammaticale
, ,
Mais j'aurai encore vous parler de ses travaux assidus dans cette partie de la
science.
rduction des expriences sur le pendule. Trausact. pliiloso|ih. vol, cix, pour 1819, p. 70. (2) mmoires relatifs fjsie. Paris, 1824, lom. I, paj. 214,
(1)
(1)
la
celti-
ques, p. 192.
la
(2) Novensiles sive per /. sive per d. scribendura ; cominunionein enim habuerunt lilter ha apud antiquos, u( dinguati el linguum, ducrimis ellacrimis. Marii Vicloriiii granimatici et rhetoris de Orthographia, etc. Apud. Pet. Sanciaud., Lugd. 1584, p. 52, comp. p. 14. (5) J'ai ajout une noie sur ce sujet a la lin du discours
Remarques sur
(3)
mmoires
relatifs
l'Asie, p. 20i>.
57
DISCOURS
I.
beaucoup plus troite que l'on n'est d'abord porte le souponner; et c'est avec plaisir que je fais mention d'un ouvrage capable, d'ouvrir un nouveau champ ce me semble aux investigations et qui indique de nouveaux lments d'affinit entre ces familles et plusieurs autres encore. Je veux parler pude la palographie du docteur Lepsius blie en 1834, ouvrage plein des recherches
,
,
contre toute importantes mme pour ces deux familles. Ajoutez que le copte ne peut tre nomm ni smitique, ni indo-germanique, il a sa forme propre et originale , quoique sa parent fondamentale avec ces deux familles ne puisse tre mconnue. Son degr de culfort
,
Au
moyen de ce nouvel lment il a tabli plusieurs ressemblances trs - ingnieuses et trs-frappantes entre le sanscrit et l'hbreu de manire ne laisser aucun doute , selon son expression, sur l'existence dans les deux
langues d'un germe commun, quoique non dvelopp (1). Encourag par ses succs sur ce point , il s'appliqua l'tude du copte afin de dcouses relations avec vrir, s'il tait possible d'autres langues cet idiome ayant t jusqu'ici considr comme isol et indpendant. Par la gnrosit qui caractrise les gouvernements d'Allemagne chaque fois qu'il s'agit des intrts de la littrature, il a t mis porte de poursuivre ses recherches , et elles ont t couronnes d'un succs complet. C'est la bont du personnage savant et distingu qui lui suggra l'ide de les entreprendre que je dois de pouvoir vous en prsenter les rsultats intressants jusqu' une poque trs-rcente. La premire lettre dont j'ai traduit les extraits suivants est date de Paris, le 20 janvier de l'anne 1835, et adresse au chevalier Bunsen Mes tudes gyptiennes et coptes vont toujours bien ; elles m'ont donn des rsultats par lesquels et dont j'ai t trs-agrablement surpris l'intrt universel pour l'histoire des langues devient chaque jour plus vident. J'avais t d'abord un peu alarm par la complte solitude
, , ,
:
ture est peu prs le mme que celui des langues smitiques, et par consquent la parent est ici plus manifeste. Le progrs indiqu par vous du langage syllabique au langage alphabtique , est aussi un lment trs-important pour le copte. Les racines des pronoms sont une des parties du discours qui paraissent avoir agi des premires dans la formation du langage, et avoir exerc surelleune influence plus marque. J'insiste beaucoup sur l'tude de ces racinos et sur leur comparaison avec les formations pronominales smitiques et indo-
germaniques. Comparons, par exemple, pour les affixes du pronom personnel en copte et en hbreu afin de voir les rapports entre la formation de l'un et de
un moment
l'autre.
Ma mer
Hebr.
Copl.
Notre mer
Ta mer m. Ta mer
Jam-ka
f.
Jam-mi
Jom-i
Jam-nu
Jom-n
Sa mer m.
Jam-[o] hu
Jam-k
Jom-ti
Jom-k
Votre mer
uebr.
copt.
Sa mer
f.
Leur mer
Jain-kem [ken]
Jam-ha
Jom-s
Jam-m-u
Jora-u [1]
Jom-len
Jom-f
Je suis maintenant occup prparer la publication d'un essai de grammaire copte, et rendre ainsi compte de la nouvelle direction que j'ai donne mes tudes. Je
commencerai
toutefois par
une
partie
com-
peu d'apparence que je pusse jamais en tirer parti pour mes recherches sur les antiquits gyptiennes. En mme temps je dois avouer que les dmonstrations de Quatremre sur l'origine de la langue gyptienne
par
le
(dmonstrations qui , vrai dire sont compltement indpendantes de la langue ellemme) avaient laiss dans mon esprit beaucoup de doutes insolubles sur l'identit des langues gyptienne et copte. Maintenant j'ai dcouvert, dans l'essence del langue mme, non seulement qu'il n'y a en elle nulle apparence d'un changement grammatical et qu'elle possde peut-tre au plus haut degr ce principe de stabilit qui caractrise les dialectes smitiques mais encore qu'elle a conserv dans sa forme des traces d'une plus grande antiquit qu'aucune langue ind,
parative, fonde principalement sur les racines pronominales ; cette partie assurera la langue copte la base sur laquelle elle s'est leve et indiquera sa place parmi les autres langues mieux connues. La portion nouvelle et spciale de sa formation, cette portion qui donne chaque langue son individualit propre sera ainsi plus convenablement rattache et pour l'auteur et pour le lecteur, avec l'autre portion plus ancienne, par laquelle elle s'allie avec d'autres dialectes. Quelques parties importantes de ma grammaire copte sont dj acheves en substance ; et ce n'est pas , aprs tout , une
, , ,
ah niittel fur die sprachforschung sanskrit naclwewUsen. Berlin, I85i, p. 23. Une concidence remarquable entre les deux langues est le cas o l'on considre ~\ comme une voyelle, daus les r(1) Palceoqraphie
(1) Je prendrai la libert d'ajouter quelques remarques 1 La ressemblance est com| lle la premire personne du singulier, puisque, dans l'exemple cit, le redouble ment de D m est accidentel on le suppose en effet driv de l'inusit yamcrni; ainsi le suffixe est simplement i comme dans le copte. 2 La diffrence dans la seconde personne du fminin singulier est aussi plus apparente que
:
zunclut
um
gles sur les points hbreux, prcisment comme dans le Sanscrit la lettre /(, N'ayant, plus l'ouvrage de Lepsius a ma disposition, je ue me rappelle pas s'il insiste sur celle
relle, puisque l'hbreu, dans les secondes personnes, s'carte du suffixe suggr par analogie, ta li, ou /, tetn, ten et prend un c au lieu de t. Le copte rpand de la lumire sur ce point, en conservant ici les suffixes regulirs , taudis qu'au masculin il suit l'hbreu dans son changement. 5 Cette remarque s'applique videmment la se
, ,
ressemblance.
comte personne du
pluriel.
S9
DMONSTRATION VANGLIQUE.
mais avec si peu de succs et ils l'expliquent non seulement en ce qui regarde le copte mais encore pour les langues smitiques et indo-germaniques ils mettront ainsi le cycle entier de ces dialectes dans une harmonie remarquable ce qui mon avis, peut tre d'une grandeimportance pour toutes les bran; , ;
; ,
tche si difficile de rpandre un peu de lumire sur ce qui tait auparavant plong dans des tnbres si profondes. J'ai t amen donner une attention spciale aux noms de nombre que j'ai trou,
vs fort ressemblants aux figures qui signice qui m'a fient leurs nombres respectifs c'est que les nombres frapp encore plus indo-germaniques et smitiques s'accordent
; ,
exactement, mme d;ms les dtails avec le systme gyptien qu'en outre les chiffres
, ; ,
et sanscrits sont essentiellement gyptiens que tout cela se trouve beaucoup plus clai,
et
dans un degr
origine naturelle. Les figures numriques me paraissent dcidment avoir pass de l'Egypte dans l'Inde, o elles furent empruntes par les Arabes qui maintenant encore les appellent indiennes, tout
,
Les conclusions tirer de ces curieux documents doivent tre videntes pour tout le monde. Nous nous sommes assurs que l'ancien gyptien, maintenant identifi compltement avec le copte, ne peut plus tre considr comme une langue isole dnue de connexions avec celles qui l'entourent, mais qu'il prsente des points de contact vraiment extraordinaires aveclesdeux grandes familles
,
arabes, parce que nous les avons reues des Arabes. L'accord remarquable des nombres dans le copte, le smitique et l'indo-germanique, et leur drivation facile prouver, surtout dans l'gyptien des trois racines pronominales et de leur connexion rciproque la manire des chiffres me conduira entrer dans une discussion plus tendue sur cet imporles
, ,
comme nous
nommons
si
souvent cites
il
tant sujet. Enfin un des principaux points qui m'ont occup, c'est la connexion incontestable de l'alphabet smitique avec l'alphabet dmotique, et par consquent avec l'alphabet hiroglyphique des Egyptiens. Ce qui arrte en grande partie toutes les recherches sur la prononciation du copte, c'est l'criture grecque, qui fut adopte dans le second ou dans le troisime sicle. Alors plusieurs des distinctions les plus dlicates qui sans doute existaient primitivement dans la palographie nationale, furent ncessairement aban-
suffisamment distincts dans l'une ou l'autre classe, mais nanmoins suffisamment dfinis et enracins dans la constitution essentielle du langage pour qu'on ne puisse les considrer comme accidentels ou rcemment introduits. Les effets de ce caractre intermdiaire sont, d'aprs l'expression de Lepsius de grouper ensemble ce cycle de langues dans une harmonie tout fait remarquable ainsi nous ne devons plus considrer comme tout fait isoles les familles indo-europenne et smitique; nous ne sommes plus forcs de chercher entre elles un petit nombre de concidences verbales mais nous pouvons maintenant les regarder comme enchanes l'une l'autre par des points de contact actuels et mises par l'interposition du copte dans une affinit mystrieuse base sur leur structure essentielle et sur leurs formes les plus
sont pas,
pour
ncessaires.
donnes. En mme temps la prononciation de la langue copte, qui d'abord me paraissait tout fait confuse cause de l'accumulation extraordinaire des voyelles et d'autres particularits, est devenue pour moi parfaitement claire surtout depuis que j'ai fait des tudes plus minutieuses sur les accents, qui dans les grammaires sont considrs comme fort peu essentiels, et sont gnralement donns d'une manire trs-incorrecte dans les ouvrages publis. Mais j'ai maintenant quelques manuscrits de la bibliothque, qui m'ont fourni une lumire toute nouvelle sur ce sujet. Le second extrait que je vais mettre sous vos yeux est tir d'une lettre date du lk du mois de fvrier 1835. ...J'ai pens qu'il serait peut-tre mieux de rdiger et d'envoyer l'Acadmie mon essai sur les noms et les signes des nombres ; je crois avoir incontestablement dcouvert leur cl et celle de leurs intressantes relations dans les chiffres gyptiens et dans les noms de nombre coptes. Cela sera prt au plus tard dans une semaine et les rsultats me paraissent parfaitement clairs et satisfaisants; d'autant plus qu'ils expliquent le sens de ces anciennes racines numriques nigme dont on avait tent la solution si souvent
;
Maintenant voyons les recherches ultrieures auxquelles ces dcouvertes doivent conduire un esprit investigateur comment, par exemple, de pareilles langues intermdiaires se sont-elles formes ? Est-ce ce l'un ou de l'autre de ces vastes groupes originairement unis ? Et lorsqu'ils se sparrent comme des
:
mune, de
petits fragments dtachs de l'un et de l'autre seraient-ils rests entre eux, conservant le grain particulier et les qualits de chacun de manire marquer les points de leur union primitive? Ou bien tous ces dialectes doivent-ils tre considrs comme galement drivs d'une souche commune, et
,
toutes leurs varits ont-elles t produites par des circonstances maintenant inconnues, sous l'action de lois probablement abolies aujourd'hui ? Prenez l'hypothse que vous voudrez, ou plutt supposez ces dcouvertes et leur extension ultrieure telle consquence, tel rsultat que vous voudrez, et vous arriverez ncessairement l'union commune de ces grandes familles ou groupes, union qui se fera en partie par les points de contact qu'elles ont entre elles, et en partie, cor.; me dans les constructions polygonales des anciens par l'intermdiaire de fragments plus
,
61
DISCOURS
I.
que la nature ou la Providence ont laisss entre elles. Et ce qui est encore plus digne de remarque, c'est que l'cole la plus svre, celle qui
petits,
semblait exiger une dmonstration d'affinit trop rigoureuse pour tre praticable hors des limites d'une famille, a, de fait, dcouvert cette affinit entre les familles elles-mmes , de manire ne plus permettre d'objections raisonnables contre ce point important. Et ceci doit clore tous les rsultats attendre de cette tude dans la sphre des principes ; tout ce qui reste maintenant dsirer, c'est l'application ultrieure de ces principes et l'extension du mme procd aux autres groupes en apparence spars du reste. Et ici jetons un regard en arrire et recherchons les rapports de notre tude avec les livres sacrs. D'aprs le simple historique que je vous ai trac, on voit que le premier mouvement de cette science tait plus propre inspirer des alarmes que de la confiance, d'autant plus que la chane par laquelle ou supposait anciennement toutes les langues pendant lies ensemble se trouvait brise quelque temps ce premier mouvement continua, divisant et dmembrant de plus en plus, et par consquent largissant toujours en apparence la brche entre la science et l'histoire sacre. Par des progrs ultrieurs, on commena dcouvrir de nouvelles affinits
;
nions de plusieurs auteurs qui ne sont pas entrs dans la ligne de dmonstration que j'ai
suivie jusqu'ici, quoique leurs noms aient t par occasion. Je vais donc vous exposer leurs conclusions positives , et vous montrer l'appui qu'ils me prtent dans les consquences que j'ai tires de leurs recherches. Je les dont la premire diviserai en deux classes contiendra ceux qui s'accordent reconna-r tre l'unit originaire de toutes les lancits
.
gues.
Le savant Alexandre deHumboldt, auquel nous devons tant de prcieux renseignements sur les langues et les monuments de l'Amrique , s'exprime ainsi sur ce point intressant : Quelque isoles que certaines langues puissent d'abord paratre quelque singuliers que soient leurs caprices et leurs dialectes, toutes ont une analogie entre elles et leurs nombreux rapports s'apercevront mieux mesure que l'histoire philosophique des nations et l'tude des langues approcheront de la perfec, ,
o on les attendait le moins puis, par degrs plusieurs langues commencrent se grouper et se classer en larges familles reconnues pour avoir une commune origine. Alors de nouvelles recherches diminurent graduellement le nombre des langues indpendantes , et tendirent par consquent le domaine des plus grandes masses. Enfin quand ce champ semblait presque puis, une nouvelle classe de recherches a russi, aussi loin qu'on l'a essaye, prouver des affinits extraordinaires entre ces familles ; et ces affinits existent dans le caractre mme et l'essence de chaque langue, tellement qu'aucune d'elles n'a jamais pu exister sans ces lments qui constituent la ressemblance. Or ceci exclut toute ide d'emprunts que ces langues se seraient faits entre elles ; de plus ces caractres ne peuvent s'tre produits dans
;
et les
dfendent de les considrer comme des diaou des rejetons l'une de l'autre. Nous sommes donc amens ces conclusions d'un cot, ces langues doivent avoir t originairement runies dans une seule, de laquelle elles ont tir ces lments communs , essentiels elles toutes et d'un autre ct, la sparation qui a dtruit en elles d'autres lments non moins importants de ressemblance, ne peut avoir t cause par un loignement graduel ou un dveloppement individuel car nous avons depuis longtemps exclu ces deux
:
un tmoignage des plus dcisifs a t donn par l'Acadmie de Saint-Ptersbourg dans le V e volume de ses Mmoires (2). Ce corps savant tait probablement dans cette partie de ses travaux, sous l'influence du comte Goulianoff, qui tait enthousiaste de l'unit des langues, quoique dmontre seulement par la ressemblance des mots, sans une attention toujours suffisante leur identit relle et surtout la structure essentielle des langues. Il a lui-mme suffisamment expliqu ses vues dans son Discours sur l'tude fondamentale des langues dont je vais extraire un passage La succession des laits antrieurs de l'histoire, en s' effaant avec les sicles, semble nuire l'vidence du fait essentiel savoir, celui de la fraternit des peuples. Or ce fait, le plus intressant pour l'homme qui pense, s'tablirait implicitement par le rapprochement des langues anciennes et modernes, considres sous leur aspect originaire ; et si jamais quelque conception philosophique venait multiplier encore les berceaux du genre humain l'identit des langues serait toujours l pour dtruire le prestige, et cette autorit ramnerait , je pense, l'esprit le plus prvenu (3). Une anne aprs celte publication, il rpandit le prospectus d'un ouvrage qui devait prouver l'unit des langues (k). Je ne sais si cet ouvrage a paru, car le caractre de ses recherches n'est pas tel que je sois empress de m'en informer mais je crains que l'auteur n'ait trop promis dans ce prospectus pour te, :
,
explications mais une force active, violente, extraordinaire suffit seule pour concilier ces
;
apparences opposes, et pour expliquer la fois et s ressemblances et le. diffrences. 11 serait difficile, ce me semble, de dire ce que
I.
(i) Klaproih, Aa poliiglotta, p. 6. (2) Voir le Bulletin universel, Ml' section, vol. 1, p. 3K0. {'>) Discours sur l'tude fondamentale des langues, Paris,
1822,
(l)
Le
lu
p. 51. titre
dans
$3
DEMONSTRATION EVANGELIQUE.
tre. Ceci,
64
nir toutes ses promesses dans son livre. Toutefois la dcision de l'Acadmie fut compltement sans rserve sur ce point ; car, aprs de longues recherches, elle garda sa conviction que toutes les langues doivent tre consid-
ajoute-t-il , ne parat explicable que dans l'hypothse qui admet que des frag-
res
comme
la
les dialectes
tenant perdue.
ments d'une langue primitive existent encore dans toutes les langues de l'ancien et du nouveau monde (1); et Ton doit avouer, ce me semble, que dans les nombreuses listes comparatives qu'il donne aprs son histoire de
Dans
compter
mme
classe d'crivains,
faut
Merian, qui a adopt la mme conclusion, bien qu'il ne Tait peut-tre pas positivement tablie dans son grand ouvrage le Tripartitum. Cet ouvrage consiste en quatre volumes in-folio publis Vienne entre 1820 et 1823 il contient des taprincipalement bles comparatives de mots russes et allemands, mais avec une masse additionnelle de matriaux informes tirs de toutes les autres langues. Pour la comparaison lexique, l'ouvrage a sans doute une valeur considrable mais on doit avouer qu'il faut tourner bien des pages avant de dcouvrir quelque chose qui approche d'une ressemblance probable dans les langues des diffrentes familles. Quoi qu'il en soit, la conclusion de sa premire continuation ou de son second volume dclare suffisamment ses sentiments sur le point qui nous occupe car Ceux qui douvoici comment il s'exprime tent de l'unit du langage aprs avoir lu While conseiller d'tat
;
chaque langue, bien que plusieurs exemples n'offrent qu'un rapport lger ou imaginaire, on dcouvre des ressemblances si abondantes
qu'elles autorisent pleinement l'application du calcul du docteur Young , si Ton accorde quelque valeur ses thormes. C'est avec un plus grand plaisir encore que je vais rapporter l'opinion de Frd. Schlgel, ce grand homme que nous ne saurions assez regretter, et auquel notre sicle doit plus que
peuvent consulter Goulianoff (1). la mme cole , mais bien suprieur en mrite aux auteurs dj cits est Jules Klaprolh, que je vous ai dj nomm plus d'une fois. 11 y a peu d'auteurs auxquels nous devions autant de documents curieux sur les langues et la littrature des nations asiatiques , et la gographie de contres fort peu connues. Il faut avouer cependant que c'est un crivain hardi dont les assertions ne doivent tre acceptes qu'avec rserve il aurait vraiment t difficile de runir une exactitu e parfaite une si grande varit de recherches. Son grand ouvrage sur l'affinit des langues, VAsia Polgglotta, publi Paris en 1823, consiste en un gros in-quarto de texte avec un in-folio de tables comparatives. Dans cet ouvrage, il ne dissimule pas sa complte incrdulit sur l'histoire mosaque de la dispersion c'est, nous dit-il, comme tant d'autres choses dans les crits de l'Asie occidentale un pur conte fond sur la signification du nom de Babylone (2). Il suppose que l'espce humaine a chapp au dluge sur diffrents points, en gravissant les plus hautes montagnes et il pense que les diverses familles ont rayonn du Caucase de l'Himalaya et des inonis Alta, comme de diffrents centres. Malgr ces opinions de fcheux augure, les rsultats auxquels il arrive sont en accord parfait avec l'histoire sacre. Il se flatte lui-mme que, dans ses ouvrages, l'affinit universelle des langues est environne d'une lumire si clatante, que tout le monde doit la regarder comme compltement dmonter
De
nos derniers neveux ne pourront payer sentiments nouveaux et plus purs sur l'art et ses applications les plus saintes; tentatives au moins pour tourner l'il du philosophe vers l'intrieur de l'me et combiner les lments les plus sacrs de ses puissances spirituelles avec les produits de la science humaine; par dessus tout, l'inapprciable dcouverte d'une Inde plus riche que Tlnde ouverte l'Europe par Vasco de Gama, d'une Inde qui ne peut s'valuer en pices , en perles et en or, mais qui contient des rgions scientifiques encore inexplores, des mines d'une sagesse native longtemps inconnue, des trsors de connaissances symboliques profondment enfouies, et des monuments cachs de traditions primitives et vnrables ; voil les titres de ce glorieux gnie notre reconnaissance. Dans l'ouvrage qui tourna pour la premire fois les regards de l'Europe vers ces objets importants (son petit trait publi en 1808 sur la langue et la sagesse des Indiens) il dclare franchement son opinion sur l'unit originaire de toutes les langues. Il rejette a>ec indignation l'ide que le langage serait une invention de l'homme dans un tat sau: ,
et inculte, amene une perfection graduelle par le travail ou l'exprience de gnrations successives. Il le considre au contraire comme un tout indivisible avec ses racines et sa structure sa prononciation et ses caractres crits (2); caractres qui n'taient point hiroglyphiques, mais consistaient en signes exprimant exactement les sons qui composaient cette langue primitive. Il ne parle pas, il est vrai, du langage comme
,
vage
(1) Tripart. seu de Amogia linguarum Ubellus, continuatio, Vieil. 18:22, p. 58o. Il lait ici allusion a l'ou,
exclusivement Schlgel. Sans parler de tentative de Court de Gbelin pour prouver l'unit de tous les alphabets (monde primitif, la fin du vol. in), ou bien encore des comparaisons plus savantes et plus ingnieuses de Paravey {Essai sur V origine langue et hinoglyplaque des chiffres et des lettres de tous les peuples , Paris, 1826), je citerai seulement deux auteurs qui sont de cetle Les alphabets des peuOpinion. Herder remarque que ples prsentent une analogie encore plus frappante : elle est telle, qu'a bien approfondir les choses, il D'y a propre ment qu'un alphabet. (\ouveaux Mmoires de fcjcadmie royale, an. 1781, Berlin, 1783, p. 413.) Le baron W. de
n'ai partienl pas
la
:
vrage deWhiter
(2)
Humbldl semble admettre la mme opinion dans la coin clusion de son essai Veber das Eiitstelwi (1er grammati*
;
sclten
fi.\
DISCOURS
1.
6G
suprieure, mais il croit que l'esprit humain a t organis de manire produire ncessairement ds son apparition cette structure si bien ordonne et si belle, dont il suppose
,)ar l l\ nit et l'indivisibilit (1).
l'ide
,
cette
ce
et
comme
je
,
l'ai
dj remarqu, qu'avec
langage confi communiqu et parl immdiatement par Dieu l'homme et par le langage
install comme le gouverroi de la nature, ou plus rigoureusement encore, comme le dput de Dieu au sein de cette cration terrestre fonction sublime (lui fut sa destination originelle (1).
,
Ses tudes postrieures n'ont rien chang comme on le voit par ce dernier chef-d'uvre (2), cycnea vox et oratio, qui a clos ses spculations philosophiques par une expression de doute, comme on l'a observ (car la mort l'a trouv veillant la lueur de sa lampe sur les plus grands intrts de la vertu, et, comme le meurtrier d'Archimde, elle lui a refus le temps d'achever son problme); dans sa philosophie du langage, il considre la parole comme un don particulier l'homme et par consquent unique dans son origine je ne puis m'empcher d'en citer un passage. Avec nos sens et nos organes actuels il nous est impossible de nous former ride la plus loigne de cette langue que le premier homme possdait avant d'avoir perdu sa puissance, sa perfection et sa dignit originelles ; tout comme il nous serait impossible de raisonner sur celle parole mystrieuse l'aide de laquelle les esprits immortels envoient leurs penses sur les ailes de la lumire travers l'espace immense des deux ; de mme encore que nous ne saurions concevoir ces mots ineffables pour des tres crs qui sont profrs dans l'intrieur impntrable de la Divinit , l o, d'aprs l'expression de l'hymne sacr, l'abme appelle l'abme; c'est--dire que la plnitude de l'amour divin appelle la majest ternelle. Lorsque de ces hauteurs inaccessibles nous redescendons nous-mmes et au premier homme, la narration simple tel qu'il tait rellement et nave de ce livre qui contient notre histoire primitive et nous montre Dieu apprenant l'homme parler cette narration, dis-je , nous arrter mme au sens le plus simple, sera en accord parfait avec ce que nous sentons naturellement. Comment en effet pourrait-il en tre autrement, ou comment une autre impression serait-elle possible, quand nous considrons le rle que Dieu y joue celui d'un pre, pour ainsi dire, qui apprend son fils les premiers rudiments du langage 1 Mais sous ce sens si simple est cache comme dans tout ce livre mystrieux une autre signification beaucoup plus profonde. Le nom de chaque chose et de chaque, tre vivant, tel qu'il est nomm en Dieu ce nom contient cl dsign de toute ternit en lui-mme l'ide essentielle de son tre le plus intime la cl de son existence la puissance dcisive de l'tre ou du non-tre; c'est ainsi qu'il est employ dans le discours sacr o il est en outre dans un sens plus haut eu
\
mme
l'homme fut
cette opinion,
neur
et le
Ainsi notre premire conclusion, tire des ethnographes modernes, c'est que le langage des hommes fut originairement unique; revenons la seconde qui nous donnera une nouvelle confirmation. Comment cette langue unique s'est-ellc divise en un si grand nombre d'autres si trangement diffrentes ? Je vousciterai d'abord l'autorit de Herder ; et, pour qu'on ne le souponne pas d'tre un tmoin partial, j'observerai que, dans la page mme que je vais citer, il a soin de nous
dire qu'il considre l'histoire de Babel comme potique dans le style oriental. Comme la race humaine, nous dit-il donc, est un tout progressif dont les parties sont intimement lies entre elles ; de mme aussi le langage doit former un tout plein d'unit , issu d'une origine commune... Cela pos, continuet-il, il esl extrmement probable que la race humaine et aussi son langage remontent une
un fragment
souche commune, un premier homme, et non plusieurs disperss en diffrentes parties du monde. Il dveloppe cette thse et l'appuie par des recherches sur la structure grammaticale des langues. Ses conclusions cependant ne s'arrtent pas l; il affirme avec assurance que d'aprs l'examen des langues il est dmontr que la sparation de l'espce humaine a t violente, que les hommes n'ont pas chang volontairement leur langage, mais qu'ils ont t soudainement et brusquement spars les uns des autres (2). C'est pour dmontrer la mme conclusion que M. Sharon Turner lut en 1824 et 1825 une srie d'essais la socit royale deLiltrature. Le savant auteur descendit dans une analyse approfondie des lments primitifs du langage, et conclut que les nombreuses preuves d'attraction et de rpulsion entre les langues ne pouvaient s'expliquer que par quelque hypothse semblable l'vnement rapport dans la Gense. Mais je n'insisterai pas davantage sur ce tmoignage, le seul dans cette science que j'aie tir d'un auteur expressment attach au rcit de l'Ecriture. (3)
(l) Peut-tre cette ide est-elle emprunte de Herder. Philosopha of hislury. I.ond., 1800, p. 89, quoiqu'il ne parle ici que de la l'acuit de parler, et non du langage. ("1) Ubi: sup. , Mcmoirs ofthe royal Acudemij. Berlin, pp. 411-415. (5) Ces essais sont imprims dans les Transactions de lu socit royale de Littrature, vol. i, part. I, Lond., 1827, Il y a beaucoup d'inexactitudes dans ces pp. 17-100. essais travaills avec soin; et un systme de principes phiqui ne soutiendra pas les preuves universellelologiques ment admises par les linguistes du continent. Il ne fait nulle mention de la division des familles que l'on s'accorde reconnatre; le mme mol , orthographi diffremment. peut-tre par des crivains de divers pays, y esl rpte plusieurs fois, et il en donne quelques-uns qui n'existent pas dans la langue qu'il cite.
(1)
sprache uni
ireislieit
Comp.
GO.
der
Didier,
ersles
Buch
avec
la chaude loquence qui caractrise les Spculations philosophiques de leur auteur, uni l svrement comments par F. Wullner, dans son intressant ouvrage veber vrsprung nnd Urbedeutung der sprachlichen Formen. Munster, 1851, p. 27. Cet auteur dduit tout langage des formes iulerjectionnelles, p. i. (i) l'hilosophisclie Porlesunqen, insbesondere ber PhiloL'ausophie der sprache imd des u ortes, Vien, 1830. teur expira en crivant la dixime leon; le dernier mot de son manuscrit fut aber, mais.
67
08
Plus d'une fois dj j'ai eu occasion de citer les opinions du savant Abel Remusat, cet homme qui a fait revivre la littrature chinoise, et a grandement facilit son lude. II possdait la fois une connaissance profonde des langues de l'Asie orientale et une grande force de rflexion philosophique. Sa mmoire sera toujours pour moi intimement associe c.;r l'intrt que m'inspire celte science dans ma jeunesse, j'ai eu le bonheur d'entendre ses instructives conversations sur ces matires avec d'autres homme savants comme lui , et qui , comme lui ne sont plus.
;
cicognin clie leva l'ala Por voglia di volai", e non s'alienia D'abbandonar lo nido, e gui la cala; Tal era io cou voglia acce&a e spenta
quale
il
Di dimandar, venendo
infino
ail'
atto
(1).
Che
ta colui eh?
a dicer s!argomenia
Son ouvrage sur les langues tartares, quoique inachev, est une mine de documents prcieux sur beaucoup de oints, indpendamment de son objet principal, et l'on y
\
remarque partout
fication et de rsolution analytique qui semble avoir t une de ses facults spciales. Dans son discours prliminaire, qui est fort
long et plein de varils, il a clairement expos ses sentiments sur la concordance de l'ethnographie philologique avec l'histoire sacre. Car aprs s'tre tendu sur la manire dont les tudes linguistiques pourraient tre diriC'est ges vers l'histoire il conclut ainsi alors que nous pourrions prononcer avec prcision, d'aprs le langage d'un peuple, quelle a t son origine, avec quelles nations il tait
, :
admettaient plusieurs races primitives de l'espce humaine. Ceux qui les nient et remontent un couple unique, doivent supposer un miracle pour expliquer l'existence d'idiomes de structures diffrentes et pour ces langues qui diffrent dans leurs racines et leurs qualits essentielles, ils doivent admettre le prodige de la confusion des langues. L'admission d'un semblable miracle n'offense point la raison ; car puisque les dbris de l'ancien monde dmontrent clairement qu'un autre ordre de choses existait avant l'ordre actuel, il est trs-croyable que cet ordre dura quelque temps dans son entier aprs sa cration et qu'il subit, une certaine priode, un changement essentiel (1). Et cette remarque nous pourrons ajouter que si, pour expliquer les diffrences des langues, il faut avoir recours autant de races indpendantes, on devra ncessairement en admettre non pas un petit nombre sur les points les plus loigns du globe, mais autant qu'il y a d'idiomes sans liaison apparente entre eux; c'est-dire plusieurs centaines ; consquence nullement philosophique dans son principe ; car elle conduit tout d'un coup la solution extrme d'un phnomne constant; et encore moins philosophique dans son application car il faut alors multiplier les races presque en raison inverse du nombre des individus qui les composent; puisque les plus petites tribus et les populations sauvages les plus divises prsentent les diffrences les plus prononces et les plus remarquables dans leur langage. Ainsi l'intrieur de l'Afrique, ou les rgions inexplores de l'Australie contiendraient plus de races que l'Europe et
;
,
l'Asie
tt
jet.
quel tait le caractre de cette alliance, et quelle souche il se rattache ; au moins jusque l'poque o cesse l'histoire profane, et o
alli,
entires mais nous aurons bien parler plus longuement sur ce su;
nous pourrions trouver parmi les langues cette confusion qui leur a donn naissance toutes, et pour l'explication de laquelle on a
fait tant de vaines tentatives (2).
Dans
le
fait,
si
fois
l'unil originaire du langage, nous pourrons difficilement rendre compte de ces divisions
Je conclurai les tmoignages des ethnographes par celui de Balbi, l'actif et savant auteur de Y Allas ethnographique du globe. Cet ouvrage consiste en cartes, o les langues sont classes d'aprs leurs rgnes ethnographiques, comme il s'exprime; viennent ensuite des tables comparatives des mots lmentaires de chaque langue connue. Le vo-
subsquentes sans quelque phnomne de ce genre. Cette observation a t faite par Niebuhr, cet historien si plein de sagacit et d'rudition, dans une de ces excursions que nous trouvons dans son livre, et qui indique toujours la merveilleuse diversit de ses recherches parmi lesquelles notre science tenait une place toute spciale. Et je cite d'autant plus volontiers le passage suivant, que dans la premire dition (la mieux connue, je crois, en Angleterre, par l'habile traduction qui fut faite ds l'apparition de l'ouvrage en Allemagne), une opinion trs-diffrente occupe sa place. Celle erreur, dit-il dans la troisime dition, a chapp la pprobablement parce ntration des anciens
,
lume d'Introduction qui accompagne cet Atlas contient une vaste collection de renseignements prcieux et intressants sur les principes gnraux de la science. Pour compiler cet ouvrage, Balbi a non seulement recueilli tous les documents publis avant lui, mais il
a encore reu d'importanls secours des ethnographes l'es plus capables de Paris. Il doit donc tre intressant de connatre l'impression produite sur l'esprit d'un auteur qui a ainsi parcouru tout le champ de la science ethnographique, et a recueilli l'opinion de tous ceux qui ont dvou leur vie sa culture. D'aprs mes rapports personnels avec lui, je puis dire qu'il est loin de penser que les recherches des linguistes aient la moin dre tendance attaquer la vracit de l'his
(I)
El tel que la jeune cigogne qui soulve ses ailes et voudruil voler el n'ose abandonner son nid anim d'un ardent dsir d'interroger, je m'essayais faire les mouvements de celui qui s'exerce pari r. rs, p. 2'.>, vol. l. (-2) Recherches sur 'tes Umg
(
traduction anglaise, 18i8, p. il. C'est avec plaisir que nous voyons ces ciiaugemeuts, nial c i la. dclaration de l'auteur,
la
S. GO.
Comparez
e?
Theii
69
DISCOURS.
I.
70
assurment
mule dans son ouvrage; car dans sa premire carte il s'exprime ainsi Jusqu'prsent aucun monument, soit historique, soit astronomique, n'a pu prouver que les livres de Mose fussent faux ; mais au contraire ils sont
:
un
plus grand
d'accord de la manire la plus remarquable avec les rsultats obtenus par les philologues les plus savants et les gomtres les plus profonds (1). Ainsi donc tel parat tre le double rsultat de cette tude, qui fut peut-lre dangereuse un instant, niais qui maintenant prte un appui prcieux et de plus en plus fort l'histoire sacre. Les langues se formant graduellement en groupes, et ces groupes tendant journellement se rapprocher et manifester une affinit mutuelle, offrent assurment la meilleure preuve d'un point de dpart unique, et servent diviser la race humaine en certaines grandes familles caractristiques, dont la subdivision ultrieure entre dans le domaine de l'histoire. De mme que ces masses groupes, mais dsunies, que les gologues considrent comme les ruines des montagnes primitives, les diffrents dialectes du globe nous apparaissent comme les dbris d'un vaste monument appartenant l'ancien monde (2). L'exacte rgularit de leurs fentes en plusieurs parties, les veines d'apparences semblables qui se prolongent de l'une l'autre, prouvent que ces fragments ont t autrefois runis de manire former
anxit ce sujet chez des personnes d'un grand savoir et d'une forte intelligence, qu'elles refusaient de croire aux assertions de Humboldt sur le nombre des langues amricaines, plutt que d'admettre ce qu'elles croyaient une objection presque insoluble contre le rcit de l'Ecriture. Comment en effet supposer que chacune de ces tribus, parlant une langue compltement inintelligible ses voisins, soit descendue en droite ligne d'une famille forme l'poque de la dispersion et quelle trange anomalie qu'une multitude aussi innombrable de tribus aussi insignifiantes, sortantdes familles alors formes, se soit disperse une pareille distance. Il n'est donc pas tonnant que les incrdules du dernier sicle aient pris une mthode plus courte pour rsoudre ce problme, en affirmant que l'Amrique a sa population propre indnendantedecelle de l'an ci en continent (2). Ici encore les amis de la religion se prsentrent d'abord, comme il est arriv trop souvent, avec des hypothses htives et des thories sans fondement sur l'origine de la
;
un
tout
tandis
que
abrup-
tes des points de sparation prouvent qu'ils n'ont pas t diviss par l'action d'une cause
lente et graduelle, mais par quelque convulsion violente qui les a subitement briss ;
et
vous avez vu
mme que
des conclusions
savants ethnographes. 11 y a encore une branche de notre scient,'. qui semble en dehors de tout ce qui a t clairci jusqu' prsent, et qu'il serait pourtant injuste de passer sous silence. Toute l'histoire de ces tudes, autant que j'ai pu vous la donner, parat s'appliquer presque exclusivement l'ancien monde, o la civilisation doit avoir beaucoup fait pour assimiler les formes du langage et amalgamer
1
les dialectes; tandis que dans l'intrieur de l'Afrique, et bien plus encore dans l'hmisphre occidentale, la thorie du langage semble refuser de se soumettre aux principes que nous avons tablis, et la varit infinie
des idiomes enveloppe d'un pnible mystre l'origine de la population. Le nombre des dialectes parls par les naturels de l'Amrique est en vrit presque incroyable. Choisissez une contre de l'ancien monde o vous pensez qu'il y aille plus de langues parles, et prenez ensuite au hasard un espace gal de terrain dans quelques districts de l'Amrique, peupls par des na-
population amricaine, et les moyens par lesquels elle tait parvenue dans ces rgions. Campomanes se fit le patron des Carthaginois, Kircher et Huet tics Egyptiens, de Guignes des Huns, sir William Jones des Indiens, et plusieurs antiquaires amricains des dix tribus d'Isral. Nous avons maintenant examiner quelle lumire l'ethnographie a pu jeter sur cette question, et jusqu' quel point les solutions qu'elle prsente s'accordent avec les heureux rsultats obtenus dans les autres parties du monde. Le premier pas pour tablir une connexion entre les habitants des deux continents fut tent par les partisans de l'cole lexique, et consistait comparer les mots des dialectes amricains avec des termes pris dans les nations du nord et de l'est de l'Asie. Smith-Barton fut le premier qui fit quelques progrs dans cette tentative, et son travail fut incorpor sous une forme trs-tendue, dans un essai que Vater publia d'abord en 1810, et rimprima ensuite dans son Mithridate (3). Le rsultat de leurs travaux a t ainsi rsum par un juge comptent Des recherches faites avec la plus scrupuleuse exactitude, en suivant une mthode qui n'avait pas encore t employe dans l'tude des tymologies, ont prouv l'existence de quelques mots communs aux vocabulaires des
:
deux continents. Dans quatre-vingt-trois langues amricaines, examines par Barton et Vater, cent soixante et dix mots ont t trouvs, dont les racines paraissent tre les mmes, et il est facile de voir que cette analogie n'est pas accidentelle, puisqu'elle ne repose pas purc(1)
Voyez Humboldt,
il, p.
f.sm'i
sur
lu
souveUe-tispague.
352,
Paris, I82t>.
ethnographique du globe, par Adrien Balbi Mappemonde etbnog. 1. ' de gogmsie. Slrasb., 1827, Voir d'Aubuis ion, n
,ttlas
i
Besanon
181 9,
(3) vnlersuchuhg ber imeriku's Bevlkevvvq ans i Ablli,, alleu continente. Leipz., 1810, Milhrid. 3 T
,
dm
tom.
I,
p, 227.
S. 310.
71
DMONSTRATION VANGLIQUE.
cette
72
conformit d'organe qui produit presqu'une identit parfaite dans les premiers sons articuls par les enfants. De ces cent soixante et dix mots qui ont cette analogie, trois cinquimes ressemblent au mantchou, au tongouse au mongol et au samogde; et deux cinquimes au critique, au tchoud, au biscayen, au copte et au congo. Ces mots ont t trouvs en comparant la totalit des langues amricaines avec la totalit de celles de l'ancienmonde ; car jusqu' prsent nous ne connaissons aucun idiome amricain qui semble avoir une correspondance exclusive avec aucune des langues de l'Asie, de l'Afrique et de l'Europe (1). Malle-Brun essaya d'avancer un pas plus loin, et d'tablir ce qu'il appelle une connexion gographique entre les langues am,
ont suivie. Je ne suis donc pas surpris qu'une tentative semblable faite plus rcemment encore par Siebold, pour rattacher, l'aide de leurs vocabulaires respectifs, les Japonais aux Moscas ou Muyscas, grande nation amricaine entre Macarabo et Rio-dela-Hacha, ait t juge insoutenable par le comil nomm en 1829 pour l'examiner au nom de la Socit Asiatique de Paris (1). Mais il y a des conclusions, tires par la science ethnographique de l'oliservalion de phnomnes tant gnraux que locaux, qui ont une bien autre porte, une bien autre force, et ont compltement renvers toutes les difficults provenant de la multiplicit des langues amricaines. El d'abord l'examen de la structure commune toutes les langues amricaines, ne permet plus de douter qu'eltes
ricaines et asiatiques. Aprs une investigation scrupuleuse il arriva ces conclusions: que des tribus allies avec les familles finnoise, osliaque, permienne et caucasienne, passant le long des bords de la mer Glaciale et traversant le dtroit de Brhing, se sont rpandues en diffrentes directions vers le Groenland et le Chili ; que d'autres tribus allies aux Japonais, aux Chinois et aux Kouriliens, suivant le long de la cte, pntrrent
les
par
gie
fils,
l'analo-
grammaticale. Cette analogie n'est pas d'une espce vague et indfinie, mais complexe au plus haut degr, et affectant les
parties les plus ncessaires
et
les plus l-
Mexique (2), et qu'une autre colonie aux Toungouses, aux Mantchouxet aux Mongols, a suivi les chanes de montagnes
dans
le
allie
des deux continents et atteint la mme destination. Outre ces grandes migrations, il suppose que d'autres plus petites y ont transport un certain nombre de mots malais,
mentaires de la grammaire; car elle consiste spcialement en des mthodes particulires de modifier, en forme de conjugaison, le sens et les rapports des verbes par l'insertion des syllabes, et celte forme a engag feu W. de Humboldt donner aux langues amricaines un nom de famille, indiquant qu'elles forment leurs conjugaisons par ce qu'il appelait l'agglutination. Cette analogie n'est pas partielle, mais elle s'tend sur les deux grandes
divisions du nouveau monde, et donne un air de famille aux langues parles sous la zone torride et au ple arctique, par les tribus les plus sauvages et les peuples les plus civiliss.
Cette merveilleuse uniformit, dit un crivain, dans la manire particulire de former les conjugaisons des verbes, depuis une extrmit de l'Amrique jusqu' l'autre, favorise singulirement l'hypothse d'unpeuple primitif qui aurait form la souche commune des nations
javanais et africains (3). Quoiqu'une comparaison ainsi faite puisse paratre bien limite, elle a t admise comme vous l'avez vu par le judicieux voyageur que j'ai cit, et aussi parBalbi, comme suffisante pour prouver qu'il existe entre les langues des deux continents une ressemblance trop marque pour tre le rsultat d'un accident. Toutefois j'avouerai que je considre ces rsultats comme peu importants, parce que les ressemblances sont assez lgres et trop anormales pour tre d'une grande valeur, et parce que les auteurs mmes qui les donnent considrent ces migrations comme de simples additions une population dj existante, et seulement comme des agents modificateurs dans la formation ou dans l'altration des langues indignes {h). Ces rsultats n'ont donc, s'ils sont satisfaisants, que cette valeur seulement, qu'ils nous autorisent conjecturer que la population originaire est parvenue dans l'hmisphre occidental par la mme route que les migrations subsquen(I)
iratis
.
p. 19.
(i)Hiiuiboldt pense que lesTolteks, ou Azteks, qui peuplrent Mexico, taient les Hiongnoos, que les annales de la Chine nous disent avoir migr sous Puuo, et s'tre perdus dans le nord de la Sibrie. Essai polit., p. 350. Voyez aussi Paravey , Mmoire sur l'origine japonaise arabe et basque des peuples du plateau de Bogota. Paris 1835.
(5) Tableau de l'enchanement gographique des langues amricaines et asiatiques. Gographie univer. Paris, 1821, tom. V, p. 227, seqq., comp. p. 211. (i) Vater, p. 358; Malte-Brun, p. 212.
indignes de l'Amrique (2). Suivant la remarque d'un autre, la conclusion la plus naturelle que l'on puisse tirer en voyant une affinit si extraordinaire entre des langues spares par tant de centaines de lieues, c'est que toutes ont rayonn d'un centre commun de civilisation (3). Secondement, plus on donne dattenlion l'tude des langues amricaines, plus on les trouve soumises aux lois des autres familles; ainsi, par exemple, cette grande famille tend chaque jour se subdiviser en larges groupes d'idiomes ayant entre eux des affinits plus troites qu'avec la grande division, dont, leur tour , ils forment une partie. Les missionnaires avaient de bonne heure observ que certaines langues pouvaient tre considres comme la cl des autres dialectes, en sorte que celui qui les possdait apprenait
(1) Mmoire relatif l'origine japonaise journal asiatique, juin 1829, p. 400. (2) Malte-Brun, p. 217, p. 213. (3) Vater, p. 529.
etc.
Nouveau
DISCOURS
I.
trs-facilement les autres. Cette remarque , je m'en souviens, a t quelque part faite par
Hervas, et les recherches subsquentes l'ont pleinement confirme. Aussi Balbi dans son tableau des langues amricaines a-t-il pu les diviser en certaines grandes provinces ayant chacune de nombreuses dpendances. Voil donc l'objection contre l'unit des nations amricaines que l'on lirait de la multitude de leurs langues, rsolue d'une manire satisfaisante par l'tude mme qui l'avait fournie; et en mme temps disparat la difficult de rattacher ces peuples la souche commune des habitants de l'ancien monde. Mais la collection el la comparaison des fails lis aux recherches linguistiques, ont conduit un autre rsultat non moins satisfaisant car vous remarquerez qu'il nous reste encore expliquer la dissemblance des dialectes parls par des nations ou des tribus limitrophes et composes d'un petit nombre d'individus. Or, il a l observ que ce phnomne n'est nullement particulier l'Amrique , mais commun tous les pays non civiliss. Si nous n'avions d'autre critrium de l'unit d'origine que le langage, nous pourrions peut-tre prouver quelque embarras sur ce point. Mais une autre science, dont nous traiterons la prochaine fois, et qui confirmera puissamment les conclusions que je peut tablir des caractres l'aide destire quels les connexions de tribus formant une race unique sont aisment dtermines. En attendant nous observerons que dans des cas o l'on ne peut douter de l'unit originaire de certaines hordes sauvages il s'est form cependant parmi elles une varit de dialectes infinie; qu'on n'y peut dcouvrir que peu ou point d'affinit et de l nous que l'tat sauvage en tirons cette rgle isolant les familles et les tribus, et en armant a une le bras de chacun contre ses voisins influence essentiellement contraire toutes les tendances de la civilisation, qui rapprochent et unissent. Cet tat introduit ncessairement une diversit jalouse, des idiomes inintelligibles, des jargons qui assurent l'indpendance des diffrentes hordes. Nulle part cette puissance de dsunion n'a t plus attentivement observe que parmi les tribus de la Polynsie. Les Papous ou ngres orientaux, dit le do,
cteur Leyden semblent tous diviss en petits tats ou plutt en petites socits qui n'ont (jue trs-peu de rapport ensemble. De l leur langage est bris en une multitude de dialectes qui, la longue, par sparation, par accident, ou par corruption orale , ont presque perdu dit toute ressemblance (1). Les langues M. Grawfurd, suivent la mme marche; dans elles sont trs-nombreuses ; Vlat sauvage dans la socit perfectionne, elles le sont peu. L'tat des langues sur le continent amricain fournit une preuve convaincante de ce fait, et il ne se manifeste pus avec moins d'vidence dans les les de l'Ocan indien. Les races ngres qui habitent les montagnes de la pninsule ma, , ,
,
de la dgradation la plus profonde, quoiqu'elles soient trs-peu nombreuses, sont divises en une trs-grande quantit de tribus distinctes, parlant autant de langues diffrentes. Parmi la population parse et grossire de l'le de Timor, on croit qu'il n'y a pas moins de quarante langues parles. Dan:; les les de Ende et de Flore on trouve aussi une multitude d'idiomes et parmi la population cannibale de Borno, il est probable qu'on en parle plusieurs centaines (1). Les mmes faits s'observent chez les tribus de l'Australie qui appartiennent la mme race quand on examine les listes des mots particuliers chaque tribu, que le capitaine King nous a donnes (2). La plus grande dissemblance existe entre eux. Quelques-uns cependant comme les quivalents du mot il, se retrouventdans tous ces dialectes et il arrive aussi comme dans les mots qui signifient chevelure,. que des tribus en contact immdiat, diffrent essentiellement tandis qu'on les trouve en accord avec celles d'les fort loignes. Or si ces causes agissent ainsi ailleurs , elles doivent tre bien plus puissantes en Amrique, car l, comme l'a trs-bien observ Humboldt, la configuration du sol, la vigueur de la vgtation, la crainte qu'ont les montagnards, sous les tropiques, de s'exposer la chaleur brlante des plaines, sont des obstacles la communication et contribuent l'tonnante varit de dialectes amricains. Cette varit comme on l'a observ est plus restreinte dans les savonnes et les forts du nord, qui sont aisment traverses par le chasseur, sur les bords des grandes rivires, le long des ctes de l'Ocan et dans toutes les contres o les Incas avaient tabli leur thocratie par la force des armes (3). Ainsi donc, je pense que dans cette branche de ses recherches l'ethnographie a fait son devoir en rduisant d'abord le nombre immense des dialectes amricains une seule famille , et en expliquant p;vr l'analogie leur extraordinaire multiplicit. Mais comme la suite de ces discours ne nous ramnera plus dans cette intressante j'userai partie du globe un peu plus de votre indulgence pour examiner les preuves de la connexion entre les habitanls des deux mondes, de manire suppler au dfaut de nos connaissances ethnographiques sur leurs idiomes. Premirement, nous avons les traditions des Amricains eux-mmes, traditions qui les reprsentent comme un peuple migrant et descendant du nord-ouest vers le sud. Les puis les sept tribus comme on Toltques les appelle , les Checheneks et les Aztques sont tous reprsents dans l'histoire mexicaine comme des nations successives, arril'tat
, , , ; ,
, , ,
dans
vant dans l'Anahuac ou Mexique. Dans les peintures hiroglyphiques reprsentant les migrations de ce dernier peuple on le voit
,
(t)
p. 162.
nkloirc des indiens de l'Archipel, vol. il, p. 79. Narrative of a sur.vey of the intertropicid and we\ cousis o( wlraha. I.ondon, 1826, vol. Il, appeml, p. 17. (5) mes des cordillres, vol.
(1)
(2)
I ,
t<-
[Trois.)
7o
DMONSTRATION EVANGEL1QUE.
,
76
selon Borturini , traversant la mer, probablement le golfe de Californie circonstance qui ne peut laisser de doute sur la roule qu'il suivait. Ces traditions racontent , en outre, l'arrive d'une colonie plus rcente qui avana grandement la civilisation de ces contres. Manco-Capac est le plus clbre de ces colons, comme tant le fondateur de la dynastie et de la religion des Incas. Un crivain d'imagination a bas sur celte circonstance et construit une histoire complte d'une con-
positions exactement correspondantes. Et ces signes ne sont pas moins arbitraires que
les premiers; c'est
une maison une canne un couteau et trois empreintes de pied. Mais pour traiter convenablement ce sujet il faudrait entrer dans des dtails beaucoup
,
sucre
qute du Prou et du Mexique par les Mon(1). Il suppose que Manco-Capac tait le fils de Kubla, empereur mongol, pelit-fils qui fut envoy par son de Gengis-Khan pre avec une flotte considrable contre le Japon. Une tempte dispersa la flotte, au point qu'elle ne put regagner son pays, et cet auteur imagine qu'elle fut jete sur les ctes de l'Amrique , o son commandant s'tablit comme chef. Quelque ingnieuse et mme probable que puisse tre cette conjecture , les preuves que l'on fournit pour l'tablir ne sont nullement satisfaisantes. Beaucoup d'analogies peuvent sans doute exister entre les Pruviens et les Mongols, mais on peut facilement les faire venir d'autres sources. Toutefois les donnes chronologiques la nature de la religion qu'ils tablirent et les monuments qu'ils rigrent ne permettent pas de douter que le Thibet, ou la Tartarie ne fussent la patrie originaire de l'migration
gols
,
plus minutieux (1). Enfin , si tout le reste nous manquait , les traditions si claires conserves en traits prcis et vivantes parmi les Amricains sur l'histoire primitive de l'homme, sur le dluge et la dispersion, sont si exactement conformes celles de l'ancien monde, qu'elles rendent impossible toute hsitation sur leur origine. Les Aztques les Mittques , les Flascaltques et d'autres nations avaient des peintures iunombrables de ces derniers v,
comme on
ap-
pelle le No amricain, est peint dans une arche flottante sur les eaux, et avec lui sa femme, ses enfants, plusieurs animaux et diffrentes espces de grains. Quand les eaux se retirrent Tezpi envoya un vautour qui trouvant se nourrir sur les corps des animaux noys ne revint pas. L'exprience n'ayant pas mieux russi avec plusieurs autres oiseaux, l'oiseau-mouchc revint la fin portant une branche verte dans son bec, ,
Dans
de Manco-Capac. Secondement
la
computa-
tion du temps parmi les Amricains prsente une concidence trop marque dans une maavec celle de l'Asie tire de pur caprice orientale , pour tre purement accidentelle. La division du temps en grands cycles d'annes, subdiviss en portions plus petites dont chacune porte un certain nom , est sauf des diffrences icsignifiantes, le plan adoptparmi
,
,
Chinois, les Japonais, les Kalmoucks Mongols et les Mantchoux, aussi bien que parmi les Toltques les Aztques et autres nations amricaines. Le caractre de leurs mthodes respectives est prcisment le mme, surtout si l'on compare celles des Mexicains et des Japonais. Mais une comparaison du zodiaque tel qu'il existe chez les Thibtains-, avec les noms les Mongols et les Japonais donns par cette nation amricaine aux jours du mois satisfera je pense les plus incrles les
,
,
dules. Les signes identiques sont le tigre , le livre, le serpent, le singe, le chien, et un oiseau ; signes dont aucune aptitude naturelle n'a pu videmment suggrer l'adoption sur les deux continents. Cette trange
:
sente. Les premiers hommes aprs le dluge taient muets ; et on voit une colombe perche sur un arbre leur donner des langues tous ; la consquence de cela fut que les familles au nombre de quinze se dispersrent en diffrentes directions (2). Celle concidence qui me rappelle que je me suis encore laiss aller une digression suffirait elle seule pour tablir une chane troite de connexion entre les peuples des deux continents. Mais, dans le fait, si nombreuses, si extraordinaires et si minutieuses sont les ressemblances entre les traditions de l'un et de l'autre monde, que, dans un ouvrage dont je dois vous dire- quelques mois on a insr deux longues et savantes dissertations pour prouver que des Juifs d'abord et des chrtiens ensuite ont colonis l'Amrique (3). L'ouvrage auquel je fais allusion est la collection vraiment royale des monuments mexicains, publis par lord Kingsborough ; c'est un trsor de matriaux pour ceux qui se consacrent celle tude. Il semble impossible de parcourir ces magnifiques volumes sans tre frapp des caractres varis de l'art qui y est dploy. Les figures hiro, , ,
concidence est encore complte par le fait curieux, que plusieurs des signes mexicains, manquant dans le zodiaque Tartare , se retrouvent dans les shastras hindous dans les,
(1) Recherches historiques de Ranlngsw la conqute du et du Mexique, etc., dans le XIII e sicle, parles Mongols accompagns d'lphants. Lond., 1827. L'esprit de systme entrane parfois l'ingnieux auteur dans l'erreur. Ainsi, page 419, il renvoie l'autorit de Huuiboldt pour une inscription tartare , qu'on dit avoir t dcouverte dans la baie de Narrangausel ; tandis que Humboldt rejette
Prou
glyphiques reprsentant la forme humaine, dans des proportions ramasses ou difformes, n'ont rien de commun avec les reliefs sculpts. Ici nous trouvons de grandes figures poses dans des attitudes guerrires; l des femmes assises les jambes croises sur des monstres double tte, avec leurs enfants dans leurs bras, leur cou orn de colliers de
(1) Voyez les planches comparatives, etc. , dans le des lues des cordillres. <t) Humboldt, vues des cordillres, b. pp. 6d, 66.
vol.
Il
celle histoire
comme
plus
que douteuse.
(3) Les Antiquits mexicaines, publies par Agiio, vol. VI, pp. 25-2-409 et 109-420.
77
DISCOURS
,
78
sacr de l'Inde dans un autre endroit nous voyons le serpent se roulant autour d'un arbre, ou des hommes prs d'tre dvors par des monstres informes en sorte qu'on s'imagineexaminer les sculptures de quelque caverne indienne ou d'une ancienne pagode (1 ), et j'ajouterai que le type physionomique dans ces sculptures n'est nullement amricain, mais rappelle vivement l'esprit l'ancienne manire indienne. Enfin nous avons une autre classe de monuments galement distincte et qui semble s'harmoniser avec l'art gyptien ce sont des pyramides construites sur le mme modle et en apparence pour le mme but; ce sont des figures serres dans leurs vtements , de manire ne laisser paratre que les pieds en bas et comme dans les les mains de chaque ct statues gyptiennes; tandis que la coiffure entoure la tte et descend de chaque ct en poussant en avant d'normes oreilles puis d'autres figures agenouilles o cette toilette est encore plus marque; en sorie qu'elles pourraient comme l'a observ E. Q. Visconti, avoir t copies sur le portique de Denderah, dont les chapiteaux leur ressemblent exactement. Dans les figures de cette classe, la physionomie n'est nullement la mme que dans la premire, mais d'un caractre qui convient mieux au style de l'an (2). Qui nous rsoudra cette nigme, et nous dira si ces ressemblances sont accidentelles, ou si elles ont t produites par quelque communication actuelle? Assurment c'est encore l une terre mystrieuse, enveloppe de nuages, et il faudra encore bien des tudes pour claircir des anomalies, rconcilier des contradictions et placer nos connaissances sur une base plus solide. Nous ne pouvons mme surmonter les difficults de ce genre qui se rapprochent le plus de notre temps ; nous ne pouvons, par exemple, expliquer
; :
,
l'enchanent l'ordre moral du monde car on pourrait demander comment ces langues, qui se sont produites si aisment dans les premiers ges du monde, n'ont point encore subi de changements, ou plutt, comment les premires familles de langues se divisrent
si promplement en dialectes Gxs et indpendants dans leur essence tandis que dans la suite des sicles L'humanit n'a gure form que des dialectes de ceux-ci des idiomes provinciaux, ou des drivations manifestes, presque sans force de production ultrieure? Car c'est clans une trs-courte priode, aprs la dispersion, que le sanscrit, le grec et le latin, ou du moins sa langue-mre, se sont spars les uns des autres , et ont reu leurs formes caractristiques si prononces et dans la famille smitique la sparation doit galement avoir eu lieu ds l'origine. Mais nous pourrions aussi bien demander pourquoi le chne ne pousse qu' peu de distance de ses racines ces branches robustes et gigantesques dont chacune semble assez grosse pour former un autre arbre et avoir en propre sa famille de branches et sa couronne annuelle de jeunes pousses, tandis que plus haut il ne produit que des rejetons moins vigoureux, o la force gnratrice semble presque puise. Vraiment il y a une sve dans les nations aussi bien que dans les arbres , une nergique puissance intrieure qui tend sans cesse s'lever et tire sa plus grande force des institutions les plus simples, des vertus les plus pures et de la plus saine morale. Tant que ces lments forment le sol dans lequel un peuple est profondment enracin, ses forces sont presque illimites;
,
,
s'altre et s'puise
comment,
ainsi
que Muratori
l'a
prouv
le
bois du Brsil tait au nombre des marchandises payant entre aux portes de Modne en 1306 ; ou comment la carte d'Andra
Brianco, conserve dans la bibliothque de Saint-Marc Venise et faite en 1436, a pu r'acer une le dans l'Atlantique avec le nom mme de Brasile. Combien plus de difficults ne devons-nous pas rencontrer, quand nous essayons de dnouer les nuds compliqus de l'histoire primitive ou de reconstruire les annales des anciens temps, avec quelques dbris de monuments! Et je remarquerai en concluant qu'il y a dans l'histoire des langues bien d'autres problmes qui entrent dans les mystres de la nature et dont la solution est enveloppe dans ces lois secrtes de sa constitution qui
,
,
(1) Voyez le vol. iv, part. I, fig. 20, 3(i; 27, 28, 32 Spcimen de sculpture, mexicaine en 1j possession de M. Latour-Allard, a Paris, lig. 15, part. III, g. 8. (2) Von les spcimen de sculpture mexicaine, p. l,fig.
:
nation aussi s'affaiblit et commence dchoir. Sans doute il y avait dans l'esprit humain une vigueur gigantesque si nous la comparons avec la ntre, quand les chants homriques formaient la posie des rapsodes vagabonds quand des chefs de pasteurs , comme Abraham voyageaient de nations en nations et s'associaient mme avec leurs rois et quand un peuple enfant imaginait et excutait des monuments tels que les pyramides d'Egypte. Et si nous pouvons parler ainsi des nations, que dire de la race humaine tout entire, quand son nergie tait, en quelque sorte, ramasse et concentre dans le petit nombre de ses premiers parents? Quand les enfants de No, spars par quelques gnrations seulement des souvenirs et des leons d'Eden possdaient la sagesse accumule des patriarches la longue vie, ils taient merveilleusement propres recevoir ces tranges et nouvelles impressions qu'un monde plein de jeunesse devait produire! Race toute jeune aussi, luttant d'un ct contre les ravages du dernier dsastre, et de l'autre contre une exubrance de vie rgnratrice, elle dut sentir en elle une nergie sans bornes de pense et d'action, une rapidit de conception, une richesse d'imagination et une puissance d'excution gales la grandeur de celle crise universelle, et telles
, ; , ,
,
7f>
DEMONSTRATION VANGELIQUE.
80
les gnrations postrieures n'en prouvrent jamais. Et pour des esprits soumis des impressions si particulires, anims de sentiments que rien ne modifiait, et si nergiquement sollicits signaler leur action, le premier langage produit doit avoir reu une empreinte plus profonde, un caractre plus hardi et plus indlbile que les temps postrieurs n'auraient pu lui donner, lorsque les premiers essors de cette activit puissante se sont affaiblis ou ont cess compltement. Mais nous ne devons pas, je pense, imaginer que la divine Providence, en distribuant aux. diffrentes familles humaines le don sacr de la parole, n'ait eu d'autre but que la dispersion matrielle de la race humaine, ou la production des formes varies du langage; il y avait l sans aucun doute une fin plus profonde et plus importante, la rpartition entre les peuples des facults intellectuelles. Carie langage est videmment le pouvoir de donner un corps la pense, et, pour ainsi dire, de l'incarner; aussi nous pouvons presque aussi facilement imaginer notre me sans aucun corps, que nos penses sans les formes de leur expression extrieure; et par consquent ces organes des conceptions de notre esprit doivent leur tour modeler et modifier ces caractres particuliers , tellement que l'esprit d'une nation doit ncessairement correspondre la langue qu'elle possde. La famille smitique prive de particules et de formes grammaticales propres exprimer les relations des choses, raidie par une construction inflexible et confine dans les ides d'action extrieure par la dpendance o sont les mots de leurs racines verbales, ne pouvait conduire l'esprit aux ides abstraites ou abstruses; c'est pourquoi ces dialectes ont toujours t employs de simples narrations historiques et la plus exquise posie, o des impressions seulement sont senties et dcrites dans la succession la plus rapide, tandis que pas une cole de philosophie native, originale, ne s'est leve dans leur sein et pas un lment de penses mtaphysiques ne se rencontre dans leurs compositions les plus sublimes. C'est par la mme raison que les plus profondes rvlations religieuses, les plus solennelles prdications des prophtes, les plus sages leons de vertu, sont revtues dans l'hbreu d'images puises dans la nature extrieure; et, sous ce rapport, l'auteur du Coran a nces-
que
pourquoi, tandis que le gnie y [trouve un instrument propre raliser ses imaginations les plus sublimes, le philosophe aussi y trouve un instrument non moins puissant; et c'est dans lui et par lui que se sont levs ces systmes varis, qui, dans l'Inde antique, puis ensuite dans la Grce et dans l'Allemagne moderne, ont tent de sonder l'entendement humain et d'analyser dans leurs lments primitifs les formes de nos ides (1). Et ne voyez-vous pas dans tout ceci une subordination des desseins encore plus nobles, lorsque vous rapprochez de ces rflexions l'ordre observ par Dieu dans la manifestation de sa religion? En effet, aussi longtemps que ces rvlations durent tre plutt conserves que propages; tant que ces vrits regardrent principalement l'histoire de l'homme et ses devoirs les plus simples envers Dieu; quand ces lois consistaient en prceptes plutt d'observance extrieure
que de rgles intrieures ; tant que la direction des hommes tait plutt confie l'action mystrieuse des prophtes que soumise la rgle immobile d'une loi inaltrable, le systme entier de la religion fut dpos entre les mains de cette famille humaine, dont le caractre intellectuel et le langage taient admirablement conforms pour s'attacher avec tnacit aux simples traditions des anciens jours, pour dcrire tout ce qui tait l'extrieur de l'homme, et pour se prter le
plus efficacement au ministre solennel de la mission des prophtes. Mais aussitt qu'un changement profond a t introduit dans les fondements de la rvlation et dans les facults auxquelles elle s'adresse , une translation correspondante a lieu manifestement dans la famille laquelle
son administration
et sa principale direction
La
religion desti-
ne maintenant au monde entier et chaque individu de?la race humaine, exigeait deslors une vidence plus varie pour rpondre
aux besoins
chaque
et satisfaire aux tendances de tribu, de chaque pays, de chaque sicle; la religion donc est passe aux mains
sairement suivi la mme voie. Mais la famille indo-europenne a reu un langage d'une merveilleuse souplesse pour exprimer les
relations intrieures et extrieures des choses, par la flexion de ses noms, par les temps conditionnels et indfinis de ses verbes, par sa tendance faire ou adapter d'innombrables particules, mais surtout par sa facult puissante et presque illimite de composer des mots; ajoutez encore la facilit de varier, d'intervertir, de plier et replier sa construction, et le pouvoir de transporter immdiatement et compltement l force des mots, d'une reprsentation matrielle une signification purement intellectuelle. C'est
d'autres ouvriers dont la puissance intellectuelle plus profonde,, dont l'impulsion toujours plus ardente dans les recherches pourrait plus aisment dcouvrir et mettre en lumire ses beauts inpuisables, qui rechercheraient ses liaisons avec tous les autres ordres de vrits, avec tous les autres systmes des dispensations divines, et ne cesseraient jamais de produire ainsi de nouveaux motifs de conviction et de nouveaux sujets de louanges. De cette manire, la Providence
(1) Comme explication de ces remarques, je pourrais dire que dans notre temps la philosophie transcendantale pouvait difficilement natre ailleurs que dans l'Allemagne , dont la langue , plus qu'aucune autre, possde les caractres de la famille et pouvait plus facilement permet-
ou suggrer d'employer objectivement le pronom de premire personne. La violence faire aux autres langues de l'Europe et t trop grande pour qu'on pt y ar exemple, o il n'y a faire cette invention. En latin, pas d'article , il est presque impossible de l'exprimer ; jamais avec la connaissance de celte seule lanyue on n'au1 rait conu um telle ide.
tre
la
|
81
DISCOURS
I.
divine, tout en faisant la substance de la religion une et immuable, a cependant attach, en quoique sorte, ses preuves la roue toujours mouvante des efforts de l'homme, et les a mles aux autres mobiles de ses dsirs les plus pressants, afin que chaque pas fait la poursuite des saines tudes et des humbles
8i grs et leur donne des positions plus varies, o les esprits qui rflchissent puissent s'arrter avec une admiration toujours croissante. Et comment ces desseins providentiels se sont-ils accomplis dans la science ethno-
recherches, les pousse de nouveaux pro(Le lecteur aura observ que les pronoms personnels sont un des lments les plus importants employs par les ethnographes pour dlerminer les affinits des langues; et dans le discours qui prcde, j'ai montr quelles conclusions importantes Lepsius a tires de la ressemblance qui existe entre les pronoms et les suffixes de l'gyptien et ceux de l'hbreu. Le docteur l'richard, dans son appendice dj cit la lin de son Origine orientale, etc., a bien, il est vrai, compar quelques pronoms de l'hbreu avec ceux de l'inalla avec tu, etc.; mais il me parat qu'une analyse plus dtaille de ce pronom et des autres conduira des conclusions plus satisfaisantes. Quand nous dcouvrons qu'une portion de chaque mot, dans une classe particulire est toujours identique, tandis que le reste varie, nous pouvons justement conclure qu'elle lonne seulement un caractre gnrique, qui peut sans danger tre omis en tudiant la dtermination spcifique du mot , ou en le comparant avec d'autres langues. Ainsi en sanscrit, le pronom de la premire personne est aham; celui de la seconde tuam ; d'o Bopp considre avec raison la syllabe am comme purement gnrique, et rduit les parties essentielles ah et lu, correspondant, le premier au vieux mot tudesque ili, latin ego; le second au latin lu, au persan lo ou tu, et l'allemand du. Or il nie semble que les pronoms smitiques sont envelopps dans une composition semblable, qui doit tre enleve avant que nous puissions atteindre leurs parties caractristiques, et cela ne peut tre reconnu qu'en comparant des formes perdues maintenant dans quelquesdialectes, mais conserves dans d'autres. La syllabe que nous allons ainsi trouver commune a toutes les personnes dans les deux nombres est |N prononce diffremment a ou en, suivant la
Si
la
premire
|
personne singulier, nous trouverons dans l'hbreu la ortiou qui lui est essentielle ; car, dans tous les autres dialectes, on le trouve seulement dans sa forme abrge ochi,
qui peut trs-bien tre compar au sanscrit en aham, ou l'allemand ich. Mme la forme abrge i (an-i) onserve
<
do-europen comme
suffisante avec le vieil allemand ili. Si nous passons au pluriel, il paratrait que la portion radicale du pronom hbreu est achnu, dont la premire partie semble provenir de l'aspire c ou 3 au singulier,
une ressemblance
transforme
la portion
ici en une pure gutturale. S'il en est ainsi, du pronom dnotant strictement le nombre plu-
riel serait nu, et nous avons dans les autres dialectes toutes les gradations depuis la forme la plus complte jusqu' la
plus abrge ; arabe [n] ucli-na, syriaque cli-nan ; chalden [an) an. D'aprs cette chelle il paratrait que nu, na, ou h sont les ormes caractristiques de la premire personne du pluriel, et ceci nous donne une concidence trssingulire avec les duels sanscrit et grec nou et vo et le
:
Dans la seconde personne, la ressemblance est encore plus marque car en. dpouillant la syllabe gnrique, le pronom est rduittaen hbreu et en arabe, et t eu chalden et en syriaque, ce qui s'accorde suffisamment avec le
;
sanscrit tu-am, gnitif tai, lo latin elle persan lu, et l'alledu. Le pluriel se forme du singulier [ar la rgle ordinaire.
mand
tendance des divers dialectes, mais toujours compose des lettres aleph et nun. Le pronom de la premire personne singulier est en hbreu an-ochi abrg en an-i ; en chalden an-a ; en syriaque en-o ; en arabe hbreu an-achnu, en-a. Les pluriels sont respectivement chalden et samaritain an-an ; syriaque chnan ; arabe n-aclma. Dans les deux dernires langues, la syllabe prIbrmalive a t plus ou moins perdue. Les pronoms de la second personne en hbreu (en omettant pour abrger les fminins qui suivent les masculins rgulirement) sont alla, singulier et atten, pluriel. Mais dans le premier t, exprim en hbreu seulement par un signe de duplication, se trouve cache une n supprime tellement que tous les grammairiens s'accordent dire que ces formes remplacent an-la et an-lem. Ceci est mis hors de doute par les autres dialectes. Chalden an-t
deux mmes
Quand j'ai analys les pronoms de la troisime personne en syro-cualdaque, c'tait seulement pour tablir le retour constant de la particule constituante dans le systme pronominal tout entier; mais si nous examinons les formes conserves dans l'hbreu et l'arabe , et dans le syriaque singulier, la comparaison entre les pronoms de celte personne ne paratra pas moins frappante que la prcdente. Le masculin singulier esl dans la premire de ces langues hu, dans la seconde hua dans la troisime hu. Nous pou,
vons les comparer au persan o; au gallois evo, qui, dans le suffixe, se change comme l'hbreu en aiv ou o ; au latin hic, hujus, hi, et l'anglais he. Le lminin est le dans toutes, ni. C'est prcisment la chose dans le gallois, o la troisime personne fminin est hi. Le pluriel
mme
mme
hem, ou sou fminin hen, ou le syriaque en-un, pourraient tre compars peui-ire avec le gallois correspondant
hwijnt.
de
syriaque an-lan-lun, (quoiqu'un trait, au-dessus que cette lettre ne doit pas tre prononce, et rattache ainsi les autres dialectes l'hbreu); arabe en-la, en tom. A la troisime personne, l'hbreu et l'arabe ont entirement perdu la particule constituante, ou plutt ont adopt un pronom diffrent ; mais elle a t prcieusement conserve par le syriaque au pluriel, et par le chalden dans les deux nombres. Ainsi, chalden in-e, singulier; in-un, pluriel masculin, in-e (i) n, fminin. Dans ces mots aleph est indiqu par j, a cause de la rduplicalion de n : syriaque en-un, pluriel masculin ; en-e (i) n.
et an-lun
;
, indique
Je propose ces conjectures avec la rserve convenable. vu irop souvent combien une thorie ingnieuse peut garer son auteur, et l'engager malheureusement prendre des ressemblances accidentelles ou imaginaires pour des analogies relles je suis donc doublement sur mes gardes quand quelque vue neuve et sduisante vient frapper mon esprit. Cependant je ne puis m'empcher de penser que le procd que j'ai suivi et les affinits qu'il a maJ'ai
;
il
parat
que
la
plement une particule gnrique, ne formant point une Jiorlion essentielle d'aucun pronom, mais commune a toutes es personnes ; et par consquent elle peut et doit eu tre dtache avant que nous arrivions la substance particulire ou essentielle de chacun d'eux car elle pntre tous les pronoms, quelque soit le nombre, le genre ou la personne, d'une manire beaucoup plus prononce que le sanscrit am.
:
sont dignes d'attention par l'uniformit que dcouvre dans toute la sphre de leur action. S'il eu est ainsi, nous avons un point de contact nouveau et important entre les deux grandes familles, bas sur l'analyse grammaticale des lments primaires du langage. Il y a d'aulres recherches qui mriteraient, je crois, d'tre poursuivies parce qu'elles conduiraient probablement aux mmes rsultats; mais quant prsent ce qui prcde peut suffire. Je ferai seulement remarquer qu'il parait exister dans les dialectes smitiques des traces de ce que l'on considre gnralement comme plus particulier l'autre famille, savoir, la conjugaison par des verbes auxiliaires. Car les voix passives en chaldaque et eu syriaque iUipael eihpael, ethpaal. et eltaphel, semblent clairement tre sorties de l'union du verbe substantif ith, dont les traces sq retrouvent dans l'hbreu la-iih, il n'est pas. et dans les particules dlerminatives elh, cl yoth, avec le verbe in,
nifestes
l'on
dfini.
85
DMONSTRATION F Y ANGLIQUE.
81
DEUXIEME DISCOURS.
SUR L'HISTOIRE NATURELLE DE LA RACE HUMAINE.
jprimUr* yartU.
HISTOIRE DE CETTE SCIENCE. DIVISION DES FAMILLES HUMAINES PARMI LES GRECS. CLASSIFICATION D'ARISTOTE. QUI SONT LES GYPTIENS. PREUVES QU'ILS REPRSENTENT LA RACE NGRE ;
LES SCYTHES ET LES THRACES SONT DES TRIBUS GERMANIQUES ET MONGOLES.
CRIVAINS
DU SYSTME DE CAMPER; SES DIFFICULTS. SYSTME DE CLASSIFICATION DE BLUMENBACH. DIVISION EN TROIS FAMILLES PRIMAIRES ET DEUX SECONDAIRES 1 PAR LA FORME DU CRANE; 2 PAR LA COULEUR, LA CHEVELURE ET L'iRIS. DISTRIBUTION GOGRAPHIQUE DES FAMILLES. DISTINCTION ENTRE LES TARTARES ET LES MONGOLS. TRAVAUX DU DOCTEUR PRICHARD. CRIVAINS QUI NIENT L'UNIT DE LA RACE HUMAINE: RSULTATS 1 EXAMEN VIREY, DESMOULINS, BORY DE SAINT-VINCENT; THORIE DE LAMARCK. PLANTES ET DES ANIMAUX. EXEMPLES DANS CEUX-CI LOIGN DU SUJET PAR l' ANALOGIE DES DES VARITS D'UN CARACTRE SEMBLABLE A CELLES QU'ON OBSERVE DANS L'HOMME; 2" EXA>MEN DIRECT DES PHNOMNES SUR UNE MOINDRE CHELLE. TENDANCES D*UNE FAMILLE A PRODUIRE DES VARITS POSSDANT LES CARACTRES D'UNE AUTRE FAMILLE. EXEMPLES DE PARTICULARITS PLUS EXTRAORDINAIRES SE PRODUISANT PARMI LES HOMMES. RFLEXIONS SUR L'IDENTIT DES SENTIMENTS MORAUX DANS TOUTES LES RACES, COMME APPLICABLES A LA PREUVE DE LEUR COMMUNE ORIGINE.
RCENTS. EXPOSITION
:
Quand S. Paul nous avertit de ne point nous embarrasser de vaines et d'interminables gnalogies, on pourrait penser que l'tude dans laquelle nous allons entrer appartient cette classe prohibe. Car assurment la tentative de suivre la trace la marohe et l'origine de chaque varit de l'espce humaine en remontant jusqu' un pre commun doit sembler une tche presque dsespre quand on considre combien les re, ,
,
ne formait originairement qu'une seule famille, ou, selon l'expression de l'crivain sacr, erat labii unius et sermonum eorumdem.
Mais si de grandes difficults ont d tre vaincues pour justifier celte assertion de l'Ecriture cause de la grande varit des idiomes qui maintenant divisent les peuples, il nous reste rsoudre une difficult plus forte, plus complique encore, et qui atta,
cherches qu'elle exige ont t embrouilles de questions nombreuses et compliques, par les systmes contradictoires des crivains et par le conflit des principes qui en ont dirig l'examen. Toutefois, les heureux rsultats de la science qui nous a occups jusqu'ici doivent nous encourager entreprendre l'examen d'une science qu'on peut appeler sa sur, l'histoire de la race humaine. On peut dire en vrit que leurs objets sont presque les mmes, en sorte qu'on pourrait peut-tre leur donner un nom commun descriptif de leur objet, avec une pithte distinctive qui indiquerait le procd par lequel chacune veut atteindre cet objet. Et si la premire a t appele avec raison ethnographie philologique, celle-ci ne serait peut-tre pas mal nomme ethnographie physiognomonique. La premire nous a dj amens cette conclusion satisfaisante que, si la comparaison des langues peut tre entendue en tmoignage Bur ce sujet, la race humaine tout entire
que plus directement l'unit de la race humaine et son origine d'une souche unique.
Cette difficult consiste dans la considration de ces diffrences physiques qui distin-
guent
la
les diffrentes
rgions du globe. La parole de Dieu a toujours considr l'humanit comme descendant d'un pre unique , et le grand mystre de la Rdemption repose sur la croyance que tous les hommes ont pch dans leur pre commun. Supposez diffrentes crations d'hommes sans rapport entre elles, et le profond mystre du pch originel, et le glorieux mystre de la Rdemption sont effacs de nos livres religieux. N'importe-t-il pas alors de rpondre aux raisonnements de ceux qui prtendent qu'il est impossible de rduire les varits des familles humaines une seule espce, ou de les ramener un pre commun ? Ne devonsnous pas rpondre ceux qui affirment que l'histoire naturelle a montr des divisions si profondment tranches entre les caractres
85
DISCOURS
II.
88
pu
sortir de l'autre, et
,
que
l'action
d'aucune cause imaginable instantane ou progressive, n'a jamais pu convertir la forme et la couleur d'un Europen en celle d'un Ngre, ou changer la peau de l'Ethiopien au point de produire la race asiatique? Comment pourrons-nous rfuter cette assertion ? Par la mthode que je vous ai dj suggre, et que je me propose de vous inculquer encore et de vous dmontrer par de nombreux exemples; par une tude plus profonde de
cette
suis sr, ne soutient plus les opinions qu'il y a imprudemment exprimes. Mais la valeur de l'ouvrage lui-mme, vaste collection
mme science
par la runion de preuves encore plus fortes que celles qui ont dj t donnes et par une classification bien ordonne des phnomnes, classification qui puisse conduire
cette tche suis engag. J'entrerai en matire par un coup d'il historique sur cette science, insistant, peut-tre plus que mon
comme je m'y
importants lis par de savantes obcontinuera lui donner de l'autorit et le faire lire par les jeunes gens. Je dois donc faire quelques remarques sur la partie thologique de l'argument. Les conclusions que l'auteur a tires de ses investigations sur la science sont parfaitement d'accord. avec l'histoire inspire il est donc doublement regrettable qu'il soit sorti de son plan pour montrer que l'opinion contraire pouvait tre soutenue en dpit de l'enseignement des Ecritures. On n'avait peut-tre pas droit d'attendre de lui une grande connaissance des travaux thologiques, mais l'appel qu'il leur fait nous autorise les examiner. Or, prenant un des plus hardis et des plus tmraires interprtes que l'Allemagne moderne ait produits nous trouverons que cet
de
faits
,
servations
plan ne semble le demander, sur les premiers temps de son histoire, et cela pour des motifs
que l'on comprendra facilement. J'essaierai ensuite de classer et d'arranger les conclusions
actuel de la science nous autorise les appuyant des preuves additionnelles que j'ai pu recueillir puis je vous laisserai comparer ces conclusions avec l'histoire de la race humaine telle que nous la
l'tal
,
que
tirer
en
interprte lui-mme justifie les diffrents textes cits par notre auteur de tout reproche de contradiction. Je veux parler de Eichhorn, qui, d'aprs des bases purement philologiques, semble avoir prouv d'une manire satisfaisante ce qu'Astruc avait conjectur dans le dernier sicle, que lo livre de la Gense est compos de plusieurs documentsdistincts,
trouvons dans la Gense. La mention de ce livre sacr me rappelle avec regret une assertion que je ne puis passer sous silence, parce qu'elle pose une question prliminaire mon sujet et prsente une contradiction directe avec ce que je viens de dire. L'histoire mosaque dit un savant crivain, ne dit pas clairement que les
, ,
que Mose a videmment incorpors dans son uvre, et qui sont faciles distinguer, non seulement par leur forme dfinie et complte
,
entirement absent de l'un et se trouve invariablement dans l'autre. Ainsi le premier chapitre, o l'on nous dit que Dieu cra l'homme mle et femelle , sans nous donner les dtails de cette cration,
est
habitants de ce monde descendent d'Adam et d'Eve. D'ailleurs l'inspiration entire ou partielle des diffrents crits compris dans l'Ancien Testament a t et est encore rvoque en doute par plusieurs personnes, mme par de savants thologiens et par des hbraisants et des orientalistes distingus... Aux fondements de ce doute, qui s'appuie sur l'examen des diffrentes narrations, sur la connaissance del'hbreu et des autres langues orientales, et sur l'opposition irrconciliable entre les passions et les sentiments attribus par Mose la Divinit, et cette religion de paix et d'amour que les vangiisles ont dveloppe, j'ai seulement ajouter que la runion de tous les animaux d'abord devant Adam, puis ensuite dans l'arche, est zoologiquement impossible si l'on entend appliquer ces passages tous les tres vivants du monde entier. La premire assertion de ce fragment est appuye dans une note par la citation des passages o il est dit Dieu cra l'homme mle et femelle; et encore (c. V, Au jour o Dieu cra l'homme, il le cra 2) mle et femelle. L'auteur suppose que ces passages se rapportent une cration diffrente de celle d'Eve (1). C'est regret que je commente ce passage, parce que son auteur, j'en
, , : :
appelle toujours le Trs-Haut du nom d'Elohim, ou simplement Dieu. Mais le quatrime verset du second chapitre commence manifestement une nouvelle narration ou un nouveau document ayant un titre particulier. Voici les gnrations du ciel et de la terre; en d'autres termes, voici l'histoire de la cration du ciel et de la terre (1). Ce second fragment dcrit en dtail le paradis et la cration de l'homme, et il est facile distinguer par l'emploi constant du mot Jehovah, jusqu' ce qu'il finisse avec le quatrime chapitre. Dans le cinquime nous voyons revenir le mme document qui avait t commenc dans le premier , ou bien un autre dans lequel le mot de Jehovah n'est point employ, et o de nouveau i! est dit que l'homme a t cr mle et femelle. Or ceci est l'hypothse on !e systme du plus savant de ces thologiens qui rejettent l'inspiration ; et par l ce thologien ne renverse pas moins l'opinion qui veut trouver dans l'Ecriture une cration de l'homme distincte de celle d'Adam. Car il est dmontr que les textes cits sont seulement des descriptions diff, ,
[1)
lectures on
Phijsiology,
zooloqy
and
tlie
nalural
(1] Tons ceux qui s'occupent de la science de l'Ecriture reconnatront >\w ces expressions sont correspondant) >; l'histoire en oflel recil le nom de gnalogie, quand <'Ue menec pardes documents de cette es cfl
c.
i
liistory
p. 248.
\ I,
9,
L'I
MUllIl.
I,
1.
87
DMONSTRATION VANGLIQUE.
du mme vnement. Ce
88
n'est pas ici de rfuter les autres objections tires de V examen des diffrentes histoires de la connaissance de l'hbreu et des autres langues orientales, et de l'irrconciliable opposition entre le Dieu de Mose et la religion chrtienne ; et il n'est peut-tre pas trs-clair dans quel sens les expressions de notre savant crivain doivent tre prises. M'tant moi-mme donn quelque peine pour tudier l'hbreu et les autres langues orientales , dans leurs applications la science des Ecritures, je n'ai point dcouvert qu'aucun fondement de doute sur leur inspiration soit ressorti de celle connaissance. Mais passons des occupations plus agrables. Les divisions les plus marques de la race humaine sont si frappantes l'il qu'il tait impossible qu'elles chappassent
rentes
le lieu
Ethiopiens (1). Dans une autre occasion , il demande pourquoi les Egyptiens et les Ethiopiens ont les jambes crochues et les pieds dforms quoi il rpond que cela vient probablement de la mme cause qui donne aux uns et aux autres une chevelure laineuse, c'est--dire de la chaleur du climat (2). Ici se prsente une recherche complique et intressante les anciens Egyptiens taientils rellement forms d'aprs le type ngre, au point qu'on pt les confondre avec la race noire ? Le tmoignage d'Aristote est sans doute trs-fort en faveur de l'affirmative, et le devient doublement par l'assentiment de presque tous les classiques, spcialement de l'exact et pntrant Hrodote. Car en parlant des habitants de la Colchide , cet
;
:
des anciens. Personne par exemple, ne pouvait manquer de remarquer la diffrence qui existe dans les traits la
l'observation
,
cendent des Egyptiens, tc /ic/ayxpoets eiiri zai oiiTjStjjs; parce quils sont noirs et ont la (3) tte laineuse. Ici comme dans le philosophe ,
,
les
couleur, la chevelure, entre un Europen et un Ngre. Aristote parat avoir consign la classification qui prvalait avant lui et de son temps, quand il nous dit que les anciens physionomistes dcidaient du caractre d'une personne par la ressemblance de ses traits avec, ceux des nations qui diffraient par la physionomie et les manires, comme les Egyptiens, les Thraces et les Scythes (1). Ces races, ou plutt leurs traits caractristiques doivent tre considres comparativement une autre forme physionomique de laquelle elles diffraient en divers points, comme d'un modle d'un type et qui tait sans doute la
,
,
deux traits caractristiques les mieux dfinis de la race ngre sont attribus aux
Egyptiens.
forme grecque
,
ici
une
di-
vision de l'humanit en quatre classes distinctes ou quatre races comme nous les
je sache, n'a t faite avec plus de dtails
appelons maintenant. Aucune tentative, que pour examiner ce point et cependant il n'est pas sans importance. Car outre qu'il nous montre la fondation, ou le premier pas dans l'histoire d'une science dont l'intrt et l'importance augmentent chaque jour nous pouvons peut-tre recueillir quelques faits utiles pour examiner les changements que le temps a introduits chez les nations qui occupent des rgions particulires. Et pour ces
, ,
raisons, au risque
dvier un instant de la forme populaire que je voudrais conserver dans ces discours, je vais entrer avec quelque tendue dans cette discussion. La premire race ou la premire classe d'hommes distinctement caractrise qu'Aristote , d'aprs les anciens physionomistes mentionne ici, c'est la race gyptienne. Il ne peut y avoir de doute qu'il veut parler ici de la race ngre ; car, outre qu'il n'a pu omettre cette race en parlant des varits de l'espce humaine ailleurs il les confond
, , , ,
mme de
dont le nom sera souvent avec loge a manifestement une thorie favorite sur la physionomie desEgyptiens. Dans sa prcieuse Dcade de crnes, il insinua d'abord qu'il est impossible de ne pas supposer, durant tant de sicles d'embaumement, une variation dans le type national (h). En 1808 il exprima plus clairement son opinion, que les monuments prouvent l'existence de trois formes physionomiques distinctes parmi les anciens habitants de l'Egypte (5). Trois ans plus tard il entra plus avant dans cette recherche et donna les monuments qui selon sa pense appuyaient son hypothse. II considre que le premier s'approche du type ngre, le second du type hindou, et le troisime du typeberber, ou tte gyptienne ordinaire (6). Mais je pense qu'un observateur sans prjugs ne le suivra pas facilement aussi loin. La premire tte n'a rien de commun avec la race noire et n'est qu'une reprsentation plus grossire du type gyptien la seconde n'est que sa purification mythologique ou idale. Pour appuyer ce systme sur les monuments, il parat manquer deux choses d'abord au lieu d'exemples uniques, qu'on peut appeler seulement sporadiques ou accidentels, i aurait fallu indiquer des classes de monuments
Blumenbach
ici
cit
af av
[AtXove, $Et\o (
v^petat
o
i*\
to; AWyrrivj;,
xi\
.VI-
Oiora;,
[2j
oi
AlQioitc
xt
xa; al Tpt/t;
11,
o^oTspa; yo fyouiv.
&
manifestement toutes
nes, dit-il, qui ont
le
les
p. 750.
(3) (4)
Lib.
II,
Dccas
timides
(i)
--'-
et se
rattachent
xi
aux Egyptiens
Jii^pj ta; |tl;
,
aux
r'O)
Golling. 1790, p. 14. tium Ulustrala. (5) Spcimen histori naturalis antiqu
gen
iuMiUvol
I,
xeiti
ivig
y.a\
Ssa
xai
.
ta
MT&tKut, i pi*;;
p.
xMai.
physionom., cm).
1610, lom.
Paris, '
Il()9.
artis operibus iilmlral 1b. 1808, p. 11. (6) Beitrge zur naturgeschichte. 2 1er Th. [|>. ISU. Dreyerley National- Physiognomie miter dm al' (en iqii-.
plein, p. 150.
89
DISCOURS
II
90
frentes classes, de manire prouver que le changement qu'il suppose est arriv diffrentes poques dans les traits nationaux. Ni l'un ni l'autre de ces points n'a cependant t tent. Tout ce qui nous reste des Egyptiens est oppos aux assertions des classiques que j'ai
cits,
rien ne peut tre reprsent plus clairement Qu'ils ne le sont sur leurs monuments. Nous \oyons toujours le corps des naturels peint en couleur rouge, ou basane, avec de longs cheveux flottants , quand la coiffure permet de les voir; tandis que nous voyons souvent les Ngres reprsents ct d'eux avec une couleur noir de jais, les cheveux crpus, et tous les traits des Ngres exactement comme ils sont encore aujourd'hui (1). Mais nous avons des monuments encore plus prcieux que ces figures peintes, ce sont les momies
elles-mmes dont les crnes, comme l'a observ Lawrence, ont invariablement la forme europenne, sans aucune trace de la physionomie ngre. Et quant la chevelure, nous
pouvons donner comme une description gnrale ce que dit M. Villoteau de la chevelure d'une momie ouverte sous sa direction bien plants, Les cheveux taient noirs longs et diviss en nattes retrousses sur la
: ,
occupt les contres peuples maintenant en grande partie par des tribus appartenant ce qu'on appelle la race mongole, et auxquel-. les les anciens Scythes ressemblaient beaucoup par leur vie nomade, nous ne pouvons supposer un seul instant qu'une race basane ou olivtre ait t regarde par drs crivains tels qu'Aristole et Hippocrale, comme une varit contrastant avec la race grecque d'une manire oppose aux ngres. On ne peut douter que les Scythes, dont parle Aristote dans sa classification des races humaines, ne fussent les tribus germaniques qu'on trouvait parses sur la totalit de la Scythie. Cette contre, telle qu'elle est dcrite par Hrodote, n'est point, comme la Scythie de Ptolme, rduite l'Asie septentrionale, mais comprenait aussi la Dacie, la Msie, et toutes les rgions au nord de la Thrace (1). Or on ne peut mettre en question si les habitants de ces pays taient Germains; car, outre la manire dont ils sont reprsents sur les monuments, les descriptions qu'Ovide en a donnes pendant son exil prsentent tous les traits des anciens Germains. Ainsi leur chevelure est dcrite comme tant jaune ou blonde et comme n'tant jamais coupe:
Hic mea cui reeilem nisi flavis scripla Gorallis, Quasque alias gnies barbarus Isler liabel (2) ? Mixia sit haec (gens) quamvis inter Graiosque Getascfue,
tte (2).
Il n'est pas ais de concilier les renseignements qui nous sont donns par les crivains avec ces monuments, et il n'est pas tonnant que de savants hommes aient diffr profondment dans leurs opinions sur ce sujet. La
Vox fera, trux vultns, verissima Marlis imago; Non coma, non ulla barba resecta manu (3).
Ovide aussi,
il
est inutile
de
le
remarquer,
meilleure solution, mon sens, serait de que l'Egypte tait le pays o les Grecs voyaient le plus facilement les habitants de l'intrieur de l'Afrique, dont un grand nombre sans doute affluaient l et s'y taient tablis ou servaient dans l'arme, soit comme tributaires, soit comme contingent des provinces, ainsi qu'ils ont fait dans les derniers temps; qu'ainsi ils furent confondus avec les naturels par des crivains qui ne les avaient vus que l, et considrs comme une partie de la population indigne. Il faut admettre quelque hypothse de ce genre pour concilier entre eux les crivains; car Ammien-Marcellin crit que les Egyptiens taient seulement foncs et noirtres, homines gyptii plcrumque subfusculi sunt et atrati (3). Quoi qu'il en soit, il reste toujours certain qu'Aristole, par la varit gyptienne qu'il place la premire entre les diffrentes races, entend la race noire ou ngre. Les Scythes viennent ensuite sur celte liste, et Hippocrate pareillement les mentionne comme possdant des caractres communs toutes leurs tribus except une, et non moins marqus, non moins distincts que ceux des Egyptiens (4). Quoique l'ancienne Scythie
dire
Ips planches colories, clans les regages de [1) Hoskins en Ethiopie. (2) Dans de Sacy , Relation de l'Egypte par Abd-Allatif. Paris, 1810, p. 269.
(.">)
parle presqu' chaque page du lieu de son exil comme tant la Scythie. Jusqu'ici nous avions peine besoin de preuves., mais il est bien plus important d'observer qu'Hrodote, avec son exactitude ordinaire, a clairement distingu deux races comme occupant les vastes rgions de la Scythie asiatique la race germanique, selon l'ancienne classification, et la race mongole. Il nous dit, en effet, qu'au del des Sarmates,
:
et
par consquent,
comme
que
sur Budini
grande et nombreuse nation, aux yeux trs-bleus et aux cheveux rouges (5). Ici donc nous avons une tribu scythe avec
tous les caractres attribus par les anciens aux nations germaniques (6). Mais ailleurs
U'mv oii
d.
ojjTtu,
Tusp ii Aiprctwv.
De tXl) lOClS
Ct .-K/lliS,
Genev. 10o7, tom. i, p. 291. (Il Vid. lib. IV, 99, p. 327. Les Coralli (2) Epist. de ronlo, lib. iv, ep. Il, 57. semblent tre confondus avec les Gtes, en comparant l'Ep. Mil, 85, avec la X, 2. Un lymologisle a imagination pourr.iil
les considrer
comme
(5)
dit
commentai io de
diflicilioribus
dotc.
Voyez
xt iwftv.
Melpom.
,
8 108,
tom. I, p. 827.
Cf.
21, p.
292.
Heidelb.
17
H,
[
Voyez leur collection par Corringius, ne habitas cor' vorum Gertnanorum antiqui el novi nuisis, liber siugutaris. Francfort, 1727 avec un volumineux commentaire pa*
(0)
*}
*&
91
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
,
92
Hrodote dcrit les Agrippaei qui taient aussi un peuple scythe, avec des traits fort
sont chauves de naissance, hommes et femmes, avec le nez aplati et le menton trs-grand (1) il ajoute qu'ils sont trs-doux et inoffensifs dans leurs murs. Or, en comparant ces indications avec les caractres de la race mongole, on
diffrents.
dit, crit-il, qu'ils
;
On
voit d'un
coup
d'oeil
combien Hrodote
est
exact, et on reconnat avec certitude que ds ce temps les rgions septentrionales de l'Asie taient occupes en partie par la mme race nomade qu'aujourd'hui. Blumenbach nous donne les traits suivants, comme distinctifs de la famille mongole un nez aplati, nasus
:
correspondant aux <rt/Mi d'Hrodote, et un menton assez prominent, mentumprominulum, yhucv /*ey/ov (2). Mais que dironsnous de ces chauves de naissance? Faut-il prendre cela pour une fable, attendu que le pre de l'histoire profane, si judicieux et dont l'exactitude est conGrme par chaque rcchwche nouvelle, prend soin lui-mme d'accompagner son assertion d'une expression de doute? Xeypcvoi, dit-il ,ehc: Ttvrs? fcf.la.xpol. On dit qu'ils sont tous chauves. Je pourrais rpondre que Blumenbach, en dcrivant ailleurs la chevelure des diffrentes races, dit
simus
,
dsigns auparavant sous le nom de Scythes et d'Ethiopiens. Il dit des premiers Gnralement parlant, les habitants du Nord sont bien faits |kv8o ; jaunes ; ils ont les cheveux doux et soyeux, les yeux bleus, le nez aplati, de grosses jambes, la chair molle et de gros ventres (l).Evidemmentcette description s'applique en grande partie quelques nations germaniques, l'exception du nez plat, des chairs flasques et de l'obsit, qui semblent avoir t emprunts la description de quelque tribu mongole; quoique ces derniers caractres ne puissent s'appliquer qu' un petit nombre, comme les Kirghis ou Bashkirs. Cette dispersion des tribus germaniques sur toute la surface de la Scythie me parat un fait trs-intressant et aprs avoir ainsi essay de suivre leurs traces l'aide des
: , ,
une grande
fait
satisfaction
confirm par un illustre orientaliste, d'aprs des sources d'un autre genre. Quelque paradoxale que puisse
paratre cette assertion,
dit
Abel Remusat, on
que
celle des Mongols est rare, rarus, ou, selon l'expression de Virey, clairseme (3).
Mais je pense que cette difficult est encore mieux rsolue par ce que Pallas rapporte des Kalmoucks Ils rasent la tte leurs enfants
:
prouvera, je pense, que ta famille des nations gothiques a occup autrefois une grande partie de la Tartarie ; que quelques-unes de ses branches habitaient la Transoxune et mime s'tendaient jusqu'au mont Alta ; et qu'ils furent bien connus des peuples de l'Asie orientale, qui ne pouvaient manquer d'tre frapps de la singularit de leur lanaage, de h ur chevelure blonde, de leurs yeux bleus et de leur teint blanc traits surtout remarquables au milieu d'hommes au teint fonc aux yeux bruns et aux cheveux noirs, qui ont la ftn occup leur place. Lorsque j'aurai donn les preuves que j'ai rassemble't.', on verra si mon assertion est trop tmraire (2). Ces preuves, il n'a pas, je crois, vcu assez pour les publier ; mais le savant et judicieux Ililter a dbrouill, de la manire la plus satisfaisante,
,
,
mles, ds la plus tendre enfance ; et ailleurs Les hommes ont tous la tte rase (i). Par cette
:
quer comment Hrodote, parlant des Agripne les appelle souvent que le peuple
Chauve, fx/cxpol
toutsi (5).
Ce mlange de
quefois dans les anciens crivains quand ils caractrisent les Scythes ; car ils mlent ensemble des traits qui ne peuvent avoir appartenu une seule race, mais qu'ils paraissent avoir pris aux deux parties de la population. Tel au moins parat tre le cas dans les deux principaux crivains physionomi,
Je
ques de l'antiquit, Adamantius et Polmon. me bornerai au premier, parce que le second n'estque son copiste. Adamantius donc,
qui dclare suivre Aristote, parle, comme lui, des Scythes et des Ethiopiens comme des extrmes de la race humaine (6). Or, dans un autre endroit, il nous donne les traits caractristiques des nations septentrionales et de celles qui vivent sous la zone torride, vou(1)
Avpwxoi
GnfXi'-i
Xty<[JHvot
xai
^oiw, xai
xc
^*-
ne generis liumani
varietate nativa.
Gotting, 179a
population de obscure, cause de la confusion des noms que l'on a transfrs d'une nation une autre. Il pense que les tribus de la race indo-europenne, ou indogermanique ont t ces premiers habitants du plateau central de l'Asie que tous les crivains chinois reprsentent avec des cheveux rouges et des yeux bleus. Dans le second sicle avant Jsus-Christ, quelques dbris qui avaient t chasss vers l'Ouest par les Hiong-nu taient encore en force sur les bords du lac Bhalkush, et de la rivire Hi, sous le nom de Ui-siun, ou U-siun; mais s tant affaiblis par la suite, ils furent chasss l'Ouest, dans le quatrime sicle, et probablement entrans dans le vaste courant de l'inondation septentrionale qui commenait alors descendre vers le Sud (3).
l'histoire
la
complique de
histoire
l'Asie centrale,
si
p 179.
(3) VlREY, Histoire naturelle les, 1827, vol. I, p. 411.
(4) / oijaqes en diffrentes pr.ovinces sies. Paris. 1788, tom. I, pp. 503-502.
(5)
i
il-
i itoX
ol
(iiv
i tyj
opxTia otxoimc;,
(ftpal,
t^xc; m,
avOcl,
to; xjxa;,
itaXtp-./E,
{ka.w.Xt
Il,
imxyffXcXfl;,
tccpi-'XtO;
21-25, p. 293 et suiv. i, scriptores pliysiognom. vcleres. AlAdamantius, temb. 1780, p. 518. Polmon ibid. pag. 173. cependant, distingue clairement ici les traits des Egyptiens de ceux de* thiopiens.
bi sitp.,
aapxl
Xatyccp, itpyfftopc;.
Liv.
(6)
Phmiogn.,
1.
necherches sur les tangues tartres, p. 45. (5) Die Erdkunde in f'erliatlniss zur Salur, vnd zur cesentente des teenschen. =2. Th. u. Bueh., Asien, 1 Band. Berl. 1832, pp. 431-155.
(2)
93
DISCOURS
II.
HISTOIRE NATURELLE
bE L RACE HUMAINE.
91
Mai? ce que je dsire principalement conclure de cette longue digression, c'est qu'en admettant ce mlange de tribus parmi les Scythes, nous ne pouvons douter que ce ne ft la famille germanique qu'Aristote et Hippocrate avaient en vue quand ils dcrivaient les Scythes comme diffrant des Grecs parla blancheur de leur teint,autantque bs thiopiens en diffraient par leur couleur fonce. Et de fait, les crivains latins qui taient plus
leur olive, ou cuivre, tait le trait caractristique de la famille thrace, et par consquent qu'elle correspondait ce que nous
que les Grecs avec les Germains, opposent aux Ethiopiens comme s'ils avaient form les deux extrmits de la famille humaine. La couleur de V Ethiopien, dit Snque, ne parat pas" trange parmi ses compatriotes, pas plus que les cheveux rouges relevs en nuds ne sont une particularit parmi les Germains (1). Martial dit de mme
familiariss
les
, :
appelons maintenant la race mongole. Secondement, Homre a peint les Thraces comme xp/c/joi !\) ou n'ayant de cheveux que sur le sommet de la tte. Ceci parat oppos la description qu'on nous donne de la mode des Grecs et des Germains, qui se glorifiaient de leurs chevelures longues et touffues; mais c'est un trait remarquable du costume des Kalmoucks, chez lesquels, ainsi que chez plusieurs autres nations mongoles, la tte est rase et une touffe seulement, ou une tresse de cheveux est laisse sur le som,
cette conjecture d'un autre passage d'Aristote, o il observe qu'il y a parmi les Thraces une nation si grossire que, dans son arithmtique, elle ne va pas au-del du nombre k (3). Outre que l'on peut dduire de cette assertion que les Thraces ne formaient pas un peuple unique, mais une collection de tribus, je remarquerai qu'on a, dit-on, dcouvert une semblable ignorance chez des peuples de la race mongole, par exemple, les
Crinibns in
nodum
tortis
venere Sicambri,
jElhiopes (2).
Atque
La
ristote est celle des Thraces. Il est, je pense, encore plus difficile de dcider qui il entend caractriser par ce nom, quoiqu'il soit vi-
reconnatre quand elle est mle aux autres races dj dcrites. Ceci nous conduirait naturellement conjecturer que les Thraces , dans sa classification correspondent la race jaune ou mongole, la seule qu'il puisse avoir connue, et qui ne trouve point de place dans son numration. Je suis confirm dans cette conjecture par les considrations suivantes Premirement, comme Aristote est guid principalement parla couleur dans sa distribution de l'espce humaine en races, et comla faire
,
me
les
nes nous donnent les extrmes, celle-ci doit rcprsenler une couleur intermdiaire, diffrente toutefois de la carnation grecque. Mais il y adansJulius Firmicus un passage ngliqui g par les commentateurs d'Aristole nous donne la mme division ternaire avec les couleurs de chaque race. En premier lieu, crit-il, ils s'accordent sur les caractres et les couleurs des hommes en disant : Si c'est par l'influence combine, des astres que les caractres et les couleurs sont distribus aux hommes, et si le cours des toiles par une sorte de peinture, par un art mystrieux forme les linaments des corps mortels, c'est--dire si la lune fait les hommes blancs. Mars les rouges, et Saturne les noirs, d'o vient qu'en Ethiopie tous les hommes naissent noirs, en Germanie blancs, et en Thrace rouges (3) ? Il semblerait, d'aprs ce passage, que la cou,
Kamstchatkadales. En vrit, il est difficile de supposer que des tribus plasgiques ou germaniques soient tombes dans un pareil tat de barbarie car on a prouv parla conformit de leur numration avec celles des tribus de l'Asie mridionale, qu'elles ne sont spares d'elles que depuis la formation de ce systme, et une poque o une certaine civilisation tait en vigueur. Je pourrais ajouter d'autres rflexions, telles que la suprmatie du schamanistne dans la religion de la Thessalie, et l'origine de l'quilation attribue dans la Fable la mme contre, deux points indiquant encore une parent avec la race qui occupe maintenant le nord et le centre de l'Asie. Je n'ai pas be;
soin d'observer que les limites entre celte contre et la Thrace ont t si mal dfinies, que les auteurs anciens les ont souvent ngliges et n'en ont point tenu compte. 11 est
donc probable qu'il se mla la population de la Thrace des tribus errantes de la race olivtre ou cuivre, qu'Aristote et Julius Firmicus placrent avec raison dans une classe
distincte. Mais je
longtemps
sans doute arrt trop premire priode de l'histoire de notre science entran par la solitude de la route que j'ai suivie, et je n'ose me flatter que dans ce cas au moins j'ai vrisuis
cette
,
me
fi
l'opinion
du pote
Xiftnv
Epig. III. (3) Primera) itaque de moribus hominum coloribusquc cnnveuiunt, dicenles Si slellarum mxturis mores hominibus coloresque distribuvmtur, et quasi quodam picturas gnre, atque artiheio, stellarum cursus mortalium corporum linaments componunt hoc est, si luna fect candidos, Mars rubros, Salurnus nigros; euf o'mnes in /Elhiopa niGermania candidi, in Thracia rubri, procreantup? gri, isironora. lib. i, c. 1, d. Basil. 1831, p. 3.
tifo.
:
III,
c.
26.
Pendant plusieurs
sicles
la
mme
classifi-
cation naturelle de l'espce humaine, base sur la couleur prdominante dans diffrentes parties du monde, fut suivie sans beaucoup
(1)
Iliad.
4,553.
Il,
\,
(2) Pallas, ubi snpr., p. K02. (3) Problem. see. \v, 3, loin.
7o3.
95
DMONSTIIATION VANGLIQUE.
d'examen, en sorte que l'espce humaine paraissait divise comme la terre qu'elle habitait, en trois classes ou zones les hommes
:
trs-blancs occupant les rgions les plus froides, les noirs possdant la zone torride, et les blonds habitant la rgion tempre. Telle est, par exemple, la division adopte par
l'historien
arabe Abulpharaj
(1).
Dans
le
dernier sicle, cet ordre si simple fut modifi et prit la forme d'un systme compliqu, en consquence de la dcouverte de plusieurs nuances intermdiaires dans la couleur des nations, qu'on ne pouvait pas facilement introduire dans cette division ternaire. Leibnitz, Linno, Btiffon, Kant, Hunier, Zimmermann, Meiners, Klgel et d'autres ont propos diffrentes classifications qui tant bases sur ce mme principe aujourd'hui universellemont rejet, n'ont que peu d'intrt et ne seraient pas faciles retenir. Le premier qui proposa une nouvelle base pour celte importante lude fut le gouverneur Pownall quoiqu'il adoptt la couleur comme le fondement de sa classification il remarqua pourtant qu'il fallait prendre en considration la forme du crne dans les diverses familles humaines (2). Mais Campera le mrite d'avoir le premier imagin une rgle pour comparer les ttes des diffrentes nations de manire obtenir des rsultats
,
maine (1). Par l'inspection des planches, vous concevriez facilement l'application de rette rgle.Vous y verriez que l'angle facial, dans le singe qui approche le plus de la forme humaine est d'environ 58, que dans le Ngre et le Kalmouk il est de 70 (fig. 2), et dans l'Europen de 80. Les anciens qui sans doute s'aperurent que l'ouverture de l'angle tait en proportion avec l'avancement dans l'chelle intellectuelle, dpassrent
,
mme dans
leurs
uvres les plus sublimes jusqu' donner au front une saillie prominente en surplomb , qui donne l'angle facial 95 ou mme 100" (2). Blumenbach a ni ce fait trs-positivement, en disant que toutes les reprsentations de l'art ancien qui offrent un angle aussi ouvert sont des copies incorrectes (3). Mais je pense que quiconque examinera les ttes de Jupiter dans le musum du Vatican, particulirement le buste de la grande salle circulaire, ou les ttes plus mutiles des marbres d'Elgin, sera convaincu que Camper est exact sur ce
point.
prcis et caractristiques. Camper a t favoris d'avantages particuliers pour celle entreprise; car il runissait deux sciences rarement cultives par le mme individu, une connaissance parfaite et pratique de l'art, et des tudes tendues en physiologie et en anatomic compare. Il voyait avec quelle imperfection les meilleurs artistes qu'il copiait avaient saisi les traits et la forme du Ngre; cela l'engagea examiner quelles taient les particularits essentielles de sa configuration (3). Il tendit ensuite ses recherches aux ttes des autres nations , et il dcouvrit ou crut dcouvrir un canon ou une rgle par laquelle ces ttes pouvaient tre mesures avec des rsultats rguliers et certains. Cette rgle consiste dans ce qu'il appelle la ligne faciale, cts'appliquc comme
il suit le crne est vu de profil et l'on tire d'abord une ligne, depuis le trou de l'oreille (meatas auditorius) jusqu' la base des narines ; puis une seconde, du point le plus prominent du front, l'extrmit de la mchoire suprieure au point o les dents prennent racine (la saillie alvolaire de l'os maxillaire suprieur). II est vident qu'un angle se formera par l'intersection de ces deux lignes, et la mesure d cet angle, ou en d'autres termes, l'inclinaison de la ligne tire du sourcil la mchoire donne ce qu'on appelle la ligne faciale, et forme dans le systme de Camper, le caractre spcifique de chaque famille hu: ,
Blumenbach a fait des objections plus srieuses contre ce systme de mesure : il observe que Camper lui-mme admet beaucoup de vague en fixant l'origine de ses lignes ; mais il objecte surtout que cette manire de mesurer est compltement inapplicable ces races ou familles dont le trait le plus caractristique consiste dans la largeur du crne, bien plutt que dans la projection de sa partie
suprieure
(4).
si pntrant et si laborieux que nous devons le systme de classification suivi presque universellement aujourd'hui, et les principes qui le dirigent ; son musum contient la collection la plus complte qui existe de crnes appartenant aux membres de presque tous les peuples du globe. Non content des rsultats que lui a fournis leur tude, il a recueilli dans chaque branche de l'histoire naturelle et dans chaque partie de la littrature, tout ce qui peut jeter quelque lumire sur l'histoire de la race humaine, et rendre compte de ses varits. Ses ouvrages sont par le fait un magasin o tous doivent puiser, et les plus volumineux ouvrages qui ont paru depuis, sur celte science, n'ont gure fait et ne pouvaient faire plus que de confirmer par des preuves nouvelles ce qu'il avait dj prouv. La classification de Blumenbach est dtermine en premier lieu par la forme du crne, et secondement par la couleur des cheveux , de la peau et de l'iris. Il peut vous sembler d'abord qu'il est ncessaire de connatre l'anatomie ou la construction du crne pour bien comprendre son systme; il n'en est pourtant pas ainsi; car un petit nombre d'observations, avec une
(1) Ibid. p. 33. Voyez la 2 e
l'art
?
C'est ce physiologiste
(1) Historia Dynastiarum, Oxf. 1663, p. 3. (2) New collection (de voyages). Lond. 1767, vol.
(2)
II,
p.
dans
planche de Camper, pp. 42 et SS. C'est grec que l'on trouve le plus grand de ces deux
angles.
Dissertation diffrences relles
(3)
chez les
o. 3.
hommes
physique do M. Pierre Camper sur les que prsentent les traits du visage de diffrents pays, etc. Ulrecht, 1791,
(5) spcimen histori naturalis illuslraue. Golting. 1808, p, 13. (1) De garnis hmnmii varietatc
antiqme
nalini.
artis
operilwj
Golt. 17^3, p.
200.
97
DISCOURS
II.
08
planche devant vous, vous donnera toute la science dont vous avez besoin pour cela.
Vous n'avez qu' remarquer les particulariLa tte ou le crne, quand on regarde d'en haut prsente une forme plus ou moins ovale doucement arrondie en arrire, mais rugueuse et moins rgulire en avant cause des os de la face. Si nous les examinons, nous verrons qu'ils se projettent diffrents degrs et peuvent tre diviss en
ts suivantes.
,
nence latrale de l'os des joues, qui tant en mme temps aplaties, donnent une expression particulire la face mongole. Le front est aussi trs-dprim et la mchoire suprieure protubrante, de manire tre visible quand on la regarde verticalement. Entre la varit caucasienne et chacune des deux autres, il y a une classe intermdiaire possdant un certain degr les caractres dislinctifs des deux classes extrmes, et formant une transition entre elles et leur centre. La varit intermdiaire entre les familles caucasienne et ngre est la race malaise ; et le chanon entre les races cauca-
premirement, le front qui portions peut tre plus ou moins dprim; secondement, les os du nez et au-dessous ceux des mchoires avec leurs dents. Il faut remarquer aussi la manire dont l'os molaire ou de la pommette, s'adapte avec le temporal ou l'os des oreilles par le moyen d'une arcade appele zygomatique, forme de manire ce que de forts muscles puissent passer par-dessous et se fixer la mchoire inftrois
: ;
sienne et mongole,
caine.
c'est
la
varit amri-
rieure.
sment voir le crne comme je l'ai dcrit et remarquer les particularits sur lesquelles j'ai insist. 11 le place dans sa position naturelle sur une table, puis il regarde d'en haut et d'aplomb. Les formes relatives
proportions des parties ainsi visibles qu'il appelle la rgle verticale ou norma verticalis. En suivant celte rgle, il divise la race humaine tout entire en trois familles principales, avec deux autres familles intermdiaires. Des trois grandes divisions, il appelle la premire Caucasienne, ou centrale la seconde Ethiopienne, et la troisime Mongole; ces deux dernires sont les deux varits extrmes. En examinant les planches faites d'aprs ses ouvrages, vous reconnatrez l'instant leurs diffrences caractristiques. Dans la famille caucasienne, ou, comme d'autres l'ont appele la varit circassienne la forme gnrale du crne est plus symtrique, et les arcades zygomatiques rentrent dans la ligne gnrale du contour et les os des joues et des mchoires sont entirement cachs par la plus grande prominence du front. Les deux autres familles s'cartentdece type dans des directions opposes le crne du Ngre est plus long et plus troit; celui du Mongol est d'une excessive largeur. Dans le crne du Ngre, vous remarquerez la compression latrale trs-prononce de la partie antrieure du crne, compression telle que les arcades zygomatiques, quoique trset les
lui
donnent ce
Outre ces grands et primitifs caractres, il y en a d'autres d'une nature secondaire, mais non moins faciles distinguer ils consistent dans le teint, la chevelure et les yeux des diffrentes races. Les trois familles principales sont distingues par autant de couleurs diffrentes. La famille caucasienne a le teint blanc; la ngre, noir; et la mongole, olive ou jaune les races intermdiaires ont aussi des nuances intermdiaires; les Amricains sont cuivrs et les Malais basans. La couleur des cheveux et de l'iris suit celle de la peau d'une manire assez vidente. Mme dans la race blonde ou caucasienne laquelle nous appartenons, les personnes d'un teint trs-blond ou trs-anim ont toujours les cheveux roux ou de couleur claire, et les yeux bleus ou d'une nuance lgre on a appel celte classe la varit xanthique (favsj) de la race blanche. Dans les personnes dont la peau est brune, les cheveux sont invariablement noirs et les yeux plus foncs. Celte classe de personnes est appele la varit mlanique. Cette conformit de couleur dans les diffrentes parties tait bien connue des anciens, qui l'observaient exactement dans leurs descriptions des personnes. Ainsi Ausone, dans son idylle sur Bissula qui appartenait la premire classe, dit en
: : ;
parlant d'elle
Ut
Gemiana maneret
facis,
lui
donne
le teint
Puniceas confonde rosas, et lilia mise, Quique erit ex illis color aeris, ipse sit Oris
(1).
Horace
elles-mmes, font cependant une forte saillie au del; et vous observerez que
aplaties
la partie infrieure
I
un jeune
homme
de
du visage
la partie
se projette tel-
Lycum
suprieure, que non seulement les os des joues, mais la totalil des mchoires et mme les dents sont visibles d'en haut. La surface gnrale du crne est aussi remarquablement allonge et
ment au del de
Crine dcorum
,
(2).
comprime. Le crne mongol se distingue par la largeur extraordinaire de la face, dans laquelle l'arcade zygomatique est compltement dtache de la circonfrence gnrale non pas tant, comme dans le Ngre, cause de la dpression du front, que par l'norme promi;
D'aprs ces remarques vous comprendrez facilement que dans les deux races ngre et mongole, chez lesquelles la peau est fonce, les cheveux doivent tre noirs et les yeux foncs. La chevelure aussi, outre sa couleur, a un caractre particulier dans chaque race dans la race blanche elle est flexible, flottante,
modrment paisse
le
et
cher; chez
(I)
Ngre
elle
est trs
idyll.
vu,
i,
9, et
Fraqm. annex.
(1)
Od.
lit)
27.
99
DMONSTRATION VANGLIQUE.
crpue; chez
oo
!e forte, courte et est raide, droite et rare. Dans chacune de ces races il s'lve accidentellement une varit qui doit tre mentionne et qui parat tenir, au moins dans l'espce humaine, un
Mongol
elle
Esquimaux.
<
veux parler des Albinos, ou des personnes chez lesquelles la peau est dune blancheur blouissante, les cheveux trs-fins et presque sans couleur, et les yeux rouges. Les yeux ont aussi une extrme sensibilit, et ne peuvent supporter que trspeu de lumire, -ce qui a fait supposer au vulgaire que les Albinos voient dans les ttat morbide. Je
et leur intelligence sont aussi trs - faibles en gnral. On en trouve dans tous les pays. Dans un village peu loign de cette ville (de Rome) il y a une famille trs - respectable dont plusieurs enfants appartiennent cette classe. Abdollaliphe, mparle d'un decin arabe plein de sagacit
Albinos qu'il a vu chez les Coptes comme d'une curiosit naturelle (1). M. Orawfurd jette du discrdit sur la description que Sonnerat avait faite des Papous de la NouvelleGuine, parce qu'il avait dit que leurs cheveux sont d'un noir brillant ou d'un rouge ardent (2); cependant Sonnerat parat avoir eu en vue quelques Albinos, dont les cheveux, parmi les Ngres, prennent une couleur rougetre. Mme en Afrique, parmi les races les plus fonces cette varit est loin d'tre rare , et forme naturellement un contraste beaucoup plus frappant par sa blancheur de neige avec le noir d'bnc de ses voisins (3). Je passe par-dessus plusieurs autres marques dislinctives de ces races humaines parce qu'elles sont moins importantes telles sont la direction des dents la stature et la forme du corps. Je vais maintenant tracer les limites gographiques de chaque grande fa,
:
Je dois observer qu'il existe beaucoup de confusion et de perplexit relativement u nom et l'tendue de ce que d'aprs Blumenbach, j'ai appel la race mongole. Blumenbach donne plusieurs raisons pour rejeter l'ancien nom de Tartare, qui est cependant encore conserv par plusieurs ethnographes. Il n'est nullement facile de dbrouiller la gnalogie des tribus qui ont t confusment dsignes par ces deux noms, et de fixer les limites des diffrentes races dans lesquelles elles se fondent. Je vais pourtant essayer d'claircir ce point autant que possible. Les Turcs sont souvent appels Tartares; les peuples qui envahirent l'Asie occidentale sous Tschingis - Khan sont aussi quelquefois appels Tartares, et d'autres fois Mongols. Les Mantchoux sont galement sou,
et flottante.
Historiquement, les Turcs, les Tartares et les Mongols sont des nations parfaitement distinctes. Selon Ritter, qui a certainement
toutes
mille.
La caucasienne comprend
questions de gographie historique , le premier de ces peuples occupait tout le nord de la Chine , sous le nom de Hiong-nu ils se sparrent en deux royaumes dans le premier sicle de notre re, disparurent de l'histoire dans le quatrime, et recouvrrent leur domination dans le cinquime. Plus tard ils furent entrans par la puissance irrsistible de Tschingis-Khan, et reurent ainsi le nom de Tartares, qu'ils considrent comme un reproche. Les Tartares ou Ta-ta comme les appellent les historiens chinois, et les Mongols, taient aussi des nations distinctes, ou peut-tre plutt des tribus d'une seule nation car, selon Abulghaze ils tirent leur origine de deux frres qui portaient ces deux
; , ; ,
Lapons,
les
noms
(1).
Dans
le
onzime
sicle,
ils
form-
Finlandais et les Hongrois); les habitants de l'Asie occidentale, en y comprenant l'Arabie, la Perse, et en remontant aussi haut que
l'Oby, la
les peuples
mer Caspienne et le Gange enfin du nord de l'Afrique. La race ngre comprend tout le reste des habitants de cette partie du monde que je viens de nommer. La race mongole embrasse toutes les nations de l'Asie non comprises dans ies vari;
,
rent deux des quatre tribus tablies dans les monts Inschan, prs de la rivire Hoang-ho. Tschingis-Khan, tant n d'un pre mongol et d'une mre ta-ta, runit les deux tribus,
et
furent plus
,
gnralement connus sous ce nom qui est communment employ dans l'histoire populaire (2),
ts
caucasienne ou malaise, ainsi que les tribus europennes exclues de la premire et les Esquimaux de l'Amrique septentrio,
Philologiqucment considrs,
ss
ils
sont clas-
nale.
ensemble par Abel Rmusat, qui a vou une grande partie de sa vie l'tude de leurs langues. Dans son ouvrage classique sur ces
peuples, il comprend sous ce nom les Turcs, les Tartares les Mantchoux et les Mongols qu'il considre seulement comme une branche des Tartares (3). De mme Klaproth cl
,
La
la
la
le
race malaise comprend les naturels de pninsule de Malaca, de l'Australie et de Polynsie, dsignes en ethnographie par nom de tribus des Papous.
(1) Parmi les merveilles de la nature de ce temps, on doit compter un enfant n avec une chevelure blanche qui, loin de, ressembler celle des vieillards, approchait plutt de la couleur rouge. De Mirabil. /Eggpli. Oxon. 1800, p.
(1]
278.
(2)
(3)
[Jbi
sup. p. 27.
riTTRR, Erdkunae in reraitniss zur Natlir mid zut Gescliichie des Menschen, 2. Th. il, Jiuch, Asien, 1 Band, Le docteur Prichard considre les Turcf pp. 2-41-285.
(2)
Voir une description dtaille d'un Ngre blanc du Sngal, dans la Description de la Nigrilie,, p. M. P. D. p.
Aot. 1780,
p. 60.
-^3^
et les Tartares comme formant historiquement race. Eesearclies , vol. Il, p. 283. (5) lb. Discours prl., p. 37
oae seulf
iUOTHECA
I
<Sl W*
lg
C.
iO
DISCOURS
II.
102
Balbi classent la langue de ces peuples dans une seule division gnrale (1). Physionomiquement examins, ils sont, comme je l'ai dj dit, l'objet d'opinions trsdiffrentes.
naire, ou
De
Ceux que nous appelons maintenant les Turcs, ou les Osmanlis, appartiennent sans aucun doute !a race caucasienne,
que les Turcomans ou les tribus errantes du nord de la Perse. Selon Virey, les Tartares, considrs pbysionomiquement, appartiennent ia mme famille que les Mongols dont ils forment seulement une subdivision (2). Lacpde est extrmement confus sur ce point il unit d'abord les Turcs et les Lapons dans une seule famiile avec la plus grande partie des Tartares qu'?l regarde comme des membres de la race caucasienne; puis il rejette dans une auL c famille les Tartares proprement appels Mongols (3). Blumenbach distingue clairement les deux. Il reporte les Tartares dans la famille caucasienne, quoiqu'il reconnaisse que par les Kirghis ils se fondent insensiblement dans la varit mongole. Le docteur Prichard fait la
ainsi
,
:
si profondment spare des donnes particulires auxquelles ses principes doivent tre appliqus qu'un lecteur mdiocrement attentif ne saisira pas facilement les conclusions importantes que ce livre doit suggrer. II sera nanmoins difficile de traiter l'avenir ce sujet sans tre redevable au docteur Prichard de la plus grande partie des matriaux. Ayant ainsi numer les auteurs et expos les systmes les plus dignes de notre attention puisqu'ils se rangent du ct de la vrit, nous devons aussi faire connatre nos antagonistes el dire quelles sont leurs vues sur cette science. II s'en trouve principalement parmi les naturalistes franais qui malheureusement sont encore, au moins en partie, domins par les thories sceptiques du dernier sicle. Voltaire en effet fut un
,
mme
des premiers remarquer qu'un aveugle seul peut douter si les Blancs, les Ngres, les Albinos, les Hottentols, les Lapons, les Chinois et les Amricains sont des races entirement
distinctes (1).
pinion de Pallas, car il observe que les Mongols n'ont rien de commun avec les Tartares, except leur vie nomade et quelque re-semblance de langue. Les Mongols, conlinue-t-il, diffrent autant des Tartares, <j,ue les Ngres
des Maures, pour les murs, les institutions politiques et la physionomie (k). Mais il reconnat aussi que les Mongols ont, par leurs migrations et leurs guerres, communiqu leurs traits aux tribus tartares dj nommes et d'autres (5). Cette digression explicative sur ces nations ne nous sera pas inutile dans ce que j'aurai plus tard discuter; j'aurai au contraire occasion de la rappeler pour appuyer des conclusions trs-importantes. Avant de quitter cette partie historique de mon sujet, il serait injuste de ne pas faire mention d'un auteur qui a trs - habilement et trs-savamment recueilli dans un seul ou-
vrage tous les faits historiques et physiques qui peuvenl rpandre quelque lumire sur l'histoire naturelle de l'humanit. Il examine part chaque nation ou famille de nations et, d'aprs les observations des voyageurs et des historiens il essaie de les suivre la trace depuis le lieu de leur origine, et de les rattacher aux tribus qui ont avec elles quelques liens de parent. Il est peut-tre aussi le premier crivain qui ait tent d'tablir une connexion entre celle science et les recherches philologiques. Si j'avais quelque dfaut reprocher notre savant auteur, ce serait de ne pas tirer des consquences assez prcises et assez dcisives de la masse de faits
;
,
fut rejet par ce corps savant, affirme l'existence de onze familles indpendantes dans la race humaine (2). Bory de Saint-Vincent va encore plus loin, et augmente le nombre des familles jusqu' quinze, qui se subdivisent encore considrablement. Ainsi la famille adamique, ou les descendants d'Adam, constitue seulement la seconde division de l'espce arabique, de Yhomo arabicus tandis que nous autres Anglais nous appartenons la varit teutonique de la race germanique, qui n'est encore que la quatrime fraction de la gens braccata ou famille portant culottes, dans l'espce japhtique, le homo japhelicus qui se divise en deux classes, celle que je viens de citer, et une autre plus lgamment nomme la gens logala ou famille portant manteau (3). Virey appartient la mme cole, quoique ses ouvrages soient encore plus rvoltants par la lgret et la frivolit avec laquelle il traite les points les plus dlicats de la morale et de la religion. Non content d'attribuer aux Ngres une origine diffrentede celle des Europens, il va presque jusqu' souponner une certaine fraternit entre les Hottentols et les Babouins (h). Mais sur ce sujet il a encore t surpass par Lamarck cet crivain prtend indiquer les pas par lesquels la nature procde ou a procd dans les temps anciens en faisant sortir graduellement une classe d'tres d'une autre classe antrieure; de faon que, d'aprs lui, la nature aurait suivi une chane gradue de transformations
,
(1) KLAPluvril
(2)
isia
l'ohjglolta,
p.
Il)
elhnograpi., n. 8,
nui siip., p. 413. Dictionnaire des sciences naturelles, loin. XXI, art. nomme, p. 585. (i) De gner, hutnani variet., p. 306. Recherches,
(.">)
(2) Histoire naturelle des races humaines. (5) Dictionnaire classique d'histoire nati relie, loin. vin.
L'homme tapbtique nYs; Paiis, 1825, pp. 21)3 et 287. lui-mme qu'une divisiou de la leiolrique ou rare aux d'origine dos quinze rares est cheveux roux, et l'unit
il. id.
(."il
nie. n, 33 1.
tWswp.,p. 48G.
(4)
Ouvrage
cit, loin.
Il,
p. 157.
403
DMONSTRATION VANGLIQUE.
,
104
qui aboulit enfin l'espce humaine par les mtamorphoses inverses il est vrai, mais non moins merveilleuses que celles que nous lisons dans l'ancienne fable. Les deux volumes de sa philosophie zoologique sont entirement destins soutenir cette thorie dgradante. Dans le premier, il veut prouver que l'organisation corporelle de l'homme rsulte d'une modification accidentelle, quoique naturelle, du singe; dans le second, il essaie de montrer que les prrogatives de l'esprit humain ne sont que l'extension des facults dont jouissent les brutes, et diffrent seulement par la quantit du pouvoir de raisonner. Lamarck, surdesargunienls faibles et mal tablis (1), s'arroge le droit d'affirmer que parce que nous voyons dans la nature une gradation existante d'tres organiss, il doit y avoir eu pareillement un dveloppement successif qui a fait sortir d'une classe infrieure les animaux d'une autre classe suprieure et cela parce qu'un animal, tant forc par ses besoins des habitudes nouvelles ou particulires, acquiert ainsi les modifications d'organisation qui lui sont ncessaires bien que beaucoup de gnrations doivent persvrer dans cet exercice avant que l'effet soit perceptible. Ainsi par exemple, un oiseau tant forc par ses besoins d'aller l'eau, y nage ou y marche; ses successeurs font de mme; dans le cours de plusieurs gnrations, les efforts qu'il fait pour tendre les doigts de ses pattes font pousser entre eux une membrane, et il devient un oiseau aquatique dans toutes les rgles ; ou bien il aJIonge ses jambes pour marcher dans les endroits plus profonds, et graduellement elles se prolongent, comme celles de la grue et du flamand (2). Ces deux actions combines savoir, de nouveaux besoins et la tendance de la nature les satisfaire, ont conspir pour faire sortir l'homme du babouin. Une race de ceux-ci probablement l'orang d'Angola, pour quelque raison qu'il a oublie, perdit l'habitude de grimper sur les arbres et de saisir avec ses pattes de derrire aussi bien qu'avec celles de devant. Aprs qu'ils eurent ainsi march sur le sol pendant plusieurs gnrations, leurs membres postrieurs prirent une forme plus approprie cette habitude et devinrent des pieds, et ces animaux acquirent ainsi l'habitude de marcher droit. Ds lors ils n'eurent
successives
, ; ,
,
plus besoin de leurs mchoires pour briser des fruits ou pour se dchirer les uns les autres ; ils pouvaient pour cela disposer de leurs pattes de devant devenues des mains; et de l par degrs leur museau se raccourcit, et leur visage devint plus vertical. A mesure qu'ils avancrent dans cette route vers l'humanisation, leurs grimaces se changrent en un gracieux sourire, et leur bredouillement se dveloppa en sons articuls. Telles se-
raient, dit-il en concluant, les rflexions que l'on pourrait faire si l'homme n'e'lait distin,
les caractres de son organisation, et si son origine n'tait pas diffrente de la leur (1). Malheureusement le second volume ne contient aucune autre preuve que l'homme ait une origine diffrente. J'ai peine besoin de vous arrter la rfutalion de ce systme je me contenterai de remarquer que l'exprience de plusieurs milliers d'annes l'a suffisamment dmenti. D'o vient que nous ne dcouvrons aucun exemple d'un dveloppement semblable celui que Lamarck suppose durant cette longue priode d'observations?L'abeilIea travaill avec ardeur et sans relche dans l'art de produire son miel depuis les jours d'Arislote; la fourmi n'a pas cess de construire ses labyrinthes depuis l'poque o Salomon
;
,
recommandait son exemple; mais depuis temps o ces insectes furent dcrits pai
le
le
(1) philosophie zoologique, ou exposition des considrations relatives l'histoire naturelle des animaux, par J. B. Voir pour ce point particulier Lamarck. Pans 1850.
philosophe el le sage, jusqu'aux belles recherches de Huber,nous sommes certains qu'ils n'ont acquis aucune perception nouvelle, aucun organe nouveau, pour perfectionner leurs travaux. L'Egypte, qui, comme l'a trs-bien observ la savante commission des naturalistes franais, nous a conserv un musum d'histoire naturelle non seulement dans ses peintures, mais encore dans les momies de ses animaux nous prsente chaque espce absolument telle que nous la voyons aujourd'hui aprs trois mille ans. Quels efforts l'homme n'a-t-il pas faits et ne fait -il pas surtout aujourd'hui pour dcouvrir de nouvelles ressources, de nouvelles forces, et ouvrir un champ plus large ses sensl Et pourtant, hlas aucun nouveau membre ne nous a pouss aucun de nos organes n'a reu une expansion nouvelle, aucun nouveau canal de perception ne s'est ouvert, pour nous donner l'espoir qu'aprs plusieurs milliers d'annes nous monterons d'un degr dans l'chelle du d veloppementprogressif,ou que nous nous loignerons de quelques pas de plus de notre consanguinit avec le singe
, 1
J'observerai ici que Steffens nie tout fait l'existence d'une chelle gradue des tres, parce que pour l'appuyer, selon lui, les derniers animaux devraient venir immdiatement a| rs la plante la plus parfaite, tandis que les chanons de transition des deux ordres possdent les qualits les plus infrieures de l'un el de l'autre ; tels sont les polypes, les iufusoires, les algues, etc., dont l'organisation, soit qu'on la rapporte au rgne vgtal ou au rgne animal, est au plus bas degr de l'chelle, aitoin.
Il,
p. 445.
babillard
11
(2).
temps maintenant de passer de l'histoire et des principes de cette lude ses dcouvertes et ses rsultats. Pour vous les faire connatre et vous montrer leurs rapports avec l'enseignement de la religion sur l'origine de l'humanit, je suivrai la mthode
est
(1)
thiopologie, 11. Buch , p. 6. Si quelques oiseaux qui nagent (2) loin. 1, p. 249. dit-il, ont de longs cous, comme le cygne et l'oie, cela vient de leur habitude de plonger leurs ttes dans l'eau
(2)
pour pcher. Pourquoi donc, peut-on demander, la mme habitude n'a-l-elle pas produit un effet semblable dans le
canard et
la sarcelle ?
principes de Gologie. Vol. Il, p. 18. Lond. dans Lyell 1850. Lamarck cependant nie que sa thorie soit quelque peu affecte par la dcouverte des animaux de lxgypte,
lom.
1, p.
70.
lu;
DISCOURS
II.
SUI\ L'HISTOIRE
ioc;
qui
me
faisante. Je
abrg o seront runies les observations et et je les dcouvertes des auteurs modernes l'entremlerai avec les faits que j'ai moimme recueillis; puis je prendrai la libert de vous communiquer mes propres rflexions. Par l j'espre vous mettre en possession de tout ce qui peut vous intresser sur ce sujet important, mais qui n'a pas encore t parfaitement clairci. Voici le grand problme rsoudre Comment les varits que nous venons de dcrire ont-elles surgi dans l'espce humaine? Est-ce par un changement soudain qui a modifi quelque portion d'une grande famille, de manire en former une autre ? ou bien devonsnous supposer une dgradation gradin lie, comme disent les naturalistes, dgradation en vertu de laquelle quelques nations ou fapar des milles ont pass graduellement nuances successives, d'un extrme l'autre? Et dans l'un el l'autre cas, quelle doit tre la souche originaire? Il faut avouer que l'tat prsent de la science ne nous autorise pas dcider expressment en faveur de l'une ou de l'autre hypothse ni en discuter les dernires consquences. Mais indpendamment de cela, nous en savons assez pour ne pouvoir plus douter raisonnablement de la commune origine de toutes les races. En effet, aprs avoir promen nos regards sur tout ce qui a t fait par celte science
:
sent de plus en plus cette conclusion que chaque espce prend son origine de quelque centre commun, d'o elle a t graduellement propage. Les observations faites par Humboldt el Bonpland dans l'Amrique mridionale, par Pursh aux Etats-Unis et par Brown la Nouvelle-Hollande, ont fourni Decandolle des matriaux suffisants pour tenter avec succs une distribution gographique des plantes, en montrant le centre d'o chacune est probablement partie. 11 a numr une vingtaine de provinces botaniques, comme il dit, habites par des plantes indignes ou aborignes. Il n'est donc pas tonnant que quand l'Amrique a t dcouverte, on n'y ait pas trouv une seule plante comme dans l'ancien monde, except celles dont les semences avaient pu tre transportes travers les eaux de l'Ocan. Aux EtalsUnis, sur 2,891 espces de plantes, 385 seulement se retrouvent dans le nord de l'Europe, et sur 4,100 espces dcouvertes la Nouvelle-Hollande, 1GG seulement sont communes nos contres; et de celles-ci, plusieurs ont t plantes par les colons (1). Ceci fait voir d'un coup d'il combien la nature tend la simplicit et l'unit dans l'origine des choses; tandis que les varits qui surgissentdanslemonde vgtal, sous l'influence
,
des
l'existence d'une influence modifiante, dont l'action est continuelle. Mais l'analogie entre
les
encore dans l'enfance, nous pouvons dire, je qui embrascrois, que les points suivants sent tous les lments du problme, ont t rsolus d'une manire satisfaisante. Premirement, il peut s'lever dans une race des vacomme rits accidentelles ou sporadiques on dit, tendant y produire les caractres d'une autre race; secondement, ces varits peuvent se perptuer; troisimement, le climat, la nourriture, la civilisation, etc., peuvent influer puissamment sur la production de semblables varits, ou du moins les rendre fixes, caractristiques et perptuelles. Je dis que ces points, s'ils sont prouvs, embrassent tous les lments du problme, qui est Des varits telles que nous en celui-ci voyons maintenant dans la race humaine peuvent-elles tre sorties d'une souche unique ? En effet, si nous dmontrons ces trois points, nous renverserons la base sur laquelle s'appuient les adversaires de la rvlation pour nier l'unit d'origine qu'elle t'nseigne. Et d'ailleurs tout vrai philosophe prfrera, si elle est inattaquable, l'hypothse la plus simple la plus complexe. En traitant ces diffrents points, il sera presque impossible de
,
,
animaux et l'homme est plus troite et plus applicable. L'organisation physique de ces deux classes d'tres anims est tellement semblable, les lois par lesquelles leurs individus el leurs races se conservent sont tellement identiques, leurs sujtions aux influences morbides, l'action des causes naturelles, et, sous les diffrents noms de domesticit et de civilisation, l'influence des combinaisons artificielles, sont tellement analogues,
que nous avons presque
le droit de conclure des modifications actuelles de l'une, aux modifications possibles de l'autre. Or il est certain, il est vident que les animaux reconnus pour tre d'une seule espce se divisent dans des circonstances particulires en varits aussi distinctes que celles de l'espce humaine. Par exemple, quant la forme du crne ceux du mtin et de la levrette italienne diffrent beaucoup plus entre eux que ceux de l'Europen et du Ngre et cependant tout critrium de l'espce devra comprendre les deux extrmes entre lesquels une chane de gradations intermdiaires peut tre clairement tablie. Le crne du sanglier, selon l'observation dcBlummbach, ne diffre pas moins de celui du cochon domestique son descendant indubitable, que ceux de deux races humaines ne diffrent l'un de l'autre (2). Dans ebaque espce d'animaux domestiques, on trouvera des varits aussi frappantes.
,
:
les
compltement isols, surtout les deux premiers; mais il n'y aura j'espre aucun inconvnient les runir ensemble. Avant d'aborder directement celte recherche, disons que les crivains qui ont trait de celte science, ont en gnral prpar le terrain, en examinant les lois que la nature a suivies dans les rangs infrieurs de la cration. Pour commencer, par exemple, par les plantes, toutes les observations nous conduiDMONST. Evwii. XV.
tenir
, ,
Voir l'excellent chapitre de Lyell sur ce suiel , vol. et Prichard,vol. I, c. 2, sect. 2, p. 23. Pour les points de ressemblance dans l'organisation des plantes et des animaux voir la dissertation le Camper sur ce sujet oratio de Analogia inter animalia el sttrpes Gotting 1761,
(1)
il, p. (Xi,
,
,
(Quatre.)
07
rrfoONSTKATION YANGLIQUE.
10
Les changements dans la couleur et dans la forme des poils ne sont ni moins ordinaires ni moins remarquables. Selon
Beckinan, dans la Guine, toutes les volailles et tous les chiens sont aussi noirs que les habitants (1). Le buf de la campagne de Home est invariablement gris, tandis que dans quelques autres parties de l'Italie, M est gnralement roux: les cochons et les moutons sont presque tous noirs ici, tandis qu'en Angleterre le blanc est leur couleur prdominante. En Corse, les chevaux, les chiens et les autres animaux deviennent agrablement tachets; et le chien de trait, comme on l'appelle, appartient ce pays. Plusieurs crivains ont attribu certaines rivires la proprit de donner une couleur au btail qui vit sur leurs bords. Ainsi Yitrtive observe que les rivires de Bolie et le Xanllie, prs de Troie, donnaient une couleur jaune aux troupeaux, d'o le Xanthe a [iris son nom (2). M. Slewart Ross, dans ses Lettres sur le nord de V Italie, dit que l'on attribue encore aujourd'hui au P une semblable proprit (3). Et plusieurs de vous se rappelleront probablement ici les blancs troupeaux du beau Clitumnus dcrits par le pote
:
vres, lapins et chats sont couverts d'un long poil soyeux fort clbre dans les manufactures de l'Orient. D'autres animaux sont sujets ces changements, car l'vque Hber nous apprend que les chiens et les chevaux conduits de l'Inde dans les montagnes, sont bientt couverts de laine comme la chvre duvet de chle de ces climats (1).
Si nous examinons la forme gnrale et la structure des animaux, nous verrons ces deux choses sujettes aux plus grandes variations. Aucun animal ne montre cela plus
albi, C.lilumne, grges, et maxima laurus Viclima, saepe luo perfusi flumiue sacro Romanes ad leiupla deum duxere Lriumphos (t).
Hinc
La forme du
changements
analogues. Toutes les tentatives pour obtenir de la laine dans les Indes occidentales ont chou, je crois, parce que les troupeaux que l'on y transporte perdent entirement leur laine et se couvrent de poils (5). Il en arrive de mme dans d'autres climats chauds. En Guine les moutons, dit Smith, ont si peu de ressemblance avec ceux d'Europe, qu'un tranger, moins de les entendre bler, pourrait peine dire quelle espce ils appartiennent; car ils sont couverts seulement d'un poil brunclair ou noir comme des chiens. Aussi un crivain d'imagination observait-il que, l le monde semble renvers, car les moutons ont
clairement que le buf, parce que sur aucun autre, l'art et la domesticit n'ont t essays en tant de lieux divers. Quel contraste n'y-at-il pas entre cet animal lourd, massif, longues cornes, qui traverse les rues de Rome et ce buf petite lte et aux membres agiles que les fermiers anglais prisent si fort Selon Bosman, les chiens europens dgnrent la Cte-d'Or en peu de temps d'une manire trange ; leurs oreilles deviennent longues et droites comme celles du renard, vers la couleur duquel ils inclinent pareillement ; en sorte qu'en trois ou quatre ans, ils deviennent trs-laids; et au bout d'autant de gnrations, leur aboiement se change en une sorte de hurlement ou de glapissement. Barbot dit de mme que les chiens du pays sont trs-laids et ressemblent beaucoup nos renards. Ils ont les oreilles longues et droites, la queue longue, grle et pointue par le bout, sans aucun poil leur peau est seulement nue et lisse, tachete ou unie; ils n'aboient jamais, seulement ils hurlent. Les noirs les appellent cabre de matto, ce qui en portugais signifie une chvre sauvage, et cela parce qu'ils les mangent et estiment plus leur chair que celle du mouton (2).
, !
Ainsi
il
parat
que
le
du poil
et
les
hommes ont de
la laine (6).
Un
semblable phnomne a lieu autour d'Angora, o presque tous les animaux, moutons, chvoyage lo and from Brneo. London, 1718, p. 14. swtt enim ncoii jlwninu cephysus et Mlas, LeucaCumpecorasuislemponi Eraihis, Troj xanthus, t ribus anni paranlur ad conceplionem partus, per id tempus adiguntur eo quolidie potum ex coque , quamvis sint allia aliis coraeino procrant, aliis lotis leucopha , aliis pnlla colore, igitur quoniam in Trojanis proxime (lumen armenta rufa, et vecora leucopha nascuntur ; ideo id (lumen llienII)
(2)
appellavisse diamtur. Architect. I. VIII, c. III, p. 162, edit. De Lact. Amst. 1G 49. Aux notes sur ce passage est ajoute en confirmation l'autorit de Pline, Tlioses
Xanthum
Slrabon et autres; quelques-unes sont videmAristote, de mstoria animal., 1. ni, donne la mme tymologie de la rivire Xanthe. du nord de C Italie. Lond. 1819, vol. I. p. 23. (31 lettres L'ide des indignes est que non seulement les bles du i>ays tonl blanches ( ou pour parler plus exactement couleur de crme ) , mais que mme les bufs trangers revotent la mme livre en buvant les eaux du P. (il Virgil. Gorgiqucs, n 146.
phraste
,
constances locales ont dans ce cas le pouvoir de rduire en peu de gnrations une espce d'animaux amene d'un autre pays, la mme condition que la race native; au point qu'on pourrait peine reconnatre leur souche primitive, dont ils ont presque perdu les caractres. Le chameau prsente galement un exemple de modifications extraordinaires. Dans quelques caravanes que nous avons rencontres, dit un voyageur moderne, il y avait des chameaux d'une espce beaucoup plus grande que tous ceux que j'avais vus auparavant ; ils diffraient autant du chameau d'Arabie dans leurs formes et leurs proportions qu'un mtin diffre d'une levrette. Ces chameaux avaient la tte grosse; de leurs cous pais pendait un poil brun-fonc, long et rude leurs jambes taient courtes et les jointures paisses, le corps et les hanches taient arrondis et charnus; nanmoins ils taient d'un pied plus hauts que les chameaux ordinaires des dserts d'Arabie (3). Et en parlant de cet animal, je ferai observer que son caractre le plus saillant, la bosse de son dos, qui est double dans la varit bactrienne, est cou
; -
PmcilAitl) ib. p. 220. Smith. Neiv voyage to Guinea. ((>] jfew gnerai collection o( voyaqes Lond. 1745, p. 711.
i'i
,
Lond. 1745,
p.
117.
and
travels,
vol.
n,
(1) Narrative of a Journetj ihrough the vpper provincet r of india 2 dit. Lond. 1S28, vol. il, p 219. (2) New collection of voyages, eic., p. 712. (3) voyages en issyrie, Mdie et Perse, parJ. S.Buckhigharo 2- dit. Lond. 1850, vol. 1. p. 2il.
, ,
109
DISCOURS
II.
110
les varia-
sidr par quelques naturalistes dviation accidentelle du type original, provenant d'une matire sbace ou grasse, dpose dans le tissu cellulaire du dos, par l'action continue de la chaleur, exactement comme la bosse du zbu ou buf indien ou la queue des moutons de Barbarie et de Syrie; ou la formation analogue observe sur les reins des Hottentots Bosjmans (1).
;
comme une
des
effets
En vous citant ces exemples, j'ai moins cherch reproduire les faits recueillis par les autres qu' ajouter leurs recherches quelques nouvelles preuves. Mais cela suffit pour dmontrer que des varits sporadiques ou accidentelles peuvent non seulement se reproduire, mais, ce qui va mieux notre sujet, peuvent mme se propager parmi les animaux. Il ne serait pas difficile de multiplier les exemples de ce dernier fait car la grande dissmination des animaux albinos, comme les lapins blancs, ou les chevaux couleur de crme, qui probablement sont venus d'abord de maladie prouve avec quelle facilit ces varits accidentelles peuvent se reproduire. Mais le docteur Prichard donne un autre exemple tout fait remarquable; c'est celui d'une race de moutons leve depuis peu d'annes en Angleterre , et connue sous le nom de Ancon. ou race de loutre. Elle naquit d'une varit accidentelle, ou, pour mieux dire, d'une difformit dans un animal qui
; ,
ts
si compltement ses singulari sa progniture, que la race est compltement tablie et promet d'tre perptuelle; on l'estime beaucoup cause du peu de longueur de ses jambes, qui ne lui permet pas de franchir aisment les barrires des champs (2). Il est bien reconnu aussi que la
communiqua
race qui a fourni l'norme bouf de Durham a t produite artificiellement en croisant les individus qui semblaient runir le plus de points de perfection de toute espce; la base tait leKilo ou petite race des Highlands, et tout le btail qui arrive des dimensions extraordinaires est alli cette race. Les raisonnements sanctionns par ces faits ont une large base d'analogie applicable l'espce humaine, et il n'est pas ais de voir pourquoi des varits aussi grandes n'auraient pas pu se produire et se transmettre par descendance parmi les hommes comme parmi les
animaux
fet,
infrieurs. Il parat certain, en efque des diversits affectant galement la forme du crne, la couleur et la texture des poils, et la forme gnrale du corps, proviennent parmi les animaux d'une souche unique; de plus, il semble dmontr quedes diffrences de celle nature peuvent originairement surgir de quelque varit accidentelle qui sous des circonstances particulires de-
vient fixe
caractristique et transmissiblc
,
par descendance. Ne pouvons-nous pas alors que dans considrer comme trs-probable l'espce humaine, les mmes causes peuvent oprer d'une manire analogue et produire
(1)
(2)
tions de ce genre qui paraissent dans notre espce n'tant pas plus loignes l'une de l'autre que celles qui ont l remarques parmi les brutes, il n'est pas besoin pour les expliquer de recourir une cause plus vio^ lente et plus extraordinaire. Mais abordons de plus prs la difficult et serrons-la plus troitement. Il me parat clair que, dans chaque famille ou race de l'espce humaine, il s'est produit accidentellement des varits tendant y tablir les caractres d'une autre race. Par exemple, les cheveux rouges paraissent appartenir presque exclusivement la famille caucasienne; cependant il existe dans presque toutes les varits connues des individus avec cette particularit. Charlevoix l'a observe parmi les Esquimaux, Sonnerat parmi les Papous, Wallis parmi les Tahiliens et Lopes parmi les Ngres (1). Cela n'est pas plus surprenant que de trouver parmi nous des individus avec les cheveux friss, et je crois que ceux qui y ont fait attention auront souvent observ dans ces personnes une tendance vers quelque autre trait caractristique de la famille thiopienne, comme un teint fonc et des lvres paisses. Dans les spcimens de crne publis par Blumenbach et provenant de son musum, il y a celui d'un Lithuanien qui, vu de profil, pourrait tre pris pour un crne de Ngre (2). Mais l'exemple le plus curieux que j'aie rencontr de celte tendance sporadique produire dans une race humaine les caractres d'une autre race, se trouve dans un voyageur rcent qui a presque le premier explor leHauran, ou dislrictau del du Jourdain. La famille qui rside ici ( Abu~el-Beady), dit-il, ayant charge du sanctuaire, est remarquable en ceci : l'exception du pre, tous ont les traits ngres, une couleur noir-fonc et des cheveux crpus. J'ai pens que cela rsultait sans doute de ce que leur mre tait ngresse, car on trouve quelquefois parmi les Arabes des femmes de cette couleur soit comme pouses lgitimes, soit comme concubines mais en mme temps je ne pouvais douter, d'aprs mon observation personnelle, que le chef actuel de la famille ne ft un Arabe de pure race, de sang non mlang. On ni assura aussi que les hommes et les femmes de la gnration prsente et des gnrations antrieures taient tous Arabes purs, par mariage et par descendance, et que dans l'histoire de la famille on n'avait jamais connu de ngresse, ni comme pouse, ni comme esclave. Cest une particularit trs-prononce des Arabes qui habitent la valle du Jourdain, d'avoir les traits plus aplatis, la peau plus noire et les cheveux plus rudes qu'aucune attire tribu ; particularit qu'il faut, je pense, attribuer la chaleur continuelle et intense de cette rgion , plutt qu' aucune autre cause (3). Si tous ces faits et toutes ces circonstances sont regards
, ;
(il
blumenbach.
p. ioo.
,
il,
p.
207.
2
(3)
flou,
Dcades craaiorum
1825, p.
plancu. xxil
Vir.KY. loin.
218. 550.
p. 6.
Arab.
mbea,
l.on.
H.
111
DMONSTRATION VANGLIQUE
tablis,
112
comme suffisamment tainement ici un exemple bien frappant d'individus d'une famille qui approche des caractres dislinctifs d'une autre famille, et de la transmission de ces caractres par descendance. Il y a mme des exemples de varits beaucoup plus tranches et beaucoup plus tranges que celles qui constituent les caractres spcifiques d'aucune race, et, qui plus est, ces varits ont pass du pre au fils assurment elles auraient rendu noire problme beaucoup plus difficile rsoudre qu'il n'est prsent, si elles avaient surgi dans quelque partie loigne du globe et s'taient tendues sur une population considrable. La plus remarquable est sans doute celle dont on a suivi la trace pendant trois gnrations, dans la famille de Lambert, connue gnralement sous le nom de l'homme porc-pic. L'auteur de cette race extraordinaire fut d'abord, tant jeune garon, montr par son pre en 1731 et venait du voisinage d'EusIon-Hall dans le Suffolk. M. Machin, celte mme anne, le dcrivit dans les Transactions philosophiques comme ayant le corps couvert de verrues de la grosseur d'une ficelle toutefois il ne et d'un demi-pouce de long le nomme pas (1). En 1755, on le fit voir de nouveau sous le mme nom, et il fut dcrit par .M. Baker, dans une notice prsente comme supplment de la premire mais ce qui est plus important, c'est qu'ayant alors quarante ans, il avait eu six enfants qui tous la mme poque neuf semaines aprs la naissance, avaient prsent la mme singularit et le seul qui survcut, garon de huit ans, se faisait voir avec son pre. M. Baker donne une planche reprsentant la main du
nous avons cer; ,
,
qu'on avait donne de leurs pres. Tout le corps, except la paume des mains, la plante des pieds et le visage, tait couvert d'une quantit d'excroissances cornes d'un rouge brun, dures, lastiques, d'environ un demipouce de long et bruissant l'une contre l'autre quand on les froissait avec la main. Je ne sais quoi je pourrais mieux comparer l'apparence de ce bizarre tgument, tel que nous le voyons dans les planches de Tilsius, qu' une multitude de prismes basaltiques , les uns plus longs, les autres plus courts, comme ils sont gnralement groi.ps dans la nature. Tous les ans, ces excroissances cornes tombaient, et leur chute tait toujours accompagne d'un certain malaise elles cdaient aussi l'action du mercure qui fut essaye dans ce but mais dans l'un et Vautre cas, tout revenait graduellement en trs-peu de temps (1). Les consquences que M. Baker lire de ce phnomne extraordinaire sont trs-jusles et ont encore un plus grand poids maintenant qu'il s'est reproduit dans une autre gnration et dans deux cas distincts. 77 parat donc indubitable, dit-il, que cet homme pourrait propager une race particulire ayant la peau hrisse d'un tgument semblable. Si cela arrivait, et qu'on oublit l'origine accidentelle de cette varit, on pourrait fort bien la prendre pour mie espce diffrente de la ntre. Cette considration nous conduirait presque imaginer que si l'humanit est sortie d'une seule et mme souche la peau noire des Ngres et plusieurs autres diffrences de mme nature, peuvent bien tre dues originairement quelque cause acciden; ;
, ,
telle (2).
comme M. Machin avait fait pour celle du pre (2). En 1802, Les enfants de ce garon taient montrs en Allemagne par un M. Joanny, lequel prtendait qu'ils appartenaient une race trouve dans la NouvelleHollande ou dans quelque autre pays trsloign. Le docteur Tilsius, cependant, les
fils,
Une autre varit plus commune et qui prvaut dans des familles entires, consiste en doigts surnumraires. Dans l'ancienne Rome, elle fut dsigne par un nom parliculicr, et les sedigiti sont mentionns par Pline et d'autres auteurs graves. Sir A. Carlisle a trac avec soin l'histoire d'une semblable famille pendant quatre gnrations. Son nom
examina trs-scrupuleusement,
et publia la
description la plus exacte que nous ayons de cette singulire famille, avec les figures en pied des deux frres John qui avait 21 ans, et Richard qui en avait 13 (3). Leur pre, jeune garon de la notice de J\l. Baker, vivait encore et tait garde-chasse de lord Huntingfield, Heaveningham-Hall dans le Suffolk. Quand on leur fit voir le dessin qui reprsentait sa main dans les Transactions philosophiques, ils la reconnurent a l'instant tous les deux cause d'un bouton d'une forme particulire qui fermait le poignet de la chemise (k). La description de Tilsius, de la page 30 jusqu' la fin de ce livre, est trs, , ,
,
Colbum et cette singularit fut introduite dans la famille par la bisaeule du plus jeune enfant que l'on examina : cela n'tait pas rgulier et se remarquait seulement chez quelques enfants dans chaque gnration. Maupertuis en a cit d'autres exemples en Allemagne; et un clbre chirurgien Berlin , Jacob Ruhe appartenait une famille qui avait cette particularit par le ct maternel (3). Nous avons donc prouv dj, tant par l'analogie que par des exemples divers 1 qu'il y a une tendance perptuelle, je pourrais dire un effort dans la nature, pour produire dans notre espce des varits souvent d'un caractre trs-extraordinaire, queltait
, , :
dtaille et
quefois approchant d'une manire prononce des caractres spcifiques d'une race diffrente de celle dans laquelle naissent ces
varits ; 2 que ces particularits peuvent se communiquer du pre au fils dans des g>
(1)
{2)
(.")
l p. Ji.
(1)
XXXVU,
XUX, p. 21. (3) Misfulirliclic neschreibung mut ibbildang der beiden sa genunnten Staclielschwein-Metisctien aus dvr bckjmnten
engtischen Familie. Lambert. Altenburg, 1802, (i) Pag. 4.
fol.
XL1X,
v>.
22.
1814, part,
i,
PlUCHARI),
vol. Il, p.
537.
113
DISCOURS
II.
fil
nrations successives. Nous avons donc obtenu ainsi un puissant motif de prsumer que les diffrentes familles ou races humaines peuvent devoir leur origine quelque occurrence semblable l'apparition accidentelle d'une varit qui, sous L'influence de circonstances favorables, par exemple l'isolement de la famille dans laquelle elle a commenc, et les intermariages qui ont t la consquence de cet isolement, est devenue fixe et indlbile dans les gnrations suivantes.
Mais vous me demanderez si nous avons quelque exemple de nations entires ainsi changes, ou, en d'autres termes, si nous avons des exemples que ces phnomnes se dveloppent sur une grande chelle ? Rpondre cette question serait, vous l'avouerez en finir d'un seul coup avec toutes les difficults du sujet, et je ne sais o je pourrais mieux interrompre nos recherches sur cette matire qu'au point o nous sommes
,
contract des amities intimes et unions profondes avec les hommes d'une autre race. La diffrence d'organisation dans les animaux est toujours lie avec une diffrence de caractre le sillon qu'un muscle quelconque imprime sur les os du lion, rvle ses habitudes et sa nature le plus petit os de l'antilope montre des rapports avec la disposition timide de cet animal et sa promptitude fuir. Mais dans l'homme, soit qu'il ait pendant plusieurs gnrations coul ses jours moiti endormi sur un divan comme l'indolent Asiatique, ou qu'il ait, comme le chasseur amricain, dans ses courses infatigables, poursuivi sans relche le daim sauvage dans ses forets vierges il n'y a rien dans son organisation qui montre que par l'habitude ou l'ducation il n'ait pas pu changer une occupation contre l'autre; rien ne prouve que la nature l'ait destin l'un ou l'autre de
; ; ,
ces tats.
arrivs. En traitant de celte science, nous sommes malheureusement privs de l'usage d'un en-
semble d'arguments qui ont une grande influence sur ses rsultats je veux parler de ces ressemblances morales entre les hommes
;
de toutes les races qui pourraient difficilement se rencontrer chez des cratures d'origine indpendante. J'ai entirement omis, comme peu ncessaires, les discussions habituelles des zoologistes et des physiologistes sur ce qui est suffisant ou ncessaire pour car je constituer les distinctions des races pense que laissant de ct la partie technique d'une pareille recherche, comme inutile pour notre but, nous sommes suffisamment fonds considrer, comme d'espces diffrentes , les animaux dans lesquels nous dcouvrons des habitudes et des caractres, si je puis ainsi parler, d'une nature compltement diffrente. Le loup et l'agneau ne sont pas mieux distingus l'un de l'autre par leur enveloppe extrieure et par leur physionomie diffrente que par le contraste entre leurs dispositions. Et si cela vous paraissait une comparaison d'extrmes opposs je dirais que la sauvage frocit du loup, et les ruses et les stratagmes du renard, l'aggression par bandes tumultueuses de l'un et les larcins solitaires de l'autre, servent plus clairement les classer dans notre esprit que la diffrence de leurs formes. Maintenant, si nous considrons l'homme dans les tats les plus dissemblables de la vie sociale quelque
, ; , , , ,
contraire, la similitude des attributs la facult permanente des affections domestiques la disposition fonder et maintenir des intrts mutuels, le sentiment gnral sur ce qui touche la proprit et sur les manires de la protger, l'accord sur les points fondamentaux du code moral nonobstant les dviations accidentelles, et, plus que tout le reste, le don sacr de la parole qui assure la perptuit de tous les autres signes caractristiques de l'humanit, prouve que les hommes, sur quelque partie du globe qu'ils soient tablis, quelque dgrads qu'ils puissent paratre maintenant, taient certainement destins pour le mme tat, et par consquent ont d y tre placs originairement. Et cette considration doit assurment tre d'un grand poids pour tablir l'identit d'origine de tous les hommes, comme une considration parallle l'a fait pour les autres
Au
moraux,
animaux. Ce raisonnement
avec
se trouve en opposition
de la plupart des philosophes, savoir que la marche naturelle de l'humanit est de la barbarie la civilisalion, et que le sauvage doit tre considr comme le type original de la nature humaine, dont nous nous sommes loigns par des efforts graduels. Mais mon raisonnement garde
sa force, et pour repousser l'ide que l'tat sauvage serait autre chose qu'une dgradalion, un loignement de la destine originaire de l'homme, une dchance de sa position primitive, il suffit de cette rflexion bien simple que la nature ou plutt son auteur place ses cratures dans l'tat pour lequel il les a destines; que si l'homme a t form avec un corps et dou d'un esprit pour une vie sociale et domestique, il ne peut pas plus avoir t jet originairement dans un dsert ou dans une fort, vou un tat sauvage et
:
la thorie vulgaire
abruti
ou quelque cultiv
qu'il
soit,
nous
trouverons certainement des rapports de sentiments, une similitude d'affections et une facilit de rapprochement et d'union, qui dmontrent clairement que la facult correspondante l'instinct des animaux, est identique dans la race entire. Les Mohawks et les Osages les habitants des les Sandwich ou des les Pellevv, par un commerce trscourt avec les Europens, ont appris, surtout quand ils sont venus dans nos contres se conformer tous les usages de la vie comme nous les entendons, et ont form des
,
une ignorance absolue; que le coquillage marin ne peut avoir d'abord t produit sur le sommet des montagnes, ou l'lphant cr parmi les glaons du ple. Tel est le point de vue adopt par le savant . Schlgel, dans un ouvrage prcieux qu'un de mes amis a enfin traduit dans noire langue, ma grande
II!
DMONSTRATION VANGELIQUE.
nit.
116
satisfaction, et j'espre qu'il recevra assez d'encouragements pour se dcider complter sa lche en traduisant les derniers ou-
vrages de ce philosophe. Lorsque l'homme, dit-il, fut une fois dchu de sa vertu premire il ne fut plus possible d'assigner une limite sa dgradation et de dterminer jusqu'o il pourrait successivement descendre , en s'approchant par degrs du niveau de la brute ; car comme il tait essentiellement libre par son origine , il tait capable de changement et avait mme dans ses facults organiques une trs-grande flexibilit. Nous devons adopter ce principe comme le seul fil qui puisse nous guider dans nos recherches, partir du Ngre qui, par sa force et son agilit comme par son caractre docile et en gnral excellent, est bien au-dessus des plus bas degrs de l'chelle humanitaire, jusqu'au monstrueux Patagon, au Peshwerais presque imbcile et l'horrible Cannibale de la NouvelleZlande, dont le portrait seul excite l'horreur de celui qui le regarde. Ainsi, loin de chercher avec Rousseau et ses disciples la vritable origine de l'humanit et les vraies bases du contact social dans la condition des peuplades sauvages mme les plus avances, nous ne verrons au contraire qu'un tat de dgnrescence et de dgradation (1). Ceci est assurment plus consolant pour i'humanil que les thories dgradantes de Virey ou de Lamarck, et pourtant il s'y mle encore quelque lgre amertume d'humiliation. Car s'il tait rvoltant de penser que notre belle nature n'est rien de plus que le perfectionnement de la malice du singe, ce n'est pas non plus sans quelque honte et quelque douleur que nous voyons cette nature, quelque part que ce soit, tombe et dgrade de sa beaut originelle , et cela au point que des hommes aient pu soutenir avec quelque apparence cette odieuse af,
Toutefois ceci peut nous servir modrer l'orgueil que nous inspire trop souvent la supriorit de notre civilisation. Rappelons-nous-le bien, si nous et le plus abruti des sauvages nous sommes frres et membres d'une seule famille, nous sommes comme eux d'une humble origine; ils sont aussi bien que nous appels la plus sublime destine, et, selon les paroles du divin pote, nous sommes tous galement
,
Vermi
Che
Nati a formar Pangelica farfalla, vola alla giustizia senza sebermi (I).
,
Et dans l'tre complexe de l'homme il doit, ce semble, y avoir naturellement, ncessairement, quelque mlange de cette sorte, quelque combinaison pareille d'existence, pour manifester la double alliance de l'homme avec
un monde suprieur et un monde infrieur. faut une varit de condilion telle qu'elle puisse prouver l'existence de deux forces en
Il
lutte, d'une force qui le fait tendre en haut par l'expansion de ses facults, et d'une autre lorce qui pse sur lui et l'attire en bas, vers les jouissances de la vie purement animale. Car ainsi, pour conclure avec les loquentes paroles d'un vrai philosophe chrtien, l'homme se pose comme une individualit vivante compose de matire et d'esprit, d'un tre ext-
d'un tre intrieur, de ncessit et de pour lui-mme un mystre, pour le monde des esprits un objet de profonde pense; la preuve la plus parfaite de la toutepuissance, de la sagesse et de l'amour de Dieu. Voil de tous cts par sa nature corporelle, il voit Dieu comme distance, et est aussi certain de son existence que les esprits clestes ; le fils de la Rvlation et le hros de la foi; faible, et cependant fort; pauvre, et pourtant possesseur du plus haut empire de l'amour divin (2)
rieur
et
libert;
Pabst
|>.
(1 )
Philosophie de l'histoire,
1850,
50.
j&ttouto partit.
RSULTATS
:
NATIONS, DONT LES LANGUES INDIQUENT L'ORIGINE COMMUNE, ONT DVI DU TYPE DE
MILLE DANS LA RACE MONGOLE ET DANS LA RACE CAUCASIENNE. ORIGINE DE LA RACE NCOLLECTION DE FAITS PROUVANT LA POSSIBILIT RE LE CLIMAT, CAUSE INSUFFISANTE.
:
D'UN CHANGEMENT DE COULEUR JUSQU'AU NOIR. LES ABYSSINIENS, LES ARABES DE SOUAKIN,
EXEMPLE APPARENT d'une TRANSITION ACTUELLE. RLES CONGOS, LES FOULAHS, ETC. EFFETS DE LA CIVILISATION: SELLUK9 PONSE AUX OBJECTIONS. MONGOLS, GERMAINS. MODIFICATION ET SUSPENSION DES CAUSES AUTREFOIS EN ACTION. CONNEXIONS DES DIFFRENTES RACES. DIVISION EN NUANCES GRADUES DE DIFFRENCE DANS CHACUNE POLYNDU TYPE DE L'ART NATIONAL. SIENS, MALAIS, HABITANTS DE L'iTALIE. RFLEXIONS AP-
u v,3'!K*
;
Dans
la
se projeter sur
j'ai
117
DISCOURS
II.
118
rgnes infrieurs nomnes parallles dans de la cration organique, ensuite parles dviations accidentelles observes dans notre propre espce, qu'il tait extrmement probable que les varits de l'espce humaine sont toutes sorties d'une souche unique; je vous ai promis que dans notre prochaine runion, je serrerais la question de plus prs et la traiterais plus directement. Mon dsir serait donc de vous prouver aujourd'hui qu'une transition d'une famille une autre doit avoir eu lieu telle poque ou telle autre ciiez des nations entires. Et pour arriver ce but, il me faut appeler mon aide un nouveau moyen de vrification avec lequel nos deux premires confrences vous ont dj
je familiariss re des langues.
,
nations doit avoir perdu son type originel. Or on peut prouver, je pense, que les limites de la double classification des hommes, d'aprs le langage et d'aprs la forme des traits, ne concident plus; et comme elles doivent avoir t confondues autrefois; comme, d'un autre ct, le langage est demeur invariable, nous devons en conclure que ce sont les formes physionomiques qui ont subi un changement. Il y a plus, et nous pouvons, je pense, aller plus loin encore; et tandis
Je suppose que personne n'a encore dout probablement ne doutera que des nations dont les langues ont entre elles une grande affinit , doivent avoir t originairement unies d'une manire ou de l'autre. Ceux mmes qui nient l'origine commune de la race humaine, avouent que l'identit, ou la similitude du langage et surtout une profonde affinit grammaticale, entre des nations spares par une grande tendue de pays ne peut tre le rsultat du hasard, mais prouve quelque connexion relle d'origine ou de parent primitive. Cette vrit serait cviclenle par elle-mme, quand elle n'aurait pas t dmontre mathmatiquement par le docteur Young, comme je vous l'ai fait voir prcdemment; caries liens de parent que je vous ai indiqus entre quelques langues, par exemple le sanscrit et le grec, ne pourront en aucune manire tre le rsultat d'uu acciet
,
qu'aucun exemple n'a encore t offert, et ne le sera jamais, et ne peut pas l'tre, d'un peuple quelconque faisant passer sa langue d'une famille une autre, soit par transition graduelle, soit par impulsion volontaire, nous pourrons peut-tre surprendre la nature, dans son autre ordre de classification, au moment o elle effectue une transition d'une famille une autre. Pour cela, il suffit de dcouvrir des exemples d'un tat intermdiaire entre deux familles, ou des procds par lesquels cet tat s'est quelquefois produit.
En traitant de l'affinit des langues, j'ai indiqu une connexion remarquable, solidement dmontre, entre le hongrois et les langues du nord de l'Europe, le finnois, le laponien et l'esthonien; et un coup d'oeil sur
ethnographique vous fera voir com peu prs comme ces portions de couches isoles que les gologues considrent comme des masses dtaches de la formation laquelle ils appartiennent rellement. Mais celte parent s'tend encore plus loin et comprend les Tschermisses les Votiaks, les Ostiaks plus exactement nomms As-jachs, et les Permiens, tribus qui habitent maintenant les rives de Loby et mme
la carte
ment
il
est plac,
dent.
De
si
deux
nations parlent des dialectes de la mme langue et les ont parls aussi haut que l'histoire peut remonter, ces nations ont eu une origine commune, moins qu'on ne puisse montrer que l'une des deux a chang sa langue hypothse qui exige toujours les prauveslcs plus fortes;car l'exprience prcive la tnacit extraordinaire avec laquelle les peuplades les plus petites conservent leur
;
petite
colonie allemande tablie de temps immmoles Grecs de la rial dans le nord de l'Italie Diana dei Greci, prs de Dalerme les drapiers
;
flamands dans le pays de Galles, tablis l ont tous gard des depuis plusieurs sicles dialectes plus ou moins purs de leur langue mre, et fournissent autant de preuves de la difficult qu'il y a draciner une langue. Cet lment fixe et inaltrable, une fois tabli, nous donne un moyen infaillible de vrifier si l'autre est rest sans changement ou, en termes plus simples, l'identit du langage prouve avec certitude que deux nations n'en ont form qu'une originairement, et que cependant elles diffrent aujourd'hui l'une de l'autre dans leurs caractres physiques, un tel point qu'on puisse les classer dans des races diffrentes; il est donc incontestable que ces caractres physiques sont car l'une des susceulibles de changement
, ;
,
des parties plus orientales de la Sibrie (1) mais tandis que personne ne doute que toutes ces tribus ne composent une seule famille leurs traits physiques sont singulirement diffrents. Ils sont tous il est vrai, remarquables par leur trs-petite taille mais tandis que plusieurs de ces tribus ouraliennes ou tchudes, comme les Lapons, les Tschermisses, les Woguls et les Hongrois, ont les cheveux noirs et les yeux bruns, d'autres, comme les Finnois les Permiens et les As-jachs, ont tous, d'aprs Dobrowsky les cheveux rouges et les yeux bleus (2). Ce qui aussi est digne d'observation c'est que toutes ces tribus appartiennent la famille mongole de Blumenbach ; en sorte que nous trouvons les caractres de cette famille toujours moins marqus mesure que nous nous loignons de son sige principal, et ceux de la branche germanique de la famille caucasienne deviennent prdominants mesure que nous approchons de son centre gographique. Ici donc assurment une portion ou l'autre de la famille doit avoir vari de son type primitif, de manire franchir, jusqu' un certain degr, les li
: ,
(1) Ces langues forment la famille ouralienne, dans 'ethnographie de Balbi, ttlas elhnograpltigiie, a. \'<
(2)
PfUCHARD,
vol.
Il,
266.
10
DMONSTRATION VANGLIQUE.
:
15>0
mites de la race laquelle on peut supposer qu'elle a jadis appartenu. On pourrait peuttre suivre encore la trace d'un autre chan-
gols car il remarque que l'on peut prsenter des preuves vraisemblables de leur origine
gement dans
la
mme
famille.
\ous vous
rappelez sans doute que dans notre dernire runion, j'entrai dans une explication dtaille des rapports qui existent entre les Tartares et les Mongols, et j'observai que les linguistes les plus habiles et les plus modernes , Abel Hmusat , Balbi, Klaproth et Pallas , placent les deux langues dans la mme famille. J'observai aussi que leurs propres traditions les reprsentent comme
mongole, mais qu'ils descendent plus probablement des Tartares.... Les traits d'un yakout et l'expression de sa physionomie tiennent plus du tartare que de la race mongole (1). La race laquelle nous appartenons prsente un phnomne semblable. Quelque hypothse que l'on adopte, la prdominance d'une langue, identique dans son essence, de l'Inde l'Islande, prouve que les nations rpandues entre ces deux points extrmes ont
les
habi-
descendants de deux frres, et que dans le xi c sile ils formaient deux tribus allies sur quatre runies en corps de nation. Tous ces faits semblent assurment indiquer une commune origine, autant qu'on peut en retrouver la trace l'aide d'inductions historiques,
traditionnelles et philologiques. Cependant on ne peut douter que les extrmes de ces deux nations ou familles ne soient aussi dissemblables que possible, et que les Tartares
tants de la Pninsule indienne diffrent de nous par la couleur et par la forme, tel point qu'ils ont t classs dans une autre race. Klaproth, pour expliquer celte circonstance, imagine que les nations indo-germaniques se sauvrent du dluge sur deux cha-
n'appartiennent la race caucasienne (1). a dit quelquefois que les Turcs doivent leurs belles formes et leurs belles ttes au grand mlange de sang circassien introduit par les esclaves de ce pays qu'ils prennent pour femmes. Mais cette thorie, qui a t applique d'autres cas semblables, peut peine se soutenir, si nous considrons qu'une pareille infusion de sang tranger ne peut jamais atteindre la grande masse de la na-
On
nes de montagnes, l'Himalaya et le Caucase. De la premire, selon lui, descendirent les Indiens au sud, et les Goths au nord; de la seconde partirent les Mdes, les Perses et les Plasges. Puis il suppose que le teint rembruni des Hindous a t produit par le mlange avec une race noire qui se trouvait l avant eux, s'tant sauve du mme flau sur
tion
mais doit tre restreinte aux riches, qui seuls peuvent tre sujets l'action de cette cause. Je vous ferai voir plus loin que des sicles accumuls de mariages n'ont pas t capables d'oblitrer les traits caractristiques des deux nations qui occupaient an,
ciennement l'Italie. Mais en outre, nous pouvons remarquer que les Osmanlis ou Turcs prsentaient les mmes traits, avant que l'usage indiqu pt avoir exerc une influence
active (2).
Mais de plus j'ai fait observer d; que certaines tribus tartares, comme les Kirghises , se rapprochent assez du type mongol pour former une sorte de lien intermdiaire. Le docteur Prichard attribue encore ceci au croisement des mariages; mais il serait, je pense, difficile d'tablir l'existence de celte
cause.
montagnes du Malabar (2). Mais ce n'est qu'une pure conjecture, sans le plus lger fondement dans l'histoire ou dans la tradition locale, une hypothse invente seulement pour chapper une difficult, qui se rsout plus facilement en admettant qu'une nation peut changer de caractre physionomique, au point de passer dans une famille diffrente de celle que son langage prouve avoir t sa premire souche. Ces exemples toutefois ne dmontrent pas que les deux races extrmes, la blanche et la noire, puissent jamais avoir t une seule car le rouge ou le cuivr et mme race ne peuvent pas tre considrs comme une nuance intermdiaire, et il nous faut chercher des exemples de transition directe d'un extrme l'autre; et c'est l assurment le nud le plus difficile que nous ayons dlier dans le cours de notre recherche. Je ne parlerai pas des grandes discussions agites entre diffrents auteurs sur la couleur priles
Dans la collection de crnes de Blumenbach y en a un d'un Tartare yakout qui a tous les caractres de la race mongole (3). Ceci pourrait tre seulement un cas individuel; mais Dobell semble admettre que cette tribu de Tartares se rapproche un peu des Monil
(L)
(2)
Voir
la
Au moins si nous supposons que cette coutume n'a ommenc qu'aprs la consolidation de la puissance turque.
Lu ancien historien dcrit ainsi Mahomet le Grand premier empereur des Turcs. Son teint tait blme comme celui des Tartares ; il avait l'air mlancolique comme la plupart de ses prdcesseurs, les rois ottomans, le regard el la contenance svres, les yeux caves elun peu enfonces dans leur oibite , et le nez si grand et si recourb qu'il louchait presque la lvre suprieure. KNOU.ES , Hislory oftlie Turks, 5' dit. p. 455. (3) Decad. i cranior., pi. xv, p. 10.
,
mitive de la race humaine plusieurs, comme Labat, pensent qu'elle tait rouge (3), soit parce que le nom du premier homme signifie cette couleur en hbreu, soit, comme l'vque Hber le conjecture, parce que les animaux non apprivoiss tendent vers celle nuance (4). Blumenbach suppose que la couleur originaire tait le blanc, et si je me hasardais donner un argument en faveur de celte opinion, je dirais que toutes les nuances qui s'loignent de celte teinte, portent la marque d'un excs ou d'une affeclion morbide. Alpinus a prouv que le sige de l couleur du Ngre n'est point dans la peau
:
(1) voyages au Kamtchatka et vol. il, pp. 13, 14. (2) ,-sia l'ohiqlol. p. 43.
[5]
en Sibrie.
Lond. 1850,
17"28,
Voir Labat. Nouvelle relation de tom. Il, p. 257. (1) vbi sup-, vol. 1, p. 69.
/'
ifrique.
Paris.
151
DISCOURS
II.
122
extrieure, qui est chez lui aussi incolore que chez nous, mais dans le tissu dlicat situ au-dessous, et connu en anatomie sons le nom de corps rliculaire de Malpighi (1). Ce tissu est chez le Ngre le sige d'une matire colorante trs-fonce, et chez les Albinos, il est rempli, dit-on, de vsicules contenant une substance blanche qui produit leur couleur particulire; quoique Buzzi, dans sa notice sur l'examen d'un Albinos mort, dise qu'il n'a trouv de trace d'aucun tissu (2). 11 paratrait donc que le blanc, plac entre deux dviations contraires, serait l'tat naturel ou normal. Les anciens adoptrent l'expdient fort simple d'attribuer la couleur du Ngre l'action du soleil. Le climat, considr sous le rapport des degrs progressifs de la chaleur, a sans doute une influence sur la couleur de la peau; cela est si vrai, que nous voyons une certaine correspondance entre l'un et l'autre. Gnralement parlant les races les plus blanches sont plus voisines du ple, et les races les plus noires sont plus soumises l'influence des chaleurs tropicales; et entre ces deux extrmes nous pouvons tracer plusieurs degrs intermdiaires, comme du Danois au Franais, aprs lequel viennent l'Espagnol ou l'Halicn, puis le Maure, et en,
arrive Calcutta, nia extrmement frapp ; dans la foule qui nous entourait, quelques individus taient noirs comme des Ngres, d'autres seulement cuivrs, et d'autres un peu plus foncs que les Tunisiens que j'avais vus principal du collge pisLiverpool. M. copal, qui tait venu ma rencontre et qui a vu plus d'Indiens que qui que ce soit, m'a dit qu'il ne peut s'expliquer cette diffrence qui est gnrale dans tout le pays, et partout aussi frappante. Cela ne vient pas seulement de la diffrence d'exposition au soleil, puisque cette varit de teinte est visible chez les pcheurs qui sont tous galement nus. Cela ne dpend pas non plus de la caste, puisqu'il y a desBrahmines de trs-haute caste qui sont noirs, tandis que des parias sont blancs comparativement (1). Cette dernire observation, si on peut l'admettre compltement , est d'une grande importance; car, comme nous le verrons dans une autre occasion Heeren et d'autres, guids par- la division en castes, ont imagin que l'Inde a t peuple par deux nations distinctes, dont l'une ayant conquis l'autre, l'a rduite un tat d'infriorit et de dpendance; hypothse qui serait compltement dmontre, s'il existait une diffrence de couleur entre les castes suprieures et les
MM,
(3). Mais cetle tentative pour une chane de gradations dans la couleur rencontre deux difficults srieuses
fin
le
Ngre
tablir
premirement, dans tous ces degrs la teinte est videmment l'effet d'une action extrieure sur la peau, effet qui peut tre modr ou smspendu par des prcautions contre la chaleur. Les femmes mauresques, qui gardent la maison, sont presque compltement blanches mais l'enfant ngre commence devenir noir au bout de dix jours, quelque soin que l'on prenne pour le garantir de la chaleur; par consquent, dans le premier cas l'action est purement extrieure, tandis que dans l'autre elle consiste dans le dveloppement d'un principe interne. Secondement, en opposition directe avec celte thorie, qui
:
jet des doutes sur les procds imagins pour expliquer la couleur noire des Ngres car quoique je pense qu'elle dpend du climat, on n'a certainement encore dcouvert aucune thorie capable d'expliquer son origine. Notre science est encore jeune, et nous devons nous contenter de recueillir des faits et d'en faire
:
jaillir les
consquences naturelles. C'est donc que nous devons en appeler, et ils suffiront pour dmontrer qu'un pareil changement peut avoir eu lieu, quoique nous ne sachions pas si c'est par accident ou par une dviation graduelle qu'il a eu lieu. Je vous
aux
fails
soumettrai ces
lis.
faits tels
que
je lsai recueil-
considre les diffrents degrs de coloration del peau comme une srie de transition du blanc au noir apparaissent certains faits surprenants ainsi la mme race conserve sa nuance sans variation sensible, sous les latitudes les plus loignes; tandis que sous la mme latitude, les varits les plus singulires se rencontrent en apparence dans la
,
:
Les naturels de l'Abyssinie sont compltenoirs, et cependant ils appartiennent certainement par leur origine la famille smitique, et par consquent une race blanche. Leur langue n'est qu'un dialecte de celle classe, et leur nom mme indique qu'ils sont venus dans ce pays travers la mer Ilouge. C'est pour cela que dans l'Ecriture,
ment
mme race.
Les Amricains offrent un exemple trs-remarquable du premier cas. Soit sur les bords glacs des lacs du Canada, soit
le
mot cush s'applique galementeux et aux habitants de l'autre rive, et qu'ils n'ont ni
dans les pampas brlants de la pninsule mridionale, on dcouvre peine l'ombre d'une diffrence dans le teint des indignes la mme couleur cuivre distingue toutes les tribus. Nous avons en Orient un exemple non moins frappant du second cas. La grande diffrence de couleur entre les
;
dans les traits ni dans la forme du crne la moindre ressemblance avec le Ngre. Vous pouvez facilement reconnatre, soit par des
portraits, soitpardes individus vivants, qu'except la couleur, leur visage est complte-
ment europen. Ici donc un changement a eu lieu, quoique nous ne sachions pas comment.
Sede et causa colons Mhiopum. Leyd. 17.">8. f2) opre scelle. Milan, 1781-, loin. \ il, p. (3) Telle semble tre l'o|)inion soutenue par le docteur Hunter, Disputalio inauguralis qudam de hominum varietutibus, et harum causas exponens. Edimb. 1775, p. 2G.
I
.
(H De
Un autre exemple encore plus frappant nous est fourni par l'exactet intelligent voyageur Burckharat la ville de Souakin, situe
:
(I)
V. l.j). 9.
123
DEMONSTRATION EVANGLIQUE
traits petits,
les
124
sur la cle africaine de la mer Rouge, plus bas que la Mecque, contient une population mixte, forme premirement de Bdouins et d'Arabes, y compris les descendants des anciens Turcs; et secondement du peuple de la ville qui est compos soit d'Arabes de la cte oppose, soit de Turcs d'origine moderne (1). Voici la description qu'il fait de ces deux classes: Les Hadhrbes, dit-il, en parlant de ou Bdouins de Souakin, ont la premire exactement les mmes traits, la mme langue, le mme costume que les Bdouins de la Nubie. En gnral ils ont les traits beaux, expressifs, la barbe rare et trs-courte. Leur couleur est du brun le plus fonc, approchant du noir ; mais ils n'ont rien dans la physionomie du caractre ngre (2). Les autres, qui sont tous descendus des colons venus de Masoul, de Hadramout, etc., et des Turcs envoys l par Slim lors de sa conqute de l'Egypte, ont subi le mme changement. La race actuelle a les traits et les manires des Africains, et ne peut en rien tre distingue des Hadhrbes (3). Nous avons donc ici deux nations distinctes, des Arabes et des Turcs, qui, dans l'espace de peu de sicles, sont devenues noires en Afrique, quoique blanches originairement. Le capitaine Tuckey, parlant des naturels du Congo, dit qu'ils sont videmment une nation mlange, n'ayant point de physionomie nationale, et que plusieurs d'entre eux ressemblent compltement par leurs traits aux Europens mridionaux. On pourrait conjecturer naturellement que cela vient de mariage avec les Portugais, et cependant il y a trs-peu de multres parmi eux (4). Cette dernire observation renverserait compltement la premire conjecture, quand mme elle serait admissible sous d'autres rapports, caria physionomie d'une nation entire n'aurait jamais t entirement change par un petit nombre de colons. Dansles observations gnrales sur le voyagedu capitaine Tuckey, recueillies par les savants et les officiers qui l'accompagnrent, nous trouvons que les traits des Congos, quoique trs-rapprochs de ceux des tribus ngres, ne sont ni aussi fortement prononcs ni aussi noh's que ceux des Africains en gnral. Non seulement ils sont reprsents comme plus agrables, mais ils ont aussi un air d'innocence et de grande simpli,
cheveux doux et soyeux, et n'onl point les lvres paisses ou la lai ne crpue que l'on rencontre communment dans d'autres tribus (1). Johson les peint d'une couleur
tanne, basane, avec de longs cheveux noirs, pas beaucoup prs friss comme ceux des Ngres (2). M. Moor, parlant des Yoloffs, dit qu'ils sont beaucoup plus noirs et plus beaux que les Mandingues ou les Flups qu'ils n'ont pas le nez pat et les lvres paisses qui distinguent ces nations, et qu'aucun des habi,
tants de ces contres ne peut tre compar aux Yoloffs pour la noirecurde la peau et labeaut des traits. L'crivain auquel j'emprunte cette citation ajoute que les voyageurs ne distin-
la
que M. Moor,
les Yoloffs
des autres noirs au nez pat, parmi lesquels ils sont mls; etailleurs, dcrivant les Mandingues, il dit qu'ils sont atissi remarquables par leurs lvres paisses et leur nez pat que les Yoloffs et les Foulahs le sont pour labeaut de leurs traits (3). Or ceci est en contradiction complte avec les rcits de voyageurs plus rcents, car Cailli dcrit ainsi les habitants de Tombouctou Ils sont de taille ordinaire, bien faits droits et marchant d'un pas ferme. Leur couleur est d'un beau noir fonc ; leur nez est un peu plus aquilin que celui des Mandingues, cl ils ont comme eux les lvres minces et les yeux noirs (4). Cette contradiction est nanmoins peu importante, car de toutes manires il reste vident que la couleur n'a pas une connexion ncessaire avec les traits du Ngre; qu'il existe deux races ou varits galement noires, mais apparlenant des familles diffrentes par le signe
: ,
caractristique plus important de la forme du crne et des traits. Blumenbach a, il est vrai, remarqu, et en termes vagues, l'existence de ces deux classes en Afrique, l'une
ngre sous tous les rapports, l'autre noire et avec de beaux traits parfaitement europens mais il les appelle tous indistinctement Ethiopiens, et n'a pas song une classification
;
distincte (5). Celle diffrence, si je ne me trompe, paratra peut-tre plus remarquable dans une
cit (5).
Il
y a plusieurs nations,
la cte,
,
non seulement
le
long de
mais au cur
mme
de l'A-
qui sont d'un noir luisant frique centrale sans aucun signe des traits ngres. Parmi elles sont les Foulahs, que Park nous dcrit comme n'tant pas noirs, mais d'une couleur basane qui est plus claire etplus jaune dans certains tats que dans d'autres. Ils ont les
(1) rogages en Nubie, 2< dit. p. 291. (2) Pag. '595. les Hadhrbes n'onl pas, d'aprs (3) Pag. 391. la premire citation , la physionomie du Ngre , je sup-
autre observation. Nous trouverons, je crois, en gnral que ces tribus, que l'on dcrit comme n'ayant pas les traits ngres, mais seulement une couleur noire, sont leves dans la civilisation d'un degr au-dessus de leurs voisins, et professent quelque religion qui rclame une rvlation, comme les Abyssiniens un christianisme corrompu, les naturels du Congo quelques restes de la mme foi, et tous les autres le mahomtisme, tandis que ceux qui ont les caractres ngres dans
tout leur dveloppement,
tiens, les Cafres
ou
les
Hottentots, sont au
degr
et
le
morale,
New
Comme
la
!1) 2)
river taire.
p.
dit. vol. I, p. 580. gnerai collection of voyages, ut sup. p. 2<.;2. 5) lbid, p. 255-266. 4) voyages dans l'Afrique centrale. Lond. 1830, vol.
n,
61.
(5)
Dccas cran
l ,
p. 23.
125
DISCOURS
II.
systme Je ftichisme ou d'idoltrie. Maintenant, si la craniologie a quelque fondement ses plus chauds adversaires doivent, je ( et pense, admettre son gard l'axiome de Bossuet, que toute erreur est une vrit dont on
a abus), la dpression du front et la compression des tempes, qui sont les Iraitsdistinctifs du Ngre dans le systme de Blumcnbach, seraient prcismentl'indicalion de cette condition dgrade. Nous [aurions ainsi deux causes distinctes les traits dpendraient de
:
SLR L'HISTOIRE NATURELLE DE LA RACE HUMAINE. on les compare aux faits que j'ai
L26"
cits?
Une
la civilisation, et la
couleur principalement
du climat.
chose seulement, c'est que l'opration des causes nous est encore inconnue; que nous ne pouvons dcouvrir la loi par laquelle la nature agit; qu'il y a deux sries de faits galement vraies, mais qui ne se rfutent pas mutuellement. Tout ce que je dsire prouver, c'est que l'observation tend dmontrer qu'un pareil changement peut avoir eu lieu, et non qu'il doive avoir lieu. Un exemple suffit pour prouver la premire assertion, tandis que, pour dmontrer la secende, on pourrait en exiger quelques milliers.
En effet, par rapport l'influence de cette dernire cause, toutes les nations, quelle que soit leur varit, que l'on trouve sous le climat de la zone torride en Afrique ( et je prends le climat dans son sens le plus large ), ont revtu la noire livre du soleil cette circonstance semble autoriser la conclusion que ce caractre doit tre attribu la rgion qu'elles habitent toutes. L'effet peut bien ne pas venir de l'action extrieure, directe, des rayons solaires; mais, comme Le Cat, Camper et Lawrence (1) l'ont prouv, la peau de l'Europen le plus blanc peut, dans cerdevenir aussi noire taines circonstances que celle d'un Ngre, sur la totalit ou sur une grande partie du corps; de mme nous pouvons supposer que le principe qui cause ce changement, et qui est videmment inhrent aux blancs, peut, sous l'influence d'un climat particulier, tre mis en activit et rendu perptuel par la descendance. Avant de quitter le sol de l'Afrique , je donnerai un exemple de ce que l'on pourrait peut-tre considrer comme tat de transition. Burckhardt a dcrit la population sauvage de Mahass, comme ayant des caractres intermdiaires entre ceux des Ngres et des Nubiens Quant la couleur, ils sont parfaitement noirs, leurs lvres sont comme celles des Ngres, mais le nez et l'os des joues n'ont pas la mme forme (2). En opposition ces faits, on peut, il est vrai, en prsenter d'autres qui sont souvent cits par la foule. On observe que les descendants des Franais , des Anglais et des Portugais qui se sont tablis autrefois sur la cte d'Afrique, n'ont prouv aucun changement, aprs plusieurs gnrations, et que les Ngres restent toujours ngres aprs plusieure sicles de sjour dans l'Amrique septentrionale (3). Pour ajouter un nouvel
; , : ,
Mais examinons
de
dtails.
que dans certaines parties de l'Inde, les descendants des Europens tablis depuis longtemps ont totalement chang de couleur, quoique leurs traits n'aient point vari. II est remarquable cependant dit un auteur que j'ai dj cit souvent, que toutes ces races d'hommes, sans exception (Persans, Grecs, Tartares, Turcs et Arabes ) aprs un petit nombre de gnrations, mme sans aucune alliance rciproque avec les Hindous,
,
,
prennent la teinte olive fonce approchant de du Ngre, et qui semble naturelle au climat. Les Portugais ns dans le pays ne s'unissent qu'entre eux seulement, ou s'ils le peuvent, avec des Europens et nanmoins pendant une rsidence de 300 ans dans l'Inde, ces Portugais sont devenus aussi noirs que des Cafres. Certainement ce f;iit est d'un grand poids pour rfuter ceux qui affirment que le climat seul est insuffisant pour expliquer la diffrence entre le Ngre et l'Europen, 11 est vrai qu'il y a chez le Ngre d'autres particularits que les Indiens n'ont pas, et vers lesquelles les colons portugais ne montrent aucune tendance.... Mais si
celle
;
chaleur produit un changement, d'autres particularits du climat peuvent produire d'autres changements additionnels; et quand de pareilles circonstances ont trois ou quatre mille ans pour oprer, il n'est pas facile de fixer une limite leur puissance (1). Ce raisonnement est dfectueux, il est vrai, d'autant que les traits des Ngres taient fixs
la
temps d'Hrodote ou d'Homre ou plus anciennement, comme on le voit par les monuments gyptiens; et le climat n'explique point les cas que j'ai
ds
le
,
mme beaucoup
exemple, Burckhardt fait deux fois mention des descendants des soldats bosniaques, laisss par Slim en Nubie, et qui conservent encore les traits de leur pays natal, quoiqu'ils en aient oubli la langue. Beaucoup de ces faits ou mme tous, peuvent tre vrais mais que prouvent-ils, quand
,
(1
Le Cat
p.
Atnst.
130;
Lawuknce
etc., p. 522. C'est un , Lectures on pliysiolo/y surtout cliez les femmes pendant leur grossesse. tbi sup. p. 53. j'2J (3) Description de la Nigrilie , ubi sup. p. 58. Labt tout. Il, p. 255.
phnomne observ
de tribus vivant sous la mme latitude, sur le mme sol, et ayant des caractres totalement diffrents; mais nanmoins le fait contenu dans ce passage est prcieux en ce qu'il montre qu'une transition peut avoir lieu du blanc au noir. De mme, Long, dans son Histoire de la Jamaque, et Edward, dans son Histoire des Indes occidentales, ont tous deux remarqu que les crnes des colons blancs tablis dans ces contres diffrent sensiblement pour la forme de ceux d'Europe, et s'approchent do la configuration d'origine amricaine. Le docleur Prichard affirme galement, d'aprs des
cits,
(l) NEBEft'S Narrative
,
vol.
I,
p. 08.
127
DMONSTRATION VANGLIQUE.
guer par
la
1-2}
autorits graves, qu' la troisime gnration, les esclaves qui vivent dans les maisons, aux Etats-Unis, ont le nez moins pat , et la bouche et les lvres moins saillantes , et qu'en mme temps leur chevelure devient plus longue chaque gnration successive. Les esclaves qui travaillent aux champs retiennent au contraire beaucoup plus longtemps leurs formes originaires (1). Caldani a
rapport un exemple d'un cordonnier ngre, qui ayant t amen trs-jeune Venise, changea tellement de couleur, qu'il n'tait pas plus brun qu'un Europen affect d'une lgre jaunisse; et il parle dans ce cas d'aprs les observations personnelles (2). L'intressante remarque du docteur Prichard est de la plus grande porte, et sera, je n'en doute pas, confirme de plus en plus par une observation exacte. Elle me ramne la considration de l'influence que la civilisalion exerce sur les caractres d'une race. Cuvier a fait remarquer que la servitude ou la domesticit est l'agent le plus puissant que l'on ait encore dcouvert pour produire des modifications dans les animaux et que les varits les plus prononces obtenues jusqu' prsent, l'ont t par ce moyen (3). La civilisation est ce qui ressemble le mieux cet agent, dans l'espce humaine; elle doit mme tre plus puissante, cause de son influence morale. 11 n'est pas douteux que le genre de vie, les aliments, l'aisance, le degr de culture intellectuelle ne produisent un effet permanent et profond sur les diffrentes nations. Un voyageur moderne en Syrie a remarqu la grande diffrence qui existe entre les Bdouins et les Fellahs du Hauran. Les premiers, ou les Arabes nomades, toujours exposs aux accidents et aux fatigues d'une vie errante et active, ont des formes sveltes,
,
physionomie, des Arabes de la plaine et mme des Sellouks de Sns, quoique par le langage, les coutumes et la manire de vivre ils ressemblent aux derniers (1). Et mme parmi les Bdouins Volney a observ qu'on peut apercevoir une diffrence marque entre le peuple et ses princes ou sheikhs, qui, tant mieux nourris, sont plus grands, plus robustes et ont meilleure mine que leurs sujets les plus pauvres, qui vivent avec six onces de nourriture, par jour (2). Forster a remarqu une distinction semblable Tahiti. Les gens du peuple, dit-il, qui sont plus exposs l'air et au soleil, qui exer,
la face petite et la barbe peu fournie. Les derniers, ou les Arabes sdentaires, sont gros et robustes, et ont la barbe touffue; mais ils manquent du regard perant de leurs frres du dsert. Et cependant on ne peut pas mettre en question si ces deux classes forment en ralit une seule nation parlant la mme langue et habitant le mme climat. D'o vient donc la diffrence entre eux ? Sans nul doute, de leur diffrente manire de vivre; car cet exact observateur ajoute que jusqu' l'ge de seize ans on ne peut apercevoir entre eux aucune diffrence (k). Dans un autre ouvrage, il dit. qu'une gale diffrence peut tre remarque dans leurs dispositions (5). M. Jackson fait la mme observation sur les Arabes qui habitent les villes
cent leurs forces cultiver la terre, pcher, ramer, construire des maisons et des canots et sont limits dans leur nourriture, sont plus noirs, ont les cheveux plus laineux, plus crpus, le corps maigre et de petite stature. Mais leurs chefs et les aras ont un aspect trs-diffrent. La couleur de leur peau est moins basane que celle des Espagnols, et moins cuivre que celle des Amricains; elle est d'une nuance plus claire que le plus beau teint d'un habitant des les de VInde. A partir de ce teint, nous trouvons toutes les nuances intermdiaires, jusqu'au brun vif touchant au noir. Quelques-uns ont la chevelure jauntre, brune ou couleur de sable {3). Kotzebue et d'autres navigateurs modernes ont fait la mme observation mais il parat clair que les Yris, ou la race noble de Sand- Wich et des autres les de la Polynsie, sont rellement une tribu distincte du reste du peuple (4). Pallas et Klaproth ont l'un et l'autre exprim l'opinion que le teint des Mongols parait dpendre beaucoup des habitudes de cette race. Les enfants et les femmes sont d'une blancheur remarquable. La fume et l'exposition au soleil donnent aux hommes leur teint jaune (5). Quoiqu'il y ait beaucoup dire contre cette hypothse, elle peut servir
, ;
dans le royaume de Maroc, et sur les Bdouins qui vivent sous les tentes. Les Sellouks de
(1)
appeler l'attention sur l'influence que les habitudes et la civilisation peuvent avoir sur les caractres des diffrentes races. Dans le mme but, je ferai observer la remarquable altration qui a eu lieu dans la famille germanique. Car, nous l'avons vu, ses traits taient autrefois si marqus, qu'elle fut regarde comme une des grandes divisions le plus fortement caractrises de l'espce humaine, formant aux yeux des Grecs un contraste parfait avec la couleur fonce des Ethiopiens. Et cependant ces marques dis tinctives si elles ne sont pas totalement effaces, sont devenues si lgres qu'on peut peine les reconnatre, sans doute par l'influence de la civilisation et l'assimilation des
,
Haha,
dit-il,
Vol. H, p. 563. auctore L. M. Caldanio. (2) instituliones plnjsiologic Vieil. 1786, p. 151. (5) Dans son discours prliminaire. Voyez aussi Blumenbach dans son chapitre inlilul ntsarlung des vollwmmensein, etc dans ses Beilrge zur Nalurgeschiclue, ; Theil, Gaatingen, 1790, p. 47.
, , :
(2) p. 559.
voyage en Egypte
en Syrie. Paris
1787
tlie
t.
world.
Lond. 1778,
1777,
(4)
(4)
BURCEHAROT, voyages en
on
tlie
(5) Notes
p. 101,
Bedouehs
1850,
Lond. 1830,
(a)
loin.
I
229. Voir aussi le voyage de Forsler (lis. vol. I, p. 505. Kotzebue's Neio voyage round the world. Lond vol. H, p. 505. Pallas , ubi sup. Klaproth , voyage au Caucase
p.
,
p. 75.
129
DISCOURS
H.
13<?
murs de cette nation avec celles d'autres peuples de la mme famille. La dmonstration la plus extraordinaire de l'influence permanente des habitudes sur les diffrentes races pourrait peut-tre se tirer de la forme des dents. Blumenbach a remarqu que les dents de l'homme indiquent manifestement qu'il est omnivore. Mais chez quelques nations, probablement par l'usage d'un aliment qui exigeait une forte mastication, les incisives sont devenues rondes et mousses, et les canines ne peuvent plus se distinguer des molaires. C'est le cas pour plusieurs, peut-tre pour la plupart des momies gyptiennes, de mme que pour les Gronlandais et les Esquimaux, qui mangent leur viande crue et avec des contorsions extraordinaires de la mchoire (1). Ces exemples peuvent suffire pour faire voir que la diffrence des habitudes est un lment important; car la nature, tendant constamment adapter ses lois aux circonstances particulires dans lesquelles l'harmonie gnrale n'est point trouble, semble au bout de quelque temps perptuer les varits produites par cette cause acciden
telle.
premirement, parmi les animaux reconnus pour tre d'une seule espce, il s'est lev des varits semblables celles de la race humaine, et non moins diffrentes les unes des autres. Secondement, la nature tend, dans l'espce humaine, produire au sein d'une race des varits qui se rapprochent des caractres des autres races. Troisimement, les varits sporadiques de l'espce la plus extraordinaire peuvent tre propages par la descendance. Quatrimement, nous trouvons dans les langues et les
caractres de plusieurs tribus nombreuses ou de nations entires, des preuves suffisantes de leur passage d'une race une autre. Cinquimement, bien que l'origine de la race noire soit encore enveloppe de mystre, cependant on a recueilli assez de faits pour dmontrer qu'elle peut tre descendue d'une autre, surtout si, outre l'action de la chaleur, nous admettons que des causes morales agissent sur l'organisation physique. Et ici je remarquerai que nous sommes souvent coupables de prcipitation et d'injustice quand nous jugeons du pass par les causes actuellement en action. 11 est bien vrai que la nature est constante et rgulire dans ses oprations mais si dans l'espace troit de notre exprience et de l'exprience des observateurs qui nous ont prcds, aucune variation n'a pu tre note dans l'uniformit de ses uvres, c'est que le segment imperceptible du cyclede sa dure sur lequel eux et nous avons voyag, n'est qu'une ligne droite un lment infinitsimal dont la courbe ne peut s'apercevoir qu'autant qu'on la rapporte une portion plus large de sa circonfrence ; qu'indpendamment des lois partielles qui nous sont connues, il y en ait eu autrefois d'autres plus actives, dont l'action est maintenant suspendue ou cache, c'est une vrit dont l'tude du monde peut facilement nous convaincre. Il y eut un temps, dans la limite de l'histoire mythologique, o des volcans s'agitaient avec furie dans presque toutes les chanes de monta;
Je passe sous silence plusieurs autres observations ou objections physiologiques qui se rattachent la question de l'unit d'oriparce gine des races blanches et noires qu'elles sont de nature vous intresser fort peu (2). Je vais donc rsumer maintenant les rsultats de cette tude aussi brivement que possible. J'ai essay de runir et dmettre sous vos yeux ce qui peut tre, je le pense, considr comme des rsultats reconnus gnralement, tout imparfaits qu'ils soient en,
De generis humant varie tate, pp. 27-221. Je mentionnerai seulement en noie un argument chantillon des tranges expdients auxet quels ont eu recours certains auteurs, parce que personne, je pense, n'a pris la peine d'y rpondre. Je veux |<uler de l'objection de Vney, tire des observations exactes deFanom scientifique bricius sur le pilicidus nigritrum , donn l'insecte parasite des Ngres, comme speilique(1)
(2)
comme un
distinct de tous les autres, et si bien distinct, que la race noire, que cet insecte accompagne, doit avoir comme lui t distincte ds le commencement ( t. I, p. 391 ). En rponse a cela, je nie contenterai de dire qu'il y a d'autres exemples semblables, o l'on ne peut expliquer l'existence de certaines classes d'insectes, avant que la chose qui leur sert de demeure etd'aliment ait elle-mme exist; ainsi le tinea, ou la teigne qui attaque la laine peigne, et n'y touche jamais quand elle est eu suint ; o existait cet animal avant que la laine tt lave et peigne ? Devons-nous considrer la laine lave et la laine non lave comme deux espces diflrentes , parce que le mme animal ne peut pas vivre sur l'une comme sur l'autre? La larve du nopola cetlais ne peut vivre ailleurs que dans le vin ou la bire ; un autre insecte dcrit par Raumur ddaigne tout autre aliment que le chocolat (V. Kirby elSpence, Inlrod. lo
meal
gnes, o des lacs disparaissaient ou apparaissaient soudainement dans plusieurs valles, o des mers rompaient leurs barrires et craient de nouvelles les, ou bien se retiraient de leurs lits et agrandissaient l'ancien continent il y eut un temps, enfin, o une puissance de production et d'organisation se dployait sur une grande et magnifique chelle; alors la nature semblait occupe non
;
seulement
vol. I p. 58i , 388 ). Comment et o , A' dit. vivaient cps petites cratures, avant que ce qui est maintenant leur nourriture exclusive tt fabriqu? Car personne ne supposera que ces substances aient jamais t prpares par les mains de la nature. Ces cas sont exactement parallles celui qu'on nous objecte. Mais il est un autre exemple parfaitement semblable d'un insecte qui cause une maladie au cochon domestique, et qui ne se trouve jamais sur le cochon sauvage , bien reconnu cependant pour tre la souche originaire de l'autre. Voyez Blumenbach , ncitrge zur Naturgescliichte, Theil, p. 30, et aussi quelques remarques curieuses de TilSius sur ce sujet dans les Mmoires de F Acadmie de Saint-Ptersbourg, t. V, 181b, p. 103.
Entomology
la rnovation annuelle des plantes et des insectes mais procrer de sicle en sicle des lments plus vastes et plus considrables de sa sphre; sa lche ne se bornait pas mailler les prairies au printemps, ou dcouper les ctes par l'action lenle, mais incessante, des courants et des mares, mais elle oprai dans les grands laboratoires de la terre, soulevant des montagnes, dplaant des mers et donnant ainsi
,
I
au monde ses grands traits indlbiles. Et comment pourrons-nous expliquer cela, si nous ne supposons pas dans la nalure une
131
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
:
132
double action
l'une rgulire ds le
;
com-
uniforme jusqu' la fin l'au.re, puissance mystrieuse au mouvement lent, qui, tout en se droulant dans le mme plan, le parcourt d'une marche imperceptible, proportionne aux besoins du systme entier? Et dans d'autres cas, sur une chelle pius petite, tel parat tre aussi le cours de
mencement,
et
nature. Dans l'enfant, la circulation du sang, l'absorption et la digestion, toutes les fonctions de la vie sont les mmes que dans l'homme; avec des variations seulement reces fonctions latives au degr d'activit commencent avec l'tre et sont rgulires pendant toute sa dure. Mais dans les premiers temps, il y a, en outre, une vertu plastique qui opre en nous, qui n'a ses racines dans aucune loi de ncessit, et n'a point de dpendance vidente du cours gnral des forces vitales ordinaires. C'est elle qui donne la croissance et la solidit aux membres, la forme caractristique aux traits, le dveloppement graduel et la vigueur aux muscles. Puis, selon toute apparence, elle tombe dans l'inertie et cesse d'agir jusqu' ce que la vieillesse semble encore une fois rappeler pour effacer l'imces lois extraordinaires pression et dtruire l'uvre de leurs oprations primitives. Et de mme dans l'enfance du monde, outre l'ordre rgulier d'un cours constant et journalier, des causes ncessaires pour produire des effets grands et permanents peuvent avoir eu une puissance devenue maintenant inutile et qui , par consquent, ne s'exerce plus. Nous devons reconnatre qu'il y eut une tendance imprimer des traits plus marqus sur la terre et sur ses habitants, produire des contres aussi bien que leur vgtation, des races aussi bien que des individus. On peut certainement dcouvrir encore des exemples de la double action d'une mme cause sur une plus petite et sur une plus grande chelle. Ainsi une maladie pidmique, outre son influence particulire sur les individus, agit aussi sur de grandes populations ou aggrgations d'hommes , et mme sur la race humaine tout entire ; d'abord lgre son apparition, elle augmente ensuite ; puis , par une gradation contraire cde la nature ou l'art et s'puise d'ellemme; et mme dans la priode critique de le sort de chaque la plus grande mortalit malade semblera plutt dpendre de quelque loi mystrieuse qui le rattache la population attaque , que des circonstances individuelles de son cas particulier. Nous pourrons dire que d'une manire peu prs semblable, le cours journalier et le cours annuel de la nature, qui paraissent si compltement identiques dans toute leur dure , ne sont cependant que les lments d'une priode beaucoup plus longue , la fin de laquelle une action, maintenant assez petite pour tre invisible, paratra grande et importante par l'aggrgation de ses effets, et semblera avoir t produite par des lois caches aujourd'hui dans le mcanisme compliqu de l'univers. Et pour appuyer encore plus les exemples
la
, , ,
j'ai dj donns, lorsqu'une partie de l'organisme humain a t assez profondment altre pour que les forces qui agissaient dans l'enfance redeviennent ncessaires, bien que ces forces aient t suspendues en apparence, il y a des ressources caches qui ravivent leur action; ainsi, quelque portion de la charpente osseuse a-t-elle t enleve on voit de nouveau pour la reproduire se dvelopper cette trame merveilleuse qui , comme une cristallisation tend ses fils d'un point un autre , puis applique en travers une texture ferme et solide, tout comme cela s'tait fait dans l'enfance plusieurs annes auparavant. Et de mme aussi, quand la nature par des circonstances accidentelles est ramene sa condition primitive elle reprend son action primitive et remet en vigueur les lois qu'elle avait suspendues. La production des bancs de corail dans la mer du Sud forme des les qui bientt reohent une population de quelques points loigns ne semble-t-il pas que la nature ait voulu par l nous montrer, dans ces limites troites o elle semble avoir refoul sa puissance cratrice, comment elle a prpar autrefois de nouvelles habitations pour l'homme ? L'tonnante proportion dans laquelle les habitants augmentent en de semblables occasions dpasse tous les calculs de la statistique moderne , et prouve quelle puissante nergie elle exera quand elle eut besoin de propager la race humaine. Une le d'abord occupe par un petit nombre de naufrags anglais en 1589, fut dcouverte par un vaisseau hollandais en 1667, et avait, dit-on, aprs quatre-vingts ans , une population de douze mille mes descendue de quatre mres (1). Acosta crivant l'histoire naturelle de la Nouvelle-Espagne, cent ans aprs sa dcouverte nous dit qu'il y avait, mme depuis longtemps des hommes qui possdaient soixante-dix mille ou mme cent mille moutons et que de son temps, il y en avait plusieurs qui en avaient autant ; ce qui en Europe serait considr comme de grandes richesses mais tait l seulement une fortune modre. Cependant aucun de ces animaux n'existait dans le pays avant sa dcouverte, et la race
,
,
que
s'tait
les
animaux
;
qu'avaient apports les Espagnols. On peut car dire la mme chose des btes cornes de son temps, elles s'taient tellement multiplies, qu'on les voyait errantes par milliers dans les plaines et sur les montagnes d'Hispaniola, et qu'elles taient la proprit de quiconque voulait les abattre en leur coupant le jarret avec de longs couteaux de chasse nomms en espagnol desjarretoderas. Celle chasse tait si avantageuse qu'en 1585, une flotte emporta de cette le trente-cinq mille quatre cent quarante-quatre cuirs et soixante-quatre mille trois cent cinquante de ce qui indique une la Nouvelle-Espagne augmentation tout fait au del des calculs ordinaires (2).
:
(1) (2)
liisloria tiaturaly
loi.
moral de
las
mdias. Bar-
180.
i:
DISCOURS
II.
exemples, et je pourrais en ajouter bien d'autres, semblent prouver qu'il existe dans la nature des ressources caches qu'elle ne met en action que dans son enfance, et certainement il ne peut pas tre irrationnel de supposer que des impressions destines tre caractristiques et permanentes taient
tels
De
Jji
l'on
alors plus facilement communiques, et graves d'une manire plus indlbile. Nous n'avons pas besoin d'avoir recours, comme Carov, l'hypothse que la couleur du Ngre tait le signe dont Can fut marqu, et qu'elle se continua, aprs le dluge dans la famille
,
trouve aussi une race de montagnards noirs, la tte laineuse, diffrant par le langage des autres naturels. Ceux-ci se rattachent ensuite aux indignes de la Nouvelle-Hollande, de la Nouvelle-Caldonie et des Nouvelles-Hbrides, qui eux-mmes sont lis par la similitude des coutumes, de la religion et en partie des traits physiques, avec les nouveaux Zlandais et les autres naturels de la Polynsie et ainsi par une dgradation insensible de teinte nous retournons presque
;
suppose s'tr- mari dans celte race. L'admission d'une semblable hypothse ne nous avancerait pas beaucoup car il nous resterait encore expliquer la couleur des Amricains et des Malais. Mais il est beaucoup plus simple d'admettre qu'un individu ou une famille, placs dans des circonstances favorables, peuvent avoir donn naissance des particularits qui seront devenues permanentes par suite d'inter-mariages et de l'action continue des mmes cirde Japhet
,
qu'il
aux familles asiatiques. La population de ces les mrite une attention toute particulire. J'ai remarqu que
dans les innombrables les de la Polynsie, il y a deux tribus ou familles distinctes. Forster en effet prouve ce point d'une manire incontestable. Tandis qvie les habitants de Tahiti, de la Nouvelle-Zlande des Marquises, des les des Amis et de la Socit, ne
,
mme
langue,
comme
tives,
il
le
constances.
Mais voil que nous nous laissons aller des conjectures. Je l'avouerai volontiers car bien que j'en aie dit assez pour dmontrer que notre science peut dj rfuter toutes les objections srieuses contre l'unit de race dans l'espce humaine; bien que les faits reconnus, que je vous ai exposs, puissent montrer qu'une famille a pu sortir d'une autre, toutefois nous devons confesser que les mthodes par lesquelles la nature a procd sont encore un mystre; en sorte que le philosophe doit se contenter de conjectures et reconnatre
;
:
Ox
oiS'
xp [6w;
cUffal Si
fxlv
irpa.
ceux des Nouvelles-Hbrides, spcialeMallicolo, de la Nouvelle-Caldonie et de Tanna, parlent des dialectes barbares tout fait distincts, et, selon toute apparence sans liaison entre eux. Leurs caractres physiques sont aussi trs-diffrents et les rapprochent, comme je l'ai dj dit, des Ngres des les plus occidentales. Mais ce que je dsire surtout vous faire observer, c'est comment les tribus appartenant la premire race, dont l'unit ne sera nie par personne, ont vari d'un ct dans leurs formes et leur couleur, disperses qu'elles taient sur un espace immense, et comment celles de l'autre race se sont galement loignes de leur type originel un tel degr, que les deux races
ment
(Euripide. lilws.
Ad.
II,
280).
se sont fondues ensemble et ne peuvent plus gure tre distingues que par leurs langues.
Et l'on ne peut rejeter comme tmraires et insoutenables de pareilles conjectures , lorsque le fait qu'elles cherchent expliquer
est certain et incontestable.
Je conclurai mes recherches sur ce sujet en rcapitulant une dernire fois les connexions des diffrentes races et les nuances insensibles par lesquelles elles semblent se fondre l'une dans l'autre. La race blanche, que naturellement je con,
comme la race centrale, se rallie la race mongole par les Finnois et les Asjachs, qui ont son teint, sa chevelure et la couleur de son iris puis par les Tartares , qui passent insensiblement par les Kirghis et les Yakouts, dans la race mongole; et troisimement, parles Hindous, qui communiquent avec nous par la langue sanscrite. Elle se rallie la race ngre par les Abyssiniens qui ont une langue smitique et des traits europens, et par les Arabes de Souakis, qui ressemblent aux Nubiens puis viennent les naturels de Mahass , ensuite les Foulahs et
sidre
; ;
les Mandingues, et ainsi en avanant jusqu'aux Congos les Ngres complets et les Hotlentots. Ces derniers sont ensuite intimement lis avec les montagnards de Madagascar, ceux-ci ceux de la Cochinchinc des
, ,
Chacune de ces deux races, dit le docteur Forster, se divise encore en plusieurs varits qui forment la dgradation vers Vautre race; en sorte que nous trouvons des individus de la premire race presque aussi noirs et aussi sveltes que d'autres de la seconde; et dans cette seconde race il y a des hommes robustes aux formes athltiques qui peuvent presque aller de pair avec les premiers (1). Ainsi dans la mme race, tandis que les uns se distinguent peine d'une tribu ngre et se rattachent par des liens insparables aux Ngres d'Afrique d'autres s'en loignent assez pour se rapprocher des naturels de l'Europe, tant par la couleur que par la symtrie des formes du corps et de la tle. Et dans ces gradations nous suivons la trace d'une chelle correspondante de civilisation. Les naturels de quelques les de la mer du Sud, dit M. Lawrence, en parlant de la forme du crne, peuvent peine se distinguer des Europens par la physionomie et la tle. Et plus loin Le habitants de ces les depuis la Nouvelle-Zlande l'ouest jusqu' l'le de Pques, contien nent une race d'une organisation et de qualits
, , : ,
p. 2i.
(I) Observations, etc., p. 228. Voir la taille comparative;, Il y a diverses concidences importantes entre loi
dialectes des
deux
laniilles el
135
DEMONSTRATION KVANGELIQUE.
136
bien suprieures. plusieurs d'entre eux approchent de la varit caucasienne, et personne ne les surpasse pour (a symtrie des formes, la taille et la force (1).
la
Pour
couleur
et les traits,
ture
au del de notre
intelligence
plus
il
nous sera
Le docteur Prichard raisonne avec une grande sagacit sur la gradation observe au sein de cette race ou famille. Si nous comparons ces races (les Papous et les Polynsiens), ditil, elles
fisante
que
semblent nous fournir une preuve sufles diversits physiques les plus op-
poses offertes par la forme humaine dans diffrentes nations, peuvent cl doivent provenir d'une souche commune. Elles nous fournissent le moyen de produire des faits actuels comme exemples de celte dviation. Nous ne pouvons pas, il est vrai, remonter d'un seul coup toute l'chelle la fois ; mais nous pouvons la parcourir tout entire par deqrs. Si un petit nombre d'indignes de la NouvelleHollande de la couleur la plus claire tait spar du reste de la nation et isol dans une le, il formerait une race moins fonce en couleur que les nouveaux Z landais. Sous des circonstances favorables celte souche ne dvierait-elle pas en des nuances encore plus claires, comme a fait la race de la NouvelleZlande ou sa parente des les de la Socit (2) ? Je ne dois pas oublier un usage singulier
,
de phnomnes inexplicables. Dans la famille laquelle nous appartenons, la mme srie de modifications existe; nous y trouvons des varits qui, pour n'tre pas aussi fortement prononces, n'en paraissent pas moins indlbiles; cependant personne ne voudrait soutenir que chacune provient d'une souche indpendante. Un juif est encore aujourd'hui trs-facile distinguer des Europens qui l'entourent, bien que West cl d'autres artistes minenls aient trom impossible de le caractriser par
quelques
comme un exemple
d'une tribu qui prouvant par sa langue qu'elle est d'origine indienne, a perdu beaucoup de sa configuration originelle et particulirement la couleur olive de son pays, en vivant sous d'aulres climats. Mais les tribus germaniques peuvent encore par les traits se distinguer des Grecs, et ceux-ci pareillement de
The
celiic race
various race ol
man
rpandu non seulement dans toutes ces les, mais parmi les Hottentots en Afrique les Guaranos du Paraguay, et les Californiens c'est l'amputation du petit en Amrique doigt d'une main ou des deux en signe de deuil pour la mort d'un parent (3); usage si singulier que nous pouvons peine concevoir qu'il se soit tabli spontanment dans
, ,
comme
des contres aussi distantes. L'existence de pareilles gradations presque d'un extrme l'autre dans la mme race, n'est pas particulire ces tribus. Les Malais offrent une varit semblable. Le teint, dit M. Crawfurd, est gnralement brun, mais varie un peu dans diffrentes tribus. Ni ni les habitudes du peuple ne semle climat blent y tre pour rien. Les races les plus claires sont gnralement vers l'ouest; mais quelques-unes comme les Batteeks de Sumatra, habitent sous l'quatcur mme. Les Javanais, qui vivent dans l'abondance sont parmi les peuples les plus foncs de l'archipel Indien; et les misrables Dayaks, ou les cannibales de Borno parmi les plus clairs (4). La difficult d'expliquer de semblables diversits est plutt favorable qu'oppose aux consquences que nous avons tires; car ce fait tant ainsi tabli que dans une race dont l'unit est reconnue, de pareilles varits se sont produites, la difficult de les rattacher une cause uniforme montre seulement qu'il y a des forou une complication ces encore inconnues de causes dont nous n'avons pas encore combin les lments dans les proportions voulues pour comprendre leur action. Et plus nous tendrons la puissance de la na,
,
leur barde du Nord les a quelquefois appels. C'est en vain qu'on voudrait fondre ensemble ces subdivisions par une union civile ou morale; elles continueront, de mme que les eaux runies du Rhne et de la Sane, couler ensemble comme un seul fleuve mais avec des courants distincts. Ainsi les varits mme les plus lgres , une fois produites, ne s'oblitrent plus; et cependant elles ne sont pas des marques d'une origine indpendante. Des familles particulires peuvent mme se les transmettre, et la famille impriale de Hapsbourg a ses traits caractristiques. Mais d'o vient celte indlbilit maintenue par des causes naturelles de varits introduites aussi par des causes naturelles? Ceci parait tre un des mystres de la nature, que nous puissions en quelque sorte la forcer d'imprimer son cachet, mais que nous ne sachions plus com,
ment l'enlever. Semblable au disciple mal instruit du magicien, si bien peint par le pote
allemand, l'homme possde souvent le charme par lequel il peut contraindre la nature agir, mais il ignore encore celui qui peut l'obliger se dsister de son action. Le pays et la ville o nous sommes maintenant suggrent une application de ce que nous venons de discuter, des recherches utiles et amusantes. Le docteur Edward, dans un ouvrage franais, sur les caractres phy-
siologiques des races humaines, considrs l'histoire a donne un avis trs-intressant sur la manire de conduire cette recherche (2). 11 fut frapp dans un march du midi de la France de voir dans les ttes des paysans deux carac,
,
tres distincts
volujio
p
10.
l,
|>.
un type individuel
(1)
i,
Voyez Camper,
{37
138
lion particulire la prdominance de l'un ou de l'autre , dans son voyage en Italie , et partout il observait que l'un des deux l'emportait sur l'autre. 11 considra l'un comme
l'autre comme le type romodle du premier, il propose les traits de Dante, trop bien connus de tous mes auditeurs pour exiger une description. Je suis certain que personne ne peut faire attention la physionomie qui prvaut en diffrentes parties de l'Italie, sans remarquer combien celte forme revient souvent en Toscane et dans la haute Italie; tandis qu' Rome et dans les provinces mridionales elle se rencontre trs-rarement. Il ne donne cependant aucun type de la figure et del tte romaines. Pour le trouver, il ne faut pas nous laisser conduire par les reprsentations pole
type gaulois
indique un patron ou un modle dont l'artiste ne pouvait pas s'loigner. Mais l'empereur sur son char contraste avec eux de la manire la plus frappante; toute sa personne est forme sur un autre type, et quoique les
traits soient
main.
Comme
compltement
effacs, la ligne
y a certains quartiers de Rome les descendants des anciens habitants se sont conservs; et les voyageurs ont souvent crit que la physionomie de la population au del du Tibre ressemble exactement celle des soldats romains que l'on voit sur la colonne Trajane et d'autres monuments anciens. En supposant ceux-ci suffisamment distincts ou copis avec une exactitude suffisante pour permettre de faire une comparaison de ce genre je dirais que c'est le plus mauvais de tous les critrium possibles. Car une lgre connaissance de l'art romain prouvera chacun, que sur les monuments historiques, o l'on ne se proposait pas de faire des portraits, toutes les figures sont formes sur le modle grec , et ne peuvent rien apprendre de certain sur la physionomie des anciens habitants. Mais examinez les sarcophages, sur lesquels les bustes des morts sont sculpts en relief; ou les bustes redresss de leurs statues couches sur le couvercle ; ou mme examinez les sries des bustes des empereurs au Capitole, et vous' ne pourrez manquer de dcouvrir un type frappant, essentiellement le mme depuis l'image couronne du tombeau de Scipion jusqu' Trajan ou Vespasien. Ce type consiste en une tte grosse et aplatie, un front bas et large ; un visage, dans la jeunesse, massif et rond; plus tard, plein et carr ; un cou pais et court, et un corps robuste et trapu; type tout diffrent de ce que l'on regarde en gnral comme la physionomie romaine. Nous n'avons pas besoin d'aller bien loin pour trouver leurs descendants, nous les rencontrons tous les jours dans les rues, principalement parmi les bourgeois ou la classe moyenne portion la plus invariable de toute populapulaires.
Il
l'on
suppose que
des contours est encore assez visible pour montrer la face pleine et massive et la tte volumineuse d'un vrai Romain. Ces remarques doivent nous engager une grande rserve quand nous jugeons des formes caractristiques d'aprs des ouvrages appartenant aux classes suprieures de l'art. Aucune nation ne possde longtemps l'art de reprsenter les objets sans se former un type idal abstrait et il faut ncessairement redoubler de prcaution quand les arls et leurs types ont t emprunts. Les Egyptiens eux-mmes avaient leur beaut idale aussi bien que les Grecs; et Champollion, au grand scandale des classiques purs en fait d'art parlait souvent avec enthousiasme de l'lgance des traits et des formes dans quelques statues gyptiennes. En cela il doit avoir paru juste ceux qui considraient ces statues comme la perfection des principes qui guidrent le gnie d'un peuple ncessairement limit au type national des formes vivantes et le conduisirent l'une des manifestations les plus anciennes de l'art. C'est pour n'avoir pas donn une attention suffisante ces considrations, que Blumenbach,
,
je l'ai observ dans la premire parde ce Discours imagina qu'il devait y avoir eu en Egypte diffrentes races d'hommes, tandis que les spcimens solitaires qu'il apporte de diverses physionomies paraissent seulement indiquer la diffrence entre
tie
, ,
comme
une priode de style grossire et une priode plus idale. Dans une autre occasion, il semble tomber dans une erreur semblable. Les
ttes des
de
Le contraste entre les vritables traits des Romains, et leur type idal adopt dans l'art, n'est nulle part peut-tre aussi facile observer que dans les sculptures de l'arc de Titus. Les divers soldats, reprsents de chaque ct du monument, se ressemblent si cxactementles uns aux autres, que, s'ils n'taient pas sculpts en pierre, nous pourrions supposer qu'ils ont t tous jets dans le
tion.
ttradrachmes athniens n'ont rien selon lui, avec les ouvrages du sicle de Pricls et se rapprochent par les traits du modle gyptien (1). Mais si d'un autre ct nous les comparons avec les marbres d'Egine (2), nous dcouvrirons une ressemblance frappante de caractre elles ont toutes le regard et l'expression de sourire si particuliers ces ouvrages antiques. Cependant personne ne doutera qu'ils ne soient purement grecs. Et tout loigns qu'ils sont des ouvrages parfaits d'une priode plus rcente, ils montrent avec quelle promptitude une rgle, un modle uniforme, s'introduisent dans l'art et deviennent son principe ncessaire. Cockerell a remarqu que, dans les marbres d'Egine, une rgle de proportion, et un systme d'expression anatomique peuvent s'observer partout (3). Thiersch approuve l'observation de Wagner, que les physiono-
commun,
historie naluralis antiques artis operibus Gotting., 1808, p. 11. (2) La collection des statues qui ornaient le temple de Jupiter l'anlielliiius, dans l'le d'Egine, et que Tnorwaldsen a restaures Kume a la manire des grands malins, forme le principal ornement de la splcndide galerie de
(1)
Spcimen
illustrtes.
mme
ment
moule. Le
Munich.
(3) Dans le p. 358.
la
(Cinq.)
159
DMONSTRATION VANGLIQUE.
140
nues sont demeures invariables dans l'art bien que le reste se soit perfectionn et que toutes les grces de la forme se soient introduites dans cette cole (1). C'est ainsi en effet, que non seulement dans l'cole d'Egine, mais dans toutes les autres coles grecques,
depuis les esquisses rapides traces sur les vases grecs ou trusques, comme on les appelle, jusqu'aux sculptures du Parlhnon, il y a manifestement une rgle ou un principe idal du beau sur lequel on ne saurait se mprendre et l'on ne peut douter que la forme abstraite ne ft drive des traits nationaux dont elle peut tre considre comme la reprsentation purifie. Ainsi, quelques gards, dans les pays o l'art est indigne et national, il peut servir indirectement nous reprsenter le caractre du peuple mme dans ses figures hroques et mythologiques. Aprs nous tre laiss entraner pas pas si loin du sujet de notre recherche, permettez-moi d'aller encore un peu plus loin, pour arrivera une application morale que ces remarques ont suggre et qui peut-tre nous ramnera une dernire fois notre thme. Aucune nation, ou race d'hommes, ne peut jamais avoir t chercher ailleurs que dans les traits physiques qui la caractrisent son type idal de la perfection dans la beaut des formes. L'Egyptien ne put jamais par aucune abstraction imaginer ur style de l'art , dans lequel la couleur, la forme et les traits de sa divinit fussent purement europens; ni le Grec donner son hros le teint basan, l'il rtrci et les lvres saillantes de l'Egyptien, parce que cela et paru ces deux peuples une difformit. De mme ni l'un ni l'autre de ces peuples, ni les hommes d'aucune autre nation n'ont pu se figurer eux-mmes un type idal, une rgle, un canon de perfection morale dans le caractre, qui ne provinssent pas de ce qui leur semblait le plus beau et le plus parfait. Un Hindou ne peut concevoir un saint brahmane, qu'en lui supposant en perfection l'abstinence, le silence, l'austrit et l'exactitude minutieuse remplir les pratiques les plus insignifiantes; car c'est l ce qu'il admire diffrents degrs dans ses modles vivants. Le Socrate de Platon perfection du caractre philosophique, est compos d'lments parfaitement grecs. C'est un rsum o se concentrent toutes les vertus que son cole jugeait, ncessaires pour l'ornement
, ; ,
,
Rabbi Samuel, toutes peut-tre presque imaginaires, mais toutes portant l'empreinte des
ides nationales, toutes formes d'aprs une rgle de perfection abstraite. Et pourtant rien ne saurait tre plus loign de leurs penses, de leurs principes, de leurs actions, de leur caractre, que les penses, les principes, les actions et le caractre de notre Rdempteur.
et de captieux paradoxes, dfenseurs jaloux des privilges exclusifs de leur nation, toujours prts lutter avec un zle inflexible et opinitre pour la moindre virgule de la loi, tandis que par leurs sophismes ils s'loignent d<i son esprit: tris sont la plupart de ces grands hommes r la copie exacte l'image fidle de ces scribes et de ces pharisiens qui sont rprouvs avec tant d'nergie comme une contradiction complte des principes de
,
l'Evangile.
s'est-il donc fait que des homnulle instruction aient imagin de reprsenter un caractre diffrent en tout point de leur type national en dsaccord avec tous ces traits que la coutume, l'ducation, le patriotisme, la religion et la nature,
Comment
mes sans
semblaient avoir consacrs comme les plus ? Et la difficult de considrer un semblable caractre comme l'invention de l'homme, ainsi qu'on a eu l'impit de l'imaginer augmentera encore bien davantage si l'on observe comment des crivains tels que saint Matthieu et saint Jean, qui rapportent des faits diffrents nous conduisent cependant la mme conception et la mme reprsentation. Et il me semble que nous trouvons ici une cl pour rsoudre toutes les difficults. Car si l'on commandait deux artistes de produire une figure qui donnt un corps leurs ides sur la parfaite beaut, et que tous les deux apportassent des figures formes galement sur des types et des modles trs-diffrents de tout ce qui avait t connu jusqu'alors dans leur pays, et qu'en mme temps ces deux figures se ressemblassent parfaitement, je suis sr qu'un pareil fait, s'il tait racont paratrait incroyable except dans la supposition que les deux artistes auraient copi le mme original. Il doit par consquent en tre de mme ici les vanglistes aussi doivent avoir copi le
beaux de tous
modle vivant
du sage.
Or, ce qui m'a souvent paru la preuve intrinsque la plus puissante d'une autorit suprieure imprime dans l'histoire vanglique, c'est que le caractre saint et parfait qu'elle nous peint, non seulement diffre de tous les types de perfection morale que pouvaient concevoir ceux qui l'ont crite, mais encore y est expressment oppos. Nous avons, dans les crits des rabbins, d'amples matriaux pour construire le modle d'un docteur juif parfait; nous avons les maximes et les actions de Hillel , de Gamaliel et de
(1
)
Cr.icclien.
ueber die Epochen der bildenden Kunsl tmler 2 e Abhandiung. Munich, 1819, p. 59.
dm
qu'ils reprsentent, et l'accord des traits moraux qu'ils lui donnent ne peut rsulter que de l'exactitude avec laquelle ils les ont respectivement dessins. Mais ceci ne fait qu'accrotre notre mystrieux tonnement; car assurment il n'tait pas comme le reste des hommes, celui qui pouvait ainsi se sparer par le caractre de tout ce qui tait regard comme le plus parfait et le plus admirable par tous ceux qui l'entouraient, et par tous ceux qui l'avaient form; celui qui dpassait de si haut toutes les ides nationales de perfection morale et cependant n'empruntait rien du Grec ou de l'Indien ou de l'Egyptien, ou du Romain; qui n'avait ainsi rien de commun avec aucun type de caractre connu, avec aucune loi de perfection tablie et qui cependant a pu paratre
,
,
lit
DISCOURS
III.
chacun le type de l'excellence qu'il aimait particulirement (1). En vrit, quand nous voyonscomment il a t suivi par les Grecs, quoiqu'il n'ait fond aucune de leurs sectes rvr par le Brahmane, bien qu'il lui soit prch par des hommes de la caste des pcheurs; ador par l'homme rouge du Canada,
;
comme
mie et d'habitudes former en lui-mme le type de l'unit laquelle tous les enfants
;
d'Adam peuvent
dans
rale
,
la possibilit
(1) Awipop&t 8
'jjei jjpoxv,
se rallier, et nous donner de cette convergence mola plus forte preuve que l'espce husoit, est essentiel-
6 S'fObf
TROISIEME DISCOURS.
SUR LES SCIENCES NATURELLES.
r^mtfr* parti*.
connexion des sciences naturelles avec les sujets prcdents. en allemagne pour nier la rsurrection de notre sauveur.
sur l'utilit de discuter de semblables objections. la ralit de a mort de notre rdempteur, et consquemment la vrit de sa rsurrection, tablie par des mricuter decins sur des preuves mdicales eschenbach, les gruner. traduction gologie du rcit arabe d'un crucifiement. classification des systmes: 1 systmes forms dans le dessein avou de dfendre l'criture. anciennes thories de la terre: fenn, fairholme, croly. dfauts de semblables systmes 2 systmes opposs a l'criture buffon et autres crivains franais; 3 recherches purement SCIENTIFIQUES. EXEMPLE D'OBJECTIONS d' APRS UN CAS PARTICULIER BRYDONE SUR LES LAVES DE JACI - RALE, RFUT PAR LES OBSERVATIONS DE SMITH, DOLOMIEU ET HAMILTON. POINTS DE CONTACT ENTRE LA GOLOGIE ET LHISTOIRE SACRE. LA CRATION. PREXISTENCE d'un tat de chaos doctrine des rvolutions successives elle se trouve DANS TOUTES LES ANCIENNES COSMOGON1ES ET DANS LES PRES DE L'GLISE. FOSSILES : PREMIRES SPCULATIONS SUR LEUR ORIGINE DCOUVERTE DE CUVIER. CONSTANCE ET RGULARIT DE LA CAUSE EMPLOYE DANS DE SEMBLABLES RVOLUTIONS. THORIE DE LIE DE BEAUMONT SUR L'LVATION DES MONTAGNES; SON ACCORD AVEC L'CRITURE. THORIE CONSIDRANT LES JOURS DE LA CRATION COMME DES PRIODES. OPINIONS DES GOLOGUES TRANGERS LES PLUS RCENTS SUR L'HARMONIE ENTRE LA CRATION MOSAQUE ET LES OB*
: ,
SERVATIONS GOLOGIQUES.
A mon
philosophe Fron-
ton, il vaux mieux ignorer compltement tous les arts que d'tre demi-habile et demisavant. Il en est de mme de la philosophie, il vaut mieux n'y avoir jamais touch que de l'avoir effleure du bout des lvres ; et il n'y a
pas d'hommes plus pervers que ceux qui s'arrtent sous le portique de la science et s'en retournent sans avoir pntr plus avant (1). Kien n'a mieux prouv l'exactitude de ces
(I) Omnium arliuui ut ego arbilror, imperitum et indoctum esse prastat quam semiperitum et seniidocium.
,
Philnsopui quotjue disciplinas aiuut salius esse uunquam attigisse, qtiam leviler et prim bus, uldicilur, labiis dcUhasse eosque provenirc malitiosisslmos, qui m vestibulo artis observait, prias inde avertefini quam i.aruverint. Ad M. Ca;s. lib. l\, epist. 5. Rom*, 1823, p. 94.
;
observations que les rapports entre le9 sciences naturelles et la religion rvle. C'est la perversit des hommes superficiels, qui, n'ayant pas la patience ou le courage' de pntrer dans le sanctuaire de la nature, a prtendu tirer de ses lois des objections* contre la rvlation. S'ils avaient avanc hardiment, ils auraient dcouvert, comme dans les temples-grottes de l'Inde et del'Idume, que les profondeurs o sont cachs sis mystres les plus obscurs peuvent bientt devenir les lieux les plus propices pour une profonde adoration. Les sciences naturelles, dont nous avons maintenant traiter, sont rattaches habituellement la religion en formant la base de ce qu'on appelle la thologie naturelle , c'est\ ,
145
DMONSTRATION VANGLIQUt:.
144
-dire en donnant une solide dmonstration de la bont et de la sagesse de Dieu dans les ouvrages de la cration, et montrant ainsi qu'il existe une Providence rgulatrice dans la construction et la direction de l'univers. Le caractre mme du cours de confrences que j'ai entrepris me dfend de m'occuper de ces rapports; et quand mme le dfaut de matriaux suffisants pour mon entreprise m'aurait engag me jeter sur ce terrain, j'en aurais t dtourn par la manire dtaille , intressante, autant que savante et habile avec laquelle cette branche des sciences religieuses a t dernirement traite dans les publications connues sous le nom de Bridgewater. Si donc nous nous renfermons selon notre engagement, dans les rapports entre les sciences et la religion rvle, nous trouverons que l'tude qui nous a occups dans la seconde partie de notre dernier discours nous conduit tout naturellement examiner l'alliance, s'il en existe une, entre les recherches philosophiques et les faits rapports dans les pages inspires. Car,
,
,
assertions impies rpandues dans des pays trangers, mais totalement exclues du vtre ? Si je m'adressais une assemble illettre ; si ces discours taientdestins instruire des personnes qui n'auraient pas voyag, je ne dirai pas hors de leur pays, mais hors de leur propre littrature j'avoue que je pourrais tre port viter la discussion de ces dangereuses recherches. Si encore la philosophie rationaliste du continent tait doue de celte magique sduction qui met sous le charme l'imagination lgre, ou saisitl'investigaleur
,
imprudent
nous pouvons
nous sommes trouves entrans par une foule de spculations physiologiques, et nous avons eu a saisir l'action des causes naturelles sur l'organisation physique, de l'homme. Ceci parat nous conduire dans le domaine de la mdecine; et, tout trange que cela puisse vous paratre c'est par cette tude que je prtends vous conduire aux sciences na,
turelles.
quelle lu-
progrs de la mdecine peuvent jeter sur les vrits de la religion. Pas beaucoup peut-tre, si nous considrons cette science comme une aggrgation de principes comme variant dans les diffrentes coles une succession de thories qui se heurtent, se dtruisent et souvent ne se rapportent
,
,
dans l'examen de
la science a t d'abord
de la rvlation, plus approfondie et plus savante, base exclusivement sur des principes scientifiques a fourni une rfutation beaucoup plus efficace et plus satisfaisante que la thologie seule n'aurait pu le faire. Je choisirai un exemple dans lequel une observation mdicale superficielle avait conduit rejeter une partie importante des preuves du christianisme, qu'un examen plus solide et plus savant a ensuite compltement
invoque par
les adversaires
une discussion
,
justifie.
Je
vations pralables qui pourront s'appliquera d'autres cas dans les confrences futures, aussi bien que dans celle d'aujourd'hui .Est-il demandera-t-on, est-il convenable de utile vous exposer des objections qui ne vous ont jamais t proposes et que vous ignorez peut-tre contre des vrits solennelles et sacres. Ne serait-il pas mieux d'carter des explications qui tendent vous faire connatre des discussions irrligieuses ou des
,
et aventureux, je croirais de mon devoir de fermer et non d'ouvrir toute avenue qui pourrait conduire dans ces jardins enchants; mais il en est bien autrement sous les deux rapports. Car, en premier lieu, tous en gnral savent que de pareilles opinious et des objections tranges ont t soutenues par les prtendus philosophes de la France et de l'Allemagne; et quiconque connat, mme superficiellement, l'Histoire de la littrature dans ces deux pays depuis cinquante ans, est familiaris avec les noms de ceux qui ont travaill cette uvre impie. Or, je crains qu'il n'y ait plus de danger dans l'impression vague de cette pense que des hommes savants et habiles ont rejet le christianisme comme inconciliable avec leurs d couvertes scientifiques ou leurs mditations, que dans l'examen particulier des bases sur lesquelles ils appuyaient leur incrdulit. Un habile critique aobserv que la perte des crits de Julien l'Apostat est un vritable malheur, parce qu'il aurait t intressant de voir ce qu'un homme aussi savant et aussi ingnieux pouvait objecter contre le christianisme. Cette sorte de conjecture et de regrets est mille fois plus dangereuse que les ouvrages euxmmes ne pourraient l'avoir t car d'aprs les spcimens des raisonnements de Julien, qui ont t conservs par saint Cyrille il est clair que ses objections doivent avoir t de l'espce la plus frivole. Ainsi donc, quand je vous expose les objections des libres penseurs que vous ignoriez encore, et avec elles les rponses satisfaisantes par lesquelles elles ont t combattues et repousses j'espre que je diminuerai, loin de l'augmenter, l'inquitude que produit souvent l'apprhension d'un danger mal dfini et envelopp de mystre. Je ne crains pas que mes paroles inspirent personne la dangereuse curiosit de poursuivre des recherches dfendues car les auteurs que j'aurai surtout combattre sont tels, qu'il faut tre savant de profession pour les aborder et qu' moins d'avoir un motif, bon ou mauvais plus srieux que la curiosit, on n'aura pas le courage de les lire. Ces prmisses poses je reviens mon sujet. Le point auquel je faisais allusion et que des critiques superficiels ont attaqu par des arguments tirs de la mdecine, n'est rien moins que la vrit de la rsurrection de notre Sauveur. Saint Paul regarde ce fait comme un des principaux fondements de notre foi sans lequel sa prdication serait vaine; et vous pouvez naturellement concevoir que les ennemis du christianisme , dans
:
:
us
les
DISCOURS
temps anciens
et
III.
UG
modernes
nglig pour
branler cette
laire de notrecroyance.Chaquecontradiction apparente dans le rcit des aptres a t saisie avec empressement pour attaquer celle vril; mais la voie la plus directe que l'on ait employe dans les premiers sicles et de nos jours a t d'essayer d'lever des doutes sur la ralit de la mort de notre Sauveur. L'insistance avec laquelle saint Jean parat s'arrter sur les derniers vnements de la vie de Jsus-Christ, et les affirmations nergiques par lesquelles il dclare avoir t tmoin lui-mme qu'on lui a perc le cl (1), paraissent clairement indiquer que dj de son temps cet vnement solennel et important avait t mis en question. Je ne m'arrterai pas un seul instant aux grossiers et rvoltants blasphmes de quelques crivains du dernier sicle qui ont pouss l'impit et l'oubli de tout sentiment, jusqu' accuser
en grec signifie plutt piquer ou blesser superficiellement que percer le corps. Ainsi, d'aprs eux, dans l'histoire de la Passion, il n'y a rien qui prouve la mort. Si les thologiens avaient t abandonns eux-mmes pour rpondre ce raisonne-
notre divin Rdempteur d'avoir fait le mort sur la croix (2). Une impit aussi monstrueuse porle sa rfutation dans son absurdit. Maisles incrdules modernes, qui n'osent s'aventurer nier les vertus et la saintet du Christ, tandis qu'ils rduisent ses miracles des vnements purement naturels, ont choisi une manire plus artificieuse d'expliils ont imagin que quer sa rsurrection d'aprs les principes de la mdecine il ne peut tre mort sur la croix, mais doit en avoir t descendu dans un tat de syncope ou d'asphyxie. Paulus, Damm et d'autres adoptent cette opinion, et cherchent relayer par beaucoup d'arguments captieux. le tmoiIl est certain, disent-ils, selon gnage de Jospheet d'autres auteurs anciens, que des personnes crucifies vivaient sur la croix pendant trois ou mme neuf jours c'est ainsi que les deux larrons dont il est parl dans la Passion, n'taient pas encore morts le soir, et Pilate ne voulait pas croire que noire Sauveur et expir sitt, sans le tmoignage prcis du centurion (3). Mais d'un aulre ct il est trs-probable que la fatigue les angoisses de l'me et la perte du sang auront produit l'puisement, la syncope ou l'vanouissement dans cet tat noire divin Matre est mis la disposition de ses fidles amis qui pansent ses plaies avec des aromates, et lelaiscent reposer tranquillement dans une chr.r.,L!e spulcrale bien retire. L il se rveille bientt de son vanouissement et. va trouver ses amis. Quant la vigilance de ses ardents ennemis, on dit qu'il y a d'autres exemples o elle a t lude ; comme lorsque saint Paul fut laiss pour mort aprs avoir t lapid Lystres, ou quand saint Sbastien lut guri par les chrtiens aprs avoir l perc de traits. Le coup de lance qui a perc le ct de notre Sauveur est mis de ct en disant que Je verbe em; ; ,
: ,
ment spcieux et superficiel, nul doute que leur science n'et t compltement suffisante, pour une pareille lche. Ils auraient indiqu assez d'erreurs dans l'exposition et assez de tmrit dans les assertions de leurs adversaires pour les rfuter et les confondre de la manire la plus satisfaisante. Mais il tait bien plus propos que la science mme qui avait t enrle pour combattre la religion se charget d'achever la rfutation des objections que l'on prtend tirer de ses propres principes. Plusieurs auteurs minents s'taient occups de la physiologie de la Passion de notre Sauveur, si je puis m'exprimer ainsi, avant que celte mthode d'attaque et t employe tels sont Scheuchzer, Mad, Barlholinus, Vogler, Triller, Richter et Eschenbach. Mais une investigation plus approfondie et plus scientifique a t faite depuis par les deux Gruner, pre et fils, dont le dernier crivit d'abord sous la direction et par le conseil du premier. Ces diffrents auteurs ont recueilli tout ce que les analogies mdicales pouvaient fournir pour tablir le caractre des souffrances de notre Sauveur et la ralit de sa
:
mort.
Ils ont montr que les tortures du crucifiement taient en elles-mmes pouvantables, non seulement cause des blessures extrieures et de la posture douloureuse du corps, ou mme de la gangrne qui doit tre rsulte de l'exposition au soleil et la chaleur,
les effets de cette position, sur la circulation et les autres fonctions ordinaires de la vie. La pression sur l'artre principale ou l'aorle, doit, suivant Richter, avoir empch le libre cours du sang; et en la mettant hors d'tat de recevoir tout ce qui tait fourni par le ventricule gauche du cur, doit avoir empch le sang de revenir
des
poumons. Par
s'tre produit
dans
congestion et un
:
ces circonstances, il doit le ventricule droit une effort plus intolrable qu au-
Voir une lettre de l'vo(1) Saint Jean XIX, 3t. 5.. que de Salisbury au rv. T. Benyon. Siiskind (-2) Voir pour la rfutation de cette impit,
n/agaiiii fir christliches
cun supplice et que la mort mme. Puis il ajoute Les pulmonaires et les autres veines et artres autour du cur et de la poitrine, par l'abondance du sang qui y affluait et s'y accumulait, doivent avoir ajout d'horribles sou/lrances corporelles Vanqoisse de l'me produite par l'accablant fardeau de nos pchs (1). Mais ces souffrances gnrales doivent avoir produit une impression relative sur diffrents individus et, comme Charles Gruner l'observe fort bien, leur effet sur deux brigands endurcis et robustes, frachement sortis de prison, doit naturellement avoir t tout autre que sur notre Sauveur, dont les formes et le temprament taient tout opposs; il avait d'ailleurs prcdem;
noqmntik, 9 Heft., s.
ltS8.
fo VoirJust.
(
I.ips.,
De once,
I:b.
il ,
c.
12; Joseph.
mil.
ipion., 1031.
!47
DEMONSTRATION VANGL1QUE.
148
ment souffert toute une nuit de tortures et de fatigues sans relche; il avait lutt avec une agonie intrieure, au point que l'un des
phnomnes les plus rares avait t une sueur de sang; et il doit avoir
produit,
senti
au
plus haut degr d'intensit les tortures morales qu'ajoutaient son supplice sa honte, son ignominie et la dtresse de sa sainte
la mort du Christ avait t seulement apparente dans les premiers moments, l'atteinte d'une blessure, mme lgre, aurait t mortelle parce que dans ia syncope ou l'vanouissement rsultant de la perte du sang, toute saigne donnerait la mort (1) enfin il prouve que les pices et les aromates employs l'embaumement, ou la chambre
;
;
Mre
et d'un petit
nombre d'amis
fidles (1).
rflexions il aurait pu en ajouter bien d'autres. N'est-il pas vident, en effet, que notre Sauveur tait bien plus affaibli que d'autres personnes en pareille circonstance, puisqu'il ne fut pas assez fort pour porter sa croix, comme les criminels que l'on conduisait au supplice taient toujours capables de le faire? Et si nos adversaires supposent que
A ces
notre Sauveur tomba seulement dans une syncope par puisement, il est clair qu'ils n'ont pas le droit de le juger d'aprs les autres cas, puisque dans ces cas mmes cela n'arrivait point. Le jeune Gruncr examine en dtail toutes les plus petites circonstances de la Passion, comme objets de mdecine lgale, et s'occupe particulirement de la blessure produite par la lance du soldat. Il montre que trs-probablement la blessure fut faite au ct gauche et de bas en haut transversalement et il prouve qu'un pareil coup port par le bras robuste d'un soldat romain, avec une lance courte, car la croix n'tait pas trs-leve au-dessus de terre, doit, dans toute hypothse, avoir occasionn une blessure mortelle (2). Jusqu' ce moment, il suppose que notre Sauveur avait encore conserv un souffle de vie; parce qu'autrement le sang n'aurait pas coul, et parce que le grand cri qu'il poussa est un symptme d'une syncope produite par une trop grande congestion du sang dans le cur. Mais cette blessure, que, d'aprs l'coulement du sang et de l'eau, il suppose avoir t dans la cavit de la poitrine, a d tre, selon lui, ncessairement mortelle (3). Son pre Chris;
ferme du tombeau, loin d'tre propres faire revenir une personne vanouie, auraient t l'instrument le plus sr pour rendre relle une mort apparente, puisqu'ils auraient produit la suffocation (2). Nous pouvons ajouter l'observation d'Eschenbach, qu'il n'y a point d'exemple bien attest d'une syncope durant pins d'un jour, tandis qu'ici elle aurait d en durer trois (3) ; et enfin, que cette mme priode n'aurait pas t suffisante pour rendre la force et la sant un corps qui aurait souffert les dchirantes tortures du crucifiement et l'action affaiblissante d'une syncope par perte de sang. Je ne puis omettre, cette occasion, un cas qui peut confirmer quelques-unes des observations prcdentes; d'autant plus que l'ouvrage d'o je le tire, n'ayant jamais t
traduit dans
tian
Gruner
suit les
mmes
traces, et rfute
pas
pourrait pas vraisemblablement tomber sous la main de plusieurs lecteurs qui prennent intrt ces sortes de recherches. Je veux parler dune notice sur un mameluck, ou esclave turc, crucifi; cette notice a t publie par Kosegarten, d'aprs un manuscrit arabe intitul, La Prairie des Fleurs et la suave odeur. L'auteur, aprs avoir cit ses autorits selon l'usage des historiens arabes, continue ainsi On dit qu'il avait tu son matre pour une raison oul'aure; et il fut crucifie sur les bords de la rivire Barada, sous le chteau de Damas, avec la face tourne vers l'orient ; ses mains, ses bras et ses pieds furent clous, et il resta ainn depuis midi du vendredi jusqu' la mme heure du dimanche, et il mourut. Il tait remarquable par sa force et sa bravoure; il avait combattu avec son matre dans la guerre sacre d'Askalon, o il tua
:
II fait voir que les mots employs par saint Jean pour exprimer la blessure occasionne par le coup de lance sont souvent employs pour indiquer une blessure mortelle (4), et qu'en supposant mme que
anonyme.
et
encore trs-jeune, il avait tu un lion. 1/ arriva plusieurs choses extraordinaires lorsqu'on le cloua: par exemple, il se livra sans
blessure
et
de
perficielle,
mettre hors de. doute qu'elle ne fut pas sumais qu'elle s'tendit jusque dans la cavit ho-
racique.
50-56.
Pag. 40, 45. Tirinus et d'autres commentateurs, ainsi (5) Pag. 57. que plusieurs mdecins, tels que Gmuer, Bartholinus, 'riller et Eschenbach, supposent que l'eau tait la lymphe contenue dans le pricarde. Voglr, i kij-iologvi liistoiitc Paxoionis, Helmst., 1695, p. 44 suppose que c'tait, le srum spar du sang. Mais la manire dont saint Jeau mentionne cet coulement mystrieux, et aussi d'aprs le sentiment de toute l'antiquit , nous devons y reconnatre quelque chose de plus qu'un t'ait purement physique. Kicbter observe que l'abondance de sang e: d'eau qui jaillit
(2)
murtuis jieri solei , lenttim el grunioel flexilem, lanqiium ex calenissimo mnericordi fonte, doii tre Regards comme surnaturelle et profondment symbolique, p. 52. (4) Finici morlis J.enu thrisii vei. Ibid. , p. 77, Une considration que n'a faite aucun de ces auseqq. teurs me semble dcider le point de la profondeur de la
la plaie, ut in
de
wm,
Notre Sauveur distingue les blessures de ses mains de de son ct, lorsqu'il invile Thomas mesurer tes premires avec son doigt, et la seconde en y plaant la main, incit itiomte : mfer digitum tuum hue, et vute ,,,.<mis meas , et uffer maman tuam , et mille in talus rneitm {lean, XX, B. 27). Celte blessure doit donc a\oir t de la largeur de deux ou trois doigts a l'extrieur. Or, pour qu'une lance pointe ordinaire el passablement aigu laisse une. cicatrice ou incision sur la chair d'une telle largeur, elle doit avoir pntr de quatre ou cinq pouces au inoins dans le corps; circonstance tout a fait incompatible avec une blessure superficielle ou qui n'et atteint que la chair. Ce raisonnement s'adresse donc ceux qui admetcelle
tent en entier Tnistoire de la Passion, et les apparitions subsquentes de notre Sauveur, mais qui nieal la ralit de sa mort : tels sont les adversaires des Gruner.
(1)
Page Page
67. 70. Charles Gruner, p. 58. sciipta medico-biblica, Koslock, 1779, p. 128
!49
DISCOURS
III.
150
rsistance pour tre crucifi et sans se plaindre, il tendit ses mains qui furent cloues, et ensuite ses pieds ; pendant ce temps-l il regardait ; il ne laissa chapper aucun gmissement, ne changea pas de visage et ne remua pas les membres. Ainsi nous voyons un homme
la fleur de l'ge, remarquable par son nergie et par sa force, endurci aux fatigues militaires, et si robuste, qu'on nous dit dans une autre partie de la narration, qu'il remua ses pieds quoique clous, et branla si fortement les clous, que s'ils n'avaient pas t bien enfoncs dans le bois, il les et arrachs ; et cependant il ne put pas endurer les souffrances plus de quarante-huit heures. Mais la plus intressante circonstance dans cette narration et la conflrmation de l'Ecriture que j'avais principalement en vue, est ce fait, que je ne crois pas avoir t mentionn par aucun auteur ancien dcrivant ce supplice, que le principal tourment endur par cet esclave
dans
rose cause par un clair, et gurissable par moyens les plus simples et mme par l'imposition des mains sur la tte (). Il est vident que cette hypothse absurde autant qu'impie peut tre facilement renverse car cette circonstance seule, qu'Anauie dit Saul qu'il tait venu pour lui rendre la vue, prouve qu'il ne comptait pas sur des remdes naturels; car, en admettant qu'une amaurose pt accidentellement tre gurie par des moyens aussi simples, assurment le plus habile oculiste ne voudrait pas s'aventurer prdire leur efficacit et s'en reposer sur leur vertu. Mais en mme temps, il serait plus satisfaisant encore de voir cette
:
htsloire justifie,
comme
elle
peut
l'lre
sans
aucun doute, parla science mme au moyen de laquelle elle a t attaque, et d'avoir opposer ichhorn quelques crits de la nature de ceux que nous avons cits, en rponse aux blasphmes de Schuster et da
Paulus.
Il ne serait pas difficile de trouver des points decontael entre lasciencedontje viens
de la soif, prcisment comme il dans l'histoire vanglique (1). Car le narrateur arabe continue ainsi J'ai appris ceci de quelqu'un qui en avait t tmoin : et
tait celui
est dit
resta ainsi jusqu' ce qu'il mourt patient et silencieux, sans aucune lamentation, mais regardant autour de lui droite et gauche le peuple qui l'entourait. Il demanda de Veau,
il
,
de traiter et celle qui va nous occuper maintenant, je veux dire la gologie. La chimie, par exemple, qui prsente plusieurs rapports avec l'une et l'autre pourrait nous fournir
les passerai
ne lui en fut point donn ; et le cur du peuple fut mu de compassion pour lui, ?t avait piti d'une crature de Dieu qui, si jeune encore, souffrait une si terrible preuve. Pendant ce temps l'eau coulait autour de lui, et il la regardait, et il en dsirait ardemment Et il se plaignit de la soif une goutte tout le premier jour, aprs quoi il garda le silence, car Dieu lui avait donn de la force (2). Ce que j'ai (iit peut suffire pour montrer comment nos voisins du continent ont employ leurs tudes mdicales venger et confirmer la parole de Dieu. Il y a plusieurs autres points dignes d'une pareille attention efforts d'un et qui rcompenseraient les mdecin habile qui se sentirait le dsir de consacrer une partie de ses talents et de son exprience la dfense ou l'ornement de la religion. J'en indiquerai un qui me parat inviter une pareille tude, et je sais que j'ai l'honneur de compter dans mon auditoire plus d'une personne qui pourrait avec succs entreprendre cette tche. Le sujet auquel je fais allusion est la tentative faite par ichhorn pour expliquer naturellement par des considrations mdicales, la ccit soudaine de saint Paul allant Damas, et sa gurison par le ministre d'Ananie. Il a recueilli plusieurs faits de mdecine, afin de prouver que ce n'tait qu'une simple amauet il
probablement mieux connues et parce que l'abondance des matriaux qui se prsente devant nous ne nous laisse pas de loisir pour les sujets moins importants. Je me hte donc pour vous faire parcourir d'une vue aussi rapide que je pourrai les rapports entre la gologie et l'histoire sacre. La gologie peut tre appele avec vrit la science des antiquits de la nature. Quoi-
Le fait mme de la boisson pr(1) Jean , XIX 28. pare prouve cette circonstance. (2) Kosegarten, ( hrestomatliia trabica, Lips., 1828, pp. Il y a une petite circonstance mentionne dans 63, 08. le cours du rcit et qui peut servir claircir ce qui est dit de la chevelure d'Absalon (II Sam. XIV, 26), en observant que, selon une opinion, le poids est employ pour exprimer la valeur, il et iit te plus beau des jeunes hommes; sa ligure tait parfaitement belle ; il avait une trs-longue chei dure, dont la valeur tait de plusieurs mille dirheius
,
que sa puissance puisse nous paratre toujours jeune et belle , toujours vigoureuse dans ses oprations bien que sa beaut et son nergie puissent sembler exemptes de tout symptme de dcadence, toutefois elle a aussi ses temps antiques, ses jours primitifs de rudes combats et d'efforts opinitres puis ses poques de repos, de calme et d'oprations rgulires. Et les lgendes de touie cette histoire, elle les a crites sur des monuments innombrables rpandus dans les rgions illimites de son immense empire, en caractres que la science de l'homme a appris dchiffrer. Elle a ses pyramides dans ces pics d'origine conteste, qui s'lvent sur chaque continent ses immenses aqueducs dans les rivires majestueuses qui couvrent en quelque sorte de larges territoires, tantt s'ablmant dans les profondeurs de la terre, tantt allant d'un cours paisible se perdre dans les rservoirs des vastes mers ; elle a aussi ses trophes et ses monuments locaux, pour marquer les temps et les lieux de ses victoires sur l'art, ou les dfaites que lui a fait subir une nergie plus forte que la sienne; ses cames et ses pierres sculptes dans les impressions d'insectes ou de plantes sur des
; ; ;
(1)
cibliotheck,
vol.
pag.
13
pag. 65.
elsuiv.
15t
;
DMONSTRATION VANGELIQUE.
152
lames de pierre et nous avons mme dcouvert maintenant ses cimetires, ses columbaria dans ses curieuses cavernes, o les ossements des gnrations primitives gisent sans et cependant embaums par sa spulture
,
main conservatrice, avec des indications des preuves de l'poque o elles ont vcu
de
la
et et
manire dont elles sont mortes. Et del de ces temps, nous pouvons remonter jusqu' ces monuments cyclopens, jusqu' ces ges fabuleux des gorgones, des hydres et des chimres terribles,
jusqu'au temps de la cration mosaque, o sa course fut trace, et o, sortant de son tat nomade, elle commena les paisibles rvolutions d'une plante. Mais que s'est-il rencontr pour interrompre sa course rgulire, lors du dluge? Une autre comte voisine, lance par la vengeance du Trs-Haut sur le monde pervers :
mme au
Down amaiu
Into ihe void the outcast world descended,
ils
troubled seas
,
Were churned
Around
it
inio a spray,
and whining
(Hogg.)
flurred
like a
dew.
quand les normes sauriens et les megatherium, avec leurs proportions gigantesques, apparaissaient sur la terre ou dans les mers ; nous trouvons enfin toutes les formes bizarres et fantastiques qui ont pu nous effrayer dans un cauchemar, reproduites en ralits incontestables sur des monuments
infaillibles.
Dans
cet tat, la comte tombant sur notre petit globe, l'emporta dans son atmosphre
aqueuse,
En
les
que
De
qui a le plus subi les dviations du cur et aucune n'a de l'imagination de l'homme offert une matire plus ample aux thories quoifantastiques et aux systmes fragiles que brillants, construits dans les vues les plus opposes. Pour numrer les diffrentes thories de la terre (comme on les appelle) imagines pendant les deux derniers sicles, il est convenable de les diviser en trois
,
classes.
La premire embrasse
mis
la
celles qui
et
le
cosmogonie mosaque
ont addluge
philosophes se mettaient sans crmonie la place de Dieu, dtruisant et refaisant le monde leur fantaisie, de pareilles thories, disonsnous, blessent profondment, au lieu de la fortifier, la cause de la religion. Car, selon l'observation de de la Bche, quand une rivire devient imptueuse dans son cours et menace d'inonder le pays, ce sont les ponts que les hommes ont jets dessus pour la passer en sret ou les digues qu'ils ont construites dans quelque but utile, qui causent une dangereuse accumulation des eaux, et en leur opposant une frle barrire leur donnent, quand elle est rompue, une terrible acclration (1); et de mme nous pouvons
, ,
dire
ici
que
les
moyens
artificiels, ainsi
em-
ds points dmontrs, et dont les auteurs ont principalement dirig leurs tudes dans la vue de concilier les apparences actuelles avec ces vnements. Dans les premiers ouvrages de celte classe et des autres, d'imagination et il y a naturellement plus d'esprit que de solidit ou de recherches. Les plus anciens thoristes mritent peine qu'on Rurnet, Woodward, Winston," s'y arrte Hooke et plusieurs autres, peuvent bien mriter des loges pour leur zle dans la cause de la religion, mais ne sauraient en recevoir beaucoup pour lui avoir rendu des services rels. Rien n'tait plus facile que de montrer comment le monde fut d'abord cr et ensuite dtruit par un dluge, quand tous les agents employs taient de pures suppositions, ou des fictions imaginaires de l'auteur. Burnet supposa qu'une crote fragile avait form la surface primitive de la terre, et qu' l'poque du dluge un changement avait eu lieu dans la direction de son axe. Ce changement imaginaire, qui a t suffisamment rfut par les astronomes modernes, dlivra de leur frle
comme
ploys pour passer en sret sur les dangers supposs de celle tude, et pour l'appliquer une fin utile, ont bien plutt aggrav ces dangers et, comme le remarque le docteur Knight, lorsqu'ils eurent t renverss par les progrs de la science, il sembla en rjaillir quelque dfaveur sur les faits qu'ils avaient prtendu confirmer (2). Je ne veux point parler des ailleurs vivants je semblerais rpandre le blme sur des travaux dirigs par un amour ardent de la religion et dans les vues les plus dsintresses. Mais je suis certain que la cause de la religion n'est nullement servie par des thories hasardes, ou par la dngation de
: ;
fails
souvent dmontrs
a
geological
(3).
(1)
Mannal, 5 e
dit.,
1833, p. 65.
(2) Facls and observations lowards forming a new theory V. aussi Conybear'e ofllie eart/i, Edimb., 1819, p. 262. et Phillip, Oulline oftlie (jeologxj of I ngtand. I.oikI., 1822, p. XL1X, et la correspondance particulire entre le docteur Teller et J. A. Delnc, Hanov., 1803, p. 161.
enveloppe les eaux emprisonnes, et les rpandit sur la terre. Winston fut encore plus potique. 11 supposa que notre terre avait, pendant des sicles, roul et l travers
l'espace,
A A
'BROH.j
(3) J'aurai a faire allusion, quoiqu'en passant, aux vives attaques de M. Granville Penn, contre les dcouvertes et les observations du docteur Ducklaud , relativement aux fossiles antdiluviens des cavernes ossements il est impossible de n'tre pas choqu de la manire dont il s'emcirconstances secondaires et de conclusions peu pare de importantes, pour nier par ce moyen les rsultats plus gnraux et plus importants. M. Fairholiue suit peu prs la mme voie. Par exemple , avant que les observations eussent t bien collationnes, quelques gologues as aient considr le mastodonte, comme appartenant exclusive" ment a l'Amrique ; la dcouverte des ossements de ce! animal en Europe suffit, d'aprs lui, pour renverser toul
;
155
DISCOURS
III.
Mais si nous sommes ports tre svres l'gard de ceux qui ont bti des systmes
le
systme des animaux fossiles (a). Si nous disons qu'il y puisque les ossements a des espces d'animaux teintes gigantesques des sauriens, ou les squelettes bizarres des ptrodactyles, n'ont point d'analogues dans le monde moderne connu, il n'y a l rien de concluant, parce que nous n'avons pas encore explor toutes les rivires dans l'intrieur de l'Afrique , et par consquent, nous ne savons pas si ces animaux n'existent point dans leur voisinage (b). Mais tandis que nous sommes sur ce sujet et que nous parlons des auteurs qui , rejetant tous les faits et les principes gologiques, prtendent nanmoins rconcilier la
,
gologie avec l'histoire mosaque, et qui reprochant svrement aux gologues de former des thories dans leur science , se permettent nanmoins d'eu faire deux pour leur part , l'une sur la gologie, et l'autre sur l'histoire inspire , je ne puis passer sous silence le plus visionnaire peut-tre de tous les crivains de ce genre , le docteur Croly. Soit par des dclamations, soit en dnaturant les laits, et surtout par les raisonnements les plus faux, il attaque cette science comme essentiellement antichrtienne, et dsigne tous les gologues trangers l'ana thme des vrais croyants. Or, dans le mme ouvrage intitul, La divine Providence, il parat dire que le christianisme tait rest sans preuves, jusqu' ce qu'il et dcouvert un merveilleux paralllisme entre Abel et les Vaudois, Enoch et la Bible (les deux tmoins en habits de pnitence), Const Lin et Mose, les reliques des aptres et les deux veaux d'or, Esdras et Luther, Nhmie et l'lecteur de Saxe(c). Assurment un pareil visionnaire , qui de plus a eu assez de courage pour ajouter une nouvelle thorie imaginaire aux lambeaux pais des interprtations apocalyptiques prcdentes, aurait d hsiter un peu avant de se moquer d'une science cause des systmes nombreux imagins par ceux qui la cultivent. Il faudrait beaucoup de temps, et plus que l'ouvr.ige n'en mrite, pour dtailler les nombreuses inexactitudes philologiques et physiques semes jarmi les dclamations de cet crivain (d), et pour exposer r vues fausses qu'il donne des tendances de la gologie, es spcialement sur le continent (e), et pour rfuter parlicu
(a) Nous savons qu'en Amrique les restes des mastodontes et des mammouths sont constamment dcouverts dans les mmes terrains. Cette circonstance seule suffirait pour dtruire toute la thorie des gologues qui confinent le mastodonte en Amrique. A gnerai view of the geology of Scriplure. Lond. 1853, p. 3(38.
(b) P. 56G.
(c) Divine Providence or the three cijcles of Rvlation. Lond. 183L Voyez dans la prface ces tranges comparaisons, p. 5i9, 571, 581 , etc. (d) Par exemple, p. 9o, le docteur Croly, aprs Granyille Ponn, nie que les jours de la cration puissent signifier autre chose que l'espace de 21 heures, parce que, ditil, entre autres raisons, le mot hbreu yom DT>, vient du Verbe yama (ferbuil). 11 n'y a point en hbreu de pareil verbe (consultez le dictionnaire deWiner, p. 406], et quand il y en aurait un, il ne pourrait tre la racine de l'autre mot. En arabe , il existe un verbe analogue qu'on peut traduire , ferbuit dies, {le jour a t chaud) mais assurment le terme simple de jour ne saurait, dans aucune langue, driver de l'ide d'un jour chaud. Vouloir prouver que le mot jour ne peut signifier symboliquement un temps
, ;
sans fondements,avecde bons motifs, du moins nous ne devons pas oublier qu'il est une aulre classe d'crivains coupables d'extravagances non moins grandes, et mme beaucoup plus grossires, et cela sans la moindre circonstance attnuante, je veux parler de ceux dont les thories sont poses en contradiction directe avec les livres inspirs. Le dernier sicle en a produit en France un trs-grand nombre, et un particulirement qui fut conu, sinon dans l'intention de son auteur, au moins par ses nombreux admirateurs, comme oppos au rcit de Mose. Il s'agit de Buffon qui, dans ses clbres Epoques de la nature, publia en 1774, reproduisit et dveloppa, la thorie de la terre, qu'il avait donne 26 ans auparavant (1). Tout ce qu'une imagination brillante, le charme du style et un ton dcisif pouvaient donner d'autorit une thorie, celle-ci le possdait certainement. Buffon se prsentait, dit Howard, non plus avec des conjectures hardies sur la formation et la thorie de l'univers, mais tenant en main des preuves avec lesquelles il prtendait dmontrer non seulement la possibilit, mais, sur plusieurs points, la vrit ncessaire de ses principales assertions. Ce n'tait plus avec le style d'un homme qui offre ses conjectures au public, mais sur le ton dogmatique et dictatorial d'un savant parfaitement sr de tout ce qu'il avance (2). Voici la base de sa thorie La terre aurait t originairement une masse incandescente ebauffe un degr presque incroyable elle se serait graduellement refroidie jusqu' nos jours, et chaque priode de ce refroidissement elle aurait produit les plantes et les animaux appropris chaque degr de chaleur. Il n'est pas ncessaire d'entrer en explication sur les dissentiments qui existent maintenant par rapport au principe de cette thorie, savoir le refroidissement graduel et continu de la terre. M. Arago soutient, d'aprs l'observation, que l'accord exact des climats dans les lemps anciens et modernes ne permet pas d'admettre cette supposition. Et toulc son argumentation repose sur des lments qu'un philosophe franais, du temps de Buffon, se se: ; :
plus long, parce que littralement il exprime l'espace compris entre deux couchers de soleil, c'est videmment une erreur de logique amant vaudrait dire que le mot nuit ne peut signifier la mort, parce qu'il exprime le temps qui s'coule entre le coucher du soleil et son lever. Je ne plaide point pour la prolongation des jours en priodes; mais c'est trs-mal mon avis d'appeler infidles ceux qui le font, quand on n'appuie l'opinion' contraire que sur des bases aussi errones. Les paroles employes pour exprimer que le soleil s'arrta a la voix de .losu sont tout aussi littrales et aussi expresses que celles employes dans l'histoire de la cration, et cependant personne n'h;
difficilement hasard je pense employer, moins de se rsigner au ridicule de passer pour trop crdule. Car, les livres de Mose la main, il montre qu'en'Palestine les saisons correspondent exactement aujourd'hui ce qu'elles taient dans ces lempsrait
,
,
prendre au figur, parce qu'on y est forc par les incontestables de la physique. (e) Le docteur Croly affecte toujours de parler contre la gologie trangre, et mme dans une note il lui oppose, la conduite de la Socit Gologique d'Angleterre, p. 108, et pourtant il devrait savoir que tous les plus illustres gologues anglais s'accordent admettre ce qu'il dnonce si svrement, savoir , de grandes rvolutions antrieures colles du dluge.
site les
lois
lirement son injuste et inexcusable critique des vues et des raisonnements du savant docteur Buckland. Il est facile de jeter le reproche d'incrdulit une classe nombreuse d'crivains ou des auteurs isols. De nos jours, cela ressemble aux vagues clameurs de trahison ou de suspicion qui, dans les lemps de troubles, feraient sans examen tomber sur le plus innocent la vengeance ou l'indignation populaire ; et je ne sache pas qu'il y ait une pire espce de calomniateurs que ceux qui s'efforcent d'imprimer le plug odieux des stigmates au Iront de l'homme qui ose penser autrement qu'eux sur des matires indiffrentes. (1) Rousseau fut au nombre de ceux qui opposaient le systme de Buffon au rcit de l'Ecriture, et lui donnaient la prfrence. V. Deluc, Discours prliminaires dans ses Lettres sur l'histoire phtisique de la terre. Paris 1798
pag. 110.
(2)
HowAnn, houqhls on
the structure
1797, p. 286.
155
l,
DMONSTRATION VANGL1QUE.
pour
la collection et la
'.56
quant l'ordre de succession et la puissance de production ; d'o il conclut qu'il n'a pu s'oprer aucun changement dans
comparaison des
,
faits.
On pourrait peut-tre objecter ce raisonnement qu'un changement graduel de climat par degrs perceptibles seulement de longs intervalles pourrait produire une modification correspondante dans les habitudes, pour ainsi dire, des pi nies et de la vgtation. Une question qui se lie ce sujet et influe d'une manire importante sur les faits gologiques, est celle de la chaleur centrale, qui a t traite avec beaucoup d'exactitude mathmatique et de savoir par Fourrier et Poisson. Le premier soutient l'existence d'une chaleur rayonnante dans l'intrieur de la terre; l'autre, tout en admettant les faits de l'exprience, nie les conclusions. Mais toute discussion sur ce point nous entranerait trop loin de notre sule climat (1).
jet.
Les recherches de Dolomieu de Cuvier, de Buckland et d'uneinGnit d'autres, dont vous connatrez les opinions en temps convenable, n'ont t diriges par aucun esprit de systme, et cependant sont trs-favorables la cause de la vrit. Tant que la science est dans les mains d'hommes ainsi persuads de la certitude de faits si grands et si fondamentaux, consigns dans les pages sacres de l'histoire primitive
du monde, assurment
cits
comme
Depuis I"poque de Buffon, les systmes se sont dresss ct des systmes ; semblables aux colonnes mouvantes du dsert, s'avanant en front de bataille irrsistible; mais comme elles aussi ce n'lait que du sable ; et bien qu'en 1806 l'Institut de France comptt plusdequatre-vingts thories de cette espce, hostiles l'histoire sacre, aucune n'est reste debout jusqu' cette d'elles heure et ne mrite un souvenir. La troisime et la plus importante classe de gologues comprend ceux qui sans construire positivement des thories, se sont contents de recueillir des faits, de les classer et de les comparer. Dans ce sens, qui est le vrai, la gologie doit l'Italie son origine et son principal dveloppement. Brocchi, dans le discours prliminaire de sa Conchiologia fossile subapennina, a rendu complte justice son pays, en numrant une srie d'crivains gologues, traitant principalement des fossiles; srie telle, qu'aucune autre contre n'en pourrait produire une pareille. Il serait fastidieux de les nommer, quoique plus tard je me propose de parler en passant de quelques-unes de leurs amusantes spculations. Il me suffit actuellement de dire que dans tous leurs ouvrages se dcle la crainte de pousser trop loin leurs conclusions il y perce une sorte d'apprhension que, si l'on tirnit des consquences hardies de leurs opinions, elles pourraient se trouver en dsaccord avec des vrits plus importantes. Les crits de Moro, de Vallisnieri et des Generelli, pourraient nous fournir des preuves nombreuses de celte inquitude. Il ne faut pas croire que cette classe est
, , ;
ont bien peu de raisons de s'alarmer. Tant que les phnomnes sont simplement rapports et qu'on se contenle d'en tirer les consquences naturelles et videntes, il ne faut certes pas craindre que les rsultats se trouvent hostiles la religion. Le conseil de Gamaliel tait bien autrement sage, et ii s'applique merveille ceux qui combattent ces investigations. Ne vous occupez pas de ces hommes, laissez-les faire ; car si r uvre vient des hommes, elle s'vanouira d'elle-mme ; mais si elle vient de Dieu, vous n'tes pas capables de la dtruire (1). Si les reprsentations qu'ils ont donnes de la nature sont des fictions humaines, elles ne tiendront pas contre les progrs de la science et si elles sont la peinture fidle de l'uvre de Dieu, elles doivent tre faciles concilier avec les vrits de la rv;
lation (2).
Act. V, 38, 39. Avant d'entrer directement dan< les conclusions les plus importantes de cette science, je m'arrterai pour noter uu exemple d'une de ces objections vulgaires qui ont t tires par un raisonnement spcieux de laits mal observs, et qui, rptes sans cesse, pendant un certain temps, ont fui par produire une impression assez considrable. Brydone, dans sou l'oyage en Sicile, crivit ce qui Que dirons-nous d'un puits qu'on a creus prs de suit J.-iei une grande profondeur ? Ou a perc sept couches de lave distinctes superposes les u tes aux autres; leurs
fi]
(2)
surfaces parallles taient pour la plupart recouvertes d'un lit pais de belle et riche terre vgtale; sur quoi le chanoine Rcupero me dit Si nous pouvons raisonner par analogie, e'est-a-dire si nous accordons deux mille ans, pour qu'une couche de lave se couvre de terre vgtale), l'ruption qui a form la plus infrieure de ces laves, devrait donc remonter au moins quatorze mille ans. Rcupero me dt qu'il est trs -embarrass par ces dcouvertes en crivant l'histoire de la montagne; que Mose se sur lui comme un plomb, et paralyse son zle pour faire des recherches ; car il n'ose pas en conscience faire la monta.
i
aussi jeune que le prophte fait le monde. Que pensez-vous de ces sentiments dans un thologien catholique ? L'vque, qui est d'une orthodoxie inbranlable, car son
gne
vch est excellent, a dj averti le pauvre chanoine de se tenir sur ses gardes, de n'avoir pas la prtention d'tre meilleur naturaliste que Mose, et de n'tre pas assez prsomptueux pour soutenir des faits qui pourraient le moins du monde paratre en contradiction avec son autorit sacre (a).
Il est difficile de dire par o il faut commencer pour rpondre cet absurde rcit par les asserlionsscientiliques, ou par les rflexions morales qui y sont mles. Quelques auteurs crurent cette histoire ; ils accordrent au chanoine les honneurs d'une exprience et d'un savoir profond dans ces matires, et furent ainsi sduits par ces erreurs gologiques ; d'autres, comme le docteur Watson, tout en rejetant les raisonnements de Brydone, n'pargnrent ni le pauvre ecclsiastique, ni son vque, pour leur conduite respective (b). Ces deux classes d'crivains
:
compose d'crivains
indiffrents l'influence de leur science sur la religion ; il placer ses plus zls dfaut au contraire
quant
y fenseurs et ceux qui l'ont servie le plus efficacement, bien qu'ils se soient abstenus de construire des thories formelles de la terre. Ainsi de Luc, qui, dans le cours de sa longue vie, n'a jamais perdu de vue le texte de l'Ecriture, a rendu de trs-grands services
iU Annuaire du bureau des
longitudes, pour 1834.
alla. Lond. 1775, y. ?, p. (a) a tour through sicilij and 131. (b) Je n'ajouterai plus rien sur ce sujt. sinon :\ue
157
DISCOURS
II!.
158
Aprs un si long prambule, nous arrivons maintenant examiner quelle peut tre la
galement dans l'erreur; car en premier lieu il ne deux mille ans ni mmo deux cents ans pour couvrir une lave avec ce que d'inhabiles observateurs prendront pour de la terre ; secondement les laves de JaciRale ne sont pas couvertes de terre vgtale ; troisimement, le chanoine Rcupero n'a jamais dit ce que Brydone lui a mis dans la bouche, ni tir de pareilles coutaient
frt.H
porte des doctrines gologiques contre l'histoire sacre, et jusqu' quel point les phnomnes observs par des hommes sur l'exactitude desquels on peut compter, sont d'accord
pas
avec
elle.
cette
mosaque,
c'est la
cration
du monde. Le docteur Sumner numre ainsi en peu de mots les questions sur lesquelles
peuvent tre discuts les rapports entre l'une et l'autre Le rcit de la Gense peut tre brivement rsum dans ces trois articles premirement que Dieu cra originairement toutes choses ; secondement qu' l'poque de la formation du globe que nous habitons, l'ensemble de ces matriaux tait dans un tat de chaos et de confusion; et troisimement qu' une priode qui ne remonte pas au del de 5,000 ans (5,400) soit que l'on adopte la chronologie de l'hbreu ou des Septante ce qui importe peu toute la terre subit une grande catastrophe dans laquelle elle fut compltement inonde par l'action immdiate de la Divinit (1). Quelques crivains ont tent de lire les jours de la cralion dans les apparences actuelles de l'univers et de tracer une histoire de chaque production successive, depuis celle de la lumire jusqu' celle de l'homme, d'aprs les monuments que nous offre la face du globe. Tout cela, bien que louable dans son objet, n'est certainement pas satisfaisant dans ses rsultats. La premire partie de ma tche sera donc plutt ngative que positive. 3'essaierai de vous faire voir que les tonnantes dcouvertes de la science moderne ne contredisent en rien le rcit de Mose, et ne sont aucunement en dsaccord avec lui. En premier lieu, le gologue moderne doit
:
squences. Le premier point a t mis hors de doute par un gologue de pro essioii que le gouvernement anglais avait charg d'observer les ctes del Sicile. L'usage d'estimer l'ge des laves par le progrs subsquent de la vgtation, dit le capitaine Smytli, est fond sur une thorie trompeuse, car ce progrs dpend ncessairement de leur
de leurs parties constituantes. Il ne faut pas accorder plus d'importance aux couches alternatives de lave et de terre ; car une pluie de cendres peut irs-promptement par l'infiltration des eaux, former une couche de terre qui ressemble a de l'argile. Plusieurs des masses volcaniques des les oliennes, dont l'origine dpasse tous les souvenirs de l'histoire, sont encore sans une feuille de verdure ; tandis que d'autres qui n'ont gure plus de deux cents ans de date, sont charges
situation locale,
de leur
porosit,
et
sur divers points d'une vgtation spouiane; et la mme chose peut s'observer sur deux laves de l'Etua voisines l'une de l'autre; car, l'une, de 1336, est encore noire et aride, tandis que celle de 1656 est couverte de ch.ies, d'arbres fruits et de vignes (;.) . Sir W. Hamilton a fait la mme remarque sur les courants de lave, qui ont recouvert Herculauum, dont la destruction est d'une poque si bien connue. La madre qui recouvre l'ancienne ville d'Hercuianum, dit-il, n'est pas le produit d'une seule ruption; car il y a des marques videntes que la matire de si\ ruptions a pris sou cours sur celle qui recouvre immdiatement la ville, et qui a i la cause de sa destruction. Ces couches sont ou de lave, ou de, matires calcines avec des veines de bonne terre entr'elles (b) . Le second et le troisime point oui t suffisamment claircis par Dolomieu, qui jus; itia le caractre du chanoine, et en mme temps tablit par ses observations personnelles, qu'aucune terre vgtale n'existe entre les hVes de Jaci-Kale. Voici ses paroles Le chanoine Rcupero ne mrite ni les louanges qu'on a donnes sa science, ni les doutes que l'on a levs contre son orthodoxie. Il mourut sans aucun autre chagrin, que celui que lui avait caus l'ouvrage de. Brydone. Il ne pouvait comprendre dans quel but cet tranger qu'il avait bien accueilli, pouvait chercher exciter des soupons sur l'exactitude de ses croyances. Cet homme simple, qui tait trs-religieux et sincrement attach a la foi de ses pres, tait loin d'admettre, comme un tmoignage contre le livre de la Gense, de prtendus laits qui sont faux, mais dont on n'aurait pu rien conclure quand ils eussent t vrais. La terre vgtale entre les laves n'existe point, et les terres argileuses qui s'y trouvent quelquefois peuvent s'y tre formes par des moyens tout--fait indpendants de l'antiquit de l'Etna (c). A cette rfutation satisfaisante, j'ajouterai seulement, d'aprs mes connaissances personnelles, qu'il n'est pas exact, comme Swinburne le dit, que Rcupero ait t priv de son bnfice, et eu outre perscut )ar suite du rcit de Brydone. Son caractre tait trop lieu connu dans le pays, pour qu'une semblable, calomnie i: put l'atteindre ; eldaiis le fait, aprs la publication de l'ouvrage de !iry<loiic, il recul du gouvernement une pension dont il a joui jusqu' sa mort (d). Vous verrez plus loin, quand il en sera temps, que lors-mme qu'il aurait exist de la terre vgtale entre plusieurs couches successives d lave, on n'en a'urait pu rien conclure par rapport a la priode de l'ordre actuel des choses. Cependant nous ne pouvons trop svrement censurer la cruaut du calomniateur qui reconnaissait ainsi la bienveillance de son hte par une
:
reconnatre et reconnat volontiers l'exactitude de cette assertion qu'aprs que toutes choses eurent t faites, la terre doit avoir t dans.un tat de confusion et de chaos en d'autres termes, que les lments, dont la combinaison devait plus tard former l'arrangement actuel du globe, doivent avoir t totalement bouleverss et probablement dans un tat de lutte et de conflit. Quelle a t la dure de cette anarchie ? quels traits particuliers offrait-elle? Elait-ce un dsordre continu et sans modifications, ou bien ce dsordre taitil interrompu par des intervalles de paix et de repos, d'existence vgtale et animale? L'Ecriture l'a cach notre connaissance;
: ;
l'vque du diocse ne s'avanait pas trop, en conseillant au chanoine Rcupero de ne pas faire sa montagne plus vieille que Mose ; quoiqu'il et tout aussi bien fait de lui fermer la bouche par une raison, que de le billonner par la peur d'une censure ecclsiastique. iwo apologies, 1816,
p.
mais en mme temps elle n'a rien dit pour dcourager l'investigation qui pourrait nous conduire quelque hypothse spciale sur ces questions. Et mme ilsembleraitque cette priode indfinie a t mentionne dessein, pour laisser carrire la mditation et l'imagination de l'homme. Les paroles du texte n'expriment pas simplement une pause momentane entre le premier fit de la cration
accusation sans fondement , capable d'appeler le soupon ou mme la ruine sur l'homme qu'il disait son ami. Et en mme temps ceci peut servir d'exemple des luorics chimriques dans lesquelles un observateur supei lit ici el inhabile peut se laisser entraner, cl ensuite entraner les autres. (I) accords of cration, vol. a. p. 3!k
136,
(a)
Viyez
(i>)
inemoir on sicily and Island. Lond. 1821, aussi Kuighl, l'acts and observations, p. 261.
i
p.
161.
(c)
(d)
Mmoire sur les les unes. Taris, 1788. Journal des savants, 1788, p. 457.
p. 47.
159
et la
DMONSTRATION VANGLIQUE.
100
production de la lumire; caria forme grammaticale du verbe, le participe, par lequel l'esprit de Dieu, l'nergie cratrice, est reprsent couvant l'abme, et lui communi-
quant la vertu productrice, exprime naturellement une action continue, nullement une action passagre. L'ordre mme observ dans
la cration des six jours, qui se
l'eau (1). Les Egyptiens aussi avaient consacr une pareille opinion par leur grand cycle ou priode sothique. Mais il est beaucoup plus important, je pense, et plus intressant d'observer que les premiers Pres de l'Eglise chrtienne parais-
rapporte la
disposition prsente des choses, semble indiquer que la puissance divine aimait se manifester par des dveloppements graduels s'levant, pour ainsi dire, par une chelle mesure de l'inanim l'organis, de l'insensible l'instinctif, et de l'irrationnel l'homme. Et quelle rpugnance y a-t-il supposer que depuis la premire cration de l'embryon grossier de ce monde si beau, jusqu'au moment o il fut revtu de tous ses orne, ,
sent avoir eu des vues exactement semblables car saint Grgoire de Nazianze, aprs saint Justin, martyr, suppose une priode indfinie entre la cration et le premier arrangement rgulier de toutes choses (2). Saint Basile, saint Csaire et Origne sont encore plus explicites car ils expliquent la cration de la lumire antrieure celle du soleil, en supposant que ce luminaire avait dj exist
;
;
auparavant, mais que ses rayons ne pouvaient pntrer jusqu' la terre, cause de la densit de l'atmosphre pendant le chaos et que cette atmosphre fut assez rarfie le premier jour pour laisser passer des rayons du soleil sans qu'on pt nanmoins distinguer encore son disque, qui ne fut compltement dvoil que le troisime jour (3). Boube adopte celte hypothse comme parfaitement conforme la thorie du feu central, et par consquent la dissolution dans l'atmosphre de substances qui se sont prcipites graduellement mesure que le milieu dissolvant se refroidissait (4). Certes si le docteur Croly s'indigne si fort contre quelques gologues parce qu'ils considrent les jours de la cration comme des priodes indfinies, bien que le mot employ signifie, selon son tymologie, le temps qui s'coule entre deux couchers de soleil, que dirait-il donc d'Origne qui, dans le passage dont j'ai parl, s'crie Quel homme de sens peut penser qu'il y et un premier, un second et un troisime jour sans soleil, ni lune, ni toiles? Assurment le temps entre deux couchers de soleil serait une grande anomalie s'il n'y avait pas de soleil. En faisant ces remarques je ne suis point guid par une prdilection personnelle pour aucun systme. Je ne prtends nullement au litre de gologue j'ai tudi cette science plutt dans son histoire que dans ses principes pratiques; plutt pour surveiller sa porte sur des recherches toutes religieuses que dans aucun espoir de l'appliquer personnellement. Je vais maintenant vous exposer une autre mthode par laquelle d'habiles gologues pensent qu'ils prouvent l'clatante harmonie de cette science avec l'Ecriture. Je ne prtends pas, ce serait prsomption moi de le prtendre, juger entre les deux, ou prononcer sur les raisons que chacun peut produire. Mais je tiens faire voir que sans touchera la foi, l'espace ne manque pas pour tout ce que la gologie moderne pense avoir le droit de demander. Je liens montrer (et
, :
, :
proportionn aux besoins et aux habitudes de l'homme, la Providence ait aussi voulu conserver une marche et une gradation semblables de manire ce que la vie avant progressivement vers la perfection, et dans sa puissance intrieure, et dans ses instruments extrieurs ? Si les apparences dcouvertes par la gologie venaient manifester l'existence de quelque plan semblable, qui oserait dire qu'il ne s'accorde pas, par la plus troite analogie, avec les voies de Dieu dans l'ordre physique et moral de ce monde ? Ou qui osera affirmer que ce plan contredit la parole sacre, lorsqu'elle nous laisse dans une complte obscurit sur celte priode indfinie dans laquelle l'uvre du dveloppement graduel est place ? J'ai dit que l'Ecriture nous laisse sur ce point dans l'obscurit, moins toutefois que nous ne supposions avec un personnage qui occupe maintenant une haute position dans l'Eglise, qu'il est fait allusion a ces rvolutions primitives, ces destructions et ces reproductions, dans le premier chapitre de l'Ecclsiaste (1), ou qu'avec d'autres, nous ne prenions dans leur sens le pius littral les passages o il est dit que des mondes ont t
et
,
ments
crs
(2).
Il est vraiment singulier que toutes les anciennes cosmogonies conspirent nous suggrer la mme ide et conservent la tradition d'une srie primitive de rvlations successives par lesquelles le monde fut dtruit et renouvel. Les institutes de Menou , l'ouvrage indien qui s'accorde le plus troitement avec le rcit de l'Ecriture touchant la cration, nous disent Jl y a des crations et des destructions de mondes innombrables ; l'Etre suprme fait tout cela avec autant de facilite' que si c'tait un jeu; il cre et. il cre encore indfiniment pour rpandre le bonheur (3). Les Birmans ont des traditions semblables et l'on peut voir dans l'intressant ouvrage de Sangermano, traduit par mon ami le docteur Tandy, une esquisse de leurs diverses destructions du monde par le feu et
,
:
a description of tlie nunncse empire , imprim pour fondation des traductions orientales, Rome, 1853, " p. 29. (2) oral. 2, t. 1, p. 51, edit. Bened.
(1)
la
Hoverelo, 1824, p. 63. titres de Dieu dans le seigneur des mondes, suru 1. (3) institutes oj nindu law. Lond. 182.':> ch. 1, n. 80, p. 13, comp. n. 57, 74, etc.
2.
De mme, un des
(3) S. Basil, uexmner. Hom. 2. Paris, 1618, p. 23; Uibliotli. Patr. Gallandi. Ven. 1770, S. Caesarius, niai. t. VI, p. 37 ; Origen. reriarch. lib. IV e. 16, t. p. 174, ;
1 , ,
I
edit.
Bened.
la porte
de tout
le
monde
ih\
DISCOURS
Ht.
162
les grandes autorits que je viens de citer me rassurent parfaitement sur ce point) que tout ce qui a t rclam, demand par cette science, a t accord autrefois par ces hommes qui furent l'ornement et la lumire du christianisme primitif, et qui, assurment, n'auraient pas sacrifi une lettre de l'Ecriture. Mais vous me demanderez Qu'est-ce qui rend ncessaire ou utile de supposer ainsi quelque priode intermdiaire entre l'acte de la cration et l'arrangement des choses cres telles qu'elles existent maintenant? D'aprs mon plan, je dois vous expliquer ce point, et je vais essayer de le faire avec toute la brivet et la simplicit possibles. Depuis peu
:
taient des productions naturelles , jeux de la nature contrefaisant les ouvrages de l'homme (1). Tels taient les embarras auxquels ces hommes zls et habiles se trouvaient rduits pour expliquer les ph-
nomnes qu'ils avaient observs. A mesure que l'on observa avec plus de
soin et d'attention l'ordre et les couches dans lesquelles on trouvait ces restes d'animaux , on s'aperut qu'il existait un certain rapport entre ces deux choses. On remarqua encore que plusieurs de ces restes taient ensevelis dans des situations o l'action du dluge, s violente et si tendue qu'on la suppose, ne saurait avoir pntr. Car nous devons supposer que cette action s'est exerce la surface de la terre et a laiss sur son passage des signes de perturbation et de destruction, tandis que ces restes d'animaux ont t trouvs au-dessous des stratifications qui forment l'corce extrieure de la terre et ces couches reposent sur eux avec tous les symptmes d'un dpt graduel et tranquille. Ensuite, si nous rapprochons ces deux observations l'une de l'autre, en supposant que le tout ait t dpos par le dluge, nous devrons nous attendre trouver ces dbris fossiles dans une confusion complte, tandis qu'au contraire nous dcouvrons que la couche la plus basse, par exemple, prsente une classe particulire de fossiles; puis les couches qui sont superposes contiennent galement des classes tout fait uniformes de fossiles, quoique dans plusieurs cas ces fossiles diffrent de ceux des dpts infrieurs, et ainsi jusqu' sa surface. Celte symtrie de dposition pour chaque couche, tandis qu'elle diffre des prcdentes, suppose une succession d'actions exerces sur des matriaux divers, et point du tout une catastrophe convulsive et violente. Mais cette conclusion parat mise hors de doute par une dcouverte encore plus inattendue, tandis que dans les terrains meubles et partout o le dluge est suppos avoir laiss des traces, nous trouvons les ossements d'animaux appartenant des genres qui existent actuellement; parmi les fossiles ensevelis de plus grandes profondeurs rien de semblable ne se dcouvre. Au contraire, leurs squelettes nous reprsentent des monstres qui, considrs dans leurs dimensions et dans leurs formes n'ont pas mme d'analogue parmi les espces actuellement existantes, et paraissent avoir t incompatibles avec la coexistence de la race humaine. Cette dernire considration mrite quelques explications parce qu'elle prparera ceux qui n'ont pas tudi cette science comprendre ces dcouvertes rcentes. Des personnes s'tonneront peut-tre qu' l'inspection de quelques os briss, on puisse for: ; ,
d'annes un lment nouveau et fort important a t introduit dans l'observation gologique, je veux dire la dcouverte et la comparaison des dbris fossiles. Tous mes auditeurs savent dj sans doute que dans plusieurs parties du monde on a trouv des ossements normes que l'on avait coutume d'attribuer
l'lphant, ou mammouth, comme on disait d'aprs un mot sibrien qui dsigne un animal souterrain fabuleux. Outre ces restes et d'autres semblables, de vastes accumulations de coquillages et des empreintes de poissons dans la pierre, comme Mont-Bolca, ont t dcouvertes dans tous les temps et dans tous les pays. On tait dans l'usage de rapporter tout cela au dluge et d'y voir une
preuve que
les
le
globe
mme
temps qu'elles avaient dpos les productions marines sur les continents. Mais peut-tre me croirez-vous peine, si je vous dis que pendant plusieurs annes la plus vive controverse fut agite dans ce pays-ci (en Italie)
sur la question de savoir
si ces coquillages taient des coquillages rels et avaient autrefois renferm un animal, ou bien si ce n'taient que des productions naturelles, formes par ce qu'on appelait une puissance plastique
de
la
Andra
Mattioli
affirma qu'une certaine matire grasse, mise en fermentation par la chaleur, produisait ces formes fossiles (1). Mercati, en 1574, soutint obstinment que les coquillages fossiles recueillis au Vatican par Sixte-Quint, taient tout simplement des pierres qui avaient reu leur configuration de l'influence des corps clestes (2); et le clbre mdecin Fallopc assurait que ces coquillages taient forms partout o on les trouvait, par le mouvement tumultueux des exhalaisons terrestres. Et mme ce savant auteur tait si oppos toute ide de dpts, qu'il soutenait hardiment que les fragments de poterie qui forment le singulier monticule connu de vous tous sous le nom de
Agricola soguava in Germania clie alla forniazionc non so juat materia pingue, fermento dal calore. Andra Mallioli addoito in lialia i modesimi pf egiudizj BROCCHI , Conchiologia fossile subappemiina , t. I. Milan, 181 i, p. v. (2) Egli l'iiega che leconchiglie lapide fatte sieno vere conchiglie , e dopo un lunghissuno discorso sulla materia e sulla forma soslanziale conchiude clie sono pitre in cotai guisa configurait) dall ' influeiiza dei corpi celesli.
(1)
les
animaux auxquels
messa
in
{ibid., p. vin.)
mOYimento veriicoso
1*.
VI,
103
DMONSTRATION EV ANGLIQUE.
!
19
construire un animal d'aprs un de ses os Et cependant, nous pouvons le dire avec vrit, il a t rsolu de la manire la plus complte. Il n'est peut-tre pas ncessaire d'observer que l'individualit de chaque espce d'animaux est si parfaite, que chaque os, presque chaque dent, est suffisamment caractristique pour
cd que je viens de vous expliquer. L'Espagne, par exemple, a t de bonne heure en possession d'un squelette presque complet du
dterminer ses formes. L'tude approfondie de ces varits et les rsultats analogues auxquels elle conduit toujours, furent la hase sur laquelle Cuvier posa le merveilleux dice de cette nouvelle science. Les habitudes ou
les caractres des
animaux, comme
j'ai
dj
remarquer, impriment leurs particularits sur chaque portion de leurs formes. L'animal Carnivore n'est pas tel seulement dans ses griffes ou dans ses serres; chaque muscle doit tre proportionn la force et l'agilit qu'exigesamanirede vivre, et chaque muscle creuse une cavit correspondante dans l'os qu'il embrasse ou sous lequel il passe. Rien n'est plus curieux que les analogies convaincantes quoique inattendues, par lesquelles Cuvier confirme sa thorie; car il montre un rapport constant et toujours proportionn entre des parties qui ne semblent avoir aucune connexit, telles que les pieds et les dents. Cependant lorsqu'il commena appliquer ses principes d'anatomie compare aux dbris d'ossements extraits des carrires de Montmartre, il dcouvrit bientt qu'on ne
eu occasion de
le
megatherium comme on l'appelle miintenant; il fut envoy de Bunos-Ayres en 1789, par le marquis de Loreto, et dpos dans le cabinet de Madrid; Juan Bautista Bru publia des planches qui le re; rs ntaient. D'autres fragments, et mme une portion considrable des ossements du mme animal, ont t depuis apports en Angleterre par M. Parish, et prsents par lui au collge royal de chirurgie par bonheur ils servent en grande partie remplir les vides du spcimen de Madrid (l).Nous avons ainsi un animal avec la tte et les paules du paresseux, et cependant avec des membres et.
,
des pieds qui tiennent le milieu entre ceux de l'armadille et du fourmilier. Mais en mme temps il doit avoir gal les lphants de la plus haute taille, car il avait 13 pieds de long et 9 de haut. Plus tranges encore sont les classes d'animaux allies aux sauriens ou lzards; les
et les formes presque chimriques de quelques-uns d'entre eux seraient peine conues par l'imagination. Le megalosaurus, comme l'a justement nomm le docteur Buckland, avait au moins 30 pieds de long, et muie en juger d'aprs le spcimen trouv dans la fort de Tilgate dans le Sussex, il parat, toute rduction faite avoir atteint la longueur effrayante de 60 ou 70
normes dimensions
rapporter aucune espce actuelle globe. Mais les principes scientifiques qui le guidaient taient si certains, qu'il rpartit facilement ces ossements entre diffrents animaux suivant leurs
pouvait
les
dimensions et leurs structures diverses; et il pronona qu'ils reprsentaient des animaux de la classe des pachydermes, ou peau
paisse et trs-troitement allis au tapir. dcouvrit mme Il distingua deux genres plusieurs subdivisions, et leur donna des noms appropris. Il donna aux deux genres
, ,
L'ichthyosaurus ou lzard- poisson, dcouvert en partie, prsentait de si tranges anomalies, que l'un pouvait peine supposer que ses membres appartinssent au mme animal. Ce ne fut qu'aprs des dcouvertes rptes que Conybeare et de la Bche produisirent un animal avec la tte d'un lzard, le corps d'un poisson et quatre nageoires au lieu de pattes. La taille de quelques-uns de ces monstres doit avoir
pieds
(2).
il
quand
fut
les
et anoplolherium ou dsarm, parce que l'un tait distingu de l'autre par le manque de
dfenses. Ces rsultats ne doivent pas nanmoins tre considrs comme de pures conjectures : car, lorsqu'on a eu le bonheur, aprs qu'il eut construit l'aide de semblables analogies le squelette d'un animal, de dcouvrir un squelette entier ou une partie que l'on ne possdait pas encore, on a trouv qu'il
avait eu constamment raison dans ses supet je ne pense pas que dans un positions seul cas on ait eu besoin de mou* fier sa reconstruction conjecturale (1). Dans quelques occasions les naturalistes
,
ont t assez heureux pour dcouvrir la dpouille de ces montres, dans un tat assez complet pour dispenser du laborieux proVoyez ses principes dans l'Extrait d'un ouvrage sur de quadrupdes dont on a trouv les ossements dans l'intrieur de la terre, p. 4; dans son discours prli(1)
les espces
norme, comme les spcimens du musum britannique peuvent le prouver aux observateurs. Plus fantastique encore est la forme du/;/m'osaurasou.commeon le nomme maintenant avec plus d'exactitude, enaliosaurus, ou lzard marin, qui, aux caractres remarqus dans les autres, joint un cou plus long que celui d'aucun cygne, l'extrmit duquel est une trs-petite tte (3). Enfin, pour ne pas vous arrter plus longtemps ces explications, on a dcouvert un autre animal bien plus extraordinaire, et je pourrais presque dire fabuleux. Cuvier lui a donn le nom de ptrodactyle. C'est lui qui le premier dtermina les caractres de cet animal d'aprs un dessin de Collini; il eut la satisfaction de voir ensuite sa dcision confirme par plusieurs spcimens. Il dclare cet animal le plus trange de l'ancien monde car il avait
t
;
minaire des ncclierclies sur les ossements fossiles, v. I, p. 58, publi aussi sparment. V. encore vol. III, p. 9 el suiv., pour les procds suivis dans la cration, comme il dii, des nouveaux genres.
(1) Voyez une planche indiquant es parties supples par chacun de ces spcimens, dans les Geotoqical transactions, nouvelles sries, vol. III, 1853, planche XLIV, avec une descrij ti<"> n dtaille par M. Clifl, p. 437. (-2) IMd., vol. I, 182:;, p. 591. (3) Voir Geological Transactions, vol. I, pp 43, 105.
16S
DISCOURS
111.
m
:
^orps d'un reptile ou lzard, avec des patmanifestement excessivement longues formes comme celles de la chauve-souris, fiour dployer une membrane au moyen de aquelle il pouvait voler; puis un long bec arm de dents aigus ; et il doit avoir t couvert non de poils ni de plumes, mais d'le
tes
monuments
l'ont tablie
une
cailles (1).
Ces exemples, entre bien d'autres, peuvent pour vous faire voir que les espces d'animaux que l'on a trouves ensevelies dans la pierre calcaire ou dans d'autres roches, n'ont pas de types correspondants dans le
suffire
monde
actuel; et
si
nous
les
opposons aux
genres existants, trouvs dans les couches plus superficielles, il nous faudra conclure que les premiers n'ont pas t dtruits par la mme rvolution qui enleva les derniers de la surface de la terre, l'exception des couples conservs par l'ordre de Dieu.
Quelques naturalistes, malgr les avantages que nos gologues ont tirs des fossiles, mme dans la comparaison des couches minralogiques, ont persist les exclure de la gologie comme trangers la science (2).
de fermer les yeux la nouvelle lumire que ces dcouvertes ont rpandue sur son tude, et par consquent de ngliger la considration des rapports que la science ainsi largie soutient avec les rcits de l'Ecrilure et puis, quoique notre con-
Mais
il
est impossible
rements, d'lvations et de dislocations; des irruptions soudaines d'un lment que rien n'enchanait, ensevelissant des gnrations successives d'animaux amphibies un abaissement subit des eaux, calme, mais inattendu, embaumant dans leurs divers lits des myriades d'habitants aquatiques (1); des alternatives de terre et de mer, et de lacs d'eau douce; une atmosphre obscurcie par d'paisses vapeurs carboniques qui, absorbes graduellement par les eaux, s'claircirent et produisirent les masses si tendues des formations calcaires, jusqu' ce qu'enfin arrivt la dernire rvolution prparatoire pour notre cration. Quand la terre fut suffisamment brise pour cette magnifique diversit que Dieu voulait lui donner, et pour produire ces points d'arrt, ces barrires que les desseins providentiels avaient dsigns, l'uvre de ruine fut suspendue, du moins jusqu'au jour d'un plus grand dsastre; et la terre demeuradans cet tat d'inertie lthargique dont elle fut dlivre par 1 reproduction de la lumire et l'uvre subsquente des six jours de
;
i
la cration.
me
semble, d'une haute importance car le premier pas dans la connexion d'une science avec la rvlation, aprs qu'elle a pass la priode tumultueuse des thories informes et contradictoires, est que ses rsultats ne soient point opposs la rvlation et c'est l dans
:
Mais nous pouvons bien dire, je pense, que sur ce premier point de notre investigalion gologique, la science a t plus loin que je n'ai indiqu. Car nous sommes en bonne voie, ce semble, pour dcouvrir une magnifique simplicit d'action dans les causes qui ont produit la forme prsente de la terre, et en mme temps une analogie vidente avec la mthode progressive manifeste dans l'ordre connu des uvres de Dieu; d'o
mme
le fait
une confirmation
que je le dmontrerai d'une manire plus approfondie dans mon dernier discours, la manire clatante avec laquelle l'histoire sacre, soumise l'examen des invesiigations les plus diverses, dfie tous leurs efforts de dcouvrir en elle aucune erreur, forme, par l'accumulation d'exemples varis, une preuve positive extrmement forle de leur inattaquable vracit. Ainsi, dans le cas prsent,
l'Ecriture n'avait admis aucun intervalle entre la cration et l'organisation du monde, mais qu'elle et dclar que c'taient des actes simultans ou immdiatement conscutifs, nous eussions peut-tre t embarrasss pour concilier ses assertions avec les dcouvertes modernes. Mais au lieu de cela elle laisse un intervalle indtermin entre les deux, et mme elle nous apprend qu'il y eut
si
rsulte une confirmation, si je puis employer ce mot, de tout ce que le Seigneur a manifest dans sa parole sacre. Car lorsque j'ai parl de rvolutions successives, de destructions et de reproductions, je n'ai pas entendu simplement une srie de changements sans connexion, mais l'action constante d'une cause unique, produisant les effets les plus varis suivant des lois tablies; et, je puis le dire, c'est ce que la gologie moderne tend videmment tablir. J'ai prcdemment touch en passant le sujet de la chaleur centrale, ou l'existence d'un principe de cet ordre dans l'intrieur de a terre, soit qu'il provienne de l'tat primitif du globe ou de quelque autre source, peu nous importe. Cette chaleur centrale n'a plus a-sez de force pour effectuer des rvolutions dans notre globe; son aclion actuelle peut encore tre grande par rapport des contres paril
-
lutte, de dvastanous montre la mer dpourvue d'un bassin convenable et couvrant ainsi tantt une partie de la (erre, tantt une autre; ds lors nous pouvons dire avec vrit que le gologue lit dans ce peu
un
tat de confusion et
;
de
ticulires,
mais
ses
elle est
tion et de tnbres
elle
compare
efforts
(1)
Ossements fossiles, vol. IV, 'p. 36; vol. v , part. H, dans les Transactions qoloqiques , ,
niques. Dans ce pays-ci, des les ont t formes et englouties ensuite, des collines ont t souleves, les cnes des montagnes ont t briss et abattus, la mer a rompu ses li(i) Voir De La Bche, qui a trs-bien trait ce pin dans ses Resenrches into ilieorelical GeoLugy. London, 1851,
(2) Par exemple, le docteur Mac Culloch, dans son System of Geoloqq tvitli a llieonj of Oie earlh. London ,
>
1831, vol. I,
j,.
430.
Chap. XII
p. 242.
167
DMONSTRATION fiVANGLIQUE.
dtruisit dans
168
mites, et des champs fertiles ont t changs, en des lieux de strilit et de dsolation. Supposez cette force agissant sur une chelle gigantesque, non plus sur un district, mais sur le monde entier,' faisant ruption tantt d'un ct et tantt d'un autre; d'effrayantes convulsions doivent en avoir rsult, les dchirements ont d tre bien autrement pouvantables, et des montagnes ont pu tre souleves au lieu de collines, semblables au monte Rosso que l'Etna fit surgir en 1669, et la mer peut avoir envahi de larges territoires au lieu de quelques portions de ctes.
Les observations des gologues sont suffisantes pour dmontrer l'action de quelque force semblable celle que je viens de dcrire. Lopold de Buch a prouv le premier
montagnes, au lieu d'tre les parties immuables et les plus fermes de la structure du globe, loin d'avoir exist antrieurement aux matriaux plus lgers qui reposent sur leurs flancs, les ont au contraire percs en se soulevant par l'action d'une force souterraine. M. Elie de Beaumont a tellement gnralis cette observation, qu'on
que
les
les plus
considrer comme le fondateur de la Vous en comprendrez facilement une simple dmonstration. Si les diffrentes couches tendues sur le flanc d'une montagne, et qui sont ncessairement le rsultat de prcipitations d'une solution aqueuse, au lieu de reposer horizontalement comme de pareilles prcipitations doivent se faire, et par
peut
le
thorie.
consquent coupant les cts del montagne par des angles, comme dans la figure suivante (A tant la section de la montagne, et B reprsentant les couches environnantes),
montagnes s'lvent et les valles s'abaissent dans le lieu que la Providence leur a destin ; Dieu les a places comme une barrire que les eaux ne franchiront pas ; l'ocan ne reviendra pas couvrir la terre (4). Ailleurs il est parl de la formation des montagnes comme distincte de celle de la terre Avant que les montagnes fussent produites, ou que la terre fui ne (5). Un autre passage remarquable semble dcrire graphiquement les effets du feu central Le feu sera allum dans ma colre, et il brlera jusqu'au fond de l'abme (de l'enfer);
:
il
sumera
manifeste que la montagne doit avoir pousse de bas en haut travers les couches dj dposes. M. de Beaumont, en comparant les diverses couches ainsi perfores par chaque chane de montagnes avec celles qui reposent dans une situation horizontale, comme si elles avaient t dposes aprs l'lvation de la montagne, essaie de dterminer, dans la srie des rvolutions primitiil
dvorera la terre et tous ses produits, et conles fondements des montagnes (6). Dans
est
o chacune de ces montagnes chacun de ces systmes de montagnes, comme il les appelle, produisit ou
ves, la priode
fut souleve; et
(1) Revue Franaise , mai 1830. Voyez aussi ses communications M. de la Bche, dans son manuel, p. 481 et suiv. Carlo Gemniellaro nous ai prend que dans une assemble scientifique de Stultgard, en 1834, il lui un mmoire proposant une modification de la thorie , el restreignant l'lvation des chanes de montagnes a des espaces peu tendus, nelazione sul di lui viuqijo a sti IIgart. C.atania , p. 12 , 1833. (2) Gcoloq tram, vol. ut , p. 34. (3) Rescarches, p. 39. (4) Ps. Ctv, 8,9. (5) Ps. XC, 2. (6) Deut. XXXI, 22.
SCO
celte description,
DISCOURS
III.
SLHV
70
plupart Je celles qui exaltent la gloire ou la puissance, la munificence ou la svrit de l'tre suprme, les ligures sont trs-probablement tires comme l'vque de ses uvres actuelles
la
,
comme dans
Lowth
l'a
amplement dmontr.
Mais les dcouvertes des gologues modernes ont aussi, comme je l'ai dj indiqu, tabli une srie progressive dans la production des diffrentes races d'animaux; et ce rsultat de leur science est videmment d'accord avec le plan manifest dans la cration des six jours. Et mme ce rapprochement entre la gologie et l'Ecriture a sembl tellement frappant plusieurs, qu'ils ont abandonn la mthode de conciliation entre les livres saints et la science moderne que je viens de vous exposer, et ils ont soutenu que l'harmonie entre les faits et l'histoire inspire est encore bien plus parfaite que je ne l'ai affirm jusqu'ici. Si vous n'admettez pas leur hypothse vous aurez du moins occasion de voir que la gologie trangre ne cherche nullement dtruire ou contester la narration de Mose. Le docteur Buckland observe avec vrit que de savants hommes, par des arguments lotit fait distincts de la gologie, ont soutenu que les jours de la cration signifient de longues priodes indfinies (1). Que celle supposition soit plausible c'est ce que je ne saurais contester philologiquement ou critiquement parlant; je ne vois aucune objection contre elle ; mais elle ne me parat pas absolument ncessaire. Toutefois en admettant l'hypotbse expose ci-dessus, que toutes les exigences de la science moderne sont satisfaites dans l'espace intermdiaire entre la cration et l'organisation de la terre sous sa forme actuelle, il se pourrait que des priodes plus longues qu'un jour fussent encore ncessaires, si nous supposons que les lois de la nature ont t abandonnes leur car alors il aurait fallu un cours ordinaire plus long intervalle pour que les plantes se couvrissent de fleurs et de fruits, et atteignissent leur complet dveloppement, comme nous devons supposer que cela eut lieu avant que l'homme ft plac au milieu d'elles. Mais il peut se faire aussi qu'il ait plu Dieu de les produire dans toute leur grandeur et toute leur beaut ds le premier instant de leur exi,
compliques ( 1) ; d'autant plus que la dcouverte d'un poisson ou des ossements d'un saurien parmi les coquilles, suffit pour dranger l'chelle. Mais cette observation ne blesse en rien le systme que je vais vous exposer, puisque chaque examen subsquent est venu, autant que je puis le savoir, confirmer celte succession d'animaux. Par exemple, dans les tableaux del classification extrmement dtaille des fossiles du Sussex que M. Mantell a publis, nous trouvons dans les dpts d'alluvion le cerf et autres animaux semblables dans le dpt diluvien, le cheval, le buf et l'lphant ; puis ensuite, en creusant toujours plus bas nous trouvons des poissons, des coquilles, et dans quelques formations, des tortues et les diffrents sauriens que j'ai dj dcrits. On dcouvrit des ossements qu'il supposa d'abord appartenir un oiseau mais le professeur Buckland trouve beaucoup plus probable qu'ils ont appartenu un ptrodactyle ou lzard volant (2). Parlant de ces prmisses, les auteurs auxquels j'ai fait allusion supposent que les jours de la cration signifient des priodes plus longues et d'une dure indfinie pendant lesquelles existait un certain ordre d'tres anims; et ils observent que la disposition des fossiles dans les couches correspond exactement l'ordre dans lequel leurs classes respectives ont t produites selon l'Ecriture. Un crivain anonyme a publi l'anne dernire une table comparative de cette conformit en suivant, d'un ct, l'excellent ouvrage de Humboldt sur la superposition des roches, et de l'autre la succession reconnue des fossiles organiques. Dans les roches les plus basses primitives, ou comme on les u appeles avec plus de raison, roches non stratifies aussi bien que dans la classe infrieure des roches stratifies, nous n'avons aucune trace de vie vgtale ou animale ensuite nous trouvons des plantes mles avec des poissons, mais plus spcialement avec des coquillages et des mollusques, comme dans le groupe de la Grauwacke ; ce qui indique que la mer fut la premire produire la vie et enfanter des habitants; tandis que la plus grande abondance des animaux de la
;
,
que
les coquilles,
les
stence.
Cuvier a remarqu
animaux
les
et
fossiles
dveloppement graduel d'organisation ainsi couches les plus infrieures contiennent les animaux les plus imparfaits, mollusques
testacs
;
les sauriens et les poissons ; et en dernier lieu les quadrupdes, en commenant par les
races teintes dont j'ai parl (2). M. Lyell nie peut-tre avec raison l'exactitude de ia consquence souvent tire de ce rsultat qu'il y a un dveloppement progressif de, la vie organique, depuis les formes les plus simples
,
mollusques, etc., semble indiquer la priorit de leur existence sur celle des animaux plus parfaits qui vivent dans le mme lment. Viennent ensuite les reptiles et ces monstrueux animaux rampanls dj dcrits, qui se rattachent aux habitants de l'air par le lzard volant, et qui sont avec raison classs par l'historien inspir entre les productions marines. Puis la terre engendre la vie son tour, et en consquence nous trouvons ensuite les restes de quadrupdes, mais d'espces toutefois qui pour la plupart n'existent plus. On les trouve seulement dans les dernires couches suprieures celles o repo(1) principles ofGeology, v.
i,
,
\>.
li.;.
(1)
(3)
vmdicm
pp. 200-
US
ouip,
l>r
[Six.)
171
DMONSTRATION VANGLIUUE.
,
17
(elle sent les plus grands reptiles marins que la formation d'eau douce dans le bassin de Paris. Puis enfin viennent les terrains meubles , dans lesquels comme je vous le montrerai plus longuement notre prochaine runion, existent les squelettes des races qui habitent maintenant la terre. Dans chaque classe de ces fossiles on trouve des marques suffisantes qu'elles ont t prives d'existence par quelque grande catastrophe (1). Cette hypothse, cette tentative pour mettre d'accord l'historien juif avec la philosophie moderne peut paratre plusieurs manquer de la prcision ncessaire pour tablir un paralllisme aussi circonstanci. Quoi qu'il en soit, elle servira du moins venger ceux qui cultivent cette science, du reproche d'tre indiffrents sur les rapports que ces rsultats peuvent avoir avec des autorits plus sacres. J'ajouterai que plusieurs gologues du continent, bien loin de ddaigner nos Ecritures, expriment au contraire une profonde vnration pour elles et une vive admiration pour la sagesse qui les a dictes, en voyant comment leurs investigations scientifiques paraissent les confirmer de la manire que je viens de vous dire. Nous ne pouvons trop remarquer., dit Denierson, cet ordre admirable si parfaitement d'accord avec les plus saines notions qui forment 'la base de la gologie positive. Quel hommage ne devons-nous pas rendre l'historien Ici, s'crie Boubc, se prsente inspir! (2) une considration dont il serait difficile de ne pas tre frapp. Puisqu'un livre crit une
,
continent, loin d'tre vers l'incrdulit, est plutt dirige vers la confirmation et mme la dmonstration du christianisme; et que les gologues trangers, au lieu d'apprendre leurs lves mpriser les livres sacrs comme irrconciliables avec leurs nouvelles recherches, s'efforcent au contraire de tirer de nouveaux motifs de respect et d'admiration pour eux des rsultats de leurs r< cherches. Aux noms dj cits, j'en puis ajouter bien d'autres, comme Daubuisson, Chauhard, Bertrand, dont l'ouvrage, rcemment traduit en anglais, a eu G ou 7 ditions en France, et Margerin qui dans l'esquisse de son cours insre au programme de l'Universit catholique s'est montr minemment chrle
, ,
tien (1).
poque o les sciences naturelles taient si peu avances renferme cependant en quelques lignes le sommaire des consquences les plus remarquables, auxquelles il n'tait possible d'arriver qu'aprs les immenses progrs amens dans la science par le dix-huitime et le dixneuvime sicles, puisque ces conclusions se trouvent en rapport avec des faits qui n'taient ni connus ni mme souponns cette poque, qui ne l'avaient jamais t jusqu' nos jours, et que les philosophes de tous les temps ont toujours considrs contradictoirement et sous des points de vue errons ; puisqu'enfin ce livre, si suprieur son sicle sous le rapport de la science, lui est galement suprieur sous le rapport de la morale et de la philosophie naturelle, nous sommes obligs d'admettre qu'il y a dans ce livre quelque chose de suprieur l'homme, quelque chose qu'il ne voit pas , qu'il ne comprend pas mais qui le presse irrsistiblement (3). Les deux ouvrages que je viens de citer sont d'un caractre populaire et lmentaire, crits avec l'intention d'instruire la jeunesse et les personnes sans ducation par une esquisse de la science et c'est pour cela que je les cite plus volontiers, parce qu'ils servent faire voir que la tendance de cette tude sur
,
Ces observations doivent tre doublement si nous considrons le pays d'o elles sont parties, ce pays qui pendant longues annes n'a cess de jeter l'Europe des matriaux informes et mal digrs que les esprits irrflchis prenaient pour de puissantes objections contre la religion. Mais un esprit meilleur fermente maintenant dans le sang gnreux d'une partie de sa jeunesse, qui, prise d'une ardeur vraiment patriotique, enflamme du saint dsir d'effacer celte tache fltrissante de l'cusson de son pays, s'efforce de l'lever aussi haut, par la nouvelle gloire qu'il rpandra sur la cause de la religion, qu'il s'tait abaiss par sa haine contre elle. Une sainte alliance s'est forme tacitement entre plusieurs pour dvouer leurs connaissances varies et leurs talents suprieurs la dfense, l'illustration et au triomphe de la religion sous la direction infaillible de l'Eglise laquelle ils obissent. Pour ceux qui ont vu toutes ces choses, les autorits que j'ai cites ne sont que de lgres manifestations d'un sentiment trs-rpandu, des feuilles isoles flottant la surface des eaux, pour montrer la riche et luxuriante vgtation cache dans leurs prosatisfaisantes,
fondeurs.
Et srement
ainsi
il
voir
une science classe d'abord, et peut-tre avec justice, parmi les plus pernicieuses pour la foi, devenir encore une fois l'un de ses appuis; de la voir maintenant, aprs tant d'annes perdues errer de thories en thories, ou plutt de chimre en chimre, revenir de nouveau au lieu o elle prit naissance et l'autel o elle fit ses premires et simples
offrandes. Elle n'est plus, s'loigna la premire fois,
comme
lorsqu'elle
un enfant capri-
cieux
prodigue; mais elle revient la dmarche noble et digne, la pose sacerdotale, le sein rempli de dons bien acquis pour les dposer au foyer
,
rveur
et
Car
c'est la religion,
comme vous
l'a-
(i) Annales de philosophie chrtienne. Aug. 1831. p. 132. (2) im gologie enseigne en 22 leons, ou Histoire naturelle du globe 'ter-restre. Paris, 182".), |>. 408, comp. p. 461.
(3)
vez vu au commencement de ce discours, qui a donn naissance la gologie, et elle est maintenant revenue de nouveau dans le sanctuaire. Comment a eu lieu ce retour? c'est ce que vous dira notre prochaine confrence.
(I)
173
D1SC0UUS
III.
174
^
1 PREUVES SECOND POINT DE CONTACT ENTRE LA GEOLOGIE ET L'CRITURE. LE DLUGE GOLOGIQUES DE L'EXISTENCE D'UN DLUGE. VALLES DE DNUDATION GROUPES DE BLOCS
:
ANIMAUX ENTIERS TROUVS DANS LE NORD CAVERNES A OSSEMENTS ET BRCHES OSSEUSES. OBJECTIONS 2 UNIT DU 3 DATE DU DLUGE. IMPRESSION DLUGE, PROUVE PAR L'UNIFORMIT DE SES EFFETS GNRALE PRODUITE PAR L'OBSERVATION DES FAITS. SYSTME DE DELUC SUR LES CHRONOMTRES. DELTAS DES RIVIRES, PROGRES DES DUNES. JUGEMENT DE SAUSSURE, DOLOMIEU ET CUVIER. CONCLUSION ET REMARQUES SUR LES SCIENCES NATURELLES.
;
;
ERRATIQUES? SOULVEMENT DES ALPES. THORIE DE HUTTEN. FRAGMENTS D'ANIMAUX SA THORIE A LA CAUSE DU DLUGE.
Lorsque nous parcourons avec rapidit une roule unie et borde de paysages tendus, les objets qui nous entourent immdiatement semblent aller dans une direction contraire la ntre, et se mouvoir du ct oppos celui o nous courons. Et ces objets sont pour la plupart des ouvrages de la main de l'homme, peut-tre les haies qu'il a plantes ou les chaumires et les maisons qu'il a bties. Mais si nous jetons nos yeux plus loin, si nous fixons nos regards sur les uvres de la nature, sur les hautes montagnes qui ceignent l'horizon, ou sur les nuages majestueux qui flottent dans l'ocan du ciel, nous verrons qu'ils voyagent avec, nous, qu'ils font la mme roule, et que leur course se dirige en avant comme la ntre. Et il en
,
est ainsi, ce me semble, dans notre plerinage la poursuite de la vrit. Les hommes
nous ont circonvenus avec les plantations de leurs propres mains, ou avec les uvres et si nous les examide leurs passions il nons mesure que nous avanons nous semblera que nous sommes pour ainsi dire en opposition et en contradiction avec les ralits des choses. Mais levons nos regards plus haut au del de ces crations rcentes et mortelles, et lorsque nous contemplerons, lorsque nous interrogerons la nature elle-mme dans ses uvres primitives et permanentes, nous trouverons qu'elle suit la mme route que nous et se dirige vers
;
de nos dsirs. Assurment, et la gologie vous en a dj donn quelques preuves aussi longtemps que les hommes amoncelrent les systmes, ils furent un obstacle pour ceux qui auraient dsir avancer vers la dcouverte des vrits sacres; mais de l'instant o les phnomnes de la nature lurent sincrement interrogs et simplement exposs, ils conduisirent manifestement vers les conclusions qu'appelaient nos dsirs. Mais maintenant que nous arrivons au second point de contact entre les recherches sacres et profanes, je veux dire au dluge, l'utilit de celte science vous
l'objet
,
paratra, je pense, bien plus vidente et plus incontestable. 11 est clair que si l'on peut dcouvrir sur la terre quelques traces des vnements primitifs la dernire catastrophe
,
qui s'est passe sa surface doit ncessairement avoir laiss les marques les plus visibles de ses ravages. La courte dure du dluge et la nature convulsive de son action destructive sont incompatibles avec la lente opration des dpts successifs, mais doivent avoir laiss des traces d'une puissance de destruction, plutt que de formation, de bouleversement, de dislocation, de transport, d'une tendance excaver et sillonner, plutt qu' organiser par l'aggrgation et l'assimilation. Nous devons nous attendre suivre la trace de son cours non pas comme nous retrouvons le lit d'un lac dessch, mais bien plutt comme nous reconnaissons pendant l't le passage d'un torrent d'hiver, aux dbris qu'il a arrachs de ses rives, l'action corrosive qu'il a exerce sur le flanc des montagnes, l'accumulation de matriaux dsaggrgs sur les points o ses tournoiements taient les plus forls; peut-tre des dpouilles plus prcieuses aux dbris des plantes et des animaux qu'en franchissant ses limites ordinaires il a entrans dans le gouffre de ses eaux. L'universalit de son action doit avoir produit une telle uniformit dans ses effets, qu'ils doivent tre retrouvs identiques dans les pays les plus loigns et le torrent ocan se prcipitant par les cluses ouvertes de l'abme, doit avoir laiss la marque de ses ravages dans une direction semblable, sur le continent d'Amrique et sur celui de l'Europe. Sans doute il doit tre difficile de fixer l'poque c un pareil flau passa sur des contres que bien des sicles de vgtation ont recouvertes d'un produit annuel de dcomposition que la main de l'homme et son industrie ont laboures et travailles de tant de manires diverses, que l'action corrosive du temps a aplanies dguises et transformes, et que des catastrophes locales moins profondes ont d'poque en poque compltement dfigures et bouleverses. Cependant, en dpit de toutes ces causes d'altration, il peut y avoir des signes indicatifs de sa date, soit dans l'tal des ruines qu'il a laisses soit dans les effets d'agents progressifs qui ne peuvent dater que de ce moment-l, et qui du moins suffiraient pour nous guider dans un calcul vague et
,
n:
DEMONSTRATION VANGLIQUE-
170
approximatif de l'poque o il a eu lieu. En examinant la lumire que la gologie moderne a rpandue sur ces trois points l'existence, l'unit et la date d'un dluge, ou dvastation du globe par les eaux, je suivrai principalement le sommaire rapide donn par le docteur Buckland la fin de ses Vindici fjeoloc/ic, et ensuite rpt dans ses Reliqui diluvian (1). C'est cet ouvrage que j'aurai principalement en vue dans l'exposition abrge que je vais essayer de vous faire de ce que la gologie moderne a dcid relativement aux preuves physiques de cette catastrophe. Le premier phnomne qui on peut le dire, a t attentivement observ et propos comme preuve d'une inondation soudaine et complte, telle que le dluge, c'est ce que l'on connat dans les ouvrages modernes sous le nom de valles de dnudation. Catcott dans son ouvrage sur le dluge, fut le premier remarquer ce phnomne mais on l'a examin depuis avec plus d'attention et d'exactitude. Par ce nom on entend des valles creuses entre des collines dont les couches se correspondent exactement en sorte que ces valles ont videmment t creuses dans leurs masses. Pour expliquer ceci par un exemple familier, si vous dcouvriez parmi les ruines de cette ville des fragments de murailles reparaissant par intervalles et situs sur la mme ligne si par un examen plus attentif, vous reconnaissiez que ces diffrentes portions furent bties avec les mmes matprcisment dans le mme ordre riaux comme si par exemple, des ranges de briques, de travertin et de tuf calcaire se succdaient U'S unes aux autres des intervalles et avec gaux d'une extrmit l'autre des dimensions correspondantes, assurment vous concluriez que ces divers fragments ont originairement form une muraille continue, et que les brches intermdiaires sont le rsultat du temps ou de la violence. Le mme raisonnement devra nous amener conclure que les valles qui ont manifestement coup les collines en deux ont t excaves par quelque agent proportionn un pareil effet. Le docteur Buckland a russi particulirement dans l'examen de ce phnomne sur la cte de Devon et de Dorset, dont il a donn des planches explicatives. D'aprs ces planches, et aussi d'aprs sa description, il parat que la cte entire est coupe par
,
,
sent de la cration (1). Des exemples semblables pourraient lre produits d'aprs le? recherches d'autres gologues. Je puis rapporter celle classe de preuves un autre phnomne singulier qu'on peut allribuer, ce me semble l'action dvastatrice des eaux sur le flanc des montagnes. Je veux parler de ces normes masses de granit ou d'autres roches dures qui semblent dtaches et comme isoles des montagnes voisines. Le mont Cervin, dans le Vivarais prsente une pyramide qui s'lve de 3,000 pieds au-dessus des plus hautes Alpes. Saussure en parle ainsi Quelque partisan zl que je sois de la cristallisation il m'est impossible de croire qu'un semblable oblisque soit sorti directement sous cette forme des mains de la nature; [a matire qui l'environnait a t brise et enleve; on ne voit dans les environs rien que d'autres aiguilles qui, comme celle-ci, s'lvent du sol d'une manire abrupte, et aussi, comme elle ont les cts dnuds par une action violente. A Greiffenstein, en Saxe on trouve un nombre considrable de prismes granitiques s'levant sur une plaine la hauteur de 100 pieds et audessus. Chacun de ces prismes est divis par des fissures horizontales en autant de blocs, et ils font nalre l'ide d'une grande masse de granit dans laquelle les parties les plus molles, qui soudaient ensemble les plus dures, ont t enleves violemment (2). Une autre classe de phnomnes qui conduit aux mmes rsultats peut tre justement comprise, comme de la Bche l'a propos, sous le nom de groupe de blocs erratiques (3). Le docteur Buckland avait propos prcdemment une distinction entre les formations (l'alluvion et de diluvium: il entendait par les premires les dpts que les mares, les rivires ou autres causes existantes produisent par leur action ordinaire et par les dernires ceux qui semblent dus l'action d'une cause plus puissante que celles qui sont maintenant en activit, par exemple, une vaste et profonde inondation. Les
, , ,
: , , ,
des valles s'ouvrant sur la mer et qui divisent les couches des collines, de manire ce que l'on reconnaisse leur correspondance parfaite. Sur les cts de ces valles on voit des accumulations de gravier manifestement dposes sur les flancs des collines et au fond de la gorge par la force qui a creus cette excavation. Ce ne peut avoir t aucun agent oprant actuellement, car aucune rivire ne r.oule dans la plupart de ces valles, et dans le gravier ainsi dpos, on trouve des restes d'animaux pareils ceux qu'une inondation soudaine aurait pu dtruire dans l'ordre pr-
lments constitutifs de cette classe peuvent se rduire deux d'abord les dpts de sable et de gravier dans les lieux o l'eau n'agit pas maintenant et ne pourrait pas facilement avoir agi dans l'ordre actuel des choces masses plus grandes ses secondement qui varient depuis quelques pouces de diamtre jusqu'au poids de plusieurs tonneaux, etqui sont connues sous le nom technique de cailloux rouls ( boulder stones ). Quand ils sont petits, ils sont gnralement mls avec du gravier; mais souvent ils surprennent par leurs masses normes et se trouvent seuls, isols sur le flanc d'une montagne, de manire vrifier la belle descriplion du pote
; ; ,
:
As a huge stone
(1)
Vindki,
p.
30.
Reliqui.
Reliqui, p. 247. Geological transactions, v. I, p. 96 rouages dans les ilves, t. IV, p. il , URE, New System ofgcology. Lond. 1829, p. 370.
(lj (2)
Saussuke
Iag."l8l.
Lond. 18-23,
p.
226
(3)
m
Wonder
to ail
17S
Like a sea-beast crawled fortli, llialon a slielf Of rock or sand reposelh, ihere lo sun ilself (1).
(WORDSWORTH.
De la Bche a donn une attention particulire aux circonstances dans lesquelles se rencontrent les dpts de gravier, et il montre qu'elles sont incompatibles avec la tho-
comme des effets des causes actuelles. Ainsi nous trouvons souvent que des strates ont t rompues en formant ce qu'on appelle une faille, sur laquelle le gravier transport repose en dpt tranrie qui les prsente
mettre de douter qu'ils n'aient t entrans par une violente irruption des eaux dans la direction du nord au sud. Car lorsque nous les rencontrons, d'abord dans le voisinage de Birmingham et de Lichfield ils forment des lits normes subordonns au grs rouge. De l ils ont t balays en descendant principalement le long des valles de l'Evenlode mls avec des fragments et de la Tamise des roches situes dans FYorkshire et le Lincolnshire, mais nulle part in situ auprs des lieux o les cailloux se trouvent maintenant.
, ,
quille et
ainsi qu'il
a t dpos l par une action diffrente de celle qui a caus la fracture des strates. De mme partout o il a t possible d'examiner le terrain sous ces dpts on a trouv les roches, quelque dures qu'elles soient, creuses en sillons, comme si un vaste courant entranant des masses pesantes, avait pass sur leur surface. Ce savant raisonne ainsi sur ces faits Nos limites ne nous permettent pas de plus grands dtails, qui exigeraient des cartes, mais ils appuieraient encore mieux l'hypothse que des masses d'eau ont pass sur ta terre. Pour nous renfermer dans l'examen d'un seul district nous observerons que les dislocations sont beaucoup trop considrables et les failles videmment produites par une seule fracture beaucoup trop tendue pour qu'on puisse les expliquer par nos tremblements de terre modernes. Il n'est donc pas irrationel d'infrer qu'une plus grande force,
, ,
:
dcrot mesure que l'on s'loioriginaire; en sorte que dans les saisonnires de Hyde-Park et de Kensington ils sont moins abondants qu' Oxford. Mais ces cailloux rouls se trouvant aussi sur les hauteurs qui bordent ces valles, on peut, ce semble, en conclure naturellement que la cause qui les a jets l est la mme qui a aussi excav les valles; quoique d'aprs la supposition du savant professeur, c'est plutt dans la retraite des eaux que dans leur premier mouvement d'invasion que cela a eu lieu. Une seule action, qui suffit ainsi pour produire tous les effets donne certainement une base trs-solide l'hypothse de ce sa-
La quantit
gne du
lit
vant
(1).
brisant les rochers, aurait imprim un mouvement plus violent de plus grandes masses d'eau, et que les vagues lances sur la terre ou pntrant dans son sein des profondeurs comparativement petites, duraient eu une lvation et une puissance d'entranement et de destruction proportionne la force perturbatrice employe. Ici s'lve une autre question : xiste-t-il d'autres marques que des masses d'eau aient pass sur la terre? A cela on peut rpondre que les formes des valles sont arrondies et adoucies d'une manire qu'aucune complication imaginable de causes mtoriques n'aurait pu produire ce semble ; que de nombreuses valles se trouvent dans la ligne des failles, et que des dtritus sont disperss d'une faon qui ne peut s'expliquer par l'action prsente des eaux purement atmosphriques (2).
faisant vibrer
et
,
la Bche a trouv au sommet de la colline du grand Haldon , leve d'environ 800 pieds au-dessus du niveau de la mer des fragments de rochers qui doivent tre provenus de terrains infrieurs. J'ai trouv ajoute-t-il , des morceaux de porphyre l rouge quartzifre , de grs rouge compacte et de roche siliceuse compacte aussi qui ne sont pas rares dans la Granswacke du voisinage, o toutes ces roches se trouvent des niveaux plus bas que le sommet du Haldon , et certainement ils ne peuvent pas avoir t charris l par les pluies et les rivires , moins de supposer que ces dernires remontent les collines. Le docteur Buckland a recueilli dans le comt de Durham, peu de milles deDarlington, des cailloux de plus de vingt variqu'on ne ls de serpentine et de schiste trouve nulle part plus prs que dans le district des lacs de Cumberland; et un bloc de granit dans cette ville ne peut tre venu d'aucun lieu plus prs que Shap, prs de Penrilh. Des blocs semblables se trouvent aussi sur la plaine leve de Sedgfield, clans le sud-est de Durham. Le point le plus rapproch d'o ces blocs et ces cailloux puissent provenir est le district des lacs de Cumberland , dont
De
Le docteur Buckland a suivi avec beaucoup de soin la trace des cailloux quartzeux depuis le Warwickshire jusqu' l'Oxfordshire et jusqu' Londres, de manire ne pas per,
ils
moor;
couche sur
qui
est
(1) Ainsi l'on rencontre quelquefois une ]iierre norme le sommet aride d'une minence ; tous ceux
l'aperoivent se
elle
et comment elle a pu arriver jusque-l, qu'elle parait une chose doue de sens, comme un
en sorte monstre marin qui s'est tran hors de l'eau et qui sur un lit de pierre ou de sable se repose au soleil. (2) Pag. 181; dans la premire dition, le savant auteur est [ilns explicite, car il emploie le mol dluqe l ou nous lisons maintenant des masses d'eau au commencement du second paragraphe.
,
venue
sont spars par les hauteurs de Stainet si l'on trouve trop de difficults supposer qu'ils soient venus de l , on n'a que le choix de leur donner une origine norwgienne et de supposer qu'ils ont t transports travers la mer actuelle. M. Conybcare a remarqu qu'il ne serait pas difficile de recueillir une srie gologique presque complte des roches de l'Angleterre, dans le voisinage de Markot-Harborough, ou dans la valle de Shipston-on-Stour, avec les fragments et les cailloux rouls que l'on trouve
(1) nctiiniiw
,
p. 2(9.
ro
DEMONS lit
\TIO.N
VANGLIQUE.
1S0
dans ces endroits. Le professeur Sedgwich a observ que les cailloux rouls qui accompagnent le dtritus ou le gravier, en Cumberland, doivent venir de Dumfriesshire, et par consquent doivent avoir travers la baie de Solway. La dcouverte de M. Phiipps est encore plus frappante il a remarqu que le diiuvium de Holderness contient des fragments droches, non seulement de Durham, de Cumberland et du nord du Yorkshire, mais mme de la Norwge; et de semblables fragments de roches norvgiennes existent, diton, dans les les Shetland. Le mme crivain rapporte un singulier pbnomne de la mme espce. Dans la valle du Wharf, le subsiratim de schiste est couvert dune couche de calcaire au sommet de laquelle une hauteur de 50 ou de 100 pieds, nous trouvons d'normes blocs de schiste transports en grande abondance, et plus loin sur les falaises, une lvation de 150 pieds les blocs sont encore
:
,
soutenue avec tant de subtilit et d'rudition par quelques gologues modernes trs-habique tous ces phnomnes peuvent s'exles pliquer par des causes actuellement agissantes. Fuchsel fut le premier qui prsenta celle assertion, que l'on peut dire avoir plus tard form la base de la thorie de Hutlon. Cette thorie, comme plusieurs autres sectes phi:
plus nombreux. Ils paraissent avoir t chasss sur un point particulier par un courant vers le nord, et ensuite charris sur la surface du calcaire (1). Ainsi nous avons un dpt vident de calcaire sur du schiste, et ensuite une translation violente de blocs de celle roche sur la surface du dpt.
losophiques, doit sa clbrit plutt aux disqu'au fondateur; et Playfair et Lyell ont certainement fait pour la soutenir tout ce qu'une vaste accumulation de fails intressants et une suite de raisonnements fort ingnieux pouvaient effectuer. Il faut le reconnatre ce dernier particulirement a ajout immensment la collection des observations gologiques. Selon cette thorie, toutes les valles ont t creuses par les rivires ou les ruisseaux qui les parcourent; tout ce qui exige une action convulsive esl attribu des tremblements de terre, du caractre et de l'tendue de ceux que nous voyons encore maintenant; tout transport de roches ou de gravier peut avoir t effectu par les mares les rivires les torrents ou les glaces floltanles. Les auteurs que j'ai
ciples
, ,
On observe prcisment les mmes apparences sur le continent. En Sude et en Russie on rencontre de larges blocs que tout prouve avoir t transports du nord au sud. Le comte Rasoumousky observe que les blocs sems entre S iint-Ptersbourg et Moscou viennent de la Scandinavie, et sont disposs en lignes courant du nord-est au sud-ouest. Les blocs erratiques depuis la Dwina jusqu'au Nimen sont attribus par le professeur Pusch la Finlande au lac Onega et l'Esthonie; ceux de la Prusse orientale et d'une partie de la Pologne appartiennent qui toutes trois se trouvent trois varits dans les environs d'Abo, en Finlande (2). En Amrique il en est de mme; le docteur Bigsby, dcrivant l'aspect gologique du lac Hurou observe que les rives et le lit de ce lac paraissent avoir t soumis l'action d'une irruption violente des eaux et de matires flottantes venues du nord. L'existence de ce dbordement imptueux est prouve non seulement par l'tat d'rosion de la surface du con,
beaucoup d'autres minents dans la science, sont naturellement opposs cette thorie. Brongniart, par exemple, rfute cette partie qui attribue l'eau une force de division assez grande pour que des valles profondes et des ravins aient t ainsi creuss c travers les rochers par l'action d'un faible courant. La riche vgtation des mousses la surface des rochers , soit au niveau de
cits, et
mais par les immenses chane Manitouline dpts de sable et les masses de roches roules que l'on trouve sur chaque plateau tant sur le continent que dans les les; car ces fragments sont presque exclusivement primitifs et peuvent dans plusieurs cas tre identifis avec les roches primitives, in situ, sur la cte septentrionale ; et comme en outre le pays au sud et l'ouest est de formation secondaire jusqu' une grande distance la direction de ce courant du nord au sud parat tre trs-bien
,
, ,
mme au-dessous, prouve que la roche sur laquelle elle pousse n'est pas constamment enleve par le courant car s'il en tait ainsi elles devraient aussi tre constamment entranes avec le dur sol auquel elles s'attachent le Nil et l'Ornoque, malgr l'immense force que leur donne leur volume, lorsqu'ils rencontrent une barrire de rochers qui intercepte leur cours, bien loin de l'user par leur frottement, l'enduisent seulement d'un riche vernis brun d'une nature particulire (1). Greenough a observ que l'action des rivires tend plutt remplir qu' excaver les valles; car elles lvent leur lit bien loin de se creuser des canaux plus profonds l'observation a prouv en effet, lorsqu'on a creus des puits sur leurs bords, que le dpt de sdiment descend plus bas que leur lit. L'action des rivires, conlil'eau, soit
; , ; ,
:
nue-t-il, doit consister soit remplir, soit creuser, mais elle ne peut pas faire les deux t) la fois ; si leur action consiste excaver, elles n'ont pas form ces lits de gravier; si c'est l'emplir, elles n'ont point excav la valle (2). Le transport des graviers et des cailloux rouls de si immenses dislances et de si
atteste (3).
Il
est juste
grandes bailleurs ne peut pas davantage s'expliquer par les causes existantes. Car on a moins observ que les rivires mmes qu'elles ne soient excessivement fortes ne
,
.
(!) tl)
p.
192
(1)
xiv,
p.
53.
ei siiiv.
() ct'olog.
Tram,
vol.
p. 205,
481
DISCOURS
III.
1S2
charrient pas leurs cailloux une grande disfancG.puisque les diffrentes parties de leur cours se trouvent paves de cailloux de diverses sortes. On a calcul ainsi que pour qu'un torrent des Alpes pt entraner quelques-uns des blocs pars au pied de cette chane de montagnes, on devrait lui donner une inclinaison telle que sa source se trouverait place au-dessus de la ligne des neiges perptuelles. Le bloc erratique, appel Pierre- Martin, contient 10,296 pieds cubes de granit un autre, Neufchtel, pse 38,000 quintaux; Lage il y a un bloc de granit, appel Johannis-Stein (la pierre de Jean) de 2i pieds de diamtre. Un norme bloc erratique, sur la cte d'Appin, dans l'Argyleshire, en Ecosse, a t dcrit par M. Maxwell c'est un compos granitique d'une forme irrgulire mais dont les angles sont arrondis; il a une circonfrence verticale de 42 pieds et une horizontale de 38. D'autres blocs granitiques en grand nombre se rencontrent en diffrentes parties de l'Ecosse, mais il n'y a point dans le pays de granit in situ d'o ils puissent provenir. Avant de quitter ce sujet des blocs erratiques, je ne dois pas omettre de parler de la singulire apparence qu'ils prsentent dans les Alpes; elle a t particulirement examine par Elie de Beaumont, et plus rcemment par De la Bche. Elle est prcisment celle que leur donnerait l'impulsion d'un immense courant d'eau, roulant travers les valles, emportant avec lui des fragments des montagnes prs lesquelles il passe, et remplissant entirement des cavits avec les ruines qu'il entrane; lorsqu'un escarpement ou quelque saillie de terrain obstrue sa marche, il dpose une plus grande accumulation de matriaux. Les blocs sont d'autant plus gros qu'ils sont plus prs du lieu d'o ils ont t arrachs, tandis qu'ils diminuent de volume et sont plus uss par le frottement mesure qu'ils s'loignent. Le gologue que j'ai suivi de si prs dans cette exposition se demande jusqu' quel point la dispersion des blocs des Alpes peut avoir t contemporaine du transport suppos des fragments erratiques de la Scandinavie. A quoi il rpond, aprs une observation prliminaire, que, dans les deux eus, tes blocs paraissent jusqu' un certain point superficiels, et ne sont recouverts par aucun dpt qui puisse nous fournir des donnes relativement la diffrence de leur ge , et qu'il est possible qu'une grande lvation des Alpes et la distribution des blocs des deux cts de la chane aient t contemporaines , ou peu prs, d'une convulsion dans le nord (1). Dans un autre ouvrage, il entre un peu plus avant dans la distinction entre ces deux grandes dispersions de blocs erratiques celle des Alpes et celle du nord, et il pense qu'on peut les attribuer toutes deux une priode comparativement rcente. Quel espace de temps, dit-il, a pu sparer les vnements qui ont produit ces deux dispersions
; ,
:
de blocs c'est ce que nous ne savons pas ; mais nous sommes certains que ces deux poques gologiques doivent tre fort rcentes, puisque tous ces blocs reposent sur des roches qui elles-' mmes ont peu d'antiquit relative. Ensuite il conclut des phnomnes observs en Europe et en Amrique, que quelque cause situe dans les rgions polaires s'est dveloppe de manire produire cette dispersion sur une certaine partie de la surface de la terre Nous ne connaissons d'autre agent capable de produire un pareil effet qu'un vaste courant d'eau (1). Cet auteur pense que la mme cause si simple propose par M. de Beaumont, pour expliquer toutes les rvolutions prcdentes de la surface de la terre, peut aussi expliquer fort bien cette dernire. Une lvation du sol sous les mers polaires chasserait l'Ocan vers le sud par-dessus les continents avec une force proportionne l'intensit de son action. Ici je dois l'observer, nous trouvons une nouvelle preuve que la tendance de plusieurs gologues du continent n'est pas vers l'incrdulit, car ils montrent au contraire une sorte d'anxit pour arranger leurs hypothses de manire que la narration de l'Ecriture puisse y trouver place, et que leur solution du grand problme gologique puisse tre en partie justifie en renfermant le grand fait historique rapport par l'historien sacr. En effet , Elie de Beaumont observe en concluant ses Recherches que l'lvation d'une chane de montagnes, en produisant les violents effets qu'il a dcrits sur les pays situs dans son voisinage immdiat, causerait dans les rgions plus loignes une violente agitation des mers et un drangement dans leur niveau Evnement comparable l'inondation soudaine et passagre dont nous trouvons l'indication, avec une date presque uniforme, dans les archives de toutes les nations; puisqu'il ajoute dans une note, qu'en considrant cet vnement historique comme tant simplement la dernire rvolution de la surface du globe, il inclinerait supposer que les ondes furent souleves cette poque et par ce soulvement on peut expliquer tous les effets concurremment ncessaires pour produire un dluge (2). J'arrive maintenant un autre point encore plus intressant, mais que je n'aborde qu'avec hsitation cause des hypothses varies et des opinions contradicloires qui s'y rattachent. Je veux parler des dbris d'animaux dcouverts en diffrentes parties du globe et dans des circonstances extrmement varies. J'ai observ prcdemmentque, dans les couches suprieures ou plus meubles, que nous pouvons supposer dposes pendant une submersion temporaire de la terre sous une violente et imptueuse invasion des eaux on trouve des ossements ou des corps d'animaux appartenant dans presque tous les quoique cas des genres encore existants
,
:
(I)
(.>)
MX,
p.
(I)
DELA
BCHE,
p. 191.
232
18
DMONSTRATION Y ANGLIQUE.
holme a
cit
i8t
d'espce parfois un peu diffrente. A juger par analogie, nous pourrions conclure qu'ils ont t dposs dans leur situation prsente par la dernire convulsion qui a agit le globe, puisqu'il n'y a point de traces qu'aucune autre ait pass sur eux; et il semble presque impossible de douter que
un passage de l'vque Hber qui indique que des lphants couverts de poils existent encore aujourd'hui dans l'Inde et il soutient que l'exprience prouve la tendance de l'lphant devenir velu dans des climats plus froids (1). Quoiqu'il en soit,
;
laissant ce point de ct, il est indubitable que ces animaux doivent avoir t surpris
considrer ce sujet comme puis par le docteur Buckland jusqu' l'poque de la publication de ses Reliqui diluvian; et les dcouvertes faites depuis semblent, sauf quelques exceptions dont je vais parler, avoir seulement prsent des rptitions des phnomnes dj observs par lui, et avoir confirm plusieurs de ses conclusions. Les restes d'animaux dcouverts la superficie du globe peuvent se classer en trois divisions premirement, ceux qu'on trouve entiers, ou peu prs, dans les rgions du nord, et auxquels il faut joindre ceux dont la situation semblable ne peut s'expliquer que
On peut
par quelque catastrophe soudaine qui les a dtruits et embaums ainsi dans un seul et mme moment. Il est tout fait tranger notre sujet de rechercher si ces animaux habitaient le pays o ils se trouvent maintenant ensevelis, et comment, dans ce cas, ils pouvaient vivre sous un climat aussi froid, ou si le climat n'a pas subi un changement. Il parat, la vrit, trs-probable qu'ils ont vcu et qu'ils sont morts dans le pays o ils sont maintenant gisanls, au lieu d'avoir t transports d'ailleurs et que le climat a subi une modification telle que sa temprature n'est plus convenable pour des animaux qui auparavant pouvaient non seulement la supporter, mais encore trouvaient dans sa vgtation leur nourriture ncessaire. Ce changement aussi doit avoir t si soudain, du moins, selon toute apparence, que la dcomposition n'a pas eu le temps de s'oprer; et le froid doit avoir subitement gel ces animaux presque aussitt aprs leur mort. Comment tout cela a-t-il pu se faire? Cette question est une matire systmes et conjectures; mais assurment tous ces faits s'accordent trs-bien avec l'ide d'un flau destin non seulement faire disparatre toute vie de dessus la terre, mais aussi complter la maldiction originelle en causant des modifications si profondes dans le climat et dans les autres agents qui influent sur la vitalit, que l'immense longvit de l'espce humaine fut rduite des longues priodes r antdiluviennes au terme plus raccourci de la vie patriar;
par une hypothse analogue; secondement, ceux qu'on trouve dans des cavernes; troisimement, ceux qui existent dans ce qu'on appelle les brches osseuses ou qui sont mls avec du gravier ou des dtritus dans les
,
Dans la premire classe nous pouvons comprendre d'abord les cadavres d'lphants et de rhinocros trouvs dans la glace, ou peuttre plus exactement dans de la boue gele sous les latitudes septentrionales. En 1709, Schumachoff, chef tongousc, observa une niasse informe dans la glace, sur la pninsule de Tamset, l'embouchure de la Lena en 1804, elle se dtacha et tomba sur le sable. 11 se trouva que c'tait un lphant, si entier que les chiens et mme les hommes mangrent de sa chair. Les dfenses furent coupes et vendues et le squelette avec un peu de poil fut envoy au muse imprial de Saint-l'elersbourg o il est encore conserv. Un rhinocros dcrit par Pallas en 1770, et dcouvert dans de la boue gele sur les bords du Viluji tait pareillement recouvert d'une peau garnie de poils (1). L'expdition du capitaine Beechey dans le nord de l'Asie a fait connatre beaucoup de fails semblables; car les ossements de ces deux espces d'animaux ont t trouvs en fort grand nombre enclavs dans du sable glac (2). Les animaux
:
,
cale.
trouve ainsi ont t considrs appartenant des espces diffrentes de celles qui existent aujourd'hui, principalement cause du poil dont ils sont recouverls. Peut-tre cependant la varit ne vat-elle pas au del de ce qu'on remarque dans des animaux bien connus, lesquels en certains pays ont la peau entirement ou presque dnude tandis que dans d'autres contres ils sont velus; tel est le chien dont l'espce glabre est bien connue. M. Fairl'on
que
comme
(1)
Voyez
les
Quelles que soient donc les difficults encore insolubles dans la classe de phnomnes que je viens d'exposer, il est vident que bien loin d'tre en opposition avec le caractre de la dernire rvolution gnrale, ils paraissent au contraire bien plus faciles expliquer en l'admettant que par toute autre hypothse. Aussi Pallas a-t-il avou que, jusqu' ce qu'il et explor ces parties et vu le ses propres yeux des monuments mtssi frappants, il n'avait jamais t persuad de la vrit du dluge (2). La seconde classe comprenant les ossements des animaux conservs dans des cavernes a plus d'intrt que la premire. Si je voulais numrer tous les lieux o se trouvent ces spulcres de l'ancien monde, soit en Angleterre, soit sur le continent j'excderais de beaucoup les limites dans lesquelles je dois me renfermer. Je me contenterai donc de vous en donner une ide gnrale d'aprs l'exacte description de Buckland. Celle qui la premire excita l'at, ,
,
Saint-Ptersbourg,
(2)
vu.
sujet, la fin
du
(1)
montagnes
183
DISCOURS
111.
186
gnrale est Kirkdale , Yorkshire. Elle fut dcouverte dans une carrire en 1821 , et prsentait une trs-petite ouverture travers laquelle on tait oblig de ramper. Le sol tait couvert sa surface de stalagmite ou de dpt calcaire form par l'eau qui dgouttait de la vote. Sous cette crote suprieure tait un riche terreau ou une sorte de vase, o taient incrusts les os d'une grande varit d'animaux et d'oiseaux. La plus grande partie des dents appartenait au genre hyne, et on y trouvait des chantillons indiquant tous les ges. 11 faut y ajouter des os d'lphant, de rhinocros, d'ours, de loup de cheval , de livre de rat d'eau de pigeon, d'alouette, etc.; indpendamment des autres circonstances qui indiquent que cette caverne a t le repaire de hynes pendant plusieurs gnrations successives, briss et les os taient presque tous rongs broys, l'exception de quelques-uns plus solides et plus durs qui avaient pu rsister l'action de la dent. Et dans le fait on retrouva sur plusieurs des os des impressions de dents qui correspondaient exactement avec les dents de hynes dcouvertes dans la caverne. En comparant ces traces avec les habitudes actuelles de ces animaux, en examinant l'tendue et le caractre de cette accumulation d'ossements et en tenant compte de la position et des accessoires de la caverne, le docteur Buckland arriva cette intressante conclusion qu'elle doit avoir t pendant des sicles un repaire de hynes qui y entranaient les os des animaux qu'elles avaient et qu'une tus et l les rongeaient loisir irruption des eaux a charri dans la caverne la vase dans laquelle ils sont maintenant ensevelis et qui les a prservs de la destruction. Une pareille conclusion s'accorde exactement avec le caractre du dluge (1). Cette description peut s'appliquer en gnral aux telles que plus clbres de ces cavernes celles deTorquay, Gailcnreuth, Kloeh, etc.; il faut remarquer seulement que dans les cavernes de l'Allemagne ce sont surtout les os d'ours qui prdominent. Les faits exposs par le docteur Buckland sont admis par tout le monde, comme ayant t observs avec une scrupuleuse exactitude, et exposs avec une parfaite impartialit son raisonnement cependant et ses conclusions n'ont pas chapp la critique. M. Granville Pcnn en particulier a attaqu l'ensemble de cette explication, d'une manire trs-ingnieuse et trs-pressante, et il a soutenu que les os doivent avoir t entrans dans la caverne par le courant qui les enleva dans le voisinage et les poussa de force dans l'troite ouverture de la montagne. Mais comme il est d'accord avec son adversaire sur le point le plus important, c'est-dire en ce qu'il regarde ceci comme une forte preuve du dluge , il n'est pas ncessaire d'examiner ses arguments. Il suffira de dire que les gologues n'ont pas t convaincus par ses raisons, et que Cuvier, Brontealion
, , , ,
,
autres ont continu d'admettre l'explication de Buckland. Mais il y a une autre question plus importante qui peut-tre ne pouvait pas tre aussi aisment rsolue, quand le savant professeur publia son intressante dcouverte. A-t-on trouv des ossements humains tellement mls avec les dbris d'animaux que nous puissions en conclure que l'homme a t sujet la mme catastrophe qui a enlev ces animaux l'existence? Certainement les cas qu'il a pu observer taient de nature justifier la conclusion laquelle il arriva que, partout o des ossements humains ont t dcouverts mls ceux des animaux, ils ont t introduits dans la caverne une poque plus rcente mais il parat y avoir un ou deux cas dans lesquels les circonstances sont
et
, ,
gniart
un peu diffrentes. La caverne deDurfort, dans le Jura, fut visite d'abord en 1795 par M. Hombres Firmas, qui toutefois ne publia rien ce sujet jusqu' ce qu'il l'et examine de nouveau, vingt-cinq ans plus tard. Son essai parut sous le titre de Notices sur des ossements humains fossiles. En 1823 M. Marcel de Serres en publia une description plus dtaille. La caverne est situe dans une montagne calcaire, environ trois cents pieds au-dessus du niveau de la mer, et on y entre par un puits perpendiculaire de vingt pieds de profondeur. En entrant dans la caverne par ce puits et par un passage troit, on trouve un espace de trois pieds en carr, contenant des ossements humains incorpors, comme les dbris de Kirkdale, dans une pte calcaire (1). Mais une observation encore plus exacte,
accompagne des mmes rsultats, a t faite par M. Marcel de Serres sur les ossements
trouvs dans
et
le calcaire tertiaire Pondrcs Souvignargues dans le dpartement de l'Hrault. L M. de Cristolles a dcouvert des ossements humains et de la poterie mls des dbris de rhinocros, d'ours, de hynes et de plusieurs autres animaux. Ils taient ensevelis dans la boue durcie et des fragments de la roche calcaire du voisinage. Sous cette accumulation de treize pieds d'paisseur en quelques endroits se trouvait le sol primitif de ia caverne. Par une analyse rigoureuse on a reconnu que les ossements humains avaient perdu leur matire animale aussi compltement que ceux de hynes qui ils sont aussi fragiles les accompagnaient les uns que les autres et adhrent aussi fortement la langue. Pour s'assurer de ce
;
point, MM. de Serres et Ballard les comparrent avec des os tirs d'un sarcofage gaulois, et que l'on supposait avoir t enterrs il y a quatorze cents ans, et le rsultat fut que les ossements fossiles doivent tre beaucoup plus anciens (2). Dans ce cas, cependant, la dcouverte del poterie rend possible la supposition que les ossements humains auraient t introduits
(I)
rat
10
GRANVILLE Pion, comparative estimate OfUif miniand mosaical gologie* 2- dit. 1825, v. il, p. 394. 2-25. (-2) LYELL, vol'. Il, p
I8T
DMONSTRATION
l'A
ANGLIQUE.
ISS
postrieurement. Car, tandis que d'un ct, nous ne pouvons admettre que des hommes aient occup la caverne en compagnie de hynes, de l'autre on ne peut imaginer que ces animaux, en s'abandonnant, aux dpens de l'homme, leur got pour ronger les o<, aient introduit de la poterie dans leur repaire ou essay leurs dnis sur elle. Un accident ou un dessein prmdit aurait donc enseveli quelque habitant plus rcent du voisinage
la demeure plus ancienne des btes froces et pourtant il nous reste encore expliquer comment les ossements humains peuvent se trouver envelopps dans la mme pte que les autres. Dans toute hypothse, nanmoins, nous avons, ce semble, une preuve satisfaisante qu'une violente rvolution cause par une irruption soudaine des eaux, a dtruit les animaux qui habitaient les parties septentrionales de l'Europe et les phnomnes analogues dans les parties mridionales, corrobors par de semblables dcouvertes en Asie et en Amrique, indiquent que son influence s'tendit encore plus loin. Au milieu du dernier sicle, quelques ossements humains furent, dit-on, trouvs incrusts dans une roche trs-dure, et regards comme un tmoignage d'une action diluvienne (1). La Iroisime classe de dbris animaux dont j'ai parl, consiste dans les brches osseuses, comme on dit, trouves gnralement dans les fissures des rochers ou mme dans de larges cavernes. Elles sont formes d'os fortement ciments ensemble et avec des fragments des roches environnantes. De la Bche a examin minutieusement celle qui se trouve dans le voisinage de Nice, et le docteur Buckland a recueilli des dtails particuliers sur celle qu'on a dcouverte Gibraltar (2). Cette espce d'incorporation est gnralement considre comme ayant diffrentes dates, dans diffrentes circonstances; mais quelques-unes doivent fce regardes peut-tre comme contemporaines, dans leur formation, des autres dpts que j'ai dcrits. Je termine ici la premire partie de mon argumentation, ou plutt de mon exposition, en ce qui regarde les plus rcentes conclusions de la gologie, sur la dernire rvolution qui a boulevers la surface de la terre. Mais, avant d'aller plus loin, je dois prvenir d'une objection qu'on peut facilement soulever. Il y a beaucoup et de trs-savants gologues qui attribuent plusieurs des phnomnes que j'ai dcrits, des rvolutions plus
dans
premier tous les phnomnes que j'ai exposs. A ces rflexions je rpondrais diversement. D'abord, je dirais que la dcouverte des ossements humaine doit en dernire analyse dcider ce point; car, si l'on peut prouver qu'ils existent dans des situations semblables ou sous les mmes circonstances que ceuv des animaux dans les cavernes, nous devons admettre que la cause de leur destruction est la catastrophe dcrite par l'histoire. Car, si l'histoire sacre ou profane reprsente les
hommes
et
!es
privs de l'existence par une invasion des eaux, et si la gologie prsente les effels d'une catastrophe prcisment semblable, et
la
preuve qu'aucune
r vol ut ion pi us rcente n'a eu lieu, il serait tout fait irrationnel de disjoindre ces deux calaslrophes; carie concours de leurs tmoignages est comme celui d'un document crit avec une
mdaille ou un monument. L'arc de triomphe qui rappelle la victoire de Titus sur les Juifs, par la reprsentation de leurs dpouilles, sera toujours, bien que sans date, rapport par tout homme de b:>n sens la conqute dcrite avec tant de dtails par Josplie. Mais supposons qu'on puisse prouver que tous les phnomnes que j'ai dcrits appartiennent une re antrieure, aurais-je du regret de cette dcouverte? Non, assurment non, car je ne craindrai jamais, et par consquent je ne regretterai jamais les progrs de la science. S'il tait possible de drouvrir un systme exact de chronologie gologique, et de monlrer que quelques-uns de ces phnomnes appartiennent uni* poque plus loigne, je les abandonnerais sans hsiter, parfaitement assur, d'abord, qu'on ne peut rien prouver de contraire l'histoire sacre; et ensuite une pareille destruction des preuves que nous venons de voir serait seulement un prliminaire la substitution d'autres preuves beaucoup plus dcisives. Qui regrette, par exemple que V homme tmoin du dluge (homo dilnvii testis) de Schcuchzer, se soit trouv n'tre qu'une partie d'un animal du genre des Salamandres? Lui, en vrit* le croyait une preuve des plus importantes mais assurment aucun ami de la vrit ne s'affligera de ce qui a t dcouvert, et ne pourra se plaindre de ce que cette fai, , ;
ble
les faits si
anciennes que le grand cataclysme ou dluge mentionn dans l'Ecriture; et -mme quelques crivains d'un sens droit distinguent le dluge gologique du dluge historique, qu'ils considrent seulement comme une inondation partielle (3) et ils attribuent au
;
< renj curions and parlicular account of some skele( 1) tous of humqn bodies discovered in an ancient lomb, iranslnled front the frencli ; as alto a circumslantial account of so.iw ptrifid Inmian bodies founil lsi februanj standing Voyez la lelire la fiu vpriant in <i rock. Lond. 17(i0.
bien lis ensemble que j'ai runis. La religion chrtienne, dit Fonlenelle, n'a eu besoin dans aucun temps de fausses preuves pour soutenir sa cause, et c'est plus que jamais le cas prsent, par le soin que les grands hommes de ce sicle ont pris de l'tablir sur ses vrais fondements, avec une plus grande force que les anciens ne l'avaient fait. Nous devons tre remplis d'une telle confiance dans notre
religion
,
qu'elle
nous
faux
avantages qu'une autre cause pourrait ne pas ngliger (1). Quoi que nous puissions penser des opinions de cet crivain, son jugement
Amsl. 1G87.
du l'ouvrage.
(2) ceol. n-ans., vol. m, p, 173 (3) BOUBE, p. 43, cf. p. 205.
;
neliqui, p. 156.
(I)
i,
frlit
18 )
!
DISCOURS
III.
190
sur la avoir en noire cause est parfaitement exact. J'ajouterai de plus que je suis seulement l'historien de cette science et des autres, considres d;ms leurs rapports avec les preuves du christianisme j'ai seulement constater en gnral les opinions des hommes instruits dans leurs tudes respectives, en comparant le pass avec le prsent. Le terrain change perptuellement sous nos pieds et nous devrons tre contents d'une science quelconque, si l'exprience prouve que son dveloppement progressif est favorable notre sainte cause. Nous arrivons maintenant une question intressante jusqu' quel point les phnomnes gologiques tendent-ils prouver l'unit de cette catastrophe? En d'autres termes les observations rcentes nous conduisent-elles supposer une multitude d'inondations locales, ou un seul grand flau se dployant sur une vaste et imposante chelle? Or, pour rpondre cette question, je dirai que les apparences indiquent la dernire hypothse. Car, en premier lieu, vous ne pouvez avoir manqu d'observer que dans l'esquisse que je vous ai trace de la course parcourue par les blocs erratiques et les autres matires entranes, ils prsentent une direction presque uniforme du nord au sud. Les cailloux rouls de Durham et du Yorkshire viennent du Cumberland, ceux du Cumberland, de l'Ecosse, ceux de l'Ecosse, de la Norwge. Des cailloux du mme pays se trouvent Holderness; la valle de la Tamise en est garnie, et nous les offre disposs en forme de lits de torrents, partir des environs de Birmingham. La mme chose existe sur le continent car les blocs erratiques de l'Allemagne et de la Pologne peuvent tre suivis jusqu'en Sude et en Norwge. Brongniarta aussi remarqu qu'ils descendent en ligne parallle du nord au sud, variant quelquefois lgrement dans leur direction, mais toujours prsentant, dans leur ensemble, l'apparence d'avoir t entrans du nord par un courant r irrsistible. V ous vous rappellerez aussi que les observations du docteur Bigsby lui ont dmontr que dans l'Amrique septentrionale les dtritus venaient toujours de points plus rapprochs du nord. Il semble qu'on retrouve les traces du mme courant la Jamaque car de la Rche remarque que la grande plaine de Liguanea, sur laquelle est situe Kingston, est entirement compose de gravier diluvien, consistant principalement en dtritus des montagnes de Saint-Andr et Port-Royal, et produit videmment par des causes qui ne sont plus en activit, mais arrach de ces montagnes de la mme manire et probablement la mme poque que les nombreux lits de gravier europen qui rsultent de la destruction partielle des roches europennes. Or ces montagnes sont au nord de la plaine. De plus la plaine de Vere et du BasClarcndon est diluvienne, et ces matriaux paraissent venir des districts trappens dans les montagnes de Saint-Jean et de Claren;
qui sont situes vers le nord (1). Cette concidence de direction dans la course suivie par le courant de l'Ocan en des parlies du monde si loignes, soit que nous mesurions leur distance du nord au sud, ou de l'est l'ouest, semble indiquer clairement l'opration d'un courant uniforme. Car si nous supposons que la nierait fait irruption sur la terre diffrentes poques, cela aurait pu tre une fois, par exemple, la Baltique, une autre fois la Mditerrane, puis l'Atlantique; et dans chaque cas la direction du flau, indique par ses traces, aurait natu-
rellement vari. Tandis que maintenant, non seulement l'admission d'un seul dluge est l'explication la plus simple, et partant la plus philosophique de ces phnomnes constants et uniformes, mais une varitdesemblabies catastrophes peut peine tre admise sans supposer que chacune aura boulevers les effets de la prcdente, en sorte que nous devrions avoir des lignes croises de matires entranes et des directions varies dans les blocs erratiques, de manire dconcerter tous les calculs. Cependant rien de pareil n'a t dcouvert dans les rgions explores jusqu'ici ; une science sage devra donc en conclure que la cause a t unique. Et ce raisonnement ne pourrait pas tre rejet l-
gitimement, quand mme les investigations subsquentesdans des contres plus loignes conduiraient des rsultats diffrents car nous devons naturellement supposer que, outre l'Ocan septentrional, d'autres ocans auront t lancs sur la terre pour produire sa grande et dernire purification et par leur action les lignes des masses devraient courir dans une autre direction.
; ;
Si le trajet de ces matires transportes indique une direction uniforme, nous pouvons supposer que la route sur laquelle elles ont pass sera use d'une manire correspondante. Le premier qui ait remarqu ce phnomne est, comme je l'ai dit, sir James-Hall, il observa que dans le v oisinage d'Edimbourg les roches portent l'empreinte d'ornires ou de lignes creuses, selon toute apparence, par le passage de masses fort pe-anles, roules dans la direction de l'est l'ouest. M.Murchison a dcrit en dtail les mmes apparences observes dans le district de Brora dans le Sulherlandshire. J'ai remarqu, dit-il, dans mon premier crit, que ces collines doivent probablement leur origine la dnudation cette supposition est maintenant con~ forme par la dcouverte sur leur surface d'une innombrable quantit de sillons parallles cl de cavits irrgulires plus ou moins profondes ; ces cavits et ces sillons ne peuvent que trs-difficilement avoir t produits par une autre cause que le mouvement imptueux de blocs emports par quelque vaste courant. Ils paraissent avoir t faits par des pierres de toutes dimensions et conservent un paralllisme gnral dans la direction nord-ouest ou sud-est, sauf l'exception assez rare de li-
(l)
1N_>,
on
|8i.
(lie
nmis.,
v.
u, p.
191
,
19i
gnes lgrement divergentes produites vraisemblablement par des pierres plus petites qui heurtaient contre les plus grosses (1). Celte concidence est certainement remarquable et ne permet gure de garder des doutes sur l'unit de la cause qui a produit des rsultats si uniformes. Je n'insisterai pas sur la concidence des autres apparences comme la conformit de distribution du diluvium et de ses dbris
,
,
tionnes incidemment de manire dterminer avec quelque prcision la longueur du temps qui s'est coul depuis qu'elles ont commenc agir. Deluc fut le premier qui se donna quelque peine pour observer et recueillir ces donnes qu'il appelait des chr
,
nomlrcs.
Il
ment pour
juste de
diffrentes parties du remarques que j'ai dj faites suffiront pour vous montrer que les probabilits sont grandement en faveur d'une seule et unique cause productrice de tous ces phnomnes. Et je ne vous arrterai pas non plus une autre conclusion importante-, qui rsulte manifestement de tout ce qui a t dit c'est que la dernire inondation ne fut pas, comme celles qu'on suppose l'avoir prcde une longue immersion sous la mer, mais seulement un Ilot temporaire et passager exactement comme le peint l'Ecriture.
organiques dans
les
monde
car
les
Et nanmoins il est ses conclusions , et mme en grande partie leurs prmisses furent adoptes par Cuvier, dont la sagacit et les immenses connaissances gologiques ne seront attaques par personne. C'est donc comme tant admises par lui plutt que comme proposes par Deluc que je vais
(1).
remarquer que
brivement vous exposer les preuves' adopdans ce systme. Les rsultats gnraux que l'on veut en dduire sont, premiretes
ment, que
les continents actuels n'indiquent rien qui ressemble l'existence presque indfinie, suppose ou exige par les parti-
sans
des
D'aprs l'aspect des cavernes ossements , il parat qu'avant cette inondation la terre tait en partie du moins la mme qu' prsent ; et il semble qu'elle n'a d rester sous les eaux que pendant une priode trs-courte, d'aprs l'absence de tout dpt supposant une dissolution car son sdiment est compos de matriaux sans cohsion , de graviers de brches et de dbris mls, tels qu'une rivire ou la mer, sur une chelle gigantesque, peuvent tre supposes les avoir enlevs et ensuite abandonns. Nous arrivons enfin une autre question encore plus intressante. La gologie a-t-elle quelques donnes pour dterminer avec une prcision satisfaisante l'poque de cette dernire rvolution? Nous pouvons je pense, rpondre en toute sret et quelques-unes des autorits cites prcdemment le disent d'une manire trs-expresse L'impression gnrale, l'impression vague, si vous vouproduite sur des observateurs exacts lez par les fails gologiques, est que la dernire rvolution est d'une date comparativement moderne. La surface de la terre prsente l'apparence d'avoir t tout rcemment modele et les effets des causes actuellement en activit paraissent trop peu importants pour n'tre pas restreints une priode trs-li,
,
secondement que toutes les fois qu'on peut obtenir une mesure exacte et dfinie du temps elle concide peu prs avec celle que Mose assigne pour l'existence de l'or,
nous examinons l'insignifiante accumulation de fragments ou de dbris qui entourent le pied des hautes chanes de montagnes, ou le progrs si peu sensible fait par les rivires pour combler les lacs travers lesquels elles passent malgr le limon qu'elles dposent journellement et d'heure en heure nous sommes ncessairement forcs de reconnatre que quelques milliers d'annes suffisent amplement pour expliquer
mile. Ainsi
si
, ,
l'tat
Mais une tentative a t faite pour arriver dans celte recherche une approximation beaucoup plus exacte c'est en mesurant les effets priodiques des causes que j'ai men;
dre actuel des choses. En considrant l'immense dislance de l'poque laquelle il nous faut remonter, vous devez vous attendre trouver des diffrences considrables entre les diverses dates mais elles ne sont pas plus grandes que celles des tables chronologiques des diffrents peuples ou mme de celles d'une nation donnes par diffrents auteurs. Une mthode pour arriver la date de notre dernire rvolution consiste mesurer l'accroissement des deltas des rivires, c'est--dire du terrain gagn par la mer, l'embouchure des rivires , par le dpt graduel de terre et de vase qu'elles entranent avec elles dans leur cours. En examinant l'histoire, nous pouvons dterminer une poque donne la distance de la tte du delta la mer, et calculer ainsi exactement l'accroissement annuel. En comparanlcetespace avec l'tendue totale du territoire qui doit son existence la rivire nous pourrions estimer depuis combien de temps elle coule dans son lit actuel. Mais jusqu' prsent ces mesures n'ont t prises que vaguement et en consquence on n'a gure obtenu par l qu'une conclusion ngative oppose aux sicles sans nombre exigs par quelques gologues. Ainsi l'avancement du dlia du Nil est trs-sensible car la ville de Rosette qui il y a mille ans tait situe sur le bord de la mer, en est maintenant loigne de deux lieues. Selon Demaillet le cap qui est en avant de cette ville s'est prolong d'une demilieue en vingt-cinq ans; ceci doit avoir t un cas trs-extraordinaire. Quoi qu'il en il n'est pas ncessaire de supposer soit une immense longueur de temps depuis le commencement de cette formation. Le delta du Rhne, comme Astruc l'a prouv en com; , , , ; ,
,
(1)
LYELL,
vol. I, pp.
224- 500
193
5
DISCOURS
III.
194
;
les
de
Pomponius Mla
neuf milles du P a t examin scientifiquement par M. Prony par ordre du gouvernement franais. La plupart d'entre vous connaissent probablement leshautes digues entre lesquelles coule cetie rivire: cet ingnieur s'est assur que le niveau du fleuve est plus lev que les toits des maisons de Ferrare et qu'il a gagn six. mille toises sur la mer depuis 160i, raison de cent cinquante pieds par an. De l il est arriv que la ville d'Adria, qui autrefois a donn son nom l'Adriatique est recule de la mer de dix-huit milles. Ces exemples ne nous permettent pas d'accorder une trs-longue priode l'action de ces rivires. Un fleuve qui entrane avec lui
, , ,
et de hautes forts non seulement maisons mais des villages entiers mentionns dans l'histoire des sicles passs,
fertiles
des
ont t recouverts, sans qu'il reste d'espoir de les jamais retrouver. En 1802 , les marais envahirent cinq fermes de grande valeur;
on compte maintenant, ou du moins on comptait il y a peu d'annes dix villages menacs de destruction par ces sables ambulants. Quand Cuvier crivait un de ces villages appel Mmisoa luttait depuis vingt ans contre une dune de Go pieds de haut
, ,
des dpts
si
normes
tion annuelle peut presque s'appeler visible, ne saurait avoir exig tant de milliers d'annes pour atteindre son niveau actuel (1). Selon Gervais de la Prise, la retraite de la mer, ou l'extension de la terre par les dpts de l'Orne, peut se mesurer exactemnt par des monuments rigs diffrentes poques connues, et on trouve en rsultat qu'il ne peut y avoir plus de six mille ans que ces
avec peu de chances de succs. Or M. Brcmontier a tudi ce phnomne avec une attention particulire, dans h; but de soumettre ses lois au calcul. Il s'est assur que ces dunes avancent de 60 72 pieds par an; et en mesurant l'espace entier qu'elles ont parcouru, il conclut qu'il ne peut y avoir beaucoup plus de 4,000 ans que leur action a commenc (1). Deluc tait dj arriv la mme conclusion en mesurant les dunes de la Hollande, o les dates des digues lui fournissaient le moyen de dterminer leurs progrs avec une exactitude historique (2). Je ne ferais que rpter les mmes conclusions, si je vous dtaillais ses recherches sur l'accroissement de la tourbe ou de l'accumulation des dtritus la base des montagnes , ou sur la croissance des glaciers et les ph-
dpts ont
est celui
des dunes. Par ce terme on entend des monceaux de sable qui d'abord accumuls sur le rivage, sont ensuite par L'action des vents chasss sur les terres cultives qu'ils dsolent et mme ensevelissent. Ces dunes s'lvent souvent des hauteurs presque incroyables, et poussent devant elles les tangs d'eau de pluie dont elles empchent l'coulement vers la mer. Deluc a donn une attention particuet lire celles de la cte de Cornouailles en a dcrit plusieurs avec beaucoup de dtail. Ainsi, dans le voisinage de Padstow, une de ces dunes menaait d'engloutir l'glise qu'elle recouvrait compltement jusqu'au fate, de sorte que tout accs aurait t impossible, si la porte ne se ft trouve l'extrmit oppose. Plusieurs maisons avaient dj et de mmoire d'homme t dtruites par le sable (3). En Irlande ces sables mouvants ne sont pas moins destructeurs. La vaste plaine sablonneuse de Rosa Penna sur la cte de Donegal tait il n'y a gure plus de cinquante ans, un magnifique domaine appartenant lord Boyne. 11 n'y a que quelquesannes que letoit de lamaison de matre
, , , , ,
nomnes qui les accompagnent (3) Je me contenterai donc de citer les opinions d'observateurs minents des faits gnraux de la gologie en faveur de ses conclusions. Cette observation, dit Saussure, parlant de l'boulement des roches des glaciers de Chamouny, qui s'accorde avec plusieurs autres que je ferai plus lard, nous donne lieu de penser, avec M. Deluc que l'tat actuel de notre globe n'est pas aussi ancien que certains philosophes l'ont imagin (k). Dolomieu crit de mme Je veux dfendre une autre vrit, qui me parat incontestable, sur laquelle les ouvrages de M. Deluc m'ont clair, et dont je crois voir les preuves chaque page de l'histoire de l'homme et partout o des faits naturels sont consigns. Je dirai
. ,
Il,
p. 468.
encore un peu au-dessus du sol, tellement que les paysans descendaient dans les salles comme dans un souterrain; et maintenant il n'en reste pas le plus lger vestige. Mais aucune partie de l'Europe ne souffre autant de ce flau dvastaleur que le dpartement des Landes, en France. Dans sa course irrsistible il a enseveli des plaines
tait
CUVIER, Discours prliminaire, 3 e dil. Paris, 1823, Lettres a nlwnenbacli , p. 256. Abrg de yoloni>. Paris, 1816, p. 97. tecord du livre de lu Gense avec la aoloaie. Caen, . (-)
(lj
CtJVER, p. 102. Knigiit, Facls and observations . Deluc, Trait lmentaire de gologie. Paris. p. 216. 1809, p. 129; Abrg, p. 116, 154. Correspondance particulire entra M. le docteur lellerelJ. t. velue. Hanovre, Un crivain franais, anleur d'une golo1805, p. 161. gie populaire, parlant des accumulations de dtritus que les glaciers produisent dans les lieux o ils tondent, et que
l'on connat
ainsi
eu franais sous le nom de muruies, termine Leur formation dpendant de causes priodiques
p.
lu. Dfluc,
et a peu prs constantes, il n'est pas trs-difficile d'valuer quel temps a d tre ncessaire pour leur donner le vo lurae qu'on leur connat; et comme elles datent certainement du commencenipiit de l'ordre actuel, elles fournissent un nouveau moyen d'arriver a une connaissance approximative du temps qui s'esl coul depuis le dernier cataclysme. Cette valuation conduit encore au mme rsultat, ei nous donne cinq ou six mille ans tout au plus pour Page de notre monde. II continue ensuite montrer, comme. Cuvier, que ces faits s'accordenl exactement avec le rcit de Mose et avec les annales de loules les autres nations
1803,
3)
p.
75.
tbrg, p. 102.
antiques. - D' BEl\ rakd, rvolutions (ii royac/e dans les iles, 625.
i
du globe
lettre 18',
DMONSTRATION VaNGILIQUE.
donc avec M. Deluc que
l'tat actuel de
(1).
190
nos
Cuvier a non seulement approuv ces conmais il les a exprimes en termes beaucoup plus positifs C'est dans le fait,
clusions
dit-il,
, :
,
'
des rsultats les plus certains, quoiplus inattendus de toutes les saines recherches gologiques que la dernire rvolution qui a boulevers la surface du globe .n'est pas trs-ancienne ; et ailleurs il ajoute \Je pense donc avec MM. Deluc et Dolomieu, \que s'il y a quelque chose de dmontr en gologie c'est que la surface de notre globe a t la victime d'une grande et soudaine rvolution, dont la date ne peut pas remonter beaucoup plus haut que 5 ou 6 mille ans (2). Et permettez-moi de faire observer que Cuvier dit assez clairement que dans ses recherches il ne s'est laiss influencer par aucun dsir de
un
que
les
justifier l'histoire
mosaque
(3).
tendu du docteur Buckland, trait qui doit paratre dans la collection de Bridgewater, quoiqu'crit ncessairemet pour montrer les rapports de celte science avec la thologie naturelle, ne rpande cependantde nouvelles lumires sur les sujets que j'ai discuts. Je ne puis m'empcher d'exprimer ici le dsir que l'tude de la gologie entre bientt dans le cours de l'ducation aussi compltement que les autres sciences physiques. C'est lorsque la mmoire est jeune et la curiosit active que les noms des objets sont le plus facilement saisis et cela de manire tre pour toujours retenus. Presque tous les districts offriront des formations propres l'lude de cette science , et ses recherches exigeant et encourageant une observation actuelle et varie sont un motif et un stimulant pour prendre un exercice qui servira la fois la sant du corps et au dveloppement de l'in,
,
telligence.
Plusieurs personnes, je le sais, ont l'ide qu'une connaissance trop minutieuse des uvres matrielles de la nature affaiblit beaucoup ce sentiment d'entbousiasme et de posie qu'excite la contemplation superficielle, et fait ainsi prdominer en nous une disposition analyser froidement les choses au lieu de les admirer avec ardeur. Cependant je ne sais comment cela pourrait se faire autrement que par un dfaut dans la manire d'enseigner ces sciences. Il n'y a pas de raison pour qu'un gologue ne soit pas ravi en extase, lorsqu'arriv au sommet d'une montagne il contemple d'abord avec l'il d'un pote la scne blouissante d'une valle des Alpes, avant de descendre l'tude et la classification des diverses roches qui limitent son vaste horizon. Comment l'intelligence des oprations de la nature pourrait -elle empcher la perception du beau dans les rsultats de son travail? Au contraire, il semble que l'une devrait tre naturellement la
,
(1) Journal
(2)
I,
j>.
42.
contre-partie de l'autre. L'habile musicien , en jetant les yeux sur la partition crite, saisit en un instant tous ses mouvements les plus capricieux donne chaque note sa puissance harmonique, et les combine tellement dans sa pense qu'il peroit plus de musique par les yeux que n'en peut sentir l'auditeur ignorant lorsqu'il entend ces notes crites, transformes en sons mlodieux; de mme l'homme instruit des lois de la nature, juge ses apparences extrieures par des rgles tellement justes qu'elles lui donnent une perception plus vraie de ses charmes, que celle que le simple observateur pourra jamais atteindre. A un il non exerc, le tissu qui sort du mtier paratra d'une grande beam et d'un dessin parfaitement ordonn, tandis que le mcanisme qui l'a produit lui semblera un amas confus de rouages et de poulies bizarrement compliques; et cependant l est ncessairement le type de ce qui a t produit, et l'artisan expriment y lira peut-tre avec une gale admiration toutes les beauts du patron qu'il est destin reproduire. Ainsi le savant naturaliste, d'aprs sa connaissance des procds de la nature, pourra construire tous ces magnifiques objets et ces admirables scnes que les autres lie peuvent imaginer moins de les avoir rellement contempls. En observant la manire dont les blocs erratiques sont disposs dans les gorges et sur les flancs des Alpes mridionales, le gologuedoit avoir t conduit se former dans sa pense une peinture plus neuve et plus vraie que l'imagination du pote n'aurait pu la concevoir de la course poursuivie par l'effrayante inondation qui se rua sur ces montagnes, dchira leurs flancs, et, dans son triomphe, emporta leurs rudes dpouilles travers les plaines de l'Italie. La contemplation des effets volcaniques par un il scientifique, qui peut distinguer les masses lances par l'explosion, des scories mouvantes du torrent de feu et remarquer, comme Glen-Tilt, la manire trange et incomprhensible dont le plus dur granit, rduit en fluide vitrifi, a perc les couches de roches superposes, et s est inject dans leurs veines; l'apprciation exacte des causes proportionnes des efl'ets aussi puissants ferait natre sans doute l'ide la plus sublime de l'action du puissant lment sous lequel notre globe est encore condamn passer. Il serait impossible de mettre chaque branche des sciences naturelles dans un contact aussi troit et aussi complet avec les tudes sacres, que celles dont nous avons trait jusqu'ici, et cela ne serait pas non plus ncessaire. Il y a en effet un moyen de les amener toutes au service de la religion : c'est de les considrer comme les canaux appropris, comme les organes par lesquels doivent arriver notre entendement une perception vraie et un vif sentiment dis perfections divines comme le miroir dans lequel on peu! le mieux contempler les formes matrielles de chacun des grands et magnifiques attri, , , ,
,
(3) P. 352.
comme
l'empreint^
191
PREFACE.
19*
sur notre intelligence du grand sceau divin de la cration, o ont t gravs par la main lu Trs-Haut les caractres mystrieux de la plus profonde sagesse, les charmes tout-puissants de la puissance cratrice et les emblmes les plus expressifs d'un amour qui embrasse tout, qui conserve tout. Le graveur, quand il a creus quelques lignes dans sa pierre, tire sur la cire molle une empreinte de son premier dessin; et, s'il trouve que la figure n'est pas encore parfaite, il ne se dcourage pas; aussi longtemps que chaque preuve lui semble s'approcher progressivement de son type idal, il recommence sa tche sans se lasser; de mme, si nous ne trouvons pas que, du premier coup, nous arrivions obtenir l'empreinte claire et profonde du sceau divin, nous ne devons pas craindre de continuer nos travaux; mais il nous faut avancer toujours, et nous efforcer sans cesse d'approcher de plus en plus de notre modle, pour atteindre une parfaite reprsentation. Avant peu d'annes probablement, de nouveaux arguments seront dcouverts en faveur des grands faits dont nous avons parl, et rduiront peu de valeur tout ce que vous avez entendu ceux qui viendront aprs
;
nous, souriront peut-tre en voyant combien notre sicle a peu compris la nature et ses oprations dans l'imperfection de nos connaissances, nous devons tre contents d'avoir fait au moins des efforts pour arriver une science plus complte. Si les uvres de Dieu sont la vraie, quoique faible image de lui-mme, elles doivent en quelque manire participer son immensit; et de mme que la contemplation de sa beaut sans voile sera l'aliment ternel et toujours nouveau des purs esprits, ainsi la Providence a mis une proportion semblable entre l'examen de son image reflte dans ses uvres et les facults de notre condition prsente; en sorte que nous y trouvons la source d'une mditation toujours plus profonde, de dcouvertes plus tendues, et d'une admiration toujours plus sainte. Et ainsi Dieu, ne pouvant donner aux beauts de ses ouvrages l'infinit rserve aux attributs qu'ils manifestent, leur a donn la qualit qui peut le mieux la suppler et la reprsenter; car, en rendant progressive la connaissance que nous pouvons en acqurir, il a rendu ces beauts inpuisables.
:
EU
[TEURS
,
Le
celle heure,
le
sujet dont
il
s'agit
rclame imp-
excuter
tait contrainl
la
Or, un premier
fait
les
science avec
la
On
attendait beau:
coup de
lui, cl celle
la
Thodiccc. Mais
l'illustre
en ce point,
qu'ils n'ont
laisser
veaux hommages
chapitre
l'aire
Bihle.
11
a consacr toul
uu
Ce
n'est
donc pas
que d'exa-
Nous
l'a-
allons citer
de
la
brgeant un peu
nous
le ferons suivre
de quelques
observations critiques.
Durant
la
priode d'enfance de
gologie, alors
lui
fournir une
tude; car
il
importe
,
qu'il
prudence
parallle
poque
le
entre
le rcit
de Mose et
la
d'vnements dont
la
qu'il n'y a
pas incompati-
un mouvement immense
loin, que,
conduits cl
de Mose
mais que
les
tudes
139
DMONSTRATION EVANGL1UUE.
200
gologiques auront pour rsultai de jeter d'importantes lumires sur plus d'un point de ce rcit,
de-
phnomnes gologiques
la
L'erreur de
la
cration.
ainsi
quer, par
couches
dluge de
:
Gense,
la
formation des
mnes gologiques,
cratrices dont
oprations
stratifies
ils lui
la varit infinie et
plus
Il
rcit
les restes
les diff-
mosaque d'imperfection
fait
rences avec
mention des
,
satellites
de Jupiter ou de l'anneau
lui
de Saturne
du dsappoin-
Ce
fait,
que
la
tement auquel on s'expose lorsqu'on y va chercher un ensemble de connaissances gologiques qui peuvent entrer dans une encyclopdie des sciences, et
se sont
mme
o on les
La rvlation
devait-elle tre
;
une communication
,
ment dposes, durant des priodes d'une longue dure et de grands intervalles. De ces vgtaux et de
ces animaux,
il
et
si elle
devait s'ar-
de
la
Icmenl.
mmes
on s'obstine poursuivre
de Mose? Une
mes au fond des eaux dans l'intervalle qui s'est coul enlre la cration de l'homme et le dluge des Livres
sacrs
;
el,
de Newton,
s'il
et
Laplace
l'et
trouve
fort
dfectueuse,
n'y et rencontr
dait
et ces
montagnes
et
des continents.
mme
sort
la
la
Une
les
mme temps
verss
hommes
nement ne puisse
ait
s'appliquer, jusqu' ce
dans
qu'ils
y aicnl t
obtenu
la
mmes
mystrieux dans
et
les jours
dont
est question
dans
le rcit
dans
possession de
science de Dieu
que
le
lui-mme, dans
rieur;
uvres
et
et
comme lment
la
dans
monde an-
mais
elle
les
;
race
conditions physiques el
elle serait
la
mo-
la
Gense.
Cette assertion
voyons
en contradiction
manifeste avec
les
vues que
malgr son exactitude apparente, ne s'accorde pas encore en entier avec les faits gologiques car il est
:
r-
prouv que
les plus
mmes
(1).
(1) Ces judicieuses observations rfutent la fois les adversaires de la Bible et ses dfenseurs inhabiles: ceux-ci rejettent obstinment les consquences lgitimes des faits observs, parce qu'elles ne se trouvent pas dans la Bible; et ils nuisent la cause qu'ils dfendent en faisant croire qu'elle redoute la vrit el l'observation scientifique ceux-l cherchent dprcier le rcit de Mose, pare que )e lgislateur juif s'est couteul d'esquisser en quelques
;
l'uvre de la cration, et ne parle aucunement les terrains primitifs, des terrains de transition, des terrains secondaires, tertiaires, de ta houille, des ossements el des coquillages fossiles, des trilobites, des mgalosau es, des
ichtltifosuures,
du niegatherium, etc. Comme si ce u'laient pas la des objets de pure curiosit, tout fait trangers au but de Mose, qui voulait seulement prmunir son*~peii[ le contre le polythisme naissant, el lui rappeler que toutes les parties de la nature difies par les paens taient l'uvre de Dieu , el avaient t mises par lui au service de l'homme cr a son imaue
!
201
transition
les plus infrieures,
2TJ2
rencontre
les
premiers
irrsistible
restes
:
conclusion
suivants; ou
comme
tablissant
simplement
,
le fait
que
vgtaux sont
la
,
le ciel cl la terre
la
sans limiter
d'origine contemporaine; et
quelque part
crac'est
animaux
un
fait
dont, jusqu'ici
dans
les
recherches gologiques
il
en
gologie.
n'y a
encore
l,
mon
que
la
Le rcit de Mose commence par dclarer que, dans le ciel et la terre. Ce peu de mots peuvent tre reconnus par les gologues
le
l'emploi du
le
comme
les
la
d'une
telle
but de rconcilier
je parviens
Gense avec
phnol'in-
si
dans
le
le
commencement, et
com-
mnes gologiques,
tervalle
indfini
mencement peut
avoir eu lieu une poque recule au del de toute mesure, et qu'ont suivie des priodes
dans
le
premier verset de
Gense.
durant
lesquelles
se
sont
la
Dans
ma
formul
le
mon
opinion en faveur
a t
de celte hypothse
que
mot commencement
Le premier verset de
la la
Gense nous
parat
donc
la
Ge-
renfermer explicitement
entier
:
du
ciel,
ce
mot
et
de
la terre,
notre plante
de notre globe
des es-
les
vne-
ments de
comme
toire
Quant aux vnements sans rapport avec l'hisde l'espce humaine, et qui ont eu lieu sur la
les
entirement trangres
Il
L'histoire
de
la
race humaine.
ce
que
les
rsume dans le second verset, il n'en est mention aucune limite n'est impose
;
aucune
de
la
dure de
la
et des millions
vu que
le
mon
esprit, tait
o commence
le
premier
imposante du doc-
teur Chalmers.
Il
Le second verset
soir
la
dcrivait
donc
l'tat
du globe
le
Evidence of
llie
au
i
<
Ou avancedont
il
mthode judaque, chaque jour se compte du commencement de la soire au commencement de la soire suivante), et le premier soir peut
temps d'aprs
tre considr
indfini qui
i i
comme
la
la fin
spare pas
est parl
premier acte de
le
la
cration
la
suivit
cration premire
et
annonce
dans
premier verset de
Gense,
et
par
le
premier verset,
comme
la
le
commencement
allaient tre
employs peupler
les autres
oprations dont
surface de la lerre et
commence au second
verset
et qu'il
nous dcrit
tions convenables
comme
que
les
s'tant accomplies
humaine. Ce
tement
mme
min de jours? Ou
enfin
la terre et
eaux
comme
comme
(pie
existant dj, et
comme
enveloppes dans
les tnbres.
Celte condi-
<
tion d'alors
un tat de cona
du globe lui-mme?
l'on
coutume
(h;
Les thologiens
la
les
signification
vague
discut
la
question de savoir
le
premier verset de
dsignant
les
elsans prcision,
drer
et
comme
comme
indiquant
naufrage et
la
ruine d'un
inonde antrieur. Ce
fut ce
moment que
[Sept.)
seiermiucla
maire de
la
go-
205
l'aurore de
DMONSTRATION EV ANGELIQUE
commena,
et la
204
phnomnes de
la
gologie,
comme
et la
ceux
narla
cration fut de
sortir la
aux
dtails
de
monde.
Plus loin, dans
le
neuvime
verset,
nous retrouet
plus immdiats.
de cette
y est dit que les eaux reurent l'ordre de se rassembler en un seul point; et le sec, d'apparatre.
en outre rsoudre
la difficult
que
la
lumire exis-
Or
le sec
la
dont
il
est parl
ici
est celle
mme
la
ds
le
terre dont
le
seulement qu'apparaissent
les. Si
tune
el les toi-
submersion et
tnbres contemporaines:
et
et les
deux
faits
de l'apparition du sec
eaux sont
les seuls
:
du rassemble-
indtermine,
et
et
le
mot
le
ment
des
commencement,
soir
me
le
verset se prononce
poraires produites par l'accumulation de vapeurs denses sur la surface de l'abme; on peut concevoir
On peut
interprter de
et les
la
mme
manire
le
qua-
torzime verset
l'on y
seulement
lumire
la
surface de la terre
les
le
premier
jour, sans
comment
n'est dit
que
la substance
mme
pour
la
du
soleil et
de
la
premire
fois le
quatrime jour
le texte
peut
rurent dans
la
galement
tions d'une
signifier
de nouvelles
avec
la
terre
nouvellement
celte poque,
La lumire
existail
durant toutes
les
ne
verser
la
lumire sur
le
globe
rgner sur
priodes lon-
le
jour et sur
annes
tion,
il
el les jours.
Quant au
fait
mme
les
de leur crale
la
avait t
annonc d'avance ds
prend
nous retrouvons
la
maintenant
verset.
<
l'tat
fossile.
Nous en avons
les
preuve
La Gense mentionne
trois
animaux
ptrifis,
16)
appartenant
mais en
la
forme de parenthse,
comme si
elle
ne se
fl
proils
yeux des
aux terrains de
mme
la
exister dj le soleil et
que
les
yeux desichthyosaures, du
tellement semblable
lias,
renferment
un appareil
Cette mention
les
si
celui
que
l'on
fossiles
ne fus-
et le centre d'un
que
la
comme apdmon-
mme
manire
les
impressions de
la
la
mme
la
lumire
prochant du
perception de
maux
gnral
et surtout
avec l'espce
de poissons ou de
gologique
reptiles, quelle
les
humaine,
el
nullement
soit
la
formation
o on
rencontre,
impos-
au nombre
pu y tre logs, avec des trous pour le passage de nerfs optiques, bien qu'il soil rare de rencontrer dans
ces cavits quelques restes de l'il lui-mme.
la
De plus
cs
la
lumire sur
prsence de
la
du tlescope
lestes
plus grand
invisible
?
nombre de
Le
la
ces corps
c-
demeure
la
mme
principe parait
droit de la
regarder
comme une
condition non
dominer
description de
cration, quant
ace qui
moins essentielle du dveloppement de ces nombreuses espces vgtales fossiles qui accompagnent les
205
NOTES SUR
LF.S
OUVRAGES DE RUCKLAND
objection ne nous parat
906
pas insoluble
;
dbris des animaux dans louies les couches, de toutes les formations.
i
nous pour:
Sans
D'aprs une
doute
il
existe
des dbris
aussi
d'animaux terrestres
lu-
respiration arienne
profondment enfoncs
les
mire
n'est point
effet
une substance
dans
les vieilles
;
vgtaux
les
lement un
non marins
uns et
rente.
mais
proportion
dans laquelle
infiniment subtile et lastique, qui remplit l'espace tout entier et mme l'intrieur de tous les corps.
trouvent est
totalement diffles
En
eflet
Tant que
complte
;
l'lber
si
plus
vibration, la
ces vibrations
sont
les
si
rains, et surtout
dans
derniers, que
la
priode
combustion,
stance
l'ther,
etc. Si
donc
un
la
laquelle
ils
plus essentiellement
particulire,
vgtale des
mme
la
c'est--dire
tait-elle
les
rieures,
dit
il
Gense ne
la lu-
plus belle
que
celle
qui
couvre
Il
elle est
aujourd'hui
plus florissante.
trs
se
mire
cre
pourrait
mme
et cette
hypothse semble
pro-
qu'elle fut
mise en action.
l'Exode (XX,
11
)
bable
rappelle les six
Enfin lorsque
la
jours de
cration, on y retrouve le
par
la
(l'aire), le
mme
carbonique rpandue
,
premier chapitre de
pour
lors
prouv
moins
forte et
et
com-
gulirement
la
me
il
il
des animaux
qui respirent
rares.
la
>
en nature
et
dont
les traces
Comme
adopt
ici
on
par
l'a
vu
systme d'interprtation
comme
le
animaux
eu probablement en vue
non quella
mme
avant les d-
grande
couvertes de
la
arguments allgus en sa
emportent
la
question.
Le systme
connue
Ruckland
lui-mme,
Serres
,
dit-il,
conforme
la lettre,
et
mme,
aux
lu
fossiles
mais seulement
ouvrage de M. de Serres,
lui-
marins
et puis,
si
la
favorable
mme
vgtation et contraire
l'air
la
vie des
animaux qui
pliilologiquemenl inattaquable;
il
ne
Il
lui
oppose
respirent
en nature
la voici
parat, dit-il,
,
que
les
les
animaux marins
,
les plus
anciens
ainsi
que
seulement que
la
premiers vgtaux
se trouvent distribus de la
mme
sition.
l'tre,
manire dans
que
s'il
De
transition,
et
un
petit
mniepoque.
Mais
si la
les
animaux,
un
fait
la
uns
Or,
celle
les
animaux;
(1) La gologie cl la minralogie la religion naturelle, t. u, ch. 2.
(-2)
cl,
par consquent
Voir ci-dessus.
comme
207
DMONSTRATION VANGL1QUE.
dcisive
si
:
208
traits les rsultats progressifs
mme
maux
aux ani-
dique grands
tion cratrice
il
vertbrs
reptiles
aux
oi-
ne
dit
de l'acpendant ebacune de ces priodes ; mais rien des rvolutions gologiques dont on a
dans
les entrailles
la
trouv
dit
les vestiges
de
la
lerre
il
no
pas qu'il y
ail
eu un cataclysme
la fin
de l'po-
Celte
On
:
pourrait
que o
la
fut cr le
rgne vgtal
ainsi Mose,
fait
,
moderne ne
les
point
le dit
pas davantage.
Il
par-
terrains de transition,
facult
,
animaux
aient t for-
locomotive,
taient pas
et qui,
il
n'y a pas
bien longtemps
les
n'-
ms aprs
et
mme
compts parmi
animaux; ds
la
la craiion d'une parlie du rgne animal, qu'aucun bouleversement ne soit arriv lorsque les
la
lors
Gense,
terre.
quand
mme
Quoi
qu'il
en soit
nous
ne pouvons
paroles
mieux clore
Buckland
:
mme poque
si
que
celle discussion
que par
les
de
ils
ont de
grands rap-
Nous rappellerons, en terminant, que ce n'esi nullement le rcit de Mose en lui-mme dont nous mettons en question Pexaciiiude
,
mais seulement
el
la
ma-
maux,
qui
et
comme
des
nire dont
il
doit lre
interprt;
nous devons
les terrains
de transisi
nullement
d'tablir
de quelle manire
mais
tion, et qui,
monde
fut cr.
Comme
les
il
y avait une
qu'on regarderait
comme une
vie vgtale.
tendance de
l'esprit
humain, dans
premiers ges
grande
libralit
du monde, adorer
nature, et
de
la
Comment, en
animaux
vement,
effet,
ma-
nommment
grands pois-
nous devons croire que Mose, en racontant la cration, eut pour but principal de prserver les Isralites du
polytbisme et de l'idoltrie des nations qui
touraient, en proclamant
si
sons et tous
ta vie et le
mouLes
les
en-
comme
dit la
Gense
(C'A. I,
20, 21 )?
Quand
:
que ions
mme
Mose
eux-mmes
des dieux
mais seulement l'ouvrage d'un Crateur unique et tout-puissant, auquel seul devait s'adresser
Gense), ne
serait-il
l'adoration des
hommes.
Le
reste de l'ouvrage
le
pour objet
naturelle,
rapport de
science avec
la
religion
ici
,
et
vue
les
espces vivantes
et
et
du rgne
animal.
superficielles
formations de tous
le
II
serait
en
effet
les ges
el auxquelles
Il
on
donn
nom de
terrain
le
diluvien.
pensait
alors
mais
Dans
et
il
son nouveau
incline
le
livre,
il
abandonne
cette opinion
lement vivantes,
et sevnblent des
monceaux de
pierre
renvoyer
la
de
ou de minral bizarrement conforms par un caprice la nature, comme on l'a dit; tels sont les fossiles
trilobites,
travail des
six jours,
mystrieux appels
que
ganisation du
monde
lui
Par cela
mme
il
aban-
donne
les
du grec, indiquent
lique
:
le
de ce terrain
beaucoup
d'autres gologues.
taienl pas solides,
faire
Assurment
si
Enfin
il
est
celle observation,
un appui pour
pas
Mose nous
a
dit bien
que l'organisation de
.poques
,
notre globe
(1) (2J (3)
eu lieu en
six
et
il
in-
le
docteur Buckland
rien
Les
faits, dit
il,
que
j'ai
209
montrent que
l'un
210
quarante nuits. Pendant ce temps, l'immense inondation allait toujours croissant sur la
et
quarante jours
une
si
grande hauteur,
,
de l'hmisphre septentrional
la
et qui a
que
les plus
et
suivie de
nombre des
que
les
eaux
habitaient les
des.
quadrupdes, reptiles,
il
Je
me
nom de
animaux qui se mouvaient sur la terre, etc., tous les hommes, priren t; n'y eut de sauv que le petit nombre d'tres vivants
les
la
Tous
diluviens
superficiels
de gravier, d'argile et
La description des
,
faits qui
la
volume
pour concourir
dmonstration dont
fait
il
Mais plusieurs
la
s'agil, a d'ailleurs t
tenue tout
si
part de cette
forma
de ce
mme
ses qu'aux
forces
actuellement en activit
'!
D'autres
Des dcouvertes qui ont eu lieu depuis, font voir que plusieurs des animaux que j'y
ai dcrits
comparaison de celui de
la Cible.
la
priode
Lai
tel
catastrophe
plusieurs
mais encore
,
une ou
et
le
l'histoire sacre,
confirme sur ce
point par de nombreuses traditions profanes, qu'il y quelques mille ans, un dluge bouleversa la surface
la lerre, et dtruisit
de
ne doit pas
confondre avec l'inondation comparativement peu importante qui a l dcrite par l'hisla
ne, avec un
trs-grand
la
sa-
torien Sacr.
monde
On
mieux connue
et la
plus tudie, on
observe en
identifie ces
naturel, que
durant
le
nion
commune
formations plus
graduellement et
dans un temps
pu produire qu'un
ds lors rien de
historique et
fait in-
changement peu considrable sur les contres submerges. La prdominance numrique des espces
teintes
du dluge gologique,
el n'est- il
pas loul
parmi
les
animaux que
les
l'on
rencontre dans
les cavits et
dans
profondes dans
,
la
mmoire
el
dans
la
et ce fait,
que
tradition des
peuples
(3).
ments humains, sont des motifs puissants pour rapporter les espces une priode antrieure
tion
la
suif.ice
du globe
Certes
le
d-
cra-
dans
la
pleine-
comme jug
ment pour rendre raison du diluvium ; mais il faut remarquer de plus (pie Mose peut fort bien n'avoir il crivait en historien, non en golopas tout dit
;
globe
:
par exemple,
soulvement subit de
telles
Reprenons
que
les
Amies,
Le dluge mosaque semble une inondation peu importante en comparaison de celle qui a produit
rain diluvien.
le ter-
conjecture de M. E. de Beaumont.
En
effet,
Du
reste, le docteur
vrit on serait
tent de croire
comme
que
le
science, n'a
temps de
relire
le
la
Gense.
Comment, en
nous
les
dit
nous dcrit
elle
dluge? Elle
Toutes
;
que
les
la terre.
les
cataractes des
(l)
deux
furent ouvertes.
La
pluie dura
Gense, ch. vu, 10, 24. Comvle rendu de l'Acadmie des Sciences, sance du 26 mars 1838. voulons pas dire qu'en exa(3) Bien entendu, nous ne minant des phnomnes particuliers, on ne puisse soin rut avec beaucoup de raison douter s'ils proviennent du dluge de Mose ou de quelque autre vnement partiel et
(1) (2)
local.
Tom.
i,
p.
'211
DEMONSTRATION EVANGELIQUE.
qii
2 I2
srent, et l'inondation
commena
baisser (l);mais
la retraite des eaux n'tait pas et ne pouvait pas tre rgulireel tranquille; ellesallaient et revenaient alter-
lui
ont
abandonner
sa
premire opinion.
la
nativement en se retirant toujours davantagede dessus les terres, et des mares aussi gigantesques devaient
produire des effets importants.
Il
depuis
publication
fallut
longtemps pour
:
animaux que
la
que
ne
les terres
car ce
fut
com-
mencrent paratre les cimes des montagnes (2), et ce fut seulement au premier jour de l'anne suivante
que
l'on vil sec la surface des terres (5) ; enfin le vingt-septime jour du second mois, la terre tant
Je ne vois
tirer, si l'on
,
ne
suppose
si
l'on
comme un
que
les es-
suffisamment sche, No
vrit dmontre,
sortit de l'arche (i). Dix ou douze mois semblent un temps bien suffisant, et mme un temps plus long expliquerait mal les caractres du
que
les espces
hommes
ni
longuement
ni
tranquille-
tirement diffrente de
ment.
t
ne saurait s'appuyer
Or, cependant,
si
parmi
et
La prdominance numrique des espces teintes les animaux que l'on rencontre dans les cavits
les
dans
par
le
le terrain diluvien,
peut se trouver,
encore trouv d'ossements humains, sont des motifs puissants pour rapporter ces espces une priode antrieure la cration de
Voil le dernier argument prsent par > docteur Buckland en faveur de sa nouvelle opinion. Personne ne doute que ces espces animales n'aient
le
que
mations.
l'homme.
On
mnes historique
oprs, d'aprs
la
et naturel,
le
que
l'lvation et l'abais-
l cres avant l'homme. Mais si de ce que plusieurs d'entre elles ne se trouvent plus parmi les espces vivantes,
il
falhiit
la
Bible
un rgne animal diffrent du rgne actuel et dtruit avant la craiion de l'homme, ne devrait-on pas aussi tirer une consquence contraire
l'on retrouve, parmi les dbris du diluvium des cavernes, des ossements qui appartiennent aux espces actuellement vivantes. La prpondrance des
nent
de ce que
et
le
dluge
les
por-
le di-
rvolutions gologi-
ni
trs-
si
vrai,
ne
compte parmi
tiennent
les
il
des genres
diffrant
peu
l-
La nature,
disait
Dolomieu, dele
comme
les
mande au temps
mais
elle reoit
moyens de rparer
le
dsordre,
du mouvement
pouvoir de boule-
Assurment
pces tout
il
verser.
Si le cataclysme
les terres,
fait
et le
docleur Buckland a
duellement sur
qu'on
le
si
il
court
comme dnu
de
donne
si
entendre; et
fut court,
ne put
systme qui
se faire
le texte sacr,
on
vement
les diffrents
genres, au
moyen de dveloppements
;
ou de mtamorphoses gradues
mais
est-il
dmontr
L'inondalion
commena
le
dix-septil'espace
que
les diffrences
me jour du
second mois,
elle
monta pendant
siles et les
animaux
de quarante jours,
ei elle
pendant
de commencer bais-
mers
et la pluie cesIbid., cli. Mil, 1, 2, Ibid., 24. (3) Ibid., 13. (I] Ibid., 14, 18.
(I)
(i'j
3.
|1)
121
VII,
H,
213
tre pas plus profondes
214
ossements humains taient contemporains des espces animales regardes comme teintes et dont
les
les restes
que
la diffi-
plus srieuse.
Le docteur Ruckland
un cha-
a de nouveau trait ce sujet en 1853, en soute nant que Vexislence de l'homme fossile ne peut tre
nai
H)
intitul
Il
Exemples sup-
incline ne pas
et les
rvoque en doute (1). Et qu'on ne croie pas le naluraliste pouss par le dsir de dfendre le dluge mosaque
;
regarder
comme
fossiles les
ossements humains
que
l'on a cits
comme
tels.
Celle
absence, ajoute
t-il,
il
dit
qu'on ne saurait
;
titre
il
pense que
pri
avant
la
cration de
les
cavernes y ont t
l'homme.
mme
et des
le fait
cavernes, n'y ont pas t entrans par un dluge, mais y ont presque toujours t introduits lentement et de bien des manires diffrentes, (le qui est cules
l'homme
magne,
mieux explores
l'Alle-
Les naiura-
France et
l'Italie
listes
soutenir
la
tradition
mosaque
humain
Cuvier n'en
lirait
par leurs observations, en voulant rester orthodoxes, sont tombs dans de graves hrsies. Il se con-
penser que
une seule
<
Ils
avouent,
dit
il,
humaine
n'existait pas
dans
les
pays o
l'on
la
ne trouve pas d'ossements humains dans les dpts du diluvium, tandis que, le dluge tant arriv,
l'on
que
selon
la
Il
dans
les
lui
il
terre:
mes
hom-
IS'en
dplaise
les lieux
et
en-
M. Tournai
semblent
graves
sie
;
:
si
tirement abms,
celle-l,
mers
actuelles, l'exception
du
elles
ne sont pas
mme
nombre
le
il veut parpar exemple, Deluc, n'ont jamais ni que l'homme existai l'poque du dluge; mais, en avouant avec
ler,
humains
fait
conciliable avec
la
le
texte
ils
ont concili ce
le reil
De
la
de Mose.
si
ses
Leons de gologie,
Au
l'on
doit
d'ossements hu-
regarder
mains
fossiles,
des monuments du dluge mosaque les ossements trouvs dans certaines cavernes de
la
comme
slait point
France ou d.ms
province de Lige
(2), et
que plu-
animaux.
trouve point du
Myis
est-il
qu'on a dcouverts
tout de dbris
cl
dont
il
est parl
,
dans
le
le trait
pensent diffremment: surtout cause des dcouvertes faites depuis quelques annes prs de Koesiritz
et
ou sur
squelette
de
la
dans
les
la
qui diluvian
France, o se trouvent beaucoup d'ossements humains et des dbris de poteries ensevelis dans le
les restes des hynes, des titres des de quelques animaux que l'on croit perdus. M. Tournai a annonc l'existence d'ossements hu-
brches osseuses de Nice, cit par Cuvier, ou sur les ossements humains trouvs dans un rocher de l'le de Crte, et dont on a parl en 1837 (3) ou sur d'au,
mains
bonne.
fossiles
dans
les
MM. de
Serres et
observes dans
le
midi de
la
cl ils ont
avou
des cav. oss. par Tournai Ann. de ch. el de phys., fvr. 1833, p. 161. Schmerling , dans ses Recherches sur les ossements fossiles des cavernes de Lige, dont il avait form une collection, pense que les ossements humains de ces cavernes sont contemporains des ossements de quadrupdes d'espces teintes retrouvs avec eux. Mais Kucklaiid, qui a
(1) Consid. gn. sur le phn.
(21
fils.
(I) E.qo
duper dam
\ i,
13.
vu celte collection, esl d'un sentiment (oui Oppos. (3) Compte rendu de l'Acadmie des Sciences, 1837, pag. tiol.
I,
215
trs dbris semblables. Je voudrais
DEMONSTRATION EVANGLIQUE.
encore moins
rat-
21G
que
l'on
regarde
comme
docteur
le
la
Guadeloupe
et
que
En rsum,
les
le
daie
ei l'origine
me
suffit
que
le
qu'il
n'a
laiss
aucune trace
ait t
cr l'poque o vivaient
p.
religiose.
Vol.
Vil,
num. 20,
faits gologiques.
M. Marcel de Serres
facult
livre
professeur de gologie
la
Que
faut
il
une cration
proprement
exprimer
creare
dite.
,
de tous
les
ayant pour
De
la
cosmogonie de Mose
le
Gense pour
proprement
c'est crer,
il
compare aux
de Dieu, et que
la
gieux. Non-seulement
la
commentateurs,
science
mais de
id est creare.
Pour
justifier leur
sentiment,
suffit
de
comme une
jours de
la
rvlation de vrits
comparer
le
premier verset de
,
la
Gense avec
lit
:
le troi-
que
la
o on
bara lassuolh
la
sicles.
Changer
les
Dieu cra
malui
tira
du nant pour
faire
communiquer
tion qui existe
telle
que M. de Serres
donne
;
5 traiter
dans
et
nous pouvons
La remarque que
du mot bara montre
:
nous
mais
le
il
nous venons de
que
rit
la
noms imposants
en
la
pas moins
premire ligne de
la
sa faveur les
la
que
ments de
regarde
philologie et de
gologie.
Du
reste
le
il
la cration
proprement
Et
ici
excepte de
et
il
la loi
Le
ciel,
que
la
un enseignement ami.
sente
comme
mes sidraux. En
le pluriel
comme
le dit le
expose
et qui
combat
le
l'on traduit
par
ciel,
fait le
champion, se concilie,
en
effet,
la
avons
fait
pour
le travail
de Buckland, nous
le
ferons
,
La terre
la et
tir l'univers
du nant
ce qui
le
terre,
les
la
tait
Dans
chaos
vents
agitaient
l'tude
Tel est
le
sens que
la terre est
bien
du
et
Quoique cette
nous nous abs-
deuxime
Gense. Voici quelques-unes des raisons qui peuvent justifier notre traduction. L'expression boou ou
boit,
tenons de l'analyser
le livre
de Mgr.
Wiseman nous
M. de
que
la
Analyse de
<\n
saint
Pagnin
;
la
ciel et la terre.
considre
comme synonyme
de vacuum et d'inane
ces
217
M.
DE SERRES.
la
218
ou
un poinl o loute
matire gazeuse
s'est
dj con-
teurs sont
se rapporte
vent agitait
il
la
La terre
tail
est
mais
elle
nous pa-
former
la
surface
En
ou
efair
du globe.
plutt vent
La Gense nous
plit
dit
qu'esprit
mol par
en
le
en franais.
Etohim, par
Au
reste,
quand
il
pas.
Mais
,
nous con-
souffle
de Dieu,
sidrons
le
le
langage de l'Ecriture
(jour)
Il
comme synonyme
reste, toute discus:
mol iom
Au
invariable.
signifie,
plutt un espace
que
le
de temps
illimit
comme
mis
meut
et qui voltige,
quoiqu'on
l'ait
miers jours de
la
rendu en
latin
par ferebalur.
Ceci ne semble
Gense nous
d'il
que
t-il
On
peut opposer,
il
est
science
fait
que
le
jour peut
de
la
physique
de
la
une rvolution de
la
terre
autour de
gologie,
nous assurent
l'tat
en
effet,
gazeux
et
mots
soir et malin,
et la fin
le
:
commencement
chacun
de ces jours
moignage d'Herschell
servation
l'ob-
l'in-
nbuleuses, llerschell avait vu que parmi les nbuleuses, les unes n'offrent l'il qu'une lumire dif
La considration du
donc
et
lexle biblique
nous autorise
le mot mane de la
semble
mme
;
fuse et
homogne
analogue celle de
la
queue des
et alors le vespere et le
Bible deviennent le
commencement
et la fin
de chasoir et
mme lumire,
consquence
vait l'tal
:
Il
il
tira celte
que parmi
les
,
nbuleuses
s'en trou-
gazeux parlait
comme
il
s'en
trouvait
millia trecenli
(VIII, 14).
en noyaux solides ou
la
Le sens que
prsente
discussion du
le
lexte
hbreu nous
lumire
comme
vue
nous
La
tira
cration a t successive et
qu' des intervalles loigns
!
consquence
monde
disait-
la
succes-
consquence,
il,
il
partit
de ce point
De mme,
ches terrestres
s'y
le
mme
faire l'histoire
cration
mosaque
de
La
la
premire manifestala
beaucoup
la
qu'il
lui suffit
de
cration de
la
:
la
,
lumire
le
passent successivement,
chaleur
car
mot
depuis
le
mort
de
mme
il
de trouver dans
le
ciel
pour feu
et
forma-
ou cra
soit
,
la
lumire
mais seulement
Que
la
lumire
la
et la
lumire
fut. Si
doue
la
le
calorique et
luseifl
Conformment
llerschell
physique
comme
les
un
comme
germe,
comme
;
mme
agent,
si
ticulier et distinct,
mais simplement
vibrations
de nos toiles
car,
la
lui , toutes les toiles en y comprenant multitude innombrable de celles qu'on voit dans
que Mose
la
tait initi
la
Si!)
DMONSTRATION EVANGELIQl'E.
Jour ou 2 e poque.
firmament
et,
220
la
ten-
des mollusques de
mer,
et des
quelques insectes
dit te
spara
terrestres, vritables
du
fir-
pltes,
mament.
Ici
nous trouvons
description
de ce qui
nant cesser, Peau, d'abord l'iatde vapeur, se condensa peu peu, jusqu' ce que, l'quilibre de temprature s'lanl tabli,
il
vgtal que la gologie nous dit avoir t si puissant aux premiers jours. Ce grand dveloppement des plantes nous est expliqu par la science. Il semble,
en effet, rsulter des ingnieuses recherches de M. Alphonse Drongniart, qu' ces poques recules, l'atmosphre contenait beaucoup plus d'acide carboni-
que qu'elle n'en contient aujourd'hui : aussi la terre se couvrit-elle de plantes qui trouvaient dans l'air,
bien plus riche en carbone, une nourriture plus abon-
philologiques.
Le mol hbreu
,
signifie
simplement expansion
en
ment bien plus considrable que favorisait en outre un plus haut degr de temprature. Nous trouvons
en effet, l'tal fossile, des vgtaux analogues nos lycopodes et nos mousses rampmes qui attei-
la
rendant toutefois
et en croyant qu'elle
comprend
et
non
qu'il
primitive
renferme. Ds
lors, rakia,
ration des
eaux se
traduit
lout
Au
la
que
troisime jour
,
de l'absence de presque lout animal terrestre, puisl'acide carbonique l'et asphyxi (les insectes
Dieu r-
pouvaient vivre sur des hauteurs o l'acide carbonique ne parvenait pas cause de sa densit qui le retenait dans les couches les plus basses de l'atmosphre).
Ainsi l'on a le secret du
rcit
nom de
terre.
terre se cou-
biblique.
toute
le
rsum du
il
rcit
D'aprs
fait
Il
Dieu
les
dit
narration sacre,
est vident
que
la
Que des corps lumineux soient disposs dans le firmament du ciel, pour sparer le jour d'avec la nuit, et
qu'ils
tinents
les
observations
la
la
marquer
temps,
les
gologiques.
science
surface
jours
les
que
de
les
la
terre
et
que
les
lumineux: Punplus grand, pour prsider au jour; l'autre plus petit, pour prsider ta nuit : il les fit aussi
toiles.
Il
ici
d'une vritable
lieu
:
la
vie
comme
s'lanl manifes-
au com-
mencement,
dont
ainsi
au quatrime
les
mmes couches de
lement
les les faits
transition
l'on
dcouvre ga-
nouveaux usages les astres, substance existait dj. C'est du reste ce que confirme l'emploi du mot assah, dont Mose se sert
ici.
premiers vgtaux
dconsidrer
la
cration de
leil
terre
comme
animaux dateraient de
mme
dans
le
livre
de Job,
apparence, l'auteur, que les toiles louaient Dieu, lorsque la terre fut cre.
Il
dont Mose
trait scientifique
la
sur
est vrai
gologie,
puissance
,
que ce sonl
le
cratrice de Dieu.
Pour
cela
bien
videmment
il
les anges qui louaient Dieu. Mais, avec savant professeur Encontre, nous croyons que la
la
ne
les
lui esi
uvres de
cration.
mot
ne trace que
les
principaux
La pre-
mire grande cration a t celle des vgtaux. Des animaux sonl bien en possession de la vie ds les premiers temps; ces animaux sont marins, l'exceplion
firmament, que nous avons dj vu employ lors de la sparation des eaux d'avec les eaux. Mais ce firma-
ment dans
prenons
Ce sens dans
la
lequel nous
le
mot
premire
fois
que nous
uniquement compose d'invertbrs. Voil ce que la science nous apprend. Qui pourra maintenant reprocher Mose de ne nous pas parler des radiaircs
et
avons vu ce mot.
La
s'harmonise
221
la
M.
DE SEKHES.
111
Au
la
sixime
mammicration
paratre
la
lumire
domestiques,
soit les
races sau-
au premier jour,
trime
:
les astres
animaux,
sa
et lui
donna
Ici
les
vgtaux
la
de nos jours
Le
;
fluide lumitait
pour
qu'il
en
nourriture.
encore,
con-
neux
existait avant le
quatrime jour
il
mis en
la
gologie se sou-
d'une faon
les
merveilleuse.
L'observation d-
montre que
mammifres
choses.
Ce
fut cette
que l'homme
rations de
la
cration du
que
les
n'est venu qu'aprs que bien des gnmammifres eurent disparu; car tandis mammifres se rencontrent dj dans les
soleil.
couches
les
la
cin-
les
dpts superficiels de
eu
lieu avant
la
se
prsenter
ici
relativement
aussi ce
que nous
en nous
les
l'homme, au sixime
:
couches
fossilifres,
quelle for-
montrant
les
un
fait
constat par
la
science
c'est
que
les
monstrueux
reptiles qui
,
tels
La
flore go-
que
plsiosaures.
Peut tre
logique, en effet,
comme
l'organisation
animale, a
commenc
la
sur-
que
Deus
cel grandia, et
que
l'on
enlendait de
gues
maintenant en possession de
la craiion
la vie.
la
craiion et sur
fait
mention sp-
Pour nous,
instruits par
la
comme
de
la
quelles ont
Ainsi
pour M. de Serres,
la
c'est la
la
sont antrieures
tuelle,
ces
deux
,
crations
renouveles au
la
sixime jour
pensa
cration de
puisque
le
mol hallliannimim
que grand poisson.
grand reptile
l'homme.
aussi bien
M. de Serres
les
s'est
anciennes
thse sur
et
la
sur
la
cause qui
Les ides de M. de
peut-tre
la
la
de M. Ampre;
les
elle est
une explica
oiseaux et
lion naturelle
travaill
de tous
notre globe.
On
fait
hypothse, en faisant remarquer que nous ne prtendons pas la faire ntre, mais il n'en est pas moins
vrai que, son principe
vie se passe
dans
les airs.
En-
une
fois
admis,
il
est difficile
de combattre
les
dductions de M. Ampre.
par
la
prsence de
l'acide
carbonique,
dont
l'at-
M. Ampre admet
thse d'Hcrschell sur
comme
l'tat
cotte
2-23
DEMONSTRATION EVANCLIQUE.
contact avec
la
224
hypothse tant, remarque M. Ampre, trs-conforme au rcit de la Gense : Terra aulem erat inanis et
vacua.
attaque
soit
soit
Ce
point admis
la
il
rement que
corps
tous
temprature primitive de
leve
tous les
t par le
tait plus
que
de
ces corps
De
encore
l'tat liquide.
ainsi qu'on
Prenons
le
la
plus haute
cessives qu'a
prouves
le
globe
du brisement des
temprature. Ce
toute
la
liquide
l'tat
quand
couches
et
chaleur qui
maintenait
de vapeur
d'inclinaisons.
se sera disperse.
alors celle qu'il
gazifi.
former, que
les
compose; car
au
est
difficile
quelques
les
ap-
dit Mose).
mme
En
degr de temprature.
permanents formrent
le
entourait
tes parties
de
la
substance dpose
l'tat liquide
se
runiront en une masse sphrodale, aplatie ou sphrique, suivant qu'elle aura ou n'aura
par
les proportions.
Il
semble
en effet, r-
pas de rotation
sulter des
sur elle-mme.
Quand
la
temprature de
ce qui
,
la
rendait impropre
le
les plus
vo
animaux
couches gologiques
les plus
la
s'ajoutera au premier en
concentrique.
animale
ainsi
successivement me-
sante.
temprature baissera.
Il
faut obseiver
elles
quand
elles
devraient tre
sans ingalits
chimique que
unes sur
les
au-
tres, et l'instant
mme
les
il
des subsiances
et
de dbris de
tat,
force de rvolutions
,
les
grands continents se
que dj
se mani-
formrent
et tout se prparait
pour
la
vie animale.
l'acide car-
feste
l'affinit
chaque couche
les
la respiration
fait
est
si
lments,
En
pu-
l'une d'elles ou
ces composes.
animaux
reptiles
mafait
accompagnent souvent.
le
explosions,
s'tant
tout fait
purifie,
d bouont pu
l'image de Dieu.
leverser
le
sol
Des lments dj
de gaze
,
solidifis
repasser
l'tat
de
que M. Ampre
des six jours,
est
de nouvelles comla
tel
que nous
prsente
il
la
Gense;
ou
et
binaisons
cela
est aussi
une explication de
pr-
crivit ce livre,
lui fallait
l'inspi-
sence de
la
mme
que
de notre poque
pu se
faire
aussi que
la
couche immdiatement en
225
DISC. IV.
I.
225
QUATRIEME DISCOURS.
SUR L'HISTOIRE PRIMITIVE.
PrimUri
LIAISON DE CE SUJET AVEC LE PRCDENT.
parti*.
INDIENS. IDES EXAGRES SUR LEUR ANTIQUIT. LEUR ASTRONOMIE. EFFORTS DE BA1LLY POUR DMONTRER LEUR ANCIENNET EXTRAORDINAIRE. RFUTATION DE CE SYSTME PAR DELAMBRE ET MONTUCLA. RECHERCHES DE DAVIS ET DE BENTLEY. OPINIONS DE SCHAUBACH, LAPLACE ET AUTRES. CHRONOLOGIE. RECHERCHES DE SIR WILLIAM JONES, WILFORT ET HAMILTON. TENTATIVES DE HEEREN POUR DTERMINER DES AUTRES LE COMMENCEMENT DE L'HISTOIRE INDIENNE. DCOUVERTES DU COLONEL TOD. ASIATIQUES. DERNIRES RECHERCHES SUR L'HISTOIRE PRIMITIVE DES ARMNIENS, DES NATIONS
Aprs avoir dtermin, autant du moins nous a t possible l'poque o fut construit et orn le thtre sur lequel ont t joues toutes les grandes scnes de la vie humaine, il pourrait sembler inutile d'interroger les acteurs pour apprendre d'eux
qu'il
,
avons appris interroger les peuples sur leur histoire primitive nous nous sommes habitus scruter avec l'il pntrant d'un jurisconsulte les vieux documents rongs par les sicles, et en dcouvrir la valeur ou les dfauts nous avons perdu le got des inves; ;
si
vari
de
guerre et de paix, de barbarie et de civilisation de vices grossiers et de nobles vertus. Car la nature que nous avons consulte jusqu'ici n'a ni l'orgueil, ni le dsir, ni le pouvoir de se peindre elle-mme autre qu'elle n'est en ralit. Mais si nous demandons aux
les plus anciens, quelle poque ils s'levrent et firent les premiers pas dans la carrire de leur existence sociale, au lieu d'en recevoir une candide et vridique rponse, nous verrons se soulever une foule d'ambitions mesquines, de jalousies et de prjugs ; alors se placera entre nous et la vrit comme un pais brouillard d'ignorance volontaire ou traditionnelle, qui envelop-
tigations railleuses et de cette frivolit qui donne un sarcasme la force d'un argu-
peuples
ment; nous savons maintenant suivre une marche plus prudente et plus grave dans toutes les sphres de la science nous savons prfrer le rel au brillant, le fait la thorie, et une comparaison patiente et laborieuse de vagues analogies. Celle prfrence que des hommes instruits et capables ont donne tous les documents dcouverts dans les pays lointains, sur ceux que le christianisme a reus du peuple juif, est assurment un de ces faits innombrables qui tablissent un trange phnomne, de l'esprit humain je veux dire l'amour extravagant du merveilleux, dans tout ce qui d;
:
pera nos recherches de mystre et d'incertitude et nous livrera, avec les donnes les plus incertaines au danger perptuel des garements les plus graves. Bien plus, il s'est rencontr des investigateurs rudits et pntrants, qui, se proposant un bu! particulier dans leurs recherches, se sont laiss surprendre et entraner par ces chimres ils ont admis comme de l'histoire ce qui n'tait que de la mythologie; ils ont
,
,
et
le
dsir de dprcier
que nous possdons. J'ai chez moi un manuscrit arabe qui a pour objet, entre autres choses, de dcrire les principales
villes
vait avoir
du monde; et naturellement Rome deune place dans ce nombre. Mais ni la ville enchante du romancier le plus visionnaire ni la fabuleuse splendeur de l'Iram orientale, ni les rves fantastiques du
,
tabli leurs calculs sur des dates qui n'taient que de pures fictions; et, refusant aux Livres du peuple juif l'autorit qu'ils accordent b-
listes
des rois gyptiens, ils ont, par la plus rvoltante inconsquence, condamn nos Livres saints, parce qu'ils s'taient imagin, au premier eoup d'il, qu'on ne pouvait les accorder avec les annales des autres nations. Mais heureusement nous avons dcouvert des mthodes oui leur taient inconnues ; nous
faiseur d'utopies le plus extravagant, n'offrirent jamais l'exemple d'un mpris de toute vraisemblance, en fait d'opulence humaine, comparable celui qui respire dans cette description de la ville ternelle On la reprsente longue de 00 ou 80 milles, et traverse par le fleuve majestueux appel le Romulus. Sur ce fleuve sont jetes plusieurs centaines de ponts en airain construits de telle manire qu'ils peuvent tre enlevs l'approche de l'ennemi; les portes del ville sont nombreuses el toutes de la mme matire.
!
227
DMONSTRATION VANGLIOLE.
cherches
228
On fait une description minutieuse des glises, vie leurs dimensions et de leurs richesses; mats, par malheur, on oublie celle de SaintPierre. En revanche, l'auteur noie avec le plus grand soin le nombre des portes d'airain et des portes d'argent, le
colonnes de marbre,
d'argent ou
le
mme
chacune de ces glises. Eh bienl quelque absurde que puisse paratre cette description, elle n'est rien auprs de ce que des Europens savants ont rv en traant le tableau des richesses historiques et scientifiques possdes par les nations de l'Orient, encore peu connues parmi nous. L se trouvaient des procds astronomiques de la plus haute perfection, exigeant des observations faites des poques spares les unes des autres par des distances incalculables. Puis des priodes ou cycles de temps forms ncessairement lorsque les cieux taient plus jeunes qu' prsent d'un nombre infini de sicles puis des livres crits manifestement plusieurs milliers d'annes avant que l'Occident et donn le moindre signe de vie; ensuite des monuments rigs nombre de sicles avant que le dluge et balay la surface de toute enfin de longues listes de rois ou la terre mme de dynasties parfaitement attestes dans les annales des nations, et qui devaient laisser bien loin derrire elles l'poque assigne la cration du monde parles livres de Mose, si modernes en comparaison Que sont devenues maintenant toutes ces merveilles? Vous, hommes d'exprience, qui avez vu et touch les choses, vous pouvez transformer les brillantes chimres de l'Arabe en ralit vulgaire le puissant fleuve Bomulus, en une petite rivire l'eau jauntre qu'on appelle le Tibre; les portes d'airain, en pristyles de bois; l'or etl'argent, en pierre et en marbre; et peut-tre, dans une de vos promenades du matin, avez-vous fait le tour de la cit incommensurable. J'espre que vous traiterez de mme les visions tout aussi peu fondes des romans philosophiques, quand nous aurons visit les contres o l'on prtend qu'ont exist ces merveilles de science et de littrature; vous serez convaincus, sans nul doute, que ces terres lointaines ressemblent toutes les autres, qu'elles sont confines, comme celles o nous vivons, dans les limites de la dure commune; que le courant de leurs traditions entrane dans ses flots bien de la fange et bien des dcombres; que ces matriaux prcieux , dont on nous dit que leurs monuments et leurs temples taient composs, sont de la mme substance que toutes les autres uvres de la main de l'homme. Et, dans l'un et l'autre cas ce qui tait vraiment important est demeur inaperu. L'Arabe n'eut pas assez de sagacit pour comprendre le prix de nos arts bien suprieurs pourtant aux portes d'argent et aux colonnes d'or; et de mme, les prsomptueux philosophes du dernier sicle furent trop aveugles, ou plutt fermrent trop obstinment les yeux, pour examiner les richesses relies que l'Orient ouvrait leurs re; ;
! :
un champ fcond de connaissances ethnographiques et morales. Toutefois, les objets qui vont nous occuper sont en opposition avec ce que j'ai dit sur la tendance des hommes dprcier ce qu'ils possdent et exagrer ce qui est loin d'eux. Il est vrai , cette trange propension semble exister parmi nous la moindre dcouverte, en contradiction avec nos Ecritures, est saisie avec empressement par une foule d'hommes; et si les prcdents discours ne nous en ont pas fourni assez d'exemples, nous allons en rencontrer bien d'autres. Une valeur extraordinaire est attribue toutes les nouveauts qui semblent heurter quelque assertion de la parole divine. Au contraire, les peuples de l'Orient s'attachent leurs livres sacrs avec une passion ombrageuse et jalouse, et rejettent obstinment tout fait qui peut les dmentir; et les Chinois, les Indiens, les anciens Egyptiens ont toujours dfendu l'exactitude infaillible de leurs annales avec une ardeur si superstitieuse, que nous devons expliquer, autrement que par un penchant naturel, la facilit avec laquelle la
:
Bible est abandonne si souvent. En vrit, si les livres de Mose n'avaient pas t conservs parle christianisme, mais qu'ils eussent t dcouverts pour la premire fois parmi les Juifs de la Chine, ou que le docteur Buchanan les et trouvs au Malabar (1), je crois qu'ils eussent t reus comme des trsors de connaissances historiques et philosophiques, par les mmes hommes qui, de nos jours ont rpandu sur eux le mpris et
,
le
blasphme.
Mon intention n'est pas de parcourir une route que des crivains plus anciens ont dj dpouille de tout son intrt; par exemple, l'antiquit des Chaldens ou des Assyriens et les objections qu'on avait tires d'abord des fragments de Brose et de Sanchonialon. Ces fragments appartiennent la simple chronologie, et n'ont aucun intrt historique; nombre d'crivains fort rpandus en ont assez parl, et d'ailleurs ils ont t en quelque sorte abandonns par l'cole qui avait voulu leur donner quelque valeur. C'est pourquoi je me dirigerai tout d'abord vers le pays dont l'histoire primitive rclame plus vivement notre attention, et qui nous offrira la plus frappante dmonstration du principe que je veux surtout faire ressortir dans l'ensemble de ce discours. La pninsule de l'Inde parat tre un champ livr spcialement par la Providence la culture de nos compatriotes, et doit certainement avoir pour nous un intrt tout particulier. Bien d'ailleurs n'est arriv plus a propos pour satisfaire les besoins de l'esprit humain que la dcouverte des richesses littraires de celte contre. Le got europen, que les convulsions politiques et religieuses des seizime et dix-septime sicles avaient
(I)
Il
y a
touque.
229
I.
2."(J
conduit chercher un aliment et un plaisir dans le souvenir des anciennes littratures classiques, commenait se lasser de celle nourriture dlicate, mais sans varit; le torrent d'auteurs nouvellement dcouverts qui, pendant quelque temps avait coul abondamment des presses encore jeunes, tait dj tari et ne dsaltrait plus notre soif; chaque manuscrit avait t lu et dment vrifi, chaque accent avait t discut, chaque lettre contestable avait t le thme de savants mmoires nous soupirions aprs quelque chose de compltement original qui pt ranimer et piquer de nouveau notre apptit languissant. L'Arabie et la Perse avaient t fouilles vainement. Le mahomtisme pesait connue un cauchemar sur toute leur littrature religieuse; leur exquise posie tait trop sensuelle pour satisfaire les besoins intellectuels de l'Europe civilise, et leur histoire tait trop borne, trop moderne et trop connue dj par ses rapports avec la ntre, pour exciter un intrt bien puissant. Mais quelles que fussent nos prvisions l'gard de l'Inde, elles ont t plus que surpasses. L nous avons, ce semble t introduits tout coup aux vraies sources de la philosophie antique, dans les laboratoires des opinions si varies qui ont form les coles de l'Occident; prs du berceau de notre race, de ce berceau o les premiers accents de notre langage sont conservs encore sous leur forme la plus
; ,
tablissement form de bonne heure dans une contre dlicieuse; de l'heureuse conservation des traditions primitives et du paisible tat des esprits, au milieu d'objets qui les disposent la contemplation. Je crains d'avoir permis mes penses de s'garer de rflexion en rflexion, en m'loi-
gnanl du sujet plus important et plus substantiel que j'ai promis de traiter. Je me mets donc l'uvre sans plus de relard. Aujourd'hui je n'ai pas m'occuper de la littrature des Indiens, mais seulement de leur histoire; et ce travail, je le diviserai en deux sections.
Dans
la premire, je tracerai le tableau historique des recherches diriges sur l'anciennet de leurs connaissances scientifiques, particulirement de leur astronomie: car ce dernier point a t, entre les mains des ennemis de la religion, une des armes les plus redoutables. Dans la seconde section, j'esquisserai rapidement les investigations faites dans leurs annales, et les rsultats obtenus dans le dbrouillcmcnt de leur histoire poli-
tique.
l'o-
racle, jusque dans le sanctuaire de tous les cultes paens, jusque dans les plus secrtes,
intimes profondeurs de toute doctrine mystique de toute religion symbolique. L toute chose porte le cachet de sa fracheur et de sa simplicit originelle soit que nous examinions les mditations philosophiques des sages ou les annales primitives et mythologiques de l'histoire, nous sentons l l'uvre d'un gnie original et les souvenirs purs et sans mlange des traditions nales plus
,
:
Le premier savant de rputation qui attribua aux dcouvertes astronomiques des Hindous une antiquit extraordinaire fui l'infortun Bailly. Pendant sa vie il possda, du moins parmi les mathmaticiens superficiels, un renom brillant; mais il fut infecl de tous les dfauts de son poque il aimait les hypothses hardies et tmraires fastucusement etayes d'arguments ingnieux et varis. // n'crivit pas pour les hommes de savoir, dit Delambrc, il aspirait une renomme plus tendue. Il cda au plaisir d'associer son nom
:
celui de Voltaire, et ressuscita la vieille fable de l'Atlantide ; il eut bon nombre de lecteurs, et ce fut ce qui causa sa ruine. Le sxiccs de son premier paradoxe le conduisit en crer d'autres. Il inventa sa nation teinte, et
tionales.
Mais
il
sions de nous entraner trop loin. Il ne faut pas nous laisser blouir par la nouveaut de
la scne et
nous exagrer ses beauts relles. Le naturaliste, en contemplant la vgtation gigantesque des forts africaines ou amricaines, et en les comparant la stature htive de nos arbres, pourrait supposer que, s'il faut notre chne des centaines d'annes pour atteindre sa hauteur, ces forts colossadoivent tre plantes dans
le sol
les
le
depuis
un nombre incalculable de
sicles; de
mme
philosophe pourrait conclure qu'une succession indfinie de sicles a t ncessaire pour donner aux systmes de science que nous trouvons dans cette contre fertile, le temps de se dvelopper et de se consolider, avant l'apparition de la philosophie en Occident. Ici d'autres lments que la dure doivent tre pris en considration il faut apprcier, d'un ct, l'nergie et la vigueur du sol, et la chaleur fcondante du climat; de l'autre, il faut tenir compte de l'action complexe des influences physiques et morales, rsultat d'un
:
son astronomie perfectionne dans les temps mythologiques; il appuya tout sur cette ide favorite, et ne fut pas trs-scrupuleux dans le choix des moyens destines colorer son hypothse (1). C'est dans son Histoire de l'astronomie ancienne qu'il dveloppa celte thorie. En analysant les formules astronomiques des Hindous, connues seulement alors par les renseignements imparfaits que Le Gentil avait donns, il fut amen conclure qu'elles devaient tre bases sur des observations relles, mais que l'tat prsent et le caractre des Indiens ne nous permettaient pas de les considrer comme les dcouvertes originales de ce peuple. Il ne vil en consquence, dans l'astronomie actuelle de l'Inde, que des fragments des dbris d'une science plus ancienne et beaucoup plus parfaite. Ajoutant ces conjectures quelques autres arguments bass sur des suppositions, des allgories et de vagues aperus, il tablit sa clbre thorie, d'aprs laquelle une nation teinte depuis longtemps aurait exist il y a nombre de sicles, dans le nord de l'Asie, et de cette source aurait dcoul toute la science dans la pninsule mridionale. Les Indiens, dit-il,
,
(I)
I80S,
ji
."
i
231
DMONSTRATION VANGLIQUE.
2ZI
formaient, dans mon opinion, une nation pleinement constitue ds l'anne 3553 avant Jsus-Christ: c'est la date rduite de leurs dynasties. Il est tonnant, ajoute-t-il ailleurs, qu'on trouve chez les Brahmanes des tables astronomiques qui remontent 5 ou 6,000 ans (1). Je veux vous donner un exemple de sa manire de raisonner, quand il cherche tablir l'origine septentrionale de l'astronomie. Les Chinois ont un temple ddi, dit-on,
quelque peu astronomes dans les loisirs qu'ils se sont donns aprs avoir ravag l'Inde. Mais devons-nous supposer que ces tigres sont sortis de leurs repaires avec des cadrans et des astrolabes?... Qui a jamais entendu dire qu'aucun philosophe grec ait t chercher la science dans le pays de Gog et de
on l'appelle le palais ne contient point de statues, mais seulement une draperie brode, sur laquelle est crit A l'esprit du dieu Plou. Les Ptous, dit Bailly, sont, d'aprs Magelhans, les toiles du nord. Mais ce temple
toiles
aux
du nord
et
11
de la grande lumire.
ne peut -il pas tre ddi /'aurore borale ? // semble que le nom de palais de la grande lumire suggre cette conjecture. Pourquoi les Chinois auraient-ils fait une divinit des toiles du nord plutt que de celles de tout autre point du ciel? Elles n'ont rien de remarquable, tandis que le phnomne de l'aurore borale, ces cercles, ces rayons, ces torrents de
lumire, semblent avoir en eux quelque chose de divin. Cette conjecture est ensuite confirme par une autre de M. de Mairan que l'Olympe tait le sjour des dieux de la Grce, parce que cette montagne paraissait surtout environne des clarts septentrionales. Mais l'aurore borale n'est point du tout remarquable en Chine; car, en trente-deux ans, le pre
:
Parennin ne
jamais tmoin d'aucun phce nom. Nous voyons donc, conclut Bailly, dans cette espce de culte rendu
fut
nomne digne de
aux
clarts
du nord et aux toiles du nord deux objets prcdemment changs sont artificieusement unis), une trace frap(ici les
pante de la superstition d'une poque primitive, et du sjour antrieur des Chinois sous un climat plus septentrional o le phnomne de l'aurore borale, tant plus dvelopp et plus frquent, doit avoir fait une impression plus vive (2). Est-ce de la science ou du roman est-ce de l'histoire ou de la rverie? Voltaire luimme, malgr tout son amour pour les nouveauts tranges, ne put digrer cette cration d'un nouveau peuple et cette origine attribue l'astronomie dans un pays de neiges presque continuelles et de montagnes
, ;
Magog (1)? Dans ses rponses, Bailly dveloppe pleinement les bases de sa thorie. Il est, je l'avoue, trs-fastidieux de lire les compliments exagrs qu'il adresse au matre superficiel de l'incrdulit. Les Brahmanes, lui dit-il, seraient vraimentfiers s'ils savaient possder un tel apologiste. Plus clair qu'ils ne peuvent jamais l'avoir t, vous possdez la rputation dont ils jouissaient dans l'antiquit. Les hommes vont maintenant Ferney comme autrefois ils allaient Bnars; maisPythagore aurait t mieux instruit par vous; car le Tacite, l'Euripide et l'Homre de notre sicle vaut lui seul toute cette ancienne acadmie. Si les chants immortels du barde grec n'existaient plus, dit-ilailleurs, M. de Voltaire, aprs avoir dcrit les combats et les triomphes du bon Henri, aurait comme Homre, compos l'Iliade et mrit sa renomme (2). Mais passant par-dessus ces flatteries nausabondes, je dirai seulement que, dans cet ouvrage, Bailly rsume et prsente sous une forme plus populaire les arguments exposs dans son ouvrage plus scientifique en faveur de son peuple primitif, source de toute science humaine. Il n'tait pas encore satisfait; il entreprit la tche plus redoutable de vrifier mathmatiquement les calculs indiens et de soumettre l'preuve de formules rigoureuses les procds astronomiques et les rsultats contenus dans les rapports des voyageurs et des missionnaires. Il serait tranger mon plan, et peu intressant pour vous de le suivre pas pas dans celte laborieuse entreprise. Je me contenterai donc de vous donner une lgre ide de sa mthode et de ses
, , ,
rsultats.
On avait publi en Europe trois sries de tables astronomiques: l'une d'elles tait manifestement emprunte une des deux premires, et c'est pourquoi Bailly la met de ct les deux autres portent des dates diffrentes l'une, l'an 1491 de notre re; l'autre, 3192 avant notre re. Bailly cherche tablir qu'il est tout fait improbable que les Indiens aient emprunt ces dates des autres nations, parce qu'ils en diffrent essentiellement dans leurs mthodes. Il conclut que ces deux priodes doivent avoir t fixes par des observations relles; d'autant plus que le tableau qu'on y fait de l'tat du ciel est exact dans chacune. Les positions du soleil et de la lune sont donnes pour la priode primitive avec une exactitude qu'on ne pourrait obtenir aujourd'hui en calculant d'aprs nos meilleures tables. Il y est fait mention d'une conjonction de toutes les pla;
:
brumeuses; tandis que cette science au dire du monde entier, doit avoir exig des deux
,
brillants et des climats doux et sereins. Il adressa Bailly plusieurs lettres crites avec toute cette lgret de ton et celte insouciance de la vrit ou de l'erreur, qui caractrisenttous scsouvrages.il ne semble jaloux que de dfendre les brahmanes, qu'il avait pris sous sa protection spciale, et de ne point sacrifier ses thories favorites sur l'antiquit historique des Indiens. Bien ne nous estjamais venu de la Scythie, crit-il, si ce n'est des tigres qui ont dvor nos agneaux. Quelques-uns de ces tigres, il est vrai, ont t
Histoire
11:;.
(1)
p.
(I) Lettres
107,
[?.,
177", p.
[1}
(j.
Pag. 101.
253
DISC. IV.
I.
254
ntes,et les tables de Cassini prouvent qu'une pareille conjonction eut lieu vers cette po-
que, quoique Vnus ne ft pas du nombre (1). Toutes ces particularits, que j'ai rapportes sans nulle prtention scientifique, paraissent tablies par un rigoureux calcul dans le cours du livre de Bailly. Telle tait la thorie spcieuse de cet homme infortun. Dans son premier ouvrage il avait imagin que les recherches scientifiques de sa nation teinte taient antdiluviennes, et il supposait que les Indiens les Chaldens et autres avaient hrit des dbris de cette science primitive aprs la grande catastrophe (2). Mais dans son dernier ouvrage, il ne dit plus rien de cette hypothse, et traite l'astronomie de l'Inde comme une invention indigne, ou du moins il se contente de soutenir que la date suppose des premires observations faites dans l'Inde doit tre exacte. Toutefois il ne fut pas longtemps sans trouver parmi les savants, mme de son pays un adversaire fort capable de rfuter sa thorie romanesque. Delambre dans son Histoire de l 'astronomie ancienne, fut ncessairement conduit traiter des observations qu'on supposait faites par les Indiens; et, sans entrer dans aucun examen mathmatique approfondi des procds et des formules si vants par son collgue de l'acadmie, il dcouvrit, une une, les inexactitudes commises par lui dans la position del question, et ce qu'il y avait de gratuit et d'arbitraire dans l'adoption de la date, base du systme. 11 dmontra qu'il n'y avait pas la moindre raison d'admettre la vrit des observations supposes ; et il approuva les solutions donnes parles crivains anglais dont je vais maintenant parler (3). Il faut convenir que le ton sur lequel De,
vantes notes et explications de son discours prliminaire, une liste fournie par les astronomes de Ujjayani au docteur Hunier, de leurs plus clbres crivains en astronomie : et le plus ancien est Varaha-Mihira, qu'ils placent au troisime sicle de 1re chrtienne. Mais on ne connat rien de lui, tandis qu'un autre astronome du mme nom est trs-clbre et Colebrooke nous le montre vivant comme il est rapport dans la table du docteur Hunter, vers la fin du sixime sicle. Il cite, il est vrai, des traits plus anciens appels, les cinq Siddhanthas, mais ils ont pu voir le jour et mme vieillir avant son poque, sans remonter pour cela une antiquit fort extraordinaire (1). De mme Brahmegupta l'un des plus anciens crivains en mathmatiques qui soient connus, et dont M. Colebrooke a publi quelques traits dans sa collection, ne peut tre considr comme antrieur au septime sicle il y a plus, ce pntrant et judicieux orientaliste aprs avoir
, , ; ,
est le
lambre rfute Bailly ne serait gure propre satisfaire un admirateur de ses rveries. Car il montre, d'un bout l'autre, fort peu de respect pour la science et mme pour le caractre de ce philosophe; et il met constamment en doute non-seulement l'exactitude de ses inductions mathmatiques mais encore la fidlit de son exposition. Ce fut dans notre pays que Bailly trouva un champion dispos le dfendre. Entre l'poque o Bailly crivait et celle o Delambre l'a rfut, de grandes lumires avaient t rpandues
, ,
sur la question
et la
mathmatiques
lindiens par M. Colebrooke fournit la Rctvue d'Edimbourg l'occasion d'exalter l'anlijquit de la science indienne et de censurer la (conduite de Delambre. L'occasion tait trange, il faut l'avouer; car l'ouvrage de Colebrooke offre des raisons assez fortes et assez plausibles pour supposer l'origine comparativement moderne des mathmatiques dans
l'Inde.
Il
fondateur de l'algbre chez les Hindous arrive traiter de son anciennet, et conclut qu'il florissait vers le cinquime sicle de l're chrtienne, et peut-tre dans un temps plus recule. II tait ainsi peu prs contemporain de Diophanle, quoique M. Colebrooke pense qu'il tait suprieur au mathmaticien grec, en ce qu'il avait pour rsoudre les quations compliques une mthode que l'autre ne possdait pas (2). Ces jugements et ces aveux d'un juge aussi comptent que Colebrooke ne pouvaient constituer une base solide l'opinion qui rclame pour l'astronomie des Hindous une grande antiquit. Mais le critique de la Revue, tout en admettant ces faits, assure hardiment qu'il faut bien se garder de prendre Aryab-Hatta pour l'inventeur de sa mthode, et qu'on doit admettre que plusieurs sicles se sont couls entre sa premire invention et son perfectionnement (3). Ce critique avoue que Bailly a t inexact, cause de sa confiance exagre pour les sources o il puisait, et par suite de l'esprit de systme qui l'entranait; cependant il persiste soutenir que non-seulement l'originalit de la science hindoue est tout fait justifie par la publication de Colebrooke, mais encore que la science actuelle n'est videmment qu'un dbris de celle qui florissait dans la Pninsule indienne quand le sanscrit tait une langue vivante; ou peut-tre mme lorsqu'une langue mre encore plus ancienne jetait ces racines qui ont pntr plus ou moins profondment dans les dialectes de tant de nations nombreuses et lointaines qui couvrent l'Orient et l'Occident (k). Conclusion qui nous ferait remonter bien au del des bornes de l'histoire, et presqu'au point que Bailly aurait
dsir.
(1) Algbre, Arithmtique et Arpentage tirs du sanscrit. Londres, 1817. pp. 53, 18. Voyez aussi Coup d'OEil historique sur l'astronomie indienne, par Jlenlley. Loud., 1825
p. 167.
(2)
nous donne
en
effet,
dans
les
sa-
1787,
Trait de l'astronomie indienne et orienlule. Paris, 20. Histoire de l'astronomie, p. 89. (2) Histoire de l'astronomie ancienne. Paris, 1817, (3)
(1)
p.
p.
m.
(3)
(i)
t.
XXIX,
p. 115.
{Huit.)
83?;
DMONSTRATION VANGL1QUE.
le
256
de Delambre tait menComme tionn avec quelque malignit, et qu'on l'accusait mme d'une injuste svrit envers la mmoire de son collgue de l'Acadmie, le savant astronome ne tarda pas rpliquer aux arguments et la censure du critique et une occasion lui en fut offerte par la publication de son ouvrage sur Gastronomie! du moyen ge. Dans son discours prliminaire, il examine eh dtail les diffrents sujets proposs l'admiration par le critique anonyme, et il conclut que, bien que l'on ail montr que les Indiens avaient acquis un certain degr d'habilet dans la solution de problmes algbriques plus ingnieux qu'utiles, on n'a pas encore prouv qu'ils aient rien possd qui approcht d'une connaissance exacte et scientifique de l'astronomie (1). Comme je me suis arrt assez longtemps sur les opinions de Delambre il ne serait pas juste d'omettre les opinions semblables d'un autre clbre historien des sciences m, thmatiques, qui crivit une poque o la France tait encore plus soumise l'influence de l'cole philosophique laquelle
nom
prcisment de ce mme ouvrage que M. Davis a tir ses matriaux , et il dclare que les brahmanes n'ont tmoition (1)?
Or
c'est
gn aucune rpugnance
ni le
communiquer,
de ses recherches tait simplement de dcouvrir les procds ou les formules par lesquels les Indiens calculent leurs clipses; et ds lors il semblerait qu'il n'a pu jeter que peu ou point de lumire sur le sujet de nos investigations. Cependant il rsulte videmment de ses remarques prliminaires qu'ii considre les priodes loignes, que les Hindous ont adoptes pour bases ou points de dpart de leurs calculs comme ayant t adoptes arbitrairement, au moyen d'une supputation rtrograde, et non dtermine par une observani le lui expliquer. L'objet
tion actuelle, comme Baiiiy l'imaginait (2). On doiteepi ndant reconnatre que M. Bentley a tudi plus profondment et avec plus de succs cet ouvrage et d'aulres non moins
la
vpar
e! c'est
une longue
Baiily
grande impartialit, s'impose la tche d'examiner les arguments donns par Baiily pour
tablir l'excessive antiquit de l'astronomie hindoue. Il analyse, par exemple, la grande priode du Cali-Yuga, consistant en 4,320.p00 annes et trouve que si on la divise par 24,000, elle donne pour quotient 180 ce qui porte souponner que celte priode n'est que la moiti d'une autre composant le produit de 24,000 par 360. Or comme, d'aprs les Arabes, 24,000 annes forment la priode dans le cours de laquelle les toiles fixes, par leur mouvement progressif, accomplissent une rvolution entire, il semblerait que les
,
:
priode de temps, que je terminerai celte partie de ma lche. Son premier essai sur cette matire parut dans le sixime volume des Recherches asiatiques. On peut le diviser en
deux parties dans la premire, il examine les mthodes astronomiques des Indiens et montre combien il serait fa< ile un Europen peu familiaris avec ces mthodes, de tomber dans les erreurs les plus graves, en
:
Indiens leur empruntant cette ide firent leur grande priode quivalente une anne de 360 jours (longueur primitive de l'anne), dont chaque jour consisterait en une rvolution complte des corps clestes. Montucla confirme cette conjecture par des calculs semblables trouvs chez les Arabes et cela, enl'amne conclure que tre autres raisons l'astronomie indienne bien loin de pouvoir s'arroger l'antiquit merveilleuse imagine par son infortun compatriote, fut emprunte aux habitants de l'Asie occidentale (2). M, lis il est temps d'arriver aux travaux de nos compatriotes dans cette branche le l'histoire astronomique. M. Davis est le premier, suivant la remarque de Colebrooke, qui ait donn un tableau exact de l'astronomie hindoue d'aprs les traits originaux. Montucla avait observ que le Surya-Siddhanla, ouvrage astronomique que les Indiens disent inspir, serait une acquisition prcieuse ; mais, ajoutait-il, qui pourra jamais forcer ces hommes mystrieux en donner communica,
,
antiquit de plusieurs millions d'annes. La manire la plus exacte et la plus sre de rechercher l'antiquit des ouvrages astronomiques hindous dit-il, c'est de comparer leurs calculs sur les positions et les mouvements des plantes arec ceux que l'on peut tirer des tables europennes les plus exactes. Car il est vident que tout astronome quel que soit le principe de son systme, rel ou artificiel, doit s'efforcer de donner la vritable position des plantes au moment o il crit : il le doit du
,
, ,
peut ou que le permet la nature de son systme ; autrement son travail serait tout fait inutile. Ainsi donc les positions et les mouvements du soleil, de la lune et des plantes aune poque quelconque, tant donns par les calculs d'un systme indien original ; et d'un autre ct leurs positions et leurs mouvements tant dduits des tables europennes les plus correctes la mme poque, nous pouvons dterminer les dates o leurs positions respectives se sont trouves prcisment les mmes des deux cts (3). M Bentley fait ensuite l'application de celte rgle si simple. Il prend sa date, d'un ct d'aprs le .rail indien, et de l'autre d'aprs les tables de Lalande puis , en trouvant le nombre
qu'il le
,
moins autant
(1)
Ve
l'Histoire
de l'astronomie au
moyen
tie.
Paris,
t.
(1)
Pas
443.
l.
Il,
Recherches Asialiaues,
Mathmatiques. Paris,
n"
p. 228. Edition
de Cal
7,
I,
cuita.
(3)
Pag. 564.
37
DISC. IV.
I.
m
,
d'annes requis pour donner les rsultais errons qui se dduisent du premier, il dcouvre que diffrentes priodes de G00, 700 et 80o ans, se sont coules depuis le moment o il fut compos. Mais non content de cela M. Bentley dqnnc de fortes raisons pour conclure que l'auteur de ce trait fut Varaha, dont on sait que le disciple Sotanund vivait il y a environ 700 ans poque correspondante la date moyenne dduite par ses calculs du Surya-Siddhanta lui-m, ,
,
me
(1). j'ai
dj cite
vivement dfendu les thories imaginaires de Bailly, ne fit, en examinant les travaux de M. Bentley, que poursuivre la dfense des ides mises dans son premier article. A l'attaque svre et raisonne qu'elle dirigea contre lui ce savant rpondit avec force et clart dans le huitime volume des Recherches asiatiques (2) mais je
si
;
comme ayant
avant Jsus-Christ et la fable singulire qui reprsente les plantes naissant des diffrentes filles de Daksha ( fable qui traduite en langage astronomique, signifie les occultations de la lune dans les stations lunaires respectives) nous donne prcisment pour la mme priode 1425 ans avant Jsus-Christ (1). Or, si ce calcul est exact, nous avons, n'en pas douter, une date tout fait probable pour la premire opration de l'astronomie hindoue. M. Bentley place l'observation rapporte ensuite en l'an 1181 avant l're chrtienne quand le soleil et la lune se trouvrent en conjonction et que les astronomes reconnurent que les colures avaient rtrograd de 3 20" de la position qu'ils occupaient lors de la premire observation. Il s'y agit de dterminer les noms propres des mois, etc. ces conditions dcident de la p,
riode.
ne m'arrterai pas cette rponse, parce que l'auteur a depuis donn une explication plus tendue, plus exacte et beaucoup plus importante de ses vues et c'est de ce dernier travail que je vais parler. Dans l'anne mme o M. Bentley publiait son Coup d'il historique sur l'astronomie hindoue, le savant ldelerse plaignait, Berlin, de ce qu'il ne s'tait encore trouv personne qui runt une connaissance suffisante de la langue sanscrite et de l'astronomie (3). Ici cependant ces deux conditions semblent avoir t combines dans le mme homme, avec la force de volont et la persvrance ncessaires pour l'excution de cette difficile entreprise; et probablement la svrit avec laquelle M. Bentley avait t trait pour sa premire tentative lui fit reprendre sa lche avec plus d'ardeur, et acclra considrablement les recherches qu'elle tait destine empcher. Dans cet ouvrage noire savant auteur, aprs une prface o il confirme par de nouveaux calculs ses premires assertions sur le Surya-Siddhanta, traile mthodiquement
; ,
L're ensuite la pltiS importante, re dtermine par des dates astronomiques, qu'elle suppose, c'est le sicle de Rama, dont les exploits forment le thme le plus Drilantde la
posie indienne.
Le Bamayuna, ou
le
pome
pique qui clbre ce hros, donne une description minutieuse de l'tat, des eienx sa naissance, cl au moment o il atteignit sa vingt et unime anne; le rsultat de cette description est que l'tat du systme cleste n'a pu tre tel qu'environ 961 ans avant Jsus-Christ (2). Et je remarquerai ici qu'il y a, dans l'histoire de Rama, un passage qui correspond dans tous ses dtails avec le combat des dieux et des gants dcrit par la mythologie grecque. Je ne suivrai pas M. Bentley dans la dernire partie de son travail, parce que nous trouvons dans la premire tout ce que nous pouvons dsirer. It nous importe peu que les Hindous fassent remonter l'existence de leurs astronomes une absurde antiquit, et qu'ils prtendent que Garga et Parasara ont vcu et crit 3100 ans avant Jsus-Christ: puisqu'il peut tre prouv que la science, dans laquelle
furent videmment trs-avancs, n'a comses observations prliminaires que plusieurs sicles aprs. Il n'est pas inutile
ils
des diffrentes poques dans lesquelles on peut diviser l'astronomie hindoue II tablit huit priodes ou ges distincts dans son histoire, et lche de dterminer et de fixer chacune de ces priodes par des dates astronomiques. La premire opration dans tout systme d'astronomie doit tre la division du ciel, sans laquelle toute dtermination
,
,
menc
astronomique serait impraticable. La plus ancienne division indienne est la division en stations lunaires, autrefois au nombre de 28 et maintenant au nombre de 27. L'his,
tes
astronomiques
cites
comme contempo-
raines, concident exactement avec cette priode. Car la position des points des quinoxes et des solstices indique l'anne 1426
(I) Pag- Ji7. Toutefois ceci a t ni par M. Colebrooke, dans son AU/bre. 195 et siiiv. EPag. Eandbvch der mathemati&chen und technischen rhroe.
de remarquer que la date du VasishlaSiddhanta et du Surya-Siddhanta que les Hindous avaient coutume de faire remonter un ou deux millions d'annes, ne s'lve pas, d'aprs les calculs de M. Bentley, au del du dixime ou onzime sicle de l're chrtienne. Il existe une lgende indienne d'une grande importance dont M. Bentley essaie de dterminer l'poque par un calcul astronomique, je veux dire l'histoire de Krishna, l'Apollon indien. Dans les lgendes du pays, il est reprsent comme un Avatar, ou Incarnation de la Divinit. A sa naissance, des churs de Dvalas chantrent des cantiques de louanges, tandis que des bergers entouraient son berceau; il fallut cacher sa naissance au tyran Cansa, qui il avait t prdit que cet enfant causerait sa perte. Le jeune Krishna
,
ri)
(2]
Berlin, I8M,
t.
i,
p.
ri.
Pag. Pag.
4.
1K.
239
DMONSTRATION VANGLIQUE
heureux pour
se procurer le
240
se sauva doue avec ses parents au del des ctes d'Yamouna. Pendant quelque temps il vcut dans l'obscurit, puis il entra dans la vie publique, et se distingua par sa valeur et sa bienfaisance; il immolait les tyrans et protgeait les pauvres il lavait les pieds des brahmanes et prchait la doctrine la plus parfaite; mais la fin, la puissance de ses ennemis prvalut il fut, suivant une tradition, clou un arbre par une flche, et prdit, avant de mourir, les malheurs qui devaient arriver dans le Cali-Yuga, ou l'ge de fer, 36 ans aprs sa mort (1). Faut-il s'tonner que les ennemis du christianisme se soient empars de celte lgende, comme contenant le type original de notre histoire vangliquo? Le nom du Christ et celui de
;
:
Janampatra de
Krishna, qui contient la position des plantes au temps de sa naissance. D'aprs un calcul bas sur les tables europennes rame-, nes au mridien d'Ujein, il parat que les cieux ne peuvent avoir t tels qu'ils sont dcrits, que le 7 aot de l'an 000 depuis Jsus-Christ (1). M. Rentley conclut donc que cette lgende n'tait qu'une imitation artificieuse du christianisme, imagine par les brahmanes dans le dessein prmdit d'empcher les naturels du pays d'embrasser la nouvelle religion qui avait commenc pntrer jusqu'aux limites les plus recules de
tout l'Orient.
11 arrivera probablement que plusieurs personnes ne s'accorderont pas avec cet crivain sur quelques-unes de ses opinions et, je dois le dire, je ne pourrais aller aussi loin que lui sur quelques poinfs particuliers, jusqu' ce qu'il ait donn des preuves plus positives; nanmoins; quant sa dmonstra;
Krishna, changs par quelques-uns decesincrdules en Khristna, furent dclars identiques, et les nombreux paralllisme* entre leurs histoires furent jugs trop clairement dfinis, pour permettre de douter que tous deux ne fussent un seul et mme personnage (2). La facilit avec laquelle les premiers explorateurs de la littrature indienne se laissrent entraner par leur enthousiasme attribuer une antiquit extravagante tout ce qu'ils rencontraient, vint favoriser ces assertions. Sir W. Jones, qui tait considr comme une autorit infaillible en de telles matires, et dont le jugement mrite sans doute considration, avait affirm que le nom de Krishna et les traits gnraux de son histoire taient certainement bien antrieurs la vie de notre Sauveur, et probablement mme au temps d'Homre. Puis, reconnaissant que tant de concidences dans les deux vies ou les deux histoires ne pouvaient provenir du hasard, il conjectura que les points de ressemblance les plus circonstancis avaient t, dans des temps plus modernes, ajouts la lgende originale d'aprs des vangiles apocryphes (3). Maurice, pareillement, adet rsout met l'antiquit de la lgende les difficults d'une manire encore moins propre servir un adversaire du christianisme car il la considre comme le souvenir d'une tradition primitive concernant la venue future d'un Rdempteur, qui devait tre vritablement un Avatar, ou Incarnation de la
,
:
tion de la date moderne qu'il faut assigner aux observations et aux ouvrages astronomiques des Hindous, il a certainement pour
les suffrages des meilleurs mathmaticiens modernes. Sans parler de Delambre, qui considrait son essai sur l'ge du Surya-
lui
Divinit
(4).
l'examen de l'poque o vivait ce hros que M. Rentley a appliqu ses calculs astronomiques. 11 a cherch avec le plus grand soin, dans les relations qui le concernaient, quelque contre qui pt servir de et base pour calculer l'poque de sa vie aprs avoir trouv toutes ces relations trop insignifiantes, quoique l'histoire rapportt
C'est
;
que le clbre astronome Garga avait assist sa naissance et avait dcrit l'tat des cieux ce moment solennel, M. Rentley fut assez
(1) Voyez cette lgende dans le P. Paulin de saint Barthlmy, Systema Brnhmanicum. Rome, 1802, p. 140. Creuzer, Relie/ions d l'Antiquit, traduction de Guigniaut.
Siddhanta comme entirement satisfaisant, nous avons l'opinion de Schaubach, qui soutient que toutes les connaissances des Hindous en astronomie leur sont venues des Arabes, et par consquent appartiennent plutt la science moderne qu' la science antique (2). Laplace, qui sera certainement lev par tous les astronomes modernes, bien au-dessus do Railly, dont il fut l'ami et l'ardent admirateur, s'exprime ainsi ce sujet L'origine de l'astronomie dans la Perse et dans l'Inde se perd, comme chez tous les autres peuples, dans l'obscurit de l'histoire ancienne. Les tables indiennes supposent un tat fort avanc de l'astronomie ; mais il y a tout lieu de croire qu'elles ne peuvent rclamer une trs-haute antiquit. En ceci je m'loigne regret d'un illustre et malheureux ami. Cette dernire expression montre clairement que ce ne fut par aucun penchant pour notre cause que Laplace se pronona contre les prtentions de l'astronomie sanscrite. Aprs ces remarques, il passe un examen dtaill de la question que j'ai dj bien souvent pose, savoir : si les observations places par les tables indiennes, comme bases de leurs calculs, dans les annes 1491 et 3102 avant l're chrtienne, furent jamais faites rellement or il conclut qu'elles ne l'ont pas t, et que les tables, ne furent bases sur aucune observation relle, puisque les conjonctions qu'elles supposent ne peuvent avoir eu lieu. C'est ce qui rsulte encore, dit-il, des mouvements moyens que ces tables' assignent la lune, par rapport A son prige, ses nuds, et au soleil: mouvements
: :
Paris, 1823,
205. (2) Ruines de Volney. Paris, 1820, p. 2G7. (3) Recherches Asiatiques, t. t, p. 275. (1) Histoire de fHinaoistaii. Londres, 1824, p. 22o.
t.
!,
prs Ptolme
(1)
qui, tant plus acclrs qu'ils ne le sont d'aindiquent que ces tables sont ,
Pag. 111.
corresp.,
p.
tom.
il,
(2)
("y
241
DISC. IV.
I.
postrieures cet astronome. Car nous savons, la gravitation universelle, que ces trois mouvements ont t acclrs d'un grand nombre d'annes. Ainsi les rsultats de cette thorie , si importants pour l'astronomie lunaire, servent aussi claircir la chronologie (1). A ces tmoignages nous pouvons ajouter celui du docteur Maskelyne, communiqu par lui-mme M. Bentley (2); celui
parla thorie de
trs de pareille race. Nous ne pouvons vraiment nous empcher de ressentir une pro-
de Heeren (3), de Cuvier (4) et de Kaproth, qui s'exprime en ces termes Les tables astronomiques des Hindous, auxquelles on avait attribu une antiquit prodigieuse, ont t construites dans le septime sicle de Vre vulgaire, et ont t postrieurement reportes, par des calculs, une poque antrieure (5). Aprs que tant et de si graves autorits sont venues confirmer l'opinion des premiers mathmaticiens franais dj cits nous pouvons raisonnablement douter qu'un nouveau champion se lve pour dfendre l'excessive antiquit de l'astronomie indienne. Il sera difficile, dans tous les cas, de remettre ces prtentions en position de lutter avec la chronologie mosaque. Il y a d'autres branches des ludes indiennes qui doivent vous paratre galement dignes d'investigation par exemple la date des ouvrages sacrs et philosophiques, auxquels certains hommes ont attribu, il y a quelques annes, une antiquit si absurde mais comme mon intention est de consacrer un discours particulier la littrature orientale, je rserverai pour ce discours ce qui me parat le plus important sur ce sujet. Je vais donc passer de l'astronomie l'histoire des Indiens et je vais examiner si elle peut, plus de titres que leur astronomie, rivaliser d'anciennet avec les faits rapports dans le Pentateuque. On devait naturellement supposer que l'ambition nationale des Hindous en leur faisant assigner une antiquit extravagante l'origine de leurs sciences, les avait aussi pousss des exagrations correspondantes sur l'antiquit de leurs gouvernements. Une fiction supposait ncessairement l'autre quand les nations orientales se mettent donner une date fabuleuse leur origine, elles ne s'arrtent pas des bagatelles, et ne se laissent pas enchaner par notre rgle europenne, qui veut qu'on tienne compte des probabilits. Un million d'annes est aussi vite invent qu'un millier; un trs-petit nombre de rois suffit pour remplir cet espace immense, si vous donnez chacun un rgne modeste de douze douzaines de sicles et vos lecteurs croiront facilement le tout, si vous pouvez seulement leur faire franchir un premier pas, en leur persuadant que les rois dont il s'agit taient les descendants du Soleil et de la Lune, ou de quelques autres anc: ,
:
fonde piti pour ceux qui se sont laiss surprendre croire de pareilles absurdits ; mais nous devons nous sentir ports tendre aussi notre compassion sur ceux qui ont tent d'analyser l'amas de fables que nous offre l'histoire indienne, et de dgager les parcelles imperceptibles de vrit enfouies dans ce chaos. Sir W. Jones fraya la route sur ce point comme dans la plupart des autres branches des tudes indiennes. Il prit pour base de ses recherches les listes gnalogiques des rois, extraites des Pouranas par le pundit Rhada-
canta; et il s'imposa la tche de dbrouiller leur histoire, bien rsolu ne se laisser entraner par aucune considration, mme religieuse , vers une dcision illgitime. Ne m attachant dit-il, aucun systme, tant dispos rejeter l'histoire mosaque, s'il vient tre prouv qu'elle est errone, comme la croire si elle est confirme par un raisonne,
ment droit et par une vidence incontestable je vais mettre sous vos yeux un prcis de la
chronologie indienne, extrait des livres sansavant dcouvrit bienaux races divines dont je viens de vous parler, et que ces races se prtendaient exemptes de toutes les lois qui limitent la dure des dynasties mortelles. Cependant, peu intimid par cette effrayante dcouverte qui et dsespr un investigateur moins enthousiaste, il s'effora d'expliquer ces absurdits, et de concilier toutes les contradictions il traa des tables de rois, et leur assigna des dates suivant les conjectures les plus plausibles qu'il put imaginer. Voici comment il s'exprime sur le rsultat de ses infructueux travaux Nous avons donn. dit-il en concluant, une esquisse de l'histoire indienne dans toute la longue priode qu'on peut justement lui assigner ; et nous avons remont jusqu' l'origine de la socit indienne, c'est--dire plus de 3,800 ans au del de notre poque (2). Adoptant donc, mme d'apr. un investigateur trs-partial, l'antiquit jusqu' laquelle on peut, avec une apparence de raison, faire remonter les annales de l'Hindoustan , nous ne voyons point de gouvernement tabli dans ce pays avant les deux mille ans qui ont prcd 1re chrtienne,
scrits (1). Mais notre tt qu'il avait affaire
; ,
:
poque Gense nous montre l'Egypte possdant une dynastie constitue, et le commerce
la
en Phnicie. par M. Wilfort, qui essaya de mettre quelque ordre dans les dynasties de Maghada, donnes par les Pouranas (3). Hamilton lui succda dans la mmo carrire (4) mais ces deux patients investigateurs se trouvrent arrts chaque pas
W.
6" d. Bruxelles, (1) Exposition du systme du monde, 1827, p. (2) Prface, p. 25. (3) Idem ber die polilih, etc. ; 4' dition, p. , s. 3,
m.
Recherches Asiatiques,
Pag. 145.
Sur
les
rois
Discours prliminaire,
in- 8.
Paris,
1828,
de
Mmoires
crs.
Edimb.,1819.
U7>
DEMONSTRATION EVANGEL1QUE.
244
par des mensonges et dos contradictions qui semblaient prpars pour dconcerter leurs recherches. Le premier de ces crivains nous montre par son exemple jusqu' quel point peuvent aller les fraudes des pundits, et nous donne ainsi la mesure de la Confiance qu'ils mritent dans les passages de leurs livres o ils voudraient nous faire croire une iibsurde antiquit. M. Wilfort nous dit qu'un de ces hommes, digne en apparence de l confiance la plus absolue, et qu'il employait grands frais pour l'aider dans ses travaux, n'hsitait pas effacer et corrompre des passages dans les livres les plus sacrs de sa religion
;
plus grands dtails pour dmontrer que la caste des brahmanes est une nation ou une tribu diffrente des habitants de la Pninsule, et il suit sa march depuis le sige suppos de
pensait que ses extraits pourraient tre coliationns avec les textes originaux, il allait jusqu a composer des milliers de vers pour empcher 1 dcouverte de sa fraude (1). M. Wilfort reconnut que ces saints hommes de l'Inde ne se faisaient aucun scrupule d'inventer des noms et de les insrer entre ceux des hros plus clbres; et il ajoute qu'ils justifiaient leur conduite en disant que telle avait toujours t la pratique de leurs prdcesseurs. Donc, aprs avoir fait tous les retranchements et toutes les concessions, il ne nous restera que des matriaux sans valeur pour construire une histoire qui prsente quelque caractre de certitude ou mme de probabilit. Eu effet, les deux auteurs que j'ai cits n'ont pu arriver
et
mme, quand
il
qu' produire une srie de personnages dont l'existence et la ralit reposent uniquement sur des pomesol sur des rves mythologiques. iilsil'd'it un crivain plein de sagacit, qui est pourtant bien plus port exagrer qu' dprcierl 'antiquit de la littrature hindoue, ces dynasties n'ont pas plus d'autorit que les gnrations des hros et des rois parmi les Hellnes, et les tables qu'on a publies tiennent dans la mythologie hindoue le mme rang que celles d'Apotlodore dans la mythologie grecque. Nous ne pouvons esprer d'y trouver aucune histoire critique ou chronologique ; c'est une histoire compose par des potes, conserve par des prtes, et, partant, une histoire potique ; sans pour cela dire qu'elle soit forme d'un bout l'autre de pures fictions (2). La chronologie et l'histoire des Hindous, dit un autre crivain, sont en gnral aussi potiques et aussi idales que leur gographie. Chez ce peuple, l'imagination i\mporte sur toutes les autres faculis (3). Klaprolh ne place le commencement de l'histoire vraiment chronologique dans l'Inde qu'au douzime sicle de notre re (4-). Heeren s'est nanmoins donn beaucoup de peine pour remonter jusqu'aux premires institutions des Hindous et pour reconstruire leur premier tat politique. 11 entre dans les
son tablissement dans les montagnes du nord jusqu'au sud par une ligne de temples qu'elle a trace sur son passage. Il cite l'autorit de quelques voyageurs pour montrer que les brahmanes ont le teint plus clair que les Indiens des autres castes assertion qui, vous vous le rappelez, est contredite par les observations d'autres voyageurs, que je vous ai cits en traitant des varits de l'espce humaine. Toutefois, je ne vois point d'objeclion bien forte contre celle hypothse, qui seule parat expliquer le pouvoir absolu des brahmanes sur la masse de la nation (1). Et aprs tout, quoique ceci suppose une priode de temps trs-recule (car les rcits les plus anciens sur l'Inde nous montrent dj ce systme de constitution profondment enracin leur poque ). nous n'en obtenons pas davantage un rsultat bien dtermin. La guerre entre les Courons et les Pandous, les Grecs et les Troyens de la posie sanscrite, par Jt ce savant offrir, dans sa base historique, la preuve d'une organisatioo politique trs-ancienne dans les rgions du Gange. M.iis nous n'arrivons encore par l qu' une grande antiquit, et non une poque chronologique d isive. Et, l'gard de cette guerre il est bon de remarquer qu'elle est si essentiellement lie l'histoire de Krishna, que si la thorie de M. Bentley e*t exacte sur ce point, toute l'histoire de celte guerre doit partager le sort de la lgende, et tre relgue parmi les inventions mo,
dernes.
Cependant Heeren s'applique patiemment arranger et concilier les divers fragments qui restent des annales primitives il essaie de dcouvrir quels furent les premiers tats et les premires dynasties qui les gouvern:
rent
auxquels
,
il
arrive,
(1) (2)
Recherches Asial., vol. III, p. 250. Es isi eiue von DicUtern behandelte, und dureb
(Geschicliie)
1 1
Du-liter Pi'haltonc
lso
clicse.in
si,
me
eine Dichier-Geschichte, oline a s sic duslialti crie gauzlicli erdichie GesChichie seyu brauelit. Heeren, ubi $np ]>. Guigntul sur Creuzor, nhi supra, lom. I, 2' P., (5)
,
m.
aprs de longues investigations o je n'ai nul dsir de vous engager, sont tels qu'ils ne sauraient alarmer le croyant le plus timide. De toutes les considrations prcdentes dit il nous pouvons conclure que la rgion du Gange a t te yjge de royaumes consiil rables et de cits florissantes, plusieurs sicles probablement mme deux mille ans, avant Jsus-Christ (2). Telles sont ses conclusions. Au lieu de six mille ans avant Alexandre, date adopte par quelques crivains, sur la foi d'Arien au lieu des millions d'annes supputes par les fables des brahmanes nous trouvons donc ici comme W. Jones et d'autres l'avaient conjeclur, que le temps d'Abraham est l'poque historique la plus ancienne d'une organisation sociale dans l'Inde. Aprs vous avoir ainsi et assez longuement expos les travaux qui ont t faits sur la chronologie indienne depuis quarante ans, je serais coupable d'une grave omission et je
,
, ,
p;
583!
H) Ubimp.,p.
M.
(1)
(2)
2i>7.
541
DISC. IV.
I.
24 C
,
ferais violence toutes mes affections si je passais sous silence les travaux d'un homme
que
j'ai
comme on
le
pensera peut-tre, aurait d me faire renoncer l'ide de vous entretenir ici des recherches qu'il a si bien compltes. Personne, j'en suis sr, ne lira les deux magnifiques volumes sur les Annales et les antiquits du Bajpsthqn (1), sans reconnatre que leur auteur a su ajouter des recherches en apparence puises un fonds nouveau de matriaux mis en uvre par une sagacit suprieure et rpandre d'abondantes lumires non-seulement sur le sujet qui nous occupe, mais encore sur les travaux de ses prdcesseurs. Et si nous descendons aux priodes plus rapproches de l'histoire, il a certainement t assez heureux pour dcouvrir un vaste terrain encore inexplor dans les annales des tats qu'il a dcrits le premier. Il a pu ainsi (et bien peu d'autres avant lui avaient eu ce bonheur] combiner des vnements nouveaux avec un thtre nouveau, le drame vari d'une histoire peine connue avec une scne embellie de la parure la plus splcndide que la nature ait produite et des
,
monuments
les
plus
somptueux que
l'art
oriental ait pu y ajouter Soit que nous considrions les additions gographiques, historiques ou artistiques que ce livre a faites nos connaissances sur l'Inde, soit que nous
cette poque jusqu' Vicramaditya qui rgnait cinquante-six ans avant Jsus-Christ fera remonter rtablissement dans l Inde proprement dite de ces deux grandes rares, appeles distinctement l'une race de Soorya et Vautre race de Chandra, vers 2,256 avant l're chrtienne; c'est vers cette poque quoique un peu plus tard, que les Egyptiens, les Chinois et les Assyriens fondrent, suivant l'opinion gnrale, leurs grandes monarchies; et c'est environ n sicle et demi auparavant qu'avait eu lieu le dluge (1). Assurment il n'y a rien l qui puisse nous causer la moindre inquitude; et si nous prenons la chronologie des Septante, que plusieurs modernes sont disposs suivre, nous avons mme une plus longue priode entre le grand cataclysme et l'poque assigne ici pour l'tablissement de ces races royales. Ce qui peut servir confirmer ce calcul c'est l'unifprmit des autres rsultats obtenus par un procd semblable. Mais la dcouverte la plus originale et assurment la plus prcieuse du colonel Tod , dans les annales hindoues, consiste dans les connexions historiques qu'il semble avoir clairement tablies entre les Indiens primitifs et tes tribus de l'ouest, qui, nous l'avons vu, paraissent avoir une origine commune,
, , ,
considrions l'intrt de la narration personnelle qu'il contient, nous pourrons, en toute sret, je pense, le ranger parmi les ouvrages les plus prcieux et les plus beaux qui aient paru sur la littrature orientale. Le colonel Tod a certainement surpass tous ses prdcesseurs dans la rectification et la coordination des listes dynastiques de l'Inde. 11 montre une conformit gnrale entre les gnalogies produites par Jones, Bentley etWilfort, et celle qu'il a lui-mme tire de diffrentes sources ; et comme il existe assez de diffrences entre elles pour montrer qu'elles proviennent d'originaux divers , il en conclut avec vraisemblance qu'elles sont fondes sur quelque vrit. Les deux races principales, comme je l'ai dj dit sont celles du Soleil et de la Lune; et il est remarquable que le nombre des princes conserve d'un bout l'autre, dans les deux lignes, une proportion assez gale. Or, en
,
tmoignage del hjmontre d'abord que Ivs Hindous eux-mmes placent le berceau de leur nation vers l'ouest et probablement dans la rgion du Caucase. A diffrentes poques, les tribus qui restrent dans cette parlie de l'Asie et qui ont reu le nom de Scythes paraissent avoir envahi les nouveaux tablissements de leurs frres et avoir consi
nous en croyons
le
lologie comparative.
Il
prenant Boudha pour le rgnrateur du genre humain aprs le dluge, ce qui ne parat pas invraisemblable", puisqu'il ouvre la ligne des princes de la Lune, nous aurions, suivant les tables gnalogiques, cinquantecinq prince* depuis Boudha jusqu' Krishna et Youdishtra (je cite les expressions du colonel Toi'l ); et en admettant comme moyen tonne vingt ar.s pour chaque rgne, nous trouverions^ une priode de onze cents ans, qui, tant ajoute une autre pareille, calcule de,
(1) Par le lieut. col. James Tod. Lond., vol. I, 1829; TOI. 11 , 1832. Depuis que ces discours ont l prononcs, la mort a enlev noire littrature ce savant, ce
sidrablement modifi les murs et la religion des Indiens, en mme temps qu'elles donnrent naissance quelques-unes des dynasties royales les plus illustres. Environ six cents ans avant Jsus-Christ, nous avons remarqu une irruption de ces tribus dans l'Inde, irruption peu prs contemporaine d'une invasion semblable qui, partie du mme lieu, se rpandit dans l'Asie Mineure, dans le nord de lEurope et dans l'orient, jusqu' la Bactriane, et renversa la domination grecque. Les anciens Gles se retrouvent dans les Jits de l'Inde moderne, o ils sont rpandus depuis les montagnes de Joud jusqu'aux rives du Mekran et suivent encore le mme genre de vie nomade qu'ils menaient dans les latitudes plus septentrionales. Les Asi de l'histoire ancienne sont probablement la race Aswa de l'Inde (2). Aprs avoir tabli ces ressemblancesde noms, le savant crivain dcouvre de tels points de ressemblance entre les habitants du nord et les habitants actuels du Bajasthan, dans l'habillement, la thogonie, les coutumes guerrires, les formes religieuses et les observances civiles, qu'il ne peut plus rester aucmi doute raisonnable sur l'affinit de ces deux races (3). Faut-il dire que ces ressem
, ,
(Il
Vol.
.
I,
p. 37.
labo-
(2)
p ag G3\
Pag.
(5)
6SM.
247
DMONSTRATION VANGLIQUF.
toute son tendue, et
la race qui
blances proviennent d'une invasion subsquente ou bien doit-on y voir les restes d'une affinit primitive? c'est ce qu'on peut, je pense, discuter librement. J'ai quelques raisons de douter que certaines tymologies puissent tre bien dfendues; je crains que, dans plusieurs cas, la ressemblance des noms ne soit pas suffisamment confirme par les donnes historiques, pour que nous puissions conclure, en sret, que les objets sont identiques. Mais toutes ces considrations n'ont qu'une importance secondaire, et mon savant ami en a fait assez pour nous convaincre des
,
si nous supposons que occupe aujourd'hui le Rajaslhan est une tribu du Nord, qui, descendant vers le Sud, envahit cette contre 600 ans seulement avant Jsus-Christ; et que celle tribu tait une branche dtache de la nation qui vers la mme poque, s'emparait du Jutland; alors il nous sera dmontr que deux colonies de la mme tribu peuvent, dans le cours de quelques sicles avoir acquis les caractres physiques les plus diffrcnls l'une ayant pris le teint blanc et les traits des Da, ,
:
rapports primitifs qui existent entre les tribus de la Scandinavie et celles qui dominent encore dans l'Inde. Et ceci nous fournira matire plusieurs rflexions. Car, vous l'aurez remarqu en plusieurs occasions, outre mon objet principal, qui est de rechercher les rapports des investigations scientifiques avec les vrits sacres, j'ai essay de vous faire voir la lumire qu'une science rpand sur les autres. Ainsi je dsire que vous observiez ici combien nos premires recherches s'clairent vivement de ces dernires, qui sont totalement diffrentes, et cependant compltent la confirmation de nos saintes Ecritures, fournie dj par les autres. Chaque nouveau pas dans l'tude compare des langues dmontre, nous l'avons vu, d'une manire plus positive, que l'humanit formait originairement une seule famille; et, d'un autre ct, l'tude de l'histoire primitive des nations, aide par l'observation de leurs murs, de leurs religions nous amne prciset de leurs coutumes ment la mme conclusion. Ceci ne se borne pas seulement aux membres d'une mme fa,
nois; l'autre, la couleur fonce des Indiens. Mais si nous n'allons pas si loin; si nous supposons seulement que les ressemblances des
noms
et
des
murs
affinit primitive,
nous pourrons encore tirer une conclusion semblable, sauf l'incertitude comparative des dates et dire que les Gles de la Sey thie donnrent naissance aux nations les plus blanches de la race caucasique tandis que ceux, de l'Hindoustan sont rangs parmi les peupfs les plus bruns de la race mongole. Celte rflexion contribuera aussi renverser l'hypothse de Heeren sur l'existence de deux races diffrentes dans la Pnin,
sule indienne, races distinctes aujourd'hui mme par la diffrence de couleurs, et constituant la caste des brahmanes et les castes infrieures.
mille ethnograpbique,
et les Indiens;
comme
les
Germains
mais le colonel Tod a rellement signal dos concidences si curieuses entre les origines que les Mongols et les
Chinois assignent leurs nations respectives, et les annales mythologiques primitives des Indiens, qu'il semble nous avoir amens, par l'investigation historique de leur commune origine, absolument au mme point o les dcouvertes de Lepsius et autres dans la science ethnographique nous avaient dj conduits: c'est--dire que, trs-probablement, des familles d'hommes maintenant spares par des langages diffrents pourront tre dmontres avoir form originairement une seule et mme famille. Peut-tre n'a-t-on fait encore qu'un seul pas dans chacune de ces sciences ; mais ce pas a t si heureux, qu'il doit nous faire esprer des dcouvertes encore plus compltes et plus satisfaisantes. Or, si l'origine commune de ces nations peut tre tablie historiquement, nous aurons acquis une forte preuve de l'action d'une cause grande et inconnue, qui a donn chacune d'elles un langage si essentiellement
distinct et original. De plus , dans ces recherches nous avons une nouvelle preuve que, le climat, ou une autre cause, peut changer l'extrieur et la
La ressemblance complte des systmes mythologiques de l'Inde, de la Grce et de la Scandinavie ressemblance manifeste nonseulement dans les caractres et les attributs de leurs divinits respectives, mais encore dans leurs noms et dans les moindres circonstances de leurs lgendes, est une dcouverte de la premire poque de ces tudes sir W. Jones, Wilfort et autres, dans le sicle dernier, ont amplement dmontr ce point. Wiiforiaaussi renouvel, avec un grand luxe d'rudition, l'ancienne hypothse d'aprs la,
quelle il existait une troite affinit entre les antiques adorateurs du Nil et ceux du Gange ; mais, malheureusement, les circonstances que j'ai dj exposes ont refroidi l'intrt que les recherches de cet crivain auraient d exciter. Le colonel Tod a cependant ajout plusieurs pointsde ressemblance intressants ceux que nous possdions dj entre les mylhologiens de ces deux contres. Je me contenterai d'indiquer sa description de la fte de Gour, clbre avec une grande solennit Mewar et les remarques qu'il y a ajoutes en forme de commentaire (1). Nous avons donc encore ici de nouvelles raisons de souponner de l'affinit entre deux nations appartenant des familles diffrentes, suivant leur distribution philologique. Cette accumulation croissante de preuves en faveur de l'origine commune des peuples, tires de recherches qui n'taient nullement diriges vers cette dcouverte, doit puissamment fortifier notre confiance dans l'utilit de toute science qui se met de plus en plus en
, ,
harmonie avec
elles
ses surs,
et
marche avee
si
nous adop(1)
249
DISC. IV.
la
1.
250
chronologie de
;
rduilc des limites raisonnables aprs avoir remarqu les analogies nouvelles dcouvertes entre son histoire primitive et les origines des autres nations, il nous reste
bien peu de choses dignes d'examen parmi les habitants de l'Asie. Aucun autre peuple de ce continent n'a donn lieu des rechersoit parce qu'aucun ches aussi assidues n'offre des matriaux aussi capables d'intresser les savants ; soit parce que nos relations avec l'Inde nous ont fourni plus de moyens de cultiver la langue dans laquelle son histoire est crite. Cependant, pour ne pas manquer de courtoisie envers les autres nations, et pour qu'on ne souponne pas que leurs annales soient plus difficiles discuter que celles des Hindous je vous donnerai en peu de mots l'opinion d'un ou de deux crivains qui ont, de nos jours, pris la peine de dbrouiller leur chronologie primitive. Klaproth, dans un Essai plusieurs fois rimprim par lui, sous diverses formes et en diverses langues, a tent de fixer les dates
: ,
primitive tire des saintes Ecritures. C'est aussi ce que nous trouvons actuellement chez les Gorgiens et les Armniens. La premire partie de leurs annales est prise dans la Bible; et c'est dans la Gense, ce vaste arsenal de l'histoire primitive, qu'ils s'efforcent de dcouvrir leurs premiers parents ; ils remplissent ensuite un long espace avec des rcits glans dans les historiens trangers, auxquels ils rattachent leurs mesquines traditions trop modernes pour inquiter la susceptibilit la plus ombrageuse au sujet de la rvlation. L'poque la plus recule laquelle puisse atteindre chez eux le moindre fait digne d'tre appel historique est, suivant Klaproth, deux ou trois sicles avant Jsus-Christ (1).
,
Mais nous avons encore nous occuper de moins, doit asremarques que j'ai faites. Car elle possde une littrature) originale d'une grande antiquit, et prla Chine; et celte contre, du surment tre excepte des
,
o commencent
l'histoire
certaine et l'his-
leurs propres historiens (1). Il en a bientt fait avec tous les royaumes mahomtans, qui n'ont d'autre histoire primitive que celle qu'ils ont emprunte Mose, ou greffe sur quelque souche juive. Les annales persanes
elles-mmes peuvent peine remonter au del de l'a\nemenl des Sassanides au trne, en 227. Cyrus y apparat comme un person-
nage hroque ou mythologique; avant lui, nous avons la dynastie des Pishdadiens, poque purement fabuleuse (2) et c'est un sujet de discussion parmi les savants de savoir si Gustasp, contemporain de Zerdusht ou Zoroaslre est l'Hystaspes de l'histoire ou un souverain contemporain de Ninus (3) ou enfin Cyaxare le Mode (&). Dans la mme catgorie rentrent peu
; ,
prs ces nations chrtiennes dont l'histoire , comparativement moderne, est tombe entre les mains du clerg, l'annaliste naturel des peuples encore peu civiliss. Ces nations devaient, on le pense bien, rejeter les traditions lgendaires et informes dont se compose l'hiselles ne toire primitive des peuples paens pouvaient dsirer de leur ressembler, en prtendant descendre comme elles de divinits immondes et impies et elles devaient chercher substituer ces fables une histoire
;
:
Examen des historiens asiatiques, publi d'abord dans Journal Asiatique, septemb. etnov. 1823; puis rimprim dans ses Mmoires relatifs l'Asie, vol. I, p. 389, auxquels je renverrai dans lu texte. L'Essai a paru de nouveau sous le litre de Wrdiqimg der siatischen Gescllicii'hchreiber, dans son As/a polyqloUa, pp. 1, 18. p. 312. (2) Hijde, de Religione veterum Persarum Von Hammer, Heidetberg Jhrbucher, 1823, p. 86.
(1)
le
Guigniaut, ubisnp., p. 688. (3; Rlicde, Die heilige sage... der ait Baktrer, Meder und rerser. Francf., 1820, p. 152 et seq. Volney, Recherches nouvelles sur l'histoire ancienne. Paris, 1822,
p.
283.
(i) C'est l'opinion
tend tre la premire, la principale nation du globe. Nous savons tous aussi qu'elle fait remonler ses annales une antiquit vraiment formidable; et vous vous attendez peut-tre me voir examiner ses prtentions avec autant d'attention que j'en ai mis vrifier celles de sa rivale dans l'Inde. Je me contenterai toutefois de vous exposer, en peu de mots, les conclusions auxquelles Klaproth est arriv par l'tude de ses crivains, qu'il a principalement approfondis et je puis vous assurer que vous aurez la dcision d'un juge qui n'est nullement dispos seconder nos dsirs en dprciant la gloire des Chinois. D'aprs lui donc, le plus ancien historien, de la Chine fut son clbre philosophe et moraliste Confucius. 11 a, nous dit-on, Irac les annales de son pays, connues sous le nom de Chou-King, depuis le temps de Yao jusqu' son propre temps. Or, on suppose qu'il vivait environ quatre ou cinq cents ans avant Jsus-Christ, et l're de Yao est place 2,557 ans avant notre re. Ainsi plus de 2,000 ans sparent le premier historien des premiers vnements qu'il rapporte. Mais celte antiquit, quelque recule qu'elle ft, ne satisfit point la vanit des Chinois et des historiens plus rcents ont plac d'autres rgnes avant celui de Yao, et les ont fait remonter jusqu' la vnrable antiquit de 3,276,000 ans avant Jsus-Christ. Afin que vous puissiez mieux apprcier l'authenticit des annales chinoises, je ne dois pas oublier de vous dire que, 200 ans aprs la mort de Confucius l'empereur ChiHoang-Ti de la dynastie de Tsin , proscrivit les ouvrages de ce philosophe , et ordonna que toutes les copies en fussent dtruites. Le Chou-King cependant fut, sous rcrit sous la la dynastie suivante des Han dicte d'un vieillard qui l'avait retenu de mmoire. Telle est l'origine de la science historique en Chine; et, en dpit de toute la vnration due au grand moraliste de l'Orient, et quoiqu'il affirme n'avoir crit que
; ; , , ,
Comment,
Ideen,
l.
soc. Gcetling,
i.
XI,
p.
112;
et
tteeren,
(I)
Tu.
Abih., p.
UQ.
Pag.
41 2.
851
DMONSTRATION VANGL1QUL
du
cleste
,
an
d'aprs des matriaux, dj existants , Klaproth n'hsite pas nier l'existence de toute certitude historique dans le cleste empire, antrieurement l'anne 782 avant JsusChrist , vers l'poque de la fondation de
Rome,
et alors
que
,
la littrature
hbraque
sur son dclin (1). Les Japonais en fait de science historique, ne sont que les copistes des Chinois. Eux aussi prtendent leurs millions d'annes avant l're chrtienne. Mais la premire partie de leurs annales est purement mythologique la seconde nous prsente les dynasties chinoises comme rgnant au Japon et ce n'est qu' l'avnement des D.iiri au trne, GGO ans seulement avant JsusChrist, qu'on peut ajouter quelque foi leurs annales (2). En jetant un regard en arrire sur les chronologies des diverses nations dont j'ai parl vous ne pourrez manquer d'tre frapps de ce f lit que toute tentative pour tablir chez quelqu'une d'elles un systme de chronologie contraire l'autorit des livres de Mose a compltement chou. La plupart de ces peuples, quand mme nous accorderions une existence relle aux parties ne nous les plus incertaines de leur histoire rejettent pas une poque antrieure celle que l'Ecriture assigne pour l'exi.-tence d'empires puissants dans l'Afrique orientale et d'tats conqurants sur les ctes occidentales de l'Asie. Le savant Windischmann que je suis fier d'appeler mon ami range aussi parmi les temps incertains loute la priode de l'histoire chinoise que Klaprolh a classe de la sorte; il dmontre la concordance de celte poque avec une autre forme de supputation, tire des cycles d'annes adopls par les Chinois et le rsultat de ce travail est un accord suffisant entre la date assigne la fondation
tait dj
;
,
empire par Fo-Hi ou Fu-Chi que quelques-uns ont suppos tre No. l'poque du dluge, d'aprs le Pentateuque samaritain, elle commencement du Cali-Yuga ou l'ge de fer indien (1). Le philosophe Schlgel non-seulement partage celle opinion, mais pense encore, avec Abel Rmusat, que
,
les caractres de l'criture chinoise doivent avoir 4,000 ans d'antiquit ce qui, observet-il, les ferait remonter trois ou quatre <jnrations aprs le dluge, suivant l're vulgaire, estimation qui certainement n'est pas exagre (2). Dans l'Inde mme, vous avez vu des auteurs, comme le colonel Tod suivre presque sans restriction les tables chronologiques du et cependant arriver presque exactepays ment la mme poque pour le commencement de sou histoire. Assurment une pareille convergence de toutes les recherches doit avoir force de preuve pour les esprits
:
.
les
plus obstin-.
et
qu'une grande
s'tre
interpose enlre
les
,
tout en laissant passer, comme de faibles rayons, un vague souvenir de l'tat originel, et du bonheur primitif de l'humanit. Une catastrophe soudaine par laquelle le genre humain fut, en grande partie, quoique non
offre la solution et
de toutes
les difficults;
concours des tmoignages que nous rendent les phnomnes physiques, avec le silence expressif des nations les plus vaines de leur antiquit, doit assurment garantir de loute attaque celle partie de nos livres inspirs.
Pag. 406. Abel Rmsat parait disi o<u> h accorder l'hisloiredes Chinois remonte a l'ui 2,2(10 avant J. C, et leurs traditions pl.njsii les l'an 2,007. Cille anliquil in i.e n'a rien tle formidable pour la foi du chrtien. Nouveaux mlanges asiatiques, tohi. l, p. 01. Paris, 1829. [2] Pau. 408.
(I)
Cependant il est encore une autre nation dont l'histoire offre peut-lre plus d'intrt qu'aucune de celles qui nous ont occups , mais elle nous fournira une matire suffisante pour une autre runion.
(1)
th.
I.
que
der wellgeschichle,
p. 100.
I,
Traduction de
i^iorifo parti*.
GYPTIENS.
I.
QUIT ATTRIBUE A CETTE NATION. LA PIERRE DE ROSETTE. PKEMIRKS RECBEKCHK3 SUR LES CARACTRES GYPTIENS QUI Y SONT TRACS, PAR AKERBLAD ET DE SACY, YOING ET
CHAMPOLLION. ALPHABET HIROGLYPHIQUE. OPPOSITION CONTRE CETTE DCOUVERTE. APPLICATIONS DE LA CHRONOLOGIE DCOUVERTE PAR CE MOYEN A LA CONFIRMATION DE 1,'CRITURE, PAR CQQUEREL, GREPPO ET BOVET. LETTRES INDITES DE CHAMPOLLION A CE SUJET. ROLEUR CONCIDENCE AVEC CEUX. DE L'CRITl RE. SELLINI SES LISTES DES ROIS GYPTIENS II. MONUMENTS JUSTIFICATION ET APPLICATION DUNE PROPHTIE d'ZCHIEL. ASTRONO-
MIQl ES. ZODIAQUES DE DENDERAH ET d'eSNEH. ABSURDE ANTIQUIT QU'ON LEUR A ATTRIBUE. DCOUVERTES DE MM. BANKES, CHAMPOLLION ET LETRONNE. CE NE SONT QUE DES MONUMENTS ASTROLOGIQUES. COMMENTAIRES SUR QUELQUES OBSERVATIONS DU CRITIQUE ANGLAIS.
lile
Nous avons quitt le sol de l'Asie, sol feren toute science, o se dploient, dans
les
degrs de
depuis
le
nomade vagabond ou
ius<:.
,
v.
suk
l!!ITOii;l; primitive,
put.
il
,
h.
2.'.4
jusqu'au Persan fasle rude montagnard tueux el aux peuples lgants de l'ionie. Aujourd'hui nous allons tourner nos pas vers une contre o la nature sembl avoir imprim le sceau de la dsolation physique et morale. Un seul point qui paie la dette de l'Afrique entire a t le sige d'une civilisaet de dynasties nationales tion indigne la d'un ensemble original de monuments va'le du Nil semble par sa position gogra,
dans laquelle
suppose que le temple d'Esneh avait t bti remonterait *,600 ans avant notre re, c'est--dire presque au temps o nous plaons la cration Les mystrieux
1
dispose de manire dtacher compltement ses habitants des hordes dgrades du dsert et les unir aux rgions les plus favorises de l'Orient. Cette nation extraordinaire a, de tout temps, excit l'attention des rudits. Son origine semblait avoir t un problme pour elle-mme, et par consquent devait l'tre pour tout le monde. Les allgories mystrieuses de son culte la sombre sublimit de sa morale, et, par-dessus tout, l'nigme impntrable de ses monuments crits jetaient un voile mythologique sur son histoire. Les savants s'approchaient d'elle comme s'ils dans les faits mmes les plus eussent eu clairs, une lgende hiroglyphique dchifnous tions ports croire que ce peufrer ple avait conserv , mme dans ses derniers
phique
l'Egypte prsentaient ces ennemis de la foi des retranchements presque inexpugnables. Ils en appelaient ces colosses immenses demi ense\elis, et ces temples maintenant enfoncs sous terre, comme des tmoins de la civilisation antique et primitive du peuple qui les leva ils en appelaient aux compositions astronomiques inscrites sur les dbris, comme des preuves irrcusables d'une sci. ne mrie par des sicles d'observation. Mais surtout ils montraient dans ces lgendes hiroglyphiques les dates vnrables de souverains difis longtemps avant les ges modernes de Mose ou d'Abraham et d'un air triomphant, ils nous Indiquaient du doigt les caractres mystrieux qu'une main invisible avait tracs sur ces vieilles murailles les enten; ; , ;
monuments de
ne manquait qu'un nouveau Daniel pour les dchiffr r el pour dmontrer que les preuves du christianisme avaient t peses, qu'elles taient trop lgres el que son emdre,
il
,
temps, la teinte obscure et les traits vagues d'une haute antiquit et pouvait en consquence s'attribuer un ge qui dpassait les limites de tout calcul. Nous tions presque tents de le croire quand il nous disait que ses premiers monarques laien les dieux du reste du monde. Quand aprs tant de sicles d'obscurit nous voyons l'histoire perel d'incertitude due de ce peuple revivre et prendre place ct de celle des autres empires de l'antiquit; quand nous lisons les inscriptions o ses rois racontent leurs hauts faits et leurs merveilleuses qualits quand nous contemplons leurs monuments avec la pleine intelligence des vnements qu'ils rappellent alors l'impression que nous ressentons n'est gure moins profonde que celle qu'prouveen traversant les catarail le voyageur, si il voyait combes silencieuses de Thbes prserves de la tout coup ces momies corruption depuis tant de sicles par l'art de l'embaumeur, se dgag r de leurs bande, , , ,
libertins. Vaine esprance! Les temples gyptiens ont enfin rpondu cet appel dans un langage plus clair qu'on ne pouvait le prvoir; car des recherches ingnieuses et persvrantes ont produit un nouveau Daniel.
Aprs une si longue interruption, Young Champollion sont venus reprendre la robe de lin du hirophante et les monuments du Nil ont t dvoils par leurs mains bien plus compltement que la formidable idole de Sais et cela sans que leur tentative hardie ait amen autre chose que des rsultats salutaiet
,
:
lettes et s'lancer lu
res et consolants. L'histoire de la dcouverte laquelle je fais allusion n'est sans doute pas difficile raconter; mais il n'est point aussi ais de donner chacun des prtendants sa part du mrite. Il est certain que d'habiles antiquaires avaient dj, par leurs recherches, approch du but, avant que la nouvelle d'un systme complet de littrature hiroglyphique vnt rjouir l'Europe. 11 est plus que probable que Champollion ne serait pas aussi facilement arriv au terme, si la roule n'et pas t dj trace devant lui ; mais ce qui
il
pas tonnant
que
la religion s'y retirassent forteresse , et fissent de l de vigoureuses sorties. Us recueillaient les lambeaux pars de se- annales, comme Isis les membres dchirs d'Osiris ; et, en rapprochant ces dbris , ils s'efforaient de reconstruire leur idole favorite , c'est--dire une les
ennemis de
assure le titre d'inventeur ou de restaurateur de la science hiroglyphique, c'est que le pas immense qu'il a fait tout coup a de la sphre des transport cette science conjectures el des applications dtaehes o
lui
,
chronologie dont les proportions dmesures dpassaient toutes les limites de l'histoire mosaque. Volncy n'hsitait pas placer la formation des collges sacerdotaux en Egyencore pte 13,300 ans avant Jsus-Christ n'tait-ce l que la seconde priode de i'histoire gyptienne (1)1 La troisime priode,
;
(1)
Hcche
cites, t.
il,
i>.
U0.
avanl lui la hauteur d'un systme gnral applicable tous les cas c'est surtout qu'il a puissamment exet cit l'intrt public par ses publications des mains d'un petit fait passer ces ludes nombre d'rudils profonds, dans la littrature gnrale de notre poque. Dans le dernier sicle, \V irburton, et, aprs lui, Zoga, avaient conjectur que les hiroglyphes reprsentaient en ralit des lettres; mais ni l'un ni l'autre ne peuvent prtendre l'honneur d'avoir vrifi leur opinion par des
elle avait t restreinte
,
m
pas
2.'iG
observations pratiques. De fait, on ne savait mme d'une manire prcise quelle tait la langue ancienne de l'Egypte. Jablonski rendit tout fait probable que c'tait le copte ou la langue ecclsiastique moderne de cette mme contre; car il expliqua assez bien par cette langue les noms et les mots gyptiens qui se rencontrent dans l'Ancien Testament (1). Mais s'il restait encore quelques doutes sur cette matire, ils ont t compltement dissips par lesavantQuatrcmre, dans son intressant ouvrage sur la langue el la littrature de l'Egypte (2) ; car il y dmontre compltement l'identit ou l'troite affinit de la langue ancienne et de la langue moderne de ce pays. Un grand obstacle au dchiffrement des antiques inscriptions gyptiennes se trou vait donc ainsi cart, en supposant qu'elles fussent crites en caractres alphabtiques. n'est justeaussi d'observer qu'avant la dcouvertedeChampollion, qui a effac le souvenir des services rendus par ses investigations antrieures, ce savant fut un de ceux qui s'attachrent les premiers et avec le plus d'assiduit claircir par la littrature copte la gographie et l'histoire de l'ancienne Egypte (3). Quand on sait, quand on peut du moins, dans conjecturer d'une manire probable quelle langue des inscriptions sont crites il y a certaines rgles l'aide desquelles on peut arriver l'intelligence de leurs caractres la grande difficult, c'est de savoir par o commencer, car le premier pas doit tre conjectural. Citons pour exemple les inscriptions de Perspolis dont les caractres ont la forme d'un dard d'un clou ou d'un coin el qui avaient si fort embarrass le monde savant depuis le jour o Nibuhr les fil connatre, jusqu' celui o elles ont t dchiffres simultanment par Saint-Martin, Paris, et Grotefend, Vienne. Le procd suivi par le premier tait extrmement simple et naturel. Il supposa que la langue dans laquelle ces inscriptions taient crites tait le persan ; et l'ancien dialecte lui tait suffisamment connu par le dialecte moderne et par le zend, pour fournir ses recherches un point de dpart satisfaisant. Il choisit une inscription manifestement historique par sa forme et, prsumant que le titre de et sa position roi des rois devrait s'y rencontrer, si elle tait crite en l'honneur d'un monarque persan, il concentra son attention sur deux mots ou deux groupes de lettres placs ensemble et exactement semblables a l'exception de la terminaison de l'un assez diffrente pour donner penser que c'tait le pluriel de l'autre. Ayant de cette manire saisi les lettres qui composaient ces deux mots, il les appliqua un nom propre qui leur ressemblait assez, et il se mit ainsi en possession du nom de Xerxs, qui rellement a une affinit de son avec l'ancien titre persan de roi (k). Les
, :
bases de son travail tant ainsi poses, il appliqua les lettres dcouvertes graduellement aux autres mots o elles se trouvaient runies des lettres inconnues; celles-ci cdrent leur tour ses investigations, et le rendirent matre de tout l'alphabet.
mme. La
difficult,
comme
sement une conjecture plausible, qui, comme dans l'exemple prcdent, se trouva fonde, donna une base solide tout le systme de la dcouverte. Vous avez sans aucun doute observ que dans tous les monuments gyptiens certains groupes de hiroglyphes sont renferms dans une figure oblongue ou dans un paralllogramme aux angles arrondis. On avait depuis longtemps conjectur, avec une grande apparence de raison que ces hiroglyphes spars exprimaient des noms propres et il n'en fallait pas davantage pour commencer l'tude sur eux car des noms propres ne pouvaient, dans aucune langue, tre bien exprims par des emblmes ils devaient tre composs, d'une manire ou de l'autre de caractres phontiques ou exprimant des sons. C'est ce qui a lieu mme en chinois quoique l'criture soit idographi, , , ; ;
que, c'est--dire reprsente les objets ou les ides on a t contraint d'adopter un systme diffrent pour les mots qui ne reprsentent rien de semblable, mais seulement une combinaison artificielle de sons destins
;
dsigner une personne ou un lieu. Si donc on pouvait arriver quelque jour connatre un seul nom renferm dans une de ces figures en le dcomposant dans ses lments primitifs
le
ou dans ses lettres on tiendrait alors noyau d'un alphabet qu'il serait facile d',
tendre.
Tout ce raisonnement est extrmement simple; sans doute, en le dveloppant, je vous raconte l'histoire de ce qui a t fait et des rsultats ainsi obtenus bien plutt que je n'expose une srie d'arguments forms d'avance d'une manire distincte et systmatique mais cela peut servir vous montrer d'aprs quelle mthode logique et inattaquable toutes ces recherches ont t diriges. Tout cela, dire vrai, n'a t l'uvre, ni d'un homme seul, ni d'un seul pays ; et, bien loin
, ;
qu'aucune
les
rivalit,
aucune jalousie
ait divis
Opuscula quibus lingua el anliquilas Miypliorum, difficilitt LL. SS. loca ilhtsirantur. Liiyd. Bat., 1804. (2) Recherches s*r lu langue et In littrature de l'Egypte,
(1)
Paris, 1808.
(3)
(4)
L'Egypte sous les Pharaons. Paris, 1814. Journal Asiatique, t. Il 183, pages 7!5, 79.
,
savants des deux cts du dtroit en le6 portant s'attribuer les uns aux autres leurs dcouvertes littraires, je pense qu'il y a lieu de se fliciter en voyant comment deux nations, aprs avoir bravement combattu pour conqurir les antiques dpouilles de l'Egypte, se sont donn la main et, se reposant ensemble dans un esprit de paix et de bonne harmonie, ont runi leurs efforts pour tudier et comprendre ce qu'elles s'taient disput par le fer oui si les dbris mutils de la pierre de Rosette ont t pour nous un trophe militaire ils ont t pour nos voisins le monument d'une conqute plus glorieuse sur les mystres obscurs d'un art inconnu. Cette pierre si clbre est aujourd'hui un
; , ,
257
DISC. IV.
II.
25*
bloc irrgulier de basalte poli d'un ct et peut tre considre comme la base de cette tude importante; car toutes les dcouvertes subsquentes doivent leur origine et leur valeur aux premiers lments de science four-
Casati, fut remise entre ses mains parChampollion, en 1822, Paris, par la raison que ce
masse presque iny a quelques annes aurait t jete dans le garde-meuble du musum est maintenant un des plus prcieux monuments de notre collection nationale. Elle fut dcouverte, dans l'origine, par l'expdition franaise , en creusant les fondations d'un
nis par cette pierre. Cette
forme
qui
il
prs de Rosette. Elle contient trois inscriptions : l'une en grec, l'autre en caractres
fort,
hiroglypbiques et une troisime dans un alpbabet intermdiaire appel encliorial par la lgende grecque (1). 11 tait vident que chaque inscription contenait peu prs le mme sens que les autres , et devait en tre une traduction. On conut donc quelque esprance de dcouvrir l'inconnue qui se trouvait pose, pour ainsi dire, en quation avec des documents connus. L'inscription grecque contient des noms propres; les autres, dit-on, en doivent contenir aussi mais au premier abord et sans doute parce qu'on regardait la chose comme dsespre, l'inscription hiroglyphique obtint peine quelque attention de la part des savants, qui s'appliqurent de prfrence l'tude de la lgende enchoriale ou dmotique, comme elle a t nomme depuis. Je dois peut-tre remarquer que la langue ainsi nomme tait le dialecte indigne de l'Egypte ou Je copte, et que l'alphabet employ dans ce dialecte est linaire bien que form sans aucun dw'.c , par des gradations successives de l'criture hiroglyphique. L'illustre Sylvestre de Sacy fut le premier qui fit d'intressantes dcouvertes sur ce sujet. 11 observa que les caractres ou les symboles employs pour exprimer les noms propres dans l'criture dmotique, taient groups ensemble de manire offrir l'apparence de lettres; et, en comparant diffrents mots, o les mmes sons se rencontraient, il trouva qu'ils taient reprsents par les mmes figures; il parvint alors en extraire les rudiments d'un alphabet dmotique, qui fut encore expliqu et dvelopp par Akerblad, Rome, et le docteur Young, en Angleterre. Toutes ces recherches et ces dcouvertes paret il s'en faut tielles furent faites ds 1814 bien que l'histoire de la littrature dmotique s'arrte l. Le docteur Young, qui mrite vritablement le nom de pre de cette partie des ludes gyptiennes les poussa presque jusqu' la formation complte de l'alphabet courant, et il fut aid dans ses recherches par des combinaisons de circonstances tout fait extraordinaires. Ainsi par exemple , une copie d'un manuscrit dmotique apport en Europe par
,
:
manuscrit semblait avoir une ressemblance trs-grande avec le prambule de la pierre de Rosette. Champollion avait dj dchiffr les noms des tmoins qui avaient sign celte inscription, qui semblait tre un contrat. Les choses s'arrangrent de faon qu'aprs le retour du docteur Young en Angleterre , M. Grey mit sa disposition un papyrus grec qu'il avait trouv Thbes avec d'autres papyrus en caractres gyptiens. Le mme jour notre docteur se mit examiner son trsor; et, pour nous servir de son expression, il put peine se croire veill et dans son bon sens, quand il dcouvrit que ce n'tait rien moins qu'une traduction du manuscrit qui lui avait t donn Paris il portait le litre de Copie d'un crit gyptien. Je fus alors, dit-il, forc de reconnatre que le hasard le plus extraordinaire m'avait mis en possession d'un document dont l'existence d'abord n'tait aucunement vraisemblable pas plus que sa conservation pendant prs de deux mille ans pour parvenir jusqu' nous dans toute son intgrit, et me fournir aujourd'hui de si prcieux renseignements. Mais que cette traduction si extraordinaire ait t apporte intacte en Europe, en Angleterre, et soit arrive ainsi jusqu' nous au moment mme o il m'importait le plus d'en tre en possession , comme une source de lumires pour l'explication d'un original que j'tudiais alors, sans aucun autre espoir fond de pouvoir le comprendre entirement ce concours de circonstances, en d'autres temps, aurait t considr comme une preuve des plus compltes que j'tais un sorcier gyptien (1). Mais j'ai suivi plus loin qu'il n'tait ncessaire l'histoire de cette branche secondaire des dcouvertes faites sur l'Egypte, et qui est intressante par l'influence qu'elle a eue sur le dchiffrement des lgendes hiroglyphiques. Ici encore le docteur Young lit incontestablement le premier pas, quelque imparfait qu'il puisse paratre. Il conjectura que les cadres qui se trouvaient dans l'inscription de Rosette renfermaient le nom de Ptolmce, et qu'un autre, o tait dessin un groupe avec ce qu'il regardait juste litre comme le signe du fminin, contenait celui de Brnice. Cette conjecture n'lail pas trompeuse ; mais il faut avouer cependant que le principe qui lui servait de base ne pouvait gure tre appel un premier pas vers les dcouvertes de Champollion. Car, comme il le fait observer lui-mme, le docteur Young regardait chaque hiroglyphe comme formant une syllabe, repr; , ,
,
(I)
(I) Cet usage des inscriptions polyglottes destines seu.ement'a un pays qui pouvait tre fr veill par des trangers, claircit et explique les raisons qui portrent Pilai
hiroglyphique. Lond., 1823, p. 58. Un crivain qui a trait ce sujet ajoute encore l'trange concours de circonstances rapport dans le texte, en disant que les deux documents taient des copies d'une inscription en deux langues qui se trouve dans la collection de Drovetti, que, par un manque de courtoisie Irs-exlraordinaire eu Italie, il n'a pas l permis au docteur Young de reproduire. Voyez les Dissertations du marquis Spinefo sur us lments des hiroglyphes. Lond., 1829, p. 68. Mais le docteur Young ne dit pas un mot de celte concidence plus
tu littrature
extraordinaire encore.
289
DMONSTRATION VANGL1QUE.
2C0
sentant une consonne avec sa voyelle; systme qui devait tomber la premire tentative qui serait faite pour le vrifier. En effet, il lit les deux noms Plolemeas et Birenikcn, et non, selon la leon qui depuis a t dmontre vritable," Ptolmes et Brneks (1). Ainsi donc le docteur Young ne parat avoir droit beaucoup autre chose qu'au mrite d'avoir travaill efficacement la dcouverte tentative qui d'un alphabet hiroglyphique peut-tre a excit Champollion des efforts couronns d'un plus grand succs. Si le mrite d'avoir fait le premier pas a t ainsi contest, le second n'a pas moins t un objet de prtentions rivales. Voici de quelle manire ce second pas a t fait dans l'le de Phil, situe dans la partie suprieure du Nil, on trouva un oblisque qui fut transport ensuite en Angleterre; il y avait sur cet oblisque deux cai touches ou cadres contenant des hiroglyphes, et joints ensemble. Un de ces cadres prsentait, sans aucune diffrence, le groupe dj expliqu dans la pierre de Rosette par le nom de Plo'.me l'autre conte: :
del reine Cloptre. Il affirmait ensuite que sur l'oblisque aussi bien que sur le temple de Phil, qui, comme l'indique clairement l'inscription grecque, taient ddis l'un et l'autre ces deux mmes souverains, il se trouvait de semblables groupes hiroglyphiques. Cela le conduisit conclure positivement que si l'un dsignait Ptolme, l'autre devait ncessairement contenir le nom de la
reine Cloptre.
ces taient
la
videmment un nom compos en partie des mmes lettres, suivies du signe du genre
nait
fminin. Cet oblisque avait t primitivement plac sur une base portant une inscription grecque, qui se composait d'une ptition des prtres d'isis Ptolme et Cloptre, et pariait d'un monument lever en leur honneur (2). Il y avait donc tout lieu de sup-
poser que l'oblisque portail ces deux noms conjointement; et l'observation prouva que
les trois lettres
communes,
P,
et L, taient reprsentes dans le de la reine par les mmes signes qui les reprsentaient dans celui du roi. Ainsi il ne
nom
gravure de son oblisque qu'il prsenta comme elles pouvaient seules tracer la voie aux conjectures de Champollion, et que ce savant renvoyait lui-mme cette gravure, M. Bankes et ses amis en concluent que ce pas important dans les recherches hiroglyphiques doit lui tre attribu (1). Aprs ces mesures prliminaires el plus laborieuses, la lche devint facile en comparaison; et Champollion, qui avaitd'abord pens que son systme ne pourrait s'appliquer qu' la lecture des noms grecs ou latins exprims en hiroglyphes, vil bientt que les noms plus anciens cdaient ce procd, et que les dynasties successives des Pharaons el des monarques persans qui avaient gouvern l'Egypte, avaientaussi voulu transmettre la postrit leurs noms, leurs litres et leurs exploits au moyen des mmes caractres (2). Ce fut aprs que ses recherches eurent atteint ce point qu'on put dire qu'elles avaient une importance relle pour l'histoire, et pouvaient nous aider dbrouiller les difficults compliques des annales des temps primitifs de l'Egypte. Mais avant de retracer
l'Institut;
l'histoire
il
faut
pouvait y avoir raisonnablement de doute par rapport un second nom, qui mil les savants investigateurs en possession des autres sa composition. lettres qui entrent dans Champollion s'en attribua loute la gloire (3). M. Bankes, cependant, prtend avoir prcdchiffr le nom de Cloplre, et tche de dmontrer que Champollion ne devait pas ignorer celte dcouverte. En effet, il tait parvenu, dit-il, remarquer que, quand deux figures se trouvent ensemble dans un temple, elles sont partout ainsi reproduites. Or, sur le portique de Diosp dis Parva est une inscription grecque qui s'adresse Cloptre et Ptolme, seul exemple o le nom de la femme soit mis le premier, et ainsi en est-il dans loulle temple o elle est toujours place avant l'effigie du roi Sur celte effigie on remarque le mme groupe hiroglyphique que le docteur Young a fait rapporter au nom de Ptolme dans la pierre de Bosetle; et c'est ce qui faisait conjecturer avec toute apparence de raison, M. Bankes, que la lgende qui se trouve sur l'autre exprimait le nom
demment
pour expliquer le systme auquel elles donnrent naissance. Il existe dans les anciens crivains, relativement aux crits hiroglyphiques des Egyptiens, un grand nombre de passages pars mais il s'en trouvait un qui semblait traiter ce sujet d'une manire plus approfondie. 11 est consign dans ce vaste rpertoire de
je m'arrte
;
que
(1]
science philosophique, les Stromates de Clment d'Alexandrie; mais il y e>t tellement embarrass de difficultsimpntrables, qu'il est plus vrai de dire qu'il a pluil l expliqu par ces dcouvertes modernes qu'il n'en a fray le chemin. 11 leur a nanmoins rendu un service essentiel, en corroborant puissamment un fait qui doit tre regard comme la base essentielle et fondamentale de leurs rsultats, savoir: que les Egyptiens faisaient usage de lettres alphabtiques. Quand, aprs la dcouverte de Champollion, ou vint examine: ce passage, on trouva qu'il tablissait ce point fondamental, qui n'avait pas mme t souponn par les investigateurs qui avaient prcd; bien plus, qu'il expliquait le m ange vari d'criture alphabtique et symbolique, en usage dans l'Egypte, d'une manire qui correspond exactement ce que
(1) Suit, Essai sur le systme phontique des vtes du docteur Young el de Champollion. Londres, 18.25,
p. 7, note.
p. 31.
Celle inscription a t explique |>:ir Letronne dans un savant essai sur celle matire, intitul Eclaircissements sur une inscription grecaue, eic. Paris, 1822. L'inscription avait l copie par le diligent et exact Caillaud. 6. (3) Lettre M- Dacier. Pari, 1822, p.
:
lroqiy-
(2) Prcis
systme-, etc., p. .
18t
DISC. IV.
II.
262
les monuments nous en disent. Ce qui rsulte de ce passage, traduit et comment par
Letronne,
c'est
que
les
Egyptiens usaient de
ou criture courante; l'hiratique, ou caractres employs parles prtres; et l'hiroglyphique, ou caractres monumentaux. Nous avons des exemples suffisants des deux premires la premire est l'criture dmotique ou enchoriale, d uni j'ai dj parl; la seconde, une espce de caractres hiroglyphiques, rduits ou abrgs, dans lesquels une esquisse grossire reprsente les figures. Ce genre d'criture se trouve sur les manuscrits qui accompagnent les momies. La troisime, qui est la plus importante, se compose, selon saint Clment, d'abord de mois alphabtiques, et ensuite d'expressions symboliques, qui sont elles-mmes de trois espces, savoir ou la reprsentation des objets, ou l'expression des ides mtaphoriques tires de ces objets, comme quand on reprsente le courage par un lion; ou enfin de purs signes nigmatiques ou arbitraires (1). Or l'observation a pleinement confirm toutes ces par:
observer avec raison qu'il s'tait de mme un cri de rprobation contre ih;:que dcouverte importante : Ceux qui poussent ces cris, ajoule-t-il, rendent peu de service lo vrit en se montrant si timides son gard. La vrit est fonde sur des bases ternelles; la malice des hommes ne peut lu rfuter ni les
fit
lev
sicles la dtruire
Que
si
des
hommes, mi-
ticularits; car, mme sur la pierre de Rosette, il a t remarqu que lorsqu'un objet
nents par leur pit et leur science, admettent le nouveau systme, que, peut en avoir cruindrelarvlation{\)t En effet, le saint pontife qui occupait alors la chaire de saint Pierre, exprima Champollion la confiance qu'il avait que cette dcouverte rendrait la religion un service important (2). Malgr ce haut tmoignage d'approbation, l'opposition a continu depuis, et, je le dis regret, avec une espce de susceptibilit et d'animosil violente qui sont peu dignes d'un esprit droit, occup d'tudes littraires (3). L'attaque la mieux dirige peut-tre contre ce systme, parce qu'en mme temps qu\ lie est exempte des sentiments que je viens de blmer elle est associe au dsir d'y substituer quelque chose de meilleur, est celle qui est partie dernirement de l'abb comte de Robiano, qui signale ingnieusement les endroits
faibles
du systme hiroglyphique,
une
statue,
un temple ou un homme. En
d'autres circonstances, les objets sont reprsents par des emblmes qu'on doit considrer comme entirement arbitraires; ainsi Osiris, par un trne et un il et un fils, pa** un oiseau f.rl ressemblant une oie. Qu'il suffise de dire que de nouvelles d;
couvertes ont graduellement augment et presque complt peut-tre l'alphabet gyptien tellement que nous avons maintenant la cbf pour lire tuus les noms propres, et mme, quoique non avec une gale certitude, d'autres textes hiroglyphiques. Pour les noms propres, le procde est si simple, qu'on peut dire que vous avez parfaitement voire porte un moyen de vrifier ce systme; car vous n'avez qu' aller vous promener au Capilole ou au Vatican, avec l'alphabet de Champollion, et faire l'essai de votre habiiet sur les noms propres contenus dans les diverses inscriptions gyptiennes. Cette brillante dcouverte eut le mme sort que nous avons vu prouver la gologie et aux autres sciences. A peine fut-elle annonce en Europe, que des esprits timides pri rent l'alarme et la rprouvrent comme tendant conduire les hommes de dangereusesinvestig liions. On craignaitapparemment que l'histoire primitive de l'Egypte, ainsi mise en lumire, ne ft employe, comme l'avait l dans le dernier sicle celle des Chaldens et des Assyriens, comballre les annales de Mose. Rosellini, qui fut le premier faire connatre celte dcouverte en Italie, comme
:
surtout en ce qui concerne l'criture dmotique. Il entre, avec autant de succs que de patience, dans une analyse approfondie du texte dmolique qui se lit sur la pierre de Rosette, en le comparant avec le grec, et conclut avec une grande apparence de raison, d'abord que l'un n'est pas une traduction verbale et trs-rigoureuse de l'autre, et ensuite qu'on n'a rien fait et qu'il y a tout parier qu'on ne fera rien pour prouver l'identit des phrases gyptiennes ainsi dcouvertes, avec les mots coptes correspondants (4). Cet abb est persuad que la langue egyp ienne est d'origine smitique; et, dans ceile hypothse, il essaie d'ex) liquer que ques inscriptions l'aide de la langue hbraque (5). Cille tentative, quoique ingnieuse et savante, ne me semble pas avoir eu de succs Toutefois je ne crois pas ncessaire de suivre les arguments d< ce savant ecc siastique, parce que je n'aperois rien, dans aucune des thories qu'il a avanc s, qui aff< cle le moins du monde la seule partie du systme qui intresse le point qui nous occupe actuellement:
le
moyen
(I)
qu'il offre
pour dchiffrer
les
noms
propres.
Dans
i
.son
Abrg en
lit
italien
limi u
(->)
di'C le
,s
Bulletin Uuiveiset,
7<
sect
tom.
IV,
p. 6. Paris,
18i i.
:
Je ne parlerai pas des divers Essais d<> Tticcardi ; Lanri s'est montr SMijiilirernent zl dans sa rsistance. Svanir'a, dit-il, il liumrcs clie il nuovo gi-ro-liliici sistema possa niai adonihrare in alcuua parie, quella siona che sola mrita la un versale venerazione. lllnslrazione di un kUimogJifo dans ses os(3)
Voyez aussi ce passage dans Prcis, etc., p. 330. l'Essai du marquis de Fprtia d'tirban, sur les trois systmes d'criture des Egiptien, (nous conservons son orthographe). Paris, 1833, p. 10. Le passage de Cline.it d'Alex. te lit dans ses Stromates. lib. V, 9, p. 2io. Ed. Potier.
(I)
servaziont sut
p.
47.
Voyez
bnsso
la
rilie o
fenico Egizio.
home,
le
1853,
,i';kiiisc
de Cliampollloii dans
Mmo<\
rie romane di Antidata, 1825. Ap, eudix, p. 10. (i) Elude sur l'criture, les hiroglyphes et lu langue l'Equple. Paris, 185*, iu-4 avec atlas, v- trj-2i,8eq<|.
(5)
Pag. 43.
DEMONSTRATION LVANGLIQUE.
2C4
auxquelles
l'application les sries
de rtablir
des rois gyptiens. La table d'Abydos (1) lui avait donn une liste de prnoms, et l'examen des monuments lui prsentait les noms des rois qui les avaient ports. Ces noms correspondaient assez exactement avec la dixhuitieme dynastie, contenue dans les listes de rois cites, d'aprs le prtre gyptien Manthon, par usbe, Syncelle et Africanus ; et, combinant ensemble ces deux documents, il lcha de recomposer l'ancienne histoire de l'Egypte. Comme le muse de Turin lui avait fourni la plus grande partie de ses monuments, il communiqua les rsultats par lui obtenus, dans des lettres sur celte magnifique collection adresses son illustre Mcne, le duc de Blacas (2). Son parent, M. Champollion-Figeac, dj connu pour son savant ouvrage sur les Lagides, ajouta, comme appendice chacune de ces lettres, une dissertation chronologique, qui avait pour objet de concilier ensemble les diffrences qu'on
remarque dans
thon par
de
Man-
les crivains
anciens.
On devait s'attendre naturellement qu'il serait bientt institu une comparaison entre la chronologie ainsi tablie et celle de l'Ecriture; et pour lors, ce furent non plus, comme
prcdemment,
les
ennemis, mais
les
amis de
la rvlation qui entreprirent cette tche. Cet esprit de malveillance, qui, la fin du sicle
dernier, avait si souvent pouss des hommes habiles et instruits faire servir toute la force de leur gnie et de longues annes de profondes recherches au renversement de l'histoire sacre, avait alors disparu ou du moins chang son mode d'attaque. Le premier qui parut dans l'arne fut M. Charles Coquerel, membre du clerg protestant d'Amsterdam, qui, dansune brochure de quelques pages, en 1825, compara ces deux chronologies l'une avec l'autre, et signala les avantages que l'une lirait de l'autre (3). Je crois avoir eu la satisfaction d'y paratre le second. En instituant sa chronologie
gyptienne, Champollion-Figeac jugea ncessaire, dans une occasion, de renoncer ses guides ordinaires et d'adopter le terme d'annes attribues Horus par un seul document, la traduction armnienne de la Chronique d'Eusbe. Je fus assez heureux pour dcouvrir, la marge d'un manuscrit du Vatican, un fragment syriaque qui venait parfaitement l'appui de ce sentiment; et en le publiant, j'eus l'occasion d'esquisser une comparaison entre la chronologie sacre et la chronologie gyptienne (k). 11 ne me fut
cependant pas donn de voir la brochure de Coquerei, sinon plusieurs annes aprs. En 1829, un savant et consciencieux travail sur ce sujet fut publi par M. Greppo, vicaire gnral du diocse de Belley, portant pour litre Essai sur le systme hiroglyphique de M. Champollion le jeune, et sur les avantages quil offre la critique sacre. Aprs une exposition claire et facile du systme de Champollion et quelques remarques sur certains rapports philologiques qu'il semble avoir avec la littrature primitive des Hbreux, l'auteur passe une analyse minutieuse de la chronologie biblique et de la chronologie gyptienne, cherchant dcouvrir dans cette dernire chacun des Pharaons dont il est fait mention dans l'Ecriture. La mme anne, il parut en France un autre ouvrage sur le mme sujet, intitul Des Dynasties gyptiennes par Mgr. Bouvet ancien archevque de Toulouse. Le parallle qu'il tablit entre les deux chronologies est beaucoup plus dtaill que celui de M. Greppo; mais sur quelques points, par exemple dans les efforts qu'il fait pour retrouver \esJJyk-Shos, ou Rois-Pasteurs, dans les Juifs, il ne me parat pas aussi judicieux. H semble avoir t fortement imbu de l'opinion introduite, avant la rvolution, par Boulanger et Gurin du Rocher, qu'une grande partie de toutes les annales anciennes ne contient que l'histoire du peuple juif. Tous ces auteurs ont pris tche, les uns comme les autres, de dmontrer quelle admirable con-r firmalion l'histoire et la chronologie sacres ont reue des dernires dcouvertes faites dans la science hiroglyphique de l'Egypte. Mais, en mme temps, il a t fait un pas immense et important dans l'histoire des dynasties gyptiennes, par des hommes qui sont alls travailler sur les lieux mmes. MM. Burton et Wilkinson (ce dernier n'est de retour que depuis quelques mois) sont rests en Egypte plusieurs annes, occups pendant tout ce temps en copier, graver et expliquer les anciens monuments. Les Excerpta hieroglyphica de Burton furent lithographies au Caire le Materia hieroglyphica de Wilkinson, contenant le Panthon gyptien et la suite des Pharaons, fut publi ^Malle en 1828; et par la raison que ces ouvrages ont paru dans des lieux si loigns, je suis port croire qu'ils n'ont pas t aussi connus qu'ils le devaient tre. Le livre de Burlon est prcieux pour nos tudes, quand ce ne serait que par l'exactitude des dessins qu'il renferme, et notamment celui de la table d'Abydos. Le Trait de Wilkinson contient plusieurs dcouvertes intressantes, qui peuvent servira l'explication de l'Ecriture, et j'y aurai plus d'une fois
:
recours.
Prch du systme, etc., p. 211. relatives au muse (2) Lettres M. le duc de Blacas, royal gyptien de Turin, i" lettre. Paris 1821; 2 e lettre
i 1 >
1826.
(3) Lettre M. Cluoies Coquerel, sur le systme hiroglyphique de M. Champollion, considr dans ses rapports arec l'Ecriture sainte, par A. L. Coquerel. Aiust., 182o. (i) \oy. t. XVI Hor Sy mac, part. IV, col. 119, seqq.
,
Cependant tous les ouvrages prcdents ont t clipss par la magnifique et consciencieuse publication qui est actuellement sous presse Pise, sous la direction de Rosellini. Ce savant professeur fut le compagnon de Champollion dans l'expdition scientifique envoye, frais communs, par les gouvernements de France et de Toscane. La
8l
DISC. IV.
fait
II.
26
mortdeChampolIion a
sellini toute la
tche de la publication et il s'en acquitte d'une manire qui ne laisse rien dsirer. Les monuments des rois ont dj t livrs au public, et deux volumes de texte en contiennent l'explication d'aprs les historiens et autres monuments. Avant de vous faire sentir par des exemples l'avantage qu'ont tir de cette science
chronologie sacre et l'authenticit des saints Livres, je dois vous mettre sous les yeux un document du plus haut intrt, qui se rattache notre sujet. La partie chronologique des Lettres au duc de Blacas est, dans son entier, l'ouvrage de Champollion-Figeac, ainsi que je l'ai dj fait observer; mais l'auteur de celte grande dcouverte, quoique bien connu pour la parfaite orthodoxie de ses principes, n'a jamais rien publi qui tendt dmontrer la conformit de sa chronologie avec celle de l'Ecriture. Toutefois j'aurai le plaisir de vous communiquer une de ses lettres dont l'original est en ma possession et dans laquelle non-seulement il repousse avec indignation l'imputation porte contre lui, que ses tudes tendraient le moins du monde contredire l'Histoire sainte, mais encore s'applique prouver avec quelle exactitude les deux
la
,
moderne
histoires
se
Je vais vous
dans l'original
il
mai 1827.
J'aurai l'honneur de vous adresser, sous peu de jours, une brochure contenant le rsum de mes dcouvertes historiques et chronologiques. Cest Vindication sommaire des dates
certaines que portent tous les monuments existant en Egypte, et sur lesquels doit dsormais se fonder la vritable chronologie
et Lanci trouveront une rponse premptoire leurs calomnies: puisque j'y dmontre qu'aucun monument gyptien n'est rellement antrieur l'an 2,200 avant notre re. C'est certainement une trs-haute antiquit, mais elle n'offre rien de
retrouvent sur les m .numents gyptiens, le mme ordre de succession, et aux poques prcises o les Livres saints les placent. J'ajouterai mme que ta Bible en crit mieux les vritables noms que ne l'ont fait les historiens grecs. Je serais curieux de savoir ce qu'auront rpondre ceux (fxi ont malicieusement avanc que les tudes gyptiennes tendent altrer la croyance dans les documents historiques fournis par les livres de Mose. L'application de ma dcouverte vient, au contraire, invinciblement leur appui. Je compose dans ce moment-ci le texte explicatif des oblisques de Rome, que Sa Saintet a daign faire graver ses frais. C'est un vrai service quelle rend la science, et je serais heureux que vous voulussiez bien mettre ses pieds l'hommage de ma reconnaissance profonde. 11 est bien temps de vous faire connatre les rsultats de tous ces travaux combins; et .toujours soigneux de puiser dans les crits les plus rcents et les meilleurs, je vais parcourir les rapports qui existent entre l'histoire sacre et l'histoire gyptienne, tels qu'on les trouve dans les diverses parties de l'ouvrage de Rosellini,pour vous montrer quelles nouvelles lumires et quelle puissante confirmation la premire de ces histoires a reues de ces recherches, et combien taient peu fondes les alarmes de ceux qui en furent les premiers antagonistes. Je ferai observer en premier lieu, que Rosellini prend la chronologie de l'Ecriture comme la base ncessaire de tous ses calculs, tel point qu'il veut rejeter toutes les parties de l'histoire primitive de l'Egypte qui ne peuvent entrer dans les limites poses par la
se
Mose dlivra les Hbreux. Ceci se passait dans l'adolescence de Ssostris, qui succda immdiatement son pre, et fit ses conqutes en Asie, pendant que Mose et Isral erraient pendant quarante ans dans le dsert. C'est pour cela que les Livres saints ne doivent pas parler de ce grand conqurant. Tous les autres rois d'Egypte, nomms dans la Bible ,
dans
contraire
mme
c'est
traditions sacres, et j'ose dire qu'elle les confirme sur tous les points :
aux
Gense (1). Le premier point de l'Ecriture sur lequel les travaux de Roseliini ont jet une nouvelle
lumire, est l'origine et la vraie signification du litre de Pharaon quoique sur ce point on puisse dire qulat mis sur la voie par nos savants compatriotes Wilkinson et le major Flix. Par diverses analogies entre les lettres hbraques et gyptiennes, il montre que ce litre est identique avec celui le Phrn ou Phre, le Soleil, qui prcde les noms des rois sur leurs monuments (2). Desrendant une priode plus rcente, nous remarquons une concidence extraordinaire entre les faits rapports dans l'histoire de Joseph, et l'tat de l'Egypte l'poque o ils y entrrent, lui
,
en effet en adoptant la chronologie et la succession des rois donnes par les monuments gyptiens, que l'histoire gyptienne concorde admirablement avec les Livres saints. Ainsi par exemple, Abraham arriva en Egypte vers 1900 c'est--dire tous les rois-pasteurs. Des rois de race gyptienne n'auraient point permis un tranger d'entrer dans leur pays; c'est galement sous un roi-pasteur que Joseph est ministre en Egypte, et y tablit ses frres; ce qui n'et pu avoir lieu sous des rois de race gyptienne. Le chef de la dynastie des Diospolilains, dite la 18% est le Rcx novusqui ignolequel rabat Joseph de l'Ecriture sainte tant de race gyptienne, ne devait point connatre Joseph, ministre des rois usurpateurs; c'est celui qui rduisit les Hbreux en esclae vage. La captivit dura autant que la 18 dysous liamss F, dit Amnonastie ; et ce fut
,
,
et sa famille.
que Joseph,
ses frres
Il est dit, au livre de la Gense, lorsqu'il prsenta son pre et Pharaon, eut soin de l'avertir
monutnenti
clell
Egitlo c
dlia
NHbia,
vol.
i,
pas
lit.
phis,
Pag- H"-
(Neuf.)
267
DMONSTRATION VANGL1QUE.
e
2G8
qu'ils taient des bergers, que leur profession tait de patre des troupeaux, et qu'ils avaient amen avec eux leurs troupeaux de btail [Gen., XLVI, 33, 34; XLV11, 1). Mais il semble y avoir entre ceci et les instructions qu'il leur donna une trange contradiction Quand Pharaon, leur dit-il, vous fera venir et vous demandera : Quelle est
:
votre occupation ? vous lui rpondrez : Vos serviteurs sont pasteurs depuis leur enfance jusqu' prsent, et nos pres Vont toujours t comme nous. Vous direz ceci pour pouvoir demeurer dans la terre de Gessen, parce que tous les pasteurs sont en abomination aux
Egyptiens {Ibid.,XLVl, 3k, cf. XLV11, 6, 11). Or, pourquoi Joseph met-il tant d'importance
pasteurs, qui correspondent la 17 dynasgyptienne, furent chasss de l'Egypte par Amosis, appel Amnophtiph sur les monuments, et qui fut le fondateur de la 18* dynastie, ou dynastie diospolitaine. Ce roi devait naturellement refuser de reconnatre les services rendus par Joseph, et considrer ncessairement tous les membres de sa par l aussi famille comme des ennemis nous comprenons Ses craintes qu'ils ne se joignissent aux ennemis de l'Egypte s'il survenait quelque guerre entre eux (1). Car les Hyk-Shos, aprs leur expulsion, continurent longtemps encore de harceler les Egyptiens, par les tentatives qu'ils essayrent pour recouvrer le pouvoir qui leur tait
tie
:
Pharaon que tous les membres de sa famille taient pasteurs, puisque tous les pasteurs taient en abomination aux Egyptiens? Cette contradiction disparat ds
faire savoir
chapp magine,
(2)_.
L'oppression
fut,
comme on
l'i-
le
affaiblir
qu'on vient rflchir cette circonstance qu' l'poque o Joseph tait en Egypte, la majeure partie de ce royaume tait sous la domination des Hyk-Shos, ou rois-pasieurs, race trangre, probablement d'origine scyIhc, qui s'tait empare de l'Egypte. Ainsi nous apercevons tout d'un coup comment des trangers, dont les Egyptiens taient si jaloux, purent tre admis au pouvoir; comment le roi dut mme tre satisfait de voir venir de nouveaux habitants occuper une et tendue considrable de son territoire comment leur profession de pasteurs, tout en les rendant odieux au peuple, leur dut attirer les bonnes grces d'un souverain dont
:
,
mme industrie. Champollion suppose que ce sont ces Hyk-Shos qui sont reprsents par les figures peintes sous les semelles des pantoufles gyptiennes, en signe de mpris (1). Cette situation dans nous laquelle se trouvait alors l'Egypte explique aussi plus aisment les mesures la famine prises par Joseph pendant pour constituer toutes les terres et les personnes des Egyptiens dans une dpendancefodale de leur souverain (2). Et, avant de quitter cette poque, je vous ferai obserla famille exerait la
, ,
ver que le
sellini,
nom donn
Joseph, de Sauveur
du monde, a
Aprs
la
Ro-
qu'il s'leva
d'abord, et ensuite teindre entirement le peuple hbreu. On employa les enfants d'Isral btir les villes de l'Egypte. 11 a t observ par Champollion que plusieurs des difices btis par la 18' dynastie, sont levs sur les ruines de btiments plus anciens qui videmment avaient t dtruits (3). Celle circonstance, jointe l'absence totale de monuments plus anciens dans les parties de l'Egypte occupes par les Hyk-Shos confirme le tmoignage des historiens, qui disent que ces usurpateurs dtruisirent les monuments des princes lgitimes et naturels et fournit ainsi aux restaurateurs de la souverainet nationale, l'occasion d'employer ceux qu'ils regardaient comme les allis de leurs ennemis, rparer les dsastres qu'ils avaient causs. A cette poque appartiennent les magnifiques difices de Karnak Luxor, etMedinet-Abu. Dans le mme temps, nous avons le tmoignage exprs de Diodore de Sicile, qui dclare que les rois gyptiens se faisaient gloire de ce qu'aucun Egyptien n'avait mis la main ces ouvrages, et que c'taient des trangers qui avaient t contraints de les faire (k). Ce fut sous un roi de celte dynastie, selon Rosellini de celle de Ramss, que les enfants d'Isral sortirent de l'Egypte. Le rcit de l'Ecrilure fait concourir cet vnement avec la mort d'un Pharaon et, de mme, le calcul chronologique adopt par Rosellini le ferait concider avec la dernire anne du rgne de ce monarque (5).
,
Joseph. Il serait difficile d'appliquer cette expression nergique un successeur par ligne de descendance d'un monarque qui avait reu de lui tant de signals bienfaits ; cela nous conduirait plutt supposer qu'une nouvelle dynastie, hostile la prcdente, s'tait empare du trne. L'Ecriture, dit Jacques d'Edesse, ne veut point parler d'un Pharaon particulier quand elle dit un nouveau roi, mais de toute la dynastie de celte gnration (3). Or, telle est l'exacte vrit. En effet, quelques annes aprs, les Hyk-Shos, ou rois(1) Champollion, Lellr. I, pp. 57, 58. (S) Rosellini, Mil., p. 180.
(l)jE.Tod., 1, 10.
Voyez
I.
aussi
contre Appion
liv.
(2) Rosellini, p. 291. e (3) Champollion, 2 Lett., pp. 7, 10, 17. (4) 14. Tom. IL, p. 415, d. d'Havercamp.,lib. I, p. 66,
d. Wesseling. Je ne reproduirai pas l'opinion professe autrefois par Josphe et d'autres (ubisup.), et rpte par plusieurs crivains modernes, tels que Marsham (Canon. Eyypt., Lips. 1676, pp. 90, 106) et Rosenmiller (Sckolia in vet. Test. part, i, vol. H, p. 8, d. 5), et soutenue mme encore depuis la dcouverte de l'alphabet hiroglyphique,
fol.
44.
par un petit nombre d'auteurs, tels que M. Bovel et Wilkinson [Mnlciia hierogl. Malle, 1828, 2 P partie, p. 80), que les rois-pastetus n'taient autres que les enfants d'Isral. Celte opinion parat aujourd'hui tout fait insoutenable, et il n'est pas probable qu'elle trouve dsormais de dfenseurs. Les Hyk-Shos, tels que les reprsentent les niouuuients, ont les traits, le teint et les autres marques dis* tinclives des tribus scythes. (5) Comme l'Ecriture parle avec le ton d'ut iuorceai(
8G9
DISC. IV.
II.
270
de Ssostris d'un fameux conqurant qui, sorti de l'Egypte, et ctoyant les rivages de la Palestine, soumit son sceptre des nations innombrables. L'Ecriture ne parle pas une seule fois de cette grande invasion, qui doit avoir travers le pays habit par les Isralites. On s'est prvalu de ce silence contre
difficult srieuse.
W. Gell la dcouverte du hros que reprsente ce monument. M. Levinge, la demande de sir William, l'examina, et dclara que la lgende hiroglyphique tait entirement efface (1). Une autre notice a t publie par M. Lajard d'aprs une esquisse de
,
comme
MM. Guys
mais
monuments
,
l'histoire sacre; on Ta regard comme une omission grave qui en compromet l'authen-
Pendant longtemps on supposa que le Myyplus de Manthon ne faisait qu'un avec le Ssostris d'Hrodote; Cbampollion mme, faute de documents suffisants, est tomb dans l'erreur sur ce point; mais il a, dans la suite, chang d'opinion. Rosellini s'est donn beaucoup de peines pour prouver que ce sont deux personnages distincts, et, par
ticit.
Selhos
celte dcouverte,
difficult.
11
il
persans qui sont sur le mme roc qu'il a tourn principalement son attention. Depuis, il a recueilli tous les renseignements possibles de M. Callier, qui cependant n'avait aucuns dessins pour expliquer sa propre description (2). Enfin M. Bonomi a tudi fond cette intressante matire, et ses observations, publies la fois avec les dessins qui les accompagnent, par M. Landseer, laissent peu dsirer. Il parat donc que, sur le ct de la route qui longe le flanc d'une montagne borde par le Lycus, il se trouve dix monuments anciens.
effet que le grand conqurant Ramss Sethos vEgyptus, personnage tout fait diffrent de Ramss Ssostris, ou du Ssoosis d'Hrodote et de Diodore, est le souverain qui marcha la tte de cette fameuse expdition, et qui fonda la
prouve en
Deux
d'entre
eux
offrent
peu
d'intrt
19* dynastie gyptienne. Comme les Isralites avaient quitt l'Egypte peu de temps avant e il s'ensuit que les exploits de la fin de la 18 ce conqurant et son passage travers la
,
en comparaison des autres; ce sont deux inscriptions, l'une latine et l'autre arabe, qui ont trait des rparations faites la route. Voici en quels termes M. Bonomi parle des autres Les plus anciens, mais malheureusement les plus dtriors de ces restes de l'anti:
quit, sont trois tablettes gyptiennes. Sur ces tablettes on peut reconnatre, en plus d'un endroit, le nom. exprim en hiroglyphes, de
i,est l'poque de son rgne que tout connaisseur dans l'art gyptien les aurait attribues quand mme elles ne porteraient pas pour preuve incontestable de leur origine le nom de ce roi, cause de leurs belles proportions et de la courbure de leurs formes (3). Jemecontenterai de dire qu'il y a, de plus, un bas-relief persan, reprsentant un roi avec
,
Palestine eurent lieu prcisment dans l'espace des quarante annes qu'ils errrent
Ramss II;
dans
le dsert, et
influer en rien sur l'tat de ce peuple : d'o videmment qu'il ne devait pas il rsulte en tre fait mention dans leurs annales nationales (1). H se rattache ce que nous venons de dire
un curieux et intressant monument, qui, pendant un certain temps, a t un objet de discussion parmi nos antiquaires romains et qui mrite une courte digression. Hrodote rapporte que le grand conqurant Ssostris marqua la route suivie par son arme par une srie de monuments dont il a vu lui-mme quelques-uns en Palestine, tandis qu'il en existait d'autres en Ionie (2). Maundrell fut le premier reconnatre quelques figures tranges d'hommes tailles dans le roc brut, en demi-relief, et de grandeur naturelle sur la montagne qui domine le gu par lequel on traverse le fleuve du Lycus, ou Nahr-el-Kelb, non loin de Beiroulh. Cbampollion, dans son Prcis, signale ce
, ,
,
des emblmes astronomiques , et couvert d'une inscription surmonte d'une flche. M. Bonomi n'est arriv qu'avec de grandes difficults mouler ce prcieux monument (4). M. Landseer croit qu'il reprsente Salmanasar, ou quelque autre conqurant assyrien des temps antiques (5). Le chevalier Bunsen, sans avoir examin le moule ou le dessin, conjecture avec grande apparence de raison, que le hros auquel il a trait est
Cambyse
(6).
gyptien, et comme appartenant Ramss ou Ssostris. Il parat qu'il en avait pris connaissance au moyen dune esquisse qui en avait t trace par M. Bankes ; mais une esquisse plus anse avait de mme conduit sir cienne par M.
monument comme
Mais, pour en revenir nos Egyptiens, Champollion et, aprs lui, Wilkinson considraient le Ssostris de l'histoire comme le mme personnage que Ramss IL qui Bonomi attribue la lgende hiroglyphique qui se lit sur le monument syriaque (7) mais il est probable qu'il n'ajouta le nombre II au nom du roi, qu' cause de celte ide reue. Cham;
Wy
gica.
que Je
plutt la destruction de l'arme de Pharaon mort du monarque lui-mme, quelques <'".-nvains, comme Wilkinson (P. 4. Remarques la fin de sa Mater, laeroglyph.), et Greppo, dont je ne pois en ce moment indiquer le |ass;ige, soutiennent que rien ne nous lorce a supposer que la mort du roi concoure avec la sortie d'Egypte. Dans le plan de Rosellini, il n'est pas besoin de s'carier ainsi de l'interprtation reue.
potique de
la
Bullelino delV Insl'Uulo di correspotidenza archeolo1, b. p. 30; n G. Luglio, p. 153. (2) Ibid., et Bullelino, n 3, a. Marzo, 1823, p. 23. (3) Continuation des recherches sabennes de Landseer. Lond., 1825, p. 5. Voyez la gravure qui est en tte de son Essai. (4) Le moule original est maintenant en la possession de mon ami W. Scoles. (5) Ibid., p. 14. (G Itiillctino, n. 3, a, 1835, p. 21. (7) lettres crites d'Egypte et de Nubie en 1828 et 1829. Paris, 1833, pp. 502, 158. Topographie de Tlilw, par Wilalerta liicrogtyph. kinson , Lond. , 1855, p. 51 ; et aussi
(1)
Gennaro, 1834. n
271
DMONSTRATION VANGLIQUE.
,
272
pollion a, je crois, chang d'opinion avant sa mort, et son opinion a t suivie, comme
Comment concilier ensemble ces deux chopublis ses ? Par les monuments de ce roi
premire fois par Wilkinson. Sur ces monuments on ne donne jamais Amasis les titres dont la royaut en Egypte tait toujours accompagne; et, au lieu d'un prnom, il porte le titre smitique de Melek, qui montre qu'il rgnait pour le compte d'un matre tranger (1). Deux circonstances mettent, on peut bien le dire, ce fait hors de doute. Premirement, Diodore dit qu' Amasis tait de basse extraction, et que, par consquent, il n'avait pas hrit du trne; secondement, un fils d'Amasis semble avoir gouvern l'Egypte sous Darius, puisqu'il porte le mme titre. Or, assurment, sous la domination des Perses, il n'y eut pas de roi national en Egypte car les monuments portent les noms des monarques persans. Cela prouve que le titre de Melek indique une vice-royaut et c'est ce que confirme encore davantage un monument publi par Rosellini, qui ne parat pas avoir fait attention la remarque de Wilkinson. Il s'agit d'une inscription trouve Kossir, qui se rapporte au temps de la domination des Perses, et dans laquelle il est parl du Melek de la Haute et Basse-Egyp-
vous l'avez vu, par Rosellini. Mais M. Bunsen, qui s'est longtemps occup des moyens de dbrouiller le chaos de la chronologie gyptienne, a fait observer que Ramss III est incontestablement le Ssostris des Grecs, et qu'il y a une erreur de trois ou quatre sicles dans la date assigne par Champollion au commencement de son rgne (1). En descendant dans Tordre des temps, Rosellini, avec tous les autres chronologistes place la cinquime anne du rgne de Roboam au moment o Shishak traversa le royaume de Juda et conquit Jrusalem en l'an 971 avant J.-C (2). Or, les monuments gyptiens nous apprennent que Sheshonk commena son rgne avec la 21' dynastie, prcisment la mme poque (3). Rosellini a publi plusieurs monuments de Shishak, dont un principalement fournit la confirmation la plus frappante qu'on ait nulle part dcouverte jusqu'ici, de l'histoire sacre par l'histoire profane. Mais, ce matin, je ne dois m'occuper que de pure chronologie, et, par consquent, je rserverai cet intressant monument pour notre prochaine runion, o nous traiterons d'archologie. Grcppo et d'autres ont suppos que le Zarach du second livre des Paralipomnes ( XIV, 9-15), est l'Osorchon des monuments. Rosellini cependant rejette cette opinion mais je ne trouve pas, je l'avoue, ses raisons trssatisfaisantes; elles consistent dans une lgre diffrence de nom, et en ce qu'il est apcirconstance qui confirme pel thiopien plutt la concidence, puisque la dynastie
;
,
pour
la
te (2).
On
lve ainsi
une
difficult
srieuse
Amasis
Mais
:
n'tait
il
vice-roi.
est
plication des recherches dont l'Egypte a t l'objet je veux parler de l'explication de ses signes astronomiques. L'intrt qu'ont inspir, dans les temps modernes, les monuments et la littrature de l'Egypte, a t, il faut l'a-
tre
Champollion
Rosellini a
pollion,
(4).
monuments ceux
dj fournis par Chamrappelant la mmoire de deux autres rois dont il est parl plus tard
comme
l'histoire sacre. Sua , le Sevechus des Grecs, et le Shabak des monuments dont on retrouve le souvenir dans les palais de Luxor etdeKarnak, et dans une statue del Villa-Albani ; enfin Teraha qu'on retrouve Medinet-Abu, sous le nom de Tahrak (5). Pour en finir avec ces dtails chronologiques, il nous reste encore produire une des preuves les plus frappantes de l'exacte vrit des Ecritures. Il est dit dans Ezchiel, XXIX. 30-32, et dans Jrmie XLIV, 30 que Dieu livrera Nabuchodonosor Pharaon et son royaume, et qu'il n'y aura plus de prince de la terre d'Egypte. Nous voyons
dans
cependant Hrodote et Diodore faire encore mention d'Amasis, comme roi d'Egypte, depuis cette poque.
(1) Butlctino, ibid.
,
p. 25.
(2) III Reg., XIV, 25. (o) Rose'll. p. 83. Voyez aussi la 2' Ietu*. de Cliampollion; p. 120, 164; de plus, sa Litre M. G. A. Brown, dans les principaux monuments gyptiens du Muse Bri~ iannique, par le T. H. Charles Vorke, el M. le col. M. Leake,
vouer, une source fconde d'objections conl'histoire sacre; mais cette science, comme toutes les autres, lsa dtruites mesure qu'elle a fait des progrs. La discussion laquelle ont donn lieu les zodiaques de Denderah, l'ancienne Tentyris, et d'Esneh ou Lalopolis, est une preuve remarquable l'appui de cette assertion. L'expdition d'Egypte, sous Napolon, qui a rpandu autant de lustre sur l'ardeur littraire de la Fiance, qu'elle a jet d'ombre sur la gloire de ses armes, nous a rvl l'existence de ces curieux monuments. On en trouva deux Denderah. L'un tait une peinture oblongue, forme de deux bandes parallles, mais spares, el. incluses dans deux figures monstrueuses de femme. Sur ces bandes, dans une subdivision intrieure, taient disposs les signes du Zodiaque, avec une multitude de symboles mythologiques ; en dehors on voyait une srie de bateaux, reprsentant les dcans de chaque signe. Ce Zodiaque tait peint dans le portique du temple, dont, comme tous les autres, il occupait le plafond. Le second Zodiaque, ou plutt planisphre, est circulaire, et il a t transport en France, d'un des tages suprieurs du mme temple, par MM. Saulnier et
Lelorrain. Esneh fournit aussi deux Zodia-
jLorid.,
[4)
1827, p. 23.
U In
sup., p. 122.
1)
2 U
273
DISC. IV.
SUR
II.
274
ques, l'un du plus grand, et l'autre du plus petit de ses temples. Ces deux Zodiaques avec le Zodiaque rectangulaire de Denderah, sont les seuls qui mritent une attention particulire ; le planisphre circulaire devra partager le sort du Zodiaque peint dans le mme temple. On n'eut pas plutt publi des gravures de ces monuments, que l'Europe, et particulirement la France, furent inondes de mmoires et de dissertations qui en discutaient l'antiquit. Il fut gnralement pos en principe qu'ils reprsentaient l'tat du ciel l'poque o ils avaient t forms, et o les difices qu'ils ornaient avaient t levs. Quelques savants y apercevaient le point o les colures des solstices coupaient l'cliptique celte poque, et, avec Burckhardt, attribuaient au grand Zodiaque d'Esneh l'effrayante antiquit de sept mille, et celui de Denderah, celle de quatre mille ans mais Dupuis, en parlant des mmes prmisses, restreignait trois mille cinq cent soixantedeux, celle de ce dernier (1). D'autres prtendirent qu'ils reprsentaient l'tat du ciel au commenceiae&i del priode sothique, et, comme sir W. Drummond, assignaient celui de Denderah treize cent vingt-deux (2) et celui du grand temple d'Esneh, deux mille huit cents ans avant notre re (3). Une troisime classe enn y vit le lever hliaque de Sirius une poque donne, et conclut, avec Fourier, que les Zodiaques d'Esneh dataient de deux mille cinq cents, et celui de Denderah de deux mille ans avant JsusChrist (4) ou bien, avec Nouet, que le dernier tait de deux mille cinq cents, et le plus grand des deux premiers, de quatre mille six cents ans antrieur cette re (5).'; Je n'ai pas besoin de vous fatiguer plus longtemps par l'numration de pareils systmes. La mme base conduisit les divers philosophes qui s'en occuprent des conclusions oppo; ;
ques, qui s'y trouvaient, avaient trait uo des Csars, qui, son avis, devait tre Auguste ou Tibre. Ce raisonnement cependant resta sans crdit pendant vingt ans , et les explications astronomiques furent seules admises. M. Bankes, durant son voyage en Egypte, fil de cette intressante recherche Fobjetd'une profonde altention; et, dans une lettre M. David Baillie , il lui fit part des raisons qui le fondaient croire que ces temples ne remontaient pas une plus haute antiquit que les rgnes d'Adrien et d'Antonin-le-Pieux (1). Il remarqua que tandis que les chapitaux des plus anciennes colonnes de Thbes ne se composaient que d'une simple campanille, supporte par un ft polygone ou cannel, ceux d'Esneh et de Denderah sont laborieusement enrichis de feuillages et de fruits. Bien plus, les hiroglyphes qu'on voit sur les colonnes ne sont certainement pas gyptiens puisque M. Bankes y a trouv une inscription indiquant qu'ils y avaient t tracs sous le rgne d'Antonin (2). Cependant les arguments archologiques en faveur de la construction moderne de ces monuments ont reu, de la plume de M. Letronne, leur entier dveloppement. Ce savant rudit a puis dans les publications et les rapports des voyageurs, tous les renseignements ncessaires sur l'architecture de ces temples, et a expliqu les inscriptions qu'ils portaient encore. MM. Huyot et Gau lui fournirent des particularits intressantes
, , ,
ses
et c'est ainsi
elle-
mme
couleurs.
Ds le dbut de la discussion, il y eut une classe d'investigateurs qui osrent proposer d'examiner, non plus d'aprs des principes astronomiques , mais d'aprs des principes archologiques, l'alarmante antiquit accorde ces curieux monuments; de ce nombre
et savant monsignor fameux antiquaire Visconti (6). Le dernier remarqua, en particulier, que le temple de Denderah quoique d'architecture gyptienne portait des marques caractristiques qui ae pouvaient remonter au del des Ptolmes, et que des inscriptions grec-
premier sujet l'architecture. Entre dmontrrent, d'aprs le style et les couleurs employes, que le portique du petit temple d'Esneh o le Zodiaque est peint est de mme date que le temple luimme. Or une inscription la mme probablement dont parle M. Bankes fut copie par ces artistes sur une colonne du temple. Celte inscription porte que deux Egyptiens firent excuter ces peintures la dixime anne du rgne d'Anlonin la cent quaranteseptime aprs Jsus-Christ (3). Telle est donc la date du petit Zodiaque d'Esneh, auquel on avait assign une antiquit de deux trois mille ans avanl l're chrtienne Le temple de Denderah a partag le mme sort une inscription grecque qui se trouve sur son portique, et laquelle on n'avait pas
sur
le
,
autres
faits, ils
furent le
vnrable
fait
au sa-
Testa,
et le
Tandis que M. Letronne tait ainsi occup examiner les inscriptions grecques dont taient chargs ces prtendus restes de la plus haute antiquit , M. Champollion mettait la dernire main son alphabet hiroglyphique, et il confirma bientt par ses recherches les conclusions de son ami. 11 lut
fl) [2) 9
Voyez Cuvier, ubi sup., p. 251. Mmoire sur l'antiquit des\Zodiaques de Denderah d'Esneh. Lond., 1821, p. 111. et
(t)
(2)
13) Ibid., p. 59.
Mmoire de
Ibid., p. 57.
sir
W.
Drummond,
Il s'agit ici,
(4) (5)
Voyez Guigniaut,
p. 919.
181 i, p. 336.
(fi) Testa, Sopra due Zodiaci novcllamenle scoperti nell Eqitto. Rome, 1802. Visoonli, clans l'Hrodote deLarcer, vol. M, p. 567 et seqq.
(3) Recherches pour servir l'histoire de V Egypte pendant ta domination des Grecs et des Romains. Paris, 1823, p. 456. 14) Ibid., p. 180.
275
DMONSTRATION VANGLIQUE.
cri vit,
276
du temple de Denderah, la lgende hiroglyphique de Tibre (1). Sur le planisphre circulaire de ce mme temple, il dchiffra les lettres atkptp, ou bien, en supplant les voyelles, atokpatqp, titre que prenait Nron sur ses mdailles gyptiennes (2). Il ne reste plus que le Zodiaque du grand temple d'Esneh et M. Champollion a fait aussi bon march de son antiquit et de celle du temple sur lequel il tait peint. Lors de son sjour Naples en aot 1826 sir William Gell lui communiqua des dessins exacts du Zodiaque d'Esneh tracs par MM. Wilkinson et Cooper, et il dcouvrit que ce mo, , , ,
nument
avait t rig,
conjectur les astronomes sous le rgne de quelque Pharaon gyptien portant un nom barbare, mais sous l'empereur romain Commode (3). Dj il avait prouv que les sculptures de ce temple avaient t excutes sous
le
rgne de Claude (h). Ce fut donc avec justice que le ministre de l'intrieur, le vicomte de la Piochefoucauld dans une lettre adresse au roi de France et date du 15 mai 1826, attribua M. Champollion le mrite d'avoir, dans l'opinion de tout esprit impartial, dcid le point en litige. Le suffrage public, dit-il, des hommes les plus distingus de l'Europe a sanctionn des rsultats dont l'application a dj t trs-utile
il ne pouvait encore avoir eu connaissance de la savante dissertation publie quelques mois auparavant dans laquelle M. Letronne a port le dernier coup son systme, ainsi qu' tout autre systme qui aurait pour but de dfendre, l'absurde antiquit des Zodiaques (1). L'intrpide voyageur Cailliaud son retour d'Egypte, apporta, entre autres rarets, une momie dcouverte Thbes , et remarquable par plusieurs particularits. Les deux plus importmes taient une lgende grecque bien dtriore, et un Zodiaque qui avait une exacte ressemblance avec celui de Denderah (2). Dans la dissertation dont je viens de parler, M. Le'coiine entreprend d'expliquer ces deux points Ci les faire concorder avec les reprsentations zodiacales des temples gyptiens. Il rtablit l'inscription avec un bonheur qui doit satisfaire le critique le plus pointilleux et reconnat que la momie est celle de Ptmnon fils de Soter
, ,
,
et de Cloptre, qui
mourut
l'ge de vingt et
,
le
Le Zodiaque qui se trouve l'intrieur de la niche de cette momie, ressemble, comme je l'ai dj dit , celui de Denderah ; il est comme lui, support par une figure monstrueuse de il prsente
pour dcouvrir
affermir
vertes de
femme qui
les signes
et
que
les
dcou,
Cltampollion ont dmontr premptoirement que le Zodiaque de Denderah qui semblait alarmer la croyance publique, est une uvre qui remonte seulement au temps o les Romains possdrent l'Egypte. On ne devait pas cependant se flatter que la rsistance des ennemis du christianisme
M.
du Zodiaque sur deux bandes parallles montant et descendant prcisment dans le mme ordre et dans un
,
style de dessin tout pareil. On y dcouvre mme la vache reposant dans un bateau, qui est l'emblme d'Isis ou Sirius. On peut donc
cderait entirement devant ces vigoureuses attaques. Trop de science avait t dpense soutenir des thories soigneusement labores ; on avait expos avec trop de confiance des systmes favoris , pour que ceux qui en avaient t les auteurs y renonassent sans peine, et, en certains cas, sans rsistance 1
Difficile est
affirmer que l'identit des deux reprsentations zodiacales est pleinement tablie. Mais le petit Zodiaque offre une particularit le signe du Capricorne ne se trouve pas dans l'ordre des autres signes il est plac sur la tte de la figure, dans un lieu part, d'o il
:
semble dominer
(4).
LXWI,
13).
bien dmontr de l'aveu mme de nos adversaires, que les temples, et par consquent les Zodiaques qui y taient contenus , taient modernes ; mais ces derniers devaient avoir t copis sur d'autres d'ancienne date. Ainsi le plan original du Zodiaque circulaire de Denderah devait avoir t form sept sicles au moins avant notre re. Tels furent les moyens de dfense mis en avant par feu sir William Drummond , dans son dernier ouvrage (5) ; mais quand il l'Il tait
,
L'existence mme d'un Zodiaque sur la niche d.'une momie doit faire natre l'ide qu'il a rapport la personne embaume; en d'autres termes , que c'est un Zodiaque astrologique, et non un Zodiaque astronomion peut supposer que le que. Dans ce cas signe , dtach et mis part reprsente le signe sous lequel cette personne tait ne, et dont, par consquent, devait dpendre sa destine pour tout le cours de sa vie. Il est facile de vrifier cette hypothse. Nous avons l'ge exact de Ptmnon, ainsi que la date de sa mort; en calculant d'aprs cela, nous trouvons qu'il tait n le 12 de janvier de l'an 95 de 1 re chrtienne. Ce jour-l, le soleil se trouvait peu prs aux deux tiers du Capricorne.
, ,
Lettre M. Letronne la fin de ses Observations, etc. Lettre M. Vacier, p. 23 ; Letronne, p. 38. Bulletin univers, ut supra, L< ironne.
(1) Observations critiques et archologiques sur l'objet des reprsentations zodiacales. Paris, mars 1824. L'E'ptlre ddicaloire de sir W. Drummoud est date du 17 septembre 1812. (2) Voyage Mro, au fleuve Blcmc, etc. Paris, 1823,
in-fol., vol.
il,
pi.
71.
(3] Origines ou Remarques sur Porigine de plusieurs empires, vol. Il, p. 2-27. Loud., 1823.
(3)
277
Si
DISC, IV.
II.
au
273
mme
en calculant d'aprs
car
la table de
Delambre
anim de confiance; mais o tout mme temps tait creux, fragile et sans en
sistance
!
con-
selon la prcession annuelle, nous trouvons qu]a l'poque en question, toute la constellation tait comprise dans le signe, et que , le 12 de janvier, le soleil se trouvait au sei-
Il
s est
ou
on a vu
zime
degr
environ
de
cette
constella-
tion (1).
11 ne peut donc nous rester aucun doute que le Zodiaque ne ft l'expression d'un thme natal et l'analogie nous conduirait au mme rsultat par rapport celui de Denderan, quand mme la prsence des dcans reconnus par Visconti et expliqus par Cham;
pollion, qui a lu aussi bien qu'eux les noms qui leur sont donns dans Julius Firmicus
quaire devenir le jouet d'une fraude plaisante ou maligne; on en a vu, comme Scriblerus rendre a de la rouille moderne le respect et 1 hommage rservs celle de l'antiquit filmais jamais auparavant le monde n'avait vu dans aucun cas un esprit de vertige s'emparer si compltement d'un aussi grand nombre d hommes de science et de talent, qu'ils aient attribue des sicles sans nombre d'existence a des monuments comparativement modernes et que, sans se laisser effrayer par la chute de tant de systmes ,
Ife
ne nous
drer
comme
dj le consise contente
h mme arne
ils
ont vu leur*
les
M. Lettonne, cependant, ne
mme
arbre.
Ses UB
pas de cette conclusion gnrale, mais il entre dans un examen approfondi de l'astrologie des anciens. Cette science, qui est ne en *ypte a pass en Grce et Rome puis , o le est revenue dans sa mre-patrie ennoblie et consacre par le patronage des C, ,
sars
(2).
Au moment
prcis
en E ffV Pnous lisent plus aucun lieu de do\i'" S re rsen ^tions P zodiacales ne Snt^f lcm enl de s restes de la science 'P!P accn\ ,1 l eXPnment qUe d6S SUJetS gn " tliaqus
e
,
des sectes astrologiques, des Gnostiques, des Ophites et des Ba^liJiens, dont les Abraxas qui reprsentaient diverses combinaisons astrologiques ont t pris srieusement par quelques-uns de ceux qui ont entrepris d'expliquer les Zodiaques pour des monuments antrieurs de trois mille huit cent soixantetrois ans a 1 re chrtienne (4). Ce concours de. preuves, les dates modernes et presque contemporaines de tous les Zodiaques le caractre inconlestablement astrologique de 1 un d eux les dcans tracs sur un autre et, par-dessus tout, l'influence des ides asr P ? Ue mme lac ueile ont l t laits tous 1 ffitVt? les Zod.aques existant
, , , ,
Zod.aques furent tracs, cette science, s'il est permis de l'appeler ainsi, avait atteint son zemth et planait au-dessus de son sol natal. Manilius et Vettius Valens composrent des traits sur cette prtendue science Un S e rgne 'Auguste, et l'autre sous J celui de Marc-Aurle; mais les nombreuses mdailles astrologiques d'Egypte sous Trajan, Adrien et Antonin, sont des preuves irrcusables fi la vogue dont elle jouissait alors dans ce pays (3). C'tait aussi le temps
.
o ces fameux
Jamais, en effet, l'erreur ne s'est montre plus parfaitement semblable l'hydre de la iable. Chaque tte tait coupe ds qu'elle apparaissait, mais il s'en levait aussitt une nouvelle a saplace, galement hardie, ettfm de grandes choses. Celle guerre violentea continue pendant plus de vingt ans; mais comme es prjuges se sont peu peu dissips et que la vritable science a pris de nouvelles forces, les facults vitales du monstre ont perdu de eur vigueur et les blessures qu'il a reues lui ont ele plus fatales. Depuis longtemps il a rendu le dernier soupir, les derniers efforls de ses mortelles attaques ont cess ; et n existant plus que dans les annales de histoire, il ne peut pas plus 1 aujourd'hui inspirer de terreur aux plus simples et aux plus timides, que le squelette dcharn, ou que les dpouilles bien conserves de quelque monstre du dsert, dans le cabine des curieux. Toutefois il y a du plaisir voir le catalogue des noms illustres qui n'ont pas courb
, , ,
le
tarais
>
me
notre croyance fait dater la cration d C homqu'en Angleterre celte opinion ; tandis
tiens taient un peuple savant et initi' aux sciences longtemps avant V poque de laquelle
Un crivain, dans un journal anglais, longtemps aprs les dernires recherches dont ai rendu compte, a eu j la hardiesse d'avancer, que sur le continent, (et il parle de la Irancc en particulier), l'antiquit des zodiaques deDenderaha t considre comme suffisamment tablie pour prouver que les Egyp-
genou devant cette idole favorite, et je ne que leur rendre justice en les citant.
5).
en
amas de systmes
!
ternes
(i
o tout
ffl
,
pays. La funeste influence du papisme, dit-il pousse le philosophe qui cherche la vrit
CS m de f ;i?,' s rfe *'suiv. d'Israli, l sr l'Xm ! 2dit. Lond., 1824, vol. m, p. 49 et Mais aux Exemples cits par d'Israli on pourrait en a outer "jouicr beaucoup d'autres galement curieux;
'
mais le contraire dmontr pour la premire fois par M. Bentley (2). Par un procd logique, malheureusement trop commun dans
non-seulement
mme
tait re jete,
avait t
deux
(3)
>&
(M (M
p.
70.
Ilrirt.,
p. 105, 108.
137
279
DMONSTRATION YANGLIQUE.
280
rejeter toute rvlation comme une fourberie inventepar les prtres; tandis que, dans notre
iays
l'encouragement donn un plein et des preuves du christianisme en a fait sentir toute la force aux raisonneurs dous de sagacit (1). Tout ceci a t crit deux ans aprs que le dernier ouvrage de Letronne eut mis 6n au dbat soulev l'occasion des Zodiaques. Si donc ce critique avait t moins emport par le dsir de lancer des traits contre le catholicisme dans le temps mme qu'il combattait l'impit , l'ennemi
libre,
ibre
examen
i,
commun, il n'aurait pas manqu assurment de se rappeler les noms, non-seulement de Letronne et de Champollion, mais encore de Lalande, de Visconti, de Paravey, de Delambre, de Testa, de Biot, de Saint-Martin, de Halma et de Cuvier, qui tous ont assign ces monuments une date moderne. Or, toutes les fois qu'il est question, non de nombres, mais de science astronomique, des noms tels que ceux de Lalande, de Delambre et de Biot peuvent assurment en contrebalancer plusieurs autres , et venger les savants franais de l'odieuse inculpation si injustement lance contre eux.
CINQUIEME DISCOURS.
ARCHOLOGIE.
MDAILLES CONCILIATION D'UNE CONTRADICTION APPARENTE MARQUES PRLIMINAIRES. ENTRE LA GENSE ET LES ACTES DES APOTRES. APPLICATION QUE FAIT FROEHLICH DES MDAILLES A LA DFENSE DE LA CHRONOLOGIE DES MACHABES. ALEXANDRE APPEL LE PREMIER ROI DES GRECS MORT d'aNTIOCHUS VERGETES. AVEUX DES ADVERSAIRES DE FROUHLICH ASSENTIMENT d'eCKHEL. OBJECTIONS DE M. TOCUON D'ANNECY. MDAILLES APAMENNES, INSCRIPTIONS. CLAIRLEUR HISTOIRE ET LEUR COMPARAISON AVEC D'AUTRES MONUMENTS. CISSEMENTS QU ELLES FOURNISSENT POUR LE TEXTE DES CRITURES. ASSERTIONS DE GIBBON ET DE DODWELL TOUCHANT LE PETIT NOMBRE DES MARTYRS CHRTIENS ET OBJECTIONS DE MONUMENTS. L'USAGE BURNET RFUTES PAR VISCONTI, A L'AIDE DE CES INSCRIPTIONS. L'CRITURE ATTAQUE RFUTATION ET PAR CONSQUENT VIN EN EGYPTE EST NI DU DE CETTE CHICANE, D'APRES LES MONUMENTS DES GYPTIENS. COSTAZ, JOMARD, CHAMPOLLION ET ROSELLINI. VASE CURIEUX TROUV DANS LA CAMPAGNE DE ROME ET QUI A RAPPORT AU CONCLUSIONS. DLUGE. CONQUTE DE LA JUDE PAR SIIISKAK. REPRSENTE A KARNAK.
:
Nos dernires recherches nous ont conduits par degrs au milieu des monuments de l'antiquit; et, de l'examen des points importants de chronologie qui touchent l'authenticit de l'histoire sacre, nous nous trouvons
presque imperceptiblement amens traiter des monuments particuliers rigs par des rois ou par leurs peuples. Ainsi on pourrait dire que l'tude dans laquelle nous allons entrer maintenant est dj commence ou du moins, que la liaison entre ce qui a t est si troite et si dit et ce qui va suivre naturelle, qu'on y peut trouver peine la base de deux ludes distinctes. Dans toutes les histoires examines jusqu'ici, nous avons eu en vue un objet spcial, la conciliation de leurs monuments antiques avec la chrono,
Il y a cependant une multitude de monuments intimement lis aux preuves du christianisme qu'on ne peut ranger dans cette classe, et que nous ne pouvions faire entrer dans le mme discours o nous avons trait ce sujet sans embarrasser notre marche et rompre l'unit de notre plan. C'est pourquoi je les runirai tous ensemble dans une classe distincte sous le nom d'Archologie. Evidemment le caractre de cette science ne nous permettra gure de suivre une mthode aussi uniforme et progressive que dans nos der,
logie sacre, et
consquemment
la
marche
suivie a t simple et uniforme nous avons suivi les progrs constants <ie la science, et, comparant ses rsultats avec nos Livres sacrs, nous avons constamment reconnu qu'elle levait toutes les difficults , et nous fournissait une foule de concidences chronologiques nouvelles et int-
car, l'instar des objets s'occupe, cette tude est naturellement varie et abrupte elle n'a p'as gard l'unit de temps, de lieu ou d'action elle fait profession d interroger les restes de tous les temps et de tous les pays de quelque matire qu'ils soient composs et de quelque forme qu'ils puissent tre revtus. Ainsi mesure qu'elle promne son attention de la Grce l'Italie, de la Sicile l'Egypte mesure qu'elle dchiffre une inscription, qu'elle discute une mdaille fixe la localit d'un difice ou juge de son ge elle doit varier
;
nires recherches
elle
dont
ressantes.
ses rgles, sa
mthode
et sa direction.
D'o
2s
DISC. V.
ARCHEOLOGIE.
282
il rsulte que, comme science, on ne peut dire qu'elle ail une marche dtermine et ascen-
dante, tendant au dveloppement de quelque conclusion gnrale. Notre marche doit tre
de mme nature ici, nous ramasserons une mdaille, l nous plirons sur une inscription; nous nous contenterons des monuments que le hasard jettera sur notre route, et nous recueillerons soigneusement les preuves ou les claircissements, quelque peu importants qu'ils soient, qui paratront propres confirmer nos convictions religieuses. A ces remarques je dois encore ajouter qu'ici je ne puis que prtendre glaner ce que d'autres ont laiss derrire eux. De toutes les espces de preuves confirmatives qui il n'en est pas font l'ohjet de ces Discours qui ait t plus souvent ou plus amplement traite que celle qui rsulte des renseignements fournis par ces restes de l'antiquit. Toute introduction lmentaire l'Ecriture consacre un chapitre ce sujet; quoique, dans certains cas, tels que le monument de la captivit assyrienne, produit par Horne,
: ,
pay au moyen d'une somme d'argent, tandis que le texte original de !a Gense porte qu'il fut pay cent agneaux ou moutons; du moins est-ce ainsi que le moi hbreu rnantfp, kesita est rendu par toutes les anciennes versions. Aussi la version anglaise, qui le rend par pices d'argent, ajouta en marge, comme plus approchante de l'original l'autre interprtation. Suppos que la traduction des anciennes versions soit exacte et qu'il ait d y avoir quelque raison pour
en
fut
Ttju/j
pyu/siou,
que toutes aient donn ce mot la mme signification, il y avait un moyen bien simple de concilier ces deux passages c'tait de considrer que le mme terme exprimait deux objets en d'autres termes, de conjecturer que l'ancienne monnaie phnicienne portail la figure d'un agneau, dont elle tait l'quivalent et que c'tait de cet emblme qu'elle tirait aussi son nom. En effet rien
,
n'est plus
commun
qu'une
telle substitution.
,
Parmi nos anctres, l'ange et la croix dont il est si souvent parl dans Shakespeare,
recevaient leurs noms des figures dont ils portaient l'empreinte et chez les Romains, le nom mme de l'argent, pecunia, drive, comme on en convient, d'une cause parfaitement semblable, d'un mouton dont il portait l'empreinte. C'est ainsi qu'une conjecture fort plausible suffirait pour dissiper toute difficult apparente. Mais la publication d'une mdaille trouve par le docteur Clarke, prs deCilium, en Chypre, nous a fourni lous les
;
d'aprs Kerr Porter, les exemples soient loin d'tre incontestables et que dans d'autres ils ne tels que les mdailles apamennes soient nullement exacts. Or, je me suis engag" ne reproduire aucun des exemples dj donns dans des ouvrages qui traitent des preuves du christianisme c'est pourquoi je devrai me contenter de ceux qui auraient pu chapper la sagacit des autres. Je ne puis me dfendre de faire ici mention d'un ouvrage qui nous a ravi des mains une classe de monuments relatifs l'histoire du christianisme je veux parler de VJissai de Walsh sur les anciennes monnaies mdailles et pierres prcieuses qui fournissent des claircissements sur les progrs du christianisme
; , , ;
: ,
les premiers sicles (1). C'est un ouvrage toutefois qui doit singulirement dsappointer l'attente du lecteur. La plupart des matires qu'il renferme ne sont que d'un intrt secondaire; une grande partie du volume est employe traiter des Gnostiques et de leurs doctrines; et ce travail ne fait qu'une triste figure auprs des profondes recherches
dans
dos crivains du continent, tels que Ncander et Jahn. La seconde partie de l'ouvrage donne une suite de mdailles qui servent claircir l'histoire des empereurs depuis Dioclticn jusqu' Jean Zmiscus en 969 en cela elle offre de l'intrt mais elle prsente beaucoup d'inexactitudes et fournit l'auteur l'occasion de dployer une svrit de critique tout fait intempestive. Aprs avoir constat ces inconvnients, nous allons commencer nos recherches sur les mdailles , les inscriptions et les monuments de l'antiquit. 1 Il existe une contradiction apparente entre ce qui est dit dans la Gense, XXXIII, 19, et les Actes des Aptres, VII, 16, relativement au prix d'un champ achet par Jacob des fils d'Hmor. Car saint Etienne, dans le passage indiqu des Actes, nous dit que le prix
, ; :
renseignements positifs que nous pouvions dsirer. Le savant docteur Munter a prsent une dissertation sur ce sujet l'Acadmie royale de Danemark, dans les Actes de laquelle elle fut insre en 1822 (1). Il y fait observer que la mdaille, qui est d'argent, est indubitablement phnicienne, puisqu'elle porte sur le revers une lgende en caractres phniciens sur le ct oppos est la figure d'un mouton et l'on ne saurait rvoquer en doute son extrme antiquit. Il est donc trsprobable, conclut ce docteur, que nous avons ici la monnaie mme dont il est question dans l'Ecriture du moins nous savons pour certain que les Phniciens avaient une monnaie portant un symbole correspondant la signification du mot kesita et nous possdons le seul lment qui nous manquait pour rendre
;
,
moralement certaine
n'lait d'abord
une
conciliation
(2).
qui
qu'une conjecture
On a fait une application trs-complte et trs-avantageuse de la numismatique la justification de la chronologie sacre, relativement aux derniers livres historiques des Juifs, les deux Livres des Machabes. Aucun des Livres de l'Ecriture n'a t soumis un examen plus rigoureux que ces deux-ci, par la raison qu'ils entraient au nombre des points sur lesquels roula la controverse reli(1)
(2)
Sur le revers on trouve, avec la lgende, une couronne de perles. On serait tent de souponner qu'une paexpliquer 1 trange traduction des deux Targums d'Onkelos et de Jrusalem qui rendent kesilas, par pi?J1Q TW13, ceiit perrra>V7p ntfD, cent
reille circonstance pourrait
les.
UJ Lond.,
1828.
*83
,
DMONSTRATION VANGLIQUE.
lence du langage des deux frres
,
28 4
je
gieuse aprs la Rforme. Le catholique qui les regarde comme faisant partie des Ecritures canoniques, prouve ncessairement pour eux un plus vif intrt; ils n'en doivent pas moins paratre d'une immense valeur tous les chrtiens, parce qu'ils forment le dernier et le seul lien historique de connexion entre l'ancienne et la nouvelle Loi et le seul monument crit qui nous soit parvenu de l'accomplissement des promesses qui annonaient le rtablissement et la continuation du royaume de Juda jusqu' la tenue du Messie.
,
pense
controverse a donn
Toutefois
ne en vous donnant deux ou trois exemples des explications de Frhlich , je choisirai celles que les Wernsdorff reconnaissent
eux-mmes comme
satisfaisantes.
difficults cependant existaient par rapport aux dates assignes par ces livres a des vnements galement consigns dans l'histoire profane ou classique, et la manire dont ils y sont raconts. Par une trange inconsquence, il est presque toujours arriv, quand on a compar les caractres de vrit d'un Livre sacr avec ceux d'un auteur profane, qu'on a pos en principe que le premier devait tre dans l'erreur, si tous deux n'taient pas d'accord. Nous en avons eu un exemple, en traitant des antiquits indiennes et gyptiennes. Partout o elles ne s'accordaient pas avec la chronologie de l'Ecriture, on dcidait que celle-ci avait tort, quoique, en bonne critique, on dt au moins lui accorder une gale valeur. Or, on a suivi ici prcisment le mme systme on trouvait, sans doute, des diffrences entre les dates assignes aux vnements dans ces livres, et celles que leur donnaient d'autres crivains d'une poque moins recule, et habitant des pays plus loigns des lieux qui et ,. comme on en avaient t le thtre devait s'y attendre le Livre sacr fut condamn comme inexact. Erasme Frhlich, dans la Prface de ses Annales des rois et des vnements de la Syrie, ouvrage numismatique d'une grande autorit, et le fruit de longues recherches s'est impos la tche de comparer la chronologie de ces Livres sacrs, non avec le tmoignage vague d'autres historiens qui souvent ne s'accordent pas entre eux, mais avec le tmoignage contemporain et
:
;
De grandes
Livre des Machabes, VI, 2, ilestfait mention d'Alexandre le Grand, qu'on y dsigne ainsi ; iSourtiat purs, h tot s JUjji qui fut le premier roi chez les Grecs. Cela, diton, est faux, d'autant plus qu'Alexandre avait eu plusieurs prdcesseurs en Macdoine, quii certainement taient rois et rgnaient chez les Grecs. On peut il est vrai , rpondre qu'Alexandre fut le premier qui fonda parmi eux un empire qui portt le nom d'empire des Grecs mais la solution donne par
:
Au premier
Frhlich
est
est extraordinaire,
pt tre la l'ont prcd, nul avant lui ne prit jamais sur ses monnaies le titre de ^*wc/s, ou roi. Assurment dit Frhlich ce n'est pas une chose sans importance qu'aucune mdaille, reconnue authentique. des souverains qui ont rqn en Macdoine avant Alexandre, ne porte le litre de roi. On y voit simplement le nom du monarque, cotnme Amyntas, Archlas, Perdiccas Philippe quelques monnaies mme portent simplement Alexandre; mais un bien plus grand nombre, le roi Alexandre (1). Goitlieb Wernsdorff reconnat l'exactitude de cette solution. C'est vrai, dit-il et je ne peux supposer qu'il puisse exister sur ce point le
,
beaucoup plus satisfaisante. 11 en effet, que quelle que puissance des monarques qui
,
moindre doute.
En
effet
les
historiens juifs,
sous le nom de Grecs (tSs XHvew) entendent toujours les Macdoniens ; et par royaume, l'empire macdonien et plus particulirement
,
celui
des Sleucides.
11
reproche cependant
:
incontestable des mdailles et il est rsult de son travail une table qui confirme, de tout point, l'ordre et le temps des vnements rapports dans l'histoire sacre (1). Vous croirez sans peine que les objections ne furent pas abandonnes sans combat. La premire dition e l'ouvrage de Frhlich se fit en 17W et deux ans aprs ErnestFrd. Wernsdorff parut dans l'arne contre
; ,
,
Frhlich une double fraude d'abord d'attribuer Philippe Aride une mdaille de Philippe Amyntor, mdaille donne parSpanheim et sur laquelle on trouve le tilre de roi; et ensuite de passer sous silence une mdaille d'Argus Dicilur quoque exstare nummus Argi rgis antiquissimi, cum pigraphe pydcv paudiu; (2). A ces objections le dfenseur anonyme deFrhlich rplique que
, :
le
est
,
vi-
ne trouva pas ses son frre Goltlieb, vint son aide l'anne suivante (3). Ils furent l'un et l'autre pleinement rfuts par un livre anonyme, en 1749 (4) et, malgr la viru, ;
mme
d'aprs le style du travail une monnaie d'un roi de la Gallo-Grce et que, pour l'Argus de Tollius, personne ne l'a jamais vu ou pu prtendre le dcouvrir. 11 nous assure, de plus, qu'ils ont, Frhlich et lui, soigneusement examin toutes les mdailles que possde le cabinet imprial et d'autres cabinets encore, et qu'ils n'ont trouv le titre de roi sur aucune pice antrieure au rgne
;
demment
d'Alexandre
e (1) Annales compendiarii rgion et rerumSyri, 2 dit. La seconde partie de ses Prolg. est couVienne, 1754. sacre tout entire a la justification de ces livres. (2) De fontibus historiae Syriae in Libris Machab. prolu-
(3).
(3) Goitlieb WernsdorlTii Commentatio bistorico-critica de Fuie historica Librorum Machab. Wratislau, 1747. (4) Aucloiitas utriusque Libri Machab. canonico-hislo-
(1) Sane non de nihilo est, veterum qui ante Alexandruni fuissent Macedoni regum certa numismata pavu* tituluin non pr se ferre; sola comparent regum nomina : jivt* vei |uivtou, ipx^iou iUpSixxoD, *iiimtou, et quaedani numismata Xedvipou legimus, alia plura,paaisXtUvJpOT.Fi'cel'
lich, p. 51.
rica asserta... a quodaui Soc. Jesu Sacerdote, curante Giwflaro Schmidt bibliopego. Vieil,, 1749.
(2) (5)
285
DISC. V.
ARCHOLOGIE.
compltes ab Antiocho pfocusos nummos ocuusarpare manibusque tractare contigerit (l).Son frre cependant, qui fut aussi son auxiliaire, se montre plus difficile il cherche insinuer que la lgende n'a pas t bien lue , et que probablement une lgre altration dans une lettre aura chang le nombre 181 en celui de 184 (2). Mais quand mme nous reconnatrions pour valable tout ce qui a t crit contre ces deux mdailles, il y en a d'autres, produites postrieurement aux objections souleves par les deux frres Wernsdorff, qui semblent mettre le point en question hors de doute.En effet, Frhlich a publi depuis une mdaille du mme roi, portant la date de 185 (3) ; et Eckhel y en a ajout une quatrime, frappe en 186 (4). Ce point de chronologie sacre a t examin de nouveau, il y quelques annes, par
lis
:
En
nous
outre
offre,
des Juifs de Palestine leurs frres d'Egypte, date de l'an 188 desSleucides, et contenant yn rcit dtaill de la mort d'Antiochus, roi de Perse. Quel pouvait tre cet Antiochus? a-t-on demand. Indpendamment des difficults chronologiques, ce ne pouvait certainement pas tre Antiochus Soter, qui mourut ni son successeur Antiochus Antioche Theus qui fut empoisonn parLaodice, ni Antiochus Magnus, qui fut l'ami des Juifs. Il est parl tout autrement de la fin d'Antiochus Epiphanes dans ce mme livre IX, 5. Antiochus Eupalor, son successeur, aprs deux ans de rgne, fut tu par Dmtrius; et l'enfant royal du mme nom, qui fut proclam roi par Tryphon ne tarda pas luimme tre empoisonn par lui. Il ne reste plus d'autre souverain de ce nom qu'Antiochus Sidtes appel aussi Evergles, dont le rgne seul concide avec la date de la lettre. Mais une difficult aussi srieuse en apparence qu'aucune des prcdentes sem,
,
M.Tochon d'Annecy (5), qui, videmment, n'tait guid par aucun dsir d'infirmer l'autorit des livres
des Machabes.
Il
prouve, et
blerait l'exclure.
Ce monarque, en
;
effet,
com-
mena
rgner en l'an 174 et Porphyre et Eusbe s'accordent lui assigner moins de neuf ans de dure. Il doit, suivant eux, avoir
pri dans
donc
les Juifs
tout le monde en conviendra, qu'il y a, dans toute hypothse, des difficults srieuses, et qu'il ne fautpafs rejeter lgrement le tmoignage des historiens lorsqu'il ne s'accorde pas avec (lui des monuments ou des medailles. N us devons infailliblement rencontrer des c iitradictions apparentes dans toutes les pa lies de l'histoire la difficult est de savoir i placer le blme. Les mdailles frappes p mr le couronnement de Louis XIV portent u te date diffrente du jour auquel tous les h oriens contemporains s'accordent fixer ce vnement. Entre tous ces historiens il n >.n est qu'un seul, M. Ruinart, qui ait not i ae circonstance qui explique cette diffrence; il est le seul, en effet, qui rapporte
:
de sa mort comme d'un vnement rcent? S'imaginerait-nn par exemple, que les membres d'une communaut religieuse de nos jours, voulant crire en commun une habitant un pays trslettre leurs frres voisin, pour leur apprendre que le souverain qui les opprimait est mort, attendissent, pour le faire, six ans entiers aprs l'vnement? Le tmoignage ainsi conforme de deux historiens fut regard comme dcisif contre l'historien juif; ctPrideaux, sans hsiter, adopta leur sentiment comme certain (1). Or, Frhlich a prouv, sans laisser le moindre doute, dans l'erreur. qu'ils sont ncessairement D'abord il a prsent deux mdailles portant le nom d'Antiochus, et dates l'une de 183 et l'autre de 184, deux ans par consquent plus tard que l'poque laquelle ces historiens avaient fix le moment de sa mort. Voici ce que porte une de ces mdailles
le rcit
,
, :
que
le
couronnement avait
t fix
pour un
jour dtermin, celui que portent les mdailles, qui en consquence avaient t prpares mais qu'une circonstance particulire fora de remettre la crmonie au jour qui lui est assign par les historiens, ltien de plus simple que tout cela sans celte explication cependant, les antiquaires, dans un millier d'annes, pourraient se trouver fort embarrasss pour trouver le moyen de con, ;
BASIAEfi.
ANTw/ou 1T
;
IEP
ASV .;
4I1P.
Du
roi
Anlioclms
de Tyr,
l'asile
Ces mdailles ont! t, de notre temps, un objet de discussion. Ernest Wernsdorff reconnat l'authenticit de celle dont nous venons de parler et avoue qu'elle prouve suffisamment qu'Antiochus Sidtes a vcu au del de l'poque qui lui est assigne par
,
l'histoire profane il semble mme ajouter son propre tmoignage celui de Frhlich. Voici en effet comment il s'exprime Quanquarn igilur, quod ad numismata et annos iisdem inscriptos attinet, facile assenlior eidem ; cum ipsi mihi beneficio consuliissimi viri,
;
:
cilier ces diffrences. Dans ce cas donc les mdailles avaient tort; et les historiens, raison; dans celui qui nous occupe, nous nous trouvons galement forcs de condamner une classe d'autorits, et la critique, je pense, n'hsitera pas dans le choix. Car dans l'exemple que je viens de citer, les mdailles sont inexactes, par la raison que la date qui leur avait t donne ne fut pas change, bien que l'vnement dont elles taient destines perptuer le souvenir et t
,
(1)
De
(2)
Commode
cum elementum
etiadeq similibus lineis exaretur, ac nuraraus ipse mutilas sit, ut ne nomen quidem Antiochi distincte exhibeat. Ubi sup. sec. XLII, p. 79. (3) Ad numismata regum vtran anecdota et rarioru aecessio nova, pag. 09. (4) Sylloic numm. veterum,
t.
(1) L'Ancien et le Nouv. Test, runis. Tables chronologiimes la lin du volume IV, dit. 1749. (2) Pag. 24. Voyez les mdailles sur sa gravure XI, *. 7 et 9>
p.S;Doctrinanumm.
veter..
ni, p. 236.
(5) Disserlationsur l'poque de la mort d'Anlioclius VJt, Evergles, Stdles. Paris, 1815.
287
diffr;
DMONSTRATION VANGLIQUE.
288
mais ici il nous faudrait supposer l'existence d'une erreur incroyable, l'existence d'une suite de fausses dates, en consquence de nouvelles mdailles frappes en l'honneur d'un monarque mort depuis longtemps. M. Tochon rejette les deux premires mdailles, principalement celle de 18i, pour des raisons diffrentes de celles de Wernsdorff, mais admises par Eckhel savoir que le prtendu a ou 4, qui n'est pas bien distinct, parait tre un b ou 2 d'une forme particu;
:
Quant aux deux dernires, il n'allgue contre elles que des probabilits, les difficults que nous rencontrons en voulant les regarder comme authentiques, au mpris
lire (1).
de tant d'autorits historiques (2). A certains gards, il n'est pas trop juste envers Frhlich car il ne cesse de soutenir que le savant jsuite place la mort du roi en 188 (3), et demande, par consquent, comment il se peut faire que nous ayons des mdailles de son successeur, Antiochus Grypus, au millsime de 187 (k). Or, Frhlich place la mort d' Antiochus Evergtes en 186 (5). De cette manire, l'absence totale de mdailles d'Antiochus Grypus, portant une date plus ancienne, est une preuve ngative en faveur de son opinion. Voil donc comme l'tude des mdailles a servi dfendre la chronologie de nos livres sacrs. J'appellerai maintenant votre attention sur une classe de mdailles qui ont t longtemps le sujet de disputes srieuses et de conjectures sans fin; ces mdailles font allusion la grande catastrophe qui a dj plusieurs fois occup notre attention. Aprs les preuves que nous avons trouves du dluge dans les traditions de tous les pays, de la Chine au Prou; aprs les traces visibles de son action, que nous avons dcouvertes entasses sur les montagnes et creuses dans les valles de notre globe, il semblera peut-tre que c'est perdre le temps des bagatelles, que de vous occuper des chlifs monuments sur lesquels une nation particulire , une ville mme, aura jug propos d'inscrire ses traditions cet gard. Mais faut-il donc que les grandes choses nous fassent ngliger les pe:
de Millin, il n'existe aucun monument ou il soit reprsent (1). L'autre rcit de cet vnement est conserv dans les crits de Lucien et de Plutarque. Suivant cette dernire tradition, Deucalion est reprsent construisant une arche ou coffre xpvxa, dans laquelle il se retira, prenant avec lui un couple d'animaux de chaque espce, ainsi que sa femmt et ses enfanls. Ils vogurent dans cette arche tout le temps que dura l'inondation; et tel est, dit Lucien la fin de sa narration, le rcit historique fait par les Grecs sur le compte de Deucalion (2). Plutarque ajoute que le retour d'une colombe fit le premier connatre Deucalion que les eaux s'taient retires (3). Or, les mdailles dont je vais parler avec un autre monument dont je parierai aussi trs-prochainement, contiennent la reprsentation de cette histoire traditionnelle.
Ces mdailles, qui sont des mdailles impriales de bronze, de la ville d'Apame, en
Phrygie, portent sur un ct la tte de diffrents empereurs, tels que Svre, Macrin et Philippe l'Ancien. Le revers est le mme dans toutes; et voici la description qui en est donne par Eckhel Un coffre voguant sur les eaux, dans lequel sont tm homme et une femme, qu'on aperoit jusqu' la ceinture; en dehors on voit s'avancer le dos tourn au coffre, une femme vtue d'une longue robe, et un homme en habit court, tenant l'un et Vautre la main droite leve ; sur le couvercle est pos un oiseau; et un autre oiseau, qui se balance dans les airs, tient entre ses griffes une branche d'olivier (k). Il tait difficile que la surface troite d'une mdaille pt reprsenter d'une manire plus expressive ce grand vnement. Nous y voyons deux scnes diffrentes, mais coup sr les mmes acteurs. En effet, le costume et les ttes des personnages qui sont en dehors de l'arche ne nous permettent pas de croire qu'ils soient autres que les figures qui sont dedans. D'abord ces personnages nous apparaissent flottant sur les eaux dans une arche, puis ensuite debout sur la terre ferme, dans une attitude d'admiration (5), et au-dessus de leurs ttes, la colombe qui porte le symbole de la paix. Mais la circonstance la plus intressante nous reste encore considrer. Sur le panneau antrieur de cette arche, il se trouve quelques lettres; et la discussion du sens qu'elles renferment a fait le sujet de plusieurs savantes dissertations. Celui qui le premier publia ces mdailles, fut Octave Falconieri, Rome, en 1667. La gravure qu'il donne du Svre de Paris porte les lettres nhtqn,
: , ,
Ne faut-il pas, au contraire, les faire servir toutes, autant qu'elles peuvent, la noble et glorieuse cause de la religion? Il est vident qu'il y avait chez les anciens deux traditions diffrentes par rapport au dluge l'une tait une fable populaire adapte leur mythologie nationale; l'autre, beaucoup plus philosophique, drivait des traditions de l'Orient, et, par consquent, se rapprochait beaucoup plus de la narration de l'Ecriture. La premire est le dluge des potes, tel qu'Ovide l'a dcrit et, d'aprs l'observation
tites?
: ;
qu'il
lit
comme faisant
suiteMAr,/ucyi>qTi(6).
(1)
(2) (1) Pisser/., p. 22. (2) Pag. 64. (5) Pag. 24-29, etc. (4) Comment alors supposer
DeDeu
Galerie mythologique, Paris, 1811, t. n, p. 136. Syra, vol. il, pag. 661, ed.Bened., Amsterd.
1687.
(3) Ulruin
lerlia,
que la mort d'Antioclius Evergtes puisse tre arrive Pau 188 ? Elle serait postrieure au rgne je son lils, pag. 61. (5) Anno 186. flirta >wc lempus contigisse exislimo c-
animalia tenestria aut aquitica magis sint soOper., toni. ni, p. 1785, Par., 1572. (4) Doctrina numm. velerum. Vienna?, 1793, pars l, vol.
ni. p. 150.
dem
hjpum
exliibenie
Aniiochi
VII
Everqetis, p. 88.
Dissertalio,
S9
DISC. V.
ARCHEOLOGIE.
230
Vaillant prtend y lire, ainsi que sur la mdaille de Philippe, deChigi, nek pour veuxpm. Le rvrend M. Mills a publi un Essai sur ce sujet, insr dans le quatrime volume de l'Archologie, par la Socit royale des Antiquaires, o il soutient que toutes les mdailles qui ne portent pas cette leon sont controuves. Bianchini a publi deux copies de cette mdaille; sur l'une, il lit nqe, et sur la premire de ces leons l'autre, nkq (1) est donne aussi par Falconieri, sur une autre mdaille. Ainsi, nous avions quatre versions de cette lgende, et chaque nouvelle recherche semblait embrouiller de plus en plus la question. Le mot nqe paraissait trop favorable au but qu'on se proposait dans la premire publication de ces mdailles, pour que cette leon n'excitt pas de soupons ; et telle tait la* crainte que l'on avait d'admettre comme vraie une lgende aussi prcieuse, que M. Barrington, tout en la reconnaissant pour vraie, refusait absolument de croire qu'elle et aucun rapport au nom qui se trouve dans l'Ecriture, et aimait mieux supposer qu'elle tait mise pour nqi, nous, duel du pronom jy; et que c'tait une abrviation de ces mots d'Ovide Nos duo turba sumus (2) Ce qu'il y a de certain, c'est que, de toutes ces leons, il n'y en a pas une de corcar il a t prouv par Eckhel que les recte mdailles ne portent que les deux lettres N : ce qu'il a prouv d'aprs ses propres observations et celles faites par Frhlich sur les mdailles de Vienne et de Florence, d'aprs celles aussi de Venuti sur les mdailles du cabinet Albani et de Barthlmy surle S:
:
prendre pour emblme tout vnement remarquable, qui, selon le rcit de la fable, y tait arriv. Ainsi la ville de Thermes, en Sicile, avait sur ses monnaies l'effigie d'iiercule, parce que la Mythologie supposait qu'il s'tait arrt en ce lieu. Or, il en est prcisment de mme pour Apame, ou, comme on l'appelait anciennement, Clne. En effet, les livres Sibyllins, qui, quoique apocryphes, sont un tmoignage suffisant de l'existence
d'une tradition populaire, disent expressment que, dans le voisinage dcClne, s'lve le mont Ararat, sur lequel reposa l'arche. Cette tradition, qui videmment n'a point de rapport au dluge de Deucalion dont la
,
Grce avait t le thtre suffit pour expliquer l'adoption que firent les Apamens de cet vnement pour tre reprsent sur leurs monnaies. De l aussi vient probablement un ancien nom de cette viile, Ki'Swto, l'Arche ainsi que l'a dmontr Winkel, ,
mann,
et ce
nom
est le
par les Septante et par Josphe en parlant de l'arche de No (1). Voil donc ici l'exemple d'un monument explicatif du sens des Ecritures, qui doit sa cerlilude et son authenticit au progrs de la science mme qui, la premire, l'a mis au jour. Nous avons vu que le savant mdail^ liste que l'on peut dire avoir le premier rduit l'tude des monnaies un ordre systmatique, et group la science entire dans un seul plan, fut aussi le premier qui dissipa toute incertitude par rapport ces intressants documents, et qui en mit le sens entirement hors de doute.
vre de Paris. En effet, dans quelques-unes des mdailles, il n'y a que I'n de visible; mais en mme temps, dans la plupart, on dislingue la trace d'une troisime lettre qui n'a pas t efface dessein, mais qui a t use par le frottement, par la raison qu'elle formait le point le plus saillant du relief. Eckhel, aprs avoir examin les diffrentes explications donnes par d'autres cette lgende, les rejette toutes, et conclut en disant que, comme toute la scne reprsente sur la mdaille se rapporte videmment au dluge de No, il en doit tre ainsi de l'inscription qui se lit sur l'arche, et que, par consquent, il faut y voir le nom de ce patriarche. 11 cite l'appui de sa conclusion les monnaies de Magnsie, en Ionie, sur lesquelles on aperoit la figure d'un vaisseau portant l'inscription APru, sans doute dans le but de spcifier clairement l'vnementmythologique auquel
elle fait allusion, je
On pourrait objecter qu'il est difficile d'apercevoir un vritable accord entre celte reprsentation de l'arche et la description que nous avons donne plus haut du dluge, tant d'aprs l'histoire sacre que d'aprs l'histoire profane. Car, dans l'une comme dans
on voit que non-seulement No mais que toute sa famille grand nombre d'animaux, furent et un renferms dans l'arche; tous ces dtails ne peuvent gure tre exprims par la figure d'un petit coffre contenant deux individus. Pour lever cette difficult, je proposerai une comparaison entre les premiers monuments chrtiens et les figures empreintes sur les mdailles. Dans ces monuments, en effet, on ne saurait douter qu'on ait eu en vue le rcit de l'Ecriture. L'arche cependant y est toujours reprsente sous la forme d'un coffre carr flottant sur un courant d'eau on n'aperoit dedans que la figure du patriarche, partir de la ceinture; et au-dessus, la colombe qui lui apporte la branche d'olivier. C'est ainsi que le dluge est reprsent sur quatre sarcophages de marbre publis par Aringhi (2), et dans les peintures de la seconde chambre du cimetire de Calliste (3).
l'autre
et sa
,
femme
veux
dire l'expdition
des Argonautes (3). Mais ici se prsente tout naturellement quel motif pouvait donc une difficult porter les Apamens choisir cet vnement pour symbole sur leurs monnaies ? On donne galement cette difficult une solution satisfaisante. Les villes avaient coutume de
:
sloria universelle provala con 1097, p. 186, 191. (2) Arclueol., tom. IV, p. 315.
(1)
La
monumenti. Home,
Rome
(3)
Fay. 132.
les Monumenti aniichi inediii de Winkelmann. 1707, ton). Il, |>. 2.'i8. Eckhel, ibid., p. 132, 139. (2) Homa sublerranea, Kome, 1051, tom. l, p. 325, 331, 333; tom. Il, p. 143. (3) Ibid., p. 559. Voyez aussi pp. 551, 550,
(1)
Voyez
,
29!
Il
DMONSTRATION VANGL1QUE.
dtails
292
reprsent absolument de la mme maune feuille de mtal publie par le snateur Buonarotli (1), et explique par Ciampini (2). Quelques-unes de ces peintures paraissent montrer la couverture de l'arche ouverte et leve sur la tte du patriarche comme dans les mdailles apamennes (3). De mme, comme dans celles-ci on aperoit quelquefois No, reprsent en dehors de l'arche, debout sur la terre ferme, avec la colombe symbolique pour indiquer quel est ce personnage car, entre les symBoUktti boles chrtiens les plus ordinaires numre celui-ci No denlro It 'voila fuori colla colomba. No<: tuclqucfois deir arca dans l'arche et quelquefois en de! 's avec la voit la cocolombe (4). Quelquefois enfin, e dans la lombe perche sur l'arche coi patriarche mdaille, mais alors la figure d en est sur ne s'y trouve pas. C'est ainsi qu 'crite par la pierre prcieuse de Foggini Mamachi (5). Pour vous mettre mieux mme de faire la comparaison i tre les reprsentations sacres et les profanes, je me suis procur le dessin d'une des peintures du cimetire de Calliste avec celui de la mdaille apamenne, et je pense qu'aprs les avoir compars ensemble, vous conclurez non-seulement qu'il ne saurait plus y avoir de difficult par rapport la que lion de savoir si une arche comme celie de No a jamais pu tre reprsente com;ne nous la voyons sur les mdailles; mais encore, que la ressemblance entre les deux gnies de moest
nire sur
<
minutieux et des recherches savante qui sont peu du ressort de ces discours. Cependant tout ce qui jette une nouvelle lumire sur un passage de l'Ecriture , tout ce qui est propre justifier sa phrasologie de tout reproche d'inconsquence ou de barbarisme, tend galement nous en donner une intelligence plus claire et nous fournit de nouvelles preuves de son authenticit. Je me contenterai d'un seul exemple, pris dans la savante dissertation du docteur Frdric Miinter, intitule Spcimens d'observations religieuses d'aprs les marbres grecs et insre, il y a quelques annes, dans les Mlanges de Copenhague (1). En saint Jean, IV, 46, il est fait mention d'un xH pourtxs un certain seigneur, ou gouverneur, ou courtisan, car le mot grec peut tre traduit de ces diverses manires. La version anglaise porte le premier sens dans le texte et les deux autres la marge et propos de cette interprtation un commentateur moderne fait observer qu'elle suggre l'ide d'un certain rang et de certaines dignits auxquelles on ne trouve rien qui correspondt, soit en Palestine ou mme en Syrie (2). 11 en est qui ont pens que ce mot signifiait un prince du sang royal; d'autres, un soldat du roi; quelques-uns en ont fait un nom propre. L'explication la plus plausible de ce mot semble tre celle de Krebs, qui pense qu'il signifiait un des ministres ou des serviteurs du roi (3).
: ,
Les exemples
cits
par
lui
emprunts
numents est telle qu'elle nous autorise pleinement en considrer les sujets comme identiques. Ajoutez cela que la diffrence d'ge entre eux ne saurait tre bien considrable, et qu'il est vident que les chrtiens,
qui sont uniformes sur diffrents monuments avaient pour modle un type commun totalement diffrent du rcit sacr et que ce type tait probablement
commentateurs. Un nouvel exemple produit par Miinter d'aprs une inscription qui se trouve sur la statue de Mcmnon, crite dans le mme dialecte que le Nouveau Testament,
,
y est (Arlmidore le courtisan, ou serviteur de Ptolme) car l'addition du nom mme du roi ne
il
En
effet,
fait
mention
:
d'pze'ufo; nzoUy-aiou
/Sas-t/ixo,-
emprunt d'autres
traditions.
(1) Symbola adinterprel. N. T. exmarmoribus, nummis, lapidibusque clatis, maxime grcis. Dans les, Miscell. Htifn. ieologici et philol. argum. Tom. I, fascic. I. Co[i nhag., 1816. (2) Gampbell, in loco. Six des manuscrits (3) Obst rvaliones Elavian, p. 144. de Griesbacli portent pa.n).tcrxos, et il est vident que le traducteur de la Vulgate a lu ainsi, puisque cette version porte quidam rgulas, ou, comme nous Pavons rendu, un certain gouverneur, Sclileusner suppose que cette expression est venue de la Vulgate. , mais le contraire esl beaucoup plus probable. Il ne serait pas hors de propos de faire remarquer dans cette note, que, quoique la Vulgate ait rendu ce terme par un diminutif, il n'a point du tout cette signification dans le grec hellnique. On le \oa p;ir une inscription deSilco, roi de Nubie , publie d'abord d'aprs une copie moins parfaite de M. Gau, par Niehunr, dans ses Inscriplioms Nulnenses , Rome, 1820; et encore d'aprs une copie de M. Caillaud, publie par M. I.etronne s le Journal des savants, fvrier 1823, p'. 98, 99. Ce roi commence le magnifique rcit de ses Mit 'ires par f
2 Des mdailles passons aux inscriptions, ordre de monuments d'un rang plus lev, parce qu'ordinairement elles donnent des renseignements plus dtaills. Le principal avantage qu'on ait retir de celte classe de restes de l'antiquit consiste dans des claircissements verbaux qu'elles ont souvent fournis touchant des passages obscurs de l'Ecriture ; mais si je voulais m'tendre sur cette espce de confirmation ou d'explication philologique qu'en a reue le texte sacr, il est vident que je vous* entranerais dans des
(1) Osservazioni sopra ulcuni frammenli di vasi antichi di velro, loin, i, fig. 1. (2) Disserlatio de duobus emblematibus Musi card. Carpinei. Rome, 1748, p. 18. Biancbini a publi aussi, d'aprs un verre antique, une reprsentation en petit de la mme scne ( Demonstratio Imtorhe ecclrsiaslk qnadripurtit comproUal momimcntis. Rome , 1755, p. 583). Elle porte le n. lo9 dans la dernire feuille de la seconde planche qui a rapport au deuxime sicle. (3) Voyez-en des exemples dans Aringhi, lom. il, p. 67, 103, 187, 515. (4) Osservazioni sopra i eimilerti, etc. Rome, 1720, lib.
I,
< I ; 1 1 1
p. 22.
(."i)
t.
m,
Rome, 1751,
lib.
XX,
NcuSiSuv xal cXuv Tv AUi&nuv. Quand mlllC axiome d M Salverie dans son Essai sur les noms propres : Jamais peuple ne s'est donn a lui-mme un nom peu honorable , v ne pourrai! pas. s'appliquer aux monarques dans 1'nuniration de leurs litres, les expressions qui se lisent dans la dixime et la onzime ligne na laisseraient plus aucun doute sur la vritable signilcatiou du mot en question. Car le monarque, s'y exprime .linsi Iev<S|ay)v ftuAtmo; (loin d'tre au-dessous des autres princes, je leur fus suprieur). M. Lelromie explique plu
SlXx, paaiXisxo tv
le judicieux
11
293
DISC. V.
ARCHOLOGIE.
tien, l'Eglise jouit
t (1).
291
saurait admettre aucune autre traduction (1). Pour en venir maintenant des faits d'une importance et d'un intrt plus gnral et
,
passer des mots aux choses je vous donnerai un exemple des avantages que les grandes preuves du christianisme peuvent retirer des inscriptions. Quiconque les a tudies, mme superficiellement, sent toute l'importance de la preuve tire de l'empressement avec lequel les premiers chrtiens affrontaient la mort pour la dfense de leur religion. Depuis les visions de l'Apocalypse jusqu' la grande histoire ecclsiastique d'Eu sbe, les annales de l'Eglise nous prsentent une nue de tmoins, une arme de martyrs, qui rendaient amour pour amour, vie pour vie, en scellant leur foi de leur sang, et fatiguant la mchancet et la cruaut de leurs implacables perscuteurs. Dans cette fermetde conviction, dans cette constance de leur foi dans cette intrpidit la confesser et nous dans cet enthousiasme de l'amour avons assurment une preuve de la puissance suprme que devaient exercer sur leurs esprits mille preuves qu'on lit aujourd'hui, mais qui alors taient vues et senties; le courage qui les soutenait au milieu de toutes ces preuves cruelles nous dmontre l'existence d'un principe intrieur de force qui contrebalanait en eux la faiblesse de la nature; et l'inutilit de tous les efforts employs pour les vaincre ou les- dtruire entirement nous rvle un bras protecteur et l'accomplissement de la promesse de celui qui peut rendre de nul effet toutes les armes forges contre son ouvrage. Qui pourrait donc tre surpris de l'habilet avec laquelle on a cherch dcrdiler ce fait intressant de l'histoire ecclsiastique et s'tonner que Gibbon ait employ tout le faux brillant de son style, et emprunt toute l'rudition de ses devanciers, pour prouver que le christianisme n'a eu que peu de martyrs, et que s'ils ont souffert la mort, c'a t plutt par leur imprudence que par aucune espce de mchancet ou de haine de la part de leurs ennemis ; que ce qui les a conduits l'chafaud a t moins un motif saint et religieux qu'un esprit ambitieux et remuant? Leurs personnes,
,
d'une parfaite tranquilliSans nul doute, Artsaldi et autres se sont heureusement acquitts de la tche de rfuter ces assertions par le tmoignage mme de l'histoire mais les inscriptions monumentales nous fournissent le moyen le plus direct et le plus satisfaisant pour les dtruire
;
dans
les
volumineux ouvrages de
l'antiquit chrtienne les inscriptions qui inle nombre de ceux qui versrent leur sang pour le Christ (2). La cruaut des perscutions paennes , mme sous des empereurs dont les principes taient doux et le gouvernement modr, est suffisamment aitesle par une inscription pathtique, publie par ringhi et prise dans le cimetire de Calliste. Alexandre n'est pas mort, mais il vit au-dessus des astres et son corps repose dans cette tombe. Il termina sa vie sous le rgne de l'empereur Antonin, qui voyant qu'il lui tait redevable de grands services, au lieu de le payer par des faveurs ne le paie que par de la haine. Car, au moment o il flchissait les genoux pour sacrifier au vrai Bien, il est entran au supplice. malheureux temps o, au milieu des prires et des sacrifices, nous ne pouvons trouver de salut, mme au fond des cavernes ! Quoi de plus misrable que la vie ? Quoi de plus misrable que la mort puisqu'on ne peut pas tre enseveli par ses amis et par ses parents (3)1 Celte lamentation pathtique expliquera les difficults que durent prouver les chrtiens pour conserver les noms de leurs martyrs, et pourquoi si souvent ils se virent obligs d'en donner seulement le nombre. C'est pour cela qu'on trouve dans les catacombes les inscrip-
diquent
Marcella et
(Marcella
Ciiristi
et
Martyres CTCCCL.
CL Martyres' Christ.
(150 Martyrs du Christ).
conclut-il, taient considres comme saintes, leurs dcisions taient admises avec dfrence; et, par l'esprit d'orgueil qui tait en eux , et par leurs murs licencieuses ils abusaient trop souvent de la prpondrance que leur avaient acquise leur zle et leur intrpidit. Des distinctions comme celles-l tout en dployant la supriorit de leur mrite trahirent le petit nombre de ceux qui souffrirent et qui moururent pour la profession du christianisme (2). Le savant Dodwell dans ses Dissertations sur saint Cyprien, avait prpar la
, ,
,
du grand nom-
bre des martyrs. L'usage de conserver ainsi, dans une courte inscription, le souvenir de tant de confesseurs de la foi du Christ nous conduit tout naturellement, conclure que, lorsqu'on trouve simplement un nombre inscrit sur une tombe il doit se rapporter la mme circonstance. C'est ce que parat avoir suffisam,
(1) Dissert. Cupricmic. Oper. Uxon. 1682. (2) Dans Rome, 1825.
diss.
le
Memorie romane
anlichit,
tom. I,
voie ce genre d'attaques contre les preuves historiques du christianisme, en soutenant que le nombre des martyrs n'tait pas trsconsidrable et qu'aprs le rgne de Domi,
(2)
Dcadence
et
(5) Alexander niorlmis non est sed vivit super aslra, et corpus in hoc tumuloquieseit. Vilain ejfj le\ii eum Anloninolmp., qui, ibi muliuui beneficiintevenire p'raeyideret, pro ralia odium ruddil ; genua eniin fleelc.ns, vero tenipora inl'aijst.i, Deosacriliealuius ad supplicia ducilur. quibus, in't'er sacra et vola, ne in cavernis quideni salvaii pOSSiniusQujd miseHus viia? Sed quid miserais in moite, cum ab amicis et parentibus sepeliri nequeant ! Aringlii, Rom. .subterr-, tom. Il, p. 685. (4) Yiscvuli, p. 112,113..
295
DMONSTRATION VANGL1QUE.
scription plus importante publie par
:
296
l'antiquaire que je viens de car souvent on a suppos que ces nombres ne se rapportaient qu' un certain ordre mis dans l'arrangement de ces inscriptions. Mais sans nous arrter dire qu'on ne saurait dcouvrir aucune srie de ce genre ni rien qui en approche ces chiffres quelquefois se trouvent inscrits d'une manire qu'on ne pouvait gure adopter, s'ils n'eussent indiqu que des nombres progressifs. Par exemple ils sont quelquefois entours d'une guirlande soutenue par des colombes
citer
, , , :
ment dmontr
Maran-
qui met cette question hors de doute c'est celle de Gaudence, architecte, que ce savant antiquaire croit avoir t le directeur des travaux lors de la construction du Colyse. L'inscription, qui se trouve dans les ca-
goni
tacombes,
mort sousVes:
dans un endroit, le mot triginta (trente) est crit en entier, avecle monogramme du nom du Christ, avant et aprs ce qui exclut toute ide qu'il n'ait simplement rapport qu' une srie progressive; dans un autre, le nombre XV est suivi de In pace (en paix). La conjecture que ces inscriptions si simples, rappellent la mort d'autant de martyrs que le nombre en indique, passe l'tat de certitude absolue par la confirmation qu'elle reoit d'un passage de Prudence, qui crivait sur les catacombes une poque o les traditions qui les concernent taient encore toutes fraches. Il y a, dit-il, plusieurs des marbres qui recouvrent les lombes qui n'indiquent simplement qu'un nombre ; on sait ainsi le nombre de corps qui y gisent entasses, mais on n'y en lit pas les noms. Je me souviens d'y
:
pasien. On ne peut supposer qu'elle ait t rige plus tard en son honneur car elle se dislingue par une espce particulire d'accents ou de signes placs sur quelques syllabes, qui, comme l'a dmontr le savant Marini, n'ont t en usage que depuis Auguste
empereur. Ces inscriptions sont une nouvelle et forte preuve du grand nombre des fidles qui ont donn leur vie pour la dfense de la foi et c'est ainsi qu'elles servent de rfutation une objection formidable contre une des plus belles et des plus intressantes preuves du
cet
;
christianisme.
3" Quoique l'on puisse, bon droit, considrer les mdailles et les inscriptions comme des monuments, j'ai cependant rserv cette dnomination pour une classe de symboles plus exclusivement commmoratifs, qui, par des images qui parlent aux yeux, rappellent le souvenir des grands vnements, ou des pratiques et coutumes des anciens temps. Ces monuments doivent avoir une trs-grande importance, puisqu'ils sont le canal de choix par le moyen duquel la gloire des gnrations est transmise aux gnrations qui les suivent. Les reprsentants el les dlgus des nations, sachant qu'elles sont mortelles et prissables ont rig ces monuments en les faonnant du mieux qu'il leur lait possible leur propre image et ressemblance; ils les ont revtus de la grandeur et de la magnificence les plus propres tre les symboles de leurs propres tats; ils y ont grav toutes les penses d'orgueil dont leurs curs taient domins; ils y ont renferm et comme incorpor leur vaste ambition, leurs dsirs immenses; ils ont souffl en eux un esprit de muels souvenirs, une puissance de langage qui attire les sympathies et parle au cur des gnrations vivantes, comme si elles participaient de l'nergie concentre de toute la race teinte. Mais, hlas les peuples n'ont, en gnral, que trop bien russi faire de ces monuments des types d'eux - mmes des pigraphes qui comme leur histoire sont autantd'nigmes destines exercer la sagacit el occuper l'attention des savants; des comme leurs conrestes d'architecture qui stitutions ne sont plus qu'un labyrinthe en ruines, que l'antiquaire est oblig de reconstruire ; des statues et des sculptures qui comme leur caractre national , sont uses par le temps et dfigures et sur lesquelles de le pote rveur pourra exercer sa muse superbes difices qui comme les hommes puissants qui les ont levs, dgrads, dchirs en pices et disperss dans la poussire ,
.
avoir appris que les restes de soixante corps taient ensevelis dans la mme tombe.
Suut
el multtt
tamen
tacitas claudentia
tumbas
soluin siqnificanl numerum. Quanta virum jaceant congeslis corvora acervh Scire licet, quorum nomina nulla leyas.
Marmoru, qu
Sexuqinla
illic, defossa mole sub una, Reliquias themini me ithlicissc liominum (\).
Ces vers ne nous laissent rien dsirer: ils nous mettent en possession d'un grand nombre d'inscriptions qui, en ne rappelant que des nombres, prouvent cependant, de la manire la plus satisfaisante, que le nombre de ceux qui dans ces premiers ges, rendirent tmoignage au Seigneur Jsus, fut vraiment grand. Mais ici nous rencontrons une nouvelle difficult chronologique. Burnet a avanc qu'il n'a t trouv aucun monument d'aprs lequel on puisse prouver que les chrtiens aient possd les catacombes avant le quatrime sicle (2). Il est toujours ais de faire des assertions gnrales et ngatives; il ne l'est pas autant, assurment, de les prouver; d'un autre ct cependant rien n'est plus faun seul exemple du cile que de les rfuter contraire suffit pour cela. Tel est le cas pr,
:
sent; une seule des inscriptions numriques dj expliques nous fournira toute la preuve que nous demandons. Voici cette inscription
:
(30.
Or, Surra et Senecio furent consuls l'an de Jsus-Christ 107, l'anne mme de la perscution de Trajan. Mais il y a une autre in(1) (2)
Carmina. Rome, 1788, tom. II, p. 11G4. Quelques lettres d'Italie. Lond., 1724, p. 22t.
(1)
297
DISC. V.
ARCHEOLOGIE.
,
298
plus salutaire lorsque, par un effet de la volont de l'homme ou par une conduite secrte de la Providence ils porteront encore quelque part quelque lgre empreinte qui rappelle le souvenir de choses sacres pour nous encore qu'elles n'aient point paru dignes d'attention ceux qui en ont fait la dcouverte; lorsque, comme dans les sculptures et les statues qui ornaient l'arc-de-triomphe de Trajan, nous voyons les images des empereurs qui ont rig ces monuments et qui y passrent en triomphe, aujourd'hui mutiles, dfigures, et presque arraches de ce qui mme devait jamais perptuer le souvenir de leur grandeur, tandis que nous y voyons au contraire demeurer dans toute leur intgrit le chandelier d'or du temple et la lampe du trophe de guerre alors, saint tmoignage pour et aujourd'hui trophe de prophtie eux un monument de victoire, et pour nous un monument de force jamais invincible Dans le sicle dernier, les Livres de Mose furent souvent attaqus, parce qu'il y est fait mention de raisins (Gen.,XL, 9; XLIII, 13), de vignes, detunmmepcut-tre(iVttm.XX,5), comme de choses en usage dans l'Egypte (1).
et
, ,
:
teurs qui entreprirent d'y rpondre ou recourir des conjectures puises dans l'invraisemblance d'une pareille supposition, ou imaginer une diffrence chronologique de circonstances et un changement d'usages entre les temps de Mose et ceux d'Hrodote. Mais les monuments gyptiens ont mis un terme celte question, et l'ont, comme on pouvait bien le prvoir, dcide en faveur du lgislateur des Juifs. Dans la grande descriptiondel'Egypte publie parlegouvernement franais aprs l'expdition faite en ce pays, M. Costaz dcrit, dans tous ses dtails, la vendange gyptienne dans toute son tendue, depuis la taille de la vigne jusqu'au pressurage du vin, telle qu'il l'a trouve peinte dans l'Hypoge ou souterrains d'Eilithyia et il tance svrement Hrodote pour avoir ni l'existence de la vigne en Egypte (1). En 1825, cette question fut agite de nouveau dans le Journal des Dbats, o un critique, rendant compte d'une nouvelle dition d'Horace, en prit occasion de faire observer
;
Car Hrodote dit expressment qu'il n'y avait point de vignes en Egypte (2) et Plutarque nous assure que les naturels de ce pays abhorraient le vin comme tant le sang de ceux qui avaient fait rbellion contre les dieux (3). On a trouv ces autorits si concluantes que les assertions contraires de Diodore, de Strabon, de Pline et d'Athne, ont t considres par le savant auteur des Commentaires sur les lois de Moise comme
,
entirement contrebalances par le tmoignage du seul Hrodote (4). D'o il conclut que le vin tait command dans les sacrifices des Juifs, dans le but exprs de dtruire toutes les prventions des Egyptiens cet gard, et de dtacher de plus en plus le peuple choisi de son affection toujours renaissante pour ce pays et ses institutions. Il fut suivi clans cette opinion par plusieurs hommes de talent. Le docteur Prichard cite les oblations de vin parmi ceux des rites hbreux qui se trouvent, soit en relation directe, soit en contradiction, avec les lois d'Egypte (5). Mais comme ce rit ne peut certainement pas entrer dans la premire de ces classes, on doit, je le prsume, regarder ce docteur comme partageant l'opinion de Michalis. Tant que l'autorit d'Hrodote fut ainsi place au-dessus des tmoignages contraires des autres crivains, on ne put ncessairement opposer cette objection que des rponses faibles et de peu de poids. Aussi voyons-nous les au(1)
Voyez
Bullet,
;
lible
le vinum mareoticum dont il est par dans la trente-septime ode du premier livre ne pouvait tre un vin d'Egypte, mais devait provenir d'un district de l'Epire appel Marotis. Cet article parut dans le numro du 26 juin. Le 2 et le G du mois suivant, MalteBrun examina la question dans le mme journal, par rapport principalement l'autorit d'Hrodote; mais ses preuves ne remontaient pas plus haut que les temps de la domination romaine ou grecque. M. Jomard cependant en prit occasion de discuter plus fond le point en question et, dans une lievue littraire plus propre des discussions de ce genre qu'un journal quotidien, il poussa ses recherches jusqu'aux temps des Pharaons. Outre les peintures dj cites par Costaz, il en appelle aux restes d'amphores ou vases vin trouvs dans les ruines d'antiques cits gyptiennes et qui sont encore imprgns du tartre dpos par le vin (2). Mais partir de la dcouverte de l'alphabet hiroglyphique par Champollion, on peut regarder la question comme dfinitivement dcide, puisqu'il parat certain maintenant, non-seulement que le vin tait connu en Egypte, mais mme qu'on s'en servait dans les sacrifices. En effet, dans les peintures qui reprsentent !cs offrandes, on voit, entre autres dons offerts la Divinit, des flacons colors de rouge jusqu'au goulot, qui est rest blanc et comme transparent; et ct on lit en caractres hiroglyphiques le mot epii, qui, en cophle, signifie vin (3). Rosellini a donn, dans les planches de son magnifique ouvrage, des reprsentations de tout ce qui concerne la vendange et la fabrication du vin. Auparavant il avait publi A Florence un bas-relief gyptien, de la galerie du grand-duc, contenant une prire en hiroglyphes qui s'adressait, ce qu'il suppose,
que
cap. 77.
(1) Description de VEgqple anliq., lUm., lom.V, Paris, 1809, p. 62. 7 sect., tom. IV, p, 78. |2| Bulletin universel, (5) Lettres M. le duc de Blacas, prem. lettre, p. 37
(5) De Iside et Otiride, 6. (i) Vol. m, p. 121 et suiv. de la traduction anglaise, (rj) Analyse de lu mthode gypt., p. 442; Gnvut-c, Lettres
I,
192.
DMO-NSI'.
EvANG.
XV
[Dix.)
299
DMONSTRATION VANGEL1QUE.
desse Alhyr.
300
la sur le dfunt, du vin, du lait et autres bonnes choses. Ces objets sont figurs par des vases qui sont censs les contenir, et autour desquels les noms se trouvent crits en hiroglyphes. Autour du premier vase on voit la plume, la bouche et le carr, qui sont les caractres phontiques des lettres Epn (1). Je dois faire observer ici que le savant Schweighuser, dans ses observations sur Athne, semble rvoquer en doute l'exactitude des assertions de Casaubon qui dit que le mot gyptien employ pour dsigner du vin tait ipnn (2), quoique la chose ait t clairement
,
On
la
conjure de rpandre
gne d'une gravure trs-grossirement excute mais il en existe une dition plus rcente, qui ne porte pas de date, et au bas de laquelle il est dit que ces objets se trouvaient chez l'abb Giovanni Domenico Pennacchi. J'ai fait faire une copie de cette dernire gravure, sans tenir compte de l'imperfection du dessin qui se remarque dans
;
les les
deux autres, qui diffrent assez entre elpour indiquer qu'une parfaite exactitude
et
Lycophron.
S'il
et crit aprs la dcouverte de ce mot dans il aurait sans aucun doute les hiroglyphes changd'opinion d'un autre ct, je ne doute pas non plus que Champollion et Rosellini n'eussent appuy leur interprtation de l'autorit de ces antiques crivains si leur tmoignage tait parvenu leur connaissance. Maintenant, qu'il me soit permis de rclamer votre attention pour un monument extrmement curieux qui semble n'tre susceptible d'aucune autre explication que celle donne aux mdailles apamennes c'est-dire qu'il doit tre considr comme une commmoration du dluge. En l'anne 1696, en creusant une tombe dans le voisinage de Rome un ouvrier trouva un vase de terre
; , ,
:
de dessin n'tait pas l'objet qu'on s'tait propos en les faisant. Je vais vous l'expliquer. La gravure est divise en trois compartiments. Le premier, sur la gauche, reprsente form d'une terre d'une qualit le vase diffrente de la terra coltas ordinaire, tant mle de fragments mtalliques brillants et de morceaux de marbre. Pour la forme il ressemble assez un petit baril, ou au vase reprsent sur la pompe Isiaque dans le Palazzo-Mattei. Il est reprsent tel qu'il a et il laisse apercevoir la dist cass tribution des divers objets qu'il renfermait; ct, B indique le couvercle qui fut trouv dessus. Passant au second compartiment, on voit la forme et les proportions de la partie infrieure du vase, rduite aux deux tiers de
,
, ,
couvert d'une tuile. Ayant voulu dranger le vase, le couvercle tomba et se brisa. Alors l'ouvrier en retira un grand nombre de cachets et d'amulettes, consistant en mains le tout en jointes, ttes de bufs et olives pierre et grossirement travaill. Au-dessous de ces objets il sentit quelque chose de dur et de plat; dans l'impatience de savoir ce que et, non conc'tait, il cassa le vase en deux tent de cela, il en brisa le dessous aprs quoi il fit tomber un cercle de bronze qui prenait juste dans la partie infrieure du vase, et une plaque mince dont, n'en pas douter, il tait recouvert. Ce cercle n'avait pas de fond ; mais, d'aprs les fibres de bois qu'on trouva mles avec la terre, on conjectura que, dans l'origine, il en avait eu un form de cette matire. Au mme moment, il s'en dtacha un certain nombre de figures que Je vais prsentement dcrire. Ce curieux monument tomba en la possession de l'antiquaire Ficoroni et il en fut publi une description dtaille par Bianchini, l'anne suivante (3). Cette description tait accompa, ; ; ,
sa grandeur relle; les figures distribues dans ce compartiment et dans le troisime se trouvent aussi rduites peu prs la mme proportion. On remarque un cercle de mtal qui doublait le bas du vase et qui se compose de petites plaques cloues ensemble, comme pour imiter une espce de charpente. Il y a, par intervalles, des fentres ou ouvertures avec des volets par-dessus; il ne s'y trouve point de porte; mais pour y suppler on aperoit une chelle en bronze compose de cinq chelons, qui semble destine faciliter l'entre par le haut. La structure de celle bote de mtal parat donc videmment indiquer le dsir de reprsenter un btiment ou un difice, probablement en bois, dans lequel on ne devait pas entrer de plain-pied. A certaines distances on voit, sur les bords de ce petit coffre, des minences qui ressemblent aux parapets d'un rempart; deux de ces minences paraissent sur la gravure, et semblent tenir le couvercle, qui y tait attach par
,
certaines pointes de mtal, une desquelles se voit dans la section de gauche, attache au couvercle. Les figures consistent en vingt couples d'a-
dlia I. R. gullerin di (1) Di un basso-rilievo Egtzinno Firenze, ibid., 1826, p. 40. Wilkinsun a lu aussi le mme mot. Maleria hierogl,, p. 16, note S. II, t. I, p. 148, d. (2) Athne, Dcipnosopli. Epil., lib.
Schweighneuser, emploie le mot f fm S dans une citation de Sapho, quoique, dans un autre passage ( lib. X, tom. iv, p. 55) , il lise aw. Le savant critique parat avoir prouv que la vraie leon est la dernire {Animudv. in Alhen. ; Argentor., 1804, tom. V,p. 575). Cependant la dcouverte du nom gyptien donn au vin par les anciens crivains, en caractres hiroglyphiques, dans les circonstances rapportes dans le texte, doit tre considre comme une puissante conrmalion de l'exactitude du systme phontique.
(5)
nimaux (1), dont douze de quadrupdes, six d'oiseaux, un de serpents, et un d'insectes. Il y avait encore deux autres insectes non accoupls , les deux qui manquent ayanl t probablement perdus dans l'excavation. Les animaux taient un lion et une lionne, un couple de tigres, de chevaux, d'nes, de daims, de bufs, de loups-, de renards, de moutons, de livres, et deux autres non spcifis- Il y avait, en outre, trente-cinq figures humaines, les unes seules, les autres en groupes, et toutes, l'exception de deux ou trois, dans l'al:
La
monumentt,
p.
178
et seq.
(t) Bianchini, dans sa description, dit qu'il y en avait dix-neuf couples; mais ceci ne s'accorde pas avec l'numralion qu'il en fait eu dtail.
501
DISC. V.
ARCHOLOGIE.
roi d'Egypte est totalement
lui
302
chapper
une inondation. Les femmes sont toutes cheveles, et sont portes sur les paules et sur le dos des hommes; dans cette position elles prennent soin de fermer la bouche et les narines de leurs protecteurs. Les figures qui sont seules, prennent le mme soin pour
elles-mmes. Toutes, elles sont reprsentes debout et dans le plus haut degr de taille on voit qu'il leur soit possible d'atteindre mme droite un groupe de trois figures montes sur un corps probablement le cadavre d'une personne noye, comme pour se donner un peu plus de hauteur. Ces figures sont toutes d'un travail exquis et qui indique une poque de grande perfection de l'art, l'exception de quatre, qui paraissent avoir t ajoutes par une main moins habile. On peut en dire autant des animaux, dont certaines parties brises ou perdues semblent avoir t remplaces des poques moins recules. Il n'est dit nulle part dans la description de quelle matire ces Ggures taient composes. Si elles taient de bronze, nous pourrions les comparer la multitude de petites images d'animaux toujours accoupls, trouves Pompi, et dont on peut voir plusieurs au Muse de Naples. Je ne sais pas non plus ce qu'est devenu depuis ce curieux
; ,
dote et Diodore, quoique Mancthon parle de sous le nom de Sesonchis comme fondateur de la 22" dynastie. J'ai signal la dcouverte de plusieurs monuments o ce roi est dsign sous le nom de Shishonk. Cet accord si positif entre les annales des deux peuples fait de ce point la base naturelle de tout systme de chronologie gyptienne; et c'est ainsi que le prend ltosellini. Or j'ai rserv pour notre runion prsente un monument qui tablit compltement cette concordance, el qui fournit en mme temps une des confirmations les plus frappantes qu'on ait pu encore dcouvrir de l'histoire sacre je vais
:
vous en entretenir. Le premier livre des Rois XIV, 24 et le second des Paralipomnes, XII 2, nous apprennent que Shishak, roi d'Egypte, marcha contre Juda, dans a cinquime anne du rgne de Roboam avec douze cents chariots,
, , , ,
soixante mille
de cavalerie, et une qu'aprs s'tre rendu matre des places fortes du pays il s'approcha de Jrusalem pour l'assiger que le roi et le peuple s'humilirent devant le Seigneur; et que Dieu prenant piti d'eux leur promit
hommes
;
arme innombrable
reste de l'antiquit. Je ne suivrai pas le savant interprte de ce monument dans les divers arguments qu'il
apporte pour prouver que c'tait un vase dont on se servait dans la fte de YHxjdrophoria ou commmoration du dluge. Les diffrentes amulettes ont assurment beaucoup de ressemblance avec les figures que les paens comme nous l'apprennent Clment d'Alexandrie, Arnobe et autres, avaient coutume de placer dans leurs corbeilles mystiques; mais si le vase de ce genre, dont il est parl dans les Actes de l'Acadmie de Cortone, est bien tel qu'on le dit (1), comme cela parait trs-probable, on ne peut gure considrer le premier comme appartenant celte classe de monuments. Je dois faire observer qu'on a trouv auprs du vase dont il s'agit ici, une chane et une serrure qui semblent en avoir fait partie de quelque ma,
,
nire.
Quoi qu'il en soit, toutefois, il est difficile de donner aucune autre explication de ce singulier petit monument, que celle qui doit
frapper l'esprit tout d'abord; savoir, qu'il fait allusion la destruction de la race humaine, dont il n'chappa que quelques personnes seulement, qui, avec un certain nombre de couples d'animaux furent sauves dans une espce d'arche ou de coffre. Dans mon dernier discours, en traitant de aujourd'hui tablie la chronologie d'Egypte par les monuments, j'ai mentionn un synchronisme remarquable , signal par Rosellini, relativement Shishak et Roboam. Ce
,
,
cademia di Corlona. Rome, 1742, (1) Alii p. 65. Cf. Voyez aussi la dissertation du professeur
deW
t.
l,
Wuu-
der, De Discrimine verlwnim cist el lih'llce, dans ses Varice lecliones tibrorum aliquot M. T. Ciceronis ex Cod. Erfurt. Lips. 1827, p. 158 et seqq.
ne les dtruirait pas, qu'il les livrerait seulement entre les mains de ce conqurant pour tre ses esclaves nanmoins ils seront ses serviteurs afin qu'ils sachent ce que c'est que de me servir ou de servir les rois des nations. Shishak vint donc, emporta les dpouilles du temple, et entre autres les boucliers d'or faits par Salomon(lIi> ara/. XII, 8). Les exploits de ce fameux conqurant et restaurateur de la puissance gyptienne sont reprsents en dtail dans la grande cour de Karnak. Nous devons nous attendre y trouver comprise celte conqute de Juda d'autant plus que ce royaume peut tre regard comme tant alors au znith de sa grandeur, immdiatement aprs que Salomon avait bloui par l'clat de sa magnificence toutes les nations voisines. Voyons s'il en est ainsi. Dans les peintures de Karnak Shishak est reprsent, suivant une image trs-familire aux monuments gyptiens, tenant par les cheveux une fouie de personnes agenouilles et entasses les unes sur les autres sa main droite est leve et prte les immoler toutes d'un seul coup de sa hache d'armes. Prs de l, le dieu Ammon-Ra conduit vers lui une foule de captifs, qui ont les mains lies derrire le dos. Si le premier groupe reprsente ceux qu'il fit prir, on peut trs-bien supposer que le second contient ceux qu'il fit seulement ses esclaves ou qu'il vainquit simplement et assujettit un tribut. Suivant la promesse qui lui avait t faite le roi de Juda devait tre de ce nombre, et c'est l qu'il nous faut le chercher. Effectivement, parmi les figures des rois captifs nous en trouvons une dont la physionomie est parfaitement juive, ainsi que l'observe Rosellini. Ce savant n'a pas encore donn la copie de ce monument, quoiqu'il en ait publi la lgende (1); mais afin que vous
qu'il
;
,
(1)
p. 79.
i,
Momun.
stor.
t.
il
303
DEMONSTRATION hVANGLIQUE.
''
SOI
puissiez vous convaincre que les traits de ce personnage ne sont nullement gyptiens qu'ils sont au contraire tout fait hbraques, je l'ai fait copier exactement pour vous, d'aprs la gravure qui en a l publie Paris , par Champollion (1). Le profil avec
barbe est entirement juif; et pour rendre apparent encore, j'ai plac, ct, une tte gyptienne qui exprime trs-exactement le type naturel de ce peuple. Chacun de ces monarques captifs porte un bouclier dentel, comme pour reprsenter les fortifications d'une ville sur ce bouclier est inscrite une lgende hiroglyphique, qui, comme il est permis de le supposer, indique quel est ce personnage. La plupart de ces inscriptions, pour ne pas dire toutes, sont tellement effaces qu'elles ne sont plus lisibles il faut en excepter cependant le bouclier port par
la
ceci plus
notre figure juive, o les caractres se sont conservs, comme vous le voyez dans la copie que vous avez sous les yeux. Les deux plumes reprsentent les lettres J E l'oiseau, O U la main ouverte, D ou T ce qui nous donne Jeoud le mot hbreu qui signifie Juda. Les cinq autres caractres suivants reprsentent les lettres H A L K; et, en ajoutant les voyelles qui sont ordinairement omises dans les hiroglyphes, nous avons le mot hbreu Hamelek, le roi, accompagn de son article. Le dernier caractre est toujours employ pour le mot kah (pays). Ainsi il est clairement dmontr que le personnage en question tait le roi de Juda, trait absolu;
ment comme l'Ecriture nous dit qu'il le fut, rduit en servitude par Shishak ou Shishonk, roi d'Egypte. Nous pouvons dire en toute vrit, qu'aucun des monuments jusqu'alors dcouverts ne fournit une nouvelle preuve aussi convaincante de l'authenticit de l'histoire sacre de l'Ecriture. Je terminerai mes observations en faisant remarquer que Paravey trouve des traits de ressemblance clairement marqus entre le visage du roi de Juda et le type reu de la figure de notre Sauveur, surtout dans la partie infrieure de la face; ainsi il aurait exist un air de famille entre
,
Fanclre et le descendant.
Que ces exemples nous suffisent. Car lorsque je viens me rappeler le lieu o nous sommes, dans le cur mme et le boulevart de celle science; o ses grandes influences pntrent par tous les sens, et o nous nous trouvons comme identifis avec les souvenirs de ses monuments sacrs je sens que le dtail de quelques exemples insignifiants du puissant appui qu'elle donne notre foi serait presque un hors-d'uvre inutile. 11 est un homme qui s'est assis sur les ruines de cette ville, et que les rflexions successi;
ves qu'elles lui ont suggres ont conduit tracer sur l'histoire de ses derniers temps le plan de l'ouvrage dont j'ai parl aujourd'hui
, :
Mais, assurment, un esprit croyant doit sortir d'une pareille mditation avec des sentiments bien diffrents accabl, il est vrai, de tout le poids de sa faiblesse naturelle; humili en esprit la vue de ces dbris gigantesques d'une incomparable grandeur; plus pntr que jamais de son nant en prsence de ces restes d'une puissance presque surhumaine; mais, en mme temps, relev et ranim par d'autres penses plus consolantes. Car ces monuments paens eux-mmes rappellent beaucoup de saints et religieux souvenirs des trois arcs-de-triomphe l'un rappelle l'accomplissement d'une grande prophtie; l'autre, le triomphe du christianisme sur le paganisme et l'amphithtre de Flavien fut autrefois le thtre de la confession des martyrs mourant pour la dfense de la foi. Assurment, nul ne peut quelle que soit la croyance qu'il professe visiter sans un sentiment de joie et d'motion profonde ce grand nombre d'antiques et vnrables glises, seules restes debout au milieu des ruines d'anciens difices non parce qu'elles avaient t leves dans la solitude, mais parce que, comme les cnes isols qui s'lvent comme des les sur le flanc des montagnes, les torrents de plusieurs sicles ont, en se dbordant, tout ravag aux alentours, et emport dans leur cours toutes les matires moins durables qui les liaient et les unissaient ensemble. Que s'il entre dans quelques-unes de ces glises et qu'il les voie conserver encore toutes leurs parties et leurs dcorations, telles mmes qu'elles taient dans les premiers temps aussi inbranlables, aussi peu altres que si l'atmosphre qu'y respiraient les anciens chrtiens n'et pas cess de s'y maintenir, il me semble qu'il n'aurait pas de peine entrer, pour un court instant, dans les sentiments dont ils y taient anims, concevoir un ardent dsir que tout le reste et souffert aussi peu d'altration et souhaiter que cette divine religion puisse encore pousser d'aussi profondes racines dans nos curs que dans les leurs; et que, si elle ne produit plus la palme du martyre, elle produise au moins le rameau pacifique de l'olivier. Quelque part que nous portions nos pas travers les ruines de la cit antique, soit pour y chercher de l'amusement ou de l'instruction, l'esprit y est saisi d'une impression laquelle les plus irrflchis ne sauraient chapper une impression qui domine ncessairement toute espce de sentiment personnel et particulier une impression qui met dans l'me une disposition religieuse, qui dmontre clairement combien il tait ncessaire que toute cette puissance terrestre ft dduite pour servir comme de prliminaire et d'introduction pour prparer la voie une influence plus spirituelle; puisque la simple contemplation de cette destruction ouvre elle-mme la voie l'action personnelle de celle influence spirituelle.
: :
(Ij
dire que l'archologie, c'est--dire l'tude des ruines et des monuments en mme temps qu'elle nous claire
305
DISC. VI.
1.
SOG
plus solides
el nous intresse, est galement trs-propre former la base des plus fortes impressions
convictions
SIXIEME DISCOURS.
TUDES ORIENTALES.
eg5e
fois allir
notre
assurment ce serait en vain que l'on esprerait trouver ailleurs que dans ce berceau du christianisme plus de preuves auxiliaircs plus de documents l'appui de
et
,
sacrs. L'Orient porte notre gard, et l'gard de toute la race humaine, un caractre qu'aucune situation relative ne pourra jamais altrer ; au savant et au phises
livres
iosophe, il ouvre une mine de mditations sacres et historiques, qui fournit, chaque fois qu'on y pntre plus avant, des trsors nouveaux et inpuisables. Non-seulement c'est l que naquit l'humanit et qu'elle fut renouvele aprs le dluge mais c'est de l aussi que, par une puissance qui n'a t donne aucune autre partie du globe, des /aces successives ont surgi, se poussant les unes les autres comme les vagues du centre immobile de l'Ocan. Dnu, ce semble, du pouvoir de donner ses habitants le dernier dveloppement de l'nergie intellectuelle il les a faonns et prpars de telle sorte que,
; ,
soumis des influences convenables, ils se sont levs tous les degrs possibles de civilisation, de lumire et de puissance, Car les peuples de l'Asie tant qu'ils restent au lieu de leur naissance comme dans une ppinire o leur dveloppement est comprim, semblent incapables de s'lever au-dessus d'un certain degr de grandeur morale. Tandis que la vie physique arrive chez eux au plus grand dveloppement ; tandis qu'une vgtation luxuriante leur verse ses trsors sans fatigue et sans peine tandis que la forme matrielle de l'homme y atteint le plus haut point de beaut, d'agilit, de force et de sant tandis que toutes les institutions gouvernementales, morales, sociales et religieuses, portent Les caractres des jouissances physiques et du bonheur sensuel, levs leur plus haute puissance, une limile infranchissable semble se dresser entre eux et un ordre plus noble de dveloppenient et de progrs; leur civilisation ne laisse jamais grandir assez les ailes de l'me pour
,
507
DMONSTRATION VANGLIQUE.
508
qu'elle puisse s'lever dans les rgions suprieures des jouissances purement intellectuelles ; les facults inventives y sont tou-
jours supples par une adresse et une habilet toute de pratique ; l'action paisible de la loi y est remplace par les orages transitoires de la conqute ou la stagnation du despotisme et la civilisation y demeure, de sicle en sicle, fixe un niveau invariable,
;
et jamais au-dessus d'un point dtermin. Mais cet trange contraste entre les habi tants de l'Asie et les races qui une fois sorties de son sein , ont dploy de si merveilce contraste , leuses facults intellectuelles dis-je a aussi de prcieux avantages et des
rarement au-dessous
l'aide duquel nous pouvons contrler ce qu'on nous rapporte des temps passs elles nous donnent un moyen de runir des anneaux qui, autrement, seraient disperss pour toujours , et de rtablir la chane historique qui unit les diffrents ges de l'esprit humain depuis les premiers enseignements de son enfance jusqu'aux penses les plus hardies de son ge mr. Entr dans la partie qui forme plus spcialement l'objet de mes recherches habituelles , et sentant plus immdiatement sous ma main tous les matriaux dont j'ai besoin , mon plus grand embarras aujourd'hui et dans la sance prochaine sera, entre d'in; ,
consquences pleines
d'intrt.
Car
il
donne
habitants de l'Asie un caractre inaltrable qui met les autres races en tat de suivre leur histoire et leurs institutions jusque dans les temps les plus reculs ; il tablit entre le prsent et le pass des connexions qui, autrement, eussent t effaces et qui nous fournissent maintenant d'abondantes et prcieuses lumires sur nos monuments les plus sacrs. C'est en vain qu'on tenterait de dcouvrir l'tat o se trouvait un pays quelconque en Europe (l'Allemagne
aux
d'en choisir un petit , intrt plus gnral , et de me renfermer dans la simple esquisse de choses
nombrables exemples
nombre d'un
susceptibles
,
par exemple, la Grande-Bretagne ou la l'aide des France) il y a deux cents ans institutions, des usages ou des monuments qui subsistent encore. Si vous exceptez les grands traits inaltrables de la nature les
,
montagnes
les
mers
et les rivires,
il
n'y a
rien qui n'ait t altr et modifi; la langue, le gouvernement, les arts, la culture, la face des campagnes et la physionomie de l'homme, tout est diffrent, tout indique un changement compliqu. Mais si nous nous transportons en Orient il en va tout autrement.
,
Nous voyons
les
Chinois
tels
monuments
;
Mongols vagabonds
et
les
Turcomans no-
anciens Scythes ; le Brahmane accomplit les mmes ablutions dans son fleuve sacr il se condamne aux mmes uvres de pnitence que les anciens gymnosophistes et il observe tous les rites prescrits dans ses livres enfin l'Arabe sacrs plus anciens encore boit aux mmes sources et suit les mmes sentiers que le Juif d'autrefois , dans ses plerinages; il laboure la terre avec les mmes instruments et dans les mmes saisons, construit sa maison sur le mme modle et parle presque la mme langue que les anciens possesseurs de la terre promise. Il suit de l qu'on peut, chaque pas, trouver dans ces contres d'innombrables claircissements de l'Ecriture sainte. Mais, indpendamment de cela le propre de ce caractre invariable des nations orientales est de s'attacher avec tnacit toutes les grandes traditions et de conserver avec le plus grand soin tout ce qui rappelle l'histoire primitive de l'homme elles nous fournissent donc aujourd'hui un tmoignage infaillible
; , ; , , , ;
d'un examen beaucoup plus profond mais dont je veux vous faciliter le souvenir. Je diviserai donc mon sujet en deux parties aujourd'hui je traiterai de la littrature sacre et, dans notre prochaine runion, de la littrature profane de l'Orient ; je subdiviserai encore en deux sections la tche que je me suis impose pour aujourd'hui l'une renfermera les recherches critiques et l'autre, les recherches philologiques car, pour conserver quelque proportion entre la confrence de ce jour et la confrence prochaine, je suis forc de comprendre sous le titre d'Etudes profanes les claircissements archologiques tirs des sources non inspires. Dans cette sance , je me bornerai aux tudes qui ont seulement en vue le texte de l'Ecriture. La science critique peut tre justement considre comme la base de toutes ces recherches ; car si l'intelligence exacte des paroles de l'Ecriture est le fondement ncessaire de toute saine interprtation , lire correctement ces paroles doit tre un prliminaire indispensable pour les bien comprendre. Or telle est la tche entreprise par la critique sacre. D'abord elle recherche quels sont les vritables mots de chaque texte en particulier; elle examine toutes les variantes qui peuvent s'y rencontrer ; et pesant les arguments qui s'offrent en faveur de chaque texte elle dcide quelle manire de lire le commentateur et le traducteur doivent prfrer. Ensuite elle va plus loin et gnralise ses rsultats en recherchant jusqu' quel point les livres sacrs sont corrects dans leur ensemble aprs les rvolutions de tant de sicles. L'influence de cette tude sur les preuves
:
est videmment trs-grande; car, dans son application particulire, on peut perdre ou gagner beaucoup par un mot ou par une syllabe. L'application que l'on a faite au Christ de la belle prophtie du Ps. XXII, 16 Ils ont perc mes mains et mes pieds, est conteste par les Juifs et par tous les thologiens de l'cole rationaliste ; et la dispute roule entirement sur la manire de lire les mots. Car la lettre actuelle du texte hbreu donne ce passage un sens tout diffrent qui est Mes mains et mes pieds sont
: ,
:
du christianisme
300
DISC. VI.
I.
510
comme un lion ; et on a publi des recherches innombrables sur la vritable manire de lire
ce texte.
Dans
le
Nouveau Testament,
les
il
est
passages les plus importants relativement la controverse contre les sociniens sont dans le mme cas, et forment le sujet des investigations critiques les plus compliques. J'ai peine besoin de citer l'interminable discussion sur le point de savoir si le clbre verset des trois tmoins (I Jean, V, 7) fait partie du texte original,
remarquer que
ou n'est qu'une interpolation plus rcente. Mais un autre passage plus important relatif au mme dogme, est dans une position c'est le verset 16 du lus curieuse encore il II* chap. de la I" plre Timothe F, existe une dispute srieuse sur la question de savoir si nous devons lire, Dieu apparut dans la chair, ou qui apparut dans la chair ; et dans cette controverse, on n'a pas seulement combattu avec la plume mais on a eu recours l'investigation microscopique. Il s'agit en effet de savoir si, dans les plus ou es clbres manuscrits il y a os, qui
, : :
Dieu. Or le pronom et l'abrviation s'crivent de mme l'exception 1 de la ligne transversale qui traversant le le distingue de l'o , et 2 de la ligne qui le surmonte en signe d'abrviation. Quelques savants, par exemple affirment que dans le clbre manuscrit alexandrin du Muse britannique, ces lignes sont ajoutes par une main plus moderne tous conviennent qu'elles ont t fort imprudemment retouches. D'autres onl soutenu qu'on pouvait apercevoir quelques restes du trait original, au grand jour, l'aide d'une bonne lentille; et leurs adversaires ont rpliqu que c'tait seulement la ligne transversale d'une lettre crite sur l'autre ct de la page qui paraissait travers le vlin quand on l'levait vers le soleil (1). Enfin cette dispute a continu et le passage a t de mains en mains jusqu' ce que traits et lettres, retouchs et originaux, fussent galement effacs et la dcision de la postrit doit reposer sur le jugement qu'elle peut former de tant de tmoignages contraires. Une semblable varit d'opinions existe l'gard du mme passage, dans un autre manuscrit de Paris fort clbre appel Codex Ephrem ; Woide Griesbach et Less l'ont examin sans pouvoir s'assurer de la vraie manire de le
abrviation
de
0= b -,
science dans son application aux textes de l'Ancien et du Nouveau Testament. Je n'ai pas besoin ddire que, ds les premiers sicles de l'Eglise la ncessit d'avoir des textes corrects fut reconnue, et qu'on s'imposa l'obligation de prendre toutes les peines ncessaires pour se les procurer (1) avec cette diffrence que, la langue de l'Ancien Testament tant peu connue des chrleurs travaux furent principalement tiens dirigs vers le perfectionnement de leurs versions. Origne, Eusbe Lucien et d'autres savants grecs, consacrrent leurs talents cette tche, purgrent la version des Septante des erreurs qui s'y taient glisses graduellement et produisirent diffrents textes reconnaissantes dans les diffrents manuscrits de cette traduction. En Occident, saint Jrme, Cassiodore et Alcuin prirent la mme peine pour la version latine. Mais tous les crivains ecclsiastiques qui, outre ceux dj nomms s'occuprent de recherches critiques , particulirement saint Augustin et le vnrable Bde, reconnurent la ncessit d'avoir recours aux originaux, et tchrent autant que possible de se procurer un texte correct (2). Lorsque les chrtiens commencrent cultiver davantage l'tude de l'hbreu et que l'invention de l'imprimerie en eut rendu le texte accessible tous, il s'leva une importante controverse sur son exactitude. Dans plusieurs passages trs-importants, comme
;
celui
que
j'ai cit
du
Ps.
le texte dilrait des versions alors en usage, et des soupons s'levrent contre les Juifs ,
monopole; on
les
celte circonstance
pour altrer
,
et
corrompre
trangement
lire.
Mais
le
cette tude, celui qui se rattache plus spcialement l'objet de ces Discours, c'est de nous
en divers endroits. Pour celle raison plusieurs prtendirent que les versions devaient tre prfres l'original; d'autres, plus modrs, soutinrent que l'on devait au moins le corriger d'aprs elles. Mais, avant mme que les tudes critiques eussent reu leur complet dveloppement et eussent t rduites ces principes qui, dans toute science, doivent suivre et non prcder l'observation, l'examen rigoureux de presque tous les passages cits l'appui de ces opinions conduisit leur rfutation; et il fut prouv avec une incontestable vidence que les Juifs avaient conserv leurs livres saints purs de toute altration volontaire. Tel est le jugement que l'on s'accorde unanimement aujourd'hui prononcer sur les controverses animes de Cappellus et
le texte original
donner
point
moyens de dcider jusqu' quel texte de l'Ecriture, tel que nous le possdons maintenant, est pur d'altrations et de corruptions essentielles, et d'loigner parla toute crainte et toute inquitude relativement son interprtation. Pour vous montrer quel a t le succs de ces investigations, j'esquisserai rapidement l'histoire de celle
les
le
(I)
des Buxtorfs. Toutefois, plusieurs savants n'taient pas convaincus, et leur obstination fit faire cet'ie branche de la littrature sacre le progrs le plus important; elle jeta les fondements de
(1) Codicibus emendandis primitns dbet invigilare solertia eoruin qui Scripturas nosse desideranl. S.Aug , (U
lins., 178K,
p. 17J, 87.
Doctr. Chr., Iil>. Il, c. U, t. III. (:!) Ubi, cum ex adverso audieris: Proba.non contugias ad exempta veriora , vel plurium codicum, velantiquorum, vel lingux praecedentis unde hoc in aliam linguam tnterprelatum est. Fau^t., lib. XI, cap. 2, t. vm, col. JlCd<* notre dition.
,
51
DEMONSTRATION VANGLIOJUE.
512
toute investigation critique satisfaisante, en amenant la runion des diffrents textes fournis par l'examen des manuscrits, des versions et des anciennes citations. Tel fut au moins le motif qui excita les habiles recherches du P. Houbigant. Il s'imagina que le texte hbreu tait essentiellement corrompu, et il essaya, en 1753, de le publier en quatre magnifiques volumes in-folio, purg de ses erreurs, et rtabli dans sa puret originelle, par l'examen de plusieurs manuscrits des bibliothques de Paris et par la comparaison des versions les plus anciennes. Quelque tmraires que fussent ses tbories et leur application, les amis de la religion n'en conurent aucune alarme, et ne craignirent point d'en voir sortir aucune consquence funeste; ses suprieurs ecclsiastiques ne mirent aucun obstacle ses travaux , et le pape lui envoya mme une magnifique mdaille d'or, comme un tmoignage d'approbation pour son zle
,
des encouragements et lui ait offert son assistance, c'est Rome; et il nous donne la lettre suivante que lui crivit le cardinal Passionei, bibliothcaire du Vatican, en dale du 16 mai 1761 , et qu'il intitule : The roman
testimonial ( le tmoignage romain ). L'entreprise dune nouvelle dition de la Bible, qu'on veut faire Oxford, d'aprs tous les manuscrits hbreux existants dans les bibliothques les plus clbres, a rencontr ici des approbateurs dans toutes les personnes qui en ont connaissance. Et pour aider l'auteur d'un ouvrage si important, je lui ai permis avec plaisir de collationner les anciens manuscrits hbreux existants dans la bibliothque du Vatican, et j'ai accord officiellement cette permission comme bibliothcaire de la sainte Eglise romaine (Kenn., Vet. Test., Prf.p. 8). En 1772, le P. Fabricy, dominicain, publia Rome deux gros volumes destins presque entirement prouver le grand avantage que la religion doit retirer de l'examen libre et complet du prsent texte hbreu, au point de vue critique, comme le rtromett&u Kennicolt. Ce qui doit principalement nous intresser, dit-il, c'est que cette uvre donnera infailliblement la religion des armes puissantes pour confondre une erreur fondamentale des impies et des libertins sur l'tat actuel de notre texte hbreu. De l'inspection des manuscrits hbreux compars avec notre texte vulgaire et avec les versions les plus anciennes, il devra rsulter un fait important : c'est l'asstirance que notre divine Ecriture est pure de toute corruption essentielle. Nous ne saurions mieux rfuter l'hypothse de ceux qui se donnent le nom de philosophes et qui refusent d'ajouter foi aux Livres sacrs, sous prtexte que le texte original de l'Ecriture est essentiellement corrompu et se trouve maintenant dan.; une extrme confusion et dans le plus grand dsordre (1). Ce ne fut qu' l'aide de tels encouragements que le successeur de Kennicott, le dernier savant qui ait travaill dans le champ de cette science, put accomplir son extraordinaire entreprise. Cet homme tait Jean Bernard de Rossi, pauvre et modeste professeur de Parme. Dans une relation intressante de ses travaux, qu'il publia peu de temps avant sa mort, il ne se considre que comme un humble instrument dans les mains de la di* vine Providence pour l'uvre qui absorba sa vie entire, c'est--dire la collection des manuscrits el des ditions rares du texle hbreu. Sans fortune, sans influence, sans pro tections, il se voua celle tche, il y consacra tout son modique avoir, il employa toute son adresse surmonter la rpugnance que les Juifs avaient se dessaisir de leurs traditions crites; et, par sa persvrance poursuivre sans relche ce but noble et religieux, il russit dans son dessein au del de toute esprance. Kennicott, dans l'Europe entire, n'avait pu collationner que 581 manuscrits hbreux; aucune bibliothque publique, en Angleterre et sur le continent, ne pos,
,
et ses
travaux
(1).
Celte route fut pareillement suivie par d'autres savants, que guidaient des motifs plus fonds et d'un ordre plus lev. Jean Henri Michalis, dont la rputation a t fort injustement clipse par celle de son neveu, publia en 1720, aprs trente annes d'un travail continuel, une dition de la Bible, avec des notes dans lesquelles, entre autres remarques prcieuses , il donna les variantes observes par lui dans trois manuscrits conservs Erfurt. Toutefois notre pays a le mrite d'avoir produit le plus grand et le plus prcieux ouvrage de cette science importante, celui auquel toutes les recherches postrieures doivent ncessairement se rattacher comme des supplments et des appendices. Le savant Benjamin Kennicolt a travaill plus de dix ans prparer les matriaux de sa grande Bible critique sortie des presses de Clarendon, de 1776 1780. Pour raliser cette vaste entreprise, il ne se contenta pas decollationncr tous les manuscrits d'Angleterre; mais il tendit ses recherches sur tout le continent, et reut partout les plus nobles encourage-
ments. 11 communiquait chaque anne au public, dans un rapport, le rsultat de ses travaux et toutes les dcouvertes intressantes qu'ils amenaient, et il entretint parla le plus vif intrt chez les savants, depuis la premire annonce de son uvre herculenne, jusqu' son entier accomplissement. Bien n'a t plus commun que de nous accuser, nous qui demeurons Rome, et surtout ceux qui y possdent l'autorit, de dcourager quiconque s'occupe de recherches critiques, spcialement sur la littrature sacre et de jeter tous les obstacles possibles sur le chemin de ceux qui cultivent cette science. J'aurai, un peu plus tard, rfuter une accusation particulire de cette nature; mais la conduite et les sentiments manifests Rome envers Kennicolt et son entreprise, prouvent assez combien de telles accusations sont dnues de fondement. Il nous dit luimme que la premire ville qui lui ait donn
,
(I)
\U V. Orme, Bibliothcca
col. 501,
Des thres primitifs de la rvlation, ad init. Conf. tom. xxvii de notre Coun; d'Ecriture saiule: M.
513
DISC. VI.
I.
31
sde plus de cinquante documents de ce genre. En 1784, de Rossi publia le premier volume de ses Variantes, en forme de supplment la collection de Kcnnicott; et il y donne le catalogue de 479 manuscrits en sa possession. Avant qu'il et termin le quatrime volume, en 1788, sa collection s'tait leve 612 manuscrits; et en 1808, il publia un volume supplmentaire dans lequel il dcrit G8 nouveaux manuscrits ce qui fait en tout G80 manuscrits hbreux. Comme jusqu' sa mort, survenue il y a peu d'annes, il a continu d'augmenter celte inestimable collection, elle est maintenant beaucoup plus considrable encore. On tenta, de mille manires, ce digne ecclsiastique, pour l'engager cder son trsor littraire. L'empereur de Russie lui en offrit un prix norme, mais il rpondit que sa collection ne sortirait jamais de l'Italie. Pie VI avait auparavant propos de la lui acheter, et la pense de voir sa bibliothque runie celle du Vatican, l'branla peut-tre plus vivement que l'or; mais il prfra accepter une bagatelle pour lui et pour sa nice de la main de son souverain, et il lgua sa collection la bibliothque de sa ville natale. Grce aux travaux prcieux de cet homme modeste, mais entreprenant, l'histoire de cette partie del critique sacre est maintenant complte nous verrons ses rsultats runis ceux de l'autre branche plus intressante ?ncore, je veux dire l'examen criti:
texte entier, et le choix si difficile entre les variantes opposes, que toute croyance en serait branle, et que l'autoril de l'Ecriture serait dfinitivement dtruite. Telle fut la manire dont le clbre Anthony Collins, dans son Discours sur le libre penser (Discourse on freethinking), considra les travaux critiques de Mill et des autres. 11 prit avantage des diffrences qui se trouvent entre Mill et Whitby, sur quelques passages et sur la valeur des diffrents textes en gnral pour conclure que l'ensemble du Nouveau Testament devenait plein d'incertitudes. Mais il fut bientt chti par la verge pesante de Bentley, sous le pseudonyme de Phileleutherus qui Lipsiensis dvoila toute la folie des assertions de Collins, et justifia le texte inspir. Et, dans le fait, nous pouvons bien demander quel a t le rsultat de ces laborieuses et subtiles recherches, de ces pnibles comparaisons entre les manuscrits de tous les sicles; de ces nombreuses thories sur la classification des documents critiques enfin, de toutes les annes consacres par des hommes habiles et rudits la lche assidue de corriger et de perfectionner le Livre sacr.
,
En
vrit,
si
nous exceptons
les
grandes
et
im-
premire pu-
d'examiner les manuscrits du Nouveau Testament, qui abondaient dans toutes les bibliothques mais cela se fit sans beaucoup d'exactitude et sans aucun plan uniforme. Ce futseulementpar la grande dition de Mill, en 1707 dition qui rsuma tous les travaux de ses prdcesseurs corrigea leurs erreurs etaccrut considrablement leurs collections), que la critique sacre se constitua sous une forme systmatique. Aprs Mill, le travail de la collection des manuscrits avana rapidement, et des ditions critiques, publies successivement, occuprent l'attention des savants pendant tout le dix-huitime sicle. publie en 1751 et 1752, Celle de Wetstein clipsa de beaucoup toutes celles qui avaient paru auparavant. Mais, comme tous les autres, cet auteur a cd la prminence dont il a joui longtemps au grand rformateur de la science, Jean-Jacques Griesbach. C'est ce dernier que nous devons les principes r;
portantes conclusions que nous avons maintenant en vue, le rsultat est si insignifiant, qu'on pouriait dire qu'il ne mritait pas une et de talent. si norme dpense de temps Non pas, certes, que les variantes aient manqu au contraire, le nombre en est immense le premier travail de Mill en produisit 30,000, et l'on peut dire que le nombre s'en accrot tous les jours mais, dans toute cette masse , quoique toutes les sources possibles aient l puises quoique les Pres de tous les sicles aient t consults sur leur manire de quoique les versions de lire le texte sacr tous les peuples, arabes, syriaques, cophtes, armniennes et thiopiennes aient t mises contribution pour leur manire d'interprter quoique les manuscrits de tous les le sens pays et de tous les sicles, depuis le seizime jusqu'au troisime, aient t mainte et mainte fois visits par des essaims de savants, jaloux quoique des critid'enlever leurs trsors ques, aprs avoir exploit toutes les richesses de l'Occident, aient voyag, comme des naturalistes, dans des contres lointaines, pour y dcouvrir de nouveaux sjcimens quoiqu'ils aient visit, comme Scholz ou Sbastian! les
; :
:
avec un pouvoir absolu. Ce fut surtout en ce qui regarde celte branche de la science critique que l'intrt des
savants, et particulirement des thologiens,
fut vivement excit. Car c'tait l principalement que les ennemis de la religion ou de
profondeurs du mont Alhos ou les bibliothques inexplores des dserts de l'Egypte et de la Syrie ; malgr tout cela, on n'a rien dcouvert; non pas une seule variante qui puisse jeter le moindre doute sur aucun des passages considrs auparavant comme certains ou dcisifs en faveur de quelque point important de la doctrine sacre; car dans les
, :
ses dogmes les plus essentiels avaient espr trouver des armes pour leur cause. On avait prsum que l'on dcouvrirait quelques variantes plus favorables aux opinions sociniennes ; et en tout as, beaucoup pensaient
que
l'incertitude serait
telle
l'gard du
exemples que j'ai cits prcdemment tels que le verset 16 de la premire Eptre Timolhe, chp. III, le doute existait dj cause des diffrences observes dans les anciennes versions. Toutes ces variantes, presque sans exception, laissent intactes les paret ne reties essentielles de chaque phrase gardent que des points d'une importance
,
,
315
DMONSTRATION VANGLIQUE.
516
secondaire, tels que l'insertion ou l'omission d'un article ou d'une conjonction, l'exactitude plus ou moins grande d'une construction grammaticale, ou la forme plutt que la substance des mots. Ainsi le premier verset de l'Evangile de saint Jean a t le sujet de ditendant dverses conjectures critiques truire la force avec laquelle il prouve la divinit du Christ. Un auteur a soutenu qu'il fallait lire le gnitif Et le Verbe tait de Dieu ; un autre, que la phrase devait tre ponctue diffremment, et qu'il fallait lire :Et Dieu tait laissant le Verbe la phrase suivante. Or, si nous examinons tous les arguments imagins avec une adresse sans exemple , par des hommes trs-favorables la quelles dcouvertes cause de l'incrdulit a-t-on faites sur ce passage ? On a reconnu ainsi on sans doute plusieurs variantes trouve une fois dans Clment d'Alexandrie Le Verbe tait en Dieu, an lieu de, avec Dieu;
, :
,
un manuscrit et saint GrgoiredeNysse nous offrent le mot Dieu avec un article, tait le Dieu; ce sont les seules variantes que l'on
trouves dans le texte ainsi l'importante doctrine qu'il renferme reste parfaitement inait
;
confirmation de ce rsultat. Le docteur Buchanan se procura, en 1806, et rapporta en Europe, un manuscrit hbreu, conserv par les Juifs noirs tablis depuis un temps immmorial dans l'Inde, o ils avaient t, depuis des sicles, spars de toute communication avec leurs frres des autres parties du monde. C'est une portion d'un immense rouleau, qui devait avoir, lorsqu'il tait entier, environ 90 pieds de long. Tel qu'il est maintenant il se compose de pices crites par diffrentes personnes, diffrentes poques, et il contient une partie considrable du Pentateuque. Les lettres sont traces sur des peaux teintes en rouge. M. Yeates a collalionn ce manuscrit avec l'dition de Van-der-Hooght, considre toujours comme l'dition modle pour de pareilles comparaisons; il a publi le rsultat de ce travail, et ce rsultat est qu'il n'existe pas entre les deux textes pkis d'une quarantaine de variantes, dont aucune n'a la moindre importance car, pour la plupart, elles ne concernent que des lettres, telles que Jod ou Vau, qui peuvent tre insres ou omises trs-indiffremment. Encore ce nombre de variantes sera-t-il considrablement rduit,
,
tacte, et
il
les
prsomp-
dement.
De fait, si nous parcourons la nouvelle dition publie par Griesbach, le premier critique qui se soit hasard introduire dans le
et si nous texte reu une nouvelle leon remarquons (ce que nous pourrons faire d'un coup d'oeil cause de la diffrence des caractres typographiques combien sont peu nombreux les cas o la grande quantit des documents qu'il a consults lui a suggr
, , )
ce manuscrit avec d'autres et trs-correctes. M. Yeates remarque fort bien que nous avons ici des spcimens de trois anciennes copies du Pentateuque pour le moins, et que toutes les trois s'accordent pour tmoigner de l'intgrit et de l'exacte conservation du texte sacr reconnu par les chrtiens et les Juifs dans ces parties du
si
l'on
compare
ditions
imprimes
monde
(1).
quelque
manquer
rectification ; alors nous ne pourrons d'lre surpris de l'exactitude de notre texte ordinaire, form, comme il l'a t,
Mais revenons encore une fois au Nouveau Testament et aux ludes critiques qui en onl analys le texte. Les avantages que ces tudes nous ont procurs sont loin de se borner l'assurance que rien n'a encore t dcouvert qui puisse branler notre foi la puret de nos livres sacrs cet avantage ne fut qu'un premier point obtenu ds l'origine par les travaux de Mill et de "VVetstein. Le critique dont le nom a termin ma liste a t beaucoup plus loin, et nous a donn de plus, des motifs de scurit pour l'avenir. Sa grande thorie de la classification des manuscrits lui fut toutefois suggre d'abord par un aimable et profond rudit, Jean Albert Bengel. Ce savant est une noble et vivante personnification des principes que j'ai tch de vous inculquer dans le cours de ces confrences. Il tait tourment par le nombre des variantes dcouvertes dans le Nouveau Testament, et il craignait qu'elles ne dtruisissent toute confiance dans son intgrit. 11 n'avait personne qu'il pt consulter: il craignait de dcouvrir l'tat de son me; et, avec une droiture et un courage qui lui font honneur, il rsolut d'aborder de front toutes les difficults, de se consacrer aux investigations critiques, et de trouver la solution de ses inquitudes dans la science mme qui les lui suggrait. Le rsultat fut tel qu'on aurait pu le prvoir il se convainquit personnellement de la puret du texte , et en simplifia l'tude pour tous ceux
; :
sans aucun choix, sur les premiers manuscrits que l'on rencontra aprs l'invention de l'imprimerie ; ou plutt nous devrons sentir une grande satisfaction en voyant le peu de diffrence qui existe entre les meilleurs manuscrits et les plus imparfaits et par consquent, la manire consolante dont l'intgrit de l'histoire inspire a t conserve. Ces rsultats dsappointrent si compltement les ennemis de la religion, qu'un clbre rudil du dernier sicle nous apprend qu'ils commencrent ds lors augurer moins favorablement de ce genre de critique, qu'ils avaient d'abord si hautement recommand, dans l'esprance qu'il conduirait des dcouvertes plus conformes leurs maximes que l'ancien systme (Michalis, t. II, p. 266). L'tude critique de l'Ancien Testament a donn prcisment les mmes rsultats. Il a t reconnu par le savant Eichhorn, que les variantes recueillies par Kennicott n'ont que peu d'importance et offrent peine assez
,
d'intrt
pour ddommager du travail qu'elles ont cot (1). Il y a peu d'annes encore, nous avons eu une nouvelle et frappante
(1) Einleitung, II
(I)
Coliution
ofan indian
copijofllie Penlateucli, p. 8.
5J7
DISC. VI.
I.
IIS
qui pourraient se trouver dans une position semblable la sienne. Il observa bientt que c'tait peine perdue de compter les manucar un scrits sur un passage quelconque grand nombre d'entre eux s'accordent toujours en sorte que, la lettre de l'un une fois connue, on peut le considrer comme le type ou la copie d'une foule d'autres qui appartiennent pour ainsi dire la mme famille ; si l'on trouve un vieux il tablit ainsi que manuscrit clbre d'accord avec une version trs-ancienne sur quelque point du texte, on peut, en toute sret, regarder leur tmoi;
: ,
principes dans toute leur intgrit. Scholz, toutefois, a propos le changement le plus important. Aprs avoir voyag dans toute l'Europe et dans une grande partit* de l'Orient pour comparer des manuscrits il publia en 1830 le premier volume d'une nouvelle dition critique. Dans sa prface il rduit les
,
rendant ainsi l'application familles deux du principe de Griesbach encore plus facile. J'apprends par une lettre que j'ai dernirement reue de lui que le second volume est maintenant sous presse. Ainsi nous pouvons dire que la science critique a non-seulement renvers toutes les objections tires des documents que nous possdions dj, mais qu'elle nous a donn une entire scurit contre tout ce qui pourrait encore tre dcouvert; et qu'elle nous a en mme temps fourni des rgles simples et faciles pour dcider les points compliqus. Et ces rsultats seront encore plus notre porte, quand la nouvelle dition qui se prpare maintenant aura paru; elle ne contiendra que les textes d'lite examins avec grand soin et reproduits avec une grande
, , , ,
exactitude. Outre ces avantages gnraux nous pouvons ajouter que plusieurs passages particuliers, sur lesquels s'tendait auparavant une ombre de doute, ont t dgags de toute dif,
pleinement claircis. Par exemple, onze derniers versets le saint Marc qui contiennent des faits d'une baute importance et d'un grand intrt, avaient t l'objet des
ficult et
les
,
gissent.
critique
Ce grand et important progrs dans l'tude du Nouveau Testament a reu d'importantes modifications, qui tendent toutes simplifier de plus en plus la science. Nolan Hug, Scholz et plusieurs autres, ont propos diverses classifications de manuscrits. Mais ils n'ont gure fait que changer les noms et
le
doutes de plusieurs critiques; et il faut dire la mme chose du passage de saint Luc (ch. XXII v. 43-45) o il est parl de la sueur de sang de notre Sauveur, dans le jardin. Or le progrs des recherches critiques a si compltement plac ces deux passages au niveau des autres parties du Nouveau Testament qu'il est tout fait impossible de remettre jamais en question leur authenticit. J'ai dj fait allusion une anecdote qui se rattache cette science et qu'il serait injuste de passer ici sous silence. La bibliothque du Vatican possde comme vous devez tous le savoir, le plus prcieux manuscrit de la version des Septante et du Nouveau Testament il est connu sous le nom de Codex Valicanus, et a t publi en 1587 par ordre du pape, Sixte-Quint. Michalis et son annotateur, le docteur Marsh, nous racontent, sur l'autorit d'Adler, qu'en 1783, l'abb Spaletti, ou, comme ils l'appellent, Spoletti, s'adressa au pape Pie VI pour obtenir la permission de publier un fac-simil du manuscrit tout entier sur le mme plan que l'Adacron qu'il avait fait imprimer; que le Pape fut favorable ce projet , mais qu'il renvoya suivant la routine l'affaire l'inquisition avec ordre de consulter en particulier le P. Mamachi le magister sacri Pulatii; que l ignorance et son
, , ,
,
nombre des
classes;
ils
ont conserv
les
compagnon ordinaire, l'esprit d'intolrance, portrent cet ecclsiastique persuader au Pape d'empcher l'excution de ce plan, sous te prtexte que le Codex Vaticanus diffrait de la Vulgate, et que, par consquent, s'il tait mis sous les yeux du public, il pourrait nuire aux
519
DMONSTRATION VANGL1QUE.
320
Un second
fut prsent au Pape; mais le pouvoir de l'inquisition l'emporta sur des arguments qui n'avaient d'autre appui que la saine raison. De Kossi dans une lettre Miclialis, rfuta cette accusation contre le caractre du Pape, son protecteur ; mais le docteur Marsh rpliqua qu' tait pour le moins certain que nulle permission publique n'avait t accorde Spoletti, quoiqu'il l'et demande plusieurs reprises; et qu'il avait t contraint d'abandonner son dessein, parce que la permission prive du Pape ne l'et pas mis l'abri de la vengeance de l'inquisition (1 ). Il est vraiment pitoyable de voir un pareil tissu fie faussets maintes fois reproduites par des crivains de renom sur l'autorit desquels l'imposture est accepte pardes auteurs populaires et se rpand partout. M. Horne, on le pense bien, n'a pas omis ce fait (tom. II,
, ,
mmoire
jamais exist entre Spaletti et les membres du saint-office, Spaletti ne cessa, jusqu' la fin de sa vie, de passer toutes les matines du dimanche avec les membres de ce tribunal redout. Je ne puis non plus pardonner au savant vque dePterboroughde
gence
ait
Mamachi d'ignorant : Mamachi que nul crivain n'a surpass dans la science des antiquits ecclsiastiques et dont les ou vrages dureront pour le moins aussi longtraiter
, ,
p. 125).
La premire fois que je lus cette histoire y a quelques annes, je m'empressai d'examiner son exactitude. La vrit est que l'abb Spaletti demanda la permission de publier un fac-simil de cet immense manuscrit; et s'il n'et demand que cette permission, sans aucun doute il l'et bientt obtenue; mais par
,
l'injure fae sa mmoire. Mais docteur Marsh fournit lui-mme la meilleure rfutation des motifs qu'il attribue cet ignorant ecclsiastique qui assurment ..avait que le manuscrit du Vatican avait t publi environ deux sicles auparavant il nous dit que le docteur Holmes put collalionner sans aucun obstacle les manuscrits du Vatican pour son dition des Septante. Et en effet, Spaletti fut employ, ainsi que d'autres, celte tche, et le manuscrit en question fut prcisment un de ceux que l'on exale
,
:
temps que
il
mina
(1).
malheur,
tion
la seule
il
demandait
cause du refus. Ceci me fut dit par quelqu'un qui avait connu intimement Spaletti, et qui, tant bien instruit de toute l'affaire, ne souponnait pas qu'un rcit diffrent, ou mme un rcit quelconque, en et jamais t publi (2). C'et t un malheur, ajoutait-il, que cette permission et t accorde Spaletti car ce n'tait qu'un savant superficiel, et il ne convoitait cette tche im:
bibliothcaire du Valican, suggra Lon XII qu'il tait opportun de publier le Nouveau Testament du Codex Yaticanus, S,! Saint t rpondit qu'elle dsirait que le manuscrit toul entier, y compris l'Ancien Testament, ft imprim avec le plus grand soin. Le savant prlat se mit donc l'oeuvre, et poussa cette rude lche jusqu' l'Evangile de saint Marc. Mcontent de l'excution de son ouvrage, il l'a recommenc depuis sur un autre plan. Le Nouveau Testament est fini, et l'Ancien considrable nent avanc. Celte publication prouvera de la ma-
nire la plus satisfaisante combien peu Borne apprhende que l'tude critique des saintes Ecritures fasse le moindre tort la religion
mense que comme une bonne spculation. Quand nous considrons qu'il a fallu l'intervention du parlement et son engagement de payer tous les frais, pour que M. Balier pt
entreprendre seulement le fac-simil du manuscrit Alexandrin de l'Ancien Testament et que, dans ce cas mme, raison de l'normil des dpenses on n'en a tir que 250 copies, nous reconnaissons que le gouvernement papal eut une assez bonne raison pour refuser de faire les avances exorbitantes qu'exigeait l'excution des projets e Spaletti. Outre celte inexactitude fondamentale dans l'anecdote, il y en a d'autres moins importantes. On n'avait pu, par exemple, en rfrer l'inquisition, suivant la routine ordinaire, comme dit le docteur Marsh; car quiconque est au courant de la marche des affaires Rome trouvera une pareille assertion aussi probible que celle d'un tranger qui soutiendrait que la proposition faite par M. Baber de publier le manuscrit Alexandrin, fut renvoye, suivant la routine ordinaire, l'tat-major ou au bureau des contributions. Et, dans le fait, il n'en fut jamais parl l'inquisition. Bien loin qu'aucune msinlelli; ,
chrtienne.
Pour rsumer celte partie de ma tche nous avons vu celte science suivre prcisment la mme marche que tant d'autres fournir aux libres penseurs, dans son tat d'imperfection quelques prtextes d'objec;
tions contre les bases de la rvlation chrtienne; puis, en poursuivant hardiment sa direction naturelle, non-seulement renverser toutes les difficults qu'elle avait d'abord suscites, mais encore les remplacer par des confirmations et des garanties si neuves et si satisfaisantes, que les recherches ultrieures ne sauraient les dtruire ou mme
les
branler.
texte une fois tabli par les recherches critiques, il nous reste l'interprter. Celte
Le
tche rentre d'abord dans le domaine de la philologie, qui examine la signification des mots soit isols, soit runis en phrases , et arrive, en dterminant leur valeur, reconnatre le sens des propositions et des para,
it)
L'lude de ce manuscrit
fut
interrompue par
la
r?
Michalis, tom. Il, pari. I, p. 181; part. H, p. G41. C'est le l'eu chanoine Baldi , sous-conscrvaleur de la bibliothque du Vatican.
II) (2)
volution franaise. Les conservateurs de la bibliothque n'ont jamais pu dcouvrir pourquoi elle n'a pas l reprise depuis la restitution du Codex valicanus. Assurment une dition critique des Septante, dans laquelle on nglige de collationner le meilleur et le plus ancien de tous les manuscrits, est entache d'un dfaut grave, et laisse de grandes lacunes.
>il
DISC. VI.
I.
522
graphes. Or les diffrentes branches de cette tude, quelque trange que cela puisse paratre, se sont dveloppes progressivement et leurs progrs ont constamment tendu justifier l'Ecriture, et confirmer nos preuves. La grammaire est ncessairement la base de toute lude qui a les mots pour objet; et je commence aussi par elle.
;
avec un oubli presque complet de la structure gnrale du langage. Toutefois Buxtorf et un autre savant mritent une honorable exception; Salomon Glass, dont la
,
noms
Vous serez peut-tre tents de sourire, quand je dirai de la grammaire d'une langue
morte depuis 2,000 ans qu'elle est en voie de progrs et de perfectionnement. Et vous serez sans doute non moins ports tre incrdules quand j'assurerai que ses progrs ont mme ajout quelque chose notre scurit sur des doctrines essentielles. Et cependant ces deux assertions sont parfaitement exactes. Pour le plaisir de ceux qui peuvent s'intresser des recherches de ce genre, je vous en esquisserai l'histoire, puis je montrerai les applications utiles et importantes mme qui en peuvent tre faites. La grammaire de la langue hbraque vient naturellement des Juifs et aucun chrtien dans les temps modernes, n'en a commenc l'tude avant qu'ils lui eussent donn
; ,
Philologie sacre, surtout l'dition corrige ue Dalh, devrait tre constamment sur la table de quiconque se livre aux tudes bibliques, Salomon Glass amassa un trsor de remarques sur la syntaxe remarques qui outre leur utilit pour la grammaire hbraque, avaient le mrite de mettre pour la pre:
mire fois la langue du Nouveau Testament en rapport avec celle de l'Ancien. Tandis que l'tude de la grammaire hbraque avanait ainsi lentement, les autres dialectes smitiques, connus alors sous le nom gnral de langues orientales, taient cullivs avec le plus grand soin. Vers l'poque
que, d'aprs Gsnius, j'ai assigne comme le terme de ia premire cole chrtienne, l'tude de ces langues commena exercer de l'influence sur la grammaire hbraque, et marqua ainsi le commencement d'une seconde poque. Louis de Dieu, en 1628, publia le premier la grammaire compare de l'hbreu, du chalden et du syriaque. Il fui suivi par Holtinger (1649) et par Sennert (1653), qui ajouta l'arabe aux langues compares par ses prdcesseurs. Castell, dans les prolgomnes de son clbre Dictionnaire polyglotte, y ajouta l'thiopien ou l'abyssinien. C'tait un nouvel el important instrument pour l'tude de la grammaire hbraque ; mais la syntaxe de ces langues congnres tait elle-mme imparfaitement dveloppe, el, par suite, l'application qu'on en faisait se renfermait surtout dans les dclinaisons et les conjugaisons. Au commencement du dernier sicle, une application plus tendue d'une branche au moins de cette philologie compare fut introduite par le savant et habile Albert Schultens. Profondment vers dans la littrature arabe et ayant sous sa main un trsor de manuscrits orientaux dans la bibliothque de Leyde, il consacra la plus grande partie de sa vie claircir les difficults de la philologie hbraque l'aide de ces nouvelles sources. Quelque grand que soit son mrite, son attachement aux systmes qu'il introduisit le premier l'entrana ncessairement trop loin. 11 sacrifia
,
toute la perfection que leurs mthodes dfectueuses pouvaient comporter. Toutefois on peut dire que celte lude a t dirige chez nous d'une manire indpendante. Elias Levita travaillait donner aux recherches grammaticales des Kimchi tout le perfectionnement qu'elles pouvaient recevoir des crivains de sa nation, lorsque Conrad Pellicanus en 1503, et Reuchlin, trois ans plus
,
rudiments d'une
grammaire hbraque l'usage des chrtiens. Le premier, moine de Tubingen, avait appris
seul celte langue, l'ge de vingt-deux ans, sans autre secours qu'une Bible latine, et par consquent il n'avait mis dans sa grammaire que les lments imparfaits qu'il avait pu glaner ainsi. Reuchlin prit, Rome, des
norme d'une couronne d'or par heure; c'est lui que nous devons la plupart des termes de grammaire
employs maintenant dans l'tude de la langue sacre. Sbastian Munster, lve d'Elias, clipsa bientt ses prdcesseurs mais ses travaux qui taient copis presque entirement sur ceux des rabbins, furent dpasss leur tour par la mthode plus large cl plus lucide de Buxtorf l'an. Et ces recherches grammaticales n'occuprent pas seulement l'Allemagne mais encore toutes les autres
; , ,
sa prdilection
les
avanta-
parties de l'Europe. Sants Pagnini, en Italie, et Chevalier en France, publirent des introductions l'tude de la langue sacre. C'est
ce qu'on peut appeler la premire priode de la grammaire hbraque parmi les chrtiens, priode qui finit avec la premire moiti du dix-septime sicle (1). Ses caractres sont ceux de l'cole juive, de laquelle elle sortait une attention minutieuse aux changements compliqus des lettres et des points-voyelles, puis la drivation et la formation des
:
ges qu'une comparaison avec tous les dialectes de la mme famille aurait pu lui fourcar il nir. Il alla mme encore plus loin ngligea souvent la structure particulire la langue hbraque et les idiolismes qui lui sont propres, pour les paralllismes les plus imperceptibles avec l'arabe (1). 11 fonda ce qu'on appelle l'cole hollandaise dans la philologie hbraque. Comme on pouvait s'y attendre, plusieurs de ses disciples copirent les fautes du matre; cependant un petit nombre plus judicieux eut soin de les viter. Tandis que des arabismes hasards et des tymologies forces dfigurent de Lclte et do les ouvrages de Vnma
; ,
(1)
Gsnius, Geschichle
(1er
107-101.
323
DMONSTRATION VANGLIQUE.
points
sais si
324
Scheid, d'autres crivains, tels que Schrder, ont port un jugement plus sain dans l'lude de la grammaire. Les Institutions, etc., de ce judicieux auteur furent, pendant plusieurs annes, considres en Allemagne comme l'ouvrage modle, et elles sont encore, je crois trs-rpandues et justement estimes en Angleterre. La syntaxe y est exacte et dveloppe, et c'est peut-tre le livre qui
,
remplace le mieux les ouvrages allemands plus tendus de Gsnius et d'Ewald, quand on ne peut les consulter (1). Tandis que l'cole hollandaise tait son apoge, les Allemands posaient les bases du systme qui, quoique plus lent mrir, tait cependant la seule mthode vritable et solide. Ce systme consistait, non pas tenter de crer d'un seul jet un systme grammatical large et complet, mais claircir les
points particuliers, soit l'aide des dialectes congnres, soit en comparant de nombreux passages de la Bible elle-mme. ChristianBndicl Michalis essaya ces deux mthodes d'une manire trs-louable; Simonis, Slorr et beaucoup d'autres contriburent par des observations prcieuses rendre mthodiques la syntaxe hbraque et ses analogies. Au commencement de ce sicle, les matriaux taient recueillis et n'attendaient plus qu'un investigateur rudit, judicieux et patient, qui st les disposer, les discuter et les complter. L'cole moderne diffre autant de la premire que la tactique de nos jours diffre de celle des temps anciens. De mme que celleci obligeait la phalange ou la lgion une combinaison de manuvres qui dpendait surtout de l'exactitude des mouvements et de la position des individus, ainsi tout le syslme de l'ancienne grammaire dpendait des changements minutieux qui survenaient dans chaque mot en particulier, et des volutions
de la syntaxe et de la construction hbraques comme une invention rabbinique ; mais, en gnral ces grammairiens qui retranchent les points afiranchissent aussi la langue des liens de la grammaire; et de la sorte, reprsentent le langage inspir comme un discours o presque tous les mots sont vagues et indtermins, o chaque phrase est dpourvue de rgle et sans construction fixe. Mais, quoi qu'il en soit, les modernes se font un devoir de ne ngliger aucun moyen de s'instruire et c'est une tude plus approfondie des sources juives qu'il faut attribuer une grande partie de ce qu'il y a de bon dans la grammaire et dans la lexicographie de nos jours. La grammaire aussi des divers dialectes de mme famille s'est perfectionne de la mme manire. Le baron de Sacy a totalement chang la forme de la grammaire arabe. Hoffman a laiss peu d'espoir ceux qui cultivent le champ de la philologie syria,
l'aide de ces principes et de ces avantages que Gsnius s'imposa la tche de publier une grammaire hbraque complte, qui parut en 1817 (2). Cet ouvrage, avec le lexique du mme auteur, forme une re dans
littrature biblique: et, quoiqu'il ait t d'abord l'objet de plusieurs critiques svres, il a nanmoins obtenu une approbation gnrale et bien mrite au point que plusieurs crivains ne balancent pas en regarder l'auteur comme ayant presque le monopole de la science hbraque de nos jours. Je vous ai entretenus trop longtemps de l'histoire d'une branche de science aussi aride
la
:
que que
compliques de chaque point, soit qu'on l'avant, soit qu'on le recult, soit qu'on l'ajoutt. Le grammairien moderne ne nglige pas sans doute ces petits mouvements; mais il observe surtout l'enchanement des parties du discours, la force des particules dans les
circonstances diverses, la valeur diffrente des formes particulires des mots et la dpendance mutuelle qui unit les membres secondaires de la phrase aux membres principaux. 11 considre surtout les combinaisons les plus larges et les effets les plus importants. La premire cole cependant avait un avantage que l'autre a nglig ou mpris, je veux dire le secours des grammaires rabbiniques. Au commencement tout tait juif, soit en grammaire, soit en lexicographie, tandis que dans la priode suivante les rabbins furent mis l'cart sous ces deux rapports. Forster (1557) publia son Lexicon, non ex rabbinorum commentis, nec nostratum
,
discours. L'influence de la grammaire sur l'interprtation d'un passage est trop visible pour avoir besoin d'explication. Nul commentateur moderne ne voudrait proposer une interprtation d'un texte sans montrer que la
signification de chaque terme, et les rapports qu'elle a avec le passage, garantissent le sens qu'il a prfr. Prouver au contraire que son opinion met le texte en contradiction avec les rgles tablies de la grammaire, en serait une rfutation tout fait sans rplique. Ds lors, vous devez sentir combien il importe que les grandes rgles auxquelles on en appelle de toutes parts soient certaines et satisfaisantes, et combien il peut aisment arriver qu'on fonde sur l'autorit de quelques
exemples seulement une rgie gnrale de grammaire qui nous enlve malheureusement une preuve dogmatique importante, ou donne des passages qui avaient paru clairs
(1)11 f;uit cependant considrer l'ouvrage de Hoffman moins comme un perfectionnement, de ce genre , que comme une consquence des derniers progrs faits dans la grammaire hbraque et arabe. Gramnndic Sur. libri 1res. Hal, 1827, p. 8. (2) Au* fil Miches qrammatish-krilisches Lehrqebwude der hebraiscliensprache, mil verglcichung der vcrwandien
Cet
La
1M)8.
325
DISC. VI.
I.
326
jusqu'alors une signiGcalion loule nouvelle. En ce cas-l c'est pour nous un devoir d'examiner l'universalit de la rgle peut-tre nous faudra-t-il entrer dans les minuties de la discussion philologique ; et vainement aspirerions-nous devenir commentateurs sans tre grammairiens. Ainsi donc les progrs de la science peuvent nous servir rfuter toutes ces difficults et regagner le terrain que ces examens partiels semblent avoir con;
et qu'elle n'est
qu'une des-
cription des souffrances, de la captivit, et de la restauration de toute la race (1). D'autres cependant prfrent un sens plus restreint, et appliquent au corps des prophtes le passage tout entier. Cette interprtation a trouv dans Gsnius un patron plein de gnie et de
science
Il
(2).
est vrai
prsent
comme un
quis. C'est en effet ce qui est arriv. Quand je vous dirai que la prophtie la plus magnifique et la plus circonstancie du Nouveau Testament a t nie, que la discussion dont elle a t l'objet s'est rduite principalement la discussion grammaticale de la force d'un petit mol qu'on supposait tre la clef de tout le passage; qu'il a l pos une rgle par le clbre grammairien dont je viens de faire l'loge, qui enlve ce mol la seule signification qui soit compatible avec une interprtation prophtique; et qu'enfin les travaux scientifiques des derniers grammairiens ont compltement renvers cette rgle, vous conviendrez alors que le progrs de cette science peut fournir d'importants rsultats pour venger l'autorit des prophties et confirmer par consquent la vrit du christianisme.
champions de l'application collective invoquent un texte qu'ils donnent comme une preuve dcisive en leur faveur. C'est le versel
Pour te pch de mon peuple, un chtiment (lui a t inflig). Le pronom ici employ se rencontre rarement; on le trouve principalement dans les potes (yablamo). Ce pronom, dil-on, ne s'emploie qu'au pluriel; et, par consquent, il faut rendre ainsi le texte Un chtiment leur a t inflig. Or, ce sens serait absolument incompatible avec une prophtie qui ne regarderait qu'un seul individu c'est pourquoi on le prsente comme donnant la clef de tout le passage et comme preuve certaine qu'il n'y a qu'un corps collectif qui puisse tre ici dsign sous la figure de ser:
;
peine si l'on peut citer un passage de l'Ancien Testament dont on puisse se servir pour tablir d'une manire aussi satisfaisante cette espce de preuve, que des chapi-
Car
c'est
ne me reste donc plus, pour rendre ma preuve complte, que d'esquisser l'histoire de cette controverse, en la rendant aussi intelligible qu'il est possible pour ceux qui ne sont pas familiariss avec la langue hbraque. Dans les trois derniers versets du chapitre LU et dans tout le suivant, on trouve dcrits
tres
LU
et
LUI
d'Isae.
Il
viteur de Dieu. Ainsi disparat entirement la prophtie et au lieu d'une prdiction claire de la mission et de la rdemption du Messie, nous n'avons plus qu'une lgie pathtique sur les souffrances des prophtes ou du peuple C'est ce mol que le savant Rosenmller en appelle dans ses prolgomnes ce chapitre, pour en
;
!
le caractre et la destine du serviteur de Dieu. Peut-tre n'y a-t-il aucun passage aussi tendu de l'Ancien Testament qui soit honor dans le Nouveau d'autant de citations et d'allusions ; c'est l'endroit mme dont la divine Providence s'est servie pour convertir l'eunuque de la reine d'Ethiopie (Act. VIII 32 , 33). Ds le temps d'Origne, les Juifs avaient eu soin d'luder la force d'une prophtie qui dpeignait le serviteur de Dieu comme afflig, bless et meurtri, donnant sa vie pour son peuple, et mme pour le salut de tout le genre
,
d'une manire dcisive avec celle discussion et il suppose que le prophte s'est servi de ce pronom dans le dessein formel de dissiper toutes les difficults qui pourraient exister par rapport sa signification (3). Gsnius y a de mme recours dans le mme but (4), et regarde comme un pur effet du prjug de rendre ce passage par le singulier, comme l'ont fait la version syriaque et saint Jrme (5). Mais Gsnius, comme je l'ai indiqu plus haut, avail dj prpar la voie pour son propre commentaire, et cherch prvenir toute discussion ce sujet, en formulant dans sa grammaire une rgle qui avait videmment pour objet ce passage.
finir
;
Il
y avance que
le
pronom potique
1Q ? ne
humain
phrase
(1).
Quoique
le
Targum, ou Para-
chaldaque de Jonathan , entendt cette prophtie du Messie, les Juifs, plus tard, l'appliqurent ou quelque prophte clbre, ou quelque corps collectif. Celte dernire interprtation est gnralement adopte, quoique avec une grande diversit d'opinion quant son application particulire par les adversaires modernes de la prophtie. La thorie favorite parat tre que, sous la figure du serviteur de Dieu, elle reprsente tout le peuple juif, souvent dsign sous ce titre
,
Theoloyische Beijlrwge , Erst. S., p. (1) Eckermann, 191. Roseniniiller, Jesuj valicinia. Leips., 1820. vol. pag. 326. (2) Philologisch -kritischer und hislorischer commentt-, ber den Jesaia, Zwcilher Th. Leips., 1821, p. 168. (3j Oiimino autem quo minus de siugula quadam persona valem loqui existimemus , illud vetat quod , versu 8
exeunle, de
illa,
loS
usurpari videbimus ad euni tocum; voluilque vales, illa voce usus. ipsesigmlicare illum divinum de quo loquitur esse certain quamministruin
enim
collective
dunlaxat pro
DH7
coudiiionis
colJ
aionem
unius personne imagine reprsentai am. Quum igilur omnis inlerpretaiio quac siogulan alicui person liane pericopam accommodare siudet, plane sil seponenda, eic. ; ubi suj>. 530, cf. p. 359.
(I)
Js.
Cap.53,vers. 12; comp. Matth. XXVI, 28 Bom.V, 19; LU, 15. Voyez sur ces pass. VAppendix Hermett.
;
il'Iabn, fasc. H.
Vienne, 1815,
p. 5.
Ubisup., p. 165, 183. {$)Er$t. TU. erste Abtli., p. 86, 88. Le Targum, Sym. maque et Thodotion, qui ne sont point des interprtes chrtiens, traduisenl ce mol de la mme manire.
(4)
327
DMONSTRATION VANGL1QUE.
et
328
que
s'il
porte quelquefois (les noms ce n'est que quand ces noms sont collectifs. Aprs avoir cit un certain nombre d'exemples, il ajoute le texte en question. Dans ce passage, remarque-t-il, la discussion grammaticale a acquis un intrt dogmatique. Le sujet de ce chapitre est toujours exprim au singulier, except dans ce texte; mais il est ais de voir comment, au verset huitime, il doit tre pris au pluriel, puisque, comme cela me parait certain, cette expression, le serviteur de Dieu, dsigne le corps des prophtes (Lehrgebude, p. 221). Vous voyez parla quelle importance peut acqurir une discussion qui n'est, en soi, que de peu de consquence; comment la question de savoir si un pronom
insignifiant n'est usit qu'au pluriel, ou peut l'tre aussi au singulier, est devenue le pivot sur lequel on a fait rouler une question d'un intrt rel pour l'vidence du christia-
se rapsinguliers
pes par un des plus modernes grammairiens; et que toutes les preuves intrinsques qui sont en sa faveur, retrouvent toute leur force naturelle, grce la persvrance dans l'tude mme de la science dont on s'tait appuy
pour
tion
les rfuter.
nisme (1). Les travaux grammaticaux de Gsnius n'taient pas tellement parfaits qu'aucun auhasarder exploiter 1827, il fut publi une grammaire critique trs-complte par Ewald, qui eut. ncessairement discuter la rgle grammaticale pose par Gsnius au sujet de ce pronom. Il produit un plus grand nombre d'exemples et, par l'examen de leur contexte ou des passages semblables, il dtermine d'une manire satisfaisante que cette forme inusite peut trs-bien tre employe pour
tre crivain n'ost se
le
mme champ. En
, ou principes d'interprtabiblique, ne vous paratra gure une science plus susceptible de perfectionnement que la grammaire hbraque. Les crivains de la primitive Eglise n'en tendaient-ils pas leLivre sacr, et nedevaienf-ils pas,consquemment, tre guids dans son interprtation par des rgles fixes et exactes? Je sens parfaitement toute la force le celle question, qui trouvera, je l'espre diins ce que je vais dire aujourd'hui, une rponse satisfaisante. Au reste, quand je parle de. l'hermneutique comme d'une science, j'entends cet ensemble rgulier de principes et de rgles qui prpare l'lve tudier avec une plus grande facilit la sainte parole de Dieu. De mme donc que nous possdons des grammaires grecques et latines bien meilleures certainementquecelles qui taient entre les mains de ceux qui parlrent ces langues, sans pour cela prtendre
,
L hermneutique
les
savoir ou les
ainsi des
hommes
dernes ont recueilli et ordonn avec, soin les principes d'hermneutique sacre, fonds sur la raison et la logique, qui se trouvent pars dans les crits des anciens, et dont ils faisaient usage dans les interprtations littrales, sans cependant y recourir comme des
rgles tablies. Je ne crains point qu'on me conteste cette dernire assertion. 11 est vrai que les Pres se jettent souvent dans des allgories et dans
que
les difficults
On
doit se
rappeler que
la
jet cette prophtie particulire, est troitement lie la question de savoir s'il existe aucune prophtie dans l'an-
un langage mystique que demandait le got du temps, et qui servaient l'instruction morale de leurs lecteurs comme de leurs auditeurs. Il est vrai que, dans leurs commentaires, mme littraux, ils ne suivent pas toujours es principes de thorie qu'ils ont eux-mmes clairement poss mais ils prfrent des discussions thologiques appropries leur
; ,
cien Testament. C'est par des explications partielles de ce genre que les rationalistes se dbarrassent de toute la masse des prophties qui confirment si puissamment la vrit du christianisme. C3 passage est, en outre, d'une iralOrtanc particulire, comme preuve de la mission du JRrist et de son identit avec le roi promk; aux Juil's. Je g dois faire observer encore, qu'outre les solutions donnes dans le texte de. ce discours, )1 en a encore t donn d'autres qui assurent l'existence de la prophtie, tout en laissant le pronom ?u pluriel. L'un est de Jahn, ubi sup., p. 24-; une autre, CjVli me parat plus conforme aux usages des Hbreux, se trouve dans la Chrislologie des atten Testaments, par Hengstenberg. f}?rlin, 1829. Ersl. Th. zweit. Ablh. p. 339. (2) Kritische grammalVc der hebraschen sprache aitsfchrlich bearbeilelvon D.Georq. 11. A. Bwa/d.Leip.,1827, H serait dplac, dans un discours populaire, p. 3(35. d'entrer dans le dtail des preuves qui appuient une rgle de grammaire. Je ferai donc observer clans celte note, qu'outre les exemples cits par Ewald, et. tirs de Job, xxvii, 23, et particulirement d'Isae, xuv, 15, 17, qui sont pleinement satisfaisants, d'autres considrations con-
sujet, la tche moins agrable de commentateurs. Malgr cela, je n'hsite pas affirmer qu'on trouve dans leurs traits les meilleurs
principes d'interprtation biblique ; et dans leurs commentaires, l'application la plus judicieuse et la plus habile de ces principes. Les Pres savaient mettre une distinction entre l'interprtation littrale et l'interprtation allgorique. Saint Ephrem, par exemple, a soin d'avertir ses lecteurs lorsqu'il doit
q uitter le sens littral pour le sens mystique (1). En effet, nous apprenons de Junilius, qu'il tait profess un cours destin servir d'introduction l'interprtation des Ecritures, dans l'cole syriaque de Nisibc, o vivait saint Ephrem et cet crivain nous a laiss un compendium des principes qui y taientenseigns. Il les avait recueillis del bouche
;
1Q ? au singulier: 1 Le suffixe lO aux noms, est certainement pris au singulier dans le psaume XI, 7 "033. son visage, en parlant de Dieu on ne fait jamais rapporter un suffixe pluriel au nom nVP, de mme qu'on ne met pas un adjectif pluriel avec le mot majest (Ewald. ibid.). C'est ce qui l'ait supposer a Gsnius que ce n'est que par surprise que l'auteur s'est ici servi du suffixe (ubi snp., p. 216) ; 2 dans l'thiopien, le suffixe TOI est certainement singulier. Louis de Dieu, CrH. sacra, p. 226 Animadv. in V. T. p.. 517. Ce pronom semble tre commun non-seulement aux deux ripmbres mais encore aux deux genres, puisqu'il parait tre employ au fminin dans Job, xxxix, 7.
;
: ,
ils
rsument
,
certaine-'
,
l'Essai
sai.ii
Voyez Hor Syriac, t. Xyi col. 42 de Gaab sur la manire de commenter plircm dans leMemorabiUen de Paulus,
529
DISC. VI.
I.
530
ment en peu de mots les points principaux de l'hermneutique moderne (1). Le mrite comme commentade saint Chrysostome teur littral qui sait apprcier leur juste valeur toutes les prtendues amliorations des biblistes de son temps, est reconnu par Winer, qui appartient l'cole de critique la plus svre (2). 11 ne refuse pas non plus des louanges non quivoques son disciple Thodore! (3). Mais, puisque je suis sur celte matire, vous voudrez bien, je l'espre, m'aceorder quelques moments pour vous signaler une rvolution importante dans les opinions des modernes et vous montrer comment le zle toujours croissant pour l'tude de cette branche de thologie a servi venger les premiers crivains du christianisme. 11 n'y a que quelques annes, il tait de bon ton de considrer les Pres de l'Eglise comme dnus de principes d'interprtation fixes ou
,
gustinum nomine interpretis vix esse dignum et il ne lui accorde pas mme la pntration et le talent que lui reconnat si largement Ernesti (1). Au reste, un pareil loge du savant et pieux vque d'Hippone est d'gne d'une histoire qui met au premier rang, entre les commentateurs chrtiens, les hrtiques
Pelage et Julien (2) Mais la vrit n'a pas manqu de dfenseurs et les mrites de ce grand et illustre Pre ont t, dans ces dernires annes apprcis avec soin et solidement prouvs par le docteur Henry Clausen. Son intressant petit volume publi Copenhague a mis dans un jour nouveau et honorable le mrite de saint Augustin, comme commentateur biblique (3). 11 y est dmontr qu'il tait assez vers dans la connaissance de la langue grecque pour en faire une application utile dans ses commentaires (k); qu'il a clairement pos tous les principes qui sont comme l'essence et les premiers lments d'une critique saine et pure (5) qu'il a tout la fois expos en dtail, puis rsum en abrg, tout ce qu'il y a de meilleur dans les principes d'hermneutique (6) que, par le bon usage de ces prin! ,
,
solides
et leurs
tissu d'erreurs
de l'hermneutique ont produit entre autres cet important rsultat que ce prjug a t entirement dissip, et que ces hommes savants et pieux ont regagn, dans les ouvrages modernes, le respect et la dfrence qu'on leur avait si injustement refuss. Deux exemples de ce changement de sentiment justifieront pleinement mon assertion. Le candide Ernesti dit, en parlant de saint Augustin, que s'il avait su l'hbreu et le grec, la supriorit et la pntration de son gnie lui auraient donn la prminence sur tous les commentateurs anciens (k). Quelque rserv que soit cet loge c'est cependant le ton du
,
cipes
joint sa sagacit naturelle il a t souvent trs-heureux en voulant ciaircir les obscurits de l'Ecriture (7) et en rfuter, par
, ,
pangyrique,
si
on
le
compare avec
la
cen-
sure outre et le langage injurieux de l'an des Rosenmller. Dans son Histoire de l'interprtation de l'Ecriture dans l'Eglise chrtienne (5), qui a t pendant plusieurs annes
un
en Allemagne,
il
en-
treprend de discuter le caractre et les mrites de ce saint vque. Il entre dans le dtail des garements de sa jeunesse, pour en infrer qu'il a plutt obscurci qu'expliqu les livres sacrs ; et que, comme il prfrait l'autorit de son matre, saint Ambroise tous
,
des recherches exactes, les interprtations errones de quelques autres crivains (8) ; qu'il a enfin souvent lev des difficults, en pntrant habilement dans l'esprit des crivains inspirs, et en produisant comme exemples des textes semblables. Saint Jrme, l'ami et l'illustre contemporain de saint Augustin a t l'objet d'une censure encore moins fonde, et exprime en termes plus grossiers. Luther a dit de lui que, loin de le regarder comme un Docteur de l'Eglise, il le considrait comme un hrtique quoiqu'il crt cependant qu'il tait sauv par sa foi en Jsus-Christ. Il ajoute : Je ne sache pas qu'il y ait un des Pres de l'Eglise dont je sois plus ennemi que de Jrme, parce qu'il ne parle que de jene d'abstinence et de virginit (9).
, , ,
les
il
n'est
pas
tonnant que le disciple n'ait pas t plus sage que le matre (6). Que saint Augustin n'ait pas entirement ignor les principes d'interprtation, Rosenmller n'est pas assez hardi pour le nier ; mais il conclut en disant Au,
(1) Augustin n'est pas digne du nom d'interprte. Pagg. 500 et seq. (2) Pagg. 505, 557. (3) Aurelius August'mus Hpponensis sacra? Scriptur inL'auteur est proterpres. Hamuei, 1827, m-8, p. 271.
testant.
(1) (2)
De
magna
Pal. Col.,
tom. vi,
In Us enbn quas ad singnlos SS. Libros confecU humilias, nihil anliquins liubet, nisi sensuum et singulorum VKRBORUM ET NTEGROIRUM COMMATUM E LOOUENDI USU, EX HISORUS, E SCR1PTORUM DENIQUE SACRORUM CONSILIIS EXPLIcare, enque in reidoneam probavit soleriiam, ita ut si qvje PARUM RECTE, N1H1L TAMEN TEMERE D1CTUM REPERIATUR. PuU ail Gai. Episl. Grsece, perptua annolatione illustravit DocDe quel commenlor G.Ben. Winer, Lips. 1828, p. 15. tateur moderne pourrait-on en dire autant ?
,
N. T. Lips., 1809, p. 342. . . Jo. Georg. Kosemuulleri Hisloria interprelatwms Libror. SS. in Eccles. christ., V part. Hildburg. et Lips.,
.(5)
1798-1814.
(6) Part. Hl, Lips., 1807, p. 404, 400.
Pagg. 33, 59. Cf. Rosenmiill. 1. c., p. 404. Pag. 135. Saint Augustin requiert trois (6) Pagg. 157 et seq. qualits dans quiconque veut entreprendre d'expliquer l'E1 la connaissance de l'hbreu et du grec (scienlia criture linguarum, ou, comme il s'exprime ailleurs, linqu hebrai et grc cognilio) ; 2 la connaissance de l'archologie biblique (coqwlwne rerum qmrumdam necessariarum), dfinie ailleurs comme la connaissance de la philosophie, de l'histoire, de la physique et de la littrature d'e la Bible ; 5 la connaissance des rgles de critique pour discuter la leon vritable du texte (adjuvante {codicum rerilate quant solers emendalionis diligentia proewavil). De Doclr. Chr., lib. 1, c. 1; Clausen, p. 110. (7) Pagg. 181 et seq. (8) Pa^'g. 207 et seq. miter die lebrer der lurche (9) Hieronymus soll nient milgerechnei nochge/.ahlel. werden; demi er isl ein ketzer gewesen; doch glaube iih, classer selig sej durch den glauben an Cbristum. I<h weiss keinem unter dem le(4)
(5)
{Onze.)
531
DMONSTRATION VANGLIQUE.
332
Mais ce Pre est attaqu d'une manire plus formelle et plus violente, comme interprte biblique, par Rosenmuller l'an. C'est peine s'il lui reconnat une seule bonne sa connaissance des qualit. A l'en croire langues et de la Palestine est amplement contrebalance par ses lymologies sans fondement par ses subtilits rabbiniques et l'absence totale d'habilet saisir la pense de son auteur (1) Que dis-je? Ce ne sont l que les moindres de ses dfauts; ce qu'il pos, ,
nanmoins, dans ses principes, aussi ancienne que le christianisme, il nous faut franchir un espace de mille ans de son histoire et nous
,
sdait d'rudition, il l'a employ uniquement corrompre les doctrines du christianisme , et l'on ne saurait lui reconnatre le moindre droit de prtendre quelque degr de science
rapprocher de notre poque. A la renaissance des lettres, il s'leva parmi nos thologiens un grand nombre de commentateurs dont les ouvrages ont partag les censures amres lances contre ceux du cinquime sicle. On a regard comme un devoir de dcrier les productions volumineuses de ces interprtes laborieux et souvent pleins de sagacit, n'en faisant qu'un amas de dcombres littraires propres peut-tre garnir les tablettes d'une bibliothque, mais non
,
thologique (2). Pour trouver un changement d'opinion sur le mrite de ce Pre parmi les savants modernes, nous n'avons pas besoin de sortir de la famille de son accusateur. Rosenmuller par les loges et l'approbation pratique fils qu'il a donns a saint Jrme, a compens les censures injurieuses et inconvenantes de son pre. Il a dclar qu'on doit faire le plus grand cas des commentaires de ce savant docteur, cause de l'rudition avec laquelle il appuie toujours l'interprtation qu'il embrasse (3). Il ne se contente pas de le louer verbalement; mais l'usage qu'il fait constamment dans ses commentaires des travaux exgtiques de ce Pre, atteste hautement la sincre estime qu'il leur accorde. Dans ses Scolies sur les petits prophtes il a rarement occasion de se dpartir des sentiments de son illustre guide. Je vous ai retenus longtemps sur cette premire poque de la littrature biblique, parce que nous y voyons la preuve que l'histoire mme de l'hermneutique est une science progressive, et que les progrs qu'elle a faits ont servi dissiper les prventions qu'on avait fait natre contre les premiers crivains du christianisme, et venger leur rputation des attaques tmraires et hasardes de l', ,
cole librale.
Aprs avoir dmontr que cette science, toute moderne qu'elle est dans ses rgles, est
ich so feind bin, ais Hieronymus; denn er schreibt nur von fsten, spisen, und juuficauscKft. Lup. 2070, d. Walch. tlier's sammlichte schritlen. T. XXH (1) Rosenmiil. ubi su., p- 316. qu'ils m(2) C'est, je l'espre, avec toute l'indignation ritent que les passages pleins de fiel que nous allons citer, seront lus de tous ceux qui savent apprcier les crivains Vnrables qui ont tait l'ornement des premiers sicles du
lirern
dem
Maxime autemdolendum est, hunclanlum virum er.udilione siui lam lurpiler abusum esse, ad perverlenchristianisme.
couvrir la table d'un savant. Ces commentateurs sont il est vrai souvent trop prolixes, et donnent trop dans des interprtations allgoriques; il y aurait de l'injustice cependant ne pas vouloir reconnatre que, par le soin qu'ils ont mis recueillir et discuter les opinions des autres, par un examen habilement conduit du contexte et de la signification d'un passage, et par le succs avec lequel ils ont russi lever des difficults srieuses, ils ont prpar la voie ceux qui sont venus aprs eux, et fait beaucoup plus que ces derniers ne se montrent en toute circonstance jaloux de le reconnatre. Par exemple, le commentaire de Pradus et de Villalpandus sur Ezchiel qui fut publi ta Rome de 1596 1604, est encore le grand rpertoire auquel sont obligs de recourir tous les scoliastes modernes pour expliquer les difficults de ce livre prophtique; et il est regard par les plus savants d'entre eux comme un ouvrage rempli d'une rudition varie, et trs-utile pour l'tude de l'antiquit (1). Les annotations d'Agelli sur les Psaumes, publies aussi Rome en 1606, sont au jugement de cet crivain et d'Ernesti d'abord, l'ouvrage d'un auteur trs-instruit et dou de beaucoup de sagacit, qui est singulirement heureux dans sa manire d'expliquer les rapports existants entre la version d'Alexandrie et celle de la YuJgalc (2). De plus grands loges sont mme prodigus par le savant et judicieux Schultens au jsuite espagnol Pineda dont les notes sur Job (Madrid, 1597) lui ont avoue-t-il, pargn une bonne partie de ses travaux. Il en qualifie l'auteur de theologns et litterator eximius, magnus apud suos, aptid nos quoque (3). Maldonat sur les Evangiles a t lou et recommand par Ernesti bien que celle recommandation soit rappele en termes dfavorables par son annotateur Ammon (4), comme
, , , ,
damdoelinamchristianam, insacrisLitlerislraditam, alque ad omnisgeueris super^titiones defendendas et propagandes. Il continue en lui reprochant immodicum studium suas absurdissimas opiniones luenui, incredibilis animi impoteulia et superslilio,furorquoabreptus, etc. etc., p. 369. ltactenus dictis, satis, ut opinor, apparet, sanctum (si dus placet) rlieronymumcumomni sua erudilione hebraca, gr.ca, latina, geographica, etc., fuisse monachum s'up'erstiliosissimum, omnis verae eruditionis theologicas expertem. Lit paucisdicamus, religioui plus nocuit quam profuit. Pag. 503. (3) Ezecliielis Vuticinia, Lips., 1826, vol. I , p. 26. flous devons pardonner l'affection filiale, quand il nous renvoie au livre de son pre , pour apprcier le caractre
Ex
on devait s'y attendre. Quand, il y a quelques annes, on proposa, en Allemagne, de rimprimer les commentaires de Calmet, la seule annonce de ce projet excita le rire de l'cole librale (5) cependant il m'a t assur pa
;
.-
(t)
p. 52.
e vol. l, Lips., 18 6,
(2)
il
fait
lui-mme un por-
333
DISC. VI.
I.
331
un savant trs-orthodoxe, qu'ayant compar ses notes sur Isae avec celles de Lowlh il avait gnralement reconnu que les plus belles explications de l'vque anglican le cdaient au travail du savant bndictin. Un autre savant de mes amis m'a signal dans les annotateurs modernes, des passages trsconsidrables copis dans Calmet, sans la moindre indicalion (t). Mais personne n'a mis la vrit de ces observations dans un plus grand jour que mon aimable et excellent ami, feu le professeur Ackermann, dans
,
parce que
Quiconque
est
son commentaire sur les petits prophtes (2). Partout, dans cet ouvrage, les opinions des anciens thologiens catholiques ont t recueillies et cites avec honneur. Il est consolant de voir ces crivains, dont il tait devenu hors de mode de citer les noms, traits de nouveau avec respect; et il y a quelque chose de presque plaisant voir placs frquemment l'un auprs de l'autre RosenmiilOEdmann et Filer et Cornlius Lapide gueiro, Horst et De Castro. Si je me suis gar dans d'aussi longues
,
entendre traiter les prophties de l'Ancien Testament, non-seulement avec respect, mais mme avec vnration, ne peut manquer d'tre choqu de voir avec quelle impudente licence elles sont traites par les auteurs de cette cole. De Wette par exemple dans son Manuel prliminaire, ne songe mme pas faire entendre que l'on croie qu'il y ait, dans le livre d'Isae ou des autres prophtes
, ,
comme
lui quelque prdiction relle. La seule diffrence qu'il y ait entre eux el les devins des nations paennes , c'est que ces derniers taient dnus de cet esprit de vrit et de morale propre au monothisme qui px, rifiait et consacrait les prophties des Hbreux (1). Je n'offenserai pas davantage vos
,
,
digressions sur les anciens commentateurs , vous conviendrez que les rsultats obtenus portent directement sur mon sujet, et unissent leurs conclusions au but gnral de ces
Discours. Car vous devez tre convaincus, je que l'tude et l'application des rl'espre
,
gles de rhermneulique, quoique non encore rduites en systme, ont toujours t en usage dans l'Eglise, et que les progrs de cette
vieux prjugs, et
en poursuivant l'histoire de celte funeste cole, dont les impits ont, malheureusement, tellement prvalu sur le Continent qu'elles sont ouvertement enseignes par des hommes qui occupent des chaires de thologie dans les universits protestantes , et publies par des hommes qui dans le titre de leurs ouvrages, prennent le nom de Pasteurs de congrgations protestantes. Il suftira de rappeler que le professeur Eichhorn mort depuis peu, a rduit en systme la thorie rationnelle des prophties, et prtendu tablir un paralllisme parfait entre les messagers du vrai Dieu et les devins du
oreilles
, , ,
doit s'atten-
admis de toutes les glises rformes, qu'on ne peut exiger d'aucun protestant la foi
l'inspiration des Ecritures (3). En effet, Ammon a donn des rgles positives pour cette
explication impie des miracles (4), et les applications pratiques de ces rgles abondent dans Eichhorn Paulus Gabier, Schuster, Retlig et beaucoup d'autres. Mais c'est particulirement sur les progrs de l'hermneutique, dans l'interprtation des prophties,
,
,
dre trouver l'interprtation des prophties horriblement pervertie. Aussi, dans plusieurs commentateurs modernes les prdictions relatives au Messie sont-elles ou entirement omises ou systmatiquement attaques. Jahn, quoique crivain tmraire et professant des principes qui s'cartent des saines doctrines, a fait quelque chose pour en justifier et expliquer plusieurs (3) et les prophties renfermes dans les Psaumes ont ou dans Michalis un dfenseur habile (k). Rosenmller offre beaucoup d'ingalits tantt il se range du ct de nos adversaires, comme au sujet du cinquante-troisime chapitre d'Isae et attaque l'authenticit de la dernire partie de ce livre tantt, au contraire, il se montre un savant, et habile dfenseur du sens prophtique et je n'ai besoin d'en citer pour exemples que ses annotations sur le psaumeXLV,et sa dissertation sur la clbre prdiction qui se trouve au chapitre VII d'I,
les Prophelcc minores le RosenLips., 1813, p. 337 el sei; cel endroit est tir presque mot mot de la prface de Calmet sur Jouas. Commentaire littral, vol. vi, p. 893, loi. Taris, 182G.
(1)
sae (5). L'tat de dgradation dans lequel la science hermneutique tait ainsi tombe , deyait
(1) Lelirbucli der hklfiriscti-krilishm Kiuleilung. ZwegU verbesseteaiiflaqe.lie.vl'M, 18:22, p. 279. 4< d. Gotling., 1824, (2) Einleilung in das aile Testant.
mller, vol.
Prophtie min. perptua annol. illustrai} a doctore P. F. Achermamu Vieuu., 1830. l'Abrg de Schultens sur les (3) Dans sa prface de Proverbes, par Vogel. Halle, 1709, p. 5. (i) De mterprelalione tiarralionum mirabilmm Novi Tesl., qui se trouve eu tte de son Ernesti. Il semble cependant admettre quelques miracles, p. xiv.
(2)
vol. IV, p.
xxv!
Psat-
(3) Appendix Hermen. Vienne, 1813, 1815. (i) Ci itisiliii; collegium ber die dreu wiehligsleii men, von Christo. Francf. et Gotling., 1759.
(5)
Jewj
aliein-,
lom.
i,
i.
292.
5S
DMONSTRATION VANGLIQUE.
336
ncessairement produire une raction, et, par l, un retour de meilleurs principes. C'est ce qui est dj en grande partie arriv. Il a paru des ouvrages qui, ayant profit de la grande rudition mise en jeu par le parti oppos ont tir quelque bien de la masse d'erreurs accumules sur cette tude. Ils ont
,
le
savoir et les
talents dploys en attaquant les divines prophties peuvent trs-bien servir la dfense dune meilleure cause, et conserver tout leur
clat en perdant ce qu'ils avaient d'blouissant. Je ne vous mentionnerai que l'ouvrage de Hengstenberg sur les prophties relatives au Christ, o la suite des annonces proph-
tiques est analyse et dfendue avec une grande sagacit et une rudition solide. Les souffrances du Messie et la divinit du Christ, comme doctrines annonces dans l'Ancien Testament y sont admirablement bien exposes tout ce que pouvaient fournir sur ce sujet les rabbins et les Pres, les crivains s'y orientaux et les crivains classiques
, ;
,
trouve runi d'une manire claire et imposante; les objections des adversaires y sont rsolues ou cartes avec une grande habilet, et l'obscurit du style y est dbrouille avec autant de tact que de bonheur (l).Nous pouvons dire en toute vrit, qu'entre ses mains, la science mme, qui avait jusqu'alors paru ruineuse pour la cause de la rvlation, devient un des instruments les plus efficaces de son triomphe. Qu'il me soit permis maintenant de vous donner ce que je considre comme un exemple d'application d'un ordre plus lev; et pardonnez-moi si, pour un instant, je m'carte de la forme simple et populaire que j'ai tch de conserver dans tout le cours de ces instructions car le sujet me semble mriter et requiert certainement une discussion plus savante. Parmi quelques raisons allgues par Michalis pour rejeter les deux premiers chapitres de l'Evangile de saint Matthieu, il en est une qui est fonde sur la circonstance que voici. Ces chapitres renferment plusieurs citations de l'Ancien Testament, qui sont amenes parles phrases suivantes Tout cela a t fait pour accomplir ce que le Seigneur avait dit par les prophtes (Mattli. I, 22).' Car voici ce qui a t crit par le prophte (lbid. II, 5). Afin (/'accomplir ce que le Seigneur avait dit par le prophte (lbid. H, 15). Alors fut accompli ce qui avait t dit (lbid. II, 17). Suivant Michalis, les textes ainsi cits ne paraissent pas
:
application d'un texte; ce qui l'oblige par consquent penser que l'crivain veut dire que les faits qu'il dcrit taient vritablement l'accomplissement de ces anciennes prophties. Or, procdant d'aprs le principe d'interprtation individuelle, il juge qu'on ne peut les prendre dans ce sens ; et comme un crivain inspir ne pouvait commettre d'erreur il aime mieux attribuer ces chapitres un autre crivain un crivain non inspir que de faire signifier ces phrases une simple application des testes de l'Ecriture (1). Telle est l'objection que je dsire combattre. Je ne vais point examiner les textes sparment, et prouver qu'on peut trs-bien les regarder comme applicables aux vnements de la vie de notre Sauveur mon dessein est d'aborder la question en gnral et de montrer comment les progrs des tudes orientales lent tout point d'appui aux rationalistes et renversent l'argument principal sur lequel ils se fondaient pour rejeter les deux importants chapitres dont il s'agit. La plupart des commentateurs catholiques et prolestants s'accordent reconnatre que quelques textes mme prsents comme il vient d'tre dit peuvent bien n'tre que de simples allgations, sans avoir pour but de dclarer que l'accomplissement littral ait eu lieu dans la circonstance dont il est fait mention. Plusieurs crivains se sont donn beaucoup de mal pour prouver que les formes mmes d'expression que j'ai cites ne sont pas incompatibles aveccette ide; et, dans ce dessein, ils se sont principalement servis des crits des rabbins et des auteurs classiques. Ainsi Surenhusius a mis au jour un norme volume sur les formes de citation en usage chez les rabbins mais il ne cite pas un seul passage o se trouve le mot accompli (2). Le docteur Sykes affirme qu'il se rencontre des expressions de ce genre toutes les pages des crivains juifs mais il n'en apporte pas un seul exemple (3). Knapp rple la mme assertion en disant que le verbe
,
,
,
hbreu
et
correspondre littralement aux vnements auxquels ils sont appliqus et il ne veut pas les considrer comme de simples citations, ou applications, cause de l'nergie des phrases qui leur servent comme de prambule il n'y a pas d'exemples, dit-il, de phrases aussi nergiques que celles que je viens de citer, employes pour amener une simple
,
:
et chaldeni^'a, et les mots chaldens rabbiniques ]pn, D^N, et TOa, signifient consommer ou confirmer une chose (k). 11 donne ensuite un exemple du premier mot, tir du 1" livre des Rois, I, \k, dont le sens est simplement, je complterai vos paroles. Le professeur Tholuck a cit, il est vrai, plusieurs exemples tirs des rabbins pour tablir ce sens. Les deux plus forts sont ceux-ci Celui qui mange et qui boit et qui ensuite prie, il est dit de lui Tu m'as rejet derrire ton dos. Depuis que le toi? shamir, animal fabuleux) a dtruit le temple, le cours de la divi>ie grce et les hommes pieux ont cess, comme il est CRiTaw Ps.XII,2. II y a ajout encore un passage de la Chronique de Barhbre, cri: ,
(1) Cliristeloqie des altens Testaments, und Commenta)uber die messiunisclicn weissagungenderprophelen. Berlin,
i,
p.
i,
il.
publies
(5) Vrit de la religion chrtienne. Lond. , 17io, pp. 20G-296. (4) Georgii Christ. Knapp, Scriptavarii argument!, etc., 2- d. Halle, 1825, lom. Il, p. 523.
557
DISC. VI.
I.
558
simplement Ils ont vu la coprophte dit : Je porterai le poids de la colre du Seigneur, parce que j'ai pch (1). Toute la force de ces mots se rduit Ils ont vu la colre du Seigneur. ceci M. Sharpe et autres ont cit quelques passages des classiques grecs, mais ils sont loin d'atteindre la forme prcise et dtermine des phrases du Nouveau Testament (2). Car Michalis a eu raison de faire aprs tout observerqu'il n'y a rien, dans tous ces exemAlors fut ples, qui gale en force ces paroles accompli ce qui avait t dit par le prophte ; Cette et celle question de son annotateur expression a-t-elle t employe en ce sens par les rabbins? reste sans rponse (3). Il est un exemple cependant qui parat pouvoir chapper cette censure c'est un passage cit par Wetstein, et pris dans l'abrg de la vie de S. Ephrem qui se trouve dans la Bibliotheca orientalis d'Assmani. Un ange s'y adresse au saint en ces termes Prends garde, de peur que sur toi ne s'accomplisse ce qui est crit : Ephram est une gnisse, etc. (k). Cet exemple nanmoins ne parat pas satisfaisant Michalis, parce que, je le suppose, il n'est soutenu d'aucun autre,
rcente.
Il dit
:
lre
dont
le
jeter cette partie de l'Ecriture, ou d'attaquer l'inspiration de son auteur; en d'autres termes, je dsire montrer que, quand mme ces textes ne pourraient s'appliquer certains
et qu'il est
toire (5).
On peut donc considrer la lice comme ouverte et digne d'occuper l'attention des savants. Or, quoiqu'il puisse paratre y avoir en cela de la prsomption je pense qu'il est en mon pouvoir de rsoudre cette difficult en suivant simplement la marche que j'ai essay d'indiquer dans ces discours, je veux dire en poursuivant, sans mme beaucoup approfondir, le genre mme d'tude auquel elle appartient. En essayant de la combattre, je n'ai pas besoin d'avertir que je ne reconnais aucune solidit aux arguments de Michalis, et que je ne prtends pas dire qu'on ne puisse pas prouver que les citations contenues dans les deux premiers chapitres de S. Matthieu ne s'appliquent pas trs-exactement ;hix vnements dont il y est parl. Il y a beaucoup dire sur ces divers points mais je dsire mettre de ct la longue discussion dans laquelle cela nous entranerait, et, prenant simplement la question sur le terrain mme o l'objection l'a place, prouver qu'en accordant l'adversaire tout ce qu'il avance, il ne peut encore avoir aucune raison de re, ;
ristote
En
lui s'accomplit
ce qui avait t
du sage Salomon : que de tous ceux qui ont exist avant ou aprs il n'y en a pas un
crit
,
qui l'ait gal en sagesse {Serin. 1, t. II, p. 317). 2L'expression, comme il est crit ou, comme dit le prophte {Matth. II, 6), est employe absolument de la mme manire. Saint Ephrem
,
s'en sert videmment pour ne faire qu'une simple application d'un texte de l'Ecriture : Ceux qui sont dans l'erreur ont pris en haine la source de tout secours, comme il est crit:
Le Seigneur
dormait
(1).
s'est veill
sentir toute la force de cette application, il faudrait lire le passage en entier. Je passe sous silence quelques exemples
Pour
moins
3
(1) Conimenlar zu dein Evangelio Johannis. Hamb., 1827, H y a quelques annes , ce savant professeur p. 68. demanda si, dans le cours de mes lectures, j'avais rencontr crivains syriaques des passages propres lever dans les ces difficults et expliquer les phrases en question. Je
me
plus nergique mme de toutes les expressions de ce genre, c'est de lui qu'il est crit, est employe avec la mme libert par ces crivains orientaux des premiers temps. Dans les Actes de saint Ephrem, que j'ai dj plus d'une fois cits, elle se Irouve ainsi employe. Par exemple, en parlant de ce saint, il est dit : C'est de lui que notre Sauveur disait : Je suis venu apporter le feu sur la terre (3). Dans un autre endroit ce texte lui
La
exemples donns dans le texte et. sur sa demande, je lui eu procurai une copie, en lui donnant
lui signalai les
;
qu'ils aient
pleine permission d'en faire usage. Il est donc possible paru dans quelque ouvrage allemand que je n'ai pas vu; c'est pourquoi je crois qu'il est bon de l'aire mention de celte circonstance, de peur qu'on ne nie soup-
Serm. 33, adrers. Hceres., tom. II , pag. 513.. Ja observer a tous ceux qui sont verss dans la langue syriaque que le mot que je rends ici par ceux qui sont dans l'erreur, la version latine le rend par ameutes, tandis que dans tous ces sermons il signifie ceux qui errent, ou tes h'
(1)
ferai
travail d'autrui.
vol.
II,
p.
Ail, note.
reliques. Cf. pp. 526, 527, 539, etc. Parce ternie S. Ephrem parat dsigner les Manichens. (2) Par exemple, dans les Actes de S. Ephrem, p. XXV, oii cependant il n'esl cit qu'un prcepte de morale qui na
Notes sur Michalis, vol. I, p. 487. (4) Assem., B. 0., tom. I p. 35. Art. S. Ephr.. Oper. lum. III, p. 56; Wetstein, in Mattli. I, 22.
[S]
se trouve pas vritablement dans la Bible. De mme, t. Il, p. 487, o ces mois, comme il est crit, prcdent une citation.
(3)
Vol.
l,
p. 214.
Pag. XXX\ m.
539
DMONSTRATION VANGLIQU2.
340
est appliqu par saint Basile en termes encore plus positifs (1). Pour confirmer davantage, encore ces explications je ferai observer que les Arabes, en citant leur livre sacr le Koran en font ainsi l'application des vnements passs. Je vous en donnerai un ou deux exemples, entre le grand nombre que j'ai recueillis.
, ,
,
Dans une
lettre d'Amlic-Alaschraf-Barseba Mirza-Schahrockh fils de Timur, publie par de Sacy, nous lisons le passage suivant Assurment si le Trs-Haut l'et voulu nous n'aurions pu l'emporter sur vous; mais il nous a promis la victoire, dans le vnrable livre de Dieu en disant Alors nous vous avons donn l'avantage sur eux (2). Or ces paroles taient videmment dites d'une personne tout fait diffrente. L'exemple suivant se rapproche davantage encore des expressions en question Nous ressemblons au prophte quand il dit Jamais prophte n'a souffert ce que je souf,
:
progrs suffisants pour renverser toutes les difficults qu'on voudrait tirer des degrs infrieurs de cette science. Quelle que soit la diversit des matires que j'ai traites, elles vous ont offert, je l'espre, Un certain nombre de lumires propres claircir les points qui font le sujet de ces Discours. Dans chacune des branches dont se compose l'tude directe de la Bible, nous avons remorqu un progrs toujours croissant et dans chaque exemple, la consquence naturelle de ce progrs a t de dissiper les prjugs, d e rfuter les objections, et de confirmer la vrit. J'ajouterai seulement que l'application personnelle et pratique des divers genres de connaissances qui se trouvent runis dans ce Discours convaincront chacun de vous que, mme dans cette forme restreinte elles ont une mme puissance de
; , ,
fre (3).
Je crains que cette discussion n'ait t fatigante pour plusieurs d'entre vous; s'il eh tait ainsi, je les prierais seulement de considrer combien l'objet en doit paratre important. Car elle avait pour but d'arracher des
dveloppement et une mme vertu salutaire. L'exprience m'a depuis longtemps persuad que chacun des textes allgus par les catholiques en faveur de celles de leurs doctrines qui ont t attaques par les protestants saura supporter les rudes preuves auxquelles les soumet la science moderne, en livrant tous les passages la discussion. Ceci toutefois est du ressort de la thologie dogmatique ou polmique et ne doit point par consquent nous occuper ici. L'tude de la parole de Dieu et la mditation des vrits qu'elle renferme est assurmais ment notre r lus noble occupation quand cette tude procde par des principes rigoureux et l'aide de profondes recherches, elle parat runir la fois les jouissances intellectuelles du mathmaticien et l'enthouet ouvrir sans cesse de siasme du pote nouvelles sources d'dification et de dlices quelques-unes desquelles j'espre vous frayer la voie dans notre prochaine runion.
, ; , ,
mains de savants tmraires une prtendue raison de rejeter deux des plus importants et des plus beaux chapitres de l'histoire vanglique; elle sert aussi prouver qu'une application constante un genre d'tude quelconque est un moyen sr d'arriver des
(l)Pag. XLvili. Il dit expressment : C'est rie lui que notre Sauveur disait, etc.; tandis que, dans l'autre texte, les mots en italique ici sont sous-entendus. Assniani, qui a donn une traduction de celle vie, rend ainsi cette phrase : Propterea iris accominorinlum iri illa Dominiverba, etc. (.2) De Sacy, Chrestomathie arabe, 1 d., texte arabe, Vers. tom. II, p. 52& p. 2S6. (3) Humbert, Anthologie arabe, Paris, 1819, p. 112.
H**o& jmrtii.
LITTRATURE PROFANE ORIENTALE.
EXPLICATIONS DE PASSAGES PARTICULIERS. COUTUMES ET IDES REMARQUES PRELIMINAIRES. DES ORIENTAUX RECUEILLIES PAR LES VOYAGEURS. NATURE PROGRESSIVE DE CES EXPLICATIONS PROUVE A PROPOS D'UN PASSAGE DE LA GENSE, XLIV, 5, 15. DIFFICULTS SOULEleur solution fournie par des auteurs plus rcents. VES par d'anciens crivains
;
SUPPOS CONTRAIRE A TOUS LES USAGES CONNUS PARMI LES ANCIENS; PASSAGE D'UN AUTEUR ORIENTAL CARTANT TOUTE DIFFICULT. CLAIRCISSEMENTS PHILOSOPHIE GOGRAPHIQUES FOURNIS RCEMMENT PAR MM. RURTON ET WILKINSON.
Il
,
ASIATIQUE. REMARQUES GNRALES SUR LA CONFIRMATION QU'ELLE DONNE DES PRINCIPES FONDAMENTAUX DE LA FOI CHRTIENNE, PAR L'UNIT DE SES CONCLUSIONS DANS LES DIFFRENTES CONTRES. DE LA PHILOSOPHIE ORIENTALE. SON INFLUENCE SUR LES DOCTRINES USAGE JUIVES; PHRASES DE L'CRITURE EXPLIQUES PAR BENDSTEN. DOCTRINES SARENNES QU'ON EN PEUT TIRER POUR L'EXPLICATION DE QUELQUES PARTIES DU NOUVEAU TESTAMENT. OPINIONS DES SAMARITAINS RCEMMENT DMONTRES, ET QUI EXPLIQUENT UN PASSAGE DIFFICILE DE SAINT JEAN, IV. COLE CHINOISE DE LAO-TSEU SA DOCTRINE DE LA TRINIT EMPRUNTE PROBABLEMENT AUX JUIFS. PHILOSOPHIE INDIENNE EXCESSIVE ANTIQUIT QU'ON LUI A ATTRIBUE OPINIONS DES MODERNES COLEBROOKE LES WINDISCHMANN RITTER. ANTIQUIT SUPPOSE DE I.'eZOUR-VEDAM CET OUVRAGE RECONNU MODERNE. RECHERCHES
; ,
; ; ; ,
',
541
DISC. VI.
II.
342
,
XXXIX HISTORIQUES DIFFICULT HISTORIQUE SRIEUSE DANS ISAE CARTE PAR UN FRAGMENT HISTORIQUE DE BROSE, NOUVELLEMENT DCOUVERT. OBJECTION SUR L'ORIGINE DES CRMONIES CHRTIENNES, TIRE DE LEUR RESSEMBLANCE AVEC LE CULTE LAMAQUE. DCOUVERTE DE l'ORICINE MODERNE DE CE SYSTME D'APRS DES OUVRAGES ORIENTAUX.
Dans
j'ai
la premire partie
de ce discours,
trait des investigations qui avaient pour objet spcial et direct', soit la lettre, soit le
sens du texte sacr; mais les tudes orientales doivent nous fournir une autre classe nombreuse d'claircissements semblables ceux que nous avons tirs des autres sciences. Il n'est en effet aucune branche de littrature aussi riche en confirmations bibliques que ces tudes auxquelles j'ai donn le nom de littrature profane orientale. L'pi thte profane est malheureusement quivoque et je voudrais en avoir une autre lui substituer. Applique des tudes qui ne se lient pas essentiellement des sujets sacrs elle semble presque un reproche. Comme on l'emploie souvent pour exprimer, non-seulement l'absence d'un caractre exclusivement sacr, mais en outre une impit positive;
, ,
m'enhardissent comprendre dans le domaine de la littrature profane les claircissements du texte sacr que peuvent offrir les crivains orientaux du caractre le plus vnrable et de l'esprit le plus pieux. Car je n'emploie le mot de profcne que comme un signe conventionnel pour distinguer un orfaire
dre de connaissances , d'un autre ordre plus utile et plus recommandable. Je diviserai en trois parties le sujet de notre runion de ce matin premirement, je traiterai des claircissements particuliers que l'archologie peut glaner en Orient se: :
par quelques exemples, l'influence que nos progrs dans l'tude de la philosophie asiatique ont exerce sur la dfense de la religion enfin je lcherai de montrer par un ou deux exemples l'usage faire des monuments historiques de l'O-
condement,
je ferai voir,
comme on
bilit
s'en sert
pour exprimer
la
culpa-
rient.
elle
a malheureusement la
mme
force
pour
quand elle est applique aux recherches littraires. Parmi les erreurs de la pense que l'usage de mots quivoques a introduites il en est peu de plus nuisibles et pourtant de plus communes que celle-l. Dans mon dernier discours, j'aurai occasion de signaler l'opposition faite de tout temps par certains hommes contre la science humaine; pour le moment, je me contenterai d'observer que ce sont les pilhles par lesquelles on l'a distingue des tudes sacres qui ont principalement conduit les esprits faibles cette dplorable mprise. Les noms de science sculire de science humaine et surtout de science profane, ont rellement suggr ou encourag l'horreur que de tels hommes ont ressentie et tmoigne pour toute autre tude que celle de la thologie. Ces expressions cependant sont toutes relatives et n'ont de force que pour exaller la thologie qui surpasse ncessairement les autres sciences comme tout ce qui a pour but l'esprit et ses progrs surpasse toutes les productions de la terre ; mais la sagesse et la science quelque part qu'on les trouve sont des dons de Dieu et les fruits du lgitime usage des facults qu'il nous a donnes. Comme les chrtiens des premiers sicles ne se faisaient point scrupule de reprsenter, sur leurs monuments les plus sacrs, l'effigie des hommes qui avaient t la gloire du
certains esprits
,
,
Le premier de ces trois points a joui longtemps d'une juste popularit dans notre pays. Aucune nation n'a envoy autant de hardis voyageurs que la ntre pour explorer l'Orient ; et l'on devait naturellement.s'attendre la voir appliquer les rsultats de leurs observations, devenues une partie de sa littrature , l'explication du texte sacr. Aussi nous avons t presque inonds de collections tendant jeter quelque lumire sur les rcils de la Bible, l'aide de ce que les voya-
geurs nous apprennent sur les murs les coutumes et les opinions des peuples asiatiques. Souvent les exemples que l'on y donne, en suivant l'ordre des livres et des chapitres de l'Ecriture, sont tout fait inutiles; quelquefois ils sont insuffisants dans tous les cas, ils ne possdent pas la valeur des traits systmatiques sur les antiquits de l'Ecriture, o les observations sont mises en ordre et rapproches de tous les passages avec lesquels elles semblent en rapport. 11 n'est gure ncessaire de le remarquer: quelques avantages que de semblables compilations puissent procurer la religion et ses livres sacrs ces avantages sont ncessairement susceptibles de progrs. La mine est inpuisable. Chaque voyageur russit dcouvrir quelque nouvelle concidence entre les anciens et les modernes habitants de l'Asie et, chaque dition nouvelle, les ouvrages dont
, ;
, ;
nom-
monde dans
mme au
la science ou dans la littrature, temps du paganisme ainsi nous pouvons juger le savoir d'hommes semblables, digne d'occuper une place parmi les ornements de la religion sainte laquelle ces
;
je
considre de telles
tout fait dignes de notre attention, les remarques que je viens de vous
comme
bre de leurs volumes. Les Coutumes et Littratures de l'Orient, de Burder, lorsqu'elles ont t traduites en allemand par Roscnmiller, ont reu de ce dernier de grandes et prcieuses additions, qui ont leur tour t traduites et jointes l'ouvrage original. Je crois qu'il me faudrait ajouter au nombre de mes discours, si je voulais vous montrer tout ee que j'ai pu encore glaner dans ce champ de la aprs l'abondante moisson de littrature
,
5*3
DMONSTRATION EYANCELIQUE.
traductions
S'A
orientales avait bien raison de dire que les saintes Ecritures abondent en expressions et en ullusions aux usages, bien souvent mal compris en Europe , et qui nanmoins subsistent encore en Orient ; et mme que l'on pouvait attendre un grand nombre d'claircissements nouveaux de la publication des auteurs
nous pouvons dire qu'aucune espce de divination n'est plus commune dans tout l'Orient. Par exemple dans un ouvrage chinois crit en 1792 et qui contient une description du royaume du Thibet, parmi les mthodes divinatoires usites dans ce pays, on cite la suivante Quelquefois ils regardent dans une
,
, :
jatte d'eau,
Dans
venir.
la
il
est parl
lisait l'a-
Gardant
:
dguisement
jug convenable de prendre, il ses frres La coupe que vous avez drobe est celle dans laquelle mon seigneur boit et lit Pourquoi faisiezl'avenir Et il leur dit vous cela? Ne savez-vous pas que personne ne m'gale dans la science de la divination? Or ce passage donna lieu autrefois une objec:
et y voient ce qui doit arriver (1). Les Persans aussi semblent avoir considr la coupe comme le principal instrument des augures car leurs potes font constamment allusion une clbre coupe divinatoire qui, suivant la fable aurait appartenu originairement au demi-dieu Dshemshid lequel l'avait dcouverte dans les fondations d'Estakhar; de ses mains elle avait pass dans celles de Salomon et d'Alexandre et elle avait t la cause de leurs succs et de leur gloire. Guignaut ajoute Joseph la liste de ses possesseurs mais je ne sais sur quelle autorit (2). Tous ces exemples supposent
:
que l'augure se
mthode Epbrem,
tion
si
srieuse,
que
(les
critiques trs-habiles
proposrent un changement dans la manire de lire ou de traduire ces mots car on supposait qu'ils faisaient allusion une coutume qui n'avait aucun analogue dans les auteurs anciens. Qui a jamais entendu parler, s'crie
;
mon autorit est saint plus ancien des Pres syriaques; il nous dit qu'on tirait des oracles en frappant les coupes, et en remarquant les sons
diffrente;
le
le
moyen
d'une coupe (Note sur ce passage)'! Aurivillius va encore plus loin Je reconnais, dit-il, qu'une telle interprtation serait probable, si l'on pouvait prouver, par le tmoignage de quelque historien digne de foi, que les gyptiens, celte poque , ou plus tard, ont emfdoy ce mode de divination (1). Buriler, dans a premire dition de ses Coutumes orientales fit connatre deux manires de prdire avec une coupe, tires par Saurin de Julius Screnus et de Cornlius Agrippa; mais ni l'une ni l'autre ne s'applique bien au passage en question (2). Le baron Sylvestre de Sacy fut le premier qui prouva l'existence de cette mme pratique en Egypte dans les temps modernes par un incident racont dans les Voyages de Norden. Par une concidence
,
qu'elles rendaient (3). Nous avons ainsi une srie croissante d'explications d'un passage considr, il y a quelques annes, comme
singulire, Baram Cashefditaux voyageurs qu'il avait consult sa coupe, et qu'il avait dcouvert qu'ils taient des espions venus
cun fait analogue. Aprs avoir tir ce dernier exemple d'une branche de la littrature orientale beaucoup trop nglige maintenant, je ne puis m 'empcher d'y puiser encore un autre claircissement qui rsout une difficult qui n'avait pas encore, je crois, t leve. Il est dit dans S. Luc (II, 4), que Joseph fut oblig d'aller Bthlhem, la cit de David, pour y tre inscrit et tax, avec la Vierge, son pouse, l'occasion d'un recensement gnral. C'tait videmment une obligation et cependant on ne voit point d'autre exemple d'un tel usage. Lardner propose cette difficult et en donne une solution tire d'Ulpien ce jurisconsulte nous dit que chacun devait tre inscrit aux lieux o il possdait des biens. Quoique Joseph, dit-il ne ft pas riche, il
;
pour dcouvrir le moyen d'envahir et de subjuguer le pays (3). Ainsi s'est trouve remplie la condition qu'Aurivillius dclarait, un demi-sicle auparavant, pouvoir seule justifier le sens prsent par le texte. Dans la Revue des Deux Mondes (aot 1833) on a donn un exemple trs-curieux et bien attest de la coupe divinatoire ceux qui le racontaient en avaient t tmoins en Egypte avec plusieurs voyageurs anglais il porte un caractre extraordinaire et profondment mystrieux.
,
seul
Mais bien loin qu'on ne puisse citer qu'un exemple de cette pratique gyptienne,
pouvait cependant avoir quelque petit hritage Bthlhem ou dans 1rs environs (k). Toutefois il n'tait pas satisfait lui-mme de celte rponse parce que si Joseph, comme il l'observe, et possd en cet endroit quelque terre (ager est le mot employ par lpien), il y et eu probablement une maison, ou du moins le fermier de celte terre l'aurait reu chez lui. De plus, la raison donne par l'Evangile, c'est qu' tait de la maison et de la famille de David. Lardner suggre celte rponse que c'tait la coutume parmi les Juifs d'tre enregistrs par tribus et par familles mais il n'y avait aucune ncessit d'observer cette mthode gnante, et il n'est
: :
lukm
(1) Disserlaliones ad sucras Litlents cl philoloaiam orienpertinentes. Goiling. cl I. :ips , 17!K>, p. 273. (2) Oriental Cusloms. London, 1807, i. i, p. 25. (5) Ctireslonmtliie arabe. Paris, 1800,
t.
Il,
p. 513.
Nouveau Journal Asiatique, oct. 1829, p. 261 Notes sur Creuzer, t. i, part, i, p. 212. (5) Opra omniu, t. I, syr. et lai. liome, 1737, p. 100. (4) Lardner's Works. London. 1837, tom. i, p. 281.
(1)
(2)
5J5
DISC. VI.
tel
II.
3*6
et
usage
ait
jamais exist.
Mais
le fait est
de cette mme pratique dans le mme pays une poque plus rcente. Dionysius, dans sa Chronique, nous dit que Abdalmlic ft un dnombrement des Syriens en 1692, qu il publia un dcret formel, ordonnant que chaque individu se rendt dans son pays, dans sa ville et dans la maison de son pre, pour s'y faire enregistrer, en donnant sonnom et celui de ses parents, avec le compte de ses vignes, de ses plantations d'oliviers, de ses troupeaux, de
de Schrbrtrr; nous avons mme un volume de Bynauis rempli de la plus curieuse rudition de Calceis Hebrorum (sur les chaussures des Hbreux). Mais passons des sujets plus impor,
de Braun
tants.
Ce fut, premier dnombrement fait par les Arabes, en Syrie (1). Ce seul exemple suffit pour enlever toute apparence d'tranget la circonstance rapporte dans l'Eses enfants et de toutes ses possessions.
le
ajoute-t-il,
Je ne saurais gure donner de motifs pour prfrence que j'ai donne ces exemples sur tant d'autres qui auraient galement prouv que cette branche des tudes orientales, c'est--dire la recherche des coutumes et de l'tat physique et moral de l'Orient, ne cessera, tant qu'on en poursuivra le dveloppement, de rsoudre toutes les difficults du texte sacr et d'y rpandre de nouvelles lumires. Pour en finir avec cette parliede mon sujet, j'indiquerai les con-
naissances obtenues rcemment sur la gographie de l'Ecriture, l'aide des dcouvertes faites dans la littrature gyptienne. Ainsi M. Burton a dcouverte! publi le nom hiroglyphique de la ville de Zoan, dont il est pari au livre des Nombres ( XIII, 22 ) et dans Ezchiel (XXX, ik) {Exccrpta hieroqui s'tait leve sur le No-Ammon ou No deNahum (111,8) de Jrmie (XLV1, 25) et d'Ezchiel (ibid.)', car il a prouv que c'est le nom gyptien de la Thebade (2). Les Septante l'ont traduit par Diospolis, ancien nom de Thbes parmi les Grecs. De fait, Champollion suppose que le nom de Thbes ou Theb, est le mot gyptien Tap, qui signifie tte ou capitale, dans le dialecte thbain. Le nom hbreu No-Ammon est purement gyptien et signifie la possession ou portion du Dieu Amun; c'est pourquoi les Septante le traduisent une fois
, ,
n ). De clairci la discussion
glyph.
mme M.
Wilkinson a
par
Il
j.i t
P u /J./JMJ (3)
{Nahum,
III, 8).
ne faut pas croire que la branche des recherches bibliques sur laquelle je me suis tendu si longuement ait t entirement
abandonne aux
littrateurs
que
j'ai
cits.
Au
contraire, l'histoire naturelle de l'Orient a t approfondie depuis le temps de Bochart et de Celsius, par Oedman et Forskal, avec un succs tonnant; les murs et les coutumes des Juifs ont reu les plus vives lumi-
II) Assemani, Bibliolh. Orient., t. il, p. 104. dans le Bulletino (2) Communiqu par sir \V. instituto di corresponde nza urcheoloqica, 1829, n. 9. p. 104, 106.
La philosophie de l'Orient peui tre considre sous des points de vue trs-divers; et sous chacun d'eux elle fait jaillir des clarts diffrentes sur les vrits sacres. On peut simplement considrer la philosophie des diffrents peuples comme la manifestation caractristique de leur esprit, comme ces traits distinctifs qui sont aux oprations de leur intelligence ce que leur physionomie matrielle est leurs passions dominantes. Toute philosophie nationale doit ncessairement porter l'empreinte du systme particulier de penses que la nature, les institutions sociales, ou d'autres causes, ont donn l'esprit du peuple o elle se dveloppe elle sera mystique ou purement logique, profonde ou populaire, abstraite ou pratique, selon la tournure d'esprit qui prvaudra parmi ce peuple. La philosophie exprimentale que nous devons Bacon, est le type exact des habitudes de pense qui dominent dans le caractre anglais, depuis les mditations les plus leves de nos sages jusqu'au raisonnements pratiques de nos paysans. Le mysticisme abstrait, contemplatif et demi-rveur de l'Hindou est aussi l'expression naturelle de son calme et de sa nonchalance ordinaires c'est l'coulement des brillantes et profondes penses qui doivent jaillir dans l'me de quiconque s'assied sur les bords des fleuves majestueux de l'Inde, et s'y prend rver. Partout o il y a un grand nombre de sectes, nous pouvons tre srs d'en rencontrer plusieurs qui professent des doctrines trangres et discordantes. De l viennent ces apparentes contradictions qui choquent quelquefois dans les meilleurs philosophes grecs, et cette admission des plus hautes vrits sur les preuves les plus faibles, qui tonne dans le plus sublime de leurs crivains. Mais il suit de l que, si nous trouvons tous les systmes philosophiques de ces nations si distincts dans leurs caractres, si dissemblables dans leurs procds logiques , arrivant aux mmes consquences sur tous les points fondamentaux d'un intrt moral pour l'humanit, nous sommes forcs de choisir l'une de ces deux conclusions Ou une tradition primitive, une doctrine commune toute l'espce humaine, et par consquent donne ds le commencement, esl descendue jusqu' nous par ces nombreux canaux ou bien, ces doctrines sont si essentiellement, si naturellement vraies, que l'esprit humain, sous toutes les formes possibles, les dcouvre et les embrasse. Les anciens philosophes concluaient de l'accord gnral de l'humanit dans une croyance
; ;
:
OU,
deW
commune
vraie
;
Rome
(5)
cette croyance devait tre prouvaient ainsi plusieurs doctrines importantes et salutaires. Par l'tude approfondie de la philosophie d'un grand nombre de peuples, nous avons fortifi co
,
que
et ils
347
DMOiNSTRATlON VANGLIQUE.
348
raisonnement, et nous lui avons fait faire un pas immense; car nous pouvons dire maintenant sur quelle base ont t reues ces doctrines. Si nous eussions rencontr un systme qui nit la vie future et perptuelle de l'me humaine, et appuyt sa nsur des galion sur des procds logiques mthodes de raisonnement compltement indpendantes de tout enseignement tranger, c'et t assurment une difficult de quelque valeur. Mais quand nous voyons le mysticisme des Indiens arriver la mme conclusion que le raisonnement synthtique des Grecs, nous devons nous tenir pour assurs que la conclusion est exacte. Dans les fragments de VAkhlak-e-Naseri, ouvrage persan sur l'me, que le colonel Wilks a traduit, toutes les questions relatives cette portion de la nature humaine sont discutes avec une pntration merveilleuse; et quoique d'aprs certaines ressemblances avec les philosophes grecs, le traducteur pense que ces raisonnements leur sont emprunts (1), il me semble que le tour de la pense et la forme de l'argumentation ont un caractre dcidment original. C'est ainsi que nos convictions ont acquis une force toute nouvelle sur des points de croyance essentiellement ncessaires qui sont la base du christianisme et qui ont t plus largement dvelopps par ces enseignements. Mais il y a plusieurs systmes de philosophie asiatique qui sont en contact plus intime avec les Ecritures qui y font allusion et qui peut-tre les attaquent; une fois connus, ils peuvent rpandre une grande lumire sur certains passages. Le principal de ces systmes est celui que l'on connat gnralement sous le nom de
, , ,
connaissance qise nous avons maintenant de ce systme philosophique, grce l'tude srieuse dont il a t J^objet, a servi confirmer et claircir bon nombre de phrases et de passages autrefois obscurs. Par exemple, lorsque Nicodme ne comprit pas ou feignit de ne pas comprendre l'expression de Notre Seigneur: qu'il (aMailnaUre de nouveau, nous serions peut-tre ports penser que cette expression n'tait pas, dans le fait, aise comprendre, et nous pourrions trouver ce reproche svre Vous tes docteur en Isral, et vous ne comprenez pas ces dtoses Jean. III,10)?Mais quand nous dcouvrons que ces paroles taient la figure ordinaire par laquelle les Pharisiens eux-mmes exprimaient, dans leur langage mystique, l'action de de:
philosophie orientale. Il se compose surtout de ces doctrines mystrieuses qui formaient la hase de l'ancienne religion persane, et d'o jaillirent les premires sectes du christianisme la croyance une lutte entre deux puissances opposes, l'une bonne, l'autre mauvaise; l'existence des manations, principes intermdiaires entre la nature divine et la nature terrestre; et, par suite, l'adoption de termes mystiques et secrets, exprimant les rapports cachs qui existent entre ces diffrents ordres d'tres crs et incrs. Cette philosophie s'infiltra dans tout l'Orient. On ne peut douter que son influence n'et pntr parmi les Juifs au temps de notre Sauveur, et que la secte des Pharisiens, en particulier, n'et adopt une grande partie de ces doctrines mystrieuses. Elle pntra dans la Grce, exera une profonde influence sur les philosophies pythagoricienne et platonicienne, et agit sur le peuple travers le voile des mystres religieux Dans plusieurs de ses doctrines elle approchait de si prs de la vrit, que les crivains inspirs adoptrent quelques-unes de ses expressions pour exposer leur propre doctrine. La
:
.
venir proslyte; que cette locution appartient la philosophie orientale, et qu'elle est employe par les Brahmanes pour indiquer ceux qui embrassent leur religion (1) ; nous voyons sur le champ comment une faon de parler si obscure aurait d tre bien comprise par la personne laquelle elle tait adresse. Bendsten a recueilli soigneusement beaucoup d'inscriptions antiques qui contiennent des allusions mystiques cette philosophie occulte; et il a fourni par l plusieurs claircissements sur des phrases du Nouveau Testament (2). II me suffit de vous dire que les expressions de lumire et de tnbres de la chair et de Vesprit, les mtaphores qui reprsentent le corps comme le vase ou la tente de l'me, locutions qui dans la langue de cette poque taient les plus propres exprimer les doctrines si pures du christianisme, ont toutes t retrouves dans cette philosophie, et ont ainsi perdu l'obscurit qu'on avait coutume de leur reprocher. Arrivons une section ou modification particulire de ce systme. On a obtenu de curieux claircissements sur un passage dif,
ficile
la
dcou-
verte d'une secte de gnostiques encore existante, mais sur laquelle on n'avait eu que
peu ou point de notions jusqu' la fin du dernier sicle c'est un petit trait assez peu connu, et publi, il y a un sicle, environ par
:
Ignace, jsuite missionnaire en Asie, qui rvla pour la premire fois l'Europe l'existence d'une secte semi-chrtienne, tablie principalement dans le voisinage de Bassora elle descendait videmment des anciens gnostiques; mais elle professait une vnration particulire pour saint Je;m-Bap^ste(3). On appelle ces sectaires Nazarens, Sabens, Mendens, ou disciples de Jean; ce dernier
le P.
;
nom est celui qu'ils se donnent eux-mmes. Beaucoup de preuves dmontrent qu'ils existent depuis les premiers sicles ; et toute leur croyance est fonde sur la philosophie orientale, c'est--dire sur le systme des manations. Le professeur Norberg fut le premier
(t) V. les Discours de l'auteur sur la prsence relle; et Windischmann, Philosophie, etc., p, 558. (2) Dans les Miscellanca Hafnensia, t. I, p. 20. Copenhague, 1816. (3) Ignalius a Jesu, Narratio originis el errorwn Christianorum sancli Joannis.
(1) Transactions ofthe royal Sociclti Asiatic lain and [refond. Lond. 1827, t. I, p'. 51 i.
,
ofqreal Bri-
349
DISC. VI.
H.
350
qui donna de plus amples renseignements sur cette trange religion, en publiant, il y a peu d'annes, leur livre sacr, le Codex Adam ou Codex Nazarus (l). Il est crit avec des caractres particuliers, dans un dialecte syriaque trs-corrompu, et extrmement difficile comprendre. Leur principal ouvrage, que Norberg dsirait tant voir publier, est encore indit c'est un immense rouleau, couvert de figures curieuses et qu'ils appellent leur Divan. La copie originale existe au Musum de la Propagande ; j'en ai fait faire deux fac-simil: l'un est en ma possession, et ai apport, afin que vous puissiez l'examiner; j'ai dpos l'autre ia bibliothque de la Socit Royale Asiatique de Londres. On savait bien que saint Jean, dans ses crits, attaquait ouvertement les sectes gnostiques, principalement celles qui sont connues sous les noms d'Ebionites et de Crinthiens. Cette circonstanceexpliquaitplusieurs expressions qui, autrement, eussent t obscures, et nous faisait comprendre pourquoi il insistait si constamment sur la ralit de l'incarnation du Christ. Il tait vident que le premier chapitre de son Evangile contenait une srie d'aphorismes directement opposs aux opinions de ces gnostiques par exemple, comme ils posaient en principe l'existence de plusieurs Mons ou Etres mans de Dieu, et infrieurs lui comme ils appelaient l'un de ces jEons le Verbe, un autre Vunique engendr, un autre la lumire, etc., et qu'ils assuraient que le monde avait t cr par un esprit mauvais ; saint Jean renverse toutes ces opinions en montrant que le Pre n'a qu'un Fils, que ce Fils est la fois la Lumire, le Verbe et l'unique engendr, et que toutes choses ont t faites par lui (2). Mais il y avait, dans ce sublime prologue, d'autres passages qui ne s'expliquaient pas aussi facilement. Pourquoi y insiste-t-on si fortement sur l'infriorit de saint Jean-Baptiste? Pourquoi nous dit-on qu'il n'tait pas la lumire, mais que sa mission tait seulement de rendre tmoignage la lumire? Et pourquoi cela est-il rpt deux fois ? Pour:
frapp par certaines opinions videmment anciennes, que l'Aptre semble avoir eues prcisment en vue dans l'introduction de son Evangile. D'abord, la distinction entre la lumire et la vie; secondement, la supriorit de saint Jean-Baptiste sur le Christ troisimement, l'identification de saint Jean avec ia lumire. La premire de ces erreurs tat peut-tre commune d'autres sectes gnostiques; mais
;
dans le Codex Nazarus nous voyons la lumire et la vie expressment distingues comme deux tres diffrents. Dans ce livre, la premire manation de Dieu est le Roi de lumire; la seconde, le feu; la troisime. Veau; la quatrime, la vie (Norberg, p. 8). Or saint Jean repousse cette err, ur dans le quatrime verset, o il dit Et la lumire tait la vie. La seconde erreur qui consistait lever saint Jean au-dessus du Christ forme le principe fondamental de cette secte; c'est mme pour cela que ses membres sont appels Mcnde-Jahia (disciples de Jean). Et une lettre arabe du patriarche maronite de Syrie, publie par Norberg. nous dit qu'ils plaaient, dans leur culte, saint Jean au-dessus du
:
qu'ils distin-
quoi
qu'un
homme ?
Ces
assertions ritres doivent avoir t diriges contre quelques opinions existantes, qui demandaient tre confondues aussi bien que les autres. Cependant nous ne connaissions aucune secte qui pt y avoir donn lieu. La publication des livres sabens a, selon toute apparence, rsolu la difficult. Quand le Codex Nazarus fut publi pour la premire fois, plusieurs savants appliqurent ses expressions l'claircissement de l'Evangile selon saint Jean. L'vidence qui en rsulta fut d'abord juge trs-satisfaisante (3) mais elle fut ensuite rejete comme de peu de valeur, particulirement par Hug, si je m'en souviens bien. Toutefois, en par courant ce livre, on ne peut manquer, je
;
guaient soigneusement de la vie. En troisime lieu, ils identifient saint Jean avec la lumire. Ces deux dernires erreurs rsultent la fois d'un passage que j'ai pris au hasard en ouvrant le livre Poursuivant ma roule et arrivant la prison de Jsus, le Messie, je demandai : Pour qui est cette prison ? On me rpondit : Elle renferme ceux qui ont ni la vie et suivi le Messie (t. H, . 9). On suppose ensuite que le Messie s'adresse au narrateur en ces termes Dis-nous ton nom et montre-nous ton signe, celui que tu as reu de l'eau, le trsor de splendeur et le grand baptme de la lumire ; et en voyant ce signe, le Messie l'adore quatre fois (lbid., p. 11). Ensuite les mes qui sont avec lui demandent la permission de retourner dans leurs corps pendant trois jours, afin d'tre baptises dans le Jourdain au nom de cet homme qui s'est lev au-dessus de lui (1). Ici donc nous voyons Jean et son baptme levs audessus du Christ; le Messie distingu de la lumire, et le baptme de Jean appel le baptme de la lumire. Or, on ne peut manquer d'observer avec quelle prcision l'Evangliste contredit chacune de ces opinions blasphmatoires, quand il nous dit que, dans le Christ tait la vie que Jean n'tait pas la lumire, mais qu'il lui rendait seulement t: :
moignage
(v. 7, 8)
et
que Jean
tait infrieur
au
Christ, d'aprs son tmoignage mme. Et sur ce point, les paroles de l'Evangile semblent choisies exprs pour combattre l'erreur -.Jean rendait tmoignage, et criait. disant : Voici celui duquel je disais : Celui qui viendra aprs moi sera mis avant moi, parce
qu'il tait
avant moi
(v. 15).
(1)
appellalus, tom.
c. 1, 2
I,
tout lieu de penser que les opinions de cette trange secte se sont bien
Nous avons
H.ifaiae.
t'1)
mais leur
(3)
Michalis, introduction,
m,
p. 2io.'
(1)
In nomine hujus
351
DMONSTRATION EVANGLIQUE.
35
conformit avec le systme gnostique, et, en outre, quelques preuves historiques, dmontrent qu'elles ne sont pas modernes et, selon toute vraisemblance, elles descendent de ceux qui ne reurent que le baptme de Jean. En tout cas, la publication de ces documents et les connaissances que nous avons acquises sur cette secte, ont montr qu'il existait parmi les gnostiques des opinions qui correspondaient exactement aux erreurs condamnes par saint Jean. Des expressions auparavant inintelligibles sont ainsi devenues claires, et il a t prouv que la srie de propositions ou d'axiomes sans connexion apparente, qui composent ce prologue, et qui semblaient insister inutilement sur des points peu intressants pour nous, tait dirige contre les doctrines impies rfutes dans le mme Evan;
ritains de la bibliothque Bodlienne, que Gsnius a publis; car l'attente d'un Messie
y parat clairement exprime (1). Ainsi les connaissances rcemment acquises sur les doctrines de ce faible reste des Samaritains a jet une prcieuse lumire sur un passage qui, autrement, prsenterait quelque difficult. Aprs avoir vu l'influence exerce par la philosophie profane sur l'es expressions, et par consquent sur l'explication de l'Ecriture, retournons notre sujet, et voyons si l'aide de l'Ecriture nous ne pourrions pas renvoyer quelques lumires sur la philosophie des autres nations orientales, et par l renverser les objections faites contre notre religion; de celte manire nous reviendrons la philosophie orientale, dont nous nous
tions un peu carts. On a dcouvert une ressemblance extraordinaire entre quelques-uns des dogmes les plus mystrieux du christianisme et certaines expressions de celle philosophie. Quelques traces de croyance en une Trinit ont t trouves, vous le savez sans doute, dans
la
gile.
La littrature samaritaine nous fournit un autre exemple d'une difficult claircie par la connaissance rcemment acquise des opinions d'une secte orientale. Cette secte descendait, en partie du moins, du peuple juif, et remontait une poque trs-ancienne de leur histoire. Elle ne reconnaissait, comme vous le savez, d'autres livres sacrs que ceux de Mose. Sa haine religieuse contre les Juifs tait violente; et comme rien n'a jamais pu les rconcilier, ils n'ont pu s'emprunter mutuellement leurs opinions. Dans le quatrime chapitre de saint Jean, une femme samaritaine dclare qu'elle croit l'arrive prochaine d'un Messie (t>. 25) et, aprs elle, les habitants de la ville avouent publiquement qu'ils sont dans la mme attente (v. 39, 42). Cela ne semble-t-il pas tout fait im;
fameuse lettre de Piaton Denis de Syracuse. Philon, Proclus, S.illuste le Philosophe et d'autres platoniciens contiennent des indications encore plus claires d'une pareille
croyance.
On
pouvait
tre drive
que de la philosophie orientale, dans laquelle on peut dcouvrir tous les autres dogmes du platonisme. Les progrs des recherches asiatiques ont mis cette supposition au-dessus de la controverse.
,
UOupnekat
,
probable? Car le Pentateuque seul ne pouvait gure fournir les motifs d'une croyance si fort enracine et si gnrale. La difficult augmente, quand on rflchit que le seul passage de ce livre qui puisse paratre suggrer cette doctrine avec une clart suffisante, n'est point appliqu au Messie par les Samaritains je veux parler de ces paroles du Deutronome (ch. XVIII, 15):Lfi Seigneur voire Dieu vous suscitera un prophte, etc. Gsnius, dans son Essai sur la Thologie des Samaritains, a montr qu'ils n'appliquent aucunement ces paroles la venue du Messie (1). Et nanmoins nous avons aujourd'hui toutes les preuves que nous pouvions dsirer sur ce point. Car les Samaritains, qui se trouvent maintenant rduits une trentaine de familles Naplouze, professent encore l'attente d'un Messie qu'ils appellent Hathab. Dans le dernier sicle, une correspondance fut entreprise avec eux pour claircir la question elle a t publie par Schnurrer (2), et son rsultat est prcisment tel qu'on pouvait le dsirer pour la confirmation de l'Evangile. Celte conclusion a t encore mieux tablie par les pomes sama:
Vdas traduite et publie par Anquetil Duperron contient plusieurs passages encore plus clairement analogues aux doctrines chrtiennes que les allusions des philosophes grecs. J'en citerai seulement deux, d'aprs l'analyse que le comte Lanjuinais a faite de ce livre Le Vekbe du Crateur est lui-mme le crateur, et le grand Fn.s du Crateur. Sat
:
(c'est--dire la vrit) est le nom de Dieu, Dieu cst'HABRAT, c'est--dire trois faisant seul (2).
,
:
et
un
De toutes ces concidences il n'y a qu'une chose conclure c'est que les traditions primitives des doctrines religieuses ont t conserves chez diffrents peuples. Mais, au lieu d'en tirer cette conclusion les ennemis du christianisme les ont avidement saisies, et ont voulu s'en faire des armes contre sa
.
divine origine. Dupuis recueillit tous les passages qui pouvaient rendre la ressemblance plus frappante; il ne ngligea pas mme les
(1) Carmina Samarilana e codicibus LojidiiiensHms et G ilitmis. Lips. 1824, p. 7o. Press p. h- les obj ictionsde plusieurs Revues, Gsnius n'est pas dispos soutenir les allusions que ces vers t'o 1 au Messie, et il accorde qu'ils pourraient tre interprts diffremment. Mais quand en sait qui le mot qui y est employ, ailiub, le Convertisseur, est le iiom samaritain du Messie, il semble qu'il n'y a pas lieu de se dpartir de sa premire interprtai n. Eu tout cas, son commentaire place nos preuves de l'attente du Rdempteur parmi les Samaritains sur une base plus solide qu'auparavant. (2) Journal Asiatique. Taris, 1825, t. lit, p. lo, 83. Le nom 'Oupnclilial est une corruption du mot indien [//>* nischad.
i
Ve Samaritdnorum Theoloqia. Halie, 1822, p. 43. Eichhorns, Bibli.sches Rpertoriant, IX. th. s. 27. Il y avait eu d'autres correspondances semblables entre le reste des Samaritains et Scaliger, Ludolf et l'Universit d'Oxford. V. de Sacy, Mmoire sur l'tat actuel des Samaritains, p. 47.
(1) (2)
555
DISC. VI.
II.
3J>4
ouvrages suspects d'Herms Trismgisle et il conclut que le christianisme n'tait qu'une manation des coles philosophiques qui avaient fleuri dans l'Orient longtemps avant la venue de notre divin Sauveur (1). Mais si ces doctrines sont un emprunt, on est forc maintenant de reconnatre que les mmes recherches qui ont tendu aux diffrentes coles philosophiques de l'Orient et de l'Occident ces points de ressemblance ont dcouvert pareillement la source d'o ils sont tous originairement descendus. Il est prouv maintenant que la Chine aussi a eu son cole platonicienne et les doctrines de son fondateur, Lao-Tseu, ont une ressemblance trop marque avec les opinions de l'Acadmie, pour qu'on ne les considre pas comme des rejetons de la mme famille. Les premiers missionnaires avaient publi quelques traits de ses crits , et quelques dtails sur sa vie; mais les premiers taient incom-' et les seconds mls de fables. Nous plets devons Abel Rmusat un Mmoire satisfaisant et plein d'intrt sur l'une et l'autre matire (2). Non-seulement les principes fondamentaux du platonisme sont exprims dans mais ce savant les ouvrages de Lao-Tseu
,
; ;
les mystres de plusieurs nations paennes! mais nulle part il n'est moins altr que dans ce passage d'un philosophe chinois et en
:
ne lui tait pas possible de l'exprimer, dans sa langue, d'une manire qui se rapprocht plus fidlement du mot orivrit
il
ginal (1).
Le savant orientaliste franais est loin de voir aucune invraisemblance dans celle ctymologie il essaie au contraire de l'appuyer pardes arguments historiques. Il examine les traditions, souventdguises sous des fables, qui existent encore parmi les sectateurs de Lao-Tseu, et il conclut que le long voyage fait par ce sage dans l'Occident ne peut avoir eu lieu qu'avant la publication de ses doctrines. 11 n'hsite pas supposer que ce voyage philosophique peut s'tre tendu aussi loin que la Palestine; mais quand Lao-Tseu n'et pas t plus loin que la Perse la captivit des Juifs, qui a eu lieu prcisment celte poque, lui aurait fourni les occasions
:
orientaliste a mme constat des concidences d'expression qu'on ne peut expliquer sans admettre quelque point de contact entre le philosophe athnien et le philosophe chinois (Voyez pages 24 et 27). La doctrine d'une Trinit est trop clairement expose dans ces crits, pour tre mconnue; mais, dans un passage surtout, elle est exprime en des termes du caractre le plus intressant. Ce que vous cherchez voir et que vous ne voyez pas s'appelle I ; ce que vous coutez et que vous n'entendez pas s'appelle HI (la lettre H); ce que votre main cherche et ne peut sen(la lettre V). Ces trois sont tir s'appelle impntrables; et, runis, ne font qu'un. Le premier d'entre eux n'est pas plus brillant, et C'est ce qui le dernier n'est pas plus obscur s'appelle forme sans forme, image sans image, un tre indfinissable ! Remontez et vous ne trouverez pas son commencement, suivez-le, et vous ne dcouvrirez pas sa fin ( pag. 40 ). Il n'est pas ncessaire de commenter longuement ce passage extraordinaire qui contient videmment la mme doctrine que j'ai cite d'aprs d'autres ouvrages. Je remarquerai seulement avec Abel Rmusat que le nom extraordinaire donn cette essence tri-une est compos des trois lettres 1, H, V; car les syllabes exprimes dans le chinois n'ont pas de signification dans cette langue et ne reprsentent par consquent que des lettres. C'est donc un nom tranger, et nous le chercherions vainement ailleurs que chez les Juifs. Leur nom ineffable, comme ils l'appelaient, que nous prononons Jehovah, se retrouve, diversement dfigur, dans
de communiquer avec eux (2). Une autre concidence singulire de son histoire, c'est qu'il tait presque contemporain de Pythagore qui voyagea en Orient pour y apprendre la mme doctrine, et qui rapporta peuttre dans son pays les mmes mystres. Ces conclusions d'Abcl Rmusat ont t adoptes par des auteurs d'un grand nom soit que nous considrions cette question au point de vue philosophique ou au point de vue
,
philologique.
cit et
Windischmann
que
j'ai
dj
WEI
dont j'aurai encore occasion de parler, semble regarder les arguments d'Abel Rmusat comme dignes d'une grande considration (3). Klaproth, pareillement, dfend son interprtation contre les attaques de Pauthier; il observe que, bien qu'il ne juge pas probable que le nom de Jhovah puisse tre retrouv dans le chinois, il ne voit rien d'impossible dans celle ide et il maintient que l'interprtation de son savant ami n'a pas l suffisamment approfon;
die (4).
D aprs
que
si
aux Juifs et les doctrines des autres nations anciennes , ces nations les avaient empruntes aux dpositaires
des vrits rvles. Cela nous montre que , dans d'autres circonstances de pareilles communications peuvent avoir eu lieu et cela met un terme aux vaines objections des
, ,
(11 iao est probablement la forme grecque, qui se rapproche le plus de la vraie prononciaiion du nom hbreu. El mme, en prononant le mol chinois suivant ses syllabes, I-hi-wei, nous aurons un mot plus semblable l'hbreu Je-ho-wu (connue prononcent les Juifs orientaux) que le mot chinois CM li-su-tu-su ne l'est sou original Cliri-
stus.
(1)
Origine de tous
les
cultes.
Paris,
l'an
M,
loni.
v,
p.
283.
(2) Mmoire sur la vie et les opinions de Lao-Tseu, philosophe chinois du sixime sicle avant notre re, oui a profess les opinions communment attribu*'., ii Pylfiagorc, Platon el a leurs disantes. Paris, 1820.
(2) ((Effectivement, si l'on veut examiner les choses sans prjug, il n'y a pas d'invraisemblance supposer qu'un philosophe chinois ait voyag, ds le sixime sicle avant notre re dans la Perse ou dans la Syrie. P. 13. Parmi ses sectateurs, il y a une tradition qui dit qu'avant sa naissance, sou ame avait cri dans les royaumes occidentaux de la Perse. Die philosophie imfortgangder Weltgescliiclite, Ersi. [3] Th. Bonn, 1827, p. 404. (i) Mmoire sur l'origine cl la propagation de la doctrine du Tao, p. 29.
555
,
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
,
356
qui prtendent que les crivains dj cits dogmes chrtiens ont t tirs de la philosophie paenne. Aprs ces applications partielles , considrons maintenant le progrs gnral fait par une branche des recherches sur la philosophie orientale , qu'on a longtemps employe comme une arme terrible contre l'Ecriture. Vous vous rappelez comment les prtentions de l'astronomie et de la chronologie hindoues, aprs avoir t dmesurment exagres ont t rduites aux proportions les plus mesquines et vous savez que j'ai rserv pour ce moment l'examen de l'ge qu'il convient d'assigner la littrature philosophique dans l'Inde. Je n'ai pas besoin de dire que les incrdules du dernier sicle dotrent d'une antiquit dmesure les livres sacrs o sont contenus les systmes philosophiques et religieux des Indiens, et que l'on connat sous le nom de Vdas ils leur attriburent en effet une antiquit si extravagante que les crits de Mose n'taient plus, en comparaison que des ouvrages modernes. Il doit tre assez intressant de constater jusqu' quel point celle opinion a t confirme ou rfute par les grands progrs que nous avons faits dans l'lude de la littrature sanscrite. La premire considration qui doit nous frapper, c'est que les ouvrages de ce genre sont les plus faciles revtir d'une apparence d'anciennet une certaine un certain mysticisme simplicit de murs de penses portent l'esprit leur attribuer une antiquit qui ne peut tre vrifie, comme dans les autres branches de littrature ou de par des dates ou des observations science
, ; ; , , : , , ,
p. 28V). C'est, direz- vous, une haute antiquit ; mais aprs tout, cela ne nous conduit qu' deux sicles environ aprs le temps deMosp, et une poque o les arts avaient atteint leur
scientifiques.
nous
maturit en Egypte. II existe sur cette queslion des recherches plus rcentes, qui me semblent encore plus remarquables dans leurs rsultats, et qui mritent en outre le plus grand intrt par le caractre de leur auteur. Cet auteur est le docteur Frederick Windischmann, que je suis heureux d'appeler mon ami, non-seulement cause de l'clat de ses talents et de ses profondes connaissances dans la littrature sanscrite et dans la philologie, mais surtout cause de ses qualits d'un ordre plus lev, de son aimable caractre et de ses vertus, qui seront un jour l'ornement de l'tat ecclsiastique auquel il a vou le reste de sa vie. Exempt du moindre dsir d'exagrer ou de diminuer l'antiquit de ces livres qu'il a tudis dans les plus grands dtails il a ingnieusement runi toutes les donnes qu'ils fournissent pour dterminer leur ge vritable. Or, ce qui nous frappe surtout dans ses investigations c'est de voir que tous les efforts des philologues indianistes se bornent maintenant empcher que leur littrature favorite ne soit trop dprcie c'est de voir qu'au lieu de rclamer pour elle, comme les crivains antrieurs, un nombre prodigieux de sicles ils se contentent de la faire remonter une poque raisonnable avant 1re chrtienne. L'argumentation de mon jeune ami se rduit ceci Les Institutes de Menou semblent, par leur caractre intrinsque, avoir t tablies avant que l'habitude du suicide et prvalu, du moins compltement, dans la
,
t d-
montr, en dpit des prtentions les plus hautaines que les autres parties de la littrature d'un peuple sont comparativement modernes, les parties qui partageaient l'honneur immrit d'une antiquit fabuleuse, peuvent, avec grande apparence de justice, partager leur dchance et descendre au mme rang que leurs surs. Ainsi la philosophie morille des Hindous ayant t considre comme une partie de l'antique littrature de l'Inde, pourra bien, du moins en partie, succomber devant les investigations qui ont dpouill l'ensemble auquel elle appartient de son antiquit imaginaire. Mais les recherches spciales n'ont pas
,
presqu'le du Gange: comme nous apprenons par les crivains grecs du temps d'Alexandre que cet usage tait alors rpandu cet ouvrage doit avoir t compos antrieurement
,
celte poque. Or
les
;
Institutes
supposent
citent, et
car
ils les
mah
(1).
et elles prsentent des rsultats encore plus dtaills et plus frappants, lit d'abord prenons les hypothses extrmes les plus favorables nos adversaires. L'ttulorit de Colebrooke sera sans doute considre comme parfaitement comptente pour dcider les questions relatives la littrature sanscrite; et assurment il ne s'est jamais montr dispos diminuer son importance et sa valeur. Or, prenant pour base de ses calculs la science astronomique dveloppe dans les Vdas, d'aprs les donnes qu'elle lui fournit, il arrive celle conclusion que ces livres ne remontent pas plus haut que quatorze cents ans avant icsus-Chrh[(Asiat.Rexenrches,t.\ll,
manqu,
,
gumentation, j'ai le tort de ne pas faire ressortir les connaissances profondes dployes par le jeune savant dans la langue sanscrite, et le contenu de ces livres sacrs. Chaque proposition est appuj e d'un luxe d'rudition que bien peu d'hommes peuvent apprcier compltement. Il faut en dire autant du reste de ses arguments, qui consistent principalement prouver, par des recherebes philologiques intressantes seulement pour les initis,
que
le style
ancien que celui d'aucun autre ouvrage crit dans la mme langue ( Ibid. p. 58). Toutefois les conclusions auxquelles il arrive n'ont rien de prcis ; elles accordent aux Vdas une haute antiquit, mais telle cependant que l'esprit le plus timide ne peut en tre effray.
Aprs avoir si faiblement rendu justice ce savant auteur, je crains de parler encore
(1) Frederici Henr. Hug. Windisclimanni sancara, sire de Theologumenis Vedanlicorwn. Bonna*, 1855, p. 5f,
357
DISC. VI.
II.
philosophe est si grande en Europe, qu'elle me dispense de toute observation prliminaire; je craindrais d'ailleurs de paratre entran par les sentiments d'admiration et de respect que m'inspire mon illustre ami. Dans l'ouvrage que j'ai dj cit aujourd'hui, ce savant universel et profond a dispos de la manire la plus scientifique et la plus complte tout ce que nous connaissons de la philosophie indienne. Il la considre moins au point de vue chronologique que dans son dveloppement intrieur et naturel ; il tche de dcouvrir et de suivre dans chaque partie des systmes qui la composent, les principes qui l'ont anime et qui ont pntr tous ses lments. Or, dans ce genre d'investigations, qui exige la fois une vaste accumulation de faits et une force intellectuelle capable de plonger dans leur chaos et de sparer la lumire des tnbres, Windischmann a russi bien mieux
pte, dont la rputation
comme
kramaditja, environ un sicle avai chrtienne. Avant de quitter les crits philosopha des Indiens, je vous donnerai un exempk la facilit avec laquelle les hommes qui s\
orgueillissaient du nom d'incrdules acceV' taient toutes les assertions qui semblaient hostiles au christianisme. Dans le dernier
sicle,
les
doctrines
que tous les autres crivains. Il examine poques du systme brahmanique d'aprs
les
les
;
doctrines et les principes qu'elles renferment et ses rsultats sont tels que, tout en attribuant une grande antiquit aux livres indiens, il y trouve une confirmation vidente des faits dcrits dans l'histoire sacre. Car l'poque ou la priode la plus ancienne de la philosophie brahmanique offre, d'aprs lui l'image fidle de l're patriarcale, telle qu'elle est dcrite dans le Pentateuque (1). Mais il est parmi les historiens de la philosophie un autre auteur d'une rputation mrite qui refuse compltement d'admettre les prtentions ou les arguments des orientalistes en faveur de celte haute antiquit. Ritter, professeur l'universit de Berlin, a examin avec une grande pntrai ion tout ce qui a t avanc sur ce point; il rejette les raisonnements, ou plutt 'es conjectures astronomiques de Colebrooke, comme ne s'appuyant sur aucune donne positive ou calculable ; et il incline n'accorder gure plus de force aux arguments tirs de l'antiquit apparente des monuments indiens ou de la perfection de la langue sanscrite. En effet, observe-t-il le got des monuments gigantes,
,
ques ne remonte pas ncessairement une si grande antiquit, puisque plusieurs ont t levs dans des temps comparativement modernes et souvent une langue reoit sa perfection caractristique en fort peu de temps en sorte qu'on ne peut y trouver un critrium certain d'antiquit, moins de la considrer sous le rapport des poques diverses qu'elle prsente (%). Tous les raisonnements de Riller tendent plutt renverser l'antiquit suppose de la philosophie indienne qu' construire une thorie nouvelle. Cependant sa conclusion est que le commencement de la philosophie vraiment systmatique ne doit pas remonter plus haut que le rgne de Vi:
:
Sainte-Croix sous l titre d'Ezour-Vcdam (1). Voltaire s'en empara comme d'une preuve que les doctrines du christianisme taient empruntes des paens; il pronona que cet ouvrage tait d'une prodigieuse antiquit, et qu'il avait t compos par un brahmane de Sringham ( Sicle de Louis ). Or voici l'histoire de ce livre merveilleux. Sir Alexandre Johnston tant chef de la justice Ceylan et ayant t charg de former un code de lois pour les naturels du pays, dsira consulter les meilleurs ouvrages indiens, et surtout s'assurer de l'authenticit de VEzour-Vcdam. Il fit donc des recherches actives dans les provinces mridionales et prit des informations dans les pagodes les plus clbres, particulirement dans celle de Sringham ; mais ce fut tout fait en vain ; il ne put obtenir de renseignements sur ce livre ni sur le brahmane qui, disait-on, l'avait compos. A son arrive Pondichry, il obtint du gouverneur, le comte Dupuis, la permission d'examiner les manuscrits do la bibliothque des Jsuites, qui n'avait pas t drange depuis que ces Pres avaient quitt l'Inde. Parmi ces manuscrits il dcouvrit VEzour-Vcdam en sanscrit et en franais. M. Ellis, principal du collge de Madras, l'examina soigneusement, et ses rechen lies le conduisirent cette intressante dcouverte : que l'original sanscrit avait t compos en 1621, entirement dans le dessein de propager le christianisme et que son auteur tait le savant et pieux missionnaire Robert de Nobilibus, neveu du cardinal Rellarmin, et proche parent du pape Marcel II (2). De la philosophie nous pouvons maintenant passer l'examen de ce qui a t fait en faveur de la religion par les progrs de l'histoire orientale, et je me contenterai d'un ou de deux exemples. Le trente-neuvime chapitre d'Isae nous apprend que Mrodach-Baladan , roi de Babylone, envoya une ambassade Ezchias, roi de Juda. Ce roi de Babylone ne parat nulle part ailleurs dans l'histoire sacre, et ce fait isol prsente une difficult assez grave, car le royaume des Assyriens tait
XV
encore florissant, et Babylone n'tait qu'une de ses dpendances. Seulement, neuf annes auparavant, Salmanazar, roi des Assyriens. avait transporten d'autreslieux le* habitants de Babylone (II Rois, VII, 24) et Manasss, peu d'annes aprs, fut emmen captif Baby;
(1) Die philosophie im Forlgang der Weltgeschichle. Zweiter Buh, p. 090. th. Humuurg 1829, (2) Geschichle der philosophie, p. 0, 62; 120, 121.
[
co.'o-
3,^
339
DMONSTRATION VANGELQUE.
:
360
lone parle roi d'Assyrie (II Parai., XXXIII, 11). Puis, vers ce mme temps, le prophte Miche parle d'une translation des Juifs Babylone, et fait mention des Assyriens comme des ennemis qu'ils avaient le plus craindre {Mich., IV, 10; Cf. V, 5, 6). Tous ces exemples prouvent d'une manire incontestable qu'au temps d'Ezchias Babylone dpendait des rois d'Assyrie. Quel roi de Batait donc ce Mrodach-Baladan bylone? S'il n'tait que le gouverneur de
,
vient probable par les expressions mmes du texte // alla et revint, et rsida Ninive ; et il arriva, etc. ; elle devient mme certaine par des arguments chronologiques il est incontestable, en effet, que l'expdition de Sennachrib en Egypte doit avoir eu lieu
:
dans la premire ou la seconde anne de son rgne (714 avant Jsus-Christ), puisque le vingtime chapitre d'isae parle de Sargon comme rgnant immdiatement avant cet
comment
vnement (716). Or, suivant Brose, la tin du fragment dj cit, Sennachrib rgna
dix-huit ans avant d'tre assassin par ses fils. Il doit donc avoir vcu plusieurs annes encore aprs son retour Ninive (Gsnius, p. 1002, et 2' t., p. 560; Cf. la table). Ce que nous dit Brose que la rvolte de Babylone eut lieu sous le rgne de Sennachrib, n'est donc aucunement en contradiction avec le texte sacr; et cette seule difficult une fois leve le fragment rsout toutes les objections possibles contre l'exactitude du prophte.
,
,
en guerre avec son souverain? Les listes de Ptolme ne nous offrent aucun roi de ce nom, et sa chronologie parat inconciliable avec l'histoire sacre. Nous serions encore dans cette obscurit
quand
celui-ci tait
appa-
rente de ce texte avec d'autres passages serait reste inexplicable, si les progrs des tudes orientales modernes n'eussent mis en lumire un document de la plus vnrable
antiquit. Ce n'est pas moins qu'un fragment de Brose conserv dans la Chronique d'Eusbe. La publication de cet ouvrage, dans
En
effet,
il
il
comment
ville tait
plus parfait, d'aprs la traduction armnienne, nous a fait connatre pour la premire fois ce prcieux fragment (1); et j'ai maintenant la satisfaction de dire que Gsnius, que j'ai si souvent cit comme adversaire, est l'auteur qui nous devons l'application de cette dcouverte la question prl'tat le
sente (2). Cet intressant fragment nous apprend qu'aprs que le frre de Sennachrib eut
gouvern Babylone comme vice-roi d'Assys'empara injustement du pouvoir suprme. Au bout de trente jours, il fut assassin par Mrodach-Baladan qui usurpa la souverainet pendant six mois aprs quoi il fut tu son tour et remplac par Elibus. Mais, trois ans plus tard, Sennachrib rassembla une arme, livra bataille l'usurpateur, le vainquit et le fit prisonnier. Ayant de nouveau soumis Babylone, il y laissa son
rie, Acises
, ;
pateur Babylone dans un temps o celte rellement une dpendance de l'empire d'Assyrie. Il tait on ne peut plus naturel que ce Mrodach-Baladan, s'tant empar du trne, essayt de former une ligue et une alliance avec les ennemis de son matre, contre lequel il tait rvolt. Ezchias, qui avait comme lui secou le joug des Assyriens (II [IV] Rois, XVIII, 7), et avait dj fait alliance avec le roi d'Egypte, devait tre sa premire ressource. D'un autre ct, aucune ambassade ne pouvait tre plus agraqui avait pour voisin charm de voir une diversion s'oprer en sa faveur par une rvolte au cur mme du royaume de son ennemi (1). De l provinrent Tes gards excessifs qu'il tmoigna aux envoys de l'usurpateur, et qui offensrent tellement le
ble
juif,
au monarque
l'ennemi
commun,
et devait tre
prophte Isae , ou plutt Dieu , qu'il prdit alors, par sa bouche, la captivit de Babylone
(Isae,
l'Essarhaddon de l'Ecriture As->ordan en qualit de gouverneur. Il n'y a qu'une diffrence apparente entre ce fragment historique et le rcit de l'Ecriture c'est qu'lsac raconte la mort de Sennachrib et l'avnement d'Essarhaddon avant l'ambassade de Mrodach-Baladan Jrusafils
, :
XXXIX,
2, 5).
autre exemple de l'avantage qu'on peut retirer des progrs de la science historique orientale pour les intrts de la religion,
Un
nous
est offert
dans
la
lem (haie, XXXVII, 38). Mais Gsnius rpond fort bien cette difficult, que le prophte a suivi cette marche pour terminer
gieux du Thibet. Quand les Europens commencrent connatre ce culte, il leur fut
impossible de n'tre pas frapps des analogies qu'il prsentait avec les rites religieux des chrtiens. La hirarchie des Lamas, leurs institutions monastiques leurs glises et
,
monarques assyriens, de manire n'y plus revenir, celte histoire n'ayant plus aucune connexion avec son sujet. Au moyen de cet ordre, la prophtie relative la mort de Sennachrib est plus troil'histoire des
l'histoire de son accomplisseV, 7 ). D'ailleurs celte solution, qui suppose quelque intervalle entre le retour de Sennachrib Ninive et sa mort, de-
tement
(
lie
ment
Jd.,
leurs crmonies ressemblaient si compltement aux ntres qu'une connexion parut avoir ncessairement exist entre les deux cultes. Les premiers missionnaires se contentrent de regarder le lamasme comme une sorte de christianisme dgnr et comme un reste des sectes syriennes qui avaient autrefois
,
,
(i
t.
1,
p. 42.
Erst.
th.
2. abth. pag.
(1) D'aprs ce qui est dit dans le lexle, il semble pro* bable que la rvolte de Babylone eut lieu dnant l'expdition de Sennachrib contre la Jude et l'Egypte.
set
DISC. VI.
II.
"02
pntr dans ces parties recules de F Asie (i). Mais d'autres crivains ont exploit celle ressemblance dans des vues bien diffrentes. Les frquentes et mystrieuses assertions, les soupons demi voils que Von rencontre dans les ouvrages de quelques savants, dit un orientaliste trs-regrett, dont je vais avoir occasion de citer les recherches sur ce point, ont conduit plusieurs personnes se demander si la thocratie lamaque tait un reste de sectes chrtiennes, ou si au contraire, elle ne serait point le modle antique et primitif d'aprs lequel des tablissements semblables ont t for,
divinit se croyait si sr de possder un prservatif contre la deslrui lion qu'il se drobait ordinairement aux infirmits de la vieillesse en montant sur un bcher funraire,
.
et
aux tra-
franaises de Thumberg et des Reasiatiques, et dans plusieurs autres modernes o l'irrligion cherchait sous le voile d'une rudition superCes ressemblances, ficielle et menteuse (2). dit Malte-Brun, furent transformes en arguments contre la divine origine du christianisme (3). De fait, nous voyons ces analogies fournir matire aux plaisanteries de Volney particulirement (Ruines, Paris, 1820, p. 428). D'abord ces objections ne furent combattues que par des rponses ngatives. Fischer prouva bien qu'aucun crivain antrieur au treizime sicle ne fait souponner l'existence de ce systme, et qu'on ne peut produire aucune preuve de son antiquit. Mais il avait t de mode d'attribuer une antiquit extravagante toutes les institutions de l'Asie centrale , sur de simples conjectures. L'ge vnrable qu'on donnait cette religion tait parfaitement d'accord avec les hypothses scientifiques de Bailly concernant le mme pays, et formait naturellement le pendant du systme romanesque qui faisait des montagnes de la Sibrie ou des steppes de la Tarlarie le berceau de la philosophie. Depuis cette poque, l'tude des langues et des littratures asiatiques a fait un pas immense, et ces hypothses extravagantes ont t rfutes par les ouvrages descrivains mmes du pays. Abel Rmusat est encore l'auteur auquel
d'o il esprait, comme le phnix, s'lancer une nouvelle vie. Les choses se passrent ainsi jusqu'au cinquime sicle de notre re, poque o le dieu jugea prudent de quitter les parties mridionales de l'Inde et de fixer sa rsidence en Chine. Son reprsentant reut le titre de prcepteur du royaume; mais, comme les derniers kalifes de Bagdad il n'eut qu'un titre religieux la cour du cleste empire. Dans celte condition prcaire, la succession des chefs sacrs se continua pendant plus de huit sicles enfin, dans le treizime, la maison de Tching-Kis-Khan les dlivra de leur dpendance et leur donna un pouvoir politique. Voltaire a dit que Tching-Kis-Khan tait trop bon politique pour s'attaquer au
, ;
spirituel du grand Lama, dans le Thibet (1); or cependant il n'y avait point alors de royaume dans le Thibet le grandprlre du shamanisme n'y rsidait pas encore, et le nom de Lama n'tait pas non plus en usage: car ce fut le petit-fils du conqurant qui trente-trois ans aprs, confia une souverainet au chef de sa religion; et,
: ,
royaume
comme
le
Bouddha qui
du Thibet, on lui assigna ce pays pour gouvernement. C'est ainsi que la montagne de Pootala ou Botala (2) devint la capitale de cette royaut religieuse; et c'est alors que le nom de Lama, qui signifie prtre fut pour la premire fois appliqu son souverain. Celte histoire de l'origine de la dynastie lamaque s'accorde parfaitement avec un
,
autre document intressant publi dernirement. C'est une description du Thibet traduite du chinois en russe par l'archi-mandrite. le P. Hyacinthe Pilchourinsky (S. Pte rsbour 1828), puis du russe en franais par Jules Klaprolh, avec des corrections 'laites d'aprs le texte original (3). Ce document
,
nous devons
Dans
un Mmoire
connatre un curieux fragment conserv dans l'Encyclopdie japonaise, cl contenant la vritable histoire de la hirarchie lamaque. Sans ce fragment, nous aurions peut-tre t rduits pour toujours de vagues conjectures; avec lui, nous pouvons rfutcrles rves chimriques bien que spcieux de nos adversaires. On supposait originairement que le dieu Bouddha se perptuait sur la terre dans la personne de ses patriarches indiens son me se transmettait par succession chaque nouveau reprsentant, choisi indiffremment dans toutes les castes ; et le dpositaire de sa
intressant,
il
nousa
fait
nous apprend que Tching-Kis-Khan envahit cette contre, et qu'il y tablit un gouvernement qui comprenait le Thibet et ses dpendances. L'empereur Khoubila, voyant qu'il tait difficile de gouverner celle contre lointaine, s'avisa pour assurer sa soumission. d'un moyen qui s'accordait avec les usages du peuple. // divisa le pays du Thou-pho en
,
provinces et en districts, nomma des officiers de diffrents degrs et les soumit l'autorit du Ti-szu (prcepteur de l'empereur). Bhchbah, ou Pagba, natif de Sarghia, dans le Thi,
bet
remplissait alors cette fonction. A l'ge de sept ans il avait lu tous les livres sacrs, et en comprenait les penses les plus profondes ce qui le faisait appeler l'enfant, spirituel. En 1260, il reut le titre de Boi de la grande et
,
(1) A. Rmusat . Aperu d'un Mmoire, intitul, Recherches chronologiques sur l'origine de la hirarchie la-
(I)
maique;
1825,
(2) (3)
t. III,
t.
i,
rimprim dans
p. 129.
les
Rmusat,
("2)
181:2,
V. le Nouveau Journal Asiatique, octobre 1829, p. 273., uole 1. (3) Dans le Nouveau Journal Isialique, aol et octobre
182').
(Douze.)
563
DMONSTRATION VANGL1QUE.
.Vii
prcieuse loi, el un sceau de jaspe oriental. Outre ces honneurs, il (ut revtu de la dignit' de chef de la religion jaune Ses frres ses enfants et ses descendants remplirent des postes minents la cour, et reurent des sceaux d'or et de jaspe oriental. La cour accueillit Bhchbah avec distinction ; elle eut en lui une foi superstitieuse et ne ngligea rien pour le faire respecter (Nouveau Journal Asiatique, aoit, pag. 119). Au temps o les patriarches bouddhistes commencrent s'tablir dans le Thibet, ce pays tait en contact immdiat avec le christianisme. Non-seulement les nestoriens avaient des tablissements ecclsiastiques en Tartarie uuiis des religieux italiens et franais visitaient la cour des khans chargs de missions importantes par le pape et par saint Louis , roi de France. Ils apportaient avec eux des ornements d'glise et des autels,
,
sont jamais confondues, et les insinuations qui en faisaient une rivale, et mme la mre du christianisme ont t compltement approfondies et rfules. J'ai tellement prolong celte digression,
,
que je dois omettre les nombreuses rflexions que ce sujet peut suggrer. Mais il serait injuste de le quitter sans dire un mot de la glorieuse prminence qu'obtient noire pairie
si la poursuite de ces tudes notre ducation ne nous a pas rendus aussi capables que nos voisins (lu continent de recherches profondes dans les parties plus abstruses de la littrature asiatique nous savons du moins contribuer, par les nombreux moyens que la Providence a mis notre disposition, mettre en lumire beaucoup de documents qui, sans nous, seraient demeurs inconnus. Ce serait vraiment une houle pour nous, si, dans les sicles venir, l'histoire de toutes nos colonies ne prsentait aux recherches du philosophe que des registres de comptoir, des balances d'importations et d'exportations, ou si les et les tats de nos revenus annuels annales de notre puissant empire dans l'Inde n'avaient rien de mieux offrir que des catalogues d'agents commerciaux et militaires, se succdant Iravers les scnes varies de guerres mercantiles et de spculations royales. Mais c'est un fait vraiment glorieux pour notre caractre national, c'est la plus belle preuve de son nergie morale, que tant de choses aient t faites par les hommes mmes dont les professions semblaient incompatibles avec les recherches littraires et scientifiques. Je ne sais mme si nos fautes publiques ne seront point effaces par l'honneur qui rejaillit sur nous du mrite personnel de tant d'illustres personnages. Car la postrit ne manquera pas de le remarquer: tandis que la France, lors de son expdition d'Egypte, envoyait des savants et des littrateurs la suite de ses armes, pour lui rapporter les monuments de ce pays, l'Angleterre n'a pas eu besoin de faire une pareille distinction elle a trouv parmi ceux qui livraient ses batailles el dirigeaient ses oprations militaires des hommes capables de dposer l'pe pour prendre la plume cl de nous peindre tous les monuments curieux avec autant de sagacit et d'rudition que s'ils se fussent occups exclusivement d'tu;
, ; ;
dans
pour
une impression
favorable sur l'esprit des naturels du pays. Dans ce but, ils clbraient les crmonies de leur culte, en prsence des princes tartares, qui leur permettaient d'lever des chapelles dans l'enceinte des palais royaux. Un archevque italien, envoy par Clment V, tablit son sige dans la capitale et y rigea une glise o les fidles taient appels par le son de trois cloches et o l'on voyait des tableaux sacrs peints sur les murs (1). Rien n'tait plus facile que d'amener plusieurs des sectes diverses qui peuplaient la cour mongole admirer et mme adopter les rites de celte religion. Quelques membres de la maison impriale embrassrent secrtement le christianisme; plusieurs mlrent ses pratiques celles de leur propre croyance; et l'Europe fut alternativement rjouie et dsappointe par les rcits des conversions impriales et par la dcouverte de leur fausset (2). Ce furent de pareils bruits sur Manghu qui provoqurent les missions de Rubriquis et d'Ascellino. Familiariss avec la clbration de telles crmonies, instruits par les ambassadeurs et les missionnaires de l'Occident du culte et de la hirarchie catholiques il n'est pas tonnant que les
, , , , ,
Lamas, dont
la
religion
commenait alors
,
se revtir de splendeur et de pompe aient adopt des institutions et des pratiques auxquelles ils taient dj accoutums et qu'ils voyaient admires par ceux qu'ils dsiraient gagner. Les concidences de temps et de lieu, la non-existence antrieure de cette monarchie sacre, dmontrent amplement que la
,
religion du Thibet n'est qu'une tentative pour imiter la ntre. Je ne suivrai pas le savant acadmicien
dans 1 histoire subsquente de celte dynastie religieuse. Elle est reste jusqu' nos jours
sous la dpendance des souverains chinois, rvre la fois et perscute adore et opprime. Mais ses prtentions l'antiquit
,
des littraires (1). Mais nous avons l'esprance d'avoir bientt un molif plus puissant d'orgueil national; et la fondation, sous le patronage royal, d'un comil pour la traduction des ouvrages orientaux , a dj grandement largi le champ de nos connaissances; elle a intress ce genre de recherches ceux qui, autrement, eussent t peu enclins les favoriser; elle a rjoui plus d'un savant qui, sans cela, aurait langui dans une silencieuse obscurit et elle en a encourag beaucoup qui ne se fussent pas senti l'nergie nces;
Ml AbelRmusai, p. 158 Cf. Assmani, bip. cit. Assmani Bibliolh. orient. t. m, pan. II, p. 480 et Di Marco Polo e lieqli allii vhqqialoti Veneziani pi tltustri Disserlazioni tk P. Ab. (depuis cardinal) Zurla. Ven. 1818, loi. 1, p. 287.
(2) suiv.
, ,
saire
pour
aller:
,
populosque bibenles
le feu
ses
Euphratem
DISC. VII.
CONCLUSION.
Qua rapidus
Grtnges, et
3fi6
Medorum
Accdant pelago.
J'ai maintenant accompli la tche que j'avais entreprise, encourag par votre bienveillance. J'avais promis de parcourir l'histoire de plusieurs sciences, et de prouver,
si simple, combien leurs progrs ont toujours apport avec eux un nouveau surcroit.de lumire et de splendeur pour les preuves du christianisme. Je m'tais propos de traiter mon. sujet de la manire qui sentirait le moins l'ostentation d'viter les explications qui ont dj trouv place dans les livres lmentaires publis sur ces matires, et de tirer mes matriaux, autant que possible, d'ouvrages qui n'ont pas pour but la dfense du christianisme. Maintenant donc que j'ai rempli, du mieux
,
par ce procd
l'uniformit de mthode. En y reportant de nouveau nos regards, nous pourrons, en peu d'instants, repasser tout le chemin que nous avons parcouru dans notre course. Et d'abord on me demandera tout naturellement quelle addition je pense avoir faite aux preuvesduchistianisme.Or, cette question je ne rpondrai qu'aveclaplusstricle rserve. Je regarde ces preuves comme quelque chose de trop intimement et de trop profondment enracin dans l'me, pour que la somme en puisse tre aisment accrue ou diminue par l'influence de considrations extrinsques. Quoique nous puissions requrir et mettre
profit les preuves que les savants ont habilement recueillies en faveur de 1,1 vrit du christianisme, en discutant avec ceux qui le combattaient, je ne crois pas qu'il y ait quelqu'un qui puisse dire, en conscience, qu'il fonde son adhsion ses sublimes doctrines et ses promesses consolantes, sur une pareille dmonstration logique de mme que si un habile thoricien vous dmontre par
:
qu'il
mes
qu'il
m'a t possible, et que me l'ont permis faibles talents, mon devoir envers vous, nous
soit
ins-
tant et de jeter un regard sur la route que nousavons suivie; ou bien, commedes voya-
geurs qui ont chemin ensemble, arrtonsnous un moment au bout de notre course, et comptons en commun le profit que nous y avons fait. Dans une partie de notre marche, nous avons parcouru des lieux qui ont pu paratre striles et nullement intressants, je vous ai conduits par des chemins troits et pnibles, et peut-tre quelquefois vous ai-je gars et mis dans l'embarras mais si, tant que nous avons t de compagnie, vous avez vous plaindre de n'avoir trouv qu'un guide inhabile, ce guide son tour pourrait peut-tre rpliquer qu'il n'a trouv que trop d'encouragement prolonger ses marches errantes, et trop d'indulgence pour dcouvrir aisment qu'il s'garait. Toutefois il y a eu assez de varit dans les objets qui ont pass sous nos yeux, pour compenser les fatigues de notre voyage, et nous y avons toujours eu en vue un point important qui, tt ou tard, pouvait toujours nous ramener notre droit chemin et donner nos plus urandes dviations l'unit de caractre et
; ,
que vous devez aimer vos parents, vous savez fort bien, vous et lui, que ce n'est pas pour ces raisons que vous les avez aims, mais par Feffetd'ime im-
religion,
nos plus saintes affections, elles rsultent de la persuasion o nous sommes que les veriies qui reposent sur elles sont ncessaire- notre bonheur, et de ce qu'elles nous donnent la clef des secrets de notre nature la solution de
,
tous les problmes intellectuels, et le moyen de concilier toutes les contradictions de notre condition anomale, et la rponse toutes les graves et importantes questions de notre conscience iiiquile.
La
religion est
5G7
DMONSTRATION V ANGLIQUE.
,
368
qui enfonce ses racines jusqu' la paroi la plus intime de l'me il y a en elle des fibres subtiles et dlies qui percent et pntrent dans la plus solide charpente d'un esprit bien constitu, et des branches fortes et noueuses qui s'entrelacent nos sentiments les plus doux et les plus purs. Et si, l'extrieur mme, elle pousse des jets et des surgeons innombrables au moyen desquels, comme avec des mains,
;
laquelle il se trouve une paille, mais qu'on peut exposer aux regards de telle faon qu'un jeu de lumire, aid d'un adroit artifice dans la manire de la placer, en cache le dfaut mais qui, pour peu qu'on la tourne ou qu'on la considre sous une autre face,
;
elle saisit et relient les objets mondains et visibles, c'est plutt pour leur avantage et leur
embellissement que par aucun besoin d'un tel appui ; et ce n'est pas d'eux qu'elle tire
le principe naturel et ncessaire de sa vitalit. Or, c'est celte riche vgtation extrieure, bien plus que ses bases et ses racines caches qui ont t l'objet de nos travaux : peut-tre avons nous un peu tendu ses rapports salu-
laisse apercevoir la tache qui la dfigure. Au contraire, la vrit est un diamant qui n'a pas besoin d'tre enchss qui, sans dfaut et sans nuage peut tre expos au plus vif clat de la lumire, sous toutes ses faces , dans tous les sens, et fera briller partout la mme puret la mme perfection et la mme beaut. L'une est un mtal grossier et impur, qui peut rsistera l'action de plu; , ,
nous l'avons promene autour de quelques dbris ruins et ngligs d'une ancienne grandeur, nous en avons environn comme d'une guirlande quelque plante jeune et vigoureuse, et nous avons ml les fruits de sa saintet avec une production moins saine, et nous avons vu quelle beaut et quelle grce .elles retirent l'une et l'autre de ce contact, et combien il est propre rpandre d'intrt, de dignit et d'agrment sur ce qui, autrement, serait insipar peut-tre aussi gnifiant et profane cette culture spciale, avons-nous communiqu la plante elle-mme un surcrot de vigueur et la vertu de se fortifier encore. En d'autres termes, ces discours ont eu principalement pour but d'observer les rapports qui existent entre les preuves du christaires; quelquefois
; ,
tianisme et d'autres tudes, et de constater que les progrs ncessaires de ces dernires doivent exercer par rapporta l'explication des premires. Nous ne nous sommes pas occups des vritables preuves intrinsques de la religion chrtienne; mais, en dissipant les objections souleves contre la forme extrieure dans laquelle cette religion se manifeste,contrelesdocuments o sont consignes ses preuves et ses doctrines, et contre plusieurs des vnements particuliers qui y sont enregistrs, nous pouvons concevoir quelques esprances que la force naturelle de ces motifs de crdibilit en recevra quelque nouvel accroissement, else trouvera prpare recevoir un dveloppement plus efficace dans nos esprits. Cette considration embrasse plusieurs points de vue diffrents, et ouvre la voie plusieurs conclusions plus importantes encore, qui vont faire le sujet de ce dernier discours. Et d'abord, je quelques mots de l'application didirai recte des matires traites jusqu'ici aux preuves gnrales du christianisme, et comment on peut les faire servir la dfense des documents sacrs sur lesquels repose l'authenticit des principales de ces preuves. La grande diffrence qui existe entre une erreur spcieuse et un systme de vrit, est que l'une peut prsenter certaines faces, et que, vue sous quelques-unes de ces faces, elle peut n'offrir l'il aucun dfaut apparent ; elle ressemble une pierre prcieuse dans
l'influence
qui enfin cde l'un d'entre eux l'autre est un or pur qui dfie toutes les preuves l'action desquelles on voudra le soumettre. D'o il suit que, plus les points de contact queprsenteun syslmeaveclesautres genres de recherches intellectuelles ou scientifiques sont nombreux, plus on a de moyens d'en constater la valeur; et s'il ne reoit aucune atteinte des progrs continus qu'elles font de tous cts vers la perfection, nous en devrons conclure qu'il est si profondment enracin dans l'ternelle vril, que rien de ce qui est cr n'en peut branler la certitude. Rien n'a t plus souvent essay que de forger de fausses productions littraires , mais rien n'a eu moins de succs. Quand l'auteur, comme peut-tre Synsius, s'est renferm dans des spculations philosophiques qui peuvent avoir t les mmes toutes les poques, il a t plus difficile de juger de l'imposture; mais quand l'histoire, la jurisprudence, les murs, ou d'autres circonstances extrieures, entrent dans le plan de l'ouvrage, il lui est presque impossible de russir tromper longtemps la sagacit des savants. Les plus clbres fraudes littraires des temps modernes, l'histoire de Formose, ou, mieux encore, le Code Sicilien de Vella, ont pendant
; ,
le
monde, mais
Or, nos recherches ont eu ainsi pour objet pour but d'examiner, au reflet de la lumire de tant de sciences diverses, les diffrents phases que prsente la religion rvle de voir quels aspects elle offre aux regards, sous l'influence de tant d'agents divers et de reconnatre jusqu' quel point elle est capable de rsister aux preuves les plus compliques, et de dfier l'examen le plus opinitre et le plus hostile.
et
;
Assurment, nous pouvons dire qu'aucun systme ne s'est jamais plus compltement prsent dcouvert et ne pouvait moins tromper les yeux, s'il contenait quelque erreur, que le christianisme; aucun livre ne fournit jamais autant de moyens de dcouvrir s'ilenseignaitquelque chosede contraire la vril, que le volume des saintes Ecritures. Nous y trouvons l'histoire des premires et des dernires rvolutions physiques de notre globe, la dispersion del race humaine, la succession des monarques dans tous les pays environnants, depuis le temps de Se*
SfiO
570
ait
jusqu'aux rois de le langage de diverses nations; les grandes traditions religieuses du genre humain, et le rcit de plusieurs vnements tnerveilleuxetmiraeuleuxqu'on nelitdans les annales d'aucun autre peuple. Si les preuves auxquelles tous ces divers matriaux devaient un jour tre soumis, eussent t connues dans le tempsqu'ils ont t ainsi rassembles en un seul tout, on aurait pu prendre des prcautions pour les mettre en tatde rsister leur action; mais ni l'habilet ni le gnie ne peuvent protger contre l'avenir. Que le nom d'un seul Pharaon gyptien et t invent plaisir comme nous voyons
sostris
les
Syrie; les
coutumes,
murs et
jamais t tmoin. Mais ce n'est pas l ce qui doit nous occuper prsentement. II est \ident que le pouvoir d'excution n'aurait pu seconder la volont de tromper, dans le cas o elle aurait exist; les points de contact avec d'autres faits auraient
le
monde
pour
qu'il
une exacte harmonie. nous supposons que Mose eut une con-
que
mille ans aprs, aurait t un de ces hasards font connatre la vrit contre lequel l'historien ne pouvait se mettre en garde ; que l'histoire de la cration ou du dluge et t une fiction fabuleuse ou potique, les pnibles voyages du gologiste travers les valles des Alpes ou la dcouverte de ca-
qui
naissance parfaite de l'Egypte de son temps, ne serait pas probable que tous les annalistes qui sont venus aprs lui en eussent eu une connaissance aussi tendue: si les opinions de ce temps-l touchant la constitution physique du monde taient si exactes qu'il n'y et aucune chance qu'elles pussent tre convaincues de fausset par les dcouvertes modernes, ce n'aurait pas t une garantie de l'exactitude du rcit que fait Isae des affairesdeBabylone. Enfin, plus est grande l'tendue du temps et du territoire, plus sont nombreux les vnements et les usages
vernes d'hynes dans une le inconnue, ne pouvaient tre non plus des preuves confirmatives deses thories, sur lesquelles l'inventeur aurait compt. Un fragment de Brose est mis au jour, et il prouve que ce qui semblait auparavant incroyable est parfaitement vrai on trouve une mdaille, et elle achve de concilier des contradictions apparentes. Chaque science chaque tude mesure qu'elle fait un pas, dans sa marche toujours progressive, ajoute la masse de nos pices
:
confirmatives. Tel est donc le premier rsultat important auquel nous sommes arrivs; nous avons acquis la preuve imposante que relire un systme des vrifications multiplies auxquelles il est soumis. Quelques considrations, qui se prsententnalurellement, donneront encore cette preuve un nouveau surcrot de force. D'abord je ferai observer que le volume sacr n'est pas l'uvre d'un seul homme, ni d'une seule poque, mais que c'est plus probablement une compilation des crits de plusieurs. Or, si un auteur trshabile avait entrepris la tche de forger les annales d'un peuple, d'crire la biographie fabuleuse de quelque grand personnage, de composer un systme imaginaire de la nature, ou d'crire d'imagination les grands vnements de son histoire il et pu peuttre se mettre l'abri de voir sa fraude dcouverte, et mesurer ses termes de manire obtenir le but spcial qu'il avait en vue. Mais imaginer que, dans l'intervalle de seize cents ans, qui se sont couls entre Mose et
,
qu'embrasse le livre sacr, et plus aussi il devait y avoir craindre que la fraude ft dcouverte, s'il et contenu quelque chose d'inexact ou de contraire la vrit. Secondement, remarquons que les points qui ont l vrifis par nos recherches ont rarement t des vnements capitaux, ou le sujet direct trait par les auteurs inspir s; mais, en gnral, des observations incidentes et par forme presque de parenthses, ou des rcits sur lesquels il et t ditficile de penser qu'on dt faire de grandes recherches. L'origine commune de tout le genre humain et la dispersion miraculeuse de notre race ne sont pas des sujets dvelopps au long, d'une manire fastueuse; au contraire, le premier
ne s'y trouve presque qu'en forme de consquence; le second y est racont dans les termes les plus simples. Nous avons vu cependant quel long cours d'tudes il a fallu pour produire des preuves l'appui de ces faits contre les fortes prventions causes par les premires apparences et les prsomptueuses conclusions d'une science mal tudie. Les divers incidents historiques sur lesquels l'application de nos modernes dcouvertes a rpandu quelque lumire sont le plus souvent des pisodes au rcit gnral de l'histoire domestique des Juifs ce sont tout autant de passages crits par une main trop peu dfiante, et qui ne souponnait pas le moins du monde qu'on dt s'en servir pour vrifier
;
mme,
taques diriges par la science contre ces passages ont-elles l compltement infructueuses
!
saint Jean , un pareil systme ait pu tre suivi par une srie d'crivains qui n'avaient aucun rapport entre eux , d'crivains de talents les plus divers, crivant (si nous ad-
mettons un moment cette hypothse impie) sous les influences les plus diverses, envisageant ncessairement le pass et l'avenir sous des aspects diffrents c'est imaginer, en faveur d'une uvre dtestable, la combinaison d'agents moraux la plus trange dont
:
Troisimement, cette preuve et pu nous paratre quivoque si elle avait t exclusivement dirige par des amis. Mais quoique ces amis aient beaucoup travaill ceite uvre de vrification et d'explication, ce travail a l fait, en trs-grande partie, par deux autres classes d'hommes galement l'abri de tout soupon. La premire se compose de ceux qui ont paisiblement poursuivi leurs tudes, sans avoir aucune intention de les rapporter un but religieux, et sans soup,
57!
DEMONSTRATION V/uNGELlQUE.
372
qu'elles prendraient eette direction. L'antiquaire, lorsqu'il recueille avec soin et dchiffre ensuite une nouvelle pice de monnaie, ne sait pas, avant d'avoir ter-
onn^r
mme
min
cherchant rduire cette astronomie (l'astronomie indienne) une expression scientifique, il a ouvert la voie qu'on devait suivre pour arriver en avoir une ide complte. Ces considrations doivent puissamment
accrotre la force des arguments prsents dans ces Discours car elles doivent loigner tout soupon qui porterait croire qne les autorits sur lesquelles ils reposent, auraient
:
monde antique
l'orienta,
parchemins effacs sans qu'il puisse conjecturer ce qu'ils lui apprendront des usages des temps loigns avant d'avoir surmont les difficults qu'il y rencontre. Ni l'un ni l'autre ne poursuivent leurs tudes avec l'ide que leurs dcouvertes pourront tre utiles au thologien; il n'y a
,
amie.
Le premier rsultat de ce genre de raisonnement est visible c'est que la religion chr:
point de prvision d'esprit possible qui ait pu faire esprer au savant Aucher qu'on retrouverait dans sa traduction armnienne d'Eusbe un fragment de Brose qui avait disparu
dans l'original; encore moins, que ce fragment, une fois dcouvert, dissiperait une difficult qui enveloppait de nuages un rcit important. Or une partie, ou plutt une conplan, a t d'avoir principalement recours des auteurs qui, dans le cours de leurs recherches, ne se sont point propos en vue les avantages qui en devaient rsulter pour l'accroissement des preuves du christianisme. La seconde classe d'crivains auxquels nous sommes redevables d'une grande partie des matriaux qui nous ont servi dans ce travail, sont encore plus entirement l'abri de tout soupon de partialit en faveur de notre cause. Vous comprenez tout naturellement que je veux parler ici d'crivains ouvertement hostiles nos opinions. On peut les diviser aussi en deux classes la premire se composera de ceux qui n'admettent pas les conclusions que nous tirons de nos prbien qu'ils concourent avec nous misses les tablir; ou bien qui, sans attaquer notre croyance, ne l'admettent cependant pas. C'est ainsi que vous avez vu Klaprolh nier la dispersion, et Virey l'unit de la race hudition essentielle, de
:
mon
tienne et les preuves sur lesquelles elle est appuye, peuvent se vanter, juste litre, de possder toutes les garanties que peut donner de la vrit d'un systme la varit infinie des preuves l'action desquelles il a t soumis sans en recevoir aucune atteinte. Mais cette consquence a, de plus, une grande porte pour l'avenir elle nous prsente pour les temps futurs des motifs de confiance qu'aucune autre forme d'argumentation ne saurait nous offrir. Car, si tout ce qui a t fait jusqu'ici a eu pour rsultat de confirmer nos preuves, nous n'avons assurment rien craindre de ce qui nous reste encore cach. Que si les premiers pas faits dans chaque science eussent t les plus favorables notre cause, et que ses progrs croissants eussent diminu les avantages que nous en avions obtenus nous aurions pu sans doute nous alarmer des efforts ultrieurs faits dans ce genre d'tudes mais lorsque nous voyons que c'est prcisment le contraire que s commencements des sciences sont moins favorables nos dsirs, tandis que leurs progrs sont des plus satisfaisants, nous ne pouvons qu'tre convaincus que les dromertes futures, bien loin d'infirmer les preuves que
:
nous possdons
fortifier.
devront ncessairement
les
maine
quoique cependant
l'un et l'autre, l'appui de ces dcifx points d'histoire. D'autres se sont trouvs amens servir notre cause bien plus contre leur gr, puisqu'ils ont exerc leur gnie et leurs ialenls combattre les propositions mmes que j'ai essay d'tablir. Que dis-je? Le gnie de Buffon semble
avoir t enflamm par l'ide qu'il prenait un* vol plus hardi qu'il n'tait ordinaire aux hommes de lenler de le faire, et qu'il cherchait dpasser les limites de la conviction universelle. Les misrables fragments qu'on possdait alors de l'astronomie indienne n'auraient jamais occup le gnie de l'infortun Baiily, si son zle n'et t stimul par
Et c'est ainsi que nous arrivons nous former une ide noble et sublime de la religion, la considrer comme le grand point fixe autour duquel se meut le monde moral, tandis qu'elle demeure immuable ou plutt comme l'emblme de celui qui en est l'auteur, comme le mdium universel dans lequel tout le reste se meut, crot et dcrot, nat et prit, sans lui imprimer aucun changement essentiel, et ne faisant tout au plus qu'altrer transi toirement sa manifestation extrieure. Nous arrivons, en un mot. la con.
vain espoir d'en construire un systme chronologique plus en harmonie avec les opinions irrligieuses de son parti, qu'avec la croyance vnrable des ges anciens. Et cependant l'imagination de Buffon trouva, la premire, la thorie d'un refroidissement graduel de la masse terrestre, que tant de savants aujourd'hui regardent comme une sole
lution satisfaisante des difficults relatives au dluge; et l'on peut dire de Baiily, qu'en
dernier refuge de la pense, de connexion entre ce qui est \isibie et ce qui est invisible, entre ce qui est rvl et ce qui peut se dcouvrir; comme la conciliation de toutes les anomalies, la solution de tous les problmes de la nature extrieure et de l'me invisible comme l'lment qui fixe et consolide toute science le but et l'objet de toute mditation. Elle nous apparat mme, semblable l'olivier, emblme de la paix qui est dcrit par Sopho cle, une plante qui n'a pas t seme par la main de l'homme, mais qui a cr spontanment et ncessairement dans le grand ardre tabli par la Sagesse cratrice; redoutable
sidrer
le lien
; ,
.
comme le
573
DISC. Vil.
CONCLUSION.
37*
ses ennemis, et si profondment enracine, que Personne, dans les temps anciens, comme dans les temps modernes, n'a pu ladraciner.
"jTEun*etetporOv, aTit'.v,
,uv ii,
Aprs ce que j'ai dit il pourrait paratre superflu de conclure que la religion chrtienne n'a aucun intrt comprimer l'tude des sciences et de la littrature qu'elle n'a aucun motif d'en craindre la diffusion tant qu'elles spront accompagnes de l'attention due aux principes de la morale et la puret de la foi. Car si l'exprience du pass nous assure que les progrs des sciences tendent constamment augmenter le nombre des preuves du christianisme et rpandre un
, ; ,
vigne qu'elles auraient laisse sans culture. Noire-Seigneur est appel allg uniquement une vigne, dont nous recueillons les fruits par une culture assidue suivant la parole du Verbe ternel. Nous devons tailler, bcher, attacher, et faire tous les autres travaux ncessaires; et, comme en agriculture et en mdecine celui-l passe pour le plus expert qui a tudi un phis grand nombre de sciences utiles ces deux arts, nous aussi nous devons regarder comme le plus propre notre art sublime celui qui fait aboutir toutes choses la vrit, et tire de la gomtrie de la musique, de la grammaire et de la philosophie elle-mme, tout ce qu'elles contiennent d'utile la dfense de la foi. Mais celui qui ne s'est pas instruit avec soin sera certainement mpris (1). Ces paroles, je dois l'avouer, ne sont pas
, , ,
pour moi un mdiocre encouragement. Car au lieu de la gomtrie et de la musique, nous mlions la gologie l'ethnographie et l'histoire, nous pourrons considrer ce passage comme une confirmation formelle de la mthode que nous avons suivie dans ces discours et une approbation des principes qui nous ont guids. Tant que cette opposition continua dans l'Eglise, elle fut nergiquement combattue
si,
,
par des pasteurs zls et loquents comme trs-prjudiciable la cause de la vrit. Le grand saintBasileparat surtout avoir t, de son temps, un des plus ardents dfenseurs des ludes profanes il recommande fortement d'tudier la belle littrature, cet ge o, selon lui, l'esprit est trop faible pour suppor,
in-
les
foi, lui
,
donne cr-
auprs de ses auditeurs inspire l'admiration ses disciples et les attire la vrit (1). Magna C'est aussi ce qu'avait dit Cicron
dit
:
spire: il dit expressment que, par la lecture des crivains tels qu'Homre, une jeune me se forme aux sentiments vertueux, pourvu toutefois qu'on ait soin d'en faire disparalre tout ce qui pourrait corrompre l'innocence du creur (Basilii opra, t. /, hom. 24). Saint Grgoire de Nysse le loue beaucoup d'avoir fait servir ces principes la cause de la religion et de les avoir apnuvs de sa vaste rudition. Plusieurs, dit-il, font hommage l'Eglise de leurs connaissances profanes ; tel at, entreautres, l'illustre Basile, qui, s''tant ,dans sa jeunesse, empar des dpouilles de l'Egypte, les consacra Dieu, et orna avec ces richesses le tabernacle de l'Eglise (2). Mais l'illustre ami de saint Basile, saint
,
enim vis, ad persuadendum, scienti (2). Clment appuie ensuite ses arguments d'une
est
Grgoire de Nazianze , a encore mieux approfondi cette question. Ils avaient t condisciples Athnes; et tous deux anims du
mme
esprit religieux
ils
foule de citations de la sainte Ecriture et des auteurs profanes. Je vous lirai un passage
remarquable
Quelques personnes ayant une haute opinion de leurs bonnes dispositions, ne veulent pas s'appliquer la philosophie ou aux tudes diani mme la philosophie naturelle ; elles ne veulent que la foi nue et sans ornement ; en cela elles sont aussi raisonnables que si elles espraient recueillir des raisins sur une
lectiques
,
l'tude avec de brillants succs; ils considraient la vrit, partout <u) illc se trouve, comme la proprit de l'Eglise du Christ: ce sont les expressions de saint Augustin. Leur condisciple Julien comprenait parfaitement le prix qu'ils attachaient comme les autres saints pres de leur temps, aux sciences hu maines, et le puissant avantage qu'ils en retiraient pour combattre l'idoltrie et l'erreur;
,
Topica, Oper.
t. I,
c. IX, p. r,i_>.
cap.
1,
t.
I,
p. "27. etlit.
Potier
Topica, Oper.
p. 17~>, d.
Lond., 1781.
Mous,
S. Greg.
375
DMONSTRATION VANGL1QUE.
pli
,
J76
aussi, aprs son apostasie, publia-t-il un dcret pour dfendre aux chrtiens de suivre les coles publiques et d'tudier les sciences. Or ce dcret fut considr comme une perscution des plus cruelles. Voici un passage tir de l'oraison funbre que saint Grgoire pro-
il
fait
comme une
nona en l'honneur de son ami il sufGra pour vous montrer son opinion cet gard Tout homme d'un esprit sain conviendra, je
; :
pense, que la science doit tre regarde comme le premier des biens terrestres. Je ne parle pas seulement de cette noble science qui est notre part nous et qui, mprisant tout ornement extrieur, s'occupe exclusivement de l'uvre du salut et de la beaut des ides intellectuelles; mais encore de cette science humaine que des chrtiens peu clairs rejettent comme perverse, dangereuse et dtournant l'me de Dieu. Il observe ensuite que l'abus que les paens ont fait de cette science n'est pas une raison pour la rejeter, pas plus que la substitution sacr lge qu'ils font des lments matriels la Divinit ne doit nous dtourner de leur lgitime usage; puis il ajoute: // ne faut donc pas rprouver l'rudition, parce qu'il a plu quelques hommes de penser ainsi ; il faut, au contraire regarder comme des insenss et des ignorants les hommes qui raisonnent de la sorte; qui voudraient que tout le monde ft comme eux, afin qu'ils pussent se cacher dans la foule, et que personne ne pt dcouvrir leur manque d'ducation (1). Les termes ici employs sont vraiment svres ; mais ils servent montrer de la manire la plus nergique quels taient les sentiments de ce saint et savant voque sur l'utilit de la science humaine et de la littrature. Tournant ensuite nos regards vers
,
justement. Ensuite il fait observer que les vrits qui se trouvent parses dans leurs crits sont comme un pur mtal au sein des lments grossiers qui le reclent dans la mine. Le chrtien doit s'en emparer, dans le but lgitime de prcher l'Evangile (1). Tant de chrtiens, parmi les plus fidles d'entre nous, continue-t-il en ont-ils agi autrement? be quelle quantit d'or, d'argent et d'ornements
,
grandes lumires de l'Eglise d'Occident, la conduite de ceux qui se prononaient contre la science profane rprouve avec non moins de svrit. Saint Jrme par exemple s'exprime mme avec duret sur le compte de ceux qui, comme il le dit prennent l'ignorance pour de la sainles
nous y voyons
tet
et se
pau-
vres pcheurs (2). Dans une autre occasion, il explique l'Ecriture en se servant de plusieurs renseignements emprunts la philosophie paenne, puis il conclut en ces termes:
prcieux n'avons-nous pas vu Cyprien ce docteur si exquis, ce martyr si vnrable revenir charg, de l'Egypte ? N'en est-il pas de mme de Lactance, de Victorin, d'Optat, d'Hilaire et d'un nombre infini de Grecs (2) ? Il n'est pas difficile de concilier avec ces passages plusieurs endroits de leurs crits, o les pres semblent rprouver la science humaine comme quand saint Augustin luimme, dans une de ses lettres, parlant de l'ducation qu'il donnait Possidius, dit que les tudes vulgairement appeles librales ne sont pas dignes de ce nom alors honorable, qui appartient en propre aux ludes fondes sur la vraie libert que Jsus-Christ nous a acquise; ou lorsque sainl Ambroise, pour citer ce passage entre mille dit Dmtrias que ceux qui savent quelles souffrances leur salut a cot, et quel prix ils ont t rachets ne dsirent pas tre des sages de ce monde (3). Car il est vident, qu'en ces occasions, ils parlent de la science vaine, futile et prsomptueuse d'arrogants sophistes et de rhteurs subtils; de celte science qui, dpourvue du sel de la grce et d'esprit religieux, est insipide, fade et bonne rien. Et comment, eneffel, pourrions-nous un instant penser autrement, quand nous parcourons leurs glorieux ouvrages que nous contemplons les trsors de science antique qui y sont accumuls, que nous apercevons dans chaque aln.a des traces de la profonde connaissance qu'ils avaient de la philosophie paenne, et que nous voyons dans chaque phrase combien leur taient familiers les plus purs modles de style ? Qui pourrait douter, ou qui
,
paroles qui indiquent clairement qu'il regardait comme un travail intressant et non indigne d'un bon chrtien, d'tudierlesrapports qui existent entre les vrits rvles et la science humaine, et de s'assurer si elles ne peuvent pas tre mises en parfaite harmonie. Son savant ami, saint Augustin, pensait videmment de mme; car, en numrant les qualits ncessaires un thologien accoinGreq. Naz. Funebris Orulio in laudem Basilii Magni. Oper. Par., 1G09. tbe .:/ non udeo me hebelis fuisse cordis, (2) Responsum el tam crass r; quant illi sotam pro saitclituie liafi beat, pseatorum se di stipulas asserenies, quasi ideirco sancii sint, si niliil scirenl. p. XV , ad Marcellau. Oper. t. il, par. It, p. 02, edit. Martjanay. (5) Adversus Jovinianum, lib. II; ibid., p. 200.
(1) Sancti
'
' .
oserait regretter
que Tertullien,
Justin,
Ar-
Origne, aient eu entre les mains toutes les armes que pouvait fournir la science paenne pour combattre en faveur de la vrit? Qui pourrait dsirer que saint Basile, saint Jrme, saint Grgoire et saint Augustin, eussent t moins verss qu'ils ne l'taient dans toute la belle littrature des anciens?Bicn plus dans la lettre mme dont
et
,
nobe
j
|
J
j'ai fait
mention
,
rappelle bien
(1)
Dbet ab
eh auferre
clirisliwnis,
il,
ad usum justutn
t..
praicandi Evmigeliwn.
p.
De
!ll,
par. 1,
Oper.
t.
V,
p.
264,
cd.
Par. 1G32.
377
DISC. VII.
CONCLUSION
,
,
378
avec satisfaction, des livres de musique qu'un ami lui avait exprim le dsir de se procurer. Le temps n'a pas apport plus de changement aux sentiments de l'Eglise primitive sur ce point que sur tout autre. Mabillon a dmontr de la manire la plus irrfragable que, mme parmi les hommes qui avaient embrass la vie monastique, l'tude des sciences avait t ds le
commencement encoura-
ge et mise en vigueur (1). Bacon parle avec de grands loges du zle que l'Eglise catholique a toujours fait paratre pour la science. Dieu, dit-il, a envoy sa divine vrit dans le monde, accompagne de toutes les autres branches de la science, qui lui servent comme d'escorte et de servantes. Nous voyons que plusieurs des anciens vques et des pres de l'Eglise taient profondment verss dans les sciences des paens , tel point que ledit de Vempereur Julien , qui interdisait aux chrrut
les
race mais ceux de saint Augustin de saint Bernard, d'AIcuin, de saint Thomas et de saint Anselme ; les lieux que, dans son esprit, il associe aux poques paisibles et glorieuses de la science ne sont plus le lyce ou l'acadmie, mais Citcaux Cluny, Crotvland et l'Oxford du moyen-ge (1). Je me contenterai de vous renvoyer cette page riche et brillante pour vous convaincre que les tudes classiques et philosophiques furent cultives avec zle et habilet dans la solitude du clotre par
, ,
Les moines penseurs, dont loute l'attention taitde plaire doux amour du Christ, et qui, mus par des sympathies humaines, sortirent du sein de l'Eglise (Yarrow
k Dieu, pour le
revisited; 2 e d. p. 254).
tiens les coles et les exercices littraires, paun instrument plus funeste pour la foi que
seurs. Ce fut en effet V Eglise chrtienne qui, au milieu des invasions des Scythes venus du Nord-Ouest , et des Sarrasins venus de l'Orienl, conserva dans son sein les restes de la science mme profane , qui sans cela eussent entirement pri. Dans ces derniers temps encore les jsuites ont puissamment raviv et fortifi l'tude des sciences, et contribu con,
je ne puis m'empcher de vous faire connatre l'opinion d'un homme qui a t un des brillants ornements de ces sicles calomnis. Parmi les excellents sermons de saint Bernard sur le Cantique des Cantiques, il en est un qui a pour sujet que la connaissance de la science humaine est bonne. Voici de quelle manire ce pre loquent s'y exprime Peut-tre vous paralrai-je trop dprcier la science condamner presque les sa-
Mais
sige de Rome. Il y a donc, conclutil, deux services importants que la philosophie et la science humaine procurent la religion, indpendamment de l'clat et des lumires qu'elles y rpandent. L'un consiste en ce qu'elles contribuent efficacement l' exaltation de la gloire de Dieu; l'autre, q\i' elles fournissent un prservatif tout particulier contre l'incrdulit et l'erreur (2).
solider
le
Entre les deux extrmes indiqus par Bacon, je veux dire les anciens pres de l'Eglise et la socit de Jsus , il existe un long intervalle, durant lequel, en dpit du prjug ordinaire il n'est pas permis de penser que
,
de l'Eglise n'ait rien fait en faveur des sciences profanes. Je ferai observer, dit un savant et agrable auteur, que,
l'esprit vivifiant
objets changent de position relative et beaucoup de ceux qui taient autrefois relgus dans une profonde obscurit, sont maintenant
,
environns de l'clat d'une lumire resplendissante. Tandis que les crivains modernes ne cessent de nous entretenir sicle par sicle des Csars et des philosophes, et d'exercer leur gnie tracer des parallles entre leurs contemporains ; le catholique dcouvre entre la civilisation paenne et l'tat actuel de la socit l'existence d'un monde entier, illustr par tous les genres de grandeur intellectuelle et morale. Les noms qui se trouvent sur ses lvres ne sont plus ceux de Cicron et d'Ho,
vants, et proscrire l'tude des lettres. A Dieu ne plaise ! Je n'ignore pas combien les savants ont rendu et rendent encore de services l'Eglise, soit en rfutant ceux qui lui sont opposs soit en instruisant les ignorants. Et j'ai lu : Parce que vous avez rejet la science, je vous rejetterai, afin que vous ne remplissiez point l'office de prtre dans mon temple (2). Tels ont donc t les sentiments et la conduite de l'Eglise catholique par rapport l'usage que. l'on peut faire de la science profane pour la dfense et l'explication de la vrit; et la meilleure rponse peut-tre qu'on puisse adresser ces chrtiens inconsidrs qui prtendent que la religion n'a pas besoin de ces secours trangers et emprunts, est celle du docteur South Si Dieu n'a pas besoin de notre science, il doit encore moins avoir besoin de notre ignorance. La seconde classe d'crivains qui soulien-r nent que la religion n'est pas intresse aux progrs de la science est mue par des motifs bien diffrents. Cette classe comprend les ennemis de la rvlation contre lesquels ces discours ont t principalement dirigs et qui prtendent que l'avancement de la science tend renverser, ou du moins infirmer, les preuves de la religion rvle. J'ai eu tant de fois l'occasion de rfuter formellement ces hommes que je ne m'arrterai pas faire ressortir davantage la folie de leurs assertions. Je ferai seulement observer que ce re,
proche sans fondement n'est pas une invention des adversaires modernes du christianisme, qu'il est au contraire la plus vieille accusation qui ait t porte contre lui. Car Celse un des plus anciens ennemis de la dont les objections nous vrit chrtienne soient parvenues, nous reprochait principa,
,
(1) Truite des tudes monastiques, part. I, c. 15, p. 112. Paris, 1691. (2) De augmenlis scientiarum. OEuvres de Bacon, Lond. 1818, vol. \ l, p. 63.
(1
Mores
calholici
ou Ages de
foi
1.
lil
Lond. 1833
Basil.
p. 277.
(2)
Serm. 36
IW>,
579
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
,
380
lement
la
dans cette hostilit pour la science crainte quelle ne ft nuisible notre cause. Mais il rencontra un habile et victo-
jusqu'ici, on peut assurment dduire plusieurs consquences pratiques. D'abord qu'il me soit permis de m'adresser, avec toute la
rieux adversaire dans le savant Origne, qui repousse cette calomnie d'une manire triomphante et en tire une conclusion que je ne peux manquer de citer S'il est dmontr que les la religion chrtienne invite et encourage hommes l'tude des sciences ceux-l mri:
tent de recevoir
une rprimande svre, qui cherchent excuser leur propre ignorance en tenant un langage capable de dtourner les
reautres de s'appliquer l'lude (1). Celte est a la fois une preuve de la conchristianisme fiance, o tait Origne que le ne pouvait recevoir aucune atteinte de 1 en-
marque
couragement donn aux sciences, et une juste condamnation de cette classe d'amis timides
qui s'alarment de leurs progrs. Plus d'une fois, j'ai eu l'occasion de venger l'Italie, et spcialement Home, d'injustes ca-
j'ai
prouv que c
lie
at la premire encourager et a aider, sans jalousie comme sans alarmes, la science et la littrature, qui devaient avoir pour rsultat de constater, de la manire la plus complte, la solidit des fondements de la religion. 11 n'y a peut-tre pas de pays o les plus hautes branches de l'ducation soient livres avec aussi peu de restriction l'aecs de tous les rangs de la socit, o l'lude des
sciences physiques soit plus libre, et ou la littrature orientale et la critique aient t plus favorises. Celle cit possde trois tablissements en forme d'universits, o toules
les
branches de la littrature et del science sont simultanment cultives, sous la direction d'habiles professeurs ; et il y a dans la grande universit une chaire d'un caractre tout fait unique o les dcouvertes de la physique moderne sont appliques a la dfense des saintes critures (la chaire de phy,
dfrence convenable, ceux qui partagent les devoirs et les dangers de la charge dont je suis revtu; et, sans avoir la prsomption de les instruire ou de leur donner des avis, je les conjurerai, comme un frre ou un ami, de ne laisser chapper aucune occasion de dmentir par leurs actions les reproches persvrants des ennemis de la religion. Ce n'est point par des raisonnements abstraits que nous convaincrons le genre humain que nous ne craignons pas les progrs de la c'est en marchant hardiment sa science rencontre, ou plutt en l'accompagnant dans sa marche progressive, en la traitant toujours comme une allie et une amie, et en la faisant servir la dfense de notre cause, que nous pouvons raisonnablement esprer de persuader ceux qui en douteraient encore, que la vrit n'a sa source qu'en Dieu , et que ses serviteurs et leur cause n'ont rien craindre de sa part. La raison pour laquelle l'incrdulit a fait tant de ravages en France, dans le sicle dernier, c'est que ses missaires la prsentaient aux esprits du peuple orne de tout le charme sduisant d'une science railleuse; c'est qu'ils produisaient des explications et des preuves spcieuses tires de toutes les branches de la lilteralure, et qu'ils enduisaient les bords de la coupe de tous les charmes d'un style lgant et d'une diction anime; tandis que, p;:r malheur, ceux qui entreprirent de les rfuter, si l'on en excepte Guneet peut-lrc quelques autres seulement, se jetrent dans des raisonnements abstrai s et de simples dmonstrations didactiques (1). Or, est-ce trop exiger que de demander qu'on prenne le
:
mme
ma
mes qui sont son ornement naturel, qu'elle a reus de Dieu lui-mme, et que son ennemie a sacrilgement usurps? Les formes sans cesse varies que prend l'incrdulit, la facilit avec laquelle cet autre Prote varie son air et ses mouvements, devraient nous tenir dans un tat d'infatigable activit pour lui faire face dans toutes lui rsister d'une mases mtamorphoses nire convenable, et nous mettre ainsi mme de l'touffer dans toutes les formes
,
chapper l'occasion de dclarer, toute circonstance, mais surtout par qu'en rapport au sujet de ces discours j'ai reu l'encouragement le plus bienveillant de ceux dont tout catholique regardera l'approbation comme sa meilleure rcompense sur la
,
que
j'ai dit et
Conlra Cels.,
lib.
W, Oper. lom.
p. 476, d.
de
la
Rue.
(2)
J'prouve un grand plaisirs raconter 1 anecdote sui,4e lis prcder une thse Il y a quelques aimes tablissement , cl une soutenue par un des lves de mon sur la ncessite dissertation latine de dix ou douze pages connaissances genera.es d'unir aux ludes thologiques des en revue les dilleet scientifiques. J'y passais brivement ces discours. Cet renles branches de sciences irailes dans dans un jourbientt traduit en italien et imprime
vante. publie a Milan. Ce qui et qui peut servir de trs-flatteur pour moi l'ut c'esi qu'conlirmaliou a ce que j'ai avanc dans le lexle , au dfont pape Pie tant all deux jours aprs l'aire visite dans la lilteralure V1I qui tait trs-profondment vers un exemsacre et profane, pour lui offrir, suivant l'usage, un sur plaire de la thse prpare pour lui j'en trouvai bienveillants il me sa lable et, dans les termes les plus
nal
fantastiques sous lesquelles il a coutume de se produire. La versatilit de l'erreur, dit un loquent crivain de noire temps exige une gale varit clans les moyens employs pour la dfense de la vrit; et de qui le public a,
Ess.i fut
de Sicile; cependant
il
dit qu'ayant
entendu parler de mon petit Essai, il l'avait envoy chercher sur le champ puis il ajouta en termes qui faisaient allusion l'expression figure employe plus pres: haut, d'ars les anciens pres Vous avez enlev a. d'aprs haut
;
FEgypte ses dpouille et prouv qu'elles appartiennent au peuple de Dieu. (1) Eu preuve de ce dfaut , dans un crivain qui s'est plac sur un terrain plus lev que je ne l'ai cru ncessaire, el qui a lch de porter la guerre dans le pays ennemi , je pourrais citer un ouvrage publi Naples sur la L'irreligiosa fin du sicle dernier, et qui porte pour litre liberl di pensare nemica del proqresso dlie scienze. C'est un norme in-4; niais depuis la premire page jusqu' la dernire, il ne contient pas un seul fait lumineux qui prouve que l'incrdulit ail t hostile aux progrsde la science. C'est un ouvrage d'un raisonnement sec et dans lequel il j a bien de la dclamation.
:
81
DISC. Vil.
CONCLUSION
382
fendue contre les envahissements de l'erreur et de V incrdulit sinon de ceux qui font profession de consacrer leurs ludes et leur vie l'avancement de la vertu et de la religion?.... Le ministre chrtien ayant t tabli pour instruire les hommes durant tout le cours des sicles dans la vrit et la saintet, il doit s'accommoder aux scnes toujours changeantes du monde moral, et se tenir prt . repousser les attaques de l'impit et de l'erreur, sous quelques formes quelles puissent se produire (1). pont on veut que soient Ces sentiments anims ceux qui soi:l chargs d'enseigner la religion, ont t exprims, il y a plus de mille ans, touchant notre ministre, par le glorieux Chrysostome, dans le livre d'or qu'il a crit pour wux de notre profession. Voici en effet comment il s'exprime sur ce point C'est pourquoi nous devons faire tout ce qui dpend de nous pour que la doctrine du Christ habite abondamment en nous. Car les prparatifs de guerre de l'ennemi ne sont pas d'une seule espce : la guerre eut, de sa nature, varie, et les attaques partent d'ennemis divers. Tous ne se servent pas des mimes armes et ne dirigent pas leurs assauts d'aprs le 'mme plan. Celai donc qui veut les combattre tous, doit connatre les artifices de chacun d'eux : il doit
,
,
:
mme
121.)
Et
si
l'orateur
droit d'esprer d'alteindre la perfection de son art, moins d'avoir acquis la connaissance de toutes les sciences (1) , et cela pour
multitude et dtourner peut-tre cours de la justice (2); serions-nous donc dtourns d'un mme genre de travail, qui est en lui-mme agrable et fcond en rsultats heureux, par l'ide de la peine et des difficults qu'il en doit coter, nous.dont le but est le plus noble et le plus saint qu'on puisse se proposer sur la terre lorsque les sciences elles - mmes filles de la sagesse ternelle, seront consacres et deviendront les prtresses du Trs-Haut par l'office mme
flatter
la
mme
le
auquel nous les emploierons? Qu'il faille du temps pour se former autant qu'il est ncessaire cette mthode ou manire de combattre l'erreur et d'expliquer la vrit, on ne peut le nier; mais, je le demanderai avec confiance, quoi le temps peut-il tre mieux employ? Ce n'est pas certainement des choses frivoles qui occupent pendant un jour
l'esprit public , ni la lecture de ces ples crits qui sortent chaque jour de nos presses
savoir la fois manier l'arc et la fronde, remplir l'office de simple soldat et de capitaine, et tre, selon le besoin, cavalier ou fantassin se battre galement sur un vaisseau et sur les remparts. Dans les guerres ordinaires, chacun attaque son adversaire d'aprs la manire dont il a t form ces sortes d'exercices ; mais dans ce conflit, il en est bien autrement: car si celui qui devrait remporter la victoire n'est pas entirement initi tous les secrets de cet art, le dmon sait trs-bien tirer parti de quelque point mal gard , et introduire dans la place ses satellites spoliateurs, pour s'emparer du troupeau et le mettre en pices, Mais il n'en est pas ainsi lorsqu'il sait que le pasteur est pourvu de toutes les ressources ncessaires, et se lient en garde contre ses ruses. Il convient donc que nous soyons prpars sur tous les points (De Sacerdotio, lib. IV, k, p. 77).
,
comme un torrent intarissable, ni plaisirs insipides qu'offre la socit gnrale. Brisons dirai-je avec le pote, brisons les liens de ces froids soucis, et suinationales
enfin
aux
la route que nous trace la cleste sagesse, afin d'tre la gloire de notre patrie et de poss-
vons
Frigida curarum fomenta relinquere poases, Ouo te cupleslis sapienlia ducerel, ires. Hoc 0|,us, hoc studiiim PARVI PHOl'EUEMUS ET Si patii;e volumus, si nobis vivere, cari.
A.Mt'LI,
(HORAT.,
lib.
I,
ep.
III,
25.)
A cet encourageant tmoignage en faveur de la lgitimit des sentiments que j'ai exposs, je puis ajouter celui d'un illustre Pre de l'Eglise latine. S. Jrme, dans son commentaire sur l'Eccl., II 8 J'ai amass pour moi l'or et l'argent et les richesses des rois, s'exprime ainsi Par les richesses des rois on peut entendre les doctrines des philosophes et les sciences profanes ; et l'ecclsiastique qui les entend bien, est capable de prendre les sages dans leurs propres filets (2). une tche pnible que C'est direz-vous de se prparer comme il est ncessaire ces attaques varies mais n'en est-il pas de
,
:
,.
Oui, parvi properemus et ampli : tous, grands et petits, htons-nous d'accomplir cette noble tche. Il est au pouvoir de chacun de s'y prendre de manire faire servir ses tudes littraires ses progrs religieux et l'affermissement de ses plus saintes convictions, qpaad mme il n'aurait pas reu en partage les talents ncessaires pour ajouter la masse de preuves dj connues dans l'intrt du bien public. Car si le nombre est petit de ceux qui sont destins par la divine Providence briller dans son Eglise comme des lampes ait! nies qu'on ne doit point cacher sous le boisseau chacun a cependant une lampe virginale entretenir; une faible, mais prcieuse lumire tenir toujours allume dans son me, en l'alimentant sans cesse par de nouvelle huile, afin qu'elle puisse lui servir
,
,
(1)
influence sur In socit, dans un sermon du R. Hall, ministre anglican. Lond. 182;!, pp. I el II. (2) Possunl rgion subit mliat cl philosopliornn dici dogmatu el scienl'hr >.,</: )<*_, <itias ecclesutsliciis vir diligenter inlelligens appreliendit suiveuses in astulia connu. Coinineni. in Eccles., loin. II, p. 720.
,
Ac mea guident sententia uemo polnil esse mnni lande ( 1 ) cuinultitus orator, nisi eril omnium rerum mugnarum algue
arlium scienliam conseulus. De Qsat.,
(2) Uiscilur
Iil>.
i,
p: 8!).
imwcuas
583
DMONSTRATION VANGLIQUE.
384
le rude sentier qu'il doit parcourir, et qu'il ne se trouve pas ttons et embarrass au moment o l'Epoux viendra. El cependant je ne vois pas pourquoi tout homme qui n'est dou que de talents ordinaires, ne pourrait esprer, au moyen d'un travail persvrant, d'augmenter aussi quelque peu la masse de preuves sur lesquelles la vrit repose. Dans cet art comme dans tous les autres il y a des degrs modestes, il y a des sentiers paisibles et retirs qui ne conduisent pas au del de l'enceinte de l'intrieur domestique les esprits timides peuvent y errer, et, sans s'exposer aux regards du public cueillir des plantes humbles et agrables, qui exhaleront une odeur aussi suave, sur l'autelde Dieu, que le parfum prcieux que Bezaleel et Oboliab composrent avec tant d'art [Exod., XXX, 35 XXXI, 11). Le coquillage charg de figures que l'enfant
; , ;
de guide dans
Quiconque tentera de
plus vaste,
et
cultiver
un champ
ramasse sur
le penchant d'une colline, peut quelquefois tre une preuve aussi certaine d'une grande catastrophe que les ossements normes des monstres marins que le naturaliste dcouvre en fouillant dans le sein des rochers; une petite mdaille peut attester la ruine d'un empire d'une manire aussi certaine que l'oblisque ou l'arc-de-triomphe. Tandis que d'autres, dit saint Jrme, contribuent de leur or et de leur argent au service du tabernacle pourquoi ne ferai-je pas aussi mon humble offrande de poils, au moins, et de peaux d'animaux (Prolog. Gai. en tte de la
, ,
cette belle figure, qu'il est permis chacun de s'approprier, j'ajouterai simplement que tandis que l'or et l'argent servent
Vulgale).
suivra de jour en jour, comme nous avons humblement essay de le faire ici, les progrs constants de chaque science, ayant grand soin de considrer l'influence qu'elle exerce sur la science plus sacre qu'il possde dj, y trouvera des joies si pures et des consolations si abondan'es, que l'lude, souvent strile, d'une science purement humaine n'en peut fournir de pareilles. Un homme de ce caractre, je ne sais qui le comparer, sinon a celui qui, unissant un amour enthousiaste des charmes de la nature une connaissance suffisante de ses lois, passerait ses jours dans un jardin rempli des fleurs les plus prcieuses. Ici il voit une fieur magnifique qui tale toute sa beaut aux rayons brillants du soleil; l, c'est une autre fleur qui est tout prs d'panouir son calice plus modeste et non encore entirement ouvert non loin de l, il en est une troisime qui n'est encore qu'en bouton, et qui n'offre qu'un lger espoir de s'panouir plus lard avec beaucoup d'clat il attend nanmoins avec patience, sachant bien que, d'aprs une loi fixe et immuable, elle paiera galement, quand le temps en sera arriv, son tribut la lumire et la chaleur qui l'ont nourrie. De mme l'homme qui s'applique, comme nous l'avons dit, l'tude des sciences, les voit l'une aprs l'autre, quand l'heure marque est venue et qu'elle a fait sentir son influence mrissante, dcouvrir quelque nouvelle formule qui ajoute l'harmonie varie de la
;
:
l'ornement de la maison de Dieu, ces offrandes plus humbles, les peaux et les tissus de poils d'animaux, servent l'abriter et
la dfendre.
vrit universelle, et
la
rcompense amplement
Vous avez
soment
admir ces peintures exquises qui ornent les plafonds des appartements de Borgia, au Vaet o les sciences sont reprsentes tenant leurs cours spares. Chacune d'elles est assise sur un trne magnifique, avec les traits et le maintien de la plus noble et de la plus rare beaut, environne des emblmes et des marques les plus augustes de sa puissance sur la terre, et semble revendiquer les hommages de tous ceux dont elle frappe les regards. Jugez donc quelle aurait t la conet quelle sublimit ception du peintre d'expression il se serait lev, s'il s'tait agi de reprsenter celle qui est la plus noble des sciences, notre divine Religion, assise sur un trne, comme elle le doit toujours tre, pour recevoir les hommages et les adorations de toutes les autres sciences qui sont ses servantes Car si, comme on l'a prouv, elles ne sont que des ministres soumis sa puissance; si leur destine est de fournir des preuves de son autorit, combien ne doit-elle pas les surpasser en beaut, en grces, en majest et en saintet! Et quels ne doivent pas tre l'honneur et la gloire de celui qui se sent dput pour lui porter le tribut de quelqu'une de ces nobles vassales, et combien son admiration pour leur reine ne de-
tican
puissance gnratrice qui lui a donn le jour; et c'est ainsi que, quelque strile qu'elle et paru d'abord, elle produit des fruits propres orner le temple et l'autel consacrs au culte de Dieu. Que s'il enregistre soigneusement ses propres convictions et les ajoute la masse dj existante de preuves diverses , mais tendant toutes au mme but, il aura certainement atteint la Gn la plus noble pour laquelle l'homme puisse vivre et acqurir de la science son propre avantage et le bien de ses semblables. Car, comme l'a dit autrefois un pole sage, d'aprs un saint plus sage encore Le principal usage que l'homme doive faire de ce qu'il sait, est de faire servir au bonheur des autres les peines qu'il se donne: non pas en pleurant avec faiblesse sur les maux que nous nous sommes attirs; non pas en riant avec fiel et tristesse, ni en s'abandonnant la haine, comme une me qui rpand l'amertume qui s'chappe flots de la prison dans laquelle elle avait t retenue: mais en cherchant plutt soulager, dilater ou resserrer, selon qu'il en est besoin cette frle
: :
humaine dchue. Quelques-uns cependant cherchent connatre seulement pour tre co7inus, et ce n'est
espce
qu'une vaine curiosit ; ceux-ci ne veulent que vendre et non rpandre avec libralit; ceux-l ne veulent que gagner et dpenser mal propos leur temps et leur bien avilissant
l
,
[385
586
ignobles
d'autres ont en vue d'difier le pro; chain, et c'est charit ; mais il en est enfin qui
,
veulent s'difier eux-mmes et ceux-l sont les sages (1). Quand la science aura une fois l consacre par de si nobles motifs, elle sera bientt sanctifie par des sentiments plus purs, et prendra un caractre plus calme et plus vertueux qu'il n'est possible aux connaissances humaines de l'avoir jamais. 11 natra dans l'me un amour enthousiaste de la vrit, qui nous la fera seule rechercher, et teindra tout sentiment, tout motif moins noble et plus terrestre. Nous n' envisagerons jamais avec un il partial la cause que nous nous ne l'apprcierons aurons en main mais pas d'aprs des motifs personnels suivant l'avis de l'excellent Schlgel, nous viterons toute espce de dispute inutile et d'animosit contraire lacharit, et nous tcherons de conserver en nous un vritable esprit d'amour et d'unit (2). Nous regarderons notre cause comme trop sacre pour la traiter sous l'influence et avec l'aide des passions humaines. Elle semble emprunter les paroles du pote pour nous engager rechercher
; ,
Mais ces motifs auront plus de porte encore ils nous assureront le succs; car si un amour pur et une admiration sincre pour la religion viennent une fois animer nos efforts, nous nous sentirons enflamms pour son service d'un dvouement chevalen sque qui nous rendra infatigables et invincibles, lorsque nous serons arms pour sa dfense. Nos recherches pourront tre longues et prilleuses, nous pourrons rencontrer sur notre route des enchantements et des sortilges, des ganls et dos monstres, des appts
la victoire,
de Dieu:
(Sophocle, Ajax, 764.)
Ces (1) Lord Brooke , Trait de la science humaine. ligues ne sont qu'une paraphrase du superbe, passage du saint Bernard, que voici : SunV {wmque qui scire volunl eo tantum fine uti sciant , et lurpis turiositas est. Et snnl qui scire volunl ut scianlur i-psi, et lurpis v. mitas est. Et mil item (lui scire volant ut scientiam suam vendant, verbi causa pro pecunia, pro honoribus, et lurpis qweslus est. Sed sunt quvque qui sare volunl ut dificenl, cl charilas est. El item qui scire volant ul dificenlur , ci prudenlia est. Sermo 36, super Cant., p. 608. (2) Philosophisclie vorlesungen , p. 26o.
trompeurs et des difficults nous avancerons cependant, pleins de confiance dans la force de notre cause; nous dissiperons tous les fantmes nous combattrons avec courage tous les ennemis srieux, et la couronne infailliblement tombera dans nos mains. En d'autres fermes, nous nous rsignerons avec patience tous les ennuis que peut causer un examen qui doit entrer dans de si longs dtails quand il s'lvera quelque objection, au lieu de nous contenter d'une rponse vague, nous examinerons tout d'abord la branche mme de science sacre ou profane d'o elle aura t tire; nous nous livrerons avec calme et modestie ce travail pnible nous nous efforcerons d'en dbrouiller toutes les obscurits et d'en dlier avec soin tous les nuds et je vous promets que, quelque peu d'espoir qu'ail pu paratre d'abord vous offrir cette lche, le rsultai de vos efforts sera certainement contenu dans celte lgende courte, mais expressive, qui s'est conserve sur une pierre prcieuse fort antique, et que
; ,
:
comme
:
le r-
sum
et l'pilogue
de ces discours
9eUrt.io,
meiti,
1
Relic.iojj,
tu as vaincu
EVIDENCE
DE LA RELIGION CHRETIENNE
TIRE
.ftctih (i).
CHAPITRE PREMIER.
INTROOUCTION.
une vue
claire cl abrge de
quelques-uns des
faits
mani-..
ol>jet
Nous avons cru a propos de placer fyplmcnl les deux ouvrages suivants
(I) (n
;
ici
,
galement
reul'anglais, afin de runir immdiatement aux les sciences modernes fournissent a la religion, m relies qu'elle lire des prophties el des miracles. iu ^ ini u v o avertissons que. ces deux derniers ouvrages ont pour au leurs des crivains protestants.
|
1 1 i i i
i i '
'
>
'
.-.
<
<
Nom
.
>
587
DMONSTRATION VANGL1QUE.
semble
:
388
langage du chrtien eldu Dieu qu'il
tel
est
le
les
mains
une profonde
illusion,
ce petit livre,
la
simple annonce
grand
voie
mme
vous savez
qu'il
dme
serait-il
donc sage
attention lu parole
mme
la
sre
et
vous ne sauriez
rel'u-
de
l'oreille,
homme
en non-seulement de rpondre quiconque vous interrogerait sur ces raisons et de lui en rendre compte,
vous, ni rsister l'ide
de rechercher
les
moyens
auquel s'adresse
le plein
de sorte
ensemble de mira-
les
la
foi?
Cette
mme
confirmer
parole
la
certaine est
parfaitement
et
donnant un jour
luit
dans un
l'esprit
lieu
tnbreux, jusqu' ce
et
du malin
connatre la vrit.
mne
point des
tat soit
encore
infi-
moment,
le
les
que
le
sarcasmes de
ble;
si la
la
raillerie
trou-
li leur,
une nonchalance
de cas de
la
sduction du crime a
vous endurcir
la foi
fassiez assez
dans
l'incrdulit,
ou
si
peine de
naire, ou
de faire
la traiter mme comme une vrit ordidu moins pour vous enqurir si elle est vrai
ou fausse; que
vivant soit
si
l'loigueiiieni
de voue cur du
soit plus
Dieti
grand,
qu'il
ne
disposition
la
besoin de re-
que d'ou-
comme
et
|a
volie
e,ue
l'esprit
des prophtes
.lsus, et
plong dans
la
\ie
la terre, cl pla-
sacrs sont
point et
un
iota,
au jugement
mme
flicit et
de vos ennemis.
si
votre confiance
El
si
en entendant vous
voulez couter, ou
en
dco
v<
tre
voyant
immortalit; qu'enfin
volont des
bonne nouvelle du salut n'ait pour vous aucun charme, cl que les menaces i\u Seila
hommes que
Esprit que
parl.
les prophties
mouvement du Saintloi
gneur ne soient par vous comprises ou considres que comme des mets profrs clans une langue in
ont
connue
Ainsi donc,
le
nom
il
est
ne con|
d'homme
mort,
si
cl le
mme
et
la
vie prsente,
que vous
ou-
divin Esprit
Sauveur
et
une
la foi,
fois plant,
enracin et
qu'aux choses de
terre, c'est de ce ct
que
la
pa-
rageusement devant
les
les
hommes
Interro-
vous
le
voulez,
les
et
dont
les
Ou
saire,
pour
vous
Dieu
Bible
l'on peut
trouver
Par
la
parole
mme
de Dieu, que
Serait-ce,
de bonne
foi,
la
raison.
Ou
l'intrt
raisonnons en-
389
390
marchant
la
ainsi que,
clart
lieu
chez tous
les
peuples, sont
faillible
comme
les
la
lettres
de crance de
l'in-
ds maintenant
la
suite
que
la
eerlitud de
point
nous annonce
comme
c'est
jugements, vrit.
Serait-ce pour employer agrablement une heure
que
maintenant un
fait
manifeste, que
de
loisir,
lire?
Mais est-
chercher au moins
la loi et les
dj solidement prouve.
mme
cl
pour
la
premire
fois,
aper-
un difice rgulier
puissance
Il
passagre,
c'est
la
comme
un
n'a pas
n'esi
11
peut-tre
il
Il
pas
ne
les Ecriuircs,
et
il
n'a
jamais vu, ni
le
plan de l'difice, ni
travail
;
des
faits
qui en confirment
la
mme
mais
il
sait
construction de
ment, une
si
videmment
tmoins
soit
ils
maet
moins laborieuse
le bois et
De mme, Dieu
ceux qui
si
hommes,
dans
Ceau.
Que
si
les
uvres
la
impos
et
comment
il
l'a
accompli, cl de
si
rendent
et
t-
vous
l'univers,
font
M.iis
y rflchissez
lieu
bien,
les oreilles
divinit.
moment
ne
le
glorifient
;
pas
comme
la
Dieu,
plus grand
si
inexcusables
il
esl
encore un
grand
et
demeurent nombre de
aux
opradestine de
,
dmonsi
mystres,
tions
par rapport
et
nature
Puissance, cl que
vous
du Trs-Haut,
,
l'tal cl
la
ne croyez ni Mose,
ni les
l'homme
tous
les
que
efforts
la
lumire
qu'elle
de
faits
la
raison
malgr
la
mme un mort
tes
si
pour
percer
Mais
si,
lecteur, vous
heureusement
anim
inonde, par
la sagesse, n'a
comme
il
le devait connatre.
le
dvoiler
rapport
vous cherchez
la
vrit
pour
mystre d'amour"
les
de
pit, ni imaginer",
encore
l'amour de
tion
moins procurer,
spirituelles, et
moyens de
la
la
sortir des
tnbres
de s'arrachera
la
criminelle tyrannie
que procure
seignements
clairs
ses en-
du pch ou
lement
lient
crainte de
pleins
de
charmes
et les
esprances
l'homme
ce que nous
phtes certaine
et infaillible.
El,
si tel
est Je caractre
plus
renomme de
toule la
terre pour
sa sagesse,
de force l'accomplissement de
la
r-
entre ses
mains,
qu'il
volont de Dieu,
faite
aux
hommes
par
celle
et est res-
dans
vrit et la misri-
total
corde,
la justice et la
ensem-
Vou^
n'aurez; pas
de peine
cl
encore
les plus
la
sages
des
hommes
nature
la
plus grande
et
tat.
humaine, que quelques lgres lueurs d'un meilleur Maintenant, au contraire, l'Evangile a mis au
la vie et
pour vous
grand jour
l'immortalit.
Au
lieu
donc de
89i
doutes et de disputes,
DMONSTRATION VANGLIQUE.
comme
chez
les
392
le
paens, au
au
dfi
de l'examiner et de
Il
ri-
gueur.
direction
et
le
ne demande pas tre cru tout coup, et ne redoute pas un srieux examen. S'il est vrai rellement
qu'il
Tout-
porte
le
caractre de
la vrit,
il
conduira
l'univers,
qu'un passereau
volont
ne tombe
cleste
;
pas sur
la terre sans
du Pre
niais
encore
,
un
coup
les
dans
le conseil
tables
que
les
la
destine sont
est la lumire
vous
puissiez apercevoir
la puissiez
que
main
et
tait
le
Christ
partout o est
afin
la vrit,
vous
connatre;
apparu
parmi
les
enfants des
hommes, sont
et
il
l'abri
de toutes
n'est per-
les
entendre et
les lire.
la
Comme
la
la
volont, de toute
de
la
cration attestent
ainsi sa parole
puissance et
divinit
du Crateur,
elle-mme rend
existe aussi une
tmoignage
il
doctrine enseigne
en est
le
ainsi,
ce qui
manque
la
encore votre
foi
soit
dans
les
lui soit
entirement supSagesse el
par tous
les
moyens que
l'infinie
commandent,
der aux
hommes
Pourquoi,
mme
de vous-mmes, ne
juste? mais encore
mme
au salut de
est droit el
L'antiquit
des
De
sur
el
le
gnie de l'homme,
hommes
railleries,
il
de ses
soit
pour
faire
ne saurait,
monde.
la vrit
moins
de tous, douter
Quant
phties
,
la
des pro-
Ce
n'est assurles
sa force est
grande
frivole d'hier,
comme
livre
sauvages
mme
multitude et
la
ne saurait en
jamais en
l'avenir
;
effet
si,
ils
une vue
si
claire et
prcise de
docplus
ou
ils
en eussent
mme
les
ennemis
les
fait l'essai,
moyens
acharns de
la foi
les plus
les prophties
el laisser
conserv avec
le
forme
code de leurs
sacres et politiques
el les an-
nombre de
Annoncer
la
ds
le
principe est
mme
temps
qu'il
certaine que
la
cration du monde, au
commen-
le
cement
tout faire.
Qu'a-t-il
prdit
que
les
hommes
se sont
?
premier sicle, faisant allusion aux prophties qui y sont contenues parle des livres des pitres juifs
,
vnements prdits
n'aient
comme
grec.
dj anciens en ce temps-l.
Deux
mille cent
accomplis, que
les
hommes
pu
prdire
,
de
On
les lisait
dans
les
synagogues tous
les
jours
autant
de sabbat; on
a fait sur
le
monde
a le droit de faire, et
mme,
depuis
commencement de
les
chrtienne,
pondre.
Tels sont les principes clairs, lumineux el libraux
d'aprs lesquels tout lecteur est invit considrer
le
copies de l'Ancien aussi bien que du Nouveau Testael elles se sont multiplies l'infini
dans toutes
les langues.
el tout
contradicteur mis
393
391
Il
relativement
la
comme annonc
par
et
la
voix
mme
y de
un grand
formant, depuis le
nombre de
capables de servir de
qu'il soit,
commencement jusqu'
phties.
quel
dont
l'vi-
le
la
de toutes les proQuelque imparfait que doive ncessairement lre un expos sommaire d'un si grand nombre d'orala fin, l'objet
cles prophtiques,
il
reste
mme
encore beau-
immdiates de
coup accomplir.
dcoulent des
les
faits existants,
que
le
lecteur se
Comme
les
prophtes
critures, pour y voir avec quelle clart elles rendent tmoignage Jsus,
les
que
les plus
plutt
que de se contenter de se
tenir satisfait
de
la
n'est
nullement
qu'ils
besoin de
la
traits prin-
homme
les pr-
Christ, et
l'poque de
il
Chacun d'eux parle pour lui-mme, et tous proclament d'une voix unanime que la parole qui les
Les prophties renfermes dans
les
tels
,
sont
la
venue
le lieu
de sa naissance
famille dont
critures sont
sa mort,
la
en
si
grand nombre, et
si
les
royaume.
sement
ble.
Le temps de
la
le
monde,
un
ficult est
de
les choisir
ou de
les
coordonner ensem-
Une vue
qui le fixent
mme
le
Christ a paru.
il
Le sceptre ne
la
un accomplissement exprs
peut tre mieux
,
et
littral,
prsentera
dans un cadre
troit
un tableau,
la
venue
plnitude
de Shiloh,
le
de
la
ration divine.
La matire ne
lui
pro-
mme
les plus
amples investigations
elle
forme une
curer,
celle
Il
elle acquiert
du premier (Agg.
dans
7,
9;
Malach.
la
III,
1).
la
voix de
la
dsert de
;
lui
prparer
voie
mme la
XL, 3; Malach.
III, \
IV, 5).
Une priode de
Juifs,
du sujet,
faits
l'on
Ecritures des
par
de
de rebtir Jrusalem
et finir la
api es
la
,
captivit de Cabylone,
de beaucoup, en uvre
el
en parole,
si
venue du Messie
loule
la
le
Une
t dtermine l'gard de
dure du peuple
la
juif et
et forlili
dans
la foi, qu'il
nous
soit
de
la cit
Aprs
mort sanglante
la
du Messie,
venue
;
tait
sanctuaire
,
une
et
perfection, de son-
jusqu'
et
roi
der
comme
lsolue,
et le
sacrifice
une
oreille attentive
qu'il
Un
chant bien
ni fils
n'e^l pas
homme
sujet
au mensonge,
longtemps cess de
les
Dieu toute
gloire
afin
lui
en
revienne.
membres, comme
Juifs,
CHAPITRE
son pouvoir;
le
temple
tait
encore debout
l'oblalion cl le sacrifice
la loi
ET LA
RELIGION
s'offraient
de
li-
CHRTIENNE.
Mose; el
rait sa fin
temps
fix
pour
la
verrue du Messie
l're
au commencement de
chrtienne
i'
dans tous
p-
SOS
pr.rnt
DMONSTRATION EYANGELIQUE.
un Prcurseur pour lui prparer la voie, l'histoire de cette poque, parle de
Baptiste, cl dcrit sa prdication de la
qu'il
396
et
la
et le lieu
de
ma-
Josphe, dans
terre devaient
bnies
nomm
cl
lib.
venu
du milieu des
Isralites, ses
le
donnait (Joseph., Aniiq. Mais toutes les marques qui XVIII, cap. 5, 2).
baplme d'eau
s'-
devait tre
la
indiquaient
la
de
la triliu
8),
mais aussi de
de Jess
il
annonaient
le
moment o
la
le
la lige
de-
mort du Christ
et
comme
l'Esprit
(/s.
du
,
poque prcise et dtermice ne, elles ne peuvent pas plus reparatre que le temps pass ne peut revenir. Le temps fix pour la dure du
moment
tait la seule
XI
che de
justice,
un
roi
dont
le
nom
serait le Seigneur,
peuple et de
la ville sainte,
soixante-dix semaines, ou
,
Bthlhem
est
entirement
Ephrala, dans
la
de Juda n'a pas l plus longtemps runie sous un roi. Bannis de leur patrie et en proie
La
tribu
celui
dont
la
gnration a t ds le
commencement, ds
le seul
eu
l'ternit (Mich.
des enla
de chef de
la tribu
soit relui
de
la
femme, de
la
la
race d'Abraham, de
Du temple
il
n'est
pas
de Juda, de
de
Le
les familles
la terre
le
seul
galement
de Lvi se
ni
que
les les
Gentils recherchent
el
que
les Juifs,
avant
cess
quand
les gnalogies
et
de
la tribu
que
sent perdues,
que
eu
temple,
ni patrie, ni prtres, ni
autel.
la
de Blhlhem.
il t dtruite et que
terre
de
parmi
les Juifs,
n'est
que
1
le
simple rcit de ce
qu'il a dit et
et les historiens,
de ce
qu'il a fait, e
que
juifs
chrtiens
pandue dans
tout l'Orient,
que
les
anciennes pro-
el si,
en harmonie avec
sentir,
divins
leurs
en quelque
peu dispos qu'un Juif se montre abandonner l'escelle question poir si longtemps chri de sa race
,
l'homme
mme
des
hommes
ne saurait manquer de
lui aller
jusqu'au
cur
Com,
qui jamais
la foi
ment ces prophties peuvent - elles tre vraies si le Messie n'est pas venu? ou bien, A quel moment, depuis les premiers oracles de Mose jusqu'aux derniers
de Malachie, peut-on trouver des marques du temps o Shiloh devait paratre, et le Mcs.-e, prince de son
peuple, tre mis morl , aussi frappantes que celles qu'a offertes l'poque o leurs pres ont crucifi Jsus,
n'tait
pas rel, et pu
que Socrate,
noblesse, que
Dieu,
le
dit
moment
fatal
de Juda
et
plus
Mais
tel
est le ca-
pendant
le
ractre divin
du Chiist
nous cherchons
le
Quoique
le
peuple du Christ
il
n'ait pas.
voulu
re-
dans
tes prophties ce
Messie, nous
qu'il
cevoir quand
qu'il
est
venu,
et
c'tait
temps
a vcu
devait
venir;
la
descendance humaine du
les
parmi
t
les
hommes.
aies plus beau
prophla
Vous
que
hommes;
que
le
personne du Messie
l'a
Le sceptre de votre
vous aimez
la
justice
l'Ancien
vous hassez
l'iniquit
Ps.
XL1V,
2, 6, 7). L'Es-
comme dans le Nouveau Testament. Celui dont le nom devait tre l'Admirable, le Conseiller, le Dieu
fort, devait se faire petit enfant, et natre;
fils
fils
prit
et
le
lui, l'Esprit
Il
de science
de
crainte du Seigneur.
il
c'tait
Il
un
donn
iait le
il
jugera
le
de
la
III,
femme
15).
du serpent
la
pauvre dans
la justice, et la terre.
[Gen.
chair.
La justice sera
la
ceintura
S97
3c ses reins, el
(/s.
la
ACCOMPLISSEMENT
foi le
LIT
398
les
baudrier dont
il
sera ceint
XI, 2-5).
il
Il
comme
la
un pas-
hommes,
bouche que
la loi.
leur,
rassemblera
agneaux par
force de sou
).
Il
bras, et
la
conduite ordinaire de
la
ne crient point,
n'lvera point
voix
Il
et elle
ne
Providence,
telle
que nous
montrent
les livres
dans
les
rues.
n'achvera
pas de rompre
point
la
le
des Juifs, celle prophtie nous reprsente l'innocence sans tache souffrant par ordre du ciel; elle nous
mche
qui
fume encore
:
(
il
7s.
XLII,
2, 5).
montre
faite, le
la
mort
comme
la suite
est juste et
il
porle
avec
lui le
salut;
il
est
pauvre et
Il
une nesse
lence, el le
|/s.
n'a point
et
la
comme oubli de lui, un juste parfaitement irrprochable, portant sur lui peine due une multitude de coupables purifiant
serviteur fidle de Dieu
,
mensonge
Il
n'a point
par
la
LUI,
9).
en proie l'oppression et
il
la
con-
l'affliction, cl
il
cependant
bouche
naissance de son
nom
a t
la
inorl
et,
comme
abanel
grands, et partageant les dpouilles avec les forts, parce qu'il a livr son aine la mort.
n'a
pas ouvert
bouche
(7s.
LUI,
J'ai
,
On
n'a besoin
que de
lire
dans
les
ceux qui
me
frappaient
mes
,
concernent l'humiliation
les souf-
le poil
de
la
barbe
frances et
la
cach
et
mon
me
couIl
l'incrdulit
mort du Messie, pour tre convaincu que des Juifs est un arguaient contre eux, et
vraient
d'injures
de crachais
L,
G).
ne
que
le
scandale
le
mme
que
de
la
dcou-
moignage
est crit
Et ainsi
selon
il
ragement, jusqu' ce
la
qu'il
).
ait tabli
la
justice sur
tait ncessaire
Christ
souffrt
les
lerre
7s.
XLII, 4
J'ai
prsent
mon
visage
comme une
criera
pierre
dlivrera
l'indigent qui
que
le
Christ devait
pauvre aussi,
el celui qui
n'a
pas de
protecteur.
la
rachtera leur
et leur
me de
lui
;
la
violence et de
Que
dception
rpandues dans
fortement contre
si
LXXI,
eux
et attestent si
clairement que
le
Sauveur devait
:
La mort du Christ
dtaille
a i aussi extraordinaire
que
sa
ce sont
des
fails
dans lesquels
la
vrit
du christianisme
difficile
II
d'eu
cr
tr
comme une
il
est en-
il
a t livr
du Messie
elles s'appliquent
on
t
lui a
crach au visage
el
mains ont
;
littrale l'histoire
des souffrances et de
mort du
percs
lui a
Christ.
Le tmoignage des
on
prsent boire du
el
du vinaigre; ses
chrtienne
et
sa tunique mise au
ain-i
son
que
(Ps.
ce
moment;
le
rcit
de
la
le
genre de sa mort
de sa spulture
(/s.
LUI
vie et de la
mort du Christ
9), et sa rsurrection,
la
ait
prouv
ennemis du
fournissent
la
du
cinquante- deuxime
chapitre
d'Isae, el le
le
poque
si
loigne.
Mais
s'il
est
une vrit
qu'il suffire
de
saisir et
de
comme
prophtie
c'est
la
assurment
la
mort tragique du
pour
les iniquits
souffrances et de
la
Messie pour
dire la
mort du Christ en
qui est
il
y est prdit
des
hommes. Ce
de
sa
que
l'on
qu'il sera
dans
de sa vie sainte
l'humiliation et l'abjection,
et juste, et
-.99
Il
DMONSTRATION VANGLIQUE.
point
400
n'est
d'homme,
lui, et le
moins
qu'il
ignore el
l'es-
Mais
la
en
pr,
que
lre
et
les
hommes
el
les
accompagne de
la
rvlation aussi
;
de
la
grce
infinie,
el
de
misricorde de Dieu
appuye
vraiment une
mme
l'homme, une
coupable
joie,
ou de partager
le
bonheur du
recherche
Calvaire
,
humain
le
con-
la
le
cevoir.
de
la
ques
Il
el
de Messie,
il
a prch le salut.
ou
mme
y apercevoir, dans
claire et
les
marque
proph-
comme le Christ pour annoncer la bonne nou\elle aux hommes doux el dbonnaires pour relever les
,
la libert
aux captifs,
et
moins que
la
mort volontaire du
bont
chanes
el
trouv et fourni
la
pour donner
quoique
le
le
pcheur
ou autres malheurs de
,
la vie, la
beaut au
accomplie
de cendres
l'huile
de joie au
lieu
lieu
de larmes, el de
tristesse
le
vlement de gloire au
d'affliction.
de
l'esprit
les attraits
cl
lui n'avait
annonc
les attraits
hommes, ne
el le
jour du jugement de
dfendre
de
sentir faiie
soi-mme
LXI,
1-5).
l'antiquit avaient
ensei-
Pour moi,
tout moi.
si
y attirerai
le
gn
il
l'a
rvl.
Tout ce
souf
qu'il a
fait et
De
ferl, atteste
de
le
le
royaume que
les
que
la
Que
la
Jude
:
qu'il ail i
rejet par la
Juifs
qu'il ail
trouv
une pleine
,
cl entire rvlation
la
volont de
et
,
Dieu
et
tablir
parfaite
que
les
rois l'aient
et
protg;
qu'il se soit
(Dent.
1
IX, 6, 7; XLI1
6; XI,
LV,
Jr.
XXXI
31-34
Ezcli.
XXXIV,
nombre de contres
la lettre.
ce
25, 24). La parole de Dieu devait tre mise dans sa bouche et quiconque refusera de l'couter. Dieu la
;
sont autant de
dits el qui
faits
qui
se sont
,
accomplis
parole du
).
De Sion
lui
redemandera.
Il
devait
tre
la
sortira la lui
(
et
la
Seigneur de Jrusalem
l'alliance
el
ls. Il, 5,
;
Midi. IV, 2
les
Il sera
vue source de sa
el
ouvrir les
devait tre
lut
mais pour
maisons d'Isral
el
de Judn,
;
il
sera
et
de scandale
un pige
cur. Or
pour
les habitants
de Jsus
de tout
crite
rieur.
qui
le
bras
1) ?
du Seigneur
rois
galement
le
tous les
hommes.
C'est
une manifestation
loi
I s.
Mil
,
14
LUI,
Les
de
la
une
et les
dans
cur
conseil
La doctrine vanglique
:
Matth. X, 17
XVI
18
XXIV
Oline de saintet
ses
ennemis ne sauraient
la
nier;
avait
du monde
les
les rois le
car c'est
l le
motif de
haine qu'ils
lui
portent:
verront
se lveront en sa
prsence,
piinces aussi
et les
l'adoreront.
n'est pas
de crime qu'elle ne
XLIX,
7, 25).
Les
qu'elle ne
pure et trop
fait
gentils
mon
peuple.
ne
s'tail
pas
de rconciliation pour
pch,
et les
el
s'il
son esclavage.
XI, 10
LIV
Ce
401
n'ignore,
402
sieurs
prophties
il
l'homme
En terminant
cet
de tout
rit
incommode
la
et pnible, le plus
et
de toute insti-
la foi
chr-
tution barbare, et
promet
biens
est sorti de
de considrer
prophties
qualit de
comme
Sauveur
sicles, s'est
rpandu
je
le lieu
et
est
extrieurement
la
loi
de
il
la
naissance du Christ,
famille dont
par
le
peuple pour
du
civilis.
frances et sa mort
finale
la
:
nature de sa
qu'elle
La propagation
terre est le
la
destine de sa religion
partirait
de Jrusarencontre-
sujet de
beaucoup de prophties
xlii
.
Is.
la rejetteraient, qu'elle
xxv, 7;
ii,
2;
xxxv, 1;
4; lii,10;liv,
xxn, 27, 28
qu'il
;
ds
le
Os.
que
les rois
nanmoins reconnatraient
sa divine au-
10;
Micli.
iv,
1),
tandis
tait
aussi
clairement
lerait
annonc
dans
d'autres
qu'il
le
s'cou-
de nations, et
mme
rgne
t
gnes de
la terre.
des
tnbres dt
les
et le
voile
tre
de
Pourquoi donc y
a-l-il
eu un
la
si
grand nombre de
devant
yeux de toutes
Messie et
la
les nations.
Aprs
la
mort
vocation d'Abraham
sont-ils
tragique du
destruction du sanctuaire
,
les
Juifs
demeurs
sicle
et de la ville de
Jrusalem
irait
spars
comme un
jusqu' la
consommation
moen
de
ment o
avait t
le
celui qui
les enfants
Mose jusqu' celui deMalachie, durant un espace de mille ans s'esl-il lev une suite de prophtes , qui
,
d'Isral devaient
dsola-
nir? Pourquoi
le livre
des prophties
a-l-il t scell
devait passer
sur
les
tie
la terre
le
soin religieux
les
et
pendant un espace
temps sous
la
?
et
la
vigilance des
ennemis du
un
si
de temps long
la
christianisme
Pourquoi
a-l-il t prdit
grand
le
secours
nombre de
faits
d'aucune main
toute
la
devnt un
and royaume
et remplit
seul? Pourquoi
sinon
comme
la
arrivs o
rait
montagne de
o toutes
les
la
voie au
royaume de Dieu
et
que
les chrtiens
la
pusjoie
les autres, et
paix et
la
27; Os. m, 4;
Il
S. Luc.xxi,
Is.
24; Rom.
o
l'esprit
xi,
25;
quelque grandes
et
galement certaines,
que
l'a
celui
qui
na
donn
pour tous
lui
si
si
nations
mes
livre,
les Ecritures
elles
rendent tmoignage
hommages,
lui
que l'homme
mfoi
La
pas
comme
la
tout le
doctrine
instruire de
former
et
la justice ?
Ne
le
les
cons-
les
guerres
d'assauts
l'branfait
qui
sanglantes qu'elle a eu
la
soutenir
tant
non-seulement n'ont pu
ler,
vaincre, ni
mme
qui
facilit de.
mais
la
que
servir son
Comme
sujet d'histoire
le
;
moins
tonnant
comme
accomplissement de plu-
ou
la
et qui, bien
qu'ils
, ,
403
aient eu
rests
la
la
DEMONSTRATION VANGELIQUE.
Bible constamment leurs cts, sont
: privs,
401
le
durant
la
habit dans
terre
de Chanaan. Le chtiment
:
et
de
la
plni?
or Jes
si
prodigieuse-
volontairement d'examiner
le
et
de quelle manire
ou de rechercher
trouvent,
le
si
les paroles
s'y
premier de leurs
pense
que
les
si
Romains, dclare
les
les vivants
qu'il
,
pense que
la cit
,
Romains eus-
tique de son
que
l'on entendit
un tremblement de terre
d'eaux, ou bien
aurait t
,
montre
III.
vraie.
comme
par
que Sodotne
CHAPITRE
dtruite
feu du
,
ciel
(Josphe,
1.
La
DESTRUCTION DE JRUSALEM.
coupe de
la
nonseulement
quand
la
mesure de leurs
entirement
remplie.
mais encore
tmoins vivants de
,
la vrit
de beau-
dans
les
premiers sicles de
de Dieu
ncessaire pour
la
confirmation de sa parole,
ne
manque
point de tmoignage
les
maux
affreux qu'ils
l'an
truction de Jrusalem, et
tants
les restes
de
n'est
rompue de
sicles
,
la
dont
la
destruction
la
d-
dans tout
qu'ils ont
Un
maux
inous
endurs servira de
de connexion entre
lui-mme
,
et
rapporte
donne un
il
rcit
circonstanci de toute
et
montrera que
les
prophties qui
guerre; d'o
dente de
les
la
rsulte
et vi-
concernent
la
vrit
ci
dans
celles
dansTtounemenict
coupable
Les ne
particulier.
s'tait
Le
culte
et vritable
durant plusieurs
(c'est-
une multitude de
sicles, tandis
que
l'idoltrie et le
polythisme
et
du Nouveau Testa-
-dire, le culte de
ment
salem
relatives
,
au sige
et la
,
fait
sont
si
il
nombreuses
que pour
Une
;
loi
il
tout au long,
leur fut
annonc
devaient
selon
-
pouvons consacrer
mme
du
sujet.
Le
la
les sicles,
parole crite
les critures
;
Lv.
montreraient fidles
et obissants
aux coin
Is.
xxtx,
1, etc.
E/ch. vi,
,
mandements du
et
Seigneur
ou
qu'ils
refuseraient
18; Micli.
m,
53
commandements
xxu
7; xxiv;
).
xx,U-ifJ;
xxi,
xxni, 27-51
Leur
demande
conservation,
comme
prdictions littraet l
exprs de Dieu
et
une manifestation de
de
la
Provi-
dans l'Evan-
gile
l'abolition
la
de
lui
de
et les
comparer avec
la
les
prophties
c'est
rpublique
rendre tmoignage
vrit
de sa parole.
et
Ils
ont
de triomphe,
ont joui des
Un peuple
de misre
comme
ils
405
les dpouiller
106
;
l'antiquit
el la vrit
la
hautes et fortifies.
ple qu'un
petit
prsent de Jrusalem,
,
nombre d'hommes
ils
devaient tre
;
fournissent
"orgueil
eux-mmes
et
ils
devaient tre
ment.
Il
tomber dans un tel mpris que personne n'en voudrait acheter. Leurs hauts et leurs lieux devaient tre frapps de dsolation disperss autour de leurs autels. Jrusalem ossements
dus comme
esclaves
, ,
que
prdictions de Jsus et
le rcit
de l'historien
juif.
Eh
bien
comme
le
le
lecteur le verra
dans
la suite,
cette
et
entoure
les
de lignes de circonvallation
forts contre elle
;
dsolation passe et
comme
,
un
prsente de
la
Jude.
champ de
mine
tion.
terre
et tre frappe
et la peste
royaumes contre
et
Les
Juifs
en paix
Ils
et
ne
redoutent
le
les
humains. Ce
n'tait
cependant
voix de Jsus.
ne vou-
que
que Csar,
la
et ils se re-
les avant-!
apparatra
scurit
fil
de leur
voir que
avaient rejet
,
qu'ils
com-
nations, et
mesure de
justice
leurs pres
et
que tous
les ar-
de
et
cur de beaucoup toutefois l'vandu royaume sera prch dans loui l'univers.
dans
le
la
L'abomination de
le lieu
douleurs dont
le
comme une
pierre
elle
trs-dure contre
aimes
elle sera
entoure
endurer, et qui ne versa pas une larme pour son propre compte, fut louch de compassion, son
mollit et fut saisi d'attendrissement,
d'une tranche
cts.
Il
el les
cur
s'a-
comme
le serait
signes dans
el
un enfant,
la
sa nation et
que
la
peuple sentira
Iribulalion sera
j
Et voyant Jru-
salem,
il
pleura sur
elle.
lelle
la
en aura
nnais de
mort du Christ
et
ruine de Jrusalem
la
men en
captivit chez
elle-
nement, de deux au moins des vanglisies qui rapportent les prophties qui y sont relatives la manire
;
toutes
nations
du lemplcel de Jrusalem
mme
il
et elle sera
les
temps
glique
faites
cependant
elles ont t
e
la
qu'il se lt
furent mises en
ehrisls
ou pr-
frayeur qu'inspirait quelques- uns des premiers convertis la foi chrtienne la persuasion
que
le
jour du
la
premires commotions
loute
la
s'tendirent
sur
jugement
laii
proche
el qui avait
pour source
Jude. Chaque
civile.
ville,
en Syt
ie,
devint le thtre
la
les prophties
con-
d'une guerre
r-
lives au second
avnement du Christ
et la lin
lui
du
avaient
Enfin
se rvoltrent
ouvertement contre
de
les
Ro-
demand
la
rvlation)
l'assentiment unanime de
et ces bruits
guene
et ces coin-
407
DMONSTRATION EVANf.ELIQUE.
A Alexanpropres frres. Les combats n'taient
ni
408
moins
fr-
mille
Juifs
furent
si
massacrs d'une
,
quents
ni
les
ennemis du dehors
aux alentours.
seule
fois. L'Italie
prouva de
fortes convulsions
,
que, dans
le
quatre empe-
et leurs os disperss
les
reurs souffrirent
mort.
Il
Enfin
mines, une grande mortalit Babyloneet Rome et en divers lieux, de grands tremblements dterre qui renversrent diffrentes villes. L'ordre de la nature, dit
mains des brigands, ou zlateurs, sans leur tre dsormais conlesi. Mais
le
la
le
monde
Josphe
tait
boulevers
Il
sans distinction.
On
fouilla
dans
et
le
Les immondices
les
plus hardis.
L'iniquit abondait, et
mme
la foi et la
charit chr-
tienne
signal
s'affaiblissaient. Le nom de Chrtien devint \\n de perscution et une marque de haine. Les
pouvantable
qui
bientt
la
en proie
frres,
compa-
mme
d'lonnemenl et de rage
c'est
une
rut seul devant Nron. Les corps des chrtiens, couverts de matires combustibles, clairrent les rues
le
femme autrefois
mange
les disciples
,
de Jsus fussent
,
has
perscuts
emprisonns
affligs
battus de
avec quelle vrit prophtique et quelle juste compassion Jsus avait dploie le malheur des mres qui
allaiteraient
verges, et un grand
nombre
Royaume
la
n'en tait
ans auparavant, avait dcrit toutes les circonstances {Deut., XXIII, 56, etc.), et dispense le cur le plus
insensible de chercher d'autres
tribulation
pareille.
si
dans tout
le
monde.
foi,
il
Ils
portaient
les
mort
le
tmoignages d'une
triomphe de leur
contre Jrusalem,
ttes.
mais dans ne
jugements de Dieu
grande,
qu'il
ne saurait y en avoir de
pril pas
un cheveu de leurs
:
Cependant
de fureur,
Le dernier
signal avait t
donn
la
les
enseignes
:
idoltres des
Romains couvraient
Jude
Jrusa-
si
monstrueuse et
si
conIls
lem
tait toute
ne
Beaucoup de perLes
chrtiens
la
cit.
par leurs
comme
le
rapporte Eusbe, se r;
levrent un
mur
,
et
environnrent
la
ville
de lous
cts. Crucifiez-le
rusalem pour
la fle
de Pques, ou qui
avec imprcation
sur leurs enfants
le
;
et
cl
assurment
il
tait
retomb sur
arris
crucifiait
,
fuyaient la famine
,
taient
murs de
dant
la ville.
Quand donc
la
comme
prisonniers
et
chaque jour on en
Rome
pen-
murs de Jrusalem
jusqu'
dans
Jude),
il
aucun
moyen
gneur
d'vasion.
La
ville et le
ou que
jour de
colre du Sei-
cher
telle
les corns.
l'on manqut de croix pour y attaLe but que l'on se proposait par une
tait
cruaut
fut
compltement manqu
furieux
qui
un spectacle
et
Csar reni
et le
scepire
si
triste
et si rvoltant
les
ne put intimider
amener
se soumettre
roi,
quand
les
conqurants du inonde
malheureuse
cit.
Dans
les entrailles
monhommes. Les
comme
Arabes
en
ils
l'avaient aval
et les
dans l'espoir de
et restaient
,
cantonns dans
allis
aux Romains,
,
montagnes de Jude
la
et les harpies
prposes
le
la
contre
accoururent en
cherchrent dans
qu'ils
hommes
de
communes,
br-
attention au rcit
tant d'horreurs
accumules
et l'exemple
de Jsus ne
l'une
avec
l'autre,
tait
de
le
dire
409
transports liors de la
IKOl'llETIES.
410
durant
les
le sige
il
quoique
Dieu et
la
envoy son
d'Isral
el
,
portes; et
c'taient seulement
pauvres, qui
maison
le
et
spulture
cit.
de l'enceinte de
d'entasss en
la
pch
le
pour
el
Sauveur,
y en avait aussi
el qu'il n'y
elle
de compassion
ni
jusqu' te qu'on ne
aucun endroit
cur dchargea
sa
vengeance contre
fut pas
cependant sa colre ne
encore
Une
foule de gens de toute classe, six mille environ, prirent au milieu des flammes , dans les parvis du
livra
Jacob
si
la
la
mort;
nie.
Mais
Dieu
n'a
dix mille autres y furent gorgs ; les goulsde la ville furent remplis el combls avec des corps morts ; onze
cent mille
cette ville
Juifs prirent
el
relles,
prenez garde
plus. Si le prix
les
dans
le
sige et
le
;
sac de
et
sein
dans
les
au
son ami
qui les-vous, ou
moment o Jrusalem
Jrusalem
fui
livre
si
dans l'impnilence
el
le
si
sricordieuse visite,
crucil
auSeigneur.La
cit et le
sanctuaire furent
de nouveau
Ce
pose
charrue sur
la
car
il
dans l'abondance
de leurs richesses
ils
avaient t
qu'aprs sa dmolition
le
chargs
de celte
dans la Syrie,
fut rduit
de moiti
si le
Sei-
ville criminelle, el
la cit, c'esl
en vain que
la fin
pierre qui
nel
t renverse.
fil
pch doit
tre la
Les
ler
de
l'pe.
Sans par-
ruinede tout peuple. Les crimes combins des individus en particulier forment
la
dant
de ceux qui prirent dans les sditions el penle sige , deux cent quarante mille furent gorles
masse des
iniquits
del nation
plus
et aprs
,
qu'elles se sont
accrues
de
contres voile
en
plus
le
lemps
ciel
,
vile
elles
nombre
moulent jusqu'au
et
la
foudre ne saurait
en particulier.
mens
et
Seigneur
fit
emmens en Egypte
XXV11I, 08
).
vendus
comme
esclaves
Deut.
Les
el -celle avarice
qui
une idoltrie
et
et
mme
plus de onze
influence
?
pavoit-
O
le
moururent de faim.
Juifs
on l'accomplissement de
port mutuel des
le
du Christ dans
sup-
fardeaux
les
si
on
accablrent
la
si
compltement
compare aux traces que laisse la loi des richesses, quand chacun cherche ses propres inlils? Mais, demandera
le lecteur,
cerne
destruction de Jrusalem el
villes el
dvastation
que peut
f iie
un
et
homme
loul
,
pour
la
de leurs
de leur patrie,
la lettre. la
il
dtourner
les
calamits
nationales
diminuer
masse des
du Seigneur, etSion de
la
Que
l'arrt
homme
el lous
ils
Jrusalem
sa sainte
tait
appele
cit
fasse pnitence
comme
autrefois Ninive
montagne,
tait
terre
mme
dont
sont
o gloire LDI
menacs ne
dans
vivre
les avait
supports
si
longtemps
la
ruine totale de
Jrusalem
peut se
flatter, si les
jugements du Sei-
mme
la
avec
la cit qu'il
de
choisie
pour y
plarer
gloire de
son nom.
ont
attirs? J'ai
Quand donc
cherch un
homme parmi
jour de sa visite
clic
n'eut pas
gement appartient,
qui se prsentt
411
entre
DEMONSTRATION VANGLIQJJE.
moi
et
4l2
non moins que vos lvres, soit consacre sa gloire. Si
vie
le
la
lu dfense
votre Dieu
que votre
de
cette
terre, afin
point, et je
Rdempteur de
fois l'auteur et
le
Toutefois, ce ne sont
p:is
les
comme
tant
foi
,
dans
le
consommateur de voire
fi
terribles
homme
pour
les
sa propre
de Jrusalem
pchs des hommes, en dehors des murs cl auquel tout jugement et toute puis,
la
colre qui
la
doit clater
et d'arriver
la
possession de
vie
sance sont maintenant confis par le Pre; si vous recevez le Sauveur dans tous ses offices de docteur,
d'expialeur, d'intercesseur pour vous;
si vous le faites rgner sur vous par sa parole et par son esprit vous pourrez alors vous reposer avec assurance sur ce roc
;
ternelle
Tout
homme
se soutient
propre matre. De
mme
donc qu'un
sur
la terre,
chtiment d'un
cur de
l'iniquit
ses
et porter
aussi
sujets rebelles
ainsi
Jrusalem
celle cit dont les fondements ne seront jamais branls, dont l'ouvrier et l'architecte est Dieu mme. Et quoique voire corps doive tomber en poussire en se
comme
et ses
menaces contre
,
les
men sur la terre une vie sobre, juste el pieuse, voire me subira une transition plus glorieuse encore que
celle
Ce
que
les
hommes
chercheraient
de Jrusalem
lorsqu'elle sera
releve
de ses
que
les arrts
pas
beaucoup de gnrations.
prompte excution
car, puisque le
sa
justice
contre
CHAPITRE
nous cherchions
IV.
telle
LES JUIFS.
Si
eux ce qu'elle
pour
les Juifs
le
ce serait amasser
la
les
jour de
colre et de
la
la
ennemis de l'Evangile
argu-
char-
ments contre
rail,
l'inspiration
le lieu
les particularits
emblmatique de
sur
l'me de
le
la
braham,
c'est dire
la
pendant n espace de
trois mille
tous
contre
de leur exile,
concernent, el
anciens livres du
ils
monde,
et,
sont, de-
mander
il
en montrant comment
exerce sur elle
,
la
n'est
sous
le ciel,
ments
ceux qui,
dans
,
le
Juifs.
De
l'criture
la lerre
on
,
les
ils
les enfants
de Sion
habitants de
relativement aux
:
dont
suite de
Jugez vous-mmes
les re-
dite
Il
que
les
pro-
comme
des
mme. Que
coute.
i
celui
qui a
des
pour entendre
la
silence
ne
je tirerai
pas de repos
affermisse Jrusalem,
la terre.
ruines.
Quant
resteront, je
lerre de leurs
rende
l'objet
frapperai leurs
la
le
temps
ni
la
est arriv
ni
les
hommes
ennemis
bler
el
;
le bruit
ne monteront plus
y adorer, mais que
et
Samarie
Jrusalem pour
ils
luiront
comme
on
fuit la
ils
poursuive.
que
les
vrais adorateurs
et
maintenant adorent
le
rsister ses
ennemis
Pre en esprit
occupation
,
en vrit
;
que ce
cher lecteur
,
Ceux
temple de
l'Esprit saint
votre
cur un
autel
pour
qui seront
demeurs scheront au
milieu de leurs
413
iniquits
AU
terre
de leurs ennemis.
Et cela
terre
de leurs ennemis
el je
je
ne
ra
car le Seigneur vous donneun cur toujours agit de crainte, des yeux lan:
ne
les
guissants et une
me
loul
abme dans
la
douleur.
entirement
de rompre ainsi
mon
alliance avec
comme
eux (Lv., XXVI, 53, 5G, 37, 58, 59, 44). Le Sei-
et
gneur vous dispersera dans tous les peuples , et vous ne resterez qu'en petit nombre parmi les nations o
le
Plt Dieu
:
que
le soir ft arriv
le
el
le soir
!
vous direz
Plt
Deut.
IV, 27).
Le
Dieu que
saisi
malin
,
fl
venu
tant votre
cur
sera
d'pouvante
marcherez par un seid chemin contre eux , et vous et vous serez disperss dans tous les
;
( Ibid., 58, 59, 05-G8). Je les enverrai au loin dans tous les royau-
royaumes de
frnsie
,
la terre.
d'aveuglement
mes de
la
terre.
o je ne
me
comme
;
l'aveuet
rable eux.
coutume de
faire
vous
comme
;
elles
leurs pres
livrerai
Jr.
XV,
4;
XVI, 13
IX, 16
Je les
les
Vous serez en
tout
temps opprims
et dpouills,
loin
dans
tous
Vos
force.
royaumes de
terre
jouet,
la
fable
Un peuple
cpie votre
qui vous
sera inconnu
dvorera tout ce
le fruit
l'pe, la
terre avait
produit et tout
de vos
famine
ns de
et la peste
la
(erre que je
donne
aussi
bien
la
violence
tellement que
vous
demeurerez
la
comme
interdits el hors
de vous-mmes par
frayeur
Vous serez
la
tous les
XXIV, 9, 10; XV, 7). Je les chasserai dans royaumes de la lerre; je les y rendrai la maet des
un objet d'ionnement
et
comme
le
jouet cl
fable
de tous
i
les
peuples o
le
opprobres parmi
mme
Toutes
XXIX,
vous
ions
les
vous poursuivront
vez point coul
elles
mes jugements
el je disperserai
de tous cts
et
et je
demeureront jamais
,
vous
et sur votre
dissminerai parmi
les
postrit
comme
,
une
marque
la
comme
un signe
servi
le
miraculeux
or ne pourront les
ils
contentement de
lottes
ne leur
m.e
celle
abondance de
les
cho-
rassasier
el
pour remplir
fait
c'est
nemis que
vous
les
servirez dans
le
faim
dans
;
la
soif,
il
dans
la
nudit et
lu
et
el
frapp
la
Ezch., VII, 19
7s.,
LVII, 17). Je
cou un joug de
vous ne gardez
celte
loi,
que
maison
parmi toutes
le
les nations
comme
crible,
seid grain
qui
pour vous
IX, 9).
de cct:e
inspirer
la
crainte de son
le
nom
glorieux el terrible, le
les lieux
o
la
la
mort que
et les plaies
de vos enfants
,
ce
dit
les
Ils
seront errants
grandes
et opinitres
des lan-
parmi
glez le
nations
Aveuet
El
cur de ce peuple
bouchez ses
oreilles
comme
le
aupara-
fermez ses yeux, de peur que ses yeux ne voient, que ses oreilles n'entendent, que son cur ne comprenne, cl
le
qu'il
ne se convertisse moi,
,
et
que je ne
?
terre
gurisse.
il
Eh Seigneur
:
lui dis je
jusqu' quand
o vous
pour
la
possder. Le Seigneur
les
el
me
rpondit
peuples
l'autre
;
depuis une
tant
les
terre jusqu'
,
mme
que
que
et
le
Seigneur
ail
banni les
hommes
loin
de leur
, ,
415
pairie, el
qu'il
DMONSTRATION VANCELIQUE.
y ait une vasle solitude au milieu de
Quoiqu'ils soient
les
116
les
paens, parmi
Ils
la
terre
mens en
l'autre.
captivit dev;mt
l'pe
,
leurs
ennemis
;
je
et j'arrterai
de
el
la
eux, non pour leur faire du bien, mais pour les accabler de
maux (Amos,
je
IX,
-4).
Je perdrai entirement
ai
bannis:
ne vous perdrai pas entirement; seulement je vous chtierai avec une juste modration, cl, sans vous retrancher tout fait, je ne vous laismais vous,
serai pas entirement impunis (Jr.
nations. Ils
el
il
onl travers
vasle tendue
la
du monde,
n'y a pas de
il
royaume
XLYI,
Ion;,'
28).
Les
sur
Ils
face de
la terre,
dans lequel
ne s'en trouve.
espace de
temps, sans
roi,
et
Eu Russie, en France,
et
en Espagne
ils
Et aprs cela
les
le
enSeiles
dans
Grande Bretagne
dans l'Amrique,
sont
reviendront et chercheront
,
inoins nombreux.
l'est
En
l'erse,
el David leur
roi
el
dans
ou l'ouest du Gange,
les gentils. Ils
sont en petit
nombre
la
auront pour
le
Seigneur
III,
et
pour sa
parmi
Si-
4, 5).
exprimes avec
de
la
la
il
manire, l'tendue,
la
mme
la
lerre
nature el
pei sdifai-
les Juifs
sont rpandus
aveuglement, leur
parmi toutes
les nations.
que
sicle
vrifie les
pic-
gmissent,
mpris
rement tous
alflige.
les
traits
universel dont
destructible el
Ils
un
fait
qui
la
de leur
r.ice.
vrit de la pa-
taient bien
liens qui
attachaient les
Juifs la Jude.
Ce
pays a
offert,
dans
la
glorieuse
la
mission
ticulier
ils la
considraient aussi
comme
un don par-
les
menaces
Cha-
du
ciel, et c'tait l
qui
avant
mme
s'ils
refusaient
mme
de prter
l'oreille
la
yeux, de
pairie,
mme
la
rien
ne pouvait
les
arracher de leur
et
les onl
que
ment
si fort
qu'ils
parmi
les
nations
oh
ils
et tes
,
plaies de
et
longues
de
l'histoire
car
ils
ont t vritablement
et
dpouills
tre l'histoire
monde,
et
mme
mme
peuple,
leur
nombre
s'tait
mme. Le premier
sii le
de
l're
tranchant de l'pe
que
emmens
second
dit imprial,
juif
monde. Dans
,
le
qui mettrait
le
sous un
empereur romain
Dans
le
il
sol.
mille de massacis.
troisime,
furent cruelle
remarquable que
la
manire dont
elle
eu
lieu.
quatrime,
ils
fait, et
annonc,
comme
les.
de
vils fugitifs et
des vagabonds
et
avant
leur bannissement de
Home, on
,
tenant.
Dans
le
cinquime
ils
417
drie,
418
et cruellement opprims et perscuts sous domination des Perses. Beaucoup d'entre eux ayant cherch inutilement du repos en tous lieux, et s'lanl
bannissements
ils
massacres, dont
cles,
un faux Messie, de
l'espoir
de reils
;
gagner
la
Jude et
Romains au sixime
f.dl
sicle
recommena en
Palestine un massacre
prir leurs pres.
semTelle
les
nature et l'tendue
souffrir
malheurs que
les Juifs
l'oppression qui
pesait sur
leur postrit
eu
ont eu
Afrique, que tout exercice de leur religion leur tait interdit, mme dans les cavernes. Ils furent cruelle-
ainsi qu'il
ils
est
taient
,
le
septime sicle,
d'Espagne.
Ils
et
chasss de
et
afflurent en
souvent
mme
un massacre gnral.
On eu
tua
un
et
en Aragon, en Espagne; en
l'autre,
la
mme
temps,
dans
lu
Languedoc,
et
le
Mahomet subjugua
Arabie
il
;
Guienne,
le
Poitou,
Touraine,
l'Anjou
et,
Maine;
les
chassa par
force.
Une
la
loi fut
porie et rigou-
Francfort, o, sans en
domination mahomlane,
la
furent
massacrs
,
suivant
ei
redoubla encore
misre
enfin en
d'un grand
celte
loi,
nombre de
familles juives.
En
vertu de
et fail'uni-
il
sait profession
me servir
au
que
hritier de la proprit
de ses
les ca-
frres.
lifes
,
Dans
les
neuvime
et
dixime sicles,
le
Le
reste se sauva
moyen
la
pouvoir
phi-
s'tendait
dpouillrent les
les
ri-
la
Perse
et
les firent
marque d'infamie,
:
mirent leur
qu'ils all-
patience
la
dernire preuve
au point
continent. Toute
Ils
la
majeure partie de
(si l'on
ils
taient
le
en
lu-
dit sir
vul-
auxquels
le
toute
libert) ne
que prparer
la
voie
race
existant sur
la
lerre,
dans
l'air,
ou dans
les
eaux,
,
pendant plusieurs sicles, sauf quelques lgres interruptions, et qui sont trop multiplies pour tre ex-
que
les Juifs
de ce
poses en dtail.
Il
comme
sans
fin,
de ra-
la
la
fureur populaiie.
A Norwich,
fureur du peuple
temps de tnbres
blaient tre faits,
et
de barbarie o
les
les
,
On en
gor-
comme
dnions
;
nombre
Stamford, Saint-Edmond's,
excuteurs de
la
colre divine
tel tait
l'aveugle-
Lincoln, cl dans
l'le
d'Ely,
ils
s'taient rfugis
ment
nemis
et la frnsie
ils
des Juifs
en foule.
A York,
compris
leur avarice
,
provoquaient
frocit
de leurs en-
femmes
chteau,
et
s'lanl
ni
les
renferms
dans
on
leur
refusa
tout
cur
fut agit, la
langueur de leurs
yeux,
l'affliction
de leur esprit,
,
les
maux
violents qui
car
ils
la
yeux
\
vie ce qui
encore de
ils
de dsespoir, ils se massacrrent les uns les chaque pre devint le meurtrier de sa femme et de ses enfants, quand ils ne virent plus d'autre dlivrance que la morl. A Yoik, en Angleterre, comme
et, ivres
autres
avaient
en Palestine Massada
(la
419
DMONSTRATION EVANGLIQUE.
,
4-20
d'infamie, dont
ils
la
mme
manire), Lis-
allaient, toute
l'on
la
mort leur
fut
prfrable
la
demandait quel
terme de mpiis r-
el,
comme
la
crainte des
hommes
surpassait toute
les
nations, el
le
commun
tout le
crainte de Dieu,
ils
accompagnes du
pillage.
mot,
il
serait l'instant
Juif, Et ne
ne saurait apprcier
la
valeur.
demander que
terme de m-
par
la
politique
de
fois
mme
artificieuse
pris et d'ignominie; et
mcon-
fait
un nombre
de
fois, n'te.s-
encore par
les
vous pas aussi forc d'avouer que vos l\res, sans y penser, ont autant de fois rendu tmoignage pour votre part, la vrit
mona-
fail
mi-
raculeuses; el nous n'avons appel l-dessus votre attention que pour vous faire reconnatre aussi, libre-
canons de divers
Quand
les
Juifs
ment
el volontairement,
que Celui-l
et
de
et
toutes choses a
si
pu prvoir
annoncer d'avance un
un peuple tranger.
parmi
tes
sous ce rapport
comme
Es
Juifs sont
nations, ni
,
un signe
C'tait
el
un prodige.
qu'ils devaient tre chtis,
mme un lieu o asseoir ta plante de leurs pieds etc. A peine est-il un royaume dont, indpendamment de
l'oppression qui pesait sur eux,
ils
et l'avarice
d'achoppement de leur
ini-
n'aient l bannis
quit (h.
publiquement
fois
d'Espagne
et
ne purent trouver
plus exorbitmie
l'a-
mour de
exclusivement restreint
de
l'i-
comme
incarne
les
lieux o
ils
auraient
sont encore, el
lieux,
ils
il
n'y a qu'eux
de Londres
esl
vent de tous ceux qui y passent. Leur marche prcipite, leur bras tendu , leur voix sinistre, leur air
soucieux, leur il perant, leur figure rebutante,
position incline de leur corps, indiquent une
la
le
hles
el
Une
ceinture de cuir
me es-
autour de leurs reins, un morceau de drap d'une couleur particulire, plac de manire tre aperu de
fait
cependant
le trafic qu'ils
exercent
la
misrable
qu'il se rduit
vendre de
faut
friperie, des
oranges el
eux
des crayons.
Il
chaque pas
qu'ils
faisaient
ou
que
:
l'on
jetait
devant eux
par drision cl
par mpris
telles
sont
aveugle, el que
cette
l'on
fasse disparatre
de leur
chemin
trouver
la
de ce monde.
11
dans
la
destine
si
des
faiis
la
prdiction
crass en toutes manires, nous voyons, par les spoliations qu'ils ont continuellement essuyes, et par rc
profession du christianisme, c'a t plutt l'effet de la politique que de la religion c'est qu'on les regardait comme des hommes dangereux et nuisibles la paix des Klats, tant qu'ils demeureraient attachs au judasme, et l'exprience en effet ne la que trop
la
que
mort
et l'exil
ou
la
sembls de tous
anient
et
les
peuples,
ils
souvent prouv.
421
422
ont amass de
uvres de
nifestes
,
Providence souveraine soient ainsi mace n'est pas par des richesses temporelles
la
la
bndiction du Seigneur
car
Voyant donc
la
un crime que Dieu ne cesse de poursuivre de son courroux. Mais lotis les
idoltrie, et
une
dif-
hommes, de quelque
leve
aujourd'hui de concevoir
les richesses
la
comment
la
pourront
encore possder
LX, 9;
condition qu'ils soient, basse ou peuvent apprendre de l'exemple des Juifs, , mettre soigneusement en pratique cet avertissement
la
LXI,
GJ (1).
Mais quoique
parole et les
bouche de
(I) Il est cependant une exception frappante relativement aux richesses accumules par les Juifs, qui mrite a ce titre une note particulire. Leur patrie seule est le lieu marqu o ils ne devaient jamais jouir d'aucune pros-
voir
de
prit, quand les jugements de Dieu, en punition de leurs iniquits, auraient fondu sur eux et les auraient accabls.
bouches,
les
yeux ferms
et te
Avant leur entre dans la Jude, au nombre des bndictions qui leur furent promises s'ils taient fidles a garder et observer tous les commandements du Seigneur, se Le Seigneur versera sur vous d'abondantrouvait celle-ci tes bndictions dans la terre dont le Seigneur voire Dieu vous met en possession. Le Seigneur vous donnera en abondans le pays qu'il n jur dance les fruits de voire terre vos pres de vous donner. Le Seigneur ouvrira le ciel qui est son riche trsor, pour rpandre sur volt e terre la pluie eu son temps ; et il bnira tous les travaux de vos m. ius. el vow n'emprunterez Vous prterez plusieurs peuples de personne. Le Seigneur vous mettra toujours la tte des peuples et non derrire eux, el vous serez toujours au-dessus el jamais au-dessous, si toutefois vous coulez les commandements du Seigneur votre Dieu (Deut. XXVM, il- 15; Lv. XXVI, 4, ti). D'un autre ct, entre les maldictions
:
cur endurci,
et
al-
ler
comme
profession de croire en
comme
,
tant le
les
prophtes juifs
tout environns
dans l'aveuglement
tnbres
ides
et leurs
obser-
dont tait menace leur dsobissance, il tait crit La Minier elle consumera tous vos arbres el les fruits de voire lerre. L'tranger qui est avec vous dans voire pays s'lvera au-dessus de vous et deviendra plus puissant ; et pour vous, vous descendrez el vous serez au-dessous de lui. Ce sera lui qui vous prtera de Forgent, el nous ne lui en prterez point ; il sera lui-mme la tte, et vous ne marcherez qu'aprs lui (Deut. xxvin, 42-41). L'tat abject, d, endani et misrable, auquel ils devaient tre rduits clans leur pro| re
:
la
loi
traditions.
ils
Quand
ils
lisent
Mose
les
prophte-,
si
adorateur
s'est leve
patrie, est dcrit ici avec beaucoup de force. Leur destine particulire dans celte terre, la condition vile a laquelle ils sont menacs d'tre rduits, par rapport aux trangers qui en auront la possession, reprsentent au vif ton te la bassesse
le pauvrejuif est tomb dans la lerre de ses pdomination d'abord des imprieux Romains, et dans la suit e, et pour le tem| s prsent, sous celle du Turc despote. La prophtie a reu tout son accomplissement: les bndictions el les privilges ronds aux Juifs, et dont ils ont joui longtemps dans la Jude, ei cette supriorit qu'ils avaient sur les trangers qui habitaient avec eux dans l'enceinte de leurs villes, tout a disparu, quand les Romains, en punition du mpris qu'ils faisaient de la protection et de la faveur divines, ont subjugu la Jude et se sont levs au-dessus d'eux en les assujettissant ; et quand les Juifs, rduits en esclavage, sol descendus si basque, mme dans leur propre pairie, ils furent obligs d'emprunter des trangers qui demeuraient armi eux pour avoir de quoi
les uns comme clercs et domestiques du gouverneur, et les autres n'ayant d'autres ressources que celles qu'ils recevaient de la charit. Une chose est ici digne de remarque,
comme
de
l'tat,
res, sous-la
tant peut-tre un signe des temps: c'est que, dans les trois ou quatre dernires annes qui viennent de s'couler, leur nombre s'est considrablement accru Jrusalem, et que beaucoup dernirement se sont dirigs vers la Jude. Lue autre particularit prophtique el prsente, qui est
en contradiction, en quelque manire, avec leur caractre aussi bien qu'avec leur position dans la Jude et les autres |ays, est aussi bien digue de remarque. Tandis qu'ils ont montr le' courage le plus dsespi'e et une noble rsolution par leurs efforts pour conserver la possession de la
Jude,
la el par les tentatives ritres qu'ils ont laites pour recouvrer, telle a l la dfaillance de leur race dans la terre de leurs ennemis, que le bruit d'une feuille qui tombe suffisait pour les agiter de crainte; et quoique la plus puissante des nations n'ait pu qu'avec peine les arracher de leur patrie, jamais cependant ils ne se sont conquis un lieu pour s'tablir dans aucune partie de l'univers, ou assujetti le peuple le lus faible dans la terre de leurs ennemis. 11 est encore cependant aujourd'hui une exception remarquable celte timidit et dfaillance de cur quia t longtemps gnralement le irait caractristique des Juifs dans la lerre de leurs ennemis, et qui se peint dans leurs traits. Dans une publication rcente rcit de Walsh ), il est dit que les Juifs, a Constantin' pie, sont une race extrmement ardente ei fanatique la perscution et les souffrances ni' leur ont pas appris la modration, et ils poursuivent jusqu' la mort quiconque abjure leurs doctrines. Il y est dit aussi qu'ils se sont distingus dernirement dans l'insurrection grecque par leur hostilit invtre contre h s Grecs. Ceci nanmoins, quoique taisant exception certainement au caractre gnral de la race , n'en lail pas a la vrit de la prophtie, en dehors de laquelle il se trouve plac. Il semblerait plutt que c'est n signe du prochain accomplissement d'une prdiction spciale qui ne doit viRetournez vos demment s'accomplir que dans l'avenir places fortes qui n'avez point perdu l'espvous captifs rance ; aujourd'hui mme je dclare que je vous rendrai le. double. Car j'.ii band Juda, q i est mon arc; rempli phram, mon carqm is cl mi lev tes enfants, Sion, contre tes enfants, Grce; el je t'ai rendue comme l'pe d'un vaillant homme [Zach. IX, 12, 13).
|
etqu'ij ne leur resta d'autre rembourser que de se vendre comme esclaves. Quoique, dans presque tous les autres pays, les Juifs, par l'exercice de leur avarice, aient gagn beaucoup d'or et d'argent, cette profession chrie, ils ne l'ont cependant (ainais, depuis leur dispersion , exerce dans la Jude. Le dfaut de commerce, aussi bien que l'absence de paix et de scurit pour les proprits, dans cette terre dsole, les a empchs d'y amasser des richesses et d'y exercer l'usure; de la vient (pie bien peu d'entre eux ont cherch y fixer leur demeure, foules les fois cependant que, par attachement pour la terre de leurs pres, quelques-uns
,
moyen de
les
'
om
voulu
soit a Jrusalem soit dans la Jude, ils une condition vraiment basse et misrable. Benjamin de Tudela juif qui a voyag dans le douzime sicle, rapporte que cette lerre, qui aurait dit tre en leur projire possession, tait alors presque entirement abandonne d'eux. Deux cents juifs environ, pour la plupart teinturiers de laine, vivaient ensemble, sous la 'four de David, et y faisaient une bien petite figure. Ils taient encore bien plus elair-sems et laisss en petit nombre dans le reste de la terre sainte. Dans les temps plus rapprochs, le reste de la tribu ile.luda, Jrusalem, a continu le vivre dans le mme tat de bassesse et de dpendance:
fixer leur
demeure
423
sur le
DMONSTRATION VANGLIQUE.
monde
loi, el
,
m
ne
soit rien arriv qui ait t capa-
a perdu
connaissance
mme
de sa
il
propre
l'accomplissement de ces
l'tat
prophties,
des nations
marche
comme
l'a-
telle tail
la
Leurs plaies
ment
dans
figuratif,
:
mais
littral,
cularits
les
c'est
phnomnes de
nature.
que
si
elles n'avaient
commenc que
d'hier.
Dans toutes
les
comme
ils l'ont
nous l'avons vu dans l'expos sommaire que nous avons donn de leurs malheurs, les faits les plus surprenants et les
plus merveilleux, des faits tels qu'on n'en rencontre
comme
toute espce de
compasdroits
le rcit
ordinaire
de
l'histoire
la lettre les
pro-
communs
d'hommes
que
les
moindres actes de bienveillance ou mme de justice exercs leur gard par un voyageur humain ne
,
ciennes,
comme
renferme
est le
[dus
tout d'abord, en
Asie el en
autant
que peut
l'tre
une
histoire.
et
im-
Grand nombre de
lois
rigoureuses
cl,
dans tous
la
ont t soumis au
porte de toute
la
la
nature,
Quel
et
lieu
si
sur
les
maux
si
grands
prsent rien de
l'objet.
miraculeux
qu'ils ont
Les
faits
pendant tant de
la
sicles,
tour
foi
sera
jusque dans
les
moindres
dtails. Mose, a
moins
dcrire l'histoire,
la desti-
mort,
et
ne,
la
dispersion,
le
core
le
nom d'hommes
ne
pas
des Isralites jusqu'au jour prsent, c'est dire pendant un espace de trente-trois sicles, quand nous
le
morts, pourrait
entretenir un
profondment
et
de surprise, au chan-
gement
qu'il aperoit
sa descente
du Sina
dans
leurs sentiments el
leur
longtemps, viennent
Seigneur
mme nombre
ils,
enfin
se
fermer, lorsque
le
bandera
qu'il
la
phtes pouvaient
la blessure
il
a reue
mmes
ils
faits
ou des
(7s.,
est
cl
grand temps
Pouvaient-
d'essayer
la
douceur chrtienne
lorsque, de toute
ignoraient tous
ne seraient pas
les
moyens de prparer
faire
la
voie pour
absolument? Pouvaient-ils
gacit
,
leur conversion et de
ainsi
beaucoup plus en
qui
ne
devaient
peu de temps pour celle consommation prophtique de tous leurs malheurs, que toutes ces mesures coercilives et celle
aprs
ils
tandis que,
comme
lous les
hommes
mortels,
jamais capables de
Beaucoup de prophties
prsentent un sens
I
relatives
plus
favorable,
rserves
amener un jour ou une heure? Il y a mille probabilits contre. Car souvent l'esprit de l'homme reste en suspens et en doute sur les vnements les plus prochains el sur les rsultats
les plus
probables; mais
si
ne
le
quand
il
s'agii
dans l'Ecriture
Deut.,
XXX,
3 SI;
7s.,
XI,
11-12;
d'annes, et des
etc.; Ezcli.,
;
XXXVI,
Que
science
de
,
XXXVII; Zach.,
p;irmi tous les
IX,
2, etc.
de l'analogie ou de l'intelligence
la
il
lecteur.
mort
un il
mordes
s'y
changements
la dispersion
royaumes de
la
Juifs
cl
trois mille
rattachent
*S
le lion
ACCOMPLISSEMENT
du
sol et labour
LIT
4<i
du
de
duit au niveau
comme
un champ;
foule,
Il
porte
mme
et
eux-mmes massacrs en
famine
c'est
l'ha-
succombant sous
reste
le glaive, la
et la pesle.
en
bilet
que
pour tre d-
mens en capils
La colre du Seigneur ne
n'ait
s'est
excut
et
accompli entirement
desseins de
montagnes o
puissent
son cur; c'est ce que nous pouvons aujourd'hui parfaitement observer. Quoiqu'il se ft autrefois attach
toute
la
nations et abandonns
tout les
liait
la
maison
la
d'Isral et toute
la
maison de Juda
et les
opprime;
eu morceaux
l'effort
la
comme
l'homme
la
comme
terre,
loin
un vaisseau qui a
fait
naufrage sous
ils
ordonnances
et
comme
et,
pres voies
il
amour, ses
mler
tinct,
le
mme
;
grces cl ses misricordes, et les a rejeles de sa prsence. Mais ce n'est que quand leur cou est devenu
mmes
insultes,
et la
mme op-
un nerf de
fer, qu'il
a plac
un joug de
fer.
le
pression
ne pouvant trouver un
lieu
de repos sans
Que voyez-vous?
telle eslla
il
question que
lui
fit
Seigneur
paratre un signe
;
de sorte que, en
et la
quelque
petit
nombre
mme
un
donc,
pour
le.
nous
puis-
de changement
et les
l'extinction
afin
que nous
pouills de leur or et
de leur argent,
passion de
l'or,
et
cependant
la
encore esclaves de
la
qui est
pierre
spars et dsorganiss
et
;
et intacts
monde que ce
les
la
n'est point
rompus
toujours crass,
cur que
parl par
bouche
mme
du Seigneur,
l'effet
et
les
plongs dans
douleur
et l'affliction
saisis
souvent
la fable
du hasard,
de
folie la
hommes
l'objet
des
rail-
rpondez-lui.
muet pour ne pas avouer hautement que ceci l'uvre du Seigneur, et est admirable nos yeux
donnances pour
glorieux
les
est
;
cl
jusqu' ce jour,
la
fable et le jouet
de tout
le
monde.
il
que, bien que les Juifs n'aient pas voulu garder ses or-
Un
tel
fait,
par sa nature
toute conjecture; cl un
accomplir, ni craindre
le
grand et
nom,
le
commandements,
glorieux
crainte.
Ici le
cl
que
la
nom
doit tre
faite et la
mme
de
la
moraux,
pu de
ne
n'a point
bornes ni de ternie
mes
du pch
la
l'uni-
les
damn
le
pch dans
la
chair,
du hasard que
tation et
la
cration du
puissance
contre
le
les
yeux
les
et de la prescience
et de la vrit de sa pa-
dans
jugements
ment,
de fr
qu'il
excuts sur
comme
et
telle
DMONST. EVANG
XV
{Quatorze.)
427
DMONSTRATION VANGLIQUE.
Si
m
si
vous?
quel
dans
l'erreur.
si
moyen
de vous
instruire?
ici
l'homme dont
monde
est l'idole
apprenne
Que comil
tableau
imparfait et
les Juifs
de rflchir
tout
abuse,
rose de
droites
du Sei-
ces jugements de
hommes
de se tenir dans
le
que
le
peuple autrefois
le
le pch, et nous mnent devant les yeux le crime dgag de touie espce de dguisement, afin que nous
du Messie
retomb sur
sa lle.
Que
celui qui
tel qu'il
ap-
est fier de ses anctres s'humilie en voyant la race d'Abraham, dont l'origine remoule la cration, de-
qu'il a
de plus hideux,
qu'il a
comme
venue l'opprobre de
chair.
tient le
la
Que
le
et ensuite
grand
glorieux
nom
qu'il <>se
prendre en
le
ment sur
la
coupable
fers
les
jugements du Seigneur,
briss, et
vain
et quel sera
Seigneur
que
ne
le
exempt de
fuite,
si
son pch
rdemption par
le
le dlivre
temps de
dans
le
6e
moque
nom de
:
son
dire
que
le
temps
n'est
cl
les plus
chauds
de
et, s'il
avait aussi la
la
Comme
est
la la
mains du poles
Seigneur a dj ex-
autres
peuples, dans
ni
du Seigneur.
l'instant
mme
ou un
lement
si
l'arrt
et te
contre un
peuple
affreux malheurs, mais encore, passant des chtiments nationaux aux chtiments individuels, des temporels aux ternels, et de ceux qui sont tombs sur
les Juifs
d'iniquit,
royaume pour
dit le
le
perdre
si celte
Seigneur,
les
ouvriers
me
re-
je me repentirai moi-mme du mal que j'avais rsolu de lui faire. De mme, quand je me serai dclar en faveur d'une nation ou d'un royaume pour l'tablir ou pour raffermir,
si
ce
royaume ou
mal en
ma
prsence
son
cur
converti, que
les
la
mal-
et
n'coute pas
dit
ma
voix, je
me
repentirai aussi
du bien
dont j'avais
que je
le favoriserais (Jr.
XVIII, 7-10).
la
Nous avons vu
maison
car
il
les
chrtien
mme apprenne
le
non-seulement craindre
d'Isral.
Oh!
puissent-ils revenir
faire
au Seigneur!
Voici ce
davantage
grand
ei glorieux
irlisrie'o'rde.
fait
Dieu, mais de plus, y puiser de nouvelles raisons d'apprcier les bienfaits de la rdemption, et de fuir avec
que
dit
et
Seigneur
Si je n'ai pas
et si je n'ai
alliance avec le
tabli
les lois
jour
qui
avec la nuit,
le
point
une nouvelle ardeur la colre qui doit venir. Les jugements de Dieu sur les nations quoique
,
rgissent
ciel et
la
terre
je rejetterai aussi la
de David
mon
serviteur, de
pour
:
rgner sur
la postrit
d'Abraham, d'isaac
et je
et
de Jacob
Dans
la
mme
crite la
corde (Jr.
XXXIV,
2o,2().
quelque
il
est dit
que
la
le
CHAPITRE
PROPHTIES CONCERNANT
JACENTS.
V.
en
Juifs,
la
justice
de Chanaan,
fer-
Palestine et
tile
si
excessivement
thnies
prouoms contre
plaies
qu'il
les faux
les
gnage duquel nous aurons souvent recours pour prouver sa dsolation, elle tait
les
range par
les
Grecs et
provin-
parfaitement les
du
peuple, et
lui
disant
Romains au nombre de
manire
plus dcisive
leurs plus
belles
es.
la
l'antiquit attestent
de
et
iei
grand nombre de
villes
129
et
430
de villages dont
couverte, l'importance
climat,
la
Egyptiens
trangers
et
et les
de plusieurs de ses
fertilit
cits,
l'excellence du
qui
la
du
prpar
l'abondance de ses
tion
douze der
ou
en sorte que
la
L'an G22,
Syrie,
y compris les p;>ys d'Animon, de Moab, et la Philistie, aussi bien que la Jude, tait vulgairement
la
Mahomet, vinrent
la
possder ou
plutt
la
possdaient, une
la
ont dcrit
par les milices luikomanes, dispute par les Euroreprise par les
longue dore.
elle fut
pens croiss,
Mamelouks d'Egypte,
elle
>
La
et
comme
est colin
maudite cause de l'homme aprs son premier pch, la glorieuse terre de Jude a t maudite aussi, et
des dsolations de plusieurs gnrations ont d passer sur elle, en punition des pchs du peuple qui
le
Elle a l
par
les gentils,
Les
villes
Seigneur
l'avait
donne
et qui la possession
eu
re-
est
champ de
venu au Seigneur,
noms
appartenaient.
de leur
est
de leur
patrie,
de Zabulon,
de Capharnam,
Beaucoup de prophties
ils
taient
ont t
demeur
tout le
rable.
et prch.
Je changerai vos
en solitudes
je
ferai
de vos
et
le.
temps que
(Grasa), suivant
la
descrip-
durera sa dsolation,
55, 45).
elle se
reposera (Lv.
XXVI,
la
51,
e^t
bouii
Les
traits particuliers
de
la
dsolation de
Jude
coup de
villes, jadis
sont exprin es
(Is.
i,
dans
le
dtail
en d'autres prophiies,
;
7; xxiv, 1-15;
xxxu, 9-15
xxvn, 10;
Jr.
t complte.
tels v, 20, 2G-28; xn, 7, 14; Ezeh. xu, 19, 20), exactement qu'ils sont dcrits par les voyageurs mo-
Le pays
dans
temps de repos
la terre
et tant
que
les
dernes.
la
La
que
de ceux qui maintenant lisent l'histoire de la Jude, ou promnent leurs regards sur celle terre car les traces nombreuses d'une ancienne culture, les ruines qui abondent de toutes parts, les restes
vue
mme
rester dsole.
sont dans
est
la
encore dans
dsolation.
Le
tre eux, et la
Jude
les
d'dilices et
de voies romaines,
la
richesse naturelle
intacte en beau-
du de
demeure encore
la
coup
voix universelle
pays est parcouru par les tribus rebelles, elles Arabes y paissent leurs troupeaux en toute libert. L'agriculture, dit Volney, est
le
l'histoire
dans
l'tal le
plus dplorable, et
le fusil
bilit
dans
les
l're
Jude
mains.
les
plus fertiles
et
de ce que tout
homme
dant un
les
Le pays
ruine;
celte
la
et les
voyageur dans
telle
les plaines,
exubrance
les traver-
terre devait
tomber dans
la
dsolation, et
de vgtation, que
ser; tout
le
Aprs
Jude
les
district
au
rapport
de
non interrompue de
Chaldens,
les
la
Burckhardt,
Isralites,
les
Syriens,
sons pineux. La
en dans raUlictiou
et
la
dso-
t!H
lut ion
;
DMONSTRATION BVANGELlQt'K.
elle esl
43g
ne boiront plus
le vin
ils
en chantant des
mon
peuple pousseront
pines
et les
ronces.
/.,
mres
ceux qui
et
solitaires; el-
XXIV,
7-1 {).
parcourues par
le
voyageur. La
Tel esl
vrai portrait,
la
Jude
tions;
tait
il
perce de
le Sei-
gneur a
abandonn aux
nombreuses et populeuses
Dans
Ou voit encore
dit
aujour-
l'intrieur
du pays,
Yolny,
il
n'y a ni grandes
routes, ni canaux,
les torrents,
pas
mme
de
preuves
les plus
;
abondantes
si
de
quelque nces-
chacun d'eux
et
jamais
il
ment
dans
irrcusable et
le
l'abri
de tout soupon,
Il
c'est,
n'y
a d'htellerie
marque
:
on ne
voit point
de postes ni de voitures
avec soin
publiques, pas
toute
la
mme un chariot ou unecharretle dans Syrie. Ces mmes faits remarquables sont
il
pourTripoli, 750
;
pour Da-
et
pour
la
Palestine, 000;
2345 bourses,
qui
font
environ
2,931,250
une absence
les
totale
roues,
Le revenu de
et
la
nombreuses
aient
pu tre jadis
doivent
une partie de
la
mas,
le
les autres,
moins considrable, beaucoup prs de tous il formait presque tout le revenu del
loi,
ont
terre sainte.
revenus.
Us
Que
les disciples
la
de Volney
description
un
expliquent
dtaille
comment
il
est
arriv que
c'est--dire,
que
foule
qu'il
faits
maintenant
existants se trouve
d'hommes arms,
le
pales
y a trente-trois sicles
et par l'autre,
vingt-cinq.
villages,
On
l'tat
trouve dcrit
dans
la
une
Jude
suite
et
de prdictions
la
des habitants de
la
de
terre elle-
aux simples ncessits de la vie, n'ont pas d'autres arts que ceux sans lesquels ils
ne peuvent subsister. Hors des
sret, pas
villes,
il
mme, quand
ses ennemis.
n'y a pas
de
abandonn
cl livr
aux mains de
mme
Un grand nombre de
La barbarie del Syrie est complte. On y vil dans un tat de perptuelles alarmes chaque paysan re;
la
cupidit de
affreuse solitude
il
devait venir
des dvastateurs,
il
ne devait y avoir de paix pour rien de ce qui y respirait. Ils se donneront beaucoup de peines, et n'en reaucun
profit, et ils seront
vernement spoliateur,
prendre un air sombre
son
qu'ils sont
doivent
ncessairement
par
la
et farouche,
mme
rai-
tireront
confondus par
Il
la perte
avait t proph-
mes, cause de
dsolation,
boivent
de ceux qui y
habitent.
les nations et
les
mangent
leur pain
dans l'inquitude,
et
bitants de Jrusalem et
de
la
personne
ny
a la
La
si
Il en reste peu.
Une
,
si
faible population
dans un
pays
excellent
est
tonnement; mais nous nous tonnerons davantage encore, si nous comparons le nombre actuel d'habitants avec celui des lemps anciens. Nous apprenons du philosophe gographe Strabon, que les seuls Territoires
raient
la
dso-
lation, et rester
d'affliction
Le
dans
le
cur poussent
jadis
si
de Janinia et de Jopp en Palestine furent peupls qu'ils pouvaient entre eux mettre 11
1
des gmissements.
La joie
campagne quarante
mille
hommes arms. A
peine
la
43-,
la
454
la
Jude dt de-
le
pas-
venir pauvre
comme un champ
qui a t moissonn,
ou
comme une
ne connaissent
;
n'estiment
:
la
ne
mentale
qu'ils
et
ils
ont raison
aucune trace
visible
bles.
La harpe
joyeux des
pour tre
la
rsijence ou saisi
comme
il
proprit d'un
On
le
genre mlancolique.
sa tte penche, la sourcils froncs
,
Quand on
voit un
Arabe avec
oreille, les
il
n'est besoin
l'on
vgtation et toute
beaut de
la terre
de Chanaan.
olives
,
les
les
est
les
pches
Na~
Leur
joie
que
mlancolie
tous leurs
jeux
l'ancienne Sichem
les
somptueusement envides
tendent
la
tristesse;
cur
aus-
ronne de bosquets
suaves
,
d'all,
Ils
arbres magnifiques;
valle de
Zabulon;
les
super-
rarement
rient, et l'enjoueIls
lis
leur pa ral
un accs de dlire.
. .
ont
quoique
grave et
;
de Saint-Jean,
lgresse
Volney
caractre du
autre-
aman-
qu'il tait
des les plus dlicates, apparaissent au milieu des terres incultes qui les
Une des
environnent
dans
le
l'usage
du
laisss
moisson a t
pens que
La
recueillie,
ou
comme
le
bonne chre
des ava-
que
la
mme
les
effets si
cause du zle de
la
que
tes
mme main
,
gnance que
les
Mahomlans
quoique
Les vins
vi-
De Samarie
tait prdit
s'lve
:
il
de Jrusalem
gnes
)
la
Jude
ft
une terre
Je
voyageur
comme
dans un champ
;
et
comme un
les
lieu
propre
la
trs-excrables
et par
un troisime,
comme
probable-
plantation de lu vigne
dans
ment
pays.
les pires
nu
Le
la vigne languit.
Ils
ne
Ilrodc le
la boivent.
le
chrtienne
il
Ce sont
moins remarquable
de
la
ni
le
la
monuments d'une
ville
cette peinture
Jude, ni
la
concernent
mais
,
comme
complte
le le
Un
elle
reprsente
comme
o
Quund
il
mme
pour
manire
dans
colline
fut jadis
Samarie
et
montre que sa
trait,
en sera d'eux
comme
marque,
trait
menaces de Miche.
tes
La comme quand
vendunge.
gloire de
le
Jacob se
fltrira
et
il
en sera
nations,
moissonneur recueille
;
te bl et
ramasse
ft accompli.
Dix-
toutefois
il
que
de
le
glaneur,
comme
lorsqu'on d-
bouche de l'auteur de
les
,
foi
reste
deux ou
trois olives
au bout de
branche
la plus leve, et
core accomplis
del'urbre(ls.
gnifient,
XXIV, 15;.\VII,
il
moment
Dans
les
comme
est ailleurs
les tentati-
phore,
qiu'i!
nombre de
Juifs
re<
455
couvrer celte
ville furent
qtii les
DMONSTRATION YWNGLIQUE.
loules
inutiles.
436
la
La puis-
foi, et
d'tre attentifs
sance romaine
les
crite pour
nous
empcha
d'y
rer de
la
dsolation complte de
;
Jude un avertis-
sement
qui
salutaire
et si
nous
la
considrons attenti(pie
les
contre une parole prononce plusieurs sicles auparavant par un prophte qui a t crucifi)
la
Ecritures
puis-
sance
romaine
s'unit
telle
la
des Juifs,
part des
sans
struire,
hommes*
les
le
que ce
n'est ni la culture
pour rebtir
juifs
la
ville
,
et
le
temple, et rtablir
btir des
principale de
soit leur
les
dans
la
Jude
cette tentative,
comme
rap-
portent
ijiiels
que soient
,
core
fut
compltement djoue
la
malgr tous
les
avantages
qu'ils
procurent
le souffle
la
se fltriront
la
efforts
de
de
colre
du
Seigneur
le
les
atteindra
;
que
et
que
le
lment destructeur.
Il
esl certain
et ceci
ne
Jude
et
que Jdes
les pieds
ont eu
le
peuvent encore
une seconde
cle
et
de ses aptres
ne
poussire
mme
la
en est chre
un h-
possession.
ritage meilleur
que
la
possession de
la
terre
de Ciia-
crucifi
est
naan
cl
afin qu'il
qui, depuis
qu'il
le
a t
est
tombe sur
pays de
ceux
la
el
les
dsolation et la dvastation
la
vain
complte
quelle
les
sainte et su-
repos-
nombreuses
les
corde
de leur Dieu
vertus chrtiennes,
jusqu' ce
que,
la
place o
la
annonces
peuple
de
la
nature, on voie
les
vi-
fruits
de
l'es-
ne se
la
Reprsentez-vous donc
et
la
dans
la
paix
et
qu'aussi
beaut morale et
scurit,
chacun sous
sa
figuier,
d'ici-bas
dans
le
la
colre de
l'homme
ra-
orn de
ne saurait alirer, que l'ange exterminateur ne viendra jamais dsoler, mais qui prparera l'me
,
rjouissaient
la
vue de toutes
appienez de
parts; et
la
Jude
et
immarcescible et
combien
est
grande
la
connue
lerre
les
,
Isralites
avaient en
vue en
promesses
et les
traversant
dsert
n'tait
pos
cl,
puisse
la
grce de Jsus
cleste,
un temps
nous
a achet le
Ghahnan
c'est
chacun de
l'objet
de son choix.
les
attentifs
la
parole de Dieu
perle de
la
et
vivre dtelle
les
yeux,
et
manire, que
Juifs
la
terre
de Chanaan par
la
du
service de Dieu
prouveriez vous-mmes
que
la
le lieu, le
Royaume de
bndiction du Seigneur,
457
ACCOMPLISSEMENT
dsire tablir sa
lui, et
UT TRAL
lies
,
DES PROPHTIES.
celle
438
demeure, ne
soil
soil ja-
tre, sont,
mais dlaiss de
avec
les
jamais
comme
il
abon-
dans leurs
dans ce
lieu
il
y a des pleurs,
,
Edom ou
limite de
la
la
seule
des lamentations
celle dsuiauon
dans
Jude.
Il
extrme que
de l'homme ne
ment
les
prophties qui
concernent.
Ici
nous en
comme
au tmoin
la
le
si
ei plusieurs
personne
du
tirement retranchs.
11
cormoran
et la Philislie, et
du butor
le
hibou aussi et
le
corbeau
suffira
nous
in-
pour
la
la raser.
il
Ses no-
du sujel
par
la
n 282.
les
et
di'-
de
les
Moab
et
de
naturellement d'une
du dserl
le
les
et
trs-grande
espce
et
l'orfraie s'y
lieu
temps
mme
aprs
le
commencement de
la
l're chr-
elle-mme un
bou
de repos. C'est
que
le
grand
hi-
les fera
;
et subirait
ombre
c'est
tuelle
chacun
grait
et lisez le li-
chameaux
et
en un parc pour
les
bes-
que
et
les
Ammonites
fuirait
quera
raient
car c'est sa
bouche qui
l'a
ordonn,
el c'est
son es-
nations; que
Moab
au loin
que
-es villes
seles
rassembls. C'est
el c'est sa
:
lui qui
leur a
mar-
restt personne
;
pour
qu leur
part
main qui
que ceux
ils
en seront en possession
ils
de race en race
).
y habiteront (/s.
,
dans
les
rochers, semblables
les
la
colombe
XXXIV,
dit le
5,
10-17
Quant
:
dom
N'y
voici ce
que
qui
fait
;
a-l-il
donc plus de
vernes
que
les villes
d'Amer deviendraient un
,
lieu
les
de repos pour
les
troupeaux
la
o personne ne
la
le
jour de sa cap-
pouvanterait; que
ferait dtruite.
valle disparatrait et
plaine
lemps o
je le visiterai. Si les
vendangeurs
disperseront
filles,
Moab
sera l'objet
les
voleurs venaient te
qu'ils croi-
de
la
au gu de l'Arnor.,
de son nid. La
;
ne prendraient que ce
,
comme
long de
Cl
un oiseau gar
et jet hors
j'ai
,
mis Esaii
il
ses ctes, le
dcouvert
j'ai
ne pourra
mer, deviendront
les
la
se drober
la
troupeaux
pas tre
condamns boire
en ont bu cepen
de ses
danl;
loi
Tu ne demeureras
gneur, que Bosco
n'y
truiie
le
Ashdod priront; Ascalon sera dsole, rotera pas un seul habitant, cl Ekron sera djusqu'aux fondements. Quant ce qui concerne
il
moi-mme,
ou
dit le
Sei-
(ville forte
fortifie)
,
sera d-
la dvasta-
Liban,
tait prdit
l'anathme
seront r-
que ses cdres seraient dvors et (pie (quoiqu'il ft encore couvert d'arbres huit cents ans aprs celle
prophtie) les arbres de cette fort seraient rduits
parmi
les paens
el
un objet de mpris
cl l'orgueil
parmi
les
l'a
de ion
un
petit
nombre,
et
cur
trompe,
cl
rochers,
qui
occupes
439
DMONSTRATION VANGLIQUE.
lu aurais
U0
s'en servent quelque;
Quand
je
t'
arracherais nanmoins de
dit
le
Seigneur.
mais
le
plus sou-
Oui,
lieu
Edom
sera
dsol
venl
rira
de toutes
ses plaies.
Comme
dans
la
destruction de Sodoine et
voisines, dit le Seigneur,
fils
y abondent. On ne doit pas s'tonner de ces iraces de population, si l'on se rappelle que ce fut l le pays
de ces Nabalhens, qui furent
les plus puissanls
le
de Goinorrlie et des
nul
villes
des
homme
n'y habitera
plus dsormais, et le
(
de
Arabes
et des
,
dernier sicle
l'homme
drai nia
n'y
Jr.
:
XL1X,
J'ten-
de Jrusalem
les
Juifs.
Il
nombreux que
bon gouverne-
le
Seigneur
hom-
mes
roles
la
et les hles, et je la
dsolerai
depuis
dit
le
Thman.
(Ezcli,
:
XXV,
13).
Le Seigneur me
merce de
On sait que, ds
le
temps
Fils
de l'homme, tournez
de Silomon,
et d'Alah
d'Aisioum-Gaber (Asiongaber)
montagne de
:
les-lui
J'tendrai
ma main
serte.
contre
loi
et je le
de grands
abandonne. Je dvasterai
Je ferai de
la
tes villes
moyens de population
ges
,
et
de richesse
(Volney, Voya-
montagne de Seir un
dsert, et j'en ferai disparatre lous ceux qui y passaient el y repassaient. Je te rduirai en des soliiu-
des ternelles de
et tes villes
la
ne saurait
fortifier
d'aucune explication
saurait altrer.
et
que toute
les
l'habilet possible ne
Que
Idu,
mens
faites;
nombreuse
et puissante
longtemps
mme
XXXV;
:
Jol,
l'ai
19).
Edom
qu'ils aient eu
Je
(au
jugement
mme de
que l'idume
;
ail
con-
les
paens, lu es enseveli
t'a
tenu un grand
nombre de
que ces
villes soient
scorpions abondent
l une nation
commer-
Ne
hommes
sages d'Edom
la
el
ne
roule ordi-
montagne d'Esa?
ce sont l autant
ne resiera rien de
Je
ferai
la
de
faits tablis
8, 17, 18).
sai, et
Quoique ce pays
sage pour
qu'il ait
le
longtemps un
lic-i
de pas-
dragons
;
commerce des
nations circontoisines, et
du dsert. Si
Edom
dit
a l
n'est qu'avec
ceque
dit le
Seigneurdes annes
ils
Ils
b-
moi
je renverserai; et
(
loin
terre d'iniquit
Mal.
I,
3, 4).<Esl-il
n'est plus
personne
complte? Oui,
tout le
il
en est une,
el c'esl 11-
Ce
prils
n'est pas
seulement
l'affreux dsert
la
elle est
dume. Et
celui qui a
le
monde peut
prononc contre
elle
de
tels
jugements est
que
l'on
court en
la
Seigneur.
habitent sur ses confins, qui migrent par loute l'idutait situe
L'idume
Jude.
au sud
l'est
el au sud-est
de
la
me avec
leurs tentes,
et
y transportent
le
hiilin
chez
une race
nom
dernire
partie
de son histoire
en guerre
mme
avec
les
Arabes du voisinage
el
des
mer
rouge.
Un
simple
en-
prophtie et
le tait qui
,
en est l'accomplissement
traverser.
ils
Ce pays,
dit-il
il
aucun voyageur,
cependant
j'ai
mmes
qui vont
il
Main
et
Karak. sur
la
On
les
y a , au sud-est du lac Asphallit clans un espace de trois journes, plus de Irenle villes ruines, abso-
Un voyageur
instruit et d'une
hardiesse extrme,
M
et
il
44*
le
mmes de
linge
voisinage
les
dbris
dont
s'tait
envelopp
il
s'tait
bless.
et Mangler, avec
Gherandel-Arindela
Tcrtia.
Il
ancienne
ville
de
la
Paleslina~
deux autres Anglais et une suite nombreuse, ayant obtenu la protection d'un des plus intrpides chefs
des Arabes, parvinrent jusqu' Ptra, ancienne capiplus tale de ridume; mais aprs avoir prouv les
de Thoana
il
villes inditts
ques dans
la
Je dvasterai
;
grandes
grands dangers
ils
fu-
montagne de Ser
,
je ferai de
Le
rcit
et
let villes
ne se rtabliront
ainsi
pas.
renseignements
Cependant
principaux
les ruines
de ces
villes
ne sont pas
les
monuments de
La grande
difficult
de constater
l'tal actuel
de
l'Idume semble tre tout entire dans les termes de l'criture, spcialement par rapport aux animaux qui
Cherchez
et
voyez
ait
homDans
des
mes
le
nous
offre
un des spectacles
tonnants
encore t constats,
temps des
voisinage du
cit
,
mont
Ammon.Moab
la
grande
parole certaine de
pro-
fondements
d'dilices
la
le
venSei-
geance exerce contre Sion aura eu son cours, gneur a dit lui-mme d'dom Lorsque toute
:
et
dans
la terre
lesquels
dans
la dsolation.
la
Chaque
fait
description
dans
rait
les
rochers
de l'Idume n'est qu'un cho des prophties. Bnrckbardt, cependant, ne les rappelle pas une seule fois;
d'explorer le le but unique qu'il avait en vue tant pays, il semble qu'elles lui aient t entirement
trangres.
11 dit,
ornent
en parlant de
la
vent y monter,
sommet des
Toute
Man (ou
Je ta
Tbnian,
comme
le
ses Voyages)
en est
endroit habile.
>
Thman.
Dans
la
l'intrieur
de
que
lui
inspirait la puisle
ridume,
la
spectacle
mense plage de
csi telle,
sables mouvants
la
impos-
esl impossible
de
s'y
mprendre. Ton
qui occu-
sible
En remontant
la plaine, l'ouest,
nous n'a-
arrogance,
toi
la fiert el l'orgueil
le
pes
le
quand
de
Sei-
les vi-
gneur,
et
la dsolation.
Ou trouve
Ils
et
te rduirai
la
der-
Je
ferai
passer sur
Edom
le
cordeau
pour
le dtruire et le niveau
pour
le raser.
ordres d'architecture.
parle
en
esl
un surtout dont on
On
voit
dans l'Idume
grand nom-
comme
,
immense
et
de
bre de
villes et
couvrir
la
25 pieds
r>5
et
cependant une
le
encore
d'une
le tout taill
dans
le roc.
Or, quelle ne
exposs
la
les ruines
grande
cit
mu-
de semblables monuments
ces
!
la
mmoire de
ses prin-
railles et
le
temps
est
venu o
443
au trne
;
DMONSTRATION VANGLIQUE.
mais
il
royaume,
et
tous
Le hibou
et le
on?,
dans
les fentes
La
ville a l le sige
il
sicles, el
de rochers o habitaient autrefois en grand nombre los enfants d'Esa. Les champs de Tabl, siius dans le
voisinage immdiat d'Edoni, sont frquents par un
longtemps aprs
le
commencement de
moi je renverserai.
l're
Edom
est
renomm
Ce que
qu'il
chrtienne.
Ils btiront, et
parmi
les
Arabes pour
les
corbeaux.
une
tmoignage entirement
le
nations,
cl
tu
tomberas dans un
profond
un savant voyageur,
mpris.
Un
pays dsol
petit
comme
les
abondent, suffiront, d-
maintenant
parmi
et
nations.
Au
lieu
de son
les
ancienne opulence
de preuve plus directe, pour montrer que l'hritage d'E-a n'esi plus qu'une solitude abandonne
aux dragons du dsert.
Les bles sauvages du dsert
avec
les bles
gomme
c'est l
sauvages des
iles.
Lue
cliose
ici
lit
digne
trans-
Au
lieu
,
n'ont
plus
que
d-
Palestine et
de misrables huiles;
troites,
et
leurs
mme
Annan
l'effet
rentes
rgions
transports en ce lieu
d'un d->ert
de
Le
leux.
satyre y habitera.
Le satyre
est
un animal fabu-
Le terme
soir
Ne ferai-je
pas disparatre
les
sages d'Edoni
et la
pru-
la remarque de divers commentateurs, qui ne pouvaient avoir l'Idume en vue, el qui ignoraient
suivant
l'existence
mme
de
ce
lait ^
qui
ne vient d'tre
de
la
navigation.
et
Le
livre
clatante
Idumens,
sont
dans
le roc,
prophtie eux-
mmes
appellent
prudence
,
a si
entirement disparu de
les
la
ino-
lagne d'Esai
que
svre sur leur exactitude, el c'est une lche qui reste encore, de cbercher el de s'assurer,
ments de
l'antiquit
comme
les
el
que chacun
compagne
(1).
citerne, el
est
une entreprise bien au del des vues des Arabes errants! Us sont infatus des opinions les plus superstitieuses et les plus absurdes; et
il
(1) De nouveaux renseignements, donl on sent tout le besoin, sur l'Idume, ne se feront pas attendre longtemps. Les papiers de Seetzen ont, dit-on, t dcouverts, el ils sont maintenant, eu voie de publication en Allemagne.
il s'esl occup irs-prhablemanire spciale des animaux qui se trouvent dans Edom. Deux voyageurs, franais, dont l'un est M. Laborde, naturaliste distingu^ de l'Institut de France, ont loui dernirement visit Petra et, dans une lettre crite de ce lieu mme, laquelle a l transmise l'Europe, et publie en partie dans quelques journaux littraires, ils parlent d'une range de colonnes gigantesques, dont l'effet est indescriptible. Nous avons \u, ajoutent-ils, les ruines de' Balbeek, les longs rangs de col unes de Palmyre, la rue el l'ovale de Djerasb loul cela n'est rien en comparaison de ces immenses difices deux ou trois tages de coil
j.i'y
a pas
de.
Tlijadis
Connue
tait naturaliste,
inent d'une
comme
et la
pru-
dence a disparu de
la
montagne d'Esa.
mentionn dans
Le cormoran, d'aprs notre version, est le premier l' luinraiion des animaux qui de;
mais
le
terme de
il
-,
est kat
et
il
Burckbardl, sans
le vouloir, puisqu'il
l'oi-
lonnes,
ceiie lieue carie de- roc tout creus, et qui offre ii et l les lus magnili pics rifinesi Nous tions dans une. continuelle extase. Le Kamel Pharaon, u Trsor de
le
|
<
volent
en
si
grandes troupe-,
qu'il suffit
Pharaon, qui consistait eu deux tages de colonnes, entremles des plus riches ornements, avec de curieux basreliefs et de grandes statues questres, offrait le spectacle, le plus extraordinaire que nous ayons jamais vu, et dont le plus pariait dessin ne pourrait donner qu'une lgre
ide.
en ont
la possession.
445
4i6
Tu
montagne de
leurs
que je suis
Seigneur.
la
La dispersion des
dsolation de
le
Seigneur
sagesse
ils
comme
Quand
perfectionneraient en astronomie
en navigation
Is.aac
et
les
sir
Newton,
le
Seigneur.
commenc, de quoi
et intelligents,
leur servirait-il,
toujours, et
ne resie
comme
moraux
si
de faonner
la
leurs
curs
;
donn
ses ordres
et a
les
formes
la
volont de Dieu
el
que
serait
la lin
nom,
tandis
dpense en pure
que
le
ils
min de
face de
la terre.
Edoin
malgr
l'effroi
la
que
le
entendre contre
est
eux sa parole
lous leurs
et
mcanique
et
La parole du Seigneur
lui
en vain;
,
elle
ce
ne sort jamais de
sa
el elle ne
il
un repaire d'oiseaux
;
l'en-
immondes
et
el
nous
pouvons bien
fiance qu'aux
lieu
sagement
lui
lement bu
coupe
l'hypocrite ou l'.ncrdule
sur
de provoquer
tirer
un salu-
de
la triste
contre
de prola
le
pa-
du Seigneur
et celle aussi
de
lui
obir.
Car
i
la
tout jamais.
rivs
de
Quand
le^
enne-
de
celle d'une
me
qui, tandis
mme
mis de
comme le firent autrefois les Lentes confdres d'Edom contre Jtnla, lotit ce que leur puissance, dans laquelle
ils
elde
un tat tout
o toute espce
que
gre que
le
vent emporte, ou
o toutes
;
les
iehesscsde ce
monde
cessereli-
tourbillon entrane
dans sa course;
tomberont
est ce-
o l'absence de principes
a prospr? Si
donc
pcu-_
comme
ne veulent pas
dans
le livre
du Seigneur ces
les
penses de
fut
crits contre
ils
Edom,
ils
sagesse
me mondaine
comment
dsertes,
comme
sur un
monument,
el les y lire,
que
les
;
les palais
d'E-
dom
ront
comme
le
gneur ne
les
de
comme
ne saurait chasser
sa justice,
lors
mme
que
ici
la
remue de
sa place. Si
les
Un mot
les
pour
sages de ce monde.
il
parmi
enfants des
hommes
la
la
ne lussent
qui est
le le
il
nul
homme
il
pas instruits de
crainte du Seigneur,
commencement de
sagesse, el de
le
la
connaissance
mme
aussi haut que les aigles, ainsi celui qui serl le Sei-
gneur
et
met en
;
lui
soit
confondu
il
comme
les aigles
il
Wl
courra
et
DMONSTRATION VANGLIQUE.
ne sera point fatigu,
:
448
;
il
marchera et ne
pcon-
pation,
lilre
il
avant dans
uvres de
la
nature, plus
il
Les
Assyriens
cruellement
et
opprim
les
Isralites, pris
Samarie,
lie.
emmen
les
;
dix tribus en
qu'il tudie,
il
exail
captivit (1V
XVIII, 10-13,
54
les
parole
de Juda,
levrent
d'normes
de Dieu est en
jaillit
comme une
:
de
la
dans
la
vie ternelle
comme
roi,
mise en
Un
viront aussi
en parle
l'enseigner, le reprendre,
le
corriger et l'instruire
comme
dans
la justice, afin
rien, dcrivant la
manire dont
fait et tout
fait riche
fut assaillie
l'improvisle
vres.
A lin donc de
s'enrichir ainsi de
bonnes uvres
par
la grce de Dieu, maintenant que les jugements de Dieu sont tombs sur Edom, tous ceux qui appartiennent au Seigneur, qui se regardent comme ses en-
taient gorgs
de vin
l'ennemi
tant
ils
prirent pour
plupart
et
que
le fleuve
mont
sans exemple,
comme
le>
lequel le Sei-
par suite des pluies longues et abondantes, abattit un grand pan de muraille, ouvrant ainsi un passage
l'ennemi, et inonda
la
gneur conserve une ternelle indignation, doivent considrer attentivement m leur pit envers Dieu et les
actions qu'ils font dans leur corps,
c'est- -dire leurs
la ville; la
que
le roi,
pr-
lever un
le
feu
ainsi qu'.u
dre
la
question que
le
consume par
sors
;
les
flammes,
lui, sa
maison
pronona
que
les
Mdes
enfin, s'lanl
empars de
Edom
;
transportrent un
et si
je suis
Matre,
est le
el d'argent
Ecba-
CHAPITRE
VI.
la boisson, ils
gens adonns
la paille sche..
Il dtruira compltement
NINIVE, BABYLONE, TYR, CYPTE.
dluge... Les
portes
l'histoire
abrge de
la
cration,
du monde antle
comme un grand
tang
humain aprs
qu'il a
dluge
et
forms, les
ennemis,
el le
;
Rpare
remparts
lu
la
le temps d'Abraham jusqu' l'poque du dernier des prophtes, pendant une dure de quinze cents ans. Tandis que la partie historique
un riche
des
F argent
car
il
ya
trsors
et
prcieux
13-15).
l'histoire
La destruction complte
avaient t ptdiles.
plte de cette place; et
et la dsolation fera
de Ninive
du monde,
les
Le Seigneur
C'est
il n'en fera pas deux fois. Les marchands de Ninive, plus multiplis que les toiles du
commence
comme
Je
des saulit
mme
peu prs o
d'autres
sacre,
on commence l'accomplissement
des
prophties
celle
airs,
el l'on
ils
taient.
ferai
de
nations que
des
el
je la rendrai aride
III,
comme un
la
dsert
(Nah.
I,
8,
9;
Ninive,
tail est
demeur longpar
diff-
temps inconnu.
l'on rencontre,
Il
a t
dernirement
visit
l'on
en croit
les descriptions
donnes par
cent pieds
de haut, et 00 milles de
monceaux de dcombres
de quinze cents
tours, de
ressem-
ayant
fait
pnitence
prdication de Jonas,
sa
destruction avait t
U9
4
royaumes,
la
encore d'autres dbris el d'autres ruines, moins marqus encore que ceux-ci, dans une tendue de dix
milles, et qui
La grande Babylone
el la
l'honneur
reine des
beaut de
Cbalde,
la ville d'or, la
timents
(1 ).
semblent ire des dbris d'anciens bOn n'y dcouvre aucun vestige de royaut,
royaumes
Les
aucune marque de splendeur; le lieu o ils taient est rest inconnu. Dans ces principaux monceaux de
en
dtail
jusqu'
cfl
qu'elle soit
devenue ce
et
dcombres eux-mmes, on ne voit ni briques, ni pierres ou autres matriaux de construction; c'est une dsolation, une ruine complte, un vaste dsert
aride et nu. Les ruines elles-mmes ont pri
;
entire
dsolation;
ils
et c'est
exprims par
ruines
yeux
les
moins que
nobles,
les
dbris de ce que
la
c'tait.
Il
n'y parat
mmes
sujet
de Babylone.
et X.io
grandeur de ses
rois,
de ses
Au
de ses marchands; mais l'absence mme de ces souvenirs proclame la vrit de la parole de
Dieu.
parfaite
avec
BABYLONE.
nonc par
Isae plus
comme
Babyloncal
en corruption
;
la
rivale
de Ninive en grandeur el
les ruines
,
nations en sa prsence,
la
el
maintenant
de ces deux
qui ont lutt
cits, autrefois
opprim
el
emmen
en
Babyloniens, enferms dans leurs murailles inexpugnables, ne pouvaient en aucune maniera tre attirs
un
monque
trent
que chacune
il
propre fardeau,
la
restaient
au
comme
les
leur avait
prdit, el
que
vision
craignaient d'en
le projet
de d-
ment
aussi
tourner
et d'en
le
la ville,
nombreux
el
fameux
lac,
tendant
ainsi
le lit
la
Grce
le
canal
la
ou de Rome, dcrivent l'antique grandeur de Babylone. Leurs descriptions varient beaucoup enlr'clles,
parce qu'elles parlent de
l'tal
pas fermes
que l'anne
milieu de
la
de celte
ville
des
poques diffrentes
stratagme et
cil,
comme
furtivement au
la
ter sa prodigieuse magnificence, qui se manifeste encore de nos jours dans les masses immenses de ses
nuit d'une
fut
fle annuelle
Babylone
prise
ruines.
Le tmoignage d'Hrodote,
le
plus ancien de
ans aprs en ce
recommandable,
qu'il
gorgs l'improvisle
qu'il a visit
Babylone
el
dormirent du sommeil de
la
mon
que Babylone
fut
enfin, qui
n'avait jamais t
prise auparavant,
leur
hauteur et t rduite
par Darius,
d'Ilystaspe, leur largeur
un moment
et
par ni
pieds
moyen qui avant d'tre entirement excut, tait demeur inconnu au roi et aux habitants, qui ignoraient le
de quatre-vingt-sept pieds,
el ils avaient
qua-
danger qui
les
!)
menaait,
jusqu'au
la ville
iant
les
d'une
si
grande tendue
moment o
suspendus
terrasses
superposes, attei-
gnaient la hauteur des murs, les digues qui resserraient le cours de l'Euphrale, les cent portes d'airain,
le palais bti
portant en
tait entr
(/s.
mme
dans
temps
la
nouvelle que
l'ennemi
la ville, et
que Babylone
;
tait prise,
Jr. L,
38; LI,
rangs de murailles de huit milles de circuit, le lac artificiel qui en tait voisin, et dont la circonfrence
dpassait cent milles, et dont la profondeur, d'aprs
les
il,
les
pro-
calculs les
XLVII,
1).
Ba-
dans un
vol.
mme
II,
ville
(1)
Buckingham
Voyages en Msopotamie,
p. i9,
51, 62.
Toutes
les
images graves de
4SI
les contre la terre...
lus)
DEMONSTRATION VANGELIQUE.
Je punirai Bel
(le
452
temple
la
<le
B-
dans Babylone,
et je lui
arracherai de
bouche ce
de
la
si
fameuse
ont
Le
nom mme
de Babyloue
el
ses
restes
,
disparu.
le
Irue
l'erse,
s'empara des
sa tente
el
;
les
bergers n'y
leurs
troupeaux
sauvages
du dsert
qui y ont
d'tres
,
leur
repaire
,
et
ses
nuisibles
etc.
Elle est
possession du butor
dsert
,
el
l'habitation des
,
dragons
,
un
une
terre
le
dessche
soleil
,
ne solitude
el
une
Alexandre-
le
-Grand
tenta de
rtablir
Babylone
nue
compltement
bommes
homme
frapp
quiconque
(1).
passe
par ce
en
est
temple de Blus
mais
la
mon
lin
,
d'Alexandre, ar-
d'tonncmenl
ce travail, elle ne
tous prendront la
esprits, el la
pas gurie...
Hommes
et
bles
5).
fuite et se retireront
(Jr. L,
empchent aux
les habitations
un conqurant parlbe
;
et
beau-
ne sont mainte-
combres, sur
place des
les cts
ou sur
le
haut desquels,
la
Depuis
le
commencement de
l're
cbriienne Ba-
byloue n'a plus t habite qu'en partie; et un vaste espace de terrain tait cultiv dans l'enceinte de ses
iwurs. Elle
chambres magniliques qui y taient, on ne trouve (pie des cavernes o rampent les porcs pies, cl o les hiboux el les chauves-souris fout leurs nids;
o
les lions
hynes
el autres
retraite
et cette dernire,
lYmpoi
la.
(pie rien
ne vient troubler
et les entres
il
La dsolation de Babyloue
par degrs,
et,
dgotmes,
dans
le
quatrime
mu
ne
bles sauvages,
qui lguait
remet les
la cit d'or,
m al faisants,
les
hiboux y habitent,
sur toutes
les nations,
tait
convertie en un paie de
l'histoire
du momie.
dsoles
lui
elle
en
ail
plus t mention, el
enfin
les
et les briques,
rompues
une sur-
amene
extrme
ces ruines
dans lequel
vait tomber.
Les ruines de Babyloue,, son site ou sa situation, qui ont t compltement reconnus, ont l derni-
che,
un dsert.
bord,
les
digues du
rement Bagdad
M. Bien
qui a rsid
;
la
plaine, en
en
qualit de
consul
d'Angleterre
par
esl
marcageuse
aprs
fils
et en
le
plusieurs endroits
M. Kinnier, auteur du Mmoire sur la Perse;m- Bobert ker Porter, le capiiaine Frdnk, M. Buckinghan, et
par l'honorable major Keppel.
Il y a quelque diversit entre ces tmoins quant au palais particud'opinion
inaccessible, surtout
dbordement annuel
a dbord sur Uaflots.
de
l'Euphrale
aucun
alors passer; la
mer ou
le fleuve
bylone,
la
la
et /'
lier
mme
poque
ou
tel
monceau de ruines
la
et
remarque de
dans sa des,
grandeur de
et
dsolation est
cription
demeurent
Je ferai de
elle
mise en doute. En
effet,
aprs avoir l
gloire
veau
toi
la
cette ville
des royaumes, Babyloue est maintenant la plus grande de toutes les ruines; el aprs un laps de deux mille quatre cents ans, elle offre
la
la
possession du butor
el
des
tangs d'eau.
Le
y
mme
la
balai de la destruction
la
geur l'aspect
et elle
mme
prophties,
Vue de
etc.
453
Mi
au fron-
do son
livre est
vraiment
le
cune irace de
recherches.
la
ne prsente l'il
Un
ham,
Recherche
tombe,
comme
si,
en
effet et
la
que
lui et
en
Babylone tombe porte encore une autre marque des jugements du Seigneur, qui ne vient ni des d-
commun
avec d'autres
voyageurs
compltement
Les divines
si
efforts
la
bordemenls de l'Euphrale,
rapacit de l'homme.
ni
des
dvastations des
murs de
cit
ajoute
temps, ni de
la
littrale
les
ruines de Birs
l'aspect
rui-
tait
encore debout
signification
aprs le
commencement de
liqufis,
l're
Les paisses
ruines
murailles
de
Babylone seront
entirement
comme du
soumis
verre et
l'action
Qui a rvl
les
ces choses ds
les
temps anciens
Qui
la
tout
le
suis le Seigneur, et
moi?
preuve vidente,
qu'ils
comme
leur
remarque M. Buckingham,
qu'auparavant
Le jour du Seigneur
rCesl il
comme une
destruction venue
les plus
du Tout-Puissant? Quand
aussi bien
aprs
destruction
les
nous voyons
raines de Babylone,
ainsi rduits en
poudre
la
est
la
force
o est
la
pour
me
termes du major
sages
e,
o est
beaut, o est
et
la
grandeur humaine
Keppel, ressemblent,
les Ecritures
,
comme
nom
seul
si
tloit
un
exalt,
ce n'est
digne de Babylone
la
Grande
car, quoique
elle a
gloire
n'tant qu'une
masse de dcombres
encore
tombe
quelle est
la
posses-
deux cent trente-cinq pieds de haut. De son sommet, dit le major Keppel, nous avions une vue dislincte des
swn
que nous
puissions estimer
monceaux de dbris
comme
qualit de citoyen
tous les
pouvait imaginer un tableau plus complet de dsolation. L'il errait sur un dsert nu et aride, o les
ruines sont peu prs les seuls signes qui indiquent
qu'il ait t
estime, et aussi
poussire de Babylone
chrtien a-t-il be-
le vrai
jamais habit,
il
tait impossible
de voir
concevoir,
la
lui
qui
mme
tait
en
ce
qui
a
vie qui
condamne
ne serait plus
tentes,
dans leurs
narines
et les
tombeaux de
mondains
indiffrents, et de
nom seulement
qu'ils et se placer
;
jfne
sert.
>
l'orgueil n'est
p.s
fait
pour l'homme;
aillent
Les paisses murailles de Babylone seront entirenient ruines. Elles taient si paisses, au rapport d'un
ancien historien, que six chariots pouvaient y passer de front. Elles ont encore exist plus de mille ans depuis que la prophtie
a
contempler
les rnurs
de Babylone
debout
l
ils
temple de B us
vrit
le
pourront s'instruire de
la
celle parole
du
t prononce
elles taient
Tout
yeux
monde
;
est
concupiscence des
orgueil de la vie
le
du Pre,
mais du monde. Or
avec
lui.
:
monde
passe,
et
sa concupiscence
humain
(pie
de
Plt
B
si
vrit
dans
sa
gloire
que
ses
paisses
murailles
XVI).
dussent
rait
tre
entirement
ruines
qu'on
au-
qu'il
en reste
Tyr, situe l'extrmit orientale de
rane, et au nord de
la
la
mme
et
combl
quelque vestige? Elles ont rempli de nouveau les fosses qui avaient t creuses pour les
les
Mditer-
former, car
unes et
les
temps
la ville
la
plus
455
opulence
et
DMONSTRATION VANGLIUUE.
l'tendue de son ngoce sont dcrites
et
la
456
la
premire
cl
quelques-unes seulement
der-
reprsentes loquemet
XXVI', XXVU'
XXVIII chapitres
changements
et les
d'zchiel
Aminon
les
est encore
les
chameaux;
iroupeaux
les habitations
une place o
les
filets.
recourir au tmoignage de
gazon
Babyloue est
comme
naviga-
la
le
d'un
commerce
et
dune
la
On
fait
retrou-
immense,
science,
Quand une
et la cit peut-tre
le plus actif
du peuple
le plus
industrieux et
,
que
l'on ait
jamais connu
mais qui
cite
la
les
nes de l'ancienne Tyr eurent t jetes dans la mer, matriaux ayant manqu, par suile de la deslruclion
encore
comme un
de
la
la
lerre elle-
zchiel de sa grandeur
Il
mme, comme
Quinle-Curce, et
rapporte
un
historien
romain.
reconnat
mme
Empire
enfin
les
vicissitudes
du temps, ou
et les
mer dans
ouvrir un passage qui devait conduire l'ennemi par la nouvelle ville. La digue existe encore.
Telle tait cependant
la
clbrit de
Tyr
et
son
mahomians, qui
et
complt
la
aptitude au
commerce,
dsolation de
l'accomplissement de
une
le, et
Un
prophtie, n'a
cles aprs
si-
temple lgant
sous
que ce fragment de
annonla
l're chrtienne.
Son
la
trafic el
son ngoce
,
fui
cul ainsi,
mais ni
lon-
conformment
prophtie
consacrs au Sei-
gueur
ni les
vicissitudes
du temps ne sauraient d-
gneur. Mais les glises chrtiennes de l'Orient dgnrrent comme celles de l'Occident; l'idoltrie prvalut,
les prvarications
Les Sarrasins
et ensuite les
V
une
il
de Babyloue;
de rgions
ville
fuite par
mer en
d'autres nations
la
le
rtablissement
subsquent (aprs
chute de
la
monarchie babyloa t b;
der-
nier,
ce
que ds
le
commencement
les
prophtes
:
sur une
la
Ile
le
avaient annonc qu'elle devrait lre un jour la cime d'un roc, un lieu pour tendre les
milieu de la
comme
au
filets,
sige et
par
5).
Tout
le village
Alexandre
sire
le
Grand
pous-
mme
tale) jets
an milieu de
le
mer
l'ordre
que donna
le
dit Volney, ne possde que cinquante ou soixante pauvres familles qui vivent dans l'obscurh, du produit de leurs petites proprits, el d'une pcho
de Tyr,
conqurant (comme
insignifiante.
crit
Le
port de Tyr,
ici qu'il
a t
vu
el
d-
par
le
docteur
Shaw
l'le
au continent
la
et assiger ainsi
nouvelle ville
la
ruine de
puissance maritime
les
tellement encombr de sable et de dcombres, que barques des pcheurs, qui de temps en temps
de celle dernire
cit
;
si
renomm,
de son commerce
l'incendie de
le
massacre
scher leurs
filets
nes,
tels
sont les
faits
Bruce reprsente
ne peuvent y entrer qu'avec grande difficult. le site de Tyr comme un roc o les pcheurs font scher leurs filets. L'entrept des
cun d'eux
nosor
La
destruction
et les
de
la
premire
,
ville
par Nabuchodo-
Chaldens
la
devenu un village de pcheurs: les murs de Tyr sonl renverss ainsi que ses lours, et les pcheurs tendent leurs filets l o les princes de la mer
nations esl
Jsus-Christ;
ville
insulaire
commena
la
fleurir
prise
plaisance, et d'o
la
de la terre s'enrichissaient de
multitude de
naissance du
les nations;
Maintenant Tyr n'envoie plus de marchandises chez mais elle envoie une voix capable de p-
deux
la fois
et
(1J
Volney, Voyages,
vol.
Il,
commerce n'a jamais fait, de procurer de plus grands avantages, de meina qu'elle est plus durable que toutes ses toiles fines, ses
457
meraudes, sa pourpre,
ce qu'ils mritent, devrait les porter au repentir et leur inspirer la crainte du grand et glorieux nom, te
Seigneur votre Dieu! Lorsque vous lisez et que vous
vous rappelez
les
que tous
les confins
de
la terre
peuvent entendre
elle doit tre plus
du Seigneur,
Ne jurez
rez pas.
Que
en
lui
au commerce des Tyriens, de peur que, s'levant et se corrompant comme ce peuple, ils ne soient frapps du
mme
se
fait
le
bruit de
marche
et
de quel-
mer
sont
ques rescifs ou de quelque cueil que votre course soit environne, vous ne ferez sur aucun d'eux le naufrage de voire
foi et
tombs de
que
les
donnent
tous ceux qui voudraient imiter leurs erreurs un solennel avertissement de cultiver une autre sagesse
(celle qui a
de
Il y a une fontaine ouverte pour les crimes et pour l'impurel, o la tache du pch peul s'effacer,
crainte.
Galile)
quand
curs,
les
elle serait de teinte tyrienne, et o le cur, purg des souillures d'une mauvaise conscience, peut se purifier pour devenir le sanctuaire d'un Dieu saint.
Il
Que
nient
les
marins et
et
pilotes,
la
rame
la
macommerce entait
esl
vert,
un march, un lieu public que Jsus aussi a ouo ceux mmes qui se couvraient autrefois de
tendent
maldictions
comme
encore
ils
poussire sur
tte et se
lamenter sur
le
mal-
changer contre ces robes blanches de justice, dont les enfants du royaume du Rdempteur sont revtus. Il est un ornement, celui d'un esprit doux et paisible,
qui aux yeux de Dieu esl d'un grand prix et doit tre
l'iniquit fut
Ne provoquez donc
et
les caisses
du riches
pas
le
Seigneur de jalousie
Ne provoquez pas
la colre
du Seigneur,
ne pensez
est
nom;
et
car
il
est crit
en termes
sagesse et un gain permanent, et dont vous ne devez point cesser de trafiquer, que vous ne soyez
les
le
dj eu leur excution
dans
mme
livre, oui,
il
en tat de trouver certainement et de conserver avec assurance la perle de grand prix. Puis donc que vous
mme
lieu
et purifis de vos pchs, en vertu des souffrances qu'a endures le Fils de Dieu pour les
Vous ne pren;
qu'il
rpand
voire
Dieu en vain
car
sur les hommes, et ne balancez pas changer les plaisirs du pch, qui n'ont qu'une saison, contre des
trsors dans le ciel, qui ne s'altreront jamais. Les
parole
m-
du Seigneur, les pierres, les bois et la poussire de l'ancienne Tyr ont t jets au milieu des eaux; la
poussire en a t racle, et l'entrept des nations est
comme
justes,
l'ancienne
Tyr
mais
l'ternel hritage
des
devenu un
lieu
pour tendre
les filets
au mi-
ils
flots,
de
la
mer. Ne
faites point
d'imprcations, et ne
ni contre les autres
sera
le
contentement
au sein du paradis
de Dieu.
GVPTE.
ni contre vous; car vous pouvez ici voir de vos yeux que Dieu, qui vous entend toujours, peut exaucer la
L'Egypte
fut
les
maldictions qu'il
souffre long-
ma-
profre.
tombeaux de ses
presque
rois,
ouverts dernirement
les principaux cl
par Belzoni,
les seuls
Ce ne peut
monuments de son
connue
le
che de
faire
si
condamnation
le
qu'ils
appellent
langage de
la
Assurment
qu'ils
bont
et
nombre de
demandent
{Quinze.)
*59
DMONSTRATION VANGLIQUE.
Il n'y aura plus dsormais de prince de la terre
pte.
*
460
d'Egy-
de Pre de
par
la
l'histoire,
reprsente l'Egypte
l'art,
comme
tant,
Le
nature et par
la
de l'Egypte. Enleve
de merveilles que
vu ses champs
des
fertiles
successivement
la
proie
des Perses,
comme
un
fait
ment
fut
un autre qui
n'est
Ils
se sont r-
quadrupdes
et
Le systme d'oppression
le
est mthodique.
lui
hommage au
d'Isral,
seul Dieu
Tout ce que
qu'il est
rappelle
Dieu
en menant au
de tyrannie.
ni
grand jour
la vrit
En Egypte
moyenne,
no-
tique de sa parole.
ni propritaires
de
L'Egypte a t
qui ont reu
il
le sujet
de beaucoup de prophties
terres. L'ignorance,
les classes,
l'vque
Disserta-
morales
et
physiques.
>
(Volney, Voyag.,
t.
pp. 74,
On ne
saurait
imaginer, dit
et plus injuste
comme
que
celle qui
condamne
pays une
XXIX,
14, 15;
XXX,
7, 12, 13;
XXXII,
suite
15).
glorifier d'une
tel
longue
de
rois, et
depuis
les
premiers ges du
monde
elle avait
rent tirs
tartares et circas-
comme
sous d'autres,
a,
fils,
mais
rotin. %
du pass,
les
prophtes
l'ont
clairement prdite.
de
Il
la
manire
la
plus perfide et
plus sangui;
Envahie
cl
roi
il
de
naire.
Babylone, selon
parole du Seigneur,
comme
avait
que tout ce
;
qu'elle renfer-
mait, par
la
elle est
les
devenue un
royaumes,
ensuite par
les Perses,
sous
le
royaume
de tous
et des esclaves. et
Le pa-
Grand
(/s.,
mort de ce
un tranger;
et
conqurant, fut gouverne pendant prs de trois sicles par les Ptolmes, descendants d'un de ses gn-
de toutes
raux
lent,
la
merci de tous
les
pachas qui
c^t,
succderont,
la
dans louie
rigueur de
En
Mamelouks
et des Turcs.
con-
fait certain,
qui ne
appuy
tmoi-
le
14, 15;
XXX,
12, 13)
et
Ils (les
elle
elle
gyptiens) deviendront
(l'Egypte) sera
le
un royaume bas
faible de tous les
humili;
plus
l'a-
que
!a
royaumes,
ne s'lvera plus
compare leur
sent, est
ties
une dmonstration de
des proph-
mchants,
preuve
461
462
pourrait, la
antiques, qui tous ont rendu tmoignage Jsus, ont parl sous l'inspiration de l'Esprit saint? Nulle parole
nombreuse qu'on ne
compter.
des
de donner en
dtail l'histoire
Arabes;
que les leurs par rapport aux vnements Les dsolations ont t l'uvre de l'homme; toutes, elles ont t effectues parles ennemis du
la
un peuple farouche;
et tous ont la
ont
la
une ressemblance
:
christianisme. Mais
riels,
mat-
et leurs dtails,
arms contre
distincts
rit
les
caractres
la
et qui surpasse infiniment les prvisions humaines, est la parole de Dieu seul.
Arabes de
v-
prouvant
la
que dans
dictions, est
une preuve
et
description aprs
avoir visit un
camp
donc
la
est-il
arriv, et
race
En comptant
ans que
pas
au plus bas,
les
il
de
trois mille
murs de
champ mme, o
raient
sans voquer,
comme
ils
l'ont fait,
ils
esprit de
mensonge,
au-
qu'il
dans sa postrit, un
homme
farouche, et
prophties? Chaque
(1).
Qu'un
depuis
est
condamn de
sa
et
de tenter de
son origine jusqu' prsent, demeur un peuple sauvage, habitant en prsence de tous ses frres
un argument contre
faits
la
vrit
du christianisme
clairement? Et
(comme
de ces
mmes
ment
peut
l'tablissent par l
mme
si
il
faits
mys
vaincante de l'inspiration divine, que de voir en contact toutes ces merveilleuses prdictions et leur parfait
p.
304.
accomplissement?
aussi rvl
l'exis-
CHAPITRE VU.
LES ARABES ET LES RCHABITES.
conservation miraculeuse,
comme
peuple
intressante
ma-
Africains, descendants de
:
a t dit
rtablissement de
terre
>
dit le
fils
se tien-
d;ms
les
tabernacles de
Sem, dont
(
les
dra en
ma
XXXV,
19).
Les
for-
Gen., X, S,
la
il
vrit de
sera ser-
mant un peuple
glorifient
ces paroles de
No
Maudit
soit
Chanaan;
de
descendre
de
Rcital),
professent
le
ils
judasme pur,
vivent dans
le
Cependant
et
serviteur.
voisinage de
et l'on
la
et il
du Mahomlisme,
mille.
en porte
nombre
soixante
de Sein,
et
Chanaan
Gen., IX,
Ce qu'en
25-27).
douzime
la
rcemle
Avant
en a t
qu'il
l'a
et
sauvage;
il
lvera
il
la
main contre
tienne devant
Seigneur,
comme
fils
de Rchab.
tablira sa
lui
Je
CHAPITRE
VIII.
donnerai
ment; je
le ferai le
Il
avait t
dit aussi
Agar, sa mre
deviendra
Je multiplierai excessive-
Quelque sommaire
(1)
et
le
tableau
ment
la race; elle
si
Idumcns, les Moabites, les Amalcites et 1rs Ammonites, taient, a la leltre, les frres d'istaui comme lui descendants d'Abraham, et ses peu* mal,
les
Juifs, les
sa
pies ircnvoisins.
465
que nous avons trac, dans
l'vidence des prophties,
phties, jointe
la
DMONSTRATION VANGLIQU.
les
464
pages prcdentes, de
la clart
mme
,
de ces pro-
lice,
ou chercher jamais un
titre
profusion de
faits
qui est
donn dans
l'criture
les sept
en montrent l'accomplissement
^as dsesprer au sceptique
forger ou supposer l'ombre
le
littral
ne
fait-elle
dont
les
anges taient
dans
la
mme
?
commencement
et la (in
de celui
pour prouver
qu'elles aient
qui
vit,
qui a t mort, et
que de
l'inspiration
de Dieu
elles-mmes
il
au milieu desquels
terre
mais tansi-
marchait
montre
ainsi,
en quelques-unes de ses
gnifications, l'accomplissement
elle
du mystre
d'iniquit,
II,
forme elle-mme une partie du mystre de saintet, et elle ne rend pas moins tmoignage Jsus, en montrant aussi clairement que le peuvent faire les
ruines qui couvrent
la
la
uvres, auxquelles
il
recommand de
sa
revenir,
lin
de
dchue de
premire chal de
curs des
t
puis
enfants des
la
sa place,
si elle
parole de
qui
Smyropu-
Dieu a prdites
les a excutes
;
hommes
ne;
c'tait la
mtropole de
l'Ionie,
une grande
el
non, on ne
vil et
on ne verra jamais
l
de signes
et
le
tem-
Quand
effet, la
vue des
de
et le retentissement
et
capa-
pcheur impnitent
non con-
aux menaces de
la
divine pa-
ver du temps pour se repentir, avant que la mort ne le frappe el que le jugement ne le saisisse. Et en effet,
les dsolations dont le Seigneur a frapp la terre, et
la vrit
temps
cienne phse
(1). C'est,
qui attestent
la vie
el l'immortalit
le
monde
la
mais
lire
:
il
n'y a
a l'homme dont
monde est
une
le dieu,
cesser de l'es-
elle est
et n'est pas
revenue
idoltrie,
de sorte que
l'idole
ses premires uvres; son chandelier a t l de sa place, et la grande ville d'phse n'est plus.
tombe,
comme
?
L'glise de
Smyrne
est
reconnue
Il
riche, el
lui est
il
n'y a
annonc
ne
font, le
les dix
annes de persd'tre
cution de Diocllien
fidle jusqu' la
el
il
lui est
recommand
recevra
la
d'hommes
l'iniquit,
le
il
nom du
mort, et alors
elle
couronne
la ville
est
avertit gale:
de vie
ch.
Il,
donc de
,
ment,
fortement
car ce
Smyrne
est
n'est pas
ville,
les saints
habitants, avec plusieurs glises grecques. Des ministres anglicans et d'aulres minisires chrtiens y ont
personnages des temps passs ont parl sous l'inspiration de l'Esprit saint, mais aussi des ruines de quel-
rsid.
La lumire,
la vrit, s'est
obscurcie, mais
ques-unes des
villes
form des
de sa place.
conserv
le foi
Eglises, el o la
religion
L'glise de
Pergame
,
nom du
durant
ville
Seigneur
ne
fait
le
temps de
celui
corrompue. Mais
aux gli-
Seigneur dteste
c'est conlre
eux
qu'il devait
com-
ilj
p. 27.
405
m
tu,
taient
mais
il
comme
nord
ne
veilles,
je viendrai
toi
comme un
larron
et
tu
ne
d'phse, que
sa place (ch.
le
III,
3, i).
Il,
12-16)
Pergame
est situe au
de Smyrne
me-
milles; elle tait autrefois la mtropole de la Mysie hellespontique. Maintenant encore elle contient pour le
les
mprise, se changent
effet.
Sardes, ca-
moins quinze mille habitants, dont quinze cents grecs chacune de ces deux sectes et deux cents armniens
:
de
la
o taient accumules
tellement que son
a une glise.
nom
fut pris
Dans
game,
il
l'glise
deThyatire
Per-
mines parmi
les
seules habitations
gtes
feu a su dis-
Com:
mes du peuple
me
nom mme de
chrtien
nul
Je
que tu
patience et
les dernires
(cli.
les
premires
qui a la clef de
et
Daper-
et
la
fornication (car
ville 1 ;,
s'en trouvait
parmi
les habitants
de celte
les
qui avaient
aux idoles,
et qui le
ma
parole,
tu es
temps pour
faire pnitence
faite, ils
il
ne Pont point
bulalion, et
gard
de
ma patience,
moi je
te
garderai de
uvres. Ces pcheurs ainsi avertis, mais en vain, pendant qu'ils taient encore sur la terre, sont depuis
longtemps passs en ce
pres-
temps
avec
me
ne se trouve plus de
les colonies
y en a qui n'ont
et les glises
ajoule-t-il, Philadel-
pas connu
les
c'est
v.
24). Voil
la ville
de Thyaiire
pu tre sauve;
dit
le
les chrtiens
;
y for-
comme ensevelie
,
dans
les
cyprs
trois
y occupent
Ils
ment encore une population nombreuse pent trois cents maisons. Le service divin
tous les dimanches dans cinq glises.
ils
y occu-
s'y clbre
Il
ont cha-
n'est pas
cun une
glise.
moins intressant,
si
remplis d'v-
Pergame
nements, et nonobslant
dgradation gnrale de
seulement
le
comme
le
seul fonde-
reprocher, parce
ment de
est enir
membres, qui
s'ils
faisaient le
mal
dans
l'glise
jugements de Dieu
On
ce que rapporte
:
que
l'glise et t fonde
La
,
cir-
par un aptre,
nom
Allah Shehr
,
cit
de Dieu
que
uvres;
rapprochement avec
les
Tou-
que
le
nom de
il
membres
fidles, est
vrisse
tir.
; il
donn
hommes
des
les restes
de mourir
ments de Dieu
la fidlit,
au contraire, de l'glise de
la
de
lerre
-567
DMONSTRATION VANGLIQUE.
el
468
la terre,
un gage
la
un monument de
la vrit
du Seigneur
et
est
dans
le ciel
et qui, se
en
Rdempteur
tes paroles
:
glorifi
confirmera
la
-vrit
de ses sain-
11
ne se
faisait rien,
comme
et et celle
tolonne dans
tain
temple de
mon Dieu
non pour
hommes. La puissance du
du
suspendues
pour
renvers, se
mme
de nos
ainsi dire
mme
ennemis
nes.
comme une
Voici ce que
fidle el vri
:
raient distincts,
comme
s'il
mme,
le
Tmoin
chaud
de la crature de Dieu
:
Je con-
ment spars
et
indpendants
les
lu n'es ni froid ni
plt
Dieu
Celui-ci tait
donn au monde,
que
tu fusses froid
ou chaud
es ti-
comme
si
volont
ma
bouche.
Tu
rien
dis
;
Je
suis riche el
opulent,
el
je n'ai
besoin
de
la vie
pr-
el
pauvre, aveugle
nu. Je te conseille
et
d'acheter de
moi
Leur
et,
de
l'or
trop justes;
pour
raisse
te vtir,
;
dans
la
el
un
ils
que lu voies
Apoc.,111, 14,
etc.).
Toutes
les
autres
ddaignaient les
que Salomon,
s'efforaient
el
ils ils
ne ne
porte troite
;
dcourage
et
bien qu'elle
il
n'y avait
le
chtiment
dont
menace,
si
elle
ne
faisait
pas pniten-
Un
nombre seulement d'hommes mchants el sans avaient souill les glises de Pergame et de Thyaou par leur conduite
;
mais
le
le
avaient confiance en
la
rdemption par
le
Christ,
A Sardes mme, quoique celte glise ft morte, un petit nombre de ses membres, qui n'avaient pas
souill leurs vtements, avaient encore la vie en eux
;
anims de
la grce,
la
charit divine
ils
ils
usaient du bienfait de
fin
mais
ngligeaient
la
pour laquelle
la
El
ils
dit le Sei-
grce a apparu.
Ils
mais
ils
a dit l'glise
;
de Laodi-
manquaient de
tre
ne devait
n'y a pas
un mol d'approbation
compt pour
rien.
Quoi
nement
ce
aveugles
qu'ils taient
et
malheureux, misrables
pensaient n'avoir point
pauvres,
devenue pour
ordinaire
qu'ils
;
les
commune
Fils
el
nus.
Ils
fait
de mal,
ils
la traitaient
le
comme
sacrifice
mais
ils
avaient
ils
fait
peu de bien;
ils
ne savaient pas,
s'ils
aimaient autant;
du
de Dieu
ou du moins
ne vivaient pas
est
comme
eussent su
sur
fait
la
oppos
s'ils
la foi est
pch. Leur
ordinaire de
part d'un
homme
ils
n'taient pas
Un homme, Sardcs,
sentiment;
prcepte de
ble
ils
la loi, et celfes
ils
du second, qui
est
sembla-
rclam
les
au premier, mais
l'un
que
ou
l'autre ft
vraiment une
toi. Il
n'y avait
les
pauvres;
:
il
mort avail dj frapp ses organes vitaux. Le caractre du chrtien tide, qui est un contre-sens de
son nom, est
glise
le
L'
de
mme en
viteur
comme
un
frre bien-aim;
il
combien
change de ce qu'elle
mtropole de
la
lail ?
;
Laodice
tait la
grande Phrygie
69
c'tait,
470
uvres
te,
vers le
l'glise
commencement de l're chrtienne. C'tait mre de seize vchs. Ses trois thtres et
chacune a l applaudie suivant sa condui; ou rejete et avertie selon ses uvres. L'glise ellemme tait-elle pure? il n'y avait alors que les membres malades qui dussent tre retranchs; l'glise
tait-elle
le petit
(
nombre de
la foi
)
vie
de
ont
vastes dbris
noms
crits
devant
le
Seigneur, et aucun de
des ruines
),
deur
et
ceux qui auront vaincu ne sera effac du livre de vie. Toutes les sept glises ont t exhortes en particulier
o tous
les
dont
clie
mes
moyens de
d'elles,
salut.
Le
Fils
depuis que
appartenaient,
comme
ceux qui ne
apparte-
et pnitente;
mais
naient pas.
Par
la
la
parole
crite, tout
glises, tait
de
profonde du
faire pni-
pch
et
pro-
celle
de Phi-
ladelphie.
Il
d'elle d'appareils
;
de
son
sans exception
ni
l'a-
Le langage de
peu de mots.
Elle
celui
de
la
rprimande et de
la
chaude,
et
mme,
fut
il
lides
Laodicens. Si donc
me;
l'a
et elle a t
tomb,
tinction
efface de la face
aussi dsole
de
la terre.
de
la foi; c'a
c'a t
crainte et de l'amour
et
que
foi
l'glise des
mort
et
de renoncement
la
virtuel
la foi
et
Laodicens
tait vide
vritable
dans
le
Sau-
par
le refus
volontaire de
et qui a t
s'il
grce qui
lui tait
gratuite-
ment offerte,
rablement,
description qu'en
donne
le
tait suffisante
s'il
l'et
l'on
>
en excepte
les loups,
les
nards.
ennemis
spirituels, et
foi,
il
dans laquelle,
comme Consomau-des-
dans
son
vasle amphithtre.
On
mateur de leur
peut lever
les chrtiens
les
excavations faites
).
Mais
si
tels taient,
comme
el
(Arundel, Voyag., p. 85
l'observation
Le coancien-
Leake
fait
suivante (Journal,
villes
252 ):ill
est
probablement peu de
d'aujourd'hui?
Ou
uvres
an-
du
sol,
de votre
foi? Si,
primitif, et
que
la
tte
des-
comme
de feu
s'taient,
reposes
fi-
rible
signification
celle
pouvantable menace
,
Parce que
rai
tu es tide, et ni froid
ni
chaud, je
le
vomi-
si
mme
cette poque,
de
mn
bouche.
Que
aux
les
celui qui
Eglises.
mme
deux antres taient en partie souilles par les doctrines errones et la mauvaise conduite de quelquesuns de leurs membres;
si
profondeurs de Dieu.
Chacune de ces
glises et
471
avait aucune
el la pire
et
;
DEMONSTRATION VANGELIQUE.
si
472
enfin
et
la dernire
de toutes,
au Christ qui
s'est livr
lui-mme pour
l'glise,
n'avoir besoin de
ils
pas qu'tant
afin
de
la sanctifier et
de
la purifier; et alors,
quel-
tides,
taient malheureux,
misrables, pauvres,
ques dangers qui puissent vous en vironner, ne craignea pas, croyez seulement : tout est possible celui qui
croit.
une
telle science, et
un esprit pour
la
comprendre
Et vous, qui
chrtiens,
ici
com-
Ce
fut
en gardant
la
me
ils
le
faisaient
aussi,
ne voyez-vous
aucune
foi,
que
disait
que
l'glise
comme
la
si
le
mme
temps ce
qu'elle avait, et
que personne ne
lui
enleva
demander compte de
manire dont
de votre patience et
de Laodice qui
de Sardes
foi,
qui tait morte. Toute morte qu'tait Sardes, le Seigneur y avait encore quelques personnes qui n'avaient
est le travail
de votre charit?
quoi travaille
comme
la
mes
du Seigneur Jsus,
justice, tandis
nom
et qui
foi
les
preuves
les ten-
morts au pch
dans
la
que
que votre
triomphe? Le Christ
,
est-il
en vous
tous ceux qui taient autour d'eux, quoique prononant le nom de Jsus, taient morts dans le pch et
l'iniquit.
Vesprance de gloire
cette
cur est-il purifi par heureuse esprance? Vous appartenez, nous l'eset
votre
Jugez votre
afin
foi
jugez-vous
vous-mme
minez-vous vous-mme
seil
la
foi;
les
prouvez-vous vous-mme
votre vue, que
que tout
le
con*
de Dieu, rvl dans l'vangile, est dcouvert la rgle de l'examen que vous ferez de
soit ce
fruits
de l'Esprit
la
lon-
ganimit,
douceur,
bont,
la
modestie,
la
tem-
prance? Tournez
questions,
de l'vangile en
s'il
et voyez ce
que vous
le
fit
dirait l'Esprit
que l'Esprit dit aux glises. beaucoup de prophties dont nous n'avons pas parl; mais s'il se trouvait des ennemis de notre foi qui demandassent des fails plus clatants
Il
vous-mme
reste encore
vous
parlait,
comme
il
aux glises.
gouvernes par
suffira
Ce que
par
une dmonstration de la vrit des prophties, que vous ayez pu entendre de vos oreilles et voir de vos yeux il vous suffit de savoir que ces hommes blaset
;
disciple bien-aim
en
personne,
pour
faire
phment ce
d'un langage
qu'ils
ne comprennent pas,
et
qu'ils usent
mire charit,
si
toutefois
ils
de paroles ambitieuses pour sduire les autres, en leur promettant la libert, tandis qu'ils ne sont
pompeux
enfants de cor-
ruption
il
vous
suffit
le
nom
d'hommes
n'est
digne d'tre
membre
mraires, ces faux docteurs qui ont paru dans les derniers temps, qui suivent leurs propres passions , qui mprisent l'autorit, qui sont prsomptueux et
esclaves
de
leurs
dsirs,
et
dont
il
sort
com-
temps pour
une sale cume d'infamie, pour entendre et voir des tmoins vivants qui proclament haute voix la vrit de la parole sainte et infaillible de Dieu.
( II
me
S. Pierre,
III,
tels
foi
chrtienne
celte foi
re, et
cependant
trouvent
au
lieu
de
la
mort. Qu'il y
ait
un
de la mort la
Convertissez-vous, convertis-
homme
les
nom de chacune
d'elles; et la
mort
la
loi
du Seigneur
si
vous
de Satan, quoiqu'ils demeurent extrieurement unis avec une Eglise peut-tre aussi pure que
fois celle
le lut
avez considr, quoique de loin, les jugements de Dieu qui sont venus sur la terre, n'en laissez pas
autre-
chapper
le
souvenir en
mme
Ne
si
temps que ce
les traitez pas
pelii li-
soit
donc
l'Eglise
comme
royaume de
un conte
tre
frivole
ou
comme
Dieu
cl sa justice,
ce
royaume
vous-mme un tmoin,
et
473
474
profil-oute
table
que tous
royaumes du monde
et
que
plus battus
du champ des prophties, vous avez t voie ue vous ne connaissiez pas aula
la
flam-
fon-
me, mais
la
charil
demeure ternellement.
du Seigneur,
si
dans
la vie
ternelle
la
pour
vous
soif et en boivent.
Que
la
parole de
nom
et
Sauveur Jsus-Christ
chrtienne; que
soit
pour vous
avez
afin
la vie
parole de Dieu
Mais
si
jusqu'ici
foi,
cur.
ne
en
elles
il
n'y-
a plus de di-
ici
un averlissement
ternelle; r-
prit
seil
cur contre
le
con-
clamez l'enseignement et l'assistance de l'Esprit par l'inspiration duquel elles ont t donnes; et au-dessus de toutes les vertus chrtiennes qui peuvent renplacez
charit, l'amour
la
du
donn par ce
divin Jsus
rendent tmoignage, et qui toutes choses sont maintenant confies parle Pre
:
foi,
la
Je
te conseille d'acheter
de
comme
chane et
moi de
l'or
prouv au feu
te vlir, et
pour
trame de
;
la
blancs pour
tien
celte charit
mme
la foi
et
ne paraisse
un
yeux
du prceple,
l'ac-
Je reprends
f aime.
,
complissement de
plus prcieux, un
la loi, le lien
de perfection, un don
Je suis la
voix
et
moyen
le
et
je frappe
,
si
quelqu'un entend
,
ma
don d'interprter
de prophti-
niouvre la porte
lui
,
el je
souperai avec
le ferai
et lui
mme
el
de
asseoir avec
mme
Que
et
me
terre de ruines
alors,
qu'elle soit
celui qui
a des oreilles
III,
18-22).
g>.T.--.
PREUVES
MIRACULEUSES ET INTERNES DE LA RVLATION CHRTIENNE,
AUTORIT DES LIVRES QUI LA CONTIENNENT,
^>ov Slioma Sfyalmcrs.
|3riteaCe
n'est qu'aprs quelque hsitation
l'vangile
savoir
si le
la
question de
sommes rsolus placer notre argument contre Hume ai commencement de cet ouvrage au lieu de le renvoyer la fin. On peut trs-bien comprendre et sentir
,
tmoignage des
hommes
est suffisant
pour
les
par
la
procds
;
dans
le
fameux Essai de M.
Hume
l'insuffisance
de
comme
:
et sembl
mieux
peut-lrc
la
d'en-
trer
preuve tire
men subsquent
lument
abso-
comme
en matire de procs
l'opposition
475
DMONSTRATION VANGL1QUE.
contemporains.
Il
476
en est de
que sa dposilion
soil
reconnue va-
lable,
si elle
examine
et
juge.
humaine
puisque les
bien qu'en
rapports
sentis el
connus de
cela
il
ait
rendre vi-
dent dans
la
suite,
religion chrtienne.
commencement de ce
diflicile
la
livre,
un sujei plus
le
lecteur intelligent
obscur et plus
traits
mme
fruit
des raisonnements
dans
suite de l'ouvrage.
,
Le
dans
tion
Hume. Pour peu que l'argumentaque nous avons employe contre lui ait quelque
,
mmes une
,
obser-
force
la
les
aulres dparteIl
qu'il y a
est souvent
les distes,
,
suprieures
la
coniroverseavec
,
que
les
meilleures
que
par
les
le
ds
le principe
sont suprieures
la
lgre improbabilit
;
des
faits
contenus dans
faite
l'histoire ordinaire
l'incrdibilit
maisque
des mira-
mme, dduction
cles
,
de toute
les
fait
il
preuves qui
que disou-
mieux
attests qui
nous
mme, en
la
renversant,
el
comme
mine de preuves,
mis au jour
passs.
Donc
comme
il
sous beau-
la vril
du christia-
coup d'autres
assur un
le
moyen
le
mme
s'agit
le
o nous traiterons
dans
premier
la
livre
de cet ouvrage
il
le
principalement de
abstrait
,
sens
Nouveau Testament
gistes
second
celle preuve
dans
le
sens concret
c'esl--dire
on y a dcouvert, en outre, un nombre toujours croissant d'harmonies caches, qui dans les mains
; ,
mme,
dans celte
moins une
;
argument
reillement
irrsistible
le
en faveur de
La foi.
Tel
a t
pa-
et
parmi
nous fournira
il
devions
du Nouveau Testament
rpandue
lecteur,
l'esprit
du
que
force
elle s'est
,
que de
la
celles qui
lire
et plein de force
et parfaite
preuve
du
possession du
champ de
bataille
grce aux
et
de plus,
fait
la
supriorit des
une
tmoignages chrtiens, en
tre le rcit
el
moignages paens
LIVRE PREMIER.
CONSIDRATIONS PRLIMINAIRES.
CHAPITRE PREMIER.
3e
la connaissance
moles
que
l'esprit
que
Souvent 'on a
dit
de l'homme
qu'il est
lui-mme
a fait dire
le
plus prs.
11
quelqu'imp-
Ce qui
il
nlrable que
puisse
,
paratre
la
profonde ignorance o
est
de ce qui
ses dpartements
elle
ne
l'est
478
a dit
mcanisme
interne.
Ce qu'on
du bien-tre phy-
parmi
il
une remarque qui est de importance en pratique: c'est que l'homme, la dernire malgr l'ignorance o il est des procds de celle conature. Mais
faut
Le vigoureux et robuste paysan peut en jouir et en user au plus haut degr , tandis que le savant, qui sont rvls lous les secrets de
ce genre de science
guissante.
,
laquelle
il
se
meut
n'a
il
davantage
il
De mme,
et sente
comme
faut.
En
ce qui concerne uniquement sa constitution animale, oelte vrit est palpable : pour que les procds de
cette constitution agissent
promptement
la
fortement
les
devoirs moraux,
comme
ils
le doivent,
;
il
conscience dont
il
foule
aux pieds
l'autorit.
La v-
il
n'a
rit est
homme
sent trs-vi,
vement ce qui
pas sur
lui
de devoir
qu'il porte
et d'obligation
ce n'est
il
se
meut ou
la s-
mme
ses regards
mais sur
moment
prsent devant
il
comme un
justice
et
doit
,
crtion et de
la
circulation.
11
exercer
la
charit
ou sur Dieu
le
sans
mo-
ment prsent
sa pense
et exige
;
imprieusement
de savantes spculations
tnbreux de
vital.
jusqu' se
la
perdre
recher-
si
dans
les sentiers
la vitalit,
,
che du principe
De
mme
pour que
le
mcacon-
un
ait
objet extrieur
sans que
lui
qui est
le sujet, les
une seule
fois replis
bon ordre
il
n'est
qu'il se
qu'il a
c'est -dire,
,
hors de
mme
et
jamais subjectivement
c'est--
dans
la
crainte
que
le
de
l'a
lui
une impression
salutaire, qui
lui ;
rection
il
y a eu
en consquence
,
une opration
sevelis dans
un mystre impntrable
ils
n'en ont
passive
elle n'a
sentiment, soit de
que mainfenant.qu'ils
la
l'homme
et
pendant ce
science humaine.
Une chose
temps-l nanmoins
ment sans qu'on ait aucune connaissance de son mode d'opration. L'homme, pour avoir le plein et parfait
usage de son systme animal
besoin d'en avoir
la
,
, il ne se rend aucun compte des oprations de l'organe mis en jeu. C'est absolument
tout
comme
lui
,
celui
n'a
devant de
l'il
rtine
ou sans en connatre
la
mme
l'existence.
Nonmieux
obstant toute
cune connaissance,
et la vivacit
et qui
nanmoins, dans
,
la
fracheur
conditionn
ralit,
peut se don-
on peut rester aussi ignorant de la moque grand nombre de paysans, dous du meil,
lui est
propre
le
vaste
champ de
mer, ou en
;
Dans tous
les
,
l'air, soit
en se jouant dans
les flots
de
la
la
terre
et tout
particulier
cha-
facult
mme
;
de l'existence
mais ce quoi
on
pas
fait
constitution morale
et
animale.
que dis-je? on peut ranger dans un ordre philosophique les principes qui rgissent celte question, cl en
former un systme complet de philosophie morale,
sans celle analyse particulire laquelle ont recours
Pour que
tat,
bon
la
la
faire
un
objet d'tude
et-
de rflexion
nature
et
et
de s'instruire
On en
thoriquement de
la
des oprations de ce
;79
DMONSTRATION EVANGL10UE.
agir
48O
convenablement
philosophie du
le
monde
objets de la pense
humaine
il
brouiller
l'orme
un
et marcher pas de gant d'une dcouverte miraculeuse une autre dcouverte, sans pour cela s'tre repli sur lui-mme, pour r-
et
un objet
;
mme
trs-intressant, d'tude et
flchir sur
et
les
,
d'examen
mais
il
mentale
ses triomphes.
La
vrit
est
entendement en
gique
,
le
que
manire
sur le thtre
lui
de ses travaux
au contraire
la
il
se porta avec
en
aux
cependant totalement tranger celui-ci, la connaissance des procds intellectuels de son propre esprit ;
en un mot, l'entendement peut comprendre toute autre
primitive et originelle
mme
trois lois
de
la
nature
qu'il
expose dans
il
l'intro-
chose
les a recueillies
cercle
et
ne se pas
travailler
comprendre
fort bien
connatre lui-mme.
,
On peut
le champ de ses contemplations intrieures, mais dans celui de ses contemplations extrieures. Ce
non dans
avec un instrument
lois
de
l'esprit,
mais des
lois
;
dont
la
attention
et c'est
,
et
la
pense
ou
l'esprit est
mis
bien d'abord
d'entendre
;
et ensuite l'objet
mme
de les reconnatre.
,
Sur ce point
le
docteur
Brown nous
exacte de
parat avoir
lument
comme
dit
qu'une connaissance
la
science de
le
1 qu'on peut avancer que toute spculation dans toute espce de science , se rapporte la philosophie de l'esprit
autre science, et
champ
Il
comme
sans
un centre
commun.
>
Un
certain effet
donn
tellectuelles d'une
manire saine
et vigoureuse,
peut paratre dpendre d'une chose particulire, et pourtant ne dpendre nullement de notre connaissance
avoir jamais une seule fois jet un coup d'il inirospectif sur leur
de celle chose.
Il
mode d'opration;
connais-
du raisonnement, ne s'occu-
sance que nous avons d'une chose ce qui n'est d qu' la chose elle-mme. Il est bien vrai que les rsultais
rels dans loule science ne
mme
du raisonnement,
et raisonnent
fait
cepen-
dant
qui
,
fort bien et
concluante;
,
de
la
na-
n'tant occups
par exemple
trs-logique et tout
fait
fait
la
inatta-
que
les noires
de
logique
Un
sys-
qui
tme mental diffremment constitu dans notre espce aurait rendu toutes nos sciences diffrentes de celles
qui composent notre philosophie actuelle
n'est
,
aucunement
bien
ils
l'esprit qui
en
mais ce
tous
les
pas
ou
aux
oprations de ce
d'abord
de distinct
et en
dehors de
le prin-
On
peut regarder
la
comme
l'entendement que
le rsultai
compos de deux
de ce que
ingrdients, de l'esprit
dement lui-mme
pour exagrer
et,
science.
,
Changez un
il
les services
de ces ingrdients,
tera
l'esprit
,
lui-mme
et
en rsul-
mre de
toutes les
autres sciences
mais de ce
second rang
et lui sont
subor-
ainsi
de
la
nalure de cet
donnes
il
en gomtrie
qu
il
aurait
pu
de
la
481
grdient.
Il
482
que
;
effectivement
science
mais
considrs
rait
comme
l'esprit,
nous
qu'esprer avoir
la
mdium
naturel de l'in-
de
o nous
la
illusoire
que d'espde
la
voyons actuellement
diffrent,
la
il
s'il
la figure,
dis-
se serait pareillement
de
tance et de
travers le
la
nature
et alors le
rsultat aurait t
une science
;
mdium
la
mais dans
couleur et
et
puissance de rc
il
du mdium lui-mme,
la
que
pour
il
l'astro-
esprit, et
nome
facult par le
moyen de
laquelle
calcule
Son
nul doute
les forces
,
Jupiter
plante
il
n'est
pas
ma-
que
le
distingue ce corps
qu'il ait
important,
la
lois
de
l'esprit
puisil
se
lois
constitus qu'ils ne le sont, nous aurions une physiologie mentale diffrente de celle
el,"
superciels n'avoir aucun rapport avec elle, el combien il serait illusoired'esprer qu'aucune branche de la physique, en ce qui concerne simplement la matire, pt tre cultive dans son plus haut degr d'exactitude et de perfection, sans une connaissance suffisante de la nature de ce mdium
l'tal
de nos sciences se
,
le
mais
la
n'est indispensable
pense, absolument
comme
;
le
mcanicien
dans
art,
l'u-
sage qu'il
fait
de tous
la
les ingrdients
de son
emlui
matire
comme
matire
dans l'autre
il
que l'oprateur
de
la
mme
soit
ait
auparavant tudi
L'ide ou
le
de
l'esprit.
l'application de l'esprit
un objet distinct
hors de
lui-mme,
est l'effet
l'objet
:
compos de ce
qu'est l'esprit et
de ce qu'est
de sorte que,
si la
constitution de
l'esprit venait
et ce
sentiment
qu'est
changement. Ce
,
moyen duquel seul les phnomnes de la matire nous sont rendus visibles et de ces instruments intellectuels, par le moyen desquels on mesure, on divise el on met en ordre les objets de toute espce de science el de toute science semblable. Nous pourrions presque autant esprer de porter un jugement exact de la ligure, de la distance et de la couleur d'un objet que nous considrons a travers un verre d'optique , sans taire attention a la couleur et la puissance de rtraction de la lentille ellemme , el sans en tenir aucun compte. La distinction des sciences el des arts , dans le sens dans lequel ces termes se prennent communment, est aussi juste qu'elle est familire ; mais on peut dire en toute vrit que, par rapport a la facult que nous avons de faire des dcouvertes la science est elle-mme un art ou le rsultat d'un art. Dans ce travail, qui est des plus admirables, soit que nous considrions l'esprit comme l'instrument ou comme l'artiste mme, c'est toujours par lui que sont mis au jour tous les prodiges de la science spculative ou pratique : c'est un agent qui opre dans la production des rsultats nouveaux, el qui emploie pour cela les lois connues de la pense , de la mme manire qu'en d'autres occasions, il emploie les lois connues de la matire. Les objets auxquels il peut s'appliquer sont, il est vrai, divers; et comma tels, ils donnent aux sciences leurs diffrents noms ; mais, quoique les objets soient varis, l'observateur et l'instrument continuent toujours d'tre les mmes. Les limites du pouvoir de cet instrument mental ne sont pas les limites de son pouvoir seul; elles sont aussi les seules limites relles dans lesquelles chaque science est renferme. Autant
intellectuel, au
,
mais non
pourquoi,
c'est
permet de s'tendre , toutes ces sciences physiques ou mathmatiques, et tous les arts qui en dpendent, peuvent prendre de l'accroissement; mais c'est en vain
qu'il leur
nous disons
que toutes
branches de
la
la
plement
qu'on esprerait les voir dliasser cette limite, ou, pour parler plus exactement, la supposition mme d'aucun progrs au del de celle borne impliquerait la plus grossire absurdit, puisque la science humaine ne saurait tre rien de plus que le rsultat de l'application des facults humaines des objets particuliers. Pour un astronome, la facult
par le moyen de laquelle il calcule les forces rpulsives qui agissent sur un satellite de Jupiter dans sa rvolution autour de la plante principale, est autant un instrument de son art que le tlescope , au moyen duquel il dcouvre ce corps cleste presque imperceptible la vue ; et il esl aussi important et assurment aussi intressant , de cou natre la puissance relle de cet instrument intellectuel dont il se sert, non pour des calculs de ce genre seulement, ruais encore pour tous les usages spculatifs el moraux de la vie, qu'il le peut tre de connatre la puissance exacte de cet instrument secondaire dont il ne se sert que pour contempler les cieux. On peut donc dire que toute spculation dans toute espce de science, se rapporte * la philosophie de l'esprit comme un centre comuiuu.
, ,
la
nature du mdium
les
duquel seulement
ph(1).
nomnes de
(1)
de
la
seconde disserta-
tion du docteur Brown, contiennent en grande partie ce que nous trouvons reprendre dans ses ides sur cette
matire. Il s'agissait de montrer, ce qui est d'une bien plus grande importance combien une juste ide de la seience de l'esprit est essentielle (oue autre science, ces sciences mmes qui pourraient paratre des penseurs
:
483
DMONSTRATION VANGLIQUE.
des parties de drant
la
484
nalure extrieure; c'est en
le
consi-
les
usages spculatifs et
l'tre
mopuis-
peut
de connatre
la
il
connaissances dans
ce serait en portant
ne se
tandis que
lieu inertie
Or,
le
que par circonstance pour considrer les cieux. but que nous nous proposons en examinant un
il
fixs,
naissances dans
monde des
Dans ce dernier
est troite-
de
les
mme
ment
fixe
sur quelque
l'ide
champ
tranger de contem-
soumis
plation.
Pour avoir
examen scientifique de ce genre; dj les sens, ou ce commerce incessant, celte comparaison perpde sensations entre
,
en se peignant dans
il
les
eaux du
lac sur
tuelle d'ides et
la
vue
et le tou-
bord duquel
est plant
ds
la
d'un autre, ni
mon
non
avec lui-mme
mais avec
le
monde
extrieur, nous
On
a dil et
la
priorit
de
l'-
ments naturels,
tude rflexe et
soit
de
l'il soit
de
et toute l'-
donnant
de-
l'esprit
pourrait
maintenant
rien
faire
illusions qui
elles
n'taient
pas
seulement antiphilosophiques eu
mmes, mais
arrter
notre propre science, soit par les rapports des savants, nous avons acquis de la confiance dans l'usage
dans
les
le
progrs de toute
le
,
davantage
avons
lusions
de
dtruire.
tique a
nous avons
Hume mnenl
monde
que
le
ni
esprit l'objet
de
Quoique ce
partiennent
de
l'esprit
les
qu'ap-
la
le
moindre
procds
me
au moyen desquels
acquiert
la
connaissance des
hors de
lui, et
moi-mme de
la force
lui et
que,
Hume?
Je ne
me
il
n'en
cependant de
la
connaissance de cette
humain
dont
il
est
science.
et
ralits,
oprer
convenablement
avec succs
sans tre
me meure
mme
qu'on
y fasse at-
tout
comme un homme
lui
ses fonctions
une pice de
apparences et tous
,
rves du
,
moyeneu des
mcanique qu'on
a
la
mise entre
les
mains, quoiqu'il
ge
Parce que
il
construction.
La physiologie
mais
science
hommes
plicit et
du sens commun,
folies
la
poursuite de quelje,
la
ques laborieuses
la priorit histori-
trouver accs ce
lieu d'ar-
droit sentier, qu'en traversant le terrain difficile de cetle philosophie plu laborieuse encore qui les a d-
Pour renverser
et
servation
au mcanisme de
et
dtruire les savantes erreurs de l'esprit humain, on peut avoir besoin des lucubrations galement savait
tes
homme,
que je
l'aie
la
Succs l'lude ou
contemplation
de quoiqu'une
mais aujourd'hui
485
48G
et
que
a aussi dj
que
la
de
pour
les
est vrai
que sans
la rtine et
la
il
le
bon chemin
Nous ne
re-
nant
mais
moins
une
connaissons point
passes
le droit
la folie
trit; et,
d'imposer une pareille tche la posquoique nous sachions bien que mille ans
ce
les
analomisles ne se
;
phnomne
la
et le pre-
pa>s sur
le
monde,
que
endommag
tout
l'appareil
de
vision, qu'il en a
par
qu'il
la
mme
il
y a dans
nous
remis dans
le droit sentier
de
la
science,
c'est
russite
la
comme
Quand
le
culations sur
ter
aucune
atteinte.
les angles
peint sur
ma
niais bien
;
nature
papier ou sur
la table
de
sont
dissipes, la
le
mme, quand
dence dont
lui-mme,
je suis le cours
de ses dmonstrations
jamais tudi
pas un seul
la
il
n'est
plus
de l'intelligence
pas le grand et
rayons viennent
me
frapper du sujet
el
non
de ma-
simple principe pos par cet illustre philosophe: principe qui n'est grand qu' cause des monstrueuses absurdits qui l'ont totalement effac pendant plusieurs
sicles; savoir,
lits
nire tre
le
que
la
gr d'lvation, devenir
physiologie mentale;
mme
faut ncessairement
le
son, ou le
que
l'-
(l).
n'y a pas
de doute que
la
puissances intellectuelles
lui
la
demander de mettre en jeu ce mcanisme, ou d'obtenir, par un exercice efficace de ces puissances, une
champ de la contemplation humaine. Les hommes avaient bien jug el bien raisonn
mille objets d'tude
et
sur
Il
que
consquemment
sa manire de raisonner et
l'acte mental de juger et de raisonner fui devenu lui-mme un objet d'tude et de contemplation. Quand ces deux actes djuger et de raisonner furent deve-
champ de
la
contemplation
ne s'ensuit pas
nus eux-mmes
la
de
la
pense
et
de
rflexion,
ils
subirent le
mme
:
Les facults de
l'e^pt
il
c'est--dire,
qu'ils
connaissance
ressemblance, dans
les divers
modes de raisonnela
n'est
pas
antcdente
la
connaissance,
l'ins-
ment. De mme,
la solidit
mais cet
logique qui,
Uugald Steward dit, au vol. Il, p. 36, 57 de sa Philosophie des laeulls morales et intellectuelles Je considre ta science de la mtai hysique sous le mme point de vue qu'un ingnieux crivain, qui la compare' la lance d'Achille, qui gurissait elle-mme les blessures qu'elle
(1)
:
avait faites. Elle sert a rparer le dommage qu'elle avait elle-mme caus, et c'est peut-tre tout ee a quoi elle est bonne. Elle ne jette aucune nouvelle lumire sur les soutiers de la vie, mais elle disperse les nuages qu'elle y avait autrefois rpandus; elle n'avance as d'un seul pas le voyageur dans sa course, mais elle le ramne au lieu mme
i
dont d
s'tait
cart eu s'garant,
(1) Mais nous devons ici prmunir le lecteur contre l'erreur de confondre, en tout ou en partie, la science de la logique ou celle de la morale avec la science de la physiologie mentale. 11 est vrai qu'on pouvait raisonner sainement sur un objet particulier de raisonnement avaul l'lude do la logique; mais il n'est pas moins vrai qu'on peut tudier et acqurir la logique avant de s'tre applique l'lude de la physiologie mentale, et indpendamment d'elle. Les actes de raisonner et de juger, envisags comme actes ou phnomnes intellectuels, sont des objets appartenant cette dernire science mais alors ils forment les objet!) d'une tude compltement diffrente de la question qui boul des raisonnements ou de jugements* regarda
;
487
dans le principe, a
rit; la logique
DEMONSTRATION VANGLIQUL'.
donn au raisonnement son autosoit
qu'il
ail
488
n'ait
ou
par
le logicien qui
Il
hommes,
lorsque
faut
dans l'tude
philosophe vient
mme
de
il
communes
la
qu'il
modes ou des
,
principes du rai-
leur reconnat.
logique
il
son
utilit
de cet axiome
il
que tout
une cause
tantes de
ou bien
procde d'aprs
les lois
cons-
argumentation
et ensuite
la
validit; et certes,
cice, sans
un examen approfondi de tout ce qui en constitue la on ne peut se livrer cet exeren devenir plus habile dans
et
la
circonstances,
rsultats
;
les
mmes mmes
cl l'esprit
or,
pratique du
les
de
raisonnement
dans
l'art
de dcouvrir tous
d-
chose dont
il
Tout
de penser que
quelque sorte
la
la
la
bons
l'ait
et les
morale. La science de
comme
;
phles
raisonnement en lui-mme. Ce
en vertu d'un
nomnes, et
les
groupe en
lois
ou classes suivant
l'homme dfre
des preuves
mais
mais
c'est d'aprs
celui d'apprcier ce
principesde
la
Il
n'a pas t
n-
les tats
mais ce systme a t
dont l'esprit est susceptible, est galement une autre question, diffrente de celle de savoir qui
constitue le
examen consle
est-ce qui
bien et le
mal en
fait le
de
murs, ou
en
fait
mal
systme
d'argumentation.
On
a trop
confondu
la
physio-
dont
il
s'agit,
tions humaines.
n'est
que
faire
en quelque
n'en est
pas ainsi. Ce
soit
de
la vie, soit
que quand
la
les
premiers principes
de
la lo-
il
suit,
gique soit de
par consquent,
se peut
faire
qu'un
systme
que nous
sommes
sont les
de
l'tude,
pour y examiner de quelles lois il est question : si ce lois ou du sentiment ou de la pense humaine.
ils
peuvent
mme
chouer collective-
Quand
les
il
ne
ment en construisant
et btissant
scep-
ou
intellectuel
clas-
d'hommes de
lettres,
avec toutes
les
marques exlogique et
mme
lemps
irrsoit
de
l'esprit, soit
en matire de croyance,
;
de sorte qu'indpendamment de
la
la
en matire de sentiment
mme
au milieu de
prsente l'intelligence
11
gnral de
la
socit peut
comme
est
une
moyen
la
de protester
de cet abme
tile
comme
intuition,
base et
la liaison
de toul
rai-
sonnement.
Il
ment
avec
suivi.
la
Celle double
marche peut
tre excute
importe de remarquer
ici
et en
mme
est toute
du ressort de
la logi-
ployait ces
ou'ils
fussent considrs
comme
des parties de la
189
constitution
490
,
Les
phnomnes
de
l;i
progrs plus
mr de
les
croyance soin
atitci
ou connais-
ou des principes de
fai-
ment
dans
ses
le
yeux,
regards
croyance; toutes
les
oprations intellectuelies se
et le dsir
de conna-
remarqu
ou reconnu
Depuis
le
la
commenconstance
cement du inonde,
del nature
maintenant,
s'est
et,
de l'homme dans
vnements qui devront plus lard l'occuper et ne sera pas plus infructueux que le dsir de repasser les vnements qui l'occuprent et l'inttre les
l'intresser
Que
dis-je?
Il
mme
alors
humaine,
elle
de plusieurs mthodes de raisonnement qui auraient pu servira Arislute lui-mme de modles d'une logi-
soins de
que rigoureuse,
et qui
la
foule
tionnelle
comme
l'conomie animale
de l'homme
il
n'a nul
la
de logique
soit
doive clas-
oprations de l'une
ni
de l'autre.
Il
semblerait que,
il
ds
le
est cer-
sement
ment
tous
trs
attentif
au phnomne mental;
c'est -dire,
soit qu'il
,
pratique qui
en dcoule est
la
bonne
et
tre bien
les
ou mal
fait,
le travail
de
Thomas Brown
sur
dpartements de
de succs.
la
Un
,
nous
pour tre
mme
de discerner
homme
perfection
faire la
la
mme
opration d-
cl cela s'applique
Aprs avoir
d'un en
Le phnomne de
cl lgitime
,
la
croyance
mais d'une
manire de procder de
l'esprit
croyance saine
l'esprit
docteur
Brown
les
dit
de quelqu'un
un autre agissant
:
exprime dans
suivant
cela
la
mais
croyance ne
soit l-
raisonnement en lui-mme
mes dont on se sert pour l'exprimer car ment aussi simple et aussi naturel que les
il
clair et si vident, si
nous ne pr-
ternies
que
voyions pas l'importance de l'application que nous aurons occasion d'en faire aux preuves
tianisme. Dans
tres
le
christianisme,
l'entendement
la
nces-
par
mme
raisonnement
L'entendement peut
peut remplir par-
il
chaque cas
Qu'il raisonne
inoins, qu'en
demande
mthode en question,
les
c'est ce
et vrai-
les rsul-
ment
progrs
dans l'acquisition de
de
les
pleinement satisfaisante.
Il
regards
mmes de ce
v.isle
petit raisonneur,
une poque
de l'en-
tendement
ne
et analyses
dront un plus
le
exacte
et
complte, quelque
{Seize.)
Mi
ces.
DEMONSTRATION evancEliquf..
les rsultats n'en sont ni
492
moins
vrais et importants
lui,
en
y a des degrs d'vidence et des degrs de conviciion plus forie ou plus faible qui y correspondent. 11 y a une sorie de
Nous savons
par exemple,
qu'il
eux-mmes,
ce cas
l,
ni
quoique, dans
proportion gnrale entre l'vidence d'une chose et l'impression de sa crdibil. Qui peut cependant se reudre compte de ces impressions? Qui peut en mesurer d'une manire exacte l'intensit? Qui peut construire une chelle de proportion o les degrs de
comme
il
le
le
mrite,
cl
mme nous
-
preuve et les degrs de conviction soient mis en parfaite correspondance, et dire ensuite, dans tous les
cas particuliers,
si la
Quand on
,
dit
du peuple, en gnral,
si
qu'il n'est
pas logicien
l'on
veut signifier
la
par
que
le
manire
est offerte
la
de procder de l'entendement
cl
qu'il
est tranger
En pratique cependant
et
en ralit,
confiance
la
marquer d'une manire prcise le degi et la proportion. Un homme dou d'un entendement bien constitu, peut juger sainement en toute renpossible d'en
de
rflchir,
il
est
directement,
el
demandent
du
l'exer-
il
pourra
ai
river qu'un
le
sujet
el
de
autre
plus
lui-mme,
il
fait
d'une
pntration dont on
lui lient
degr
les
ne connat rien
la
le
jugement, dans
la
question
cependant,
(1)
il
et
pourra
le
juste degr de
crance qui
appartient
les
caractres de vrit
tmoins,
tournure et
le style
pu
l'aire
sur
lui
mme
qui
On peut con-
moignage
une gale
et
avec
les
comme
juge dans
la
sion
et alors, raison
de sa conviction,
de
peut suis'ac-
Mais un autre
homme
coml'in-
de parler, dans
la
me
logicien, soit
comme
tensit de sa croyance, et de
certaine
si
elle
mo-
ment
dant
lui.
En un mol,
les
oprations de l'entende-
ment peuvent
il
s'effectuer au
mieux
les intelligences les plus justes et les Jus actives appartiennent des hommes qui sont incapables de rendre compte aux autres, et mme de se rendre compte a eux-mmes, des moyens el des principes par lesquels ils procdent dans la formation de leurs dcisions. Dans certains cas, je me suis senti port attribuer cela aux vices de l'ducation premire; mais en d'autres cas, je suis persuad que c'est l'effet d'un actif et imprieux penchant prcipiter tellement lesoprations dj si subtiles et si fugitives de fa pense, que la mmoire ne saurait [ilus se les rappeler, donnant ainsi une apparence d'intuition ce qui, dans le fait, n'est que le rsultat d'une suite de raisonnements si rapides qu'ils chappent l'attention. Telle est, dans ma manire de concevoir, la vraie thorie de ce qu'on appelle gnralement le sens commun, par opposition la science acquise dans les livres; et cela seit a rendre raison de l'usage fait de celle phrase par divers crivains, com ne synonyme d'intuition. Ces jugements, en apparence instantans, m'ont toujours paru dignes d'avoir une lus grande part dans noire confiance que beaucoup de nos conclusions plus dlibres d'autant plus qu'ils ont t en quelque sorte imprims dans l'esprit par les leons d'une longue ex| rience, et qu'ils sont aussi peu exposs tre fausss par le caractre ou la passion, que l'apprciation que nous formons des distances des objets visibles : ils constituent rellement ceux qui sont habituellement engags dans les scnes tumultueuses de la vie une sorte de facult spciale, analogue, dans son origine comme dans son usage, au coup d'oeil de l'ingnieur militaire, ou bien au tact [rompt et sr du praticien en mdecine marquer les signes caractristiques d'une maladie. Souvent, lorsque je rflchissais sur les inconsquences apparentes du caractre intellectuel, il m'est revenu la mmoire une anecdote que j'ai entendue, il y a plusieurs annes, sur le compte d'un juge tout t'ait eminenl, lord Mansiield. Un de ses amis, qui ossdaii d'excellents talents naturels, mais qui avait l eni| ch par les devoirs de sa profession, comme officier de marine, de leur donner toute la culture dont ils taient susceptibles, ayant l ra
| | ;
On
quoique cepen-
soit
mme
de
soit
impossible d'en
;
trace,
mtaphysiquemenl parlant
elles s'ef-
la Jamaque, en vint a exprimer quelques doutes sur sa comptence prsider la cour de chancellerie. Lord Mansiield lui assura qu'il m: trouverait pas la difficult aussi grande qu'il l'apprhendait. Fiez-vous, lui dit-il, votre propre bon sens en formant vos opinions; mais gardez-vous bien de chercher rendre compte des motifs de vos jugements. Le jugement sera probablement vrai; le raisonnement serait invitablement faux. (Slewart, Elments de la Philosophie de l'esprit humain, -2" d. vol. Il, p 03.1
1
4i)5
lotit
4,94
est
des proprits de l'esprit qui raisonn; elle ne s'est jamais prsente, je lo pense, aucun esprit, au mo-
lui-
ment mme o
il
se trouvait
la
immdiatement occup
recherche ou l'appr-
mme,
mule,
de procder directement
accu-
C'est
uniquement
le fruit
quelqu'en soit
direct suivre
le rsultat, laisse
procd
lui
procds ncesla
comme
auparavant
marche
qui
est
un jugement, quoique
lui
mtaphy-
homme
intelligent et de
totalement inac-
bonne
foi
M.
Hume
li-
comme
le
elle l'est
galement l'observateur
tmoignages qui
les
les
procd ne
soit bien et
dment rempli.
appuient
mmes
Le mcanisme de l'homme intrieur fonctionne, quoiqu'il n'en examine jamais les oprations. Le jugement, qui forme une partie de ce mcanisme, peut
remplir son rle bien et dment, de manire que
l'-
impressions
avait
vant. Peut-lre
voulant s'expliquer
la
mtaphysique de
question
il
la
dence
n'ait
jamais i pour
d'aucune lude
rflchie et introspective.
Ce
n'est
la
ques-
Le tmoignage des premiers chrtiens en faveur des miracles vangliques a t, de temps autre, prsent au public par une suite d'crivains qui ont su,
fois
en-
gag dans
tiens, et
la
de
la
manire
la
en mille
et mille circonstances,
viennent
lui.
Dans
l'acte
mme
produit son
effet
choses qui
l'ont l'objet
il
veau Testament,
videmment
et les
ils
comme
le
auparavant
empreinte
le
raisonne sur
raisonnement,
taient
rante obscurit.
difficile
de se
tirer
la
mais ce
qu'il
la
perscu-
le
la
lui
qu'il n'est
la
certainement pas en
amis par
mis
mme
de leur conversion,
ennel
accord avec
le
phnomne de
croyance humaine.
Iluinc a
mmes
par le
fait seul
de leur silence
ce sont
dans
les
et
d'Ecosse est
christia-
gnie respectif de
(la
nisme
na-
aucune autre
le
caracfont
penchant pour
le
tre
dans
le
m-
l'objet.
Ou
ridionaux
immdiate
la
vnement ordinaire
ment
et
mais on ne
le
s'tait
na-
argu:
ture
mme
si
insurmonta-
ment d'un
en dehors de
raisonnement, avant
propos; que
dmontr
pas t
le sujet
mme
nous garer an
et
n'a
comprendre
en
eonnai
faite
mme
d'examiner
les
les
miracles du
tmoignages sur
nous faut agir ainsi, d'aprs nos ides, sous peine de ne pas commencer par le commencement, quoique, en
ralit, celle
pe de
la
405
lai
L
DMONSTRATION VANG&LfQUR.
un laboureur qui, avanl de se mettre travailla terre avec la bche qu'il lient dans ses mains,
la
4%
la
ler
voudrait calculer
Hume
dans
les
termes
ou bien se rendre un
compe
exact de
la
pesanteur
le
suivants
Mais
la
courte considration
qui, indqu'il
com-
pendamment de
aucun
M. Hume, est
pos
l'ait
loule autre,
solide
:
me
convainc
la
n'y a
posent.
Il
est
ne
infinit
fondement
dans
conclusion
de
celle-ci
Quand un thorme
la
esl proqu'il
s'il
sans aucun
examen
pralable, de no-
un mathmaticien,
premire chose
tre part,
de
la facult intellectuelle.
Noire disposition
est
habituelle,
de soule-
acquiert par
l la
la
certitude
dmonstral'-
tion.
dans
thorme de M. Hu-
me
si
la
me
rappariaient
coutume de procder
pas tromps dans
les
l'ordre
du jour,
el
ils
ne sont
srieusement
el
que
la
serait
donn
le
pour
les induire
si le
gouverneur de
contre, entendant
en erreur.
Ils
ressemblent des
hommes
en
ment
regarder, tandis
que
les
ou de se rsoudre
moindre
s'ils
la
vision
et dans ce
la
de
soi le
moindre imposture
sparment,
el
si
cette
menace
le
ment
el
la
scne
que cependant
qu'il s'agit
rsultai fl partout le
mme
si
ex-
ou bien
cute,
si
je les voyais
moi-mme
la
l'un
aprs l'autre
point
sort
exact o
le
naissance et
vrit de
Kur
la
rela-
les circonvolu-
alors
mme,
rgle de
tions
du cerveau. Or
c'est ce
la
leurs
le
monde
caractristiques
ne sont pas
subtilit
el
de
lois
aux
d'une pareille
incrdulit.
Il
y a dans
ta
manire
cl
dont
le
mme
Hume
moyen
On y
fait
voit le
bon sens
juste el droit
la
subtilit
Nous en avons un exemple des plus frappants dans le docteur Paley. Dou de facults puissantes el vigoureuses, il les tourne immdiatement vers l'objet offert
ses considrations, sans aucun regard rflexe sur
les circonstances el
avec
une chose
il
Nouveau Testament.
porte,
un jugement exact
connatre
les
qu'il
Hume
comme
frres
quelques
vile,
traits
de sa sagacit, puis
l'aban-
mais
il
omet de
est
faire
Il
principes
donne bien
comme
le
sur lesquels
effet,
il
appuy-
en en
ne pouvant
el tandis qu'il
est prconis
dans un
Brown
la
cl irrfragables.
est
les
diteurs de
Revue
intellectuels
bons et
lgitimes,
par
ces
des
proles
hommes
cds
dcrire.
qui jamais ne
rflchissent sur
et
en
eux-mmes,
procd
n'entreprennent
est
de
Le procd direct
de ce en
une chose,
cl
l'tude
lgrement et en passant;
ble croire en avoir
fait
rflexe
est
el
une autre.
trs
-
Paley
la
aperoit
trs-promp'ement
de
vivement
dement
le
misrable duperie.
faus-el du thoiine
culier, et
Hume dans
le
;
un cas partiqu'il
il
(I) Nous parlerons plus Uni des prcieuses additions que Peuiose et le Bas ont faites la preuve des miracles.
cela suffit
la
pour
convaincre
y
a
ni vice dans
dmonstration
mais
une
;97
408
cl la
il
de
la
dmonstration sur
les princi-
ar-
lui
rivera toujours de
mme. Le changement du
pass
que
le serait
en futur se
gique, mais
fait,
cela, quelque
gnrale et logique de
mme
proposition,
C'est
opr.
Il
se fait
eux-mmes.
et
tout
rayons de l'entendement, que quand il e>l parvenu sa maturit; et aprs une seule observation des tsultals, qu'aprs
si
moment
II.
grandes
qu'il plaira
de
les
supposer. Ce ne sont
CHAPITRE
EN
LA CONSTANCE
point les leons de l'exprience qui nous ont appris croire en la constance de la nature: l'exprience m;
DE LA NATURE.
pass
elle
nous
dit ce
la
Quand un
table d'un
enfant, pour
la
premire
la
frappe une
qui a t, mais
il
nous
faut
coup de
cuiller,
joie
que
lui
cause
la
le
bruit qui en rsulte n'est pas plus visible fiance avec laquelle
lera
s'il
il
que
con-
fait
connatre
la
constance passe de
seule, ou la
le
vient
donner
Cette
mme
mme consquent
sem-
constance future.
irrsistible
elle
viril.
Nous ne pensons
foi
point que
instinc-
inne, par-
qui
est au
ce que nous
la
voyons en pleine
activit, si loin
que
cho
la
fidle
au dehors dans
et
perptuelle stabilit do
la
l'his-
constance prsente
immuable de
harmonie
nature; mais
:
elles
l'histoire
il
aucune poque o
mais
c'est
une
nous
ait fallu
mme
que
plus
harmonie contingente.
L'effet
foi
dans
les
de
acqurir dans
foi
la
suite. C'est
ture,
pourquoi
instinctive, qui
ni
de l'exprience,
con-
le
sommes
pas
dj, que
quoique l'observation
firmer dans
la suite.
et l'exprience doivent la
marche de
la
nous daws
l'opinion glorieuse
de
l'existence
d'une
harmonie
,
qu'il
nous est
constante entre
la
et
les
Crateur nous
donn de pntrer ce mystre, se persuade et a t persuad dans tous les temps, depuis le premier
instant qu'il a t capable de penser, que les
mmes
mme
mmes
consquents. Ce
naturel, que la
fo' v.
constance de
la
nature n'est
le fruit
celle confiance;
mme
fortifi
de
la
constance de
nature; niais
le
docteur
,
Brown
a fort bien
quelque
de tous
mmes
rsultats,
se passent autour de
nous en attendons
le
retour,
sans
l'existence d'un
nature a
fait
comme
la
celui
une
fois
elle le fera
;
de
admettons
proposifois
nouveau dans
mmes
circonstances
mais bien
tion,
dans
de nous rendre certains que ces circonstances sont rellement les circonstances essentielles pour obtenir
la vrit est que, le rsultat dont il est question dans cette runion de circonstances qui prcdent un vnement particulier, il n'y en a jamais qu'une ou
:
et la proposition,
que ce
mme vnement
circonstances
logique entre
;
mmes
liaison
mais
n'y
a pas
non plus de
"a
du
riioins
comme
causes,
409
sur
le
DMONSTIATION VANGLIQUE.
rsultat
;
500
le
les autres
ne sont que
la
comme
de
principe
il
les ait
vaguement confondus
ainsi
il
apprend
attendre
diff-
l'effet.
mme
,
bruit d'un
il
coup
n'atle
ceux qui ne sont que purement accessoires, qu'il laul Ce .souvent diversifier ou ritrer les expriences. jamais le moindre soupon ii est pas (jue nous ayons
apprend
qu'il
attendra
diffrentes sortes
de
que
ces
la
stabilit
nature puisse manquer de constance et de dans ses procds, mais bien pour dgager
bruits
frappe
diffrentes
surfaces,
bois, mtal,
procds de celle foule d'accessoires dont ils sont par fois assigs et embarrasss, que nous avons Dans ce but, nous retransi souvent l'interroger.
Voil
ce
qui
la
explique
comment
notre
foi
en
la
constance de
videmment ce
prin-
chons certaines parties de cet ensemble de causes , en introduisons certaines autres nous les et nous
y
;
Ce phnomne de
l'esprit
mlons dans diverses proportions, et tout cela, non pour fortifier notre foi dans la rgularit del nature, mais pour dcouvrir quel est le cours et ia marche que suit celte rgularit. Nous ne sommes pas certains que l'instinct qui nous porte attendre les
mmes
mmes
circonstances soit
;
l'ge viril
mais
et
dans l'ge
viril,
nous connaissons et
les rsultats
le fruit la
seulement jeter de la lumire sur l'origine et les rogrs de notre foi dans le tmoignage, mais encore s'accorder avec les conjectures de Dugald Stewart et de Turgot, quand ils se rapprochent de ce que nous avons regard longtemps comme la vritable explication ou philosophie de la marche dcrite par l'esprit humain dans la formation des ides abstraites et gnrales. La vrit est que la disposition que nous avons a gnraliser en notant les points de ressemblance entre diffrents objets, prend souvent le devant sur notre disposition a spcialiser, en notant leurs points de distinction ou de dissemblance; et ainsi, au dbut de notre histoire mentale, nous sommes souvent exposs au danger de confondre quand il faudrait distinguer.
Celle observation, bien et dment applique, serait propre corriger a la fois la philosophie du Dr. Campbell et le scepticisme de Hume sur la question du tmoignage des
les circonstances.
de
l'exprience
elle
force ou
de
l'invariabilit
elle
mais
C'est
mar-
che relle de
d'ducation par le
moyen de
il
acquiert
la
est environn.
Quand
il
coup de
cuiller,
n'a
le
du
suivre
(iante
cette
aussi
suite
;
concl
il
au premier
la
mme
de
s'attendrait gale-
ment
bord
obtenir le
le
mme
un lapis ou sur
il
esprerait obtenir
mme
bruit en frappant
dure,
et
lui
l'office
fortifier
en
sem-
c'est
encore de
et
lui
apprendre en
faire le discerne-
ment
remarquer,
prsentent
lui
ment
la
que
et
indtermine de renconfois
suivantes, tires de Dugald Stewart et de de Turgot par Condorcet dmontreront videmment l'existence de cette ide, a l'tat d'embryon, ou comme un germe qui n'est pas encore dvelopp, dans l'esprit de ces deux philosophes Celte remarque a mon avis, devient beaucoup plus lumineuse et importante, si on vient la combiner avec une autre, bien originale, qui est attribue par Condorcet Turgot , et que je ne me souviens point avoir vue dans les crits d'aucun des auteurs modernes qui ont trait de l'esprit humain. Suivant l'enseignement commun des logiciens, nous devons supposer que notre, science commence par une connaissance exacte et dtaille des objets individuels, et que ce n'est que par l'exercice lent et tardif de la comparaison et de l'abstraction que nous arrivons la notion des classes ou genres. Turgot tait d'un sentiment totalement oppos il pensait, au contraire, que quelques-unes de nos ides les plus abstraites et les plus gnrales sonl des premires que nous formions. Quel sens atlacliait-il a cette maxime? il nous le laisse ignorer; mais s'il l'entendait dans le sens dans lequel je crois devoir l'interprter, il me semble mriter tout l'honneur d'une dcouverte trs-prcieuse par rapport au progrs naturel de la science humaine. La vrit est que nos premires perceptions nous portent invariablement confondre ensemble des choses qui n'ont que trs-peu de qualits communes; et que les diffrences spcifiques des individualits ne commencent a tre marques avec prcision que quand les puissances d'observation et de raisonnement ont atteint un certain degr de maturit. C'est un manque semblable de discernement dans les perceptions, qu'il faut attribuer les mprises dans lesquelles nous voyous chaque jour tomber, par rapport aux apparences mme les plus ordinaires et les plus familires, les animaux domestiques, dont nous avons l'occasion de connatre partitemenl les instincts et les habitudes. Pour exemple de cela, il suffira de mentionner la terreur qu'prouve quelquefois un cheval en apercevant sur son passage , dans le chemin, une grosse pierre ou la chute d'eau d'un moulin. (Stewart Philosophie de l'esprit humain, vol. il. p. 242-4). M. Turgot croyait qu'on s'tait tromp en imaginant qu'en gnral, l'esprit n'acquiert des ides gnrales ou
:
trer
de nouveau ce
qu'il a
par suite d'un coup frapp avec une cuiller sur une
table de bois, vient ensuite se modifier.
11
apprend.
non
qu'il existe
un
termes des
apprend
discerner les
abstraites que par la comparaison d'ides lus particulires. Au contraire, nos premires ides sont trs-gnrales: puisque, ne voyant d'abord qu'un petit nombre de qualits, notre ide renferme tous les tres auxquels ces qualits sont communes. Eu nous clairant, en examinant davantage, nos ides deviennent plus particulires sans jamais atteindre le dernier terme; et ce qui a pu tr< mper les mtaphysiciens, c'est qu'alors prcisment, nous apprenons que ces ides sont plus gnrales que nous ne l'ai ions d'abord suppos. (Vie de Turgol, p. 159. Berne, 1787.)
|
501
cipe,
:ot
Quand un
cuiller
ri-
table d'un
lui plat,
coup de
il
de
fortifier la
premire attente
par
un bruit qui
la
se
met
que de servir
litante d'une
comme
de conire-poids
l'action dbi-
trer avec
conQance
mme
action,
non sur
la table
exprience subsquente;
et
c'est ainsi
elle
substance,
lui
dans
que,
comme en cartant
la
peut
a prcil
ramener
demment caus de
qu'il
joie et
du
plaisir;
:il
mais
est
apprend que ds
le rsultat,
On
quel est
l'effet
vritable et
:
y
il
prcis de
ce
tes,
et,
n'est point
de
fortifier
la
notre
;
foi
en l'uniformit cl
-
de plus, qu'il peut y avoir mme souvent des diffrences relles qui chappent ses observations. Or,
plus
il
l'invariabilit
de
nature
les
est
le
mmes
mmes
tel
mme phnomne
ostensible!)
mmes
circonstances
la
d'une ma-
ou
visibles, plus
acquiert
confiance
ou
<pie ces
om vritablement
force de
rsultat,
ou du moins que
les
les
circonstances ostensibles
renferment toujours
relles.
circonstances essentielles ou
le
l'objet
d:
malin,
il
aperoive sa
le
en ajoutant de nou-
sou-
pour peu
qu'il
vienne un
moment
employons
se reconnatre et se rappeler ce qui lui est arriv la veille, il pourra le lendemain matin ouvrir les yeux
mme
la
spectacle.
Tout ce que
rapport au
nous savons,
serait aussi
sai,
c'est
que
dterminer
forie,
antcdents rels et
suite
chaque dception
sili-
ce point
la
une preuve
dfinitive,
pas
tou-
de son passage des tnbres du sommeil aux ohjcls visibles du jour. 11 est encore persuad que, moins les
dceptions auxquelles
il
le
mme
mmes
rsultat
;
lorsque les
est
circonstances sont
qu'elle corrige ou
les
moins
faiblie
la
;
confiance primitive
le
elle
nous
retour priodique de
mme
chose tous
qu'il
si
nous laisser
il
les jours
n'y a
avait d'tre
tromp ou du
la
pendant
le
En
ce cas,
si
l'on
compte sur
le
retour du
mme
cours d'un mois ou d'une anne. Nous ne saurions affirmer toutefois qu'aucune exprience, quelque lon-
rsultat,
on est
l'occur-
Au
lieu
de puiser de
gue qu'elle puisse tre, produise jamais une confiance plus forte que celte confiance primitive et non encore branle, qu'on prouve anlcdemmenl toute
exprience.
Il
nos gardes
ja
semble que
le
premier sentiment de
les esprits,
mais en question
l'invariabilit
mles
soit qu'il y
mes antcdents
avec
des
mmes
effeis
:
dans
les
mmes
mmes
circonstances;
cet
autre
principe
que
les
apparences de ressemblance,
il
circonstances sont sujettes des changements inattendus, n'est venu qu'aprs; ce qui montre qu'on peut
avoir besoin d'une exprience plus longue pour s'assurer quand les circonstances sont plus ou moins
sujettes changer, ou
si
quelque diffrence inaperue dans les circonstances, il peut s'ensuivre une diffrence inattendue dans le rsultat.
elles
ont en
effet subi
les
un
Mais
il
changement quelconque. El encore, dans mes o l'on en est venu celte conclusion,
l'attente qui
cas
m-
et qu'elle a
que ne
l'tait celte
La confiance gnrale qu'avait un enfant de produire du bruit en frappant une surface quelconque d'un coup de sa cuiller, a t trompe et anantie mais la con;
obtien-
de
produire du bruit en
sa
qu'il avait
entendu d'a-
table
de
bois,
f.03
DEMONSTRATION EVANGL1QUE.
l'tait
SOI
alors
la liaison
en premier
Nous apercevons
deux
savoir
la
propositions qui
:
paraissent
contradictoires
celte
foi
inne et instinctive
en
la
constance de
la
sommes
ports
en
la
constance de
la
na-
ment
la
suivis des
mmes mmes
la
moins du
ces,
mme
rsultat
la
sommes
ex-
en confondant en-
mmes
le
circonstances,
comme
s'ils
dents qui, en ralit, sont diffrents et c'est l'office de L'exprience de corriger cette erreur, en nous enseignant user de discernement et distinguer entre
elles des choses qui rellement sont diffrentes. 11 y a un merveilleux accord entre nos premiers instincis
de
la
constance de
si
la
nature
desavoir
rsultat
se
mmes
passait
circonstances apparentes. Si
mme homme
tous
les
rgulirement devant
la
ma
fentre
de
foi et
les leons
jours
la fin
mme
heure pendant un
mois, j'aurais
pre-
Il
reparatra
comme
l'or-
mier pas, par cela seul que nous nous mprenons sur le compte de la nature, et que nous confondons lorsqu'il
est vident
fortifiera
prenons dislioguer,
confiance
renat, et
nous
voyons alors
point d'erreur
croire
que
la
voir
apparitions dont
n'y aura-t-il rien
est question
les
peut-tre au moins
ment en ce que nous nous mprenons par rapport aux phnomnes eux-mmes, et que nous les apprcions mal. C'est ainsi que, dans le progrs de l'exprience, le nuage temporaire se dissipe, et que l'on
aperoit clairement et tout d'abord
sa
dans
indique
rien
ceux
la
dans
m'expliquer pourquoi
si
personne se prsente
marche
est
ferme
et solide,
que chaque
est sr,
que
la
plus j';mrai
dans
le
cur de
ses enfants.
vers
elle
degrs
de force,
en
quelques-uns
mme
mo-
Rassemblons maintenant les divers phnomnes principaux del foi de l'homme en la constance de la
nature. D'abord,
il
approchera indfiniment
de
la
certitude
rale.
Il
il
est
dou de cette
foi
et
la
sent
en sera de
mme
si,
avec force, anicdemmenl l'exprience. En second lieu, l'exprience n'ajoute aucune assurance nouvelle
celle
foi
arrive un certain
nombre de
prsentent
mmes
faces. L'attente
primitive et instinctive
la
elle
la
semble plutt
dfiance plu-
en branler
tt
que
la
nombre de fois qu'il se rptera, et cela, antcdemmenl toute connaissance, de notre part, de la cause
qui
le
parat tre
mme, antrieurement
la
mais cela
celte connaissance,
approcher de dure et
la
certitude morale,
la
la
simplement par
tion.
la
constance de
rpti-
la
promesse
hommes, sous
les
mmes
ant-
Aucune exprience cependant, quelque prolonge qu'elle soit, ne saurait donner une assurance plus
grande que
principe en
celle
le
observant que
la
ds taient pips, et
en acqurant ainsi
rel.
Il
connaissance de l'antcdent
m-
mes, tandis
qu'ils sont
del cause,
cons;
mmes
effets
nous
les fera
esp-
promesse
nous
a faite
dans
le
principe est
do plus en
plus justifie, et
Le retour de
premiers
d'une harmonie
instincts de noire
incessante
causes anicdenies
du premier phnomne
cl
505
sans que cependant en attendons
te
le
;
SOS
la
rptition en soit
aucunement
affec-
un degr toujours croissant de confiance qui s'approche indfiniment d'une pleine et entire -certia
une confiance qui videmment crot avec nombre de rptitions, pourvu qu'elles s'effectuent
c'est
tude.
moins d'une manire certaine si l'exprience invariable de toute la vie nous donnera une assurance
,
que celle avec laquelle nous attendons une mare peu prs toutes les douze heures. Nous concevons que cette assurance puisse
,
tre trompe.
Ce
n'est pas
nouveau
bruit en frappant
la
table d'un
fois
coup de sa
seulement,
mares
d'o
entendu une
ait
sons que
la
,
mer
soit
moment
sonore
force de
et
la
ce qui ne
pas.
On
voii
par
que
la
mme
l'exprience passe
il
devait y avoir
de
la
intermdiaire;
la
la
et quelle
la
raison,
les
mmes
cons-
que
la
mmes
le
fruit
ou rensei-
souvenir, nous a
concevoir?
la force de celte
gnement de l'exprience, et elle n'a point pour effet, qu'on le remarque bien, de former une confiance qui dj tait parfaite. Que les mmes antcdents doivent tre suivis des
vrit dont
mmes consquents,
la
c'est
une
nous emploierons
toire
le
comme
tant le
moyen prpara-
nous avons
certitude
la
la
plus ab-olue
la
depuis
le
premier instant de
vie jusqu'
fin
les antc-
Au
de
lieu
mmes
lorsqu'ils sont
est
celle
mer
extraordinaire
.nous pouvons
rellement diffrenls; et
l'office
Il
de l'exprience
de
se peut
les
nous figurer l'observateur plac une certaine distance de la mer, et bien inform de loute espce
d'lvation et d'abaissement de
causes antcdentes,
son
niveau par ta
effet.
comme
il
en est des
hommes
,
moyen
ou
la
La
ralit
con-
argument. Un rai-
stances
coutume
d'tre
est pas
moins juste
il
et
prcds
re-
Les
et si
la
cause de
lumire
d'autres
relles
nlre
les
conditions arbitraires
et les
priode de
tnbres,
la
conditions relles de
question
qu'il s'agit
,
de rsoula
pas que
dre
alors
pour arriver
les
mme
le
mme
effet:
nous
dit
solution
autres.
unes aux
le
savions
prcdemment
nous
la
mais
l'exprience
la
mme
le
cause, et plus
plus est grande
les
la
rencontrons ainsi
souvent,
basse
Nous pouvons donc concevoir qu'au jour de la mer anomale l'instrument destin marquer
,
niveau
ici
les
eaux
Pour nein'ap-
mmes
circonstances nous
rencontrerons
et
avec
elle aussi
que sur ma propre exprience dans celte matire, on peut supposer que j'aie mille fois observ
pnyer
le
retour
la
priodique
par
la
premire, nous
sommes
la
haute mer
et,
dans ce cas,
probabilit consrail
tre le fait
d'une basse
mer anomale
comme
On
mmes
,
rarement
on plus souvent, ou
mme
il
toule
harmonie entre
cependant, une
le
phnomne de
la
haute
il
et
y a ds
basse
arriv
mer
et les indications
fois,
de l'instrument,
soit
principe
mme
que l'instrument
.
m'ait
seconde,
il
quoi
507
DMONSTRATION VANGELQUE.
la
508
que
mer
lt
haute
comme
ma
mon
ments. Nous avons dj suppos que nous avons consult par nos observations l'invariable ponctualit de
ses indications
pr
rapport au
la
mouvement de
la
mer,
de l'instrument. La vrit
d'une basse
mille est un, tandis
rel
de manire tablir
en faveur de
mer anomale,
,
probabilit est
comme
la vrit de ces indications; mais s'il nous indiquait une basse mer au moment o, sur la
foi
de
la
part de l'instrument
ment comme
une double
exactement contre-
la
il
j'tais
que je ne suis pus encore dchu de la confiance que, quoique l'instrument marqut basse
haule
En appliquant
le
mme
instrument au niesur.ige
e.ui, la
mer
avait lieu
comme
d'usage.
l'infini
les
exemples de
;
On
el,
au
core de
nom-
il
marqu
la
vrit,
bre de fois o
il
fait
dfaut (y compris
le
cas dont
s'agit ici)
ou
mme
de cinquante; en ce cas
les
chances d'er-
gales:
ne
les, et la
de tmoin.
S'il
mer
ceile
le
premier cas,
,
indpendamment de
de deux contre un
;
dans
le
second
celle
de
il
y a
la
un
cinq contre un
tre
et
dans
le
vrit de
un; dans
le
le
celle indication
dans
la
basse
mer
vio-
anomale. C'est
jamais tromp
le
ni
seul instrument,
lation d'un ordre
dans tout
longtemps observ,
et
il
est au
nom-
observ mille
tmoignage
de
la
haute
mer
il
ar-
rive
la
On
la
proportion de mille un
qu'il
ait
haule mer,
et
Au
lieu
c'est
mme
l'esprit
proportion
mme les
est laiss
la
la
haule mer,
examiner
s'il
est possible,
en
mme
force et la
mme
supriorit
instruments, d'arriver une alenle lgitime de l'arrive d'une basse mer, ou bien,
struments qui,
soit
soit
ces indivers,
pour m'exprimer en
d'autres termes, l'attente d'une violation d'un ordre rgulier et habituel, auquel nous n'avons jamais re-
d'habilet
r-
tout le cours de
(1) On pourrait confirmer encore davantage l'exactitude de l'instrument mesurer les variations du niveau de la mer, en observant la vrit de ses indications, non-seulement au niveau le plus lev ou le plus b:is de la u are mais mme tous les degrs intermdiaires, de manire que l'exprience que nous aurions de cette exactitude dliasst grandement celle que nous avons de la rgularit, soit del haule soit de la basse mer. Cette manire de raisonner mathmatiquement sur une qui stion qui a rapport la vrit du christianisme nous sera pardouue premirement par ceux qui sentent son efficacit el secondement, parce que si elle est efficace, elle est la lus propre neutraliser la dplorable influence ajoute au scepticisme de Hume par le grand noir, de Laplace.
.
la
chose.
Le mqu'il
me
est tellement
mer,
que
l'eau, par
taine
509
CliKETILSNE.
510
sultan! du concours de deux tmoignages en faveur du fait d'une basse mer anomale l'un donn pur un
:
faut
pendantes l'une de
l'in-
un instrument
a
la
mme
chose.
dliante
mer
failli
moins de cinindications
,
mme
les
qu'il est
la
mis sembla-
quante
lois.
Alors
mme
il
donn vingt
eaux de
la
et la
commune de
la
mer
mais
ils
ne
moindre influence
dans
le
l'un
cas
comme
prsent,
ils
cas de basse
force
runie qui
mer
un
proportion de
cinquante.
la
l'effet
Ce n'est pas parce que A donne une indication juste que Ben donne galement une juste aussi Best quel;
multiple de
preuve
qu'il fournil
quand on vient
est
dans
le vrai, et
en
le
l'unir celle
comme
il
(|uand
le
mme
Par
et
si
l'autre instru-
sujet, la
somme
mer
lois
peut y avoir
la
la
de
meilleure
force de
ntre, et
le
la
force de vingt
Il
n'est
humaine.
d'homme
vers dans
la
la
Le tmoignage unanime de deux instruments de celle espce donne la probabilit de mille; et celui
de
trois, la probabilit
mathmatique en spculation
mais dont
la
jusqu' ce que le
nombre de tmoignages
si
prcision se vrifie exactement d.ms toutes les affaires pratiques d'exprience et de vie
babilit qui
"pie
grand
qu'il
rende
sup-
humaine. La pro-
de l'vidence toul
fait
incalculable et prdomi-
nat
que
l'hy-
l'instrument qui a
failli
qu'une prolonla
rgu-
mme
le
premier
n'a
manqu qu'une
la
champ
d'observation.
Au
lui-mme
force
,
d'une dviation sur mille cas de constance observe, l'vnement en question peut bien tre la seule
lieu
et
ail
eu lieu dans
la
succession
commencement du
male.
les
serait ais
de calculer
les rsultats
dans tous
l,
autres cas de
commun
fois
,
accord.
failli
Le tmoignage
la
ei
cinquante
possde en lui-mme
,
ou
la
force
de quatre contre un pour un cas de basse mer anomale. L'eCet runi i!e celui qui a failli cinq
fois
d'un certain
nombre
si
d'indicateurs de ce genre.
La
failli
l'ail;
dix
est
quivalent
l'vilois
anomalie, on,
racle
vous
le
voulez
vingt en faveur du
mme
et si
on ajoute
vingt
que
le
phnomne
qu'il atteste, et le
manqu
le
tmoignage
vrit
du miracle
ainsi at-
ou de
ci-dessus.
mille contre
lait le
sujet
s'ils
OU beaucoup; mais de
la
il
en vertu
le
somme
d'vidence qui r-
force
con-
deux ou d'un plus grand nombre des indications que nous venons de spcifier,
pour tablir
la
Ml
CHAPITRE
III.
DMONSTRATION EVANCELIQUE.
Campbell
:
.m l
En rponse
ces assertions, je
me
t-
M. Hume
section
i.
De
au tmoignage.
le
moignage dcoule uniquement de l'exprience, ce que cet crivain (Hume) parat donner comme un axiome, ce n'est pas. dire le moins, une vrit
aussi incontestable qu'il le suppose
;
Le passage suivant
lion des
est le
il
serait ais au
Hume sur
les
laques-
contraire, je pense, de
le
ginelle
de
fait.
el
rience.
pic le
Pour
s'en convaincre,
uniforme.
qu'
la
Une exprience
exprience,
La probabilit toujours
d'o
rsulte un
est,
en
fait, le
se rtrcit
graduelle-
la
il
ment
et
se
trouve
resserr
la supriorit
de ce-
troites.
gnage est
tion plus
une asser-
Dans ces cas-l nous devons balancer les preuves opposes el dduire le plus petit nombre du plus
grand, afin de connatre
suprieure.
la
est le
fondement de notre
au tmoignage, parce
Ainsi donc,
;
qu'elle s'accorde
mieux avec
la vrit.
la
La crance
el la certitude
l'ge
d'un
fait
le
mr au
tout
le
Ce
serait
pas sur un autre principe que l'exprience, c'esl-dire sur l'observation que nous avons faite de la v
racil
si la
doctrine de cet
du tmoignage des
hommes
le
et
de
la
conformit
dbut de
la
la
controverse entre
Hume
et
Campbell sur
attest tient
du merveilleux,
n'ait
rests
un combal de deux expriences opposes, il y a l dont l'une dtruit l'autre, proportion du degr de
force qui
est
la
la validit
lui
est propre;
et l'exprience
victorieuse
sion qui
n'est
caractrisent.
Nous pensons
,
aussi qu'elle
ni claire
ni concluante
la foi
et,
par consquent,
force
qui
lui reste.
qui nous
Hume
cri-
esl
et de cette
opposition
la
rsulte
ncessairement
mutuelle de
la
w\
contre-poids et
et
destruction
ds l'incrdulit.
crance
de
l'autorit.
En
outre,
si
le
fait
affirm
lieu
que
le
docteur
raison dans
la foi
rellement miraculeux;
si,
de plus,
!e
tmoignage,
au lmoignage. En oppoil
Hume
en
fait
y a preuve contre
constitution mentale,
la
mme
la
cours de
la
de force proportionne
faire
la la
au
Un miracle est une violation des lois de la nature; et comme une exprience ferme et inaltrable a tabli
ces
lois,
la la
rsoudre, avec
la
foi
en
constance de
nala
faire bien
entendre que
de
nature
mme
cela
du
fait,
rfutation
puisse concevoir de
rience. Or,
sistible
,
tout
argument
preuve
tir
de l'expirr-
pos,
c'est
une consquence
ne
saurait
qu'une
pareille
tre
que
la
,
conclusion
Hume
ses
est fausse
non
parce
vraies.
que
mais
quoique
prmisses
soient
;
Nous penchons
mme
dans l'erreur, ce
le
n'est
dans
moins
513
514
du monde
Hume
la
du principe
au
y a
tion
de
l'autre,
semble tre
Il
impossible rsoudre,
pas homognes.
S'ils
si
de
der
la
:
ne
docteur
Campmarla
nous prenons;
une rfutation
d.iil
en introduisant
la
le
quand
elle fait
tourner contre
cher
que
mmes
une
gument
est construit.
mme
le
docteur
Telles sont
croire
les
raisons
qui
nous empchent de
Campbell aurait raison dans l'opinion qu'il professe relativement l'origine de notre loi au tmoignage,
je
la solidit
de
la
rfutation de
Hume
par le
il
en pourrait
une autre.
de
la
Il
n'est
la validit
verse
la
car lors
mme
foi
(pie l'exprience
ne serait pas
l'insuffisance
source de notre
au tmoignage,
de
l'intrt qu'offre
sujet
degr
de
confiance
que
nous devons
la
placer.
La
le
foi
rgle qui
foi
faible,
doit
tendue de cette
ou
prtenla foi
lui est
parti-
au tmoignage el
Nous pouvons
irc
el cela particulirement
en vue d'exle
irrsistible
raisonne-
apprend que
le
tmoignage, en
ait
fois
certaines circonstances
donnes, nous
tromp
dans
la
n'est
pas
approuve de lout
esprit clair.
Ainsi donc,
M.
Hume
rapport
nous
voyons
le
eu concluons
ou bien
si
nous voyons
pr-
qu'il a t
qui,
nous
et
le
craignons
bien,
ne saurait lre
mme
nous
neutralise,
principe
mme
sur
la
eu l'vidence d'observation
ei
pour croire
l'exis-
simplement driv
la
secondaire dans
la
pas vu,
il
constitution de
nature humaine.
foi
En
foi
au
la
prience.
loin,
il
ne sera pas
inutile
question ou de
la
la faire
termes en question
\[n
qu'ils se
la
vrit de la con-
mais de
la
Entre A el F
intermdiaires;
jours
la tle
cependant, quand
serait touet
qu'il parat
imra-
que B en
est certain
que
la
pas
moins,
n'importe lequel,
se
tenaient
n'esl d'au-
515
DEMONSTRATION IvVANGELIQL'E.
soii
le
518
la
par
avec
la
rserve et
le
second ou
le
dernier terme,
le
second
ou
Or
telle est
prcisment, dans
et
le
la
nature,
la
manire
de longues annes d'exprience et se sont trimes beaucoup en rapport avec le inonde, ici esl le fondement sur lequel il appuie sa conclusion, que notre f<
au tmoignage est un des principes primitifs el indpendants de noire nature.
dont un vnement
l'un est le
second ou,
si
vous
Il
le
mme
,
on accorden'esl nulle-
tivement l'autre.
peut y
rait ce principe
au docteur Campbell
le
il
tmoignage
l'imla
utilit
mmoire, l'occasion
communication,
Il
qu'il
eue de
le
de quelque dans son argument. Quastd nous accorderions que ce n'est pas de l'exprience qu'est ne notre foi au tmoignage, il paratrait toujours, d'aprs son
systme, que l'exprience limite
lui
certain qu'on dt
regarder
comme
l'ont
pouss
celle
et
enfin
y a
une pro-
qui
est d.
La
foi
la
manire d'un
,
instinct aveugle
le suit
discernement, qui
d'antcdent et de consquent; et
ble rien y avoir
aussi
il
ne sem-
mrr
qui
diffre
le
moins du monde de
la
subsquente. Si
est
l'office
de l'exprience, de
tout auire
rgler et de restreindre
l'instinct
et pr
originel
plus ou
moins
la
nier que ce ne soit l son lgitime office, et qu'en effet en gnral, elle ne s'en acquitte comme il faut. C'est
l, 1res
loigne, dans
ralit d'un
est
du raisonnement.
Dduire
le
rapporte,
au
diffrer en rien
la ralii
du
de
tmoignage, ou
faire
quelque terme antcdent, dans toute autre progression observe dans la nature d'un terme subsquent
qui se manifeste actuellement aux sens. C'est une d-
dcider quand nous devons ou quand nous ne devons pas reposer notre confiance sur le tmoignage des
autres.
Ace compte,
foi
l'exprience,
si
source de notre
le droit
au
tmoignage,
au
moins
,
passe de
la
;
de
la
qui
l'vnement et
ternies,
le
tmoignage
ou bien, en d'autres
l'vidence du
celle
tmoi-
de rgle el de mesure pour dterminer le degr de crance qui lui esl d. Ce systme laisse
rcous sert
de l'exprience.
ni
lui
l'argument de M. Hume,
pi
ou aussi
Or ce
dans
la
n'est l l'opinion ni
du docteur Campbell
ail pris part
Il
u matre
du terrain
qu'il l'tait
auparavant, et nous
foi
avec
au l-
Hume.
prtend que
la
conen
distincte de celle
de
stitution
de
la
l'homme,
le
docteur Campbell
il
n'ait
rien servi
ne
lui ail
t nuisible (I).
sans raison
les
premiers principes,
la
sans aucune
ncessit, compliquer
question
niais
quand, pour
servir
comme
premier principe ce
fait
de
l'tre
videmment, on ne
que
bas dessus.
La raison qu'allgue
ver que la
foi
le
c'est
l'en-
vers l'ge
mr
de
et la vieillesse.
la foi
est distincte
d'exprience, par
foi
raison que
au tmoignage,
semble plutt
l'affaiblir
du
t-
qui semble
la
et
la
confiance et
(I C'est une opinion qui parait gnralement suivie par nos philosophes cossais, que la loi au tmoignage est un principe indpendanl de nuire nature. Le passage suivaul, sans parler d'autres auteurs se trouve dans ls crits du D. Adam Snnth Il par. il y avoir chez les petits enfants une disposition instinctive croire toulce qu'on leur dit. La nature semble avoir jug ncessaire pour leur conservation, qu'au moins pendant quelque temps, ils placent une confiance sans bornes en ceux auxquels est c ntt le soin de leur enfance et de la premire et de la lus essentielle partie de leur ducation. Aussi leur crdulit slelle_ excessive, et demande-t-elle une grande el longue exprience de la mauvaise loi du genre humain. t:our tre ramene un degr raisonnable de dfiance et de circonspection. Dans les gens parvenus un ge plus mr, les degrs d crdulit sont, sans nul doute bi -u varis li s plus sages et les plus expriments sont en gnral les moins crdules. Mais il n'esl presque pas d'homme vivant qui ne soit lus crdule qu'il ne devrait lre, el qui, dans une foule d'occasions , ne donne crance des bruits qui non-seulement finissent par tre reconnus compltement faux, mais qu'un degr irs-mdiocre d'attention et de rflexion l'aurait averti de regarder comme ne pouvant tre vrais. La disposition naturelle est toujours de croire; c'est a une s -gesse acquise et a l'e\; ace qu'il esl rserv d'ens igner l'incrdulit , el raremeni elles l'enseignent assez, le plus sage et le plus dfiant d'entre nous tous
, :
i
'i
517
518
Essayons de nous assurer quoi se rduit cet arIl n'y a vraiment rien,
vracit des autres qu'il a
peut dire avec loin autant de raison qu'il plat au docteur Campbell d'affirmer que l'exprience produit une
moins du monde
ce qu'elle
gnage
la
entre un vnement et le
augmenter
ni
dimina-
tmoignage qui
nuer notre
turels
,
gnrale
la
constance des
effels
mmes
quoiqu'elle
puisse augmenter ou
diminuer
une
la
fois le
rapport existant
la
s'alten-
raison.
les
attendre
;
dra entendre
mme
il
bruit se renouveler
ebaque
;
mmes
les
mmes
il
circonstances
coup
dans
qu'il
le
et
mais souvent
premier,
vnement
ressemblance
relle,
ou bien
de
la
La conet sans
liance,
soni-elles
les
circonstances es-
exception
et,
dans
les
deux cas,
la
elle est
branle et
limite absolument de
l'enfant continuera
mme
de frapper sur
,
il
prouvera
le
mme
bruit;
le
il
esl lout
naturel
mme
dant,
aussi
inoin sincre
la
il
prouvera, dans
le fait
correspon-
mmes
,
une
parii
moment
la
appareille
quoiqu'en ralit
ils
encore,
de
l'autre.
La dfiance en question
la restriction
la
d'autre
de corps, el ce
moment
aussi
il
comptera sur
source que
subsquemmenl apporte
Tout ce qui
l'universalit et
prience
dont
le
ser et distinguer, el
le
vritable oflice de
l'exple faire.
de nous instruire de
constance des
effels naturels,
effets
dans
tel
dfiance
parle
le
docteur Campbell.
Dans un cas
coup frapp
prcd du
l'enfant a
et
dans
l'autre
il
pas t rellement
l
nous
at-
affirme.
la
y a
une dfiance
croissante l'gard de
vrit
du tmoignage, lout
nous
le
comme
l'effet
il
la
premire
il
mme
purement exprimental.
,
dans
deux cas
consiste prcisment
a
la
dfiance dont
frapp
la
il
table d'un
coup
dfiance o auparavant
il
y avait de
il
la
con-
s'attend pro
a fait sa
duire
le
il
mme
bruit
premire exprience,
fiance inbranlable
crot cl
,
il
corps;
mme
si,
d'autres substances
se
fortifie
la
(1).
L'instrument
comme
ou
la
lit
Il
par
L'enfant a perdu
exemple,
il
l'eau,
surface
.1
avait au dbut de sa
par
la
surface du
sur lequel
est dsappoint.
y a alors
nue
l'effet
de
la
percus
il
y a
et l'on
tard
Vovez
u
moraux,
Reid, Examen
p.
s, cl.
2i.
(1) Le passage qui va suivit est extrait de Duga'.d Stewart, dans les assenions si timides duquel on peut dcouvrir si souvent les principes gnrateurs d'une solide cl profonde, quoique dfiante philosophie. Il a i remarqu par quelques crivains ininenis le cette partie de l'Ile, que l'assurance avec laquelle nous comptons sur la constance des lois do la nature a une affinit trs-troite avec noire foi au tmoignage des hommes. Pi ut-tre pourrait-on, sans uu excs de rafiinemi ut, ousser'un peu plus loin le parallle que ces crivains n'ont entrepris de le faire : d'autant plus que, dans les deux cas, je principe instinctif est d'abord illimit, et demande, pour tre corrig
i
519
raison
DEMONSTRATION EVANGELIQUE.
mme
il
520
que l'exprience
la
lui a
appris distinil
guer;
perd
se
srail attendu
la
fois
produire du bruit en
,
et
apprend distinguer entre A qui ne trompe jamais B qui trompe quelquefois, tout comme il apprend
rpondre par
et le sable qui
le bruit qu'elle fait
frappant ou du bois
ou du papier
il
ou
la
poussire
la
manque jamais de
,
ne perd pas
con-
au coup de cuiller
s'attend
produire du bruit
en frappant sur
la
laide,
ou
oflice
l'lui
dfiance
qu'en
mme
mme
exprience
l-
occupe dans
moignage de A.
Mais
le
tmoignage
La dfiance
tmoignage
la
relativement la proprit
d'abord
gnrale
d'indiquer
qu'il
la
attribuait
vrit,
au
homme
ral
et
un aune homme,
apprendra par
l'ex|
est, tous
gards,
mme
la
que
sa
dfiance
croissante,
relativement
pro-
d'un
tmoignage
vrai, d'avec
prit
gnrale
qu'il attribuait
la percussion
fois
de
gnage faux. De
ai
mme
que l'exprience
apprend
reconnu par sa
tait
\
le
tmoignage
rai,
il
ticulier,
la
mme
monlrera-t-clle
constances
bruit en
de
mme
il
qu'ayant une
s'attend en
fois
produit du
attendre
frappant,
produire encore
particulire qui ne
Ou
mmes marques de
il
v-
il
observ
tmoignage
A Tcole de
Pex| rience,
soit
mue
par
,
le
de re-
un enfant
celle
et alors l'exprience
de
la
vracit de
mesure
qu'il
avancera
les
et
absolue que
en ge,
il
il
la
seconde perd'un
le ton et
apprendra
la
tmoin dans
l'air,
clart
d'expression,
principe, sera trompe
ci
le
la
le
de son tmoignage
il
en viendra
dans
le
savoir dduire
l'tal cl
des circonstanil
Il
y a
une
vrit
la
du tmoignage
vrit de cer-
nature
point
le
rendre plus
de
particulirement sensible au
d'honneur,
le
et rgl, les leons d'une exprience subsquente. De que la crdulit de l'entant est, dans le principe sant bornes et se trouve branle clans la suite graduelle-
porter
mme
tromper, et enfin de
la
est
dou
et
des
ment par les exemples de mauvaise foi humaine qu'il rencontre c'a et l; ainsi dans l'eni'ancu de nos connaissances, tous les objets ou tous les vnements qui prsentent nos sens d loris traits de ressemblance les uns avec les autres, nous disposent, sans aucun examen bien approfondi des menus dtails qui peuvent rellement servir les faire distinguer, nous disposent, dis-je, conclure avec assurance que les estais et les observations laites par nous sur un individu particulier , peuvent s ns difficult s'ten;'i
la
rgle de sa
conduite.
non de
celui--)
marques caractristiques
d'un tmoignage
poses,
mais non
comme
dre toute la classe. C'esl l'exprience seule qui nous apprend tre prudents dans ces consquences, et assujettit le principe naturel a la discipline prescrite par les rgies
numerer
vrit ou
apprend attendre
la
de l'induction.
(1)
Celle confiance croissante ne dnote aucun accroissement dans l'attente que nous avons les mmes rsulials dans les moines circonstances; car celle attente parat tre aussi forte dans l'enfance que dans l'ge mr elle dnoie seulement un accroissement de certitude de notre part , que les circonstances en question sont rellement telles qu'elles le paraissent. On peut imaginer mille possibilits qui auraient pu affecter la proprit qu'a le bv>is d'ire sonore, comme par exemple, sa temprature, l'tal de l'atmosphre et plusieurs autres choses qu'il n'est pas besoin de spcifier. Chaque nouvelle exprience du bruit qui a coutume de rsulter d'un coup frapp dessus nous confirme de plus en plus dans l'ide que le rsultai n'est expos a tre empch par la compli aliou d'aucun antcdent nouveau ou observ jusqu'alors. Voyez le Jiap. qui prcde.
:
homme, aux
prsentes,
le
sont
la
comme
lui
il
apprend attendre
prsence ou
riaux qui
argument, dans
deux
sujets
soit
ou
qu'il faille,
vracit d'un
homme
en
dtail
laiie
do con-
sidrations qu'il
n'est
avant de
constater
la
corps matriel en
521
particulier
;
522
a,
dans
les
fiance pour ce dernier tmoignage, inspire de la confiance pour le premier, et nous voyons en tout cela
liaison
entre eux
procds,
difficile
le ternie
la
du mme principe uniforme, immuable, qu'on retrouve dans tous les autres genres d'observation.
l'action
la
con-
mme
les
attendre
le
mme
rsultat
dans
mmes
circon-
l'objet matriel
nous
jugeons
stances sont
diffrentes.
dans toute
sonore du bois,
de son dans
porte
le
de matire
la
nous
gale-
de tmoi-
et sur la fausset
les cas, au contraire, o nous ne rencontrons pointes marques, nous avons appris
de l'exprience nous dfier du tmoignage; mais dans les cas o nous rencontrons ces marques, nous
de notre
et
foi
l'exprience
mystifi son
ie
argument
l'a affaibli
d'autant.
Poulil
avons appris,
la
mme
dit
tmoignage,
comme pour
le
y a
de l'exprience, nous
docteur Campbell
fier
au tmoignage. Quand
le
dfiance dans
faut
rpondons que
fiance
au contraire o
observ de
dpend absolument des marques ou caractres dont ce tmoignage est accompagn La mme exprience qui nous apprend nous dlier du tmoignage
qui
la liaison
comme il y a dfiance dans les cas o l'on a observ un dfaut de liaison entre un coup et du bruit, et confiance au contraire dans les cas
liaison entre ces
prsente nos
regards
les
marques ordinaires
fier
l'on a
observ de la
au tmoignage
liaison peut,
dans
marques ordinaires de
tre
si
invariablement
l'exprience cause de
certitude
diffrente
quant l'espce
,
selon
ou,
gnage; nous
rpondons nous non envers toute espce de tmoignage, c'est dire quand c'est un tmoignage evtu de tontes les marques ordinaires de
lui
:
i
physiques
,
et
ba-
cas
sur l'vidence
pour un pareil tmoignage. C'est ainsi que, contrairement au docteur Campbell, on peut soutenir que notre foi au tmoignage
Mais quand
dit, la foi
mme, malgr
,
ne'
instinctive
repose sur aucun principe diffrent ou distinct de l'exprience que nous avons de sa vrit. Suions avons
gnage
la
serait soutenable
Ce
la
n.'esi
pas
les
parce
prjudicierait
en rien
rfutation
nement
terme
de
le
s'est
trouve jointe
la ralit
;
de l'vnement
sur cela
c'est
comme second terme avec mme comme premier mme comme il nous est facile
lui
,
que nous avons entrepris de donner, que nous dsirons la mettre de ct, mais parce que nous croyons
n'avoir pas besoin de son aide.
loi
voir, c'est sur cela seul que, toutes les fois que l'occasion s'en prsente, nous nous fondons pourcroire
tre nuisi-
un vnement quelconque; quand dis-je, il , est racont de la mme manire et accompagn les mmes
circonstances.
Quand
et
il
stinct
sen-
La
dfiance
dont parle
le
docteur
tirions
force
du tmoignage,
Campbell, ne s'applique qu'au tmoignage qui est rendu d'une manire difi'i ente et avec des circonstances
diffrentes.
puis
tonte
sa
employ
le
faveur. C'esll
mme
Hume
pr-
entre un
tant ces
mode de tmoignage
et
un autre
l'un por-
tend que
marques distinctes et particulires que nous avons reconnues p, r noire propre exprience tre des indices de la vrit ; l'antre portant aussi
ses
moignage
c'est
prdominante;
aucun inla
stinct particulier,
marques particulires
tiellement diffrentes
force de
notre rplus
rience nous a
fausset.
L'a
fait
reconnatre
futation aura
recommander
de
mme
clart et de lucidit
que
celle
du docteur Campbell;
quand
mme
on voudrait sou
(Dix-sept.)
523
tenir cette dernire
faisante, peu
DMONSTRATION VANGLIQUE.
comme
,
524
philosophie de notre constitution
plus
en plus
la
nous importe
<|ui
rter
tout ce
comme
dans
l'autre,
neu-
traliser les
mauvais
effets
moyen mystique
la
ou particulier
lors
mme
et
qu'indpendamment de cela,
elle serait
fortement et
clairs
notre
le
foi
sur
tmoignage.
11.
Section
De
la
force
de
l'vidence
du tmoi-
gnage.
du tmoignage dans
la
contronotre
l'ex-
verse o nous
sommes engags, on
a fait tort
de
la
nature
la
mais
fausset
apparent de sa nature
admettrait
l'existence
et qu'ensuite,
il
quand on en
du tmoignage
moignage
et
:
celle
celte proposition
qu'il n'est
la
pas au pouvoir du t-
de
certaine
pour
estimer
force argutuenialive
d'tablir
vrit
d'une violation de ce
la
exprience sur
la
plus forte
ce qui
est
est certain
il
Pour
ment,
le
premiers
cours
cipes
principes.
celte
la
Plus d'une
on a eu repremiers
,
que notre
de notre
foi
multiplication
des
prin-
foi
de
pour
dfense
de
lieu
la
religion
le
mais non,
mme
les les
espce
et
que
par consquent, on ne
peut
comme nous
ner
avons tout
de
la
lieu ses
ennemis de
regarder
comme une
cration
mmes quant
diff-
Hume
ou encore, qu'elles ne
des
sont pas vis--vis l'une de l'autre dans les rapports d'un tout avec sa partie, et par
l
mondes,
tme
fut
mme
plus grand
sertion que le
monde
tait
un
effet singulier
ce sys-
que
en
effet
indpendantes et incommensurables
si elle tait
,
hypo-
thse qui,
du rapport
si
ment de Hume
tifier le
que mys-
sujet en
la
les
tnbres par
le
dessein du Cral'esprit
rapporta
immdiatement par
au moyen
vient de faire
totalement disparates et
non susd'ap-
commun
Nous avons dj
fait
encore, lorsque
le
mme
commun
avec
disme sur
l'assertion
ons tous
les
que notre exprience variable et dfectueuse en faveur de la vrit du tmoignage , ne saurait jamais assez
contre-balancer notre exprience uniforme contre.
vrit des miracles
,
Nous voufoi
au
la
l'exprience; et
,
pour
qu'il
le
docteur
notre foi
affaiblit
crdibilit de ces
vnements extraordinaires
fit
il
fut
de
la fortifier,
combattu par
lui l'assertion
le
docleurCampbell, qui
valoir contre
n'affaiblit
noire
,
qu' une
le
tmoignage,
et qu'au contraire
distincte de l'exprience
indpendante de l'exp-
un honneur signal
,
la tactique intellectuelle de M.
Hume, que
pour
la
les intrts
on
ait
eu besoin d'inventer
parti
mais
le
mme
principe
mme
la rapidit avec laquelle l'esprit agit, le plus ordinairement et surtout dans ses procds logiques, qui a port Reid et Stewart s'imaginer que nous usions d'un instinct particulier en raisonnant sur les causes finales, et le docteur Campbell imaginer de mme uu instinct mental particulier dans nos raisonnements sur le tmoignage.
c'est--dire
esl,
notre avis, 1
de M. Hume). Dan
la
lactique intellec-
militaire,
on ne doil pas
5-25
526
renoncer une force capable de meure l'ennemi en droute, lors mme que pour lui donner une place dans
le
cliamp de bataille,
il
faut en dplacer
un
auxiliaire
On
le
tmoignage nous a
diminuer de celle
Impuissant.
souvent tromps
les
confiance.
Nous rpondons
comme
faire
la
vie ordinaire,
de
espce de tmoignage
attribu aucune
et qui
ne saurait en
le
le la
effet tre
tomber sur un
homme
autre.
Quant
prtend
dfiance que
l'exprience
bell
,
ainsi
que
le
docieur
Camp,
tmoignage
ce
ou qui
habituellement un imposteur,
l qu'une seule fois surpris en
docteur laisse entendre au lecteur que c'est une dfiance pour toute espce de tmoignage, tandis qu'au
contraire
fier
ou de mensonge,
il
ne serait
tmoi-
le
l'exprience
caractres et accompagn
le
uniquement du tmoignage qui se prsente nous avec les caractres ordinaires de fausset, mais
fier
de toutes
les
marques de sincrit,
poids
de
la
tmoignage marqu
nous
d'un
mme. Apporla
c'esl--
caractres de
vrit.
M.
Hume omet
quand
il
faits
pour indiquer
hau-
galement
mme
distinction importante,
la vrit
mare
et
du tmoi-
gnage
dons
rsultats
exprience de
:
constance de
Nous rpon-
ceux de
la
moins
De
de sa vrit n'est pas aussi uniforme? Nous sommes d'accord avec lui s'il s'agit d'un tmoignage qui porte
avec
lui
ce n'est assurment
les
encore d'accord
s'agit d'un
tmoignage qui
sans
ne nous
jamais tromps,
(le
ne seiait
pas faire
aucune marque frappante d'imposture n'aurait qu'une apparence tudie et douteuse de vrit sans en
,
semble tout
le
discrdit qui
s'attacherait
aux plus
et
avoir
la ralit.
de
le
tmoignage. Nous
;
affir-
la
meilleure esle
mons
bien plus
pce
de rassembler en une
mme somme
une
fois
nombre
s'est
prsent un tet
de
fois
de caractres
la fausset
faut, l'un
une
sur vingt,
de
si
un autre une
fois
tmoignage
invraisemblable et
somme
Il
en d-
duction de
somme
s'est
tmoignage, qu'il
ment qui ne
ne nous a jamais tromps et ne nous trompera jamais. Ce que M. Hume reproche au tmoignage en
gnral se trouve souvent ralis dans
une espce de
une seconde,
,
beaucoup
comme
moraux? Tel esi cependant l'excs de draison o est tomb M. Hume. Il accuse en gnral de fausset le tmoignage des hommes, et fait tomber cette accusation
sur toute
sorte
de tmoignage.
la crdibilit
Il
lui
suffit,
pour
qu'il
rend
rvoquer en doute
raculeux
,
de tout
fait
rput mi-
tandis qu'il
ne
de
la vrit
devrait rendre chaque espce de tmoignage responsable que des cas de fausset qui lui sont propres.
demandons,
tmoignage
a-t-il
mrement approfondi,
la
car c'est
soit fausse ?
dit
plausibilit
de son
,
con-
argument
que
l'on
le
tant
qu'on didiverses
demandons,
tel
tmoignage nous
les
jamais tromps? Le
nous servir pour combattre l'accusation gnrale porte contre le tmoignage par M.
En
Hume
c'est
de di
527
DMONSTRATION VANGLIQUE.
sera tente sur elles. Ce srail une trange manire de raisonner, de conclure de ce que nous n'esprons pas tirer du son du sable que nous savons par exprience n'avoir pas celle proprit, (pie nous ne de ons
Chaque espce
dans tous
les
comme
rsultat correspondant.
serait trange
d'attendre
plus avoir
la
mme
du son du
bois,. que
appartient un tmoignage
l
cepenl'es-
de cette proprit. Mais il n'est pas plus irange d'app iquer ainsi toutes les surfaces matrielles
l'exprience que nous avons eue sur une de ces surfaces , que d'appliquer toutes les espces de tmoi-
M. Hume.
Il fait
tomber sur
fait
est tout
irrcusable,
gnages l'exprience que nous avons eue d'une seule espce. Nous reconnaissons une surface de bois et ,
en con-
nous
la
la
plus pure el
il
la
plus leve
n'abaisse pas
,
mmes
au discrdit de
lui faire
la
plus basse
mais
il
veut du moins
lente
la
que de n'en pas attendre d'une autre nous reconnaissons un tmoignage sincre et nous le pouvons distinguer d'un qui esl suspect, sans avoir t les dpositaires
somme de
les
discrdit
semble toutes
gnage.
Il
espces et tous
cas de tmoi-
qu'il
,
rapporte,
les
tmoignage qui
et le
et
avons
de l'exprience
mmes
ont
n'a jamais
fois la faute
soup-
on de
dans
le
jamais commises
peut allguer
la
les surfaces
tmoignage
la
et parce qu'il
commun
constance de
diffren-
de
un antcdent un
de
el
donnent
ainsi naissance
:
tmoignage
l'est l'ordre
dont
la
invariable que
consquent tout
gnages portent un
tant
fait distinct
aussi
de
immuable
trait
commun
,
de ressemblance, en
ils
qu'aucune de ses
que tmoignages,
diffrer
l'un
el
cependant
peuvent
tellele
fait
le
principe
mme
ment
de l'autre
qu'ils prsentent
terme loul
distincte
,
fait distinct
long-
et
diff-
rectifier
si
ce n'et
rente el
mme
l'autre lerme.
M. Hume, tout en
de difier
l'ex-
genre de
raisonnement
la
est
le
plus propre
Si
nous prparer
le
rfutation
de son adversaire.
le
,
confondant ensemble
prsente,
fait
tmoignage,
il
qu'il
n'aurait
point
illi-
semblance gnrale,
avec
les
dissemblances particulires
la
de
la
ou du moins
il
question
aurait reconnu
peu de discernement,
qu'il
attend un seul et
noire
foi
est
mme
ou
jour. Si
il
M.
Hume
et
celte
mme
la
distinction,
qu'il
mme
antcdent de con-
n'et pas
:
squents diffrents.
gnrale
diffrer
autant
exprience de
il
du tmoignage; ou du moins
aurait reconnu
de composition
dif-
fre,
en structure et en composition,
d'une autre
qu'aucun
substance matrielle.
produit les effets qui
et
de droit de se servir de
el distinct.
l'ide
de nous
jeter
du doute sur
qu'il n'en a
de se faire
faire
de l'absence de qualit sonore dans certaines substances matrielles un motif de souponner que certaines
autres substances qui n'ont jamais
manqu d'mettre
,
un son
peuvent
nanmoins
de
la
529
PREUVES
T>E
LA RVLATION CHRTIENNE.
530
de diminuer notre confiance la vrit d'un autre tmoignage que nous avons toujours vu conforme la vrit. Mais il n'en est pas ainsi avec M. Hume.
premire espce de tmoignage en II voie de dduction par rapport la confiance que nous avons la seconde ; absolument comme si l'expfait agir cette
pour renverser son argument relativement au tmoignage. Nous pouvons aussi imaginer douze espces
distinctes de
tmoignage
comprises sous
le
nom
tmoignage qui, d'aprs toute exprience, porte l'empreinte d'une fausset habituelle, jusqu' l'espce qui
aussi
,
dans
la
terre
porte
l'empreinte
l'iions devait nous rendre moins certains que nous ne auparavant des proprits sonores que l'exprience
d'une scrupuleuse et constanie honntet Notre confiance aux indications donnes par ce dernier tmoi-
parce que
nous
la
Dans sa vue gnrale des ressemblances gnriques des choses, il ferme les yeux sur les diffrences spcifiques qui se trouvent entre elles, et cliercbe con-
de tmoignage
qui ont
la
gnralit
nom commun.
que de
et
Par celle habitude de confondre ensemble des choses qui, tout en ayant une ressemblance gnrique, sont cependant spcifiquement distinctes , nous traverserions toutes les leons
ne devons pas
poids toute
tres espces
la
retomber sur
elle
de tout son
Avons-
de l'exprience. On peut
imaginer
qu'il
ait
tel
plumage?
n'est
ramage
particulier
plus
raisonnable
que
que
celle-ci,
la
vague
l'une
et
gnrale d'un
appartenant
vrit dans
telle
que
c'est
un
manire ou revtu de
titude morale dans
la
circonstances
La cerque
peut
appartient, nous
un cas
est
certitude
physique dans
l'autre.
lui
la
et l'on
entendre
et
ce serait avec
que nous
de
mme
l'autre.
lui
est
propre.
Mais supposez
les
marques d'une
de
parfaite
que
c'est
un oiseau en gnral
particulire
,
gnage
ture,
irai, soil
uril,
la
droi-
sa couleur
de
la simplicit,
raient alors
certaine
danssonensemble
,
accompagne de
du ramage
rs
qu'il fait
dtails circonstancis
que
le
,
ou vert,
le
ou jaune
sincre; faites-moi entendre qu'il a sacrifi les intrts les plus chers la nature
,
et
cela,
la
compagnie de ses
la
couleur et
socit
quel est
le
les plaisirs
de l'abon-
dans
sur
dance
et enfin la vie
mme
lui
,
M Hume
et qui lui et
tel
tmoignage
notre incertitude
et
notre dfiance
dbordement de perscution
qui
de haine
faites-moi
la
relation
mme
la
annonce ou
la
gnrale
oiseau
fait
entendre un certain
ramage
lires
fait
palpable, s'adressant
,
dnomination gnrale de
la
puisqu'il
crature
puis
couleur
et
momentan,
particulire
qui
a t
il
dsigne appartient
un
frquemment rpt
et le loucher se pr;
ramage
particulier
vue
que d'autres
un mutuel appui
le
fait
qu'il
me
soit enfin
ramages sont
sortis
en quesliui est la
pris en gnral.
celle-ci
:
La meilleure rponse
est
si
l'on objecte
que
la vrit
autre que
impliquerait un
phnomne doni on
de l'espce d
l'histoire
53i
fait
DMONSTRATION VANGLIQUE.
en question, nous rpondrons que
la
So3
fausset d'un
lil
pareil
cas particulier le
pareillement on
l'histoire
si l'on dit
ne trouve
point d'exemple
il
dans
;
s'agit ici
pareil
vnement
dmontr
rel
on peut dire
mais
il
n'y a
rien
d'illogique
procder
avec autant de vrit que nous n'avons pas d'exprience qu'une pareille attestation ait t dmontre
fausse; et l'une de ces singularits,
si
mme
elle
ne prvaut
la
pas sur
traliser.
l'autre,
II
a du
moins
la
le
pouvoir de
neu-
fausset accidentelle de
Nous avons ici une distinction d'une importance immense. Il parat trs-plausible de dire que les miracles sont haute-
tmoignage qui
;
la
ment improbables, lorsque la fausset du tmoignage humain est notoire, et sur la foi de cette comparai,
parce
rendre contestable
dmasquent efficacement
elles
excellent
sophisme
comme
sorti
nous montrent
qu'il
le
tombe, en
et
est
miracle
mme
n'est
pas improbable et o
>
tmoi-
en pleine possession de
il
l'activit
,
du sens un
gnage
intime dont
jouissait auparavant
est rpute
fort
nergique
la
et
bien
la
fait
heureusement, dans
sentence sui-
un homme qui
objets
dvou toute
,
de
la
philanthropie
persiste
attester
qu'il a vu,
touch et
homme
la vrit
ticulires
dans lesquelles
il
ou
la
prononant
ces paroles
:
comme
dernire dclaration de sa
foi,
mon
esprit.
mes.
Ce principe
aurait
le
:
renoncer au
Dans
faites
tout
le
lumain
loi
mais non,
f.iit
il
y a galement
foi
ren outr
aucun
de notre
au
dernire de
!a
pense et distincte
de l'exprience. Penrose
et lui ont
reconnu
le
prin-
raisonnement.
n'est a
de remarquer
qu'il
comme
le
pre-
de
de prci-
On
indiqu
principe,
mais lgrement
et sans y insister,
comme
un germe
Parce
qu'il
eu plu-
vrais
c'est
mmes
circonstan-
comme
dit
;
tandis
encore que,
senti son
comme s'ils
ment
importance et sa force,
lieu
n'aient fait
de
le
dvelopper et
le vrai
En voici quelques exemples le Bas, dans sa Revue de Pemose, nous prsente une analyse abstraite d'un
argument de ce dernier contre ce
misrable tromperie de
de son excellent
Il
serait
qu'il appelle
la
:
Hume.
Il
s'exprime ainsi
de
la
vrit
du tmoignage
le
in abstracto le
sans exa-
tmoignage dans
cas particulier
bien grande
qu'elle
so'it
,
toute grande
s'agil.
>
le
ps; mais
il
est inou
la
la
que
la
nature nous
ait
jamais
hommes
tromps par
violations de
racles, ne
violation de
que lgre
ou du moins on peut
;
supposer par
constance de
tmoi*
55:
jamais arrivs, puisqu'ils ne sont transmis que par un c:mal qui nous a souvent tromps, doivent lrcrejels
la
insiant
nos considrations
qu'il est
comme
est de
dnus de
la
vrit.
La fausset de ce syllogisme
logiciens appellent
en lui-mme
un objet curieux de spculation, mais cause de certaines analogies qu'il prsente entre l'vidence
fallacia argumenli
le
moyen terme
le
le
du t-
bulivemeut dans
moignage
et l'vidence
ment dans
l'autre.
Dans
syllogisme ci-dessus
le
moyen
terme, c'est--dire
argument gnral.
ment dans
l'autre.
il
Il
est vrai
que
le
tmoignage nous a
sens, un
,
homme,
par un sim-
tromps, mais
que
miracles,
et surtout les
miracles de l'Evangile,
;
cun exemple, ou de
la
nasup-
nous sont rapports par le tmoignage mais si c'est par une espce de tmoignage qui ne nous ait jamais
tromps,
au moins
babilit
l'autorit
,
le
de ce tmoignage contre-balance
elle
,
un rapport
si elle
l'impro,
puisse tre, et
On peut
dire que,
mme
,
il
moment o
le
doit y
dans
quelque
le
rivage
convaincra de
la
ralit
de ce
la
fait
insolite. Cette
lui
une prpondrance.
dit,
brche
l'ordre habituel
de
nature
il
sera Fendue
nous arrter
le
vues du
doit avoir
voit.
la
vrit
au
de ce
qu'il
Le nombre de
que
la
succes-
tmoignage une
Section
III.
loi
De
mme
ruption dans
le
fraction insignifiante
compar au nombre de
a
fois
que
il
son il ne
observ
fois
la
l'a
un million de
tmoignage
mme
singularit de
pas pour
l'vnement
sertion
,
qu'il rapporte,
En
n'a
que l'exprience
mer,
c'est
un instruvisi-
exemple de la
d'exemple de
celte
tous les
phnomnes
rions affirmer
la
que l'exprience
jamais
fourni
tmoignage.
De
en vrifie
les
l'quilibre
de
son
histoire vivante
il
il
ne
le
borne aucun
entre l'invraisemblance de
leux,
et
d'un
fait
miracu-
phnomne, mais
le fait
comme
il
sur lequel
est
appuy;
Une anomalie
et le
tmoignage
relativement quelque
phnomne
fois
pourrait prouver
une exception une rgularit qui aurait t observe par nous cent et cent auparavant;
si
dans
le
cepen-
ment
homme;
celle
dans
le
historique des
observe auparavant.
la
comme
un instrument mesurer
hauteur de.
me
le
nous esprons
le
combinaison et
nombre des tmoignages. Toutefois, c'est encore ne tude intressante que de rechercher jusqu' quel
phnomne
dont
il
535
rgularit habituelle.
DMONSTRATIONS EV ANGELIQUES.
Qne
cet instrument soit
o3(5
employ
l'exacti-
d'autres usages
et
nous avons eu l'exprience de ce rsultat parliculie. peut tre de beaucoup dpass par le nombre de fois que nous avons eu l'exprience de
soit
l'infaillible vrit,
marque
le
niveau
des
serv
pareil
tmoignage dans
l'autre.
au-
l'Ocan
la
au lmoignage
elle
de l'vidence du
tmoignage,
si l'on
sur
le
mme
l'gard
de
la
rompue.
,
Or
indications
d'un instru-
tmoignage
ment
tromps.
On
journaliers avec
de plus d'un instrument moral. Dans nos rapports la socit, nous nous trouvons por-
Hume mar-
phnomnes dans
le
champ de
la
mme
Nous avons pu observer plus souvent le rapport qui se trouve entre la ralit d'un vnement
nature.
et un
devons pas
le croire, lorsqu'il
dans un cas
tmoignage
fidle,
comme dans
les
celui qui
existe entre la
la
position de
et,
nous appuyant
mme rponse
tel
Le
l-
erreur,
mais
phnomne anomal d'une basse mer, lorsqu'il y aurait d avoir une haute mer. 11 est vrai que nous n'avons nullement besoin de recourir ce principe et que
rien ne nous force de
travailler
la
jamais tromp?
La per-
ception aussi
mais
telle
perception
l'tablir.
Ce
n'est
pu
cent
fois
l'exprience
pas dans
le
vritable vidence
ou
tel
rsultat n'a
historique
fois l'exprience
que
tie
telle
observation ou
tel et tel
tmoignage
vous
la
seul et isol
mais
un moyen de complter et
thorie, que de
le
a jamais gar.
En
supposition
qu'il
ph-
nous,
nomne
cilit
certain
ei
reconnu de
la
foi
humaine. Nous
fa-
nous ajoutons
,
foi
au rapport
mme
d'un seul
Mais nous
sommes
ei
loin
tmoin
inattendus
complte de
que l'exprience
rside dans l'vidence des sens, et qui pourrait nous servir dmontrer plus
mme
opposs.
amplement encore
l'autorit
Souvent, sur
qui
appartient
un seul
tmoignage ou du moins
homme, nous
croirons tous
singulires
ou
comme
homme. Quand nous obserun objet qui nous surprend par peut y avoir de notre part un moment de
d'oeil
par exemple
de
mare
qui
s'lve la
hauteur
de
cinquante
pieds
dans
une partie du
point tout le
la vrit de nos perceptions, nous regardons de nouveau. Nou> savons tous avec
monde
mme
l'vidence
l'at-
de manire
devenir
la lin
La
vrit est
science; de
mme
le
que
l'on croit,
que
si
jamais trom-
sur
la foi
rsultat trange,
ps plus d'une
sur mille,
il
porte en
lui-mme
primentale.
la violation la foi
peru par lui; et l'vidence accumule de deux regards de cette espce, quivalant an produit des deux,
sur
ne se monte pas moins d'un million contre un. D mme l'vidence de trois regards distincts peut tre
reprsente au juste par l'norme proportion de nulle
millions contre un
:
mme
genre,
sur
la foi
de sorte
cu'il
537
merveille
si,
538
relativement
la
quelque anomal
trait
dence des sens peut s'accrotre un degr qui la rende tout fait prpondrante, cherche meure
de cl, en masse et tout d'un coup, l'vidence du tmoignage, sans considrer si cette vidence ne
pourrait point aussi s'accroire de la
ou inattendu
sur
rit
la
des vnements
11
mme
il
manire.
mme
sur
la
.suppose
Dans
bon
le
venge, et
s'il
qu'on jeile en
cent ds,
et qu'ils
tombent tous
mme
les
mme
l'autorit
du
mmes
tmoignage. Sa rponse cette observation :que nous avons t tromps par le rapport de nos sens , aurait
les
circonstances,
tre,
qu'il
l'espce de rapport
arlilice.
propos de rechercher
la
l'admettre, malgr sa
(1)
(1)
La-
mme ma-
est extrait de l'Essai philosophide Laplace p. 15, Paris, 1814. Nous n'ajouterions p.is loi au tmoignage d'un homme qui affirmerait avoir vu jeter en l'air cent ds, et qu'ils sont tous retombs sur les mmes faces. Si nous eussions t nous-mmes spectateurs d'un pareil vnement, nous n'en aurions pas cru nos yeux avant d'avoir scrupuleusement examin toutes les circonstances, et nous tre assurs qu'il n'y avait l ni fraude ni artifice. Mais aprs cet examen nous n'eussions pas hsit l'admettre, malgr son extrme, improbabilit et personne ne chercherait l'expliquer en recourant l'ide d'une illusion produite par une rversion des lois le la vision. Nous eussions d conclure que la probabilit de la consiance des lois de la nature est suprieure l'improbabilit de l'existence de l'vnement n question, probabilit qui rlverait au-dessus de celle des faits historiques les mieux attests. Nous pouvons juger de l quelle immense somme de tmoignages est ncessaire pour tablir une suspension des lois naturelles et quel abus ce serait d'appliquer ici les rgles ordinaires de criticisme. Tous ceux qui, sans avoir cette somme immense de tmoignages, font reposer ce qu'ils avancent sur la relation d'vnements contraires ces lois, affaiblissent plultqu'ils n'augmentent confiance qu'ils cherchent inspirer car de pareilles relations ne font que rendre de plus en plus probable l'erreur ou l'imposture de leurs auteurs. Mais ce qui diminue la foi des gens clairs, souvent confirme la foi du vulgaire et dj nous en avons donn la raison. 11 est des choses si extraordinaires que rien ne peut encontre-balaucer l'improbabilit. Cette improbabilit cependant, en vertu d'une opinion dominante, peut diminuer au poiut de araltre infrieure la probabilit des tmoignages produits l'appui et, lorsque celle opinion vient changer, un rcit absurde, admis unanimement l'poque qui lui a donn le jour, n'offre lus aux ges postrieurs qu'une nouvelle preuve de l'extrme influence d'une opinion gnrale sur les esprits mme de l'ordre le lus
Le passage suivant
les probabilits,
que sur
hommes
observation laquelle
on
rpondre que nous n'avons jamais i tromps par un rapport tel que celui sur lequel je me fonde prsentement pour croire un vnement extraordinaire. Mais ce ne sont pas les
ennemis de
la
la
le
reli-
pas senti
force
celle
parfaitement et excellem-
ment
de la chose prouver. Au contraire, en estimant l'vidence du tmoignage, il change de terrain et de mode de procder: je veux dire qu'il attache gratuitement la chose prouver la considration de la constance de la nature, et la spare du moyen de preuve attribuant ainsi la chose prouver une impossibilit si absolue, qu'aucune preuve tire du tmoignage, quelque ;oi te qu'elle soit, ne saur.it l'tablir. Que ne se rappelle-t-il donc un principe admis par lui que les lois du inonde intellectuel ont une uniformit, une invariabilit aussi grande que celles du monde matriel; et si l'lude de ces lois nous met mme de discerner enlre les cas de vraie et ceux de fausse perception, elle nous met galement mme de discerner enlre les cas de vrai et ceux de faux tmoignage. (I) Nous ne saurions trop ap| rcier le mrite de fa part de lumires fournie l'argument chrtien ( la dfense du
;
:
christianisme) par ce trs-respectable ecclsiastique cossais , ministre d'une paroisse de. campagne loigne et retire. L'extrait suivant servira comme de spcimen de sa
lev.
lecteur attentif ne manquera pas de remarquer une certaine perverse dextrit avec Laquelle Laplace, en comparant l'vidence du tmoignage avec l'vidence des sens, accorde cette dernire tout le bnfice de la constance propre aux lois de la nature, landisqu'it cherche taire perdre de vue tpie la premire anssi a sa nature, ses lois et leur constance lia raison, dans le cas extraordinaire qu'il a spcifi, de ne pas en croire ses propresyeux avant d'avoir fait un nouvel et soigneux examen du rapport qu'ils lui ont fait; mais il alorlde rejeter l'autorit du tmoignage, tout hasard et sansle soumettre aussi, dans tous les cas particuliers ou il porte sur un vnement aussi extraordinaire, a un
Le
le
sens de
la
vue
m'ait quelquefois tromp, s'ensuit-il qu'il m'ait toujours tromp? n'est pas une question lus admissible que celle-
Quoique le tmoignage m'ait souvent tromp, s'ensuit-il que ce mme tmoignage m'ait toujours tromp? En passant de la perception au tmoignage, Laplace fait une trange transmutation entre le moyen de preuve et la chose prouver, et se prononce ainsi contre celte dernire ar une sorie vidence et en faveur de la premire mais de marche inverse, qui ncessairement le mne une conclusion tout fait inverse de ce qu'elle devrait tre, lin estimant l'vidence de. perception, il attache au moyeu de preuve i.i considration de la consiance de la nature, e( la dtache de la chose prouver, faisant ainsi prvaloir la certitude de la preuve sur l'improbabilit quoique violente
ci
:
savante brochure intitule. Remarques sur un ar icle de la Rvue d'Edimbourg , oh l'on soutient la doctrine de Hume sur les miracles. Elle fut publie pour la premire fois en 1815. L'article dont il est parl esl une critique de l'Essai de Laplace. Je vais maintenant examiner la raison pour laquelle il (Laplace) prtend que nous devons croire nos pro, res yeux dans le cas o il nous arriverait, de voir cent ds tomber sur la mme face , ou une pierre suspendue dans les airs; c'est , dit-il , notre foi l'immutabilit des lois de la vision. Cette proposition, comme la rentire, n'est qu'une simple assertion qu'il ne se met nullement en peine de prouver; et, comme la premire, elle doit aussi se rattacher une opinion gnrale. La question est de savoir pourquoi nous croyons que, dans un cas si merveilleux, nos veux ne nous ont point tromps; que nous ne voyons point deux sur les ds quand il y a rellement as ? la Place dit : C'est parce que nous sommes persuads de l'immutabilit des lois de la vision; mais le fait est que nous n'avons aucune persuasion de ce genre car nous savons que. dans bien des cas l'homme voit en double un objet qui est simple; et dans un grand nombre de circonstances comme il croit voir des choses qni dans l'ivresse ou la maladie n'existent nullement. Quand donc, dans un cas part cuber, soit commun, soit extraordinaire, il croit au raj port da ses propres yeux; c'est parce qu'il est convaincu, par un procd de raisonnement rapide et peut-tre inaperu que les lois de la vision n'ont t, dans ce cas particulier, ni changes ni suspendues. Le procd intellectuel par lequel il arrive cette conclusion , c'est qu'a l'gard de tous
,
|
539
vantes et judicieuses remarques sur
DMONSTRATION V ANGLIQUE.
la
54(i
notice publie
jet, je
sois jet
dans une
mai-,
illusion
s'il
momentane par
le
dans
la
Revue d'Edimbourg an
sujet
du
livre
de
la
prsente
mme
as-
me
yeux ou que je
au tmoignage, et alors
il
connus, et qu'ensuite
tmoignage
est
On
mme
d s'vanouir
et
et tre
fixe
la vrit
de
la
rapport
mme
abondamment con-
mais
les
telle
ma-
lement
il
faut
admettre que
le
le
tmoignage nous a
tel
le
con-
tmoignage exprim en
dans
telles
lestait encore,
la
rigueur,
comme
a-l-il
il
l'a
t ici,
de scepticisme dans
l'esprit,
ou pourrait ajouter
la
l'vi-
dis-je,
nous
jamais tromps?
so-
y et eu quelque ebose
celle
de
solide dans le
phnomne en
phisme de Hume,
On
du tmoignage
elles sont
La
vrit est
que
s'il
mme
argument.
folie,
dans un accs de
mon
pris
un million que le rapport de mes yeux, isolment, et dans les circonstances dont il s'atromp;
et
s'il
si
en ce mo-
ment je suis en pleine et entire jouissance de toutes mes facults, celle exception n'est pas applicable au
cas dont
il
sens du toucher,
pris aussi
il
s'agit
il
un coup
un
ol>-
millions de fois du ci de
est fonde sur l'accord
celte vidence
complexe, qui
avec lesquels il est depuis longtemps familiaris, ses yeux exercent vraiment leur othee comme de coutume. 11 regarde les deux et ne voit pas deux soleils pour un ; il observe que toules les personnes qui l'environnent n'ont, ni deux lles, ni quatre yeux , mais bien le nombre ordinaire. Voyant que ses yeux lui font un nippon fidle sur tous ces objets, il croit qu'il en est de mme dans le cas des ds ou de la pierre. Tout ceci , aussi bien que beaucoup d'autres procds intellectuels de raisonnequ'il passe inament, peut tre si promet et si rapide peru; mais que tel soit, rellement le fondement de la croyance et le procd par lequel on y arrive, c'est ce qui paraitua videmment rsulter de cette circonstance: que si quelque doute devait formellement natre dans l'esprit de cet homme, ou lui tre inspir par un autre, tel est le plan auquel il devrait avoir recours pour s'assurer de la vrit. Il ne s'appuierait pas suc ce principe gnral, que tout changement dans les lois de la vision est impossible; mais sachant bien que de tels changements ne sont pas seulement possibles, mais mme frquents, il s'empresseou d'examiner rait d'essayer ses yeux sur d'autres objets les objets en question par ses autres sens, pour s'assurer vraiment si un changement de cette sorte a eu ou n'a pas eu lieu dans les lois de la vision, dans le cas prsent. La crance donc que nous donnons nos propres yeux, a la vue d'un phnomne merveilleux, n'est point fonde sur notre persuasion de l'immolai' t des lois de la vision, mais sur cela seul que, dans le cas prseul., nous avons des reuves abondmes que les lois de la vision ne sont point chan, ,
|
pris ensemble.
Dans
tout
t-
vous
le
voulez,
la
cer-
dmonstration oculaire,
diff-
ainsi
rente,
nomme, parce
elle
est regarde
comme
gale en degrs
celle d'une
dmonstration mathmatique.
Ce
mais pour
sujet,
que
le
cas du til
moignage
et celui
des sens. De
mme, comme
y a
mme
la
un degr
gnage peut
sans
elle tre
augmente de
mme
manire,
qu'il soit
ges.
Nous acceptons
l'crivain
Hume
de
de
la
de ncessit de pousser
nous voulons indiquer
la
si
loin
notre raisonnement,
que cette
assertion , La tmoignage lui-mme tire '"' ^' sa jorce de l'exprience, parat trs-certaine Nous ne saurions
donner
cependant penser auteur que nous croyons avoir clairement dmontr le rapport qui existe entre l'vidence du tmoignage et l'exprience, est Hume, dans son Essai sur les miracles, ouvrage plein de penses profondes et de vues larges et grandes ; et, si nous n'tendons as le principe jusqu'aux vrits de la religion, ouvrage abondant en maximes d'une grande, utilit dans la conduite de la vie, aussi bien que dans les spculations de la philosophie encore moins
lui
il
:
|
comme
quand
dit
Le premier
de nouveaux accroissements
mme donc
que,
comme
nous essayons
fait
par un de
sa capacit
comme moyen de
541
542
nous trouvons
et invaria-
une honntet
et
pour
la
vue, en ritrant
,
les
ble dans ses dpositions quant toute autre chose, celle considration fortifie noire confiance en sa d-
premier moyen
plication
de force avec
mme
un seul regard
vus en
par
un nombre
que
tion
lui.
,
d'objets' distincts,
mme temps
en
quesavec
convaincu par
que
c'est
un tmoin
fidle et
comune
l'objet
anomal
ou extraordinaire
et tous
nouvelle force; de
mme
qu' raison de
la
persuasion
o nous sommes que nos organes sont en bon tat et Me.n disposs, l'vidence des sens acquiert une |noui-elle
Ce nombre de choses vues en mme temps quelconque peut qu'on aperoit un phnomne
dpasser, avec une supriorit presque infinie, toute
improbabilit fonde sur
la
sur tout objet plac devant nos yeux. Chaque qu'il atteste de nouveau la chose en question, il
nue jusqu'alors
basse
de l'vnement
,
mme.
,
Une
l'a-
mer anomale
par exemple
serait
nous
un nouveau retour sur sa mmoire pour vrifier l'exactitude de sa relation, et consulte de nouveau ses
principes moraux, auxquels
il
si,
indpendamment
reconnaissait
ferait violence
par une
dmonla
du don de
la
la rfley.ion,
le
champ de ses
chose
que
mer en
ne
le
serait la fausset
de sa dposition;
il
alors, par
et tout
l'ordre et
l'arrangement de ces
s'tablit
un quilibre entre
de
la
dans sa
mmoire,
chaque objet
de
serait
pour
lui
un
assurment
le
tmoignage gagne de
la
force tre
tmoin distinct
ception. Et
et particulier
la vrit
de sa per-
quand on accorderait
mme
qu'il pourrait
que
la
On
a toujours,
nous
le
des eaux en ce
la
moment,
,
il
pensons, regard
comme
vue du sable
de
la terre,
qu'un tmoin persiste dans ses assertions, et surtout s'il le fait, non-seulement quand il est de nouveau inlerrog par d'autres, mais lnrs-que, renouvelant sa
dposition spontanment et de son propre
familiers et vulgaires
il
que
le reflux
de l'Ocan a
laisss dcouvert,
non
p;>s
mouve-
de dpositions
serait
de chacune desquelles
ment,
il
trouve intimement
rapport
et par-dessus tout,
il
si
de ses sens, en examinant chacun des objets particuliers qui se trouvent sur le rivage
encourt de nouveaux
qu'il et
abandonn des
et in-
pu
eaux
finie
et laiss dcouvert.
La somme immense
et
le
moyen
d'un
surmonte,
de
la
rait la seule
je
la
preuve journalire
la
croissanle, je
sim-
peux arriver
cle,
s'il
cerliiude morale
mme
d'un mira-
singularit de l'vnement.
Il
n'hsi-
moignage constant,
rgle de toute sa vie.
en
faire la conduite
et la
rance que ce
lii
;
vu en apparence,
il l'a
vu en ra-
On
pi'iit
regarder un tmoin de
la
et
il
n'y a point de
,
phnomne
il
visible sur la
ce genre
comme
lt
la
mme
une violation du
repos et de
la stabilit
de
de temps immmorial
qui ne puisse
,
lequel m'arrive
la
la
Comme
donc j'acquiers
exprimental
de
la
mme
manire.
,
indications de ce
le ciel
le
so-
la
lune
mme
paraissant dans une atmosphre sans nuages, et d(l)Si le premier regard par lequel j'ai acquis la connaissauce d'une cliose no m'a pas tromp plus d'une t'ois sur un million, et que le second regard soi t de mme espce alors, par Cette simet de mme qualit (pie le premier j'oUiens li probabilit de un million de ple rptition millions de l'ois contre une, en faveur de la vrit du rapport de mes veux. C'est ainsi que par une suite de regards, ro long, je ou, ce qui revient an mme, par un regard puis me convaincre, dans un temps trop court pour tre compt, qu'il n'y a pas de dception.
;
nomne
les
visible offert
mes observations;
dans
constants de
humain,
il
fois
de son seul
est encore
et
unique tmoignage.
la
(dais
il
comment on
543
DMONSTRATION VANGLIQUE.
la leniille
544
le
mme
d'une peiu/ule
sibles Dieu,
l'homme
avons
mmes
dans
le fait
principal,
tmoin, l'ar
fait
exemple
et
cha-
galement
a la
mme
force
que
isols
l'vi-
dsespoir et
sa
la
,
l'affliction
mo-
vision sur
dont
la
ment de
retour
mort,
vie
;
et leur joie
les
la
lune
il
vibration correspondante
cause qui
sans
promulgation du
de
la
rsurfait
dans
les
ombres
qu'elle projette
de chaque objet
dans
la
ter-
rection, aurait l,
comme
restre.
perception
directe de
lune au ciel
il
y aurait
une foule de
l'acceptation du tmoignage de
il
part de la plupart
ombres sur
la
terre.
Que
et qui
sont telle-
ment
a sur
attention qu'
qu'il
chaque mouvement de
orbe
il
ment
lies
au
l'ait
principal
que de
sa vrit
:
dpend
toutes
lumineux
la
terre
un mouvement exact
qu'il
et
correspondant
s'il
projette; et
est
du tmoignage unique
et isol
Chaque circonstance
la
rapidit de l'clair,
qu'il n'y a l ni
imagination
ni illusion.
,
L'imagination
du phnomne en
question; mais
il
ou
le
Si
la
choses
la
de loules
probabilit du tmoignage,
sance distincte
la
seule oscillation de
la
lune dans
le
firmament.
,
fait
et.
quoi-
Pour admettre
ralit
de ce phnomne
nuus
l'autorit
de noire
pour en rejeter
la ralit,
il
rience.
le
tmoignage d'un
force de notre
tmoin
soit susceptible
de recevoir autant de
et d'intensit par
la vrit
d'un mi-
l'vi-
aux
est
ou sur un
Nous n'avons
la
phnomne
pour dmontrer
bilit
vrit
la
de notre religion
la
possi-
toutefois
instinct
de
aucun
particulier de l'entendement
dposition
rsurrectelles
savoir:
peuvent tre et
de ce tmoiles-
que, de
la vrit
fait et
en
ralit,
gnage
quelles
et les circonstances
il
particulires dans
mme
d'un seul
motifs
,
a t
isol et sans
tmoin
nombre de
on
un accrois-
Pour que
545
n'est point ncessaire
nombre de
traits
dmontrer
l'explication
les
indpendants
qu'il
rencontre et dle
du phnomne rel de
s'il
conduit se
par
elle
mme,
est possible
de l'excuter, un objet
prononcer
gard.
cipe
,
si
promplement
!
et
si
justement leur
le
Eh
bi.'n
prcisment d';iprs
mme
prin-
qu'en ce cas
mme
on peut expliquer
le
phnomne
c'est le
en question sans appeler en aide l'existence d'un principe distinct et originel dans la constitution de
l'esprit
de crdibilit qui
humain
plus
de celte merveilleuse concidence qui existe entre les jugements en apparence intuitifs du vultres
hommes de
si
science.
Place en divers endroits de son ouvrage (1), est non-seulement une des plus profondes niais mme une des plus solides des observations gnrales auxquelles
il
mtaphysique, ou que
Place
11
l'et
Tait
revivre sous
toul< fois
est
heureux
mathmatide cette
,
s'est livr
et
par lesquelles
il
adoucit et
mtaphysique
nous allons
et la force
tempte
le
palpable
quand
section
de
si Thorie analytique et
les
pro-
on passe,
suivante
,
comme
de
la
le faire
dans
la
babilits.
Ce
,
n'est
veilleux
mais une
et
qui l'aurait
d
Section IV.
De
jette
est
il
dans
le
concours
au moins, que
la
a
le
Quand on
six.
une paire de ds
dans
la
la
chance
qu'ils
amour pour
donneront as
proportion de un trentela
Comme
le
chance
que
proportion
intuitions, d'un ct
strict
et les rsultats
du calcul
le
plus
de un
il
en
est de
de
l'autre.
Que
le
peut-il
plus prompt et en
mme
mme comme un
as
,
pour
le
second
;
la
est .six
la
et la pro-
probabilit que
la
jugement
sur l'identit
deux
la fois
marqueront
la
chance de
ra-
qu'il connat,
lisation
tement gale au produit des chances isoles l'une par l'autre Telle est prcisment la proportion dans
laquelle diminue la probabilit de fausset par rapport
de
traits qui
caractrisent
la
premire
et la distin-
S'il
,
un fait, ou s'accrot
le
la
homme
dans quelques
la
traits
particuliers,
personne
Si
telle
nature que,
en question
de mille
se soit
fois
sur six
ce seul tmoi-
de
probabilits estimerait
gnage donne
de
la
mmes
traits et les
mmes
caractres
certi-
tmoignage absolument de
probabilit de trente-six
,
mme
nature rendrait
la
ou
chances de
le
et
un troisime relverait
tude
qu'il aurait
cas par-
c'est--dire
que
si
la
probabilit
ticulier qui
effet,
l'occupe
totale rsultant
du tmoignage, ou,
l'on
veut,
la
par une
somme
vrit d'un
le
fait
qu'un
,
homme
non-seule-
vrit de
chaque tmoi-
gnage individuel.
On
doit
videmment supposer
les
les
tmoignages in-
dpendants
prompte
et parfaite
assurance
nombre de
priorit
faits,
aucune
la
su-
de
la
vrit
sur
le
mensonge
et
l'erreur
dans
le
l'autorit
mme
d'un scu)
J*tf%iOT^
547
DMONSTRATION VANGLIQUE.
celle
548
nous reposons avec une confiance lot:ile Hir la vril d'un vnement dont antrieurement nous n'avions
quand on
les
engage ajouter
foi
aux miracles;
aucune ide. De combien de nos amis ne pouvonsnous pas dire qu'il y a mille au moins parier contre
un
dpo-
mme
les
vnements
alors
en tant que
la
probabilit
il
de
l'histoire
d'un
la
fait
dpend de
l'intgrit
des tmoins,
y a
Mais
n'est
faveur
lui
les
de
la
Un
le
il
puisse
seul
tmoignage de ce genre
;
suffirait
pour tablir
,
comme
On verra par
l'quilibre
el
quoique
quelle
immense
babilit,
prpondrance.
Un
tmoignage de l'ordre
le
plus
peut tre
d'un quatrime ou
mme
d'un certain
nombre de
l'ac-
vnement dont
la
vril serait
un misi
racle
peu d'auloril
une
fois
mme
une preuve
lit qu'il
avait vaincre.
,
On
le voit
gnages subsidiaires
pas sans
eflel
balance sur
lui-mme.
Il
est
il
comme
excde
la
tmoignages de l'ordre
toule conception
,
plus lev,
calcul.
l'effet
sinon
lotit
Rien donc de
la
plus faible
que
le
pour en
finir
avec M. Hume,
renverse lout
qu'il
le rai-
infi-
lombe
me
moins, en faveur de
desquels
il
de chacun
;
force de l'visentir
y ait
la
dans
la sentir, et la
mme
lui
ce cas,
le
comme
propre,
le
c'est--dire
dans une
est
du miracle;
reprsenter
que
le
calcul prcde
intgrits, c'est--dire
la
sentiment.
n'est rien
Que, d'un
cir-
ait,
dans des
motifs.
Avec qucll*
homme
ne rcconnaira-
de
l'intgrit
de chacun desquels
y ait
la
la
probabilit
de mille, alors,
comme
ci-dessus,
dposition d'un
ou apprci
la
force de
de ces tmoins neutralisera l'improbabilit de l'vnement; mais le tmoignage runi des deux tmoins
restants ne fera que donner
la
combien
est infinie la va
probabilit de mille
pour reprsenter
la
combitraits
En
d'autres ter-
mme
temps ne
lois
parapluie?
11
S49
$50
ci
dmontrent;
il
nous apercevons
en
une force d'vidence infiniment plus grande que celle fournie par les douze hommes qui forment le cas
suppos par
tyre faisait,
le
dans
les divers
jugements
qu'il est
appel prononla
le
mar-
comme on
possder dans
offre,
en
,
plus
un
discernement
un argument
isol
prompt
que
quement
c'est le
,
tmoitmoi-
ex-
ou
le
runion de pa-
mais
il
peut percevoir
d'apprciation; et quelque force qu'il puisse y avoir dans la considration qu'un fait comme la rsurrection
de noire Sauveur ne
s'est
le
,
sens
commun
d'un
les
et
il
non sur
sa philosophie
grande de
la
cas o
se doit prononcer un
le
la
comme
ait
que nous
offre le
De mme
(pie
pour en venir
milliers
d'hommes en faveur du
en question
un
t faux et trompeur.
les dpositions
cas donn
tat
il
de comprendre
il
gnage,
mme
il
sujet.
de La
communiquent
la
infrieur,
hommes de
il
juge
comme
non
q'iand
il
sophique sur
question
et c'est
prcisment ainsi
que
la
combat
Il
sophisme de Hume.
empressement
souffrir, et au>si
nombreux que
tmoignage de
combattu avec
l'taient les
membres
dans
le
silence
mme
qu'ils
ont
Hume
affirme que le
gard sur
puis de la
fermes ap-
qu'ils dlestaient
le
mme
la
silence,
non
dons
qu'il y a
prcdent, de
part d'enne-
les Gentils
devenus
lotit
l'absence complte de
faveur de
forte au
la ralit
moins que
tmoignage ou de loute preuve valable contre la cause chitienne parmi ses adversaires, tandis que
chez ses amis el ses partisans on aperoit une multitude de tmoignages distincts, isols et totalement
l'improbabilit
d'un miraele en
que miracle.
Aprs
cela,
nous croyions pouvoir y en trouver, dans les principes dont il a t parl dans noire dernire section, et au moyen desquels nous avons essay de dmontrer
clairement qu'un seul tmoignage est plus que
suffi-
ment
singulier.
et
que
les recherches
mmes,
faites
moyen, par
gnages.
la
Hume en
face de
la
Hume
la
fausset du tmoila
l'argument abstrait, in bsiracto, nous pouvons maintenant, avec toute la plus grande confiance possible,
passer l'argument concret, in concreto, c'est--dire
si
jamais, sur
la
on
eu l'exprience de
l'tal rel et
prsent du tmoi-
s'accrot et se
mul-
S5i
tiplie
DMONSTRATION VANGEL1QUE.
qu'il
soit
SS2
le calcul qu'il
chaque nouveau tmoignage qu'on y ajoute, nous pouvons affirmer, sans craindre de nous tromper, que son vidence est telle qu'aucune anomalie
dmontr par
en
est
ainsi.
dans
la
Avant de nous sparer de M. Hume, qu'il nous soit permis d'essayer de montrer avec quelle dexiril il a travaill construire deux arguments plausibles: le
premier eu faveur de l'athisme,
le second en faveur du disme. Le lecteur se rappellera son argument
que tonnants
nuire.
ne sauraient
lui
alhistique
le
monde
est
M.
Hume lui-mme
qu'il peut,
un
effet
singulier, et que,
gnage,
lires, avoir
comme
nous raison-
nons sur
cause de tout amre consquent dont nous avons observ nous-mmes l'antcdent, dans quelque
la
un temps recul,
ce jour; que
et
que ce phnomne
ail i l'objet
ment par
singulier,
la
monde,
vu dans sa
il
un loul compacte, soit n'en est pas moins vr.ii qu'd a quelque
avec toutes
les
comme
expressment con-
chose de
commun
mme
vnement,
transmis par
pour une
el
que,
pays nouvellement
visits,
sous ce rapport,
il
n'est
On
ne
tradition
non interrompue,
est
gnralement et
y a un
trouve dans
fin
,
le
monde une
moyens
une
de
l'-
comme c'est celle adaptadans une montre, indique l'oude cette adaptation, et de
subsquents; M.
Hume
vrier qui
l'a faite,
ainsi c'est
vnement en question au point de vue de cette vidence, quoique ce ne soii que l'vidence du tmoignage, se sent forc d'en reconnatre
la
que nous dduisons l'existence d'un crateur du monde. Maintenant nous voulons signaler un genre d'artifice tout oppos, dans la construction de son amre argument.
vrit; con-
Dans
la
formation de
sou
premier argument,
il
il
Il
ne peut se
isol le
monde
malgr
d'avec
la
;
tous les
phnomnes du
mme
genre,
qu'il a
proprit
la
il
commune
la
d'adaptation
avec eux
dans
la
con-
gument, au contraire,
malgr
confondu
premire
et la
fiance
due un
tel
la
il
dis
de toutes
les faussets
qu'on
premier argument,
el spcialise;
perd
le
de vue
second
la
il
proprit
commune,
la
dans
tmoignages.
Il
il
perd de wic
Que
du manque de
ne
M. Hume, sans
dictamen d'une
foi
quand
dans
il
considre
il
le
monde
nulle
et
prononce
qu'il esl
un
y a
la vrit
effet singulier,
le
ne
fait
mention de ce
les
qu'il
autres genres
il
le
conoit appuy; de
mme
de mcanisme;
la
quand
il
considre
la
meilleure et
une foide de vrais croyants, sans de l'impression que fait sur eux
dans
le
calcul, et en vertu
la
nom
gnral
et
tmoignage
les
rel
et positif sur
sont
de
appuys
ne
fait
nulle mention
de ce
qu'il
la
y a dans
distingue
le
l'espce suprieure
de tmoignage qui
de toutes
les autres
il
pre-
la
croyance,
Il
mier cas, o
y a un ingrdient
commun,
et
il
il
a voulu
l'autra
est
bon
dans
toutefois
que
la
il
y a un ingrdient spcial,
appelle le
a voulu le con-
vienne s'adjoindre
commune
quand
la
doctrine des
Place, a t
avec d'autres.
II
monde
singulier,
la
,
commun
;
employe en faveur de
l'incrdulit
la
devienne un
dsirer
preuve de
auxiliaire el un appui de
foi. Il est
que
mais
Nouveau Testament ne
prpondrante,
commun quand
,
la
seulechose qui
distingue de
pas
seulement
sentie
fc>53
554
laquelle
fonder
la
preuve de l'existence
Il
voit le
il
monde dans
la
perd de vuel'at-
deux arguments ont t rfuts d'une manire qui ne nous semble pas satisfaisante. Pour les combattre on a eu recours pour chacun d'eux un
Jusqu'ici ces
iribm
commun
qu'il
force de l'argument
voit le
il
tmoignage
perd de vue
constitue
principe distinct et originel qu'on a prtendu exister dans notre constitution intellectuelle principe
,
ainsi,
on n'avait, nous
encore
;
c'est,
dont pensons, jamais entendu parler d'un ct, une perception instinctive
le
les
toute
le
Il
lui plat
dans
ouvrages de
la
cra-
indpendante
foi
de l'exprience; de l'autre,
au tmoignage
,
c'est
une
instinctive
quelque
lui plat
effet
il
au contraire, dans
second, de confondre
il
existe
effet
une diffrence
et
haut
logique en faveur de
il
rvlation.
Dans
les
rai,
deux cas
sonnement sur
les seules
n'est
bela
cl
philosophie mentale. Aussi pour combattre son incrdulil dans ses deux rameaux, leur a-t-il fallu dcou,
vrir ce qui tait
force qui
(1) Le grand nom de philosophe revt d'un charme pernicieux toutes les maximes dbites par celui qui le porte, quelque hasardes et tmraires qu'elles puissent tre; c'est pourquoi les apologistes du christianisme ne sauraient Se mettre trop en peine d'en exposer le vritable caractre. Aprs Hume, nous ne connaissons pas de philosoj he qui ail converti la rputation acquise par lui dans les autres sciences en un instrument plus dangereux d'hostilit injurieuse el de mauvaise foi contre la science de la thologie, que Laplace, le plus grand mathmaticien et le plus grand astronome du sicle prsent. Dans ses deux ouvrages sur la Doctrine des robabilits, il laisse souvent percer son penchant jeler du discrdit sur les titres de la religion soit naturelle soit rvle. Par exemple, en parlant des vnements et de leur dpendance ncessaire des lois de la nature, il dit que, dans notre ignorance des liens par lesquels ils sont unis au systme gnral de l'univers, nous les attribuons des causes finales ou bien au hasard, selon qu'ils arrivent rgulirement ou sans ordre api arent ; mais ces causes imaginaires se sont successivement vanouies mesure que les bornes de nos connaissances ont recul, et disparaissent entirement devant cette saine philosophie qui ne voit rien en elles que l'expression de notre ignorance des vraies causes. C'est li profession d'opinions comme celles-l qui nous convainc de l'immense importance de la distinction que nous taisons entre les lois de la matire et ses dispositions. Il parat clair, d'aprs l'extrait ci-dessus, que Laplace pense qu'on peut se dispenser ce la cause finale d'un vnement ou d'une classe d'vnements, du moment qu'on en a dcouvert la cause efficiente ou physique. Mais, comme nous l'avons dj rappel, les causes physiques n'expliquent que les vnements qui ont lieu dans la nature successive; elles n'expliquent pas les rapports existants qui onl lieu dans la nature simultane. Or nous pouvons trs-bien renoncer aux lois de la matire, et asseoir noire principal argument de l'existence de Dieu, autant qu'il est possible de l'inirer du monde extrieur, sur l'arrangement et les dispositions de, la malire. L'extrait que. nous venons de citer rvle un sentiment d'hostilit contre la religion naturelle le passage suivant, dirig contre l'vidence historique du christianisme, ne rvle pas moins w\ sentiment d'hostilit contre la reli gion rvle. Supposons qu'un l'ait nous soit rapport par vingt tmoins, le second l'ayant appris du premier, le troisime du second, et ainsi de suite ; supposons aussi que la probabilit en faveur de chaque tmoin est gale a neuf diximes; la probabilit du l'ait sera alors moins que d'un huitime, c'est--dire que nous aurons plus de sept chances contre une qu'il est taux. Nous ne saurions mieux expliquer cette diminution de probabilit que par l'obscurit qui succde la clart des objets, quand on interpose entre eux et la lumire plusieurs morceaux de verre un trs-petit nombre de ces morceaux de. verre suffisant pour intercepter la vue d'un objet qu'un seul d'entre eux nous laisserait apercevoir d'une manire distincte. Les historiens ne paraissent pas avoir fait assez attention cette rduction qui s'opre dans la
]
auparavant inconnu , ou plutt , ce nous semble, inventer ou imaginer ce quoi on n'a-r vait jamais pens. Nous avons pens, nous, que la
cause de
la
me
la science de la nature humaine, ou avoir recours des nouveauts fort coin testables , on pouvait en prenant pour base l'vi,
dence exprimentale seule, essayer une rfutation de ses deux sophismes, plus efficace que toutes celles
qui ont t tentes jusqu'ici, et certainement beaucoup
plus lumineuse.
tion
qu'offre
une rfuta-
si elle
probabilit des faits, quand ils ont report leur regards travers un grand nombre de gnrations successives ; plusieurs vnements historiques qu'on nous raconte aujourd'hui comme certains , deviendraient
si on les soumettait cette preuve". C'est ainsi qu' la faveur du taux jour d'une fausse analogie , qui a une grande apparence au moins de science on peut reprsenter l'vidence des miracles de l'Evangile comme ayant subi des diminutions successives, jusqu' tre rduite maintenant aune ombre. Or, quel nous parat tre le vritable tat de la question, quand nous nous abs,
moins douteux,
au
tenons de mettre les vagues analogies d'une science ou d'un sujet en contact avec un autre sujet auquel elle n'est nullement applicable ? Nous jouissons prsentement d'une vidence historique en faveur des livres vangliques beaucoup plus grande et plus clatante que n'en possdait le monde chrtien, il y a trois cents ans , par la dcouverte qui a t laite depuis cette poque, d'innombrables documents jusqu'alors inconnus, et par le rsultat des laborieuses investigations au moyen desquelles on leur a fait jeler les uns sur les autres la lumire d'une confirmation, d'une corroboration toujours croissante. Les gologues modernes sont placs dans des circonstances infiniment plus favorables pour deviner l'histoire passe du globe, que les gologues d'il y a Cinq cents ans et cela parce qu'ils connaissent infiniment plus de ces caractres et de ces dbris fossiles qu'on peut regarder comme autant de vestiges ou d'inscriptions traces par la main de la nature ; el qu'ils peuvent maintenant lire ces fastes de la nature avec un
;
discernement mieux exerc qu'autrefois. De mme les rudits sacrs des temps actuels voient plus clair et pntrent plus avant que leurs devanciers clans les annales du christianisme et do| uis l'invention de l'imprimerie, les dcouvertes qu'ils ne cesseul de l'aire confies tu garde immortelle de lu presse donnant aie preuves de notre foi un lustre qui s'accrot toujours sans jamais subir de dimi; , ,
nution.
(Dix-huit.)
S55
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
la v-
556
prience
et
comme
,
reprenant de
du christianisme,
la
ment approprie une religion qui repose sur des faits. Nous nous sentons un vif dsir d'carter du ct
chrtien de la controverse tout ce qui pourrait dtruire
tmoignage peut se rduire l'exprience, nous pouvons nanmoins acqurirunesuprioritde preuve tout
fait victorieuse en faveur des miracles du Christ et de
ses disciples immdiats.
ou effacer ce caractre
et
sophismes de
Hume
mon
que de
faire
de notre
foi
foi
au tmoignage une
comme
science
foi distincte
de noire
l'exprience.
fort
Ce
serait
moderne
sur l'vidence
la
la
pure vidence
Il
avis,
une dmonstration
importante que de
la-
veur de
la
vrit
commence de
stance
l'vidence
du christianisme
,
la
sub-
purement
mme du
le
christianisme
la
moderne
mlange
s'est acquise,
le terrain
en se
te-
ons dans
volume de
rvlation, absolument
la
comIls
de l'observasans attnuala
me
philosophie expri-
comme
mentale puisent
dans
le livre
de
la
nature.
pensent que l'autorit d'une seule observation naturelle est d'un plus
rie,
vi-
la
meilleure thoet
si
goureuse
maintenant
nous aussi,
incontesta-
comme prcdemment,
scripturaire prise
regardons
comme
cause du christianis-
La question que
:
me,
c'est
Que
est
Que
et
lis-tu?
On
a tent mille
poiiits
en oppo-
subtilit
sition l'un
avec l'autre,
par
lui
dans
1>!*
parole
mais c'est
le
mme
che.
rit
Il
c'tait
abandonner
l'auto-
disciple dans
et
il
science,
cipes.
LIVRE SECOND.
DES PREUVES MIRACULEUSES DE LA VRIT DU CHRISTIANISME.
CHAP1TRE PREMIER.
ne soit jamais en notre pouvoir de vrifier son message par un entretien personnel avec lui. Nous
qu'il
KS
et
leur
pouvons ignorer
seins,
tel
de de
la
que nous soyons absolument incapables de juger nature des communications qui peuvent maner
lui.
le
degr de pro-
S'il
du message, d'aprs ce
il
faudrait connatre
Nous
la
substance
naissance.
le plus
mme du
message,
la
que nous
s'il
plus profonde
savons de
personne dont
est
;
envoy par
elle
la crdi-
des messagers.
Il est vident qu'en poursuivant le premier examen, nous serions exposs tomber dans une bien grande
mme
son
communication en
si
mais
il
nous en
557
558
des
l'individu,
quand
la
mme
o
il
gnrale de
ce travail. Or
s'agit
du Dieu invisible, on
af-
mais que nous ne connaissons qu'imparfaitement nous pouvons tre juges trs-comptents du degr de
;
conque
l'ternit
la puissante influence
la
de
na-
de vracit
il
y a un ton
et
une
manire caractristiques d'honntet qui sont la fois intelligibles et convaincants; il peut y avoir un concours de plusieurs messagers
faitement d'accord sur
le
;
ture et de sa providence
il
demeure une
telle dis-
la
ils
un
sujet
nos facults.
Il
est
ne
et
et leur t-
contrent; l'objet de
fort dsagrable, et
la
est
peuvent non-seulement
les
de s'abstenir d'insister
sur le
,
message
qu'ils
sont
ir-
sur
la crdibilit
des messa-
comme
ils
dernier sceau
peuvent
s'accorder
Leur tmoignage
et ont-ils persist
a-t-il
rencontr de
la
r-
mot d'ordre que nous savions d'avance ne pouvoir tre donn par un autre que leur
matre, et dont nul autre que ses messagers ne pouvait
sistance
tre
soi le,
le
quelque
rance
ner par
ils
premier
la
taient-
genre d'examen
preuve
la
message en question
effet t
est
stance de
communication
qu'ils
ont
faite
au
monde?
un message
par l'auteur
nous a en
il
transmis
marque spciale de
et
leur mis-
mme
auquel
est attribu.
Or
parties un
mmes
le
pouvoir de faire
ment sur
sur
la
la
matire
mme
du message, ou l'exercer
le
crdibilit
de ceux qui
portent.
partie au
moins
la vrit
de
la
religion
titre
de ses preuves
n'est ni
mes de
l'observation
et
que
la
La substance du message
plus
question de
Nouveau Testament,
el le
la
si
message
fut
nie avec
la
antrieurement de Dieu
de ses attributs.
si
et les preuves
Ton peut
yeux.
Ils
faits ijui
arrivrent au
commencement de
la
religion
Ce
les
message
du message
tait
un
in-
convaincre
du
con-
contenu du message
caractre de
vaincants,
s'ils les
fc59
DMONSTRATION VANGLIQUE
fiance,
560
les
quelque moyen de les rendre croyables et convaincants pour nous qui ne pouvons que les lire ? Par quel
expdient les connaissances et
la
de l'antiquit.
Si deux documents historiques possdent le
la
une
?
degr d'vidence,
gr de conviction
ils
;
devraient produire
si l'un
le
mais
pour objet
landis
Avons-nous sous
les
suffisantes
pour
la
un
fait li
noire
foi religieuse,
que
de
tait
l'autre
est d'lablir
un
fait
qui
message
fut
d abord
communiqu? Et
croyance qui existait dans leurs esprits peut-elle passer dans les ntres au moyen de
la
pro-
Il
est impossible
il
La
voie
que
l'esprit,
dans
les
recherches auxquelles
se livre
cendants
la
croyance
connaissances des
hommes
;
pour reconnalre
l'autorit d'un
document chrtien,
tmoignage crit
annales de
et
il
est
s'abslienne loialemenl de penser d'avance l'importante conclusion qui doit rsulter de ces recherches;
et celle prvision viendra ncessairement
les
la religion
chr-
mler son
Une
foule d'informala
est
nire, et
ue
et
de certitude de
que
si la
dans
les limites
en Angleterre, et nul ne doute, en consquence, que le tmoignage crit ne soit un instrument propre
produire dans nos esprits une pleine
viction de
le
la
Nous savons
avantage qui ne
qu'il
et parfaite
conl
appartient pas.
Au
lieu
d'une pure
vrit des
et simple question
de vrit, on en
dsirs du
fait
une question
se
de sentiment,
cl les
l'histoire
ancienne
l'intelligence.
est
une
d'hommes
la force
partie de cette
admise
grer
comme
digne de
foi.
En exposant devant
quelles repose
la
bilit
li
aux*
vrit
esprit
par
la
cur
s-
prononcer sur
la crdibilit
si
fectionner et embellir
la face
de
Or,
comme
n'ait
ches
de critique ordinaire
examiner un do-
vrit
du christianisme
cument
crit et juger
que
le
hom-
en garde contre
sparer
les
il
doit
mes de
lettres.
Il
est
heureux pour
l'esprit
foi
humain
religieuse
lumire de l'vidence
dt-elle
mme
le
de sa comptence.
le
II
fut
christianisme, donn
ciel, fut
toutes
venue du
de
mtaphysique;
l'authenticit
ment
que
El
le
du
dans
il
les
hommes
moment que
la
vrit
demande de
lui
ce sacrifice.
est
mme
temps qu'une
,
ment
degr de confiance
exercice de l'intel-
est
qu'il faut
y attacher, par
le
mme
preuves du christianisme
parce que
dans leur
561
>62
il
le rsultat
est dif-
superstition
et
ils
de sparer
viennent de
calcu'er
le.ur
la pit, cl
n'est pas
moins
difficile
de
un
tel
point
le
respect et l'admira-
tion
i
du vulgaire.
nous semble que
le sentiment particulier qu'ins-
tions de l'intelligence.
Dans
le
tachement
et
il
de conviction qu'excite en
lui est diflicile
religion
la
du chris-
chrtienne,
part
tianisme
le
qui doit tre attribue aux penchants du cur, et quelle est celle qu'il faut donner l'influence pure et
naturelle des preuves.
la
vrit le
qui s'y
mmes
dans
le
Nouveau Testament
que de
l'autre
il
et
dans tout
le
comme
plus solidement
les histoires qui
cherches,
qu'il
un embarras
appuye de preuves
parmi toutes
n'prouverait pas
Un moyen
c'est
faveur de
Le mme soupon
oit placs
qu'il
il
de l'Evangile
Jsus
,
de supposer pour un
moment que
au
lieu
dans
les
mmes
la
circonstances.
Or
tout
que
le
fondateur d'une
et celte
ne
l'aient
re-
prsent que
comme un personnage
et tout le
extraordinaire,
la
l'effet
rel d'af-
sagesse
Ce
de ses paroles
bles. S'il
bien qu'il a
fait
ses sembla-
soupon
affecte,
le dire, la
dixime
veur du christianisme. Vous avez sans doule opposer ce soupon les circonstances dans lesquelles le
ment
s'il
suffirait
tmoignage a t rendu,
dans tous
tes crits
les
le
et qu'il n'y et ni
de l'auteur,
concours d'autres
fallu
tmoignages,
perscutions qu'il a
et
endurer
le
tmoignage sur
le-
l'impossibilit d atla
force
que pour
le
nombre
les
comme
le
la
de
la
ci
enfin l'impos-
annales de
sibilit
littrature ancienne.
tmoignage
le faire.
quand
bien
!
mme
ils
auraient i disposs
Pour estimer
Eh
,
il
reste encore
faudrait,
s'il
tait
vues religieuvanglique
,
de preuves
et
dont
il
est diflicile
vrit de
l'histoire
a t
comme une
ds
un
homme du
dfier
parti. Suis-je
incrdule? je persiste
qui en doit r-
me
me
r-
jouis de sa force
sujet de dfiance
Il
mme
devient un
jusqu'
la subtilit,
un
pareil
que
le
concours de
il
soi
soupons
de
la
dfiance pour
le
tmoignage des
saisit la
crivains chrtiens.
Ce prjug
lt-il
mme
en faveur
du christianisme,
l'effet
moraux.
pour
lui
de ne pas
sent de
prdilection, et
il
considration l'empche
dcisive qu'il
lection
ne
le
,
particulire
elle est
n'et pas
manqu de
tirer, si ses
recherches n'eussent
appuye.
ne
,
s'agissait
purement spculative
dans laquelle
de
eu pour objet que des points de science profane. Il y a, dans le caractre mme sacr du sujet, quel-
l'homme
cl les
il
affections de son
l'intelligence et qui
l'empche
cune part,
se sentirait
mz
facult-;, qu'elle
DMONSTRATION Evanglique.
se serait sentie parfaitement en tal
faire
564
de
le
s'il
Ordinaire. Si les aptres n'avaient t que les disciples de quelque philosophe uiinenl
l'glise
,
et les
Pres de
la
le
que
leurs
successeurs
immdiats dans
comme un
charge de prsider
des nombreuses coles
la discipline et
l'instruction
champ de
ment
qui
,
sont reus
notre avis
,
comme
faisant autorit.
la
C'est
l'esprit
et lui
aurait
que de voir
profonde
et plus familire
vrit de l'histoire en
com,
degr de crance
qu'il
et
par
par
la
minutieux dans lequel les faits sont raconts, valeur et la quantit des preuves, par le con,
lui
cours de tmoignages nombreux et indpendants et l'absence totale de toute circonstance qui pourrait
l'autre
nous porter concevoir des soupons l'gard de la relation que nous avons entre les mains, elle surpasse de beaucoup tout ce qui nous est venu de l'antiquit.
Mais
il
approuvs de
la
critique
nous pouvons
lui
nombre
et
prophte.
La vnration
A lin de donner
remarques qui
la
de se ressouvenir de
la
satisfaction qu'ils
cur
est int-
moment,
la
il
prend un air de
n'a plus
tmoignage de Tacite.
fut
Il
les histoires
beaucoup moins
Sauveur
Jude
il
On
momentan que
la
cet
vnement
venu
examen. Le
l'argument chrtien a l soumise au plus rigoureux mme degr d'vidence qui , dans les
apporta
la
propagation de
commande
l'acquiesce-
une nouvelle
vie, elle
fit
ment prompt
teur, a ;,
et universel
le sujet
,
de
l'esprit
de tout observa-
de Rome.
dans
dcompos
cl suivi
comme
par
XV,
44)
mais
d'une manire
et plus circonstancie
dans
les
en
La
sincrit et l'au-
livre portant
,
pour
par fvanglisle
saint Luc.
Ces deux
livres portent
en eux-mmes tous
et parfaite-
les caractres
de documents indubitables
il
on
s'esl
et de l'vidence, et
ticit n'ont
authenn'en est
dcisif sur le
11
iait le
compa
il
a l tmoin oculaire
il
pas ainsi de
Quoique
les
preuves
en soient prcisment de
mme
de
la
plupart des
les
preuves de
par
l
la
et
s'y
mme
en question,
il
la
question
il
y a eu
lutte et dis-
d'rudition
est regard
comme
pleinement
dcisif.
il
n'est
En
ou
mme
degr
hasarde qu'elle
soit
les
mme
505
du temps,
et qui avaient
5G6
et
que
et affir-
le
en termes clairs
fait
prouver
tait
ont
ne produisent
faible et sans
comparativement
,
un sujet de triomphe,
on
l'aurait plac
en grande partie
une consquence du
mention.
11
trait
des preuves
fait
s'attache
de notre
religion.
qu'il est
sous
sommes prsentement en
beaucoup pins
fort?
concours de
la
sacr
mme
qu'il
dont
plupart
bert et de
Du
une
ont vu personnellement
le
moment
fane
,
nement de
sa
rsurrection? que
vracit de ces
le
charme qui
nous marl'histoire
de
que toutes
les
vrit de l'-
semblance avec
viction
les
les particularits
de
l'histoire
grecque
et
de
l'histoire
romaine.
En
n'est pas assez
nous occupe, ce
la
pour rendre
dtruire et l'ont en
raison de
gnage.
Il
n'est point
de sujet o
le
du christianisme
que dans
les qualits
manire tout
fait
les
il
faut
comme
traiter
nous
Il
faut
le
avons
et
ici
somme de
raisons
comme
un pur sentiment
comme une
illusion la-
la crdibilit
convictions de l'intelligence.
nous demandons,
ves contre
cartes,
la
quand
se
dans toutes
les
parties de l'argu-
on
lui
rende
le
degr de crdit
si
et d'influence
ment
et
toutes les
qu'il aurait
d possder
branches de l'investigation.
rents livres du
lui.
d'une
auteur
lche de l'apologiste
et
ce-
ils
En preuve
t-
qu'il existe
rellement en nous
de ce
fait,
il
existe
une
non interrompue de
;
une sorte
le
d'illusion
ainsi
et l'on
ne
secrte donner
cialement
la socit
des
soit
jusqu'au
moment o
Ce
la
monde, et
n'est
alors,
la
aprs
mme que
,
cr-
dibilit
donc qu'environ quatre-vingts ans aprs la publication des diverses pices qui composent le Nouveau Testa-
l'intelligence
chant a donner
confiance tout
lative
disproportionne
valeur re-
ment que nous rencontrons le tmoignage de Celse, ennemi dclar du christianisme et qui affirme en s'appuyant sur le fait de sa notorit publique, que les
,
de son tmoignage.
,
parties historiques du
Supposons
pour
plus
ample confirmation
que
particularits de plus
fait
il
qu'il
567
DMONSTRATION VANGLIQUE.
les
56g
preuves que
et
le
Nouveau Testament
la
de lumire et de conviction
qu'il n'en a
encore ren-
mme,
dmonstration
subsquents.
Cela est d
l'apologie
,
t-
en grande partie
la
manire dont
moignage
dans
le fait, celte
mme
du christianisme a t
:
amis
lors
mme
,
que
l'esprit est
et dfenseurs
ils
est
l'influence de
que celle
in-
leur scepticisme;
le
ont observ
l'effet
de
recherches de
effets
Les
de
Quelques
se font parfaite-
commencent par
c'tait
le
tmoignage de Tacite,
comme
si
si
mmes de
nos plus
un premier principe,
le
et poursuivent, en parlant
:
Nous ne voulons
jeter
aucun
une
de l,
comme
les
la
blme sur
la
nous
offre
forte
crivains
chrtien
fier
de sa religion.
Dans
la
thse o
il
d-
montre
compose
Nouveau Testament,
il
commence
par les
ils
en
com-
D'aprs
notre manire d'envisager le sujei , il aurait d faire dater de plus haut le point de dpart de son raisonnement , et commencer par les tmoignages que ces
crivains originaux se rendent mutuellement l'un
l'autre. On trouve,
dans de tortueux dtours, semble perdre de sa force chaque pas c'est l du moins l'effet qui en rsulte pour
ainsi
:
Le raisonnement, en s'engageant
le lecteur,
dont
la
croyance
l'histoire
de l'vangile
dans
la
que sa croyance
une.
et
mention distincte
les
dans
est fait
mention d'un
au
lieu d'lre
" e
saint Pierre,
tament, et soumettez-les
l'un et l'autre
un apire
l'glise, et
que son ptre n'et pas l reue dans le canon des critures, son tmoignage occuperait alors une place dans le catalogue, ei serait jug avoir une
valeur toute particulire, tant
La
11
dont
ptre
jouissait
soit
dans
la
jon-
donner entendre.
que
Ils
de son
aux autres
livres
du Nouveau
manquent de
portance
prendre.
Ils
l'im-
le
degr de crance
cependant, son
et les
fait,
faible
fait
impression dans
semblable de
Il
la
dans
le
le
nom-
part de Barnabe,
Clment ou Polycarpe.
,
n'en de-
indpen-
et
il
y a de
l'illusion
dans
dans l'impuisacharns
trieurs. C'est l
les
ennemis
les plus
la crdibilit,
dan3
les
Ce que sont
rapport
et
de sincrit qui y r-
Pres de l'glise
pages
Nouveau
nous pr-
dans toutes
peuvent donner de
il
y a une force el
loigns et plus
le
tmoignage de
et
qui
qu'ils
de
l'expdient
569
le plus
570
des preuves;
pouvait
l'esprit, serait
de consulter
fait.
tmoins
pour nous, nous croyons que si l'on soumettre un calcul rigoureux tous les
l'esprit,
oculaires de ce
Si six
penchants illogiques de
leur action
on
trouverait. que
de concert
le
mme
tmoignage
s'il
,
combine
pour
effet
d'imprimer une d-
eux aucune apparence de collusion s'ils avaient tout l'extrieur et touies les manires d'hommes croyables,
et par-dessus tout
blic,
,
nous dsirons,
ls dcisifs
c'est
que
les
si
dans
les autres
et
illusoires
quand on
la
en question n'levt
la
faits
qui se lient
v;
alors,
fait
nous
le
concevons,
complte.
On
pour-
banni et disparaisse,
-et
qu'on
rait
de se dvelopper sans
est vrai,
de ce
qu'ils
ont vu,
mais de ce
qu'ils
CHAPITRE
IL
concours cependant, bien qu'tant une circonstance assez heureuse, ne serait jamais regard comme une
addition notable
la
NOUVEAU TESTAMENT.
y a de la confusion
auparavant.
tice
la
On
dans
le
dans un
annes aprs
l'occasion pourrait se
vent les crivains qui onl trait des preuves du christianisme, au sujet des termes vracit , authenticit
et intgrit, en tant
qu'ils
;
du
Nouveau Testament
sens de ces mots
il
serait
dsirer que
celle
renseignements
possible de
les seules
preuves
le
serait
runir,
je
veux dire
il
est
du o
les
fait
il
en question
Il
et
c'est
une
;
affaire
tait arriv.
dans
mais
il
cas ordinaires,
par
rapport
la
valeur relative
la
de
et
poster it
la
en
prendre
les doctrines
premire
plus
cour
comme
au document
et le
ma-
point en
litige.
nire dfinitive,
quand
mme
elles
traits
c'est
que dans
:
le
on
n'est pas
la
fait
entend vi-
on admet avec
la
con-
demment
tament,
le
par
la
du Nouveau Tesil
de l'auteur dont
il
porte
nom
semble regarder
s'ils
celle dfinition
livre et
qu'il
comme
appartenant l'authenticit du
marques
tablir
non
la vracit. C'esl
de
la
corruption et de l'imposture.
On peut
l'authenticit
du second;
et
le
docteur
Hill,
l'authenticit d'un
signifie
qu'il
est l'ouvrage
de l'auteur auquel
fie
de fournir, sont de
vraient
fait
dgrads du rang
qu'ils
de-
que
le texte
Il
occuper parmi
les historiens
accrdits des
corruption.
en cela par
le
docicur John
temps passs.
Les observations que nous venons de prsenter
peuvent servir prparer
l'esprit
y a quelques
ar..,fcs.
Cependant
du philosophe se
la
malgr
les variations
valeur du
dans
le
la vracit
il
d'un
de l'auteur dont
la
porte le
nom,
et
prdilection en faveur
sentiment do
si
en exagrer
la
force
Ilornc,
tel esl
estima,-
S71
ble, Isanc
DMONSTRATION VANGELIQUE.
Taylord
,
572
authentique que l'hisrelle et vritable.
si
puissam-
une histoire
Sur ce
en
traitant cette partie
faire
la
,
Or,
dit-il,
de notre sujet,
Irs-im-
le
nous nous sentons ports abandonner sens qu'on nous a appris dans notre enfance atsujet
la
premire observation
et elle est
tacher ce terme,
poumons
et par consquent
auxquels
les
qu'il
le
mol authentique en
nous
suffit
pour
reconnu
vrai.
L'auteur du
parlant d'un livre non pour dsigner qu'il est attribu son vritable auteur, mais pour dsigner la
vrit et l'autorit des choses et des faits qui y sont
est un des premiers aptres et du Christ pour prcher sa religion. un des envoys
contenus.
Ainsi donc on restreint au
lion
L'auteur du second
lait
un habitant de Jrusalem
mol
vracit la dsignali-
coutume
de
la
de se retirer,
et
il
fut
lui-mme
vre, savoir
le
qu'il esi
il
porte
minenls des membres du collge apostolique. L'auteur reconnu du troisime Evangile tait le disciple
et le
plus actif
compare,
vre avec
comme
la qualit
l'a
l'ail
Taylor,
,
la
vracit d'un
li-
de tous
prdicateurs de
,
la religion, et se
trouva
,
contraire
frquemment
dans
le
en
la
ment qu'un
livre
livre
et
peut tout
conlrouv
apocryphe,
porte un faux
litre,
fut
comme
De
celui
du premier,
des aplres.
>
(Paley's Evidence,
p. ^, cliap. 8).
qu'une lettre qui porterait pour signature un nom faux et suppos, ne serait qu'une lettre fausse el apocryphe. Mais un livre d'abord authentiqua peut encore d'une autre manire tre iransform en un livre faux et
Dans
tures,
il
le
chapitre suivant,
apocryphe
lui faire
il
on peut
Taylor
soit
en retranchant,
devienne un
qu'il
livre essentielle
p. 7, dit
que
des preuves
lement diffrent de ce
lorsqu'il sortit de?
tait
dans
principe,
les
deux
montrent que
les
ouvrages en
cas,
il
y a fausset
dans
le
premier,
que, de
la
satisfaisantes l'appui de
et
dans
le
second, c'est un
seconde proposition
(leur authenticit)
fictions.
>
montrent
un auteur dont
il
de
Le
livre
citer
de cet auteur, et
intitul
ses mains.
Eh
bien
il
en est qui
un aulre galement
de sa plume,
The
dtendue au ami
de
importantes pour
la
littrature et la dmonstration
Il
est
suppos de ce
second
lieu
,
livre est
mieux
fait
que ce
livre est
exempt de
toutes ces
cause chrtienne.
la
altrations
essentielles qui
pourraient provenir de
on peut attribuer
confusion qui
Quand on prend
le
terme
vracit
et aussi tendu,
suivant tous
mme
chose que
marque de
vrit est
l
applique par
d'cri-
l'intgrit,
deux classes
que
le livre est
altrations qui
les premiers,
les se-
conds veulent
livre
faire signifier ce
mme
terme aue ce
ne
le
en vue
du
livre,
et
la
les
seconds l'histoire
la
contenue dans
le livre.
Or,
circonstance
plus re-
marquable dans
pos
l'histoire
livre la
vrit
et plus particulirement
;
compre-
renferme
le
terme authentique
il
les
l'auteur dont
le texte
il
porte le
nom;
el par
son
intgrit,
que
esl
comle
,
munment
livre, et
qu'il y a
les
choses essentielles
enlre ce livre
tait
non
l'histoire extrieure
du
livre lui
mme
873
574
et l'poque
ipii
La dmonstration de
parties.
des divers
faits
rap-
les
noms,
leur
communment
le
assigne.
Dans
la
Aprs
de
long sommeil du
moyen ge,
il
la
curiosit
prouver que
le
les diffrentes
compose
l'esprit
humain se
rveilla, et
dont
Nouveau Testament ont t crites par les auteurs elles portent les noms, et l'poque qui leur est
assigne.
tion puissamment attire vers ces crits antiques qui avaient survcu aux dsastres de tant de sicles. Ce
fut
communment
ressortir les
Dans
la
le
degr
marques intrinsques de
Dans
la
facile,
la situation et l'histoire
comme
recherches
cette
quatrime,
les
tmoignages acces-
peut assigner
du
rcit
renseignements
mmes
le
Tournis par ce
document
isol
A
dj
ration
gnrale que
que
si l'on
s'occu-
homme
relle,
pait la fois de
deux recherches
distinctes,
dont l'une
aurait
que
le
il
se sentirait engag
il
fau-
offrir
au
monde un
Il
rcit faux et
dnatur des
faits
rsulte de l
l'on
soit
au moins jusqu'
en faveur du document en question, que c'est une narration vraie et exacte, et il peut y avoir quelques particularits qui se rattachent la publication
un certain point),
dence
tion
est
du devoir de l'apologiste du
ne
le serait
mme de cet crit, et soient de nature donner plus de force encore cette probabilit. R peut arriver que nous ne puissions dcouvrir dans l'histoire aucun motif qui et l capable de porter l'auteur la publier
si
de cette vidence
elle avait l
gnralement
et substantielle-
Que
si
ment
rgles, pass
prit
un certain degr,
la
dans
l'es-
une tendance
Nous pouvons y apercevoir une expression d'honntet, qu'il est au pouvoir du langage crit aussi bien que du langage parl de porter. Il se peut
fausse.
n'est fonde
le
illu-
est
bon nue
bable dans
que nous ne voyions rien de monstrueux ou d'improle rcit lui-mme; et, sans numrer toutes les circonstances particulires propres lui
air
Le
positif
donner de vrit, nous pouvons avoir reconnu d'une manire certaine, dans le cours de nos recherches,
un
qu'on trouvait des copies de ce manuscrit en plusieurs
endroits et en diffrents lieux de l'univers
:
et
il
se rjouira de voir
lui a t
diffusion
doctrine
il
n'a
jamais
la
temps pas-
doc-
ss.
Nous avons
la
ainsi
l'crit
le
aux
sur
valeur de
en question
et
comme
nous
toutes les
supposons que
d'imagination
,
c'est
il
une histoire,
et
non un ouvrage
marques de vracit
ges subsquents,
d'il,
il
et la liste
yeux
que par
l'ide
dans laquelle
s'en former
seignements
qu'il
De
cette manire,
un document
nous nous sommes tendus sur nos principes prlitre contraints par
mis d'une haute antiquit, peut gagner du crdit dans le public, quand mme il et t perdu de vue depuis
plusieurs
sicles,
minaires an point de nous rendre ennuyeux, sans y aucune ncessit ; il nous semble
et
n'et
rendu
la
lumire
cependant que
c'est l le
mode de raisonnement
le
Et d'abord
dont se compose
dormi pendant une longue priode de temps. Nous pouvons supposer encore que, dans le cours de ces recherches, on ail dcouvert un autre manuscrit,
le
prsentant les
mmes
crites par
caractres et possdant
mmes marques
m
que
I.i
DMONSTRATION VANGELIQUE.
le
576
poss en principe? Trouvons,
rcit, et
mme
des
mmes vnements,
une preuve plus
nous que toute la suite de cette hisioire pendant le cours de plusieurs sicles, se soutienne d'une manire
naturelle et avec harmonie? Trouvons-nous que les compositions plus rcenies en appellent celles qui
terait
forte
en faveur de
la
vrit de
se donnent pour
tre
,
et
nombre
d'autres,
que rencon-
et
donnent un
ils
mun
font
lors
srieuses, donnent l'histoire des temps passs un caraclre de ralit trs-vif et plein de vie. Il a y une perversit d'esprit qui peut rsister tout cela les rveries du scepticisme sont sans fin. En vain pour:
d'tre
et
le
mme
que
l'un drive
ajoute encore
dans
la
manire dont
ils
vrit
du tmoignage
original.
Celle vidence peut se fortifier encore par l'accession d'un troisime manuscrit et d'un troisime t-
la fois guider et convaincre l'observateur, et se prter une lumire et un support mutuel l'une l'autre. L'incrdule aura tou-
il
moignage. Toutes
concourent
donner de
un document,
en pourra venir enfin cette hypothse, loute monstrueuse et peu naturelle qu'elle est que toute l'his:
quoiqu'isol et n'iant
combinent ensemble
et
mme
dans
le
cas
qu, qui s'est soutenu pendant plusieurs sicles et auquel plusieurs individus ont prt leur concours, sans antre dessein que celui de jouir par anticipation des
bvues des
hommes
qu'ils
avaient
le corn-
ont t rpandues, et
qui rgne dans
vrit
la
,
l'air
de vrit et d'honntet
probable
probabilit
s'accrot par la
seul point de
vue loute
le
la
mmes
on verrait que
dans
le
but d'en
qu'il
imposer au monde,
il
est
la
proportion
en
ail t crit
mme
but
ne peut douter du
la
l'un
comme
le
et la facult
que
l'on a
maintenant de sparer
le
faux d'avec
la
que l'vidence
his-
on peut se fonder. On peut y trouver les marques naturelles de la fraude le rcit peut prsenter de
:
les
11
yeux
une
falsification considrable
l'incohrence cl de l'invraisemblance
il
se peut qu'il
faul
nous ne l'avons
dence
et
avant d'atteindre
le
documents,
et
que
les
Ou
a recueilli
le
manuscrit de
fiction et
fait
par des
a
hommes de pays
divers
en
disccneOieni de
l'vidence historique se
nom-
concours exprs
breux o
il
faveur du
mme
comp-
tence du tribunal qui les a jugs, et viennent l'appui de ses dcisions toutes
est
les
l'ois
rcit histo-
qu'un document
est vrai, de
nouveau dans un
approuv par
lui.
comme
vrais
ciale, cl les
hommes
577
PREUVES DE LA
mais jamais aucun
les dtails,
578
la suite
que toute
de
l'histoire
ou
homme
de
la
tradition ne
fait
qui puisse t
dans
sans y reconnatre de
la
manire
la
litre ail
plus naturelle et
elle aurait t
le
admise, non
tmoignage des
de confiance
qu'il est
au pouvoir de
l'vi-
et
que
les allusions
il
s'agit
de dter-
qu'il leur
miner
du document
on
et la
comme
,
portant en
tacile
l'auteur.
est des
:
de
un aveu
que
l'ouvrage
mme
trouvera dans
ils
le
corps
mme
mme
de
la
composition, ou bien
le titre
litre,
et
s'agit
ont
que
par son
ou que
nom de
compagnons de Jsus,
cet aveu,
un argument en faveur de leur authenticit, ici qu'on ne saurait en allguer de semblable en faveur des compositions les plus estimes de l'antiquit. C'est l'addition d'un
Le Nouveau Testament
lume; mais ce
le
est reli
en un seul vo-
serait
en
affaiblir l'autorit
que de ne
regarder que
comme un
la vrit
seul
tmoignage, et de
qui y sont con-
des
faits
comme
ment
raient
compose
le
Nouveau Testa-
Ce
n'est pas
une seule
et
unique publication,
attrila
et qui ont
paru pour
la
Ici
premire
fois
terre.
Pour
fixer la date
est ncessaire
d'instituer
ment que ce qui est contenu dans ces crits, n'aurait pas manqu d'tre soutenue et d'tre regarde o ie
<
et c'est le
de tous
les crivains
plusieurs des Eptres ont t crits par les disciples immdiats de notre Sauveur, et publis de leur
le
doil lre le
ici la
mme
et
il
vivant. Celse,
ennemi dclar de
ne
la foi
,
chrtienne,
srie de tmoi-
comme
ayant
gnages
plus nombreuse,
la
plus
compacte
et la
le
lui
vient jamais
mieux
lie
qu'on
puisse
rencontrer dans
tout
de contester ce
fait, et,
champ de
l'histoire
le
en donne pour en
en particulier
tmoignage de Celse,
le
ne faul pas
jet
de sa critique,
le
Evan-
de cent ans
en vue.
On
moignage de Celse
prouver
ce
fait,
comme
nale et
la
que
l'histoire
de sa vie
par des tmoignages antcdents qui, en bonne logique, devraient tre jugs les plus propres dcider
point en
litige.
le
Ce sont
les
tmoignages d crivains
rapporte
chrtiens, el
comme
ait t crite
par
les
c'est
un
doute.
l'adopte par
tmoignage de
Nouveau Testament
moin-
dre doute ou
le
moindre soupon
cl
d'aprs un
que son authenticit aurait t admise sans aucun moignage formel cet
pour
ainsi
effet;
nom de l'auteur, et prcdes de celle formule gnrale, Comme il est crit. Troisimement enfin,
il
y a un
nombre
infini d'allusions
aux diffrentes
l
parties
579
dans
cas,
les crits
il
DMONSTRATION VANGLIQUE.
des premiers Pres.
580
Dans ce dernier
tenues
et
de
la
mmes
si
pris la
et
pour en expliquer
du Nouveau Testament
aucun doute dans
original
si
,
souvent rpts
qu'il
par un
les doctrines.
En
suivant
le
temps des
la
commun,
et
qui, celle
poque,
tait
tenu en
compose
le
Nouveau
grande estime
<
Qu'il
moindre lacune, partir du temps o ont vcu les crivains originaux. Sans rpter ici une chose dont
nous avons dj eu occasion de dire quelques mots,
savoir, le tmoignage
tien
tament
nombreuses
et
en a de tous
blimit
si
ouvrages de Cicron
malgr
la
,
su-
que
les crivains
originaux se
peu
commune
dans
les auteurs
de tout genre
dans
le
cours de plusieurs
et
sicles.
dont
compagnons des aptres, et sont mme nomms dans les livres du Nouveau Testament. Tous les anciens
auteurs s'accordent dire que saint Clment, voque
gnage chrtien. Nous avons essay dj d'analyser ce soupon dans ses propres lments , et nous sommes
persuads que
tresse
,
de
Rome
est le
mme
fait
mention
l'ide
que
n'est qu'un
de ces lments
et
,
peut-tre
c'est peut-
fut crite
au
nom de
:
pas
le
principal de tous.
tout
vnement
toute
l'glise
tre
ici le lieu
Prenez dans vos mains Pptre du bienheureux Paul, aptre. Il cite ensuite un passage de la premire plre
Pour estimer
tmoignage
la
il
y a deux
Saint Clment
la"
eux-m-
et les
gens auxquels
est adress.
Il
mes,
si
celle Epitre
p.
'avait
n'est nullement
dans
le
cas prsent
,
nous
ti-
seulement de
par
les
la
et
de montrer com-
Eglises tant de
Rome
Il
que de Corinlhe,
l'au-
triomphe
Quant
,
mme
la
tmoignage
com-
de
ment
qu'ils
aux
crits
du temps
t-
moignages semblables de la part de quelques autres Pres qui ont vcu et convers avec Jsus-Christ.
Outre plusieurs citations de
la
preuves incontestables qui descendaient sans interruption de l'poque des premires publications jus-
seconde
et
de
la troi-
qu'au temps o
ils
vivaient
Ou
bien encore
comment
sime espce, nous trouvons encore d'autres exemples du mme genre de tmoignage que celui rendu
par saint Clment
la
quand on
voit rgner
crits
le
mme
Ion de clart et de
aux Corinthiens
saurait rien
et
marque
cer-
imaginer de
incontestable. Saint
fait
taine d'authenticit et
mention de
saint Poly-
et
concluons
sur
la foi
mme
,
fait
de
mme
donc
mention expresse de
lippiens, dans
l'pilre
une
de certitude qu'un
homme
chane de
la tradition,
en par-
Quant ce qui
l'authenticit des
vrit
mme
?
de ce
t-
moignage
p.:r
les Iront
Le
litres
du
581
582
facile
lion
il
tait
si
extrmement
de
la
dcouvrir,
comme de*
chrtiens
scurs, ou
crits
gnralement connus
des
et qu'il tait
cle
celle religion
favorite tait
de
s'ils
comment
expliquer
le
il
et
que
quoi-
par un mensonge
?
la
Supposez-
de
il
nous reste
maintenir. Quatri-
peuples purent se
;
mement, que
belle el
si
rendre
les
une
si
comment
une
ils
dont
ils
voyaient
d'alarme.
tmoi-
sur un terrain o
couvert.
il
tait
Clment
el-il
os
renvoyer
le
peuple de
,
creuset de lantdediflicults
c'est le
tmoignage de
et
la
circon-
vait-il
dont
ils
Ce
n'tait
uns avec
les
ment
On
le
d'chapper
et vigilants ?
mme
de condam-
Ce
penser que
le
dans
les
damment de
d'apprcier
indiffrent et insouciant
l'effet
,
traits
l'argument
c'est
et,
hommes
taient complte-
dans
dre
le
langage de
de pren-
ment en
dans
les
alerte
le
deux partis
la
v-
l'attention des
du tmoignage chrtien
n'a point
de parallle en
la litt-
domaine de
souvent
l'objet
,
rature ancienne.
Le tmoignage de Celse
gulirement
valable
,
est considr
qu'il
comme
sin;
parce
esi
dsintress
c'aurait t
qu'ils
mais
si
celte considration
,
donne
tant de poids au
tmoignage de Celse
ils
de doule
et
faits aussi
,
ont rendu un
que l'existence de
pendant,
livres
et plus
les
formel l'authenti-
de l'vangile? Dans
soit
le ion visible
de sincrit
,
et
parler.
n'auraient
dans
commun
clans la
n'avait rien
pour
la
recom-
qui
ne se seraient ja-
el ses
preuves.
hommes
un concours de circonstances
la
dans
la
censure que
,
plus trange et
Il
exerait
:
on
ait
dans
la
hommes
qui,
dans leurs
,
dis je,
qu'ils
ils
montrent de
et
dont plusieurs
le
manire
la
plus vidente
exposs au martyre,
comme
gage
le
plus
certain
de sincrit que
l'on puisse
donner, auraient
CHAPITRE
III.
que
celte
si
peu
de prudence, qu'elle se
Nous
allons maintenant
examiner
le
Nom eau
Tes-
583
lamcnt en lui-mme,
yeux du lecteur
les
DMONSTRATION VANGELIQUE.
et lcher
584
;
de meure devant
les
puis enfin
la fin
elle resta
en for-
marques internes de
trouvent.
vrit et
il
me
de
l'histoire
van-
Dans ce chapitre ,
glique.
l'tat
sera bon d'insister sur l'troite et minutieuse exactiles allusions quM contient
auxquels
est
de
mme
souvent
fait
allusion dans lj
r-
aux
murs
il
situation parti-
me
de gouvernement
et occasionnait
une nouvelle
Jude au temps de notre Sauveur. Elle alors sous la domination des empereurs romains,
distribution de territoire.
On comprendra aisment
l'tat
des
et
il
les
conla dif-
de cette poque. De celte source, dcoule une foule d'informations diverses sur la manire dont les em:
tres voisines
ficult
doivent ajouter
force et
de l'preuve laquelle
l'histoire
vanglique a
le
gouvernement de leurs
t soumise.
Dans
celle partie
du sujet
on ne manque pas de
t-
cord aux opinions religieuses des peuples qu'ils tenaient assujettis; sur le degr de libert qu'on leur
laissait
du Nouveau
romains qui
l'a-
de vivre sous
le
lois;
la
sur
la
les
gouverneurs
des
provinces
et
donn une
,
histoire expresse
Il
,
nous
jurisprudence
fournit
comme on
devait bien
attendre
une
criminelle cl civile de
nire points
,
ce
temps-l.
De
du
celte
ma-
bien plus grande quantit de notions exactes cl dtailles, sur les affaires intrieures
les
il
est
un
grand
les
nombre de
historiens
diffrents
de
la
Jude, sur
les parti-
dans
lesquels
Nouveau
el sur toutes
Testament peuvent tre mis en comparaison avec les historiens profanes de l'poque. L'histoire du Christ
et
Aux yeux de
plu-
d'al-
sieurs
lusions
n'est point
ils
ils
ticulier
de valeur, de ce
qu'il
n'tait
pas chrtien,
ici l'histoire
avaient
attir
avaient
;
un ennemi trs-zl
et
trs-acharn de cette
trs-utile,
comparu
de
la
la
nation
justice
ils
,
un exercice
que
et
du
le
mode de
ju-
Nouveau Testament
Dans toul
gement
Il
de comprendre que
du Nouveau Testaconstitu-
ment ont d
tion
faire allusion
en diffrentes provinces
eux
mmes
ont
l'ail
mention. C'tait
un terrain bien
s'il
sommes donc
sujet, el
mme
un imposteur, principalement
la
Il
date des
aurait pu
laits
dont
si
cette circonstance
se serait
compose son
histoire.
ence casles
n'est pas
l fabriquer
inci-
plus
marque de
En
instituant
mais
il
n'y a qu'un
et les auteurs
constamment dans
bornes d'une
connaissance
de
les
l'histoire
ordinaire
nous niellons
les aptres et
;
nombreuses
Durant
lique
,
la
politique gnrale et au
gouverne-
el c'est
de cet examen
la
stance est capable d'ajouter l'impression de leur authenticit. L'esprit se trouve dbarrass de l'illusion
dans
lit
l'tal
partie d'un
elle
le
Grand
dans
du
sujet,
un autre,
chelas
;
dont
l'effet
immanquable
est
de restreindre
la
con-
aprs cela
elle passa
sous l'administration
,
fiance
que
lui
et celle
forme de
commune
et les cri-
gouvernement
fut
puissance souveraine
exer-
585
moindre quantit
el
m
monlr une
on aurait
vidence historique.
justesse aussi
des
voudraient
vu
une
trs forte
nature
et
aussi
dans toute
il
la suite
En premier
semble
ou
difficile
d'chapper
conclusion ou qu'ils
fails qu'ils
furent
tent,
les
racon-
corrobcralion en
qu'ils
plissement.
sur
les
tmoignages
Quand
le rcit
ils
Nous y avons
la
troii'
cdeniment
vers
le
mme poque, ou bien drivent leurs informations les uns des autres, ou bien ils procdent d'aprs leurs propres connaissances
des vnements d'une
distinctes et indpendantes.
tmoignages
Or
il
de
distinguer
le
il
y a quel-
qu'il
slyle
mme
et les
Il
manires d'un
difficile
l'auteur
mme
trahir le
temps o
il
crit par
n'est pis posqu'aucun vnement ou qu'aucune suite d'vnemenis produise si exactement la mme impression sur deux tmoins, qu'ils se trouvent disposs les rasible
dentelle aux
coutumes
et
aux
phmres
les
conter dans le
de l'poque o son
teurs du
livre a l
compos. Mais
auplus
ordre, porter le
mme style, les dcrire dans le mme mme jugement sur les circonstancomme importmes.
tre
grands risques
il
y a
de
passes
purement historiques,
allusion
et
o
la
sous silence
comme
n'tant d'aucune
consquence.
aux usages,
elle la ruine
la chose sa manire, emploie son propre langage, rapporle des circonstances que l'autre pourra enliremeni omettre, comme n'tant
01 l'on ne sau-
qu'il
se propose dans
concevoir que
ait
squente
varie el intime de
ne man-
de l'observateur
pages
effet
Nous trouvons en
ce surcrot de conviction qui rsulte du concours unanime de tmoignages isols el indpendants. Or telle
est
que
les
subsquents trahissent souvent leur ignorance des usages particuliers qui existaient dans la Jude au
dms
aux coutumes
et
aux institutions
temps de notre Sauveur. C'est, il faut l'avouer, une circonstance bien importante en faveur de l'antiquit
particulires
du Nouveau Testament, que, dans un sujet o les chances d'tre dcouvert sont si nombreuses, el dans
lequel on ne peut gure faire un seul pas dans
cit
le
ment ce
qui occupe
la
r-
qu'une allu-
sans
n'y a pas le
moindre veslige
tudie
se distingue
qu'il est
comparaison
la
mais point d'opposition; ce qui parle beaucoup plus haut encore en faveur
y
a diversit,
minutieuse et
c'est
que
la
contemporains de l'poque.
considrable
le
peine dcouvrir un
exemple de contradiction
de concilier d'une
l'on
envisage
Nouveau
apparente dans
leurs,
qu'il
le
ne
soit possible
ma
mais
comme une
collection
forme de plu-
moins de
Lorsque
qu'
la
la
aucune ap-
les
crits
deux tmoignages; quand leur accord va jusqu' une ressemblance troite el scrupuleuse dans toutes les
circonstances particulires,
il
possdent toutes
les
marques
dtruit
le
crdit
do
[Dix-neuf.)
58V
l'un
DMONSTRATION EVANGLIQUE.
des deux,
588
le
comme
historien indpendant.
Dans
le
mme
fait,
donnent
nom de
Philippe au premier
ni
cet
accord
la diversit qui
le
mari d'Hrodiade. Nous ne pensons point qu'il soit aucunement besoin d'un tmoignage tranger pour
venger
les vanglistes
il
vue des
et
remarquer, que
les difficults
s'vanouissent ds
ils
il
auteurs
la
vangliques
crdulit du
ils
propres lumires en racontant ce qu'ils avaient appris par eux mmes, ils ngligeaient les apparences, et se
sentaient libres de ces entraves. Celte difficult ap-
monde par un
avec
rcit
se setroite
et
comme beaucoup d'autres de mme espce, nous conduit une conviction plus forte de l'honparente,
ntet des vanglisles; el c'est un dlicieux plaisir
poque,
ne
superficielle et
fait
de voir comment
la
vrit
reoit
un
nouvel clat
la
plus
brillante
que
solide
de Voltaire, qui ne
mmes
corrompre ou l'obscurcir.
Dans
cette
ira.
lecule
modeste desquels on
si
incrdules
les
el
mme
des
crivains vangliques.
En
Dans
les Evangiles,
la
il
ltrarque
les rcits
de Galile, pousa
femme de
fait,
Josphe raconte
le
mme
seulement
donne un
nom
(elle
arrive souvent
la foi
qui augmente
difficult,
c'est qu'il
y avait dans
famille un Philippe
le
silence
point t
de tous
les
autres crivains
jette
de
la
dfiance ou
mais dans
dans
le
C'est
un principe recon-
mme
il
Josphe nous
la
nu, qu'une ressemblance scrupuleuse entre deux histoires est bien loin d'tre ncessaire
donne entendre
lirode
pour qu'on
il
les
mme
arrive
-
probable
ail
eu aussi deux
les histoires
Philippe.
Nous
de celte poque
le
trs-frquemment que
et cet usage
mme
individu
d'un ct
comme
poril
deux noms,
n'est
jamais plus
entire et incontestable.
La
dans
le fait servir
distinguer des
ll-
Au
seul et
est
mme nom.
rode
une distinction en
au
on
sait
tout semblable
Simon
nom du grand
prtre,
temps du crucifiement de notre Sauveur, tait Caphe, suivant les vanglisles. Suivant Josphe au contraire, le
relation
des
faits.
Au
lieu
donc de
faire
retomber
la
difficult
foi
en question sur
nom du grand
serait l
la
l'inexactitude ou
mauvaise
Joseph.
Ce
une
de
mme
genre
prcisment que
soin de faire
prcdente,
(pie ce
le
Josphe n'avait eu
agir de
on l'attribue avec plus de justesse el de modestie sa propre ignorance el l'obscurit qui enveloppe ncessairement l'histoire des ges reculs. On laisse ces
principes exercer une grande influence dans l'tude
remarquer
demandons,
que de
bonne
faire
dpendre
de
l'histoire
leur. crdibilit
abandonne tous
entirement au
,
tri-
chacun desquels
par toutes les
ligion
abandonner toute
la
candeur
lui
cl toute la libralit
documents de
l'antiquit
lui
de
me
nime
l'argument tir de
Il
chaque tmoignage
rcit
faut
invoquer un tmoignage
le
indpendant?
sent, que
tranger pour
confirmer cl
silence de
mme
des crivains
juifs,
en rapportant
le
que
l'on fait
du
Josphe un sujet de d-
589
5f!0
les
railieu,
n'admet pas un seul instant que le silence des vanglisles puisse affecter le moins du monde le tmoignage de Josphe? Comment se fait-il que la supposition
sonnements
et tous ces
et les
examens auxquels
il
donn
menus
mme
famille jette
de
vrit. Si
nous considrons
le
du doute
lorsque
la
de
n'est plus
tmoignage
mme
de Josphe,
squence de ce mais
c'est
deux
Hrodc
fait-il
dans celte
mme
famille?
Comment
fa-
poront
enfin se
que
les vanglisles
ayant en leur
de ceux auxquels
les
veur autant de preuves internes et infiniment plus de preuves externes, on les fasse comparatre devant
Josphe,
justice?
pu
examiner.
Si
de
faux historiens,
ils
comme autant de prisonniers la barre de Dans tout autre cas, celle conduite, nous en sommes convaincus, serait juge un traitement barbare; mais nous n'en
tant de particularits
ils
poque un moyen
le
si effi-
peuple;
sommes
et lui
de leur
n'est pas
un
manqu de
les
perdre dansl'es-
avanlage pour noire foi.queces premiers prdicateurs aient survcu un examen que, sous le rapport
la
de leurs auditeurs.
tablir celle
les crivains
de
rigueur et de
la
svrit,
les
conire-preuve
fait sans
exemple dans
toujours
annales de
critique.
On regarde
rable,
comme une
la
prsomption favo-
l'histoire, le
quand une
manire
gouvernement
juif;
il
circonstancie. L'art cl
est
sistent renfermer son rcit dans des gnralits, et ne passe compromettre par une dtermination trop
Nouveau
Testament
libert et
la
prcise des temps et des lieux, et par des allusions aux murs ou aux vnements du jour. Plus on fait
sont
soutenus
on multiplie
les
si
elle tait
par
le
accompac'est
une
namteur
relation.
a la confiance de dire la v-
la
des-
jugement
du supplice
et
de
la
spuliure de notre
:
tine
de sa
Quand mme
ne serait pas
Sauveur. On
le conduisit
devant Ponce-Pilale
nous
gouverneur de
la
Jude.
Une sentence de
les
sa part tait
donne
au rcit
de Jsus
et
un
air
On
peut croire
aisment que
briqu; mais
il
fond
fut trait
et
ce qui se pratiquait
le
alors,
grand que nous ne saurions l'imaginer, pour construire un rcit harmonieux cl bien soutenu, abondant
en menus dtails circonstancis qui se supportent l'un l'autre, et dans lequel, avec toute notre exprience de
la
temps
de
nous
se
flageller
Jsus
avant
:
livrer
crucifi
Romains.
Le
gnralement conu en
argument dans toute son tendue, au lecteur une analyse il serait ncessaire de prsenter ou examen complet de l'histoire vanglique mais
Pour suivre
cet
;
ces termes
11
a l dpouill
et
l'observateur
mme
le
man-
crime
tait affich
Quand un mirale le
ou du village o
l opr,
accusation
fol crite
en Irnis langues
dif-
frentes
et
personnes intresses,
l'effet
produit sur
le
fait d'usage
{J91
DMONSTRATION VANGLIQUE.
nous l'envisagions,
il
592
peut tre vrai
;
el
il
nous faut
et
le
rejeter
comme
que
c'tait la
d'un imposteur.
constante de celle poque. Suivant les vanglistes, le corps de Jsus l'ut accord, pour recevoir la spulture,
la
esl
eue
le
ou plu-
pouvons conclure du
rcit
lui-mme que
les auteurs
tt la
coutume
gouverneurs ro-
mains.
annonce
et
la
moindre anxit
prten-
Ces particularits
trouvent dans
le
Nous ne pouvons ne pas sentir la force de l'argument tir de la publicit des miracles chrtiens et
tions.
qu'ils
ont eue
dtails circonstancis
donne
une prsomla
examen de
ques de
la
Jude; mais
ne font que
preu-
des circonstances
elles-mmes; mais
l'vi-
et cette
d'emphase ces
talage
les parties
secondaires et ac,
de
l'histoire
principale
les
vanglistes
le
tmoignage
ment chrtien;
forme d'un
el s'expriment
ils
la
confiance
la
murs
et
aux
institutions
de
consel
est difficile
de concevoir d'abord
la vrit
de leurs paroles
el
comment
de leur
hasarder un si grand nombre de circonstances dont chacune fournit un point de comparaison avec d'autres auteurs, et donne l'observateur de nouvelles chances de dcouvrir l'imposture.
cile
Il
comme
si
de
faire passer
;
pect
c'est
est
encore plus
diffi-
souve-
de croire que
la vrit la
et t
si
habilement m-
le
au mensonge, dans
composition de ce rcit,
ait l'air
vnements qui ont amen l'tablissement de religion chrtienne dans le monde. Nous dfions le
d clic
juge
le plus pointilleux en fait du caraclre humain, de signaler, dans toute l'tendue de leur rcit, un seul
y csl introduite.
place, rien
Il
ne
soil sa
symptme de
histoire,
dfiance l'gard de
la
vrit de leur
ou
d'artifice
dfiance
le
rpandre sur
un air de probabilit;
la
circons-
l'attention
vigilant.
de l'observa leur
plus svre el
plus
lancesous
le
les vanglistes
en comparaison avec
La manire de procder des crivains du Nouveau Testament ne donne nullement lieu de supposer qu'elle
fait
mais
Il
comme
;
naturelle,
tout
fait
sans dfiance, el
libre
loigne.
n'y a pas la
che ou d'apprt
dcoule, de
apprte, de
la
elle est
amene accidentellement
et
la
et
moindre discrditou
la
manire
la plus naturelle
moins
l'esprit
la
suite de la narration.
en leur pouvoir de
la fausset.
vrifier
Nous ne
les
appartient
Il
suffit,
il
semble
avoir
soil
pas besoin;
ils
mme.
lui
II
non farde
ils
ne l'accom-
sa
propre rfutation, et
un imposteur
vii
si
souvent
cherche se jouer de
la
crdulit de ses
limes.
ne laissent
la
ou
nature
picesparticuliresdontsecompose
le
annoncent
de leurs
l'esprit
dcou
le
une circonstance
rcem-
de l'aune
bien
importante.
Si
j93
593
la
donne de
parfaite
ou du moins
doute
et
il
aurait ad:ipi
son propre
ri il
au
constante
d'une
me devant
prophtique de
el
mesure que
le sein
doit
rivaient, illesrecevait,
de l'ionnemenl dans
l'esprit
comme des certitude- qu'il avaii d'avance. Celle mme constance et uniformit
vues
,
de vues
encore
qu'il
le
rcit
coutent.
Il
malentendus,
les
surprises
l'incrdulit
de ses auditeurs;
les
c'est
ce qui apparat
et
clairement dans
termes
qu'il
emploie
Il
dans
la
manire dont
diffremment
il
prsente
s'agil
son histoire.
agit bien
la
s'il
au contraire de raconter
cl parfait
mme
prle
histoire
crucifi, jette
la
un nouvel
encore sur
longtemps
l'oreille
On
pu assez facilement
pareil
juger d'aprs
la
manire de procder,
:
con-
les vanglistes se
ils
n'crivent point
comme
le
devant
cevoir
yeux;
il
est
difficile,
cependant, de conpareille
si
entendre saint
comment on
si si
;
crivent dans
histoire
peu
de
ments plus
que
les lec-
affecte et
les seules
forces
l'invention
les auteurs
faisaient
entrer
ils
s'expri-
ment avec
la
la
plus familire el
la
moins
structure
mme
de leur fabrication.
embarrasse;
CHAPITRE
IV.
monle
de que
la
puIl
Noire-Seigneur
dans
la
et vive sensation
et
Nouveau Teslament
qu'ils aient
donner penser
dans tout
le
pays
le bruit s'en
rpandit,
tout le peusi
imposture.
le
tmoignage des
preuve du danger,
ni
c'est l
mme,
el
parce
annes avait
en ce sens
le
tmoignage de Taeile
nous avons
,
niouss
piquant de
la
allusions sans
nombre
la
mme
circonstance
racles familiers
mme
nous en avons
mme
s'adressaient.
Les barbares
contre les
Ce
(jui
les plus
laveur de
la
vrit de l'Evangile,
de l'empire
l'histoire
el
il
n'est pas
(pie
ancienne
ce
fait
prvoir
toutes
les
vicissitudes de sou
qu'il
il
seule
lui
soit
de
l'tre
pour
ne semble
;
vnement
les
l'ail
pris
au dpourvu
tourments pour
Il
les plus
la
nature.
accommoder
des cir-
de deviner pourquoi
sa
le
gouver-
fut la pratique
la
constante
croyance
ils
nbres de l'ignorance,
si
peu rassurants et
si
peu pro-
lesquels
s'tablissaient.
La
vrit
est
595
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
:
S'JO
gcnce ne demandait de leur pari auc:in principe ni aucun effort de modration elle tait tout fait en harmonie avec l'esprit du paganisme. Les diffrents
pays adoraient des dieux diffrents; mais
c'tait
tant que possible, de leur soumission la religion da leur patrie. Il portait empreints sur son front tous les caractres offensants d'un monopole ; et en mme
un
temps qu'il excitait des ressentiments par l'arrogance apparente de ses prtentions, il jetait, par la rapidit et l'tendue
de ses progrs
la
devaient des
ticulire.
hommages
cette
et
De
manire
dans
dans
cements
et les
et tant qu'il se
la
Jude
monde.
Il
entrait
la
politique
du gouverne-
pays limitrophes,
l'abri
ment
tolrance
la
n'avait
faire le sacrifice
d'aucun principe;
il
tait
mme
de
main. D'abord on ne le considra que comme une simple modification du judasme, et l'on croyait
les chrtiens
Romains de rvrer
violation
les dieux
des
autre pays,
el la
de
la leur
tion,
toyens que dans certains points de leur propre superstiPendant plusieurs annes aprs la monde notre
comme une
del politique ou de
le
la justice,
mme
le
sentiment d'hor
Sauveur sur la croix , il ne parat pas avoir excit d'alarmes aux empereurs romains, qui ne se dpartirent point de leurs maximes habituelles de tolrance,
jusqu'au
que
le
inonde,
la
la
vrit d'une
religion n'entranait
rejet d'une autre
;
fausset ou le
moment o ils commencrent apercevoir la vaste tendue de ses prtentions et lesuccs inattendu
en respectant
la
sienne propre
el
il
les habitants
la
moindre mpris ou
dans
laquelle
moindre dfaveur
avait
Dans l'espace de trs-peu d'annes aprs sa premire promulgation, le christianisme attira sur lui l'hostilit du gouvernement romain ; et c'est un fait
indubitable, que quelques-uns de ses premiers prdicateurs, qui se donnaient pour avoir t les
pour
la religion
on
lev.
Dans ce respect mutuel pour la religion les uns des autres, on ne se dparlait d'aucun principe et on ne renonait aucun objet de vnration ce respect
;
com-
invio-
il
ne
faisait
qu'ajouter autant
Juifs l'gard
de
la religion
de
Les
se distinguaient
ma-
de tous
moindre connaissance de
est vrai
propre systme
elle
impliquait ncessairement
;
le
que
les Juifs
mpris el
cela,
la
malgr
la
protge par
le droit de vie el de mort, et qu'il n'tait pas en leur pouvoir de traner les chrtiens au supplice par l'exer-
douce
du gouvernement romain.
alors
nanmoins
le
pouvoir
La
ou
dans
les
habitudes
de
faire
du mal
nous
ex-
qu'ils reussent
savons que ce
leur esprit
de proslytisme
nanmoins bien
torquer Pilate
teur
mme
el le
le
fut livr
une mort
Nous
main sur
existantes.
la
sret
de quelqu'une
de vie
Leur haute
et exclusive vnration
pour
les
juif, et
que ce pouvoir
fut effectivement
antisocial qui
n'tait pas
du tout
ne con-
les trangers;
mais
comme
il
il
tez cela
le
que
les Juifs
eurent
temps,
;
mauvais en pratique,
semble que
les
ils
gouvernement romain
Mais
en
fut bien
fermt dessus
yeux
En outre
frnsie
les
comme
lien
:
d'une
populace enrage
effet souffrirent le
et
eu
il
martyre dans
violence des
com-
systme
il
motions populaires.
Rien de plus vident que
la
cl dtacher les
hommes, au-
597
le
PREUVES DE LA UV LATlOiN
la
CIIHTlEiMNE.
;
598
irrfra-
profession
sysime
du christianisme
bilis, el
accuse
les chrtiens
ennemis du
hrosme
trait
el autres leur
tait
deux cls, on
mort dans
la
gnralement
comme
11
l'infaluation
l
Or
le
de lous
les autres
martyre des premiers chrtiens se distingue genres de martyre par celte cir
la
sincrit
de
la
qu'il
les aurait
folie
rendus
illustres, passait
faisait
la
ce
Dans
mprisable qui ne
que
patient, en
rit
donnant
;
sa vie,
ici,
rend tmoignage
v-
multi-
d'une opinion
nom
et
rendaient tmoignage
leurs derniers
moments, So-
d'un
fait,
dont
ils
laires et auriculaires.
La
sincrit de ces
deux tmoiil
n'y
la vrit
du tmoignage
la
dcoule,
crit.
Une
de bonne
foi l'allerna-
nous
le
savons,
fait,
Ferreur el
les sens,
l'il-
Ou
les
lusion; un
au contraire, affecle
ils
qu'on a
ont impos
la
dposent de ph-
monde une
nomnes
les
premiers chrtiens
que ceux dont se compose l'histoire vanglique. Nous sommes toujours parfaitement libres de rvoquer en doute
la
doxie de Cranmer
christianisme
de Servel
mais
si
un aptre du
homme
que
nous
disait, l'instant
solenn d de son
fausse
la
les
v-
du martyre,
qu'il a
qu'il a
rit
de leur histoire,
,
qu'il a
mis
l'ar-
que
s'ils la
en
effet.
le
sa
main dans
plaie
de son ct
il
cl que,
dans
:
On
doit regarder
un martyre volontaire
comme
On
s'est
cri
Mon
et
mon Dieu
nous sentirions
le
l'homme de donner de
la
sa sincrit.
n'a jaft
inonde,
si
un langage
mort de Socrale ne
on tmoignage
comme
celui-l pouvait
nous tromper.
il
faut
la
il
souf-
ncessairement que
les
mort de
la
l'arche-
vque Cranmer
avec laquelle
sincrit
nature
des
du
sujet.
Ce
qui
n'est pas
ici
un tmoignage rendu
l'intelligence;
une
c'est
erreurs du papisme
qu'il avait
et
la
conviction profonde
le
doctrine
pourrait
tromper
del
vrit
lit
concile de
Genve
mettre en question
la
croyance de ce
c'est
un tmoignage
faits
et
une suite de
palpables
en doute
la
la vrit.
Or dans tous
les cas
de ce genre
la
sincrit
quand m'nie
de
croyance du patient;
la
elle
on n'aurait eu que
Mais quand,
le
justesse el
:
indpendamment de
le
un
homme
comme
Il
peut se
;
tromper
erreurs,
manquer pour
cela
de sincrit
ses
seul individu, mais de plusieurs; que c'esl une histoire rpte sous diffrentes
la
elles
n'apparaissent pas
telles
mme
quant au fond
el la
y a eu,
s'ap-
le
tmoignage
commun
et runi
de diffrents tmoins
oculaires,
i
dans
les
deux
partis opposs,
Il
oculaires, ou
ous
la
est
mais
il
no
en faveur de
la
599
DMONSTRATION VANGLIQUE.
si
600
les diffrentes
il
Nouveau Te-lament eussent pu tous se mprendre grossirement sur ce point avec tant de miliode
d'uniformit.
et
comment
la
repousss de
y premire
il
se fait-il que, si ce n'est qu'une imposture, elle n'ait jamais i dvoile? Nous savons que quelques-uns des disciples furent entrans par la terreur que leur
inspirait
la
la
la
gloire d'tablir
une religion
dans
profession du christianisme
comment
est-il
pos-
sible
qu'aucun d'eux
n'ait
une fausset,
et persister
mauvaise
la
ils
oublient que
foi?
Nous pouvons
nous avons
en faveur de
la vrit
du christianisme,
et
la
que
l'hy-
grandement prva-
conduite
du gouvernement romain n'auraient pas manqu d'en tirer bon parti le mystre aurait t dvoil et nus au
;
la
gloire
de
et inexplica-
faire
de
si
im-
dupes d'une imposture aussi ruineuse pour tout intrt terrestre, et si vile et
si
monde, quoique
faits
dont
fausset ne
aptres du chris-
donner
propres donner de
peut imaginer
:
son
le
systme,
comment
expliquer
concours unaIl
nime des
peut
y avoir de la gloire conduire les autres, mais nous ne voyons point qu'il y ait de gloire se laisser
conduire. Si le christianisme tait faux, et que Paul
c
que quelques-uns d'entre eux, dchirs de remords au souvenir de leur trahison, revinrent leur premire profession, et expirent par le martyre le crime
qu'ils reconnaissaient avoir
la vrit. la
commis en abandonnant
et si
cents t-
moins vivants
reste
dit
avoir vu
si
le
Christ aprs sa
ter
que
rsurrection", l'assentiment
l'intgrit
de ces prdicateurs de
la foi
qui en appe-
laient
saint Paul
dit
alors, ce
don
tmoignage tout
de gurir
racles, et
malades
et le
finir
que
les signes
de^ actes de
la
la
Un homme
tmoi-
du predii-il,
mier
sicle.
<
sa fraude et
la
promptement
dmasque
et
dans
il
le
tmoignage de leur
auteur en faveur de
moment mme de
mais encore
vait
le
non-seulement
la terre,
aucun intrt se
tromper.
mais
de ses
longtemps eneme
premiers prdicateurs
dividu parmi
les
tait la
nombreux proslytes
avaient
>
Ce tmoignage de Quadralus
de tout observateur honnte
Un paysan
illetir
peut bien
dans
l'esprit
doctrine; mais
t-
le
moin contre un
sence et
la
fait
dont
la
les aptres
601
PBEUYES DE LA
moment o
il
l'.YLATION CHRTIENNE.
cri-
602
des Pres apostoliques
suivis,
les crits
les a
Ce tmoignage, ou
<le
le
sent
liicn,
ne peut qu'ajou-
immdiatement
nous
ter
un haut degr
miraculeuse de l'Evangile
et
et,
de
prs des
lou;es paris,
toutes les
parfaite
ouvons
et
mme
aux
hommes
dsirer
d'une
d'ides
de
du moins, ne suivissent
el les peuples
s'adressaient
Maintenant
il
un principe d'une grande vidence dans les questions de foi historique, savoir, que les preuves crites en
faveurde
la ralit
qu'ils
ne
La
vrit
d'un
fait
que
tel tait le
hommes du temps
galement
satisfai-
o ce
fait
monde, que
rien ne
demandait
qu'ils
composassent
eux-mmes de nouvelles
ni
Barnabe,
le
l'autorit ni
Les
lec-
teurs
d'alors
:
auraient
jourd'hui
ils
du ct des
le
dont
ils
voulaient s'instruire,
les
et,
la
en agissant
comme
ainsi,
laiss
autres de cl. Or
consquence
temps o
la
un
travail
si
long
et si pnible, la
consquence, dis-je,
yeux un poids,
et ferait
sur nous
certaine du
moignage explicite
nous renversons
C'est la
tincte
une impression, que nous ne trouvons pas dans le tet distinct de saint Marc, dont le
principe qui vient d'tre nonc.
et plus dis-
prompt
oubli
ou point de dbit
en sorte
ment
que
ralise,
on aurait
laiss
prir
ces ouvrages,
ont valu
livres
la
parmi
les
du
hommes de
la
Nouveau Testament;
sous ce rapport qui
a
et c'est l'infriorit
de Barnabe
dtermin
le
relguer an
nom-
de
le
Que Barnabe
n'et point
ft
prcisment
crit,
contemporains
de
la
sensible
la
preuve
tire
des dpositions
sions un
s'ils
si
peu de valeur au
passs
augment puissamment
l'histoire
l'effet
la
force de
la
preuve
la
tire
des
qu'ils seraient
vrit de
soit
cependant
des chosur nous
l'tat
fait
comme
qu'il
existait
mmoires sur
la vie et l'his-
crdibilit de l'Evangile,
il
est certain
que
et
la
preuve,
toire
de validit
nous,
parmi
les
relle
nous
mettre
tique
la
authen-
venons
le
tmoignage de
il
El pourquoi
descendu du rang o
aucun? La raison
juges de
c'est
que
les meilleurs
mme
et
qu' l'poi|ue
ses litres,
il
la
la
valeur de
du crdit
il
remplacs par
de
la
jouit
ceux
mmes
qui
comme
le dit saint
Luc,
offraient
dans
Il
ois est
maintenant de dcouvrir
raison
tique des
lieu
de sorte
603
que
les
DMONSTRATION VANGLIQUE.
documents que nous avons actuellement posfois
COV
sdent dix
le
sceau de
la
plus grande
avaient pens
les
qu'il ft
dsirable
ou
insatiable.
de
lire aussi
infrieur,
saintes Ecri-
compar au
petit
nombre de manuscrits de
la
tous
donner
lieu
de nature porter en
par
l
de nouvelles copies
et
mme
les conserver;
mais
la
vritable rai-
vangliques
non que
les
com-
parfaitement rempli
le
pltement insignifiants
le fait
un grand
rendu par
nombre de
la vie ei les
canon des
le
ou,
en d'autres termes,
les
jugeles
mmes
par des
tmoins ocu-
hommes
moyens
immdiatement sur
allusion au
le rcit
compagnons
saint
mmoires auxquels
Luc
commencement de son
;
Evangile, sem-
En voyant
le
mrite et
la
besoin de ces
Luc eut
mmoires
et
mmoires supplmentaires
donc arrive
t-il
de
galement affranchis du
mme
une
le
demandes durent
alors
se
porter
mme
del
facilit
si
tomber dans
l'oubli,
on
le
considre
sous son
la
ils
durent tomber
inf-
splen-
qu'ils taient
l'clat rejaillit
directement
Il
est
qu'ils
ratre entirement.
ce torrent de lumire
tres
Nous sentons
serait
eldes
hommes
pour nous
n'aurait pu avoir
fait
de
il
de ce genre,
si
ses contemporains;
l'tat
que
c'est
et,
qu'il
Luc
a consultes;
rait-il
important
la vrit
pareil
de
l'histoire
celle
matire,
d'effet
session
Or ce
qui
fait
beaucoup
mme
et la
et laisser derrire
nous ont t
addi-
Prepre-
rellement transmis; ce
manque de documents
,
les
Hexaples d'Origne,
et
que quelques-uns
d'in:
hbreu en caractres
oppose
il
hbraques
et grecs, cl
mme
et
aussi de l'Ancien
la
veret
C'tait
un
Symmaque
gnralement parlant, on ne
relle.
le faisait point
sans
une ncessit
Ceux qui
lisaient
dans
l'intention
a rapport nuire
les
il
faut
qu'il
rcils
C05
MEUVES
DE LA RV LATION CHRTIENNE.
mais vnr ces Eptres,
si
600
Paul se
ft
hasard
sortie
de sa bouche
qu'il
-
dans
la
s'tait
En
prouvant l'authenticit du
il
Nouveau Testament en
nous reste une preuve bien sensible de l'estime dont les saintes Ecritures, dans
du christianisme, ont
ouvrages ; ce fait donne en linique sorte de notre cause une vidence palpable. On
n'en multiplie
comme
sujet
rgle de leur
foi.
dicaleursde l'Evangile,
soit
de ce tmoignage, ou
il
circonstances dans
lesquelles
a t rendu, est en
ia
lui-mme un argu-
nombre
infini
des an-
ment
vril
de
l'histoire vanglique,
la
ciennes copies des saintes Ecritures que nous avons actuellement devant
les
vril
yeux, parle de
la
manire
la
ait t
transmise des
in-
unanime
dont jouissaient, ds
les
premiers
comme
moignage
la foi
de documents in-
par
la
toire
les
contredite,
mmes o
le
christianisme
;
soit possible
aux
el souffrante
une
pareille
les
hommes de
ment
se servir
marque de respect
Ecritures de
la vrit;
telles
elle
une
irrsistible.
De
qui
soutenir une
l'vidence en faveur de
vrit
Le
du christianisme ne
imposture,
ne
pouvaient
en
attendre
la
aucune
cause de
commence
pas
Barnabe,
m-
et
quelque large
el brillant
le
il
marques
la
les plus
long du
possible
y a un
On
rayonne autour de
source.
Y.
Lu
historien
profane relaie
CHAPITRE
el
nous regardons
si
comme une
esl la sienne
,
circonet
stance favorable
l'histoire qu'il
celle
poque
soit le
que
la
dernire division de
faits
nous donne
les
principaux de
leur contemporain.
Un
la
autre historien
succde
la
mme
gnages trangers.
y ajoute
fala
Un
troisime
lu
Nouveau Testament,
et
de
peut-tre suivra
la
tait
de
l'Eglise, est
un tmoignage
commun
et
gnral
les
un nouvel appui. C'est ainsi qu'en recueillant toutes lumires semes avec pargne el parses sur la
route des ges et des sicles, nous obtenons toute
I
de tous
les chrtiens
de cette poque
l'appui
de
la
-
e-
En prouvant
l'an
cl toute l'vidence
qu'on
E pitres de
Or
ves.
il
si
on les
du christianisme
le
que
les
premiers
007
la
DMONSTRATION VANCLlOlE.
une imposture
et
(J03
et
une fabrication.
contredit;
est vrai
il
que leur
mais
n'y a
les Epitres qui leur furent respectivement adresses y jouissaient de la plus haute autorit et de la plus profonde vnration. Il n'y
que
d'hommes qui se sentent fortement et particulirement intresss dans une question d'histoire les gens
;
a pas de doute
de lettres et
les
que les principaux faits de l'histoire vanglique ne leur fussent bien connus qu'il ne lt au pouvoir de plusieurs d'entre eux de vrifier ces faits,
;
vaient peut-tre engags dans d'autres travaux littraires, ou bien leurs tmoignages peuvent avoir pri
soit
avec
lt
par leur propre exprience, soit en conversant les tmoins oculaires; el, qu'on particulier, il ne
dans
le
Le second
historien peut
une poque assez loigne de celle des vnements qu'il raconte, pour qu'il ne puisse nous fournir un tmoignage indpendant mais seules'tre trouv
,
couvrir et
il
Que voyons-nous en
tout
tmoignage
le
et
bien atteste.
et
On
peut multiplier
il
dre toute une population la vrit des miracles du christianisme? Il n'y a rien de pareil dans l'histoire
ordinaire
:
prsomptions;
la
y a une confiance naturelle en la vracit de l'homme qui nous dispose croire aussi fermement plusieurs
faits
s'expliquer que
et
la
fournil un gage et
une
de
l'histoire
preuve distincte de
la
vrit
de cette
mme
histoire.
,
de nos jours.
Toutefois, l'histoire vanglique se
Mais pour avoir une ide complie de l'argument trouve distinfaut faire rflexion
il
que ce
n'est pas
la
soci'.s
;
rpandues d.ms
le
repose, et
chane de
du monde
que
principe sur
,
moindre lacune,
tait
Nous ne parlons
Nouveau Testa-
point de
la
moment de
,
ment; que ces miracles avaient t oprs avec assec de publicit et une poque assez rapproche pour
tre accessibles l'observation de tous ceux qui au-
appuye ds
lors
plement sur
le
homme
mais
sur le concours de
dants*
demique rien autre chose que la force de la conviction ne pouvait pousser les gens de celte poque
sicle;
si
dteste et
si
perscute
plus rapproche et
que tous
les
littrature
pouvants par
entraner
que non
le
l'ait
crit,
mme
la
de
la
manire
et
la
mi-
comblent tous
suite
du christianisme ou sur
doit
l'intgrit
de ses pre-
de
la
tradition
miers prdicateurs.
On
la
la ligne
,
de conti-
Dans
de
la
les
vrit
les
tmoignages
religion chrtienne
la suite
en faveur de
la
ment
toire vanglique.
et crivait
tait
l'histoire
si
publication des
qui
donne
si
pices dont se
compose
le
particulire el
le
inconnue jusqu'alors,
dans
fut le
une Epitre
de Coriu-
embrasse,
ihe au
( rits
nom de
l'Eglise
Eglises et socits
d'hommes
n'y a point
d'exemple;
com-
mais
insister
crit,
en ce
moment
c'est
le
tmoignage
fidles qui
non
solides et
si
fortement
com-
ciments et
lis
fait
qui ne saurait
qui
porte avec
le ferait u::
mieux
tabli,
6<yj
GIO
journal quotidien
et aullicniiqu
le
aptres,
dans loule
suiie
tmoignage de mille
et mille individus.
oublie complte-
se convertissent la
ment que
ne
ne
les les
le
tmoignage de
la
tienne cette poque, donne un tmoignage additionnel la vrit de l'histoire vanglique. Est-ce un
que
le
paen
on
pour preuve de
la
sincrit
de son
le
envisage que
la
comme
chrtiens, el
fait
retomber
danger
encou-
souvent
par
la
la
certitude
mme
du martyre,
qu'il
s'attachent gnralement au
tmoignage d'un
parti
rait
intress;
il
fait
ment chrtiens
il
et dfenseurs
du christianisme; mais
il
de plus, ce
oublie
:
doctrine du christia
et
que
ils
11
preuve
Qu'un autre
le
christianisme ne doit
foi
de ses pres,
el
embrass
la
non
mais bien
ce que
la
la
Jude
thtre o ces
On ne
forts el
faits; et
faits
que
les
le
temps,
le lieu
de ces
rendaient acces-
force en chappe
mme
aux yeux du
leur
aux observations de tous ceux qui voulaient se donner la peine de les examiner. Or, on ne peut dousibles
ter qu'on
n'ait
moment mme de
Juifs, et se
conversion, perdent
el se
le
nom de
confondent
g-
en
effet pris
celte
mlent dans
la
;
dnomination
les Juifs,
el la quali'
nrale de chrtiens
quoique diminus en
directement l'orgueil et
les
le
fanatisme du peuple
la
ou sur
pro-
avec laquelle
ils
persvrent
fession,
le
dans
la
foi le
mpris,
haine, l'exil et
la
comme
qu'il reste
homme
nue d'tre
comme
preuves du chris-
en coulait,
moment
esi
donnaient
rit
la
preuve
la
sinc-
du tmoignage
;
qu'ils
el
rendaient
la vrit
des
de
la
dfiance
;
il
membre
alors
du
parti suspect
miracles chrtiens
et intress
on ne considre que ce
qu'il a t
;
qu'il est
maintele
tmoins
on oublie
chanet l'on
les vrifier
gement qui
s'est
perd de vue que, dans son renoncement ses anciennes habitudes et ses
il
ne saurait
y avoir l'ombre de doute que ce ne soit l un tmoignage, non seulement sincre, mais tout fait comptent
des disgrces,
si
mme.
mieux
tablis,
et
que
en
au fanatisme de sa nation;
et,
par-
plusieurs
milliers
;
un systme de
tout entire
ses aptres
sur
version
tionnelle
comme une
confirmation
addi-
et
sa connais-
du tmoignage
crit des
historiens origi-
uaux.
moignage
objections populaires contre
la
le
homme
puisse donner
Une des
du peuple
vrit des
la vrit et la divinit
de notre religion.
ment o
il
Nous sommes convaincus qu'au mopropose celte objection, une vritable ilD'aprs sa
voir, les Juifs el les chrtiens se trouvent
l'Evangile eussent t
la
nature hu-
maine aurait pu
manire de
opposs
derniers
intresse
les
il
nous ne saurions
la
dans
la
croyance des
majorit
du peuple
qui
l>ii
il
voit
fil
fermer
les
yeux
me vidence
laouelln
611
DMONSTRATION VANGLIQUE.
homme
de sens
613
lui
aucun
commun ne
pouvait, ce nous
en faire un b-
semble, rsister.
Plusieurs auteurs chrtiens ont lenl de rsoudre
cette difficult
Juifs,
cher
puis
on ajoute
que
grand empresse-
de prouver que l'incrdulit des en dpit des miracles qu'ils avaient sous les
,
et
ment,
II
de multiplier
les principes
effet, ils se
consont
celui-ci, savoir
que ce
nus de
la
chrtiens; que
et
la
contre les
traits
fanatisme religieux
de
dsappointement qu'offrait
et
le
;
christianisme l'orgueil
le
pouvoir de
le
la
passion l'emla
aux intrts de
la natiosi
pouvoir de
con-
sacerdotal et
la facilit
avec laquelle
pouvait tourner
la
force de la conviction
la
a\cc
la
quantit d'vidence
tume ds
rvrer.
la
le
marque
l'histoire
el
Dans
vanglique
tion qu'on y a
que sou-
vent l'esprit est le matre soit de dtourner son attention de ce qui pourrait
sion pnible
le
nous y voyons
l'orgueil
perle de son
ou humiliante,
de s'attacher exclu-
indpendance; nous y voyons l'arrogance de ses prtentions prives et exclusives la faveur du ToutPuissant
;
cercle de
nous y voyons
la
;
l'attente
elle
la
tait d'un
dlivrer de
puissance et
du joug de
ses
ennemis
galement tous combien il importe pour le succs d'un argument qu'il soit favorablement cout. Dans
la
litige
ne sont pas
la
faisait
prouver
la
cause qui
conla
mais chacune
est
croit
et
a la confiance que
honneurs
ciel.
Il
et les
justice
nous
est facile
et
de concevoir combien
la
doc-
homme
il
et
un autre
trine
du Chri-t
homme,
particulirement
la
si
la
passion el l'intrt
d'irriter et
de dsappointer
combien
elle
discussion,
demeure
vi-
devait alarmer
la
dent, pour peu qu'on y Ta-sc attention, que, quoique c'ait pu ire l'gosme qui dans le principe ait donn
ficieux et intress, et
le
combien
l'entendement, cha-
corps gnral de
la
nation, p?r
libralit
avec
et
hommes
les
cune des parties souvent cependant en vient enfin possder une conviction sincre de la vrit et de
la
peuples,
les
et levait, au
et les
mme
rang qu'eux,
plus enra-
solidit
soit
la vrit
ceux que
habitudes
prjugs
ne
une
de
immuable
toute
la
l'esprit
sidrer que
la
comme
voyant
l'objet
,
honte et l'ignominie.
prjugs
certaine,
ou
ressentiment
et l'orgueil bless
fondement de l'opposition
la
pos.
que
le
christianisme prouva de
part de
la
nation
mme
l'vidence
juive.
Dans
l'histoire
mme
du Nouveau Testament,
particulire serait
si
frappante qu'elle
nous voyons des exemples ritrs de violences fait est confirm par
tmoignage de plusieurs autres crivains. Il est rapport, dans l'histoire du martyre de saint Poly-
pntrerait d'elle
mme
;
la
si
cependant
tait
Juifs
el
les Gentils
qui
habitaient
de l'homme pourrait
mettre en
la
le
Smyrne
Voici le docteur de
l'Asie, le
gnation
se
le
en proportion de
hommes
ne
"leur
point sacrifier,
et
duit e en sa faveur.
adorer.
Ils
ramassrent du bois
Or
si
615
6U
la
nous rflchis-
l'gard
vertie
de
la
partie de
sons combien
la
orgueil, tre dsagrable et mortifiante pour leur rapnous serons persuads que leur conduite , par
que
les
miraculeuses port au christianisme et ses preuves d'anomale ou d'inexplicable; qu'elle ne nous offre rien
,
cet
examen
d tre
de ces
fait
nous savons
miraculeux
la
,
d'aprs
la
homme
l'ex-
nature
mme
faits
si
diffrents
connaissance
et
jonglerie ou prtendre
de
la
nature de
l'esprit
humain
de son caractre
dans
la
que
si
cet
examen
eut lieu
la
il
dut
la
de ses phnomnes.
Il
vrit
ou
se prsente
nanmoins une
cours
de
nature du
vons aflirmer,
c'est
que
ia
la
avec rien de ce qui est rapport dans l'histoire , ou perqui soit entr dans le cercle de nos observations
sonnelles.
11
que
la
en juger d'aprs
nature humaine,
ne
la
appel renoncer
sur L'autorit de
;
miraculeux
conduite
avons sur l'action des prjugs et sur la perversit du caractre et de l'entendement humain ne saurait
plusieurs donner une solution de la question gards, c'est un cas sui generis, cl les seules donnes dignes de foi que nous puissions acqurir pour nous clairer dans cette recherche, ne peuvent nous
;
du
Mais
esl
que
ses
,
si les
le la
christianisme
fausset tait
si
donl
si
doctrines
monde,
n'aurait
mme
tmoignage sur
nation juive
la
doute dont nous voulons nous dbarrasser. Donnons cet argument loul le poids dont
susceptible, et
qu'il
est
ment un
(ions
l'ait
mme
la
d'expliquer,
montrons
le
pouvons
mme
dbattue. Lorsque
possde par rapport au mrite de la cause ici la religion de Jsus fut annonce
la
dans
Jude
jusqu'o rattachement pour des opinions existantes peut prvaloir sur un argument dont on sent
rit,
la
rent aux miracles oprs par eux en plein jour, pour preuve de leur mission divine. Sur cet appel, plusieurs
v-
adoptrent
trent
:
la religion
nouvelle et plusieurs
la
la
reje-
cdera jamais un
faux, surtout
argument que
les prils,
la
l'on
sentira tre
la
on a
lire
de
quand
haine cl
pers-
argument en faveur du christianisme, et de la conduite des seconds une objection contre. Or en accordant que nous n'avons pis assez d'exprience pour
estimer en termes absolus
la
de
la
re-
pose sur
nous proposons
le
principe suivant
comme une
base
exprience quel-
leur
la
la
force de l'objecla
conque.
Nous avons
certile
On
un
l'ail
pcul
considrer
la
comme
la
embrass
;
unique dans
l'histoire
du monde
non qu'elle
nala
l'ait
les
mais
soil
seconds
ture
mme
nature
tout
que
dil
ne nous
singulires.
ici
l'exprience pour
hommes
renoncer
par consquent,
sur
1,111
puisse
d'un tmoignage
lequel toute
rien infrer
de dcisif de
la
religion judaque
nous
reposer
comme
inattaquable.
lui
d;ms l'incertitude,
tirer
et tous
que nous
qu'il
ne sauraient
c'esl sa
lumire
qu'il
dans
l'histoire
nous
615
DEMONSTRATION EVANGLIQUE.
Juifs
G1G
la reje-
donne des
incrdules,
il
nous prsente un
fait
adoptrent
trent.
la
des prjugs sur l'escurieux par rapport la force prcieuses et de nouvelles lumires prit de l'homme, des principes de dj ajouter ce que nous savions l'esprit humain dans noire nature. 11 nous prsente
exemple et nous fourune situatiou jusqu'alors sans unique, d'une exprience singulire,
nit le
s'il
rsultat
est
permis de l'appeler
ainsi,
dans
l'histoire
de
ce que nous
savons, c'est
qu'il
conclusion que nous offrons l'espce. Voici donc une philosophie morale et fait intressant la
comme un
intellectuelle,
savoir
qu'un
attachement ai.ler.eur
mme
authentique,
l'impression mme peut rendre l'esprit inbranlable croient pas a viet que ceux qui ne d'un miracle; l'autorit du Christel dence historique qui tablit lors mme qu ,1s aptres, ne croiraient pas
1
porte avec lui; mais nous savons aussi qu'il n'est pas
possible que l'autre parti ait renonc ces
mmes
pr-
la
perscution,
moins
que
les
de ses
verraient un mort
ressuscit.
Tant
est
grande
la diffrence
la
force
Nous sommes
est
parvenu dans
de l'argument cl
force de l'objection,
que nous
regardons
comme une
circonstance
trs-heureuse
les
par
la
circonstance
mme
lui
.pie
pour
les intrts
conversions
l,
comme
essentielle sa validit.
ac-
nous
lui
en sa faveur du
eussent t tellement entranes le peuple de la Jude qu'ils fusirrsistible des miracles, par l'vidence commun accord, devenus les disciples de sent, d'un interprtation aura.t religion nouvelle; quelle
la
nemis
certitude incontestafait
romain et
un mou-
la
nouvelle
religion, et
lui
que
alors t
mouvement
universel et una-
autorits
du gouvernement
il
eussent
toute
s'y
prt
leur
concours,
s'attacherait
alors
l'histoire
L'incrdule dira-t-il l'authenticit de ses preuves. grand respect pour la credibiprouve un plus
qu'il
attacher prsentement;
par
l'effet
de
la collision
la vrit
qui prludrent la promulgation lil des miracles parce qu'ils dont Mose fut le dispensateur,
cette
de
la loi
insist
lois et
aux
rites
rvolution du judasme? cette nouvelle nous aurions entendu la mme manire; plique de par leurs prophties, qu'elle dire qu'elle tait appuye
leurs prjugs, qu'elle fut souflattait agrablement leurs prtres, et l'autorit et la faveur de tenue par miracles leur en imposa la jonglerie de ses que
aurait t ex-
de celte poque, l'gard des miracles du christianisme; cette circonstance mme fait natre une sorte
l'esprit
nous
parvenu aucun
e
plus
ancien
appuy sur
mas
tromper que tous aimaient se laisser laquelle l'histoire nous est par eux. La forme dans dgag de toutes parvenue nous offre un argument ct, un nombre Nous voyons, d'un
tous, parce
mieux accompagn de toutes les circonstances capables de donner de la crdibilit ces preuves. Quand nous demandons le tmoignage de Tacite
l'appui des miracles chrtiens,
ces difficults.
le
tmoignage en
fa-
ment
du christianisme est confirm par ce qu'ils pour soutenir leur croyance; de voyons une foule l'autre cte, au contraire, nous et exasprs la vue des d'ennemis actifs, vigilants
veur des
faits
que nous pouvons allguer une multitude de tmoignages beaucoup plus dcisifs : pas moins de
huit auteurs contemporains et
ont perdu
et souffert
progrs de
la
avec une rapidit dont on ne trouve po.nl d'exemple dans aucune aulre partie de l'histoire ancienne. Nous oublions que l'authenticit de ces diffrents auteurs
sont fondes sur des et leurs prtentions tre crus,
silence,
au moment
mme o
l'on
parlait publiqueet
et
de ses aptres,
considrations du
mme
avaient un
si
bon
du plus triomphant
dont d'un degr de force bien suprieur que celles tmoignage des historiens se sert pour tablir le
on
de tous
les
tmoignages.
les plus
On
peut appliquer le
I
mme
procd de raisonne-
ment au cas
estims des premiers ges. Nous voyons en tmoide l'histoire de l'Evangile une suite de faveur appuys qu'on gnages plus continus et pins follement
617
618
vanglique;
il
comme un argument
d-
dans toutes
preuves du diris-
tianisme, on aurait
sur
la foi
somm
et
ils
donner tous
les
principes ordinaires, et
illusions
se
lais-
tmoignage d'un
dont nous
avons
dj
historien classique
de
du tmoignage que
de ce
ce
lui
fait, lorsqu'ils
de Jsus-Christ;
;
la
ralit
grand personnage
cru
le fait
momentan
qu'il
l'ait
cru au
moignage parce
qu'il
donne
les progrs
dans toute
la
Jude et jusqu'
;
el
restant
Rome mme,
faits,
mtropole de l'empire
tous ces
;
nous
les
et,
de
la
rsurrection de
fait et
contrairement
Tacite attestant le
squence de ce
mme
fait.
moment
seul
nombreux
et
et
contemde plus
:
une
illusion
commune
lui
l'incr-
<
Ils
circonstance
mme
;
qui
communique un
nouveaut, l'im-
nom de
nouveau degr de
comme un
et
criminel, par le
le
qui
ressuscita
troi
il
partage
qu'il a
l'enthousiasme
gnrai
la
chacun ne
celle
soit
cause
embrasse, et consacre
:
dernire
circonstance, quelque
bien tablie
il
au
lieu
auxquels
appartenait
passe
la
postrit
ici
le lieu
?
o nous devions
ne croyait
sous
rit
nous attendre
pas
la
la
rencontrer
Si Tacite
de son
nom
se perd dans
(ce qu'il
y a
ges de
mme
nature.
On ne
de tmoignage direct en
la
les
preuves
le
bou-
d'une croyance
port regarder, ds
premier abord,
et
comme une
superstition pernicieuse
demande de
de
lui
l'incrdule
mais nous
sommes
:
mme
rait
tmoignages
rsurrection de notre
le
de ces
hommes
et
qui jadis
Sauveur,
il
nous
offre alors
un
paraissent
n'avoir
pas t
de disgrces, par
de
la
profonde
l'exemple d'un
homme
la
<
auxquels
ils
Oh
'
mais vous
C'est
dont
il
reconnaissait
il
la
vrit, cl
mme
encore, dans
mais
c'est
dans
le fait
mme
de leur conla
celte hypothse,
qu'il
est contre
toute vraisemblance
le
l'ait
force de
l'Efort
et voulu
faire entrer
nombreux Pres de
de
la
n'est nulle-
ment probable
tion
rendu un tmoignage de ce
il
que
le
tmoignage
mme
aurait admis
la
rsurrec-
Tacite.
n'avaient
comme une
preuve que
de ces temps-l,
de
l'histoire
el
dont
le
fait
conlrouv. Si cepen-
tmoignage
aurait, dans
direct en faveur
c<:
vanglique
cas, produit
rendu, on
des plus
l'aurait
invoqu
sur l'esprit
mme
d'un incrdule
or, ces
tmoigna-
frappantes du
(Vinyt.)
g 19
qu'ils
DMONSTRATION VANGLIQUE.
ont t prcds d'une sincre conviction, et
640
de notre cause.
Evidemment
il
scells par le
martyre?
comme on
main dont
Ro-
C'est l une question d'une si haute importance, qu'elle mrite un plus ample dveloppement. Il serait
grand
bon qu'on pt dmontrer, de manire le faire toucher du doigt, pourquoi un tmoignage chrtien est si graiideraentsupi ieur en force un tmoignage paen. Nous avons dj signal en cette maiire une certaine
illusion suhtilequi
n'avait pas
qu'il
ginons
le
;
jugement
qu'il
por-'
empche d'en
si
sentir
tome
la
force
de l'importance de
qu'il se
ft
la
cause
qu'il vaudrait
mieux
et plus
et d'y attacher
une
encore
que l'allusion la plus loigne d'un auteur classique plus vif au christianisme non-seulement excite un
sentiment de curiosit, mais mme produit une conle tviction plus profonde, que ne le saurait faire
clairement inform, et
de
l'histoire
vanglique
enfin,
que
le
mieux de tout
grandeur du
sonne,
lieux
moignage
dit
clair, distinct,
sujet,
et parcouru
fait
il
d'un Pre
de
l'Eglise.
qu'on jette
comme
la
l'ont
d'aulres
habilement un voile pais sur la force relle de l'argument chrtien, et que, par un renversement de tous
les principes
ou
nation o
aurait
pu consulter
de
la
saine
critique et de
et
l'vidence
le
ditions aussi
les
plus dignes de
l'ide
foi.
Arrtons-nous
s'est
historique,
on
saisit
la
avidement
avec
plus vif
pour un moment
empressement
torique,
recher;
une simple allusion qui se rencontre dans auteurs profanes placs une grande dislance des des faits et mal informs; tandis qu'on mprise,
qu'on ddaigne et qu'on ne compte pour rien cetle masse si clatante de tmoignages contenus clans le
rcit des faits
il
veut s'enlourer
et,
manires, essayons
sur
degr d'influence
blir.
ait
re-
cueilli
par
martyre de ceux qui les ont rendus, et accrdits par le silence des ennemis du christianisme aussi bien que par la multitude innombrable de prole
la vrit
de
en
ait
pupar
bli
fait ni
slytes qui
flots
l'ont
embrass; on ferme
les
yeux ces
de lumire
combien plus
pas
veur du
bilit
d'intrt, par
exemple, ne lisons-nous
et
la Collection des
rcit
tmoignages juifs
cueilli
d'hommes
les
Crdi-
versement de l'Evangile,
par les Juifs
et transmis
mme
auteur
ce dernier
comme
par
document,
est,
pour notre
foi,
un vrai triomphe
et
moyen,
lois
et
plus
continue
une preuve confirmative dont on ne saurait calculer la force. Mais, en second lieu, nous pouvons imaginer
aussi
faits
ou les
christianisme,
tifs
n'ait
qu'aux
hommes
et
que, dans un
ait faitentrer
un
ait
rcit sta-
ce qui est
faible
et
fort,
un lmoi-
de
la
Jude, et nous y
prsent
faits
gnage obscur
mme
de
comme
la
ma-
notre Eglise, et envoie un torrent de lumire historique qui en traverse toutes les gnrations successi-
de sa
le
foi
penser,
je,
pour assurs
qu'il y
a l
nous
sommes
celui-
remde
comme
dans
la
littrature ancienne,
engendrerait une
cette poque.
faire
disparatra.
Ce
Pour atteindre ce
but,
il
tel
que nous
la
l'a-
el
dfense
de force, par
fia*
6iil
622
Comment
est-il
possible, demanderait-on,
que
le
paen Tacite
ait,
tous ces
moins
avec
rest paen?
Comment
le
christianisme qui
demande
vu ces
vi-
pu se livrer. L'examen qu'il aurait fait des mide l'Evangile aurait pu avoir pour effet de le convaincre pleinement de leur vrit; il en aurait pu arriver qu'en vertu de la mme sincrit et du mme empressement moral qui l'auraient pori s'appliquer
aurait
racles
cette lude,
il
plus vive
qu'il ait
tianisme.
cette
a-t-il
si
fortement souteet
11
nues
et
appuyes par
il
la
main du Toul-Puissanl,
m-
que cependant
Faut
ait
me, dans
nirait la
ncessairement,
ait
quelque
preuve
la plus le
frappante de
la ralil
la
de ses
raison
convictions? Nous
et
demandons au nom de
moignage; comment un
il
pareil
servir nous
convaincre de
des
titres
de Tacite continuant de
de cette religion notre croyance, puisqu'il ne parat pas qu'il ait russi l'en convaincre lui-mme?
Pourquoi attacher tant d'importance au rcit d'un
historien
ment
marque certaine
et
cante de
une preuve |lus convainde l'Evangile? Assurment l'histos'en rapporter est celui-l seul
convaincante
rien auquel on
qui
doit
donne pour
mme
la
tre vrai;
moment mme o
qu'un
il
donne
la
preuve
plus intense
,
homme
en sa-
pour
l'attester, qu'
et aux
aussi dans le
ce moment, dis-je, notre confiance se relire de Lui Mais, au lieu de nous laisser tromper par cette fausse
ment du moins,
que son
pouvons-nous croire
de recherches graves et
conviction dans son es-
nous devons reconnatre l'instant mme de la conversion de Tacite au christianisme, par suite de l'examen fait par lui des miraillusion,
que
le fait seul
cles
marque
fois plus
le
de l'Evangile, donnerait son tmoignage cent de force; et telle est justement, il faut nous
,
de conviction que
d'avoir
rappeler, l'vidence
le
grand nomle
on ajouter
sur
le
un
homme
qui se montre
si
premier
reconnaissant
mort de Jsus-Christ;
pour authentiques
velle religion,
il
se refuse
cependant l'embrasser,
Dans
malie
la
effet relative-
cas,
ment
cepen-
dans l'hypothse o
d'historien
il
aurait chang
le
caracire
que
l'on dsire si
le christia-
tienne.
Aux yeux
la
peine, soyons-en
il
n'aurait point
augment
les faire
la
passer
que
parce
qu'il se serait
mune
La
tmoignage exprs
de l'Evanchose et
lumire du tmoignage
plus pur et
le
plus
impo-
les
si la
mme du
mme
chrtien
t possible,
immense foyer
plus
:
dj au berceau
du christianisme;
l'il
elle
ne
ferait
de l'incrdule:
est,
dans
aurait encore,
comme il
le fait
aujourd'hui, dtourne
623
les les
DMONSTRATION EVANGLIQUE.
,
624
,
parce
qu'il
en hait
la vrit
du christianisme
il
est certain
que
de
ses
pro-
pour attirer
dcrire
Mais quoique
vnement de
celle poque.
Comment donc ex
est
cependant des tmoignages paens qui viennent corroborer d'une manire sensible l'argument chrtien.
Tels sont les tmoignages relatifs
ces
et
l'tat
sur ce point l'histoire de Josphe? Si les miracles du christianisme ensseni t faux, l'historien juif se serait
fait
de
la
Jude,
un
mais
ils
taient
nombreuses
particulariis dans le
gouvernement
donnent
au-
dans
les usages,
auxquelles
il
lusion dans le
l'air
Nouveau Testament,
et,
par-dessus tout,
Quoique nous ne puissions trouver dans Josphe de tmoignage direct, son histoire cependant nous fournit
plnsieursaddilionssatisfaisantes l'argument chrtien.
les
que
le christianisme, relile
Dans les dtails de murs et de politique il s'accorde sur les points essentiels avec les crivains du Nouveau
Testament
;
gion de
faits,
fut
l'objet
si
nombreuses, et
et
que
font tellement
vrit
de
pour en attester
la vrit.
,
Le
veut
quand on
comparaison.
et lgitime,
en
mme
il
nous
que
de
les
seulement o
je
comme
que
les
ennemis
sonnablement en attendre,
des Pres de l'Eglise, ces
ni paens
la religion
hommes
au
moment o
ils
ou
Mais
si,
au contraire,
sent t regards
comme
faux
il
que cette fausset aurait t signale par les Juifs et les infidles de celte poque ; et par cela mme qu'ils
n'en disent rien
la ralit
,
c'est
ont gard
en n'attestant pas
patible
parfaitement
comont
le silence qu'ils
demandes de
l'incrdule.
la
gard en ne
de prouver que
Le
nire invraisemblance
lors
mme
vrit
que
les mirac'es
aprs
la
si
de ces miracles;
les
aptres
est
certainement une circonstance trs-frappante. Les progrs rapides du christianisme celte priode, et le
bruit de ses miracles, sinon les miracles
tmoignages que nous avons actuellement en notre possession sont beaucoup plus forts que ceux qu'il
eux-mmes,
rflcldi
que
forment une partie importante de l'histoire des Juifs. Comment se fait-il donc que Josphe s'abstienne d'entrer
moyen de
dcider
la
dans
le
moindre
dtail ce sujet?
Renverseronsmetlrons-nous
nous tous
le silence
les principes
de critique,
et
l'Eglise, que nous avons, et le tmoignage de Tacite, que nous n'avons pas, est de faire attention que ce dernier ne serait qu'une assertion
de taut
non suivie d'une conduite qui aurait t la meilleure preuve de sa sincrit tandis que le premier est une
;
nous?
Si
nous ne refuserons
Jude,
dcisif d'un
et
assurment pas
le
ancienne,
de
rpandue dans
la
changement dont
mme de Rome,
assez grave pour
la
comme un mal
:
part du
Nous avons en
nous avons
trait
gouvernement romain
la
et cela plusieurs
et
annes avant
ruine de Jrusalem
de l'authenticit des livres du Nous veau Testament. On trouve des citations et des allusions ces livres dans cinq Pres apostoliques, corn
25
620
les
tmoignages de
reprochent d'tre scrupuleux l'excs quand, rencontrant une preuve qui, dans leur estime, est d'un poids
considrable,
il
aux incr-
gnages
qu'ils
ils
deviennent
si
nombreux
si
explicites,
l'esprit
de
l'observateur, que
livres
du Nouvean
courte,
en pices d'or
et
en agissant ainsi
sentiments d'un
se
l'air et les
apparition,
monde
chrtien
homme
comme
y a quel-
que chose de singulirement frappant dans cette conscience de sa propre force, et elle inspire pour ce qui
sert de sa
livre
du Nouveau
foi
mme
temps l'expression de sa
tout ce qui y est contenu; elle quivaut un tmoignage rendu par lui aux miracles qui y sont rapports c'est, en style de lgislature, un acte par lequel il ho;
aux dmonla
meilleure
sommes
mologue
le rcit
tmoignage
On
il
essaierait en vain
de
la
ncessit d'adopter
en a cot plusieurs
les re-
du christianisme contre
incrdules
On
les
ou de
la
Nouveau Testament;
voyons une force
et
nous
premier
point en
litige.
Au
de d-
Le
positions imprenables de
exemple, quoiqu'en
de
lisant
qu'il produit
qu'ils n'en
procde
preuves du
fait
miraculeux
l'inefficacit
des
de
la
mme
,
son adver-
saire
y a quelque
loin
de s'en
l'abandonne volonl
il
il
rduit la
point
la ngative.
en faire
:
somme
faut le rele
,
le sacrifice,
sacrifier le texte
connatre,
assure dans
la
mme
proportion
Il
poids
//
y en a
le
trois qui
le ciel, le
spare
pour
Pre,
Fils
:
le
Suint-Esprit
et
de ses arguments,
troit,
et les renfer-
qu'un (I)
me
aloi
ainsi
et
dont
la
signification est
et quoiqu'il sacrifie
Mon
Sei-
gneur
et
,
mon Dieu
de
Mais
sommes
fier
la
de
la vrit
il
n'a fait
que
la forti-
sa
modestie en
qu'il
a fait
un avocat plus
diffremment
;
utile et plus
dont
elle se
compose
Nous ne douions
tous les
heureux
ne
l'et t
et la rduc-
tion opre
dans
la multiplicit la
de saint Matthieu
cette histoire.
le
creuset
de sa critique pntrante.
Il
temporain, un tmoignage qui embrasse tous les miracles raconts par cet vanglisle. Mais, outre cela,
de
dfiance
nous aimerions voir Barnabe attester sur sa conviction propre et personnelle la ralit de quelqu'un
plaideur partial, dtermin profiler autant que possible de tout ce qu'il trouve, et faire tourner chaque
de ces miracles
profil.
Lardner
suit
une marlui
(t) Voyez sur l'authenticit de ce texte les deux lettres de monseigneur Wiseman. OEuvres compltes de monseigneur Wiseman, etc. au t. XVI, col.257-30i.
,
&tt
originaux
:
DMONSTRATION VANGLIQUE.
car
il
023
ft
fut le
et
admise au
nombre des
li-
panagea
le
leurs travaux.
des
rcit authentique, r-
forme
tament
distincte
elle srail
le
en dehors de
la collection
d'crits
compris sous
,
nom
et
venant
et la
forme
la
plus satisfai-
de ce genre dans
l'antiquit ecclsiastique?
Combien
Cependant
quoique sous
|e
de ces sortes de tmoignages avons-nous rellement en notre possession ? Et si nous n'en avons pas assez
satisfaisant,
le serait
moins en r alite
tait
c'est le t-
pour
moins comptent,
question de
ligule importance,
comment
expliquer
cette indigence
Qu'on tasse
livres
o nous sommes rduits? donc bien attention que des vingt -sept
le
manquait des qualits ncessaires pour mriter une place dans le Nouveau Testament. Il fuit que noire
intelligence
soit
le
dont se compose
pour
de
le.
moins digne de
le
loi
sicle,
la
doive
trit.
aux yeux de
pos-
monde pendant un
assez bon
Que
,
tament
il
nous
ou moraux
les devoirs
et leur
et
cepen-
les principes
de
la
dant
l'en
il
de
exclure que
prcisment qui
doit
ren-
christianisme.
le
faire impression.
Nouveau
Testament,
rcit spcial
la
mais
il
esi Juste
reconnaire pour
nous possdons
de quatre
vidence demande
rcits
et que,
dans
,
le
concours mutuel
canoniques
ment bien plus efficace en faveur des miracles du Nouveau Testament que dans un nombre quelcon,
de
la vie et
des mira-
que de
tement
plaint
dont on sent
si
for-
cles de notre
Sauveur;
et,
la
manque
et
de l'absence desquels on se
pas un tmoi-
est suscepti-
si
amrement.
Par
Que
le
Nouveau Testament ne
,
soit
donnons au plus
lmoignage
et
gnage unique
mais
la collection
de plusieurs tmoi-
et
l'autorit d'un
compagnon insparable de noire Sauveur. Or, nous le demandons, quel aurait t le sort de celle histoire ? Elle aurait t incorpore dans le Nouveau Testament
avec
les autres Evangiles
:
les
consquences
et
il
une
illusion
l'in-
grande
et obstine, qui
dans tous
drobe
mme
la
la
force de
l'vidence
aux
yeux de
et l'addition de
y a de
et
diffrence entre
un pur
rcit histori-
que
et
en rien
la force
sommes
dj
veloppement,
dans
et
ne connaissent point de limites dans changeante des choses huau contraire, est suscep-
en possession.
Mais, pour varier les hypothses, supposons que le
rcit qui
nous manque
au
d'un
rcit,
aptre, ft
puis
il
est
;
limit par le
,
nombre des
il
vnements accomplis
de ces vnements
nous pouvons
le
est vrai
caractre ou l'imporiance
,
avec
le Christ,
nous
629
qui,
dans tous
vivait
les
cas, est
la
production d'un
Elle
la
homme
en
qui
consiste
une
du pur
et
simple rcit
ils
ne se mettent
la
exhortation
constance dans
profession
du
chris-
mar-
che de leur narration, en faisant intervenir leur propre sagesse ou leur pit; un vangile est une simple relation de ce qui a t
dit
Et
lui
ou
Fait, et
il
est
et de
ment de ce genre,
ne l'aima point.
La pice qui
:
on doit sup-
de notre Sauveur,
et l'on a
la curiosit
du public
s'est veille,
est le
demand des
;
mme dont il
piens,
mention dans
l'Eptre
aux Philip
merveilleux
il
en
fut
il
est reprsent
mmoires
il
parat
mme
est crite
ces rela
tions crites
Plule
n'entrait pas
faits
faire
un
rcit
formel
sieurs
dit saint
Luc
et
en ceci
il
est
)
,
appuy par
des
l'histoire
;
plusieurs ont
vanglique
le sujet
de
l'ptre
ne
le
demande pas
entrepris d'crire l'histoire des choses qui ont t accompl'K'S parmi nous.
et d'alleurs, le
nombre
et l'autorit des
rcils dj
Or, quel a t
le sort le
;
de tous
:
tentative
de ce genre tout
ces crits?
11
a ' tel
qu'on pouvait
prvoir
ils
on n'a point
ils
manire incidente
on peut
supposer
et
en
faire la
li-
mit
comme cela
tait naturel
ils
ont d tous
la
doctrine de
cder
rdaction
changement
;
et la progression
turels
et voici
:
en quels termes
Le monde
explication
Considrons,
dit-il,
mes bien-aims,
le
histoires les
moins estimes de
de noire Sau-
comment
le
voulu que
,
Seigneur
times
on a cess de
fait
lire les
premires
et
ds lors
Jsus-Christ
ft
les
i
prmices
en
le
ressuscitant
on n'en a plus
de nouvelles copies,
et elles n'ont
le t-
plus t reproduites.
peler
le fait
de
la
la
non
qu'il n'ait
jamais
paal tre
forme
que
les
laquelle le tmoignage
de Clment
avanc de
la
pt descendre
jusqu' nous.
confiante et
Ce
fait est
manire
la
plus
s'ar-
ne
l'ont pas
la
Mais, quoique le
rement
de
aucune affirmation
il
forte
et
dans
le
l'nonce,
qu'il
mme
didactique
ne
laisse pas le
dt tre rvoqu
auxquels
il
s'adressait.
,
vrit reconnue
Le
rcit direct des vanglistes nous donne leur tmoignage original en faveur des miracles de l'Evangile
;
nous pouvons
,
les allusions
des
infrer, soit de
soit
que
les
miracles du
en ce tmoignage, mais
ils
la foi
aussi
de toutes
les
socits auxquelles
la
non-seulement qu'un
mais de plus
qu'il
tmoignage a
t donn,
trions,
La premire pice de ce genre que nous renconindpendamment des livres du Nouveau Tes-
dans un temps o
gravs clans
la
631
DMONSTRATION VANGLIQUE.
partie de cette
C32
mme
lettre
Clment
conserve
mandements
par
la
ils
la
l'inter-
parole de Dieu
valle
et
cependant
,
voici la
manire dont
,
il
parle,
dans sa vieillesse
lettre Florin
,
:
du
Je
rappeler
vnrable Polycarpe
dans une
vous vis
lorsque
j'tais fort
;
jeune
car je
me
mel
et explicite; ce
monde
mais
les
chrtien.
S'il
n'y a pas eu
beaucoup de tmoignages
;
me
la
et s'y incorporent
place o le
bienheuil
nous devons remarquer que chaque auieur chrtien, par le fait mme de sa profession du christianisme,
par son respect marqu
et positif
la
forme de
il
pour
les livres
du
comment
les
ra-
Nouveau Testament,
multiplies
autres qui
vanglique, nous
avaient vu
le
Seigneur; comment
rapportait leurs
et laiss aprs
Seigneur
un
de ces miracles.
comme
il
la
De
lui
Parole de vie
Polypar
la
poser que
auquel on en appellerait
qu'il tait
mon
gard
j'coutais ces
at-
dmontrer
rit tait
si
j'y prtais
une profonde
profondment grave
mais
dms
l'esprit
de
lotit
les
le papier,
mais dans
preuves par
crit,
comme
un moiif de constance
,
dans
la
profession
la
du christianisme
et
comme
le
e>t impor-
principal appui,
princip le colonne de
notre esp-
de remarquer que
le
nombre de tmoignages
de tmoignages d'une
par
le
moyen desquels
chrtienne
les faits
du
rcit
van-
nous le trouvons rappel cinq foisdans la lettre authentique de saint Polycarpe aux Philippiens.CePre avait
t instruit l'cole des aptres
,
glique
dans
l'Eglise
excdait de beaucoup
le
et avait convers
nombre de ceux qui nous ont t conservs jusqu' ce jour. Nous ne voulons pas infrer de la perle ou de
la disparition
n'y a
qu'ils laient
,
au
mme
but,
ou de
de leur contenu
sous
le
ou dnus
l'esprit
de toute valeur
littraire
:
rapport de
bas dans
fit
la
Il
nous suf-
ou de l'excution
et fort
d'avancer,
comme
un
l'ait
peuvent avoir t trs estims recherchs dans l'poque qui en a suivi immils
mier ge de
sur
l'Eglise chrtienne
les
prdicateurs
de
diatement
la
gnrations suivantes;
ralit
des miracles et de
la
rsurrection
,
de
au
que
le font
de nos jours
ou bien
en d'aulres
de prir par suite de leur peu de mrite ou de leur moindre valeur , il peut se faire qu'ils n'aient
termes,
prouv ce sort
fatal
que pour
la
mme
raison pr-
d;ms un temps o
,
dence des
faits tait
accessible tous
et
les
habitudes et
les
pays prissent
et s'effacent
de
il
la
renomms de mmoire de
noire
la
g-
nration existante.
Combien
y en a peu de nos
Et, pour
,
nous
vnration d'une
foi
hrditaire.
y a cinq Pres
combien
yivenl dans
Pour donner
commencement du sicle dernier sont maintenant peu recherchs Nous ne sommes pas certains que les
!
la
chane du tmoignage
ou du
633
634
non
que
les
plaire,
mais parce
qu'ils
la
dans son temps, et nanmoins tomber en dsutude un sicle ou deux aprs, non pour avoir encouru aucune dfaveur , mais par nn simple acte de
lbrit
repousss de
la
dpossession. Les auteurs qui vinrent aprs lui se trouvrent placs entre lui et les lecteurs d'une poque
postrieure; ces auteurs se sont multiplis au-del
il
got et de
et ainsi
tel
littrature
sacre s'enrichit et
renomme
littraire
s'augmenta
fut plus
sommes de
C'est que
des auteurs
;
mme de
qui ne font que de paratre, pour arriver par l ces modles d'un ge antrieur qui ont occup le trne de la littrature , aux yeux de leurs contemporains , et
qui mritent encore,
si le
grand mrite, furent effacs pour jamais et la raison que nous invoquons ici s'applique d'une manire bien
plus frappante aux auteurs de ces ges reculs qu'
temps
le
permettait, d'tre
car, d'un ct
et
il
grands poles
d'il
y a un sicle ou un sicle et
;
le
monde ne
le
pt dterminer les acheter ceux qui en faisaient usage; d'un autre ct, le travail immense qu'exigeait
plus;
ils
la
mpris; mais
ils
copier
la
exemple,
on n'en enle
pour
la
soit
;
de choses
le
cours des
les Saisons
si
de
Thomp-
combien d'hom-
son
bien rempli de
si
mes
bien respecter
la
combien de monu;
toujours
lors
la vrit
et
la
vraisemblance de
nature
ments
littraires sont
mme
qu'il
rpand sur
cou-
clbrit
s'entretiennent dans
un langage
noms
de
la
et les
Romains
diffrent autant
de
affligeant
ainsi finir la
premire
et la plus
l'es-
la
la
grandeur de
cl
momies d'Egypte dilfrent des hommes des femmes dont se compose aujourd'hui notre
que
les
uvres de
en
l'esprit.
combien
tant
socit.
l'oubli
,
vile
dans
de bruit
,
la
donnant
comme
la
rcompense
non
qu'ils soient
du gnie
le dsir
ambitieux de se faire un
nom
en
!
seurs
la
niais parce
littrature
ne
doit-il
eux-mmes
Ne
doit-il
ts de
vue du public.
On
noms
les
le
qui porie
dans
lit
les crits
de leurs successeurs
;
mais on ne
plus eux
mmes
nous savons
qu'ils
,
ont occup
pour
le
partie
mais ce n'est
;
le
savons
nous
la
l'ap-
bou-
pages desquels,
et cits
raison d'un
phnomne
de
la
voyons mentionns
sicle.
comme
livres et ceilc
littrature
les
et
de leur
^_^
s'agit
mais
Or, ce principe trouve au plus haut point son application dans le cas dont
il
prsentement. Qua-
dans ceux surtout qui se sont signals temps, pour la dfense et l'exposition de
dans leur
chr-
la loi
dratus
le
pliquer
la
aprs
lui, tels
,
aussi bien
rite
Eusbe
saint
saint
;
Jrme
mais
et
en
fait
saint Augustin.
vit
encore
il
est vrai
c'est
Voici maintenant
moment
seulement dans
les
DMONSTRATION VANGLIQUE
en
effet
638
dpendants. Mais n'est-ce pas une circonstance bien frappante que, parmi les rprimandes svres que
saint Paul adressa quelques-unes
faire
quelque impression,
des par
lui
il
ne se
soit
leur reprocher
le
moindre doute ou
la
moindre soupet
ou des
on par rapport
C'est
l
prjugs
ils
nous
pouvons infrer de
non-seulement
enroie
le
comme
hommes de
tmoignages;
suffisants.
compoavaient
scution
les
intrt
examiner
fondements de leur
pour
examen
lger et superficiel
pouvaient
et la dcision qu'ils
et
s'ils
ne
les
comme
tmoins de
la
Paul aurait eu
la
alors rpondre
l>a;is
de son asserils
tion et
justifier.
quelques cas,
taient
la loi
nie
eux-mmes
les
de tmoignages
ble
isols.
ailleurs. Saint
contre-pied de
plus de
foi
ports ajouter
aux
il
miracles oprs
parmi eux
de celte
manire
remet toule
la
a-t-il
quelque chose
et
dans
la
moment mme o
leur
fait
entendre un
noire?
Ou
les
bien
le
tmoignage de leurs
crits est-il
moins
une
si
premiers chrtiens
les
ont reus
comme
les meil-
rude preuve
laisse-t-il paratre la
moindre inqui-
tude au sujet de
Mais
la
nous
parmi eux
de
la
Loin de
leur prche
il
le
dogme
de
quand,
et
indpen-
moyen
vaincre,
que
d'en
appeler
la
confiance
qu'ils
voyons venir se grouper un certain nombre de productions contemporaines adresses diffrentes socits, et toutes
comme
tmoin, et
l-dessus qu'il
fait
c
appuyes sur
la vrit
de celte histoire,
s'il
comme
de rsurrection des
morts,
;
s'ensuit
si
que Jsus-
que
Jsus-Christ n'est
n'tait
nous-mmes convaincus
comment
a-t-elle
pu,
nous
le
Dieu
puis |ue
demandons,
sitions
compoqu'ils
mme
pas
ressuscit
qu'il
n'aurait
l'uvre de
dcept '.mi
Comment
si
se
faii-il
nanmoins ressuscit
pas.
si
les
morts ne ressuscitent
aurait t le
fidlit,
?
symptme de
celle
O donc
nous
le
demandons,
naturel d'prou-
charme puissant de
vracit
cet argument,
si la
la
Comment
il
due de cesplres, nous ne voyons rien qui ressemble nous n'y l'air gn et embarrass des imposteurs
;
en parle,
si
les
il
en
appelle
soit
pour corriger,
soil
pour
comme
Pour
ayant
t oprs
parmi eux
?
n'eussent t
dj publie;
nous ne voyons
de
l'histoire
vanglique
ei
nous pou-
non interrompue
;
de l'Evangile
nous y voyons
les
remontrances
les
le
mais
la
de
dans cette
masse
tmoignages
dont
commencement,
637
dans
le
658
les
dans
les
qu'on peut
recueillir
dans tous
rcils distincts et
comparer
eux,
et
nombreuses socits qu'ils ont institues. Le concours des Pres apostoliques et de leurs sucinspirer aux
pendant
le
mme
mais
fois,
qu'il
nous
soit
permis de
quand
il
anciennes compositions en
de littrature profane,
me
cliarle
on trouvera que
fois
les
les
on songea
la
d'vidence
le faire
beaucoup plus
la
fort
qu'on
ne
pourrait
facilit
la
moindre hsi-
de toute
tation
des
grands personnages
quents.
le
Avant de terminer ce que nous avions dire sur tmoignage des tmoins subsquents, nous voulons
un instant
l'attention
on ne peut s'empcher
indcise, ou
et
si
d'tre surpris
de
l'incrdulit
si
si
du moins
amis
iixer
sur
le
tmoignage vraicrit,
enfin de
l'assentiment
lent
tardif des
ment imposant,
quoique
non
qui
rsulte
mmes du
Testament
christianisme
et
la
si
vracit du
Nouveau
l'autorit
de proslytes convertis
la
la foi
de l'Evangile
et
sur
brables dpositions portant toutes les marques possibles d'honntet qu'on peut allguer en sa laveur.
toire
de son origine
s'est
Mais
il
que ce tmoignage
crit soit
fa-
l'autre. Cette
la seule
distincte de celle
et
que nous
veur de
vrit
du
rcit variglique.
Nous ne par-
vient
la
corroborer.
hommes
ni
apostoliques et
doi.t
la
et qu'il est
del manire
la
se trouve,
lui
aussi,
,
cause de
appuy
tout
l'a
et
soutenu par
il
les
tmoignages subsquents
religion, leur
nous voulons
et
comme
;
ne parler
in-
prcd
et
la suite
lui-nime
lui.
il
ne
Nouveau Testament
qui se
notre ge
et
compose de tous
temps o
ils
furent publis
la
et,
de lumire qui
viduels
;
jaillissent
crivain prit
plume
crite,
et publit
recommandation
suivit
auli ur ajoute,
et
con-
gnration qui
perfection et la force de
tout
l'ouvrage;
connue
dont
bord de
la
route
elles portaient le
nom,
et
parcourue par
dans un ordre
le
si
continu
la
que chacun
est
comme
les
contemla
prcde
et
gir.ige
digne de
la
la
place qui
mme
manire
et
dans
les
mmes termes
la
gn-
se trouve
premire au-dessous de
dans l'chelle
aulre
immdiatement;
et ainsi, ces
ou-
de
l'histoire.
Inutilement cbercherait-l-on un
vrages, sans
le
et aussi cer-
canal d'une
nous en traversant
;
le
rvoque en doute,
cl
libre et
'il
est impossible
de
prvenu
ail
elle-mme,
et
en suivant
laiss
Il
le
et
dont
la
marche
yeux
pour per-
serait
devant
;
les
un
ptuer
le crdit
dont
ils
entirement du soin de
tu .e-.
le, citation
contemporains.
639
soit intermdiaires.
DMONSTRATION VANGLIQUE.
crits,
640
cuments
il
est
les
do-
de l'autre.
rensei-
Meffet,
de Leslie contre
o, par
non interrompue;
verses pices
que
les di-
du Nouveau Testament n'aient t transmises de cette manire de gnration en gnration ? Nous avons sur ce point un tmoignage bien remarquable, c'est celui dTrne, quand il dit que
<
ressortir
en
quelque sorte
la foi
yeux. D'abord
il
les traditions
;
l'univers
des aptres se sont rpandues dans tout et que tous ceux qui vont la recherche
la vrit
combien
il
tait
foi
ajoutassent
aux miracles,
ces miracles,
qu'on
des sources de
gardes
comme
que des
faits
supposs,
et tels
cependant que
que
lieu,
il
d-
C'est par
il
tait
impos-
reu
glise,
les traditions
comme
aussi les
mmoire de
par
les aptres.
Ainsi donc
crits
copieuse collection
il
vnements miraculeux
immdiatement aprs
but d'impo11
de tmoignages
ajouter
le
faut
tmoignage implicite
et trs-efficace
la vrit
de
la
le
histori-
ser
dit,
crdulit du public.
est
que, et dont
l'
pque des
dans
dition
la
mort
mme
s'il
terre d'Egypte, el
tait
tromper,
soit se laisser
tromper eux-mmes,
nement,
dans
le
vrai, devait
Le
rai-
desquelles
ils
sonnement de Leslie
lisfaisanle
vrai, el
ces pour l'ternit, et affrontaient les plus pouvantables dangers dans le temps, tenait le premier rang.
dmontrer que
la
que
le
canal de
la
ment o
ser dans
elle l'a l,
sicles de souf-
l'introduire quelque
la
poque que
l'on
voudra suppo-
commencement de
noire religion et
croire ce
qu'il avait
lait
lui-mme
lieu.
l'poque
l'on prtendait
son entier tablissement sous Constantin. Les Ecritures ont leur appui une masse compacte et toujours
eu
Ainsi donc,
ce
rit
tabli, cette
croissante
beaucoup tout ce qu'on peut allguer en faveur de tous les auieurs anciens mais un esprit rflchi re;
en faveur de
la
on en rapporte
la
tradition
il
haut dans l'histoire de celle institution, nous ne pourrons nous arrter que quand
y a une chane de
quand
tablit l'authentiil
on songe tant de chanes isoles et divergentes dans les diverses Eglises du monde, et qui toutes cependant
se runissent de concert
poque o
a t possible
de
lui
gagner
la
comme
murs
juif.
avoir ainsi
ramen
elle
celle institution
au grand vne-
prsentent
;
comme
la
rgle de notre
l
et
de nos
d'vi-
ment dont
ne voit-on pas
une multiplication
dence non-seulement par rapport l'ge et l'auloril de ces livres sacrs, mais encore par rapport la
certitude des choses qui y sont contenues, dont
il
accepter
l'insliiulion
est
elle-mme sans avoir pralablement cru el accept le fait qui en a l l'occasion ; ou enfin de les forcer
croire,
si
si
le fait
si
ici
palpable el
vrai (1).
rvlation
(1)
que
les institutions
religion juive et
de
la reli-
premirement,
que
gion chrtienne
communiquent
l'origine de l'une et
extrieurs des hommes, leurs yeux et leurs oreilles, en puissent tre juges; v.le tait soit tel
que
les sens
64
11
La
baptme
et
son sacrement de
la
cne du
date
Seigneur
mme
que
tive
lui
commmorail
non-seulement de
de ce grand miracle est descendue d'un pas ferme et de l'Evangile au temps o nous vivons. Elle esl descendue, pendant prs de
solide du premier ge
deux
n'a
;
monde
qu'il ait eu lieu publiquement la face du troisimement, que non-seulement des monuments
main en main par une progression successive qui pu commencer plus tard qu'au temps des
aplres
les
publics en conservent la mmoire, mais qne quelques actions extrieures soient laites en consquence de ce fait ; quatrimement, que ces monuments ou ces actions et observances aient t institus dans le temps mme o le fait est arriv, et datent de cette poque. Les deux premires rgles rendent absolument impossible qu'un fait de cette nature ail t faussement publi au temps mme o il est dit avoir eu lieu, parce que les yeux et les sens des hommes auraient protest contre. II ne reste donc plus qu'une seule supposition faire c'est que le fait dont il s'agit aurait pu tre invent quelque temps aprs, quand les hommes de l'poque laquelle il est attribu , eurent disparu de la face de la tefre, et que la crdulit des ges suivants aurait bien pu se laisser persuader que certains laits avaient eu lieu dans les ges prcdents, quoiqu'il n'en ft rien. Les deux dernires rgles sont la pour nous rassurer sur ce point, comme les deux premires pour nous garantir de toute erreur
et
qui n'aurait pu
mme commencer
alors,
si
me'm-
pure
et droite
foi
un vne-
ment sur
lequel
tait impossible
de
les
tromper.
CHAPITRE
VI.
De la certitude et de la force
tianisme.
irrsistible
de
dans
Il
le
premier
cas.
de Mose et a celle de Jsus-Christ. Les principaux monuments commmoratifs des Juifs qu'il cite sont la pque, la verge d'Aaron, le vase qui contenait de la manne, le serpent d'airain, la fte de la Pentecte, le sabbat, les sacrifices les ttes et les jenes eu gnral, la tribu de Lvi, les pierres de Galgala. On peut citer son raisonnement sur le dernier de ces monuments comme un spcimen parlait de tout sou argument. Maintenant, pour tablir notre argument, supposons que ce fameux passage du Jourdain n'a jamais t excut, que les pierres de Galgala ont t poses en ce lieu dans une autre occasion, une poque plus rcente, et ensuite qu'un homme s'est imagin d'inventer le livre de Josu, et de publier qu'il avait t crit par Josn dans le temps mme, donnant pour preuve de la vrit de ce qu'il dit le monument de pierres de Galgala; tout le monde ne lui aurait-il pas rpliqu: Nous savons qu'il y a un monument de pierres Galgala, mais nous n'avons jamais entendu dire que telle et t l'occasion de son rection, et ce livre de Josu est une chose tout l'ail nouvelle pour nous? O tait-il donc ce livre? O donc et comment vous est-il arriv de le trouver aprs tant de sicles? D'ailleurs ce livre nous dit qu'il nous est ordonn d'instruire nos enfants d'ge en ge de ce passage du Jourdain, et que, par consquent, on devait toujours leur apprendre la signification de ce monument de Galgala, comme destin en rappeler le souvenir. Mais on ne nous a point instruits de cela lorsque nous tions encore enfants, et jamais nous n'en avons rien appris non plus nos propres enfants; et il n'est pas vraisemblable que ce fait ait pu tomber dans l'oubli, tant qu'a exist un monument si remarquable rig prcisment et uniquement pour en perptuer le souvenir. Les faits relaliiS Mahomet, ou ce que la faille raconte des divinits paennes, manquent tous de quelques-unes des conditions que nous venons de poser comme des rgles certaines pour dmontrer la ralit des faits. Je ne dis pas que tous les faits qui manquent de ces quatre conditions soient toujours faux; mais je dis qu'un l'ait qui les runit lo'ites ne saurait tre faux. Cet Essai est clair et bien raisonn il offre un des plus heureux modles d'un bon et solide raisonnement. Il est encore certains autres indices matriels de la vrit d'e la rvlation par la recherche desquels nous ouvririons une mine nouvelle et bien ricin; de preuves en sa faveur. Nous voulons parler des monnaies et des mdailles, ainsi que des monuments d'architecture () qui viennent en confirmation de l'histoire juive et de l'histoire chrtienne, ei plus particulirement encore en continuation des faits qui se rattachent l'tablissement de la relil'histoire
,
;
S'il est une chose que l'on dislingue plus particulirement parmi ce qu'il y a de bon dans notre philosophie moderne.c'est le respect qu'elle professe gnra-
l'vidence d'observation. Or, les auteurs originaux des livres vangliques avaient l'vidence d'observation en faveur des miracles qui y sont rap-
lement pour
mais pour nous qui vivons dans les temps cette vidence nous arrive par un canal tranger et sous la forme d'une vidence emprunte : car elle nous vieni par l'intermdiaire d'un tmoignage
;
ports
actuels
qui
du reste
n'a
en
certitude.
Le devoir de
qui est
de nous infor-
mer, non de ce
nos propres sens, mais bien de ce qui est tomb sous l'observation des sens des autres hommes; el si les
observations laites par d'autres ne font que nous tre transmises par un canal sr, elles n'en onl pas moins,
comme
des observations
empruntes
plutt
que
,
comme
des
pas moins, dis-je, les mmes droits ce qu'on leur reconnaisse une autorit suprieure loul ce qui n'est que conjectural c'est en effet celle supriorit que
:
accorde aujourd'hui de loules parts l'vidence des faits sur les imaginations gratuites de la thorie
l'on
ou de
la
donne plus
parfaite-
ment encore
caractres
c'est
l'vidence
observation
nanmoins sur notre propre sur l'exprience que nous avons acquise
la crdibilit
peuvent
examen.
qui rsultent de
la
gion chrtienne.
(a)
cdemment dmontre,
OEuvres compltes deMgr.Wisomun, prela
que
la
foi
au tmoi-
Voyez
les
la
l'exprience.
les
Levidena
vritables
science et
h religion
rvle.
6i3
caractres d'une vidence toule
044
la
thologie. Si un
mathma-
Bacon
mode de raisonnement
amateurs
et les disci-
a opposes
,
que
le
les
de
la terre
,
ferme
sur
terre
nos observations
probabilits
tmoignage de
la
con-
Aprs avoir gagn cette position sre et avantageuse , nous n'avons plus qu' faire w\ bon usage
des ressources qu'elle nous offre pour disperser certains fantmes nue l'incrdulit a conjurs et
touchant
la
parties
du
au
mme
voqus
Peut-
principes d'une
et inaccessible.
de juger
exemples
,
les plus
la
remarquables en ce
dcr-
comme
un autre exemple
ennemis de
:
la
et antiphilosnphiqiie di s
l-
diler, savoir
sa
systmes gologiques
et ensuite la
prsomption qui
gitime
nous en appellerons
nature el au
nombre
le
mme
genre d'efforts
je
puye
tibilit qu'ils
thologie de
mme
des
convaincre par
Bible cl la thologie de la nature. La premire prsomption a sa source dans une antiquit recule, et suppose la connaissance des secrets et des mystres
la
nous
offrir;
faits
mais nous
qui constiaffe-
l'histoire
foi
fondement de notre
le
faits
dont au-
que
peut tre
ou
pu tre spectateur ou tmoin, et il ne nous a t transmis aucune relation. dont L'antre prsomption a sa source dans une obscurit et suppose une certaine conplus profonde encore
cun
homme
n'a
dans
authentiques el
sicles passs.
les
plus gn-
monde
spirituel
ou
intel-
dont
:
la
l'autre
la
ternit
ainsi
sel ou la contradiction
dans
pour
la
terre
le
Quoi
,
qu'il
en
soit,
historique
stable et certaine
ou
ce qui revient
absolument au
mme
il
la
Nouveau
Testament:
el
el les
comment
notre
elle
nous fournil
moyens de dfendre
position
du mrite de
sa
personne sacre,
l'ab-
modernes sur
la
gologie
tort l'autorit
de
ment
que
preuves
d'une manire
si
fait
manifeste dans
une
ide.
Admettez
peut-il
celle antiquit
en quoi, je vous
historique
prie,
cela
affecter l'vidence
du
comme une
vrit ce
que
Nouveau Testament? La
van-
sont propres,
nombreux
et
dignes de
foi.
Le
seul
puissions avoir
imvh
de dtruire celle
gnage ou de contester
lesquels
il
l'authenticit des
faits
sur
cute et
est dislui
tions,
et,
malgr toutes
les
sont
propres
demandons
c'est
qu'on
de
lui
645
de
le
bl6
comme un
mme
promptitude de jule
nous l'avouons, un
gement sur
cependant,
les difficults
il
que rencontre
thologien;
dilemme trs-embarrassant ;
neutralit et d'indiffrence
positif
qui ne
prsente rien de
de.
qui
ou de
satisfaisant, ni d'un
ct ni
l'autre
occupe;
il
ou
nous
des
te
offre des
les
deux cts
les
apparences
et
les
marques
simple thologien ou
simple naturaliste,
plus
Nous ne
vrit
hommes
suprieurs cet
si
nous en aurions t
nier,
les
tmoins
si
nous pouvions
la
m
s
dplorable et
fu-
ment, et notre esprit se reposerait dans une incrdulit absolue mais, dans cet tal de choses, il n'y
;
preuves del'hisioire
que du scepticisme. On ne rencontre rien de semblable dans aucun autre genre de recherebes on ne
a
;
templeront
les
miracles de notre
Sauveur avec
la
mme
peut invoquer aucun exemple positif; mais celui qui se livre l'lude des sciences naturelles pourra ire
S'il
se rencontre relle-
mis
mme
si
il
est
le
question,
nous
lui
demandons ce
lui
le
comme
de
vigoureux pour se
pas de
sitt
d'embarras
le
il
n'embrassera
totalement opposs.
11
uu scepticisme dont
vaste
chercherait dcouvrir
champ de la exemla
cause de l'erreur
et
il
il
dmontrera alors
bien
il
l'insuffisance
la
de
preuve
vif s'il
en-
historique, ou
prouvera que
n'a
faus-et attriil
tire
dans
la
bue Jsus-Christ
ainsi
aucune
ralit;
tchera
dans
nature inexplicable du
comme
il
la
contra-
la
connaissance de
la
cune
loi,
est le
fondement de
pectent
perptuellement rom-
pue par
les
phnomnes
la
la vrit partout o elle se trouve. Nous prsentons ces observations non pas tant dans le but de dissiper une difficult que, dans noire
,
de prononcer que
mettre en vidence
les
sible atteindre.
et ansiphilosophhpies
cet
exemple.
et
soutenu dar.s
que J-us-Christ,
dit
suite
de son
phte;
vrai ce
c'e-t
l
ait
affirm
comme
sur l'antiquit du globe des choses d<>ni leurs spculations gologiques leur
fout connatre
la
la
fausset.
matire du t-
peuvent guider
l'es-
moignage
ils
rejettent
de
humain dans
11
l'entendement, toutes
les
librale.
ne
suffit
les
phnomnes
la
le
domaine de
et
que,
si
on
donnons aux commentateurs comme un exercice et un amusement fait pour eux. Le mathmaticien peut
en dire, et en a diten effet autant du moraliste;
pendant,
dpit de
il
tes
que toutes
les
et
ce-
monde
qui,
en
documents
lui,
poursuivent
le
est des
hommes
mmes
dont
les
mais
si
celles
choses hud'une
jugs de profession
cl qui
conviendront facilement
cl qui
sous les
pas da
examen
Le
naturaliste peut
647
DMONSTRATION VANGLIQUE.
consquent, ne laissent-elles pas l'antiquit du
plus loin
648
globft
un champ
libre
qu' un scepticisme
ambigu
et indcis.
En adoptant
vrit
effet
une incrdulit dcide, nous rejetons un tmoignage qui, entre tous les antres , nous est parvenu dans la
c'est assez
que chacune
d'elles
forme
la
plus
nous
est
in-
dans
les
autres questions de
lement
Jruire
le
faits sensibles et bien attests; et comme nous avons tant de moyens d'carter l'autre terme de la
des
subsister (1)
s'est
leve sur ce
li-
de cette objec-
remarquer juste
que
le
toute
rait
la
il
y a un
,
lemme
dans lequel
l'esprit se
trouve jet
:
qu'on
l'u-
compte
et cet
lment, c'est
de l'admission simultane
la
de leurs mouvements.
S'il
force
en sens ou que
de tout
le
jusqu'ici,
contraire et
se neutralisent
l'une l'autre,
particulier d'at-
force
de l'vidence historique;
mais
dans
il
mme
de
mais
le
mme
la
la
c'est ainsi
qu'indpendamment de
il
la
con-
culations gologiques
et
il
que
lire
la
un nouveau
rivalits et
de
jalousie
mu-
de ses agresseurs.
force de l'argument chrtien n'a jamais i misa
il
se neutralisent l'un
La
de
la libre
possession des
comme
la
le faudrait
les spculations
gologie. Ces spculations sont presqu'enlireblies sur les apparences actuellement existan-
ment
tes
:
ils
sont
si
opposs
les
est
les documents des sicles Supposons qu'on vnt dcouvrir un recueil ancien de faits gologiques, revtu des marques
monde?
Il
la
le plus
rpandu
et le plus
souffrirait-
on un
le ciel et la terre,
il
fit
autre
que ce systme
est le plus
les faits
le
chose, au
moment dont
il
est
ici
dont nous
sommes en
possession,
il
dt exclure
ment existants? Ou
ait
bien, dit
il
quelque part
qu'il n'y
le
nouveau document,
frent
les nouvelles
donnes qui
s'of-
triste violation
des prin-
premier acte de
dont
il
est parle
et
,
au preest dit
,
cipes de la philosophie
d'induction que
de rejeter
qu'il
mier verset du
livre
de
la
Gense,
qui
ce document
s'accorde
doit
ne
in principio
pas
avec notre
s'il
systme.
Ce document
suffi-
description
tre
admis,
prsente
des preuves
commence au second
tes
mme
comme
Ou
but
fallait btir
il
que
d'autre
de noire
que de
fixer l'antiquit
de l'espce humaine;
et par
Thol. nat.
649
050
part des Juifs, malgr toute
;
de
la
la
l'origine
si
pleins
fi-
D'ailleurs,
l'crit
il
que
un
l'auteur
de
de vraisemblance qu'elle assigne aux institutions dlement conserves par celte nation jusqu'
nire
la
ou du recueil en question
a bien
soit
naturaliste
der-
pu nous indiquer
et
qu'aucun
artifice
poque postrieure au
;
gologues modernes
les
temps o a vcu
garantie qu'on
l'historien
lui-mme
,
le
tmoignage
la
qui est
meilleure
de ces
veur;
livres
sujet des
documents
,
et
frit
inattendus
qu'ils
le tmoignage exprs de noire Sauveur lui-mme, qui vient confirmer de toute l'au-
et,
par-dessus tout,
changement survenu
les ingalits
torit
de sa religion
et
de toul
le
dans
le
niveau
de
la
mer, ou avec
de
de Mose;
du globe.
de profession
il
;
Mose
n'tait
le
pas
un
naturaliste
histoire,
fient en pleine scurit les rveries de la gologie, et du haut desquels nous pouvons sans crainte contem-
mais, dans
faits
cours de son
nonce des
de ses
Mais
il
ne faut pas
oublier
que
les
gologues
de scepticisme
que
probabi-
s'accordent
lits
comptence de
la foi
de Mose.
Que
Mose
eux
!
comme historien
cela
ne
l'ail
conclure del? Je dis d'abord que nous devons tre sans inquitude par rapport aux points sur lesquels
ils
Si ces
diffrents,
diffrent entre
eux,
mme
esprit tant
de
fa-
en s-
une
rsis-
quand
Il
ils
tance
si
vraiment une
curit cesse.
source.
ter-
mes
c'est
assez de
citer
comme
il
faut
dfinie d'anctres,
chaque gnration
le
vaste
du
moyen
desquelles nous
lgislateur juif de la
la
mme
du
livre
de
la
Gense.
la
la
seconde classe
fait,
le
meurera
ries; et
l
ils
pour protester contre toutes leurs thoagiraient d'une manire toul aussi peu
thologie de
Bible
thologie de
la
la
nature.
la
Or
logique
et
lumire que
thologie de
du
rcit
des tho-
les perfections
de
la
mo-
ristes chimistes
rales principalement,
jette
en
effet
lui-mme.
La
crdibilit
de Mose
comme
historien
est
la
l'intgrit
de notre
foi
prcier au
le
son gouvernement,
la
spculation gologique.
Le
pour
le
Dieu de
vrit
dveloppement
el toul
l'cITct
en anime toutes
les parties; la
crance illimite
dont
ils
(Vingt
et
une.)
651
DMONSTRATION VANGL1QUE.
instruire de ces principes, et
la vrit,
652
;
nous
nous en garantir
:
vritable
et l'autre,
comme
l'-
pleinement
<
Vous
la
Mais l'tendue et
va-
Descaries
rit de son souverain domaine, soit par rapport l'ternit de sa dure ou l'immensit de sa sphre,
mprendre sur
nir
ne nous conduira pas seulement nous cette conomie, mais encore soutela
seule vidence
s'offrir
nous rendent compltement incapables de prononcer sur les moyens mis en usage pour arriver ses lins. Ainsi donc, lorsqu'une prtendue rvlation annonce
certains desseins ou certains actes de
la
rejetant
l'on
ainsi
l'appui
d'une
Divinit,
nous
appelle ordinairement
sommes
tout
l'ait
que nous puissions avoir de la nature ou de la lin de ces desseins et de ces actes, de dire que toutes ces voies sont justes et droites (1). Il est vrai que nous
trouvons des raisons pressantes de les accepter dans la l'orce des motifs de crance dont la rvlation est
conlioverse
avec
les distes.
Leland,
et
validit
accompagne
lgitimement,
mais
il
ne s'ensuit pas de
l qu'ils se
Ce
serait abrger
con-
troverse
que, sur
le
l'autorit
il
a t dj tant parl,
Nouveau
reu
comme une
de
le citer
rvlation
le tri-
La v-
venue du
devant
qu'on a
la
fait
prcaire sur
en de
effet
nous
offre.
On
conoit qu'en
de
la
nature incomprhensible
de Dieu
et
ses
somle
ment gnral un
du christianisme
poque.
mes beaucoup
et
que ne
faire impression, cl
mieux accommoder
la
dfense
comporte vritablement
l'esprit et la philosophie
de
l'-
de nos lumires; et c'est aussi en s'appuyant sur elle mme prsomption que.de leur ct, les enne-
Depuis que
a
l'esprit
de
la
mis de
la foi
commenc
nature
que
l'est
11
dans
l'histoire
y a beaucoup retrancher dans les arguments produits des deux cts, soit en laveur de la foi de la
part des chrtiens
,
axiome de
que
soit contre
la foi
de
la
part des
longtemps
le reIl
incrdules dans
la
y
la
phnomnes de
et
d'embarras
et d'entraves
nullement ncessaires.
,
rflchis cl intelligents
cepen-
mais nous
rai-
s'esl-il
nous pouvons
mis suivre
comme
on
le
devait
la
vritable
conduite de l'homme
dans des circonstances donnes, parce que c'est l un sujet accessible et qui entre dans le domaine de l'observation
;
pas ferme
reue
comme
la
conduite du
le seul
moyen de
le
reconnatre les
;
donnes
sonnelle.
duira,
c'est l
le
un
mesurer
que
le seul
point dans
moyen
le
comme
loucher, et
seul
le
moyen
prits visibles, de
considrer.
infaillible
sir Isaac
(1)
que
procds de
la
Apoc, XV,
3. C'est
ce que peuvent trs-bien dire ceux pour qui a dj lui le jour de la rvlation des choses caches, ceux qui le mystre de Dieu s'est rvl, ou qui en ont vu l'accomplissement. En attendant cette grande et dcisive manifestation, c'est a nous de rester dans, une humble expectaii'on, et d'abaisser notre raison devant la nature mystrieuse de beaucoup de choses que nous ne comprenons point prsentement.
mnes de
la
nature extrieure
ou
le
enseigne; elle a
elle
phnomnes suivant
les
traits
de
t>53
65*
la
elle
peut exprimer
Ce qui
l'est
est vrai
de
la
science de
nature extrieure
ces ressemblances par des mots, et les annoncer au monde sous la forme de lois gnrales. La philoso-
galement de
l'esprit.
de l'homme
les
bornes qui
fait
lui
s'imagina que
;
que
si
un seul
tme, on n'en doit pas moins admettre ce fait souvent il suflil d'une seule exprience pour dtruire tout
coup les
plus beaux procds de gnralisation
le
non d'observer, mais de spculer de btir des systmes plutt que de consulter sa pro;
d'aller
chercher
des
l'histoire
sa-
faits
et quoiqu'on ft
la veille
assums
mmes
obser-
magnifique qui
jamais charm
les
comme
imis ce
vrai
ait
quel-
ques
ne
faille
contenir dans
une
Une
de
loi
de
l'esprit
humain ne
de l'me, L'esprit
faits
humain ne saurait tre en repos et satisfait, tant qu'il il soupire est en proie aux anxits de l'ignorance
;
une
dfinition gnrale,
aprs
le
repos de
il
la
morale,
comme
la
philosophie na-
ce repos,
turelle, l'affaire
qu'il
du philosophe
niais
non d'affirmer ce
clusions que d'attendre les lumires tardives de l'observation el de l'exprience. Ajoutez encore cela
imagine,
un certain amour de
la
phnomnes comme
:
les
voit
ou
comme
que de
il
les sent
la
la
nature dans
;
l'affaire
philosophie
mo-
de
la
philo-
le fatigant dtail
de mtaphysique.
Il
s'est
quoique vrais
rompent
la
reconnue ou
philosophes
Or
la
gloire de
la
de ce prsomptueux
quoique
les crits
de Reid
samment contribu
Irer
la
mta-
compltement rencelle
science de l'esprit,
comme
de
la
matire,
splendeur et
la
magnificence des
sous
le
domaine de
la
philosophie inductive.
Ces ob-ervalioiis gnrales nous paraissent trspropres servir d'introduction directe et naturelle
la
ferme
et hardi
le sentier sr,
il
de l'exprience, partout o
partie
Pour
justifier la
marche prudente
il
de
la
phi-
nous occuper.
En
losophie inductive,
les facults relles
n'est besoin
que de considrer
les
de l'humanit et
circonstances
mme
;
esprit
si
dans lesquelles
tale
elle se trouve
modeste
maintenant jug
n-
d'abandon-
monde
par lesquels
il
lui
faut
ll-il
mme
tout
;
l'ail
de son got
d'adopter au
il
tombe ds
qu'il
et
commence
de
la
prsumer ou
,
imaginer
l'histoire
relle
science
le
peu do
mme
il
progrs qu'elle a
fait
tant
que
conviction sur
l'in-
principes onl conserv leur ascendant dans les coles; el enfin l'clat cl
aussitt
la
pidit
o
le
le
lumire
de l'argument
dt-elle
comme
la
nature les
lui
donne.
conduire
mme aux
655
DEMONSTRATION VANGLIQIJE.
el les
le
656
de sa
propre volont et
le flatier.
absolument indpendant
dans
nous melire
la
le
f;iil
ne saurait lre
sont
y a
les
procds de
il
la
nature une
;
disposs
la
ne peut rien
il
faut
tho-
ncessairement
qu'il
la
suive.
La construction d'un
ils
la
regardent
ils
comme
s'en dtour-
une imitation qui n'admette que ce que l'vidence nous dit cire vrai et qui ne soit fond: que sur les
,
comme
si
leons de l'exprience.
Ce
des iravaux
noi:s
ne
ils
la
mais
il
connaissance de
la vrit
c'est
en s'abaissant
;
ne
ont
sentent point de
conviction
non parce
qu'ils
dmontr
la
qu'ils portent
le sujet, et qu'ils
ne veulent point y
et d'exprimenter en un mot tant que l'homme n'a pas l'avantage d'avoir observ lui-mme, ou que les observations des autres n'ont pas i ap-
sentir
tion
ils
champs
lgante
plus familiers de
;
science et de
la
littrature
esl ignorant.
,
et
tandis
mme
dans les
constance, prsider
sciences o les points en question sont les plus familiers et les plus accessibles.
la vraie
mthode de philosophie
quelles grossires
plus injuste el le
phnomnes de
la
nature ext-
rieure
la
comme
d'une impit
nous en parlons
comme
cur
d'une
du
certitude
vrai
raisonnement; nous
l'in-
Combien ne
lorsque
se
sont-ils
pas
ne disons pas
tromps dans
de leurs sens
la
les
fluence de la religion
au
lieu
de
faire
usage
ils
abstraction
elle,
isole et solitaire,
cru pouvoir
c'est
philosophie iruluc,
de sens
ils
el
de principes imaginaires
la
El quand enfin
tout ce
c'est l'application
la question
prsente
tes
;
combien
observation relle
comme
rpugnances
se
sont montrs totalement diffrents de ces systleur antiquit avait rendus vnrables, et
mes que
que
nous pensons
qu'il
serait
bon
el
convenable qu'elle
l'autorit
Ce
jout de l'avantage
commun
de
mme
dans
du
par l'observation
cur ou de
tion
sans elle, et
qu'il
dcouverte de
la vrit, la
de l'entendement.
et
aux illusions de
toute
plus
favorites.
Suivant Bacon
l'homme
est
les
mmes dans
leurs principes,
et
il
n'y
est vrai
du philosophe payer
la
plus respectueuse
que
tmoi-
l'vidence
la
gnage,
et
que
c'est aussi le
les
mine de
permet
sa conviction
c'est
mais
ses
sa
toujours
;
sur
reposent
en dcoulent.
connaissances
c'est toujours
Dans
les
tourbillons
tlirs
de
Descaries,
nous
leon de
l'tat actuel
de
la
chose
contemple, tat
l'esprit
657
philosophique
:
658
le
il
prsomption deconruiilre,dans
total d'observation aurait
d'esprit qui
est
fonde sur
et
sentiment de notre
n'est
un
sujet
le
manque
la
d
le
le retenir
dans
modestie de l'ignorance.
Dans
i^ard comme
de cet esprit a
tmrit
la fois
Sir Isaac
commence
ses
la
une ignorance
l'observation,
qu'il s'agit
totale
respectueux
il
montre toute
d'un colier
mme
a tout
apprendre
il
prend sa leon
de considrer sont
proches el les
comme
l'exprience
la lui
donne,
et prte
une sou-
la
vrit
que son
voyons
et ses
Si
la
circonspection et
la
enseigne, que
commence
;
paratre la
le
si
philosophiques, lors
la petite
mme
nous
sphre d'in-
et le fait
le
nous ne
voyons point
;
ne seraient
elles pas
il
ne
le
quand on
les
got rgnant et
la
;
nous
voyons rsister
l'in-
Dieu?
Il
la
tme
nous
lemps
el
embrassent tous
la
mondes
il
n'est point
le
renversa;
la
de sujet auquel de
la
sublime
le
son inventeur
l'avait
environn.
citer l'Eternel
qualits constitutives
du
de sa haute et in-
comme
formant
la
meilleure
les
prtentions
celui qui
:
comme comme
du christianisme,
il
faut,
dans
la
conduite anliphilosophique
le
nous ne voulons
de l'orthodoxie,
hardiesse
combattre par
les dcrets
soumet
la
et bien tablie; el la
mmes
par
la
de
grade par
les
hommages du
vulgaire superstitieux
la
inventeur
ils
par
la
mats
tout cela ne
de splendide
moralistes.
d'enchanteur dans
les
spculations des
la
scrupuleux de
la
structure de
montrez-
l'argument chrtien,
trangement tromps
le
si
prcisment
plus facilement
clusion aussi
cl par la-
a t
la
pro-
gression infinie de
les
nature ou de
la
Providence dans
la
science moderne
historiques, quelques
tiquement ce
mme
esprit qui
nous porle
,
renoncer
toutes nos imaginations vaines el soumettre toutes nos penses au joug de l'obissance de JsusChrist,
i
aux
observations
les
transmises
le
jugerions dignes
659
DMONSTRATION VANGL1QUE.
Un
nous
600
si
systme de
impos-
inexplicable;
de celui
est
de recueillir
les rgles
ou
le
caractre de ce
embarrasser
qui
fait
systme dans l'exprience d'un seul sicle, qui ne nous prsente qu'un seul pas, qu'un seul degr de
celte vaste et
meut chaque
mme
incommensurable progression. Nous pntrons aussi avant que nous le pouvons dans une antiquit iecu!e, et saisissons avec avidit tout do-
morales de
pit
une
pareille contemplation
mme circonspection
:
ici
dans
le sujet
l'admi-
que loul se rduise une question de pure abstraune question purement intellectuelle
,
nistration de l'Etre
suprme
contemporaine aux
et
ction,
et
mta-
physique
jusqu'
le
le
nous conduit
l'ternit. La vie
quel point
d'un
homme
peut
fin,
et
le
dans
de
la
philosophie de Bacon,
il
appliquera
aussi borne
c'est
pourquoi
l'histoire
des sicles
s'offre
sources;
et,
la
de celle sorte,
rement
ou bien
nous
phnomnes moles
elles la dtruiront
ou
elles la
confirmeront.
S'il parat,
rcils
de
mire
le
ni
le sujet,
alors, dans
les indications
mme
comme une
des manifestations de
Providence, de tous
les faits
du
vritable es-
leon
comme
elle
du
vrai caractre
que,
si
ou
le
l'histoire.
et
les
nous fournir,
mraire
et
comme
caractre de l'adminisla
imaginaire.
la
con-
grande force
naissance de notre
serait
de l'argument chrtien,
jusqu'ici, rside
tel
vrit
toire et le caractre
et
royaume, de
l'histoire
du
rcit vanglique.
En
discutant
la
la
lumire de celte
;
lumire de l'exprience
nous assignons
le
la
plus puissante.
i
Combien ce
>
prin-
que
dans
nature humaine
nous ne dliasla
l'immensit de
cration
il
occupe
sons point
la
marche circonspecte de
philosophie
lui
dans
la
les
champs incommensurables de
!
nature et de
dans
les
;
Providence
disparatre
la
noire et pou-
nous croyons
le
il
de l'espace
les cir-
constances o
se trouvaient aient pu
,
persister,
il
les
mondes
l'il
comme
ils
l'ont fait
est
porte de
de
l'homme,
Dieu
il
une
si
il
est
im-
s'offrirait ses
regards
comme une
scne aussi
Or, c'est
environns,
comme
si
ils
innomda:is
brable d'ennemis
ardents et
dtermins
la
sagesse et la
leurs ressentiments.
66
GC2
sommes
nous;
;
il
n'y a
point l de
laquelle cet
les
le
homme
thorie ni de
prsomption
pouce de terrain que nous foulons aux pieds. Le degr de crdit qu'on doit attacher au tmoignage des aptres est une question toute d'exprience; chacun
des principes que nous expliquons pour arriver la solution deceile question, est fond sur des matriaux
placs devant nos yeux
,
de
la
conduite de
,
donnes
sur
le
nous devons porter une sentence favorable tmoignage des aptres. Mais, dit le diste, je
la
juge de
conduite de Dieu
lui est si
et ce
que
les
aptres
me
dans
le cercle
disent de
j'en porte,
Dans tout
que je ne puis croire leur tmoignage. La question Devons nous admettre le tmoignage des aptres, en vertu de l'application
:
nous cartons jamais de ce sentier sr, quoique humble, qui nous a t indiqu par le grand Matre de
l'art
de principes fonds sur l'observation, et aussi certains que l'est notre exprience des affaires humaines? ou bien devons-nous rejeter ce tmoignage, en vertu de l'application de principes qui sont totalement en dehors des limites de l'observation, et de leur
nature aussi douteux et aussi imparfaits que l'est notre exprience des conseils du Ciel? Dans le pre*
de philosopher
rii
faillibles
dans tous
les
la
prsomption
prenne
le
mier argument,
il
n'y a
point de prsompiion
la
nous
de
sommes des
juges comptents de
conduite
c'est l
de nos facults.
les disciples
un
philosophie
;
Le second
:
ils
ont
nous
les
trouvons rarement
argument se fonde uniquement sur une prsomption nous ne sommes pas juges comptents de la conduite
du Tout-Puissant dans des circonstances donnes; ici nous sommes privs, par la nature mme du sujet,
gnralement d'aprs
gnage des
sur
la
la
valeur ou
la
nature du tmoi-
hommes
fait
qu'ils se
hasardent prononcer
chrtienne
:
du bnfice de l'observation
il
n'y a point l
crdibilil de la rvlation
la
c'est
d'aprs ce qui
lation
;
matire
mme
de celte rv-
ce
qu'il est
bon
dit
de ses doctrines;
la
puissant de faire.
Ce
n'esi point
dans
nature ou
la
dispensalion du christianisme
ainsi, c'est
dans
l'esprit
de conduite que
le
Tout
dans
le
Rousseau
la
,
ment des chrtiens est prcisment celui auquel les maximes de lord Racon doivent nous disposer acquiescer
;
prouver
si
force
au contraire
du tmoignage historique
que
hros; mais
tmoignage
fort
que
mmes maximes
il
doi-
suffit
de
le
placer
les
ct de l'argument chrtien
et
pour
qu'il
paraisse
pour
aussi creux
et ext-
quand
la
rieures.
Il
y avait
dans
les
doctrines du Nouveau
,
on
les
compare
la
cision qui
mme, aux
il
convictions de
science moderne.
L'application de la philosophie de lord Racon l'-
tude de
la
conues du caractre de
d'opration.
lui aurait fallu
la
Divinit cl de son
mode
,
dans
l'histoire
de
la
science physique.
a
Il
n'y a pas
il
les facults
phnomnes moraux
du bnfice de celle
effet
Tout
intellectuelles de son
me
mme
application
il
ne pouvait se rsoudre
et t trop pnible;
il
faire
un pareil
de
lui
ce que toute
me
ma-
il
lui le
aurait
thologie,
la
plus su-
dtruire un
recomgter
blime
et la
mander
les
et
demeure encore
banni de
la
d'un
esprit
si
justement
charmes de
science et
anliphilosopliique; et
que
665
l'imagination, la
DMONSTRATION VANGLIQUE.
thorie et les vaines spculations,
les distes et les
si
064
en vogue parmi
demi-incrdules du
nous
faire arriver
quelque conclusion
grande
de tmoignages dont
offre point
la
l'histoire
des anciens
Dans un sujet
si
si
au
temps ne nous
d'exemple.
Qu'est-ce que
l'es-
dcouverts par
donne
ces
phnomnes? Nous
des
faits,
nous
ne songeons point mettre en question l'existence des phnomnes, quand une fois nous avons dmontr
l'aulhen licite et
la
comme une
s'offrir
surface
nue
viendra
lui,
appuy
n'est
vracit
du recueil o
ils
sont
Ce
mais
ils
consigns.
fle
Une
la
lois
pas d'aprs
la
nature des
faits
pas que
hier
phnomnes en
crdibilit
sont
ou par quelque ou
mmes
titres
mme
des
et
celle autorit
une
fois tablie,
suprieurs
confiance des
hommes. Mais,
il
n'est
au pou-
mettre notre entendement tout ce qui y esl contenu, dposer toute antipathie que nous sentirions en nous-
mmes,
la
et la
dsavouer
comme un
fuit
sentiment puril,
vations personnelles
il
lui
faut recourir
aux obser-
profession de suivre
foi.
C'est ce qui
la
arrive
gnances dont
esl
environne.
11
dans nos
minemment dans
la
science de
golog
e.
Dans une
hommes
lante, qui n'ont jamais rflchi sur ce sujet, et qui n'attachent l'vangile du Christ que des ides de
superstition et de trivialit.
sont
transmises d'un
la
pays loign;
En bravant
leurs mpris,
le
science dont
marche
meilleur
rapport du temps,
dveloppement
el l'exercice
dans l'omnipotence de
si
sur l'orgueil de
la
science el
le
mpris ddaigneux
de
la littrature.
validit
ne
mais
du document;
tablie,
validit est
l'action
intrieure du
mme
ses expriences, et
Newton,
de
lorsqu'il
opposait ses
mesures
lequel
il
nue
l'on
observe dans
la
thologie ce
si
mme
pro-
avait
lutter
la
part du got et de la
cd d'investigation, qui
est
jug
bon
el si lgitime
dans
les
le
,
due
la
si
vaste, qu'elle
petitesse
troduire
ici
trangres
d'o
il
de
la
non-seulement
les
niais
mme
les infor-
du point o
Un
cration.
de l'vangile
tantt l'autre.
longuement prolongs
Pour repousser
ncessaire de justifier
procd, et de dmontrer sa
les
passs qui
nous mt
mme
nos observations
au
et
semble superflu
tile
;
c'est
il
nous
rv-
665
l'KEUVlS
DE L RVLATION ClllTIENNE.
mre
ture
classe de chrtiens.
est
606
la
na-
rique
insuffisante
mrite
bonne
et lgitime in-
et
comment
se
toute rvlation
et
repose principalement
exprimentales, et sur
la
sur
les
les
preuves historiques
>
indpendante et priori de notre adversaire? De la mme manire prcisment que nous nous dbarrasserions d'une objection tire de quelque systme spculatif contre la vrit d'un fait physique qui a t
mmes marques
,
d'honntet dans
composition
elle-mme
tion
solidement tabli
par l'observation ou
le
le
tmoignage:
faible
et
nous dsavouerions
l'obstination
systme
et
nous opposerions
le
conseils
:
du
du
l'ait
g-
nous
nie de la spculation.
tisfaire
Nous sentons bien que cela ne suffit pas pour saune classe nombreuse de chrtiens trs sinIl
anliphilosophique
et
en est beaucoup de ce
la
que
la
sagesse de Bacon
i\-
de philosophie.
premire classe de chr-
Pour
tiens
,
la satisfaction
de
la
dans
lumire de
la
nature
nous
les
de cette lumire,
ils
un haut degr de certitude sur les plans de l'administration divine. Pour de tels chrtiens, il faut quel-
Le but de
argument
de construire un
les
les-
il
nature
et les
du christianisme avec
la
ides antla
rvlation,
que de re-
lumire de
nature,
et
est ncessaire
de se livrer un long
Pour un chrtien de
la
pre-
une uvre
irs-diflieile
de convaincre celte
,
lui
donner
en ralit
la
cette
Il
croit
le
en Dieu;
caractre
surmonte de
la
manire
plus par-
que
laite
et
la
un de nos thologiens
rai-
et l'existence
les
ce qu'il
observe dans
il
vnements
Il
et les
phnoles
sonnement.
mnes dont
,
esl environn.
le
met en question
parce
ces efforts
la
litres
que revendique
Nouveau Testament
,
tre
qu'il
regard
comme une
le
rvlation cleste
de
la
superflus.
pense que
Nouveau Testament
et
loi oll'iir
attribue l'tre
Exposez-leur
les
preuves du
christianisme; et,
suprme un plan
raclre.
tive
Nous ne saurions
difficult;
avec
la vrit
mor.de
ou logique
ou
ma th
de celle
inatique,
sommes
gs se dissiper, connue
naires, devant
la
de fantmes imagi-
tion divine
et
que
dans ce
petit
emnous
ei s'tend
jusqu' l'ternit
chrtiens
faits
est-il suffisant le
crdibilit des
fait
croyons en
faire assez
rapporis dans
Nouveau Testament? on
Nouveau Testament
est
etquc par consquent, il ne nous reste plus qu' nous y rendre attentifs et nousy soumettre. Mais l'argument
de l'vque Butler nous fournit
plus encore
:
les
moyens de
la
faire
l'vidence
historique du
ils
il
mme
chose
ve concluante, alors
ment dans
la
mme
ses doctrines.
Quoique dans
de l'opinion
on puisse
mais
il
la
der-
qu'il s'agit
de rfuter l'objection
cet
argument est
667
triomphant.
DMONSTRATION VANGILIQUE.
Un homme
s'il
6C8
,
de resierdans
le
dispose rsister
l'-
son thisme,
ne rejette
vidence
il
la
plus sre et
la
naturelle est
Ce qui
et
tait originaire-
galement
sujette. Si le christianisme
Dous enseigne
ment
tenant
vidence
d'observation
se
trouve main-
que
la
transform
en
vidence
du tmoignage,
france et
ples mille fois rpts dans les familles qui sont au-
la
plus serre et
la
que l'innocent a souffert pour les coupables, il n'y a l rien de plus que ce que toute l'histoire et toutes les observations nous ont rendu entirement familier; s'il nous apprend qu'une
tour de nous
;
s'il
nous
dit
le tiiste se
monl'vi-
portion de
acte de
la
la
par un
aux pieds
de
dence en soumettant un
principe
lequel
fait
qu'ajouter une
tmoignage
nombreuses
les
ingalits
que nous
nature,
,
dons de
;
la
de
la
fortune et de la Providence
en un mol
sans
que
le serait l'emploi
entrer dans tous les dtails de cet argument, que Butler a su produire
d'une manire
si
habile et
si
dcile
en soit,
il
est vident
sive,
ne
puisse,
si
l'on
veut
consquent
tre
leve contre
l'un
et
le
Dieu
de
tiques
et l'tal
ngatif de l'athisme et t en
faits
lui
nature
Test
,
lui-mme. Si
galement
;
est indigne
si
,
de Dieu,
ces
diffi-
l'autre
malgr
cults
qu'il
y a on
monde.
Ceci nous indique par quelle voie on pourrait faire
Dieu de
nature,
il
n'est ni juste ni
raisonnable de
souffrir qu'elles
du christianisme.
dont
il
Il
les
phnomnes
une garantie
vi-
le
mme
Dieu du
est
lui offrir
suffisante
l'tre
d':utre reluge
mouvement.
Il
dit
,
qu'il refuserait
de
dans
la
nature des
la rejeter
comme
la
ment que
et
nous amle
il
neront cette
de Dieu ne
soit
qu'il
affirme
la
systme que
l'on se
forme sur
mystrieuse
que, tant
con-
domaine d'une
ici
intelligence suprme.
ce ne sera jamais
et
sidrons pas
l'athisme
comme une
,
qui ne saurait
ment dsespre
d'incrdulit
si
ce n'est en ce qu'il
prouve un penchant opinitre du cur rsister toute conviction religieuse. A ne l'envisager que sous
de l'imagination.
Il
non dmontr
et
intellectuel,
nous ne regar-
athe
comme
entirement in:
la
question de
l'exislence de Dieu
c'est tout
ment abignorunlia;
et la
mme ignorance
positifs
em-
et
le
doigt
que Dieu
existe, les
de
l'histoire
empche galement d'affirmer en termes positifs que Dieu n'existe pas. On pourrait avancer que, dans quelques rgions lointaines de
qui
,
somptueux
il
et
les
;
prjugs
il
la
cration,
il
y a des espaces
se place
au
lieu d'tre
occups et remplis,
,
comme ceux
dans
mme
position aniiphilosophiqiie
o se trou-
qui
nous entourent
comme nous
libres
sur
la
surface solide
Newton. La thorie du
rit est
un sujet o
la
la
v-
la facult
de se mouvoir spontanment
spculation en-
dans
les
champs
669
670
S'il
pas dire que celle assertion n'esl pas vraie, mais nous pouvons dire qu'elle n'est pasdmonlre; elle ne porte
du Nouveau Testament?
en conteste
la
vrit,
le
ni
de vrit
ni
de
le
principe
il
fait
lui interdit
c'est
pourquoi nous
le
niais
jus-
pressons
l'esprit reste
comme
faits.
dans un tat de
le
nous
n'y a rien
dans
les
phnomnes ordinaires de
la
pensons,
l'tal
de neutralit o se trouve
regarde
l'allie
par rapport ce
qu'il
comme une
assertion
phnomnes extraordinaires ne
donc sur
la
lui fournissent-ils
ciel
ne
donc
l'esprit
avons
puisse
la
preuve
nous ne
lui
,
de-
offrir,
mandons pas de prsumer l'existence de Dieu nous lui demandons seulement d'examiner les miracles du
Nouveau Testament simplement comme des faits rapports, et de ifadmeitred'aulrcs principes, dxns celle
investigation,
dcisifs
tendre, disant
qui
Celui-ci est
mon
Fils bien-aim, en
f ai
preuve de
et mille faits
nous attestent
,
satisfaisants et
puis-
il
en suspendait
gnage
crit.
lequel s'appuyait
et la
la
marche ordinaire
la
rendait
vrit
du
rcit
vangl'esprit
uvres merveilleuses
ne
s'est point
sa puissance,
si
mme
frap-
nomnes de
dpendants
on
les
l'gard
rapporte
comme
ne se croit
moment, nous
guera,
buer un
tel
d'attriIl
distin-
buts quelconques ou de
est
mthode d'administration.
libert
les
comme
la
nous
le faisons, les
signes naturels de
,
pour
la
manire
la
impressions
forme,
dillicults qui
embar-
mpris,
ni la
mmes
le
traits et les
pauvret,
ni la
mmes
ont investi
lui
Dieu de
Il
la
ses positions.
Tous ces
notre croyance so
des difficults.
n'a
sont
dans
puissance relle, bien qu'invisible, qui se cache derrire ces miracles tonnants sur lesquels l'histoire a
nous venons y joindre ses miracles incontestables et. celle nue de tmoins qui suivaient ses pas dans
tons les lieux o
il
les plus
authentiques.
Quand
apparaissait
et
qui
aprs une
le
mme
puissance qui y prside serait un tre arbitraire, injuste ou mchant, tout cela peut effrayer un
lia
coup de
mort
aux
diste;
mme
puissance
il
la
mme
con-
mme
la
tmoignage,
pourront
le
conduire
miracles de l'vangile,
<
source et
le
ne peut
faire in-
oeuvres merveilleuses.
tervenir dans celle question ses opinions antcdentes, puisqu'il fait profession
les
phnomne
qui rclame,
qui, in-
le
lm ignage d'un
homme
bannira de
lui fera
plus varies
semblables ait
jamais pu nous en
racit,
et le
son intelligence, ou
foi
ce
lui
aura transmis de
pouvoir de
Nous ne pensons
ou d'un
:eil
indiffrent
Uue
fera
donc
l'athe,
nous
de dfiance
le
homme
rend de
671
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
;
672
il
lui-mme
sanis
:
or ce
tmoignage
la part
esl des
plus satisfai-
de
l'histoire
de s'exprimer,
Je suis venu de
dit
Dieu a envoy ne
Comme
Il
usurpateur de se mettre en avant et de raliser celle histoire prophtique autant qu'il serait en lui. Il n'au-
mon Pre me
dit ailleurs
avail
que Dieu
ici
lail
son Pre.
les
L'existence de
mise devant
pour cela besoin que de prendre sa leon de la qu'il a sous les yeux ; mais pourrait on dire qu'un accomplissement comme celui l porterait en
raii
prophtie
consquemment tre admise, dans le cas mme o ce dernier argument se trouverait dfecpure et inattaquable tueux. A celle mme source
et elle peut
,
nous puisons
Dieu
sant, car Tout car
// sait
la
Testament, taient diffrentes de ce qu'elles sont, et exprimes dans les termes prcis el intelligibles
d'une histoire relle, alors tout accomplissement de ces prophties, qui pourrait passer pour tre le
rsultai des
est vritable...
esl
Dieu
est esprit...
; il
11
possible Dieu
est intelligent,
il
voit tout el
manuvres de ceux
prdiction
et
gouverne
loul, car // a
compt
le
sance de
la
lise, serait
tirer
perdu pour la preuve on n'en pourrait aucun argument. On aurait dit, ds le moment
les agents qui avaient eu part
la
Les preuves de
pries
la
mme, que
l'vne-
Que
l'ai
lie
prophtie elle
mme
et
mme
dente;
favori
vienne,
Cl
,
qui esl
alors, par la
l'envisageant
,
connue
gument
quefois
tir
des prophties,
ment
intellectuelle
et faisanl
jourd'hui. Dans le
du caractre, on
recevoir
le
qu'un vnement est arriv, afin avait i prdit par quelqu'un des anciens
ft
que ce qui
prophtes
et
accompli. Si tous les vnements qui entrent dans, l'vangile avaient t sous la dpendance d'agents pu-
rement humains
l'histoire
systmes antrieurs.
el amis du christianisme , on aurait peut-tre alors quelque raison d'affirmer que tonte
CHAPITRE
REMARQUES SUR
le christianisme a
L' ARGUMENT
VII.
et adroitement accommodes aux prophties de l'Ancien Testament; mais la vrit est que la plupart des vnements annoncs dans
inventes dessein
Quoique
la
prdiction d'un
vnement futur ne
soil
l'Ancien Testament,
intelli-
que
l'histoire
il
se peut
mme
par
;
l'in-
la ralit
de son accomplissement,
l'esprit
d'au-
ne
laisse
de l'observa,
que
la dissolution
de
la
rpublique juive et
el
que de
l'vnement en question
celui qui
l'a
faite.
11
serait ais
de se dbarrasser
la
chose, el se trouvait
ft.
poques
el se rapportant
compltement tranger
sans s'en douter,
prophtie, quoiqu'il
toutes aux
personont
nage,
il
est diflicile
l'ide qu'elles
ment.
t produites par
telligence
l'in-
Lord Bolingbroke
humaine. Elles forment donc une partie de l'vidence miraculeuse du christianisme un miracle
:
une
suite de
mesures volontaires
et prmdites,
qu'il
dans
en
fait
l'unique
devait
Souvent on
phtique
tion
;
s'est plaint
il
sert
force de l'ar-
que,
la
que
le rcit
qui
le
dcrit
cela seul,
hautement
aujourd'hui.
Que
l'histoire d'un
personnage
qu'il esl
ft
an-
laquelle
une prophtie
au pouvoir
673
674
argument
obscure pour
que l'vnement
ou
intelligibles aprs.
circonstances principales
la
de concevoir que ce but peut tre atteint; une chose qui parle bien haut en laveur de l'argument, tel qu'il est, c'est que les exemples les plus
est ais
et
de l'vnement une explication suffisamment pour ceux qui ont vcu aprs nous disons
,
heureux de cette clart d'une part et de celte obscurit de l'autre se trouvent dans les prophties de
l'Ancien Testament.
alors
vinit
que
la
la
di-
celte
ob-
Ce n'est pas nanmoins par celte partie de l'argument que nous esprons faire revenir de son incrdulit
scurit n'et pas exist. Dans l'histoire du Nouveau Testament, nous trouvons des dtails naturels et bien
suivis sur
laissa le
l'illusion
dans laquelle
celte
obscurit
peuple
ft
propre
le satisfaire,
que de l'amener ds
les
le
d-
la
chapitres de Daniel
la
force et de l'imsi
ou d'Isae
et
Il
Bible,
profonde, que
ils
les sujets
le
principal
argument dont
de ce genre
le
dterminer
se servent pour prouver la divinit del religion nouvelle qu'ils avaient mission
terre. Or, en
la
nous
ni
rapprochement
ni
sur laquelle
il
de pro-
nous avons un
si
dans
les
il
nombreuses prophune
si
dans
nements qu'on donne pour eu tre l'accomplissement le Nouveau, laisse dans l'esprit une pleine et
une corresrelle entre ces prophties et ces"
y a
grande mul-
titude d'allusions
l'esprit
que
,
homme
recherche
la
vrit
en
doit
vnements, nous apercevons dans les grands vnements de la dispensaliou nouvelle, amens par l'action
aveugle des prjugs et de
raient t
la
pondance
monde
visible ei le
monde
invi-
comme
les
gesse
niment moins douteuses du doigt de Dieu que si chaque fait se fui accompli par le plein concours et l'intervention prmdite des diffrents agents qui
ont pris part a ces vnements.
Il
esl
qui lire
une autre partie essentielle de l'argument beaucoup de force de celle obscurit. Il est
la
ncessaire de fixer
blir
mmes
le
et c'est de quoi
v-
nements auxquels
ces prosi
au moment o
si
pour
la
premire
fois, soit
cx-
obscure qu'elle
soit inintelligible
dans plusieurs de
elle s'explique
,
ses circonstances,
si
el
que cependant
nation juive,
qu'elle
serait pas
la preuve de leur antiquit ne nous parvenue dans une forme aussi satisfaisante
preuve
la
Le tmoignage
Maintenant,
tel qu'il
,
des
le
nombre
la
comme
il
un
,
tmoignage intress.
au
est,
contraire
mme
les
personnage
el la
dans aucun
mme
l'esprit
de l'observateur, que
vnements en quesles
un
instant influencer
notre jugement
par lis,
la
il
nous
faut
tion
concevoir
taient
tuelle,
que deux
dans
le
temps
hostilit
qu'ils
de ceux de qui
termes de
suit,
la
le
prdiction
est
mane.
Si
il
pousss par
se
plus
violente
mu-
s'en-
pour
pu
tre
amen par
les
que
pas
les
luis
('.
nombreux
chapper
n'ont
moindre indice de Cq
675
mystrieux complot;
et
DY10NSTIUTION VANGLIQUE.
que
les Juifs
,
676
et
quoique
le
in-
cessamment
irrils
au
Ion de
tmoignage
les
,
chrtiens en appelaient
n'auraient jamais tent de
aurait
fait
,
y avait alors, dans tout l'Orient, une allen'e gnrale de la venue d'un prince
et
tomber dans
et
le
montr tout
combien
la
fausset et l'imposture se
m-
La
rivalit qui,
bouche de notre Sauveur et qui ont reu leur accomplissement dans le premier ge de l'glise chrtienne, servit beaucoup soutenir la
la
tions
manes de
la
foi
prodigieuse
multiplication
des
saintes
que,
des disciples parmi les perplexits de celte posi fconde en angoisses et en malheurs.
tuel, et signaler,
Nous pouvons mme descendre jusqu'au temps acdans l'histoire actuelle du monde,
L'tat prsent de l'Egypte et l'tat prsent des
de
l'intgrit
et
de
la
assigner.
Nous connaissons
civils
les
nombreuses prcau-
l'attention.
l'accomplissement
rel
des actes
les divers
genres d'enregistrement,
ni la sagesse, ni l'in-
dpts; mais
,
nous
trt des
hommes
comme
la
prparation
plus tard.
le
yeux;
et, en particulier,
Nous sommes loin toutefois de penser que lout l'argument tir des prophties se borne l'accomplissement clair et littral de ces prophties. Ce n'est l
qu'une partie de l'argument, mais une partie
nifeste et
si si
ma-
que nous ne
irrsistible
qu'elle doit
ncessairement
gnages additionnels.
Mais
il
les
prophties
be-
la vrit examiner le reste. Ces icsultats doivent inspirer assez de respect l'gard du sujet pour exciter l'a lien lion et faire natre,
obscurs
qu'il soit
dans
l'esprit
mme
de l'observateur
le
le
plus rapide et
soin
examen avant de
sentir
le plus superficiel,
soupon
qu'il
peut y avoir en
pleinement toute
ties qui
ont rapport
,
diminuer
le
particulires
telles
dans lesquelles
de Jtida se
Toute
la curiosit, et si elle
ne se trouvait pas
si
intimement
foi
,
unie avec
la
elle
ne sont pas tellement voiles sous un langage symbolique qu'elles chappent l'intelligence de l'obser-
com-
me
de
la
nature
vateur
mme
,
le
moins
attentif.
Il
dans
humaine, qui
ce cas
la
jamais t trac dans les annales du monde. Si l'on veut avoir la cause la plus satisfaisante
de ce phnomne,
toire qui
rit
il
la
dans
l'hisla
ils
en dcrit l'origine et
progrs. Nier
la
v-
seule expli-
nrations
religion
,
ils
ont multipli
les
preuves de
la
vraie
et
fait
en vain qu'on
mne de
l'histoire
sans cela
serait
dont
quel
les nations
servation d'un
thisme,
aune peuple
aux causes de
destruction qui oui pes sur les Juifs"? Nous ne parlons pas des conqutes, dont lout
l'effet
se rduit, c
t-
le
la
d-
moignages en faveur de
phties.
la clart
par-dessus tout,
l
position gograet
Le
Sauveur devait
,
pour conserver
mainte
apparatre dans
monde
les
progrs victorieux
l'histoire
des Ju Ts,
Sinon
la vraie
6T7
C78
le
l'vidence intrinsque
Souvent
mme
tresss de
le
ment
et
il
gnie cruel de
dans
la
multitude d'obserfait
souvent por-
rement du monde
Ils
ils
le
nom
et le
pays de l'univers
patrie
commun de
ou de gou:
Or,
,
l'injustice
les
plaignons,
vernement pour
haut point des
affaire
ensemble
,
tous les
si
que
quand
qui lont un
busqus de quelque
retranchement
lev par
de
la
une
;
un de
officier
victoire,
connue
si l'affaire
tait
entirement dci-
que
dont
presque universel
et
la verrions, sans douleur chasse de tous les remparts levs pour sa dfense et force de les livrer l'ennemi, tant que.la
cl
exprimentales
l'action dissol-
impntrable.
puissante et
si
irrsistible.
Par exception
contempler
les lgres
volutions de l'espce
le
dou-
quand
mme celte
uns
des
aulres.
Cependant,
la
si
l'incrdule l'exige,
;
toute
la
portion
d'vidence qui
nous
:
ment
littral et
rait recevoir
aucune
y en a plusieurs qui
nous
de sa
Salomon
mais en
suffit
le tirer
le rcit
il
de
vanglique? Prcisment
comme
affecte
Il
lui offrir.
Tout ce
de Pluiarque ou
les
Annales de Tacite.
souffre que la
lement entonner
tiens aussi
le
follement s'inquiter de
la
svril
:
ou
nous prtendons
lui
soumettre.
S'il
il
mme
de
nous en
mme
,
fait
les
prions de s'en
la
il
conservation de leur
verra survivre
la
nom
et
que nous
les
appelons au com-
de leur nationalit:
trophe
les
catas-
laque
Il
autre
l'argument chrtien.
tire des prophties
pays; en un mot,
les
qui,
dans
le
en
et l'unique concession
que nous
lui
demandions pour
preuve
au moins possible
11
et
ne
et
encourageante dans
si
ici
une
commise
chrisdistincts
de notre religion.
Car,
La dfense du
richesse du
monde,
et
leur diminution
richesse
tianisme consiste en
plusieurs arguments
Un homme
pris d'un
amour
mmo
C79
sujei
DMONSTRATION VANGLIQUE.
puis, la fin
le
il
C80
si
mme
par-
avec
quoi
c'est pour-
correspondance;
la rvlation
;
elle
identifie
le
dans
la
l'esprit le
Dieu de
l'histoire
avec
Dieu de
n lure et de
l'im-
vanls an moins,
c'est
el
favorite
et
et
tout fait
indpendamment de
la
persuasion
il
et plus particulire-
un sentiment profond
et pratique
de religion dans
mme
qui ne
et
s'y
cur de celui qui se livre cette tude. Ce qu'il y a de mieux faire au commencement de
,
ce travail
c'est
en premier
lieu
de
lire
toutes les
Irs-intressant:
hommes
prophties de l'criture, dont nous trouvons l'accomplissement, soit dans l'criture elle-mme, soit dans
l'histoire ordinaire.
Qu'on
lise
la fois
chaque pro-
comme au
travaux
Il
doux
cl
littraires.
si
nous
prdictions de
la
une
liste
tres livres,
l'on
du christianisme. Un habile
el
et
racont nous ignorons si procde ainsi d'ordinaire l'tude des prophties; nous avons lieu de craindre que non. Cette mthode
cependant
offre
car,
dans
la
substance
mme
y a aus>i quelques-uns des litres extrieurs de crance que prsente l'Evangile qu'on peut quelquefois
non-seulement l'vidence se ferait sentir nous d'une manire plus exacte el plus frappante , nous venant de premire main; mais encore, nous nous familiariserions ainsi avec
el
le style et le genre prophtique, nous ne pourrions manquer de nous apercevoir
dcouvrir
et
la
plus
profonde indiffrence, par rapport ce qui est contenu dans ce livre divin. C'est
l
qu'il a certains
le
dtout
une chose
trs-
Comme
la vrit
cl la soli-
la
on trouvera
qu'il a
un genre qui
lui est
propre,
sa
s:\ns
lire
mme
consquemmenl en
serait
bon qu'on se
ft familiaris
avec cette
mme
thologie.
Dans
la
espce,
par un examen
rel
les
moins
la
manire tout
fait
lgitime et vri-
nous conduira
il
elle
avait
harmo,
deux dispensations
en
ca-
fait
impartiale. La pra-
le
Nouveau;
cl
nous n'avons
,
chacune
inspi-
pourvu
tmoi-
les
autres,
nous
d'abandonner
,
les
grands et
le
le snjel, et
nous engage-
puisque
combien
le
gnage de Jsus
les paroles
mmes,
ipsissima verba,
de l'Ecriture ne
l'impulsion
doit-il
rechen he de
la
vrit, de con-
donne par
que
s'ils
mieux
la
dirige,
que
Peut-tre celte
plausibilil
la
l'engouement
de quelque
systme
En un mol,
yeux
les signes
men
analytique du snjel,
681
GS3
la
synthtique que aura jug propos d'employer son gard. Une connaissance pralable de la diction prophtique, puise
le
soleil
et
la
vigne ou
le vi-
dans
les
avantage pour nous livrer l'examen de par l nous nous troucelles qui sont plus obscures non d'une clef pour ouvrir verions en possession
puissant
:
femme, pour dsigner le corps politique. Dans la plupart de ces exemples, auxquels on pourrait en ajouter
bien
davantage encore
la
on
s'carte
plus
ou
moins de
fil
pour nous
locutions, pour
me
servir du langage
du D. Uurd,
guider jusqu' un certain pointa travers les obscuexpriment, rits d'un labyrinthe qui , pour un il
parat tout fait dsesprant et impntrable.
ainsi
C'est
que l'tude pralable du prophte Daniel peut air de servir diminuer, jusqu' un certain point, cet mystrieuse et impalpable obscurit qui autrement
le livre
dans
les
types,
elles
comme
environne
de l'Apocalypse.
Ainsi prpars , nous nous trouverions dans les meilleures conditions possibles pour lire les ouvrages
tout
naturellement
le
gratuit et d'imaginaire.
ancien
,
moyen de confirmer ou de
que de
la
f.iire
vque de Durham,
est
<
qu'il
dit-il,
clef des
nous
ne saurait comprendre
profondeur,
la
sublimit et
pourrions concevoir
qui en a t
comment
l'explication abstraite
n'a t accueillie
d'avoir une la force des crits des propliies, moins connaissance parfaite des figures particulires et si bien appropries qu'ils avaient coutume d'employer.
C'est l
et
s'il
donne antrieurement
qu'avec
la
nous trouvions, en
tirer
la
clef principale
de beaucoup de prophties,
clef,
ne
comme
il
faut, l'interprte
souvent cherchera vainement en dcouvrir les tr sors cachs. > Ce qui rend encore plus ncessaire ce
mme
:ait
clef des
prophties,
s'il
nous
les
symboles, ou figures, ne
fonds sur
la
semblance
mais,
il
res-
donn par ce moyen, non-seulement de lire chaque prdiction de manire en avoir l'intelligence, mais
encore de saisir l'harmonie qui existe en Ire chaque prophtie et son accomplissement respectif. Ainsi fortifis,
tres d'criture,
la
symbolique ou figur est plutt un systme de caractres naturels que ne l'est certainement le langage
ordinaire; mais
la
et.
d'un autre
ressemblance entre
loin d'tre aussi
le
signe et
la
exacte que
la
app renie
et
Saint-Esprit; que
;
le
temple
pour dsigner
le
corps humain
la
nous attendre.
faire
les ronces,
;
pour
l'-
est
du langage symbo-
dsigner
les
mchants ou
les
ennemis de Dieu
poux
lte
du corps mystique
;
le
l'Eglise chrtienne
les jours,
double accomplissement.
Il
est certain
nes
le
l'autorit royale, el
la
mme
perscution
le
ciel,
pour
dsigner
la
L'tat
;
l'esprit
socit
les
cornes
pour dsigner
la cil
la
puissance
vi'
du Dieu
rigueur du sens
la le
littral,
vant dans
le
ducteur
les clefs,
pour dsigner
le
droit d'empricl
dont
la
prophtie qui
,
de Jrusalem
des
corruption
les
toiles,
pour dsigner
les
lels
que
le
soleil et la
{Vingt-deux)
683
toiles prcipites
le
DEMONSTRATION VANf.LIQUE.
de
la
68!
lirmainent; et marque par l'avnement du Fils de l'homme, environn d'une grande puissance et d'une grande majest ce seul vnement, dira-H)ii peut;
une
fois
dfense de notre
Il
dans
la
existe
le
Le
moyen de combattre
qu'une double interprtation ou un langage symbolique peuvent paratre devoir y attacher; des prdictTons littrales et direeles, suivies des sicles d'in-
avec avantage cet argument est de provoquer un examen dtaill et approfondi des prophties reconnues
comme
qu'en
telles;
les
et
annonces
lisant
Horne pour
Il
prophtiques de
l'tat
futur de
les
nous sera
que
Arabes et
gyptiens, publies il y a
de ne pas sentir d'abord qu'il y a dans l'Ecriture beaucoup d'vnements antrieurs qui sont les
types d'autres vnements postrieurs ; et, ensuite, par une juste consquence, quand deux vnements,
moment
actuel,
tableau
le
la situation
desti-
ne future de certaines
villes
qui
la
sont
nommes
et
qu'il
plus sre et
la
plus ef-
tendent leurs
filets
pour
les
ficace suivre
difficult n'est
pas
bylone et deNinive
vrit,
de venir
et
de
lit-
Nous n'ignorons pas que l'opinion qui admet des prophties double sens, choque souvent au premier
les esprits
et lors
mme
que
abord
se
les divagations
,
d'une imagination
la
visions
nous
le
marche
muel llorsley
prophtiques
plutt avec
s'lever avec
forte
un penchant violent, ou
l'tat
une
figu-
porte
r, vingt-cinq sicles
des pieds de
la
statue de
la fin
cependant
il
se laissa convaincre
de l'Apocalypse, par
cor-
qu'il
comme
un des plus puissants dfendeurs de l'opinion qui admettait un double sens, non,
on nous
les
comme on
le
devine ai-
sous l'emblme
la
tles, indiquent,
le
plus frappant,
les
de
Rome
la
ruine de cet
et autres
du
comme
ils
mme
les
points princiet si
nous
indpendant
vain.
Comme
manire
Davison aprs
lui,
ii
dmontra
d
ne
la
la
dans
le
sement, loin de
faisait
faciliter la ralisation
des prophties,
les
ennemis de
la foi.
que multiplier
les
chances contraiies, et
l'acla
de
la
prescience et de
la
prdiction et les
qui
ne sont
chacun de ces
vnements eux-
encore ni expliques
mmes.
Mais tandis que nous soutenons ainsi l'opinion qui
immense prparation
est
ncessaire
pour assurer
et
oS5
686
nier, ce sont les
la
faut
ici
viter
la
la
Il
est
plau-
chaire
la
voudrait
est rsult
un
effet bien
On
maxime admirable de
comme
autrefois
que
les
choses ter-
nos regards.
qu'il a
t
porte
la
recom-
mande.
Il
nous
dit
prophtie isolment,
tre regarde
d'elles doit
Lorsqu'une opinion, Oisons plutt une persuasion, d'une nature aussi imposante, occupe une fois un esprit qui a plus de mobilit que de solidit ; et qu'aprs avoir t longtemps et incessamment l'objet de ses rflexions , elle a acquis une forme, de la consistance et de la prcision, il ne tui est pas difficile de s'emparer exclusivement de l'me; etceltald'unhommedonlttnobjetuniqueoccupe exclusivement toutes les penses, s'il n'est pas un tat rel de folie, il nes'enfautassurmenlpasde beaucoup:car on ne saurait gure regarder comme jouissant pleinement de ses facults
intellectuelles un homme qui est domin par une certaine classe d'ides et qui a perdu la volont ou le pouvoir de rompre la continuit de ses rflexions. Que cette explication soit jusle ou non, il n'en est pas moins de fait qu'aucune sorte d'enthousiasme n'a entran ses victimes plus prs du bord de la folie, que celui qui nat de l'interprtation des prophties non encore accomplies. Il n'est point besoin de demander s'il n'y a pas quelque erreur capitale de la part de beaucoup de ceux qui se sont appliqus cette lude ; caries indices d'une illusion si manifeste ne sont pas de nature tromper ou passer inaperus. Il faut bien qu'il y ail quelque vice cach quand on voit l'tude de quelque partie des saintes Ecritures dgnrer en une conduite extravagante , en une enflure rvoltante de langage, et produire, non le repos el la paix, mais une vague et tremblante attente d'vnemen s merveilleux quidoivenl bientt arriver. Il faut bien qu'il y ait absence de principes , quand la conduite des chrtiens est telle, que ceux qui vivent dans l'ignorance n'ont besoin pour se justifier que de dire Vous tes fous. Que cette partie des tudes bibliques soit sujette quelque danger particulier, c'est ce qui est tabli par une double preuve : car non-seulement des hommes d'une imagination drgle el d'un jugement faible se sont jets dans cette tude instinctivement et avec tout le fanatisme de l'infatuation; mais mme les bons esprits, les intelligences droites el saines ont perdu , dans ce genre de travail leur discrtion accoutume. A plusieurs poques de l'histoire de l'Eglise, et de nouveau de notre temps, une foule innombrable a bu jusqu' l'enivrement a la coupe de l'interprtation prophtique; et, au milieu du bruit imaginaire du tonnerre mystique, elle est devenue sourde la voix du sens commun comme celle du devoir. La pit de cs sortes de personnes, si on peut l'appeler de ce nom, les a portes avoir faim et soif, non de l'eau et du pain ae vie * mais des nouvelles du monde politique. Dans ce cas on peut affirmer sans crainte, avant mme d'avoir entendu l'argument , que quand l'interprtation serait vraie, elle
:
comme
el
mense systme,
jet
la
boussole donl
il
est
core accomplies. Interdire celle lude, ce srail contrevenir aux paroles graves et solennelles de l'criture
mme
lit
et qui
coule
le
les paroles
de celle prophtie,
conserve
le
souest
temps
proche.
>
Mais
la
mme
nous
livrer
celle
qu'il y aurait d'ajouter nos imaginations tmraires aux ralits de l'criture: Si quelqu'un
sur
lui les
flaux donl
il
est parl
dans ce
me-
au
livre
lui
mme,
mais
mme
choses
mes. C'est,
est vrai,
le
sens
il
doit avoir
qu'il
de l'immense
les voies
penses el
de l'homme,
de Dieu
(1).
est entache de quelque fil noueux d'erreur manifeste. s L'agtiation qui s'est dernirement manifeste au sujet des prophties, pourra bien, avant, peu , s'apaiser, et l'Eglise reprendra son ancienne modration en fait d'opinions. Cependant il ne parait pas improbable que la controverse qui vient d'tre souleve n'amne un rsultat diffrent et meilleur car une fois que l'enthousiasme se sera puis force d'extravagances, et aura reu du temps la rfutation
:
la
de l'enthousiasme, sur cette matire que nous ne pouvons nous empcher de nous procurer nous et a nos fecleurs , nous en sommes srs le plaisir de rapporter ici quelques passades de son chapitre sur V Enthousiasme de l'interprtation des prophties. .Une interprtation confiante et dogmatique des prophties qu'on suppose lre a la veille de leur accomplissement, annonce videmment une certaine tendance mettre au jour les merveilles du monde invisible, et les lier par un contact sensible aux objets el aux vnements familiers de l'tat prsent II peut se taire qu'on soi si entirement cl si invinciblement persuad de la vrit el de la justesse de ces interprtations, que le ciel et ses splendeurs semblent se tenir a la porte mme de nos maisons demain, peut-tre, la crise dont les nations sont menaces el qui arrive grands pas, cartera le voile qui a tenu les brillantes clarts du trne ternel si longtemps caches aux yeux 'des mortels. Chaque tour que prennent les affaires publiques, une guerre, une trve, une conspiration, un mariage royal , peuvent tre les avant-coureurs immdiats de celle re nouvelle, sous le rgne de laquelle il ne
, ,
t.
mdiocrit littraire aura mis au jour toutes ses conceptions el sera retombe dans son assoupissement , qui est celui d'une ignorance contente el satisfaite , alors l'esprit d'lud et de lgitime curiosit qui , n'en point douter, s'est rpandu parmi un grand nombre d'hommes intelligents qui s'occupent de l'lude des Ecritures, pourra amener une discussion calme, savante et prolitable sur plusieurs grandes questions appartenant la destine jusqu'alors cacne de l'espce humaine. On peut croire que le rsultat de ces sortes de discussions pourra lre compt au nombre des moyens qui doivent concourir a nous prparer une. poque plus glorieuse du christianisme L'lude des parties de L'Ecriture qui se rapportent l'avenir doit donc tre entreprise avec un zle inspir par un espoir raisonnable que les recherches auxquelles on se livrera seront heureuses ; et en mme temps avec la modestie et la rsignation qui doivent natre d'une hypothse qui n'est pas sans fondement, savoir : que toutes ces recherches peuvent bien n'avoir aucun rsultat. Tant que l'on se conservera dans ces sentiments de modestie, il n'y aura point de danger alors de se laisser aller des mouvements d'enthousiasme, quelle que *>it l'opinion qu'on ftn trouve port a embrasser.
1
6S7
funeste de ces
thories,
DEMONSTRATION VANGL1QUE.
de ces spculations trop
qui doit suspendre tout coup la
C88
marche ordinaire
des dsolations et
de
la
amener avec
des calamits,
mais
un
de
tout ce genre
en pices toutes
est pas
donn comme
n'offrant plus
les
monde
incr-
ne
l'tait
En
d'autres termes,
il
monde connu
ils
manire ordi-
naire de prier, ou de prcher ou de propager la Bible, ou d'envoyer des missionnaires, cause de la grande
poque
ils
aient prch la
en tous lieux,
ne l'ont
de
mme
nous pouvons
rvolution
qui est
cl
bouleverser
tout
C'est
ainsi
que
l'or-
vangile
et bien loin
et tabli
que
le
la
ralisation de
;
rpandu
ne
universellement avant
il
prochain
mais nous
avnement du Sauveur,
soit
se peut
spculations
:
qu'un acle de
la
rible
de Dieu contre
l'irrligion et
le
qu'il
monde
lui-mme
il
prescrite,
muls de
dont
gs,
vengeance cleste.
ils
le
des injonctions
les plus
ment.
la
Pour rendre
une au moins de
Nous
il
n'y
sujet
(uine de
et qui,
de
la
du
ciel
l'homme devait venir sur les nues avec une grande puissance et une grande mail
jest. Toutefois
par
les
joyeuses ac-
clamations d'un
monde devenu
chrtien, viendra
portant parla
comme
un voleur, au milieu de
la nuit,
au jour de
le
la
la
nous
et ce-
tout, et au
moment
ruine
pensons,
il
croyance de
la
grande majorit,
la
et la dsolation,
pendant
de l'accorder avec
Bible.
lon
il
alors
Dans
les prophties
est parl
tinct et particulier, et
sprit pour
le
christianisme sur
la
avnement,
roi
le
et
attendant son
si,
comme
dernier terme
le
cours
de laquelle
dans
triomphe d'une
foi
de
2a
lumire et ne
la
de l'homme trouvera de la Nous ne disons pas ceci avec une pleine et entire confiance, ni dans le hul de dogmatiser aucunement, mais uniquement dans le but d'en
vraiment
la
le Fils
sur
lerre?
plus reculs du
monde,
la
terre
doit 're
transfor-
gager tous
les
me en un
autant
ties
Nous
mais,
Nous ne conseillerions
pas de
lire les
dans
il
les
proph-
est prsent,
nous semble y
Newton,
G89
PREUVES DE
Neilo et
b'A
RVE LAlOi>
CHRETlElNlNE.
d'un ordre suprieur,
0i>0
Fabir, d'Irv'mg, de M.
petit livre
Cunninghame, de de Biekersleih. Le
intelligence
tellement qu'ils
et
de ce dernier auteur est crit avec tant de circonspection, et il est en mme temps si rempli de
l'onction d'un christianisme
solution
De l, par demande
pratique et
le sujet
personnel,
de
la
rflexion cl
du raisonnement.
la
d'une lec-
ment
entre
d'un miracle et
vrit de la doctrine
la
CHAPITRE
Des rapports qui
VIII.
qu'il est
solution de
celte difficult
existent entre ta vrit d'un miracle et
que
les
sur
les
de
laquelle
il
opr.
Ecosse on
qu'il n'y a
s'est
les
r
Aflirmer
sophismes de Hume,
que
attests
nature visible, ce
suffisamment
s'est appli-
part de
en Angleterre, au contraire, on
nature et de l'unieffet.
qu, en
les
admettant
comme
faits,
dmontrer
qu'ils
ne
lui
en appartient en
Pour nous,
mans du Dieu
ils
du de
ciel, et,
la vrit
se trou-
dire dans
puissance
:
et
l'intelli-
vent associs.
Il
nous ne savons
leur action
difficile
l'tendue de
les
dans
les affaires
simcerla
Ce
serait indubita-
lui-mme
la
marque
blement franchir
le
la ligne
immdiate de
les
prodiges oprs
temps de Mose,
contenus
par exemple, un
et certains fails
tels
que,
serait
la
plus conforme
modestie de
qui suppose
rs par
la ralit
tout
qu'on a ten'
vons-nous en
de
la
constitution de l'univers et
le
de
la liaison
compo-
comnotre
croire
me
ce que
fit
suprme
et tout-puissant, est-ce
Sauveur en chassant
qu'ils
prcis
de
puissance
possdaient a l regard
comme
la
gurison
de certaines maladies;
gation
qui sont
au-
dessous de lui?
Mais, ce compte,
des rvede
la
me
ries imaginaires,
ou bien on n'eu
a fait,
comme
mission divine
dans
le
qu'il
ne peut
manuvres d'un
esprit
lorsqu'un miracle se
a
de cruaut. La Bible
elle-
trouve associ
la
mme,
pour garant de
et la vrit
la vrit
la
fidlit
culeuses, sur
comme sur
mme
de Dieu
et
quand
il
se trouve as-
une base inbranlable, nous atteste l'existence de ces tres mauvais, pousss aussi par le gnie du mal
dont l'affreuse politique a pour objet d'asservir et de
ruiner le genre humain. Elle nous parle
prits
soci une
menace ou
puissance divine.
simplifier les
preu-
mme
d'es-
s'en-
l'air cl
une rvlation,
que toute re
preuve serait
691
interdite,
saire.
DEMONSTRATION EVANGLIQUE.
comme
n'tant
602
plus
aucunement nces-
mander, Qu'arrivera-t-il
genre,
il
sophie nous apprend faire cas du rapport de nos sens et des faits historiques solidement tablis. Il s'agit ici
de
la
philosophie des
faits,
ou
par im-
premire,
si,
conscience aujour-
la
scne de noire,
l'homme
est
monde
visible,
nous allions
le
ment du devoir
tait l
donn naissance
s'il
a t
nous pargner
elle-mme donne de
puisque au lieu de
prise en
la
la rejeter
,
comme
indigne d'tre
l'homme de
la Divinit. C'est
considration
et
elle a
elle-mme
raisons
le croire,
il
serait plus
forme
le
la
modestie de
la
mrent
la
pouvoir de
suspendre
aussi,
de
la
nature visible
mais de dire
dans
le
second cas, que, autant que nous pouanges et aux archanges qui
vons
il
peut se
faire
cequ'onendonnela
Mais
il
il
y a de
la
s'agit
c'est
telle,
qu'lant
moins rvoltante pour nos sentiments. Pourquoi donner tani d'enlorses au sens naturel et
littral
bien trait,
de
l'-
de jour sur
nisme.
la rationabilit
En commenant donc
matire
,
possessions du
dmon ? Sur
sur celle
aveugl par
sologisles
;
les
les
no-
nous
de
et la
pompeuse nomenclature de
celle
toutes
l'homme d'affirmer de
qu'il est
mme
de
la
miracle,
il
que quelques-
mdiatement du doigt ou du
volont de Dieu. Est-il
l'esprit
,
c'est dire
nous
le
demandons
selon
ainsi
mes
il
qu'ils le connaissaient, et
communique
laquelle
il
parole de sa
ils
sance et toute
la
malice dont
ils
taient remplis.
Ce
et
comme
tout ce qui
appartient en partie au
monde
ils
visible et
en partie au
moment dans
dure de
l'ternit,
monde
invisible; mais
ou
les
me
res de faits palpables, fonds sur des preuves sensibles et historiques. Refuser d'admettre des faits dont
l'authenticit est aussi certaine, par cela
noncer sur
les parties
les
lieu
dans
l'-
seul qu'ils
ou
de
la
manire
la
d regarder
jusqu'ici
eomme une
de
la
vraie
foi.
693
09;
La question resie donc encore indcise. Si nons croyons savoir qu'un mauvais esprit peut oprer un miracle, comment et dans quelles circonstances un
miracle est-il
la
comme
pleine de bont et
comme
tant
vrit
mme. D'un
foi
si,
empresser d'ajouler
soumettre,
nous y
di-
vine?
On
ou en avdr acquis
conviction
ma-
rapporte sont
nire satisfaisante, fourniront une preuve complte. Premirement on peut concevoir des circonstances
marqus aux
quoi
?
traits
si
de
la
parce que
quons entre
les caractres
c'est--dire la
il
doctrine
laquelle
ple
,
exem-
quand
de
il
accompagne de miracles
tromperie et
la licence
les caractres
seconde
comme
autant de vertus
la
nature et
vrits ce
m'est permis de
sets historiques ou
mathmatiques
il
les frais
de celle d-
qui leur est propre. Mais par noire supposition prsente, c'est -dire par noire troisime hypothse, on
se
en question
marque aux
si
traits
d'une
depuis
le
commence-
annoncer purement
ment jusqu'
et constant
la fin
de saintet
simplement des
l'existence de choses
places en dehors de
si,
par-
pourrait en appeler pour garantie de leur authenticit: ces miracles seuls, pourrait-on demander, qui n'ont
me ou
la ua
un
humaine,
et procurer, proportion
dans leur
message
bonheur
socit,
au genre humain
et la paix et le
calme
la
pour
et si,
dans
le
la
pr-
tait dclar
que ce pouvoir
qui
man de
somption
mmes
par rapport
bont et
la vrit
de Dieu, persuads,
caractres
moraux dont
la
le livre
la
contient est
comme
nous
le
sommes, qu'en
la
comme
garants
mau-
de
de
communication dont
il
s'agii, ce
volont et
la
permission
qu'il
en donnerait d'autres,
et direct
soil par
spire.
l'exercice
,
immdiat
de sa propre puissance,
Enfin
en troisime
lieu
il
est
une
cratures.
uvre qui aurait pour effet de tromper ses Donc, dans chacune de ces trois hypothy a une religion naturelle et antcdente qui
et modifie ainsi la conclusion qui doit en
dit
ses
i|
nous avons
videmment d'aprs
qu'il esi la vrit
la
pr-
mme.
des
somptions
l'une
ou
l'autre
de
deux prtendues rvlations que nous venons de supposer, nous sommes proccups de l'ide que Dieu est
un Dieu de
en
effet
sur ce
marques
visibles
d'immo-
Nous ne pou-
ou de fausset
lors
mme
qu'elle aurait en sa
mme
,
qu'elle s'offrirait
faveur des miracles indubitables. C'est Misai en vertu de cette religion naturelle que , quand au lieu d tre
des miracles
les
ail
pages qui
la
la
dshonors par une chose aussi invraisemblable que celle que nous venons de supposer, je veux dire des
miracles indubitables avec une doctrine immorale, les
malignit et du
mensonge
et pourquoi
la
parce que
Divinit nous la
vnrables caractres de
la
vrit et
de
la
saintet se
693
DMONSTRATION VANGLIQUE.
rcit
C9t5
renfermant
mira-
et y attendre la
licite.
Il
nous dfrons
nous
l'autorit des
la
croyons
la
la
preuve
plus
forte qu'on
moralit
de laquelle on a recours pour porter un jugement dcisif en celte matire. C'est une autorit que,
l'aide
d'une doctrine et
les
gne
dans d'autres temps, nous aurions entirement ddaiet mprise, mais pour laquelle maintenant nous
professons
le
comme nous
mme
que
la
religion na-
nous dfrerions
mira-
et
de vrit
cles.
Si
monde au
exempt de
d'un esprit mauvais, mais puissant, sans offrir aucune marque de qualits morales en lui-mme, ne reposant
demandent que
la
aucun prin-
que sur
la
preuve extrieure
,
qu'il
On
dit
le
que
c'est
nous verrions
encore
la
doctrine
que
le
miracle a
,
une preuve
mane de ce
miracle
que
ici
la
bon
et est
ici
de ce grand Esprit qui prside tout l'univers le matre absolu de toutes les puissances. Mais
Mais
le
raisonnement
at-
taqu est
encore c'est celle religion naturelle et primitive qui nous guide ver la conclusion que nous dduisons.
C'est en vertu des principes de celte religion naturelle
test et
que nous ne saurions penser qu'un message ainsi atn'offrant en lui-mme aucune marque de
pour au-
la
rendre susceptible
d'tre
prouve. La simple absence de toute opposition la moralit ou bien aux vrits connues ne serait pas
par elle-mme une preuve de
la
principalement
Telle est
la
maner d'un autre que du Dieu de la nature s'il se donne comme venant de lui.
:
vrit de
la
doctrine,
seulement
prouve
conclusion naturelle
et
s'il
n'y a rien
la
elle aplanit la
voie
la
dans
la
commu-
Or, celle
le
miracle
preuve qui
alors
,
ennemie
les miracles
reprennent tout
l'effet
propre
mais qui
cet obstacle
la
une
la
fois lev
effet
en faveur de
docla
question sous ce
trine
en question. Lever
un obstacle
:
n'est pas
une
mme
c'est
seulemen*
ici
n'y a
donc point
de cer-
dmon-
appartiennent
la
premire dans
la rvlation.
les
extrieurs ou
et
mme
Les miracles
simplement
comme
intime
,
cependant
une
fois lev
le
dans toutes
les
force
ennemie ou contraire
l'effet
,
donner de l'authenticit
preuve historique de ces
neutralis
plus efficace
de toutes
les
dmonstrations.
,
miraculeux
suffit
par
Maintenant
la
forme gnrale ou abstraite d'argumentation, examinons un instant quel est actuellement, sous ce rapport,
l'tat rel
dment pour servir de base tout l'dilice de notre croyance. Nous avouons notre partialit, une autre
poque, pour ce que nous considrions
les incrdules et nous. Rien,
du christianisme. On
reprsent
sait dj
comment
il
comme une
moralits dont on
l'a
comme
responsable,
il
est dit
que
davantage
question
lieu
de Dieu emprunrendus,
mme
de regarder toute
ter
et
ils
s'taient
(1) C'est
empars par
la
imc comparatre
la
djuger de
la
ma-
97
apologie et n'entrons pour
698
terrain au
le
et positif
reprsenter, c'est--dire
minemment pure
l
,
parfaite
nous
miracles
lors
mme
placerions le christianisme au point de vue de notre troisime hypothse, o nous avons suppos un cas de
systme de morale ne
position
dans une
et plus
avantageuse,
l'tal
prtendue rvlation qui, ne portant sur aucun point de morale, n'aurait point de moralil qu'on pt allguer en
sa faveur,
lit
Quel
en
effet
sous ce rapport,
il
rel
de
comme aussi
elle n'offrirait
,
elle tait
pour
les
hommes
la terre la voit
o nous vivons
en
et la dcrditer.
Nous avons dj
tabli
,
qu'un miracle
un vritable paradis
on
opr en ce cas de complte neutralit fournirait un argument al'firmalif de grande force en faveur des pr
tentions de l'agent qui en aurait t l'auteur; et que toute
un clat
mane de
lieu
lui, qui se
,
et paratre avec un panouissement et une puret qui coutrasient de la manire la plus frappante avec les opi<
,
est
et qui
,
en
connue
la
chose a
en
effet
,
un
mi-
nions ei les usages de l'poque. Rien loin de combattre la force de l'vidence miraculeuse qu'elle allgue
pourrait en
comme
en sa faveur par aucune fcheuse dissonnance entre son esprit el les ides que nous avons de l'esprit
et
qu'il a plu
Dieu
,
lui
mme
ralil
mal
se trouve
nature de Dieu, elle ne l'ait au contraire que surajouter l'vidence d'une sorte de miracle une autre; de sorte que nous n'admirons pas plus
la
de
les
,
djuger si elle renferme des chode CFxnlure, ses manifestement contradictoires a la sagesse, a la justice ou la boul, en un mol a ce que la lumire de la nature nous apprend des attributs de bien. Je ne sache pas qu'on si l'on en excepte ail rien object de ici contre l'Ecriture quelques objections fondes sur des suppositions qui conduiraient galement a conclure que la constitution de la nature est contradictoire a la sagesse , la justice cm a la bont, ce qui ires-certaiuement n'est pas. A la vrit, il y a bien quelques prceptes particuliers, donns certaines personnes en particulier , qui commandent des actions qui seraient immorales et vicieuses si elles n'taient pas commandes par ces prceptes mais il est ais de voir que toutes ces actions sont d'une espce telle que le prcepte change entirement la nature du cas et de l'action, et fait et montre tout la fois que ce qui aurait d paratre el aurait t en effet injuste el immoral avant que ce prcepte et t impos, cesse alors de l'tre: ce qui se conoit facilement, puisque aucun de ces prceptes n'est contraire aux principes invariables de la morale. S'il tait ordonn de violer les principes et d'agir par un esprit de perfidie, d'ingratitude et decruaui,le commandement, dans aucune de ces circonstances, ne changerait la nature du cas ou de l'action mais il en est lout autrement des prceptes qui commandent seulement de faire un acte extrieur, par exemple de s'emparer de la proprit de quelqu'un ou de lui
;
hommes
pour
les
qui
en ont t
les
premiers prdicateurs
ble et sublime
systme de morale
la fois sociale et
le monde. Il peuly quelque difficult, en spculation, rsoudre cette question; mais dans le cas particulier et spcifi-
dans
avoir
que du christianisme,
pratique:
tion.
II
il
n'y a pas la
moindre
difficult
n'est besoin
en
effet
d'aucune concilia-
Les miracles el la morale de l'vangile, au lieu de se combattre mutuellement , sont des forces amies
el coalises qui se
comme
unanime
et
qu'il est
man de
en lui-mme
la
la
puissance
la
plus
tendue
Il
bont
plus parfaite.
de
l'troite
ressemblance qui existe entre cette queslieu de grandes difune grande diveisit d'opinions dans la
tion el
oter la vie. En effet, les liomines n'ont pas d'autres droits a la vie ou la proprit que ceux qu'ils tiennent de la concession de Dieu cette concession une, lois rvoque , ils cessent d'avoir aucun droit l'une et l'autre, et m celte rvocation vient a tre nolifie et manifeste, comme certainement cela peut bien arriver , il doit cesser alors d'tre injuste de les en priver. Quoiqu'une suite d'actes extrieurs qui, s'ils n'taient commands, seraient immoraux , peut constituer une habitude immorale, il n'en est pas moins vrai que quelques commandements isols ne tendent pas naturellement produire cet effet. J'ai pens qu'il tait propos de faire ces remarques sur le petit nombre de prceptes de l'Ecriture qui commandent, imn des actions vicieuses, mais des actions qui seraient vicieuses si elles n'taient pas ordonnes par ces prceptes; arce (pie quelquelois elles sont reprsentes comme immorales et qu'on attache beaucoup d'importance aux objections qui eu sont Ures. Pour moi, il me semble qu'il n'y a pas d'autre difficult dans ces prceptes que celle qui nat de ce que souvent ils donnent lieu des fautes, c'esl--dire de ce qu'ils sont suceplibles d'tre pervertis, comme ils le pour les taire sonl en ellet a dessein par les mchants servir aux plus horribles projets, et peut-tre pour tromper les faibles et les enthousiastes. Les objections qui dcoulent d'une pareille source ne sonl pas des objections contre la rvlation, mais contre toute notion de religion considre sous le point de vue moral, et contre la constitution gnrale de la nature. Apologie rie Butler, p. 2, ch, 3
;
i
ficults et
science morale.
On
sait qu'il
a
:
deux systmes
l'un,
dif-
prsente
comme
la
naturelle et indpendante de
l'autre,
la
comme
exer-
suprme
faire
un commande;
ment de ce
qui est
moralement mauvais
non pas
et alors
on
s'il
et t de
la
notre intrt
recommande
s'il
faveur et
l'univers est
la
les sanctions
d'une autorit
nous aurait
injuste.
Il
moralement
pour donner
de
lieu
il
cette question
que
le
droit lgal
commander
qui
C99
appartient Dieu
,
DMONSTRATION VANGL1QUE.
et la justice de
700
ses
commandel'un
de
mais assurment
les
le reprsentant de la Divinit au dedans de nous-mmes, correspondent si parfailement aux leons qui nous sont dictes par tous les
comme
gner tous
embarras
et
que
ne
s'ils
fait
messagers envoys du sanctuaire cleste et divin de ce que la voix qui se fait entendre du haut des cieux trouve un cho dans les curs et les consciences des
;
n-
hommes
le
droit
ment moral qui mane de l'esprit et de l'intelligence humaine sur la terre, reflte si parfaitement la justice
qui,
nous dispensera
facile-
ment de
ciel, nous claire de ses rayons. du Seigneur est parfaite. > i Les ordonnances du Seigneur sont justes. c Les
du haut du
loi
La
ce que, dans
la cleste et
commandements du Seigneur sont purs. > Les jugements du Seigneur sont parfaitement vrais et quitables. > Dans ces passages nous ne trouvons pas
seulement nonce
lgislateur,
le
la
suprme ne
font qu'un; de ce
prrogative
de
Dieu
comme
assis sur
et porte
des jugements
infaillible
et
nous y trouvons aussi trac et exprim caractre de puret et de justice qui appartient
immuable
le
seul et
mme
tre, se
mans de
lui. Ils
trouvent runis
le droit lgal
de commander, et celle
est
seulement
qu'il a le droit
de juger
ils
essentiellement diffrent,
commande-
donc
au
et
lieu
de nous jeter
gements sont justes el quitables. Ils n'affirment pas seulement qu'il a lgalement le droit de commander,
mais
ils
command
,
est
mo-
ralement bon,
comme
tant le
et
de l'auteur de
comme
veut nous
est
il
est ga-
dterminer
sez
juste.
lui
obir
On
pourrait
Ce
et
n'est
nous regardons
qu'il
irrsisti-
absolu
qu' nous
est
de notre devoir de
lui
blement
et par la nature
ports regarder
soumettons
sance
qu'il
la
connaisluil'-
de nouveau
la
question de sa-
voir
si
dans ce cas
nous est donn d'avoir du prcepte mme, nous pouvons en reconnatre la justice et
est
de sa parole
et
quit.
le droit qu'a Dieu de commancommandements de Dieu soient, chacun sparment, si parfaits en eux-mmes, el en
11
de
lui
heureux que
justice des
que Dieu ne
der et
la
mme
tre.
temps en
si
parfaite
harmonie
l'un
avec l'aula
et
hypothtique. Or.ce
l'est
On
chose
noire
galement
,
de
la
premire.
On
par un
bonheur
et
dom
nous faisons
On pourla
que tous
les
hommes, par
la
un
puis-
comme
un crime,
aux casuisles
le
soin
de mettre en
uvre
rail
une
dif-
pouvoir de
les prcipiter
de nouveau dans
supposs
lui
Maison
n'en fini-
nant d'o
;
jamais
s'il
fallait
confrer
bilit
du psalmisle qui
la
clatait
souvenir de
donnes lui-mme de
la
distinction
loi
du bien
et
naissants de ce que
rvle en op-
crite
dans
le
du cur; untrcquiel
les qualits caractristi-
de ce que
les leons
de noire
70
702
ques de notre bnigne et vnrable Divinit; qui nous et ordonn de commettre l'iniquit, qu'il a aime luimme, et de fouler aux pieds la justice, qu'il a luimme haie et mprise. On peut certainement imaginer tout cela; on peut se figurer une lutte violente et acharne entre les principes de vertu qu'il a mis au dedans de nous et les principes incompatibles qu'il nous et imposs avec autorit et avec menace; et enfin une gnreuse et magnanime rvolte de nos plus nobles sentiments, justement indigns et insurgs contre les ordres bas, indignes et arbitraires d'un souverain qui n'aurait des droits notre soumission que parce qu'il tient dans ses mains une puissance irrsistible qui pourrait nous craser et nous dtruire. Si les choses en taient ainsi , on aurait tout lieu de demander si un pareil monarque, ft il mme divin et tout-puissant, aurait le droit de commander, ou si ses sujets feraient bien de lui obir ; et tel est le dsaccord qui pourrait exister entre ces deux lments, le droit lgal et le droit moral, qu'ils pourraient se neutraliser l'un l'autre , et que le son qui frapperait l'oreille de
notre esprit pourrait tre aussi distinct que le serait dsaccord de deux voix rivales et discordantes. Nous nous plaisons donc le rpter, comme un sujet de grande joie pour toutes les cratures de l'univers existant, ces deux lments ne l'ont qu'un : les tmoignages qui nous sont venus du sanctuaire du ciel sont en harmonie avec les tmoignages qui s'lvent du fond de la conscience humaine ; les dcrets qui partent du sige de la souverainet, actuellement occup par le pouvoir rgnant, portent tous l'empreinte de la vrit et de la justice ; et nous pouvons dire de Dieu, non-seulement qu'il est juste titre le juge de toute la terre, parce que c'est lui qu'appartiennent la terre et toute sa plnitude , mais encore que le Juge de toute la terre ne s'cartera jamais des rgles de la
le
justice et
de
la vrit.
Or, sous un autre gouvernement, cet tat de choses pourrait tre entirement chang en sens tout fait
Nous pouvons nous figuier du moins un pouvoir rgnant, dont tous les caractres moraux se trouveraient en opposition directe avec ceux de notre
contraire.
Dieu infiniment paifail et matre souverain de l'univers il et pu nous donner les ides morales que nous avons maintenant, et en mme temps, par une opposition des plus affligeantes et des plus embarrassantes aux penchants de notre nature , les traverser entirement par les actes et les dcrets positifs de son administration. Dans les mains d'un chef et d'un matre de ce genre, le bien et le mal auraient pu changer de destine; une loi aurait pu tre institue, dont toutes les sanctions seraient en faveur du vice et diriges contre la vertu dans le monde. Alors, avec les principes que nous avons maintenant, nos sympathies auraient encore i pour ce qui est moralement bon, tandis que nos obligations, jusqu'o peut s'tendre l'autoriide la loi divine, auraient t pour ce qui est moralement mauvais. Ainsi nos sympathies et nos obligations se trouveraient en guerre ouverte les unes contre les autres ; elles entraneraient dans des directions opposes l'esprit alors en proie l'agitation et la perplexit. Sur une seule et mme action descendraient les louanges du Dieu juste et les chtiments d'un Dieu injuste; et plus ces chtiments seraient svres et rigoureux, plus ils dposeraient hautement en faveur de l'intgrit de celui qui les aurait bravs. Fiai justifia, rut clum : voil le sublime de l'hrosme moral et ce qui lverait ce noble caractre juqu' sou dernier degr de perfection, c'est que, quand mme la foudre serait lance du trne du ciel pourarriersa dtermination suivre toujours la voie de la justice et de l'quit , il n'en demeurerait pas moins invincible. Pour plus de dtails sur ce sujet nous renvoyons l'observateur studieux l'ouvrage de le Bas sur les Miracles ouvrage crit avec beaucoup de force et d'originalit , et d'un mrite suprieur, tant sous le rapport des choses que sous le rapport du style. Comme Penrose dont il a revu le travail, il s'attache principalement la question de la liaison qui existe entre le fait d'un miracle et la vrit de la doctrine l'appui de laquelle il a t opr c'est--dire la question de savoir si un miracle est dans tous les cas le sceau d'une attestation divine.
; ; ,
CONTROVERSE CATHOLIQUE.
CONFRENCES SUR LES DOCTRINES ET LES PRATIQUES PRINCIPALES DE L'GLISE
CATHOLIQUE
(1).
# xfact
te
vmtm.
perdre, manifesta le dsir que j'entreprisse un second cours de confrences sur les mmes matires, dans l'glisede Sainte-Marie deMoorlields qui est plus vaste. On se proposait de rduire ce cours quelques confrences seulement sur un sujet unique, de manire ne tromper personne, dans le cas o, cause de ma sant, ou de mes occupations, ou du peu d'intrt qu'y prendrait le public, on jugerait propos de le suspendre. On choisit pour sujet la rgle de loi, ou l'autorit de l'Eglise qui remplit le premier volume (1) de cette publication. Mais, par la grce de Dieu, je me suis trouv en tat de poursuivre mon entreprise, quoique dans le carme prcdent, je fusse
,
Dans l'A vent de 1835, j'ai donn, le soir, un cours de confrences sur des matires de controverse, dans la chapelle royale de Sardaigne (royal Sardinian chapel), Lincoln's-InnFields. Ce cours a compris sept confrences, et a t honor d'un nombreux auditoire. Cetteanne, l'approche du carme, le prlat vnrable que le district de Londres vient de
Prononces dans l'Eglise de Sainlo-Marie de Moorpendant le carme de 1850, par Nicolas Wisenian, docteur en thologie professeur a l'universit de Rome, membre tranger de la Socit royale des Lettres; membre correspondant du la Socit royale asiatique maintenant vque de Melinotamos (in pavtibim) toadjuteur de monseigneur Walsh (vque de Birmingham), vicaire apostolique du Midland District, en Angleterre.
(1)
liiels,
,
; ,
(1)
Dans
l'original anglais.
703
DEMONSTRATION EVANGELIQUE.
dans une chambre deux
70i
incapable de lire discours d'une demi-heure par semaine (1), et en mme temps j'ai eu la consolation d'tre tmoin de l'attention soutenue et difiante d'un nombreux auditoire, dont plusieurs personnes passaient l plus de deux heures sans laisser paratre le moindre signe d'impatience. Cette persvrance, qui ne peut tre attribue qu' l'intrt qu'ont inspir les vm'a encourag rits de notre sainte religion passer aux sujets moins lis entre eux, qui font la matire de mon second volume. Les Confrences furent recueillies au moyen de la stnographie, et l'on comprit qu' mon retour Rome j'en prparerais une publication. Cependant avant mme que le cours ft achev, il commena s'en puhlier une dition apocryphe, partie inexacte, partie imparfaite, et o manquaient beaucoup de citations et de dveloppements, qui ne pouvaient bien se donner dans des discours improviss. Je me vis donc ainsi forc, comme le seul moyen efficace de prvenir le tort qui et pu en rsulter pour moi et pour la cause que je dfends, d'en commencer une dition revtue de ma sanction. J'ai entrepris cette dition, quoique encore engag dans une autre publication qui demandait plus de travail ce qui a caus une interruption considrable dans la publication rgulire des numros. J'ai ajout beaucoup de remarques et de dtails que j'avais eu ds le principe l'intention de rserver pour le temps o j'en ferais la rvision Rome; ce qui a t une autre cause de retard. Ceux qui ont assist ces confrences y remarqueront beaucoup de changements et d'additions qu'on doit attribuer plusieurs causes 1 l'imperfection des notes prises par les stnographes imperfection telle que souvent il m'a t moins difficile de refaire des parties considrables de ces confrences, que de corriger la copie que j'avais sous les yeux; 2 la ncessit o je me suis trouv souvent, dans le dbit, d'abrger, d'analyser ou mme de retrancher, faute de temps des remarques et des tmoignages que, dans ma publication, j'ai cru propos de donner tout au long; 3" parce que dans le cours d'une confrence il m'a fallu par occasion revenir sur une matire dj traite dans les prcdentes raison des difficults qui m'ont t communiques dans l'intervalle, ou des ides nouvelles qui depuis se sont prsentes mon esprit; j'ai d insrer ces additions dans leur place naturelle; 4 parce que j'avais omis dans mon second cours plusieurs considrations et plusieurs passages qui, dans le premier, avaient paru faire une impression marque. J'ai ainsi agi, soit dans le dsir de conserver un style plus clair et un raisonnement plus serr, soit dans la crainte de fatiguer par des rptitions un auditoire compos on partie des mmes personnes. Mais tous ces passages se trouvent ici rtablis.
,
Malgr ces changements et ces augmentations prvus d'avance, on devra encore retrouver dans cet ouvrage beaucoup de la crudit naturelle des
discours non crits, et plusieurs expressions ne prsenteront pas toute l'exactitude qu'aurait un ouvrage bien
(t) Les Confrences qui viennent d'tre publies sur les rapports entre la science et la Religion recele. ( Elles font partie du vol. que nous publions.
)
mdit et revu avec beaucoup de soin. Si en Angleterre, prpar une telle entreprise, j'ose me flatter qu'avec la grce de Dieu, la sainte et belle cause de la religion aurait reu une justice bien plus clatante. Je n'ai pas besoin de dire que dans cet ouvrage, comme dans tous les autres qui sortent de ma plume, je me soumets entirement au jugement de l'Eglise, et que j'entends conserver la plus stricte adhsion tout ce qu'elle enseigne. Il est un passage de ce livre sur lequel plusieurs de mes amis ont eu la bont de m'adresser leurs remarques, et j'en ai conclu qu'il doit y avoir une ambigut involontaire dans la phrase. 11 s'agit de l'endroit de la 3* confrence, col. 249, o se trouvent les paroles suivantes ./Vous croyons donc, en premier lieu qu'il n'y a pas d'autre fondement de la foi que la parole de Dieu crite. Celte expression a t juge inexacte, comme semblant exclure l'autorit de l'Eglise, et faisant de la Bible la seule rgle de foi. Mais je n'ai pas besoin de faire observer que l'objet de cette confrence et des suivantes doit convaincre tout lecteur que ce ne peut pas tre l ce que j'ai voulu dire, puisque je me trouverais alors en contradiction avec toute la suite de mes raisonnements. Le commencement de l'alina de la col. 248, suffirait seul pour carter toute espce d'ambigut. En effet il est vident que le sens des termes dont je me suis servi e-t simplement que le point de dpart, en fait de raisonnement ou de dmonstration, est l'Ecriture, o sont renfermes toutes les preuves ncessaires pour tablir l'autorit de l'Eglise. Le christianisme a bien pu exister sans que le Nouveau Testament ft crit; et il n'aurait pu exister dans sa constitution prsente sans l'Eglise; mais quoique, dans tous les cas, il y et toujours eu un riche fonds de preuves pour la dmonstration de l'autorit de l'Eglise, nous les puisons maintenant ces preuves en abrg dans les livres sacrs qui conservent les paroles et les actions de notre divin Rdempteur. Avant de terminer ces remarques prliminaires, je dois reconnatre les obligations que j'ai deux ouvrages qui m'ont plus particulirement servi comme ils devront ser\ ir quiconque voudra traiter des matires de controverse. Le premier est la Symbolique de mon savant ami le professeur Mohler l'ouvrage le plus profond que notre sicle ait produit sur la philosophie de la thologie, s'il m'est permis de hasarder ce mot; l'autre, mieux connu dans ce pays , est la prcieuse compilation de MM. Kirle et Berington, d'o j'ai tir en gnral mes citations des Pres. Maintenant que je n'ai plus rien ajouter cette prface, je recommande ce petit livre la faveur et la protection du Tout-Puisj'tais all
: ,
703
sant, le priant de
ONF.
I.
7()(
rpandre sa bndiction sur l'auteur et sur le lecteur je l'abandonne au jugement impartial et loyal de tous ceux dans les mains desquels il tombera, les conjurant en le lisant de mettre de ct toute espce de prjugs relativement notre foi, s'ils ne la professent pas, et de ne point s'of;
fenscr des choses qu'ils y trouveront contraires leur manire de penser. Car tout ce car lout ce qu'ils vont lire a t crit dans une bonne intention et part d'un esprit de charit, et demande tre reu et pes dans des curs qui
aiment
PREMIERE CONFERENCE.
DE L'OBJET ET DE LA MTHODE DES CONFRENCES SUR LA RGLE DE
Mes
frres
,
FOI.
grce de
la
Dieu en
vain.
Il est difficile de dire, mes frres, si l'Eglise de Dieu, en proposant la mditation des fidles l'Eptrc lue dans l'office de ce jour, et dont ces paroles sont tires, vous a principalement en vue, ou bien nous, qui est confi le ministre de sa parole. Car si l'on vous exhorte ne pas recevoir en vain la grce de Dieu on nous exhorte galement ne donner personne aucun sujet de scandale de peur d'exposer par l notre ministre au blme. Tandis donc que ces paroles semblent avoir pour but de vous exhorter spcialement pendant ce saint temps prter une oreille attentive aux instructions qui vous sont adres,
approprie aux circonstances du temps o nous vivons, c'est d'enseigner nos doctrines, Qu'on les prenne bien ou qu'on les prenne mal, qu'il nous en revienne de l'honneur ou de l'ignominie qu'on nous traite de sducteurs quoique nous soyons vrais et sincres, ou comme inconnus quoique nous soyons trsconnus; c'est--dire que, tandis que quelques personnes nous couteront dans un
,
la
pour votre dification, il faut avouer que majeure partie de celte Eptre est principalement consacre nous enseigner nousses
veur, nous devons nous attendre qu'il y en aura d'autres qui ne feront que prendre en mauvaise part ce que nous aurons dit. Auprs de plusieurs notre prdication nous attirera plutt du dshonneur que du crdit, et quelque consciencieux que nous soyons en annonant des doctrines de la vrit desquel-
les
quelles sont les qualits par lesquella parole de Dieu et faire respecter notre ministre.
mmes
En premier
il
nous
,
est
recommand
de nous montrer de dignes ministres du Christ, par la parole de vrit par la force de Dieu, par les armes de la justice, pour combattre droite et gauche; c'est--dire que, nous revtant nous-mmes, comme d'une armure de preuves, de la conviction intime que nous avons de la vrit de toutes les doctrines que nous annonons, nous paraissions dans l'arne prts * combattre toutes les objections qui pourront s'lever contre elles; que nous prchions de toutes nos forces, et avec toute l'nergie que la parole de Dieu doit toujours avoir, ces doctrines de vrit qui sont confies notre charge. Mais s'il nous est command de prcher avec force il nous est aussi expressment enjoint de prcher avec douceur, avec une patience inaltrable, et dans le Saint - Esprit ; c'est--dire d'viter dans nos discours tout ce qui pourrait tre capable de blesser les intrts des vettus les plus chres au Fils de Dieu. Quelle que soit donc la force et l'nergie avec laquelle nous essaierons d'annoncer nos doctrines elle doit tre tellement tempre par la douceur et la bont, qu'elle ne blesse ni n'ofiensc la sensibilit de personne. 11 est encore dans notre ministre une troisime qualit prescrite par l'Aptre, et qui semble plus particulirement
, ,
nous sommes profondment convaincus nous devons bien nous attendre n'tre traits par plusieurs, par ceux mmes peut-tre qui nous auront entendus que comme des hommes habiles et expriments dans l'art d sduire. C'est donc ainsi prpar, et ayant bien prsentes devant les yeux les consquences que l'Aptre de Dieu a numres et dont il nous a avertis d'avance que j'ouvre ce soir un cours d'instructions auquel le discours que je, vous adresse en ce moment serles
,
,
,
d'introduction gnrale. rsolu pour le moment de me borner un seul point de doctrine, d'examiner dans une srie de confrences du soir les principes fondamentaux des religions catholique et protestante; en d'autres termes, le motif capital de sparation entre notre Eglise et ces
vira
J'ai
comme
et compatriotes que nous aurions tant de joie de voir ne former plus qu'un avec nous, dans le sein de l'unit religieuse. Dans ce but, j'exposerai le plus simplement possible les bases sur lesquelles nous tablissons le principe de notre foi; sur quoi nous appuyons les doctrines que nous professons en d'autres termes, j'examinerai si nous sommes autoriss admettre comme fondement de toutes nos croyances une autorit, une autorit vivante, tablie par le Christ dans l'Eglise, et prserve par lui de toute erreur ; principe tout l'ait en opposition avec celui qui n'admet pas d'autre autorit suprme in;
amis
70T
faillible
DMONSTRATION VANGELIQUE.
dans la doctrine que la parole de
crite.
708
Dieu
soir donc mon intention est de faire prcder ce cours d'instructions de quelques remarques prliminaires sur l'objet que j'au|rai en vue et sur la mthode que je suivrai dans ces confrences. Et d'abord parlons du sujet que je me propose de discuter. Si vous demandez quelques-uns de nos frres spars pourquoi ils ne sont pas catholiques, il vous sera, je n'en doute pas, rpondu de diverses manires, selon le caractre particulier de chacun de ceux que vous aurez interrogs. Toutefois, le fond et la substance de chacune des rponses sera que l'Eglise catholique est infecte d'une multitude d'erreurs; qu'elle a greff sur les rvlations du Christ des doctrines qui lui sont trangres et ne sont par consquent que d'invention humaine; qu'elle a adopt beaucoup de principes de morale et de pratique qui sont en opposition directe avec ceux que lui et ses aptres ont prches en sorte que si elle a t jadis unie la vraie et
Ce
existe une autorit qui ait pu les sanctionner, et en vertu de laquelle nous soyons autoriss les croire. Celte considration est importante; car, videmment , si nous pouvons tablir ce droit que nous attribuons l'Eglise, et qui est la seule base sur laquelle nous appuyons toutes les doctrines particulires en d'autres
:
termes, si nous pouvons prouver qu'outre la parole de Dieu crite il existe et a toujours
exist dans l'Eglise une autorit infaillible qui, soutenue de l'assistance divine, ne peut se tromper lorsqu'elle dcide qu'une chose a t rvle de Dieu , assurment nous justifierons par l mme pleinement tous les points divers sur lesquels nous sommes accuss d'tre tombs dans l'erreur; et il sera ainsi dmontr qu'ils sont fonds sur une autorit qui drive de Dieu mme. Quoique , dans le dsir de convaincre entirement les esprits qui resteraient encore dans le doute,
et de rsoudre plus aisment les difficults qu'ils proposent, nous soyons dcids trai-
universelle Eglise du Christ elle s'est laiss sparer d'elle, en laissant se glisser peu peu ces erreurs dans sa croyance, et en leur donnant, avec son autorit usurpe, une sanction divine. Que si vous poussez plus loin vos quesvous verrez , j'en suis sr, tous ces tions diffrents griefs se rduire peu peu un seul. On vous dira que le grand crime capital de l'Eglise catholique est de ne pas regarder la parole de Dieu crite dans les Ecritures comme l'unique rgle et fondement de la foi, tellement que toutes les diverses altrations dont on l'a si souvent accuse ne sont que l'effet du faux principe, comme ils l'appellent, d'autorit humaine qu'elle a adopte, et que par consquent toutes les autres accusations ne sont que des points accessoires qui se perdent et se confondent dans celui-ci. De l videmment la question entre les protestants et nous se divise en deux une question de fait et une question de droit. En effet, soit que chacun des faits particuliers que l'on allgue ordinairement doive tre jug une altration une invention humaine ou bien en contradiction avec la parole rvle du Christ; soit que chacun des dogmes ou pratiques catholiques tels que la transsubstantiation, ou la confession, ou le purgatoire doivent tre jugs une dviation de ce que notre Sauveur a institu comme essentiel au christianisme, ce sont l tout autant de points considrer en particulier, qui renferment des faits spciaux dont chacun peut tre appuy sur des preuves qui lui sont propres. Si au contraire vous procdez l'examen des fondements sur lesquels sont soutenus ces dogmes et ces pratiques, et que vous trouviez que les catholiques les maintiennent tous uniquement en vertu de ce mme principe, qu'ils sont enseigns par une autorit infaillible dont l'Eglise est investie, il est vident que toutes ces questions diverses et indpendantes de fait se runissent et se rsument en une seule, savoir, s'il
,
en particulier les points que nous venons de citer, il est vident nanmoins que la dmonstration de cette proposition capitale et fondamentale entrane implicitement et essentiellement celle de tous ces points particuliers et ainsi toutes ces questions de fait se trouvent renfermes dans la question du droit divin que possde l'Eglise de dcider, sans danger d'erreur, toutes les matires qui regardent la foi. Ici , mes frres, je ferai observer que cette manire d'argumenter est compltement oppose celle qui est suivie, s'il m'est permis de me servir de cette expression, de l'autre ct car, sans considrer de quelle manire ces questions se tiennent les unes aux autres, rien n'est plus commun que d'entendre ou de lire des prdicateurs qui reprsentent la question fondamentale seulement comme une question qui va de niveau avec toutes les autres et ainsi, au lieu de dcider d'abord le point capital, c'est--dire quelle est la rgle de foi traitent la dfense faite ce qu'ils prtendent, aux fidles de lire la Bible, ou la doctrine de la tradition comme une des choses qui doivent tre juges des altrations introduites par l'Eglise de Rome. Mais en outre il y a dans ce genre de raisonnement un vice manifeste de logique car la question de savoir si c'est ou non une altration que d'admeltre la tradition ou de prononcer que la Bible ne saurait par ellemme former une rgle de foi pour chaque individu, se rattache ou plutt est identique celle de savoir si Dieu a voulu que les Ecritures fussent l'unique rgle de foi. Les protestants l'affirment, les catholiques le nient. Donc, par consquent, prtendre convaincre de faux la religion catholique en l'accusant d'ajouter la parole de Dieu ou d'en interdire l'usage au peuple, c'est manifestement, du ct de nos ennemis, prendre pour certain ce qui est en question, savoir, que l'Ecriture est l'unique rgle de foi. Car s'il n'en est pas ainsi, si l tradition est galement une rgle de foi l'Eglise catholique
ter
;
:
709
CONF.
I.
710
n'est pas coupable de la corruption qu'on lui impute. C'est l, comme je l'ai dj observ,
controverse qui partage on prend d'abord comme accord le point mme en litige, puis on en fait la base d'un argument. Certes il n'est pas difficile de prouver que les catholiques ont tort, ds que l'on pose comme axiome le principe de foi protestant. C'est assez dit des raisons qui seraient donnes, si nous demandions quelqu'un de ceux qui se sont spars de l'Eglise catholique, pourquoi il n'est pus catholique. Mais supposons maintenant que l'on pousse plus loin l'enqute, et qu'on lui demande pourquoi il est protestant. La rponse assurment devra tre diffrente car une religion ne peut pas reposer seulement sur des bases ngatives. Nous ne pouvons croire une doctrine plutt qu'une autre, par la seule raison que cette autre doctrine , propose par quelques personnes , est fausse chaque religion doit avoir des principes de dmonstration qui lui soient propres et indpendants de l'existence de toute autre secte. Ainsi nous devrions nous trouver en tat de prouver la divinit du Christ quand mme il ne se ft jamais lev d'arianisme et de socinianisme; et aujourd'hui encore, si l'on nous demandait une dmonstration de cette vrit, ce ne serait pas une rponse de dire que l'arianisme a t rfut et le socinianisme dmontr faux; mais le dogme et le systme de religion qui prend ce dogme pour principe fondamental doivent avoir leurs raisons propres et particulires, indpendantes de la rfutation d'une autre doctrine. D'o il suit que si l'on demande un protestant non seulement pourquoi il n'est pas catholique, mais de plus pourquoi il est protestant, il doit avoir ses raisons donner pourquoi il est membre de cette communion. Il suit de l ncessairement que , d'aprs ce principe, la raison communment apporte par les protestants de leur profession de celte religion tombe d'un seul coup. Les prdicants s'imaginent trop souvent, et leurs auditeurs partagent avec eux cette ide, qu'il suft de vouer a l'indignation ou de rejeter comme impies et absurdes les croyances du catholicisme, pour tablir solidement la cause du protestantisme. Que d'ouvrages n'a-t-on pas publis contre les erreurs de l'Eglise de Rome, ou en rfutation du papisme? Combien peu au contraire , on a essay de systmes pour tablir les principes protestants sur des dmonstrations positives? De l vient que beaucoup de personnes ne considrent la croyance religieuse que comme reposant sur un choix entre les deux religions de sorte que le rejet de l'une est une dmonstration suffisante de la vrit de l'autre. Sur ce fondement, je dirai tout protesSupposez que vous viviez dans un tant pays, ou dans quelque partie de ce pays, o il ne se rencontrt pas un seul catholique , o par consquent il ne serait pas ncessaire de vouer l'excration les doctrines calboli(iues un lieu enfin o vous n'auriez pas eu
tout le
les
la
nud de
l'occasion mme d'en entendre parler il est vident que vous n'avez pas pu vous fonder sur le principe dont il s'agit pour professer
deux
religions. Ainsi,
protestantisme mais qu'il a fallu vous proposer des raisons ou des motifs positifs, capables de vous convaincre que le protestantisme est l'tat naturel et normal de la religion chrtienne; on a d vous prsenter sa rgle de foi appuye sur une srie de propositions et d'arguments, non relatifs et ngatifs, mais positifs et directs. Or, mes frres, pour vous donner une plus parfaite intelligence de ce point de doctrine, je dsire attirer votre attention sur une distinction fort importante, et qui souvent, je le crains n'a pas t suffisamment observe
le
, , :
une Eglise, ou de communion avec elle, et les motifs de conviction de sa vrit. Je suis certain que si ceux qui ont t levs dans le protestantisme interrogeaient leur propre conscience et se demandaient eux-mmes pourquoi ils professent cette religion, ils recevraient bien une rponse qui semblerait lc3 justifier de rester dans cette communion mais qui cependant n'emporterait pas l'acceptation du principe fondamental de la religion. Ils diraient, par exemple, et beaucoup, j'en suis sr, s'ils sondaient leur propre cur, regarderaient cela comme une raison de grand poids ils diraient qu'ils sont ns et qu'ils ont t levs dans cette religion que c'est la religion de leur pays , qu'ils pensent
, ; ,
que ce
serait
ner la religion de leurs pres. Voil donc toutes les raisons qu'ils ont d'tre protestants; mais nesont-ce pas prcisment l les raisons que l'on peut apporter l'appui de mille opinions communes et ordinaires? Ce sont les raisons que nous pouvons donner de notre attachement la patrie et elles ne renferment point en elles-mmes les raisons essentielles et radicales qui servent de base aux doctrines protestantes. Ce sont des motifs qui justifient leurs propres yeux les individus de resler dans leur communion , mais assurment ils n'indiquent nullement l'adoption du principe fondamental d'aucune. D'autres nous diront qu'ils font profession de protestantisme parce qu'ils tiennent pour assur que leur religion est dmonlre; ils ont t habitus en entendre parler comme d'une chose suffisamment prouve et ils n'ont pas cru qu'il ft ncessaire de fatiguer leur esprit en poussant plus loin l'enqute. Les savants ont fait pour eux cet examen, et les principes de la rforme ont t trop solidement tablis et trop certainement dmontrs pour qu'il soit besoin de les examiner de nouveau et d'en faire l'objet d'une tude
, ,
particulire.
cl un examen dne servira qu' vous le dmontrer, qu'en vous donnant des raisons comme celles-l de sa profession du protestantisme, le protestant ne fait que vous exposer les motifs qui le retiennent dans cette croyance mais ces motifs ne touchent nullement aux raisons par lesquelles le protestantisme justifie sa
taill
7!U
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
des
:
712
:
sparation de notre Eglise; car le principe fondamental du protestantisme est ceci La parole de Dieu seule est la vraie bannire et la rgle de foi. Mais pour y arriver il faut une longue srie de recherches compliques et srieuses. Vous devez pas pas vous convaincre non seulement de l'existence dune rvlation, mais, de plus, que cette rvlation est rellement confie l'homme dans des livres; que ces livres vous sont parvenus en cet tat: que les originaux ont t si bien conservs et les traductions si exactes que vous puissiez avoir la confiance qu'en les lisant vous lisez les paroles mmes que l'Esprit de Dieu a dictes aux prophtes et aux aptres; et enfin, de plus, que vous avez acquis ou que vous possdez les lumires ncessaires pour les bien entendre. Vous ne devez pas vous contenter de savoir que la Bible nous est donne comme la parole de Dieu, vous devez encore tre prt rsoudre
,
bases et des motifs de sa croyance La raison qui m'a port faire cet examen, ce n'est pas que je sois le moins du monde mcontent de la religion que j'ai dj embrasse; mais c'est qu'il est naturel tous les hommes d'avoir une trs-haute opinion et une
trs-haute estime pour la religion dans laquelle sont ns et ont t levs. Afin donc de ne pas paratre gar par les prjugs d'ducation, j'ai rsolu d'prouver et d'examiner touils
croyances, et de m' attacher la meilcar quand mme, ce dont je ne doute pas le moins du monde et que je ne mets en question que par manire d'examen, je trouverais que la religion chrtienne est la seule vraie dans le monde, je ne peux cependant
tes les
leure
les difficults innombrables et compliques qui ont t faites par d'autres contre l'inspiration de certains livres ou passages particuliers; de telle
le dire si je ne me suis convaincu par de bonnes preuves qu'il en est ainsi. En effet, me donner pour chrtien et croire que les chrtiens seuls sont dans le vrai parce que mes aeux l'taient, ce n'est pas dire plus que ce que les paens et les mahomtans peuvent dire en leur faveur. Etre chrtien pour la
pas
manire que vous puissiez dire d'abord que vous tes intimement convaincu par vos lumires et votre propre exprience que vous avez dans ce livre la parole inspire de Dieu, et ensuite que vous tes non seulement autoris, mais comptent pour l'entendre. Combien peu y en a-t-il, mes frres, qui puissent dire qu'ils ont suivi cette
seule raison de naissance et d'ducation c'est tout comme si j'tais turc ou paen car
,
:
mthode
si
importante? Et cependant
le prin-
cipe fondamental du protestantisme est que chacun doit se considrer comme responsable de chaque doctrine particulire qu'il professe, que chacun doit avoir tudi la parole
de Dieu
et
en avoir
moins d'avoir rempli tous ces prliminaires, il n'a pas satisfait aux obligations que sa religion lui impose, et quelques raisons ou motifs qu'il puisse avoir ou allguer de sa profession du protestantisme, il est manifeste qu'ils ne peuvent le conduire en aucune manire par
n parmi eux, j'aurais eu la mme de professer leur religion que j'ai maintenant de professer la mienne. Les prmisses sont les mmes, mais les conclusions sont on ne peut plus diffrentes. C'est d'aprs les mmes principes que je professe ma religion, bien qu'elle soit tout autre. Ici donc, d'aprs ce savant vque non seulement le protestant est tenu comme je l'ai avanc, de se convaincre individuellement des motifs de sa croyance mais encore il ne vaut pas mieux qu'un paen ou un turc, s'il est chrtien par tout autre motif. Ensuite, il vient encore plus l'appui de mes assertions en avouant que la majeure partie des protestants ne le sont que par les raisons inadmissibles ci-dessus exposes, qu'il rejette. Il dit en effet plus loin Je ne vois que peu de
si j'tais
raison
eux-mmes
l'adoption pratique
religion.
du principe fondamental de sa
Peut-tre serez-vous tent de croire que je n'ai pouss si loin mes assertions que pour le plaisir d'argumenter; vous direz peut-tre qu'il i, est nullement contraire aux principes du protestantisme de donner son adhsion une vrit religieuse sur renseignement reu dans l'ducation de sorte que la marche longue et laborieuse que j'ai trace n'est nullement d'obligation pour chaque individu en particulier. Je vais donc justifier mes assertions par l'autorit d'un homme qui passe pour minemment orthodoxe parmi les thologiens de l'Eglise anglicane. Le docteur Beveridge, dans ses Penses particulires (Private thoughts), a expos avec une trs-grande exactitude la srie de raisonnements qu'il a suivie relativement la ncessitde l'examen priv en matire de religion et vous verrez qu'il va beaucoup plus loin que je ne me suis hasard d'aller moi-mme, dans ce qu'il a crit sur ce qu'exige le protestantisme. A la seizime page de cet ouvrage, voici ce qu'il crit au sujet de l'examen priv qu'il a fait
,
,
diffrence entre tre turc par profession, et chrtien seulement parce qu'on a t lev dans cette religion, circonstance qui, communment, peut bien tre le moyen et l'occasion de professer une religion, mais elle n'en doit tre en aucune manire la raison fondamentale. On voit dans ces paroles la distinction que j'ai tablie plus haut entre les motifs
d'adhsion et
le
principe de conviction; et
1\*
CONF.
:
1.
SUR
LA.
REGLE DE
FOI CATHOLIQUE.
7M
,
Ce
tifs
je dirai
encore que
les
mo-
dont
effet
il
s'agit
foi
protestant. Qu'un homme dise qu'il demeure protestant uniquement parce qu'il est n et a t lev dans cette secte; que, d'aprs ce qu'il a entendu dans les prdications, ou lu dans les
le
principe de
en
me
convaincu qu'aucune autre comn'est appuye sur des bases solides, je lui rpondrai tout d'abord qu'il agit en opposition directe au principe d'aprs lequel seul sa religion veut qu'il se convainque car, d'aprs ce principe, la conviction doit tre base sur un examen et sur une persuasion individuelle, et non pas seulement donc sur ce que l'on est n dans cette religion ou qu'on y a t lev par d'autres, ni sur ce que l'on a entendu certaines doctrines prches dans les chaires par des hommes aussi faillibles que soi-mme; et, certes, moins encore sur ce que l'on a entendu reprsenter les doctrines catholiques d'une manire, je n'hsite pas le dire, presque toujours inexacte, et qui souvent, peut-tre, mrite d'tre qualifie plus svlivres,
il
est
munion chrtienne
rement encore. Maintenant donc, d'un autre ct, examinons les raisons sur lesquelles se fondent les catholiques, et admettons pour eux la mme distinction faite pour les protestants. Or je dirai que les raisons sur lesquelles s'appuient les catholiques pour adhrer leur religion, ou les motifs qui les y ont amens, s'ils n'ont pas t levs dans son sein, ne sont pas seulement aussi varis et aussi nombreux que ceux que j'ai mentionns en parlant des protestants, mais qu'ils le sont
infiniment davantage; et ainsi les catholiques, si on les interroge, pourront apporter les raisons les plus varies de leur croyance au catholicisme. Qu'il me soit permis de marquer la diffrence qui se trouve sous ce rapport entre les deux religions. Que les motifs par lesquels les hommes peuvent tre attirs la vraie religion du Christ soient varis, c'est ce qui ressort videmment la fois de la conduite de ceux que la parole de Dieu nous a proposs pour modles, et de ce que nous apprend le tmoignage de tous les sicles, et ce que nous voyons dans le ntre. Car il ne peut y avoir de doute que, dans la prdication des aptres, le christianisme n'tait pas bas sur un point ou sur un autre en particulier; les prdicateurs de la parole de Dieu liraient leurs preuves des raisons qu'ils savaient devoir faire une plus grande impression sur ceux qui ils s'adressaient. C'est en effet en quoi consiste la beaut et la perfection de la vrit, de rsister l'action des preuves les plus varies. Ce n'est qu'un mtal impur celui qui, pouvant peut-tre subir l'action d'un ou de deux ractifs, cde enfin l'nergie d'un troisime; tandis que le mtal pur dfiera l'action de toute espce d'preuves successives. La vrit peut se comparer une pierre prcieuse sans dfaut , qui peut tre vue sous diffrents jours, et qui, sous quelque face qu'on la prsente l'il,
secours de l'art offrira toujours la mme beaut et la mme puret ; mais c'est le caractre de l'erreur, de pouvoir, l'aide d'un arrangement artificiel et par un certain jet de lumire qui tombe sur elle, paratre sans dfaut ; mais si vous la tournez tant soit peu, ou si vous la montrez sous un autre angle, elle rvle l'instant mme toutes ses imperfections. C'est videmment dans cet esprit qu'agirent les aptres ; c'est ainsi que le christianisme ils le regardaient a t prch par eux comme un systme appropri tous les besoins du genre humain, de telle manire que la dmonstration de sa vrit ne se trouve pas moins dans le cur de chaque individu en particulier que dans les sentiments et les besoins gnraux de l'espce humaine tout entire. Ils sentaient que, quel que ft le ca^ractre de vrit adopt par leurs auditeurs, soit l'accompissement de prophties antrieures, ou les canclusions certaines d'une profonde philosophie soit la tendance irrsistible de la nature humaine vers sa perfection, ou le sentiment que nous avons de noire misre et de notre ignorance soit la belle harmonie de toutes les parties du systme, ou l'vidence frappante de certaines propositions particulires tous ces motifs peuvent galement conduire la dmonstration de la vrit du christianisme. Ainsi, lorsqu'ils parlaient aux Juifs qui possdaient le volume de l'ancienne loi, et en lui les types, les prophties et autres symboles de la loi future, la tche tait simple et facile, il ne fallait que rappeler ce qu'ils croyaient dj, et leur en montrer l'accomplissement et la ralisation dans les vrits du christianisme et le caractre de notre Sauveur; et c'est ainsi qu'en gnral ils les amenaient la conviction, par le moyen de principes qui faisaient dj l'objet de leur croyance (Act. II, III). Quand le diacre Philippe rencontra sur la route l'eunuque de la reine d'Ethiopie, il le trouva lisant un passage du prophte lsae ; et par ce seul passage il le convainquit de la vrit du christianisme, et l'admit au baptme. Cet eunuque cherchait qui s'appliquait la description qu'il lisait, Philippe ne fait que lui montrer celui qui en tait l'objet, qu'une simple comparaison lui fait voir et lui aussitt se courbe en captif sous le joug de la foi, et adopte toute l'conomie du christianisme, implicitement renferme
le
: ; ; :
:
et sans
emprunter
dans
quand
du baptme [Act. VIII). Mais Paul va prcher l'Evangile aux Gentils, et qu'il parat devant les hommes savants d'Athnes, ce n'est plus aux prophties auxquelles ils ne croyaient pas, ne les connaissant mme pas, qu'il en appelle car il ne pense pas qu'il faille en quelque sorte en faire des Juifs avant de les attirer au christianisme. Il a recours un genre de persuasion tout fait diffrent. A ces hommes dont l'esprit tait philosophique et habitu l'lude, il prche une morale plus sublime que celle qu'ils taient accoutums a entendre; il leur propose le dogme frappant de la rsurrection il leur montre la
le
rite
sainl
(Vingt-trots.)
715
l'utilit
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
il
716
et l'absurdit de leur idoltrie ; leur cite les paroles mmes d'un de leurs potes-, pour leur prouver combien une croyance plus pure en Dieu, comme celle qu'il leur annonait, est ncessaire l'me humaine; il leur insinue qu'ils laissaient apercevoir qu'ils n'taient pas bien satisfaits de leur religion actuelle, et soupiraient en
voir son gr tous les ressorts, et ou Tant une entre dans tous les mystres secres de
la conscience. Dans les temps
mme
modernes, on aperoit la varit de motifs dans les crits de ceux qui, pendant ces dernires annes, se sont runis la foi ca'holique. Je ne fais pas autant mention de ce. qui est arris dans ce
foi
meilleure,
puisqu'ils avaient lev un autel au Dieu inco..nu. Il saisit ces fils qu'il trouve tout prpars dans l'esprit de ses auditeurs, y attache les preuves du christianisme, et fait ainsi entrer dans leurs curs les doctrines qu'il
enseigne (Act. XVII). Si nous descendons une poque plus rapproche, nous trouvons la mme pratique en usage dans l'Eglise. Dans les premier, seet troisime sicles, nous voyons des genres de preuves totalement diffrents employs tant pour prcher ia religion que pour
royaume, parce que, quelque grand dveloppement qu'ait pris la religion catholique parmi nous depuis le commencement de ce sicle, et de quelque grand nombre de conversions que nous ayons pu entendre parler et tre tmoins, tout cela n'est en quelque sorte rien en comparaison des progrs qu'elle fait ailleurs. Car, tandis que chez nous l'uvre
des conversions, quelques brillantes exceptions prs, s'est arrte principalement la classe des gens les moins lettrs, sur le continent, au contraire, et je parle en particulier de l'Allemagne, peine est-il une anne, et il n'y en a pas eu depuis un certain temps, dans laquelle on n'ait vu embrasser le catholicisme plusieurs personnages qui jouissaient dans leur pays d'une haute distinction comme hommes de talents suprieurs et de profond savoir, souvent occupant des postes importants, et notamment employs comme professeurs dans des universits protestantes. Plusieurs d'entre eux ont rendu publes les motifs qui les ont ramens la foi catholique. J'ai parcouru plusieurs de leurs crits, ou j'en ai entendu parler; quelquesuns sont crits dans un esprit hautement philosophique, et les raisonnements sont dduits avec une clart et une prcision qui, dans ce pays, pourraient difficilement tre populaires. Mais ce que je veux spcialement noter, c'est que les motifs qui les ont dtermins sont aussi varis que le genre d'tudes dans lequel chacun d'eux tait engag. Vous en verrez un qui, ayant fait de l'histoire l'tude de toute sa vie, et enseign cette branche de science dans une des pins clbres universits, vous dclare qu'il est devenu catholique en faisant simplement aux faits rapports dans les annales de l'Europe l'application des principes qui le dirigent dans ses tudes (1). Vous en entendrez un autre tirer ses arguments de motifs intimement lis la philosophie de l'esprit humain, de la dcouverte qu'il a faite que c'est dans la religion catholique seulement que l'on trouve un systme religieux appropri aux besoins de l'homme. Un troisime a t tout d'abord saisi d'enthousiasme, en observant que le principe de tout ce qui est beau dans l'art et dans la nature ne peut se trouver ailleurs que dans le catholicisme (2). Un conomiste politique vous dira qu'aprs avoir fait une tude approfondie de cette science, il a t forc de reconnatre que ce n'est que dans la morale catholique qu'il a trouv les principes qui peuvent lui servir honorablement de rgle; et c'est ce qui l'a conduit
autrefois Berlin, (1) Philipps, professeur
cond
embrasser aux. hommes. Dans le par exemple, c'est le courage des martyrs, c'est la vue des tourments et de la mort qu'ils endurent et de leur sang qu'ils versent pour la dfense de la religion qui amne la vrit la plupart de ceux qui se convertissent. Dans les sicles suivants un nouveau systme de dmonstration est inla
faire
premier
sicle,
le et
troduit. L'tude de la philosophie qui, sous patronage des Antonins dans l'Occident, sous l'influence de la grande cole plato-
nicienne en Orient, tait devenue dominante, conduisit examiner le christianisme dans ses rapports avec les systmes de l'ancienne Grce. On reconnut bientt qu'il y avait dans tous ces systmes philosophiques une multitude de problmes touchant la nature de Dieu, l'me humaine, l'origine et la fin de l'homme, que toute la pntration et les mditations des philosophes n'avaient pu rsoudre, et dont la solution, tout intressante et ncessaire qu'elle ft, tait, de leur aveu mme, au del des forces de la raison; mais quand on vint examiner le christianisme, on dcouvrit qu'il prsentait une rponse pleine et solide toutes les questions, une solution satisfaisante tous les doutes, un code parfait de philosophie morale et intellectuelle; et les Justin, les Clment, les Origne et autres esprits philosophiques y trouvrent une preuve suffisante de sa vrit. Car, de mme qu'on ne cherche pas d'autres preuves qu'une cl est faite pour une serrure, quand on voit qu'elle pntre du premier coup dans toute la complication des gardes, qu'elle s'y adapte bien, qu'elle y tourne sans crier et sans prouver de rsistance, qu'elle fait facilement mouvoir les pnes que l'on tenait tirs ainsi en est-il de aujourd'hui comme la vritable religion autrefois, il ne faut pas d'autre preuve qu'elle est vraiment faite pour l'esprit et le cur de l'homme et qu'elle est sortie des mains du mme Ouvrier infiniment sage qui les a forms l'un et l'autre, que la simple vue de la manire! admirable dont elle pntre dans tous leurs replis, s'insinue dans toutes leurs
;
:
maintenant
Munich.
(2)
iomolications
et
mou-
717
CONF.
1.
71&
mditant sur un vnement que quelques-uns ont envisag comme une preuve de l'influence dmoralisatrice de la religion catholique, par une tude srieuse et approfondie des horribles tragdies de la rvolution franaise; et depuis il a crit des traits profonds sur le droit public (2).
d'enceinte, on ne trouve qu'une seule porte par o entrer, qu'une porte de bercail, troite et basse peut-tre, et qui force la chair et le
Cenesontquequelques-unsdes exemples mainje pourrais citer. Or tenant, remarquez la diffrence qui existe entre ces motifs et ceux que j'ai exposs plus haut. J'ai dit que les motifs que les protestants donnent de leur adhsion leur religion ne mnent pas au principe de con-
nombreux que
sang de se courber pour y passer. On peut errer autour de son enceinte on peut admirer la beaut de ses difices et de ses boulevards , mais on ne saurait en tre les citoyens et les enfants , moins d'entrer par cette porte unique d'une soumission absolue et sans rserve, l'enseignement de l'Eglise. Assurment il y a ici pour l'il du philosophe quelque chose qui contraste admirablement bien avec les imperfections manifestes de l'autre systme de religion. Il y a une beaut naturelle et vidente dans la simplicit de ce principe fondamental qui donne
,
protestantisme repose. Un homme peut tre protestant pour les raisons communment allgues sans tre amen par l l'examen personnel de chaque doctrine, cette tude approfondie de la parole de Dieu crite, seule condition laquelle sa religion lui permet d'tre protestant. Mais, dans chacun des cas que j'ai rapports de conversion au catholicisme sans examiner d'o est venue la conviction ni quelle a t la premire impulsion donne, ni quel ordre de raisonnement a conduit quelqu'un entrer en communion avec la foi catholique, les motifs de runion ou d'adhsion en sont ncessairement venus un principe de conviction. Aucun de ces hommes, en effet, n'est devenu catholique pour avoir dcouvert des principes d'conomie politique, ou d'histoire, ou des beaux-arts ou de philosophie dans la religion catholique. Ces divers motifs leur en ont inspir de l'admiration et de l'estime mais, quelque savants ou distingus qu'ils fussent, nous n'eussions pas d, nous n'eussions pas pu, les regarder comme tant des ntres lors mme qu'ils eussent persvr dans ces mmes sentiments s'ils n'avaient expressment admis le principe catholique de l'autorit de l'Eglise , et soumis implicitement son enseignement leur esprit et leur intelligence. C'est en cela que rside la diffrence caractristique du principe fondaquelles
le
, ,
,
sur-le-champ de la stabilit et de l'unit la conviction qui fait que les conditions auxquelles les hommes sont reus dans le sein de la religion sont les mmes pour tous, qu'ils soient savants ou sans lettres, d'une conception facile ou dpourvus d'intelligence, et les oblige tous se dpouiller de leurs prjugs et de leurs opinions particulires qui seraient en dsaccord avec les doctrines qu'elle enseigne. Toutefois, la beaut de ce systme ne s'arrte pas l aprs avoir ainsi embrass la religion sur un principe un et indivisible,
; :
chacun peut donner ses affections et ses gots le dveloppement le plus complet il peut se dvouer l'ornement et la gloire de sa religion et y faire servir les divers trsors de preuves que ses tudes lui ont fournis; et il y trouvera un ddommagement plein et parfait de tout son zle et de tout son amour. Les motifs qui l'ont attir la foi subsisteront toujours en lui comme des liens d'attachement sa profession ; mais le principe de sa croyance sera tout jamais im;
muable.
Ceci me conduit une autre rflexion non moins importante. Il arrive trs-frquemment que l'on demande un catholique qui n'est pas instruit, quels sont les motifs en vertu desquels il est ou est devenu catholique et souvent l'on trouvera que sa rponse n'est
,
mental des deux religions. D'un ct, la profession du protestantisme n'est pas une preuve certaine que son principe fondamental d'examen individuel ait t pratiquement adopt; de l'autre, au contraire, nul homme ne saurait tre un instant catholique sans avoir actuellement embrass le principe vital du catholicisme non nul homme ne peut devenir catholique que par le moyen de ce principe et en l'acceptant. L'Eglise catholique est donc comme une cit laquelle conduisent de toutes parts des avenues, vers laquelle on peut venir de tous lieux par les chemins les plus divers, par la route rude et pineuse d'une vigoureuse investigation, par les sentiers plus fleuris du sentiment et de la sensibilit; mais, une fois arriv ses murs
; ,
Il
est
!
possible
vous mais remarquez bien qu'en rpondant la question qui lui est adresse, il ne vous donne pas les principes en vertu desquels il croit les doctrines de l'Eglise catholique, mais seulement les motifs qui l'ont amen ou soumis l'Eet ces motifs sont aussi diffrents et varis que les affections, les tudes et le caractre de chaque individu. Vous n'avez pas dans votre esprit la cl ncessaire pour comprendre la force des raisons qui ont in;
glise
flu sur lui. Mais ce n'est pas sur ces motifs qu'il croit la transsubstantiation ; ce n'est
(1)
Voyez de Coux
poli-
tique.
Adam
Miiler.
pas sur ces motifs, quels qu'ils puissent tre, qujil croit la confession auriculaire, ou qu'il la pratique. Ce ne sont donc pas les bases fondamentales de sa croyance qu'il vous donne, mais bien les raisons qui l'ont conduit des recherches satisfaisantes louchant les fondements de la foi. Une chose certainement bien digne de remarque, c'est que qui-
7iO
DMONSTRATION VANGLIQUE.
720
conque a embrass la religion catholique quelques difficults qu'il ait eues d'abord s'y soumettre quels que soient les obstacles qu'il ait eu vaincre pour arriver une conviction parfaite, une fois qu'il l'a eue embrasse et s'y est soumis elle a tout aussi
, ,
puissamment domin
ses
penses qu'elle l'et pu lev dans son sein ds son enfance. C'est, s'il m'est permis d'expliquer la chose par une comparaison comme une branche ou un rejeton que l'on enfonce dans la terre ce que l'on ne peut faire sans employer dessein un certain degr de violence; il lui faut une pointe aigu et perante pour pouvoir pntrer la surface durcie du sol mais cette branche, ce rejeton n'ont pas t plus tt placs en terre, qu'ils poussent des racines pour aller dans toutes les directions recueillir les sucs qui leur servent de nourriture, et la terre qui les a ainsi reus se serre autour d'eux les embrasse troitement et s'attache affectueusement eux de sorte que si aprs un temps mme assez court vous cherchez les arracher, il vous faudra dchirer et mettre en pices cette terre qui avait sembl dans le principe ne leur ouvrir son sein que malgr elle. Maintenant qu'il me soit permis de mettre en contraste avec les exemples de conversion que je vous ai cits d'autres conversions d'un genre diffrent. Je vous ai dit qu'en parcourant les ouvrages des hommes qui dans ces dernires annes sont devenus membres de l'Eglise catholique, hommes de talent et d'rudition, j'en ai peine trouv deux qui s'accordent sur les motifs en vertu desquels ils se disent avoir t conduits embrasser la religion catholique. Mais j'ai lu aussi des ouvrages crits par des protestants dans le but de faire connatre les motifs qui ont port certaines personnes abandonner l'Eglise catholique pour devenir membres d'une communion protestante. Certes il est bien rare que ces traits aient t crits par des hommes d'un talent remarquable, ou connus du public pour
, ;
culte des images. Peut-tre est-il all trouver son pasteur et lui dire qu'il ne pouvait trouver ces doctrines dans la Bible son pasteur a discut avec lui et s'est efforc de lui persuader de fermer le livre qui n'est propre qu' l'garer mais il persiste et se spare de la communion de l'Eglise de Rome, c'est--dire, comme les protestants ont coutume de s'exprimer , des erreurs de cette Eglise, et se fait protestant. Or de tout cela
; ,
il
rsulte
que
cet
homme
il
tait protestant ds
le
premier pas;
peut tre une vritable religion ni un article de foi et c'est l le principe du protestantisme. Il a donc pris le protestantisme pour dmontr, avant d'avoir commenc
examiner
de cette supposition quece qui n'est pas dans la Bible ne peut faire partie de la divine vrit; il ne trouve pas certaines choses dans et il en conclut que la religion qui la Bible enseigne ces choses n'est pas la vraie religion du Christ. Tout tait donc fait d'avance ce n'est donc pas un exemple de conversion ce
, ;
:
cas d'un homme qui, depuis peu, et peut-tre sans s'en apercevoir ayant le cur rempli d'ides protestantes, vient enfin en faire une profession ouverte. L'ordre qui et d le diriger dans ses recherches
n'est
que
le
leur science; toutefois, quels qu'ils soient, ils ont t en gnral extrmement rpandus ; on a jug important de les publier dans un format bas prix et de les jeter dans le public, dans les dernires classes surtout de la socit afin de leur faire voir des exemples de catholiques convertis au protestantisme. J'en ai lu plusieurs, et j'ai remarqu qu'au lieu de la riche varit de motifs qui ont attir des hommes d'une science minente l'Eglise catholique il n'y a dans ces crits qu'une triste aridit de raisonnement; que tous en effet, sans exception, n'offrent qu'un seul et mme argument. Toute l'histoire de ces conversions se rduit ceci un particulier, par un hasard ou par un autre, probablement par l'entremise d'une personne de pit, s'est trouv en possession de la parole de Dieu , c'est--dire de la Bible il a lu ce livre il n'a pu y trouver ni la transsubstantiation, ni la confession auriculaire; il n'a pu y apercevoir un mot du purgatoire ou du
, ,
:
n'tait pas videmment dposer d'abord en principe qu'il n'y a pas d'autre vrit que ce qui est expressment contenu dans la Bible; mais bien d'examiner si elle est l'unique rgle de foi ou s'il n'y a pas encore d'autres moyens d'arriver galement la connaissance de la rvlation divine. De tout ce que j'ai dit vous n'aurez pas de peine conclure que l'objet que j'aurai en vue dans mon premier cours de confrences , c'est d'examiner la valeur relative des deux rgles de foi : de voir si les catholiques n'ont pas entirement raison d'admettre ce principe que Dieu a tabli son Eglise ladepositaire infaillible et incorruptible de la vrit. La premire chose que jedsire faire maintenant c'est de dire quelques mots sur la direction donner cet examen. Vous supposerez naturellement que mes entretiens seront ce qu'on appelle communment des discours de controverse. Je dois avouer que
, ,
une grande rpugnance, je dirais presque de l'antipathie pour le nom mme; par la raison qu'il donne supposer que nous nous considrons comme tant en tat de guerre avec les autres et que nous adoptons alors la mthode que j'ai rprouve au commencement de mon discours, c'est--dire d'tablir la vrit de nos doctrines en renversant celles mes frres il n'en dee> autres. Mais non sera pas ainsi. Nous sommes persuads que nous pouvons dmontrer notre croyance et les principes sur lesquels elle repose sans faire la moindre allusion l'existence d'un autre systme je peux vous prouver les doctrines de l'Eglise catholique absolument comme je devrais le faire si je m'adressais un auditoire compos d'Orientaux qui n'auj'ai
,
1\
CONF.
I.
SUR La REGLE DE
FOI CATHOLIQUE.
9f!
raient peut-tre jamais entendu prononcer je peux le nom mme de protestantisme vous exposer les principes sur lesquels est fonde leur croyance et la ntre, sans faire mme attention l'existence d'un systme oppos. Nous ne pensons pas avoir d'adversaires ou d'ennemis combattre, car nous voulons considrer tous ceux qui se sont spars de nous comme des gens qui sont dans l'erreur, mais dans une erreur involontaire; nous esprons qu'ayant t levs dans certains principes et certaines ides, et
;
le
loisir
d'examiner
,
suffi-
samment les fondements de leur foi et que leurs premires impressions ayant t tellement
subsquents de leurs matres il est presque impossible de faire natre en eux une impression contraire; ils sont plutt spars de nous qu'arms contre nous, plutt des gars de la cit de Dieu que des ennemis de sa paix. Ce n'est donc point par voie de controverse ni en ni dans le dsir de attaquant les autres gagner une victoire ou de remporter un triomphe que j'ai l'intention de m'adresser vous j'viterai, autant que possible, d'examiner les opinions des autres, par la persuasion o je suis que la mthode de raisonnement que je me propose de suivre sera telle qu'en tablissant nos doctrines elle ne prouvera pas seulement qu'elles sont vraies, mais encore qu'elles le sont exclufortifies
par
,
les
efforts
que trop commun dans cette cit. Je n'hsite pas dire que l'on n'a pas encore une seule fois essay d'exposer les doctrines catholiques en d'autres lieux consacrs au culte que les ntres , sans les falsifier et les dnaturer de la manire la plus trange ; sans les dfigurer d'abord au point de les rendre toutes diffrentes de ce que nous croyons, et supposer ensuite qu'elles reposent sur des bases que nous rejetons absolument. Comme je l'ai dj dit, c'est peine si j'aurai m'occuper des opinions des autres je ne veux pas m'embarrasser dans des questions relatives la croyance de chacune des sectes ou communions chrtiennes je me bornerai vous mettre devant les yeux ce que c'est que la doctrine catholique et j'essaierai de vous en exposer les preuves si j'ai rpondre des objections, ce qui sera extrmement rare ou commenter les principes des autres, je me ferai toujours un devoir, autant que possible, de m'exprimer dans les termes de quelque dfenseur ou champion accrdit de la cause protestante. La dernire qualit ou le dernier caractre que je m'appliquerai donnera ce cours
: ; , ; ,
d'instructions, est ce
ai cite
sivement.
Ainsi la mthode que je suivrai pourrait s'appeler dmonstration plutt que controverse; elle consistera vous exposer les fondements sur lesquels reposent nos doctrines plutt qu' essayer de renverser elle celles qui sont professes par les autres sera donc essentiellement inductive, c'est-dire qu'elle ne posera comme certain aucun principe qui puisse tre mis en discussion. Je commencerai par les plus simples lments, et, mesure qu'on avancera, ils se dvelopperont eux-mmes parleur propre force. Je ferai en sorte de conduire celte enqute absolument en homme qui n'est prvenu en faveur d'aucun parti, mais qui, tant dou d'un certain degr de sagacit, et d'une certaine habilet dans l'art de raisonner et de disposer l'enchanement de ses preuves, procde la recherche de ce qui est juste et vrai. Nous ouvrirons la parole de Dieu, nous l'examinerons d'aprs des principes admis de tout le monde nous dcouvrirons quelles sont les seules consquences qu'on en peut tirer ; et le parti en faveur duquel seront ces consquences est celui dont nous embrasserons la doctrine. Telle est la mthode simple que j'ai intention de suivre; et cette mthode vitera certainement un abus qui (j'ai lieu de le craindre) n'a t que trop commun ailleurs et, si j'agis ainsi, ce n'est pas simplement parce que la mthode que j'ai adopte ne comporte pas un pareil abus mais parce que je pense que, quelque mthode que l'on suive dans ce lieu saint, elle doit le repousser entirement; je veux dire ce systme de falsification des doctrines du parti adverse, qui n'est, hlas!
, ; ; ; ,
que l'Eptre que je vous en commenant tend particulirement inculquer, savoir cet esprit de douceur et de bont, ce soin d'viter toute expression capable de blesser la sensibilit de quelque personne, de s'abstenir de toute parole de reproche et de toute espce de termes que rprouvent et ont en aversion ceux dont nous parlons. J'aurai soin, autant que je le pourrai d'viter les personnalits, ne nommant les personnes que quand je serai oblig de citer leurs propres paroles en justification des termes dont je me serai servi. Telle est dirai-je et tel a toujours t l'usage suivi parmi nous. C'a t notre rgle, en traitant des diffrences qui existent entre nous et plusieurs de nos compatriotes d'en parler, autant que cela peut se faire, avec charit et compassion. On nous accuse, il est vrai d'un ardent esprit de proslytisme, d'aller de porte en porte quter des conversions mais assurment, s'il y avait quelque amertume dans notre cur, s'il y avail quelque sentiment d'aversion ou d'antipathie contre nos adversaires s'il y avait autre chose qu'un vrkable esprit de douceur, de charit et d'amour pour notre prochain en Dieu, dans les motifs qui dirigent notre ministre, nous ne nous imposerions pas les peines et les fatigues dont on nous fait un
:
crime.
Mais, mes frres, c'a t le sort de la recatholique dans tous les temps, et aujourd'hui plus que jamais, d'tre prche moins dans Vhonneur que dans l'ignominie, dans la mauvaise rputation plus que dans la bonne. De quelque manire que nous expoligion
sions nos doctrines, il est impossible qu'elles ne soient pas rejetes et mme dfigures. Nous pouvons bien dire comme notre Sauveur aux Juifs : A qui comparerai -je les ffommes de cette gnration, et qui ressemblent-ils ? Ils sont semblables des enfants qui
723
DEMONSTRATION
.'.
GELIQUE.
724
se tiennent assis sur la place publique, causant ensemble et se disant les tins aux autres :
Nous vous avons jou de la flte, et vous n'avez pas dans ; nous avons pouss des gmissements, et vous n'avez pas pleur. Car JeanBaptiste est venu ne mangeant point de pain, et ne buvant point de vin, et vous dites : Il est possd du dmon. Le fils de l'homme est venu mangeant et buvant et vous dites : C'est un homme glouton et buveur de vin, ami des publicains et des pcheurs. Et la sagesse est
,
par ses propres enfants (Luc, VII, 31-35). Si l'Eglise catholique ordonne la pratique d'une mortification et d'une pnitence svre on la taxe l'instant mme d'opposubstituant les sition la parole de Dieu uvres de l'homme aux mrites du Christ. Si, d'autres poques , elle semble se relcher d'une svrit qui serait du got de nos adversaires et permet de se livrer quelque plaisir innocent la fln du jour que Dieu a consacre son service; alors, au contraire, on la reprsente comme relche dans sa morale et encourageant elle-mme la profanation des saints jours du Seigneur. Si ses anachortes se ceignent d'un sac et s'loignent des habitations des hommes pour se livrer la prire et la mditation, c'est une superstition aveugle et impie; sises prtres servent l'autel revtus d'ornements prcieux on les accuse de vanit et d'esprit mondain. Ainsi donc, quoique nous fassions, quelque doctrine que nous enseignions quelque pratique que nous recommandions, nous sommes srs qu'on y trouvera reprendre ; et l'on trouvera facilement d'une manire ou d'une autre quelque raison de
justifie
, ,
,
haine et au mpris du monde. Mais souvenez-vous que votre Rdempteur tandis qu'il s'abandonnait pour toute autre chose la volont de ses perscuteurs qu'il se laissait garrotter, flageller, couronner d'pines, moquer, tourner en ridicule et crucifier pour vos pchs, il n'y a eu, dans tout le cours de sa passion, qu'une seule chose dans laquelle il a refus d'obir aux desseins de ses ennemis, un seul point dans lequel il n'a pas voulu se soumettre leur volont c'est quand ils ont essay de lui mettre sur les lvres du fiel et
, , ,
nous condamner.
Toutefois, accomplissons l'autre partie du texte sacr, et justifions par notre conduite la divine sagesse de notre religion. Vous qui connaissez bien cette sagesse et les principes
qui vous ont t inculqus par vos matres et vos guides vous qui avez souvent entendu dire qu'il fallait que votre religion, mme sous ce rapport et des traits de ressemblance avec son divin fondateur, qu'elle ft toujours comme lui calomnie, perscute et maltraite de la part des hommes vous devez pareillement vous attendre que, dans la prosprit comme dans le malheur, vos doctrines, vos opinions et vos
; , ,
du vinaigre; car, aprs en avoir got, il n'en voulut point boire (Matth., XXVII, 34). Ce n'est que sous ce rapport aussi que vous devez refuser de vous soumettre ce que vos ennemis voudraient obtenir de vous. Que rien de ce qu'ils pourront dire, qu'aucun des excs auxquels ils se porteront ne soit capable de vous arracher une seule parole d'amertume ou d'aigreur; qu'ils ne remportent jamais sur vous ce triomphe, de vous rendre cet gard semblables eux, en vous arrachant des paroles de reproche et d'injure au lieu des arguments concluants et solides que vous devez exprimer dans les termes les plus bienveillants. Enfin, mes frres, en terminant, permettez-moi de dire qu'il n'y a que la grce de Dieu qui puisse nous donner aux uns et aux autres la force de remplir la tche que je me suis impose; que tous nos effiis seraient vains que votre assiduit nous entendre serait sans profit et mon ministre infructueux, si Dieu ne rpandait sur nous ses bndictions s'il ne donnait la force et l'efficacit mes lvres indignes, et ne mettait dans vos curs un esprit sincre et docile. Que ce ne soit donc ni un motif de vaine curiosit qui vous porte venir ici ni le dsir d'entendre quelque chose de nouveau mais un dsir vritable de vous instruire chaque jour de plus en plus, et de faire des progrs non seulement dans la connaissance de votre foi, mais encore dans la pratique de tout ce qu'elle vous enseigne et inspire de sorte que vous ne vous contentiez pas d'couter la parole de Dieu mais aussi que vous la mettiez en pratique; c'est la grce que je prie le Seigneur de vous accorder pour toujours.
, ; , ; ; ,
Amen.
CONFERENCE IL
DE LA RGLE DE FOI PROTESTANTE.
Eprouvez tout
,
et retenez
(Irhessal., V, 21.)
J'avoue, mes frres, que j'prouve une grande joie et jne grande consolation en voyant la bonne volont que vous ayez mise suivre ds le dbut ce cours de confrences et plus encore, en voyant ce soir mme un auditoire si nombreux et si difiant. Carjedois
;
l'avouer, j'ai craint que la nature ncessaireabstraite du sujet que j'ai trait dan s mon discours d'ouverture, jointe ce que peut-tre, cause de la fatigue que j'prouvais dj, je suis, mon avis, rest bien audessous du sujet si intressant que j'a-
ment
/--'.)
726
ne dtournt vais traiter devant vous peut-tre plusieurs d'entre vous de venir entendre le sujet annonc pour aujourd'hui, qui, comparativement l'autre, est d'un lger intrt. Rien en effet, mes frres, n'est plus facile que de rpandre beaucoup d'intrt sur un sujet, en groupant dans un cadre troit tous les faits qui s'y rattachent , et en rassemblant ensemble les points de vue les )lus frappants dont il est susceptible. Mais )ien que je puisse tre forc dans une autre occasion, de suivre cette mthode, elle n'est jamais entirement satisfaisante, parce que par l on manque deux choses importantes :
tion,
il
de
la
manire
et la plus impartiale.
dire ce soir avec ce que j'ai dj dit, je prendrai la libert de vous rappeler en peu de mots ce que je vous ai propos dans notre dernire runion. J'y ai cherch tablir une distinction trs-importante entre les motifs par lesquels un homme s'explique soi-mme, devant sa concience et sa conviction , son adhsion une reiigion
lier ce
j'ai
que
en particulier, et
le
fondement
essentiel sur
la cause dont il s'agit et aux personnes qui en attendent avec impatience la dmonstration la cause, pour cette simple raison que, quoique dans toute question il doive y avoir quelques points principaux et plus importants, il y a galement des points accessoires et servant comme de moyen de connexion, qui sont d'uneimportance essentielle. Or, quoiqu'en cartant les points intermdiaires, on puisse placer le sujet dans un point de vue plus frappant et plus capable de faire impression, il n'est pas moins vrai qu'on l'affaiblit ncessairement, en lui tant le support et la consistance que sa connexion aux autres parties du systme, par le moyen de ces lments moins importants, peut seule lui donner. On manque galement ceux car il peut se faire, qui viennent couter par hasard, que les difficults qui les arrtent, s'ils ne pensent pas comme nous, ne reposent pas autant sur les traits principaux et plus importants du sujet, que sur quelque circonstance comparativement insignifiante sur quelque objection futile qui, cause de la trempe particulire de leur esprit, leur pa: :
rat
d'o il peut arriver ne nous l'imaginons qu'ils se retirent avec celle ide que nous n'avons fait que jouer le rle d'avocats habiles, mettant en avant quelques points favorables et passant sous silence les cts faibles de notre cause. C'est pourquoi j'aurai plus d'une fois rclamer voire indulgence, ( et je sens que je n'ai qu' vous la demander pour qu'elle me soit accorde), pour entrer dans des dtails trop minutieux et d'une importance comparativement trop secondaire pour paratre a quelques-uns dignes d'occuper votre attention. Ce soir mme il me sera
,
impossible de m'atlacher aussi particulirement au sujet qui nous occupe, et de le traiter aussi fond que je me propose de le faire plus tard. Si donc en me voyant placer en avant tant d'observations prliminaires et loigner une certaine distance l'examen plus direct et plus immdiat des points importants que je me propose de discuter, il y avait quelqu'un de mes auditeurs qui ft tent de penser que je cherche luder les difficults, je n'ai besoin que de l'engager continuer de venir ces instructions, et je lui promets que, lorsque le moment convenable sera venu, et que j'aurai expos les observations que je crois absolument ncessaires pour la pleine intelligence de la ques-
lequel repose sa croyance, le principe ;.me, si je puis ainsi parler, de l'existence de cette croyance. J'ai fait observer que beaucoup de gens professent la religion protestante uniquement parce qu'ils sont ns dans cette communion, parce qu'on leur en a toujours parl comme d'une religion certaine et vritable, ou qu'ils sont accoutums entendre rejeter et repousser, comme absolument dnues de preuves toutes les autres religions; et j'ai signal la diffrence palpable qui se trouve entre cette manire de raisonner et les bases lgitimes sur lesquelles cette religion doit s'appuyer. J'ai montr qu'il peut 7 en avoir qui ne soient protestants que pour la plupart de ces motifs; et en effet, la grande majorit des protestants ne le sont que pour plusieurs de ces motifs, quoique cependant ils n'aient pas de rapport au principe fondamental qui est la base du protestantisme, l'examen individuel et la dcouverte de toutes les doctrines qu'il professe dans la parole de Dieu, et n'y conduisent pas ; tandis qu'am contraire il est impossible qu'une personne soit amene la religion catholique ou y adhre sur quelque raison que ce soit, sans embrasser ds son entre mme le principe fondamental du catholicisme et l'identifier en quelque sorte avec sa conscience et sa conviction car personne n'est ou ne peut tre catholique que par une entire soumi? sion l'autorit de son Eglise. La consquence que je voulais tirer de ces rflexions est d'une grande importance, savoir, que dans toutes les discussions sur cette importante matire, nous n'avons nullement nous occuper des motifs que plusieurs donnent de leur attachement leur religion et de l'amour qu'ils lui portent, mais seulement des raisons sur lesquelles ils appuient leur croyance, fondent leur foi, et justifient la profession qu'ils font d'une religion par:
ticulire
et ceci par consquent nous conexaminer quel est le principe vital et fondamental tant de la religion protestante que de la religion catholique et ainsi la discussion de ces deux points formera la matire du cours de confrences o nous sommes entrs. Ce soir, je me bornerai exclusivement traiter du principe pos par les protestants
;
duit
comme
principe essentiel et fondamental Profitant de l'occasion qui m'es( donne de parler avec autant d'tendue da la parole de Dieu, et dsirant complter cette partie, de mon sujet, j'exposerai la doctrine catholiques par rapport cette parole, sans m'tertdre davantage sur
le
de leur
foi.
<
DMONSTRATION VANGLIQUE.
croyance, me rservant d'en parler d'une manire plus ample et plus complte dans notre prochaine runion. Il n'est rien de plus ais que d'tablir, comme on le fait vulgairement et ordinairement, la diffrence qui existe entre les catholiques et les chrtiens dissidents au sujet de la rgle de la foi. Il est trs-facile de dire que les catholiques admettent l'autorit de l'Eglise et que les protestants ne veulent point d'autre rgle que la parole de Dieu crite. Il est ais de faire cette assertion ; mais si quelqu'un veut prendre la peine de l'analyser, il la trouvera hrisse de grandes
difficults.
Dieu crite et elle ne peut expliquer un passage de l'Ecriture de manire le mettre en contradiction avec un aula parole de
;
tre (1). Cet article augmente encore la complexit et la confusion de la rgle de foi propose
Et d'abord, que veulent dire ces paroles: La parole de Dieu, ou l'Ecriture, est la seule rgle de foi? Veut-on dire qu'elle doit tre la rgle de foi pour l'Eglise en gnral ou pour chacun de ses membres en particulier? Veut-on dire que l'instrument ou les symboles publics de la foi sont bass sur la parole de Dieu; ou bien qu' la manire des anciens philosophes qui avaient coutume de dire que
chaque homme est un microcosme ou petit monde, chaque chrtien aussi est une petite
glise qui a le droit d'examiner et de dcider en matire de religion ? Veut-on dire que, dans l'application de cette rgle Dieu a promis ou accord l'homme une lumire particulire, en vertu de laquelle il se trouve plac sous la conduite et l'infaillible autorit de l'Esprit saint; ou qu'abandonn aux lumires que lui fournissent ses connaissances et la science
qu'il a acquise, la
prit
par l'Eglise tablie (2). Il dit, en premier lieu, l'Eglise a autorit dans les matires de foi, et ensuite que l'Eglise ne peut rien prescrire de contraire l'Ecriture. Mais, s'il est ainsi dtermin dans ces actes solennels que 'Eglise ne peut imposer des dcrets ni porter de lois contraires la parole de Dieu, par l mme on admet la ncessit d'une autorit suprieure pour contrler ses dcisions. En effet, si nous disions, que dans ce royaume, les juges civils seront investis de l'autorit en matire de loi mais que cependant ils ne pourront porter aucun dcret contraire aux dispositions du code je vous le demande, le simple nonc de cette proposition n'emporte-t-il pas ncessairement l'existence quelque part d'une autorit revtue du droit de prononcer si les magistrats n'ont point contrevenu cette rgle, et de les empcher de le faire ? Quand donc on affirme que l'Eglise est investie de l'autorit dans les matires de foi, mais qu'il existe cependant une rgle pour juger de la justice de ses dcisions, et qu'elle n'a pas reu le privilge de se garder de toute erreur, on ne donne pas moins entendre qu'en dehors de l'Eglise il est une autorit suprieure qui a mission de l'empcher d'agir contrairement au code qui lui a t remis entre les mains. Maintenant quelle
que
Dieu? Or, pour faire voir que ces difficults ne sont pas imaginaires, examinons les articles de l'Eglise anglicane, et nous y trouverons expose sa rgle de foi laquelle tout le clerg est oblig de souscrire et qu'il doit enseigner comme objet de sa croyance. Il La sainte est dit dans le sixime article Ecriture contient tout ce qui est ncessaire au salut ; ainsi tout ce qui n'y est pas crit ou ne ptut pas tre prouv par elle, ne peut tre impos personne pour tre cru comme article de foi, ou regard comme requis et ncessaire au salut. Dans ce passage on ne trouve pas un mot du droit attribu chaque individu d'examiner et de juger par lui-mme il y est dit seulement qu'on ne doit obliger personne croire une doctrine ou donner son adhsion un article qui ne serait pas contenu dans la parole de Dieu. Mais il est vident ici que la rgle est place en d'autres mains que la rgle a principalement en vue d'empcher quelqu'un, que l'on ne nomme pas , d'exiger d'tre cru en dehors de certaines limites; c'est une restriction apporte au droit de requrir la soumission l'enseignement de quelque autorit. Que cette autorit soit l'Eglise, il n'y a pas lieu d'en douter en comparant le vingtime article. II y est dit que l'Eglise a le pouvoir de
: ; ,
est cette autorit, et o rside-t-elle ? Est-ce un chacun qui doit juger par lui-mme si l'Eglise est en contradiction avec la doctrine
de l'Ecriture; et par consquent est ainsi tabli juge des dcisions de l'Eglise? S'il en est ainsi, c'est la forme de socit la plus trange qui fut jamais imagine. Car si chaque individu, par lui-mme, a une plus grande autorit que tous les chrtiens collectivement , puisque l'Eglise est une socit compose de membres qui sont les chrtiens l'autorit dont
est-ce
expresse
un chacun qui
(1) Le lecteur observera que je passe sous silence la question importante de savoir si cet article , jusqu' ces mots l'Eglise cependant, est authentique ou non. Le D. Burnet reconnat qu'il ne se trouve pas dans les manuscrits originaux qui contiennenl les signatures, et qu'il manque dans la copie de ces manuscrits approuve par le parlement. Le savant vque suppose qu'il a t ajout entre l'apposition des signatures et sa sanction , et il pense que l'exemplaire sanctionn a pri Lambeth ( Exposition des trente-neuf articles, Lond. 1695, p. 10 j. Mais cette conjecture ainsi que les autres arguments en laveur de la clause sont convenablement rfuts par Collins dans son Priestcrafl in perfection, Lond. 1710. A ce* preuves n. us pouvons ajouter que dans les articles de religion approuvs par les archevques et vques d'Irlande, en 1615, Lon l. 1629, la clause de l'autorit dans les controverses do foi est supprime , quoique les articles soient mot pour moj les mmes, avec des additions. Dans le procs-verbal du travaux de quelques thologiens illustres et savants, charg* par les lords de se runir a l' vque de Lincoln , Westminster, au sujet des innovation* introduites dois ta doctrine et ta discipline de l'Eglise d' nglelerre Lond. 1641 , nouj
: ,
prescrire des rites et des crmonies, et qu'elle a autorit dons les controverses de foi : l'Eglise cependant n'agirait pas lgitimement si elle prescrivait quelque chose de contraire
lisons, page 1 innovations dans la daeti ine, recherchez si dans le vingtime article on n'a pas intercal ces mots : Habel Ecclesia auctoritatem in controversiis fidei. en Angleterre l'KdiSQ (2) C'est le nom que porte rforme. M.
:
7-20
CONF.
IL DE
L.\
RGLE DE
FOI PROTESTANTE.
730
.Partout
il
il
y a limitation de juridiction
doit y avoir un contrle suprme ; et si l'on ne doit pas obir l'Eglise lorsqu'elle enseigne quelque chose de contraire l'Ecriture,
il
n'y a
ou
cette limitation suppose une impossibilit de la part de l'Eglise d'enseigner quelque chose de contraire l'Ecriture; ou elle suppose la
ment dsobir
Dans
cas, ce serait adopter la doctrine catholique et se mettre en contradiction ouverte avec les principes fondamentaux sur lesquels s'ap-
puient les protestants pour justifier leur scission primitive. Les catholiques aussi diront que l'Eglise ne peut imposer la foi de ses membres rien de contraire la parole de Dieu crite et alors la parole que j'ai prononce dans un sens emphatique est prise l'Eglise ne par nous dans le sens littral peut rien enseigner de tel, parce que nous en avons pour garant la parole mme de Dieu. Le contrle suprme pour elle rside dans la conduite et l'assistance de l'Esprit saint. Mais si l'Eglise, n'tant pas infaillible, enseigne des choses contraires l'Ecriture, qui en sera juge et dcidera entre elle et ceux dont elle exige l'obissance ? Si le sel perd sa saveur, avec quoi le salera-t-on ? S'il existe un tribunal d'appel de cette Eglise sujette l'erreur, o est ce tribunal, o sont les personnes charges de le reprsenter? Assurment ce sont l autant de questions simples et qui se prsentent naturellement, rsultat de cette thorie mal conue de l'autorit de l'Eglise. Mais si je soulve ces questions, on ne doit pas attendre de moi que je les rsolve cela n'est pas de mon devoir je ne les propose que pour montrer simplement quelques-unes des difficults innombrables qui s'lvent contre la manire commune et ordinaire de prsenter la rgle de foi protestante. Eh bien ! nous prendrons la rgle avec toutes ses diffi, ; ; ;
cults
nous
la
prendrons dans
les
termes
lesquels elle est communment entendue, savoir, que c'est la prrogative, le privilge inalinable de chaque chrtien d'tablir par lui-mme, d'aprs le livre que Dieu a rvl l'homme, la vrit de ses croyances bien plus, que, suivant la rgle du docteur Bvridge que vous verrez confirme par chaque indid'autres auteurs plus rcents vidu est tenu d'examiner les preuves de ce qu'il croit en particulier, et oblig d'tre membre de son Eglise chrtienne pour des motifs qu'il ait lui-mme vrifis. Je prendrai d'abord ce principe dans son point de vue large et gnral, et j'examinerai jusqu' quel point on peut l'admettre comme base de la je le consifoi; pour simplifier cet examen premidrerai sous trois faces diffrentes rement je discuterai la base ou autorit de secondement, son application cette rgle
mmes dans
des doctrines du christianisme, on usera des plus grandes prcautions et de la plus grande rserve en la faisant ainsi intervenir en quelque manire dans les arguments qui sont destins tablir le principe qui exclut l'autorit. Je dois supposer que chaque prolestant dans l'examen des fondements de sa religion, veille avec le plus grand soin ce qu'il ne s'y introduise et ne s'y mle rien qui puisse paratre donner l'autorit de l'homme quelque poids dans les motifs sur lesquels est base sa croyance. Je veux supposer qu'il doit avoir une mthode indpendante de ce principe tant redout (le principe d'autorit), au moyen de laquelle il peut se convaincre individuellement de la divine autorit du livre dans lequel il place exclusivement sa croyance et il doit avoir entre les mains des arguments et des preuves qui lui donnent une pleine certitude que la parole de Dieu crite dans laquelle il fait profession de mettre toute sa confiance, et qu'il tient comme l'unique rgle de foi est rellement un livre inspir de Dieu. S'il est du devoir d'un chacun de prendre la parole de Dieu pour sa rgle unique et satisfaisante, cette rgle, par l mme, devient universelle dans son application puisqu'elle est la rgle que doit suivre en particulier chacun des membres de l'Eglise chrtienne. Donc les fondements sur lesquels elle repose doivent tre universels et la porte de tous. Si tous les hommes, mme les plus illettrs, ont droit d'tudier la parole de Dieu; si ce n'est pas seulement un droit, mais mme un devoir pour les plus ignorants eux-mmes d'tudier cette divine parole et d'en tirer leurs croyances, c'est galement pour eux un devoir de se convaincre que c'est vraiment la parole de Dieu ; et la marche suivre pour arriver ce raisonnement doit tre naturellement si simple, qu'aucun de ceux qui sont obligs de s'en servir ne puisse tre priv d'en faire usage. Les investigations faire pour arriver cette conclusion, que le volume sacr qui lui a t mis entre les mains est vraiment la parole de Dieu, sont de deux sortes. En premier lieu, avant qu'un homme puisse commencer l'examen de la rgle qui lui est propose par son Eglise, il doit s'tre assur que tous les livres ou crits rassembls ensemble dans un volume, sont vraiment les ouvrages authentiques de ceux dont ils portent le nom, et qu'ainsi on n'en a exclu aucun livre authentique, de manire que la rgle soit par,
troisimement, ses effets. 1" Je dois supposer que du moment o l'on a recours l'autorit humaine dans l'examen
faite et entire. En second lieu, il doit s'tre assur par son propre examen individuel que ce livre est inspir de Dieu. Maintenant, mes frres, qu'il me soit permis de vous demander combien y en a-t-il de ceux qui professent la religion protestante qui aient fait ce double examen? Combien y en a t-il qui puissent dire qu'ils se sont assurs eux-mmes, en premier lieu, que leCanon des Ecritures, plac entre leurs mains, ou collection de traits sacrs que nous appelons la Bible, l'Ancien et le Nouveau Testament, se compose rellement des ouvrages vritables et authentiques des auteurs auxquels
TA
ils
,
DMONSTRATION VANGLIQUE.
ciples.
732
sont attribus et qu'il n'en a point t omis qui aient les mmes droits une gale authenticit? Je ne prtends pas vous faire voir les difGcults de cette mthode d'aprs ma propre autorit; je ne prtends pas soutenir, d'aprs mes propres assertions, qu'elle n'est pas pratique par les protestants je ne prtends pas non plus dmontrer simplement sur ma parole qu'il est du devoir de tout protestant d'examiner et de se convaincre soi;
mme
mais je vous^iterai l'autorit de deux des hommes les plus illustres et les plus minents dans cette branche de la littrature sacre, que l'Eglise prolestante ait produits. Celui que je vous citerai le premier est le rvrend Jrmie Jones clbre thologien,
: ,
D'o il rsulte que vous devez savoir pourquoi Barnabe ne doit pas tre reu comme Luc et Marc. Ce sont l, observe notre auteur, des matires environnes de difGcults srieuses et que l'on ne peut rsoudre d'une manire satisfaisante sans d'immenses rflexions et d'immenses travaux. Le fait est que l'auteur consacre trois volumes imprims en caractres Gns examiner et discuter ces divers points. Et tout cela, cependant, n'est qu'un prliminaire la question
,
de savoir si l'Ecriture est la parole de Dieu. Le second chapitre est, Que c'est un sujet de la plus grande consquence et de la plus grande importance ; et, ce propos, il a fait prcis-
non-conformiste du commencement du sicle dernier, puisqu'il est mort en 1724. Il a publi un trait trs-savant et trs-profond , et, je dirais, tros-difficiie, qui a pour titre,
ment la mme remarque que moi que c'est un devoir pour tout membre de l'Eglise r:
Mthode nouvelle et complte d'tablir l'autorit canonique du Nouveau Testament. La rforme avait dj un grand nombre d'annes
d'existence
,
et
poque que ce savant a trouve un moyen nouveau et satisfaisant d'tablir l'autorit canonique du livre appel Nouveau Testament. De plus, il a plac la tte du premier volume une longue dissertation sur l'importance
de ce sujet et les difGcults qu'il prsente je ne ferai que vous lire les titres des sections ou essais dont il est compos, et qui se trouvent rsums sommairement au commencement de l'ouvrage. Je tire mes citations de l'dition publie Oxford en 1827, dans a premire page de laquelle nous avons les chapitres suivants: 1" Que la vraie manire d'tablir l'autorit canonique des livres du Nouveau Testament est pleine de nombreuses et graves difficults ; 2 Que c'est un sujet de grande consquence et de grande importance ; 3 Qu'un grand nombre de chrtiens n'ont pas de bonnes preuves donner de leur croyance l'autorit canonique des livres du Nouveau Testament ; h" Qu'on s'est trs-peu occup de
;
forme de s'assurer, par lui-mme individuellement, des raisons qui le dterminent recevoir la Bible. Dans la troisime section il dit qu'an grand nombre de chrtiens n'ont pas de bonnes preuves donner de leur croyance l'autorit canonique de ces livres ; et il complte cette assertion dans la dernire section o il dit que l'glise d'Angleterre ou les glises rformes trangres n'ont absolument rien fait pour prouver que ces livres sont vraiment l'Ecriture. Je vais maintenant vous citer quelques passages afin de mettre ses sentiments l'abri de toute espce de doute, et justifier tout ce que j'ai dit. Ds la page 12 il parle ainsi Quiconque a l moindre occasion de s'instruire de l'tat religieux du genre humain ne peut avoir observ qu'avec un sentiment de surprise combien sont faibles et in, ,
:
cette matire.
Ensuite nous trouvons une numration des raisons de l'extrme difficult qu'il y a de prouver l'authenticit de tous les livres qui composent le Nouveau Testament. La premire est le nombre immense d'ouvrages qui passent pour avoir t crits par les aptres et les vanglistes
,
certaines les raisons pour lesquelles les hommes reoivent lesEcritures comme la parole de Dieu. La vrit est, et il est bien pnible de l'avouer, que beaucoup de gens commencent pratiquaune religion sans savoir pourquoi, et continuent ainsi par un zle aveugle de vivre dans une religion sans savoir quelle elle est ; c'est le hasard de l'ducation et la force de l'habitude qui Uur font recevoir les Ecritures comme la parole de Dieu, sans faire aucune recherche srieuse et consquemment sans tre en tat de donner aucune raison solide pourquoi ils les croient telles. Donc la majeure partie des protestants suivant ce thologien croit l'Ecriture, sans avoir aucun motif d'agir de la sorte; ils la reoivent gratuitement comme la
, ,
le
prou-
et
que
:
l'on doit
ex-
Canon des Ecritures Toland, en efdans son fameux Amyntor, numre dixhuit livres qui sont condamns et qui, par consquent, ne sont pas reus aujourd'hui et M. Jones remarque que cette liste est bien loin d'tre complte. Il est encore beaucoup d'autres ouvrages reconnus pour avoir t par des crits par les disciples des aptres hommes placs dans la mme position que
clure du
fet,
,
ver, ou sans avoir jamais entendu parler des raisons particulires par lesquelles on peut le
Luc
Marc tels sont Barnabe et Herms et en consquence de cela que des thologiens du sicle dernier ont propos de receet
:
prouver. Ce passage cependant n'est pas aussi fort que celui que je vais vous lire tout l'heure, qui est tir d'un autre thologien encore plus clbre, peu prs du mme temps je \eux dire le fameux Richard Baxter qui, dans son ouvrage populaire et bien connu, le Repos ternel des saints, parle sur ce sujet d'une manire trs-sentimentale, et nous met dans la bouche
;
c'est
un argument
dit
:
au nombre des parties qui composent le Canon des Ecritures et que Grabe et autres les considrent Pearson
voir leurs crits
,
,
comme
les
trs-puissant. A la page 197, il les plus exercs, la portion intelligente des chrtiens , sont-ils capables de dmontrer par des arguments solides la vrit de V Ecriture? Et mme les membres du bas clerg en sont-ils capables? Que ceux gui l'ont
Les chrtiens
CONF.
n.
essay en soient juges ! Non seulement donc , d'aprs ce thologien, la classe de protestants la mieux exerce et la plus intelligente, mais mme les membres du bas clerg et les docteurs du second ordre, ne sont pas capables de prouver la vrit de l'Ecriture. A la page 201 nous lisons le passage suivant, plus remarquable encore 11 est trange de nous voir abhorrer si fortement comme la chose la plus injurieuse Dieu cette conduite du papisme, qui rsout notre foi dans Vautorit de i Eglise; tandis que cependant, pour la gnralit des docteurs nous nous contentons d'une foi de mme nature, avec cette diffrence seulement que les catholiques croient que V Ecriture est la parole de Dieu, parce que leur Eglise le leur dit; et nous, parce que notre Eglise et nos docteurs nous le disent. Oui, en vrit, beaucoup de ministres n'ont jamais donn leurs ouailles de meilleures rainons que de leur dire que c'est un crime de le nier, et ne leur procurent pas les moyens d'arriver la foi. C'est un 11 dit encore dans la page suivante fait avr que bien des milliers d'hommes professent le christianisme et sont les ennemis zls de ses adversaires pour les mmes motifs, dans le mme but, et d'aprs les mmes princi: ,
:
en pratique le principe vital de leur croyance ; en outre, que beaucoup d'entre eux, comme l'a galement fait observer le docteur Bvridge, n'ont pas de meilleures raisons d'tre qu'un Turc d'tre mahomtan chrtiens 4 que l'Eglise protestante, pendant l'espace de deux cents ans, n'a rien ou du moins presque rien l'ait en vue d'tablir les premiers principes lmentaires de sa croyance sur des bases
,
logiques. Tout ce travail cependant n'est que secondaire ou prliminaire, quand on le compare aux laborieuses investigations ncessaires pour prouver l'inspiration des Ecritures. Ces livres sacrs sont inspirs telle est la croyance gnrale, et sans doute elle repose sur la vrit. Mais quelles en sont les bases? Est-ce un point dont la dmonstration soit trs-simple et qui puisse se prouver pour ainsi dire instinctivement. Si vous voulez vous en assurer, prenez les crits des auteurs qui ont trait de l'inspiration des Ecritures, et vous serez tonns, j'en suis sr, de voir
:
pes intrieurs et corrompus, pour lesquels les Juifs ont ha le Christ et l'ont fait mourir. C'est la religion du pays ; tout homme qui croit diffremment est en faute. Il est n, il a t lev dans cette croyance, et des circonstances de ce genre l'ont affermie en lui. S'il ft n ou et t lev dans la secte de Mahomet il aurait pour lui le mme zle. La diffrence entre lui et les mahomtans vient moins de ce qu'il a plus de connaissances et une intelligence plus parfaite que de ce qu'il vit dans un pays o les lois sont meilleures et la religion plus pure. Je n'ai pas besoin peut-tre de vous rappeler que ce dernier thologien fut un des plus zls dfenseurs de l'Eglise tablie, qu'il fut, aprs la restauration, chapelain du roi, et qu'on doit, par consquent, le supposer bien instruit non seulement des doctrines de son Eglise, mais encore de l'tat de ses membres. Les extraits tirs de ces deux auteurs serviront, j'en ai l'assurance, de dmonstration et de justification complte de chacune de mes assertions. Ils confirment puissamment ce que j'ai avanc dans notre dernire soire, et prouv d'aprs le docteur Bvridge 1 qu'il est du devoir de chaque particulier de s'assurer par lui-mme de la solidit des raisons sur lesquelles est base sa croyance et son adhsion la foi ; 2 que la marche suivre pour
, , :
l'extrme difficult que l'on prouve dmontrer cette vrit d'une manire propre convaincre ceux qui n'y croient pas. J'os; rai dire qu'aprs avoir lu avec une grande attention tout ce qui est tomb entre mes mains des crits des protestants sur cette matire, c'est peine si j'ai trouv un seul de leurs raisonnements qui ne soit pas logiquement vicieux, tellement que si je n'avais pas de bases plus solides donner ma croyance, ces raisonnements ne m'eussent jamais dter-
min
11
croire.
les
unes intrinsques,
;
sa-
crs
tires
premires
dmontrer
les premiers lments de la foi offre des difficults extrmes, que le premier
le
raisonnement gradu
foi propremier anneau fixer, est une opration complique et difficile 3 que
que
le
la majorit des protestants vivent et demeurent protestants sans avoir jamais suivi cette srie de raisonnements que leur religion re-
quiert comme absolument ncessaire , en d'autres termes, n'ont pas t conduits par la profession de leur religion embrasser
, il n'est pas juste de considrer le sacr volume qu'il s'agit d'examiner, comme formant un tout individuel; plusieurs en effet des livres dont il est form reposent ncessairement sur des bases diffrentes de celles des autres. Par exemple, de savants thologiens prolestants, principalement sur le continent, ont exclu du nombre des livres inspirs les crits de saint Luc et de saint Marc, par cette raison qu' leur avis, le seul argument que l'on puisse invoquer en faveur de l'inspiration des Ecritures est la promesse faite aux aptres d'une assistance divine. Or ces deux derniers n'taient pas aptres, ils n'taient pas prsents lorsque la promesse a t faite; que si vous voulez tendre ce privilge d'autres qu' ceux qui taient prsents et auxquels la promesse tait adresse la rgle n'aura plus alors de limites. Si vous faites entreries disciples en partage de ce privilge, pourquoi alors exclure Barnabe, et pourquoi son Lptre n'est-clle pas tenue pour canonique ? Danc, si l'on peut tirer quelque preuve du caractre de ceux qui ont crit ces livres, il est vident que chacun d'eux a ses preuves particulires et diffrentes de celles des autres. Lorsque nous venons examiner l'inspiration des deux Testaments , nous nous ap,
755
DMONSTRATION EVANGELIQUE.
,
736*
puyons sur des motifs diffrents car l'Ancien Testament ayant t reu comme tel par nonous tre divin Sauveur et par ses aptres avons toute l'vidence que nous cherchons. Mais le Nouveau demande des preuves autres que celles tires du caractre inspir des personnes. Nulle part en effet notre Sauveur ne dit ses aptres que ce qu'ils criraient joui,
et nulle part aussi les , aptres ne prtendent en tre investis. Nous sommes donc conduits rechercher si tout ce qu'un aptre a crit est ncessairement inspir, ou s'il n'y a d'inspir que les livres que nous avons entre les mains. Dans le premier cas nous aurions assurment perdu beaucoup de livres inspirs; car personne , je pense, ne saurait douter que saint Paul n'ait crit beaucoup plus d'Eptres ou de lettres qu'il n'en a t conserv ; dans le second , je demanderai quelle marque intrinsque d'inspiration nous pouvons dcouvrir dans la troisime Eptre de saint Jean, pour montrer que l'inspiration accorde par intervalles aux aptres, a t donne saint Jean dans cette Eptre. Y trouve-t-on quelque chose qu'un bon et vertueux pasteur des premiers ges de l'Eglise ne puisse avoir crit; quelque chose qui soit sous le rapport des sensuprieur ce timents ou de la doctrine qu'un Ignace ou un Polycarpe ont pu ex-
rait de ce privilge
d'un jugement impartial, ces considrations peuvent-elles s'lever jusqu' la hauteur d'un argument premptoire dans l'esprit de quelqu'un qu il faut amener croire le grand etle surnaturel fait de l'inspiration divine ? Car, observez que la masse totale des preuves consiste mettre en principe le point en litige. Si en effet la moralit de la Bible et ce qu'elle enseigne par rapport Dieu et l'me sont des preuves d'inspiration, la vrit des doctrines qui y sont enseignes est dpendante d'une conviction antrieure et pralable de notre part nous avons appris par la Bible que l'homme est tomb; nous y avons puis l'ide que le meilleur et mme l'unique remde appropri son tat tait une expiation et nous en concluons que ce livre doit tre inspir, qu'il prsente un remde bien appropri au mal : et l'efficacit et mme la possibilit duquel nous n'aurions d ni mme pu songer sans le livre dont nous tablissons
,
:
tout
homme
l'inspiration.
Mais ces raisons seront comme rien pour l'incrdule que vous dsirez gagner la foi au moyen de ce principe fondamental de la
foi protestante et qui ne sait pas ou ne croit pas que l'homme est tomb et qu'il avait besoin d'un librateur, ou bien que le caractre de la nature humaine est trac dans ce livre d'une manire si correcte, qu'il a d ncessairement tre dict par l'inspiration de Dieu. Les Indiens apportent toutes ces mmes marques d'vidence en faveur de leurs Vdas et les mahomtans en faveur de lnur
, ;
primer
Il
est
comme
observer, de considrer le Nouveau Testament, et plus encore la Bible entire, comme un tout unique, et de faire usage des preuves intrinsques d'un livre en faveur d'un autre; de prouver que le Cantique de Salomon porte une marque intrinsque et identiqued'inspiration, parce que Jrmie, qui se trouve dans le mme volume, contient des prophties dont la vrit est certaine ou que l'Eptre Philmon est ncessairement inspire, parce que l'Apocalypse, qui se trouve place ct, est uni? rvlation. Telle est cependant la manire ordinaire de raisonner. Si c'est l'vidence intrinsque qui doit dcider la question montrez-la-moi donc pour chaque livre de celte collection sacre. Un ennemi populaire de la croyance catholique, rsumant dernirement dans une circonstance publique les preuves de l'inspiration de l'Ecriture rduit les preuves intrinle sublime sques aux points que voici caractre qui y est donn Dieu, la description de la nature humaine, le secours qui y est rvl l'homme aprs sa chute sa moralit et son impartialit (1). Or, j'en appelle
je l'ai
dj
Coran
(1).
Voici maintenant les deux classes d'arguments que cet crivain met au nombre des preuves historiques, et qui montrent encore mieux la faiblesse de son raisonnement. Ce sont d'abord les miracles que les auteurs (1rs livres de l'Ecriture ont oprs en confirmation de leurs doctrines. Oui en faveur de la vrit
,
ne saurait prouver que la Bible es; inspii mais seulement que ses doctrines sont sainte* et salutaires. De cette manire on pourrait prouver que V imitation de Jsus-christ est un livre inspir. Mr. Tottenuam cite un passage tir d' Abbott pour prouver que, de mme qu'un
cette espce
enfant reconnatrait le uospuore en apprenant d'un tmoignage sr en quel lieu il a t achet :i l'apparence de phosphore qu'a la chose en question, et a son inflamniabilit ; nous aussi, nous pouvons, par des raisons de mme genre, principalement par la dernire , nous assurer de l'inspiration des Ecritures. Il y a ici une seconde erreur ; un entant peut avoir vu mille luis dj du phosphore , il a
|
(l) Le rv. Mr. Tottenham , Downside discussion, p. l'vidence 114. Il distingue trois sortes d'vidences historique , dont il sera dit quelque chose dans le texte , l'vidence intrinsque , et l'vidence exprimentale. Olle-ci consiste dans lesetfets produits par la Bible, dans le. changement qu'elle opre dans le caractre des hommes. la Bible en tant (pie livre, ne proIl y a ici une erreur duit pas cet effet; il ne l'est que par les doctrines qu'elle la prdication de ces doctrines sera souvent renferme ; et plus efficace changer la vie des pcheurs, que leur simple lecture. Or, de mme que ces sortes de conversions ne prouvent pas que le sermon du prdicateur sont inspir, mais seulement que les doctrines qu'il enseigne sont bonnes, et mme, si vous le voulez, divines; ainsi un ellet de
donc un terme de comparaison niai.-> nous, nous n'avons point d'autre Bible ou livre inspir qui nous fisse dire notre Bible esl inspire, parce qu'elle porte tous les caractres d'inspiration dont on reconnat l'existence dans celle-l.- Mais les prolestants prennent d'abord du livre mme qu'il s'agit d'examiner Ses caractres d'inspiration divine, puis les lui appliquent comme preuve ou tmoignage de son inspiration. (Jue veut dire cette puissance universelle et irrsistible de la Bible changer le caractre, et dlivrer des souffrances et du pch, je iie le comprends pas. la grce, je m'imagine, est la cause efficiente de ces
;
:
actes; et l'on ne voit pas bien clairement pourquoi la Bible , par cela qu'elle est un canal et un instrument de la grce, serait crue un livre inspir, plutt qu'un sermon efficace , qui a port le pcheur au repentir. Car je ne_ saurais penser, mme pour un moment, que celle puissance soit suppose par ces crivains rsider dans le livre matriel ou dans les lettres qui le composent bien qu'il y ait quelque raison de craindre qu'une telle idoltrie soit bien loin d'tre extraordinaire dans ce pays. (I) Voyez le rv. A. Uuff, Church o] Scoland's Mdiai mission, Edimbourg, 1853, p. 4.
.
<
757
CONF.
II.
738
de leurs doctrines, mais non en faveur de l'inspiration de leurs crits : car ce sont des
faits tout fait distincts. Barnabe aussi a fait des miracles en preuve de la doctrine chrtienne et cependant son ptre n'a pas t
,
regarde comme canonique par ceux mmes qui la considrent comme authentique. Tertullien, Eusbe, et autres parlent de miracles oprs par les premiers chrtiens en preuve de leur foi; et cependant leurs crits n'taient pas inspirs. La seconde se tire des prophties rapportes dans l'Ecriture. Elles peuvent il est vrai prouver qu'un livre est inspir qui se compose de ces prophties mais non assurment un livre dans lequel il en est simplement fait mention. Personne du reste, mon avis, n'a plus compltement trahi l'impossibilit de prouver l'inspiration de l'Ecriture par la seule force des principes protestants, que l'crivain qui t'est le plus laborieusement appliqu cette oeuvre. Le Rv. Hartwell Horne a consacr un trs-long chapitre de son Introduction l'tude critique des saintes Ecritures, exposer les preuves de leur inspiration. Remarquez bien le litre mme de ce chapitre, ou plutt sa section principale Les miracles rapports dans l'Ancien et le Nouveau Testament sont des preuves que les Ecritures ont t donnes par l 'inspiration de Dieu. Tout le corps du chapitre rpond son litre car il a pour but de prouver que les miracles rapports dans l'Evangile sont de vrais miracles (1). De vrais miracles Oui certainement mais il y a aussi de vrais miracles rapports dans les crits de Josphe et dans l'histoire ecclsiastique , et cependant ce n'est pas l une
,
,
vracit de la prophtie de notre Sauveur touchant la destruction de Jrusalem peutelle dmontrer l'inspiration de l'Evangile de S. Matthieu , par cette raison qu'elle y est rapporte (1). Si vous ne russissez pas prouver l'inspiration des Ecritures par cette mthode , vous devez donc avoir recours une autorit extrinsque, c'est--dire, au tmoignage des hommes. Mais le moyen de l'obtenir? Ici encore ceux qui ont crit sur cette matire rvlent de graves difficults. En premier lieu, il y a une grande diffrence entre le tmoignage qui a rapport aux faits extrieurs et celui qui a rapport aux faits intrieurs. Dans l'un et dans l'autre nous requrons une chane de preuves bien diffrente pour attacher le dernier anneau la conviction de notre esprit. J'explique ma pense. Que S. Matthieu, S. Marc, ou S. Jean aient crit les Evangiles qui portent leurs noms c'est un fait public, aussi bien connu de ceux qui les entouraient que le peut tre un ouvrage authentique publi par un auteur populaire et bien connu. Pour tablir l'authenticit de leurs crits je n'ai pas besoin d'une autre autorit que de
,
celle
que
je
preuve qu'ils soient inspirs. La preuve que donne Horne repose sur une complication
de points divers de sorte qu'il n'est pas ais de dcouvrir la voie qu'il suit dans le cours de son raisonnement toutefois il en vient conclure que l'Ecriture est inspire parce qu'il y est rapport de vrais miracles. Je vous laisse juger si ce raisonnement est solide. Cette circonstance peut bien me convaincre que les auteurs de ces livres ont dit la vrit, si jamais ils ont dit qu'ils taient inspirs; parce que toutes les fois que Dieu a fait des miracles l'appui de leurs assertions, il a donn la sanction de son autorit ce qu'ils ont crit. Mais montrez-moi o S. Matthieu et S. Marc disent qu'ils ont crit leurs livres sous l'inspiration de l'Esprit saint, ou par l'ordre de Dieu ou pour tout autre but qu'un but purement humain si "ous ne le faites pas la certitude que vous avez de la sincrit de leur conduite peut bien prouver que tout ce qu'ils ont crit est vritable, mais elle ne prouvera jamais qu'ils ont crit sous la direction de l'iisprit saint. L'argument qu'il tire des prophties est absolument dans la mme forme il ne cherche nulle part 'montrer comment les prophties rapportes dans le Nouveau Testament tendent prouver l'inspiration des livres qui les conliennent; comment par exemple, la
, ;
,
d'un auteur profane, pas d'autre que le tmoignage des hisloriens contemporains. Car, si vous examinez sur quels fundements nous recevons les ouvrages des autres auteurs anciens, vous verrez que le tmoignage beaucoup moins fort sur lequel ils nous ont t transmis n'a jamais t contest , de sorte que si vous deviez nier l'authenticit des livres sacrs parce que vous ne les voyez mis en vidence que vingt ou trente ans aprs qu'ils ont t crits, vous devez aussi rejeter beaucoup d'ouvrages anciens qui n'ont t publis qu'un grand nombre d'annes aprs la mort de leurs auteurs, et de l'authenticit desquels cependant personne ne doute. Mais quand vous venez me parler de ce qui passait dans l'esprit des auteurs lorsqu'ils crivaient leurs livres, je dois avoir un lien de connexion plus immdiat, je dois avoir le tmoin le plus prs de l'vnement. Faisons
,
eu et qui lui a suggr l'ide des diverses parties de cet difice; pour me convaincre de la ralit de cette dernire circonstance je
,
une comparaison si je lis dans l'histoire qu'un architecte a lev un difice au milieu des ruines de Rome, et que je trouve le fait consign sur l'difice, je n'ai pas le moindre doute mais si vous me dites qu'il l'a bti en consquence d'un songe particulier qu'il a
:
demanderai assurment un tmoignage d'un autre genre que celui qui aurait suffi me
convaincre de ce fait patent, visible et notoire, le simple fait de l'rection de ce monument. Je dois donc m'adresscr quelqu'un qui l'ait apprise directement de sa bouche car lui seul peut rendre tmoignage d'un fait cach et intrieur. Ainsi donc , vous pouvez croire que tel auteur a compos et publi ces livres, sur le simple tmoignage de l'histoire; mais quand vous en venez tablir le fait de l'inspiration, de cette communication intrieure.
:
(1) Vol.
I,
(1) Ibid.,
pag.272.
759
DMONSTRATION VANGL1QUE.
Nous supposerons que Dieu a donn
;
710
secrte et mystrieuse qui s'est faite entre le plus intime de l'me de l'crivain et l'Esprit saint, il vous faut le dernier anneau qui complte la chane de l'vidence et qui peut seul tablir le fait de l'inspiration. Ainsi donc l'autorit de i'histoire ou de la tradition ecclsiastique, spare de cette force divine que lui reconnaissent les catholiques, ne peut prouver autre chose que l'authenticit ou la vracit du rcit des Ecritures; mais, pour qu'elle puissevaloircomme preuve de leur inspiration elle doit nous conduire directement au tmoignage des seuls tmoins capables d'attester cette circonstance particulire. Il peut tre vrai que l'Eglise ou le corps des chrtiens dans la suite des temps
,
sa sainte paroi- pour tre l'unique rgle de foi tous les hommes il suit de l que ce doit tre une rgle qu'on puisse aisment se procurer et mettre en usage. Dieu lui-mme a d nces-
donc? nous donne un gros volume crit en deux langues, dont la plus grande partie est dans une langue qui n'a t connue que dans une
fait-il
Il
les
hommes
Il
cru que les livres du Nouveau Testament sont inspirs; mais si cette Eglise et ses traditions ne sont pas infaillibles, cette croyance ne va pas plus loin qu'un tmoignage purement humain ou historique ; elle ne peut donc pas prouver davantage que ne le peut toujours un tmoignage de ce genre, c'est-dire, des faits extrieurs et visibles, tels que la publication et par consquent l'authenticit d'un ouvrage. Le seul moyen qu'elle ait d'attester les actes intrieurs qui en ont accompagn la composition , est de nous transmettre le tmoignage de ceux qui seuls, Dieu except, peuvent en rendre tmoignage. Or l'histoire ecclsiastique ne nous a pas conserv cet important tmoignage; car nous ne voyons nulle part qu'aucun de ces crivains se soit donn pour inspir. C'est ainsi
ait
permet que cette langue devienne une langue morte ce qui donne naturellement lieu des difficults et des obscurits innombrables par rapporta la signification d'une multitude de passages. L'autre partie du volume est donne dans une langue parle par une partie considrable du genre humain, mais bien petite cependant quand on considre le nombre immense de ceux qui les bienfaits du christianisme taient destins tre communiqus; et il donne ce livre comme une rgle satisfaisante et complte.
Premirement donc il entre dans ses intenque cette rgle soit traduite dans toutes les langues afin que tous les hommes puissent y avoir accs secondement elle doit tre assez rpandue pour que tous les hommes puissent s'en mettre en possession troisitions
,
qu'en rejetant la tradition comme autorit on te la base unique sur laquelle repose l'inspiration de l'Ecriture. Mais jusqu'ici mes frres de quoi ai-je trait? Assurment de rien autre chose que des prliminaires indispensables pour commencer l'tude de la rgle de foi protestante. Je vous ai seulement montr que les obstacles et les difficults qu'il faut surmonter pour recevoir la Bible comme parole de Dieu sont
, ,
enfin l'usage en doit tre si facile que tous les hommes puissent s'en servir. Sont-ce l les caractres de cette rgle? Suppos qu'elle soit l'unique rgle donne tous ceux qui croient au Christ, sentez-vous
mement
une traduction de cette rgle ? Tous les efforts que l'on a faits ce sujet dans les temps modernes ont gnralement chou du premier coup et aprs un grand nombre d'essais
;
rpts
cette traduction a t juge insuffisante. Si le temps me le permettait ou que cela ft ncessaire , je vous montrerais , d'a,
cherch
parole de Dieu si, par consquent c'est un devoir pour lui de ne se convaincre que par lui-mme ainsi que l'enseignent les thologiens de sa communion si , pour arriver cette conviction il lui est ncessaire de parcourir un long et pnible cours de recherches savantes; et si, aprs tous ces efforts pnibles, il ne peut pas encore arriver une dmonstration satisfaisante du point le plus important qui est
la
; , , ; ,
trouv dans
l'inspiration, je vous
le
demande,
celte rgle
dont vous ne pouvez approcher qu'en traversant un pareil labyrinthe de difficults , peut-elle tre celle que Dieu a donne pour guide la plus pauvre la plus ignorante et la plus simple de ses cratures ? II. Telle est donc la difficult que l'on trouve se mettre simplement en possession de la rgle de foi; mais une fois obtenue, (j'en viens maintenant parler de son application) n'est-elle pas environne de difficults aussi grandes, et mme plus grandes que celle-l?
,
prs les divers rapports de la socit biblique et le tmoignage de ses membres qu'un , grand nombre de versions aprs avoir t rpandues parmi les habitants des contres que l'on voulait convertir, ont d ncessairement tre retires cause des absurdits, des impits et des erreurs innombrables qu'elles contenaient. Et c'est l la rgle qui a t mise entre les mains des hommes 1 Jetez encore un coup d'il sur l'histoire des traductions les plus clbres, de celles mme qui ont t publies par l'autorit (je ne parle pas de ces versions primitives qui ont t faites lorsque la connaissance des faits et des circonstances tait encore frache et que ceux qui en ont t les auteurs en entendaient mieux la langue originale) mais examinez quelqu'une des versions modernes, comme celle qui est autorise dans ce royaume; lisez le compte-rendu de toutes les corrections qu'elle a subie; quels efforts combins d'hommes capables et instruits i! a fallu pour l'lever un degr passable de perfectionl Ainsi sa valeur, comme rgle, doit donc dpendre de l'habilet et de la capacit de ceux qui se sont chargs de la traduction; or cependant nous ne pouvons
,
CONF.
11.
DE
L.\
REGLE DE
FOI PROTESTANTE.
ait
voulu
valeur de sa rgle l'habilet particulire ou prive de l'homme. Telle est la premire difficult qui se prsente lorsque l'on considre la Bible comme la rgle ordinaire de foi tablie
la
essentielle du christianisme, et si l'Ecriture seule doit tre regarde comme la rgle et le critrium de tout ce qui est essentiel , d'o vient donc qu'une prescription si importante y aitl omise? Bien plus, comme
la connaissance que nous avons de l'histoire nous prouve qu'il est absolument impossible que la Bible se rpandt d'une manire aussi tendue sans le secours de la presse, pourquoi Dieu n'a-t-il pas pourvu l'invention
une partie
par Dieu.
Secondement, quelles
difficults n'entrane
pas sa propagation! Oh! mes frres, puissions-nous faire cette considration une autre poque que le temps actuel, nous
de cet art
saire
comme
comprendrions mieux ces difficults! Vous croyez peut-tre que parce que les exemplaires de la Bible se comptent maintenant par milliers et par millions, son application
rgle de foi est aise et la porte de tous parce qu'il y a sur le globe une nation qui possde des richesses immenses et a des vaisseaux et un puissant empire qui frquentent les extrmits les plus loignes de la terre ; parce qu'il y a des hommes qui veulent consacrer leur temps leurs richesses et leur zle la publication et la propagation de ce livre; parce que dans ce pays et dans le temps actuel un ensemble de circonstances politiques, commerciales et littraires facilitent cette distribution de Bibles la rgle de foi est suffisamment accessible au genre humain tout entier Mais sachez que Dieu n'a pu subordonner la rgle de sa foi la prosprit commerciale ou littraire d'aucune nation , ni construire l'difice de sa vrit sur un fondement qui la ft dpendre des inventions mcaniques de l'homme. Le privilge qu'a l'Evangile d'tre la rgle de foi ne peut avoir aucune liaison avec cette circonstance , avec ce fait que la presse , aide des forces les plus nergiques del mcanique qui lui sont appliques, multiplie dans un nombre infini les exemplaires de la Bible. Dieu n'a pu vouloir que pendant l'espace de quatorze cents ans l'homme restt sans avoir de guide, et que le genre humain attendt que le gnie de l'homme le mt en possession de ce guide par ses dcouvertes et ses inventions. Ce ne peuvent tre l les qualits ou conditions de cette rgle nous devons la regarder comme approprie tous les temps et tous les lieux, comme une loi qui a son effet ds qu'elle est porte et dont la dure doit s'tendre jusqu' la fin des temps. Nous ne pouvons donc pas admettre comme l'unique rgle de foi ncessaire une rgle dont l'adoption dpend des inventions accidentelles de l'homme et rclame essentiellement sa libre coopration. Je pense en effet qu'en y rflchissant, tout esprit exempt de prjugs s'tonnera plutt comment, dans la parole de Dieu, il n'aurait t aucunement pourvu celte importante condition. Pourquoi ne voyons-nous nulle part qu'il ait t ordonn aux aptres de propager les Ecritures aprs les avoir traduites dans toutes les langues ? Comment se fait-il qu'il n'y est nullement parl du devoir impos aux ministres de la religion de fournir des exemplaires du volume sacr tous ceux qu'ils sont tenus d'instruire ? Si la propagation de la parole crite tait el est encore
comme
pour arriver la rgle et au fondement de la foi? Assurment la socit biblique ne fait point partie de l'conomie et du mcanisme du christianisme; et cependant sans elle 1rs Ecritures n'auraient pu obtenir une propagation aussi tendue que celle que nous leur voyons dans les temps modernes. Troisimement la difficult que prsente
,
la propagation de la prtendue, rgle de foi est bien moindre cependant que celle de l'entendre. Pour qu'elle puisse tre en effet une
rgle de foi il ne suffit pas que les hommes la possdent et la lisent , il faut aussi qu'ils soient en tat de la comprendre parfaitement. De fait a-t-on jamais entendu dire
,
qu'il y et de la
convenance ou de la sagesse placer dans les mains des hommes un code ou une rgle qu'il serait impossible la majeure partie d'entre eux de comprendre? Mais je m'aperois que je vous ai retenus dj bien au del de ce que semblerait comporter mon sujet qui d'ailleurs a t dj discut; je me vois donc oblig d'abrger considrablement la dernire partie de mon discours je ne pourrai m'arrter longtemps la considration de beaucoup de points importants tels que l'examen des difficults srieuses qui empchent ordinai,
:
rement
d'entendre les parties de l'Ecriture. Car je ne veux point ici parler des passages plus sublimes, de ces divins psaumes qui sont reconnus pour tre une posie lyrique de l'ordre le plus lev, genre de composition qui est difficile pour la plupart des lecteurs qui les lisent mme dans leur langue naturelle,
les
lecteurs
mme
souvent presque inintelligible dans les auteurs profanes de l'antiquit, et plus encore dans les Ecritures cause de la plus grande hardiesse des figures et d'une plus grande concision dans le style. Je ne m'tendrai pas sur les mystrieux symboles des visions prophtiques et le langage obscur dans lequel elles sont exprimes; il me suffit de choisir des passages connus de l'Ecriture , pour vous montrer toutes les difficults que l'on doit rencontrer avant d'arriver comprendre ou entendre par soi-mme le sens des Ecritures. Cette assertion recevra une plus ample confirmation encore par la simple considration des commentaires labors et de l'immense multitude d'opinions qui divU
,
,
ch claircir les passages obscurs que beaucoup de mes auditeurs onl peut-tre lus et relus sans s'apercevoir des difficults qu'ils renferment. Cela vient, non de ce qu'il
,
,,
713
DEMONSTRATION VANGL1QUE.
,
744
mais de ce n'y a point de difficults relles qu'ils n'ont considr que d'une manire supour les perficielle les paroles du texte mieux approprier leurs prjugs , ou bien narcc qu'ils manquaient de la pntration ncessaire pour dcouvrir une difficult relle
,
ne
Mais ceci est une matire que pas besoiu de loucher il suffit de faire attention aux collections de commentateurs , de compter le nombre des volumes , et de mesurer l'espace qu'occupe ce qui a t crit presque sur chaque verset de l'Ecriture, pour vous convaincre que ce n'est pas
elle existe.
je n'ai
qu'une loi ait t porte et que comme nous l'avons vu souvent, dans ces dernires annes dans ce royaume il soit arriv que les magistrats, dans une partie du royaume, se trouvent conduits par cette loi qu'ils ont entre les mains suivre un certain cours de procdure, tandis que dans une autre partie du royaume ils suivent une ligne oppose,
sez
,
un
livre
si facile.
Telles sont donc les difficults que prsente l'application de la rgle de foi difficult de trouver et de conserver le sens propre de l'original par des traductions exactes, difficult de mettre cette traduction la porte de tout le monde difficult pour ne pas de rendre tout le monde dire impossibilit capable de l'entendre. III. J'ai trait du principe fondamental de la rgle et de son application ; maintenant je vais parler en peu de mots de son objet. Quel est l'objet que l'on doit se proposer d'atteindre par l'usage d'une rgle ? L'uniformit de pense et d'action dans les choses qu'elle doit rgler. Quel est le but d'une loi sinon d'apprendre aux hommes quelle conduite ils doivent tenir dans un cas donn, et quels seront les rsultats et les cons:
de sorte qu'il s'lve des contradictions et que l'on ne sache plus quelle conduite tenir l'gard de cette loi n'est-elle pas alors considre comme impuissante remplir son objet et n'en fait-on pas une nouvelle qui corrige et amende celle qui s'est trouve insuffisante ? En tout systme de jurisprudence en effet une loi est juge impuissante remplir son objet lorsqu'elle ne produit pas l'uniformit d'action. Puis donc par la mme analogie que l'objet d'une rgle de foi doit tre de produire l'uniformit de foi entre les hommes toute rgle de foi qui n'atteint pas ce but est ncessairement insuf, , , ,
,
fisante.
C'est
assez
dit
ments de la foi protestante considrs simplement en eux-mmes. J'ai essay de vous montrer la ncessit pour tout protestant de se convaincre par lui-mme, non-seulement de la vrit de sa doctrine, mais encore de
sur laquelle il la fait vous ai expos non-seulement la difficult mais mme l'impossibilit d'arriver par les principes du protestantisme une dfinition claire de cette rgle et ensuite les difficults qui en accompagnent l'application et son impuissance remplir son
la lgitimit de la rgle
bons ou mauvais d'une conduite diffrente ? A quoi doit servir un code de rglements institu par un corps ou socit,
quences
, ,
reposer;
et je
,
sinon faire agir tous ses membres d'une mme manire, et procurer ainsi cette unit qui est la base et le lien ncessaire de toute et si Dieu nous a donn une rgle socit ou un code de principes , n'est-ce pas afin
:
objet.
instruits des
mmes
et pratiquassent les mmes vertus ? pas afin que tous fussent unis dans les liens d'une mme foi? Eh bien la rgle de foi protestante s'estelle montre approprie cette fin unique? Evidemment non. Je n'ai pas besoin de m'carter bien loin du lieu o je parle pour voir plusieurs lieux consacrs au culte o l'on soutient des doctrines contradictoires en prtendant qu'elles sont toutes enseignes sur l'autorit de cet unique livre. Ici l'on dnoncera comme contraires la foi chrtienne les doctrines du calvinisme; l un autre les dfend avec le mme zle comme
1 , , ,
devoirs, N'est-ce
beaucoup parl de la parole que j'ai lieu de craindre que quelques-uns de ceux qui sont ici prj'ai
Comme
,
de Dieu
sents
,
et
gars peut-tre par les sentiments ont t imbus dans leur ducation aient t tents de penser que nous tous en gnral, et moi en particulier, nous en parlons avec un mpris inconvenant, je dsire, avant de terminer cette partie de mon sujet, vous exposer quelle est la conduite et la croyance des catholiques par rapport aux
dont
ils
Ecritures.
tant le fondement le plus essentiel du christianisme. Dans l'un vous entendrez la divi-
sublime mystre de la Trinit, dcris comme une invention humaine ; dans un autre vous entendrez rciter un symbole o tous ceux qui nient ces
nit
du
Fils de
Dieu
et le
doctrines sont condamns une ternelle perdition. Et tous cependant ont le mme livre entre leurs mains et citent peu prs mmes passages tandis qu'en mme les temps ils professent une varit presque infinie de doctrines discordantes et contradic,
toires.
Ce
rsultat
cette solution
du problme
On nous dit que les catholiques n'aiment pas les Ecritures que leur Eglise n'estime pas la parole de Dieu, qu'elle veut la supprimer, enfermer la lumire de Dieu sous le boisseau et l'teindre ainsi. L'Eglise catholique ne pas aimer et ne pas estimer 1 parole de Dieu Y a-t-il une Eglise qui attache une plus grande importance l'autorit des Ecritures que l'Eglise catholique ? Est-il une Eglise qui ait la prtention de fonder autant de rgles pour la conduite des hommes sur le texte de ce livre sacr? En est-il une par consquent qui ait un plus grand intrt maintenir, conserver et enseigner celte divine parole? Ceux, en effet, qui ont t levs dans la religion catholique savent que quand l'Eglise rclame l'autorit c'est uniquement sur les saintes Ecritures qu'elle
,
1
V
se l'onde
:
CONF.
et n'est-ce
11.
70
n'en tait pas
la publication
ture une bien plus haute importance que toute autre Kglise ne le tenta jamais ? Nonseulement elle a toujours aim et chri l'Ecriture , mais mme elle a montr pour son honneur et sa conservation un zle auquel aucune autre religion ne saurait prtendre.
aussi facile, ni la propagation aussi tendue. Je dis donc que l'Eglise catholique a tou-
Direz-vous qu'une mre n'a pas aim son enfant elle qui l'a rchauff et nourri sur son sein pendant plusieurs annes quand rien autre chose ne pouvait l'exempter de prir elle qui a puis son sang et ses forces pour le dfendre et le dlivrer des attaques de ses ennemis et de ceux qui en voulaient sa vie elle qui l'a aim et chri au point de s'attirer les railleries des autres ; qui a prodigu ses trsors pour l'embellir, et fait tout ce que ses moyens lui permettaient pour le faire paratre beau , aimable et estimable aux yeux des hommes? Si vous pouvez le dire, vous pourrez dire aussi que l'Eglise n'a pas chri et estim la parole de Dieu D'abord c'est elle qui a ramass les divers fragments et morceaux qui proviennent des et en a form un tout. auteurs inspirs A ceux qui prtendraient que l'Eglise catholique ne remonte pas une si haute antiquit je leur dirais que c'a t le principe catholique d'unit qui seul a tabli des rapnorls mutuels entre les diffrentes Eglises , et les a portes se communiquer l'une l'autre les livres et les lettres qui leur taient adresss par les aptres, et ce n'a t qu'en vertu de cette communication de l'autorit , qui a sa source dans leur tmoignage que le canon des Ecritures a t form. Plus tard, n'est-ce pas elle qui a occup des copistes par centaines et par milliers rien autre chuse qu' transcrire la sainte parole de Dieu mme en lettres d'or, et sur des parchemins de pourpre , en signe de son respect et de sa vnration pour elle? N'a-t-elle pas command qu'elle ft tudie dans toutes les
, , ; ; ! , , ,
jours t au premier rang dans la tche de traduire les Ecritures je le dis galement du soin de les placer entre les mains des fidles. 11 n'y a que quelques mois que j'ai t indign, je ne dirai pas scandalis mais sincrement et profondment afflig de voir toute la nation mise en moi par la trompette du bigotisme, pour clbrer ce qu'on appelle le jubil de la rforme, que l'on fait dater de l'poque o parut la premire traduction complte de la Bible en anglais. J'ai
, , ,
t afflig
dis-je
une Eglise s'abuser au point de considrer une dure de trois cents ans comme un sujet
de triomphe ; qu'une institution qui a la prtention d'tre fonde sur le roc des ges et exister par les dcrets immuables de la divine Providence qui se vante de professer les doctrines les plus pures et les plus durables , puisse penser que trois cents ans d'existence mritent de servir de date une rjouissance universelle tandis que nous , au contraire nous pouvons compter sicles sur sicles bien plus, nous arriverons l'an deux mille de l're de l'Eglise, sans que nous signalions cet vnement d'aucune autre manire qu'en remplissant notre devoir, et en offrant chaque jour au Tout-Puissant le tribut de nos louanges et de notre reconnaissance. Ce qui m'a encore afflig c'est de penser que tout cet enthousiasme a t excit, je ne dirai pas par un mensonge , mais par une mprise; que l'on a cherch rassembler le peuple pour clbrer le souvenir d'un vnement, comme si de cet vnement datait une certaine priode qui cependant n'a pas le moindre rapport avec lui. Car ceux qui poussaient ces cris d'enthousiasme savaient bien, ou devaient du moins savoir que longtemps avant qu'il existt de version protestante de la Bible dans aucune langue de l'Europe il y a eu non pas une, ou deux ou cinq, ou dix mais d'innombrables traductions de l'Ecriture, non seulement en manuscrit, mais publies et mises en circulation pour l'usage des fidles, dans le court intervalle qui s'est coul entre l'invention de l'imprimerie et la naissance du protestantisme. Sachant donc que l'opinion contraire a des partisans mme parmi les catholiques je vais entrer dans quelques dtails sur ce point, afin que vous puissiez vous tenir sur vos gardes contre de pareilles mprises. Prenons pour exemple l'Allemagne. Un membre du clerg qui a t l'un des plus actifs promoteurs de la troisime fte sculaire, parle de la version de Luther comme de la premire publie en Allemagne. Il dit simplement que ds l'an 1466, une traduction allemande de la Vulgate fut imprime sans que l'on en connt l'auteur; mais peine la r, , , , ; , , , , , , , ,
maisons religieuses, dans toutes les universits dans tous les collges ecclsiastiques et qu'elle ft explique aux fidles en tout temps et en tous lieux ? N'a-t-elle pas produit dans tous les ges des hommes saints et savants qui se sont consacrs l'expliquer par des commentaires rudits et des expositions populaires ? N'y a-t-il pas eu dans les
, ,
sicles
mmes appels ges de tnbres des hommes, tels qu'Alcuin et Lanfranc qui ont
,
consacr une grande partie de leur vie la recherche des erreurs qui s'y taient accidentellement glisses ? Et si la parole de Dieu n'est-ce pas existe encore aujourd'hui tous ces soins vraiment maternels que nous le devons ? Si nous en avons des exemplaires dont la magnificence atteste le travail immense qu'il en a cot pour les produire, nous en avons d'autres dans le format le moins cher et le plus portatif, que l'on pouvait se procurer en les transcrivant la main; ce qui montre qu'ils taient videmment entre les mains de tous ceux que l'on peut supposer dans de telles circonstances , avoir t en tat de se les procurer comme cependant chaque exemplaire tait l'ouvrage
,
forme eut-elle commenc que Luther pensa en faire une nouvelle (1). El peu aprs il fait
(I)
Horne,
vol. 11,
(Vingt-quatre.)
747
DMONSTRATION VANGLIQUE.
les
748
traductions faites par les protestants, il y en eut aussi de faites par des thologiens romains, dont quelques-unes parurent presque aussitt que celle de Luther. P. 91, M. Home ajoute que les catholiques romains en Allemagne, ont manifest un ar-
observer qu'outre
dent dsir de connatre les /: crilures, malgr les anathmes que le sige papal a fulmins contre eux. L'audacieuse f.iussel de cet crivain dans tout cequi concerne les catholiques est vraiment tonnante. Pourquoi ne nous dit-il pas quand ces analhmes ont t fulmins? Par la raison toute simple, je m'imagine, qu'ils ne l'ont jamais t. Or vous jugerez de l'exactitude de cette assertion d'aprs l'iiumration que je vais vous faire des traductions catholiques et des ditions qui en ont t faites avant celle de Luther, qui a t commence en 1523 et qui n'a t acheve que onze ans plus tard.
,
traduction fut publie en 14-78; une autre par Menant! en 1484; une autre par Guiars de Monlins, en 1487, qui pourrait mieux s'appeler une histoire de la Bible et enfin une autre par Jacques le Fvre, en 1512, souvent rimprime. Une version de la Bible en langue flamande fut publie Cologne en 1475; et avant 1488 elle eut trois ditions. Une seconde parut en 1512. 11 y eut aussi une traduction bohmienne publie en 1488 trois fos rimprime avant celle de Luther sans parler encore des versions polonaises el orientales. Dans notre propre pays, on sait trs-bien qu'il existait des traductions de la Bible longtemps avant celle de Tyndal ou de Wicklef. Sir Thomas More a fait remarquer que toute la Bible longtemps avant son poque l'poque de Wicklef), fut traduite en anglais par des hom, ;
,
En France, une
En premier
d'hui
lieu,
il
qui est si ancien qu'il n'a point de date premiers livres imprims ne portent ni date, ni le nom du lieu o l'impression s tait faite. En second lieu, une traduction catholique fut imprime par Fust en 1472, environ soixante ans avant que celle de. Luther ft acheve. Une autre avait paru ds 14(57; une quatrime fut publie en 14-72; et une cinquime en 1473. A Nuremberg, il y eut une version publie en 1477, et qui fut encore rimprime trois fois avant que celle de Luther part. La mme anne, il en parut une autre Augsbourgqui cul huit ditions avant celle de Luther. A Nuremberg, il en fut publi une par Cobourg en 1483 et en 1488 et Augsbourg. il en parut une en 1518 qui fut rimprime en 1524, dans le temps peu prs que Luther tait occup de la sienne; et jusqu' ce jour, le nombre des ditions de cette traduction est presque incalculable. En Espagne, il parut une traduction en 14-78 avant que Luther penst en donner une, et presque mme avant sa naissance. En Italie, dans le pays le plus particulirement soumis l'influence de la domination papale, les Ecritures furent traduites en italien par Malermi, Venise, en t471 ; et celte version fut rimprime dix-sept fois avant la fin de ce mme sicle, et vingt-trois ans avant que celle de Luther part. Une seconde traduction d'une partie des Ecritures fut publie en 14-72; une troisime Home en 14-71 une quatrime Venise par Bruccioli en 1532, et une dition corrige par Marmorhini en 1538, deux ans aprs que Luther eut achev la sienne. Et toutes ces traductions parurent non seulement avec l'approbation des automais mmo avec celle de rits ordinaires
me
les
profondment instruits et peuple la lisait bien et respectueusement, avec dvotion etsobrit (1). Et si l'on dit que les Ecritures n'taient pas rpandues, il faut l'attribuer ce que l'on ne connaissait pas encore l'art de l'imprimerie, et que l'instruction n'tait pas gnralement rpandue ce sont l les causes
et
,
mes vertueux
que ce bon
et religieux
la
propagation.
.
pour montrer toute que la propagation de la rforme a donn naissance aux traductions de la Bible, et qie l'Eglise catholique avait l les Ecritures des mains du peuple. Mais voyez le changement qui s'est opre. Les Ecritures ont t rpandues par* mi les fidles, et elles auraient pu continuer de l'tre s'il ne se ft pas lev de dangereuses ductrines qui ont enseign que l'on devait jeter de ct toute espce d'autorit, et qu'un chacun devait s'tablir juge de sa propre religion systme que nous avons vu hriss
faits
mentionn ces
de si horribles difficults, qu'il n'est pas surprenant que l'on ail jug propos, par une mesure de discipline, d'en arrter pour un
temps
la
tait
devenue
dangereuse. Sir Thomas Moore observe avec raison que si nous examinons l'acte du parlement relatif cet objet, nous Irouverons que ce ne fut pas l'autorit de l'Eglise mais le gouvernement civil qui intervint le premier. Ce fut en effet lorsque les Ecritures commencrent tre lues davantage, l'poque, des Vaudois et de Wicklef, que l'on enseigna que les magistrats qui tombaient dans le pch perdaient toute leur autorit, el que quiconque tait en tal de pch n'avait le droit de possder aucune juridiction ecclsiastique ou civile. Quand ces doctrines eurent lev le bras des fanatiques contre l'ordre soci.il, l'autorit civile appela l'Eglise son aide; et cependant tout d'abord l'Eglise ne prohiba
,
point
la diffusion
des Ecritures.
Garyajal a rencontr des difliculla publication de sa traduction en vers les livres potiques de l'Ecriture. pas d'Inquisition cette poque ; Je pense qu'il n'exislail mais en tout cas celle assertion tait compltement de-
partde
l'I
iquisilion, relativement
Ceux donc qui prtendent que ce furent les premiers rformateurs qui communiqurent les Ecritures aus peuples, sont videmment dans l'erreur car elles avaieut t bien au:
nue de fondement.
(1)
liv. lll,
749
CONF.
III.
750
paravant rpandues dans l'Eglise catholique, qui, sous la surveillance de ses pasteurs, en permit la lecture presque, je pourrais dire
tout fait, indistinctement. C'est assez dii pour le moment. Je n'ai fait encore que vous tenir au milieu des ouvrages avancs, je ne vous ai pas encore introduits dans l'enceinte intrieure de la question. En traitant de la rgle de foi protestante, je me suis abstenu de recourir la dcision de l'Ecriture elle-mme. Jusqu'ici je n'ai envisag le sujet que comme une question de
ties, vous a sembl avoir dans son intrieur une symtrie, une beaut et une convenam e qui rpondent l'extrieur; mais o vous ne lorsque vous venez y entrer, trouvez
,
comme je vous
d'hui,
que des galeries obscures et tortueuses, que des appartements troits, disparates et mal ordonns qui ne procurent ni joie ni consolation ceux qui les habitent. De l je vous conduirai un difice beaucoup pids beau, dont le premier semble n'tre qu'une
combien
ai
Je vous en
expos
les difficults, et je
vous
montr
nu de
que
l'autoril et de la
et si difficile.
justifier l'institution
d'une rgle si compliOr, cette autorit divine existe-t-elle? Je ne l'ai pas encore examin, puisque je n'ai pas encore touch les passages allgus pour prouver que l'Ecriture est une rgle de foi suffisante. Je rserve ce point pour les confrences suivantes o j'espre pouvoir examiner en voire prsence tous les arguments que l'on tire de la paroi (le Dieu. Vendredi prochain je passerai la partie positive de mon sujet. Aprs avoir d abord dtruit, ou du moins en partie repouss le systme des autres, j'entrerai dans ce que je regarde comme le mode de raisonnement vrai et lgitime sur celte matire, qui consiste
;
prouver ce que nous croyons et quand vous aurez t mis mme de comparer les deux systmes, vous dciderez alors lequel des deux est d'institution divine.
;
j'en suis sr, le sysje viens de vous exposer, et sur lequel il reste encore davantage dire, comme un objet qui au premier abord parat avoir
Vous considrerez,
tme que
de la rgularit, de l'ordre et de la beaut. On peut le comparera un bel difice moderne qui vous frappe les yeux lorsque vous passez sur la voie publique, et qui, n'en juger dans votre rapide passage que d'aprs la dimension de ses proportions extrieures et le plan ingnieux sur lequel il a l construit, et l'uniformit apparente do toutes ses par-
copie imparfaite, comme si l'architecte qui construit n'avait vu que l'extrieur du ntre, sans avoir le privilge d'entrer dans l'intrieur. Vous croirez d'abord apercevoir sa surface des marques du passage du temps et autres traces du cours de- sicles; mais lorsque vous vous en serez approchs davantage, vous les respecterez comme des signes vnrables d'une antiquii sacre. Ds que vous viendrez considrer l'intrieur, vous verrez dans toutes les parties de l'difice de la beaul, de la symtrie, une juste proportion, et partout de 1 grandeur: loutes les pices de ce superbe btiment concourent harmonieusement former un tout magnifique, et tout s les chambres sont ornes de tout ce qui peut rjouir le cur de l'homme et faire le bonheur de son existence. Alors j'en ai la certitude, vous reconnatrez que si ce que vous venez de voir n'est que l'ouvrage, de l'homme, ce que je vais vous faire examiner dans l'intrieur et les dtails est l'uvre mme de Dieu. Et j'ai l confiance que vous ne vous en tiendrez pas ainsi une simple inspection, que vous ne vous contenterez pas de ne prendre qu'une vue rapide de toutes les beauts et de toutes les perfections de l'difice; mais que, profitant des lumires qu'il esl donn l'homme d'avoir aprs si chute, vous voudrez bien, sous mon humble conduite, pntrer dans l'intrieur; de sorte que beaucoup qui maintenant sont en dehors puissent venir y habiter avec les enfants du Christ, et s'asseoir au banquet des dons clestes qu'on ne peut trouver que l, sur la terre, comme un avant-got de ce que Dieu
l'a
1
le ciel.
CONFERENCE
Sanctifiez dans vos
III,
seigneur Jsus-Christ
et soyez
Epit.
de
<!>!>
Dans ma dernire confrence je me suis principalement appliqu la tche pnible remplir d'examiner et de rfuter les opinions des autres. J'ai essay avec la plus grande
,
impartialit possible d'analyser le principe de foi adopt par les sectes qui ont rejet le ntre ; et, sans avoir recours aucune autorite
~51
DMONSTRATION YANGELIQUE.
devant le XVI, 33 j.
,
75
dans ses simples lments, j'ai tch de vous montrer qu'il est hriss de tant de difficults que l'application en devient absolument impossible en pratique, et qu'il reste sans effet. C.;r, supposant d'un ct l'obligation pour tout individu d'examiner par lui-mme la parole de Dieu et d'en tirer les doctrines qu'il
il suppose ncessairement, d'un autre ct, une srie de recherches difficiles, savantes et mtaphysiques, dont trspeu de gens, comparativement, sont capa-
propitiatoire
,
de
Dieu (Exod.,
y croit contenues,
bles.
Je passe maintenant au devoir plus agrable remplir de vous exposer la foi que nous professons, et je m'etiorcerai de procder prcisment de la mme manire que je l'ai je me confait dans noire dernire runion tenterai pour le moment de vous donner un simple aperu de notre croyance vous faisant voir, mesure que j'avancerai, combien est simple et facile saisir toute notre manire de raisonner; tellement qu' la fois elle doit satisfaire l'examinateur le plus exact et le plus logique, et tre en mme temps la porte des intelligences les moins cultives. Je chercherai aussi faire ressortir la belle harmonie de tontes ses parties, et toute la force avec laquelle l'adoption d'une telle rgle doit influer non seulement sur toute la base et la nature de la dmonstration, mais encore sur la construction d'un christianisme
; ,
parfait.
11 est dit dans le trente-el-unime chapitre du Deutronome que Mose lorsqu'il eut complt la loi de Dieu et l'eut crite dans un livre remit ce livre aux lvites qui portaient l'arche du Seigneur et leur commanda de le placera ct de l'arche d'alliance, dans le tabernacle comme un tmoignage contre Isral. Mais ce ne fut pas le seul objet qui reut une distinction si honorable. Nous lisons en effet que dans une certaine occasion (Numb., XVII), lorsque plusieurs Isralites voulurent disputer le sacerdoce suprme et que, jaloux de 1 autorit la race d'Aaron
, , ,
Or mes frres ce sont l des emblmes parfaitement figuratifs des lments que les catholiques supposent entrer dans la composition du fondement de leur foi. Car, d'abord, par-dessus tout, ils rvrent et estiment le volume sacr, rvl de Dieu qu'ils placent comme la pierre fondamentale de leur foi dans le lieu le plus sacr de leur temple. A ct est aussi la verge des enfants d'Aaron, le sceptre de la puissance et de l'autorit la marque de dignit et de commandement que Dieu a donne aux chefs et aux pasteurs de l'Eglise ; et ils lui reconnaissent aussi le glorieux droit de rclamer une place ct du livre sacr, dans le sanctuaire, quoique toutefois avec les distinctions que je vais marquer tout l'heure. Ils croient encore en troisime lieu qu'il y a un lment ncessaire et important qui doit entrer dans la formation de la foi individuelle, c'est la grce fortifiante et vivifiante que Dieu fait descendre dans l'me et qui rpand la foi dans le cur comme une vertu infuse toujours prte agir du moment que son objet se trouve plac sa porte. Telle est donc la triple nature des moyens que Dieu fournit pour l'adoption de sa sainte religion une rvlation divine qui a son fondement essentiel dans sa parole crite une autorit infaillible pour la conserver, la proposer et l'expliquer; et un secours intrieur pour la recevoir et l'embrasser; et, comme on l'a fait autrefois, nous vnrons soigneusement les emblmes de ces choses dans le tabernacle de Dieu avec les hommes, qui est son
, , , , ,
:
Eglise.
dont il tait revtu en qualit de prtre choisi de Dieu, ils rclamrent une part dans sa dignit, le Tout-Puissant commanda Mose le prendre par chaque tribu une verge sur laquelle serait crit le nom du prince de la tribu. Ces verges furent places en la prsence du Seigneur, et le lendemain matin on trouva que la verge d'Aaron avait pouss des fleurs et port des fruits. Et alors Dieu commanda que celte verge qui tait l'emblme de l'autorit et un tmoin qui dposait que Dieu avait confi une seule famille la rgle spirituelle et l'enseignement du peuple, ft aussi place et conserve dans le mme lieu, comme devant servir galement de tmoignage au peuple d'Isral. Dans une autre occasion encore Mose donna l'ordre Aaron de prendre une certaine quantit de manne de cette nourriture sainte et spirituelle qui tombait des nues pour nourrir le peuple d'Isral et l'ayant mise dans un vase il la traita galement avec la mme distinction et la plaa pour demeurer dans le sanctuaire
, , : ,
Quelle est donc mes frres la rgle de qu'admet notre Eglise ? La parole de Dieu; la parole de Dieu seule et l'exclusion de toute autre mais ici parat la grande diffrence qui nous divise d'avec les autres dans la question de savoir quelle tendue il faut donner au mot parole de Dieu. Les Eglises qui se sosit spares de nous l'poque de la rforme, se sont spares de nous, je peux le dire sur ce principe que l'Eglise catholique a introduit un autre motif que la parole de Dieu dans le principe fondamental de sa religion qu'elle a admis des traditions humaines auxquelles elle a confr le titre, le nom et la dignit de la parole de Dieu c'est ce qui m'oblige vous proposer simplement quelques distinctions explicatives. On vous a dit souvent que les catholiques admettent la tradition ; vous avez quelquefois entendu dire qu'ils reoivent ce qu'on appelle la parole de Dieu non crite. Peuttre n'avez-vous pas une ide claire de ces deux termes. En outre vous entendrez quelquefois parler soit du pouvoir que s'attribue l'Eglise de faire des dcrets en matire de dogme, soit de l'autorit des conciles gnraux ou de l'Eglise universelle, ou du pape pour dfinir les matires de foi; et une foule d'autres termes employs souvent dans un sens vague et quelquefois quivoque. La signification de toutes ces expressions est assez
, ,
foi
CONF.
simple pour
les
III.
catholiques raisonnables et doit s'en servir qu'avec beaucoup de prcaution, et une dfinition exacte, toutes les fois que nous proposons nos doctrines des personnes qui ne sont pas aussi porte de les comprendre. Nous
instruits;
maison ne
croyons donc, en premier lieu, qu'il n'y a pas d'autre fondement de la foi que la parole de Dieu crite (1) parce que nous ne reconnaissons de pouvoir en matire de religion aucune autorit vivante, qu'autant que le droit de dfinir lui est confr par la parole de Dieu crite. C'est prcisment d'aprs le mme principe que nous n'admettons aucune doctrine qui ne soit contenue et enracine dans le Christ Jsus le Verbe de Dieu incarn, et l'ternelle Sagesse du Pre; quoique cependant nous admettions d'autres doctrines qui ne se rattachent lui que de loin, qui ne sont que bases sur lui et s'y rapportent moins directement car une doctrine ne peut avoir de force qu'autant qu'elle repose sur son autorit. Si donc on vous dit que l'Eglise revendique pour elle le pouvoir de dfinir des articles de foi et d'instruire ses enfants de ce qu'ils doivent croire, vous ne devez pas penser un seul instant qu'elle s'attribue d'autre droit ou d'autre autorisation de le faire que ceux qu'elle fait driver des textes clairs, exprs et explicites de l'Ecriture. Ainsi donc, il est vrai de dire que
;
,
ce qui doit tre cru; la mthode que l'on suivra sera de consulter avec beauroup de soin les crits des anciens pres de l'Eglise , de s'assurer de ce qui tait cru par eux dans les diverses contres et les sicles divers o ils ont vcu recueillant ainsi les suffrages de tout le monde et de tous les temps, non pour forger de nouveaux articles de foi, mais
;
pour dfinir que telle a toujours t la foi de l'Eglise catholique. En toute circonstance,
on procde comme
qute historique,
la
s'il
tout ce
que croient
pas positivement exprim dans la parole de Dieu crite, ils le croient parce que le principe de foi adopt par eux y est
soit
ne
ont t enseignes sans interruption depuis le temps des aptres et ont t par eux transmises leurs successeurs sous la seule garantie sur laquelle nous recevons les doctrines de l'Eglise, je veux dire la promesse faite par le Christ d'habiter pour toujours avec elle, de l'assister, de la diriger, de l'instruire, et de toujours enseigner en elle et par elle de sorte qu'en lui donnant notre assentiment implicite et lui soumettant notre jugement c'est l'enseignement et la sanction expresse du Christ lui-mme que nous croyons et que nous nous confions. Donc, mes frres la tradition, ou les docctrines transmises de vive voix, et la parole
, ;
,
expressment rvl. Ainsi, par la parole de Dieu non crite, nous entendons un corps de doctrines que nous croyons, d'aprs la dclaration expresse qui en est faite dans la parole crite, n'avoir pas t confies l'Ecriture, mais enseignes par le Christ ses aptres, et transmises par ceux-ci leurs successeurs. Nous croyons qu'aucune doctrine nouvelle ne peut s'introduire dans l'Eglise que les doctrines que nous professons ont exist dans l'Eglise et y
;
met en uvre toute prudence humaine pour arriver une dcision judicieuse. Mais quand l'Eglise s'est assemble dans ce but solennel, en consquence des promesses du Christ que je dvelopperai tout au long plus tard nous croyons que les dcrets qu'elle met ne peuvent tre faux ou errons; parce que, si l'Eglise pouvait tomber dans l'erreur les promesses du Christ seraient vaines et tromet l'on
, , ,
peuses.
Nous ne reconnaissons donc pas d'autre que la parole de Dieu crite ou non crite et nous soutenons que le contrle qui
autorit
,
doit ncessairement s'exercer sur la dernire existe dans la socit qui en est dpositaire,
c'est--dire, dans l'Eglise du Christ qui a t choisie de Dieu pour garder et conserver intactes ces doctrines qui lui ont t confies
ds le commencement, pour tre enseignes dans tous les temps et tous les peuples. Continuant donc de suivre le plan que j'ai suivi dans l'analyse et l'examen du principe ou rgle de foi adopte par les autres, je vais maintenant vous exposer en peu de mots les fondements de notre rgle de foi son application et son objet: et vous apercevrez, je l'espre, la solidit de tout notre raisonne,
(1) Os paroles, comme M. Wiseman l'a fait observer dans sa prface a cet ouvrage (voyez Prface col 704), ne Signifient pas autre chose sinon que l'Ecriture! saune est toujours le point de dpart en lait de raisonnement et de dmonstration, et que c'est, elle qui renferme toutes les preuves ncessaires pour tablir l'autorit de l'Eglise. Ce qu'il lait remarquer, afin que l'on ne pense pas qu'il semble, en s'exprimant ainsi, exclure de la rgle de foi la tradition et l'autorit de l'Eglise. M.
commencement jusqu' la fin, de cette rgle remplir le but pour lequel toute espce de rgle doit tre donne. I. Et d'abord quant au fondement de cette rgle en me servant de ce terme je n'entends pas entrer maintenant dans les arguments qui lui doivent servir de base, parce que cela doit faire le sujet de deux ou trois discours probablement longs je dsire seulement, pour le moment, vous montrer par quelle srie de raisonnements nous arrivons la possession individuelle de ce principe. Supposons donc que non contents de la mthode plus abrge par laquelle Dieu
le
ment depuis
et l'aptitude
55
DEMONSTRATION- EVANGLIQUE.
nit qu'il tait venu dlivrer; et, par consquent nous nous demandons naturellement par quel moyen les obligations qu'il tait venu imposer et les vrits qu'il a scelles de son sang, seraient-elles conserves, et en quel lieu devaient-elles tre dposes? Si elles devaient tre perptuelles, il a d pour,
nous a conduits, au moyen du baptme et de notre instruction premire, la possession de la foi, nous sommes disposs examiner l'autorit de ses principes nous commenons naturellement par l'Ecriture nous prenons les Evangiles et nous les soumettons notre examen. Nous faisons abstraction pour un moment, de notre croyance leur inspiration et leur divine autorit nous les considrons simplement comme des ouvrages historiques, faits dans le but de nous instruire des crits dont nous sommes dsireux de reu illir des vrits qui puissent servir notre instruction. Nous trouvons en premier lieu que ces crits soit qu'on les considre dans leur substance ou dans leur forme, portent en eux tous les motifs de crdibilit humaine que nous puissions dsirer qu'on n'aperoit dans toute leur tendue rien qui puisse faire souponner qu'il ait pu y avoir dsir de tromper, ou possibilit de se nous trouvons un laisser tromper. Car corps de tmoignages extrieurs qui suffisent pour nous convaincre que ce sont des documents qui ont t produits dans le temps
;
voir
mme
qu'ils disent avoir t crits , et qu'ils ont eu pour auteurs ceux dont ils portent les noms; et, comme ces auteurs ont t les tmoins oculaires des faits qu'ils rapportent, et qu'ils nous prsentent dans leur vie et leur caractre les preuves les plus fortes et les plus certaines de leur vracit, nous en concluons que tout ce qu'ils ont crit est certain et vritable. C'est ainsi que n us arrivons dcouvrir que, outre leur simple relation des faits, ils nous dveloppent un systme de religion preb par un homme qui a opr les miracles les plus tonnants pour tablir en divinit de sa mission et. confirmer la (! 'autres termes, le simple principe d'investigalion humaine nous conduit reconnatre dans le Christ l'autorit d'enseigner comme envoy de Dieu; et del ncessairement croire implicitement tout ce que nous trou:
d'en assurer la perptuit. catholiques rencontrent une multitude de passades trs-concluants dans lesquels notre adorable Sauveur non content de promettre une ternelle dure ses doctrines c'est--dire d'imposer aux hommes une obligation incessante d'y ajouter foi s'engage lui-mme pourvoir leur perptuelle conservation parmi les hommes. Il choisit un certain nombre d'hommes dont il fait comme un corps; il les investit, nonseulement d'une grande autorit, mais encore d'un pouvoir gal au sien; il leur Lit la promesse de demeurer avec eux et d'enseigner parmi eux jusqu' la fin des temps et c'est ainsi, encore une fois, que les catholiques concluent naturellement qu'il doit y avoir une institution toujours existante destine pourvoir la conservation des doctrines et la perptuit des biens que notre Sauveur
aux moyens
les
Or
est
venu manifestement communiquer aux hommes. De cette m nire et en procdant simplement par un raisonnement historique, tel qu'il suffirait pour amener un infidle croire
,
vons
enseign. Mais jusque l cet examen ne portant que sur un fait extrieur et visible, ne peut requrir autre chose qu'une certitude simple, historique et huqu'il
,
m.'iine.
Aprs avoir ainsi tabli la divine autorit du Christ, nous demandons naturellement qu'est-ce que le Christ a enseign? Or, nous
trouvons qu'il ne s'est pas content d'enseigner certains principes gnraux de morale, de dvelopper au genre humain des doctrines telles que nul autre avant lui n'avait tent d'en enseigner, et de faire connatre par l mme l'homme sa nature dchue et sa destine future; mais qu'il de plus avis aux moyens de conserver l'espce humaine le dpt de celle doctrine rvle. Nous voyons son intention clairement manifeste que le systme de religion qu'il tablissait pt profiter non-seulement ceux qui vivaient de son temps et qui ont entendu sa voix, mais encore au monde tout entier, jusqu' la fin des sicles; il voulait que sa religion ft quelque chose de permanent, quelque chose d'appropri aux besoins existants de l'huma-
la mission surnaturelle du Christ, les catholiques, s'appuyant sur la parole mme du Christ, en qui mus ces motifs purement historiques l'obligent de croire, en viennent reconnatre l'existence d'un corps dpositaire des doctrines qu'il est venu tablir parmi les hommes. Cette succession de personnes tablies pour conserver le dpt de la foi, et qui, en qualit de successeurs des aptres, ont l'assurance que le Christ demeurera avec elles, enseignant parmi eiles tout jamais sont ce corps qui est appel Eglise. A partir de ce moment, les catholiques sont en possession d'une garantie d'autorit divine; et dans tout le reste de cet examen ils n'ont plus besoin de se retourner en arrire, en invoquant de nouveau l'vidence humaine car, du moment qu'ils sont assurs que le Christ a tabli une succession d'hommes chargs, avec l'aide d'une assistance surnaturelle, de conserver intactes les doctrines rvles de Dieu ; de ce moment tout ce qu'enseignent ces hommes porte la sanction de celle -autorit divine qu'ils ont trouve dans le Christ, et qui repose sur l'vidence de ses miracles. Ce corps ainsi institu , prend immdiatement sur lui-mme la charge d'enseigner et d'apprendre au catholique que le volume sacr qu'il a trait jusqu'ici comme une simple histoire: que ce document qu'il a parcouru seulement avec un profond et solennel intrt, est un livre qui commando un bien plus haut degr de respecl et d'attention qu'aucuns motifs humains ne peuvent en inspirer. Car 1 Eglise maintenant se prsente avec l'autoril dont elle a t investie par le Christ et nous dit
,
757
CONF.
III.
Sous la garantie de assistance divine que les paroles du Christ en qui vous croyez mont donne, je dclare que ce livre contient la parole rvle de Dieu, et est inspir par r Esprit saint; et qu'il contient tout ce qui a droit d'entrer dans ce recueil sacr. Ainsi les catholiques arrivent enfin p >r l'autorit de l'Eglise ces deux importants points de doctrine le canon des critures et leur inspiration; double but, comme j' li essay de le montrer dans notre dernire runion , qu'il es* presque, pour ne pas dire entirement, impossible d'atteindre par le cours ordinaire des investigations humaines. Mais, dira quelqu'un peut-tre Il y a l un cercle vicieux et par consquent ces tmoignages sont insuffisants : vous croyez que l'Ecriture vous fait connatre d'abord f Eglise, et qu'ensuite l'glise vous fait connatre l'E,
criture.
que chose de faux, dans ce raisonnement. Quand un ambassadeur se prsente devant un souverain, on lui demande o sont ses
lettres
de crance. Il les produit, et sur leur il est reconnu pour ambassadeur ; autorit de sorte que c'est lui qui prsente d'abord le titre qui seul doit tablir dans la suite sa mission et son autorit. Encore sur quelle autorit recevez-vous les lois de votre pays? Sur l'autorit de la lgislature qui les sanctionne et vous les prsente. Mais d'o la lgislature tire-t-elle sa juridiction et le pouvoir de faire ces lois? N'est-ce pas de ce code, de ces institutions qu'elle-mme sanctionne? Dans ces deux cas il n'y a pas de point de cercle vicieux, vice de logique comme l'on dit. Comment donc les catholiques peuvent-ils tre accuss, comme ils le sont, par Burnet et autres d'un vice de logique, lorsqu'ils raisonnent absolument de la
,
,
l'argument est mal pos. Nous ne croyons pas l'Eglise, proprement parler, sur l'autorit de l'Ecriture nous y croyons sur l'autorit du Christ et si ce qu'il nous commande par rapport l'Eglise tait crit dans un autre livre auquel nous nous sentissions tenus de croire, quoique non inspir, nous le recevrions, et par consquent l'autorit de l'Eglise, absolument comme nous le faisons maintenant. Nous considrons donc en premier lieu, les crile fait
, ;
; ,
faveur.
ures
nous prsente un ersonnage investi d'une autorit divine pour ablir la loi; nous prenons ce livre dans cite ide et nous examinons ce que nous d.ce personnage, et nous trouvons qu'appv par toute l'vidence de sa divine missiu il a charg l'autorit dont il s'agit d'eseigner sa loi c'est pourquoi cette autor ne nous engage pas seulement, mais nou oblige mme, en vertu du pouvoir dont
livre qui
, ;
comme un
Mais, en second lieu, tandis que l'autorit de l'Ecriture comme rgle de foi. est ainsi parfaitement compatible avec l'existence d'une autorit charge d'enseigner l'existence, au contraire d'une autorit charge
, j
d'enseigner exclut,
non pas, la vrit, l'Ecriture, mais la toute-suffisance de l'Ecriture, c'est--dire, le privilge exclusif de servir de rgle. Car o il y a une autorit suprme tablie , laquelle il est command l'homme d'obir, on ne saurait assurment se soustraire ce commandement. L'Ecriture doit donc tre reue de manire qu'elle se concilie avec l'existence d'une autorit su,
le
Cirist
l'a
revtue
de recevoir ce livre
prme, en matire de
l'Eglise.
,
foi,
existant dans
sacr
comme
sa parole inspire.
En troisime lieu on doit nous opposer des textes, d'une force au moins gale ceux que nous produirons en faveur de notre systme ; non pas simplement de ces textes qui
/5
DEMONSTRATION EYANGLIQUE.
760
disent que
l'Ecriture est utile, bonne et profitable , mais des textes qui affirment positivement que l'Ecriture est suffisante; non pas simplement des textes qui nous disent de chercher dans l'Ecriture certaines choses parculires, mais qui nous commandent d'y chercher toutes choses. 11 doit y avoir des textes, des paroles sorties de la bouche du Christ ou de ses aptres, qui nous commandent de n'user d'autre rgle que de la parole crite ; car, observez qu'en sanctionnant une rgle ou un principe qui doit servir l'homme de guide, il est ncessaire que ce principe soit quelque
et d'explicitement dfini, de sorte qu'il puisse connatre ce qui doit tre la rgle de sa vie, et la loi qui doit diriger et rgler sa conduite. C'est ainsi que nous, de notre ct, nous ne nous en tenons pas des allusions vagues l'autorit de l'Eglise comme une garantie suffisante des doctrines qui y sont enseignes mais nous croyons avoir une dclaration expresse que son autorit est la rgle de foi et que tous doivent lui obir et suivre sa direction. Mais il est une autre distinction plus im-
cipes de sa croyance ; et par ce moyeu il arrive une consquence rigoureuse et parfaitement logique sur l'autorit des saintes Ecritures. Mais avant de quitter cette partie de mon sujet, bien que je doive dvelopper
davantage celte importante considration dans la suite, permettez-moi de faire observer que le parallle de la loi ancienne avec la loi nouvelle touchant la rgle de foi, nous donne
de trs-grandes et trs-utiles lumires qui tendent essentiellement confirmer l'ide que nous avons embrasse. Nous trouvons ] en effet qu'il a t donn aux Juifs une loi crite, mais avec commandement exprs de la mettre par crit que Mose reut l'ordre d'enregistrer tous les prceptes que Dieu lui avait donns, mme jusqu'aux plus petits dtails, et que cette loi devait tre lue au peuple avec la plus grande solennit, tous les sept ans, la fle des Tabernacles (Dent., XXXI, 10). En outre, cette loi tait dessein tellement lie et mle aux actions journalires et aux intrts domestiques du peuple juif, qu'ils taient obligs de l'avoir sans cesse devant les yeux, qu'ils devaient tous avoir une connaissance si dtaille de ses prescriptions qu'ils pussent savoir dans toute occasion de quelle manire ils devaient diriger leur conduite. Tel doit tre en effet mon avis , le caractre d'une loi crite , qu'elle ne doit pas tre forme simplement de documents runis ensemble comme par hasard mais qu'il doit d'abord tre pourvu ce que la rgle soit claiiement trace, et ensuite communique tous ceux auxquels elle est destine servir de guide. On devrait donc naturellement s'attendre que, si notre Sauveur entendait nous amener la connaissance de nos devoirs par quelque code crit de foi ou de morale, il et dit expressment ses aptres Tout ce que vous m'entendez dire, et tout ce que vous me voyez faire, faites-y ait ntion et enregistrez-le soigneusement ; prservez ces crits de tout pril et de tous risques, en les multipliant et les rpandant parmi les fidles, pour leur conduite future: car ce que vous crivez formera un code qui sera la rgle de leur conduite, et d'aprs lequel ils seront jugs un jour. Or, dans la loi nouvelle, nous ne trouvons rien de ce genre; il n'y a ni indication, ni insinuation que notre Sauveur ait jamais entendu qu'une seule de ses paroles ft crite. Bien plus, en tudiant l'histoire de ces livres, nous dcouvrons que chacun d'eux s t le rsultat de circonstances particulires qu'ils ont tl composs en vue de quelqu but local ou personnel qui semblait exigf leur apparition que s'il ne se ft pas le sitt des erreurs ou des abus dans l'Eglii, nous aurions probablement t privs es plus beaux crits du Nouveau Teslamet; que si le bienheureux aptre saint Jean n t pas t conserv miraculpusement aprs aoir support ce qui aurait t fatal tout aire, les souffrances du martyre, il ne lui a ait pas t donn de complter le volume "r. Nous voyons que saint Luc et saint M;uieu ont crit pour une classe spciale de lecurs,
;
, ;
:
chose de formel
portante que vous ne pouvez pas manquer d'observer c'est que du moment o le catholique, dans le cours de ses raisonnements, a fait le premier pas pour passer des motifs profanes aux motifs sacrs; du moment qu'il en vient conclure que renseignement de notre adorable Sauveur a t marqu du sceau de l'autorit divine ; de ce moment il ne revient plus au tmoignage humain chaque pas qu'il fait en avant il trouve une sanction divine, jusqu' ce qu'il arrive sa dernire conclusion. Notre Sauveur communique l'Eglise une autorit divine ; l'Eglise, revtue de cette autorit, sanctionne le livre des Ecritures. Analysez au contraire l'autre systme de raisonnement supposez que vous tes parvenus reconnatre la divinit du Christ et l'autorit des aptres, alors vous prenez les passages qui vous semblent dire que l'Ecriture est la rgle de foi. Soill vous tes parvenus croire vaguement que tous les crits qui portent le nom d'Ecriture doivent tre pris comme rgle en religion ; le premier pas que vous avez alors faire est de dterminer quels sont les crits qui ont des droits tre tenus pour inspirs. Mais si l'Eglise n'a pas une autorit divine, il vous faut revenir en arrire sur le terrain que vous avez quilt.!',au tmoignage des hommes ;pour tudier l'Ecriture, vous quittez l'autorit de Ntre-Sauveur et de ses aptres, recommenant ainsi une nouvelle enqute historique, afin de dcouvrir de quoi se compose l'Ecriture avant de pouvoir reprendre le fil de votre argument. C'est l un vice essentiel et capi tal dans le raisonnement qu'on nous oppose pour faire face au ntre et comme suffisant pour prouver l'efficacit de l'Ecriture comme rgle de foi. Tel est donc le systme d'argumentation
: :
que suit l'Eglise catholique, et telle est la marche que suivra tout catholique instruit,
toutes les fois qu'il jugera ncessaire de rafrachir dans son esprit le souvenir des prin-
"761
CONF.
III.
762
particulire,
ou
mme pour
| ?
;
des individus spars ; que les Eptres de saint Paul ont t videmment adresses diffrentes Eglises et n'avaient simplement pour but que de dissiper des doutes, ou de rpondre des difficults proposes par des Eglises et aussi de corriger et de rectifier et, si des erreurs accidentelles ou locales nous les examinons attentivement, nous trouverons que la majeure partie de nos dogmes les plus importants, au lieu d'tre dfinis et expliqus par saint Paul n'entrent dans ses lettres que par occasion, par parenthse et en forme d'explications. Or tout cela parat tre tout fait l'inverse d'un plan arrt pour la production d'un code de lois, et le contraste est incontestablement plus grand encore, si on met en parallle la lgislation mosaque qui renfermait un commandement explicite de rdiger par crit et de conserver avec le plus grand soin par des monuments, et en en dposant l'archtype dans le sanctuaire, les lois qui avaient t dictes par Dieu luimme. Mais ce n'est pas l ncessairement toute la difficult car voici une observation singulire et frappante quoique la loi de Mose prsente tous les caractres d'un code crit, et que nous y trouvions un commandement exprs de mettre par crit tout ce qui devait tre enseign, il est cependant hors de doute qu'il s'en faut de beaucoup que les doctrines les plus importantes aient t confies l'criture que parmi les Juifs il y avait une tradition sacre qui renfermait plus de dogmes capitaux qu'il n'y en a d'crits dans le volume inspir. Je pourrais ici drouler vos yeux les arguments d'un trs-savant auteur encore vivant, qui, dans ces dernires annes, a publi sur cette matire un trait trs-labor, et qui pourrait tre cit au nombre de ces exemples dont j'ai parl dans mon discours d'ouverture, de personnages qui ont t amens la religion catholique par les genres les plus varis de motifs. C'est un homme qui. ds son enfance, lev dans
, , ;
,
soit par leurs recherches personnelles, soit en parcourant les pages de cet estimable
crivain, quelle tait sur ce point 1 1 doctrine des Juifs, trouveront que, ds le commencement ds le moment o la loi de Mose tut publie, il y eut une grande quantit de prceptes qui ne furent pas crits, mais qui furent confis la garde des prtres et durent
,
tre par eux graduellement communiqus ou rpandus parmi le peuple or cependant peine est-il fait allusion ces prceptes dans les crits dont se compose le livre sacr. Une'
;
dans tous
traits
ments que
qu'il a
l'on
t
est
attir
religion catholique,
maintenant un des dfenseurs les plus philosophes, simplement pour avoir dcouvert qu'il y avait chez les Juifs une srie de traditions qui n'ont reu leur dveloppement que dans le christianisme catholique, et qu'ils possdaient un systme sacr de thologie mystique qui a t manifestement conserv et continu dans noire Eglise. L'auteur dont je parle est le savant Molilor, de Francfort, auteur de deux volumes remplis de profondes recherches, qui ont pour litre
dont
il
la Philosophie de l'Histoire
et
de la Tradi-
tion.
courte considration et un court examen convaincront tous les esprits de ce fait important. En effet, il est certain que quand notre Sauveur vint au monde, les Juifs taient en possession de plusieurs doctrines qu'il est extrmement difficile de retrouver dans l'Ecriture doctrines cependant d'une importance capitale. Vous n'ignorez pas sans doute qu'un thologien et un vque de l'Eglise tablie, Warburlon, a compos un trait d'une science profonde pour prouver la divine mission de Mose, en s'appuyant sur ce fondement vraiment extraordinaire que ce lgislateur a pu accomplir le grand ouvrage de l'organisation d'une rputdique, et de l'institution d'une loi pour rgir et gouverner le peuple sans la sanction d'un tat futur. Il soutient par les arguments les plus puissants et avec la plus grande apparence de plausibilit, qu'on ne peut dcouvrir soit dans les crits de Mose, soit dans ceux des Juifs des premiers ges, un seul texte positif en preuve de l'existence future de l'me , ou d'un lieu de rcompenses et de chtiments dans l'autre vie et je puis assurer que tous ceux d'entre vous qui sont bien verss dans l'Ecriture, s'ils voulaient seulement rappeler leurs souvenirs sur celte matire; s'ils voulaient seulement essayer de rassembler par eux-mmes dans l'Ecriture un corps de preuves capables, ou de convaincre tous les esprits que ces vrits y sont annonces, ou d'en instruire le peuple qui les ignore, ils trouveraient qu'il est extrmement difficile d'tablir cette thse de manire ce qu'elle pt supporter l'preuve d'un examen approfondi. Mais cependant les Juifs ne croyaientils pas ces vrits ? ne les possdaient-ils pas ? Oui, certainement car il est manifeste d'aprs plusieurs passages du Nouveau Testament et d'aprs leurs propres crits, que les dogmes d'un tal futur et d'une rsurrection taient pleinement crus ei enseigns. C'est ici un dogme important, non de la religion naturelle, mais de la religion rvle, et qui a t expressment reu, rpt, confirm par de nouvelles sanctions dans la loi nouvelle, et qui a d ncessairement tre transmis par un enseignement oral et une tradition secrte. Cela est si vrai, que les saducens , suivis plus tard par les karates, formaient chez les Juifs une secte qui rejetait les doctrines traditionnelles, et par consquent la rsurrection des morts et l'existence d'une me spirituelle dans les hommes (Mo; ; ;
Le
dront
petit
la
litor,
tome I, ch. 3). C'est pourquoi nous voyonssaint Paul se joiudreaux pharisiens, qui
765
DMONSTRATION EVANGELigiE.
servi.
764
admettaient ces deux dogmes, non comme une secte, mais comme la portion vraiment orthodoxe de l'Eglise juive Je suis, dit-il,
:
pharisien, fils de pharisiens ; c'est au sujet de l'esprance et de la rsurrection des morts que l'on me fait mon procs ; car les saducens disent qu'il n'y a ni rsurrection, ni ange, ni esprit; les pharisiens au contraire font profession de croire l'un et l'autre yAct., XXI11, 5-8 ; XXVI, 5 ; Comp. S. Matth. XXII, 23).
reconnat pour mette une distinction entre leur autorit pour enseigner la religion et leurs corruptions en matire de morale pratique, et qu'il appuie leur autorit sur leur descendance, comme docteurs, du lgislateur Mose {Matth., XXJH, 3). Quand notre Sauveur dduit la sublime doctrine d'une rsurrection future du nom donn au Tout-Puissant, de Dieu d'Abraham, d'Isaac, et de Jacob, le Dieu non des morts, mais des vivants, il est excessivement difficile d'apercevoir le lien qui unit les deux membres de cet argument. Comment en effet prouver la rsurrection par cela seul que Dieu s'appelle lui-mme le Dieu d'Abraham ? Mais connaissant bien les formes du raisonnement juif et la' mthode et la manire dont ils liaient l'un l'autre, le dogme de la survivance de l'me et celui de la rsurrection du corps, nous comprenons comment ses auditeurs furent saiisfaits de cet argument ( Matth. XXII, 32). De mme encore notre Sauveur nous dit que Mose lui a rendu tmoignage et dans la conversation qu'il eut avec ses deux disil leur cita ciples sur le chemin d'Eminaiis l'autorit de Mose louchant la ncessit de ses souffrances pour entrer dans la gloire (Luc, XXIV, 26); et cependant vous chercheriez en vain dans les livres de Mose dcouvrir la ncessit de la mort du Messie pour la rdemption de son peuple. O donc ces points de croyance ont-ils t conservs, sinon dans les traditions des Juifs comme on peut le prouver par leurs derniers ouvrages ? On peut tirer encore un autre exemple du Nouveau Testament. Quand notre Sauveur proposa Nicodme la doctrine de la naissance spirituelle, ou de la rgnration, et que celui-ci ne le comprenait pas, ou du moins affectait de ne le pas comprendre, il Vous tes matre en le reprit en ces termes Isral, et vous ignorez ces choses (Jean, III, 11 )! Que signifie ce reproche, sinon qu'un docteur chez les Juifs devait connailre cette importante doctrine, en vertu mme de son o titre de docteur ? Dites-moi cependant est-elle enseigne dans l'ancienne loi, et o les docteurs juifs pouvaient-ils la prendre, sinon dans le dpt des traditions perptues parmi les prtres et les hommes in-
Notre Sauveur
,
lui
mme
les
il
tels
quoique cependant
plus anciens livres est parl du Verbe de Dieu comme de quelque chose qui lui est gal et coexistant (1) et cependant peine peut-on trouver quelque trace de ces dogmes dans la loi crite, quoique pourtant ils appartiennent non la religion naturelle, mais la re.igion rvle. Ils doivent donc avoir t confies comme un d|jl aux mains des prtres, et par eux conservs inlat ts jusqu'au temps du Christ. Je n'ai pas besoin d'ajouter que les Juifs eux-mmes reconnaissent cette transmission par tradition d'une doctrine secrte etplus importante. Lesavatil auteur (2) auquel je lais allusion met ci ttc vrit entirement hors de doute, et je me contenterai de dire que dans la premire page d'un de leurs traits les plus estims et les plus anciens, qui, en Italie du moins, est plac entre les mains des enfants juifs pour l'ducation lmentaire, il est expressment dclar que Mose, outre la rvlation crite, a reu encore sur le Sina une rvlation orale et traditionnelle qu'il transmit aux
effet,
En
dans
les
non
il
prtres.
J'ai apport ces exemples par manire d'explication, pour montrer quelle doit tre la force du genre d'arguments qu'il faut ncessairement employer pour tablir une rgle de foi qui exclue renseignement traditionnel; puisque nous voyons que quand la
crite est expressment impose, on est loin d'exclure l'existence d'une loi non crite, bien plus l'existence d'un corps qui est exclusivement confie la consi rvalion des
loi
De mme,
lorsque nous en viendrons examiner les autorits, nous trouverons qu'il faut des raisons excessivement fortes pour prouver que l'Ecriture non-seulement est la rgle de foi, mais encore qu'elle est une rgle tout
quelque fortes ; et que puissent tre d'ailleurs les expressions, nous ne pouvons facilement admettre qu'elles excluent cet autre enseignement, quand bien mme elles seraient appuyes d'un cornmapdement formel d'avoir une loi crite. II. Tel est donc, mes frres, le raisonnement simple et ordinaire par lequel nous arrivons la possession du canon entier des
fait suffisante et exclusive
struits ?
D.ms
nous
saintes Ecritures et de leur inspiration. Mais, direz-vous, qu'avons-nous gagn, et en quoi notre condition est-elle meilleure que celle des autres? Ici mme est une srie d'aiguments qui demandent des recherches considrables celte mthode aussi nous laisse chercher l'authenticit des livres sacrs et le degr de foi que nous devons avoir dans les faits particuliers qu'ils rapportent, puisqu'il nous faut d'abord nous instruire de ce que le Christ a enseign relativement son Eglise. Nous devons donc expliquer d'une autre manire la mthode suivre dans l'applior, telle est ici cation de noire rgle de foi la doctrine de l'Eglise catholique, qu'elle
; ;
observons les plus claires manifestations de leur croyance la trinjt et au mystre de l'incarnation , et ils s'expriment l-dessus dans les termes mmes dont saint Jean s'est
targumim, ou paraphrases chaldaques, parque Dieu se parle a lui-mme, on sox Dieu dil a son Verbe. priuie ainsi (2) Pirke Abotu.
(1)
Dans
il
les
tout
esi
:
dil
COISF.
111.
EXPOSI'lOiN
DE LA REGLE
;
1>E
FOI CATHOLIQUE.
7oG
coup toutes les difficults et en mme temps qu'elle rend extrmement simple et facile l'application de la rgle, elle peut cependant dfier l'examen des hommes les plus instruits. En effet l'Eglise catholique croit et enseigne (je vous prie d'observer que je ne prouve pas ici nos doctrines je ne fais que les exposer pour que vous puissiez comprendre ce que [dus lard j'tablirai par une dmonslration logique ); l'Eglise, dis-je, croit et enseigne que la foi n'esl pas la production du gnie de l'homme, ni le rsullat de ses tudes ou de ses invesligalions mais une vertu essentiellement infuse que Dieu communique dans le baptme et telle doit tre, plus ou moins, la croyance de toute Eglise qui adopte la pratique <Ju baplme des enfants. Il est bien vrai que l'article de l'Eglise anglicane qui a rapport ce sacrement, et qui dit que par le baptme la foi est affermie et la grce augmente, semblerait supposer que la foi existe dj dans l'me avant que le baptme ait t administr; mais, de quelque manire qu'on doive expliquer cette anomalie, il est certain que l'ide mme du
lve tout
. , ;
encourags exercer nos talents et consacrer nos ludes et notre science la dmonslration et la confirmation, par tou les moyens qui sont en noire pouvoir, des doctrines qu'elle enseigne cl que celle instruction prliminaire nous a amens croire.
que notre rgle de foi, comme je remarquer plus haut, en mme temps que par sa simplicit elle est approprie aux esprits les plus faibles et les moins cultives, laisse un champ ouvert aux invesligalions
C'esl ainsi
l'ai fait
des
hommes
les plus
capables et
les
plus
instruits.
111. Ceci suffira pour montrer la simplicit du principe catholique dans son application je n'ajouterai que quelques mois pour prouver son aptitude remplir ses fins naturelles. J'ai fait observer, dans notre 'dernire runion, que l'objet de loute rgle et de toute loi, et par consquent l'objet d'une rgle de foi, est d'amener les hommes l'unit- de principe et d'action. Je vous ai montr que l'exprience a prouv que la rgle propose par les protestants conduit des rsultats diamtralement opposs, en d'autres termes,
:
baptme des enfants comme sacrement et comme dou de quelque sorte d'efficacit, suppose la communication d'un principe actif et vivifiant, c'est--dire, la communication
,
laquelle
personne ainsi baptise del foi de dans laquelle elle est reue. Cela pos, que la foi est un principe que Dieu met dans l'me par infusion, il suit que dans une me lave des souillures du pch et orne par lui des grces dont le baptme est la
faite la
l'Eglise
hommes de l'unit avoir pour but de les amener; car elle les conduit aux opinions les plus contradictoires, qui toutes cependant prtendent tre appuyes et prouves prcisment par le mme principe de foi. Mais,
qu'elle loigne plutt les
elle devait
source, celte vertu devient un principe actif et vivifiant, prt, ds que son objet lui sera convenablement prsent, agir dans loute son tendue el loule son efficacit. Du moment donc que les doctrines de la religion sont proposes, et que l'entendement, qui maintenant est rendu capable de saisir les vrits rvles de Dieu, se trouve en face d'elou parquets les, n'importe dans quel ordre moyens, pourvu que les doctrines soient vraies; il y a alors un objet propre propos l'action de celle vertu, les deux lments ncessaires se trouvent alors runis la vrit actuellement prsente et la facult ou vertu que Dieu nous a donne de la saisir; el la consquence en est que la veril est crue sur des bases solides, el sous l'influence d'un principe actif et surnaturel. Si au contraire nous
, :
pour peu que vous examiniez dans son action le principe admis par l'Eglise catholique, vous verrez qu'il est parfaitement appropri aux fins pour lesquelles la rgle a l donne; tellement que sa tendance ncessaire est d'amener toutes les opinions et toutes les intelligences
mme symbole de croyance. Car du moment qu'un catholique doute, je ne dis pas du principe de sa foi, mais mme de quelqu'une des doctrines auxquelles il sert de base; du moment qu'il se permet de metlre en question quelqu'un des dogmes enseigns par l'Eglise comme s'tant perptus dans son
sein; partir de ce
moment,
l'Eglise le re-
garde
ayant virtuellement rompu tout lien d'union avec elle. Oui, la soumis-
comme
sion qu'elle exige est tellement explicite, que si un de ses membres, quelque prc eux qu'il
soit,
qu'il ail
consacr de
admettons l'hypothse que personne n'a le droit de croire que ce qu'il a par lui-mme examin, et dont la vrit lui est personnellement dmontre, nous devons prsumer que te premier acle de loi esl ncessairement prcd d'un intervalle d'infidlit positive ou ngative durant lequel la vrit fondamentale, n'ayant pas encore t dcouverte consquemment n'tait pas crue. Le procde simple des catholiques mel donc les enfants
,
ses talents au dveloppement de ses doctrines, vient s'carter de sa croyance dans un seul point, il esl retranch sans r-
bonne heure
et les
personnes les moins instruites en tat de l'aire un acle le foi fond sur des motifs lgitimes, et nous sommes ainsi successivement conduits par l'Eglise une pleine connaissance de tous les fondements et de lous les motifs de notre croyance ; nous sommes
Mais, mes frres, cette conduite ne sembleps tre tyrannique? N'est-ce pas un joug de fer el une chane d'airain invents pour asservir les hommes; un esclavage n de ces pouvoirs et de ces facults dont Dieu a laiss iliaque individu le libre exercice? S'il est quelqu'un parmi vous qui en juge ainsi, il ne comprend pas encore le principe de l'unit catholique. Je sais qu'elle a t souvent compare celle domination tyrannique que le vainqueur souvent exerce
t-elle
l'i.
>07
DMONSTRATION YANGLIQUE.
7C8
sur ses vassaux vaincus; que le zle qui fait dsirer l'Eglise de voir les hommes disperss dans les contres loignes du globe soumis ses lois, n'est pas autre chose, dans l'esprit de ses ennemis, que les sentiments amhitieuy d'un empereur qui reoit un tribut des peuples d'un pays lointain qu'une sorte de triomphe sur les liberts des hommes; qu'un mouvement d'exaltation de voir leurs intelligences prosternes devant son trne et lui rendant hommage. Mais ceux qui connaissent les sentiments qui accompagnent cette soumission, savent parfaitement combien ces ides sont fausses et trompeuses. Rien de plus beau dans la conception d'une glise chrtienne qu'une parfaite unit de croyance. Une telle ide doit ncessairement plaire l'imagination, parce qu'elle est la conscration des premiers et des plus essentiels principes qui servent de base la socit. Car l'union sociale tend runir la masse commune les sentiments de chaque particulier, et le porte embrasser toute l'espce humaine plutt que de s'attacher un homme individuellement. Il en est de mme du principe d'unit religieuse il nous porte aimer nos semblables, non plus comme des frres selon la chair, mais comme nous tant unis par un lien plus saint et plus divin, et tend inspirer chacun des membres de la mme communion tous les sentiments d'affection rciproque que peuvent
; :
leurs trophes et leurs rcompenses dans le sourire pacifique du ciel, aprs avoir rivalis de zle dans le paisible exercice d'un mutuel et universel amour ? Rflchissez encore combien celte influence s'tend au del de la porte de tout autre sentiment connu parmi les hommes car, s'lvant au-dessus de tous les motifs de sympathie qui peuvent exister entre les hommes, elle franchit les
;
montagnes, les mers et les ocans, et met dans la bouche des hommes des nations les
plus loignes et les plus diffrentes un seul et cantique de louange, dans leurs esprits un seul et mme symbole de croyance, et dans leurs curs un seul et mme sentiment de charit. C'est ainsi que les hommes professant la mme foi, se prosternent en multitude
mme
intimes attachements de notre nature. Et si nous voyons que la simple ide d'une rpublique ou d'un gouvernement, o les hommes seraient unis par des liens si troits soit que ces liens fussent rels soit qu'ils ne fussent qu'en ide ), qu'ils combattraient serrs l'un contre l'autre, ou contribueraient de leurs richesses l'intrt gnral, a paru aux anciens si belle et si divine, que la simple conception d'un tel tat, reprsente et comme personnifie par des symboles extrieurs, a t difie et a reu les honneurs divins; que dirons-nous donc de cette union sacre qui lie les hommes entre eux, non pas seulement comme membres d'une mme communaut, mais comme membres d'un seul corps mystique; union qui n'est pas seulement cimente par le sentiment des besoins mutuels ; union en vertu de laquelle les hommes ne sont pas lis les uns aux autres par les liens de la chair, ou les intrts de la terre, mais bien par l'adoration de celui seul en qui s'arrte le vol le plu-; sublime de la pense, comme dans sa sphre naturelle, entretenant ainsi entre eux un commerce intime,
( ,
innombrable devant un mme autel, et de l'me de cLiacun d'eux part une chane d'or qui les attache tous cette chane que Dieu tient dans ses mains, les rassemblant ainsi tous en lui car en lui est le centre vers lequel converge la foi le tous: et dans sa vrit elle se change en une uniformit et unit parfaite de pense. Assurment c'est l l'ide que vous dsireriez vous faire de l'efficacit et des effets de la rgle qui a t donne de Dieu pour produire l'unit de croyance; or cette rgle, vous la trouverez existant et agissant dans l'Eglise catholique. Celte ide aussi a une beaut frappante pour l'esprit des catholiques par sa tendance naturelle galiser et mettre de niveau devant les regards pntrants du Seigneur les
;
esprits et les intelligences des hommes. les catholiques, la religion n'est pas
Pour
une
vitales
qui passent de l'un l'autre ; et enfin mettant en commun, par une contribution inspire par le dsir du bien gnral, non pas les dons et les qualits de la terre, mais les plus nobles vertus et les ornements les plus prcieux de notre n.iture; dirigeant leurs vues, non vers un agrandissement temporel, ou une gloire passagre, unis dans le champ de bataille, non par les liens de la haine contre
un ennemi commun
mais cherchant
source profonde o chacun, venant mun.i de son propre vase, tire et emporte des eaux en diffrentes proportions, suivant la force ou la capacit de son vase; c'est une fontaine d'eau vive, une fontaine toujours coulant et jaillissant dans la vie ternelle, o tous peuvent boire et puiser un gal rafrachissement, en approchant leurs lvres de ses eaux dsaltrantes. Chez les catholiques, on n'accorde pas l'homme intrieur cette distinction que saint Jacques rprouve dans l'homme extrieur; celle distinction qui assigne une place plus leve celui qui porte un anneau son doigt, et est revtu d'une robe de prix, tandis que le pauvre en intelligence est assis ses pieds mais on voit au contraire tous les esprits mis l'unisson et soumis aux mmes sentiments, et toutes les intelligences abaisses la mme simplicit de croyance; de sorte que l'intelligent et l'homme sans intelligence, le sage et l'insens se tiennent au mme niveau. Mais que dis-je, abaisses? Disons plutt que ces deux sortes d'intelligences sont enleves et portes sur les ailes de la mme vrit sacre dans une rgion d'ides si hautes au-dessus de la sagesse humaine, que la distance qui les spare ici-bas n'est qu'un point infinitsimal de celle hauteur. Mais celle ide de l'unit religieuse ne satisfait pas seulement par sa beaut l'imagination du catholique, elle runit encore tous les traits que sa raison lui peut suggrer du
:
769
CONF.
IV.
AUTORIT DE L'GLISE.
(
170
caractre de la vrit. La vrit doit tre, par sa propre nature, une et indivisible, le reflet de celte science infinie qui est en Dieu, et qui est communique auv hommes par notre unique Mdiateur, le Verbe incarn, et la sagesse du Pre. Ainsi, par l'ide d'une seule et mme foi, garantie par une autorit infaillible , les catholiques tablissent l'existence dans la religion d'une vrit relle ojective, au lieu de la vrit subjective qui n'existe que dans l'esprit de chaque individu leurs yeux sont fixs sur le prototype dans toute sa vrit, plutt que sur son image brise, rfracte et dfigure, en passant par le milieu imparfait de l'examen individuel. Cetteconsidralion del'aplitudeeldela conformit de ce systme l'ide mme de la vrit acquerra un nouveau poids devant la raison du catholique, quand il considrera le but pour lequel il a l institu. Car assurment ceux qui il doit servir de guide se
;
envoy. Jean, XVII, 20, 21.) Or, que cette union ne doive pas seulement tre celle des curs par l'amour, mais aussi celle des esprits dans la foi, son saint aptre l'a suffi-
samment
si
nous dsirons nous conduire d'une manire digne de la vocation laquelle nous avons t appels, ce ne doit pas tre seulement par {'humilit, la douceur, la patience et le support mutuel dans la charit ; mais nous devons aussi tre attentifs et zls conserver l'unit de l'esprit dans le lien de la paix ; de sorte que nous ne soyons qu'w/t seul corps, comme un seul esprit et que nous n'ayons qu'une seule foi, comme il n'y a qu'un seul
;
ressemblent par la nature et les sentiments; ils ont les mmes passions vaincre, la m-
qu'un seul baptme ( Ephs. IV, pas certainement que cette charit, cette belle et parfaite charit, ne doive point s'tendre au del des limites de l'unilt religieuse, ou que son heureuse influence , comme le suave parfum d'une fleur, ne doive pas se rpandre bien au del de la plante qui la produit ; mais cette charit, univer-
Seigneur
2, k).
et
Non
me perfection atteindre, et la mme couronne obtenir; ne semble-t-il donc pas aussi raisonnable que la route qu'ils ont parcourir soit la mme, que la nourriture et les remdes qui leur sont fournis soient les mmes, et que le guide qui les doit diriger
soit aussi le seul et
seileeommel'amourqu'il nous
est
command
mme?
plus, celle unit de foi est encore destine servir une autre fin plus importante, la dmonstration vidente de la vrit de la religion de notre adorable Sauveur. Car il lui a plu de dclarer que l'union que l'on remarquerait parmi ses serviteurs, serait une des preuves les plus fortes del divinit de sa mission. Ce n'est pas seulement
De
d'avoir pour nos semblables, fera toujours son plus noble exercice de souhaiter et de faire en sorte par toute espce de moyens, que tous les hommes soient amens cette union plus troite et celte unit qui est dans la foi et par la foi. Notre charit nous portera toujours travailler ce que les autres voient enfin comme nous-mmes, comment l'unit entire et parfaite ne peut avoir d'auLe base que la profession d'une foi commune, et qu'aucune rgle, qu'aucun principe ne peut atteindre ce but important, sinon la rgle tenue et propose par l'Eglise catholique. L'tablissement de cette rgle par
l'autorit
pour ceux-l, dit-il, que je prie, mais pour ceux aussi qui par leur prdication croiront en moi; afin que tous ils ne fassent pius qu'un, comme le Pre est en moi et moi en lui afin qu'eux aussi ne soient plus qu'un en
,
mme deDieu
le sujet la
de Dieu,
rence.
Et
que
grce de Noire-Seigneur J-
nous,
et
que
le
monde
mes
frres.
CONFERENCE
Et
six jours aprs,
IF.
Jsus
prit
AUTORIT DE L'GLISE.
avec
lui
S. Xatth.,
XVII,
1.)
La circonstance de la vie de notre Sauveur qui est rapporte dans l'Evangile de ce jour doit tre pour lotit chrtien un sujet de consolation. Voir noire adorable Sauveur, dont les enseignements taient couts avec avidit par la f.nilc du peuple, et dont les miracles remplissaient le monde d'tonnement et de curiosit, mais dont si peu de personnes cependant suivaient les doctrines et pousaient la cause, le voir, dis-je, cet adorable Sauveur, retir, en cette occasion, quoique pour un moment seulement, dans la bien-
heureuse socit de ceux qui vraiment l'aimaient et l'honoraient le voir recevoir l'hommage volontaire de ceux qu'il s'tait
;
la terre, et des mes des justes qui avaient achev de se perfectionner d ,ns le ciel; le voir en outre recevoir de son Pre
choisis sur
la gloire
que lui mritait sa sublime dignil, assurment une consolation pour nog curs, cl une compensation de la sympathie amre dont nous (levons nous sentir louch* pour lui, la" vue de l'abandon o il esj laiss dans tout le cours de sa vie mortelle
c'est
771
772
Toutefois, mes frres, une circonstance bien plus importante que ces sentiments se trouve lie ce rcit doux et consolant. Observez d'abord quels sont ceux qui sonl choisis pour tre les tmoins de celte glorieuse scne ce sont les plus favoriss de ses aptres, les reprsentants en quelque sorte et les dputs, en cette occasion importante, do ceux qui devaient prcher sa doctrine avec une autorit toute spciale, et donner la vrit de leur mission la sanction la plus clatante Jacques, qui tait destin sceller le premier de son sang sa prdication et sa doctrine; Jean, qui devait prolonger, par la longue dure de sa vie, l'ge des aptres presque au del de ses limites naturelles, et joindre ensemble l'autorit et la divine mission des aptres et l'enseignement de ceux qui ont t leurs successeurs: et avant tous, Pierre, qui avait t expressment charg, aprs sa chute et sa conversion, de confirmer ses frres, d'ouvrir les portes du salut aux Juifs et aux Gentils et d'tre le fondement inbranlable de toute l'Eglise. Ainsi donc nous pouvons aisment imaginer avec quelle force et quelle puissance extraordinaire le tmoignage qui leur fut donn dans cette circonstance solennelle dut frapper leurs esprits et nous voyons en effet qu'il parut aux aptres eux-mmes donner la sanction la plus solennelle l'enseignement de leur divin Matre S int Pierre dit en termes exprs Ce n'est point en suivant des fables habilement inventes que nous rousavons fait connatre la puissance et l'avnement de Notre-Seigneur Jsus-Christ ; mais c'est aprs avoir t nous-mmes les spectateurs de sa majest. Car il reut de Dieu le Pre honneur et gloire, lorsque de cette nue o la gloire de Dieu parut avec tant d'clat, on entendit celte, voix : Voici mon Fils bien-aim, en qui je me suis complu moi-mme, coutez-le. Et nous entendmes celte voix qui venait du ciel, lorsque nous tions avec lui sur la sainte montagne (II Pierre, I, 16-19). Aussi est-ce au tmoignage donn en celte occasion que saint Pierre en appelle, comme un des fondements les plus solides sur lesquels il tablit l'autorit de sa prdication. Et quel est donc ce tmoignage? Il porte videmment un double caractre. Car, d'abord, on vit apparatre avec noire Sauveur les deux personnages de l'ancienne loi les plus minents et les plus favoriss de Dieu, Mose et Elie, qui lui firent hommage et lui rendirent tmoignage, et rsignrent nlre ses mains les privilges et l'autorit de la loi qu'il tait venu perfediopner et accomplir. Ce n'est pas seulement en effet, mes frres, dans la lettre de la loi que nous trouvons des nous savons tous que tout enseignements ee qui arrivait aux pres de l'ancienne loi, de sovle que dans leur arrivait en figure leurs personnes et leurs actions, aussi bien qup dans leurs crits, nous trouvons des allusions aux vnements qui devaient s'ac: :
personnages, il lui en est rendu un autre bien plus puissant encore, c'est c< lui du Pre
ternel, qui commande aux aptres d'ajouter une foi implicite tout ce qu'ils entendront de sa bouche Voici mon Fils bien-aim , en qui je me suis complu, coutez-le. Jugez donc,
:
mes
frres, quelle solennelle impression l'autorit de noire divin Sauveur ne dut- elle pas
faire sur l'esprit
de ses aptres;
cl
lorsque
transmettre l'autorit mme qu'il avait reue dans celte circonstance; lorsque dans la suite iis l'entendirent prononeer ces paroles Comme mon Pre m'a envoy, je vous envoie aussi Quiconque vous coutera, ni coutera moimme, et quiconque vous mprisera, ne me mprisera pas seulement moi-mme mais aussi celui qui rna envoy ; considrez quelle forte
la suite ils l'entendirent leur
:
,
dans
garantie et quelle puissante scurit ils trouvrent dans ces paroles et comment, au souvenir des assurances divines, donnes leur divin Matre sur le mont Thabor, lorsque dans la suite ils se prsentrent en public pour enseigner, ils durent se sentir euxmmes investis d'une puissante autorit, de celle autor t prcisment qu'ils avaient entendu donner en celle occasion ses paroles Or c'est sur ces deux classes de tmoignages en faveur du pouvoir d'enseigner, non seulement en tant que confr aux aptres, mais en tant que perptu dans l'Eglise, que je veux appeler ce soir voire attention. D'abord nous considrerons le tmoignage de
;
!
Mose
de
la
et d'Elie, c'est--dire,
loi
le
tmoignage
complir dans la suite, et une annonce prophtique de ces vnements. Outre le tmoignage rendu au Christ par ces deux grands
ancienne, dans sa nature et dans ses prophties, par rapport la forme, au caractre , cl aux qualits de l'Eglise de Dieu et ensuite nous couterons la voix de Dieu dans les paroles expresses et dans les prescriptions de notre adorable Sauveur considrant ce qu'elles nous enseignent relativement la rgle et au principe de la foi, que j'ai essay de vous expliquer dans notre dernire confrence, je veux dire, le gouvernement de son Eglise, rendue dpositaire infaillible de sa viil. Le plan que j'ai suivi dans ces discours, c'est--dire, la forme simple d'argumentation par induction que j'ai prfre, parce qu'elle laisse moins de prise la critique, demande ncessairement que chaque confrence se lie troitement celle qui la prcde, de manire donner une ide suivie et complte de toute la dmonstration, afin que l'on aperoive clairement l'influence que les raisons qui prcdent ont sur celles qui suivent, et l'clatante confirmation que celles-ci leui tour reoivent de celles qui viennent aprs C'est peut-tre au risque d'tre ennuyeux que je prends la libert de vous arrter quelques instants faire la rcapitulation de quelques points sur lesquels j'ai insist trslonguement dans mon dernier discours. Il est deux choses que je vous prie particulirement de rappeler voire souvenir: d'abord l'explication que j'ai donne par rapport au fondement de ce que nous appelons autorit de l'Eglise. Souvenez-vous que je ne suis entr dans aucun argument mais que je me
; ,
773
CONF.
IV.
AUTORITE DE L'EGLISE.
774
suis content de vous exposer tout le systme catholique, en vous montrant la connexion qui en lie toutes les parties les unes avec les autres; et j'ai essay de vous indiquer tous les degrs par lesquels il Tint ncessairement passer, dans le cours du raisonnement, pour
arriver son entire dmonstration. J'ai observ que, dans l'Eglise du Christ, il y avait un corps de pasteurs et de docteurs choisis en premier lieu par noire divin Sauveur luimme entre les plus fervents de ses disciples, auxquels il confia certaines doctrines et certaines lois, accompagnes d'une assurante certaine que ceux qui leur devai' nt sueceder, seraient les dpositaires et les hritiers de tous les privilges qu'il leur avait confrs
,
et consquemment de la promesse expresse qu'il leur avait faite d'enseigner lui-mme dans l'Eglise par l'intermdiaire de ce corps, et de la dirigr dans tous ses conciles jusqu' la fin des sicles [Confrence 3' ). De l les catholiques croient que l'Eglise du Christ se compose du corps des fidles unis leurs pasteurs parmi les-
eux-mmes
quels le Christ rside, et par l'intermdiaire desquels il enseigne; en sorte qu'il est impossible que l'Eglise tombe dans l'erreur. Et, comme nous admettons en mme temps qu'il ne peut se faire de nouvelles rvlations de dogmes, nous croyons que le pouvoir de l'Egl se ne consiste en rien autre chose que de dfinir ce qui a t cru dans tous les temps et dans toute l'tendue de son domaine. Telle est, dans les principes catholiques, l'autorit de l'Eglise. Le second point sur lequel je dsire rappeler votre attention, c'est un fait dont il n'a et qui forme un t parl que par incident lien important de connexion avec le sujet que je vais traiter ce soir je veux dire , ce caractre de l'ancienne loi qui tait d'tre, dans toute la rigueu.' des termes, une loi crite; tandis qu'en mme temps il existait parmi les Juifs, l'poque de la vie de notre Sauveur, des doctrines del plus haute importance qu'il a mme souvent fait servir de base aux prdications qu'il leur adressait, qui n'taient nullement exprimes dans la loi, dont mme il n'tait fait aucune mention dans les prophtes, et qui par consquent n'avaient pu tre transmises que par une tra, ;
des vertus que nous venons de rappeler, trois degrs par lesquels il a plu la divine Providence d'accomplir ses desseins en faveur de l'homme, et de l'lever au point de perfection donl il est capable. Le premier tat fut celui de l'esprance, dans ia loi donne aux patriarches. Cet tat se divisait en trois res, celle des promesses, celle des prophties et elle de l'attout s'y rapportait aux tente silencieuse temps venir, et toutes les autres vertus taient en quelque sorte comprises et renfermes dans celle-ci l'esprance. Car s'ils croyaient, il semble que leur foi n'tait qu'une disposition qu'une prparation croire un jour au Lgislateur que Dieu avait promis, et qu'il devait, clans la plnitude des temps, donner son peuple, et aprs la venue duquel les justes d'entre ce peuple devaient soupirer comme le cerf soupire aprs l'eau des fontaines; plutt qu'ils n'avaient une ide claire de ce que nous avons raison d'appeler les grands mystres du salut. De l vient que saint Paul, parlant de la foi particulire de quelques-uns de ces saints personnages et des difficults dont elle tait ac;
,
compagne, nous
dition secrte et
non
crite.
Je passe donc maintenant la premire partie de ma tche, qui est le complment et le dveloppement de cette ide j'examinerai pour cela les preuves frappantes d'analogie que nous fournit l'ancienne loi pour tablir l'Eglise, qui devait tre difie par le Christ. Vous voudrez bien me permettre encore de vous proposer pralablement quelques observations prliminaires. Saint Paul nonce la glorieuse trinit de v rlus par lesquelles l'homme s'unit avecDieu quand il dit Maintenant il y a trois vertus qui demeurent la foi, l'esprance et la charit I Cor., XIII, 13 ). Or, si vous voulez, raisonnablement considrer celte malien-, vous ne manquerez pas je pense, de reconnatre qu'il y a, conformment au nombre
:
, :
,
dit en termes exprs qu'?7 crurent r esprance contre l'esprance mme (Rom., IV, 18). Et de mme aussi on peut dire qu'ils n'ont aim qu'en esprance, car leur amour, ou charit, n'tait qu'une attente sir ardent de voir Dieu venir eux et un dans la chair, et de pouvoir se tenir en son adorable prsence; qu'un soin vigilant d'amasser et d'entasser pour ainsi dire un trsor d'affections pour le futur avnement de ce Dieu Sauveur, quand ses misricordes en leur faveur auraient atteint leur comble, mais non une ide claire et distincte de ses beauts et de ses amabilils, ni une tendre sollicitude qui les fil soupirer aprs le bonheur de s'unir celui dont la lumire inaccessible les avait jusqu'alors plutt blouis et accabls qu'elle n'avait t pour eux un attrait et une consolation. C'est pourquoi toutes les doctrines et tous les rites qui leur avaient t proposs tournaient leurs regards en quelque sorte vers l'aurore et le iour naissant d'une poque plus lumineuse; tons les enseignements qui leur taient donns taient des prophties, toute leur histoire des figu es tout leur culte des symboles, et. par une justeanalogie, leur justice toute en esprance. Vint ensuite le rgne de la loi dans lequel nous avons le bonheur de vivre Mais beaucoup de choses qui alors appartenaient l'avenir sont maintenant du pass, et la plupart des choses qui n'taient alors qu'espres, sont maintenant /objet de notre croyance ; et tout autre don excellent, et toute autre vertu, s'exercent, d'une manire ou d'une autre, par l'intermdiaire de la foi, qui est pour nous la racine et comme la nourrice de toutes les autres. Car, si une grande parti* de l'ancienne esprance a t absorbe on nous par la foi, ce qui nous reste de la premire ne consiste plus dsormais en des ombres tnbreuses et de mystrieuses images, mais en des objets qui nous sont propose!
*
775
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
na
d'une manire prcise et en dfinitif, quoique cependant encore travers des voiles, parla foi et en la foi, avec des conditions claires et expresses et qui ne sont plus exposes de nouvelles variations et n'attendent plus de
rvlations plus distinctes. Nous arrivons aussi la charit de la mme manire. Car si, comme le dit saint Paul, nous ne voyons les choses glorieuses de Dieu qu'obscurment dans le miroir de la foi, ce miroir cependant est dou d'une force de concentration qui en fait converger tous les rayons vers un seul point, el ils exercent sur la partie la plus inlime de notre me toute l'influence de leur chaleur et de leur lumire. La diffrence donc qui existe entre nous et ceux qui ont vcu dans la premire priode, se rduit, pour le dire en peu de mots, ceci que la rvlation d'un tat final dans lequel Dieu sera l'entire possession de l'me, a
:
approfondie des deux autres tals ainsi que du ntre, de ces deux tals de l'un desquels nous sommes l'accomplissement tandis que nous sommes la figure de l'autre, nous arrivons acqurir beaucoup de connaissances importantes sur noire tat prsent. Pour le moment, mon sujet me renferme dans les preuves du pass; comment la loi prsente
,
est-elle l'image de l'tat futur, je trouverai la suite une occasion favorable de l'expliquer.
dans
La promesse d'une rdemption a t le premier bienfait dont Dieu ait parl l'homme aprs la sentence originelle qui a puni sa
dsobissance et ce mot d'esprance est tomb comme une semence dans un sol qui la demandait avec impatience; elle y crot
;
brill leurs yeux comme une lumire loigne dans un lieu tnbreux, flambeau vers lequel ils devaient la vrit diriger leur course, mais qui pouvait peine leur servir guider leurs pas tandis que pour nous, c'est une lampe, c'est un fanal, qui est la fois la consolation et le terme de notre labo;
rieux plerinage. Et alors enfin viendra cet tat final de bonheur o la foi el l'esprance seront entirement absorbes dans l'immensit et l'infinit de la charit o la lumire intellectuelle, pleine d'amowrabsorbera de nouveau et teindra dans son incomparable clart les rayons pars qu'elle avait laisss errer sur la terre ; o toutes les choses bonnes et saintes se fondront et se transformeront en celte unique, assimilante et unitive essence; et comme les gouttes de rose qui, aprs nous a^oir rafrachis le matin, sont emportes parle souffle des vents que fait natre le mouvement des flots de l'Ocan tout petits et imparfaits qu'ils sont, ces lments deviendront les clments de l'ternel el de l'infini. Ainsi, nous nous trouvons placs dans un tat mitoyen entre un tat pass et un tat futur, tat qui doit ncessairement tre comme le complment du premier et une prparation au second et dont le type a t figur dans celui quia prcd, tandis qu'il est luimme l'emblme et la belle image de celui venir. Or cette position doit donner nais; ,
,
les seuls qui puissent rappeler dans son exil le souvenir du paradis qu'il a perdu, des fruits de sainte connaissance et de vie rpare que l'on pourrait un jour goter sans danger. Les diverses familles de la race humaine venant se sparer et s'loigner des lieux o elles avaient fix leur premire habitation aprs le dluge, et se disperser dans des contres loignes, emportrent avec elles chacune une greffe ou un rejeton de cet arbre prcieux comme un monument de l'tat qu'elles avaient perdu et de celui qu'elles espraient, et le lgurent leurs descendants comme un dpt sacr et inestimable. En effet, il n'est pas de mythologie si tnbreuse qui ne renferme la promesse de la restauration d'un ge d'or perdu; et une fable paenne nous a conserv celte croyance que de tous les trsors que le ciel a verss sur l'homme dans sa cration, il n'est rest l'homme dchu que l'esprance aprs qu'il eut perdu tous les autres biens
,
folie. Mais que ces divines promesses furent bientt dfigure^ el altres Que leur sens vritable fut bientt compltement ou-
par sa
elles dgnrrent entirement remplaces par les folles inventions des hommes et tombrent au service criminel de leurs plus mauvais dsirs Ain^i donc quelles que fussent les vues bienveillantes de la bont divine en donnant la race humaine, comme par substitution cette prcieuse bndiction, tous ces avantages eussent t inv itablement perdus la bont qui
bli!
Comme
et furent
nous
sance d'intressantes analogies. Comme dans les lois tablies de Dieu tout marche
,
mnags et t inefficace et vaine, et ces biens eux-mmes n'eussent t que comme une donation de prodigue, si l'inles avait
sans interruption depuis le commencement sans secousses violentes et jusqu' la fin sans changements subits, nous devons nous attendre trouver dans l'ordre ou tat actuel des qualits et des dispositions appropries son double caractre, qui est de perfectionner le pass el d'initier l'tat futur. De mme aussi qu'un habile gomtre, par une mesure exacte de l'ombre d'un objet dans certaines conditions, vous dira exactement la hauteur et les proportions de l'objet
finie
par lequel
et celte ombre est projete, qu'aussi l'inspection de cet objet il pourra indiquer la quantit d'ombre qu'il donnera dans un terjjps marqu; ainsi par une tude
sagesse de Dieu n'et pas pris des prcautions et employ d'utiles expdients contre un si affreux malheur. Dans ce but, il s'est choisi entre toutes les nations de la terre un peuple qu'il a tabli le gardien de ce grand dpt il l'a spar de tous les autres peuples; il en a fait la caste sacerdotale de tout le genre humain; il l'a environn des marques de sa protection et du soin spcial avec lequel il veillait sur lui; il lui a mis entre les mains les titres du pouvoir qu il lui confrait d'enseigner et, plaant ainsi le reste des hommes, sans distinction de science et de civilisation, au rang de disciples non encore instruits, il les laissa
;
,
CONF.
IV.
AUTORITE DE L'EGLISE.
elle
758
recevoir de ce peuple seul loutc connaissance exacte de ce qui avait rapport aus vrits les plus saintes et aux rvlations les plus pures. De mme donc que tous les organes qui, dans la nature anime comme dans la nature inanime, ont des fonctions importantes remplir, sont compliqus, tant constitus d'organes de mme nature, mais plus petits, qui leur tour aussi renferment en eux-mmes une srie d'organes galement composs qui vont toujours en diminuant; de mme ici Dieu choisit une tribu parmi son peuple; dans cette tribu il choisit une famille ; dans cette famille un homme et toute sa postrit de sorte que celte tribu , celte famille:, cet homme, fussent respectivement, l'gard de la partie de laquelle ils avaient t choisis, dans le mme rapport de supriorit et ainsi la ligne qui les unit part du genre
: ;
aller, en tournant sur elle-men spirale, se rendre au sanctuaire; et les salutaires influences qui ont leur source dans les promesses de Dieu se rpandent sur le monde en traversant des canaux qui vont toujours en s'largissant. Il semblerait d'aprs cela que les moyens dont s'est servie la sagesse divine pour la conservation de ces doctrines d'esprance que Dieu a communiques au genre humain, devaient tre d'instituer une socit visible et compacte au sein de laquelle il garantirait
humain pour
me
un autel, il y a une autorit et une subordination il y a union et unit tout comme auparavant; et en effet dans les dernires prophties de l'ancienne l'Eglise n'est jamais autrement reprloi sente que comme la rsurrection, le dveloppement et la perfection du premier tat Or pour expliquer tout ceci il n'est besoin que de deux rflexions. D'abord, que la premire constitution n'a pas t abolie, mais change, et par ce changement perfectionne; et c'est en ce sens que Jsus disait qu'il n'tail pas venu pour abolir, mais pour perfectionner ou accomplir. En second lieu, que le premier tat tait un type et une figure, et qu'il a pass la ralit, non pas tant par une mort relle qu'en passant une nouvelle existence dans laquelle un sacrifice rel a succd une oblalion figurative; la rdemption opre a pris le pas sur la rdemption attendue, l'incertitude s'est change en science certaine et l'esprance a cd son sceptre la foi. Pour expliquer les choses leves par les choses basses, le premier tat
et
, , ,
un sacerdoce
ressemblait celte coque vivante, il est vrai, mais vile et rampante dans laquelle demeu,
lui-mme efficacement
sur laquelle
il
leur perptuit,
et
avec une tendre solicitudc. Nous voyons en effet que l'action divine sur ce corps ne se partageait pas chaque individu en particulier, mais elle passait par une classe d'hommes privilgis qui constituaient une hirarchie compose de diffrents degrs, et dont le devoir tait d'difier le peuple par leur exemple, de le purifier par les sacrifices, de l'instruire par l'explication de la loi, et de se tenir enfin entre Dieu et lui, ministres la fois de l'un et de l'autre, en qualit de serviteurs choisis du Seigneur, et de docteurs chargs par devoir d'enseigner le peuple. L'objet de celte organisation intrieure ne pouvait tre que le maintien de l'unit essentielle de culte et de cur. Ruben tait oblig de venir chaque anne d'au del du Jourdain, et Zabulon de descendre de ses montagnes pour adorer le Seigneur avec leurs frres, devant un seul et mme autel Jrusalem, dans la crainte qu'il ne se glisst parmi eux des opinions nouvelles ou des
veillerait
rent enveloppes pour un temps les parties constitutives d'un insecte plus brillant et plus cialant, qui quand le temps en est arriv, se charge lui-mme des fonctions vitales, jusqu'alors exerces par un autre, et prend son essor vers le ciel; c'est le mme tre et cependant il est diffrent, et ce qu'il a subi est une transmigration plutt qu'un commencecment d'existence. Il est donc vident qu'il doit y avoir dans les deux lois des parallles des analogies et
,
peu altre. Maintenant si nous cherchons faire l'institution dont elle tait la ligure l'application de cette admirable constitution, la premire chose qui nous frappera c'est de voir combien parfaitement le Nouveau Testament lie ces deux tats l'un l'autre, en appliquant au Nouveau toutes les images et toutes les expressions dont les prophtes se sont
servis comme traits descriptifs et caractristiques de l'Ancien. L'Eglise, ou l'ge de la loi, est 'le royaume qui devait tre rtabli avec son culte par le fils de David il y a en
:
des ressemblances qui montrent clairement que la loi sous laquelle nous vivons est le perfectionnement et l'accomplissement de l'ancienne ; que toutes les formes extrieures et les institutions qui ont t tablies pour ennoblir cette dernire aux yeux des nations de la terre, pour lui attirer leur respect et leur attention et les inviter s'y instruire des vrits dont elle tait dpositaire, doivent exister dans l'autre d'une manire plus parqu'il a d lui tre donn une plus forte faite garantie et une plus forte assurance de l'amour, de la protection et de l'assistance perptuelle de Dieu et qu'en elle doit rgner avec bien plus de perfection que dans l'autre cette admirable coordination des partir cette sympathie des sentiments, celte harmonie du plan, que Dieu avait mises dans le prototype. Refuser d'admettre ces principes , c'est non seulement dtruire toute ressemblance ncessaire, mais encore abaisser la loi nouvelle bien au-dessous de l'ancienne c'est intervertir l'ordre des uvres de Dieu c'est anantir cet admirable dveloppement progressif qui est le trait caractristique de tous ses ouvrages, o l'on n'aperoit point d'interruptions ni de transitions violentes, mais o tout se succde dans l'ordre de la direction la plus douce.
;
Or les vrits et les avantages communiqus par la loi nouvelle au genre humain sont-ils donc moins prcieux que ceux qui
[Vingt-cinq.)
Dmonst. Ev
a \<;.
XV.
79
m:\ionstkvjio.n'
VANGLIQUE.
les
780
pour que
leur conservation demande moins de sollicitude et des prcautions moins vigilantes? Ceux qui en sont les dpositaires possdentils moins de dignit et moins d'autorit? ou bien les hommes onl-ils tellement chang que ce qui jadis tait ncessaire pour les garantir d'une erreur fatale et de la corruption
soit
uns aux autres par des influences vitales, comme le font les branches d'un mme ar-
inutile? Tout au contraire, mes frres, l'esprance, ce dpt prcieux de la lgislation primitive est le premier sentiment qui nat dans notre cur,
maintenant devenu
dernier que l'on en puisse extirper; sentiment qui prsente plus de dangers par la tendance qu'il a s'enfler, que l'on ne doit avoir de crainte de le voir s'teindre tandis que la foi est une vertu plus austre et plus svre, quelque chose que nous n'acqurons qu'avec effort et avec peine et que nous perdons plus aisment, el qui demande consquemment des moyens de conservation plus puissants. Il est encore entre ces deux vertus une diffrence plus importante l'esprance peut varier dans ses formes selon la diversit des imaginations des hommes empruntant ses tableaux et ses vivantes images de tout ce qui parat chacun le plus digne de ses dsirs mais la foi est la marque, le sceau de la vrit mme de Dieu imprim l'me et la vrit de Dieu ne peut tre qu'une. Tout ceci, il me semble, nous fournit une cl pour expliquer d'une manire satisfaisante l'ordre qu'il a plu au Christ d'tablir. Car si nous le voyons instituer des docteurs pour son peuple, des pasteurs pour son troupeau, et fonder ainsi un ordre de subordination dans la doctrine et dans la foi, puis promettre son assistance sans interruption jusqu' la fin des sicles ceux qui il a confi la charge de gouverner et d'instruire, et garantir ainsi une assurance sans bornes ceux qui se soumettront leur doctrine; si, prenant tous ces arrangements el toutes ces dispositions dans leur sens naturel et simple, je construis dans mon esprit, sur ces fondements, une grande communaut religieuse professant une parfaite unit de doctrines sous des matres qui ont Dieu lui-mme pour guide, je vois l une ralisation si complte el si juste des ombres de la loi prcdente, une si exacte concordance dans les parties
et le
; , :
bre; privez-les, soit collectivement, soit individuellement, de toute scurit contre toute erreur fatale, de toute promesse d'une assistance permanente supposez qu'il n'existe pas dans celle relig.on une socit universelle vers laquelle tous les hommes sans distinction de couleur ou de pays, puissent se tourner avec une pleine assurance d'y trouver la vie dpouillez celte runion d'hommes de tous les droits vnrables que l'autorit et la sanction divines seules peuvent donner alors assurment vous aurez fait quelque chose de si tonnamment diffrent de l'ordre de choses auquel Dieu a prpar le monde pendant si longtemps, que ceux qui y chercheront la ralisation des types du pass et l'accomplissement du premier tat, seront forcs de reconnatre que l'ordre des desseins de Dieu a subi d'tranges perturbations. Mais, direz-vous, malgr toutes les prcautions prises parla Providence pour assurer la transmission fidle de ses promesses, voyez de quelle manire effrayante les hommes de l'ancien temps ont abandonn le Seigneur et oubli toul ce qu'il leur avait
; ,
;
enseign; peut-on donc supposer qu'il ait maintenu dans la nouvelle alliance ces minstitutions imparfaites qui lui ont si tristement chou dans l'autre? Mais loin de voir en cela une objection ce que j'ai dit jusqu'ici, il me semble plutt y en apercevoir une confirmation. 11 y a eu souvent beaucoup de dfections; mais de perte totale, jamais. Il tait ncessaire que les esprances du peuple fussent souvent mises l'preuve, et la chose s'excuta de la manire la plus propre leur faire subir l'preuve la plus rigoureuse. D'abord ce peuple fut condamn errer pendant quarante ans dans le dsert pour le faire soupirer aprs la terre promise ; puis il tomba de temps en temps sous le joug de ses ennemis, pour qu'il dsirt d'avoir des librateurs de la part de Dieu, et qu'ainsi le dsir de la rdemption ft toujours prsent ses yeux. Celte priode correspond parfaitement aux premiers jours de perscution qu'eut souffrir le christianisme, quand le repos et la dlivrance d'une oppression tvtannique taient l'objet des plus ardentes prieies des chrtiens. Vint ensuite, dans l'une comme dans l'autre institution, le temps des dissensions religieuses, du schisme el de l'hrsie. En effet, dans la premire, le peuple de Dieu dut tre svrement prouv, quand la division se mit dans le royaume, et quand, plus tard, le vrai Dieu fut ador Samarie, dans une communion nationale et schismalique les dix tribus spares, ne sachant plus com;
mes
une aptitude
tout cela
si
parfaite
aux mmes
fins, et
si agrandi, si ennobli, si perfectionn en prenant par la nature mme de son objet, de ses doctrines, et par sa sanction plus divine, un caractre plus pur et plus spirituel, que je ne puis hsiter un seul moment croire que c'est dans celle loi nouvelle seulement que l'on peut trouver l'accomplissement des figures du premier tat, et qu'on ne saurait en imaginer par consquent d'autre ralisation exacte et vritable. Mais maintenant, au contraire, rduisez la religion une simple aggrgation d'individus qui aient chacun leur mesure particulire de foi, qui ne soient unis ensemble que comme en faisceau par des liens extrieurs, mais qui ne communiquent pas inlrieuremen*
ment concilier les sentiments domestiques et coutumes sociales avec celte unit qui les appelait l'unique temple o Dieu voulait tre honor, dans une terre qui leur tait devenue trangre, un grand nombre sans doute y trouvrent une occasion de chute, et
les
tirent
ainsi
schisme avec leurs frres, se laissant gagner par des considrations humai-
781
COSF.
IV.
AUTORITE" DE L'EGLISE.
782
ns.
cette
alors
preuve pour prouver la fidlit de son peuple, ainsi saint Paul nous assure que maintenant aussi il doit y avoir des hrsies pour mettre en vidence ceux dont la fidlit est V preuve (I Corinth., XI, 19). Toutefois
la plus considrable de ces dfections n'altra pas le dpt de l'esprance qui avait t confi aux. enfants d'Isral, puisqu'il s'est trouv pleinement intact entre leurs mains dans les choses essentielles , lorsque JsusChrist est venu le revendiquer, et que toutes
il y a une suite de manifestations admirables qui, dans leur marche, rvlent progressivement de nouvelles qualits du royaume du Christ, tellement qu' la fin le tableau n'est pas seulement aussi complet que j'ai essay de le tracer, mais qu'il surpasse autant, par sa clart et sa force, l'esquisse que j'en ai donne, que la parole de Dieu est leve au-
un fondement
les
ont paru faire les chutes les n'a pas t besoin d'une nouvelle rforme ni d'une grande lude du sujet pour rtablir dans son intgrit la connaissance de tout ce qui avait t enseign aupafois
qu'ils
plus graves,
il
ravant.
Ici nous arrivons la dernire et la plus importante ralisation des types de l'ancienne loi. La lgislation juive tait ncessairement imparfaite, autrement elle n'et jamais eu besoin d'tre remplace. Elle tait par consquent sujette des dsordres et des dfections perptuelles. Dieu y avait prpar un remde en suscitant les prophtes, c'est--dire cette messagers suite d'hommes justes et saints extraordinaires envoys de Dieu toutes les fois qu'il s'tait gliss dans son. hritage quelque dsordre ou quelque erreur particulire. Or puisque les prophties, considres comme institution, devaient ncessairement cesser lorsque le temps de la ralisation serait arriv, elles ont d tre remplaces dans la loi nouvelle par des mesures et des prcautions capables de servir de contrepoids la tendance naturelle de l'esprit humain vers l'erreur. Voyez avec quelle beaut et s'est accomplie cette partie des figures cela en deux manires. D'abord, les prophtes avaient t les types de Jsus-Christ et nous verrons Jsus-Christ venir prendre leur place, revtir leur ministre, promettre de rester avec son nouveau royaume et d'y enseigner toujours, jusqu' la consommation des sicles. Ensuite les prophtes avaient t les langues de l'Esprit saint; et l'Esprit saint lui-mme descend sur son Eglise pour la guider en toute vrit et enseigner toujours en elle. Et ainsi le moyen qui avait l institu pour prvenir les erreurs ou les corriger, a l transform, par une double ralisation du type le plus beau cl le plus parfait, en un autre moyen de prvenir entirement et jamais toute espce d'erreur. Mais, mes frres, jusqu'ici j'en ai beaucoup plus appel vos propres souvenirs que je ne vous ai mis devant les yeux despreuves spcifiques, soit de la liaison que j'ai suppose exister entre l'Ancien et le Nouveau Testament, soit de la correspondance qui existe
, ; ;
comme une femme abandonne, et dont l'esprit est dans la douleur, comme une femme qui a
t rpudie ds sa jeunesse, dit votre Dieu. Je vous ai abandonne pour tin moment, et je vous runirai moi par l'effet d'une grande misricorde. J'ai dtourn de vous mon visage dans un moment d'indignation ; mais je vous ai regarde ensuite avec une compassion qui ne finira jamais, dit le Seigneur votre rdempteur. J'ai fait pour vous ce que je fis au temps de No, qui j'ai jur de ne plus rpandre les eaux du dluge sur la terre ; de mme aussi j'ai jur de ne me mettre plus en colre contre vous et de ne plus vous rpudier. Les montagnes seront branles, et les collines trembleront; mais ma misricorde ne se retirera point de vous, et l'alliance parlaquellc je fais la paix avec, vous ne sera jamais branle, dit le Seigneur, qui a compassion de vous. Pauvre dsole, qui avez t battue de la tempte, et sans consolation, voici que je vais ranger vos pierres, et btir vos fonde' Tous vos entants seront ments en saphirs instruits par Dieu, et ils jouiront d'une abondance de paix. Vois serez fonde dans la justice ; tenez-vous bien loigner de toute crainte d'oppression, car vous n'aurez plus l'apprhender; et de toute frayeur, car elle n'approchera plus de vous. Voil qu'il viendra des
entre les institutions particulires ces deux Testaments, principalement par rapport aux
moyens
t
tablis
pour prserver
l'Eglise
de
J'aurais pu occuper beaucoup plus longtemps votre attention en entrant ('.ans un examen dtaill des prophties de l'ancienne loi ; j'aurais pu vous montrer com>ute erreur.
ment, depuis
le
commencement jusqu'
la fin,
783
DM0NST11ATI0N VANGLIQUE.
Txi
habitants qui n'taient pas avec moi, et ceux qui vous taient autrefois trangers viendront se joindre vous... (1) Aucune des armes qui auront t prpares contre vous ne russira; et vous condamnerez vous-mme toutes les langues qui se sont leves contre
vous pour vous faire condamner. C'est l hritage des serviteurs du Seigneur ; c'est ainsi qu'ils trouveront justice auprs de moi,
l
dit le Seigneur.
A ce passage frappant, j'ajouterai le verset qui termine le cinquante-neuvime chapitre Voici l'alliance que je ferai avec vous, dit. le Seigneur : mon esprit qui est en vous, et mes paroles que j'ai mises en votre bouche, ne sortiront point de votre bouche, ni de la bouche de vos enfants, ni de la bouche des enfants de vos enfants, dit le Seigneur, depuis le temps prsent jusque dans l'ternit.
:
Assurment, mes frres on ne peut se tromper sur le sens de ces deux passages il nous y est dit que l'Eglise de Dieu, identifie l'Eglise juive alors existante, ne demeurerail pas beaucoup plus longtemps dans l'tat d'abaissement o elle se trouvait mais que Dieu la relverait et reculerait ses limites, de
, ; ;
sorte qu'elle embrasserait tous les royaumes du monde et toutes les nations, de l'orient l'occident; qu'elle serait revtue d'autorit pour condamner tous ceux qui s'lveraient contre elle pour la condamner; que lorsqu'elle enseignerait, ce serait Dieu lui-mme qui lui mettrait ses paroles dans la bouche, et qu'elles ne sortiraient point de sa race, ou de sa postrit la plus recule, jusqu' la fin des temps; que le Dieu tout-puissant, le Seigneur des armes, le Dieu du ciel et de la terre enseignerait en elle, et que ce divin docteur serait
rdempteur de son peuple, de telle manire que tous ses enfants seraient dits instruits par Dieu. Cette promesse est ternelle et ne peut pas plus faillir que la promesse faite No que les eaux du dluge ne viendraient
le
ver une institution laquelle s'adaptent par faitement tous les termes de cette prdiction, et qui soit en exacte harmonie aux moyen? employs dans l'ancienne loi, afin de pourvoir l'instruction du genre humain, et de prserver de la destruction les doctrines rvles de Dieu et je suis persuad qu'en tudiant avec soin les divers passages du Nouveau Testament dans lesquels Notre-Sei~ gneur rgle et dcrit la constitution de son Eglise ou de son royaume, nous n'aurons pas de peine dcouvrir prcisment la suile et le plan providentiel dont il s'agit. C'est ainsi que nous arrivons la seconde partie, de mon sujet, le tmoignage direct rendu patDieu l'enseignement de son Eglise. Or o pourrions-nous mieux trouver ce tmoignage que dans les paroles mmes par lesquelles le Christ confre ses aptres et leurs successeurs son autorit suprme? Nous lisons dans les derniers versets de l'Evangile selon saint Matthieu, comment avant de monter au ciel,illesasscmblatousdans un mme lieu, et, s'adressant eux dans le langage le plussolennel, illeurdonnasesderniers ordres, ses ordres les plus spciaux puis, entrant en matire par un court prambule o il semble faire allusion au tmoignage dont j'ai parl au commencement de ce discours, au tmoignage de son Pre ternel qui a command tous les hommes de l'couter comme le Fils unique dans lequel il s'est toujours complu, il dit Toute puissance m'a t donne dans le ciel et sur la terre, allez donc, enseignez toutes les nations, les baptisant au nom du Pre, et du Fils, et du SaintEsprit, leur enseignant observer toutes les choses que je vous ai commandes; et voil que je suis avec vous tous les jours jusqu' la
; ;
:
fin
les
jours jusqu'
la
fin
Que
signifient,
mes
frres, ces
plus dsormais couvrir la face de la terre, et ainsi il lui assure sa protection contre tous les efforts qui pourraient tre tents ou dirigs contre son existence ou sa prosprit.
ai la confiance, plus que suffisant pour vous montrer premirement qu'il existe une troite liaison entre l'ancienne et la nouvelle loi tellement que celle-ci n'est que la continuation et la prolongation de l'autre secondement, que la religion que le Christ est venu tablir a l'avantage suprme d'avoir t prche et enseigne par le Tout-Puissant lui-mme, le rdempteur de son peuple. Si donc les principes que je vous ai exposs par rapport au Nouveau Testament sont justes et vrais, nous devons ncessairement nous attendre trou-
est
expressions? Il est deux manires de lire la parole de Dieu. Rien de plus facile en lisant un passage que d'y attacher le sens qui s'ac corde le mieux avec les ides que nous avons conues d'avance, et qui semble le plus propre confirmer les doctrines que nous avons embrasses. Or, de cette manire, selon que ces paroles seront lues par nous ou par ceux qui sont d'une croyance diffrente de la ntre, il est vident qu'il leur sera prt des significations diffrentes. Les catholiques diront qu'il y a l une promesse faite par notre divin rdempteur dans les termes les plus clairs, d'assister son Eglise jusqu' la fin des temps, de la garantir ainsi de tout danger rie tomber dans l'erreur, ou de laisser la moindre altration se glisser dans les vrits dont le dpt est confie sa garde. Tandis donc que nous en tirerons cette importante conles autres diront que ces paroles n'impliquent rien de plus qu'une simple protection, qu'une simple surintendance et une sorte d'assurance que le systme gnral de doctrines et de croyances qui composent le christianisme, ne prira jamais sur la terre. D'autres peut-tre y verront une promesse donne chaque membre de l'Eglise indivi-
clusion,
la
Ce verset est obscur dans l'original hbreu, et, dans version regarde comme authentique par l'glise anglicane, il est traduit de manire h le faire accorder avec les versets suivants; mais alors mme le sens gnral de la prophtie n'est pas affaibli. Il n'est pas inutile de remarquer que le litre du chapitre, daus cette version, l'ap
(l)
pHque
a l'Eglise
des Gentils.
conf.
iv.
AUTonni: de l'glise
toi; plus loin
;sc>
duellement d'tre assist par notre Sauveur dans ce qui est de la foi.
diffrentes interprtations ne sauraient tre toutes conformes la vrit qu'autant qu'elles seraient renfermes l'une dans l'autre. Ainsi notre ver-
nous entendons
le
Trs-Haut
:
Or
il
est vident
que ces
sion
comprend
la vrit le
,
posent nos adversaires en tant que nous croyons comme eux que ces textes nous garantissent ce soin providentiel avec lequel Dieu veille la garde du sacr dpt, mais nous y trouvons quelque chose de plus important, que les autres versions excluent Ces versions combattent la lgitimit de notre interprtation car, autrement, ceux, qui les admettent devraient adopter notre opinion. 11 est donc clair qu'il doit y avoir un certain critrium, un moyen sr d'arriver une connaissance exacte du sens que et je notre Sauveur attachait ces paroles ne connais pas de meilleure rgle proposer que celle qu'on a coutume de suivre en toute
; ;
autre occasion, je veux dire, d'analyser et de peser le sens de chaque membre de la proposition pour en venir la signification des termes, puis, reconstruisant ainsi la proposition avec une pleine intelligence de toutes de voir quel est le sens que ses parties s'est propos celui qui a parl. Pour atteindre ce but, nous ne pouvons suivre de meilleur guide que les saintes Ecritures elles-mmes. Car si nous dcouvrons la signification d'un mot en parcourant les diffrents passages dans lesquels il se trouve, de manire qu'on puisse sous tous les rapports l'appliquer l'interprtation du passage qu'il est question d'examiner, tout le monde conviendra que nous avons choisi la mthode la plus satismthode vritablement sre la faisante pour trouver le sens que s'est propos notre
, ,
s'adresser Jacob dans les mmes termes Retourne dans la terre de tes pres et vers tes proches, et je serai avec toi (ch. XXXI, 3); Jacob aussi s'exprime de la mme manire Le Dieu de tnes pres a t avec moi (v. 5) ; paroles qu'il explique lui-mme, deux versets plus bas, d'une protection et d'un secours Le Seigneur n'a spcial de la part de Dieu pas permis qu'il (Laban) me fit du mal. Le soin particulier avec lequel la Providence veillait sur l'innocence de Joseph et le faisait russir en tout, est exprim par une locution semblable, avec une explication satisfaisante. Voici ce que nous lisons (Gen., XXXIX, 33) : Et le Seigneur tait avec lui, et c'tait un homme heureux en toutes choses ; il demeura dans la maison de son matre, qui voyait que 1 Seigneur tait avec lui, et qu'il faisait tout prosprer dans ses mains. Et au vers. 23, nou lisons encore Le Seigneur tait avec lui, t le faisait russir dans tout ce qu'il faisait Dans le Nouveau Testament cette locution s trouve employe dans le mme sens Matre, dit Nicodmc notre Sauveur, no.us savon i que vous tes un docteur envoy de Dieu ; car nul homme ne peut faire les miracles que
:
:
<
vous
faites, si
Dieu
III, 2).
Sauveur. Nous avons deux questions rsoudre: d'abord de nous assurer, l'aide d'autres passages, de l'exacte signification des phrases en elles-mmes; et ensuite de voiries rapports qui existent entre elles ou, en d'autres quelle est l'tendue de la mission termes
; ,
La plupart de ces textes sont accompagns d'une paraphrase ou explication qui indique clairement que quiconque avait Dieu avec lui, Dieu le bnissait et le faisait prosprer en toutes choses. Tel est donc, en premier lieu, le sens prcis de cette phrase dans le texte que nous examinons. Dans la version grecque de l'Ecriture, appele communment la version des Septante, la mme forme absolument de langage et les mmes termes qui se trouvent dans le passage de saint Matthieu, sont employs pour rendre tous les textes
que j'ai cits. Le Christ devait donc veiller sur ses aptres et user envers eux d'une providence
toute spciale, tous les jours jusqu' la con-
qu'elles impliquent.
consom!
sommation ou fin du monde. Ici encore s'lve une discussion par rapport au sens de cette expression le mol qui est traduit par m onde (oij), possde encore une autre significa:
quand
dans l'Ecriture que Dieu est avec mie personne, que signifie cette expression ?
est dit
Elle signifie
de la Providence l'gard de cette personne qu' l'gard de toute autre, et que Dieu veillera d'une manire toute particulire ses intrts, de telle sorte que toutes ses entreprises russiront infailliblement. Telle est la signification constamment attache cette locution dans l'Ecriture. Par exemple (Gen., XXI, 22), Abimlech dit Abraham Dieu est avec vous dans tout ce que cous fuites. 11 est vident que ces paroles veulent dire que le patriarche reoit de Dieu un secours et une assistance spciale. Dans le chap. XXVI, vers. 3, Dieu dit Isaac Sjourne dans cette terre, et je serai avec toi et je le bnirai; al
: :
il peut aussi signifier le terme de la vie naturelle d'une personne. Pourquoi donc ne pas adopter cette signification ce qui voudrait dire alors que le Christ sera avec ses aptres tout le temps qu'ils resteront sur la terre? On doit aussi juger de celte interprtation d'aprs la rgle que je viens de proposer. Il est bien vrai que le mol dont il s'agit a quelquefois la signification qu'on propose, mais ce n'est que dans les auteurs profanes et non dans un seul passage du Nouveau Testament et dans tous les endroits du Nouveau Testament o il se trouve, il peut tre rendu autrement que par le mol
tion
monde.
Le seul passage que l'on puisse allguer pour donner quelque plausibilil l'autre signification , se trouve en saint Matthieu, chap. XII. vers. 32, o notre Sauveur, par-
dans
le
verset 2V,
la
mme
assurance se
787
DEMONSTRATION EYANGEUQEE.
:
788
du pch contre l'Esprit saint, dit Il ne lui sera pardonn ni en ce monde-ci, ni en Vautre. Ici on peut dire que ces mots, ce monde, dsignent clairement le terme de la vie naturelle d'une personne, pendant laquelle son pch lui peut tre pardonn dans et, par consles circonstances ordinaires quent, on peut adopter le mme sens pour le mme mot dans le texte dont il est question. Mais une lgre rflexion suffira pour vous convaincre que mme dans ce passage- le mot dont nous parlons n'a pas la signification que l'on suppose. Car la phrase tant antithtique, ayant le mme substantif dans les deux membres, ce substantif doit avoir le mme sens dans les deux cas. Or le mot, Vautre monde, ne peut nullement designer le terme ou la dure de la vie naturelle de l'homme, mais il exprime clairement un ordre ou tat de choses venjr. Ainsi donc le mot ce monde-ci qui lui est oplant
; ,
pos
ou prsent. Mais mme ce raisonnement n'est pas ncessaire car, suppos mme qu'il et la si:
gnification propose dans le passage allgu, il ne pourrait, par aucune analogie , l'avoir dans la promesse du Christ. Car il est re-
connu par tous les meilleurs commentateurs, que dans tous les endroits o le mot dont il s'agit se trouve joint au mot consommation,
(tuvt/eik), il doit incontestablement et invariablement tre pris pour le monde, c'est-dire la dure de l'tat de choses actuel. Il se rencontre en ce sens dans l'Eptrc aux Hbreux, chap. I, vers. 2 chap. II, vers. 5; et 1 im., chap. I, vers. 17. En saint Matthieu, chap. XIII, vers. 39, 40 et 49, nous le trouvons employ dans la forme compose dont j'ai dj parl, de manire ne plus laisser d'ambiguit sur le sens qu'on doit lui prter La moisson, c'est la fin du monde. C'est ainsi qu'il en sera la fin du monde; les anges viendront et spareront les mchants d'avec les justes. C'est aussi del mme expression que
; :
se servirent les disciples quand ils demandrent leur matre quel serait le signe de sa venue oXdela fin du monde (Matth., XXIV, 3). Car, selon une ide qui avait cours parmi les Juifs, ils confondaient la destruction du temple, qu'ils supposaient que le Messie devait rendre imprissable, avec la fin de toutes choses.
C'est ainsi
le
sens, et le seul sens qui soit don n dans l'Ecriture cette seconde expression. Mais, pourraiton demander, cette signification n'est-elle pas modifie et restreinte aux aptres par l'emploi
Puis eusuile crivant auxThessaloniciens, I" Ep., ch. IV, v. 1G, il dit Ensuite nous qui sommes vivants, qui sommes rests, nous serons enlevs avec eux sur les nues. Ainsi ce pronom est appliqu aux chrtiens qui vivront dans l'intervalle de plusieurs sicles; et par consquent il n'y a pas de raison de penser qu'il faille, par exception, restreindre la signification que prsente dans tout le reste des saintes Ecritures la phrase qui est en discussion. Vous devez remarquer que toutes les fois qu'une mission est donne, il faut ncessairement se servir d'une manire de parler semblable celle-ci. La personne prsente est seule investie de l'autorit qui doit passer ses successeurs, en sorte que si nous admettons une restriction dans le cas qui nou* occupe, cette restriction devra s'appliquer toute autorit, juridiction, commandement ou pouvoir qu'une Eglise voudra revendiquer. Car c'est sur les privilges et les pouvoirs donns aux aptres dans l'Evangile, que leurs successeurs, rels ou faux appuient leurs droits l'autorit, la plupart du temps peuttre sur les paroles mmes de ce texte. L'Eglise d'Angleterre demande obissance pour ses voques, en s'appuyant sur l'autorit de passages qui s'adressaient videmment aux aptres et les socits qui se consacrent la prdication de l'Evangile et sa propagation dans les parties du monde loignes, prtendent tablir leur droit et leur mission sur ces paroles mmes : Allez prcher V Evangile toutes les nations. Consequemment il est vident que les chrtiens de toute sorte s'accordent avec nous reconnatre que le pronom ne peut apporter aucune restriction nia ce passage, ni tout autre. Le sens de ce texte est donc que le Christ veillera avec un soin et une sollicitude particulire sur ses aptres et en fera l'objet de sa providence la plus spciale, et que ce soin et cette providence, loin de se renfermer dans les bornes de la vie de ceux auxquels ils s'adressaient immdiatement , s'tendront, travers tous les ges suivants jusqu' la fin des temps, aux personnes de ceux qui leur succderont. Mais, demanderez-vous peut-tre, qu'avons-nous gagn en faveur de l'infaillibilit que rclame l'Eglise? Quels sont en effet l'objet et l'tendue de cette providence et de cette assistance spciale? Ce point important nous reste encore dcouvrir, et nous tcherons d'y arriver parles mmes tmoignages de vrit. En examinantes manires de parler en
: ,
Nous
serons changeb.
du pronom vous
ser qu'elle quitaient alors prsents?Trs-ccrtainement. D'abord, parce qu'il se trouve des locutions omblables dans les autres parties du Nouveau Testament par exemple, quand S. Paul parle des chrtiens qui doivent vivre la fin du monde, il se sert du pronom de la premire personne, qui, dans l'tendue de l'application, correspond la seconde. Dans la I" Ep. aux Corinth., eh. XV, v. 52, il crit
:
:
usage dans l'Ecriture, nous trouvons que toutes les fois que Dieu donne une mission d'une difficult particulire et qui parat ceux qui la reoivent presque ou mme entirement au-dessus des forces humaines , le moyen qu'il emploie pour les assurer qu'ils pourront l'accomplir et qu'ils l'accompliront en effet, c'est d'ajouter la fin des paroles qui expriment celte mission Je serai avec vous. Comme si par l il voulait dire Le succs de
:
:
votre mission est parfaitement assur, parce que je vous donnerai mon assistance spciale nour
780
CONF.
IV.
AUTORITE HE L'GLISE.
les
fait
790
l'accomplir parfaitement.
vidente. Au ch.
Un
petit
nombre de
de la Gense, v. 3 et k, Dieu Je suis le Seigneur, le Dieu de voire pre, ne craignez pas de descendre en Egypte, car je vous y rendrai chef d'un grand peuple. Je descendrai avec vous en Egypte. C'est--dire je vous accompagnerai je serai avec vous, ne craignez donc pas. Celle assurance est ajoute comme unegarantiespciale de la vrit de celle promesse, queles enfants de Jacob deviendraient un grand peuple. En observant le commandement qui leur tait fait, ils allaient devenir sujets d'un royaume tranger; la ebance qu'ils avaient de devenir une nation puissante semblait grandement diminue; Dieu alors leur donne sa parole et s'engage les protger si bien que sa promesse sera accomplie; c'est ce qu'il fait en Tirai avec vous. ajoutant cette assurance Mais ceci parat encore plus clairement dans le livre de l'Exode o le Tout-Puissant commande Mose d'aller trouver Pharaon et de dlivrer son peuple. Lui excuter cetle commission Lui qui a t oblig de fuir de l'Egypte sous l'imputation d'un crime capital ; qui alors non seulement tait priv de tout crdit la cour, mais qui dplus se trouvait identifi une race d'hommes proscrits et perscuts, que Pharaon avait jur d'exterminer; qui enfin pouvait trouver dans sa dmarche auprs du roi gyptien sa propre perle, aussi bien que la ruine la plus certaine des esprances donnes par Dieu son peuple Comment donc alors Dieu 'assurecaptif i-il qu'en dpit de loules ces impossibilits apparentes son succs est certain? 2?/ Mose dit Dieu : Qui suis-jc pour aller Pharaon et pour faire sortir les enfants d'Isral de l'Egypte. Et Dieu lui dit : Je serai avec vous (iod. III, 11, 12). Le succs estassur; il n'est point donn d'autre garantie; Mose a reu l'assurance la plus forte que Dieu puisse lui donner du succs de sa mission. De mme, lorsque Jrmie est envoy prcher son peuple et qu'il se regarde incapable de s'acquitter de cette mission, Dieu lui promet le succs dans les mmes termes et emploie la phrase prliminaire qui a t employe dans la mission donne aux aptres, Et voicil avec d'autres concidences non moins extraordinaires. Dans le premier chapitre de ce prophte (v. 17, 19), nous lisons ceci Ceignez vos reins, et levez-vous, et dites-leur tout ce que je vous ai command de leur dire; et voici que je vous ai rendu aujourd'hui semblaIls combattront ble une ville fortifie contre vous, mais ils ne pourront prvaloir; car je suis avec vous, dit le Seigneur. Nous voyons ici un ordre donn par Dieu prcisment dans les mmes termes que celui donn aux aptres d'enseigner aux peuples tout ce gue Dieu a command, et la mission confie au prophte est accompagne d'une assurance conue absolument dans les mmes termes
dit
XLYI
:
Jacob
autres parties de l'Ecriture nous fournit une preuve claire que toutes lesfoisque Dieu impose une mission dont l'accomplissement parat impossible par les moyens humains, il en garantit la russite complte et la parfaite excution, en y ajoutant ces mots Je suis avec vous. Nous avons donc le droit de conclure que dans le texte en question le Christ par ces mmes paroles a promis demme ses aptres et leurs successeurs jusqu' la fin du monde une assistance spciale de sa providence, autant qu'il serait ncessaire et suffisant pour assurer le parfait accomplissement de la mission dont ils furent alors chargs. Il nous suffit par consquent de savoir quelle est la nature de la mission, et tout est fini. Allez, enseignez toutes les nations, voil une partie de cette mission, qui est d'enseigner loules les nations de l'univers. Mais que doit-il leur tre enseign? A observer toutes les choses que je vous ai com:
mandes. Nous avons donc une assurance donne par le Christ d'assister son Eglise, d'une protection spciale et efficace et de lui aider a enseigner toutes les choses qu'il a
commandes, Un du monde.
!
Eh bien je vous le demande, cette mission ne renferme-t-elle pas loutce que j'ai dit que nous devions y trouver? N'y trouve-t-on pas l'institution d'un corps de pasteurs que le Christ a mis l'abri de toute erreur pour
tre les fidles dpositaires des vrits qu'il venu apporter sur la terre? N'y voil-on pas la fondation d'un royaume dans lequel toutes les nations de la terre doivent entrer?
est
afin
d'empcher toute espce d'erreur d'entrer dans l'Eglise? Et cetle Eglise ne doit-elle pas durer jusqu' la fin des temps? Or c'est l prcisment tout ce qu'enseigne l'Eglise catholique, tout ce qu'elle revendique et (oui ce
qu'elle s'attribue comme la base et le fondement sur lequel elle appuie sa rgle de foi Les successeurs des aptres, dans l'Eglise du Christ, ont hrit de l'assurance donne par les paroles et les promesses du Christ d'un enseignement perptuel ; et ainsi ils ne pourront jamais tomber dans l'erreur. C'est celle promesse qui rend l'Eglise certaine d'lre la dpositaire de toute vrit, de jouir du glorieux privilge d'tre exempte de tout danger d'erreur, et du droit d'exiger de tous les nomms et de loules les nations une soumission parfaite ses lois et son enseigne-
ment.
la premire base du systme essay de vous exposer dans notre dernire runion; mais comme je crains d'avoir dj trop longtemps abus de votre attention, je me sens press, non pas, il est vrai, de clore ma thse, mais de terminer la con(re-parlie de ce que je vous ai reprsent dans la premire section de mon discours, et, dans ce but, de citer encore un ou deux autres textes. J'ai dit, par exemple, que , comme pour remplir les lins auxquelles tendaient les prophtie:, nous devions nous attendre a
que
que
celle donne auv aptres. C'est ainsi que le simple examen des locutions de mme genre qui se trouvent dans
701
UMONSTRATION EV ANGELIQUE.
struits
(
792
voir celui donl les prophtes onlt la figure, non seulement carter, mais encore rendre impossible toute erreur dans la loi plus parfaite qu'il devait tablir, de mme nous devions esprer que le Saint-Esprit, qui inspira autrefois les prophtes, qui anima leurs organes et dirigea leur enseignement, leur substituerait de la mme manire son infaillible et incontestable enseignement. Or nous trouvons plusieurs textes de l'Ecriture qui s'adaptent clairement ce que j'ai dj dit, et nous rvlent manifestement l'existence d'une institution tablie dans ce but. En effet,
XVII, 20 ). Ainsi ces deux promesses, par leur runion, fournissent la preuve la plus forte de l'assurance perp5. Jean,
temps donne l'Eglise du Christ, en consquence de la mission d'enseigner communique aux successeurs des aptres, avec le
privilge de l'assistance et de la coopration certaine de Jsus-Christ et de l'Esprit saint.
dans le chap. XIV de S. Jean, v. 16, 26, nous entendons notre Sauveur s'exprimer ainsi Je prierai mon Pre, et il vous donnera un autre consolateur afin qu'il demeure avec vous pour toujours; l'esprit de vrit que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit pas et ne le connat pas ; mais vous, vous le connatrez parce qu'il demeurera avec vous et qu'il
: ,
sera en vous.
sai?it
Mais
le
consolateur, l'Esprit
pre enverra en mon nom vous enseignera toutes choses. Et aussi dans le ch. XVI, v. 13 Mais quand il (l'esprit de vrit) viendra, il vous instruira de toute vrit. C'est encore aux aptres que ces paroles sont adresses. Je sais qu'il en est qui les regardent comme s'adressant individuellement tous les fidles, et supposent qu'elles renferment une promesse d'inspiration pour
que
le
ici nous devons tre consquents vous convenez que ces paroles contiennent une promesse qui ne doit pas tre restreinte aux aptres, mais qui s'adresse non seulement tous les temps, mais encore tous les individus en particulier, vousnedevezpasnon plus restreindre aux aptres l'autre promesse
tous. Mais
si
qui leur est adresse; elle doit avoir le mme degr d'extension, et par consquent elle doit avoir t faite en faveur de tous les ges futurs. Mais, de plus, j'ai dit que les deux passages se rapportent clairement l'un l'autre, parce que l'objet des deux est le mme, c'est--dire de pourvoir l'enseignement de la vrit. Bien plus, ces paroles sont adresses aux aptres d'une manire toute
spciale, parce qu'il est dit que le Saint-Esprit doit suppler le Fils de Dieu dans la charge d'instruire, et achever ce qu'il avait commenc; ainsi donc il est vident que ceux que le Saint-Esprit devait instruire taient ceux-l mmes que notre Sauveur avait dj choisis et instruits lui-mme. Personne assurment n'osera dire que la mission dont nous avons parl dt s'tendre tous les fidles; car ainsi il serait command tous d'enseigner et de prcher; qui donc alors appartiendrait-il d'apprendre
et d'couter ? Ilest vident qu'il est tabli
deux
;
ordres dans l'Eglise, un de suprieurs, de directeurs, de gouverneurs et de docteurs l'autre de sujets, de disciples et de serviteurs. Les textes dont il s'agit, considrs dans leur contexte, nous conduisent aussi la mme conclusion. En effet, dans le mme discours, notre Rdempteur distingue clairement ceux qui doivent enseigner ses doctrines de ceux qui par leur entremise devaien en tre in-
encore un autre passage compos des mmes de notre Sauveur, qui mrite d'tre comment avec quelque tendue ; c'est l'importante promesse o, aprs avoir appuy son Eglise sur une base solide, il dit que les portes de l'enfer ne prvaudront point contre elle (S. Matth., XVI, 18). Mais j'aurai occasion, dans quelques jours, d'insister davantage sur ce texte, parce qu'il se rattache la question importante de l'autorit du saintsige je le rserve donc pour le discours dans lequel sera traite cette matire. Peut-tre qu'aprs avoir parl des promesses et des assurances d'une protection et d'une direction infaillible donnes par JsusChrist son Eglise, trouverai-je d'autres passages d'un caractre visiblement contradictoire, qui doivent, sinon dtruire, du moins neutraliser ceux que j'ai allgus. N'y a-t-il pas une suite de passages d'une grande force qui, loin de garantir la stabilit de l'Eglise, annoncent sa dfection totale? Notre divin Rdempteur n'a-t-il pas enseign qu'il y aurait une apostasie universelle et pouvantable de la vrit? Bien plus, n'avons-nous pas vu des thologiens ( il s'agit de thol. protestants ) graves et instruits placer ces prophties au nombre des preuves les plus fortes de la divinit de la mission du Christ, prouve, comme cela est en effet, par leur accomplissement (1) ? Mes frres, dans ma rplique cette espce d'objection, je dois tre sur mes gardes. Je dois viter de rpondre cette calomnie, quelque populaire qu'elle puisse tre, dont nous chargent nos adversaires quand ils prtendent apercevoir dans l'Eglise catholique les traits hideux attribus aux ennemis du Christ dans l'Apocalypse et autres livres du Nouveau Testament ; et j'ai plusieurs raisons d'en agir de la sorte. Premirement, pour ne pas profaner la saintet de ce lieu en rptant les calomnies blasphmatoires de nos ennemis, ni m'abaisser rapporter des accusations telles que je croirais me dgrader de penser qu'elles ont pu venird'une~autre source que d'une pitoyable ignorance et d'une dplorable proccupation secondement parce que le plan que j'ai adopt ne me permet pas d'attaquer mes adversaires, mais m'oblige suivre directement la ligne d'une dmonstration positive; troisimement, parce que je ne saurais me persuader que parmi vous qui continuez de prter ces confrences une attention si bienveillante, il puisse y avoir
Il est
paroles
528 Nous n'ajouen faveur de la preuve tire des prO| lities. Le premier est la longue apostasie et la eort'upUon gnrale de ceux qui professent le christianisme laquelle est si clairement prdite.
(1)
Voyez Horne,
Iotrod., vol. I, p.
laits
793
CON'F. IV.
AUTORITE DE L'EGLISE.
toute l'Eglise est
794
quelqu'un qui s'imagine, on m'coulant, entendre le dfenseur de l'idoltrie, ou l'avocat de l'Antchrist. Mettons donc de ct ces sortes d'applications; prenons simplement et examinons celte proposition, savoir, qu'une dfection gnrale de la vrit est prdite dans le Nouveau Testament, et que cette prdiction doit mme tre compte au nombre des preuves du christianisme. Bon Dieu est-il possible qu'aucun de ceux qui croient la divinit de NotreSeignear avance une proposition si monstrueuse, et donne une pareille preuve de sa mission et de son autorit divine? Jie vais vous proposer une parabole. Un roi vivait loignde ses enfants qu'ilaimait tendrement ; ceux-ci demeuraient sous une tente fragile et prissable qu'il avait longtemps et souvent promis de remplacer par uoe habitation solide et magnifique, digne de sa grandeur et de son affection pour eux. Longtemps aprs ils reurent la visite d'un homme qui se disait envoy par leur pre pour lever ce superbe btiment. Us lui demandrent: Quelle marque certaine ou quelle preuve pouvez-vous nous donner que le roi notre pre vous a envoy avec tous les titres et les moyens ncessaires pour btir un difice qui puisse convenablement remplacer notre ancienne demeure, et nous servir dsormais d'habitation ? 11 leur rpondit en ces termes J'lverai un difice somptueux, spacieux et magnifique; les murs en seront de marbre, et les toits de bois de cdre, ses ornements seront d'or et de pierres prcieuses ; je n'pargnerai rien pour le rendre digne de celuiquim'a envoy et de moi qui en suis l'architecte, au point que je sacrifierai mme ma vie pour cet important chef-d'uvre. Or une des preuves de la lgitimit de ma mission pour cet ouvrage et de la capacit qu'on a trouve en moi pour me charger de
1 :
tombe dans
l'idoltrie se
rappellent que c'a t pour dtruire cette honteuse usurpation de l'esprit de tnbres, que Jsus-Christ est venu enseigner et prcher, souffrir et mourir; oserons-nous dire qu'il n'a pas t victorieux? Serons-nous assez hardis pour avancer qu'aprs avoir t aux prises avec le monstre infernal, qu'aprs avoir dans cette lutte vers son sang infiniment prcieux, qu'aprs avoir cras la tte
de son ennemi et l'avoir laiss pour mort ennemi s'est relev tout aussitt, plein de vie, pour attaquer et ravager son hritage et arracher la vigne qu'il avait plante de ses propres mains ? Quoi! l'ombre fragile et matrielle de sa vrit et de sa loi aurait eu plus de force autrefois que la vrit elle-mme
,
cet
maintenant
En
effet
quand
autrefois l'arche
celte glorieuse entreprise, c'est qu' peine cet difice sera-t-il achev que ses pierres prcieuses perdront tout leur lustre, que l'clat de son
or se ternira, que ses ornements se souilleront de taches hideuses, que ses murs seront sillonns de fentes et de crevasses, qu'enfin il s'en ira en ruine et tombera et ainsi, aj>rs quelques gnrations seulement, tout cet difice ne sera plus qu'un amas de dcombres et ne prsentera plus que l'aspect d'une affreuse dsolation! Que lui repondraient-ils alors? Allez, lui diraientils, ou vous tes un insens, ou vous nous prenez pour tels ; sont-ce l les preuves que vous nous donnez de votre habilet btir une maison pour nous servir de demeure ? Ainsi donc, mes frres, ne devons-nous pas regarder presque comme une impit et un blasphme la supposition que notre Sauveur ait pu donner pour preuve de la divinit de su mission pour rtablissement d'une religion et d'une Eglise, que cette uvre ne se soutiendrait pas, que dans peu d'annes elle serait dfigure par l'erreur et par le crime, et
;
de son alliance fut place mme parles mains de ses ennemis dans le temple de Dagon, non seulement elle renversa l'idole mais encore elle lui brisa tellement les pieds qu'elle ne put jamais tre replace sur son pidestal. Quoi le faux prophte de l'Orient aurait eu plus de succs que Jsus-Christ En effet le dogme de l'unit de Dieu a tant de puissance, que partout o les doctrines de l'islamisme ont t annonces, l'idoltrie a t bannie sans retour. Le christianisme se sera donc montr moins puissant. Seul donc il aura t forc de cder au pouvoir de Satan Jsus-Christ seul aura donc t le jouet de son ennemi, et impuissant tablir solidement ce qu'il est venu enseigner! Loin de nous ces penses impies et injurieuses la Divinit Mais s'il existait des prophties de ce genre, chose que je ne balance pas nier formellement, n'aurions-nous pas droit d'attendre quelque annonce du glorieux vnement qui devrait apporter du remde celte triste dfection? QuandDieu par ses prophtes prdit la captivit de son peuple, il eut toujours soin de lui montrer le baume avec la plaie et de le consoler par la perspective et l'assurance de la dlivrance. Se peut-il qu'un vnement aussi important que le retour de l'Eglise d'une idoltrie universelle la vraie foi, retour opr par le moyen de la portion privilgie de l'Eglise dans les les d'Occident (1) qui enfin devait effectuer ce que le Christ et ses aptres avaient en vain tent d'accomplir, et t omis dans les annales des prophties? Que la conduite de Dieu envers son pouse, l'Eglise, se trouverait alors diffrente de sa manire d'agir avec la synagogue rebelle et indocile! L'Eglise est donc laisse
, ! ! !
!
degrs de
la vie,
sicles
seulement
elle pri-
enlirementi ou, ce qui est pis encore, qu'elle retomberait dans l'idoltrie et la corruplion (i)?Mais que eux qui disent que
(I)
chrtient (chose horrible <'i affreuse a penser), se sont trouvs tout coup prcipits dans uni' abominable idoltrie, de ions les crimes le plus en horreur Dieu el le plus prjudiciable ;t l'homme; ci cela durant l'espace de; hiio uns et plus, jusqu' la ruine et lu subversion de toute bonne religion dans fo:i( Pumuers. (Liv. d'homl., hom. S, p. 2(31, edit. of soc for propag. christ, knowl., ou il esl dclar dans les art. 55 ci 39, </',, ce livre conlieiA mie doctrine pie iseel salutaire, et ncessaire pour t<>as 1rs temps.) [\ ) Anasi.isc, en louani le pape Clestin d'svoir dlivre notre Ile du plagianisme, s'exprime ainsi :o Quosda li [ratise, --"l suse origims occu| anies, eliam ab illo s
i
De
sorte que le
ri,
rg
el
savants et
sei
relo exi
nsii
uccaui.
795
DEMONSTRATION EVANGELIQUE.
7%
dans des tnbres paisses et sans consolation; il ne lui est donc annonc que dgradation et souillure, sans un mot d'esprance que la divine misricorde se montrera un jour en sa faveur! Mais non, mes frres, ne soyons pas assez inconsquents pour nous
de semblables imaginations aprs les preuves claires et irrfragables que nous offrent et les prophties de l'ancienne loi et les promesses de la nouvelle. Non elle ne sera jamais abandonne de Dieu, pas plus que la terre ne sera une seconde fois dsole par et loin que les portes de les eaux du dluge
faire
, ;
l'enfer puissent ainsi prvaloir contre elle, Jsus- Christ et son Saint-Esprit l'Esprit
,
de vrit, enseigneront en elle et demeureront avec elle jusqu' la fin des temps.
En finissant, j'appellerai votre attention sur un petit nombre de remarques trs-simples et qui se prsentent d'elles-mmes. Qu'il me soit permis de faire observer que quiconque voudra examiner sans prvention la constitution de l'Eglise, telle que j'ai essay de la dcrire dans notre dernire runion et que je l'ai en partie, et, je l'espre, mme d'une manire tout fait satisfaisante, dmontre ce soir, elle lui paratra prcisment telle que, d'aprs la nature mme des choses, il doit s'attendre la trouver. Car nous ne pouvons manquer d'observer que la mthode suivie par la divine Providence dans tous les autres cas o son intention est de disposer les hommes et de les former une certaine liaison, o elle se propose de prparer leurs esprits un tat qui demande l'uniformit de dessein et d'action, c'est de les amener ce but par le principe de l'autorit. A-t-elle institu la socit domestique sur d'autres bases que la soumission et l'obissance?N'estce pas un instinct inhrent notre nature que l'enfant dont il faut faire l'ducation ne pourrait atteindre ce but sans une sorte de rgle et de subordination existant dans la petite rpublique de chaque famille? Que s'il n'tait ainsi plac sous l'enseignement et la direction de ses parents ou de matres trangers et par eux form et faonn aux vertus domestiques que l'ordre de la socit domestique a pour but primitif d'inspirer et de perfectionner, l'exprience ne prouve-t-elle pas que son esprit resterait sauvage et ignorant, dpourvu des meilleures affections et livr l'invasion de toutes les passions et l'empire de tous les vices? Comme les vertus domestiques sont la souche sur laquelle sont greffes nos vertus sociales, nous ne saurions jamais esprer que l'on pt amener la jeunesse d'un pays adopter la mme morale, les mmes sentiments sociaux et les mmes ludes, en suivant un autre systme que le systme naturel de discipline et de subordination domestique par le moyen duquel l'esprit acquiert l'empire de soi-mme et l'amour de la rgle, qui seul peut le diriger dans la voie
,
seraient pas unis entre eux par le principe et les liens d'une autorit et d'une juridiction lgitime? Pouvons-nous concevoir des hommes jouissant de tous les avantages de l'tat civil, agissant les uns envers les autres d'aprs des rgles et des principes tablis, unis ensemble pour les grands intrts qui exigent le concours et la coopration de tous, comme la paix et la guerre, ou l'assistance mutuelle dans la vie prive, ou les besoins importants et plus gnraux de la nature humaine, moins que celte union ne rsulte d'un systme d'autorit et de juridiction propre atteindre ce but? Et, de plus, ne doit-il pas y avoir parmi eux une autorit vivante parfaitement comptente prvenir toute espce d'infractions de la loi, et de mettre l'tat l'abri de la corruption qui rsulte des opinions individuelles des nommes? Quoique je puisse peut-tre paratre m'carter en cela de mon sujet, je ne saurais m'empcher de faire une remarque qui se rattache cette observation ; c'est que telle est en particulier la nature de notre propre constitution. Une chose singulire, c'est que nous avons une lettre adresse par un des papes des premiers ges de l'Eglise un souverain de ce royaume, qui, si on ne peut lui donner toute l'anciennet qui lui est attribue doit du moins tre regarde comme antrieure la conqute, et dans laquelle il dit expressment que la constitution et le gouvernement dboutes les autres nationsdel'Europe sont ncessairement moins parfaits que ceux de l'Angleterre, parce qu'ils sont bass sur le code Thodosien, qui est d'origine paenne, tandis que la constitution de l'Angleterre a tir ses rgles et ses institutions du christianisme, et reu ses principes de
,
digne de remarque qu'aucun autre pays peut-tre n'a une lgislation aussi stable que ce royaume, ce qui est la consquence de l'adoption dans celte lgislation d'un principe tout fait analogue au code de lois non crites ou traditionnelles de l'Eglise. En effet, outre les actes du parlement du royaume, nous avons aussi le droit coulumier, cette loi de coutume traditionnelle, laquelle on a gard maintenant encore dans les arrts des cours de justice, et autres documents lgitimes et juridiques; de la mme manire prcisment que l'Eglise possde un recueil de lois traditionnelles transmises par voie de tradition d'ge en ge, crites, il est vrai, maintenant dans les livres de ceux qui ont trait de la constitution et des prceptes de l'Eglise, et dmontr chacune des parties du systme qu'elle propose; mais qui diffrent cependant de l'Ecriture, peu prs comme le droit coutumicr diffre de la loi
l'Eglise. 11 est
crile.
du
bien.
C'est assez pour montrer combien le gou vernement de notre Eglise est loin d'lre op pos la raison, combien il est loign de toute espce de tyrannie ou d'oppression ou
,
N'en est-il pas galement ainsi dans la marchesuivie par la Providence pour le maintien de l'ordre social? Qui a jamais entendu parler d'une socit dont tous les membres ne
comme
on
l'en accuse si souvent. J'espre, mes frres, vous avoir ainsi montr combien la rgle de foi adopte par les catholiques, rgle
797
CONE.
V.
KGLE DE
,
FOI
CATHOLIQUE.
il't>
qui consiste dans l'autorit de l'Eglise, est parfaitement d'accord avec la saine raison et solidement appuye sur les saintes Ecritures, j'espre aussi que vous aurez aperu l'imposante harmonie qui rgne entre toutes ses parties d'un bout l'autre, et qui la doit faire considrer comme l'uvre mme de la main de Dieu. Quand on aperoit au milieu d'un champ un arbre majestueux qui a jet au loin dans la terre de profondes racines; qui tend tout l'entour ses larges branches, et produit chaque anne en abondance des feuilles, des fleurs et des fruits, on peut tout aussi bien s'imaginer que cet arbre est l'uvre des mains de l'homme, une invention et une conception de son gnie qu'il entretient et fait subsister lui-mme, que de penser que le systme quejc viens d'exposer est l'uvre de l'homme, systme dont les racines, comme on l'a vu, se trouvent entrelaces dans toutes les institutions figuratives de l'ancienne loi et qui, debout au milieu de la loi nouvelle, dfie
;
les temptes et la foudre, la scheresse et les ardeurs brlantes du soleil, pousse de nombreux rejetons, et, comme la vigne du prophte, tend ses rameaux jusqu'aux extrmits de la terre, rassemblant tout le genre humain sous son ombre et le nourrissant des fruits de saintet les plus doux. Car il me reste encore vous montrer un grand nombre de ses principales beauts et de ses plus puissantes influences. Oui, nous pouvons bien nous crier avec saint Pierre dans l'Evangile de ce Seigneur, il nous jour, au sujet de l'Eglise est bon de demeurer ici. Sous ses branches nous avons bien fait de nous construire un tabernacle o, avec Mose et Elie, apparus comme tmoins de la loi ancienne, et avec Jsus etses aptres privilgis, qui sont pour nous les tmoins de la loi nouvelle, nous nous reposons dans la paix et l'unit, dans la joie et l'allgresse, dans la scurit de la foi, dans la confiance de l'esprance et dans les liens indissolubles de la charit.
:
CONFERENCE
qui esi l'Eglise
vrit.
F.
maison de Dieu,
du Dieu vivant
la
colonne el
fondement de
la
frres, le plan exact d'un somptueux btiment, sortant des mains d'un architecte dont tous les ouvrages sont ncessairement trs-parfaits et qui il est donn d'excuter tous les desseins qu'il a forms si vous saviez que ce plan a t confi par lui des ouvriers pleins de zle, de bonne volont et d'habilet, pour tre misa excution sous sa propre direction, vous regarderiez, j'en suis sr, comme superflu de demander si ses ordres ont t excuts, et si cet difice, dj si beau sur le papier, ne l'est pas videmment bien davantage, et mme dix fois plus parfait, maintenant qu'il r tel est prcisment le existe en ralit point o nous en sommes dans la question qui nous occupe. J'ai essay de vous tracer do la manire la plus simple possible, en remontant jusqu'au premier commencement, le plan que la divine Providence a certainement
Si
et fini
suivi
humain
vation.
suivis dans ses communications aux hommes, de vous montrer ce qui doit tre naturellement et ncessairement requis pour donner enfin une vritable consistance et une beaut parfaite l'uvre qu'il a commence, et ce qui serait ncessaire pour donner de la solidit et de la ralit aux types et aux figures de la mthode suivie sous l'ancienne loi. J'ai essay aussi, l'aide des oracles clairs et prcis des prophtes, de construire en quelque sorte, avant qu'il existt encore, l'difice religieux que le Fils de Dieu est venu du ciel fonder sur la terre; et, ouvrant devant vous le volume sacr, j'ai essay de tout mon pouvoir de dcouvrir les rapports et la correspondance exacte qui existent entre les deux Testaments, pour vous montrer que ce qui a t prdit avec tant de magnificence a t accompli avec plus de magnificence encore; d'o il faut conclure qu'il est impossible d'tablir un autre systme que celui qui est soutenu et enseign par l'Eglise catholique, qui rponde parfaitement la fois aux proph-
Aprs avoir, dans mes confrences prliminaires, expos vos yeux les deux diffrents systmes adopts par nous et par les autres, par rapport la rgle de foi; aprs vous avoir montr la complication des difficults qui naissrnt incessamment del nature mme de l'un, et la belle simplicit, et la touchante harmonie qui semble rgner dans tout l'autre, j'ai essay, en remontant au premier cl au moins parfait des systmes que Dieu a
de l'Ancien Testament et aux institutions du*Nouveau. Aprs en avoir ainsi dduit la nature de l'uvre place dans les mains des aptres, et
ties
de la mission confie leur sollicitude, et le fondement sur lequel ils devaient lever l'Eglise de Dieu, il serait, je n'en doute pas, presque inutile de chercher s'assurer si ces sci\ iteurs fidles, ces disciples pleins de soumission ont mis excution le plan qui leur
799
DEMONSTRATION VANCELIQl'E.
tre
00
a t remis cet effet. Toutefois, tues frres, sans utilit de il ne sera pas sans intrt ni suivre la route que j'ai commenc parcourir et, avanant toujours avec simplicit, par forme d'enqute historique, de considrer l'accomplissement parfait et final de ce qui a t prdit et institu, et de montrer, dans la conduite des aptres et de leurs premiers successeurs, des preuves claires et videntes desquelles il rsulte qu'il est absolument impossible qu'ils aient pu adopter une autre rgle de foi que celle qui est maintenue jusqu' prsent par l'Eglise catholique. Or telle est l'enqute simple et facile dans laquelle je me propose de vous engager ce soir. Cette enqute consistera simplement constater quelques faits historiques peu nombreux, et j'aurai soin de l'appuyer de tmoignages dont l'autorit soit incontestable ; en un mot, de lui donner pour base des faits assez bien admis de tout le monde, pour qu'il ne reste plus, je l'espre, aucune prise la discussion ou la
;
jusque dans ses moindres divisions et descend, par une suite non interrompue de degrs, jusque dans les ordres les plus intrieurs comment, ds qu'un de ses membres
;
vient s'carter de l'obissance, il doit tre assujetti l'autorit qui rside dans les derniers rangs de la hirarchie (Matth XVIII, 17-19) mais surtout j'aurais insist tout au long sur ces passages importants o l'autorit suprme est donne un seul, et o par
;
consquent
et la pierre glise.
l'on voit solidement pose la hase fondamentale de l'autorit de l'ECe point formera plus tard le sujet d'un
discours spcial. Je suis revenu sur ces exemples pour vous montrer que j'aurais pu entasser devant vous arguments sur arguments mais pour le mo-* ment je me contenterai de rappeler votre
;
shicane. Le Christ donc, pour l'accomplissement de l'uvre qu'il avait commence, donna ordre ses aptres d'aller prcher son Evangile toutes les nations, avec injonction de leur enseigner tout ce qu'il leur avait recommand, et la promesse de les aider de son assistance, eux et leurs successeurs dans le mme ministre, jusqu' la fin du monde. Cette promesse, comme nous l'avons vu en comparant ces expressions du Nouveau Testament avec d'autres passages de l'Ecriture, ne laisse aucun lieu de douter que Dieu par l ne se soit engag conserver le dpt de la vrit intact et sans altration dans l'Eglise du Christ jusqu' la fin des temps. En traitant des bases fondamentales de la rgle de foi catholique, j'ai insist principalement sur deux passages o se trouve formellement exprime cette intervention surnaturelle de Dieu pour prserver son Eglise de toute erreur; mais j'ai senti alors, comme je le sens encore maintenant, que j'ai t loin de donner mon sujet tout le dveloppement ncessaire; et maintenant encore le plan dans lequel je me suis circonscrit, et qu'il me faut ncessairement suivre, m'empche de suppler ce qui manque toutefois ce n'est qu' regret que je me vois forc de passer sous silence une foule de tmoignages dcisifs qui seraient venus l'appui de ma thse, et auraient complt les observations que j'ai prsentes dans mon dernier discours. J'aurais, par exemple, insist sur diverses recommandations faites par notre Sauveur ses aptres, quand il les tablit les pasteurs de son troupeau; et que, sous diffrents emblmes de l'autorit et de la puissance, comme la remise des cls de son royaume, et l'ordre qu'il leur donna de lier et de dlier selon qu'ils le jugeraient convenable, il leur confra, comme vous le verrez dans une autre occasion, une vaste juridiction et une grande autorit sur les hommes. J'aurais pu vous faire observer comment ce principe d'autorit ne forme pas seulement la base et le fondement de la foi dans l'Eglise chrtienne, mais pn;
souvenir quelques textes auxquels j'ai fait seulement allusion prcdemment et sur lesquels je n'ai appel votre attention que pour un instant. Je veux parler des passages dans lesquels le Christ a manifestement transfr son autorit ses aptres, o il leur dit mme Comme mon Pre m'a envoy, je vous envoie [Jeun, XX, 21) o il dit encore: Qui vous coute, m'coute, et <jui vous m,
prise, me mprise; et qui me mprise, mprise celui qui m'a envoy (Luc, X, 16). Nul doute
que
les aptres ne connussent bien et ne comprissent parfaitement que le Christ avait reu
de Dieu l'autorit et le pouvoir d\ nseignr et de faire recevoir sa doctrine; pouvoir qui avait sa sanction non seulement dans la dclaration de son Pre, mais encore dans sa propre nature; et ainsi quand nous le voyons les tablir ses reprsentants sur ia terre, et confier entre leurs mains le dpt de toutes les vrits clestes; quand nous les voyons euxles mmes termes pour prcher et instruire, nous ne pouvons que penser qu'ils ont d se sentir investis du
mage
de la raison individuelle de l'homme leur enseignement, cause de la supriorit et de l'autorit dont Dieu les avait revtus. Comment donc les aptres ont-ils procd? sur quel principe ont-ils rgl leur enseignement? D'abord nous ne \oyons pas qu'en aucune occasion ils aient parl de la ncessit de l'examen individuel des doctrines du christianisme nous voyons qu'ils ont cherch simplifier autant que possible leurs arguments, qu'ils les ont rduits un seul point, qui est le tmoignage rendu par eux quelque preuve principale de leur vrit. Ainsi, par exemple, ils ont fait reposer les doctrines du christianisme sur la vrit de ia rsurrection du Christ, et nous voyons qu'ils se sont contents d'attester qu'ils ont vu euxmmes le Christ aprs sa rsurrection d'entre les morts (Art. Il, 32 III, 15; V, 30, 32; XIII, 30; XVII, 31, etc.). Et quoique l'on puisse dire que les miracles qu'ils opraient furent les motifs qui portrent les peuples croire leur tmoignage, vrai que les bases de il n'en e?t pas moins leur croyance taient en ralit l'autorit, dont ils prouvaient par des miracles qu'ils
;
;
801
CONF.
V.
ai
HEGLE DE
FOI
CATHOLIQUE.
80-2
taient investis pour enseigner. Il vous est ncessaire de conserver une ide distincte de
je
vous
adres-
ou dis-
cours d'ouverture sur (.et important sujet. Car, quoique sans doute un grand nombre des premiers fidles aient t attirs croire la prdication des aptres, en vertu des miracles qu'ils opraient, il est certain nanmoins que leur foi n'avait pas pour fondement leurs miracles, mais la vrit des doctrines qui leur taient proposes par le christianisme. Aprs que ces motifs les avaient conduits l'embrasser, ils durent y trouver une assurance certaine de la vrit de toutes les doctrines qui devaient leur tre enseignes. Par cela mme que les preuves du christianisme taient places et reues dans un point aussi simple que la dmonstration du fait de la rsurrection, il est vident qu'il existait en elles un principe qui assurait l'assentiment des convertis tout ce qui leur devait tre enseign. Ce principe ne pouvait tre autre qu'une foi explicite l'enseignement des prdicateurs de la religion en d'autres termes, le principe catholique d'une autorit infaillible en matire d'enseignement. Nous ne voyons pas, en second lieu, que dans leurs prdications ils aient insinu le moins du monde qu'il y et un livre que tous les chrtiens doivent tudier et examiner pour en faire la base de leur foi. Nous les entendons en appeler l'Ancien Testament toutes les fois qu'ils s'adressaient au peuple juif, parce qu'il y a dans ce livre des vrits clairement admises par les Juifs, et qui ont une liaison ncessaire avec l'Evangile o elles trouvent leur complment de sorte qu'elles servent facilement de guide et d'introduction la dmonstration du christianisme. Mais nulle part nous ne trouvons le moindre indice que le rcit de la vie de notre Sauveur, ou les doctrines qu'ils prchaient, dussent ncessairement tre mises par crit et proposes ainsi l'examen individuel des fi, ;
adresses par eux ces pasteurs et leurs glises, non pas il est vrai pour les engager lire la parole de Dieu dans le Nouveau Testament, une fois qu'il aurait t crit (ce qui ne devait pas bien tarder) car on ne trouve pas mme la moindre insinuation qu'il dt jamais y avoir de Nouveau Testament crit, mais pour les rendre soigneux conserver les doctrines dont le dpt tait confi entre
;
leurs mains. Saint Paul s'adresse en ces termes TimoO Timo th e, gardez the, son disciple favori le dpt qui vous est confi, vitant les profanes nouveauts de paroles et tout ce qu'oppose une doctrine qui porte faussement le nom de science, et quelques-uns qui en font profession se sont gars de la foi (I Tim., VI, 20J. C'est-dire souvenez-vous des doctrines que je vous ai transmises, et ne souffrez pas qu'elles soient altres, mme dans les mots qui les expriment; ayez soin de retenir la plus entire justesse d'expression en enseignant les
:
vrits que je vous ai annonces, de peur qu'elles ne reoivent la moindre atteinte de tout ce que peut opposer une fausse science; en quoi saint Paul fait allusion aux erreurs
des gnosliques, ou bien aux premires hrsies qui se sont leves dans l'Eglise. Or, s'il et pens que les doctrines de la religion dussent tre enseignes dans un livre, et que les expressions de ce livre dussent tre le seul texte qui dut servir de base la religion bien plus s'il et senti que dans celle
;
mme
il
crivait
une partie de ce nouveau code, et que par consquent il tait en son pouvoir d'empcher tout danger de perversion, assurment il ne
lui et pas t ncessaire d'inculquer avec tant de zle le soin de conserver les expressions mmes dont il se servait. Observez encore que ce n'est pas chaque membre individuel de l'Eglise, ni toute la congrgation en masse qu il confie ses doctrines, mais un seul homme qu'il avait videmment charge
dles.
lieu de cela, nous dcouvrons un autre bien plus important, c'est que partout o ils allaient ils tablissaient des pasteurs chargs d'instruire les socits ou congrgations qu'il; avaient formes. Il est on ne peut plus vident que ces pasteurs taient revtus de
fait
comme ayant rendre la gouverner compte Dieu des mes du troupeau confi
de
,
Au
ses soins.
Plus loin
il
lui dit
encore
Retenez la forme
puissance
et d'autorit,
comme
de
moyens
des saines instructions (/ne vous avez entendues de moi, touchant la foi et la charit qui est en Jsus-Christ. Gardez le prcieux dpt qui vous a t confi par l'Esprit saint qui habile en nous (II Tim.,1, 13, ik). Voil un
mme
ncessaires pour enseigner et gouverner; il leur tait recommand de ne donner lieu personne de les mpriser cause de leur jeunesse ils taient autoriss recevoir des accusations mme contre des prtre s, et ds lors furent tablies les conditions et les formes suivre dans les jugements (1 Tim., IV, 12; V, 19). Ces choses, la vrit, appartiennent principalement la discipline; mais elles sont une preuve vidente que ds le commencement tout le systme de la constitution de l'Eglise s'est trouv essentiellement bas sur le principe de l'autorit, la direction de laquelle il tait soumis. Ce n'est pas assez nous voyons les ai dires entrer dans 1rs dtails les plus minut, ux dans i: s inslru lions
; :
i
gnement pratique des paslcurs de l'Eglise, et de l'assistance qui leur est donne par noire Sauveur; et la consquence en est que le disciple et le successeur immdiat de l'Aptre est exhort conserver exactement la forme mme des termes dans lesquels ses instructions sont exprimes. Il en est qui ont dit que la forme des termes dont ii est ici question se rapportait au Credo ou Symbole i!e- aptres. Mais d'abord il faudrait en donner des preuves ensuite il n'tait pas ncessaire, alors plus qu'aujourd'hui, d'en inculquer avec tant d'nergie la conservation un vque; car plus il tait enseign et plus il
;
803
tait
DMONSTRATION VANGLIQUE.
S('i
mis entre les mains des fidles, moins il y avait craindre qu'il ft perdu ou altr. Voici donc le premier pas dans le systme de l'enseignement traditionnel, la prdication de la sainte doctrine faite de vive voix par un homme envoy d'abord pour l'annoncer, un autre homme qui est dlgu par lui pour continuer son uvre. Voyons maintenant le second anneau de la chane. Quelques versets plus loin l'Aptre, adresse Timothe cette nouvelle exhortation Ce que vous avez appris de moi, devant plusieurs tmoins, donnez-le en dpt des hommes fidles qui soient
:
seignement fond sur l'autorit, sont rellement en tat le conserver l'unit entre les
leurs soins. En vain les prevoudraient-ils recommander leur clerg ou leurs ouailles de ne point enseigner une doctrine diffrente ou d'viter les sujets qui ne servent qu' exciter des disputes ; tandis que les derniers ont l'assurance que leur mission est l'abri du danger, et la remplissent sans trouble et sans dissension. Ainsi nous pouvons conjecturer d'une manire plausible quelle tait la rgle prescrite
fidles confies
miers
Timothe.
eux-mmes
(II
capables d'en instruire d'autres Tim., II, 2). Or ici encore saint Paul ne
:
dit
pas
Conservez
cette Eptre
comme une
portion de la sainte parole de Dieu, et donnez-en des copies ceux que vous tes charg
d'instruire c'et t l assurment le moyen le plus sr de conserver les doctrines qu'il avait enseignes ; mais il dit Timo!he de choisir des hommes fidles et dignes de confiance, et de mettre entre leurs mains le dpt des doctrines qu'il avait reues, afin qu'eux leur tour pussent les transmettre d'autres. N'est-ce pas l \idemment faire de l'enseignement oral la mthode qui devait tre adopte et suivie par l'Eglise du Christ? Avant de quitter les Eptres de saint Paul ses disciples favoris, je ne peux rsister au
;
Dans l'Eptre Tite. le langage de saint Paul est encore plus remarquable Fuyez, dit-il, celui qui est hrtique, aprs l'avoir repris une et deux fois ; sachant que quiconque est en cet tat est perverti, et qu'il pche tant condamn par son propre jugement (Tit.,1, 10-11). Je n'insisterai pas sur la premire partie de ce texte, pour justifier par l la conduite de l'Eglise calhoiique l'gard de ceux qui dbitent des erreurs et corrompent la puret de la foi par des innovations dans la doctrine; les arguments que l'on peut tirer de la svrit de ce commandement, contre
:
les
changements de doctrine, je
les
abandonne
dsir d'appeler votre attention sur un ou deux textes qui me semblent une puissante
confirmation de la rgle catholique. D'abord J'ai dsir que vous resil dit Timothe tassiez Ephse, mon dpart pour la Macdoine, afin que vous avertissiez quelques personnes de ne pas enseigner une doctrine diffrente, et de ne point s'amuser des fables et des gnalogies sans fin, qui servent exciter des disputes plutt qu' fonder l'difice de Dieu dans la foi (1 Tim., I, 3, k). Aucun dissentiment n'est donc permis, rien qui puisse mener des disputes et dtourner l'esprit de la simplicit de la foi divine, dont l'difice doit s'lever en nous et tel tait le principal objet que saint Paul avait en vue lorsqu'il prposa Timothe au gouvernement de l'Eglise d'Ephs*1 Or, supposez que ce soit l la mission donne tous les vques, et que par consquent Dieu ait plac entre leurs mains les moyens propres la remplir, le simple tmoignage de lexprience ne nous monlrerat-il pas lequel des principes maintenant adopts a d tre celui suivi par Timothe. Car assurment l'exprience a prouv que si pour s'acquitter de l'obligation dont il tait ainsi charg d'empcher les dissentiments, il n'avait pas eu d'autres principes ni d'autre autorit que ceux admis par les Eglises mme piscopalcs chez les rforms, ses moyens auraient t tristement impuissants atteindre le but propos (1). Au contraire une observation du mme genre montrera que les evques de l'Eglise catholique, par leur en:
a vos rflexions. C'est la dernire partie du texte qui me parat de la plus grande importance. Saint Paul, dans ces temps primitifs, o c'est peine s'il se trouvait quelqu'un qui et pu natre ou tre lev dans l'hrsie ou l'erreur, entend ncessairement par le mot hrtique un homme qui, aprs avoir profess la vritable religion, y renonce pour embrasser des opinions nouvelles, sans pour cela retomber dans l'idoltrie; car alors il et dit
un apostat
dit
et
non un
d'un
tel
homme
condamn par son propre jugement. Mais de nos jours quelqu'un passe d'une communion protestante dans une autre, bien loin alors de juger cette action criminelle ou portant ncessairement en elle-mme sa propre condamnation, on pense qu'il peut tre et qu'il est en effet gnralement justifi par son propre jugement ; car c'est son jugement qui lui sert et qui lui doit servir de guide en matire de religion; d'o par consquent le principe du protestantisme se trouve en opposition totale avec la doctrine imposante de l'Aptre. L'Aptre en effet suppose l'existence d'un principe intrieur qui condamne ncessairement, au jugement de sa propre contant
si
science,
la
vrit.
(I)
si fla-
Mais ce doit tre ncessairement un principe qui vous donne une pleine assurance que vous possdez la vrit; un principe qui vous convainque que toutes vos croyances sontexemptes d'erreur; car il n'y a qu'un principe de ce genre dont l'abandon puisse vous forcer vous reconnatre coupable en changeant de religion. La doctrine de saint Paul cet gard est prcisment celle de l'Eglise catholique except le cas d'ignorance involontaire, aucun catholique qui possde en lui-mme les
:
grante devant le publie dans wesleyens, fourniraient matire sur la ncessit d'une rgle
secte
des mthodistes
a d'intressantes rflexions et
principes et la rgle de foi, au moyen desquels il est uni son Eglise, ne peut blesser, en se rendant coupable d'hrsie, aucune de
805
ses doctrines, sans
CONF. V.
RvGLE
01'L
FOI CATHOLIQUE.
SOS
ne
le
fondamentaux et ne le convainque d'un crime norme. Des instructions donnes par l'Aptre des Gentils aux pasteurs qu'il avait prposs au gouvernement de ses Eglises naissantes, passons aux exhortations qu'il adresse ces Eglises. Voici en quels termes il crit aux Thessaloniciens C'est pourquoi, mes frres., demeurez fermes, et conservez les traditions que vous avez apprises soit par nos partes, soit par notre lettre (II Thess., II, 14). Ici encore nous voyons deux espces de doctrines, et les autres non crites les unes crites toutes les deux sont mises au mme rang, de sorte qu'elles doivent tre les unes et les autres reues avec le mme respect par l'Eglise, et tre transmises aux successeur* des aptres, En lisant ces tmoignages, en voyant le principe d'un enseignement oral ainsi recommand avec autorit, et voyant aussi en mme temps le silence absolu qui est gard sur tout
cipes
:
ce qui pourrait avoir l'air d'insinuer qu'il dt y avoir un code de doctrine chrtienne publi par crit et substitu cet enseignement oral, peut-on rester un moment indcis sur la mthode suivie par les aptres, et les bases qu'ils donnaient pour fondement leur
Eglise? Ne devons-nous pas conclure qu'il leur avait t communiqu une autorit pour enseigner, laquelle autorit ils ont transmise leurs successeurs avec un corps de doctrines non crites, en sorte que ce qu'ils ont crit depuis n'a t qu'une rdaction faite dans le but de fixer d'une manire stable une partie des doctrines dont l'Eglise tait dj en possession, et d'en conserver le souvenir? Mais pntrons un peu plus avant dans cette considration. J'ai dit que nous n'apercevions dans le Nouveau Testament ni insinuation, ni indication qui pt faire croire que le code de la doctrine chrtienne dt tre un code crit; nous voyons au contraire les aptres prcher l'Evangile, enseigner les vrits du christianisme un grand nombre de nations trangres, et, suivant l'histoire ecclsiastique, non seulementdans toute l'Europe, mais jusqu'aux extrmits les plus recules de l'Orient. Saint Thomas, par exemple, a prch, dit-on, dans la pninsule de l'Inde; saint Barthlmy porta la foi dans des rgions de la Scythie; saint Thadde en Msopotamie, et d'autres aptres dans l'intrieur de l'Afrique. Il a t crit parmi nous de savants ouvrages, un entre autres par l'vque actuel de Salisbury, pour prouver que saint Paul a prch dans celte le et a converti les Bretons. Il doit lre intressant de connatre le principe que les aptres ont suivi dans la conversion et l'instruction de ces nations lointaines. Nul doule qu'ils n'aient bas leurs doctrines sur la vraie rgle de foi, et pris les moyens ncessaires pour les enseigner comme il faut et assurer leur conservation dans leurs glises respectives. L'Ecriture, la parole de Dieu crite tait-elle donc celte rgle cette base ce gage de scurit? S'il en tait ainsi nous
,
, ,
devrions assurment trouver des traductions de ce livre sacr dans les diffrentes langues parles par ces nations. Dans quelques-unes d'entre elles, la langue indienne, par exemple, il existe encore des ouvrages crits avant or, est-il croyala venue de Noire-Sauveur ble que le premier soin des aptres n'et pas t de traduire les Ecritures dans ces langues, eux surtout qui avaient reu le don des langues, et qui pouvaient accomplir cette tche sans difficult comme sans erreur? Si prsenter la Bible tous les hommes et chaque individu en particulier est le premier pas vers le christianisme, et son principe le plus vital; si le fondement de la foi est l'examen personnel de chacun des articles du Symbole, nul doute que l'unique moyen d'assurer ces conditions n'aurait pas t nglig. Cependant les seules versions du Nouveau Testament qui nous soient parvenues sont, une version latine en usage dans l'Occident, appele Vulgate, et la version syriaque (1). Or nous ne connaissons pas l'origine de la Vulgate latine; il est probable qu'elle a l faite dans le premier ou le second sicle; mais nous avons les plus fortes raisons de croire que durant les deux premiers sicles elle demeura exclusivement renferme dans les bornes de l'Afrique (2); en sorte que l'Italie, les Gaules et l'Espagne, pays o l'on parlait le latin, ne faisaient point usage de l'Ecriture, sinon du texte original grec du Nouveau Testament, et de la version grecque de l'Ancien pas un texte dans la langue vulgaire que le pauvre pt entendre, pas un texte que la grande masse des chrtiens ft porte de lire. De mme, la version syriaque n'tait connue que d'une trs-petite portion des pays conquis la foi par les aptres; et mme nous n'avons aucune preuve de son existence avant le troisime sicle de sorte que deux sicles se sont peut-tre couls sans que la Bible, ou mme le Nouveau Testament aient l placs entra les mains des chrtiens de l'Orient. Mais que dirons-nous de notre propre pay?, qui tait en quelque sorte spar du reste du
: ,
;
monde? On nous dit que ds le commencement, l'Eglise de ce pays, loin d'tre en communion avec le sige de Rome, n'en voulait rien recevoir, qu'elle se tint toujours dans une courageuse dfiance et dans une opposition directe ses ordres,
nique
tait apostolique,
que pure
et de toutes les corruptions derniers temps avaient introduites dans l'Eglise de Rome. O do::c avait-elle puis celte connaissance des pures doctrines du christianisme? Il n'y avail pas de version des Ecritures en langue bretonne rien qu'il ft possible au peuple de lire; d'o nous devons conclure que toutes ces pures doctrines que l'on suppose avoir exist dans la primi
tes les erreurs
les
que
Je ne parle pas de la version coplite ou sahidique , tant moins importante et probablement moias ancieune que les deux autres. (1) Voyez deux lettres sur une partie de la controverse relative la t"- Ep. de S. Jean, V, 7, par Mgr. Wisemau Rome, 1835, lett. 1, pp. 15, 66. Ces lettres se trouvent dans nuire lome XVI, col. 2J7-504. M,
(I)
comme
807
live Eglise de
DMONSTRATION EVANGELIQUE.
code
le,
808
doivent avoir t transmises parla tradition. Or cette circonstance n'exclut-elle pas l'ide de considrer les Ecritures comme le seul fondement sur lequel les aptres ont bti l'Eglise? Avant de quiiter l'poque qui nous occupe, voyons en quels tenues un des plus anciens Pres de l'Eglise vient l'appui de ce que j'ai lit. Je parle de saint Irne, l'illustre vque et martyr de Lyon, qui vcut dans le troisime sicle. Parlant de la ncessit ou de la non-ncessit de la Bible comme rgle de foi, Si les aplres ne nous il s'exprime ainsi eussent rien laiss d'crit, n'eussions-nous pas d en ce cas suivre la rgle de doctrine qu'ils ont donne ceux auxquels ils ont confi leurs Eglises? Bien des nations barbares qui, prives du secours des lettres, ont les paroles du salut ri'ites dans leurs curs, et conservent avec beaucoup de soin la doctrine qui leur a t enseigne, se soumettent cette rgle (Adv. hrcs. lib. III, cap. k, p. 205). Ainsi, mme au troisime sicle, d'aprs cette autorit vnrable, il y avait beaucoup d'Eglises qui croyaient toutes les doctrines des aplres, sans que la parole de Dieu leur et jamais t prsente sous une forme crite qu'ils
:
pussent
lire et
comprendre.
Nous ne devons pas terminer cette partie de notre sujet sans examiner un moment
quel peut avoir t le principe suivi par les aplres lorsqu'ils recevaient les convertis dans la religion du Christ, Il est parl, dans le livre des Actes, de trois, puis de cinq mille personnes converties en un seul jour, et admises dans le sein de l'Eglise par le baptme IV, k). Ce fait peut-il nous per(.4(7., Il, kl mettre de penser qu'elles fussent toutes instruites en dtail des mystres de la religion? Parle baptme, on entrait en parfaite com;
de supposer une foi implicite dans l'enseignement des pasteurs de l'Eglise (1), ce qui, en matire de religion, quivaut aune vritable foi l'infaillibilit de l'autorit enseignante; d'o vous devez conclure que c'tait une chose convenue, qu'ils devaient adopter volontiers toutes les doctrines qui leur seraient proposes dans la suite par ceux qui taient chargs de les instruire. Et ne voyons-nous pas, en effet, qu'il en a l ainsi dans la pratique car, lorsque dans la suite, les aptres firent des dcrets et publirent des lois louchant la pratique de l'Eglise, lorsqu'ils en vinrent porter des dcisions en matire de dogme et de discipline tous les fidles se soumirent ces dcrets; tous les fidles les rvrrent non-seulement comme des matres, mais encore comme des suprieurs l'autorit desquels ils taient obligs de se soumettre. Cette manire d'admettre les nouveaux convertis dans l'Eglise explique tout d'abord la difficult et montre le principe d'aprs lequel on agissait dans ces premiers temps. Ils taient reus, non parce qu'ils avaient fait un examen minutieux et individuel des doctrines du christianisme, mais bien parce qu'ils donnaient des marques et des assurances satisfaisantes de leur disposition les embrasser; et que, convaincus de la rectitude de leur premire dmarche, la croyance l'autorit dont les aptres taient
: ,
fidles
qu'on
avait de ce sacrement; peut-on conclure de l que tous ceux que les aptres baptisaient la fois eussent le temps de se livrer un examen minutieux de toutes les doctrines proposes leur acceptation? Les paroles mmes de l'Ecriture combattent celte supposition, puisqu'elle prsente ces conversions comme ayant t subites. Mais il dul y avoir un principe gnral, une rgle fondamentale en vertu de laquelle ils taient reus dans le christianisme, et qui emportait de leur p.irt,
une fois qu'ils en auraient l instruits, l'adoption de toutes les doctrines qui leur seraient enseignes par ceux qui les avaient convertis; on dut exiger d'eux une profession de foi gnrale et complte en gage de leur adhsion subsquente toutes les doctrines qui leur seraient proposes; sans cela, ce n'aurait t qu'une profanation du rite sacr et du sacrement du baptme, que d'admettre de nouveaux membres dans le sein de l'Eglise chrtienne, tout en leur laissant la libert de s'en retirer s'ils ne pouvaient se convaincre de la vrit de chacune des doc.
investis ils taient dans la volont, et se croyaient obligs recevoir implicitement tous les enseignements qui leur devaient tre ensuite adresss de leur part. Faisons l'application de cesprincipes aux deux rgles de foi supposons qu'un missionnaire arrive dans un pays tranger o le nom du Christ ne soit pas connu et qu'il avance comme rgle fondamentale de la doctrine qu'il se propose d'enseigner, que tous les hommes sont ncessairement tenus de lire la Bible, et de s'assurer, chacun par lui-mme, des choses qu'il doit croire. Je ne vous demande pas si, en suivant ce principe il est possible de dire, proprement parler, que des milliers de personnes aient t converties par un seul discours; mais si, suppos qu'il ft bien convaincu de ce principe et l'enseignt aux autres, ce missionnaire pourraitdans un seul jour admettre par le rit sacramentel du baptme, ces milliers de personnes dans la religion du Christ? Pourrait-il se rendre le tmoignage d'avoir fait de vraies conversions et que ces nouveaux convertis ne renonceront pas la foi qu'ils ont tout coup embrasse? Je puis assurer que quiconque est au courant de ce qui se passe dans les missions modernes, sera convaincu qu'il n'y a point d'autres missionnaires que ceux de l'Eglise catholique qui puissent recevoir
,
;
trines qu'elle professe. Or imaginez tout ce vous plaira, faites toutes les hypothses que vous voudrez, vous ne donnerez point de solution entirement satisfaisante, moins
qu'il
(1) Celle miliodc a l suivie non-seulement par les aplres envoys de Dieu, mais encore galement pat ceux qui ont reu d'en\ leur mission, et qui ne participent |s aux sublimes prrogatives et aux pouvoirs particuliers du tel fut Philippe (Act. vin, 12), qui n'tait que l'apostolat diacre. Cette observation est importante : elle montre duo cette mthode avait pour base un systme, et non simplement la confiance llnfaillil ilit personnelle des aptres
;
809
d;ins le
CONF.
V.
REGLE
1>E
FOI CATHOLIQUE.
Si
10
sein de la religion des personnes aussi peu instruites, ou croire leur persvrance dans la foi qu'elles ont reue. Les mission-
naires catholiques peuvent le faire aujourd'hui comme on l'a fait dans tous les temps; car saint Franois Xavier, comme les aptres, a converti et baptis aussi en un mme jour des milliers de personnes qui sont restes
donc, fixant nos regards sur ces sicles primitifs nous examinons soit la mthode d'enseignement qui tait alors suivie, soit la croyance gnralement rpandue relative,
,
ment aux bases sur lesquelles l'Ecriture tait alors reue; soit enfin l'ide qu'on avait de l'autorit de l'Eglise, nous trouverons prcisment les mmes ides, prcisment la m-
du
inbranlables dans la foi et la loi En effet, on peut ainsi admettre tout coup dans la religion catholique tous ceux qui, renonant toute attache leur propre jugement individuel, adoptent ce principe, que tout ce que leur enseignera l'Eglise catholique sera ncessairement conforme la
termes
et
me
Christ.
vrit.
Ainsi donc, autant qu'il nous est possible de connatre la conduite des aptres d'aprs l'histoire et leurs propres crits, nous ne trouvons pas la plus lgre preuve que l'Ecriture, le Nouveau Testament, dt servir de r"le de foi; au contraire, la mthode suivie par eux suppose ncessairement le principe catholique d'autorit et d'enseignement inMaintenant faillible dans l'Eglise de Dieu nous allons descendre une poque postrieure et examiner jusqu' quel point l'Eglise a continu dans ses temps primitifs, qui ont t ses plus beaux jours, d'agir d'aprs le mme principe. Je ne vais pas, pour vous pouvanter, vous apporter l'autorit de la tradition en faveur du systme que j'ai entrepris d'expliquer et de dmontrer; je ne vais pas citer des autorits l'appui de ce que j'ai avanc, je ne vais simplement envisager la question que sous le point de vue historique; et, supposant que ceux qui ont l les successeurs immdiats des aptres ont naturellement suivi les mthodes qui leur avaient l prescrites, etqu ils ont pris leur manire d'enseigner de ceux mmes qui les avaient instruits dans la foi, nous aurons dans leur manire d'agir, non seulement la confirmation de toutes mes assertions, mais encore elle nous fera faire un pas important dans la question qui nous occupe; nous y virions jusqu' quel point les mthodes suivies par les aptres dpendaient de leurs privilges particuliers et de leur autorit personnelle, ou bien si el'es taient le rsultat d'un principe institu d'une manire permanente dans l'Eglise; car, si nous voyons que leurs successeurs aient exig le mme hommage leur autorit dans renseignement, et que cet hommage leur ait t volontairement pay par les fidles, nous de\ons assurment conclure que ce principe tait regard comme une partie intgrante du christianisme, et que cette base n'tait pas un fondement temporaire appuy su' le caractre apostolique mais un principe vital, ncessaire son exi,
mthode. D'abord pour commencer par la premire considration, c'est un fait bien a\r que, pendant les quatre premiers sicles de l'Eglise, il n'tait pas d'usage d'instruire les nouveaux convertis des doctrines du christianisme avant leur baptme, c'est--dire qu'il y avait une certaine discipline, vulgairement connue sous le nom de discipline du secret en vertu de laquelle les plus importantes doI.
,
du christianisme taieut rserves pour ceux qui avaient reu le baptme. Ceux
ctrines
qui se destinaient entrer dans l'Eglise chrtienne taient gards gnralement au moins deux ans dans un tat de probation. Durant ce temps-l, on leur permettait d'assister dans l'glise une certaine partie du service divin mais lorsque le moment o allaient s'accomplir les parties les plus importantes de la liturgie s'approchait, ils tafent obligs de se retirer et de se tenir l'extrieur; de cette manire, on les tenait jusqu'au moment de leur baptme dans l'ignorance des dogmes les plus importants du christianisme. Il y a, la quelque dissentiment par rapport vrit l'tendue donne cette rserve beaucoup supposent que les doctrines de la trinit et de l'incarnation leur taient communiques avant le baptme; d'autres soutiennent que cesdogmeseux-mmesl.iientsoigneuse nt cachs aux nouveaux convertis jusqu' leur entre dans l'Eglise par le baptme, de sorte qu'on n'exigeait pralablement d'eux qu'une foi implicite au christianisme. Je ne prtends pas dire que ce soit l mon opinion mais je vous montrerai bientt que c'est l'opinion de savants thologiens prolestants. Considrons maintenant les raisons qui ont donn lieu celle discipline. On suppose
;
qu'elle avait pour fondement plu^eurs passages de l'Ecriture; celui, par exemple, o notre Sauveur avertit ses aptres de ne pas jeter des perles devant les pourceaux de ne
,
stence.
Etudions les second et troisime sicles de l'Eglise, les sicles des martyrs et des confesseurs; car alors assurment elle n'tait mar-
que d'aucune tache ni d'aucune souillure, et l'on ne peut jeter aucun soupon sur la puret de sa morale ou l'intgrit de ses doctrines.
pas communiquer les prcieux mystres de la religion ceux qui en taient indignes. On trouve aussi plusieurs indices de ce systme dans les Epiires de saint Paul, o cet aptre parle de quelques doctrines comme d'une nourriture pour les forts, tandis que d'autres sont compares au lait, que l'on peut donner ceux qui sont encore enfants dans la foi. Or les convertis non encore baptiss, dans le langage de la primitive Eglise, taient appels enfants, par comparaison aux fidles adultes et parfaits. On crut donc expdient, et ;>our ainsi dire ncessaire de cacher les vritables doctrines du christianisme aux perscuteurs paens non, la vrit, dans la crainte d'en tre traits avec plus de svrit, mais bien plutt pour empcher que ces mystres ne fussent profans et exposs un in,
D.mo>st. Evans.
XV.
(Vingt-tir.)
Mi
DEMONSTRATION EVANGELIQUE.
812
dcent mpris ou une impudente curiosit. Tel tant le but qu'il fallait atteindre, sur quel principe pouvait- on s'appuyer pour mettre le systme excution? Supposez pour un moment que le principe de foi suivi parmi les premiers chrtiens ft l'examen des doctrines proposes par ceux, qui L-ur taient donns pour pasteurs, dans la parole de Dieu crite, et que cet examen dt tre fait par chaque individu en particulier, qui devait se rpondre lui mme qu'il ne croyait que ce dont il pouvait trouver les preuves! dans la parole de Dieu; supposez, dis-je, que ce ft
principe de la loi, comment le concilier le but o tendait le systme ? Ce but tait de mettre les sacrs mystres l'abri des dangers auxquels ils taient exposs par l'indiscrtion de ceux que l'on instruisait de la religion. Mais, si nous supposons que le principe dont noUs venons de parler ait t suivi par l'glise, on voit qu'elle s'exposait inutilement des risques dplorables. Au lieu donc de proposer tout d'un coup ses doctrines l'examen des candidats du baptme, en les laissant libres d'y renoncer s'ils n'en nous devons supposer taient pas satisfaits qu'elle prfrait les recevoir d'abord dans sa communion et leur laisser le choix de s'en
l le
y admettre. Ce n'est pas assez, c'et t un sacrilge, c'et t agir de. connivence pour faire administrer les sacrements des sujets qui n'auraient pas eu, mme virtuellement, la mesure entire de foi ncessaire, mais qui, au contraire, auraient eu encore remplir
l'importante et difficile obligation d'tudier leur croyance, et de s'assurer s'ils devaient ou ne devaient pas accepter comme fondes sur les Ecritures, les doctrines enseignes par l'Eglise dont ils recevaient le baptme, et qu'elle devait leur propos; r plus tard. Il n'y a qu'un seul principe qui puisse
justifier et
et celte
avec
mettre mme dans la ncessit de le faire, si dans la suite ils ne pouvaient se convaincre de la vrit des doctrines qui leur seraient proposes. C'et t manquer directement le but que l'on avait en vue; car, moins d'avoir une assurance certaine qu'aprs la rception du baptme il ne pouvait plus y avoir ni crainte, ni danger, ni possibilit, humainement parlant, qu'ils rejetassent aucune des doctrines qui devaient leur tre communiques, et-par consquent qu'ils se sentissent ports abjurer le christianisme; moins, dis-je, qu'une telle assurance pt tre, et ne ft en effet exige la discipline dont il est question et compltement manqu son objet. Bien plus, c'et t un acte de la plus haute injustice; c'et t engager des hommes dans un systme eux inconnu, et exiger d'eux, ds le premier pas, ce que tout moraliste doit regarder, dans comme essentiellement les cas ordinaires injuste, leur adhsion des doctrines ou des pratiques qui ne leur auraient pas t expliques, et de la vrit desquelles il ne leur tait pas donn de jug^r. A moins donc
retirer;
non seulement
cela,
mais
les
pratique, savoir, la conviction qu'avaient ces nophytes qu'ils seraient conduits par une autorit qui ne saurait les induire en erreur qu'en s'en rapportant pour leurs croyances futures ceux qui les instruisaient, c'tait Dieu mme qu'ils se confiaient de manire qu'ils reconnaissaient pralablement une sanction suprme et divine tous les mystres de la religion qui leur seraient dans la suite enseigns. Ce n'est que ce principe qui pouvait fournir une assurance certaine qu'aprs leur baptme ces nouveaux chrtiens ne renonceraient pas et par consquent, ce n'est que par la foi l'adoption de ce principe comme fondement de la vrit chrtienne, que nous pouvons supposer que l'ancienne discipline s'est conserve dans l'Eglise, ou soutenir etjustifier la pratique en usage, d'admettre au baptme des personnes si peu instruites. Je vais vous citer une autorit l'appui de tout ce que j'ai dit. C'est le tmoignage d'un auteur trs-rcent et qui, dans l'Eglise anglicane, doit passer pour essentiellement orthodoxe. Il est tir d'un ouvrage publi par M. Newman, d'Oxford, il n'y a que deux ans, qui a pour titre Les Ariens du quatrime sicle ; ouvrage qui, je le pense, a p ru sous la sanction du dernier professeur royal d'Oxford, et a t, ma connaissance, grandement recommand et admir par beaucoup de personnages qui ont une grande rputation de savoir dans les doctrines de celte Eglise. Le passage est d'autant plus important, qu'il va plus loin que moi et confirme ce que j'ai avanc au commencement de mes observations sur cette discipline du secret, savoir que les grandes et essentielles doctrines du christianisme n'taient pas d'abord rvles
; ;
; :
catchumnes, c'est ainsi qu'ils taient n'embrassassent avant de recevoir le baptme, un principe qui ft une garantie pour ceux qui les admettaient dans l'Eglise, de l'impossibilit o ils se trouveraient de retourner en arrire, quelque doctrine, quelque discipline ou quelques pratiques qui leur fussent imposes dans la suite; quelque suMimes ou incomprhensibles que dussent
les
que
aux catchumnes. A
:
la
page 49,
il
dit
en
appels
parlant d'eux Mme jusqu'au dernier moment, il ne leur tait donne qu'une connaissance gnrale et superficielle des articles del foi chrtienne; les doctrines exactes et pleinement dveloppes de l'a tnnil et de l'incarnation, et plus encore la doctrine de l'expiation accomplie une fois sur la croix, et dont l'eucharistie est la
commmoration
et
l'application,
tre les
dogmes
qu'il
sacrifice qu'ils dussent faire de leurs sentiments et de leurs opinions; moins, dis-je, qu'ils ne fournissent avant
quelque rigoureux
leur baptme une assurance ou une garantie aussi tendue que celle-l, il et t injuste au suprme degr, il et t immoral
demeuraient la proprit exclusive des chrtiens fermes et prouvs. D'un autre ct, les principaux sujets des catchismes comme nous l'apprenons de Cyrille, taient les doctrines de la pnitence et du pardon, de la ncessit des bonnes uvres, del nature et des effets du baptme, et de l'immortalit de l'me.
,
SIS
CONF.
V.
REGLE DE
FOI
CATHOLIQUE
Mrist qu'il avait t rgl par les aptres. D'o il rsulte, selon l'autorit de cet crivain, que l'immortalit de l'me, la ncessit
des bonnes uvres, les effets du baptme, de la pnitence et du pardon taient les seules doctrines enseignes avant le baptme. On ne donnait aux catchumnes qu'une ide gnrale du christianisme; tandis que les doctrines importantes, et je pourrais dire dans un certain sens, les doctrines Les plus importantes (car elles doivent tre ainsi requelque gardes par tous les chrtiens
,
pas d'exister toutes les fois que ce secours surnaturel vient i manquer, et enfin galement par la manire mme dont la Bible est compose. Les choses en tant ainsi, il n'ensuit que les nophytes et tous ceux qui demandaient entrer dans l'Eglise, lorsqu'ils consultaient les livres inspirs pour s'y instruire des prceptes de la morale et des lments de la foi, avaient encore besoin de l'enseignement de
l'Eglise, qui leur servait
comme
de cl
pour
rapport aux
portent), c'est--dire celles de la trinit et de l'incarnation, et pardessus tout ce dogme qui de nos jours est considr comme le plus esseutiel de tous, l'expiation sur la croix, n'taient pas le moins du monde insinus, beaucoup moins encore communiqus aux nophytes avant leur baptme. Mais cette assertion donne lieu une objection, dont vous entendrez la rponse. Or on peut demander d'abord : Comment la
qu'ils
nom
mystres de l'Evangile ; passages qui sent obscurs cause de la ncessit o l'on est de les faire concorder ensemble et de les recevoir tous. Ainsi donc, mes frres, il a t reconnu, il n'y a que deux ans, par un savant thologien de l'Eglise tablie, que les chrtiens des pre-
doctrine du secret tait-elle praticable, les critures tant ouvertes quiconque voulait les consulter? C'est--dire si la Bible ou l'Ecriture tait entre les mains des fidles, et
que
leur
il
l'on
suppost qu'ils
la lussent,
recommandt de
la lire,
miers sicles n'taient initis aux dogmes importants de la religion qu'aprs leur baptme ; et ce thologien carte la difficult qui nat de cette assertion, que les Ecritures taient la rgle sur laquelle on leur eus ignait baser leur foi, en dclarant que l'Eglise se servait des Ecritures p mr confirmer la foi dont elle les instruisait) mais que jamais on ne les a regardes comme l'unique fondement sur lequel devait s'appuyer leur
foi.
un appui
mon
regards ? Maintenant coulez la rponse Ceci peut tonner ceux qui ne connaissent que les crits populaires qui se publient de nos jours ;je crois cependant qu'une considration bien approfondie du sujet nous conduira reconnatre comme une vrit gnrale que les doctrines en question n ont jamais t puises dans l'Ecriture exclusivement. Assurment, le volume sacr n'a jamais eu pour but de nous enseigner notre croyance et n'a jamais t adopt pour celte fin ; quoiqu'il soit certain qu'il peut nous servir prouver notre symbole, une fois qu'il nous a t enseign, et malgr les exceptions individuelles la rgle gnrale, qu'on pourrait produire. D'abord, ds le principe, c'a t, comme matire de fait, une rgle suivie par l'Eglise, d'enseigner la vrit, puis d'en appeler l'Ecriture en confirmation de son enseignement ; et ds le principe aussi
c'a t l'erreur des hrtiques de ngliger les instructions qu'elle leur fournissait, et d'en-
but; car on n'admet pas seulement les prmisses que j'ai poses, mais on va aussi loin que je peux le dsirer dans les consl'on en dduit. C'est assez dit sur la mthode spciale d'enseignement suivie dans les trois premiers sicles elle tait dirige prcisment d'aprs le mme principe que j'ai pos dr.ns mon dernier discours. La question qui se
II.
:
quences que
prsente maintenant traiter, c'est de savoir sur quels motifs les chrtiens de ces premiers sicles recevaient la parole de Dieu. Considraient-ils l'Ecriture comme le fondement unique de la foi, ou bien la regardaient-ils avec nous comme un livre qui devait tre
treprendre par eux-mmes un ouvrage au-dessus de leurs forces, c'est--dire de former un systme de doctrine en rassemblant les lments pars de vrit renferms dans l'Ecriture. De tels hommes jouent dans les graves et imposants intrts rrliqicux le rle de ce physicien prsomptueux qui rejetterait obstinment la thorie de la gravitation de Newton, et chercherait, avec des talents qui ne sont pas la hauteur de son entreprise, A forger par luimme une nouvelle thorie du mouvement. L'insuffisance d'une tude simplement individuelle de l'Ecriture pour arriver la dcouverte de toutes les vrits qu'elle contient rellement, est clairement dmontre par ce fait que les symboles et les pasteurs chargs de les enseigneront toujours t tablis par Dieu, par (a discordance aussi d'opinions qui ne manque
reu et interprt d'aprs l'autorit de l'Eglise? Vous en jugerez par quelques passages que je vais vous citer de leurs ouvrages; parce que je vous retiendrais beaucoup trop longtemps si j'entreprenais de traiter fond cette partie de ma thse. 11 existe un mot bien remarquable du grand saint Augustin, lorsque parlant de la manire dont il fut amen la connaissance du christianisme, et disputant avec un manichen, un de celle
classe d'hrtiques a xqm ls il s'tait asso: i dans sa jeunesse, il dit expressment, autant
que
dre
le renEvangile si l'a itort de l' Eglise catholique ne m'y avait pas dtermin (1). Cette courte sentence contient en entier le principe sur lequel reposait sa foi. Celte grande lumire du sicle dans lequel il a vcu dclare qu'il n'a pu recevoir l'Crriturc que sur l'autorit de l'Eglise ca-
l'originalit
du
style
permet de
/'
tholique.
(1) Conlra epist. fundam. op. t. vi, p. 46. Edit. Paris. 161 i. Evangelio non ri^deretn, nisi me eatholiea Lccle-siaj coumioverel aucioritas. * Hraltlus t'ait observer qu'il
y a
un africanisme dans
le texte, et
que crederem
esi
mis
81
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
lotion, ainsi
316
Voyez aussi comment saint Irne, ce Pre de l'Eglise que je vous ai dj cit, parle sur ce point. Celui cui croit qu'il y a un Dieu et cet qui obil un chef qui est le Christ
,
trouvera tout clair et fa ile, s'il lit urec soin l' Ecriture, avec l'aide de ceux qui sont prtres dans l'Eglise, et dans le<t mains (lesquels, comme nous l avt ns montr, la docfine des aptres est conserve en dpt (S.Iren. , lib. IV, cap. 52, p. 355). C'est-a- dire qu'on peut lire l'Ecriture, el qu'elle paratra simple et facile celui qui la lira avec l'assistance de ceux auxquels les aptres on', transmis le code de doctrines non crites comme la cl
i
homme
sa vritable interprtation. Un autre crivain du mme sicle s'exprime en termes plus clairs encore; mais avant de citer ses paroles, je vais dire quelques mois touchant la nature particulire de son ouvrage. Je veux parler de Tertullien, le premier auteur qui ait crit en latin sur le christianisme, et le Pre, par consquent, qui est le plus porte de nous faire connatre la mthode suivie en matire de foi et de discipline dans l'Eglise d'Occident, l'poque la plus recule. Il a crit un ouvrage trs-inslruclif, par rapport aux temps actuels, qui a pour titre : Des Prescriptions contre les hrtiques (De Prscriplionibus adversus hrelicos), c'est--dire, De la mthode suivre pour juger et convaincre ceux qui se sparent de l'Eglise universelle. Toute la force de son argumentation consiste montrer qu'ils n'ont aucunement le droit d'en appeler l'Ecriture, parce qu'elle n'a pas d'autre autorit comme livre inspir, que celle qu'elle reoit de la sanction de l'Eglise infaillible; et que, par consquent, on doit les arrter ds le premier pas, et ne pas leur permettre de passer outre dans leur raisonnement. Ils n'oat pas de droit la parole, elle ne leur ils n'ont pas le droit d'en appartient pas appeler son autorit, s'ils rejettent celle de l'Eglise qui peut seule lui servir de preuve
;
les traditions chrtiennes. Le Christ s'est choisi, des aptres, et les a envoys prcher l'Evangile toutes les nations. Ils ont annonc ses doctrines et fend des Eglises; el de ces Eglises d'autres ont tir la semence de la mme doctrine, comme cela continue de se pratiquer chaque jour. Ainsi, ces nouvelles Eglises, comme filles des Eglises apostoliques, sont elles-mmes rputes apostoliques. Ma ntenant, pour savoir ce que les aptres ont enseigna, c'est--dire ce que le Christ leur a rvl, il faut aroir recours aux Eglises qu'ils ont fondes- et- qu'ils ont instruites de vive voix et par leurs Eptres. Car il est clair que toute croyance qui est conforme la foi de ces Eglises mres, est vritable ; c'est celle qu'elles ont reue des aptres, que les aptres ont reue du Christ, et le Christ de Dieu; et toutes les autres opinions sont nouvelles et fausses. ( De Prscr. adv. Hret. p. 33k, edit. 1662.)
que toutes
N'est-ce pas l, mes frres, prcisment la rgle aujourd'hui propose par l'Eglise catholique? N'y trouvez-vous pas tous les principes que j'ai tch dans plusieurs discours successifs d'expliquer et de dmontrer? Or la do trine de Tertullien ne se trouve nullement en dsaccord avec celle des autres Pres. Aprs lui, en effet, nous voyons une multitude d'crivains, tant dans l'Eglise latine que dans l'Eglise grecque, dont le tmoignage nous est une preuve qu'elles procdaient absolument del mme mani;e;je me contenterai de citer deux passages, un
pris dans
les plus
et d'?ppui ; que s'ils admettent l'autorit de l'Eglise, ils doivent en mme temps adopter toutes les autres choses qu'elle enseigne. Allez, leur dit-il, consultez les S-lglises apostoliques de Corinthe ou d'Ephse; ou bien, si vous tes dans l'Occident, Rome est tout prs, cette autorit laquelle il nous est fa-
savants qui aient exist dans les premiers ges du christianisme, un des esprits les plus philosophiques que l'on ait vus, et pleinement capable de dcouvrir toute espce de vice de raisonnement s'il y en avait eu quelqu'un dans le systme d'argumentation propos comme ncessaire pour aniver la connaissance du christianisme. Comme il y en a beaucoup, dit-il, qui s'imaginent croire ce que le Christ a enseign, et que quelques-uns d'entre eux cependant professent une doctrine diffrente des autres, il devient ncessaire que tous professent la doctrine qui est venue des aptres et qui maintenant encore subsiste dans l'Eglise. // n'y a de vraie doctrine que celle
qui ne diffre en rien de la tradition ecclel apostolique. {Prf. I. I Periarchon, t. I, p. kl, edit. PP. S. Mauri, Paris. 1733.) Ailleurs il dit Que celui qui, enfl d'arrogance, mprise les paroles apostoligus, y fasse attention. Pour moi, il m'est bon de m'attacher aux hommes apostoliques, comme Dieu lui-mme el son Christ, et d'entendre les saintes Ecritures, selon l'in erprlalion qu'ils en ont donne. Si nous ne suivons que la lettre des Ecritures, et que nous interprtions la loi comme les Juifs l'expliquaient communment, je rougirais d'avouer que de telles lois aient pu avoir Dieu pour auteur. Que si nous entendons la loi de Dieu comme l'enseigne l'Eglise, alors vraiment elle est suprieure toutes les lois humaines, et digne de celui qui l'a donne. (Hom. 7 in Levit. %
siastique
:
appeler; el elles vous apprendront ce que vous devez croire. Je vais vous citer un passage que je pourcile d'en
avec satisfaction donner en entier, el vous n'y trouverez point une doctrine diffrente de celle que j'ai mise sur ce sujet. Que
rai
gagnerez-vous, demande-t-il, recourir aux Ecritures, quand l'un nie ce qw l'autre affirme? Apprenez plutt qui est celui qui possde la foi du Christ, celui qui les Ecritures appartiennent, de qui, par qui et quand est venue cette foi qui nou* a faits chrtiens. L en effet o se trouvera la vraie foi, seront 1rs vritables Ecritures el leur vritable interpr-
Arnobium
lib. iv, p.
54.
817
t.
CONF.
V.
REGLE
I>F.
01
CATHOLIQUE.
818
H, pp. 224.-22G.) Dans un autre endroit il dit encore : Toutes les fois que les hrtiques produisent tes Ecritures canoniques auxquelles
tous les chrtiens s'accordent croire, ils semblent dire : Voyez ! avec nous est la vrit ! Mais nous ne pouvons avoir confiance en eux (tes hrtiques), ni nous carter de la tradition primitive et ecclsiastique : nous ne pouvons croire que ce que les Eqlises de Dieu ont enseign. (Tract. 29 in Mat th., t. III, p. 8G4.) J'ajouterai un court passage de saint Cyprien, et je terminerai cette partie de mon raisonnement. Dans son trait sur l'Unit de l'Eglise, trait qui a pour but direct de prouver que cette unit ou simplicit de foi est le caractre essentiel de l'Eglise et que l'unit de foi, l'unit de gouvernement et l'unit de communion doivent tre maintenues par l'uLes hommes nit de rgle, il s'exprime ainsi sont sujets l'erreur, parce qu'ils ne tournent pas les yeux vers la fontaine de la vrit; ils ne cherchent pas la source vritable, et ne s'attachent pas la doctrine du Pre cleste. Pour peu que l'on vienne y faire une srieuse attention, il ne sera pas besoin de plus lonques recherches. La preuve en est facile. Le Christ s'adressant Pierre, lui dit : Je le dis que tu es Pierre, et sur celte pierre je btirai mon Eglise, et les portes de l'enfer Celui ne prvaudront point contre elle donc qui n'admet pas cette unit de l'Eqlisc, peut-il penser qu'il possde la foi? Celui qui s'oppose l'Eglise et lui rsiste, peut-il croire qu'il est dans l'Eglise (De Unit. Eccl., pp. 194, 195)? L'Eglise dont il est ici question est celle qui est en communion avec saint Pierre cette Eglise en un mot, comme il est vident par plusieurs passages des crits de ce Pre, qui est en communion avec le sige de Home. Ainsi donc le principe suivi dans l'Eglise, soit dans les instructions prives, soit dans l'enseignement gnral, au moins lorsqu'elle discutait ou expliquait les bases sur lesquelles repose sa foi aux Ecritures, tait vi;
demment
le
mme que
jourd'hui, c'est--dire l'autorit infaillible de l'Eglise, assiste de Dieu. 111. Il est un autre point troitement li au prcdent, et qui appartient plus directement l'enseignement public de l'Eglise, c'est la mthode qu'elle suit quand elle s'est runie en concile pour prononcer en matire de foi. Or c'est un fait on ne peut plus certain que quand il s'est lev dans l'Eglise des opinions regardes comme errones, la seule mthode que l'on a suivie a l de recueillir les tmoignages des sicles prcdents pour
en
ou d'un d-
cret de foi; et les adversaires du dogme, sans qu'il leur ft permis de dfinir, de discuter ou de dfendre leurs opinions, taient somms de souscrire une formule de toi, contradictoire de leurs erreurs. Le premier et le plus frappant exemple de ce genre a t le
premier concile gnral tenu aprs les aptres, et qui fut convoqu pour condamner les erreurs d'Arius. C'est une chose tout fait digne de remarque que quand le concile fait (les canons ou rgles de discipline, il les
toujours prcder de ces paroles qui y servent comme de prface Il nous a paru propos de dcrter ce qui suit. Mais du moment qu'il en vient porter des dcrets en matire de foi, il s'exprime ainsi L'Eglise de Dieu enseigne, etc. Ce n'est pas la parole de Dieu, ce ne sont pas les Ecritures qui enseignent cette doctrine, c'e-t l'Eglise de Dieu ; et parce que c'est l'Eglise de Dieu qui l'enseigne, tous les assistants et tous les voques du monde doivent y souscrire. Personne, je m'imagine, ne saurait croire que ce concile de toute l'Eg:ise se soit assembl dans d'autres sentimenls que la conviction intime dont il tait pntr qu'il avait le pouvoir de porter un ugement dfinitif et sans appel. Nous ne saurions un seul instant nous imaginer que trois cent dix-huil voques de l'Orient et de l'Occident, parmi lesquels il y avait des vieillards qui avaient bu dans le calice du Seigneur, ayant endur dans les annes qui venaient de s'couler les tourments de la perscution, se soient assembls avec tant de frais et de fatigues, pour aucune autre fin que d'mettre une opinion qui devait tre dans la suite soumise au jugement individuel de chaque particulier; ou bien qu'ils ne se soient crus runis que pour un objet que chacun des membres de l'Eglise tait tout aussi comptent remplir, ou pour une uvre que chaque parlieu ier ne serait pas encore oblig d'effectuer Telles sont cependant les assertions incohrentes o se trouvent pousss les thologiens qui nient l'infaillibilit de l'Eglise et soutiennent les droits du jugement individuel, constituant par l chacun des membres de 1 Eglise juge des dcisions de toute l'Eglise runie. C'est ce qui a lieu prsentement; et, comme modle de celle manire de raisonner, je vais vous citer l'historien de l'Eglise protestante, Milner. Aprs avoir rendu compte du concile gnral de Nice, il poursuit en ces termes Il convient tout homme qui est dsireux de connatre avec simplicit la volont de Dieu d'aprs sa propre parole, de dterminer par lui-mme jusqu' quel point l'interprtation de l'Ecriture donnte par le concile est lgitime. ( flist. de l'Eglise du Christ, vol. II, p. 59.) Ainsi tout homme avait le droit de juger si le concile avait raison ou tort (ce qu'il aurait tout aussi bien pu faire quand mme le concile ne se serait pas assembl), en s'assurant par une tude personnelle des saintes Ecritures, s'il devait adopter ou rejeter les doctrines d'Arius Assurment une telle thorie semblerait trange, si on i'appliqu.iit une assemble de la lgislature suprme d'un Etat. Le principe suivi en celle occasion a continu de l'tre dans tocs les conciles qui ont eu lieu depuis, et dont il est fait mention dans l'histoire ecclsiastique, principe et mthode qui encore une fois supposent les mmes bases fondamentales que toutes nos recherches prcdentes nous ont fait voir. Ils posent en principe que du moment que toutes les Eglises s'accordent sur l'explication d'un l doit point de doctrine :i matire de foi
fait
: :
:
>
319
DEMONSTRATION EVANGLIQUE.
tons, une autorit infaillible dans l'Eglise Christ.
m
du
ncessairement se trouver la vrit sans qu'il soit permis (l'en appeler jamais, et sans qu'on
puisse .admettre aucun argument qui paraisse tendre renverser cette base de l'autorit.
fait
incontestable que
,
premiers sicles ont os se sparer de l'Eglise universelle il en est trs-peu qui n'aient tent de prouver qu'ils avaient la tradition en leur faveur, et que les Pres des sicles prcdents pensaient comme eux. Dans les quatrime et cinquime sicles, la grande re de la littrature ecclles
De cette poque nous passons une autre qui est extrmement remarquable, tant gnralement regarde comme une poque de tnbres, d'erreur et de superstition; poque o beaucoup s'imaginent que toutes les doc-^ trines du christianisme taient dj corrompues, et que l'Eglise n'avait plus droit de prtendre rclamer aucune part datis la promesse de notre adorable Rdempteur ses aplres.
Mais cette poque est re aarquable comme la grande re des conversions. Quiconque,
en
eiet
,
peine de vrifier, de recueillir et de conserver les opinions de ceux qui taient venus avant eux. On pourrait apporter une foule innombrable de passages de ces crivains sacrs, pour prouver que cette rgle tait universellement admise. Telles sont, par exemple, les paroles de saint Jean Clirysostome lorsque commentant les paroles de saint Paul aux ThesDe l, dit-il, saloniciens, il s'exprime ainsi il est vident que tout n'a pas t publi patmais que beaucoup de choses ont t crit transmises d'une autre manire et ces choses doivent tre galement crues. C'est pourquoi demeurons fortement attachs aux traditions de l'Eglise : c'est la tradition, que cela nous suffise. (Hom. k in II Thessal.) Saint Epiphane s'exprime aussi de la mme manire Nos limites sont fixes la base de la foi est
la
,
, : ,
. :
que dans
zime sicle,
pose, et son difice est lev. Nous avons les traditions des aptres, les saintes Ecritures, et une succession de doctrine et de vrit rpandue de toutes parts (Hr. IV, t. l,p. 471). Mais passant sous silence ces textes dtachs, et ngligeant mme de nous arrter aux crits
victorieusement catholiques de Vincent de Lrins sur cette mme matire, je yeux seulement appeler votre attention sur un principe pos par saint Augustin et d'autres Pres encore, qui ne laisse aucun doute au sujet de leur manire de penser cet ^anl. Ce principe est que, loin de penser qu'il soit ncessaire que Ton puisse suivre !a trace de chaque point de doctrine jusqu'au temps des aptres ces Pres posent en principe que, s'il y a aujourd'hui dans l'Eglise quelque doctrine qui y ail gal ment exist dans les temps passs et dont cependant on ne puisse dcouvrir l'origine, on doit croire qu'elle vient des aptres. Voici les paroles mmes de saint Augustin Ce qui est observ par toute l'Eglise, ce qui cependant n'a pas t dcrt par quoique Ici tradition Voit toules conciles j iur$ conserv, on doit juger arec raison qu'il est d'origine apostolique (DcBaptismo contra Donat., lib. IV, c. 2'f ). Ce principe assurment implique la conviction que l'Eglise ne peut jamais tomber dans l'erreur. C'est ainsi que nous voyons qu'en partant du temps des aptres, l'Eglise, soit en particulier et considre dans ses membres individuels, soit en public et runie en concile, n'a jamais suivi d'autre principe dans l'interprtation des Ecritures et la dfinition des matires de foi, que celui que nous admetsi
j
la majeure partie de l'Europe septentrionale et des portions considrables de l'Asie se sont converties au christianisme, et qm- tous ces pays une ou deux exceptions prs, ont t convertis par des missionnaires envoys par l'Eglise de Rome. Ici il serait bien intressant; et en mme temps bien important d'exa liiner la rgle de foi, en considrant quelle est l'Eglise o s'est accomplie la mission impose par le. Christ d'enseigner toutes les nations; en d'autres termes quelle est l'Eglise sur laquelle s'est repose la bndiction de Dieu par rapport une partie importante de l'uvre confie aux aptres. Car bous aurions, je pense, quelque raison de conclure que cette Eglise, dans laquelle l'ordre donn d'enseigner toutes les nations a t le mieux excut et avec le plus de succs, est aussi (elle o s'est le mieux conserve la promesse de l'assistance divine et d'un enseignement orthodoxe. En effet puisqu'il n'est annonc qu'une seule et mme bndiction qu'il n'est fait qu'une seule et mme promesse pour deux charges remplir, et que sans cela on ne saurait accomplir ni l'une ni l'autre si l'on peut dmontrer que ces avantages soient devenus le partage de l'une, on peut affirmer, sans crainte
,
,
de se tromper, que l'aulre en est galement en possession. Cette considration est d'une grande importance, et je pense qu'elle comporte tant d'intressants dtails que je vais la mettre prsentement de ct, et rserver pour vendredi et dimanche soir l'examen approfondi des mthodes emoloyes par les deux Eglises dans la conversion des peuples, c'est--dire par l'Eglise catholique, et par la runion des diffrentes Eglises ou sectes comprises sous la dnomination de protestants; et du succs obtenu par chacune d'elles. Je passe donc sur-le-champ des considrations que je crois ncessaires pour dvelopper et expliquer fond le sujet qui m'occupe ce soir. Jusqu'ici on peut dire que j'ai trait des mthodes suivies dans la primitive Eglise pour l'instruction des fidles et la conservation de la foi mais peut-lre s'lve;
t-il
dans l'esprit de quelques-uns cette quesCes mthodes n'ont-elles tion importante pas t entirement snns succs? 11 se peut bien il <>st vrai que l'Eglise dans ses couim ncements ait fait profession de suivre ce principe; peut-tre aussi que, dans ces premiers temps il importait peu que ce pria: ,
821
cipe ft lgitime
,
CQ.NF. Y.
REGLE DE
les
FUI CATHOLIQUE.
822
aptres avaient encore assez de force et de vigueur pour produire du fruit, malgr l'influence des principes corrompus; mais n'en ,st-il pas rsult que, dans le cours du temps, [es erreurs les plus grossires se sont introduites dans l'Eglise du Christ? N'est-il pas vrai que l'Eglise de Rome en particulier est dchue de la vrit pour tomber dans un tat d'effroyable apostasie, et qu'elle a dshonor le christianisme par un grand nombre de doctrines absurdes et impies? Telles sont les allgations reproduites sous une multitude de formes dans les livres l'usage du peuple. J'ai eu soin, dans mon discours d'ouverture, de vous prmunir contre un pareil systme de raisonnement. J'ai voulu vous faire sentir la ncessit de discuter les principes et non les faits qui, aprs tout, doivent se rapporter aux principes je vous ai prouv que c'est mettre en principe ce qui est en question que de soutenir, d'aprs les motifs sur lesquels on s'appuie pour les reprsenter ainsi, que les choses qui sont communment regardes comme des abus en sont rellement. Qu'il me soit ici permis d'observer d'abord que rien ne prte davantage tre prsent sous un faux jour que cette partie de la question que nous traitons. Tous ceux en effet qui parlent et crivent de la sorte omettent gnralement une distinction importante faire entre le dogme et la discipline. On prend pour des articles de foi grand nombre de pratiques que l'Eglise peut avoir tablies certaines poques, et qu'elle peut changer demain si elle le juge propos on prtend que l'Eglise en prend la dfense non comme d'usages introduits par l'exig nce des circonstances, mais comme venant des aptres ou de tradition divine. Celte distinction devrait venir l'esprit toutes les fois qu'on entend parler des prtendues corruptions de l'Eglise catholique. Quand vous entendrez exigez d'abord la de pareilles assertions preuve que ce sont l des dogmes de foi de exigez la preuve que l'Eglise catholique l'Eglise, dans son enseignement, place ces choses au mme rang que les dogmes de la trinit, del divinit du Christ et de l'incarnation; que si l'on ne vous en donne pas de preuves formelles et expresses ne souffrez pas qu'on en lire aucune dduction l'effet de prouver que l'glise a perdu une partie du sacr dpt de la foi qui lui avait t pri; ;
,
reurs dans l'Eglise. On vous demande de spcifier quelqu'une de ces erreurs, et vous cior, qu'on vous presse de tez un exemple prouver, ce qui est essentiel votre thse, que le point dont il s'agit est une erreur , vous le prouvez en disant qu'il n'est point appuy sur d'autres bases que la tralilion Peui-il y avoir un raisonnement plus vicieux
; !
celui-l? Le fait est que toutes les questions de controverse entre nous et les autres Eglises doivent porter sur ce point unique, doivent tourner sur ce seul pivot le Christ a-t-il institu dans son Eglise une autorit
que
charge d'enseigner,
et a-t-il garanti la conservation de la vrit dans cette autorit jusqu' la fin des temps? Ce point une fois dmontr, nous devons croire que tout ce que l'glise dans le. cours des sicles a enseign doit tre reu comme la vrit mme; et, par consquent, on ne peut allguer aucune raison pour se justifier de s'tre spar de sa communion. Si au contraire vous trouvez la rgle oppose aussi expresse et aussi claire que celle que j'ai dmontre, et les textes sur lesquels on s'appuie pour rejeter l'autorit de 1 Eglise, et faire de l'Ecriture la seule rgle de foi, aussi forts et aussi clairs dans l'E, , ,
que ceux que j'ai cits-, alors il vous permis de supposer qu'il y a de notre part corruption dans tous les articles de foi qui ne sont pas clairement dfinis dans la parole crite. Mais toutefois c'est sur ce point que doit rouler toute !a controverse si nous prouvons la vrit du principe sur lequel nous nous appuyons, quiconque diffre de nous, quelque extraordinaires que soient les doctrines que nous enseignons, en les rejecriture
est
:
du Christ.
Approfondissons encore davantage celle matire. L'Eglise de Rome, dit-on, est tombe dans une affreuse corruption; il tait ncessaire de la rformer, peut-tre mme de s'en sparer. Ici se prsente une considration importante. Il semble que le christiaait d tre pour u des moyens ncessaires pour subvenir ses besoins les plus
nisme
Vous avez vu comment, dans l'ancienne loi il y a eu une suite de prophtes qui se sont succd depuis le temps de Mose; car Dieu avait expressment dclar que de temps en temps il enverrait des prophtes pour rformer et corriger les erreurs , et donner son peuple des rgles de conduite.
essentiels.
,
C'est ainsi qu'il avait pourvu aux moyens d'empcher l'erreur de prvaloir, et de r-
mitivement confi. En second lieu, comme je l'ai l'ait remarquer plus haut, on met en principe le point en litige. Par exemple, quelle est la mthode gnralement suivi' et adopte qahd il est
confession auriculaire? On dit qu'elle ne se trouve pas dans l'Ecriture; que l'Eglis' par consquent a err en adoptant une doctrine contraire la foi. Mais n'esl-ee pas l poser comme base d'un raisonnement l'objet mmo de la discussion ? Vous voulez prouver que la tradiparce tion n'est pas une rgle suflisante qu en la suivant on a laiss se glisser des er-
question de
la doctrine
de
la
former tous les abus graves et importants qui auraient pu insensiblement se glisser dans son royaume. Mais si vous rejetez le principe d'une autorit infaillible dans l'Esi glise du Christ en d'autres termes, vous rejetez le systme d'argumentation que j'ai suivi pour dmontrer que ce principe catholique; le Christ enseigne par la bouche d Egltee, correspond exaclemenl l'institution de l'enseignement prO| lielique, et que vous n'admettiez" point qu'il ait t pourvu par une autre institution aux moyens d'en carter toute espce d'erreur, vous placez ncessairement le christianisme dans un plus bas
; ,
85
SU
degr de perfection que l'ancienne loi vous le dpouillez de ce qui a jadis t ncessaire, et qui doit encore galement l'tre prsentement. Peut-on concevoir que le Tout- Puissant tablisse une religion qui doit tre l'unique et dernire rvlation que l'homme dt recevoir jusqu' la fin des temps, et que cependant il ne prenne aucune prcaution et
n'avise point
si
la
premire fois qu'elle s'est assemble pour venger la gloire de son Fils et proclamer hautement sa divinit, elle l'ait par le fait
mme abandonn
et reni, et
corrompu
le
l'erreur,
jamais elle venait s'insinuer au sein du dpt de la vril? Peut-on concevoir que dans les desseins de sa providence, tout le systme chrtien ft condamn tomber dans un tat de corruption totale, et que Dieu n'ait jamais cependant indiqu le moyen de gurir celte corruption, et de garantir chacun des fidles de cette chute funeste? Que si vous cherchez dans tout le Nouveau Testament pourrez-vous me dire en quel endroit il a t pourvu un objet si important ? Et si l'Eglise devait demeurer si longtemps dans l'tat de dgradation et de corruption morale dcrit par un si grand nombre d'crivains, peut-on regarder comme une chose possible qu'il ne lui soit rest aucune ressource, qu'il ne lui ait t indiqu aucune mthode suivre dans celle dernire extrmit pour s'arracher une si dplorable position? 11 n'y a pas un mot, pas le moindre indice mme d'un tel remde; le cas n'est pas regard comme possible. Ainsi donc, il nous faut penser que les plus sages prcautions ayant t prises dans l'ancienne loi ces prcautions doublement ncessaires dans la constitution de la loi nouvelle, y ont nanmoins t compltement ou,
dpt des vrits vitales et fondamentales confies sa garde? D'autres placent cette poque l'autre extrmit de la chane, et prtendent que l'on ne peut fixer d'une manire prcise l'poque de la corruption ou de l'apostasie de l'Egliso de Rome plus tt que le concile de Trente c'est--dire lorsque la rforme avait dje; commenc son uvre ainsi, quelles qu'aient, t avant cette poque ses erreurs ou sa corruption, elle, tait encore ce moment la vritable Eglise du Christ. Or il n'est personne, quelque ennemi qu'il puisse tre de nos dogmes, qui ne soit oblig de reconnatre qu'il n'a point t introduit de nouvelles doctrines dans l'Eglise entre le douzime et le quinzime sicle; d'o il suit que l'Eglise a d pendant au moins trois ou quatre sicles , rester plonge dans un tal complet d'gare:
ment
en elle assez d'nergie et de force pour s'arracher cette situation. Que si celte force lui esl revenue trois sicles aprs sur quoi reposait-elle? Elait-ce sur un nouveau dveloppement du principe de foi donn par notre Sauveur, avec l'efficacit ncessaire pour dis,
siper les erreurs et les corruptions humaines? Si l'Eglise possdait en propre le pouvoir et
la vertu de revenir d'elle-mme son antique puret, comment se fait-il qu'il se soit coul trois ou quatre sicles sans qu'elle
blies.
vous dites que l'Eglise est tombe dans de graves erreurs en matire de foi et en morale, une poque ou une autre, je vous prierai de dterminer l'poque prcise o la chose a d avoir lieu. Il n'y a que deux opinions cet gard qui aient en elles quelque apparence de logique et de raison. La premire que j'ai quelquefois entendu mettre en avant est que c'a t prcisment au concile de Nice, dans lequel la divinit de Jsus-Christ a t solennellement dfinie
Que
si
que
l'Eglise a
commenc
s'carter de
la foi.
On a appuy celte hypothse sur un raisonnement logique; on a prtendu qu'alors, 'oinme depuis, les dogmes de foi ont t dnis sur l'autorit de la tradition, et que par on a introduit dans l'Eglise une rgle de foi diffrente de l'Ecriture. Ainsi, trois cents ans aprs le Christ, l'Egiise est tombe dans un tat complet d'erreur et de fatale corruption , o elle est reste ensevelie pendant douze ou treize sicles qui se sont couls
l
pu exercer ce pouvoir? Est-ce que la divine Providence n'avait pas lch le ressort qui devait donner l'impulsion et le mouvement cette vertu ? Mais si la masse de corruption tait dj monte son comble, pourquoi celte force et celle nergie n'laient-elles pas mises en action? Ncessairement il n'y a pu avoir dans l'Eglise de vertu cache, si elle est reste si longtemps endormie lorsque le besoin en tait si grand. Assurment elle a d, cet instant particulier, tre favorise d'un pouvoir extraordinaire; et quand on vient dire aprs cela que rien de ce qui n'est pas expressment mentionn dans la Bible n'est essentiel l'Eglise, je suis en droit de demander un autre genre de preuves. Car toutes les fois que des hommes reoivent une mission qui est en deh rs du cours ordinaire de la Providence, il leur est toujours fourni les moyens de prouver leur mission. Or, s'il y a des hommes qui il ait t donn cette oque une autorit particulire et spciale, je dsire savoir sur quelle
ait
avant que Luther et Calvin aient rpar les maux causs par les trois cent dix-huit pres de ce concile vnrab'e et que la rforme
,
bise
elle tait
appuye.
de foi Peut-on croire une semblable hypohse? Quelqu'un se pcrsuadera-t-il qu'au moment mme o Dieu a couronn son Eglise de gloire et lui a fait goter la paix, aprs trois cents ans de p rsctlions, elle ne lui ait marqu sa reconnaissance qu'en abandonnant sa loi, et lui substituant les corruptions des hommes? que
ait rtabli la vraie rgle
!
comme ces deux opinions concourent mutuellement tourner toute la preuve en notre faveur. Car d'un ct il en est qui prtendent que le premier concile cumnique qui s'esl tenu depuis le temp des aptres, a l le premier corrompre ou
Ainsi vous voyez
abandonner
gion.
Ils
tendard de la relila rgle e( disent donc aux mires Si vous ne vous accordez pas avec nous placer la de feclion de l'Eglise l'poque du premier cou!
I
ci le
CONF. V
REGLE DE
FOI CATHOLIQUE.
le
gnral; si vous ne reconnaissez pas que premier pis qui fut fait alors dans l'appli-
cation
torit
du principe
d'autorit a t fata!
Si vous admettez l'aude l'Eglise et le droit de dfinir des articles de foi dans le premier concile, pouvezvous la refuser au second ou au troisime? Et de celte sorle les catholiques peuvent passer d'un concile l'autre jusqu' celui de Trente, qui, ayant t convoqu absolument de la moie manire que les autres, ne peut, par aucune raison lgitime et logique tre
vous arrterez-vous?
qu lie a t , dfinition de ces doctrines constitue ia prtendue apostasie de i'Eglise catholique, rela,
condamn on
rejet.
est
ait si
son sein
jusqu'au
moment o
elle a
sanc-
tionn ses doctrines dans le eoneilede Trente. Mais avant de laisser cette opinion, je dois faire encore une observation. C'est une thorie qui depuis peu est devenue tout fait
mode que d'abandonner entirement le systme, suivi jusqu'alors, d'accuser l'Eglise catholique d'tre corrompue et anlichrtienne depuis tant de sicles, et de reconnatre qu'elle est demeure la vritable Eglise jusqu'au moment o la sanction du dernier concile a fix et consacr les erreurs prtendues, qui jusqu'alors n'avaient fait que flotter dans son sein; et ils disent pour cette raison que ceux qui ont adhr au concile se sont eux-mmes spars de l'Eglise et sont devenus schismatiques (1). Mais ceux qui font cet argument oublient que les dogmes qu'ils regardent comme fatalement dfinis au concile de Trente avaient t dj pour la plupart dfinis et sanctionns dans les autres conciles; que les livres qu'ils rangent au nombre des crits apocryphes, les sept sacrements et beaucoup d'autres points de ce genre avaient t clairement dfinis Florence en 1W9; la confession au concile de La Iran ia prsence relle du Christ dans l'eucharistie aux synodes tenus contre Brenger, et d'autres doctrines dans la fameuse
la
, , ;
tivement ceux qui n'ont pas accept sa dfinition c'est--dire relativement un petit nombre d'Eglises qui existent au nord de l'Europe, il s'ensuit que toute l'Eglise avait apostasie dans sa dcision prcdente sans tre remplace par aucune autre, puisque tous les chrtiens s'taient soumis ses dcrets de sorle que l'Eglise avait totalement failli et c'est l la difficult laquelle dsirent d'chapper les partisans de celle hypothse. Ainsi, quelque opinion que vous embrassiez, vous vous trouvez jet dans des difficults qui, pour les parlisans del'uneoude l'autre de ces hypothses, sont inconciliables avec la vrit. Le fait est qu'il n'y a qu'un seul moyen de tout concil er c'est de croire que le principe mme adopt par les aptres a subsist sans interruption jusqu' ce jour dans l'Eglise; que l'Esprit saint, l'Esprit de vrit habile et rgne en elle, avec l'enseignement du Christ, dans la personne de leurs sut cesseurs, et que par l il ne peut arriver qu'elle tombe dans une erreur fatale. Si un chrtien quelle que soit d'ailleurs l'opinion laquelle il appartient, entreprenait de Iracer, sur le dsir qui lui en aurait t manifest par quelqu'un qui ne croit pas encore, une esquisse historique du christianisme , dans le but de le convaincre qu'un Dieu infiniment sage a toujours veill sa garde , comme tant un objet cher son amour et digne des soins de sa sagesse et de sa puissance, j'ai peine croire que ce chrtien puisse se rsoudre faire de l'tat de sa religion un tableau aussi pauvre et aussi misrable que celui qui doit rsulter du sys,
; ; :
,
Il pourrait, il est vrai, dcrire, sans avoir en rougir, la vie de son divin fondateur; comment dans son enfance il a souffert le froid, la pauvret, toutes sor-
tes de privations et a t oblig de fuir devant ceux qui en voulaient sa vie; comment il a men une vie obscure, remplie de peines et de misres; comment la fin il a t moqu, mpris, tortur et crucifi; car toutes ces souffrances ont t abondamment compenses par la gloire de sa rsurrection par la majest de son ascension et l'clat de sa position prsente. Par toutes ces choses il a prouv qu'il tait ie saint et le juste par excellence; et, en retour de toutes ces souffrances, Dieu lui a fait voir une longue gnra, ,
(1)
Voyc t
a fin
du
livre
de Newman,
intitul, Ariens
du
quatrime sicle. Le Rv. M. 0' Sullivan, il y a quelques jours, a.prcu un sermon anlicalhnlique dans l'glise de S. lement's Daues, qui avait pour but de rouverqne le
|
papisme on la n ligion romaine ua i introduit dans l'Eglise que ar le symbole de Pie IV. Cetledoctrine doit paratre consolante cl difiante aux roiestants d'au ourd'hui, lorsqu'ils considrent qu'ils oui eu les (cilles assourdi- s des clameurs pn fres contre la corruption totale de l'Eglise dans les sicl s qui o .t |ir:-cd>- et contre le pape qu'on
,
tion et un hritage heureux et prospre. Mais assurment il n'oserait tenter d'tablir un parallle entre la vie du Chris! et l'histoire de l'Eglise son pouse, et de raconter comment elle a t comme lui aussi dans les
commencements,
tion?
du
livre
la
petite, pauvre, perscute, nglige; comment les princes ont eu soif de son sang et l'ont en partie vers; comment aussi les prophtes l'ont porte entre leurs bris, et les saints ont soupir aprs son entire manifestation puis comment aussitt qu'elle a eu pris de l'accroissement, elle s'est
;
8-27
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
les
818
,
fa prostitution et le
meurtre; comment
de toutes les abominations qui ont toujours dshonor les nations idoltres; comment enfin, aprs plusieurs sicles d'opprobres et d'abominations de ce genre, elle comme son auteur, avec s'est releve, non des membres dous d'une nouvelle souplesse, d'une nouvelle vigueur et d'une beaut nouavec une tte couronne d'une gloire velle nouvelle et qui ne doit jamais se fltrir, avec une jeunesse renouvele comme celle de l'aigle; mais plutt comme ces rejetons btards qui croissent de ces arbres privs de toute fracheur, que l'on aperoit sur les bords des rivires d'Afrique, comme si quelques branches avaient repris une nouvelle vie, toute diffrente de la premire tandis que tout le tronc serait demeur jusqu' ce jour une niasse de corruption et de pourriture. 11 ne la reprsenterait pas non plus comme un de ces fleuves qui au premier abord paraissent tre un large et majestueux, courant sorti d'une source pure et sans souillure, s 'avanant avec majest et prenant sans cesse de nouvelles forces, renversant parla puissance calme de son cours tranquille les lgers obstacles que la nature ou l'homme ont levs dans sa route , transportant sur ses ondes d'un peuple l'autre les arts de la paix et du bonheur, et tablissant des liens de communication entre beaucoup de pays qui ne se connaissent les uns les autres que par son intermdiaire; mais qui va tout coup s'engloutir dans .un dsert aride et altr, et se trouve chang pendant longtemps en des marais contagieux et des tangs insalubres jusqu' ce qu'enfin il sorte de ces marais un chlif petit ruisseau qui a la prtention de se croire la continuation du superbe fleuve, parce qu'il traverse dans son cours insignifiant quelques parties restreintes du globe
,
nous avons recours aux rsultats de l'exprience il nous sera facile de prononcer quel est le systme de foi
si
,
Oui certainement
qui s'accorde
vine;
si
mieux avec l'institution dio l'homme est abandonn sans guide son propre jugement sujet
le
c'est celui
tant d'erreurs, ou bien celui o l'on suppose que les doctrines du Christ sont coi^erves l'aide (J'un systme permanent et durable, re-
vtues comme elles le sont de formes extrieures qui leur donnent pour ainsi dire un corps sous la garde salutaire d'une Eglise vivante et indfectible. En effet, quand on
,
veut conserver longtemps une odeur prau contact de l'air dans la puret de son essence lhre sachant bien que de cette manire elle s'vaporerait bientt el se dissiperait entirement mais, au contraire, on l'allie quelque chose d'une nature plus matrielle et plus terrestre qui lui donne pour ainsi dire un corps, d'o elle continue longtemps encore d'exhaler son parfum et d'embaumer tout ce qui en approche. C'est ainsi prcisment qu'il en doit tre d'une institution religieuse car au moins l'exprience ne nous a-t-elle pas appris que
cieuse, on ne l'expose pas
, ; :
il aimerait la reprsenter sous les traits d'un noble difice richement orn, comme un temple digne de Dieu. Le lu>lre de ses ornements dors peut avoir quelque temps perdu de son clat, par la ngligence de ceux qui devaient veiller sa conservation; ses dcorations ont pu souffrir de la rouille et du temps mais ses fondements sont appuys sur les collines ternelles et ne sauraient tre branles ni par les temptes, ni par les tremblements de terre. C'est ainsi que nous l'avons considre dans tous les sicles, comme la grande Eglise universelle qui, leve comme une tour, domino tous les objets qui l'environnent; telles que dans ce royaume on peut voir les magnifiques cathdrales de l'antique Eglise s'lever avec majest au milieu des difices mesquins, sacrs ou profanes, qui ont t btis et rebtis et sont retombs de nouveau en poussire autour d'el es; tandis qu'elles, au contraire, restent toujours debout sans avoir
;
,
offrent,
,
prouv d'altration ni de changement et dans tous les lieux o elles se trouvent une imposante et dlicieuse perspec,
en la dpouillant de ses en renonant au principe d'autorit doivent finir par l'affaiblir peu peu et la conduire une ruine totale ? Ne connaissons-nous pas t^us une Eglise qui a dans ses mains tous les instruments de la force matrielle, qui possde tant de temples magnifiques*, merveilleusement destins tre les thtres d'une influence sans bornes sur des multitudes innombrables de peuple? Il en fut ainsi autrefois; mais aujourd'hui ces temples sont vides et dserts tout ie jour, et semblent tre les superbes spulcres d'un culte mort, plutt que les temples d'un culte vivant. Et cornaient donc ce triste changement s'est-il opr? La religion qui les a btis dans les sicles passs tait une de cette nombreuse famille de surs qui toutes obissaient et taient soumises la mme mre commune. Pendant des sicles elle rgna par l'autorit spirituelle et ecclsiastique et son rgne fut pacifique et glorieux; mais il s'esl iev en elle un esprit de rbellion, et dan l'orgueil de son cur elle s'est crie : Je n'ai pas besoin que les hommes m'honorent, me rvrent et m'obissent, ni qu'ils environnent de leurs respects ces marques de l'autorit et de la rgle qui sont aussi en mme temps les signes de ma dpendance, ma beaut seule recevra des hommages. Je ne veux plus autour de moi tous ces tou~ chants souvenirs, les tombes des martyrs, ou la beaut rivale des saintes images que m'importent-ils ?Qu'ai-je faire du souvenir des jours passs? Je mprise l'clat des vtements somptueux, la pompe brillante des processions des ministres sacrs, les nuages de leur encens et l'clat de leurs cierges. Je m'assirai seule au milieu de ma demeure nue et sans ornements, comme une vierge vtue de blanc; et les hommes m'aimeront,
et
, ,
tive,
me
829
CONF.
V.
REGLE DE
FOI CATHOLIQUE.
et voir tant
830
pour moi-mme. C'est ce qui a eu lieu pendant un certain temps tant qu'ont vcu ceux qui
;
se souvenaient des jours de sa gloire, et qui l'aimaient comme un reste et un vestige de ce qu'elle avait t autrefois.
de traces encore qui rappellent les anciennes pratiques, tant d'objets qui ont perdu toute leur puissance par l'absence des sentiments et des motifs qui leur ont donn l'existence? Qui peut songer ce dsir, toutefois si
Mais, aprs eux, est venue une gnration qui ne connaissait point ces jours dj passs, des hommes qui avaient les bras croiss sur leur poitrine, et dont le front sourcilleux ne se dridait jamais. Quand ils se prsentrent devant elle, elle vit qu'ils avaient et appris par son exemple se rvolter qu'ils avaient reueillj de ses lvres les termes de mpris et d'ignominie par lesquets elle avait dshonor sa mre. lis la renversrent, la foulrent aux pieds dans la poussire, et la rduisirent se manger le cur de douleur. Alors, il est vrai, elle se releva encore l'aide des bras du pouvoir, mais ce ne fut que pour subir une mort plus cruelle et plus lente, pour voir d'anne en anne ses disciples diminuer, ses temples moins frquents, le pouvoir de ses nombreuses rivales s'augmenter et leur nombre s'accrotre de plus en plus. Et aujourd'hui mme ses dpouilles ne sont-elles pas comme mises au sort, et les hommes ne discutent-ils pas entre eux sur les moyens de se les mieux partager? N'en parlent-ils pas a\ec irrvrence, et ne psent-ils pas son utilit dans des balances de fer, et n'valuent-ils pas en pices d'argent les mes qu'elle conserve encore? N'esl-elle pas traite avec ignominie par ceux qui se disent ses enfants? San existence mme n'est-elie pas rduite par eux une question d'utilit politique et temporelle? Quand on voit le service divin des calhd rles concentr dans le chur, destin dans l'origine au ministre priv et journalier des ministres spciaux du Seigneur, ou quand on aperoit la congrgation tout entire dissmine" sur une petite partie du sanctuaire rpar cet effet, tandis que le reste de l'difice n'est qu'une ruine majestueuse, comme j'en ai t, il y a trs-peu de temps tmoin, assurment on doit se sentir plus port pleurer qu' se fliciter du changement qui a eu lieu depuis que ces immortels monuments ont t rigs. Qui peut visiter cette magnifique glise (1), restaure il y a trs-peu de temps, qui s'lve de l'autre ct du fleuve, et considrer attentivement la superbe architecture qui en couronne l'autel, avec ses nombreuses niches et ses sculptures si dlicates, et ne pas sentir que le grand objet dont toutes ces merveilles n'taient que les accessoires, en a t enlev; que les hommes n'auraient pas travaill ainsi, consacr leur temps et leurs talents pour ne prparer qu'un lieti propre recevoir une table ordinaire, laquelle tous ceux qui adorent en ce lieu tournent le dos: mais qu'il y eut l autrefois un autel que'les hommes aimaient et rvraient, et qu'ils tenaient trs-grand honneur d'honorer. Qui peut assister au service divin clhrdans une cathdrale protestante,
,
videmment
inefficace,
au-
(I) S.-M;ii'k'
d'Overburg, OU S.-S;iiivriu\
quel on se borne maintenant d remplir d'une religieuse majest ce superbe difice, plus par la voix de l'orgue, que par les emblmes de la prsence de Dieu, ou cette parfaite conformit de sentiments qui produit une si touchante harmonie dans les curs de la multitude chez les catholiques , et ne pas verser des larmes, la seule pense qu'une nation a pu tre dpouille de ce qu'il y avait de plus beau et de plus touchant dans la religion, et se glorifie de n'en conserver que les dbris et les tristes fragments? Assurment, un tel spectacle, et lorsque j'entends admirer la liturgie anglicane, comme une uvre sublime et incomparable sans rflchir qu'elle est toute prise de la ntre que l'on a abolie; que ce qui en a t conserv par les anglicans et forme la partie essentielle de leur culte, n'est chez nous qu'une partie secondaire et qui sert de prparation un rit plus solennel; que leurs sublimes collectes, ainsi que l'Epitre et l'Evangile ne sont chez nous que comme une introduction et une prface une action plus sublime; quand je vois celte Eglise recueillir ainsi et prserver de la destruction les accessoires de notre culte, et estimer un si haut prix le cadre mme qui ne fait que renfermer notre liturgie, je ne peux que la regarder comme une mre frappe de la main de Dieu, en qui la lumire de la raison s'est obscurcie, bien que les sentiments du cur ne soient pas encore teints, qui presse contre son sein et caresse le cadre maintenant vide qui entourait autrefois. l'image de tout ce qu'elle aimait sur la terre, et continue encore remuer le berceau de son enfant qui n'est plus Mais si, dtournant les yeux de cette scne d'inconstance, de changement et de ruine, nous cherchons un contraste, il ne me sera pas bien difficile d'en trouver un. Oh que ne puis-je vous transporter, sur les ailes de mes affections, dans cette cit scinle, o tout ce qui est chrtien et catholique est empreint du sceau de l'immortalit C est vers ce point que le catholique doit fixer ses regards pour y dcouvrir la preuve la plus certaine de l'efficacit et de l'universalit du principe de foi qui anime et dirige sa religion. L je pourrais vous dmontrer Jusqu' l'vidence la tnacit que l'glise catholique a toujours fait paratre pour chacune de ses doctrines, par cette raison qu'elle a pris tant de soin et s'est donn tant <e peine pour conserver les moindres difies ou monuments capables de rappeler le p ;ss son souvenir, ou qui portent l'empreinte de quelque doctrine ou de quelque discipline, ancien reste d'un ge plus cher et plus heureux. Je pourrais vous montrer plusieurs glises e.icore eboul, qui ne ressemblent pa^. il est vrai, a ces monu( ) ,
1 !
I
$31
llents
DMONSTRATION VANGLIQU.
tiques;
S33
antiques, levs et magnifiques que nous voyons dans ce pays-ci, mais qui sont humbles et pauvres, quoique intactes et parfaitement conserves, dissmines dans des
contres qui lurent peut-tre autrefois les lieux les plus peupls de la terre, et qui taient couvertes des plus somptueux difices, mais qui sont devenues d'arides dserts et des monceaux de ruines; vous les verriez seules debout et agrandies par la solitude qui les environne; ce furent les premiers temples du christianisme naissant. Peut-tre me demanderez-vous pourquoi ces glises des premiers chrtiens sont encore conserves dans des lieux o il n'y a plus de fidles pour les frquenter? Vous verriez bientt en effet que les difices religieux que vous rencontrez dans les quartiers les plus populeux et les plus frquents de celle capitale ne sont pas plus rapproches les uns des autres que ceux des quartiers aujourd'hui inhabits de l'antiqueRome. Vous pourriez me demander encore ce qui les a sauvs de la ruine qui a rendu les cits dsertes, vid 1 s palais des rois, et rduit en poussire les monuments des empires? Car vous vous tonneriez comment ces difices, btis avec les matriaux les plus prcieux et les plus durables, et dont les fondements aient, pour ainsi dire, fixs dans le roc sur lequel qui en n taient garnis et ils taient plants couverts de fer et u" irain sont cependant tombs en ruines tandis que ces autres, qui taient forms de matriaux fragiles et prissables ont soutenu le choc destructeur. A
; ,
ils ne servent pas seulement faire revivre dans nos curs les sentiments d'attachement (iui nous rapprochent d'une poque meilleure et plus heureuse, mais ils sont un gage, une garantie que le mme esprit qui les a conservs intacts, conservera bien mieux encore les doctrines qui y furent autrefois enseignes et qui sont pour ainsi dire incorpores leur plan et leur consti-
tution.
embaums avec
le
tet et les a garantis des attaques de la rouille et des vers; que quand le> barbares exercrent leur rage et leurs ravages dans
leurs environs, elle marqua leurs portes du sang des martyrs, et les destructeurs courbrent leurs ttes en passant auprs, et les laissrent comme un refuge pour le malheur cette poque si affreuse de sang et de car-
Remarquez ensuite, outre la force de dure qu'il renferme, quelle vigueur et quelle lasticit ce mme principe n'a-t-il pas pour rtablir ce qui a t dtruit. Vous avez vu que l'Eglise de ce royaume porte dj des symptmes d'une triste dcadence, et qu'elle cde la force corrosivedu principe de dsunion et d'affaiblissement adopt par elle. Eh bien maintenant tournez vos regards vers cite contre et celle cit o je vous ai transports en esprit, et souvenez-vous qu'il s'est peine coul vingt ans depuis qu'elle a cess d'tre sous la verge de ces hommes d'insulte et de pillage qui ont dpouill la religion de toute sa splendeur et enchan ses pasteurs dans des chanes de fer. Mais elle avait dj fait trop souvent l'exprience de ces sortes de scnes pour en redouter les consquences. Toutefois elle fut pendant plusieurs sicles expose aux irruptions priodiques des barbares ennemis, et toujours elle vit que, semblables aux inondations du Nil, eiies ne firent que renouveler sa fcondit; et le limon quelles bossrent aprs elles, devint un sol choisi propre recevoir la semence de sa doctrine. Voyez avec quelle promptitude les chsses enleves ont t remises leurs places, les monuments dfigurs ont t restaurs, et les glises demiruines presque rebties Voyez du malin au soir ses temples magnifiques ouverts sans
!
distinction, aux grands et aux petits, et une foule innombrable assister aux offices de chaque jour, comme si de leur temps il ne
ri> n pass qui pt troubler leur foi ou leur en ravir les instruments? Et d'o vient cette diffrence? De cela seul assurment, que la religion catholique, exerant un contrle absolu sur les jugements et les croyances de ses membres, parle leurs sens, leurs sentiments et leurs curs. Car c'est
s'tait
nage. Et vous verriez qu' partir de ce temps-l on a pris le plus grand soin de conserver ces
leur plus parfaite intgrit, peut encore observer aujourd'hui dans ces glises vnrables les dispositions particulires q i supposent un genre et un ordre de discipline diffrente de celle que nous suivons maintenant; vous verriez l'endroit o se tenaient les catchumnes sous les portiques, et o les pnitents des diffrentes classes taient en attente, implorant les prires d. -s fidles, les pupitres o l'Evangile tait lu par les sa.nls, la chaire mme piscopale o le grand docteur saint Grgoire avait coutume de prcher, enfin l'glise entire encore debout, telle qu'elle fut autrefois, avec la majest calme et solennelle qui l'environne, et nous reporte aux sentiments de paix et d'unit qui dans l'origine servirent de base la formation du plan de ces difices. Or quel est le principe que ces lieux rappellent? lis ne nous racontent pas seulement les vnements des temps an-
monuments dans
l'on
que
l, mes frres, une cit accoutume depuis longtemps la rgle, mais une rg^e qui s'exerce par l'amour. Se croyant donc, et je le dis avec confiance, se croyant avec rai.->on investie, en vertu des promesses divines, du pouvoir d'enseigner toutes les nations, elle a use de son autorit pour retenir tous les hommes dans l'unit de foi, donnant aux Amricains et aux Chinois le mme Evangile qu'elle avait donne aux Africains et aux Bretons. Mais en mme temps qu'elle porte son sceptre avec une inaltrable quit, elle ne craint pas de l'orner de pierres prcieuses elle sait que l'or et l'argent, ainsi que les parfums prcieux, apparti nnenl au Seigneur, et que sa main les a donnes la maison o il habite; aussi elle les a prodigus son service, elle a aim tous les arts vivants.
:
833
elTe s'est
CONF.
VI.
SUCCES
1>E
LA REGLE DE
plissant,
FOI
PROTESTANTE,
,
environne de toutes les splendeurs et s'est pare de toutes les beauts; c'est ainsi qu'elle s'est fait aimer des petits et respecter des grands, et qu'appuye sur le roc iVune promesse ternelle, elle ne craint ni les changements de la terre ni la malice de l'enfer; elle est l'abri des premiers en accom-
dans sa constitution extrieure, les types et les figures de l'ancienne loi moins spirituelle, qui fut le temps de l'esprance; et l'abri de l'autre, comme tant le symbole et l'image du royaume fortun de l'ternel
amour.
CONFERENCE
VI.
DES SUCCS OBTENUS PAR LA REGLE DE FOI PROTESTANTE DANS LA .CONVERSION DES NATIONS PAENNES.
Allez dans tout l'univers, et prchez l'Evangile toute crature.
(s.
Telle est,
est
mes
frres, l'importante
lie
j'ai
mission
:
elle
vie dans la prdication de l'Evangile qui ait obtenu les bndictions ou succs promis,
cet autre commandeeu dj occasion de m Retendre fort au long; commandement par lequel il ordonna ses aptres d'enseigner toutes les nations, leur apprenant observer toutes les choses qu'il leur avait prescrites, et promit dlie avec eux tous les jours jusqu' la consommation des sicles. A celte occasion j'essayai de vous dmontrer, par la construction mme du texte qu'il y avait une promesse de succs annexe la mission donne; en sorte que le Christ devait lui-mme mettre ses aplres et leurs successeurs dans son Eglise en tat d'excuter tous les ordres
qui sont la marque certaine de l'assistance divine du Christ; ou si l'absence totale de ces bndictions ou succs n'est pas une preuve que celte rgle n'a pas rempli les conditions requises. Tel est, mes frres, sous quelques rapports,
le sujet
dans lequel je vais entrer. Mon dessein est de vous mettre sous les yeux, dans ce discours et le suivant, les succs qui ont ac-
Ce
doit
donc cire un
de connatre quelle est la vraie religion du Christ, ou bien, en d'autres termes, quelles sont les bases sur lesquelles ila voulu que sa foi ft fonde, que d'examiner quelle est l'Eglise sur laquelle se sont reposes les bndictions du Seigneur; quelle est l'tglise en faveur de laquelle s'excute cette promesse de succs, accompagne de son assistance continu lie, et dans laquelle on peut dmontrer par les eflVls rels qui s'y produisent, qu'elie s'est perptue selon les paroles de notre adorable
moyen important
Rdempteur. Nous ne pouvons douter que les aptres, en vertu de celte promesse, non-seulement allrent prcher aux nations, mais Les convertirent rellement. C'a l en vertu de celte promesse que leurs successeurs dans l'Eglise oui continu s'acquitter de ce mme devoir d'annoncer le Chris', elle Christ crucifi, aux nations qui n'avaient jamais entendu son nom et il ne saurait y avoir de doute qu'ils furent redevables de leurs succs l'accomplissement de la promesse qui leur avait l faite, et par consquent au soin
mme
qu'ils ont
eu de baser l'enseignement evangliquc sur les fondemenls auxquels la promesse lait annexe. En d'autres termes, ce
doit tre
prdication de l'Evangile du deux rgles de foi diffrentes que j'ai essay d'expliquer. Je commencerai d'abord, et ceci nous occupera ce soir, par examiner l'histoire des diverses institutions formes dans ce pays et les autres pays protestants, dans le but de rpandre la lumire de l'Evangile parmi les nalions qui sont assises dans les tnbres et l'ombre de la mort. Dans ce but, mon intention est, autant que possible, de ne me servir que d'autorits que personne n'osera attaquer; je me propose, peut-tre, une ou deux exceptions [trs, de ne citer pas une seule autorit catholique; en un mot, je tacherai, autant que je le pourrai, de me borner au tmoignage de ceux qui sont actuellement engags dans ces missions, ou bien aux rapports des socit qui dirigent et appuienl leurs efforls. L'uvre des ion versions a toujours l en progrs de sicle en sicle depuis le temps des aptres; pas un sic le, su tout dans les temps communment appels ges de tnbres et de superstition, pas un demi-sicle ne s est coul qui n'ait l inarqu par la conversion d'une nation ou d'une autre la foi du Chrisl. Par conversion e n'entends pas simplement que ces peuples restaient placs sous la direction et le patronage de missionnaires envoys d'un autre pays, mais qu'ils taient si bien tablis dans la religion, dans l'espace d'un trs-petit nombre d'annes qu'ils pouvaient avoir une existence indla
compagn
de dcouvrir la vritable rgle de foi enseigne par notre divin Sauveur son Eglise, yue d'examiner s'il se trouve une rgle sui-
pendante. Ces peuples nouvellement converrestaient toujours, comme personne n'on donie, unis cl en communion avec l'Eglise- mre, dont ils avaient reu la foi; mais ils n'en avaient pas moins leur hirarchie na.tis
835
DMONSTRATION VANGLIQUE.
,
836
ganises, tellement que partout o les doctrines du Christ avaient une fois t annonces, l'erreur .tait compltement extirpe, pour ne plus jamais reparatre; et ainsi toute la population, dans un trs-court espace de
faisait partie de l'Eglise du Christ. C'est l ncessairement l'ide et la plus simple et la plus naturelle qu'on puisse se formuler de ce qu'on appelle conversion; telle tait dans ces temps-l la manire dont toustes les missions taient diriges, et tels taient les rsultats qu'elles produisaient invariablement. Or, bien loin que le zle pour la conversion des peuples se soit ralenti dans
temps,
la congrgation des indpendants suivie, l'anne d'aprs par la Socit cossaise des missions. En 1800, la Socit des missions de l'Eglise se mit l'uvre. Depuis il s'est lev un grand nombre de socits secondaires ; il en a aussi t form beaucoup par des membres de diffrentes sectes dans ce royaume, comme les Wesleyens et d'autres qu'il n'est pas ncessaire d'numrer. Outre, ces socits formes dans noire pays il y en a encore d'autres semblables en Amrique,
,
,
quelques-unes en Allemagne et en France, qui toutes ont dirig leurs travaux vers le mme but important. En d'autres termes je peux dire que les nations les plus riches et
,
de la terre
,
selon la chair,
mme de la rforme, il ouvert un nouveau champ qu'il a cultiv avec succs parmi les peuples de l'Amrique et dans la pninsule de l'Inde. Aussi, quand la nouvelle religion prit possession de ce royaume et de quelques contres du continent, les fondateurs des nouvelles Eglises crurent qu'il tait de leur devoir et qu'il leur importait extrmement de se montrer les hritiers de la promesse faite par Jsus-Christ et, non contents de se donner la prtention d'avoir reu une nouvelle ils rsolurent d'en rpandre les lumire rayons chez les nations qui n'avaient pas t favorises du mme bonheur. Ainsi, pris plus tard que l'an 1536, l'Eglise de Genve institua une mission, pour la conversion des paens qui n'avaient encore aucune connaissance du christianisme. Je ne peux rien dire de l'histoire de celte mission mais il est reconnu gnralement qu'elle avorta compltement et fut bientt abandonne cause de son insuccs. Je peux donc faire dater les travaux apostoliques des prolestants du commencement du sicle dernier. En l'anne 1706, Frdric IV, roi de Danemarck, tablit une mission qui jouit encore d'une grande clbrit, et sur laquelle j'entrerai plus tard dans quelques dtails. Elle fut surtout florissante aprs le milieu du dernier sicle, sous Schultze et la direction de Ziezenbelg Schwarlz elle parat tre la premire mission qui ait obtenu quelque apparence de
s'est
;
,
on remarque an con-
dvoues avec un zie et une diligence extraordinaires pour obtenir ce but si important, qui est d'amener les paens la connaissance du christianisme. Ici nous pouvons demander quels sont les moyens dont elles peuvent disposer? Ils sont tels que, depuis le temps des aptres employ d'aussi considil n'en a point t rables je ne dis pas pour soutenir l'uvre des conversions mais pour l'excution de quelque important projet dans l'ordre moral. N'ayant pas eu toujours l'occasion de consulter les documents les plus rcents sur
se sont
,
cette matire j'ai t oblig de me contenter de eeux qui taient ma porte. Je fais mention de celte circonstance par prcaution afin que, si je ne cite pas les renseignements obtenus cette anne et la prcdente on ne puisse pas supposer que j'aie t entran par le dsir d'carter ce qui pouvait paratre contraire mes assertions. C'est avec le plus grand plaisir que j'aurais cxar.in 1 histoire de toutes les missions jusqu'au jour prsent, si mes autres oecup: lions me l'eussent permis ou s'il m'et t possible de me procu, , ,
rer les documents ncessaires pour cela. J'ai pu cependant me procurer assez au complet ceux fournis il y a deux ou trois ans ; c'est pourquoi j'emprunterai celle poque les
je citerai. E'expos que je serai de faire sera assez exact pour diriger votre attention principalement vers l'efficac'est--dire pour faire cit d'un principe connatre les rsultats obtenus par la mcar on peut arriver thode que l'on a suivie ce but, que l'on prenne le moyen proportionnel d'un plus petit ou d'un plus grand nombre d'annes. Si nous apercevons en effe! que l'insuccs de ces tentatives e t d non au manque de temps mais l'impuison arrivera sance des moyens employs une estimation uste d'> l ^ lgitimit du principe qui les a dirige Je trouve dans des documents authentiques publis dans le Christian rrgister pour 1830, que cinq de ces socits, dans lesquelles ne sont pas comprises quelques unes des plus riches (1), ont amass, seulement dans ce royaume, un capital de 198,151 livres
faits
que
mme
succs.
en 1701 que se forma dans ce la premire socit des misroyaume-ci sions, autorise par une charte royale c'est
Ce
fut
mme
propagation de VEvungile dans les pays trangers fut aussi compltement organise et mise en activit. Depuis cette poque jusque vers la fin du sicle dernier, il n'a t rien fait qui mrit d'tre remarqu en institutions de ce genre. Ce fut en 1792 que la
la
devenue Socit des missions anabaptistes depuis si clbre par le grand nombre de versions de l'Ecriture en langues orientales , publies par elle Srampore, son quartiergnral , fui primitivement institue et consolide ; et, en 1795, se forma aussi la Socit des missions de Londres, qui appartient
,
(I)
La Socil pour
,
tienne
et
la
concises.
837
CONF.
;
VI.
838
et si les autres socits ont reu la somme a d atproportion de celles-l teindre presque le double de ce capital (1). Ici pas oublier d'ajouter encore la il ne faut coopration des socits trangres principalement celles d'Amrique, dont les contributions aussi ont t trs-considrables. Nous pouvons tablir ce calcul d'Une auon s'est vant de dtre manire. En 1824 penser 1000 livres sterling (25,000 francs) par jour l'uvre des missions ce qui nous donnerait un total de 305,000 livres sterling (9,125,000 fr.) par an, consacres celteuvre (Quarterly Review, juin 1825, p. 29). Or vous verrez tout l'heure que ce total mme est au-dessous de la vrit par rapport au
sterling
aurait paru incroyable et, si le vrai moyen de convertir les peuples tait la propagation des saintes Ecritures, on pourrait assur-
temps actuel.
l'injustice il y aurait de Mais, de plus passer sous silence les secours immenses que reoivent ces socits de celle qui est gnralement considre comme la plus impor,
ment esprer une moisson abondante de nos jours, car la semence n'a pas l rpandue d'une main avare. Mais en ajoutant le revenu de cette socit celui des associations pour les missions dont j'ai fait mention, nous n'aurons pas encore atteint la somme totale de leurs ressources cause sans doute de quelques omissions dans la liste que je vous ai donne. Le Missionary register prsente un tableau de l'accroissement progressif du revenu dont onl joui les socits religieuses protestantes depuis 1823 jusqu'en 1835 o nous voyons une augmentation fixe de 367,373 liv. sterl. 778,035 liv. sterl. par an , rsultat obtenu l'anne dernire (1). Dans celle grande somme ne sont pas com,
,
tante et la plus intressante dans ce royaume, la Socit biblique. Car une grande partie des fonds de celte socit passe indirectement aux autres en C3 qu'elle leur fournil des exemplaires de l'Ecriture, l'instrument, dans leur ide, le plus important et le plus essentiel pour atteindre leur but. Le trente et unime rapport annuel , le dernier publi fixe le total net des receltes pour l'anne
, ,
pris les dons faits par le gouvernement ou par les administrations locales. Dans l'Inde , par exemple il exisle un tablissement ecclsiastique d'vques , d'archidiacres et de chapelains , dont l'existence n'est pas aban,
1835, jusqu'au premier mars, 125,721 liv. 14 s. (3, 143, 042 fr. 50) (xxxr Rapport, Londres, 1835, p. 156). D'aprs le mme rapport
cit,
nous apprenons que les dpenses de la sopendant ses trente et une annes d'exis-
tence, se sont leves 2,121,640 liv., 18 s., 11 d. (53,041,023 fr. 75) (Ibid., p- 142). Il parat, en outre, que cette socit seule a fait imprimer neuf millions, cent quatre-vingtdouze mille, neuf cent cinquante Bibles ou
si
nous
ajoutons les publications d'autres socits en Europe et en Amrique qui se montent 6,140,378 , nous avons l'norme total de quinze millions, trois cent trente-trois mille, trois cent trente-huit exemplaires de l'Ecriture (%. Cet expos, toute autre poque,
(1)
M ssioris de l'Eglise. Mission des Indpendants de Londres. Anabaptistes. Snril pour la propagation
livres sterl.
mais qui sont fournis de tout et peuvent consacrer leur temps et leurs soins l'uvre des missions. Dans les Nouvelles-Galles du Sud l'autorit locale, d'aprs les ordres reus de ce royaume, fournit 500 liv. sterl. (12,500 fr.) par an aux deux missionnaires nomms par la Socit des missions de l'Eglise pour entreprendre la conversion des naturels de ce pays (2). De semblables dotations ont lieu je le crois, dans les autres colonies comme dans le Canada; et les missions d'Afrique pour les esclaves mis en libert reoivent des secours de ce genre ainsi je peux dire que tout le pouvoir que peuvent donner des moyens presque illimits pour l'uvre des missions est entre les mains de ces socits. Ces fonds sont naturellement destins l'entretien des personnes qui acceptent la charge de ministres c'est pourquoi on les envoie dans toutes les directions mais les renseignements qu'il l possible de me procurer sur le nombre des personnes employes cette uvre sont si contradictoires,
,
abondamment
ma
de l'Evangile.
qu'il n'est pas facile d'tablir quelque chose de positif. Je sais qu'un journal scientifique, il y a quelques annes en portait le nombre cinq mille (Nouveau journal asiatique,
,
Total
198,151
livres sterl.
sur
la socit pour de la science chrtienne, "dont on peut porter au moins le inonlanl El la socit cossaise des mis-
Non comprises
pro| agaiion
du rv. E. Bckerstetli dans ses Remarques du papisme, p. 60. Documents pai li meniaires sur les tribus aborignes, imprims par ordre de la chambre des communes, 14
(I)
Citation
tes profirs
()
la
50,000
1851-, p. 148. Les i.isiruclious donn, s ar celle socit un des missionnaires sonnent d'une manire tout a t'ail aotl3postoliane a des oreilles catholiques. Elles commencent ,ii:isi c Instructions du comit de la Socit des
aot,
|
sions a
45.000
Total.
2!).",
151
livres sterl.
francs.
missions de l'Eglise au rv.W.Waison ei ii madame Watson, au sujet de la mission qu'ils vonl rem, lir dans les i\ouvolles-Oalles du Sud , auprs des aborignes de la Nouvelle-Hollande i\os biou-aim.i dans le loueur, le co-
7,328,775
mit
monsieur
et
115. Je ne sais pas si les exemplaires achets au dehors pour la socit, et compts dans lis neuf millions, ne doivent pas tre dduits des publications trangres.
Pages 112,
une paternelle sollicitude. (p. 151.) La socit a-l-eUe donc une juridiction piscopale ou d'une autre nature, qui ait des droits paternels sur les ministres de IT.\angile qui ont reu l'ordination; ou bien ces missionnaires sonl-il<
envoys par
la
socit?
831)
DMONSTRATION V ANGLIQUE.
p. 32). Peut-tre y a-t-il en cela exagration ; toutefois, si l'on en
II,
S40
et,
1828, vol.
ment fournis,
quelque
peut juger d'aprs la proportion des revenus sans doute cet possds et consacrs usage, le nombre en doit tre considrable. Ds 1824, la Socit des missions de l'Eglise avait elle seule 419 agents, et la S citc wesleyenne passait pour en avoir 623 (Quarlerly Review, ut sup., p. 29). Ainsi ces deux, socits nous offrent un effectif de 1042 misprenant ces deux socits sionnaires. Si pour terme de comparaison nous jugeons du nombre des agents employs par les autres d'aprs le revenu dont elles jouissent, sans nous excderons le chiffre de 3,000 compter les missionnaires amricains et tous qui sont les auires missionnaires trangers trs-nombreux. Quoiqu'il en soit je n'hsite pas dire qu'ils sont trois ou quatre fois
, , , ,
,
humainement parlant, aussi compltement quips que les missionnaires jui parlent de ce royaume.
Je vais encore vous citer, par voie de confirmation les remarques du docteur Buchanan relativement l'Inde, l'un des thtres les plus importants des travaux des missionnaires de nos jours. 11 avait rsid pendant plusieurs annes dans ce pays et c'est ses reprsentations actives et nergiques que rtablissement d'un sige piscopal dans l'Inde est principalement d. Aucune nation chrtienne, selon lui, ne possda jamais un champ aussi vaste pour la propagation de la foi chrtienne que celui qui nous est offert par notre influence sur les cent millions d'indignes qui peuplent l'indostan. Jamais aucune autre nation n'a joui d'aussi grandes ressources pour faeililer l'extension de sa foi que celles que nous fournit l'autorit que nous exerons sur un peuple passif, qui courbe la trie avec soumission sous le joug si lger de notre puissance rvre nos principes, et regarde notre domination comme une bndiction (1). Ainsi les missionnaires modernes ne vont pas comme les aptres porter la foi dans des contres barbares et indomptes ; ils ne se jettent pas tout coup au milieu de peuplades sauvages et froces, comme des agneaux au milieu des loups, sans autre dfense que leur innocence et la confiance en Dieu, et prchant un Evangile entirement oppos toutes les ides les intrts et les coutumes de ceux auxquels ils l'annoncent mais le plus ordinairement ils s'avancent environns de tous les genres possibles de protection et de toutes les ressources qui peuvent leur faciliter l'uvre qu'ils ont entreprise. Maintenant donc passons l'examen des rsultats obtenus par ces immenses prparatifs. Je dois ncessairement entrer ce sujet dans des dtails je commencerai par l'Inde, et je prendrai ensuite successivement les autres contres qui paraissent dignes d'une attention spciale. Ici je suis oblig de laisser de ct un point de vue sous lequel il et t je crois intressant d'envisager notre sujet J'avais recueilli un certain nombre de passages tirs des divers rapports des socits des missions pendant plusieurs annes, pour montrer comment par une singulire concidence toujours ils parlent d'esprances , de promesses d'attentes de ce qui doit tre fait, de ce que l'on verra dans quelques annes et jamais ils ne disent un mot de ce qui a t fait, des conversions opres, et des personnes qui ont t amenes embrasser la foi du Christ. Cette investigation nous et fait parcourir presque en entier le champ des missions en culture, et nous et fourni partout les mmes rsultats. Je suis oblig nanmoins de passer cette considration sous silence, cause de l'immense intervalle qui
,
plus nombreux que les missionnaires employs par l'Eglise catholique. Ces missionnaires protestants sont enmunis de tout ce qui peut tre nvoys cessaire pour l'uvre dont ils sont chargs , ils n'ont pas craindre d'tre laisss dans le dnmenl non-seulement ils ont de quoi suffire leur subsistance mais mme assez pour leur donner, dans les localits o se trouve la mission une position qui leur assure un certain poids et une certaine influence aussi grande qu'en peut donner une position quelconque. L'allocation donne aux divers missionnaires varie selon les
, ; ,
,
o ils sont envoys pour quelques uns, ceux d'Amrique, par exemple, l'allocation donne est de 100 liv. slerl. (2,500 fr.) par an dans d'autres missions particulirement en Asie, elle monte 240 liv. sterl. (6,000 fr.), avec une augmentation de 40 liv.
lieux
:
missionnaire est mari, fr.) pour chacun de ses enfants. Au Cap de Bonne-Esprance la dotation d'un missionnaire est de 300 liv. sterl. (7,500 fr.), et dans la mission d'Australie, dont je viens de parler, il y avait deux missionnaires avec une allocation de 500 liv. sterl. (12,500 fr.) par an. Il demeure prouv par l que les missionnaires protestants ne doivent pas avoir s'occuper ni s'inquiter des besoins journaliers et qu'ils peuvent se consacrer exclusivement la grande uvre dont ils sont chargs. Je ferai encore remarquer, par incident, parce que
sterl.
(1000
fr.)
si le
et de
20
liv.
sterl.
(500
prochaine fois je dois traiter ce sujet plus au long, que les missionnaires envoys par le sige de Kome ou par une congrgation voue celte uvre, ne reoivent pas plus de 25 30 liv. slerl. (625 750 fr. par an. C'est ainsi que les missions protestantes runissent tous les lments qui peuvent tre et ncessaires pour oprer de grands effets l'en doit certainement en attendre tous les rsultats que peuvent donner l'ducation des moyens abondants et des ressources effienfin nous pouvons dire en toute caces
la
)
;
, ;
nous
Dans
vrit que-jamais il n'y eut d'hommes destins l'uvre importante de la conversion des peuples , qui soient partis aussi abondam-
(1) Mmoire sur l'utilit d'un tablissement que dans l'Inde anglaise, i' d., p. 4&
Ri)
CONF
ou
foi
VI.
842
ses
pagation de la
chrtienne et la conver,
Agra, et les femmes des soldats europens en forment une grande partie. (FoJ. lll.p. 338.)
C'est l, certes,
sion des indignes idoltres. La premire, qui est mrite naturellement notre attention l'Eglise annexe l'tablissement religieux de ce pays, celle qui jouit de toutes les ressources que les richesses, ou au moins un tablissement piscopal abondamment pour-
nous voyons
dignes
,
ici
vu de tout, peuvent donner. Or, pour nous rendre compte de ce qui a t fait dans celte mission, il n'est pas besoin de sortir des rapports que nous fournit un des vques les plus actifs et les plus zls de Calcutta le docteur Hber. Il a visit une grande partie de l'Inde pour observer l'tat de la religion, et les perspectives de succs offertes aux travaux des missions. Il parle, il est vrai, et l de gens convertis la foi, de membres de l'Eglise tablie qu'il a rencontrs en diffrents endroits. A Bnars, par exemple, qui conil a tient une population de 582,000 mes confirm quatorze personnes et le nombre selon son des chrtiens s'y montait alors valuation, une centaine. On serait port, au premier abord, supposer que c'taient des indignes convertis proprement parler, par suite des sermons et autres instrucdans lesquels les tions des missionnaires doctrines du christianisme leur auraient t exposes ; le tmoignage de ce docteur ne tarde pas nous dtromper cet gard. En Les traeffet, en parlant de Chumar il dit
, ,
sieurs millions d'habitants rduit cinq cents adultes, dont la principale partie appartient ceux dont je viens de parler; non pas que je veuille ici les accuser en aucune manire car ces femmes n'en valent pas
;
moins assurment pour avoir perdu leur caste parmi leurs compatriotes idoltres ou pour s'tre unies des Europens loin de l, j'estime au contraire que l'me du dernier et du plus pauvre Indien, dans la caste la plus infime, est gale, aux yeux de Dieu, celle du rajpoot ou du brame le plus distingu chez ce peuple; mais quand il s'agit de l'efficacit d'un systme nous sommes
,
obligs de l'apprcier d'aprs l'influence qui lui est propre. Or il est vident que cet vque n'attribue pas tant les conversions opres aux discours et aux enseignements des
missionnaires, qu' la circonstance du mafemmes indignes avec des Europens, et ce qu'elles ont t rejetes par leur propre nation. J'ai mis quelque soin recueillir des notes sur les conversions dont il est parl et l dans la relation de cette tourne piscopale, et j'en ai retir la confirmation pleine et entire de deux points importants, savoir :
riage de ces
aprs tout, se sont borns principalement aux femmes des soldats anglais qui taient dj sorties de leur caste par le mariage, on bien des musulmans ou Jndous qui, de leur propre aveu, entrans par sont la curiosit ou par un motif meilleur venus leurs coles ou leurs glises. Ne supposons pas cependant qu'il veuille ici parler de gens actuellement convertis ; car Le nombre de ceux qui voici ce qu'il en dit cherchent ainsi la vrit est, je le sais, aujourd'hui mme assez considrable et il s'accrot de jour en jour. Mais je dois dire qu'en fait de gens actuellement convertis, je n'en ai rencontr que trs-peu hormis les femmes des soldats; encore ces conversions ont-elles t ce que je pense par l'archidiacre faites ( M. Corrie ) (1). Ainsi lorsqu'il est question d'un vaste district renfermant des villes populeuses, les conversions ne sontqu'au nombre de 100 sur une population de 582,000 indignes ; et ces nouveaux convertis sont presque tous, sans exception, des personnes dj sorties de leur caste par leur mariage avec des Europens et qui ont naturellement t attires par cette circonstance embrasser plutt que par le la religion de leurs maris zle des missionnaires. Dans un autre endroit cet vque s'exprime en ces termes Ces chrtiens indignes qui sont membres de l'glise anglicane dans la prsidence (Bengale), s'lvent tout au plus au nombre de 500 adultes, qui se trouvent dans Chumar Buxar et Jes districts de Bnars
des missionnaires,
,
vaux
que
le
nombre
et
consistait en des personnes dj rejetes du sein de leur religion. Ainsi Buxar il est fait
mention d'une personne convertie par M. Corlaquelle tait la veuve d'un sergent, et d'une autre conversion du mme caractre (vol. II, p. 33k), opre par M. Palme'r. Puis a Agra, nous voyons une petite congrgation compose d'une vingtaine de personnes environ forme aussi par l'archidiacre (ibid., p. 339) et quelques pages plus loin, tous les chrtiens indignes de ce district nous sont reprsents comme descendants d'Europens (ibid., p. 342 ). Dans un endroit il parle de deux conversions (ibid., p. 10) dans un auC'est le troisime ou quatrime tre il dit chrtien dont j'aie entendu parler qui se trouve dispers dans les provinces montueuses(ibid.,
rie
, ,
difficile de recueillir de cet crivain, tmoin oculaire des faits qu'il raconte, assez de tmoignages vidents d'un chec complet dans les missions de l'Eglise de l'Inde. Dans un endroit il crit sir W. Horion que les exemples de conversions relles au christianisme sont trs-rares (vol. III, p. 253). Puis, dans une lettre Mail. Douglas, il dit que trs-peu de gens assurment ont jusqu'ici embrass le christianisme (ibid., p. 201); et, dans une autre circonstance, il avoue qu'il ne s'est converti d'Indiens et de musulmans au christianisme que tout juste assez pour montrer que leur conversion est pos-
Retalion d'un voyage dans les provinces suprieures je l'Inde. d., vol I, p. 595.
(I)
que l'vque Hber regardait le raidi comme le grand sige du protestantisme dans L'Inde, et avait coulumu
(Yinql-sei)t.)
845
DEMONSTRATION EVANGEL1QUE.
844
d'avoir visit cette contre , qu'il envoya en Angleterre des rapports ce sujet, qui doivent tre qualis d'excessivement exagrs. Par exemple, voici ce qu'il crivait: Vous connaissez tous le nombre considrable de chrtiens protestants [environ, ce me semble, 40,000 ) qui se trouvent dans les diverses parties de la prsidence, tous enfants spirituels e Schwartz et de ses successeurs (vol. III, p. 444). Maintenant remarquez cet autre passage tir d'une lettre crite onze jours aprs Le nombre (des chrtiens) s'augmente graduellement, et il y a maintenant dans le midi de l'Inde, environ deux cents congrgations protestantes dont l'effectif a t quelquefois vaguement port 40,000. Je doute qu'il atteigne 15,000, et ce nombre tout considr est certainement considrable [ibid., p. 460). Oui ce nombre est certainement considrable, et, je le dis sans hsiter, beaucoup trop considrable, ainsi que je vais vous le montrer tout l'heure. Ces missions ont t fondes en 1706, et avaient par consquent plus d'un sicle d'existence; mais faisons-les dater seulement du temps de Schwartz , il leur reste
:
,
gation, fut de cinquante-sept (Lettre par Kohloffle missionnaire, ibid., vol. III, p. 493,. De) l il passa Trichinopoli, autre mission irsimportante, et le nombre de ceux qui se prsentrent pour recevoir la confirmation fut de onze! (P. 499. Le chapelain en fait monter le nombre quinze. Relation ut supra,
p. 24.)
15,000,
ce
encore cinquante-six ans au moins temps que l'on peut regarder comme leur poque la plus florissante. Schwartz eut des ressour,
du il devint favori prince rgnant, le rajah de Tanjore dont il instruisit, le neveu et successeur Maha-Rajah-Sambogi, actuellement rgnant, bien que ce prince n'ait jamais embrass le christianisme. Il lui servit souvent de mdiateur auprs du gouvernement anglais deux fois il sauva Tanjore; en plusieurs occasions il contraignit des provinces rebelles payer le tribut; et, comme il taitun homme d'un caractre excellent et d'une vie exemplaire, le prince avait coutume de lui dire qu'il dsirait qu'il fit des chrtiens de tous ses sujets pour rformer ainsi si cela se pouvait, leur conduite criminelle (Buchanan, p. 77. Mm. du rv. H. Martyn, 1825, p. 327). C'taient l de trs-grands avantages et l'vque les reconnat lui - mme , puisqu'il dit que Schwartz a fait plus que qui que ce soit dans l'Inde. Quels ont donc t ses succs? On dit qu'il a converti sept mille indignes (Hber, je l'espre et comme vous verrez ibid.) que ces missions ont l dans un tat de dprissement plutt que de progrs depuis sa mort, vous comprendrez ce qu'il faut encore diminuer de ce nombre de quinze mille chrces toutes particulires
: , : , , ; , ,
nombre dans les deux places les plus populeuses o Schwartz avait travaill lui-mme en personne, et eut pour successeurs les principaux ouvriers de la mission, on trouva dans l'une onze chrtiens pour la confirmation et dans l'autre cinquante Maintenant valuez la population comme il vous plaira, estimez par proportion le nombre des chrtiens qui se trouvent dans les autres places, et il vous sera difficile de supposer qu'ils fussent au nombre de 15,000. L'vque reconnat lui-mme que, bien loin que ces missions fussent en progrs bien loin que le nombre des chrtiens s'y accrt de jour en jour bien loin de regarder ce lieu comme celui sur lequel on devait fonder les esprances de la religion protestante, ces missions sont dans un tat de dilapidation et de dcadence. Les missions cependant crit-il, sont dans un tat qui exige beaucoup de secours et une complte restauration ; leurs fonds qui ont t excessivement taient considrables dilapids, depuis le temps de Schwartz, par les hommes pieux la vrit mais compltement ignorants des choses de ce monde qui lui ont succd ; et quoique je trouve en eux une grande pit et une bonne volont, je pourrais dsirer un peu plus d'nergie dans leur manire d'agir prsentement ( vol. 111
, 1 , ,
,
p. 455).
Nous avons encore sur ce sujet un autre document trs-important qui est le rapport mme d'une commission envoye, pour examiner l'tat de ces missions. Ce rapport est
,
tiens.
L'vque Hber se rendit sur la On de sa vie (car il mourut pendant la visite des missions) dans celte partie de l'Inde, et nous a
laiss un compte exact des chrtiens qu'il y trouva. Il alla donc Tanjore , le quartiergnral de Schwartz o jamais on n'avait vu d'vque jusqu'alors, et y confirma tous ceux qui avaient t prpars pour cette crmonie. Leur nombre tait de cinquante et celui des communiants, dans toute la congr,
sign par Kohloff et Sperschneider qui furent la tle de la mission depuis l'an 1820 jusqu' l'an 1823. Le rapport constate qu'il y a douze congrgations indignes, et que chacune de ces congrgations se compose de cinq douze villages, de sorte que nous y voyons l'tat de la religion dans cent onze villages. Or que pensez-vous que soit le nombre des chrtiens dans ces cent onze villages ? Eh bien, en 1823, ils sont ports 1,388! de sorte' que le nombre des chrtiens dans ce pays! fix d'abord 40,000, puis abaiss 15,000, est rduit ici par le rapport des missionnaires eux-mmes 1,3881 Or ces missions, observez-le bien, ont t fondes entre 1730 et 1744. Toutefois il parat d'aprs ces rapports , qu'entre 1820 et 1823 il y a eu un accroissement de 83, et qu'ainsi il y a eu au moins quelque progrs. Mais en comparant le nombre des baptmes et des dcs durant cet espace de temps, on trouve un excellant de 74 naissances sur le nombre des dcs et ainsi le nombre des membres dont s'est augmente la congrgation pendant quatre ans a t de 9 seulement. En effet, le mme rapport dans un autre passage parle de
, , ;
845
CONF.
VI.
- SUCCS DE LA RGLE DE
gisler
,
FOI
PROTESTANTE.
846
neuf baptmes d'adultes durant cet intervalle (1). Voil donc une mission que l'vque a regarde comme la partie principale de la puissance protestante dans l'Inde, qui existait depuis plus de cent ans, qui avait t florissante pendant cinquante ou soixanans , dater de l'poque d'un homme qui avait opr des merveilles dignes des temps apostoliques, et le rsultat de tout cela la
te
,
de cette priode, c'est une congrgation compose d'un peu plus de 1,300 chrtiens, dans une population de cent onze villages, avec un excdant de 74 naissances sur le nombre des dcs en quatre ans, tandis que son augmentation en fait de gens convertis du paganisme n'est que sur le taux de 9 en quatre ans ce qui fait deux par an Je vous le demande, y a-t-il en cela un tableau flatteur des esprances des protestants pour l'avenir, ou plutt des progrs de l'Evangile, prch de la manire qu'il l'a t en ce paysl? Toutefois je ne dois pas terminer ce que j'ai dire de cette mission sans faire observer que les visiteurs manifestrent en mme temps leur regret de voir la mission dans un si triste tat de dcadence. Ils reconnaissent que le nombre des conversions pendant ces quatre annes a t en mais que considrant les effet trs-petit difficults et les dsagrments auxquels les chrtiens de ce pays-l sont exposs, cet accroissement est digne de remarque ibid.,p. 103). Ils se plaignent aussi d'abus trs-graves faisant observer qu' Vatistergoody les enfants sont si excessivement mal instruits qu'il faut renoncer tout espoir d'y voir des chrtiens dignes de ce nom, jusqu' ce qu'il y ait eu une vritable rforme qu'en outre qui vivent il s'y trouve quelques chrtiens encore dans la polygamie; qu' Serfajeerasahpooram ils observent des pratiques idoltres qu' Manichramam ils sont dans le dernier degr d'ignorance en fait de religion; qu' Tarasaram etKawastalam l'indiffrence pour la religion est si scandaleuse, qu'il a
fin
, ,
, 1
qui nous prsente des dsappointements plus amers encore. Un missionnaire, Tranqucbar, exprime son dsir de pouvoir offrir un exemple de conversion opre par et son regret la vue de la grce de Dieu la lenteur des progrs offerts jusqu' ce jour par les anciennes et vnrables missions des ctes de Coromandel (p. 153). Un autre se plaint, de Travancore, que le rsultat rel des travaux des missionnaires, pendant l'anne qui a prcd, n'a t que trs-modique
,
(p. 165).
Mais ici mme je dois modifier encore davantage le nombre de conversions dont j'ai parl, parce que, d'aprs le tmoignage d'un homme dont l'autorit est de grand poids, et comme j'ai tout lieu de le penser, ces conversions de Schwartz et de ses successeurs ont eu principalement pour objet des personnes de demi caste, c'est--dire des descendants d'Europens. Martyn le mme missionnaire auquel j'ai fait allusion plus haut, homme pour le caractre duquel tous doivent sentir la plus haute estime, et qui parle toujours avec tant de gnrosit des autres, et de ses propres checs avec tant de simpliqu'on doit regarder son cit et de candeur tmoignage comme l'abri de tout soupon, s'exprime ainsi dans son journal particulier: Schwartz, Kohloff et Joneke tinrent une cole
,
,
pour
les
enfants de demi-caste
,
tin mille et
demi environ de Tanjore et venaient tous les soirs V glise de Tanjore pour se runira soixante ou soixante-dix militaires du rgiment du roi qui avaient coutume de s'assembler en ce lieu pour des uvres de dvotion ; aprs quoiil (Schwartz probablement) officiait en portugais pour leurs femmes et leurs enfants (p. 35V). Voil donc le rsultat des travaux de ce missionnaire qu'il est diffrent de celui mentionn dans le premier rapport! Je ne dirai point qu'on ait eu le dessein de tromper; mais il est vident que, d'une manire ou d'une autre, les tableaux les plus exag,
:
d'autres tmoignages en confirmation de ce que j'ai dit de l'tat dplorable de ces missions ; mais je vous prie simplement de vous en rfrer au 20' rapport du Missionary Rc-
rs des succs des missions de l'Inde et de tous les autres lieux du monde ont t publis en Angleterre. Au reste l'vque Hber a quelques pas,
Rapport de la Soc. P. G. K., Londres, 182. Le nombre des chrtiens esi tabli ainsi qu'il suit i no:> Eu 1820:
(1)
;,
:
p, 110.
1823
,1588
:
83
.
223
li)
Dcs
74 Excdant des naissances Los neuf nouveaux convertis sont ainsi rpartis En en 1823, 4. Le nombre en 1822, 1820, 3; en 1821 des baptmes qui s'y trouvent mentionns donnerait, d'aprs les rgles ordinaires du calcul, peu prs le mme rsultat quant au nombre des membres dont se composent
: :
les congrgations, c'est--dire environ 1630. (2) Ibid., p. -1-8. L'vque Hber se plairil galement des dissensions existant entre les pasteurs ci leurs trou-
peaux
miers,
et
de
la
di s
pre-
sages vraiment frappants touchant les perspectives de succs de ces missions, et ce que l'on en peut attendre dans la situation prsente de l'Inde et ceux mmes qui ne voudraient pas avouer que ses vues sont appuyes sur des bases solides sont forcs de reconnatre qu'elles reposent sur des faits dont il a t tmoin. Quand il parle de la conversion de l'Inde comme d'une chose presque impossible, c'est sur l'exprience du pass qu'il doit avoir motiv sa conclusion. Voici comme il s'exprime au sujet d'un imposteur mahomtan qui voyageait dans celte contre Mais quel long espace de temps ne. doit-il pas s'couler avant qu'aucun prdicateur dans l'Inde puisse esprer d'tre ainsi aim et honor ! Oui assurment, le succs qu'obtiennent (es gens-l dans l'Inde est unt. sort' d'encouragement pour les travail. y de\
;
:
,
loin,
m,
thinistres de
religi
chrtienne; car.
847
DEMONSTRATION VANGL1QUE.
les
8iS
que
blement, par
probanos ef-
forts aussi porteront leur fruit, et que notre Eglise, jusqu'ici strile, s'tablira enfin et deviendra une mre pleine de joie dans le
bois (1), qui a rsid pendant trente ans dans l'Inde affirma publiquement que les missionnaires protestants n'avaient pas opr une seule conversion. Il lui lut rpondu,
,
nombre de ses enfants (tom. III p. 337). Ensuite dans un autre passage Quant la conversion des naturels du pays il y a un commencement ; et quoique ce ne soit qu'un commencement, je pense qu'il promet beaucoup
, : ,
pour
la suite.
C'est assez assurment pour vous montrer quels taient ses sentiments par rapport la strilit ou la fcondit de l'Eglise qu'il reprsentait; mais nous trouvons encore plusieurs documents importants relativement aux missions indiennes de l'glise anglicane dans les rapports de diverses annes. Ainsi, par exemple, la date de 1827, dans le rapport de la Socit pour la propagation de l'Evangile il y a un extrait d'une lettre du professeur Craven o il dit qu'en fait de conversions, on n'a encore jusqu'ici obtenu aucun rsultat qui rponde un zle sans bornes, qui, appliqu son objet, ne calcule pas les obstacles qui lui sont opposs. Cela ne devait pas surprendre la socit qu'il avait l'honneur de servir; mais tout ce qu'il tait possible de faire, avec l'a grce de Dieu, tait actuellement tent par M. Christian, l'un des missionnaires de la socit (p. 144). L'anne suivante il parut un autre rapport; et la page 49 de ce rapport, le mme crivain parle de la mission ouverte par M. Christian parmi les habitants des montagnes qui semblaient prsenter les plus belles espranees, par la raison que les indignes n'y sont pas sous l'empire des prjugs de caste prjugs, dit-il, qui jusqu'alors ont paru insurmontables tous les efforts des missionnaires les plus zls et les plus exemplaires. Voil donc un obstacle reconnu insurmontable par les plus zls et les plus privilgis des missionnaires de l'glise anglicane.
, , , ;
L'vquc Hber
fait
l'exception de Calcutta et de ses alentours il n'y a pas actuellement d'autre secte que l'glise anglicane qui mrite d'tre nomme (p. 377). 11 est clair que c'est des protestants qu'il parle car je vous ferai voir dans notre prochaine runion qu'il existe dans quelques districts des congrgations trsconsidrables d'indignes catholiques, et vous verrez , je l'espre , qu'il y a un plus grand
: ,
:
que
particulirement de la part de plusieurs missionnaires protestants qui avaient aussi rsid en ce pays, et je vous en citerai d'abord un qui s'est grandement f lit remarquer par son zle pour la dfense des tablissements des missionnaires dans l'Inde c'est M.Hougli. Il parle des missions anglaises c'tait par consquent l'occasion naturellement et ncessairement de produire quelques exemples de conversions pour rfuter par l une assertion aussi hardie; coutez donc comment en premier lieu il l'aborde Mais tandis que j'expose ainsi les moyens employs par les hu'ssionnaires protestants pour la conversion des naturels de l'Indoustan, et que je soutiens, en opposition l'assertion contraire de l'abb Dubois, qu'ils ont plus de chances probables d'atteindre ce but que tous ceux qu'ont employs les jsuites qu'il me soit nanmoins permis de dclarer que, sans la grce de Dieu, aucun de ces moyens n'offre une assurance certaine de succs. En ralit je me trouve d'accord avec lui penser, comme il le fait, en rtablissant sa proposition, que dans les circonstances actuelles il n'y a pas de possibilit humaine de convertir les Indiens. Tel est donc l'aveu formel d'un missionnaire qui a vcu parmi eux; il reconnat qu'il n'est pas humainement possible de convertir les Indiens. S'il y avait eu des conv ersions pourrait-il s'exprimer ainsi? Ne les aurait-il pas mentionnes dans une rponse publique une assertion aussi prcise? M. Townley rpondit au nom des anabaptistes et ce que je vais vous citer de sa rponse est intressant, parce qu'il y parle de ce qui a t effectu par les autres socits des missions Mon but n'est pas tant de faire le dnombrement des convertis sur la sincrit desquels nous pouvons compter, que de montrer d'ap7-s ma propre exprience, que l'uvre des conversions est actuellement commence dans l'Inde. Actuellement commence dans l'Inde! Or il parle des annes 1823 et 1824, et par consquent plus de trente ans depuis que la socit a com:
menc
pas
,
ses travaux
Encore
mme
n'a-t-il
catboliques dans quelques villes seulement que de protestants dans toute la prsidence elle-mme ainsi que nous l'apprennent les missionnaires de cette secte, ncessairement intresss au moins ne pas diminuer le nombre de leurs conversions. Mais il est une autre classe de protestants excessivement actifs et zls je veux dire
,
nombre de
les anabaptistes,
de l'tablissement desquels ''ai dj parl, et qui se sont particulirement distingus par le zle qu'ils ont mis faire et propager des traductions des saintes Ecritures. Or, il y a quelques annes, l'abbDu-
de citer des conversions relles il ne veut que montrer que l'uvre est commence et voici comme il procde celte dmonstration J'ai cit trois cas au moins de conversions d'indignes qui ont eu lieu sous mes propres yeux et de la ralit desquellesje puis parler avec quelque confiance. Quand je quittai le Bengale au mois de novembre 1822, il y avait un Indien que les missionnaires tablis Calcutta pensaient tre anim d'un dsir sincre, et appuy sur des motifs louables d'entrer dans l'Eglise chrtienne ; leurs esprances ont t confirmes dans la suite, et l'Indien a t en effet baptis. Ici il y a quelque similitude entre les premiers
la prtention
;
:
849
fruits
CONF.
VI.
SUCCS
850
que les missionnaires de la Socit de Londres ont recueillis de leurs travaux et ceux qu'ont recueillis les missionnaires anabaptistes. Le premier Indien dont la conversion ait t opre par le ministre des missionnaires de la secte des anabaptistes a t conquis la croix du Christ environ sept ans
,
homme
aprs
le
cette
socit dans Vlnde. La Socit de Londres, Calcutta, a obtenu aussi sa premire conversion aprs environ le mme laps de temps. On
peut ajouter encore que la Socit de V Eglise recueillit aussi ses premiers fruits Burdwan, aprs que la foi et la patience de ses missionnaires eurent t mises l'preuve pendant une priode peu prs de mme dure (British crit. jan. 1835). Voil donc un aveu formel que trois socits ont travaill pendant sept ans avant d'oprer une seule conversion et l'crivain de qui nous le tenons ne prtend pas dire que ce commencement ait t suivi d'un accroissement considrable; car, au contraire le premier passage est compltement en dsaccord avec cette supposition. Or un journal priodique, singulirement attach aux intrts de l'Eglise tablie, prend note de ces observations, et exprime son tonnement d'entendre dire des choses pareilles, lorsque ceux mmes qui s'expriment de la sorte publient de temps en temps des relations des tournes dans lesquelqu'ils font dans les missions les ils reprsentent les fruits et les succs des travaux de leurs missionnaires comme tout fait extraordinaires et satisfaisants et portent leurs lecteurs supposer que les Indiens se faisaient chrtiens par centaines
,
penser qu'il n'a jamais compltement renonc l'affection qu'il avait pour la religion, de sa patrie. Entre autres questions on lui posa celle-ci Quel est le rsultat vritable des efforts qui ont t faits pour la conversion des Indiens indignes au christianisme? Sa rponse est date du 2 fvrier 1824 et fut publie Calcutta par le rv. M. Adams, la mme anne. Ce ne sont pas mes propres paroles que je vais vous adresser; je vais vous citer celles d'une autre personne et comme elles ont t publies par un missionnaire, ou ministre, de l'Eglise tablie, ce tmoignage, je l'espre, sera d'un si grand poids en faveur de mon assertion que les personnes qui seraient les plus portes ne pas admettre sans preuves ce que j'avance ne le sauraient raisonnablement rejeter. C'est un point bien dlicat, dit-il, que de rpondre cette question, parce que les missionnaires anabaptistes Srampore ont pris la dtermination formelle de contredire quiconque osera formuler le moindre doute sur le succs de leurs tra,
: ,
vaux ; et qu'ils ont, en diffrentes circonstances, donn entendre au public que leurs proslytes sont non seulement nombreux mais
,
par milliers. MM. Hough et Townley dit le critique, rpondent que, selon ce qu'ils peuvent croire, dix ou douze conversions relet
,
ley
le langage de M. Towndans les sermons qu'il se plat prcher dans toutes les places dm villes du royaume? Est-ce l le langage de M. Parson, qui a harangu tant de runions convoques au sujet des missions de l'Eglise pendant le cours de l't dernier? Tout ce que nous pouvons dire, c'est que nous n'avons jamais rencontr un
les
encore bien dirigs. Toutefois les jeunes missionnaires anabaptistes, Calcutta, quoiqu'ils ne le cdent aucune autre classe de missionnaires en talents et en science, ou en zle pour la cause du christianisme ont eu la sincrit d'avouer publiquement que le nombre de leurs prosh/tes aprs six ans de pnibles labeurs ne dpassait pas quatre. Les missionnaires de la secte des indpendants qui rsident aussi dans cette ville, et qui ont leur disposition des moyens plus grands encore que les anabaptistes, avouent sincrement que leurs travaux aprs une carrire apostolique de sept ans, n'ont eu pour rsultat qu'un seul proslyte {Nouveau journal asiatique, t. II, p. 38). C'est donc l tout le succs obtenu par les travaux d'une autre des plus importantes socits pour la conversion des naturels de l'Inde; et pour n'avoir plus revenir sur
,
,
ait
envisag la
chose sous ce point de vue (ibid.). Et moi aussi je pense que tous ceux qui se souviennent des rapports rpandus clans le public, conviendront que l'impression faite sur leurs esprits par ces publications n'est pas que l'uvre des conversions ait aussi mal russi; que toutes leurs esprances, comme on le voit par les aveux personnels des missionnaires, aient t dues; que, tant d'annes aprs l'tablissement de ces socits et leurs succs soient encore en question qu'aprs enfin sept ans de travaux, chacune d'elles n'ait obtenu qu'une seule conversion, au prix de dpenses si normes, de peines si incroyables et de si immenses travaux. En l'anne 1823, une lettre fut adresse par M. Ware de Cambridge un clbre brame, qui, quelques annes aprs, fut connu davantage dans ce pays, Ram-MahounRoy, dont il est continuellement parl comme
; , ,
quelques mots de mission qu'on a essay d'tablir dans l'empire des Birmans, par l'intermdiaire de M. et de Mac!. Judson. Ils y ont rsid plusieurs annes, et ont publi eux-mmes leur propre journal c'est consquemment dans leurs propres aveux que nous prendrons les rsultats de leurs travaux. Voici donc quoi ils se rduisent c'est qu'aprs sept ans cle rsidence dans ce pays ils n'avaient pas encore fait une seule conversion; au bout de ces sept ans, ils reurent un proslyte, qui plus tard leur en amena un autre de sorte qu'ils avaient fini par en avoir quatre , quand enfin la guerre tant venue clater, la mission fut dissoute {voy. leur journal, oit son analyse dans le Quarlerly Review., dc. 1825, p. 53). Ici encore nous retrouvons le mystrieux nombre de sept annes employes l'uvre des conversions, nombre qui sem-ble tre la marque caractristique des efforts striles et infructueux de chacune de ces srrcelte socit, je vais dire
la
: : ,
881
DEMONSTRATION VA^GLIQUE.
pour
la
852
cits , terme fatal au bout duquel la nouvelle Eglise se composait d'un seul proslyte, et s'accroissait un peu dans les deux ou
annes suivantes au point d'arriver au nombre quatre! Nous trouvons expos dans
trois
le journal de ces personnes pleines de simplicit , le procd employ par elles dans l'uvre des conversions : il consistait pr-
senter la Bible aux indignes et h les exhorter la lire, dans la persuasion que par ce moyen ils pourraient lre amens embrasser les doctrines du christianisme. 11 est une autre socit dont les travaux ont t dirigs vers l'Inde idoltre, et des succs de laquelle je n'ai encore rien dit. Je veux parler de la Socit cossaise des missions fonde en 179k. La brochure que j'ai entre les mains contient un appel loquent et pathtique fait la socit dans le mois de mai de l'anne dernire par le premier missionnaire, envoy par rassemble cossaise dans l'Inde M. Duff. Il dtaille d'une manire intressante les dfauts du systme sui, ,
plupart comme des personnes exclues de leurs castes par suite de leurs crimes et attires la nouvelle religion par une morale moins svre (1). Ainsi nous voyons se prsenter de nouveau une circonstance dj remarque, savoir, que les Indiens convertis par les missions protestantes taient des gens chasss de leurs castes; et l'on fait de plus cette remarque accablante qu'ils ont t
, :
amens embrasser
et insiste sur les difficults auxquelles le missionnaire est expos quand il entreprend de prcher l'Evangile. Il est embarrass, ne sachant d'o tirer ses preuves, ni quelle autorit en appeler. S'il parle de
vi jusqu'alors
brame
oppose immdiatement les Vdas, et s'efforce de lui produire des preuves aussi fortes de leur divine autorit; si le chrtien en ap-
pelle
aux miracles des livres saints, l'Indien en a une abondante provision lui opposer. Ainsi tous les arguments chouent, et si l'on
,
parvient enfin les arracher leurs convicla seule consquence qui en rsulte souvent, c'est, pour me servir de l'expression de l'auteur que je cite, de les faire passer du paganisme l'athisme en sautant par-dessus le christianisme. La Socit cossaise des missions a consquemment adopt un nouveau plan celui d'lever des indignes ds leur enfance, pour le ministre des missions. Cette nouvelle mthode oblicndrat-elle des succs plus abondants ? Le temps seul peut nous l'apprendre. Mais ce renoncement au systme suivi par toutes les autres socits, et par celle-ci mme d'abord, est
tions
, , ,
l'a
convaincu
de ce missionnaire montre, ainsi qu'il se proposait de le prouver, qu'il n'a port aucun fruit. Maintenant, pour en venir une conclusion gnrale relativement toute l'tendue de l'Inde, il se prsente de nouveau une foule d'aveux qui nous forcent de reconnatre que, dans l'Inde tout entire sans faire aucune distinction de religion ou de socit, il n'y a eu que peu ou point de bons rsultats. Dans un livre publi Edimbourg en 18*22, sous le titre de Rflexions sur l'tat de l'Inde britannique, l'auteur nous prsente le rsultat de sa propre exprience au sujet de la conversion de l'Inde. Les conversions extraordinaires annonces, dit-il, dans le Quarterly Review , peuvent avoir eu lieu ; toutefois elles sont inconnues en Orient. Ceux qui ont emle livre
,
prche, parce qu'elleleur prsentait un code de morale plus relche que la loi paenne qui les rgissait! Un autre ouvrage encore, peu prs du mme temps et qui, autant que j'ai pu le remarquer, ne parat certes pas hostile la cause des missions, s'exprime en ces termes C'est un fait de nature contrister ceux qui sont anims d'un zle ardent pour la conversion de Vndoustan, mais on ne peut le mconnatre, que jusqu'ici le christianisme n'a fait que peu ou point de progrs rels chez ce peuple. Trente ans se sont couls depuis que les missionnaires ont commenc leurs travaux, et Von peut affirmer sans crainte qu'il n'y a pas t opr plus de trois cents conversions pendant ce long espace de temps; et il y a lieu de douter qu'on puisse compter au nombre des convertis un brame ou un radjepout (Monthly Revieic [Revue mensuelle], vol. XCIX, p. 223). Avant de quitter cesmissions,je vaisencore citer une autre autorit. Le London asiatic journal, pour 1825, fait observer que dans l'tat actuel des Indiens les difficults qui s'opposent aux progrs du christianisme sont tout fait insurmontables et qu'il n'y a pas la moindre raison de croire que les douces et aimables vrits du christianisme les fassent renoncer leurs erreurs. Ce journal, qui puise ses documents des sources abondantes, (rV>clare une seconde fois qu'autant qu'il en peut juger par sa propre exprience, il n'y a pas lieu de penser qu'il soit possible de convertir les Indiens; et, jusqu' ce moment il s'est rencontr dans la route des obstacles regards comme insurmontables (2). C'est assez dit sur la propagation du christianisme dans l'Inde. Vous a\ez vu les aveux par lesquels des personnes de toutes les classes et intresses au succs de ces missions des personnes qui avaient tous les moyens de constater parfaitement leur tat, et je n'ai pas cit un seul crivain catholique, reconnaissent que rien encore n'avait t fait qui montrt que la bndiction du ciel se ft rpandue sur les travaux de ceux qui ont entrepris cette uvre importante. C'est un fait compltement avr que les missions protestantes ont t entirement infructueuses; car,
, : ,
,
,
(1) P. il. N'ayant pu me procurer l'ouvrage, ce passage contient la substance plutt que les expressions mmes du texte original. (-2) P. 158. Il est vident, d'aprs ce que disent des crivains plus rcents, qu'il n'y a eu que peu ou point de progrs dans la mission de l'Inde, de: uis l'poque dont les documents que je viens de citer portent la date. Consultez, par exemple, lu relation personnelle d'une tourne dan^ le niiili de Vmde. par Huole ; crit dont je pourrais tirer a la Us preuves ngatives et des preuves positives de l'ois l'absence de toute espce de conversion chez les Indiens.
CONF.
VI.
SUCCES
,
DE
L.\
RGLE DE
FOI PROTESTANTE.
854
aprs tout, cent, deux cents, ou cinq cents conversions ne sont pas un succs qui doive parce en aucun cas paratre merveilleux qu'il se trouve toujours des intrts locaux ou personnels qui, sur une population aussi immense peuvent porter beaucoup de gens embrasser un systme de religion quelconque. Mais ce n'est pas l le succs que le Christ a voulu promettre son Eglise, et ce n'esl pas l non plus ce qu'elle avait jusqu'alors entendu par uvre de la conversion des nations idoltres. Si maintenant nous passons l'Amrique du Nord, il va se prsenter nos regards des circonstances d'un autre caractre, mais toujours de nature intresser vivement. Il est ici ncessaire de distinguer soigneusement l'uvre des missions, entreprise seule, indpendamment de toute autre, et rduite ses propres forces, et cette mme uvre mle l'uvre de la civilisation et marchant de pair avec elle. L'Inde a offert une particulales narit qui est bien digne de remarque turels de ce pays taient en possession des arts de la vie qui suffisaient pour les rendre satisfaits de leur propre condition; peut-tre mme mprisaient-ils la civilisation europenne comme tant d'un caractre moins lev que la leur. Ils avaient une littrature, des livres sacrs, et d'autres documents qu'ils croyaient appuys sur des bases suffisamment solides, et par consquent il n'tait pas facile de les gagner par d'autres moyens qu'en leur'prsentantla vrit dans toute sa puret; c'est--dire la vrit avec des caractres qui la leur montrassent videmment prfrable aux opinions dans lesquelles ils avaient t levs. Mais lorsqu'on pntre chez des tribus sauvages, qu'on leur prsente non-seulement une religion, mais encore, avec et par la religion, les arts de la vie ; que le missionnaire tenant, il est vrai d'une main la Bible, leur prsente de l'autre la charrue, et leur communique tous les avantages qui peuvent les lever au niveau des hommes qui les entourent et dont ils sont forcs de reconnatre la
, :
,
rions tre surpris qu'aprs avoir lutt des annes entires contre celle influence, elles cdent enfin , et abjurent ces coutumes, et avec elles ces sentiments et ces opinions religieuses qu'il ne leur tait plus possible de retenir plus longtemps. Ces rflexions sont d'une extrme importance lorsqu'il s'agit d'apprcier leur juste valeur les succs des missions protestantes dans les deux seules contres o l'on puisse dire qu'elles ont eu quelque russite; qu'on suive l'esquisse historique que j'en vais tracer, et l'on en reconnatra la vrit. La Socit pour la propagation de l'vangile n'eut pas plutt t fonde dans ce royaume, qu'il fut rsolu d'tablir une mission chez les indignes de l'Amrique du Sud.
essai fut fait chez les Yammosses de la Caroline du Nord et choua compltement. On le renouvela quelques annes aprs, et l'archevque Tennison par ordre de la reine Anne, commena l'excution de cette uvre en y envoyant des missionnaires. Il en partit un en 1704, qui portait le nom de Moorc ; mais aprs un espace de temps trscourt, voyant tous ses efforts inutiles il se rembarqua pour l'Angleterre et prit en mer. Cet chec est attribu l'influence des missionnaires catholiques, qui, comme s'en plaint le Christian Remembrancer, avaient gagn la confiance des Indiens (Vol. lU,p. 302, Lond. 1825). En 1709, on employa le missionnaire Andrews, qui convenait parfaitement celte mission, parce qu'il parlait l'idiome des indignes et il avait pour l'aider dans ses travaux une traduction du Nouveau Testament faite par M. Freeman ecclsiastique hollandais de Schenectady, et qui tait parfaitement en tat d'accomplir celte tche. Celte mission fut fonde en 1709 et de nouveau abandonne en 1819; on en donna pour raison que la socit ne pouvait soutenir plus longtemps une mission si dispendieuse; c'tait cependant la requte de quatre des chefs venus en Angleterre pour ratifier un trait, qu'elle avait l entreprise. On la renouvela quelques annes plus tard, et depuis cela elle a sembl avoir quelque succs, "dais il est ncessaire de rappeler quelques circonstances qui se rattachent l'histoire de ces
Le premier
supriorit,
l'esprit
s'lve
difficile de dcider si l'influence laquelle ils cdent vient des doctrines qu'on leur prsente d'une main, ou bien des effets qui rsultent de ces doctrines , et se dcouvrent et se manifestent dans l'amlioration de la condition extrieure de l'homme. A cette considration il faut ajouter encore que le peuple auquel on s'adresse ainsi est actuellement rduit un trs-petit
excessivement
tribus.
nombre d'hommes, qu'il se voit compltement environn de nations diffrentes de caractre et de murs, et qu'il se trouve malgr
lui
Les missionnaires dont j'ai parl furent envoys la tribu des Mohawks, qui vivaient alors dans le voisinage de New-York et formaient une portion des six nations connues aussi sous le nom d'Iroquois. Pendant fa guerre d'Amrique celte confdration, prit parti pour l'eveeption de deux tribus l'Angleterre, et en 1770 elle essuya uirt> san,
iitats-
ont mises eu tat de le subjuguer et de s'eo rendre matresses. Lors donc que ces tribus sauvages se voient prsenter cette civilisation et ces lumires qui donnent aux autres tant de supriorit, et sont disposesde manire comprendre parmi leurs principaux its un nouveau s] tme de doctrines religieuses, nous ne sauces diffrences
mmes
Unis; cet chec entrana la deslruclion del confdration, cl les Mohawks avec une portion d'une autre tribu migrrenl en 1776 du territoire de New-York, sous la conduite de Sir John Johnson, et Georges 111 leur assigna un terrain de cent milles eu longueur
sur tes bords
J'ai
de.
1
Ouse ou Gr
donn
cet
855
DMONSTRATION V ANGLIQUE.
856
missions que l'on entrelient maintenant dans cette loralit succdent en ligne droite celles qui furent tablies d'abord dans le voisinage de New-York, de manire qu'elles n'ont pas cess d'agir plus ou moins depuis cent ans; et pour tablir l'identit de ces deux missions il suffit d'observer que les Mohawks conservent encore aujourd'hui un vase d'glise qui leur avait t envoy par la reine Anne lorsqu'ils taient encore dans leur premier
tablissement. Voil donc une mission tablie de vieux temps parmi ces Indiens indignes. La premire autorit que je citerai est celle de Brown qui a fait une Histoire des missions chez les Indiens d'Amrique; et, pour ne pas donner mes propres impressions au sujet de cet ouvrage, je vais me servir des paroles mmes d'un autre crivain protestant. Cette Histoire est la relation d'une srie de revers, auxquels on devait d'autant moins s'attendre que certaines circonstances semblaient signaler ces nations comme particulirement prpares recevoir V Evangile. Elles croient gnralement l'unit et la spiritualit de V Etre divin; elles ne sont pas idoltres ; leur religion est exempte de ces rites obscnes et sanglants qui vont ordinairement la suite de la superstition ; et parmi tous les vices que l'ignorance et des passions sans frein peuvent produire elles sont caractrises par un bon sens plein de gravit, et un sentiment moral plein de droiture et capable d'inspirer aux nations plus civilises des remords de profiter si peu des avantages dont elles sont favorises. On pouvait s'attendre que chez un pareil peuple le christianisme dt tre le bien venu ; et en effet les missionnaires y ont presque toujours t reus avec bienveillance et couts avec respect et attention; de telle sorte qu'en beaucoup d'endroits les premires apparences promettaient au christianisme un tablissement permanent ; et cependant toutes ces apparences, sans la moindre exception, ont t trompeuses (Revue mensuelle, vol. LXXXIV, p. 143). Tel est, d'aprs l'histoire de Brown, le rsultat obtenu par ces missions jusqu'au commencement du sicle prsent. Entrons ce,
nouveau village, habit pai aes Anglais, et que le 5 de juin il y baptisa douze enfants et administra le sacrement de la communion
vingt-quatre personnes, qui sont comprises dans un des nombres dj cits (Ibid., p. 23). Dans un autre village, habit par la tribu des Tuscaroras, dont une partie, comme je l'ai indiqu plus haut, avait migr avec
baptisa cinq adultes et huit de son rcit il dclare que cette tribu marchait pas rtrogrades dans la connaissance et la pratique des principes du christianisme, quoique aprs les Mohawks ce ft autrefois de toutes les tribus la plus zle pour le culte public, pour l'observation de la liturgie et l'instruction des enfants, tandis que maintenant la lumire de l'Evangile s'y est obscurcie bien qu'elle n'y soit pas encore entirement teinte; et il espre qu'l'aide des secours ncessaires, elle
les
il
enfants.
Mohawks, Dans
la suite
et brillera
avec
voisines (Ibid.,
tombent en dcadence et chappent peu peu au christianisme, au point que la lumire de l'Evangile y est presque teinte. Nous avons encore un autre rapport de M. Hough, dat du village des Mohawks, 27 septembre 1827, o, parlant de quelques-uns des villages o il a rsid plusieurs mois, il
que dans ces localits il a observ avec beaucoup d'attention le caractre des Indiens
dit
qui professent
le christianisme ; qu'il a la confiance que beaucoup d'entre eux sont rellement chrtiens mais qu'il a la douleur d'a,
vouer qu'il craint qu'un trop grand nombre ne soient pas dignes de ce nom ; ce sont des gens adonns l'ivrognerie, qui est leur grand pch d'habitude, et en a rduit quelques-uns un tat trs-misrable (Rapport pour 1828, p. 174 ). Voil donc ce que nous apprennent les rapports des missionnaires de l'tat des missions les plus anciennes, entreprises parmi les tribus amricaines par les socits fondes en Angleterre. Quant aux tribus qui n'ont pas migr, mais qui sont demeures dans les Etats-Unis et dont l'instruction religieuse a t continue par la Socit des missions de
,
pendant dans quelques dtails. En 1826 il fut publi dans le rapport de la Socit pour la propagation de l'Evangile, une lettre de M. Leeming, qui tait alors missionnaire rsident chez les Mohawks sur la Grande-Rivire, dans laquelle il dit qu'il prouve un grand plaisir dclarer qu'ils sont trs-attentifs pendant le temps du service divin; qu'il a vingt-deux communiants et qu'il a baptis cinquante enfants dans le cours de l'anne ; que le matre d'cole nomm Hess, est un excellent homme, qu'il se rend trs-utile et a rarement'moins de vingt-cinq coliers (Rapport, 1826, p. 131 ). Voil donc le rsultat des travaux des missionnaires pendant tant d'an,
,
je me contenterai du compterendu de ces missions qui se trouve dans un ouvrage publi aux Etats-Unis par le Rv. docteur Morse. Il dit donc que depuis cent ans le rit du mariage a cess d'tre en usage dans ces tribus, et que, par consquent elles virent moins comme des hommes civiliss que comme
New-York
nes
vingt-deux communiants
!
et
vingt-cinq
des btes sauvages (Gographie universelle de l'Amrique. oston, 1812, vol. l,p. 367). Toutefois je reconnatrai volontiers que dans ces quatre ou cinq dernires annes il s'est opr, selon toute apparence, un changement trs-important dans cette partie du district des missions ce changement est d ce que, dans quelques-unes des tribus, l'uvre des missions a t entreprise par des
:
coliers
hommes
dont
ils
encore, le Rv. M. Stewart, nomm depuis au sige de Qubec, se rendit dans cette mission sous prtexte d'une visite pastorale et rapporte qu'il y trouva un
,
La mme anne
qui la confiance de demi-race jouissent auprs de leurs compatriotes ajoutaient les avantages d'une ducation europenne. Parmi eux est le missionnaire wesleyen Jones; et il est certain qu'il
, ,
857
CONF.
VI.
8.N8
a russi on attirer
un nombre considrable
ce qui est
la profession du christianisme
probablement le premier exemple qui se soit prsent du succsdes travaux d'un missionnaire prolestant. Cependant on doit observer quelle est la position de ces pauvres sauvages au milieu d'Europens; qu'on leur a enlev presque toutes les terres o ils allaient chasser, et qu'ils se sont par consquent trouvs ncessairement forcs d'adopter le seul genre
de vie qui convient leur nouvelle position, et qui est suivi par les peuples qui les environnent. Ce n'est donc pas en leur prsentant simplement le christianisme qu'on a obtenu ces rsultats, mais en leur offrant l'exemple de la civilisation et en leur fournissant les moyens de s'tablir d'une manire confor,
table et satisfaisante. Le gouvernement leur a fait btir des maisons, leur a fourni tous les instruments ncessaires de labourage, et les a mis mme de cultiver bien leurs ter-
ont adopt le christianisme un corollaire de la civilisation. Je ne prtends pas dire qu'il n'y ait pointencelaquclqucchoscde bonetd'avantageux mais je suis oblig de soutenir qu'il n'y a pas dans ce procd une preuve suffisante et convenable des principes enseigns, puisque nous les voyons attirs au christianisme non seulement par des avantages matriels, mais encore, en quelque sorte, par la force irrsistible de circonstances qui ne leur laissaient point de milieu entre l'alternative d'accepter le christianisme ou de refuser la civilisation. Ici mme encore je ne dois pas omettre une observation faite par des hommes d'expres.
Ainsi
ils
comme une
partie et
y a une foule de missions secondaires mais d'un mdiocre intrt pour nous, et qui prsentent toutes la mme histoire. En l'an 1765 il y cul une mission de fonde chez les Kalmoucks du Wolga, Sarepta,par les Moraves, sous les auspices et la protection de Catherine, impratrice de Russie. M. Henderson, missionnaire anglais, qui a visit celte mission en 1821, dclare qu'aprs cinquante-six ans d'existence, on n'avait pu encore russir faire une seule conversion, Tout ce dont les missionnaires chargs de celte mission pouvaient se glorifier, c'est de quelques jeunes filles qui ont donn des esprances encourageantes de l'opration du Saint-Esprit dans leurs mes; mais parmi les indignes plus gs, il n'y a pas eu une seule conversion (1). On peut dire la mme chose de beaucoup d'autres missions protestantes, qui sont moins des missions apostoliques que des colonies agricoles et manufacturires. Les Moraves ont fond un grand nombre de missions dans le sicle dernier en Saxe, en 1735; sur la cte de Guine, en 1737; en Gorgie en 1738 Alger en 1739 Ceylan , en 1740; en Perse, en 1747; et en Egypte, en 1750; toutes missions dont il ne reste pas aujourd'hui le plus lger vestige. Avant de quitter les missions des Moraves, je prsenterai une observation faite par plusieurs voyageurs, et entre autres par Klaproth que l'tablissement de Sarepta aussi bien que toutes leurs autres missions, finissent par devenir de simples tablissements
:
commerciaux
(2)
et le
chevalier
Gamba,
rience c'est que l'on ne fait maintenant que ce que Ion a fait dj auparavant et qu'on ne doit pas en attendre plus de rsultat. Un homme qui a voyag dernirement en Amrique, et qui marque un zle bien prononc pour la religion protestante, est all visiter et exprime ce qu'il apces tablissements pelle sa satisfaction de ce qu'il a vu; mais cependant il manifeste un vif regret de voir que des hommes d'exprience et qui connaissent parfaitement le caractre indien, ne partagent pas dans toute son tendue la satisfaclion qu'il ressent. La raison en est que les mmes rsultats avaient dj t obtenus autrefois par le ministre et 1 influence de certains individus particuliers, et que dans la suite il n'en tait rien rest et qu'il tait d'exprience que les Indiens retombaient toujours dans leur premier tat, ds que la main qui les dirigeait leur avait t retire (1). Par consquent on peut ne considrer tout cela que comme une sorte d'essai il nous reste donc voir combien de temps ces nouveaux convertis seront fidles la religion qu'ils ont embrasse et continueront de faire profession du christianisme, lorsque les individus dont l'influence les a rendus chrtiens les au:
consul franais, rsidant Astracan, fournit un exemple singulier de cette dgnration des tablissements des Moraves, qui ne sont devenus, selon toute apparence, que des villages industriels, o l'on n'aperoit plus aucune Irace de principes religieux (3). En 1802, MM. Brunton et Paterson ouvrirent une mission Karass, chez les Tartares, sous une escorte de Cosaques, qui, d'aprs le rapport de Heiulerson, choua galement (4), aussi bien que celle qui fut entreprise par M. Blythe pour la conversion du mme peuple. Le dernier empereur, Alexandre, mit fin celte mission et toutes les autres, et dfendit de les continuer; mais, ds auparavant, il tait reconnu qu'elles n'avaient produit au-
cun
11
fruit.
serait facile de recueillir des documents d'un caractre plus gnral, en preuve de la non-russite des efforts qui ont t faits sous la direction de ces nombreuses socits, pour tablir des missions dans toutes les parties du monde. Ainsi le rvrend M. Bickersteth, secrtaire de la Socit des missions de l'Econversion dans les Indes Occidentales, o l'on remarque, comme dans tous les autres lieux du inonde dont il a td parl, une srie d'checs et de revers. Russie , Lon(1) Recherches bibliques, et Voyages en
dres, 1820, p. 411.
(2)
ront quitts
(1)
(2).
et
dans l'Amrique du Nord , par le Cap B. Hall, on 1827 et 1828; vol. I, P. 260. Edimb., 1829. par la crainte (2) Je regrette beaucoup rTtre oblig , d'Olre trop long, d'omettre ici l'histoire d'une tentative de
Voyais
t.
I,
p.
(3)
(i)
Voyage dans
Uni supra,
la
pag. 370.
p. *20\
DMONSTRATION VANGLIQUE.
S59
lise
8G0
publiquement dans un dis, a dclar que cours prononc York, en mai 1823, cours des dix premires annes, la dans le qu un seul socit n'avait pas connaissance christiaindividu lt pass de l'idoltrie au Missionary Register aprs nisme (1). Le que un vingt annes de travaux, reconnat marque prsent et visible n'est pas la succs leurs travaux laquelle on doive juger si acceptes favora(des missionnaires ) ont t La Socit des missions blement de Dieu. mme priode de l'Eglise confesse, aprs la qu'elle n'a aucune preuve de sucd'efforts on n a eu que cs produire, et que jusqu'ici conversion relle trs-peu de succs dans la journal, un misdes idoltres. Dans le mme homme qui sionnaire, parlant d'un jeune conversion sans avait donn des marques de explique la joie qu il se convertir cependant, en se coma ressentie pour si peu de chose, dans un pauvre malheureux, errant parant tressaille de joie a la vue les tnbres, qui lointain , d'une lumire qui apparat dans le premier exemple de rapprocheet salue ce un indice ment vers le christianisme comme enfants prophtique que les enfants de nos le rsultat de tant de traverront peut-tre ellany janvaux (Citation du Catholic. Mise par les pa18-23.) Je terminerai ces aveux vier priodique, auquel j'ai dj roles d'un crit une certaine eu recours. Ce serait avec
,
extrme bon sens, assurment, ils se sont dtermins l'embrasser. Mais ce fait ne peut tre considr comme une preuve lgitime des succs que peuvent obtenir les doctrines protestantes prches aux nations paennes et non civilises. Je serais fch d'entreprendre de tracer l'histoire de celte mission sous d'autres rapports. Aprs lui avoir accord tout ce qu'on peut appeler des succs extrieurs, par exemple, qu'un nombre immense de ces insulaires ont embrass le christianisme, et aprs en avoir spar l'objet que j'ai en vue, je veux dire l'examen de la puissance et de la force relative des divers systmes enseigns, je serais fch d'en faire l'histoire, parce qu'elle semble prsenter un des plus lamentables effets qu'il soit peut-tre possible d'imaginer, d'un zle mal dirig. J'ai entre les mains des extraits tirs d'auteurs qui ont dcrit l'tat de ces les aprs qu'elles eurent t non converties mais assujetties par les missionnaires, qui, aprs s'tre rendus matres de tout le domaine temporel de ces les aprs avoir rendu le roi et son peuple leurs esclaves, aprs avoir ravi aux indignes cette simplicit de caractre
,
mortification et un certain la propaque nous quitterions l'histoire de si du christianisme parmi les paens, gation sujet de la diffusion de noesprances au
dcouragement
nos
que sur le succs tre religion ne reposaient volumes tentatives mentionnes dans les des prsentement Revue menpublient
qui se
suelle,
(
152); 'es -a-dire faites pour propager le christiales tentatives nisme parmi les Indiens d'Amrique. au autre mission qui Il y a encore une pourra paratre avoir obtenu premier aspect, considrables je veux parler de
vol.
LXXX1V,
p.
Pacifique entreprise avantages et de plus grands avec les mmes au sujet des encore que ceux dont j'ai parl de l'Amrique. Ici se prtribus indignes peut-tre le sente un fait tout particulier et ele exemple connu d'une nation qui ait seul dsirer le christianisme, et qu. la premire dispose a le par consquent se soit montre lutd asous quelque forme qu il lui recevoir C'est un fait avre que es bord prsent. supriorit des naturels de ces les, voyant la des des autres nations et surtout marchands portes a demander Amricains, se sentirent rpandre le christiades missionnaires pour eux. C'est assez pour nous emnisme parmi du chrispcher de regarder l'tablissement d un ces les comme le rsultat
mer
qui les distinguait auparavant, ( et l'on aura peine croire, j'en suis sr, que des hommes se couvrant du voile de la parole de Dieu et faisant profession d'enseigner les doctrines du christianisme, aient pu agir de la sorte ) ont rduit ces les un tat si pitoyable, que des personnes qui les ont visites depuis , dclarent que la nouvelle religion, loin d'tre pour elles une source de bndictions a caus leur ruine totale. Ces personnes disent que le systme de christianisme auquel on a assujetti ce peuple a eu pour rsultat de le changer totalement pour le rendre pire , et que d'un peuple actif et franc, il en a fait des hommes russ indolents et perfides tellement que des tendues immenses de terres, que l'on voyait autrefois couvertes des plus riches moissons, sont aujourd'hui totalement striles; que la culture de cette plante si importante, l'arbre pain, a t nglige un tel point, qu'il y a craindre qu'il n'ait enti, , ;
rement
que
querelles et les disputes y sont devenues si gnrales, que le prince, un des hommes les plus intelligents du pays, et qui avait t le premier embrasser le christianisme, l'arrive des missionnaires, a prpar une expdition pour migrer de sa patrie, ne pou-
tianisme dans d eux et acprincipe de foi offert a chacun que le ils avaient compris cept par eux a tait une religion prfrable christianisme avaient reconnu qu il la leur, parce qu'ils supriodonne ceux qui le professent une un et d'intelligence; et avec rit de caractre
;
vant supporter la pesanteur du joug qu ils ont impos son peuple. Ce sont l autant de faits publis dans ce royaume (1) peuttre aurai-je occasion d'y revenir et de parserai ler de ces les plus au long, lorsque j'en arriv parler des missions qu'y ont fondes annes. les catholiques durant ces dernires Tel est, en rsum, le rsultat du systme suivi par les missionnaires protestants dans
;
(!)
Blonde aux les (1) Consultez le rowge de H. M. s. 18-27; le Quarlerly Review, vol. xxw, .Jiuwicli, Lond sam voyage de Aolztbue autour p. 400; et lx\, p. 603; second du monde ; et Relation de neuf mois de rsidence dans la nouvelle- zlande, par Aug. Toole.
,
861
CONF.
VI.
8G2
toutes les missions entreprises par eux jusqu' ce jour. Je ne sache pas avoir rien cach
Review, n.
J'ai
%,
p.39).
omis aucun tmoignage qui pt m'tre contraire; j'ai eu soin de tirer mes citations des rapports originaux toutefois je ne vous ai pas produit la moiti des documents que {'avais compils en tudiant cette question. ne 1 en rsulte cependant une preuve on peut plus satisfaisante que jusqu'ici les efforts que l'on a tents pour prcher l'Evangile aux paens, en suivant le principe protestant, savoir, que la Bible suffit seule, qu'il ne doit pas y avoir d'autre sanction ou d'autre autorit dans la religion, ont, sans exception presque partout chou. Il reste encore un autre point examiner. Malgr tout ce que j'ai dit, nous trouvons sans cesse dans les rapports des socits qu'il s'est opr un grand nombre de conversions. Or je n'ai pu encore me procurer de donnes certaines et de quelque importance pour juger
ni
;
,
lettre que je citerai, bien qu'elle vienne d'une autorit catholique, lettre crite il y a quelques annes par le vicaire apostolique de Siam, dans laquelle le
,
vu aussi une
mme fait prcisment se trouve relat savoir, qu'il tait arriv deux missaires anglais qui distribuaient des Bibles dans toutes les directions : qu'on s'en servait pour envelopper
les marchandises dans les boutiques; que quelques personnes cependant les apportaient au clerg catholique comme n'tant d'aucune utilit. Il fait ensuite la remarque qu'on publie ainsi des rapports o le nombre des conversions est estim au prorata du nombre des Bibles distribues. J'ai la certitude que pas une seule conversion n'a t opre par ce
de
la
il
est ainsi
parl.
D'abord, il ne faut pas se laisser prendre tous ces rapports qui parlent du nombre immense d'exemplaires de la Bible et du Nouveau Testament distribus parmi les naturels des pays idoltres il ne faut pas supposer qu'il y ait en cela aucune preuve de conversions, ou que, parce que les missionnaires demandent une quantit innombrable de Bibles, le nombre des conversions soit en proportion. En effet, ces Bibles sont envoyes par cargaisons et entasses dehors dans les magasins, ou distribues des personnes qui n'en font aucun usage, ou bien qui les font servir tout, comme vous le verrez par quelques exemples que je vais vous citer tout l'heure. Le gnral Hislop par exemple dans son Histoire de la campagne contre les Mahraltes et les Pindarris dit que ces missionnaires pensent que cette distribution des Evangiles en langue chinoise, sanscrite, etc., suffit pour atteindre le but qu'ils se proposent; et que, comme ils expdient ces livres des agents et des magistrats anglais en diffrents lieux, ils estiment le nombre de leurs conversions et les succs de leurs travaux en proportion des exemplaires distribus. Il dit encore qu'il connat plusieurs places o il n'arrivait jamais un vaisseau sans une caisse ou un ballot de Bibles distribuer. Les agents rsidant en ces lieux les envoient alors dans toutes les directions par centaines la fois; les Chinois les examinent et disent qu'ils ont dans leur littrature de plus belles histoires ignorant compltement si elles leur sont donnes dans le but de les amuser ou de les instruire; et, aprs les avoir parcourues, ils les mettent de cot; de manire qu'il n'tait plus possible l'agent d'en distribuer davantage; mais le zle ardent du missionnaire de, Malacca continuait en expdier par tous les vaisseaux une si grande quantit, qu'on fut oblig de les mettre en magasin. C'est, ajoute-t-il ce missionnaire qui avait crit la Socit biblique qu'on pouvait lui envoyer un mil lion de Bibles de celle manire en ef~
;
, ,
franais l'Asiatique nous asd'aprs l'autorit d'une lettre date de Macao que des exemplaires de la Bible du docteur Morrison, qui avaient t introduits en Chine, furent dans la suite vendus l'encan; que la plus grande partie de ces livres fut achete par des fabricants pour diffrents
usages, mais principalement par les fabricants de pantoufles, qui s'en servaient pour faire des doublures! Il est douloureux, il est humiliant et indigne de la majest du lieu o nous sommes de rapporter des circonstances de ce g;-nre; mais cela est important pour dtromper ceux qui pensent que toutes ces Bibles sont employes un but d'utilit, tandis que tel est l'usage bas et dshonorant qu'on fait de la parole de Dieu (Nouveau journal asiatique, 1828, MI, p. 40).
,
(I) Celte lettre est date du 20 juin 1829, et m'a t communique par le cardinal Capeflari, auquel elle tait adresse, et qui se trouve maintenant lev juste titre a une plus haute dignit. Je vais citer les propres paroles du ou vque, qui renferment d'autres faits curieux. Duo
i
emissarii socielalis biblistarum hue voueront a decem circiter mensibus immenses libros Bibliorum lingua sinica scriplos sparsrunt inler Sinenses. Alii illis uluntur ad fu:
alii ad involvenda dulciaria quae vendunt aliique tradiderunt noslris, qui ail me detulerunt quasi munies, xumenmt hli biblist libros spmsos, el postea sa ibunl Ewronam (liante* lot esse qentiles faclos clirislmnos qitot suni tibii simrsi : ego, ai testis ocula-
niandum tabacum,
dko, ne unum quidem factum cliristianum. Voluit ab mlio rex Siam expellere eos; signilicaluui est illis nomme re^is ut abireni pelierunt ut simul expellerentur missionarii apostolici. Respondit Barcalo, primus regni minisler, sacerdotes gallos habere confidentiara rgis ab initie, etc. \ idetiir niihi rex lirauisse ne ualionera illorum offenderet et mediante pecunia, ut pulo, usque modo rmanent. Lu voici la traduction Il est arriv ici , il y a dix mois environ , deux missaires de la socit des liblislos, qui ont rpandu parmi les Chinois un nombre immense de Bibles en langue chinoise. Les uns s'en servenl pour fumer du tabac, d'autres pour envelopper les friandises qu'ils vendent; d'autres les oui remises a nos chrtiens qui me
ri
,
mm
les ont
apportes
comme
Ces
Iti-
blistes
ils
comptent le nombre des Bibles distribues, puis crivent en Europe qu'il s'est converti autant de paieus au christianisme, q'u il y a eu de livres distribus; mais moi qui suis tmoin oculaire je dis qu'il ne s'est pas mme lait un seul chrtien. D'abord le roi de Siam voulut les expulser; il leur fut signifi au nom du roi de partir, et ils demandrent que 1rs missionnaires apostoliques fusseni galement renvoys. Le reniier ministre du royaume, Barcalo, rpondit que les rtres Franais avaien' eu des le principe la coufiam e du roi etc. Il me semble que le roi craumt d'offenser leur nation et c'esl ce qui fait qu'au moyen d'argent, je pense ils sont rests jusqu' ce jour.
,
i
8G3
Il est
DEMONSTRATION EVANGELIQUE.
de
fait toutefois
que
qu'ils pussent
et volontiers
accep-
de la
foi,
1.
1,
tes des naturels de ces pays , pour des circonstances particulires, et je vais vous citer en explication un passage extrait du journal
de Martyn De bonne heure, ce matin dit-il on m'a dpos sur le rivage pour voir une source (Veau chaude; un grand nombre debrames et de fakirs s'y trouvaient ; ne pouvant les comprendre, je leur distribuai des traits. Beaucoup me suivirent jusqu' l'embarcation, o je distribuai un plus grand nombre de traits et quelques Bibles. J'arrivai Monghir vers midi. Le soir quelques personnes vinrent
: ,
des livres et entre autres ceux qui taient venus de la source, ayant entendu dire que je distribuais des copies du Ramayuna ils ne voulurent pas me croire lorsque je leur dis que ce n'tait pas le Ramayuna. Je leur en donnai encore six ou huit (Ubi supra, p. 2G0). Ramayuna signifie les aventures du dieu Ramah que ces pauvres gens supposaient tre renfermes dans la Bible, de sorte que des missionnaires qui ne savaient pas leur langue ont pu dire qu'ils tmoignaient tant d'empressement pour avoir la Bible, qu'ils les avaient suivis pendant plusieurs milles pour en obtenir un exemplaire. 11 dit encore Un homme suivit l'embarcation le long des murailles du fort, et, l'occasion s'en tant prsente, il vint bord avec un autre, demandant un livre, dans la pense que c'tait le Ramayuna (Ibid.). Dans un autre endroit
me demander
Nous savons encore de science certaine, sur de bonnes autorits, qu'il fut envoy aux Tartares du mont Caucase une version de la Bible qu'on supposait tre crite en leur langue, mais dont ils ne purent comprendre un seul mot d'o il rsulta que ces livres furent dchirs en pices, et qu'ils s'en servirent bourrer leurs canons. Le chevalier Gamba fait observer qu' Astracan il fut expdi un grand nombre de Bibles pour convertir les indignes; mais comme la plupart d'entre eux ne savaient pas lire, ils ne purent en faire le moindre usage et ainsi ce prsent fut compltement perdu (Journal asiatique, ibid.). Voil quelques-uns des nombreux exemples qui prouvent combien on se tromperait si l'on jugeait du nombre des conversions ou de la propagation du christianisme chez les naturels des contres paennes, d'aprs le total des Bibles qui y auraient t
; ;
distribues.
il
nous apprend
qu'il a
envoy un exemplaire
;
et de la Bible une des princesses du pays vous pouvez juger du peu de bien qu'il tait possible de faire ainsi et du peu de chances de conversion qu'un tel procd pouvait prsenter. La rani de Daudnagar, laquelle il lui adressa des l'avait envoy par le pundit remercments, et le pria de lui faire conna,
tre ce qu'il fallait faire pour tirer quelque profit de ce livre, s'il fallait rciter une prire, ou faire un salaam, ou s'incliner de-
vant par respect (Ibid., p. 240). Ainsi donc, toute l'ide qu'elle avait de ce livre, c'est qu'il devait lui lre rendu quelque hommage superstitieux. A ces exemples j'en pourrais ajouter beaucoup d'autres de mme genre. L'abb Dubois a racont une anecdote amusante sur la version telinga de l'Evangile de saint Matthieu, qu'une dputation de calholiiiues indignes tait venue avec une gravit silencieuse dposer ses pieds. Ce livre avait t reu des mains d'un missionnaire protestant, et avait mis dans une extrme perplexit les habitants de plusieurs villages, dont les lecteurs, assembls en concile, n'avaient pu en comprendre une syllabe. Ils l'avaient enfin port un fameux astrologue du voisinage qui l'ayant en vain tudie et voulant pallier son ignorance, leur assura
,
,
Une autre mthode non moins fausse serait d'apprcier le nombre des conversions d'aprs le nombre des coliers et des coles; et il est vraiment singulier que plusieurs missionnaires publient constamment que toute leur congrgatiun se compose de leurs coliers. Quant celte partie des travaux des missionnaires, il est deux remarques importantes faire. La premire, que beaucoup de paens, et spcialement les Indous, ne font aucune difficult de frquenter ces coles et d'y envoyer leurs enfants, sans pour cela en venir embrasser le christianisme. M. Lushington, dans un ouvrage publi Calcutta en 18-24, entre dans de trs-longs dtails dans les remarques qu'il fait ce sujet. // est maintenant dmontr dit-il, que jusqu' un cer~ tain point ils ne sont pas arrts par la considration que c'est au moyen de nos livres religieux qu'ils recevront ici l'enseignement; mais de ce qu'ils consentent ainsi lire le Nouveau Testament il n'en faut pas conclure que leurs prjugs contre le christianisme soient en rien diminus. Quelque nombreux que puissent tre les lves qui frquentent ces coles , ils n'y assistent qu'autant de temps
,
pour apprendre lire, crire et calculer, de manire se mettre en tat de gagner leur vie en s'associant aux
qu'il est ncessaire
,
srieusement que cet ouvrage tait un trait complet de magie, qu'il fallait dtruire, de peur que quelque calamit ne vnt fondre sur eux. C'est pourquoi ils taient venus l'apporter leur prtre, envelopp dans un sac, pour savoir quel tait le meilleur usage
nombreuses confraternits de ceux qu'on appelle accountants ou sircars. Il dclare que, dans l'tat actuel de leurs esprits on ne saurait attendre de meilleurs rsultats; mais si les livres dont ils se servent dans les coles font sur eux quelque impression, elle doit bientt s'effacer, faute d'tre renouvele (1). Le docteur Hber confirme cette assertion. Il raconte que les missionnaires anabaptistes avaient fond vingt-six coles Decca, frquentes par plus de cent jeunes gens qui tous lisaient le Nouveau Testament sans tmoigner aucune rpugnance mais peu d'en, ;
(1) Histoire, but et tat actuel des institutions religieuses, bienfaisantes et charitables , fondes par les 4ndais Calcutta et dans les environs, p, 217.
sos
tre
CONF.
eux,
il
VI.
86C
est vrai
dit-il, se
convertiront
,
Un autre missionnaire amricain GordonHall, reconnat de mme que cette sorte d'ducation ne conduit pas la conversion (2). Un agent de la socit des missions de l'Eglise dit dans ses crits que les enfants se sont montrs disposs rciter leurs leons toutes les fois qu'il a t en tat de leur donner une bouche de pain (3). Mais il se prsente une autre considration plus importante encore c'est que l'on prend un trs-grand soin d'exclure le christianisme de l'enseignement de ces coles. Nous avons une preuve de ce fait dans l'ouvrage de l'vque Hber, qui nous apprend qu' Bnars il y avait une cole frquente par cent quarante Hindous et qu'aprs l'avoir visite, tant all voir une des plus clbres pagodes du voisinage, il trouva un des jeunes gens qui lui avaient paru les plus distingus dans cette cole, portant l'anneau de brame, et dispos se montrer ouvertement, en tout ce qui concerne le culte des brames, aussi plein d'ardeur et de zle que l'aurait pu faire l'Hindou le plus scrupuleux qui n'aurait jamais frquent une cole chrtienne. Ce spectacle frappa vivement l'vque et voici comme il s'en exprime La vue de ce jeune homme m'a ouvert davantage les yeux sur un danger dont la possibilit dj m'avait frapp: c'est que quelques-uns des jeunes gens levs dans nos coles pourraient devenir de parfaits hypocrites, jouant avec nous le rle de chrtiens et avec leurs compatriotes celui de zls sectateurs de Brama; ou bien qu'ils en viendraient faire une sorte de compromis entre les deux croyances, reconnaissant que le christianisme est la meilleure religion pour nous, mais que l'idoltrie est ncessaire et honorable pour ceux de leur nation. Je me suis entretenu de ce sujet avec MM. Frazer et Morris dans le courant de la matine: ils m'ont rpondu que ce mme danger avait t prvu par M. Maclod, et qu'en consquence de ses reprsentations ils avaient cess d'enseigner aux enfants le Symbole et les dix Commandements, prfrant attendre que la lumire vnt briller
: ,
travaux apostoliques dans l'Inde se bornait une ou deux conversions opres, sur la sincrit desquelles il pouvait compter. En
vrit,
il
pas frapp
du sentiment de mortification et de dsappointementqui semanifestecesujetdansson journal. Le service divin dans l'Hindoustan, dit-il se faisait deux heures ; le nombre des femmes ne dpassait pas un cent j'expliquai
,
troisime chapitre de saint Matthieu. Nonobstant la grande apathie avec laquelle elles paraissaient tout recevoir, il y en avait deux ou trois qui, j'en suis srtr, comprenaient et sentaient quelque chose. Mais l'exception de ces femmes il n'y avait pas une seule personne, soit europenne, soit indigne, qui ft prsente (P. 253). Ceci se passait Dinapour; mais immdiatement aprs il crivait l'archidiacre Corrie que tout son auditoire l'abandonnait, parce qu'il avait repris une de ces personnes de la manire non convenable dont elle se tenait
le
,
l'office (1).
Ailleurs il dit que sa congrgation tait passable mais qu'ayant prch contre les erreurs du papisme, il en arriva que presque personne de ses auditeurs ne revint dans la suite; et je pense, ajoute-t-il, que, dimanche pans, je n'en aurai plus un seul (P. 387). C'est assez parl de la nature des congrgations formes par d'habiles missionnaires, et dont ils avaient pour un temps russi cap;
tiver l'attention. Or, ces remarques ne doivent pas se borner seulement l'Inde. Le missionnaire tabli Kissey, en Afrique, crit qu'il a form une
leurs yeux par degrs, et lorsqu'ils seraient plus en tat d'en soutenir l'clat (Tome I, p. 379). Ainsi, d'aprs ce systme, tout le monde pourrait assister aux coles sans qu'on ft instruit du christianisme, puisqu'on ne l'y enseigne pas. C'est encore une autre marque trompeuse de supposer que, parce qu'un grand nombre d'auditeurs se runissent pour entendre des sermons, ces personnes sont devenues chrtiennes. Plusieurs missionnaires publient qu'ils ont des congrgations et des auditoires composs de plusieurs centaines de personnes, et ne pensent pas cependant avoir fait
congrgalion de plus de (rois cents personnes; mais que jusqu' ce moment aucun de ses auditeurs n'avait d'oreilles pour couter et d'intelligence pour comprendre. Ensuite il explique ce mystre en nous informant qu'il a sous son inspection cinq cents individus dont la vie dpend entirement de l'allocation journalire donne par le gouvernement; et qu'ayant ainsi la population davantage ses ordres, il espre humblement que le Seigneur bnira sa parole, quoique cependant il n'espre gure voir les fruits qu'il dsire
ardemment. (Citation du Miscell., ut sup.) crit un missionnaire de Digah ont t bien frquentes et coules
si
Mes prdications
,
un
avec beaucoup d'attention; mais il n'est pas des auditeurs dont je puisse dire : Voici un
(1) P. 278. Comme il n'est aucun des missionnaires pro testants de ce temps-ci qui ait fait autant d'efforts que Martyn et qui ail gagn plus l'estime je vais donner ici
,
,
l'histoire
qu'il
p. 299.
rv. Gordon-Hall, Andovor, U. S. 1K2.", p. 256. Il porte 50,00!l le nombre de missionnaires ncessaire pour convenir l'Inde seulement. Ce plan ou cette
Mmoire du
une femme qui dsirait se marier, s'adressa a lui pour avoir le baptme ; mais ne la trouvant as dis, ose , il refusa de L'admettre (p. 25b). C'est la seule dmarche de conversion dont il ait t tmoin a Dinapour. Une autre qui venait toujours l'entendre et qui tait mme mue jusqu'aux larmes ses sermons, refusa de confrer avec lui (p. 279). De l'a il se rendit ; Cawnpour ou son biogramalgr sa rpugnance, il baptisa phe nous apprend que une vieille tei indienne qui, bien que. trs-ignorante
,
ide de procder par pelotons n'esl marche suivie par les aptres. () Catu. Miscell., ut sup.
pas assurment
la
tout le succs
baiuune autre conversion est que son pangyriste lui attribue pendant sa mission dans la Perse et dans l'Inde (p. 483).
867
DEMONSTRATION EVANGLIQUE.
qui prie (Mission. Register, 20- rapp.,
sant,
il
SCS
homme
p. 56).
Maintenant htons-nous de conclure. Vous devez remarquer que je n'ai cit aucune autorit qui puisse tre regarde comme hostile aux socits des missions; et par l je ne veux pas seulement parler d'autorits catholiques, mais je ne sache pas, sans en
excepter un seul, avoir cit d'crivain, quel qu'il soit, qu'on ait la plus lgre raison de supposer ennemi de l'esprit de proslytisme. J'ai fait en sorte de eho-sir mes autorits parmi les missionnaires eux-mmes , citant leurs propres rapports, ou parmi leurs partisans avous ; et les rsultats obtenus par eux , si on les met dans la balance avec les moyens employs , avec les ressources im-
laboureur, dans Vespt nce de recueillir le fruit prcieux de la terre, attend patiemment que Dieu envoie les pluies de la premire et de V arrire-saison {Jacq., V, 7) mais si, dans plusieurs annes, il avait rpandu en vain sa semence; si, aprs avoir employ tous les moyens que
le
;
est vrai
que
menses, matrielles et morales avec les richesses et plus encore avec les qualits suprieures de ceux qui se sont dvous cette uvre, justifieront pleinement ce que j'ai dit
,
,
au commencement de mon discours. Qu'il me soit permis de le rpter encore si nous cherchons ici la bndiction que Dieu a promise au mode de propagation de la foi tabli
:
peuvent suggrer l'habilet et la persvrance, il ne reoit encore en change que des fleurs trompeuses, ou bien un fruit qui agace tes dents, il en conclura certainement que sa semence est mauvaise, ou qu'il n'entend rien la culture de la terre. Or, celle conclusion si humiliante deviendra encore doublement invitable, s'il voit autour de lui d'autres laboureurs qui suivant un procd contraire, rcollent chaque anne sur le mme terrain une riche moisson de fruits de bonne garde. Et tel est, comme vous le verrez la prochaine fois que vous voudrez bien m'honorer de votre attention l'exemple que prsente le cas dont il s'agit. Vous devez remarquer avec quel soin je me suis abstenu de tout ce qui pourrait tendre dcrier ou abaisser le systme des pro, ,
de
lui, et si cette
ter par les succs de ceux qui ont entrepris celte tche; si l'assistance qu'il avait promise a t donne ceux qui ont d succder aux aptres non seulement dans l'exercice du
,
testants je n'ai pas dit un mot qui puisse ternir la rputation des missionnaires de cette secte. Je n'ai rien dit, comme cependant on
:
institue par lui , il est videmment dmontr que ce n'est pas le systme que nous venons d'exposer qui a reu ces bndictions, et que ce n'est pas en sa faveur que ces promesses ont t accomplies. Que si la distribution de la Bible en lan-
souvent dans les documents mme ofqui pt faire supposer en eux ou un manque d'ducation, ou de l'ignorance, ou le dfaut de qualits et de capacit ncessaires pour accomplir la tche dont ils laient charle voit
ficiels
,
gage
est le
du
intelligible aux peuples qui la reoivent mode tabli de Dieu pour la conversion monde; si le principe dont celte distribu-
tion n'est que la consquence , est la rgle de foi institue par lui , assurment il est
temps, aprs une dpense de quinze millions de Bibles, d'apercevoir quelques bons rsultats. Le temps et la quantit ne sont, il est vrai, compts par Dieu que comme rien mais assurment, quand nous considrons la simplicit des formes et la facilit des moyens dont il a fait choix dans l'enfance de son Eglise, nous avons peine nous expliquer une disproportion si norme entre l'instrument employ et les rsultats obtenus. S'imaginera-t-on en effet que l'ordre d'enseigner toutes les nations impliqut l'ordre non seulement d'imprimer la Bible, mais de l'imprimer par millions, avant d'obtenir quelque rsultat? Alors assurment, si l'on peut conclure de l'absence des rsultats l'impuissance des moyens, nous devons avouer, la vue du peu de succs obtenu au moyen de la distribution de plusieurs millions de Bibles, que la distribution de la Bible n'est pas le moyen tabli de Dieu pour la conversion des peuples, et par consquent que la bndiction du ciel ne s'est pas rpandue sur cette uvre, et que Dieu n'a pas sanctionn de son approbation le principe qui la dirige c'est-dire que l Ecriture est entirement suffi; ,
gs. Je n'ai point jet le moindre blme sur leur caractre moral ou sur les motifs qui les ont fait agir ou qui les ont dirigs: je n'ai insinu en aucune manire que l'intrt personnel ait de l'influence sur ceux qui sont chargs de l'administration de ces socits. Je me suis soigneusement abstenu de toute espce de choses de cette nature, et je n'ai fait qu'user des faits qu'ils ont eux-mmes exposs nos regards car j'ai toujours pens que le gouvernement anglais, ou tout autre corps religieux, doit naturellement mieux savoir quels sont les moyens les plus propres pour atteindre le but qu'il se propose. J'ajouterai encore qu'il est impossible que
:
lira les tmoignages que j'ai cits en approfondira bien "tous les dtails, loin d'en tirer aucun sentiment de mpris ou d'aversion pour ceux qui sont engags dans cette uvre ne se sente pas port penser et reconnatre quel riche fonds d'esprit re ligieux ce pays possde encore, s'il tait dirig dans les canaux que Dieu lui-mme a choisis pour le rendre efficace. Nous trouvons ici la preuve qu'il existe encore en ce moment parmi nous quelques restes de cet esprit qui autrefois conduisit tant de nos compatriotes dans des terres trangres pour tre, sous la direction de la Providence les instruments misricordieux dont Dieu s'est servi pour appeler plusieurs grands peuples la profession du christianisme. Que ce mme esprit qu'ils emportrent avec eux l'uvre, revienne encore comme une bndiction gnrale sur notre nation; que celle nation se saisisse du manleau des et
,
,
,
quiconque
8ca
CONF.
VII.
870
Boniface et des Willibrord, avec leur double et il esprit de foi et de charit catholiques divisera encore Jcs fleuves, ouvrira les mers devant ses missionnaires,, les fera les hri,
rendra encore une l'ois celte le ce qu'elle Fut jadis, une source jaiilissante de christianisme et de salut pour de leur grce,
et
CONFERENCE VIL
DES SUCCS OBTENUS PAR LA RGLE DE FOI CATHOLIQUE DANS LA CONVERSION DES PAENS.
Mais
si
c'esl
assurment
royaume de Dieu
est
(S.
l'Eglise,
pour votre
dification , a plac dans l'office de ce jour, il est rapport que noire adorable Sauveur
chassa
le
cs; qu'au contraire en tous lieux, dans l'Orient comme dans l'Occident, la prdication du christianisme, d'aprs les bases et les principes que demande leur religion , a complteJ'ai promis de passer ensuite l'autre partie de la queslion, et de dmontrer, d'aprs les succs et l'tat actuel des efforts dj faits et qui se font encore journellement pour la mme fin par les missionnaires catholiques, que la bndiction divine s'est rpandue sur leurs travaux, et qu'ils ont eu des succs dans les lieux mmes o les autres ont reconnu avoir chou; et ces succs sont confirms par l'aveu mme de leurs rivaux. Telle est donc la lche que j'entreprends en ce moment. J'avais eu d'abord l'intention, ainsi que je crois l'avoir fait entendre au dbut de celte question, de remonter une poque plus loigne; je dsirais commencer l'histoire des conversions catholiques ces sicles o il est universellement reconnu que les doctrines particulires de l'Eglise de Rome ainsi qu'on les appelle, taient suffisamment tablies pour prouver l'identit de l'Eglise qui envoyait alors des missionnaires avec l'Eglise catholique romaine de nos jours. Je serais probablement parti du septime ou huitime sicle, mais je n'ai pas lard reconnatre qu'il tait absolument impossible de rassembler dans un discours mme prolong au del des bornes ordinaires, tous les faits que ce plan m'aurait oblig d'offrir vos considrations; en outre, quoique je puisse paratre en quelque manire faire tort ma cause en mettant de cl des documents qui me semblent fournir un puissant appui je pense que vous prendrez naturellement plus d'intrt des faits et des vnements qui se rapprochent davantage de nous, et qui contrasteront mieux avec ceux que j'ai cits dans notre dernire runion. En effet, dans les premiers temps les circonstances ont pu tre diffrentes il a pu y avoir des causes d'opration que l'on n'a pu encore dcouvrir; et, par consquent les succs obtenus parles missionnaires envoys dans les temps anciens par l'Eglise, ou plutt par le sie^o de Rome pour convertir les nations, dans le nord de l'Europe, par exemple, ont pu tenir des circonstances particulires qui n'agis; ,
,
tait la fois
ment chou.
les paroles de
miraculeux que vu l'impossibilil d'attribuer aucune puissance humaine et terrestre ce pouvoir merveilleux, et la ncessit de
le faire
forcs de reconnatre
tait
que
le
royaume du
ciel
rellement, en sa personne, parvenu jusqu' eux. Or, ainsi que l'observe le vnrable Bde dans son commentaire sur ce passage ce qui s'opra en celte circonstance dans le corps s'accomplit chaque jour en c?pnt dans l'Eglise de Dieu par la conversion des hommes la foi. C'est ainsi que, ds que le dmon vient tre chass de leurs curs, leurs jeux d'abord s'ouvrent pour voir la lumire de la divine vrit, et ensuite leurs langues se dlient pour publier ses louanges. De mme donc que notre divin Sauveur a pos cette efficacit et ce pouvoir miraculeux en preuve que te royaume de Dieu tait rellement en lui et qu'il tait offert aux Juifs par son intermdiaire, il nous est permis de dire aussi que l'on peut dmontrer de la mme manire, par rapport au pouvoir analogue communiqu l'Eglise que partout o l aussi est le il se trouve prsentement
,
,
je , le sujet sur lequel dsire fixer votre attention ce soir; ce n'est que le complment de la tche que j'ai entre-
notre dernire runion. Aprs vous y avoir expos la pierre de louche que nous fournit le pouvoir d'oprer des conversions parmi ceux qui ne connaissent pas le Christ, pour reconnatre la vritable rgle de foi, j'ai soumis cette preuve le principe de religion la base fondamentale de foi qui est regarde comme essentielle par ceux qui diffrent de nous sur ce point. A l'exception d'un ou deux faits insignifiants je n'ai fait usage que des documents fournis par des
prise dans
,
,
crivains
attachent naturellement un grand intrt leurs tablissements respectifs pour la propagation du christianisme parmi les nations idoltres pour vous prouver qu'il tait avr que jusqu'ici leurs travaux n'avaient t couronns d'aucun sucqui
;
871
DMONSTRATION VANGLIQUE.
872
C'est pour ces motifs que j'ai rsolu de me renfermer dans les temps modernes. Mais il est un fait que je ne saurais passer sous silence, c'est la conversion de ce royaume (l'Angleterre ), je veux dire la dernire conversion de ce royaume la religion chrtienne, aprs l'invasion des Saxons. C'est un travail trs-intressant et tout fait important pour un esprit candide et rflchi dou d'assez de patience pour considrer en dtail les circonstances de ce fait, que de rechercher quelles furent les causes qui produisirent cet effet presque instantan, cet effet encore subsistant et universel, qui fut opr par la prdication des premiers missionnaires envoys par S. Grgoire dans ce royaume. Car l'poque o celte conversion a eu lieu, on pensait gnralement, et ceux mmes qui y ont coopr en jugeaient de mme qu'elle n'avait pu tre et n'avait t en effet le rsultat d'aucune autre puissance que le don des miracles dont ils croyaient avoir t dous de Dieu pour cette fin. Dans une discussion sur la continuation des miracles dans l'Eglise
,
,
du
l'universit d'Oxford dit que, quand dans les derniers temps les missionnaires envoys pour prcher l'Evangile se sont trouvs placs dans les mmes circonstances que les aptres, il ne peut y avoir aucune difficult reconnatre que Dieu a pu leur fournir les
s'enorgueillir et ne point se glorifier avec vanit des dons surnaturels qui lui taient communiqus il tait si convaincu de la ralit de ce fait, que nous avons une autre lettre de lui dans laquelle il en fait part aux vques de l'Orient, comme d'une nouvelle preuve de l'assistance accorde par le Christ son Eglise dans l'uvre des conversions. 11 y a l assurment, des deux cts toute apparence de sincrit il ne saurait y avoir aucune raison d'y souponner aucun motit de fraude on d'imposture car l'uvre de la conversion de ce peuple tant dj rellement accomplie c'tait pour eux un sujet de m-r rite et de consolation bien suffisant pour les dispenser d'avoir recours au mensonge et la fourberie quand mme la chose et t possible. Ce raisonnement est si vident que des crivains mme excessivement opposs la doctrine catholique relativement aux miracles ont reconnu que c'est leur influence que l'on doit attribuer la conversion de ce royaume. Et pour preuve de ce que je-dis je citerai quelques lignes de Fuller Cet avertissement de Grgoire est pour moi, et doit l'tre galement pour tout homme exempt de prjugs, un argument sans rplique, que si tout homme sage et prudent ne croit pas tous les miracles d'Augustin dans toute l'tendue
;
,
les
mmes moyens
d'accomplir leur uvre, qui furent accords dans les premiers temps et qu'il a pu leur confrer le pouvoir de faire des signes et des prodiges propres oprer la conversion d'un peuple (Confrences sur l'histoire ecclsiast. des deuxime et troisime sicles). Assurment, on ne peut contester par aucune raison importante et solide que ce pouvoir ait t accord pour le mme objet prcisment qu'il le fut aux aptres, et je ne peux croire qu'aucun homme familiaris avec la vie , les crits et le caractre du grand pontife justement appel le Grand par qui furent envoys ces missionnaires dans notre royaume, puisse hsiter prononcer qu'il est infiniment au-dessus de tout soupon d'artifice ou de tentative ayant pour but de tromper le genre humain. Je crois aussi que quiconque considre dans quelles circonstances ceux qui les premiers vinrent aborder avec le christianisme sur nos ctes ont commenc leur uvre, les dangers qu'ils ont rencontrs, les avantages auxquels ils ont renonc, le faible espoir qu'ils pouvaient avoir, humainement parlant, de produire quelque effet dans un pays dont le langage leur tait inconnu , et dont les habitants devaient n'avoir pour eux qu'aversion et dfiance, ne saurait songer un instant qu'ils aient pu tre pousss entreprendre une tche si laborieuse et si ingrate, autrement que par les motifs les plus purs et les meilleurs. Aussi, voyons-nous S. Augustin crire au S. pontife, qu'il croyait lui-mme que Dieu avait opr par ses mains des signes et des prodiges propres amener ces insulaires embrasser la foi du Christ et nous avons la rponse du S. pontife, o il l'exhorte ne point
, , , ;
faudrait tre excessivement ignorant et dpourvu de charit, il faudrait tre pervers et entt pour nier absolument qu'il y ait eu des miracles oprs par lui. Si je me suis ainsi arrt sur ce point, c'a t dans le but de vous prouver que ceuxqui dans les temps passs, ont entrepris l'uvre de la conversion des hommes la foi, taient si fermement convaincus qu'ils taient aids du secours de l'assistance divine, qu'ils montraient le doigt de Dieu oprant partout avec
,
eux
les
na-
tions de
que
le
royaume de Dieu
,
tait parvenu jusqu' elles. Et en descendant des temps plus rapprochs de nous il serait bien difficile d'expliquer, par exemple, ce qu'a fait S. Franois Xavier le grand
,
convertisseur de l'Inde et d'autres contres de l'Orient sans avoir recours l'influence d'une cause de ce genre. Je ne prtends pas
,
elle-mme
ni faire
autre chose que d'indiquer un parallle entre ces deux faits (la conversion de l'Angleterre par S. Augustin et celle des Indes et de l'Orient par S. Franois Xavier), et de montrer combien il est draisonnable de refuser de voir des miracles dans les conversions opres dans les temps modernes, tandis qu'on en reconnat dans celles qui ont eu lieu dans les temps antrieurs. Comme les conversions opres par cet aptre des temps modernes ne peuvent trouver de parallle dans les temps postrieurs et que comme vous le verrez elles ont l aussi durables et ont produit des rsultats aussi stables et aussi permanents que celles opres par S. Augustin en Angleterre, ou que celles mmes des aptres dans les contres qu'ils avaient t chargs d'yangliser n n 'y a nulle raison
, , , f
872
CONF.
VII.
SUCCS PAK LA
'.EGLE
DE FUI CATHOLIQUE
874
do supposer que Dieu n'ait pu exercer son pouvoir dans le dernier cas, comme il l'avait l'ail dans le premier. Mais ce sujet nous fournit une autre rflexion curieuse c'est que tandis que des thologiens protestants avouent ainsi qu'il a t opr des miracles par les aptres denotrele, d'autres reconnaissent qu'ils prchaient les doctrines de l'Eglise de Rome. En effet, il a l publi des traits par plusieurs d'entre eux, et entre autres par un prlat con
:
temporain, pour montrer qu'avant la venue de ces envoys l'Eglise britannique n'tait pas en communion avec le sige de Rome. Pour en finir avec ces remarques, je me contenterai de faire observer que Hackluyt Tavernier et Baldeus trois crivains protestants qui ont vcu dans un temps qui n'lait pas Irs-loign de cette poque, ont reconnu d'aprs leurs propres observations, qu'il lait cru fermement par tous les habitants de l'Inde mridionale que S. Franois Xavier a opr des miracles qui les ont dtermins devenir membres de l'Eglise du Christ. Tout ceci cependant n'e->t qu'un prliminaire la tche plus importante que nous voulons entreprendre. Voyons maintenant quel est l'tat actuel des missions tablies dans les diffrentes parties du monde sous la direction et l'autorit du saint-sige. Dj, dans le discours prcdent, je vous ai donn un lger aperu des moyens employs, des ressources et des instruments qui ont t mis en action par les protestants dans celte noble enlzeprise; je ferai aussi quelques observations prliminaires sur le mme sujet par rapport nos missions. D'abord, il y a Rome une socit ou congrgation compose des premiers dignitaires de l'Eglise qui se dvouent expressment l'uvre des missions dont elle a la surintendance; cette congrgation est bien connue sous le nom de congrgation (le la Propagande. Elle possde un vaste tablissement pour la direction des affaires qui la concernent et un collge o se trouvent ordinairement cent lves appartenant presque toutes les nations qui sont sous le soleil. Elle a encore Naples un autre collge pour les Chinois elle a en outre la direction de plusieurs autres tablissements qui appartiennent des ordres religieux d'o elle tire la majeure partie de ses missionnaires. Le nombre des mission,
parler se divise en deux district,; l'un est en rapport avec un conseil sigeant Lyon , l'autre avec un conseil tabli Paris. Par un systme d'administration tout fait simple et vraiment admirable on peroit de toutes parts des souscriptions trs-peu de frais la plupart ne sont que d'un sou par semaine, et sont recueillies par des agents gratuits qui sont chargs chacun de cent souscripteurs, .l'ai appris que le grand mrite de cette uvre est d une da e qui tant infirme et con,
i
s'est occupe elle-mme de l'organisation de cette association. Le montant des souscriptions remdies en France et dans les colonies en 1834- n'tait que de kQkJ-21 francs, c'est--dire, 25,000 francs de moins que la recette de la moins riche des socits anglaises pour les missions qui ait l fonde depuis plusieurs annes. Cette association s'est d'abord tablie Lyon en 1822 (1). Elle n'a besoin pour se soutenir et assurer son existence ni d'assembles publiques, ni de prdications ambulantes le principe catholique d'unit et de subordination lui fournit tous les moyens ncessaires pour avoir la coopration paisible et sans bruit des mes charitables. Souvent on s'imagine que la congrgation de la Propagande possde des revenus normes et souvent on publie qu'elle dpense des sommes immenses pour le soutien de la religion catholique dans toutes les parties du monde. Au contraire elle est pauvre en comparaison des sommes recueillies par chacune des associations protestantes en Angleterre. J'ose affirmer que malgr le legs que lui ont fait dernirement trois illustres cardinaux (2) son revenu annuel de toute leur fortune n'atteint pas 30,000 liv. slcrl., (c'est--dire 750,000 francs). Et l'on ne doit pas oublier qu'il
fine
dans sa chambre
faut
payera mme
cette
somme
les
dpenses
sairement limit; et je puis assurer qu'il n'excde pas quatre ou six par an. La Propagande cependant reoit son service des personnes, soit membres de congrgasoit sculires tions religieuses, qui dsirent se dvouer aux missions dans les pays trangers; mais, mme avec cette recrue (et j'en peux parler d'aprs ma connaissance personnelle), le nombre des missionnaires envoys chaque anne ne s'lve pas dix. En France il existe une association de particuliers qui a pour objet de contribuer au soutien des missions trangres, et Paris il y a un collge spcialement destin l'ducation des sujets qui se dvouent cette uvre sainte. L'association dont je viens de
,
Mais la meilleure preuve que l'on puisse apporter de l'exiguit de nos ressources est la somme des secours allous aux ouvriers apostoliques employs dans "ces missions. Dans son interrogatoire devant un comit de la chambre des communes, le 23 juin 1832, l'abb Dubois, qui avait l pendant trente ans missionnaire dans l'Inde, se plaignit du dnment o se trouvaient les misplacs la tte de sionnaires catholiques congrgations d'une grande tendue dans l'Inde, el proposa au gouvernement de leur accorder des secours suffisants pour les rendre respectables leurs ouailles. Or yoicj dans quelle proportion il proposa d'accorder chaque vque 00 livr. ster. ces secours (l,500fr.)par an, chaque pasteur europen ayant une congrgation de trois mille per, :
(1) Situation
la loi,
(2)
compare de l'uvre de la Propagation tic uendanl l'arme 1854. Lyon, p. 1. Les cardinaux de PLelro, dlia Somagliaet le grand
ministre Gonzalvi. (3) Je ne dis rien de l'institut de Lopold , a Vienne, dont je vois avec plaisir que les revenus annuels augmentent graduellement, parce que l'objet de cette institution charitable n'est pas tant la conversion des paens que l'i iouti'n des pauvres diocses de l'Amrique du >oid
DMOfST. El
w:. XV.
{Vingt-huit.)
875
DMONSTRATION VANCLIQUE.
Quelques annes aprs
876
liv. slerl. (750 fr.), chaque prindigne, ayant aussi une congrgation de trais mille ihembres 20 liv. slerl. (500 f.); et aux catchistes et matres d'cole, de 5 7 liv. ster., (de 125 175 fr.); et il pensait que ce serait l un secours considrable (1), vu l'tat de dnment o ils se trouvaient actuellement rduits. Je me souviens d'avoir lu la relation d'une visite laite par un voyageur l'vquc et vicaire apostolique
sonnes 30
tre
franais, rsident en
dit qu'il vivait
Msopotamie, o
il
est
dans une misrable hutte, qui n'tait pas l'abri des injures de l'air, dans l'impossibilit do se procurer des souliers ou des bas, et ne portant pour tout vtement qu'une soutane en lambeaux. Telle est la diffrence qui existe dans les ressources mises la disposition des missionnaires dans les deux religions et nous pouvons par divers documents montrer dans
:
secours d'argent et d'hommes ncessaires" le commencement de la rvolution franaise, lors de l'invasion de l'Italie, la Propagande fut supprime, et tous les fonds dont elle jouissait tombrent entre les mains de l'usurpation franaise. Les ordres religieux furent aussi supprims, et les secours qu'ils envoyrent aux missions du. rent galement cesser. Je pourrais vous apporter des exemples vraiment lamentables de congrgations religieuses prives de toute direction spirituelle par suite de ces vneet ici je ne prtends pas* discuter la justice ou l'injustice, l'opportunit ou l'inopportunit de celle mesure, que je ne veux envisager que par rapport aux missions un autre coup terrible port l'uvre des missions a t la suppression de l'ordre des jsuites. Je sais qu'il suffit de prononcer ce nom pour veiller dans l'esprit de quelques personnes des sentiments de soupon et de haine; on a pu y attacher l'ide de duplicit, d'hypocrisie et d'aulres
,
quelle proportion ces deux religions sont places l'une l'gard de l'autre. Le 6 aot 1833,
Parlement ordonna d'imprimer un compterendu des allocations faites par le gouvernement de l'Inde au clerg et aux lieux consacrs au culte dans les diverses communions. Voici la proportion que prsentent les trois
le
vices encore pires. Mais je dirai seulement qu'il est impossible pour quiconque lit et
prsidente^ le calcul est fait en roupies, quivalant chacune 2 s. G d. environ, (3 fr. 10 cent.). Pour l'glise piscopale tablie 811.430 roupies (2,515,433 fr.); pour l'Eglise cossaise, 53,077 ( 164.538 IV. 70 c); et pour l'Eglise catholique 10,103 31,505 fr. 30 c). Ainsi les secours accords l'Eglise tablie, qui, comme je vous l'ai montr dans noire dernire runion, n'a comparativement que peu faire, sont de 811,430 roupies, (2,515,433 fr.), tandis que les catholiques dont le nombre s'lve plusieurs centaines de mille, ne reoivent pour leur part que 10,103 roupies (31,505 fr. 30 c). 11 reste encore d'autres observations prliminaires sur lesquelles je dsire appelcrvotre attention. La premire concerne les malheurs qui ont frapp nos missions. Elles ne tirent pas leurs ressources comme celles qui sont entretenues par ce pays (l'Angleterre), d'un peuple qui est dans un tat de prosprit continuelle; on doit se rappeler au contraire que les mission d'Orient, l'exception de ce qui se fail par les prtres indignes (ce dont je pourrais vous citer assez d'exemples), n'ont eu pour tout soutien que des missionnaires envoys de France, d'Espagne ou d'Italie, membres pour la plupart de divers ordres religieux, qui ne recevaient de secours pcuniaire que de leurs nations respectives. Or, quand on songe qu' l'poque de la rvolution franaise tous les ordres religieux de ce pays furent entirement supprims, on voit videmment que tous leurs tablissements pour les missions trangres ont galement cess d'exister. Ainsi depuis les dix dernires annes du dix-huitime sicle jusqu'en 1822, il a t impossible d'envoyer de France aux missions trangres les
: ,
considre ce qu'ils ont endur pour la propagaion del foi qu'il est impossible de voir comment ils ont par centaines sacrifi leur vie dans les trois derniers sicles, aprs avoir subi les plus barbares tortures plutt que d'y renoncer; de voir mme avec quelle ardeur el avec quel succs ils ont entrepris de convertir les nations infidles et de les amnera la connaissance de Jsus-Christ, sans tre pleinement convaincu qu'ils ont t vraiment des instruments choisis entre les mains de la divine Providence pour les fins les plus releves. S'il y a eu parmi eux des dfauts, s'il s'est trouv des membres indignes de leur caractre ( car ce ne serait point une institution humaine s'il n'y avait en elle rien d'imparfait), il faut ncessairement reconnatre qu'il s'est conserv parmi eux un degr de ferveur et de zle le plus pur pour la conversion des idoltres, que n'a jamais montr aucun autre corps religieux. On ne doit donc pas tre surpris qu immdiatement aprs les horreurs del rvolution franaise, le clbre Llande ait pu dire que les jsuites taient une institution telle qu'aucun tablissement humain ne pouvait lui tre compar l'objet de son ternelle admiration de sa gratitude et de ses regres (Dans le Bien inform 'S fvrier 1800). Mais comme je dois souvent avoir parler des missions de ces zles religieux, je dsire carter tous les prjugs auxquels ils sont en bulle, en citant l'opinion d'un crivain qui a pris la
,
plume pour prouver expressment que la mthode suivie par les missionnaires protestant est incontestablement suprieure celle
qui est suivie par les ntres. Les succs 'des missionnaires jsuites, dit-il, doivent tre principalement attribus la charit chf^ son plus haut degr d'hrosme, tienm dont ils ont donne tant d'exemples Quarterly Rcvicic, ir 63, p 3). Ensuite l'auteur raconte une intressante anecdote L'empereur
:
(1) Voyez le Britisli calliolie colonial quarterly intelligence!', n2, p. 151. Lonil., 1831.
877
CONF.
fait
VII.
SUCCES
878
appeler le pre Neeker, qui de la mission, et lui parle ainsi: Dites-le-moi en confidence, et je vous promets de ne vous jamais trahir, croyez-vous rellement aux doctrines que vous prchez ? J'ai fait venir mes bonzes (prtres japonais) et je
du Japon
elle
tait latle
quMic
ne croit pas non plus que les obtient soient autre chose
qu'une portion de celle bndiction permanente, qui lui est inhrente et insparablelie au commandement qui lui a t fait de prcher l'Evangile. Aussi ne fait elle entendre aucun cri de joie ou de triomphe mais elle demeure constante dans l'accomplissement calme et paisible de son ternelle destine, ne pensant pas pli s faire des efforts extraordinaires que ne le font les corps clestes en parcourant dans leur mouvement
ment
les ai pris de me dire sincrement ce qu'ils pensaient de leurs propres doctrines ; et ils m'ont franchement avou que ce qu'ils enseignent au peuple n'est qu'un tissu d'absurdits et de faussets, auxquelles ils n'ajoutent pas la moindre foi. Le missionnaire catholique montrant un globe terrestre qui tait dans la chambre, pria l'empereur de mesurer la largeur de l'Qcan qu'il avait travers pour arriver jusqu' lui, et de considrer ce qu'il avait gagn ou ce qu'il pouvait gagner en parcourant une si immense tendue. Vos bonzes, continua-t-il, sont riches, heureux, respects et jouissent de tous les biens terrestres qu'ils peuvent dsirer. J'ai tout abandonn pour venir vous prcher ces doctrines ; dites-moi, est-il possible que je me fusse impos un tel sacrifice, si je n'tais pas convaincu de leur vrit et de leur ncessit pour vous? Celte rponse, j'ose le dire, tait digne d'un ministre de l'Evangile du Christ. Mais avanons. La circonstance dont j'ai dj parl je veux dire la cessation des secours envoys auparavant aux missions, suite ncessaire de ce que toutes nos ressources se sont trouves enveloppes dans la destruction des corporations qui les fournissaient, dut nces, ,
circulaire leurs immenses orbites, et rpandant des rayons de brillante lumire dans l'tendue incommensurable de l'espace. Elle laisse cela ceux qui ne voient dans l'uvre
sairement se faire vivement sentir; et il est impossible de ne pas voir qu' cause de cela beaucoup de missions ne se sont pas encore releves et ne se relveront pas encore de longtemps. La perle qu'elles prouvrent ne mais fut pas seulement une perte d'argent les malheurs qui fondirent sur l'Europe mridionale firent galement cesser l'envoi de
,
fait
que
les
missions ne se relvent maintenant que lentement, et ne reprennent que peu peu leur ancien tat; les ordres religieux eux-mmes ne sont pas encore entirement guris de% plaies qu'une interruption de trente ans leur a occasionnes. Un mot maintenant sur les rapports concernant nos missions. La Propagande ne publie aucun rapport quelconque; elle ne fait iamais d'appel au public; la congrgation s'assemble en sances prives, et quoique les personnes qui ont quelque influence puissent en obtenir des renseigements, il n'est jamais publi aucun document officiel pour mettre au jour ce qui est fait par les missionnaires. Au contraire, ayant moi-mme, en particulier, insist fortement plusieurs lois sur les avantages qui rsulteraient de la publication des rapports si beaux et si intressants que l'on y reoit des missions, on m'a toujours Nous ne dsirons fait la rponse que voici nullement faire parade de ces choses : nous sommes satisfaits que le bien se fisse, c'est tout ce que nous pouvons dsirer. Le fait est que l'Eglise catholique, en prchant la loi aux nations idoltres, ne croit pas dpasser les limites de ses devoirs ordinaires et indispen:
des conversions qu'une chose nouvelle qui dans leurs crits en parlent comme d'une invention toute rcente et d'un essai exprimental, faisant grand bruit de chaque nouvelle tentative qui aura t essaye ramassant dans leurs rapports annuels toute lueur d'esprance qui apparatra, et appliquant les talents des orateurs et l'influence dmocratique des appels populaires au soutien et la conservation de la vocation apostolique. L'association franaise pour la propaga tion de la foi publie, il est vrai, des rapports, mais d'un genre bien diffrent de ceux des protestants. Ils ne consistent pas en une collection annuelle de matriaux htrognes : ils paraissent tous les mois tous les deux mois maintenant) en forme de rcits difiants, composs presque exclusivement de lettres de missionnaires, crites gnralement dans un style empreint d'une piet simple et douce qui nous fait sentir en les lisant que ceux qui en sont les auteurs sont les successeurs, pour l'esprit comme pour le ministre, des anciens convertisseurs des nations. Il y a dans ces rapports une absence totale de phrases affectes et de tout attachement pour Certains dogmes particuliers l'exclusion d'autres non moins importants, comme on
; , (
,
ne
cits
le
les r-
missions protestantes s'il est permis de les appeler ainsi n'embrassent pas la totalit des missions catholiques, ils se bornent celles qui sont soutenues par l'association franaise (2).
,
litre
de
'tmalesclet'as-.
sociulion pour la propagation de lu foi; Paris et Lyon, tt est a dplorer que cette belle publication, doiil le prix est li smodr, no soit. pas plus connue en Angleterre , <>u plutt qu'elle u\ soit as rgulirement irduite ci rpandue (a). I.llc contribuerai) beaucoup ouvrir tes yeux l'un grand nombre sur l'espril sa] riduf qui nim uns missionnain si
|
ce qui iiYsl p.is moins important, elle offrirait au cl !I*ge aux laques , au milieu de leurs preuves respectives, un motif de consolation et d'encouragement, en leur montrant, que la grce de l'a] oslolal et rftrosme des martyrs rsident encore dans l'Eglise de Dieu. (21 Maintenant elle donne des nouvelles de toutes Kmisstoits catholiques, de mme qu'elle fournil des secourt toutes indistinctement. M.
et,
et
(a) Les Annales, etc., soni maintenant traduites et publie- dans toute- le< langues d l'Europe, et maintenant ni.pi, ,] s s uscripteurs dans lous les aussi celte oeuvre pays. Dj, en L838, l'An'gl terre a fourni un grand nomle souscripteurs, et l'uvre y est en progi es M,
879
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
pour
,
8*0
Ainsi donc, j'ai t oblig de recueillir les matriaux dont je me servirai des documents qui me sont tombs entre les mains ou qu'il m'a t possible avec quelque peine de me procurer. Il est cependant une source de renseignements laquelle j'attache un prix tout particulier. Dans ma dernire confrence, o j'ai trait des succs des missions protestantes, vous vous souviendrez que je ae suis servi exclusivement d'autorits prolestantes, et principalement des aveux consigns dans les rapports mmes des missionnaires. Maintenant j'aurais le droit de recoutmoignages des catholiques en rir aux parlant des missions catholiques; mais je prfre renoncer cet avantage autant que possible, et vous en rendre compte d'aprs
,
le moment qu'il me suffise de prendre de cet aven que dans le midi de l'Inde, o l'on prtend que se trouvent les congrgations prolestantes les plus nombreuses, les catholiques sont considrablement plus nombreux.
acte,
Il dit dans un autre endroit, en parlant du nord de l'Inde Les chrtiens indignes ap:
des
autorits
protestantes
et
d'aprs
les
partenant la communion catholique s'lvent, m'a-t-on dit au nombre de plusieurs mille il n'a pu trouver un cent de ( Pag. 338). Or, protestants indignes dans le mme district o il avoue que les catholiques se trouvaient au nombre de plusieurs mille. De mme en il dit parlant de la ville de Tannah La plupart des habitants sont chrtiens catholiques, soit indignes convertis, soit Portugais (Pag. 89).
,
,
ceux qui reconnaissent avoir chou dans les lieux mmes o les catholiques se sont tablis. Ceci placera en quel-
aveux de
que
sorte
tout
et de la conde nos missionnaires, lorsque je les citerai. Mais, quant certaines contres o ils ont seuls pntr , c'est-dire dans tous les lieux o le feu de la perscution est allum, et o il faut sceller sa foi de son sang il nous faut nous contenter des tmoignages catholiques; ici encore, cependant, j'espre recueillir des preuves dcisives de ceux qui, l du moins, ne sont jamais entrs en lutte avec eux.
soupon,
donnera du poids
fiance
aux
rcits
Voil bien un aveu formel du succs des missions catholiques mais de plus il y a des rapports authentiques qui nous donnent des chiffres prcis. Ainsi, par exemple, un document parlementaire prsent il y a quelques annes la chambre des communes, estime 35,000 le nombre des catholiques compris dans le seul diocse de Malabar, tandis qu'un autre diocse, suivant le mme rapport, renfermait 127,000 catholiques indignes. Dans un des rapports de l'Eglise anglicane, un missionnaire atteste que d.iiis la seule ville de Tinevelli il y a 30,000 catholiques romains; et il parle aussi d'un v'ilfge dont les habi;
Nous commencerons,
l'Inde,
ainsi
que
je l'ai fait
,
par en parlant des missions protestantes et la premire autorit que j'allguerai est celle de l'vque Hber. Vous vous rappelez sans doute un passage que j'ai cit de lui o il est dit que c'tait dans le midi de l'Inde que le christianisme faisait clater toute sa force; qu'il s'y trouvait des congrgations composes de 40,000 ou au moins de 15,000 mes mais que lorsqu'on vint examiner, on ne les trouva nulle part. Or l'vque Hber reconnat que dans ces con,
que (Citation du
pag. 278).
tres
plus
mmes, les catholiques sont beaucoup nombreux que les protestants. Les cadit-il,
;
sont considrablemais ils appartiennent aux dernires castes des Indiens ; et mme ces chrtiens conservent beaucoup de prjugs de caste, et sous le rapport de l'instruction et de ils passent pour trs-infrieurs la moralit
tholiques romains,
,
autres. Cette infriorit qui fait tort au caractre gnral de la religion,^ est allgue
aux
comme une des causes de la manire si dfavorable dont les chrtiens indignes sont vus dans le gouvernement de Madras Vol. III, p. 460) Il y a l deux ou trois assertions sur lesquelles je vais faire quelques observations. D'abord, que les catholiques indignes appartiennent la dernire caste, et sont infrieurs en moralit aux chrtiens protestants dans l'Inde. Secondement, qu'en consquence de la mauvaise rputation des catholiques dans le midi de l'Inde, il a t port une loi, dont je parlerai bientt, qui exclut ou du moins excluait tous les Indiens convertis
(
.
l'Etat.
Mais
Un autre tmoin oculaire dont l'autorit ne peut tre rvoque en doute, le missionnaire Le colonel N'", Martyn s'exprime ainsi qui fait le recensement de la population portugaise dans cette colonie, m'a dit que la population du territoire portugais tait de 260,000, dont 200,000, n'en pas douter, taient chrtiens (Pag. 330), catholiques par consquent; et suppos que la moiti fussent descendants des Portugais, l'autre moiti du moins se composait d'Indiens convertis. Je priai le gouverneur de Bombaij de s'intresser moi et de nous procurer tous les renseignements en son pouvoir par l'apport aux chrtiens indignes; il me le promit. A Bombay il y a 20,000 chrtiens; Sahette 21,000 ; et ici il y en a 41,000 qui parient la langue mahratte. indignes par consquent, et tous catholiques romains. C'est ainsi que les aveux et les tmoignages de ceux mmes qui sont intresss dans les missions protestantes et qui en partagent les travaux, attestent que les Indiens se sont convertis en grand nombre la foi catholique, et qu'il s'en trouve jusqu vingt, trente et mme quarante mille dans une seule ville. Ceci forme assurment un frappant contraste avec ce que rapportent les mmes crivains dans les passages que et j'en ai cits dans notre dernire runion je vais bientt apporter de nouveaux tmoignages l'appui. Aprs vous avoir cit ces aveux et ces rapports en faveur des succs obtenus par les
, :
;
m
catholiques,
CONF.
Vil.
SUCCES lUU
,
882
il m'est permis maintenant uV produire nos propres autorits qui concidant parfaitement avec les tmoignages que nous venons d'allguer, nous donnent quelque chose de plus positif dans leurs asser-
tions.
L'abb Dubois,
j'ai
le
mme
missionnaire dont
dj parl comme ayant fait un sjour de trente ans en ce pays , et qui parait toujours plus dispos diminuer qu' augmenter le nombre des catholiques et des autres convertis ( car on sait qu'il avait cet gard
particulier qu'il s'efforait de soutenir ), dit dans son interrogatoire devant le comit de la chambre des communes que le nombre des indignes convertis au catholicisme dans toute l'tendue de l'Inde peut tre estim un million deux cent mille dont la moiti ou six. cent mille, ce qu'il pense, appartient la pninsule de l'Inde (1); et je dirai en passant que cette portion de l'Eglise catholique est gouverne de deux manires diffrentes. Il y a quatre vchs et un nombre gal de vicaires apostoliques, c'est--dire d'vques qui sont titulaires d'un sige plac dans une autre partie de l'Eglise. D'aprs l'abb Dubois les catholiques se trouvent ainsi rpartis Le long de la cte, depuis Goa jusqu'au capComorin, y compris Travancor. 330,000; dans les provinces de Mysoie, le Deccan, Madura et le Carnatic, 120,000; et il place les autres 160,000 dans l'ile de Ceylan, au sujet de laquelle j'entrerai bientt dans de plus grands dtails. Maintenant, pour tablir d'aprs les rapports envoys par les missionnaires catholiques et d'aprs des lettres particulires que l'uvre des conversions est vraiment en progrs je vais vous en citer deux ou trois extraits. En 1825 M. Bonnand, missionnaire de France, arriva Pondichry et fut immdiatement plac Bandanaidoupale. Dans l'espace de six ou sept mois il acquit une connaissance suffisante de la langue si difficile des Telingas pour prcher en celte langue; et dans le cours d'un an et demi aprs son arrive, il avait baptis soixante-trois idol, :
,
tiennent auprs des infidles. Chaque missionnaire a la consolation d'en voir toutes les an~ nes Un certain nombre abandonner le culte de* idoles pour embrasser notre sainte religion Un d'entre eux crivait ces jours derniers que dix-huit familles trs-nombreuses venaient de recevoir le baptme (Annal. n" 20, p. 170) Un troisime nous dit qu' Darmaboury il a confr le baptme deux cents adultes pendant dix mois de mission (Ibid. pag. 151)
, ,
un systme
tres (2).
Les missions de l'intrieur, crit un autre missionnaire, ne sont pas seulement intressantes par la ferveur des chrtiens, mais encore par le succs que les hommes apostoliques ob(1) Voyez le colonial inlelligencer, ubi snpr., ou le East india magazine de juin 183-2 , p. Tjfii. Ce journal l'ait con-
traster l'empressement de l'abb Dubois avec la rserve des agents de la socit des missionnaires de Londres, lui se rvle dans la note du secrtaire de celle socit du 21 aot 1832. Aucun des agents de celte socit qui , sont venus ici de l'Inde, ne parait dispos subir un interrogatoire, a moins d'y tre contraint par le comit spcial. L'abb Dubois fait observer que le nombre des catholiques a diminu depuis quelques annes. On en a dj expos les causes; el la dcadence de la puissance portugaise, qui soutenait autrefois plusieurs missions places dans son territoire suffirait seule pour ex| hquer ce changement. C'est ainsi que les deux vchs de Cocliin et de ranganore sont rests vacants depuis quarante ans, par la suppression des allocations (pie le gouvernement por,
tugais fournissait avant que ces deux siges lussent tombs entre les mains de l'Angleterre.
(2) Anu. de l'assoc. Avril, 1830, p. HT,
pour
la
propag. de
la
foi
n"
"0
plupart des catholiques indignes sont des castes distingu ef (N 13, p. 83). Et dans une antre occasion il s'exprime ainsi, 12 octobre 1828 Je clbre les grandes fles Piranguipouram. Cette anne le jour de Pques, la besogne ordinaire le Seigneur a daign ajouter un petit surcroit d'agrables et douces peines. Ce surcrot est le baptme de vingt -deux adultes cho utres (ou sudras). Dans mon voyage du sud, j'en ai baptis quinze presque tous det meilleures castes (Annal., n" 20, p. 158). Ceci me ramne aux assertions de l'vque Hber, qui prtend que les indignes convertis au catholicisme dans l'Inde sont d'une caste infrieure, et que c'est leur mauvaise conduite el leur mauvaise rputation qui a donn lieu la loi dont je vais parler tout l'heure; en sorte qu'ils ont nui aux convertis protestants que la mme loi affecte. Celte loi exclut ou du moins excluait, il y a deux ou trois ans, de toute espce de charge publique dans le gouvernement de l'Inde , toute personne qui embrassait la religion chrtienne. Or, cette loi n'existait pas sous le rgne des princes du pays cl par consquent ces princes qui taient eux-mmes hindous et ennemis de la religion chrtienne, taient cependant si satisfaits de la conduite des catholiques, qu'ils leur permettaient l'entre dans les charges publiques. Et en effet les charges du gouvernement taient confies aux catholiques indignes car l'abb Dubois nous dit qu'ils occupaient des postes distingus la cour des princes hindous el mahomtans , et qu'ils jouissaient en toute libert de l'exercice de leur religion. Or s'il tait vrai, comme le prtend Hber, que tous les catholiques fussentdes dernires castes, ils auraient par l mme t jugs incapables d'occuper aucune place de confiance dans le gouvernement; il y a donc contradiction nous dire que les catholiques appartenaient aux dernires castes, et que cependant il a t fait une loi pour leur interdire toute espce de charge publique. Le fait est que celte loi a t faite depuis que les Anglais se sont empars de ce pays, et que consquemment elle n'affectait que ceux qui se sont convertis partir de ce moment. Voici le dcret du gouvernement de Madras en 1816 Les juges de Zillah recommanderont aux cours provinciales les personnes qu'ils jugeront propres remplir la charge de mounsif de district; mais personne n'aura droit d'exercer celte charge sans avoir reu pralablement la sanction 'de la cour provinciale, et s'il ne fait profession de la religion
la
: ,
hindoue ou
mahomtant.
Ainsi
fo
gouverne-
DMONSTRATION Y ANGLIQUE.
ment anglais ne
veut, pour remplirles fonctions publiques en ce pays, que des personnes de la religion hindoue ou mahomtane. L'doit point
884
avancer sans de meilleures preuves et sans des raisons plus solides de pareilles assertions.
Martyn, dont j'ai si souvent parl, s'exprn leur gard d'une manire bien diflrente, et dclare sans dtour ce qu'il en penCertainement dit-il, H y a dans l'Eglise se romaine une discipline infiniment meilleure que dans la ntre ; et si jamais je devenais
le
reconnat.
En
effet
dans sa dernire lettre sa femme il demande si l'on pourrait croire qu'au temps des qui tous assurment Raja les chrtiens
(
me
taient catholiques
les
il
avaient droit
toutes
charges de l'Etat, tandis que maintenant une loi du gouvernement qui les exclut de toute espce d'emploi ( Tome II pag. 280)? Vingt personnes environ Il ajoute encore
existe
, :
pasteur de chrtiens indignes je ferais tous mes efforts pour les gouverner avec la mme svrit (Pag. 287). C'est ainsi qu'il recon,
le
haick ou ca-
nat qu'au moment o il crivait ces lignes il n'avait pas encore de congrgation ; et il se
les pasteurs et les fidles catholiques des modles suivre dans les mmes circonstances. Cela prouve-t-il qu'ils ont moins bonne rputation ou que leur conduite est infrieure? On ne se propose pas pour modles des hommes dont la conduite est moins chrtienne que la sienne propre. Dans une autre occasion, le mme Martyn parle d'une visite trs-intressante faite par lui un missionnaire catholique, le P. Antonio, sa petite glise dans le Magliapore et voici comme il s'exprime // me lut quelquespassages des Evangiles hindoustans, que je fus tonn de trouver si bien traduits. Je le priai de me lire aussi les Epitres. La traduction du Missel qu'il venait de faire tait galement bien. Il me montra les quatre Evangiles en persan ( c'tait une bien pitoyable traduction ). Je me rjouis bien sincrement de voir
poral qui, pour avoir embrass le christianisme, a t disgraci de la manire la plus absurde, pour ne pas dire la plus injuste, et chass de son rgiment par le gouvernement qui lui a toutefois conserv sa solde (Tomelll p. VG3). Or, ce l'ail du maintien de la solde est une preuve que cette mesure n'a pas l adopte dans la crainte d'offenser les indignes car le gouvernement devait plutt exciter leur jalousie en lui accordant une pension et l'exemptant du service, qu'en le laissant dans son poste. Il dit ailleurs J'ai reu une visite intressante d'un beau vieillard cheveux blancs, qui se disait avoir t converti au christianisme par M. C >rrie, lorsqu'il
, ; :
propose
comme
rsidait
Agra;son nom
tait
Noor Musseih
(lumire du Messie). Il tait ven a pour me prier, entre autres choses, de parler au receveur, M. Halhed afin d'obtenir qu'il ne ft pas dpouill du petit emploi dont il tait charg et qu'Use disait en danger de perdre cause qu'il faisait profession de christiani, ,
pour
I
la religion, quoiqu'il
sme
(1).
11 est vident par tous ces faits que la loi en question n'a pu tre faite par les catholiques, mais que ce sont les 'Anglais qui en ont t plus lard les auteurs. Quant au reproche que l'on fait aux catholiques d'lre d'une plus mauvaise conduite ou d'tre moins dignes de respect que les autres habitants de l'Inde, le docteur Hber, il est vrai, se sert des expressions on dit, on prtend mais c'est l une manire de s'exprimer bien peu convenable, parce qu'envelopper ainsi dans une condamnation gnrale et absolue plusieurs cent mille individus, dire qu'ils ne jouissent pas d'une bonne rputation, et que par consquent ils font tort la cause de la religion, seulement sur un ou-dire, et par cette seule raison qu'onze prtend et que d'autres le disent, c'est ce qu'on ne peui concilier avec le sentiment de la charit chrtienne; et assurment on ne
;
ne ft pas des ntres. Que le Seigneur bnisse ses travaux ( Pag. 321) Voil donc comme il parle de ceux qu'Hber semble presque regarder comme indignes du noua de chrtiens
1
bien connu que les nouveaux chrtiens dau;> l'Inde sont appels chrtiens-* le-ri:, (ric-christiaiis), o chrtiens de la compagnie, d'aprs l'ide que l'on a que le but qu'ils se proposent par leur conversion e* d'obtenir protection et patronage. Voi i une anecdote que j'ai apprise d'un protestant qui a rsid plusieurs annes dans l'Inde. Un missionnaire yanl l) soin d'un" domestique, il lui en rceonimand-i un, dont il lui lit taulcTeloges que l'ecclsiastique se dcida le prendre. Mais malheureusement, ayant ajout gomme dernier trait du pangyrique a C'est un de ceux que vous avez convertis; s'il en est ainsi, rpliqua le missionnaire, je ne puis s'y fler. Je no puis prendre daos ma maison m\ chrtien
(t)
III,
Tom.
p.
i(i.
C'est un
fait
du pays.
Je vous apporterai encore une autre autorit au sujet de la conduite et des murs des catholiques de l'Inde c'est celle du docteur Buchanan L'Eglise romaine dans l'Inde, dit-il, date du mme temps que la domination des Espagnols et des Portugais en Orient ; et quoique ces deux empires soient tombs en ruines, l'Eglise subsiste toujours. Les proprits sacres ont t respectes dans les diverses rvolutions; car il est dans les principes des peuples asiatiques de respecter les institutions religieuses. Lrs revenus en gnral sont modiques; et les Eglises, de l'Inde ont cela de commun avec les glises des pays catholiques romains chez nous (en Europe); toutefois les prtres ont partout une jiosttion respectable ou convenable. Le service divin se fait rgulirement et les glises sont en gnral bien frquentes la discipline ecclsiastique s'y maintient ; les crmonies canoniques de l'Europe ont t conserves, et le peuple est gnreux dans ses dons. On a remarqu que les catholiques romains dans l'Inde se laissent moins aller aux penchants luxurieux du pays, et ont moins souffrir du climat que les Anglais ; ce que l'on doit attribuer, je pense, ce que leur jeunesse s.t environne et protge par les mmes institutions religieuses qu'en Europe, et qu'ils demeurent fidlement attachs l'observation des conseils religieux qu'on
;
:
885
CONF.
VII.
x&(,
teur apprend rvrer. Outre gulires il y a un grand nombre de missions romaines tablies dans toute l'Asie. Mais le. zle pour les conversions n'a pas jet beau,
r-
coup d'clat dans le dernier sicle, les missionnaires aujourd'hui sont gnralement stationnaires ; respects des indignes cause de leur savoir et des connaissances gu'ils ont en mdecine et en gnral pour la puret de leurs murs, ils se font une position aise et commode qui les met en tat de donner l'hospitalit aux trangers. Quand on considre dans un point de vue gnral l'Eglise catholique romaine en Asie, on est forc de reconnatre qu'outre son but principal qui est de conserver la foi dans ses membres, elle y exerce une
,
influence civilisatrice et que nonobstant la rigueur de ses principes, quisont intolrants, repoussants mme, compars aux principes gnraux de la religion protestante, elle a dissip beaucoup des tnbres du paganisme (Mmoires, pag. 12). Ceci renferme un double aveu. On reconnat d abord la haute estime dont la religion catholique jouit dans les Indes, sa rgularit, sa moralit et le respect dont elle est
environne; et en second lieu le succs dont ses efforts pour dissiper les erreurs du paganisme ont t couronns. C'est assez, je pense, au sujet de la conduite et des murs des
catholiques dans l'Inde.
chrtienne unie de communion avec nous comme les Grecs unis et les Eglises syriennes dans l'Asie occidentale. On rencontre une singulire mprise, car c'est le nom que je veux lui donner, dans un des rapports envoys par les missionnaires protestants, o o:i lit ce passage : Le nombre de ces chrtiens protestants (ceux de la cte de Malabar) s'lve 60,000, et leurs glises sont au nombre de cinquante- cinq (Christian Hemembrancer vol .Vil p. 643) Eh bien croiriez-vous que ces 60,000 chrtiens ne sont autres que les nestoriens, qui ne sont pas rentrs dans le sein de l'Eglise catholique? des chrtiens qui croient la transsubstantiation, pratiquent la confession, reconnaissent les sept sacrements, invoquent les saints et les anges, vnrent les images des chrtiens, en un mot, qui admettent tout ce qu'enseigne l'Eglise catholique, except la suprmatie du saint-sige et l'unit de personne dans le Christ, et diffrent sur tous ces points de la confession de foi protestante? Et ces 60,000 chrtiens sont considrs comme protestants, et ils sont ainsi qualifis dans les rapports des missionnaires, quoique leurs efforts n'aient pu encore russir faire abandonner un seul d'entre eux son ancienne
une
socit
Que
lis
si
nous comparons
des missionnaires rapports officiels adresss au parlement britannique, ainsi qu'avec les rcits des missionnaires catholiques, dont on n'a jamais contest la vracit, il rsulte que les Eglises catholiques indignes dans l'Inde comptent maintenant environ 600,000 individus, c'est-dire beaucoup au del d'un demi-million et encore n'en jugeons-nous que d'aprs l'estimation d'crivains bien plus ports en diminuer qu' en augmenter le nombre. Peut-tre ne sera-t-il pas hors d'intrt de faire simplement observer qu'une grande partie des catholiques de la cte de Malabar se compose de chrtiens syriens. Les Portugais leur arrive en ce pays trouvrent une glise de chrtiens qui n'taient en relation avec aucun autre peuple civilis seulement ils taient en communion avec le patriarche nestorien de Mosul, dont ils reconnaissaient l'autorit. Nous avons encore la lettre qu'ils lui crivirent pour lui faire une description des vaisseaux qui taient arrivs et des trangers qui avaient dbarqu sur leur cte; ils lui marquaient la satisfaction qu'ils avaient prouve de les trouver d'accord avec eux sur tous les points en matire de dogme. Dans la suite il fut tenu des confrences, on discuta les opinions particulires la secte laquelle ils appartenaient, et il en rsulta que la moiti de ces Kglisi's dont l'effectif peut s'lever aujourd'hui 30 ou 50,000, rentrrent dans le sein de l'Eglise catholique et y son! toujours restes depuis, ayant leurs voques et leurs prtres, se servant dans leur liturgie du syriaque, qui est maintenant au nombre des langues mortes, et formant ainsi
; ;
,
croyance! Souvent les missionnaires ont fait cette remarque dans leurs rapports qu'il n'est nullement surprenant que l'Eglise catholique ait eu de si grands succs dans l'Inde, par la raison que les gouvernements espagnol et portugais avaient second son tablissement et pourvu ses besoins de sorte qu'aprs la chulede la domination de ces deux peuples, l'Eglise est reste debout sur les fondements qu'ils lui avaient donns. De l cette existence permanente d'une Eglise indigne aux Indes. Je pourrais vous lire un passage de l'vque Hber; il met en parallle ce qu'ont fait les catholiques et ce que font les Anglais depuis qu'ils sont devenus matres de ce pays; et il fait observer la munificence que les premiers ont mise dans la construction des lieux consacrs au culte duSeigneur, tandis que si les Anglais venaient tre dpossds du domaine de l'Inde, quels pauvres
,
monuments ils laisseraient pour attester qu'une nation chrtienne a rgn dans ces
lieux [Tbfne 111, p. 91)
!
Mais le premier but que je me suis propos en comparant les succs obtenus parles missionnaires des deux Eglises a t de constater quel est celui des deux systmes en faveur duquel la promesse divine s'est accomplie. Reconnatre que l'Eglise catholique s'est maintenue dans l'Inde, c'est avouer que nous avons pu faire des conversions et fonder une Eglise. Tel est le point en question et l'aveu de notre habilet les conserver n'est pas un tmoignage ngatif de notre aptitude faire des conqutes spirituelles. En second lieu j'entrerai dans quelques dtails relativement une portion de l'E
:
de l'Inde, celle de
l'le
montrer toute
la justesse
f7
DMONSTRATION VNGLIQUE.
maison en maison. Un
88S
rcit fort intressant
lle singulirement frappant entre les principes de foi des deux communions. Voici comment celte le fut convertie d'abord au christianisme. Les naturels de ce pays ayant entendu parler de ce que faisait saint Franois Xavier sur le continent lui envoyrent
,
un message ou
plutt
parmi eux. 11 rpondit qu'il ne pouvait pour le moment s'y rendre luimme en personne ne pouvant abandonner la mission de Travancore; il y envoya donc un autre missionnaire qui baptisa un grand nombre de ces insulaires deux ans aprs, saint Franois Xavier s'y rendit en personne et acheva l'uvre de la conversion de l'le. Il ne tarda pas s'lever une perscution. Le roi de Jaffnapatam fit mettre mort dans une seule an e G00 chrtiens, au nombre desquels se trouvait son fils an; et ainsi l'on peut dire que cette Eglise a t arrose du sang des martyrs. En 1650, les Hollandais se rendirent matres de l'le, et prirent aussitt deux mesures de la plus haute importance. La premire, comme nous l'apprend le docteur Davies dans ses voyages, fut de permettre Wimaladarme, fils du raja Singhe, d'envoyer des messagers Siam pour en obtenir douze prtres idoltres bouddhistes du premier oidre. Ces prtres vinrent Candv et confrrent le mme ordre douze naturels du pays, et l'ordre infrieur beaucoup d'autres; et ainsi on rtablit la religion de Bouddha dans le but d'extirper le catholicisme de l'le Voyages Ceylan, p. 308 ). La seconde fut d'exclure du pays les vques et les prtres catholiques et de dfendre aux indignes de se runir pour les crmonies du culte cale prier de venir
, ;
rdig par le missionnaire dom Pedro Cubero Sbastien, nous apprend comment il dbarqua l'le de Ceylan au milieu de la perscution, et, s'tant dguis, se rendit auprs du gouverneur Pavellon pour en obtenir la f.iveur de sjourner quelque temps dans la ville de Colombo. Cette permission lui fut accorde condition qu'une garde de soldats l'accompagnerait constamment, cause des soupons qui pesaient sur sa personne. Il essaya nanmoins d'luder leur vigilance,
ayant russi tromper leur attention , au milieu de la nuit ilassembla toute la congrgation catholiquedelavilleetluiprodigualesconsolations de la religion. Ce lait tant parvenu sa connaissance, le gouverneur envoyasurle-champ chercher le missionnaire et lui ordonna de partir de l'le 1'inslant. Il obit et fut dbarquer de l'autre ct de l'le mais il reconnut en mme temps qu'il avait t expdi un courrier par terre afin d'averlir Hoblaut, gouverneur de. cette partie de l'le, de se tenir sur ses gardes. Cette dmarche eut pour rsultat de soumettre le missionnaire une garde encore plus svre; mais au milieu de la nuit il assembla de nouveau les chrtiens et leur administra les sacreet
;
ments
(1).
tholique. On btit des glises protestantes dans toutes les paroisses de l'le, et l'on fora tous les habitants d'assister au service religieux de cette secte; enfin on exclut de toute espce de place ou dignit quiconque ne souscrirait pas la profession de foi protestante. Ainsi voil une Eglise tablie depuis moins d'un sicle et qui cependant a pris une assiette ferme et solide dans celte le. Ensuite une religion nouvelle y est introduite, et l'on met tout en uvre pour renverser et dtruire tout ce qui avait t fait en faveur de la premire. Deux moyens pour cela sont employs d'abord on permet ceux qui en avaient le dsir de retourner leurs vieilles superstitions, leur accordant ainsi protection et leur fournissant les moyens de se propager puis on a recours la proscription, et l'on tche par toutes sortes d'efforts de substituer le protestantisme l'Eglise catholique. Pendant cent cinquante ans, c'est--direjusqu'au moment o elle; tomba entre les mains des Anglais, l'le de Ceylan demeura en cet tat. Durant tout ce temps, les catholiques indignes ne reurent d'autres secours spirituels que ceux qui leur furent donns par les prlres portugais de l'ordre de saint Philippe de Nrij qui y dbarquaient de temps en temps au pril de leur vie, et y administraient secrtement les sacrements, allant de
Toutes les tentatives de ce genre n'eurent pas toujours le mme rsultat. Car nous apprenons qu'au moment o le pre Joseph Vaz, zl missionnaire portugais de l'ordre des oratoriens, clbrait la messe, la nuit de Nol, pour une congrgation de deux cents personnes, les gardes survinrent tout coup, enfoncrent la porte et emmenrent en prison toute la congrgation hommes, femmes et enfants. Ils furent traits avec beaucoup de cruaut et conduits le lendemain matin devant le juge hollandais Van Rheede, qui fit largir les femmes et imposa des amendes aux hommes. Huit de ces derniers furent rservs pour une peine plus rigoureuse; et un d'entre eux, qui tait pass tout rcemment du prolestantisme l'Eglise catholique, fui mis mort avec un raffinement decruau t; les sept autres, aprs avoir t rudement
.
fouelts,
furent
condamns aux
(2j.
fers et
aux
Tels furent les moyens employs pour d-, tmire l'Eglise fonde par saint Franois Xavier dans l'le de Ceylan, et cette* mesure continua d'tre en vigueur pendant cent cinquante ans jusqu' ce que les Anglais en
prissent possession en 1795. Et mme les lois qui proscrivaient la religion catholique ne furent rappeles qu'en 1806, que sir Alexandre Johnston, auquel les catholiques de cette partie du monde ont plus d'obligations qu'ils n'en pourront jamais acquitter, obtint l'galit pour toutes les religions, et par consquent le libre exercice de la ntre. Or quel a t, pensez-vous, ie rsultat de
(1) Prgrination del muiulo, dol do.'tor D. Pedro Cubera Sbastian, predicador aposlolico, eu Naples, 1682, p.
277.
(2)
Voyez
la vie
du P. Vaz, par
le
P. Sebastien
Po-
reeo.
890 SUCCES FAR LA KEGLE DE FOI CATHOLIQUE. beaucoup d'entre eux ne sont assurment chrcette mesure? Ecoutez parler le docteur Butiens que de nom : ils viennent sans difficult Dans l'le de Ceylan, o. cliauan sur ce sujet nos glises et ne se feraient aucun scrupule, selon un calcul fait en 1801, il se trouvait de participer nos si on le leur permettait 342,000 protestants, c'est un fait bien avr rites sacrs, pour aller ensuite le soir mme au catholique plus de 50,000 sont retourns peut-tre, offrir un sacrifice propitiatoire au cisme, faute de pasteurs de leur propre religion. dmon. Toutefois le nombre des chrtiens annes seulement aprs que la quelques
CONF.
Vil.
Ainsi
rendue la religion, plus de 50,000 personnes sont revenues la foi qui y avait t primitivement plante, et que la perscution en avait ensuite arrache (1). Les
libert eut t
anciennes Eglises prolestantes, comme il l'observe plus loin, dont quelques-unes sont de vastes difices, et qui dans la seule province de Jaffnapatam se montent au nombre de trentedeux, sont maintenant librement occupes par les prtres catholiques de l'ordre de saint Philippe de Nri, qui ont pris paisiblement possession de Vile. Si on n'y apporte un prompt remde, on peut compter que dans peu d'annes l'le de Ceylan se trouvera dans le mme casque l'Irlande par rapport la proportion entre les catholiques et les protestants. Je dois encore ajouter , quelque triste que soit celte rflexion, que le retour l'idoltrie est trsrapide dans plusieurs districts ( Mmoires prface la V" dit., p. 3). Voil donc le rsultat des efforts qui ont t faits pour tablir la religion protestante dans la pninsule de l'Inde. Pour cela on a bti et dot les glises on a voulu faire absolument tout ce qu'avaient fait les catholiques, voyez maintenant ce qui en est arriv. Il y avait dans l'le de Ceylan 342,000 protestants et du moment ;jue la loi hostile a la libert religieuse est rapporte 50,000 de ces protestants retournent la loi c.ithoet une grande partie des autres relique tombent dans leur vieille idoltrie Je vais vous citer d'autres autorits encore cet gard. L'vque Hber visita aussi cette partie de son diocse; et parlant de la visite qu'il y Gt, il dit Ceux qui sont rests idoltres font profession publique du bouddhisme; mais la plupart d'entre eux ne rvrent que te dmon, auquel ilsoffrent des sacrifices nocturnes, afin qu'il ne leur fasse point de mal (2). Beaucoup de chrtiens nominaux sont infects de la mme superstition et pour cette raison ne sont pas reconnus par nos missionnaires ; autrement au lieu de 300 personnes confirmer, j'aurais pu en avoif plusieurs mille (t. III, p. 400). Madame Hber qui a continu ellemme ce rcit s'exprime ainsi Le nombre des chrtiens sur la, cte et dans nos colonies n'est pas de beaucoup moins d'un demi-million ;
,
, ,
vritables est trs-considrable, les congrgations dans les glises indignes sont importantes , et le nombre de ceux qui se sont prsents la confirmation ( et comme cela va sans dire, on n'en avait admis aucun sans que les ministres ne se fussent bien assurs de ses dispositions) a t extrmement satisfaisant ; je crois l'vque en a confirm plus de 300. Aprs le service , conlinue-l-ellc , sa seigneurie fit la visite de l'glise de la mission, et exprima ses regrets de l'tat de dcadence o elle se trouvait et de la dtresse de la mis,
qw
sion (ibid., p.
194-).
213, fait observer conversion nominde Ceylan. Quant au manque de pasteurs lotit se plaint le I). Bnclianai), il y a beaucoup plus de pasteurs de la religion prolestante dans etlie Ile, qu'il n'y est rest de prtres catholiques pendant cent cinquante annes de perscution ; il y en a mme autant que de prtres catholiques aujourd'hui. (2) Ceci est littralement vrai ; et, outre le bouddhisme, il existe dans l'Ile de Ceylan une vritable dnumobgie, ou culte des mauvais esprits, connue sons le nom de. CWpnhme, de eapua, enchantement. Ce culte est dcrit par Upham, dans son histoire du bouddhisme. Voyez- aussi la traduction du Yaltkun Naltamuma, par M. Collaway, publie par le comit des traductions orientales. Londres, 1829.
p.
(1) Le nritisli critic, janv. f828, que les Holljndais oni opr une
fait observer qu'on ne peut mettre en question que les congrgations protestantes fussent aussi nombreuses que Baldeus les a reprsentes ; car les ruines d'un vaste difice dans chaque paroisse montrent tout ce que l'on a fait pour draciner l'idoltrie et y introduire une religion nouvelle. Il y a ici, ajoute-t-il, un grand nombre de pauvres protestants indignes, mais ils sont pour la plupart retombs dans l'idoltrie. Il est dit d.^ns une aulre lettre que les paens, les mahomlans et les catholiques sont religieux jusqu'au bigotisme dans leurs croyances respectives mais que les protestants en gnral sont parfaitement indiffrents la religion du Christ (20' rapport, p. 353. 354-). Tels sont les rsultats si opposs de deux institutions entirement semblables quant la forme. L'Eglise catholique a rgn dans l'Inde, et le peuple est demeur fidlement attach la religion lors mme que les catholiques ont cess d'y exercer leur empire et leur domination. L'Eglise rforme au si a joui des mmes avantages mais, du moment que la domination protestante a cess, une grande partie de ses membres est passe au catholicisme et beaucoup sont retombs dans leur ancienne idoltrie. Que si nous poursuivons encore un peu plus loin cette tude, nous verrons que les rapports qui constatent les progrs du catholicisme dans ces pays n'ont pas cess de prsenter les rsultats les plus consolants. Un rapport officiel, prsent au gouvernement noos apprend qu'en 1806 le nombre des catholiques tait de 60,830; qu'en 1809 il eu un accroissement de 66,000 83.595 ; y en t820 le chifire en tait port 130,000; et le 16 aot 1826 le vicaire gnral en levait le nombre 150,060, de sorte que de 1806 1826, c'est--dire dans l'espace de vingt annes, nous avons eu une augmentation de 66,000 150,000. Ceci montre videmment que la religion gagne du terrain et fait des progrs sans la protection du gouvernement! et sans que l'autorit temporelle ait rien fail en sa laveur. Car, quoiqu'il y ail 250 glises dans l'Ile, il n'y avait en 1826 que vingt-six prtres. Kicnde plus in, , . , , ,
.'.
Le Missionury Register
891
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
Jusqu'ici je ne
tressant que de lire la relation du mode d'administration suivi par eux. Dans chaque paroisse il y a un catchiste qui instruit le peuple et lit aux fidles, tous les dimanches, des prires et des instructions religieuses ; les prtres qui ont tous des districts particuliers confis leur charge viennent faire leur visite des poques dtermines , lorsque tous les fidles sont prpars recevoir les consolations que la religion catholique procure ses membres. J'ai eu la satisfaction de voir un mmoire tout rcemment publi, qui donne un compte trs-complet et trs dtaill de l'tat de la religion dans cette le, et qui a t rdig par ordre du gouverneur actuel sir Wilmol Horion. Il prsente un compte exact de chaque chapelle et de chaque cole, et du nombre de ceux qui les frquentent; il est la preuve d'un accroissement continuel et progressif,
me
pays o
les autres
;
missionnaires j'ai pu par consquent, les prendre quelques gards sinon pour guides, du moins pour garantie de mes assertions; et celte circonstance nous fournil un beau sujet de comparaison entre ce que nous avons fait et ce qu'il leur a t possible de faire. Passons maintenant aux pays o la religion protestante n'a pu encore pntrer, ou bien o, s'il a t fait quelques tentatives, ses travaux ont t compltement infructueux. Commenons par la Chine o les missions ont commenc en 1583, ou mme un peu plus lard, quand les jsuites furent admis la cour et reurent l'autorisation de prcher la religion catholique et de btirdes
glises.
en
mme
temps
qu'il
nous montre
le
mme
rgularit partout en vigueur chez les catholiques. Depuis mon arrive ici (l'orateur parle en Angleterre) j'ai appris avec un sincre plaisir qu'il a t nomm un vque pour cette le, avec le litre de vicaire apostolique et ainsi l'on a pourvu ce que la succession des pasteurs n'y ft pas interzle et la
,
mme
cependant, je vais portrait de ces missionnaires, tel qu'il est trac par un homme trs-profondment vers dans la connaissance de la
d'aller plus loin
le
Avant
vous donner
rompue. Si j'avais prvu que je dusse tre appel traiter ces sortes de matires, je me serais procur des documents beaucoup plus intressants que ceux que j'ai ma disposition mais je ne peux pour le moment faire usage que de ceux qu'il est le plus facile de se procurer. Or pour prouver que les conversions dans celte le ne sont pas purement nominales je vais vous rapporter le tmoignage rendu aux catholiques par sir Alex. Johnston, lorsqu'il occupait la place degrand justicier (chief justice) de l'le. Voici en quels termes il s'adressait l'archevque de iioa, en 1807 Leur bonne conduite (des catholiques) fait beaucoup d'honneur aux prtres de l'ordre de saint Philippe de Nri qui sont chargs de Inir instruction. Dans une tourne que j'ai faite dernirement dans l'le, j'ai vu avec beaucoup de plaisir que pas un seul catholique n'a t cit mon tribunal. 11 rpte encore la mme observation dans une autre occasion Le compte-rendu de la tourne faite dans l'le par la cour suprme en 1806 atteste que pas un seul de vos coreligionnaires n'a t accus de la plus petite faute, dans le cours de cette tourne. Dans un autre lieu il parle de l'exemple donn tout l'Orient par le zle avec lequel le clerg a pourvu l'ducation des fidles qui lui sont confis, et de la gnrosit avec laquelle il s'y est employ je qui prouve que le clerg catholique pense
; ,
: :
cl de son histoire. Ils appartenaient tous diverses socits religieuses de la communion catholir/ue romaine, fondes dans diffrentes parties du continent de l'Europe; c'taient des hommes qui anims du zle de la propagation des principes de leur foi chez les nations loignes, avaient t envoys ce dessein par leurs suprieurs respectifs. Plusieurs de ceux qui abordrent en Chine acquirent des richesses et une influence considrable aussi bien par leur science et leurs
,
Chine
talents que pur la svrit extraordinaire de leurs murs, par leur dsintressement et leur humilit. Par de semblables moyens , non
,
seulement ils gagnrent des proslytes leur religion mais encore ils donnrent une impression favorable des pays d'o ils taient
,
vernis (1).
Le mme crivain continue en ces termes Ce dut tre un spectacle bien trange pour tous ceux qui en furent tmoins, de voir des
:
des motifs diffrents de ceux de la plupart des actions humaines, quittant tout jamais leur patrie et leurs familles pour se dvouer toute leur vie une uvre aussi difficile que celle de changer les croyances d'un peuple qu'ils n'avaient jamais vu; affrontant tous les dangers, souffrant toutes les perscutions, sacrifiant tous les avantages temporels dans la poursuite de leur entreprise, s'insi-
qu'un chrtien doit se distinguer des autres hommes par son intelligence et son ducation suprieures la leur. Il ser.iit difficile, je crois, de trouver une Eglise dont l'histoire fui plus consolante et plus propre prouver sans rplique que la bndiction de Dieu repose sr elle et sur les travaux de ceux qui veillent sa garde, que l'histoire de celte
le (1).
(1)
nuant partout parleurs talents, leur adresse, leur persvrance et leur humilit pour inspirer de l'intrt et se gagna' des protections ; bravant les prjugs dont ils taient l'objet en qualit d'trangers dans un pays o la plupart des trangers taient proscrits ; et russissant enfin former des tablissements pour la propagation de leur foi, sans jamais faire tourner leur influence leur avantage
personnel [vol. II, p. 160). Mais revenons a notre sujet. Peu d'annes aprs que l'Eglise de Chine eut t fonde,
religion dans l'le de Ceyla, sonl pis en grande [iartie d'un article intressant du Vailioticinhcetiani. vol. vu. p.
215.
(I)
Les
ici
donns sur
les progrs
de
la
le roi
sir G. Staunton,
Rapport authentique d'une ambassade envoye pa* de la Grande-Bretagne l'empereur de Cliiue, par Londres 1797, vol. i, p. 5.
803
CONF.
VII.
894
qui eut il s'leva une perscution partielle pour rsultat le- martyre (le plusieurs mission tin ires tant trangers qu'indignes. L'Eglise nanmoins continua de prosprer beaucoup jusqu'au commencement du dernier sicle, que la perscution eiala "dans toute sa fureur et a continu sans interruption jusqu' ce jour. Ce qui l'ait que les vques et les prtres qui sont engags dans cette mission ont toujours au milieu de leurs traveaux la hache suspendue sur leur tl, et sont dans un danger toujours prsent d'tre mais non seulement exils en Tartarie mme dans hien des cas d'encourir une
,
deux de
ces martyrs qui furent d'abord frapps avec des lanires de cuir , puis coups
mort certaine.
Tel est l'tat prsentde la mission de Chine, et j'ai citer des autorits prolestantes l'appui dere que j'ai avanc. Un missionnaire protestant fait observer que les missions catholiques qui depuis longtemps ont exist en Chine sont dans icicsitualion lirai fait critique, parcetju chaque instant il parat des dcrets contraires larehgiondes Europens, et que tous, Chinois et Europens souffrent le martyre; on dit cependant que la religion catholique se propage au milieu de ces perscutions (Mission, liegister, ut supra, p. 43). N'est-ce pas l l'histoire de l'ancienne Eglise ? N'est-ce pas l ce que nous avons toujours lu de ce qui s'est pass dans les premiers temps? que la perscution clatait toujours contre une Eglise naissante et que les chrtiens taient appels sacrifier leur vie pour la foi; mais que, loin d'teindre par l la religion, elle ne faisait que s'tendre davantage et devenait plus florissante? Telle est la situation de l'Eglise chrtienne
, ,
ensuite ils demeurrent genoux jours et trois nuits, chargs de chanes, sans qu'il leur lt permis de changer de position aprs cela on les pendit par les pouces et on les fustigea de nouveau enfin aprs avoir t toute la nuit dans les tortures, ils eurent les jambes crsc e'ptr des cylindres. La mre d'un prtre indigne se laissa battre de verges jusqu' la mort, plutt que de dcouvrir le lieu de la i\ traite de son lils (1). Le sminaire o se donnait l'ducation ecclsiastique fut rduit en cendres, cl les lves eurent peine le temps de s'chapper la vie s auve. En septembre 1820, l'empereur Kia-King mourut et quoique son fils ne ft pas plus favorable aux chrtiens, les circonstances ce:
de bton
pendant
trois
pendant amenrent un adoucissement dans l'excution des lois pnales l'Eglise que tous les obstacles humains n'ont jamais pu arrter dans sa mission de grce, avait dj pourvu au sige vacant, par la nomination de mon;
catchistes laques,
ple.
11
en Chine;
et
il
est
qu'elle est dans un tat comparativement florissant. Une des missions les plus importantes et les plus intressa nies de l'empire chinois,
province du Su-tchuen qui est sous la direction d'un voque franais, assist d'un
est la
ou maris ou veufs, et choisis parmi tes mieux instruits, pour prsider a l'Eglise, eu l'absence du prtre, et baptiser les entants, en perd de mort. Les catchistes arltbulants sont tenus de rester dans le clibat tout le temps qu'ils demeurent attachs l'exercice de leur charge, e| accompagnent le clerg. (l)Je ne puis m'em'pchr de cilr un extrait d'une lettre adresse ar M. Magdinier un de ses amis Lyon. Elle lui crite du sminaire chinois de Pulo-Pinang, le siluo dans le dtroit de Malacca. Je suis lotit , t'ait enchant d'tre ce cher sminaire. Tons les lves paraissent embrases de l'amour de Dieu, et deviendront assurment pins lard de bons et zls missionnaires, des conlesseurs et des martyrs. Quoique timides par caractre, le martyre ne leur fait pas peur. Plusieurs d'entre eux oui eu des parents conlesseurs ou martyrs le pre de l'un d'eux est actuellement charg de la caugue, et le lils, je vous assure, es! un petit sain], bien digue deson pre. J'tais un jour la promenade avec mes chers smi|
nombreux
clerg,
europen
et indigne. Celte
naristes chinois, et je
J'ai
me
faisais
mission intresse par l'affreuse perscution laquelle elle a t en proie dans le sicle dernier, et la constance avec laquelle la religion a soutenH ses barbares attaques et en a triomph. En 1814 la perscution recommena, et bientt elle se signala par le glorieux martyre du docteur Dulesne, voque de Tabraea et vicaire apostolique de la province. 11 se conduisit d'une manire digne des anciens confesseurs de la foi, et courba sa tte sous la hache du bourreau avec un courage calme et paisible qui arracha des larmes de compassion aux paens qui en furent les tmoins. Le pasteur fut frapp sans que pour cela le troupeau lt dispers au contraire, il suivait avec joie son pasteur dans le sentier pineux qu'il avait parcou: u.
;
dcouvert que l'un, que je regardais diii comme un ange, a eu la lois dans ces derniers temps dix pr.oeh.es, parents qui ont gnreusement confess la ,1'oi deux sont morts en prison, six ont t envoys en exil en Tarlarie ; son re et un autre sont, chargs de la cngtre: Il contait o'!;i devant les autres avec toute la simplicit possible; il m'a ensuite avou en particulier que celle nouvelle, quand il j'a reue ici, l'avait combl de; joie. Annal, num. f,
:
|
pag.
Plusieurs prtres lurent trangls et plusieurs exils en Tartarie, o ils sont encore. Les tortures infliges quelques-uns des catchistes rivalisent en cruaut avec celles de la
perscution de Diocltien
(1).
11
est parl de
(I)
suffisant
de urtres on se sert de
aux Anglais, et a d par consquent par des missionnaires de diverses associations. Une socit anglaise vient d'y tablir une cole pour les orphelins, el les anabaptistes y en bnl ouvert uile autre et uno glise. Ils ont distribu des Bibles eu abondance} niais nous apprenons qu'il n'a pas i op une seule conversion, tandis que le nombre des Indignes convertis au cal holkisme s'levait il y a quelques annes h cinq cents; la foi y ayant t picelie par quelques Chinois, que la ays. Monsieur perscuiain avait fait l'un <'e leur propre li; m lui nous assure que le ministre anglican avait, t oblig de l'envoyer chercher pour baptiser uni- de ses esclaves, qui, aii lil de la mort, refusail abs'rfli'unt'ni de recevoir le f)3| lihe de la main de son mailre. par la raison qu'il n'iaii pas catholique, mais mi on(ng-V{>ie^ pu Anglais. Annal. n 15, p. 2id. Le mme missionnaire nous raie,.;.. encore qu'un missionnaire mthodiste ayant russi, non sans peines et sans dpenses, runir un auditoire ce pos de sept chinois, un catchiste catholique se rendit parmi ces Chinois, et, aprs une courte discussion avec eux, catholique, o ils furent adil les amena tous au collge mis au nombre des catchumnes. Annal., num. 20, pag. 814.
Ci lie ile apparlerit
li'o visite
|
895
DEMONSTRATION EVANCLLIQUE.
8gg
seigneur Fontana, comme vicaire apostoli3ue, et de monseigneur Procheau en qualit e son coadjuleur; et en 18*22, les ravages de la perscution commencrent se rparer. Celte anne mme dans l'espace de deux mois 254 adultes reurent le baptme, et 259 furent admis l'instruction. L'anne suivante un changement survenu dans la place du vice-roi amena le retour de la perscution qui ne fit que donner une nouvelle occasion aux fidles de dployer le courage des premiers temps (1). Monseigneur Fontana, dans une lettre date du 22 septembre 1824, donne les rsultats que voici .4 partir de septembre dernier, il a t baptis 335 adultes, et 1 ,547 se prparaient recevoir ce sacrement. Le nombre total des catholiques tait de 46.487 (2). Dans une autre lettre, date du 18 septembre 1820, il porte
,
:
1826
[2).
1827 (3)
2454
3236
Baptmes particud'enfants de
(4).
20o0
chlieiis.
3375
8611
0439
8489
Nombre des
les
ijui
fid-
se sont con-
fesses.
163,064
177,456
Nombre de ceux
qui oui communi.
165,943
75,467
78,692
81,070
Le nombre
;
valu
le
de ceux que l'on instruisait 285. 11 nous apprend encore ailleurs que dans son district
ou diocse,
garons
p. 2C>9). 1827, le
et
il
200,000 car la perscution dont je parlerai tout l'heure, empcha de visiter plusieurs parties de ce vaste district. 11 s'y trouve aussi un sminaire ecclsiastique o il y a, ou plutt o il y avait deux cents lves, deux collges cl plusieurs tablissements monastiques qui renfermaient sept cents religieux (n' 10.
k
p. 194).
t de 22,000 {Annales, n" 13, p. 5). Outre celle mission du Su-tchuen, il y a des
La province de Cochinchine se prsente sous un aspect non moins florissant quoique je ne puisse vous donner de sa situation des
;
missions franaises dans deux autres provinces; celles ('Yunnam et de Kouci-Tchcou; les franciscains italiens ont les provinces de Chensi, Kansiu et Kaukouan; les dominicains espagnols, celles de Fokien et de Kiansi, et les Portugais, Canton et Kouansi D'aprs les mmoires publis Home par les dominicains, en 1824, il parait que dans leur province seule il y avait 40,000 catholiques indignes. Outre la Chine il est un autre empire aux extrmits de l'Orient, o les prdicateurs de la religion chrtienne et ceux qui la professent sont appels rendre tmoignage de leur foi dans les chanes et mme au prix de leur vie; c'est donc par consquent entre les mains des catholiques qu'est exclusivement place cette mission. Je veux parler de l'empire uni du Tonkin et de la Cochinchine. Je dirai d'abord que la mission du Tonkin est divise en deux parties la partie orientale qui est sous la direction des dominicains espagnols, avec un vicaire apostolique ou voque du mme ordre cl la partie occidentale qui est gouverne par un vque franais, aid d'un petit nombre de prlres de la mme nation, et de plus de quatre-vingts prtres indignes. Or dans la premire partie de la mission, la partie qui est confie aux Espagnols, il n'y avait pas moins de 780 glises 87 monastres ou maisons religieuses, et 170,000 catholiques indignes, en 1827 (3). Dans la parlic franaise les rapports de celle mme poque ne sont pas moins satisfaisants, comme on le
:
dtails aussi circonstancis. Qu'il suffise de dire qu'en 1826, malgr la perscution cruelle
qui y svissait, on a obtenu 106 conversions, baptme a t administr 2,955 enfants ; ce qui d'aprs le mode de calcul ordinaire , donne environ 88,650 chrtiens indignes. Je vais maintenant entrer dans quelques lgers dtails sur la perscution qui rgne dans ce pays. L'empereur Minh-Menh a toujours t hostile aux chrtiens, mais il s'est abstenu pendant plusieurs annes de verser leur sang, en excution, dit-on. d'une promesse faite son pre mourant, Gia-Long, qui devait le trne et la vie monseigneur Pigneau, vicaire apostolique de cette mission. Il a cependant perscut les catholiques pendant plusieurs annes en toutes sortes de manires, sans aller jusqu' leur ler la vie. Ds 1825 le clerg fut dispers, parce qu'il fut puldi un dcret qui ordonnait d'envoyer tous les missionnaires trangers la capitale, sous prtexte que l'empereur avait besoin de leurs services, et de faire entrer dans l'arme tous les prlres et les catchistes indignes. Il a t publi Madrid, en 1826, un rcit intressant de cette premire priode de la perscution, dans une lettre de l'vque (5). Ce vnrable prlat adressa un rapport plus tendu encore la congrgation de la Propagande Home et on m'a fait le plaisir de me le communiquer. Il y est racont qu il a vcu plus d'un an, si je m'en souviens bien, dans une caverne, sans autre lumire
et le
,
;
Ce rcit a t tir, en grande partie, d'un rsum des rapports renferms dans les Annales, lequel a . pu(1)
lili
dans
le catholic
Magazine de
ls.">5.
Annal, n 10, avril 1827, p. 195. mai 1829, p. 443. () N 21, juillet 1830, p. 319. (il L'auteur n'a pu se procurer le rapport de cette an(1)
(2) iN 17,
Annal., n. 11. aol 1827, p 2.'i7. Eu 17(57 le nombre des catholiques lail intrieur a 7,000. (5) Piano che rappiesenia il numro dlie anime che la t>rovincia dell'ssni. Hosariodell' ordinede Predicatori liene carico suo.
(2)
1
ne 1824.
[a] Carias; la una drl Illmo y Rmn senor 1). fr. Ign. Delgrado,vic. ap. en al unkin, etc... Rien do plus beau que le vritable esprit d'hrosme dont ces lettres sont rem-
plies.
CONF.
VII.
KOI CATHOLIQUE.
898
y pntrait par une ouverture creuse par la main de la nature, sans autre nourriture que celle qui lui tait fournie par quelques personnes qui connaissaient le lieu de sa retraite. L il continua gouverner son diocse principalement par l'intermdiaire de son clerg indigne qui, plein d'un saint zle, se mon trait prt braver tous les dangers pour lacausede la religion. Lejeudi saint, minuit, il sortit de son obscure retraite pour se rendre son ancienne rsidence qu'il trouva pille et dvaste; et comme il tait parvenu, par l'avis qu'il en avait donn, y runir un nombre suffisant de son clerg indigne, il consacra les huiles saintes dont on se sert dans l'administration de plusieurs sacrements. Dans toutes ses lettres il est la fois consolant et difiant de voir avec quel esprit de rsignation et de joie tous les maux les plus cruels sont supports, et toutes les espces de souffrances juges honorables, parce qu'elles sont endures pour le nom du Christ. Toutefois les choses ne sont pas demeures en cet tat. Minh-Menh enfin a rompu toute rserve, et le 6 janvier 1833 il a paru un dcret d'extermination contre notre sainte relicelle qui
que
gion.
le
Il
commence
il
ainsi
ries
sieurs annes
vient
Jsus et sduire le vulgaire en lui prchant qu'il y a. un lieu de suprme bonheur et un abme de maux Horribles; ils n'ont aucun respect pour le diiu Phat, et ne rendent pas de culte leurs anctres, or ce sont l de trs-grands crimes contre la religion [1). Nous ordonnons en consquence , que tous ceux qui suivent cette religion, depuis le mandarin jusqu'au dernier d'entre le peuple, l'abandonnent sincrement. Nous enjoignons tous les mandarins de s'enqurir avec diligence si les chrtiens, dans leurs districts respectifs, se disposent obir nos 07'dres, et de les forcer de fouler la croix aux pieds en leur prsence aprs quoi ils les renverront. Les mandarins auront soin de dtruire entirement les difices consacrs au culte et les maisons des prtres ; car, partir de ce moment, quiconque aura t convaincu ou accus de ces abominables pratiques sera puni avec une extrme rigueur, afin que celle religion soit ruine jusque dans ses dernires racines. Et nous dsirons que nos ordres soient rigoureusement
la religion de
,
pour prcher
observs.
A la publication de ce dcret les ebrtiens se prparrent au combat; ils abattirent tranquillement leurs glises en bois et leurs autres d fices sacrs, qui disparurent connue par magie. Les prtres furent obligs de se cacher dans les plus misrables chaumires pour prodiguer les consolations de la religion leurs troupeaux timides et disperss , et cependant leurs lettres respirent un doux parfum de joie et de dvouement, digne des premiers ges. Le pays est travers en tout
(1) Suivent ici plusieurs accusations abominables contre la religion chrtienne. Une de ces accusations est, que les
sens par des bandes de soldats qui cherchent de nouvelles victimes; le faux frre et l'apostat trahissent leurs amis, et les malheureux chrtiens sont errants dans les rochers et les forts, ou se sont exils de leur patrie, sans savoir o se rfugier. Quatre cents glises ont t dtruites , d'innombrables fidles de tout ge et de tout sexe ont confess le nom du Christ dans les prisons et les loivtures, et plusieurs ont scell leur foi de leur sang. Au Tonquin le plus illustre de ces martyrs en 1833, est un prtre indigne, Pierre Tuy, vnrable par son ge et ses vertus. Quand il fut en prsence de ses juges, un men. songe l'aurait sauv, mais il persista dclarer qu'il tait prtre. Lors de sa condamnation, il ne fit que dire qu'il n'aurait jamais pu se croire digne d'une telle grce, et aprs avoir soupe galment et pass la nuit en prire, il marcha avec un air d'allgresse qui tonnait les spectateurs, au lieu de l'excution, o il pria pendant quelques instants prostern terre, puis il prsenta son cou au glaive du bourreau. Son excution fut le signal d'une nouvelle rigueur; plusieurs chrtiens qui avaient t rendus la libert furent emprisonns de nouveau, avec la cangue , ou l'horrible collier chinois; parmi eux taient des femmes et mme des enfants. Je suis forc de passer sous silence les dtails affligeants et toutefois consolants des faits particuliers, ainsi que les lettres si touchait es des confesseurs de la foi je ne parlerai que d'un ou de deux faits relatifs la mission de Cochinchine. Comme c'est la province o rside le cruel empereur, elle a t le thtre des plus alroces barbaries. Deux martyrs s'y sont plus particulirement distingus l'un est europen , l'autre du pays. Le premier est l'abb Gagelin prtre du diocse de Besancon il tait dj en prison lorsq ue, le 12 octobre 1833, son confrre et ami M. Jjccard, l'informa par la note suivante de la mort dont il tait menac. // est de mon devoir, je pense, de vous informer, mon bienheureux frre, que vous tes condamn mort pour avoir prch dans plusieurs provinces. Je suis sr que si Dieu vous accorde la grce du martyre, que vous tes venu chercher de si loin, vous n'oublierez pas ceux que vous laissez aprs vous. Ce saint confesseur de la foi ne pouvait croire une semblable nouvelle, la trouvant trop au-d ssus de ses mrites et il rpondit qu'il se croyait condam n l'exil seulement; mais lorsqueM. J;iccard lui eut affirm positivement que s morl tait irrvocablement dcide, il rpliqua u ces lermes La nouvelle que vous me communiquez pntre mon cur de joie ; je n'en ai fumais prouv d'aussi grande. J'ai t rempli de joie lorsqu'on m'a dit No s irons dans la maison du Seigneur (Ps. CXXL v. 1 ,. La gi d< e
, ,
;
du martyre dont
t depuis
mon
pitres arrachent la prunelle de l'tfil au\ moribonds par allusion l'onction des yeux dans IVlmioistralion du sa:
crement de l'extrrno-onclion.
dents dsirs : jel'ai sollicite d'une manire toute spciale toutes lesfois que j'ai lev Is prcieux sang du. Christ au saint sacrifice de la messe. Je quitte un monde dans lequel je n'ai rien c
DMONSTRATION VANGLIQUE.
regretter ; la vue de mon aimable Jsus crucime console, et te la mort toutes ses amerfi tumes. Toute mon ambition est de sortir au plus tt de ce corps de pch et d'tre uni JsusChrist dans V ternit bienheureuse. Le 17 du mme mois, ce saint prtre fut conduit de sa prison au lieu de l'excution, entour d'une formidable escorte de troupes, qui portaient l'pe nue , et devant lui marchait un hraut portant un criteau sur lequel on lisait qu'il tait condamn tre trangl pour avoir prch la religion de Jsus. Cette sentence fut bientt excute sur et les chrtiens payrent aux gardes la lui ranon de son corps. La vengeance du roi
,
000
entre les diffrents peuples taient plus diffl ri'es, le bruit dune perscution lointaine o l'Eglise tait glorifie par de nouveaux tmoignages de constance excitait dans le cur de tous les fidles une sainte motion et, touchant les cordes harmonieuses qui les unissaient entre eux, produisait un concert universel d'encourageante sympathie qui, s'levant de l'Eglise de la terre, semblait relen tir dans le ciel; n'est-il pas affligeant de penser combien peu nous avons partag en es,
prit combien peu nous avons connu, les triomphes contemporains et en mme temps
,
cependant le poursuivit jusque dans le tombeau il ordonna d'ouvrir sa tombe, et le corps demeura quelque temps sans spul;
ture.
Le reprsentant des indignes et des laques, dans ce glorieux conflit, fut Paul DoiBuong, capitaine des gardes du roi. 11 avait dj pass un an en prison avec six de ses soldats, qui avaient support avec le mme courage que lui les horreurs qu'on fait subir aux prisonniers dans ce pays, et les innombrables tortures qui leur sont infliges. Peu aprs le martyre de M. Gagelin, le roi donna l'ordre de le dcapiter sur les ruines d'une glise dtruite, et de laisser son corps trois jours sans spulture. Il marcha gauient vers le lieu de l'excution, quoique la route ft
et demanda seulement accord de souffrir le martyre sur les ruines de l'autel aprs s'y tre prostern quelques instants pour prier, il releva
douloureux de notre religion? Qu'il est rare que nous parlions des habitants de ces contres lointaines autrement que comme de tribus barbares avec lesquelles nous n'avons aucun sentiment commun Et cependant n'avons-nous pas parmi eux un grand nombre non seulement de frres trschers en Jsus-Christ, mais encore des martyrs vnrables dont nous ne sommes pas diI
longue
qu'il
et
difficile,
les cordons des souliers; de vritables hritiers des riches promesses de Dieu l'orgueil et la gloire la plus solide de notre religion ? Que de fois n'avons-nous pas fltri la faiblesse et la froideur de la roi de notre sicle, tandis qu'elle brlait avec tout son clat et toute sa puissance dans le cur du missionnaire de l'Orient et des vierges de la Chine, tandis que les anges, dtournant peut-tre les yeux de notre indiffrence fixaient leurs regards sur les dserts de la
,
gnes de dnouer
lui ft
quin
doucement
la
tte
et
rieux (1). Permettez-moi de vous le demander, catholiques, mes frres, ne sentez-vous pas natre en vous un juste sentiment d'orgueil la vue de ces nouveaux tmoignages ajouts aux preuves de notre foi? n'est-ce pas une consolation pour vous de voir qu' celte onzime heure son clat et sa puissar.ee sont aussi grands que jamais et peuvent encore rveiller dans les curs des timides et des faibles l'hrosme des temps apostoliques ? Car, tandis que je vous racontais la touchante n'tiez-vous histoire d'une terre loigne pas ports croire que le temps plutt que l'espace vous sparait de ces glorieux confesseurs et que je ne faisais que vous rpter l'histoire bien connue des cruauts de Diocttien ? Qu'il me soit permis aussi de vous demander s'il n'y a pas l de quoi exciter l'aiguillon du remords dans nos curs si notre tideur, au moment o nos frres sont ainsi en proie aux maux ies plus extrmes si notre ignorance mme de leur malheureux sort ne sont pas pour nous un juste sujet de reproche? Car, si la sympathie qui rgne entre les diffrentes parties de notre corps veut que les membres les plus loigns aient le sentiment mutuel de leurs souffrances; si, dans les premiers sicles, lorsque les communications
,
,
attention Mais ce reproche, je l'espre, n'aura plus lieu dsormais; nos sympathies et nos prires, et, s'il le fallait, des secours plus efficaces encore de notre part , seront prodigus avec joie nos frres affligs. Pour en revenir notre sujet aprs cette douloureuse digression, nous pouvons sans risque mettre les autres religions au dfi de rien produire qui puisse entrer en parallle
avec
les
porter. Qu'elles nous montrent parmi leurs missionnaires des hommes qui, au lieu de parcourir en litire avec leurs femmes des pays o leurs personnes sont en sret , e d'y distribuer des Bibles (l), pntrent sans crainte chez des peuples o ils savent que des tortures et des chanes les attendent et arrosent de leur sang la moisson qu'ils ont seme Qu'elles nous montrent des milliers de chrtiens, convertis par eux, qui soient disposs tout perdre plutt que de renoncer leur foi, et prts endurer les fouets, la prison et la mort mme pour le nom du Christ (2)
, !
(I)
CVst
ainsi
en
la perscution aux mnales, ou plutt un extrait de ces Annales, publi part Lyon; car je n'ai pu ici tue procurer l'ouvrage original.
(1)
Je dois ce rcit de
l'on est sur le point de ten~ protestante en Chine Les d icleurs Reid et Matlieson nous fout part fle la rsolution prise par l'glise pisconale de New-York, de fui: e aussi quelque chose pour la hine. Peu aprs ils annoncent que l'ordination de M. Parker, connue missionnaire pour la Cliine, a eu lieu. Ainsi les missions catholiques, avec leurs glorieux martyrs, ne sont comptes pour rien. Relatif
parait
cependant que
la
ri
ter
de
prclii r
ligion
901
CONF.
VII.
902
Ce ne sont pas l toutefois les seuls exemples que nous aurions produire. Il y a quatre
ans environ,
le vicaire
extrait d'un ouvrage savant du docteur Prichard , qui, la vrit, n'a pas de
un
apostolique de Siar,
monseigneur Florens, envoya messieurs Vallon et Brard en mission Pulo-Nias, qui est une le situe l'ouest de Sumatra. Le premier ne tarda pas mourir, et cependant il avait dj opr un grand nombre de conversions le second fut frapp au cur d'un coup de poignard par un infidle, l'instant mme o il administrait le baptme quelques con;
rapport la question qui nous occupe, mais o il parle d'une manire incidente de nos missions dans ces les, de la manire suivante 11 a t envoy un grand nombre de missionnaires aux les Philippines. Le premier essai a t tent par les augustins en 1565 et dans les annes qui suivirent il continua
:
,
vertis ; et son martyre fut suivi, je crois, de celui de tous ses nouveaux chrtiens, ou du
la plupart d'entre eux. quelques annes une revue qui se publie en ce pays-ci (Angleterre) prtendit
moins de
Il
y a
que
la religion
catholique
tirait
sa force et sa
,
forme extrieure tandis que les conversions opres parla Bible sont ncessairement solides et inbranlables (1). Mais certes les exemples cits tout l'heure, qui nous montrent les conversions catholiques rsistant l'preuve du sang rfutent amplement cette audacieuse assertion. Et si l'on pensait que ce n'est pas l une preuve aussi rude que celle de la ngligence et de l'abandon il serait facile de prouver par des faits que nos missions sont galement en tat de soutenir cette nouvelle preuve. Ceylan en est un exemple frappant, et je pourrais ici parler de la Core, qui est reste plusieurs annes sans aucun missionnaire, sans rien perdre de sa stabilit, et a sollicit tous les ans le secours des missionnaires jusqu' ce qu'enfin il n'y a que il lui en ait t envoy. De plus peu de temps encore qu'on a reu ici une lettre de Macao, o il en est cit une du missionnaire Yu, dans laquelle est attest ce fait vraiment extraordinaire, que la religion catholique survit au Japon Et cependant les
stabilit de sa
,
d'y arriver des ecclsiastiques de divers ordres. Ces divers ordres se partagrent le pays en provinces spirituelles, et travaillrent avec la plus grande assiduit rpandre les bienfaits de la foi catholique parmi les habitants idoltres et sauvages de ces les, dont la population a t porte au nombre de trois millions. Bientt ils se rendirent familiers les nombreux idiomes des lieux qui devaient tre le thtre de leurs travaux, et il parait que leurs efforts ont t couronns d'un ample succs. Si nous en croyons les rcits de ces zls et vertueux missionnaires, le ciel a opr des miracles en leur faveur (i). Ainsi cet cri-
vain reconnat que nos travaux ont l couronns de succs et un rapport officiel porte 150,000 le nombre de chrtiens indignes dans une seule province (2). Il est une autre contre au del du Gange, o nous avons vu chouer les efforts des missionnaires prolestants, tandis que ceux des ntres ont t et sont encore aujourd hui couronns de succs je veux parler de l'empire des Birmans, compos des royaumes d'Ava et de Pgu. Comme je vous l'ai montr, la mission des Judsons a compltement chou; mais peut-tre n'est-il pas aussi
; ;
bien connu qu' la mme poque il existait dans ce mme pays, une socit considrable de catholiques indignes. Voici son histoire en peu de mots en 1719, le pape Clment XI
:
derniers missionnaires qui aient russi dbarquer dans celle le furent cinq jsuites qui, en 1642, n'y arrivrent que pour souffrir le martyre; et l'on croyait que le catholicisme y avait t dtruit par le glaive jusque dans ses racines ; car celte Eglise aussi a eu ses
envoya monseigneur Mezzabarba avec le titre d'ambassadeur l'empereur de Chine Kan-Ghi (3). 'Celle mission n'ayant pas eu un rsultat fa\ orable, il revint en Europe, mais il laissa le clerg de sa suite dans diffrentes
parties de l'Orient. Deux de ces missionnaires furent envoys dans l'A va et le Pgu c'taient les Bv. Joseph Viltoni et F. Calchi, membre de la congrgation des barnabiles. Aprs quelques difficults ils obtinrent l'autorisation de prcher et de btir des glises. Le roi envoya Vittoni avec des prsents au pape, et Calchi blit une glise Siriam, capitale de L'A va mais, puis de fatigues, il mourut
:
martyrs
(2).
Non
Philippines, o, d'aprs l'estimation de M. Dubois, le nombre des catholiques placs sous la direction des dominicains espagnols s'lve deux millions. Peut-tre trouvera-t-on ce chiffre trop lev c'est pourquoi je vais
;
yol.
i,
I.X1IJ, p. 3. Les explications un curieux spcimen de controverse logique. Pour prouver la solidit des conversions bibliques, il cite, l'exemple d'une vieille femme qui, ayant reu dans sa jeunesse une Bible au cap de Bonne-Espirauce, l'avait conserve et lue toute sa vie, ei cherchait des missionnaires depuis plusieurs annes Il prouve le peu de solidit des conversions catholiques par la situation du Paraguay depuis 1 suppression des Jsuites. Or, le Paraguay, est demeur et csl encore catholique, quoique la Mi| erne organisation qui liait entre eux tous les membres de celte socit ait disparu avec les chefs qui la gouvernaient, 'est ainsi que cet crivain confond la ri ligion
(1) Quarterly
Reviow, n n
en 1728, dans la quarante-troisime anne de son ge. Cette mi- sion tait alors si florissante, que bientt aprs Benot XIV nomma F. Gallizia, premier vicaire apostolique, ou vque de celte contre cependant F. Nerim fut le grand aptre de celle glise. Le culte catholique s'y exerait publiquement les rues taient parcourues par des processions et des convois funbres avec autant de pompa
; ;
donnes par
le critique sont
que dans
(1)
les
Recherches touchant
dt., L
I.,
i
physique du genre
avec
Corme particulire de gouvernement dont elle avait fait jouir cette heureuse contre. Voyez-en le rcit dans les vies des Saints, de Huiler, (2) 5 fvrier.
la
humain, 2
1826, vol. I, p. 455. z Piano, ut suvra, etc. (2) Vo (3) I n rcit dtaill de celle ambassade a l pulll par Auber dans sa liine, Lond., 1854, p. 48.
i
003
DEMONSTRATION EVANGELIQUE.
904
exciter le moindre Irouble.En 1745, l'Eglise tomlia sous les coups de la perscution ; Fvque et deux missionnaires furent massacrs au moment o ils remplissaient une mission de paix et de charit ; les chrtiens furent disperss, et F. Nrini n'chappa la mort qu'en se sauvant dans l'Inde. On le rappela avec honneur quatre ans aprs, et il construisit le premier difice bti en briques qu'on et vu dans ce pays; c'tait une glise de quatre-vingts pieds de long sur trente et un de large, laquelle tait attenante une maison pour le clerg. Un Armnien seul avait contribu pour 7000 dollars ce pieux mo-
catholique romaine. Dans le Haut-Canada, ceux gui habitent l'intrieur de la province et ses confins, et qui ne sont pas idolts es, sont prolestants, si l'on en excepte un petit nombre prs de Sandwich (1). Les divers rapports des missionnaires confirment l'existence de communauts catholiques trs-considrables parmi les tribus indignes. Le rapport de la socit pour la propagation de l'Exangile, pour l'anne 1824, con-
nument. Vers
le
mme
temps on
(1).
btit
plu-
La mission continua d'tre florissante principalement sous la direction des doux missionnaires Cortenovi et F. Sangermano, auteur d'un ouvrage intressant sur l'histoire et la littrature de ce pays (2). II revint en Europe, en 1808, demander des secours pour son pauvre troupeau ; mais l'ordre zl et qui juset savant dont il tait membre qu'alors avait fourni des pasteurs cette mission , avait t dtruit, ainsi que toutes les autres institutionscharitablesdu mme genre. Toute la charge pesait donc sur les paules de F. Amato, dont la vie se prolongea jusqu'au moment prcis o il y arriva un renfort de en zls missionnaires envoys de Rome 1830. Ils eurent peine le temps de procurer ce vnrable prtre les secours de la religion. De nouveaux missionnaires y ont encore t envoys il y a un an environ (3). Une autre mission bien intressante, cultive avec succs par les catholiques, est celle qui a t tablie chez les sauvages de l'Amrique du Nord. On peut la diviser en deux
, ,
passage suivant Je ne puis empcher de mentionner un objet fort intressant gui s'offre aux regards deux lieues environ de Saint-Pierre, dans l'le du duc de Kent: c'est la chapelle indienne ainsi appele parce quelle est l'ouvrage exclusif des Indiens. Elle est situe dans une dlicieuse petite le, avec un logement attenant pour le prtre; elle esi desservie avec assez de rgularit. Saint-Pierre est aussi un tablissement catholique romain. (Rapport, eic, 1825, p. 85.) Le rapport pour l'anne 1825 s'exprime en ces termes au sujet d'une autre congrgation Je suis arriv avec difficult cause du mauvais tat des routes, au village de Saint-Rgis, habit presque entirement par des Indiens. Ils font profession de. la foi romaine, en commun avec tous les Indiens de la basse province [Rapport, etc., 1826,/). 117). De mme dans celui de l'anne suivante Il y a l (le du cap Breton ) dix-huit mille catholiques romains, forms principalement d'Ecossaismontagnards avec un grand nombre de Franais, et cinq cents Indiens (Idem, 1827, p. 75).
tient le
:
,
parties
le
Canada
et les Etats-Unis.
l'gard
de
premire, les Franais ne se furent pas plutt mis en possession du Bas-Canada , qu'ils tournrent leur attention vers la conversion des naturels du pays et leur succs fut complet. Une lettre de monseigneur l'vque de Qubec, date du 22 avril 1829, Dans le Bas-Canada, contient ce qui suit tout le monde fait profession de la religion
la
,
:
Il serait fatigant d'enumrer les missions existantes dans les diffrentes parties du Canada, telles que celle des Iroquois, SaintRgis qui est singulirement florissante; celle de Montagne pour les Algonquins de Hahenaqui, les Trois-Rivires et Saint-Louis. Mais la plus belle peut-tre des missions du
,
des principaux tablissements catholiy avait une vaste glise qui tut dtruite la capitale de l'Etal tut transfre ailleurs. Il parait, d'aprs une lettre de F. Amato, date de 1822, (|u'jl y avait encore une glise et une maison. A Siriain , qui psi presque maintenant toute en ruines, il y avait deux glises avec deux maisons attenantes, un collge capable de contenir quarante garons, et un tablissement de petites filles orphelines; dans la cit de Pgu, une glise et une maison ; il Monta, une glise, un presbytre et un collge balis en 1770; le terrai, sur lequel le cdlge tait bti ayant t rclam, il en fut construit un autre ipar Cortenovi , qui pouvait contenir cinquante garons ; .dans les environs de celte cil , six autres glises ; SuJ)aroa, deux Chiam-Sua-Rocca, six , que F Amato desservaii en 1822 Kanjoon, une glise el une maison, avec un couvent et une cole d'orphelins. (2) Description de l'empire les Birmans, traduite sur le manuscrit de l'auteur par le rv. docteur Tandy, et publie par le comit de traduclion orientale. Rome , 1853, tom. IV. () Cette esquisse est tire en grande partie de matriaux indits dans les archives des PP. bar nabi les, Home, le l'ai donne en substance dans une note ajoute au livre du docteur Tandy, p. 222.
{l) Voici
la
,
liste
il
est celle du lacdesDeux-Monlagnes, fonde en 1717, et qui se perptue entre les mains de la congrgation des sulpiciens. Elle se compose de deux villages, qui ont une glise commune, et contient environ 1200 Indiens. Pendant l'hiver, ils s'avancent vers le nord pour leur chasse et leur pche, et, l'aide des calendriers dont leurs pasteurs ont soin de les pourvoir, ils observent les jenes marqus par l'Eglise et en solennisenl toutes les ftes avec une scrupuleuse exactitude. Leurs murs sont pures et simples ; ils apprennent tous lire et crire, et sont bien instruits des principes de leur religion. Les missions des Etats-Unis ont eu souffrir peut-tre plus qu'aucane autre de la suppression de la socit de Jsus, parce qu'il y avait parmi les tribus indignes, des communauts trs-nombreuses sous la direction des religieux de cet ordre. Elles ont beaucoup souffert aussi des changements d'habitation, auxquels les ont si souvent forcs les envahissements des blancs sur leur terri toire. Ces tribus cependant n'ont jamais perdu le souvenir de leur religion; elles ont
(I)
i
Canada,
905
CONF.
VII.
906
conserv soigneusement tous les symboles et toutes les pratiques du culte catholique, et ont toujours pris soin de faire baptiser leurs enfants. Aussi toutes les fois qu'un missionnaire a pu parvenir jusqu' elles, il a t facile de les ramener leur premire religion. Je devrais dire plutt qu'elles ont elles-mmes demand le secours des prtres catholiques, et cela avec un discernement qui montre qu'elles saisissaient parfaitement la diffrence qui existe entre les catholiques et les missionnaires des autres religions. Il suffira de citer quelques exemples. Une ptition, date du 12 aot 1823, fut prsente au prsident des Etats-Unis , de la part de la tribu des Indiens Uttawas : en voici Confiants dans votre bienveilun extrait lance paternelle, nous rclamons la libert de conscience, et nous vous prions de nous donner un matre ou ministre de l'Evangile qui appartienne la socit dont faisait partie la compagnie catholique de Saint-Ignace, tablie
:
viron douze cents personnes. Il a t dernirement bti six ou sept glises et, nous en avons la certitude, ces bons Indiens, loin d'tre, comme leurs voisins, adonns au vice de l'ivrognerie, ne laissent pas approcher de
leur tribu
mente.
Au Saut-Sainte-Marie, l'vque fut reu par les Indiens au bruit d'une dcharge de mousqueterie, et tout le temps de son sjour dans cette mission fut employ aux exercices de pit. Il y en eut plus d'un cent de
confirms.
A Meckinack
prcdemment Michillimakinac, l'ArbreCourb, par le P. Magnet et autres missionnaires jsuites. Depuis ce moment nous avons
toujours dsir avoir de pareils ministres. Si vous nous en accordez nous les inviterons se fixer sur les terres occupes autrefois par le P. Dujaunay, sur les bords du lac de MiQuatre mois aprs, ii fut prsent chigan. une autre ptition au congrs, par un autre chef de la mme tribu, nomm Magati Pinsingo, ou l'Oiseau-Noir, qui s'exprime en ces termes Nous dsirons tre instruits dans les mmes principes de religion que lavaient t nos anctres, lorsque la mission de SaintIgnace existait encore (1765). Nous nous estimerions heureux, s'il vous plaisait nous envoyer un homme de Dieu de la religion catholique (Annal, de Vassoc. etc., n. IX,
,
Kansas vint SaintLouis du Missouri, et demanda dans une assemble publique qu'on envoyt quelqu'un pour enseigner sa tribu la manire de servir le grand Esprit. Un ministre protestant se
leva et
lui offrit
mina de
la tte
souriant que ce n'tait pas un homme de ce genre qu'il lui fallait. 11 ajouta qu'il avait coutume, toutes les fois qu'il venait SaintLouis, d'aller l'glise franaise o il avait vu des prtres qui n'avaient point de famille et que c'tait l les matres qu'il dsirait d'avoir. De retour sa tribu, il crivit au gnral Clarke pour le prier de ne point oublier de lui envoyer un prtre catholique. Comme on mit du retard a le faire, le chef renouvela sa demande et sur les instances pressantes de l'agent, l'vque, monseigneur Rosati, chargea l'abb Lutz, jeune prtre allemand, d'ouvrir une mission chez les Kansas (Idem, n. XVIII, p. 550-561). Grces Dieu, les derniers renseignements venus de ces intressantes missions sont de nature satisfaire nos dsirs II parat, d'aprs la visite faite par l'vque Kz la mission de l'Arbrc-Croche en 1835, que la congrgation des Uttawas se composait d'en; , 1
ouvrira un couvent et une cole, cent trente, la plupart Indiens, furent admis au mme sacrement. Les mmes rapports nous font une triste peinture des missions protestantes tablies dans le voisinage, cause des affreux progrs que l'ivrognerie y a faits parmi les Indiens (Id., n. XLIV, p. 293-298). Il y a quatorze ans, les Poolewatamis, qui avaient t laisss sans aucun secours spirituel depuis l'expulsion des jsuites, et qui, par consquent, n'avaient conserv qu'un souvenir traditionnel du christianisme , s'adressrent au gouverneur de Michigan pour lui demander un prtre ou robe-noire ainsi qu'ils appellent les missionnaires catholiques. II leur fut envoy un ministre anabaptiste ; mais ils dcouvrirent bientt la diffrence, et dclarrent qu'ils voulaient un prtre comme ceux dont leurs pres leur avaient dit tant de bien. On leur rpondit que le gouvernement n'avait rien de commun avec les catholiques et qu'ils devaient essayer du pasteur qui leur avait t envoy. De violentes dissensions ne tardrent pas s'lever parmi eux en vain leur distribua-t-on des prsents et des liqueurs fortes ; en peu d'annes trentetrois Indiens furent assassins dans les querelles qui s'levrent entre eux. En 1830, il leur a t promis un prtre par le vicaire gnral de Cincinnati le gouvernement s'y est oppos de toutes ses forces et a refus de renoncer la mission anabaptiste mais enfin les catholiques ont prvalu, et maintenant il y a dans cette tribu une difi mie congrgation de sept cents indignes sous la direction d'un prtre beige. M. Boraga, lllyrien d'origine, a obtenu de l'vque la permission d'ouvrir une nouvelle mission chez les Indiens de la Grande-Rivire et en deux ans, il a form une congrgation de deux cents mes (Ibid., p. 303). Il me faut couper court ces dtails mais je ne puis cependant passer ici sous silence les missions espagnoles tablies chez les indignes de la Californie, qui n'ont pas obtenu moins de succs. Comme je me suis propos, dans ce discours dj trop prolong, de mettre en regard, autant que possible, les rsultats obtenus par les missionnaires de diffrentes communions dans les mmes lieux et comme j'ai parl avec plus de svrit qu'il ne m'est ordinaire de la conduite des missionnaires amricains dans les les de la mer du Sud, je
, ; ;
;
DtMOJNST. .VNG.
XV.
(Vingt-)K
n/.
907
DMONSTRATION V ANGLIQUE.
908
vais clore mon rcit par un court expos des progrs qu<' la religion catholique a f.iils dans ces les. J'ai eu occasion de parler des perscutions que nos frres ont souffrir de la part des idoltres en Chine et ailleurs ;mais ici les chanes et les souffrances ont pour auteurs les missionnaires prolestants suas la direction desquels sont placs ces peuples in-
fortuns.
Un voyageur, qui a parcouru ces lieux tout rcemment, rend compte d'une entrevue qu*il a eue avec une princesse indigne de ces les, et dans laquelle il lui demanda quels son! les motifs qui l'avaient porte embrasser le christianisme C'est que, rpondit-elle, M. Bingham qui crit et parle si bien, vie dit que c'est ta meilleure des religions, et que je
:
rois que les Anglais et les Amricains, qui sont chrtiens, sont suprieurs nous. Mais elle ajouta que ce n'tait qu'un essai qu'elle avait voulu faire, et que si la chose ne rpondait pas ses dsirs, elle retournerait son ancienne religion (Kotzcbue, rcit d'un second voyage autour du globe, vol. II).
Dans l'anne 1826, trois missionnaires catholiques furent envoys en ce pays, et commencrent leur mission par ouvrir un oratoire o se trouvait l'image de notre Sauveur crucifi. Les indignes y vinrent naturellement et demandrent ce que cela signifiait ; les missionnaires en prirent occasion de leur expliquer le mystre de la Rdemption car il tait impossible sans ce signe extrieur de faire entrer dans l'esprit de ces sauvages ignorants et grossiers, l'histoire de la passion de notre Sauveur. Il en rsulta que bientt les missionnaires eurent du monde instruire. Mais deux ou trois ans aprs, l'influence des missionnaires amricains les fit bannir de l'le, et ils se rfugirent en Californie. En 1833, les catholiques reurent ordre de comparatre devant les autorits, et on leur commanda de se rendre aux crmonies du culte protestant ; sur leur refus, ils furent condamns aux travaux forcs sur les routes publiques. On leur prescrivit une tche remplir, et aprs qu'ils l'eurent accomplie ils furent de nouveau appels comparatre, et on leur demanda s'ils taient rsolus d'as:
qui tait la seule personne laquelle ils pussent demander conseil pour savoir s'ils devaient obir. Il leur assura que la religion ne leur faisait point un crime de travailler en pareille compaguie, ds que c'tait par ordre de leur chef, qu'au contraire ce serait un crime de dsobira ses ordres. Ils prirent ses paroles la lettre; et, comme la sentence n'avait t prononce que par un corn* missaire, ils voulurent l'entendre de la bouche mme de leur chef. On usa de violence leur gard les hommes et les femmes furent spars les uns des autres, et l'on chercha les mettre dans les fers. Cependant ils russirent dans l'instance qu'ils avaient faite pour tre conduits devant le chef; mais, sur la route, ils furent dlivrs par le consul anglais, qui les recueillit dans sa maison, pour les mettre l'abri de la perscution des protestants. Les missionnaires catholiques lui en crivirent une lettre de remerciments du lieu de leur exil. Voil donc une perscution exerce par les ministres de la religion protestante contre des peuples convertis au catholicisme ; voil donc un systme de pnalit suivi contre ceux qui ont refus d'abandonner notre religion ; systme pouss si loin qu'une princesse du sang royal a t longtemps dtourne d'embrasser le catholicisme, par la crainte d'tre
, ,
forcs
Mais
ici
partout ailleurs, les catholiques ont persvr dans leur foi que dire donc de celle fausse prtention si souvent rpte, que le protestantisme a toujours horreur des perscutions religieuses, et qu'il n'y a que dans le catholicisme qu'il se trouve un esprit d'intolrance et de cruaut ? En avril 1833, le roi publia un dcret qui laissait tous les citoyens libres de frquenter ou de ne pas frquenter les glises protestantes^). Du momentole dcret eut t publi,
;
comme
aux assembles religieuses de la religion protestante; comme ils s'y refusaient plus fortement que jamais, on leur imposa une autre lche. Ce procd se ritra jusqu' quatre fois; mais alors quelques-uns d'enlre eux hsitrent s'y soumettre, par la raison qu'au lieu de travailler par troupes entirement composes de catholiques comme on le leur avait permis jusque-l on les condamnait alors tre confondus avec les criminels , avec d'infmes sclrats condamns pour toutes sortes de crimes, le dernier et le pire rebut de la socit. Les catholiques refusrent pour ce motif de s'y soumettre, et demandrent travailler seuls. L'ordre cependant fut excut dans toute sa rigueur ;ce n'est pas tout encore, il fut de plus ordonn de sparer les femmes de leurs maris et de les faire travailler dans d'autres parties de l'le, ils consultrent alors leur catchiste,^
sister
,
demeurrent vides et dsertes, et insulaires se prcipitrent avec fureur dans leurs jeux habituels, qui leur avaient t interdits , tandis que les catholiques ne perdirent pas un seul de leurs convertis, et que pas un seul d'entre eux ne frquenta les jeux sans la permission de leurs catchistes. On attendait le retour des missionnaires; et
les glises
les
un vque, M. Rouchouse, a
celte mission (2).
nomm pour
Maintenant, que l'on mette en regard la conduite des deux Eglises. L'une subit la perscution et demeure nanmoins ferme dans sa foi l'autre est soutenue par l'autorit de
;
du moment que l'assistance aux crmonies du culte a cess d'tre obligatoire, elle est abandonne de ses proslytes. Ce contraste, joint un grand nombre de faits de mme genre que je vous ai rapports ce soir, nous fournit une ample matire de sla loi, et,
un
grand sujet de consolation et d'encouragement tous ceux qui professent la vraie foi
du
Christ.
rapporte tj'H a vu lui-mme les pauvre indignes conduits a l'i5glise coups de bton.
(1) Kbtzebiie
(2)
Ami de
la religion, 17 juillet
1834.
909
CONF.
VII.
9i0
ne saurais imaginer d'tude plus dlicieuse que celle de la manire particulire dont le christianisme sait s'adapter tous les tats, et toutes les situations possibles du genre humain. Tous les autres systmes religieux ne pouvaient convenir qu' un climat ou un peuple particulier. Ni l'art, ni les talents n'auraient pu russir faire embrasser au Huron sauvage la religion amphibie et abstme du Gange, lui faire employer la moiti de ses jours de longues cl frquentes ablutions dans ses lacs glacs, et placer dans ces pratiques l'esprance de son salut, ou bien lui persuader de s'abstenir de la chair des animaux, et n'user pour sa nourriture que de vgtaux, sous un climat o la nature svre et rigide interdit un tel genre de vie. Les habitants mous et voluptueux du Thibet n'auraient jamais transplant dans leurs bocages parfums les sombres enchantements et les divinits sanguinaires des forets de la. Scandinavie, ou pris plaisir couter les sagas et les histoires de sang et de gloire, qui enflammaient le courage du roi de la mer (Sca-King) au sein des temptes du nord ; et celui-ci n'et jamais consenti s'instruire des Teligions de l'Orient, avec leurs brillantes pagodes, leurs fastueuses peintures, leurs
Je
et leurs murs effmines, et les pratiquer dans son climat dur et rigoureux. Le culte religieux, de l'Egypte tait n du sol mme, et devait prir ds qu'il viendrait tre transplant au del des limites atteintes par les inondations du Nil. La religion de la Grce, avec sa mythologie poti-
parfums varis
que ses Muses ses Dryades et tout son Olympe, ne pouvait tre le culte que du
,
Homre, Phidias et Apelles. dis-je? La lgislation juive elle-mme porte des caractres vidents qui annoncent que son divin auteur n'avait pas eu l'intention 'de l'tablir comme un culte permanent et universel. Le christianisme seul est la religion de tous les lieux et de tous les peuples. D'un ple l'autre ple, de la Chine au PAnacron,
Que
nous le voyons pratiqu et aim par d'innombrables varits de la grande famille humaine, sans distinction de leurs diverses
rou,
constitutions, de leurs capacits intellectuelles, de leurs usages civils, de leurs institutions politiques et mme de leur couleur et de leur physionomie.
,
la religion catholique seule appartient le glorieux privilge d'assortir ensemble tous les caractres nationaux et individuels, en se faisant tout tous; d'unir [>ar un lien commun les lments les plus discordants, et de
de vertu les dispositions les plus diverses, sans effacer un seul trait des diffrences nationales. Le luthranisme est impos par force pendant de longues annes aux dociles habitants de Ceylan, et il y a engendr la plus horrible des monstruosits religieuses le culte du Christ uni au service des dmons Les indpendants ont travaill longtemps avec zle la conversion des peuples des les Sandwich et de la Socit, si purs dans leurs murs et si aptes recevoir l'instruction, et ils ont compltement russi ruiner leurs habitudes industrieuse-, exposer le pays aux invasions du dehors et aux dissensions du dedans, et dgoter tous ceux qui dans le principe les avaient supports. La religion catholique, au contraire, semble avoir en elle-mme une grce et une efficacit toute particulire, qui lui permet de prendre racine dans toutes les diverses situations et conditions. Elle semble agir comme la vertu secrte de certaines sources d'eau, qui cartent peu peu les parcelles de fleurs ou de branches fanes cl fltries qui viennent se mler leurs ondes, et les convertissent en une substance solide et durable sans aucune altration des lignes et des veines qui leur conservent leur individualit dans l'tat mme de dprissement o eiles sont tombes. Son action est indpendante de la civilisation : tantt elle la prcde et en est l'avanl-cou reur, tantt elle la suit et en devient comme le correctif. Vous l'avez vue seule lever le sauvage, dans ses dserts, l'admiration et la croyance des mystres les plus sublimes et les plus incomprhensibles; vous l'avez vue dans l'Inde affermir ses membres contre l'influence dmoralisatrice du climat. Si donc celui qui plante et celui qui arrose n'est rien, si c'est le Seigneur seul qui donne l'accroissement, et si ces succs constants et durables ne peuvent tre le rsultat que d'une bndiction divine, n'en devons-nous pas conclure que le royaume des cieux est parvenu par le catholicisme tant de nations, et que le systme suivi par nous est celui qui s'applique la bndiction cleste et la promesse d'une assistance ternelle annonce par le Christ? Rjouissons-nous donc de ce qu'il nous a ainsi donn une preuve vidente de l'assistance qu'il accorde a son Eglise; et comme nous voyons la preuve de la premire partie de la mission qu'elle en a reue, qui est d'enseigner avec succs toutes les nations; nous n'avons pas moins d'assurance du fidle accomplissement de l'autre, qui est d'enseigner jusqu' la fin des temps toutes les cho:
!
mme modle
ses qu'il a
commandes.
seeMWa
911
DMONSTRATION VANGLIQUE.
Mi
CONFERENCE
Vous tes bienheureux
la
,
VIII.
Simon,
flls
DE LA SUPRMATIE DU PAPE.
de Jean, parce que ce
n'est point
mon Pre,
qui
Et moi
aussi, je
que sur cette pierre je btirai mon Eglise, et que les portes de ne prvaudront point contre elle. Et je vous donnerai les cls du royaume des cieux, et tout ce que vous lierez sur la terre
et
l'enfer
sera aussi
li
la
Notre systme de dmonstration, interpeut-tre par les deux derniers discours, vous a conduits, je l'espre, mes frres, vous former de l'Eglise du Christ une ide conforme aux symboles et aux institutions consigns dans la parole de Dieu. Elle vous a t reprsente dans ces symboles et ces institutions sous la forme d'un royaume sacr dont toutes les parties sont lies et troidans l'unit de tement jointes ensemble croyance et de pratique, rsultant d'un principe commun de foi, sous une autorit constitue par Dieu. Mais il a fallu ncessairement car diffrer l'application de ces principes nous n'avons fait que dterminer vaguement l'existence de cette autorit dans l'Eglise du Christ, sans dfinir o, comment, ou par qui elle doit tre exerce. La tendance qu'ont toutes les institutions qui sont dans l'Eglise, autant que nous avons pu nous en convaincre par l'examen que nous en avons fait, produire et conserver
rompu
fussent extrieures et visibles, et que celleci, la plus essentielle de toutes et qui est appele leur donner de l'efficacit, ft telle qu'elle n'et aucun pouvoir sur les lments qui doivent tre soumis son contrle 1 C'est l'examen de ce point si important que je dsire appeler ce soir votre attention ; et les rsultais de cet examen seront pour
vous, je l'espre,
le parfait
accomplissement
du plan que
je
me
jour vous dvelopper. Comme donc, prenant pour point de dpirt le fondement mme de l'difice, m'appuyant sur les principes les plus simples, et posant pour base la parole de Dieu et les institutions renfermes dans les deux Testaments, j'ai essay d'lever par degrs sous vos yeux le sacr tabernacle de Dieu parmi les hommes, ce que j'ajouterai maintenant doit tre regard comme le couronnement de tout l'difice, qui en assemble et en
unit toutes les parties sa solidit , sa beaut
tion.
, ,
cette unit
religieuse,
nous
ment
vers
aussi
le
converger,
but.
mme
dans l'ancienne loi l'autorit charge de l'enseignement se trouva de plus en plus resserre jusqu' ce qu'enfin elle ft concentre dans un seul homme et sa descendance [Conf. k e nous avons vu comment toutes les col. 273 figures prophtiques nous font attendre une forme de gouvernement qui ne saurait avoir de symbole plus exact que la monarchie (1); et, quoique Dieu en doive tre le roi, et le fils de David le chef ternel, comme cependant leur action sur l'homme est invisible et cache, tandis que les objets et les fins atteindre, l'unit de foi par exemple, sont sensibles et dpendants de circonstances extrieures, il nous est naturellement permis de nous at, ) ;
tendre trouver une autorit dlgue ou reprsentative qui doit et qui peut seule en tre une sre garantie dans l'Eglise. Il serait en effet contre toute raison que toutes les autres institutions qui se trouvent dans l'Eglise
(1) Col. 315, 316. Voyez aussi, pour plus ample dveloppemeut de cette ide, un sermon sur le royaume du
Chriit, l.XYJ,col.455-4ttf.
Mon but donc , comme vous l'avez d naturellement prvoir, est de traiter de la suprmatie du saint-sige ; mais ici se prsentent tant de prjugs populaires, tant de faux exposs de nos doctrines, qu'il est ncessaire de mettre en avant quelques observations prliminaires. Qu'est-ce donc que les catholiques entendent par la suprmatie du pape, qu'il a t si longtemps ncessaire de renier pour avoir part au bnfice des lois de notre pays? Rien autre chose assurment que ceci, savoir; que le pape ou vque de Rome a, comme successeur de saint Pierre, autorit et juridiction dans l'ordre spirituel sur toute l'Eglise qu'ainsi il en est le chef visible et le vicaire du Christ sur la terre. Cette ide de la suprmatie renferme deux prrogatives distinctes, mais troitement lies :1 que le saint2 qu'il est la sige est le centre d'unit source de l'autorit. II rsulte de la premire de ces prrogatives que tous les fidles doivent tre en communion avec le saint-sige , par l'intermdiaire de leurs pasteurs respectifs, qui forment une chane non interrompue qui lie le dernier des membres du troupeau celui qui en a t tabli le pasteur universel. La rupture de celte union et de cette communion constitue le crime affreux du
; ;
913
CONF.
VIII.
DE LA SUPREMATIE DU PAPE.
9U
schisme, et dtroit un principe essentiel et fondamental de la religion du Christ. Nous croyons pareillement que le pape est la source de l'autorit, de sorte que tous les pasteurs du second ordre dans l'Eglise lui sont soumis, et reoivent directement ou indirectement leur juridiction de lui et par lui. Ainsi c'est entre les mains du pape que rside le pouvoir excutif pour toutes les affaires spirituelles qui concernent l'Eglise; c'est lui qu'est confie la charge de confirmer ses frres dans la foi son devoir est de veiller la rforme des abus et au maintien de la
;
discipline dans toute l'Eglise ; s'il vient s'lever quelque part une erreur, c'est lui de faire les recherches ncessaires pour la dcouvrir et la condamner, et de ramener les rfractaires la soumission, ou de les retrancher, comme des branches mortes, de la vigne. Dans le cas de dsordres graves et capables d'entraner de dangereuses consquences en matire de foi ou de discipline, il convoque un concile gnral des pasteurs de l'Eglise, le prside en personne ou par ses lgats, et sanctionne par son approbation les canons ou dcrets qui y ont t ports. Que les hautes prrogatives attribues parles catholiques au souverain pontife leur inspirent pour lui la plus grande vnration, on ne doit pas s'en tonner; il serait au contraire contre toute raison de penser qu'on pt lui refuser le respect que demande son sublime ministre. Lorsque saint Paul fit Ananias un reproche svre de l'avoir fait souffleter del manire la plus injuste, et que les assistants lui diOsez-vous bien insulter le grand prrent tre de Dieu? Paul rpondit Je ne savais pas, mes frres, que ce ft le grand prtre; car il est crit : Vous ne direz point de mal du prince de votre peuple {Actes, XXIII, k, 5). Il rsulte videmment de ces paroles, qu'il est d de l'honneur et du respect ceux qui sont levs une si haute dignit, indpendamment de leurs vertus ou de leurs qualits personnelles n'en rsulte pas moins il qu'une si haute dignit a des droits la vnration, sans examiner si celui qui en est revtu est exempt de toute espce de faute ou de pch. C'est une calomnie souvent rpte, que les catholiques s'imaginent que le souverain pontife est l'abri de toute transgression morale, et qu'il ne peut commettre aucune action coupable. Je n'ai pas besoin
:
tous ses domaines n'est pas une portion essentielle de sa dignit :j sa suprmatie n'en tait pas moindre avant que ses domaines temporels lui fussent acquis et si les dcrets impntrables de la Providence dpouillaient dans la suite des ges le saint-sige de sa souverainet temporelle, comme il est arriv Pie VII, par l'usurpation d'un conqurant, son pouvoir sur l'Eglise et sur les consciences des fidles n'en recevrait aucune atteinte. Cette suprmatie spirituelle n'a aucun rapport non plus avec l'influence plus tendue que les pontifes exercrent autrefois sur les destines de l'Europe. Que le chef suprme de l'Eglise ait acquis naturellement la plus haute influence et la plus puissante autorit sur un tat social et politique qui avait pour base les principes catholiques , il n'y a en cela rien d'tonnant; ce pouvoir a commenc et a fini avec les institutions qui l'avaient fait natre ou l'avaient soutenu; et il n'entre pour rien dans la croyance tenue par l'Eglise relativement la suprmatie du pape. Au reste, si le temps me le permet, je me propose d'ajouter la fin de cette confrence quelques autres rflexions sur ce sujet et sur d'autres points de mme genre, contre lesquels il n'est que trop ordinaire d'entretenir des prjugs. La prminence attribue l'vque de Rome par l'Eglise catholique reposant sur ce fait, qu'il est le successeur de saint Pierre, il s'ensuit que le droit qu'elle prtend avoir d'en agir ainsi doit ncessairement avoir pour fondement la preuve incontestable que l'Aptre tait vritablement revtu de celte primaut d'honneur et de juridiction. Le sujet de la discussion qui va nous occuper ce soir prsente ainsi deux points distincts nous allons donc d'abord examiner si saint Pierre a t investi par notre Sauveur d'une primaut, non seulement d'honneur, mais encore de juridiction sur les autres aptres; et, s'il en
; :
est ainsi , nous devons dcider, en second lieu, si ce n'tait qu'une simple prrogative
des temps.
1 C'tait
,
de rfuter une imputation si absurde et si grossire. Non seulement nous savons que, malgr son lvation, il est sous le poids de la maldiction prononce contre Adam, tout autant que le dernier de ses sujets mais encore nous croyons que son lvation mme ne fait que l'exposer de plus grands prils encore; nous croyons qu'il est expos tous les dangers d'offenser Dieu qui nous sont ordinaires, et oblig d'avoir recours aux mmes prcautions et aux mmes remdes que les
;
un usage pratiqu par les docteurs Juifs d'imposer un nouveau nom leurs disciples lorsqu'il leur arrivait de se distinguer par quelque succs clatant; c'est aussi le moyen dont s'est quelquefois servi le Tout-Puissant pour signaler un vnement important dans la vie de ses serviteurs il les rcompensait de leur fidlit passe en
:
honorant de quelque titre glorieux et changea les noms d'Abraham et de Sara ( Gen. XVII, 5, 15) lorsqu'il forma avec le premier l'alliance dont la circoncision tait le signe, et qu'il promit celle-ci un fils dans ses vieux jours qu'il les bnit l'un et l'autre et leur assura que
les
d'eux natraient des nations et des rois de peuples. C'est ainsi encore que Jacob reut
autres
hommes
fragiles.
de
lui le
commun
d'Isral, lorsque aprs la lulle soutenue contre l'Ange, il l'assura serait toujours donn de prvaloir
nom
tion temporelle.
La souverainet du paposur
contre les hommes {Jbid., XXXII, 28;. Il est singulier qu'au moment mme o Simon fut
915
DMONSTRATION VANGL1QUE.
il
016
en reut
promesse d'tre honor d'une distinction semblable Vous tes Simon, fils de Jean, vous serez appel Cphas qui veut dire Pierre (S. Jean, 1,42). Ce fut dans l'occasion o il confessa la mission divine du Fils de Dieu que cette promesse fut accomplie. Notre Sauveur, au commencement de sa rponse, l'appelle encore par son ancien nom Vous tes bienheureux, Simon, fils de Jean, parce que ce ne sont point la chair ni le sang qui vous ont rvl ceci mais mon Pire qui est dans le ciel. Puis il procde l'inauguration du nouveau nom qu'il voulait lui donner: Et moi je vous dis que
, :
cette figure, sinon que tout l'difice s'lve dans l'unil, et trouve sa solidit dans son adhrence la base qui lui sert d'appui et de soutien ? Mais ce qui a naturellement lieu dans un difice matriel par-
ide
que prsente
vous
tes Pierre. D'aprs l'analogie des exemples cits plus haut, nous devons trouver dans ce nom quelque allusion la rcompense et la gloire dont il tait accompagn. C'est ce qui a lieu en effet. Le nom de Pierre signifie un roc car dans la langue que parlait notre Sauveur en cette occasion, il n'y a
.
poids et l'enchanement des parties qui le composent, ne peut avoir une existence solide et durable dans un corps moral que par une influence compressive, ou par l'exercice de l'autorit et du pouvoir. Nous appelons les lois la base de l'ordre social, parce qu'elles ont pour but d'assurer par leur exercice les droits vritables de chacun, de punir les transgresseurs, djuger les diffrends, et de produire dans tous ceux qui sont de leur ressort une parfaite uniformit de conduite.
le
,
pas
la moindre diffrence, mme aujourd'hui, entre le nom port par cet aptre , ou tout autre qui a le mme nom que lui, et le terme dont on se sert le plus ordinairement pour exprimer un roc ou une pierre (en syriaque liipho). Ainsi la phrase de notre Sauveur doit prsenter aux oreilles de ses auditeurs Et moi je vous le mme sens que celle-ci dis que vous tes un roc. Voyez maintenant comme l'autre partie du discours du Sauveur s'accorde bien avec le dbut et sur ce toc je btirai mon Eglise, et les portes de l'enfer ne prvaudront point contre elle. Telle est la premire prrogative dont saint Pierre est honor le Sauveur dclare qu'il est le roc sur lequel l'Eglise, qui doit tre indestructible , sera blie. 2 Notre Sauveur continue en ces termes
: :
: :
de fondement de la constitution britannique, parce que d'elle manent tous les pouvoirs qui rgissent les parties secondaires du corps politique, et que c'est sur elle que repose le gouvernement ainsi que toutes les modifications et les rformes qu'il est ncessaire de lui faire subir. Remarquez, je vous prie, que ce raisonnement exclut la possibilit, non seulement d'une autorit suprieure, mais mme d'une autorit g '.le et de mme rang. Car si l'autorit des lois n'est pas souveraine, s'il existe une rgle qui ait la mme force et qui soit indpendante de leur contrle, quoique se mouvant dans la mme sphre et agissant sur 1rs mmes objets, vous serez force d'avouer qu'elles cessent par l mme d'tre la base d'un ordre qu'elles ne peuvent plus garantir ni prserver. Que s'il devait s'le\er dans l'tat un nouveau pouvoir qui et la mme autorit que les pouvoirs suprmes alors
riger,
nom
Et je vous donnerai les cls du royaume des deux; et tout ce que vous lierez sur la terre
sera
li aussi dans le ciel; et tout ce que vous dlierez sur la terre sera dli aussi dans le
ciel. La seconde prrogative est la possession des cls, et le pouvoir de faire des dcrets qui seront ncessairement ratifis dans le ciel. 3 A ces deux pouvoirs si tendus qui lui sont ici confrs, il nous faut ajouter une autre mission spciale qui lui est confie aprs la rsurrection, lorsque Jsus exige de lui une triple protestation d'un amour suprieur celui des autres aptres , et que par trois fois il le charge de patre tout son troupeau, ses agneaux et ses brebis (S. Jean, XXI, 15-
en rien, les mettant ainsi au dfi, et les narguant impunment, je vous le demande, toute
l'conomie politique ne serait-elle pas ncessairement renverse, et ne s'ensuivrait-il pas une dsorganisation universelle? N'cst-il pas vident que ces pouvoirs perdraient le nom qu'ils portent prsentement et cesseraient d'tre le fondement de notre constitution? Appliquez ce raisonnement saint Pierre. Il est tabli le fondement d'un difice moral qui est l'Eglise. Ce titre mme implique le pouvoir de rassembler ensemble dans un mme tout les divers matriaux qui entrent dans la composition de cet difice sacr; et ce pouvoir, comme nous l'avons vu, consiste dans le droit suprme de contrler et de gouver-
18) C'est principalement sur la force de ces passages que l'Eglise catholique s'est appuye
Ou
du
vir
pour enseigner que Pierre a reu une prminence et une suprmatie spirituelle. Et en
dans ces diverses missions Pierre a reu un pouvoir et une juridiction qui lui soient propres et suprieurs ceux qu'ont
effet, si
le constituent. a object (et c'est la seule interprtation texte dont nos adversaires puissent se ser-
que
lui
buons
il faudra reconnatre sans suprmatie que nous lui attria t rellement confre par Dieu.
pour faire une objection qui n'est que spcieuse ) que cette prrogative de Pierre s'est ralise par l'honneur qu'il a eu d'tre envoy le premier pour convertir la foi les Juifs et les Gentils , en sorte qu'il est vrai de
que l'Eglise est ne et sortie de lui, et qu'en ce sens il est vritablement le fondement de l'Eglise. Mais, mes frres, serait -il alors le roc sur lequel l'Eglise est blie? Si notre Sauveur et dit Vous poserez le fon*
dire
:
la
Or, par l mme que Pierre est tabli le fondement de l'glise, cette juridictioa lui devient ncessaire. Car quelle est la premire
917
CONF.
VIII,
DE LA SUPRMATIE DU PAPE.
918
dment de mon Eglise, peut-tre pourrait-on donner ce sens-l ses paroles; mais n'y at-il aucune diffrence entre cette phrase et Vous serez le roc sur lequel je bticelle-ci
:
rai
Eglise ? En d'autres termes, cette expression figure ne veut-elle dire rien autre chose sinon que Pierre commencera la construction de l'difice, qu'il en posera la iremire pierre ?Donneriez-vous quelqu'un e nom de roc pour exprimer un simple rapport entre lui et un difice? Ce nom de roc n'emporle-t-il pas avec lui une ide de stabilit, de dure et de solidit, ou n'indique-til qu'un simple commencement? Mais raisonnons un peu plus serr encore. Veut-on appliquer ce principe un exemple du mme genre? L'Evangile fut en premier lieu prch aux Irlandais par saint Patrice, et aux Anglo-Saxons par saint Augustin oseriez-vous dire que saint Patrice ou saint Augustin sont le fondement de ces deux glises, ou le roc sur lequel elles ont t bties ? Quand il est dit de Jsus-Christ qu'il est le fondement unique sur lequel on doit btir (I Corinth., 111, 11 )? permettrez-vous aux ariens de soutenir qu'on ne peut conclure autre chose de ce texte, sinon que le christianisme est sorti de lui, et non qu'il est le consommateur de notre foi comme il en est l'auteur (Ephes., 11,20) qu'il est la fin de notre religion comme il en est le fondateur? Quand il est dit que nous sommes btis sur le fondement des aptres, permettrez-vous aux libres penseurs de prtendre que celte expression ne leur attribue pas d'autre honneur que celui d'avoir t les premiers prdicateurs de la foi, et ne marque pas du tout que leur autorit puisse tre cite en preuve du christianisme ou de ses vrits? Et cependant n'auraient-ils pas droit de raisonner ainsi, si de ce que Pierre est appel le roc sur lequel l'Eglise est fonde, il n'en rsultait d'autre consquence , sinon qu'il t;iit celui qui devait commencer jeter les fondements de l'Eglise? En second lieu notre Sauveur ne dit pas seulement que Pierre est le roc sur lequel l'Eglise doit tre blie, mais de plus, il ajoute qu'en consquence de ce fondement , l'Eglise
mon
dfaut de solidit de ses fondations. De mme nous devons attribuer la solidit de la maison btie par l'homme sage ce qu'il est dit qu'elle tait fonde sur un roc, bien que notre Sauveur ne l'ait pas dclar d'une manire expresse (Ibid., VII, 25). Ainsi donc dans le cas qui nous occupe, par l mme qu'il est dit que l'Eglise de Dieu doit tre fonde sur Pierre comme sur un roc, et qu'en mme temps il est dclar qu'elle est l'preuve de toute puissance destructive nous en devons conclure que cette prservation de toute ruine est la consquence naturelle de la manire dont elle est fonde. Ainsi Pierre n'est pas seulement le premier ouvrier de l'Eglise, mais il en est le vritable appui et ectie qualit, comme nous l'avons dj vu, requiert la
, , ;
puissance et l'autorit. La seconde prrogative de Pierre, la possession des cls, et le pouvoir de lier et de dlier, n'implique pas moins l'ide de juridiction et de pouvoir. On a galement interprt le texte qui contient cette prrogative en ce sens qu'il en rsultait simplement que Pierre devait ouvrir les portes de l'Eglise aux Juifs et aux Gentils. Mais qui pourrait se dcider croire une signification aussi froide, je pourrais mme dire aussi vile que celle-ci? A-t-on jamais vu chez les crivains soit sacrs, soit profanes, cette image employe dans un sens semblable? La remise des les a toujours t le symbole de la transmission de l'autorit souveraine du commandement. C'est en ce sens qu'elle est employe dans l'Ecriture. Dieu mettra sur l'paule (du Messie) la cl de la maison de David ; il ouvrira et personne ne fermera ; il fermera, et personne n'ouvrira (/.s-.,XXll,22;ylpor., 111,7; Comp.Job, XII, 14, et Is., IX, 6: /puissance souveraine est sur son paule) c'est--dire que Dieu lui donnera le pouvoir souverain dans la maison de David. Il est dit encore de la mme manire qu'il a reu les cls de la mort et de l'enfer [Apoc. I, 18), pour signifier son souverain domaine sur l'une et sur l'au, ;
tre.
doit tre inexpugnable et indestructible. Sur ce roc je btirai mon Eglise, et les portes de l 'enfer ne prvaudront point contre elle. Je dis donc qu'il rsulte videmment de ces paroles que l'Eglise doit tre imprissable, en consquence de ce qu'elle est fonde sur Pierre parce que les ides de fondement solide et d'difice durable ont une liaison si troite et si naturelle, que les rgles ordinaires du lan-
gage nous obligent de reconnatre que leur runion ici n'est que la consquence de cette
liaison qu'elles ont entre elles. Citons en preuve de ceci un fait qui nous est familier. Quand notre Sauveur dit que l'insens btit
sa maison sur le subie, que les flots se dbordrent, que le souffle des vents vint frapper celte
Chez les peuples orientaux, la liaison du pouvoir rel avec les emblmes qui en sont la figure est irs-fortement marque. Nous apprenons du plus fidle des historiens orientaux que les cls du temple de la Mecque taiententreles mains d'une tribu particulire qui tait en mme temps confi le commandement de la place et ces deux choses taient si ncessairement lies ensemble, que si les cls, matrielles venaient tre extorques par fraude celui qui en tait possesseur, il perdait irrvocablement son souverain domaine sur le sanctuaire. Ailleurs ce mme historien prouve que la possession de l'emblme confrait en ralit le pouvoir dont il tait la reprsentation (1). La mme analogie
;
maison et quelle s'croula (S. Matlh.,\U, 27), nous en concluons sur le champ, quoique cela ne soit pas dit expressment, que le sens de ces paroles est que la chute si prompte et si facile de celte maison doit tre attribue au
(1) Abu'l Feda. Spcimen hist. arab. Oxford., 1806. Le passage dont il est ici question su trouve a la p. 474 du texte, et la p. 533 de la ir.iduciion. Il y est du qui; la garde du temple de la Mecque demeura la irilm desHiozates, jusqu'au mouieul o nom reprsentant Abu-Gasban, en tat d'ivresse, en vendit les clefs Ko^ay, en prsence de tmoins, Sur cela Kosay envoya son Liis en iriowpht
Ui>
920
existe aussi, quoique peut-tre avec moins de force, chez les nations europennes. Car
lorsqu'il est dit que les cls d'une ville ont t remises quelqu'un par son souverain,
*
Et notre divin Sauveur lui-mme adopte ce mme langage pour exprimer la liaison qui
existait entre lui et ses disciples;
ses brebis qui entendent sa
il
les appelle
jamais venu la pense d'entendre par seulement donn le pouvoir d'en ouvrir et fermer les portes aux trangers et aux nouveaux venus? Et quand on dit que les cls d'une forteresse ont t livres un conqurant , qui ne comprend l'instant mme que la possession dp cette place forte lui est galement transfre? N'estce pas aussi de ce mme sentiment qu'est n l'usage devenu aujourd'hui une simple crest-il
voix et le suivent {S.Jean, X). Nous rencontrons galement la mme ide chaque pas dans les crits des
, ,
aptres. Saint Pierre appelle le Christ le prince des pasteurs (\, Pctr.V h) etordonne au clerg de patre le troupeau confi ses soins (lbid., 2). Saint Paul rappelle aux vques assembls par lui Ephse qu'ils ont t placs par l'Esprit saint la tte de leurs troupeaux
pour gouverner
28).
l'Eglise de
Dieu (Act.,
XX,
monie, quand
le
monarque
d'en fermer les portes et de lui en prsenter les cls par les mains du premier magistrat ; voulant signifier par l que l'autorit souveraine domine au-dessus de l'autorit purement dlgue? Quand donc Pierre reoit les cls du royaume des cieux, ou de l'Eglise, nous ne pouvons le considrer autrement que comme investi de l'autorit souveraine son gard. Il faut en dire autant du pouvoir de lier et de dlier. Soit que nous entendions par ce pouvoir le droit de commander et de dfendre, ou de punir et de pardonner, car ce sont l les deux seules interprtations qui aient quelque plausihilit ; soit que, ce qui est bien plus probable encore, nous runissions ensemble ces deux pouvoirs, toujours est-il que cette faon de parler implique une prrogative de
juridiction.
En un mot, mes frres, et pour rsumer tous les arguments tirs de ces diverses attributions si elles n'assurent pas saint Pierre une vritable juridiction et une vritable autorit, il faut ncessairement dire que les aptres n'en ont reu aucune nulle part. Prenez tous les titres qui leur sont donns, et vous n'en trouverez pas qui fournissent une preuve plus dcisive en faveur de leur autorit que la qualit qui leur est attribue d'tre les fondements de l'Eglise, que le pouvoir dont ils sont investis de lier et de dlier, avec la certitude de voir leurs jugements ratifis dans le ciel, que la charge enfin qui leur est impose d'tre les chefs et les pasteurs du
,
troupeau du Christ.
Enfin la charge illimite de patre tout le troupeau du Christ implique l'ide de suprmatie et de juridiction sur tout ce troupeau. Car la charge de patre le troupeau est la charge mme de le gouverner et de le conduire.
tels
Dans les anciens auteurs classiques, qu'Homre dont les images ont le plus
,
celles des Ecritures, les rois peuples sont honors du nom de pasteurs du peuple. Dans l'Ancien Testament, la mme ide se prsente chaque instant, surtout lorsqu'il est parl de David, et que l'on met en contraste sa premire occupation, qui fut de veillera la garde des troupeaux de son pre, et la charge qui lui fut impose plus tard de rgner sur le peuple de Dieu (II Rois, V, 2; Ps. LXXVII, 71 72; Ezcfo, XXXII, l TQ; Jr., 111.15; XXIII, 1, 2, k;Nah., III, 18, etc.). C'est l'image favorite des prophtes pour dcrire le rgne du Messie et celui de Dieu sur son hritage choisi, lorsqu'il aura recouvrses faveurs (Is XL, ll;Jtfc/i.,VII,14;zec^,XXXII,10,23,ctc.).
de rapport avec
et les chefs de
mes frres, saint Pierre est-il, d'abord voisinage de Csare-Philippe, et ensuite sur le bord de la mer de Galile, solennellement inve>ti d'une autorit et d'une juridiction qui lui est propre et personnelle, en rcompense de la double confession de foi et d'amour qui tait sortie de sa bouche; et comme son nom est chang en cette circonstance, et que le Sauveur s'est adress lui personnellement, il en rsulte une preuve vidente que ce privilge iui tait exclusif. Il fut donc lev une autorit d'un ordre distinct et suprieur celle des aptres ses collgues, autorit qui s'tendait toute l'Eglise, par la mission dont il est charg de patre tout le troupeau; qui excluait toute ide d'autorit gale et rivale, comme tant le roc sur lequel tous doivent trouver une ternelle unit; qui enfin suppose un pouvoir souverain, en vertu de la possession des clefs. En voil plus qu'il ne faut pour prouver la suprmatie du chef des aptres. 11 n'y a que deux moyens d'chapper cette consquence l'un, de nier le fait qui sert de base notre raisonnement, et ce n'est l qu'une faible objection; l'autre, de nier les consquences , et celui-ci mrite une plus
Ainsi,
le
dans
Mecque, et. les rendit aux habitants de la cil. Abu-Gastaan, revenu la raison, se repentit de ce qu'il avait fait, mais son repentir fut inutile et donna lieu ace proverbe One perte plus malheureuse que celle d\ibuGaslian. La mme ide est reproduite encore aux pag. 182 et 561. La surintendance du temple et ses cls lurent entre les mains des entants ri'ismal, jusqu'au moment, sans doute, ou ce pouvoir passa :m\ mains de Nabeth. Aprs celui-ci, il tomba en la possession des Jorhauiites, comme ome d'Amer, tiis de Hreth, il est prouv par ce vers du Nous possdmes lu rtjle de la sainte maison jorhamite aprs Nabetli. Ainsi les deux ides de simple possession des clets du temple et de la surintendance du temple, sont videmment lies ensemble.
la
:
|
grande attention. Par le premier de ces moyens, je veux parler des efforts tents il y a quelques annes et renouvels tout rcemment, pour prouver que le roc sur lequel le Christ promet de btir son Eglise n'tait pas Pierre, mais bien le Christ lui-mme. On suppose qu'aprs s'tre adress cet aptre dans la premire partie de la phrase, et lui avoir dit Vous tes Pierre, c'est--dire un roc, notre Sauveur changea tout coup l'objet de son discours, et que, se repliant surlui-rame, il dit de lui-mme Et
: :
CONF.
VIII.
DE LA SUPREMATIE DU PAPE.
dment de
l'Rglise.
922
sur ce roc je btirai mon prtation, vous en serez convaincus, mes frres, doit moins se fliciter d'tre plausible qu'ingnieuse; elle semble plus propre
glise. Cette inter-
trahir les expdients auxquels nos adversaires se sentent obligs de recourir pour luder la force de nos arguments, qu' y opposer une srieuse rsistance. Si la particule conjonctive et le pronom dmonstratif ce ( et sur ce toc) ne suffisent pas pour unir ensemble les deux membres de la mme phrase il n'est plus au pouvoir des formes grammaticales de le faire. Si l'on vient s'carter une fois du sens naturel et littral d'une phrase, sous prtexte qu'au moment o elle fut prononce elle se trouvait explique par des signes ou des gestes qui sont supprims dans le rcit il s'ensuivra que l'imagination devra servir autant que notre raison dans l'interprtation des Ecritures. Et en effet, tous ceux qui con,
naissent
toutes
les
altrations
introduites
dans l'interprtation des livres sacrs par la science biblique dos temps modernes parmi les protestants de l'Allemagne savent qu'au moyen de cet expdient, d'imaginer et de suppler des regards, des gestes et des mots qu'ils prtendent avoir t supprims, on a fait les tentatives les plus audacieuses et les plus effrnes pour saper la vrit des miracles les plus importants du Nouveau Testament. On pourraitavectoutautant de raison, partagerles paroles que Dieu adressa Abraham lorsqu'il changea le nom de ce patriarche; et aprs ces mots Et dsormais vous ne serez plus appel Abram mais vous porterez le nom d'Abraham, parce que je vous ai rendu le pre de plusieurs nations, nous pourrions interprter les paroles qui suivent immdiatement et je vous multiplierai l'infini (Gen. XVII, 5, 6) comme s'adressant non au patriarche, mais son fils Ismal il n'est besoin pour cela que de supposer, avec autant de droit que pour les paroles de notre Sauveur dont il est ici question, que l'ange indiquait celui-ci en les prononant. Voici maintenant une autre objection notre raisonnement, qui est la fois plus plausible et d'une plus grande importance que la premire, parce que, sans chercher luder le sens naturel des termes, elle tend
,
: , : ,
;
de saint Matthieu, tous les douze aptres reoivent prcisment le mme pouvoir de lier et de dlier sur la terre, et l'assurance d'une pleine ratification de leur jugement dans le ciel, qui est donne saint Pierre au chap. seizime. Ainsi les prrogatives dont il est ici honor sont plus tard tendues tous ses collgues, et tout ce qui lui est accord titre de privilge personnel se mle et se confond dans une mission commune et gnrale o les autres aptres se trouvent placs de niveau avec lui. Cet argument je l'avouerai, mes frres, prsente, au premier coup d'oeil, une certaine apparence de force, et je ne suis pas surpris de voir plusieurs commentateurs protestants se fonder presque uniquement sur ce raisonnement pour rejeter la suprmatie de Pierre (Le Protestant, journal de ce mois de juin 1836, le prsente comme pleinement dcisif, p. 34-7). Il serait assurment facile d'en luder toute la force ; mais je prfre en faire un argument en ma faveur. Ecoutez donc, je vous en prie, avec attention. Pierre, dit-on , n'a reu aucune primaut de juridiction, parce qu'il n'a point reu de pouvoir ou de mission personnelle et spciale qui n'ait t, dans une autre occasion, communique aux autres aptres collectivement. Or est-ce ainsi que vous raisonnez dans les autres cas semblables qui se prsentent dans l'Ecriture, ou plutt ne raisonnez-vous pas <:lors d'une manire diamtralement oppose? Prenons quelques exemples. Notre divin Sauveur a constamment inculqu A tous ses disciples, et mme tous ses auditeurs, la ncessit de le suivre. Celui seul qui me suit ne marche pas dans les tnbres (S. Jeun, VIII, 12). Tous doivent prendre leur croix et le suivre (5. Marc, VIII , 38) ; toutes ses brebis doivent connatre sa voix et suivre leur pasteur (5. Jean, X, k). Quand donc il adressa personnellement Pierre et Andr, Mathieu et aux fils de Zbde la mme invitation , Suivez-moi, conclurezvous de l que la mme invitation ayant t en d'autres occasions adresse galement
toute la foule des Juifs aussi bien qu'aux aptres, Jsus n'ordonnait pas ceux-ci de le suivre d'une manire spciale et plus particulire? De mme il est souvent rpt que notre Sauveur aimait tendrement ses aptres, il les appelait non pas ses serviteurs , mais ses amis; bien plus, nul autre n'a jamais prouv plus d'amour pour ceux qu'il aimait que Jsus ne leur en a marqu en donnant sa vie pour eux (S. Jean, XIII, 1 ; XV, 12, 15). Quand donc saint Jean est appel
de toute leur force qu'elle addont l'vidence est palpable, et n'attaque que les consquences que nous en dduisons. 11 est vrai, car c'est ainsi qu'est conu le raisonnement de nos adversaires, il est vrai que Pierre a reu un pouvoir et une juridiction, et que ce pouvoir et cette juridiction lui ont t donns litre de privilge
les dpouiller les faits,
;
met
spcial et personnel, comme une rcompense due l'excellence de ses mrites mais il n'est pas moins vrai qu'il ne fut rien accord Pierre en cette occasion qui ne l'ait t plus tard aux douze aptres. Dans l'Apocalypse, les noms des douze aptres de l'Agneau [Apoc, XXI 1k) sont inscrits sur les douze fondements de la Jrusalem cleste. Saint Paul dit aux fidles que les aptres sont le fondement
;
,
simplement
le
disciple
bien-aim
quoique
sur lequel ils sont construits (Ephes., II, 20). Donc ils ne sont pas moins que Pierre le fon-
tous les autres disciples aussi soient appels bien-aims, voudrez-vous en conclure que Jsus, n'ayant rien dit de cet aptre dans une occasion qu'il n'ait dit galement de tous les autres dans d'autres circonstances, il s'ensuit que son amour pour Jean n'avait rien de particulier et de spcial? Un autre exemple encore :Tous les aptres ont galement reu la mission d'enseigner toutes les nations, de prcher l'Evangile toute crature, en conimen-
or>
DEMONSTRATION EVANGLIQUE.
;
024
ant par Jrusalem et la Samarie jusqu'aux dernires extrmits de la terre {S. Matth., XXV11I, 19, 20; Act.,l, 8). Lors donc que 'sprit de Dieu leur ordonna de sparer d'eux Saul et Barnabe pour exercer leur ministre auprs des Gentils {Act. XI, 2) ; ou bien lorsque Paul s'appelle lui-mme individuellement l'Aptre des Gentils, en conclurez-vous jamais que cette mission indans dividuelle tant renferme et comprise mission gnrale donne tous, Paul la mission pern'a pas t du tout charg d'une autres sonnelle, n'a pas reu ici plus que les n'a fait que s'arroger sans fondeaptres, et ment l'apostolai des Gentils comme la charge Si, qui lui aurait t spcialement conGee?
aux autres aptres et, suppos qu'il en fut ainsi, quoi bon, je vous le demande, notre Sauveur aurait-il exig de Pierre une triple assurance qu'il l'aimait plus que les autres, pour ne le juger digne que d'une rcompense
en tout semblable? 11 est encore un autre passage que je n'ai pas compris au nombre de ceux que j'ai cits, parce qu'il n'exprime pas formellement une tradition de pouvoirs, quoique cependant il
dans tous ces divers cas vous refusez d'admettre de pareilles conclusions, pouvez-vous de Pierre? Et les admetire lorsqu'il s'agit comment les pouvoirs particuliers et person,
distinction entre les prrogatives accordes Pierre et celles accordes aux autres aptres, et qu'il montre bien que Pierre fut l'objet d'un soin et d'une protection toute spciale. Et le Seigneur dit Simon, Simon, voil que Satan a dsir de vous avoir pour vous cribler comme on crible le froment ; mais fai pri pour toi afin quta. lorsque tu foi ne dfaille point ; toi donc
:
,
invalinels qu'il a reus se trouveraient-ils avec ds par ceux qu'il a reus conjointement
les autres aptres?
Mais j'ai avanc que je ne me contenterais prfrais pas de rpondre l'objection, que je en tirer une nouvelle preuve en faveur de ma cause ; et la voici en peu de mots. D'aprs est vident que les exemples que j'ai cils il
,
je
peux proposer comme consquence cette l'Er-He ou canon pour l'interprtation de prrogative, criture que quand un titre, une une mission, sont donns quelqu'un en parprivilges aient ticulier, quoique les mmes
:
seras converti, affermis tes frres {Luc, XXII, 31, 32). Dans ce passage, le Christ semble tablir une distinction marque entre les desseins de Satan contre tous les aptres, et l'intrt qui! porte Pierre. C'est lui qui est l'objet particulier et spcial de la prire du Sauveur, an que sa loi ne dfaille point, et qu'une fois relev de sa chute, il affermisse cette vertu dans le cur de ses collgues dans l'apostolat. En lui donc cette vertu devait se
galement t donns d'autres collectivement parmi lesquels il tait lui-mme comreu ces pris, on en doit conclure qu'il a d'une manire spciale et dans un privilges
prcidegr plus lev que les autres. Voil sment le cas dans lequel se trouve Pierre. investis de quelSi les autres aptres ont t que autorit dans les missions qui leur ont Pierre n'aurait t imposes, quand mme devra reu en particulier rien autre chose, on cependant reconnatre qu'il a reu par la mme cette autorit dans un plus haut degr que les autres. Mais peut-tre ne serez-vous pas fchs d'entendre la rponse cette obdu jection de la bouche mme d'un Pre l'Eglise troisime sicle, qui appartient sujet grecque. Voici comment s'exprime ce Ce qui avait le spirituel et savant Orignc lavoir d'abord t accord Pierre, semble il devait t galement to\ s. Mais comme suptre donn Pierr. quelque chose de de plus excellent, cela lui a t rieur et donn en particulier Je vous donnerai les Ceci eut lieu avant clefs du royaume des deux. que ces paroles, tout ce que vous lierez sur la eusterre (qui se trouvent au chap. XV111) prononces. Et de fait, si l'on consisent t dre les termes de l'Evangile, nous verrons
:
:
trouver en mesure plus abondante or quoi bon, s'il ne devait avoir aucune espce de supriorit sur les autres membres du collge apostolique ? ou plutt la charge mme d'affermir leur toi n'exige-t-elle pas ncessairement qu'il soit plac dans une position tte ;:u-dessus d'eux? plus leve qui le Je me suis suffisamment tendu sur les preuves qui tablissent que Pierre a reu dans un plus haut degr que les autres ap;
tres
et
une vritable
primaut sur toute l'Eglise; et en consquence de celle prrogative, nous le voyons partout nomm le premier entre les aptres (Aflf/*.,1V,18; X, 2; lue. IX. 28, 32,etc.,etc; Gai., I, 18; II, 8), toujours leur tte dans commun qu'ils exercent en actions les {Matth., XIV, 28; XV, 15; XVI, 23; Act.,
IV, 19; XII, 13). et parlant toujours comme l'organe de l'Eglise {Matth., XVlll,21 XXX, 27; XXVI, 23; Act. A. 15; II, ik-ei seqq.; IV, 8; V, 8 VIII, 19; XV, 1, :t alibi passim.) II. Mais si Pierre a t vritablement ho; ;
que
dernires paroles du Sauveur sont communes saint Pierre et aux autres; mais que ie premires, qui s'adressent uniqueces
ment Pierre
emportent avec elles l'ide , d'une grande distinction et d'une grande supriorit {Comment, in Matth., t. 111, p. 612). le Je pourrais ajouter que la charge de patre troupeau du Christ n'est donne nulle part
nor de celte distinction comme nous venons de le voir, n'tait-ce pas l un privilge personnel qui a fini avec celui qui en avait t gratifi? Le temps est venu d'examiner ce point particulier, et de vous prouver qu'il l'a transmis ses successeurs sur le sige qu'il a occup lui-mme. Je pense qu'il ne sera pas ncessaire d'tablir par des preuves en forme que Pierre a t le premier voque de Rome. Les monuments encore subsistants dans toutes les parties de cette cit et le tmoignage des crivains ecclsiastiques des premiers sicles, mettent ce fait absolument hors de doute, et il suffit de dire que des auteurs qui occupent les rangs les plus minents dans la littrature, et qui se sont signals par leur oppo^-
925
CONF.
VIII.
DE LA SUPREMATIE DU PAPE.
firent
926
la
silion la suprmatie du sige de Rome, tels que Cave, Pearson, Usher, Young et Blon-
nature
reconnu et s'en sont monParmi les modernes, il suffil de remarquer qu'aucun crivain ecclsiastique de quelque rputation ne prtend nier ce fait. A Pierre, ainsi que l'observe saint Iruc, succda Lin; Lin, Anaclet ; puis est venu en troisime lieu Clment (Adv. hrcs. poque, lib. III, cap. k). A partir de celte la suite des papes est certaine et non interrompue jusqu' nos jours. Ces prliminaires une fois tablis, je vais exposer sommairement quelques-unes des raisons qui prouvent que la primaut de saint Pierre s'est perptue dans la personne de ceux qui occupent son sige. D'abord il a toujours t admis, ds le commencement, que toute prrogative, quoique personnelle, de juridiction, apporte un sige par son premier vque, se contidel (1), l'ont tous
trs les dfenseurs.
de l'Eglise demandait que le temps ne pt en rien altrer sa consiitution hirarchique ? Or si Pierre a vraiment tabli le fondement de l'Eglise, ce n'a pu tre dans cette intention qu'aprs sa mort le fondement de l'Eglise ft entirement dtruit et les pierres du sanctuaire disperses c et
l.
mme
des fondements d'un renferme videmment deux choses l'unit et la dure. Car l'unit dans un difice rsulte de ce que toutes les parties qui le composent sont lies ensemble parles mmes fondations ou la mme base; aussi les Pres des premiers sicles ont-iis compris que la suprmatie avait t donne Pierre principalement pour assurer l'Eglise ce prcieux avantage. Un des douze est choisi, dit saint Jrme, afin que, par l'existence d'un chef,
Cette figure, prise
difice,
:
nuait ses successeurs. Ainsi le sige d'Alexandrie futoccupen premier lieu par saint Marc, qui, comme disciple de Pierre, exerait une juridiction patriarcale sur l'Egypte, la
et la Pentapole ; et cette juridiction est reste jusqu' ce jour attacbe son sige.
Libye
Jacques gouverna d'abord l'Eglise de Jrusalem, et exera son autorit sur toutes les et l'vque de JrusaEglises de Palestine lem porte encore aujourd'hui le litre de patriarche. Pierre fixa d'abord son sige Anlioclie, et ce sige a toujours conserv sa suprmatie sur une large portion de l'Orient, ).' mme donc, si Pierre apporta au sige de Rome non seulement un droit de patriarcat sur tout l'Occident, mais encore un droit de primaut sur le monde entier, cette juridic;
toute occasion de schisme soit carte (Adv. lib. I, t. I. part. Il, p. 168). Pour manifester r unit, dit saint Cyprien, il ordonna que l'autorit sortt d'un seul (de Unit., p. 194). Vous ne pouvez nier, crit saint Optt, que saint Pierre, le chef des aptres, ait tabli un sige piscopal Rome. Ce sige est unique, a fin que tous les autres puissent conserver l'unit par leur union avec lui ; de sorte que quiconque voudrait lever une autre chaire ct de
Jovin.
celle-l serait
un schismatique
et
un prvari-
cateur. C'est dans cette chaire, qui est le berceau de l'Eglise, que saint Pierre s'est assis
et
tion accessoire devint inhrente ce sige, dut passer, par mode de substitution, ses
successeurs. Mais il semblerait peut-tre que nous faisons reposer la suprmatie du saint-sige sur la mme autorit que celle des patriarcats qui n'est que d'autorit ecclsiastique et de pure discipline, tandis qu'au contraire nous soutenons qu'elle a pour base un droit divin imprescriptible. Je dis donc, en second lieu, qu'elle a t transmise comme une institution divine dans l'Eglise de Dieu, dont elle forme une partie intgrante et essentielle. Jsus-Christ', mes frres, est aujourd'hui ce qu'il tait hier. Tel qu'il a tabli son royaume dans le principe, il doit ainsi se perptuer jusqu' la fin des sicles la forme de gouvernement qu'il a institue au moment de sa fondation ne saurait tre change, et elle doit continuer de le rgir jusqu' la fin des temps. Pourquoi donc l'autorit piscopale n'a-t-clle pas t seulement l'apanage des aptres et des disciples ? Pourquoi leurs successeurs, dans leurs siges respectifs, ont-ils pris en main leur bton pastoral, et se sontils arrog le droit d'enseigner cl de commander, de reprendre et de punir, comme ils le
,
:
(Deschism. Donal., lib. II, p. 28). Or, mes frres, si, pour conserver l'unit dans l'Eglise notre divin Sauveur a jug l'institution d'une primaut ncessaire, lorsque la f rveur du christianisme tait dans toute sa force et dans toute sa puret, lorsque les aptres vivaient encore disperss dans tout l'univers et dirigs par une assistance spciale de l'Esprit saint, que le nombre des chrtiens tait encore comparativement petit, que presque tous les membres de l'Eglise appartenaient un mme tat, parlaient une mme langue, et n'taient diviss par aucuns prjugs politiques ou nationaux; je vous le demande, cette prcaution aurait-elle t moins ncessaire lorsque le refroidissement de la cleste charit, la diminution des lumires dans les pasteurs, la dispersion des fidles en des lieux si loigns, et la division des tats et des royaumes, ont
,
moyens humains
et les
chances morales de conserver l'unit de foi et de pratique ? Si donc l'unit est un caractre essentiel de la vraie foi, et si l'institution d'une suprmatie a t le moyen tabli pour Lassurer, comme le dmontrent videmment l'ide mme de sa fondation et les tmoignages de l'ancienne Eglise,
il
s'ensuit
que
celte
suprmatie est aussi ncessaire la vraie religion du Christ que l'unit qu'elle est appele maintenir et par consquent elle doit
;
tre perptuelle.
cette
Voyez
les
Hes des
fondation de l'Eglise sur le roc ou sur la pierre, est la dure. J'ai dj f.iit voir que les paroles de notre Sauveur indila
figure de
927
DEMONSTRATION EVANGLIQUE.
928
quent Clairement que la dure de l'Eglise est une consquence de sa fondation sur une base solide. Mais pour tre ternelle et indestructible en consquence de ses fondements, faut ncessairement que ces fondements il ne puissent manquer, et qu'ils subsistent ternellement. Nous avons vu que celle fondation consiste dans la juridiction suprme confre Pierre; il en rsulte donc ncessairement que cette juridiction suprme doit durer dans l'Eglise jusqu' la un des
sicles.
Clment. A Clment succda Evariste, qui eut pour successeur Alexandre puis ensuite Sixte, qui fut suivi par Tlesphore, y gin. Pie et Anicet. Mais Soler ayant succd Anicet, Eleuthre, le douzime pontife depuis les aptres , gouverne aujourd'hui l'Eglise ( Adv.
;
hres.,
tib. III,
cap. 3, p. 175).
troisime lieu, l'autorit de Pierre devait, dans les desseins de Dieu, tre perptuelle dans le christianisme; car nous voyons que ds les premiers ges de l'Eglise, toul le monde reconnaissait son existence dans ses successeurs, comme un droit qui leur tait inhrent. Le pape Clment examina et rforma les abus qui s'taient introduits dans l'Eglise de Corinthe; Victor, ceux qui s'taient levs dans l'Eglise d*Ephse; et le pape Elienne, ceux qui s'taient glisss dans l'Eglise d'Afrique. Saint Denis, au troisime le patriarche sicle, cita son homonyme d'Alexandrie, comparatre devant lui pour y rendre compte de sa foi, parce qu'il avait t accus Rome par ses ouailles et le saint patriarche n'hsita pas un instant obir. Quand saint Alhanase fut dpossd de ce mme sige (d'Alexandrie) par les ariens, le pape Jules cita toutes les parties son tribunal, et tous s'y soumirent. Non content de rtablir ce grand patriarche sur son sige, il prit encore connaissance de la cause de Paul, patriarche de Constantinople, et le rtablit de la mme manire. Le grand saint Jean Chrysostome, patriarche de la mme Eglise, ayant t dpos injustement, crivit au pape Innocent pour le prier d'instruire sa cause. J'ai choisi ce petit nombre de faits qui
,
En
Terlullien propose un moyen expditif d'apaiser les diffrends et les controverses, en invitant les parties adverses s'adresser l'Eglise apostolique, qui se trouve le plus leur porte. Si c'est dit-il, en Afrique, Borne n'est pas loin; il est facile d'y en appeler. Puis il ajoute Eglise fortune ! gue les grands aptres ont imprgne de leurs doctrines et de leur sang ! (De Prscrip.. cap. 36, p. 338.)
,
:
De mme
Si nous descendons un peu plus bas, saint Cyprien nous tient le mme langage : voici en effet dans quels termes il s'exprime : Aprs ces tentatives, aprs s'tre choisi euxmmes un vque, ils osent mettre la voile et porter des lettres de schismatiques et de gens profanes la chaire de Pierre et l'Eglise principale, o. l'unit sacerdotale prend sa source ; ne faisant pas rflexion que les mem-
bres de celte Eglise sont ces Romains (dont la foi est prconise par Paul) auprs desquels la perfidie ne saurait avoir d'accs (Ep. 54,
nous montrent
lats et
les
vques de
Rome dans
l'exercice de l'autorit
mme
le
dans
comme
suprme sur 'es prsur les patriarches de l'Orient, cours des quatre premiers sicles, un simple spcimen d'un bien plus
grand nombre d'autres que le temps ne me permet pas de rapporter ici. Pour vous donner en entier les tmoignages des Pres sur ce sujet, il me faudrait prolonger mon discours bien au del de mes bornes ordinaires ; je me contenterai donc d'un choix bien limit. Voici comment s'exprime saint Irne , un des plus anciens Pres Comme il serait trop long d'numrer
:
pag. 86). Ainsi saint Cyprien ne l'appelle pas seulement le sige de Pierre et l'Eglise principale , il ajoute qu'elle est la source unique de l'unit, et qu'elle est prserve de toute erreur par un soin spcial de la divine Providence. Le concile tenu Sardique, en Thrace, la requte de saint Alhanase , et auquel assistrent trois cents vques, nous fournit un autre tmoignage remarquable et encore plus dcisif. Voici comme il s'exprime dans ses dcrets // semble trs-convenable gue de toutes les provinces, les prtres du Seigneur s'en rfrent au chef (de l'Eglise), c'est--dire la chaire de Pierre (Epist. synod. ad Julium Rom. Conc. Gen., t. II. p. 661). Voil donc un concile qui reconnat le droit de dernier appel au chef de l'Eglise; et il dclare en termes exprs qu'il entend parla la chaire de Pierre, o rsident ses successeurs. Saint Basile le Grand a recours au pape Damase au sujet de l'tat de dtresse o se trouvait son Eglise et, pour mieux le tou: , ;
toute la suite des successeurs (des aptres), je me bornerai l'Eglise de Rome, la plus grande, la plus ancienne et la plus illustre des glises, fonde par les glorieux aptres Pierre et Paul, recevant d'eux sa doctrine, qui a t annonce tous les hommes, et gui, par la succession de ses veques, est parvenue jusqu' nous. A cette Eglise, cause de sa primaut qui l'lve au-dessus d'elles, toutes les autres glises doivent avoir recours ; je veux dire les fidles de tous les pays de la terre. Aprs avoir ainsi fond et instruit celte Eglise, ils en confirent e gouvernement Lin; Lin eut pour successeur Anaclet ; puis, en troisime lieu, vint
cher, il lui rappelle des circonstances o les pontifes de Rome sont intervenus autrefois dans les affaires de son sige. Voici comme il s'exprime Nous savons par des documents gue nous avons eu soin de conserver, que le bienheureux Denys, qui comme vous se distingua par sa foi et ses autres vertus, risila par ses lettres notre Eglise de Csare, consola nos pres, et dlivra nos frres de l'esclavage. Or notre situation prsente est bien plus dplorable encore. Si donc vous ne vous dcidez venir promptement notre aide, bientt tout le monde sera soumis aux hrtiques, et il ne se trouvera plus personne qui vous puissiez tendre la main ( Ep. 70, ad Damasunt, tom. III, p. 164). Dans un autre passage i! raconte qu'Eustalhius, vque de Sbasle,
: ,
929
CONF. VHI.
DE LA SUPRMATIE DU PAPE.
;
930
ayant t dpos se rendit Rome qu'il ignore ce qui s'est pass entre lui et l'vque de cette cit; mais qu' son retour Euslathius prsenta une lettre du pape au concile dehyane, o il fut sur-le-champ rtabli sur son sige. Voil donc qu'un vque d'Orient en appelle au pape, revient avec une lettre du pontife de Rome un synode provincial; et quoiqu'il soit vident que saint Basile en
cette
circonstance
,
pense... qu'il
avait
eu
quelques raisons de prononcer sa dposisur la simple exhibition de tion cependant la lettre du souverain pontife, il est rtabli dans ses droit? Saint Jrme, crivant au mme pape, s'adresse lui absolument dans les mmes termes que le ferait tout catholique de nos jours peut-tre mme va-t-il plus loin encore Je ne veux suivre aucun autre que le Christ, uni la communion de votre saintet, c'est--dire la chaire de Pierre. Je sais que V Eglise est fonde sur ce roc. Quiconque mange V Agneau hors de cette maison, est un profane. Quiconque n'est pas renferm dans l'arche, prira dans les eaux du dluge. Mais, comme il ne m'est pas possible, retir comme je le suis dans les dserts de la Syrie, de recevoir le sacrement de vos mains je suis vos collgues, les vques d'Egypte. Je ne connais pas Yitalis,je ne suis pas en communion avec Mlce, Paulin est un tranger pour moi des hommes dont la foi tait su( c'taient
,
1
specte); celui qui ne recueille pas avec vous, dissipe (Ep.XlV, ad JJamasum , tom. IV,
pag. 19).
j'ai dj fait allutant l'expression des sentiments de saint Jean Chrysostome ; je vais vous citer ce passage, parce qu'il est d'une nergie et d'une force remarquables. Ucrit au pape Innocent, vque de Rome, au sujet de ce qu'il avait t dpossd de son sige et trait de la manire la plus injuste Je vous prie d'ordonner que tout ce qui a t fait mchamment contre moi lorsque j'tais absent et que je ne me refusais pas un jugement, soit de nul effet, et que ceux qui ont procd contre moi de la sorte soient soumis une peine ecclsiastique. Faites-moi la grce, moi qui n'ai t convaincu d'aucune faute, de jouir de la consolation de vos lettres et de la socit de mes anciens amis [E p. ad Jnnoc, tom. Ul, pag. 520). Cela ne suppose-t-il pas la croyance que l'vque de Rome avait juridiction sur les vques d'Asie, et le droit de punir; et cet appel d'un patriarche de Constantinoplc au pontife romain n'esl-il pas une attesta11
est
,
un passage auquel
sion
comme
tion premptoire de son souverain domaine sur l'Eglise universelle? En outre, le mme saint s'exprime encore d'une manire plus nergique dans ces autres paroles Pourquoi le Christ a-t-il vers son sang ? Certainement pour sauver ces brebis dont le soin a t confi Pierre et ses successeurs (De Sacerd., lib. II, cap, 1, tom. I, pag. 372). Ces citations ne tonnent pas la vingtime partie de celles que j'omets ; mais il est une autre classe de passages que je ne dois pas
:
multiplis des conciles gnraux, c'est--dire des conciles de toute l'Eglise, qui reconnais sent l'autorit suprme du pape dans les dcisions sur toutes les matires ecclsiastiques. Cette suprmatie du pontife de Rome tait toujours rclame en son nom par les lgats apostoliques qui y prsidaient, et toujours aussi elle tait reconnue des Pres ou des vques qui composaient le synode. Par exemple au concile d'Ephse Philippe , un des dlgus du pape Clestin, s'adressa en ces termes cette assemble vnrable -.Nul n'en doute; tous tes sicles en effet ont reconnu que le trs-saint Pierre, le prince des aptres, la colonne de la foi et le fondement de l'Eglise a reu de Notre-Seigneur les cls du royaume cleste et le pouvoir de remettre et de retenir les pchs. Il vit encore aujourd'hui dans la personne de ses successeurs , et il exerce toujours ce pouvoir par leurs mains. Notre saint pre Clestin le successeur lgitime de Pierre, et qui tient maintenant sa place , nous a envoys en son nom ce saint concile , convoqu par nos trs-chrtiens empereurs pour la conservation de la foi qu'ils ont reue de leurs pres. (Conc. gn., tom. III, act. 3, p. 62.) De mme les pres du concile de Chalcdoine aprs avoir entendu la lecture de la lettre que leur avait adresse le pape Lon, s'crirent d'une voix unanime C'est la foi de nos pres; Pierre a parl par la bouche de Lon ; c'est ainsi que les aptres ont enseign (Ibid., t. IV, p. 368). Et, lorsqu' la clture du synode, ils s'adresseront ce saint pon-i tife , leurs expressions sont si remarquables que je ne saurais m'empcher de les citer Dans la personne de Pierre, crivent-ils, qui nous a t donn pour interprte vous conservez la chane de la foi d'aprs le commandement de votre matre, et elle descend jusqu' nous. C'est pourquoi vous ayant pris pour notre guide nous avons enseign la vrit aux fidles non par notre interprtation prive, mais par notre confession unanime. Si lorsque deux ou trois personnes se trouvent runies ensemble au nom du Christ il est au milieu d'elles, combien plus a-t-il d se trouver avec cinq cent vingt de ses ministres? Audessus d'eux, comme la tte au-dessus des membres vous avez prsid par ceux qui tiennent votre place. Nous vous conjurons donc d'honorer notre dcision par vos dcrets et comme nous sommes enparfait accord avec le chef (de l'Eglise), que voire minence achve et accomplisse cequi convient vos enfants. D'oscore fuit clater sa rage contre celui qui le Christ a confi le soin de sa vigne, c'est-dire conlre voire saintetapostolique (Jbid., p. 83k, 835, 883). Vous le voyez donc, mes frres, ce n'est pas l une doctrine nouvelle mais au contraire toute l'antiquit s'accorde avec nous croire que notre divin Sauveur a donn Pierre une suprmatie et une primaut sur son Eglise, et qu'elles se sont perptues travers les ges suivants, dans la personne (lses successeurs, les vques de Rome. ISous les voyons exercer des actes d'autorit dci-<
, , , , , , , ,
:
1)31
DMONSTRATION VANGL1QUE.
932
sive l'gard des plus hauts dignitaires de l'Eglise d'Orient; nous les voyons reconnus
cale exerce une influence marque sur la civilisation , la culture et le bonheur des hom-
juges suprmes par les plus savants nous avons rappel en ; termes nergiques la dfrence et la soumis leurs sion des conciles, mme gnraux dcisions et leurs dcrets. Si cela ne suffit pas pour prouver la croyance de ces sicles primitifs la suprmatie du pape, je ne sais plus comment arriver reconnatre ce qu'ils ont cru et enseign sur un sujet quelconque. Mais en quatrime lieu la meilleure interprtation d'une prophtie est l'histoire de son accomplissement. Les prophties qui annonaient la dispersion d'Isral et l'abandon ou Dieu devait le laisser, sont restes obscures jusqu'au jour o elles se sont trouves accomplies. Les Juifs devaient-ils tre simplement privs de leur temple ou bien de toute autre forme de culte national ? Devaient-ils simplement tre destitus de tout
d'entre les Pres
, , , ,
comme
vicissiaucune des variations tudes et interruptions de toute domination temporelle. Il forme la chane unique qui ie ensans rupture et sans interruption semble travers tous les sicles et unit les uns aux autres les lments de l'histoire sacre et profane. Car, tandis que de courtes dynasties naissent et meurent autour de cette l'historien pour fixer puissance sacre l'poque de leur commencement, des vnements qui s'y rapportent et de leur fin n'a d'autre moyen que de les rapporter la suecession non interrompue de ceux dans les mains desquels elle a rsid. Qu'on ne dise pas non plus que cette perptuit est le rsultat d'un hommage aveugle pay l'autorit des souverains pontifes. A diverses reprises leur patrimoine a t u-urp parles leur capitale a t saccage par trangers leur chaire rduite en cenles conqurants ils ont t pendant dres par les barbares plusieurs gnrations retenus dans l'exil [> :r ils ont t jets dans leurs sujets rebelles les fers, mis mort; en un mot, ils ont prouv tout ce qui met fin aux dynasties mortelles et aux principauts humaines. Mais une vigueur mystrieuse semble animer cette race de princes sacrs; et, tandis que l'on voit d'autres vchs effacs de la surface de la terre ici les pontifes succdent aux pontifes en dpit de tous les obstacles le conclave pour leur lection se tient tantt dans une province loigne de l'Italie, tantt en France ou en Allemagne ; toujours un successeur est lu dans les formes prescrites , et toutes les et reconnu de toute l'Eglise
assujetti
mes. Avec les vertus de ceux qui en sont successivement revtus on voit fleurir les vertus de toute la terre les vices, bien rares, il faut l'avouer mais hlas trop influents , de quelques-uns d'entre eux trouvent un funeste cho dans le reste du monde chrtien , qui en ressent les fatales atteintes. Les vertus humaines .sont comme une mer qui s'lve ou s'abaisse , qui est en fluv ou en reflux par cela seul que la vertu des pontifes est en progrs ou en diminution. Mais l ne se borne pas l'influence de l'autorit pontificale. Le sort de toute la religion semble tre attach sa destine ; on peut dire que depuis plusieurs sicles elle n'existe plus nulle part que dans son union et sa dpendance avec elle; point de pasteurs qui ne reoivent d'elle leur juridiction; point de prdicateurs qui ne confessent avoir appris d'elle les doctrines qu'ils doivent enseigner point de fidles enfin qui ne fondent l'espoir de leur salut sur leur unit de communion avec elle. Tout ce qui brille dans la religion semble n'tre qu'un reflet de sa lumire formes et crmonies lois et canons symboles de foi et termes de communion, tout drive d'elle avec une pleine obissance. Mes frres, un systme qui depuis tant de sicles se trouve si entirement li avec le christianisme et qui en rgle l'existence ne saurait tre une simple modification accidentelle il doit ou former une partie intgrante de sa constitution ou exister ainsi depuis longtemps malgr lui c'est ou un organe essentiel ncessaire ses fonctions vitales, qui agit avec une puissante nergie jusqu'aux dernires extrmits de ce corps
,
;
mystique; que dis-je? c'en est le cur et l'me ou bien ce n'e>t qu'un monstrueux assemblage qui s'y est fortement attach et comme profondment enracin et qui exerce dans toutes ses parties une influence dsorganiqueet fatale. Vous plat-il mainlenant de le considrer dans ce dernier sens? Alors voyez dans quel abme de difficults vous
, ,
poudre toutes
les plus belles merveilles du christianisme. La soumission du cur et de la volont l'enseignement de la foi l'esprance qui nous fait jeter l'ancre dans un autre monde, les biens de la charit religieuse, l'affection qui unit les caractres les plus opposs l'attachement le plus hroque aux grandes maximes de la religion toute la science des docteurs , toute la constance des martyrs, tout le dvouement des pasteurs, en un mot tout ce qui fait du christianisme quelque chose de plus saint, de plus noble , de plus divin que ce que la terre ou l'homme avaient produit dans les temps qui avaient prcd, tout cela n'a exist nulle part ni en aucun
, , , ,
tentatives faites
pour en rompre
la
suite
temps, qu'en communion avec cette autousurpe, ainsi que vous le supposez, et s'est fait gloire de lui payer un tribut de respect de lui prter son appui et de lui rendre
rit
,
955
CONF.
VIII.
DE
LA SUPRMATIE DU PAPE.
que tendue ou avec quelque dure
,
934
le
tmoignage. Proclamerez-vous que ce ne sont l qu'autant de tmoignages rendus une monstrueuse fausset et une affreuse dception ? mais alors vous leur lez ncessairement toute leur force en matire de preuve, et il vous faudra chercher ailleurs les preuves
les
touchantes du
En second
rompue que
pouvoir de faire des conversions. Eh bien maintenant, toutes les poques o vous devez supposer que Dieu a us de ce systme anlichrtien comme de l'unique instrument propre conserver et propager le christianisme, remarquez que l'autorit pontificale se glorifiait publiquement de ces succs, et les prsentait comme une preuve premptoire qu'elle tait le roc sur lequel le
!
divine Providence. La destine des institutions humaines est de crotre, de fleurir, puis de tomber en dcadence elles commensubsistent un peu de cent difficilement temps et disparaissent sans retour. Nulle dynastie nul royaume qui ait atteint la moimme le plus nul dessoin ti de sa dure favoris de Dieu qui ait travers victorieusement tant de diverses vicissitudes. Son partage semble avoir l celui du juste la tri bulalion parat lui cire envoye pour l'prouet non pour la dtruire. ver et la punir
; , , ; , , ; ,
christianisme est fond , le reprsentant de la seule autorit en vertu de laquelle il devait tre reu comme venant de Dieu. Mais
ne rsultferait-il pas de votre hypothse que Dieu aurait lui-mme soutenu de la manire la plus efficace une si horrible et si
terrible dception ?
Ne m'allguez pas que Dieu sait tirer le bien du mal, qu'il peut se servir des plus mauvais agents et qu'il importe peu que l'Evangile soit prch par un esprit de ja,
lousie
I,
Quoi
pourvu qu'il le soit en effet (Philipp., Ce n'est que dans les cas extraordinaires que Dieu a recours de tels moyens ;
,
17).
tion extraordinaire de la Providenceailt toute en faveur d'une usurpation antichrtienne , qui ne fait qu'garer les hommes et
ce n'est pas l
le
vidence.
Je conois
ruiner la cause de Dieu? Enfin , vous devez reconnatre que le ToutPuissant s'est constamment servi de cette horrible apostasie, comme du seul moyen qui ft entre ses mains pour conserver et
propager sa religion.
,
Comme
de
l'unique
moyen pour la conserver ; car, durant le cours de tant de sicles pas une hrsie je parle de celles que les protestants eux-mmes sont forcs d'appeler de ce nom n'a l condamtouffe et dracine autrement que ne
, , ,
ministre et les dcrets de l'autorit macdoniens , eutyAriens chiens nestoriens piagiens et mille autres encore , ont t analhmaliss par les papes; et tel est le moyen unique par lequel la doctrine et la foi de l'glise se sont conserves pures et intactes de leurs erreurs. Ce n'est qu'au nom et par l'autorit des souverains pontifes que les conciles ont t convoqus et qu'ainsi s'est et les canons promulgus accrue et conserve la moralit des fidles. Comme l'unique moyen de la propager; car toutes les contres de la (erre qui ont t converties au christianisme depuis le temps des aptres, sont redevables de ce bienfait au sainl-sige. L'Ecosse, f Irlande, l'Angleterre, l'Allemagne, le Danemark, la Hongrie, la Pologne et la Livonie ont t converties depuis le cinquime sicle jusqu'au dixime par des missionnaires envoys de Rome. Les Indes orientales et occidentales lui ont la mme obligation on peut dire qu'elles ne connaissent du christianisme que la foi
par
le
pontificale.
,
Sennachrib ou un Nabuchodonosor pour convertir son peuple et le purifier en le chtiant mais je ne saurais sans blasphmer sa bont penser qu'il puisse lui donner pour chefs ordinaires de pareils hommes, et leur confier habituellement et pendant des sicles le soin de protger et de dfendre son hritage et son culte. Je conois bien encore que Balaam, qui tait venu pour maudire, se trouve forc, malgr lui, de bnir le peuple du Seigneur et de prophtiser le lever de l'toile de Jacob ; mais je ne puis admettre, sans outrager sa saintet, que les prophtes, depuis Samuel jusqu' Malachie n'aient l qu'une suite d'autres Balaam, contraints, contre leur gr instruire une nation qu'ils auraient surpasse en mchancet. Paul aussi n'a pu supposer que tous les aptres et tous les prdicateurs de l'Evangile, durant des sicles, n'enseigneraient les dogmes du christianisme que par un esprit de jalousie. Tel est cependant l'abme o vous vous jetez telles sont les difficults dans lesquelles vous tombez en supposant que la suprmatie du saint-sige n'a exist dans
; ,
,
le
vine.
Supposez au contraire que cette suprmadonne Pierre; alors tout est consquent tout est merveilleux, tout est sublime Nous suivons travers tous les ges l'accomplissement de la promesse nous nous expliquons comment elle a rsist au choc de tant de convulsions, comment elle
tie ait l
, 1
s'est
do
devant laquelle elles s'inclinent avec soumission. Et je peux dire, sans crainte d'tre contredit que tandis qu'il n'y a peut-tre pas de pays sur le globe o le souverain pontife ne compte un grand nombre de sujets , aucune autre Lglise, ainsi que je vous l'ai prouv prcdemment, ne peut se glorifier d'avoir possd avec quell'Eglise
,
,
romaine
sous les
temptueux
la
comment
elle est
chappe
ruine qui frappe toutes les constitutions humaines, et a t le roc qui fournit toutes les parties de ce vaste btiment une base si solide, qu'il s'en est form un saint difice; et les a conserves inbranlables dans tous les sicles.
03S
la
et
DMONSTRATION VANGLIQUE.
936
si
sublimit est digne de Dieu. Voir ainsi la religion devenir un objet sur lequel la terre
toutes ses vicissitudes n"onl aucun empire; rit des bornes que le gnie de l'homme, ou la main plus puissante encore de la nature ont poses pour intercepter les commu-
qui se
nications entre les peuples; qui sait faire respecter et observer ses dcrets des peuples qui n'ont jamais entendu le nom et les conqutes de Rome qu'autant qu'ils se trouvent lis aux vrits qu ils en ont reues; qui embrasse dans un intrt commun et dans les liens de la charit, les peuples les plus diffrents de langage, de eouleV et de figure; telle est en vrit l'ide que nous eussions d nous former d'une religion qui aurait eu pour auteur celui qui appartiennent les extrmits de la terre (Ps. XC1V). Quelle pense que celle-l, qu' la grande fte de Pques, dont nous approchons, lorsque le souverain pontife tendra ses mains et bnira tout son troupeau, cette bndiction traversera les mers et les ocans, parviendra des climats que le soleil n'clairera pas encore de sa lumire, et tombera comme une rose sur des Eglises qui ne recevront les nouvelles de ce grand jour que longtemps aprs que
compter le nombre des papes qui ont dshonor leur caractre, il ne serait pas relativement ceux dont les vertus ont fait la gloire du christianisme, dans la mme proportion que le perfide Judas par rapport au collge apostolique. Si donc la dignit des aptres n'a
l'on voulait
rien perdu pas la trahison de Judas; si leur juridiction n'en a souffert aucune diminution, je vous le demande, l'institution de
l'autorit pontificale doit-elle tre
condamne
crimes de quelques-uns de ceux qui en ont t revtus? Mais ce sujet il se prsente une foule d'illusions et de dceptions sans cesse rptes et capables de nous porter nous tonner comment on a pu se laisser prendre de si grossires faussets. D'abord, il est d'usage de confondre ensemble le caractre priv, individuel du pontife, et sa conduite publique; et cependant il y a en cela une
les
pour
comme
je l'ai
observ au commencement de ce discours. Notre Sauveur en confrant aux papes un pouvoir si tendu, leur a donn, s'ils en
taient indignes, les
que nous voyons prsentement en boutons sur les arbres, se seront dessches et seront tombes dans le spulcre que leur creuse l'automne! 11 est pnible de nous dtourner de ces penses consolantes pour aborder les objections que les prjugs ou l'ignorance ont souleves contre ce que nous avons dit de l'autorit pontificale. Mais je sais qu'il en est
les feuilles,
,
moyens de faire beaucoup de mal, comme ceux de faire le plus grand bien: cependant il ne leur a pas lpour
peut-tre ici qui dsirent m'arrler, et me rappeler qu'il y a des volumes crits contre les crimes et les iniquits des papes. On me dira qu'ils n'ont t pendant des sicles qu'une suite d'hommes remplis de l'esprit du inonde, n'aspirant qu' la puissance terrestre, et ne cherchant qu' arracher la cousaisissant ronne de la tte des souverains avec ardeur toutes les occasions de lutter contre la puissance temporelle et de se rendre la fois les chefs politiques et les maPour rponse, je tres spirituels du monde. ferai d'abord observer que quelles que soient les impressions dont on puisse tre affect par rapport la conduite de quelques-uns, ou mme de beaucoup des pontifes romains, on n'a pas le droit de s'en faire une rgle pour l'interprtation des paroles du Christ, ou pour juger de l'existence d'une institution. Beaucoup de ceux qui ont t honors du titre de grand prtre chez les Juifs, depuis Hli jusqu' Caphe, ont dshonor leur rang; et cependant la saintet de cette dignit et son institution divine n'en ont reu et ni notre Sauveur, ni aucune atteinte saint Paul n'ont enseign qu'il fallt lui refuser le respect et la vnration. Nous savons que parmi les aptres eux-mmes, il y en eut un capable de trahir son matre par consquent de commettre le crime le plus abominable qu'ail jamais clair le soleil, sans que pour cela l'apostolat ait rien perdu de sa dignit. Nous pouvons dire de la
:
cela leur responsabilit personnelle; il les a possession de leur libre arbitre dans la position par consquent la plus dangereuse laquelle la faiblesse humaine puisse se trouver expose. De l rsulte la possibilit qu'un certain nombre de papes se soient montrs indignes de leur caractre. Qu'il en ait t ainsi, personne ne le nie; mais en mme temps il faut reconnatre que dans une foule d'exemples, on a dnatur ici les faits plus que dans aucune autre partie de l'histoire. Pour ce qui est des pontifes des premiers sicles, personne ne contestera qu'ils n'aient t dignes de la place qui leur a t donne dans le calendrier des saints. Pour les pontifes des derniers sicles, il est reconnu de mme, non seulement des crivains catholiques, mais mme des auteurs protestants, non pas d'une poque loigne, mais d'une date toute rcente, que depuis le changement de religion survenu dans quelques parties de l'Europe, depuis et avant la rforme, rien n'a t plus exemplaire et plus digne de la place qu'ils occupaient, que la conduite de tous ceux qui ont rempli la chaire de saint Pierre. Ainsi donc, la seule poque de l'histoire qui ait pu fournir toutes ces objections , ce sont les sicles appels le moyen ge, ou les sicles de tnbres. Or tous ceux qui prtenlaisss en
dent juger celte priode de l'hi.toire, sont en gnral totalement trangers l'esprit qui l'animait; ainsi sans tre en tat d'apprcier sous leur vritable point de vue les mesures qui furent alors suivies, et ne le* jugeant que d'aprs les vues non moins particulires
et plus
troites
la
du temps o
ils
vivent,
ils
conduite des papes, comme n'ayant eu d'autre mobile que le dsir de l'agrandissement temporel et de l'empire souverain du monde. Mais un ravon de lu-
condamnent
037
la confusion toire de ces
CONF.
VIII.
DE LA SUPRMATIE DU PAPE.
038
mire commence pntrer dans le chaos et o les prjugs ont plong l'histemps malheureux; et il part d'une source qui doit rendre tout soupon difficile. Depuis ces dix dernires annes, il a paru sur le continent une foule d'ouvrages dans lesquels la conduite des papes du moyen ge a t non-seulement rhabilite, mais encore place dans le point de vue le plus sublime et le plus magnifique. Et je remercie Dieu de ce que ces ouvrages, comme je viens de le dire, partent d'une source qui ne saucar ils ont tous des prorait tre suspecte testants pour auteurs. Dans ces dernires annes il a t publi plusieurs Vies ou rhabilitations du pontife qui a t regard
:
mains de Dieu, pour assurer le pins grand bien de la communaut, tel dut tre considr par les chrtiens de ce temps-l, par les ecclsiastiques, et encore plus par ceux qui approchaient davantage du centre de l'Eglise, celui
qui en tait
le chef.
Toutes
les
monde ne
travaillent que
pour
vie terrestre, pour une fin transitoire ; l'Eglise seule a en vue le salut de tous tes hommes, et travaille pour une fin d'ternelle dure. Si le pouvoir temporel vient de Dieu, ce n'est pas dans le mme sens, dans la mme mesure, ni dans les mmes limites que le souverain pouvoir spirituel de cette poque, dont l'origine,
le
dpendamment de
ble de l'histoire
comme
le
dveloppement, l'tendue
grandissement qui est attribue aux papes du moyen ge: je veux parler de Grgoire VII, connu vulgairement sous le nom de Hildebr;ind. Dans un grand ouvrage volumineux, publi il y quelques annes par Voigt, et approuv par les plus clbres historiens de l'Allemagne moderne, nous voyons la Vie de
ce pontife, rdige d'aprs
des documents
il s'exprime ainsi : Portez vos regards en arrire, remontez d'une poque quelconque d'aulres temps, et voyez comment l'institution de la papaut a survcu toutes les autres institutions en Europe; comment, dans les variations sans fin de la puissance humaine, elle seule est demeure in-
(1).
contemporains, d'aprs sa propre correspondance et les tmoignages tant de ses ennemis que de ses amis. Il rsulte de l, et je voudrais bien pouvoir vous citer les paroles mmes de l'auteur, que tout historien qui saura s'affranchir de misrables prjugs et d'ides purement nationales, et considrera d'un point plus lev le caractre de ce pontife, sera forc de le reconnatre pour un homme d'un esprit trs-suprieur, d'un dsintressement parfait et du zle le plus pur; un homme qui dans toutes les occasions a su agir comme sa position demandait qu'il agt, et qui n'employa jamais d'aulres moyens que ceux dont il avait droit de se servir. Voigt est suivi en cela par d'autres crivains qui en parlent avec un enthousiasme qu'un catholique mme ne saurait dpasser; on a remarqu qu'un de ces auteurs ne put jamais parler de ce pontife sans une sorte de ravissement (1). Il a galement paru durant ces deux dernires annes un autre ouvrage fort intressant: c'est la Vie d'Innocent III, un des pontifes les plus dnigrs qui aient occup le sige de Rome, crite par Hurler, minisire de l'Eglise protestante d'Allemagne. Cet crivain a examin de nouveau avec une froide
quit les allgations portes contre ce pontife; il a bas entirement son travail sur les monuments de l'poque; et il est arriv cette conclusion, qu'il n'y avait dans la conduite de ce pape rien qui ft digne de reproche, qu'elle doit tre au contraire l'objet de la plus haute admiration. Pour donner une ide de l'esprit dans lequel cet ouvrage est fait, je vais vous citer deux passages qui peuvent s'appliquer au sujet que je traite, considr en gnral. Voici donc comme il s'exprime Instrument immdiat entre les
:
variable et a conserv et retenu le mme esprit. Serez-vous surpris que plusieurs la regardent comme le roc qui s'lve inbranlable au-dessus des vagues orageuses du temp* (2)? Enfin, pour en venir la conclusion de mon sujet, j'espre que ce qui se fait l'tranger viendra par degrs davantage notre connaissance et ds que nous commencerons considrer ces ges de tnbres dans le mme esprit de vrit que nos voisins du continent, nous apercevrons une foule d'erreurs relativement aux hommes qui sont les plus dignes de notre respect et de notre admiration, indpendamment mme de la religion et, par consquent, les objections contre l'autorit divine de la suprmatie des papes tires de faits particuliers et individuels diminueront de beaucoup. C'est ainsi que j'ai essay de vous prsenter en abrg les arguments sur lesquels nous appuyons la suprmatie des successeurs de saint Pierre. Vous avez vu sur quelles bases nous l'tablissons ce sont des textes clairs de l'Ecriture, interprts, j'en suis sr, sans violence, mais simplement d'aprs leur construction et leur analogie d'autres passages de la sainte parole de Dieu. Vou^ avez vu comme l'institution de l'autorit pontificale s'est transmise et maintenue par une suite de sicles et de pontifes, jusqu' celui qui occupe aujourd'hui la chaire de saint Pierre. Ses prdcesseurs immdiats ont montr une affection bien vive pour celte portion de leur troupeau (3) ; et l'glise mme o nous sommes runis en ce moment (k) tmoigne des sentiments et des affections du saint-sige notre gard. Je veux parler en particulier de ce vnrable pontife du Sei; ;
:
(1) Hurter, Gescluchte Pabst Innocenz III Zeitgenossen. Hamb. 1831, vol. l, p. 56. (2)
Ibid., p. 7it
und seiner
(I) Eicbhorn, Ltiden, Lo, Miillor et beaucoup d'autres crivains protestants, dont j'aurai je l'espre, l'occasion plus favorable de citer au long les tmoignages.
,
oucesdis
Di'movst. vang.
XV.
(Trente.)
959
DEMONSTRATION VANGL1QUE.
,
U\
nous a
la dure indestructible de la dignit dont tait revtu en effet le puissant empereur qui voulait anantir en sa personne cette
:
autorit sacre, est tomb sous les coups du destin qui attend toutes les choses humaines ; tandis que le pontife du Seigneur s'est relev, et est rentr en paisible possession du trne de ses anctres. 11 (Pie Vil) a tmoign de son affection pour cette partie de son troupeau, en faisant prsent cette glise, lors de sa premire rection, des magnifiques vases sacrs que Ton y conserve encore. J'tais alors Rome, et je me rappelle fort bien une expression dont il se servit, lorsque quelqu'un lui faisait une reprsentation sur ce qu'il donnait ainsi les plus riches vases sacrs qu'il et en sa possession : voici quelle fut sa rponse : Les catholiques d'Angleterre, dit-il, mritent que je leur donne ce que j'ai de meilleur. Celui qui aujourd'hui est assis sur la chaire de Rome n'a pas dgnr de ces sentiments de paterne. le affection. On peut dire de lui que personne jamais ne subit, sans en ressentir moins d'atteintes, l'preuve de la prosprit. Elev successivement et avec rapidit de l'humble et pnitente retraite du clotre, d'abord la dignit de prince et ensuite celle de pasteur de l'glise, il n'a rien chang de la simplicit de ses murs,
la tende pit, de la sincre et franche cordialit qui le caractrisaient dans son ancienne solitude. Il est bien vrai qu' la triple couronne qui ceint son front a t ajoute une couronne d'pines parles troubles politiques qui se sont levs dans ses propres domaines, et les actes de spoliation et de rsistance auxquels se sont portes quelquesunes de ses provinces spirituelles. Mais de ces sujets d'affliction et de peine, il peut avec
consolation porter ses regards vers les progrs journaliers de notre sainte religion dans ce royaume et autres contres lointaines, et considrer l'accroissement constant du nombre de ses enfants dans des lieux o, il n'y a que trs-peu d'annes, on pouvait peine prononcer tout bas sans danger le nom de sa dignit. Le nom mme qu'il porte est pour nous d'un heureux augure deux fois il a t une source de gracieux souvenirs pour l'Angleterre catholique. C'est Grgoire I"qui en:
voya Augustin
vertir
et ses
nos anctres la foi; et lorsqu'un funeste esprit de vertige et dVrreur menaa de renverser et de dtruire leur ouvrage Grgoire XIII se plaa sur la brche, fournit notre clerg les moyens de s'instruire, et recueillit sur son sein la petite tincelle qui est encore maintenant sur le point de devenir une flamme majestueuse. C'est de la demeure mme de Grgoire le Grand et do ses
le
Augustin et Jusle (1), qu'est parti pape actuel pour aller gouverner l'Eglise, anim du mme zle et dvou pour la mme cause. Oh puissent ses dsirs tre courondisciples,
!
de
ns des mmes succs! Puisse-t-il vivre et voir toutes les brebis qui ne font pas encore partie de son troupeau, s'y runir afin qu'il n'y ait plus qu'un seul troupeau et qu'un seul pasteur; et que, quand Jsus-Christ, le prince des pasteurs, dont il est le vicaire sur la terre, apparatra, nous recevions tous une couronne immortelle de gloire l (I Pet., V, k.)
;
(\) L'Eglise el monastre de saint Grgoire, sur le Clie.i , possd aujourd'hui par les religieux camaldules, tait la demeure de ce pontife ; et sur le portail de
mont
l'Eglise
la
qui annonce que c'est de , on voit une inscription que partirent les premiers apires des Anglo-Saxons. plusieurs annes dans ce monaLe pape actuel a rsid stre , jusqu'au moment o il a t cr cardinal.
CONFERENCE
RSUM DES CONFRENCES SUR
Jrusalem est
IX.
L'GLISE.
cette montagne, et vous dites que
il
faut adorer.
(S.
Telle tait,
visait
mes
les
hommes
c'est--dire les
hommes
la femme samaritaine dont il est parl dans l'Evangile de ce jour, nous avions quelqu'un qui nous pussions nous en rfrer pour tous les points qui nous divisent et au jugement duquel nous nous soumissions avec obis-
Quel bonheur pour nous, s'il nous donn d'examiner en la prsence mme de notre divin Rdempteur, visible au milieu de nous les droils respectifs que nous prsance
tait
1 ,
rpond-on d'un autre vant; au contraire ct Voici le lieu o nos pris ont ador ; voici la religion qui nous a t enseigne par nos anctres : pourquoi donc voudrait-on nous pour nous rendre aux la faire abandonner instances d'une autre religion qui est plus ex,
: ,
comme
la v-
du Christ;
et d'avoir la certi,
clusive? Quel
si,
comme
d'aprs sa dcision personnelle que o nous en sommes arrivs ont t sanctionnes par Dieu Mais je puis le dire malheureusement pour nous, quoique certes trs-justement dans l'or-
tude
les conclusions
CONF.
IX.
,
SUit L'GLISE.
012
il ne nous est dre de la divine Providence pas donn de voir ainsi nos querelles juges par un arrt absolu et dfinitif; ce qui fait qu'il est de notre devoir, avec tous les gards que prescrit la charit, de faire valoir nos droits respectifs; c'est un devoir pour nous surtout qui sommes intimement convaincus que ce droit qui fait lobjet de nos disputes nous appartient, aux titres les plus solennels, les plus honorables et les plus incontestables puissions-nous donc amsi apporter un terme aux disputes religieuses sans tin qui nous ont si longtemps diviss ainsi que ceux qui nous ont prcds sur cette terre J'ai essay, autant que me le permettent mes faibles moyens , de vous prsenter une exposition simple et fidle de la doctrine catholique touchant la rgle de foi. Je vous ai fait connatre ?uelles sont les bases sur lesquelles nous
: , ,
,
!
appuyons; c'est, vous ai-je dit l'autorit en sorte de la parole infaillible de Dieu que nous nous croyons tenus de nous soumettre aux dcisions et d'obir l'autorit du pouvoir que nous reconnaissons avec une pleine et intime conviction avoir t tabli par lui. Aprs avoir donc dvelopp mon sujet dans tant de confrences successives, et craignant avec juste raison, qu'en dlayant ainsi la matire, les arguments n'aient perdu quelque chose de leur force je me propose, avant d'entreprendre dimanche prochain un nouveau et plus important sujet, de rcapituler ce soirquelques-unesdes preuves que je vous ai prsentes dans celte longue suite de discours, afin qu'tant ainsi runies elpresses ensemble, sous vos yeux, vous en sentiez mieux toute la fore;. Je n'ai pas besoin de vous rpter quelle est la grande et importante diffrence qui se trouve entre nous et les croyances de date plus rcente c'est au sujet de cette diffrence qu'un clbre thologien de l'Eglise protes, , , ,
,
:
meilleure d'une hypothse est la certitude qu'elle rpond parfaitement toutes les difficults qu'elle a pour but dp rsoudre. Car il en est de cela comme de la solution d'un problme si le rsultat rpond toutes les donnes ou suppositions qui y sont contenues de manire qu'en en vrifiant les di^ verses parties les unes par les autres on trouve un accord parfait entre elles il est vident que la solution est exacte. C'est uniquement sur ce principe que sont bases toutes les thories philosophiques les mieux fondes et les plus universellement adoptes c'est sur un raisonnement de cette nature que repose tout le systme des cicux dans la philosophie de Newton. Nous n'avons aucun moyen d'arriver une connaissance intuitive et directe de ia construction ou constitution des choses; mais partout o nous voyons des lois simplement hypothtiques avoir une correspondance uniforme avec tous les phnomnes ne laisser rien de vague mais en expliquer au contraire d'une manire satisfaisante toutes les circonstances un tel rsultat est la preuve la plus forte que le systme imagin est en accord parfait avec la vrit des choses. Tel est le mode d'argumentation que je me suis propos de suivre. Avant tout, j'ai considr la forme extrieure et la constitution intrieure de l'Eglise du Christ, celle laquelle il a confi sa religion, comme un it de choses prdit d'avance, tabli enfin et actuellement existant. Comme un tat prdit d'avance : je vous ai montr comment Dieu a toujours dans Tordre ou selon le cours certain de sa providence, travaill la conservation de la vrit parmi le genre humain ; comment il a pourvu anciennement ce que les doctrines et les esprances rvles aux
: , , , ;
,
hommes, mais perdues pour ia majeure partie de l'espce humaine, dans la corruption qui
vint ensuite, fussent conserves au moyen d'une institution spciale tablie ce dessein. Je vous ai fait voir que ce systme n'tait que le symbole de celui qui devait venir; que toute- les figures, toutes les images, tous les
tante et celui peut-cire qui a crilavec le plus de force en laveur des fondements de sa foi fait observer quon peut dire que toutes les religions modernes diffrent essentiellement sur ce seul point : quel est le vritable fondement de la foi (Leslie)? Je vous ai expos dans mes discours prliminaires les opinions respectives des deux Eglises, et j'ai dvelopp d'une manire complte le principe de la rgle de foi catholique, qui consiste croire qu'il a t tabli par Dieu un corps enseignant ou une socit de pasteurs auxquels il a promis une assistance perptuelle, instruisant ainsi les hommes par leur ministre jusqu' la fin des temps. Nous en avons conclu que l'Eglise ou socit organise, qu'il a rendue la dpositaire de la vrit, ne saurait jamais tomber dans la plus lgre erreur. Telle est la doctrine catholique que je vous ai expose et que j'ai mise en contraste avec ce principe de foi qui constitue chaque individu juge de sa croyance, qui, lui mettant entre les mains le volume sacr de la divine parole lui dit qu'il est (le son devoir de dcouvrir, puis ensuite de croire ce qui lui aura paru enseign par Dieu. Or on peut remarquer que la preuve la plus vraie et la
,
raisonnements
et les
expressions
mmes qui
jusqu'
ce que le but soit atteint, la voie dans laquelle elle s'est une fois engage; comment aussi, quoiqu'il nous ft permis d'esprer un dveloppement plus parfait et des lumires plus abondantes, ce serait demander une violation de son plan de conduite parmi les hommes que de vouloir arrter par un changement subit ou par une interruption complte la marche qu'elle a une fois commenc de suivre. Je vous ai fait voir alors comment nous trouvons, dans les temps anciens, une indication claire et prcise qu'il serait pourvu dans l'avenir aux moyens de conserver la vrit ;
,
W5
moyens
:
DMONSTRATION VANGLIQUE.
D'abord, nous voyons qu'il existe une promesse de communiquer le pouvoir de rpandre et de propager l'Evangile; qu'il a t impos une obligation de prcher les vrits
seraient vraiment efficaet que ces ces car leur tendance ncessaire devait tre de perfectionner ceux qui avaient t tablis
dans le premier tat de choses et non seulement d'carter, mais encore d'exclure et de prvenir l'erreur. Ceci forme une portion des matriaux qui nous sont donns pour btir notre systme, et ncessairement tout ce que nous difierons sur ce systme, comme tant l'Eglise de Dieu, doit pouvoir s'adapter parfaitement aux bases qui nous sont prsentes dans l'ancienne loi. Nous voici arrivs au Nouveau Testament. Tout ce qui peut tre ncessaire pour effectuer cette construction s'y trouve chaque pas dcrit et cela en des termes qui font natre dans notre esprit l'ide d'un systme parfaitement correspondant preuve vidente que ce qui y est tabli est la ralisation complte des promesses de l'autre. On y retrouve on y voit promis tout ce les mmes images qui semble ncessaire pour l'accomplissement des prdictions contenues dans la loi figurative. L'harmonie qui rgne entre les deux lois est vidente dans le systme catholique:
;
, ; ;
du Christ toutes les nations et tous les royaumes qui ne connaissent pas son nom
,
ceux qui sont encore assis dans les tnbres et l'ombre de la mort; et, par consquent l'Eglise a reu le pouvoir ou la
et tous
,
facult de mettre cet ordre excution , et elle doit tre l'instrument choisi parDieu pour rpandre l'Evangile du Christ sur la terre. Enfin, descendant quelques dtails particuliers de sa constitution, nous avons exales
min dans la dernire confrence quels sont moyens que le Christ dans la plnitude de sa puissance, a choisis pour la conservation de l'unit ces moyens les seuls qui puissent assurer une unit permanente un
,
d'unit,
car l'interprtation catholique seule des passages du Nouveau Testament les fait concorder avec ceux qui dans l'ancienne loi faisaient allusion aux institutions dont la nouvelle devait tre enrichie; et par l elle forme l'unique lien hermneutique entre les prophties et leur accomplissement. Or cette harmonie entre les deux systmes nous fournit un second lment de solution du problme qui nous occupe. Examinant ensuite dans un plus grand dtail la constitution de cette religion nouvelle ou de cette nouvelle Eglise non plus simplement par rapport ce qui nous en est annonc, mais dans sa propre constitution intrieure et essentielle, telle qu'elle est tablie par notre divin Sauveur, nous avons analys une srie de textes, ne nous contentant pas, je pense, de vagues assertions, mais les dcomposant par mots et par phrases et les vrifiant au moyen d'autres passages sur lesquels il ne pouvait y avoir de doute. Nous en avons conclu pour rsultat , que le Christ a institu une socit qui a ses lois et son gouvernement, ou, si vous le voulez, un corps compacte et muni de toutes ses parties, qui possde en soi l'unit, et qui, form de tous les lments constitutifs d'un corps social runit en lui-mme l'autorit et la puissance, et des sujets pour l'exercer. Nous avons vu aussi qu'il a reu le pouvoir et la mission de rassembler sous son empire le genre humain tout entier; et, ce qui est bien plus glorieux encore , notre divin Rdempteur a promis d'enseigner par sa bouche jusqu' la fin des sicles et de lui prter uue assistance si efficace que toutes les doctrines transmises par lui ses aptres et leurs successeurs s'y conserveront et s'y perptueront jusqu' la dernire dissolution de toutes les choses cres. Ici encore se prsentent de nouvelles conditions ou qualits ncessaires qui doivent se retrouver dans la constitution du royaume du Christ ou dans la forme de son Eglise.
, ,
corps social sont l'institution d'un centre d'un point unique duquel tout le systme tire sa solidit et son intgrit, donnant ainsi son ouvrage une base, ou fondement ferme et inbranlable pour lui servir d'appui, dans l'tablissement d'une autorit suprme qui en rgle et gouverne toutes les
, ,
parties.
Telle est la constitution de l'Eglise que telles sont les conditions dont il faut trouver l'accomplissement ; et nul systme de religion ne saurait tre la vraie religion du Christ, s'il ne remplit pas exactement toutes les conditions que j'ai traces, s'il ne possde pas toutes les qualits
requises
et ne prsente pas une correspondance parfaite avec tous les lments de cette dmonstration. Or je ne pense pas qu'il soit ncessaire d'tablir une thse pour vous prouver que chacune de ces conditions requises dans l'Eglise du Christ, se trouve, nous avons droit de le croire chez nous. Je ne pense pas, dis-jc, que cela soit ncessaire; parce que j'ai la certitude que tous ceux qui sont ports se mettre en garde contre le mode d'argumentation que j'ai suivi, et ceux
, ,
,
principalement qui se seraient tenus sur la rserve pour ne passe laisser entraner par l'expos que j'ai fait de tout ce que nous trouvons dans l'Ancien Testament et les Evangiles , par rapport la constitution de l'Eglise du Christ, souponneront, s'ils n'ont pas assist mes confrences prcdentes qu'au lieu de leur tracer ici le tableau fidle de ce qui est contenu sur ce sujet dans les livres sacrs je n'ai fait que leur exposer le systme que nous soutenons relativement au gouvernement et l'autorit de l'Eglise. Car il est impossible pour quiconque est initi la doctrine de l'glise sur ce chef, de ne pas apercevoir l'exacte conformit de correspondance qui existe de tout point entre ce systme et les notions que j'ai ici rassembles. lia t annonc ds les temps anciens que l'Eglise du Christ devait avoir la forme d'un royaume ou d'un gouvernement; que l'autorit devait rsider dans le sacerdoce ; que l'Eglise devait avoir un pouvoir si salutaire, tant de certitude dans ses dcisions, que tous
, .
945
CONF.
IX.
L'GLISE.
9ifi
ses membres fussent vraiment instruits de Dieu mme, et que tous ceux qui sont dans son sein se trouvassent placs sous sa protection spciale; or, assurment, il n'y a que l'Eglise catholique qui puisse se glorifier d'avoir un systme, de possder un plan de gouvernement ecclsiastique qui soit la parfaite ralit de toutes et chacune de ces images et figures. De mme, si l'on dit que dans le Nouveau Testament nous devions
trouver l'accomplissement de cette figure , par l'institution de ce systme d'autorit , il est certain qu'aucune Eglise, sinon l'Eglise catholique, ne prtend la possession de ces droits et ne fait profession d'tre ainsi constitue. Enfin, il n'est pas besoin d'autres dtails pour vous prouver que celte Eglise a reu le pouvoir de propager le christianisme; car je puis me flatter d'avoir suffisamment dmontr que, comparativement, ou mme , s'il m'est permis de parler ainsi, absolument, toutes les tentatives faites par les autres religions ont chou; que toujours et dans tous les cas , si elles ont eu d'abord de brillantes esprances, peine ont-elles eu le temps d'tre mises une pleine preuve qu'elles se sont entirement vanouies; tandis que de notre ct, non seulement dans les temps anciens il A t fond des Eglises qui n'ont pas besoin, pour soutenir leur existence d'un secours tranger; mais depuis mme le grand schisme qui a dchir l'Eglise, l'Evangile a t prch en Orient et en Occident , des communauts religieuses ont t tablies, qui ont su rsister l'preuve d'une longue et infatigable perscution comme celle de l'abandon, du dlaissement et du manque de secours. De celle manire j'ai voulu suivre pas pas les diffrentes classes de preuves et montrer par un raisonnement simple et inductif qu'elles se trouvent toutes comprises et combines de la manire la plus convenable et la plus complte dans la forme de gouvernement ecclsiastique dans la rgle et base de foi que nous avons adopte. Je vous ai ainsi montr la parfaite correspondance qui rgne enlrc toutes les parties depuis les premires prdictions qui en ont l faites jusqu' la dernire institution; depuis les prophties jusqu' leur dernier accomplissement, ainsi qu'il est marqu dans la parole infaillible de Dieu. Ensuite mes frres, nous avons examin aussi quoique dans un moindre dtail , le. si toutefois on peut lui systme oppos donner ce nom qui donne pour base la foi un principe tout diffrent. Dans une seconde confrence, je me suis beaucoup tendu sur
,
,
terruptions franchir pour arriver la conclusion antrieurement exprime; qu'il tait hriss de tant de contradictions, de tant de difficults et de tant de conditions impossibles, que cela suffisait seul pour prouver qu'il ne peut pas tre la rgle de foi tablie par le< Christ pour conduire la masse du genre humain la connaissance des vrits qu'il a enseignes la terre. Je n'ai pas soumis ce systme au mme mode de raisonnement, ni une enqute aussi minutieuse que l'autre. Nous ne fondons pas la vrit de notre religion, ainsi que je l'ai dj fait remarquer, sur l'exclusion des autres systmes mais sur des preuves et des arguments qui lui sont propres et essentiels ; c'est pourquoi j'ai pens que la marche vritable suivre tait simplement d'tablir notre foi, de dmontrer qu'elle est la seule institue par le Christ vous laissant ainsi tirer la consquence qui n'est autre que l'impossibilit p >ur toute autre religion de soutenir le parallle. Mais peut-tre ai-je donn lieu quelques esprits de penser que je recule devant l'ide de discuter par le mme mode de raisonnement la rgle de foi de nos adversaires je veux donc ce soir la soumettre la mme preuve, aprs que j'aurai dans ce but, rsum quelques-uns des points que j'ai prcdemment traits cet gard.
,
;
J'ai
fait
trouvions dans l'ancienne loi un ordre exprs de former un code de lois crites, quelquesunes cependant des doctrines connues des Juifs , et qui taient enseignes parmi eux au temps de la venue du Sauveur, n'taient pas contenues dans c; livre sacr, mais taient transmises par une tradition orale. J'ai montr qu'il en tait ainsi des dogmes de la Trinit, de l'Incarnation du Verbe de Dieu et de ses souffrances pour la rdemption du genre humain du dogme aussi d'un tat futur et de la rgnration. Ces observations tendaient montrer quelle force depreuvos il faut avoir pour tablir une doctrine avec les seules ressources d'un code crit , l'exclusion des traditions divines. Qu'il me soit donc permis de le demander, o trouvez-vous quelqu'un des caractres que je vous ai dj montrs si bien conservs dans le systme catholique? O voyez-vous un royaume tabli pour se perptuer dans
1
une
socit visible
L'tait
d'hommes
visible
mme
les
semblent tre attaches ce systme. Je me suis appliqu vous montrer que les preuves par lesquelles on cherche l'tablir , au lieu de jaillir d'un principe admis par des consquences ncessaires et logiques et d'arriver graduellement par une srie de propositions successivement dmontres au dveloppement complet de son principe ou rgle de foi, prsentent des lacunes et des in*
,
l'ancienne glise par des marques et des signes extrieurs ? O apercevezvous la moindre trace d'une institution qui corresponde aux prophties ? de quelque chose que l'on puisse en regarder comme la en prservant les hommes de perfection l'erreur? O est, dans la rgle protestante , la garantie de la perptuit du royaume du Christ si souvent et si clairement annonce parles prophtes ? Car le systme prolestant suppose, ou plutt met en principe, que tout l'difice lev par notre Sauveur peut tomber en ruines. C'est donc ainsi que si nous soumettons la prtendue Eglise du Christ l'preuve des divers tats qui ont prcd, nous n'y saurions trouver l'accomplissement et la
, ,
comme
DMONSTRATION V ANGLIQUE.
qui ralisation des prophties et des figures
048
simple rsum, des preuves qui constatent l'inspiration des livres saints, affirmer, sans y sont contenues. autre prliminaire. qu'elle contientune pleine enMais voyons ce qui a t positivement connaissance de tout ce qu'il est ncessaire Sauveur; et ici il est de mon seign par notre aux hommes de savoir parce qu'elle enseidu Nouveau devoir d'examiner les textes gne l'unit de Dieu dans la Trinit, la venue appuie Testament sur l'autorit desquels on s du Christ sur la terre, et sa mort pour tout pour affirmer que l'Ecriture doit tre 1 unique qu'elle nous instruit gale genre humain que dis-je/ rgle de foi dans la loi nouvelle, lement de la manire de faire pnitence de de foi exclusive, au point de rendre la rgle l'existence d'un tat futur et de la rsurrecnon-seulement inutile mais mme absolution des morts d'o il conclut que l'Ecriture une aument faux tout systme qui suppose suffit comme rgle de foi et demorale (Horne's Je dois le faire remarquer, torit in&jlble. e Introduction, vol. I, p. 490, 6 dit.). Or, je nous nous servons que les arguments dont vous le demande quelle liaison y a-l-il entre touchant pour tablir la doctrine catholique la consquence et les prmisses? Ces dogmes largledefoi, doivent ncessairement exclure sont enseigns par l'Ecriture donc il n'y en d'autres termes, que tonte autre doctrine en a pas d'autres dont il faille s'instruire n'estqui l'interprtation catholique des textes ce pas l le point mme en question, n'estde l'Eglise et lui proconstituent l'autorit ce pas bien affirmer sans preuve ce genre ternelle de mettent l'assistance efficace et d'argumentation que j'ai dj eu l'occasion Sauveur enl'Esprit saint et de notre divin plus d'une fois de rpudier Car ce raisonnesuppose ncessaireseignant par sa bouche, ment met en axiome que les doctrines dont ment pour tous les hommes l'obligation d enous venons de parler qui se trouvent excelte Eglise, qui seule couter uniquement primes en termes formels dans l'Ecriture de prserver de sur la terre a le privilge sont tout ce qu'il est ncessaire de savoir ; et toutes toute erreur. 11 faut au moins dtruire c'est ce qui constitue prcisment la grande formelles, toutes ces proces dclarations diffrence qui nous divise (1). N'y a-l-il pas en principe messes positives, avant d'tablir aussi une forte dose de prsomption prqu" l'Ecriture suffit absolument comme rgle tendre ainsi rgler la mesure de foi que Dieu de foi. peut exiger, et dcider que la mesure que catholique D'un autre ct , le systme l'on a choisie je veux dire ce qui est clairen'exclut pas le moins du monde les Ecritures: rement marqu dans l'Ecriture, est la mesure force; il reconil les admet dans toute leur suffisante? Dieu est matre de ses institutions, ncesnat que tout ce qui y est rvl est l'humilit il a pu juger convenable de mettre que c est il tient pour certain sairement vrai et la foi de son peuple l'preuve de la souimplicitement la base en elles que se trouve mission, et choisir pour objet de cette preuve il ou la racine de toutes les doctrines ; d'o des points qui soient en apparence d'une catholique ne peut tre rsulte que la rgle moindre importance. 11 ne nous appartient n'est pas un infirme par aucun texte qui pas de prononcer d'aprs nos propres raisondmenti formel de notre systme donc, tant nements quelles sont les vrits ncessaires premptoire pour qu'on n'allguera rien de au salut. Nous devons nous contenter d'ac,
'
prouver
que
l'Ecriture
est la seule
rgle
suivre leur force rit de l'Eglise conserveront toute que l'Ecriture est une rgle de foi que pare nous admettons dans toute son tendue. Ceux contraire qui en font la rgle unique de toi,
,
cepter la rgle telle que Dieu l'a tablie et non selon la conformit qu'elle peut avoir
,
au
excluent l'autorit de l'Eglise ; c'est pourquoi doivent les textes sur lesquels ils s'appuient unique, tre si dcisifs en faveur de celte rgle
qu'ils dtruisent tous
avec nos propres ides. Le point dont il s'agit dpendant par sa nature d'une institution libre et arbitraire, des preuves posiil ne faut y chercher que et je demanderais tout protestant tives rflchi et srieux si un raisonnement comme
,
en minutieuses que nous avons prises pour ou dcouvrir le vritable sens, de les rejeter; cette qu'ils les fassent enfin concorder avec opinion que V Ecriture seule est une rgle
,
la forme Itei ''. (1) Il suffit de rduire cet argument a pour en montrer clairement la faiblesse et l'impuissance. La thse ou ntoposili m de M. Horne est c lle-ji <>ue
i
^Ecriture seule contient tout ce qui est neess ire en maitere de foi: et son argument rduit eu s^lugisuie est ceci L'Ecriture contient ls dogm sde lu Trinit, de la pnitence, matire etc. ;or, ce sont l tous les dogmes ncessa res en
:
suffisante. Or , afin de
pouvoir
me
rendre
le
tmoi-
gnage de n'avoir rien nglig sur ce point, attention plusieurs traits l'ai parcouru avec sujet par de savants thocomposs sur ce pour connatre plus a logiens protestants
,
de foi ; donc l' tenture contient tons les dogme* ncessaires. Qui ne voit que la seconde proposition , ou mineure, renferme toute la question qui nous divise, qu'on n'en apporte aucune preuve, et qu'on affirme sans prouver? Assurment, si l'on demandait l'crivain qui raisonne de la dogmes prsorte, par quels arguments il tablit que les ire parce cits suffisent pour le salut, sa r, onse devraU ms l'Ecriture. que ces dogmes seuls sont clairement rtls d
:
docfond sur quelles bases ils appuient cette de Dieu crite est l'unique trine, que la parole d'un rgle de foi. J'ai t tonn l'ouverture, lire ces traits lorsque je me suis mis a de
,
le
chapitre qui a rapport ce privilge attriloi bu l'Ecriture d'tre la rgle unique de de voir l'auteur, aprs un et de morale,
se Je dis devrait tre parce que sur d autres lui interdit de recevoir aucun dogme base fondements. Or cette ipouse n'esl-elle pas un aveu macercle nifeste que tout son raisonnement repose sur un vicieux: 1 ^Ecriture suffit seule comme rgle de fot, parce ncessaire de qu'elle contient toutes les doctrines q -'il est
,
le priucip
sur
'quel
il
croire.
2 / es doctrines dont il s'agit sont tout ce qu'il est qui te ncessaire de croire , parce qve ce sont les seules trouvent dans l'Ecriture.
949
CONF.
IX.
L'GLISE.
950
celui-l suffirait pour le convaincre que Dieu a ordonn que l'Ecriture , le Nouveau Testaient, serait i rdig par crit ; 2 qu'il serait lu par tout le monde, et 3" enfin qu'il s'est engag faire arriver par ce moyen tous les hommes la vrit , malgr les erreurs et les faiblesses auxquelles l'esprit humain est sujet. A moins d'tre dans la persuasion que, dans un raisonnement comme celui que je viens de citer, toutes ces propositions se trouvent comprises et dmontres moins d'tre convaincu dis-je, qu'elles y sont telqu'elles lement comprises et dmontres puissent dtruire immdiatement les consquences naturelles et videntes qui dcoulent d'autres passages de l'Ecriture dans lesquels Noire-Seigneur tablit une Eglise, charge d'enseigner jusqu' la fin des temps et environne d'une assistance surnaturelle on est videmment forc d'avouer que ce rai; , , , ,
affirmer que dans les Evangiles, le verbe ici employ, quand il se trouve ainsi plac en phrase incidente (1) ne sert qu' indiquer une opinion sans fondement en d'aulres termes que toutes les fois qu'une doctrine ou une proposition est renvoye aux opinions ou aux sentiments de quelqu'un cette
,
expression implique
sonnement est non-seulement superficiel mais encore compltement illusoire. L'Eglise catholique, au contraire, place le fondement
de la
foi et la
hom-
mes dans le chemin de la vrit, sur une base videmment solide raisonnable et logique.
cits
.
paens : croient que c'est en parlant beaucoup qu'ils seront exaucs (Matth., VI, 7). Pour celui qui n'a rien, ce que mme il croit avoir lui sera t (Luc, VIII ,18). Mais Jsus parlait de sa mort, et ils croyaient eux qu'il parlait du sommeil ordinaire (Jean, XII, 13 ; comp. Luc, XII, 51; XIII, 2, k). Mais, au contraire, lorsque notre Sauveur, ou les vanglistes veulent indiquer la vrit d'une opinion, ils emploient le verbe savoir. Ainsi, vous savez que les princes des nations dominent sur elles (Matth., XX, 25; comp. Marc, X, 42). Quand la branche est tendre, et que les vous savez que feuilles se mettent pousser
,
comme
le
font
les
car
ils
Mais il y a des textes de l'Ecriture souvent dans le but de dmontrerquele Nouveau Testament est la rgle de foi. Notre Sauveur, par exemple, dit aux Juifs Sondez les Ecritures, ce sont elles qui rendent tmoignage de moi [Jean, V, 39).
:
proche (Ibid., XXIV, 32). Vous savez que lapque se fera dans deux jours (Ibid., XXVI, 2). // les menaait et leur de fendait de
l't est
Certes mes frres ces paroles compares l'usage qui en est fait dans une autre occasion tendent ncessairement montrer de combien de circonstances imprvues dpend l'usage de cette rgle, et combien elle doit tre incertaine dans son application. Etudiez les Ecritures s'crie noire Sauveur en parlant aux Juifs ce sont elles gui rendent tmoignage de moi. Etudiez les Ecritures, disent d'un air de triomphe les prtres et les pharisiens Nicodme, et voyez qu'il ne vient point de prophte de Galile (1) Le premier invite avec raison les esprits impartiaux et dociles tudier le volume sacr pour s'y
, , ,
,
parler; car ils savaient qu'il tait le Christ (Luc, IV, 4-1). Vous savez d'o je suis (Jean, VII, 28). L'emploi constant et invariable de ces expressions, lorsqu'il s'agit d'approuver ou de dsapprouver une opinion me parat ne laisser pas le moindre doute que noire Sauveur n'approuvait pas cette croyance presque superstitieuse des Juifs renouvele de nos jours , que la possession de la parole de Dieu suffit seule pour tre sauv. En elles vous croyez trouver la vie ternelle 1 Notre Sauveur en appelle ainsi aux Ecritures, simplement comme un point convenu par un
, , ,
d'cole
avantage de
la
confiance
excessive que les Juifs plaaient dans la possession d'un livre inspir, et eu appelle cette ide mme pour en faire la base de
convaincre qu'il est le vritable Messie ; les seconds en appellent au contraire au mme livre sacr pour y trouver la preuve que ses prtendus litres ne reposent sur rien. N'estce pas l en effet ce qui arrive tous les jours? Les ennemis de la divinit de Noire-Seigneur ne prlendent-ils pas qu'elle est rejete par les mmes Ecritures o d'autres la voient clairement rvle? Et le vague de cette rgle, dont l'usage lgitime dpend si absolument des ides de ceux qui l'appliquent, ne doit-il pas la rendre bien peu propre devenir l'unique guide d'une intelligence aveugle et gare ? De plus mes frres je ne saurais m'empclier d'tre frapp d'une partie du texte, que l'on ne cite pas souveift. Le Christ dit Etudiez les Ecritures, car en elles vous croyez trouver la vie ternelle. Ces paroles me sem,
,
je vous , , prie, ces Ecritures que notre Sauveur disait aux Juifs d'tudier ? Etait-ce l'Ancien ou le
Nouveau Testament? Certes, ce n'tait pas le Nouveau, puisqu'il n'tait pas encore crit. Peut-on conclure de cette recommandation
les Juifs ayant, comme je l'ai dit ds le dbut, un code crit, la rdaction duquel
que
il avait t pourvu ds l'origine, afin qu'ils l'eussent enlre les mains , et tant obligs de s'en rfrer ce code sacr , une aulre cri ture qui n'existait pas encore ait t lablie la rgle unique et infaillible de foi ? Nous ne
saurions supposer que notre Sauveur ait pu faire une chose aussi absurde passez-moi ce terme , que de les renvoyer un livre qui n'existait pas encore ; et assurment ils n'ont
,
(l|
la
leon de
la
Vulgate
et
de plusieurs
Comme dans ce cas-ci : Que sera, pensez-vous, cet I enfant? Lue, 1, 66, etc. Dans ces passages, il n'est question d'aucune opinion juariiculire.
( )
951
DEMONSTRATION KVANGLIQUE.
il
952
pu entendre par
cienne. D'o
faite
aux
Juifs
critpour
la loi
nouvelle, pas
un mot de
livres
que
la
du christianisme.
y trouver des tmoignages en sa faveur est conue de manire embrasser galement les antres Ecritures qui devaient exister dans la suito ; ou bien, au contraire, on prtend par une sorte d'analogie qui ne repose sur aucune preuve, que comme les Juifs devaient ainsi tous et s'en rfrer un livre crit chacun parai les chrtiens sont obligs d'tudier les autres livres sacrs pour y trouver la vrit. Quedis-je? le raisonnement, pour avoir quelque poids, doit tre forc bien plus violemment encore. Car, de ce qu'il est dit aux Juifs d'tudier Y Ancien Testament pour y dcouvrir une vrit particulire, on en conclut que les chrtiens doivent tudier le Nouveau, et qu'ils y trouveront toutes les vrits. Supposez, maintenant, que nous parlions d'un point particulier de la loi, par exemple, de la manire dont les pauvres doivent tre traits Eludiez le code et que je vous dise des lois, il vous en instruira; un esprit raisonnable en conclura-t-il que je veuille dire par l que toute la lgislation sur d'autres sujets sur la proprit relle par exemple, doive se trouver galement consigne en dtail dans ce mme volume? De mme ici, lorsque Jsus dit aux Juifs que l'Ancien Testament rend tmoignage de sa divine mission qui ne trouverait pas draisonnable d'en infrer qu'une autre partie de l'Edt concriture qui n'existait pas encore tenirle dveloppement complet de sa religion et de sa loi? Car, prenez-y garde, il ne dit pas que les Ecritures suffisent pour le salut ; qu'elles contiennent toute vrit ; mais il dit seulement qu'elles rendent tmoignage de lui; et sur ce point unique l'Ecriture fournira vraiment une dmonstration premp,
En second lieu, que devait-il apprendre de ces livres, c'est--dire des livres de l'ancienne
loi. et
devait-il
en
fai-
re usage? Le but tait videmment le mme que celui que se devaient proposer les Juifs dans l'autre exemple cit. Ces Ecritures sont propres instruire les hommes, ou le ur donner la science du salut par la foi qui est en JsusChrist, c'est--dire que les preuves videntes qu'elles fournissent ont conduit Timothe
la foi en Jsus-Christ , en sorte que la connaissance des Ecritures dont il est ici parl, semble n'tre que comme une prparation entrer dans le christianisme. Ensuite qu'est-il dit, en dernier mot, des Ecritures? Est-il dclar qu'elles suffisent pour rendre les hommes parfaits dans la foi? Nous assure-t-on qu'elles suffisent pour enseigner, pour reprendre et pour instruire, ou bien plutt qu'elles sont utiles et peuvent profiter? Mais les catholiques ne disent-ils pas prcisment la mme chose? N'enseignons-nous pas que l'Ecriture est trs-profitable, trs-utile, trs-efficace porter toute sorte de bien; que nous devons l'tudier , la mettre en pratique et en faire ainsi le guide et la rgle de notre vie? Mais n'y a-t-il pas une norme diffrence entre affirmer qu'un livre est utile pour un but dtermin, et le regarder comme suffisant, l'exclusion de tout autre moyen ? Suppos mme qu'il ft
suffit seule pour connatre la vrit, elle n'et pas embrass la foi du Christ, par la raison qu'il ne peut s'agir dans le texte, cit que de l'Ancien Testa-
ment.
est vident que saint Paul, en des Ecritures n'enseigne pas qu'elles doivent tre lues et tudies par chacun des fidles en particulier; il ne parie que de l'usage que doivent en faire les pasteurs de l'Eglise. Car, faites bien attention que les fins pour lesquelles il dit que l'Ecriture est
En
outre,
ici
il
parlant
toire.
L'autre texte, qui passe pour le plus fort absolument du mme caractre. Il est tir de la seconde pfre de saint Paul Timothe (H Timoth. III , \k) Mais vous, demeurez ferme dans les choses que vous avez apprises et qui vous ont t confies sachant de qui vous les avez apprises ; et parce qur ds votre enfance vous avez connu les saintes Ecritures qui peuvent vous instruire pour le salut par la foi qui est en Jsus-Christ. Toute criture inspire de Dieu est utile pour enseigner, pour reprendre, pour corriger, pour instruire dans la justice afin que l'homme de Dieu soit parfait, tant form toute espce de bonne uvre. On infre donc de ce texte que l'Ecriture, ou la parole de Dieu crite dans le Nouveau Testament, contient en elle tout ce qu'il est ncessaire de croire pour le salut et que les hommes par consquent doivent en faire leur uni; :' r<'-p;le de loi. Ici encore se prsente la mme question quelles sont les Ecritures dont parle saint Paul? Des Ecritures que Timothe a connues ds son enfance, et non par consquent les livres du Nouveau Testament: car jusque-l, il n'a pas t dit uu mot d'un code
est
, : , ,
1
utile, se
et non celles des fidles et des membres de l'Eglise du Christ, dont le devoir est d'couter, d'apprendre et d'obir. II dit L'Ecriture est utile pour enseigner, pour reprendre, pour corriger et pour instruire dans la justice. Timothe est averti de demeurer ferme dans les doctrines que saint Paul lui a enseignes, d'abord parce qu'il sait de qui il les a apprile ses, c'est--dire de l'autorit des aptres second motif qui lui est suggr c'est que les Ecritures de l'Ancien Testament rendent tmoignage la foi du Christ; e^fin on lui rappelle en outre que ces Ecritures sont utiles pour remplir les fonctions du saint mirprimander et innistre pour corriger struire. Ce sont l videmment autant de points qui se rapportent non aux devoirs de chaque fidle, mais bien qui appartiennent essentiellement au ministre ou au sacerdoce; et si l'on peut en dduire quelque consquence par rapport l'usage de l'Ecri:
055
lure, c'est
lire
CONF.
IX.
L'GLISE.
954
uniquement
pour
aux pasteurs,
s'en servir
l'dification
Mais quel but doit-on faire servir l'Ecriture? Est-ce pour que le ministre de Dieu se btisse un systme complet de foi? Trs-certainement non; toute l'utilit de la parole de Dieu doit se borner simplement ce qu'en la faisant servir enseigner, reprendre et corriger , V homme de Dieu devienne parfait et riche de toutes sortes de bonnes uvres. Soit donc que par homme de Dieu on doive entendre chaque chrtien en particulier, soit, comme il est plus probable, qu'il s'agisse du ministre de Dieu (1), c'est l'accomplissement de la loi morale, et non la construction d'un systme de foi, qui doit tre le rsultat du bon usage de la Bible. Certes, cette multitude de considrations est bien suffisante pour condamner l'application que l'on voudrait faire de ces deux passages pour prouver que l'Ecriture est une rgle de foi exclusive pour tous les individus. Maintenant, opposez a ces passages les arguments que j'ai tirs des Eptres mmes de saint Paul en faveur de l'enseignement traditionnel [Voy. la 5" Confr., col. 298-301); mettez-les dans la balance avec les considrations que je vous ai proposes et vous verrez alors quelle importance il faut attacher aux paroles de ces textes rduites leur propre valeur, et aux consquences sans fondement que l'on en tire. Ce sont l cependant les deux seuls textes de l'Ecriture qui soient allgus avec quelque vraisemblance en faveur de celte opinion que la parole de Diou dans le Nouveau Testament est la base unique de la foi. Or je le demande tout esprit impartial, si aprs les explications que j'en ai donnes, ces deux textes par lesquels on veut combattre le pouvoir donn l'Eglise pour enseigner, cl la promesse d'une assistance perptuelle qui lui a t faile de la part de Dieu mme, sont assez dcisifs pour dtruire les preuves sur lesquelles la religion catholique base sa rgle de foi preuves qui sont appuyes sur tant et de si puissants tmoignages? Voici donc la discussion arrive ce point, c'est--dire admettre l'institution d'une rgle de foi telle que l'Eglise catholique la reconnat, et exclure toute rgle de foi qui laisserait chaque individu le matre de se former un code particulier de religion tir de la parole crite de Dieu. En d'autres termes , nous en sommes arrivs conclure que le Christ a tabli une Eglise qu'il a re, ,
vtue d'une pleine autorit pour enseigner, et laquelle il a donn une pleine assurance qu'elle ne tomberait jamais dans l'erreur. Mais ici se prsente immdiatement une nouvelle question. Sur quel fondement l'Eglise catholique s'arroge-t-elle le privilge d'tre elle-mme cette Eglise? Pourquoi ces prrogatives ne rsideraient-elles pas aussi bien dans l'Eglise d'Angleterre? N'a-t-elle pas galement des droits cette autorit? Pourquoi pas dans l'Eglise grecque ou dans les diverses autres Eglises orientale*? Pourquoi pas dans la runion de toutes les Eglises ensemble? Tel est le sujet que je vais traiter prsentement, et je ferai en sorte de discuter la question le plus sommairement
possible.
Mercredi dernier, je vous ai parl longuece que nous appelons la suprme autorit de l'Eglise de Dieu ce qui m'a ncessairement conduit quelques rflexions sur la succession constante et non interrompue de pasteurs dans notre Eglise. Dans une prcdente occasion, je vous ai fait voir galement et j'ai cit l'autoril mme d'un savant thologien de l'Eglise d'Angleterre l'appui de celle dmonstration, que, jusqu' une poque qui n'est pas loigne de nous, l'Eglisecalholique a t, comme nous croyons qu'elle l'est encore aujourd'hui, essentiellement la vritable Eglise du Christ; qu'il tait impossible de fixer d'autre poque laquelle elleait d perdre ce titre, que celle de la rforme, c'est--dire au temps o a t convoqu le concile de Trente. D'autres cependant font remonter beaucoup plus haut l'poque de cette prtendue dfection. Mais peu importe ici, puisque les deux partis s'accordent admettre ce fait important, que nous avons la priorit d'existence car nos adversaires mmes nous regardent comme essentiellement lis l'tat primitif de la vritable Eglise du Christ. La question se rduit donc savoir Quand avons-nous perdu nos droits ce titre? Ils conviennent, chose qu'il est impossible de nier, qu'autant que peuvent
ment de
Nous pouvons
,
un
seul instant d'hsitation succession, et la dure du rgne de chaque pontife sur le sige de Rome; et mme en beaucoup d'Eglises d'Italie, de France, d'Es,
pagne et d'Allemagne nous pouvons montrer une succession continue d'vques, depuis celui qui occupa le premier le sige jusqu' celui qui l'occupe aujourd'hui. Maintenant donc il faut des arguments premploires pour dpossder quelqu'un d'un hritage qu'il a conserv par une possession non interrompue ; il fnut nos adversaires des preuves bien fortes et bien concluantes pour tablir que nous avons perdu les litres que nous avions, dans le principe, tre regards comme les seuls lgitimes et vritables possesseurs de ces siges, ou bien, en d'autres termes, comme les reprsentants de l'Eglise du Christ; car, on convient que lorsque ces siges furent fonds, ils formaient l'Eglise
ne se trouve que dans un autre endroit dans le Nouveau Testament et alors il est adress par saint Paul Timolhe lui-mme. Mais vous. homme de Dieu fuyez ces choses. I Tiin., VI , il. Celle considration ferait penser que Lliomuie de Dieu de la seconde Cpllre est Timolhe lui-mme et alors ce passage serait encore moins susceptible du sens qui lui est prt par les protestants. Mais lalit-il mme donner a la phrase un sens lus tendu il serait toujours ncessaire pour sou interprtation, de recourir l'Ancien Testament, O un homme de Dieu est partout, sans exception un homme envoy de Dieu en qualit de son ministre S| .rial, en qualit de prophte ou d'envoy du Seigneur. Consultez Dent, xxxin. Jos. M\, G; 1 Mois IX, 7, 8 IV Huis, I, 9-13 IV, 7-27 ; Il l'aralip. Mil, 14; XI, 2, etc.
(1)
Ce
tenu.:,
l'homme de Dieu
dm
HMONSTRATION VANGLIQUE.
056
du Christ. Leurs voques ont continu jusqu' ce moment les occuper, et il faut ncessairement prouver qu'ils sont dchus de leurs droits et ont perdu les litres qu'ils avaient tre regards comme les successeurs de cette portion de l'Eglise que tout le monde reconnat avoir t dans l'origine parfaite et irrprochable dans ses doctrines. Que si nous cherchons des lumires chez les Grecs et dans leur Eglise, nous y apercevons une unit et une communion publique avec nous jusqu' une certaine poque puis alors, par un acte formel ils ont rompu les liens qui les unissaient nous et se sont rigs en une Eglise indpendante. Pendant que s'opre ce grand changement, nous restons immuables, et nous demeurons dans la mme position o nous tions avant leur sparation. Par cet acte ont-ils acquis de nouveaux droits, ou bien, nous, avons-nous perdu ceux que nous avions? Si nous descendons une poque plus rapproche on convient que
, ; , ,
trs ces marques distinctives, il s'ensuit qu'elles ne peuvent y avoir aucune prtention; mais s'il en est une qui se les revendique comme ses traits caractristiques, c'est
assurment une preuve sufGsantequ'elleseule en est en possession. Quant l'unit, tous disent qu'ils croient une seule Eglise, et confessent que la vritable Eglise doit tre ncessairement une. Or l'Eglise catholique est la seule qui exige une unit de foi absolue entre tous ses membres; que dis-jc? car je ne veux rsoudre la question que par les principes l'Eglise catholique est la seule qui possde un principe de foi qui suppose ncessairement l'unit comme la qualit la plus essentielle de l'Eglise.
:
l'Eglise d'Angleterre s"est spare de l'Eglise de Rome; diverses raisons ont t allgues pour prouver que cette sparation tait lgi-
pour cela. On reconnat donc qu'il est survenu un changement dans l'tat de l'Eglise d'Angleterre, tandis que nous, nous restons encore en possession de tous les droits que nous avions auparavant et il faut des arguments bien forts et bien positifs pour prouver que nous avons cess d'tre ce qu'on reconnat que nous avons t autrefois, l'Eglise du Christ. On n'a pas droit de nous demander la preuve que nous sommes toujours rests les mmes nous sommes appuys sur notre droit, la manire que l'hritier d'une dynastie rclame la couronne de ses anctres; ou comme tout membre de l'aristocratie dans
; :
L'Eglise catholique professe comme principe et comme base de sa foi, que tout le genre humain doit croire tout ce qu'elle dcide et prononce avec l'assistance de l'Esprit saint; et ce principe tend ncessairement amener tous les esprits l'unit de foi donc c'est le principe d'unit qui est l'esprit et l'me qui lui donne sa personnalit. Les autres Eglises ont pour principe que chaque individu doit tre son propre juge et se faire lui-mme son systme de foi de sorte que la division, la discorde et les variations sont comme l'essence mme de l'Eglise qui admet ce principe. Et c'est en effet ce que prouve l'exprience car Leslie reconnat qu'il est dans le caractre, dans la nature et dans les principes du jugement individuel d'enfanter la va:
rit et la divergence d'opinions, et mme la guerre civile et gnrale donc certainement dans l'Eglise catholique seule existe le prin:
ce pays (Angleterre) tient de celui dont il est l'hritier, les terres que ses anctres ont lgitimement acquises quelques branches de cette famille ont pu se dtacher du tronc principal, ou acqurir d'autres droits ou d'autres esprances, qui ne peuvent troubler en rien la ligne directe de succession qu'il reprsente. Mais, sans pousser plus loin le dveloppement de cet argument, qui nous jetterait dans une foule de considrations secondaires, je me contenterai de prendre la question sur des bases commun- t. Nous sommes tous d'accord, la grande mjorit au moins des chrtiens de ce pays s'accorde avec nous dans l'acceptation d'un Credo ou symbole de foi commun et tous y font profession de croire en une seule Eglise sainte, catholique et apostolique(Symbole de Nice).ie prends volontiers pour base ce principe admis de tous. Il
:
cipe d'unit dont nous parlons. Que dirai-je du caractre de saintet? Cornp,;rerai-je les doctrines des deux Eglises pour montrer quelle est celle qui conduit le plus directement cet attribut, ou bien comparerai-je les vices des hommes les plus mirihls dans chacune des Eglises? Ce parallle a dj t fait, et on peut souvent y revenir. Or je ne balance pas dire que si mettant de ct tout ce qui a rapport aux temps ac,
tuels,
on choisit
les
principaux personnages
des sicles passs, qui ont eu l'honneur d'tre produits comme les reprsentants publics des deux systmes de foi, le parallle ne sera certainement pas notre dsavantage, mais au contraire il sera pour nous un triomphe complet. Toutefois je ne veux pas traiter celte question, parce que cela nous entranerait dans de grands dtails, dont quelquesuns peut-tre seraient de nature ne pas
tre flatteurs. Encore une fois, je m'en liens principes. Nous avons pour principe que l'Eglise, comme Eglise, ne peut jamais tre
aux
serait excessivement long et fatigant, odieux mme certains gards, de mettre en parallle les droits respectifs de l'Eglise catholique et des autres Eglises ces qualifleations ;
plonge dans le vice, dans la corruption ou l'idoltrie; qu'elle ne peut jamais cesser d'tre ce que saint Paul la reprsente quand il l'appelle Vpouse de V Agneau, une vierge
chaste, sans tache et sans rides (II Cor., XI, 2; Eph., V, 27). L'Eglise catholique soutient
mais
il
est
trer quelle est celle qui y a des litres : c'est de faire voir quelle est celle qui est seule
les
rclamer. Car
Eglises
qu'en vertu de l'enseignement du Christ et de la promesse qui lui a t faite de l'assistance du Saint-Esprit, elle est essentiellement et ncessairement prserve de tomber
J57
CONF.
IX.
L'GLISE.
,
958
dans la corruption ou le vice. Le principe du protestantisme ne suppose pas seulement le contraire, mais encore il a besoin de cela pour sa propre justification. C'est uniquement parce que l'Eglise n'a pas toujours t sainte mais parce qu'elle a t et par consquent qu'elle peut tre plonge dans l'idoltrie et la corruption la plus honteuse, c'est uniquement, dis-je, par cette raison que les protestants peuvent prtendre justifier leur sparation et la formation d'une
dans l'erreur,
,
l'Eglise catholique persvrer dans sa foi et renoncer aux assembles des autres religions lui parle ainsi Lorsque vous entrerez dans une ville ne demandez pas simplement la maison de Dieu car les hrtiques aussi appellent de ce nom les lieux o ils se
,
: , ,
runissent
c'est l
; mais dites l'Eglise catholique, car son vrai nom (Catech. XVIII n. 26,
,
religion nouvelle. Ainsi donc, le principe catholique suppose qu'il a t avis aux moyens de maintenir dans l'Eglise une saintet inaltrable, comme une de ses qualits essentielles; le principe protestant prend la disparition de ce caractre de saintet pour base de
sa justiGcation. La troisime qualit de l'Eglise est la catholicit. Ici le nom mme est en notre fa-
veur. On peut dire qu'un nom ou une dnomination n'est rien; que nous ne faisons que nous l'arroger, sans y avoir de droit et que par consquent nous ne fondons nos droits que sur une usurpation lorsque nous nous considrons comme l'Eglise catholique par cela mme que nous en portons le nom. Or cependant, il est bien remarquable combien ce titre, dans la primitive Eglise, avait de prix et de valeur. Les Pres, en parlant des preuves qu'ils avaient entre les mains pour
; ,
tablir que l'Eglise catholique tait ia vritable Eglise, fai-aient observer que ses ennemis cherchaient lui enlever ce titre glorieux
sans pouvoir jamais y russir; ils lui contestaient le droit de porter ce nom, et cependant ils taient forcs de le lui donner. Quiconque voudra considrer l'tat prsent des choses, reconnatra qu'il serait aussi impossible de nous dpouiller du nom de catholiques que d'abolir toute autre forme de langage usite. Au titre de catholique on a ajout celui de romain, mais on ne peut pas davantage sparer de notre nom le terme de catholiques. Nous pouvons galement faire observer qu'aucune autre Eglise n'a pu russir se donner ce titre. Dans plusieurs ouvrages modernes, j'ai remarqu qu'on essayait de donner l'Eglise d'Angleterre le titre d'Eglise catholique; mais celte manire de parler ne peut qu'induire ies lecteurs en erreur, ou les
,
p. 7-29). Saint Pacien un des Pres de l'Eglise latine, se sert prcisment du mme argument: Au temps des aptres, direz-vous, personne ne s'appelait catholique. Soit ; mais quand aprs eux les hrsies commencrent paratre et que sous diffrents noms on chercha dfigurer et diviser notre sainte religion, le peuple apostolique ne dut-il pas prendre un nom qui ft la marque de son unit un nom propre distinguer la tte ? Si je viens par hasard entrer dans une cit populeuse o se trouvent des marcionites des novatiens et autres sectaires qui prennent le nom de chrtiens, comment pourrais-je dcouvrir o s'assemblent ceux qui professent ma croyance, s'ils ne sont appels catholiques? Je peux bien ne pas connatre l'origine de ce mot, mais ce qui n'a pas failli pendant un si long espace de temps ne vient assurment pas d'un simple individu et n'a rien de commun ni avec Marcion, ni avec Apelles, ni avec Montan; ce n'est pas un hrtique qui en est r auteur. Quoi! l'autorit des hommes apostoliques, dubienheureux Cyprien, de tant d'vques avancs en ge, de tant de martyrs et de confesseurs n'cst-elle d'aucun Xtoids? N'avaient-ils pas assez d'importance
, , ,
,
pour
tablir
ils se
ser-
vaient toujours? Ne vous fchez pas, mon frre: chrtien est mon nom, catholique est mon surnom. (Ep. I ad Sympronian. Bib.
cri-
laisser
dans la perplexit. Pour montrer la je vais vous citer force de celle position quelques passages des Pres de l'Eglise, et vous verrez avec quelle prcision ils s'ex,
priuienl.
Dans le premier sicle il est dit de saint Polycarpe qu'il avait coutume d'offrir continuellement des prires pour les membres de toute iEqlise catholique rrpandus dans le monde
entier (Eusob.
Si.
de l'Eglise grecque nous dit qu' Alexandrie les schismatiques de la secte de Mlce appelaient leur Eglise l'Eglise des martyrs, tandis que le reste des fidles retenaient pour eux le nom d'Eglise catholique. (Hre:;. t. I, /;. 719.) Mais on peut citer de saint Augustin un autre passage bien plus frappant encore. Ii dit Il est de notre devoir de demeurer attachs la religion chrtienne et la communion de celte Eglise qui est catholique, et qui est ainsi nomme non-seulement de nous, mais mme de tous ses ennemis. Car de quelques dispositions qu'ils puissent tre anims lorsqu'ils conversent avec d'autres, ils sont obligs de se sertir du mot de catholiques, sans quoi ils ne se feraient pas entendre (De vera Rclig. cap. 7 , tom. I , p. Parmi le grand nombre de motifs qui 752).
:
me
Je rappelle ce fait uniquement pour montrer que ds les premiers temps ce nom a i en usage dans l'Eglise du Christ , quoiqu'elle n'et pas encore l'extension qu'elle devait avoir dans la suite. Trois sicles aprs, saint Cyrille, un des crivains les plus instruits de l'Eglise grecque et patriarche de Jrusalem, exhortant une personne qui s'tait convertie
lient l'Eglise dit-il ailleurs, est le nom de catholique, que celte Eglise seule, au sein de tant d'hrsies, a, non sans raison, si constamment conserv, que, malgr le dsir qu'ont tous les hrtiques de se l'approprier, si un tranger venait demander ou s'assemblent les catholiques tes hrtiques eux-mmes n'ose* raient lui indiquer aucun de leurs lieux de runion. (Vont. Ep. Fundam. cap. k, tom, VIII, p. 153.)
,
,
959
DMONSTRATION VANGLIQUE.
licit s'offrait
960
| I
Ces exemples suffisent peur montrer la force de ce nom ; ils prouvent quel prix les premiers chrtiens attachaient comme nous sa conservation ; comment les autres sectes cherchrent le leur arracher, et comme ils avaient soin de l'opposer aux noms que ces sectes prenaient. Nous voyons que parmi ces hrtiques, les uns s'appelaiec* marcioniles, d'autres donalistes ou nesioriens ; mais ja-
f
>
mais aucun d'eux n'osa prendre le nom de catholique; de sorte que si, mme alors, on venait demander o tait la chapelle ou il ne leur arrivait point l'glise catholique de conduire ailleurs qu' l'glise des vrais catholiques. Ainsi donc, comme je l'ai dj fait observer, le litre jnme de catholiques semble nous donner droit ce caractre; mais nous n'en avons pas seulement le nom,
,
nous le sommes en effet. Car l'ide que nous nous formons de l'Eglise, c'est qu'elle est une socit ou un gouvernement institu par le Christ, avec un plein domaine sur toute la terre; en sorte que les hommes, quel que soit le pays qu'ils habitent, puissent tre en communion avec elle et s'y attacher; et ses efforts pour justifier son nom par la propagation du christianisme et du catholicisme dans le monde entier ont t couronns de succs. Toutes les autres Eglises au contraire se renfermant dans les limites de leur propre
, ,
constitution, toutes les autres Eglises constitues d'aprs une confession de foi particulire , rdige par la volont libre de leurs membres , ces Eglises excluent ncessairecette extension de domaine, celte universalit de communion qu'indique le nom de catholique. Enfin, que veut-on dire par apostolique?
ment
Le sens de ce mot est-il que les doctrines enseignes dans l'Eglise sont celles des aptres? Trs-certainement non. Que la doctrine des aptres doive tre enseigne dans l'Eglise du Christ rien de plus certain ; mais que l'on doive entendre par aposlolicit l'enseignement de la vraie doctrine c'est videmment une erreur. Car aposlolicit de doctrine ne diffre en rien de vrit dans la doctrine, et la dcouverte de l'une est la dcouverte de l'autre. L'une ne saurait tre donne comme le moyen d'arriver l'autre. Elle doit par consquent consister dans une marque extrieure ou propre nous faire dcouvrir o se trouvent les doctrines enseignes par les aptres. C'est dans la succession apostolique que rside ce principe, dans cette suite clairement marque de pontifes qui se sont succd sans interruption, el par laquelle on peut remonter de celui qui occupe aujourd'hui le saint-sige jusqu'au bienheureux Pierre, qui l'occuoa le premier. Voil ce que l'on entendait autrefois par Eglise apostolique, et tel est le sens que les Pres y ont attach. Je vous ai fait voir dans ma dernire confrence comment Eusbe Optt, Irne el autres, prouvaient l'orthodoxie de leur foi,
, , ,
comme un caractre extrieur attach une succession constante et non interrompue depuis le temps des aptres. Ici encore, quoique la chose soit vidente, je ne veux pas envisager la question comme une question de fait je veux procder par les principes. Nous sommes la seule Eglise qui prtende cette succession ; les autres n'y ont aucune prtention; au moins le seul moyen qu'ils puissent voir d'y prtendre est de prouver la succession de leurs vques depuis nos jours jusqu'au moment de leur sparation d'avec nous; puis alors de revendiquer, comme leur appartenant, cette succession qui forme la chane non interrompue de notre hirarchie. Celle marche, comme on le voit clairement, est oblique et ne va pas naturellement la racine ils aiment mieux tre greffs sur nous que de prtendre avoir des racines en terre. Mais l'Eglise catholique les regarde comme des dissidents, et, par consquent, ils n'ont aucun droit la succession qui ne se trouve que dans sa propre ligne de descendance. C'est ainsi qu'en suivant les guides que nous fournissent les Credo ou symboles de foi, nous arrivons cette conclusion importante qu'en principe, l'Eglise catholique seule reste en possession de ces divers caractres; que la rgle de foi des autres Eglises loin de supposer qu'ils soient en leur possession, les leur interdit entirement, et permet de ne pas les regarder comme des motif d'adhsion ces Eglises. Et, pour rduire la question quelque chose de sensible et de pratique je doute beaucoup qu'un prdicateur ou ministre de toute autre Eglise que de la ntre, ait jamais song exhorter son troupeau pratiquer et estimer sa religion, ou bien croire qu'elle est la seule vraie, par la raison qu'elle est videmment une, catholique ou apostolique (1).
; ,
:
(1| Il y a entre la religion des premiers sicles et les sectes qui se sont formes dans les teni| s modernes, un contraste fra] pant dans les noms mmes dont elles se sont glorifies. La premire se glorifiait du nom de callivlique, les autres ont choisi un nom qui exprime le contraire : car prendre le nom de Protestant, ou de gens qui protestent contre une autre religion , c'est admettre au moins une puissance rivale, je pourrai> dire une puissance suprieure. C'est un nom de sparation, d'antagonisme, de dissentiment, qui suppose la lutte et la guerre autant de temps que durera ce nom une croyance btie sur la nga:on, et forme de ngations, plutt qu'un symbole de loi li ians son ensemble et bien coordonn. Fn mitre, les chrtiens des premiers ges aimaient a s'appeler apostoliques; les nouveaux prfrent le nom d'vangliques. Le premier
;
en montrant qu'ils taient en communion avec l'Eglise de Rome et qu'ils pouvaient, par ce moyen, faire remonter leur origine aux aptres. Ils comprenaient que l'aposto,
terme embrasse la fois la grande et visible dmonstration de la loi il reporte l'esprit aux preuves fondamentales du christianisme, il dirige la pense par une suite non interrompue d'anneaux , et la conduit des temps o nous sommes la source originelle de l'incorruptible vrit le dernier au contraire montre que la lettre morte de 1 loi diversement interprte et comprise, est le texte du code que la faible religieux , c'est--dire en d'autres termes lumire de la capacit individuelle, clairant les pages ou les lignes de ce code sacr, est le guide qui doit diriger des mes si prcieuses dans le sentier prilleux et mystrieux du salut. Quel est celui de ces termes qui parat le mieux s'accorder avec les voies misricordieuses de la Providence l'gard de l'homme? Lequel place les preuves de sa vrit sur une base plus ferme ? El ce mme conn'exitraste des noms, qui indique celui des principes stera-l-il pas galement aujourd'hui, si au terme 'ancietuic Eglise nous substituons celui d'Eglise catlwlique ?
;
;
1
96
CONF.
IX.
L'EGLISE.
962
Je viens, mes frres, de prononcer un mot qui me conduit un autre point trs-important qui se rattache la question qui nous occupe; je veux parler de la doctrine connue sous le nom presque odieux de salut exclusif. C'est ce que Ion trouve de plus dur et de plus intolrable dans la doctrine catholique que nous nous touchant la rgle de foi croyions si exclusivement en possession de la vrit divine, que nous regardions tous les autres comme essentiellement dans l'erreur, et que nous n'admettions point qu'on puisse arriver au salut en suivant leur croyance. A cet gard qu'on me permette de faire remarquer d'abord qu'il serait bien difficile d'analyser, jusque dans ses dernires consquences le principe suivi par toute glise qui fait profession d'avoir un code ou rgle de foi, sans se trouver amen soutenir implicitement quelque doctrine de ce genre. Quand une glise dresse une confession de foi et commande tous ses membres d'y souscrire et de s'y soumettre, et qu'elle proclame qu'un chtiment ternel sera le partage de tous ceux qui s'y refuseront, assurment elle suppose que l'enseignement des doctrines comprises dans cette confession de foi est essentiellement ncessaire au salut. S'il n'en qu'est-ce donc qui constitue la est pas ainsi ncessit d'une doctrine en rapport avec la rvlation divine? Notre Sauveur descend du ciel pour instruire le genre humain; propr>se-t-il, ou ne propose-t-il pas ses doctrines sous la sanction d'une pnalit? Dit-il // vous est permis de les recevoir ou de les rejeter votre gr? Sinon, n'est-ce pas encourir tine peine que de refuser de les accepter? N'est-ce pas exciter le courroux et l'indignation de Dieu? Consqucmment , il y a ncessairement une peine attache au refus de se soumettre aux obligations que le Christ a juges essentielles la foi. Or l'Eglise procde en vertu de ce principe que ces doctrines sont si essentielles que le refus de s'y conformer entrane une violation formelle des prceptes et des lois du Seigneur, qui rend tous ceux qui, sciemment et volontairement remarquez bien ces mots, tous ceux qui, sciemment et volontairement les rejettent ou ne veulent pas les croire, coupables du refus de se soumettre ce que le Christ est mort pour accomplir et enseigner. Telle est la consquence ncessaire o conduit toute formule de foi elle est essentielle l'existence de toute confession de foi moins que le contraire ne soit formellement et positivement exprim. Prenons, par exemple, la formule de foi de l'glise d'Angleterre, renferme dans le symbole de saint Athanase et qui doit tre lue dans les glises je vous le demande ici esl-il possible qu'un homme dou d'une intelligence ordinaire en lise le commencement et la fin, sans demeurer convaincu que le sens de ce symbole est que quiconque ne croit pas les dogmes qui y sont contenus est hors de la voie du salut? Si donc cette glise oblige encore ses ministres le lire en pu:
mme
l'obligation d'enseigner leurs ouailles que de croire certaines doctrines exclura les hommes de la vie ternelle; or, qu'est-ce autre chose que le salut exclusif? Peu importe ici que la distinction soit large ou troite; peu importe que le dogme exig soit celui de la Trinit divine dans une indivisible unit, ou celui de la justification sous une
le refus
forme ou sous une autre; le principe est le il resserre galement la bont de Dieu, dans un degr ou dans un autre; donc, par consquent, il est de la dernire injustice de condamner l'Eglise catholique pour professer une, doctrine qui est galement enseigne par les autres. Et cependant nous sommes perptuellement en butte aux invectives de cette mme glise, qui dans un de ses trente-neuf articles propose d'une manire si formelle celte doctrine que ceux-l aussi doivent tre maudits, qui ont la prsomption de dire que tout homme sera sauv par la loi ou secte qu'il fait profession de suivre, pourvu quil ait soin de conformer sa vie celte
mme
(Art. 18). Moi-mme, il n'y a que trs-peu de temps, hier mme, j'ai eu entre les mains une lettre qui a t publie elle est d'un ministre zl de l'glise d'Angleterre, d'un ministre qui s'est grandement signal par ses attaques contre les doctrines de notre religion, et est adresse un prtre catholique. Il crit qu'il prouve de vives inquitudes par rapport son salut, parce qu'il croit que les doctrines du catholicisme sont fatales son ternel bonheur. II lui dit que d'y persvrer, ce serait vouloir la perte de son me (1). Or, qu'est-ce autre chose que la doctrine du salut exclusif? Qu'i:i ne pense pas que nous prtendions juger pi-r onne ou pntrer les secrets du cur. Dieu sait, mes frres, que bien loin de sonder avec une sombre joie les dcrets cachs et terribles de sa justice, nous nous inclinons avec, humilit et avec tristesse devant le nuage redoutable qui enveloppe son mystrieux tribunal. Dieu sait que, bien loin de chercher restreindre les ressources de sa misricorde et de sa bont, et de nous arroger le droit de condamner le serviteur d'autrui, nous nous plaisons reposer nos penses sur les uvres diverses et ingnieuses de cette bont infinie, et nous entretenir
loi, etc.
;
dans l'espoir que tandis que comme Elie nous le prions d'augmenter son hritage il peut encore nous en reprendre comme il en reprit autrefois ce prophte, en nous assurant que, mme dans les tribus spares il s'est rserv un nombre d'mes qui cherchent sincrement la vrit, et de fidles observateurs qui n'ont point courb sciemment les genoux devant l'erreur. Il sait enfio que, si nous avons nous reprocher de nous tre sur ce point cart en quelque chose de sa
, ,
parole c'est d'adoucir la svrit de ses expressions cl de pallier trop souvent, sous des
,
(J) Lettre
icr.
lajits
du rv. M. DMton l'hnn. rt rv. (*, SpenJe pourrais citer assez d'exemples d'autres pioteamoderneSi
ftG3
DEMONSTRATION VANGL1QUE
phte
juif, cette
'JG*
phrases attnuantes et des esprances souvent illusoires, les menaces claires ei positives qu'il fait contre ceux qui ne croient pas tout ce qu'il a enseign. Certes ou ne nous accusera pas de manquer de charit, si la conduite du doux et misricordieux Jsus
,
femme montrait
bien qu'elle
doit tre le vrai type de la charit fraiern lie modle de ses ministres car l'Evangile mme de ce jour nous fournit une leon importante en ce point. Jamais, mes frres, tl n'y eut d'hommes moins loigns de la vrit reconnue que ne
et le
:
Ttaient les Samaritains de son temps. Aprs c'tait peut-tre le seul peuple de la terre qui crt eh un seul Dieu, et qui l'adort comme un tre spirituel et parfait; et, ainsi qu'il le parat par saint Jean, seuls, comme les Juifs ils attendaient un rdempteur et un messie. On ne pouvait leur reprocher aucune erreur grossire en matire de toute leur erreur, peutfoi ni de morale tre, tait de n'admettre pas comme canoniques tous les livres sacrs des Juifs, diffrence assurment que l'indulgence de notre sicle n'oserait condamner comme blessant les parties essentielles de la religion. En effet tout leur crime tait le schisme sous sa forme la plus adoucie; ils avaient un temple rival, et cependant leur sacerdoce descendait d'Aaron par une succession non interrompue, et leur culte se trouvait en parfaite conformit avec les institutions de Mose. Outre ces circonstances attnuantes, il y avait dans leurs murs beaucoup de choses qui plaidaient puissamment en leur faveur. Leur
les Juifs
, , ; ,
remarquable qu'un empereur romain rigea dans leur cit une statue Jupiter Hospitalier, conformment au
hospitalit tait
si
dit
si
un ancien
historien.
excellente que notre Sauveur la proposa de prfrence pour modle, dans une de ses plus belles paraboles. Telle tait leur docilit que , malgr l'esprit de rivalit et de jalousie qui existait entre
eux
et les Juifs
,
jours peine
disciples.
En un mot, ils taient si prpars recevoir les sublimes vrits de l'Evangile, qu'avec une docilit qui ne trouve point d'gale chez leurs voisins, ils s'y rendirent tout a coup, la prdication de Philippe, avec une telle unanimit qu'on put dire cette occasion, qu'il y avait beaucoup de joie dans
,
VUS,
9).
Ce
fut
Jsus eut un entrelien fort intressant, prs du puits de Jacob; et quoique la vie de cette femme et t loin d'tre rgulire, et que ses dsordres fussent mme publics, il l'aborda avec cette irrsistible affabilit qui le distingua toujours dans ses manires. Il lui cacha ce qu'il lait vritablement; mais elle ne tarda pas dcouvrir qu'il tait un prophte, et, en consquence, elle en appela lui comme vous l'avez vu dans les paroles de mon texte, sur la grande question des diffrences en matire de religion qui divisaient ces deux peuples. Mes amis, quelle fut sa rponse ? En s'en rapportant ainsi n oro,
lait sincre et confiante dans sa religion. Jsus craignit-il d'branler sa foi et cherchat-il par un moyen vasif la flatter dans sa fausse confiance? Elle use, pour dissimuler son erreur, du palliatif le plus spcieux et le pins ordinaire Nos pires, dit-elle, ont ador sur celle montagne (S. Jean, IV, 20). Jsus craint-il de blesser ses sentiments, ou de choquer les prjugs de son ducation ? Non, mes frres. Quelque lgers que fussent les points sur lesquels ces sectaires s'cartaient de la vritable doctrine; quelque aimable el quelque charitable que ft leur caractre; quelque mrs qu'ils fussent pour le christianisme; quelque affable et conciliante que cette entrevue se ft montre jusqu'alors, cette importante question n'est pas plus tt souieve que, sans nul dlai, sans nul adoucissement, il rpond d'une voix claire et solennelle Le salut vient des Juifs (ibid.,22). La Samaritaine a recours au subterfuge habituel, qui est de diffrer; elle prtexte la difficult d'une dcision, et remet la solution de la question un temps plus fa orabie, quand il lui sera donn de connatre la manire de penser du Messie. Mais afin de lui ter tout subterfuge pour excuser dsormais ses erreurs et surtout afin de ne pas laisser sans sanction le principe qu'il venait de poser d'une manire si formelle, il fait l'instant mme tomber le voile qui le couvre, et se rvle elle pares paroles C'est nwiqui suis le Messie, moi (/ni vous parle (ibid., 26j. Ainsi ce Sauveur plein de bont et de charit qui est venu chercher et sauver ce qui lait perdu, et qui avait pour premier principe Je veux la misricorde et non le sacrifice, n'hsite pas un moment prononcer, dans les termes les plus formels, qu'aucune dviation de la vritable religion, quelque, insignifiante qu'elle puisse parai're, ne peut avoir d'excuse ou de justification ses yeux. Mais c'est assez, je l'espre, sur ce sujet. Il ne me reste plus qu' tirer quelques conclusions du petit cours de confrences que je termine ce soir elles vous seront adresses sous la forme d'une simple exhortation ou de conseils tout fait familiers. D'abord, je prie tous ceux qui ont cur les vritables intrts de la religion, de se tenir soigneusement sur leurs gardes contre les divers moyens qu'on ne cesse d'employer pour prvenir leurs esprits contre les doctrines que j'ai pris tche de vous exposer. Pendant une longue suite d'annes, la religion catholique, dans ce royaume, a t en butte une perscution lgale, lente, mais efficace, qui tendait moins lui ter entirement la vie qu' paralyser son nergie. Ce temps est aujourd'hui p jss, et, comme je l'espre et que j'ose m'en flatter, le souvenir de ce temps malheureux, qu'on ne devra se rappeler, en tout ce qui est capable de rveiller des ressentiments, que pour rendre grces Dieu de ses infinies misricordes est aussi entirement effac des curs des catholiques que les dcrets eux-mmes (de perscution) le sont du code britannique. Mais malheureusement
, , :
: ,
!)65
CONF.
IX.
L'GLISE.
9G6
depuis on a us d'un autre genre d'attaque, plus visible, plus bruyant et plus capable de blesser nos sentiments ot ce qui est pire encore bien plus propre ruiner la cause de toute religion je veux parler de ce systme de dclamation violente et d'invective contre nous, auquel se livrent, dans ce pays, tant d'hommes qui se donnent le nom de ministres de paix. On a mme pris l'usage d'envoyer des missionnaires de ville en ville; et si ce n'et t dans un autre but que de prcher leurs propres doctrines dans les lieux consacrs leur culte , nous ne pourrions nous en plaindre, ni mme s'ils eussent t envoys pour prmunir leurs auditeurs contre des doctrines qu'ils jugeaient errones. Mais faire de la religion une matire de dclamation publique assembler les masses dans des lieux ordinairement consacrs des usages profanes, et croire que c'est un devoir trs-important que de briser autant que possible les liens de communaut sociale, d'affection etde bienveillance, qui lient entre eux les membres des diverses religions, n'est-ce pas videmment ruiner les plus saintes vertus, et par consquent les intrts de tout le christianisme? Pour arrter et rendre impossible un pareil systme, il faut que le sentiment gnral de la socit se dclare contre lui; il n'est pas d'autre moyen. Quiconque porte intrt au bien de la religion et la considre comme une chose sacre, cleste et divine, comme un sujet que l'on ne doit point aborder avec un esprit agit par les prjugs ou les violences de parti, mais plutt mditer dans le silence et la retraite et sur lequel il n'est permis de discuter qu'avec plus de retenue et de gravit que ne le faisait Platon, lorsqu'il dmontrait les doctrines de sa philosophie inorale; quiconque, dis-je, est anim de ces sentiments conviendra j'en suis sr, que ce mode d'appel tumultueux, inconvenant et anlichrtien, aux passions les plus grossires, et qui livre les doctrines de la religion l'approbation ou la dsapprobation de la multitude exprime par les acclamations et les clameurs bruyantes qu'elle fait entendre, dgrade ncessairement la majest de la religion et tend porter les hommes la mler dans leur esprit aux passions et aux sentiments les plus mauvais et les plus ignobles, plutt qu' l'associer aux sentiments de religieux respect de vnration
, , : , , ,
,
croyance, ou doctrine, ou profession de foi, est enseigne par l'Eglise catholique; exigez avec instance la dmonstration de tous les
points que l'on nous oppose et j'ai la confiance que ce systme, s'il est suivi, aura ncessairement pour effet de resserrer davantage le cercle des diffrences qui nous divisent prsentement, et ramnera dans le sein de la vritable Eglise un grand nombre de chrtiens qui maintenant en sont sortis. Cet espoir paratra p"ut-tre un songe ou un objet qui par sa distance chappe encore notre vue; mais nous avons t trop longtemps diviss trop longtemps spars et il est impossible de ne pas supposer que la Providence n'ait avis aux moyens de ramener dans la voie d'une mme foi tous les hommes bien pensants et bien intentionns. J'ai encore un autre avis plus important donner, lequel s'adresse principalement ceux qui ne sont pas encore membres de l'Eglise et de la religion dont j'ai entrepris la
; , , , ,
cause c'est qu'ils l'examinent hardiment et sans rserve; qu'ils ne s'imaginent pas qu'il y ait un seul point sur lequel nous reculions devant un examen individuel et rigoureux; qu'ils se gardent bien de penser, s'ils l'avaient fait jusqu'ici que nous exigions une soumission aveugle l'autorit de l'Eglise au point de refuser de satisfaire sur tous les points ceux qui cherchent sincrement connatre les bases de notre foi que nous disions mme aux fidles de se taire et de croire, de soumettre leur intelligence et leur raison notre enseignement, et de ne pas examiner davantage. Au contraire, il n'est pas un seul point sur lequel nous ne demandions tre interrogs rien ne saurait nous causer une plus grande joie que de voir ceux de nos auditeurs qui ont t touchs de nos paroles , appliquer leur esprit tudier et rechercher en quoi nous les pouvons aider dans les
:
. ;
dcou-
profonde et d affection pure qu'elle doit faire natre dans le cur des hommes. Ce n'est qu'en propageant autant que possible de tels sentiments, qu'on peut esprer d'anantir un systme si odieux, si injuste et si cruel. Mais ce n'est l qu'une considrace que je dsire principalement vous inculquer, c'est que vous insistiez toujours sur les preuves ne vous contion secondaire
:
tentant pas de vaines dclamations. Ne croyez pas aux discours de ceux qui prtendent exposer nos doctrines, et qui ne font au contraire que donner leurs propres assertions. Demandez-leur o se trouvent ces articles o ce dogme est consign, dans quels libres, sur quelle autorit on affirme que cette
,
Voici de plus un autre avertissement plus important encore si aprs cet examen leur esprit est satisfait; s'ils restent convaincus que le systme par eux suivi jusqu'alors n'est pas correct, et que c'est avec nous que se trouve la vrit du Christ, qu'ils n'hsitent plus un seul instant entre cette dcouverte et le premier pas faire. C'est un bonheur que , dans ce pays rien ne rendra plus dsormais le retour noire religion odieux ou dshonorant pour personne. Car rentrer dans notre Eglise n'est pas quitter la religion de son pays c'est revenir au contraire celle de ses anctres cette religion laquelle nous sommes redevables de tout ce qu'il y a de magnifique dans nos monuments, de glorieux dans notre histoire de beau cl de sacr dans nos institutions. Quand le comte de Stolberg, cet homme savant, cet esprit lev, aprs de mres rflexions et aprs avoir rempli l'Allemagne de la gloire de ses erils, devint membre de l'Eglise catholique, une poque o ces sortes de changements taient plus rares parmi les g us instruits qu'ils ne le sont aujourd'hui, cette conversion dut na*
, ; , ,
967
DEMONSTRATION EVANGELTQUE.
en dpt
et
968
lurellement faire beaucoup de sensation. La premire fois qu'il parut la cour aprs cela, son sourerain lui adressa ces mots Slotberg, je ne puis respecter l'homme qui a quitt la
:
Ni moi non plus, sire, religion de ses pres. rpliqua-t-il; car si mes anctres n'avaient pas abandonn la religion de leurs pres, Us ne m'auraient pas donne' la peine d'y retourner. Tels taient les sentiments dont il tait anim, et qui lui faisaient braver le reproche le
plus amer. De quelques difficults apparentes que ce changement puisse lre accompagn; quand toute la terre s'lverait contre; quand vos amis et vos proches vous diraient que vous exposez par l tout votre bonheur un affreux naufrage soyez-en assur ces difficults disparatront bientt, et avec elles tous ces soucis dvorants, toutes ces tortures cruelles que l'on prouve toujours tant que l'esprit reste dans le doute. Car du moment que la rsolution en aura t prise, la Providence tendra vers vous sa main charitable pour vous rendre ais ce qui auparavant
; , ,
conserve les archives de toute la doctrine de Jsus-Christ. Mes frres si on et dit l'tranger qui voulait adorer le vrai Dieu Jrusalem que, malgr le grand nombre de synagogues et ue lieux de prire qui se trouvaient dans cette cit, il n'y avait qu'un seul temple o les sacrifices lui pussent lre agrables, qu'auraitil fait pour dcouvrir ce lieu privilgi? Attir par l'extrieur d'un difice suprieur
,
tous les autres, aurait-il pris la description qui est faite de cet difice sacr dans les livres inspirs, [et aurait-il cherch, par un examen et une comparaison minutieuse des diverses parties du monument, s'assurer que c'tait vraiment le temple auquel taient rservs de si glorieux privilges? Aurait-il compt le nombre exact des appartements , ou discut sur les dtails d'architecture des portiques, des fentres, des colonnes et du toit? Et s'il et cru remarquer quelque diffrence dans quelqu'une de ces parties de l'difice s'en serait-il loign avec la conviction
, ,
par
la
main
elle
sentiers rudes et raboteux, tous les obstacles qui s'lvent dans la roule, et vous conduira l'heureux terme du repos et de la scurit.
Le cours de confrences que je vous ai adresses jusqu'ici avait pour but de vous dcouvrir la voie courte et facile suivre pour accomplir ce plerinage vers le tabernacle de Dieu parmi les hommes. J'ai essay de vous dmontrer la rgle de foi chrtienne sur des principes larges et bien tablis; et, mettant de ct des considrations partielles et de dtail, j'ai appel votre attention sur l'examen des fondements mmes de la fui. Car, mes frres, si Dieu exige une croyance exacte sur tous les points, il doit avoir fourni des moyens abondants et faciles d'y arriver;
rs de ces
avantages que les hommes auront retimoyens devront avoir une grande importance dans le jugement qu'il prononcera. Sa religion doit tre un sentier praticable et accessible au pauvre comme au riche, au faible comme au fort; ce doit tre un systme qui en satisfaisant par la rigoureuse exactitude de ses dmonstrations aux scrupules du savant, s'explique de lui-mme par la simplicit de ses preuves aux doutes de l'ignorant. Il ne doit pas tre ncessaire pour le trouver, de passer toute sa vie faire des recherches son acquisition ne doit pas prsenter des difficults telles qu'elle absorbe notre esprit tout entier ce doit tre un systme de croyance et non de doute, un tal de paix et non de malaise. Il ne saurait donc consister dans la discussion de chaque point spar et particulier, qui demande du temps, du travail et des talents, et n'aboutit qu' la perplexit et au trouble; ce doit tre un tout
et les
,
,
nepouvait tre letemple deDieu,etse serait-il dtermin visiter les quartiers les plus obscurs de la cit, pour trouver un type plus exact? Bien au contraire, du moment o ses yeux se seraient ports sur cet difice superbe majestueux et vraiment achev dominant toutes les autres habitations mesquines qui l'environnaient, exact dans ses proportions, prsentant une parfaite unit de plan, et s'levant sur des fondements inbranlables au lieu mme o son fondateur inspir en avait pos la premire pierre du moment surtout o, entrant dans la vaste cour, il aurait aperu le grand-prtre, portant encore sur le front la lame d'or qui le dclarait saint pour le Seigneur, et remontant par une succession non interrompue au premier pontife de sa religion; la vue enfin des lvites sacrifiant sur le mme autel et observant la mme liturgie, qui avaient t consacrs
qu'il
, , ; ,
de l'tablissement solennel assurment, ce spectacle, il aurait cd la conviction irrsistible de ses sentiments; et, mprisant les bas procds de mesurage par le compas et la rgle, il aurait affirm qu il tait certain d'avoir trouv la vritable maison de Dieu, et pleinement convaincu que l'examen subsquent des dtails ne pouvait nullement se trouver en dsaccord avec les grandes preuves gnrales et \iiientes de son identit. Raisonnons ici de la mme manire. Ne pensez pas dcouvrir la seule \ritable Kglise du Christ par les pnibles travaux d'un mi-
l'poque
mme
du culte de Dieu
visible et facile saisir, qui runisse et combine en lui-mme toute la rvlation et toute la loi de Dieu; en d'autres termes, il ne peut pas consister dans un simple ramas d'articles de foi dtachs des communions les plus discordantes; mais ce doit tre uniquement celle des nombreuses sectes chrtiennes qui a reu
nutieux examen mais cherchez un systme grand et imposant qui vrifie les prophties et remplisse toutes les conditions traces par son fondateur. Que ce soit comme la montagne qui s'lve au-dessus du sommet des collines comme un but vers lequel se portent les regards des peuples, et un point de
; ,
ralliement qui attire toutes les nations de la terre. Que ce soit un royaume digne du fils de David, et qui rejette tout autre nom que celui (jui dsigne son domaine universel ; qui s'tende en effet, par l'unit de son gou*
969
CONF. X.
970
vernemcnt, d'une mer l'autre, et tienne dans les liens d'une soumission volontaire les extrmits les plus loignes de la terre. Qu'il soit le sjour de l'unit de l'harmonie et de la paix, o tous croient et agissent d'aprs la mme rgle; car notre Dieu n'est pas un Dieu de dissension mais un Dieu de p/ix. Qu'il soit ternel dans l'histoire immuahle et inbranlable dans ses principes car, de mme que la vrit deDieu ne change point, le dpositaire de cette vrit ne doit pas tre moins immuable. EnQn qu'il soit un royaume dont tous les autres reconnaissent s'tre spars et qui ne se soit, lui, spar d'aucun autre une socit dont les autres se glorifient d'avoir reu le sacerdoce l'autorit et la parole deDieu, mais qui ddaigne, elle, d'avoir reu ces privilges d'aucun autre que de l'ternel fondateur du christianisme. Si donc vous ne trouvez qu'un seu/syslme qui runisse toutes ces qualits, s'il n'y en a qu'an seul qui pr,
tende en tre en possession oh par quel principe de raison, ou mme d'amour-propre, justifierez-vous le refus que vous feriez d l'embrasser? Par quel prtexte excuseriez-
le retard
examiner
soumission ? Voil quoi se rduit ce premier cours de confrences nous avons contempl l'difice; il ne nous reste plus qu' entreprendre hardiment notre seconde tche celle de vrifier en dtail les diverses parties de ce systme qui dans l'ensemble, s'harmonise d'une manire si merveilleuse avec tout ce qui est rvl, et tout ce qui est digne de Dieu. Cet
: : ,
examen
des dogmes particuliers qui commencera dans notre prochaine runion, sera le dbutde mon second cours de confrences. Que la grce de Noire-Seigneur Jsus-Christ,
,
que la charit de Dieu et la grce de V Esprit saint soient avec vous tous, mes frres. Ainsi soi t-il (II Cor., XIII, 13).
mais celte matire ayant t par trois dimanches conscutifs, cause du plus grand nombre de personnes qui pouvaient y assister ce jour-l, tandis que les autres sujets se traitaient dans les confrences du mercredi et du vendredi, on a jug convenable de placer ici ces dernires confrences et de mettre de suite la fin du cours les trois qui traitent de la prsence
substantiation
traite
;
On y a ajout un discours sur les indulgences. Ce discours n'a pas t prononc Moorfields faute de temps. Il a t dbit cependant dans la chapelle de Sardaigne, dans un petit cours d'instructions qui y furent donnes pendant lavent de 1835 et comme beaucoup de personnes qui l'avaient entendu ont exprim un vif dsir qu'il ft publi, l'auteur a consenti le rdiger sur ses notes, et le faire entrer dans le cours que nous
,
donnons au
public.
relle.
CONFERENCE
Recevez
retiendrez.
X.
:
les
ils
;i
ceux
qui
(saint Jean,
XX,
23.)
Je me propose aujourd'hui de vous exposer avec la plus grande simplicit la doctrine de l'Eglise catholique louchant la confession
ou la rmission des pchs, et les raisons sur lesquelles elle se fonde pour tablir que cette pratique est d'institution divine. Toutefois ce serait faire ce grave sujet une injustice manifeste que de le traiter sparment et dtach de toutes les autres institutions importantes que l'on doit considrer comme parties essentielles du remde institu par le Christ pour la rmission des pchs; c'est pourquoi il me sera ncessaire d'entrer peut-tre mme, un peu au lomg dans d'autres considrations qui s'y rattachent, et de vous exposer brivement toute la forme ci la matire de ce sacrement que l'Eglise catholique croit
,
,
enseigne tre une des plus prcieuses inlaisses par notre divin Sauveur au ministre de son Eglise, je veux dire le sacrement de pnitence, dont la confession ne doit tre regarde que comme une partie
et
stitutions
essentielle.
Rien de plus commun, je l'avoue que do sparer notre croyance de notre pratique et del, reprsentant celle-ci aux yeux de tout le monde comme quelque chose d'tranger et d'indpendant, qui n'a point de rapport ni de liaison avec la premire on la considre comme tant ncessairement une invention humaine, dpourvue de toute autorit dans la parole de Dieu. Afin donc de dtruire toute impression de ce genre dans les esprits, il sera propos de vous montrer cette insti. ;
,
[Trente
cl
une.)
071
DMONSTRATION VANGELIQUE.
,
tution rellement prescrite dans l'Eglise du en rapport avec d'autres doctrines Christ plus importantes encore. Je me propose donc de parcourir toutes les parties de ce sacreet de comparer l'institution que nous croyons avoir t laisse par le Sauveur, et conserve dans l'Eglise de Dieu, avec la mthode que les autres religions pr tendent avoir t institue et y tre mise en excution pour arriver aux mmes r-
ment,
sultats.
fois dj j'ai fait observer que ouvrages de Dieu ou dans toutes les institutions qu'il a laisses au genre humain, il doit se trouver toujours une certaine cohrence ou harmonie de parties, de sorte que tout ce qui a t dit et dmontr par rapport une portion du systme qu'il a laiss sur la terre doit tre regard comme d'un trs-grand poids pour nous porter croire l'existence au moins probable d'autres institutions de mme genre. Parexemple, pour ce qui est de la question prsente, tout le monde convient que parmi les fins de la venue de notre Sauveur sur la terre, la plus importante, je pourrais mme dire le
Plusieurs
les
n'est-ce pas par un acte extrieur et par le ministre de l'homme que s'en fait l'application? La rdemption du Christ n'tait-elle pas en elle-mme aussi complte qu'il le fallait pour notre plus grande sanctification ? Les souffrances n'taient-elles pas assez abondantes pour nous unir lui par les liens de l'affection et de l'amour, en nous faisant sentir ce qu'il a souffert pour notre amour? Et cependant, tous ceux mmes qui diffrent de nous sur le caractre rel et essentiel du sacrement de l'eucharistie, ne s'accordent-ils
dans
but principal qu'il se proposait, tait de dlivrer de son pch et de relever de sa chute
l'homme tomb. Nous devons donc supposer qu'il n'a pas laiss son uvre imparfaite et,
;
accordons tous reconnatre que l'uvre de la rdemption a t de tout point parfaite et complte, et qu'elle a donn la justice divine une satisfaction pleine et entire, nous devons tous reconnatre aussi qu'il agalemcnl fourni le
moyen
chaque cas particulier, cette rdemption gnrale et entire. Personne en effet ne saurait penser un instant que parce que le Christ est mort pour nos pchs nous sommes exempts de toute coopration de notre part; que sans aucun acte, je ne dis pas extrieur, mais du moins intrieur, nous pourrons jouir pleinement du bienfait de la rdemption; qu'il n'a t rien exig de nous pour que celte rdemption gnrale, qui aurait pueffacer les pchs de dix millemondcs, ft accepte de Dieu pour notre compte parnous admettons tous ticulier. Ainsi donc que la rdemption a t entirement accomplie par la mort du Christ d'o il suit que nous devons galement reconnatre qu'un moyen quelconque, soit un acte extrieur, soit un mouvement intrieur, est ncessaire pour nous rendre cette rdemption applica,
pas reconnatre avec nous qu'il a t institu pour nous appliquer nous-mmes les sentiments, au moins, qu'il voulait exciter par ses souffrances et par sa mort? Or, n'est-ce pas l une institution visible? L'application ne se fait-elle pas par un acte de l'homme, n'estelle pas opre par des actes et des rites extrieurs, tant de la part de celui qui en est le ministre que de celui qui la reoit? Notre Sauveur n'est-il pas venu sur la terre pour instruire le genre humain? N'a-t-il pas donn aux hommes un code de doctrine et de morale , un systme de lois, qui doit servir l'dification de notre foi et la rgle de notre conduite? Eh bien n'a-t-il pas laiss dans la parole crite un moyen efficace d'atteindre ce but? N'a-t-il pas cr des ministres, et institu une hirarchie de pasteurs, auxquels il a confi le soin de son troupeau, en leur donnant le pouvoir et l'autorit ncessaire pour enseigner ? En un mot je le rpte, un des bienfaits les plus signals et les plus importants que notre Sauveur ait voulu communiquer aux hommes, ne leur est-il pas communiqu par un moyen extrieur par une institution qu'il a fonde luimme dans ce but? Or, si la fin principale qu'il s'est propose en venant sur la terre a t d'effacer le pch, et si on ne doit pas voir l simplement la rmission d'une dette gnrale, mais un moyen spcial par lequel tous les hommes pourraient, chacun en particulier, participer au bienfait del rdemption; si nous voyons en mme temps que, dans toutes les autres parties du systmetabli de Dieu pourla sanc1
ble
nous-mmes.
Mais si nous considrons les institutions du Christ, nous verrons que, dans tous les autres cas au moins, il lui a plu de faire usage d'actes extrieurs. Le sang du Christ n'esl-il
pas appliqu la sanctification de homme dans les eaux de la rgnration ? Le baptme n'est-il pas un sacrement institu par NotreSeigneur pour purifier l'me du pch originel? Dans ce sacrement le pch n'est-il pas effac parla seule chose qui a le pouvoir c'est--dire par le sang d'effacer le pch purificateur de notre Rdempteur ? Eh bien!
1
de certaines formes extrieures prescrites par lui et confies un ministre institu pour cela, pouvons-nous concevoir que ce systme soit si incohrent et si imparfait que, dans ce cas si important, dans cette matire d'un si haut intrt, il n'ait t tabli aucun moyen visible ou extrieur pour en procurer l'excution. Si, au contraire, pour le cas du pch originel cas bien moins grave, eu gard au caractre de malice qu'il renferme si, dis-je, pour le pch originel, auquel nous n'avons pas pris une part personnelle Dieu ne se contente pas que l'enfant ou l'adulte croie sa parole par un acte intrieur, personnel ou tranger; mais s'il exige qu'ilseprsentecommeun criminel, comme un coupable qui sollicite le pardon et la rmission de sa faute qu'il soit prouv et fasse promesse de fidlit, la face de
, , ; ,
:
973
CONF.
X.
9/4
l'Eglise, cl confesse sa foi devant tout le genre humain pourrions-nous croire que, dans ce cas beaucoup plus important, o la fin principale que le Sauveur s'est propose en venant au monde doit avoir son accomplissement, c'est--dire, lorsqu'il s'a;
git d'effacer des fautes actuelles , des fautes bien plus graves et bien plus normes, par
lesquelles nous outrageons personnellement et d'une manire plus particulire sa majest et sa gloire, il ne nous aurait donn aucune
voie, aucun moyen extrieur et visible d'obtenir ce pardon, et n'aurait pas, comme dans le premier cas, exig par des manifestations
quelOr, d'aprs ces principes, il n'est personne, j'en suis sr, qui, ne considrer mme que de loin le sujet qui nous occupe, puisse penser qu'il soit incompatible avec tout ce que nous savons de ce que Dieu a fait pour nous, et de la ligne de conduite que la divine Providence a suivie envers l'homme tomb, dans c'e suppol'tablissement du christianisme ser que le Christ ait laiss dans son Eglise une institution spciale pour la rmission des pchs, par L'application de son sang, qui a la vertu de les effacer tous. Maintenant il s'agit d'examiner quelle est la doctrine catholique relativement l'existence de cette institution. L'Eglise catholique enseigne que le Christ a tabli sur la terre un moyen propre procurer aux malheureux pcheurs le pardon de leurs pchs ; et, parcemoyen, tous ceux qui ont offens le Seigneur, peuvent, en accomplissant certains
,
les
hommes?
nouvelle; que sans un regret une vraie dtermination de ne plus pcher, l'absolution du prtre ne sauraitavoir aux yeux de Dieu la moindre valeur ni la moindre efficacit; qu'au contraire, tous ceux qui demandent ou obtiennent l'absolution sans celle douleur, loin d'obtenir par l le pardon de leurs pchs commettent un horrible sacrilge, ajoutant ainsi la mesure de leurs iniquits; et se retirent des pieds du confesseur chargs d'un poids bien plus pesant que quand ils s'en sont approchs. Telle est la doctrine catholique relativement cette partie du sacrement. Mais quelle est cette contrition ou cette douleur exige par l'Eglise catholique ? Je suis d'avis que, si l'on voulait prendre la peine d'analyser la doctrine d'une Eglise ret vif, sans
,
forme sur l'exacte signification du mot repentir, distinguant les diverses nuances qui
discernent de l'acte mme du pardon, c'est-dire examinant attentivement les moyens qui nous conduisent cet acte dfinitif qui
le
nous purifie de nos pchs , nous trouverions qu'il est extrmement difficile de le rduire
une rgle sensible ou une forme d'expression susceptible d'un examen rigoureux. Dans les Articles par exemple de l'Eglise d'Angleterre, tout est exprim dans les termes les plus vagues. 11 y est dit simplement que -.Nous sommes rputs justes devant Dieu uniquement pour les mrites du Christ; par la foi, et non par nos propres uvres ; c'est pourquoi, continue-t-on, celte doctrine, que nous
, ,
est trs-sa-
un pardon vritable. On dit gnralement, et je n'entends parler ici que de ceux qui prchent et crivent contre nos doctrines, que l'institution que l'Eglise catholique prtend avoir t tablie de Dieu pour la rmission des pchs est la confession. C'est une erreur L'Eglise catholique croit que l'institution laisse par notre Sauveur est le sacrement de pnitence qui contient trois parties, dont une, qui n'est pas la plus essentielle, est la confession. Ici donc videmment on fausse ou on dnature, quoique sans le vouloir notre croyance car je vais vous prouver que l'Eglise catholique enactes, obtenir
:
lutaire et trs-consolante [Art. 11); et pour plus ample explication on nous renvoie l'homlie sur la justification. De plus, nous y voyons
que le pardon est assur tous ceux qui sont anims d'un vritable repentir ( Art. 1G). Que si on veut lire celle homlie, on y trouvera rpt chaque page que les hommes
doivent lre justifis par
la foi seule
,
sans les
seigne et exige comme ncessaire tout ce qui est exig par les autres Eglises, et d'une manire plus absolue et plus parfaite qu'aucun autre systme de religion. Nous croyons donc que le sacrement de pnitence se compose de trois parties: la contrition ou douleur, la confession ou manifestation extrieure de celle douleur, et la satisfaction, qui est aussi, quelques gards, une garanlie.de notre persvrance dans la lidlil aux pro-
uvres. On y voit, il est vrai que l'amour doit entrer pour quelque chose dans celle foi mais il n'y est dit nulle part comment le pcheur est conduit cet amour nulle part on n'y enseigne comment son retour, comme celui de l'enfant prodigue, doit s'effectuer, lorsqu'il vient reconnatre sa faute de quelle manire il doit arriver par degrs
;
;
justifie le coupable. On ne dit en quoi consiste celte foi. Devonsnous simplement nous contenter de la ferme persuasion ou conviction que les mrites du Christ sont suffisants pour nous purifier de toute espce de pchs? Ou bien, faut-il croire que son sang nous a t appliqu tous et
pas
mme
messes que nous faisons. Quant la premire partie, l'Eglise catholique enseigne que la douleur ou la contrition, qui renferme tout ce que les autres religions veulent signifier par le repentir, qui n'en est qu'une partie, a toujours t ncessaire sur la terre pour obtenir de Dieu le pardon des pchs. Elle maintient que sans celte douleur on ne peut obtenir de pardon
pardonnes? Ou bien s'en fait-il chacun de nous une application plus personnelle, toutes les fois que nous sommes repentants? Quel est le critrium quelle est la marque qui nous fera discerner La vrit de ce qui n'est que faux ou imaginaire? Quelle rgle suivre? Tout se rduit-il une simple conviction? Mais
ainsi tous
,
qui VOUS accordera de sentir celte conviction? Quels sont les prcdents qui vous en rendront digne, et vous feront supposer que
97S
DMONSTRATION YANGfiMQUE.
serviteurs.
576
vous l'avez obtenue? Sur tout cela on nous laisse compltement dans les tnbres. Chacun nous donne les opinions et les ides de
son propre esprit; d'o il rsulte que, quand on vient tudier cette matire, on rencontre autant d'opinions diffrentes qu'il y a d'auteurs qui l'ont traite dans leurs crits. Que si nous parcourons les ouvrages des rformateurs trangers si nous examinons les crits de ceux que l'on peut considrer comme les pres et les auteurs de la rforme, nous voyons malgr les normes contra dictions et les inconsquences qui s'y ren contrent, les efforts qui ont t faits pour montrer les divers degrs qui conduisent le pcheur la justification. Il est rpt sans cesse, tant dans les livres de Luther que lans les articles de foi de plusieurs Eglises, que le premier degr est la terreur de la conscience que l'me, contemplant l'affreux abme de misre dont elle est environne, et se voyant invitablement place sur le bord d'une ternelle perdition est excite une profonde douleur de ses pchs, et qu'en retour, par les mrites du Christ et la foi qu'elle a en lui ses pchs sont couverts et disparaissent de la vue de Dieu. Ainsi le premier degr est simplement la terreurou la crainte des jugements de Dieu; le second et dernier est un acte de foi dans le pouvoir que possde le Christ de racheter et de sauver les mes par l'efficacit de son sang (1). Or, non seulement l'Eglise catholique exige toutes ces dispositions, mais encore elle ne les considre que comme de simples actes prliminaires, que comme de simples bauches qui doivent acqurir un certain degr de perfection avant que la confession puisse tre valide. Le concile de Trente a nonc la doctrine la plus belle et la plus philosophique sur la nature de cet acte prliminaire; il marque les divers degrs par lesquels l'me doit passer pour sortir du pch, par le dsir de se rconcilier avec Dieu. 11 nous reprsente, il est vrai, l'me comme terrifie et frappe d'horreur la vue de l'tal affreux o le pch l'a rduite mais cette premire disposition est bien loin de prcder immdiatement la justification ce n'estquecomme le germe imparfait qui apparat avant que la vertu chrtienne, arrivant son tat de perfection commence entrer en (leur. Car le pcheur, frapp de terreur la pense des jugements de Dieu, est perdu pour un moment dans la crainte et la frayeur, jusqu' ce que, tournant naturellement les yeux, autour de lui pour y chercher quelque distraction sa douleur, il aperoit de l'autre ct la bont et la misricorde infinie de Dieu; et, la comparant ses autres attributs plus redoutables il se sent soutenu et encourag par l'esprance du pardon par l'esprance de pouvoir, comme l'enfant prodigue, se relever et retourner la maison de son pre, avec l'espoir d'y tre au moins reu au nombre de ses derniers et de ses plus humbles
,
,
Cependant ce n'est l encore qu'un second degr pour arriver aux sentiments d'affection excits naturellement parla pense que Dieu est si bon, que sa tendresse s'tend si loin, qu'il veut bien recevoir dans
ses bras des tres aussi misrables ; alors la crainte se dissipe tout coup car, comme le dit saint Jean, l'amour parfait bannit la crainte (S. Jean, IV, 18) l'me est enflam; ;
et
arrive
que nous trouvons dpeint dans le Nouveau Testament comme le prcurseur immdiat et fa cause du pardon Beaucoup de pchs lui sont pardonnes, parce qu'elle a beaucoup aim (S. Luc, VII, W). Ainsi, bien que la foi soit la source prin:
cipale de toute justification, il est encore d'autres actes et d'autres sentiments de vertu, plus analogues aux attributs de Dieu, et plus en harmonie avec Tordre des institutions qu'il a renfermes dans la loi nouvelle par lesquels l'me doit passer avant d'arriver cet ai te suprme qui met le sceau sa justi,
fication.
Saint Paul nous rpte sans cesse que l'homme ne peut tre justifi que par la foi que toute justification est par le Christ et par
,
systme de la justison principe dans celte foi et trouve son dernier terme dans l'application du sang de notre Rdempteur, comme unique moyen de salut. D'o il rsulte que nous renfermons dans la srie d'actes ncessaires pour arriver au pardon, tout ce qui est exig par les autres communions pour la justification du pcheur. Lh bien je ne ferai que vous adresser celte question, avant de passer aux autres parties de notre sujet Peut-on dire que ce systme favorise le crime? Peut-on dire que les catholiques croient que le pardon, ou l'absolution, est si absolument attach un acte extrieur, qu'ils n'ont aucun souci de commettre des pchs, par la persuasion o ils
la foi
en
lui; qu'ainsi le
fication a
sont que leur me peut tre aussi facilement lave de ses iniquits, que le corps l'est de ses souillures par une ablution extrieure? que la pnitence n'esta leurs yeux qu'un bain, o, par un moyen simple et facile les pchs sont effacs, et l'me rendue sa puret ori,
ginelle ?
Mais nous ne sommes pas encore arrivs de cet important sujet il faut bien remarquer que ce ne sont l que les prliminaires ou plutt que les degr-, prparatoires cet acte de douleur ou de contrition qui doit ncessairement accompagner la confession; qui non seulement la doit accompagner, mais qui lui est tellement suprieur et d'une plus grande importance, que l'Eglise catholique croit et enseigne, et manifeste par sa pratique journalire sa croyance sur ce point, que si, raison des circonstances, on se trouve dans l'impossibilit de pratiquer la confession; si le pcheur est surpris par la maladie avant que le ministre de la pnitence si un accident le met hors ait pu venir lui
la fin
:
d'tat de
(1) voyez l'admirable lhler sur en si'jel.
chapitre
de
la
Symbolique de
recourir son ministre, et qu'il n'ait personne pour lui appliquer les effets consolants de celte institution salutaire; un
J77
CO>F.
X.
978
acte de contrition renfermant la volont sincre de s'approcher, s'il le peut, du tribunal de la pnitence, par la raison que la confession est le moyen institu par le Christ pour obtenir le pardon des pchs , cet acte de con-
tout il est dans la nature mme de l'amour de se manifester ainsi; et c'est l'amour qui
est le dernier degr dans l'uvre de la conversion. C'est ce que nous voyons dans Ma-
pour lui procurer le pardon, et le rconcilier avec Dieu aussi compltement que s'il et confess toutes ses fautes et reu
trition suffira
l'absolution. Telles sont, dis-je la pratique et la croyance de tout catholique, non seule,
ment de ceux qui sont instruits, mais mme des plus ignorants et des moins favoriss sous le rapport de l'ducation c'est que, dans le cas de maladie subite ou de danger d'tre surpris par la mort, un acte fervent de contrition supple tout ce que le Christ a institu pourobtenir le pardon des pchs. Or, qu'est-ce que cette douleur ou contrition ?
:
deleine. Elle ne se contente pas d'une simpledouleur d'avoir offens Dieu, ou du simple regret d'avoir fait le mal, ni d'y renoncer et de manifester sa douleur par un changement de vie ; mais elle brave les outrages et les insultes, ainsi que tous les autres genres d'humiliation. Elle perce la foule des assistants
,
Pour toute
dfinition je vais
vous
citer les
paroles mmes du concile de Trente, de ce concile qui a le plus clairement dfini la doctrine catholique sur ce point. La contrition. c'est--dire, la douleur, le regret; car tel est le mot technique dont on a coutume desescrvir dans l'Eglise pour l'exprimer, la contrition, qui occupe la premire place parmi les actes de pnitence ou de repentir estime douleur et une dtestation du pch commis, avec une ferme rsolu tio n de ne plus pcher dans la suite. Lesaint concile dclare que cette contrition renferme non seulement le renoncement au pch et larsolution d'une vie nouvelle, mais encore la dtestation de la vie antrieure (Sess. XIV, cap. k). Vous voyez donc ce que l'on attend de tout pnitent, pour que l'absolution puisse avoir pour lui quelque efficacit, et que la confession puisse servir son salut. Nous voici arrivs la seconde partie de ce sacrement. L'Eglise catholique enseigne que le pcheur, pntr ainsi d'une sincre douleur d'avoir offens Dieu, douleur conue en vue des motifs que j'ai exposs, c'est-dire, non pas seulement cause du mal qui en rsulte pour lui-mme, mais cause de la bont et de la misricorde infinie du Dieu qu'il a outrag, doit aussitt accomplir un acte extrieur qui semble tre la consquence naturelle et spontane des sentiments qu'il prouve. Les thologiens catholiques ont mille fois rpt ce que doit tre cette douleur du pch; ils enseignent qu'elle doit tre surnaturelle, c'est--dire, que les motifs en doivent tre exclusivement tirs des attributs de Dieu elle ne doit pas natre de la considration des maux que le pch a attirs sur nous ici-bas, mais de nos rapports avec Dieu, et des manifestations d'amour que nous en recevons elle doit tre souveraine, c'est-;
pntre dans la maison du riche pharisien une des classes d'hommes la plus flre et la plus orgueilleuse; elle se prcipite et s'introduit au milieu d'un banquet solennel, se jette aux pieds de son mdecin spirituel verse des larmes a m res et, rpandant sur ses pieds tout ce qu'elle avait de prcieux, elle montre par des actes extrieurs qu'elle aimait Dieu vritablement qu'elle tait accable de douleur de l'avoir offens, et prle faire toutes les rparations ncessaires sa majest outrage. Ainsi la tendance naturelle de l'amour repentant est de se manifester par des signes extrieurs, de se produire en quelque sorte par des actes de regret et mme d'humiliation publique, afin d'obtenir le pardon aprs lequel l'me soupire. C'est ainsi
, ,
;
que nous apercevons une trs-parfaite harmonie dans celte institution, qui la lie admirablement bien aux sentiments qui la prcdent : toutefois ce n'est nullement sur celle origine si naturelle et si logique de la confession que se fonde l'Eglise catholique pour y croire et la prescrire ses membres. Elle maintient donc que le pcheur est tenu de rvler ses pchs aux pasteurs de son Eglise, ou plutt celui d'entre eux qui a t dpul et a reu de l'Eglise les pouvoirs ncessaires pour celte fonction; de lui dcouvrir toutes les infidlits secrles de son Ame; de lui exposer toutes ses plaies, pour recevoir par ses mains, sur la terre, en vertu de l'autorit dont il a t investi par notre divin Sauveur, celle sentence ratifie dans le ciel, qui lui assure que Dieu a tout pardonn. Mais, comme le premier objet de celle institution est le salut de l'me, et qu'il peut se trouver des cas o par une trop grande facilit obtenir le pardon, le pcheur ne serait pas assez vivement touch pour entreprendre un vritable changement de vie; comme il pourrait arriver que les dispositions avec lesquelles il s'approche de ce sacrement ne fussent pas assez certaines, ou que la douleur ne ft pas assez souveraine ; comme il se peut aussi que des rechutes frquentes dans le pch, aprs l'absolution reue, fassent juger qu'il n'y avait pas eu une ferme rsolution de s'amender, et par consquent une douleur sincre et efficace des pchs et des infidlits commises, il peut tre de la prudence quelquefois de refuser le pardon; et nous croyons en effet que Noire-Seigneur a prvu
, ,
dire,
que nous devons dtester, abhorrer et har le pch plus que tous les maux qui sont
sur la terre; enfin elle doit tre universelle, c'est--dire que pas une faute, pas une seule transgression ne doit tre excepte de cette douleur profonde et solennelle que nous prouvons d'avoir offens Dieu. Or, ces sentiments disposent naturellement l'me donner toutes les compensations ou satisfactions ncessaires pour la rparation des offenses qu'elle a commises contre Dieu ce n'esl pas
;
galement ce cas-l, et qu'il a donn L'glise le pouvoir de refuser le pardon ou de le diffrer un temps plus opportun. Avant de passer aux preuves de celle doctrine, qu'il me soil permis d'examiner jusqu'
979
DEMONSTRATION EVANCLIQUE.
ce but , que la confession du pch. Mais celte institution n'est pas seulement dans l'essence mme de notre nature, considre par rapport sa constitution gnrale, elle est encore plus approprie son tat
quel point celle institution est celle qu'on devait attendre de notre Sauveur. Je vous ai dj montr qu'en consquence du plan suivi par noire Rdempteur dans l'tablissement de sa religion, et suivant le mode d'action qu'il a constamment adopt, nous devions attendre une institution extrieure, dans laquelle le pardon des pchs serait confi son Eglise, et le sang du Christ appliqu l'me pour la purifier de ses souillures. Je ne parlerai pas cependant immdiatement de la nature de cette institution. Qu'on me permette pralablement de faire quelques rflexions sur l'aptitude de ce genre d'institution remplir les fins pour lesquelles nous
la
croyons destine.
En premier
maine,
soit
aux besoins de la nature huque nous la considrions dans sa constitution primitive, ou aprs sa chute. Dans la premire hypothse, il semble lre
plus approprie
dans la nature de l'esprit humain de chercher dans l'aveu mme le remde du pch nous ne sommes pas surpris d'apprendre que des criminels, coupables de grands crimes, qui ont chapp la vindicte des lois, mnent une vie trouble et malheureuse jusqu'au moment o, de leur propre mouvement, ils confessent leur faute et se soumettent la peine inflige par les lois. Nous ne nous tonnons pas d'entendre que des criminels condamns la mort, prouvent le besoin le plus iressant de trouver quelqu'un qu'ils puissent aire le confident de leur crime ni d'entendre rpter sans cesse qu'ils n'auraient pu mou:
prsent de dgradation, suite de la chute originelle. Qu'est-ce en effet, mes frres, que le pch? C'est une rvolte de l'orgueil de l'homme contre la majest de Dieu. Le pcheur, qui voit clairement les consquences de son iniquit, qui sait quel est le terme o doit le conduire son pch, semble se prsenter devant le tribunal de Dieu ; et regardant en face celui qui doit le juger un jour, il l'outrage, en commettant des actions dont sait qu'il tirera plus tard une pleine vengeance. Or, quel est le moyen naturel de rparer cet outrage ? C'est d'humilier publiquement cet esprit orgueilleux qui s'est lev contre Dieu en se prosternant aux pieds d'un homme, en sollicitant le pardon, l en s'avouent coupable d'avoir insulte la majest et la justice de Dieu sur son trne ternel. L'orgueil est le vrai principe et la vraie source de tout mal et de mme que la troisime partie du sacrement de pnitence, la satisfaction, que je rserve peur une autre occasion, tend rprimer cette concupiscence et ces passions qui sont les aiguillons du pch, celle-ci (la confession) semble la plus diamtralement oppose cet orgueil qui en
,
(
est le principe.
rir tranquilles sans avoir fait l'aveu de leurs forfaits. Tout cela montre que la nature hu-
maine trouve dans la confession le moyen le plus naturel et le plus facile de se soulager; que l'aveu mme du crime verse un baume salutaire sur les souffrances intrieures de l'me, parce que c'est l'unique moyen qui reste aux criminels, de faire satisfaction la socit contre laquelle ils se sont rendus coupables. Que dis-je? Ce sentiment va plus loin encore car le coupable, ds qu'il vient reconnatre humblement sa faute, gagne notre compassion et ds lors il n'est plus dans notre esprit cet tre pervers, au cur noir et endurci, que nous nous sentions auparavant ports voir en lui nous nous plaisons aussitt esprer qu'il est sincrement repentant du mal qu'il a fait; et par consquentson crime, ft-il gal, ne nous parat pas aussi grand que celui d'un autre qui nierait effrontment le sien. Quand mme notre divin Sauveur ne se serait pas formellement dclar en faveur du larron pnitent, ou que la mmoire de cet vnement ne nous serait pas conserve, nous aurions toujours mis de la diffrence entre les deux coupables qui fuient les compagnons de son supplice, entre celui qui confessa humblement qu'il avait bien mrit la mort qu'il subissait, et celui qui persista jusqu' la fin dans son fatal endurcissement. Donc, si Dieu a tabli une forme extrieure au moyen de laquelle sa conscience puisse tre dlivre du pch, nous n'en pouvons imaginer de mieux adapte
:
Tant il est vrai qu'il y a un rapport intime entre la confession de nos pchs et la rparation faite la majest de Dieu, que ces deux choses sont reprsentes presque comme identiques dans sa sainte parole. Voici rn quels termes Josu parle Aclian Mon fils, rendez gloire au Seigneur, Dieu d'Isral, confessez votre faute, et dites-moi ce que vous aviz fait ; ne cachez rien (Jos., VII, 19). il y a de belles rflexions de Pascal sur ce
:
sujet. Il
l'on
puisse traiter la confession des pches faite un seul homme, de la manire que le prescrit l'Eglise catholique, autrement que comme le plus grand adoucissement qui puisse tre apport la rparation qui dviait tre naturellement exige. Vous avez pche devant le genre humain, et outrag Dieu par vos offenses vous dviiez donc vous attendre ce que l'on exig< l de vois une pleine satisfaction vous dev riez raisonnablement supposer que Dieu vous demandera une rparation aussi publique et aussi manifeste que le crime l'a t ; une humiliation aussi profonde que l'orgueil qui vous a fait pcher tait grand. Regarder comme une dure exigence un aveu humiliant fait un seul homme, dput et autoris le recevoir; un homme qui est oblig par toutes les lois possibles de n'en rien rvler, mais de tenir absolument secret ce qui s'est pass entre vous et lui ; un homme qui croit tre de son devoir de vous recevoir dans des sentiments de compassion, de sympathie et d'affection, de vous diriger, de vous donner des conseils et de vous assister; ne pas voir en cela l'adoucissement le plus grand et le plus misricor; ;
98i
CONF. X.
98*
dieux de la peine que vous avez mrite c'est une ide qui remplit le cur de peine et de douleur (Mlder, ubisup.).
En second
si
lieu,
mes
bien approprie aux besoins de l'homme se trouve encore parfaitement en accordavec la mthode observe par Dieu dans tous les temps pour le pardon des pchs. Nous voyons qu'il y avait dans l'ancienne loi une institution pour le pardon des pchs, et que cette institution ne devait avoir son application qu'aprs la confession des fautes, qui la prcdait toujours. Dieu avait divis les sacrifices en diffrentes classes. Il y en avait
Maintenant donc, aprs ces rflexions, qui, je l'espre, ont prpar la voie, je vais exposer les raisons qui servent de fondement la doctrine que nous soutenons savoir que l'Eglise a reu le pouvoir de pardonner les pchs que ce pouvoir exige ncessairement
, :
;
mme
par
le
secrtes
et
qu'il a
t ainsi
tabli
Christ lui-
mme.
Les paroles de mon texte sont la base premire et principale sur laquelle repose notre doctrine. Je n'ai pas besoin de vous rappeler que, de mme que dans l'ancienne loi la confession ou.l'aveu des pchs faisait partie des moyens tablis pour en obtenir le pardon, il y a dans la nouvelle loi assez d'allusions cette pratique pour que le souvenir s'en perptut parmi les premiers chrtiens, et les portt croire que la divine Providence n'avait pas abandonn compltement la rgle
dit de
pour
les
et
d'autres pour les transgressions volontaires del loi divine. Dans le cinquime chapitre du Lvilique, il tait prescrit que si quelqu'un se rendait coupable d'une faute, il deque le prtre prievait confesser son pch
;
rait
un sacrifice particulier, et qu'ainsi le pardon serait obtenu. D'o il rsulte que la confession des'
pour
lui, qu'il serait offert
pchs, faite aux prtres du temple, tait une condition pralable pour en obtenir le pardon, autant que l'on peut considrer le sacrifice lgal comme un moyen de pardon, c'est-dire comme un moyen d'exciter la foi en ce grand sacrifice par la vertu duquel seul on pouvait obtenir le pardon des pchs. Je pourrais encore, comme je l'ai fait maintes et maintes fois, montrer des analogies entre les systmes tablis de Dieu dans l'ancienne loi, et celui qui l'a t par notre Sauveur dans mais il n'est pas ncessaire la loi nouvelle de m'tendre davantage sur ce point. Enfin cette institution est tout fait logique et parfaitement analogue au systme de religion tabli dans la loi nouvelle. Nous y voyons en effet, comme j'ai eu soin de vous le dmontrer, que notre Sauveur a tabli un royaume ou une espce de souverainet dans son Eglise, compose d'un corps organis, destin pourvoir aux besoins des fidles, et qui lient directement de lui son autorit; que d'un ct tait la rgle et le droit de commander, et de l'autre l'obligation d'couter et d'obir. Or, ce systme de gouvernement fond sur l'autorit, que je vous ai aussi montr existant jusque dans les moindres fractions de l'Eglise, et qui y a t tabli par le Christ lui-mme, demande, pour tre complet et parfait, qu'il y ait dans son sein des tribunaux pour connatre des transgressions commises contre ses lois c'est--dire contre les lois de Dieu, qu'il est charg de faire accomplir. Nous devons naturellement penser que, par la complte organisation de celte Eglise, le Christ a d lui communiquer l'autorit ncessaire pour punir les offenses commises contre les lois fondamentales et les prceptes de morale et de mme que le Christ lui a donn la mission d'enseigner, il a d aussi l'tablir le juge des dlits et l'investir du pouvoir d'administrer tous les remdes ncessaires. Ainsi donc, tout ce systme se trouve de tout point parfaitement en harmonie avec tout ce qui appartient celte insti;
,
qu'elle avait jusqu'alors observe. Il leur est se confesser leurs pchs l'un l'autre (S. Jac, V, 1G). J'avoue que ce texte est vague; il ne dit pas confessez vos pchs au prtre ou un autre individu en particulier, quoique cependant la mention, qui est faite des prtres de l'Eglise dans les versets prc:
dents puisse naturellement faire natre l'ide qu'il est ici particulirement question d'eux. J'ajoute que ces paroles Confessezvous vos pchs l'un Vautre, semblent indiquer quelque chose de plus que l'ordre de faire une dclaration gnrale de ses pchs, c'est--dire une dclaration que le pcheur mme le plus endurci ne refuserait pas de faire en prsence de toute l'assemble des fidles J'ai pch devant Dieu. Elles semblent impliquer une communication plus spciale entre un membre de l'Eglise et un autre du moins elles servent prouver que la dclaration des pchs n'est pas de date moderne, et rfute cette objection de nos adversaires,
, : :
:
dans
le
Nouveau Testament
qui prouve l'existence de ce moyen naturel et facile d'obtenir le pardon, dans la loi du
Christ.
tre les pchs; et celle expression remettre] les pches, dans le Nouveau Testament, signifie toujours purifier rellement et vritablement le pcheur des crimes qu'il a commis contre Dieu. Beaucoup de pchs lui sont re->
tution religieuse.
nus, dit le Sauveur en parlant de Madeleine Que veut-il signifier par l? certainement,
983
DMONSTRATION VANGLIQUE.
:
984
qu'elle tait purifie, lave de ses pchs c'est l le sens donn ces paroles par tous les auditeurs, car ils s'crirent Quel est celuici, pour remettre aussi les pchs (S Luc, Vil 49)? Ils regardaient le privilge qu'il s'at:
tribue ici comme suprieur aux pouvoirs qu'il avait reus et manifests jusqu'alors en oprant des miracles il ne pouvait donc tre autre dans leur pense que le droit de remettre ou de pardonner rellement et effectivement les pchs commis contre Dieu. Parlant la femme pnitente, il lui dit d'abord Vos pchs vous sont remis ; puis il ajoute paroles bien rassurantes et Allez en paix pleines de consolation, qui durent la porter croire que tout lui tait pardonn. Quand, dans une autre circonstance, il pronona ces autres paroles Ayez confiance mon fils, vos pchs vous sont remis Matth. IX 2), ceux qui les entendirent allrent plus loin encore, et se dirent en eux-mmes : Il blasphme; ils pensrent qu'il s'arrogeait un privilge qui n'appartient qu' Dieu seul; ils interprtrent ses paroles dans leur sens primitif et littral de la rmission des pchs commis par l'homme contre le Tout Puissant et notre Sauveur les confirma dans leur interprtaLequel est le tion par les paroles suivantes plus ais de dire: Vos pchs vous sont remis; ou de dire: Levez-vous et marchez ? mais afin que vous sachiez que le Fils de V homme a sur la terre le pouvoir de remettre les pchs, etc., etc. Vous le voyez donc, remettre les pchs signifie toujours pardonner, absoudre , ou laver l'me de ses pchs. Mais tous ces raisonnements sont superflus, si l'on discute avec des gens qui adhrent l'Eglise anglicane. Car leur crmonial pour la visite des malades ordonne au prtre de dire, absolument dans
; ,
: :
compltement illusoire? Car, son autorit ne deviendrait-elle pas un objet d'insulte et de moquerie, si l'on accrditait galement un autre juge, avec un semblable pouvoir d'absoudre ou de punir les coupables, et s'il y avait d'autres moyens d'obtenir le pardon
litre
sur lesquels son autorit n'aurait point de contrle? Ain>i donc non seulement l'Eglise a reu le pouvoir de remettre les pchs, mais ce pouvoir exclut toute autre voie, tout autre moyen d'obtenir le pardon dans la loi noueffet, toutes les fois que le Christ une institution pour des objets qui dpendent uniquement de sa volont, chacune
velle.
En
tablit
de ces institutions exclut tout autre moyen ordinaire d'arriver au mme but. Ainsi, lorsqu'il
institue
le
baptme comme
le
moyen
les
mmes termes dont nous usons nousmmes Par son autorit (celle du Christ), je vous absous de tous vos pchs au nom au
:
Pre,
soil-il.
et
du Fils,
et
du Saint-Esprit
ainsi
Les aptres
et leurs
successeurs sur
la terre ont reu ce pouvoir; eux consquemment a t donn le pouvoir d'absoudre ou de purifier, et de laver l'me des souillures du pch. Un autre pouvoir leur a t aussi donn: celui de retenir les pchs. Que veut dire cette expression retenir les pchs ? c'est videmment le droit de ne les point pardonner; d'o il rsulte ncessairement, car la promesse en est formelle, que les pchs retenus sur la terre seront retenus dans le ciel, etqu'il
propre nous laver du pch originel, l'institution de ce sarement exclut tout autre moyen d'obtenir ce grand bienfait. A plus forte raison donc la mission donne ici aux pasteurs de l'Eglise place-t-elle l'unique moyen d'obtenir le pardon des pchs dans la mthode ordinaire tablie par Dieu lui-mme; car ce n'est pas l seulement une consquence qu'il nous laisse dduire, mais c'est un arrt positif qu'il nonce, en subordonnant le pardon accord dans le ciel celui qui est accord ici-bas par ceux qui en ont reu le pouvoir. Mais quel doit tre le caractre de ce pouvoir? Suppos qu'un juge soit envoy en tourne avec l'ordre de parcourir tout le royaume, et que tel soit le pouvoir donn ce juge que tous ceux qu'il aura condamns seront punis, comme le portera la sentence rendue contre eux, mais que ceux qu'il aura absous seront pleinement acquitts croirezvous qu'il ait convenablement et lgitimement exerc le pouvoir discrtionnaire dont il est revtu, s'il se contente d'entrer dans les prisons et de dire l'un Vous tes acquitt, un autre: Vous devez tre puni, un troisime Je vous dclare coupable, et un quatrime enfin, je vous proclame innocent, sans avoir examin la cause de chacun d'eux sans avoir les moindres raisons de prononcer sur l'un une sentence d'absolution ou une sentence de condamnation sur l'autre? Ce double pouvoir n'implique-t-il pas l'obligation de connatre l'tat de chaque cause particulire? Ne suppose-t-il pas. que la cause
; :
doit tre tout entire dfre au juge, qu'il doit l'examiner et prononcer la sentence con-
n'y a point d'autre moyen d'obtenir le pardon que par leur ministre, puisque le pardon
le ciel est rendu dpendant de celui qui est accord par eux sur la terre, et
formment aux documents qu'il a sous les yeux? Est-il donc possible de croire que notre Sauveur ait donn aux prtres de son
Eglise ce double pouvoir, comme l'unique moyen pour obtenir le pardon des pchs, et qu'il n'ait pas entendu les obliger dcider dans chaque cas particulier selon le mrite de chaque individu? Ne doit-il pas ncessairement vouloir que l'Eglise, en retenant les pchs ou en les remettant, ait de justes motifs d'en agir ainsi ? Eh bien! comment pourra-t-elle se procurer ces motifs si la cause n'est pas soumise l'examen du juge, et quel autre que le coupable lui-mme est en tat de le faire? Donc c'est, une consquence n-
accord dans
pchs ne seront pas remis dans le ceux qui ils les auront retenus sur la terre. Si un juge recevait une commission qui portt que tout homme absous par lui recouvrerait la libert; mais que tout coupable auquel il refusera le pardon ne sera
que
les
ciel
point pardonn, ne suivrait-il pas de l qu'on ne pourrait obtenir le pardon que par lui
seul? Autrement, cette commission ne serait-elle pas une insulte, une moquerie, un
'.'85
CONF.
X.
SUIt
LE SAl.llEMENT DE PENITENCE.
!)8(
du pouvqir donn l'Eglise, que quiconque veut recourir cet unique moyen d'obtenir son pardon doit dclarer les offenses qu'il a commises; il doit exposer au juge
cessairc
tous les dtails de la cause, et ce n'est qu'aprs en avoir pris une connaissance complte que celui-ci peut prononcer une sentence lgitime. Telle est la base, tel est le fondement de la doctrine catholique dans les saintes Ecritures: c'est que le pch doit tre remis par les pasteurs de l'Eglise, en consquence de l'institution du Christ, qui les a tablis dans ce but comme ses juges, ses reprsentanls et ses ministres; et que, pour obtenir le pardon, il faut ncessairement exposer le cas, c'est-dire toutes nos transgressions, la connaissance de celui sur lequel pse toute la responsabilit de la sentence prononce.
de sa rigueur, mais elle n'a prouv aucun changement dans son essence. Je vais maintenant vous citer des passages de ces anciens Pres, en me bornant ceux des quatre premiers sicles de l're chrtienne, parce qu'aprs celte poque les lexles se prsentent en nombre immense. Je les diviserai en deux classes; j'en citerai un ou deux dans lesquels il s'agit de la confession en gnral, c'est--dire de la confession publique; ils seront un tmoignage du sentiment o tait l'Eglise que la confession est le seul moyen d'obtenir le pardon. Saint Irene, qui florissait cent ans aprs Jsus-Christ, parle de certaines femmes qui taient venues l'Egiise et s'taient accuses de crimes secrets, inconnus des autres. Ailleurs il s'exprime ainsi au sujet de quelques autres personnes Quelques-uns, dont le cur
:
Mais, mes frres, quelque clair et quelque simple que soit ce raisonnement, peut-tre nous y rendrions-nous avec moins de scurit si nous n'avions pas autant notre appui la pratique et l'autorit de toute l'antiquit. Beaucoup d'entre vous peut-tre ont entendu souvent rplerque la confession auriculaire, car c'est ainsi qu'on l'appelle, fut inconnue dans le premier et le second sicle de l'Eglise. Soit, supposons-le, ou plutt accordons-le pour un instant. Mais ceux qui parlent ainsi
(car celte assertion est inexacte), disent-ils aussi la raison pour laquelle il en est si peu fait mention cette poque? La voici c'est qu'au lieu de la confession auriculaire, il est beaucoup plus souvent parl de la confession publique; alors en effet le pcheur tait oblig de confesser tous sts crimes secrets en prsence de toute l'Eglise, et d'en faire une rigoureuse pnitence. Ceux qui se montrent si chauds partisans de l'antiquit sur ce point, et attaquent la confession auriculaire, devraient bien adopter dans toute son tendue la pratique de l'antiquit; et puisqu'ils rejettent nos usages, que n'adoptent-ils cette pratique ancienne, comme tant conforme aux usages de la primitive Eglise? Voici ce qu'il faut reconnatre : c'est que la question de savoir jusqu'o doit s'tendre la dclaration
:
publiquement leurs pchs, tandis que d'autres, plongs clans le dsespoir, reniaient leur foi (Adv. hr.c. 13 p. 03, G5). Observez cette alternative quelquesuns confessaient leurs pchs, d'autres reniaient leur foi. S'il y avait un autre moyen d'obtenir le pardon, pourquoi auraient-ils renonc leur foi ? Terlullicn,qui est plus gnralement connu, comme le plus ancien des Pres latins, s'exprime ainsi La preuve de celle disposition la pnitence est plus difficile en ce qu'il faut plus d'efforts et quelle doit se manifester par un acte public , et non par la voix de la conscience seulement. Cet acte, appel par les Grecs sf^o/oy/^i, consiste dans la confession de nos pchs au Seigneur; non qu'il ne les connaisse pas, mais parce que la confession mne la satisfaction, que la pnitence en dcoule,
tait touch, confessaient
,
: :
des pchs n'est qu'une question secondaire et de discipline; la confession doit-elle tre secrte ou publique, c'est galement une pure question de discipline. Il suffit de dmontrer qu'il n'y a pas de pardon esprer autrement que par la dclaration du pch; que les prtres de l'Eglise seuls ont le droit de le donner, et que la pratique de la confession est toujours exactement la mme; celte exception prs que dans les sicles de ferveur, lorsque les crimes taient plus rares,
l'Eglise
que Dieu est apais par la pnitence (De Pnit., c.9, p. 169). Ce texte a plus ou moins rapport la confession publique; en voici un qui est encore plus clair par rapport la ncessit de celle pratique Si vous balancez encore, rflchissez ce feu ternel que la confession a lu vertu d'teindre ; et, pour ne plus hsiter user de ce remde, pesez la grandeur des peines futures. El puisque vous n'ignorez pas qu'aprs le baplme la confession est la ressource que Dieu nous prsente contre ce feu ternel, pourquoi tes-vous l'ennemi de votre
et
:
propre salut ? (Ibid., c. 12, p. J70). Je passe maintenant l'autre lasse de passages car, ayant t oblig de m 'tendre plus au long que je ne me l'tais propos, il me faut passer sous silence beaucoup d'autres lexle< qui vont au mme but et qui parlent
c ;
les
pcheurs
n'en fussent pas quittes pour avoir confess leurs pchs en secret, mais qu'ils parussent devant toute l'assemble des fidles et en fissent une dclaration publique. Ainsi donc, au lieu quo l'on puisse tirer du prtendu silence des anciens Pres quelque argument c.onlre celle institution, la seule consquence qu'on en puisse dduire, c'est qu'elle a subi quelque
adoucissement
c'est
qu'il
a t
diminue
aussi de la ncessit de la confession. Celte seconde classe de citations prsente la dclaration des pchs secrets ou cachs faite au prtre dans la confession, comme le moyen d'en obtenir le pardon. Voici ce que dit ce sujet saint Cyprien Dieu lit dans le cur et dans ta conscience de tous les hommes, et il jugera non seulement leurs actions, mais mme leurs paroles et leurs penses, et les sentiments les plus secrcls de leur me. Aussi quoiqu'il g en ait parmi ces personnes qui se sont fait remarquer par leur foi cl par leur crainte de Dieu, et qui ne se sont pas rendus coupables
:
U87
DMONSTRATION VANGLIdUL.
sacrifi
;
58*
(aux idoles) ou livr cependant la pense de le faire est entre dans leur esprit, ils s'en confessent avec regret et sans dguisement, devant les pr trs de Dieu, dchargeant ainsi leur conscience et cherchant un remde salutaire, quelque lgre et excusable que leur faute paraisse. Ils le savent, on ne se moque point de Dieu(DeLapsis,p. 190). Dans un autre endroit, parlant de fautes plus lgres, il s'exprime ainsi La faute est moindre, mais la conscience n'est pas entirement nette; le pardon est plus ais obtenir, le crime est rel cependant ; que le coupable ne cesse donc pas de faire pnitence, de crainte que ce qui tait peu grave dans le principe ne le devienne davantage par la ngligence. Je vous en conjure, mes frres, que tous confessent leurs fautes, tandis que celui qui a commis l'offense est encore en vie, que la confession peut encore tre reue, et que la satisfaction et l'absolution accordes par les prtres, sont recevables devant Dieu (ibid). Ainsi nous trouvons ici la solution de deux points importants d'abord c'est que ceux non seulement qui taient coupables de fautes graves ou mortelles, mais ceux mmes qui n'avaient se reprocher que des offenses lgres et de peu d'importance, allaient trouver le prtre, reconnaissaient leurs transgressions et confessaient leurs pchs; et en-
du crime d'avoir
les saintes
Ecritures
si
c'est que le pardon que ces pnitents recevaient de la part des prtres tait jug valable devant Dieu. Il existe beaucoup d'autres passages du mme Pre qui rendent le mme tmoignage, que je suis forc de passer sous silence. Je vais emprunter les suivants l'Eglise grecque. Origne, aprs avoir parl du baptme (Homil.SinLev., MI,/). 191), fait la rflexion suivante 77 est encore un autre moyen d'obtenir le pardon des pchs, plus difficile et plus laborieux que le premier: c'est la pnitence. Alors le pcheur arrose sa couche de ses larmes, et ne rougit pas de dcouvrir son pch au prtre du Seigneur et d'en chercher le remde. Ainsi s'accomplit celte parole de l'Ap-
suite,
ceux qui sont dans le chagrin, et qui sache pratiquer la compassion et la condolance; alors, connaissant son habilet et sa misricorde, vous suivrez les conseils qu'il vous donnera; s'iljuqe que votre mal est tel qu'il doive tre dclar dans l'assemble des fidles, pour difier te prochain et vous rformer aisment, vous devez le dclarer aprs une mre dlibration et les saqes avis du mdecin (llomil. 2 in. Psal. XXXVII, t. II, p. 688). Ce passage est plein d'intrt. Nous y voyons une des gloires de la primitive Eglise inculquer la ncessit de dclarer nos pchs, et s'exprimer absolument comme nous le faisons aujourd'hui; il exhorte les fidles prendre soin de cherch; r et de choisir un directeur prudent et charitable, de lui faire connatre tous leurs pchs secrets, et de s'en rapportera ses conseils pour savoir s'il est propos d'en faire ou non une confession publique. Vous vojrea donc que la pratique de la confession publique dans l'Eglise, loin d'exclure la confession prive, la suppose au contraire, et que cellel ne devait avoir lieu que sur l'avis du guide spirituel, consult cet effet. Origne dit encore expressment que les prtres seuls ont le pouvoir de remettre les pchs, et que nos pchs leur doivent tre dclars. Enfin, je citerai encore de lui ces paroles Ceux qui ne sont pas saints meurent dans leurs pchs ; les saints font pnitence, ils sentent leurs plaies, ils reconnaissent leurs chutes, ils recherchent le prtre, implorent la sant et demandent i tre purifis par son ministre (H omit. 10 in Hum., t. [I, p. 302). Et Homil. 17, in Luc. Si nous dcouvrons nos pchs, non seulement Dieu, mais ceux qui ont le pouvoir d'appliquer un remde nos plaies et nos iniquits, nos crimes seront effacs par celui qui dit : J'ai dissip vos iniquits comme une nue, et vos pchs comme un brouillard lis.
:
XLIV,
22).
Peu aprs nous trouvons quelques passages extrmement forts plusieurs se rencon;
trent dans les crits ('e saint Basile, qui se montra un trs-zel dfenseur des canons p-
tre
Quelqu'un
est-il
Jac.,\ 14). Il dit encore ailleurs Nous avons tous le pouvoir de pardonner les fautes commises contre nous-mmes ; mais celui sur lequel Jsus a rpandu son souffle, comme il le fit sur les aptres, remet les pches que Dieu doit remettre, et retient ceux dont le pcheur n'est pas repentant ; car il est le ministre de Dieu, et lui seul a le pouvoir de les remettre. C'est ainsi que les prophtes prononaient des oracles qui ne venaient pas d'eux-mmes, mais bien ce qu'il plaisait Pieu de leur communiquer (Lib. de Orat.,t.l,p.'2Ti). Dplus, il ajoute Ceux qui ont pch, s'ils radient et retiennent leurs pqu'il appelle les prtres de l'Eglise (5.
,
:
nilentiaux, et dont le systme de pnitence publique prvalut dans une grande partie de
l'Orient Dans la confession les pchs, dit-il, on doit suivre la mme mthode que pour faire connatre les infirmits du corps. On ne les
:
communique pas tmrairement au premier venu, mais ceux-l uniquement qui savent les moyens de les gurir. Ainsi la confession des pchs doit se faire ceux qui sont mme d'y apporter un remde (In Reg. Brcv. qust. 229, t. II, p. 492). Il nous indique quels ils sont Ncessairement nos pchs doivent tre confesss ceux qui a t confie la dispensation des mystres de Dieu (Ibid., qust.
:
288
il
p. 516).
Dans
les
chs dans le secret de leur conscience, sont cruellement tourments ; 7nais si le pcheur devient son propre accusateur, par l mme il se dlivre de toute la cause de son mal. Seulement qu'il examine soigneusement quel est celui qui il doit confesser son pch, quel est le caractre du mdecin ; si c'est un homme qui soit dispos jd tre faible avec les faibles, pleurer <<'
dclare
que
rendues coupables de fautes secrtes, et les ont confesses, ne sont pas obliges les confesser publiquement Que les femmes coupables d'adultre, qui ont confess leur pch, ne doivent pas tre rendues publiques, conformment ce que les Pres ont dcid (Epist. tua ad Amphiloch., can. 3V. /. III, p. 295);
:
980
voil videmment
la
CONF. \.
990
mme
discipline
laissez
nos jours. Ceux qui entendent les confessions doivent se garder soigneusement d'en rien
rvler: voil bien la confession auriculaire faite un seul individu. Saint Grgoire de Nysse, autre pre minent de l'Eglise grecque, s'exprime ainsi: Vous, dont l'me est malade, pourquoi ne recoures, -vous pas au mdecin ? pourquoi ne lui dcouvrez-vous pas votre maladie par la confession ? pourquoi laissez-vous votre mal s'aggraver, jusqu' s'enflammer et jeter en vous de profondes racines? Rentrez en vous-mme tflchi^sez sur vos propres voies. Vous avez outrag Dieu, vous avez provoqu votre Cra-' leur, qui est le Seigneur et le juge, non seulement pour cette vie, mais aussi pour la vie future. Examinez bien la maladie dont vous tes attaqu, soyez repentant, affligez-vous et communiquez votre affliction vos frres, afin qu'ils s'affligent avec vous, et qu'ainsi vous puissiez obtenir le pardon de vos pchs. Montrez-moi des larmes amer es, afin que je puisse mler les miennes aux vtres. Faites part de votre peine au prtre, comme votre pre, il sera touch de compassion la vue de votre misre. Dcouvrez-lui sans rougir ce qui est cach dans votre conscience, dvoilez-lui tous les secrets de votre me, comme si vous dcouvriez votre mdecin une maladie secrte; il prendra soin de votre honneur et de votre gu,
fondez son jugement en ne lui faisant connatre la vrit qu' demi? Je vous en conjure, mes frres, par ce Seigneur (ju'aucun dguisement ne saurait tromper, cessez de vouloir tenir couvertes d'un voile les plaies de votre conscience. Un malade qui n'a pas perdu la raison ne cache pas ses plaies, quelque secrtes qu'elles puissent tre, fallt-il mme y appliquer le fer ou
feu; et un pcheur n'oserait acheter, au prix d'un moment de honte, la vie ternelle! Il craindrait de dcouvrir Dieu ses pchs, qui ne sauraient lui chapper, dans le temps mme que Dieu lui offre une salutaire assistance (Parn. adPnit., ibid., p. 316). La confession tait donc complte, elle embrassait tous les pchs, et elle obligeait le pcheur faire pleinement connatre au ministre de Dieu L'tat de sa conscience. Ces exemples pourraient suffire je vous en citerai cependant encore un ou deux du mme sicle. Saint Jrme, aprs avoir fait allusion aux rgles tablies de Dieu relativement la lpre, s'exprime ainsi De mme, chez nous, l'vque ou le prtre lie ou dlie, non sur la simple dclaration d'innocence ou de culpabilit; mais aprs avoir cout, comme son devoir l'exige, les diverses espces de pchs, il juge qui sont ceux qui doivent tre lis et ceux qui doivent tre dlis (Comment, in cap. XVI Maith., t. IV, pars II, p. 75). C'est l prcisment le mme argument que j'ai tir des paroles de mon texte savoir, que le prtre ne doit pas se contenter de donner simplement l'absolution sur un pressentiment vague de la culpabilil ou de l'innocence du pnitent, mais que ce n'est qu'en jugeant des diffrentes espces dpchs qu'il peut savoir quelle est la sentence qu'il doit
le
:
rison{SermodePnit.,p. 175, 176. inappend. ad op. S.Basilii, Paris., 1018). Ailleurs il dit Celui qui a drob furtivement les encore biens d'aulrui, si dans la suite il dcouvre par la confession son crime au prtre, avec un cur rellement chang, sa plaie sera gurie ; mais il faut alors qu'il donne aux pauvres, et montre par celte conduite qu'il est affranchi du crime d'avarice (Ep.C an. adLetoium, can.
:
0,
t.
I,p. 954).
J'omets un grand nombre d'autres passages pour en citer un de saint Ambroise, la grande lumire de l'Eglise de Milan Il y en a, dit ce pre, qui demandent faire pnitence pour tre admis tout coup la communion. Ils ne dsirent pus tant tre dlis que de lier le prtre ; car ils ne dchargent pas leur propre conscience, et chargent au contraire celle de celui qui il est command de ne pas donner les choses saintes aux chiens, c'est--dire de ne pas admettre facilement des mes impures la sainte communion (Ibid., c. 9, p. 434). Ainsi dom- les pchci.rs qui prtendaient obtenir le pardon de leurs pchs autrement que par une manifestation claire et complte de leur conscience, ne faisaient que se tromper euxmmes et leur directeur. A cette autorit nous pouvons ajouter celle de saint Pacien: Je m'adresse vous, dit-il, qui, ayant commis des crimes, refusez de faire pnitence; et vous quites si timides aprs avoir t si impudents ; et vous qui avez honte de confesser votre pch aprs que vous n'avez pas eu honte de le commettre. L'Aptre dit au prtre .-N'imposez point lgrement les mains personne, et ne vous rendez pas complice dos pchs des autres (1 Tint. X, 22). Que prtendez-vous donc vous qui trompez le mi:
,
un
,
pour vous citer un passage dcisif du pape Lon. Voici en quels termes il crit aux vques de Campanie Ayant t nagure inform que quelques-uns d'entre vous par une usurpation illicite ont
:
,
, ,
adopt une pratique qui n'est pas autorise par la tradition j'ai rsolu de la supprimer par tous les moyens : je parle de la pnitence telle quelle est pratique par les fidles. Il n'y aura point de dclaration de toutes les espces de pchs faite par crit et lue en public : car c'est assez que la confession secrte ait rvl aux prtres seuls les fautes dont la conscience
est charge. Cette confiance,
,
certes,
est
bien
digne d'loges, qui par une crainte salutaire du Seigneur, n'hsite pas rougir, s'humilier devant les hommes ; mais il est des pchs dont l'aveu public est capable d'inspirer de la
crainte; c'est pourquoi on doit abandonner cette pratique inconvenante de peur qu'il n'y en ait beaucoup qui s'loignent des remdes de la pnitence, par la honte ou la crainte de faire connatre leurs ennemis des actions qui pourraient les exposer la vindicte des lois. Il suffit de cette confession qui se fuit l)i-:it d'abord , ci ensuite au pitre qui offrira tics prires pour les pchs des pnitente; et l'on sera plus port recourir ce remde, si
, ,
991
DMONSTRATION YANGLIQUt;.
qu'elle ait
99i
si
les secrets du pcheur qui se confesse ne sont point divulgus aux oreilles du public [Ep.
pu s'introduire
aisment dans
l'Eglise dans les temps modernes. On ne saurait non plus imaginer aucune ;iulre poque
elle et pu s'introduire ainsi dans l'Eglise. Mais, mes frres, on entend galement rpter trs-communment que celte institution tend troubler la paix des familles qu'elle est le principe d'une grande dmora,
Ces passages, qui ne forment que la moide ce que je m'tais prpar en citer suffiront, je le pense, pour convaincre toute personne exempte de prjugs, que la docti
,
trine de la confession n'est pas moderne et n'a pas t, comme on le prtend communment , introduite par le concile de Latran. Qu'on lise le canon de ce concile et l'on
,
parla
,
facilit qu'elle
verra que, bien loin de l'tablir, il suppose l'existence de cette pratique dans toute l'tendue de l'Eglise. 11 dit simplement que tous les fidles de l'un et de Vautre sexe confessent leurs pchs, au moins une fois l'an, un prtre approuv par l'Eglise. 11 sanctionne une discipline dj en vigueur dans l'Eglise, savoir, l'obligation pour tous les fidles de confesser leurs pchs, au moins une fois l'an , leurs pasteurs. Il suppose que tous sont instruits de ce devoir: et assurment on ne saurait concevoir comment il et t possible d'introduire une innovation de cette nature, soit dans ce royaume, soit dans les autres tals, en vertu d'un dcret d'un concile ou de toute autre assemble lgislative, qui porterait simplement que tous les membres de l'Eglise alors existante confesseront leurs pchs au prtre une fois chaque anne. Je vous le demande, la pratique de la confession pourrait-elle tre le rsultat de ce canon, ou bien suffirait-il pour introduire celle doctrine dans l'Eglise? Quelqu'un qui dirait qu'une pratique semblable s'est ainsi introduite, il y a trois ou quatre cents ans, dans ce royaume, serait trait d'insens et de crdule l'excs. Nous devons donc conclure qu'elle existait longtemps avant le canon dont il s'agit, et que ce canon n'a fait que dterminer le temps o elle devait tre observe. Si l'on considre la nature de celle institution, que les premiers rformateurs ont appele le bourreau de l'me, comme tant trop svre, trop pnible et trop cruelle pour tre mise en pratique; je vous le demande est-il personne qui puisse croire qu'une institution qui m,
donne d'obtenir le pardon commettre le pch dont on est persuad que le remde est si ais. J'en ai dit assez dj au sujet de
cette dernire observation; j'ai dj dmontr que nous ne demandons pas seulement
tout ce qui est exig par les autres pour obtenir le pardon du pch , mais encore une disposition plus parfaite; et, outre la confession, nous exigeons la satisfaction, c'est-dire l'accomplissement des uvres de p-
nitence imposes par le prtre ce point fera sujet d'un autre discours. Or c'est une inconsquence manifeste que d'attribuer ainsi notre sacrement deux dfauts contradictoires l'un d'imposer un fardeau trop pesant, l'autre de pousser au crime en en rendant le pardon si facile obtenir. Ce sont l deux accusations absolument incompatibles? on ne peut en soutenir qu'une seule; une seule tout au plus est imputable. Mais en est-il ainsi ? On trouve tout le contraire exprim dans les crits de ceux qui ont fait abolir la'confession dans plusieurs contres de l'Europe. Luther dit expressment que quoique, selon lui, la pratique de la confes:
le
usage dans
l'Eglise
catholique, ne puisse tre clairement dmontre par l'Ecriture, il la considre nanmoins comme une excellente institution; cl que, loin de dsirer qu'elle soit abolie, il se rjouit del voir exister, et exhorle tout le monde la pratiquer. Ainsi, considre sim-
plement
comme
institution
humaine,
il
la
rite d'tre ainsi qualifie et caractrise ait pu s'introduire si aisment et avec si peu de
degr d'extension qu'elle embrasse universellement tous les rangs de la socit en commenant par le souverain pontife lui-mme? qu'il ail t possible de dterminer les hommes de toute classe et de
tel
,
une Eglise?
juge digne d'tre approuve. Dans les articles de 8malcalde,la pratique de la confession est conserve, spcialement pour la conduite et la direction de la jeunesse comme un mo> en propre la faire marcher dans le sentier de la vertu (voy. Mlder, ubi supra ). A n'en point douter, la pratique de la confession n'est pas moins recommande dans l'Eglise tablie et elle s'exprime dans les mmes termes que nous. Nous la trouvons en effet prescrite en ces termes dans les instructions crites pour la v isite des malades Ici on exhortera le malade faire une confes, ,
:
toute condition les plus instruits comme les plus ignorants, aller se prsenter devant leurs semblables, se prosterner leurs pieds, 3l leur rvler toutes leurs infidlits secrtes ? Je vous le demande, tout autre motif qu'une conviction aussi ancienne que l'Eglise elle-mme de la ncessit de celte institution pour obtenir la rmission des pchs, aurait-il pu assurer l'exercice parfait et invariable de cette pratique dans toute l'Eglise? Plus on la reprsente difficile plus on dit qu'elle fait violence aux sentiments de la nature, qu'elle tyrannise l'esprit humain, plus aussi il est difficile de supposer
, ,
sion particulire de ses pchs, Ht se sent la conscience charge de quelque faute grave. Aprs cette confession le prtre lui donnera l'absolution s'il la dsire humblement ei du fond du cur), de celte manire, etc. Suit, mol
,
pour mot, la formule d'absolution prononce par le prtre catholique dans la confession. Je n'invoque pas cette autorit pour le plaisir de convaincre d'inconsquence l'Eglise d'Angleterre, ou pour montrer combien sa pratique se trouve en contradiction avec sa doctrine, ou bien pour accuser d'injustice ceux qui nous reprochent comme une altration et une corruption grossire des doc-
093
CONF.
XI.
,
994
dos pratiques en trines du christianisme usage dans leur propre Eglise , el nous accusent d'usurper un pouvoir que les ministres de leur communion s'attribuent galement et exercent absolument dans les mmes termes que chez nous. Ce n'est point dans ce but que je mentionne ce rit; je veux seulement prouver que ceux qui l'ont aboli taient convaincus de son utilit, et que loin de le regarder comme un instrument pour le mal, ils le considraient comme le meilleur moyen de gurir la conscience et de conduire les hommes la vertu. Ils croyaient, ou du moins ils faisaient semblant de croire que Dieu avait laiss ses ministres le pouvoir d'absoudre du pch et qu'en consquence une confession spciale des pchs tait ncessaire; de sorte que toute la diffrence entre eux et nous se rduit ce que nous pratiquons ce qu'ils ont reconnu expdient et que l'Eglise catholique exige l'accomplissement d'un devoir qu'ils tiennent renferm dans leurs livres. Or j'en appelle vous qui savez que le nombre des catholiques n'est pas petit et que, mme dans ces les, ceux qui professent la religion catholique sont en plus grand nombre que les sectateui's de toute autre
,
,
vraiment une preuve qui saute aux yeux de tout le monde que dans cette capitale o des milliers de personnes s'acquittent de ce devoir chaque anne, on n'ait pu encore citer aucun cas d'abus ni aucun exemple d'un catholique qui ait abandonn6 l'usage de la confession par la raison qu'il en rsultait autre chose que du bien. Au contraire, si vous interrogez le catholique, il vous rpondra qu'il regarde la confession
,
,
,
secte particulire
je
vous
le
demande
si
notre pratique tait pernicieuse et conduisait au mal, n'en aurait-il pas dj rsult des consquences qui seraient parvenues la connaissance du public? S'en est-on jamais plaint? Est-il un seul catholique, et certes il n'est personne qui ne puisse consulter quelque membre consciencieux et sincre de notre Eglise, est-il un seul chrtien qui ait trouv que la confession lui donne de la facilit commettre le pch? que cette pratique lui est plus aise remplir que celle qui
le moyen le plus efficace de se corriger de ses fautes el de se prserver d'en commettre de nouvelles; qu'il trouve dans son confesseur le conseiller le plus fidle, le plus sincre et le plus utile, le plus capable de le faire marcher constamment, avec le secours de la grce de Dieu dans le sentier de la vertu, o il l'a fait entrer. Je vous ai prvenus que je rserve la satisfaction pour la prochaine confrence non pas seulement parce que je vous ai dj retenus trop longtemps aujourdhui, mais parce que ce sujet se trouve intimement li avec le dogme du purgatoire et la prire pour les morts et ces points runis feront le sujet del confrence de mercredi. En terminant, il ne me reste plus qu' exhorter ceux qui ont le bonheur de croire l'efficacit du sacrement divin que j'ai essay de vous expliquer; ceux qui savent qu'ils y trouvent la dlivrance de leurs peines et le pardon de leurs pchs, rfli hir que le temps approche que l'Eglise a spcia, ,
;
comme
employe pour la mme fin dans les autres religions? ou bien qu'il soit rsult de celle-ci quelque avantage qui ne se trouve pas au nombre des effets de celle que nous suivons? Est-il un pre de famille catholique qui connaissant par sa propre exprience les tendances et les effets de la confession en ait dtourn la portion la plus dlicate ou la plus timide de sa famille ou en ait loign ses domestiques et ses enfants?
est
,
,
lement choisi pour les faire participer aux prcieux effets de celte institution sacre. C'est Pques particulirement que Eg.ise vous exhorte profiler de ce moyen de salut; vous devez donc bien employer le court intervalle qui reste encore jusqu'au commencement de ce saint temps comme une poque de plus grand recueillement el de plus grande ferveur, rentrant en vous-mmes et vous prparant graduellement l'uvre solennelle que vous avez faire, non seulement en jetant un regard sur vos iniquits, mais encore en tudiant les causes de vos chutes et en excitant dans vos curs une vive et sincre douleur, afin de rendre votre confession prochaine plus efficace et
1 ,
CONFERENCE
Recevez
les retiendrez.
XI.
:
les
ils
clts seront
remis <vu\
ii
qui
vous
Jean,
XX,
i.)
eeJ'ai fait
observer
mes
frres
dans
mon
discours d'ouverture, que rien n'tait moins ais que de faire agrer nos doctrines ceux qui diffrent de croyance avec nous parce que sur quelque point de chaque doctrine il
,
se rencontre toujours des difficults d'un caractre essentiellement oppos. Cette remarque , on peut le dire en toute vrit, s'applique d'une manire toule particulire au
dogme que
j'ai
935
DMONSTRATION EVANGELIQUE.
le
990
de vendredi dernier, et qui fera encore aujourd'hui l'objet de notre entretien. D'un ct ainsi que je l'ai alors fait remarquer, on dit que la pratique impose par l'Eglise catholique comme ncessaire pour obtenir la rmission des pchs est si cruelle, si au-dessus des forces de la nature humaine, qu'on ne peut la regarder comme le moyen indispensable tabli par le Tout-Puissant, dont le pcheur devrait se servir pour obtenir son pardon. J'ai fait remarquer aussi qu'on l'appelle la torture, le supplice, le bourreau de l'me ( Carnificina anima'), et Ton a pens que son opposition et son incompatibilit apparente avec la douceur du christianisme taient une raison suffisante pour l'exclure de toutes ses institutions. Mais, d'un autre ct, on dit au contraire que la doctrine catholique sur le pardon des pchs conduit au crime par l'encouragement que donne le commettre la facilit qu'elle offre d'en obtenir le pardon. On nous dit que le catholique, qui a offens Dieu, croit qu'il n'y a qu' se jeter aux pieds du ministre de Jsus-Christ pour s'accuser de ses pchs, et qu'en un moment, lorsque la main du pitre se lve sur sa tte, il est parfaitement rtabli dans la grce, et s'en retourne prpar et encourag recommencer sa carrire de crimes. Comment concilier ces deux objections, que la confession est une pratique si difficile,
,
ses semblables, et ensuite dans la persuasion qu'il doit se punir et crucifier sa chair ; qu'il doit jener, pleurer, prier et faire l'aumne selon ses facults; croirez-vous un instant que toutes ces difficults se changent en douceurs par la seule raison qu'elles se trouvent lies cette ide qu'une partie infiniment petite de ces uvres expiatoires suppose du ct du pcheur une sorte de pouvoir de plaire Dieu et de satisfaire sa justice? Car, comme vous le verrez, tout le
et que cependant elle est un encouragement au mal dont elle est donne comme le remde? La partie du sacrement de pnitence que j'ai dj traite nousa fait voir la contra-
mrite (puisque c'est l le terme consacr) de la satisfaction catholique ne se rduit rien de plus. Oui, dis-je, il ne faut avoir qu'une connaissance bien superficielle de l'esprit, des passions et des sentiments de la nature humaine, pour s'imaginer que cet autre systme oppose une barrire plus insurmontable au crime, et peut agir sur le pcheur avec plus de force, qui n'exige pas de lui le moindre acte extrieur qui puisse lui tre pnible, et qui rduit toute la difficult de la pnitence croire que, uniquement par l'entremise d'un autre (le Christ) et par l'application de ses mrites, le pcheur est justifi. Balancez ces deux croyances, pesez l'un avec l'autre les deux systmes, examinez la constitution interne de l'un selon l'analyse que j'en ai donne dans notre dernire runion, considrez-le dans ses circonstances extrieures, calculez les pnibles sacrifices qu'il exige, et, le comparant avec l'autre, dites-moi lequel des deux, suppos qu'ils eussent l'un et l'autre la mme efficacit,
le
diction dans laquelle sont tombs nos adversaires; mais cette contradiction va devenir bien plus frappante par ce que nous allons dire de la troisime partie et de tous les accessoires qui en dpendent, je veux dire, la doctrine de la satisfaction qui va faire le sujet de la confrence de ce soir. Mais ici encore nous allons avoir lutter
plus facile
contre un
contradictoire. On nous dit, et celte assertion est soutenue par les savants thologiens de nos jours, que ce seul principe, l'homme peut satisfaire la justice de Dieu, suffit pour rconcilier les catholiques, par un coupable sentiment d'orgueil, avec notre doctrine sur que nous faisons appel cet la pnitence orgueil qui est toujours trop naturel tous les hommes, en leur insinuant qu'ils peuvent expier leurs pchs et satisfaire en quelque manire la divine justice; sentiment qui nat de lui-mme dans leurs curs, et Halle davantage leur esprit que les moyens et les pratiques supposs ncessaires par les autres religions pour la justification. Certes, il faut
;
pchs? Mais quel malheur que celte doctrine protestante n'ait pas paru plus tt dans l'Eglise Quel malheur que parmi les zls pasteurs de l'Eglise d'alors, il ne s'en soit pas trouv qui, soutenant le mme principe, se soient posts dans les vestibules et les cours exlrieures des glises, dans les grandes cits, pour crier aux pnitents vtus de sacs et
!
bien peu connatre le cur humain pour raisonner de la sorte! Car prenez un systme qui n exige pas seulement du pcheur loule la douleur et tout le regret du pch que demandent les autres sectes, ainsi que la mnie rsolution de ne plus pcher dsormais et de rformer sa conduite; mais qui impose en outre une suite de pnibles humiliations,, qui consistent d'abord dans une dclaration de toutes ses fautes secrtes
un
couverts de cendres, dont plusieurs ont fait pnitence pendant vingt et trente annes Malheureuses victimes de l'illusion, que faites-vous? Vous (/ni, tromps par cette folle ide que par ces actions laborieuses vous satisfaites la justice divine, anantissez les mrites du Fils de Dieu! C'est en vain que vous vous soumettez toutes ces souffrances, vous n'acqurez pas la moindre faveur ni la moindre grce del part de Dieu; au contraire, vous ne faites qu'outrager sa misricorde et sa. puissance, et nier l'efficacit du ang de son Christ, qui seul a la vertu de sauver is hommes ! Que n levez-vous vers Dieu vos curs ; et, vous appliquant les mrites de votre Rdempteur, sans toutes ces uvres fie pnitence, vous serez l'instant justifis ; .' le temps que vous perdez ainsi inutilement, vous pourrez le consacrer d'autres soins p[ U s importants! Telle et t videmment la doctrine prche dans ces temps antiques par les protestants, s'ils eussent alors ex^te. Pensez-vous que ces saints pnitents y eussent prt l'oreille? Pensez-vous qu'aprs
ainsi
:
KV7
CONF.
XI.
998
l'exemple de David et des saints qui avaient vcu avant eux, et s'taient retirs du monde pour expier leurs pchs dans l'humiliation
devant Dieu et devant les hommes; pensez-vous qu'en entendant prcher ces doctrines, ils auraient ouvert les yeux et reconnu que le motif qui les faisait agir n'et l'affliction,
tait qu'erreur? Ou bien croirez-vous que, si prs encore de son tablissement, le christianisme avait dj perdu son principe de vie? Mais, mes frres, examinons un peu plus fond les deux principes de justification. On dit que les catholiques anantissent l'efficacit des mrites de Jsus-Christ, parce qu'ils croient qu'il est en leur pouvoir de satisfaire en quelque manire la justice de Dieu pour leurs pchs en d'autres termes, que faire intervenir quelque acte humain dans l'uvre de la justification et y faire entrer ainsi pour quelque chose les mrites de l'homme,
;
baptme, o l'on croit que le pch est remis il n'est que le simple reprsentant de Dieu, lorsqu'il instruit la cause et prononce son jugement avec l'assurance que la ratification de son jugement suivra ncessairement et infailliblement. Nous croyons que le pch n'est remis et ne peut tre remis que par Dieu seul nous croyons de plus que dans la justification intrieure du pcheur il n'y a que Dieu seul qui agisse car, ce n'est que par sa grce qui sert comme d'instrument, et par la rdemption du Christ, unique source de la grce et du pardon, que la justification
;
:
est opre.
En
effet,
ni
les jenes,
ni
les
c'est un systme radicalement oppos la simple justification par les mrites du Christ. Je vous le demande, l'homme ne fait-il pas autant dans tout autre systme que dans celui-ci ? Comment, dans l'autre systme, s'applique-t-il les mrites de notre Sauveur, et, par leur application, obtient-il la justification ? N'est-il pas un pcheur, et cet acte n'esl-il pas beaucoup plus difficile pour quelqu'un qui est plong dans l'iniquit? Ce systme ne suppose-t-il pas dans le pcheur plus de force et d'nergie que nous qui enseignons qu'il n'appartient qu' Dieu de pardonner les pch., et qu'il exige des humilia-
faire, quelque prolonges, quelque tendues ou rigoureuses qu'elles puissent tre, ne sauraient, suivant la doctrine catholique, avoir le moindre poids pour obtenir le pardon du pch ou la rmission de la peine ternelle qui lui est destine. C'est l ce qui constitue l'essence du pardon, de la justification, et en cela nous faisons profession de croire que l'homme ne peut rien par ses propres forces. Maintenant, venons la dernire partie du sacrement de pnitence. Nous croyons qu'aprs le pch pardonn, c'est--dire aprs la rmission de la peine ternelle que Dieu dans sa justice destine aux transgresseurs de sa loi, il lui a plu de rserver un certain degr de peine moins grave et purement temporelle, proportionne la nature des of-
ni
aucune des u-
tions et des sacrifices pnibles pour apaiser, jusqu' un certain point, sa majest outrage? Certes ce n'est pas accorder beaucoup l'homme fortifi par la grce car, comme
:
les catholiques maintienvous le verrez nent que la grce est le principal instrument dans l'uvre de la satisfaction. Or combien n'atlribuez-vous pas davantage l'homme, vous qui supposez qu'en un instant, lorsqu'il est encore enseveli dans ses iniquits, il peut s'approprier tous les sublimes mrites du Christ, et, par un effort de sa volont, s'en revtir si compltement, qu'il puisse paratre Ce juste et saint en la prsence de. Dieu dernier systme attribue l'homme un acte complet et absolu de justification tandis que l'autre lui impose des conditions pnibles, subordonnes l'action d'un sacrement, avec la pense consolante que Dieu voudra bien
, !
fenses commises; et ce n'est que pour celte partie seulement de la peine mrite que, suivant la doctrine catholique, on peut satisfaire la justice divine. Quels sont les fondements de cette croyance, je vais vous le montrer tout l'heure. Prsentement je d-
exposer d'une manire claire et intelligible ce point de doctrine, savoir, que ce n'est que par rapport au degr de peine
sire
temporelle que Dieu rserve au pcheur, que nous croyons que le chrtien peut satisfaire la justice divine. Mais cette satisfaction mme est-elle quelque chose qui soit absolument propre l'homme? Non certes elle ne saurait lui tre d'aucune utilit qu'autant qu'elle est unie aux mrites de la Passion du Christ car c'est de la satisfaction complte et abondante de notre adorable Sauveur qu'elle lire loule son efficacit. Telle est notre doctrine sur la satisfaction, et c'est en
:
les accepter.
Mais, pour entrer encore plus avant dans le fond de la question, quelle est la doctrine catholique loin liant la satisfaction? Je vous ai prouv d'abord que le pch est remis par un sacrement institu par le Christ pour celle fin, et qu'en consquence il a t confr aux pasteurs de l'Eglise le pouvoir de prononcer une sentence judiciaire d'absolution. Or, dans toutes les qualits et toutes les conditions que demande, ainsi que je vous l'ai prouv, la doctrine catholique pour la rmission des pchs, le droit de pardonner rside exclusivement et entirement en Dieu; de sorte que le ministre n'agit pas plus en son propre nom que dans le sacrement de
que consiste celte suffisance personnelle, celte facult d'arriver par soi-mme la justification, qui a t regarde comme sufficela
sante pour expliquer la soumission volontaire du catholique aux travaux pnibles de la pnitence qui lui sont imposs par sa religion.
question repose tout Est-ce un ordre tabli par Dieu, qu'en remettant le pch et justifiant ainsi le pcheur, et le rtablissant dans la grce sanctifiante, il se rserve le droit de lui infliger quelque degr de peine, en punition de ses transgressions? Nous disons qu'il en est certainement ainsi je voudrais en appeler d'abord aux sentila
999
DMONSTRATION EVANGELIQIE.
W00
inents d'un chacun; et je no pense pas qu'il y ait un seul homme, dans quelque degr de faveur qu'il puisse se croire devant Dieu, et quoiqu'il puisse se flatter que ses pchs sont effacs, qui ne rponde cet appel. D'o vient que quand un malheur vient
fondre sur lui il le reoit comme une punition de ses pchs? Pourquoi sommes-nous naturellement ports regarder nos afflictions domestiques ou personnelles comme envoyes par Dieu en punition de nos transgressions, quand bien mme, au moment o l'affliction tombe sur nous, la conscience ne nous reprocherait pas d'tre actuellement sous l'esclavage du pch? C'est l un sentiment qui se retrouve dans toutes les formes de religion, mais plus parliculirement dans la religion chrtienne parce qu'il est impossible d'tre un peu familiaris avec la parole de Dieu, sans tre pntr de cette ide, qu'il visite les pehe's des hommes sur leurs ltes, aprs mme qu'ils se sont efforcs, avec un espoir raisonnable, d'en obtenir le pardon. En vrit, lorsque nous considrons les peines qui affligent les justes, nous reconnaissons qu'elles ont pour but de les purifier, de les rendre plus humbles et de les nous voyons que Dieu dtacher du monde veut les purifier par l de toutes ces fautes lgres qui chappent leur attention mais il est impossible cependant de ne pas rapprocher plus ou moins l'ide d'une peine inflige de celle d'une faute commise. C'est l une vrit qui reparat chaque pas dans la religion chrtienne, parce que les premiers principes de la loi morale, soit dans l'Ancien, soit dans le Nouveau Testament, se rattachent toujours la ncessit des expiations et des uvres de pnitence et ou aux souffrances ende mortification voyes par la divine Providence litre de punitions justement mrites. Ainsi, dans l'ancienne loi, remarquons -nous toujours des dmonstrations extrieures de repentir et de douleur, aprs la rmission mme des fautes; nous y voyons mme ce principe clairement pos par Dieu lui-mme. Par exemple, lorsqu'il accorde David le pardon de son pch, par l'entremise du prophte Nathan, l'homme de Dieu ne dit pas au monarque coupable Le Seigneur vous a pardonne' ; levez-vous, vous n'avez plu* aucun sujet de vous affliger, vous 'tes pleinement justifi devant Dieu. Mais il lui dclare qu'il doit expier son crime, et que, pour celte raison, son enfant, le fruit de ses iniquits, lui sera ravi (II Rois, XII, lk). De mme Dieu punit la faute qu'il commit plus tard, en voulant faire le dnombrement du peuple d'Isral, avec une svrit qui s'tendit sur toute la nation (Ibid., XXIV, 11). Oui, dans tous les exemples rapports dans l'Ancien Testament, Dieu, aprs avoir pardonn les pchs de ses serviteurs, ne manque jamais de se rserver leur infliger une peine temporelle et expiatoire, quoiqu'ils fussent ses
, ; ; , :
core pins svre, aprs mme qu'il leur avait assur que leur lgre offense tait pardonne. Et en effet, quoiqu'il leur continut ses faveurs et son assistance, il leur refusa l'entre de la terre promise, aprs laquelle ils avaient pouss de si ardents suupirs {Num., XX, 12, 24; Deut., XXXIV, h). Nous voyons Job, aprs quelque pch de parole, ou plutt quelque terme trop peu mesure dans ses discours, s'humilier et dclarer qu'/ fait pnitence dans la cendre et la pous~
sire [Job,
XLII,
6).
Quand
le
prophte an-
nona aux Ninivites leur ruine prochaine, le moyen le plus prompt et le plus naturel
d'expier leurs pchs qui se prsente leur
esprit est d'ordonner un jene gnral; et tous, depuis le roi qui tait sur le trne, jusqu'aux animaux qui taient dans les tables, furent obligs un jene de trois jours. Qui sait, disaient-ils, si Dieu ne se retourwra pas vers nous pour nous pardonner s'il n'apaisera pas sa fureur et sa colre , et si
,
nous n'chapperons pas la ruine dont nous somtnes menacs {Jouas, III, 9)? Mais, mes frres, quelqu'un dira peut-tre Tout cela est arriv sous l'ancienne loi , avant
:
l'existence de la loi de grce et de parfaite libert. D'abord , qu'il me soit permis de faire remarquer que celte conduite des serviteurs de Dieu se rapporte essentiellement la manifestation naturelle de ses attributs. Nous
ne la voyons prescrite nulle part dans l'ancienne loi; elle commence dans le paradis terrestre, o nous en trouvons le premier exemple, lorsque nos premiers parents reoivent le pardon de leur faute, et que cependant ils sont condamns eux et leur postrit subir les terribles consquences de cette faute originelle. Nous n'y trouvons point non plus cette pratique inculque par manire de pacte conditionnel en vertu duquel
quiconque se repentirait el ferait pnitence, devait obtenir son pardon : mais nous la voyons universellement en usage sous l're patriarcale et sous la loi; et elle n'a point d'autre origine que cet instinct naturel qui nous porte croire que Dieu exige cette condition pour accorder le pardon des pchs. Cela tant, nous avons toute raison de conclure que, comme toutes les autres institutions qui reposent sur une base semblable, elle a t maintenue dans la loi de grce; car, quand Dieu n'aurait pas dit dans le Nouveau Testament, que le pcheur doit se repentir et quitter le pch pour en obtenir le pardon, nous n'eussions jamais suppos que, parce que ces conditions taient exiges dans l'ancienne loi, elles ne. doivent plus subsister dans la nouvelle par la raison que j'en ai dj donne, savoir, que celte pratique n'appartient pas aux institutions lmais qu'elle dcoule ncessairement gales de la connaissance des attributs de Dieu et d'une conviction instinctive de la part de
: ,
l'homme. De
Dieu, ds
le
mme
donc,
si
nous voyon>
amis privilgis et fidles. Nous voyons Mose el Aaron, aprs une transgression lgre de ses ordres, par lui punis d'une manire en-
pardonnant
commencement,
punition temporelle; si nous voyons amsi ses senitours privilgies, instruits par ses
ttl
CONF.
XI.
1002
agir sous l'influence de celte convicleons, * tion que des actes de pnitence pouvaient
,
dtourner ou du moins adoucir cette peine temporelle nous avons les mmes raisons de maintenir, tant que le contraire n'aura pas t positivement dclar, que celte peine et son expiation sont passes dans la loi nou,
mis du Seigneur, pour cette raison Venfant qui vous est n mourra certainement. Le prophte royal, quand il mange la cendre comme le pain qu'il mle ses pleurs la boisson dont il fait usage, qu'il arrose sa couche de ses larmes, qu'il a toujours son pch devant
,
velle.
Considrez l'conomie des deux Testaments , et compatrouverez-vous dans le rez-les ensemble Nouveau quelque chose d'o l'on puisse conclure l'abolition de cette pratique extrieure de pnitence ? L'objection dirige contre la satisfaction humaine vient de ce qu'on la considre comme essentiellement conlradictoire aux mrites inCnis du Christ. Car saint Paul nous
et positivement entres ?
:
dclare que nous sommes justifis gratuitement par la grce de Dieu par ta rdemption
,
en Jsus-Christ ( Rom., III, 24 ) et l'on affirme que toute uvre de la part de l'homme est essentiellement oppose celte
qui
est
yeux, et se tient tout prt recevoir les coups de la justice divine, n'insinue en aucune manire qu'il n'use de tous ces moyens que pour se prmunir contre de nouvelles chutes, et non plutt pour l'expiation de son double crime. En un mot, examinez tous les exemples de vie pnitente et vous verrez que les crimes commis et non les crimes possibles et futurs en sont toujours la cause et le molif apparent et vritable. En troisime lieu loin de dcouvrir un seul passage dans le Nouveau Testament qu'on puisse citer en preuve de l'abolition des uvres de pnitence, vous verrez que tout ce qui tait cru sur ce point dans l'ancienne loi se trouve confirm dans la nouvelle. Notre Sauveur enseigne-t-il quelque
les
, ,
Mais qu'on me perrdemption gratuite. mette de le demander, ceux qui vivaient sous
pas aussi gratuitement celte mme rdemption ? La passion et les mrites du Ciirist n'taient- ils pas pour eux comme pour nous, la source de toute grce, et le principe de toute justice? Si donc alors il n'tait port aucune atteinte leur valeur infinie, en faisant suivre le repentir du pcheur d uvres expiatoires de pnitence, juges propres dtourner la colre de Dieu, au sujet mme des pchs commis, comment
la loi
n'taient-
ils
justifis
par
le
moyen de
peut-on dire maintenant que le mme usage se trouve essentiellement oppos ces mmes mrites? Il est vident que ce parallle exclut
toute ide d'opposition essentielle entre les mrites du Christ et la coopration de l'homme , entre la gratuit et la plnitude de la rdemption, et son application par le moyen des actes de l'homme. C'est pourquoi nous requrons en preuve de cette opposition
positif; et il doit tre de nature ne pas seulement exclure les uvres mortes de l'ancienne loi, abolies par la nouvelle mais encore il doit dclarer positivement que toute uvre de l'homme dtruit la rdemption de notre Sauveur. On entend souvent rpter que les uvres de pnitence accomplies par les saints de l'ancienne loi, et les chtiments qui leur ont t directement infligs par la main de Dieu, aprs que leurs transgressions leur avaient n'avaient d'autre but que t pardonnes de les corriger, que de les prmunir contre de nouvelles chutes; qu'ils ne servaient nullement l'expiation de leurs fautes pas; ,
un tmoignage
part, qu' partir de ce moment, le jene, une des uvres de pnitence les plus usites pour punir l'me des fautes qu'elle a commises, cesserait sous sa loi ? Ne nous dclare-t-il pas au contraire que du moment o l'poux aura disparu, ses enfants jeneront ( Mat th. IX 15 ) ? Blme-t-il ceux qui avaient cru que la pnitence sous le sac et la cendre tait efficace pour la rmission des pchs ne les propose-t-il pas au contraire en exemple, et ue dit-il pas que les Ninivites s'lveront au jour du jugement contre celle gnration , parce que , la prdication de Jonas ils ont fait pnitence de cette manire ( ld. XII , 41 ) ? Citera-t-on une seule occasion o il ait limit l'efficacit de ces pratiques et enseign ses disciples que, si jusqu'alors on leur a attribu quelque valeur relativement la rmission des pchs, elles ont. partir de ce moment, perdu toute efficacit, et devaient tre employes dsormais d;,ns des vues et pour des fins toutes diffrentes. Que si au contraire, lorsqu'il ne veut que corriger les abus que les pharisiens avaient introduits dans l'usage de ces pratiques, el leur ensei, , ; ,
,
gner mieux en user, en les faisant ru secret et dans un esprit d'humilit, il n'attaque nullement leur valeur intrinsque, mais laisse les choses dans l'tat o il les avait trouves (Ibid., VI, 16), n'endurent-ils pas conclure, et n'en devons-nous pas conclure nous-mmes, qu'il approuvait tacitement la croyance, alors professe sur ce point? Que dirons-nous du langage de saint Paul lorsque dans son Eplre aux Colossiens il s'exprime ainsi Je me rjouis maintenant dans les souffrances que j'endure pour vous
,
,
:
ses.
Mais assurment, mes frres, nous ne trouvons dans l'Ecriture aucune trace d'une semblable distinction. Quand Nathan adresse la parole David, il ne lui dit pas Afin que vous ne soyez plus cause, l'avenir, que mon nom soit blasphm i enfant qui vous est n mourra certainement ; mais Parce que vous avez donn occasion de blasphmer aux enne: , :
aux souffrances du Christ, dans ma chair, pour son corps qui est l'Eglise [Coloss., I, 24). Que veut dire celte expression, ce qui manque aux souffrances du. Christ, et qui doit tre suppl par un homme dans sa chair? Que vous semble de cette
et
doctrine? Est-elle en faveur de la plnitude des souffrances du Christ, quant leur application? ou plutt ne suppose-t-elle pas qu'il
(Trente-di ux.)
1005
reste encore
offre la
DMONSTRATION V ANGELIQUE.
beaucoup
faire
1004
l'homme
lui
les
,
souffrances sont le moyen par lequel doit s'en faire l'application? La doctrine que l'on peut ainsi tirer de la parole de Dieu se rduit ces quatre points 1 que Dieu, aprs la rmission des pchs, se rserve le droit d'infliger au pcheur une peine moins considrable ; 2 que les uvres de pnitence, les jenes , les aumnes , les larmes de contrition et les prires ferventes, ont la vertu de dtourner cette peine ; 3 que ce plan de la justice divine n'appartenait pas la loi ancienne , qui n'tait qu'une loi imparfaite, mais que c'est une disposition invariable d'une autre loi , antrieure la lgislation mosaque , et qui a t amplement conGrme par le Christ dans son Evangile ;
:
par consquent, c'est une partie intgrante de tout repentir vritable de chercher satisfaire cette divine justice, en se soumettant volontairement ces uvres de pnitence qui comme nous l'apprend la vrit rvle sont efficaces devant Dieu. Ces propositions renferment la doctrine catholique relativement la satisfaction. Je me crois en droit de vous demander si indpendamment de leur claire manifestaelles ne sont pas en tion dans l'Ecriture elles-mmes raisonnables et tout fait conformes l'ide la plus exacte que nous puissions nous former de la justice? Une offense mais parait exiger une grave rparation on mnage une rdes amis s'interposent la condition que le coupable conciliation fera des excuses respectueuses. La loi prononce la peine la plus svre la clmence mais il est impos intervient et pardonne une peine lgre et passagre titre de sa4
que
avons caus par notre transgression de la loi divine ou humaine. Le crime de vol n'est pas remis avant la restitution de l'objet vol; ou bien, si la restitution ne peut s'accomplir, il faut la promesse d'une rparation quivalente autant que possible, et donner assez de garanties pour que nous soyons certains de son excution. Il faut faire rparation tous ceux la rputation desquels on a fait tort par d'injustes diffamations ou en rvlant leurs fautes secrtes ou bien en s'exprimant sur leur compte dans des termes propres attirer sur eux le dshonneur et le discrdit, l o ils avaient vcu avec honneur auparavant, et joui d'une honnte rputation. On doit s tisfaction ceux dont on & bls: les sentiments par les peines qu'on leur a causes; enfin toutes les fois qu'on a pch contre la charit, on doit faire tous ses efforts pour rparer la brche et rtablir l'harmonie et la concorde entre le diviss. Or, ns frres si ia doctrine que je viens d'tablir est celle de l'Evangile nous devons nous attendre naturellement trouver d,;ns l'Eglise une institution en vigueur ds les premiers temps de son existence qui assure l'accomplissement de cette partie si essenlui
,
que nous
tielle
premiers commencements, nous ne trouvons rien d'aussi fortement recommand et d'ausi profondment inculqu, soit dans les crits des premiers Pres soit dans la discipline de
,
l'Eglise universelle , que la ncessit de faire pnitence et de satisfaire Dieu. C'est l la base du systme connu sous le nom de canons pniteniiaux o ceux qui s'taient ren,
publique. De mme peine d'un supplice ternel, ne semble-t-il pas convenable que l'outrage fait sa divine majest soit rpar par des actes externes en tmoignage de repentir et de douleur, dans le but d'apaiser sa colre et de dtourner les flaux qu'il tient
tisfaction la justice
la
encore dans sa main. De l, dans le sacrement de pnitence, celte troisime partie que nous appelons l'impoet dans la confession salis faction sition d'une uvre de pnitence comme paret comme preuve de tie de cette satisfaction la ferme volont du pcheur de faire Dieu une pleine rparation. Outre cette espce de satisfaction je ne dois pas en omettre une autre galement trs-importante, et qui est du plus grand avantage pratique dans le sacrement de pnitence. La satisfaction dont j'ai parl peut s'appeler prospective parce qu'elle a pour but de dtourner la peine temporelle que Dieu rserve au pcheur. Mais il est une autre satisfaction rsans plus essentielle encore trospective laquelle nous ne pouvons recevoir le pardon de nos pchs dans ce sacrement et sans laquelle l'absolution du prtre ne saurait
,
au pouvoir de l'homme d'offrir Dieu par ses souffrances volontaires quelque rparation ou quelque expiation pour ses pchs ? L'existence de ce systme est si certaine et si hors de doute, qu'on n'a jamais prtendu la mettre en question. Il peut y avoir diffrence d'opinions par rapport sa lgitime, application ou aux motifs qui ont pu y faire quelquefois apporter des modifications; mais tout le monde doit reconnatre qu'il existait dans l'Eglise une persuaqu'il est
,
avoir le moindre effet; c'est la rparation que nous devons au prochain pour le tort
sion ou une conviction intime que ces pra> tiques taient agrables Dieu et mritoires
IWt
CONF.
XI.
100G
,4 ,es yeux. C'est pourquoi certains crivains modernes, qui ont trait de la pratique de l'Eg'ise sur ce point, et l'ont prsente comme nous venant des Pres , ne s'en mettent pas en peine et se contentent de dire que le dogme de la satisfaction ne se trouvant pas dans l'Ecriture, son existence d sus l'Eglise ds le premier, le second et le troisime sicle,
prouve dans quel profond degr de corruption le christianisme tait dj tomb. Par cette concession cependant , on nous abandonne sans rserve toute l'autorit du tmoignage de l'Eglise primitive: je me contenterai toutefois de citer quelques-uns des
,
passages innombrables que nous pouvons pour vous montrer l'identit par, faite de la croyance de la primitive Eglise avec la ntre. Voici en quels termes saint Cyprien dans un de ses derniers ouvrages , s'adresse ceux qui avaient apostasie dans la foi : Faites une pnitence complte montrez la contrition d'un cur vraiment afflig et repentant. Il ne vous reste plus qu' faire une pnitence capable de satisfaire la justice divine ; mais on se ferme la porte de la satisfac-
invoquer
David (Ps. L) implorez la misricorde, mais ne perdez pas de vue la justice ; Dieu dans sa misricorde pardonne le pch il le punit dans sa justice. Mais quoi! lorsque vous avez recours sa clmence le crime demeuret-il impuni ? Ecoutez David et les autres pcheurs ; qu'ils vous rpondent avec David qu'avec lui Us peuvent obtenir misricorde et s'crier comme lui: Seigneur, mon pch ne demeurera pas impuni je connais la justice de celui dont j'implore la clmence il ne demeurera pas impuni mais afin que vous ne le puissiez pas punir, je veux le punir moimme (E narrt in Ps. L, t. VIII, p. 197). N'estce pas l prcisment, mot pour mot, la doctrine catholique de nos jours que le crime est pardonn, et que cependant une peine est encore inflige que Dieu punira le pcheur dans sa justice mais qu'il peut en se punissant lui-mme par l'accomplissement de certaines uvres propitiatoires aux yeux de Dieu dtourner sa colre et obtenir la rmission mme de cette peine lgre? Je me contenterai donc de citer ces deux
,
, ,
ou
de
trois
passages
sujet en
la ncessit de la pnitence. allusion l'usage qui avait prv;;lu d'admettre la grce du pardon et de faire rentrer dans la communion de l'Eglise sans avoir accompli dans son entier la carrire
tion
quand on nie
Il fait
vous lisant le dcret du concile de Trente louchant la satisfaction , pour vous montrer combien ce concile est loin d'exclure les mrites du Christ et d'inspirer au pcheur l'ide de pouvoir satisfaire de
mon
de la pnitence les fidles qui avaient abjur la foi dans le temps de la perscution et il rsulte videmment de ses paroles qu'il regardait la doctrine de la satisfaction comme si certaine qu'il condamne ceux qui rejettent la pnitence publique. Il continue ainsi: Celui qui satisfait ainsi la justice de Dieu, par la pnitence laquelle il s'est soumis et pour ses pchs a trouv dans sa chute mme un nouveau degr de courage et de confiance ; celui qui a t ainsi exauc et aid du Seigneur, causera de la joie l'Eglise, et sera digne non seulement du pardon mais encore d'une couronne (De Lapsis,p.i9% 193). Quiconque donc. f;iit ainsi pnitence peut mriter non seulement le pardon mais une couronne d'ternelle rcompense. Dans le sicle suivant et ceux qui sont venus aprs nous trouvons une foule innombrable de textes des Pres qui ont crit sur les canons pnitenliaux nous les voyons tous assigner comme bise toutes ces lois cette maxime que la satisfaction est ncessaire pour expier les pchs commis. Je vais vous citer un ou deux passages de saint Augustin ; nous ne saurions , en effet , avoir un tmoin plus illustre des doctrines de l'Eglise. Ce n'est pas assez dit-il, que le pcheur change ses voies et renonce ses actions criminelles, si, par la douleur de la pnitence, par les larmes de l'humilit, par le sacrifice d'un cur contrit et par des aumnes il ne satisfait jias la justice divine pour les offenses qu'il a commises (llom. 1, t. X, p. 208). Les paroles qui suivent sont l'expression claire de la doctrine que nous professons, que Dieu, aprs avoir pardonn le pch, le puni! encore dan^ sa justice. Lavez-moi de mou pch disait
, , , ,
,
soi-mme Dieu. Mais la satisfaction que nous faisons pour nos pchs ne vient pas tellement de nous qu'elle ne soit pas par JsusChrist ; car nous qui ne pouvons rien de nous-mmes comme venant de nous-mmes (II Corinth., III, 5),nows pouvons tout en celui qui nous fortifie. L'homme n'a donc point sujet de se glorifier, mais toute notre gloire est en Jsus-Christ ; c'est en lui que nous vivons en lui que nous mritons, en lui que nous satisfaisons en faisant de dignes fruits
,
de pnitence (Luc,
lui leur efficacit,
le
III. 8).
par
Pre, et accepts de lui. Il est donc du devoir des ministres de l'Eglise, selon toutes les rgles de la prudence de peser le caractre des pchs et des dispositions du pcheur, de lui imposer des pnitences salutaires et proportionnes , de peur que, par une coupable connivence avec les pchs et une criminelle indulgence n'imposant que de trs-lgres pnitences accomplir pour de grands crimes, Us ne deviennent complices des faites des autres. Qu'ils ne perdent jamais de vue que la pnitence qu'ils doivent enjoindre ne doit pas avoir seulement pour but de soutenir le pcheur dans la vie nouvelle qu'il a commence et de remdier ses infirmits passes , mais qu'elle doit aussi le punir des fautes dont il s'est confess (Sess. XIV, cap. 8). Do ce point de doctrine de la satisfaction , je passe naturellement la considration d'un autre sujet qui a des rapports inlimes avec lui je veux dire la doctrine catholique du purgatoire. J'ai eu souvent l'occasion de faire remarquer' l'accord parfait qui u:iit toutes les autres chacune des parties de la doctrine catholique, et la touchante harmonie qui rgne entre les diffrents dogmes qui
,
4007
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
;
11
II
la composent
une nou-
velle preuve. Jamais cependant doctrine n'a t voue autant l'excration publique quoiqu'il soit difficile de dire pourquoi , que
la doctrine
du purgatoire, qui dcoule comme consquence ou comme corollaire de celle que je viens d'exposer, tellement que sans
demeurerait incomplte. Cette ide que Dieu exige une satisfaction et veut punir le pch n'atteindrait pas sa dernire et naturelle consquence si nous ne croyions pas que le pcheur peut tre, soumis dans l'autre vie des chtiments qui ne le privent pas entirement et pour toujours de la vue de Dieu. J'ai dit que je ne sais pourquoi cette doctrine est si souvent voue l'indignation pucar il est difficile de dire ce qu'il blique peut y avoir en elle qui la rende si propre en faire un sujet ordinaire d'invectives et d'outrages contre la religion catholique. Je ne saurais imaginer ce quil peut y avoir en elle qui rpugne la justice de Dieu, ou aux voies ordinaires de la Providence; que prsente-t-elle qui soit le moins du inonde oppos aux lois morales. Cette ide que Dieu, en mme temps qu'il en condamne quelquesuns des supplices ternels, et en reoit d'autres dans la gloire immortelle a jug propos d'tablir un tat mitoyen et temporel, o ceux qui ne sont ni assez coupables pour subir une peine plus rigoureuse, ni cependant assez purs pour jouir de la vue de sa prsence, sont punis et purifis par des peines temporelles, et rendus dignes par l de ce bonheur ineffable cette ide assurment n'a rien qui ne s'accorde parfaitement avec toutes les notions que nous avons de sa justice. Il n'estpersonnequi oseavancer que tous les pchs sont gaux devant Dieu, qu'il n'y a point de diffrence entre les forfaits sanglants et froidement prmdits commis par les sclrats, et ces fautes lgres et journalires, dans lesquelles nous tombons habituellement et presque sans nous en apercevoir. Nous savons encore que Dieu ne peut arrter ses regards sur l'iniquit, quelque lgre qu'elle soit que tout ce qui parat en sa prsence doit tre parfaitement pur et digne de lui et nous en devons lgitimement conclure qu'il doit avoir t pourvu ce que ceux qui se trouvent placs dans un tat mitoyen de
,
bras de l'Eglise sur ses membres ; mais en quelle manire? c'est ce qu'il est impossible tout catholique instruit de nos croyances et de notre pratique de concevoir. J'ai dj plus d'une fois signal la fausset et l'illgitimit de ce mode d'argumentation qui exige de nous que nous prouvions chacune de nos doctrines sparment par les Ecritures. Je me suis appliqu, dans mon premier cours de confrences, dmontrer le principe de la foi catholique, que l'Eglise du Christ a t par lui constitue la dpositaire de ses vrits, et que, quoique la plupart de ces vrits soient consignes dans la sainte Ecriture, beaucoup cependant ont t confies la garde de la tradition ; et qu'enfin le Christ enseigne lui-mme par la bouche de son Eglise, et la prserve de toute erreur. C'est sur cette autorit que les catholiques fondent leur croyance au dogme du purga^toire non pas cependant que ce principe ne se retrouve au moins indirectement dans la parole de Dieu. Pour examiner fond les preuves de cette doctrine, il est ncessaire de la rattacher une autre pratique catholique, celle de la prire pour les morts. Car cette pratique, comme nous le verrons, est essentiellement base sur la croyance au purgatoire, et leurs preuves ont consquemment entre elles une liaison intime. Pourquoi les catholiques prient-ils pour leurs amis dfunts, si ce n'est qu'ils craignent que, n'tant pas morts dans un tat assez parfait de puret, pour tre admis immdiatement en la prsence de Dieu, ils n'aient subir la peine temporelle que Dieu a rsolu d'infliger aprs le pch, mme pardonn, et croient qu'ils peuvent tre dlivrs de cette triste et douloureuse situation par l'intercession de leurs frres? Je n'hsite pas dire que ces deux dogmes marchent tellement de pair, que dmontrer l'un
;
culpabilit, entre des fautes grives et mortelles, d'un ct, et un tat de puret et de saintet parfaite, de l'autre, puissent tre traits selon la juste mesure de sa justice.
a-t-il donc, au nom de Dieu, dans cette doctrine simplement considreen elle-mme, qui puisse en faire un sujet ordinaire de dclamations contre les catholiques?La doctrine du purgatoire, cette doctrine contraire l'E-
Qu'y
de nos dogmes moins importants, trangement dcrie et dnature Il semble qu'on la regarde en quelque sorte comme un instrument dont on se !*ert soit pour enrichir le clerg, soit pour le mettre mme de tirer
,
dmontrer ncessairement l'autre. En nous prouvons qu'il a toujours t cru dans l'Eglise du Christ que les mes des dfunts peuvent profiter de nos prires et parvenir par leur moyen la jouissance de la prsence de Dieu tandis qu'en mme temps c'tait une croyance gnralement rpandue que ceux qui ont encouru les supplices ternels n'en peuvent plus jamais sortir, nous retrouvons l assurment notre propre croyance qu'il existe un tat mitoyen dans lequel on ne jouit pas de la prsence de Dieu, et o cependant on n'est pas condamn une peine ternelle. Aussi verrons-nous ces deux vrits toujours lies l'une l'autre, dans les passages des crivains les plus anciens sur la prire pour les morts, o ils exposent les raisons de cette pratique car ils nous assurent que par ces prires nous pouvons les dlivrer de leurs souffrances. Commenons par l'Ecriture. Il est un passage bien connu probablement de la plupart de ceux qui ont examin celle question. Il se trouve au deuxime livre des Maehabes, ch. XII, o il est rapport que Judas, ce
c'est
effet si
, :
1000
CONF.
XI. --
1010
vaillant capitaine, fit une qute, et envoya douze mille drachmes d'argent Jrusalem, afin que Von offrt un sacrifice pour les pchs de ceux que la mort avait frappes ayant de bons et religieux sentiments touchant la rsurrection. Car s'il n'avait espr que ceux qui avaient t tus ressusciteraient un jour, il et regard comme une chose vaine et superflue de prier pour les morts. C'est donc une sainte et salutaire pense de prier pour les morts, afin qu'ils soient dlivrs de leurs p,
chs (vers. 43-4-6). Plusieurs objecteront que le fait point partie des livres saints, qu'il n'est point renferm dans le canon des Ecritures. Quant prsent je laisse de ct la question, quoiqu'il ne ft pas difficile de prouver que ce livre a tout autant de droit d'occuper une place dans le
t emprunte par les Juifs l'Eglise c.ilholi: que. Mais au contraire, puisque nous voyons cette doctrine professe par Judas Macliabe, longtemps avant l'poque de la venue de notre Sauveur, nous sommes en droit de regarder son existence comme antrieure cet vnement; et parce qu'elle n'a jamais t ni blme ni rprouve de lui, et qu'elle ne fait pas partie d'une institution purement lgale, nous pouvons juste titre la considrer comme n'ayant jamais chang. C'est uniquement pour cette raison que le sabbat
ou
le
dimanche
est si
:
rigoureusement ob-
canon des Ecritures que plusieurs livres de l'Ancien Testament, et plus encore du Nouveau ; car il est cit par les Pres comme appartenant l'Ecriture, et mis au nombre des livres saints par les conciles qui en ont dress des catalogues. Mais laissons de ct cette considration qui nous entranerait dans une trop longue discussion. On reconnat gnralement, tous gards, que les doctrines l'Equ'il contient sont saines el difiantes glise d'Angleterre elle-mme permet et recommande mme de le lire par forme d'instruction, d'o l'on peut conclure qu'elle ne pense pas qu'il contienne de doctrine oppose la religion chrtienne. Or, mes frres, personne n'aura la prtention de nier que ce ne soit un ouvrage historique d'un grand poids, qui rapporte fidlement les croyances et les pratiques des Juifs celte poque. Il prouve donc que, du temps des Machabes, on croyait que les prires offertes pour les morts leur pouvaient profiter, et que c'est une sainte et salutaire pense de prier pour les morts. Ainsi la croyance et la pratique de l'Eglise juive forment un tmoignage l'appui de notre doctrine. Notre Sauveur a-t-il une seule fois rprouv cette coutume des Juifs? La range-t-il parmi les fausses traditions des pharisiens ? Insinue-t-il que ce soit une des corruptions que le temps a introduites dans les institutions divines ? Mais, demanderez- vous peut-tre, trouve-t-on chez les Juifs d'autres tmoignages en faveur de cette pratique ? Oui, sans nul doute car les Juifs ont continu jusqu' ce jour observer
:
serv en ce pays car nous pourrions demander ceux qui se montrent si zls pour le faire observer avec tant de svrit et de rigueur, de quelle source ils font driver celte pratique, sinon de la prescription faite par Dieu dans l'ancienne loi, pour l'observation du sabbat. Pourquoi continuent-ils l'observer ? Parce que ce n'est pas simplement une institution lgale, et que n'ayant t supprim par aucun dcret divin, ils pensent qu'on n'a rien d changer ni au sabbat ni la manire de l'observer, et qu'ils doivent demeurer dans l'tat o ils taient auparavant. Tel est ici l'tat de la question : si la doctrine dont nous parlons tait professe par les Juifs et mme par les meilleurs et les plus saints d'entre eux par l'auteur de ce livre et par Judas Machabe lui-mme, qui envoya douze mille drachmes pour faire
,
un sacrifice pour les morts ; si ces illustres personnages croyaient pouvoir tre utiles aux dfunts par leurs prires et les dlivrer de leurs pchs ; et que, par consquent, ces dfunts ne se trouvaient pas dans un tat de damnation ternelle et sans remde ; si, d'un autre ct, il n'y a rien dans la loi nouvelle qui rprouve cette croyance fonde sur la considration des rgles ordinaires de la justice et de la Providence divine, nous sommes en droit del regarder comme une croyance vraie et lgitime de nos jours, et nous devons nous attendre la voir se perptuer encore avec toutes les consquences pratiques qui en dcoulent, dans le sein de l'Eglise. Car si autrefois les prires et les sacrifices pouvaient tre utiles aux dfunts, ils doivent continuer leur tre galement profitables maintenant. Que dis-je
offrir
Pourquoi pas
mme davantage
La commu-
celte coutume, et l'on ne saurait souponner qu'ils aient rien emprunlareligion chrtienne. Dans leurs livres de prires on trouve
nion entre les membres de l'Eglise du Christ n'est-elle pas infiniment plus troite et plus forte qu'elle ne l'tait alors ? Les mrites dut Christ n'ont -ils pas maintenant une plus
une formule de
;
prire journalire pour les morts et dans leur synagogue il y a un tableau o sont inscrits les noms des dfunts, afin que l'on prie pour eux pendant plusieurs sabbats conscutifs, suivant diverses formules. On ne peut regarder ces pratiques
grande
efficacil
sont-ils pas
pour davantage
les
secourir,
el
ne
la disposition de ses
comme modernes;
car Lightfoot reconnat leurs plus anciens auteurs s'accordent si bien avec, nous sur ce point, qu'il les accuse d'avoir emprunt de nou6 cette doctrine. Or, assurment, il et t pour le moins juste et convenable de nous dire quand et comment celle doctrine a
que quelques-uns de
serviteurs, et plus accessibles leurs prires et leurs supplications? Quelle raison avonsnous donc de croire que celle communion si belle et si consolante, en vertu de laquelle ceux qui sont encore sur la terre peuvent secourir ceux qui l'ont quitte, se soit affaiblie et rompue, au lieu de se fortifier et de devenir plus troite encore? Mais portons un inslanl nos regards sur 1 Nouveau Testament, et voyons si, loin d'y trouver aucune parole qui tendt dlrom-
4011
DMONSTRATION VANGL1QUE.
4012
perles Juifs, s'ils avaient t dans l'erreur par rapport leurs croyances touchant les morts, tout n'y tend pas plutt les y affermir. Dans une occasion, notre Sauveur distingue deux espces de pchs, dont l'une est appele par lui lepch contre l'Esprit saint, et s'exprime ainsi Quiconque parlera contre le Fils de Vhomme, il lui sera pardonn ; mais quiconque parlera contre le Saint-Esprit, il ne lui sera pas pardonne', ni dans ce monde, ni dans l'autre (Malth. ,\ll, 32). Voii donc une espce de pch dont la gravit est exprime par cette dclaration qu'il ne sera pas remis dans l'autre vie. Ne devons-nous pas conclure de l qu'il y a d'autres pchs qui peuvent y tre remis ? Pourquoi en effet assigner une espce de pch ce caractre distinctif, s'il n'y a pas de pch qui puisse tre pardonn dans la vie future ? Assurment nous sommes en droit de conclure qu'il se fait dans l'autre vie une rmission des pchs. Or ce ne peut tre ni dans e ciel, ni dans le lieu d'ternels supplices i! nous faut donc admettre un autre lieu o elle se puisse
: ;
que nous ne devons chercher que dans l'Eglise, surtout dans les temps anciens. Prenez pour exemple et pour objet de comparaison, le sacrement de baptme tel qu'il se pratique
aujourd'hui dans l'Eglise.
;
Il
ment aux aptres de baptiser toutes les nations mais comment prouver par l que le baptme doit tre confr aux enfants ? et
cependant lesArtides de l'Eglise d'Angleterre prescrivent le baptme des enfants. Ou lien encore, de que! droit s'autorise-t-on pour s'carter de la signification littrale du mot original, qui veut dire immersion, et adopter en place une simple infusion ou aspersion d'eau, dans l'administration de ce sacrement? Il pouvait y avoir des enfants dans les fan.illes ou les maisons dont le baptme est rapport dans l'Ecriture c'est probable, mais ce n'est l qu'une conjecture, el non une preuve, et ne peu! videmment servir de base une
;
faire.
anciennes ides et leurs anciennes croyances, durent les croire puissamment conGrmes par les paroles expresses du Christ. En outre il nous est assur dans la loi nouvelle que rien de souill n'entrera dans la Jrusa,
lem cleste (Apoc, XXi, 27). Supposez donc qu'un chrtien meure coupable d'une faute
il nu peut en cet tat entrer dans le cependant nous ne saurions supposer qu'il doive tre condamn des supplices ternels. Quel parti prendre entre ces deux alternatives ? Il n'y en a pas d'autre que d'admettre l'existence d'un lieu o l'me sera puriGc de son pch, et rendue digne d'entrer dans la gloire du Seigneur. Direzvous que Dieu remet tous les pchs au moment de la mort? Sur quoi repose celte as-
lgre
ciel, et
pratique aussi importante, qui, si elle n'avait en sa faveur de meilleures autorits, semblerait en contradiction avec les paroles de notre Sauveur, qui veut que la foi prcde ou accompagne le baptme Celai qui croit et qui aura t baptis sera sauv. Or, dans une institution positive qui dpend absolument de la volont du lgislateur, il faut des raisons positives pour apporter des modifications la chose prescrit". O trouver donc des preuves certaines de la lgitimit de ces modifications, sinon dans les explications donnes par l'Eglise, et qui nous sont transmises par le canal de ses anciennes pratiques ? De mme, si l'existence d'un lieu d'expiation pour purifier les mes de leurs fautes lgres ne se trouve pas clairement exprime dans l'Ecriture, quoique cependant il y soit parl d'une rmission des pchs
:
sertion
nous offre ? Ceci est important et si vous maintenez que Dieu pardonne ainsi tous les pchs l'heure de la mort, vous devez apporter des preuves dcisives l'appui d'un important. Que si vous ne trouvez rien dans la rvlation divine qui soit favorable celte opinion, mais que vous y voyiez au contraire, d'abord, que rien de souill ne saufait si
dans l'autre vie si nous y voyons que les prires sont utiles aux mes des dfunts; que rien de souill ne peut entrer dans le royaume des cieux, el qu'il est incompatible avec la justice de Dieu que toute espi e de faute conduise des supplices ternels celui
;
qui en est coupable, nous avons l le g< rme d'une doctrine qui ne demande qu' se dvelopper ; nous avons toutes les pices et toutes les parties constitutives d'un systme comi
plet, qui,
comme
il
en
-
est
du baptme, ne
demande qu' recevoi de l'Eglise de Dieu un plus ample dveloppement et une plus ferme
constitution. Or, rien e!e plus simple que d'tablir la croyance d;> l'Eglise universelle sur ce point ; la seule difficult est de choisir les passages qui paraissent les plus cla'rs.
rait entrer dans le royaume des deux, et < nsuite, qu'il est des pchs qui seront remis dans l'autre monde, vous devez ncessaire-
ment admettre
la vertu desquels le
d'expiation par pcheur qui n'a point encouru la damnation ternelle, est purifi de ses pchs et rendu digne d'entrer en pos-
des
moyens
session de la gloire de Dieu. Je passe sous silence deux ou trois autres passages qu'on pourrait invoquer en faveur du purgatoire, et sur l'un desquels j'aurai probablement revenir un peu plus lard. Tous ces textes, direz-vous, sont, aprs tout,
Je commencerai par le plus ancien des Pres de l'Eglise latine, Terlullien qui engage une veuve prier pour l'me de son mari dfunt, solliciter pour lui le repos et le b< rtheur de participer la rsurrection prenii
,
obscurs et ne conduisent aucun rsultat certain. Soit, mais ils en disent assez pour nous conduire de fortes probabilits ; ils demandent de plus amples claircissements
et de faire des oblations pour lui au jour anniversaire de sa mort ; que si elle nglige de c faire, on pourra dire en toute vrit qu'elle o fait divorce avec lui ( De Monog, cap. 10 taire une oblation au jour anniversaire de sa mort, prier pour qu'il obt une le repos, cela n'esl-il pas plus conforme notre langage et notre conduite qu'aux usages et aux dis.
1013
CONF. XL
1014
corps,
communion en Angle-
terre ? ertullien ne suppose-t-il pas que les prires que l'on fait pour eux profitent aux fidles dfunts? Bien plus n'en fait-il pas un
devoir rigoureux
les
beaucoup plus
qu'il
ne
lgitime ? Saint Cyprien s'exprime en ces termes : Nos prdcesseurs ont sagement rgl qu'aucun de nos frres, en quittant cette vie, ne
testamentaire
,
rgle
il
est spare du si coupable de fautes lgres, elle est condamne un feu qui la purifie de ses lgres souillures et la prpare ainsi entrer dans le ciel. Saint Basile, ou bien un autre auteur contemporain, commente ainsi ces paroles d'Isae Par la colre du Seigneur la terre est consume, les choses de la terre deviendront la pture d'un feu qui chtie, afin que l'me soit reue en grce et comble de biens. Il continue en ces termes et le peuple sera comme l'aliment du feu. Ce n'est pas l une menace d'extermination il ne s'agit que de purgation ou de purification, selon cette parole de l'Aptre Si le feu dvore les ouvrages de quelqu'un il en supportera la perte ; pour lui, il sera sauv, mais ce ne sera qu'en passant par le feu (I Corinlh., III, 15) (Comment.
elle est
: :
quand l'me
les violateurs des lois ecclsiastiques. Il est bien d'autres passages de ce Pre que je
in cap.
le
pourrais ici relater; mais je passe Origne, qui crivait dans le mme sicle et qui s'exprime plus clairement qu'aucun autre sur ce point. Lorsque nous sortons de cette vie, ditil, si nous emportons avec nous des vertus ou des vices, recevrons-nous la rcompense de nos vertus, et les fautes que nous avons sciemment et volontairement commises nous seront-elles pardonnes ; ou bien serons-nous punis de nos fautes, et ne recevrons-nous pas la rcompense due nos vertus ? C'est--dire, s'il y a dans notre conduite un mlange de bien et de mal, serons-nous rcompenss du bien que nous aurons fait sans aucun gard pour le mal dont nous serons coupables ou bien, seronsnous punis pour le mal que nous aurons commis sans aucun gard pour le bien que nous aurons fait? Voici de quelle manire il rpond cette question Ces deux hypothses ne sont vraies ni l'une ni l'autre : nous recevrons le chtiment de nos pchs, et la rcompense de nos bonnes uvres. Car si, prenant le Christ pour fondement, vous avez bti sur ce fondement non seulement en or, en argent et en pierres prcieuses, mais aussi en bois, en herbe et en chaume que vous reste-l-il attendre lorsque l'me sera spare du corps ? Entrerez -vous dans le ciel avec votre bois, votre herbe et votre chaume, pour dshonorer ainsi le royaume de Dieu ; ou bien cause de ces obstacles qui vous ferment le ciel, resterezvous dehors et serez-vous priv de la rcompense qui vous est due pour voire or, votre argent et vos pierres prcieuses ? Cela ne serait pas juste. Il reste donc que vous soyez livr au feu qui consume ces matires lgres ; car notre Dieu, pour ceux qui il est donn de comprendre les choses du ciel, est appel un feu consumant. Or ce n'est pas la crature que ce feu consume, mais les matires dont la crature s'est servie dans la construction de l'difice spirituel, le boit, l'herbe et le chaume. Il est vident, en premier lieu que le feu dtruit le bois de nos transgressions, et nous donne ensuite la rcompense due nos bonnes uvres (Hom. XVI. inJerem., t, III, p. 231). Ainsi, d'aprs ce Pre si profondment instruit, qui vivait deux cents ans aprs Jsus;
: , ,
IX Is., t.l, p. 554). Or remarquez bien mot purgation (xflocpocv) ici employ car il prouve que le mot purgatoire dont nous nous servons, n'est pas nouveau dans l'E,
glise.
S. Ephremd'Edesse parle ainsi dans son testament Mes frres, venez moi, et prparezmoi quitter la terre, car toute ma force m'a abandonn. Accompagnez-moi en rcitant des psaumes et des prires, et veuillez bien faire sans cesse des oblations pour moi. Lorsque le trentime jour sera arriv, souvenez-vous de moi : car les morts sont secourus par les offrandes des vivants. Ce trentime jour esteneff tsolennis d'une manire parti ulire par l'Eglise catholique on y fait les prires et on y ofire le sacrifice de la messe pour les dfunts. De mme, si les fils de Mathatias (il fait a;Iusion aupassaga du second livre des Machabes que j'ai cit plus haut, II Mach., XII), si, dit-il les fils de Mathatias, qui n'avaient qu'un culte purement figuratif pouvaient cependant par leurs offrandes purifier les mes de feux qui avaient succomb dans un combat, combien plus forte raison les prtres du Christ peuvent-ils aider les dfunts par leurs oblations
:
t.
II,
p. 234-371, edit.
Oxon. Dans le mme sicle, S. Cyrille de Jrusalem s'exprime ainsi Ensuite (dans la liturgie de l'Eglise) nous prions pour les saints pres et pour les vques dfunts; en un mol pour tous ceux qui ont quitt cette vie dans notre communion ; persuuds que nous sommes que tes mes de veux pour lesquels on offre des prires reoivent un grand soulagement, au moment o cette sainte et redoutable victime
:
*-.
afin qu'ayant fait l'preuve du mal vers lequel le portent ses dsirs, et appris par sa propre
exprience combien il a perdu l'change il puisse prouver encore une fois vn ardent dsir de se dcharger du fardeau (les rires et inclinations contraires la raison : de s\
,
1015
se
DMONSTRATION VANGLIQUE.
1016
trouvant ainsi, dans cette vie, renouvel que par les prires et la recherche de la sagesse,
l'autre, par le feu purificapuisse recouvrer Vtat de bonheur qu'il a perdu... Lorsque son me s'est spare de son corps, et que la diffrence entre te vice et la vertu est connue, il ne saurait tre admis s'approcher de la Divinit ayant que le feu purificateur n'ait effac les souillures dont son me tait infecte. Ce mme feu, en d'autres, arrtera la corruption de la matire et la propension au mal (Oral, de defunctis t. Il, p. 1086). S. Ambroise, dans ses ouvrages, prsente une foule innombrable de passages sur ce mme sujet et cite la premire Eplre de S. Paul aux Corinthiens (III, 15) que vous avez dj vu ciler par d'autres Pres Site feu dvore les ouvrages de quelqu'un, il en supportera la perte; pour lui, il sera sauv mais ce ne sera qu'en passant par le feu. Je ci Pour lui il terai un passage entre autre sera sauv, mais ce ue sera qu'en passant parle feu. il sera sauve, dit l'A, lre, parce que sa propre substance se vonse vera, lundis que ses mauvaises doctrines priront. C'est pour cela que l'Aptre dit : Mais ce ne sera qu'en passant par le feu, pour faire entendre qu'il ne se sauvera pas sans peine. Il montre n.ais il subira ta qu'il sera vraiment sauc peine du feu, et c'est ainsi qu'il sera purifi, non la manire des incrdules et des mchants qui seront condamns au supplice d'un feu
concluons que la sentence du juge sera tempre par la misricorde. < Comment, in cap.
ou purifi, dans
teur,
il
LXV7s., MI,
Pour ne pas
je
p. 92.)
S.
longueur fatigante, ne citerai plus qu'un seul Pre, le grand Augustin Les prires de l'Eglise, crit-il,
tre d'une
:
des gens de bien , sont coutes en faveur de ces chrtiens qui ont quitt cette vie, non assez coupables pour tre rputs indignes de misricorde, ni assez justes pour tre mis imoit celles
mdiatement en possession du bonheur cleste. De mme aussi, au jour de lu rsurrection des morts, il y en aura auxquels il sera fait misricorde, parce qu'ils auront subi les peines auxquelles les mes des morts peuvent tre assujetties. Autrement il n'et pas t vrai de dire de quelques-uns que leur pch ne sera remis ni en ce monde, ni en l'autre (Malth., XII, 32 ), s'il n'y avait des pchs qui doivent tre remis en l'autre vie (DeCiv. Dei, lib. XXI, cap. 24-, pag. 642 ). Le raisonnement de S. Augustin est absolument le mme que celui que j'ai employ, et qu'emploient lous les
catholiques aujourd'hui. Dans un autre passage, il cite les paroles de S. Paul de la manire suivante S'ils avaient bti en or, en argent et en pierres prcieuses, ils se seraient garantis de l'un et de l'autre feu ; non-seulement de celui dans lequel les mchants subiront des supplices ternels, mais encore de celui qui doit purifier ceux qui ne seront sauvs qu'en passant par le feu. Mais parce qu'il est dit, il sera sauv, on fait peu de cas de ce feu, quoique cependant les douleurs qu'il cause soient au-dessiis de tout ce que l'homme peut
:
temel {Comment.ini Ep.aCorinth.,l.\\, in app. p. 122). Et dans son oraison funbre de l'empereur Thodose, il s'exprime ainsi Dernirement nous dplorions ensemble sa mort, et aujourd'hui, que le prince llonorius est prsent devant nos autels, nous cl:
brons
le
servent
trentime jour, d'auquarantime. Accordez, Seigneur, le repos votre serviteur Ihodose, ce repos que vous avez prpar pour vos suints ; que son me remonte vers le lieu d'o elle est descendue, ce lieu o elle ne pourra plus sentir l'aiguillon de la mort, o elle apprendra que la mort est, non pas le terme de la nature, mais le terme du pch. Je l'aimais, c'est pourquoi je veux le suivre dans la terre des vivants; je ne l' abandonnerai pas jusqu' ce que par mes prires et mes lamentations il ait t admis sur la sainte montagne du Seigneur, o l'appellent ibid., p. 1197). ses mrites {De Ob. Thcod.
troisime
et le
tres le septime et le
La doctrine contenue dans ces passages est prcisment la mme que celle enseigne par l'Eglise catholique; et si je les avais fait entrer dans mon discours sans vous dire de qui ils sont tirs, personne n'aurait pens que je m'cartasse de la doctrine enseigne par l'Eglise catholique. Il est impossible de supposer que le sentimentde ces crivains s'accorde sur ce point avec la doctrine d'aucune autre
religion.
J'ai fait
remarquer que
je laissais de ct
un texte sur lequel je me proposais de faire un peu plus tard quelques observations j'y reviens donc en ce moment non pas tant dans le but de discuter s'il s'applique ou non au purgatoire, que pour montrer dans
:
S.
Epiphane, dans
:
le
mme
sicle, crivait
Il n'est rien de plus juste et de ces lignes plus digne d'admiration que le rit qui ordonne de faire mention des noms des dfunts. Ils reoivent du soulagement des prires offertes pour eux, quoiqu'elles ne puissent pas
Nous
faisons ga-
lement mention des justes et des pcheurs, an d'obtenir misricorde pour ces derniers {Hr. 55, sive 75, t. I, p. 911 ). Comme nous croyons, dit S. Jrme, que les tourments des dmons et des mchants qui ont dit dans leur cur, il n'y a pas de Dieu, seront ternels ; de mme par rapport ces pcheurs qui n'ont pas reni leur foi, et dont les uvres seront prouves et purifies par le feu, nous
combien d'erreurs on peut tomber au sujet des bases d'une doctrine. Il s'agit du passage de S. Paul o il est question de construire, sur le vritable fondement ( qui est JsusChrist), un diBce d'or, d'argent et de pierres prcieuses, ou bien de bois, d'herbe et de chaume; passage o il est dit que le feu prouvera les uvres de tous les hommes, et que tout ce qui n'est pas solide sera ncessairement dtruit tandis que le fondement
,
subsistera toujours. Plusieurs Pres, comme vous l'avez vu, font l'application de ce texte la doctrine du purgatoire. Cependant, il y a trs-peu de temps, un crivain traitant de la doctrine catholique sur le purgatoire, cite ce texte mme comme un exemple de la
manire dont
l'Eglise de
Rome
c'est
ainsi
10(7
CONF.
XI.
1018
qu'il nous appelle, pervertit le sens des Ecritures pour prouver ses doctrines ; car il prtend que c'est sur ce texte que nous avons bti notre croyance au feu du purgatoire, texte qui, selon lui, n'a rien da commun avec les peines futures, mais se rapporte uniquement aux tribulations que l'on endure sur la e terre ( Home, vol. II, p. 473, 7 dit. ). C'est l videmment une assertion fausse qui jette ou l'Eglise de l'auteur dans ce dilemme Rome n'a pas t la premire invoquer ce texte pour prouver l'existence du purgatoire, et alors son assertion est trangement inexacte, ou bien les Pres que j'ai cits, doivent tre compris dans ce qu'il appelle
:
me
d'une manire mention de ce discours prononc antrieurement qu'afin de prouver que si je laisse de cl ce point de doctrine, ce n'est ni parle dsir d'viter cette discussion, ni que je croie avoir la moindre raison de vous cacher quelque chose ou de me refuser le
Je ne
fais
V Eglise de Rome, et par consquent tre regards comme professant la doctrine catholique. Il n'est pas essentiel notre croyance que ce texte se rapporte la doctrine du purgatoire, il a une trs-grande importance, en ce qu'il nous fait connatre la doctrine de S. Paul touchant la conduite de Dieu dans la punition du pch, et le soin qu'il a de distinguer les erreurs et les transgressions graves (!e celles qui le sont moins ; et que mme il prouve d'une manire plus directe l'existence d'un lieu d'preuve temporaire qui a la vertu d'effacer les imperfections qui ne sont pas en opposition complte avec la loi de Dieu. Aprs toutes ces preuves, je n'ai pas besoin de faire obser-er qu'il n'existe pas une seule nos regards liturgie, que nous portions sur le premier ge de l'Eglise, ou sur les contres les plus loignes de l'univers, o nous ne retrouvions cette doctrine consigne.
tracer dans toute l'tendue et tous les dveloppements possibles. Des thologiens de l'Eglise d'Angleterre ont prtendu que les deux doctrines que j'ai unies ensemble la prire pour les morts et le purgatoire, n'ont pas une connexion ncessaire, et qu'en effet elles n'taient pas lies l'une l'autre dans la primitive Eglise. Aprs tous les passages que j'ai cits des Pres de
,
votre mmoire le soin de rpondre celte assertion. Il est de la dernire vidence que les Pres parlent d'une purification par le feu aprs la mort, qui a pour effet d'effacer toutes les imperfections de la vie prsente, et de satisfaire la justice de Dieu pour les pchs qui n'ont pas t suffisamment expis; ils parlent en mme lemps de la vertu qu'ont nos prires d'tre utiles ceux qui sont sortis de cette vie en tat de pch; or toute notre doctrine sur le purgatoire est contenue dans ces propositions. On a object encore que la religion tublie, c'est-dire le protestantisme, n'interdit ni ne proscrit les prires pour les dfunts tant qu'elles sont en dehors de la foi au purgatoire et l'on prtend que, sous ce rapport, les protestants soni d'accord avec les chrtiens de la primil'Eglise, je laisse
;
Dans toutes
les
liturgies orientales,
nous
trouvons des endroits marqus o il est ordonn au prtre ou a l'vque de prier pour et l'on conserles mes des fidles dfunts vait jadis dans les glises des tableaux ap;
tion
mes frres, une distincillusoire; la religion est une institution vivante et pratique, c'est d'aprs ses pratiques autorises et par des preuves extrinsques qu'elle doit tre exacompltement
mine
pels dyptiques, o taient inscrits les noms des dfunts pour qu'on en fit mmoire au sacrifice de la messe et dans les prires des
fidles.
Quant au mot de purgatoire, il n'a pas besoin de la moindre explication. On en a fait, il est vrai, un sujet de blme, par la raison mais, qu'il ne se trouve pas dans l'Ecriture o le mot Trinit se trouve-t-il? O le mot Incarnation se lit-il dans l'Ecriture ? O sont beaucoup d'autres termes tenus pour sacrs et fort importants dans la religion chrtienne ? 11 est vrai qu'on trouve dans l'Ecriture les doctrines dont ces termes sont l'expression ; mais ces termes n'ont t employs
les circonstances les ont rendus ncessaires. Vous voyez que les Pres de l'Eglise ont appel le purgatoire, un feu purificateur, un lieu d'expiation ou de purification: l'ide, je dirais presque l'expression, est prcisment la mme. 11 reste encore un autre point qui a une troite connexion avec le sujet trait dans la confrence de ce soir, c'est la doctrine des indulgences ; mais je n'ai pas l'intention de m'en occuper, et cela pour plus d'une raison d'abord, parce que je l'ai trait avec assez d'tendue dans un discours prononc dernirement dans une autre chapelle; en second lieu parce qu' l'heure avance
:
que quand
et juge, bien plus que d'aprs les opinions de quelques crivains. J'en appellerais ici volontiers au jugement de tout protestant pour nous dire s'il a jamais entendu et s'il a jamais cru que telle ft la doctrine de son Eglise? si les offices auxquels il a assist, si le catchisme qu'il a appris ou les discours qu'il a entendus l'ont port croire que l'usage de prier , mme en termes gnraux , pour les mes des dfunts n'est nullement parliculierau catholicisme, mais une oralique autorise mme par le protestantisme? si parmi tous ceux de sa connaissance qui profitent sa croyance il en a vu s'acquitter de celte pratique de dvotion? S'il n'en est pas ainsi, si au contraire, ila toujours cru que cet usage de prier pour les morts est essentiellement une marque distinclive de la religion catholique, qu'importe que l'vque Bull, et un ou deux autres thologiens aient avanc qu'il est reu dans l'Eglise d'Angleterre? Comment pourra-t-on donner en preuve de la conformit de l'Eglise d'Angleterre avec la primitive Eglise cette permission de prier pour les morts (si toutefois on peut croire l'existence de celte permission quand on considre que la prire pour les morts, qu'or
,
\i-
rc-
1019
DMONSTRATION EVANGELIQUE.
la rvision qui en a t faite
),
1020
,
tranche dans
Comme
tandis que la primitive Eglise non-seulement tolrait cette pratique, mais en faisait un devoir rigoureux, comme l'atteste le tmoignage deTertulIien, dont vous devez vous rappeler les expressions; et la prsentait non comme un usage priv et particulier, mais en faisant une partie principale et saillante de sa solennelle liturgie (1)?
(1)
Le docteur Pusey
Depuis que
Rome a confondu
gatoire avec la coutume de prier pour les inorls, ce n'est pas dans sa communion qu'il faut attendre quelque secours de ce rit. {vive remontrance fauteur de ta lettre pastorale du pape, 1836, p. 25.) L'opinion du docteur Pusey est, 1 que dans la primitive Eglise on offrait des prires pour tous les dfunts, pour les aptres et les martyrs mmes, sans distinction; 2 que ces prires avaient pour but non d'allger les peines, mais d'augmenter la flicit ou de liler le parfait bonheur dont ils ne devaient jouir qu' la fin du temps; 3 que la cruelle invention du purgatoire est moderne; A" que l'Eglise anglicane tolre la prire pour les morts sous cette forme plus tendue et plus gQuant au premier point, il n'y a pas de doute que nrale. dans les anciennes liturgies il est fait menti. n des saints
sde une l'humanit et digne, au plus haut degr, d'une religion descendue du ciel pour seconder tous les plus purs sentiments de l'me. La nature elle-mme semble se rvolter la pense que les liens d'affection qui nous unissent en celte vie pourraient tre rudement briss par la main de la mort, quia t vaincue et qui a perdu son aiguillon depuis le triomphe de la croix. Mais ce n'est pas la dpouille froide et dfigur" de notre mortalit qu'elle attache ses affections. Ce n'est
la mme prire qui se faisait pour les autres fules dfunts; la raison en est qu'on les confondait ainsi avec les autres fidles avant que le suffrage public de l'Eglise et prononc qu'ils appartinssent un ordre plus lev. Il est vrai aussi que l'Eglise, alors comme aujourd'hui, priait pour la consommation de leur flicit aprs la rsurrection ; mais il n'est pas moins vrai que les anciens traaient une ligne de dmarcation entre l'tat des uns et des autres, absolument comme nous le faisons. Saint Epipliane, cit dans le texte de cette confrence, marquait celte distinction en disant: Nous faisons mention des justes et des pcheurs, alin que nous puissions obtenir misricorde pour ces derniers. Saint Augustin s'exprime aussi de la manire suivante : Quand donc on offre pour les morts ou des aumnes pour ceux dont la le sacrifice de l'autel uvie a t tout fait sans reproche, ces pieux devoirs veut tre regards comme des actions de grces et des actes de propitiation pour ceux dont la saintet n'tait pas assez parfaite : quoique les mchants n'en puissent pas profiter, les vivants du moins en peuvent retirer de la con-
dans
solation. {Enchir. cap. 110.) Vous voyez ici trois classes diffrentes d'mes parmi les morts, et les effets du sacri-
messe par rapport chacune d'elles. Le docteur Pusey doit assurment bien connatre cette parole du mme Pre, eque c'est faire injure un martyr que de prier pour lui. injuriant fucil martyri qui oral pro marQuant au second et au troisime point, je renvoie tyre. aux textes cits dans le cours de cette con'.rence. S. Augustin emploie le terme de peines du purgatoire (purgatorias pnas) dans l'autre vie. ( ne civ. Dei, tib. x\[,cap. 16.) Les passages que j'ai cits suffisent pour prouver l'existence d'un tat de souffrances actuelles pour lsmes dont la saintet n'est pas encore assez parfaite. Il est une autre rflexion importante. Les Pres disent que leurs prires procuraient un soulagement immdiat a ceux pour lesquels ils les offraient, et qu'elles avaient pour effet de les lre passer d'un tal dans un auire. Saint Ambroise exprime cet effet de la prire lorsqu'il dit de Thodose Je ne l'abandonnerai point jusqu' ce que par mes prires et mes lamentations il soit admis sur la sainte montagne de Dieu. Cela videmment n'indique pas un effet loign A l'gard de la ou una simple augmentation de flicit. quatrime opinion, je n'ajouterai rien aux remarques qui
fie
de
la
prcdent cette note dans le texte, sinon (pie je dsire ardemment qu'il soit plus gnralement connu que l'Eglise
anglicane reconnat
:
la lgitimit et l'efficacit de la prire pour les morts car une sentence juridique a dernirement annul un testament fait en faveur de quelques chapelles catholiques sous la condition qu'on dirait des messes pour *a testatrice {Avril, XVI, 1835). C'est dans l'affaire de West et. de Seutlleworth dans laquelle le chancelier dcida que, comme des pratiques de ce genre ne pouvaient tre d'aucun secours la testatrice, il lalluilles tenir pour superstitieuses et de nulle valeur, et pronona la nullit
,
du
legs. Or si sa seigneurie avait su que l'Eglise anglicane admettait l'efficaeit'de la prire pour les morts, et l'approuvait; s'il avait pens qu'au jugement mme de celte Eglise , notre divine eucharistie ( l'oblation dont parle les Pres) contient, au moins tout ce que contient la cne protestante, il n'et pas assurment fond sur une base tho-
qu'une douleur toute terrestre et presque indigne d'un chrtien que celle qui clate en sanglots lorsque la tombe se ferme sur la bire d'un ami dfunt; mais l'me s'lve une affection plus spirituelle, et ne consentira jamais rompre les liens d'amour et d'intrt qui l'attachaient celle qui s'est envole. Eiie est froide et sombre comme la vote d'un spulcre, la croyance de toute sympathie cesse lorsque le corps tombe en dissolution, et qu'il ne peut plus y avoir aucun change d'amiti et de soins officieux entre ceux qui reposent en paix dans le tombeau et nous qui, pendant un moment, avens sem sur leur tombe des fleurs bientt fltries. Mais quelle douce consolation pour le mourant qui , connaissant ses imperfections croit qu'aprs l'expiration mme du temps o il pouvait mriter, il aura des amis qui intercderont en sa faveur Quelle pense consolante aussi pour des amis affligs qui lui survivent, de savoir, qu'au lieu de, larmes inutiles, ils ont entre les mains un moyen puissant de soulager efficacement leur ami, et de lui attester leurs affectueux regrets Dans par des prires et des supplications les premiers moments de la douleur, souvent ce sentiment surmontera tous les prjugs religieux, fera flchir le genou l'incrdule devant les restes inanims de son ami, et lui arrachera une prire involontaire, pour le repos de son me. C'est un instinct de la nature qui, pour un moment, second par les analogies de la vrit rvle (del foi) saisit tout coup celle croyance si consolante. Mais ce n'est que comme la lueur fugitive et mlancolique qui , comme un mtore, se joue quelquefois au-dessus des tombeaux ; tandis que le sentiment catholique, consolant, quoique environn d'une mystrieuse obscurit, ressemble cette lampe toujours allume que la pit des anciens suspendait, dit-on, devant les tombeaux, de ceux que la mort leur avait ravis. Il prolonge les plus tendres affections au del des ombres du spulcre, et suggre la douce esprance que l'assistance que nous pouvons ici-bas procurer nos frres souffrants, nous sera amplement rendue par eux lorsqu'ils auront atteint le lieu de leur repos ; que nous nous en ferons des amis qui , lorsque nous tomberons notre tour, nous recevront dans les de, 1 !
meures
Keen,
ternelles.
,
logique si creuse un jugement lgal qui au plus bas mot sent beaucoup les vieux prjugs de religion. (Mvlne aud
vol. H,
>.
697J
40-21
CONF.
XII.
022
CONFERENCE
&\\ppitntntmt.
XII.
par-
donne
aussi
car ce que
j'ai
pardonn,
la
si j'ai
pardonn quelque
chose, je
l'ai fait
personne du Curist.
10.)
corintli., II,
Parmi les calomnies sans nombre dont noire religion est consomment l'objet, il en est qu'un prtre catholique prouve une rpugnance toute particulire retracer, cause des sentiments personnels qui en accompagnent ncessairement la rfutation. Lorsque notre doctrine sur la divine eucharistie ou sur l'Eglise ou sur les saints est attaque et ('ne nous prenons les armes pour sa dfense, nous sentons en nous-mmes un sentiment d'orgueil et de courage que fait natre une si noble cause; le sujet nous inspire une sainte ardeur; nous tenons dans nos mains l'lendard de la Divinit, et nous combitlons pour elle; nous puisons notre force l'autel qui est blasphm, et la robe dont nous sommes revtus nous rappelle notre dignit et notre pouvoir; ou bien nous sommes soutenus et anims par la pense que ceux dont nous dfendons la cause sont nos frres qui abaissent avec sympathie leurs regards sur l'arne o nous combattons. Mais quand il s'agit de celle petite guerre, de cette guerre insidieuse qui s'attaque la personne et non la cause; quand au lieu des principes de la foi cl des grandes matires de discipline, l'attaque se change en des rcriminations contre notre ministre, en de perfides insinuations contre notre caractre; quand le prtre catholique comparat devant ses ouailles pour rpondre l'accusation porte contre lui d'avoir fait de a religion un trafic, et d'en avoir corrompu les doctrines pour acqurir de l'influence sur leur conscience et sur leur bourse il doit ncessairement tre saisi d'un sentiment d'horreur la vue de ces accusations, bien qu'elles ne soient que des calomnies contre lesquelles son cur se rvolte; et les sentiments qu'il prouve comme membre de lasocit au sein de laquelle il vit respect sont si vifs, qu'il lui est presque impossible de remplir le ministre de douceur et de charit que lui impose son devoir pour dissiper l'erreur et dfendre la vrit. Ces sentiments s'lvent d'eux-mmes dans mon cur au souvenir des violentes attaques et (les sarcasmes amers que le ^ujet qui va tre trait dans le discours de ce soir a soulevs depuis plusieurs sicles. Les indulgences, le pardon des pchs passs et futurs; la vente du paron des crimes les plus normes
,
vnalit de ses prtres et de ses ministres a t une source fconde d'ironies de repro,
nous, depuis le temps de Luther jusqu' l'implacable hostilit de nos ennemis u'aujour-
abus dans la pratique des indulgences, personne ne le contestera, et j'en dirai assez sur ce sujet avant la fin de ce discours; qu'on en ait fait le prtexte de li dplorable scission du seizime sicle c'est ce qu'on doit amrement dplorer, car des abus de ce genre ne sauraient tre de nature justifier le schisme qui s'en est suivi. Mais, mes frres, ici comme presque toujours, le f:ux jour sous lequel on a reprsent nos doctrines provient principalement de ce que l'on conoit et l'on interprte mal notre vritable croyance. C'est pourquoi je suivrai, par rapport celte matire, a mme marche que j'ai invariablement s:m\ ie, qui est d'exposer dans les termes les pus simples la doctrine catholique et d'en marquer la liaison avec d'autres points de croyance puis de produire les preuves qui lui servent d'appui, et de rfuter les objections que cet expos n'aurait pas suffisamment dtruites. Ainsi mon discours de ce soir ne sera gure qu'une esquisse rapide de l'histoire des indulgences. traitant de la satisfaction, j'ai essay de rsumer les preuves sur lesque.l repose la croyance o nous sommes que Dieu rserve encore un chtiment temporel au pch aprs la rmission de la coulpe el de la peine ternelle; et que, par l'accomplissement volontaire d'oeuvres expiatoires nous pouvons dsarmer la colre de Dieu et adoucir les peines que sa justice tient prpares. Je vous prie de ne point perdre de vue cette doctrine, qui est ncessaire pour comprendre ce ue nous entendons par indulgences. Be tucoup d'entre vous, il est probable, ont
;
entendu dire que ce mot signifie une rmission du pch accorde mme l'avance pour des pchs commettre dans tous les cas, un pardon gratuit des pchs passs. C'est en ralit la forme la plus adoucie sous
;
laquelle
d' s prit convenus; toul cela ml des invectives contre la rapacit de l'Eglise et la
notre doctrine est communment reprsente; cependant tout adoucie qu'elle est, il s'en faut de beaucoup qu'elle soit exacte ; et je crains bien que beaucoup de ceux qui sont ici prsents ne soient tents de ne pas ajouter foi mes paroles, lorsque je
1023
DMONSTRATION V ANGLIQUE.
leur dirai que l'indulgence n'est en aucune manire le pardon des pchs suit passs, soit fulurs. Qu'est-ce donc qu'une indulgence? Ce n'est rien autre chose qu'une rmission que l'Eglise, en vertu du pouvoir dos clefs, c'est--dire de la puissance juridique qui lui a t confie, accorde d'une partie ou de la totalit de la peine temporelle due au pch. Les mrites infinis du Christ forment mais en le fonds d'o part celte rmission outre l'Eglise croit et enseigne que , par la communion des saints, toutes les uvres de pnitence que les justes pratiquent au del de ce qu'exigent leurs propres fautes, peuvent profiter aux autres membres du corps mystique du Christ; que, par exemple, les afflictions de l'Immacule mre de Dieu, afflictions qui probablement sont au-dessus de tout ce qu'aucune crature humaine a
;
ncessairement soumise la connaissance du tribunal. Personne, je pense, ne niera que celte application du pouvoir confr par le Christ ses disciples n'ait eu lieu dans la primitive Eglise; personne ne prtendra qu'on n'exigeait point de satisfaction et que les pasteurs de l'Eglise ne se croyaient pas, je ne dis pas autoriss, mais mme obligs imposer une longue suite de pratiques de pnitence en punition du pch. J'ai dj un peu louch cette matire ; je vais avoir aujourd'hui l'occasion d'en parler plus au long;
pour
moment je ne fais qu'exposer mon Eh bien! puisque l'Eglise, dans les temps anciens, s'est regarde comme comple
sujet.
tente pour veiller l'accomplissement de la satisfaction qui est due au pch; qu'elle s'est attribu et qu'elle a exerc le droit d'en
jamais prouv dans son me les austrits l'ami et les perscutions de Jean-Baptist de l'poux qui fut sanctifi ds le sein de sa mre et choisi pour tre le prcurseur du Christ; les tortures endures par un nombre infini de martyrs dont la vie a t exempte de vices et de pch; les macrations si prolonges des saints anachortes qui, fuyant les tentations et les dangers du monde, ont pass de longues annes dans la pnitence et la contemplation; que toutes ces uvres consacres et vivifies par leur union avec les mrites de la passion du Christ n'ont pas t perdues mais qu'elles forment un trsor de mrites et de grces applicables d'autres pcheurs pour les aider s'acquitter envers
; , , :
exiger en sa prsence une rigoureuse et complte expiation en verta de l'ordre qu'elle en a reu, comme nous l'avons dit plus haut, et qui, comme nous l'avons prouv, s'tend l'imposition de la pnitence, il ne nous reste plus qu' examiner si elle a fait un pas de plus, si elle s'est attribu et si elle a exerc le droit et le pouvoir de se relcher de la rigueur des peines par elle infliges sans en
diminuer
svrit. Car si nous dcouvrons ou qu'il ait l substitu une peine moins grave la pnitence impose, ou mme qu'elle ait t
rites
Dieu.
si l'on a cru autrefois temporelles rserves au pch sont effaces par les uvres de pnitence accomplies par le pcheur, tout ce qu'on peut leur substituer tout ce que l'autoritqui les impose,ou les recommande accepte comme quivalent, doit ncessairement tre regard comme de mme valeur et non moins recevable devant Dieu. C'est ainsi qu'il en doit tre maintenant. Si c'est l'Eglise qu'est dvolu le soin d'exiger celte satisfaction, et elle doit tre la mme aujourd'hui qu'elle tait autrefois elle a ncessairement le mme pouvoir de faire ces substitutions avec la mme efficacit, et par consquent avec les mmes rsultats. Or celle substitution est ce qui constitue tout ce que les catholiques entendent
totalement remise en considration des met des souffrances des saints serviteurs de Dieu ; et que cette compensation ou cette rmission aient t juges valides et
Il
que
les peines
lgitimes, nous aurons alors une preuve suffisante que les indulgences taient en usage, d'aprs les mmes principes qui nous les font admettre aujourd'hui. 11 a bien pu se faire que la prcision scolastique du moyen ge ait prescrit pour elles des termes plus exacts, qu'elle les ait classes ainsi que leurs sources et leurs cffels sous des formes plus distinctes et plus claires; mais la doctrine n'a pas cess d'tre la mme quant la substance , et elle n'a fait que partager le sort ou plutt les avantages dont ont joui les autres doctrines, c'est--dire de passer par l'preuve
par
celte doctrine et
de cette pratique doit ncessairement prendre une forme historique; car il s'agit de dcouvrir les limites ou l'tendue d'un pouvoir, but qu'on ne peut remplir qu'en en tudiant les prcdents dans l'exercice qu'en ont l'ait ceux qui les premiers en ont t investis et ceux qui l'ont reu de leurs mains. Or le pouvoir lui-mme est renferm dans l'ordre donn par le Christ ses aptres de remettre ou de retenir les pchs. Si l'autorit ainsi une forme judicommunique doit prend ciaire, et si une partie du fardeau impos par le pch est l'obligation de satisfaire la divine justice, l'tendue de cette obligation est
de la discussion qui a pur le dogme, l'a dgag de toutes les opinions vagues qui l'encombraient et Ta dlivr des paisses enveloppes d'une terminologie obscure. Voil pourquoi la divine Providence semble avoir interpos cette cole de thologie investigatrice entre la simplicit de foi des temps anciens et la libert sceptique d'opinion des
,
&
temps modernes. Maintenant donc passons aux preuves de cette doctrine qui n'est que le complment de celle que nous avons dj expose sur les preuves de l'Eglise pour la rmission des pchs. Car un tribunal qui a le pouvoir de pardonner les pchs et de substituer une satisfaction plus lgre celle qui serait duc la majest de celui qui a t offens, doit ncessairement avoir le pouvoir incomparablement moins important de modifier encore davantage et mme de commuer la satisfac-
iO-25
CONF.
XII.
1026
lui-mme impose. Le Nouveau Testament parat fournir un exemple frappant de l'exercice d'un tel pouvoir. Dans sa premire Eptre aux Corinthiens, saint Paul avait non seulement svrement rprimand, mais mme publiquement condamn une peine grave un membre de celte Eglise qui tait tomb dans un crime
lion qu'il a
scandaleux. Voici ses propres paroles : Abil est vrai, de corps, mais prsent en esprit, j'ai dj jug comme si j'eusse t prsent celui qui a commis cette faute. Au nom de NotreSeigneur Jsus-Christ, tant tous assembls, et mon esprit avec vous par la puissance de Notre-Seigneur Jsus, que ce malheureux soit livr Satan pour mortifier sa chair, afin que son me soit sauve au jour de Noire-Seigneur Jsus-Christ (ICor., V, 3-5). Plusieurs rflexions se prsentent naturellement sur le texte que je viens de citer. D'abord il y a ici un chtiment inflig qui est d'une nature trs-grave. Nous ne savons pas, il est vrai, prcisment, ce que signifie selon quelquesce pcheur livr Satan
sent
, :
seconde Eptre de saint Paul celte mme Eglise, que les Corinthiens n'attendirent pas sa rponse cet gard, ou que, s'ils l'attendirent, il s'en remit de toute la conduite et de la dcision de celte affaire leur charitable discrtion. Car voici cequ'il leurerivit C'est assez pour ce pcheur qu'il ait subi la correction qui lui a t faite par votre assemble; c'est pourquoi vous devez plutt le traiter avec indulgence et le consoler de peur qu'il ne se laisse accabler par un excs de tristesse. Je vous en prie donc, donnez-lui des preuves ef:
,
fectives de votre charit. Et c'est pour cela mme que je vous en cris afin de vous prouver et de rassurer si vous tes obissants en
donn
toutes choses. Et celui qui vous avez parmoi aussi je lui ai pardonn ; car ce ,
l'ai fait
uns cela signifie littralement qu'il est condamn tre possd du dmon, comme les pourceaux dont il est parl dans l'Evangile
d'autres pensent qu'il s'agit (Matth. VIII) d'une maladie douloureuse laquelle il est mis en proie; et d'autres enfin entendent par l l'excommunication de l'Eglise. En second lieu, celte punition, quelle qu'en ft la nature, tait un remde destin corriger et gurir le pcheur, et qui, en affligeant le corps, devait sauver l'me de la damnation ternelle. En troisime lieu, l'acte dont il est ici question n'est pas exprim dans des termes qui, strictement parlant , indiquent que les pchs sont remis ou retenus d'autant que l'acte tait accompli et la peine inflige par toute l'Eglise runie, avec saint Paul la tte, quoique seulement prsent en esprit, c'est--dire sanctionnant par son aulorit et son concours tout ce qu'ils avaient fait. Or la rmission sacramentelle des pchs ou le refus d'absolution n'a jamais t considr comme l'acte collectif d'une Eglise assemble ou comme une chose qui dt s'accomplir par la runion du corps des fidles, ni mme par aucun pasteur de l'Eglise, quelqu'lev qu'il pt tre en dignit, tant qu'il serait loign des lieux. D'o il faut conclure qu'il fut impos l'incestueux de Corinthe une pnitence, quelle qu'elle soit, pour son amendement et en rparation du scandale et de la mauvaise dification dont il s'tait rendu coupable envers l'Eglise. Car c'est ce qui est clairement indique par l'Aptre dans les versets qui prcdent et qui suivent le passage
, ; ;
(11 Cor. II, 5-10). Ici encore saint allusion la svrit du chtiment inflig, qui consistaiten cequ'il avait t dcern au milieu des rprimandes publiques de toute l'Eglise assemble. Il les conjure donc de lui pardonner et de le consoler, et ajoute qu'il a dj confirm l'arrt qu'ils ont rendu ou qu'ils sont sur le point de rendre. Evidemment ce qui s'est pass dans celle circonstance n'est pas un acte ministriel qui se rapporte la rmission du pch, car il n'et pu tre entre les mains de la multitude. Mais il n'est pas moins vident que la dure du chtiment est abrge, et l'arrt rvoqu avant l'accomplissement de la peine inflige, cause de l'excs de douleur manifest par le pnitent, qui fut jug quivalent au reste de la peine. Voil prcisment ce que nous devons appeler indulgence, ou une r,
Paul
mission de la pnitence impose par l'Eglise pour satisfaire la justice de Dieu. Il est galement clair et certain que cet acte d'in-
dulgence dut tre jug parfaitement valide devant Dieu car la punition ayant t inflige pour que son me ft sauve, c'et t mettre son salut en pril que de suspendre le chtiment si les mmes effets salutaires n'en
;
allgu.
Eh bien! les consquences de ce grave chtiment furent telles que saint Paul l'avait prvu et qu'il l'avait sans nul doute dsir. L'infortun pcheur tomba plong dans une douleur si excessive, qu'il parul y avoir du danger pour sa sant. La sentence porte contre lui est donc rvoque dans des circonstances un peu diffrentes, mais qui n'offrent pas moins d'intrt. Il parait, d'aprs
devaient pas suivre la rmission. Aprs cet exemple frappant tir de la parole de Dieu, nous ne serons pas surpris de voir l'Eglise, ds les premiers temps, s'attribuer et exercer un pouvoir semblable sous tous les rapports. Nous devons naturellement nous attendre la voir imiter l'Aptre, d'abord en imposant puis en remettant ou en modifiant ces sortes de chtiments temporaires. Pour bien entendre celle pratique, il est ncessaire de dire quelque chose ici de la pnitence canonique. Depuis les temps apostoliques il fut d'usage que lous ceux qui taient tombs dans des fautes graves en fissent une confession publique, comme j'en ai cit plusieurs exemples en traitant de la confession, et se soumissent ensuite un cours de pnitence publique, qui reut le nom de pnitent? canonique des canons et des lois qui en taient la rgle. Ces sortes de pnitents, ainsi que nous l'apprennent Terlullien et d'autres crivains des temps primitifs, prenaient des vlements noirs et d'toffe grossire et si
,
i027
Bfl
RATIOS VANGLIQUE.
1028
c'taient des hommes, ils se rasaient totalernent la tle (Tertidl.Jib. de Pn. ; saint Par cien, Parn.ad pn.Jib. II, etc.). Ils se pr-
sentaient devant l'assemble des fidles le pivinier jour du carme et l i'vque ou le prtre qui prsidait leur mettait de la rendre sur la tle coutume qui s'est toujours conserve dans l'Eglise catholique, et d'o est venu le nom de mercredi des cendres donn ce jour. La dur de cette pnitence variait selon la grivet des fautes. Elle n'tait quelquefois que de quarante jours, d'autres fois de trois, sept et mme dix. annes; pour certains criir.es normes elle durait toute la vie du pnitent. Pendant ce temps-l tout amusement tait interdit, tous les moments du pcheur taient employs la prire et aux bonnes uvres il pratiquait des jenes rigoureux et ne se rendait l'glise qu'aux jours de ftes, et restait avec les pnit; nts qui appartenaient la mme classe que lui; d'abord il demeurait prostern devant la porte, puis il tait admis dans l'intrieur aprs un
;
:
temps marqu encore tait-il exclu pour un temps de l'assistance au saint sacrifice, jusqu' ce qu'il et accompli dans toute son tendue la pnitence qui lui tait impose. On a de trs-fortes raisons de croire que, dans un grand nombre de cas, l'absolution prcdait l'imposition de la pnitence, ou du moins qu'elle tait accorde pendant son accomplissement de sorte que l'absolution sacramentelle prcdait toute ou du moins presque toute la pnitence. La coutume de l'Eglise romaine et d'autres encore, tait d'ad:
mettre les pnitents la communion tous les ans, le jeudi saint circonstance tout fait incompatible avec l'opinion de ceux qui prtendent qu'ils ne recevaient leur pardon qu' l'expiration de leur pnitence. Innocent 1, le concile d'Agde en 506, saint Jrme et d'autres, font mention de cet usage [Voy.Bellarmin, t. III, p. 960). Mais tandis que ces pratiques de pnitence taient juges de la plus grande valeur et de la plus haute importance, l'Eglise se rservait le droit de les mitiger dans diverses circonstances que je vais maintenant exposer. I. Les marques extraordinaires de contrition et de ferveur donnes par le pnitent durant l'accomplissement de sa tche furent toujours regardes comme une raison lgitime de iui accorder une remise proportionnelle. Voici ce que prescrit ce sujet le concile de Nice Dans tous les cas, on doit avoir gard aux dispositions et au caractre du repentir. Car ceux qui par leur crainte, par leurs larmes, par leur patience et par leurs bonnes uvres, manifestent une conversion sincre, lorsqu'il se sera dj coul un certain temps et qu'ils commenceront tre en communion de prire avec les fidles, I'vque doit leur montrer plus d'indulgence ; mais il n'en sera pas ainsi l'gard de ceux qui ne manifestent que de l'indiffrence, et qui croient qu'il leur suffit que la permission d'entrer dans l'glise leur soit accorde : ceux-l doivent accomplir la pnitence dans toute sa longueur ( Can. XJI, conc. gai. t. Il p. 35). Saint iftasile dit de
: :
,
a reu le pouvoir de lier et de dlier peut diminuer le temps de la pnitence l'gard de ceux qui sont vraiment contrits (Ep. Can. ad Amphiloch.). Qu'il demi au pouvoir de I'vque, dit le concile de rida, soit d'abrger le temps de la sparation pour les curs vraiment contrits, soit de tenir ceux qui sont ngligents plus longtemps spars du corps de l'Eglise. Celui d'Ancyr tenu en 314, porte le dcret suivant Nous dcrtons que les vques, aprs avoir examin la manire dont ils se conduisent fies pnitents) seront autoriss montrer de la clmence ou prolonger le temps de la pnitence. Mais surtout qu'on examine leur vie passe et leur conduite prsente, et qu'on use de douceur leur gard (Conc.gn., 1. 1, can.V, p. 1458). IL Un autre motif de relaxation tait l'approche d'une perscution, qui devait fournir aux pnitents l'occasion de manifester leur repentir par leur patience d ns les preuves. On pensait qu'il n'tait pas expdient de les laisser ainsi privs des forces que procurent la rception del divine eucharistie et la participation aux prires de l'Eglise. Telle tait, nous apprend saint Cyprien dans les paroles suivantes, la pratique de l'Eglise. Celui qui a donn la loi a promis que tout ce que nous lierons sur la terre sera li dans le ciel, et que tout ce que nous de lierons sur la terre sera aussi dli dans le ciel. Or ce n'est pas seulement ceux qui sont malades, mais mme ceux qui sont en sant, que la paix de la rconciliation est ncessaire. ; ce n'est pas seulement aux mourants, mais mme aux tirants quelle doit s'tendre : afin que ceux que nous excitons au combat ne soient pas laisss sans armes, mais qu'ils soient au contraire fortifis parle corps et le sang du Christ. Car, puisque la sainte eucharistie a pour but de donner des forces ceux qui la reoivent, il ne faut pas priver de ce secours ceux que nous voulons mettre en garde contre l'ennemi (Ept. 57 pag. 116, 117). III. On accordait une semblable indulgence aux pnitents en danger de mort , comme il avait t dcid par le concile de Carthage. Quand un pnitent demande tre admis la pnitence, que le prtre, sans aucune acception de personnes, enjoigne ce que prescrivent les canons. On doit admettre moins promptement ceux qui montrent de la ngligence. Si quelqu'un, aprs avoir, par le tmoignage des autres, implor la grce du pardon, se trouve dans un danger imminent de mort, qu'il soit rconcili par l'imposition des mains
celui qui
, : ,
mme, Que
et qu'il reoive l'eucharistie. S'il survit, qu'on lui fasse connatre qu'on a accd sa demande, et qu'ensuite il reste soumis aux rgles tablies de pnitence, tout le temps que le pr-
tre qui a impos la pnitence le jugera convenable (Conc. gen., t. II, can. LXXIV et seq ). D'o il rsulte que la pnitence canonique devait encore se continuer aprs l'absolution reue et aprs l'admission l'eucharistie,
et que par consquent on jugeait la satisfaction ncessaire aprs le pch mme pardonn; enfin il en rsu.te galement que l'Eglise se croyait comptente pour mitiger la peni-
l')id
:
CONF.
SfJR
LES INDULGENCES.
1050
tenee ou en faire la remise car la pnitence, rconciliation du pcheur avec la Dieu, ne devait plus tre pousse jusqu' son dernier terme; mais le prtre devait y apporter ics adoucissements qu'il juger. il
a<;rs
I,
dans T-
pitre que j'ai dj cite, confirme cette discipline. Voici en quels termes il s'exprime : Dans l'estimation de la gravit du pch, il est du devoir du prtre d'tre juge ; il doit prendre
la confession du pnitent et signes de contrition qu'il donne, et ensuite ordonner de le dlier, lorsqu'il verra qu'il a fait une satisfaction suffisante ; mais s'il y a danger de mort, il faut l'absoudre avant la p-
en consiaration
les
sement abandonnla foi et embrass la fanatique austrit des montanistes, il rproche rudement celte pratique l'Eglise comme un abus, en mme temps qu'il rvle de la manire la plus claire les principes qui lui servaient de base. Voici dans quels termes il s'exprime alors. Qu'il suffise au martyr de s'tre purifi de ses propres pchs ; c'est le propre d'un orgueilleux, d'un ingrat, de prodiguer aux autres ce qu'il n'a obtenu pour luimme qu' grands frais. II s'adresse ensuite au martyr eu ces termes 5*' tu es toi-mme un pcheur, comment l'huile de ta lampe puurra:
t-ellc suffire
cit., c.
pour
Il
toi
et,
de peur qu'il ne meure sans communion [Ep. ad Dcent., conc. gen., t. II, p. 1247). IV. Saint Augustin nous donne une autre raison qui a fait quelquefois adoucir la pnitence c'est lorsque des personnes qui possdaient une influence lgitime sur Les
que,
est clair, d'aprs ces expressions, que Ton pensait, conformment la croyance de l'Eglise, biu'e par cet crivain,
22.
que
tents
martyrs communiquaient aux pniune partie de l'efficacit de leurs souffrances en place de la pnitence laquelle ils taient condamns et qu'on croyait une
les
;
pasteurs de l'Eglise intercdaient en faveur du pcheur repentant. De mme, nous dit-il, que le clerg intercde quelquefois auprs des magistrats civils en faveur d'un criminel condamn pour lui obtenir misricorde, ainsi le cierge, son tour, admet l'intervention pleine de charit des magistrats en faveur des pcheurs soumis la pnitence (Ep. ad MacecL, p. 54). V. Mais le principal motif de la concession des indulgences ou de la relaxation de la pnitence, celui qui renferme plus exactement tous les principes des indulgences modernes, est le premier et le plus ancien peut-tre
sorte de participation de communion leurs mrites. Saint Cyprien, dans le sicle suivant, confirme la fois celte mme pratique et les motifs sur lesquels elle repose. Car il dit expressment en en pariant Nous croyons que les mrites des martyrs et les uvres des justes peuvent beaucoup auprs du juste juge (De Lapsis). Dans une pltre aux martyrs, il leur crit ce qui suit Mais ayez bien soin de dsigner par leurs noms ceux qui vous dsirez que la paix soit donne (Ep. 15). Ecrivant son clerg, il lui prescrit l'usage qu'on doit faire de ces sortes de recommanda,
admis dans l'Eglise. Quand les martyrs ou ceux qui taient sur le point de recevoir la couronne, et avaient dj par leurs souffrances attest leur amour pour le Christ, taient relgus dans les prisons, les malheureux chrtiens qui taient tombs et avaient t condamns la pnitence, avaient recours leur mdiation et lorsqu'ils se prsentaient aux pasteurs de l'Eglise avec une recommandation par critde quelqu'un de ces serviteurs lus de Dieu.de ces tmoins du Christ, pour implorer leur clmence, ils taient surle-champ admis la rconciliation, et le
;
reste de leur pnitence leur tait remis. Tertullien, le plus ancien des Pres latins, est le premier qui fasse mention de cette pratique, et cela dans des circonstances si diffrentes que son tmoignage en devient douloureusement intressant. D'abord, Iorsqu'il tait en communion avec l'Eglise, il approuve cette pratique : car, aprs avoir exhort les confesseurs du Christ se conserver
lions. Comme il n'est pas encore en mon pouvoir de retourner au milieu devons, nos frres ne doivent pas pour cela je pense demeurer privs de secours ; ainsi donc, ceux qui ont reu des lettres de recommandation des martyrs, et qui peuvent en profiter devant Dieu, si une maladie les menace de quelque danger, peuvent, en notre absence, aprs avoir confess leur crime en prsence du ministre de l'Eglise, recevoir l'absolution et paratre devant Dieu dans cette paix que les martyrs, dans leurs lettres ont suppli de leur accorder (Ep. 18, pag. kO). On voit par l que, dans la primitive Eglise, on relchait quelque chose de la rigueur des canons pnitenliaux, en considration de l'intervention des martyrs du Christ qui semblaient prendre sur eux-mmes le chtiment d aux pnitents d'aprs les rgles canoniques. Cette pratique, sans aucun doute, devait amener des abus saint Cyprien s'en
,
:
plaint
cit
incessamment;
les
ouvrages dont
j';ti
dans un tat.de paix et de communion avec son Eglise, il continue ainsi Cette paix, ceux qui ne la possdent pas dans V Eglise, ont coutume de la demander aux martyrs dans les priions; c'est pourquoi vous devez faire en sorte de la possder, de l'aimer et de la conserver envous pour tre en tat, sil'occasionse prsente, de la donner uux autres (Ad martyr., cap. 1). Ici, vous le voyez, Tertullien parie de cette coutume sans la blmer; bien plus, c'est sur sa lgitimit qu'il fonde son exhortation aux martyrs. Mais aprs avoir malheureu:
,
des passages ont directement pour but d'en corriger les abus et d'en restreindre l'exercice; mais le principe n'a jamais t un seul instant mis en question. Saint Cyprien admet videmment, au contraire, en toute occasion, qu'on peut le sui\ ro. Il ne reste plus qu'un seul point tablir pour complter la ressemblance des indulgences anciennes et des indulgences modernes. Les exemples jusqu'ici apports s'appliquent plutt la diminution des peines expiatoires qu' leur commutation, qui sein*
mi
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
2
m*
de nos jours. Or, quoique la diminution d'une peine et la substitution d'une autre plus lgre soient, au fond, la mme chose, et ne diffrent que dans la forme cependant, mme sous ce rapport, nous pouvons invoquer l'antiquit l'appui de notre pratique. Car leconcile d'Ancyre dj cit sanctionne expressment la commutation de la pnitence publique dans un cas o il s'agissait de diacres qui, aprs avoirune fois succomb, taient demeurs fermes dans la suite. Pins tard, un autre concile permet de substituer une autre bonne uvre au jene, une des parties essentielles de l'ancienne pnitence, dans le cas de personnes avec la sant desquelles il est incompatible; et le vnrable Bde fait mention de cette forme d'indulgence par commutation. Pour ce qui est des indulgences des temps modernes, elles ne sont rien de plus que les adoucissements que nous avons vu accorder dans les premiers ges de l'Eglise, avec une diffrence cependant. La pnitence publique a disparu de l'Eglise, non par l'effet d'une abo ition formelle, mais par suite du relchement de la discipline et du changement apport dans les usages, particulirement en Occident, par l'invasion des peuples duNord. Thodore de Cantorbry fut le premier introduire l'usage de la pnitence secrte; et, dans le huitime sicle, l'usage devint gnral de substituer des prires, des aumnes et d'autres uvres de charit, la rude carrire d'expiations prescrites dans l'ancienne Eglise. Ce ne fut qu'au treizime sicle que l'usage de la pnitence publique cessa comn'a jamais l'Eglise pltement. Toutefois formellement renonc au dsir, quelque peu fond qu'il puisse tre, de voir revivre la ferveur et la discipline des premiers temps et par consquent loin d'abolir ses injonctions et de leur substituer formellement d'autres pratiques, elle a prfr considrer les indulgences actuelles comme des adoucissements des chtiments qu'elle se croit encoreen droit
; ;
l'Eglise s'est toujours regarde en possession du droit de miliger, par voie de di-
que
minution ou de commutation, la pnitence qu'elle impose; qu'elle a toujours considr cet adoucissement comme valide aux yeux de Dieu, qui le sanctionne et l'accepte 3" que les souffrances des saints, en union avec les mrites du Christ, et parla vertu de ces mrites intinis, sont juges dignes de faire obtenir cet adoucissement k" enn que de tels adoucissements, accords avec prudence et justice, contribuent au bien spirituel des chrtiens et leur sont d'un grand avantage. Ces considrations nous donnent la cl pour bien entendre beaucoup de choses qui ont rapport la pratique des indulgences. Par exemple, elles nous expliquent les termes ordinairement employs. D'abord la longueur du temps pour lequel les indulgences sont ordinairement accor;
;
des parat tout fait arbitraire. Ainsi il y a des indulgences de quarante jours ; il y en a de sept, trente etquarante annes, et mme
d'imposer. La seule diffrence donc entre sa pratique ancienne et celle d'aujourd'hui, est que la diminution ou la commutation des peines est devenue la forme ordinaire des satisfactions qu'elle croit, non sans rpu-
En
effet,
il
est si
que
tel est
l'esprit et l'intentian
de l'E-
que, comme, nous l'apprend le pape Al xandre III crivant l'archevque de Cantorbry, c'tait la coutume de l'Eglise, en accordant des indulgences, d'ajouter ce mot la phrase suivante, de la pnitence impose, pour marquer que l'indulgence regardait primitivement la pnitence canonique. Plusieurs conciles gnraux et plusieurs papes, jusqu' Lon X, ont employ cette mme formule. De tout ce que j'ai dit, il vous est ais de conclure que nos indulgences et celles de l'ancienne Eglise reposent sur les principes gnraux que voici: 1 qu'il faut satisfaire Dieu pour les pchs mme pardonnes, sous l'autorit et selon les rgles de l'Eglise ;
de plnires. Or c'taient l prcisment les priodes affectes ordinairement la pnitence publique; de sorte que cette expression signifie que l'indulgence accorde est accepte par l'Eglise, comme l'quivalent d'une pnitence de mme dure une indulgence plnire quivaut l'accomplissement de toute la peine canonique qui aurait t impose. En second lieu cette phrase la rmission des pchs, que l'on trouve dans les formules ordinaires de concession d'indulgences, est employe de la mme manire. Il y avait dans les temps anciens deux sortes de rmission des pchs l'une sacramentelle, qui prcdait ordinairement l'imposition de la pnitence publique, ou intervenait pendant son accomplissement, comme il se pratiquait, ainsi que je vous l'ai montr, dans l'Eglise de Rome; c'tait l'absolution de la coulpe intrieure, donne dans le secret du tribunal de la pnitence. Mais l'absolution ou la rmission la face de 1 Eglise n'avait lieu qu'aprs l'accomplissement total de la satisfaction publique; car c'tait l'acte qui en dterminait la fin. Or, dans les indulgences, comme nous le montre toute la suite de son histoire, l'Eglise n'a point gard la coulpe intrieure, c'est--dire la peine ternelle encourue par le pch, mais seulement aux chtiments temporels et l'expiation qu'il exige ncessairement. Lors ilonc qu'il est dit d'une indulgence qu'elle remet ou pardonne le pch, celte expression ne s'applique qu'aux effets extrieurs du pch, c'est-dire cette partie des suites du pch qui tait du ressort des anciens canons pnitenliaux. C'est ce que montre plus clairement encore la pratique de l'Eglise, qui exige et a toujours exig la confession et la communion, et par consquent l'exemption de tout pch grief, comme une condition indispensable pour recevoir les indulgences. Ainsi la rmission du pch doit prcder la participation au bienfait des indulgences.
:
, :
En
troisime lieu, le
mot mme
d'indul-
1055
CONF.
clair, et
XII.
iOU
gence devient
proprit.
l'on
en sent toute la
La cause principale des erreurs qui se commettent l'gard de nos doctrines, vient de ce que l'on en juge d', prs une
fausse interprtation des termes dont nous nous servons. On suppose que le mot indulgence a rapport quelque chose d'actuellement existant; or, comme on ne voit rien de sensible dont l'indulgence soit une relaxation, on prtend, que dans notre ide, l'inv 1gence s'applique l'acte mme du pch. Mais lorsque nous considrons les indulgences avec les circonstances de leur origine, que nous les envisageons comme un adoucissement la rigueur avec laquelle l'Eglise de Dieu, dans les jours de sa ferveur primitive, visitait le pch, ce mol devient alors une source de graves avertissements et de puissants encouragements; il rappelle notre
la croix dans des vues basses et criminelles. Soit; mais ils n'ont point eu de part au bnfice de celte indulgence. II y eut aussi des hommes, comme un Godefroy cl un saint Louis, que l'Eglise voulut
s'il
et
n'y ft all que ceux qui, comme eux, prfraient les dons de l'Eglise leurs diadmes terrestres et au repos domestique , le nombre, il est vrai, en et l petit, comme la petite troupe de Gdon ; mais aussi, comme ces derniers, ils auraient vaincu par la force du Trs-Haut. Et qui pourra dire que cette premire substitution ou commutation publi-
que
tait
Il
tence?
On nous
ses
quelquefois profanes et
mme
irrligieuses;
elles sont
I. Toutes ces calomnies, mes frres, naissent de l'ignorance; elles viennent, comme de la fausse inje viens de vous en avertir terprtation du mot indulgence. Dans le moyen ge l'Europe vit ses princes et ses empereurs, ses chevaliers et ses nobles, abandonner leur pays et leurs demeures et se dvouer aux pnibles travaux de la guerre dans un climat lointain pour reprendre le tombeau du Christ des mains des infidles. Quelle l'ut la rcompense que leur proposa l'Eglise? rien autre chose qu'une indulgence! Mais la forme dans laquelle celte indulgence est accorde confirme tout ce que j'ai dit, savoir que cette commutation tait cense tenir lieu de la pnitence canonique, et que loin de pouvoir se concilier avec le pch et le vice, elle exigeait des intentions religieuses et une puret de motifs qui montrent bien que l'Eglise, en l'accordant, n'avait en vue que le salul le ses enfants, au moyen d'une entreprise qui tait regarde comme
, ,
trs-honorable
et lr9-glori
use.
Quiconque
porte le dcret du fameux concile de (Mermont, partira pour Jrusalem afin (le dlivrer l'Eglise de Dieu, par un pur motif de dvotion et non dans le but d'acqurir de l'honneur ou de gagner de i'argent, que son voyage lui tienne lieu de toute pnitence (1). On dira peul-elrc
aux larmes et aux jenes de la pnitence canonique les mes et les corps de fer des hommes du Nord, et que leurs passions indomptes et ardentes n'taient pas aises soumettre la pratique longue et invariable d'une vertu si svre. Ma s l'Eglise, qui le savait, agit avec prudence el sagesse elle se servit de ces hommes belliqueux pour repousser une agression qui avait arrach de son sein mme un trsor qui lui tait bien cher, et avait extermin la religion dans une de ses provinces d'lite; elle craignait avec raison que l'ennemi du nom chrtien ne persistt dans ses vues d'agrandissement et ne ft dtermin pousser ses conquti s jusque dans son cur et son centre; c'est pourquoi elle eut la sagesse d'enflammer le courage de ses enfants, de les armer du signe du salut et de les envoyer la conqute des lieux saints, appliquant ainsi la duret de caractre de cette race guerrire un genre de pniience qui demandait de l'nergie, de la force et du courage. Quand on envisage laforce d'me et la patience avec lesquelles les croiss endurrent tous les maux qui peuvent afiliger l'humanit, prils sur mer, prils sur terre, prils de la part de faux frres, la guerre, la famine, la captivit et la peste, que leur tirent supporter un dvouement enthousiaste pour la cause de la religion et un attachement chevaleresque pour les monuments de la rdemption, peut-on dire que l'indulgence qui leur fut accorde en ft vraiment une, et qu'elle mritt ce nom, ou bien qu'on ne leur imposait qu'une tche facile el agrable? Que l'objet qu'on avait en vue ft proportionn la faveur accorde par l'Eglise, quelques personnes peut-tre se permettront d'en doucar il est toujours des curs froids qui ter mesurent l'ardeur des autres leur temprament de glace, et rapportent les sentiments des ges loigns et de ces hommes dont l'me avait t jete dans un moule plus noble aux codes conventionnels de nos thories modernes. A de tels hommes, l'enthousiasme des croiss semblera une folie et la terre qui a t arrose du sang de noire Sauveur un pays indigne d'tre reconquis? Mais
;
:
,
aux prostrations
pecunii adeptione, ad liberandam Eccl lera pro.edu fuerit, iier Ulud pro omni po
[1)
tu
repu-
Quicuuque pro
sola devolione
vel
telur.
Can
II.
(Trente
tt
ois.)
1035
DMONSTRATION VANGLIQUE.
1036
pour le but que nous nous proposons, il sufprodiguaient des fit de savoir que ceux qui biens spirituels aux guerriers qui plaaient
croix sur leurs paules, on jugeaient difet regardaient celte uvre comme une entreprise pleine de mrite et de
la
fremment
comprendriez pourquoi tant de personnes hommes et femmes, ont entrepris ce laborieux plerinage; et vous jugeriez si c'est l'indulgence pour le crime et la facilit commettre le pch qui est le but et le rsulde cette institution. la faible esquisse que je viens de donner du dernier jubil est le fidle tableau de tous les autres. Tant s'en faut que la premire de ces annes saintes, en 1300, ait eu pour effet d'amener Rouie une multitude de gens riches et opulents et de les porter prodiguer Leurs trsors pour acheter le pardon de leurs pchs comme on a ordinaire de le dire que je puis citer une preuve du contraire qui m'intresse d'une manire toute particulire. Le nombre d'Anglais qui afflurent Rome en cette circonstance fut trs-grand ; mais tel tait l'tat de dnment dans lequel ils y parurent, et telle tait l'impuissance o ils taient de se procurer mme un abri, que leur sort misrable excita la compassion d'un couple respectable qui n'a' vait pas d'enfants. Ces deux poux s'appelaient Jean et Alice Shephord. Ils rsolurent de se fixer dans la ville ternelle, et de consacrer tous leurs biens l'entretien des plerins anglais. Ils achetrent donc une maison dans ce but, et se dvourent tout le reste de leur vie l'exercice de celte vertu que l'aptre S. Paul recommande si fortement: donner l'hospitalit aux trangers et laver les pieds des saints (1 7m.,F, lOj. Ce petit commencement prit bientt des accroissements ; l'tablissement pour la rcepiion des plerins anglais devint un objet de charit nationale; ct on rigea une glise ddie la sainte Trinit, et plus tard il fut jug d'une assez grande importance pour mriter la protection royale. Lorsque ce pays se fut malheureusement spar de l'Eglise, le flot des plerins s'arrta mais le legs de la charit chrtienne ne fut pas alin. Une loi cruelle proscrivait dans ce pays l'ducation du clerg catholique il fut donc sagement et pieusement dcid par le pipe Grgoire XIII que, s'il ne venait plus de fidles de notre le ranimer leur pit et leur fidlit aux pieds des tombeaux des aptres, l'tablissement fond pour les assister serait dsormais employ leur envoyer ce qu'ils ne pourraient plus venir chercher en ersonne, en leur fournissant des prtres zls et instruits qui auraient affermi leur foi et puis une nouvelle ferveur ces cendres sacres ( les cendres des aptres). L'hpital des plerins anglais fut converti en un collge pour l'ducation des ecclsiastiques un grand nombre de prtres levs dans ce collne ont scell leur foi de leur sang sur les chafauds dans celte ville (Londres), et maintenant que la paix est rtablie il resle comme un monument de la charit anglaise monument bien cher un grand nombre d'entre nous , mais personne plus qu' moi et en mme temps comme un souvenir de la pauvret et du dnment de ceux pour la rception et le soulagement desquels il fut d'abord rig. Veux-je dire par l que, dans le moyen ge
tat
Or
rpondons ceux
qui accusent l'Eglise d'accorder les indulgences dans un but profane et mme mauvais. Que dire maintenant de la cupidit qui les a si multiplies, ainsi que l'objectent nos ennemis? Dans quel aul.e but, disent-ils, le jubil a-t-ilt institu, si non pour remplir les coffres du souverain pontife, au moyen des contributions fournies par des milliers de plerins pleins de zle pour gagner les indulgences spciales qui y sont attaches? Eh bien j'ai t tmoin d'une de ces innies frres stitutions lucratives car j'tais Rome lorsque le vnrable ponlife Lon XI! ouvrit et ferma le jubil ou anne sainte. J'ai vu les myriades de plerins qui encombraient tous les quartiers de la cit. J'ai remarqu leurs vtements dchirs et leurs corps puiss de fatigue j'ai vu les hpitaux remplis, pendant la nuit, de ces plerins, couchs sur des lits fournis par la charit des habitants je les ai vus, dans leurs repas, servis par des princes et des prlats, et par le souverain pontife luimme mais de trsors verss dans les coffres des Romains, c'est ce que je n'ai pas vu. J'ai entendu les bndictions dont leurs voix faisaient retentir les airs, j'ai vu les larmes de reconnaissance qu' leur dpart le souvenir de notre charit leur faisait rpandre; mais de pierreries offertes par eux aux chsses des saints, mais d'or jet dans le scindes prtres, c'est de quoi je n'ai rien entendu. J'ai appris que tous les fonds des institutions de charit avaient t puiss; que, pour donner l'hospitalit ces plerins, on avait contract des dettes trs-considrables; et si, aprs tout cela, il y a eu du gain et du profit pour notre cit, c'est uniquement en ce sens qu'elle a d s'amasser un riche trsor de bndictions dans le ciel car c'est l seulement qu'elle dsire que soit conserv le souvenir de tout ce qu'elle a fait dans cette occasion. Direz-vous que l'entreprise et les esprances de ces plerins taient vaines et frivoles ? ou bien qu'ils s'imaginaient pouvoir obtenir le pardon de leurs pchs par un voyage d'agrment la ville sainte, en ngligeant ainsi leurs devoirs domestiques? Alors je dsirerais que vous eussiez pu voir non seulement les glises remplies, mais les rues et les places publiques encombres pour entendre la parole de Dieu, les glises ne pouvant plus contenir la multitude des auditeurs ; je voudrais que vous eussiez vu la foule qui se pressait autour de tousfles confessionnaux et autour de l'autel de Dieu, pour participer ses dons clestes. Je voudrais que vous connussiez toutes les restitutions de biens mal acquis qui se sont opres, le grand nombre de livres immoraux et irrligieux qui ont t dtruits, les conversions de pcheurs endurcis qui datent de cette poque ; et alors vous
!
1057
et depuis,
il
CONF.
XII.
1058
tique des indulgences? Trs -certainement non il y a eu sans nul doute , dos abcs flagrants et trop multiplis, occasionns par l'avarice, la rapacit et l'impit humaines , surtout dans les indulgences accordes ceux qui contribueraient des fondations pieuses et charitables, auxquelles il se ru'e trop souvent des motifs privs. Mais je (Sois dire que l'Eglise a toujours senti le mal et a cherch y porter remde. Ces abus ont t condamns de la man re la plus formelle par Innocent i dans le concile de La Ira a, en 1139; par Innorent IV, d us celui eu 1245 et plus spcialement et de Lyon plus cnergiquomcnl encore par Clment V, dans le concile de Vienne en 1311. Le concile de Trente a, par un long dcret, rfm r to: s les abus qui s'taient glisss depuis celle poque dans la dispcnsalion des indulgent s et qui ont malheureusement servi de prtexte au schisme de Luther. ( Sess. XXV, decr. de Indul.j.) Or mme dans ces ges loigns l'effJcacil relle et les conditions essentielles les mais indulgences taient bien comprises personne ne les comprit mieux que le plus calomni de tous les pontifes romains Grgoire VIL Dans une lettre l'vquede Lincoln, ii explique dans un grand dtail quelles sont les dispositions sans lesquelles on ne peut esprer de participer aux indulgent
:
cun terme ne saurait exprimer aussi parfaitement notre doctrine que ce terme; consacr, pour me servir des paroles du conciie de
Trente.
III. Aprs tout ce que j'ai dit, je n'ai pas besoin de revenir sur la mthode gnralement usite de jeter du ridicule sur les indulgences, en dprciant les uvres de pit et ne dvotion auxquelles elles sont attaches. Assurment, quand cette accusation en soi, serait juste toute la question se rduirait demander si les catholiques , par Suite de ces indulgences font nions pour Dieu que leurs accusateurs, ou qu'ils ne le feraient eux-mmes si ces indulgences n'taient pas accordes ? Je rponds, sans balancer, que non. Quelle est la bonne g que l'indulgence accorde l'occasion d'une fte nous empche de faire? Se fait-il de prires parmi nous que n'en font les protestants ou mme les catholiques en d'au,
;
tres temps? Au contraire, quelque lgre que soit l'uvre exige pour gagner l'indulgence,
tant que nous ne pourrons former que des dsirs inefficaces pour le rtablissement d'une
offertes
On
discipline plq s svre, ne vaut-il pas mieux r celle uvre, qui du moins, par <es conditions essentielles qu'elle deman e, conduit des rsultats importants et salutaires.? Car, vous savez, catholiques, mes frtes, que sans une confession pnitente de vos pchs et une digne participation la divine eucharistie, l'indulg: ne ne peut servir de
pourquoi nous conservons un nom si mal compris souvent et si faussement interprt, pourquoi n'y substituons-nous pas plutt un autre nom qui n'ait point de rapport avec des pratiques maintenant tombes en dsutude? A cela, mes frres, je rponds que nous sommes des gens qui aillions l'antiquit, mme dans les mots. Nous sommes comme les anciens Romains, qui rnaraientol empchaient de tomber en ruine la chaumire de Roniuquoiqu'elle pt bien paratre inutile et indigue de tant de soins l'tranger qui la contemplait. Nous appelons les offices de la Semaine sainte, tnbres, tenebt, parce que ce terme nous rappelle cette poque o la nuit se passait en offices lugubres devant l'autel de Dieu nous conservons le nom de baptme, qui signifie immersion, quoique ce sacrement ne s'administre plus de cette manire-l. Nous sommes attachs aux noms qui ont leur origine dans la ferveur cl la gloire des temps passs; mais nous ne nous sparons pas facilement de souvenirs qui sont attachs aux syllabes mmes des mots ; encore moins nous en laissons-nous sparer par les insultes et les dsirs de nos ennemis, qui s'attaquent aux mots pour attaquer et dtruire les doctrines qu'ils expriment. Aulus
,
Vous savez que le retour de chaque poque o l'Eglise vous offre une indulgi ne est un avertissement pour vous de dbarrasrien.
ser votre conscience du fardeau de vos iniquits, et de revenir Dieu par un si? repentir. Vous savez que sans ce motif
couragement vous tomberiez peu peu dans une insouciante ngligence, et deviendriez incapables d'exciter votre courage pour
l'accomplissement de vos pnibles devoirs. Ainsi, les aumnes que vous donnez alors ei les prires que vous rcitez, sont sanctifies par une conscience plus pure cl par l'espoir que vous avez qu'elles sont dignes, double titre, d'tre reues de Dieu, en vertu des rgles tablies par son Eglise. Qu'il me soit enfin permis d'ajouter que voici approcher un de ces temps de misricorde ah je ou en conjure, ne le laissez point passer inaperu; prparez-vous-y avec ferveur, entrez-y avec une dvotion accompagne d'un
: 1
de l'pouse du Christ oie, rir le trsor de ses misricordes ses enfants fidles et
;
ainsi l'indulgence servira, comme elle le doit faire, vous lever une plus grande perfection dans la vertu et l'avancement de
ios
DMONSTRATION VANGLIQUE.
1040
CONFERENCE X1IL
INVOCATION DES SAINTS
;
Je vous
salue,
pleine de
grce, le Seigneur est avec vous, vous tes bnie entre toutes les
femmes.
(
S.
Luc,
I,
28.
Les paroles que je viens de vous citer, mes frres, sont Ures de l'Evangile de la fte de ce jour (25 mars, Annonciation de la bienheureuse vierge Marie); fte qui, comme son nom l'indique, nous rappelle la haute dignit laquelle fut leve la mre de notre divin Rdempteur, par le message qui lui fut
adress par un ange envoy de Dieu: fle qui est enregistre dans tous les calendriers religieux comme un souvenir et un monument de la foi professe autrefois par les Pres de toutes les Eglises chrtiennes, mais qui est devenue maintenant la proprit d'une seule, et est, plus qu'aucune autre cause, le motif pour lequel cette partie de la chrtient est si souvent et si solennellement condamne. Je me propose de parler ce soir de l'honneur et de la vnration que l'Eglise catholique rend aux saints de Dieu, et plus particulirement celle que nous appelons la Reine des saints, et que nous vnrons comme la mre du Dieu des saints. Mon intention est de vous exposer les motifs d noire croyance et de notre pratique par rapport ce point et quelques autres qui en dcoulent naturellement. Rien, mes frres ne semble aussi naturel l'esprit humain que de considrer avec des sentiments de vnration et de respect ceux qui nous ont prcdes et nous prsentent de sublimes exemples de toutes les qualits qui attirent notre vnration et notre estime. Chaque peuple a ses hros et ses sages, dont la conduite et les leons sont proposes aux gnrations suivantes comme des modles imiter. La race humaine, selon la sainte Ecriture, a eu dans les temps anciens ses gants, hommes de grand renom qui ont march d'un plus grand pas que ceux qui sont venus aprs eux, dans le sentier de la gloire, dans les choses de la terre comme dans celles d'un ordre plus lev, hommes dont la renomme semble tre l'hritage de l'humanit tout entire , et dont il est pour nous un devoir que nous aimons remplir, de chrir et de conserver la mmoire comme un bien public et gnral, qui est la fois honorable et glorieux notre nature. n'est-ce donc qu'en religion Mais, hlas 11 semblerait que, qu'il n'en serait pas ainsi le moyen le dans l'ide de certaines gens plus efficace de travailler la gloire de la religion est d'abaisser la gloire de ceux qui en ont t les plus beaux ornements, de dcrier les mrites de ceux qui ont donn au monde les exemples les plus clatants de vertu ; que disje , mme de faire descendre
, ,
1 1
au-dessous du niveau et de la rgle des vertus ordinaires ces grands hommes qui, nous ayant prcds ici-bas dans la croyance des mmes vrits ne nous ont pas seulement laiss la dmonstration la plus parfaite de la saintel de noire foi mais nous en ont assur l'hritage par leurs souffrances, par leur conduite ou par leurs crits. C'est un spectacle qui blesse de la manire la plus cruelle tous les sentiments de notre cur, que de voir ces vritables hros de l'Eglise de Dieu non seulement dpouills des honneurs extraordinaires que nous nous sentons naturellement ports leur rendre mais
, ,
rellement traits avec irrvrence et mpris; de voir des hommes qui semblent imbus de cette prvention, que c'est servir la cause de la re igion que de reprsenter ces hros du christianisme comme aussi fragiles, et plus pcheurs que les autres, et de relever avec une sorte de plaisir et de joie leurs fautes et les imperfections humaines qu'ils ont laiss paratre. On a prtendu mme servir la cause du Fils de Dieu et conlribucr la gloire de sa qualit de mdiateur en dcriant le mrite et la dignit de celle qu'il a choisie pour tre sa mre et en cherchant prouver qu'il a quelquefois manqu son gard de respect et d'affection car on a t jusqu' avancer que nous ne devons montrer aucune affection ni aucun respect pour elle, d'aprs cette assertion blasphmatoire: que notre Sauveur n'a pas mme eu pour elle cel amour filial mes qui est d une mre (1). Cependant frres ce n'est pas l encore le pire ct de la chose on soulve contre nous une accusation plus grave et plus redoutable l'occasion de notre croyance: on nous dnonce comme idoltres, parce que nous avons pour les saints une cerlaine vnration, ou bien, si tous le voulez, parce que nous leur rendons une sorte de culte, et que nous honorons les emblmes extrieurs et les images qui les reprsentent. Idoltres! Sentez-vous, mes frres, toute la porte de ce nom ? Que c'est la plus terrible accusation qui puisse peser sur le compte d'un chrtien? Car, dans toute la parole de Dieu le crime de l'idoltrie est le plus reprsent comme le plus odieux abominable et le plus dtestable 'ses yeux,
,
allgue dans plus d'un sermon contre que notre Sauveur l'y sainte Vierge Iraiie durement, surtout dans deux occasions. Jean, 11,4; Matlli. XII, 48. Ce n'est pas ici le lieu de discuter ces textes, surtout le premier ; mais j'espre bientt trouver l'occasio
(1) C'est la raison
la
noire dvotion
favorable de le faire.
1011
CONF.
dans
1
XIII.
1<M2
mme
tait
les individus;
commis en masse par des millions d'hommes Que serait-ce donc, bon Dieu si une telle
!
accusation pouvait tomber sur ceux qui ont t baptiss au nom du Christ, qui ont got le don sacr de son corps et reu le SaintEsprit et dont saint Paul dit, par consquent, qu'il est impossible qu'ils se renouvellent par la pnitence (llb., VI, 6); car c'est l ce qu" saint Jean appelle un pch qui conduit la mort, pour lequel on ne doit point prier (I Jean, V, 16). Assurment ils ne savent pas ce qu'ils disent, ceux qui dlibrment et ouvertement profrent une telle normit; ils sont aussi coupables du crime de dnaturer notre doctrine; que dis-je ? ils sont coupables de la calomnie la plus noire, ceux qui ne font pas difficult de rpter sans cesse, avec une lche ardeur et une lche persvrance, cette accusation si odieuse, sans tre pleinement assures, et ils ne le sauraient lre, sans tre, dis-je, pleinement assurs , au fond de leur conscience et dequ'elle puisse tre rellement vant Dieu prouve. Car, mes frres, qu'est-ce que l'idoltrie? C'est rendre l'homme ou toute autre
,
,
donne d'autres ces marques de respect ou d'estime, ou qu'il implore leur intercession ou leur assistance? Ce serait perdre le temps que de s'amuser prouver qu'il peut y avoir un honneur et un cuite (car, comme je vous
montrerai tout l'heure, ces termes prsentent un double sens), qu'il peut y avoir des dmonstrations de respect et d'estime tellement subordonnes au culte et l'honneur souverain qui sont dus Dieu qu'elles n'y puissent prjudicier en aucune male
,
nire.
crature, l'hommage, l'adoration et le culte s'est rservs lui-mme. Or pour formuler contre nous une pareille accusation, nous ravissons Dieu il f.iut prouver que cet honneur et ce culte pour le prostituer la crature. Or quelle est la doctrine catholique sur le culte ou la vnration que l'on rend aux saints et leurs images ? Oh elle est renfer-
que Dieu
me dans une
catholique,
dfiniiion
un
seul livre
depuis les dcrets in-folio des conciles jusqu'aux plus petits catchismes placs entre les mains des plus jeunes enfants, o vous ne trouviez expressment enseign que c'est un crime de rendre aux saints , mme au plus grand de tous les saints, ou bien au plus lev des anges dans
le ciel, le
le culte
d'exposer en passant est doctrine catholique relativement aux saints c'est--dire qu'ils n'ont point de pouvoir par eux-mmes, qu'on nedoit point les honorer et les vnrer comme s'ils en taient en possession; mais cependant qu'ils sont nos intercesseurs auprs de Dieu, qu'ils prient pour nous, et que nous avons raison de nous adresser eux pour obtenir en notre faveur la coopration de leur puissante intercession. La distinction que l'on aperoit ici fait disparatre l'accusation odieuse dont je ne vous ai parl qu'avec une profonde douleur. La seule ide que vous recourez quelqu'un pour adresser des prires Dieu, met videmment entre Dieu et lui un abme, un gouffre immense ; elle en fait un suppliant qui dpend de la vo.onl du Tout-Puissant. Assur nent ces termes et ces ides sont en contradiction parfaite avec tout ce que nous pouvons concevoir des attributs et des perfections de Dieu. Je vais plus loin je soutiens qu'au lieu de ravir quelque chose Dieu, c'est ajouter immensment sa gloire. En invitant ainsi les saints prier pour nous, loin de le dpouiller d'une partie de l'honneur qui lui appartient, nous croyons le servir d'une manire pins noble que tout autre. Par l, en effet, nous nous levons en esprit jusque dans le ciel, nous voyons les saints prosterns pour nous devant lui, dposant au pied de son trne leurs palmes et leurs couronnes d'or, et rpandant devant sa face adorable les parfums renferms dans leurs vases d'or, qui sont les
Ce que
je viens
la
prcisment
mme hommage ou
;
le
mme
culte
et
que l'honneur
prires de leurs frres d'ici-bas, et le suppliant par la passion et la mort de son Fils
sont exclusivement r-
servs, que de lui seul peut venir toute bndiction, qu'il est l'unique source du salut, de la grce et de tout don spirituel ou terrestre, et qu'aucun tre cr ne peut avoir de force, d'nergie ou de puissance pour mettre excution ses volonts et ses dsirs, qu'il ne la reoive de lui. Personne, sans doute, ne dira qu'il n'y a pas de diffrence entre un genre d'hommage ou de respect, et un autre ; personne n'osera avancer que
quand nous honorons le roi ou ses reprsentants, ou nos parants, ou tous les autres qui exercent sur nous une autorit lgitime, nous ravissons par l Dieu l'honneur suprme qui lui est d. Ne sourirait-il pas de
piti,
(Apoc.,lV,\0; V, 8}. Oui, s'il en est ainsi, nous rendons Dieu cet hommage suprme qui lui est rendu dans le ciel en la manire que le dcrit son Aptre car, par toutes nos prires, nous donnons aux saints l'occasion de se prosterner devant sa face et de rpandre le suave parfum de leurs supplications. Puis donc que V lie est la croyance catholique par rapport aux saints, nous devons demeurer plus convaincus que jamais que nous ne faisons pas, et que nous ne saurions mme, en aucune manire, faire injure Dieu en donnant des tmoignages de respect et d'hon:
pour ne pas dire qu'il sentirait en luimme un mouvement d'indignation violente, celui qui se verrait accus de ravir Dieu
l'honneur qui
lui
appartient,
parce
qu'il
neur, soit leurs restes mortels sur la terre, soit aux images et aux figures qui nous en nous rappellent le souvenir. Dieu plus croyons que Dieu a pour agrable le respect que nous leur tmoignons, parce qu'il tend en dernier lieu l'honorer lui-mme en eux. Nous ne douions pas qu'il ne lui glaise de se.
,
1043
DEMONSTRATION EVANGELQUE.
o
ils
il
10{i
la croix;
servir de ces moyens extrieurs et visibles pour exciter la foi de son peup'e et Ife conduire un tat de ferveur capable de produire de salutaires effets. Tell est en rsum notre doctrine sur celle matire, que mon intention est de dvelopper et de dfendre ce soir. Avant de sorlir de cette partie prliminaire du sujet, qu'il me
1
soit permis de faire quelques remarques sur l'ambigut des termes dont on s'est servi pour exposer et plus encore pour rejeter
car sont tirs des liturgies usites dans les premiers ges de l'Eglise. Il est un autre point sur lequel je ne puis m'arrter longtemps, quoique, si le temps me le permet, je me propose d'y revenir plus tard; je veux parier des abus que l'on dit provenir de la doctrine calholiq te. On nous rend responsables de tous les abus dont elle
est dit
Par exemple, on cite constammois rendre un culte (to worship) ; on dit que nous parlons du cuite rendu aux saints comme de c.-lui qui est rendu Dieu, et que par consquent nous leur rendons le mme honneur qu' Dieu. Ola vient uniquement de la pauvret du ranga^e et de la difficult d'y substituer un autre terme. Nous savons tous parfaitement que le terme to worship, rendre un culte, est employ en
cette doctrine.
ment
les
beaucoup d'occasions o il ne signifie pas autre chose que respecter et honorer ; et telle tait dans notre langue son ancienne et primitive signification. Par exemple, dans la crmonie du mariage, personne n'attache ce tenue l'ide d'honneur suprme ou divin l'gard de la personne laquelle il s'applique Je t'ii nore dmon corps. Nous savons aussi que c'est un litre h morifique dans l'ordre civil et personne ne s'imagine que, quand une personne est dite honorable, on veuille la mettre de niveau avec le Tout-Puissant. Pourquoi donc les catholiques, lorsqu'ils se servent de ce terme en parlant des saints, aprs avoir maintes et maintes fois rpt qu'ils entendent par l un honneur diffrent de celui qu'ils rendent Dieu, pourquoi les catholiques sont-ils accuss de rendre aux saints le mme honneur qu' Dieu, uniquement parce qu'ils emploient la mme expression dans les deux cas? 11 ne serait pas difficile de trouver un nombre infini de mots et de phrases ap: ;
peut lre l'occasion. Pourquoi donc? Nous n'avons qu' dmontrer la vrit de nos doctrines et, en supposant, en accordant mme qu'en certains temps et en certains lieux il se soit gliss des abus, je vous le demande, e:l-e" l une raison suffisante d'abolir ce qui est lgitime en soi? Faudr?-t-il priver les hommes des choses qui leur sont salutaires parce qu'il en est ni en font un mauvais u ige? Est-il rien donl on ait plus abus que de la Bible, la parole mme de Dieu? Est-il un livre dont on ait fait de plus fausses applications? Ne s'en est-on pas servi pour des fins et dans des circonstances qu'on n'ose pas nommer? En esl-il un qui ait t plus frquemment appel l'aide de procds fanatiques que cette sainle parole de Dieu, et qui ait t plus souvent cit par les hommes lgers et ignorants, de manire l'exposer mme au ridicule? En est-il d'autres auxquels on puisse reprocher" les mmes ahus ? D;ronsnOUS donc qu'il faille abolir la parole de Dieu ? On doit dire ici la mme chose ; aprs vous avoir expos la doc riue catholique et les raisons qui l'appuient, je laisse chacun juger si l'Eglise doit abolir une doctrine qu'elle a reue du Christ par la raison qu'elle a donn lieu des abus ??,Iais, comme je l'ai dj fait observer, si le temps me le permet , je reviendrai sur ces prtendus abus et j'examinerai jusqu' quel point ils
;
: <
pliqus
aux actions
cependant occasionner aucune mprise par que je viens d'allguer, parce que tout le genre humain est convenu de les employer dans diffrents sens et l'on ne verra personne demander son voisin pourquoi il les emploie ainsi et les prend dans un de leurs sens particuliers. Il en est de mme du mot latin adorare, adorer, dont le sens primitif
,
la raison
sont rels. Ainsi donc la doctrine de l'Eglise sur les saints se divise en deux parties d'abord elle enseigne que les saints de Dieu intercdent auprs de lui pour leurs frres qui sont encore sur la terre; et ensuite qu'il est permis de recourir leur intercession ; sachant qu'ils prient pour nous, nous en concluons qu'il est permis de recourir eux et de les conjurer d'employer intercder en notre faveur l'influence dont ils jouissent dans le
:
ciel.
Il est une doctrine enseigne dans tous les symboles de foi chrtienne qui est connue sous le nom de communion des saints. Beaucoup peut-tre de ceux qui ont mille fois r-
main la bouche, ce qui signifiait simplement donner une marque de respect par un salut extrieur. Plus tard ce terme fut appliqu au ciMe suprme qui est d Dieu, et l'Eglise l'a employ aussi pour
est porter la
d'autres objets de respect; mais, dans le langage ordinaire, nous ne nous en servons plus qu'en parlant de Dieu. Il serait bien injuste de nous rendre responsables de l'emploi de ce terme dans les formules de dvotion qui taient usites avant la naissance de ces controverses , et dont la signification alors tait si bien comprise qu'il n'y avait point de mprise craindre. Et ceux-l eerl inement ne -ont pis consquents avec eux-mmes, qui citent contre nous les offices de l'Eglise
pt le Symbole des aptres n'ont pas cru ncessaire d'examiner quel est le sens de ces mots et la doctrine qu'ils expriment. C'est une profession de foi une certaine commu-
nion avec les saints. Comment celte communion existe-t-elle entre les saints et nous? Peut-il y avoir entre eux et nous un commerce mutuel de charit? ou bien, s'il n'existe aucune espce de rapports entre eux et nous, en quoi cette communion peut-elle consister? Qu'entend - on par communion entre les fidles, entre les membres d'une famille ou les sujets d'un Etat, sinon qu'il existe entre
1045
COXF.
XIII.
1046
;
qu'ils sont toujours prts s'assister les uns les autres en toute occasion. Si donc nous croyons une communion entre les saints et
de gloire et de bonheur, et nous dan uu tat de souffrance et d'preuves; mais unis ensemble par des i-Mis indissolubles, et aspi-
nous, ii doit y avoir assurment des actes, des actes rciproques, qui forment ce lien d'union entre eux et nous. O donc cela existe-t-il? L'Eglise catholique a toujours t consquente dans toutes les parties de sa doctrine; elle ne craint pas l'examen le plus rigoureux pour aucune des propositions qu'elle avance, ni pour aucun des dogmes ou des symboles de foi auxquels elle exige une parfaite soumission de la part de ses sujets. Elle ne craint pas de pousser jusqu'au bout toutes les consquences qui dcoulent de
ses doctrines; et,
rant au mme terme sous la conduite et la direction de Dien. C'est en ces termes qu'en parle saint Paul. Au lieu de reprsenter les bienheureux dans le ciel comme placs des distances immenses de nous, ainsi que Lazare dans le sein d'Abraham l'tait du riche avare, il s'exprime comme si dj nous jouissions de leur socit, comme si nous tions dj parvenus la Jrusalem cleste, dans la compagnie de plusieurs milliers d'anges (Hb., XII, 22), au milieu des justes devenus
parfaits; montrant ainsi que la mort du Christ avait en effet renvers la barrire ou le mur de sparation, rtabli partout l'unit, et runi ie saint des saints l'enceinte extrieure du tabernacle. Saint Paul nous dit galement que les vertus qui existaient sur la terre n'existeront plus dans le ciel l'exception d'une seule , qui est la charit ou l'amour. Dans le ciel foi, ni d'esprance ; mais la il n'y a plus de charit ou l'amour y demeure inaltrable, et devient mme l'essence de cette vie bienheureuse. Qui pourrait un moment s'imaginer,, qui pourrait un instant penser, que l'enfant qui a t arrach sa mre, parce qu'il a t retir de ce monde de douleurs, ne continue pas d'aimer celle qu'il a laisse sur la terre,
,
consquemnient,
si
l'on de-
mande un catholique ce qu'il entend par la communion des saints, il n'prouve aucun
prcises,
embarras ce sujet, ses ides sont claires et il rpond sans hsiter un instant qu'il entend par l un change mutuel de bons offices entre les saints qui sont dans le
ciel elles fidles
qui combattent encore icibas pour obtenir !a couronne qui leur est destine et en vertu de cette communion les saints intercdent pour nous, abaissent sur nous un regard de compassion, s'intressent tous nos travaux et toutes nos souffrances, et se servent de l'influence qu'ils ont ncessairement auprs de Dieu pour assister leurs frres qui sont sur la terre, sujets tant de faiblesses et exposs tant de tentations. En compensation de ces bons offices, nous avons aussi des devoirs remplira leur gard nous, leur payons en retour un tribut de respect, d'admiration et d'amour, bien persuads que, ceux qui furent autrefois nos irres ayant achev leur course et tant en possession de leur rcompense, nous pouvons recourir eux avec ttne confiance fraternelle et les prier d'user envers leur Seigneur et matre, de celte influence que leur chant et leur bonl les portent ncessairement exercer. Voil donc une partie de notre doctrine, et il semble qu'elle entre si naturellement dans toutes nosides par rapport au christianisme, qu'elle se recommande d'abord d'elle-mme tout esprit impartial. En effet, quelle est lide que nous donne l'Evangile de la religion chrtienne ? Comme je vous l'ai fait voir dans une autre occasion, les expressions et les termes mmes de religion en usage dans l'ancienne loi sont passs dans la loi nouvelle; d'o j'ai conclu que la religion du
;
Christ tait
de.
la
perfei lion, le
complment,
la
les
continuation
mme
,
de
C< Ile
Eh
bien
et les
nous '.oyons de
mme que
termes
l'Eglise
i
ne s'attendrit pas aux larmes dont elle arrose sa tombe? Qui pourrait croire que, quand' un ami est spar de son ami et que l'un des deux expire dans la pr're de l'esprance, leur amiti cesse pour lors d'exister, et qu'ils ne sont plus unis par la mme affection ardente qui rgnait entre eux ici-bas? Si c'tait le privilge de l'amour sur la terre si c'tait un de ses plus saints devoirs, de prier le Tout-Puissant pour celui qui tait si tendrement aim, et si jamais on ne souponna que celte conduit pt faire injure . Dieu ou L'honneur et la mdiation du Christ, pouvons-nous supposer que le plus saint, le plus beau et le plus parfait des devoirs de la charit ait cess dans le ciel? N'estil pas au contraire naturel de penser que, de mme que la charit est infiniment plus vive et plus ardente au ciel qu'ici-bas, elle doit tre aussi infiniment plus puissante dans ses effets; et que par le mme motif qui a pu, lorsqu'il tait encore enchane dans la prison du corps, lui inspirer assez d'assurance pour faire monter vers le trne de Dieu, environn de nuages des prires en faveur de son ami, il dploiera maintenant, aprs sa dlivrance, infiniment plus d'nergie la pens el la vue des piges et des dangers innombrables, des risques immenses., et des
et
,
du Christ sur la terre sont conslamment employs par rapport l'Eglise du ciel, qui est le rgne des saints avec Dieu. 11 en est galement parl comme du royaume de Dieu, du royaume du Pre et du Christ, absolument comme de l'Eglise de la terre; comme si l'Eglise du ciel ne formait avec nous qu'une seule et mme Eglise, qu'une seule cl mme communaut de frres eux dans
:
mille tentations auxquelles cet ami est expos, et des joies infinies dont la jouissance lui est rserve, et qui, comme il le sait main-, tenant par sa propre exprience , sont mille et mille fois plus grandes que la terre n'en peut donner ou ravir Jouissant de la claire vue de la face de Dieu et de la plnitude de sa gloire et de sa magnificence, ayant la fois la volont et le pouvoir d'assister sc
!
1047
,
DEMONSTRATION
VANGLiyiit-:.
1048
amis pourrions-nous croire que cette me bienheureuse n'lvera pas avec infiniment plus d'efficacit ses prires pures et exemptes de toute faute, d'un ton suppliant, mais plein de confiance, en faveur de celui qui lui fut uni ici-bas par les liens d'une troite affection? Pourrions-nous croire que Dieu dte la charit sa plus noble prrogative, en lui donnant sa couronne la pins brillante? Il est donc vrai, mes frres, qu'il n'y a rien en tout ceci qui rpugne aux ides que nous avons de Dieu, de ses attributs ou de ses institutions; au contraire, tout cela semble absolument ncessaire pour combler la mesure de sa misricorde et achever le tableau de son Eglise de la terre dans ses rapports avec l'Eglise du ciel, telle qu'il nous la montre dans
sa divine parole.
Mais n'avons-nous pas dans cette divine parole quelque chose de bien plus positif que Dieu nous y ce que je viens de dire? Oui donne l'assurance la plus claire et la plus
:
anges,
forte qu'il reoit les prires des saints et des et qu'ils ne cessent d'intercder en no-
ire tavcur. Or c'est l le principal fondement de notre croyance, et nous trouvons l'appui toutes les preuves que nous dsirons. En effet nous avons la croyance de toute l'Eglise juive, confirme dans la loi nouvelle la doctrine jde l'ancienne loi est claire; car, dans les derniers livres surtout, les anges nous sont partout reprsents comme employs au service d>s hommes et tout occups de leurs
;
besoins et de leurs ncessits. Daus le livre de Daniel, par exemple, nous voyons des anges envoys du Ciel pour l'instruire; il y est fait mention de princes, et l'on doit entendre par l les anges des diffrents royaumes
(Z)ai. VIII, 16;
notre divin Sauveur ait rejet ou rprouv cette persuasion? N'en parle-t-il pas au contraire comme d'une chose bien comprise et dans des termes qui, loin de la rprouver, durent puissamment la confirmer dans l'esprit de ses auditeurs. Oui, dit notre Sauveur, il y aura plus de joie dans le ciel pour le retour d'un pcheur qui fait pnitence que pour quatre-vingt-dix-neuf justes qui n'ont pas besoin de pnitence. ( Luc, XV, 7, 10. De quoi s'agit-il ici, si ce n'est de cette communion dont je parle, en vertu de laquelle le repentir du pcheur ici-bas est un sujet de joie et de contentement pour les anges? Ailleurs il est dit que les saints de Dieu seront comme ses anges (Matth., XXII, 30). Ii y est galement parl des anges prposs la garde de chacun de nous nous y sommes avertis de n'offenser aucun des petits ( enfants) qui croient en Jsus-Christ, et de ne les pas scandaliser, parce que leurs anges voient toujours la face de leur Pre, qui est dans les cieux (Matth., XVIII, 20). Or ceci, selon toute apparence, va aussi loin, et mme plus loin, que la croyance catholique, et semble attaquer bien davantage le souverain domaine, le gouvernement et la providence gnrale de Dieu. Nous devons avoir soin d'viter le pch, parce qu'il offense les anges; nous devons nous garder bien de n'tre pas un sujet de scandale pour ces petits qui croient en Jsus-Christ, parce que leurs anges voient la face de Dieu 1... Qu'est-ce que cela signifie, sinon qu'ils ont de l'influence auprs de Dieu, et que Dieu s'en servira pour faire tomber les chtiments de sa juslice sur les coupables? Car, pourquoi est il ici f.it mention de rapports existant entre
) :
de Tobie
sont
ici
1X,21;X, 13; XII, 1). Au livre qui, quoi que chacun de ceux qui prsents puisse penser de sa canon i,
cit, doit
toujours,
comme
je l'ai
remarqu
dans une autre occasion au sujet du livre des Machubcs, tre considr au moins comme un tmoignage irrcusable de la croyance des Juifs, on met dans la bouche d'un ange les paroles suivantes Tandis que vous priiez avec larmes que vous ensevelissiez les morts et que vous laissiez votre repas pour cacher les morts dans votre maison pendant le jour, afin de les enterrer pendant la nuit, j'offrais Tob. XII, 12.) vos prires au Seigneur. Nous retrouvons la mme doctrine enseigne dans le livre des Machabes. Il y estditqu'Onias, qui avait t grand prtre, apparut Judas Machabe, tendant les bras et priant pour le peuple juif. Aprs lui parut aussi un autre personnage, que son ge et sa gloire rendaient vnrable, environn d'une grande beaut et d'une grande majest. Onias dit
: ,
anges et les hommes, si ce n'est pour montrer que les premiers, jouissant de la vue de Dieu, ont sur nous un puissant avantage, dont ils se serviront pour attirer un cl. aliment exemplaire sur la tte des coup bls? Or qu'est-ce autre chose qu'tablir une communion et des ra ports mutuels entre les anles
et les enfants confis leur charge en consquence desquels ils intercdent pour nous ? Mais l'Apocalypse nous fournit des autorits encore plus imposantes car nos prires y sont reprsentes comme des parfums dans les mains des anges et des saints. Un esprit cleste se tint devant un autel mystique dans le ciel, ayant un encensoir d'or, et on lui donnait une grande quantit de parfums afin
ges
Celui-ci est l'ami de ses frres et du peuple d'Isral; c'est lui qui prie beaucoup pour le peupie et pour toute la sainte cit, .Trmie, le prophte de Dieu. (Il Mach. XV, 12. ) Telle tait donc alors la croyance des Juifs, et telle elle est encore maintenant. Or n'y a-t-il rien dans le Nouveau Testament qui contredise cette croyance et qui puisse nous faire souponner un instant que
alors
prires de tous les saints sur devant le trne de Dieu. Et la fume des parfums composs des prires des saints, s'leva devant Dieu, des mains de l'ange. (Apoc, VIII, 3, k). Et non-seulement les anges, mais aussi les vingt-quatre vieillards se prosternrent devant le trne de Dieu, et, comme je l'ai dj Fait remarquer, rpandirent leurs coupes de parfums qui sont les prires des saints. Que signifie tout
qu'il
offrt les
Dieu
prsentent nos prire-, nos intercesseurs auprs de lui? Il rsulte de cela que les anges et les sainis sont instruits de ce qui se passe sur la terre,
et sont
1049
qu'ils voient
CONF. X1H.
RELIQUES,
icco
nos actions et nos souffrances car autrement ils ne pourraient ni se rjouir du bien que nous faisons, ni compatir aux maux qui fondent sur nous. En second lieu, il est suffisamment prouv que les saints font quelque chose de plus que de connatre nos besoins et de s'intresser nous car ils prsentent rellement nos prires Dieu et intercdent pour nous auprs de lui. C'est l le fondement et la base d'une doctrine catholique, base vraiment suffisante et digne assurment de servir de fondement une doctrine quelconque dans la vraie religion. Or o trouver cette doctrine chez ceux qui rejettent et proscrivent toute intercession des
; ,
saints, toute communion entre les fidles qui sont encore sur la terre, et leurs frres qui sont dj bienheureux dans le ciel? Assurment ces textes prouvent quelque chose: qu'en rsulte-l-il donc? Car, si tout ce qui est contenu dans la parole de Dieu est vrai et doit servir de rgle de foi, un tmoignage aussi clair que celui-l sur les rapports qui existent entre les saints du ciel et le. reste des humains doit ncessairement tre le principe d'une doctrine. Mais o se trouve-t-elle celle doctrine? Nulle part que dans la religion catholique, o l'on fait profession de croire que les saints offrent des prires pour
nous, et que par consquent nous pouvons nous adresser eux pour obtenir leur intercession.
reposent les martyrs du Christ. Des fioles sont attaches et inhrentes la pierre qui couvre les tombeaux, dans les murs des catacombes, o se trouvent aussi des ponges ou du sdiment encore teints de la couleur de leur sang bien plus, on y trouve toujours les instruments mmes du supplice. C'taient certainement des hommes qui connaissaient le christianisme, qui apprciaient parfaitement ce qui tait d au Christ, pour lequel ils mouraii ni, qui taient pleinement convaincus que rien sur la terre ne lui devait tre prfr, et qu'aucune crature ne pouvait prtendre la moindre partie de l'honneur qui lui est rserv Assurment nous ne saurions chercher des tmoignages plus purs et plus satisfaisants en faveur de ce qui a t institu par le Christ, que celui de ceux qui oui vers leur sang pour en attester la vrit; ni des matres et des docteurs mieux imbus de l'esprit du christianisme que ceux qui taient prts donner leur vie pour sa dfense Voyons quelle tait leur croyance l'gard de leurs frres , lorsqu'ils dposaient leurs corps dans ces tombes, et que, aprs les avoir scelles, ils y gravaient leurs regrets ou leurs esprances. Rien n'est plus commun que d'y trouver une supplication, une prire, qui s'adresse aux sainls et aux martyrs, afin qu'ils intercdent pour eux auprs de Dieu. Dans l'anne 16%, on dcoul
:
! !
que
Maintenant, pour tablir ce point d'une manire plus complte, il est ncessaire de consulter la doctrine <ie l'Eglise dans les premiers sicles. Ici je ne puis a\oir qu'une seule crainle, qu'un seul motif de balancer vous citer des pass.igcs relatifs celte question ce n'est pas que je doive vous faiiguer par le grand nombre de citations, car, comme j'ai bien lieu de le craindre, il en a t de mme l'gard de presque tous les autres points de doctrine que j'ai voulu prouver par dans la tradition ou le lmoig.ige des Pres tous ces cas j'en ai cit un grand nombre, quoique cependant, en ralit, je n'en aie produit que comparativement peu. Ce n'est donc pas l le sujet de mes apprhensions ma crainte, c'est que, dans les tmoignages tirs des Pres, les expressions tant beaucoup plus fortes que celles employes aujourd'hui par les catholiques, il n'y ait du danger, si je puis parler .iinsi, de prouver trop: ils vont beaucoup plus loin que nous; et consquemmcnt si nous devons passer pour idoltres, Dieu sait de quels termes il faut se servir pour qualifier leurs expressions. Commenons par les premiers sicles de l'Eglise, n'usons d'aucun terme ambigu, mais employons l'expression la plus simple et la plus naturelle des sentiments des premiers
;
:
vrit un tombeau remarquable, celui du martyr Sabbalius, dans le cimetire de Gordien et d'Epiraachus. D'un cte tait une palme,
emblme du martyre, et de l'autre la guirlande ou couronne donne aux vainqueurs, avec celte inscription en latin barbare
:
SABBATI- DVLCIS- ANIMA- PETE- ET' ROGA PKO- FBATRES- ET' SODAI.ES' TVOS
Sabbalius
me
et
compagnons.
Ainsi ces
le
Dans le cimetire de Calixtc, on voit une inscription de la mme antiquit, qui est ainsi
conue
:
ATTICE' SPIBITVS'
IN
TWS
'
BONV
ORA
'
l'RO
PAREN
TIBVS
TVIS
Atticus, ton esprit est dans le bonheur; prie pour les pareuls.
Dans celui de Cyriaca, on trouve une inscription conue peu prs dans les mmes
termes
:
JOVINE
V1BAS
'
IN
DEO
->
ET
BOG
et priez.
chrtiens.
quartiers de Rome recouvrent des catacombes o les corps des saints et des martyrs taient dposs aprs leur mort parmi les tombes il en est qui sont encore
Tous
les
Dans celui de Pricilla, on en lit une autre qui est bien touchante et trs-belle dans l'original
:
Anatounvs
fii.io-
benemerenti- FECIT
ANNIS
scelles et intactes; sur quelques-unes on voit des inscriptions ou peut-tre une pal-
Vil
BENE
'
REQUIES
CAT
a
IN
DEO
PETAS
PBO
SORORE
T\
me
I'M
DMONSTRATION VAN6LQUE.
heusirai
Misa
d'tre aim, qui a vcu 7 ans. Que ton esprit repose reusement, eu Dieu ; prie |>our ta sur.
Marini nous donne une autre ancienne inscription chrtienne que voici
,
:
ROGES
PHO
NOBIS-
QVHf
SCIMVS
le Christ.
La plupart de
les
tombes des martyrs dont les corps y ont t dposs pendant les premiers sicles du
christianisme, lorsque les
hommes
foi
du Christ
y ont t graves par ceux mmes tmoins de leurs souffrances, et sur le point peut-tre de donner eux-mmes leur propre vie; et cependant ils ne pensaient pas qu'en rclamant le secours de leurs prires ils portassent atteinte la gloire de Dieu ou la mdiation du Christ. Si de ces monuments qui sont de la plus grande importance, parce qu'ils sub,
ci l'autre de l'Eglise latine. Origne dit : Et de tous ces saints hommes qui ont quitt la vie prsente tout en conservant hur charit envers ceux qu'ils ont laisss ici-bas, il nous est permis d'affirmer qu'ils s'intressent leur salut, et qu'ils les assistent de, leurs prires et de leur intercession auprs de Dieu. Car il est crit dans les l'vres des Muchabcs : Celui-ci est Jrmie, le prophte de Dieu, qui prie toujours pour le peuple. ( Lib. 111 in Cant. cant., t. III, p. 75. ) 1! s'exprime encore ainsi sur les
, ,
Lamentations: Je tomberai genoux, et n'osant la vue de mes crimes prsenter moimme ma prire Dieu, j'appellerai tous les saints mon secours. O saints du ciel je vous en conjure avec un repentir ml de soupirs et d<$ larmes, tombez aux pieds du Dieu des misricordes, pour moi, misrable pcheur [Lib. II,
,
de Job).
S. Cyprien, au mme sicle, parle en ces termes Souvenons-nous tes uns des autres dans nos prires ; dans ce monde et dans l'autre, prions toujours, dtens l'union d'un mme esprit et d'un mme c<r tr niis soulageant avec une mutuelle charit dans nos officiions et nos souffrances. Que la charit de celui qui par la fureur divine quittera le premier cette vie, persvre encore devant le Seigneur; qu'il ne cesse pas de prier pour nos frres et nos surs {Ep. 57, p. 96). Ainsi donc, aprs avoir quitt cette vie, les mmes offices de charit continuent, et l'on prie pour ceux qui sont rests sur la terne. Dans le quatrime sii le, Eusbe de Csare s'exprime ainsi Puissi n - ie is tre trouvs dignes (du Ciel) par l'effet des prires et de intervssiondetous les suinls [Corn, in ls., t.
: , ,
sans avoir prouve le moindre changement, nous descendons aux opinions consignes dans les crits des Pres, nous retrouvons absolument les mmes sentiments; et, dans les passags que j'en citerai, je vous prie de faire une attention toute particulire aux considrations suivantes. Premirement, ils demandent directement aux saints de prier pour eux secondement en parlant des saints ils indiquent la manire
d'abord
, ;
,
dont ils esprent en tre assists, c'est--dire par leur intercession; troisimement, ils usent d'expressions par lesquelles ils semblent aitendre des saints eux-mmes l'assistance qui ne devait venir que de Dieu lis ne disent pas simplement, priez pour nous, intercdez pour nous; mais, dlivrez-nous accrdeznous ; non qu'ils crussent que les saints pussent le faire par eux-mmes, mais parce que dans le langage ordinaire on a coutume de demander directement un intercesseur la faveurqu'on espre obtenir par son influence. J'insiste sur ce point, p<rce qu'on accuse les
:
,
'
Ii,
p. 593).
,
Au mme
parlant de
sicle
la
saint Cyril. e de
Jrusalem
liturgie,
s'exprime
catholiques de demander dlivrance la bienheureuse Vierge, parce que, au commencement des litanies, ils lui disent Dlivrez-nous de tout danger; et de prier les saints de les secourir ce ne sont l cependant que des manires de parler employes par les Pres.
: :
Quatrimement
en"-n, je vous recommande d'observer qu'ils Jistinguaient , comme le font les catholiques, entre ie culte d Dieu et les hommages qui sont dus aux saints eo se servant des termes dont nous nous servons
;
ensuite commet moraiion de ceux qui nous ont prcds (dans l'autre vie) ; des patriarches, des jjrophtes, des aptres et des martyrs; demandant que Dieu, par l'effet de leurs prires veuille bien recevoir Mis supplications:. Puis nous prions pour les saints Pres et les vqu<s dfauts, et pour tous tes fidles (trpasss, croyant que leurs mes reoivent un trs-grand secours des prires qui sont offertes pour eux, tandis que cette sainte et redoutable victime repose sur l'autel (l). Saint Basile, l'un des crivains les plus loquents et les plus instruits de ce sicle, s'exprime en des termes bien plus anims et bien plus enthousiastes , dans son Pangyriainsi qu'il suit:
,
Nous f tisons
nous entendons saint mme qu'Eve fut sduite pour abandonner Dieu, ainsi la Vierge Marie fut parle lui obir, afin de devenir
sicle,
voici ses paroles Voil ceux, dit-il qui, ayant pris possession de notre patrie, sont comme des tours leves contre les incursions de l'ennemi. L les chrtiens trouvent des secours toujours prts. Souvint vous avez essay, souvent vous avez travaill et vous gagner un intercesseur ; mainte;
:
[Ait. luccalech. mysi. v, n. 8i, 9, p. "27. Ce texte ajoute Ile preuve de ce que j':.i avanc dans nue savoir la ouaime coufr que les l'ivs distinguent clairement entre la eotnmm n ou qui m> tait pou* artyi's ou les saints dans la liturgie et celle qpi se
(!)
Dans le troisime sicle, nous avons le tmoignage de plusieurs Pres; mais j'en choi(!)
une
D
i
-.
Voyez
c
la
I
ni ntrqia de
i
non
<-.
les
-.
.
auti es
ls
el qu'ils
islingu
nt
la
savant ami, le
,
.
cl
celui
Rock, u<
de ceux
qui ae
ij
i>s
put
..
ilKOWil
CONF.
unit
XIII.
I'iELQl'ES,
1034
avez quarante qui tous prient de concert pour vous. Celui que la douleur oppresse i'mplore leur secours, comme celui qui est dans le bonheur; le premier cherche tre dlivr de ses maux l'autre demande la con-
vous
,
)\
tinuation du bonheur dont il jouit. On voit la pieuse mre prier pour ses enfants, et l'pouse vous, pour le retour et la sant de son poux. communs patrons du genre humain coopra,
leurs dans nos prires trs-puissants messagers, astres du monde et fleurs des Eglises, qu'il nous soit permis de joindre nos prires
,
aux
vtres
(Hom. 19
in kO martyres
t.
II,
p. 155).
S. Alhanase, le plus zl et le plus courageux dfenseur qu'ail jamais eu l'Eglise de la divinit de Jus-Christ, et par consquent
,
de sa supriorit infinie au-dessus de tous les saints, s'adresse ainsi avec enthousiasme la bienheureuse mre de ce Dieu fait homme : Ecoulez maintenant, 6 fille de David, inclinez votre oreille nos prires. Nous poussons des cris vers vous ; souvenez-vous de nous, trssainte Vierge; et, pour les faibles louanges accordez-nous de que nous vous donnons grandes faveurs des trsors de vos grces, vous qui tes pleine de grce. Je vous salue Marie pleine de grce le Seigneur est avec vous. Reine et mre de Dieu, intercdez pour nous. (Serm. inAnnunt., t. II, p. 401.) Remarquez bien ces paroles Accordez-nous de grandes faveurs des trsors de vos grces, comme s'il esprait les recevoir directement d'elle. Les catholiques se servent-ils de termes pins forts que ceux-l? Ou bien, est-ce comme nous ou comme les protestants que pens.iit et que pariait S. Afltanase? Un autre saint de la mme poque, saint
,
,
Ephrem, est remarquable comme le Pre et l'crivain le plus ancien de l'Eglise d'Orient. Ses expressions sont rellement si fortes, que
beaucoup de catholiques de nos jours prouveraient, j'en suis sr, une certaine dlicatesse et un certain embarras se servir de
quelques-unes d'entre elles dans leurs prires, dans la Ctainte d'offenser les personnes d'une autre religion, tant elles surpassent sous ce rapport toutes celles dont nous usons. Je vous en Conjure dit-il saints martyrs qui avez tant souffert pour le Seigneur, intercdez pour nous auprs de lui, afin qu'il rpande sa grce sur nous (Encom. in SS. martyr., t. 111 p. 251). Ici ce Pre prie simplement les saints, implore leur intercession, absolument comme le font les Catholiques; mais coutez maintenant ce qui suit. Nous recourons votre protection sainte mre de Dieu, protgez-nous et dfendez-nous sous les ailes de voire misricorde et de votre bont! Dieu trsmisriconlfur, par /'intercession de la bien,
heureuse Vierge 31 ai ie, de tous les anges et de tous les sainls, montrez-vous propice votre crature [Serm. de Laud. IL El. V., t. III, /;. 15(5). Or c'est l prcisment la forme de prire qui se trouve au commencement des litanies de la sainte Vierge, que l'on cite chaque instant dans les sermons qu'on va et l dbiter contre nous, comme la plus forte preuve que nous Yadorons. Il y a cependant
de ce Pre un trs-grand nombre de passages beaucoup plus forts encore je vais vous en citer un ou deux comme spcimens de beaucoup de prires qu'on trouve dans ses ouvrages, adresses la sainte Vierge. En vous patronne et mdiatrice auprs du Dieu qui est n de vous (1) le genre humain, mre de Dieu, met sa joie; toujours il se repose sur votre palronnage et en vous seule celui qui a pleine confiance en lui, trouve son refuge et un appui. Vcici que moi aussi je me prsente devant vous avec un cur fervent n'ayant pas le courage de m approcher de votre Fils; mais j'implore votre secours, afin que par votre intercession (^n^) je puisse obtenir la grce du salut. Ne mprisez donc pas votre serviteur qui, aprs Dieu, place en vous toutes ses esprances ; ne le rejetez pas, dans les grces prils au milieu desquels il se trouve plac et de tant de peines qui l'oppressent; mais vous qui tes compatissante et la mre du Dieu de misricorde, ayez piti de votre serviteur dlivrez-moi de la fatale concupiscence , etc. Dans le c urs de cette prire la sainte Vierge est appele la prcieuse vision des prophtes l'accomplissement le plus clair de toutes les prophties, la bouche loquente des aptres, la force des rois, l'orgueil du sacerdoce, le pardon des pchs, la propitiation du juste juge, la main qui relve ceux qui sont tombs, la rdemption du pch. Dans une autre prire nous trouvons les paroles suivantes adresses la mme toujours glorieuse Vierge Aprs ta Trinit, vous tes matresse de tout ; aprs le Paraclct, un autre Parade! ; aprs le Mdiateur , la Mdiatrice du monde entier (2). Assurment c'en est plus qu'il ne faut pour prouve;- que si ce Pre, la gloire de l'Eglise de Syrie et l'ami du grand saint Basile, et vcu de notre temps, il ne lui aurait pas t permis d'officier dans l'Eglise anglicane; mais qu'il aurait t oblig de se retirer dans quelque humble chapelle, s'il et voulu remplir ses fonelions sacres. En effet, ce sont l des expressions plus fortes que n'en emploie aucun catholique maintenant cependant ce grand saint n'est pas regard seulement par nous comme le pins bel ornement de l'Eglise de Syrie et d'Orient, mais il l'est encore par les ncsloriens , par les monophysiles et autres sectaires qtii se sont spars de nous depuis. Nous voyons dans les uvres de saint Grgoire deNys^e, un brillant pangyrique de ce Pre c'tait l'ami intime de saint Basile qui en parle toujours avec la plus grande affection et le plus profond respect, comme d'un homme d'une vertu rare, et si humble qu'il ne monta jamais audessus de l'ordre de diacre dans l'Eglise d'K de s-. Je vais vous citer un p jssage de saint Grgoire de Nysse, qui s'adresse lui en ces termes, aprs sa mort Maintenant que vous tes prtent devant l'autel de Dieu, et que vous offrez avec les anges un sacrifice au prince de
;
,
(t
MtT'.-rqv
si
>
,t
P 4 tiv
U <r-u
xtjOivra
i.
dai s
("2)
onvro
grecs,
i;i,
H |ut4 "v
Tpi-.-S-/.
rrcvTv SirtOTttl,
|ifri
t5, napoucirjtov
[>,
Ut
noffjioi
*avi&;.
528.
\Qbl>
DEMONSTRATION EVANGELIQUE.
souvenez-vous
trr,
femme
de nous; demandez pour nous le pardon de nos pchs (Tom II. p. 1048). Ainsi donc celte doctrine rgnait alors dans toutes les parties de l'Eglise; c'tait celle de l'Eglise grecque comme de l'Eglise latine et d'Orient. Saint Grgoire de Nazianze, parlant de son ami saint Basile, aprs sa mort, dit Maintenant assurment il est dans le ciel ; l, si je ne me trompe, il offre pour nous des sacrifices, et adresse des prires pour le peuple : car il ne nous a pas quitts au point de nous abandonner. Vous donc, me sainte et sacre, abaissez, je vous en conjure, abaissez un regard sur nous ; arrtez par vos prires cet aiguillon de la chair qui nous a t donn pour nous prouver, ou du moins enseiqncz-nous le supporter avec courage ; dirigez toutes nos voies vers ci' qui est le meilleur ; et quand nous partirons d'ici, recevez-nous dans votre socit, afin qu'avec vous, jouissant d'une vue plus claire de cette sainte et adorable Trinit que nous ne voyons maintenant qu'au travers d'pais nuages nous puissions mettre enfin tin terme tous nos dsirs et recevoir la rcompense des travaux que nous avons supports (Orat. 20, de Laud. S. Bas., 1. 1 p. 372). Saint Grgoire de Nysse, frre de saint Basile, que j'ai dj cit une fois, emploie un langage aussi expressif dans son discours sur le martyr Thodore. Voici ses propres paroles Tout invisible que vous soyez, venez comme un ami vers ceux qui vous honorent, venez et soyez tmoin de celte fte solennelle. Nous avons besoin de beaucoup de prires: soyez notre envoy, au nom de votre pairie, auprs de notre commun Roi et Seigneur. La patrie du martyr est le lieu de ses souffrances; ses concitoyens ses frres, ses parents, sont ceux qui le possdent, le gardent et l'honorent. Nous craignons des malheurs, nous prvoyons des dangers, les Scythes nous menacent d'une guerre terrible; vous avez il est vrai vaincu le monde; mais vous connaissez les sentiments et les besoins de notre nature. Demandez pour nous la continuation de la paix, afin que nos runions publiques ne soient point dissoutes ; que les barbares mchants et furieux, ne renversent pas nos temples et nos autels ; qu'ils ne foulent pas sous leurs pieds les saints lieux qui vous sont consacrs. Si jusqu'ici nous avons vcu en sret, c'est votre faveur que nous le devons ; nous implorons votre protection pour les jours venir, et s'il est besoin d'une arme de prires, assemblez les churs sacrs de vos frres les martyrs, et priez tous ensemble pour nous; les secours runis de tant de justes couvriront les pchs du peuple. Avertissez Pierre, sollicitez Paul, appelez Jean, le disciple bieii-aim, et qu'ils intercdent pour les Eglises qu'ils ont eux-mmes fondes (Orat. in Theod. mart., t.
:
qui tait une pcheresse , tait peu capable de prier pour (Ile-mme, ou du moins d'obtenir ce qu'elL demandait; il tait donencessaire que d'autres intercdassent pour elle auprs du mdecin. Il faut invoquer les unges qui nous ont t donns pour gardiens ; et les martyrs aussi, dont les corps semblent tre un gage de leur protection. Ceux qui ont lav dans leur sang toutes les souillures du pch, peuvent implorer notre pardon; ils sont nos guides les spectateurs de notre vie et de nos actions ; nous ne devons donc pas rougir d'avoir recours eux (Lib. de Vid., tom. H, pag. 200).
, ,
Maintenant je vais vous montrer par un exemple avec quelle prcision ces crivains des temps primitifs de l'Egise tablissaient la distinction que font aujourd'hui les catholiques. Voici ce qu'a crit saint Epiphane au
sujet de la bienheureuse Vierge, en rprouvant les erreurs des hrtiques collyridiens, qui l'adoraient et lui offraient des sacrifices : Donc, quoiqu'elle fut un vase d'lection , et doue d'une minenle saintet elle est encore femme faisant partie de notre commune nature; mais digne des plus grands honne >rs qui puissent tre rendus anx saints de Dieu. Elle est place au-dessus d'eux tous , cause
, ,
cleste accompli en elle. Or nous n'adorons point les saints ; et puisque ce genre de culte n'est pas accord aux anges encore moins peut-il l'tre la fille d'Anne. Qu'on honore donc Marie mais que le Pre le Fils et le Saint-Esprit soient seuls adors : que personne n'adore Marie (Adv. collyr., hr. 59, sive 79, t. I, p. 1061'. Saint Augustin
,
,
du mystre
tablit la
mme
Le
peuple chrtien clbre la mmoire des martyrs avec une religieuse solennit, afin d'apprendre les imiter de s'associer leurs mrites, et
,
par le secours de leurs prires mais ce n'est pas au martyr, c'est au Dieu des martyrs que nous levons des autels en leur mmoire. Car quel est l'vque auquel on ait jamais entendu dire, l'autel, auprs des tombeaux o reposent les saints corps des martyrs: A vous, Pierre, vous, Paul, vous, Cyprien, nous faisons cette offrande ? A Dieu seul quia couronn les martyrs le sacrifice est offert dans les lieux o reposent leurs restes sacrs; afin que la vue de ces lieux
d'tre aid
;
,
excite de
plus
vifs sentiments
l'gard de
ceux que nous devons imiter, et de celui avec l'aide duquel il nous sera donn d'atteindre ce but. Nous rvrons donc les martyrs de cette vnration de respect dont nous honorons icibas ces saints personnages que nous savons prts souffrir pour la vrit de l'Evangile. Lorsqu'ils ont souffert et remport la victoiie, notre vnration pour eux est plus profonde
plus solide, parce qu'ils sont passs d'un un tat d'ternelle flicit. Mais quant ce culte que les Grecs appellent latrie ) et qu'on ne peut exprimer en >KTpda. latin d'un seul mol ; comme c'est un culte qui n'appartient proprement qu' la Divinit il n'y a que Dieu seul que nous honorions de ce culte. A lui seul appartient l'oblation du sacrifice; d'o il suit que ceux-l sont idoet
Il,
p. 1017).
:
tal de guerre
Voici maintenant un passage de saint Ambroise Pierre et Andr intercdrent pour la veuve {Luc, IV, 38). Nous serions heureux de pouvoir trouver un intercesseur aussi diligent; mais certainement ceux qui implorrent le
peuvent faire la
cette
mme
chose
1057
CONF.
XIII.
ioos
Idlres, qui sacrifient aux idoles. Noxis n'offrons de sacrifice aucun martyr, ni aucun saint,
ni aucun ange ; et si quelqu'un tombait dans l'erreur cet gard, la saine doctrine lverait bientt la voix pour le corriger, le condamner ou l'viter {Lib. XX, cap. 21, contra
Faust. t. VIII, p. 347). Avant de prsenter quelques remarques sur ces passages, je vais encore en citer un autre de cet illustre Pre, qui confirme en mme temps le dogme du purgatoire. C'est <lit-il une preuve de bienveillant respect pour les morts que de dposer leurs corps prs des monuments des saints.
,
,
l'espce humaine fera briller aux yeux de tout l'univers le flambeau de la vrit; tel point enGn qu'il faille penser que ceux qui taient prts mourir pour le Christ, et anims du zle le plus pur pour sa gloire, taient des idoltres? Qui refusera Basile, Augustin , Jrme, Ambroise et lrne, le
saints? Qui refuseradeleurdonnerce ouvrages, et qu'on ose dire aprs cela que ces grands hommes, ces mes choisies et privilgies, taient plongs dans
litre? Lisez leurs
nom de
Mais quel secours en tirent-ils, si ce n'est que, au souvenir du lieu o ils reposent, nous nous sentons ports les recommander la protection des saints pour qu'ils intercdent auprs de Dieu en leur faveur? C'est ainsi qu'au souvenir de la tombe d'un ami^ dfunt et du tombeau du vnrable martyr prs duquel elle se trouve, nous sommes naturellement ports recommander son me aux prires de ce saint. Or, que les mes de ceux qui ont vcu de manire le mriter, en reoivent du soulagement, c'est de quoi il ne saurait y avoir de doute (De Curapro mort, gerenda, cap. k,
t.
abominable idoltrie, o tout le inonde suivant la terrible dclaration du livre des homlies a t plong pendant huit cents ans? N'est-ce pas sur leur tmoignage que reposent aujourd'hui plusieurs dogmes, les plus essentiels au christianisme ? N'est-ce pas sur l'autori de ces hommes principalement que nous recevons les dogmes de la Trinit et de la divinit du Christ? Peuvent-ils avoir conserv ces doctrines pures et sans altration, telles qu'elles sont venues de Dieu; et
celte
,
VI, p. 519).
,
La distinction tablie dans les deux passages que je viens de citer comme dans beaucoup d'autres est absolument la mme que nous faisons c'est--dire que le sacrifice et l'hommage suprme sont rservs Dieu seul mais que les saints sont nos intercesseurs auprs de lui et que nous pouvons les invoquer comme tels. Que dirons-nous de
,
:
si grossirement corrompus dans la foi, qu'ils taient ensevelis dans ce qu'on doit regarder comme le plus profond abme d'une criminelle idoltrie? Il y a l un important problme rsoudre, non seulement pour ceux qui nous accusent d'idoltrie, mais pour tous ceux qui
tmoignages ? Il est de la dernire vidence que la doctrine de ce^ Pres est absoces
nient que notre doctrine soit la vraie doctrine la vritable Eglise du Christ. Alors les difficults augmentent pour eux chaque pas. Car, poursuivant mon raisonnement je leur demanderai ce qu'il Saut penser de la dignit et de la puissance du Christ, qui est venu pour tablir sa religion sur les ruines de l'idoltrie,
de
lument
la
mme que
poser, qui a t d Trente et que les catchismes enseignent nos enfants. Dirons-nous qu'ils taient plongs dans la mme idoltrie que nous? Car il n'en est pas de ce dogme comme de de ici l'erreur entrane quelques autres trs -srieuses consquences. On a pu dire, qu'on a laiss dans d'autres circonstances se glisser dans l'Eglise quelques erreurs; mais quand on dit qu'elle est tout entire plonge dans l'idoltrie c'est une accusa: , ,
en moins d'un ou de deux sicles elle a de nouveau triomph de son uvre; que dis-je ? le sang des martyrs si pendant mme que coulait encore on a pu dire qu'il tait vers
si
,
pour l'idoltrie et qu'en mme temps qu'ils mouraient pour refuser leurs hommages aux faux dieux des paens, ils rendaient des honneurs leurs semblables aprs la mort, et commettaient ainsi le crime norme qu'ils
,
Ce sont
que toute
tion tout fait capitale. Oserez-vous avancer l'Eglise, aux premier, second, troisime et quatrime sicles, en Italie , en
Grce, en Syrie, en Msopotamie, et dans toutes les autres parties du monde ,. tait universellement plonge dans l'idoltrie? N'est-ce pas une terrible audace de la part d'un individu de prtendre qu'un petit nombre d'hommes dans un pays, qu'une petite Eglise, ou plutt un assemblage de sectes religieuses, en guerre les unes avec les autres dans une le du globe et peut-tre un dans quelques petit nombre de chrtiens autres parties de l'univers, sont, aprs un laps de dix-huit cents ans, les seuls posses tel point seurs de la vraie foi du Christ qu'il faille supposer que le monde ne sortira de ce profond abme d'affreuse et puante cor, , ,
, ,
ruption qu'au
prtendaient fuir en se laissant gorger. l certainement des difficults qu'il faut rsoudre car n'est-ce pas se rire et se moquer du Christ que de croire qu il est venu apporter le feu sur la terre, en disant Je veux qu'elle en soit embrase (Luc, Xll 49), de la foi et c'est--dire du feu de la charit de la vraie lumire de Dieu, et que, aprs une dclaration si formelle de sa volont et ce feu sacr ait d s'de ses intentions teindre si tt, que la vrit ail d tre foule aux pieds par le m nstre mme dont il tait venu craser la tte que l'idoltrie qu'il tait venu draciner ail pouss des rejetons si puissants; et que la semence de sa parole aittesi laible, qu'elle se soit trouve touffe avant d'arriver maturit? N'est-ce pas une insu. te au Fils de D-eu et sa puissance salutaire de supposer que sa religion soit si tt tombe dans un tel tal de dgradation ? Or, cependant, il faut admettre tout cela si vous prtendez que les Pres qui ont profess ces doctrines sont envelopps, cominu ils le
:
:
1059
DMONSTRATION VANGLJQUE.
:
tOGO
doivent tre , .dans la mme accusation qui est lance contre nous. On ne peut pas dire uon plus qu'ils n'aient pas compris ces objections banales et vulgaires que, p;ir cette doctrine, on anantit les mrites et la mdiation du Christ. Ils devaient savoir qu'un bomnie, en implorant le secours des prires d'un auire bomnie, ne pouvait en aucune manire porter atteinte cette mdiation; au contraire, ils devaient sentir comme nous qu'on ne saurait rendre un plus grand hommage Dieu que de reconnatre la neessito sont les s tints, aprs leur rception dans le sjour d'ternel bonheur de se prsenter encore devant lui en qualit d'intercesseurs et de suppliants. Loin donc d'prouver cette dlicatesse qui est si commune aujourd'hui, se servir des mmes termes l'gard de Dieu cl des saints, nous les trouvons ruuis sans scrupule sous la mme expression. Je n'en citerai qu'un seul exemple c'est une inscription, dcouverte il y a deux ans, sur un monument rig par un personnage important par un gouverneur de la province de Rome. L'inscription Andciue Auolwnius Sassus est ainsi conue qui fut revtu de la dignit consulaire et Turrenia Monorala, son pouse, uvec leurs enfants, dvots bieu et aux saints (1). Nous voyons ici Dieu et les saints runis; et il ne parat pas qu'on et la moindre crainte do ravir parla quelque chose de l'honneur d
: , , ,
: , :
,
vont plus loin car ils croient plaire Dieu en montrant du respect pour ces obj-ts et pouvoir s'exciter, en honorant ces reliques des saints, imiter leurs exemples. C'est l s'cricra-t-on une grossire supersli ion Mes frres il n'est pas de terme plus commun que celui-ci, et cependant il en est peu qui soient plus difficiles dfinir. Qu'esl-cequclasuperstilion ? C'est la croyance qu'il y a dans quelque chose une verlu, ui; force , ou une puissance surnaturelle, que ta libre volont de Dieu n'y a pas cependant attache. Du moment donc que, sincrement et par conviction, vous faites intervenir Dieu, du moment que vous croyez ou que yous esprez parce que vous tes intimement persuad qu'il a plu Dieu de se servir d'une chose comme d'un instrument entre ses mains, la superstition cesse; et peu importe que vous pariie-z de l'ordre naturel ou surnaturel des choses. Si un homme croit qu'en portant sur lui un charme il lui sera de quelque secours, qu'il le gurira oue prservera du danger, soit en raison d'une vertu ou d'un pouvoir qu'il croit naturelle,
ment attach cet objet, soit qu'il aime mieux s'imaginer que Dieu lui ait communique lie
vertu , cet homme est superstitieux. Mais si je prends un remde, dans la persuasion qu'il
a de Lui-mme une vertu naturelle, rsultat des lois par lesquelles il a plu Dieu de rgler la cration ce n'est pas superstition. De mme tout ce qui se pratique avec Boe pleine conviction que Dieu l'a ordonn ou approuv, n'est pas une superstition. C'et t une superstition pour les Juifs de croire qu'eu jetant les yeux su;- le ser; eut d'airain, iis pouvaient tre guris de !a morsure des serpents de feu; mais du moment que Dieu a donn l'ordre d'riger ce signe, et que, par sa promesse, il y a attach un p cil effet, la superstition cesse; du moment qu'il en a Lit le commandement, chaque reg rd dirige vers ce signe devient comme un i\ gard \ers D;eu, qui lui a communiqu cette vertu et cette efficacit; ei ce qui de sa nature aurait i un acte superstitieux, devient Irs-lgttime t tr -salutaire. Qu'un nomme et plac deux figures de chrubins sur l'arche d alliance, qu'il se ft inclin devant e:l s pour les adorer, et qu'il et demand Dieu d'ja en elles ses prires c'aurait t une su, era grossire il y aurait eu mme d de tomber dans l'idoltrie comme dans l'adoration du veau d'or mais du moment que Dieu en a ordonn Vex lion et les a appeles son propitiatoire le sige de sa misricorde qu'il a dclare qu'il couterait l les prires de ses serviteurs, et commande au grand prtre d'apporter devant elles ses offrandes, ds lors elles sont devenues un instrument choisi par Dieu, et il n'y a pus eu de superstition y mettre sa confiance. Porter des pierres prcieuses sur sa poitrine, et y graver certains caractres dans un but de divination, sans aucune garantie divine , et t un charme, ou tout ce qu'il vous
,
,
la Divinit.
voil pour ce qui reAinsi mes frres vous venez garde les saints eux-mmes d'entendre quelle est sur ce sujet la doctrine catholique quelle en est la liaison logique et quelles en sont les preuves; un autre point qui est intimement li celui que nous venons de traiter, est le respect que nous rendons aux reliques des saints. Le catholique croit que tout ce qui a appartenu aux hommes qui se sont distingus par leur amour pour Dieu et par ce qu'ils ont fait et souffert pour sa cause, mrite ce respect et cet honneur qu'on ne manque jamais de rendre dans la vie ordinaire aux objets qui ont appartenu tout homme grand, clbre, ou trs-bms. llien de plus commun que de voir de tels objets recevoir des marques de respect. Nous retrouvons ces mmes sentiments dans 'EgL se tablie (l'glise anglicane): car nous avons appris que dans l'glise de Lulterworth on conserve la chaire de Wiclcf, son pupitre, et une partie de son manteau. Pourquoi les couserve-t-on? Ce sont des reliques, cl prcism ni ce que les catholiques entendent par reliques car ceux Qui les conservent le regardent comme un trsgrand homme, el un homme de bien voulant par l l'honorer et sentant que la prsence de ces souvenirs qui restent de lui tablit comme une connexion ou un lien entre lui et ceux qui sont venus dans les temps qui ont suivi. Les catholiques cependant
, ,
(1) &N1CIUS- AUCHERIUS- BASSUS" VC'ET' TVRREMA* HOiNORAIA-C F" E.IUS' CUM" t'IUlS DEO* SAKCTISgUE DEVon- Voyez les lettres J. Poynder. Esq. p. 58.
1
plaira
mais du moment que Dieu ordonna de faire l'urim et le thummim, il n'y a plus
;
10GI
CONF.
:
XIII.
f.
OU-2
de superstition non plus que dans la dmarche de David, qui concilia l'phod pour connatre ce qu'il avait Ave (1 Bey. XX1IS, 9), sachant que Dieu s'en tait servi pour cette C'est l une distinction qui doit rester fin. clairement prsente noire souvenir, parce qu'elle tend rfuter l'imputation populaire de superstition, adresse aux catholiques. Si un ignorant prie devant un objet, ou va de prfrence dans un certain lieu, en consquence de la conviction lgitime ou non, peu importe qu'il a acquise par sa propre exprience, que ses prires sont plus efficaces en ce lieu l que dans un autre certainement en agissant d'aprs cette persuasion, ii ne commet aucun acte de superstition; car c'est la volont de Dieu, qu'il croit avoir qu'il attribue toute ainsi dispos les choses
, , ;
, ,
on doit
les
se servir d'eux, il peut encore en faire de mme ; et ainsi nous les considrons comme dous de cette vertu symbolique dont j'ai
cette efficacit particulire. Dans d'autres religions on peut retrouver la mme ide. N'est-ce pas une chose tout fait ordinaire qu'une personne croie pouvoir prier avec plus de dvotion dans une certaine partie de sa maison , dans un oratoire, ou dans une chapelle, que dans une autre ? Et cependant, qui diraqueceite personne est superstitieuse? Si elle agi! ainsi , ce n'est pas dans l'ide que le btiment ou les murailies feront descendre la bndiction divine sur ses prires, mais daus la conviction qu'elle prie mieux en ce lieu-l, et que par coi squent ses prires y sontmieux coutes videmment il n'y a pas
:
Or nous voyons que Dieu a fait auusage de ces instruments. Dans l'ancienne loi, il a ressuscit un mort, pour s'tre trouv en contact avec les os d'un de ses prophtes. Ds qu'il fui descendu dans la tombe, ds qu'il vint loucher les os du saint prophte il se releva, rendu la vie ( IV Req. XJII , 21). Qu'a voulu montrer Dieu par l sinon que les os de ses saints taient quelquefois dous par lui d'une vertu surnaturelle dans une occasion o, vraiet cela semblablement on ne s'attendait pas un miracle si extraordinaire? Nous lisons qu'il suffisait d'appliquer sur les malades des mouchoirs qui avaient touch au corps de saint Paui, pour les rappeler aussitt la sant
parl.
trefois
, ,
;
l de superstition.
De mme
pourquoi va-
t-on quelquefois couler les discours d'un prdicateur plutt que ceux d'un autre, quoique, en ralit, il ne soit pas plus loquent que. lui ? Souvent, si vous en demandez la raison , on ne pourra vous dire pourquoi. On sent que, pendant qu'il parie, ses paroles pntrent pius avant dans le cur , et qu'on y 'rouve plus de satisfaction. Dirat-on que c'est attacher l'honnie une vertu,
c'est supposer qu'il rside en lui une certaine efficacit personnelle et particulire?
que
Considrez la question sous sa forme la plus simple, pensez qu'il a plu Dieu de faire de cette personne un instrument de son uvre
,
de superstition disparat,
est
et toute la gloire
en
rapporte Dieu
seul.
aux
Appliquez maintenant ces considrations reliques des saints, ces souvenirs des saints que le; catiioli jiies portent sur euxmmes ou conservent a\cc soin, les regardant comme une sorte de gage ou de symbole
del protection et de 1 intercession des saints, qui sert ranimer notre dvotion et nous rappeler les vertus qui distinguer* nt es serviteurs de Dieu et nous porte tourner vers Dieu nos regards et le prier tant que nous ne croyons point qu'il y ait clans ces reliques aucune vertu qui ne leur ail t communique par la honte et la puissance de Dieu, on ne peut trouver l de superstition. La croyance catholique se rduit donc simplement reconnatre que Dieu, ayant jug bon de se servir de ces objets comme d'instruments pour accomplir de grandes uvres, cl rpandre sur son peuple de grandes grces,
i
11, 12). Orc'taient des reliques, sens catholique du mol. Nous lisons a issi qu'une fem e fut gurie pour avoir toui isole bord du vtement de noire Sauveur (Malth., XIX 20) que les bords de son vlement taient imprgns de cetie vertu qui s'exhalait de lui et qui rendait la sant aux malades sans l'exercice d'aucun acte de sa volont. Ces exemples prouvent que Dieu se sert des relique de ses saints comme d'instruments pour oprer les plus grands prodiges. Tel est le fondement de noire pratique , qui exclut loule ide de superstition; nous avons l'autorit mne de Dieu our garant de notre croyance qu'il lui a plu de se servir de ces moyens et par consquent il ne peut y avoir de superstition croire qu'il peut s'en servir encore. Qu'on ne dise pas qu'il y avait de plus fortes raisons d'attendre ce secours divin dans les cas prcits qu'il n'y en a aujourd'hui. Nulle part il n'avait t rvl aux fidles qu il fallait faire loucher au corps de saint Paul des mouhoii s et des tabliers pour en recevoir, au moyen de ce contact, une vertu miraculeuse; ou que ces linges guriraient Jes m lades, si on s'en servait pour celte fin. Il n'est pas moins vident que la femme qui toucha le vt inenl de notre Sauveur, ne le fit ni par suite d'une invitation ou d'un conseil ni d'aprs l'exprience actuelle d'autres personnes; car, videmment, c'tait la premire preuve. Jsus attribuera gurison la foi qui accompagna son Prenez courage, ma fille, voire foi action voua a sauve. Or, si ces personnes n'ont pas t superstitieuses en comptant pour la premire fois sur l'efficacit de tels moyens; et si, au lieu d'en tre reprises, elles ont t loues cause de la foi qui les portait en
(Act.,
XIX,
:
dans
faire l'essai
la
combien
s'en faut-il
davantage
,
lorsque sentiment se trouvent encourags par des succs antrieurs et la. sanction de ces approbations formelles Apre, ces exemples, tirs de l'Ecriluur, aprs avoir ainsi montr le fondement de noire doctrine dans la parole de Dieu il ne
suiiei slition
mme
loi et le
mme
t(K>3
DEMONSTRATION V.WGLQUE.
J0G4
qu' vous dmontrer encore que, depuis le commencement de l'Eglise, notre croyance et notre pratique ont t celles de toute l'Eglise. Nous en trouvons la preuve dans le soin et la sollicitude avec lesquels les chrtiens cherchaient prserver les corps des martyrs de la destruction. Ds qu'un martyr avait t mis mort nous voyons dans toute l'histoire ecclsiastique, quel zle les chrtiens dployaient pour enlever son corps qu'ils rachetaient quelquefois trsgrand prix , et pour obtenir dos gardes leurs membres mutils afin de leur rendre les honneurs de la spulture. Cet esprit de zle ils recueilles poussait encore plus loin laient autant qu'ils le pou\ aient tout leur sang, et le conservaient dans des vases placs sur leurs tombeaux. Saint Prudence dqu'il vit dans une des catacrit un tableau combes, reprsentant le martyre de saint Hippolyle, tran et mis mort par des chevaux, parce que, portant le mme nom qu'un personnage qui, suivant la fable, avait t ainsi trait, son juge ordonna de lui faire subir le mme supplice. Le corps du saint est reprsent dchir en morceaux il est suivi d'une troupe de chrtiens qui recueillent non seulement les lambeaux de son corps, mais mme chaque goutte de son sang, au moyen d'pongs d'o vient et de linges, pour le conserver que l'on trouve toujours dans les tombes des martyrs des ponges ou des fioles teintes de leur sang. Une autre espre de reliques que l'on y trouve encore sont les instruments de torture au moyen desquels ils ont t mis mort. Il est un local attenant la Bibliothque du Vatican de Rome appel le muo tous ces se d'antiquits chrtiennes instruments de supplice, dont l'authenticit a d'ailleurs t pralablement constate, sont gards soigneusement. Ainsi les chrtiens, selon toute apparence, ramassai ni tous ces instruments et les en terraient avec les corps des martyrs Une autre manire de manifester h ur respect pourles reliques des martyrs, tait d'lever toujours des oratoires ou des giises, l o ils avaient souffert et les tombeaux des martyrs leur U liaient lieu d'autels. Nous en avons pour preuve non seulement la liturgie, o il est expressmenldclar qu'il est ncessaire qu'il y ail l'autel des reliques de martyrs, et le fait mme des anciennes glises de Rome, qui toutes sont bties sur la tombe d'un martyr mais encore la dcision expresse du concile tenu Carlhage en 398, o on lit Que t'vque du lieu fasse le dcret suivant renverser ces autels qui sont rigs dans les champs ou sur les roules comme en mmoire et o ne se trouvent ni leurs des martyrs corps, ni aucunes reliques. On doit avoir soin aussi de s'assurer de l'authenticit des faits; car on ne doit point souffrir d'autels qui ne doivent leur existent e qu' des rves ou aux vaines fantaisies de certains hommes (Can.
reste plus
, , ,
:
me
circonstance il annona son troupeau son intention de l'aire la ddicace d'une nouvelle glise, plusieurs s'crirent qu'il devait la consacrer comme il avait consacr la basilique romaine. li leur rpondit Je le veux bien si je peux dcouvrir les corps des martyrs. Alors, saisi d'une sainte ardeur, il ordonna des fouilles qui firent dcouvrir les corps de saint Gervais et de saint Protais, avec leur sang et d'autres marques d'authenticit. Ils furentsolennellement transfrs la basilique ambroisienne, et, sur leur passage, un aveugle recouvra la vue. li donne ensuite sa sur l'analyse du sermon qu'il pronona en cette occasion (Episl. lib. VII, cp. G. oper.
:
t.
V,p. 315).
Il
,
j'ai
ne me reste plus selon la mthode que coutume de suivre, qu' vous citer quelques-uns des nombreux passages que je pourrais apporter pour vous montrer que
,
anciens chrtiens croyaient, l'gard des reliques, tout ce que nous croyons. Nous commencerons par l'glise de Smyrne une des sept dont il est fait mention dans l'Apocalypse, et qui eut saint Jean pour fondateur. Saint Polycarpe son vque , tait un des derniers qui avaient vu cel vangliste dont il avait t personnellement le disciple ; c'est pourquoi il est impossible de supposer que, sous son piscopat, la doctrine enseigne par le Christ et ses aptres se soit compltement obscurcie. Aprs sa mort, les chrtiens de l'glise de Smyrne crivirent une lettre, conserve par Eusbe dans laquelle ils donnent le dtail de tout ce qui se passa en cette circonstance, et o nous lisons ce passage Notre perfide ennemi le dmon a ynis tout en uvre pour nous empcher d'emporter le corps comme beaucoup d'entre nous en avaient un ardent dsir. On insinuait que nous allions abandonner notre matre crucifi, pour nous mettre adorer Polycarpe. Insenss! qui ne savent pas que nous ne pouvons jamais abandonner le Christ qui est mort pour le salut de tous les hommes ni adorer un autre que lui. Nous l'adorons, lui, comme le fils de Dieu mais notes rendons aux martyrs le
les
, , , :
, ,
respect qui leur est d comme ses disciples et ses serviteurs. Le centurion fit donebrler le corps ; et nous en recueillmes l s os, plus prcieux que des perles et plus prouvs que i'o>\ et nous leur donnmes la spulture. Dans cel endroit, s'il plail Dieu, nous vous ru,
nirons pour
vibrer avec une joyeuse solennit l'anniversaire de son martyre, autant en mmoire de ceux qui ont dj reu la couronne
, ,
que pour prparer et encourager j>ar son exemple, les autres au combat Hist. eccls., I. IV, c. XV, p. 170 j. II y a dans ce passage des assertions importantes sur lesquelles il me sera permis d'insister. C'est en effet, sous tous les rapports, un rcit singulirement remarquable il prouve l'empressement des chrtiens se procurer le corps du saint il
(
montre que
XIV
une
t. Il, p. 1-217). Nous avons du saint archevque de Milan saint Ambroise, Mareellina sa sur o il raconte comment, lorsque dans une certaine
cont.
1
Gm
lire
prcieux que l'or, el qu'ils devaient les honorer en se runissant autour de s. n tombeau pour clbrer son anniversaire. Mais la circonstance.
10(55
CONF.
XIII.
101
ils disent que la plus frappante est celle-ci les Juifs, leurs ennemis, insinurent que les chrtiens voulaient adorer Polycarpe. Comment se fait-il que leurs ennemis aient pu ,
ses artifices s'taient tourns contre lui, et que tout ce qu'il avait voulu faire contre le
un moment, souponner, ou du moins faire semblant de souponner que les chrtiens voulaient adorer Polycarpe et abandonner le Christ? Certainement, si on n'avait pas encore vu donner des marques extrieures de respect ou d'honneur aux reliques des martyrs, il n'et pas pu venir l'esprit de ces hommes qu'il y et la moindre raison de craindre que les chrtiens n'adorassent le
, ,
corps de Polycarpe; cette accusation mme suppose que celte pratique existait dj et qu'elle tait bien connue des ennemis des
,
qui souffrit le martyre Rome, cent ans aprs le Christ tait vque d'Antioche nous lisons que son corps fut et port transfr sa ville piscopale comme un trsor inestimable , de ville en ville (1). Or nous avons sur cette translation un passage loquent de saint Chrysostome , que je dois citer Lors donc qu'il eut donn sa vie dans celte ville ( Rome ) , ou plutt, qu'il fut mont au ciel, il revint ( Antioche) couronn. Car il plut la bont divine qu'il revnt parmi nous, et qu'il ft partag entre les cits. Celle-l (Rome) a reu son sang, qui a coul dans ses murs mais vous, vous
, ; , : ;
avez honor ses reliques. Vous vous tes rjouis de son piscopat eux (les chrtiens de Rome), ils l'ont vu lutter, vaincre et couronner mais vous vous le possdez pour toujours. Dieu vous l'avait t pour un instant et il vous l'a rendu avec beaucoup plus de gloire. Comme ceux qui empruntent de l'argent rendent avec intrt ce qu'ils ont reu ainsi Dieu, vous ayant emprunt ce Frcieux trsor, pour un peu d'instants, et ayant montr cette cit (Rome), vous l'a renvoy avec un nouvel clat. Vous avez envoy un vque et vous avez reu un martyr vous l'avez envoy avec des prires et vous le recevez avec des couronnes non seulement vous , mais toutes les villes intermdiaires car de quels sentiments n'ont;
; ,
martyr tait retomb contre lui-mme (Hom. in S. Ignat. mari. XLIII). Ainsi donc nous voyons les reliques des saints traites avec le plus grand respect par les disciples immdiats des aptres, par ceux qui les ont connus et ont t instruits leur cole. Aprs cela les textes se multiplient l'inCni. Saint Basile, vque de Cappadoce, rpond saint Ambroise, archevque de Milan, qui lui avait crit de si loin pour lui demander une portion des reliques de saint Denis : ce qui montre la communion qui existait entre les Eglises dans toutes les parties de l'univers, et l'objet auquel elle s'appliquait. Voici ses paroles L'affection que nous tmoignons pour nos frres dfunts se, rapporte au Seigneur dont ils ont t les serviteurs; et celui qui honore ceux qui sont morts pour la foi, montre qu'il est anim de la mme ardeur; et ainsi une seule et mme action est la preuve de beaucoup de vertus. Il lui raconte ensuite comment, malgr la vive opposition de ceux qui en taient possesseurs, les reliques du saint avaient t prises et envoyes et dclare qu'il ne pouvait existerlemoindre doute sur leur authenticit (Ad Ambros. Mediol. Ep. 197, Mil, p. 287). Le passage suivant, qui est trs-fort, est tir d'un pre que j'ai dj cit avec une estime toute particulire, saint Ephrem Voyez, dit-il, comme les reliques desmartyrs respirent encore ! Qui peut douter que ces martyrs ne soient encore en vie? Qui peut croire qu'ils aient pri? Puis il exalte la vertu des reliquec et exhorte les fidles, dans toutes leurs misres, y recourir avec confiance Car la divinit habite dans les os des martyrs, et par son pouvoir et sa prsence il s'opre des miracles (T. , p. 340). Saint Astrius crit aussi : C'est pourquoi, disposant respectueusement des corps des martyrs, conservons-les d'ge en ge, comme des dons d'une haute valeur. Par
: ;
: :
eux
notts
sommes
pro-
affectes quand elles ont vu transporter ses reliques ? Quels fruits de joie et de bonheur n'ont-elles pas recueillis ? Combien ne se sont-elles pas rjouies ? De quelles acclamations n'ont-elles pas salu le vainqueur couronn? Car, de mme que les spectateurs, s'lanant dans l'arne, et s'ernparant du glorieux combattant qui a vaincu tous ses antagonistes et s'avance environn d'une gloire clatante , ne lui permettent pas de toucher la terre, mais le portent* chez lui en faisant retentir l'air de ses louanges; ainsi les fidles de toutes les villes, recevant tour tour de Rome ce saint corps, l'ont port sur leurs paules, et ont accomelles pas
garde par la force arme. Saint Jean Chrysostome : Ce que ne peuvent faire ni les richesses, ni l'or, les reliques des martyrs le peuvent. L'or ne put jamais chasser les maladies ou mettre l'abri des coups de la mort, mais les os des martyrs ont fait l'un et l'autre; le premier fait a eu lieu du temps de nos pres, et le second de notre propre temps (Hom. 71 5. Drosid. mart. t. Y, p. 882;. Le nombre de ces tmoignages est relletge,
ville est
,
comme une
ment infini et cela pour des raisons que je vais exposer en peu de mots. Nous trouvons dans l'histoire de l'Eglise, vers cette poque,
,
pagn
ville-ci,
martyr couronn jusque dans cette au milieu de mille acclamations, clbrant par des hymnes la gloire du vainqueur, et se raillant du dmon, parce que
le
[1J
deux choses qui mettent pleinement en vidence la croyance des chrtiens d'alors. Ce sont d'abord les crits du sophiste Eunapius, vers l'an 380, qui ont pour but de prouver que les chrtiens adoraient les martyrs. 11
les
un grand
accuse donc, en premier lieu, de prendre soin de leurs corps et de les placer sous leurs autels en second lieu, de leur rendre le culte d'adoration qui n'appartient qu' Dieu et de les traiter comme des dieux,
;
[Trente-quatre.)
1007
DMONSTRATION VANGLIQUE.
loppent dans la
10G8
ce qui fait qu'il les accuse d'idoltrie manifeste. Ainsi donc l'imputation d'idoltrie n'est
mme
condamnation. Cela
pas nouvelle c'est une trs-vieille fable, une accusation trs-ancienne, qui existait
;
doit suffire par rapport notre vnration pour les reliques. Nous trouvons un solide
dj trois cent quatre-vingts ans aprs le Christ; lorsque prcisment pour la mme croyance et la mme pratique que les ntres,
toute l'Eglise tait taxe d'idoltrie par un paen lui-mme. Cela prouve au moins quel grand honneur et quelle grande vnration on rendait aux saints et leurs restes. C'est ensuite que, quelques annes aprs, nous voyons Vigilantius condamn comme hrtique pour avoir dit qu'on ne doit pas honorer les reliques des saints. 11 nous reste un trait compos exprs contre lui par saint Jrme; mais le f.iit mme des attaques diriges par Vigilantius contre cette pratique, montre qu'elle existait dj auparavant. Saint
fondement de notre croyance dans la parole de Dieu, et nous avons pour appui la pratique de l'Eglise. Il est encore un autre point qui se rattache celui-ci il s'agit des images ou tableaux qu'on voit dans nos glises. Le concile de Trente dfinit deux choses qui rsui.ent la croyance catholique sur ce point. D'abord, qu'il est salutaire et utile d'avoir des tableaux ou images et figures reprsentant les saints ensuite, qu'on doit leur rendre honneur et respect [Sess. XXV. De vener. sanctorum).
;
C'est l
Jrme tablit une distinction tout fait exacte :Nous n'adorons pas, dit-il, les reliques
des martyrs, mais nous les honorons, afin d'lever nos esprits jusqu' celui dont ils sont les
neur vous
t.
martyrs. Nous les honorons afin que cet honse rapporte celui qui a dit : Celui qui Ripar. reoit, me reoit (Ep. 53, ad
,p. 583). C'est l justement ce
que les catholiques ont toujours dit dans les temps modernes que le respect qu'ils marquent aux reliques se rapporte en dirnier lieu Dieu lui-mme qu'en honorant ses serviteurs, nous honorons Dieu, qui les a choisis pour champions
:
et serviteurs Gdles. Aussi, vers celte poque, trouvons-nous une multitude, une varit in-
enseignent la mme docsouviens d'avoir t singulirement frapp d'une des lettres de saint Augustin, sous le titre de lettre de recommandation pour quelques-uns de ses amis qui on voyageaient en Italie. De son temps dcouvrit en Orient les reliques de saint Etienne, le premier des martyrs et il en fut apport une partie en Afrique. Alors saint Augustin, et personne, on en conviendra, ne fut jamais plus loign que lui de toute crdulit ou superstition, saint Augustin raconte ce qui s'tait pass lors de la translation des os de ce saint en Afrique. L'vque d'un diocse voisin fut guri d'une longue et cruelle maladie, l'occasion de laquelle il devait subir dans peu de jours une douloureuse opration, au moment o l'on entra ces reliques dans l'Eglise. Mais ce que je dsire plus particuiirement vous dire par rapport cette lettre de recommandation, c'est que, aprs avoir fait un long loge des qualits de ces Ce qui est voyageurs il s'exprime ainsi encore plus prcieux, c'est qu'ils portent avec eux des reliques de saint Etienne. Si quelqu'un, de nos jours, crivait une lettre de ce genre, il serait regard comme superstitieux. Et cependant, quel est celui qui crit cette lettre? Dans quel temps vivait-il? et quel Assurment des tmoignages Iion^ me C'tait comme ceux-l devraient au moins forcer nos accusateurs modrer leur langage lorsqu'ils partent de nos doctrines, quand ce ne serait que par respect pour ceux qu'ils envefinie d'crivains qui
trine
et je
me
Personne, j 'aime le croire, n'ira j usq u a dire qu'il est dfendu d'avoir des tableaux dans les glises , sous prtexte que cela serait oppos une dfense faite aux Juifs quoique l'ignorance nous ait accuss d'avoir corrompu le Dcalogue, en divisant un commandement en deux pour nous dbarrasser de la dfense porte par Dieu de faire des images, comme si elle tait distincte de celle de les adorer. La premire question rsoudre est donc celleci est-il dfendu de faire toute espce d'images, ou bien est-il dfendu seulement de les adorer? S'il faut admettre la premire hypothse, il s'ensuivra qu'on ne pourra permettre dans les glises aucun monument, pas mme un tableau d'autel ; et cependant on sait qu'il y en a en plusieurs endroits dans l'Eglise anglicane. Il y en a un, je crois, dans l'glise de Saint-Etienne, Walbrook ; dans celle de Grcenwich, il y a un tableau de saint Paul, et dans beaucoup d'autres temples protestants. Nous ne pouvons donc, pas supposer qu'il soit dfendu en aucune manire de reprsenter des figures humaines ; et, par consquent, la premire partie du prcepte du Dcalogue est modifie essentiellement par la seconde, et tire d'elle toute sa force. Nous convenons qu'on ne doit point faire d'image pour l'adorer, parce que le premier commandement dfend de se laisser aller l'idoltrie, et de faire des images pour leur rendre un culte idoltrique; maisDieu aordonn lui-mme de faire des images car, dans le tabernacle, il y avaitdeux chrubins dans le saint des saints, et les deux murs du temple taient chargs de figures sculptes; dans le parvis on voyait un bassin d'airain, support par douze bufs aussi en airain. Il n'y a pas de doute, en effet, que le temple ne ft orn d'images sculptes et reprsentant les trailsdelafigurehumaine, autant que le peut comporter un difice de ce genre. Toute la question roule donc sur ce point les catholiques sont-ils excusables de se servir des images comme souvenirs sacrs, et de prier devant elles, comme tant propres inspirer de la foi et de la dvotion? On me demandera quelles preuves nous fournil l'Ecriture l'appui de cette doctrine? Je pourrais ici rpondre que je n'en cherche point, car ce serait moi plutt demander de quel droit on vient m'interdire ces objets, parce qu'il est du droit naturel de tout homme de se servir, pour honorerDieu, de tout ce qui
, : :
:
iOG9
n'est dfendu
CONF.
XIII.
lo;o
en aucune manire. Je pourrais demander galement sur quel texte de l'Ecriture on s'appuie pour btir des glises, pour se servir d'orgues pour sonner des cloches, pour faire de la musique, et pour mille autres choses qui appartiennent aux crmonies du culte divin ? Ai-je besoin d'autorisation, ai-je besoin de recourir l'Ecriture pour me servir de l'orgue ? Certainement non; parce que, si la chose est innocente et sert lever nos curs vers Dieu, nous nous regardons en droit d'en faire usage; et il ne faut rien moins qu'un commandement positif pour nous en priver. Je voudrais bien savoir de quel sentiment coupable on pourrait me trouvant devant le porm'accuser si trait ou l'image d'une personne que j'aurais aime et que la mort m'aurait ravie, je m'arrtais devant cette image, pntr de respect et d'amour, comme si j'tais en prsence de l'objet lui-mme? Et si mes yeux se remplissaient de larmes, et que je parusse lui adresser la parole avec un sentiment d'affectueux enthousiasme, peut-tre pourrait-on m'accuser de quelque exagration dans les sentiments ou d'un excs de sensibilit; mais personne assurment ne dirait que je suis superstitieux ou idoltre en cette
, ,
qu'il est utile d'en avoir, et qu'on doit les traiter avec respect, avec un respect
c'est--dire comme le respect qu'on tmoigne au portrait d'un pre ou de toute autre personne qu'on estime et qu'on rvre. Mais le concile de Trente, dans les avis qu'il adresse au clerg des paroisses, lui enjoint expressment d'expliquer cette doctrine aux fidles; il lui ordonne d'avertir le peuple et de lui faire entendre que ces images ne sont que de simples reprsentations, que l'honneur qu'on leur rend doit se rapporter aux originaux, c'est--dire aux objets qu'elles reprsentent, mais que l'image en elle-mme ne peut avoir aucune vertu, ni lui tre d'aucun
relatif,
secours.
Malgr tout le soin et la vigilance extrme que mettaient les chrtiens alors qu'ils
,
taient environns de toutes parts d'idoltres, distinguer leur religion du culte paen,
circonstance.
Voil cependant tout ce qu'on enseigne au catholique croire relativement aux images ou tableaux placs dans les glises. Ce sont des souvenirs, comme toutes les autres images et portraits; et nous les croyons propres a exciter de mme des sentiments mais seulement d'une nature religieuse. Que si je m'aperois que la vue de ce tableau ou de
;
cette
et
que
froid et glac s'attache, par une communion plus intime, la personne que j'ai aime et chrie, assurment je pourrai
mon cur
m'y livrer lgitimement, sans qu'on ose m'en blmer. De mme donc, si je m'aperois qu'un tableau ou une image de notre Sauveur, de sa bienheureuse mre ou de ses saints, agisse plus fortement sur mon cur, et y excite des sentiments plus vifs de dvotion, j'aurai raison et je ferai bien de chercher a les exciter par ce moyen. C'est prcisment le mme motil qui m'engage aller une glise plutt qu' une autre, parce que je trouve que mes sentiments s'y portent plus aisment Dieu. Voil le principe simple et vident sur lequel on doit faire reposer la pratique catholique, c'est qu'elle n'est nullement dfendue; et, comme la dfense qui fut faite autrefois n'avait pour but que d'empcher de faire des images pour les adorer comme des dieux, cette dfense n'a point ici son application, parce que nos images ont
,
nous voyons cependant qu'ils se servaient d'images ds cette poque si recule. Il y en a de trs-anciennes dans les catacombes; on en voit qui sont coupes en deux par les tombes des martyrs, et sont par consquent dune date antrieure l'ouverture de ces tombes. D'Agincourt a compar les peintures du spulcre de la famille Nasoni avec celles trouves dans les catacombes, et a dcid qu'elles taient des productions ou peintures contemporaines du second sicle. Flaxman aussi, dans ses Dissertations sur l'art, reconnat qu'elles sont d'une haute antiquit. Ainsi ce mode de dcoration est trs-ancien; et celte vrit estsingulirementconfirme parce fait: que partout, dans les catacombes, ce sont les mmes sujets que l'on trouve reprsents, et ceux-l prcisment que le plus ancien des pres, Tertullien, dclare tre en usage en Afrique sur les coupes des chrtiens ; tels que le bon pasteur portant une brebis sur ses paules, emblme de la charit de notre Sauveur, dont on se servait, ds ces temps si reculs, pour exciter des sentiments d'affection envers lui. Cette uniformit, surtout dans des contres si loignes l'une de l'autre, prouve que le type commun tait beaucoup plus ancien ; car il n'a pu se faire que ces deux peuples aient adopt par hasard les mmes sujets et la mme manire de les reprsenter ; mais il a d s'couler un temps assez considrable entre le moment o le type a t invent, et celui o tous les artistes en diffrents pays
l'ont adopt.
mo-
absolument la mme destination que celles que Dieu lui-mme ordonna de placer dans
son temple. Que les tableaux et les images aient t en usage dans la primitive Eglise, ce n'est pas un point d'une grande consquence, parce que leur usage a toujours t un objet de discipline. Le concile de Trente ne pronona pas qu'il y ait obligation d'en user, ii dit sim-
ment. Peut-tre aurait-on pu s'attendre a ce que je disse quelque chose des abus, si je n'avais pas entre-ml dans le cours de cetto confrence plusieurs observations qui, j'aime le croire, doivent tre juges satisfaisantes. En un mot, je ferai remarquer seulement que si l'on nous accuse d'abus, cela vient en grande partie de ce qu'on ne se donne pas la peine d'examiner et de bien s'assurer quels sont les vritables sentiments des catholiques cet gard. Si nous allons dans des pays trangers, nous y voyons des dmonstrations des sentiments intrieurs de l'me, bien plus vives et bien plus enthousiastes que dans ce-
*U7t
lui-ci, d'o
il
DMONSTRATION VANGL1QUE,
107-2
rsulte qu'il n'y a rien de plus ordinaire que de condamner ces manifestations extrieures comme superstitieuses et doltriques, en les comparant ainsi avec ce qui se passe dans des pays plus froids et chez des peuples d'un caractre plus flegmatique.
comme
la
de soulever
le cri
de la rvolte et de
et
rbellion contre le gouvernement. Ces deux choses ont eu leur temps, et maintenant leur temps est pass; et l'on ne saurait mieux servir notre cause ou dgoter plus compltement ses auditeurs, qu'en cherchant appuyer sur ces imputations dclamatoires
sont suffisamment instruits de ses croyances, savent que, malgr tout ce qu'il peut y avoir d'exagr dans ses dmonstrations extrieures, sa foi et sa conviction n'en sont pas moins saines au fond, et en parfait accord avec ce qui est donn comme la croyance de l'Eglise.
et sans
les attaques qu'on dirige catholiques. Grce Dieu, et grce aussi la gnrosit et la droiture de nos compatriotes, nous pouvons aujourd'hui paratre en public librement et ouvertement. Le soin qui nous proccupe, ce n'est pas d'chapper la discussion, mais d'en saisir les
fondements
contre
les
Le sujet qui nous occupe est la clture de ce cours de confrences, l'exception toutefois des confrences sur l'eucharistie, que je commencerai notre prochaine runion. Ce soir, avant de terminer, je dsire vous adresser quelques rflexions qui me paraissent se rattacher notre sujet elles ont rapport ces dclamations vagues que l'on entend tous les jours contre les doctrines catholiques. Je n'ai pas le moindre doute que ce cours de confrences ne donne lieu d'autres qui auront pour but de les combattre(l),etdans lesquelles on s'efforcera de montrer que les doctrines et les pratiques des catholiques sont superstitieuses, idoltriques, et mritent toute espce d'pithtes infamantes. Je conjure tous ceux qui voudront prter l'oreille ces sortes dediscours, par lesquels on prtend rpliquer nos confrences, de rester froids et de bien contenir leur esprit et leur imagination, de ne pas se laisser emporter par une loquence mme vive, ni par des assertions mme positives; mais de demander les preuves de chaque proposition qui affecte les catholiques ; et, dans le cas o ils n'en auraient pas la facult, d'examiner les preuves et de chercher s'assurer des raisons sur lesquelles on s'appuie pour attaquer notre doctrine, avant que leur esprit se rende aux arguments par lesquels on nous combat. Je suis persuad que celte mthode obviera beaucoup de difficults, parce que je suis certain que presque toujours on verra clairement que la doctrine attaque n'est pas celle des catholiques, et que par consquent les arguments dirigs contre elle tombent ct. On pourra produire de trs-bonnes raisons contre la doctrine imaginaire que l'on combat, mais qui ne sont d'aucun poids quand il s'agit de r:
occasions avec empressement; nous ouvrons nos glises atout le monde; nous publions nos livres de prires et d'instructions avec toute la publicit possible; nous soumettons l'examen le plus petit de nos enfants et leur catchisme; nous invitons tout le monde inspecter nos coles et interroger les matres et les lves ; tout ce que nous crivons
et tout ce
que nous
lisons est
la disposition
des savants ; et, si nous en avions le pouvoir, nous leur ouvririons nos poitrines, et nous les prierions de pntrer jusqu'au fond de nos curs (car Dieu sait que nous n'avons rien dissimuler, rien cacher), et d'y lire notre croyance, qui est crite sur ces tables vivantes, dans les termes les plus simples et les plus clairs. Maintenant il n'est plus permis un esprit sensible, raisonnable, gnreux ou libral, de nous attaquer autrement que selon les rgles d'une discussion calme et froide, base entirement sur un expos exact de nos doctrines, et soutenue uniquement, non par de vagues citations de la parole de Dieu, mais par des arguments clairs et solides qui s'adressent l'intelligence. Tels sont les avertissements que je dsire vous donner en finissant. A notre prochaine runion je commencerai, comme je l'ai promis, le plus important de tous les sujets l'Eucharistie. Peut-tre la longueur des dveloppements qu'il exigera ne me laissera-t-elle pas le temps de vous adresser beaucoup de rflexions la un de ce cours d'instructions, et cependant je ne voudrais pas me sparer de vous sans vous en adresser au moins quelques-unes, comme je l'ai fait aujourd'hui. Il
:
futer la ntre. Je n'ai rien craindre, j'en ai la conviction, de ceux qui voudraient soutenir la dis-
encore un grand nombre d'autres observations qui se prsentent d'elles-mmes ; mais le temps a coul si rapidement, qu'il ne m'en reste plus que pour vous assurer de
est
cussion suivant la mthode que je viens de signaler. J'aime croire que le temps est pass o l'on pouvait lever contre nous, comme un cri de guerre, le reproche de pratiquer des superstitions injurieuses Dieu,
nouveau, comme je l'ai fait prcdemment, que si je me suis content de loucher lgrement certains points, et si j'ai paru en omettre d'autres, c'est uniquement par la considralgitime que, presque tous les soirs, je retenus ici plus longtemps que je ne le devais, faute que j'ai commise par le dsir de vous dire plutt trop de choses, que de vous rien dissimuler de ce qui peut paratre
tion
si
vous
ai
(I) C'eat
ce qui est en
effet
anv.
utile (Act.,
XX, 20).
1073
CONF. XIV.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION, PART.
I.
'074
CONFERENCE XIV.
TRANSSUBSTANTIATION.
J
PREMIRE PARTIE.
;
et,
il
on leur donna da
mme
Quoique je
n'aie pas
coutume, mes
frres,
d'attacher beaucoup d'importance ces sortes de concidences accidentelles, j'avouerai cependant que j'ai prouv un certain plaisir, lorsque me trouvant amen par l'ordre des matires que j'ai traiter en votre prsence, parler ce soir de la doctrine catholije me suis aperu que prcisment le sujet qui nous est propos par l'Eglise dans l'Evangile de ce jour. Car je ne peux qu'esprer que Dieu rpandra de plus abondantes bndictions sur nos travaux, en voyant que notre enseignement non seulement est d'accord avec l'autorit qu'il a
qui ne la professent pas, et est pour un trop grand nombre le plus grand obstacle leur runion avec notre communion mais qui, pour tous les catholiques, est la plus consolante, la plus douce et, sous tous ies rapports, la plus prcieuse partie de leur croyance. Or, avant de prsenter les arguments que nous fournit la sainte Ecriture sur ce point,
;
est important que je vous expose aveG clart les principes qui devront me diriger dans l'examen des textes de l'Ecriture. J'ai eu, en d'autres circonstances, occasion de
il
remarquer combien c'est une mthode vague et insuffisante pour s'assurer du vrifaire
pour nous gouverner et nous instruire, mais que cette autorit en rgle elle-mme toutes les formes extrieures. C'est pourquoi ds lors j'entreprendrai avec confiance la tche que je me suis impose; et comme la course que nous avons parcourir ce soir sera un peu prolonge, et que pour traiter d'une manire convenable et satisfaisante ce
tablie
table sens des textes sacrs de l'Ecriture, que de les lire avec une opinion dj forme d'a-
vance, dtermin y attacher le s< ns qui paratra pleinement l'appui de cette opinion, ou du moins qui pourra se concilier avec, elle. C'est en suivant cette voie que beaucoup
d'opinions extrmement opposes sont soutenues par les diverses sectes, comme tant dmontres par l'Ecriture. Assurment il doit y avoir une cl ou un mode d'interprtation, qui soit plus sr et dans la circonstance dont je viens de parler, ayant examiner plusieurs passages de l'Ecriture, je me suis content de poser en rgle gnrale que l'Ecriture doit s'expliquer par elle-mme, et que c'est dans d'autres passages plus clairs qu'il faut chercher la cl de celui qu'il s'agit d'examiner. Mais pour le cas prsent il est ncessaire de faire un expos plus complet de quelques principes gnraux et simples, qui ont leur fondement dans la philosophie du langage ordinaire et dans le sens commun; or ce sont ces principes que je chercherai suivre. La base de toute la science d'interprtation est excessivement simple, si nous considrons l'objet qu'il s'agit d'atteindre. Tout le monde en conviendra. Lorsquenous lisons un livre ou que nous coutons un discours, le. but que nous nous proposons est de comprendre ce qui s'est pass dans l'esprit de l'auteur au moment ou il crivait ou dbitait les passages qu'il est question d'interprter, c'est--dire quel est le sens qu'il voulait luimme attacher aux expressions dont il s'est servi en crivant ou en parlant. Par exemple, en ce moment mme o je m'adresse vous, il est vident, suivant toutes les lois conventionnelles de la socit, que je dsire et que j'ai l'intention que vous me compreniez. Ce serait me jouer de votre bon sens, de vos sentiments et de vos droits, que de penser autrement; d'o il rsulte que je m 'ex;
point
si
beaucoup de questions particulires et de pure digression, qui se prsenteront d'ellessur notre route; je passe ds lors et sans autre prambule au grand objet qui fixe maintenant notre attention. Il s'agit donc d'examiner les raisons dont s'appuie l'Eglise catholique en nous proposant sa croyance sur ce sujet, le plus important, le plus solennel, le plus beau, le plus parfait de tous ceux que j'ai traits jusqu'ici, la prsence vritable et relle de Notre-Scigneur et Sauveur JsusChrist dans le sacrement de l'autel. Cette doctrine de l'Eglise catholique, qui plus qu'aucun autre de ses dogmes a t expose tre dnature, ou du moins tre certainement en butte aux railleries et la calomnie, est clairement dfinie dans les paroles du concile de Trente, o il nous est dit que l'Eglise catholique enseigne et a toujours enseign que dans l'Eucharistie, ou le saint sacrement, ou le sacrement de la cne du Seigneur, ce qui tait originairement du pain et du vin est par la conscration change en la suhstance du corps et du sang de Noire-Seigneur, unis son me et sa divinit, c'est-dire changs en sa personne tout entire; changement que l'Eglise a trs-justement appel transsubstantiation (Scss. X1I1, h). Telle est, mes frres, notre croyance; el je me propose, dans ce discours et les suivants, de vous exposer les hases sur lesquelles nous appuyons cette doctrine, qui parat tout l'ait incomprhensible et rpugnante ceux
mmes
lO'ti
DEMONSTRATION EVANGELIQUE
y
4070
et de la manire que propre faire passer exacte ment dans vos esprits les ides qui sont dans le mien au moment o je les exprime. En effet l'objet de tout entretien entre les hommes est, suivant les lois tablies du commerce social, de faire passer dans l'esprit des autres les sentiments et les ides qui sont dans le ntre; et le langage n'est rien autre chose que le moyen dont nous devons nous servir pour effectuer cette communication. Il est vident que nous avons ici deux termes qu'il faut galiser, l'esprit de celui qui parle, et l'esprit de celui qui coute; et si le mode de communication est employ comme il faut, l'un de ces termes doit reprsenter exactement l'autre. Expliquons cela par une comparaison si, en voyant des lignes imprimes sur le papier au moyen d'une planche, vous pouvez juger, sans crainte de vous tromper, des caractres dont cette planche tait forme; vous pouvez de mme, la seule vue de la planche, juger avec la mme exactilude de l'empreinte qui en rsultera si le procd suivi est dans les rgles et appropri par sa nature communiquer cette empreinte. C'est ainsi que le but que doit avoir en vue quiconque s'adresse aux autres de vive voix ou par crit, est de faire passer dans leur esprit aussi clairement que possible, ses propres ides. Si la locution dont il se sert est correcte (j'en excepte les cas extraordinaires d'erreur, car une mprise rciproque est vraiment un cas exceptionnel), si l'opration par laquelle l'empreinte est applique est faite selon les rgles, nous recevons infailliblement les impressions et les ides
je crois la plus
ont pu y attacher; et, si nous trouvons qu'il ait un sens prcis et dtermin, qui soit en mme temps l'unique sens dans lequel elles aient pu tre prises, il est clair que ce sens est le seul qu'on puisse lgitimement leur
donner.
Si
les
Juifs ont d attacher une certaine signification aux paroles de notre Sauveur, et qu'ils
n'ont pas pu raisonnablement en concevoir une autre, il a d ncessairement les employer dans ce sens-l, s'il voulait tre compris. C'est ce que les critiques appellent l'usage du langage, et c'est ce que les crivains qui ont trait de l'interprtation de l'Ecriture regardent comme la vritable cl pour en saisir le sens.
Tel est le procd simple, que je me propose de suivre. J'examinerai les expressions dont notre Sauveur s'est servi en diverses occasions, je ferai en sorte de vous transmettre les opinions de ceux qui les entendirent, et de vous faire connatre, par le langage mme dans lequel elles ont t nonces,
quelle est la seule et unique signification qu'ils aient pu y attacher. Vous verrez alors
quelles
impressions ces
paroles
de
notre
Sauveur ont d faire sur ses auditeurs au moment o il les a profres, et s'ils ont d
prendre dans leur sens naturel et vritaet le sens dans lequel nous trouverons qu'ils ont d ncessairement interj ret r ces phrases, nous aurons droit de le regarder comme l'unique sens vritable qu'on puisse leur donner. Je soumettrai la mme preuve
les
ble
que
l'crivain
muniquer.
peut donc lgitimement juger des ides homme avait dans l'esprit en parlant, d'aprs le sens que ceux qui il s'adressait ont attach ses paroles. Si donc nous voulons nous assurer de la vraie signification d'un passage ou d'un livre crit, il y a cent ou mille ans, nous n'en devons pas juger d'aprs le sens que les mots peuvent nous prsenter aujourd'hui il faut savoir quoi sens on leur donnait l'poque o ils ont t employs. Si nous ouvrons un livre anglais qui ait cent ans d'existence, nous y trouverons des termes employs dans une signification diffrente de celle qu'ils ont maintenant. Ainsi, par exemple, le mot wit, esprit, gnie, s'est beaucoup dtourn de sa signification primitive. II n'y a pas bien des sicles, des expressions qui taient nobles, sont aujourd'hui triviales et communes. Ainsi dans les anciennes traductions de la Bible, au lieu du mot canticle, cantique, on emploie toujours le mot ballad, ballade, chanson. Or, arguer d'un passage crit de ce temps-l, d'aprs le sens que prsentent aujourd'hui les termes dans lesquels il est conu, ce serait videmment se jeter dans l'erreur. La vraie rgle d'interprtation est donc de rechercher quel est le sens unique que les hommes qui vivaient alors et qui taient prsents au moment o ces paroles leur ent t adresses,
On
chacune des objections; je rechercherai si on a bien saisi le sens qui tait attach ces expressions dans le temps qu'elles ont t employes; car il n'y a que par cette preuve qu'on puisse s'en assurer.
Si nous tudions des phrases et des mots anciens, nous devons encore faire attention d'autres considrations nous devons peser le caractre particulier de celui qui a parl, car chacun a sa manire de s'adresser ses auditeurs, chacun a ses formes particulires de langage : d'o il devient ncessaire de faire une sorte d'enqute personnelle, pour s'assurer si l'interprtation donne peut se concilier avec la manire ordinaire de celui dont il s'agit d'expliquer les paroles. Un crivain plein de finesse a fait observer avec raison que celui qui veut conduire les autres doit
; ,
qu'un
en quelque sorte
qu'un
orateur sage et habile n'ira jamais heurter de front les habitudes et les ides ordinaires de ceux auxquels il s'adresse. S'il a recommander des doctrines aimables et attrayantes, il ne les revtira pas d'images capables d'en dgoter ses auditeurs la simple exposition qu'il en fera ; moins d'tre oblig de
sacrifier
un principe ou quelque
,
partie de ses
propres opinions il ne s'cartera certainement pas de sa ligne pour les rendre odieuses. Telles sont les principales considrations que j'ai cru ncessaire de vous prsenter avan* d'entrer dans l'examen du texte que nous considrons comme la premire preuve de la doctrine catholique sur l'Eucharistie, et qui
1077
est
CONF. XIV.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION, PART.
rsulte, en
I.
1078
n'est nullecette doctrine devait
contenu dans le sixime chapitre de l'Evangile selon saint Jean. La question relative l'interprtation de ce chapitre de l'Evangile, comme toutes les autres de mme nature, se rduit une simple enqute en matire de fait. Tous conviennent, par exemple, les catholiques comme les protestants , que la premire partie de ce chapitre, depuis le commencement jusqu'au verset vingt-sixime, est purement historique et nous fait le rcit du miracle opr par notre Sauveur, en nourrissant une multitude de personnes avec une petite quantit de pain. De mme, par rapport la seconde partie du chapitre, c'est--dire depuis le verset vingt-sixime jusque vers le cinquantime, tous reconnaissent galement que le discours de notre Sauveur roule exclusivement sur la foi. Mais l clate la grave diffrence d'opinous disons qu' ce nion qui nous divise verset-l, ou peu prs , il se fait un changement dans le discours de notre Sauveur, et que, partir de ce point, nous ne devons plus entendre ce qu'il dit del foi, mais d'une union substantielle, consistant manger rellement son corps et boire son sang sacramentellement dans l'Eucharistie. Les protestants, au contraire, soutiennent que le mme discours se continue, et qu'il s'agit toujours du mme sujet jusqu' la 6n du chapitre. Il est vident que ce n'est l qu'une simple question de fait. C'estcomme une question lgale, relativement la signication d'un document ; et il nous faut tablir par des tmoignages si la dernire partie du chapitre n'est que la continuation du sujet dont il s'agit dans ce qui prcde. Je n'ai pas besoin de faire obss rver que rien ne fut plus familier notre Sauveur que de prendre occasion d'un miracle opr par lui, pour inculquer une doctrine qui paraissait y avoir un rapport tout particulier. Par exemple, au neuvime chapitre de saint Jean, aprs avoir guri un aveugle, il se met reprocher aux pharisiens leur aveuglement spirituel. De mme, au cinquime chapitre, trs-naturellement occasion de la il prend gur'ison d'un homme priv de l'usage de ses membres, ou du moins qui tait dans un tat bien dplorable d'infirmit et de langueur, pour proposer ledogme del rsurrection. Enfin, au douzime chapitre de saint Matthieu , aprs avoir chass un dmon, il part de l pour discourir sur la doctrine des mauvais esprits. Je rapporte ces exemples uniquement pour montrer que, telle tant sa coutume, on ne peut disconvenir que s'il a jamais dsir trouver une occasion favorable de proposer ses auditeurs le dogme de la prsence relle dans l'Eucharistie, il n'a pu, dans tout le cours de son ministre, en trouver une plus favorable son dessein. Car, comme en celte circonstance, en bnissant le pain, il lui donna une nouvelle cfcacil et le multiplia au point de le rendre suffisant pour nourrir plusieurs milliers de personnes, nous ne pouvons rien concevoir de plus analogue ce sacrement, dans lequel son corps se multiplie suffisamment pour tre l'aliment de tous les hommes,
:
premier
lieu, qu'il
si
jamais tre enseigne, que si une pareille institution devait jamais tre tablie, c'tait l le moment favorable pour y prparer l'esprit de ses auditeurs. Mais nous pouvons faire encore mieux ressortir la manire naturelle dont le Christ se trouva amen parler de cette doctrine. Les Juifs lui demandaient un signe dans le
ciel
;
maient avec instance O est donc le miracle que vous faites afin que nous le voyions, et que nous vous croyions? Quelles sont vos uvres ? Nos pres ont mang la manne dans le dsert, comme il est crit : Il leur a donn un pain cleste manger. A quoi il rpond ainsi dans le verset suivant En vrit, en vrit je vous le dis, ce n'est point Mose qui vous a donn le pain cleste ; mais c'est mon Pre qui vous donne le vrai pain cleste. Or, il est remarquable que les Juifs, dans un de leurs premiers ouvragos aprs le temps du Christ, je veux dire le Midrash coheleth, ou commen,
dclarent
le Messie prcisment celui-ci : que, comme Mose avait fait descendre la manne du ciel, il devait aussi faire descendre un p an du ciel. Telle tait la persuasion des Juifs, il tait naturel qu'ils choisissent cette marque pour reconnatre que le Christ tait envoy de Dieu comme Mose, et que notre Sauveur, de son ct, donnt quelque chose d'analogue cet aliment ciesle, donn autrefois par Mose , en instituant un sacrement dans lequel les hommes seraient nourris d'un aliment bien plus excellent que la manne du pain vivant descendu des cieux.
:
Tout
ceci n'est
notre sujet; maintenant allons au fond de la question. Je ne balance nullement croire que la transition a lieu au verset quarantehuitime, au lieu du cinquante et unime, o on la place communment. Je n'ai pas besoin d'exposer les raisons qui me dterminent, parce que cela n'a pas d'importance; peu importe que nous la placions un verset plus haut ou plus bas. Mes raisons sont fondes sur une rigoureuse et minutieuse analyse de la partie du discours de notre Sauveur, comprise entre le verset quarante-huitime et le cinquante-troisime en la comparant avec d'autres de ses discours car il rsulte de cette analyse qu'il y a l une construction qui indique une transition. Je ne m'y arrterai pas, cependant, parce que probablement
, ;
j'en cela nous tiendrait trop longtemps viens donc, sans plus attendre, au fait en
:
question
(1).
dire
Est-il
probable que notre Sauveur, qui vient de parler de lui-mme comme du pain de vie, ait, au verset cinquante et unime, o il continue parler absolument dans les mmes termes,
raisons se trouvent exposes au long dans mes (1) Dissertations sur la j>rseiice relle. Dissertation pre> Voyez ces Dissertations a la suite de ces conftolre. M. rences.
Os
dans toutes
les parties
de l'univers. D'o
il
1079
DEMONSTRATION V ANGLIQUE.
,
1080
fait une transition si trangre au sujet de son discours? Ne doit-il pas y avoir quelque chose qui nous indique cette transition un autre sujet ? Pour montrer que cette objection n'est d'aucun poids, je vais vous citer un passage o se trouve prcisment la mme transition, c'est au vingt-quatrime chapitre de saint Matthieu. Il est reconnu par la plupart des modernes commentateurs protestants, tant anglais qu'trangers (et qu'il me soit ici permis de rpter une observation que j'ai faite dans une occasion prcdente : quand je dis vaguement les commentateurs j'entends toujours exclusivement les commentateurs protestants ; parce que je pense qu'il vaut mieux invoquer des autorits que ne puissent pas si facilement rejeter ceux qui diffrent de doctrine avec nous ) ; tous ceux donc que j'ai lus sont d'avis que, dans les vingt-quatrime et vingt-cinquime chapitres de saint Matthieu, il y a un discours de notre Sauveur sur deux sujets distincts , dont l'un se rapporte la destruc. ion du temple de Jrusalem et l'autre la fln du monde. On demandera tout naturellement o est donc la transition ? On voit clairement, en considrant les extrmes, c'est--dire en comparant les expressions employes dans la premire partie du discours avec celles qui le sont dans la seconde, que le mme sujet n'est pas continu o donc trouverons-nous le point de sparation? Or, tous les commentateurs les plus exacts le placent au quarante-troisime verset du chapitre vingtquatrime. Je vais vous citer de suite le verset prcdent et un ou deux de ceux qui suivent Veillez donc, parce que vous ne savez quelle heure votre matre doit venir ; car sachez que si le pre de famille savait quelle heure de fa nuit le voleur doit venir, il veillerait certainement et ne laisserait pas percer samaison. Vous n'apercevez point de transition entre ces phrases, et cependant les commentateurs placent la transition au milieu de ces versets. Ainsi la mme image se continue d'un verset l'autre et cependant on s'accorde reconnatre qu'il y a transition d'un sujets entre lesquels il y a sujet un autre une diffrence aussi grande qu'entre la destruction du temple de Jrusalem, qui a eu lieu il y a dix-huit cents ans, et la fln du monde qui n'arrivera pas d'ici plusieurs sicles. Ainsi s'vanouit cette premire objection, qu'il doit y avoir une transition fortement marque, quelque chose qui ressemble une phrase prliminaire, pour indiquer le passage d'un sujet un autre. Maintenant donc, quelles raisons avonsnous d'affirmer que le sujet trait dans la dernire partie du chapitre est diffrent de celui qui est trait dans tout ce qui prcde? Comme je l'ai dj fait observer, il s'agit ici d'une question de fait , qui renferme deux d'abord points distincts y a-t-ii ici uue transition? Ensuite, s'agil-il de manger rellement le corps de Jsus-Christ, et de boire rellement son sang? En rponse la premire question, je dirai que je crois que la premire partie du discours de notre
,
: :
Sauveur roule entirement sur la foi par cette simple raison que toutes les expressions dont il se sert dans toute cette partie taient familires aux Juifs en parlant de la
effet l'ide de donner du pain et de distribuer de la nourriture taient communment employes dans le sens d'enseigner et de recevoir l'enseignement; par consquent elles ne pouvaient donner lieu aucune mprise. Ainsi, il est dit dans le livre d'Isae Vous tous qui avez soif, venez aux eaux ; et vous qui n'avez pas d'argent, htezvous, achetez et mangez ; prtez-moi une oreille attentive, et mangez ce qui est bon (Is.,LV,
foi.
,
En
celle
Manger est ici employ pour couter une instruction. Notre Sauveur cite le Deutronome L'homme ne vit pas seulement de pain, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu (Matth.,lV, k). De mme Dieu s'est servi de cette remarquable figure
5, 2).
:
lorsqu'il a dit qu'il enverrait la famine sur la terre, non la famine du pain, nila soif de l'eau, mais de la parole de Dieu (Amos, VIII, 11). Ainsi encore la sagesse est reprsente di-
sant Venez, mangez de mon pain, et buvez le vin que je vous ai prpar [Prov., IX, 5). Parmi les derniers Juifs, Maimonideset d'autres commentateurs font observer que toutes les fois que cette expression est employe dans les prophtes ou dans lEcclsiaste, elle doit toujours s'entendre de la doctrine. Donc, quand notre Sauveur s'adresse simplement aux Juifs , qu'il leur parle de la nourriture qui leur doit tre distribue , je n'ai pas de peine croire qu'il puisse tre compris de tous, dans le sens de la foi qu'ils devaient avoir en lui et en sa doctrine. Mais, afin de rendre le contraste plus frappant entre ces expressions et celles qui suivent, qu'il me soit permis de signaler une particularit bien remarquable au verset trente-cinquime. Dans toute la premire partie du chapitre, si vous la lisez avec attention vous ne verrez pas notre Sauveur faire une seule fois allusion l'ide de manducation il ne parle pas une seule fois de manger le pain descendu du ciel. Au verset trente-cinquime, au contraire, il viole ouvertement les proprits et les rgles
: ,
ordinairesdulangage.pour viter cette figure dure et peu naturelle. Dans les cas o le mot nourriture est employ dans le sens figuratif A'couter ou de croire une doctrine, les crivains inspirs ne disent jamais: Venez me manger, c'est--dire me recevoir. Bien plus notre Sauveur ne parle pas mme de manger ce pain figuratif de sa doctrine; et il vite avec beaucoup de soin d'appliquer directement cette phrase sa propre personne. Car, dans le trente-cinquime verset, il leur dit Je suis le pain de vie : celui qui vient moi n'aura point faim et celui qui croit en moi n'aura point soif. Ainsi, lorsqu'il semblerait ncessaire de complter la mtaphore par les ides de manger et de boire t comme tant opposes celles de faim et de soif, il prend &oin de les viter et d'y en substituer d'autres; et les expressions qu'il adopte sont propres indiquer aux Juifs qu'il s'agissait de doctrine et de croyance.
,
:
1081
CONF. XIV.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION, PART.
I.
1082
Mais , suppos mme qu'ils ne les eussent pas entendues de cette manire, NotreSeigneur a bien soin de les leur interprter dans ce sens. En effet, les Juifs lui firent une objection et murmurrent contre lui, parce qu'il avait dit qu'il tait le pain descendu des cieux. Leur objection oe portait pas tant sur ce qu'il s'tait appel un pain , que sur ce qu'il se disait descendu des cieux : car voici en quels termes lait conue cette objection N'est-ce pas l ce Jsus , fils de Joseph, dont nous connaissons le pre et la mre ? comment donc peut-il dire : Je suis descendu du ciel ? (v. 4.2.) Voyez maintenant comment notre Sauveur rpond cette objection ; il ne consacre pas moins de sept ou huit versets
:
impression sur l'esprit de ses auditeurs, c'est--dire de ceux qui taient les vritables interprtes de ses discours , et les porter croire qu'il ne voulait plus leur enseigner la mme doctrine, mais une autre toute diffrente.
En premier
notre
Sauveur
,
la rfuter. Apercevant quelque petite difficult au sujet des expressions dont il s'tait
et ayant employ dans le servi jusqu'alors verset trente-cinquime les termes venir lui , comme quivalents croire en lui ; partir de ce moment jusqu'au verset quarante-septime il ne revient plus une seule fois l'expression Ggurative pain ou aliment, ni aucune autre semblable, pour inculquer la ncessit ou l'obligation de croire en lui; mais il parle simplement de la foi en lui ou de son quivalent venir lui. Ne murmurez point les uns avec les autres. Personne peut venir moi s'il n'est attir par le Pre, gui m'a envoy. C'est celui-l que je ressusciterai au dernier jour. Quiconque a cout le Pre, et a appris de lui, vient moi. Ce except n'est pas que personne ait vu le Pre celui qui vient de Dieu; c'est lui seul qui a vu le Pre. En vrit, en vrit, je vous le dis, celui qui croit en moi a la vie ternelle (v. 4-3-47). Ainsi notre Sauveur a bien soin de ne plus revenir aux ides de manger et de boire : ce qui montre clairement que sa conversation jusqu' ce moment roule sur la foi. Voyant donc que ces expressions taient par ellesmmes de nature prsenter ce sens l'esprit de ceux qui les entendirent, et que Jsus lui-mme les explique dans ce sens, nous en concluons qu'il a d alors parler de la foi. Passons maintenant la seconde partie du discours. 11 termine ainsi la premire En vrit, en vrit, je vous le dis, celui qui croit en moi a la vie ternelle. Nous pouvons avec raison regarder ce verset ou comme un pilogue pour ce qui suit, ou comme la conclusion de ce qui prcde. Mais, partir de l, il commence user d'une autre forme de phrasologie qu'il avait soigneusement vite dans la premire partie de son discours ; et il ne nous reste plus qu' examiner si les expressions dont il se sort alors ont pu donner l'ide qu'il continuait parler sur le mme sujet , ou bien si elles n'ont pas d ncessairement porter ses auditeurs croire qu'il parlait rellement de manger sa chair et de boire son sang. On doit suivre dans cette nouvelle enqute les mmes rgles absolument que dans la prcdente. Or je ne balance pas prononcer qu'il y a dans les fiaroles qui suivent une telle diffrence de angage, qu'elle a d ncessairement faire
, , ,
et mme non sans sacrier jusqu' un certain point les proprits du langage, toute expression comme celle de manger le pain de vie ; encore r lus celle de manger sa propre personne. Il avait mme entirement abandonn la mtaphore dont il s'tait servi d'abord , ds qu'il s'tait aperu que cette manire de parler donnait lieu quelque mprise; et voil qu' ce moment, tout d'un coup , il y revient beaucoup plus fort que jamais et de manire qu'il n'tait plus possible ses auditeurs de prendre ses expressions dans le mme sens qu'auparavant. Il dit Je suis le pain vivant qui suis descendu du ciel. Si quelqu'un mange de ce pain, il vivra ternellement : et le pain que je donnerai, c'est ma chair (que je dois donner) pour la vie du monde. Plus loin il continue ainsi En vrit en vrit je vous le dis : Si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme, et si vous ne buvez son sang vous n'aurez point la vie en vous. Celui qui mange ma chair et boit mon sang a la vie ternelle, et je le ressusciterai au dernier jour : car ma chair est vritablement une nourriture et mon sang est vritablement un breuvage. Celui qui mange ma chair et boit mon sang demeure en moi, et moi en lui. Comme le Pre qui est vivant m'a envoy, et que je vis par le Pre, de mme celui qui me mange vivra aussi par moi (v. 51-58). Or voil une srie d'expressions qui la simple lecture paraissent une norme et trs-grossire violation des proprits du langage si Notre-Seigneur a voulu qu'elles fussent prises dans un sens mtaphorique. Mais si, comme je l'ai dj inculqu, jusquel notre Sauveur avait videmment renonc l'expression figure de manger et boire , y serait-il revenu sans aucune ncessit ? Et si, parce qu'il s'tait aperu que ce langage figi.r donnait lieu des mprises, il avait cess de l'employer, pouvons-nous croire qu'il y ait eu de nouveau recours, mais dans une forme bien plus marque et bien plus fortement caractrise, sans une absolue ncessit ? Cette ncessit ne pouvait rsulter que de la transition un autre sujet car, autrement, ilpouvait continuer s'exprimer dans le sens littral. Nous avons donc ici la preuve d'une transition un autre sujet dans le discours du Sauveur ; mais il y a encore d'autres diffrences remarquables. En second lieu, notre Sauveur, dans la premire partie de son discours, parle toujours de ce pain comme donn par son Pre. 11 dit que c'est l le pain que son Pre a envoy du ciel, et donn aux Juifs (v. 32, 33, 39, 40, 43, 44). Dans la seconde partie, que je viens de citer, il ne parle plus de son Pre, comme donnant ce pain mais il dit qu'il le donne lui-mme. Dans les deux cas, celui
avec soin
!083
DMONSTRATION VANGLIQUE.
gin qne notre Sauveur
ait ici
1081
qui donne n'est pas le mme ; consquemment nous sommes autoriss supposer que
la
enseigne.
Car
si les
Juifs
chose donne
est diffrente.
troisime lieu, notre Sauveur, dans la premire partie de son discours parle des effets de cette manducation du pain de vie, lesquels consistent en ce que nous serons conduits ou attirs lui, ou que nous viendrons lui (v. 35, 36, 44, 45). Ces expressions , dans tout le Nouveau Testament, s'appliquent la foi (l). Dans une multitude de passages o il est dit de quelqu'un qu'il a t attir Jsus-Chrisl, cela signifie toujours qu'il a t amen la foi en lui. C'est l le terme toujours employ dans la premire partie du discours , et il correspond exactement l'ide que nous y attachons en l'interprtant de la foi. Mais, dans la seconde partie notre Sauveur ne nous dit jamais que nous serons attirs lui il dit toujours que
, ;
En
en s'allachant trop exclusivement aux apparences extrieures et matrielles des choses, et en mettant de ct leur sens spirituel et nous ne saurions supposer que notre adorable Sauveur qui tait prsent devant leurs yeux ait pris tant de peine pour les dterminer croire la ralit de son existence
;
que
celte vrit
nous demeurerons en
,
lui
ou que nous
iui
serons incorpores expressions qui sont toujours employes pour indiquer l'amour et la charit (v. 57, 58). On trouve cette phrase employe dans ce sens (Jean, XV, 4-9 IJean, II, 24 IV, 16-17). Si donc nous voyons que,
; ;
la premire partie du discours, les effets attribus la chose que le Christ veut in-
dans
culquer, sont prcisment ceux qui sont toujours attribus la foi c'est une preuve sans rplique que le discours avait trait cette vertu. Or, par la mme raison lorsque nous le voyons changer d'expression et en substituer une autre qui ne s'applique plus cette mme vertu (la foi), mais une vertu totalement diffrente, je veux dire, l'union au Christ par l'amour, nous sommes galement en droit de penser qu'il y a transition un autre sujet, et qu'il s'agit d'une institution qui doit avoir pour effet de nous unir au Christ, non seulement par la foi, mais surtout par l'amour. Telles sont les distinctions frappantes qui se remarquent entre la premire partie du discours de Notre-Seigneur et la seconde ; mais le point le plus important reste encore expliquer ; et avant de nous en occuper il est ncessaire de faire quelques observations prliminaires. Un des points les plus dlicats, dans l'interprtation de l'Ecriture , est l'explication des Ggures, des tropes et des similitudes. Les protestants supposent que ces phrases, manger la chair du Christ et boire son sang, n'ont point d'autre but que d'exprimer sous une figure ou une image la foi en lui. S'il en est ainsi, il me sera permis de faire remarquer que, manger le pain de vie signifiant simplement croire en Jsus-Christ, il s'ensuivra que le verbe manger sera quivalent au verbe croire. Lors donc que notre Sauveur parle de manger sa chair; si numgi r est quivalent croire, nous devons supposer qu'il veut dire par l croire en sa chair, doctrine totalement diffrente et distincte cie l'autre, et que personne ne s'est encore ima,
clans la premire (l) Cela est pleinement dmontre dissertation sur la prsence relle. Voyez Mattli. XI , 28; Luc. VI, 47; Jean, V, 40; VJI, 57.
pt tre alors l'objet de la foi. Mais, pour en revenir mon sujet, je viens de faire remarquer que les tropes, les figures et les types, sont les lments les plus dli~ cats de la phrasologie de l'Ecriture, comme de toute autre langue. Quoiqu'il puisse sembler, au premier abord, qu'il n'y ait rien de si vague ctde si indfini dans une langue que le style figur, qui peut varier sans fin, en ralit cependant c'est tout le contraire. En effet, il n'est rien en quoi nous ayons moins la libert de nous carter de l'acception ordinaire que dans cette phrasologie mtaphorique o tout est de convention. Tant que nous employons les termes dans leur sens littral, il peut y avoir quelque vague, mais du moment que la socit a fix le sens des termes pris dans une acception mtaphorique, nous ne pouvons plus nous en carter sans courir le risque de donner compltement le change nos auditeurs. Rien de plus ais que de confirmer cette assertion par des expressions proverbiales qui sont d'un usage ordinaire, mais je me contenterai d'une explication simple et la porte de tout le monde. Nous savons que le genre humain a gnralement attach l'ide de certaines qualits caractristique^ au nom de quelques animaux. Ainsi, quand nous disons d'un homme qu'il est comme un agneau ou comme un loup nous comprenons clairement ce que signifie cette expression nous savons quel est le genre de caractre qu'elle indique. Si nous disons d'une personne malade ou dans la peine, qu'elle souffre comme un agneau, nous saisissons toute la force de cette expression, nous entendons que cette personne est calme et patiente dans son affliction; si nous employions les mmes termes dans un autre sens, nous tromperions ncessairement nos auditeurs. De mme , par la mtaphore d'un lion , nous entendons un caractre compos d'un certain mlange de force et de courage alli un certain degr de gnrosit et de noblesse. Par le symbole du tigre, au contraire, nous entendons une grande force animale mais accompagne en mme temps de frocit, de cruaut et A* brutalit. Ces deux animaux ont plusieurs qur.iits qui leur sont communes mais si nous disons de quelqu'un que c'est un lion, ou qu'il est comme un lion, nos auditeurs entendent, d'aprs l'acception dans laquelle} ce mot se prend ordinairement, ce que nous voulons dire; mais supposons que vous ne vouliez dire par l rien autre chose, s que ses membres sont trs-bien forms, qu'il est d'une agilit surprenante , qu'il est dou
,
r.T.r,
CONF. XIV.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION, PART.
1086
d'une trs-grande habilet sauter ou courir quoique ce soient l autant de proprits appartenant au lion, de qui cependant serez-vous compris ? N'aurez-vous pas tromp tous vos auditeurs? Trs-cerlaincment plus encore par cel emploi illgitime d'une forme reue de style figur que par aucune autre manire de vous carter du langage usuel. De mme encore, si vous appeliez un homme d'une grande force musculaire ou d'une grande agilit, un tigre, vous lui feriez une injustice formelle, vous vous rendriez coupable de calomnie parce que vos auditeurs ne s'carteraient pas de l'acceplion ordinaire de cette mtaphore et lui
; , , , ,
comme
aussi
et lui
:
Qui
ont.
mang
la chair de
:
attribueraient de la frocit.
Donc,
si
expression, dans une langue, outre son acception simple, manifeste, naturelle et littrale, en a encore une mtaphorique, adopte et reconnue; nous n'avons ni la libert ni le droit de lui attribuer une autre signification, intermdiaire entre le sens naturel et le sens figur; nous ne sommes pas mme en droit de lui crer une autre acception figure moins que nous ne prouvions qu'elle tait galement usite. Or coite expression, manger la chair d'une personne, outre le sens littral et charnel, avait une acception mtaphorique, reue, fixe et invariable parmi ceux qui notre Sauveur s'adressait par consquent nous ne pouvons nous carter du sens littral, ou, si nous le faisons, ce ne peut tre que pour prendre , sans la libert du choix, le sens figur gnralement usit. Sur ce fondement, je maintiens qu'il y a un changement de phrasologie au verset quarante-huitime, parce que, aprs ce verset, notre Sauveur use d'expressions qui ne permettent pas de choisir entre la participation relle son corps et son sang, et un sens figur, reu et lgitime, que personne ne songera un instant adopter. Car je dis que, soit que l'on examine la phrasologie de l'Ecriture ou l'idiome aujourd'hui parl en Palestine (qui n'est qu'un dialecte de celui qui y tait parl du temps de notre Sauveur) ;
,
de graves injures. Dans l'Eccisiaste, ch. IV, v. 5 L'insens met ses mains l'une dans l'autre et mange sa propre chair, c'est--dire il se dtruit, il se ruine lui-mme. Ce sont les seuls passages o cette locution se rencontre dans l'Ancien Testament, quoiqu'il soit fait allusion cette mme ide dans le vingt-sixime chapitre de Job Ils ont ouvert leur bouche contre moi,... et se sont rassasis de moi(v.il).On ne la trouve qu'une ou deux fois dans le Nouveau Testament. Saint Jacques , s'adressant aux mauvais riches , s'exprime ainsi Votre or et votre argent sont dvors par la rouille, et cette rouille portera tmoignage contre vous, et mangera votre chair comme le feu dvore sa proie (Chap. V, v. 3). Ce sont l les seules occasions o cette expression se trouve dans l'Ecriture, sauf les endroits o il est parl de la manducation relle de la chair humaine; or, dans toutes ces occasions, elle est toujours prise dans le sens mtaphorique, fixe et dtermin, de causer une injure ou un mal srieux, surtout par la calomnie. Le second moyen de dcouvrir le sens de cette locution, est de rechercher quelle signification y attachent ceux qui ont hrit non seulement du pays mais de tous les sentiments et de la plupart des opinions des hommes auxquels notre Sauveur s'adressait; je veux dire, les Arabes qui occupent aujourd'hui la terre sainte. 11 est reconnu de tous les savants bibliques que les crits, les murs, les usages et mme les sentiments de ce peuple sont la mine la plus riche pour l'explication de l'Ecrilure, cause de leur exacte ressemblance sur un grand nombre de points avc l'objet qui nous occupe. 11 est digne de remarque que parmi ces Arabes' la manire la plus ordinaire de s'exprimer pour dsigner la calomnie est de dire qu'une personne mange la chair d'une autre. J'ai recueilli un
ont
fait
:
,
en Palestine
dis-je
les
coutumes
les
murs, les ides n'ont pour ainsi dire subi aucun changement depuis ce temps-l; ou mme si nous examinons la langue parle par le Christ lui - mme nous y trouvons l'expression, manger la chair d'une personne,
,
certain nombre d'exemples tirs de. leurs crivains nationaux, et je vous en citerai quelques-uns. Ainsi par exemple, dans le
,
prise dans le sens fixe et invariable de faire, par pense ou par action, mais principalement par une accusation fausse el calomnieuse, une grave injure cette personne. Nous trouvons par exemple celle expression dans le psaume XX. VT, v. 2 Tandis que les mchants s'approchent de moi pour manger ma chair, c'est--dire comme en conviennent tous les commentateurs, pour m'opprimer, me tourmenter, me dlruire. De mme, au dix-neuvime chapitre de Job Pourquoi me perscutez-vous, et ne vous rassasiezvous pas de ma chair? (v. 22. c'est--dire pourquoi ne vous ra sasiez - vous pas de manger nia chair, de me calomnier el de me perscuter par vos paroles ? Car c'est l
, ,
:
code de la loi mahomlane le Coran , nous trouvons cette expression Ne parlez point mal d'un autre en son absence. Quelqu'un de vous voudrait-il manger la chair de son frre, quand il est mort ? Assurment cela vous ferait
, :
horreur. Pour dire que c'est ainsi qu'il faut avoir la calomnie en horreur. Un de leurs potes Nawabig, s'exprime en ces ternies Vous dites que vous jenez, mais vous mangez la chair de votre frre. Dans un ouvrage de posie appel le Hamas" nous lisons Je ne me laisse pas aller la dlruclion, je ne mange pas la chair de mon voisin. Dans leurs proverbes et leurs fables il est continuellement fait allusion cette mme ide (1). Aussi tous ceux qui sont verss dans la connaissance de l'idiome des Arabes sonl,
:
(I)
Voyez
lions dj cueoi.
C87
ils
DEMONSTRATION EVANGLQUE.
1088
entirement convaincus que cette locune veut dire rien autre chose que calomnier et dnigrer mchamment son semblable. Et faites attention que ce n est pas seulement dans les mots que rside cette ide, mais dans le gnie mme de la langue car, dans tous les exemples que j'ai cits les tournures sont varies, les verbes ou les substantifs sont diffrents de sorte que ce n'est pas seulement un terme toujours pris au figur, mais une tournure qui varie selon les cas, ce qui prouve que l'ide est dans l'esprit de l'auditeur.
tion
; , ,
En troisime lieu, nous voici arrivs l'idiome que parlait Notre-Seigneur lui-mme. Il est remarquable que dans le syro-chalden il n'y a point d'autre terme pour exprimer l'ide d'accuser ou de calomnier que manger un morceau de la personne calomnie, tellement que, dans la version syriaque de l'Ecriture, qui a t faite un ou deux sicles aprs le temps de notre Sauveur, il n'y a pas d'autre terme pour dsigner le dmon, qui. dans la version grecque, est appel l accusateur ou le calomniateur, que celui -ci Le mangeur de
:
dans l'Evangile que les Juifs ont accus notre Sauveur, il est dit dans la version syriaque qu'ils ont mang un morceau ou une portion de sa personne. Dans la partie du livre de Daniel crite en chalden, pour dire qu'il fut accus, il est dit que les accusateurs mangrent une portion de sa personne devant le roi. Je pourrais invoquer l'autorit de tous les principaux auteurs contemporains qui ont crit sur l'hbreu et sur les autres langues orientales, en preuve de ce que j'avance; je n'ai besoin que de mentionner les noms de Michalis, de Winer et de Gesenius tous tablissent
chair.
Toutes
est dit
expressment, dans diffrentes parties de leurs ouvrages, que l'expression dont il s'agit est toujours employe dans ce sens et ne peut signifier autre chose. Faisons maintenant l'application de ces principes la discussion qui nous occupe. 11 demeure prouv, par tous les moyens que nous avons en notre pouvoir de nous assurer de la signification qu'on attachait cette locution manger la chair d'une personne, que les Juifs lui donnaient une acception mtaphorique et la prenaient dans le sens de faire une injure grave, surtout par la calomnie. Suivant les rgles naturelles et ncessaires nous n'avons choisir, si d'interprtation nous nous mettons dans la position des auditeurs de noire divin Sauveur, si nous entrons dans l'esprit de ceux auxquels il parlait, nous
:
n'avons, dis-je, choisir qu'entre le sens littral et ce sens figur qui seul tait reu parmi eux. Que si on cherche adopter un autre sens figur, le moins que nous ayons droit d'exiger, c'est une dmonstration aussi premptoire que la ntre, pour prouver que cette acception mtaphorique tait assez gnralement usite chez les Juifs pour qu'on puisse croire qu'elle ait eu quelque chance au moins , d'tre aussi bien com,
prise.
C'est assez
quant l'examen de
la
phra-
sologie dont notre Sauveur s'est servi dans notre discours. Nous avons trouv dans la premire partie de ce discours un ordre de phrases qui ne peuvent s'entendre que de la foi dans la seconde partie, nous avons trouv des expressions d'un genre tout diffrent, que les Juifs ne pouvaient avoir aucune raison d'entendre autrement que dans le sens naturel, ou dans le seul sens figur dont il a t parl, et que personne ne saurait admettre ici. Il est encore un autre chef de preuve en notre faveur, c'est l'expression dont s'est servi notre Sauveur en cette circonstance, de boire son sang, aussi bien que de manger sa chair. J'ai dj fait observer qu'on ne saurait supposer qu'un homme qui est intress ce que la doctrine qu'il enseigne soit admise de ses auditeurs, la leur prsente sous la, forme la plus capable de les rebuter, sous* une forme qui leur commanderait quelque chose de contraire la loi de Dieu la plus positive et la plus sacre. Or nous pouvons remarquer ici deux choses : la premire, que la simple action de boire du sang, dans quelque circonstance ou quelque extrmit que ce soit, tait considre comme une trsgrande transgression de la loi de Dieu ; la seconde, que l'action de boire du sang humain tait juge quelque chose de pire encore, que c'tait la plus grande maldiction dont Dieu pt frapper ses ennemis. Or, je vous le demande, est -il croyable que notre Sauveur, lorsqu'il propose et recommande ses auditeurs un des dogmes les plus consolants et les plus aimables de sa religion, l'ait volontairement et par choix voil sous une image aussi horrible et aussi rvoltante? Car il est vident que ayant employ jusqu' ce moment la mtaphore de la nourriture pour leur dsigner la foi en lui et en sa rdemption s'ils voulaient tre sauvs il n'y avait rien qui l'empcht de continuer se servir de la mme locution; ou bien, s'il a prfr renoncer au langage figur peut-on concevoir qu'il ait choisi entre toutes les autres l'expression la plus capable de faire naitre dans l'esprit de ses auditeurs l'ide la plus dsagrable et la plus pnible? Une telle supposition est videmment repoussante. Maintenant, relativement la simple action de boire du sang en quelque circonstance que ce soit, la dfense qui en a t faite appartient la plus ancienne loi donne No lors du renouvellement de la race humaine aprs le dluge (Gen. IX, k). Mais, dans la loi de Mose, nous lisons Siun homme, quel qu'il soit, de la maison d'Isral ou des trangers qui demeurent parmi eux, mange du sang, j'arrterai sur lui l'il de ma colre, et je le retrancherai du milieu de son peuple (Lev. XVII, 10). Ainsi nous voyons qu'il n'est jamais parl de l'action de boire du sang que comme d'un crime effroyable. Lorsque l'arme de Sal eut gorg le btail en en rpandant le sang, il lui fut dit que le peuple avait pch contre le Seigneur; et il dit:Vous avez commis un crime (I Sam. XIV, 33). Dans le livre de Judith, qui , quoi que l'on puisse penser ici de son autorit canonique, est bien
; , , ,
: ,
1089
CONF. XlV.
DE
A TRANSSUBSTANTIATION, PART.
!.
1090
,
suffisant du moins pour nous montrer quels taient les sentiments des Juifs , il est dit des habitants de Bthulie que par le manque d'eau
o ils se trouvent on doit les compter au nombre des morts; et ils ont form le dessein mme de tuer le btail et d'en boire le sang ;... c'est
parce
qu'ils font ces choses qu'il est certain qu'ils seront livrs la destruction (Judith, de derXI, 10, 11). Donc, dans le cas
mme
mire partie du discours quand notre Sauveur dit qu'il tait descendu du ciel ne le comprirent pas; du moins, est-il vrai qu'ils rvoqurent en doute qu'il ft vraiment descendu du ciel. Notre Sauveur carte celte difficult, et continue inculquer de plus en plus la ncessit de croire en lui. Les Juifs ne font plus aucune objection, preuve qu'ils sont convaincus et tant qu'il s'agit de la
, ;
nire extrmit, on supposait que si on allait jusqu' boire du sang, il n'y avait plus moyen d'chapper sa perte, et qu'on tait sr d'tre livr une destruction complte. Mais si nous en venons parler de manger la chair humaine ou de boire le sang humain, nous voyons qu'il n'en est jamais parl que comme de la plus affreuse maldiction dont Dieu puisse frapper son peuple ou ses ennemis. Au lieu d'une fontaine et d'un ruisseau toujours courant, vous avez donn du sang humain l'homme injuste (Sap. XI , Vous leur 7). 11 est crit dans l'Apocalypse avez donn du sang boire car ils l'avaient mrit (Apoc. XVI, 6). Jrmie reoit Tordre de prophtiser comme un flau qui frappera les hommes d'tonnement , que les citoyens seront obligs de manger chacun la chair de son ami (Jer. XIX, 8, 9). Tels tant les sentiments des Juifs, peut-on supposer que notre Sauveur, s'il dsirait leur proposer une doctrine, l'et voile sous des images qui n': ,
doctrine ils n'lvent plus aucune objection contre elle. Si nous devons prendre le discours de notre Sauveur, dans la dernire partie du chapitre pour une simple continuation de ce qui prcde, les Juifs alors n'auraient pu avoir de raison de faire de nouvelles objections, puisque le doute qu'ils avaient lev seulement contre sa descente du ciel tait entirement dissip. D'o vient donc qu'ils ne se montrent pas satisfaits de ce qui vient aprs ? Ce ne peut tre que de ce qu'ils taient persuads qu'il tait
,
mme
parmi eux que pour dsigner une horrible transgression de la loi divine, ou l'annonce d'une maldiction ou d'un jugement terrible de Dieu? Je suis donc fond a conclure encore une fois de l que s'il a
taient d'usage
t oblig d'user de ces expressions, c'est la ncessit qui l'y forait, c'est l'impossibilit o il se trouvait de les viter, pour excuter
pass un nouveau sujet. Une fois que notre Sauveur avait eu rfut leur premire objection, ils n'avaient fait aucune rplique ; mais il ne fut pas plutt entr dans cette autre partie de son discours, qu'aussitt ils firent clater leurs plaintes il n'eut pas plus tt dit Et le pain que je vous donnerai, c'est ma chair, qu'ils s'crirent en murmurant Comment cet homme peut-il nous donner sa chair manger ? Us ne prirent pas ceci pour une conlitiualion du sujet sur lequel il lee avait entretenus auparavant, ils sentirent qu'il ne continuait plus leur parler dans le mme sens; car videmment celte nouvelle difficult qu'ils lvent est fonde sur la supposition qu'il changeait de sujet?
;
:
de proposer sa doctrine ses auditeurs ; et qu'il y a t pouss, quelque rvoltantes qu'elles soient, parce qu'il ne pouvait l'exprimer suffisamment en d'autres termes. Or cette ncessit ne pouvait venir que de ce que ces termes taient l'expression litle dsir qu'il avait
Or quelle est cette difficult? C'est videmment la difficult ou l'impossibilit d'admettre la doctrine qu'il veut enseigner. Que s'ils
avaient pens qu'il parlt encore de la foi en lui, rien n'tait plus ais comprendre, puisqu'ils l'avaient dj cout sans plainte parler fort au long sur celle matire. Mais cette manire de s'exprimer, Comment cet homme peut - il nous donner sa chair manger? prouve qu'ils crurent qu'il leur proposait alors une chose impossible faire , ils ne pouvaient comprendre comment cela pourrait s'excuter. Ils n'ont pu parier ainsi qu'en prenant les termes dans leur sens naturel; aussi tout le monde les entend-il de cette
trale de la doctrine propose. Jusqu'ici, mes frres, nous n'avons fait que comme sonderla voie, nous n'avons fait usage
d'interprtaj'en viens maintenant une rgle d'interprtation meilleure et plus sre. C'est un avantage peu commun que de trouver constat en tant de manires quelle est la signification attache par les auditeurs eux-mmes aux paroles qu'ils ont entendues. Nous sommes ordinairement obligs d'tudier le texte , comme nous l'avons l'ait jusqu'ici en le comparant aux passages analogues qui se trouvent ailleurs il est rare que nous ayons le tmoignage des auditeurs dclarant euxmmes ce qu'ils ont entendu ; et plus rare encore que nous puissions arriver nous procurer de celui dont il s'agit d'interprter les paroles une dclaration formelle de ce qu'il a voulu dire. C'est l assurment la source la plus sre et la plus dcisive o l'on puisse puiser en fait d'interprtation. Jl est vident que les Juifs, dans la preet de
que de critriums
tion puiss des
moyens
sources trangres
manire. En effet, on nous reproche souvent de ressembler aux Capharnates, en prenant dans leur sens charnel et littral ces paroles qui leur taient adresses et ainsi doit-on les considrer comme s'accordant avec nous adopter le sens littral. Donc, nous avons toute raison ddire que ceux qui, dans les cas ordinaires, doivent tre regards comme les meilleurs interprtes d'une expression usile attestent que les paroles de notre Sauveur n'ont pu tre prises par eux dans un autre sens que le sens littral. Je dis dans l-s cas ordinaires et en effet, dans l'hypothse o vous liriez un rcit d'vnements passs depuis plusieurs annes, dans lequel il se trouverait des expressions si obscures que vous ne puissiez les entendre, s'il y avait l
; ;
001
DEMONSTRATION EVNGELIQUE.
il
|Qgg
prsent sur les lieux lorsqu'elles ont t profres, qui pt vous les expliquer
un
homme
vous en donnt la signification vous adet reconnatriez mettriez son tmoignage qu'en vertu de sa qualit de contemporain, il a droit d'tre considr comme une autorit comptente. Donc, de ce que les auditeurs sont les juges comptents du sens attacher aux expressions qui leur sont adresses, il s'ensuit que les Juifs s'accordent avec nous pour attester que les expressions dont notre Sauveur s'est servi dans la dernire partie de son discours ne peuvent nullement s'appliquera la foi, mais qu'elles ont rapport
et
, ,
l'entrevue de Js us Su icodme (Jean, 111), notre Sauveur lui dit En vrit en vrit, je vous le dis nul ne peut voir le royaume de Dieu s'il ne nat une
: , , ,
est parl de
ces paroles la font les Juifs dans le cas dont il s'agit et lui fait cette objection Comment un homme qui est vieux peut-il natre ? I! prend ces paroles la lcilre, il s'ifois.
seconde
Nicodme prend
le
,
lettre,
comme
magine
qu'il
s'agit
rellement
d'une
se-
conde naissance naturelle, et s'inscrit contre cette doetrL e comme absurde et impraticable. Notre Sauveur lui rpond Entrite en vrit je vous le dis nul ne peut entrer dans le royaume de Dieu, s'il ne renat de l'eau
:
s'lve
une grave
prirent
,
et
comme nous
faisons
nous-m-
videmment du Sauveur qui enseigne cet Isralite que l'homme doit renatre spirituellement au moyen de l'eau (du baptme). Il ne permet pas que Nieoine
et
de l'Esprit saint.
Ceci
est
une explication de
la doctrine
paroles de notre Sauveur dans le sens littral ; mais le point important est de savoir s'ils avaient tort ou raison d'en agir ainsi. S'ils avaient raison de prendre les paroles de notre Sauveur dans le sens littral, nous aussi nous avons raison de les prendre ainsi, mais s'ils avaient tort de le faire, nous
mes
les
reste dans son erreur qui vient del fausse interprtation qu'il a faite du langage figur
dont
il
s'est servi.
avons galement tort nous-mmes. Toute la question roule donc maintenant sur ce point, savoir, de dmontrer autant que possible, si les Juifs avaient tort ou raison de prendre les paroles du Christ dans leur sens littral. II se prsente tout naturellement un critrium, un moyen sr et facile de reconnatre si les Juifs et nous, nous avons tort ou raison. Le procd suivre pour appliquer ce
critrium est extrmement simple. Examinons d'abord tous les passages du Nouveau Testament dans lesquels les auditeurs de notre Sauveur prirent tort ses expressions figures dans le sens littral et, en consquence de cette interprtation errone
,
seizime chapitre de saint Matthieu, v. 6, Jsus dit ses disciples Ayez soin de vous garder du levain des pharisiens et des saducens. Les disciples prirent ces paroles la lettre, croyantqu'il parlait du pain dont usaient les pharisiens et les saducens, et ils pensaient et disaient entre eux : C'est parce que nous n'avons pas pris de pains. Il leur fait connatre qu'il parlait dans un sens figur Comment ne comprenezvous pomt encore que je ne vous parlais point de pain, quand je vous
:
:
Au
nous verrons comment Notre-Seigneur agit dans ces occasions. Nous examinerons ensuite l'autre cas, c'est--dire celui o les auditeurs prennent bon droit ses paroles
la lettre, et se fondent avec raison sur cette
interprtation littrale pour faire des objecpuis tions contre la doctrine qu'il prche
;
nous verrons comment il agit dans cette circonstance. Ainsi nous tirerons de la manire d'agir de notre Sauveur deux rgles pour dcouvrir srement si les Juifs avaient tort ou raison nous verrons quelle classe appartient notre objection, et nous ne pouvons refuser d'acquiescer la conclusion qui en r;
sultera.
nous avons dans le Nouveau Testament huit ou neuf passages o Notre-Seigneur veut tre entendu dans un sens figur, et o les Juifs, prenant tort ses paroles dans leur sens grussier et littral
En premier
lieu,
levrent des objections contre sa doctrine. Or dans tous ces cas, sans exception, nous le voyons les redresser, et les avertir que ses paroles ne doivent pas tre prises dans le sens littral, mais dans le sens figur. Le premier de ces passages est l'endroit si connu
ai dit : Donnez-vous de ejarde du levain des pharisiens et des saducens? Voyez comme il a soin de les redresser, quoiqu'il ne pt rsulter grand mal de cette fausse interprtation. Mais remarquez, au sujet de ce passage, une circonstance toute particulire. Notre Sauveur s'aperut que ses di>eiples l'avaient mal compris; c'est pourquoi, dans ledouzime chapitre de saintLuc, qui, comme r le pensent le D Townsend et autres renferme un discours qui n'a l prononc que longtemps aprs celui dont est tir le texte que nous venons de citer, Notre-Seigneur dsirant se servir de la mme image en s'adressnt la foule assemble, mais s'tant rappel qu'il avait l dans une circonstance antrieure mal compris par ses aptres il a soin d'y joindre une explication. Gardezvous, dit-il, du levain des pharisiens, qui est l'hypocrisie ; et c'est ainsi qu'il pourvoit ce que la mprise qui avait eu lieu prcdemment ne se renouvelle pas. Ei saint Jean, ch. IV, v. 32, Jsus dit ses disciples J'ai une viande manger, que r ms ne connaissez pas. Les disciples s'informaient en disant Quelqu'un lui a-t-il apport c) ger? Jsus leur rpondit Ma nourriture est de faire la volont de celui qui m'a envoy. Ici encore il corrige leur erreur, et fear montre qu'il a pari dans uu sens figur. Dans le onzime chap. de saint Jean, v. 11, Jsus dit ses disciples Lazare, noire ami, dort. Ici encore ils se mprennent sur le sens de ses paroles. Seigneur, dirent-ils, s'il dort, il en reviendra; ils pensaient qu'un sommeil
, , :
:
.
1095
CONF. XIV.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION,
P.\RT.
I.
1094
citer, et
rparateur lui serait un moyen de gurison; mais Jsus parlait de sa mort, et eux crurent qu'il parlait du sommeil ordinaire. Alors Jsus leur dit ouvertement : Lazare est mort. Ils pouvaient sans aucune consquence fcheuse rester dans leur premire ide que la gurison de Lazare tait probable, puisque Notre-Seigneur avait l'intention de le ressusciter ; mais il ne peut souffrir qu'ils prennent la lettre ce qu'il n'avait dit qu'au figur; c'est pourquoi il leur dclare ouvertement que Lazare est mort, montrant qu'il avait voulu parler dans un sens figur, et non dans le sens littral. Autre exemple. Les disciples prenant la lettre ces paroles du dix-neuvime chapitre de saint Matthieu // est plus ais un chameau de passer par le trou d'une aiguille qu' un riche d'entrer dans le royaume de Dieu, il a soin, comme l'ordinaire, de les tirer de leur erreur en ajoutant Cela est impossible aux hommes, mais non pas Dieu, lis avaient pris la lettre ce qu'il disait, et l'avaient entendu consquemment d'une impossibilit pratique absolue ; mais son intention n'tait pas de pousser si loin le sens de la figure dont il se servait pour exprimer cette impos:
:
en
fait
un
objet tout fait part (1). Puis donc que les exemples dj rapports tablissent la pre~ mire rgle d'une manire entirement satisfaisante, je passerai de suite une autre classe de textes, c'est--dire aux textes d'o l'on tire des objections contre la doctrine du Christ, en se fondant sur ce que ses auditeurs, prenant, comme il l'entendait, ses paroles la lettre, faisaient de cette interprtation correcte et lgitime la matire d'une objection.
le chapitre neuvime de saint Matnotre Sauveur dit au paralytique Levez-vous, vos pchs vous sont remis. Ses auditeurs prirent ces paroles dans leur sens littral, comme en effet il les donnait pour tre prises la lettre, et firent une objection contre sa doctrine. Cet homme blasphme, dirent-ils, c'est--dire qu'il s'arroge le pouvoir de remettre les pchs, lequel n'appartient qu' Dieu. 11 rpte l'expression qui a fait natre la difficult; il rpte les termes mmes qui ont offens ses auditeurs Lequel est le plus ais, continue-t-il, de dire : Vos pchs vous sont remis, ou de dire : Levez-vous et marchez? Or, afin que vous sachiez que le Fils de l'homme a sur la terre le pouvoir de remettre les pchs Vous le voyez donc, en second lieu, lorsque ses auditeurs attaquent sa doctrine, en prenant avec raison dans le sens littral ses propres expressions, il ne repousse pas l'objection, et n'adoucit pas la doctrine, mais il insiste sur l'obligation d'y croire, et rpte ses expressions. Au huitime chapitre de saint Jean Abraham, votre pre dit-il, a dsir voir mon jour il Va vu et en a t rempli de joie. Les Juifs prirent ses paroles la lettre, comme s'il et voulu se dire contemporain d'Abraham, et avoir vcu de son temps. Vous n'avez pas encore cinquante ans et vous avez
Dans
thieu,
pourquoi il ajoute que parlant, le salut du riche tait impossible, tout cependant est possible Dieu. Dans le chapitre huitime de saint Jean, Jsus dit L o je vais, vous ne pouvez pas y aller. Et alors les Juifs dirent Veut-il se tuer? Mais il rpondit: Vous tes d'en bas, moi je suis d'en haut ; vous les de ce monde, moi je ne suis pas de ce monde. C'est--dire, je vais au monde auquel j'appartiens; vous, vous ne pouvez pas y venir, parce que vous De lui appartenez pas. Dans tous ces cas notre divin Sauveur explique les expressions dont il s'est servi; il
sibilit
si,
;
momie
c'est
humainement
ou quatre passages du mme genre, dans chacun desquels il agit de la mme manire. Ainsi notre premire rgle, ou canon, se trouve base sur la constante analogie de la conduite de Notre-Seigneur. Quand il s'lve quelque objection contre sa doctrine, soit parce que ses paroles ont t mal entendues, soit parce que l'on a pris la lettre ce qu'il disait au figur, il a toujours soin de dissiper l'erreur et d'avertir ses
auditeurs que ses expressions doivent tre entendues dans le sens figur. Je ne connais que deux passages qu'on puisse allguer pour infirmer cette rgle l'un o Jsus parle de son corps sous la figure du temple : Dtruisez ce temple, et en trois jours je le r:
vu Abraham?
Ici
encore
ils
roles dans le sens lillral , vaient en effet y tre prises , et font une objection contre son assertion. Or, comment leur rpond-il ? En rptant la mme proposition : En vrit, en vrit je vous le dis, avant qu Abraham ft je suis. Au sixime chapitre de saint Jean, dans
, ,
diterai
l'autre,
la
Samaritaine prend
dan
sens littral l'eau dont il parle, et qu'il ne parat pas l'avertir qu'il parlait en figure. Or si le temps me permettait d'analyser ces deux passages, ce qui demanderait un temps considrable, je vous montrerais que ces deux exemples ne sont nullement applicables au cas dont il s'agit. Pour les rejeter ou les rcuser ainsi, je me fonde sur une analyse rigoureuse, dtaille, de ces passages, qui les met en dehors de la classe de
le
mme en question il est une circonstance o les Juifs disent N'est-ce pas l Jsus dont nous connaissons le pre et la mre ; comment dit-il donc : Je suis descendu du ciel ? Ils attaquent son assertion , et lui la soutient et la rpte jusqu' trois fois en disant qu'il tait descendu du ciel. Voil donc deux rgles au moyen desquelles on peut s'assurer, en toute occasion, si les Juifs avaient tort ou raison de prendre la lettre les paroles de Notre-Seigneur. D'abord, toutes les fois qu'ils les prenaient dans le sens littral, lorsqu'il voulait ftr entendu dans le sens figur, il ne manquait jamais d'expliquer sa p. use, et de les avertir qu'ils avaient tort de prendre la lettre ce qu'il disait dans un sens figur. Ensuite toutes les fois que les Juifs les interprtant comme cela devait tre en effet dans un sens
le discours
, :
, ,
DMONSTRATION VANGLlQUE.
littral
,
1<W6
rptait les expressions mmes qui avaient t un objet de scandale. Or donc, appliquons ces rgles au cas qui nous occupe. La difficult qui s'leva alors fut ceci : Comment cet homme peut-il nous donner sa chair manger? Si ces paroles taient prises
sait,
il
Jsus suivant sa coutume ordinaire, combattrait cette objection en dclarant que c'est ainsi qu'il voulait tre compris. Loin de l au contraire , il maintient ses expressions , rpte plusieurs fois les termes qui excitent des murmures, et prescrit ses auditeurs d'y croire. D'o nous devons conclure que ce passage appartient la seconde classe celle o les Juifs ont raison de prendre la lettre les diverses expressions, et que nous aussi, par consquent, nous avons raison de les recevoir en ce sens. Rassemblons ensemble les trois cas proposs.
brivement que possible, la rponse de notre Sauveur; car je ne me contente pas de montrer qu'il a simplement rpt la phrase et de prouver par l que les Juifs l'ont bien interprte mais j'ai cur de confirmer ce rsultat par la manire dont il a fait cette rptition et par les circonstances particulires qui donnent sa rponse une nouvelle
,
force.
La doctrine est ici prsente sous la forme d'un prcepte; or vous savez tous que,
lorsqu'il est fait
un commandement,
les
ex-
Propositions
Nul ne peut entrer dans le. royaume de Dieu s'il ne nat une seconde fois. 2 Abraham votre pre a dsir voir mon il l'a vu jour et en a t rempli de
1
; ,
joie.
Objections
3 El le pain que je vous donnerai est ma chair pour la vie du monde. 1 Comment un homme peut-il natre de nouveau quand il est vieux ? 2 Vous n'avez pas cinquante ans, et vous
avez vu
3
peut-il
nous donner
pressions doivent tre aussi littrales que possible , et il doit tre conu dans des termes clairement intelligibles. C'est pour cela que notre Sauveur insiste et impose ce prcepte solennel et y joint une svre sanction pnale en cas de ngligence. Si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme et si vous ne buvez son sang, vous n'aurez point la vie en vous. 11 s'agit ici pour tout chrtien de gagner ou de perdre une part la vie ternelle or, peut-on supposer que notre divin Matre ait voil un prcepte aussi important sous un langage figur aussi extraordinaire que le serait celui-l? Peut-on concevoir qu'il ait propos dans des termes mtaphoriques de cette trange sorte une doctrine dont l'infraction entrane un chtiment ternel? Quelles consquences en devons-nous donc tirer? C'est que ces expressions doivent tre prises dans le sens le plus strict et le plus
,
,
Rponses
en vrit, je vous le dis, nul ne peut entrer dans le royaume du ciel, s'il ne renat de Veau et de l'Esprit saint. 2 En vrit, en vrit, je vous le dis, avant
1
sa chair En vrit
littral
et cette rflexion
une nouvelle
,
force
qu'Abraham
3
tt, ie suis.
vous
vrit, en vrit, je vous le dis, si ne mangez la chair du Fils de l'homme , et si vous ne buvez son sang vous n'aurez point la vie en vous.
En
forme comme prcepte et comme dfense Si quelqu'un mange de ce pain, il vivra ternellement ; puis Si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme , et si vous ne buvez son sang, vous n'aurez pas la vie en vous. Ainsi
:
nous voyons qu'une rcompense est promise la fidlit ce prcepte et une peine
,
Les propositions et les objections offrent Une ressemblance bien frappante mais lorsqu'on en vient aux rponses on aperoit une diffrence manifeste. Dans le premier texte, Jsus introduit une modification qui indique qu'il doit tre pris dans un sens figur; le second offre une rptition claire de la parole dure qui avait offens les
,
Dans le troisime , Jsus modifie-t-il ses expressions ? dit-il: En vrit, en vrit , je vous le dis si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme en esprit et par la foi, vous n'aurez point la vie en vous ? Ou
Juifs.
,
porte contre son infraction. C'est prcisment la forme dont s'est servi notre Sauveur lorsqu'il a enseign la ncessit du baptme Celui qui croira et sera baptis , sera sauv ; mais celui qui ne croira pas sera condamn. Ces deux cas sont tout fait semblables ce sont deux prceptes qui doivent tre pris tous les deux dans leur sens littral. En second lieu, notre Sauveur fait une distinction entre l'action de manger son corps et celle de boire son sang et cela d'une manire trs-prononce et fort nergique en rptait plusieurs fois les expressions dont
: ,
, ,
bien rpte-t-il l'expression mme qui a scandalis ses auditeurs? S'il en est ainsi, ce passage appartient la seconde classe celle o les auditeurs prenant avec raison ses paroles dans le sens littral en faisaient une matire d'objection c'est pourquoi nous devons conclure que les auditeurs de notre Sauveur, les Juifs, eurent ainsi raison de prendre ces expressions dans leur sens littral. S'ils eurent raison nous l'avons aussi, et nous sommes fonds adopter celte inter, , ;
,
s'est servi. S'il n'y a l qu'une figure, il ne doit pas y avoir de diffrence entre ces
il
deux membres de la proposition s'il ne s'agit que de la foi si on ne doit y voir qu'un acte
; ,
prtation littrale.
Aprs
cette
besoin que de
de l'esprit et do l'entendement on ne peut par un effort d'imagination, diviser cette procaractriss par ces position en deux actes deux oprations corporelles et physiques. En troisime lieu, le Christ confirme son assertion en y joignant cette forte affirmation en vrit en vrit, qu'on emploie tonjours lorsqu'on veut donner ses paroles plus de poids ou plus d'emphase et quand on veut qu'elles soient prises dans leur signi,
, ,
,
1097
(ication
la plus
CONF. XIV.
simple
et la
DE LA TRANSSUBSTANTIATION, PART.
I.
1093
plus littrale.
En quatrime lieu , nous trouvons dans la suite du discours du Sauveur une phrase qui qualifie et dtermine le sens de celle dont il s'agi t:
sorte tomber sur celui dont les expressions inusites et inintelligibles les avaient induits en erreur.
en effet une nourriture, et mon sang est vritablement un breuvage. Ces expressions certainement doivent exclure jusqu' l'ide mme qu'il ne serait ici parl que d'une nourriture et d'un breuvage
c'est--dire, rellement et
Voyons ensuite quelle est la conduite tenue par les aptres ? Ils restent fidles, ils rsistent aux suggestions de leur sens intime
,
ils
mtaphoriques. Quand une personne dit qu'une chose est vritablement ainsi nous devons l'entendre autant qu'il est possible la langue de l'exprimer, dans une signifi. ,
leur Matre. A gui irions-nous, vous avez les paroles de la vie , ternelle ? Il est vident qu'ils ne le compren* nent pas plus que le reste des auditeurs mais ils lui soumeltent leur jugement, et lui, il accepte leur sacrifice et les reconnat
torit de
s'crient-ils
cation littrale.
En cinquime lieu il est vident que notre Sauveur est contraint d'employer cette forte Celui qui ne mange, et dure expression phrase dont la rptition sonne un peu p,
:
ft-elle mme prise niblement l'oreille dans un sens spirituel. Nous ne saurions concevoir qu'il et voulu choisir de prfrence une locution si forte et si extraordinaire, que dis-je ? une manire de parler si en opposition avec la partie prcdente de son discours, s'il et eu la libert du choix, et si ce n'tait pas l la forme littrale dont pour inculquer le pril devait se servir cepte qu'il voulait imposer. Je ne vous ai donn qu'une analyse lgre et pour ainsi dire superficielle de la rponse de notre Sauveur j'aurais pu s'il me ciler beaucoup d'autres ft rest du temps passages l'appui du rsultat auquel nous sommes arrivs et dans le but de prouver que les Juifs taient parfaitement fonds prendre dans le sens littral les expressions de notre Sauveur. Nous voici maintenant arrivs un autre incident qui est d'un grand Cette parole intrt. Les disciples s'crient est dure, exclamation dont le sens est celuici Voil une proposition dsagrable et odieuse, car c'est ainsi que cette phrase est interprte p <r les anciens auteurs classiques Cette parole est dure, et qui peut l'entendre? en d'autres termes II est impossible de rester plus longtemps attach un homme gui nous enseigne des doctrines aussi rvoltantes gue celles-l. Je vous le demande eussent-ils parl ainsi s'ils avaient compris qu'il ne parlt que de croire en lui? Or quelle est la conduite que lient notre Sauveui l'gard de ses disciples? que rpondil ? Voyez, il laisse s'loigner de lui ceux qui ne lui donnent pas leur adhsion et ne le croient pas aussitt sur parole; il ne dit pas une syllahc pour les empcher de l'abandonner, et ils ne l'accompagnrent plus. Peuton concevoir que s'il et toujours parl en figures et qu'ils se fussent mpris sur le sens de ses paroles il et permis qu'ils se perdissent pour toujours pour refuser de croire des doctrines imaginaires qu'il n'aurait jamais eu l'intention de leur enseigner ? Car s'ils l'ont quitt dans la supposition qu'ils entendaient de sa bouche des doctrines intolrables qu'en ralit il n'enseignait pas la faute n'tait pas tant de leur ct elle semblerait au contraire en quelque DMONST. VANG. XV.
,
cette marque pour ses disciples. Ne vous pas choisis, vous douze ? N'tes-vous pas mes amis de choix , qui ne m'abandonnerez pas vous qui demeurerez fidles en dpit des difficults qui s'opposent votre conviction ? La doctrine enseigne tait donc une. de ces doctrines qui exigent une soumission entire de la raison humaine , et une adhsion absolue, dans une docilit parfaite la parole du Christ. Or, assurment, la simple injonction d'avoir foi en lui ne leur et point paru une chose aussi difficile, et leur divin Matre ne l'aurait pas recommande avec tant d'instance. Je vais maintenant rsumer toute cette dmonstration par une hypothse comparative qui va mettre simplement les deux systmes en regard. On peut , sans aucun doute , regarder chacune des actions de la vie de notre Sauveur comme un vritable modle de ce que nous devons pratiquer nous-mmes ; et de quelque manire qu'il agisse il nous offrira toujours le plus parfait exemple que nous puissions essayer de reproduire. Or, dans cette circonstance il remplit l'office de matre ou de docteur, et on peut par consquent le proposer comme le type le plus accompli de cette charge. Supposons qu'un vque de l'Eglise anglicane d'une part, et de l'autre un vque de l'Eglise catholique, veuillent recommander aux pasteurs de leurs Iroupeaux respectifs la conduite de notre Sauveur en cette occasion , comme le guide suivre dans l'enseignement des doctrines de la religion. L'un , pour tre consquent avec sa croyance , devrait ainsi s'exprimer : Lorsque vous enseignez vos enai-je
,
fants la doctrine de l'Eucharistie , exprimezvous littralement dans les termes les plus si vous voulez , d'une manire forts; dites emphatique , en vous servant des expressions du catchisme de l'Eglise, que le corps et le sang du Christ sont vritablement et en ralit reus par h s fidles dans la cne du Seigneur. Enseignez votre doctrine dans ces termes vos enfants ; s'ils vous disent , et ils
,
vous le diront en effet : Mais c'est la doctrine du papisme, c'est la doctrine catholique; nous ne pouvons croire la prsence relle, suivez l'exemple de notre Sauveur, rptez la mme expression plusieurs fois ne donnes aucune explication mais insistez maintenir, dans les termes les plus forts que la chair et le sang du Christ doivent tre reus vri,
,
,
tablement et en ralit, et laissez vos disciples s'loigner de vous dans la pense que vou$
[Trente-cinq.)
nEMON<TK.\ffoN VANGEL1QUE.
enseignez des opinions insoutenables car, en agissant ainsi, vous imiterez l'exemple laiss par votre divin matre. En d'autres termes suppos que vous vouliez donner une ide de la conduitedeNotre-Seigneur quelqu'un qui ne croirait pas sa mission divine, vous auriez tablir que notre divin Sauveur tait dans l'habitude d'enseigner avec a plus grande douceur et la plus grande simplicit, qu'il exposait ses doctrines de la manire la que s'il plus franche et la plus ouverte arrivait que ses auditeurs se mprissent sur le sens de ses paroles prenant la lettre ce qu'il disait en style figur, il avait toujours soin d'expliquer sa pense , de dissiper les et de rfuter toutes les objecdifficults tions ; mais qu'en celte seule occasion il s'est compltement cart de cette rgle. Quoique ses auditeurs prissent ses paroles la lettre, tandis qu'il parlait au figur, il a continu rpter les mmes expressions qui avaient
, ,
; ,
1100
gnification vritable et lgitime ; que par consquent, si notre interprtation est juste et lgitime, elle doit ncessairement exclure la leur. Je peux encore demander avec instance, qu'avant de nous presser de renoncer
notre in'ti rprfcton, iis nous prouvent que les Juifs eussent pu comprendre notre Sau-
donn lieu a la mprise, et n'a pas voulu condescendre expliquer sa pense. Vous ajouteriez encore qu'il n'a point voulu entrer en explication mme avec ses disciples, mais qu'il les a laisss partir et le quitter
, ;
que
la
les
,
ont l
aptres mmes qu'il s'est choisis contre l'ordinaire , traits par lui de
catholique depuis le commencement jusqu' la fit, avec la conduite et le caractre habituel de notre Sauveur. Nous voyons qu'il avait une doctrine enseigner nous croyons que c'est la promesse de l'eucharistie il choisit les expressions les plus claires les plus naturelles et les plus littrales il l'expose dans Ife termes les plus simples et les plus intelligibles. On rejette cette doctrine comme absurde , il s'lve des objections ; notre Sauveur, comme dans tous les autres cas semblables, continue rpter les mmes expressions qui ont choqu ses auditeurs il insiste sur ce qu'elles soient admises sans restriction, prouvant par l qu'il ne cherche pas se former un parti, ni runir autour de lui une multitude d'hommes mais qu'il veut que tous croient en lui, quelles que soient ses doctrines, et quoiqu'elles choquent leurs ides. Il ne daigne
de ce chapitre
pas mme adoucira ses disciples cette preuve de leur foi, il les laisse s'loigner de lui du moment qu'ils ne reoivent pas implicitement ses paroles. Telle esi la croyance catholique, en parfaite harmonie avec le caractre du Christ tandis que les autres sont en contradiction avec tout ce que nous lisons de lui dans toute l'histoire de sa mission divine.
, ;
restriction
sans rserve tous les pasteurs catholiques la ligne de conduite qu'il a suivie. On pourra dire peut-tre que j'ai consacr toute cette dmonstration tablir mes propres opinions que je n'ai pas examin les raisons sur lesquelles les protestants s'appuient pour justifier leur dissidence d'avec nous relativement l'explication de ce chapitre. Je rponds que ces termes et ces phrases ne peuvent comporter qu'une seule si;
comme
veur, parlait leur propre langue, s'il fallait tt&cher ses paroles le sens qu'on voudrait y attacher, cl qui est en contradiction directe avec celui que niis leur donnons. C'est je le main'l'hs ce qui n'a pas encore t fait. Je ne me. crois donc pas oblig d'examiner et d> di- uter les autres interprtations; je n'ai point pos de thse, et cherche ensuite la prouver; j'ai procd par voie de simple noiictioh je ne vous ai donn qu'une simple analyse du texte j'ai prouv notre interprtation en examinant minutieusement les mots et 1rs phrases et tout cela a donn pour rsultat l'interprtation catholique; ce titre donc, j'ilirits et j'accepte cette interprtation, rcxtlusioii de toute autre. Toutefois je fae t'et rien dissimuler, ni reculer H^tit aucun raisonnement ni aucune obje;!ion Cfu'e l'on pourrait faire; c'est pourquoi j'ai entrepris la tche si pnible de consulter les divers thologiens des communions protestantes qui ont dclar leurs opinions sur te sujet d l'eucharistie et de m'a -surer lies raisons je ne dis pas sur lesquelles ils fondent leurs objections contre la doctrine (Tii'io'.hiic mais sur lesquelles ils fondent et tablissent leur interprtation figure. Avant d'en parler, je n'ai pas besoin de faire remarquer que Sherlock, JrmicTaylor et autres, interprtent ce chapitre de l'eucharistie, bien qu'ils diffrent de nous quant la nature de la prsence du Christ dans cet adorable sacrement. A l'appui du mode de dmonstration que j'ai suivi je vais invoquer l'autorit de deux thologiens prolestants des plus instruits de l'Allemagne moderne. Le docteur Tittman, dans l'examen qu'il fait de ce passage, reconnat qu'il est absolument impossible de soutenir que notre Sauveur parlt de la foi de quelque manire que es Juifs aient pu l'interprter; car aucune rgle du langage ne pouvait les porter lui prter celle signification. L'autre autorit laquelle je vous prie d'en rfrer est aussi celle d'un crivain protestant, mieux connu des savants bibliques de ce royaume. C'est le professeur Tholuck, de Hall, des vastes connaissances duquel dans ls ^ngues orientales, et de son rudition philologique dans la littrature biblique je peux personnellement parler. // est vident, dit-il, qu'il y a une transition dan:, le discours de notre Sauveur ( Comment, sur S. Jean, \T). Je ne cite ces tmoignages qu'en confirmation de ce que j'ai avanc. Pour en venir maintenant aux obj<>c: qui s'lvent contre notre explication du chapitre en question, j'ai pris quelque peine, comme Je l'ai fait observer prcdemment, de les recueillir; cl j'ai l souvent surpris de les trouver si peu nombreuses et si su'rjc cielles. Je me contenterai de citer un thologien qui a rsum en quelques n ges ce
, , ; ;
1
s
1101
qu'il
CONF. XIV.
DE L\ TRANSSUBSTANTIATION, DART.
leurs,
I.
110<i
:
regarde comme la rgle et le fondement de l'interprtation protestante. Je veux parler de l'vque de Saint-Asaph , le docteur Bvridge, qui a vigoureusement rassembl toutes les raisons dont on peut s'appuyer pour affirmer que ce passage ne doit point tre appliqu l'Eucharistie. Ses arguments , pour la plupart, sont les mmes qui ont t produits par ceux, qui sont de la mme opinion que lui. Je vais poser ses objections, puis y rpondre par les propres paroles de l'vque Sherlock. La premire raison qu'il allgue pour prouver que ce chapitre ne doit pas tre interprt de l'Eucharistie, c'est que ce sacrement n'tait pas encore institu (Thsaurus Theol., vol. II, p. 271 ). Voici la vqt rponse de l'autre vque de l'Eglise rforrepe nie Supposez que nous devions entendre ce prcepte de manger la chair et de boire le sang du Fils de V homme, dans le sens de se nourrir du Christ par la foi, c'est--dire en croyant en lui, ils (les Juifs) ne pouvaient pas plus comprendre l'un que Vautre ; il est vident qu'ils ne le comprirent pas et je ne sais pas comment ils l'auraient compris ; car appeler la simple action de croire au Christ, manger sa chair et boire son sang est une manire de parler si contraire toutes les proprits du langage et' si inoue dans toutes les langues, que jusqu' ce jour, ceux qui n'entendent par ces paroles rien autre chose que croire au Christ, ne peuvent rien produire de satisfaisant pour rendre raison de cette expression (Practical Discourse of religions assemblies, pp. 364-7). A quoi nous pouvons ajouter que, quand notre Sauveur enseigna Nicodme la ncessit du baptme, ce sacrement n'tait pas encore institu ; et que par consquent, c'est raisonner faux, que de conclure de ce que l'Eucharistie n'tait pas encore institue , qu'il ne pouvait pas aussi bien en parler. Ces raisons suffisent pour rpondre l'objection; et je ne pense pas qu'indpendamment mme de cette rponse, elle pt tenir contre les divers genres de preuves et l'analyse dtaille du texte que je vous ai produite ce soir. La seconde et la troisime raison qu'on allgue pour entendre le discours du Christ dans le sens figur consistent en ce que notre Sauveur dit que ceux qui mangeront sa chair et boiront son sang vivront, mais que ceux qui ne mangeront pas sa chair et ne boiront pas son sang mourront. Tel est le second et le troisime argument du docteur Bvridge, sur lequel insiste fortement aussi le docteur Waterland. La rplique cet argument est extrmement simple. Il y a toujours une condition annexe aux promesses de Dieu Celui qui croit en moi a la vie ternelle. Si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme, et si vous ne buvez son sang, vous n'aurez point la vie en vous. Le premier texte veut-il dire qu'il n'est requis rien autre chose que la foi pour tre sauv? chacun n'est-il pas tenu de garder les commandements de Dieu? Il est clair que le sens de celle phrase est que celui qui croit avec ces conditions, avec cette foi fructifiante qui produit de bonnes uvres, aura la vie ternelle. Ici, connue partout ail :
car
il
une condition
que tel ou tel devoir sera bien et dment rempli. Ainsi donc, dans le cas prtendue
sent, la vie ternelle n'est
l
la divine Eucharistie.
Ce sont l, la lettre, les seuls arguments produits par ce thologien renomm de l'Eglise anglicane en faveur du sens attach par elle aux paroles du Christ. 11 est cependant un autre argument gnralement allgu sur lequel je ne ferai que passer lgrement parce que, quelque populaire qu'il puisse tre, il n'a aucune valeur relle. 11 est tir du verset soixante-quatrime La chair ne sert de rien, les paroles que je vous ai dites sont esprit et vie. On suppose que notre Sauveur explique tout ce qu'il a dit prcdemment en dclarant que les expressions dont ii s'est servi doivent tre prises dans le sens spirituel ou figur. Je me contenterai de, faite deux remarques sur cette supposition. L bord, que les termes chair et esprit, lorsqu'ils se trouvent opposs l'un l'autre dans le Nouveau Testament, n'indiquent jamais le sens spirituel ou littral d'une expression mais toujours l'homme charnel ou l'homme spirituel c'est--dire la nature humaine livre ses propres penchants, ou ennobli. et fortifie par la grce. Lisez les neuf premiers pitres de l'Eptre de saint Paul aux Romains.; vous y verrez celte distinction clairement et parfaitement marque; et, s'il tait ni :;saire, on pourrait appuyer celte explioarion d'un grand nombre d'autres passages. Mai en second lieu, il n'est pas ncessaire de prei dre la peine de les citer, ni mme de les lire ; car tous les commentateurs protestants des temps modernes s'accordent adopter celte explication et reconnaissent qu'on ne peut rreft conclure de ce verset qui puisse faire rejeter notre interprtation. 11 me suffit de citer les noms de Kuiuol lorne BloomfieM et Schleusner, pour vous convaincre que ni le manque d'instruction, ni la partialit pour notre doctrine n'a dict cette drision (1). Mais il est un commentateur protestant auquel j'en ai appel, qui semble dvoiler le secret et mettre sous les yeux la vritable raison sur laqu: lie repose l'interprtation figure de ce chapitre Au reste, dit le docteur Tholuck, si ces textes ne deraiat pas tre pris dans le sens figur, ils pruureraicnt trop, rar ils prouveraient la doctrine catholique (Comment, p. 131). Voil toute la vrit; mais, mes frres, peut-on un instant tolrer un pareil raisonnement? D'abord, on pose en principe que le dogme catholique est faux, et ce prin,
, : ,
<
(1) Ayant t inform que plusieurs de mes auditeurs trouvaient que celle rponse tait trop gnrale et semblt indiquer le dsir d'chapper une {llftrcull importante^ faj s >i L'occasion, dans la confrence suivante; de revenir sur cite matire, cl de citer touti s les au le* rils, telles qu'elles se trouvent dans les Dissertatii as ni
i
l'Eucharistie.
1105
DMONSTRATION VANGEL1QUE.
HOi
cipe sert de pierre de touche pour l'interprtation des textes sur lesquels doit reposer la vrit ou la fausset de la doctrine i El ceux qui raisonnent ainsi sont des hommes qui se glorifient de former leur croyance d'aprs ce qu'ils trouvent clairement enseign dans
l'Ecriture.
me
temps, je vous conjure de peser et d'exa miner avec soin les arguments que je vous ai produits ce soir, et de chercher dcouvrir s'ils sont attaquables de quelque cl. Si vous trouvez au contraire, comme j'ose m'en flatter, qu'ils rsistent tous les efforts
que
l'on
Dans notre prochaine runion nous essaierons, avec la grce de Dieu, d'entrer dans la seconde partie de notre dmonstration, la discussion des paroles de l'institution. En m,
pourrait faire pour les rfuter, vous en serez mieux prpars entendre une preuve beaucoup plus forte, qui repose sur les paroles simples et solennelles de la conscration.
CONFERENCE XV.
TRANSSUBSTANTIATION.
DEUXIME
bni,
il
PARTIE.
;
et l'ayant
di-
donna ses
:
disciples,
en leur
sant: Prenez et
le calice,
il
mangez
ceci est
il
mon
corps. Et prenant
rendit grces, et
:
le leur
donna, en disant
la
Buvez-en tous
mon
sang, le sang de
nou-
XXVI,
26-28.
Dans ma dernire confrence sur la divine Eucharistie, je suis entr dans un long examen du sixime chapitre de saint Jean que j'ai considr comme renfermant une promesse de l'institution de cet augusle sacrement et je vous ai prouva par les expressions qui y sont employe? par toute la suite du discours de notre Sauveur, et par la conduite qu'il a tenue tant l'gard de ceux qui furent incrdules sa parole qu' l'gard de ceux qui y crurent, qu'il a vraiment dans ce chapitre enseign par rapporta l'eucharistie, la doctrine professe par l'Eglise catholique, savoir, qu'il y a promis d'instituer dans son Eglise un sacrement en vertu duquel les hommes lui deviendraient compltement unis, par la participation de son corps et de son sang adorables appliquant ainsi leurs mes les mrites de sa sainte passion. Conformment l'engagement que j'en ai pris, je vais donc, ce soir, procder l'examen des textes infiniment plus importants qui traitent de l'institution de ce rit cleste, et en dduire avec plus d'vidence encore, la doctrine que nous avons dcouverte dans la promesse en d'autres termes nous essaierons de dmontrer si Jsus-Christ a rellement institu un sacrement par lequel les hommes soient rendus participants de son corps et de son sang adorables. Vous venez d'entendre les paroles de saint Matthieu, dans le passage o il dcrit l'institution de l'eucharistie vous savez que le mme fait est rapport avec les mmes circonstances et presque dans les mmes termes par deux autres vanglistes et par saint Paul lui-mme dans sa premire Epltre aux Corinthiens. Il n'est pas ncessaire de vous citer tous ces passages,
,
;
ceci
mon
est
mon
sang.
avis, de btir
un
ne l'est sur le sixime chapitre de saint Jean, par celte simple et unique raison qu'il est impossible
qu'il
d'ajouter
aucune force
ni
aucune
il
clart
aux
expressions elles-mmes;
m'est impossible, par quelque commentaire ou quelque paraphrase que je puisse faire, de rendre les paroles de notre Sauveur plus explicites, ou de les rduire une forme de langage qui exprime plus compltement la doctrine catholique qu'elles ne le font d'elles-mmes: Ceci est mon corps ceci est mon sang. L'Eglise catholique enseigne que c'tait le corps de Jsus-Christ, et que c'tait son sang qu'il donnait ainsi ses disciples. D'o il est vident que tout ce que nous avons ici
;
nous en tenir simplement et exclusivement ce-s paroles, et de laisser nos adversaires la tche de nous produire les raisons qui doivent nous faire nous carter du sens littral que nous leur donnons. Mais ayant de prendre entirement ma position, je dos faire quelques observations sur la manire dont on traite ces textes dans le but de renverser la croyance catholique. Il est vident que ces textes, la simple vue, s'il n'tait point question ici d'une prtendue
faire, c'est de
impossibilit, et
sujet, seraient
s'ils
avaient
trait
un autre
sairement
le
le
raisonnement que
Christ a nonc sa doctrine dans les termes les plus simples, c'est pourquoi je la reois sur sa parole. Il faut des raisons, comme je vais vous le dmontrer pleinement tout l'heure, pour se dpartir, dans ce cas-l, de l'interprtation commune et simple des ter*
..
110,'i
CONF. XV.
et leur
DE LA TIUNSSUBSTANTrATlOiN, PART,
Si
H.
liOG
donner un sens mtaphorique. ceux qui disent que le Christ, par ces paroles, Ceci est mon corps, ne veut rien dire autre chose que Ceci est la figure de mon corps, nous produire les raisons qui prouvent que leur interprtation est exacte. Les termes, pris en eux-mmes dclarent que c'est le corps du Christ. Quiconque me dit que ce n'est pas le corps du Christ, mais que ce n'en est que la figure doit me dmontrer qu'une de ces expressions est quivalente l'autre. Je vais vous prouver aussi tout comme je viens de le dire que tel l'heure est ncessairement le terrain sur lequel la discussion se trouve place mais je ne saurais rsister au dsir de vous montrer dans quel abme de difficults se jettent ceux qui
mes,
C'est
, ,
donner au signe le nom de la chose signifie? vous voyez un portrait, ne lui donnez-vous pas le nom de la personne qu'il reprsente; ou si vous regardez sur une carte le plan
d'un pays particulier, ne l'appelez vous pas du nom de ce pays mme? Je vous le demande, est-ce l une preuve ? Mais encore , voyons les exemples qu'il choisit un portrait comme s'il n'y avait pas de diffrence, entre prendre un morceau de pain, en disant: Ceci est mon corps, et montrer un portrait en disant Voici le roi! Comme si l'usage ordinaire du langage ne donnait pas ce nom au tableau qui en reprsente les traits; bien plus, comme s'il n'tait pas de l'essence mme d'un portrait ou d'un tableau de reprsenter un autre sujet! Un portrait, qu'est-ce autre chose qu'un type ou une reprsentation ? L'ide mme d'un portrait ne suppose-t-elle pas qu'il est la ressemblance de quelque per: , :
veulent tablir l'identit des deux phrases, combien par consquent est oppose la saine logique la mthode qu'ils sont obligs de suivre. Je vais citer comme preuve un passage d'un sermon prch, il n'y a que quelques annes, dans une chapelle de celte capitale, et qui fait partie d'une srie de discours contre les doctrines catholiques, par un choix de prdicateurs. Ce sermon roule sur la transsubstantiation, et il tend prouver qu'elle est contraire l'Ecriture, et qu'on ne doit pas y croire. Or, je vous en prie, coutez comment ce prdicateur raisonne sur ce sujet Nous soutenons que nous devons prendre les termes dans le sens figur ( il parle des paroles du Christ dans le texte que j'ai cit), parce qu'il n'y a pas de ncessit de les entendre dans le sens littral. Quelle rgle d'interprtation est ici propose ? Qu'on ne doit prendre la lettre aucun passage de l'Ecriture, si l'on ne peut montrer qu'il soit ncessaire d'en agir ainsi qu'on doit, en principe, tout prendre au figur, jusqu' ce que ceux qui prfrent l'interprtation littrale aient dmontr qu'il Je y a une ncessit positive de le faire soutiens au contraire que la rgle la plus naturelle est de prendre les termes littralement, s'il n'est pas dmontr qu'il y ait ncessit de les prendre au figur et je voudrais savoir comment pourrait tenir contre ceux qui nient la divinit du Christ cette rgle, qui ne nous permettrait de prendre aucun texte dans le sens littral moins qu'il n'et t dmontr d'abord qu'il y a ncessit de le faire. Ainsi donc, lorsque le Christ est appel Dieu ou le Fils de Dieu il faudra prouver d'abord qu'il y a ncessit de croire qu'il est Dieu, avant d'tre en droit de tirer de conclusions des termes mmes dont ces textes sont composs 11 continue et parce qu'il tait moralement impossible pour ses disciples de l'entendre littralement. Or, voil prcisment ce qui demandedes preuves, car c'est sur ce pivot que roule toute la question; ce n'est pas l en effet une preuve mais bien une proposition prouver. Eh bien le prdicateur semble aussi tre de cet avis et continue, dans les termes suivants, prouver ce qu'il a avou car, dit-il, qu'il me soit permis de le demander, qu'y a-t-il de plus commun dans toutes les langues que de
et
:
! !
sonne ? Mais supposez que je prenne un lingot d'or, non marqu l'effigie du roi , et que je dise : Voici le corps du roi ; mes
,
auditeurs entendront-ils par l que je veux en faire un symbole, un type de sa personne, sur ce fondement que si je leur avais montr son effigie sur le coin, et que je leur eusse dit Voici le roi, ils auraient aisment compiis que je voulais leur dire que c'tait son portrait? Le second exemple qu'il propose est une carte de gographie. Une carte, qu'est-ce autre chose que la reprsentation d'un pays? Qu'a-t-elle d'autre but que de retracer la forme de ce pays ? Si elle ne le reprsente pas, ce n'est plus une carte, et ce qu'elle exprime n'est plus du tout intelligible. Mais, lorsque le Christ dit du pain Ceci est mon corps il n'y a pas de liaison ni de ressemblance naturelle entre ces deux choses; il n'y a rien qui vous fasse entendre qu'il voulait dire Ceci est une figure de mon corps. Dans toutes ces assertions , il peut bien y avoir de la dclamation, mais il n'y a videmment point de preuve, rien qui d: : , :
montre
qu'il
faille
rejeter
l'interprtation
catholique.
.le vais citer un autre passage d'un crivain plus connu, je veux dire, l'auteur de Y Introduction l'tude critique des Ecritures. Il dit que le dogme catholique de la transsubstantiation est bti sur une construction force et littrale des paroles d.> Noire-Seigneur. Le dogme catholique bas sur une interprtation force et littrale de l'Ecriture Je vous le demande, o vit-on jamais aupa!
ces deux termes allis juxtaposs dans un mme argument? Appeler l'interprtation littrale une interprtation force ? Je ne crois pas que dans aucun cas, sauf dans une discussion un auteur se ft jet dans sur la 'religion une pareille proposition Si quelqu'un de vous avait une cause devant la cour, et qu'il prt fantaisie votre avocat de commencer son plaidoyer en disant que le cas doit tre dcid en laveur de son client, parce que la partie adverse ne peut rien produire en sa faveur qu'une construction littrale et force de l'article de la loi relatif au cas dont il
ravant sur
,
la terre
ensemble
et
1107
s'agit
,
DEMONSTRATION V ANGLIQUE.
le client
nos
comme un abandon
dvolue
la
faire une pareille concession , c'est dclarer la lettre qu'il n'y a rien de solide produire de votre part. Qu'un crivain ose sur un argument ainsi conu , condamner la doctrine
pour eux un devoir. L'argument de nos adversaires doit ncessairement renfermer deux parties distinctes ,
doivent apporter des raisons qui prouvent, premirement qu'ils sont en droit de s'carter du sens littral, secondement qu'ils sont contraints de t faire. On emploie vulet ils
catholique, c'est' vraiment extraordinaire, c'est assurment accoutumer les tudiants en thologie, si ce sont eux que l'Introduction a pour but, aussi bien que tous les autres qui la liront, une manire de raisonner tout (ut superficielle et inexacte; celte mthode mrite donc d'tre rprouve eu termes
svres. Ces considrations peuvent servir a montrer combien il s'en faut qu'il soit ais de produire des motifs mme plausibles pour rbjeter, la doctrine catholique. Mais il est des crivains plus graves et plus solides qui ad-
gairement deux arguments distincts pour atteindre ce but d'abord on essaie en gnrai d'tablir que les paroles de notre Sauveur peuvent tres prises au figur, qu'on peut les interprter dans le sens de ceci reprsente
:
mon
cela
corps
ceci reprsente
mon
sang.
Pour
on rassemble un certain nombre de passages o le verbe tre est employ dans le sens de reprsenter ; et on en conclut, qu'ici
de
mme
il
peut avoir
la
mme
signification.
En second
lieu,
pour
justifier cet
abandon du
,
mettent suffisamment que les expressions de notre Sauveur dans toute la porte qu'elles peuvent avoir , sont toutes en notre faveur. Je vais citer un passage des Preuves videntes du christianisme de Paley o cet crivain veut prouver que les Evangiles ne sont pas simplement des livres composs pour un but dtermin, mais que tout ce qui y est rapport, est rellement arriv. Je pense aussi, dit-il que les difficults qui naissent de la prcision de cette phrase du Christ, Ceci est mon corps auraient t vites dans une
, , , , ,
histoire compose dessein. Pourquoi cela? Je vous le demande, est-il rien de plus ordinaire que de donner aux signes le nom de la chose signifie, cette figure n'est- elle pas aussi naturelle et aussi intelligible que
de donner le nom du roi un tableau qui le reprsente? 11 continue ainsi Je reconnais que l'explication donne par les protestants mais elle est dduite d'une est satisfaisante comparaison minutieuse des paroles en question avec des formes de langage employes dans l'Ecriture, et spcialement parle Christ lui-mme en d'autres occasions. Nul crivain n'aurait arbitrairement et sans aucune ncessit jet devant les pas de son lecteur une difficult dont la solution, pour le moins, demande des recherches et de l'rudition.
: ;
Part.
II, c. 3.)
Voil donc un aveu formel que, pour arriver l'interprtation protestante il faut de l'rudition et des recherches consquemment que le sens que prsentent ces paroles n'est ni simple . ni clair et apparent. Quand on dit que pour tablir la construction d'un passage il faut de l'tude et de l'rudition j'en conclus qu'il est du devoir de celui qui a prfr cette construction de faire usage de ces moyens ; que c'est sur lui et non sur ceux qui adoptent le sens naturel et littral que pse la charge de prouver son interprtation. lorsque l'interprtation par nous Donc adopte d'un texte est la construction explic'est ceux qui prcite, claire et littrale tendent que nous sommes dans l'erreur , et qui disent que ces paroles, Ceci est ..ion corps, ne sgnifient pas que c'tait le corps du Christ, mais seulement la figure de son corps, ceM. eux, dis-je, et je le soutiens, qu'est
,
;
sens littral on allgue qu'en les suivant nous rencontrons tant de contradictions tant de violations grossires de la loi naturelle que, mme sans le vouloir, il nous faut y renoncer et prendre le sens figur. C'est l la forme la plus claire et la plus complte sous laquelle il soit possible de prsenter l'argument. L'auteur, par exemple , que je viens de citer, aprs nous avoir donn la raison pourquoi selon lui , nous ne sommes pas obligs de prendre ces paroles la lettre , savoir, parce qu'il n'y a pas de ncessit de le faire, nous allgue comme un autre motif de ne pas les prendre littralement que le sens littral conduit des contradictions videntes et des absurdits grossires. Tels sont les deux principaux chefs d'objection que j'aurai discuter. D'abord on prtend que nous devons prendre les paroles de notre Sauveur au figur parce qu'il y a dans l'Ecriture beaucoup d'autres passages o le verbe tre signifie reprsenter ; et l'on a coutume d'entasser confusment ensemble un grand nombre d'autres textes de diverse nature pour tablir cette assertion. Pour discuter ces textes, il est ncessaire de les classer car, bien qu'il y ait une rponse gnrale qui peut s'appliquer tous, il en est cependant de particulires qui affectent chaque classe spciale. Celui qui a donn la liste la plus complte de ces textes, et qui, sans nul doute, en a apport assez pour tablir ce point, s'il y avait
, ,
:
quelque
ment de
possibilit de l'tablir par un argucelle espce ; celui qui enfin de tous est le plus gnralement cit, est le docteur
Clarke, dans son discours sur l'Euchaen effet cit ou copi par les deux auteurs dont j'ai dj parl je vais vous reproduire toutes ses chtions en les distribuant seulement en plusieurs classes, dans le but de simplifier mes rponses Dans la premire classe je place tous les passages de cette espce Gen., XLl, 26, 27, Et les sept vaches grasses sont sept annes, etc. Dan., VII, 24 Les dix cornes sont dix royaumes. Matth., XIII, 38, 39 Le champ est le monde ; la bonne semence ce sont les enfants du royaume ; l'ivraie, ce sont les enfants du malin esprit. L'ennemi est le dmor ; la moisristie. Il esl
;
: :
Adam
non
.on est la fin
les
II.
IHO
du monde; les moissonneurs sont X, k La pierre tait le Car ce sont les deux al:
Les sept toiles sont les anges des sept Eglises. Voil, dit-on, beaucoup de passages dans lesquels le verbe tre signifie reprsenter, et c'est ce qui forme la premire classe de textes. 7 : Je suis la Secondement S. Jean porte XV, 1 Je suis la vraie vigne. Troisimement, Gen., XVII 10 Ceci est mon alliance entre vous et moi; paroles qui, comme on le suppose communment, signifient, Ceci est une figure ou une image de
liances.
Apoc,
I,
20
mon
aliance.
:
Quatrimement, Exod. XII, 11 Ceci est le passage du Seigneur : Voila donc quatre classes de passages. Je veux, avant tout, vous montrer qu'indpendamment de la rponse gnrale que je donnerai tous ces textes, ou du moins de l'examen approfondi et minutieux auquel je soumettrai ceux de la premire classe, et qui s'appliquera galement plusieurs au moins de ceux des autres classes, les textes compris dans les trois dernires classes n'ont aucun rapport au sujet dont il s'agit car dans ces textes le verbe tre ne signifie pas reprsenter; et nous ne devons regarder comme ayant trait au sujet, que ceux dans lesquels il est pris pour reprsenter. Je suis la porte, Je suis la vraie vigne. Je le demande quiconque y voudra rflchir de rpondre si tre dans ces
:
pas seulement un signe elle ) lit l'ir!',';v: ou le souvenir de cette alliance. Or Vm communment reu nous autorise donner le nom de trait au document ou aux articles qui en sont la base si nous tenions dans nos mains un trait crit, nous dirions Voici le trait. Mais laissant de cl toutes ces rponses, il est ais de prouver que le. verbe est ne signifie nullement ici reprsente, et qu'il n'est aucunement question dans ce cas de type ou de figure. Cela est vident, si l'on compare ce texte avec tous les autres dans lesquels il se rencontre une expression semblable; dans tous, la formule place en avant signifie que ce qui suit est vraiment la matire d'un trait ou d'une alliance de sorte que toute la construction du texte se rduit ceci Ce qui suit est mon alliance entre vus et moi; vous pratiquerez la circoncision. Ainsi, par exemple, s. LIX, 21 Voici mon alliance avec eux, dit le Seigneur ; mon esprit qni ff en vous, et mes paroles, ne sortiront pas de
;
:
votre bouche. Dieu, veut-il dire ici -.Voici la figure de mon alliance ? paroles ne signifient-elles pas, Ce que je vais exprimer est mon alliance, de sorte que ce n'est qu'une formule prliminaire, qu'une sorte de prambule plac en avant? Un autre exemple I Rois, XI, 2 Le trait que je ferai avec vous sera de vous arracher tous l'il droit. Ici encore le dur trait vient aprs cette phrase prliminaire. Ce mode d'interprtation est
Os
passages signifie reprsenter? Substituez ce dernier verbe au premier car s'ils sont tous les deux quivalents ils doivent pouvoir se prendre l'un pour l'autre. Comparez-les ces paroles, la pierre tait le Christ; si vous dites, lapierre reprsentait le Christ, le sens est toujours le mme, parce que tre est ici quivalent reprsenter. Je suis la porte, je reprsente la pore, ce n'est plus le sens que le Christ attache ces paroles Je suis comme
: :
encore confirm par les nombreux passages dans lesquels Dieu place d'abord en avant celte phrase prliminaire. Voici mon prcepte ou mon commandement, qui est suiv commandement ou du prcepte lui-mme. Do mme donc les paroles -.Ceci est mon alliance ne signifient plus -.Ceci reprsente mon alliance, mais simplement :Ce qui suit est mon alliance.
que
mais cela
me
parat suffisant
:
comme rponse
particulire.
vous
lieu Ceci est mon alliance entre moi, cela veut-il dire que la circoncision, dont il est parl dans ce texte, reprsentait l'alliance, ou en tait la figure? Accordons-le pour un instant Dieu s'explique lui-mme clairement car il dit en termes formels dans le verset suivant qu'elle en est le. signe : Et elle (la circoncision, sera un signe ou marque de l'alliance. Donc, s'il a voulu dire que c'tait une figure de l'alliance, il a soiii d s'expliquer bientt aprs et ainsi ses paroles ne peuvent donner lieu aucune mprise. Mais toutefois la circoncision n'tait
En second
et
Or je
le
prouver aismentque
sa signification litt-
verbe
conserve
les
ici
rale.
Comme
circonstances de cette d
4111
DEMONSTRATION EVANGELIQUE.
1112
couverte sont curieuses, je vous demande la permission d'en faire le rcit. Malgr toute l'importance que ce rcit a pour notre cause, il est dj'ai de la rpugnance le faire gradant pour l'humanit et pour la religion qu'un crivain ait pu raconter de luimme quelque chose de si dshonorant et de et je le passerais volontiers humiliant si sous silence, si la justice complte qui est due la cause que je dfends ne demandait imprieusement que je mette en plein jour les motifs qui ont fait d'abord supposer que le dogme catholique de la prsence relle devait tre rejet. Zuingle donc raconte luimme qu'il tait press d'un trs-violent dsir de se dbarrasser du dogme catholique de la prsence relle, m sis qu'il trouvait de grandes difficul's arguer contre le sens naturel et littral de ces paroles Ceci est mon corps, ceci est mon sang ; qu'il ne voyait rien dans l'Ecriture qui pt l'autoriser s'carter du sens littral, sauf des passages qui avaient videmment rapport des paraboles. Ce fut le treize avril, de grand matin, qu'eut lieu cette heureuse rvlation. Sa conscience,
:
;
recourir la langue originaire, o, comme il le fait observer, ce qui est rendu par un
presse de rvler des circonstances qu'il aurait grandement cur de tenir caches car il sait qu'elles doivent l'exposer au ridicule et la moquerie. Il se trouva en songe, disputant avec quelqu'un qui le serrait fortement; et tandis qu'il paraissait hors d'tat de pouvoir dfendre son opinion, un Je ne moniteur vint se placer ses cts sais pas dit-il d'un ton emphatique , s'il tait blanc ou noir, et lui suggra ce texte important (c'est la Pque du Seigneur). Ds le matin il l'exposa et convainquit ses auditeurs que, sur l'autorit de ce texte, il .lit abandonner le dogme de la prsence
dit-il, le
: : ,
du Seigneur, est un datif; et ainsi construit il signifie consacr au Seigneur, alors le verbe est conserve sa signification littrale, comme lorsque nous disons Il est dimunrhe ; ce qui certainement ne veut pas dire 77 reprsente dimanche. Pour dmontrer ce point, il invoque deux ou trois autres passages o la mme forme absolument d'expression se retrouve, et montre qu'elle y a toujours la mme signification. Parex'mple, dans l'Exode, XX, 10 C'est le sabbat ou repos du Seigneur, l encore le datif est le cas employ C'est le sabbat au Seigneur, ce qui veut dire le sabbat qui lui est consacr. Or, dans l'original, ces deux textes sont construits absolument de la mme manire; et cette construction n'est jamais employe pour signifier qu'une chose est une figure ou un signe. Dans un autre texte, Ex. XXXII, 5, La solennit duSeigneur, on retrouve la mme construction pour signifier la mme chose ; et enfin au vingt-septime verset du chapitre mme en question, nous lisons C'est le sacrifice de la Pque du Seigneur, c'est dire, suivant l'original, le sacrifice de la Pque (consacre) au Seigneur; aussi, de ces phrases de mme nature, o dans l'original la mme construction absolument se retrouve, il congnitif
:
:
clut
ici
il
littrale-
rsulte
que
relle.
Tel est le rcit qui nous est fait de la manire dont on est parvenu dcouvrir un texte sur lequel on peut s'appuyer pour rejeter le dogme catholique de la transsubstantiation et ce texte est celui que je viens de vous citer du douzime chapitre de l'Exode, C'est la Pque du Seigneur. verset onzime J'abandonne plusieurs considrations que l'on pourrait tirer des circonstances dans lesquelles ces parole-, furent prononces, de ce qu'elles tendent naturellement apprendre aux Isralites que la crmonie qui s'ta; :
purement
figurative, tan-
dernire cne du Seigneur, il n'a t rien dit ou fait qui puisse indiquer l'existence d'une pareille institution ; j'omets galement quelques remarques par rapport la phrase elle-mme, et la facilit qu'elle avait d'tre comprise des Juifs, par l'usage o ils taient de donner aux sacrifices le nom de l'objet pour lequel ils taient offerts. Oui, en vrit ce texte n'est d'aucun poids pour
qu'
la
ce texte ne saurait tre d'aucun secours pour dmontrer que le verbe substantif signifie reprsenter dans les paroles de l'institution ; que l'interprtation base sur ce texte est inexacte et que par consquent qu md Zuingle apprit de son moniteur cette interprtation comme une raison suffisante de rejeter le dogme catholique, ne pouvons-nous pas en conclure que ce n'tait pas un esprit de vrit qui lui tait apparu, qu'il a rejet notre doctrine sur des motifs insoutenables, et en attribuant aux mots une signification qu'ils ne sauraient avoir? C'est ainsi que d'abord j'ai spar ces passages des autres, parce que, suivant la mthode que j'ai toujours suivie, je veux que mes rponses puissent strictement et individuellement s'appliquer toutes les parties de la question en particulier; toutefois les remarques que je ferai sur la premire classe de passages, o je pense qu'tre est mis pour reprsenter, s'appliqueront presque chacun d'entre eux. Eh bien donc, on objecte que ces paroles Ceci est mon corps, ceci est mon sang, peuvent se traduire -.Ceci reprsente mon corps, ceci reprsente mon sang, c'est--dire tre prises au figur ; parce que, dit-on, dans certains au;
! :
prouver que
En
effet
un des plus
com-
mentateurs protestants modernes fait observer que ce texte est conu de manire siC'est le jour ou fte de Pgnifier toujours que, consacr au Seigneur. II est difficile de comprendre les raisons de cette version sans
:
tres passages que nous avons cits, il est vident que ces deux termes sont quivalents. Le seul moyen de soutenir cet argument est de supposer que les textes cits forment ce qui est bien connu sous le nom de passages ou textes semblables aux paroles de l'institution. D'abord, je ferai cette simple question, dans ces passages le verbe tre signifie reprsenter; mais il y a des milliers d'endroits dan
1115
COINF. XV.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION, PAKT.
H.
1114
l'Ecriture, o le verbe tre ne veut pas dire reprsenter je demande donc pour quelle raison faudrait-il dtacher de ces mille passages les paroles de l'institution, et les interprter par d'autres ? Il me faut uik; bonne raison pour m'autoriser classer ce texte avec ces derniers et non avec les premiers. Or ce n'est pas une raison que de dire qu'il e-4 ncessaire ou convenable de le classer ainsi il me faut une raison qui m'oblige le faire.
,
Donc mme en ne
faisant qu'envisager la question sons ce point de vue gnral et indfini, nous sommes en droit de demander pourquoi faut-il dtacher ces paroles de la
multitude de passages o le verbe tre conserve sa signification naturelle, et les joindre avec le peu de textes qu'il faudra toujours regarder comme une ex eption ? Mais pressons davantage les consquences qu'entend-on donc pur passages semblables ou parallles ? Doit-on regarder comme semblables ou parallles deux passages o se retrouve le mme rot? 11 faut quelque chose de plus pour constituer cette similitude
:
ou paralllisme. Eh bien je veux prendre pour base de cette interprtation la rgle donne par Hornc la voici en peu de mots Lorsqu'on aperoit une ressemblance frapon ne doit pas pante entre des textes
!
se
contenter de
;
la
ressemblance dans
les
faut examiner si les passages sont suffisamment semblables, c'est--dire, non seu-
mots
il
lement si les termes, mais encore si les choses se correspondent [vol. II, p. 531). Celle rgle
emprunte un autre crivain, et se trouve plus clairement exprime dans l'original, qui dit que l'on doit examiner si tous paraissent semblables conles textes qui tiennent les mmes choses, et non pas les mmes mots seulement (Ernesli, p. Cl). Et celui qui a comment cet auteur fait cette remarque : Nous devons donc tenir pour certain que la ressemblance des choses, et non celle des mots,
est
constitue un vritable paralllisme. Telle est donc la rgle ici prsente, que deux passages ne sont pas parallles ou semblables, c'est--dire, en d'autres termes, qu'on ne peut s'en servir pour les interprter l'un par l'autre , par cela seul qu'on retrouve les mmes termes dans les deux, si les choses n'y sont pas galement les mmes. Assurons-nous donc si les mmes choses aussi bien que les mmes mots se retrouvent dans tous les passages de cette classe. Et d'abord , comme explication de la rgle qu'il me soit permis dans nia derde faire observer que quand nire confrence, j'ai cit plusieurs textes, je n'ai pas seulement signale les mmes mots, mais que j'ai eu soin de prouver que les circonstances taient les mmes pour tous c'est--dire que notre; Sauveur avait us d'expressions qui furent prises littralement lorsqu'il voulait qu'elles fussent ainsi entendues ; qu'il s'leva des objections, et qu'il se conduisit prcisment de la mme manire que uans le texte qui nous occupe prsentent nt ; et de celte ressemblance des choses j'ai conclu que ces passages taient parallles
, ,
quence. Or quelle est dans tous les passages runis dans cette classe, la chose que nous puissions cherchera retrouver galement dans les paroles de l'institution? Faisons l'application de la rgle ces passages eux-mmes. Supposez que je veuille expliquer un de ces textes par l'autre, je devrai dire Ce texte, Les sept vaches sont sept annes, est semblable celui-ci Le champ est le monde; et ces deux passages sont semblables celle phrase Ce sont les deux alliances ; et je peux les interprter l'un par l'autre. Pourquoi ? Parce que la mme chose se retrouve dans chacun d'eux, c'est--dire que chacun de ces passages prsente l'interprtation d'un enseignement allgorique, d'une vision dans l'un, d'une parabole dans l'autre et d'une allgorie dans le dernier. Si je les runis dans une mme classe, ce n'est pas parce qu'ils contiennent tous le verbe tre, mais parce qu'ils contiennent tous la mme chose, qu'ils expriment quelque chose de mtaphorique et de mystique, l'interprtation d'un songe, d'une parabole, d'une allgorie. Aprs donc m'tre assur que dans un de ces textes le verbe tre est mis pour reprsenter, j'en conclus qu'il a le mme sens dans les autres, et je pose en rgle gnrale que partout o il se trouve de ces enseignements symboliques, ces deux verbes sont synonymes. Quand donc vous me dites que ceci est mon corps peut signifier ceci reprsente mon corps, parce que, dans les textes dont nous parlions tout l'heure, le mme verbe ou le mme terme se trouve pris dans ce sens-l, je dois de mme m'assurer, non seulement que le verbe tre est commun ces textes, mais que la mme chose qui se trouve entre eux se trouve aussi dans celui qui nous occupe; en d'autres termes, (iue la formule de l'institution de l'eucharistie prsente l'explication de quelque symbole, telle que l'interprtation d'un songe, d'une parabole ou d'une prophtie. Si vous me montrez celle condition dans ce texte, comme je puis ia montrer dans tous les au: :
ou semblable.
11 sera fade de reconnatre celte ressemblance de substance, si l'on examine attentivement les textes cits par le docteur Adam Clarke comme semblables, que j'ai placs dans celte classe Les sept vaches sont sept annes ; Joseph interprte alors le songe de Pharaon. Et les dix cornes sont dix royaumes ; Daniel reoit abus l'interprtation du songe qu'il a eu. Le champ est le monde ; noIre. Sauveur interprle alors une parabole. La pierre tait le Christ ; Saint Paul explique alors ouvertement les symboles de l'ancienne
:
loi
il nous dclare qu'il agit ainsi, et qu'il parle d'une pierre spirituelle. Ce sont les deux allumes; saint Paul encore ici in tirprle l'allgorie d'Agar et de Sara. Les sept toiles sont les anges des sept Eglises; saint
;
ou semblables
Jean reoit ici l'application d une Vision, fous ces passages appartiennent a une seule et mme classe, pane qu'ils ont rapport un mme ordre de choses donc, avant d y juin
;
et j'ai
raisonn en cons-
est
mon
corps,
il
lal
>ij
U5
DMONSTRATION frVANGL.!QUE
;
me soit dmontr qu'elles rentrent dans la mme classe par la mme circonstance il faut qu'il me soit dmontr, non seulement
que
le
pourrions-nous pas ici ? Comprenez donc ces trois textes ensemble, et dites-moi lesquels se ressemblent davantage
:
verbe
tre,
autres cas, se trouve galement ici; mais encore qu'il y soit employ dans les mmes conditions, dans des circonstances toute:; pad'allgoreilles, qu'il s'y agit de l'explication de songes ou de paraboles, ou de toute ries
,
Le Verbe La pierre
tait
Dieu.
Ceci est
mou
Si
ger
autre forme d'enseignement mystique qu'il vous plaira. Tant que vous ne l'aurez pas fait, vous n'avez pas droit de les regarder
comme
semblables
ni d'interprter celui-ci
par les autres. Mais avant de passer d'autres considraobserver tions, qu'il me soit permis de faire chacun des exemples que j'ai cites, que dans non seulement il est clair par le contexte qu'il s'agit d'expliquer une vision, une parabole ou une allgorie, mais les crivains eux-mmes nous dclarent qu'ils vont ainsi interprter. En effet, dans les exemples tirs de la Gense, de Daniel et de S. Matthieu, ces
crivains sacrs ont soin de dire Voici V interprtation du sonqc; voici la vision que f ai eue ; voici le sens de la parabole que f ai propose de sorte que nous sommes formellement avertis que celui qui parle va interprGalales ter. Saint Paul dans son Eptre aux galement de dclarer que c'est l une a soin allgorie, car ce sont les deux alliances. Dans
: ,
dans ce dernier texte nous pouvons chanle verbe, par > raison que nous le pouvons faire dans le second, qui peut donc nous empcher d'en faire de mme dans le premier ? Et au lieu des mots tait Dieu, pourquoi ne pas traduire le Verbe reprsentait Dieu ? Supposez que quelqu'un raisonne ainsi et veuille encore confirmer ses arguments en disant que saint Paul, dans sa
! :
Eptre aux Corinlh., iV, 4, dclare que le Christ est l'image de Dieu, cl dans celle aux Coioss., , 15, qu'il est l'image du Dieu invisible, ne pourrait-il pas conclure, avec autant de raison, que le Christ n'tant, d'aprs saint Paul, que l'image de Dieu, les paroles de saint Jean peuvent trs-bien s'entendre, consquemment, dans !e sens simplement qu'il reprsentait Dieu ? Personne jamais ne
II-
les
ne dit pas que c'est une allgorie il ne donne pas la cl pour l'interprtation de ses paroles, comme cela a lieu dans les autres
cas. Saint Paul aux Corinthiens : choses leur sont arrives en figure, et ils ont bu de l'eau de la pierre spirituelle qui les suipierre vait : or celte pierre, [c'est--dire, cette spirituelle) tait le Christ. Dans l'Apocalypse
imagin de raisonner de la sorte et si quelqu'un avait lente de le faire, on lui aurait rpondu que ce? paroles ne peuvent pas s'expliquer ou s'interprter par celles-ei La pierre tait le Christ, parce que saint Paul videmment explique une allgorie, ou bien emploie une forme d'enseignement figurative, dont on n'aperoit point de trace dans saint Jean. On vous dirait que vous n'tes pas en droit d'interprter l'un par l'autre, par cela seul que dans les deux cas la proposition se
s'est
;
:
Toutes ces
compose de deux noms unis entre eux par un verbe car ce n'est l qu'un paralllisme,
;
Ecrivez les choses est dit saint Jean que vous avez vues, le mystre des sept toiles, ce qui, dans la manire de parler familire a saint Jean, signifie le symbole des sept toiqu'il ajoute les. C'est aprs ce prliminaire Et les sept toiles sont les anges des sept Eglil'crivain ses. Ainsi, dans tous les autres cas nous prvenir qu'il va donner l'ina soin de terprtation d'un enseignement figur; j'exige donc, avant de m'obliger me servir de ces textes pour l'explication des paroles de l'institution, que vous me montriez qu'il s'y trouve comme dan tous ces autres passages quelque chose qui nous en avertisse. Essayons encore d'appliquer d'une autre manire la mthode de nos adversaires. Dans saint Jean, le premier verset de l'Evangile de trouvons celte phrase remarquable nous Et le Verbe tait Dieu. Or ce texte a toujours paru ceux qui croient la divinit de Jsus-Christ d'une force extrme; et toute sa force rside dans ce petit mot tait. Ce texte a paru d'une si grande force, qu'on a tent par diffrents moyens de le modifier, lisant soit en le partageant en deux, soit en Verbe tait de^Dieu. A quoi bon toute celte le violence si le verbe tait pouvait signifier reprsente ? S'il nous est permis de le trail
:
qu'une ressemblance de mots et non de choses. Vous avez prouver d'abord que saint Jean, dans le cas prsent, enseignait en paraboles comme saint Matthieu Daniel et les autres que j'ai cits. Jusqu' ce que vous l'ayez fait, vous n'avez pas le droit d'interVerbe tait Dieu le prter celle phrase comme semblable, analogue celle-ci, la pierre tait le Christ. De mme donc, absolument de mme, vous n'avez aucun n;otif, aucune raison de placer dans la mme classe que le texte de saint Paul, / pierre tait le
,
mon
Christ, ces paroi s de l'institution, ceci est corps, qui y ressemblent encore moins que le texte de saint Jean, et de les interprter comme y tant semblables.
J'en conclus qu'il nous faut, pour nous convaincre, un meilleur argument que cette simple assertion, que Noire-Seigneur en prononant les paroles de l'institution parlait en figure, parce que, dit-on, dans quelques endroits de l'Ecriture le verbe tre signifie reprsenter. 11 est vident qu'on ne peut dire qu'aucun de ces passages soit une cl pour l'explication des paroles de l'institution ou qu'on puisse les interprter par eux dans le sens figur, moins qu'on n'y montre autre chose qu'une ressemblance d'expressions, et qu'on ne prouve pralablement que ce qui a t fait dans les autres cas se retrouve galement dans celui-ci. Toutefois ce qu'on nous refuse en cela, c'est autant d'accord
, ,
1117
CONF. XV.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION, PART.
Christ, en droit de
II.
I18
aux ennemis
C'est ainsi
de
la
divinit
du
dammont dans
,
conclure que toutes les tentatives faites pour produire des textes l'appui de l'interprtation protestante ont compltement chou, car il n'en a pas t produit d'autres que ceux que nous avons cits comme semblables aux paroles de l'institution. Je vous ai dmontr qu'ils ue sont pas semblables et ne sont par consquent d'aucun poids, ils ne sont pas propres expliquer celui qui nous occupe et il faut ncessairement que les interprtes de la Bible en apportent d'autres pour s'autoriser traduire , ceci est mon corps, par ceci reprsente mon corps. Je me verrai probablement forc de remettre dimanche prochain la seconde partie de mon sujet, je veux dire l'examen des difficults qui rsultent de l'interprtation catholique et nous mnent, ce qu'on suppose, au sens figur, parce qu'avant de quitter cette explication des termes, cette lude purement phrasologique, je dois rpondre quelques objections qui pourront m'entraner dans d'assez longs dtails. Je me tiendrais dans les limites d'une observation gnrale, sans une circonstance particulire qui me fait un devoir de me mettre en scne devant vous plus que je ne me fusse sans cela senli port le faire. La premire difficult laquelle j'ai rpondre a cl mille fois rpte, et doit son origine ou sa rsurrection au docteur Adam Clarke, dans son livre dj cit sur l'euchaje crois, d'une ristie. Cet crivain jouil grande rputation de connaissance des langues orientales, au moins du dialecte parl par Notre- Seigneur et les aptres. Il a tir de cet idiome une objection contre l'interprtation catholique qui a t copie par M. Hornc, dans le passage que j'ai dj cit de cet auteur, et a l successivement recopie par prsage tous ceux qui depuis ont crit sur cette matire. Au lieu de tirer
;
.
grec et le latin; c'est pourquoi les Hbreux se servent d'une figure et cela est, pour cela signifie. Les .sept disent vaches sont seiti annes. Les dix cornes sont dix royaumes. Ils buvaient de l'eau de la pierre sprituclle qui les suivait ; or, cette pierre tait IcCItrir.t. Cet Idiotisme hbraque se retrouve aussi dans cet autre texlt\ quoique le livre d'o il est tir soit crit en grec Les sept toiles sont les sept Eglises, sans parler de beaucoup d'autres exemples semblables. Que notre Soigneur en celte circonstance n'ait parl ni en grec ni en latin c'est ce qui n'a pas besoin de preuves. Il est trs-probable que c'tait dans la langue appele autrele
:
,
Ibis clialdenne, et
maintenant
st/riat/ue, qu'il
XXV!
,
2G, 27
les
:
mots de
,
la
que sont ceux-ci honau pagree, ceci est mon corps honau demee ceci est mon sang ;
la version grecque est la traduction littrale; et aujourd'hui mme ceux qui parlent encore cette langue ne se serviraient point, chez !e peuple auquel elle
d'autres termes que ceux de rapporter, pour exprimer, ceci reprsente mon corps; ceci reprsente mou sang ^(Discours sur la sainte eucharistie, par le docteur A. Clarke. Londres, 1808). Il y a l trois assertions distinctes la premire quedans l'hbreu etiesyro-chaldaque, il n'y a pas de terme pour exprimer reprsenter ; la seconde, que chez le peuple qui parlait le dialecte dont notre Sauveur s'est servi dans l'institution de l'eucharistie, il tait ordinaire ou usuel de dire cela est, pour signifier cela reprsente; la troisime enfin, que s'il et voulu dire, ceci reprsente mon corps, i! ne l'aurait pu faire qu'en disant, ceci
tait
familire,
que
je viens
est
ses paroles du livre mme, je prfre les prendre dans une lettre qui m'a t adresse il y a quelques jours, depuis que ce cours de confrence est commenc, et c'est cetle circonstance qui m'autorise, ce me semble, me mettre en Scne devant vous plus que je ne me serais, sans cela, senti port le faire. Celle lettre est ainsi conue
;
mon corps. Supposons que tout cela soit vrai, il n'en rsultera pas que notre Sauveur n'ait institu qu'un signe ou un symbole. Car encore qu'il et d se servir de ces expressions pour n'tablir qu'un symbole, la mme phrase pouvait tre galement employe, ou plutt devait tre ncessairement employe
pour exprimer la chose elle-mme dans son sens littral. Les paroles seraient donc tout au plus quivoques, et il faudrait en chercher ailleurs l'interprtation. L'auteur de celte lettre conclut en ces termes Je ne saurais in'empcher d'tre surpris qu'une semblable doctrine soit si fortement embrasse et dfendue par un homme qui professe les langues orientales, et la disposition duquel sont les diffrentes versions de l'Ecriture; et j'espre humblement, monsieur, que vous serez conduit reconnatre Yerreur dans laquelle vous mar:
Londres
lonsieur
k mars.
Je vous prie trs-respeclueusement de vouloir bien soumettre votre attention les remarques suivantes sur l'eucharistie par un thologien moderne trs-vers dans la connaissance des langues orientales et autres (le docteur Adam Clarke) et qui, je pense tendent fortement attnuer les raisons apportes par les catholiques pour la dfense du dogme de la trans ubslantialion. Dans les langues hbraque clialdenne et syro-chaldaque, il n'y a pas de terme particulier pour exprimer vouloir dire si* gnipT, ou dnoter tandis qu'il y eu a abon,
chez. Je suis reconnaissant, trs-reconnaissant l'auteur de celte lettre, parce que d'abord il me tmoigne un intrt personnel, qui doit toujours tre un motif de reconnaissance; je
le suis pas moins par rapport aux doctrines que je cherche expliquer, parce que celte lettre m'est une preuve que l'objection que je vais rfuter est encore populaire et en vogue et que, d'un autre ct, les raisons
,
ne
!H9
qui
:
DEMONSTRATION YANGLiOUE.
ll0
la combattent ne sont nullement connues du public c'est pourquoi je me propose de donner ma rponse plus de dveloppement que je ne l'aurais fait peut-tre sans cela. De
comme une sorte de ou du moins une invitation montrer comment, ayant acquis quelque connaissance des langues dont il est parl, je puis maintenir une doctrine si directement contraire,
plus, cette lettre m'est
dfi,
le docteur Clarke, la langue version de l'Ecriture, et un genre de littrature qui m'est familier. Je rponds donc que, si quelque chose au monde pouvait m'attacher davantage notre interprtation, si quelque chose pouvait enraciner plus profondment dans mon cur la croyance de la doctrine catholique, c'tait le peu de connaissances qu'il m'a t donn d'acqurir dans ce genre d'tude. Car je vous montrerai que celte assertion du docteur A. Clarke, bien loin d'affaiblir ma foi dans la doctrine catholique a d ncessairement l'affermir encore davantage. Il y a huit ans environ, lorsque je me livrais plus activement celle tude, je vis ce passage du docteur A. Clarke, tel qu'il est cil par M. Hartwell Horne. Conformment la mthode que j'ai adopte pour me diriger dans ces sortes d'tudes, et dont j'espre bien ne m'carler jamais, je pris la rsolution d'examiner celle question fond et avec impartialit. 11 y avait dans ce passage une srie d'assertions hardies par exemple, que dans une certaine langue il n'y avait pas un seul mot pour signifier reprsenter ; qu'il tait d'usage d'exprimer l'ide de reprsenter par le verbe tre; et que par consquent notre Sauveur, voulant dire ceci reprsente mon corps, a t oblig de dire, ceci est mon corps. Je rsolus de considrer ces assertions comme une simple question de science philologique, et de rechercher si la langue syriaque tait tellement pauvre et strile, qu'elle ne fournt pas un seul mot pour exprimer l'ide de reprsentation. Je consultai les dictionnaires et les lexiques, et je trouvai deux ou (rois mots, appuys par quelques exemples; ce qui suflisait bien pour rfuter l'assertion de Clarke, mais non pour satisfaire mon esprit. Je vis que le seul moyen de mettre le fait hors de doule tait d'examiner les auteurs qui ont crit dans celte langue, et, dans un ouvrage que j'ai prsenlement entre les mains, je publiai le rsultat de mes recherches, sous ce titre: Examen philologique des objections diriges contre le sens littral de la phrase dans laquelle l'eucharistie a t institue et tires de la langue syriaque ; avec un spcimen d'un dictionnaire syriaque. En d'autres termes envisageant simplement cette question comme propre intresser les savants, je me dterminai montrer l'imperfection des moyens qui sont en notre pouvoir pour acqurir une vritable connaissance de cette langue, et mettre au jour, par un spcimen, les dfauts de nos
si
l'on
en croit
ou
la
dans les meilleurs lexiques, ou n'y avaient pas celle signification. Quel est, pensez-vous, le nombre de mots contenus dans celte liste qui comprend plus de trente ou quarante pages? En d'autres termes, combien de mots cette langue syriaque, qui, suivant le docteur Clarke, n'a pas un seul terme pour exprimer l'ide de reprsenter ou dnoter, combien, dis-je, de mots po>sde-t-elle pour rendre celle ide? La langue anglaise n'en a que quatre ou cinq,
tels
que dnoter, signifier, reprsenter, symboliser (lo dnote, to siynify, to represent, to typify), et je pense qu'aprs cela on est arriv peu prs la lin de la liste. Le latin et le
grec en ont un peu plus ; mais je doute qu'il y en ait dix dans l'une ou l'autre de ces deux langues. Combien donc la pauvre langue syriaque en offre-t-elle ? Plus de quarante! Quarante mots sont rassembls dans la liste que j'ai publie, avec des exemples lires des auteurs les plus classiques; il u*en est pas un seul qui n'en ait plusieurs, quelques-uns eu ont vingt, trente ou quarante, et mme jusqu' prs de cent; et dans plusieurs cas cependant je n'ai pas cit la moiti des exemples.
Voil donc pour cette premire assertion que, dans la langue syriaque, il n'y a pas un seul mot pour exprimer une ide ( l'ide de reprsenter ), tandis qu'au contraire elle en a quarante-un, plus, je ne crains pas de le dire, qu'aucune langue moderne ne saurait en J'insiste sur ce point, non pas simoffrir plement dans le but de rfuter, mais pour montrer combien il est ais de faire des assertions hardies sur des sujets qui ne sont pas beaucoup tudis. Ainsi loule personne non verse dans la connaissance de la langue (syriaque), sachant que le docteur Clarke tait un homme trs-rudit, et, croyant sans dOance qu'il est de bonne foi dans ses assertions, se persuadera naturellement que tout ce qu'il avance ainsi d'une manire formelle et positive est exact, et, sur son autorit, rejettera la doctrine catholique. Ces assertions cependant sont trs-inexactes; la langue syriaque possde plus de termes qu'aucune autre pour exprimer l'ide dont il est ques!
tion (1).
La seconde assertion est qu'il tait ordinaire ceux qui parlaient le syriaque, d'employer le verbe tre pour reprsenter. J'ai aussi examin ce point avec tout le soin qu'il m'a t possible; et je n'hsite pas nier que cet usage leur ft plus habituel qu' tout autre peuple, comme je puis le dmontrer d'une manire extrmement simple. Par exemple, dans le plus ancien commentateur
1 ) Un correspondant m'a pri de citer quelques-uns de ces mois lorsque je publierais cette confrence, disant que les assenions mises par moi du haut de la chaire oui t
(
dictionnaires. Ce spcimen consistait en une liste des mots qui signifient reprsenter, dnoter, signifier, symboliser, qui manquaient
rvoques en doute. Si je le laisais, je ne ferais que donner une liste de sons inintelligibles. Mais s'il est quelqu'un (pu se sente port a douter de la lgitimit des raisons qui m'ont pouss contredire les assertions hardies du docteur Clarke , je le prie de vouloir bien consulter l'ouvrage que j'ai publi sous le titr de Bor syriac.
1121
CONF. XV.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION, PART.
II.
1122
de l'Ecriture en cette langue, je trouve les mots qui signifient reprsenter en si grand nombre, qu'il est impossible de les faire passer dans une traduction. Dans les crits de saint Ephrcm, les plus anciens en langue syriaque, quoique ce Pre nous prvienne qu'il va, dans tous ses commentaires, suivre l'interprtation figure ou symbolique, et que par consquent nous nous trouvions ainsi prpars un langage mtaphorique de types et de figures, le verbe tre cependant ne se rencontre employ dans le sens de reprsenter, que deux ou, tout au plus, quatre fois, tandis que les mots qui signifient reprsenter s'y trouvent au moins soixante. Dans son commentaire sur le livre du Deutronome, il se sert six fois du verbe substantif dans ce sens, mais il emploie soixante et dix fois les mots qui expriment l'ide de figure, de sorte que la proportion entre ces deux faons de parler est peu prs de six soixante et dix. En second lieu, j'ai reconnu qu'il vite avec un soin si extraordinaire de se servir du verbe tre dans cette acception, et qu'il a tellement multipli les autres expressions propres rendre cette ide, que, dans bien des cas, il a t ncessaire, dans la
traduction latine, d'y substituer le verbe tre, de sorte qu'il est plus facile de l'employer dans ce sens en latin qu'en syriaque. En troisime lieu, j'ai trouv que les mois signifiant reprsenter reviennent si souvent, que, dans son livre, qui est imprim deux colonnes, dont l'une contient le texte et l'autre la traduction, de manire qu'il n'y a souvent que trois ou quatre mots chaque ligne, il emploie douze fois les mots qui signifient reprsenter, dans l'espace de dix-huit de ces demi-lignes. C'est la page 25V de son premier volume. A la page 283 il emploie ces mots onze fois en dix-sept lignes. Saint Ja> ques de Sarug les emploie dix fuis en treize ligne-, et un autre commentateur, Barh,
la traduction vous dira assez jusqu' quel point l'assertion est exacte. Il dit : Il nous
a donn son corps, que son nom soit bni, pour la rmission de nos pchs il dit Ceci et non pas est mon corps ceci est la figure de mon corps. Or, suppos que la langue syriaque n'ait pas de terme peur signifier
:
reprsenter, comment cet crivain aurait-il pu dire dans le texte original que notre Sauveur ne nous a pas dit Ceci est la figure de mon corps? D'aprs ce qu'avance le docteur Clarke que ceux qui parlent la langue syriaque n'ont pas choisir entre la
,
: :
manire d'exprimer
reprsenter
: :
, :
de
ce passage devrait tre ainsi conu 11 ne dit pas Ceci est mon corps, mais il dit Ceci est mon corps ! On peut citer un autre passage plus fort encore, tir de saint Marathas qui crivait trois sicles aprs Jsus-Christ, et qui est un des Pres les plus vnrables de l'Eglise d'Orient. Ce passage
,
est crit
est
ici
prcisment dans
la
langue dont
il
question. Sans cela, dit-il ( sans l'institution de l'Eucharistie ), les fidles qui devaient venir aprs lui (le Christ) auraient t privs de son corps et de son sang. ( H donne ici la raison pour laquelle le Christ a
,
institu l'Eucharistie.) Mais maintenant conlinue-t-il, aussi souvent que nous appro-
chons du corps et du sang, et que nous le recevons dans nos mains, nous embrassons le corps du Christ, et nous en sommes faits participants car il ne l'a pas appel le type ou la figure de son corps, mais il a dit en vrit
:
Ceci est mon corps, ceci est mon sang. (p. 5760. Loin donc de penser que notre Sauveur voult instituer une figure, et manqut de termes propres pour rendre son ide les crivains dont ces passages sont tirs, nous dclarent au contraire en termes formels que nous devons croire qu'il a institu une
) ,
brus,
les
emploie onze
fois
dans un nombre
prsence relle, parce que, s'exprimant dans la mme langue qu'eux-mmes, il a dit: Ceci e*t mon corps, et non: Ceci est la figure de
gal de lignes. (Ihid., p. 50.) Voil pour ceux qui prtendent que ces crivains faisaient un usage frquent du verbe tre dans le sens de reprsenter. La troisime el la plus importante assertion est que, si quelqu'un voulait aujourd'hui il devrait ncesinstituer un rit semblable sairement employer ce tour de phrase; que, s'il voulait faire de quelque chose la figure de son corps, il serait forc de dire: Ceci est mon corps. J'acceptai le dfi dans son sens le plus rigoureux, et je rsolus de vrifier le lait en examinant s'il en tait ainsi. Je trouvai un ancien auteur syriaque, Denis Barsalibe, crivain non catholique, qui s'exprime en ces termes Ils sont appels, et ils sont le corps el le sang de Jsus-Christ, en vrit,
,
:
mon
corps.
je
Maintenant,
vous
le
demande,
,
la
con-
et
non simplement en
l'ide
figure.
On
voit pairi'expr'
moyens
mer
de figure. Un autre passage est emprunt un ancien crivain syriaque, dont le texte original est perdu, mais dont il existe une traduction arabe par David, archevque dans le neuvime ou dixime sicle; et puisqu'il est ici question de langage,
naissance, toute lgre qu'elle est que je puis avoir de ces langues orientales, n'estelle pas pour moi une raison de rejeter une doctrine appuye sur des assertions si tmraires, qu'il suffit d'avoir la moindre notion des sources o elles ont t puises, pour tre mme de les rfuter? Que ceci soit pour nous un avertissement de ne pas croire aisment des assertions gnrales et tranchantes, avant qu'il soit produit des preuves solides leur appui de ne pas s'en rapporter entirement l'autorit des savants, qu'ils n'aient tabli leurs opinions sur des raisons claires et convaincantes. Je suis entr dans de plus grands dtails, et je me suis mis en scne bien plus que je ne le voulais et que je ne l'aurais lait, si je n'y avais t forc par la manire dont on me reprochait, quoique en particulier, de soutenirdes opinions que mes tudes personnelles devaient me faire rejeter : Si j'ai t insens, c'-si vous qui m'y avez forc. (II Corin(h. % XII, 11.)
;
1-23
DMONSTRATION VANGLIQUE.
eux
1124
Je ne dois pas oublier de mentionner ici est en faveur de ma cause, et peut-tre mme on faveur de quelqu'un. J'ai dit que M. Hornc avait em-
prunt au docteur Adam Clart le passage o se trouve cette assertion. Cette citation a t reproduite dans !cs diverses ditions de son livre, jusqu' la septime dition, publie en 1834, dans laquelle il a supprim vol. II, montrant par i qu'il p. h'id) ce passage
(
,
de
la rfuta-
tion d nt l'assertion du docteur Adam Clarke a t l'objet. On ne pouvait attendre autre chose d'un homme droit et loyal; mais c'est
l une preuve que l'assertion
qu'il est
demeur convaincu
duite tait inexacte. Le docteur Lee, professeur de langues orientales Cambridge, dans ses prolgomnes la Bible polyglotte de Bagster, reconnat que son ami, M. Horne, tait dcidment dans l'erreur en faisant une pareille assertion. 11 rsulte de ces concessions que la rfutation ne repose plus sur mon sentiment individuel; mais elles prouvent qu'il est reconnu de la part de nos adversaires que la cause est dsormais finie. La seconde objection laquelle je veux rpondre contient une erreur du mme genre. On a souvent rpt que les aptres avaient un fil trs-nature! pour arriver l'interprtation des paroles de notre Sauveur, dans la crmonie ou formule ordinairement en Usage dans la clbration de la pque. Plusieurs crivains, surtout parmi les modernes, nous disent que c'tait la coutume, dans la pque des Juifs, que le matre de la maison prt dans ses mains un morceau de pain sans levain, et pronont ces paroles Ceci est le pain d'affliction que nos pres ont mang; ce qui videmment signifie: Ceci reprsente le pain que nos pres ont mang. Consquemmcnt, la formule de l'institution de l'Eucharistie tant si semblanous pouvons aisment supposer que ble notre Sauveur a parl dans le mme sens, et Ce pain est la figure de qu'il a voulu dire D'abord je nie formellement mon corps. et absolument que la proposition dont il est ici question signifie Ceci est la figure du pain; elle veut dire clairement et naturellement, ceci est l'espce de pain que nos pres ont mang. Si une personne prenait dans ses mains un morceau de pain d'une espce particulire, et qu'elle dt Ceci est le pain que l'on mange en France ou en Arabie , ne comprendrait-on pas qu'elle voudrait dire C'est l Vespce de pain qu'on mange en ces pays, et non c'est la figure de leur pain ? Eh bien, dans le texte allgu, le sens natureldes mots n'est-il pas Ce pain sans levain est l'espce de pain que nos pres ont
: ,
mang?
Mais au reste il n'est pas ncessaire de passer beaucoup de temps rpondre cette objection car aucune formule de ce genre n'existait du temps de notre Sauveur. D'abord, nous trouvons au nombre des plus anciens livres des Juifs un trait sur la cr;
fait autorit sur cette matire, dans lequel on voit rapportes dans le plus menu dtail toutes les pratiques observer dans la clbration de la pque. On y trouve le dtail de toutes les crmonies, et une multitude d'observances insenses et superstitieuses mais pas un mot de la phrase qui nous est objecte, rien absolument qui puisse s'y rapporter; nulle part cette crmonie n'y est prescrite. Or, cet argument ngatif dans le rituel qui prescrit toutes les rgles suivre doit ire regard comme quivalent une ngation de l'existence d'une pareille coutume. Il est encore un autre trait plus rcent sur la pque, o il ne se trouve pas uu mot non plus de cette pratique. Nous arrivons enfin Maimonides, onze ou douzeeents ans aprs le Christ; c'est le premier crivain qui donne cette formule. Il dcrit d'abord dans un trs-grand dtail le crmonial de la pque, puis il conclut en disant Cest ainsi qu'ils (les Juifs) clbraient la pque avant la destruction du temple. 11 ne se trouve dans celte description pas un mot de celle pratique, pas le moindre trait qui la rappelle. continue en ces termes A prsent, les Juifs clbrent la pque de la manire suivante. Dans ce second rit nous apercevons la crmonie dont il est question; mais, mme alors, les expressions employes no sont pas prsentes sous la forme d'une recommandation; ce n'est que le commencement d'un hymne qui devait tre chant aprs la nianducation de l'agneau pascal. Ainsi celle crmonie ne fut introduite chez les Juifs qu'aprs la destruction du temple, ou plutt, comme il le parat par ces deux anciens Irails, elle n'tait point encore en usage sept ou huit sicles aprs le Christ par consquent elle n'a pu servir de guide aux aptres pour l'interprtation du texte qui nous occupe. J'ai mis part ces deux objections parce qu'elles sortent davantage du cercle de la controverse ordinaire, et qu'elles portent un air de science qui en impose facilement des lecteurs superficiels. Les principales objections tires de l'Ecriture contre notre interprtation se trouvent incorpores dans la suite de mes raisonnements car elles consistent, en grande partie, dans des textes que j'ai discuts au long, et, comme je l'ai dmontr, ne peuvent rien pour branler notre croyance. J'aurai une meilleure occasion d'examiner plusieurs autres textes dtachs, dimanche prochain; alors, s'il plat Dieu, je tcherai d'en finir avec les preuves tires de l'Ecriture, et vous donnerai le tmoignage de la tradition sur ce dogme important, terminant ainsi ce grand sujet et ce cours de confrences. Il y a beaucoup dire sur les diverses Contradictions dans lesquelles le systme protestant jette ses adhrents, et sur les extra; :
:
vagances dans lesquelles beaucoup d'entre eux sont tombs mais il en a t dit assez pour
;
tablir la vrit catholique, et c'est l l'objet le plus important. Que l'erreur soit toujours inconsquente, c'est une suite ncessaire de
monie de
la
pque
chez
sa nature
1AS
CONF. XVI.
DE L TRANSSUBSTANTIATION, PART.
III
im
perptuels changements, elle apercevra une lueur de vrit, que l'activit mme de son caractre toujours remuant la portera l'tudier, et que, lasse enfin de ses continuelle
abritions, el'e se Irouvera rduite embrasser la seue doctrine qui donne la paix,
la s jtisfaction et 2a vritable joie.
CONFERENCE XVL
TRANSSUBSTANTIATION.
que
TROISIME PARTIE.
vrai
N'est-il pas
que
le
calice de bndictin
n que
noi.s
bnissons est
le pain
eoBpS du Seigneur
corinth., X, i6.)
Voulant, mes frres, terminer ce soir l'important sujet qui nous a occups ces deux derniers dimanches, il mefaut ncessairement retourner un instant sur nos pas pour vous ramener au point o j'ai laiss ma dmonstration par cette raison que les observations qui vont suivre sont une suite ncessaire de celles qui ont prcd, et ne forment en ralit qu'une partie de la ligne de raisonnement que je me suis trace au commencement de mon dernier discours. En marquant la position o le catholique se trouve plac par rapport aux preuves qu'il tire des paroles mmes d<> l'institution en faveur de sa doctrine sur l'Eucharistie, j'ai l'ait observer que c'est ceux qui maintiennent qu'on doit s'carter du sens strict et littral des paroles de notre Sauveur, et que, contrairement leur signification naturelle et apparente, elles doivent tre prises dans un sens symbolique et figur, que reste impose la tche de prouver ce qu'ils avancent. J'ai donc expos les raisons qui m'ont paru les plus fortes du ct de nos adversaires, et il en est rsult pour nous deux points examiner d'abord, si les expressions en question pouvaient s'interprter dans leur sens figur et ensuite, s'il existe quelques raisons l'appui de celte mthode moins ordinaire qui doivent nous
: : ;
du langage; de rechercher s'il n'y aurait point de raisons assez graves pour nous obliger de recourir toutes sortes d'expdients plutt que d'interprter les paroles de notre Sauveur dans leur signification simple et naturelle. Jecrois avoir fait remarquer que l'argument le plus gnralement mis en avant par ceux qui ont crit sur ces matires, pour prouver que nous devons prendre au figur les paroles de notre Sauveur, c'est que, autrement, nous nous jetterions dans un tel abme d'absurdits, qu'il deviendrait alors impossible de concilier sa doctrine avec la saine philosophie ou le sens commun. Tandis que nous en sommes sur ce sujet, je ferai observer qu'il n'est pas trsais, mme la simple apparence et avant d'en avoir examin les difficults, d'admettre cette forme de raisonnement. Indpendamment de tout ce que je dois dire plus tard par rapport ces prtendues difficults, la question peut tre envisage sous ce point de vue devons-nous prendre la Bible simpleje puis parler ainsi, del proprit
:
ment telle qu'elle est, et l'interprter uniquement par elle-mme, ou bien faut-il recourir
d'autres lments trangers pour modifier cette interprtation? S'il existe des rgles certaines pour l'interprtation de la Bible, et si toutes ces rgles s'accordent dans quelque cas montrer que certaines paroles ne sont et ne peuvent tre susceptibles que d'une seule signification, je vous le demande, peutil y avoir alors aucun mode ou aucune mthode d'interprtation qui soit assez puissante pour la mettre au-dessus de toutes ces rgles? Admettre une pareille hypothse, ne serait-ce pas rduire au nant tout le systme de l'interprtation biblique? Je vois cependant qu'il est devenu plus ordinaire qu'il ne l'tait autrefois aux hommes qui rflchissent, ou du moins ceux qui ont la rputation de thologiens distingus, chez les prolestants, de reconnatre que telle n'est pas la mthode qui doit tre suivre dans l'examen du lexte. Ils sont disposs convenir que nous n'avons pas le droit de prononcer sur les simples apparences, qu'une doctrine est impraticable ou impossible, mai que c'est Uniquement et exclusivement sur lautoril de l'Ecriture qu'il faut s'appuyer pour l'admettre ou la condamner et que,
;
Quant la premire partie de ma tche, invariablement attach au principe que j'ai d'abord pos pour l'interprtation biblique, j'ai examin en dtail les divers passages de l'Kcrilure allgus pour prouver que les paroles de l'institution doivent tre prises'au figur sans s'carter des formes ordinaires du langage dans le Nouveau Testament, et surtout dans les discours de notre Sauveur. Je les ai discuts pour vous montrer qu'il est impossible d'tablir aucun parallle entre
ces paroles et les exemples cits qui puisse autorisera interprter par eux le texte dont nous nous occupons. Tel tait le sujet de la premire parti:' de notre travail , qui a fix votre Attention cv~i deux derniers dimanches. Il me reste traiter la seconde partie de
mon sujet, cYsl--dire examiner s'il y a des raisons ou motifs de prfrer cette interprtation figure et insolite, au prjudice mme, si
mi
DMONSTRATION VANGLIQUE.
nit,
1128
quanrt mme il s'y trouverait des circonstances qui rpugneraient nos sentiments ou noire raison, il faudrait toujours, ds qu'elle repose sur les bases d'une saine interprtation, l'admettre comme enseigne de Dieu. En preuve de celte concession, je me bornecelle d'un rai invoquer une seule autorit crivain qui n'a pas t seulement le plus persvrant, mais mme (car l'expression n'est pas trop forte) un des plus virulents de nos adversaires, et qui, plus particulirement l'gard de l'Eucharistie, s'est donn des
:
peines infinies pour ruiner notre croyance. Voici comment s'exprime M. Faber sur le sujet qui nous occupe prsentement En argumentant sur ce sujet, ou seulement en le rappelant par incident, plusieurs personnes, ie regrette de le dire, se sont montres trop prodigues dans l'usage de ces termes inconvenants : absurdit ^"impossibilit. Ce qu'il y a de moins rprhensible dans un pareil louage est son manque, bien condamnable, de l ons procds. Un reproche beaucoup plus srieux qu'on peut lui faire, c'est le ton de hauteur prsomptueuse dont il est empreint, et qui ne convient pas du tout une crature dont les facults sont si restreintes. Certainement Dieu ne fera rien d'absurde, et ne peut rien faire d'impossible ; mais cependant il ne s'ensuit pas que la manire dont nous voyons les choses soit toujours parfaitement exacte et exempte de toute erreur. Nous pouvons facilement nous imaginer voir des contradictions o vraiment il n'y en a pas. Donc, avant de taxer une doctrine de contradiction, il faut tre certain que nous avons une parfaite intelligence de la nature de l'objet qui est propos dans celte doctrine; car, autrement, cne serait plus dans l'objet mme que rsiderait cette contradiction, mais bien dans notre manire de le concevoir. Quant ce qui me regarde, comme mon intelligence, que je sais tre limite, ne prtend pas tre une mesure universelle des convenances et des possibilits, je pense qu'il est la fois et plus sage et plus convenable de s'abstenir d'attaquer le dogme de la transsubstantiation cause do l'absurdit, des contradictions on de l'impossibilit qu'on prtend y apercevoir. Par un pareil genre d'attaque, on sort vritablement des limites d'une argumentation rationnelle et con:
est une question de pure vidence (1). Ces observations sont tout fait judicieuses, et la comparaison que fait l'auteur de ce mystre avec un autre en dmontre suffisamment l,t justesse, comme je le prouverai plus tard. Mon intention n'est pas cependant de me faire un rempart de l'autorit de cet crivain ou de tout autre; je ne me conlenterai pas de dire que des adversaires senss et habiles, trs-habiles mme, qui discutent contre nous, reconnaissent que des difficults et des contradictions imaginaires ne peuvent tre d'aucun poids contre notre interprtation pour conclure del qu'aprs un examen
,
comme je l'espre, des allgations de nos ad\ersaires, et avoir dmontr qu'elles ne sont pas satisfaisantes, nous ne pouvons, en vertu de la rgle naturelle et ordinaire de l'interprtation, nous dpartir du sens littral; telle n'est pas mon intention, mes frres; elle est, au contraire, de combattre toutes ces difficults, sans cependant m'carler d'un pas de la position que j'ai choisie ds le commencement. Je me suis pos pour
suffisant,
et pour rgle d'interprtation ce principe que le sens vritable des paroles ou des textes est le sens que celui qui parle sait devoir tre attach ses paroles par ceux auxquels il s 'adresse: que nous devons donc nous mettre leur place, rechercher quels moyens ils avaient de saisir la vritable signification de ses paroles, et les interprter uniquement l'aide de ces moyens. En effet, nous ne saurions supposer que notre Sauveur profrt des maximes que ses auditeurs n'auraient eu aucun moyen de comprendre, et qu'il tait rserv nous seuls de comprendre plus tard. Si donc nous voulons >avoir certainement quels moyens ils avaient d'interprler les paroles en question, nous devons prendre les sentiments des aptres, et nous mettre leur place pour faire cet exa-
mthode
men.
vaincante.
la transsubstantiation, comme de la trinit, est une question, non de raisonnement abstrait, mais de pure vidence. Nous croyons que la rvlation de Dieu est d'une vrit essentielle et infaillible. Nous n'avons donc pas videmment discuter l'absurdit mtaphysique, ni la prtendue contradiction du dogme de la transsubstantiation, mais seulement nous assurer, par Icsmotjens les plus efficaces qui sont en notre pouvoir, si c'est vraiment une doctrine de la sainte Ecriture. Si nous trouvons des preuves suffisantes pour nous convaincre qu'il en est ainsi
Le dogme de
celui
On dit que nous devons nous dpartir du sens littral des paroles de notre Sauveur, parce que ce sens littral implique une impossibilit ou une contradiclion. La seule chose examiner est donc celle-ci les aptres pouvaient-ils raisonner de la sorte, ou bien noire Sauveur pouvait-il vouloir qu'ils raisonnassent ainsi ? Pouvaient-iis faire de la possibilit ou de l'impossibilit de ce qu'il leur annonait le critrium de son interprtation vritable? Que s'il ne pouvait vouloir leur donner un critrium qui, comme vous le verrez, devait, s'ils l'employaient, les
:
prcipiter
il
immanquablement dans
l'erreur,
qu'un tel critrium ne doit pas nous servir pour l'interprtation du texte. Remarquez, je vous prie, d'abord, que l'exaest vident
men
que
celle
doctrine n'est ni absurde, ni contradictoire. soutiendrai toujours que le dogme de la transsubstantiation, comme celui de la tri-
de la possibilit ou de l'impossibilit , par rapport au Tout-Puissant, est, philosophiquement parlant une tude d'un genre beaucoup plus lev que nous ne pouvons supposer, je ne dis pas simplement des hommes d'une capacit ordinaire, mais des hommes tout fait illettrs et sans ducation, ca,
(I) Difficults
p. oi.
CONT. XVI.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION. PART.
111.
11*0
pables d'atteindre. Qu'y a-t-il de possible ou d'impossible Dieu? Qu'y a-t-il de contradictoire sa puissance? Qui osera le dfinir au del de ce qui peut tre regard comme le plus clair, le premier et le plus simple lment de contradiction qui est l'existence et
,
non-existence simultanes d'une chose? Et qui serait assez hardi pour dire qu'une intelligence ordinaire peut tre capable de pntrer les profondeurs d'un sujet aussi difficile, Le Tout- Puissant , par et raisonner ainsi exemple, peut bien, il est vrai, changer l'eau en vin, mais il ne peut pas changer du pain en son corps? Quel est celui qui, considrant ces deux propositions de l'il d'un homme ignorant, pourradireque,son jugement, ily a entre elles une si grande diffrence qu'en voyant un de ces faits miraculeux opr par la puissance d'un tre qu'il croit tout-puissant , il est persuad que l'autre est d'une nature si entirement diffrente , qu'il ose prononcer qu'il est absolument impossible?
la
:
simple mot de sa bouche, et mme rendre des morts la vie ; ils avaient aussi t tmoins des deux miracles que j'ai rappels celui de changer une substance en une autre substance, et celui de multiplier un corps ou de l'accrotre un degr immense. Pouvonsnous donc croire que, avec une intelligence comme la leur et en face de pareils faits il soit probable que les aptres n'aient cru pouvoir interprter lgitimement les paroles qui leur taient adresses par notre Sauveur que d'aprs le raisonnement de nos adversaires, c'est--dire d'aprs ce principe: que ce qu'il leur annonait tait philosophiquement im: ,
Supposez ensuite que cette personne ait vu Notre-Seigneur, ou tout autre, prendre dans ses mains une certaine portion de pain, cinq ou sept pains et avec ces mmes pains comme nous l'apprend le rcit vanglique, nourrir et rassasier trois ou cinq mille individus, de manire qu'il soit rest plusieurs
, ,
morceaux et cela sans crer une nouvelle substance, mais seulement en faisant suffire celle qui existait produire des effets qui en demandaient une quantit beaucoup plus considrable; supposez, dis-je, qu'on veuille persuader cette personne que cet tre souverainement puissant ne peut pas faire qu'un corps, ou plutt qu'un aliment, soit en mme temps en deux lieux diffrents ; pensez-vous qu'elle ft capable de prononcer en elle-mme, sur-lechamp et sans balancer, que, quoiqu'elle ait t tmoin de l'un de ces faits, et qu'il ne puisse y avoir de doute que celui qui en a t l'auteur ne soit dou d'un pouvoir suprme pour oprer cette premire merveille, l'autre cependant, philosophiquement parlant, appartient une classe de phnomnes d'une nature si diffrente que sa puissance n'tait plus assez grande pour l'oprer? Je ne crains pas d'affirmer, je ne dirai pas qu'un homme sans ducation, mais que le raisonneur le plus subtil ou le penseur le plus profond, s'il admettait une fois un de ces faits comme n'oserait pas dire que vrai et dmontr l'autre appartient une sphre diffrente des lois philosophiques, ni rejeter l'un cause des contradictions apparentes qu'il semble impliquer, l'existence de l'autre tant
corbeilles pleines de
, ,
possible? En outre, nous voyons notre Sauveur inculquer ses disciples l'ide que rien ne lui tait impossible et ne les reprendre jamais si svrement que lorsqu'ils doutaient de sa puissance Hommes de peu de foi pourquoi craignez-vous ? Il avait tellement inspir ce sentiment ceux qui le suivaient, que, quand ils s'adressaient lui pour en obtenir un miracle, ils ne lui disaient point Si vous pouvez, si cela est en votre pouvoir; c'tait uniquement de sa volont qu'ils cherchaient s'assurer. Ainsi le lpreux s'crie-t-il : Seigneur, si vous le voulez, vous pouvez me gurir, ., Seigneur, disait Marthe, si vous eussiez t' ici mon frre ne serait pas mort ; mais aujourd'hui mme, je sais que. tout ce que vous demanderez Dieu, il vous raccordera. Tel tait donc le degr de force qu'avait atteint leur foi en lui, qu'ils croyaient que tout ce qu'il demandait Dieu, que tout ce qu'il vou, :
,
lait, il
pouvait l'excuter.
;
Ce n'est pas tout encore mais notre Sauveur encourageait cette foi de la manire la plus pressante. Que rpondit-il au lpreux? Je le veux, soyez guri : votre gurison dpend de ma volont; vous avez eu raison d'en
appeler cette facult : le simple acte de ma volont l'aceomplira. Quelle fut sa rponse Marthe Mon pre je vous rends grces de m' avoir exauc, et je sais que vous m'exaucez toujours. Ilconfirma donc en eux cette ide : que rien ne lui tait impossible. Nous l'en: ,
tendons encore recommander la foi du centurion Je n'ai point trouv une telle foi dans Isral. Et pourquoi ? Parce que le centurion croyait et disait qu'il n'tait pas mme n:
une
fois
dmontre.
l'ai
des apsans ducation. Ils taient accoutums voir le Christ oprer les uvres les plus extraordinaires; ils l'avaient vu marcher sur les eaux , son corps alors se trouvant, pour un moment, priv des proprits ordinaires de la matire, de cette pesanteur qui suivant les lois de la nature , aurait d le faire enfoncer. Us Taraient vu commander aux lments par un
Or,
comme je
dj
dit, l'esprit
d'hommes
illettrs et
cessaire que notre Sauveur ft prsent pour oprer un miracle. En vrit , en vrit, je vous le dis, je n'ai pas trouv une telle foi en Isral: une aussi haute ide que celle que s'est forme cet homme, de ma puissance. Or, encore une fois, si telle tait la conviction des aptres, et si notre Sauveur avait pris tant de soin de les confirmer dans l'ide que rien ne lui tait impossible, pouvez-vous croire un instant qu'il ft dans ses intentions qu'ils se dcidassent sur le vritable sens de ses paroles, dans une occasion quelconque , en prenant pour principe que l'accomplissement
lui
impossible? dis-je? nous le voyons faire de cela la grande preuve de ses vrais et de ses faux disciples; nous voyons ces derniers, comme nous le lisons au sixime chapitre de sainl
en
tait
Que
.,
{Trente-six-)
i.-il
DEMONSTRATION EYANGLIQlJE.
:
Il 32
en disant Cette parole est qui pw&t l'entendre? et les premiers quoiqu'ils ne fussent lui demeurer fidles pas eneore capables de comprendre sa doctrine. Aussi approuve-t-il formellement les douze, en leur disant Ne vous ai-je pas choisis tous les douze? Quoique videmment environns de tnbres et de perplexit, ils persvrrent et lui restrent attachs, ils ; soumirent leur jugement et leur raison son dirent-ils , car autorit. A qui irions-nous vous avez les paroles de la vie ternelle ? No.lean, le quitter
dure
et
avec elle, autour de la toute-puissance divine, un cercle qu'elle n'ose plus franchir?
Avant donc d'tre certains que nous avons une connaissance parfaite de toutes les lois
de la nature et, ce qui est plus encore , de toutes les ressources de la toute-puissance, nous n'avons pas le droit de rejeter les assurances les plus claires du Eils de Dieu, parce qu'elles se trouvent en opposition avec nos ides reues. Encore une fois , je vous le demande que devient ce mystre mme que nous avons vu Faber mettre en parallle avec celui de la transsubstantiation, lorsqu'il a discut cet argument? Que devient la Trinit? Que devient l'incarnation de notre Sauveur? sa naissance d'une vierge ? En un mot, que deviennent tous les mystres de la religion chrtienne? Qui osera se flatter de pouvoir, par un effort de son imagination ou de sa raison se rendre compte comment trois personnes en Dieu peuvent ne faire qu'un seul Dieu ? Si nous admettons ici avec tant de facilit, sans la comprendre, la contradiction apparente de ce dernier mystre avec les lois de la nature est-ce l un principe qui doive nous faire rejeter u;;e autre doctrine qui se trouve aussi claire, , , ,
tre
ses
aptres raisonner ainsi en toute occasion: Quoique celte chose puisse nous paratre impossible puisque notre divin matre le dit, il en doit tre ainsi. Pouvons-nous donc croire que, dans le cas seulement de l'institution de TEucharistic il se soit servi d'expressions que la seule cl pour les interprter telles dans leur vritable sens dt tre prcisment l'inverse de leur raisonnement habituel, et qu'alors ils aient d se dire Quoique noire divin matre :nl dit Ceci est mon corps ceci est mon sang la chose tant impossible, il n'en peut tre ainsi? Si notre divin Sauveur ne pouvait pas prvoir que ses aptres dussent dterminer le vrai sens de ses paroles d'aprs l'examen de la possibilit ou de l'impossibilit de la chose qu'il semblait leur annoncer, si une telle considralion ne pouvait tre la cl d'une interprta,
ment exprime dans l'Ecriture? Si donc le dogme de l'Eucharistie, qui y est encore plus
clairement exprim, doit tre rejet pour cette raison, est-il possible de retenir l'autre un seul instant? La seule ide de ce mystre, celui del Trinit, semble au premier abord en contradiction avec toutes les lois des nombres et jamais aucun raisonnement, soit philosophique, soit mathmatique ou spculatif, ne pourra en dmontrer la possibilit. C'est pourquoi vous vous conteniez de recevoir ce dogme important en fermant les yeux, comme vous le devez faire, sur son inroinprhensibilit ; vous vous contentez de le croire parce que la rvlation que Dieu ea a faite a t confirme par l'autorit de l'antiquit. Donc, si vous ne voulez pas tre attaqus sur ce dogme par le mme genre d'arguments et la mme forme de raisonnement que vous employez contre nous, il vous f ut renoncera celte mthode, et, par la seule raison qu'il vient de la rvlation divine, admettre l'instant mme le dogme de la prsence relle, malgr la contradi tion apparente qu'y aperoivent nos sens car celui qui l'a rvl a les paroles de la vie ternelle. On rpte sans cesse qu'un miracle comme celui de l'Eucharistie, l'existence du corps du Christ de la manire que nous supposons qu'il y est, est contraire tout ce que nos sens ou l'exprience peuvent nous apprendre. Or, supposez qu'un philosophe paen et raisonn de la sorte, la premire fois que le mystre de l'incarnation de noire Sauveur et l'union de Dieu avec l'homme lui fut propos par les aplres il et t parfaitement en droit de le rejeter, d'aprs les mmes principes car il avait pour lui non seulement la thorie, mais l'exprience la plus constante. C'est une chose qui n'est 11 aurait pu dire jamais arrive, Que nous ne saurions concevoir
; , : ;
:
moyen auquel il leur soit venu dans la pense de recourir pour cet efce ne peut tre non plus pour nous la fet
tion lgitime, ni le
,
ni la vraie vritable rgle d'interprtation cl pour arriver au sens vritable de ses paroles, parce que leur vraie signification est
.
et que celle que les aplres y ont attache l'unique voie pour y arriver est le moyen dont ils ont pu et d se servir pour y par,
venir.
Mais, mes frres, comme je l'ai dj insinu, y a-i-il de la sret admettre en gnral comme rgle d'interprtation de l'Ecri,
ture, ce principe de contradiction aux lois naturelles et de violation apparente des principes de philosophie? Que deviennent alors, tous les mystres ? Si je vous le demande vous lchez une fois la bride, o et comment alors arrlerez-vous votre course? S'il faut ainsi forcer les termes les plus clairs de l'Ecriture, parce que. tels qu'ils sont, ils nous
,
semblent impliquer une impossibilit, comment dfendrez-vous la Trinit ou l'Incarnadogmes qui ne sont pas moins en option position avec les lois apparentes de la nature? Mais, aprs tout, que savons-nous de la nature, nous qui ne pouvons expliquer comment nat de sa semence le brin d'herbe que nous foulons aux pieds, qui ne pouvons pntrer les proprits d'un atome de l'air que nous respirons? Embarrasss dans nos recherches au sujet des plus simples lments de la cration, jouets de l'incertitude dans
,
l'analyse des proprits les plus visibles de la matire, pourrons-nous, dans nos dbats religieux, faire de notre troite raison une baguette magique, et dcrire audacieusernent
w:
CONF. XVI.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION, PART.
rat
III.
au
qui puisse arriver; et cette raison, ncessairement soutenue de tout le poids du tmoignage unanime de tout le genre humain tou-
chant la possibilit ou l'impossibilit d'une fait premptoire. Lors donc qu'un mystre est rvl de Dieu, et cette observation s'applique principalement aux mystres qui ont leur origine dans le temps, comme l'incarnation, par exemple, il est vident que, jusqu' ce moment-l, il doit avoir contre lui toute l'autorit des obtout le code ou servations philosophiques canon des lois qu'on appelle lois de la nature et qui ne peuvent tre dduites que de l'exprience et dos observations philosophiques. Car, comme la loi de la nature se compose de cet ensemble de rgles par lesquelles l'exprience nous montre que la nature est
doctrine, est tout
,
,
si vidente, que plusieurs crivains qui ne sont pas de notre religion s'accordent reconnatre que, sur ce point, il n'est pas possible de nous attaquer, et font remarquer que celte doctrine de la transsubstantiation n'est pas, comme on le suppose vulgairement, en contradiction avec les sens. Un d'entre eux, que je dsire plus particulirement ci-
lui
constamment guide, il est clair que l'exprience ne ncus ayant point fourni d'exemples d'un fait de ce genre, la loi de la nature doit ncessairement paratre en contradiction avec le mystre. La question se rduit donc uni-
quement ceci Dieu ne peut-il pas instituer un mystre, ou ne peut-il pas le rvler? N'est-ce pas l une modification suffisante de surtout quand il plat la loi de la* nature
:
,
Dieu d'en faire le rsultat d'une action logique, quoique surnaturelle? Je demanderai l'gard du sacrement de baptme, qui de nous pourrait dire, si ce sacrement devait tre examin d'aprs la loi de
,
la nature,
triel,
ou
blis entre le
que
d'aprs les rapports taspirituel et le monde mace rit ou sacrement n'est pas, se-
mme
monde
lon toute apparence , en contradiction avec eux ? Qui oserait avancer qu'il existe entre ces deux ordres de choses des rapports connus qui puissent prouver ou du moins faire regarder comme possible que, par la simple action de rpandre de l'eau sur le corps en prononant certaines paroles, l'me est puet mise en tat rifie et lave de ses pchs de grce devant Dieu? Il est clair, au contraire, que notre exprience du monde physique et matriel nous porterait conclure que c'est l une chose impossible. Mais Dieu n'a-t-il pas, en ce cas-l, modifi la loi de la nature? N'a-t-il pas laiss agir une influence morale dans certaines circonstances? Ne lui a-t-il pas plu que, du moment o cet acte serait accompli, il en dcoult certaines consquences aussi ncessairement que le rsultat de toute loi physique doit suivre l'acte qui le produit? Ne s'est-il pas oblig lui-mme
,
11 a laiss aprs Systme de thologie, crit en latin, qui fut dpos dans une bibliothque publique d'Allemagne, et n'a t publi que depuis trs-peu d'annes, lorsque le manuscrit fut achet par le dernier roi de France et publi par M. Emery. dans la langue originale avec une traduction franaise. Dans cet ouvrage, Leibnitz examine la doctrine catholique sur tous les points, et la compare avec celle du protestantisme; mais sur la matire qui nous occupe (c'est--dire la transsubstantiation ), i] entre en particulier dans des raisonnements trs-subtils et trs-mtaphysiques; et la conclusion laquelle il arrive c'est que, dans la doctrine catholique, il n'y a pas la moindre brche par o on puisse l'attaquer en vertu des principes philosophiques, et qu'ils ne fournissent aucune raison de s'carter de l'interprtation littrale des mots. De tout cela il rsulte clairement que les motifs dont on s'appuie pour nous forcer nous dpartir du sens littral sont insoutenables insoutenables sous le rapport des principes philosophiques, aussi bien que sous le rapport des rgles de l'inlerprtation biblique. Mais outre cette simple rfutation des motifs sur lesquels on abandonne le sens littral nous avons nous-mmes des preuves solides et premptoires l'appui de sa lgiti-
ter, est le
clbre Leibnitz.
intitul
:
un ouvrage
mit.
Les paroles elles-mmes o le pronom employ sous une forme vague nous sont d'un grand secours. Si notre Sauveur avait
1"
est
comme dans
le
monde
matriel, quand certaines lois sont mises en action, leur donner leur effet surnaturel? Or, celle mme rgle ne trouve-t-elie pas ici son application directe? Si celui qui a tabli la loi de nature juge propos d'y apporter celte modification, de faire dpendre certains effets de certaines causes spirituelles, cela n'est pas plus en opposition avec la loi naturelle que tonte autre exception surhumaine aux lois philosophiques car les unes et les autres reposent xactement sur les mmes bases solides.
:
<
En
effet,
mes
frres
c?.lte
conclusion pa-
Ce pain est mon corps, ce vin est mon sang, il aurait pu y avoir l quelque contradiction les aptres auraient pu dire Du vin ne peut pas tre son sang, du pain ne peut pas tre un corps. Mais notre Sauveur s'tant servi de ce ternie indfini, ceci, nous n'arrivons sa vritable signification qu' la fin de la phrase, et au moyen de ce qu'il y ajoute. Quand nous voyons qu'il y a dans ta version grecque une diffrence de genre entre ce pronom et le mot pain, il est plus vident encore qu'il voulait dfinir le pronom et en dterminer le propre caractre, comme dsignant son corps et son sang; de sorte que la simple analyse des termes oux-mm s nous donne positivement et essentiellement le sens que nous y attachons. 2 Celle vrit reoit encore une plus ample confirmation des explications qui s'y trouvent ajoutes car celui qui veut parler dans un sens vague et symbolique a bien soin de ne p.;s dlinir trop minutieusement l'objet qu'il a en vue. Or noire Sauveur dit Ceci est mon corps, gui est rompu ou livre pour vous, et ceci est inon sang gui est verse. Par l'addition de ces circonstances ses predit
:
mr,
DMONSTRATION YANGLIQ.UE.
H6
mires paroles , et en leur appliquant ainsi ce qui ne pouvait se dire que de son vrai corps et de son vrai sang, il s'ensuit videmment qu'il voulait dfinir et identifier de plus en plus les objets qu'il indiquait. 3 Il y a pareillement des considrations tirer des circonstances dans lesquelles
notre Sauveur tait plac. Supposez qu'une lumire prophtique vous aitappris que, dans quelques heures, vous allez tre enlev votre famille et vos amis et que vous les ayez runis autour de vous pour leur exprimer vos dernires volonts et leur expli, ,
avec la situation particulire dans laquelle les paroles dont il est question furent profres. Mais, mes frres, il y a deux autres passages de l'Ecriture que nous ne devons pas omettre, quoiqu'il ne soit pas ncessaire de nous y arrter bien longtemps ils se trouvent dans les Eptres de saint Paul aux Co:
rinthiens; j'en ai pris un pour texte, mais l'autre est encore plus remarquable. Dans le premier, saint Paul s'exprime ainsi : Le calice de bndiction que nous bnissons n'est-il pas la communion du sang du Christ ; et le pain que nous rompons n'est-il pas la communion du corps du Seigneur? Dans ce texte l'Aptre met en regard les sacrifices et les rites des Juifs et des paens avec ceux des
ptuit en mmoire \ otre mort, les attacher plus particulirement votre souvenir; pouvez-vous concevoir qu' ce moment suprme vous vous serviriez de termes qui , de leur nature, conduiraient directement une ide totalement dif-
que vous avez dans l'esprit que vous voulez communiquer? Supposez encore que vous soyez dou d'un plus haut degr de prvision que vous puissiez par consquent apercevoir d'avance ce qui doit
frente de celle
et
;
rsulter dans l'avenir de l'emploi des termes dont vous usez ; que le plus grand nombre de vos enfants , ne pouvant pas croire que vous ayez pu avoir en vous-mme un sens cach dans une pareille occasion, se dtermineront prendre vos paroles dans toute la rigueur de la lettre; que vous voyiez ainsi de loin vos dsirs entirement contraris ou compltement tromps; tandis qu'il n'y aura qu'un trs-petit nombre de ceux qui vous les transmettez qui puisse deviner que vous parliez en figure; pensez-vous que, dans de vous choisiriez de prtelles circonstances frence cette forme de langage, lorsque vous pourriez sans ajouter une syllabe de plus , dclarer d'une manire expresse le sens vritable que vous dsirez qu'on attache vos paroles? 4 En outre, notre Sauveur semblait, ce soir-l, dtermin rendre ses paroles aussi claires et aussi simples que possible. On ne peut lire son dernier discours ses aptres tel qu'il est rapport par saint Jean, et ne pas observer combien de fois il fut interrompu par eux, et avec quelle douceur, quelle bont et quelle affection il s'expliquait devant eux. Non content de cela, il leur dclare positivement qu'il ne va plus leur parler davantage en paraboles , que le temps est arriv o il ne leur doit plus parler comme un matre mais comme un ami qui veut leur dcouvrir
, ,
chrtiens nul doute qu'en parlant de leurs actions et de leurs sacrifices il parle de manger et de boire rellement car dans tout ce chapitre il ne parle que de ralits. Quand donc il tablit un contraste entre ces pratiques et les ralits des institutions chrtiennes, et qu'il demande si elles ne sont pas infiniment meilleures et plus parfaites que celles qui avaient t donnes aux Juifs, parce que notre calice est une participation au sang du Christ, et notre pain une participation au corps du Seigneur; ces expressions n'impliquent- elles pas un contraste, un contraste rel, entre les institutions de ces deux peuples; n'en rsulte-t-il pas clairement qu'il y a participation relle d'un ct comme de l'autre que s'il y avait chez les Juifs une manducation relle de la chair des victimes, nous avons aussi une victime que nous ne
:
tous ses secrets et leur faire comprendre ses paroles; de sorte mme qu'ils disent Voici maintenant que vous parlez ouvertement et que vous n'usez plus d'aucune figure (S. Jean, XVI, 29). Dans de telles circonstances, pouvons-nous supposer qu'il ait voulu se servir de termes si obscurs, lors de l'institution du dernier et du plus sublime mystre de son amour, en mmoire de leur dernire runion ici-bas sur la terre? Ce sont l autant de raisons qui viennent corroborer notre doctrine, et qui, toutes, nous portent prfrer !e sens littral, comme le seul qui puisse se concilier
:
,
recevons pas moins rellement? Mais le second texte me fournira un beaucoup plus grand nombre de rflexions car c'est un des passages les plus forts que nous puissions dsirer en faveur de notre doctrine. Dans le chapitre suivant, saint Paul traite au long de l'institution de la dernire cne; et l il reprsente la conduite de NotreSeigneur en celte occasion, exactement de la mme manire que saint Matthieu, saint Luc et saint Marc employant prcisment la mme simplicit de paroles. Il a soin ensuite de tirer les consquences de cette doctrine. Il ne nous a pas laiss un simple rcit, comme les autres crivains sacrs; mais il dduit de cette doctrine des conclusions pratiques, et en fait la base de prceptes solennels, accompagns de menaces terribles. Ici nous devons attendre, tous gards, un langage clair et intelligible, et des expressions qui ne puissent en aucune manire induire en erreur. Or, en quels termes s'exprime-t-il? Celui qui mange et boit indignement, mange et boit son propre jugement, ne faisant pas le discernement qu'il doit faire du corps du Seigneur. Et encore Quiconque mangera ce pain ou boira le calice du Seigneur indignement, sera coupable du corps et du sang du Seigneur (I Cor., XI, 27, 29). Vous voyez ici deux menaces fondes par saint Paul sur la doctrine de l'Eucharistie. La premire est que quiconque reoit indi gnement ce sacrement, mange et boit son propre jugement ou sa propre condamna: ,
:
MS7
tion.
CONF. XVI.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION, PART.
sa
III.
,8
parce qu'il ne discerne pas le corps du Seigneur. Que faut-il entendre par discerner le corps du Christ? N'est-ce pas le distinguer des aliments ordinaires et mettre une diffrence entre lui et les autres choses ? Mais si le corps du Christ n'y est pas rellement prsent, comment peut-on concevoir que l'offense s'adresse directement au corps du Christ 9 Ce peut tre alors un outrage fait sa dignit ou sa bont, mais non certainement une offense faite son corps Mais, par rapport la seconde phrase, il est digne de remarque que, dans toute l'Ecriture, la forme de langage ici employe ne se retrouve qu'une seule autre fois, c'est dans l'Eptre de saint Jacques, II, 10, o il est dit que
1
D'autres supposent qu'il n'a dans tout ce discours, que de la foi ou de la ncessit de croire en lui. Dans une. certaine partie de ce discours, cependant, il vite avec soin toute expression qui serait capable de porter ses auditeurs l'entendre dans ce sens et se sert, au contraire, plusieurs reprises, d'expressions qui conduisent naturellement tous ceux qui l'entendent, croire qu'il est ncessaire de manger sa chair ou de boire son sang, en un mot, de recevoir son corps et lui, il laisse murmurer la foule qui l'environne, il souffre que
passion.
trait,
, ;
ses disciples le quittent et que ses aptres restent dans les tnbres, sans aplanir les
difficults
quiconque transgresse un commandement, est coupable de tous, c'est--dire d'une transgression ou violation de tous les commandements. C'est le seul passage qui offre une construction semblable celle de celui o l'indigne communiant est dclar coupable, non d'une offense ou d'un crime, mais coupable de la chose elle-mme contre laquelle le crime est commis, c'est--dire, coupable du corps du Christ. C'est l une expression
particulire, qu'il est peut-tre possible d'ex-
Admettons que notre Sauveur ait une fois parl et agi de la sorte; nous voici arrivs, en second lieu, une circonstance toute diffrente. Ce n'est plus aux Juifs obstins ni des disciples inconstants qu'il s'adresse il est seul avec les douze qu'il a choisis. Il ne veut plus leur parler de la foi tout le monde en convient; il veut, suivant les protestants, instituer un symbole commmora,
:
dans la loi romaine, o un homme coupable de trahison ou d'offense envers la majest du prince, est dclar simplement coupable
de majest (reus majestatis), c'est--dire d'injure ou d'offense contre elle. Nous voyons ici que le communiant indigne est coupable du corps, c'est--dire d'offense contre le corps. du Christ ; mais, comme dans l'exemple cit, s'il n'y avait pas l de majest, ce crime (celui qui rend coupable de majest) ne pourrait se commettre ; ainsi, de mme, si le corps de notre Sauveur n'tait pas dans l'Eucharistie et qu'on ne pt en approcher indignement, l'abus de ce sacrement ne pourrait pas tre appel une offense contre ce corps. Bien plus, cette manire de s'exprimer ne ferait
que diminuer la culpabilit: car, dire qu'une personne offense le Christ lui-mme ou qu'elle offense Dieu, c'est indiquer une faute bien plus grave que de dire qu'elle offense le corps du Christ, except dans le cas d'un
outrage actuel et personnel. Car, s'il est vrai que la plus grande offense qu'on pt lui faire serait d'outrager son corps et de le maltraiter en personne, comme il arriva de la part
des Juifs qui l'insultrent et le crucifirent, il faut convenir aussi que celte manire de l'offenser en son absence, lorsque nous croyons qu'il est assis la droite de Dieu, et qu'aucun homme, par consquent, ne peut l'approcher, est la plus faible que l'on puisse
tif de sa passion et, chose la plus extraordinaire, il use d'expressions qui rveillent prcisment les mmes ides que dans l'autre occasion, lorsqu'il parlait sur un sujet tout diffrent, qui n'avait aucun rapport avec celte institution. Et tout cela est racont par plusieurs des vanglistes, sans con. en taire, et peu prs dans les mmes termes. I! est vident qu'ils attachent une trs-haute importance cette institution ; et cependant nous n'apercevons dans aucun d'entre eu\ rien qui indique que les paroles en doivent tre prises dans le sens figur. Vient ensuite, en troisime lieu, le passage de saint Paul que j'ai pris pour texte, et dans lequel cet aptre veut prouver que ce rit commmoratif des chrtiens est suprieur aux sacrifices des Juifs et des paens, et aux victimes qu'ils mangeaient. Encore une fois, quoiqu'il n'y et pas la moindre ncessit de se servir d'expressions aussi caractrises, et qu'il pt trs-bien user des mots symbole, figure ou emblme; quoiqu'il crivt dans une circonstance tout fait diffrente et s'adresst d'autres personnes il tombe dans le mme langage extraordinaire, emploie absolument les mmes termes et parle comme
; ,. ,
rellement on participait au corps et au sang du Christ. Il continue en rprouvant le mauvais usage de ce rit sacr. Dans cette quatrime occasion, du moins il y a moyen de l'expliquer autrement il se prsente une assez bonne
si
, .
employer. Maintenant, si nous considrons conjointement tous les textes de l'Ecriture qui ont rapport l'Eucharistie, il est une rflexion qui ne peut manquer de frapper un esprit attentif et rflchi. Nous avons en faveur de l'Eucharistie quatre classes distinctes de textes. D'abord c'est un long discours, sorti de la bouche de notre Sauveur dans des circonstances particulires, et longtemps avant
occasion d'en dfinir le vritable caractre. Mais, encore une fois, il en revient ces mmes phrases inusites qui parlent de recevoir le corps et le sang du Christ, et nous dclare que ceux qui le reoivent indignement sont coupables d'outrage envers ce corps. Or, n'est-il pas trange que, dans ces quatre occasions diffrentes, notre Sauveur et ses aptres, expliquant des doctrines diffrentes, parlant diffrentes assembles, dans des circonstances tout fait diffrentes, se
,
bMONSTRATlON VANGLIQUI
base,
n'est
qu'il est
fi d
soient accords tous employer ces expressions dans un sens figur, sans laisser chapper une syllabe qui pt servir de cl ou de guide la vritable interprtation de leur doctrine? Est-il mme possib e de supposer que notre Sauveur discourant dans le sixime chapitre !e S. Jean et que S. Paul crivant aux Corinthiens, quoiqu'ils eussent traiter des sujets diffrents et fussent placs dans des circonstances diffrentes, aient adopt une mme forme de langage figur et tout fait inusit ? Mais prenez la simple interprtation adopte par les catholiques et alors, d'un bout l'aulre, il ne se rencontre plus la moindre difficult; il peut y avoir quelque lutte soutenir contre les sens et les ides elle peut vous paratre neuve, trange et mme peu naturelle, mais aussi loin que et que pe'ut aller l'interprtation biblique s'tendent les vrais principes suivre dans l'examen de la parole de Dieu, tout se tient et s'harmonise d'un bout l'autre. Vous croyez que les expressions sont partout lit, ; ; ,
trales, que le mme sujet est trait dans chacun de ces passages; et, par consquent vous avez de votre ct harmonie et analo-
d'aucune valeur; ce fait seul encore appel aveugle, prouve qu'aucun changement n'a eu lieu Tel est prcisment le raisonnement qu'on oppose notre doctrine toutes les expressions claires, expresses et incontestables de notre Sauveur aux aptres, nesonld'aucunpoids, pareeque, aprs la conscration il appelle encore les lments pain et vin! Nous avons un autre exemple analogue dans la personnelle Mose; sa verge est change en serpent et cependant elle continue porter le nom de verge; ainsi donc nous devons supposer qu'il n'y a point eu de changement de ce genre ? Mais c'est l'usage, c'est la mthode ordinaire dans toute langue, de conserver le nom originel, aprs ces sortes de changements. 11 est dit dans le rcit du miracle opr aux noces deCana: Quand donc le matre du festin eut gote' leau change en vin. Ce ne pouvait tre la fois Je l'eau et du vin, on aui il d ne se servir que du nom de vin, et on l'appela de l'eau change en vin, conservant ainsi le nom qui lui appartenait auparavant. Ces exemples suffisent pour montrer qu'un homme qui cherche sincrement la vrit ne doit pas faire de ces
1
gie depuis le commencement jusqu' la fin. Du ct des protestants, au contraire, il vous faut imaginer diffrentes explications de la mme image et du mme langage, dans ces diverses occasions ; et vous tes rduits au misrable expdient d'aller chercher quelque petit mot ou quelque petite phrase dans un
mot ou
coin du rcit, et de vous persuader que ce toutes les concette phrase dtruit
sortes d'expressions une rgle pour l'interprtation de tout un passage, ni les regarder comme une compensation suffisante des difficults sans nombre dans lesquelles on se jettera en voulant l'interprter dans le sens figur. Nous devons naturellement dsirer de connalre, sur une question comme celle-ci, les
squences naturelles du rcit lui-mme et balance l'autorit d'un systme de preuves bien logique et bien coordonn. Donnons un exemple de ce procd On dit que, dans le cas dont il s'agit, on trouve encore les noms de pain et de vin appliqus aux lments aprs la conscration, et que, par consquent, toute cette longue srie de preuves que j'ai parcourues ne servait de rien; que ce seul fait les dtruit toutes. Oui je l'avoue, nous autres catholiques, nous nous servons encore des noms de pain et de vin, aprs la conscration; quelqu'un en conclura-t-il que nous ne croyons pas qu'il se soit opr de changement dans les lments? Oui, on peut employer ces noms, et cependant soutenir la doctrine que nous professons. Au neuvime chapitre de S. Jean,
:
notre Sauveur gurit un homme qui tait aveugle, il lui rend entirement la vue, et il y a sur ce sujet une longue altercation entre lui et les Juifs, qui est une clatante dmonstration du miracle. On appelle l'aveugle et on le questionne plusieurs reprises, pour s'assurer s'il tait vraiment aveugle; on fait venir ses parents et ses amis pour constater son identit; tous attestent qu'il tait n aveugle, et que Jsus l'avait guri par miracle. Eh bien, raisonnez ici comme dans le casque je vous propose. Nous lisons au verset dixseptime Ils disent encore l'aveugle. Ainsi on l'appelle encore aveugle aprs avoir parl du miracle opr en sa faveur; donc tout le faonnement auquel ce chapitre sert do
:
sentiments de l'antiquit. Or, en examinant opinions de la primitive Eglise sur ce sujet nous rencontrons une difficult trs-srieuse, qui rsulte d'une particularit dont j'ai dj fait usage dans une occasion prcdente connue trs-propre corroborer la rgle de foi catholique je veux dire, la discipline du secret, en vertu de laquelle les convertis n'taient admis la connaissance des principaux mystres du christianisme qu'aprs avoir t baptiss. Le principal mystre pratique qu'on leur laisst ignorer, tait le dogme de l'Eucharistie. C tait, comme je l'ai fait observer dans l'occasion que je viens de rappeler, un principe reu chez les premiers chrtiens, de garder un secret inviolable sur tout ce qui se passait dans cette partie la plus importante du service ou de la liturgie de l'Eglise. Par exemple les anciens crivains font une distinction entre la messe des catles
,
, ;
chumnes
et la messe des fidles, La messe des catchumnes tait ceite partie du service divin laquelle ils taient admis, et la messe des fidles, cette partie d'o les cat-
chumnes taient exclus. Les catchumnes, par consquent et plus forte raison les paens, ne savaient rien de ce qui se pratiquait dans l'Eglise durant la clbration des sacrs mystres; c'est ce qui rsuite videm,
infini de passages, et spcialement de ceux o les Pres parlent de l'Eucharistie. Rien de plus commun que d'y rencontrer ces expressions Ce que je dis ou ce que j'cris actuellement est pour les initis; les fidles savent ce que je veux dire. Si, di|
:
1141
l'un d'eux
s'il
,
CONF. XVI.
DE LA TRNSSUBSTAiVnATR)N, PAKT.
possible
(1).
III.
1E
croire
un
,
tel
crime
il fait le signe de la croix, en tmoignage de sa iroyance l'incarnation et la mort du Christ pour nous ; mais
croit en Jsus-Christ,
demandez, avez-hous mang la il ne sait ce et bu son sang que vous voulez dire. Nous trouvons ce passage extraordinaire dans S. Epiphano, dans un moment o il veut faire allusion l'Eucharistie. Quelles furent les paroles dont se servit notre Sauveur sa dernire cne? Il prit dans sa main une certaine chose et dit : C'est ceci et cela. Ainsi il vite d'employer des termes qui auraient exprim la croyance des chrtiens. Origne dit expressment que celui qui trahit ces mystres est pire qu'un S. Ambroise et aumeurtrier. S. Augustin tres, affirment que ceux qui agissent ainsi sont tratres leur religion. La consquence en tait, comme le fait observer Tertullien, que les paens ne savaient absolument rien de ce qui se faisait dans l'Eglise, et lorsqu'ils accusaient les chrtiens d'y commettre divers crimes horribles, ceux-ci se contentaient de demander comment ils pouvaient prtendre connatre quelque chose de ces myslres auxquels ils n'taient pas admis, et qu'on prenait tant de soin de drober entirement leur
si
vous
lui
comme Ce sentiment et cette pratique vous ne pouvez manquer de l'observer, doivent ncessairement jeter un voile pais sur
tout ce qui s'est dit de l'Eucharistie dans ces et ce n'est que lorsqu'un accident le soulve nos regards qu il nous est rellement donn de connatre quelle lait la doctrine de ce temps-l. Nous avons divers
chair du Christ
temps primitifs;
connaissance.
Cette autorit prouve
suffisamment que
celte doctrine n'a pas t introduite dans l'Eglise une poque plus rcente, comme quelques-uns l'ont prtendu; mais qu'elle
comme nous l'apprennent les premiers Pres de l'Eglise, du temps mme des aptres. Car, c'et t en vain qu'on et essay plus tard de cacher les saints mystres, si tout et t dvoil ds le commencement. Nous trouvons dans S. Chrysostome une explication remarquable de cette discipline. Dans une lettre au pape Jules il parle de troubles qui avaient eu lieu dans l'Eglise de Constantinople , et s'exprime ainsi Ils ont rpandu le sang du Christ. Il parle ouvertement, parce qu'il crit une lettre particulire quelqu'un qui tait initi. Il n'en est pas de mme de Palladius racontant la mme cirIls ont rpandu les symconstance; il dit boles connus des initis: alors il crivait la vie du Saint, qui devait se rpandre dans tout
date,
, : , :
premirement, par la dcouvrir calomnies inventes par les ennemis du christianisme. Il est atlest par plusieurs anciens crivains, et entri! autres par Tertullien, le plus ancien des Pres de l'Eglise latine, qu'une des calomnies les plus ordinaires contre 1rs chrtiens, tait que, dans leurs assembles ou runions sacres, ils immolaient un enfant, et, trempant du pain dans son sang, se le partageaient ensuite. Il revient plusieurs reprises sur cette accusation. Saint Justin, martyr, nous apprend que, lorsqu'il lait encore paen il avait constamment entendu dire cela des chrtiens. Origne galement en fait mention, comme aussi la plupart des crivains qui ont rfut les accusations des juifs et des paens contre les chrtiens. D'o avait donc pu natre cette calomnie, celte fable, qu'ils trempaient leur pain dans le sang ('un enfant, et le mangeaient s'ils n'avaient fait que se partager du pain et du vin? Ne rsulte-t-il pas de l qu'il avait transpir, quelque chose parmi les paens, et qu'il avait l dit qu'on se partageait le corps et le sang de notre Sauveur dans ces occasions. N'est-ce pas ce qui ressort de la calomnie elle-mme? Secondement la manire dont ces calomnies sont repousses nous fournit de nouv Iles lumires. Supposez que la croyance des premiers chrtiens ft celle des protestants, qu'y avait-il <ie plus ais que de rfuler ces accusations? Nous ne faisons rien de ce que vous vous imaginez, auraient-ils rpondu, rien qui puisse donner lieu l'accusation porte contre nous. Nous ne faisons rien autre chose que de nous parlget un peu de pain et de vin
:
4
moyens de
les
l'univers
viter de
c'est
pourquoi
il
grand soin
d'-
mystres ceux qui n'taient pas initis. Il se rencontre encore un autre exemple de ce genre dans la vie de S. Athanase, qui fut cit devant un tribunal pour avoir bris un calice; l le concile tenu Alexandrie, en 360, exprima son horreur des ariens pour avoir ainsi dvoil la face du monde les mystres de l'Egiise par celle accusation. Le mme sentiment se trouve encore plus fortement exprim dans une lettre qui lui fut adresse par le pape, et qui avait t crite au nom d'un concile tenu Rome. Il y est dit Nous ne pouvions le croire, lorsque nous avons appris qu'il avait t fait mention devant les profanes et les noninitis, d'une chose comme le calice dans lequel on administre le sang du Christ ; et jusqu'au moment o nous avons vu la relation
les sacrs
i
communiquer
comme un rit commmorait/ de la passion de vous plat et Noire-Seigneur. Venez s'il voyez. N'tait-ce pas l le plan de rfutation le plus simple et le plus naturel? Au contraire, cependant, les chrtiens repoussent cette accusation de deux manires bien diffrentes d'abord, en n'y rpondant point et en vitanl de parler sur ce sujet, parce qu'alors ils auraient t obligs d dvoiler leurs doctrines et de les exposer au ridicule, aux outrages et aux blasphmes des paens. Quoiqu'ils n'eussent eu absolument rien crains'ils n'eussent fait dre de cette rvlation que croire un rit commmoratif leur croyance cependant, videinnicnl, lait telle qu'ils n'osaient pas la dcouvrir; ils savaient quelles calomnies les exposerait la conlession de leur doctrine; (-'est pourquoi ils vitaient de toucher celte matire. Nous en trou, , :
(I) Voyez le savant trait de mon ami le docteur Dolliuger, nie tclnc von der FAicliarislic.
1143
DEMONSTRATION VANGEL1QUE.
1144
'.
vous un exemple remarquable dans le martyre de Blandine clbr par S. Irne. Je n'ai pas le texte sous les yeux; mais il nous dit t;ue les domestiques encore paens de quelques chrtiens, ayant t mis la torture pour les obliger rvler la croyance de leurs matres affirmrent au bout de quelque temps, que les chrtiens, dansleurs mystres, se nourrissaient de chair et de sang. Blandine fut aussitt accuse de ce crime, et mise la question pour en faire l'aveu mais l'historien dit qu'elle rpondit avec beaucoup de sagesse et de prudence : Comment pouvez-vous nous croire coupable d'un tel crime, nous qui, par esprit de mortification, nous abstenons de manger de la chair ordinaire? Or, supposez que la doctrine impute ces chrtiens des temps primitifs, n'et rienderel,qu'y avaitNous ne profesil de plus ais que de dire
,
sons point de doctrine qui ait rien de commun avec cette horrible imputation ; nous nous partageons un peu de pain et de vin, comme un lien d'union et une commmoration de la passion de notre Sauveur. Ce n'est simplement que du pain et du vin; nous ne croyons point que ce
autre chose. Blandine cependant est loue pour sa sagesse et son extrme prudence, parce que, sans nier l'accusation porelle repoussait l'imputation te contre elle odieuse et barbare qui y tait renferme. Donc le silence et la rserve mme des chrtiens, lorsqu'il leur fallait rpondre aux accusations des paens, si on les compare aux accusations elles-mmes, nous font dcouvrir avec assez de certitude quelle tait alors leur croyance. Cependant il arrivait quelquefois qu'un apologiste osait soulever un peu le voile pour les paens. Saint Justin, raison de la circonstance particulire dans laquelle il se trouvait , adressant son apologie des sages et des philosophes, comme les Antonin , crut qu'il valait mieux expliquer quelle tait cet gard la vraie croyance des chrtiens. De quelle manire donc l'explique-t-il? Souvenez-vous que plus il exposerait la vrit clairement, mieux il servirait sa cause , si l'Eucharistie des chrtiens n'tait qu'un simple rit commmoratif. Ecoutez maintenant son explication de la croyance chrtienne, lorsqu'il veut la dbarrasser de tout ce qu'elle avait de rvoltant dans l'ide des paens, lorsqu'il cherche dtruire les prjugs et se concilier ceux qui il s'adresse: Nos prires e'tant termines, dit-il, nous nous donnons les tins aux autres le baiser de paix (crmonie qui s'observe encore dans la messe catholique); alors onprsente du pain et du vin ml d'eau, celui qui prside l'assemble de ses frres; l'ayant reu, il rend gloire au Pre de toutes choses, au nom du Fils et du SaintEsprit, et le remercie, dans plusieurs prires, de l'avoir jug digne de ces dons. Cette nourriture, nous l'appelons l'Eucharistie; et ceuxl seuls peuvent y participer qui croient les doctrines enseignes par nous, qui ont t rgnrs par l'eau pour la rmission du pch, et qui vivent comme le Christ l'a ordonn. Or, nous ne recevons pas ces dons comme un
soit
,
pain et une boisson ordinaires; mais, de mme que Jsus-Christ, notre Sauveur, fait homme par la parole de Dieu, a pris de la chair et du sang pour notre salut , ainsi on nous a enseign que la nourriture qui a t bnie par la prire des paroles qu'il pronona lui-mme, et par laquelle notre sang et notre chair, par un merveilleux changement, sont ensuite nourris, est la chair et le sang de ce mme Jsus incarn. ( Apol. I. Ilag comilum 1742, p. 82-83.) Vous voyez qu'il expose ici sa doctrine avec le plus de prcision et de simplicit possible, dclarant que l'Eucharistie est le corps et le sang du Christ. Mais, outre les crivains qui se trouvaient placs dans les circonstances que j'ai indiques, il en est heureusement une autre classe qui est venue jusqu' nous et laquelle nous devons nous sentir naturellement ports recourir titre de simples renseignements ce sont ceux qui expliquent pour la premire fois aux nouveaux baptiss ce qu'ils ont croire sur ce sujet. 11 tait naturel qu'en leur expliquant ce qu'ils devaient croire, ils se servissent du langage le plus simple, et qu'ils dfinissent le dogme prcisment comme ils dsiraient qu'il ft cru. Une autre classe encore se compose de ceux dont les homlies ou les sermons sont adresss exclusivement aux initis. Ces deux classes d'crivains fournissent d'abondantes preuves , sans parler du grand nombre de passages qui se rencontrent et l dans les crits d'autres auteurs. D'abord, je vais citer quelques-unes des instructions adresses expressmentaux nouveaux baptiss. Les plus remarquables de ces instructions sont celles de saint Cyrille de Jrusalem; car nous avons une srie complte de ses catchses ou discours pour les catchumnes. Dans un de ces discours, il avertit ses auditeurs de se garder bien de communiquer ce qu'il leur enseignait aux paens et aux non-baptiss, moins qu'ils ne fussent sur le point de l'tre. Il leur parle en ces termes Le pain et le vin qui, avant l'invocation de l'adorable Trinit, n'taient rien que du pain et du vin, deviennent, aprs cette invocation, le corps elle sang du Christ. {Catech. mystag. I, n. VII, p. 308. Le pain eucharistique, aprs l'invocation du Saint-Esprit n'est plus un pain ordinaire, mais le corps du Christ (Ibid. III, n. III, p. 316). Voil la doctrine dans toute sa clart, exprime trs-simplement. Dans un autre endroit.il dit La doctrine du bienheureux Paul suffit seule pour donner des preuves certaines de la
,
'
et par l mme que vous en avez t jugs dignes, vous avez t faits un seul corps et un seul sang avec le Christ. Aprs avoir parl de l'institution dans les mmes termes que saint Paul, il tire celte conclusion Comme donc le Christ, parlant dupain,adit positivement : Ceci est mon corps, qui osera en douter? Et comme, parlant du
s'exprime par cette dclaration fornielle .-Ceci est mon sang, qui en doutera, et dira que ce n'est pas son sang ? (Ibid. IV, n. 1, p. 319.) Rajoute encore Jsus-Christ a chang
vin,
il
I
'
HA
CONF. XVI.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION, PART.
eh bien
!
III.
Util
une fois l'eau en vin, Cana, en Galile, par un simple acte de sa volont ; penserons-nous change iu'il soit moins digne de foi, quand il noces terrestres, e vin en sang ? Invit des l donc il opra ce miracle, balancerons-nous confesser qu'il a donn ses enfants son corps manger et son sang boire? C'est pourquoi,
recevons avec toxitz confiance le corps et le sang du Christ; <ar, sous l'espce du pain, son corps vous est donn, et son sang sous l'espce du vin; afin que, devenus ainsi participants du corps et du sang du Christ, vous ne mme fassiez plus qu'un mme corps et qu'un sang avec lui. Ainsi le corps et le sang du Christ se trouvent de cette manire distribus dans tous nos membres; nous sommes faits
Le corps du coutez la rponse Christ, par la vertu du Verbe de Dieu qui habite en lui, a t transmu en un tat de dignit divine; et ainsi je crois maintenant que le pain, sanctifi par le Verbe de Dieu, est transmu au corps du Verbe de Dieu. Le pain,
Verbe de Dieu
est sanctifi par le parla prire, non pas en ce sens qu'il passe comme aliment, dans son corps, mais en ce sens qu'il est l'instant chang au corps du Christ, conformment ce qu'il a dit lui-mme : Ceci est mon corns. Et c'est ainsi que le Verbe divin se mle la
le
comme
dit
l'Aptre,
et
faible
pant
que nous portons le par l, comme le dit saint Pierre, nous sommes rendus participants de sa nature divine {Ibid. n. II, III, p. 320). Dans un autre passage, il s'exprime en termes encore plus forts Car, dit-il, comme le pain est la nourriture qui est propre au corps, ainsi le Verbe est la nourriture qui est propre l'me. C'est pourquoi je vous conjure, mes frres, de
christiferi,
c'est--dire
;
Christ en nous
et
ne plus considrer (le pain et le vin eucharistiques) comme du pain et du vin ordinaires, puisqu'ils sont le corps et le sang de JsusChrist d'aprs ses propres paroles ; et quoi que puissent vous suggrer vos sens, que la point de la foi soit votre soutien. Ne jugez chose par votre got, mais soyez certains par la foi, et sans le moindre doute, que vous tes honors du corps et du sang du Christ; srs et certains que ce qui parat du pain n'est plus du pain, quoique le got puisse le prendre pour du pain, mais que c'est le corps du Christ; et que ce qui parat du vin, n'est plus du vin, quoiqu'il puisse paratre tel au got, mais que c'est le sang du Christ. (Ibid. n. IV, V, VI, IX, p. 319, 321, 322.) Etail-il possible d'exposer le dogme catholique de la transsubstantiation en termes plus formels et plus ex,
nature de l'homme, afin que, en particila divinit, notre humanit soit exalte. Par l'effet de sa divine grce, il entre, par sa chair, dans les mes des fidles, et se mle et s'identifie leurs corps afin que, se trouvant uni ce qui est immortel, l'homme puisse avoir part l'incorruptibilit. ( Orat. catech. c. XXXVII, t. II, p. 534-7.) Il y a dans ce passage un mot quivalent celui de transsubstantiation : la transmutation ou le changementd'une substance en une autre substance (Mi-*ouxc6u.t.). Il dit dans une autre occasion C'est par la vertu de la bndiction que la nature ou substance des espces visibles est change en son corps. Le pain aussi est d'abord du pain ordinaire; mais quand une fois il a t sanctifi, il est appel et est en effet le corps du Christ. (Orat. inBapt. Christi t. II,
, :
p. 802.)
Un crivain distingu de la seconde classe, c'est--dire un de ceux qui s'adressaient exclusivement aux initis, est saint Jean Chrysostome. On ne saurait rien dsirer de plus fort en preuve de la croyance catholique que ses homlies au peuple d'Antioche. En vrit, je ne sais ni par o commencer ni par o finir les citations que je me propose de faire de ce Pre; je les prendrai donc sans faire de choix. Touchons, dit-il, le bord de son vtement ou plutt, si
,
plicites?
les
Tels taient donc les termes dans lesquels nouveaux chrtiens taient instruits et initis aux sacrs mystres; telle est la manire dont le dogme tait expos dans les instructions lmentaires adresses aux catchumnes sur l'Eucharistie.
"
Un autre de ces catchistes des catchumnes est saint Grgoire de Nysse; coutez comment il instruit les chrtiens de leur nouvelle croyance Quand ce remde salutaire est en nous, il chasse par ses qualits contraires le poison que nous avons reu. Mais quel est ce remde? Pas autre chose que ce corps qui s'est montr plus puissant que la mort, et qui t le principe de notre vie, et qui ne pouvait entrer dans nos corps autrement que par l'action du boire et du manger. Or, nous devons considrer comment il se fait qu'un corps qui est si continuellement, dans tout l'univers, distribu tant de milliers de fidles, puisse tre tout entier dans chacun de ceux qui le reoivent, et demeurer lui-mme tout entier. C'est l prcisment la difficult que l'on objecte la doctrine catholique de nos jours
: :
nous y sommes disposs, possdons-le luimme tout entier. Car son corps est maintenant en notre prsence; il ne nous est pas donn seulement de le toucher, mais de le manger et de nous en rassasier. Or, si ceux qui touchaient son vtement en retiraient tant d'avantage, n'en retirerons-nous pas bien plus encore, nous qui le possdons tout entier? Croyez donc que la cne laquelle il assista se clbre encore maintenant car il n'y a pas de diff;
deux. L'une n'est pas clbre par un homme et l'autre par le Christ : c'est lui qui les clbre toutes les deux. Quand donc vous voyez le prtre vous prsenter le corps, pensez que ce n'est pas la main du prtre, mais la main du Christ, qui est tendue vers vous. (Hom. I in cap. XIV Matlh., t. VI, p. 516.) Ailleurs il dit encore Croyons Dieu en toutes choses et ne le contredisons pas, quoique ce qu'il a dit puisse paratre contraire notre raison et nos sens : soumettons notre raison et nos sens l'autorit de sa parole. Agissons ainsi par rapport aux mystres : ne considrons pas seulement ce qui est devant nos yeux, mais tenons ferme ses paroles; car sa parole ne peut tromper, tandis que nos sens se tromrence entre
les
,
1147
DMONSTRATION VANGLIQUE.
:
1148
la
n'a jamais failli; ceux-ci, souvent. Puis donc que sa parole dit : Ceci est mon corps, donnons-lui notre assentiment, croyons et voyons la chose des yeux dp notre intelligence. Dans un autre endroit Qui nous donnera, dcmande-t-il de sa chair pour que nous nous en rassasiions? (Job, XXXI, 31.) C'est dit-il, ce que le Christ a fait ne se laissant pas seulement voir, mais
celle-l
:
,
pent facilement
mais du feu de
IX
de Pnit.,
l
t.
Il, p.
quelques exemples entre un bien plus grand nombre, qu'on peut tirer des crits des Pres, dans les instructions spciales o
ils
Ce sont
parlaient
fidles
encore se laissant toucher et manger; souffrant que sa chair ft dchire par les dents et que tous fussent remplis de son aniour. Les parents souvent donnent leurs enfants nourrir d'autres : il n'en sera pas ainsi de moi, dit le Christ mais je veux vous nourrir de ma chair et me placer moi-mme devant vous, j'ai voulu devenir votre frre: cause de vous j'ai pris de la chair et du sang et je vous rends cette chair et ce sang par lesquels je me suis ainsi alli vous, (Homil. XLVI, alias XLV, in Joan., t. VIII, p. 272 273.) Que dites-vous, bienheureux Paul? Voulant inspirer un saint effroi vos auditeurs, en parlant des redoutables mystres, vous tes appelez le calice de bndiction (I Cor., X, 10), ce terrible et redoutable calice! Ce qui est dans le calice est ce qui a coul de son t*i, et nous le recevons. Ce n'est pas l'autel que nous participons, c'est au Christ lui-mme: approchons donc de lui avec tout lerespecl et la puret possibles; et quand vous voyez son corj>s prsent devant vos yeux, dites-vous vous-mmes: Par ce corps je ne suis plus terre et cendre: voil vritablement ce corps qui a vers son sang et a t perc de la lance. (Homil. 24- in I E p.adCor., *.X,p. 212-214,217 .) Celui qui tait prsent la dernire cne est celui mme qui est maintenant prsent et qui consacre notre festin. Car ce n'est pas l'homme qui change au corps et au sang du Christ les choses qui sont sur l'autel, les dons qui sont sur l'autel, mais le Christ mme, qui a t crucifi pour nous. Le prtre est l, remplissant ses foi- crions et prononant les paroles, mais le pouvoir et la grce sont le pouvoir Et la qrre de Dieu. Il dit : Ceci est mon corps et ces paroles oprent lechanqemenl des dons offerts. (Homil. 1 Vous tous qui de Prodi'. Jud., t. II, p. 38'*.) participez ce corps adorable, vous tous qui gotez de ce sang prcieux, croyez qu'il ne diffre en rien de celai qui est assis l-haut et
,
,
voyez quel langage ils leur tiennent! Le fait est que, partir des premiers temps de l'Eglise nous avons ut\ nquibri infini de textes qui expriment la mme croyance, quelquefois en ne la rappelant <;ue par incident, d'autres fois laissant apercevoir, quoique travers
voiles plus pais, qutlle tait la doctrine qu'ils professaient. Saint Iinee , par exemdit : Cette pure ablation ple c'est l'Eglise seule qui la fait ; les Juifs ne la font pas,
(les
,
,
parce que leurs mains sont souilles de sang, et qu'ils n'ont pas reu le Verbe qui est offert Dieu. Les assembles des hrtiques ne la font pas non plus; car comment peuvent-ils prouver (jue le pain sur lequel les paroles eucharistiques ont t prononces, est le corps de leur Seigneur, et le calice son sang, eux qui ne le reconnaissent pas pour le Fils, c'est- dire le Verbe, le Crateur du momie.'' (Adv. Hures. lib.IV, cap. 18, p. 251.) Ce n'est l qu'un passage purement accessoire d'un crivain qui traite d'un sujet tout diffrent: car il parle, dans ce livre, de ceux qui se privent du bienfait de la rdemption en ne croyant pas au Christ. Dans les sicles suivants, les autorits accablent vraiment par leur nombre; je me conlenterai d'en citer quelques - unes gui semblent plus particulirement frappantes. Saint Augustin parle incessamment de celle doctrine avec une trs-grande nergie, comme le prouvent les extraits quj suivent -.Quand en nous livrant son corps il djf:Ccc\ est mon corps, te Christ se tenait dans ses propres mains, il portait ce corps dans ses mains. Comment taitil port dans ses mains? se demande ce Pre dans le sermon suivant suri' mme psaume: C'est, que, quand il donna son corps et son sang, il prit dans ses mains ce que savent les fidles,
ador par
li
les
anges.
(H omit,
lil
in
e.
ad
:
XI, p. 21 .) Nous ne citerons plus de ce Pre que le court passage que voici O merveille! dit-il, la table est couverte de mystres : l'Agneau de Dieu est immol pour ruas, le et le sang spirituel coule de la 'ablc sacre feu spirituel descend du ciel, le sang du calice est tir du ct sans tache, pour votre purification. Croyez-vous apercevoir du pain? croyez-vous apercevoir du vin? que ces eliosrs passent comme les autres aliments? Loin de vous une telle pense Mais, de mme que la cire approche du fu perd sa premire substance, qui disparat; ainsi vous devez conclure que les mystres (le pain et le vin) sont consums par la substance du corps. Donc, lorsque vous en approchez, ne pensez pas que vous recevez de la main d'un homme le corps divin,
plies.,
t.
;
1
portait lui-mme d'une certaine mail dit : Ceci est mon corps (In Ps. XIV, t. V, p. 335). Il dit encore ailleurs: Nous recevons avec un cur et une bouche fidles le Mdiateur de Dieu et de l'homme, te Christ Jsus fait homme, qui nous a donn son corps manger et son sang hoire, quoiqu'il puisse paratre plus horrible de manger la chair d'un homme que de la dtruire, et de boire du sang humain que de le rpandre. (Contra a,; vers. Leg. et Proph. Mb. II, c. IX, t. VIII, p. 599.) Je conclurai par un clatant tmoignage de l'Eglise d'Orient ; c'est celui de saint lsaac, prtre d'Antioche au cinquime sicle, qui s'exprime en ces termes de feu Je vis le vase prpar et rempli de sang, au lieu de vin ; et le corps, au lieu de ]>ain, plac sur la table. Je vis le sang, et je frissonnai; je vis le corps, et je fus saisi d'effroi. La foi me disait tout bas Mange, et garde le silence; bois, enfant, et ne l'enquiers point; elle me montra le corps immol, et, en posant un morceau sur mes lvres, elle me dit avec douceur : Afl-chis ce
et il se
nire
quand
1149
;
CONF. XVI.
lE
LA TRANSSUBSTANTIATION., PART.
III.
1150
que 'umanges puis tte'me prsenta uti roseau, m'engageait! crire. Je pris te roseau, j crivis, je jirononeai ces paroles : Ceci es! le corps do mon Dieu. Prenant ensuite le calice, je bus ; et ce que j'avais dit du corps, je le dis maintenant du calice : Ceci est le sang de mon Sauveur. (Sertn. de Fide,Bibl. orient., t. l,p. 220,
Borne, 1719.) Je terminerai mes citations par le sentiment d'un autre Pre trs-minent, qui n'a t mis en lumire que depuis ces dernires
annes. Le passage est remarquable en luimme par la puissante confirmation qu'il il prouve en outre donne notre croyance combien peu nous avons craindre de la dcouverte de quelques nouveaux crits des combien, au contraire nous devons Pres dsirer de les possder tous, puisqu'il n'y A pas un seul exemple de quelque dcouverte de ce genre dont nous n'ayons relire quelque avantage. Saint Amphiloque, vque d'cpnium, l'ut l'ami intime de Saint Basile, de saint Grgoire de Nazianzc et de saint Jrme, qui en parlent comme d'un des hommes les plus savants et les plus saints de leur temps. Nous n'avons de ce Pre que quelques morceaux dtachs; mais le peu que nous avons est digne de la rputation dont il jouissait. Ces fragments ne contenaient rien sur l'Eucharistie, rien mente qui et trait cette nature. Il y a quatre ou cinq ans, on a publi pour la premire fois les actes d'un concile tenu Constantinople en 11GC, sur ce texte Le Pre est plus grand que moi. Les vques alors assembls recueillirent un grand nombre de passages des Pres pour expliquer ces paroles, et entre autres un passage de saint Amphiloque , dont nous possdions dj un fragment. Le reste de la pice ainsi retrouv contient un puissant tmoignage en faveur de'.notre doctrine; comme il n'a pu encore trouver sa place dans" les ouvrages livrs au public je prends la libert de le citer tout au long. L auteur y soutient l'gali du Pre mais notre Sauveur ayant dit que et du Fils le Pre est plus grand que lui, tandis que, dans une autre occasion il nous dit qu'ils ne font qu'un, saint Amphiloque cherche concilier ces deux assertions par une srie d'antithse! qui montrent comment, sous quelques rapports, le Pre est gal et sous d'autres suprieur au Fils. Voici le passage dans son entier Le Pre donc est plus grand que celui qui va lui, non pas plus grand que celui qui est toujours en lui. Et pour parler succinctement, il (le Pre) est plus grand et Cependant gal plus grand que celui qui dem mdait '.Combien d pairts atez-vous ? gal relui qui avec cinq pains rassasia toute la mulplus grand que celui qui demandait. titude O iwez vous tilts (Lazare) gal celui qui ressuscita Lazare par sa parole; plus grand que cc'uii qui lisait, Qui m'a toilett? gal celui qui arrta le flux incurable de l'hmorrhosso plus grand que celui qui dormait dans le bateau; gal celui qui commanda plus grand que celui qui futjug par la mer Pilalc, gal celui qui dlivre le monde du jugement: plus grand que celui qui fut in;
;
sult et crucifi avec des voleurs, gal celui qui a justifi le larron pnitent; plus grand que celui qui lut dpouill de ses vqlements, gal celui qui revt l'me; plu.*- grand que celui qui on donna boire du r' aigre, gal celui (fui nous donne son propre sang boire; plus grand que celui doiH le temple fut dissous, gal celui qui, aprs celle dissolu lion, a relev son propre temple; plus grand que le premier, gal au dernier. (Script, veter., nova colleclio; Rome. 1831, v. IV, p. 9.) Ainsi ce saint, pour preuve que le Christ et le, Pre sont gaux, allgue que le Christ nous a donn son propre sang boire. Or s'il avait cru qu'il ne nous prsentait rien autre chose qu'un symbole de son sang, aurait-ee t l une preuve de sa divinit ou d'une vritable galit entre le Pre et lui? Ce fait serait-il du mme caractre que l'action de justifier le pcheur, de revtir l'me de grce, de dlivrer le monde du jugement, de pardonner au larron pnitent ou de se ressusciter soi-mme? La simple institution d'un symbole peut-elle tre place au mme rang que ces uvres d'une puissance suprme? Et cependant saint Amphiloque place ce fait (le don que le Christ nous fait de son sang) au nombre des derniers traits miraculeux qu'il cite, comme une des plus fortes preuves de l'galit du d'o nous devons conChrist avec le Pre clure qu'il tait, dans son estime, un miracle de l'ordre le plus relev. 11 n'y a que la foi la prsence relle qui puisse justifier un pareil argument; et c'est ce que je dmontrerais de la manire la plus complte si le temps me permettait de pousser plus loin mes rflexions sur le texte. Voil un tmoignage rcemment dcouvert voyez comme il s'accorde parfaitement avec la doctrine que nous soutenons.
; ;
Je vous ai prsent dans un cadre trsl'argument tir de la tradition, parce que je me suis born principalement choisir le petit nombre de Pres qui ont trait ex pressmenl de l'Eucharistie, et ont par consquent parl sans rserve pour l'instruction des fidles.
troit
'.'
Qu'il y ait dans leurs crits des passages trs-obscurs, c'est ce que les circonstances que j'ai signales plus haut nous disposent croire il va sans dire qu'on en a tir parti pour affaiblir l'autorit de la tradition en notre faveur; mais je n'hsite pas affirmer que, dans tous les cas, on s'est jou de la bonne foi, et que les thologiens ont pleinement justifi l'interprtation que nous donnons leurs paroles, il est deux chefs de preuve cependant, cet gard, que je ne saurais passer entirement sous silence sans craindre de m'attircr le reproche de faire tort la justice de ma cause.
;
Ce sont d'abord les anciennes liturgies ou formulaires du culte dans l'ancienne glisd
latine,
grecque
et orientale,
dans chacune
desquelles la prsence relle ou transsubstantiation se trouve t/s-cLii c:ii< ni ev, renie. Toutes ces liturgies pillent du cufpS et du sang de JUS-Chrisf comme ettfrtt v. rila-
il.Yl
blSMONSTKTiON VANGLIQUE.
;
415-2
blcment et rellement prsenis et, ce qui est plus important encore, on y demande Dieu que le pain et le vin soient changs ou transmus au corps et au sang de cet adorable Sauveur (1). Le langage est partout si unanime, que le savant Grotius a dclar qu'il faut reconnatre que celte doctrine vient des aptres, et que, par consquent, elle n'a pas
d changer.
La seconde
classe de
documents que
je
ne
dois pas totalement omettre est troitement lie la premire. En effet au nombre des liturgies se trouvent celles d'un grand nombre de sectes spares de notre communion et cependant, sur depuis plus de mille ans ce point, nous sommes parfaitement d'accord. Mais sans compter ces monuments toujours subsistants de leur croyance, je puis hardiment vous inviter consulter leurs confessions de foi ou les crits de leurs docteurs
;
respectifs
me
Demandez au Grec, assis comme Jrmie sur les ruines de son antique empire, quel dogme desafoi ilest attach avec plus d'affection comme son soutien dans l'oppression, sa consolation dans son tat de dgradaet il vous rpondra que c'est de sa foi tion en ce mystre clairement attest dans les confessions de foi souscrites par ses patriarches et ses archevques, qu'il a tir sa plus ferme confiance et sa plus douce consolation. Demandez au nestorien, spar depuis le cinquime sicle de la communion de notre glise, et isol depuis tant de sicles du reste du monde aux dernires extrmits de l'Inde qu'est-ce qui a port ses anctres a saluer avec une si vive dmonstration d'amiti et regarder comme frres les premiers Europens qui les ont visits dans leur retraite ignore, et il vous montrera la lettre publie par ses pasteurs , qui atteste que ce fut la consolation qu'ils prouvrent de voir des hommes venus du Portugal pays lointain dont l'existence leur tait reste jusqu'alors inconnue, clbrer le mme sacrifice et pro,
,
cordent par rapport au Rdempteur du monde et sa nature divine et humaine; vous les trouverez opposs les uns aux autres , et prts se combattre au sujet des dogmes les plus importants qui s'y rattachent; mais le point autour duquel ils se rallieront tous, le principe sur lequel ils baseront tous leurs arguments comme galement admis de tous, c'est que leur Rdempteur, dans sa nature divine comme dans sa nature humaine, est rellement prsent daus le sacrement de l'autel. Tous recourent ce mystre comme un commun terrain neutre, pour dfendre leurs croyances respectives. Or de quelle autre source ce dogme peut-il venir, sinon de la source capitale et primitive du christianisme, puisque, lors mme qu'on le voit ainsi couler par de, citernes dgrades il apparat partout dans la mme puret, et se maintient avec la mme force dans tout son cours ? A la vue de cette colonne de la foi, presqueseule debout au milieu des ruines et des dbris du christianisme, partout o il s'en rencontre, toujours compose des mmes matriaux et conservant partout les mmes proportions , toujours enfin dans le mme tat d'intgrit, n'en devons-noui pas conclure qu'elle formait une partie essentielle et un des plus riches ornementsdu saintdifice, enqtielque lieu qu'il ait t construit par les aptres ; et qu'elle est un emblme et une image fidle de celte colonne de vrit sur laquelle l'aptre des Gentils nous commande de nous ap,
puyer?
ce sujet, je vous demande la quelques rllexions sur la manire admirable dont la doctrine de l'Eucharistie se lie au systme de vrit qui a fait le sujet de mes premires confrences. Vous avez vu comment ce trs-adorable sacrement contient en vrit le corps et le sang de Notre-Seigneur et Sauveur Jsus-Christ qui par consquent y est prsent pour tre la nourriture relle de l'me, et ncessairement la source et le canal de la grce dont il est l'auteur. Or quels sont les besoins de la nature humaine, auxquels notre divin Sauveur est venu plus particulirement remdier? La chute de nos premiers parents s'est fait sentir leur postrit de deux manires. D'abord, ayant mang du fruit de l'arbjfp de la science, ils furent, en punition de leur faute, aveugls dans leur entendement et livrs en proie l'erreur, l'incertitude et la diversit d'opinions et celle maldiction retomba sur les intelligences de toute leur postrit. Ils furent en mme temps chasss loin de l'arbre, cet arbre qui devait tre leur nourriture et la ntre, communiquer cet heureux tat une perptuelle vigueur, et le conserver dans une vertueuse immortalit. Mais peine eutil t perdu, que l'me dchut de sa dignit et de sa puissance, que toutes ses facults et ses sentiments moraux se corrompirent, et que cette perle irrparable entrana sa
libert de faire
,
En terminant
mme loi qu'eux-mmes. Demandez au monophysite basan de l'Abyssinie, dans la gographie et l'histoire duquel il est probable que le nom de Rome n'a pas eu place avant les temps modernes, quel est son avis le premier mystre parmi les restes amaigris
fesser la
et informes de christianisme qui tiennent encore par la racine dans cette terre aride et brle par le soleil et il vous rpondra avec la confession de foi crite de la main d'un de ses rois que le premier et le plus noble de ses sacrements est celui du corps et du sang de son Seigneur. En un mot, parcourez dans tous les sens l'Asie et l'Afrique partout o il existe quelques restes de christianisme; demandez toutes les tribus parses du dsert toutes les hordes sauvages des montagnes, ou bien aux habitants plus civiliss des villes, quels sont les points sur lesquels ils s'ac, ;
(1)
01}
Voyez
la
le
tel qu'il
est
donn par
dans
le rv. docteur Poynier dans su Christianisme, roi des catholiques, 2" Jit., p. 190
suite le vice et la dpravation. Nous voyons que ce double dfaut de lumire intellectuelle et de vie morale s'est fait sentir toutes les posi parfaitement
Hi
COiNF.
XVI.
qu'il est
DE LA TRANSSUBSTANTIATION.
1154
ques de l'histoire du monde, sible de douter qu'il ne lut le perle originelle que l'homme avait subie. Nous voyons d'une part les hommes aller de tous ctes la recherche de la science, non seulement dans de vaines spculations ou des philosophies plus profondes non seulement en interrogeant la nature dans ses uvres, ou en dbrouillant ces raisonnements obscurs qui taient comme le fil qui semblait
imposrsultat de la
;
les
guider travers
;
le
labyrinthe de leur
propre intelligence
montre combien ils sentaient le besoin d'une lumire suprieure et surnaturelle ayant recours diffrentes espces de superstitions, de vains oracles et de vains augures et autres imaginations folles et insenses qu'ils supposaient capables de leur donner une sorte de communion avec le ciel, ou de faire briller leurs yeux quelque tincelle de lumire intrieure et de science mystrieuse. Mais outre ces efforts la poursuite d'une lumire suprieure, on a toujours soupir aprs la dcouverte d'un principe qui pt rgnrer le cur humain et le rtablir dans une communion plus troite avec la Divinit, comme autrefois dans l'tal normal o il avait t cr. De quel autre sentiment en effet au-
coutume de participer aux aux dieux du paganisme ? Cet acte mme n'impiquait-t-i! pas que la victime tant devenue la proprit du dieu, et pour ainsi dire sa nourriture, les hommes entraient en socit avec lui ou devenaient ses htes et, ainsi associs avec lui, acqurait
pu natre
la
sacrifices offerts
raient des droits sa protection et son amiti? Dans certains lieux il y avait une ressemblance encore plus marque avec la pque de la loi nouvelle. Dans les rites persans de Milhra dans quelques-uns des sa,
de l'Inde et du nord de la Chine et de l'Amrique, la ressemblance est si grande, qu'elle a fait souponner leur origine d'une imitation corrompue du christianisme (1). Mais l'esprit du philosophe, sans entrer dans des examens subtils, se contente de voir dans toutes ces institutions le besoin qu'prouve rame humaine d'un principe rgnrateur et fortifiant,d'unc nourriture vivifiante et solide, charge de la grce d'en-haut, qui puisse la mettre en communion avec le Dieu qui la lui donne. Si notre divin Sauveur est venu sur la terre pour rtablir, autant que pouvait le permettre la dgradation de ses facults intellectuelles et morales l'homme malheureux, dans l'tat de bonheur dont il est dichu; s'il est venu pour satisfaire tous les justes dsirs de l'humanit pour ce qui est bon et saint, nous devons nous attendre trouver dans sa religion sainte et dans l'Eglise, son paradis terrestre, des institutions parfaitement en rapport avec ces grands objets. Or le catholique croit qu'il en est ainsi. D'abord il y a plant un arbre de la science, comme un fanal sur le haut des montagnes,
crifices
,
vers lequel toutes les nations puissent affluer de toutes parts; duquel partent des rayons de clart et de lumire bienfaisante pour clairer les nations de la terre plonges dans les tnbres ; son ombre se reposent ceux qui sont venus chercher un abri ses pieds, et ils se nourrissent de ses fruits salutaires. Car nous croyons, et mes premiers discours ont eu pour but de le prouver, que dans l'Eglise de Dieu il y a une autorit infaillible et permanente pour enseigner, laquelle a t tablie parle Christ lui-mme, qui lui sert de garantie. Il y a plac aussi l'arbre de vie, dans l'institution vivifiante dont nous venons de traiter, monument perptuel des bienfaits de la rdemption, portant ce fruit si dlicieux desalut qui lit courber sous le poids de ses bndictions et de ses grces l'arbre de Golgotha; aussi durable et immortel que l'arbre de la science auprs duquel il s'lve. Ici nous participons une victime qui nous unit et nous incorpore rellement Dieu, nous donne un gage de sa tendresse et de son amour, et nous fournit une source intarissable de bndictions et de grces. Mais ceux-l sont les enfants de la mme maison, qui sigent chaque jour autour de la mme table; d'o il rsulte que celte sainte institution est un lien d'union entre ceux qui professent une seule et mme foi. Voyez en effet comme ces deux institutions s'harmonisent parfaitement ensemble, et sont absolument ncessaires l'une l'autre. L'une nous conserve dans l'unit religieuse, en vertu de laquelle nos intelligences et nos curs sont mis dans un accord parfait par la foi, qui est la mme en tous l'autre nous tient en communion, dans des sentiments mutuels d'affection, comme membres d'un seul et mme corps. Le nom mme qu'a reu parmi nous la participation ce banquet sacr indique en lui cette qualit; de mme donc que le grand et unique principe de l'autorit peut tre appel l'esprit ou l'intelligence de l'Eglise de Dieu , qui en dirige et gouverne toute l'tendue, ainsi cet adorable sacrement peut bien tre regard comme son cur o se trouve renferme une source intarissable des plus
;
,
saintes affections, dont les eaux se rpandent sans cesse jusqu' ses dernires extrmits, dans un cours plein de chaleur qui porte partout un riche trsor de vigueur et de vie spirituelle. Cette influence de notre loi en la prsence relle sur toutes les parties de notre religion pratique, est trop manifeste pour avoir besoin
G erbet,
Le
doqmc gn-
de commentaire. Pourquoi levons- nous, quand cela est en notre pouvoir, et pourquoi nos pres avant nous ont-ils lev de somptueuses glises; pourquoi y prodiguons-nous toutes les richesses de la terre, sinon parce que nous croyons qu'elles sont de vrais tabernacles o l'Emmanuel, le Dieu avec nous, habite rellement? Pourquoi notre culte se clbre t-il avec tant de pompe et de solennit, sinon parce que nous nous en acquittons comme d'un hommage personnel au Verbe de Dieu incarn? Pourquoi les portes de nos glises, dans les pays catholique.
1155
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
||gg
sont-elles ouvertes tout le jour; pourquoi y cnlre-t-on toute hi-ure pour y murmurer
prosterner en adoration la conviction que Dieu y est plus intimement prsent que partout ailleurs, en vertu de ce glorieux mystre? La pratique de la confession, et par consquent de la pnitence, est, comme l'a fait observer lord Firstwiiliam (Lettres d'Attieus), troitement lie celte croyance. Car c'est la ncessit d'approcher de la table sacre avec un cur pur, qui oblige principalement d'observer cette pratique ; et le pcheur repentant est press de se soumettre ce moyen pnible de se purifier de ses pchs, par les grces qu'il espre trouver dans le banquet cleste. Le caractre sacr dont est revtu le prtre catholique aux yeux de son troupeau, le pouvoir de bnir dont il semble investi, ne sont que les rsultats de celte familiarit avec laquelle, dans les saints mystres, il lui est permis d'approcher de son Seigneur: Le clibat auquel s'astreint le clerg n'est que l'expression pratique des sentiments ilonl l'Cgiise est pntre touchant la puret invariable de conduite et de pense avec laquelle on doit toujours approcher de l'autel. De cette manire, le sacrement de l'eucharistie est l'me et l'essence de toute religion pratique parmi les catholiques. Mais il a une fin bien plus sublime remplir. J'ai l'ait observer, dans une de mes premires confrences, que l'Eglise du Christ occupe un tal mitoyen, qu'elle est place entre l'Eglise dj passe et une qui est encore venir. Je vous ai montr comment, par sa forme et sa constitution, la premire Eglise (l'Eglise juive}, donl le rgne jetait une grande lumire sur est pass notre tat prsent, dont elle n'tait que l'ombre (Voyez Confr. IV, col. 271). Mais notre tat doit aussi son tour recevoir quelque reflet de l'clat de notre destine future, de mme que les montagnes et le ciel reoivent un clat avant-coureur de la lumire, avant que le soleil se soit lev dans la plnitude de sa splendeur. Or quelle est l'essence de ce bienheureux tat, sinon l'amour ou la charit, o, comme dans une atmosphre sans nuages les
une
prire,
ou
s'y
sinon par
l'effet
de
pnible et fcond en graves rflexions; je veux parler de la balance tablir entre les croyances opposes des catholiques et des protestants et les intrts que nous y mettons rciproquement en enjeu. Pour notre part, j'avoue que nous avons risqu tout noire bonheur et tout ce que nous pouvons possder ici-bas de meilleur. Nous avons fait pour notre doctrine le plus grand effort de notre foi le sacrifice le plus absolu du jugement individuel, le renoncement le plus complet l'orgueil humain cl la suffisance personnelle, qui sont toujours prts se rvolter contre les paroles simples de la rvlation. Non contents de cela, nous ayons jet dans la balance noire ancre d'esprance la plus sre, la considrant (notre croyante comme le canal le plus sr de la misricorde de Dieu pour nous, comme le moyen de la sanctification individuelle, comme
, ,
;
rinslrumentd'uneconscralion personm
locale,
lie et
plus brillante consolation de notre heure dernire, comme Pav ant-got et le hraut de la gloire ternelle et, comme si ces enjeux n'taient pas encore d'une assez grande valeur, nous y avons adjoint les liens de la charit, dont l'or est le symbole, perla
;
comme
c'est dans cet adorable sacrement que nous sommes le plus fortement attirs Pieu, et le plus intimement unis en affection notre Sauveur Jsus-Christ. Voil tout ce que nous avons plac dans n tre croyance; mais si, par impossible, on pouvait nous convaincre d'erreur, on prouverait tout au plus que nous avons cru trop implicitement au sens des paroles de Dieu que nous nous sommes trop aisment flatts qu'il avait en son pouvoir des moyens de manifester sa bont envers les hommes, bien au del des
;
suads que
de nos misrables spculations; que vritablement nous avons mesur son amour avec plus d'affection que de prudence que nous nous sommes form une ide plus sublime, quoique moins exacte, de son pouvoir, que
;
devenus parfaits, respirent, se meuvent et vivent? C'est par l qu'il leur est donn d'approcher si prs de Dieu qu'ils le
esprits
voient face face et se nourrissent de sa gloire sans prouver jamais de satit ; c'est par ce moyen que leurs affections se confondent ensemble au point d'tre heureux du bonheur les uns des autres. El qui donc pouvait aussi bien reprsenter ici-bas cet amour universel que cet auguste sacrement qui, appropri par ses voiles mysirieux notre exile principe de son dans une foi commune qui est la vertu propre de notre tal prsent, nous fait contracter avec Dieu l'union la plus troite dont nous puissions ire jugs capables icibas, et nous unii ensemble d^ns les liens d'un
d'autres ne l'ont fait: bref, que nous avons t trop simples de cur el que nous avons trop agi comme des entants en lui abandonnant notre raison entre ses mains, parce qu'il a les paroles de la vie ternelle. Que si au contraire notre loi est dans le vrai chemin, considrez combien infiniment plus graves sont les enjeux risqus de l'autre ct. Car, dans l'hypothse qu'elle ft fausse, on a risque des paroles de drision et de i, pris, de raillerie el d'horribles blasphmes! Le saint sacrement a t mille fois profan, on s'est moqu des adorations qui lu: taient rendues comme de pratiques idollriqu s ses prtres ont t instills comme des sduc;
elficacil
amour
indissoluble
Mais, mes frres, avant de conclure, il y a dan? la doctrine qui nous occupe un ct plus
teurs, et la simple croyance ce dogme a t juge un rnolil'suffisant d'exclusion des droits politiques et sociaux! Et si ce que nous avons avanc a t suffisamment prouv, il s'ensuit que ceux qui ne partagent pis notre croyance vivent dans la ngligence d'un commandement souverain, ngligence laquelle est attache une punition terrible Si vous ne. mangez la chair du Fils de l'hom:
1.V7
CONF. XVI.
DE LA TRANSSUBSTANTIATION.
58
me, et si vous ne buvez son sang, vous n'aurez point la vie en vous. Quelle conclusion pouvons-nous donc tirer de celle balance de nos risques respectifs, sinon la ncessit qui existe pour tous ceux qui sont dans cette dernire condition, d'examiner ce dogme important dans son principe, et de s'assurer pleinement du terrain sur lequel ils sont placs? Mais il est temps enGn de terminer celte confrence, et avec elle tout le cours d'instructions
dans vos curs. Si quelqu'un de vous a senti le moins du monde s'branler son ancien systme de foi que ce soil pour lui une raison d'examiner la solidit de tout l'difice. Si quelque petit nuage parait avoir jet de l'ombre sur la srnit de ses premires convictions, oh! qu'il ne ie mprise ni ne le n,
glige pas
le
comme
celui
que
que
j'ai
,
entrepris.
trouvs ici runis pendant plusieurs soirs, en face les uns des autres; et il est probable, pour beaucoup d'entre nous, que nous ne nous trouverons plus jamais runis ensemble que quand nous paratrons tous devant le tribunal du Gbrisl. Les
les
mois
et les
annes
passeront,
grande rapidit; puissent-ils tre pour vous tous nombreux et heureux Mais encore une fois la fin viendra et nous ne tarderons pas
tre de nouveau confronts. Rendons-nous donc compte de ce que nous aurons mutuellement rpondre et d'abord souffrez quelques instants que je vous parle de moi-mme. Que me servira-t-il en ce jour de vous
;
avoir fait entendre ma voix, si j'ai fait autre chose que de vous exprimer mes plu-' fermes et mes plus sres convictions? Qu'aurai-je gagn si je dois tre convaincu de n'avoir cherch qu' vous enlacer dans les filets d'un raisonnement captieux et de sophismes sduisants, au lieu d'avoir dsir de captiver vos mes la vrit, qui est en Jsus-Christ? Et mme quelle satisfaction pourrais-je prouver en ce moment, si j'avais le moindre soupon de vous avoir gars au lieu d'user de fous mes efforts pour vous guider vers le but que ma conscience me dit tre l'unique voie du salut; si, pendant tout le temps que je vous ai entretenus, outre le sentiment d'humiliation et de remords intrieurs que devrait avoir fait natre une pareille conduite, comme j'aurais j'avais senti en moi-mme d ncessairement l'prouver, la terrible conviction que le bras de Dieu tait lev sur ma tte, et que je le provoquais par chacune des paroles que je prononais me frapper et m'craser comme un prophte menteur qui abuse de son nom pour tromper? Ce n'est pas noire religion nous qui confre ses dvous ministres des richesses, des dignits et des honneurs, ou qui puisse nous offrir un quivalent purement nominal de notre uni, ,
prophte commanda son serviteur d'observer sur lcCarmel, un nuage riche en bndictions en fcondit et en rafrachissements pour l'me qui a soif de vrit (III Reg. XVIII, h). Personne, j'en suis sr, la vue des divisions religieuses de ce pays, ne peut un instant supposof qu'il reprsente l'tat propre et vritable de l'Eglise du Christ sur la terre. Il est certain que pendant des sicles l'unit de croyance a rgn parmi nous; et plut Dieu qu'il en ft ainsi de nouveau 11 est hors de doute qu'une tude personnelle de la religion, suivie de bonne foi et avec persvrance, ramnerait tout le monde une convergence invariable vers le point d'unit. Je vous en conjure donc, si quelque petit rayon de lumire a pntr dans l'esprit de quelques-uns si la religion vous a t prsente sous un point de vue dont auparavant vous n'aviez pas d'ide, je vous en conjure, ne le repoussez point mais suivez-le a\ec soin et avec reconnaissance jusqu' ce que votre esprit ait trouv une pleine satisfac, !
tion.
je
peux me rendre un
,
pense que rien de ce digne par lui-mme d'une bndiction si glorieuse. Je n'ai fait que rpandre un peu de semence, et c'est Dieu seul qui peut donner l'accroissement. Ce n'est point sur ces rsultats dont je suis reconnaissant votre indulgence, et dont le souvenir jusqu' l'heure de ma mort doil tre pour moi plein de dlices; ce n'est pas sur la patience et la bienveillance avec lesquelles si souvent vous m'avez coul, dans des circonstances critiques, d'preuve, en si grand nombre et une heure comme celle de nos runions que je prtends faire reposer mes esprances el les augures favorables de quelques bons effets. Non, c'est sur la confiance que me donne l'intrt que vous m'avez tmoign que vous avez fait abstraction de toute vue personnelle mon gard, et que vous avez (i\ vos penses el votre attention sur la cause que je reprsente. Si je me fusse prsent devant vous comme un champion arm pour combattre contre les antagonistes de noire foi, j'aurais sans doute t jaloux de. paratre personnellement fort el bien muni ;
cette
Loin de moi
j'ai
que
dit
soit
plein tmoignage qu'il n'y a pas une seule pas mme des doctrines que j ai dfendues un seul des arguments que j'ai produits., dont je n'aie la plus entire conviction; et si je
mais
la
carrire
que
j'ai
choisie n'exigeait
peux me
flatter,
comme j'en
suis
intimement
persuad, que vous aussi vous partagez idessus mes sentiments, j'ai droit de vous demander quelque chose en retour. Or voici tout simplement ce que c'est Ne laissez pas chapper ngligemment la moindre impression que mes paroles pourraient avoir faite
:
pas tanl de proues e; une lampe allume luira avec autant d'clat dans les mains d'un enfant que si elle tait porte sur le bras d'un gant. J ai voulu simplement vous pr enter 1' flambeau de la vrit catholique; celui qui l'a allum en re\ ienne toute la gloire C es! vers vous que je me tourne, o source ternelle de toute science, pour vous pner de faire descendre votre grce sur ces instructions et de donner l'efficacit ces dsirs!
1
1159
Si
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
11G0
dans mes discours et dans mes prdications je n'ai point employ les paroles persuasives de la sagesse humaine (I Cor. II, 4), c'est votre parole au moins que j'ai essay d'annoncer. Souvenez-vous donc de votre promesse car, vous l'avez dit Comme la pluie et la neige descendent du ciel et n'y retournent plus, mais qu'elles abreuvent la terre la rendent fconde et la font germer, et quelles donnent la semence pour semer et le pain pour s'en nourrir ; ainsi ma parole ne retournera point moi sans fruit mais elle fera tout ce que je veux , et elle produira V effet pour lequel je l'ai envoye (Js.LW 10, 11). Faites donc qu'elle produise maintenant son effet qu'elle tombe dans une bonne terre et porte des fruits au centuple. Eloignez les prjugs, l'ignorance et l'orgueil des curs de ceux qui l'ont coute, et donnez-leur un esprit humble et docile
:
: ,
inspirez-leur la force de suivre et de dcouvrir, s'ils ne les connaissent pas encore, les doctrines de votre vrit salutaire. Ecoutez en leur faveur les dernires prires de voire Fils bien-aim Jsus, lorsqu'il disait: Et ce n'est pas seulement pour eux que je prie, mais pour ceux aussi qui doivent croire en moi par leur parole ; afin que tous ensemble ils ne soient qu'un comme vous, mon Pre vous tes en moi, et moi en vous, de mme ils ne soient qu'un en nous (S. Jean, XVII , 20 , 21). Oui , qu'ils nesoient tous qu'un par la profession de la mme foi; qu'ils ne soient tous qu'un dans la mme esprance, par la pratique de votre sainte loi, afin que nous puissions n'tre tous qu'un dans la suite, dans une charit parfaite en la possession de votre ternel royaume. Par Jsus-Christ Notre-Seigneur. Ainsi soit-il.
,
,
~-
LA PRESENCE REELLE
DU CORPS ET DU SANG
DE NOTRE-SEISHEUR. JSUS-CHRIST DANS LA DIVINE EUCHARISTIE,
PROUVE PAR L'CRITURE.
vtact.
Les dissertations offertes ici au public sont loul simplement, comme le titre l'annonce, une partie du cours de thologie plusieurs fois profess au Collge anglais, Rome. Lorsque l'auteur revint dans ce royaume (l'Angleterre), il tait bien loin de prvoir qu'il se verrait invit les publier. Que s'il avait
et les principes qu'on y a pris pour guides, sont si amplement dtaills dans le discours prliminaire, que toute rflexion sur ce sujet dans cette prface serait superflue. Plusieurs personnes peut-tre seront surprises de voir un in-octavo consacr tout entier aux preuves seulement que nous tirons de l'Ecriture en faveur de notre doctrine, et qui en gnral n'occupent qu'un petit nombre de pages dans nos ouvrages de controverse ; peut-tre sera-t-on naturellement port souponner que ce n'est qu' force de digressions, ou de matires d'une importance bien secondaire, qu'on est parvenu donner cette question une tendue si extraordinaire. Si c'est l l'impression que produit ce livre, l'auteur n'a plus d'autre ressource que d'en appeler la justice et la bonne foi de ses lecteurs et de les conjurer de le lire avant de le condamner ainsi. Il ose se flatter qu'en le lisant on ne trouvera pas qu'il soit sorti de la question ou qu'il l'ait surcharge de matires trangres. Ses ludes l'ont port peut-tre envisager et prsenter les arguments sous un autre point de vue qu'on ne le fait ordinairement; et l'on verra qu'il est all puiser des lumires des sources qu'on
,
apport avec lui le manuscrit, c'tait uniquement dans le dessein de soumettre son travail au jugement de quelques amis, mieux, verss que lui peut-tre dans les controverses littraires de ce pays, et de s'assurer par l s'il serait propos de le livrer au public quelque poque loigne. Mais quand il vit la ncessit d'exposer sous une forme plus populaire et plus abrge les preuves catholiques de la prsence relle, dans ses confrences sur les doctrines et les pratiques il sentit principales de l'Eglise catholique qu'il serait impossible d'apprcier tou'.e la force des arguments prsents en sa faveur, s'il ne publiait ces dissertations, o l'on en trouve un plus ample dveloppement, ainsi
,
que les raisons qui leur servent d'appui. Frapp de cette ide, il n'a pas hsit
livrer son manuscrit La mthode suivie
MCA
I.
il(i2
ne consulte pas communment; mais il laisse son lecteur juger s'il a par i affaibli la cause dont il a pris la dfense. Pour lui ce jugemenl ne pourrait tre une chose indiffrente. 11 s'est vu, il y a quelques mois inopinment port soumettre aux yeux du public deux des cours de leons prpars et professs par lui pour l'instruction de ceux dont l'ducation thologique a t confie ses soins et il sent bien qu'il en a ainsi appel, quoique sans le vouloir,
,
de leurs faibles talents entretenir dans ses membres l'esprit d'application et le got des ludes solides. C'est dans ce but qu' l'poque de sa restauration sous les auspices de Pie VII, de sainte mmoire, il a joui d'un
,
au jugement du public pour dcider s'il a rempli fidlement son devoir leur gard. Les confrences sur les rapports entre la
science et la religion rvle montreront clairement quelles sont les ides qu'il s'est attach inculquer par rapport l'tendue qu'il convient de donner l'ducation ecclsiastique; ce cours -ci mettra en lumire le systme suivi par nous dans toutes les branches de la controverse thologique. Ce qui est fait dans ces dissertations pour le dogme
avantage qu'il ne retrouvera jamais, dans la personne de celui que la sagesse des vicaires apostoliques choisit pour en tre le premier suprieur. Ceux qui eurent le bonheur d'tre les lves et par consquent les amis de feu le vnrable docteur Gradwell, aimeront toujours se rappeler le souvenir non seulement de sa pit sincre, de son immense charit et de son inaltrable bont pour tout ce qui l'environnait, mais encore de ses connaissances varies et solides dans toutes les branches de la littrature sacre, du vif encouragement qu'il ne cessait de donner
l'application, et enfin de la joie sincre qu'il prouvait et manifestait la vue des succs acadmiques de ceux qui taient placs sous sa conduite. Ses talents et ses vertus ne ressemblaient point ces feux linrelants qui
de l'eucharistie, on l'a fait galement pour les preuves du christianisme, pour l'autorit de l'Eglise, la pnitence, la messe, et tous les autres points de la controverse moderne. L'tude de l'Ecriture et la science qui lui sert d'introduction ont t l'objet d'un soin spcial; et c'est la manire dont ce trait-ci sera accueilli que l'auteur pourra juger s'il peut esprer qu'on lui pardonne de troubler de nouveau le public par ses leons acadmiques. Toutefois il prouverait une vive satisfaction de paratre n'avoir pas dploy moins de zle et d'application que le requiert sa charge, faire fleurir les saines tudes thologiques parmi ceux qu'il est de son devoir de former la science. Le sort destin ce livre l'intresse d'autant plus fortement qu'il se trouve avoir un rapport intime avec l'opinion qu'on devra se former de l sur le mrite d'un tablissement que beaucoup de considrations doivent rendre cher aux catholiques anglais. Copie Gdle de l'cole anglosaxonne fonde par le roi Ina; substitu
cet hpital anglais qui recevait autrefois les plerins fatigus qui allaient baiser le tom-
blouissent les yeux du public; ils avaient quelque chose de plus agrable et de plus digne d'envie la proprit d'chauffer et de rjouir tout ce qui en approchait. Le got et les principes qui y furent introduits et encourags par lui y ont t soigneusement conservs et entretenus depuis mme que la charge de les y maintenir est passe en des mains moins habiles; et les pages suivantes, comme on l'espre, attesteront quelque diligence et quelque assiduit au moins continuer son uvre. On annonce au public un second volume sur l'argument de tradition, dont l'importance est si grande. Le but qu'on s'y propose n'est pas d'accumuler, comme on le fait ordinairement, les textes convaincants des Pres, mais plutt de communiquer les rflexions que l'tude de ces autorits vnrables a suggres l'auteur. L'poque de sa publication dpendra de circonstances l'gard desquelles il ne peut encore rien dterminer; toutefois on ne perdra pas de temps terminer cet ouvrage.
, ,
beau des aptres seul dbris qui soit rest entre nos mains des possessions de l'Eglise
;
Londres,
le
Dame, 1836.
catholique depuis les dsastres de la rforme; sminaire mme d'o sont partis tant de martyrs pour la vigne du Seigneur dans ce royaume (1) tous ces titres le Collge de Home a les droits les plus lgitimes la sympathie de tous ceux qui bnissent la Providence du soin avec lequel elle veille la conservation de notre sainte religion parmi nous.
:
PREMIRE DISSERTATION.
Exposition de la foi catholique. Systmes des autres communions. Mthode suivre dans l'examen du sujet. Argument lirS du discours de notre Sauveur, au chapitre VI de S. Jean. Preuve d'une transition une nouvelle section, au verset 48,
Si Bellarmin, comme il nous l'assure dans sa prface, crivit ses excellentes controverses principalement pour l'instruction des l-
ves de cet tablissement ceux assurment qui sont aujourd'hui placs sa tte doivent sentir qu'il est de leur devoir de contribuer
,
(I) Saint Philippe de Nri qui demeurait presque on , face de cet tablissement, avait coutume de saluer les lu-
dants qu3nd
ils
de 1 hymne de tnurUirum.
fle
salvcte, flore/;
Quelque nombreux que soient les points controverss entre les catholiques et les protestants, nous pouvons l'affirmer en toute sret il n'en est pas un seul qui soit plus souvent discut, et dont on se serve plus souvent comme d'une pierre de touche pour juger des droits respectifs de ces deux religions, queleur doctrine touchant le sacrement de
,
la
sainte eucharistie.
L'unit
el
DMONST. VANG.
XV
l'aul
vile
(Trente-sept.}
1165
,
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
,
1164
me l'Eglise ou la suprmatie du pape sont les sujets qui affectent plus directement les motifs de notre sparation, et sont plus de nature rduire cette foule de questions sur lesquelles notre croyance diffre, une simple et unique question; toutefois on trouvera, je pense, plus de personnes amenes la vraie foi par un sincre examen des preuves sur lesquelles se fonde la croyance catholique par rapporta cet auguste sacremeit, que par la conviction qu'elles auraient acquise de la vrit de quelques-uns de ces
(1). En effet, ce dogme semble essentielle. uent la vrit ou la fausset de la religion tout entire, qu'il y a trs-peu d'annes encore la transsubstan-
Pi
rre de Alliaco.
De
l vient
que
le
dixime
autres points
impliquer
si
marque laquelle on reconune personne professait dans toute son tendue la foi catholique, ou si elle la
tiation tait la
naissait
si
rejetait.
pour dmontrer la ncessit d'tudier srieusement les preuves sur lesquelles repose la
par le concile de Trente, dans les termes suivants Parce que Jsus-Christ, noire Rdempteur, a dit que ce qu'il offrait sous l'espce du pain tait vritablement son corps, on a toujours tenu pour certain dans V Eglise de Dieu, et le saint concile le dclare encore de nouveau, que par la conscration du pain et du vin il se fait une conversion de toute la substance du pain en la substance du corps de Notre-Scigneur Jsus-Christ et de toute la substance du vin en la substance de son sang : laquelle conversion a t fort propos et fort proprement nomme par la sainte Eglise catholique, transsubstantiation (2). Tel est le dogme que nous avons prouver contre ceux qui soutiennent que l'eucharistie ne prsente rien de plus aux fidles qu'un type ou une figure du corps et du sang de notre Rdempteur. Mais si la doctrine de l'Eglise catholique
: ,
de la Confession d'Augsbourg fut prsent l'empereur Charles V dans les termes suivants De cna Domini docent quod corpus et sanguis Christi vere adsint et distribuantur vescentib<ts, in cna Domini, sub specie panis et vini, et improbant secus doceutes. Comme l'histoire de cet article est curieuse, je vais achever de vous laraconter. L'anne suivante, Mlanch hon l'altra en retranchant les mots sub specie panis et vini , effaant ainsi ce qui impliquai! l'absence de leur substance, c'est--dire la doctrine de la transsubstantiation. Lorsque la dispute sur l'eucharistie fut devenue srieuse dans le camp des rformateurs et qu'elle les eut entrans dans une guerre civile, le mme disciple de Luther, dsirant concilier les partis, modifia bien pi us encore l'article, en rayant la fois quelques mots et en changeant quelques autres; car en 1540 on le produisit dans la forme suivante o on le voit tranarticle
:
et
vino vere exhibeantur corpus et sanguis Christi vescentibus in cna. On a supprim ici la clause qui condamnait ceux qui tiendraient une doctrine diffrente; on retrouve les mmes lments dans la proposition, mais avec le changement important de sub specie en cum; et au lieu de adsint et distribuant ur il n'y a plus qu'un verbe dont le sens est quivoque exhibeantur. C'est ainsi que la consubstantiation ou la compnnation est sortie de la propositionmre, dans laquelle il faut tcher de supposer qu'elle tait originairement contenue!... .Vais tandis que cette thorie se dvelop,
pait aussi merveilleusement, d'autres s'taient leves comme modifications progressives les unes des autres. Carlostad le pre-
est si claire et
comme on le voit si explicite par ces paroles, il n'est point ais du tout de saisir les nuances vraiment curieuses par
,
lesquelles diffrent ostensiblement les doctrines des Eglises spares. Luther se montra
dans le principe dtermin conserver la prsence relle du corps et du sang de notre Sauveur dans l'eucharistie; et il ne semble pas non plus avoir abandonn avec, intention
la doctrine de la transsubstantiation mme, car il la combat bien moins qu'il ne la laisse
mier conut l'ide d'une prsence purement spirituelle, ou plutt d'une absence relle du corps de Notre - Seigneur; mais comme il n'avait pas de preuves pour appuyer son opinion fut oblig d'en cder la gloire il Zwingle et colampade, dont nous verrons es arguments en leur lieu propre. Le premier explique son systme par la compa,
de ct quand il adopte des phrases qui se sont glisses par hasard sous la plume de
,
raison suivante Lors(/uun pre de famille part pour l'tranger, il donne ci sa femme son plus bel anneau:, enrichi de son portrait, en lui disant : C'est moi, votre mari, l'objet de votre amour t de vos affections. Or ce pre de famille est le type de Jsus -Christ car en
: ,
mais
docteur Wlialely a observ ce rapport si intime, en a tir une conclusion exactement oppose Il est probable, fait-il observer, que beaucoup ont t ports admettre la doctrine de la transsubstantiation, cause de sa connexion vidente avec t'iu'.aillibilit de l'Eglise romaine, et que beaucoup d'autres, par la mme raison, ont cess de croire celle infaillibilit (a). Tout homme de quelque peu d'exprience n'aura pas de peine (router le dernier membre de celte phrase totalement inexact, et le premier moins gnralement vrai que l'observation contenue dans le texte. (2) Sess. XUI , c. -t. Voyez aussi le canon 2.
(1)
il
:
Le
parlant pour le ciel il donna l'Eglise, son pouse, son image dans le sacrement de la cne (1). Cependant ces deux sectaires ne s'accordaient mme pas entre eux sur la vritable interprtation des paroles de l'institution. Zwingle soutenait
hzi signifiait affirmait que la mtaphore tait dans swa, qui voulait dire, la figure du corps.
que
reprsente
OEcolampade
Entre
les
signification littrale et
M 65
mes
,
I.
im
arrtt
la
l'eucharistie
il
qui prtendait les runir toutes les deux et concilier la rception vritable du corps de Notre-Seigneur avec sa non-existence dans le sacrement. Il fallait pour cela une audace sans exemple peut-tre dans les annales de l'interprtation si ce n'est parmi ces ariens d'autrefois, qui voulaientappeler Jsus-Christ Fils de Dieu sans accorder cependant qu'il ft consubstantiel au Pre. On s'y prit de deux manires. Premirement, Calvin supposa ingnieusement que le corps de Jsus-Christ, prsent au ciel, communiquait aux lments, l'instant o le communiant les recevait avec de saintes dispositions, une vertu telle qu'on pouvait dire qu'il participait au vrai corps de Jsus-Christ. Capiton et Bucer se contentrent de s'arrter entre les deux opinions, sans donner d'explication, soutenant la fois la prsence et l'absence du corps de Jsus-Christ (1). Ce fut du dernier que l'Eglise d'Angleterre eut le malheur de recevoir sa croyance aussi la voyons -nous pleine des contradictions qu'elle implique ncessairement. Voici comment un crivain moderne s'exprime ce sujet Si la doctrine des catholiques et celle des luthriens sont videmment absurdes (ce que nous verrons bientt), ce systme mitoyen (s'il faut le prendre pour une opinion vritable, et non pas plutt pour un expdient invent par la politique [2J avait seulement l'avantage d'tre masqu sous des ter,
ce premire Liturgie, compose en 1548 par quelques-uns de ses plus zls rformateurs, il fut tabli qu'on reoit le corps de JsusChrist tout entier sous chaque parcelle du saqu'elle devait croire ce sujet.
avant que
la
nouvelle Eglise
Dans
crement.
En
1552,
les
et
mmes hommes,
produisirent leurs quarante-deux articles, dans lesquels ils niaient clairement la prsence relle la raison qu'ils en donnaient, et qs;i devait couper pied toute diversit d'opinion c'tait que le corps de Jsus-Christ tant dans le ciel, ne saurait tre dans l'eucharistie. Lorsque les articles furent rduits trenteneuf, sous le rgne d'Elisabeth , on omit cette raison premptoire(l). Maintenant donc cette Eglise enseigne dans son article que la transsubstantiation ne peut tre
; ,
Cranmer, Ridley
autres
XXVMP
prouve par la sainte Ecriture; elle rpugne au contraire au sens clair et naturel des paroles du livre sacr, et dtruit l'ide mme d'un sacrement. En mme temps elle a dcid que dans la cne du Seigneur celui qui reoit ce sacrement avec une conscience pure, dijnement et avec foi le pain que nous rompons le fait participer au corps du Christ, ci la coupe de bndiction le fait participer au sang du Christ. Plus loin, on nous dit que le corps du Christ est donn, pris et mang, d'une mai ire
,
et la foi est le
tandis qu'il avait l'inconvnient particulier de s'loigner autant du sens littral des paroles de l'institution, o triomphait le premier sentiment, que de l'interprtation de Zvoingle mme. Je ne sais si je puis
;
rendre dans un langage passablement intelligible ce jargon d'une mauvaise thologie mtaphysique.... Tout lecteur sans prjugs ne
manquera pas de remarquer que ce n'est que dans un sens figur qu'on peut dire qu'une substance matrielle est reue par la foi; qu'il ne peut y avoir de prsence relle d'un corps, conformment aux lois du langage que lorsqu'il occupe un lieu dans l'espace (celte ob,
dans des termes qui dissicar on y enseigne aux enfants que le fidle prend et reoit vraiment et certainement le corps et l sang du Christ dans la cne du Seigneur. Cette variation dans la doctrine devait ncessairement amener une variation anali gue dans la Liturgie de l'Eglise tablie. A 1 fui des prires pour la communion, il y a n aintenant une dclaration qui ressemble phis l'arrt d'un magistrat qu' une dfinition ecclsiastique: elle porte qu'on ne prtend point
mme
mulent
la contradiction
un acte d'adoration lorsqu'on s agenouille pour recevoir la cne du Seigneur. Elle existait dans la plus ancienne Liturgie
faire
servation n'est pas exacte) et que, comme la doctrine catholique de la transsubstantiation est prfrable ainsi le systme des calvinistes est le plus mal imagin des trois qui ont t opposs la simplicit de l'explication donne
;
,
par l'auteur suisse (3). D'o il suit qu'il s'coula quelque temps
Tl)
l'histoire
sacramentelle en
sous le rgne d'Edouard VI mais efface sous Elisabeth, elle ne fut rtablie que sous Charles IL Aprs tant de vacillations et de changements dans la doctrine de l'Eglise anglicane, faut-il s'lonner si les thories de ses professeurs et de ses thologiens sont aussi diffrentes ? En effet, plusieurs enseignent, dans les termes les plus clairs, la prsence
;
a des obligations au prcieux ouvrag le professeur Mhler, sifmbolick oder Darslclluntj der (loginaUsrlien /.eu nwlzc der Kclholikcn und Protesfanten. Troisime dition, 1831, pp. 523-330. (2) Le fait est qu'il n'y avait au fond que deux opinions sur ce point principal de la controverse; et d'aprs la nature des choses, il n'tait pas pos-,ihlc ,qu?H y en et davantage car que peut-on dire touchant un corps, dans sa relation un espace donn , sinon qu'il est prsent o
>i
absent?
(3) Hallam, Histoire comlilulionnelle d' inqleterre, vol. I, c. 2: vol. I, p. 119, d. Far., 1S27. Je ne cite pas cet
relle et corporelle, tandis que d'autres s'lvent violemment contre elle. Pour les premiers, on en a si souvent donn des tmoignages dans des ouvrages catholiques trs-connus, qu'il serait en dehors de mon plan et du but que je me propose de les rappeler ici. Mais ceux qui mritent le plus notre attention, ce sont ceux qui s'efforcent
de
crivain comme une autorit, mais simplement en preuve l'exaclitude de la plupart des remarques qui ont t
|1)
Voyez Burnet
Histoire
de
la
laites.
mi
et
DMONSTRATION VANGLIQUE.
iibS
de concilier les deux opinions de l'absence de la prsence, en prlendanl admettre une prsence relle l'exclusion d'une prsence corporelle. Nous aurons occasion d'en parler plus tard.
Ce que je reproche surtout la plupart d'entre eux, c'est qu'ils savent fort bien dcrier la foi catholique, qu'ils l'injurient, qu'ils apportent des arguments pour en proumais qu'ils ne songent jamais tablir d'une manire positive leur propre doctrine, ou l'appuyer sur des preuves tires de l'Ecriture. Nous toucherons galement ce point dans la suite. Aprs avoir ainsi pass rapidement en revue les principales opinions sur le dogme de la prsence relle, je n'ai point l'intention
.
qui parle choisit ncessairement les termes qui, d'aprs la connaissance qu'il a de leur force exacte, reprsenteront prcisment ses penses et ses sentiments. D'o nous dduisons que l'impression que fait naturellement une expression sur celui qui l'entend, ou, en d'autres termes, le sens qu'il doit y avoir attach, est, gnralement parlant, le crit-
r la fausset,
celui qui parle. J'ai dit, gnralement parlant, parce qu'il arrive quelquefois que des mots sont mal co'.npris. Mais c'est un cas extraordinaire qui suppose un dfaut dans celui qui parle ou dans celui qui coute: et nous tenons toujours pour certain que nos paroles
d'en retracer l'histoire, une poque plus recule, soit en Orient, soit en Occident; parce qu'il sera plus propos de la traiter lorsque nous viendrons parler de la tradition de l'Eglise sur ce point. Au lieu d'entamer cette discussion, nous jetterons simplement, ce soir, un coup d'il rapide sur la
mthode que nous suivrons dans l'examen des textes de l'Ecriture. Pour ceux, qui dj
ont assist notre cours d'Ecriture sainte, cet aperu n'aura rien de neuf, rien qui les surprenne ; mais il ne sera pas inutile de nous rpter, pour les prparer plus immdiatement appliquer en pratique les principes de l'hermneutique. Quant ceux qui n'ont pas encore tudi cette science en dtail, les observations que je vais faire leur seront ncessaires pour nous suivre dans nos recherches, et pourront leur servir comme un compendium de ce qu'ils auront ensuite
tudier plus au long. 1. Je suppose que vous m'accorderez sur-
le-champ que lorsque nous parlons d'interun crivain ou un orateur, ce que nous entendons, c'est que nous voulons dcouvrir le sens qu'il a voulu lui-mme exprimer; ou, en d'autres termes, que nous cherchons concevoir en le lisant les mmes ides qu'il avait en crivant ou en parlant (1). Toute cette science de l'interprtation, ou, pour nous servir du mot technique, Y hermneutique, soit qu'on l'applique un auteur sacr ou un auteur profane, repose sur un principe simple et vident Le vrai sens d'un mot ou d'une phrase est celui qu'on y attachait au temps o V auteur que nous interprtons crivait ou parlait. Le but unique du langage, c'est de faire passer, autant que
prter
:
possible, nos propres penses dans l'esprit de nos auditeurs; et celui-l possde ce talent au souverain degr qui transmet le plus
exactement par ses expressions, tians l'esprit des autres, les impressions qu'il prouve lui-mme. Mais comme les mots et les phrases ont certaines signiGcalions dtermines
il
s'ensuit
que
celui
(I) Cum enim inlervretwi scriptorem aliquem, ipsa rei nalura dclarante , niliil aliud sil quain docei'e, quaumam sentenliam ille siugulis libri sui verbis loque. idique forniulis subjecerit, vel elicere, ul aller librum ejus legens eadem coquet quae ipse scribens cogiiavit. K.eilii Opuscula acadeuiica. Lips., 182), p. 85.
sont bien comprises, moins qu'il n'y ait quelque raison spciale de supposer le contraire. Encore, ce cas mme n'affecte point mes observations ni les principes hermneutiques, qui sont bass sur elles, parce que celte science ne prononce point d'aprs les impressions actuelles, mais d'aprs celles que les mots taient de nature produire ncessairement, un temps donn, sur tel auditoire; et c'est dans ce sens que le mot impression doit tre entendu. Tout ce que je dis de l'orateur et de son auditoire s'applique, avec quelques lgres modifications, l'crivain et ses lecteurs. Ces modifications rsultent du ton, de la contenance, du geste, des incidents qui sont propres au premier. Consquemment, lorsque je dis que les discours de notre Sauveur sont entendus, je ne prtends point dire qu'ils furent compris. Une comparaison bien simple va expliquer celle rgle ; par exemple, de mme que d'aprs des lignes graves sur une planche nous pouvons avec certitude deviner exactement le dessin qui sera reprsent sur le papier, pourvu que le procd mcanique s'accomplisse selon toutes les rgles nous pouvons de mme, vice versa, raisonner d'aprs les traits de la gravure, et conclure quelles sont les lignes places sur la planche qui les a produits sur le papier. Ainsi donc, de mme que l'orateur peut conclure, d'aprs les penses qu'il veut communiquer, et d'aprs le pouvoir qu'il a de les transmettre avec exactitude, quelles sont les ides correspondantes qui seront produites dans son auditoire ; de mme nous pouvons raisonner d'aprs l'impression qui ncessairement a t faite, et conclure de l quelles taient les ides et les intentions de l'agent qui les a produites. Car qu'est-ce que la conversation entre deux hommes demande le philosophe auteur d'Herms ? C'est parler et couter tour tour. C 'est celui qui parle d'enseigner, celui qui coute d'apprendre : celui qui parle de descendre des ides aux paroles, celui qui coute de remonter des paroles aux ides. Si celui qui coute ne peut, malgr ses efforts, parvenir une seule ide, on dit alors qu'il n'entend pas s'il arrive des ides diffrentes et htrognes, eu gard celles de celui qui parle, on dit alors qu'il entend mal. Que faut-il donc pour qu'on puisse dire qu'il entend? Qu'il arrive des ides qui, runies dans son esprit correspondent et soient semblables celles de celui gui
;
,
H69
parle
,
I.
1170
peut s'appliquer l'crivain et son lecteur (1). Ainsi donc, la seule vritable interprta ion des paroles de quelqu'un est celle qui a d ncessairement leur tre donne par ceux qui elles s'adressaient, et dont il dsirait principalement tre entendu. Il est vident que pour parvenir connatre cette interprtation il faut que nous analysions chaque mot, chaque phrase, s'ils ont un sens douteux ou, s'ils sont simples et intelligibles, il nous faut du inoins pesev la signification exacte de chacun des termes, avant de pouvoir nous flatter de saisir dans toute son tendue le sens d'un passage. Rien n'est plus commun, et cependant rien n'est plus capable de fausser le jugement que l'habitude de lire un texte entier, et de s'en tenir une ide vague du sens qu'il prsente l'esprit, sans entendre d'une manire claire et distincte chacune des expressions. Qu'il en est, par exemple, qui lisent et relisent les Eptres de saint Paul, sans jamais sentir la ncessit d'entendre exactement la vraie signification de quelques-uns de ses termes, comme la loi, la justification, la vocation, l'lection, la chair et ["esprit et une foule d'autres? Et cependant si chacun de ces termes ne porte pas une ide exacte l'esprit et, qui plus est, si cette ide n'est pas prcisment celle qu'entendaient la fois saint Paul et ceux auxquels il crivait, il est vident que nous ne comprenons pas et
;
,
contraire celle qu'ils ont dans ces anciens auteurs. Par exemple, to let signifiait alors empcher (to impede) au lieu de permettre (to permit). Au temps mme de la reine Anne, les crivains employaient certains mots dans un sens bien diffrent de celui que nous y attachons maintenant. Ainsi le terme voit,
a dans leurs ouvrages une significabeaucoup plus releve et plus tendue que celle que nous lui donnons, puisqu'il y signifie le gnie ou les talents. Il est vident
esprit,
tion
mme
pas comprendre
ses doctrines comme il voulait qu'elles le fussent; ou, en d'autres termes, que nous ne le comprenons pas du tout. Celte exacte dter-
mination du sens des mots et des phrases, la base et la substance de tout commentaire, s'appelle donc avec raison l'interprtation grammaticale (2). 2. Mais, en second lieu, les mots et les phrases varient dans leur signification, selon les temps elles lieux. Le cours de quelques sicles change le sens des mots et celui qui donne aux expressions d'un vieil crivain le sens qu'elles portenl dans le temps o il vit lui-mme, tombe souvent dans l'erreur et l'absurdit. Quand on trouve, par exemple, dans quelques anciennes versions anglaises de l'Ecriture le Cantique des cantiques, ayant pour titre la Ballade des ballades (3); on doit s'apercevoir que le mot BuHade avait autrefois une signification bien diffrente de celle qu'il porte aujourd'hui. En perdant de vue cette remarque, on mettrait, forl injustement, sur le compte d'un auteur, une impit
;
qu'en lisant les auteurs de ces diverses poques vous ne les comprendrez point comme il faut, si vous ne connaissez pas exactement la signification de leurs mots dans le temps o ils les employaient; en d'autres termes, s'ils ne font pas sur vous, quand vous les lisez, la mme impression, s'ils ne vous suggrent pas la mme ide qu'ils prsentaient a leurs contemporains, auxquels ils s'adressaient spcialement. Les langues qui sont mortes aujourd'hui ont subi les mmes variations dans le temps qu'elles taient parles; d'o il suit qu'on entendrait et qu'on interprterait mal un ancien auteur, si on ne tenait point compte des divers changements que ses ternies ont subis par le laps du temps. Et quoique les langues orientales varient moins sous ce rapport que celles de l'Occident, cependant cette remarque n'est point ngliger quand on veut les interprter. Par exemple, le mot hbreu vc dans la dernire priode de la littrature hbraque, signiailindubitablement une le (1). De l les traducteurs qui ont appris la langue celte poque, comme les auteurs de la version syriaque et de celle d'Alexandrie, Symmaque, Thodotion et Aquila, n'ayant pas rflchi que le mot pouvait avoir chang de signification, l'ont rendu par le dans les livres d'une poque plus recule, o ce mot n'a pas la mme signification, de sorte qu'en le rendant ainsi, on fait direau lexteles plus grossires absurdits (2). Concluons donc qu'il ne suffit pas d'entendre le sens des mots et des phrases en gnral, mais qu'il est ncessaire de le leur assigner pour le temps prcis o ils ont t
crits
tistes
ou profrs.
C'< s!
ce
que
les
hermneu-
appellent usus loquendi, l'usage du langage, et qu'ils regardent comme le vrai moyen de reconnatre i:> sens d'un auleur.
3. Mais celte signification grammaticale doit subir des modifications considrables selon les lieux et les individus.
I. Les usages et les coutumes d'une nation, le caractre particulier de sa constitu-
mal ses paroles. Mais il n'est pas besoin de remonter si loin pour voir que le sens des mots peut
varier.
tion politique
constances
et des
et les crivains
de son temps beaucoup de termes qui ont maintenant une signification tout fait diffrente et quelquefois mme
(I)
}
(1) Dans Daniel, XI, 18, il est dit qu'Antiochus envabil et subjugue beaucoup de QttN, et nous savons d'aprs l'histoire, qu'il en agit ainsi divers Sanios, Ithodes ei lieau-
Herms d'Hawis,
l
1.
m,
c.
I, p.
I,.i7 IA l|'V,
.il,?," lOU.J,
|>.
it).
Curiosities of Littrature,
sr., 2'
de la Mdie. Voyez l'intressante dissertation sur ce mot dans Michalis. Smcilcginm grugranliia! iiebrorum en ter. (joitmg.,
17ti'J,
d'aulri s lies. Dans Esther, X, 1, o ce mol est emle roi do Perse a iuipi se uu tribut terre et aux les de la mer. (2) Par exeni| le (1s., XLII.18), les les seront converties en rinercs. Sepluag. Targ. Syr. Gen \ ;. es mmes versions fout des lies de la Grce, de la Thra
cmp
la
pars prima,
p. 15li.
117!
DMONSTRATION VANGL1QUE.
nonces
,
!172
,
que l'ide attache un terme diffre grandement de celle que le terme correspondant reprsente dans notre langue. Ainsi les mots que nous sommes obligs de traduire par la moisson, le temps de la semence, dsignent en hbreu des saisons de l'anne diffrentes de que ces mots nous rappellent. Combien mot lit ne prsente-t-il pas d'ides diverses i'c -spritu'un Europen D'abord une lgante pice de meuble destine supporter les macelles
le
!
s breii ers, puis les draps et les lli s et coi.vcrtnns qui forment, proprement parjoignez-y encore les rideaux et ler, le lit
I
les tenture;;'
iBrWftt d'onremnt
telle
que be mot nous suggre, bien est 'fnl diffrente de l simple natte ou du tapis, ou
du matelas tendu sur le parquet, que le mol bbreu correspondant rappel e au Juif! Quand donc nous entendrons Notre-Seigneur\lire au paralytique Levezvous, emportez votre lit (Matth., IX, 6), ce serait nous mprendre grandement que de nous reprsenter la lourde pice de meuble que nous dsignons par ce mot; dans ce cas noi s pourrions avec raison regarder l'ordre du Sauveur plutt comme une rude preuve, pour les forces .mes d'un homme rendu miraculeusement a la sant. Ainsi.de mme, lorsque nous entendons le Prophte-roi protester qu'il ne remontera plus dans son lit (Ps. CXXXII, 3), nous serions tents de nous imaginer quelque chose de plus magnifique encore et de plus grand, dans la forme d'un lit superbe, au lieu du divan ou de l'estrade leve au fond d'une chambre dans les pays orientaux, o l'on voit une couche tendue pour le repos de la nuit. II. Outre ces modifications locales dans la signification des mots ou des formes, j'ai dit que d'autres pouvaient natre de circonstances personnelles. Par exemple, chaque matre a pour donner ses leons une mthode qui lui est propre et qui rsulte de son caractre, du but qu'il se propose, de ses principes, de sa situation; et videmment toute interprtation de ses paroles qui serait en contradiction avec ses principes et son caractre bien connus ne saurait tre un seul instant admise. L'interprtation d'un passage de Platon qui supposerait qu'il abandonne sa mthode de sorte qu'au lieu de procder par induction manire il argumenterait en forme et d'une synthtique ou qui le montrerait donnant Socratc le ton superbe d'un despote imprieux
t\
.
lus
sentiments , les coutumes les prjugs mmes de l'auditoire. Car Burke fort bien observ que dans tous les corps sociaux, ceux qui veulent mener, doivent aussi, beaucoup d'gards, suivre les autres. Il faut qu'ils conforment leurs propositions au got, au talent, la disposition de ceux qu'ils veulent conduire (1). Vous n'irez pas certes confondre un seul instant cette supposition avec la doctrine des rationalistes, qui osent avancer que notre Sauveur arrangeait ses dogmes de manire cadrer avec les erreurs et les prjugs des Juifs opinion aussi contraire l'hermneutique et au bon sens qu'elle est blasphmatoire. Je parle de \amanirede pret non pas de leur senter ses instructions mtitirt. Il est vident qu'un matre habile et plein de bont choisira toujours de prfrence les mots et les phrases qui runiront le double avantage d'tre les plus intelligibles , et de moins choquer les sentiments naturels et les justes prjugs de ses auditeurs jamais il ne s'tudiera rendre ses doctrines aussi repoussantes et aussi odieuses que possible ; au contraire si elles semblent l'tre il tchera de faire disparatre cet inconvnient autant que le permettra la substance des choses. De mme, il tiendra un langage bien diffrent avec ses amis et ses ennemis; il ne parlera pas ceux qui l'coutent dans le dessein de s'instruire, comme ceux qui ne lui prtent une oreille attentive qu'afin de le trouver en dfaut. Sa manire de raisonner avec les savants ne sera plus la mme quand il s'adressera des gens sans instruction ; il ne raisonnera jamais avec ces derniers d'aprs des principes qu'il sait leur tre compltement trangers, ou qui ne sauraient venir leur esprit dans le moment, comme une rgle sre pour interprter ses expressions.
les
,
,
le
dans la discussion
serait aussitt
rejete
sens des mots et des phrases une poque donne avec les circonstances locales ou personnelles qui les modiGent, on entre dans une question de fait, et par consquent cet examen surtout pour ce qui regarde la recherche des dernires circonstances, prend un caractre historique (2). D'o le savant Keil a propos de modifier le terme de sensus gravimaticus, dont nous nous sommes servis plus haut et d'adopter celui de sensus historiens, interpretatio historica (3). Afin donc d'expliquer plus clairement sa pense, il a runi les deux expressions pour n'en former qu'un seul terme qu'il appelle interprtation historicogrammaticale (4).
, ,
incompatible avec le caractre et les principes connus de ce philosophe. De mme totite explication des paroles de notre divin Sauveur qui se trouverait en contradiction avec la mthode qu'il suivait ordinairement et constamment dans ses instructions, ou sup-
comme
poserait qu'il ne fut rien moins que doux humble, conciliant et charitable, devrait lre rejete l'instant mme et sans b .lancer. III. Ces considrations nous porteront ncessairement, aussi tenir compte des particularits que peuvent nous offrir les circon-
(1) Considrations sur la rvolution franaise , H' d. Lond., 1791, p. 59. (2) Scire autem et docere quid cogiiaventaliquis, verbisque signilieaverit , nonne erit rem facii intelligere? Suiimia i-itur simililudine cum historici miniers conjunciura est iaterprelis Diunus. Keil, nbi .sup , p. 86. (5) Tittman a fait observer avec raison que les termes historique et grammatical , appliqus l'int^rj relation, siOpuscula llieolo guilient prcisment la mme chose. gica. Leips. 1803, p. 661. Hineeadem (historico-grammatica interpretatio) pri(4) mum omnium postulat hoc, ut verba quilms auctor nienlem expressit, aecur.ite examinentur, quo non solunj siguificased eatio et sensus siagularum vocum et f nutiliatiottum rtmi i.ivicem junctaruin uexus etiam et ambiius siugulia locis obtiuens recle consiituaiur. Deiude aimuui ad ver-
1173
,
I.
1172
difficults
IV. Disons-le donc pour rsumer toutes ces remarques si nous voulons entendre un auleur, le Nouveau Testament, par exemple, transports par la pense dans l faut que un autre ge et dans une autre contre, nous Tious mettions !a place de ceux qui notre Sauveur et ses disciples s'adressaient. Il faut que nous entendions chaque phrase exactement comme ils l'ont comprise, et que nous nous appropriions leurs connaissances, leurs sentiments, leurs coutumes et leurs opinions, si nous voulons comprendre les discours qui s'adressaient premirement etimmdiatement C'est ce que nous essaierons de faire eux. dans les dissertations qui vous seront adresses sur la prsence relle. Nous examinerons chaque phrase, quand il sera ncessaire, jusqu' ce que nous dcouvrions exactement
; ,
que ces
:
sont pure-
ves.
Mis avant d'entamer notre discussion thoiogrque, il me semble prudent de noter deux objections qui peuvent se prsenter sur
mthode que j'ai promis de suivre. Vos propres rflexions, j'ose le dire, prviendront ma rponse aussitt que j'aurai pos les difla
ficults.
Voici la premire
mthode employe
les ides qu'elle devait porter l'esprit des Juifs ou des aptres ; et pour atteindre ce but,
udra descendre un examen minutieux et dtaill des passages semblables du gnie de la langue, du contexte, et enfin puiser toutes les autres sources philologiques qui sont notre porte. Nous tudierons exactement et avec soin le caractre de notre Sauveur; nous dcouvrirons la ligne de conduite nous tendrons qu'il a constamment suivie aussi nos recherches jusqu'aux coutumes et au caractre de ceux auxquels il s'adressait. 1. Procdant ainsi par une mthode parfaitement analytique quand nous aurons dcouvert pour un texte une signification que l'on puisse seule concilier avec toutes ces donnes, je me croirai autoris conclure
il
nous
sisles n'est pas suffisamment exacte, ou que leurs arguments n'ont pas dmontr la prsence relle d'une manire satisfaisante? Trscertainement non. En effet, on peut apporter des textes si clairs l'appui d'un dogme qu'ils le dmontrent de prime abord; et cependant il n'y aura aucune inconsquence les soumettre un examen trs-rigoureux. Par exemple la divinit de Notre-Seigneur n'est-elle pas si clairement enseigne dans
,
l'Ecriture, qu'il suffise pour un homme dgag de tout prjug de lui citer simplement les textes qui s'y rapportent; cependant qui
que
2.
Nous appliquerons les mmes principes objections; ce sera la pierre de touche avec laquelle nous jugerons si elles sont va-
aux
lables. Nous n'aurons simplement qu' faire cette question Ceux qui coulaient NotreSeigneur, ou ceux qui lisaient S. Paul, l'ont:
ils entendu de celle manire? Si la rponse est ngative, nous aurons le droit de conclure que l'interprtation ne vaut absolument rien. En procdant ainsi, nos recherches perdront
beaucoup de leur forme de controverse, et se rduiront une enqute littraire et impartiale. Mais il faut en mme temps que je vous prie de ne pas vous laisser dcourager la pense d'un examen strile qui semble ne devoir rouler que sur des mots, ou par l'ide d'avoir discuter des mots ou des passages de langues qui vous sont inconnues.
Je me flatte que vous trouverez assez d'intrt dans cette discussion, et qu'elle vous paratra assez satisfaisante pour compenser les
difficults
dont elle semblerait au premier abord devoir tre encombre; et j'ose mme esprer qu'on verra, d'aprs notre manire
tere illa jubet ad genns oralionis, item ad connilimn nec non ad argumentum libri explicandi. Deiiique eadem eiiam interpretm graviter monet, ut ad scripiofis a S'exjSllcandi omnera wdolem et talianem, quaulom eam noverit, semper respiclat, neque in eoucleando ejua libro, de co quatrere negligat qua ille soienlia, ingetot imimo, moriqm> loco, qua toudiliune , quibus /nniuibu6 usus ait. bus
, ,
Jteil, p.
380.
de blmer les savants traisoumettent une analyse plus svre? Nous citerions bien des thormes de gomtrie dont les proprits sont si frappantes, qu'on les dcouvre la seule inspection du diagramme, ou qu'on peut prouver par des mthodes trs-simples ; or qui a jamais critiqu les cours de mathmatiques qui en font le sujet d'une dmonstration rigoureuse et dtaille ? C'est l prcisment notre cas. Si les textesen faveurde la prsence relle vous semblent convaincants la seule intuition c'est qu'il se trouve en eux, comme dans les exemples prcits , une preuve vidente de leur vrit, ce qui indique clairement qu'ils pourront supporter le plus svre examen et si nous essayons de les y soumettre, il ne s'ensuit pas plus ici que dans les cas prcdent qu'on nie le moins du monde cette \idence intrinsque qui leur est propre, ni qu'on censure ceux qui l'ont si habilement expose. Aucun de mes arguments ne tendra contredire ou infirmer ceux des autres. Comme nous avons vu cependant qu'ils n'ont pas toujours produit la conviction dans tous les esprits, il est encore bon d'essayer quel effet est capable de produire le cours de discussions exgliques les plus svres , spcialement sur les rudils et sur ceux qui sont capables d'en apprcier la valeur. Toutefois je suis bien loin de penser qu'il n'y ait que les savants sur qui cette mthode doive faire impres>ion. II y a dans tous les esprits une logique naturelle qui les met mme de saisir la forme de raisonnement la plus rigoureuse, lorsqu'elle est simplement prsente et qu'elle se dveloppe d'une manire progressive. Les principes d'hermneutique que j'ai poss sont vidents et intelligibles, mme pour les plus minces capacits, et l'on fera en sorte qu'il en soit de mme pour tout ce qui va suivre. Je puis dire que j'ai plus d'une fois essay de rduire les raisonnements (pie j'tablirai la simple forme d'une confrence familire, et j ai t pleines'est avis
jamais
ts qui
les
1175
DMONSTRATION VANGLIQUE.
qu'ils taient parfaitement
(1).
)l7(i
ment convaincu
compris
qui a quelquefois, mais trs-rarement, dcid du sens des textes, laisse, gnralement parlant, la discussion des passages particuliers au soin des thologiens, qui ne sont pas libres d'adopter telle interprtation qui ne serait pas strictement conforme aux dogmes dfinis. De plus, et principalement, j'ajouterai que de mme qu'on ne me persuadera jamais qu'une proposition puisse tre thologiquement vraie et logiquement fausse, de mme on ne me fera jamais convenir que quand un dogme est dduit d'un texte de l'Ecriture par la simple voie thologique d'autorit, il s'ensuive ncessairement que c'est l le seul mode d'interprtation que permettent les vrais principes de l'hermneutique. C'est le propre de la vrit de pouvoir rsister aux preuves les plus varies. Quand donc je trouve la signification d'un texte dfinitivement dtermine par l'Eglise, sur l'autoril de la tradition, je suis alors pleinement convaincu de l'exactitude de celte dcision mais par cela mme je n'en suis que plus pleinement convaincu que le texte
;
peut lever une seconde objection conmthode que je me suis propos d'adopter. Ne tend-elle pas diminuer l'autorit divine de l*tg!ise et de la tradition en faisant dpendre l'interprtation de l'Ecriture de ia sagacit et de la science humaines, plutt que de l'autorit d'un guide infaillible? Non, sans doute. M;iis avant de rpondre celte objection, je dois faire observer que je fais volontiers les deux concessions suivantes. Premirement, je souscris plcinement au sentiment d'un philo-ophe protestant, aussi aimable que pntrant Luther dit-il, a trait le christianisme de la manire la plus capricieuse, il en comprenait mal l'esprit cl il a introduit un nouvel alphabet avec une religion nouvelle ; par exemple, la sainte toute-suffisance de la Bible (allgcmeingultigkeit) ; d'o il arriva malheureusement qu'il sv mla la science de la religion une autre et qui lui est compltement science profane dont on ne peut la philologie, trangre, que reconnatre l'influence destructive, partir de cette poque, (2). Je convions donc de tout mon creur que l'introduction de cette mthode philologique dans l'enseignement religieux est l'un des maux les plus funestes que nous devions la Rforme, et qu'il au-rail beaucoup mieux valu laisser l'autorit de l'Eglise, qui tst la seule rgle de foi vritable et la porte de tous, toute la force qui lui est naturelle. En second lieu, je reconnatrai la vrit de ce qu'un thologien franais de nos jours a prouv d'une manire convaincante, que les controversisles catholiques, spcialement en Angleterre et en Allemagne, se sont grandement tromps en se laissant entraner par les protestants dans une guerre de dtail , o ils sont entrs en lice avec ces derniers, comme ils le dsiraient, dans des combats partiels, sur certains dogmes particuliers, au lieu de les arrter invariablement la discussion d'un point fondamental, et de ramener toutes les diverses l'autorit questions leur simple lment, de l'Eglise. Mais tout en faisant ces concessions franchement et de grand cur, il n'en est pas moins vrai que l'tat de la controverse exige ncessairement aujourd'hui que l'on traite ces questions sparment et d'une manire philologique. Maintenant, pour rpondre l'objection, je ferai observer premirement que tous nos controversisles ont trait part la preuve tire de l'Ecriture et celle tire de la tradition ; que nos auteurs corroborent la premire de tout ce qu'ils puisent aux sources de l'interprtation, sans mmedonner entendre qu'ils basent cette interprtation sur l'argument suivant qui se tire des tmoignages des Pres. Deuximement, l'Eglise,qui dnitle dogme et
tre ia
: ,
On
donnera le mme rsultat aprs le plus rigide examen. D'o nous approuvons l'axiome de Mlanchton, celui de tous les rformateurs dont l'garement excite le plus notre compassion
intelligi
et
nos regrets
Non
potest Scriptura
intellecta
sit
theologic,
nisi
ante
grammatic(l).
Aprs tous ces prliminaires sur la mthode je compte suivre, j'en viens tablir le premier argument en faveur de la doctrine catholique de la prsence relle du corps et du sang de Jsus-Christ dans la sainte eu-
que
charistie.
testant doit
avant que je (1) Ces paroles furent crite* -longtemps pusse esprer de trouver une occasion favorable de laire fessai de celte mthode sur un aussi nombreux auditoire que celui qui a suivi les confrences que j'ai prches dans la cliapelle de Moorfields. Ausgabe. (2) Novli's Schriflen, 2 Theil, Seite 19o, 4
tout pro, reconnatre, favorise, du moins au premier coup d'il, notre doctrine, c'est la dernire partie du sixime chapitre de l'Evangile selon saint Jean. Vous n'ignorez point que la plupart des catholiques divisent ce chapitre en trois parties, tandis que presque tous les protestants regardent les deux dernires comme n'en composant qu'une seule. Depuis le premier verset jusqu'au vingt-sixime, nous avons une histoire dtaille du miracle clatant par lequel Notre Seigneur nourrit cinq mille personnes avec cinq pains, et de ce qu'il fit ensuite jusqu'au lendemain o la foule se rassembla de nouveau autour de lui. Au verset 26 commence le discours qu'il leur adresse; il occupe avec les consquences qui en dcoulent le reste de ce long chapitre qui renferme 72 versets. C'est un tableau frappant de la vie tout entire de notre Rdempteur d'abord il excite la surprise, l'admiration, la vnra^ tion de la multitude; mais il se termine au milieu des insultes et des attaqu s des Juifs tandis que ses disciples l'abandonnent, et que les douze qu'il a choisis demeurent chancelants, en proie la perplexit. C'tait la pratique de notre Sauveur et de ses aptres d'adapter leurs discours aux circonstances dans lesquelles ils se trouvaient,
le
1177
et plus
I.
1178
spcialement de les tirer des miracles qu'ils avaient oprs. Ainsi Jsus-Christ entame la confrence qu'il eut avec la Samarisaint taine, sur le bord du puits de Jacob Jean, IV, 10), en faisant allusion ce qu'il l'avait prie de vouloir bien lui donner boire; de mme au cinquime chapitre de saint Jean (v. 24), il prend occasion d'enseigner la doctrine de la rsurrection, du miracle qu'il avait opr en gurissant un homme paralys depuis nombre d'annes. Au chapitre XII de saint Matthieu {v. 43), il emprunte ses images et ses leons du miracle qu'il avait auparavant fait en chassant un dmon. De mme il condamne l'aveuglement des Pharisiens, aprs avoir rendu la vue un aveugle de naissance (1). Conformment la pratique de son matre, saint Pierre prcha l'efficacit du nom de Jsus-Christ, et consquemment la ncessit de croire en lui, au moment o il venait d'oprer un miracle par l'invocation de ce nom (ActeslH, 6-16 ). On sera aussi forc de reconnatre que si notre Sauveur cul jamais l'inlenlion de proposer la doctrine del prsence relle, il ne s'offrit jamais, dans tout le cours de son ministre, une occasion plus opportune et plus favorable que celle qui se prsente au chapitre VI de saint Jean. Toute la suite de ce discours, et en particulier ce qui concerne le point qui nous occupe, y parat encore plus naturellement place, quand on considre que, selon une tradition constante parmi les Juifs, le Messie, entre autres points de ressemblance avec Mose, devait, comme lui, faire descendre la manne du ciel. Le Midrash Coheleth, ou exposition de l'Ecclsiasle s'exprime ainsi Rabbi Berechiah a dit au nom de R. saac Tel a t le premier (/oc/ (librateur), tel sera le second. Le premier goel a apport la manne du ciel, selon qu'il est crit Je ferai pleuvoir du pain sur vous du haut du ciel. De mme le dernier goel fera descendre la
( ,
:
Les catholiques soutiennent qu' cet endroit le sujet change totalement, quoique d'une manire naturelle, et que par une transition complte, Jsus-Christ cesse d'enseigner la ncessit de croire en lui et passe la ncessit de manger rellement son corps et de boire son sang d;:ns le sacrement de
,
La gnralit des protestants nient l'existence de celle transition et prtendent que notre Sauveur continue rellement de discourir sur le mme sujet qu'auparavant, c'est--dire, sur la foi. J'ai dit la gnralit des protestants, parce qu'il y a parmi eux divergence d'opinions. Non seulementCalixtus, Hackspan, Grnemberg et d'autres trangers (1), mais encore plusieurs thologiens anglais distingus font rapporter la dernire partie l'eucharistie , quoiqu'ils n'admettent pas la
l'eucharisiie.
prsence relle, au moins en termes clairs. Le docteur Jeremy Taylor suppose entirement l'existence de cette transition, et raisonne sur le texte partir de cet endroit du chapitre, comme prouvant des points annexs la cne du Seigneur (2). Le docteur Sherlock va plus loin il entreprend de dmontrer que cette dernire parlie ne peut se rapporter aucuuaulre sujet (3). D'un autre ct, grand nombre d'interprtes protestants supposent qu'elle a plus particulirement rapport que
, ;
la section
prcdente
la
foi
en
la
passion
mort de noire Sauveur s'offraut en expiation pour nos pchs (4). Il s'agit donc entre nos adversaires et nous de rsoudre deux questions. Premirement, y a-t-il un changement de sujet au 48 e vers.?
la
ou en
secondement, doit-on admettre la transition relle du corps de JsusChrist? Notre rponse affirmative ces deux questions est une belle et intressante matire d'tude hermneutique c'est aussi sous ce point de vue que nous la traiterons dans nos prochaines dissertations.
une manducation
que
manne du
celui
ciel (2). Donc, comme les Juifs demandaient Jsus-Christ une preuve de sa mission, un signe (v. 29) semblable
qui prouvait la divinit de celle de Mose, qui lit descendre la manne du ciel (v. 30, 31), notre Sauveur fut naturellement amen montrer qu'il tait le second goel qui pouvait faire un miracle semblable celui-l, en donnant une nourriture qui descendait rellement du ciel. Quant la signification de son discours e jusqu'au 48 ou 51 verset, les protestants et les catholiques s'accordent galement; ils le rapportent entirement la foi en JsusChrist. C'est l'un des versets qui viennent d'tre mentionns que nous commenons diffrer plus essentiellement sur le sujet de
sa doctrine.
de voir, d'aprs ce que j'ai dit, de vouloir placer la transition, comme on le fait ordinairement, au 51* verset. Avantde terminer celle dissertation, il est donc propos que j'claircisse ce point; d'autant plus que celte transition bien dtermine doit donner beaucoup plus de force aux arguments que j'apporterai notre prochaine runion. Car s'il est dmontr que la artie du discours comprise entre le 48 e et le e ;2 verset en est elle-mme une section complte, il n'y aura rien de draisonnable conclure qu'il peut y tre aussi question d'un nouveau sujet. Je n'hsite nullement placer
Il
est facile
je suis loin
la transition
1.
au 48' vers, et voici mes raisons. verset 47 me semble une conclusion vidente d'une des sections du discours, cause de l'affirmation emphatique c?nen, dont le Christ l'ail prcder un rsum ou un pi-
Le
(1) S. Jean, IX, 39. Voyez les observations tic: l'vque Ne.wr.ome sur la conduite de Noire-Seigneur comme divin prcepteur. 5" d. Lond., 1820, p. 101, seqq. (2)
et lalmudic.
Dresd. et
Leij)., 1733,
I, p,
350.
(1) Voyez Wolfii Curai pliilolngi et erilicae, in IV SS. Evaag., d. 5, Hamb., 1739, p. 8U4. (2) Wortby Communicant. Lond., 16G0, pp. 27, 37, etc. (5) Practical Discourse of religiou assemblies,3' eu. Lond., 1700, p. 364. d) Par exemple, le docteur Waterland , Revue de ta doctrine de l'eucharistie, dans la collection de ses 01 livres par le docteur Van Mildcri. Oxt. 1825, vol. VU, p. 103.
1179
DMONSTRATION EVANCLIQUE.
,
1180
logue manifeste de toute la doctrine prcdente. En vrit en vrit je vous le dis; celui qui croit en moi a la vie ternelle. Comparez les versets 35, 37, 45. Au verset 48 on trouve une proposition clairement nonce Je suis le pain de vie, suggre par les paroles prcdentes et convenant parfait, ment au dbut d'un nouveau discours. 2. Mais ce sont exactement les mmes paroles qui ouvrent la premire partie du discours de notre Sauveur, au verset 35. Or je vois que c'est pour lui une forme ordinaire de transition quand il applique les mmes images diffrents sujets, de rpter alors les premiers mots de son discours. Je vous en donnerai deux ou trois exemples. En saint Jean X, 11, il dii Je suis le bon pasteur et il s'tend alors sur ce caractre, par rapport lui-mme tablissant un contraste entre le mercenaire et lui, et protestant qu'il est prt mourir pour ses brebis. Au verset 14 il rpte encore une fois les paroles je suis le bon pasteur, et les explique par rapport ses en disant qu'elles l'coutent et lui brebis obissent, et que son troupeau s'accrotra en nombre. De mme, en saint Jean XV, 1, il commence son discours, en disant Je suis la vritable vigne, puis il applique la figure ngativement au sort de ceux qui ne sont pas unis lui. Alors au verset 5, il rpte les mmes mots et les explique positivement des fruits que produisent ceux qui demeurent en lui (1). 11 en est de mme exactement dans notre passage notre Sauveur, aprs avoir parl de lui comme pain, je suis le pain de vie, et, s'tre tendu sur cette pense, eu tant qu'il est la nourriture spirituelle de l'me par la foi, emploie la mme forme de tranpour se comparer au pain dans un sition autre sens, en tant que sa chair est rellement notre nourriture. 3. Le motif donc qui m'engage principalement voir une sparation manifeste entre le quarante-septime et le quarante-huitime verset, et qui ne me permet pas d'admettre une autre transition ou interruption dans le discours , jusqu' ce qu'il soit compltement interrompu au verset 53 c'est le rapport qu'a ce passage tout entier avec ce que l'on connat sous le nom de paralllisme potique. Ce n'est pas le lieu d'entrer dans une explication de ce s.Tstffie ; vous n'avez qu'
,
docteur Jebb sur ce sujet (1). Qu'il me suffise de vous dire qu'il a tendu la construction
du texte du Nouveau Testament le principe et Herder comme un caractre de la posie hbraque savoir, qu'une sentence ou une partie d'un discours est dispose en membres parallles en certain nombre et dans un ordre vari, mais toujours arrangs avec symtrie. Or rien ne me semble plus frappant que l'arrangement rgulier que prsente ce discours , depuis le verset 48 jusqu'au verset 52 inclusivement et quiconque a l'intelligence du principe et l'habitude de l'appliquer, reconnatra immdiatement, la seule inspection du passage, comme je l'ai transcrit dans l'original et la
pos par Lowth
,
version, qu'il est entirement dtach de ce qui prcde, partir du vers. 47, et qu'on ne peut admettre de transition en aucun autre endroit que ceiui-l. Voici toute la section du discours de notre Sauveur distribue
pain de vie. (b) Vos pres ont (le pain du ciel); voyez les vers. 31, 32) dans le dsert, (c) Et ils sont morts, (a) Voici le pain (b) qui est descendu du ciel (tel) (cj que si quelqu'un en mange, il ne mourra point, (a) Je suis le pain de vie (b) qui suis descendu du ciel, (c) Si quelqu'un mange de ce pain, il vivra ternellement. Et le pain que je donnerai est ma chair pour la vie du monde ( Yog. le sixime chapitre de
le
mang
manne
saint Jeun).
Vous ne pouvez manquer de remarquer avec quelle dlicatesse ces lignes se balancent. Toutes celles marques (a) contiennent lc3 mmes ides de pain et gnralement
de vie; les suivantes (b) parlent de la descente de ce pain du ciel compar la manne; les dernires [c] en inculquent la valeur, toujours dans le 11 me ordre de comparaison(2jvientcnun une clause qui rsume la substance de ce qui prcde, en runissant tous les membres en un seul corps <ie doctrine ; cette rptition de la mne ide et de la mme phrase , qui , de prime abord semble superflue dans ce passage, disparat entirement quand on considre cet ordre il y a alors une magnifique progression de penses qui donne du prix chaque rptition. Pour ne point vous retenir par un trop grand nombre de remarques, je vous donnerai seulement pour exemple la progression qui se dveloppe dans les lignes marques par la
, ;
;,
l'intressant
ouvrage du
(1) Je regardela dernire clause du v. 15 du premier passage, et le v. 6, avec le dernier membre du v. S dans le second, comme simplement accessoires et parenlh tiques; on m'accordera aussi, je pense, que la division que j'ai donne de chacune des paraboles, est claire et naturelle. Dans cette remarque, j'ai joint le dernier membre du v. 5 ( S. Jean X, 5) au v. 6, parce que depuis longtemps il m'a sembl que la division ordinaire des versets cet endroit est inexacte. Le raisonnement parat peine concluant, si l'on adopte celte division: Celui 1)111 demeure en moi... porte beaucoup de fruit, pareeque sans moi vousue pouvez rien. (v. 5.) Mais si nous plaons le point aprs beaucoup de fruit, en joignant le reste au verset suivant, nous avons ure preuve de toute force. Parce que sans moi, vous ne pouvez rien; si quelqu'un ne demeure i-as en moi, il sera rejet comme une branche inutile, etc. Il est videmment inutile de rappeler a mes lecieurs que nous devons notre division actuelle en versets a l'an des Etienne, qui la fit en s'amus ml, mter eaiuluitdu,;t.
La premire Fait voir que la manne n'avait pas le pouvoir de donner l'immortalit la seconde attribue celte qualit la manne de la nouvelle alliance mais en termes ngatifs que si quelqu'un en mange , Une peut mourir. La troisime exprime la mme pense d'une manire positive et pleine d'nergie Si quelqu'un mange de ce pain, il vivra ternellement. Ces efforts que j'ai faits je l'espre , non sans succs , pour prouver qu'il y a une dilettre (c).
; , ,
:
(1) Littrature sacre. Lond., 1820. (2) Le passage cit par le docteur Jebb, et qui est dispos dans un ordre trs est de S. Malin. XXJ1I , 16-22. 11 ressemblant celui-ci Ta expliqu a la page 006.
,
1181
II.
1482
,
vision bien marque dans le discours , au verset 48 , n'est pas , ainsi que je l'ai fait observer plus haut, d'une mince importance dans nos recherches. J'carte par l une objection faite in limine par nos adversaires ,
mme
marquer, en concluant qu'un savant et habile commentateur prolestant moderne a observ qu'il est manifeste que la suite du discours de notre Sauveur au vers. 51, n'a pu tre prise pour la continuation du
sujet
(1).
de notre Sauveur que de supposer qu'il passe d'un sujet un autre quand rien n'indique une telle transition. J'ai montr que la con struction de cette partie du passage la dtache de la section prcdente et, dans mes prochaines dissertations je dmontrerai qu'ii s'opre la fois un changement notable de phrasologie. Pour loigner davantage encore cette objection prliminaire, je vous reporterai un exemple parfaitement semblable dune tran, ;
,
DEUXIME DISSERTATION.
Premire preuve en faveur de la prsence relle, tire i! u chapitre VI de S. Jean, et fonde sur le changement de phrasologie
aprs
*ai
le
verset 48.
veux parler du XXXIV e et de S. Matthieu. En traitant des preuves du christianisme je vous ai dmontr que la premire partie du discours contenu dans ces chapitres se rapporte entirement la destruction de Jrusalem (Matth.
sition pareille
:
du
XXXV chap.
je
XXV, 31).
11
est
reconnu que
les versets
qui
Je
terminent ne peuvent se rapporter qu'au jugement dernier (1). Maintenant, o voit-on la transition ? Aussi quelques-uns des meilleurs
commentaient s
comme Kuinol
(2)
et
Bloosnfleld (3) aprs lui , la placent-ils au 43 e verset du chap. V. Orsi vous lisez atten-
XXXI
,
tivement ce passage vous serez frapp de la similitude qui existe entre celte transition et celle que j'ai signale au \V chapitre de saint Jean. Dans le verset prcdent (42), Notre-Seigneur rsume la substance de l'instruction qu'il vient de donner, justement comme il le l'ait en saint Jean (VI, 47) Veillez donc parce que vous ne savez pas quelle heure votre Seigneur doit venir. En vrit, en vrit, je vous le dis, celui qui croit en moi a la vie ternelle. Il rsume alors videmment la figure qu'il a tire de la ncessit de veiller la garde d'une maison comme, dans notre cas, il rsume celle qu'il tire du pain ; mais alors la conclusion du discours montre que la venue du Fils de l'homme dont il est fait mention en ce mo: ,
termin ma dernire dissertation en rduisant la controverse, entre les protestants et nous, la rsolution d'une proposition, entirement du ressort de l'hermneutique, et je me suis efforc de montrer d'aprs la construction du discours aprs le 48 vers., d'aprs la pratique de notre Sauveur et d'aprs les exemples analogues, que tout indiquait assez le commencement d'une nouvelle section cet endroit du discours. Il me reste dmontrer maintenant que le sujet change compltement aussi, et que NotreSeigneur, qui n'avait encore parl que de la ncessit de croire en lui, traite alors de la rception de son corps et de son sang. La premire preuve que je produirai, et qui prendra toute la dissertation de ce soir, peut s'tablir ainsi Notre Sauveur, dans des pbrases qui composent la premire partie de ce discours, voulait inspirer aux esprits de ses auditeurs l'ide de prter une oreille attentive aux doctrines qu'il leur annonait et de croire en lui; ce que je suis d'autant plus fond affirmer qu'il s'en est positivement expliqu dans ce sens. Mais aprs la transition que j'ai signale, on trouve une phrasologie entirement diffrente et qui ne pouvait tre comprise par son auditoire que dans le sens de manger rellement sa chair et de boire son sang. Afin de prouver ces assertions, il nous faillira examiner en dtail les figures qu'il employa dans l'une et l'autre
:
partie de ce discours.
ment
(vers. 44), n'est plus du tout la venue morale et invisible dont il est parl dans la section prcdente (versets 30, 37) , mais la venue relle et substantielle du Fils de
31).
Tels sont les principes d'aprs lesquels je comprends que nous sommes non seulemais encore obligs par ment autoriss conviction de supposer au Verset 48 une transition une nouvelle section dans le discours de Notre-Seigneur. Je dois faire rc, , ,
Dans la premire partie notre Sauveur parle de lui-mme comme d'un pain descendu du ciel vv. 32-33 ). Or, ces mots de pain et de nourriture, appliques d'une manire figurative la sagesse ou ta doctrine dont l'me se r.ourn'L taient une mtaphore ordinairement usite chez les Juifs et les autres peuples de l'Orient: par consquent nulle difficult ici. Isae s'est s r\ de celle figure (LV,1,2) Vous tfius qui tes altrs, venez aux eaux; et vous qui n'aies
,
Voyezlcsdisserialionsdel'vque Porleus sur S. MatLondres, IH23, pp. 512, 383. (2)Commentarius in libres N. T. historiens, vol. 1, 3*(I. Leips. , 1823, p. 6S5. (3)Receusiosyno|,iiea annotai ionis sacrje. tond. ,1826; vol.
(1)
thieu.
1,
p.
3%.
RoseDiuuller, que
M.Bloomeld
cite
comme
,
tant
de
de Kuinol, en diffre essentiellement. Voici ses paroles: aKqoidem omnia, quaea cap. \xr. IrJ, usqiie ad c. X\\,50, (licnnlnr, ail trum^lw l'.lnsli adveninm rel'opinion
point d'argent, htez-vous, achetez et mangez. Pourquoi employez-vous votre argnit ce qui ne peut vous nourrir, et vos travail.) ce qui ne peut vmis rassasier? Soyez attentifs m 'couler cl nourrissez-vous de la bonne nourriture? Peut-tre le passage du Deulronome (VIII, 3), cit par notre Sauveur (Matth. IV, 4), contient-il la mme ide. L'homme ne vil pas seulement de pain, mais dn
ini V'oi
ferenila
qu'il
N. T., d.
diaire et
(i). Jo. Geor. Ros-enmulleri setariia in 6". Nureuib., 1815, vol.I, p. 41)5). De sorte considre celte portion du discours comme interm-
ose
pnio.
autres.
dem
(1)1C.hrisMisliier uiihl dass'lbe, wat liergeliendcu.s ;tn \vi li. Itohtck ommatutr za LvutujeLo Jolumnis. Hamb., 1828, p. 12D.
i '!
i
im
{Comparez V E cels.
16) se sert de la
DMONSTRATION VANGLIQUE.
n%\
XXIV ,5).
:
Jrmie (XV,
J'ai trouve' vos
bienfaits de l'astre brillant du jour qui mrite d'tre ador avec le plus grand zle.
mme image
je m'en suis nourri. Ainsi dans le prophte Amos (VIII, 11) le Seigneur prsch'c ces deux ides dans un contraste frappa.it, lorsqu'il dit qu' enverra la famine sur la terre, non la famine du pain ni la soif de l'eau, mais celle de la parole de Dieu. Celte figure se montre d'une manire plus frappante encore dans les livres sapientiaux. Salomon nous reprsente la Sagesse s'adressant
paroles,
et
Venez, mangez le ainsi tous les hommes pain que je vous donne, et buvez le vin que je
:
vous ai prpar (Prov. IX, 5). On retrouve dans l'Ecclsiastique prcisment la mme image Elle le nourrira du pain de vie et d'in:
c'tait
Juifs,
naturellement tous les hommes, de reprsenter la sagesse, la parole de Dieu ou la doctrine cleste comme la nourriture (1), ou plus spcialement, selon l'hbreu, comme le pain de l'me. Mais chez les Juifs des derniers ges cette figure tait devenue une manire de parler rgulire et universellement reue. Philon nous dit to 7p tayetv avy-ol-j ivci Tfoy/; liuj/i/.?;; (2). Le T'ai mud et les rabbins enseignent la mme chose. D'aprs le Midrash Cohelelh, toutes les fois que l'Ecclsiaste parle de manger et de boire, on doit l'entendre de la loi et des bonnes uvres. Dans le trait Hagigah, les paroles d'Isae (111, 1), toute la force du pain, sont expliques comme il suit Ce sont les matres de
:
:
comme
Venez, mangez
pain que je vous donne. De mme la Glose sur le trait Succah Nourrissez-le de pain, c'est--dire faites-le travailler dans le combat de
:
la loi (3).
Ces exemples dmontrent qu'il n'lait point extraordinaire ni choquant pour les Juifs qu'on parlt de la doctrine sous la figure de pain et de nourriture. Mais l s'arrtait la figure. Dans les passages que l'on cite de Jrmie ou d'Isae, on ne voit point du tout qu'ils disent Venez et mangez-moi. Le seul passage qu'on pourrait un instant comparer cette faon de parler est tir de TEccls. XXIV, 29, o l'on fait dire la Sagesse Ceux qui me mangent auront encore faim, et ceux qui me boivent auront encore soif; c'est-dire ceux qui m'coutenl, d'aprs le verset suivant o ces paroles sont littralement paraphrases en ce sens. Mais il y a deux diffrences entre ce passage et les expressions de notre Sauveur. 1 La Sagesse parle comme un personnage abstrait, un tre allgorique qui n'existe que dans l'imagination et par consquent les expressions ne peuvent lui tre littralement appliques; 2 en outre ce personnage idal parle de lui-mme sous la figure d'une plante : Comme la \igne, j'ai produit un parfum d'agrable odeur, et mes fleurs sont des fruits de gloire et d'abondance... Venez moi, vous tous qui me dsirez avec ardeur, cl remplissez-vous de mes fruits. Figure manifeste et parfaitement en harmonie avec le contexte. Maintenant remarquez bien qu'il en est ainsi dans la premire partie du discours de Jsus-Christ: notre Sauveur, le Verbe et la sagesse du Pre, s'identifiant avec sa doctrine, s'appelle le pain de vie ; mais il est vraiment remarquable que dans toute cette partie du discours il ne laisse plus chapper une seule fois de ses lvres l'ide de le manger. Au contraire il mettait tant de soin viter cette expression, que lorsqu'il paraissait presque force par la suite de son discours de s'en servir, il s'loigne des rgies du langage figur, et mle les expressions littrales avec les
:
(I) Le mot pain est employ pour signifier toute espce de jouissance. Voyez les Prov. IV, 17; IX, 17; Eccles. XXUI, 17; XX, 17. Conip. Ose, X, \7>. Voyez Sal. lAassii Pliitologia sacra iris temporibus accommodala a o. Jo. av(j. vaille,
t.
I.
Leips. 1776,
Ali-'g.,
p. 1183, 12o6.
t.
-
{2)
liv. i,
" ia
I,
p.
65; d. Mangey.
Cf. p.
120:
Of;
i\',
^UJPK T P Q ?V
(3) Apud Lighlfoot, Horae hebraic, Oper. t. 1086, p. 626. Maimon'ides dil la mme chose Proverbes. More Nevoch.,p. 1, c. 50.
Roiterd.,
livre des
du
(4) Colebrook, sur les Vedas. Recherches Asiat. vol. VIII. Loud., 1808, p. -408. Guigneaut (Relig ons de l'antiquit, t. I, P. 2. Paris, 1825, p. 600) traduit nourriture par pain de vie et tournit ainsi une analogie plus grande. Bopp (Ueberdas Cojugaiionssystera der Sanskritsprache , Frankf. 1816, p. 272} a donn plus exactement le sens.
mtaphoriques plutt que d'employer une phrase si extraordinaire et si choquante. Et Jsus l> ur dit : Je suis le pain de vie celui qui vient moi (et non pas celui qui me mange) n'aura plus faim et celui qui croit en moi {et non celui qui me boit) n'aura plus soif. Ce soin d'viter, mme aux dpens des rgles de la rhtorique, d'employer l'expression de le manger, durant toute celte partie du discours de notre Sauveur, est une circonstance importante, et formera un contraste tout fait frappant lorsque nous examinerons la phrasologie del seconde parlie. 11 est dmontr par l avec quel soin notre Sauveur sut se renfermer dans les limites de la mtaphore ordinaire, selon que nous les avons expliques, d'aprs l'Ancien Testament et quelques autres sources. Je dois de plus noler une rserve encore plus remarquable dans la phrasologie de notre Sauveur. En effet, dans celle section du discours il ne fait pas une seule fois usage du verbe manger, mme pour dire manger le pain de vie, ou la nourriture spirituelle descendue du ciel. II dit simplement que son
; ;
1185
IL
im
Pre leur a donn le vritable pain du ciel, et que ce pain donne la vie au inonde (vers.
32, 33).
vous le dis ; si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme et si vous ne buvez son sang vous n'aurez point la vie
vrit, en vrit je
,
En
Mais lors mme que les expressions dont notre Sauveur a jusqu'ici fait usage se fussent moins accordes avec le langage habituel la peine qu'il prend d'expliquer ses paroles aurait d loigner toute obscurit possible. Dans le verset que je viens de citer 31 cette explication est donne en des ( v. termes si clairs, qu'il n'y a plus aucun danger qu'on s'y mprenne. L'expression venir Jsus-Christ tant dtermine par la comparaison qui se trouve dans le verset mme signifier la mme chose que croire en JsusChrist; partir de ce verset jusqu'au 48% chaque verset, pour ainsi dire, parle alors de cette doctrine sous l'une ou l'autre de ces expressions. (Voyez les vers. 30, 37, 40, 44, 45, 47.) Le dernier de ces versets, ainsi que je l'ai fait observer dans la soire prcdente, renferme videmment un parfait et frappant compendium, et un pilogue ou conclusion de
,
^
,
tout le passage. 11 faut ensuite remarquer que, du moment o il entreprend d'expliquer ses paroles par des expressions littrales, au
vers. 35, jusqu'au rsum qu'il y fait au vers. 47, o commence, comme je l'ai prouv prcdemment, une nouvelle section du discours il ne retourne pas une seule fois la figure du pain; et, sans se servir non plus
,
d'aucune autre expression mtaphorique, il parle toujours de la foi d'une, manire claire
et simple.
Nous avons donc droit de conclure que si nous considrons le sens habituel des phrases en usage chez les Juifs du temps de notre Sauveur, et l'explication claire et dcisive; que lui-mme en a donne, il tait impossible que cette partie de son discours ne ft pas bien comprise par ceux qui l'entendirent, ou
,
qu'ils interprtassent la figure qui s'y trouve, dans un autre sens que celui d'une nourriture spirituelle renferme dans les doctrines qu'il
apportait du
ciel.
Procdons maintenant l'examen de la phrasologie employe dans la dernire partie du discours, c'est--dire depuis le vers. 48" jusqu' la Gn du chapitre, afin de dcouvrir si les expressions qu'elle renferme sont de nature continuer dans l'esprit de l'auditoire les mmes ides qu'avait excites la premire, ou plutt si elles ne devaient pas ncessairement en suggrer une entirement diffrente. Or je prtends que, si nous considrons avec soin la phrasologie de celte partie du chapitre, d'aprs le suis unique que pouvaient y attacher les Juifs, qui Jsus-Christ s'adressait, nous devons conclure que, de toute ncessit, ils durent en infrer un changement de matire et demeurer convaincus que dans la doctrine qu'on leur annonait alors il s'agissait de manger rellement la chair et de boire le sang de celui qui leur parlai). Car Et le pain Ntre-Seigneur leur dit alors que je vous donnerai est ma chair, pour la vie du monde v. 52 ). Aprs ce verset, il rple plusieurs fois celte expression extraordinaire, mme en des termes plus expressifs
, ,
:
en vous. Celui qui mange ma chair et boit mon sang, celui-l vivra ternellement ; et je le ressusciterai au dernier jour. Car ma chair est vritablement une nourriture, et mon sang est vritablement un breuvage. Celui qui mange ma chair et boit mon sang demeure en moi et moi en lui. Comme mon Pre, le Dieu vivant, m'a envoy, et que je vis par mon Pre, de mme celui qui me mange vivra aussi par moi. C'est l le pain qj.n est descendu du ciel, bien diffrent de la manne que vos pres ont mange et qui ne les a pas empches de mourir. Celui qui mange de ce pain vivra ternellement (v. 54-60). 11 y a dans cette phrasologie plusieurs particularits qui nous obligent reconnatre que la matire qui y est traite, est totalement diffrente de celle qui fait l'objet de la premire partie du chapitre. 1. Nous av ns vu plus haut qu' raison des difficults que les Juifs rencontraient, notre Sauveur, aprs avoir commenc, au vers. 33, expliquer sa pense dans un sens littral, ne se sert plus une seule fois de l'expression figurative s'il y revient, ce n'est qu'aprs le vers. 47, qui termine celle premire section du discours. Si nous supposons qu'il ne change point de sujet aprs ce verset, il nous faudra croire qu'aprs avoir employ treize versets dissiper ce qu'il y avait d'obscur dans ses expressions mtaphoriques, et aprs en avoir expliqu les figures, il revient de nouveau ses phrases obscures et emploie encore une fois le mme langage figur qu'il avait si longtemps abandonne pour s'expliquer littralement. 2. Nous avons vu de mme avec quel soin Notre-Scigneur vite, dans toute la premire partie, celte ex pression de manger, mme lorsque la tournure de sa phrase semblait l'inviter s'en servir au contraire , dans la dernire section, il l'emploie sans scrupule, et mme la rpte plusieurs fois. Celle diffrence de phrasologie entre les deux sections est digne de remarque. 3. Tant que Jsus-Christ parle de lui-mme comme objet de foi, sous l'image d'une nourriture spirituelle, il reprsente celte nourriture comme donne par son Pre (vers. 32, 33, 39, 40, 44). Mais aprs le verset 47, il parle de la nourriture dont il fait alors la description, comme devant tre donne par lui-mme Le pain que je vous donnerai est
:
ma
la vie
Comment
homme
peut-il
chair manger (v, 53) ? Celle diffrence bien marque dans l'auteur des deux dons clestes
dans les deux parties du nous signale une diffn me aussi dans le don qui est promis. Si la foi est ce don promis dans les deux sections, la ilistinc lion qui s'y trouve n'a plus tic fondement, tandis que s'il y a une transition une mandont
il
est question
,
discours
sa doctrine
com-
me
l'objet
de notre
foi, c'est
1187
est dit qu'il
;
DMONSTRATION VANGLIQUE.
ms
;
nous est envoy et prsent par son Pre quand, au contraire, on l'envisage comme nous donnant sa chair manger, c'est alors un effet prcieux de son amour personnel pour nous. 4. S'il est facile de voir ici une diffrence entre les auteurs du don, celie qui existe entre, les effets n'est pas moins vidente. Dans les deux cas, la vie ternelle est promise, ainsi que la rsurrection au dernier jour [vers. 40, 44, 47, 52, 55, 59). Mais en outre, voici une diffrence marque. Dans la premire partie du discours, notre divin Sauveur nous parle sans cesse de venir lui, attirs par son Pre (vers. 35, 36. 44, 45). Or c'est l'expression dont il se sert toujours en parlant de la foi, quoi, selon nous, cette partie du discours s'applique. Par exemple, Venez moi vous tous qui souffrez [Matth., XI, 27 et 28 ). Celui qui vient moi et coute mes paroles, et
,
notre charit envers Dieu , afin que nous ayons confiance au jour du jiu/ement : de plus, comparez les ch. III, 24 IV, 12, 13. Tels sont les effets de la doctrine dveloppe depuis le 48 e verset effets qui diffrent totalement de ceux de la doctrine contenue
;
la premire partie; et comme ces derniers s'appliquent la foi, les autres parlent de l'union avec Jsus-Christ par l'amour. Il y a donc iei l'annonce ou l'institution d'une
dans
accomplit, je vais vous montrer qui je le compare Luc. SI, 47). Lisez avec soin les critures parce que vous croyez y trouver la vie ternelle ; or ce sont elles qui me rendent tmoignage; et vous ne voulez pas venir moi pour trouver la vie (Jo., V, 40 ). Si quelqu'un
les
,
soif, qu'il
vienne moi
et qu'il se
dsaltre.
Celui qui croit enmoi,... etc.(irf.,VH,37).Icion voit encore la mme figure en usage, comme dans la premire partie du discours, au sixime chapitre. D'o notre divin Rdempteur, la fin de son discours, s'exprime en ces termes Mais il y en a quelques-uns d'entre vous qui ne croient pas... c'est pour cela que je vous ai dit que personne ne peut venir moi s'il ne lui est donn par mon Pre. De manire que les conditions requises pour recevoir la nourriture de Jsus-Christ, dans le premier cas, sont prcisment celles que nous aurions lieu d'attendre s'il traitait de la foi. Mais, partir du verset o nous supposons
:
qu'il se fait
une
transition,
il
ne
s'agit plus,
dans son discours, devenir lui, mais de demeurer en lui, et lui en nous (v. 57, 58); phrase consacre pour signifier l'union par
l'amour. Ainsi ( S. Jean, XIV, 23) Celui qui m'aime, gardera mes commandements et mon Pre l'aimera, et nous viendrons en lui, et nous ferons notre demeure en lui. Au chapitre XV, vers. 4-9, c'est encore ce qu'il conclut de la figure qu'il emprunte l'union qui doit exister entre les branches et le cep de la vigne Comme les branches ne peuvent porter de fruits si elles sont spares de la vigne, ainsi vous n'en pouvez porter si vous ne demeurez en moi...
,
,
chose qui tend nourrir et perfectionner cette vertu, et non pas la foi il y a donc changement de matire, transition un autre sujet. Or quelle institution est plus propre rpondre celte fin que la sainte Eucharistie ? quel moyen pouvait avec plus de vrit nous faire demeurer en Jsus-Christ et Jsus-Christ en nous? 5. Nos adversaires supposent que les phrases dans les deux parties du discours sont parallles ou semblables, ou se rapportent galement la foi. D'o il suit que manger sa chair [vers. 54, 55,56, 57) signifie la mme chose que possder le pain de vie, mentionn dans la premire section (vers. 32, 33, 33). Je ne reviendrai pas sur les observations que j'ai dj faites que, dans cette partie, jamais notre Sauveur ne s'est servi du verbe manger, l'appliquant soit sa personne, soit sa doctrine; mais accordons pour un instant que, par les expressions qu'il emploie dans ces derniers versets, ildclarequivalemment que le pain de vie, avec lequel il s'identifie, doit tre mang; en d'autres termes, qu'il se fasse notre nourriture et que parla il veuille dire que nous devons croire en lui. Or, si se nourrir de Jsus-Christ signifie croire en JsusChrist, alors manger la chair de Jsus-Christ (si ces deux locutions doivent tre regardes comme parallles ou semblables) devra signifier croire en la chair de Jsus-Christ ce qui est absurde; car la chair et le sang de JsusChrist n'taient pas une vrit de foi pour ceux qui commettaient rellement le crime de croire trop la lettre qu'il n'tait qu'un homme; et notre foi en son sang et sa chair ne peut tre la source de la vie ternelle. Les prolestants disent que, de mme que se nourrir de Jsus-Christ veut dire croire en lui; de mme encore manger sa chair et boire son
:
la
premire
Epltre de saint Jean, cette union est distingue de la foi comme un effet de sa cause : Si ce que vous avez appris ds le commencement demeure en vous [la parole de la foi), vous aussi vous demeurerez dans le Fils et dans le Pre (II, 24). Maintenant donc, mes petits enfants, demeurez en lui, afin qu' sa venue nous ayons de l'assurance et que nous ne soyons pas confondus par sa prsence. Ces paroles sont plus clairement expliques dans le quatrime eh a p., vers. 16, 17 Celui qui demeure dans la charit demeure en Dieu et Dieu en lui. C'est en cela que consiste la perfection de
:
en sa passion. Mais ils ne sauraient apporter la moindre preuve pour montrer qu'une locution semblable ft en usage ou qu'elle et t intelligible pour l'auditoire. Donc les expressions usites dans la deuxime partie du discours de Notre-Seigneur ne peuvent tre sagement compares aux expressions qu'il a employes dans la premire; elles ne peuvent avoir non plus la mme signification. En effet, la seule dont elles soient susceptiblesest la signification littrale.
signifie croire
6. Mais toutes les diffrences que nous avons signales jusqu'ici ne font que prluder l'examen veritablequi doit, mon avis, dcider la question qui nous reste encore rsoudre. En discutant le sens que les Juifs ont attache aux phrases employes par notre Sauveur dans la premire partie de son discours, nous avons trouv ou'il s'est tenu.
sang
1S9
IL
1190
parfaitement dans les limites du langage reu, et qu'il s'est servi d'expressions ordinaires et suffisamment intelligibles; il nous faut maintenant examiner de la mme manire les phrases employes dans la deuxime partie, et lcher de dcouvrir quel est le sens unique et vrital c que les personnes qui coutaient Notre-Seigneur devaient attacher ses paroles- Voici simplement la marche
personne cependant n'attacherait au mot dont il s'agit aucun de ces sens figuratifs; on ne verrait dans cette figure que l'expression de la force indomptable et du courage invincible dont cet anima) est l'emblme. De
je
mme
si
que
je vais suivre.
les protestants , cette expression, la chair de Jsus-Christ, doit tre en-
D'aprs
manger
tendue dans le sens figur. Je vais donc m assurer si elle a jamais i prise dms un sers mtaphorique. Si je dcouvre que les personnes qui Jsus-Chnsl s'adressait ont pu
un tigre, on ne me comprendrait point si par la je voulais peindre ses membres vigoureux, sa dmarche lgre ou la force tonnan e dont il est dou pour sauter et pour courir. Car, encore bien que toutes ces qualits appartiennent cet animal l'usage- a attach un sens invariable celte mtaphore, c'est--dire, celui que nous entendons tous et dont il est impossible de
disais
que
c'est
donner un sens figur, outre sa signification littrale , je devrai conclure alors que ces personnes nepouvaint choisir qu'entre le sens figuratif reu et le sens littral des paroles. Afin de rpandre sur ces recherches une lumire plus clatante et de les prsenter avec plus de force je vais m'arrter quelques remarques fort courtes. L'interprtation des tropes ou langage mtaphorique, comme Jahn l'a trs-bien fait remarquer, doit entirement dpendre de Yasage, usu's loquendi, ou du sens qu'y attachait l'auditoire auquel on s'adressait (1). En effet dans aucun genre de style nous ne sommes moins libres d'attacher une signification aux phrases, que lorslui
, ,
s'carter, si l'on dsire tre compris. On doit dire de mme de toutes les locutions dont le sens mtaphorique est fix oulre leur signification littrale, plies ne peuvent avoir d'autre signification mtaphorique que celle consa:
cre par l'usage; et du moment o nous leur donnons un sens figuratif inou jusqu'alors, nous courons risque de n'tre pas entendus.
Vous pouvez
ordinaire.
Encore une
fois
donc,
si la
phrase
man-
que nous nous servons des termes mtaphoriques que l'on emploie tous les jours. Prenons pour exemple le mot lion. Tant que nous nous en servons pour reprsenter des objets sensibles, nous pouvons l'appliquer
des choses de formes diffrentes; l'animal ainsi appel, l'ide qu'y attachent les Egyptiens ou les Chinois dans leurs hiroglyphes, et le sens qu'il prsente en style de blason quoique tous bien loigns de leur prototype, sont galement dsigns sous ce nom. Mais quand on en vient au langage figur et que Cet homme est un lion on ne l'on dit peut plus choisir le sens; et quoiqu'on distingue trs-bien le lion pour son agilit, sou port majestueux sa gnrosit et ses nobles
, , : , ,
(1) Quemadmodmn ornais interprta' io, ila quoqnc et agnilio et interpretatio IrOporum :ilms;i loqucii i tropieo, qui cuilibet nationi, inslituto, lati, etc., proprius est Sk-uii munis sermonis, jta etiam, tropiei supendel.
prema
lex, est
ususelconsuetudo loquendi
Enchiridion
nermeueut. generalis. Vien., 1812, pp. 106, 107. Pour prouver combien il est utile de recourir aux ides de chaque pays en partieullor pour comprendre ce genre e (al. 8) du cti. I ' du Cantide figures, on peut ciier le v. que des Cantiques, qpi ;..-ui eue rendu lus littralement que dans la Vulgate par Equafys in curribus Plmruonis <issimilabo te. En quoi consist ja comparaison? Lo.wlh l'explique d'aprs Thoritii, Idyll. XV lit , SU (De sacra poesi, Ox., 1810, v. I, p. 5971 et alors elle n'exprime que la grandeur di! la taille. Kosenmujler pense qu'elle se rapporte aux caparaons des chevaux , iuxqifets on compare les ornements de la nouvelle marie [Salo lis rgis et sapientis qu;e perhibentur scripta. Leips., I8">0, p. 314], Mais les potes de l'Orient se servent encore aujourd'hui mme de celte ligure, quoique dans un sens tout diffrent Parmi les images sons lesquelles les charmes de la femme sont encore dpeinlsdaits la posie pastorale des Bdouins,
|
ger la chair de quelqu'un, outre sa signification littrale, avait chez le peuple qui Jsus-Christ s'adressait un sens mtaphorique fixe, invariable, d'un usage ordinaire, ds lors que le Christ a voulu employer cette, phrase dans un sens mtaphorique je dis qu'il n'a pu s'en servir que dans le sens universellement reu d'o je conclus qu'il ne nous reste plus qu' choisir entre la signification littrale ou la signification mtaphorique en usage. Maintenant j'ose affirmer quo si nous examinons :1 la phrasologie de la Bible; 2 le langage ordinaire du peuple qui habile encore la mme contre et a hrit des mmes ides; 3" enfin la propre langue dans laquelle notre Sauveur parlait aux Juifs; nous trouverons que l'expression, manger la chair de quelqu'un, signifie invariablement, dans le style mtaphorique, cherchera lui faire une injure grave, surtout en le calomniant ou en l'accusant faussement. Ces phrases ne pouvaient avoir d'autre signification mtaphorique pour le peuple deCapharnaiim. 1 Il en est ainsi dans l'hbreu Lorsque ceux qui me veulent perdre, dit le Psalmisle, sont prs de fondre sur moi pour dvorer ma chair (Ps. XXVII, Hb. 2). Cette expression, selon les commentateurs , dpeint la rage violente de se<- ennemis, et les mesures qu'ils taient sur le point de prendre'contre lui (1). Job, XIX, 22, dit de mme mais en parlant de ses calomniateurs Pourquoi donc me perscutez-vous, et vous plaisez-vous vous rassasier de ma chair (2). De mme nous avons
,
(1)
Roseitrnllr, Psalmi, 2' d. Leips. 1822, vol. il, Csnius, iraduii par Lo. Camb.,
entendu
la
phrase de
la
calomnie.
<*
une ressemblance Irippaule avec les expressions du Cantique des Cantiques, nous avons celle-ci
et qui ont tontes
mme
u II n'omet ni sa dmarche igre comme celle d'une jeune pouline, etc. (Volney, Voyage en Egypte et
:
est l'ait allusion a la mme ide ( xiv , ioj. lh ont ouvert leur hou. lie contre moi; ils se sont rassures de Les hommes de ma maisononl dit'. moi.* Joli, XXXI, 31 Qui nous donnera de sa chai. , afin que nous en soyons rassasis, n'esl pas mettre en comparaison. Comme SihuI(2)
Il
:
en Syrie,
1. 1,
p. 573.)
tens
l'a
U91
dans
!e
DMONSTRATION V ANGLIQU E.
prophte Miche,
III,
fl
Qui mangent
L'Ecclcsiast , IV, le mal que l'insens se fait lui-mme, emploie la mme figure: L'insens se croise les bras el mange sa chair. Ce sont les seuls passages de tout l'Ancien Testament
aussi la chair de 5, pour dcrire
mon peuple.
o l'on rencontre cette expression employe d'une manire figurative; cl dans tous l'ide d'uneinjure grave cause de diverses faons, el spcialement par la calomnie, se montre d'une manire fort tranche. Dans le Nouveau Testament, saint Jacques a employ cette expression dans le mme sens, quoiqu'il me semble qu'elle comporte mieux la signification plus limite d'accusation, qu'elle a acquise dans la suite des temps, comme je vais vous le montrer. La similitude qui existe entre les membres de la sentence parat l'indiquer: Voire or et voire urgent sont la proie de la rouille, et cette rouille qui les dcore sera un tmoignage contre vous et elle dvorera votre chair comme le feu. Saint Paul fait sans doute allusion celle figure ordinai,
rement
aux Galates,
:
alors
impliqus dans des disputes de parti Si vous vous mordez et vous dvorez les uns les autres : (Gai. V, 15). 2 La langue et la littrature des Arabes sont des sources o l'on peut avec le plus grand succs, puiser des claircissements pour
,
point la chair de mon ami (1). Il est dit Le calomniateur puissant s'tant alli l'envieux, a pris ma chair pour nourriture, et son apptit pour la chair n'a pu se satisfaire (2). Le huitime proverbe deMeidan (3) contient, je crois, la mme expression; mais je n'ai pas l'ouvrage entre les mains. Le pote Schanfari exprime aussi la mme ide // a t perscut par des calomniateurs qui se sont pai tag sa chair pour s'en nourrir (k). Enfin, pour ne poinl multiplier les exemples, la 30' fable de Locktnan le Sage, renferme le mme sentiment, quand il prend le chien qui ronge le lion mort pour l'emblme de celui qui calomnie la personne qui n'est plus (5). Je dois faire observer , par rapport ces expressions qu'videmment elles n'appartiennent point littralement aux idiomes de la langue mais que leur signification est prise dans les ides et ies sentiments du peuple; car, il n'en est pas d'elles comme du terme backbite qui leur correspond en anglais, el qui quoique appartenant originairement au style figur, ne saurait cependant nous autoriser rendre maintenant l'ide de calomnie par un autre terme compos de
ailleurs
:
mme
genre
ni
lente.
servent tous les jours de mots et de phrases que l'on rencontre dans les crivains sacrs ; car leur langue n'estqu'un dialecte de celle des anciens Hbreux, et la tnacit des coutumes et des ides parmi les nations orientales les conserve dans le cours mme des sicles, presque sans a'tration et dans toute leur fracheur. Parmi les Arabes , aujourd'hui et de temps immmorial, manger la chair de quelqu'un , veut dire dans le sens figur, calomnier quelqu'un. Celte nergique expression prend videmment sa source dans l'horreur qu'ont les Orientaux pour la calomnie
et la
pas dans les termes ou le corps, mais seulele gnie mme de la langue. Les verbes employs, comme la tournure de la phrase, diffrent presque dans chacun des
ment dans
exemples que j'ai cits; mais la mme ide domine dans tous ce qui nous autorise conclure que manger la chair d'une personne ou s'en nourrir, veut dire dans un sens figur, chez les Arabes, calomnier ou accuser fausse'
;
ment
Il
celte personne. y a dans Martial des passages qui ont une ressemblance frappante avec les phrases que j'ai extraites des potes orientaux ; on les trouve gnralement dans les pigrammes qui portent expressment pour titre In detractorem. Par exemple :
:
mdisance.
rendue avec une grande Coran o l'on trouve la maxime suivante Et ne parlez point mal d' autrui en son absence. Aimeriez-vous manger la chair de votre frre aprs sa mort? Certes, celle action vous ferait horreur (1). La consquence en est claire C'est ainsi que vous devez avoir la calomnie en horreur. Le pote Nawabig use de la mme expression Vous jenez, dites-vous, et vous mangez la chair de La mdivotre frre (2). Dans l'Hamasa
La
mme
Vacua dnies
Et lacilam quras
ide est
:
quam
force dans
le
Encore:
Non deerant tamen hac in urbe forsan Unus vel duo, iresve quatuorve
Pellem rodere qui
veluit
caniuam
(7).
Enfin
Quicl
Rodere? Came
el
otros hatlereis
que
or todo
mundo no comeran carne el miercoles, y con esto tnttrmuremy dequellan crudelissimamenle losproximos. Demain ra que sieudo muy escrunilosos en no coiner carne de animales, ningun escrui ulo tienen de conter carne y vidas de liombies. Obrasdel Yen. P. M. Fray. Luis de Granada, tom. i. Barcel., 1701, p. 174. (1) Ap. Schultens, Coin, in Job. p. 480 (2) Excerpta de l'Hamasa dans l'Anthologie de Schultens, la fin de son Erpennius. Lugd. Batav., 1748, p. 7. Voyez aussi la Chrestomathie arabe de Michalis, p. 153. (5) Ap. Schultens, comment, in Job, p. ISO. Meidani Proverh. Lugd. , Batav., 17 >5, p. 7. li)Saey, Chresiomatuie arabe, tom. I, Paris, 1806. (?>) Fubul locntani Supi Mis, la fin de la grammaire d'Erpennius, Rom;e, 1829, p. 163. (6) Lib. VI, epig. 64, v. 51.
sance
7i
est
point
mon
dfaut,
el
je ne
mange
mais possessif: et la [ilirase se rend Quis dabit de carne ejus non pins correctement ainsi saturalum? OU est l'homme qui n'est pas rassasi de sa chair? V L ber Jobi cum nova versione. Lugd Batav., 1757, tom. Il , p. 875). RosL-ninuller approuve cette interprn'est pas personnel
,
<
tation.
horun. Sura xux, 12, d. Miracci, p. GC7. El Nawabig; n. 1 16, d. Schultens. Il y a dans l'lgant el pieux Louis de Grenade un pass ge qui a mie
(1)
(2)
ressemblance remarquable avec celui de Nawabig; et il ne serait pas sans intrt d'examiner si celle phrasologie a pass de la littrature des Arabes dans celle des kspa-
de Martial
est
si "i
loment
,
1195
II.
UH
est plus dans les mots que dans la pense. 3. Passons maintenant la langue que parlait notre Sauveur, qui tait la langue vulgaire parmi les Juifs, qui il s'adressait.
La ressemblance cependant
l'expression la plus commune pour accuser faussement, calomnier, c'est, manger un morceau ou la chair d'une personne (1 ) ; il en est absolument de mme en syriaque. De l le mot to/o,-, dans toute la version
En
chalden
Michalis , en plus d'une occasion , donne explication de la phrase , qu'il juge, pleinement autorise par son analogie avec la languearabe (l).Jahn la donne aussi comme parfaitement reue cum comederent frusta, seu carnem ejus, id est, cum accusarent, calumniarentur (Matth., XXVII , 12). Hebri id exprimunt per comedit carnem alte:
rius (2).
syriaque du Nouveau Testament, est traduit: ochel kartzo, le mangeur de chair. Les anciens
philologues, probablement pour n'avoir point connu le sens que cette expression a conserv dans l'idiome arabe, ont donn cette phrase une interprtation trs-force et tout fait insoutenable. Ils ont rendu le mot baN, manger, par proclamer (comme edo en latin); et Dip un morceau coup, par calomnier (2), sans s'appuyer d'aucune autorit ni d'aucune tymologie, et n'ayant pour toute raison que de tout expliquer, qu'ils entendissent ou
,
Ammon annotateur d'Ernesti n'hsite nullement rendre la phrase de la mme manire Difficilius expediuntur tropi ex translatione rhetorica orti, verbi causa Si.eoi, arabice, comedens carnem (3). Winer, le plus complet peut-tre des philologues sacrs de l'poque, admet la mme interprtation. Voici ses paroles Hinc tro, ,
: :
pice,
1 "j
">V"\p
bK,
Targum
et
,
in Novo obtrectatio
non.
Cependant Aben-Ezra avait vu depuis longtemps le vritable sens de l'expression, et remarqu que le calomniateur n'est pas autre que celui qui mange la chair de son voisin (3). La philologie moderne a totalement rejet l'ancienne interprtation, pour admettre celle-l seule, qui, en donnant chaque
mot
sa signification naturelle (4) s'accorde parfaitement avec les idiomes dj cits , c'est--dire avec l'idiome des Hbreux et plus spcialement avec celui des Arabes. Je me contenterai de citer l'autorit de quelquesuns des plus remarquables philologues de notre sicle, dans l'intelligence des langues smitiques.
,
que c'est folie aux mdisants de l'attaquer, lui qui a t un critique svre pour lui-mme par consquent l'attaquer c'tait comme si une dent en voulait ronger une autre; chose videmment inutile et insense. La ligure est donc employe dans un sens diffrent de celui de l'ex;
pression arabe, puisque chair, dans Martial, sert seulement a indiquer une matire moins dure que la dent. Cependant l'ide de ronger, mordre , etc., s'applique la calomnie dans presque toutes les langues. Ainsi Horace |Ep. lib. Il, ep. I, 150):
doluerc cruenlo
Dente
Et encore
lacessili.
,
(Sat. I
lib.
I ,
v. 8)
calumnia exprimitur. Assimilanlur, scili calumniatores obtreclatores et sycophanlae, canibus rabidis qui frusta corporibus avulsa avide dvorant (4). Je vais terminer cette liste d'autorits par celle de Gsnius, le plus savant des hbrasants et peut-tre le plus habile saisir le gnie des langues smitiques, iorsque toutefois la libert singulire de ses doctrines ne porte point prjudice son interprtation. Dans ses deux premiers lexiques de la langue hbraque, il reconnat l'interprtation les philologues que j'ai cits. Dans le premier ouvrage, il rend la phrase par, manger des morceaux de quelqu'un, expression mtaphorique, pour, calomnier, accuser (5). Dans le dernier il rpte son sentiment Veram formul ralionem dudum recte intellexit Abcn-Esra, eum qui clam alterius famam lacrt instar ejus esse monens qui carnem ejus arrodit; ac sane non erat cur alias rationcs ingrederenlur interprtes, ex parte plane .Ttpoaoovvisov (o)> Il est facile de tirer la conclusion de tout ce que je viens de dire. Si nous consultons le style de l'Ecriture sainte, l'esprit et ks ides des peuples smitiques, ou l'usage habituel de la langue employe par notre Sauveur, l'expression manger la chair de quelqu'un avait une signification mtaphorique qui tait consacre. Par consquent on ne
,
: ,
Grecs emploient de
la
mme
les
lvres
XXXV,
Il
9)
V argile, de manire
6). L'autre
si-
manire
le
verbe
IvS<xto|*l
donner une
:
forme {Job,
excidit.
XXXtU,
V"\"p {.1er.
JEsehfl. Sept. adv. Theb., 580. Sophocl. Trachin.,788, d. Lond., 1819, t. 1, p. 326. Voyez-y le Scholiast. (1) Dan. 111,8; VI, 24. (2) Voyez nuxlorfs Lexicon, Rabbin. Basil., 1639, p. 85;
resecuil,
n'est pasusit
en hbreu, mais
ou
(e
trouve
XLVI
20)
et
dans
le chald.
sub voce /3N; Parkhursl., Lond., 1815, p. 661, ou son raisonnement tymologique est un beau spcimen de son got et de son jugement habituel. Quelle ide qu'une langue lire son expression habituelle pour une accusation, des m iiuvenienls de l'il et de la tte, qui par hasard peuvent accomoagner cette action. Il n'y a que l'imagination l'un hutchinsunian en philologie qui ait pu aller jusCastell,
con manuule hebr. et chtild. Leips. , 1828, p. 874. On trouvera ses paroles dans le texte. (1) Beurllieilung der Miltel die hebrasche Sprache zn verslehen p. 250; et dans sou dition de castell's syriac
,
que-l.
(3)
Gsnius
Thsaurus philologicus
crilicus
lingure
bebrese et chalda'a' tom. 1, lascic. 1. Lips. 1829, p. 91. (4) Il ne peut y avoir de doute sur le sens littral du
signifie
:
loujoars
manger.
Le mo; V"lp
qui
car en arabe nous avons deux mots dont l'un peut se traduire par :
Ernesti inslilutio inlerp. iv. '/'., p. 42. Libi supra. Il rpte cette interprtation dans un Die stucken jem. fresseit , d. h.jemverautre ouvrage leumden, denunciren. lirklarendesWortregister, dans son Chaldaisches Lesebuch. Leipz., 1825, p. 75. (5) Hebraisches und chaldaisches Handw rlerbuch Zweite Ausg., Leipz., 1823, p. 677.
(3)
(4)
(6)
Thsaurus,
loc. cit.
[Trente-huit.)
M95
DMONSTRATION VANGLIQUE.
:
nm
pouvait se servir de cette phrase dans aucun autre sens mtaphorique que celui - l de telle faon que, si les personnes qui coutaient notre Sauveur se virent obliges de laisser le sens littral pour recourir l'interprtation figure tant qu'il leur fallut prendre les mots et les phrases dans les seules significations qu'eiies savaient tre admises de tout le monde, elles ne durent avoir recours qu' cette seule interprtation. Car ne rpugne-t-i! pas aux premiers principes de la civilisation, aux convenances de la so,
sens commun, qu'un homusage de figures qui ont un sens dtermin et de convention, les entende dans un sens inou jusqu'alors, que la nature des phrases ne rend point intelligible, et qu'on ne peut dcouvrir par aucune conjecture tire ou des coutumes, ou des sentiments ou des ides de ceux qui forment son auditoire. Lors donc que, par une minutieuse analyse des expressions contenues dans la premire partie du discours, nous avons reconnu que chaque phrase, dans l'usage commun et ordinaire des Juifs, tait de nature exprimer
cit et
mme au
fait
me
qui
substantiation Cette opinion, qui ne Uantiation. remonte pas plus haut que le sixime sicle, est fonde sur l'interprtation littrale de passages que les Juifs, qui les Ecritures s'adressaient ainsi que les auteurs sacrs qui les crivirent dans le principe leur intention, entendaient communment dans un sens mtaphorique (Ij. Orle principe ici pos pour dcouvrir le vrai sens des phrases de l'Ecriture, et qui consiste se reporter aux temps o elles lurent crites et aux personnes qui elles furent adresses, est prcisment celui que j ai suivi dans toute celte investigation. Jus-
moi. Oui, ceux qui tudient la thoun grand jour sur les sujets de controverse, s'ils font attention aux traet
send
logie jetteront
poque. Or M.Townsend ou
la doctrine qui y est enseigne, et que notre Sauveur s'en est ainsi expliqu, nous n'a-
vons pas moins reconnu que les phrases employes dans la seconde partie ne sauraient aucunement avoir la mme signification, et que par consquent il y a ncessairement une transition un autre sujet. En outre nous avons vu que les phrases employes dans la dernire partie ne pouvaient laisser ceux qui les enteudirent, et nous par consquent, que le choix entre un sens littral et un sens mtaphorique gnralement admis, qu'il faut rendre par, calomnier notre Sauveur, ce qu'on ne saurait admettre un seul instant, et quoi personne mme n'a jamais pens! Nous en devons donc conclure que Notre-Seigneur, partir du quarantehuitime verset, enseigne la ncessit de manger sa chair et d> boire son sang. Pour complter cotte premire preuve en faveur de l'interprtation donne ce passage par les catholiques il sera ncessaire d'examiner une objection qu'on pourrait
,
dans un langage de pure convention, et plus encore dans un langage figur, qui n'est intelligible
on
si
m'opposer je veux parler des efforts qu'on a faits pour trouver chez les Juifs des expressions qui tendent montrer qu'ils pouvaient bien entendre notre Sauveur dans le sens figur. Je vais rapporter cette objection dans les termes de l'adversaire, afin de montrer comment on oeut, par malice ou par ignorance, tirer de fausses consquences de principes vrais et lgitimes. Aprs avoir not les passages des rabbins '> e mot pain ou nourriture est employ pour celui de doctrine, Townsend, l'crivain auquelje tais allusion, procde comme il suit On peut remarquer
: :
qu'une connaissance des traditions juives serait fort utile aux lves de thologie pour se former une notion plus exacte de beaucoup de matires de controverse entre l'Eglise romaine et les prolestants. Les thologiens de Rome ont beaucoup insist sur ce discours de Notre-Seigneur en saint Jean c. VI pour dfendre et soutenir la doctrine de la transici
, ,
prouver, cette dissertation l'a suffisamment dmontr, en faisant voir que les deux phrases ont des significations conventionnelles essentiellement diffrentes; de plus, j'ai dj prouv que les passages pour lesquels M. Townsend renvoie l'lve en thologie Lightfoot, ne peuvent servir qu' l'claircissement de la premire partie du discours. Mais tandis que M. Townsend renvoie ainsi des passages qui n'ont jamais exist que dans son imagination, et par lesquels il veut faire accroire ses lect-urs que <es paroles de notre divin Rdempteur avaient un sens figur admis de tous et que l'interprtation des catholiques est fausse; tandis aussi que le docteur Lightfoot, comme nous le verrons bientt, fait, il est vrai, des efforts, mais de faibles efforts, pour produire de ces passages imaginaires; des prolestants plus savants ou de meilleure foi reconnaissent que ce discours, comme on l'explique dans leur secte, est interprt d'une manire contraire la rgle du langage, usus loquendi; ou, en d'autres termes, que le sens attach par les protestants aux paroles de Notre-Seigneur est tout fait diffrent de celui que dut y attacher son auditoire. Tittman par exemple , rejette tout ce qui tend les expliquer par
,
(t)
&
chronologique
Le Nouveau Testament arrang dans un ordre et historique avec un grand nombre de noLos mois sous-ligns
<.!
tes, Lond;, t825. vol. 1. p. 268. S0i! crits mme dons t'oMfiinal
1197
IL
1198
des phrases semblables dans classiques; seulement, ses conclusions sont gnrales et s'appliquent tout auteur, sacr ou profane. Ils en appellent, crit -il, l'usage, usus loquendi, des auteurs profanes qui se servent des mots manger et boire, en parlant d'une personne qui est imbue des doctrines de quelqu'un, qui les admet et les approuve. Il est trs-vrai que, chez les Grecs et les Latins, les auteurs se servent des verbes manger et boire dans ce sens; mais qu'ils aient ainsi employ les phrases manger la chair et boire le sang de quelqu'un c'est ce qu'on n'a pu dmontrer par un seul exemple. Il est vident que cette manire de s'exprimer tait compltement trangre toute espce d'crivains qu'on ne la trouve que sur les lvres de Notre-Seigneur : consquemment,il est impossible d'en appeler leur manire ordinaire de parler (1). La sincrit de cet aveu de la part d'une autorit crivains
,
sous Ezchias, ils s'taient partag le Messie, l'avaient reu avec avidit, l'avaient embrass avec joie et pour ainsi dire dvor; et par consquent on ne devait plus s'attendre le voir paratre jamais (1). Le moins qu'on puisse dire de la phrase d'Hillel, c'est qu'elle est tellement obscure qu'il est impossible de l'entendre; et, sous ce rapport, elle vient l'appui de notre thse; car elle dmontre que les termes deviennent inintelligibles ds qu'on leur donne une signification diffrente de celle que l'usage a dt rmine. Mais pour dmontrer la fausset de l'argument de Lightfoot, il suffira de faire voir que le fameux passage d'Hillel n'a point
,
la
signification qu'il
iui
donne, ni aucune
n'y a en effet
ceux
ter
une similitude avec les expressions que Notre-Seigneur a employes dans la dernire partie de son discours (2). C'est une sentence d'Hillel, mentionne plus d'une fois dans le Talmud, de la manire suitablir
un peu
n'aura point de Messie, parce le rgne d'Ezchias. Paroles que Lighfoot cite d'un ton de triomphe: Voyez manger le Messie cela se dit sans qu'on se plaigne de cette phrasologie. On blme Hillel, il est vrai (dans le commentaire que je vais citer l'instant ) parce qu'il dit que. le Messie a tellement t mang qu'Isral ne le possdera plus jamais; mais quant la manire dont il s'exprime, elle n' veille pas mme le plus lger scrupule : parce que les Juifs comprenaient fort bien le sens de cette expression, manger le Messie: c'est--dire que,
:Isra'l
vante
qu'il l'a
mang sous
autre qui puisse le rendre semblable aux phrases du ch. VI de saint Jean. 1. Les paroles d'Hillel disent expressment que le Messie fut si bien mang sous Ezchias, qu'il tait impossible qu'il part une seconde fois; en d'autres termes, qu'il fut dtruit et consum cette poque. Est -il croyable que ce ft en le recevant, en l'embrassant, etc., comme Lightfoot voudrait le dire? Assurment non; car il serait absurde de soutenir que le Messie, si solennellement promis de Dieu, ne dt point venir, parce qu'on l'aurait aim, embrass, dvor spirituellement avant sa venue. 2. Les docteurs juifs eux-mmes n'entendent pas les paroles d'Hillel dans le sens de Lightfoot; et de la rponse de ces auteurs, qui certainement taient les meilleurs juges en cette matire, il s'ensuit ou bien qu'ils ne comprirent point l'expression d'Hillel, et l'on peut dire alors qu'il s'est cart de l'usage du langage, usus loquendi, ou des formes intelligibles du langage: ou bien enGn qu'on ne peut en aucune faon appliquer le sens de ces paroles au chapitre sixime de saint Jean.
Dans
les deux cas, ce passage ne prouve rien contre nous. Voici les paroles du Talmud :Le rabbin a dit : Isral mangera les an-
(1) Provocant ad usum loquendi scriptorum profanorum, qui usi fueriut. verbis edere et bibere, de eo qui imbuilur
alicujus doctrina, ut eain suscipial et probet. Atque id qui: scriptores graecos et latiuos usurpasse verba ederc et bibere lioc significatu; eos vero boc tali modo usos fuisse foi midis edere carnem et bibere iangtmrti alicujus, id dooeri potest ne unoquideni exemplb.Istae for-
tum uni Domino proprix' quare adeo ad illorum loquendi consuetudinem provocri nullo modo potest. MeIetemata sacra. Leips., 1816, p. 274. (2) Un ne s'attend pas, je prsume, me voir examiner le passage ridicule donn par Meuschen ou plutt par Scheid, comme explication le S. Jean, VI, 51 ; le voici : Quoi ? peut-il y avoir de la ciiair qui descende du ciel? Oui, car voici que le R. Cliilpellia, tant en voyage, fit la rencontre de plusieurs bous qui par leurs rugissements semblaient se prparer le dvorer. Mais s'iaui mis rciter le v. 21 du ps. ctv, il tomba tout coup ses pieds deux pices de gibier ; les lions en mangrent une et lui laissrent l'autre. Comme il racontait cette aventure \ h classe, les lves lui demandrent si cette viande tait pure ou impure, a quoi il rpondit que rien d'impur ne descend du ciel. Le R. Zita demanda au EL Abliu ce qu'il dirait s'il voyait un ne descendre du ciel ces mots il rpondit Animal slupide ne t'ai-je pas dit que rien d'impur ne descend du ciel? Novum Testauentum ex Talinude illusiraium. Si l'on peul dire que la parole de Dieu paisse tre explique par de parellltra sottises, d faudrait en faire plutt un commentaire i>our le V. l'i du eh. X des cle* des apolres, que du v. 51 du eu. VI de S. Jean.
: : : ,
nes du Messie (ce que la glose explique ainsi : L'abondance des temps du Messie sera le partage d'Isral). Le rabbin Joseph a dit vrai ; mais qui en mangera (de celte abondance ? ) Chillek et Billek en mangeront-ils ? Ceci fut dit propos des paroles d'Hillel, (2) etc. Les rabbins n'ont donc pas appliqu le passage de ce docteur au Messie lui-mme, mais bien l'abondance de son temps; et alors la figure n'est point dans le mot manger, mais dans celui ? Messie. Les rabbins ontils bien compris Hillel? Alors l'interprtation de Lightfoot est entirement fausse, et il n'y a point de similitude entre ces paroles et celles de notre Sauveur; car certainement il n'a point prtendu inculquer la ncessit de manger l'abondance de son temps. L'ont -ils au contraire mal compris, et le docteur Lightfoot est-il le premier qui ait dcouvert la vritable signification de ses paroles? Mais il s'ensuit qu'Hillel, dans ces phrases, s'est cart des formes intelligibles du langage, et
(1)
(2)
Sanhdrin,
fol.
98, 2.
Apud
Lightfoot, ibid.
H 99
DMONSTRATION VANGLIQU.
iW*
par consquent il cesse d'tre une rgle suivre quand il s'agit d'interprtation. De plus, en accordant mme qu'Hillel par l'expression manger le Messie, aurait entendu le recevoir et l'embrasser, toujours est-il que l'expression manger la chair du Messie est
,
rsultat obtenu est que, si les expressions employes dans la premire section taient parfaitement bien choisies pour inculquer la ncessit d'couter sa doctrine et en faire sentir les avantages, celles de la seconde
l'ai
plus
d'une fois remarqu: dans le langage mtaphorique et de pure convention, si vous vous loignez tant soit peu de la phrasologie en usage, vous tombez dans les tnbres et dans
l'absurdit.
section devaient ncessairement induire les en erreur, s'il fallait y voir une autre doctrine enseigne que celle de la prsence
Juifs
relle.
propose
une
r-
l'esprit.
fripon fut dup, en anglais mordu, nous comprenons aussitt ce que mordu signifie dans ce passage, car c'est une mtaphore de convention. Mais si, par un changement tel qu'on l'a suppos plus haut il avait dit ici La chair du fripon fut mordue cette phrase aurait-elle encore t l'expression ordinaire, l'aurait-on jamais comprise? De mme, si
et le
,
: ,
manger
c'tait
le Messie avait t pris par Hillel et ses rabbins dans le sens de Lighlfoot; comme
tant
une phrase de convention en ajoumanger la chair du Messie on l'aurait entirement change et elle n'et plus t intelligible. J'ai en effet dmontr que manger la chair de quelqu'un avait une significa,
dont personne, je pense, ne contestera la justesse. Je vous ai cit la remarque faite par Burke que, quand on porte la parole de vant des assembles populaires, il est ncessaire de s'accommoder en quelque manire la faiblesse et aux prjugs de son auditoire. L'orateur, dit un habile crivain que j'ai dj eu l'occasion de citer, l'orateur qui veut parvenir ses fins, doit user de toutes les prcautions qui ne sont pas incompatibles avtc le but qu'il a en vue, pour viter de faire natre des impressions dfavorables dans l'esprit de ses auditeurs.
:
dtermine
invariable et de convention, dont il n'est pas permis de s'carter si l'on veut parler en figure.
Si j'avais donner mon opinion sur les paroles d'Hillel, je dirais qu'elles appartiennent cette classe de choses inexplicables dont le Talmud abonde; qui sont vraiment plus propres tonner, mystifier et confondre entirement le lecteur, qu' l'instruire et l'clairer. C'est une de ces noix dures que les rabbins semblent avoir pris plaisir jeter leurs interprtes; et si dures vraiment, qu'il est impossible de les casser; et par consquent on peut sans crainte dfier ces savants de dcider jamais si elles contiennent une amande; car, en vrit, il ri est point de sens qui embarrasse plus que l esprit. Pour nous, c'est assez de pouvoir dmontrer que ces raisons ne sont de nulle importance, lors mme que des hommes aussi terribles que le docteur Lightfoot s'en servent contre nous.
TROISIME DISSERTATION.
Deuxime preuve en faveur de la prsence relle, tire du chapitre VI de S. Jean ;
prvention des Juifs l'gard de la chair et du sang humain. Troisime preuve, tire de la manire dont les paroles de NoireSeigneur furent comprises par les Juifs, et de sa rplique ; rfutation des objections contre cette troisime preuve.
ma dernire dissertation j'ai analys expressions dont notre divin Sauveur s'est servi dyns les deux sections de son discours, dans le but de dcouvrir quelles sont les ides qu'elles devaient naturellement faire natre dans l'esprit de ses auditeurs. Le
Dans
les
Notre Sauveur, dans tous les discours qu'il a adresss aux Juifs, avait pour objet de les gagner la doctrine du christianisme; par consquent on doit supposer qu'il prsentait ses enseignements de la manire la plus propre captiver leur attention et se concilier leur estime. Au moins rpugne-t-il de supposer qu'il ait choisi les images les plus rvoltantes pour en revtir ses dogmes , et dguis ses plus aimables institutions sous l'apparence des choses que ses auditeurs avaient le plus en horreur et en abominalion et qu'il ait enseign ses principes les plus beaux et les plus salutaires en les expliquant par les plus horribles impits. Cependant telle nous doit paratre sa conduite si nous disons qu'il n'a pas enseign la doctrine de la prsence relle, et qu'il n'a fait qu'inculquer la ncessit de la foi. En effet l'ide de boire du sang et de manger de la chair humaine offrait quelque chose de si horrible aux yeux des Juifs, qu'il nous est impossibled'admettre que notre Sauveur, s'il voulait sincrement les instruire, ait pu prsenter sous de telles images ses aimables et consolantes doctrines, ou qu'il ait pu jamais les employer dans toute autre circonstance que celle d'une absolue ncessit, forc alors d'y avoir recours comme au moyen le plus naturel d'exprimer sa doctrine. 1. Boire du sang, quand c'et t celui d'un des animaux rputs purs par la loi, tait aux yeux des Juifs transgresser grivement un prcepte divin donn primitivement No (Gen., IX, k) et frquemment rpt dans la loi de Mose (Lv. III, 17; VII, 26; XIX, 26 ; Dcut. XII, 16; XV, 23). En effet, Dieu emploie contre ceux qui mangent du sang les plus terribles menaces qu'il ait jamais prononces. Si un homme, quel qu'il soit, ou de la maison d'Isral ou des trangers qui demeurent parmi eux mange du sang,
;
, , .
il
verra s'allumer
stir lui le
feu de
ma
colre,
1-201
III.
1202
et je le perdrai du milieu de son peuple {Lvit., XVII, 10). C'est pourquoi l'action de boire du sang ou de manger de la viande mle avec du sang, est toujours prsente dans l'Ecriture comme un crime trs -dtestable. Lorsque les troupes de Saiil se jetant sur
,
leur butin, gorgrent leurs bestiaux sur la place, on l'avertit que le peuple avait pch contre le Seigneur en mangeant des viandes avec le sang. Et il dit : Vous avez viol la loi (I Rois, XIV, 33). Ezchiel reut ordre d'annoncer, Voici ce que dit le Seigneur Dieu: Vous qui mangez les viandes avec le sang.... possderez-vous cette terre comme votre hritage
mme doctrine sous la figure de manger sa chair et de boire son sang. Car, sous le rapport de l'exactitude , cette mtaphore rvoltante, loin de perdre quelque chose de sa proprit, y auraitbeaucoup gagn; au contraire, celle dont il s'est servi rvoltait autant les sentiments des Juifs que l'autre rvolterait
Non, aucune ncessit possible n'tait capable d'autoriser boire le sang d'un animal, comme on le voit par un passage de Judith Ils sont tellement brids par la soif, qu'on doit les regarder dj comme morts. Enfin ils ont mme rsolu de tuer leurs bestiaux pour en boire le sang Donc, puisqu'ils font cela, il est certain qu'ils priront (Judith, XI, 10, 11, 12). Si donc c'tait chez les Juifs un crime si norme que de goter du sang, mme d'un animal, dans un cas de ncessit, combien a-t-il d leur paratre impie de boire le sang d'un homme? 2. Boire du sang et plus spcialement se nourrir de la chair et du sang humain, c'est toujours, dans l'Ecriture, la plus lerrible et la dernire maldiction que le Trs-Haut puisse faire tomber sur ses ennemis Car au lieu des eaux d'un fleuve qui coulait toujours, vous donntes du sang humain aux mchants dit le livre de la Sagesse (XI, 7). De mme, dans l'Apocalypse Vous leur avez donn du sang
(
Ezch.
XXXIII, 25
boire, car
ils
l'ont mrit
(Apoc, XVI,
6).
nous trouvons jointe l'action de boire du sang celle de manger de la chair Je ferai manger vos ennemis leur propre chair, et je les enivrerai de leur propre sang (Is., XLIX, 26), c'est--dire qu'ils mangeront la, chair et boiront le sang les uns des autres. Le quatrime livre d'Esdras, quoique apocryphe, confirme d'une manire irrfragable la mme ide. Ils mangeront leur propre chair, et boiront leur propre sang, cause du manque de pain et d'eau o ils se trouveront rduits (IV Esd.,W, 58). Enfin Jrmie prdit com-
Dans
Isae,
Comme donc nous ne saurions supposer que lui, ou tout autre matre qui voudrait sincrement nous instruire, pt se servir, en nous parlant, d'une image aussi rvoltante que celle-l de mme, nous ne saurions admettre que Jsus ait employ l'autre en parlant aux Juifs par consquent la ncessit absolue de se servir de phrases semblables peut seule le justifier d'y avoir eu recours; or cette ncessit ne pouvait exister moins qu'elles ne fussent le moyen le plus simple de faire comprendre sa doctrine. Or toute autre doctrine que celle de recevoir en nourriture le corps et le sang de Jsus-Christ pouvait tre exprime littralement en d'autres termes; ou, s'il aimait mieux se servir d'une figure, il en avait mille autres sous la main, qu'il pouvait adopter. Nous devons donc conclure que Notre -Seigneur a fait usage de ces expressions parce qu'il avait le. dsir d'enseigner la doctrine qu'elles renferment, les prendre la lettre c'est-dire la prsence relle. On peut objecter ce raisonnement que notre Sauveur, en d'autres occasions, a revtu ses enseignements de figures presque aussi odieuses ses auditeurs. Par exemple, combien de fois n'enseignet-il pas la ncessit de souffrir avec patience sou* l'image rebutante de porter sa croix Matth. X 38 XVI 24 Marc VIII 24 ; Luc, IX, 23 XIV, 27) cet instrument qui servait l'excution des plus grands sclrats, et auquel se rattachait si intimement la pense d'une odieuse servitude Mais je nie qu'il y ait quelque parit entre
les ntres.
;
les
1
deux
et de
un objet d'opprobre haine par consquent ; mais la porter n'tait point ncessairement un crime. Au contraire, boire du sang tait rput une chose
essentiellement mauvaise et criminelle; donc il existe une diffrence essentielle entre enseigner une doctrine dans un style figur, en. ordonnant quelqu'un de commettre une action qui lui semble un crime abominable et lui dire simplement de se rsigner l'ignominie cl la souffrance. 2. Je n'ai jamais dit que notre Sauveur lt tenu d'adoucir se* mais doctrines en les enseignant aux Juifs seulement qu'il ne pouvait raisonnablement employer des expressions qui les rendissent rebutantes, lorsqu'elles ne flaient pas ea elles-mmes. Or la doctrine de la mortificatiou est ncessairement et essentiellement dure et dsagrable humiliante et pnible. Notre Sauveur devait par consquent la reprsenter comme telle; or pouvait-il choisir une mtaphore qui contnt plus exactement tous ces caractres que celle de la croix, qui possde en mme temps l'avantage d'encourager par son divin exemple. Mais alors celte mme,
,
me un
hom-
mes, que
de Jrusalem seront
manger
les
uns
les
autres (Jr.
L'ami mangera la chair de son ami. Lors donc que les Juifs attachaient des ides aussi terribles l'action de manger de la chair humaine et de boire du sang humain; lorsqu'ils regardaient cela comme un crime et une maldiction, il rpugne de supposer que notre divin Sauveur, qui se montrait si jaloux de se les attirer, ait revtu ses doctrines les plus attrayantes d'images puises une source aussi odieuse. Aussi bien pourrions-nous supposer qu'il a enseign la ncessit de croire sa mort sous des figures qui rveillent l'ide de meurtre, et lui prter ce langage En vrit, en vrit je vous le dis, si vous ne tuez pas ou si vous n'assassinez pas le fils de l'homme, vous n'aurez point lavie en vous, que de supposer qu'il ait exprim la
:
1-203
DMONSTRATION VANGLIQUE.
Secondement
,
1201
sincrit qui nelui permettait pas d'attnuer en rien l'pret de ses doctrines austres, ne lui permettait pas non plus de rien accorder la mchancet, ou de donner un air de duret rvoltante celles qui, en elles-mmes, sont aimables et attrayantes. Or de tous les prin-
cipes du christianisme la foi en la mort de son divin auteur est, au jugement des protestants, le plus aimable et le plus dlicieux. J'arrive maintenant la troisime et la plus importante preuve de la prsence relle, qui se tire du sixime chapitre de saint
nous devons conclure que comprirent que la doctrine laquelle conduisait celte transition tait le commandement littralement exprim de se nourrir de Jsus-Christ car leur objection suppose qu'il enseignait une doctrine impraticable. Comment cet homme peut-il nous donner
les Juifs
:
Jean. Nos recherches ont entirement pour but de dcouvrir quelle signification l'auditoire de notre Sauveur doit avoir attache ses paroles. Or il arrive rarement que de pareilles investigations puissent se faire avec autant d'avantages que ceux qui sont particuliers celles-ci. Car, gnralement, il faut se contenter de procder comme nous l'avons fait jusqu'ici, en cherchant claircir indirectement le sens des mots et des phrases, en s'tayant des tmoignages historiques et analogues aux circonstances dans lesquelles ils ont t profrs. Mais ici nous pouvons aller plus loin et mme beaucoup plus loin. Nous avons le tmoignage direct de ceux qui le discours s'adressait, pour nous apprendre comment ils entendirent notre Sauveur ; et de plus nous l'avons lui-mme pour garant de l'exactitude de leur interprtation. Tel est l'argument dans lequel je vais entrer Je vous prie de me suivre avec l'attention la plus soutenue. Nous avons vu plus haut que, les Juifs ayant mal compris les expressions mtaphoriques de notre Sauveur, dans la premire partie de son discours, il les expliqua clairement, au v. 33, en les rapportant la foi ; et qu'ensuite il continue d'instruire d'une manire littrale dans tout le reste de ce discours. Nous voyons que, sur ce point, les Juifs furent satisfaits, car ils ne font plus alors d'objection que con.
sa chair , manger? Or il n'y a que la signification littrale qui puisse donner lieu cette objection cela vraiment n'a pas besoin de preuve. La plupart des commentateurs s'accordent dire que les Capharnates prirent les paroles de notre Sauveur dans le sens
:
littral (1); et
en effet, ce cri unanime contre l'interprtation des catholiques qu'elle est charnelle comme celle des Juifs , et l'expli: :
cation populaire des paroles de notre Sauveur, d'aprs son expression La chair ne sert de rien, concourent nous attester que les Capharnates les prirent la lettre. Ainsi donc nous avons les plus forts tmoignages que nous puissions demander, pour prouver que notre Sauveur a pass, dans son discours, la manducation relle de sa chair. Maintenant il ne nous reste plus qu' dcider une seule question Est-ce avec raison ou tort que les Juifs ont ainsi entendu ces paroles? S'ils ont eu raison, les catholiques l'ont aussi eux qui prennent
: ,
galement les expressions de Notre-Seigneur dans le sens littral; s'ils ont eu tort, les protestants ont raison de les entendre dans
le sens figur.
tre ce qu'il avait dit qu'il tait descendu du ciel {v. 41, 42), Il est vident que si les auditeurs avaient compris qu'aprs le vers. 48, il continue parler sur le mme sujet qu'auparavant, ils n'avaient plus d'objections faire , ou du moins ils ne pouvaient plus en re:
venir aux
mmes
difficults.
Nous voyons encore qu' peine notre Sauveur eut-il parl de manger sa chair ( v. 52
)
une troisime objection (.53): Comment cet homme peut-il nous donner sa chair manger? De ces paroles nous avons ncessairement deux conclusions tirer. D'abord que les Juifs regardrent ces derqu'ils levrent
nires expressions comme tout fait diffrentes de celles que contient la premire partie du discours. Car s'ils avaient compris par manger sa chair la mme chose que l'aparoles que .Jsusvoir, lin, le pain de vie, Christ lui-mme avait dj expliques de la foi en sa divinit, ils ne pouvaient fixa demander de quelle manire cette manducation devait avoir lieu. Nous avons donc le tmoignage des personnes qui s'adressait
Notre-Seigneur pour nous attester l'existence d'une transition dans son discours.
,
in loc, p. 117- Kinnoel (Su/. 570) a cependant imagin une fort jolie scne; car il nous a rendu compte des sentiments qui ont clat clans la discussion souleve cette occasion parmi les Juifs, (ii/.<mo, v. 53], aussi exactement qu'un romancier pouvait le faire. Je suis surpris qu'un grate commentateur anglais comme RloomuVld, ait copi cette fable (p. 21")- Car il aurait d prendre garde que c'est par cette mthode psychologique d'interprtation, comme on dit en Allemagne ou en d'autres termes, c'est en supplant, a l'aide de l'imagination, des faits et des conversations (pie les vanglistes sont supposs avoir omis, que des hommes tels que Paul, Gabbr, Sehnster, et autres de l'cole rationaliste, prtendent dtruire tous les miracles de l'Evangile. Les versets 61, 71 soit la rfutation la meilleure et la plus complte
(1)
Voyez Rosenmiiller
cit., p.
de cette action.
1205
III.
1206
:
prendre, il en ajouta l'explication Gardezvous du levain des Pharisiens, qui est l'hypocrisie.
qui s'adressait Notre-Seigneur ont trouv dos difficults ou lev des objections ses paroles, en les prenant dans leur sens littral, tandis qu'il voulait au contraire qu'on les prt au figur, il eut toujours l'habitude de les expliquer sur le champ dans le sens
quand bien mme il n'et d rsulter aucune erreur grave de cette mprise. Le premier exemple que j'en apporterai est cet
figur,
clbre de Notre-Seigneur avec Jsus lui rpondit en ces termes : En vrit, en vrit, je vous le dis, quiconque ne natra pas de nouveau n'entrera point dans le royaume de Dieu. C'tait une expression dont les docteurs juifs se servaient ordinairement pour dsigner le proslytisme (1). Nicodme, soit volontairement, soit par erreur prit ces paroles la lettre et fit une objection absolument semblable , pour la forme, celle des Juifs Comment un homme peut-il natre dans sa vieillesse ? Notre Sauveur lui explique aussitt les paroles dans leur sens figur en les rptant avec une modification qui ne laissait plus de doute sur le sens dans lequel il les avait prononces : En vrit, en vrit, je vous le dis celui qui ne renat point de Veau et du Saint-Esprit ne peut entrer dans le royaume de Dieu (2). S. Matth. XVI, 6. Jsus dil ses disciples Gardez-vous du levain des Pharisiens et des Saducens. Us prirent ses paroles la lettre. Alors ils pensrent et se dirent entre eux : C'est parce que nous n'avons pas pris de pain. Mais Jsus relve l'instant leur mprise Comment ne comprenez-vous point que ce n'est pas de pain que j'ai voulu vous parler en vous disant : Gardez-vous, etc. Alors ils comprirent quil ne leur avait pas dit de se garder du levain qu'on met dans le pain, mais de la doctrine des Pharisiens et des Saducens. Cet exemple remarquable du soin que mettait Jsus-Christ ce que ces discours ne fussent pas mal compris, acquiert une bien plus grande importance si nous le considrons en regard d'un autre passage qui se trouve en S. Lue, ch. XII, v. 1; c'est un discours de Notre-Seigneur, que tous les concordistes s'accordent placer bien loin aprs celui de S. Matthieu (3). Notre divin matre dsirait employer en face du peuple la mme figure que celle que nous venons d'entendre; mais s'lant aperu qu'on avait peine le com-
entretien
si
:
Nicodme
Jean, XV, 32. Jsus dit ses disciples : une autre nourriture que vous ne connaissez pas. Comme ils prirent faussement ses paroles la lettre, il les expliqua aussitt dans le sens figur. Or les disciples se disaient les uns aux autres: Lui a-l-on apport quelque chose manger? Jsus leur dit : Ma nourriture c'est de faire la volont de celui qui m'a envoy. S. Jean, XI, 11. Exemple semblable et important parce que notre Sauveur n'est pas mme engag dans des matires de doctrine. Il dit ses aptres : Lazare, notre ami, dort. Se mprenant sur la signification de ses paroles, parce qu'ils les entendaient la lettre, ils lui rpondent: Seigneur, s'il dort, il gurira. Mais Jsus parlait de sa mort, et ils
S.
J'ai
pensaient qu'il parlait du repos du sommeil. Alors Jsus leur dit ouvertement : Lazare est mort. S. Matth. XIX, 24. Les disciples entendirent littralement ces paroles Qu'il est plus ais qu'un chameau passe par le trou d'une aiguille, qu'un riche entre dans le royaume du ciel. De telle sorte qu'ils en tirrent cette consquence que le salut est absolument incompatible avec les richesses. Jsus s'empresse aussitt de dissiper leur erreur, en leur disant que c'est impossible aux hommes, mais que rien n'est impossible Dieu. S. Je.in, VIII, 21. Jsus dit Vous ne pouvez venir o je vais. Les Juifs prirent ses paroles dans le sens matriel et grossier, et demandrent Veut-il donc se tuer? Et n'est-ce pas pour cela qu'il dit : Vous ne pouvez venir o je vais? Jsus , avec la plus grande douceur carte celte absurde interprtation : Vous tes d'ici-bas el moi je suis d'en haut ; vous tes de ce monde, et pour moi je ne suis pas de ce monde.
: :
:
Ibid., v. 32. Il dit aux Juifs que la vrit les rendrait libres; ils prennent ses paroles
la lettre et font une objection en consquence Nous sommes les descendants d'Abraham et nous n'avons jamais t esclaves de personne; comment dites-vous que nous serons mis en libert? Il interrompt encore une fois son discours pour dissiper celte erreur, en rpondant qu'il a parl d'une servitude spirituelle En vrit en vrit je vous le dis, quiconque commet le pch est esclave du pch; si donc le Fils de Dieu vous en affranchit, vous serez vraiment rendus libres.
: :
, ,
uhi snp., p. 610; Schootgen , sur II cor. X, 17; vol. I, |>. 701 Selden, ne jure Nat. cl Geai., lib. II, c. 4 ilit que les Brachmanes se servent de la Ou mme expression eo parlant des personnes qui embrassent leur secte. Vi-vez Creutzer ou Gtiiginaut, obi supra 2'
(1)
,
;
Voyez Lightfoot
Comparez-y les paroles suivanlesdulalkut "bni (fol. loi , I) Par l'huile de Ponction le prtre devient une nouvelle crature. De mme en xarli. IV, H, les prires sont appels Fils de l'huile, Dlii olei. C'tait donc un idiome ordinaire dans 1rs langues smitiques. (3) Voyez le Nouv. Test, de Townsend. Le passage de S. Matth. s'y trouve p. 277, ch. 4, sect. 15; el celui de
:
remarquer que si les d'Abraham , ils feraient les uvres d'Abraham mais qu'au lieu de cela, ils agissaient d'une manire diamtralement oppose, et qu'ainsi ils faisaient les uvres de leur pre. Ils comprirent qu'il disait la lettre qu'ils n'taient pas les enIbid., \. k0. Jsus fait Juifs taient des enfants
,
ne
,
et
fants lgitimes de ce patriarche, et rpondirent consquemment Noms ne sommes pas des enfants btards. Jsus s.ins hsiter, leur explique qu'il entend parler de leur filiation spirituelle, quelque dur que cela pt paratre {v. kk) Vous tes les enfants du diable, et
:
, :
1-207
DMONSTRATION VAJNGLIQUE.
les dsirs
1208
de votre
pre. Saint Jean, VI, 33. EnQn, dans le discours mme qui fait le sujet de tout ce travail, nous avons un autre exemple frappant de la
conduite habituelle de notre Sauveur. Jsus dit que le pain de Dieu est celui qui vient du ciel et donne la vie au monde, ses auditeurs prirent ses paroles la lettre, contrairement sa pense, et lui dirent Seigneur, donnez-nous toujours ce pain. Jsus, conformment sa rgle de conduite, s'explique dans le sens spirituel Je suis le pain de vie; celui qui vient moi n'aurapoint faim, et celui qui croit en moi n'aurapoint soif. De
Saint Jean, VIII, 56. Notre divin rdempteur dit aux Juifs Abraham, votre pre, a dsir avec ardeur de voir mon jour il ; l' a vu, et il en a t au comble de la joie. Ses auditeurs prirent avec raison ses paroles dans leur signification littrale, comme s'il et
:
ayant
voulu dire
qu'il
tait
de l des murmures. Les Juifs lui dirent donc Vous n'avez pas encore cinquante ans, et vous avez vu Abraham! Notre Sauveur, tout en prvoyant la violence qu'on allait lui faire en consquence de sa rponse, ne chercha point modifier ses paroles',
;
ham
contemporain d'Abra-
et
ces exemples, parmi lesquels il en est trois o, comme dans l'exemple en question, il s'agit d'images tires de la nourriture ou du pain, il est facile, mon avis, de dduire un corollaire ou rgle trs-certaine, savoir que, toutes les fois que les expressions de notre Sauveur ont t prises tort dans leur sens littral quand il voulait parler en figure, ce fut constamment sa coutume de s'expliquer aussitt et dlaisser entendre son auditoire que ses paroles devaient tre prises dans le sens figur. Le huitime chapitre de saint Jean, dont j'ai tir trois exemples, est une preuve frappante que, lors mme que Terreur prenait sa source dans la malice et la perversit de ses ennemis, il ne se laissait point rebuter, quoique l'occasion en revnt frquemment; mais qu'au contraire il suivait invariablement sa rgle de douceur, de prudence et de conciliation, pour corriger les mprises de son auditoire. 2 Examinons maintenant de quelle manire notre Sauveur agissait dans le cas contraire. Secondement, donc, je dis que lorsque ses paroles avaient t comprises avec raison dans le sens littral, et que celte interprtation lgitime et vritable donnait naissance des murmures ou des objections, il avait coutume de s'en tenir ses paroles, et de rpter la pense mme qui avait choqu les esprits. Les exemples suivants dmontreront bien cette rgle. Saint Matth., IX, 2. Jsus dit au paralytique Mon fils, ayez confiance, vos pchs vous sont remis. Les auditeurs prirent ces paroles la lettre, comme cela devait tre, mais non pas sans exprimer entre eux leur mcontentement Cet homme blasphme, dirent-ils. Notre-Seigneur ne changea rien l'expression qui, par cela mme qu'elle avait t bien comprise, avait donn lieu aux objections au contraire, il la rpta dans sa rponse Lequel est, dit-il, le plus ais de dire : Vos pchs vous sont pardonnes, ou de dire : Levez-vous et marchez. Or, afin que vous sachiez que le Fils de l'homme a sur la terre le pouvoir de remettre les pchs, (1) etc.
:
: :
mais avec son intrpidit ordinaire, il rpta exactement la proposition mme qui avait tant choqu. Jsus leur dit En vrit, en vrit, je vous le dis, je suis avant qu'Abraham ft. Ainsi le huitime chapitre de saint Jean nous fournit des exemples remarquables de la manire dont notre divin Rdempteur se conduisait dans l'un et l'autre
:
cas,
lettre.
qu'on avait
qui
un exemple frappant de
Sauveur ayantdit
murrent contre
pas
la
S. Jean, VI, 42. De plus , le chapitre fait l'objet de la discussion nous fournit
mme
ce Jsus dont nous connaissons le pre et mre? Comment dit -il alors : Je suis descendu du ciel? Pour lui, il agit sa manire ordinaire. Comme on l'avait bien compris il ne s'arrta pas l'objection mais aprs avoir donn d'abord les raisons pour lesquelles
, ;
les Juifs
ne croyaient pas en lui, il continue, dans la seconde partie de son discours.de rpter plusieurs fois la mme phrase qui les avait indigns et ne cesse de dire qu'il est descendu du ciel [v. 50, 51, 59). Voici donc ces deux rgles suffisamment claircies. Lorsque ses auditeurs, pour avoir mal entendu ses paroles, font des objections,
,
Jsus les explique; lorsqu'aprs les avoir bien entendues, ils y trouvent redire il les rpte. Donc, pour dcouvrir si dans notre cas, les Juifs ont bien ou mal compris notre Sauveur, nous n'avons qu' consulter sa rponse leur objection, et voir s'il explique ses paroles,
comme dans
les
apports en premier lieu; ou s'il rpte les expressions dont on s'est offens, comme dans les trois derniers cas que j'ai cits. La rponse cette question est assez claire. Dans sa rponse, notre Sauveur rpte les mmes mots cinq fois et en termes qui , comme nous le verrons la prochaine soire , donnent plus d'nergie ses premires expressions. Afin de mettre le passage en question plas immdiatement en contact avec les deux rgles que j'ai traces , je vais le transcrire en colonnes
parallles avec
classe.
(1) V. 15. Autre exemple de la douce et infatigable alleuUon que notre Sauveur mettait a carter loute fausse
XVI,
[209
S. Jean,
III,
III.
4210
S. Jean, VIII
,
56-58.
I.
Abraham
2.
Nicodme
lui dit
comment
Jsus
,
lui
En
vrit,
en vrii je vous le dis ; si un homme m: renat de l'eau et du S. Esprit , il ne peut entier dans le
royaume de
Dieu.
que je donnerai pour la vie du inonde. 2. Les Juifs dispuiaient donc les uns conlre les autres on disant CommeiH celui-ci peut-il nous donner sa chair manger? En vrit, en 3. Jsus leur dit vrit je vous le dis ; si vous ne mangez la chair du (ils de l'homme et ne buvez son sang, vous n'aurez point la vie en vous.
cliair
:
: ,
2. Les Juifs lui dirent Vous n'avez pas encore 50 ans , et vous
:
avez vu Abraham
En
;
vrit,
vrit, je
vous
le dis
je suis
en avant
qu'Abraham
lt.
Il suffit de jeter simplement un regard sur ces trois passages , pour reconnatre certainement quelle classe il faut rapporter notre texte. Ainsi donc l'objection des Juifs prouve qu'ils comprirent les paroles de notre divin
Rdempteur dans leur sens littral dans le sens de la manducation relle de sa chair; et sa rponse explique par sa pratique invariable dmontre qu'ils ont eu raison de les entendre ainsi. Par consquent nous qui les entendons comme eux, nous avons donc aussi
,
,
raison. Je me sens oblig de vous retenir encore quelques instants , afin de rpondre quelques objections qu'on pourrait lever contre
le
j'ai
suivi.
On
je vais noter deux passages qui semblent tre en contradiction avec la rgle que j'ai trace, elles discuter aussi brivement que le sujet le permettra. Le premier est de S. Jean, II, 18-22, sur ce que les Juifs demandaient Jsus des preuves de l'autorit qu'il s'arrogeait en chassant les vendeurs du temple, il leur dit Dtruisez ce temple je le rebtirai en trois jours. Les Juifs dirent alors Il a fallu 46 ans pour construire ce temple et vous voulez le rtablir en trois jours? Mais il parlait du temple de son corps. Quand donc il fut ressuscit d'entre les morts ses disciples se souvinrent qu'il leur avait dit cela et ils crurent l'criture et la parole que Jsus leur avait dite. Ici
ailleurs
pourrait dire que j'ai pos en rgle que c'tait la pratique constante de notre Sauveur, d'expliquer ses paroles lorsqu'on les avait mal comprises, et qu'on levait des objections contre sa doctrine de sorte que, si cette rgle
;
les Juifs
entendirent ses paroles la lettre, tandis que son intention tait qu'elles fussent prises au figur; or, cependant il n'en donna point l'explication. Au contraire, les Juifs gardrent leur fausse interprtation jus-
mes raisonnements tombent terre. Or, il y a dans le Nouveau Testament une foule d'exemples o Notrc-Seigneur, bien loin de donner ces explications semble plutait fausse, tous
,
tt dsirer
nbres.
En preuve
mon
antago-
niste, dans une controverse , me signala un jour l'usage d'enseigner par parabole, comme un motif suffisant de croire que Notrc-Seigneur voulait envelopper ses doctrines dans
Dans notre cours d'hermneutique et dans un essai fort tendu dont je vous ai dj donn connaissance, j'ai dmontr que l'usage d'enseigner en paraboles, loin d'tre une mthode choisie par Jsus dans le
nement
ailleurs.
but de cacher ses auditeurs ses vritables doctrines, tait rellement un mode d'enseignement que lui imposaient ncessairement les coutumes et les sentiments des hommes de la nation et la pratique des coles juives ; que ses paraboles taient d'elles-mmes suffisamment intelligibles tant tires de maximes connues de tout le monde ou de faits
, ,
qu' la fin car ils en firent un chef d'accusation conlre lui devant les tribunaux (Malth. XXVI, 61 XXVII, 40 ; Marc. XIV, 58 XV, 29) et les aptres aussi , comme il est vident , d'aprs le texte mme, n'en eurent l'intelligence qu'aprs la rsurrection. Je commencerai par remarquer que si Notre-Seigneur a parl de son corps dans ce passage, la phrase dont il s'est servi tait tellement usite chez les Juifs qu'il ne s'est nullement loign du langage ordinaire et reu. Rien n'tait plus commun parmi les nations imbues de la philosophie orientale, et parmi les Juifs entre autres , que de considrer le corps comme un vase une maison, un tabernacle, un temple. S. Paul l'appelle un vase (II Cor. IV, 7; I Thcssal. IV, h. Comp. 1. Sam. XXI, 5 ) ; c'est le nom que lui donne Socrale, qui, dans ses dernires paroles, l'appelle le vase et le rceptacle de l'me (1) Lucrce
; ; ; ;
, ,
Crede animam quoque diflundi, multoqueperire... Quippe eteniui corpus, quod vas quasi constitil ejus,
Etc.
ne iterum
Sic aninius per se non quil sine corpore et ipso Esse hoinine, ollius quasi quod vas esse videtur.
ibid., 5o3. v. a6St'79t.
accoutums, et qu'enfin auxquels ils elles taient suffisamment comprises par ses
taient
auditeurs.
C'est avec raison que Bendtscn rapporte ces expressions Vantiquum orientalium juSynuos.,
32.
Au
lieu
rfuter
1211
DMONSTRATION VANGELQUE.
(1). Isae le ~T (2), et Job.
1212
dicium
maison,
nomme
,
(le
corps) une
une maison d'argile (3). C'est un tabernacle (k) dit le grand Aptre; et ses paroles, comme le docteur Lardner l'a remarqu (5) sont fort bien expliques par un passage de Josphe, qui, comme pharisien, tait ncessairement vers dans le langage mystique de la philosophie orientale (6). On peut trouver la mme expression dans Nicandre, Hippocrate et autres auteurs physiologiques. Aux exemples dj connus, un savant de notre poque, le docteur Mn ter, en a ajout quelques autres tirs des inscriptions de Spohn et de Wheeler, et d'un hymne antique puis il conclut Et hc loquendi formula procul dubio, ex orientalium philosophoruin disciplina profecta (7). Enfin plus d'une fois, S. Paul l'appelle un temple (8). Philon se sert de
,
qu'ils ne comprirent point la manire dont elles devaient se vrifier. Or le passage du sixime chapitre diffre totalement sous ce double rapport. Quelque geste que nous supposions avoir t employ par Notre-Seigneur, il ne pouvait expliquer l'expression Manger de sa chair, de manire lui donner pour signification l'action de croire sa mort ; et ni les Juifs ni les aptres n'entendaient ces mots dans ce sens, comme nous le voirons plus clairement par
c'est--dire
la suite. 2. Mais, outre que les expressions employes dans les deux passages diffrent en ce qu'elles ne sont point galement intelligibles, eiles prsentent encore une diffrence si remarquable, qu'elle exclut toule comparaison qu'on voudrait tablir entre elles. Dans S. Jean, VI, notre Sauveur enseigne unedoctrine; dans le second chapitre, il fait une prophtie. L'une de sa nature , doit tre comprise lorsqu'on l'enseigne, et l'autre s'explique par l'vnement; la premire doit tre simple et intelligible ; la seconde est naturellement obscure et enveloppe de nuages. De l JsusChrist, en prdisant sa rsurrection sous un
,
la
mme image
(9); ainsi
:
nommant
le
fait le
le
ifpv
que
crce
fidei
Proxuma
fert
humanum
D'o
il
suit
de notre Sauveur tait tellement en usage, que les Juifs doivent l'avoir comprise sans tout de suite, tablit une difficult ; ce qui grande diffrence enlre ce passage et celui de S. Jean , ch. VI 55 ; car nous avons vu que la phrase qu'on objecte ici, n'tait jamais employe par les Juifs dans un sens figur; de sorte qu'elle ne pouvait leur servir de cl pour arriver au sens figur, si c'tait dans ce sens que le Christ et parl. Cela pos, les commentateurs qui adoptent et rapportent le l'interprtation commune texte tout entier la rsurrection, supposent deux choses, qui font que ce texte est bien loin de pouvoir jeter quelque jour sur notre controverse 1 Ils supposent que notre Sauveur a dtermin le sens de tb-> -iu.b> totom en montrant du doigt son propre corps (10); 2 Que les Juifs le comprirent vraiment trsbien et que c'est leur mchancet seule qui les fit s'lever contre ses paroles. Ils supposent que les aptres aussi les comprirent trs -bien, puisque S. Jean dit seulement qu'ils n'y crurent qu'aprs la rsurrection(ll),
, , , : , ,
emblme mystrieux, avait la certitude que l'vnement mme serait la cl du sens cach de ses paroles. C'est ce qui arriva effectivement ; car S. Jean nous assure que: Lorsqu'il fut ressuscit d'entre les morts, ses disciples se souvinrent qu'il avait dit cela, et Us ci urent l'criture et la parole que Jsus avait dite. Ainsi donc ses paroles furent comprises aprs leur accomplissement ; et par consquent le but que notre divin Sauveur s'tait propos en les profrant fut com,
pltement atteint
3. Voici
(1).
une troisime et essentielle diffrence enlre les deux passages dont il s'agit. Je n'ai jamais dit que notre Sauveur ft tenu de rpondre aux objections des Juifs; mais j'ai examin comment il se comportait habituellement dans ses rponses ou ses explica-
(1) Marmora mystiea, in Miscellanea Hafnensia, philologici maxime argumenta, Fascic. II. Copenh., 1824, p. 293. (2)
qu il agissait prcisment matre honnle et droit, qui corrige les mprises et inculque ses doctrines sans crainte. Mais, dans le cas de S. Jean, II, il a jug propos de ne point rpondre du tout. Le passage donc n'appartient ni l'une ni l'autre des classes ci-dessus mentionnes,
tions, et j'ai trouv
comme un
XXXVIII,
12.
il
V, 1, 2, 4, o
vol.
est
galement appel
mukon.
(5)
(6)
donne de ce passage par Heuke, dans unp dissertation ayant pour titre Remarques pour servir de rponse la
:
1,
p. 127.
p. 23.
Josphe, dc bello jud., p. 1U4, d. Hudson. Miscellanea Hafnensia, lom. i. Copenh., 1816, (8) Icor. 111,16, 17; VI, 19; II cor. VI, 16.
7
De Opiiic. muiKli, p. 93, 94, d. Pfeiffer. (10) L'explication donne par S. Jean , v. 21, a
(9)
en
sa
faveur non seulement la phrasologie de la Bible , mais encore cette circonstance qui a d tre remarque par un auditeur aussi observateur et attentif que S. lean; savoir, que Jsus en aisant toj tov , ce corps, v. 19, indiquait son propre corps ; quoiqu'elle ait pu chapper des gens aussi stupides que l'taient les ennemis du Christ. Gotlloh.,
Christ. Storr, dans sa dissertation intitule Jsus en a-til appel ses miracles pour preuve de sa divine mission ? Magazin fur christliche Dogmatik und Moral, de Flatt. Viertes Stiiek, Tiibiug., 17'.j5, p. 19. Voyez aussi Kuinoel,
:
pag. 205.
(11)
question, Jsus a-l-il clairement prdit sa rsurrection ? Flatt's Magazin. Siebentes Stck, l&'OI, p. 213. (1) L'vque Newcomb, aprs Grelins, a, comme il le parait, envisag ce texte s u> le mme joint de vue. Ses auditeurs prirent ses paroles la lettre mais Noire->eigueur parlait du temple de son corps, et il est probable qu'il indiqua le sens qu'il y attachait, in se montrant soimme du doigt. Ici ses faroles devaient sY*i liquer ar l'vnement; et leur ohsc iril calcule el prmdite appelait sur elles l'attention, et les gravait dau> la mmoire. La vracit, comme toule autre venu, doit tre guide et dirige ar la rudence. Parler ouvertement de sa mort et de sa rsurrection aurait t uue chose tmraire el dangereuse eu prsence de gens malintoUouins. observations sur la conduite de Noire-Seigneur comme mattre divin. Loud. 1820, p. 4oi-, Tout le chapitre qui traite de la vracit de Notre-Seigneur, confirme puissamment le
;
l'explication
mode de raisonnement
suivi
1213
III.
1911
el r-ia peut servir de terme de comparaison pour expliquer le vers. 53 du chapitre VI de S. Jean. Il prouve seulement que Notre-Seigneur vite quelquefois de donner la rponse d'une objection; et dans la nature de la prophtie que renferme sa proposition, il a une raison suffisante d'en agir ainsi dans ce cas il ne saurait prouver que ses rponses aient
;
professe, et moi, dans trois jours, par ma rsurrection, je rtablirai un temple plus parfait, qui n'a pas t fait par la main du hommes, c'est--dire, qui n'a pas t form par la voie ordinaire (Non hujus creationis.
jamais induit son auditoire en erreur. k. En dernier lieu , Notre-Seigneur a-t-il pari de sa rsurrection de manire exclure entirement toute allusion la reconstruction du temple qu'il avait sous les yeux ? J'avoue que, malgr les raisonnements de Storr, de Sskind de Schotl et autres je ne puis lire le passage sans demeurer convaincu qu'il parlait de l'une et de l'autre. 1. Les circonstances dans lesquelles il a prononc ces paroles, tandis qu'il tait dans le temple au moment o l'on venait de lui demander une preuve de la juridiction qu'il exerait dans son enceinte; tout cela semblaitexiger ou du moins rendait fort convenable qu'il tirt du templemmeune preuve de son autorit. Le pronom t0tov dnoterait naturellement l'difice dans lequel il parlait. 2. S'il a employ l'pithte que lui ont attribue les faux tmoins, en S. Matlh. XIV, 58, *&i vxo-j totov tv yeipoizoiwj, Ce temple bti de main d'homme, on ne peut aisment .supposer qu'il ait directement fait allusion autre chose qu'au temple matriel. Ce mot se trouve dans S. Paul , avec le signe de la ngation (y.yetpo-xoiyTOJ, II Cor., V, 1 su xeipOKoiiTO'j, Heb. IX., 11), tel que Jsus-Christ lui-mme , d'aprs S. Marc, s'en est servi pour dsigner le temple du ciel; mais comment aurait-il pu appliquera son corps l'une ou l'autre de ces pilhtes, avant comme aprs sa rsuri ection? Je ne vois pas non plus de raison de supposer que cette pilhte ait t ajoute par les faux tmoins car elle tait tout fait extraordinaire et de plus eile tendait affaiblir leur propre tmoignage, en rendant les paroles de notre Sauveur plus nigmatiques et plus
, , , ; : ,
obscures.
Il me semble vident qu'on doit s'en tenir une des explications suivantes, qui toutes les deux diffrent de celles de Forberg Henke, Gurlilt et Paulus. 1 Notre divin Rdempteur parlait du pouvoir qu'il avait de rebtir le temple, s'il venait tre dtruit, niais en mme temps il choisit des termes propres dsigner une autre preuve d'un pouvoir gal, qu'il devait effectivement donner. Les termes, vas;, tsOts, i'/ilpuv, h rpirt'u riy.ipy.i;, se rapportaient tous trs-exactement cet objet. Ceux mmes qui ne veulent point que la prophtie ait celte double signification dont on trouvera les preuves dans notre cours d'hermneutique, ceux-l mmes ne seraient assurment pas choqus d'entendre cette prophtie, voile sous une image si naturelle, et avec des expressions si convenables. 2 On peut encore, sans faire violence au texte, donner ce mol, ^tipoTcoi^ref, gui n'a pas t fait de main d'homme, la mme signification qu'il a dans saint Paul, et alors on aurait ce sens : Dtruisez ce temple et la religion qu'on
,
Heb., IX, 11), en ouvrant le temple spirituel de Dieu dans le ciel. On peut trouver dans saint Jean, IV, 1015, un autre exemple qui tout d'abord semble tre en contradiction avec la rgle que j'ai tire de la conduite de Notre-Seigneur. A cet endroit, notre Sauveur parle de donner boire des eaux vives, dans un sens figur, ce que la Samaritaine prend videmment la lettre, sans qu'il en donne d'explication. Voici en peu de mots comment je rpondrai cette objection. 1 Notre-Seigneur comme dans le dernier exemple, lude la difficult qui se prsente cette femme, et n'y fait aucune rponse; le passage, par consquent, n'appartient aucun de ceux pour lesquels j'ai tabli une rgle. 2 Conformment l'opinion des meilleurs commentateurs, la Samaritaine, au vers. 15, n'coutait Notre-Seigneur qu'avec ironie el lgret, sans se soucier beaucoup d'avoir une explication et se moquant plutt de ses paroles. 3 Mais indpendamment de ces deux diffrences importantes entre ce passage et celui de saint Jean ( c. VI ) le vritable motif pour lequel notre Seigneur ne s'explique pas, est ici de toute vidence, si nous considrons son dessein et la position o il se trouve. En parcourant ce chapitre si rempli d'intrt, j'ai souvent t frapp de la pense qu'il m'offrait un des plus beaux exemples qu'on pt rapporter de son aimable ingnuit en faisant ie bien. Il dsirait faire pntrer sa religion parmi les Samaritains. Mus en se prsentant sans avoir t appel, en commenant prcher de son propre mouvement il n'avait qu' s'attendre tre rejet, tre maltrait comme Juif, et puni comme innovateur en matire religieuse. Il veut donc que les Samaritains l'invitent eux-mmes, et il choisit l'instant et les moyens les plus favorables l'excution de son projet. 11 envoie tous ses disciples la ville de Sichem, et s'assied sur un puits, bien sr d'y trouver quelques-uns des habitants; et , les rgles de l'hospitalit orientale lui permettaient d'entamer une conversation. Une femme donc se prsente, et il use de ce droit en lui demandant de l'eau. Quel charme dans le dialogue que fait natre sa demande Quoi de plus naturel? Chaque rponse de notre Sauveur en particulier est tout fait adroitement dirige vers son grand objet, qui n'tait pas d'instruire, mais d'exciter l'intrt de cette femme, de piquer sa curiosit son sujet ( et le langage qu'elle tient, au verset 11, prouve qu'il avait su lui inspirer aussi du respect ) cl d'en faire l'instrument de ses desseins. Lorsqu'il eut excit ces sentiments leur plus haut degr, jusqu'au point qu'elle lui demanda enfin (v. 15) de cette eau dont il lui parlait, il l'amena le plus adroitement du monde un sujet plus intressant encore, e' excessivement dlicat pour elle, en lui insi,
1215
DM0NSTRAT10N VANGLIQUE.
me
nuant, d'une manire si naturelle, qu'il fallait que son mari se prsentt aussi (1). Ce n'est pas un commentaire que je fais, et par consquent je dois supprimer un grand nombre de rflexions, il me suffit d'tablir que Jsus
en montrant qu'il connaissait les particulade ses affaires domestiques (v. 19), lui prouva qu'il tait prophte. Ceci donne lieu une discussion sur la diffrence des deux religions, elle en appelle la dcision du Messie, et lui fournit ainsi une occasion favorable de mettre le comble sa curiosit et sa surprise, et d'arriver lui-mme son C'est moibut par ces paroles dcisives mme qui vous parle. (v. 26.) Elle fait exactement ce qu'il dsirait videmment elle court la ville communiquer a ses concirits
:
:
mmes sentiments de curiosit; ils sortent pour inviter notre Seigneur demeurer chez eux il y demeure deux jours, et en convertit un grand nombre la fois (v. 39toyens les
;
42).
I!
de notre Sauveur, dans cet entreavec la Samaritaine, n'tait pas de satisfaire la curiosit, mais de l'exciter; qu'il n'avait point pour but d'instruire, mais seulement de provoquer des questions. S'il avait rpondu la question de cette femme, en lui disant qu'il parlait de la grce et non d'une eau naturelle, avant de l'avoir convaincue et
que
tien
force de confesser qu'il tait prophte, il est trs-probable qu'il n'aurait excit en elle que du mpris ou du dgot, et qu'il aurait compltement chou dans ses desseins ; le grand objet qu'il se proposait en recherchant cette entrevue, aurait t manqu, ainsi que la mission destine aux habitants de Samarie. D'ailleurs , longtemps avant que la con-
versation ft termine, et certainement longtemps avant son dpart de la ville, la Samaritaine dut savoir qu'il ne parlait pas d'une eau terrestre mais bien d'une eau spirituelle. En effet, lorsqu'elle court la ville, Venez voir un homme qui elle ne dit pas m'a promis de nous donner une source d'eau vive, plus commode et plus intarissable que le puits de Jacob, quoique ce motif et t vraiment propre engager les habitants l'appeler dans leur ville; voici ce qu'elleleur Venez voir un homme qui m'a dit tout dit ce que j'ai fait ,neserail-ce point le Christ? . Elle avait dcouvert que.Jsus tait le. Messie; et, comme il le dsirait, celte pense avait absorb toute autre considration.
, : :
de notre Sauveur, il ne nous reste plus qu' examiner les expressions dont il s'est servi pour rpondre aux Juifs, et sa conduite . l'gard de ses disciples puis nous rfuterons les objections qu'on a faites contre l'interprtation catholique de ce chapitre. 1. Notre-Seigneur, en rpondant aux Juifs qui lui demandaient Comment cet homme peut-il nous donner sa chair manger? commence par leur exposer sa doctrine sous la forme d'un prcepte, et de la manire la plus nergique. Je dis la manire la plus nergique, parce que l'Ecriture n'a pas de manire plus marque et plus expressive d'imposer un prcepte, que de l'noncer sous une double forme, sous la forme ngative et sous la forme positive. Voici les paroles de Jsus-Christ Si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme et si vous ne buvez son sang , vous n'aurez point la vie en vous, celui qui mange ma chair et boit mon sang a la vie ternelle (vers. 54, 55). Comparons maintenant avec ces paroles celles de saint Marc (XVI, 16) Celui qui croira et sera baptis sera sauv mais celui qui ne croira point sera condamn. Nous devons tre frapps de ces deux considrations 1 la parfaite similitude que je remarque, quant la forme, dans laquelle nous trouvons les deux principaux sacrements de la religion chrtienne enseigns, si nous supposons avec l'Eglise catholique que les paroles de saint Jean se rapportent l'eucharistie ; 2 la clart des paroles employes par saint Marc, etl'impossibilit absolue d'entendre celles de S. Jean, du moment o nous les prenons dans le sens des protestants puisque alors Notre-Seigneur imposerait un prcepte, avec la promesse de la vie ternelle pour ceux qui l'observeraient, et la menace de la mort ternelle pour ceux qui le violeraient ; et que ce prcepte serait entirement inintelligible pour ses auditeurs. Car j'ai dj prouv en m'appuyant de l'autorit du savant Tittman, que si notre Sauveur ne voulait point parler de la prsence relle, il ne s'exprimait point d'aprs le langage ordinaire et usit parmi ses auditeurs. Et, en effet, ce discours est si diversement interprt par les auteurs protestants qu'il est
; : : : , , :
:
videmment obscur
et inintelligible,
quand on
QUATRIME DISSERTATION.
Quatrime preuve de
la prsence
relle, tire
cherche l'entendre au figur. Or il est videmment de la nature d'une loi ou d'un prcepte, auquel est annexe la menace d'un chtiment, d'tre clair, distinct et bien dfini, Tel est le prcepte du baptme, et tel est celui-ci, quand on l'entend de la prsence
relle.
du chapitre VI
une
Dans ces paroles, Notre-Seigneur tablit distinction entre manger sa chair et boire son sang : or cette distinction ne signifierait vraiment rien et n'aurait aucune force, s'il
2.
preuve, fonde sur la conduite qu'il tient l'gard de ses disciples et de ses aptres. Rponse aux objections qu'on lve contre l'interprtation que les catholiques donnent ce chapitre.
ne
s'agissait
pas de
la
prsence relle
car
participer
la foi
nait que Notre-Seigneur lui insinuait qu'il pouvait la conduire a une source d'eau vive, qui lui pargnerait la peine d'aller tous les jours si loin chercher de l'eau, et de la puiser en un lieu m profond (vers. lo). Elle lui demanda donc s'il tait plus grand que Jacob, qui n'avait pu trouver dej puits meilleur que celui-l [vers. 12).
i-2!'
IV.
1218
n'ajoute rien l'ide de participer son corps. Remarque qui s'applique tout ce discours. 3. Cette sentence est de plus nonce dans des termes singulirement emphatiques vrit, en vrit, je vous le dis Cette expression, d'aprs les plus savants philologues sacrs, est une confirmation, une protestation nergique, quoiqu'elle ne soit pas un serment. LesJuifs l'appellent la corroboration et la confirmation d'une parole, et l'on s'en sert, comme Glassius l'a trs-bien l'ait remarquer, in confrmando divino verbo et promisso (1).
:
En
vraiment que de l'herbe (1). Mais sans entrer dans une longue discussion pour prouver que ces passages ne sont point applicables notre cas , il me suffit de faire remarquer que la philologie ne consiste pas prendre le sens abstrait des mots pour le leur donner dans toute espce de circonstances, mais les tudier dans les cas particuliers o ils sont employs. Au moment o les Juifs crurent,
d'aprs les paroles du Sauveur, qu'il avait vraiment l'intention de leur donner sa chair manger,s'ils se trompaient, pouvons-nous supposer qu'il leur et rpondu que sa chair est vraiment une nourriture ? Et comment se figurer que dans ces circonstances il se soit servi de ce mot, qu'il l'ait mme employ
est exprim deux fois, la phrase en reoit une force nouvelle. Mais si notre Sauveur voulait que son discours ft entendu de la foi sa mort, il n'y avait assurment rien dans sa doctrine qui demandt une si forte protestation. Car les objections des Juifs n'taient pas diriges contre le prcepte de croire en lui, et certes ils ne croyaient pas qu'il enseignt cette doctrine quand ils disaient Comment cet homme peut-il nous donner sa chair manger? Or une protestation nergique de la vrit d'une doctrine, en rponse aux difficults qu'on y oppose, doit toujours tre regarde comme un aveu et une preuve que les objections taient vraiment diriges contre la doctrine enseigne, quoiqu'elles fussent sans force. Mais une protestation de la vrit d'une proposition en rfutation d'une objection qu'on sait bien n'tre pas dirige contre cette proposition parce que l'adversaire parle sur un sujet tout diffrent, est non seulement dplace, mais absurde. Supposer donc que Notre-Seigncur insiste sur la ncessit de croire en lui dans les termes de la plus emphatique protestation comme pour rpondre une objection, lorsqu'il sait trs-bien que personne n'a prtendu lever de difficult sur ce sujet c'est s'imaginer qu'il se joue de son auditoire et qu'il veut tromper ceux qu'il avait pris lche
Lorsque Yamen
d'une manire emphatique, car mot dans les deux membres de la sentence est une vritable emphase, s'il ne voulait pas tre entendu littralement? Or, s'il en est ainsi, que peut-on conclure de sa sentence, sinon qu'il parlait de donner rellement sa chair manger et son sang
fois, et
deux
la rptition de ce
boire
5.
le
ver-
confirme encore notre interprtation. Jusque-l notre Sauveur avait parl de manger sa chair et de boire son sang; il comprend maintenant ces deux mots sous l'expression choquante, celui qui me mange. Si , comme le supposent la plupart des protestants les premires phrases furent expressment choisies pour faire allusion sa mort violente (2) , les paroles dont il se sert maintenant ne peuvent signifier rien de semblable, ni rendre la mme figure que les autres. Toutes doivent donc avoir une signification commune qui ne peut tre que la signification
set suivant (58)
,
littrale.
d'instruire.
(56) vient encore confirsens littral de ses paroles. Car ma chair est vraiment une nourriture et mon sang est vraiment un breuvage. On trouve dans l'original ).j8ws, vraiment. 11 n'est peut-tre pas inutile de remarquer que dans un grand nombre des meilleurs manuscrits, dans plusieurs versions et dans les Pres on lit *>.rfi-hs, vritable, au lieu de l'adverbe; aussi Griesbach a-t-il not ce mot sur sa marge intrieure , comme ayant une valeur gale ou suprieure mme celui du texte. Quel que soit le mot que nous adoptions Noire-Seigneur assure aux Juifs que sa chair est vritablement une nourriture et son sang vritablement un breuvage. Pour moi, je pense que le mot iifi&i se dit non seulement d'une identit de choses, mais encore d'une identit de qualits ; comme Jsus-Christ se nommait lui-mme la vraie vigne ( Jean, XV, 1 ), quand il parlait en paraboles et dans la version grecque d'Isae le mme mot, la mme signification ).rfis>i y.i?> o >.i if Le peuple n'est
k.
Le verset suivant
le
mer
Tous les mots, pour ainsi dire, de cette rponse de notre divin Sauveur apportent une nouvelle preuve l'appui de la doctrine catholique; et la marche gnrale du discours vient la confirmer. Il nous faut maintenant considrer quels effets cette rponse produisit dans l'auditoire. 1. Au lieu d'carter leurs premires difficults, elle les augmenta videmment, ou au moins elle les confirma. Beaucoup de ses disciples, ayant donc entendu {cette rponse),
dirent : Cette parole est dure, et qui peut l'couler (vers. 61). La phrase Uf>o; sernv ob-oi >oyc5, Cette paroie est dure, ne signifie pas : 11 est difficile de croire ou de comprendre cette proposition mais : Celle proposition est choquante ou rvoltante. Cicron a une expression semblable. In reipubliete corpore, ut lotum salvum sit quicquid est pi sliferum amputelur. Dura vox; muto ilia du; ,
<5
salyi sint improbi, sceierali impii (Philipp. IU). Dmtrius emploie les mots grecs du texte dans le mme sens :-r,-'i; ouroj o ;.yo,- *t ax/^a,-, Cette parole est cruelle et
: ,
rior
temporjbus accommodata. T.
i,
teips., 177(5,
|>.
397.
(1) ls. XL, 7. Ce passage n'est cependant pas cit forl ri propos, mais je l'ai apport, parce (pie d'autres crivait que crivains protestants l'oul fait, ainsi Tlioluck, Inc. citant). (i) Cousultez tous les meilleurs commentateurs sur li chap., Rosenmiiller, Kinol Tiltman, Thuluck, Lampe Schulz, Uloomliclil, Iilsley, etc.
,
1219
DMONSTRATION EVANGLIOUE.
(
1220
,
dure
Apud Stobum
scrm. 7, p. 97), en
parlant de l'ordre de garder les rangs et de se laisser tuer par les ennemis. D'o, niV )-rfifi, signifie dans Euripide, des vrits qui dplaisent, qui choquent [Voyez Kypke
Observ. sacre, t. I, p. 371). La seconde partie de la sentence implique une signification semblable. Les disciples ne demandent pas: Et qui la croira; mais: Qui peut l'couter? Le verbe S^eat (1), comme le remarque saint Chrysoslome, quivaut dans cette phrase ^'iefftei, et Raphal a fort habilement clairci ce sens d'aprs des passages tout fait semblables qu'on trouve dans les auteurs classiques (2). La question des Juifs signifiedonc Cette proposition est choquante, elle rvolte; et qui peut supporter de l'couter? D'o nous pouvons tirer deux conclusions; premirement, que toute doctrine qu'on supposerait avoir t assigne par notre Sauveur, si elle n'tait pas celle de la prsence relle, n'aurait pu exciter ce mcontentement si nergiquement manifest ses paroles; secondement, que le discours qui pr A cde ne servit qu' augmenter les sentiments exprims dans leur premirequeslion: Comment cet homme peut-il nous donner sa chair manger ; en d'autres termes, aprs la rponse de Notre-Seigneur, les Juifs demeurrent plus convaincus que jamais qu'il parlait de la manducation relle de sa chair. 2. Jsus rpondit ces murmures dans les termes suivants , dont le sens a t si contest Cela vous scandalise ? Si donc vous voyiez le Fils de l'homme monter o il tait auparavant? Encore une fois, comme je n'cris pas un commentaire, je n'entreprendrai point de discuter les opinions des autres sur ces mots. Kuinoel, et par suite, BloomLorsque je serai field les entendent ainsi vous cesserez alors d'tre mont au ciel scandaliss ou choqus ( Kuinoel, p. 374 ; Bloomfield p. 220). D'autres pensent au contraire que notre Sauveur veut dire que son ascension ne ferait qu'augmenter les difficults dont sa doctrine tait dj envi: : :
,
je vous le dis vous verrez le ciel ouvert et les anges de Dieu monter et descendre sur le Fils de l'homme (Jean, I, 50,51) 11 est vident qu'il fait ainsi allusion son ascension, pour montrer les motifs surnaturels sur lesquels on devait recevoir la vrit importante que Nathanal venait de confesser. De mme lorsque le grand prtre l'adjura, au nom du Dieu vivant, de dire s'il tait le Christ, il donna dans sa rponse une preuve semblable de la vrit de ce qu'il avait dit et de la dignit qu'il s'attribuait Vous verrez dans peu le Fils de l'homme assis la droite de la majest de Dieu et venir sur les nues du ciel (Maith., XXVI, 63, 64). Nous devons donc considrer l'appel son ascension, dans le sixime chapitre de saint Jean, prcisment sous le mme point de vue, et complet r l'apodosis de sa sentence de la manire suivante Refuserez-vous d'admettre mes paroles quand elles auront t ainsi confirmes ? Mais cet appel une preuve d'une vidence si clatante confirme indubitablement la
,
croyance catholique; car il suppose que la doctrine qu'enseignait Jsus-Christ exigeait vraiment la preuve la plus forte et la plus vidente qu'il pt donner de l'autorit divine de sa mission. Par cet appel, il reconnat que sans cette vidence la difficult de ses auditeurs aurait t bien fonde. To.;t cela
, ,
tait inutile ici s'il ne s'agissait croire en sa personne ou sa mort; doctrine mille fois enseigne dans l'Ecriture, et qui, par consquent, ne demandait point qu'on en appelt un miracle aussi grand
cependant
que de
pour
3.
la
confirmer.
En consquence
coup de
et
n'allrent plus avec lui [v. 67). Peut-on supposer que Jsus et laiss les choses en venir cette extrmit; qu'il et rejet pour toujours beaucoup de ses disciples, lorsque deux mots d'explication pouvaient les sauver? C'est ce qu'il aurait fait cependant si
,
ronne
que
incrdules ? Sans examiner les autres passages o Notre-Seigneur fait le mme appel ou un autre semblable, il me semble vident qu'ii a pour objet de renvoyer ses auditeurs une preuve clatante et manifeste qu'il devait donner de l'autorit divine dont il tait reytu pour enseigner, et de la ncesquelques sit d'ajouter foi ses paroles difficults qu'elles pussent prsenter. Lorsque Nathanal le reconnut pour Fils de Dieu, parce qu'il lui avait rvl des choses qu'il savait que Jsus-Christ ne pouvait avoir apprises par des moyens humains, il lui rponParce que je vous ai dit que je vous ai dit vu sous le figuier, vous croyez; vous verrez de plus grandes choses : En vrit, en vrit,
,
:
(1) yrrta ta
m S6aff9at
t'a
|^i
poUiyOai
lirrlv.
Comment. Sur
S. Jean, VIII , 43, o l'on rencontre une expression semblable, o SivaiOc xotiv tiv X070V i|i6v. Celle phrase se retrouve encore en S. Marc, IV, 53. (2) Anuotationes philolog. in N. T, ex Tolybio et Arriano. llamb., 1715, p. 274.
de son discours. 4. La conduite de notre Sauveur envers les douze aptres nous est une nouvelle assurance que l'interprtation littrale de son discours est certainement la vritable. 11 leur demande aprs le dpart des autres disciples Et vous, voulez-vous aussi me quitter? En lisant la rponse que Pierre donne cette touchante question, il est facile de se con\ aincre que les aptres taient dans un embarras manifeste, ne sachant trop quelles taient les intentions de leur divin matre; car, sans faire la moindre allusion ce qui venait de leur tre enseign, Pierre s'abandonne entirement sa foi en l'autorit de notre Sauveur, etrpond en consquence Seigneur, qui irions-nous? Vous arez les paroles de la vie ternelle (v. 69). Or, quand on considre qu'il leur tait donn, eux, de connatre les mystres du royaume de Dieu (Luc, VIII 10), on doit lre surpris que, par condescendance au moins pour eux. il n'ait pas consenti leur expliquer rettenigme singulire, qu'il avait propose s'il faut en croira
: :
, ,
1221
les protestants.
IV.
1222
de reconnatre qu'ils l'avaient rellement trs-bien compris, mais qu'il parlait d'un mystre qui ne requrait que de la foi (foi dont ils avaient fait une profession en termes exprs, par l'organe de Pierre) e-t qu'il tait impossible d'expliquerde manire le rendre accessible l'intelligence de la raison humaine. Afin de runir en faisceau et de rsumer les arguments que j'ai jusqu'ici apports en faveur du dogme catholique, j'tablirai une hypothse trs-simple, qu'il me suffira de rsoudre , pour en dduire toutes mes preuves. On accordera sans peine que rien n'offre un plus magnifique ensemble que ie caractre de notre Sauveur. Et cependant ce qui forme son trait principal et distinctif, c'est la manire toute merveilleuse dont les traits et dont les de leur nature les plus opposs qualits semblent les plus disparates, s'y identifient et s'y mlent dans une si ju^te proportion qu'il en rsulte un tout pariait et plein d'harmonie. En lui on voit une indpendance qui l'lve au-dessus de tout l'univers , et cependant une humilit qui l'assujettit au dernier de ceux qui l'habitent; une fermet inbranlable quand il s'agit de reprendre, et une loquence vigoureuse quand il s'agit de condamner , capable d'humilier et d'craser les esprits les plus audacieux , et cependant une douceur et une bont pour instruire, qui enhardit ceux qui sont timides, cl gagne ceux qui sont gars par des prjugs; un courage invincible pour supporter les plus horribles tourments et cependant une modestie qui ne saurait souffrir les moindres marques d'honneur. Il n'y a pas un seul trait dans toute sa vie qui ne soit en harmonie avec le reste, quoique au premier abord il paraisse s'carter de sa conduite habituelle ; pas une ombre apparente dans son caractre, qui ne s'y mle admirablement bien avec les plus brillantes couleurs, d'o il suit que dans la vie mortelle de Noire-Seigneur, il n'est pas un seul fait sur lequel l'orateur chrtien ne puisse s'appesantir et qu'il ne puisse prsenter comme une rgle de conduite la plus parfaite et la plus instructive qu'on puisse proposer ; pas un seul sur lequel l'apologiste de la religion chrtienne ne puisse s'arrter, pour signaler l'incrdule une beaut et une sublimit plus qu'humaine.
rsoudre cette
la plus belle consolante de ses doctrines un peuple qui, dans son ardeur et son enthousiasme, l'avait suivi dans le dsert, se privant de nourriture pendant trois jours, afin d'couler ses instructions. Aprs avoir enseign cette doctrine dans un style mtaphorique il s'aperut qu'il n'avait pas t bien compris (v. 34), et qu'il s'levait des objections et alors avec sa condescendance habituelle, il l'expliqua littralement, et continua quelque temps de l'exposer dans les termes les plus clairs (v. 35-47). Mais voil que tout coup, sans changer de sujet, il change totalement d'expressions (v. 52), nonce les mmes vrits dans des termes et des faons de parler dont la langue n'offrait poiiit d'exemples que ceux qui l'entendaient avaient coutume d'employer dans un sens totalement oppos (F, plus haut 2 e dissert.), et qui prsentaient leur esprit les ides
et
les plus rvoltantes et les plus criminelles (3 diss.). Ne pouvant plus recourir aux usages
de leur langue pour expliquer ses paroles, ils les prirent ncessairement la lettre, et objectrent contre sa doctrine qu'elle tait absolument impraticable (v. 53). Or, c'tait la coutume de Jsus dans toutes les occasions semblables, de rpondre avec douceur ces objections, en expliquant sa pense (3' dissert.). Mais dans celte circonstance il aime mieux suivre une autre mthode, qui consistait accommoder sa rponse de telle faon que chaque expression tendt prcisment corroborer leur fausse interprtation. Dans ce dessein, il rpte les phrases qui ont donn lieu leur erreur, six fois en six versets (v. 54-60), en ajoutant une circonstance (boire son sang), qu'il ne pouvait mieux choisir pour confirmer leur mprise il dit que ce qu'il leur commande est rellement ce qu'ils ont compris (v. 26) et leur assure, par des protestations qui ne diffrent gure d'un serment, que s'ils ne mettent point son prcepte en pratique, ils seront damns pour l'ternit (v. 54). Cependant toutes ces expressions ont dans son ide une signification bien diffrente de celles qu'ils y attachaient ; et ce qui rsulte de l, c'est qu'un grand nombre de ses disciples choqus de la duret de sa doctrine, l'abandonnent avec dgot et ne reviennent plus son cole
,
;
le
61-67). 11 les laisse s'en aller, quand un mot d'explication, qu'il aurait eu la bont de leur donner , suffisait pour les sauver de cette apostasie. Il ne croit pas devoir le don(v.
discours de Notrc-Seigncur , que j'ai si compltement analys dt tre ainsi le sujet d'une double discussion; et voyons laquelle des deux interprtations, celle des protestants ou celle des catholiques, serait le plus en harmonie avec le carartre que le re.-*te de l'Ecriture prte au Sauveur du monde; laquelle donnerait l'incrdule la preuve la plus convaincante de la perfection de ce caractre, laquelle lui offrirait une leon propre bien rgler ses murs? Le protestant aurait raconter comment ce modle do bont, de condescendance et de
mme aux douze qu'il s'tait choisis 68-71). Telle est l'analyse de ce passage, quand on l'interprte d'aprs 1 s principes des protestants; celte conduite, je vous le demande,
ner
(v.
que cet Homme-Dieu ait cherch gagner son cur, exciter son admiration ? Se sentirait-il forc d'avouer que telle est la conduite qu'il devait attendre de celui qui est descendu du ciel pour instruire et sauver les hommes ? Celle conduite serait*
croirait-il
l
par
1223
elle
DMONSTRATION VANGLIQUE.
*224
la pro-
ristie.
poser comme la plus parfaite ligne de conduite suivre pour ceux qui sont engags par tala instruire les autres? Y a-t-il un vque protestant qui voult recommander son clerg d'agir de la sorte , et dt ses prtres, que s'il arrivait que des enfants entendissent mal ces paroles de leur catchisme Le fidle reoit rellement et vritablement^ le corps et le sang de Jsus-Christ dans la cne du Seigneur, s'imaginant qu'on veut leur enseigner par l le dogme de la prsence relle, il faudrait, au lieu de leur donner l'explication de cette phrase, il faudrait, dis-je, en suivant l'exemple du Seigneur, leur divin matre , se contenter de rpter qu'ils doivent rellement manger la chair et boire le sang de Jsus-Christ; et laisser ensuite les enfants s'en aller pleinement convaincus que leur pasteur voulait leur enseigner celte doctrine extraordinaire. Mais, d'un autre ct, comme l'interprtation des catholiques s'accorde admirablement bien avec le caractre si connu du Fils de Dieu sur la terre , notre analyse du discours est bientt faite. Jsus saisit le moment le plus propice pour enseigner une certaine doctrine, et le fait dans les termes les plus simples et les plus expressifs. Les Juifs lui objectent l'impossibilit d'effectuer sa promesse ; et lui selon sa pratique ordinaire, leur rpond en rptant plusieurs fois la mme assertion et insiste sur la ncessit d'excuter son prcepte. Beaucoup de ses disciples refusent encore de le croire, malgr des protestations aussi claires ; et lui aussi ferme que de coutume, aussi indiffrent pour s'acqurir une vaine popularit , il souffre qu'ils l'abandonnent, et se contente de conserver ceux qui, avec ses fidles aptres, croient en ses paroles, encore bien qu'ils ne puissent
: , , ,
Pour plus de clart, nous les diviserons en deux classes. Nous examinerons, premirement, ceux qui sont tirs de la nature et des circonstances du discours tout entier
;
en second lieu ceux qu'on dduit de quelques expressions particulires. I. 1 La premire raison et celle que l'on allgue, je crois, avec le plus de complaisance, pour soutenir que ce discours ne
,
doit pas s'entendre de l'eucharistie c'est que ce sacrement n'tait pas encore institu.
Voil ce que
,
AVolfius
(1)
Bvridge (2),
,
Kuinol (3) Bloomfield (4) Scott (5) et beaucoup d'autres donnent comme un argument dcisif. Je vais poser cette objection et
,
j'y
rpondrai en me servant des paroles du D. Sherlock, que j'entremlerai de rflexions, comme elles se prsenteront mon esprit. La seule objection dit-il que je connaisse contre ceux qui prtendent qu'il s'agit en ce passage de manger la chair de Jsus-Christ et de boire son sang, dans la cne du Seigneur, c'est que cette fte n'tait pas encore institue, et par consquent ni les Juifs, ni ses propres disciples ne pouvaient comprendre ce qu'il voulait dire. Or on rpond cette objection de plusieurs manires , en voici une Notre Sauveur a dit une fouie de choses
, , :
aux Juifs dans ses discours, que ni eux ni ses propres disciples ne pouvaient comprendre
au moment o il parlait, quoique ses disciples les aient comprises aprs sa rsurrection. Cette premire rponse demande une courte explication. Car elle semble en opposition
avec les principes sur lesquels j'ai bas toute la suite de mes raisonnements et dont je ne me suis jamais cart, savoir, que les
,
les
comprendre, parce
qu'ils
savent qu'il a
dans
la ligne
!
qu'il de conduite qu'on lui fait tenir ici parat suprieur au vain dsir d'avoir un grand nombre d'auditeurs et de disciples, sans s'embarrasser s ils ont la foi ou non qui caractrise si souvent les prdicateurs jaloux des applaudissements du peuple qu'il se montre digne du Fils de Dieu, descendu sur la terre pour annoncer aux hommes des doctrines rvles de Dieu et auxquelles ils doivent soumettre leur raison quoiqu'elles soient si fort au-dessus de leur intelligence Et quel beau modle imiter dans l'enseignement de la vrit! quoi de plus propre nous portera proposer toujours nos doctrines avec courage et avec clart, n'admettre pour disciple que celui dont la foi embrasse tous les points mme les plus difficiles, et enfin ne chercher qu' convertir, et non nous former simplement des sectateurs Nous allons maintenant nous occuper de passer en revue succinctement les divers arguments qui sont produits par les protestants pour prouver que le discours de Notre-Seigneur, dans le sixime chapitre de ne peut se rapporter l'cuchasaint Jean
! , ,
! 1
auditeurs de notre Sonneur prirent ses paroles dans leur sens vritable. Mais il est ncessaire et il suffit certainement de se rappeler qu'il existe une distinction entre entendre et comprendre. Le premier se rapporte au sens des mots, le dernier se dit de la nature de la doctrine. Les termes employs par notre Sauveur portaient naturellement les Juifs croire qu'il leur commandait de manger sa chair et de boire son sang. De quelle manire cela pouvait- il se faire, c'est ce que d'eux-
mmes
ils
Notre-Seigneur
tait tenu de veiller ce qu'ils entendissent ses paroles, e! leur devoir eux tait d'y croire encore bien qu'ils ne les comprissent point. L'vque alors continue Supposez que par manger la chair et boire le sang du Fils de l'homme, il faille entendre se nourrir de Jsus-Christ par la foi;
, :
ils
l'autre.
ne pouvaient par mieux entendre l'un que Il est vident qu'ils ne l'ont pas compris, et je ne sais point comment ils auraient pu le comprendre. Car dire que
(1) Cura? philologie^ et critiese in quatuor sacra Evan5, Hamb-, 1759, p. 863. Il cite aussi l'opinion de
geHa.ed.
Calvin.
(2) Thsaurus theol., ou Svsime complet de thologie. Lond., 1710, vol. Il, p. 271. (5) Ubi sup., p. 369. (4) Pag. 215. (5) Bible de Scolt, sixime dition. Lond., 1823, vol. V. Note sur S. Jean, ch. VI, 52-58.
I$3 croire
IV
c'est en Jsus-Christ boire son sang, c'est l une expression si trangre toutes les proprits du langage et tellement inoue dans qu'aujourd'hui mme toutes les langues ceux qui ne veulent entendre ces paroles que de la foi en Jsus-Christ ne sont pas capables de donner une raison tolrable pour justier
manger sa chair
et
de la doctrine que je Ce discours doit se rapporter l'eucharistie, parce qu'il doit tre pris la lettre ! Secondement ma rponse cette assertion hardie et sans preuve est contenue dans mes dissertations prcdentes o j'ai
soutiens
: ,
(1).
minutieusement examin s'il est aussi clair qu'on le prtend que les paroles de JsusChrist puissent tre prises dans un sens mtaphorique. Je n'ai point connaissance qu'on ait allgu d'autres raisons de quelque poids pour combattre l'interprtation que les catholiques font reposer sur la construction de l'ensemble du discours de Noire-Seigneur. Mais il y a un commentateur de saint Jean qui, beaucoup plus franc qu'aucun de ceux que j'ai encore cits, laisse chapper les vritables raisons qui dterminent les protestants prendre ce discours dans un sens figur. Aprs avoir dit comment ils interprtent ordinairement les mots chair sang manger, et le reste ; le professeur Tholui k termine ainsi ses arguments D'ailleurs, si les expressions n'taient pas mtaphoriques elles prouveraient trop, car elles prouveraient la doctrine catholique (1). Ceci vraiment, dit beaucoup; nous sommes forcs de prendre au figur les paroles de notre Sauveur, parce qu'autrement il nous faudrait devenir catholiques Quelque estime, quelque amiti que j'aie personnellement pour cet aimable et savant professeur, je ne puis m'empcher de remarquer combien ce raisonnement est peu conforme aux principes hermneutiques ce rayonnement qui fait dpendre l'interprtation d'un passage de l'Ecriture de la diversit de sentiments et ceux qui raiqui divisent les chrtiens sonnent ainsi sont ces mmes hommes qui protestent n'ouvrir leur Bible que pour y chercher, par un examen impartial , quelle est celle des opinions dbattues qui a la vrit de son ct. II. Passant maintenant aux textes particuliers dont on s'est servi pour chercher dmontrer que ce discours ne doit pas tre pris la lettre, je me contenterai d'en noter deux, les seuls, je pense, qui puissent prtendre avoir droit quelque considration.
,
, , : ,
cette
rponse, qui
,
est
certainement
ajouter que nous ne manquons point d'autres exemples d'une semblable conduite dans le cours de la lorsqu'il mission de Notre-Seigneur. Ainsi eut avec Nicodme cet entrelien si intressant, ce fut avant l'institution du baptme ; et cependant il en dclare en ce lieu la ncessit. Or personne n'a encore song nier que la rgnration dont il s'agit en cet endroit ne se rapportt au baptme, parce que ce sacrement n'aurait pas encore t tabli. Par consquent le discours du sixime chapitre de saint Jean est par rapport l'institution de l'eucharistie ce qu'est l'entretien avec Nicodme par rapport l'institution du
satisfaisante
nous pouvons
baptme.
2 Une seconde raison de prendre ce discours au figur se trouve exprime dans les paroles suivantes d'un commentateur cit o l'on ne voit point plus d'une fois dj d'autre argument en faveur de celte opinion que celui que je viens de rfuter. Quant aux premiers, dit-il ( c'est--dire la majorit des Pres ), on a rpondu d'une manire satisfaisante que le contexte ne nous permet pas d'entendre leurs paroles de l'eucharistie, puisque le style est entirement mtaphorique, et qu'ils ont tir leur mtaphore de la nourriture naturelle (2) dont ils venaient de parler. On ne doit pas s'attendre non plus me voir rpondre une argumentation semblable. Premirement, parce que ce n'est qu'une simple ptition de principe ; car la question de savoir si ces paroles doivent s'entendre de l'eucharistie ou non, est absolument identique celle de savoir si elles doivent tre et prises la lettre ou dans le sens figur par consquent conclure qu'elles ne se rapportent point l'eucharistie , parce qu'elles sont mtaphoriques, c'est une dmonstration
,
;
1"
On
objecte
tout aussi satisfaisante que si je m'tais moimme content de produire ce mme argument en ma faveur, et que si j'avais rduit .aux paroles suivantes toutes les preuves que me fournit le discours du sixime chapitre de
discourse of religious assemblies. Lond., 1700, p. 364-567. (2) Bloomfield, p 215. Peut-tre mes lecteurs trouveront-ils du plaisir a comparer les deux passages suivants: Beaucoup d'interprtes veulent que ces paroles se rapportent aussi a l'eucharistie ; il en est de mme de la plupart des i r".s.it Ibid.: Uuo nous mangions la chair du Christ seulement d'une manire s irituelle, par la foi en son sang, et non pas de bon. lie ou sacraineutalement, Whilby vient de le prouver dans un argument dirig eo.tre b's partisans de Rome. Il termine en s'appuyant sur le tmoignage de la plnpml des Pres Annotations d'EIsley, 5' d. Lond., 182 i, vol. m, . 66. Si le lecteur dsire savoir qui qu'il consulte Walerland , vol. \ il, p. 110-133, a raison quoiqu'il s efforce videmment de prouver que les Pres n'ont pas enseign la prsence relle.
ft) Praclical
,
les
expressions de, notre Sauveur, touchant les effets de la manducation de sa chair, montrent qu'il est impossible de faire rapporter son discours l'eucharistie. Si quelqu'un mange de ce pain, il vivra ternellement. Celui qui mange ma chair et qui boit mon sang, a la vie ternelle. Celui qui mange ma chairet boit mon sang, demeure enmoi et moi en lui. Si vous ne mangez la chair du Fils de l'homme, et si vous ne buvez son sang, vous n'aurez point la rie en vous. De l nat un argument dit le D. Walerland contre ceux qui interprtent ces paroles d'une nourriture
il
n'est
(I)
Vielmchr vvrde
es,
wenn
DMONST. VANG. X
1*"
nte-neuf.)
1227
DMONSTRATION VAiSGLIQUE.
crifices
1228
pas Trai de dire que tous ceux qui reoivent la communion ont la vie, moins qu'on n'y mette ceUe restriction, s'ils sont dignes de la recevoir et jusqu' un certain point. Bien moins encore peut-il tre vrai que tous ceux qui ne la reoivent pas ou qui ne la recevront jamais, n'ont pas la vie, moins qu'on
,
,
de l'ancienne loi, nous comprenons sans peine qu'elle dpendait des sentiments intrieurs de repentir, de reconnaissance ou d'humilit qui les accompagnaient. La loi , en un mot suppose toujours que l'acte est dment accompli et par consquent il en doit tre ainsi du prcepte de l'eucha,
fasse plusieurs restrictions. interprtation qu'il faut embarrasser d'une multitude de restrictions pour la rendre peine supportable n'est pas celle qu'on devrait choisir (toutes choses gales )
ne
rislie.
2. Un second texte qu'on nous oppose ordinairement, c'est le 6i' verset : La chair ne sert de rien ; les paroles que je vous ai dites sont esprit et vie. On suppose que NotreSeigneur donn entendre par l que ses expressions devaient tre prises dans un sens spirituel et non pas la lettre , voulant ainsi qu'elles fussent la cl de tous les discours prcdents. On peut regarder celte interprtation comme entirement abandonne par tous les commentateurs clairs mais parce qu'elle exerce de l'influence sur le public, ainsi que je l'ai plus d'une fois observ, et qu'elle reparat souvent dans les controver;
Or une
de prfrence une autre qui ne demande que quelques restrictions ou mme aucune. Ce sont ces textes que le D. Waterland appelle une marque sre pour dcouvrir le vritable sens des paroles de Notre-Seigneur dans ce chapitre (1). Le P. Bvridge insiste aussi sur le mme argument (2). Voici ma rponse en peu de mots. D'abord, comme le D. Waterland l'observe lui-mme, ce raisonnement renverse aussi l'interprtation du passage adopte par la plupart des thologiens protestants et entre autres par le D. Bvridge d'aprs le mme principe qu'il a lui-mme pos savoir, qu'il s'agit dans le discours, de la foi en Jsus-Christ. Car dans ce cas aussi, suivant sa propre remarque, il doit y avoir encore des restrictions (3). Je dis en second lieu qu'il n'y a l aucune restriction, parce que toutes les fois qu'une loi ou une promesse, soit dans l'Ecriparle de rcomture soit partout ailleurs penses ou de consquences qui en doivent rsulter, le terme mme qui exprime l'acte remplir, pour jouir du bnfice de la loi ou de la promesse, suppose toujours ncessairement que cet acte sera accompli selon
, ,
comme le grand principe sur lequel on s'appuie pour rejeter l'explication que les catholiques donnent ce chapitre, je vais expliquer les paroles de ce texte, avec un plus long dveloppement qu'il ne me paratrait ncessaire, s'il en tait autrement. Je vous montrerai d'abord que cette manire vulgaire d'entendre ces paroles est sans fondement et, en second lieu, que les plus savants parmi les commentateurs protestants s'accordent avec nous pour la resistes vulgaires
, ;
jeter.
1.1
soit
toutes les conditions requises. Lorsque l'Ecriture parle de la foi et des rcompenses qui lui sont promises , c'est toujours d'une foi vritable et sincre d'une foi accompagne de la charit; car les dmons aussi croient et vol. tremblent Jacq., IL 19 ; voyez e dit.). Lorsqu'il est dit II, p. 557, n. 8, 7 que tous ceux qui ont la foi et sont baptiarc, XVI, 16 ; Jean , ss seront sauvs ( XI, 26), cela doit certainement s'entendre dpendamment des dispositions ncessaires. Quand il est attribu de l'efcacit aux sa, (
Home
la chair signifie le sens littral Cela est ncessaire cependant pour que par l'esprit nous puissions entendre leur signification figure ou spirituelle. Dans quelques exemples la vrit l'esprit est ainsi oppos la lettre (1) mais personne ne regardera la chair comme un terme quivalent ce dernier, spcialement dans un chapitre o ce mot chair est employ vingt
Nouveau, o
des mots.
entendre
la chair matrielle de Jsus-Christ, par Vesprit nous devons entendre son esprit. S'il en
en
est ainsi,
comment
celte phrase
dmontre-
Ubisup.,p. 102. Ubi sup., p. 271. De peur que mes lecteurs ne s'imaginent que j'aie omis ou dguis les arguments em(.1)
(2)
ploys par les crivains protestants contre notre interprtation du chapitre VI le S. Jean, je vais donner en entier le raisonnement da ce thologien plein d'nergie et de Ce n'est pas de la manducation sacramentelle science mais bien de la manducation spirituelle de son corps et de son sang que notre Sauveur parle ici. Je veux dire que notre Sauveur ne fait en ce lieu aucune mention spciale des symboles qui reprsentent son corps et son sang d;ms le sacrement, mais qu'il veut seulement parler de l'actioe de se nourrir spirituellement de lui par la foi, soit dans, l" en ee que le soit hors le sacrement , comme il appert sacrement n'tait pas encore institu ( Jean, VI , 4, et 2 en ce qu'il est dit que celui qui ne mang VII , 2); point du pain dont il est ici question mourra ( Jean, VI, 33). 5 En ce que tous ceux qui en mangeront auront la Le texte nous montrera le vie ( Jean , VI, 51, 54, 56). D Waterland combattant ces concessions sur ces mmes prmisses.
: ,
paroles prcdenles doivent tre prises dans le sens figur? Car l'assertion que l'esprit de Jsus-Christ nous donne la vie, n'quivaut pas certainement une dclaration qu'il faut entendre de la foi tout ce qui a t dit sur la ncessit de manger sa chair et de boire son sang. 3 Les mots chair et esprit , quand ils sont opposs l'un l'autre dans le Nouveau Testament, ont une signification dtermine et toujours invariable. Nous trouvons une longue explication de ces termes dans le 8- chapitre de l'Eptre aux Romains , depuis le vert-elle
les
que
set
qu'il
29,
(5)
Page
103.
Rom. VII, 6; II Cor. III, 6. Spcialement Rom. II. o l'Aplre aurait pu se servir du mot chair, s'il et ui quivalent celui de lettre.
(1)
S229
12b
scrtptorum Novi Testamenti comprobari ne~ quit.... Prplacet igitur mi/ti eorum ratio qui* bus nw/jK est perfectior, suhiimior sentiendi
statuendi ratio quam doctrina Christi effi; c; humiiis vilis sentiendi ratio qualis erat Judorum qui prconccptas de Messia et bonis in ejus regno expectandis opiniones fovebant : ut adeo sensus sit : Valedicerc debetis opinionibus veslris pnvjudicalis, nam suhiimior tantum sentiendi et statuendi ac nperandi ratio - iy, salultm offert; liiuuilis, vilis statuendi ce sperandi ratio judaica illa ratio, xp, nihil confert ad veram (clicitaiem (1). Bloomfield, qui l'a copi, rpte sa remarque que cette traduction (lu traduction populaire) ne peut tre prouve d'aprs Fusus loqueudi de l'Ecriture (2).
et
cit
, ,
, ,
.
'
'
ayant envoy blie par la chair, Dieu t'a fait son propre Fils revtu d'une chair semblable celle qui est sujette au pch ; et par le pch il a condamn le pch dans la chair, afin que la justice de la loi soit accomplie en nous qui ne marchons pas selon la chair, mais selon l'esprit. Car ceux qui sont selon la chair gotent les choses de lu chair ; mais ceux qui sont selon l'esprit aiment les choses de l'esprit. Car la sagesse de la chair est la mort de l'me, au lieu que la sagesse de l'esprit est la vie (et la paix), Parce que cette sagesse de la chair est ennemie de Dieu n'tant pus soumise la loi de Dieu et ne. pouvant l'tre. Ceux qui sont donc dans la chair ne peuvent vous n'tes plaire Dieu. Mais pour vous point dans la chair, mais dans l'esprit, si toutefois l'esprit de Dieu habile en vous (vers. 1-9). N'aurait-on que ce passage citer, il n'en serait pas moins vident que la chair signic les dispositions perverses et les bas sentiments de la nature humaine et l'esprit les sentiments de l'homme relev et ennobli par la grce. Les qualits attribues ici ces puissances ou tats sont prcisment celles qui sont indiques dans le texte de saint Jean La sagesse de la chair est la mort ; la chair ne sert
, , , , , :
Le lexicographe du Nouveau Testament, Schleusner, est pleinement d'accord avec eux Sxpf pravitas, vUiosUas humana..... altra vero (ratio) hc, quod sensus aninu per religionem christianam emendalos -.:.;, nominare solebanl apostoli (3). Et encore n ;.,-, vis divina qua homines adjutit proni ac faciles redduntur ad ampleclandam et ol ,er:
:
vandam
IV, G3).
(4)
religionem christianam
.,
M. Horne est du mme avis que ces auteurs Le Saint-Esprit, est mis pour ses ej'els, (II Cor. III, G). Ici, par le mot lettre nous de
:
la sagesse de l'esprit est la vie ; c'est qui vivifie. Les paroles de JsusChrist sont donc esprit et vie ou l'esprit de la vie, par une figure de grammaire commune aux crivains sacrs et profanes (1) ; elles sont telles que en d'autres termes
de rien
l'esprit
ses propres forces, ne peut les recevoir, et qu'il lui faut pour les agrer un
l'homme, par
secours puissant de la grce. Si vous dsirez plus de preuves que c'est l la seule et vritable signification de ces termes dans l'Ecriture vous pouvez voir les passages suivants Gai., V, 13-26; I Pierre IV, 6: consultez aussi Matth., XXVI, 41 Jean, III, 6; Itom., VII, 5, 6 coll. 25 I Cor. V, 5; Il Cor. VII, 1; Gai. III, 3; IV, 8 I Pierre, III, 18. Si vous voulez remontera l'origine de celle expression, vous en trouverez encore l'explication dans Jean, VIII, 15 Rom. X11I, 1k Gai. II, 20 II Pierre, II, 10. IL Mais je pourrais bien m'pargner la peine d'entrer dans le dtail des preuves intrinsques du sens vritable de ce texte
, :
,
vons entendre la loi crite avec des lettres sur la pierre Par l'esprit, il faut entendre la doctrine salutaire de l'Evangile dont l'Esprit saint est le premier auteur. C'est dans le mme sens que Jsuj-Christ a dit (.hnn, VI, 63) Les paroles que je dis sont esprit et vie,, c'est--dire elles sont inspires par 1 Esprit de Dieu et conduiront la vie ternelle celui qui les recevra avec une foi vritable (5). Et encore, dans son Index du angage symbolique de l'Ecriture au mot chair, nous trouvons cette signification 2. Apparence extrieure, condition, circonstance caractre etc. (Jean, VI, 63) La chair ne
:
Comme
de vous donner toutes les autorits qu'on peut apporter sur ce sujet, je me contenterai de vous renvoyer aux ouvrages protestants dont voici les titres Koppe Excursus IX in Epist ad Galatas. Sartorms Dissertalio theologica de notione vocis ^% in N. T. Tbingen. '{778. Storr Commentatio de vocum carnis ci spiritus genuino sensu;
nais
ib.
1732.
et
:
Schmid
fae potestate
vocubutis
aapy.i
irve/ta-ro;
lloller
puisque parmi les prolestants tous les modernes commentateurs de quelque mrite
1'inlerprlent
comme
nous.
Kuinol en discute longuement les termes. Aprs avoir tabli l'interprtation qu'on leur donne vulgairement et que j'ai entrepris de rfuter, il fait ainsi son commentaire Sed hc verborum inlerpretatio usu loquendi
, :
(",)
1817.
(I) Suli
voce
*iv|fer,
il.
21, p. IIS.
Il,
exemple, Chahibem frenumquemomordit. Patei h li amus el awo. Voyez Glassius ou loul aulre crivain oui a trait de la philologie sacre.
(I) Ainsi, par
l'i;
tnlrodu
Il
;iion,
vol.
p. i'S6, 7' d.
(li)
id.,
im
DEMONSTRATION EVANGL1QUE.
dit,
423-2
montr une grande analogie entre les doctrines qu'ils contiennent et les opinions de la thologie sankhja (1). Je pourrais, maintenant que j'ai rpondu toutes les objections, m'arrtor faire ressortir celte diversit infinie d'interprtalions
Ceci est
mon
corps
et
dans laquelle les thologiens protestants ont t ncessairement entrans pour avoir abandonn le sens littral. A peine en est-il deux qui s'accordent dans leur explication; et les expressions dont ils se servent en se rfutant mutuellement ne manquent pas de duret. Mais j'ai t si long dj, que je n'ose vous retenir plus longtemps sur ce chapitre; je dois donc omettre galement une chose qui n'et pas laiss que d'avoir de l'intrt, je veux lire les paraphrases longues et laborieuses et souvent fort peu intelligibles qu'ils ont t forcs de faire pour expliquer les expressions de notre Sauveur. Un exemple nous suffira. Le D. Hampden dans son discours d'installation comme professeur de thologie l'universit royale d'xford, s'exprime ainsi Notre Eglise,
,
:
nous devons tablir pour dogme que JsusChrist est l, mais pas son corps 5. O trouve-t-on dans l'Ecriture cette distinction subtile entre une prsence relle, vitale, et une prsence corporelle ? Je terminerai ce sujet en citant les opinions d'un des modernes philosophes protestants de notre pays, thologien aussi profond qu'aucun de ceux que l'Eglise anglicane ail eus dans ces derniers temps mais il laisse malheureusement percer une ignorance si pitoyable de notre religion, et de si bas et troils prjugs contre elle, que des talents d'un ordre bien moins lev en eussent t fltris. // y a, croyez-moi, une diffrence immense entre le symbole et l'aligorie. Si je dis que la chair et le sang (corpus noumenon) du Verbe incarn, sont puissance et
;
a rejet le dogme insens de la transsubstantiation, mais elle n'en retient pas moins une prsence relle et vitale de JsusChrist dans le sacrement. Elle nous dfend de croire la doctrine d'une prsence corporel e, sans avoir toutefois la prsomption de mpriser les nergiques paroles de Jsus - Christ quand il dclare : Ceci est mon corps, ceci est mon sang ; Celui qui mange ma chair et boit mon sang demeure en moi cl moi en lui ; et par consquent elle n'aura pas l'impit de rendre vain et inutile ce sacrement divin, trsor prcieux de ses grces. C'est pourquoi nos catchismes enseignent que le fidle reoit rellement et en vrit le corps et le sang de Jsus-Christ, dans la cne du Seiil
est vrai,
comme si je disais que celte puissance mystrieuse et cette vie sont en vril et actuellement la chair et le sang de JsusChrist. Ceux-l font des allgories qui appellent leVl' chapitre de l'Evangile selon S.Jean qui peut l'couter? Aprs la parole dure quoi beaucoup des disciples (de Jsus-Christ), qui avaient t les tmoins oculaires de ses plus grands miracles qui avaient entendu la morale sublime de son sermon sur la montavie, c'est
gne
et glorifi
Dieu pour
la sagesse qu'ils
venaient d'entendre, et qui avaient t prpars reconnatre que celui-ci est vraiment le Christ se retirrent de sa suite et ne marchrent plus avec lui! Les paroles dures que les douze mme ne furent pas capables de comprendre encore bien qu'elles ne dussent
gneur (P. 14). Ces paroles pourraient fournir matire une foule de remarques. 1. Le D. Hampden applique le VI e chapitre de saint Jean l'eula foi de son Eglise cne du Seigneur, par une citation qu'il en tire. 2. Le passage qu'il cite est assez fort pour prouver une prsence relle, mais pas assez cependant pour prouver une prsence corporelle, qu'il nous dit tre rejete par son Eglise. Or Jsus-Christ existe dans le corps, et il ne peut plus tre spar de ce corps. Comment donc les paroles qui prouvent sa prsence relle en tout lieu, excluent-elles sa prsence corporelle? c'est ce qu'il n'est pas ais de comprendre. 3. Cette prsence relle, d'aprs le savant professeur, est dmontre par l'assertion que la chair et le sang qui constituent un corps, sont l et cependant la prsence relle diffre d'une prsence corporelle ou d'une prsence du corps, dont la chair et le sang sont l ? 4. Jsus-Christ est prsent, parce qu'il a
tre prises que dans le sens spirituel, et que le chef des aptres se contenta de recevoir avec uni; foi implicite et anticipe ! Ceux-l. je le rpte, font des allgories qui moralisent ces paroles dures ces paroles profondes et
charistie
puisqu'il dfend
la
par rapport
mystrieuses dans une mtaphore hyperbolique, per catachresin, qui n'a point d'autre signification que la foi la doctrine que saint Paul croyait; qu'une obissance la loi, contre laquelle Paul n'avait rien se reprocher avant d'avoir entendu la voix qui l'appela sur la route de Damas ! Ce qu'et fait un pre un matre ordinaire, un homme enfin pour un enfant qui aurait mal compris une mtaphore ou un apologue en le prenant au pied de la lettre, nous le savons tous. Mais que Jsus , la douceur et la bont mme, ait laiss un grand nombre de ses disciples s'loigner de la
,
, ,
,
vie ternelle, quand, pour les retenir, il n'avait qu' leur dire : Oh ! que vous tes simples ?
Quoi
Mes paroles
il
est
vrai, peuvent paratre tranges, mais je ne veux pas dire autre chose que ce que dj vous avez mille et mille fois entendu avec joie et credat Juavec un entier acquiescement ! dus ! non ego (1).
(t) Die philosophie im Fortgang der iveltqescldchte. Erster. Theil, zweites Buch. Boirn, 1832, p. 1889.
1233
V.
1231
TEXTE LATIN.
S. JtfaH/i.,
XXVI,
-tiv
26-28.
XXVI, 26-28.
Toi?
jiaOital,
xal
tnt
,
'
ASt-ct,
fetc
,
toto
tSwiiv
Ijtl
le
,
<r|Ai
Cnantibns autem eis, accepit Jsus panem, et henedixit, ac fregit, deditque discipulis suis, et ail Aeeipite et com:
aou.
Koi MiSv 10
itotrjpiov
'
xal
ij[purtni5
oto
>{piv*
5iaOij-
nuit
aio nvTt
ictpl ico>.Xwv
loto ^f '' T a
^a
V-""'
**<
xaivi)?
ij, l
edite, hoc est corpus meutn. El acci^ieus calicem, gratins egil , et dpdil illis, dicens Bitiite ex boc oniues, Hic est eiiim sanguis meus nom lestamenti, qui pro multis effuude:
S.
Kal Mivtuv
ato, xal
onfptov,
tW
ASets
( <t>*]|XTi)*
tc, t9
*
^ ffTl
Et manducantibus illis accepit Jsus panem , et benedi cens fregit, et ddit eis, et ait Suinite , hoc est corpus
:
fJxap'.(jTi(Ta<;
0*ukv axal;
xal
tclov i
xal tntev
ito>Xv
atol
'
Toto
tffTt
xb au. jiou, tg xj
[xaivjj;]
^'.aOiixi;
to
itspl
Ujtuv(Uvov.
Et accepte- calice, gratias ageus, ddit eis; et bibeillo omnes. Et ait'illis nie est sam/nis meus novi lestamenti, qui pro multis effundetur.
mevm.
runi ex
s. Luc,
,
yyaptaxiiaa;; exXaat
,
)iy<i>v
II
Toto
TO
ff[A
[10U
TQ lp UU.WV S-Su-lvOV
itOTfptov, u.ct4
TOTO
1COIETI
,
TT)V
t^v
Et accepto pane, gratias egit, et fregit, et ddit eis, dicens Hoc est corpus mewn , quod pro vobis d3tur boc fa: ;
viivijffiv.
{Waxu; xal t
t Stixvijffai
Xifiav'
Toto t
tto-c^piov,
xaivi SiaQ^-y), iv
t at^xl pou, tq
yittp jiv
U^uvtuvov.
commemorationem.Siniilitei' et calicem, postquani ccenavit , dicens : Hic culix novum leslameulum est in sanguine meo, qui pro vobis fundetur.
cile in
I
meam
ICor.,Xr, 23-25.
( iijo-ou;
)
et ti^v
'
^tmv^ao.;
\iyw Toxo
itoTvj'piov,
xw t^w
at[J.aTt'
fCivqtl,
; TT v
(
(Jsus) accepit panem, el, gratias agens, fregit, etdixit: Aeeipite et manducate , hoc est corpus meiim, quod pro vobis tradelur; boc facile in meam commemorationem. SiHic calix militer et calicem , postquam ccenavit , dicens meo sanguine. Hoc facite quonovum tslmentum est
:
tiescumque bibetis in
(Nota)
meam commemorationem.
et
Les mots qui sont mis entre parenthses manquent dans plusieurs manuscrits
anciennes versions.
CINQUIME DISSERTATION.
Preuve de
la prsence relle, tire des paroles de l'institution; Matth., XXVI, 26-29;
seulement pour
Marc, XIV, 22 -25; Luc, XXII, 19, 20; Puissant appui dogI Cor., XI, 23-26. matique que donne cette preuve la dcision Onus probaudi du concile de Trente. renvoy aux protestants qui sont obligs de dmontrer deux choses 1 que ces paroles doivent tre prises au figur ; 2" que nous sommes forcs de les prendre ainsi. Examen du premier point.
Nous avons vu assez au long qu'une promesse de la sainte eucharistie est contenue dans le sixime chapitre de saint Jean, et que les termes dans lesquels cette promesse est exprime dmontrent la doctrine catholique de la prsence relle; nous allons maintenant examiner l'histoire de son institution
,
dcouvrir si la mme doctrine s'y trouve enseigne. Vous savez que l'histoire de cette institution est rapporte par les trois premiers vanglistes et par saint Paul dans sa premire Eptre aux Corinthiens. Les diffrences que l'on aperoit dans leurs narrations sont si lgres, qu'il suffira d'un trs-petit nombre de remarques pour les noter. Avec la concordance que j'ai place sous vos yeux, vous voyez du premier coup d'il que les deux premiers vanglistes s'accordent non
afin de
,
le fond, mais presque aussi mots. La seule diffrence consiste en ce que, au vingt-troisime verset, saint Marc a insr entre parenthses la phrase suivante Et ils en burent tous et qu'il se sert du participe dans son rcit. D'un autre ct, saint Luc et saint Paul s'accordent d'une manire non moins remarquable, en mme temps qu'ils diffrent, mais lgrement, des deux autres. D'abord ils placent l'un et l'autre l'institution aprs le souper; s'ils ont mentionn celte circonstance, c'est videmment pour distinguer la coupe offerte dans le sacrement de celle que Jsus-Christ , conformment la loi partagea entre ses aptres (Luc,V, 17 ; de cette coupe dont il a dit qu'il ne boirait plus. En second lieu, ils ajoutent tous les deux une clause importante aux paroles de la conscration du pain. Dans saint Luc Jsus - Christ dit Ceci est mon corps (z Tip vp-j Soptjov), qui est donn pour vous; et dans saint Paul : to bnkp M/uvov, qui est rompu pour vous. En troisime lieu, l'un et l'autre joignent cette forme une clause qui prescrit la rptition commmorative de ce rit sacramentel. Saint Paul est le seul qui rpte cette clause aprs les deux formules de conscration. Quatrimement enfin , tous les deux expriment les paroles de l'institution pour le calice dans cette forme particulire Ce calice est la nouvelle alliance en mop, sang. Ces diffrences videmment n'affectent eu
pour
les
l^
3255
DEMONSTRATION VANGL1QUE.
pitre
12-0
rien la substance de la narration. Deux de ces crivains sacrs ajoutent quelques circonstances et compltent ainsi l'histoire de
dans le dcret qui fut rdig sur cette matire, on y ajouta cet effet la clause que voici Utcumque juxta varias sanctorum Pa:
auguste sacrement. Mais il n'est pas moins vident que les expressions dont ils se sont servis d'un ct comme de l'autre, en rapportant la conscration de la coupe, sont parfaitement synonymes, de sorte
l'institution de cet
trum
et
doctorum interpretationes
c. 1).
inttlliga-
Ce calice
est la
nouvelle al-
liance en mon sang, quivalent celles-ci : Ceci est mon sang. Je vous citerai maintenant parce que les paroles de saint Matthieu j'examinerai par forme d'objections quelques-unes de ces diffrences insignifiantes
,
par la congrgation charge de prparer le dcret, en consquence de l'opposition qu'il rencontra de la part de Guerrero, archevque de Grenade, qui allguait pour raison que le concile semblerait par l dfinir que le chapitre se rapporte l'eucharistie. Le cardinal Scripand, qui prsidait, fit observer que puisqu'il y avait sur ce chapitre deux points en question, savoir, l'usage de la coupe, qui tait la question dbattue avec les hrtiques, et la vraie signification du chapitre discute entre les catholiques, il n'avait jamais t de l'intention de la congrgation de prononcer sur la question agite entre les derniers, mais seulement de nier les consles premiers en tiraient (1). On introduisit alors la clause Utcumque. Salmeron et Torrs s'efforcrent de l'emporter sur le cardinal Hosius et sur d'autres membres du concile cits par Pallavicin et de faire effarer cette clause. Ils furent lgalement entendus sur ce sujet, aprs quoi ou convint
quences que
de
la
rdaction suivante
Cum
ca
gemin
in-
terpretationis opulentia de S. Joannis lestimonio Ecclesia fruerctur, quorum utraque probationem al) hreticis inde deduclam im-
pugnabat, ad unius tantummodo paupertatem non esse redigendam. On donna pour raison que cette interprtation n'tait pas nouvelle, ni mme aussi rcente que la querelle avec les Bohmiens, et que beaucoup de thologiens renomms l'avaient prfre (2). D'o Eslius dit expressment, et d'autres thologiens le reconnaissent que la preuve tire du discours de saint Jean n'a pas la mme force que celle qui repose sur les paroles de
,
l'instiluiion (3).
Cette discussion est importante sous bien des rapports. Premirement en tant qu'elle prouve combien est fausse cette assertion si communment rpte, que le concile dcrtait aveuglment tout ce qui lui plaisait, sans chercher ni preuves ni raisons, puisque, loin de vouloir quelque prix que ce ft profiter de l'avantage immense qu'il et pu tirer en faveur de la doctrine catholique de la preuve fournie par le sixime chapitre de saint Jean, il s'ab^.mt prudemment de rien dfinir ce sujet, parce que la tradition de l'Eglise, quoique favorable, n'tait pas unanime sur cette preuve comme sur l'autre. En second lieu, quoique dans la dispute avec les prolestants nous abandonnions l'autorit du concile pour raisonner simplement d'aprs les principes hermneutiques, sur lesquels ces deux preuves sont aussi fortement appuyes l'une que l'autre pour le catholique cependant, qui reoit sa foi de l'enseignement de l'Eglise, la
,
(1)
1670,
(2) (3)
t.
conc. trid.
mstoria. Antwerp.
Comment, in quatuor Libros Senlent., Par., 1696 Ui. Jan&iiins de Gand, Comment, ad loc. Hawardeu, Eglise du christ, vol. Il, p. 176.
p.
1-237
V.
1238
vritable preuve du dogme, celle qui ne peut plus souffrir de rplique, est celle qui va nous occuper immdiatement, et qui a t dclare par 1 Eglise dGnitiveet premptoire en cette matire. Cette considration suffira pour captiver votre attention en faveur de l'importante matire q.ue je vais offrir vos rflexions. La preuve tire des paroles de l'institution, quelque admirable qu'elle puisse paratre, n'est pas aussi aise proposer dans la forme hermneutique que celle du sixime chapitre de saint Jean, cause de son extrme simplicit. Nous croyons que le corps et le sang de Jsus-Christ sont rellement et vritablement prsents dans l'adorable eucharistie , parce qu'aprs avoir pris du pain et du vin, cet Homme-Dieu, qui avait entre les mains la toute-puissance dit Ceci est mon corps ceci est mon sang. Voil toute notre preuve. Et que pouvons- nous produire de plus fort et de plus clair pour prouver que notre doctrine cadre parfaitement avec celle de notre Sauveur, que le simple nonc du dogme que nous croyons, aprs les paroles dont il s'est servi en le rvlant? Ceci est mon corps, dit Notre- Seigneur. Je crois que c'est votre corps, rpond le catholique. Ceci est mon sang, rpte noire diyin Rdempteur. Je crois que c'est la figure de votre sang, reprend le prolestant. Quel est ici le langage de la foi? qui dit amen ce qu'enseigne JsusChrist? est-ce le catholique ou le protestant? Vous le voyez clairement, nous n'avons rien de plus ni rien de mieux dire en notre faveur que ce que Jsus-Christ a dj dit et notre meilleur argument c'est de rpter simplement les paroles divines et infaillibles du Fils de Dieu. L toutefois ne se bornent pas les arguments que nous avons produire; nos adversaires ne nous tiennent pas quittes si bon compte sur ce point. Tant s'en faut que notre foi entire et absolue aux paroles du Christ nous donne quelque autorit, qu'on nous flicite gnralement, en termes qui sont loin d'tre complaisants, de la simplicit de
,
:
qu'un simple homme tait contre l'vidence de leurs sens, sur sa seule parole qu'il tait Dieu, je l'avoue, je me sens non seulement fortifi, mais tout lier de nous trouver placs nous-mmes dans une situation semblable celle de nos anctres dans le christianisme, vis--vis de nos adversaires des ternis modernes. Je pourrais vous occuper longtemps de passages extraits des auteurs prolestants et remplis des plus obscnes bouffonneries au sujet de celle
Dieu
,
sainte institution; mais en les regardant, ainsi qu'on doit le fcire, commodes blasph-
notre
!
foi
que j'aurai souvent citer maintenant, parce que son livre est le vaste arsenal qui fournit des armes aux protestants dans celte controverse, dsigne ceux qui professent la doctrine catholique sur la prsence relle, comme les plus stupides des mortels. Dans une occasion il dit de nous Pour celui qui peut croire un pareil amas d'absurdits on ne peut dire qu'il soit enrl sous les bannires de la foi car videmment cet homme ne peut avoir ni foi ni raison (1). Le compliment n'est pas flatteur; mais lorsque je considre combien ces expressions ressemblent aux vils sarcasmes dverss autrefois par Julien l'Apostat et sa secte sur les GalHens ( terme qui quivalait celui de papistes dans l'ancienne controverse), parce
Le docteur A. Clarke
l'ignorance, je n'offenserai point vos oreilles ni ne souillerai mes lvres en rptant des choses qui ne sauraient en aucune manire servir d'appui leur cause auprs des hommes vertueux ou senss. D'aprs la remarque que j'ai faite prcdemment, il est clair que nous nous retranchons derrire la force imposante des paroles de notre Sauveur; et l nous attendons avec calme qu'on nous chasse de notre position. C'est nos adversaires de commencer l'attaque; et les agitations que se donnent leurs thologiens pour prouver l'inexactitude de notre interprtation, dmontrent suffisamment qu'ils se dfient de notre foire. Mais avant d'en venir aux mains avec eux, ou plutt avant de repousser leurs attaques, il est juste ce me semble, de vous donner d'abord un ou deux chantillons de la facilit avec laquelle il parat que des prdicateurs et des crivains populaires s'imaginent que leurs auditeurs ou leurs lecteurs se laissent persuader et convaincre et de la basse opinon qu'ils doivent avoir de la logique de ceux qui veulent bien se repatre de leurs dclamations contre notre croyance. Je vous citerai pour exemple un fragment d'un sermon qui fait partie d'une suite de discours qui traitent de notre doctrine ex professo, et qui ont t prches, il n'y a pas bien des annes encore, dans la chapelle de Tavistockplace, par des orateurs choisis: Nous soutenons qu'il faut entendre les pa' rles (de l'institution) au figur, parce que d'abord il n'y a pas de ncessit de les entendre littralement, et parce qu'il est moralement impossible que les disciples les aient ainsi entendues. .. .Car, je le demande, quoi de plus commun dans toutes les langues que de donner au signe le nom de la chose signifie? Quand vous voyez un portrait ne l'appelezvous pas du nom de la personne qu'il reprsente? et lorsque sur une carte vous considrez un pays en particulier, ne donnez-vous pas cette partie de la carte le nom mme de la contre dont elle vous retrace les con,
,
mes ns de
tours (1)? C'est bien l, ne s'y pas tromper, la logique des prjugs. Quelles superbes rgles
fondamentales d'hermneutique ne peut-on pas baser sur de tels principes? Premire rgle un passage de l'Ecriture doit cire pris au figur, moins qu'on ne dmontre la n:
(1) Discours sur la nature, l'institution et le but de la sainte egctiaristie, appele communment le sacrement de la cne du Seigneur. 2" d., Loud., 1814, p. 51.-
(1) lUiell
Ou theadmin.
,
|).
!>.
1259
cessit
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
de
le
il
1-2 il)
gle
est
aptres aient entendu littralement certaines paroles, parce que c'est (quelquefois^ l'usage dans toutes les langues de transporter aux signes le nom des choses signifies. Troisime rgie il n'y a pa- de diffrence entre un signe et un autre signe. Le pain reprsente le corps d'une personne d'une manire aussi naturelle, aussi vidente, aussi intelligible qu'un portrait reprsente les traits d'une personne ou qu'une carte reprsente un pays; ainsi je me ferais tout aussi bien entendre si je disais en prenant un morceau de pain,
: ,
Ceci
trant
est
mon
un
si
je disais
en
mon-
mon
faons de p irler seraient comprises avec une gale facilit. C'est ce dont j'aurai l'occasion de vous parler plus au long dans la suite. Nous trouvons aussi, dans un autre crivain trs- renomm, une abjuration semblable de tous les principes les plus vidents de
l'interprtation. C'est
M. Harlwell
Home
que
je vous ai si souvent cit, et que je vous citerai encore plus souvent dans cette dissertation et dans les suivantes. Il crit que la
doctrine catholique de la transsubstantiation est fonde sur une construction force et littrale de la dclaration de Noire-Seigneur (1). Je doute fort qu'en aucune autre occasion une interprtation ait t honore d'pilhtes aussi incompatibles que ces deux-l. Le mme sens, la fois forc et littral! C'est comme qui dirait en morale qu'une action a t volontaire et ncessite. Ces deux expressions se dtruisent mutuellement. Qui a ja-
les
lois
une semblable
application de termes con.radictoires au mme objet? qui a jamais entendu que la construction littrale d'un arrt pt tre considre comme force? Assurment ce n'est qu'en matire de controverse qu'on peut se permettre de raisonner avec une logique aussi errone et des inconsquences aussi patentes.
Mais, tandis que des prdicateurs et des crivains la mode bravent ainsi les rgles de la logique et de l'hermneutique, comptant peut-tre sur le voile d'aveuglement que jettent les prjugs Svir les yeux de leurs auditeurs et de leurs lecteurs, des crivains protestants plus savants et plus senss sont
loin de penser qu'il soit si ais et si facile de dmontrer que ces textes doivent s'entendre au figur. Ecoutez les observations suivantes du docteur Paley Je crois aussi que la difficult qui vient de la concision des paroles de Jsus-Christ, Ceci est mon corps, ne se serait pas rencontre dans une histoire rdige avec Pourquoi donc, si cette manire de soin. parler est aussi naturelle que de donner un portrait le nom de celui qu'il reprsente? quelle difficult y a-t-il procder ainsi? J'avoue, continue rt -il, que l'explication que les protestants ont donne de ces paroles est satisfaisante; mais c'est qu'elle est d:
question , avec des formes d'expression em-. ployes dans l'Ecriture, et spcialement par Jsus-Christ en d'autres occasions. Nul crivain ne voudrait arbitrairement et sans ncessit jeter sur les pas de son lecteur une difficult dont la solution exigerait pour ne rien dire de plus, des recherches et de l'rudition (1). Cet aveu sincre d'un savant crivain porte toute la force de l'argument de notre ct. Il s'ensuit que c'est nous qui avons l'interprtation simple et naturelle, et que c'est aux protestants prouver la leur par des recherches et de l'rudition, et la justifier en apportant d'autres passages. J'aurai plus tard l'occasion de vous donner un ou deux chantillons de l'trange rudition qui a sembl ncessaire quelques-uns d'entre eux pour tablir leur interprtation. Mais, d'un autre ct , si nous prouvons que toute cette rudition et ces recherches ont t infructueuses; si nous dmontrons qu'aucun des arguments apports l'appui de leur explication n'est valide et concluant, je dis alors, d'aprs le docteur Paley luimme, qu'il s'ensuit galement que leur explication n'est pas satisfaisante et qu'ils ne prouvent rien contre nous. Jusqu'ici nous nous sommes occups prendre notre position. Nous nous sommes retranchs derrire la lettre du texte, et les plus senss de nos adversaires ont reconnu que c tait eux prendre l'offensive. Je dois maintenant vous signaler leur plan d'attaque le plu 3 fort, et nos moyens de rsistance les plus certains et les plus efficaces. Pour nos adversaires, la marche suivre la plus plausible ou plutt la seule satisfaisante serait premirement, de prouver que les paroles de l'institution peuvent tre prises au figur; secondement, de dmontrer que, pour viter des absurdits ou des faussets, ou au moins de grandes difficults, nous sommes forcs d'adopter ce sens figur. Je ne conois pas d'autre manire de raisonner que puisse employer un thologien protestant pour faire passer son explication; c'est aussi celle qu'ils ont suivie pour la plupart quoique ce ne soit pas toujours exactement dans l'ordre que je viens de marquer. Ainsi l'orateur controversiste que j'ai cit produit un passage fort clbre du docteur A. Clarke, que nous allons examiner l'instant, pour prouver que les expressions de notre Sauveur peuvent se prendre au figur; puis il dmontre la ncessite de le faire, dans les termes suivants Mais nous sommes forcs d'entendre ces paroles dans le sens figur, secondement, parce que le sens littral conduit des contradictions directes et des absurdits grossires (Sermon, etc., p. 17). Vous voudrez bien vous rappeler que le premier des arguments premptoires qu'il apporte pour prouver qu'on doit prendre les paroles au figur, c'est qu'il n'y a pas de ncessit de les prendre littralement. Les autres crivains ont suivi le mme plan.
,
tom.
il
r. 373,
6 e d.
christianitv, p.
il,
12 il
Y.
et
124-2
Telle est donc aussi notre double tche. Premirement, il nous faut examiner les arumenls par lesquels nos adversaires s'eforcent de prouver que les paroles do l'instil tution sonl susceptibles d'une interprtalion mtaphorique, et c'est ce dont nous nous occuperons ce soir. Dans la prochaine dissertation je traiterai la question de savoir s'il y a des difficults philosophiques ou pratiques qui nous forcent de recourir l'explication figure.
Quatrime. Exod., XII, 11 C'est la Pque du Seigneur. Les textes de la premire classe sont les seuls qui puissent nous offrir quelque petite difficult; vous verrez que tous les autres ne font absolument rien la question.
I. On ne peut apporter ces textes pour expliquer les paroles de l'institution, autrement qu'en les donnant comme passages semblables ou analogues; et c'est ainsi que M. Horne les a cits, car voici la conclusion qui termine son argument // est donc vident d'aprs le contexte, d'aprs des passages
:
Le systme ordinairement suivi par eux pour dmontrer le premier point, consiste produire un certain nombre de passages pris dans l'Ecriture et dans d'autres ouvrages, o tre signifie videmment reprsenter, d'aprs lesquels ils concluent qu'ici nous pouvons
tout aussi bien entendre ce verbe dans le sens. C'est la mthode dont le docteur Paley veut parler dans le passage que je viens de citer, et c'est aussi celle de la plupart des auteurs protestants qui traitent cette matire. M. Faber, auquel je vais en appeler plus particulirement tout l'heure , raisonne
semblables ( analogues et d'aprs le but du passage lui-mnie, qu'il faut abandonner l'in) ,
mme
terprtation littrale des versets 26, 28, du vingt -sixime chapitre de saint Matthieu. Ma rfutation consistera donc prouver simplement que ces passages ne sont pas semblables (analogues).
prcisment de la mme manire. Quant au docteur A. Clarke, c'est lui que nous devons une longue srie de passages qu'il a entasss les uns sur les autres (Ubi sup.,p. 52); et il y a tout lieu de croire qu'il est approuv de tous les crivains modernes qui partagent sa faon dpenser, puisqu'ils l'ont cit et copi mot pour mot (Rue'l ubi sup.; Home, ubi sup.). En effet sa liste serait assez complte si l'argument avait tant soit peu de force. Si donc les passages ainsi rassembls d'avance, et que nous allons apporter tous ici, ne suffisent pas pour prouver que les paroles de l'institution peuvent tre prises au figur il sera impossible de rien dcouvrir dsormais qui puisse le prouver, pour ne pas dire que ces textes sont les seules bases sur lesquelles les protestants jusqu' ce jour appuient leur interprtation figure.
, ,
donc de savoir si l'on doit ou si peut prendre au figur le mot est dans les paroles de l'institution. Pour le prouver, nos adversaires apportent un certain nombre de passages o il est pris ainsi; mais, d'un autre ct, je puis leur opposer des milliers de passages o le verbe tre est pris littralement. Donc, pour choisir de prfrence, pour nous donner comme semblables ou analogues les passages allgus par eux et rejeter ceux dont je viens de parler, ils doivent signaler dans les paroles en question quelque particularit qui les dtache du nombre immense de passages o le verbe tre se retrouve, et qui les associe ce petit nombre de textes o il est susceptible d'un certain sens particulier. Or c'est ce qu'ils n'ont jamais essay de faire.
1 Il s'agit
l'on
Comme le docteur Clarke et ses copistes ont rassembl confusment les passages en question, il me semble ncessaire de les mettre dans un certain ordre; car les mmes rponses ne s'appliquent pas tous exactement, et nous ne pourrons que gagner en clart en sparant en diverses classes cel amas informe de matriaux. J'aurai soin toutefois de n'omettre aucun texte. Voici donc
comme
je les classe:
classe.
Pour examiner plus fond cette mavoyons ce qui constitue le paralllisme ou la similitude entre deux passages et nous
2
tire,
Premire
VII, 2k
:
Gen.,
XLI
autorise expliquer l'un par l'autre. Je prendrai volontiers pour guide la rgle mme de M. Horne. Toutes les fois que votre esprit est considrez frapp de quelque ressemblance d'abord si c'est une ressemblance vritable, et si les passages sonl suffisamment semblables, c'est--dire, si non seulement les mmes mots, mais encore les mmes cho^es se correspondent, a fin d'en juge rsainement.il arrive souvent que le mme mot a plusieurs significations distinctes, l'une desquelles lui convient
,
dans
Les dix cornes sont dix royaumes. Le champ, c'est Matthieu, >I1I, 38, 39 le monde; la bonne semence, ce sont les enfants du royaume (cleste), et l'ivraie, ce sont les enfants du malin (esprit). L'ennemi est le dmon, la moisson est la fin du monde, les moissonneurs sont les anges. I Cor., X k E' la pierre tait Jsus -Christ. Gai., IV, 2^
,
:
telle circonstance, et l'autre dans telle autre. Quand donc il se prsente des mots dont la signification varie ainsi, il ne faut pas tout
Car
ce
sont
les
deux
alliances.
Apoc, 1,20:
Les sept toiles sont les anges des sept Eglises. Deuxime. Jean, X, 7 Je suis la porte ; XV, 1 Je suis la vritable vigne. Troisime. Gen., XVII 10 C'est mon al:
:
d'un coup regarder comme analogues ou semblables tons les passages o ces mots se retrouvent.mais seulement lorsqu'ils y ont la mme force (// orne ubi sup., p. 308). Cette rgle n'est que la traduction de celle qu'a donne Ernesli, mais en termes plus clairs Proximum erit considerare an vera similitudo sit, satisque similia sint loca hoc est, an sit in ulroque eadem res, non modo verbum idem. Aprs ces paroles Ammon ajoute cet nergi,
simililu-
lui
!irem rei non verbi parre {Ernesti Inslit., p. 61).
DMONSTRATION VANGLIQUE.
parallelismum
au
ai
C'est aussi l'opinion des meilleurs auteurs qui ont crit sur l'hermneutique. Jahn dfinit ainsi les similitudes ou paralllisme^ verbaux Parallela dicuntur loca qu a se invicem quidem distant simiiia tamen sunt quia edem voces aut phrases in simili orationis contexlu alque eodem significatu occurrunt (Appcndix hermen., p. 81 ). Pour ne pas multiplier les autorits, voici la dfinition d'Arigler en termes quivalents : Ejusmodi jam vero loca qu de eadem re tractant, dicuntur loca parallela (Hermeneut. biblica,
: ,
p. 181).
Telle est donc la rgle donne par le D. de concert avec d'autres crivains , que, pour constituer une similitude entre deux textes qui puisse autoriser les expliquer l'un par l'autre, il ne suffit pas que les mois et les phrases soient semblables mais il faut que, d'aprs le contexte ou d'autres on puisse signaler une rescirconstances semblance de choses. C'est pourquoi, avant que les protestants aient droit d'expliquer les paroles, ceci est mon corps, par celles-ci Le champ est le monde, il ne leur suffit pas de me montrer que le mot est se retrouve dans les deux passages, mais il faut qu'il y dsigne la mme chose ou le mme objet. Je vais daircir la rgle par un exemple dj cit. Dans mes premires dissertations,
Horne
pas montr simplement que le mot esprit avait quelquefois celle signification ; mais je vous ai dmontr, par beaucoup d'exemples et le sentiment unanime des savants, que partout o la chair et l'esprit sont mis en opposition, comme dans le texte en question, ils ont une signification invariable, celle mme que je leur ai donne. La circonstance des deux mots rapprochs et mis en opposition forme le fait, la chose, qui autorise y reconnatre une similitude, un vrai paralllisme ; en outre je vous ai fait voir que dans le passage de l'Eptre aux Romains, il tait dit de l'esprit et de la chair la mme chose que dans le lexte alors en discussion ; savoir que l'un a la vertu d'animer et de vivifier, et que l'autre ne donne que la mort. C'taient donc l des exemples de vritables paralllismes ou similitudes, fonds sur une analogie ou identit de choses, et non de mois. Mais maintenant que nous avons ainsi expliqu la rgle de M. Horne, appliquons-la aux textes qui nous occupent. La rgle est que l'on doit trouver la mme chose dans les textes , pour avoir le droit de les regarder comme semblables. En effet c'est ce qui se voit dans tous les textes de la premire classe ils sont exactement semblables les uns
, ;
ver je ne vous
aux au'res. Pour mettre ce point hors de doute prenons un exemple. Si je veux expliquer la
,
j^ii
prouv par l'examen de quelques passaNouveau Testament que les Juifs en juger d'aprs la conduite de notre Sauveur, ont eu raison d'entendre ces paroles, Le pain que je vous donnerai est ma chair, pour la vie du monde, dans leur sens naturel et littral. Les passages que j'ai apports
ges du
,
je les ai
cits
comme
1
tant semblables
ana-
logues.
Eh
bien
de vous montrer les paroles ; par exemple, que Jsus-Christ, dans tous les cas. commence sa rponse par: Amen, amen; ou queNicodme rpond, comme
les Juifs
:
ne
me
Comment un homme
examin
les
faits
de nouveau? [Voyez la
mais
j'ai
dans
les
diff-
rents cas, et j'ai vu que le langage de JsusChrist tait particulier, et que les Juifs lui firent des obl'entendant fort bien sa coutume mais que pour lui jections invariable, lorsqu" ?.s l'avaient bien compris, tait de rpter la phrase qui les choquait. Voyant ensuite qu'il tenait une conduite toute diffrente lorsque par erreur ils prenaient la lettre ses expressions figures et qu'ils partaient de l pour lui faire des objections, j'en ai conclu que les passages de la premire classe o l'on retrouvait la mente cltose le res eadem, devaient tre regards comme semblables, mais non les derniers. Prenons un autre exemple la mme source. J'ai prtendu que ces mots l'esprit qui vivifie, ne signifiaient point le sens spirituel ou figur des paroles de Jsus-Christ ;
,
l'Esprit
mais simplement l'action de la grce et de ou l'homme saint dans l'homme spiritualis par leur influence. Pour le prou,
Gen. XLI, 26 ) Les sept vaches graspar celle de saint Matin. XIII, 38 , Le champ est le monde ou toutes les deux par celle-ci ( Gai. IV, 2k ) Car ce sont les deux alliances, je suis pleinement autoris le faire et considrer ces passages comme parfaitement semblables; pare que le contexte dans tous les (rois me dmonlrc que la mme chose existe en tous; savoir, l'explication d'un enseignement symbolique ; dans l'un c'est une vision, dans l'autre une parabole dans le troisime une allgorie. D'o il suit que pour ranger les paroles, Ceci est mon corps dans la mme catgorie et les traiter comme vraiment semblables il faut montrer qu'elles contiennent aussi la mnne chose ce qui a lieu dans chacun des exemples de la premire classe ), l'explication d'un enseignement symbolique. Tant que cela ne sera point fait, il n'y aura pas de similitude tablie. 3 Cet argument acquiert encore plus de force, lorsqu'on observe que dans les exemples rassembl, contre nous, il n'en est pas un seul qui nous laisse deviner qu'il a pour but d'expliquer quelque symbole; dans tous, au contraire, le contexte nous est une dclaration expresse de celte circonstance, c'est-dire, qu'il s'y agit de l'explication d'un symbole. La chose est vidente pour les exemples de Joseph, de Daniel et de notre Sauveur car il est dit ouvertement qu'ils donnent ou reoivent alors des interprtations. De mme, d,;ns l'Eptre aux Gai., S. Paul a soin de nous avertir qu'il se trouve dans ce cas-l. Voici en effet sa proposition tout entire Ceci
(
,
phrase
est
une
allgorie
deux
allian<
t.;:>
V.
1246
Aprs qu'il a dit La pierre tait le Christ, il a soin d'ajouter (v. 6) Or toutes ces choses ont t des figures (le ce qui nous regarde (in figura nostri) ; et dans le mme verset (G), il nous dit qu'il parlait d'une pierre
ces.
:
spirituelle. Enfin l'exemple de l'Apocalypse est galement explicite Ecris les choses que
,
:
lu as vues..., le mystre (allgorie ou sytnbole[i]) des sept toiles... et des sept chandeliers d'or. Les sept toiles sont les anges des sept Eglises. Et c'est avec des passages
dpendre seulement d'une similitude les phrases si les protestants ont droit d'interprter les mots Ceci est mon corps, par ceux-ci, La pierre tait Jsus-Christ, je dis alors que le socinien a droit galement d'interprter la phrase Le verbe tait Dieu, parla mme similitude, et de la rendre par celle-ci, Le Verbe reprsentait Dieu. Oui, j'odoit
dans
serai mme le dire il a infiniment plus de droit de le faire, non seulement parce que la
,
aussi clairement expliqus par les auteurs eux-mmes qu'on prtend comparer la simple Jsus prit du pain, le bnit et le narration rompit, et le donna , ses disciples, et dit : Prenez et mangez, ceci est mon corps. pour donner celte rponse une 4. Mais porte plus directe contre nos adversaires, je rtorquerai contre eux-mmes leur propre argument dans la personne d'un socinien. Tout au commencement de son Evangile, Le Verbe tait Dieu, paroles S. Jean dit que les protestants aussi bien que les catholiques ont toujours regardes comme une preuve incontestable de la divinit de JsusChrist. Or toute la force de l'argument repose sur le petit mot tait. Telle est l'importance de celte syllabe, que pour en dcliner la force, Pli o lin a "cru ncessaire de la sparer du mol suivant, et de lire *i ^; ? Uyo? *5to?, etc. Crelliusau conlrairevoulait lire &iou, le Verbe tait de Dieu. Mais quoi bon torturer ainsi le texte , aprs la manire de raisonner si simple que les protestants s'applaudissent tant d'avoir dploye contre nous M. Faber, celui certainement de nos antagonistes modernes qui a le plus d'nergie et d'habilet, a choisi parmi la foule de passages qu'on accumule ordinairement un texte qui lui semble particulirement propre prouver que les formules eucharistiques ont pu lre employes dans un sens figur. Car voici ce qu'ii crit: Jsus-Christ en parlant dupain et du vin ne dit pas plus explicitement, Ceci est mon corps et Ceci est mon sang, que S. Paul ne dit de la pierre dont les Juifs ont bu dans le dsert, Et la pierre tait Jsus-Christ. [OiffiLond. 1826, p. 58. ) cullics of Romanism. Fort bien, mais prenons maintenant ce mme texte et comparons-le avec les paroles de rinslilulion dune part, et de l'autre avec le premier verset de S. Jean, et voyons avec lequel il a le plus de rapport , et auquel il est le plus semblable. Je l'cris ainsi entre les deux passages Le verbe tait Dieu. Lu pierre tait Jsus-Christ. Ceci est mon corps. Or dites-moi quels sont ceux de ces textes que nous avons le plus de droit de regarder comme semblables? La construction des deux premiers est mot pour mot identique, bien plus, certainement, que celle des deux derniers ; et si la paril (ou le paralllisme )
:
similitude est plus complte mais parce qu'il pourrait appuyer son sentiment par d'autres
,
passages de l'Ecriture, o
dit
il
est
expressment
Christ est l'image ou la re. prsentation de Dieu; J e sus-Christ qui est rima; ge de Dieu (Il Cor. IV, 4); 7m est l'image du Dieu invisible (CW.1,15); au lieu que les protestants ne sauraient apporter un seul passage o il soit
le le
que
Verbe ou
expressment
reprsentt! on
que ie pain eslViinageou la du corps de Jsus-Christ. Cependant il n'est jamais venu la pense d'aucun socinien de recourir un pareil
dit
raisonnement, d'invoquer de pareils principes d'interprtation, trop absurdes sans doute pour qu'on s'en serve ailleurs que contre les catholiques. Nanmoins si quelqu'un d'entre eux s'en ft servi, quelle et t la rponse des protestants? Ils auraient victorieusement rpliqu que les deux textes, Le i erbe tait Dieu, et La pierre tait Jsus-Christ, ne sauraient tre un instant compars, parce qu'une simple similitude de position dans les mots ne constitue pas un paralllisme; mais que, pour l'tablir il faut une similitude de circonstances; que S. Paul donne ici l'interprtation d'une allgorie, tandis que les paroles de S. Jean sont indpendantes de toute circonstance de ce genre et qu'il n'y a rien dans le contexte qui indique qu'il ait voulu parler au figur. Or tout cela, nous pouvons le dire nos adversaires, lorsqu'ils cherchent tablir un paralllisme entre les paroles de l'institution et les phrases qu'ils citent; tout ce qu'ils nient aux sociniens ils nous l'accordent et tout ce qu'ils nous tent ils le
,
transportent aux sociniens pour s'en faire des arguments contre eux et contre nous. 5. Ces phrases diffrent matriellement de notre texte sous le rapport de la construction; car dans toutes, si l'on excepte celle de i'Eptre aux Galates, il y a un sujet dtermin qui est dit tre quelque autre chose. Il est dit, par exemple, que la pierre est le Christ; que les cornes sont des rois. Or nous savons que deux objets matriels ne peuvent lre identiques par consquent nous sommes forcs, parce que cela rpugne positivement et qu'il y aurait contradiction, de recourir un autre sens. En effet la philosophie du langage nous offre deux manires d'envisager ces phrases qui toutes les deux conservent l'ide son existence logique et au verbe substantif sa vritable signification dtermine. La premire consiste prendre l'un des sujets de la proposition, ou l'attribut, comme
; ,
,
(1) J'ai prouv cotte signification de pum!; tire de la signification du mot syriaque correspondant roxo, dans une
adjectif
ou pithte,
c'est--dire,
comme l'exle
autre occasion. Voyez aora syiiucw, dont nous donnons la traduction c-aprs. Consultez! ommenlaire d'Eichliorn sur *'.//wc/0p.Gojllin|{.,17yi, t. Il, pag. 206.
pression concrte des qualits qui appartiennenl l'autre. Comme si l'on disait, La pierre
tait christiforme, la figure
du Christ,
nom
1-247
DMONSTRATION VANGL1QUE.
n'est
1-28
du Christ tant l'expression complte des qualits que l'on veut attribuer la pierre. Or, dans cette manire d'envisager les choses,
verbe tre conserve sa propre signification dtermine, qui est d'exprimer l'identit. La seconde manire d'analyser ces passages, c'est de considrer le sujet comme spcialement modifi par les circonstances et les occasions ; de telle sorte qu'il cesse d'avoir la qualit matrielle qui s'oppose son identit avec l'autre. En d'autres termes, le mot pierre ne signifie point la pierre matrielle; mais, comme le dclare S. Paul lui-mme, la pierre spirituelle qui les suivait; c'est--dire, une pierre idale dont la pierre matrielle tait le symbole, et qui tait vraiment le Christ. Ici encore tre relient toute sa force naturelle, et exprime l'identit la substitution de l'ide ou du mot reprsente est un acte de notre esprit qui est born et incapable de saisir
le
;
pas indfini comme dans notre texte, dtermin que par les substantifs suivants m, .i/jcc; le corps et le sang. 6. En supposant mme que l'hypothse ou
il
n'est
appuye d'ailque Jsus-Christ ait voulu instituer un rit symbolique ou figuratif, ces textes ne pourraient pas encore tre admis comme pasl'opinion des protestants ft
leurs, et
l'expression purement idale. Mai^ pour descendre des ides plus invidemment de il est ncessaire telligibles s'loigner du sens littral dans les textes qui reprsentent deux objets matriels comme identiques ; ce qui a lieu dans tous les exemples allgus, l'exception d'un seul, lorsqu'on les prend dans leur acception ordinaire. Mais
, ,
nous n'avons aucuie r.iison de nous permettre un changement de ce genre, lorsqu'un terme est vague et indtermin et que son existence subjective ne lui vient que du second terme. Car Jsus-Christ ne dit pas , Le pain est mon corps, Le vin est mon sang, paroles qui, sous le rapport de la construction, pourraient tre compares avec celles-ci , Les sept vaches sont sept annes, ou Les cornes sont les rois ; mais il dit Ceci est mon corps, Ceci est mon sang. Ce ceci n'est rien autre chose que le corps et le sang; il ne reprsente rien, il ne signifie rien, jusqu' ce qu'il avec les soit identifi, la fin de la phrase substances mentionnes. Ceci est bien plus fr.ippant dans l'original grec qu'en notre langue, parce que la distinction des genres montre clairement que ce n'est pas le pain qui est indiqu, mais seulement quelque chose de vague qui ne doit tre dtermin que par le reste de la phrase. Ainsi le motif ou la raison qui, dans ces textes, nous force d'abandonner le sens littral, parce qu'il implique contradiction, n'existe pas ici (dans le texte qui a rapport l'eucharistie), et par consquent nous ne pouvons pas les regarder comme semblables aux premiers. El le texte mme que je semblais excepter, il n'y a qu'un instant, savoir , Ce sont les deux alliances, n'offre aucun trait rel de ressemblance dans la construction ; car la traduction, pour tre exacte, devrait porter Ces personnes, ou Elles. En effet le grec n'a pas simplement le pronom dmonstratif pris en gnral, comme dans notre mais il a le pronom dmonstratif version personnel, qui ne peut dsigner que des personnes. Aurai -/p doi ,8o ta9i;/at. Car elles Sont deux alliances, c'est--dire Agar et Sara, dont parle S. Paul. D'o il est vident que le pro,
:
sages semblables, car ils se rapportent tous l 'explication et non l'institution d'un symbole. Ce sont deux choses bien diffrentes et consquemment les deux passages que l'on veut comparer ne contiennent pas le mme fait ou la mme chose. Aprs nous tre ainsi convaincus que de la premire classe de textes on ne peut tirer aucune preuve en faveur de l'interprtation des protestants procdons l'examen des textes suivants , dans lesquels je nie que le verbe tre puisse tre rendu par reprsenter. Si donc les textes mmes, o nous reconnaissons que la substitution du verbe reprsenter la place du verbe tre, est possible, ne prouvent rien contre nous, combien plus forte raison ceux o elle est inadmissible seront-ils de moindre effet ou plutt absolument de nul effet? II. J'ai plac dans la seconde classe , deux textes que l'on range communment dans la classe prcdente Je suis la porte, Je suis la
; , , :
vigne. Jsus-Christ, nous dit-on, n'est point en ralit la vigne ou la porte, mais seulement en figure : ainsi l'eucharistie n'est point son corps, si ce n'est en figure. Je soutiens qu'on ne peut tablir de paralllisme entre ces passages et les paroles de l'institution, pour les raisons suivantes:
1" Parce que tout ce que j'ai dit des autres textes, que nous sommes clairement a\ertis par leur contexte historique qu'il s'agit d'une
parabole peut s'appliquer galement ici. Notre Sauveur veut nous faire voir, par une sriede comparaisons, comment il est la porte et la vigne tandis qu'on ne trouve rien de semblable dans l'histoire de l'eucharistie. 2 U y a encore ici, comme dans la premire cl;\sse, mme ncessit d'abandonner le sens littral, parce qu'il s'ensuivrait l'identit de
, ;
deux
3
objets distincts.
pas reprsenter ; vous avez ces propositions: Je reprsente la porte,Je suis une figure de la vigne. Or Notre-Seigneur, trs-certainement, n'avait pas l'intention de se porter pour le symbole ou la figure d'objets matriels. En effet il est vident qu'il veut dire Je ressemble la porte , Je suis comme une vigne. h" Or celte ide est bien diffrente de l'autre; elle est, personne n'en doute, admissible en toute langue, tandis que l'autre ne l'est
signifie
car
si
la substitution,
pas. Si je dis
Achille tait
un
lion
tout le
nom
et qu'il
IU9
:
V.
12S0
de ce hros. Pour tre compris dans ce sens, Cet (animal) est un vriil me faudrait dire table emblme ou type d'Achille. 5. De mme, si notre divin Sauveur avait dit en montrant une vigne, C'est moi, ou, Me voici, ou, Ceci est mon corps, ces expressions auraient prsent quelque ressemblance ; mais lorsqu'il dit qu''/ est la vigne l'usage de la langue , fond sur la ncessit nous force de recourir l'ide de ressemblance entre les deux objets surtout lorsque le contexte a soin d'numrer longuement les points de ressemblance. On ne peut dire non plus que la conclu, , ;
ou de Westphalie, tout le monde comprend que je veux parler de l'instrument ou de l'acte du trait; mais si le livre ne renfermait qu'un signe symbolique d'un trait, par exemple, deux mains serres l'une contre l'autre, il el t absolument impossible de me comprendre; car personne n'aurait pu souponner que telle lut ma pense. Dans le premier sens, la circoncision n'tait pas seulement un strile et vain symbol. c'tait un
,
signe efficace qui oprait l'alliance cl rappelait chaque individu qu'il y tait compris et qu'il avait droit ses promesses. Donc, Ceci
alliance entre vous et moi signifie Ceci est le signe de mon alliance ; il signifie, Ceci est l'acte du mon alliance ; en prenant le mol acte dans sa double signification , c'est--dire, comme moyen de l'existence de celle alliance , et comme la marque qui la rappelle. Celle interprtation est pleinement justifie parce qui suit, v. 13: }ous circoncirez l'enfant n dans votre maison et l'esclave achet prix d'urgent, et mon alliance sera dans votre chair un pacte e'/erest
,
mon
sion soit la mme, si nous interprtons les paroles de l'eucharistie de la mme manire, par Ceci ressemble mon corps et mon sang ; parce que la dclaration d'une similitude ne constitue pas un type ou un symbole
:
commmoratif. C'est
ici la matire d'une institution positive, et les protestants ne sauraient penser que leur crmonie de la cne
du Seigneur
n'ait d'autre
fondement qu'une
simple similitude. Ce qui ne vaudrait pas mieux que la solution donne par Wets// nous tein celle difficult, quand il dit est facile de concevoir comment du vin rouge peut signifier du sang ; mais il ne nous est pas ais de comprendre quelle ressemblance il peut y avoir entre le corps humain et un morceau de pain. On pourrait rpondre qu'un corps dans lequel il ne reste plus une seule goutte de sang, comme il en est de celui d'un homme mort sur une croix est aussi sec que du pain; et alors que le corps de Jsus-Christ, considr comme la chair mystique du sacrifice, nourrit l'me comme le pain nourrit le corps (In loc. Novi Test., p. 519).
:
nel. 3"
Quelque
satisfaisantes
Passons
III.
la
troisime classe.
j'ai
mis dans celle classe :Ceci est mon alliance entre vous et moi, n'est pas plus applicable notre cas. u l La circoncision, dont il est parl dans
ce texte, tait il est vrai, un signe de l'alliance de Dieu avec son peuple; mais alors Dieu eut soin d'en avertir. Il ne se contente pas de dire que c'est son alliance , laissant ainsi conjecturer ou conclure qu'il n'y avait l qu'un signe de son alliance, puisque, ds le versel suivant, il ajoute El vous circoncirez la chair de votre prpuce, et ce sera un signe ou une marque de l'alliance entre vous et moi. Mais ces deux versels sont-ils identiques dans leur signification, et le second n'est-il simplement qu'une explication du premier, de sorte que est corresponde rellement reprsente? Non certainement. 2" Parce que la circoncision tait, dans tous les cas non pas simplement le symmais l'instrument rel bole ou l'emblme de l'alliance de Dieu avec son peuple; elle tait la fois le moyen par lequel celte alliance s'effectua il et un monument qui en rappelait le souvenir. C'tait, conformment aux usages reus de loule langue et de tout pays, le trait de l'alliance lui-mme. Si je remets un crit ou un livre quelqu'un en lui disant , Ceci est le trait d'Amiens, ou de l'o, :
Le passage que
rponses, qui ont d'ailleurs l'avantage d'tre en parfaite harmonie lune avec l'autre; un examen plus approfondi de la phrasologie de l'Ecriture m'a port en adopter une troisime, qui, du reste, ne peut branler en rien l'exactitude de tout ce que j'ai avanc. Je n'hsite pas dire que le verbe est doit tre pris ici tout fait littralement et que le pronom ceci ne se rapporte point la circoncision ou son ide , mais au dernier membre de la phrase. Ceci est mon alliance que vous garderez entre vous et moi... tout enfant mle parmi vous sci'a circoncis. Comme si l'on disait Ceci est notre convention: vous nie paierez cent francs. Je ne pense pas que personne hsitai faire rapporter le pronom la condition propose. L'ide de prendre le verbe est dans le sens de reprsente ne serait jamais entre dans la tte de personne partout ailleurs qu'en matire de controverse. J'ai dit, et je ie rple, que je ne doute nullement que le sens littral ne soit ici le vritable. Premirement, pane qu'en toute autre circonstance comme on en voit un exemple dans le versel suivant, le signe d'une alliance et qu'on est clairement dsign comme tel ne trouve rien ailleurs, dans loule l'Ecriture, qui puisse favoriser l'interprtation protestante. Ainsi dans la Cn.n., IX, 12, 13, 17 on n'appelle pas l'arc-en-ciel une alliance, mais on le nomme distinctement trois l'ois le signe ou la marque de l'alliance. En second lieu, partout o l'on rencontre, dans l'Ecriture, les paroles Ceci est mon alliance, elles se rapportent au second membre de la phrase, o cette alliance est exprime.
,
,
Ainsi, Isae, LIX 21 Ceci est mon alliance avec eux, dit le Seigneur mon esprit qui est sur toi et mes paroles que j'ai mises dans ta bouche ne sortiront pas de la bouche, etc.; Jr. , XXXI , 33 : Et ceci est l'alliance que je ferai uvec la maison d'Isral : aprs ces jours, dit le Seigneur, je mettrai ma loi dans leur
, :
1251
DEMONSTRATION EVANGLIQUE.
etc.; I
1262
cur,
C'est en cela que je ferai alliance avec vous : Ce sentiment je vous percerai l'il droit.
trouve encore une plus ample confirmation dans ces formes analogues et semblables : Ceci est ce que le Seigneur a ordonn {Exod., XVI, 16); Ceci est ce que le Seigneur dit (Ib., 23); Ceci sera un prcepte ternel pour vous (Lv., XVI, 34-); Ceci sera pour toujours un prcepte qui psera sur eux ( Ibid., XVII 7, o la proposition prcde ). Dans toutes ces phrases et dans toutes celles qui leur ressemblent, il y a un rapport clairement marqu entre le premier membre et ce que l'on propose dans le second. Or, de fait, personne n'a jamais song interprter ainsi ces passages Ceci est une figure de mon alliance, ou une figure de mon prcepte ; et consquemment, dans le passage object, il n'y a aucune raison d'adopter une semblable
, :
prenais en songe ne ft pas de peu d'impor- lance grces Dieu pour la gloire duquel je le raconte), lorsqu'un esprit vint fort propos mon secours (tait-il blanc ou noir, je ne m'en souviens pas, car je rapporte un songe) Lche! me dit-il, que ne reponds-tu ce qui est crit dans l'Exode, XII C'est la pque c'est--dire le passage du Seigneur ? Aussitt que le fantme eut disparu, je m'veillai l instant, je sautai bas du lit, j'ex,
,
:
aminai avec soin le passage dans les Septante, et j'allai prcher l'assemble ce que
j'avais
Il
vu
(1).
o l'on ne retrouve pas seulement les mmes mots, mais o ia chose exprime est la mme, qu'il faut et qu'on doil l'expliquer en ces termes Ce qui suit est mon alliance entre vous et moi : tout enfant mle parmi vous sera cir:
concis.
IV. Nous arrivons enfin au passage de la quatrime classe, qui a une importance entirement indpendante de sa valeur relle Ceci est la pquc du Seigneur. C'est sur ce texte, comme vous le savez sans doute, que Zuingle fait reposer toute la force de son inet dont il regardait la terprtation figure dcouverte comme un triomphe complet. Car fit point il dit lui-mme qu'il fit peu ou ne d'impression sur ses auditeurs avec les autres textes, parce que, dans tous, il est vident, comme je vous l'ai pleinement dmontr qu'il s'agit de paraboles ou d'allgories. Je vais vous raconter l'histoire de cette dcouverte, en vous citant ses propres paroles. Il me restait encore, dit-il, et ce n'tait pas le plus ais, produire des exemples o il ne ft pas question de paraboles. Or, malgr toutes mes recherches, il ne me venait l'esprit que les exemples cits dans le Commentaire ou d'autres semblables. Mais lorsque le treizime jour approchait (le fait que je rapporte est vrai, et tellement vrai que ma conscience m'oblige le divulguer, quoique je voulusse bien le tenir cach; c'est une faveur que je dois au Seigneur, qui savait
: ,
y a bien des remarques faire sur ce rcit. On ne sait, aprs l'avoir lu, s'il faut en considrer l'auteur comme un enthousiaste insens, ou lui donner un peu plus de raison qu' un idiot. A peine si l'on peut comprendre quelles raisons l'ont pouss publier cette fable dshonorante, malgr la rpugnance qu'il sentait le faire. La meilleure marque pour juger si l'esprit, si c'en tait un , qui lui suggra cet argument premptoire et victorieux contre nous, tait un esprit de vrit ou un esprit de mensonge, c'est de voir si l'argument par lui suggr est exact ou faux et si nous trouvons que le texte ne fait rien la question, il nous sera facile, je pense, de dterminer le caractre de celui qui l'a suggr, si vraiment les songes incohrents d'un visionnaire mritent tant de crdit. Dans tous les cas, nous devons avoir grande compassion de ces pauvres bourgeois de Zurich, qui se sont laiss enlever leur foi la doctrine catholique, avec tous ses charmes et toutes ses consolations , par une fausse application d'un texte de l'Ecriture car Zuingle ajoute que c'est la dcouverte merveilleuse de ce texte, le 13 avril, qui acheva de les convaincre. 1. Je dis donc en premier lieu que si les paroles en question signifientCec* reprsente le passage, la multitude des crmonies et les rit s particuliers qu'il fallait observer en mangeant l'agneau pascal, dont il s'agit dans ce passage, taient de nature disposer les Juifs prter un sens symbolique ces pa;
:
roles.
2. De plus, en accordant ce qu'il s'agit de prouver :que le sacrifice pascal est appel le passage du Seigneur, pour dire qu'il n'en tait que le symbole, on peut aisment pass. r celte figure, parce qu'il est ordinaire aux Hbreux de donner aux sacrifices le nom de la chose pour laquelle ils sont offerts ainsi l'offrande pour la paix et l'offrande pour le pch sont dsignes dans l'hbreu sous les dnominations elliptiques de Paix et de Pch. Cette ellipse tait si commune qu'elle a donn naissance plusieurs images singulires par exemple, au chapitre IV, v. 8, de
:
quels
affronts
et
quelles
rises
j'allais
m'exposer); quand donc le treizime d'avril fut arriv, il me sembla, pendant mon sommeil que je disputais encore avec mon adversaire le secrtaire de la ville (1). J'tais bien loin d'avoir l'avantage, ne pouvant pas mme prononcer ce que je savais tre vrai parce que ma langue me refusait son office. Je ressentais lis troubles d'un homme qui est le jouet de songes trompeurs (car je ne rapporte qu'un songe quoique ce que j'ap, ,
la
prophtie d'Ose, il est dit des prtres qu ils mangent les pchs du peuple ; et saint Paul (II Cor., V, 21) dit, en parlant de Dieu Lui qui ne connaissait pas le pch prit sur
:
lui le
Voir V Avocat de la doctrine catholique devant le snat de Zurich contre Heivi Eiigelharl, pg. l' ouvrage que nous avons dj eu occasion de mentionner. Zuingle dit aussi de lui; Qui albus. au aler su non est liujusinsiiiuli dicere.
(1)
;
pch (c'est--dire
le sacrifice
destin
(t)
VI.
4254
application de la
mme figure, tre appel son passage; mais il n'y a pas la moindre trace d'un idiotisme de ce genre, applicable au pain comme figure ou symbole du corps de Jsus-Christ. 3. Au reste ces observations sont presque car comme je l'ai insinu , le superflues texte allgu, pris dans son vrai suis, n'est applicable en aucune manire au sujet de la discussion attendu que le verbe tre ne saurait signifier, dans cette circonstance, reprsenter : ce qui paratra vident si on admet l'explication trs-simple et trs-naturelle propose par le docteur Trevern. Elle consiste rapporter le pronom ce au jour, la C'est le passage fte. Alors celte proposition du Seigneur, ne signifiera pas plus C'esc l'image du passage du Seigneur, que celle-ci , C'est la fte dePque, ne signifie C'est l'image del fte de Pque (1). A mon avis, cette interprtation est tout lait plausible; seulement au lieu de sous-entendre le mot jour Ou fte , nous pouvons rapporter le pronom dmonstratif au repas ou sacrifice dont l'crivain sacr donne la description cet en:
Ainsi j'ai pass en revue chacun des textes mis en avant par les crivains protestants, dans des traits populaires comme dans des ouvrages savants dans le but de prouver qu'on peut prendre au figur les paroles du Sauveur instituant l'eucharistie sans faire violence au sens et mme en s'appuyant sur des manires de parler analogues usites dans l'Ecriture. Nous avons vu que, en bonne crilique cette prtendue analogie doit tre rejete soit parce que, dans les passages qu'on allgue, le verbe en question doit tre pris la lettre; soit parce que les circonstances dans lesquelles les autres passages se prsentent, leur donnent un caractre particulier qui ne saurait s'appliquer au texte que nous discutons. Ainsi donc la premire
,
partie de l'objection que les protestants opposent notre interprtation ne repose que sur un fondement ruineux il nous reste examiner si la seconde partie a des bases plus solides, ou, en d'autres termes, si les difficults que prsente le sens littral sont telles, que nous soyons obligs, bon gr mal gr de recourir au sens mtaphorique. Cet examen sera l'objet de votre attention notre prochaine runion.
: ,
droit
mme.
Mais les commentateurs modernes ont observ dans la construction grammaticale de ce passage une particularit importante, laquelle met hors de doute que le verbe doit tre pris dans son acception naturelle, et que ds lors ce texte ne saurait nous guider dans l'interprtation de la formule eucharistique. Rosenmiler a remarqu que dans l'oLe passage ou la Pque riginal il n'y a pas du Seigneur; niais, avec le datif, (Seigneur. Or cette locution signifie invariablement consacr ou ddi au Seigneur. Nous en avons plusieurs exemples. Ainsi au chap.XX, on lit dans l'hbreu de l'Exode v. 10 Un sabbat (consacr) au Seigneur et au ch. XXXII, v. 5 une fle (consacre) nu Seigneur. Au reste celte explication est mise hors de controverse par un passage parfaitement analogue qui se trouve dans le cha: , , :
SIXIME DISSERTATION.
Examen du
tholiques
second point dbattu entre les caet les protestants , par rapport
l'institution
;
aux puroles de
sommes-nous
forcs de prfrer l'interprtation figure pour chapper de plus grandes difficults, telles que des contradictions et des violations de la loi naturelle. On examine le sujet sous le point de
vue hermneutique ; on philosophiques. Forte preuve en confirmation de l'interprtation catholique, tire de la construction des mots et des circonstances de
lui fait l'application des principes
l'institution.
Il
si mme d'o l'objection est tire Zuingle avait su le consulter et l'apprcier, pas pris ses auditeurs au pige il n'aurait d'une erreur qu'il et vite lui-mme. Je veux parler du vingt-sixime verset, o il est dit de ce mme sacrifice littrale du ment C'est au Seigneur le sacrifice passage ou de la Pque. Ce texte nous prsente la Pque non comme Y emblme mais comme le sacrifice, du p issage du Seigneur; et il est dit du sujet sous-entendu de la proposition qu'il est consacr au Seigneur. Le verbe qui exprime celle ide doit ncessairement tre pris dans son acception naturelle, puisqu'il affirme 1 fait de cette conscration. Donc l'autre passage, o il est parl ae la mme chose et dans les mmes termes, doit signifier aussi C'est la fte de Pque consacre au Seigneur (2).
pitre
tants, dans l'acception ordinaire du mot, le diffrend devrait tre maintenant termin. Car ils croient, aussi bien que nous , la toute-puissance du Christ, l'existence de mystres impntrables la raison , et l'inspiration infaillible de l'Evangile. Ils reconnaissent de mme l'exactitude des rgles
que j'ai adoptes et trs-scrupuleusement observes pendant tout le cours de cette investigation. D'aprs les principes que je viens d'numrer , et qui nous sont communs tous nous pouvons, je pense, insister sur la lgitimit de la conclusion laquelle nous sommes arrivs, indpendamment de toute autre enqute ultrieure. Car si telles sont cs paroles de Nolr^-Seigneur, qu'elles ne supportent point d'autre signification que
,
il , s'ensuit faut admettre exclusivement cette signification avec toutes ses difficults ou
celle qu'il
(1)
[2)
i,
p.
271.
Uoscumllcr,
parlons du verbe substantif, dans ces textes, comnwd'un verbe sous-entendu; puisi]ae, dans l'hbreu, ce verbe n'est point usit comme simj le co iule des deiw termes d'une proposition. Cela n'iiiliriuc en aucune manire notre raisonnement.
1285
VI.
1256
autrement nier la toute-puissance de JsusChrist, ou sa vracit blasphme trop horrible pour qu'on puisse en soutenir l'ide Une question se prsente ici trs-naturellement devons-nous modifir, par d'autres
!
des conclusions tires de l'examen d'un texte ? Si nos principes d'hermneutique sont fonds sur la droite raison et si, lorsqu'on et sur une saine logique vient en faire l'application l'interprtation d'un texte, ils concourent tous lui donner un sens unique, et nous dmontrent d'une manire certaine qu'il ne saurait en avoir d'autre; quel autre choix nous reste-t-il faire, sinon d'admettre cette preuve ou de si je lis dans rejeter les faits ? Par exemple un crivain profane le rcit des miracles et attribus Vespasien ou Apollonius
considrations
faisons quelques rflexions sur la manire dont l'argument est prsent. Vous avez vu avec quel peu d'gards le docteur Clarke s'exprime sur le compte do ceux qui croient la possibilit de la doctrine catholique ne les qualifiant gure mieux que de sots et d'idiots. Le prdicateur aussi que j'ai cit fait valoir le mme argument; et c'est ce mme motif qu'allgue M. Horne, pour abandonner le sens littral : voici comme il le donne en forme de rgle : Tout ce qui rpugne aux lumires naturelles de la raison ne peut tre la vritable signifia
,
qu'en le discutant selon les rgles de la critique, je trouve que toutes mes rgles me portent a conclure que l'crivain a voulu raconter tous ces faits; ne suis-je pas tenu d'admettre que telle tait son intention, et ne suis-je pas oblig de croire ses paroles avec toutes leurs diflicults? ou bien ne faudratout en t-il pas rejeter le rcit comme faux reconnaissant les intentions du narrateur? Mais ne m'est-il pas videmment dfendu de donner aux expressions un sens ou une interprtation qui serait en contradiction avec toutes les rgles de la langue laquelle elles aprs avoir prouv appartiennent? Or ici que les paroles de Notre -S igneur n'ont qu'une seule signification dans la langue dont ne sommes-nous pas en droit il s'est servi de proposer un semblable dilemme ? Nous ne pouvons nous carter decette signification; nous n'avons qu' choisir entre croire en lui et n'y pas croire. Si vous dites que ses paroles impliquent une impossibilit, voici voulez-vous le seul choix qui vous reste
, , . , :
cation de l'Ecriture Donc, toute proposition contraire aux principes fondamentaux de la raison ne peut tre le sens vritable d'aucun passage de la sainte Ecriture. De l les paroles de Jsus-Christ, Ceci est mon corps, Ceci est mon sang ne doivent pas tre prises dans le sens littral, gui favorise la doctrine de la transsubstantiation, parce qu'il est impossible que des choses contradictoires soient galement vraies ; et nous ne pouvons pas tre plus certains de la vrit de quoi que ce soit que nous ne le sommes de la fausset de cette doctrine (1). Telle est aussi la ligne suivie en fait de
,
les
raisonnement par le docteur Tomline, dont Elments de thologie, si je ne me trompe, sont un type, un manuel classique de la science de l'Eglise anglicane. Or, en exposant l'article de cette Eglise o il s'agit de la cne du Seigneur, il rejette en masse notre doctrine dans les termes suivants En argumentant contre cette doctrine il nous faut
,
:
,
d'abord observer que nos sens la contredisent, puisque nous voyons et gotons le pain et le vin aprs la conscration , et qu'au moment mme o nous les recevons, ils continuent d'tre encore du pain et du vin, sans aucun changement, sans aucune altration. Et encore,
Jsus-Christ pouvait-il
,
,
croire ce qu'il dit, quoiqu'il vous semble que ce qu'il enseigne est impossible; ou rejeter sa Youlez-vous, pour celte raison parole et son autorit? Vous n'avez point d'autre alternative. 11 ne se peut que ce ne
,
en instituant la cne,
soit l
prouver
ce au'il enseigne, quand, pour le on a toute l'vidence qu'il soit possible de demander ou mme de dsirer. En un mot, J.us-Christdil Ceci est mon corps, et toutes les rgles d'une saine interprtation vous attestent qu'il a d vouloir parler ici
, :
prendre son propre corps et son propre sang dans ses mains et les donner chacun de ses disciples? Ou bien, tait-il possible que les aptres entendissent les paroles de notre Sauveur, d'un commandement de boire son sang, au pied de la lettre, etc. Ils ne durent voir dans le pain et le vin que des symboles ; et en effet, tout ce qui se passa alors tait purement figuratif sous tous les rapports (2). Le savant vque poursuit en disant que
,
simplement
et littralement
deux
partis
,
vritablement son corps croire ; mais il ne vous est point permis de chercher prouver en aucune manire qu'il n'a pu avoir l'intention de parler dans le sens
littral.
c'tait
ce
que
lorsqu'en
ils
nous faut encore aujourd'hui, comme souvent condescendre au mode de raisonnement dfectueux suivi parceuxqul est de notre devoir d'essayer de gagner c'est abandonnant les avantages que pourquoi nous avons obtenus par les arguments qui
Cependant
il
mangeaient l'agneau pascal, qui tait la Ggure de la rdemption opre par le Christ. Or, avant d'aller plus loin je ferai remarquer que ceci a mon avis serait plutt contre le raisonnement du docteur qu'en sa faveur car il me semble que l'impression faite sur les aptres, et celle que le caractre et la mission denotreS.iuveursont de nature faire sur nous, c'est que, s'il y avait quelque cou, , , :
prcd. nt, je vais discuter le point sur lequel roule ordinairement la controverse, je veux dire, la ncessit de rr noncer au sens littral des paroles de notre Sauveur. Mais d'abord
Elments de thologie chrtienne, par Georges l'reiy. maii ( Tomline) , lord vque de Liucolu , 2- d. 1799 vol. Il, p. 484.
Ci)
introduction, vol.
il,
p. 4i8, 7' d.
mi
VI.
1258
formit apparente entre quelqu'une de ses institutions et quelque prescription crmonielle de l'ancienne loi, cette institution nouvelle devait tre un accomplissement ou une ralisation de l'autre plutt que la substitution d'une figure une autre figure. Quand
donc, lors de la clbration de sa dernire cne, il voulut accomplir tous les dtails des crmonies de la pque des juifs , en paroles comme en actions nous en devons conclure qu'il s'agissait ici d'accomplir ce rit ancienj; que si la pque antique n'tait qu'une ombre ou un type du Christ la nouvelle contenait en ralit ce qui n'tait dans l'autre qu'en figure; enfin que s'il n'y avait dans la premire qu'un sacrifice symbolique, qui tait la figure de l'agneau de Dieu, immol pour la rmission des pchs , celle-ci doit contenir l'agneau mmequi a t ainsi immol en victime de propitiation pour nous. Ceci cependant n'est qu'une remarque faite en passant: nous allons nous occuper prsent de l'argument tir de la possibilit ou de l'impossibilit qu'il y avait pour Notre-Seigneur d'effectuer rellement ce qui rsulte de ses paroles les prendre littralement. Mais tandis que plusieurs thologiens protestants se sont appuys sur ce principe pour s'carter de notre interprtation , d'autres ont reconnu
,
,
la
est
absolument
,
du moins pour ces temps modernes, c'est peut-tre M. Faber, qu'on ne souponnera certainement pas d'avoir quelque tendance
penser comme nous. Voici de quelle manire il s'exprime En discutant sur ce sujet ou en ne le touchant que par incident , quelques crivains, j'prouve de la douleur le dire, se sont montrs trop prodigues de ces termes inconvenants: absurdit, impossibilit! Le moindre reproche qu'on puisse faire un pareil langage c'est qu'il manque de bons procds. Un autre dfaut beaucoup plus srieux qu'on peut y rec'est ce ton de prsomption et d'or prendre gueil qu'il laisse percer, et qui ne sied nullement une crature dont les facults sont si bornes. Certainement Dieu ne veut rien faire d'absurde, et ne peut rien faire qui soit impossible. Mais il ne s'ensuit pas rigoureusement que nous voyions toujours les choses d'une manire parfaitement exacte, et que nous ne
:
,
puissions jamais nous mprendre. Nous pouvons facilement nous imaginer voir des contradictions l o, dfait, il n'y en a pas le moins du monde. Donc avant de taxer une doctrine de contradiction il faut tre sr d'avoir une intelligence parfaite de la matire qui y est propose : car autrement, la contradiction pourrait bien ne pas tre dans lu matire ellemme, mais dans notre manire de la concevoir. Pour moi, comme la conscience que j'ai des bornes de mon intelligence ne me permet point de vouloir en faire la mesure de tout ce qui est convenable et possible, il me semble qu'il est la fois plus sage et plus convenable de ne point attaquer la doctrine de la transsubstantiation, sur ce reproche d'absurdit, de contradiction et d'impossibilit qu'on allgue contre
,
Voil donc un clair et gnreux aveu que marche suivie par les thologiens de l'Eglise protestante est bien loin d'tre satisfaisante ou soutenable. M. Faber, plaant au mme rang la doctrine de la transsubstantiation et celle de la T: init. veut qu'on la discute comme une question de pure vidence. C'est ainsi prcisment que je l'ai considre. Or une fois ceci reconnu, je m'attendais certainement trouver, dans les pages suivantes de cet habile controversiste, de nouveaux arguments pour l'aider dans la tche si difficile d'riger l'interprtation protestante en doctrine positivement dmontre et solidement tablie sur des preuves vritables et qui lui soient propres. Mais mon grand dsappointement, je n'ai trouv que quelques remarques surannes et mille fois rfutes, sur ce texte, La chair ne sert de rien, qui n'a rien de commun avec les paroles de l'institution, si le sixime chapitre de saint Jean ne s'applique pas la sainte eucharistie et sur le passage o Jsus-Christ dclare qu'il ne gotera plus du fruit de la vigne En vrit, je n'ai rien lu dans les auteurs catholiques qui m'ait plus affermi dans ma conviction, si touque tefois elle avait besoin de confirmation cette disette vidente de preuves dans un crivain qui a si fortement dsavou le faux raisonnement de ses prdcesseurs, et l'indigence laquelle il s'est montr rduit en fait de raisons, pour soutenir la cause qu'il voulait dfendre. Nonobstant le conflit d'opinions qui existe entre les thologiens sur la question de savoir si les prtendues contradictions ou la prtendue impossibilit qu'on croit apercevoir dans notre croyance sont ou ne sont pas un lment lgitime d'interprtation dans l'examen des paroles de l'institution, je vais entrer pleinement en matire, sans m'carier d'un seul pas des grands principes que j'ai poss ds le point de dpart. Le docteur Clarke et l'vque de Lincoln placent, comme vous l'avez vu, celte discussion sur son vritable terrain, dans le cas o
, ;
! ,
(t) vifficultieiof
p. 54.
DWONST. EVANG.
XV.
[Quarante.)
1259
il
DMONSTRATION VANGL1QUE.
12G0
ils
faudrait l'entreprendre.
En
effet, ils
font re-
prendre; mais
monter leur raisonnement jusqu'aux aptres et examinent quels sont les effets que les paroles du Christ ont d, selon toute probabilit,
diction dire qu'une chose est impossible au Tout-Puissant. J'en ai fait l'exprience ;
ils demandent, avec un ton de confiance, s'il est possible qu'ils aient pu prendre la lettre les paroles de notre Sauveur, et s'ils n'ont pas d recourir aussitt au sens figur. Mais ils no pensent point qu'il y ait rien en cela qui mrite qu'on se donne la peine de le prouver; ni qu'il faille nous convaincre que la logique naturelle des auditeurs immdiats ait d les amener celte interpr-
ment, ou plutt
tation.
le
Maintenant, en prenant
comme eux
point de dpart, qui est le seul vritable, j'affirme sans hsitation que nous ar-
mme
riverons une conclusion directement oppose. Selon les principes reus de l'interprtation biblique, que j'ai expliqus dans ma premire dissertation, les vritables juges de la signification des mots sont ceux qui ils ont t immdiatement et personnellement adresss: il faut donc que nous nous mettions leur place, et que nous nous servions uniquement des mmes donnes et des mmes moyens dont l'orateur a pu supposer qu'ils feraient usage pour comprendre ses paroles. Les paroles de l'institution de l'eucharistie furent adresses primitivement aux douze qui taient prsents. Or nous assurer pleinement jusqu' quel point les contradictions et les imou la violation des possibilits apparentes lois immuables de la nature, que semble, diton impliquer notre interprtation ont pu tre le critrium employ par les aptres pour dcouvrir le sens des paroles de JsusChrist et jusqu' quel point il a pu vouloir ou esprer qu'ils s'en servissent c'est aujourd'hui un*; question de la plus haute importance. Souvenons-nous d'abord que les aptres taient des hommes sans lettres, sans duca, ,
,
ayant essay de prouver des hommes de cette trempe que Dieu ne peut faire que la mme chose soit et ne soit pas en mme temps, je n'ai point russi le leur faire comprendre ils en revenaient toujours la mme consquence S'il est, des choses impossibles Dieu, il n'est donc pas tout-puissant. On dira peut-tre que ce degr est le plus bas de l'chelle intellectuelle mais nous n'avons pas besoin, pour atteindre notre but, de descendre si bas. Supposons donc que les aptres aient eu quelque ide de la rpugnance de certaines propositions faciles comprendre avec les lois invariables de la nature deux questions se prsentent dans celte hypothse 1" taient-ils capables de se former en un instant une opinion ainsi arrte sur le sens littral des paroles de leur divin matre et 2 auraient-ils eu raison de le faire? La premire question est purement une discussion d'hermneutique, et nous allons la traiter comme telle la seconde est une investigation plus philosophique, et nous l'aborderons ensuite.
; :
I.
Voyons
quelle
ide
les
aptres
tion , et encore entirement dpourvus d'intelligence l'poque o ce fait a eu lieu ; consquemment il ne faut point juger de leur esprit ou de ses oprations, comme nous le ferions s'il s'agissait d'un philosophe; mais si nous voulons nous en former une ide nous devons la prendre dans la classe ordi-
naire des hommes vertueux et senss , quoique ignorants. Or parmi ces derniers en vain chercheriez-vous des notions profondes de ce qui est impossible ou contradictoire. L'ide qu'ils ont du possible est exclusivement mesure sur le degr d'intensit de la force dploye pour surmonter un obstacle , jamais sur le degr de la force rsistante. Quand cette intensit de la force active est arrive au degr qui est pour eux l'omnipotence, ils ne peuvent plus concevoir alors qu'il y ait de force rsistante. Vous aurez beau leur dire qu'il est impossible qu'un corps se trouve en deux lieux diffrents la fois, ou qu'il existe sans tendue, cause des contradictions qui s'ensuivent, ils auraient peine vous com(l)Claike, ubi sup.,
p.
tmoins des actions de Notre-Seigneur, ont d se former de sa puissance. Ils l'ont vu gurir toute espce de maladies, d'infirmits par exemple, rendre la force et la vie un membre dessch. Trois fois et peut-tre davantage, ils l'ont vu ressusciter les morts, et dans une de ces circonstances, il s'agissait d'un cadavre dj en corruption (S. Jean, XI, 39) ; d'o il rsulte qu'il a d y avoir dans la matire un changement d'tat", une transition un autre mode d'existence. Mais il y avait des miracles encore plus propres les rendre bien timides fixer la ligne de dmarcation qui devait sparer, par rapport leur divin Matre, l'impossibilit absolue d'un pouvoir suprieur aux lois connues de la nature. La gravitation, par exemple, est une des proprits universellement attribues aux corps ; et cette proprit, en fait comme en spculation, a des rapports intimes avec l'ide que nous nous formons de l'tendue. Or cependant, les aptres avaient vu le corps de Jsus priv un moment de cette proprit; ils l'avaient vu marcher, sans enfoncer, sur la surface des eaux (5. Mat th., XIV; S.Marc, VI; 5. Jean, VI). Ils l'avaient vu, dans une autre occasion, changer rellement une substance en une autre. Car, aux noces de Cana il transforma compltement, ou, si vous le voulez, il transubstantiaVenu en vin (5. Jean, II). Il faudrait une fameuse dose d'intelligence pour tracer une ligne de dmarcation entre la possibilit de changer l'eau en vin et I'impossibilitde changer le vin en sang. Toujours est-il vrai, au moins, que les ap: , ,
51.
Tomline sup.
cit., p.
198.
tres n'auraient pas pris cette ligne de dmarcation, suppos qu'il pt y en avoir une, pour base d'interprtation des paroles de leur divin Matre. Dans deux autres occasions ils l'avaient vu
HCA
VI.
fr2G2
contrarier d'une manire plus frappante enet, selon toute core les lois de la nature probabilit, ce spectacle dut tendre si loin l'ide qu'ils avaient de son omnipotence qu'il ne leur fut plus possible de faire entrer pour rien l'ide d'impossibilit ou de contradiction dans l'interprtation de tout ce qu'il put leur enseigner dans la suite. Je veux parler de ses miracles, quand il nourrit cinq mille hommes avec cinq pains et deux poissons, et quatre mille avec sept pains ( S. Marc, VIII, 1-9; 5- Jean, VI, 5-14-). Car, d'aprs le simple rcit des vanglistes , il ne parat point que, pour multiplier les pains, il ait ajout leur nombre, soit en crant une nouvelle ma,
tire
substance et les mmes pains la qu'il rassasia tout ce monde. Jamais on n'a
mme
consister le miracle dans l'augmentation mais en ce que les pains qui existaient se trouvrent suffisants. On ne donne point les restes de ce pain pour des parties d'une nouvelle substance, mais
;
premire fois, douter que son pouvoir aille prendre ses paroles au figur? Et si, aprs la rsurrection, les aptres avaient raisonn sur cette matire, et qu'ils en eussent je le suppose, tir cette consquence, cette conclusion aurait-elle reu leurs yeux une nouvelle confirmation, lorsqu'ils virent et reconnurent que le corps sur lequel on avait bli tous ces savants raisonnements tait capable de passer travers des portes fermes S. Jean, XX, 19, 26 ) et mme de pntrer la vote en pierre du spulcre, renversant par l tous les arguments qu'on voudrait lever sur la prtendue impntrabilit de la matire ? 2" Mais si telle est l'impression que les faits dont ils avaient t les tmoins dut faire sur leurs esprits que dire donc des leons qu'ils avaient entendues l'cole du Christ? Or, en premier lieu, bien loin de chercher rtrcir l'ide qu'ils avaient de sa puissance
loin et
,
et de ce qui lui tait possible , ses instructions durent encore contribuer beaucoup
les agrandir.
Aprs
le
la
parabole du chameau
pour
les
morceaux de
la
mme
substance, de
ces mmes pains qui avaient t rompus multitude. distribus et mangs par la Maintenant expliquez ce phnomne comme il vous plaira, tchez de le concilier avec
nos prtendues lois de la nature par rapport la substance, l'tendue, cl la proprit que n'a pas la matire d'occuper la fois
plusieurs points de l'espace toujours cst-il que la vue de pareils faits, oprs en leur prsence, devait singulirement contribuer diminuer l'ide que ces hommes simples et ignorants auraient pu avoir d'une distinction relle entre une drogation aux lois de la nature et une autre, et qu'ils n'en durent demeurer que moins propres et moins disposs encore s'en faire la base d'un raisonnement lorsqu'ils voulaient dcouvrir le sens des doctrines enseignes par celui qui avait opr sous leurs yeux ces uvres merveil:
trou d'une aiguille, il ajoute Pour V homme, c'eut impossible. Il ces mots n'achve pas l'antithse en disant Mais c'est possible Dieu. Non, il pose une proposition gnrale contraire la premire qui est particulire mais toutes choses sont possibles Dieu (S. Matth., XIX, 26).
:
Secondement
nous voyons
qu'il saisissait
toutes les occasions favorables d'exciter ses disciples croire en sa toute-puissance, avec
une
leuses.
Tels taient alors les aptres, et telle tait
l'ide qu'ils
ide qui leur tait suggre par la vue de ses prodiges. Voudrait-on croire maintenant que pour expliquer ces simples parotre
,
,
le?
ils auraient eu reCeci est mon corps cours quelque ide de l'impossibilit du sens littral, impossibilit qu'il faut ncessai,
,
rement
faire
reposer sur
une perception
rcelfe de leur opposition aux lois de la nature, mais d'une opposition totalement diff-
rente de celle qui nous apparat dans les miracles dont je viens de parler? Peut-on supposer que les aplrcs se fussent dit Il est vrai qu'il a une fois chang l'eau en vin; il i\st vrai qu'il a priv son corps de pesanteur; il est vrai qu'il a multipli quelques pains de manire rassasier une multitude mais le changement dont il est ici question la destruction des qualits essentielles d'un corps, la multiprsence d'une substance qui est ici dsigne, rencontrent les lois de la nature un point si diffrent de ce qui a d avoir lieu dans les autres cas, qu'ici il nous faut, pour
:
foi absolue et sans bornes. Lorsque les aveugles lui demandrent de leur rendre la vue, il leur posa d'abord la question suivante Croyez-vous que j'aie le pouvoir de vous gurir? Ds qu'ils eurent rpondu qu'ils en avaient la conviction il leur dit Qu'il vous soit fait selon votre foi ( S. Matth., IX , 28). Lorsque Le centurion le supplia de ne point se donner la p:i::e de venir dans sa maison pour gurir son serviteur', lui manifestant ainsi la confiance qu'il avait qu'il* pouvait le gurir sans quitter le lieu o il tait, comme il pouvait, lui aussi, par l'intermdiaire de ses serviteurs, excuter ses propres volonts, Jsus approuve cette haute estime qu'il entend faire pour la premire fois de sa puissance , et rpond en ces termes En vrit en vrit je vous le dis je n'ai point trouv tant de foi dans Isral S. Matth., VIII, 10). L'ide que ses amis et le peuple en gnral avaient de sa puissance tait tellement grande, que, lorsqu'ils voulaient en obtenir une faveur, ils s'efforaient seulement de gagner sa bienveillance 'trssrs d'en obtenir les effets, Seigneur, lui dit le lpreux si vous le voulez, vous pouvez me gurir (Jbid.,2). De mme Marthe, s'adressait lui, lui dit Seigneur, si vous aviez t ici, mon frre ne serait pas mort. Mai.- je Sais que maintenant mme tout ce que vous demanderez Dieu, il vous le donnera {S. Jeun, XI, 21, 22). Jsus-Christ, dans ces diffrents cas, fit, en rpondant, l'loge de cette foi et du principe qui l'animait. Il dit au lpreux Je le veux, soyez guri. Il repondit Marthe par
:
, :
126S
:
DMONSTRATION VANGL1QUE.
les paroles qu'il leur adressait, l'ide
lit*
celte prire Dieu Mon Pre, je vous rends grces de ce que vous avez exauc ; et je sais que vous m'exaucez toujours (Jean, XI, 41, 42) .Or, aprs qu'il a ainsi encourag ses disciples ne point mettre de bornes leur foi en sa puissance, devons -nous croire qu'il soit jamais entr dans ses intentions qu'on dt tre oblig, pour interprter ses paroles, de recourir a la supposition que ce qu'il disait, pris simplement la lettre, tait impossible mme lui ?
que
leur signification littrale, emportaient une violation plus complte des lois de la nature dans ce cas-ci que dans les autres ; et la pense ou qu'ici sa puissance devait rester au-dessous de l'uvre accomplir, ou que ce qu'il disait lui tait impossible faire? Ou bien , en transportant le principe de la conclusion du ct de notre Sauveur, voyons s'il a pu se servir de mots dont la vritable
signification n'ait
ces paroles,
prises dans
Troisimement , s'il les avait quelquefois repris svrement, ce n'avait t que quand leur foi et leur confiance en lui semblaient
par
Pourquoi avez-vous peur, hommes peu de foi? hommes de peu de foi, pourquoi doutez-vous? (S. Matth., VIII, 2G; XIX,
chanceler
:
de
21.) Unepareille conduite leur gard n'tait pas de nature faire que la premire im-
pression produite dans leurs esprits par quelque proposition qu'il pt noncer en leur prsence lt un doute sur la possibilit de la doctrine qu'il annonait; et il n'est nullement probable qu'ils dussent se faire de ce doute un critrium pour l'interprtation de ses paroles.
de ce mme moyen dans une autre occasion pour prouver ses disciples et reconnatre s'ils lui taient fidles ou non; de sorte que ceux qui taient chancelants et dans le doute l'abandonnrent en entendant de sa
En
pu tre dcouverte que raisonnement qui vient d'tre suppos. En d'autres termes, aprs avoir accoutum ses aptres raisonner ainsi Quoique la chose nous semble impossible, cela doit tre cependant, puisque notre divin Matre le dit; peut-on croire qu'il ait ici tout coup choisi des expressions dont il leur et t impossible d'avoir l'intelligence moins de raisonner absolument en sens inverse Comme cela nous semble impossible, quoique notre divin Matre le dise, il ne peut pas en tre ainsi? Tout homme exempt de prjugs rpondra qu'il ne saurait tre un instant permis de s'carter ce point de la manire ordinaire de raisonner. La consquence est vidente :
le
: :
dernier lieu
c'est
les
bouche une doctrine qui leur semblait impliquer une impossibilit, tandis que ses vritables disciples lui demeurrent attachs malgr cette difficult. C'est ce qui arriva la suite du discours contenu dans le sixime
,
dont j'ai dj tant chapitre de saint Jean parl ; mais ceci est totalement en dehors de la question qui nous occupe car il est vident que, quelle que ft la doctrine ensei gne, les faux disciples qui s'crirent Cette parole est dure, qui peut l'couter? il les lais*sa libres de s'loigner; et que, pour les douze dont la fidlit venait d'tre mise l'preuve et qui lui rpondirent Seigneur, qui irionsnous; vous avez les paroles de la vie ternelle? il leur montra qu'il approuvait leur foi , en leur adressant ces mots Ne vous ai-je pas
, : :
: :
de l'impossibilit de la doctrine exprime un critrium pour interprter les paroles de notre Sauveur. Or comme nous l'avons vu , pour avoir une interprtation selon les ril faut nous gles mettre nous-mmes la place des auditeurs immdiats, et nous identifier autant que possible avec leurs sentiments et leurs opinions nous ne saurions donc lgitimement nous servir de rgles ou de moyens qui n'ont pu se prsenter leur pense cet gard. Consquemment nous n'avons point droit de nous faire des difficults physiques qu'on suppose rsulter de
, , :
notre interprtation une raison suffisante pour l'admettre ou la rejeter. IL Jusqu'ici je n'ai parl que des aptres , parce qu'ils taient les propres juges du sens vritable des paroles de Notre-Seigneur; nous
,
La conclusion
tirer
strictement du ressort de l'hermneutique car c'est cette science qu'il appartient de dcider si, dans telles circonstances donnes, on peut faire servir telle opinion ou telle conviction l'interprtation d'un passage.
Et ici, par consquent, nous sommes en droit de demander, relativement aux aptres si tels qu'ils taient, des hommes trangers aux lettres et aux sciences, habitus voir leur divin matre, qu'ils croyaient tout- puissant, oprer des uvres qui taient en contradiction apparente avec l'ordre ordinaire de la nature, et duquel ils avaient appris ne point mettre de bornes leur confiance en sa puissance si on peut raisonnablement dis-je supposer qu'ils aient fait servir comme une cl pour interprter dans leur sens vritable
,
pourrions cependant le demander hardiment: quel est le philosophe qui oserait dfinir d'une manire si prcise les proprits de la matire, qu'il pt avancer qu'ils auraient eu le droit de s'en prvaloir contre une dclaration expresse du Tout-Puissant? Il est ais de parler de raison et de sens commun, et de discourir sur les lois qui rglent les corps ; mais quand on vient introduire ces matires dans la thologie, et que l'on prtend dcider le point o un mystre et elles se choquent, et le point o un mystre les domine et prvaut sur elles non-seulement c'est introduire des balances profanes dans le sanctuaire, mais c'est ternir la puret de notre foi par un alliage dangereux. Inuliie de rpter des remarques connues de tout le monde, sur la difficult de dfinir les proprits essentielles de la matire, ou de dcider quels rapports lui sont tellement ncessaires avec l'espace, qu'ils ne puissent tre affects sans porter un coup fatal sa nature. Il y aurait de la tmrit se prononcer sur ce sujet
:
1265
DE LA PRSENCE
llffcLli:.
DISSERTATION
relatif
VI.
l"2Gfi
spcialement pour ceux qui ont foi la rvlation, et qui lisent dans ses annales les qualits attribues au corps de Jsus-Christ ressuscit d'entre les morts; et plus le philosophe aura de profondeur, plus il sera modeste et timide quand il viendra donner une dcision. Je me bornerai donc moi-mme quelques remarques qui se rattachent davantage au point de vue thologiquc de notre
question. Je demanderai donc quelles sont les lois de la nature auxquelles on prtend que notre interprtation est contraire ? Elles ne sont et ne peuvent tre que la somme des rsultats obtenus par notre observation de la nature. Nous voyons que ses oprations et ses formes extrieures sont constantes et analogues {>roduisant toujours les mmes effets lorsque es circonstances sont les mmes. Nous appelons loi un rsultat obtenu dans telles conditions donnes et proprit une forme invariable. Tout ce qui frappe les sens est dmontr, par le fait mme, avoir avec l'espace un certain rapport que nous appelons tendue ; et comme nous ne connaissons la matire que par ce moyen nous disons que l'tendue est une proprit essentielle tous les corps. Nous voyons qu'une substance ma,
ment
l'augusle sacrement de 1 eucharistie. Toutes les prtendues lois de la nature qu'on l'accuse de violer, que sont-elles autre chose que des rsultats, fruits de nos observations; et qui serait assez hardi pour affirmer qu'elles ont leur raison d'tre dans lessence de la matire? Si donc ce mystre est aussi clairement rvl que les autres, il faut que les rsultats de nos observations, formucdent la rvlation ls en code de lois comme dans le cas prcdent. Mais la rvlation est-elle aussi manifeste dans cet exemple que dans tout autre? Le raisonnement que vous venez d'entendre vous l'a, je pense, suffisamment dmontr. Il est une vaine distinction qu'on a souvent rpte, sans jamais la prouver on a dit que la Trinit est au-dessus de la raison, mais que la transsubstantiation est contraire la raison. C'est l vraiment
,
:
distinguer sans qu'il en existait une ce sens que la raison teindre au dogme de
,
mais qu'une
fois le
mystre rvl,
; ,
n'occupe jamais identiquement le espace qu'une autre, et cette nouvelle proprit prend le nom d'impntrabilit. Il en est ainsi de toutes les autres proprits. Le code de lois que nous avons form sous n'est rien de le titre de Lois de la nature plus que le rsultat de l'observation du cours
trielle
mme
Maintenant supposons
saurait parvenir comprendre. Devra-t-on juger de sa vrit d'aprs son analogie avec les rsultats de l'observation du cours invariable des oprations de la nature ? La dcision, dans ce cas, sera toujours contraire au mystre car il est de son essence de s'carau ter de toutes les analogies naturelles moyen desquelles on ne peut jamais arriver jusqu' lui. Toutes les expriences et les observations des philosophes sur la loi des nombres ont d les amener conclure que tait ople terme Triune ou trois dans un pos la raison naturelle. Auraient-ils donc t en droit de rejeter la Trinit? Trs-certainement non parce qu'une fois rvle par cette autorit qui a cr la nature et lui a donn les lois qui la gouvernent, la raison humaine doit l'admettre, et faire cder les conclusions de ses faibles facults celte autorit suprme. De mme, l'observation de la nature et des principes invariables qu'on y remarque, aurait port Aristote ou tout autre philosophe conclure que l'infini ne saurait tre contenu dans le fini ou lui tre uni , et consquemment, que la Divinit ne pouvait s'incarner dans notre nature. Cependant le mystre de l'incarnation, ds qu'il est clairement rvl, renverse ce raisonnement spcieux que l'on peut infrer de l'exprience. Jl en est prcisment de mme de l'argu; ,
,
qui lui soit contraire au lieu que pour l'eucharistie aprs mme qu'elle a t rvle ou propose la foi la raison la rejette de toutes ses forces. Cela est videmment faux. Car ces deux mystres rpugnent galement la raison abandonne elle-mme mais elle s'incline et se tait, dans un cas comme dans l'autre, devant l'enseignement de la rvlation. La raison ne peut s'arroger le droit de sanctionner le premier de ces mystres, de le prouver ou de le comprendre elle ne peut avoir la prsomption de rejeter l'autre ds lors qu'il vient de la mme autorit. Ils appartiennent l'un et l'autre un plan bien lev au-dessus de sa sphre d'action, et par consquent ils sont placs en dehors de ses limites leur vrit dpend d'une autorit auprs de laquelle la raison n'est rien; d'o il rsulte qu'ils ne peuvent lui tre contraires. Je terminerai cette question en invoquant le tmoignage d'un des plus profonds philosophes du sicle dernier, qui a vcu et est mort au sein du protestantisme. LeclbreLeibnitz a laiss aprs lui un ouvrage en manuscrit, intitul Systema Thelogicwn, dans lequel, aprs de mres dlibrations, il expose son sentiment sur tous les points contests entre les catholiques et les protestants, dans un style simple et modr. Cet ouvrage n'a t publi qu'en 1819, o l'abb l'Kmry fit venir le manuscrit du Hanovre et le traduisit en franais. Cette traduction parut Paris, avec l'original latin en regard. Or, dans ce livre, Leibnitz, entre autres dogmes, traite de la doctrine catholique de la prsence corporelle ou de la transsubstantiation et il examine, dans le plus grand dtail, si, comme on le suppose, ce dogme est contraire aux principes philosophiques. Dans sa rponse, il a d ncessairement entrer dans des discussions dlicates et minutieuses qu'il n'entre pas dans mon plan de rapporter ici. Il me suffira de dire qu'il repousse entirement toute ide de contradiction de ce genre, et fait observer que bien loin quon puisse dmontrer, comme
,
1267
DEMONSTRATION VANGLIQUE.
pendant, aprs tout, ce n'tait pas ce sang! car l'crivain, en glissant entre crochets son reprsente, a renvers totalement le sens et sa rgle cesse d'tre en harmonie avec son explication. Car si ce que contenait la coupe n'tait pas le sang, mais seulement son em;
on s'en est vant avec tant d'clat, qu'un corps on ne saurait tre en plusieurs lieux a la fois; contraire prouver solidement, qnequoipeut au la maque l'ordre naturel des choses exige que circonscrite, cela cetire soit dfinitivement n'est pas d'une absolue ncessit (1).
pendant
Ernest de lettre au landgrave Hesse-Rheinfclds, publie par l'diteur de son suiouvrage, Lemitz fait les observations principale vantes Quant la doctrine la est du cte de la difficult, ce me semble, transsubstantiation; au sujet de la prsence quelques drelle, j'ai travaill composer monstrations fondes sur des raisonnements mathmatiques et sur la nature du mouvement qui ne me paraissent gure satisfai-
Dans une
santes. En voil bien assez sur les raisons que allgue pour prouver la ncessite de
l'on
blme, et si l'objet de l'institution n'tait pas rellement le sang, certainement l'emphase si vante devait, selon toute raison tomber sur la chose institue et non pas sur ce qu'elle reprsentait. Si je voulais faire l'loge d'une gravure reprsentant l'glise de SaintPierre , je ne dirais pas Ceci est l'glise de Saint-Pierre cette glise de Saint-Pierre o le pape officie lui-mme en personne cette glise qui passe pour la plus belle du monde, Y glise o reposent les cendres des aptres. Tout cela serait absurde car mes auditeurs croiraient sur le champ que je veux dire que
, ,
: ,
,
paroles rejeter le sens littral des Vous avez vu qu'il est contraire tution.
de
l'insti-
la
gravure
est l'glise
:
mme; mais
il
serait
aux
premiers principes de l'hermneutique de difficults dans taire intervenir de prtendues des paroles de Jsus-Christ, l'interprtation ou de s'en faire un principe pour arriver a avez en dterminer le vritable sens. \ous servir vu qu'il n'est pas plus permis de s'en rapport a par rapport ce dogme que par l'incarnation ou a tout autre Trinit,
la
est plus
pour
les
justifier le refus
admettre dans l'examen de celte doctrine. Cependant avant de terminer cette disser-
qu'on a coutume de produire en laveur du sens littral. Il y en a de deux espces: les mme unes sont tires de la construction des cirdes paroles du Christ, et les autres proconstances dans lesquelles elles furent
nonces. ..... leur simplicit naI. 1. Ces paroles, dans comme je l'ai dj fait observer, turelle plus de parlent puissamment; mais elles ont ses copisforce si, avec le docteur Clark et nous admettons une grande emphase tes calice. dans les paroles de la conscration du leur commentaire ce sujet : PresEcoulez
.
que toutes
plui tinues.
Le texte porte
wuvis
<*?/*
m,
,
wMqw. T F e P '->*><-yy^-f> , Fn voici la traduction liltejointe une paraphrase qui ne va pas raie ceci est au del du sens rel et vritable Car par reprsente] mon sang qui tait figure
T
if.i
..
de l'agneau de l mole en sacrifice pour la ratification verse nouvelle alliance; le sang qui va tre
particu'.as les sacrifices de l'ancienne loi, et du sang Urettwnt par l'effusion et l'aspersion pascal; ce sang de la intime im-
naturel de dire Ceci est une gravure de l'glise de Saint-Pierre, une gravure trs-fidle, son image vritable sa parfaite reprsentation. L'emphase tomberait alors, comme cela doit tre, sur l'objet institu ou recommand. Si donc, dans les paroles de l'institution, elle tombe sur le sang, je dis alors que, comme dans l'exemple prcit, le sang est le sujet de la phrase; car on ne peut se servir de mes premires paroles qu'en parlant rellement de l'glise elle-mme. 2. J'ai dj eu l'occasion de faire remarquer la construction grammaticale des phrases dont se composent les formules de l'eucharistie; par exemple, que le pronom qui s'y trouve ne saurait se rapporter qu'au et non par conscorps toto 77i r vfiue quent au pain (1). Mais il me semble que la preuve qui rsulte naturellement de cette construction acquiert beaucoup plus de force par le rapprochement des pilhtes ajoutes l'objet dont il est question. Saint Luc ajoute aux paroles sacramentelles la clause, r c-js vous ,wv aiamenon, qui est livr pour saint Paul, r imep o,<*; kAMNON, qui est rompu pour vous. Je ferai observer en premier lieu que l'on ne rencontre pas un seul passage dans l'Ecriture o les deux verbes livrer et rompre soient synonymes, si ce n'est en parlant de nourriture les pilhtes ne se rapportent donc pas l'tat futur du corps de Jesus-Christ dans sa passion mais ce qui tait alors devant les aptres. Secondement, le verbe x/ckw comme l'observe Schleusner, n'est jamais usit dans le Nouveau Testament moins qu'il ne s'agisse de pain ou de nourriture. Il cite
, , , ;
:
pour tous
la
les
hommes,
Juifs
ei
Gin
tus,
pour
rmission des pchs, dgMsoit origimalice et son nel, soit actuel, avec toute sa avec tous ses funestes #V* lcs normil, ht cesouillures qu'il laisse dans lame (2).
,,
(
seulement ce mme passage comme une exception, en l'appliquant U passion (2;. Troisimement, on voudra bien admettre, je l'espre comme assez probable que JesusChrist s'est servi de ces deux mots et qu'il a dit TOr f*ed in T iw/k, T hizp ii/*wv KA IUENON
,
:
^niaThepfogy
r 221. Voyez
.
le cnllwlic
S60
fesri iymo(I) Vowz ci-dessus P- 181. YdJfiss versu.i grecque siaoo sur le- sens (ranmialical, datis I teue. l'a ds textes sacrs qiy oql ra, .port a la dernire
:
^'(jVvimyVurVEuc'.arislie,
569, 7' d.
p. 61,
Home,
I,
p.
920, d. cit
269
x j
VI.
127'
Ceci est mon corps , qui est rompu et livr pour vous. Cette phrase correspond exactement au rcit donn par saint
aiamenon
LUC
awv &ptov
le
EKAASE
xxi
EAQKEN
aTO?.
dogme lui-mme, jusqu'au moment o j'aurai complt mes preuves, dans la dissertation suivante, en commentant quelques passages de l'Eptre de saint Paul aux Ce
tre le
pain, il le rompit et le leur donna. Il est digne de remarque que saint Paul n'a conserv, dans sa narration que le verbe il rompit qui correspond au participe qu'il a employ de prfrence dans la formule don-
Prenant
rinthiens.
rpandue de ces que rien n'est plus commun que de donner une figure le nom de l'objet qu'elle reprsente. Vous vous rappelez avec
et la plus
La premire
objections, c'est
ne par
lui.
ces rflexions, que je ne propose que avec une juste dfiance cause de leur nou-
De
veaut, je lire deux consquences. Premirement, que Tour est positivement dtermin tre identique avec <?&> ou corps parce que la phrase Cette chose qui est rompue et livre, est mon corps , forme une locution plus dtermine, qu'il est beaucoup plus difficile d'employer exprimer une figure que le mot vague ceci. En second lieu la chose ainsi rompue et livre ne pouvait tre le pain, parce que l'expression pour.vous, xnP &/f.'wv, ne pouvait se d'ire du pain, mais seulement de Jsus-Christ, qui seul est noire rdemption (Voy.Ep. aux Rom., Y, 8; VIII, 26). Tandis donc que Jsus -Christ choisissait des pithtes qui correspondissent exactement l'ide de nourriture, une chose tait exprime, qui ne pouvait s'appliquer qu'au corps mme de notre Sauveur. II. Je passerai lgrement sur les circonstances historiques qui viennent confirmer
, , ,
quel transport de joie le vnrable prdicateur que j'ai cit au commencement de l'avant-dernire dissertation, s'criait Car, je le demande, quoi de plus commun que de donner au signe le nom de la chose signifie? et alors, par voie d'explication, il cite pour exemple un portrait ou une carie de gographie. L D r Clarkc se sert du inme raisonne:
ment
Eprouveriez-vous,
dit-il,
le
moindre
embarras, si, en entrant dans un muse, on vous montrait des bustes en vous disant : Celui-ci, c'est Platon; celui-l, Socrate (Ubi sup. p. 54) ? En un mot, cette manire de prouver par des exemples est trs-commune, et se trouve chez presque tous les crivains protestants. M. Townsend entre
, ,
de.
pompe
et de satisfaction, tant
(1)
:
lui
semble
convaincant
La rfutation de ce raisonnement est si facile, elle saute si vite aux yeux, que je suis trs-tonn qu'on ait pu compter sur une explication semblable. D'abord, quant au
principe lui-raiiic, il y a celte diffrence palpable entre les exemples cits et le point qu'il est question d'clircir, qu'il s'agit dans un cas d'images dj institues, et dans l'autre d'une institution qui se fait actuellement. Si le pain et le vin avaient t auparavant institus des symboles, on aurait pu comparer ls paroles avec une figure dj tablie; peut-tre alors que la phrase, Ceci est mon corps, aurait pu conduire les auditeurs
l'interprtation vritable. Mais instituer le symbole par ces paroles elles-mmes, c'est une chose bien diffrente assurment. Pre-
l'interprtation littrale. 1. Notre divin Sauveur, seul avec les douze qu'il s'tait choisis, et la veille mme de sa passion, prodigue ici les trsors de son amour. 2. Il manifeste ses dernires volonts et djete son testament, circonstance o tous les
hommes s'expliquent, autant que possible, de la manire la plus simple et la plus intelligible.
ses amis et ses frres chris temps est arriv o il leur devait parler clairement et sans figure (S.Jean, XVI, 29). Ces rflexions assurment sont bien propres nous confirmer puissamment dans la rsolution de prfrer, en cette occasion, l'in3.
11 dit
que
le
nons l'exemple cit. En entrant au muse du Vatican, vous apercevez un grand nombre
de bustes; et si vous avez des yeux, vous devez voir qu'ils reprsentent des ttes et des figures d'hommes; ce que vous ne savez pas, c'est seulement quels sont les personnages qu'ils reprsentent. C'est l uniquement ce qim voue apprenez par les paroles en question, Ceci est Platon ; car elles n'ont point du tout (tour but de vous avertir que le bloc de marbre ainsi dsign est une figuri; d'homme ce merveilleux secret, vos propres yeux vous l'ont appris. Mais dans les paro:
SEPTIME DISSERTATION.
Rponse aux objections contre Vinterprlation littrale des paroles de l'institution: 1 rien de plus ordinaire que d'appeler une figure d'un nom de la chose figure ; 2 objections tires de la clbration de la pque: 3" de la langue que parlait notre Sauveur. Remarques sur quelques allgations du 1)' Lee.
C'est maintenant pour moi un devoir de reproduire les objections leves par les protestants contre l'interprtation des paroles de l'institution dans le sens que nous les entendons. Dans cette dissertation, je ne traiterai que des objections qui affectent ce point particulier, rservant ainsi les objections gnrales qu'ils puisent dans l'Ecriture con-
de l'institution, il ne s'agit pas de savoir quel est l'objet dont on veut marquer ici le sjmbole, mais bien s'il y en a vritablement un car ni les yeux ni la raison ne disaient aux aptres et ne pouvaient leur dire que le pain lt un semblable symbole. Pressons la chose un peu plus. Supposez qu'en entrant dans la cour du Belvdre de ,cc muse, je
les
:
(I)
l'ordre chro-
nologique, vol.
p. 457.
1271
liMONSTiiATION EVANGLIOUE.
1272
vous invite solennellement vous arrter derrire une des colonnes de porphyre qui s'y trouvent, et que je vous dise en la montrant Ceci est la grande charte; me comprenclriez-vous? Vous en resteriez tout dconcert, et peut-tre me croiriez-vous un peu hors de moi-mme. Supposez alors que Insens! vous me compreje vous rponde niez trs-bien, lors/jue dans la galerie je vous montrais un buste en vous disant que c'tait Platon, c'est--dire qu'il reprsentait Platon. N'est-il pas aussi facile de comprendre que je veux dire maintenant que c'est un symbole de la grande charte, sur laquelle repose notre constitution? Vous auriez raison de me de:
:
autre chose qu'tablir une reprsentation, un la dernire cne qu'il clbrait avec ses disciples (1)? On nous dit quelquefois que le chef de la famille, tenant entre ses mains un morceau de pain sans levain, prononait solennellement ces paroles, et que c'est par elles que les aptres ont d interprter les paroles tout fait analogues qui
mmorial de
suivirent.
ou tout autre, en a-t-il t tabli le symbole? Pour ne pas sortir de la comparaison, je pourrais vous Eh quoi ! ne l'ai-je pas tabli rpondre pour la premire fois par les paroles que j'ai prononces? Je le demande, un langage pareil serait-il intelligible, et celui qui l'empluerait passerait-il pour avoir l'usage de sa raison? Cependant cette scne que j'imagine ici reprsente exactement les deux formes d'expression apportes en mme temps dans cet argument vulgaire, en faveur de l'interprtation figure des formules eucharisti-
mander
ce pilier,
Avant de donner cette objection une rponse qui ne saurait manquer d'tre pleinement satisfaisante, qu'il me soit permis de faire remarquer que, dans aucune circonstance, les paroles cites ne pouvaient signifier Ceci reprsente le puin de l'affliction ; car si, tenant dans ma main un morceau de pain d'une espce diffrente de celui que nous mangeons habituellement, je dis Ceci est le pain que l'on mange en France, vous ne penserez point que je veuille dire que c'est un type ou symbole de ce pain, mais simplement que c'est la mme espce de pain. De mme, comme les Juifs mangeaient du pain
: :
ques.
Mais pour en revenir aux exemples allgus on voit qu'ils ne sont rien moins qu'heureux; car non-seulement ce sont des objets qui dj et par convention en reprsentent d'autres, mais ce sont des objets qui n'existent actuellement qu'en tant qu'ils sont
,
sont essentiellement mme de leur existence. Un portrait ou un buste ne peut exiscette ter que comme l'image d'un homme ide entrera ncessairement dans quelque dfinition que vous puissiez en donner; vous ne pourrez ni le dpeindre ni l'expliquer sans l'appeler une reprsentation. De mme pour la carte de gographie qui n'est que la miniature d'une contre donne, et qui n'a point d'autre raison d'tre que sa destination mme. En est-il ainsi du pain par rapport au corps de Jsus-Christ? Si prenant une pice de monnaie, je montre l'effigie du roi qui y est empreinte, en disant Ceci est Guil-
des reprsentations
ils
symboliques;
c'est la loi
sans levain leur sortie d'Egypte, si quelqu'un avait montr ce pain en disant Ceci est le pain, etc., on et compris qu'il voulait dsigner la mme qualit de pain. Mais le fait est que ces paroles ne pouvaient aucunement servir aux aptres pour parvenir trouver un sens figur dans les paroles de notre Sauveur; parce qu'il est entirement faux qu'elles fussent usites, comme on le prtend, dans la clbration de la pque. Premirement, nous avons un rcit trsdtaill des crmonies de cette solennit dans le trait hbraque qui porte le titre de Pesachim ou la Pque, dans lequel il n'est pas dit un mot qui paraisse indiquer qu'une telle expression ft en usage. Ensuite, nous avons dans le mme Talmud un trait plus
:
rcent, intitul Berac.ith ou les Bndictions, qui donne pareillement une description minutieuse des rites observer, et l encore, pis un mot ce sujet. Enfin vient le rabbin Maimonides, au douzime sicle, qui dcrit exac-
si
je
mon-
tre une pice d'argent sans effigie en me servant des mmes paroles, il ne viendra la pense de personne que je veuille dclarer que le mtal est un symbole du roi. Uneseconde objection qui, au premierabord, semble un peu plus plausible, c'est celle que l'on lire souvent des formes d'expression que l'on suppose avoir t en usage parmi les Juifs la clbration de la pque. D'aprs le docteur Whitby Lorsqu'ils mangeaient le pain
:
tement les formes suivre en cette occasion, sans rien dire qui rappelle cette phrase ou celte crmonie, et conclut en ces termes C'est ainsi qu'on clbra la pque tant qui dura le temple. Puis il ajoute Voici mainte* nant la formule de l'hymne qu' prsent les Juifs, dans leur dispersion, chantent au commencement du repas. Prenant une coupe, ils disent Nous sortmes prcipitamment de l'E:
:
commencent cet hymne gypte. Puis ils Ceci est le pain, (2) etc. De sorte qu'aprs tout, ce n'est qu'un cantique et non pas une formule; et mme, de l'avis de l'auteur, qui le premier en a fait mention, il est tout fait
:
moderne.
cite une autre exprescorps de la pque, qui fait allusion l'agneau, et qui, d'aprs lui, peut avoir port les aptres prendre au figur les paroles de
Le docteur Whitby
le
disaient : Ceci est le pain de l'affliction (c'est--dire la figure ou le mmorial de ce pain) que nos pres ont mang pendant leur sjour en Egypte. Eh bien donc ! des hommes accoutums des phrases sacramentelles comme celles-l pouvaient-ils, en entendant des paroles semblables de la bouche de Jsus-Christ , s'imaginer qu'il voutt faire
sans levain,
ils
sion,
(1)
Commentaire sur
le
Nouveau Testament,
vol.
I.
pag.
I,
SchllgenuHorhebraicae
et talmudicx, vol.
pag.
2-27.
427."
1274
leur Matre. C'est le jeune Buxlorf, qui le premier a eu l'ide d'en faire un argument contre nous ; et il a t pleinement rfut par l'auteur duquel j'ai emprunt la rponse prcdente, et qui appartient lui-mme la secte luthrienne. II fait voir que l'expression 2"tt goph traduite par corps, est une expression syriaque qui m? signifie rien de plus que la
,
vritable pdque (1). J'en viens maintenant une objection fort clbre, qui m'offre naturellement un intrt particulier, ayant t le sujet des premiers essais littraires de ma jeunesse. Calvin, Piccard, Mlanchthon et autres, ont argument contre l'interprtation catholique des paroles, en se fondant sur ce que notre Sauveur parlait l'hbreu et non pas le grec, et que, dans la langue hbraque, il n'y a pas un seul mot pour signifier reprsenter. D'o ils ont conclu que si on voulait exprimer dans cette langue qu'un objet est la figure d'un autre, il n'tait pas possible de le faire autrement qu'en disant que cet objet est cette chose. Cet argument n'avance videmment rien de positif; tout ce qu'on en pourrait conclure c'est que les termes sont indfinis et qu'ils peuvent n'impliquer qu'une figure: ce qui tout au plus
langue italienne? En faisant l'assertion, je jette le gant, je dfie qu'on me montre le contraire; et un seul exemple renverse toute ma preuve. En ce cas vraiment il semble qu'il ait fallu du courage pour affirmer qu'il n'existe pas de mot pour exprimer l'ide dfigurer ou de reprsenter dans une langue qui fut en usage pendant bien des sicles et que parlait un peuple qui, plus que tout autre, aimait les figures, les allgories, les paraboles et tout ce qui tait symbolique. Mais contre le papisme on ne peut rien affirmer de trop hardi, et il n'est point de ruse trop basse pour se procurer un argument contre ses doctrines. Le docleur Adam Clarke, qui s'est acquis quelque clbrit comme orientaliste, n'a pas craint d'appuyer de son crdit l'assertion que le syro-chalden ne prsente aucun mot dont noire Sauveur et pu se servir, en instituant un symbole de son corps, si ce n'est le verbe tre.
Voici ses paroles Dans les langues hbraque, chaldennc et chaldo-syriaque, il n'y a
:
pas de terme qui exprime vouloir dire, signifier ou dsigner , quoiqu'on en trouve beaucoup dans l'anglais et le latin. D'o vient que les Hbreux emploient une figure et disent,
Ceci est pour Ceci signifie. Viennent ensuite les textes que j'ai cits dans ma cinquime dissertation, la suite desquels le docteur Clarke ajoute Que Noire-Seigneur n'ait point parl grec ni latin, c'est ce qui, pour le moment, n'a pas besoin d'tre prouv. Ce fut probablement dans la langue appele primitivement le cltalden, maintenant le syriaque, qu'il conversa avec ses disciples. Dans saint Matth'., XXVI, 20, 27, les mots de la version syriaque sont honau pagree, Ceci est mon corps; honau demee, Ceci est mon sang, expressions dont le grec est une traduction littrale ; et personne, prsent mme, en parlant dans la mme langue (syriaque) n'emploierait, chez le peuple o elle tait usite, d'autres termes pour exprimer, Ceci reprsente mon corps,
:
pourrait enlever aux catholiques le puissant appui qu'ils ont dans les paroles elles-mmes; mais cela ne mettrait pas une preuve positive entre les mains des protestants, qui se trouveraient toujours dans la ncessit de dmontrer que, dans ce cas particulier, le verbe tre signifie reprsenter. Wolfius, aprs Hackspann,a rpondu avec raison cet argument que, s'il y avait eu de l'ambigut dans l'hbreu, les vanglistes qui crivaient en grec, o le verbe substantif n'est pas quivoque, se seraient servis d'un verbe qui et expliqu plus exactement leurs lecteurs le sens qu'ils attachaient la phrase de notre Sauveur (2). Mais cette position ne pouvait tre plus longtemps tenable; car tous les philologues conviennent aujourd'hui que la langue parle par notre Sauveur ne pouvait tre l'hbreu, mais le syro-chalden. On avait besoin d'un subterfuge pour n'tre pas oblig de renoncer un argument aussi captieux il tait facile trouver; il ne devait coter qu'un seul mot, qu'un simple changement de nom car bien peu de lecteurs voudraient prendre la oeine, ou mme auraient la facult de s'assurer si le syro-chalden pas plus que l'hbreu n'avait de ces termes Une bonne assertion, hardie, surtout quand elle part d'un homme qui passe pour savant en celte matire, ne doit pas manquer de faire une vive impression sur beaucoup de lecteurs et d'ailleurs si elle est ngative, personne ne s'attend vous la voir prouver. Si j'affirme que dans une langue il n'y a pas de mot pour rendre telle ide; si je dis, par exemple, qu'en italien on ne trouve pas d'quivalent du mot anglais spleen ou cant, quelle preuve puis-je en apporter, si ce n'est la connaissance de la
:
Ceci reprsente mon sang (1). M. Hartwell Horne a copi ce passage presque mot pour mot. En effet, s'il y a fait quelque changement ce n'a t que pour rendre la preuve d'autant plus dcisive. Si les paroles de l'institution, crit-il dans ses six premires ditions, avaient t d'abord profres en grec ou en latin, il pourrait y avoir quelque raison de supposer que notre Sauveur aurait voulu qu'on l'entendt la lettre, mais elles furent prononces en syriaque; o, comme en hbreu et en chalden, il n'y a pas de terme qui exprime signifier, reprsenter ou dsigner: d'o vient que nous trouvons l'expression, Ceci est, si souvent usite dans les crivains sacrs pour, Ceci reprsente (2). Suivent ici ces exemples, uss force d'tre rpts, qui ont t discuts dans ma dernire dissertation; puis enfin la phrase qui termine le passage du docteur Clarke, qui dit que personne, aujourd'hui mme, parlant dans la mme langue chez le peuple o elle tait usite, n'emploierait d'au*
(t) Discours sur la sainte Eucharistie, p. 52. Introduction, part. H, en. S vol II, p. 590, 6* d;
1,
U, tom.
I,
(-2)
1275
trs termes
DMONSTRATION VANGLIQUE.
pour exprimer, Ceci reprsente
corps.
les ts
4-276
mon
vrifier et justifier la signification de tous mots de cette langue qui est rejete par
Il n'est pas tonnant que d'autres auteurs aient leur tour copi ces autorits, en donnant sans doute implicitement leur confiance des hommes qui se sont rendus clbres pour leur connaissance de la littrature biblique et orientale. A peine a-t-il t publi depuis quelques annes un seul sermon ou un seul trait sur la doctrine catholique de l'eucharistie o cette objection n'ait t rpte. Ce sujet est compltement philologique, et me sembla prsenter, ds que je me trouvai engag dans l'lude de la littrature syriaque, un beau champ pour une discussion toute scientifique. Comme j'avais dj rassembl des matriaux dans le dessein de per-
Quelquefois les exemples ci l'appui montent quarante ou cinquante; que dis-je, on y voit mme jusqu' plus de quatre-vingt-dix citations, prises dans des ouvrages, dont les uns ont t dits et les autres sont rests manuscrits. Aprs le vocabulaire, qui occupe plus de trente pages, on trouve un rsum, prsent en forme de table, qui constate les rsultats de ce travail; je vais le soumettre vos regards 1" Mots dans le lexique de Castell avec
les protestants.
:
par un nombre
4
mais sans
fectionner et d'augmenter nos lexiques syriaques, je rsolus de faire, du rsultat de mes travaux sur cette question, une sorte de spcimen destin servir de supplment ce que nous avons de meilleur en fait de lexique, et ainsi d'ter la discussion, s'il est possible, toute l'pret de la controverse. Comme mon Essai, ou, pour me servir de l'expression allemande, ma Monographie sur celte matire n'offre rien d'attrayant pour quiconque ne fait point profession de science orientale (l),vous voudrez bien me pardonner le dessein que j'ai form de vous en donner la substance, afin de vous mettre en tat de rpondre l'objection, s'il vous arrivait jamais de l'entendre. Je vous ferai connatre ensuite la manire courtoise, il est vrai, mais tristement dpourvue de franchise et de bonne
foi,
exemples, 1 3 Mots signifiant symbole qui n'ont pas celte signification dans ce lexique, 21 4 Mots ayant la mme signification qui 2 y ont t entirement omis, 5 Mots employs par les crivains syriaques d'une manire moins directe dans le mme sens (1), 13
Total des mots signifiant ou exprimant de figure ou de reprsenter, en syriaque, 41 Sans compter quatre autres mots, dont les exemples ne me semblaient pas tout fait aussi satisfaisants, quoique je ne doute nullement de leur authenticit: ce qui fait en tout quarante-cinq mots dont notre Sauveur pouvait se servir Et c'est l celte langue syriaque dont le docteur Clarke a eu la hardiesse d'affirmer qu'elle n'avait pas un seul mot qui et celte signification! 11 s'agit maintenant de savoir s'il est si ordinaire ceux qui parlent cette langue de dire qu'une ch se est ce qu'elle ne fait que reprsenter. Voici les principes sur lesquels nous allons examiner et dcider ce point. Premirement, les commentateurs syriaques, aprs nous avoir clairement avertis qu'ils se proposent d'interprter d'une manire allgorique ou figure, ne se servent cependant presque jamais du verbe tre dans le sens de reprsenter ; mais ils emploient les diffrents mois donns dans le vocabulaire. Pour le prouver, il suffit d'une simple numration. Saint Ephrem, dans son Commentaire sur les Nombres, se sert du verbe subslanlif dans le sens de l'objection, deux ou trois fois, dans des cas o il est impossible qu'on s'y mprenne, au lieu qu'il emploie les mots en question plus de soixante fois. Dans ses no-, tes sur le Deutronome, le verbe tre se prsente dans le mme sens que dans le cas prcdent, six fois; les aulres, termes plus de soixante et dix fois En second lieu, lorsqu'ils se servent du verbe tre dans ce sens, on peut toujours l'employer sans danger dans la version latine et,
l'ide
!
dont
ma
M. Horne et d'autres crivains encore. Aprsquelques observations prliminaires, dont plusieurs ont t plus amplement dveloppes dans ces dissertations, et aprs avoir fait remarquer que l'on doit trouver quelque mot dans i'hbreu et le syriaque pour dire signe ou figure, parce que l'expression se rencontre et dans l'Ancien et dans le Nouveau Testament, o la circoncision est appele un signe de l'alliance de Dieu (2), et o
est appel un type de Jsus-Christ, essai prsente ensuite un vocabulaire dans l'ordre alphabtique. Les mots sont tous
Adam
cet
anciens et les plus estims de la langue syriaque, dont les principaux sont saint Ephrem, Jacques d'Fdesse, saint Jacques de Sarug, Barhbre et autres. Quand un mot a diffrentes significations qui ne se trouvent pas dans les lexiques, on a soin de les ajouter, dans ce vocabulaire, au sens qu'on y a principalement en vue, et elles autorits. Mais y paraissent revtues de leurs ce quoi on s'est appliqu surtout, c'est
(1) De objeetionibus contra sensura lilteralem locorum Malin. XXV! , 2(5, etc., seu verbdrum SS. euckarislise sacrainentum instiliienliuin , ex imiole linguae syriaca} nuperrime in.slauratis , commentalio philolpgiea., continens spcimen supplementi ad Lexica syriaca. Hor Syriaca.
Rome,
|2j
1828.
Par exemple, Gen. XVII, o le nom, olh, est employ , mot qui veut dire signe, comme tout hbrasant
doit le savoir.
signifient. voir,
usits, sont des verbes qui montrer, Xippcler, etc.; comme lorsque des crivains disent que dans une chose nous en voyons et continpionS une autre.
(1)
1-277
VIL
1278
ce qui est encore plus fort, la traduction s'en sert p.u-fois de prfrence dans des cas o l'original a un verbe qui signifie reprsenter. On a eu soin, comme on le pense bien, d'indiquer les endroits o cela se trouve. En troisime lieu souvent les mots en question sont tellement entasss les uns sur les autres, dans ces crivains, qu'ils semblent dfier qu'on les traduise dans quelque autre langue que ce soit. Comme le texte et la version sont placs en colonnes parallles dans chaque page, il s'ensuit que les lignes du teste sont moins longues de moiti et comme il faut plus d'espace pour la traduction, et que les caractres syriaques sont trs-espa, ;
Mais
comme
les
crivains qui lui ont donn leur assentiment ont fait quelques efforts, au moins indirects, pour montrer que je n'tais pas exact ou de bonne foi dans quelques-unes de mes assertions, je vais vous faire connatre de quelle manire elles ont t reues parles personnes
ces,
mots (syriaques) dans une ligne. Cependant, malgr cela, saint Ephrem se sert de ces mots treize fois dans dix-huit de ces demi-lignes, et onze fois dans dix-sept lignes Jacques de Sarug, dix fois dans treize lignes et Barhonze fois dans le mme nombre de bre
il
n'y a souvent
que deux ou
trois
pour dcider
est si ordinaire aux Syriens d'employer le verbe tre pour reprsenter. Mais le beau tait de faire dcider la ques-
tion d'une manire plus directe par les Syriens eux-mmes. Or c'est ce qu'on a fait
de la manire que voici. On a rapport trois passages d'auteurs syriaques, dont un n'existe que dans une traduction arabe. Cet crivain et un autre disent nettement que l'eucharistie est le vrai corps de Jsus-Christ, rellement et non en figure : montrant par leurs simples paroles que cette ide peut s'exprimer en syriaque. Le troisime est un texte remarquable de saint Marulhas, vque de Tangrit, la fin du quatrime sicle; il crivait eh syriaque et s'exprime en ces termes Si Jsus-Christ n'avait pas institu le divin sacrement les fidles des sicles venir auraient t privs de la communion de son corps et de son sang. Mais aujourd'hui, toutes les fois que nous approchons de son corps et de son sang et que nous les recevons dans nos mains, nous croyons possder son corps, et devenir la chair de sa chuir et Vos de ses os ainsi qu'il est crit. Car Jsus-Christ n'a pas appel ce sacrement un type ou un symbole, mais il a dit : lin vrit ceci est mou corps et ceci est mon sang (P. 60). Voil donc un saint des temps primitifs, n en Syrie, et l'ornement de l'Eglise d'Orient, qui crivait absolument comme s'il et eu et tant le docteur Clarke ouvert devant lui s'en faut qu'il puisse servir d'appui L'assertion de ce docteur qu'il raisonne entirement dans le sens contraire. Le docteur anglais Jit que nous ne devons pas admettre l'interprtation catholique parce que Jsus-Christ s' exprimant en stjriaquc, ne pouvait pas dire, Ceci reprsente mon corps. Le pre Syriaque affirme au contraire que nous devons la soutenir parce que dans cette mme langue (qui tait aussi la sienne), il n'a pas parl
: ,
,
dont je veux parler. En premier lieu M. Horne a retranch l'extrait du docteur Clarke de sa septime dition au moins pour ce qui a rapport son assertion absurde au sujet de la langue syriaque; quoique les vaches et les pis de bl etc., aient t conservs avec quelques autres choses de mme genre. Il y a substitu une longue note contenant des renvois aux grammaires, etc., comme pour prouver que, dans les dialectes smitiques, tre est mis pour reprsenter vol. 11, p. 449 ). Voil qui est trs-vrai ; et l'on en doit dire autant de l'anglais et du latin! Mais la question n'est pas de savoir si une telle substitution a jamais lieu , mais si elle doit avoir lieu dans notre cas. Or j'ai plus que suffisamment discut ce point. Mais, ('ans son catalogue bibliographique qui forme la seconde partie du volume il fait l'analyse d'une critique de mes assertions par le !\.X>. Le: professeur d'hbreu l'universi de Cambridge, o il se livre tous les transports d'un glorieux triomphe mais en a-t-il bien le sujet ? c'est ce dont vous pourrez juger bientt, quand
,
; ,
j'aurai
et
examin
comme
je vais le faire, le
(li Je ne peux rsister au dsir de vous donner un chantillon de La bonne foi du savant linguiste, mme dans un.' critique purement littraire. Dans une note jp. 24), il s'exprime, ainsi sur mou compte: N. Wiseman vero properautius, ut sulet, Ml vcr.sioues syriacas dinumerat hh (Ml scilicet) ei lUins (tddere ponteiii, reprrent tmeu; hsec vix salis persieulatc. Il continue ensuite eu m':n.itissant gravenienlque la version kai kaphensienne (karkaplieusian version), qui' i'aj le premier tire de l'oubli par
;
n'esl la merliioll que j'en ai l'aile dans ce livre mme une version; que la version pestorienne, que jii rej
,
; i
Lie
est fabuleuse! et pour rendre la confusion lois plus paisse, il dcouvre que dans un autre endroit je rejette moi-mme toutes fies versions, s Ad p. 9b lamcu ipse h;cc omnia iinmisencors coutundii. s Or elle confusion ci oetta contradiction ne viennent uniquement que
absolument,
deux
de ce que
le
I).
Lee
liilii)
d'un
usa;- 3
ainsi.
J'avais entrepris une suite d'essais Stir lis versions syriaques, parmi lesquelles i! y en a que je me repose d'claircir, comme PeS| re l'avoir l'ail pour !; IVsane cliilo et d'autres que je voulais rejeter absolu ni.
trs-onlinaire.
karkaphensienne que j'ai rduite la simple condition, de version corrige ou revue j'aurais prouv l'aulhefillla
;
1270
DEMONSTRATION EVANGEL1QUE.
1-280
C'est,
comme
qu'il
je l'ai
fait
,
observer, dans
une note
entreprend
rence, de rfuter mon essai. Il commence par admettre que l'assertion du docteur Clarke , cite par son ami M. Horne va trop loin et doit tre abandonne. Voici ses propres paad lo Horneus noster , ut videtur roles cum Matth., XXVI, 26, verba ipsa Adami
, : ,
Passons maintenant l'examen du mtnutieux Examen critique de mes citations, comme l'appelleM. Horne, parle docteur Lee. Le premier crivain que j'ai cit, est Denys Barsalibe, qui dit simplement que les mystres sont le corps elle sang de Jsus-Christ, en vrit
et
demment pour
laient,
Clarkii doctiss. referens , dixerat , nullum esse morem loquendi apud Syros usitatum
quo
dici potuit,
Hoc
;
symbolum
verba vero, Hoc est corcrporis mei, etc. pus meum, ad menlcm Syrorum id semper
significare.
si
Primum negal Wiseman, trecte, cet aveu contient quid video. Eh bien en mme temps une assertion qui n'est pas exacte. 11. n'entrait pas du tout dans mon plan de prouver que les Syriens entendissent les paroles de l'institution littralement. Si tel et t mon dessein je n'aurais pas assurment omis les tmoignages de S. Ephrem, d'Isaac et une nue d'autres tmoignages. Quand j'en ai appel aux Syriens je ne voulais que rpondre au docteur Clarke et M. Horne qui rptait aprs lui que les Syriens n'avaient pas de mot pour dire reprsenter. Mais il a plu au savant docteur de se crer un adversaire avant de l'attaquer; ainsi le vrai point de la discussion est mal tabli et deux de mes trois textes sont examins non pas comme ayant rapport la question philologique qu'il s'agissait de discuter, mais comme si je les avais apports pour prouver que l'Eglise syriaque croyait en la prsence relle voulant ainsi me faire passer pour n'avoir pu rassembler que trois textes l'appui de ma thse
! , ,
dire, s'ils le vouen termes formels Ceci est une figure de mon corps ; et que le docteur Clarke avanait une chose inexacte en soutenant qu'aujourd'hui mme, les Syriens ne pourraient exprimer cette ide qu'en disant Ceci est mon corps. Mais le docteur Lee a mieux aime laisser de ct la simple question philologique et attaquer le tmoignage comme un argument en faveur de la prsence relle. C'est ce qu'il fait de la manire suivante
: , :
Parmi
est
les
cite
le
il
premier
Mais
composa son
douzime
(pp. 57
lui) le
,
liques (pontificios)
sicle, et
le
cil de quelques-unes, et dmontr que quelques antres sont apocryphes. Si jamais le second volume de nies nov Syriaece, dont les matriaux taient dj tous rassembls lorsque le premier a paru, est mis sous presse le D. Lee pourra se convaincre que, quand j'ai nuinr les douze malheureuses versions, j'avais par devers moi des preuves, puises a des sources indites, que quelques-unes de ces versions n'avaient jamais exist. Mais comme c'est la coutume des auteurs, avant d'entrer en matire, j'ai nuinr, d'aprs Eichhorn principalement, toutes les versions dont font ordinairement mention les auteurs d'introductions la
,
Bilile.
Bien loin donc de les admettre toutes,) puisque j'avais l'intention formelle d'en rejeter quelques-unes, j'ai choisi, ce me semble, au contraire , les expressions les plus propres me garantir de tout soupon d'y croire.
:
mes paroles Sequentes tamen pracipue circuniferuntur tanquam versiones quarum aliqua saltem eognitio ad nos u>que pervenerit. Les expressions circiimferuntur tanquam versiones, seraient, je le pense, traduites par tout enfant dans le sens de s qui sont ordinairement donnes comme versions. Car telle est la signification de circumfero dans tous les cas de ce genre il laisse toujours la vrit comme la fausset du fait indcise quoique cependant il en insinue plus souvent la fausset. Ainsi Ovide :
Voici
;
pain et le vin sont appels (par sang de Jsus-Christ mais il n'a jamais dit que le pain soit chang en la chair de Jsus-Christ, ce qui, mon avis, est d'une haute importance. Et Bar Salibi luimme enseigne ailleurs que ces expressions doivent tre prises mystiquement (Assem. B.O. tom. II p. 191), ce que N. Wiseman a oubli de dclarer. Nous contemplons le pain, ditdes yeux de l'me et p. 193 Il devient il le corps d'une manire divine et mystique. Il y a ici deux assertions dont l'une est aussi remarquable pour son exactitude que l'autre pour sa sincrit. D'abord, en parlant de Barsalibe, le docteur Lee affirme qu'il n'a jamais dit que le pain soit chang en la chuir de Jsus-Christ : ce qui ajoute-t-il, mon avis, est d'une haute importance. Croyez-vous que dans la mme page, d'o j'ai tir ma citation de Barsalibe, il y a un autre passage du mme, conu en ces termes ? Comme Jsus luimme paraissait tre un homme, et tait Dieu; ainsi ces choses paraissent tre du pain et du vin, et sont le corps et le sang De mme aussi, lorsque le Saint-Esprit descend sur l'autel (qui est un type du sein de Marie et du tombeau) il change le pain et le vin et en fait le corps et le sang du Verbe (P. 57, note). Le terme employ ici est mshachleph, c'est-a59)
corps
et le
montre
qu'il entendait que le corps et le sang sont aussi rellement dans l'eucharistie que sa divinit tait en sa personne sur la terre. En voil assez pour montrer l'exactitude des assertions du savant professeur; mais avant d'en venir l'autre erreur, je ne dois point passer sous silence la dextrit avec laquelle un amendement a t introduit dans le texte, par M. Horne, son ami et son approbateur. Il s'agit du nom de Maruthas habilement gliss ct de celui de Barsalibe, dans son Analyse de la critique du docteur; de manire insinuer que la rfutation tente par le docteur Lee s'tend galement
,
1-2*1
VII.
1282
formidable citation du saint, dont ii s'est bien gard de dire un seul mot. Mais ee sont de ces petits artiOces qui ne mritent pas d'tre srieusement relevs. Une autre partie de L'extrait, ai-je dit, n'est pas moins remarquable pour la bonne foi qui l'a dicte. On m'accuse d'avoir pass sous silence quelques expressions deBarsali be cites par Assmani , desquelles il semble rsulter qu'il ne croyait pas la prsence relle, ce que N. Wisernan a oubli de dclarer. M. Horne, en rptant ces paroles, donne de l'emphase typographique au mot oubli, en se servant de lettres capitales pour insinuer sans doute que je n'ai pas oubli. Or, ici encore, croiriczvous que, dans la mme note, je renvoie en effet la page mme, 190, du second volume d'Assmani (1) en disant que le savant orientaliste avait accus Barsalibe de nier non la prsence relle; mais la transsubstantiation, et d'admettre une espce d'impanation? Bien plus encore c'est pour rfuter l'assertion d'Assmani que j'ai rapport le passage que je viens de citer, et qu'on m'accuse d'avoir oubli Voici mes paroles Primam parla
, , 1
:
que du pain, tandis que nous la contemplons des yeux de l'me, et que nous y dcouvrons un don plus noble le protestant ne voit rien de divin ou de mystt ieux dans ce sacrement, tandis que nous, nous requrons un pouvoir divin, et nous croyons un effet mystrieux. Le docteur Lee que je suis fatigu, je l'avoue, de suivre ainsi dans les dtours de sa
; ,
logique artificieuse, attaqueensuite le passage arabe de David et son copiste vient encore son secours par l'emphase de ses lettres capitales, car on m'accuse maintenant d'avoir mal traduit le texte. Si la traduction tait de moi, j'aurais pu me sentir bless, niais certainement je me serais inclin devant la supriorit du clbre professeur de littrature arabe. Mais voil que ce n'est pas la mienne, mais celle d'un savant n en Syrie ou en Arabie, et qui laisse le docteur Lee aussi loin derrire lui, qu'on peut avec raison le croire au-dessus de moi. Toutefois je ne prtends pas mme dfendre son ouvrage par la raison simple que cette traduction que l'ou
; , ,
ddit Assmani ( ib., pag. 190). Sed postrema verba omitlens, qu tamenprclarum continent testimonium. Alors suit le passage que je viens de citer, en syriaque, qui est sa langue originale, et en latin; aprs quoi je termine ainsi Poslremam textus parlent, ut innui non ddit Cl. Assmani,
tent
(
loci sequenlis
jam
suppose infidle, n'affecte nullement les consquences tirer du texte. Je l'ai cit simplement dans lebutde prouver que lesSyriens pouvaient distinguer dans leur langue entre
l'expression, Ceci est mon corps el, Ceci reprsente mon corps. La dernire partie de la
ideoque pono quod videatur (ibid.) negal transsubstantiations Dionysium ( Barsalibum) insimulare subobscuris nnnullis scntentiis ductus cum tamen qu dedi lam clara sint (Hor sxjr., pag. 57). Ainsi voil en peu de mots toute l'histoire de ce qui s'est pass: Assmani cite un passage de Barsalibe, dans lequel il semble mettre notre doctrine en doute. Je vais consulter le manuscrit de son ouvrage, au Vatican, et je vois qu'immdiatement aprs ce passage, qui est trs-ob,
scur, vient l'assertion la plus claire possible en faveur de la prsence relle de JsusChrist, et du changement abolu des substances. Je reproduis cette assertion dans le but formel d'expliquer les autres extraits, et de rfuter Assmani ; et le docteur Lee trouve
j'ai oubli l'assertion d'Assmani et m'accuse de mauvaise foi parce que je n'ai pas soumis ma conviction l'autorit que je m'occupe actuellement de rfuter! Or les phrases par lesquelles je devais corriger le passage dont la force est si imposante en notre faveur, sont celles ci Que nous contemplons le pain des yeux de l'me; et qu'il devient le corps d'une manire divine et mystique mystrieuse en syriaque) (2) comme si je ne pouvais pas m'exprimer dans les mmes termes, tout en croyant la prsence relle
,
que
Or
ristie
190; et le D. Lee, a la p. 191; mais le sujet est le mme dans les d'Mix. (2) En lai in el eu anglais il y a une diffrence entre implique et mystrieux; elle n'existe pas en syriaque. Le terme employ signifie secret , et par consquent mystrieux.
(1)
p.
Je renvoie a
phrase que j'ai cite de David, dmontre ce fait. Jsus-Christ a (Ut, Ceci est mon corps; mais il n'a point dit, Ceci est la figure de mon corps ou comme le prfre le docteur Lee, Ceci est semblable mon corps. Il est vident qu'il y a l une diffrence qui a d tre galement exprime dans l'original syriaque, entre la prsence relle el toute autre prsence qui ne serait qu'emblmatique et c'est uniquement ce que je veux tablir. Mais, d'un autre ct, quel sens ingnieusement absurde le savant commentateur du docteur n'a-t-il pas donn sa version. Vous allez les entendre tous les deux d'abord le docteur Lee, qui traduit ainsi le passage :Illud ddit nobis in remissioncm peccatorum, postquam id sibimet assimilaverat imo dixit. Hoc est corpus meum; at non dixit, Simile est corpori ineo. Je suppose que Jsus-Christ, en s assimilant le pain dans la dernire cne, voulait rellement, comme le prtend le docteur Lee, en faire un symbole de son corps ; autrement le canon syriaque ne s'accorderait pas avec la doctrine de l'Eglise anglicane. Or, coutez maintenant la paraphrase ds M. Horne C'est--dire, Le sacrement doit tre reu avec foi comme mon corps lui-mme mais non pas comme une ressemblance de mon corps ce qui serait en effet une idoltrie. En premier lieu les deux petits mots avec foi, sont une petite interpolation du savant critique, qui consquemment suppose admis le point mme en question, qui est de savoir si ce passage exprime une prsence relle, ou une prsence par la foi. Secondement, retranchez cette vtille et lisez ainsi le passage: C'est--dire, Le sacrement doit tre reu comme mon corps lui-mme, et non pas comme sa ressemblance ce qui serait en effet une idoltrie. De ces paroles je lire l'importante cons;
, ;
:
1283
D.U0NSTRAT10N VANGLIQIJE.
qu'il n'y
HU
a pas d'idoltrie dans la doctrine catholique , qui enseigne que c'est le corps de Jsus-Christ et non pas simplement saressemblanceouson image ; et, de plus, que ceux-l sont idoltres qui croient que l'ucharistie n'est que la figure du corps de JsusChrist. Troisimement, celui qui adress ce canon est tomb dans une prodigieuse absurdit, en nous disant que Jsus-Christ s'est assimil le pain Sibimet assimilaverat ; et ayant cependant soin d'ajouter qu'il n'tait pas semblable son corps, bien plus, que ce serait une idoltrie, selon la glose de M. Horne, de En dernier le recevoir tel qu'il l'avait fait lieu, je suis trs-enchant de trouver le sentiment de l'Eglise syrienne sur l'eucharistie dans ce texte mme, tel qu'il est expliqu par M. Horne en en retranchant toutefois les mots avec foi, qu'il y a ajouts et que rien n'autorise dans le texte. Je me sens press de terminer cette discussion; mais je prvois bien qu'on ne manquerait pas tt ou tard de m'accuser de peur, si je ne faisais pas mention des nouvelles additions apportes par le docteur Lee aux passages par lesquels les protestants expliquent l'interprtation qu'ils donnent aux paroles de l'institution. M. Horne aborde la matire avec dans les termes son exactitude ordinaire suivants : Le docteur Wiseman a manifest le
quence
primer la force, et qu'une corne, par consquent en ft l'emblme; c'est ce que n'ignore pas quiconque a lu l'Ecriture; il n'est per onne non plus, qui, en lisant cette phrase // a lev la corne du salut, ou mme en entendant le pote dire du vin, Addis cornua puuperi, ait jamais compris qu'il s'agis^e ici de vritables cornes, Mais le pain tait-il un type reu du corps de Jsus-Christ, comme
:
les
lieu, on doit assurment su vre des rgles diffrentes quand il s'agit d'interprter un prophte, vrai ou faux, qui fait une prophtie, et un lgislateur qui institue un sacrement. Le docteur Lee aurait pu rendre sa confirmation encore plus abondante, s'il s'tait donn autant de peine pour prouver que Dieu n'a pas voulu rellement mettre des jougs de bois sur le cou des rois de Moab el d'Edom (1), et que la muraille de Jrusalem n'tait pas une pole frire (2). Un exemple puis une autre source expliquera bien
En second
mieux encore celte citation. Lorsque Constantin vit une croix dans le ciel avec l'inscription
put-il
!-:-
dsir d'avoir quelques explications philologiques de la part des protestants , ou la vraie manire d'interprter saint Matthieu, XXVI, 26. J'ai exprim ce dsir, moi ? o? en quelle occasion? J'ai pris la plume uniquement pour rfuter l'assertion du docteur Clarke , copie par M. Horne; et le passage de ce docteur retranch de son ouvrage , et l'aveu du doc-
teur Lee, prouvent que je l'ai compltement rfute II poursuit Le docteur Lee s'empresse de satisfaire son dsir et cite en consquence un passage de l'ancienne version syriaque du troisimelivre des Rois. XXII, H, etc.-, qui confirme abondamment la manire d'interprter des protestants. Quelques mots vous feront
1
:
juger de ce qui en est. Renvoyer la version syriaque du texte en question , cela ne pouvait servir qu' faire illusion tous ceux qui ne savent pas cette langue, et leur faire accroire qu'elle contient des faons de parler particulires, propres rsoudre la difficult qui nous occupe en ce moment sur la philologie syriaque; tandis qu'il tait tout aussi facile de renvoyer soit l'hbreu soit au latin ou l'anglais. Car voici quoi se rduit (oui l'argument un faux prophte lui fit des cornes de Voici ce que dit le Seigneur, fer et lui dit Avec ces cornes tu repousseras les Si/riens; tel est le passage selon la version anglaise, le savant profes-seur se laisse et l-dessus aller son humeur plaisante et s'crie Donc cornes en tte ; Donc, il s avana a.u combat avec ces cornes il dut repousser tes Syriens mmes. Qui potest capere ca-piat. Comment ces paroles confirment-elles abondamment l'interprtation des protestants j'avoue que j ne le vois pas. Que la corne ft une mtaphore reue et employe vulgairement pour ex, : :
entendre qu'il dtes, alader le ciel pour en rapporter celte mme croix ; ou plutt, ne dut-il pas comprendre que ces paroles revenaient celles-ci Par ce que ceci reprsente , c'est--dire par la croix, l'emblme du christianisme, lu vaincras? Mais, en un mot, quel rapport de similitude, ou quel paralllisme, soit dans la construction soit dans les circonstances, y a-t-il entre le txte des Rois et les paroles de l'institution ? Tant qu'on n'y en montrera pas l'argument restera sans force. Quanlaux deux autres textes, vous croyez peut-tre qu'ils sont tirs d'auteurs syriaques, puisque c'est sur celle langue que roule toute noire controverse. Pas du tout; mais l'un est de l'Hamasa, pome arabe, l'autre du persan de Saadi. Le premier est ainsi conu Si vous eussiez considr sa tte, vous eussiez dit C'est une des pierres d'une baliste; sur quai le scoliaste dit C'est l une comparaison : vous eussiez dit sa grosseur, que c'tait une pierre d'une machine de guerre. Un Anglais et applique la comparaison sa duret ; ce qui montre combien les explications nous sont ncessaires pour parvenir la vraie signification.
:
,
Preuve de ce que j'ai dit prcdemment que les mtaphores de convention se r fu,
sent toute interprtation arbitraire. Un pote donc dit qu'une chose en est une autre, selon le langage des potes , dans tous les temps sans prtendre pour cela que celle chose soil le symbole ou la figure de l'autre , mais seulement qu'elle lui est semblable. Or, on ne suppose pas que Notre-Seigne-ur ait dit que le pain ft semblable son corps ; non certes M. Horne nous a dit au contraire que ce serait une idoltrie de le recevoir comme tel. Les paroles de Saadi, auxquelles, s'il tait besoin , je pourrais ajouter autant d'exemples semblables que vous en voudriez, sont celles -ci Nos affaires sont la lumire du (l)Jr., XXVII, 2.
, : :
(2)lizdi., IV, 3.
1285
VIII.
l-2xr,
monde. Vous voyez ici une similitude potique par laquelle on dit qu'une chose en est une autre, c'est--dire, qu'elle en possde les proprits. Aussi bien pourrait-on apporter tous les exemples o l'on trouve qu'un hros est appel un lion ou un homme vertueux, un ange. Mais la phrase ne signifie pas que les affaires dont on parle soient une ligure ou un symbole de la lumire; et c'est pourtant ce qu'il faudrait dans notre cas. Je n'ai jamais ni que l'on ne dise qu'une chose ou dont est celle laquelle elle ressemble elle possde les qualits; de plus, dans cet
, ,
,
pce de paralllisme. Cette phrase ressemble vous tes le sel de la terre, , l'expression ol'addilion explique tout ce qu'elle signifie vous avez les qualits du sel par rapport la
: :
terre.
J'ai pass rapidement sur ces exemples, parce qu'ils ne font absolument rien la question surtout aprs que j'ai aussi compltement examin les textes de l'Ecriture que l'on cite comme parallles ou semblables aux paroles de l'institution. Peut-tre dans celte dissertation , ai-je laiss percer plus de cha,
leur que de coutume. Mais comme c'est Dieu seul qu'il faut en appeler en dernier ressorf dans toutes les discussions en matire de religion, et que nous ne pouvons que remettre la. cause entre ses mains, aprs avoir sincrement combattu pour sa dfense; de mme c'est devant le tribunal de la justice humaine qu'il faut traduire la mauvaise foi et la criminelle pratique de tout dnaturer. Ce n'est pas de ces armes-l qu'il faut se servir pour la dfense de la vrit et lorsqu'on fait usage de ces traits empoisonns, il est difficile de n'avoir pas recours, pour se dfendre, des moyens de dfense moins doux, que lorsque c'est la franchise et la bonne foi mme qui se prsentent avec confiance au combat. On trouverait j'aime le croire , dans la controverse moderne, peu d'exemples d'une mauvaise foi plus flagrante dans la manire de reproduire, en les dnaturant, les assertions ou de chercher toujours d'un antagoniste frauduleusement sortir du terrain marqu pour la lice, que ce que je vous ai fait voir dans la conduite de ces deux membres du clerg protestant. Une cause ainsi dfendue peut-elle prosprer?
; , ,
COR., X,
16.
TEXTE GREC.
T
ito-njgioi
VULGATE.
Oy X'.TOJ <7Tt;
Xpurcoy Wtt
Caiix benedictionis, cui beiiedicimus, nonne comniunicalio sangninis Christi est? Et pauis queni fiaugimus, nonne parlicinalio corporis Douiini est?
CHAPITRE
&<TTt ; v t?IKij
Elcu
,
XI, 27-29.
-iv
ijtov toDtov y
,
itiv)
Quicumque
caliceni
igitur raanducaverit
,
panem bunc,
vel biberit
<r|to-.TO;
vSpwro;
a: outo;
ix
-cc'j
Io-Oitu,
"ia-
*pLvuv t
owjjia
xvj Kupiou.
Domini indigne rens ri corporis et s.inguinis Domini. Probet atilem seipsum liomo, et sic de pane illo ed;it, et de calice bibal. Qui enim nianducat et bibil indigne, jiidicium sibi nianducat et bibit, non dijudicaus corpus Domini.
HUITIME DISSERTATION.
La prsence relle prouve par la doctrine de saint Paul sur les effets de cet auguste sacreObjections gnrales contre la docment. qu'on prtend tirer de trine catholique Remarque sur la conl'Ecriture sainte. nexion entre la prsence relle et la trans-
substantiation.
Pour rendre complte la preuve catholique il ne de la prsence relle par l'Ecriture reste plus qu' examiner ce qu'a enseign saint Paul des effets de cette sainte institution. C'est dans ce dessein que je vous ai mis sous les yeux deux passages o cet aptre et je passe de suite la parle sur ce sujet qu'ils preuve courte mais convaincante fournissent l'appui de notre doctrine. Dans le premier passage (I Cor., X, 16) l'aptre ne touche cette matire que tout
, ;
,
accidentellement, puisque c'est en pardu crime de celui qui participe aux sacrifices que les paens offraient leurs idoles. C'est pour en montrer toute l'normit qu'il N'est-il pas vrai que le fait cette question calice de bndiction que nous bnissons est la communion du sang de Jstis-Chrisl ? et que le pain que nous rompons est la communion du corps du Seigneur? Le mot que nous rendons ici par participation ou communion se trouve plusieurs fois dans les verVoyez les Isralites, selon la sets suivants chair ; ceux qui mangent de la viclitne immole ne sont-ils pas participants de l'autel? L'adjectif employ ici correspond exactement au substantif du premier passage, xovw/oi, xotvam. Le mot s'applique ici la participation relle du sacrifice de l'autel, et doit par consquent avoir le mme sens dans l'autre verset. Mais ce texte n'est pas aussi fort quo
fait
lant
1-287
DMONSTRATION VANCLIQUE
du onzime chapitre
;
1288
celui
c'est
et si je l'ai cit,
cause principalement de quelques rque j'aurai l'occasion de faire. Dans le passage dont il s'agit maintenant, saint Paul tire, pour la pratique, quelques consquences importantes du rcit de l'institution qu'il vient d'exposer en dtail. Si les paroles du Sauveur, ceci est mon corps deflexions
,
vaient tre prises au figur on devrait s'attendre voir chapper de la bouche de son aptre, qui les commente, quelque parole qui en dcouvrt la vritable signification. Maintenant donc nous avons examiner si dans les instructions qu'il fait reposer sur raisonne comme si elles il ces paroles taient figures ou comme si elles taient littrales. Qu'il tire des consquences du rc'est ce que montre vicit de l'institution demment le mot par lequel il commence
, , , :
mme rang et dsigner par un terme qui est l'expression propre et positive de ce crime norme la faute de celui qui s'approcherait indignement et sans respect d'un morceau de pain qui ne serait qu'un symbole du corps de Jsus-Christ ? En second lieu , il nous sera facile de vrifier ce point par un exemple. Encore bien qu'en dfigurant l'effigie du roi empreinte sur une pice de monnaie, on offense le
,
possible de s'en servir pour dsigner une offense d'une nature plus lgre. Pourraiton caractriser ainsi , pourrait-on mettre au
pourquoi dit-il, quiconque mangera ce pain ou boira le calice du Seigneur indignement, sera coupable du corps et du sang du Seigneur. La consquence qu'il faut donc tirer de la manire dont Notre-Seigneur a
C'est
,
lui-mme et d'une manire perfide, ce semble oserait-on cependant appeler ce crime une offense contre la personne ou contre le corps du roi et l'galer une injure relle qui s'attaque lui-mme? C'est ce que nous expliquera sans doute une anecdote historique bien connue. Lorsque les ariens eurent dfigur et bris les statues de Constantin ses courtisans s'efforcrent d'exciter sa colre en lui disant Voyez comme
roi
me
institu la sainte eucharistie, c'est que celui qui la reoit indignement est coupable de son
corps
et
de son sang.
Que signifie cette phrase? Il n'y a dans e Nouveau Testament qu'une expression qu'on
puisse lui comparer. Le mot tooyos traduit en par reus, et en anglais par guitly, coupable se dit quelquefois de la peine encourue, comme coupable de mort (Matth., XXVI), ou bien il se rapporte au tribunal, comme coupable de jugement (Matth., V, 21, 22), reus judicio ; et dans ces deux derniers passages on le traduirait avec plus d'exactitude par sujet par exemple sujet au conseil c'est--dire qui mrite d'tre condamne' par le conseil ou tribunal. Mais dans une autre il s'applique l'objet contre leoccasion quel la transgression a t commise. C'est dans l'Eptre de saint Jacques (II, 10), o il est dit que celui qui transgresse un seul commandement se rend coupable de toute la loi c'est--dire qu'il pche contre tous les prde mme alors celui qui ceptes de Dieu communie indignement pche contre le corps et le sang de Jsus-Christ. Cette expression s'explique encore bien mieux par un terme de la jurisprudence romaine qui porte que celui qui est coupable de haute trahison est reus majestalis c'est--dire ls ou violat majestatis coupable de lse-mad'un outrage contre la majest. Ainsi jest donc, tre coupable du corps et du sang de Jsus-Christ , c'est avoir commis une injure contre les parties constitutives de sa personne
latin
,
ont couvert votre front de fange et comme ils l'ont dfigur. Mais en vain essayrent-ils de transporter sa propre personne l'outrage fait ses emblmes des objets qui le reprsentaient; cette tentative parut au sage et vertueux empereur une flatterie trop grossire ; de sorte que, passant doucement sa main sur son visage, il rpondit Je ne sens rien de tout cela. Pareillement donc, il est impossible de considrer une offense contre le symbole la reprsentation du corps et du sang de Jsus-Christ connue un outrage contre la ralit mme. Troisimement, une expression semblable dans la circonstance prsente, au lieu d'aggraver le crime, ne ferait que l'affaiblir; car, suppos que saint Paul et pour but de prsenter dans son jour vritable le crime affreux d'une communion sacrilge si le corps et le sang de Jsus-Christ ne sont pas dans
ils
,
divine.
La question qui
est de savoir
si
mais seulement au ciel, et que par consquent l'outrage qui lui est fait consiste uniquement dans l'abus criminel d'une institution dont il est l'auteur, on en et certainement mieux fait ressortir toute l'normit en le prsentant comme un outrage fait sa misricorde et sa bont, ou sa grandeur et sa puissance, que comme un outrage fait son corps et son sang. Car, quoiqu'un pareil crime soit plus norme qu'aucun autre, dans l'hypothse de la prsence relle cette manire de s'exprimer n'est plus qu'une bien faible qualification d'une offense commise contre le Fils de Dieu, s'il n'y a plus de prsence relle. Enfin le bon sens et la simple raison ne semblent-ils pas nous dire que pour que le
l'eucharistie
,
s'appliquer au crime que l'on commettrait en participant indignement des symboles en premier de Jsus-Christ. Remarquons lieu, qu'une offense personnelle commise
,
corps de Jsus-Christ est l'outrage ou le pch le plus grave qui puisse jamais
contre
le
tre imagin
c'est un crime si grand et si norme que nous ne concevons pas qu'il soit
:
corps de Jsus-Christ soit outrag, il faut ncessairement qu'il soit prsent? On ne saurait tre coupable du crime de lse-majest s'il n'y a pas de majest dans celui qu'on a offens de mme, celui qui outrage la divine eucharistie ne peut tre dit coupable du corps et du sang de Jsus-Christ, s'ils ne sont pas rellement prsents dans le sacrement. Saint Paul parle ensuite de la ncessit de
:
1289
VIII.
1201)
8::urouvcr avant de participer ce banquet saer parce que celui qui mange et boit indignement mange el boit sa propre condamnation, ne discernant pas le corps du Seigneur. Ainsi le crime dont il a parl plus haut consiste en ce que le coupable n'a point discern ou distingu le corps de Jsus-Christ de toute autre nourriture profane. Mais alors Sur quoi fonil est naturel de se demander der cette distinction si le corps de NotreSeigneur n'est pas prsent, pour qu'on le distingue? Dans ce cas, l'eucharistie peut tre une nourriture plus sainte, une nourriture spirituelle, mais qui ne diffre pas de toute autre nourriture aussi essentiellement que le corps de Jsus-Christ doit ncessairement en
,
:
ceux des paens. Sous le rapport des ides, nous trouvons ici des lecteurs bien diffrents de ceux qui coutaient la doctrine de notre Sauveur. Si le style employ dans les deux
premires circonstances devait tre inintelligible
aux
les
Juifs,
il
devait l'tre
:
doublement
diffrer.
Ces deux passages de saint Paul reoivent plein dveloppement et un immense surcrot de force quand on considre leur connexion avec ceux qui ont t soumis un examen si approfondi dans mes dissertations prcdentes. Car, aies prendre ainsi tous ensemble nous avons quatre occasions diffrentes o sont employes certaines expressions qui selon nous, se rapportent au mme sujet, mais que les protestants font rapporter des sujets entirement distincts. Dans le premier exemple, Notre-Seigneur, d'aprs eux instruit les peuples simplement de la doctrine de la foi en sa personne. Il enveloppe cette doctrine dans une mtaphore trange et inusite, qui, selon toute apparence, implique la ncessit de manger son corps et de boire son sang. Ses auditeurs le comprennent certainement ainsi et lui s'y prend de manire fortifier leur erreur sans condescendre mme s'expliquer en faveur de ses
un
Grecs; mais il n'tait nullement ncessaire d'y recourir il suffisait d'une expression qui indiqut le caractre symbolique de l'eucharistie pour tablir une diffrence entre elle et les sacrifices des paens. Mais il ne s'chappe de la plume de l'Aptre aucune expression de ce genre. Il parle du divin sacrement comme contenant vraiment une participation relle au corps et au sang de Jsus-Christ. De plus, il en vient tirer des consquences pratiques des paroles de l'institution. Ce point est important il s'agit de dterminer les consquences d'une communion indigne; il ne saurait y avoir l de posie ou d'exa:
pour
gration. Que fait-il donc? En caractrisant la transgression, il la dpeint sous une double forme, telle qu'il aurait voulu reprsenter le crime commis contre le vrai corps et le vrai sang de Jsus - Christ , s'ils y taient rellement prsents mais en des termes entirement inapplicables l'eucharistie , s'ils ne s'y trouvent pas. Je le demande, est-il croyable que des sujets diffrents, ou, si vous le voulez, le mme sujet, mais dans des circonstances totalement diffrentes, puissent tre traits par diffrents matres et rapports par diffrents crivains dans des termes qui tendent tous ncessaire,
fidles aptres.
quelque inexplicable que admettons -la pour un instant. Or, nous voici arrivs une autre scne le moment est venu o il va instituer un sacrement qui sera le testament de son amour, en prsence de ce petit nombre de disciples qu'il a choisis et qui taient toujours demeurs fermes avec lui dans ses tentations. Il veut leur donner seulement un morceau de pain manger en mmoire de sa passion n'importe quoique le sujet de son discours soit tout diffrent, sans que l'on puisse s'en rendre raison il choisit encore des expressions mtaphoriques qui rappellent ses premires paroles, et qui sont de nature faire entendre ses disciples qu'il leur donne manger et boire ce mmo corps et ce mme sang qu'il leur avait dj promis. Et pour augmenter encore le danger o ils taient de se mprendre sur le sens de ses paroles, il ne leur est point donn, pour en avoir l'interprtation, d'autre cl que des principes philosophiques auxquels leurs propres obserC'est fort bien
;
et
vations et les leons qu'ils avaient reues de leur divin Matre leur dfendaient de recourir. Il faut donc supposer ici un autre sujet,
trait
le
qu'il n'est question que d'une seule et mme doctrine simplement enseigne; et que cependant aucun de ces matres ou de ces historiens, ni notre Sauveur, ni S. Paul, ni les quatre vanglistes, n'exposent et n'tablissent leurs doctrines en des termes clairs et naturels, et ne laissent mme entrevoir qu'il n'y avait que des symboles dans leur langage, que tout y tait figur? Est-il possible qu'ils aient tous prfr une mtaphore inoue et extraordinaire des expressions simples et littrales? qu'ils s'en soient galement servis pour annoncer des doctrines totalement diffrentes? Mais au contraire , dans l'interprtation catholique, qui applique ces divers passages un seul et mme sujet, et aperoit dans chaque phrase el dans chaque mot, non une figure nouvelle et inoue, mais l'expression la plus simple d'une doctrine, tout est en harmonie l'interprtation repose sur un principe et s'accorde avec les rgles; on fait disparatre toute espce d'inconsquences ou d'anomalies, et on concilie parfaitement une suite de passages o rgne manifestement une entire similitude de phrasologie. C'est ce qui m'a toujours paru un des cts les plus frappants de la question dbattue
:
ment persuader
prcisment de la mme manire que premier. Saint Paul a occasion d'tablir une comparaison entre les sacrifices des chrtiens et
entre les catholiques et les protestants ; et tout homme qui rflchit doit y trouver, ce me semble, un puissant motif de conviction. L'unit laquelle la foi catholique ramne ces divers passages, et l'incohrence que l'opinion de nos adversaires met dans leur in-
(Quarante
et
une.]
1201
DEMONSTRATION EVANGELIQUE
exemples qui paraissent
les plus
1592
terpriation, forment un contraste frappant; et ce contraste deviendra bien plus saillant encore par l'examen des objections lances contre nous. Dans ma dernire dissertation, j'ai examin les difficults souleves contre l'interprtation littrale des formules eucharistiques, comme je l'avais fait prcdemment pour les objections leves contre l'explication catSiolique du sixime chapitre de saint Jean ; mais il reste encore un certain nombre d'objections tires de l'Ecriture contre le
gnrale-
ment en faveur,
ce vice gnral.
suffiront
Us soutiennent qu'on ne peut admettre de changement dans l'eucharistie parce que notre Sauveur a nomm ce que contenait la coupe le fruit de la vigne (S. Luc, XXII, 18; 5. Matth., XXVI, 29), et que saint Paul,
,
dogme de
la prsence relle, qu'il est bon d'examiner avant de quitter le terrain sur lequel nous sommes actuellement placs. Je vais donc m'en occuper l'instant mme. Dans l'examen des objections contre ces preuves principales de notre doctrine, vous ne manquerez pas d'observer une diffrence essentielle entre nos arguments et les objections de nos adversaires: je veux dire les arguments dont ils appuient leur interprtation. Elle consiste en ce que, dans chacun des cas, nous construisons notre argument sur toutes les parties du discours, que nous envisageons dans leur relation avec les circonstances historiques, avec la philologie du langage usit, le caractre de notre Sauveur, sa manire ordinaire d'enseigner, et tous les autres moyens qui peuvent nous aider arriver au sens vritable. Pour eux, au contraire, ils s'arrtent a quelque petite phrase, d ;ns quelque coin de la narration, qui semble favoriser leur systme; ou bien ils vont chercher quelque autre passage de l'Ecriture qui ait tant soit peu de ressemblance avec les mots en question; et, ddaignant cette masse de preuves que nous accumulons contre eux, ils soutiennent que tant de lumires
en parlant de l'autre espce sacramentelle se sert du mot de pain; quiconque mangera ce pain indignement. S'il n'y avait plus de pain ni de vin, et qu'il ne s'y trouvt que le corps et le sang de Jsus-Christ, comment pourraiton les appeler ainsi? Tel est l'un des arguments en faveur de l'interprtation prolestante allgu par M. Faber (Difficulties of Bomanism, p. 60), et plus dvelopp par l'vque de Lincoln (Elments oftheology, vol. II, p. 484-486). Je ne m'arrterai pas rfuter la premire partie de l'assertion sur laquelle est bas l'argument: que l'expression fruit de l'a vigne s'applique la coupe sacramentelle.
En
effet
il
clatantes doivent s'clipser la lueur de ce petit texte favori, ou qu'il faut expliquer tous les autres d'aprs cette similitude imaginaire. Ainsi c'est en vain que nous insistons sur ce que Jsus-Christ revient sans cesse sur la ncessit de manger sa chair et de boire son sang, et de le recevoir en vain leur opposons-nous sa conduite l'gard de ses disciples Capharnaum tout cela n'est rien, parce qu'il a dit, la fin de son discours, et trop tard videmment pour prvenir la dfection de ses disciples La chair ne sert de rien! Ces paroles cependant, ainsi que nous lavons pleinement dmontr, ne sont d'aucun poids en fait d'interprtation. Ce n'est pas tout rien ne saurait tre plus clair que les paroles de l'institution, quand on les considre avec toutes leurs circonstances ; chaque chose parle dans notre sens. Mais parce que saint Paul, en expliquant une allgorie, dt: La pierre tait Jsus-Christ, donc on doit entendre que Jsus-Christ, dans un cas o il ne s'agit pas d'expliquer une allgorie, veut dire Ceci reprsente mon corps ! Les objections gnrales contre l'eucharistie pchent toutes par ce mme ct: elles sont tires de quelques rflexions parses ; elles consistent en quelque expression prise l'aventure, qu'on oppose une imposante collection de preuves invincibles, qui dcoulent de tant de textes divers. Un ou deux
; : :
Luc, que ces paroles furent profres avant la conscration, ou l'institution de l'eucharistie. C'est ce que montre le rcit lui-mme. Voici les paroles de Notre-Seigneur J'ai dsir avec ardeur de manger cette pque avec vous avant de souffrir : car je vous dclare que je ne la mangerai plus dsormais jusqu' son accomplissement dans le royaume de Dieu. Ensuite prenant la coupe, il rendit grces et dit Prenez-la et distribuez-la entre vous; car je vous dis que je ne boirai plus du fruit de la vigne jusqu' ce que le rgne de Dieu soit arriv. Alors suit l'institution de l'eucharistie, d'abord pour ce qui regarde le pain, puis viennent ces paroles // prit de mme la coupe aprs avoir soupe, etc. On \ oit clairement ici que les paroles places vaguement par saint Matthieu la fin de la ce:-' monie, se rapportaient rellement au fes:in de la pque clbre avant l'institution. Mais je ne veux pas insister davantage sur cette circonstance il me suffit d'avoir signal celle inexactitude dans la base mme de l'argument
:
dirig contre nous car la difficult subsiste toujours, pour peu qu'on admette les expressions de saint Paul. 1 La premire observation que je ferai en rponse cet argument de nos adversai:
mystre auquel
je
vous
ai
dj plus d'une fois report. La doctrine de la trinit, comme tout autre dogme important, dcoule ncessairement de la considration d'un certain nombre de textes qui la prouvent, s'il m'est permis de parler ainsi, par parties. Dans un endroit, l'Ecriture dclare que le Fiis est Dieu; dans un autre, qu'il est gal au Pre; dans un troisime, le Saint-Esprit est associ aux deux autres personnes en communaut d'attributs ou d'oprations; et voil principalement comment ce dogme fon\ damental nous est rv'. De quelle manire
allaque-t-on ce dogme? En procdant comme on cherche des textes qui les protestants semblent en apparence contredire les grandes consquences tires de l'Ecriture, comme nous venons de le dire; on leur donne cha:
1293
VIII.
1291
cun individuellement la force de tous les autres ensemble. Ainsi un socinien choisira les paroles Le Pre est plus grand que moi (Saint Jean, XIV, 28), ou celles-ci Le jour du jugement est inconnu au Fils de V Homme (Saint Matth., XIII, 32) et, soutenant que ces textes ne peuvent se concilier avec l'galit du Pre et du Fils sans vouloir reconnatre qu'ils s.e rapportent seulement l'humanit
:
:
il rsistera contre l'vidence qui enseignent positivement le contraire. Le thologien orthodoxe rpond que, comme on ne peut admettre de contradictions dans les saintes Ecritures, et que les textes doivent se concilier les uns avec les autres, il faut toujours s'en tenir ceux qui sont susceptibles d'une interprtation rationnelle et logique; et que, comme l'galit avec le Pre est une chose qui ne souffre point de modification, mais qui emporte ncessairement l'idG de la divinit, tandis qu'on peut
tic
JsuSrChris.t,
parce que nous continuons de parler comme s'il y avait encore du pain sur l'autel aprs la conscration? Certainement non: car n'estil pas naturel d'appeler de ce nom le don saer, raison de son apparence, et aussi de ses proprits?Ainsionne peut pas infrer d'une expression semblable dans saint Paul, qu'il ait exclu notre croyance. 3. Quelques comparaiso prises dans les
saintes Ecritures donneront une grande force ces rflexions. Dans le IX" chapitre de
des textes
Jean, nous avons le rcit dtaill d'un mique fit notre Sauveur en rendant la vue un aveugle de naissance. Rien ne saurait tre plus circonstanci. L'vanglisle nous
S.
racle
comment Notre-Seigneur le gurit, comment les pharisiens, transports de dpit, se mirent examiner le fait avec autant de soin que d'astuce; ils interrogrent l'homme lui-mme, ses amis et mme ses parents.
dit
trs-bien admettre une infriorit dans le Christ, en la faisant rapporter sa nature humaine ; ainsi les deux espces de textes n'ont rien de contradictoire dans son systme ; au lieu qu'il y en a une qui ne peut avoir d'application, dans le systme oppos, c'est--dire dans le systme hrtique. Telles sont noii positions respectives dans cette
Aprs de pareilles enqutes personne ne doute plus de la vrit du miracle, et ne saurait contester qu'un changement ne se soit rellement opr dans les yeux de ce pauvre homme. Mais supposons qu'un rationaliste nous rponde Arrtez I tout ce raisonnement que vous faites reposer sur la
:
controverse. Nous nous appuyons sur une multitude de preuves dont je viens de vous donner un aperu; nous les tirons de discours qui ont t prononcs en diverses occasions, dans des circonstances diffrentes, mais qui tous manifestement se rapportent une seule et mme doctrine. Mais voii que saint Paul appelle l'eucharistie non pas simplement du pain, mais pain, par emphase; donc. tout cet amas de preuves ne doit compter pour rien Nous rpondons alftrs, comme les protestants au socinien Un mot, un seul mot de cette nature, peut-il raisonnablement onlrc-balancertout le poids de nos preuves? Car, comme dans l'exemple prcit, pour nous ranger de votre sentiment, il faudrait, cause d'une seule phrase, qu'il est facile d'ailleurs de faire concorder avec la note, refuser d'admettre le sens clair et naturel d'un grand nombre de passages qu'on no peut concilier avec votre systme qu'en sacrifiant tous les principes d'une saine interprtation. Au lieu que nous, nous retenons la signification naturelle de tous ces passages et nous concilions l'autre texte avec eux, de la mme manire que vous procdiez en rfutant le socinianisme. De mme donc que Jsus-Christ est infrieur Dieu, qu'il est homme cause de la forme extrieure dans laquelle il a paru sur la terre ; de mme saint Paul appelle l'cuzhurhiic du pain, cause des apparences sous lesquelles le corps de Notre-SeignfrW est voil. 2" De plus il faut remarquer que nous autres catholiques nous appelons cs saintes espces par les noms de leur apparence: aprs la conscration, dans le canon de la messe, nous les nommons panem sanctum vit tern, et calicem salutis perpetute ; et encore, Panem clestem accipwm. Or, pourrait-on srieusement nous accuser de ne pas croire ;
clart des expressions et la simplicit de la tre trs-plausible ; mais il y , peut a une petite expression qui dtruit entirement vos preuves, et nous rvle tout le mystre. Car, dans le 17 verset, aprs que le miracle a t si clairement attest, on lit ces
narration
mots : Ils dirent de nouveau l'aveugle donc cet homme tait encore aveugle; aucun changement ne s'tait donc opr en lui; car autrement on ne pouvait le nommer aveugle. Je vous le demande, ce raisonnement, s'il en mrite le nom, ne doit-il pas tre rejet avec mpris? Et cependant, c'est prcisment celui Dans la Gense aussi, qu'on nous oppose. aprs avoir dit que la verge d'Aaron et celles des magiciens d'Egypte lurent changes en serpents, l'auteur sacr ajoute Mais la verge a" aron dvora leurs verges (1). Donc.l'infidle pourrait aussi conclure que les verges n'avaient subi aucun changement. Nous avons un autre exemple au chapitre II de S. Jean o sont racontes les noces de Cana. Nous y lisons ces mots Quand donc le matre d'htel eut got de cette eau qui avait t change en vin, aquam vinum factam, comme il ne savait pas d'o venait ce vin ( les serviteurs nanmoins le savaient eux qui avaient puis l'eau) (2).... On conserve ici le nom d 'eau la matire qui avait t change en v n D'aprs ces exemples nous sommes en droit de conclure que, ordinairement, dans l'Ecriture on continue donner aux substances, aprs leur changement, le mme nom qu'elles
;
(1)
(2)
Gn.vni,12.
Le verbe
i :
ment
ici employ, puiser, se rapporte videmde lircr des vaisseaux qui le contenaient vin que Jsus venait de taire par miracle. Car noire Sauveur se sert de la mme expression dans le verset prcdent, aprs que les vaisseaux eurent t remplis: njscz maintenant , et portez au mallrc-d'i.lel. Dans ux cas on trouve le mme verte grec xTv.
l'action
ii>95
\rc,
portaient auparavant. On ne peut donc pas argumenter contre le changement de substance dans l'eucharistie, de ce qu'on ne trouverait pas toujours un semblable changement dans les expressions. Je ne vous citerai plus qu'une seide objection je la citerai pour vous mettre sous les yeux un exemple qui confirme pleinement tout ce que j'ai dit de la manire dfectueuse et inexacte dont raisonnent nos adversaires. M. Home pose en principe que Un texteobscur, douteux, ambigu ou mtaphorique, ne doit jamais n'interprter dans vxi sens qm te mette en contradiction avec un autre texte qui serait clair et littral. Cette rgle pche en ce que, dans d'abord dterminer quel est le texte l'application, du qu'il faut entendre au 'gur et quel est celui qu'il faut entendre au pied de la lettre c'est-a-dire que si nous voulons l'appliquer a la question prsente, il faudra d'abord nous faire une opinion arrte sue le point en dispute, et dcider ainsi si ce lexte est mtaphorique ou littral. Mais peu importe contentons-nous d'admirer la sagacit de cet crivain dansl'applieation de son principe Concluons dune, dit-il, que le sens donn ces paroles , Ceci est mon corps, par l'Eglise romaine, ne peut tre le sens vritable, puisqu'il est en contradiction arec un passage du Nouveau Teslanu ni qui dclare expressment que Noire-Seigneur est mont au ciel, o il doit demeurer jusqu'au temps du rtablissement de toutes choses (Je/. III, 21), c'est--dire jusqu' son second avnement, o il tiendra pour juger (I)-' Or pour que cet argument et quelque force, il serait ncessaire que la doctrine catholique nit la prsence de Jsus-Chris , dans le ciel jusqu'au rtablissement de toutes choses : ce que nous croyons aussi bien que les protestants. La question se rduit dcider si la prsence de Jsus-Christ dans le ciel est incompatible avec sa prsence simultane sur la terre; eu d'autres termes, il s'agit de rsou ire cette question philosophique Un corps, conslilu comme celui de Jsus-Christ, de manire a passer travers une porte ferme, peut-il occuper plusieurs lieux la fus? Saint l'aul nous assure qu'il a vu le Christ aprs sou ascension(), ce qui estgalemeut incompatible avec l'entrprtationdonne aux paroles cites plus haut. Mais celle objection est base sur un passage qui n'a aucun rapport avec notre sujet; et l'on veut conlre-balancer par la les dclarations formelles et explicites avec lesquelles elle n'est pas le moins du monde en contradiction. Si je voulais convaincre quelqu'un des difficults exlr; :
et pnibles dans lesquelles se jettent les protestum-, qui s'eftbrcentdc construire un raisonnement mtaphorique sur les formules eucharistiques, je le renverrais aux efforts tents par Eichhorn pour les expliquer d'aprs les princiIl commence par supposer que tous les historiens sacrs ont pris leur rcit dans le Prolevungelium hbreu ou l'Evangile primitif, comme on l'appelle. Puis il souponne (pie dans le rcit de saint Luc t-t de saint Paul il aurait pu se glisser des gloses, et que le premier n'aurait pas bien compris l'original! Aprs avoir ainsi pos son problme, il se meta faire des substitutions de ce qu'il juge tre des quantits gales ou quivalentes, avec autant d'habilet que le pourrait faire un algbrisle, jusqu' ce qu'il obtienne l'quation suivante
pes de l'hermneutique.
;i
ToOt iatvj zo
<jw[jux
T&'jx
ioz'.-t
[ao-j.
gal
Ceci est
celle-ci
mon corps.
;i
Et celle
:
premire
l'alliance qui sera renouvele Ceci est le pain de par ma mort (1). Ainsi, par le mol corps, les aptres ont iifl fniendrc le pain d'une alliance qui devait tre renouvele par la mort ! Je ne m'tonne pas que l'auteur s'crie lui-mme en terminant Quelle nigme ! cela est vraiment nigmuligue et obscur ! {pag. 776.) Tenons-nous-en cet exemple. En terminant ces dissertations sur les preuves tires de l'Ecriture en faveur de la prsence relle, je me contenterai de dire que j'y ai toujours envisag et prsent ce dogme comme ne faisant qu'un avec celui de la transsubstantiation. Car, connue, par la prsence relle, j'ai entendu une prsence corporelle, ii l'exclusion de touie autre substance, il est vident que l'une quivaut rellement l'autre. Ainsi, j'ai soutenu que les paroles de noire Sauveur devaient tre prises au pied de la lettre laissant a dduire, par voie de consquence, qu'aprs la conscration, l'eucharistie esl le corps el le sang de Jsus-Christ. Les preuves que vous avez entendues, recevront leur plein dveloppement de la force invincible el, irrsistible de la tradition, qu'il me reste encore d:
(O
niahls,
(1) Vol.
{!)
il,
p.
414, 7' d.
ICor., XV, 8.
7o'J-772.
DAiSS CE
VOLUME.
PREMIER DISCOURS. ETUDE COMPAREE DES LANGUES. PREMIERE PARTIE. Introduction gnrale:
Rapport de ces discours avec les preuves du christianisme. Mthode qu'on y suivra rsultats qu'on en peut Ethnographie , ou tude compare des lanattendre. Recherch de la Histoire. Premire priode gues. langue primitive; dfauts dans l'objet et la mthode de Deuxime priode Tnlativesde fapcette recherche. prochemenl el de classification; Leibnitz, Hervas, Catherine Il ei Pallas, Adelung etVater. Dangers apparents de cette tude, ii i'i Ue.priode ii cause de lamulliplii ai ion appaRsultats. Premier rrente des langues indpendantes. sultat: formation des familles ou groupes tendus de langues, en troite affinit par les mois et les formes grammaticales.
Exemples
et malaye.
lires
Deuxime
des familles
indo-europenne
rsultat
des langues supposes indpendantes. Elles sont rattaches peu peu aux grandes familles; Ossl.e, Armnien, CeltiRevue du systme de sir William Betham le docque.
Comparaison propose des formes grammaticales du et de l'indo-europen. Conclusion des ethnographes modernes 1 Qu'il n'y a eu originairement qu'une seule langue (Alex, de Humboldl; Acadmie de SaintPtersbourg, Mrian Klaprolh , Frdric Schlegel); 2 Que la sparation s'esi faite par nue cause violente t soudaine (Hcrder, Turner, AIjbI Rmusat, Niebuhr, Balbi). Langues amricaines, difficults provenant de leur multiplicit. Tenlativesde, Vater, Schmilh-Barton et MalteBrun pour les faire remonter aux langues asiatiques. Unit de famille prouve par la similitude de leurs grammaires subdivision en groupes. Leur nombre expliqu par l'exprience de la science; confirmation de leur origine asiatique par d'autres concidences. Remarques gnrales sur la connexion providentielle des diffrents tals de la religion avec les diffrentes familles de langues. 43
tien.
smitique
Conclusion. teur Richard. Rcapitulation. 11 SECONDE PARTIE. Sommaire des rsultats exposs dans Continuation. Troisime rsultat, pala premire partie. Etat prsent de la rent entre les diffrentes familles. science; ses deux principales coles fondes sur la comparaison des mots et des formes grammaticales. Remarques tendant les concilier. Erreurs relatives la facult suppose du dveloppement des langues; opinion de Puissance des circonstances extrieures Humboldt. pour altrer la structure grammaticale d'une langue. Rgle propose pour la comparaison des mots. Application faite par le docteur Young du calcul des probabilits la dcouverte de l'origine commune des deux langues, par Lepsius, sur les affinits entre la comparaison des mots. Ses recherches postrieures et eu et le sanscrit. s sur la connexion entre l'hbreu et l'ancien
Histoire de celle science. Division des familles humaines parmi les Grecs. Classification d'Arisiote. Qui sont les Egyptiens. Preuves qu'ils reprsentent la race qgre; les Scythes et les Thraces sont des tribus germaniques et mongoles. Ecrivains rcents. Exposition du systme de Camper; ses difficults. Systme de classification de Blumenbach. Division en trois familles primaires et deux secondaires 1 par la forme du crne; -2 par la couleur, la chevelure et l'iris. Distribution gopraphiqe des familles. Distinction entre les Tariares et les Mongols. Travaux du docteur Prichard. Ecrivains qui nient l'unit de la race humaine Virey, Desmoulins , Bory de Saint-Vincent; thorie de Lamarck". Rsultais I" examen loign du sujet par l'analogie des plantes et des animaux. Exemples dans ceux-ci des varits d'un caractre semblable
(elles qu'on observe dans l'homme, 2 examen direct des phnomnes sur une moindre chelle. Tendances d'une
Famille
1297
1298
cde
d'une aulre famille. Exemples de particularits plus extraRflexions ordinaires se produisant parmi les hommes. sur l'identit des sentiments moraux dans toutes les races,
nalion. La pierre de Rosette. Premires recherches sur les caractres gyptiens qui y sont traces, par Akerblad et de Sacy, Toung et Champollion. Alphabet
attribue
comme
applicables
la
Exemple apparent d'une transition actuelle. Selobjections. Effets de Mongols, Germains. Modification et suspension des Connexions des diffrentes causes autrefois eu action.
lahs, elc.
SECONDE PARTIE. Rsultats Application de l'ethnographie linguistique cette tude. Preuves que des nations, dont les langues indiquent l'origine commune ont dvi du type de famille dans la race mongole et dans la race Origine de la race ngre : le climl , caucasienne. Collection de faits pfouvi t la possicause insuffisante. changement de couleur jusqu'au iioir. Les bilit d'un Abyssiniens, les Arabes de Souakin, les Congos, les Fou,
hiroglyphique. Opposition contre celle dcouverte. Application de la chronologie dcouverte .par ce moyen la confirmation de l'Ecriture, par Coquerel, Greppo et Bovel. Letires indites de Champollion a ce sujet. Rosellini : ses listes des rois gyptiens; leur concidence avec ceux de l'Ecriture. Justification et application d'une prophtie d'Ezchiel. IL Monuments astronomiques. Zodiaques de Denderah et d'Esneh. Absurde antiquit qu'onleur a attribue. Dcouvertes de MM. Bankes, Champollion et Letronne. Ce ne sont que des monuments astrologiques. Commentaires sur quelques observations du critique an-
Rponse aux
luks,
la civilisation
glais.
2,51
Division et nuances gradues de diffrence dans, Du chacune Polynsiens, Malais, habitants de l'Italie. Rflexions applicables aux preutype de l'art national. ves du christianisme, relativement a l'authenticit de l'Evangile et la perfection du caractre de notre Sauraces.
:
Mdecine emnaturelles avec les sujets prcdents. ploye en Allemagne pour nier la rsurrection de notre Remarques gnrales sur l'utilit de discuter Sauveur. La ralit de la mort de notre de semblables objections. Rdempteur, et eonsquemment la vrit de sa rsurdes mdecins sur des preuves mdirection, tablie par Traduction du cales: Richler, Eschenbcl, les Grimer. Gologie classification rcit arabe d'un crucifiement. des systmes. 1" Systmes forms dans le dessein avou Anciennes thories de la terre: de dfendre l'Ecriture. Penn, Fairholmc, Croly. Dfauts de semblables systmes. 2" Systmes opposs a l'Ecriture Buffon et autres 5" Recherches purement scientificrivains franais. ques. Exemple d'objections d'aprs un cas particulier; Rale, rfute par ls obBrydone sur les laves de Jaci. Points de servations de Smith, Dolomieu et Hamillon. La cracontact entre la gologie et l'histoire sacre. tion. Prexistence d'un tal de chaos; doctrine des rvoelle se trouve dans toutes les ancienlutions successives Fossiles : nes cosmogonies et dans les Pres de l'Eglise. premires spculations sur leur origine; dconyerte de Cu'vier. Constance et rgularit de la cause employe dans Thorie de Elie de lieaiide semblables rvolutions. mout sur l'lvation des montagnes; son accord avec considrant les juins de la cration Thorie l'Ecriture. comme des priodes. Opinions des gologues trangers les plus rcents, sur l'harmonie entr la cration mosaque II et les observations gologiques. Seconde PARTIE. Second point de contact entre la go-
conciliation d'une contradiction apparente entre la Gense et les actes des a; tres. Application que fait Frhlieh des mdailles a la dfense de la chronologie des Maehabes. Alexandre appel le premier roi des Grecs; mort d'AnliochusEvergles. Aveux des adversaires de Frhlich; assentiment d'Eckhel. Objection de M. Tochon d'Annecy. Mdailles apamennes, leur histoire et leur comparaison avecd'aulresmonuments. Inscriptions. Eclaircissements qu'elles fournissent pour letexledes Ecritures. Assertionsde Gibbon etde Dodwell, louchant le pelit nombre des martyrs chrtiens et objec-' tions de Burnet rfutes par Visconii, l'aide de ces in:
prliminaires. Mdailles
scriptions. Monuments. L'usage du vin en Egypte est ni, et, par consquent, l'Ecriture attaque; rfutation de celte chicane, d'aprs les monuments des Egyptiens. Costa/, .lomard, Champollion et Rosellini. Vase curieux
trouv dans
la
campagne de Rome,
la
et qui a rapport au d-
Karuak. Conclusions.
luge. Conqute de
SIXIEME
DISCOURS.
ETUDES ORIENTALES.
PREMIERE PARTIE. LITTERATURE SACREE. Remarques prliminaires sur la connexion de ces tudes avec la religion. I. Science critique. Son objet et ses principes. Ancien Testament .-Houbigant, Michalis, Kennicoit, de Rossi. Encouragement donn par Rome a ces ludes. Nouveau
dluge. Valles de dnudalion; groupes de blocs erratiques; soulvement des Alpes. Thorie de Hutln, Elie Beaumont applique sa thorie cause du dluge. Fragments. d'animaux;
tic
Le
Dluge
1"
Preuves gologiques
la
Testament. Conjectures des libres penseurs, Wetslein, Griesbach. Rsultats 1" Preuve obtenue de la puret du 2" Dmonstration de l'authenticit de texte en gnral certains passages particuliers 3 Scurit par rapport aux dcouvertes a venir. Rfutation d'une anecdote raconte par Michalis et le docteur Marsh. II. Philologie sacre. Grammaire hbraque. Son origine parmi les chrtiens: Reuchlin et Pellicanus, elc. Application des dialectes de la mme famille. De Dieu, Schullens Ecole hollandaise de littrature sacre. Ecole allemande Michalis, Storr, Gsnius. Tentative de ce dernier pour affaiblir la prophtie d'Isae, LU, LUI. La rgle pose par lui est rfute par les grammairiens plus rcents; Evald. Etudes hermneutiques. u Usage qu'on a fait de celte science pour attaquer les Pres. Leur justification tire des progrs mmes de la science. Winer, Clausen, Rosenmuller ; 2 Justification des anciens commentateurs catholiques par le mme moyen " Attaques contre l'Ecriture, principale:
animaux entiers trouvs dans le nord cavernes ossements et brches osseuses. Objections 2" Unit du dluge, prouve par l'uniformit de ses effets; "" date du
;
:
ment contre
les prophties,
tires
de l'imperfection de
Impression gnrale produite par l'observation Systme de Deluc sur les chronomtres. Deltas des rivires, progrs des dunes. Jugement de Saussure, Dolomieu et Cuvier. Conclusion et remarques
dluge.
des
faits.
Hengstenberg; 4 Application pratique de la philologie la rfutation des objections faites contre l'authenticit d'un passage de saint Matthieu, I, II, d'aprs les
vrais principes,
503
173 l'ouvrag' nu docteur iu ckI.AM), INITLI.E : LA GEOLOGIE ET LA MINERALOGIE DANS l.l'.t lis RAPPORTS V\ EC LA THEOLOGIE N \ il RELLE. 197
Note ds diteurs
sui
SECONDE PAR LIE. LITTERATURE PROFANE ORIENTALE. Remarques prliminaires. Explications de passages particuliers. Coutumes et ides des Orientaux recueillies par
l'ouvrage de m. marcelde SERRES, INTITULE : DE L COSMOGONIE D MOSE COMPAREE 215 AUX FAITS GEOI.OGIQI ES..
si
QUATRIEME DISCOURS. SUR L'HISTOIRE PRIMIPREMIERE PARTIE, liaison de ce sujet avec le Indiens. Ides exagres de leur antiquit. prcdent. Leur astronomie. Efforts de liailly pour dmontrer leur anciennet extraordinaire. Rfutation cle ce systme par Delambre elMonwcla. Recherches de Davis et d Bentley. Opinions de Schabach, Laplace el autres, - Chronologie. Recherches de su- William Joues, Willbrl et Hamillon. Tentatives de Ileeren pour dterminer le coi ucement Des de l'histoire indienne. Dcouvertesdu colonel Tod. autres aations asiatiques. Dernires recherches sur l'histoire primitive des Armniens, des Gorgiens et des Chinois. 23 SECONDE partie, Egyptiens. I. Monuments historiques, Mystre, de leurs' inonuiueuis. Excessive antiquit
TIVE.
voyageurs. Nature progressive de ces explications prouve propos d'un passage de la Gense, XUV. l.'i. Difficults souleves par d'anciens crivains; leur soin: ion fournie par des auteurs plus rcents. Passage de saint Luc; H. i, suppos contraire a tous les usages connus parmi les anciens; passage d'un auteur orientai ('cariant toute difficult. Eclaircissements gographiques fournis rcemment par MM. Burton et Wilkinsoii. Philosophie asiatique. Remarques gnrales sur la confirmation qu'elle donne des principes fondamentaux del foi chrtienne, par l'unit de ses conclusions dans les diffrentes contres. De la philosophie orientale. Son influence sur les doctrines juives; phrases de l'Ecriture expliques par Bendsten. Doctrines sabennes usage qu'on en peut tirer our l'explication de quelques parties du Nouveau Testament. Opinions des samaritains rcemment dmontres, et qui expliquent \n\ passage diflicile de saint Jean, IV. Ecole chinoise do Lao-Tseu, sa doctrine de la Trinit emprunte probablement aux Juifs. Philosophie indienne; excessive antiquit qu'on lui a attribue ; opinions des modernes ; ColcbrookOi
les
.'i,
1299
les
1300
plus ample de la rgle de
'
Windischmann, litter. Antiquit suppose de l'EzourRecherches hisYedam cet ouvrage reconnu moderne.
Confrence V. Dmonstration
foi
toriques. Difficult historique srieuse dans Isae, XXXIX, carte par un fragment historique de Srpse, nouvelle-
l'origine
des crmonies
chrtiennes, tire de leur ressemblance avec le culte lainaqtio. Dcouverte de l'origine moderne de ce systme, 341 d'aprs des ouvrages orientaux.
'
717 rgle de loi protestante dans la conversion des nations paennes. 855 CONFERENCE VU. Des sucrs obtenus par la rgle de loi catholique dans la conversion des paens. 869
catholique.
la
Objet de ce discours. Caractre de l'vidence confirniative obtenue par tous ces travaux littraires, et qui rsulte des diverses preuves auxquelles la vrit de la religion a t soumise. Elle est confirme par la nature des laits examins et des autorits qu'on a invoques. Augures qui en rsultent pour l'avenir. La religion forteAdment intresse au progrs de toutes les sciences. versaires de cette opinion : d'abord les chrtiens timides, Pres de l'Eglise ; ensuite les enrfuts par les anciens nemis de la religion dans les temps anciens et modernes.
Confrence VIII. De la suprmatie du pape. Confrence IX. Rsum des confrences sur
OU
l'Eglise.
959
Avertissement sur les confrences suivantes. 969 Confrence X. Sur le sacrement de pnitence. Ibid. Confrence XL Sur la satisfaction et le purgatoire.
CONFERENCE XII. Supplmentaire.
ces.
Sur
les indulgen'i(ai
CONFERENCE XIII. Invocation des saints; leurs reliques et leurs images. io'J
I'"
pariie.
Devoir pour les ecclsiastiques de s'appliquer a l'tude, dans la vue de combattre toutes les objections, et pour tous les chrtiens aussi, selon la mesure de leurs talents. Avantages plaisir et mthode de ce genre d'tude. 565
,
1073
II
Partie.
1105
pariie.
EVIDENCE DE LA VERITE DE LA RELIGION CHRETIENNE, TIREE DE L'ACCOMPLISSEMENT LITTERAL DES PROPHETIES CONSTATE PRINCIPALEMENT PAR L'HISTOIRE DES JUTES ET LES DECOUVERTES 585 DES VOYAGEURS MODERNES, PAR A. KEITH.
Ibid. CHAPITRE PREMIER. Introduction. Chat. II. Prophties concernant le Christ et la reli39."; gion chrtienne. CllAP. III. Destruction de Jrusalem. 403 412 CllAP. IV. Les Juifs. CHAP. V. Prophties concernant la Jude et les pays 428 adjacents. 417 Chap. VI. Ninive, Babylone, Tyr, Egypte. 461 CllAP. VII. Les Arabes et les Rchabites.
LA PRESENCE REELLE DU CORPS ET DU SANG DE NOTRE-SEIGNEUR JESUS-CHRIST DANS LA DIVINE EUCHARISTIE PROUVEE PAR L'ECRITURE.
1125
nsy
PREFACE. Ibid, PREMIERE DISSERTATION. Exposition de la foi catholique. Systmes des autres communions. Mthode suivre dans l'examen du sujet. Argument tir du discours de notre Sauveur, au chapitre VI de saint Jean. Preuve d'une transition une nouvelle section, au verset 18, d'aprs la construction du passage. 162 Deuxime DISSERTATION. Premire preuve en faveur de la prsence relle, tire du chapitre VI de saint Jean, et fonde sur le changement de phrasologie aprs le verset
48.
U82
462
PREUVES MIRACULEUSES ET INTERNES DE LA REVELATION CHRETIENNE, AUTORITE DES LIVRES OUI LA CONTIENNENT PAR THOMAS CHALMERS.
473
PREFACE.
LIVRE
1.
CONSIDERATIONS
Ibid.
Chapitre premier. De la Ibid. de ses procds intellectuels. Chap. IL De la loi instinctive de l'homme en la cons497 tance de la nature. Chap. lit. Que le tmoignage des hommes suffit pour
5! 1 prouver les miracles. Objection de m. hume contre la vrit des miracles. Section I. De l'origine de notre foi au tmoignage. Ibid. Section IL De la force de l'vidence du tmoignage. 524 Section 111. De la force mme d'un seul tmoignage accrditer des vnements improbables ou singufour 533 iers. Section IV. De la force qui rside dans le concours 516 de divers tmoignages distincts. LIVRE H. DES PREUVES MIRACULEUSES DE LA VERITE 555 DU CHRISTIANISME. CHAPITRE PREMIER. Des principes de l'vidence historique, et leur application la question de la vrit du chris-
TROISIEME DISSERTATION. Deuxime preuve en faveur de la prsence relle, tire du chapitre VI de saint Jean; prvention des Juifs l'gard de la chair et d sang humain. Troisime preuve, tire de la manire dont les paroles de Notre-Seigneur furent comprises par les Juifs, ci de sa rplique. Rfutation des objections contre celte troisime preuve. 1199 QUATRIEME DISSERTATION. Quatrime preuve de la prsence relle, tire du chapitre VI de saint Jean, d'aprs l'analyse de la rponse de notre Sauveur aux Juifs, etleur incrdulit. Cinquime preuve, fonde sur la conduite qu'il lient l'gard de ses disciples et de ses aptres. Rponse aux objections qu'on lve contre l'interprtation que les catholiques "donnent ce chapitre. 1215 Paroles de l'institution de la divine eucharistie.
1235
tianisme.
Chap.
II.
De
Chap. IV. Du rapport des tmoins originaux en vanglique. 594 veur de vrit du 605 CllAP. V. Du rapport des tmoins subsquents.
la
570 Nouveau 'Testament. Chap. 111. Ds marques internes de vrit et d'hon582 ntet qui se trouvent dans le Nouveau Testament.
fa-
rcit
et
la
de
la
force, irrsistible
vrit
du christianisme. 642
tir
des pro671
CONTROVERSE CATHOLIQUE. CONFERENCES SUR LES DOCTRINES ET LES PRATIQUES PRINCIPALES 701 DE L'EGLISE CATHOLIQUE.
l'objet et de la mthode des 705 confrences sur la rgle de foi. 723 Confrence IL De la rgle de foi prolestante. CONFERENCE III. Exposition de la rgle de foi catholi749 que. 769 Confrence IV. Autorit del'Eglise.
Ibid.
CINQUIEME DISSERTATION. Preuve de la prsence relle, des paroles de l'institution; Matth. , XXVI, 26-29; Marc, XIV, 22-25; Luc, XXII, 19, 20; I Cor., XI, 23-26. Puissant appui dogmatique que donne celte preuve la dcision du concile de Trente. Unus probmidi renvoy aux protestants, qui sont obligs de dmontrer deux choses, 1 que ces paroles doivent tre prises au figur ; 2 que nous sommes forcs de les prendre ainsi. Examen du premier point. 1253 SIXIEME DISSERTATION. Examen du second point dbaitu entre les catholiques et les protestants, par rapport aux paroles de l'institution sommes-nous forcs de prfrer l'interprtation figure pour chapper de plus grandes difficults, telles que des contradictions et des violations de la loi naturelle. On examine le sujet sous le point de vue hermneutique; on lui fait l'application des principes philosophiques. Forte preuve en confirmation de l'interprtation catholique, tire de la construction des mois et des circonstances de l'institution. 1231 SEPTIEME DISSERTATION. Rponse aux objections contre l'interprtation littrale des paroles de l'institution: 1 rien le plus ordinaire que d'appeler une figure d'un nom de chose figure; 2 objections tires de la clbration de la pque; 3 de la langue que parlait notre Sauveur. Remarques sur quelques allgations du docteur Lee. 1269 DOC R1NE DE SAINT PAUL SES PAROLES. 283 Huitime dissertation. La prsence relle prouve par la doctrine de saint Paul sur les eftels de cet auguste sacrement. Objections gnrales contre la doctrine catholique, qu'on prtend tirer de l'Ecriture sainte. Remarque sur la connexion entre la prsence relle et la transtire
substantiation.
Ibid.
FIN DE LA TABLE
?39K)3
B
00_m.05_52b
t
*
I
1752
G N E
1
DEnQNSTRflTIONS
fl
ACC# 1351099