Etude Et Calcul D'un Bâtiment

Royaume du Maroc
Ministre de lEducation National,

de lenseignement suprieur, de la Formation
des Cadres et de la recherche scientifique
Universit Hassan 1
er
Facult des Sciences et Techniques de Settat
Mmoi re de Mas t er P rofes si onnel
Spcialit : Gnie Civil
Option : Gnie Civil et Btiment
Prsent par : Mr EL HAOUDAR Youssef
Thme :
Etude et c alcul s elon R PS 2000 dun btiment en R+ 10
Soutenu le : 23/ 06/ 2013
Rien nest aussi beau offrir que le fruit dun labeur quon ddie du fond
du cour ceux que jaime et toutes les personnes qui ont contribu de
prs ou de loin au bon droulement de notre projet de mmoire.
A Ma chre mre, mon cher pre, sans eux, je naurais pas abouti ce
stade dtude, que Dieu puisse maider les honorer, les servir et les
combler.
A ma femme.
A toute ma famille.
A mes frres.
A mes sours.
A tous mes amis.
A tous mes enseignants de lFST DE SETTAT.
A tous mes collgues de l' FST DE SETTAT
Je remercie avant tout Allah de mavoir gard en bonne sant afin
de mener bien ce projet de fin dtude. Je remercie galement ma
femme pour le sacrifice quelle a faite pour que je termine mes tudes.
Mes sincres remerciements aux responsables et au corps
professoral de la Facult des sciences et techniques de Settat pour les
efforts en vu dassurer une meilleure formation aux tudiants de Master.
Je tiens remercier aussi tous les membres du jury pour leur
bienveillance vouloir valuer ce modeste travail.
Enfin, nos remerciements vont tous ceux qui ont contribu de prs
ou de loin llaboration de ce projet.
Etu d e e t c a lc u l s e lo n R P S 2 00 0 d u n b t im en t e n R + 1 0
Page 1
CHAPITRE 1
Sommaire
PRESENTATION DU PROJET ET HYPOTHESES DE CALCUL
1 INTRODUCTION........................................................................................................... . 6
2 PRESENTATION DU PROJET ...................................................................................... 7
2.1 Donnes om!ri"#es........................................................................................ . 7
2.2 Donnes $# si!e ................................................................................................... . 7
% CARACTERISTI&UES 'ECANI&UES DES 'ATERIAU(............................................ )
%.1 Le *!on................................................................................................................ . )
%.1.1 La rsis!an+e $# ,!on .................................................................................. )
%.1.2 D-orma!ion .oni!#$ina.e $# ,!on ............................................................1/
%.1.% Coe--i+ien! $e 0oisson ..................................................................................11
%.1.1 Con!rain!es .imi!es ........................................................................................11
%.2 L2A+ier................................................................................................................... 1%
%.2.1 Cara+!ris!i"#es m+ani"#es.......................................................................1%
%.2.2 Con!rain!e .imi!e ............................................................................................1%
1 H30o!45ses $e +a.+#................................................................................................... 11
1.1 Por!an+e $# so.. ................................................................................................... 11
D2a0r5s .2!#$e o!e+4ni"#e6 .e so. !ra7ai..e 8 269 ,ars. .........................................11
1.2 Donnes Sismi"#es ............................................................................................. 11
CHAPITRE 2
DESCENTE DE CHAR:ES ET PRE DI'ENSIONNE'ENT DES ELE'ENTS
STRUCTURAU( ET SECONDAIRES
1 INTRODUCTION........................................................................................................... 1;
1.1 Les +4ares r.emen!aires ................................................................................1;
1.1.1 Les +4ares 0ermanen!es : ........................................................................1;
1.1.2 Les +4ares $2e<0.oi!a!ion & .......................................................................1;
1.2 Des+en!e $es +4ares .........................................................................................1;
1.2.1 P.an+4er !errasse ina++essi,.e ....................................................................1;
1.2.2 P.an+4er +o#ran! 8 #sae $=4a,i!a!ion ........................................................1)
1.2.% '#rs e<!rie#rs en ma>onnerie....................................................................2/
1.2.1 A+ro!5re ......................................................................................................... 2/
1.2.9 Es+a.ier .......................................................................................................... 21
2 PREDI'ENSIONNE'ENT DES ELE'ENTS STRUCTURAU( ET SECONDAIRES ...22
2.1 Pr $imensionnemen! $es 0.an+4ers .................................................................22
2.1.1 E0aisse#r $# 0.an+4er ..................................................................................22
2.2 Pr $imensionnemen! $es 0o#!res .....................................................................21
2.% Pr $imensionnemen! $es 0o!ea#< ....................................................................29
2.%.1 Ca.+#. $es s#r-a+es re7enan! 8 +4a"#e 0o!ea# ..........................................26
2.%.2 Ca.+#. $es +4ares e! s#r+4ares re7enan! 0o#r +4a"#e 0o!ea# .............27
2.%.% ?ri-i+a!ion $es +on$i!ions $e RPS 2/// ....................................................%1
2.%.1 ?ri-i+a!ion $es 0o!ea#< a# -.am,emen! .....................................................%1
2.1 Pr $imensionnemen! $es es+a.iers...................................................................%2
2.1.1 E!#$es $es es+a.iers 8 $e#< 7o.es a7e+ 0a.ier in!erm$iaire ..................%%
2.9 Pr $imensionnemen! $es 7oi.es ........................................................................%1
2.6 D!ermina!ion $# 0oi$s !o!a. $e .a s!r#+!#re......................................................%6
2.6.1 Poi$s $es 7oi.es ............................................................................................%6
2.6.2 Poi$s $es 0o#!res ......................................................................................... %;
2.6.% Poi$s $es 0o!ea#<.........................................................................................%;
2.6.1 Poi$s $es 0.an+4ers .....................................................................................%;
2.6.9 Poi$s $es m#rs 0ri04ri"#es .....................................................................%)
2.6.6 Poi$s $e .2a+ro!5re ........................................................................................%)
2.6.7 Poi$s $e .2es+a.ier ......................................................................................... %)
CHAPITRE %
ETUDES SI&'I&UES
1 INTRODUCTION........................................................................................................... 12
2 C4oi< $e .a m!4o$e $e +a.+#. ...................................................................................12
2.1 '!4o$e $3nami"#e mo$a.e s0e+!ra.e ..............................................................1%
2.1.1 Ca.+#. $e .a 0rio$e -on$amen!a.e T ...........................................................1%
2.1.2 Ca.+#. $e .a -or+e sismi"#e ? .......................................................................1%
2.1.% R0ar!i!ion 7er!i+a.e $e .a -or+e sismi"#e ...................................................19
% ?ri-i+a!ion $e .a s!a,i.i! $e .a s!r#+!#re se.on .e RPS2/// ....................................17
%.1 Ca.+#. $es $0.a+emen!s .a!ra#< in!er@!ae ...................................................17
%.2 ?ri-i+a!ion $es D0.a+emen!s............................................................................1;
%.% ?ri-i+a!ion $e .a s!a,i.i! $e .a s!r#+!#re ...........................................................91
%.1 J#s!i-i+a!ion 7is@8@7is $e .2e--e! P@A ....................................................................9%
%.9 Nom,re $e mo$es 8 +onsi$rer ..........................................................................9%
%.6 Rs#.!a!s $e .2ana.3se mo$a.e............................................................................9%
CHAPITRE 1
BERRAILLA:E DES ELE'ENTS STRUCTURAU(
1 BERRAILLA:E DES POTEAU( ..................................................................................96
1.1 Com,inaisons $es +4ares .................................................................................96
1.2 Re+omman$a!ion $es RPS 2///C?ersion 2//2 ..................................................96
1.% E<em0.e $e +a.+#. ................................................................................................ 9;
1.%.1 Berrai..ae .oni!#$ina. .................................................................................9;
1.1 S+4mas $e -errai..aes $es 0o!ea#<.................................................................6%
2 BERRAILLA:E DES POUTRES ..................................................................................6%
2.1 Re+omman$a!ions $es RPS 2///C?ersion 2//2 ................................................6%
2.2 E<em0.e $e +a.+#. ................................................................................................ 69
2.2.1 Berrai..ae .oni!#$ina. .................................................................................69
2.2.2 ?ri-i+a!ions n+essaires 0o#r .es 0o#!res.................................................66
2.2.% Arma!#res !rans7ersa.es D E.a +on!rain!e !anen!ie..eF ...............................66
2.% S+4mas $e -errai..ae ........................................................................................6;
2.1 ?ri-i+a!ion $e .2in-.#en+e $e .2e--or! !ran+4an! a# 7oisinae $es a00#is ........6)
2.1.1 A00#i $e ri7e ................................................................................................. 6)
2.1.2 A00#i in!erm$iaire.......................................................................................7/
% BERRAILLA:E DES ?OILES....................................................................................... 7/
%.1 In!ro$#+!ion .......................................................................................................... 7/
%.2 ?oi.es 0.eins ......................................................................................................... 7/
%.2.1 A+iers 7er!i+a#< ............................................................................................7/
%.2.2 A+iers 4oriGon!a#< ........................................................................................ 71
%.% R5.es +omm#nes................................................................................................ 71
%.1 E<em0.e $2a00.i+a!ion ......................................................................................... 72
%.1.1 D!ermina!ion $es +on!rain!es .....................................................................72
%.1.2 Ca.+#. $es arma!#res 7er!i+a.es...................................................................7%
%.1.% Le $iam5!re .................................................................................................... 7%
%.1.1 Es0a+emen! ................................................................................................... 7%
%.1.9 Arma!#res 4oriGon!a.es ................................................................................7%
%.1.6 Ca.+#. $es arma!#res !rans7ersa.es ............................................................7%
%.1.7 Dis0osi!ion $es arma!#res ...........................................................................71
%.1.; Arma!#res 4oriGon!a.es ................................................................................71
%.1.) Arma!#res !rans7ersa.es ..............................................................................71
CHAPITRE 9
ETUDE DES BONDATIONS
1 CALCUL DES BONDATIONS.......................................................................................77
1.1 In!ro$#+!ion .......................................................................................................... 77
1.1.1 D-ini!ion ....................................................................................................... 7;
1.2 Ca.+#. $# ra$ier .................................................................................................... 7;
1.2.1 Pr $imensionnemen! $# ra$ier...................................................................7;
1.2.2 Com,inaison $2a+!ions .................................................................................7;
1.2.% S#r-a+e $# ra$ier...........................................................................................7;
1.2.1 Ca.+#. $e .20aisse#r $# ra$ier.....................................................................7)
1.2.9 D!ermina!ion $e .a 4a#!e#r $e .a 0o#!re $e .i,ae ....................................7)
1.2.6 ?ri-i+a!ion $es +on!rain!es .........................................................................7)
1.2.7 E7a.#a!ion $es +4ares 0o#r .e +a.+#. $# ra$ier.........................................;/
1.% Berrai..ae $# ra$ier ............................................................................................. ;1
1.%.1 Berrai..ae $es $a..es ....................................................................................;1
1.%.2 E<em0.e $e +a.+#. .........................................................................................;1
1.%.% Berrai..ae $es 0o#!res $e .i,aes...............................................................;%
CONCLUSION :ENERAL
*I*LIO:RAPHIEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH)2
Liste des figures
Figure 1.1 : Vue en 2D de la structure .......................1
Figure 1.2 : Vue en 3D de la structure.........................1
Figure 1.3 : Evolution de la rsistance du bton f
cj
en fonction de lge du bton.......10
Figure 1.4 : Evolution de la rsistance du bton la traction f
tj
en fonction de celle la
Compression f
cj
...................................10
Figure 1.5 : Diagramme de contrainte dformation du bton lELU...........12
Figure 1.6 : Diagramme contrainte dformation du bton de calcul lE.L.S ...........12
Figure.1.7- Diagramme contrainte-dformation de lacier lELU.............13
Figure 1.8 : Facteur damplification dynamique.....................15
Figure 2.1 : Schma dun plancher terrasse ......................18
Figure 2.2 Schma dun plancher courant ......................19
Figure 2.3 Schma du mur double cloisons........................20
Figure 2.4 Schma de lacrotre............................20
Figure 2.5 Schma statique de la poutrelle - Poutre bi encastre............23
Figure 2.6 Schma statique dun escalier........................32
Figure 2. 7 Vue en plan des escaliers.........................33
Figure 2.8 Schma des voiles.............................35
Figure 2.9 Coupe de voile en plan...........................36
Figure 2.10 Disposition des voiles............................37
Figure 3.1 Dplacements horizontales de la structure.................47
Figure 3.2 : Dplacements latraux de la structure suivant le sens sismique X........50
Figure 3.3 : Dplacements latraux de la structure suivant le sens sismique Y........51
Figure 4.1 Schma montrant la disposition des poteaux isols et des poteaux solidaires aux
Voiles......................................57
Figure 4 .2 Schma de la zone nodale.........................61
Figure 4.3 Schma de ferraillage des poteaux 50x50 des poteaux solidaires aux voiles du
RDC........................................63
Figure 4.4 Zones critiques dunepoutre.........................64
Figure 4.5 Sections des poutres porteuses et de chanage..................65
Figure 4.6 Schma dune poutre porteuse.......................65
Figure 4.7 Schma de ferraillage des poutres principales 35x40..............68
Figure 4.8 Schma de ferraillage des poutres secondaires 35x35............68
Figure 4.9 Schma dappui (ferraillage infrieur)....................69
Figure 4.10 Schma montrant la disposition des voiles.................72
Figure 4.11 Dimensions de voile..........................72
Figure 4.12 Disposition des armatures verticales dans les voiles..............74
Figure 4.13 disposition du ferraillage du voile.....................75
Figure 5.1 Schma du radier............................78
Figure 5.2 Schma de voile.............................81
Figure 5.3 Rpartition des charges sur les poutres sens longitudinal ...........83
Figure 5.4 Rpartition des charges sur les poutres sens transversal ...........85
Figure 5.5 Rpartition armatures dans les poutres..................87
Figure 5.6 schma statique de dbord........................88
Liste des tableaux
Tableau 1.1 : Types et caractristiques des aciers ...................13
Tableau 1.2 : Coefficient damortissement.......................15
Tableau 1.3 : Ductilit et classes de btiments.......................16
Tableau 1.4: Facteur de Comportement........................16
Tableau 2.1: Charges G et Q du plancher terrasse....................19
Tableau 2.2: Les Charges G et Q du plancher courant ..................19
Tableau 2.3: Les Charges en ml des murs extrieurs en maonnerie ...........20
Tableau 2.4: Les Charges G et Q du palier des escaliers .................21
Tableau 2.5: Les Charges G et Q du vole des escaliers ...............21
Tableau 2.6: Rsum des sections des poutres .....................25
Tableau 2.7 Surface offerte aux poteaux dangles ...................26
Tableau 2.8 Surface offerte aux poteaux de rives...................26
Tableau 2.9 Charges et surcharges revenant au poteau central niveau terrasse .......27
Tableau 2.10 Charges et surcharges revenant au poteau central niveau tage courant....28
Tableau. 2.11 Charges et surcharges revenant au poteau central niveau RDC.......28
Tableau 2.12 Charges et surcharges revenant au poteau de rive niveau terrasse......29
Tableau 2.13 Charges et surcharges revenant au poteau de rive niveau tage courant ...29
Tableau. 2.14 Charges et surcharges revenant au poteau de rive niveau RDC ......29
Tableau 2.15 Charges et surcharges revenant au poteau dangle niveau terrasse.....30
Tableau 2.16 Charges et surcharges revenant au poteau dangle niveau tage courant ...30
Tableau 2.17 Charges et surcharges revenant au poteau dangle niveau RDC.......30
Tableau 2.18 Redimensionnement des poteaux....................31
Tableau 2.19 Vrification des poteaux au flambement................31
Tableau. 2.20 Poids des voiles dans le sens transversal RDC..............37
Tableau 2.21 Poids des voiles dans le sens longitudinal RDC.............37
Tableau 2.22 Poids des voiles dans le sens transversal Etage courant.......... 38
Tableau 2.23 Poids des voiles dans le sens longitudinal Etage courant.......... 38
Tableau 2.24 Poids des poutres..........................38
Tableau 2.25 poids des poteaux...........................38
Tableau 2.26 poids des planchers...........................39
Tableau 2.27 poids des murs priphriques......................39
Tableau 2.28 poids de lacrotre..........................39
Tableau 2.29 poids de lescalier...........................39
Tableau 2.30 Tableau rcapitulatif..........................40
Tableau 3.1 Charge prise en poids de la structure...................44
Tableau 3.2 Paramtres sismiques........................45
Tableau 3.3 Forces sismiques de calcul par niveau..................46
Tableau 3.4 Cumule des forces sismiques par tage.................46
Tableau 3.5 Dplacements latraux inter-tage...................48
Tableau 3.6 Dplacements latraux inter-tage....................49
Tableau 3.7 Dplacements latraux totaux......................49
Tableau 3.8 Vrification de la stabilit de chaque niveau...............52
Tableau 3.9 Vrification de la stabilit de chaque niveau................53
Tableau 3.10 Tableau des priodes et facteurs de participation modale.........54
Tableau 4.1 Contraintes caractristiques du bton et de lacier.............56
Tableau 4.2 Rcapitulation des moments flchissant et des efforts............57
Tableau 4.3 Ferraillage des poteaux isols......................62
Tableau 4.4 Ferraillage des poteaux solidaires aux voiles...............62
Tableau 4.5 Ferraillage des Poutres principales....................67
Tableau 4. 6 Ferraillage des Poutres secondaires..................67
Page 5
CHAPTRE 1
PRESENTATON DU PROJET ET
HYPOTHESES DE CALCUL
Page 6
1 INTRODUCTION
La construction parasismique reste incontestablement le moyen le plus sre de
prvention du risque sismique. Elle exige le respect pralable des rgles normales de bonne
construction, mais repose galement sur des principes spcifiques, dus la nature
particulire des charges sismiques. Ces principes et leur mode dapplication sont
gnralement runis, avec plus ou moins de dtails, dans les codes parasismiques. De
nombreux pays concerns disposent de codes parasismiques. Le Maroc en possde
galement depuis de nombreuses annes complts et /ou modifis au fur et mesure que
la ncessit se fait sentir. Ainsi depuis lanne 2008, les Rgles Parasismiques Marocaines
RPS 2000 a fait lobjet dune modification dans un cadre partenarial entre le Ministre de
lHabitat, de lUrbanisme et de lAmnagement de lEspace et lUniversit Mohammed V-
Agdal de Rabat, pour faciliter son application et son intgration dans un logiciel danalyse de
conception et de dimensionnement des structures. Cette rvision sest justifie par les
raisons suivantes :
* la difficult constate auprs des utilisateurs (bureaux dtudes et de contrle) pour
lapplication convenable des diffrentes prescriptions du rglement.
* labsence dun logiciel fiable et valid pour la conception et le dimensionnement des
ouvrages en conformit avec le RPS 2000.
* le fait que depuis llaboration du RPS 2000, de nouvelles donnes multi sources en
relation avec le domaine de gnie parasismique mritent dtre considres.
Afin de mettre en application les connaissances acquises durant ma formation du master en
gnie civil et btiment, il est prvu de procder ltude gnie civil dun ouvrage prenant en
compte les aspects et le rglement parasismiques ( RPS 2000 du22 fvrier 2002 )rgissant
la rgion de limplantation de cet ouvrage.
Pour ce faire, jai choisi un btiment en R+10 avec ossature en bton arm .celui-ci
sera soumis des variations sismiques pour valuer sa capacit de rsistance.
Ltude que nous avons entreprise a deux objectifs :
- Dune part, le calcul dun btiment stratgique ossature en bton arm en respectant les
nouvelles rgles parasismiques Marocaines RPS 2000 /Version 2002.
Lexemple trait concerne un btiment situ dans la ville de Marrakech.
- Dautre part, lvaluation de la vulnrabilit au sisme du btiment stratgique vis--vis
des conditions de scurit exigs par Rgles Parasismiques Marocaines RPS 2000/Version
2002.
Sur la base de ces concepts; le prsent travail est consacr lvaluation du niveau
de lossature et estime sa rponse en fonction de lala sismique dfini dans les rgles
parasismiques.
Page 7
1.1.1 PRESENTATION DU PROJET
L'ouvrage tudi est un btiment usage dhabitation (bloc logements de fonctions)
Centre implant dans la ville de Marrakech.
1.2 Donnes gomr!"ues
La configuration gomtrique en plan de louvrage tudi est sous forme rectangulaire
caractrise par les dimensions suivantes :
Dim ensions en plans :
Longueur o#$e %m& 26.23
L#rgeur o#$e %m& 13.45
Dim ensions en lvat ion :
H#ueur o#$e 'e ()!men %m& 34.17
H#ueur 'e RDC %m& 4.00
H#ueur 'es #ges *our#ns %m& 2.80
C#ge '+es*#$!ers %m
2&
3,30 5,05
C#ge '+#s*enseur %m
2
& 2 (1,05 1,425)
1., Donnes 'u s!e
- Le btiment est implant dans une zone classe par les rgles parasismiques Marocaines
comme zone de moyenne sismicit %-one II& . A/0102.
- La classe du btiment tant la classe (btiment usage dhabitation) donc le coefficient
de priorit I/1.
- Selon ltude de sol, le site est considr %S2& . S/1.2.
Page 8
F igur e 1.1 Vu e e n 2D de l a s tr uc tur e
34,17
m
13,45 m
26,23m
F igu r e 1.2 : V ue en 3 D d e l a s tr u c tu r e
Page 9
2 CARACTERISTI3UES MECANI3UES DES MATERIAU4
Le bton et lacier utiliss dans la construction de cet ouvrage seront choisis
conformment aux rgles techniques de conception, et de calcul des ouvrages en bton
arm BAEL 91rvis 99, ainsi que le rglement parasismique Marocain.
2.1 Le 5on
Bton est un terme gnrique qui dsigne un matriau de construction composite
fabriqu partir de granulats (sable, gravillons ...).
La Composition courante d1m3 du bton est la suivante :
- 350 kg de ciment de CPA 45.
- 400 kg de sable DS < 5 mm.
- 800 kg de gravillons 3/8 et 15/25.
- 175 L deau de gchage.
2.1.1 L# rs!s#n*e 'u (on
a . L a r s i s t a n c e du b t on l a c o m p re ss i on
La rsistance caractristique la compression du bton fcj j jours dge est
dtermine partir dessais sur des prouvettes normalises de 16 cm de diamtre et de
32cm de hauteur.
On utilise le plus souvent la valeur 28 jours de maturit : fc28. Pour des calculs en
phase de ralisation, on adoptera les valeurs j jours, dfinies partir de fc28 par:
- Pour des rsistances fc28 > 40MPa :
j
fcj 4.76 0.83j f28 si j 60
f
cj
1.1 f
c28
si j 60
- Pour des rsistances f
c28
> 40MPa :
j
fcj 1.40 0.95j f28 si j 28
fcj fc28 si j 60
Page
1010
La rsistance la compression a 28 jours f
c28
= 25 MPa.
0
F igur e 1 .3 : Ev lut i n d e l a r !s is tanc e d u b !t n f
c"
e n f nc ti n d e l #$g e d u b !tn
b. L a r s i s t a n c e du b t on l a t rac ti on
La rsistance caractristique la traction du bton j jours, note f
tj
, est
conventionnellement dfinie par les relations :
f
tj
= 0.6 + 0.06f
cj
si f
c28
> 60MPa.
f
tj
= 0.275(f
cj
)
2/3
si f
c28
> 60MPa.
F igu r e . 1.%& E v l ut i n d e l a r ! s is tan c e d u b !tn ' la tr a c tin f t" en f n c ti n d e c e l le ' l a
()* r e ssi n fc "
La rsistance la traction f
t28
= 2.1 MPa
2.1.2 Dform#!on $ong!u'!n#$e 'u (on
a. M odu le de D f o rm a t ion lon g it ud ina le in s t an t a n
Page
1111
Sous des contraintes normales dune dure dapplication infrieure 24 h, on admet a
dfaut de mesures, qua lge j jours, le module de dformation longitudinale instantan
du bton E
ij
est gal :
E
ij
=11000 x f
cj
1/3
MPa
Pour f
c28
= 25 MPa on a E
ij
= 32164.195 MPa.
b. M odu le de D f o rm a t ion lon g it ud ina le d iff r
Sous des contraintes de longue dure dapplication, le module de dformation
longitudinale diffre .ceci permet de calculer la dformation finale du bton. Elle est donne
par la formule:
E
vj
= 3700 x f
cj
1/3
Pour f
c28
= 25 MPa on a E
vj
= 10818.865 MPa.
2.1., Coeff!*!en 'e 6o!sson
= 0.0 dans le cas des Etats limites ultimes (E.L.U) (section fissure).
= 0.2 dans le cas des Etats limites de service (E.L.S) (section non fissure).
2.1.7 Conr#!nes $!m!es
a. E t a t li m it e u lt im e E LU
Contrainte ultime de bton :
Pour les calculs lELU, le comportement rel du bton est modlis par la loi
parabole rectangle sur le diagramme de contraintes dformations.
Les dformations du bton sont :
-
bc1
= 2
-
bc2
= 3.5 Si f
cj
0 Mpa
- Min (4.5 ; 0.025) Si f
cj
0 Mpa
- la valeur de calcul de la rsistance en compression du bton f
bu
est donne par:
0.85

b
Avec :
b : coefficient de scurit partiel ( 1.5 pour les combinaisons fondamentales et 1.15
pour les combinaisons accidentelles)
: un coefficient qui tient compte de la dure dapplication des charges :
- = 1 si la dure est suprieure 24h
- = 0.9 si la dure est comprise entre 1h et 24h.
- = 0.85 dans les autres cas.
F igur e. 1.+& D ia gr a)) e d e c ntr ain te d !fr )at in du b !tn ' l #E L,
b. E t a t li m it e de se r v ice
Les dformations ncessaires pour atteindre lELS sont relativement faibles, et on
suppose donc que le bton reste dans le domaine lastique. On adopte, la loi de Hooke de
llasticit pour dcrire le comportement du bton cet tat, avec des charges de longue
dure ( Eb = Evj et `= 0.2). La rsistance mcanique du bton tendu est nglige. De plus,
on adopte en gnral une valeur forfaitaire pour le module de Young du bton gale 1/15
de celle de lacier.
F igur e 1.-& D ia gr a)) e c n tr aint e d! fr ) ati n d u b !t n de c a lc ul ' l #E .L. S
La contrainte limite de service en compression du bton est limite par :
"

> "
###

#

#
Avec :
"### # #=0.6 f
c28
2.2 L+A*!er
Lacier prsente une trs bonne rsistance la traction, et une bonne rsistance la
compression dans le cas d'lancements faibles. Si aucune prcaution n'est prise il peut subir
des effets de corrosion. C'est un matriau trs ductile, qui attend des dformations trs
importantes avant rupture (de lordre de la dizaine de %).
2.2.1 C#r#*r!s!"ues m*#n!"ues
On notera quun seul modle est utilis pour dcrire les caractristiques mcaniques
des diffrents types dacier. Ce modle est en fonction de la limite dlasticit garantie f
e
. La
valeur de la limite dlasticit f
e
est garantie par le fournisseur.
T86e S8m(o$e Ds!gn#!on en mm
9e en M6# 9su en M6#
Ronds lisses
Fe E 215
Fe E 235
6, 8, 10, 12 215
235
187
204
Barres
haute
adhrence
HA
(*)
Fe E 400
Fe E 500
6, 8, 10,
12, 14,16,
20, 25, 32,
40
400
:00
348
7,:
Treillis
souds
TSL
TSL 500
TSL 520
6 9 3,5
6
500
520
435
452
TSHA TSL 500 3,5 12 :00 7,:
T able au 1.1.& T. * es et c ar a c t!r is ti/u es des ac ier s
2.2.2 Conr#!ne $!m!e
a. E t a t li m it e u lt im e
Le comportement des aciers pour le calcul l'tat limite ultime vrifie une loi du type
lasto-plastique parfait, comme dcrit sur le diagramme de contrainte-dformation suivant.
F igur e. 1.0& D ia gr a)) e c n tr aint e& d!f r )at in de l #aci er 1 a l #EL ,
Pour un acier a haute adhrence ayant f
e
= 500 MPa :
)
o
s
= f
e
/
s

es
= o
s
/ E
s
E
s
= 200000 MPa.
s
: coefficient de scurit
-
s
= 1 situations accidentelles o
s
= 500 MPa
-
s
= 1.15 cas gnral o
s
= 435MPa
b. E t a t li m it e de se r v ice
On ne limite pas de la contrainte de l'acier sauf en tat d'ouverture des fissures :
- Fissuration peu nuisible : ;
s
< %###
&
##
'
/ f
e
(cette valeur correspond aussi la condition de non
fragilit)
- Fissuration prjudiciable :;
s
< %
###
&
##
'
/
M!n=
(
!
> M#? %0.:f
e
>"#
'.
& @
- Fissuration trs prjudiciable :;
s
< 0.2 ? %###
&
##
'
avec %###
&
##
'
dfini en fissuration prjudiciable.
- q : coefficient de fissuration
- q = 1 pour les aciers ronds lisses (RL)
- q = 1.3 pour les aciers a hautes adhrences de diamtre AB mm
- q = 1.6 pour les aciers a hautes adhrences de diamtre CB mm
, H86oDEses 'e *#$*u$
,.1 Por#n*e 'u so$.
Daprs ltude gotechnique, le sol travaille 2,5 bars.
,.2 Donnes S!sm!"ues
Fact eur dacclr at ion ( A) :
Le btiment est implant dans une zone classe par les rgles parasismiques
Marocaines comme zone de moyenne sismicit (zone ) : A=0,08.
Coeff icient de pr ior it ( ) :
La classe du btiment tant la classe 2(btiment usage dhabitation) donc le
coefficient de priorit =1.
Coeff icient de sit e ( S) :
l sagit dun site S2, Do S=1.2
C oe ff ic ient d a m o rt isse m ent ( )
Lamortissement reprsente les frottements internes dvelopps dans la structure en
mouvement ;
T86e 'e sru*ure (en %)
Structures en bton arme 5
Ossatures mtalliques avec murs extrieurs lourds et cloisons 5
Ossatures mtalliques avec murs extrieurs et intrieurs lgers 3
T able au 1.2 : ( effic ient d #a)r t iss e)en t
Dans notre cas la structure est en bton arm avec murs lgers donc : = 5 %.
Fact eur dam plif icat ion : ( D)
Le facteur damplification dynamique est donn par le spectre de dimensionnement
dduit des spectres lastiques normaliss et cal un palier horizontal pour les faibles
priodes. Le facteur damplification dynamique est fonction de :
La catgorie du site : S1 ; S2 ou S3.
La priode fondamentale de la structure : T.
F igur e 1.2 : F ac teur d #a )* li fic ati n d. na) i/ ue.
Fact eur de com port em ent : (k )
Le facteur de comportement, ou coefficient de ductilit K, caractrise la capacit de
dissipation de lnergie vibratoire de la structure qui lui est transmise par les secousses
sismiques. l est fonction de :
Systme de contreventement.
Niveau de ductilit.
La ductilit dun systme structural traduit sa capacit de dissiper une grande partie de
lnergie sous des sollicitations sismiques, par des dformations inlastiques sans rduction
substantielle de sa rsistance. La ductilit dpend des caractristiques des matriaux de la
structure, des dimensions des lments et des dtails de construction. Le RPS 2000
distingue trois niveaux de ductilit en fonction de lintensit du sisme suivant le tableau ci-
dessous :
Classe de btiments A
max
<0.1 g 0.1 g<A
max
<0.2 g 0.2 g<A
max
Classe 1 ND1 ND2 ND3
Classe 2 ND1 ND2
T able au 1.3 : Duc t il it! et cl ass es de b $ti )en ts .
Le facteur de comportement traduit le rapport de leffort dans un comportement
lastique et leffort pour un mme dplacement dans le domaine plastique. l est donn par
le tableau 5 en fonction du type du systme de contreventement et du niveau de ductilit
choisi.
Systme de
Contreventement
ND1 ND2 ND3
Portiques 2 3.5 5
Mixte (portiques Voiles) 2 , 4
Refends 1.4 2.1 2.8
T able au 1.%: F ac teur de ( )*r te )e nt.
Ainsi nous concluons K=3.
CHAPTRE 2
DESCENTE DE CHARGES ET PRE
DMENSONNEMENT DES
ELEMENTS STRUCTURAUX ET
SECONDARES
1 INTRODUCTION
Le pr dimensionnement a pour but le calcul prliminaire des diffrents lments
rsistants en respectant les prescriptions de RPS 2000.
1.1 Les *D#rges rg$emen#!res
Les charges rglementaires prisent en compte sont :
- Les charges permanentes qui reprsentent le poids mort.
- Les charges dexploitation ou surcharges.
1.1.1 Les *D#rges 6erm#nenes F
l s'agit de prendre en compte le poids rel des lments mis en ouvre pour construire
le btiment. L encore, afin d'uniformiser et faciliter les procdures de calcul, le lgislateur
fourni des listes des poids volumiques en fonction des matriaux utiliss. Ces listes sont
disponibles dans la Norme (NF P 06 004 ;NF P 06 001) des charges permanentes et
charges d'exploitations.
1.1.2 Les *D#rges '+e?6$o!#!on 3
Tout btiment entre dans une catgorie rglementaire et doit tre capable de supporter
les charges et sollicitations correspondant une utilisation "normale". On comprend
aisment que le plancher d'un ouvrage usage dhabitation, est priori, moins charg qu'un
plancher dune bibliothque.
Pour faciliter la prise en compte de ces chargements, sans avoir les recalculer
Systmatiquement, le lgislateur a choisi de dfinir des charges rglementaires. Celles-ci
sont prsentes dans la Norme (NF P 06 004 ;NF P 06 001) des charges permanentes
et charges d'exploitations.
1.2 Des*ene 'es *D#rges
1.2.1 P$#n*Der err#sse !n#**ess!($e
F igu r e 2.1 S c 3 ! )a d #u n * la n c 3er te rr a ss e
P$#n*Der E6 %m&
Po!'s Go$um!"ue
%HgIm
,
&
Po!'s %HgIm
2
&
1-Protection en gravillons rouls 0.05 1500 75
2-Etanchit multicouches 0.04 - 40
3-Bton forme de pente 0.10 2200 220
4-solation thermique en lige 0.04 400 16
5-Plancher en corps creux 16+4 - 285
6-Enduit pltre 0.02 1000 20
CD#rges 6erm#nens F en %JgIm
2
& B:B
CD#rges '+e?6$o!#!ons 3 en %JgIm
2
& 100
T able au 2.1: Les ( 3ar ges 4 et 5 du *l anc 3er t err ass e
1.2.2 P$#n*Der *our#n K us#ge 'LD#(!#!on
3
F igur e 2.2 Sc 3! )a d #u n * la nc 3er c ur an t
P$#n*Der E6 %m&
Po!'s Go$um!"ue
%HgIm
,
&
Po!'s %HgIm
2
&
1-Cloison lgre - - 100
2- Carrelage
-mortier
0.02
0.02
2000
2000
40
40
3-Dalle corps creux 16+4 - 285
4- Enduit au ciment 0.02 2000 40
2
& :0:
2
& 1:0
T ab le au 2.2: Les ( 3a r ges 4 et 5 du * l an c 3er c u r ant
Page
2020
1.2., Murs e?r!eurs en m#Monner!e
Murs e?r!eurs E6 %m&
Po!'s Go$um!"ue
%HgIm,&
Po!'s %HgIm2&
1- Enduit extrieur 0.02 2000 40
2- Briques creuses 0.15 900 135
3- Briques creuses 0.10 900 90
4-Enduit intrieur 0.015 2000 30
Somme en %JgIm
2
& 2N:
AGe* ,0O '+ouGerure . 2N: P 0.Q / 20B.: HgIm2 20B.:
T able au 2.3: Les ( 3ar ges en ) l d es )ur s ex t!r ieur s en ) a6 nn er ie
F igur e. 2.3 Sc 3! )a du )ur dub le c lis ns
1.2.7 A*roEre
S = (0.02 x 0.2) / (2) + (0.08 x 0.2) + (0.1 x 0.4) = 0.058 m/l
G = 0.058 x 2500 = 145 kg/ml.
F / 17: HgIm$ 3 / N0HgIm$
F igu r e . 2.% S c 3 ! )a de l #a c r t7 r e
Page
2121
1.2.: Es*#$!er
Palier s
P#$!ers E6 %m&
Po!'s Go$um!"ue
%HgIm,&
Po!'s %HgIm2&
1-Carrelage 0.02 2200 44
2-Mortier de pose 0.02 2000 40
3-Lit de sable 0.02 1800 36
4-Dalle pleine (BA) 0.15 2500 375
5-Enduit ciment 0.02 2000 40
2
& :,:
2
& 2:0
T able au 2.%: Les ( 3ar ges 4 et 5 du *a li er des esc a li er s
Vole ( paillasse)
Ro$e %6#!$$#sse& E6 %m&
Po!'s
Go$um!"ue
%HgIm,&
Po!'s %HgIm2&
1-Carrelage 0.02 2200 44
2-Mortier de pose 0.02 2000 40
3-Poids des marches 0.18x 2200 /2 198
4-Paillasse 0.15x 2500 / cos (36.50) 625
5-Enduit pltre 0.02 1000 20
6-Garde-corps 15
2
& N72
2
& 2:0
T ab le au 2.+: Les ( 3a r ges 4 et 5 du v l! e d es e sc a li e r s
Page
2222
2 PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS STRUCTURAU4 ET
SECONDAIRES
2.1 Pr '!mens!onnemen 'es 6$#n*Ders
Les planchers sont des plaques minces dont lpaisseur est faible par rapport aux
autres dimensions. On a opt pour des planchers corps creux et ceci pour les raisons
suivantes :
- La facilit de ralisation.
- Les portes de louvrage ne sont pas importantes (max 4.1m).
- Diminuer le poids de la structure et par consquent la rsultante de la force sismique.
2.1.1 E6#!sseur 'u 6$#n*Der
Lpaisseur des dalles dpend le plus souvent des conditions dutilisation et de
rsistance.
Lpaisseur du plancher sera dduite comme suit :
a- Rsist ance au f eu
e = 7cm pour une heure de coupe-feu.
e = 11cm pour deux heures de coupe-feu.
e = 17.5 cm pour quatre heures de coupe-feu.
On choisit e / 1 B * m
b- solat ion phoniq ue
Le confort et lisolation phonique exigent une paisseur minimale de : e / 12* m
c- Rsist ance la f lexion
Dalles reposant sur deux appuis : Lx/35 < e < Lx/30
Dalles reposant sur trois ou quatre appuis : Lx/50 < e < Lx/40
Lx : est la petite porte de panneau le plus sollicit. Dans notre cas, la dalle reposant sur
deux appuis a une porte gale : Lx = 4.39m
Donc on a : 12.54cm > e > 14.63cm
On prend : e / 1, * m
d- C ond it ion de f lche
L
3
3
Page
2323
Nous devons vrifier que la flche maximale f
max
subie par la dalle est nfrieure aux
valeurs limites des flches fixes par l'article B65.3 du CBA93.
- f
max
<L
max
/500 ; si la porte L est au plus gale 5m.
- f
max
<0.5 cm + L
max
/1000 ; si la porte L est suprieur 5m.
Dans notre cas (L
Max
< 5m), on doit vrifier la condition suivante :f
m#?
AL
m#?
I:00
Tel que:
f
max
: flche maximale de la poutrelle
L
max
: porte maximale de la poutrelle
L? / 7.,N m
F igur e. 2.+ Sc 3 !)a s tati /u e de la *u tr el le & 8u tr e b i enc as tr !e
Comme il est schmatis dans la figure (2.5), on suppose que la poutrelle travaille
comme une poutre encastre aux deux extrmits.
Le calcul de la flche se fait lELS en considrant une bande de 1m de largeur et de
4.39 m de longueur.
La valeur maximale de la flche sera donne par :
f$a% 2 &%'500
G = 505 kg/m. Charge Permanente
Q = 150 kg/m. Charge dexploitation
q = G+Q = 655 kg/ml
f
5 q

5 .q . L
x

x
L
x
et I
b.e
3
ma!
3" E I 3" . E .
I
5## $%
Donc on trouve: e (
3####.q.L
x
3".E.b
)
$ & 3
e (
3####.'(55.(3))
3".3%$'#.$##
)
$ & 3
9 11.04 cm
7
Avec ( 1100 )f
c28
On choisi e / 1 2 * m
E =32164,195Mpa = ,21B711N: HgI*m
2
Aprs la vrification de lensemble des conditions l'paisseur finale du plancher est dduite
de l'quation :
e = max {16,12, 13,12} (cm)
On opte pour une paisseur de 1B *m
En ajoutant une dalle de compression d'une paisseur de 4 cm, on aura un plancher dune
paisseur totale de 2 0 * m % 1 B S 7 &.
2.2 Pr '!mens!onnemen 'es 6oures
En construction, les poutres doivent avoir des sections rgulires soit rectangulaires ou
carres. Ces sections sont obtenues en satisfaisant aux conditions suivantes.
Critre de rigidit.
Condition du RPS 2000.
a. Pr dim ensionnem ent des poutr es pr incipales [ p. p. ]
a. 1 Cr it r e de r ig idit :

L

h
'
$5
#(
h
L
$#
b #(" h
Avec :
h : hauteur de la poutre.
b : largeur de la poutre.
L : la porte de la poutre.
Pour L 55 cm

3#
'
$%
h 5.5
b 3'.
h # cm.
b 35 cm.
a. 2 Condit ion du RPS 2000 :
b %# cm
'
b 35

'
%# cm
....... vrifie

b &
h
#.%5

35 & # #."* #.%5
Donc la section adopte pour les poutres principales est (35x40) cm
2
b. Pr dim ensionnem ent des Poutr es secondair e [ P.S]
b . 1 C r it r e de r ig id it :
Pour L 3)cm

%).%'
'
$$.*#
h 3.)#
b 35.$%
h 35 cm
b 35cm
b. 2 Condit ion du RPS 2000 :
b %# cm
'
b 35

'
%# cm
....... vrifie

b &
h
#.%5

35 & 35 $.## #.%5
Donc la section adopte pour les poutres principales est (35x35) cm
2
Les sections des poutres sont rsumes dans le tableau suivant :
Poures Se*!on *m
2
Principales (35x40)
Secondaires (35x35)
T able au 2.-: R!s u) ! d es s ec tins des * utr es
2., Pr '!mens!onnemen 'es 6oe#u?
Le calcul de la section du bton sera faite en compression centr, les rgles BAEL 91
prconisent de prendre la section rduite en laissant 1cm de chaque ct en tenant compte
de la sgrgation du bton.
Daprs BAEL : leffort normal ultime Nu agissant dans un poteau doit tre au plus gale la
valeur suivante :
N
#
I J EE*
r
.-
+2;
C/6) K
,
F L EA.-
e
CK
s
FF
Et daprs les rgles BAEL91 ; elle prconise de prendre la section rduite Br:
*
r
M N
#
C EE-
,+
C/.)F L/.;9E-
e
C
s
F EAC*
r
FF
Tel que :
Br : Section rduite du poteau (en cm).
A: Section daciers comprims prise en compte dans le calcul.
fc28 : Rsistance la compression du bton = 25MPa.
fb
c
: 0.85 (f
c28
/ b) = 14.16 MPa.
f
e
: Limite dlasticit de lacier utilis = 500MPa.
y
b
: 1.5
y
s
: 1.15
b : Coefficient de correction dpendant de llancement mcanique / des poteaux qui prend
les valeurs :
- b = 1+0.2(//35) si / > 50.
- b = 0.85 / 2/1500 si 50 < / < 70.
On se fixe un lancement mcanique / = 35 pour rester toujours dans le domaine de la
compression centre on a : b = 1.2
Daprs BAEL 91 on prend A/Br =1% = 0.01
Br <6.17 N
u
2.,.1 C#$*u$ 'es surf#*es reGen#n K *D#"ue 6oe#u
Poe#u '+#ng$e Surf#*es %m
2
&
Axe 1-D 3.34
Axe 1-A 3.36
Axe 10-A 3.33
Axe 10-D 3.33
Axe 6-D 1.52
A?e BTC ,.77
A?e 7TC ,.77
Axe 4-D 1.52
T able au 2.0 Sur f ac e f fer t e aux * te aux d #an gl es
Poe#u De r!Ge Surf#*es %m
2
&
Axe 1-C 7.52
Axe 1-B 7.53
A?e 2TA 2.10
Axe 3-A 8.03
Axe 5-A 6.53
Axe 7-A 8.03
Axe 8-A 8.03
Axe 9-A 6.60
Axe 10-B 7.53
Axe 10-C 7.53
Axe 9-D 6.60
Axe 8-D 8.03
Axe 7-D 6.29
Axe 3-D 6.29
A?e 2TD 2.10
T ab le au. 2.2 S u r f a c e f fe r t e aux * t e aux de r iv es
Poe#u *enr#$ Surf#*es %m2&
A?e 2TC 12.22
A?e 2T5 12.22
Axe 3-C 14.19
Axe 3-B 14.19
Axe 5-B 14.72
Axe 7-C 14.19
Axe 7-B 18.09
Axe 8-C 18.09
Axe 8-B 18.09
Axe 9-C 14.92
Axe 9-B 14.92
T able au. 2.2 Sur f ac e f fer t e aux * te aux c entr a ux
a. Maj or at ion des surf aces
- Les poteaux centraux: S1 / 12.22 ? 1.1: / 21.22mU
- Les poteaux de rive: S2 / 2.10mU
- Les poteaux dangle: S, / ,.77 mU
2.,.2 C#$*u$ 'es *D#rges e sur*D#rges reGen#n 6our *D#"ue 6oe#u
a. Pot eau centr al
Le poteau central supportant la plus grande surface est S1A?e 2TC,A?e 2T5 ; S1=
21.22 m
Calcul des charges et surcharges revenant au poteau :
Niveau terrasse :
Longueur
%m& Po!'s % Im
2
&
Po!'s
Go$um!"ue
%Im
,
&
Surf#*e
%m
2
&
To#$ %&
Plancher ( G ) - 0.656 - 21.22 13.92
Surcharges ( Q ) - 0.100 - 21.22 1.69
Poutres 8.5 - 2.5 0.14 2.97
F% & 1B.2N
3% & 1.BN
T ab le au. 2.: (3a r g es et s u rc 3a r ges r e v en a nt a u * te a u c ent r a l n iv eau te rr a ss e
Niveau tage courant :
Longueur
%m& Po!'s % Im
2
&
Po!'s
Go$um!"ue
%Im
,
&
Surf#*e
%m
2
&
To#$ %&
Plancher ( G ) - 0.505 - 21.22 10.72
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 21.22 3.18
Poutres 8.5 - 2.5 0.14 2.97
F% & 1,.BN
3% & ,.12
T able au. 2.1 ; (3 ar ges e t s urc 3ar ges r ev en ant au * te au c entr a l n iv ea u !t age c ur ant
Niveau RDC :
Longueur
%m& Po!'s % Im
2
&
Po!'s
Go$um!"ue
%Im
,
&
Surf#*e
%m
2
&
To#$ %&
Plancher ( G ) - 0.505 - 21.22 10.72
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 21.22 3.18
Poutres 8.5 - 2.5 0.14 2.97
F% & 1,.BN
3% & ,.12
T able au. 2.1 1 (3 ar ges e t s urc 3ar ges r ev en ant au * te au c entr a l n iv ea u RD(
b. Pot eau de r ive :
Le poteau de rive supportant la plus grande surface est S2: A?e 2TA, A?e 2TD ; S = 8.10 m
Niveau terrasse :
Longueur
%m& Po!'s % Im
2
&
Po!'s
Go$um!"ue
%Im
,
&
Surf#*e
%m
2
&
To#$ %&
Plancher ( G ) - 0.656 - 8.10 5.31
Surcharges ( Q ) - 0.100 - 8.10 0.81
Poutres 6.20 - 2.5 0.14 2.17
F% & Q.72
3% & 0.21
T able au. 2.1 2 (3 ar ges e t s urc 3ar ges r ev en ant au * te au d e r iv e n iv ea u terr ass e
Longueur
%m& Po!'s % Im
2
&
Po!'s
Go$um!"ue
%Im
,
&
Surf#*e
%m
2
&
To#$ %&
Plancher ( G ) - 0.505 - 8.10 4.09
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 8.10 1.21
Poutres 6.20 - 2.5 0.14 2.17
F% & B.2B
3% & 1.21
T able au. 2.1 3 (3 ar ges e t s urc 3ar ges r ev en ant au * te au d e r iv e n iv ea u !t age c ur ant
Niveau RDC :
Longueur
%m& Po!'s % Im
2
&
Po!'s
Go$um!"ue
%Im
,
&
Surf#*e
%m
2
&
To#$ %&
Plancher ( G ) - 0.505 - 8.10 4.09
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 8.10 1.21
Poutres 6.20 - 2.5 0.14 2.17
F% & B.2B
3% & 1.21
T able au. 2.1 % (3 ar ges e t s urc 3ar ges r ev en ant au * te au d e r iv e n iv ea u RD(
c. Pot eau dang le :
Le poteau dangle supportant la plus grande surface est S,: A?e BTC, A?e 7TC ; S =
3.44 m
Niveau terrasse :
Longueur
%m& Po!'s % Im
2
&
Po!'s
Go$um!"ue
%Im
,
&
Surf#*e
%m
2
&
To#$ %&
Plancher ( G ) - 0.656 - 3.44 2.26
Surcharges ( Q ) - 0.100 - 3.44 0.34
Poutres 5.44 - 2.5 0.14 1.90
F% & 7.1B
3% & 0.,7
T able au. 2.1 + (3 ar ges e t s urc 3ar ges r ev en ant au * te au d #an gl e n iv eau terr ass e
Page
3030
Longueur
%m& Po!'s % Im
2
&
Po!'s
Go$um!"ue
%Im
,
&
Surf#*e
%m
2
&
To#$ %&
Plancher ( G ) - 0.505 - 3.44 1.74
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 3.44 0.51
Poutres 5.44 - 2.5 0.14 1.90
F% & ,.B7
3% & 0.:1
T able au. 2.1 - (3 ar ges e t s urc 3ar ges r ev en ant au * te au d #an gl e n iv eau !ta ge c ur ant
Niveau RDC :
Longueur
%m& Po!'s % Im
2
&
Po!'s
Go$um!"ue
%Im
,
&
Surf#*e
%m
2
&
To#$ %&
Plancher ( G ) - 0.505 - 3.44 1.74
Surcharges ( Q ) - 0.150 - 3.44 0.51
Poutres 5.44 - 2.5 0.14 1.90
F% & ,.B7
3% & 0.:1
T able au. 2.1 0 (3 ar ges e t s urc 3ar ges r ev en ant au * te au d #an gl e n iv eau RD(
Avec :
Nu = (1.35N
G
+1.5N
Q
) et = 1.2 :
N!Ge#u F%& N
F
%& 3%& N3%& N
U
%&.V 5r %*m2& # %*m& 5 %*m2&
10 16.89 16.89 1.69 1.69
30.40 187.59
15.02 ,:?,:
N 13.69 30.58 3.18 4.87
58.31 359.75
20.80 ,:?,:
2 13.69 44.27 3.18 8.05
86.21 531.90
25.28 70?70
Q 13.69 57.96 3.18 11.23
114.11 704.05
29.09 70?70
B 13.69 71.65 3.18 14.41
142.01 876.21
32.45 70?70
: 13.69 85.34 3.18 17.59
169.91 1048.36
35.49 7:?7:
7 13.69 99.03 3.18 20.77
197.81 1220.52
38.29 7:?7:
, 13.69 112.72 3.18 23.95
225.72 1392.67
40.90 7:?7:
Page
3131
2 13.69 126.41 3.18 27.13
253.62 1564.82
43.35 :0?:0
1 13.69 140.10 3.18 30.31
281.52 1736.98
45.67 :0?:0
RDC 13.69 153.79 3.18 33.49
309.42 1909.13
47.88 :0?:0
T able au. 2.1 2 R edi )e ns i nne) ent des * te aux .
2.,., Rr!f!*#!on 'es *on'!!ons 'e RPS 2000
Larticle 7.3.1.3.1 des RPS 2000 exige pour une structure situe en zone a que les
dimensions de la section transversale des poteaux doivent satisfaire les conditions
suivantes :
Min (b$( +$) %5 cm Vrifie
Min (b$( +$) +e& %# Vrifie
2.,.7 Rr!f!*#!on 'es 6oe#u? #u f$#m(emen
N!Ge#u %#1(&
*m
2
$
0
%m& 5 %m& Lf /0.Q $0 W W < ,:
RDC (50,50) 4.00 0.50 2.80 20 Vrifi
E#ge 112 (50,50) 2.80 0.50 1.96 14 Vrifi
E#ge ,171: (45,45) 2.80 0.45 1.96 15.19 Vrifi
E#ge B1Q12 (40,40) 2.80 0.40 1.96 17.04 Vrifi
E#ge N110 (35,35) 2.80 0.35 1.96 19.60 Vrifi
T able au. 2.1 : V!r if ic at in des *t eaux au f la )be )en t.
Avec :
=
L,
i
35
i b / $% =>=3.46
L,
b
, L, =0,7 l0
Toutes ces conditions sont vrifies .Cependant pour des raisons techniques de
ralisation et de rapidit dexcution on gnralise lutilisation aux poteaux les plus sollicits
soit : les poteaux centraux do :
Nous adopterons des sections de poteaux uniformes prsents dans le tableau ci
prcdent.
2.7 Pr '!mens!onnemen 'es es*#$!ers
Un escalier se compose dun certain nombre de marches dont la longueur est
lemmarchement, la largeur est le giron, la partie vertical est la contre marche, le support des
marches sappelle la paillasse. Une suite ininterrompue de marches quon appelle une vole,
qui peut tre droite ou courbe. La partie horizontale dun escalier entre deux voles est un
palier. Du ct du vide les voles et les paliers sont munis dun garde-corps ou rampe deux
voles parallles ou en biais sont runis par un ou plusieurs paliers ou un cartier tournant,
cette dernire disposition de construction plus dlicate, permet de gagner un peu de place
sur le dveloppement de lescalier.
Marche
Palier
Contre marche
Emmarchement
Paillasse
Giron
F igur e. 2.- Sc 3! )a s t ati /u e d #u n esc ali er
F igu r e 2. 0 V u e e n * lan d e s e sc a li e r s
2.7.1 Eu'es 'es es*#$!ers K 'eu? Go$es #Ge* 6#$!er !nerm'!#!re
1.15 2.43 1.22
Sc 3!) a s tat i/u e
Calcul de nom bre des mar ches
Soit :
h : hauteur de contre marche,
H : hauteur dun demi-tage,
g : largeur de la marche,
n : nombre de contre marches,
n-1 : nombre de marches,
L : projection horizontale de la longueur total de la vole.
##
H =
%
= 200 cm, on prend D / 12.12 *m.
Donc n =
H
h
%##
$".$"
= 11 (nombre de contre marches)
n-1 = 10 (nombre de marches)
Dautre part : (n-1).g = L g =
L
=
n $
%3
$#
g / 27., *m
Daprs la formule de Blondel, on a :
59 cm > 2h+g > 66cm.
2 x 18.18 +24.30 = 60.66 cm et que 59 cm > 60.66 cm > 66 cm.
tg =
$".$"
%.3#
= 0.74 = Arctg = 36.50.
Epaisseur de la paillasse
l l
ep
3# %#
; on a
l
=
%3
cos
= 3.03 cm.
10.10 > ep > 15.50 on prend e6 / 1: *m.
Epaisseur de palier
e
palier
=
ep
cos
$%
=
cos
e
palier
= 15cm on prend e
6#$!er
/ 1:*m
On adopte e
6#$!er
/ e
6#!$$#sse
/ 1: *m
2.: Pr '!mens!onnemen 'es Go!$es
Les voiles sont des murs en bton arm ls servent dune part contreventer le
btiment en reprenant les efforts horizontaux (sisme et vent) et dautre part reprendre les
efforts verticaux quils transmettent aux fondations.
- Les charges verticales sont les charges permanentes et surcharges.
- Les actions horizontales sont celles dues au sisme ou au vent.
- Les voiles assurant le contreventement sont continus jusqu'aux fondations.
- Seuls les efforts de translation seront pris en compte (ceux de la rotation ne sont pas pris
en compte dans le cadre du pr dimensionnement).
Les voiles sont considrs comme voiles (contrairement aux lments linaires) les
lments satisfaisants la condition suivante :
L < 4 e
Avec :
L : Port du voile.
e : Epaisseur du voile.
Larticle 7.3.1.4.1de RPS 200 exige une paisseur minimale de 15cm. De plus
lpaisseur doit tre dtermine en fonction de la hauteur libre dtage h
e
et des conditions de
rigidit lextrmit comme indique sur les figures suivantes:
Ni v eau RD C N i v eau t a g es cou r a n t
- e < max ( e
min
, h
e
/25, h
e
/22, h
e
/20)- e < max ( e
min
, h
e
/25, h
e
/22, h
e
/20
- e < h
e
/20 =400/20 =20 cm- e < h
e
/20 =280/20 =14 cm
- e < Max (15 ; 16.00; 18.18; 20) - e < Max (15 ; 11.00; 12.72 ; 14)
On choisi une paisseur des voiles de 20 *m
F igu r e. 2.2 S c 3 ! )a des v i les
F igur e 2.: (u *e d e v ile en * lan
2.B Derm!n#!on 'u 6o!'s o#$ 'e $# sru*ure
2.B.1 Po!'s 'es Go!$es
- hp = 2m hauteur des portes.
- hf = 1.4m hauteur des fentres.
- S0 : surface douverture.
- Sb : surface brute.
- Sn : surface nette
- Poids dun refend: W= Snx e xyb
- yb = 2.5t/m3.
F igur e. 2.1 ; D is *s it i n de s v iles
Niveau RDC
a. Sens tr ansver sal :
Ro!$es nom(re L %m& S(%m
2
& So%m
2
& Sn%m
2
& X%& X%&
V 5-V 8 2 3.45 14.49 0 14.49 7.24 14.48
V 6- V 9 2 3.50 14.70 0 14.70 7.35 14.70
TOTAL 2N.12
T able au. 2.2 ; 8i ds des v il es da ns le s e ns tr ansv er s al RD(
b. Sens long it udinal :
Ro!$es nom(re L %m& S( %m
2
& So %m
2
& Sn %m
2
& X%& X%&
V2-V3-V4 3 2.75 11.00 0 11.00 5.50 16.50
V1 1 2.80 11.20 0 11.20 5.60 5.60
TOTAL 22.10
T able au. 2.2 1 8 i ds des v iles dans le s ens l ngi tud in al RD (
Niveau ET AG E CO URANT
a. S ens tr ans v e r sal :
2
& So %m
2
& Sn %m
2
& X%& X%&
V 5-V 8 2 3.45 10.35 0 10.35 5.17 10.35
V6- V9 2 3.50 10.50 0 10.50 5.25 10.50
TOTAL 20.2:
T able au. 2.2 2 8i ds des v il es da ns le s e ns tr ansv er s al Et age c ur an t
b. Sens long it udinal :
2
& So %m
2
& Sn %m
2
& X%& X%&
V2-V3-V4 3 2.75 8.25 0 8.25 4.12 12.36
V1 1 2.80 8.40 0 8.40 4.20 4.20
TOTAL 1B.:B
T able au. 2.2 3 8 i ds des v iles dans le s ens l ngi tud in al Etag e c ur a nt
2.B.2 Po!'s 'es 6oures
Section des poutres principales: S = 0.35x 0.40 = 0.14 m2
Section des poutres secondaires : S = 0.35x 0.35= 0.12 m2
Poids dune poutre : W = S x L xyb
N!Ge#u Poures
6r!n*!6#$es%&
Poures
se*on'#!res%&
To#$ %&
RDC 30.97 18.10 49.07
Etage courant 30.97 18.10 49.07
T able au 2.2 % 8 ids des * utr es
2.B., Po!'s 'es 6oe#u?
N!Ge#u Se*!on %m
2
& n( 'e 6oe#u? H#ueur Po!'s %&
RDC (50,50) =0.25 34 4.20 89.25
E#ge 112 (50,50) =0.25 68 3.00 127.50
E#ge ,171: (45,45) =0.20 102 3.00 153.00
E#ge B1Q12 (40,40) =0.16 102 3.00 122.40
E#ge N110 (35,35) =0.12 68 3.00 61.20
To#$ %& ::,.,:
T able au 2.2 + * ids des * teaux
2.B.7 Po!'s 'es 6$#n*Ders
W = W
G
+ 0.2W
Q
ou W = S (G + 0.2Q)
N!Ge#u Surf#*e S en %m
2
& Po!'s X %&
Etage courant et RDC 256.306 137.12
Etage 10 256.306 173.26
T able au 2.2 - * ids des * l anc 3er s
2.B.: Po!'s 'es murs 6r!6Dr!"ues
N!Ge#u Pr!mEre %m$& Po!'s X %&
RDC 87.56 18.10
Etage courant 87.56 18.10
T able au 2.2 0 * ids des ) ur s *!r i* 3!ri /ues
2.B.B Po!'s 'e $+#*roEre
W = G L
N!Ge#u Pr!mEre %m$& Po!'s X %&
Etage 10 87.56 12.69
T able au 2.2 2 * ids de l #ac r t7r e
2.B.Q Po!'s 'e $+es*#$!er
- Palier W= (1.35 G+1.5 Q).1 m= 1.09 t /ml. Avec F / :,: Hg > 3 / 2:0 Hg
-Vole W= (1.35 G+1.5 Q).1 m= 1.65 t /ml. Avec F / N72 Hg > 3 / 2:0 Hg
N!Ge#u
Surf#*e 'e $#
Ro$e %m
2
&
Surf#*e 'u
6#$!er %m
2
&
Nom(re Po!'s X %&
RDC Y E#ge
*our#n
3.88 3.79 2 21.06
T ab le a u 2.2: * ids d e l #e s c a li er
N!Ge#u Ro!$es
%&
P$#n*Der
s
%&
Poures
%&
Poe#
u?
%&
9#M#'e
%&
Es*#$!e
rs
%&
A*ro
Ere
%&
X%&
E#ge 10 37.41 173.26 49.07 30.60 18.10 21.06 12.69 342.19
E#ge N 37.41 137.12 49.07 30.60 18.10 21.06 0 293.36
E#ge 2 37.41 137.12 49.07 40.80 18.10 21.06 0 303.56
E#ge Q 37.41 137.12 49.07 40.80 18.10 21.06 0 303.56
E#ge B 37.41 137.12 49.07 40.80 18.10 21.06 0 303.56
E#ge : 37.41 137.12 49.07 51.00 18.10 21.06 0 313.76
E#ge 7 37.41 137.12 49.07 51.00 18.10 21.06 0 313.76
Page
4040
E#ge , 37.41 137.12 49.07 51.00 18.10 21.06 0 313.76
E#ge 2 37.41 137.12 49.07 63.75 18.10 21.06 0 326.51
E#ge 1 37.41 137.12 49.07 63.75 18.10 21.06 0 326.51
RDC 51.28 137.12 49.07 89.25 18.10 21.06 0 365.88
To#$ 425.38 1905.86 539.77 553.35 199.10 337.26 12.69 ,:0B.71
T able au 2.3 ; T ab le au r !c a *itu lat if
L# M#sse o#$e 'u ()!men es . MT / ,:0B.71
Page
4141
CHAPTRE 3
ETUDE SSMQUE
Page
4242
1 INTRODUCTION
Le sisme correspond une vibration du sol provoque par une libration de lnergie
de dformation accumule dans la crote terrestre.
Cest un phnomne imprvisible, qui provoque plusieurs catastrophes (destruction
des ouvrages, nombreuse perte de vie humaine). De ce fait, le comportement des
constructions sous action dynamique est devenu un chapitre indispensable dans ltude de
nimporte quelle structure.
Le calcul sismique dans cette tude sera effectu dans le cadre du rglement
parasismique marocaine RPS 2000.
2 CDo!? 'e $# mDo'e 'e *#$*u$
Selon RPS 2000, les forces sismiques peuvent tre dtermines par deux mthodes :
- mthode statique quivalente ;
- mthode dynamique modale spectrale.
2.1 MDo'e s#!"ue "u!G#$ene
a. Pr incipe de la m t hode
Selon cette mthode les forces relles dynamiques dveloppes dans la structure sont
remplaces par un systme de forces statiques fictives appliques successivement suivant
deux directions orthogonales et ayant des effets quivalents ceux des forces relles.
b. cond it ions d app li ca t ion
- Rgularit en plan
- Rgularit en lvation
c. vr if icat ion des condit ions dapplicat ion
Dans mon cas la mthode statique quivalente nest pas applicable, puisque notre
btiment ne vrifie pas toutes les conditions de larticle 4.3.1.1; do la mthode utilisable
cest la mthode danalyse modale spectrale.
d. Conclusion :
La mthode statique quivalente nest pas applicable, tout fois cette mthode sera
utilise pour vrification.
Page
4343
2.1 MDo'e '8n#m!"ue mo'#$e s6e*r#$e
Peut tre utilise dans tous les cas, et en particulier, dans le cas o la mthode
statique quivalente n'est pas permise .On utilise directement les spectres de
dimensionnement puisque ce sont surtout les extremums des rponses qui intressent le
concepteur et non la variation temporelle. Elle permet de simplifier les calculs. On procde
alors une analyse modale en tudiant un certain nombre de modes propres de la structure.
Le calcul dynamique consiste dterminer les modes propres de vibration de lastructure
ainsi que leurs natures (modes de torsion ou de translation) ; les caractristiques
dynamiques de la structure sont dtermines par le logiciel calcul et ceci on adoptant une
modlisation par un modle tridimensionnel encastr a la base et ou les masses sont
concentres au niveau des centre de gravit des planchers avec trois degrs de libert (2
translations horizontales et une rotation daxe vertical).
2.1.1 C#$*u$ 'e $# 6r!o'e fon'#men#$e T
T/ 0.0NZH I%L&
0.:
Avec
H :hauteur mesure en mtre partir de la basse de la structure jusquau dernier niveau(N)
L : est la dimension du btiment mesur sa base dans la direction de calcule considr.
On obtient donc :
T
?
/ 0.0NZ,7.1Q I%2B.2,&
0.:
/ 0.B0 s
T
8
/ 0.0NZ,7.1Q I%1,.7:&
0.:
/ 0.27 s
2.1.2 C#$*u$ 'e $# for*e s!sm!"ue R
La force sismique totale V, applique la base de la structure, doit tre calcule
successivement dans les deux directions horizontales et orthogonales selon la formule :
Avec :
V = ASDIW/K
A : le coefficient dacclration de zones.
S : le coefficient du site donn.
D : le facteur damplification dynamique donne par le spectre damplification
dynamique en fonction de la priode fondamentale de la structure
I : le coefficient de priorit.
J : le facteur de comportement.
X : la charge prise en poids de la structure.
La charge W de la structure correspond la totalit des charges permanentes G et une
fraction q des charges dexploitation Q en fonction de la nature des charges et leur dure.
On prend : W= G + Q
Dans notre cas le coefficient est pris gal 0,2.
Calcul de la charg e pr ise en poids de la str uct ur e W :
N!Ge#u XF T 0.2X3 X T
RDC 365.88 30 386.88
1 326.51 30 356.51
2 326.51 30 356.51
, 313.76 30 343.76
7 313.76 30 343.76
: 313.76 30 343.76
B 303.56 30 333.56
Q 303.56 30 333.56
2 303.56 30 333.56
N 293.36 30 323.36
10 342.19 20 372.19
T able au 3.1 (3ar g e *r is e en * ids de la s tr uc tur e.
Calcul des par am tr es sism iq ues
On rcapitule lensemble des rsultats dans le tableau ci-aprs :
Paramtres Sismiques Valeurs numriques
A 0,08
S 1,2
T
X
0,60 s
T
Y
0.84 s
D
X
2,12
D
Y
1.66
1
K 3
W (KN) ,22Q7
T able au 3.2 8ar a)7tr es sis )i/u es .
Donc la force sismique globale agissant la base est :
R
4
/ %0102 Z 112 Z 2112 Z 1 Z ,22Q7& I , / 2:N B . :1 J N
R
Y
/ %0102 Z 112 Z 1.BB Z 1 Z ,22Q7& I , / 20, , . 11 J N
2.1., R6#r!!on Ger!*#$e 'e $# for*e s!sm!"ue
La force sismique latrale totale V doit tre rpartie sur la hauteur de la structure de la
manire suivante :
Une partie Ft de la force V est affecte au sommet du btiment ; le reste (V-Ft) doit
tre rparti sur tous les niveaux y compris le dernier niveau selon la formule suivante :
T
4
A 0.Q s 9
4
/ 0
T
Y
[ 0.Q s 9
Y
/ 0.0Q ZT
Y
Z R
Y
La force sismique quivalente qui se dveloppe au niveau (n) est donne par la
formule suivante :
O :
Fn= (V - Ft) (Wnhn/ Wi hi)
F
n
est la force horizontale de calcul, applique au niveau n.
W
n
est la charge totale au niveau n.
h
n
est la hauteur du niveau considr partir du sol.
Dans notre cas T
Y
>0.07 s * T
Y
*V
Y
donc 9
Y
/ 11N.:: JN l en rsulte que :
Fn=( V-Ft) (Wnhn/ Wi
hi)
Lensemble des rsultats des forces sismiques selon la hauteur sont reprsents dans
le tableau suivant:
N!Ge#u H! %m& X! %T& X!ZD! 9!
4
JN 9!
Y
JN V
x
- F
tx
JN V
y
- F
ty
KN
10 34 342,19 11634,46 7B01Q1 ,,N1:, 2596,51 1913,56
N 31 293,36 9094,16 ,B0112 2B:170 2596,51 1913,56
2 28 303,56 8499,68 ,,B1:2 27210: 2596,51 1913,56
Q 25 303,56 7589,00 ,001:2 22117Q 2596,51 1913,56
B 22 303,56 6678,32 2B717: 1N71N0 2596,51 1913,56
: 19 313,76 5961,44 2,B10Q 1Q,1NQ 2596,51 1913,56
7 16 313,76 5020,16 1N21QN 17B1:1 2596,51 1913,56
, 13 313,76 4078,88 1B11:2 11N107 2596,51 1913,56
2 10 326,51 3265,10 12N12N N:12N 2596,51 1913,56
1 7 326,51 2285,57 N01:1 BB1Q0 2596,51 1913,56
RDC 4 365,88 1463,52 :Q1N: 721Q1 2596,51 1913,56
T able au 3.3 F rc es s is )i/ ues de c a lc ul *ar niv ea u.
Leffort tranchant d aux sollicitations sismiques au niveau de ltage k est donne par
la formule :
-./ 0t1 0i
Nieau Fi
!
en KN Fi
"
en KN Vi
!
en KN Vi
"
en KN
10 460,71 339,53 7B01Q1 7:N102
9 360,12 265,40 22012, Q27172
8 336,58 248,05 11:Q171 NQ21:,
7 300,52 221,47 17:Q1N, 11N7100
6 264,45 194,90 1Q221,2 1,221N0
5 236,07 173,97 1N:217: 1:B212Q
4 198,79 146,51 21:Q127 1Q0N1,2
3 161,52 119,04 2,121QB 1222172
2 129,29 95,29 277210: 1N2,1Q1
1 90,51 66,70 2:,21:B 1NN0171
RDC 57,95 42,71 2:NB1:1 20,,112
T ab le au 3.% (u ) u l e d es f rc es s is ) i/ u es *ar !ta g e.
Etude et calcul selon RPS 2000 dun btiment en R+10
% Rr!f!*#!on 'e $# s#(!$! 'e $# sru*ure se$on $e RPS2000
,.1 C#$*u$ 'es '6$#*emens $#r#u? !nerT#ge
Le dplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 est dfini comme suit :
#el= $%&
$%-'
Avec :$%le dplacement horizontal relatif au niveau 'k .
Figure 3.1 D!*lace)ents 3ri<ntales de la structure.
On a :0. 2 / 3. a. a./ ( 0. 2 ) &3.
Dautres part on a: ek= a./
2
Do : ek= ( 0. g ) / 3. T/ (2 )
2
2 / )."$m&s
2
. / 4 ( 0. 2 ) & 3. 5& (% )
2
K : coefficient de comportement = 3 pour notre cas.
F
K
: force sismique au niveau k
W
K
: masse du niveau k
K
: dplacement dun niveau k par rapport au sol
T = 0.60 s
el = k k-1
el: correspond au dplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 dans le sens x
(dem dans le sens y ( 6
k
y
)
Nieau
Sens l(n)itu*inal !-! Sens +ransersal "-"
$% (m) #el (m) $% (m) #el (m)
10 0,06028 0,00532 0,08439 0,00745
9 0,05496 0,00532 0,07694 0,00745
8 0,04964 0,00532 0,06950 0,00745
7 0,04432 0,00532 0,06205 0,00745
6 0,03900 0,00532 0,05460 0,00744
5 0,03369 0,00532 0,04716 0,00745
4 0,02837 0,00532 0,03971 0,00745
3 0,02305 0,00532 0,03227 0,00745
2 0,01773 0,00532 0,02482 0,00744
1 0,01241 0,00532 0,01738 0,00745
RDC 0,00709 0,00709 0,00993 0,00900
T able au 3.+ D!* lac e )en ts lat !r aux i nter& !t age .
%.2 Rr!f!*#!on 'es D6$#*emens
Les dplacements relatifs latraux dun tage par rapport ltage qui lui est adjacent
doivent satisfaire larticle (8-4) du RPS2000, qui impose la condition suivante :
K , el -
.,.'/h,
Avec
K : coefficient de comportement.
Ael = dplacement inter-tage.
h= hauteur de ltage.
Nieau
Sens
l(n)itu*ina
l
Sens
+ransers
al
.,.'/h (m)
0(n*iti(n
*e
*1la2emen
t
K , el (m) K , el (m)
10 0,01595 0,02234 0.03000 Vrifie
9 0,01596 0,02234 0.03000 Vrifie
8 0,01596 0,02234 0.03000 Vrifie
7 0,01596 0,02234 0.03000 Vrifie
6 0,01595 0,02233 0.03000 Vrifie
5 0,01596 0,02234 0.03000 Vrifie
4 0,01595 0,02234 0.03000 Vrifie
3 0,01596 0,02234 0.03000 Vrifie
2 0,01595 0,02233 0.03000 Vrifie
1 0,01596 0,02234 0.03000 Vrifie
RDC 0,02127 0,02700 0.04000 Vrifie
T able au 3.- D!* lac e )en ts lat !r aux i nter& !t age .
On conclut finalement que : les dplacements inter-tages calculs sont largement
infrieurs aux dplacements limites requis par le rglement RPS 2000.
Le dplacement latral total du btiment A
g
doit tre limit :
\
g
< \
g $!m!e
/ 0.007.H
H tant la hauteur totale de la structure.
Dans notre cas H=34.00 m, donc :
\
g $!m!e
/ 0.007Z,7.00 / 1,.B0 *m.
Le tableau 8.6 ainsi que les figures 8.4 et 8.5 nous donne les dplacements latraux
totaux Ux et Uy suivant les deux sens sismiques X (longitudinal) et Y (Transversal).
Sens s!sm!"ue
R#$eur 'e '6$#*emen
$#r#$ m#?!m#$ %en *m&
G#$eur 'e '6 $#r#$
m#?!m#$e o$re %en *m&
X 0.602 13.60
Y 0.843 13.60
T able au 3.0 D!* lac e )en ts lat !r aux tt aux .
On conclut que la structure tudie respecte les conditions de dplacement impos par
le rglement parasismique marocain RPS2000, que ce soit pour les dplacements inter-
tage ou les dplacements globaux de louvrage.
Page
5050
F igu r e 3.2 : D ! * la c e ) e nts l at! r aux d e l a s tr u c tu r e s u iv ant le s ens s is ) i/ ue = .
Page
5151
F igur e 3.3 : D! *lac e )e nts l at!r aux d e l a s tr uc tur e s u iv ant le s ens s is ) i/ ue >.
,., Rr!f!*#!on 'e $# s#(!$! 'e $# sru*ure
Daprs larticle 8.2.3 du RPS2000, la stabilit de la structure est considre satisfaite
si la condition suivante est vrifie tous les niveaux
= KW el / V h -
.,'.
Ae2 3
: indice de stabilit
W : poids au-dessus de ltage considr
V : action sismique au niveau considr
h: hauteur de ltage
el : d placement relatif
K : coefficient de comportement
Page
5252
Sens long it udinal
Nieau Wi(+) 4i(m) #el (m) Vi(KN)
Sta5ilit
*e la
stru2ture
10 3421,9 3 0,0053 460,71 010,N: vrifie
9 2933,6 3 0,0053 820,83 0101N01 vrifie
8 3035,6 3 0,0053 1157,41 0101,N: vrifie
7 3035,6 3 0,0053 1457,93 0101102 vrifie
6 3035,6 3 0,0053 1722,38 0100N,Q vrifie
5 3137,6 3 0,0053 1958,45 01002:2 vrifie
4 3137,6 3 0,0053 2157,24 0100QQ7 vrifie
3 3137,6 3 0,0053 2318,76 0100Q2 vrifie
2 3265,1 3 0,0053 2448,05 0100Q0N vrifie
1 3265,1 3 0,0053 2538,56 0100B27 vrifie
RDC 3658,8 4 0,0071 2596,51 0100Q7N vrifie
T able au 3.2 V!r ific at i n de la s ta bi lit ! de c 3a/ ue niv ea u.
S ens T r ans v e r sal
Nieau Wi(+) 4i(m) #el (m) Vi(KN)
Stabilit de
la st!"t!e
10 3421,9 3 0,0074 459,08 010::: vrifie
9 2933,6 3 0,0074 724,48 010,01: vrifie
8 3035,6 3 0,0074 972,53 0102,27 vrifie
7 3035,6 3 0,0074 1194,00 01012N7 vrifie
6 3035,6 3 0,0074 1388,90 0101B2Q vrifie
5 3137,6 3 0,0074 1562,87 01017N: vrifie
4 3137,6 3 0,0074 1709,38 0101,BQ vrifie
3 3137,6 3 0,0074 1828,42 01012Q2 vrifie
2 3265,1 3 0,0074 1923,71 01012B7 vrifie
Page
5353
1 3265,1 3 0,0074 1990,41 0101222 vrifie
RDC 3658,8 4 0,009 2033,12 010121: vrifie
T able au 3.: V!r ific a ti n d e la s ta bi lit ! d e c 3a/ ue niv e au.
,.7 Jus!f!*#!on G!sTKTG!s 'e $+effe PT\
Daprs larticle 8.2.3 du RPS2000, Les effets du 2 ordre (ou effet P-delta) peuvent
tre ngligs dans le cas des btiments si lindice de stabilit ne dpasse pas 0.1 pour tous
les niveaux. Pour notre structure la condition est vrifie au niveau de chaque tage. Ainsi,
le calcul des diffrents lments est effectu en ngligeant leffet #- .
,.: Nom(re 'e mo'es K *ons!'rer
Le calcul des modes doit tre pouss de faon satisfaire les deux conditions
suivantes issues du RPS 2000 :
Atteindre la frquence maximale de 33 Hz dite frquence de coupure dans
chaque direction dexcitation
Solliciter 90% de la masse M totale du systme dans chaque direction
dexcitation.
Au-del de la frquence de coupure de lapport des modes suprieurs est ngligeable.
Pour un sisme donn, la rponse globale de la structure nest constitue que de
quelques modes principaux. Ces modes principaux sont retenus en fonction des masses
modales effectives. La masse modale tant pour un mode donn la masse effective dans la
direction du sisme tudi
Les rponses modales (dplacements et efforts maximaux) calcules pour les
diffrents modes retenus sont ensuite combins de faon restituer lensemble des effets du
sisme rel. La mthode de combinaison dans ce calcul est la CQC (mthode quadratique
complte).
,.B Rsu$#s 'e $+#n#$8se mo'#$e
On effectue une analyse modale de la structure avec le logiciel ROBOT Millnium pour
dterminer les modes propres et les frquences de vibration. Le calcul est fait dune manire
itrative, en augmentant chaque fois le nombre de modes considrer, le tableau ci-aprs
rsume lensemble des rsultats :
Page
5454
C#s Mo'e
9r"uen*
e ]H-^
Pr!o'e
]se*^
M#sses
Cumu$es
U4 ]O^
M#sses
Cumu$es
UY ]O^
O5SERRATIONS
5 1 1,31 01QB 61,71 6,15
5 2 1,32 0,76 68,03 66,28
5 3 1,71 0,58 68,04 66,29
5 4 4,86 0,21 84,15 66,29
5 5 5,29 0,19 84,15 83,35
5 6 7,44 0,13 84,15 83,36
5 7 9,43 0,11 84,2 87,54
5 8 9,55 0,1 84,35 87,6
5 9 9,67 0,1 84,39 87,62
5 10 10,34 0,1 84,82 87,62
5 11 10,46 0,1 84,83 87,62
5 12 10,71 0,09 88,74 87,64
5 13 10,85 0,09 90,32 87,64
5 14 10,92 0,09 90,8 87,65
5 15 11,87 0,08 90,81 89,23
5 16 12,61 0,08 90,86 89,24
5 17 13,3 0,08 90,86 89,24
5 18 13,5 0,07 90,87 89,25
5 19 13,54 0,07 90,87 89,25
5 20 13,59 0,07 90,87 89,26
5 21 13,91 0,07 90,87 89,26
: 22 1,1NN 010Q N0122 N0102 Rr!f!
5 23 14,23 0,07 90,88 90,09
T able au 3.1 3 T ab le au des *!r i des et fac te ur s de * ar t ic i*a ti n ) da le
On remarque daprs le tableau prcdent que la participation de la masse atteint les
90% dans le mode 22 avec une participation de masse gale 90,88% dans le sens X et de
90.08 % dans le sens Y.
Page
5555
CHAPTRE 4
FERRALLAGE DES ELEMENTS
STRUCTURAUX
Page
5656
1 9ERRAILLAFE DES POTEAU4
Les poteaux sont calculs en flexion compose. Chaque poteau est soumis un effort
normal (N) et un moment flchissant (M)
Les armatures sont obtenues ltat limite ultime (ELU) sous leffet des sollicitations
les plus dfavorables suivant les deux sens pour les cas suivants :
b s
fc28
(MPa)
fbu
(MPa)
fe
(MPa)
s
(MPa)
Situation durable 1.5 1.15 25 14.16 500 435
Situation accidentelle 1.15 1 25 18.48 500 500
T able au. %.1 (n tr ain tes c ar ac t!r is ti /ues d u b !t n et de l #aci er .
1.1 Com(!n#!sons 'es *D#rges
En fonction du type de sollicitation, nous distinguons les diffrentes combinaisons
suivantes :
Se$on 5AEL N1
E.L.U : Situation durable : 1.35 G +1.5 Q (1)
Se$on $es R.P.S 2000 .
Situation accidentelle
- G+E+0.80 Q (2)
La combinaison (2) comprend la totalit de la charge dexploitation ainsi que la charge
sismique. Du fait que cette charge (exploitation) est tout fait improbable, une grande partie
de celle-ci (de 40% 60%) peut effectivement reprsenter leffet des acclrations verticales
des sismes.
1.2 Re*omm#n'#!on 'es RPS 2000IRers!on 2002
Le rglement parasismique marocaine nexige aucun pourcentage darmature que se
soit maximum au minimum pour les poteaux
Les rsu$#s o(enus
Les rsultats obtenus sont inscrits dans le tableau suivant :
Page
5757
So$$!*!#!on
KN ou KN m
Poe#u?
5# 5# cm
%
Poe#u?
5 5 cm
%
Poe#u?
# # cm
%
Poe#u?
35 35 cm
%
Combinaison
$(35G $(5 P
N
ma!
2878.98 1790.20 1112.60 533.00
M
corr
9.984 30.60 36.90 36.50
T able au. %.2 R!c a* itu lat i n des ) )e nts fl !c 3iss ant e t des eff r ts
On va ferrailler deux types de poteaux :
- Les poteaux isols.
- Les poteaux lis aux voiles.
Car leffort tranchant absorb par les poteaux solidaires aux voiles dun tage est trs grand
par rapport leffort tranchant absorb par les poteaux isols du mme tage.
Poteaux lis aux voiles PG Poteaux isols Pi
F igu r e %.1 S c 3 ! )a ) n tr a nt l a d is * s it in des * t e a u x is l!s e t des *t e aux s li da ir es a ux
V i les
Page
5858
1., E?em6$e 'e *#$*u$
1.,.1 9err#!$$#ge $ong!u'!n#$
#. Poe#u? 'u RDC > Se*!on . :0?:0
C = C = 3 cm, acier Fe E500.
Les efforts ci-dessus sont donns par le logiciel RO5OT et partir de la combinaison
la plus dfavorable :
Le poteau le plus sollicit cest le P 02
La combinaison la plus dfavorable est la combinaison : 1.,:FS1.:03
N m#?/ 2::0.,0 JN
M m#? /10.:00 JN.m
C o rr e* ! on 'es e ff o r s 6our e n ! r *o m 6 e 'e $+ e?*en r! * ! #' ' ! ! onn e $$ e
e
a
: excentricit additionnelle traduisant les imperfections gomtriques initiales (Aprs
excution).
l : hauteur totale du Poteau.
lf : longueur de flambement du poteau.
e
a
/ ma! (% cm 7 l & %5# )
l / 250 = 1,6 cm
e
#
= 2cm
e
1
: excentricit du premier ordre de la rsultante des contraintes normales avant application
des excentricits additionnelles.
e
0
= M max / N max
e
0
/ 10.:00 I2::0.,0 / 0.007m
e
2
: excentricit due aux effets du second ordre.
Si lf / h < max (15 ; 20.e
1
/ h)
On pourra utiliser la mthode forfaitaire.
l
f
= 0.7x l
0
= 0.73.80 = 2.66 m.
7 < max (15 ; 3.55)
La mthode forfaitaire est utilisable
$
A
Page
5959
d =N
G
/ (N
G
+N
Q
) = 168.47/(168.47+22.90)= 0.880
e
2
= 3.lf
3
x (2 + d x ) /10
4
x h avec = 2
e
2
/ 0.00720 m. ::2
e = e
0
+ e
a
+ e
2
e / 2.220*m
Mcorrige = Nutime 8 e = 2.5503 8 0.02880 = 0.0734 MN.m
N
ma!
'
%55#.3# KN
M
corr
*.3# KN m
C#$ *u$ 'e $Le?*enr! *! .
e
M
corr
N
ma!
h 5#
$% $%
*.3#
%55#.3#
($'
#(%"*cm.
e
$
h $%
Compression centre ce qui implique que la section va tre
calcule la compression simple, donc le calcul se fait l'tat limite ultime de stabilit de
forme (E.L.U.S.F).
E.L.U.R .
N B fbu
$
s
%
%55#.3# $#
3
5# 5#
35
$($* $##
A
$
%%"#cm A
$
#
E.L.U.S.9 .
L
f
#(*
h
e
#(*(3"#) %''.##cm
L
f
avec i
i
h #(5
$% $%
#($
%.''
#($
$".*
$"(* 5#
#("5
%
_
#("##
$ #(%

35
,
Selon le B.A.E.L 91
Page
6060
s

%
$

N
A
%
B
r
f
c %"
_
f
e
#()
b ,
B
r
b % h %
%3# cm
%
$($5

%55#.#3 $#
3
%3# $## %5 _
%."$
%
#
A
%
(5##
A
$
ma!
$##
A
$
( A
%
#("##
#
#() $(5

A
%
,
cm A
%
A rm # u r es m! n !m # $ es .
- Selon le B.A.E.L 91:
A
min
ma!
#(% b
h
(
" b h 1
cm
%
]
1
" cm
%
$## $##
A rm # u r es m #? !m # $ es .
5 b h
%
A
ma!
$%5cm
$##
9err #!$$ #ge #'o6 .
A
adopif
ma! A
$
7 A
%
7 A
min
".## cm
%
On prend A
HA%# HA%# %5.$3 cm
%
E.L.S .
N
ma!
%55#(3# KN M
corr
*.3KN m
e
M
corr
N
ma!
*.3
%55#.#3
#(%"* cm
h
$%
($' cm
Compression centre,
Donc le calcul l'E.L.S n'est pas ncessaire.
Rr! f! *#! on 'e $Leff or r #n*D#n .
!
ma!
*"('% KN
!
ma! *"('% $#
3
#(3) MPa.
u
b d 5# 5 $##
h
L
ad
min #($ f
c %"
(
MPa
%(5 MPa
u ad
Condition vrifie.
Arm # ur es r #nsGer s#$es .
9
t
/ 9
l
& 3 / %#& 3 / .'' mm 9
t
/ ' mm
Donc on prend 9
t
= 4 HA 10 soit 2 cadre
C#$ *u$ 'es es6#*em ens .

min "
'
L
(#.%5bc ( $5
cm
en "one nodale.

($%
L
(#(5bc(3#cm) en "one courane.
Donc on prend

$# cm en "one nodale

$5 cm
en "one courane
Longueur 'e r e*ouGr em en
R 0.6 x l
s
= 0.6 x 50 x20 = 600 mm
:
t;
> Min [S
t
; (R- 4) /2]
:
t;
> Min [S
t
; (42- 4) /2] = 20 cm
D er m! n#! on 'e $ # -one no'#$ e .
Poteau
40 cm
Poutre
50 cm
F igu r e % .2 S c 3 !)a de l a < ne n d a le .

L % h
'
h
ma!

h
e

'
7 b 7 h
i
7 '# cm
_
,
Donc
L
'
% # "# cm
h ma!
3"#
'
7 5# 7 5# 7 '#
cm
'# cm.
Vue le nombre important des poteaux tudier, nous avons prsent un exemple de
calcul d'un type de poteau ( 5# 5# cm
%
). Le reste des calculs est prsent dans le (tableau)
qui nous indiquera les diffrentes sections d'armatures longitudinales et transversales sur
chaque type de poteau et selon les rglements utiliss B.A.E.L 91
N!Ge#u Se*!on
%*m&
S

%*m&
%*our#ne&
5#rres
%$ong!u'!n#$es&
5#rres
%r#nsGers#$es&
Poe#u? !so$s
RDC-1er et 2me 50x50 10.68 4HA20+4HA20 2 cadres HA10
3me - 4me et 5 me 45x45 20.61 4HA20+4HA16 2 cadres HA10
6 me - 7me et 8 me 40x40 16.08 4HA16+4HA16 2 cadres HA10
9 me et 10 me 35x35 12.32 4HA14+4HA14 2 cadres HA10
T able au %.3 F err ai lla ge de s *tea ux is l!s .
N!Ge#u Se*!on
%*m&
S

%*m&
%*our#ne&
5#rres
%$ong!u'!n#$es&
5#rres
%r#nsGers#$es&
Poteaux solidaires aux oiles
RDC-1er et 2me 50x50 10.68 12HA20 3 cadres HA10
3me - 4me et 5 me 45x45 20.61 4HA20+8HA16 3 cadres HA10
6 me - 7me et 8 me 40x40 16.08 4HA16+8HA16 3 cadres HA10
9 me et 10 me 35x35 12.32 12HA14 3 cadres HA10
T ab le au %.% F e rr a i ll a ge d e s *te a ux s l id a ir es aux v il e s .
1.7 S*Dm#s 'e ferr#!$$#ges 'es 6oe#u?
F igur e. %.3 Sc 3! )a de f err ail la ge d es *t ea ux +;x +; des *t eaux s li da ir es aux v iles du RD (
2 9ERRAILLAFE DES POUTRES
Les poutres sont soumises aux efforts suivants :
- Moment flchissant.
- Effort tranchant. (Les efforts normaux sont ngligeables).
Et vu que linfluence de leffort normal sur les poutres est souvent insignifiante devant
celle du moment flchissant ou de leffort tranchant on ne le prend pas en compte; Donc le
ferraillage se fera en flexion simple (cas le plus dfavorable). Le ferraillage se fera lELU,
car la fissuration est juge peu nuisible.
2.1 Re*omm#n'#!ons 'es RPS 2000IRers!on 2002
ARM AT UR ES LO NF IT UDIN AL ES
- Les armatures longitudinales doivent tre haute adhrence avec un diamtre minimal de
10 mm.
- Les pourcentages gomtriques minimal et maximal des armatures sont les suivants
p
0
minimal = 1,4 / f
e
(f
e
en MPa )
p
0
maximal = 0.025
- La section des armatures comprimes dans une zone critique ne doit pas tre infrieure
la moiti de la section des armatures tendues dans cette zone.
- Lemploi des coudes ou crochets dans les poteaux nest permis que dans certains cas, telle
que pour la liaison avec la semelle ou au voisinage dune surface libre. Dans de tels cas les
ancrages dextrmit sont assurs par des coudes droits et des dispositions doivent tre
prises pour viter les pousses au vide.
- Au moins 0.25 de la section des armatures suprieures de flexion disposes aux extrmits
de llment doit tre prolonge sur toute la longueur de celui-ci.
- Dans le cas o une poutre en T ou en L solidaire dune dalle croise une autre poutre
similaire sur un poteau, on peut disposer dans la dalle, de chaque cot de lme 1/8 de la
section des armatures tendues, la largeur de la bande est gale 2 fois lpaisseur de la
dalle pour les poteaux de rive et 4 fois lpaisseur pour les poteaux intrieurs.
ARM AT UR ES
TR AN SR ER S AL E S
Le but est de confiner le bton pour augmenter sa rsistance dadhsion et de rsister aux
forces de cisaillement.
1T _ones *r!!"ues
Les zones critiques pour un lment poutre sont les suivantes :
- Les extrmits non libres de la poutre sur une longueur l
c
gale 2 fois la hauteur h de la
poutre.
- Les zones ncessitant des armatures de compression.
- Les zones de longueur gale 2 fois la hauteur h de la poutre pour une ductilit ND2,
situes de part et dautre de la section de concentration maximale de contraintes (rotule
plastique). Dans le cas dune structure de ND3 lc est suprieur 2 fois la hauteur h.
F igur e %.% ? nes cr it i/u es d #u ne * utr e
Le diamtre minimal est = 6 mm.
Les premires armatures doivent tre places 5 cm au plus de la face du poteau.
Pour les structures de ductilit ND1 et ND2, lespacement ne doit pas excder le minimum
des grandeurs suivantes :
s / M!n %2 `
L
> 27 `
T
> 0.2: D > 20 *m&
`
L
: diamtre des barres longitudinales
`
T
: diamtre des barres transversales
F igur e %.+ Sec t ins des * utr es *r te us es et de c 3a @n age
Le schma prcdent montre lemplacement des poutres porteuses et des poutres
secondaires dans notre structure. Les trais en rouge reprsentent les poutres porteuses et
les trais en jaune reprsentent les poutres secondaires ou de chanage
2.2 E?em6$e 'e *#$*u$
2.2.1 9err#!$$#ge $ong!u'!n#$
#. 9 e r r #! $ $# g e ' es r # G es . % s! u # !o n 'u r # ( $e& E L U
B = 3540 cm
2
; Fe = 500 MPa. ;
M
ult
= 86.40 KN.m %Ro(o 5# R 21&
Daprs B.A.E.L 91 :
/ <u & (b.d
%
.,bu) / #.$%* F igu r e. %.- S c 3!)a d #u ne * u tr e
8r teus e
/ $.%58 ($- $- % ) / $.#*)
Z = d (1- 0.4 ) = 0.22 m
As = 0.08640 / (0.22500) = 7.854 cm
2
Choix des barres : ,HA17 S ,HA12. So! As / 2.01*m
2
.
( . 9 err #!$$ #g e su r #66u ! . % s!u # !o n 'u r#( $e& EL U
M
a
max = 163.00 KN.m %Ro(o 5# R 21&
Donc : = 0.163 / (0.350.37
2
14.16) = 0.240
/ $.%58 ($- $- % ) / #.3"
Z = d 8 (1-0.4 ) = 0.344 m.
As = 0.163 / (0.344500) =9.48 cm
2
.
Choix des barres : ,HA1B S ,HA17. So! As / 10.B: *m
2
.
2.2.2 Rr!f!*#!ons n*ess#!res 6our $es 6oures
#. L # *on' ! !o n ' e no n f r# g !$!
Amin = #.%3b8d8,t %"&,e 7 ,e / 5## <>a.
Amin = #.%383583*8%.$&5## / $.%5 cm
2
Amin / $.#*% cm
2
(condition vri,ie)
( . Pou r* en #g e e?!g 6 #r $es R PS 20 00
Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre
0.28 % en toute section : Amin > 1.4 / fe
A
min
> 0.28%.(3540) = 3.92 cm
2
.
On remarque que A
s
min est infrieure la section calcule prcdemment en trave.
2.2., Arm#ures r#nsGers#$es . %$# *onr#!ne #ngen!e$$e&
V
u
Max = 162.20 KN. %Ro(o 5# R 21&
?
u
Max = 0.1622 /0.350.37 = 1.252 MPa.
? / Min (0.27f
c
28 &b; 7MPA) = 4.5 MPA (fissuration peu nuisible).
?u Max ? (-ri,ie).
#. D!s6 o s! !o n *on s ru * !G e
:t: l@espacement des cours d@armatures transversau!.
En -one no'#$ e
St > min (h/4; 124
l
; 30cm) = 10 cm.
En -one *our #n e
St > h/2 => S
t
=15cm
h : la hauteur de la poutre.
St > min (0.9d; 40cm)
St > min (0.33; 40cm) => la condition est vrifie
Section minimale des armatures transversales BAEL A.5.1.23 :
St A.,e & #. b#
At 0.4 b
0
St & ,e
At / 0.4 0.35 0.15 / 500 = 0.45 cm
2
At = 0.42 cm
2
Rsum .
- Armatures longitudinales en trave : ,HA17 S ,HA12.
- Armatures longitudinales sur appuis : ,HA1B S ,HA17.
- Espacement de : 10*m en zone nodale et de 1:*m en zone courante.
- Longueur de recouvrement L / 0.2m.
- Armatures transversales : un cadre de HA2 + un trier de HA2.
!ectio"
(cm2)
#s mi"
(cm2)
#s $P!
(cm2)
#s c%oisie
(cm2)
&%oix des
barres
Sur appui
35 x 40
1.25 3.92
9.480
,HA1B S
,HA17
En trave 1.25 3.92 7.854
,HA17 S
,HA12
T able au %.+ F err ai lla ge de s 8utr es *r inci *a les
!ectio"
(cm2)
#s mi"
(cm2)
#s $P!
(cm2)
#s c%oisie
(cm2)
&%oix des
barres
Sur appui
35 x 35
1.081 3.43
6,880
,HA17 S
2HA12
En trave 1.081 3.43
6,880
,HA17 S
2HA12
T ab le au %. - F e rr a i ll a ge d e s 8 ut r es s e c nd a ir es
2., S*Dm#s 'e ferr#!$$#ge
N! Ge#u '+ #66u! N! Ge#u 'e r#Ge
F igur e. %.0 Sc 3! )a de f err ail la ge d es * utr es *ri nc i*a les 3+x % ;
N! Ge#u '+ #66u! N! Ge#u 'e r #Ge
F igu r e %.2 S c 3 ! )a de f e rr a il la g e des *ut r es s e c nd a ir es 3+ x 3+
.
2.7 Rr!f!*#!on 'e $+!nf$uen*e 'e $+effor r#n*D#n #u Go!s!n#ge 'es
#66u!s
2.7.1 A66u! 'e r!Ge
#. R r!f !* # !o n ' e $ # se * ! o n ' +#rm #u r es $ong !u' ! n #$es !nf r!eu res
On doit vrifie que :
As < Vu x s/fe
4.62 x10
-4
< 0.1622 x1.15/500 = 3.73 x10
-4
la condition est vrifie.
Leffort tranchant doit galement satisfaire la condition suivante :
Vu > 0,267ab fc28.
b = 0,35 m;
fc28 = 25 MPa;
a = la 2 cm ; et la : est longueur dancrage
On choisit un crochet 90
la = ls - 25 A L 7
AL : diamtre des armatures longitudinales ; F igur e. %. : Sc 3!) a d #a* *u i A f err ail lag e i nf!r ieur B
ls : longueur de scellement droit telle que :
ls = 35A L (fe E500 , s = 1.5)
Donc :
la = (35 25) 1,6 = 16 cm
L
a
min = r + 0,5AL . et r = 5,5AL
L
a
min / )('cm.
Do : a = 16 - 2 = 14 cm
La longueur la doit vrifier la condition suivante:
,.Q: Ru I( f
e
< # < 01N.'
0.34 cm > a = 14 cm > 36.30cm La condition est vrifie.
Alors on a : 0,267abfc28 = 0,327 MN > Vu = 0,1622 MN
la condition est donc vrifie.
Page
7070
2.7.2 A66u! !nerm'!#!re
Vu+ (Mu/0.9xd) = 0.20 < 0.0 (Vu < 0 ; Mu < 0)
On doit vrifie :
A
S$
C 0.7B *m
2
. La condition est vrifie
, 9ERRAILLAFE DES ROILES
,.1 Inro'u*!on
Le ferraillage des voiles seffectuera selon le rglement BAEL91 et les vrifications
selon les rgles parasismiques marocaines RPS 2000.
Sous laction des forces horizontales (sisme, vent) ainsi que les forces dues aux
charges verticales, le voile est sollicit la flexion compose avec effort tranchant.
Les sollicitations engendres dans le voile sont :
- Moment flchissant et effort tranchant provoqus par laction du sisme.
- Effort normal du la combinaison des charges permanentes, dexploitations et la
charge sismique.
,.2 Ro!$es 6$e!ns
Le ferraillage des voiles comprendra essentiellement :
-Des aciers verticaux
-Des aciers horizontaux.
,.2.1 A*!ers Ger!*#u?
La disposition du ferraillage vertical se fera de telle sorte quil reprendra les contraintes
de la flexion compose en tenant compte des prescriptions imposes par le RPS 2000.
- Le taux minimal de larmature verticale et horizontale, toute section est gal
0.20% de la section horizontale du bton.Le taux maximal est gal 4%.
- Le diamtre des barres utilises ne doit pas dpasser 1/10 de lpaisseur du mur.
- Les chanages verticaux aux extrmits sont constitus au moins de 4T10 ligaturs avec
des cadres avec un espacement de 10 cm.
-Dans les zones critiques, on dispose des chanages minimums verticaux chaque
extrmit de 4T12 avec des cadres en T6 espacs de 10 cm au plus.
Page
7171
,.2.2 A*!ers Dor!-on#u?
- Les aciers horizontaux seront disposs perpendiculairement aux faces du voile.
- Elles doivent tre munies de crochets (135) ay ant une longueur de 104.
-Les chanages horizontaux doivent avoir une section minimale dacier gale 3cm.
- Les chanages des linteaux sont constitus de 2T10 ancrs de 50 cm.
,., REg$es *ommunes
Lespacement des barres verticales et horizontales est gal :
S = min(30cm, 1.5e) en zone courante
S = min(20cm, 1.5e) en zone critique
e est lpaisseur du mur
Les deux nappes darmatures doivent tre relies avec au moins quatre pingles au
mtre carr. Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent tre disposes vers
lextrieur.
Le diamtre ft des pingles est :
- 4t = 6 mm lorsque 4v > 20 mm.
- 4t = 8 mm lorsque 4v> 20 mm.
Le diamtre des barres verticales et horizontales du voile ( lexception des zones
dabout) ne devrait pas dpasser 1/10 de lpaisseur du voile.
Les longueurs de recouvrement doivent tre gales :
~ 404 pour les barres situes dans les zones ou le reversement du signe des efforts est
possible.
~ 204 pour les barres situes dans les zones comprimes sous laction de toutes les
combinaisons possibles des charges.
Le calcul se fera pour des bandes verticales dont la largeur d est dtermine a partir
de : d > min ( he, 2L/3)
O Lest la longueur de la zone comprime.
Pour dterminer les armatures verticales, on utilisera $# mDo'e 'es *onr#!nes.
Le schma suivant Figure. (4.8) reprsente la disposition des voiles dans notre structure.
Page
7272
F igur e. %.1 + Sc 3!) a ) nt r ant l a d is *s it i n des v il e s
,.7 E?em6$e '+#66$!*#!on
Nous proposons le calcul dtaill du voile V
1
(L = 3.30m) du RDC :
A = 0,96 m
= 0,0022 m
4
V = 1,65 m
N = 609,616 t
0,50m
0,20 m
3,30m
0,50m
M = 25,046 t.m F igur e %. 11 Di )ensi ns d e v i le
,.7.1 Derm!n#!on 'es *onr#!nes
B
C <.-
$
A D
B
$
$)($) <>a
B
C <.-
%
A D
B
%
$"$() <>a
On (
1
et
2
) 0 la section du voile est entirement comprime " pas de zone tendue"
Alors la zone courante est arme par le minimum exig par le R.P.S 2000
,.7.2 C#$*u$ 'es #rm#ures Ger!*#$es
D'aprs le R.P.S 2000 on :
A
min
=0,20 %.a.L
On calcul le ferraillage pour une bande de 1 mtre (L = 1 m)
A
min
=0,20 % a 1 m = 0,0020 20 100 = 4,00 cm/ml
,.7., Le '!#mEre
D 1/10 a (mm)
On adopte : D= 12 mm
,.7.7 Es6#*emen
-Selon le BAEL 91,on :
St min{2.a , 33 cm}
St min{40 , 33 cm} St 33 cm
Selon le R.P.S 2000 on :
St min {1,5 a ; 30 cm} en zone courant
St min {1,5 a ; 20 cm} en zone critique
St min{30 , 30 cm} St 30 cm Donc : St min {St
BAEL
; St
R.P.S 2000
}
St 30 cm
On adopte un espacement de 20 cm
Le choix de la section des armatures verticales est : T 12 / :1B: *mUIm$
,.7.: Arm#ures Dor!-on#$es
On adopte le mme ferraillage que les armatures verticales soit :T12 / :1B: *mUIm$
avec un espacement de 20 cm.
,.7.B C#$*u$ 'es #rm#ures r#nsGers#$es
Dans le cas ou le diamtre des aciers verticaux est infrieur ou gal 12 mm, les
armatures transversales sont prvoir raison d'une densit de 4/m au moins; on prend
donc 4 6 par m.
,.7.Q D!s6os!!on 'es #rm#ures
- Les arrts, jonctions et enrobages des armatures verticales sont effectus conformment
aux rgles de bton arm en vigueur.
- La distance entre axes des armatures verticales d'une mme face ne doit pas dpasser
deux fois l'paisseur du mur ni 33 cm. Selon le BAEL 91.
- A chaque extrmit du voile l'espacement des barres doit tre rduit de moiti sur 1/10 de
la largeur du voile. Cet espacement d'extrmit doit tre au plus gal 15cm
On St=20 cm St/2 = 10 cm 15 cm ........vrifie
L=370 cm L/10 = 37 cm
SI2
S
#/20 *m
LI10
LI10
L
F igur e %.12 Dis *s itin des ar )atur es v er tic ales dans les v iles
,.7.2 Arm#ures Dor!-on#$es
Les barres horizontales doivent tre munies de crochets 135 ayant une longueur de
10 .
Elles doivent tre retournes aux extrmits du mur et aux bords libres qui limitent les
ouvertures sur l'paisseur du mur.
Les arrts, jonctions et enrobages des armatures horizontales sont effectus
conformment aux rgles de bton arm en vigueur St min (1,5a; 30 cm)
- le diamtre des barres verticales et horizontales des voiles ne doit pas dpasser 1/10 de
l'paisseur du voile.
,.7.N Arm#ures r#nsGers#$es
Les deus nappes d'armatures doivent tre relies avec au moins 4 pingles au mtre
carr.
Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent tre disposes vers l'extrieur.
$%A12 &.m
$%A12 &.m
Fi gu re 4.13 d is po s it io n d u f e rr a ill ag e d u v o ile
CHAPTRE 5
ETUDE DES FONDATONS
1 CALCUL DES 9ONDATIONS
1.1 Inro'u*!on
Les fondations d'une construction sont constitues par les parties de louvrage qui sont
en contact avec le sol, auquel elles transmettent les charges de la superstructure, elles
constituent donc la partie essentielle de l'ouvrage , la bonne conception et ralisation
dcoule la bonne tenue de l'ensemble.
l est important donc pour dterminer les dimensions de connatre d'une part le poids
total de l'ouvrage entirement acheve, et d'autre part la force portante du sol.
D'aprs le rapport du sol notre terrain une contrainte admissible de 2,50 bar un ancrage
de 1.50 m.
Pour qu'il n'y ait pas de chevauchement entre deux fondations, il faut au minimum une
distance de 40 cm.
Le bton de propret prvu pour chaque semelle aura dune paisseur de 10 cm.
Le calcul des fondations se fait comme suit :
1- Dimensionnement lE.L.S N
ser
= G+Q.
2- Ferraillage lE.L.U. N
ul
= 1,35 G+ 1,5 Q
Vu la hauteur de la construction et les charges apportes par la superstructure, ainsi
que l'existence des voiles dans cette construction, et la moyenne portance du sol, le
dimensionnement des fondation donne des semelles de grandes dimensions qui se
chevauchent dans l'un ou dans l'autre sens, donc il est prfrable de les relier de manire
former un radier gnral qui constitue un ensemble rigide qui doit remplir les conditions
suivantes:
-Assurer l'encastrement de la structure dans le sol
-Transmettre au sol la totalit des efforts
-viter les tassements diffrentiels.
1.1.1 Df!n!!on
Le radier c'est une surface d'appui continue (dalles, nervures et poutres) dbordant
l'emprise de l'ouvrage, elle permet une rpartition uniforme des charges tout en rsistant
aux contraintes du sol.
1.2 C#$*u$ 'u r#'!er
Les radiers sont des semelles de trs grandes dimensions supportant toute la
construction.
Un radier est calcul comme un plancher renvers mais fortement sollicit
(Raction de sol poids total de la structure).
' ' '
( ( (
)adie))
)a"ti*+ d!
s*l
F ig u re 6 .1 S c h m a d u R a d ie r
1.2.1 Pr '!mens!onnemen 'u r#'!er
Poids support par le radier.
Superstructure G
T
: la charge permanente totale.
Q
T
: la charge dexploitation totale.
$$
E
5
E
i
i $
$$
F
t
F
i
i $
3))5 4C.
5#%.#" 4C.
1.2.2 Com(!n#!son '+#*!ons
E.L.U: N
U
= 1,35G
T
+1,5Q
T
= 60691.02 KN
E.L.S: N
ser
= G
T
+ Q
T
= 44456 KN
1.2., Surf#*e 'u r#'!er
C
La surface du radier est donne par la formule suivante :
:
sol
N = N
ser
= 44456KN.
S N/
sol
= 177.824 m
2
3
On prend un dbord de 60 cm de chaque ct dans les deux directions ce qui nous
donne une surface dassise S
r#'!er
/ 701127 mU.
1.2.7 C#$*u$ 'e $+6#!sseur 'u r#'!er
Lpaisseur ncessaire du radier sera dtermine partir des conditions suivantes :
1e r e cond it ion :
= V
u
/ b.d > 0,06 f
c22
V
u
: Effort tranchant ultime : V
u
= Q.L/2
L : Longueur maximal dune bande 1m ; L = 5,05 m
Q
u
= Nu / S = 60691.02/401,84 = 151.33 KN/m.
Par ml: Q
u
=151,33.1ml=151,33 KN/ml.
V
u
= 151,33x5,05 / 2 = 382.11KN
v
u
v
u
#(#'.,
c%"
d
b.d #(#',
c%"
.b
d
3"%.$$ $#
#(#' %5 $
#(%5m
2m e condit ion :
L
d
L
.L
%5 %#
5(#5m
#.%# d
#.%5 m
+ d c
%5 5 3#cm 7 on prend : + 35cm 7 d 3#cm
1.2.: Derm!n#!on 'e $# D#ueur 'e $# 6oure 'e $!(#ge
Pour pouvoir assimiler le calcul du radier un plancher infiniment rigide, la hauteur de
la poutre de libage doit vrifier la condition suivante :
L/9 >h > L/6 56 cm > h > 84 cm
On prend : d=72 cm ; h = 80 cm ; b = 45 cm.
1.2.B Rr!f!*#!on 'es *onr#!nes
En tenant compte du poids propre du radier et de la poutre :
Page
8080
E
radier
b
+
r
:
r
+
p
b
p

L
i
E
radier %(5 (#(35 #$(") (#("# #(5 %$"(%%) 5*)("5KN
G.L.: : C
ser
5*)("5 5' ))35."5 4C.
C
ser
:
radier
))35."5
#$("
$%.%* 4C&mH $5# 4C&mH.................................................condition veri,ie.
I ner! es 'u r #'! er .
XG
= bh
3
/12 = 13.45* (26.23)
3
/ 12
XG
= 20227.20 m
4
YG
= bh
3
/12 = 26.23*(13.45)
3
/12
YG
= 5318.43 m
4
L# $ongueur $#s!"ue
La longueur lastique de la poutre est donne par : L
e
GD
4.b
Avec:
I : nertie de la poutre : D
b+
3
&$% #(5 #("#
3
&$% #(#$)%cm

.
E : module dlasticit du bton, E = 32164200 KN/m.
( : largeur de la poutre b=0,45m.
J : coefficient du raideur de sol k = 5000 KN/m
3
.
L
e
3%$'%#
5##
#(#$)%
#(5
5(*5'm
L
ma!
.'# m
I
.L
%
e
)(#3*m.... .......... ........co ndition vri,ie.
L
max
: la longueur maximale entre nues des poteaux.
1.2.Q EG#$u#!on 'es *D#rges 6our $e *#$*u$ 'u r#'!er
B
raid

b
+ %(5 #(35 #("*5 4C&mH.
F B
ma! B
rad
$5$(33 #("*5 $5#.5 4C&mH.
Donc la charge en m prendre en compte dans le calcul du ferraillage du radier est :
Q = 150,45 KN/m.
! !
1., 9err#!$$#ge 'u r#'!er
1.,.1 9err#!$$#ge 'es '#$$es
Soit une dalle reposant sur 4 cts de dimensions entre nus des appuis L
x
et L
y
avec L
x
L
y
.
1 r e cas :
:i : J L
!
&L
K
#( La dalle travaille suivant les deux directions.
Les m om en s son 'onnes 6#r .
<
o! L .M.L
%
7 <
oK
L
K
.<
o!
.
M o m ent en tr a v e :
M
t
= 0,85M
o
....................panneau de rive.
M
t
= 0,75M
o
......................panneau intermdiaire.
M o m ent sur appu is :
M
a
= 0,35Mo....................appuis de rive.
M
a
= 0,50Mo......................appuis intermdiaire
2m e cas :
:i : J l
!
&L
K
#(La dalle se calcule comme une poutre continue dans les sens de la
petite porte.
Pour notre cas, on prend le panneau le plus dfavorable (le plus grand).
1.,.2 E?em6$e 'e *#$*u$
F igu r e +.2 S c 3 ! )a de v il e
! !
J l
!
&L
K
(%)&('# #()3 #(
La dalle porte dans les deux sens.
N #()3 L
!
#(#%" 7L
K
#("$.
<
#!
L .F.L
%
<
o! #(#%" $5#(5 ((%))
%
$$".5#)4C.m
<
#K
<
oK
L
K
.<
#!
#("$ $%'($) )).'' 4C.m
En tr ave :
S ens ? .
M
tx
= 100.73 KN.m
= 0,078<
l
= 0,392 A= 0
d= 0,101. Z = 0,288 m A =8.04cm
2
On adopte6T14 ....... A =9.24cm
2
/ml, S
t
= 16.66 cm
S ens T 8 .
M
ty
= 90.20KN.m
= 0,063<
l
= 0,392 A= 0
d= 0,081. Z = 0,29 cm A = 7.15cm
2
On adopte 7T12 . A = 7.92 cm
2
/ml, S
t
= 14.28 cm
En appuis :
S ens ?.
M
ax
= 59,25KN.m
= 0,046<
l
= 0,392 A= 0
d= 0,058. Z = 0,293 cm A =4.64cm
2
On adopte5T12 ..A = 5.65 cm
2
/ml , S
t
= 20.00 cm
S ens 8 .
M
ay
= 49.83KN.m
= 0,039<
l
= 0,392 A= 0
d= 0,049. Z = 0,294 cm A =3.89 cm
2
/ml
On adopte4T12 ..A = 4.52 cm
2
/ml, St = 25 cm
On adopte le mme ferraillage pour tous les panneaux du radier
$
%

%
,

%
1.,., 9err#!$$#ge 'es 6oures 'e $!(#ges

Le rapport J L
!
&L
K
#( pour tous les panneaux constituants le radier, donc les
charges transmises par chaque panneau se subdivise en deux charges trapzodales et
deux charges triangulaires pour le calcul du ferraillage on prend le cas le plus dfavorable
dans chaque sens et on considre des traves isostatiques.
a. Sens long itudinal ( y)
F igur e +.3 R!* ar tit i n des c 3ar ges s ur les *utr es s ens ln git ud ina l
Les li g nes de r up t u r e
C#$*u$ 'e 3L.
C'est la charge uniforme quivalente pour le calcul des moments.
F
FO
$
L!
%
_
.L!

L!
%
$
%
_ 1
.L!

3.LK
$
$ %
1

3.LK
$ ,
1
]
Avec :
Lx
1
= 4,29m
Ly
1
= 4,60m
Lx
2
= 4,29m
Q =150.14 KN/m

%
_

%
_
1 $5#.$
FO
$
(%)
.(%) $
,
(%)
.(%)
1
,
'.%3 4C&m
%
%
3 ('#
%
%

3 ('#
%

]
<
FO.L
#
"
'.%3
"
5(#5
$*).") 4C.m
bc
t
L
a
a
a. 1 Calcul du f err aillag e
En tr ave :
<
t
#("#<
o
$$"3.)$4C.m( b
3
5cm( + "# cm( d #().+ *% cm
L
<
t
b.d
%
.B
$$"3.)$.$#
5.(*%)H.$(%
#(35* L
l
#(3)% A nO e!iste.pas.
J $(%5 $ $ %L #(5"$
$ #( #(**.
A
<
t
b.d.B
:
$$"3.)$.$#
3
#(**.*%.3"
'$.3' cmH.
$
ere
lit 53%
on adopte :
'
%
me
lit 5%5 7
A
'.3*cmH

3
eme
lit 5%#
En appuis :
A 66u ! s ! n e rm ' ! # !r es.
M
a
= 0,5M
o
= 0,5 x1479.89 = 739.94KN.m
< *3).).$#
3
% #(%%3 L #(3)% A nO e!iste.pas.
b.d .B
bc
5.(*%)H.$(%
J $(%5
$
$ %L #(3%
$ #( #("*.
3
A
<
a
b.d.B
:
*3).).$#
#("".*%.3"
33.5' cmH
On adopte . (4T25) Fil+ (4T25) chap. ; A =39.26 cm.
A66u! s 'e r! Ge.
M
a
=0,2.M
0
=0,2x1479.89=295.98KN.m
=0,089
l
=0,392 (A'=0); =0,12; =0.95; As=13.42 cm
On adopte : %4T16) Fil+ (4T14) chap. ; A =14.20 cm.
b. Sens tr ansver sal( x)
L
max
= 4,29m
F igur e +.% R!* ar tit i n des c 3ar ges s ur les *utr es
C#$*u$ 'e 3+ .
Cest la charge uniforme quivalente pour le calcul des moments.
%
F .F.L!
$
3
Tel que :
Q =150.14 KN/m
Lx
1
= 4,29 m
Q = 2/3x150, 14x4.29 = 429.40 KN/m
M
0
= QL
2
/8 = 987.84KN.m
b. 1 Calcul du f err aillag e
E n tr a v e :
bc
t
<
t
#("#<
o
<
t
*").*'"KN.m.
L
b.d
%
.B
bc
#(%3" L
l
#(3)% A nO e!iste.pas.
J $(%5
$
$ %L #(3
$ #(
A
<
t
.d.B
:
#("'.
3'.'5 cmH.
$
ere
lit 5%5
on adopte :
'
%
me
lit 5%# 7
A
.**cmH

3
eme
lit 5%#
En appuis :
A 66u ! s ! n e rm ' ! # !r es.
M
a
= 0,5M
o
= 0,5 x 987.84 = 493.92KN.m
L
<
a
b.d
%
.B
#($5 L #(3)% A nO e!iste.pas.
J $(%5
$
$ %L #(%$
$ #( #()$.
A
a
%3(# cmH
On adopte . (4T20) Fil + (4T20) chap. ; A =25,13 cm
A66u! s 'e r! Ge.
M
a
=0,2.M
0
=0,2x 987.84=197.57KN.m
=0,060
l
=0,392 (A'=0); =0,069;=0.72 ; As=10.95 cm
On adopte : %4T16) Fil+ (2T16) chap. ; A =12,06 cm.
c. Arm at ur e de peau
Selon le BAEL 91 la hauteur de lme de la poutre : ha 2 (80 0,1 fe) =80 cm .Dans
notre cas ha=80 cm (vrifie), donc notre poutre est de grande hauteur, dans ce cas il devient
ncessaire dajouter des armatures supplmentaires sur les parois de la poutre (armatures de
peau). En effet, les armatures dtermines par le calcul et places la partie infrieure ou
suprieure de la poutre nempchent pas la fissuration que dans leur voisinage et les fissures
risquent dapparatre dans la zone de bton tendue. Ce! ar"at#re!, $#i doi%ent &tre plac'e! le
long de la paroi de c(a$#e cot' de la ner%#re, elles sont obligatoire lorsque la fissuration est
prjudiciable ou trs prjudiciable, mais il semble trs recommandable den prvoir galement
lorsque la fissuration peu prjudiciable ; leur section est dau moins 3 cm par mtre de
longueur de paroi ; pour ces armatures, les barres haute adhrence sont plus efficaces que
les ronds lisses.
Donc pour une poutre de section (h x b0 ) = (0,80 x 0,45 ) m,
on a : - Asp =3 2 (b
0
+h) [cm]
- Asp = 3 2 (0,45 +0,80) = 7,5 cm
On adopte 4T 16 Fil ; A = 8,04cm.
Barres de montage
h
Armatures de peau: Asp =3 2 (b
0
+h) [cm]
Armatures principales
b
0
+.+ R !*ar t iti n ar )at ur es dans les * utr es
c.1 Contrainte de cisaillement :
5
ma!
%"*('# 4C
?
5
ma!
u
b.d
%"*('#
#(5!#(*%!$##
#(")<>a.
?
u
min(#($#,
c%" 7<>a) %(5#<>a.
?
u
#.")<>a ?
u
%(5#<>a..................................................................condition vri,ie.
c. 2 Arm at ur es tr ansver sales :
A
t
D!#mEre.
min +&357 A
l
7
b&$#
min %%("'7$%7 5# $% mm
on prend A
t
$# mm
Es6#*emen .
+
M
q
:
u
u
_
:
t
min

($%A
l

,
min %#($( $(cm
on prend :
t
$5cm.
#(".A
t
.,
e
t
,e
b (?
u
#(3,
t%"
):
t
b (?
u
#(3,
c%"
) #("A
t
,e
5. #.")
#(3 %($ $5
')."'<>a.
#(" 3($
Donc on utilise des armatures, Fe325, soit 4T10, A= 3,14cm.
A
t
.,
e
ma! ? &% 7#( <>a ma! #(7 #(<>a #(<>a
b
#
.:
t
3($!3%5
5.$5
$(5$ = #( <>a....... .......... .......... .......... .......... .........c ondition vri,ie.
d. calcul de dbor d :
Le dbord est considr comme une console encastre, dune longueur d
dpaisseur h 35cm
#.'m et
0.Bm
F igur e +.- sc 3! )a s t ati /ue de d !br d
Sollicit at ion m axim ale :
.L
%
u
%
q
N
.$
u
#
M
u
'#')$(#%
#$("
.(#.')
%
.$ 5(3* KN & m
M
u
%*($"KN.m
q
M
ser .L
%
M
5'
.(#.')
%
.$ 3)("3KN & m M $)()$KN.m
ser
%
ser
#$("
ser
C a lcul de f e rr a ill a g e :
s
r
s
u
#(#35
lim
#(3)%
#(# ;
#()"
%('5cm
%
A rm a t u r es de r pa rt it io n s A
r
:
s
r

r
%('5
#(''cm
%
Sect ion m inim ale :
min
#(%3.b.d
.
f
%"
f
e
min
$(*3cm
%
Choix darm at ur e :
Le ferraillage sera calcul pour une bonde de 1m.
On prend : 7T10
3($cm
%
Pour les armatures longitudinales et de rpartitions.
Page
9090
(CD(L,SECD 4EDERAL
Les conclusions auxquelles a abouti le prsent travail, sont rsumes dans les points
suivants :
Prsentement, le sisme en tant que chargement dynamique reste lune des plus
importantes et dangereuses actions considrer dans le cadre de la conception et
du calcul des structures en bton arm.
La connaissance du comportement dynamique dune structure, ne peut tre
approche de manire exacte que si la modlisation de celle ci se rapproche le plus
troitement possible de la ralit. Rappelons que la 1re tape de lanalyse
dynamique dun modle de structure consiste dans le calcul des modes propres et
des frquences naturelles de vibrations.
l est prouv que lanalyse sismique constitue une tape dterminante dans la
conception parasismique des structures. Les modifications potentielles peuvent tre
apportes sur le systme de contreventement lors de cette tape. Par consquent,
les rsultats dduits de ltape de pr dimensionnement ne sont que temporaires lors
du calcul dune structure.
La dfinition dune mthode de conception et lvaluation de la rsistance des
structures est un problme large et complexe. Dune part, il est ncessaire de dfinir,
de manire la plus raliste possible, la capacit du systme structural, en terme de
rsistance, pour prvoir le comportement global de la structure.
Notons enfin que ce projet constitue pour moi une exprience. l ma t trs
bnfique aussi bien sur le plan scientifique et technique que dans la matrise de
loutil informatique ncessitant la connaissance de certaines notions de base relatives
aux sciences de lingnieur.
Page
9191
FEFLEC4RA8GEE
Dans le cadre de llaboration de mon projet de fin dtude, les documents suivants
mont t dune aide prcieuse fin de rsoudre les anomalies que jai rencontr au cours
mon sujet de mmoire.
R7gle)ents :
- Rglement parasismique marocaine RPS 2000
- BAEL91 : Bton arm aux tats limites (Jean-pierre Mogin)
Livres :
- Le projet de bton arm (Henry Thonier, dition 1995)
- Calcul des structures en bton arm
(urs :
- Rsistance des matriaux
- Bton arm
- Cours de btiment
- Gnie sismique
Lgiciels et *rgra))es :
- AUTOCAD 2//6 ADessinB
- RO*OT *AT ? 21AAnal.se des structuresB.
- ARCHE OSSATURE O'D :RAITEC ?16.1 AAnal.se des structuresB.
- O--i+e2//% ATraite)ent de texteH calculIetcB

Etude Et Calcul D'un Bâtiment

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude Et Calcul D'un Bâtiment

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Royaume du Maroc

Ministre de lEducation National,

1.,., 9err#!$$#ge 'es 6oures 'e $!(#ges

Vous aimerez peut-être aussi