Notions generales sur la pratique des calculs sismiques

Philippe Maurel
15/02/2011
Resume
Lobjet de cette note est de servir de guide aux personnes souhaitant avoir une vue
densemble des hypoth`eses retenues et des calculs pratiques pour analyser la tenue au
seisme de structures de genie civil et des e quipements. Des references bibliographiques
sont donnees pour permettre au lecteur dapprofondir chaque sujet aborde.

Table des mati`eres

1

Introduction

Conditions sismiques applicables

Connaissance du sous sol

Prise en compte de linteraction sol-structure

Modelisation de linteraction sol-structure

Modelisation de la structure de genie civil

Les calculs de reponse sismique

10

Transferts de spectres

12

Conclusion

13

10 References

14

Ph.Maurel 02/2011

INTRODUCTION

Introduction

Il serait vain de pretendre premunir une construction contre les effets du seisme, par la seule
vertu des calculs dits antisismiques. Ces calculs ne donnent quune image conventionnelle
de la realite. On ne saurait donc dissocier lapplication des r`egles parasismiques de lobservation des r`egles normales.
Apr`es cette belle citation issue des r`egles PS69, et meme si les calculs ne sont quune partie
de la chane de la conception sismique, on resume ci-dessous ce qui semble e tre le bon ordre
des choses pour entreprendre des calculs de tenue au seisme :
avoir une bonne connaissance des conditions sismiques applicables a` la construction :
zone sismique, magnitude du seisme le plus probable, distance a` lepicentre, nature
e nucleaire ou dans
du sol. On trouvera ce genre dinformation dans les guides de suret
lEUROCODE 8 (voir [3] ou [6]), par exemple.
avoir une connaissance du sous sol : des analyses geotechniques doivent e tre disponibles.
analyser la necessite de tenir compte du couplage entre la structure et le sol (interaction
sol-structure).
e tudier et prendre en compte par une modelisation adequate les caracteristiques de
linteraction sol-structure.
modeliser la structure de genie civil avec les masses additionnelles (equipements lourds
surcharges...).
effectuer les calculs de reponse sismique
analyser les resultats et faire les post-traitements necessaires pour le dimensionnement
reglementaire.
faire les post-traitements necessaires pour le calcul des e quipements (transferts de
spectres, par exemple).


2

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques

CONDITIONS SISMIQUES APPLICABLES

Ph.Maurel 02/2011

Conditions sismiques applicables

Comme indique ci-dessus, il est necessaire de connatre les conditions sismiques applicables.
Le choix des conditions sismiques applicables a` un site donne, est du ressort du matre
douvrage.
Levaluation de lalea sismique sur un site donne consiste a` determiner les mouvements sismiques les plus agressifs dont on doit considerer loccurrence sur ce site comme possible.
Cette definition est de nature probabiliste (voir [1]).
Lorsquil sagit dinstallations importantes pour la securite des personnes et des biens, ces
conditions sont en general bien definies.
Des e tudes statistiques utilisant des enregistrements sismiques en divers endroits (souvent
en Europe et USA), avec une identification des signaux sismiques en fonction de la magnitude locale, de la distance a` lepicentre et de la nature du sol, sont pratiquees afin detablir
des lois dites lois dattenuation.
Ces lois permettent de relier la vitesse ou lacceleration au niveau du sol a` la magnitude locale, la distance a` lepicentre et la nature du sol. Ces lois presentent des dispersions, et il en
resulte que la prediction des mouvements sismiques sur un site donne est entachee dincertitudes importantes.
De ces enregistrements et des e tudes statistiques correspondantes on deduit des spectres
de seisme (acceleration en fonction de la frequence) applicables pour des sites donnes. On
pourra consulter par exemple [3]. La relation reliant lacceleration a` la frequence a la forme
ci dessous :
logPSA( f ) = a( f )M + b( f )R logR + ci ( f )

(1)

Avec PSA, lacceleration en cm/s2 , f la frequence, M la magnitude de surface, R la distance

a` lepicentre. a(f), b(f) et ci ( f ) sont les coefficients statistiques dependant de la frequence, ci
e tant attribue a` la nature du sol.
On retiendra que dans cette formule, cest la magnitude de surface (Ms ) qui est applicable
(Il existe plusieurs types de magnitudes : la magnitude de surface, la magnitude locale, la
magnitude de moment, la magnitude des ondes de volume).
On obtient alors des spectres de reponse en champ libre. Il sagit de spectres de pseudoaccelerations qui diff`erent leg`erement des spectres theoriques doscillateurs, dans le domaine des basses frequences (voir [17]).
Ces spectres sont alors applicables pour les calculs des structures. Il est possible de leur appliquer des coefficients pour tenir compte de limportance des batiments (securite des personnes et des biens) et aussi de leur ductilite.

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques


3

Ph.Maurel 02/2011

CONDITIONS SISMIQUES APPLICABLES

Les r`eglements nous entranent donc par le biais des spectres de reponse a` conduire des
e tudes deterministes sur des phenom`enes a` caract`ere aleatoire. Il ne faut pas perdre de vue
ce resultat qui na rien de tr`es scientifique.
Il peut e tre necessaire pour certaines e tudes de comportements non-lineaires (glissements,
renversements, plasticite locales) deffectuer des calculs non-lineaires. Il faut dans ce cas utiliser des accelerogrammes, pour effectuer des analyses temporelles. Lobtention et le choix de
ces accelerogrammes est particuli`erement delicat et necessite davoir recours a` des specialistes
(les signaux naturels doivent e tre corriges et filtres : par exemple, une erreur de 0.001g
dans le positionnement de laxe des temps peut produire une erreur en deplacement de
2m apr`es integration sur 20s (voir [1])). On pourra consulter par exemple [4] pour le choix
daccelerogrammes corriges.
On distingue trois types daccelerogrammes :
des accelerogrammes naturels issus de banques de donnees de seismes reels.
des accelerogrammes synthetiques obtenus par combinaisons des precedents ou en
modifiant lamplitude et en conservant la phase du spectre de Fourier daccelerogrammes
naturels.
des accelerogrammes artificiels obtenus par des methodes mathematiques.
Les accelerogrammes artificiels permettent de restituer assez bien (sauf dans le cas des spectres
de lEUROCODE 8) le spectre specifie pour la gamme des frequences normalement rencontree en analyse sismique (entre 0.5 et 33Hz), et peuvent e tre utilises sans probl`eme particulier pour des calculs lineaires. Leur contenu frequentiel est cependant tr`es different de
celui daccelerogrammes naturels. En effet, ils reproduisent assez mal le caract`ere non stationnaire des mouvements sismiques reels, et ils sont en general tr`es defavorables et non
recommandes pour des calculs non-lineaires.
Les accelerogrammes synthetiques donnent lillusion detre plus proches daccelerogrammes
naturels, mais leurs spectres respectent difficilement les spectres specifies, et il est quasiment
impossible de respecter les conditions de validite imposees par lEUROCODE 8 3.2.3.1.2 [6]
ou bien lASCE 4-98 [14] ou de lASCE 43-05 [15].
Les accelerogrammes naturels choisis pour une magnitude, une distance a` lepicentre, et une
nature de sol donnes sont tr`es peu nombreux pour un e cart type choisi de ces variables (en
general on en obtient 4 ou 5 dans une base dun millier), et ils ont des spectres assez e loignes
des spectres specifies. Il faudrait faire les e tudes avec toute la base daccelerogrammes (un
millier) et donner des resultats probables sur les variables a` analyser.
Compte tenu des performances actuelles des ordinateurs, on peut envisager de telles e tudes
a` court terme.


4

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques

CONDITIONS SISMIQUES APPLICABLES

Ph.Maurel 02/2011

Il est aussi possible de representer le mouvement par une densite spectrale de puissance
lorsquon veut utiliser les methodes de dynamique stochastique (voir [2]), pour obtenir une
reponse probable de la structure. Cette methode est tr`es peu pratiquee, mais des e tudes devraient e tre menees pour la developper.
Pour le calcul des e quipements qui peuvent e tre dans certains cas consideres comme decouples
du mouvement de la structure principale, on utilisera des spectres transferes ou spectres de
planchers, que lon peut obtenir par transfert direct des spectres de sol ou bien par transfert
des accelerogrammes retenus pour representer laction sismique au niveau du sol.

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques


5

Ph.Maurel 02/2011

CONNAISSANCE DU SOUS SOL

Connaissance du sous sol

On trouve dans [1] :

Il convient deviter, dans la mesure du possible, les terrains fortement fractures, les zones
deboulis, les remblais insuffisamment compactes, les sols presentant un indice des vides
e leves et des sols mous impregnes deau.
Les ouvrages fondes sur un sol meuble sont plus vulnerables aux actions sismiques que ceux
fondes sur le rocher.
Il est necessaire davoir une connaissance aussi detaillee que possible du sous sol. Une e tude
geotechnique doit e tre pratiquee au prealable. Les rapports doivent fournir pour plusieurs
hypoth`eses de sol (en general une hypoth`ese de sol a` caracteristique dite minimales, puis
moyenne, puis maximale) les caracteristiques statiques et dynamiques utiles aux calculs
pour chaque couche de sol en profondeur :
3 Le module de cisaillement (G).
3 La densite ().
3 Le coefficient de Poisson ().
3 Lamortissement du materiau ().
3 Lepaisseur de chaque couche de sol (h).
De nombreuses hypoth`eses simplificatrices plus ou moins realistes sont faites dans les calculs des caracteristiques dynamiques des sols. On notera en particulier :
p Les couches de sols sont homog`enes et horizontales.
p On sinteresse aux ondes de cisaillement a` propagation verticale.
p Le comportement des couches de sol est lineaire et e lastique (dans la realite, le comportement est non-lineaire et non-elastique)
Quelques e quations simples a` connatre relient les caracteristiques physiques aux vitesses
des ondes :
Vitesse des ondes de cisaillement (ondes S) :
p
G/

Vs =
Vitesse des ondes de compression (ondes P) :
s
Vp=


6

G 1
1 2

(2)

(3)

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques

PRISE EN COMPTE DE LINTERACTION SOL-STRUCTURE

Prise en compte de linteraction sol-structure

Ph.Maurel 02/2011

Dans tous les cas, il faut respecter le principe dhomogeneite de la fondation, qui doit e tre
reguli`ere sur toute sa surface. (ne pas fonder une partie sur semelles et une autre partie sur
pieux).
Prendre en compte linteraction sol-structure permet dans la plupart des cas de reduire les
efforts dans la superstructure. Une partie de lenergie est absorbee par le sol, et lamortissement du syst`eme couple batiment/sol reduit considerablement les accelerations dans la
superstructure.
Des methodes simplifiees de syst`emes a` 2 degres de liberte (mod`eles rheologiques) permettent dapprecier linteret de la prise en compte de linteraction sol-structure, en fonction de la vitesse des ondes de cisaillement au niveau du sol, de la masse, de la raideur, de
lamortissement du batiment et de la hauteur de son centre de gravite, des dimensions de la
fondation. On peut alors e valuer linfluence de ces param`etres sur la premi`ere frequence du
batiment et sur lamortissement du syst`eme couple. (voir [7]).
La prise en compte de linteraction sol-structure napparat pas comme une necessite absolue
dans lEUROCODE 8. Une des raisons est que celui-ci sapplique davantage aux structures
civiles (bureaux, habitations) pour lesquelles cette influence est souvent moins sensible dans
le calcul de la reponse de la structure.
Dautre part, lEUROCODE 8 propose des spectres de dimensionnement avec un coefficient
de comportement qui inclut dej`a une forte diminution des accelerations pour tenir compte
des dissipations denergies.
Par ailleurs, lEUROCODE 8 demande une analyse des contraintes au niveau du sol detaillee,
pour e viter les phenom`enes de basculement des batiments (liquefaction des sols).

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques


7

Ph.Maurel 02/2011

MODELISATION
DE LINTERACTION SOL-STRUCTURE

Modelisation de linteraction sol-structure

Il existe plusieurs facons de modeliser linteraction sol-structure.

En phase avant projet sommaire, on pourra se contenter de realiser des mod`eles simples des
batiments (mod`eles poutres ou brochettes). Dans ce cas, le sol peut e tre represente par six
ressorts de sol amortis (un pour chaque degre de liberte de lespace), a` la base du batiment.
Des formules analytiques sont disponibles dans la litterature (voir [9] et [10]). Elles permettent deffectuer cette modelisation simplifiee rapidement.
Il est aussi possible dutiliser des logiciels sophistiques tels que CLASSI ([11]), SASSI ([12])
, MISS3D ([13]) pour effectuer une modelisation 3D de linteraction sol-structure. De nombreuses hypoth`eses sont tout de meme sous-jacentes et les raideurs et amortissements de sol
obtenus sont approches.
Dans tous les cas, on fera donc varier les caracteristiques du sol pour englober les incertitudes liees a` la modelisation.
La modelisation de linteraction sol-structure est un domaine scientifique sur lequel beaucoup de recherches ont e te lancees dans le monde depuis les annees 70, en particulier dans les
programmes de recherche dans le domaine de lindustrie nucleaire americaine de lepoque.
Ce domaine a dailleurs contribue au developpement des ordinateurs, car il a fallu realiser
des mod`eles tr`es gourmands en memoire et en temps de calcul.
De nombreuses th`eses ont e te publiees sur ce sujet, mais des progr`es restent a` faire, notamment sur lanalyse de linfluence de la prise en compte des differentes ondes sismiques, et la
souplesse des fondations.
Il est generalement admis de ne pas prendre en compte la proximite des batiments dans les
calculs des raideurs de sol (voir [5]). Cependant des e tudes ont montre que dans certains cas,
cette influence pouvait e tre non negligeable (voir [20]).


8

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques

MODELISATION
DE LA STRUCTURE DE GENIE
CIVIL

Ph.Maurel 02/2011

Modelisation de la structure de genie civil

Le degre de sophistication des methodes utilisees depend beaucoup de limportance de la

structure, et des risques encourus en cas de ruine.
En phase avant projet sommaire, ou bien lors dune expertise, il est recommande de se
contenter de modelisations simplifiees de type poutre ou brochette. De telles modelisations
peuvent e tre realisees en quelques jours, avec des logiciels simples ou meme a` la main (voir
[19]). Elles permettent dobtenir rapidement un diagnostic sur le comportement global du
batiment.
En phase realisation, il est necessaire de determiner les ferraillages minima theoriques dans
les voiles et planchers, et dans ce cas, les mod`eles 3D sont indispensables, dautant quils
permettent des combinaisons de charges appropries, et dobtenir les torseurs defforts dans
chaque e lement.
Une des difficultes est de bien representer linteraction sol-structure sur ces mod`eles 3D.
Elle se fait souvent par des grilles de ressorts permettant dassurer un decouplage entre les
mouvements de pompage et de balancement. Ce type de modelisation permet de modeliser
le caract`ere souple des radiers, mais les raideurs de sol associees sont calculees avec une
hypoth`ese de radier rigide. Des demonstrations restent a` faire sur la qualite de ce type de
modelisation. Il faudrait aussi pouvoir modeliser differemment les raideurs de sol sous les
voiles et en peripherie de construction.
Une autre difficulte est de recuperer des efforts signes, en particulier pour les calculs de ferraillage de beton arme. Cela peut e tre obtenu en faisant les combinaisons de Newmark par
exemple.
Il faut cependant noter que la plupart des logiciels disponibles pour les calculs par e lements
finis sont generalistes, et ne permettent pas encore de traiter les calculs de ferraillages ou de
conception directement. Des post-traitements sont necessaires et ceux-ci sont loin de satisfaire tous les aspects reglementaires de la conception.
Il convient donc detre particuli`erement vigilant sur le caract`ere automatique de ces pratiques qui ne prennent pas en compte tous les aspects reglementaires, et qui ne sont que
partiellement qualifiees.
Dans tous les cas il faut de se poser la question de linteraction des e quipements situes a`
linterieur du batiment et devaluer en fonction de leur masse et de leur raideur la necessite
de les representer dans le mod`ele du batiment. Ils peuvent e tre representes simplement par
leur masse ou bien par leur masse et leur raideur (voir crit`eres dans [14] ou [5]).
La representation des e lements non structuraux (equipements, remplissages en maconneries)
est un des probl`emes les plus difficiles du genie parasismique (voir des recommandations
dans [14]).

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques


9

Ph.Maurel 02/2011

LES CALCULS DE REPONSE

SISMIQUE

Les calculs de reponse sismique

Le detail des methodes de calcul utilisees est decrit dans la bibliographie, et je renvoie le
lecteur a` cette abondante documentation.
La methode la plus couramment utilisee est la methode spectrale. Elle suppose que la structure a un comportement lineaire. Cest un calcul dynamique sur la base des modes propres
de la structure, et du spectre de reponse au sol qui sappui sur les hypoth`eses suivantes :
3 Mouvement en bloc du sol.
3 Encastrement parfait (meme avec la modelisation de linteraction sol-structure).
3 Amortissement de type visqueux.
3 Caract`ere independant des modes de vibration.
Dautres methodes de reponse spectrale sont utilisees. On notera par exemple la methode
des forces de remplacement (voir [19]) qui permet deffectuer des calculs pseudo-statiques
e quivalents bases sur la reponse du premier mode de la structure. Cette methode simplifiee
permet une e valuation des efforts dans les voiles et un pre-dimensionnement densemble
des batiments. Elle peut ne pas e tre conservative.
Afin de prendre en compte le caract`ere non-lineaire du comportement des structures, les
spectres de dimensionnement definis dans lEUROCODE 8 introduisent le coefficient de
comportement, qui permet de reduire les niveaux daccelerations des spectres, ce qui plafonne les efforts. Encore faut il verifier a` posteriori que ces efforts sont bien plafonnes...
Citons par exemple [1] :
Le dimensionnement en capacite , principe de base du code parasismique europeen (Eurocode 8), consiste a` predeterminer les zones de concentration des deformations plastiques,

a` munir ces zones de dispositions constructives appropriees permettant de controler

ces
deformations en maintenant une capacite acceptable de resistance et a` surdimensionner les
que les plastifications ne se produiront
autres zones potentiellement critiques pour e tre sur
que la` ou` on les attend ; cette demarche dune logique parfaite atteint ses limites pratiques
pour des structures irreguli`eres fortement hyperstatiques dans lesquelles le projeteur ne peut
pas reellement matriser la sequence des plastifications pour une excitation dynamique tridirectionnelle a` lallure aleatoire, comme cest le cas du mouvement sismique. Dans le domaine des methodes de calcul, lapproche pushover recemment proposee (caracterisation
de la structure par une courbe effort-deplacement obtenue par une suite de calculs statiques
non-lineaires representant laction dune force croissante), si elle a le merite de sappuyer
sur des crit`eres en deplacement, plus realistes pour la sollicitation sismique que les crit`eres
en force de codes habituels, ne sapplique, du moins sous sa forme actuelle, quau cas des
structures pour lesquelles les effets de torsion sont peu sensibles.


10

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques

LES CALCULS DE REPONSE

SISMIQUE

Ph.Maurel 02/2011

Les spectres de dimensionnement EUROCODE 8, peuvent e tre utilises en effectuant une

reponse spectrale traditionnelle par combinaison des reponses modales. Hors rien de permet daffirmer que les methodes de combinaisons de modes utilisees en analyse lineaire
sont toujours valables, et dautre part le coefficient de comportement devrait e tre adapte a`
chaque mode.
Les methodes de reponse transitoire lineaire ou non-lineaire peuvent e tre employees, mais
lune des principales difficultes reside dans le choix des accelerogrammes a` utiliser (quasiment impossible si on utilise des spectres EUROCODE 8), et dans le cas de calculs nonlineaire de la representativite des non-linearites (rotules plastiques, bielles, ...).

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques


11

Ph.Maurel 02/2011

TRANSFERTS DE SPECTRES

Transferts de spectres

Comme il a dej`a e te dit, la representation des e lements non structuraux est un des probl`emes
les plus difficiles a` resoudre. En effet le choix de leur modelisation est delicat. Faut-il tenir
compte ou non du couplage, et de quelle facon ?
Des indications sont donnees dans les differents guides (voir [14] ou [5] par exemple).
Lorsquon admet que le mouvement dun e quipement peut e tre considere comme decouple
du mouvement de la structure principale, on a recours au calcul de spectres transferes, ou
spectres de planchers.
Ces spectres transferes peuvent e tre obtenus par transfert direct a` partir des spectres e lastiques
de sol et de la base modale de la structure principale. Cette methode est limitee aux calculs
lineaires.
Ils peuvent aussi e tre obtenus par transfert daccelerogrammes de sol (`a condition de bien
les choisir).
Les methodes de calcul des spectres transferes sont delicates a` mettre en uvre et elles ont
toutes des avantages et des inconvenients quil est necessaire de connatre pour obtenir des
resultats le plus precis possibles. Il serait trop long de rentrer dans les details theoriques de
ces methodes, et cest la pratique qui permet deviter des erreurs grossi`eres. Des comparaisons de spectres transferes obtenus sur des mod`eles lineaires par la methode de transfert
direct ou bien par la methode de transfert daccelerogramme ont montre (voir [16]) que lon
obtient des resultats tr`es proches.
Il ne faut pas perdre de vue que les choix qui sont operes au niveau de la modelisation de
la structure principale sont decisifs sur les resultats que lon peut obtenir sur les spectres
transferes (il est illusoire par exemple de vouloir obtenir des spectres de planchers bien
precis dans la direction verticale sur des planchers souples, alors que lon a realise un mod`ele
simplifie du type brochette avec une hypoth`ese de plancher rigide).
Les calculs de spectres doivent e tre faits avec un e chantillonnage suffisamment fin : lASCE
43-05 [15] recommande 100 points par decade pour un e chantillonnage logarithmique, ce
qui conduit a` f < 0.01 Hz sur les basses frequences.
Dans tous les cas, il conviendra delargir et envelopper (eviter les creux) les spectres obtenus
pour tenir compte des incertitudes liees aux hypoth`eses de calcul et de modelisation.
Il est aussi possible dobtenir des spectres de planchers forfaitaires a` partir de formulations
simplifiees proposees dans les divers r`eglements. Ces spectres sont en general defavorables.
Une e tape importante est la presentation des resultats : reperage correct (niveau, direction,
orientation, ...), courbes avec titres explicites, tableaux avec un nombre limite de points et de
decimales et des titres explicites.

12

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques

CONCLUSION

Ph.Maurel 02/2011

Conclusion

Cette note a permis de faire un tour rapide des probl`emes abordes en calcul sismique. Chacun des paragraphes developpes a fait lobjet de nombreuses publications dont quelques
unes sont donnees ci apr`es.
Il ne faut pas perdre de vue que dans la pratique actuelle les calculs sismiques sont traites de
mani`ere deterministe pour resoudre un probl`eme tr`es aleatoire. Des progr`es restent a` faire
sur la connaissance des variables et processus aleatoires et leur application aux calculs sismiques.
Parmi les difficultes rencontrees pour les calculs non-lineaires, on se rappellera de la difficulte que lon peut rencontrer pour choisir des signaux sismiques representatifs, et les lois
de comportement a` appliquer dans les mod`eles (modelisation des rotules plastiques par
exemple).
En esperant que ces quelques idees suscitent des vocations, et donnent a` chacun de ceux
qui liront ces lignes, lenvie dapprofondir ce domaine qui est passionnant, car il permet
daborder de nombreux probl`emes de physique et de mathematiques dont certains restent
encore a` resoudre ou a` e claircir.

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques


13

Ph.Maurel 02/2011

10

References

[1] J.Betbeder-Matibet, Constructions parasismiques & Genie parasismique Techniques de

lingenieur C3-290, 1999 & 3 tomes chez Hermes-Lavoisier, 2003.
[2] Ray W. Clough & J.Penzien, Dynamics of structures Berkeley, Third edition, 2003.
[3] C.Berge-Thierry & autres, Methode de determination des spectres horizontaux et verticaux
adaptes aux sites dans le cadre de la RFS-I-2-c, IRSN-DPRE/SERGD/00-53, 2000.
[4] J.Rey & C.Berge-Thierry, Propositions et recommandations pour la selection et la generation
daccelerogrammes integrant la variablite des indicateurs sismiques, IRSN-DEI/SARG/2005022, 2005.
[5] GT conception parasismique, & O.Gupta, & A.C.Lacoste Prise en compte du risque sismique a` la conception des ouvrages de genie civil dinstallations nucleaires de base a` lexception
des stockages a` long terme des dechets radioactifs, ASN/GUIDE/2/01, 2006.
[6] Norme Europeenne & annexe nationale Calcul des structures pour leur resistance aux
seismes, NF EN 1998-1, Septembre 2005.
[7] A.Pecker Comportement dynamique des betons et genie parasismique ; comportement des sols,
interaction sol-structure, Hermes Lavoisier, 07/2004.
[8] A.Pecker Dynamique des structures et des ouvrages, Cours ENPC, 2007.
[9] JP.Wolf Foundation vibration analysis using simple physical models, Printice Hall, 1994.
[10] G.Deleuze Reponse a` un mouvement sismique dun edifice pose sur un sol elstique, Annalse
ITBTP n234, 1967.
[11] JE.Luco Computer program for three dimensional soil/multiple foundation interaction analysis,
CLASSI/ASD international inc. San Francisco, 1984.
[12] J.Lysmer SASSI 2000 users manual. A system for analysis of soil/structure interaction, Geotechnical engineering division Berkeley, 2000.
[13] D.Clouteau Modelisation de linteraction sol-structure en 3D, manuel de reference de MISS3D,
Ecole Centrale Paris, 2000.
[14] ASCE-4-98 Seismic analysis of safety related nuclear structures and commentary, ASCE standard, 2000.
[15] ASCE/SEI-43-05 Seismic design criteria for structures systems and components in nuclear
facilities, ASCE standard, 2000.
[16] Ph.Maurel, Theoretical and numerical study of floor spectra, 9Th WCEE Tokyo, 1988.
[17] A.Filiatrault, Elements of Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Polytechnic International Press, Canada, 1999.
[18] RJ.Gibert, Methodes de calcul sismique des structures, ameliorations apportees par lanalyse
probabiliste, Hermes Lavoisier, 07/2004.
[19] P.Lestuzzi, Analyse et dimensionnement sismique, Technosup Ellipses, 2009.
[20] M.Lebelle & Ch.Gallois, Comparison of seismic responses with a range of soil-structure interaction parameters and computational methods, 9Th WCEE Tokyo, 1988.

14

erales

Notions gen
sur la pratique des calculs sismiques