TUDE GOTECHNIQUE ET

RECONNAISSANCE DES SOLS ET DES

ROCS
Par: Mohammad Hosseini, ing., Ph.D., Dr.

Points divers
Horaires du cours: 8h30 16 h 30
Deux
Deux poses
poses, vers 10h00 et 15h00
Dner entre 12h00 et 13h00 lEPM
Notes de cours
Certificat de participation
Formulaire
Formulaire dvaluation
d valuation la fin du cours
2

Table des matires

0. Introduction et importance dtude de sol
1.
Les sols du Qubec et leur importance
2.
Description et classification des sols et du roc
3.
Prparation des travaux de sondage
4.
Spcification pour les travaux de forage
5.
Techniques courantes de forages et sondages
6.
tude et reconnaissance des sols pour la construction des routes
7.
chantillonnage des sols et du roc
8.
Manutention, transport et entreposage des chantillons
9.
Pizomtres et son installation
10. Quelques essais de laboratoire et in-situ
11. Reconnaissance des rocs
12. Techniques
ec ques damlioration
d a o at o des sols
so s de fondation
o dat o
13. Pizocne
14. valuation de potentiel de liqufaction dun site

Les fondations de tout btiment, mme le plus modeste, doivent satisfaire les trois
conditions suivantes :
1) La capacit portante du sol de fondation doit tre calcule avec un facteur de scurit
acceptable pour assurer la scurit des fondations ;
2) Les tassements totaux et diffrentiels doivent tre acceptables afin dassurer que le
btiment ne sera pas endommag par des mouvements des sols de fondation ;
3) Les effets de la construction projets sur les structures existantes doivent tre valus
et les mesures appropries doivent tre proposes en consquence.
4) Les fondations doivent tre conues en tennant compte du niveau de la nappe
phratique.
phratique
Afin datteindre ces objectifs, les services dun ingnieur gotechnicien sont requis trois
niveaux pour raliser les tudes suivantes :
A) tude de faisabilit pour un projet de construction projet sur un site donn ;
B) Dterminer les proprits physiques et mcaniques et la stratigraphie des sols afin
dvaluer le comportement des sols de fondation sous les charges projetes en
interprtant les donnes gotechniques disponibles ;
C) Dterminer le niveau de la nappe phratique ;
D) Suivi des travaux de construction pour sassurer que les travaux de construction
des fondations respectent les exigences de ltude gotechnique et du devis de
projet ; pour que les travaux en cours naffectent pas les constructions existantes
et d
dapporter
apporter des modifications et de correction en fonction des conditions du site.
site
4

Les conditions de sol dun site pour un projet de construction doivent

tre tudies avant que la construction ne commence et avant
lobtention du permis de construction. Les objectifs dune tude
gotechnique sont :
1)Fournir des informations gotechniques sur les conditions des sols au
propritaire ou acheteur afin dassurer la scurit structurale de la
construction projete ainsi que la scurit financire du projet ;
2)Fournir des donnes gotechniques pour la conception des
fondations et des excavations;
3))Fournir des informations afin dassurer les autorits p
publiques
q
de la
scurit du publique et des constructions avoisinantes au site ;
4)Fournir des informations aux autorits financires pour la faisabilit
conomique et la gestion de risque du projet ;
5)Fournir
5)
Fournir des informations aux entrepreneurs pour la soumission et la
construction.

Les facteurs gotechniques et gologiques ont souvent ts la

cause principale
i i l d
de perte d
de temps et perte
conomique
i
pour
certains projets de construction donnant lieux des litiges devant
les tribunaux. Lapproche traditionnelle de gestion de risque
gotechnique a t de raliser une tude gotechnique
exhaustive avec un personnel comptent pour adapter le projet
aux conditions prvisibles du site. Cependant, on plaint souvent,
cause de la forte comptition, que le cot des tudes
gotechniques
t h i
nest
t pas assez lev
l pour permettre
tt une t
tude
d
suffisante des conditions gotechniques dun site donn. Par
ailleurs, avec le progrs technique et lapplication des normes de
g raliser des tudes
construction et dessai,, on est oblig
gotechniques de plus en plus exigent. De plus, avec
laugmentation de plus en plus accrue des dveloppements
urbains, on est amener construire sur des sols de qualit
mdiocre ce qui augmente le risque gotechnique.
mdiocre,
gotechnique Compte tenu
de ces circonstance, des nouvelles approches dtude de risque
gotechnique sont proposes.

Une tude gotechnique peut se faire en quatre tapes comme suit :

1)tude
1)
tude gotechnique prliminaire incluant les donnes existantes et
publies sur le site et les donnes de sondages et essais de
laboratoire ou in-situ raliss ;
2)tude gotechnique complmentaire afin dobtenir des informations
gotechniques additionnelles en fonction des exigences de
concepteur ou pour la prparation des documents de soumission ;
3)Vrification gotechnique durant la construction pour sajuster aux
nouvelles donnes du site ou du projet ;
4)Suivi gotechnique long terme du comportement des fondations
et de la construction.

Risques gotechniques
Dfinition de risque :

Petit Robert : Danger ventuel plus ou moins prvisible : danger, hasard, pril,
inconvnient. Sexposer un danger.

Le risque rsulte de la combinaison de danger et des conditions vulnrables :

a)) D
Danger : C
Ce quii menace ou compromett lla sret,
t llexistence
i t
d
de qqn ou d
de
qqc,, b) Vulnrabilit : Qui peut tre bless, frapp par un mal, fragile, sensible.
qqc
Risques dans la construction (la construction est un domaine risqu,
aucun projet nest sans risque) :
1.
Risque la sant et la scurit (glissement de terrain, maison humide,
liqufaction, perte de capacit portante, etc.);
2.
Risque dinfiltration deau au sous
sous--sol et du colmatage des drains;
3.
Risque lenvironnement (nappe et sol contamins);
4.
Risque la qualit;
5.
Risque dincomptence;
6
6.
Risque de programme (dlai de construction);
7.
Risque financier (imprvus, augmentation de cot).
Les risques peut tre grs, minimiss, partags, transfrs ou accepts.
Cependant, ils ne peuvent pas tre ignors, sinon, on les transfert quelquun dautre.
Les sols prsentent toujours un risque pour tout projet de construction, do une tude
10
gotechnique avec interprtation des sondages.

Exemples de risque

Possibilit que les fondations dun ouvrage subisseent des

dformations suite la prsence dun sol mou;
Sol htrogne;
Possibilit de dommage la proprit suite un glissement de
terrain;
Construction construite dans la nappe phratique;
Attaque de bton des murs de fondation et de la dalle sur sol
par les sufpates prsentes dans le sol ou la nappe phratique;
Dfectuosit du systme
y
de drainage
g dun btiment avec un ou
plusieurs sous-sol cause de colmatage par silt;
Possibilit que le temps de construction soit allong, causant un
dlai de livraison, cause dun imprvu de sol
Instabilit de site (glissement de terrain);
Potentiel de liqufaction de site

11

Nouvelle stratgie
d gestion
de
ti
de
d risque
i
gotechnique
t h i
Accepter la variabilit
variabilit, lhtrognit
l htrognit et lincertitude
l incertitude des
sols;
Introduire des paramtres gotechniques dans lanalyse
de risque (carte de zone de risque pour les assureurs
assureurs, ...);
);
Identifier davance les risques gotechniques;
gotechnique
q sommaire ou dtaille
Choix dune tude g
selon les informations disponibles;
Conception des ouvrages en fonction des donnes
gotechniques disponibles;
tablir un plan de gestion de risque par un groupe
dexperts;
tablir

une banque de donnes sur les conditions du site.

12

Approche nouvelle de gestion de risque gotechnique :

a)) Accepter
A
t
que lles conditions
diti
d
de soll sontt ttoujours
j
variables
i bl
ett
incertaines ;
b) Introduire les facteurs de risque gotechniques dans le systme
gestion de risque
q
de g
c) Identifier les risques gotechniques dans ltape initiale de projet ;
d) Dcider de la pertinence dune tude gotechnique sophistique ;
e) Mettre en place un systme de conception appropri en fonction
des donnes gotechnique ;
f) Accepter des programmes dtudes gotechniques en plusieurs
phases.
Objectifs dune tude gotechnique : Dterminer les proprits physiques,
mcaniques et hydrauliques (compressibilit, rsistance et permabilit) des
sols et du roc en place ainsi que le niveau de la nappe phratique pour les
constructions projetes.
projetes

13

Contamination

11%

Nappe deau

13%

Nappe

10%

Obstruction

Proprits de sol
Limite de proprit

20%

9%
t d de
tude
d soll dficient
dfi i t
Services (6%)

Proprit de sol

Dt il de
Dtail
d design
d i
Services

6%
22%

Dtail de design (5%

Autre

Limite de proprit

tude de sol dficient

Obstruction
Contamination

Autres (4%)

Statistiques sur la cause des dommages gotechnqiues en Angleterre

14

Influence du cot de ltude gotechnique sur laugmentation du cot de projet

100
90
80
Augmen 70
tation
60
total du
50
cot de
40
projet
30
(%)
20
10
0

Li 1
Line

10

Cot de ltude gotechnique/ cot de soumission pour le projet (%)

15

Actions pour diminuer le risque

viter le site ou modifier le concept de projet;

Prvention. Mettre en place des dispositifs pour
diminuer le risque
q ((drainage,
g , fondations p
plus larges,
g ,
etc...);
Mitigation. Rduire limpact des risques en
choisissant
h i i
t une structure
t t
plus
l souple
l ou plus
l arme

par exemple;
q
une autre p
partie q
qui p
peut
Transfrer les risques
grer plus efficacement les risques.

16

Particularit de sol
comme matriau de construction
Tout ouvrage
g construit p
par lhomme est fond sur le sol ou le roc
ou construit partir de sol ou de roc (figure);
Le sol est un matriau naturel, tritri-phasique, ses proprits
varient dun point lautre, contrairement aux matriaux
f b i par lh
fabriqus
lhomme, ett d
dans lle ttemps. Lh
Lhomme ne contrle
t l
pas les proprits des sols, il faut donc adapter la construction
aux sols et non pas linverse;
Les proprits des sols sont prdtermines par la gologie du
site et elles sont hors de contrle de lhomme;
Les proprits des sols et de la nappe peuvent tre trs
diffrentes dun p
point lautre;;
La construction des fondations est la premire tape. En cas de
problmes, retard de tout le projet;
Le cot des travaux imprvus dus aux sols est trs important.
Les imprvus peuvent mettre en pril un projet.
17

18

tude de sol par diffrentes disciplines

Le sol peut tre tudi sous diffrents angles par diffrentes
disciplines:
1.
Mcanique des sols et gotechnique : tudier les proprits
physico--mcaniques des sols et de roc pour des projets de
physico
construction. Approche quantitative de gnie civil, on ne
sintresse quaux minraux des sols, on oublie laspect
biologique;
2.
Pdologie est ltude des sols, leurs caractristiques
chimiques, physiques et biologiques et leur volution;
3
3.
Gologie qui tudie de faon descriptive les sols
sols. Il a pour
objectif de reconstituer lhistoire de la crote terrestre et
dexpliquer les transformations subies par la terre;
4
4.
Hydrogologie: tude des eaux souterraines
souterraines.
19

Diffrentes approches
pp
dtude de sol
Approche
pp
1: Aucune reconnaissance de sol,, mais tude p
par des
cartes de sol (risque trs lev);
Approche 2: Trous de sondages sans forages et essais
gotechniques
g
q
((coefficient de scurit trs lev);
);
Approche 3: Ralisation de forages et essais de laboratoire en
se basant sur des donnes moyennes (coefficient de scurit
moyen);
y );
Approche 4: tude gotechnique dtaille (coefficient de
scurit minimum);
Le coefficient de scurit choisi dans une tude de sol;
reprsente le degr dignorance et dincertitude sur les
proprits des sols
Une tude gotechnique adquate est toujours conomique
pour un projet. Elle permet de rduire les imprvus et dviter le
20
surdimensionnement des fondations.

D.E. Daniel (1993)

Site denfouissement riche en Benzne

1 600 m
60 m
1 000 m

Eau souterraine contamine

Couche de faible permabilit

Aquifre
1) Construction du bassin de dcanatation en 1960;
2)) Ralisation de vingt
g ((20)) forages
g de 15 m de p
profondeur avant construction;;
3) Essais de laboratoire, k = 10-10 m/s;
4) Nouvelle rglementation en 1980, des essais inin-situ. K = 10-6 m/s;
21
5) Travaux de dcontamination du site, cot lev, erreur dinterprtation de K.

Holtz (1973)
D
Dommages
causs
par le
l mouvementt des
d
sols
l
aux U.S.A
Type de structure

Dommage annuel
millions de U.S.$

Maison unifamiliale
Btiment commercial
Btiment de plusieurs tages
Trottoirs, stationnement
Autoroutes et routes
Services utilitaires souterrains
Installation daroport
Glissement de terrain en zone urbaine
Autres

300
360
80
110
1 140
100
40
25
100

Total du cot annuel des dommages

2 255 000 000,00 U.S. $

Environ 55 % des dommages sont attribuables aux routes.

22

23

Bas sur des donnes publies, Schuster (1978) a estim que les
pertes totales directes ou indirectes dues aux glissements de terrain
dpassent 1 milliard par anne aux U.S.A. En 1986, Schuster et
Fleming ont estim $1,5 milliards (soit $1,8 milliards pour 1990) les
pertes aux U.S.A. Ce qui permet daffirmer une perte denviron $2
milliards par annes aux U.S.A. dans les annes 1990.
Les dommages relis aux problmes de sol ont tendance
augmenter pour les raisons suivantes, surtout pour les glissements
de terrain :
1 Urbanisation
1.
U b i ti d
dans d
des secteurs
t
problmatiques
bl ti
ett zones d
de
contrainte;
2. Dforestation des zones propices aux glissements de terrains;
3 Changement climatique et augmentation de prcipitation
3.
rgionale;
4. Raret de bons terrains et recours aux terrains de qualit
mdiocre;
5. Urbanisation des secteurs remblays, sols de faible C.P, nappe
24
leve,

Cot relatif dune tude de sol

La comptition et dautres facteurs ont fait en sorte que ltude
de sol se rsume en la ralisation de quelques trous meilleur
prix possible. La qualit dune tude de sol est fonction du cot
allou ltude et de la comptence du responsa
responsable dtude de
sol. Ce qui diffrencie une bonne tude gotechnique dune
t d dficiente
tude
dfi i t estt li
linterprtation
t
t ti d
des d
donnes
gotechniques
t h i
obtenues. Aucune tude gotechnique ne peut tre considre
comme complte;
En
E 1965,
1965 80 % d
des d
dpassements
t d
de d
devis
i t
taient
i t relis
li aux
imprvues en fondation;
En 1979 en Angleterre, le cot dtude de sol reprsentait
0 75% du
0,75%
d cot de construction;
constr ction
Le nombre de sinis
sinistres en fondation augmente et ce, malgr le
progrs technique;
Plus a change, plus cest pareil.
25

Cot relatif dune

d une tude gotechnique (Rowe
(Rowe, 1972)
Selon Harding (1949), le cot dune tude gotechnique moyenne
tait denviron 1 2 % du cot du projet. Le tableau suivant
montre quil y a une tendance la diminution du cot avec le
temps.
Type de projet

% de cot global % du cot des

fondations

Barrages en terre
Remblai
Quai
Ponts
Btiments
Routes
Chemins de fer
Moyen global

0,89-3,3
0,890,12--0,19
0,12
0 230,23
23-0,5
05
0,12--0,5
0,12
0,05--0,22
0,05
0 200,20
20-1,55
1 55
0,6--2,0
0,6
0,7

1,14-5,20
1,140,16--0,20
0,16
0 420,42
42-1,67
1 67
0,26--1,30
0,26
0,50--2,0
0,50
1 61,6
6-5,67
5 67
3,5
1,5

26

Contribution des diffrentes disciplines ltude dun site

Urbaniste,
Gographe
Architecte

Gotechnique
Pdologie

Archologie

Biologiste

tude
de sol

Photointerprtation

Chimiste
Corrosion

Hydrologie

Gophysique

Gologie
27

Utilit dune tude de sol

Bti
Btiments
t
Litige en
construction

Routes et
Chemin de fer
Liqufaction

Durabilit
des
matriaux
Excavation
et tunnels

tude
de sol

g et
Barrages
lignes
lectriques

Goenvironnement

Travaux
municipaux
et drainage
Achat de
terrain

Glissementt
Gli
de terrain

Site
denfouissement
28

Influence de certains facteurs sur le type de sol

Milieu
de formation
(lac, mer, ...)
Structure
Vhicule
de transport
(glacier, eau, vent)
Granulomtrie

Type de roc
Vgtation

Type
de sol

Activit
bactrienne

Temps et
histoire
gologique

Climat
(altration)

E
Eau

Influence
humaine

T
Topographie
hi
29

Sols du Qubec (Robitaille et Allard)

La plus grande partie du territoire a t recouverte de glaciers;
Dpts jeunes, post
post--glaciaires;
Dpts sableux (valles de plusieurs rivires, Rgion de SorelSorelTracy, Joliette, Terrebonne, etc...);
Dpts
p
g
graveleux ((Laurentides et le Nord);
)
Dpts dargile (Mer Champlain 70 % de la partie habite
habite,, Mer
Laflamme, Lac BarlowBarlow-Ojibway, Mers de Tyrell et dIberville);
Dpts glaciaires sans morphologie particuliaire (till de fond et
till dablation);
Dpts glaciaires caractriss par leur morphologie (moraine
dsigne donc une forme de terrain et non un type de matriau;
Dpts fluvioglaciaires dposs par leau de fonte glaciaire. On
distingue les dpts juxtaglaciaires (mis en place par leau de
fonte en marge de glacier en retrait) et les dpts proglaciaires
(mis en place par les eaux de fonte de glacier le long des cours
30
deau fluvioglaciaire).

Problmes engendrs par les sols ou le roc

Capacit portante (proprits mcaniques);

Glissements de terrain (Qubec sur une peau de Banane, Bellefeuille,
1977);
Tassements court et long terme (proprits mcaniques);
Niveau de la nappe phratique et sa variation saisonnire (proprit
hydro
hydr
ogologique);
Remonte capillaire (humidit dans les soussous-sols);
Agressivit des sols (proprits chimiques)
Corrosion des structures enfouies dans les sols et perte conomique
(conduites deau, etc...);
C
Corrosion
i b
bactriologique
t i l i
d
des matriaux;
t i
Gel de sol et perte conomique;
Gonflement et retrait de sol (asschement des sols argileux);
Gonflement de roc (shale);
Construction prs des rivires et la politique de protection;
Granulat et la durabilit de bton;
Pyrite;
Sulfatation de bton;
Ressources en matriaux naturels nonnon-renouvelables et problmes Env.;
31
Problmes de chausses.

Problmes engendrs par les sols ou le roc (suite)

Compressibilit et tassement (analyse granulomtrie et
consolidation);
Drainage des sols (analyse granulomtrique);
rosion des sols (analyse granulomtrique);
Compactage (analyse granulomtrique);
Injection des sols (analyse granulomtrique);
Permabilit des sols (analyse granulomtrique);
Niveau de la nappe phratique;
Chimie
Chi i d
de lla nappe phratique;
h ti
Profil et stratigraphie des sols (pas de carte de sol);
Couleur de sol;
Structure de sol;
Environnement de site (marcage, ruisseau, bois,
vgtation, ...);
Agressivit (corrosivit) lectrochimique ou bactriologique
des sols.

32

Problmes engendrs par les sols ou le roc

(construction en milieu urbain)

Interaction des nouvelles construction avec les

constructions existantes (battage, compactage
dynamique,
dynamique excavation
excavation, etc
etc..);
);
Prsence de remblai;
Niveau de la nappe
pp p
phratique;
q
Interaction des excavations avec conduites
souterraines existantes;
Prsence de construction anciennes et leur visite pr
pr-construction;
Influence dune nouvelle construction profonde sur les
btiments existants;
Influence de drainage court et long terme sur les
btiments existants;
Construction sur du shale;
33

Dfis gotechniques cause des sols du Qubec

Construction des routes et voies de communications sur
les sols argileux
argileux, gel
gel--dgel et drainage des routes
(drainage, drainage, drainage);
Dveloppement urbain, raret de bons sols et recours aux
mauvais sols pour constructions rsidentielles

((remblai,
sable et silt lche, argile molle, terrain en pente, etc...);
Changement
g
climatique
q et ses effets (g
(glissements de
terrain, sol gel, prcipitation, etc...);
Construction en bordure des rivires (politique) et code
dexcavation
d excavation et construction;
Construction sur des terrains en pente (code de
construction et dexcavation);
Travaux dexcavation de faible et moyenne profondeur
(2--3 dcs/
(2
dcs/an).
34

Particularits du Qubec
Les glissements de terrain sexpliquent par la gologie du
Qubec (Bellefeuille, 1997);
Les coules dargile
d argile au Qubec;
Argile sensible au Qubec et en Scandinavie seulement;
70 % de la partie habite du Qubec est recouverte dargile
(habiter sur largile);
l argile);
Sol post glaciaire;
Sols fins;
Silt;
Conditions climatiques (gel, niveau deau, );
Exprience des Amricains en Norvge pour la recherche de
bon sol (Bjerrum
(Bjerrum).
Bjerrum)).
) Les Amricains ont d faire ce que nous
avons t forcs de faire: nous devons vivre avec de largile
molle, construire nos industries et apprendre rsoudre les
problmes quelle pose. Sil y a un endroit dans le monde o
MDS a produits des miracles, cela doit tre en Norvge;
Exprience des trangers avec les argiles du Qubec.

35

Sols problmatiques

Sols organiques (tourbes, silts et argiles organiques lacustres);

Argiles normalement consolides de consistance molle ou
varves, nonnon-recommandes pour supporter des fondations
(CNBC);
Argiles sensibles de la mer Champlain (W >WL);
Argiles trs molles (ne doit pas supporter des fondations,
CNBC), ex.;
S
Sols
lches

et uniformes
f
(sable,
(
silt)) tassement suite aux
vibrations;
Sols trs lches et uniformes, silts; sols sujets la liqufaction,
ne doit
d i jjamais
i supporter d
des ffondations
d i
(S
(Supplment
l
d
de CNBC)
CNBC),
exemple;
Remblai;
Shale altr.
36

Rgles de constructions Romaines

1. Pour les pierres de construction, il faut les tirer de la carrire en
t et non pas en hiver et les exposer lair en un lieu dcouvert
pendant deux ((2)) ans avant de les mettre en uvre,, ce qui
p
q
permet de diminuer lhumidit des roches et dliminer les pierres
qui ne rsistent pas aux intempries;
g
, si non import;
p
;
2. Matriau rgional,
3. Recherche de bon sol tait le premier souci de constructeur. Il
fallait creuser jusquau solide, si lon peut latteindre, et dans le
solide autant q
quil est ncessaire selon limportance
p
de louvrage,
g
parfois jusqu 5 m;
4. Largeur de fondation suprieure la largeur du mur;
5 Enrobage de goujons mtalliques dans du plomb;
5.
6. Pose de pierres dures la base des murs pour couper la
remonte capillaire;
7. Bton Romain;
8. Voies Romaines.

37

tude de cas
Exemple dun glissement survenu avec un
rapport
pp ggotechnique
q ralis avant les
travaux de construction
Raction de MTQ suite la confrence
Gorisque (2008) concernant le calcul de
stabilit de pente des rapports
gotechniques
38

39

40