Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Descente de Charge FFFFFFFFFFFFFFFFFF F F
Descente de Charge FFFFFFFFFFFFFFFFFF F F
B
2300
C
2500
D
5800
V1 : ep:200
Surface relative
la poutre 4
1800
V3 : ep:200
V2 : ep:200
P1
4. 200x400
200
+3.000
2 appuis
2500
4 appuis
2. 150x300
4 appuis
2
P1
3. 200x400
1. 200x500
P1
200x300
3
P1
250
+3.000
2500
4
V4 : ep:200
Sens de flexion des dalles
Fig : 1
REMARQUES :
Surface applique la poutre 1
- la dalle entre appuis files 3 et 4 repose sur 2 appuis, la poutre1 supporte la moitie de la dalle.
- la dalle entre appuis files 2 et 3 repose sur 2 appuis, la poutre 1 supporte la moitie de la dalle.
La surface est rectangulaire la rpartition des charges est uniforme sur la poutre.
Charge uniformment rpartie en [kN/m]
Fig : 2
EdC Construction
Action de P1 sur 1
1/5
ch13tech.doc
Fig : 3
Action de 3 sur 2
Fig : 4
Action de V2 sur 3
Fig : 5
Trave 1
Console
Action de P1 sur 4
Action de P1 sur 4
Les schmas mcaniques des poutres 1 et 4 sont dune rsolution statique simple. En revanche, ceux
des poutres 2 et 3 sont plus difficiles traiter. Une simplification de ces schmas est possible en
considrant une charge rpartie uniformment quivalente aux charges triangulaires et trapzodales.
Nanmoins ce travail reste complexe.
Une simplification plus grossire peut tre envisage. Celle-ci sur-estime les charges rellement
appliques, ce qui place le concepteur dans la scurit (fig 6 et 7).
EdC Construction
2/5
ch13tech.doc
Charge de rpartition
uniforme en [kN/m]
Fig : 6
Action de 3 sur 2
Cela signifie que la dalle entre file B,C et 1,2 ne repose que sur les deux appuis V1 et la poutre 2.
Action de 2 sur 3
Charge de rpartition
uniforme en [kN/m]
Fig : 7
Cela signifie que la dalle entre file B,D et 1,2 ne repose que sur les deux appuis V2 et la poutre 3.
Surface relative
la poutre 4
Fig : 8
EdC Construction
3/5
ch13tech.doc
Fig 9
Trave 1 Longueur L1
Dispositif dappui de
type noprne ou
plaque
Trave 2 L2
Console L3
EdC Construction
4/5
ch13tech.doc
3/ COMBINAISONS DACTIONS
Les calculs de bton arm sont conduits selon le BAEL91. La recherche des quantits darmatures
mettre en uvre dpend du risque contre lequel on souhaite se prmunir.
On distingue alors deux types de calcul :
Etat Limite Ultime - ELU
Cest un calcul de rsistance (peu importe ses dformations) de la structure dans la situation la plus
critique. Les charges sont majores et les caractristiques mcaniques des matriaux sont minores.
Les sections darmatures calcules permettent dviter la ruine de louvrage sous les charges dfinies.
Etat Limite de Service ELS
Cest un calcul reprsentatif des dformations de louvrage. Les fissurations du bton ne doivent pas
limiter la prennit de louvrage (corrosion des armatures). Ces mmes dformations ne doivent pas
rendre impropre louvrage sa destination (flche excessive dun plancher) (fig 10). Les charges ne
sont pas majores et les caractristiques mcaniques des matriaux sont minores.
1
2
Fig : 10
Selon les ouvrages, le calcul ELU ou ELS mnent des sections darmatures diffrentes, On retient
toujours la section la plus importante (gnralement issue du calcul ELS).
Pu = 1.35 G + 1.5 QB
La pondration des charges variables est plus importantes car elles sont naturellement moins bien
dfinies que les charges permanentes. Louvrage doit rsister au maximum des charges prvisibles.
Etat Limite de Service - ELS
Les charges de calculs sont dfinies
Pser = G + QB
Aucune pondration des charges nest appliquer, les dformations doivent tre limites mme sous
des chargement faibles.
EdC Construction
5/5
ch13tech.doc