Geophysiqueappliquee Methodeselectriques

Geophysique appliquee II
GLQ 3202
M
ethodes
electriques
Notes de cours
Michel Chouteau
Bernard Giroux
Ecole
Polytechnique
e 2006
Et
Table des mati`

eres
1 Introduction
2 La polarisation spontan
ee
2.1
Les sources naturelles du potentiel electrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1
Potentiel electrocinetique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.2
Potentiel de diffusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.3
Potentiel de Nernst (shale potential ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.4
Potentiel de contact electrolytique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.5
Autres sources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le potentiel de mineralisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1
Mecanisme suppose de la P.S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La P.S. comme methode de prospection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1
Prise des mesures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4
Interpretation des resultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5
Desavantages de la methode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6
En conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2
2.3
3 Les m
ethodes `
a conduction de courant DC
3.1
Notion de resistivite electrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2
Resistivite des roches et des mineraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
3.2.1
Resistivite de quelques mineraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
Distribution du potentiel electrique dans les sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
3.3.1
Milieu infini, homogène et isotrope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
3.3.2
Une seule electrode à la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
3.3.3
Deux electrodes à la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
3.3.4
Lignes delectrodes à la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
3.4
Distribution du courant electrique dans les sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
3.5
Effet des heterogeneite dans le sol sur le potentiel electrique . . . . . . . . . . . . . .
20
3.3
ii
Table des matières

3.5.1
Distorsion du courant à linterface dun plan . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
3.5.2
Distorsion du potentiel à linterface dun plan . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
Lexploration verticale du sol : les sondages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
3.6.1
Generalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
3.6.2
Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
3.6.3
Interpretation des courbes de sondage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
3.6.4
Lois de similitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
3.6.5
Interpretation des sondages electriques par les abaques . . . . . . . . . . . . .
27
3.6.6
Principe dequivalence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
3.6.7
Phenomène des à-coup de prise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
3.7
Lexploration horizontale du sol : les tranes electriques . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
3.8
Les configurations delectrode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
3.8.1
Types de configuration delectrodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Autres applications pratiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
3.9.1
Les lignes equipotentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
3.9.2
Mise-à-la-masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
3.6
3.9
4 La polarisation provoqu
ee
4.1
39
Origine et proprietes de la P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
4.1.1
Potentiel delectrode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
4.1.2
Potentiel de membrane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
4.1.3
Mineraux donnant des effets P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
4.2
Circuit electrique equivalent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
4.3
Etude
de la courbe de decharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
4.3.1
Concept de chargeabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
4.4
Mesure de la P.P. dans le domaine du temps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
4.5
Mesure de la P.P. dans le domaine de frequences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
4.6
Relation entre la chargeabilite et leffet de frequence . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
4.7
Le facteur metal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
4.8
La P.P. multi-frequentielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
4.9
Interpretation des donnees P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
4.9.1
Presentation des donnees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
4.9.2
Reponses types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
4.9.3
Interpretation semi-quantitative
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
4.10 Equipement
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
4.10.1 Sources de courant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
Table des matières
4.10.2 Electrodes
et cablage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 Les mesures en forage (diagraphies)
5.1
iii
59
61
Resistivite en forage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
5.1.1
62
Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bibliographie
69
A R
esistivit
es de diff
erents min
eraux et roches
71
iv
Table des matières
1 Introduction
Le geophysicien sinteresse aux proprietes electriques des sols et roches car, comme par exemple
la densite ou la susceptibilite magnetique, elles permettent de caracteriser et dimager le sous-sol. Les
proprietes electriques peuvent etre mesurees de plusieurs facons. Les trois proprietes fondamentales
sont :
1. lactivite electrochimique : base de la polarisation spontanee (P.S.) ;
2. la resistivite : facilite avec laquelle on peut faire passer un courant electrique dans la roche ;
3. la constante dielectrique : capacite des roches à emmagasiner de lenergie et à la restituer ; à
la base de la polarisation provoquee (P.P.).
La mesure de ces proprietes permet datteindre une très vaste echelle de profondeurs dinvestigation
(Sondages DC : quelque mètres - Magnetotellurique : 20 à 100 km). Elles peuvent egalement permettre de faire ressortir des structures invisibles à dautres methodes (par exemple la table deau
est très souvent mieux definie par les methodes electriques).
Ces trois proprietes sont à la base des methodes electriques presentees dans ce cours. On retrouve
cette matière dans Telford et al. (1990) aux chapitres 5, 6, 8 et 9, et dans Keary et Brooks (1991) au
chapitre 8. Le denominateur commun aux methodes presentees dans ce chapitre est quon mesure un
potentiel electrique. Par ailleurs, les memes proprietes seront utiles en prospection electromagnetique
(EM) (methodes presentees à la suite de cette partie). Cest la facon dont les courants electriques
sont generes qui fait la difference fondamentale entre les methodes DC et EM.
Tableau 1.1: Total des depenses mondiales par type de leve et dapplication pour 1987 (en milliers de dollars U.S.)
Type
Exploration p
etroli`
ere
D
eveloppement
Exploration min
erale
Environnement
G
enie
G
eothermie
Hydrog
eologie
Oc
eanographie
Recherche
Total
Terrestre
809,394
20,161
13,076
443
2,100
1,095
1,505
3,217
850,990
Transition zone ? ? ?
10,091
25
Marin
541,053
9,657
62
A
eroport
e
13,405
32
13,705
92
8,580
10,116
1,458
6,190
556,999
300
802
28,336
En forage
1,504
294
58
91
235
30
283
184
2,679
Total
1,375,447
30,169
26,901
626
10,914
1,125
1,788
1,758
10,393
1,459,120
1. Introduction
2 La polarisation spontan
ee
Par polarisation spontanee, on entend deux choses. Dabord on peut parler du phenomène physique comme tel, à savoir la generation de potentiels electriques dans les sols sans influence humaine.
On utilise egalement cette expression pour designer la methode de prospection basee sur la mesure du
phenomène. La polarisation spontanee est causee par lactivite electrochimique ou mecanique, soient
(1) alteration des sulfures ; (2) variation de la composition des roches aux contacts geologiques ; (3)
activite bioelectrique du materiel organique ; (4) corrosion ; et (5) gradients thermiques et pression
dans les fluides souterrains.
2.1
2.1.1
Les sources naturelles du potentiel

electrique
Potentiel
electrocin
etique
Ce potentiel est observe lorsquune solution de resistivite et de viscosite traverse un materiau

poreux. Ce phenomène a une origine mecanique ; il se produit generalement sous linfluence de la
gravite. Sa valeur est donnee par
Ek =
P
4
(mV)
(2.1)
avec etant le potentiel dadsorption de linterface solide-liquide ; P etant difference de pression ;

et etant constante dielectrique de la solution.
Ce potentiel est generalement deffet negligeable, sauf lorsque la topographie a une incidence
marquee sur la conduction hydraulique de leau dimbibition, ou que la vegetation agit suffisamment
sur le drainage de leau souterraine.
2.1.2
Potentiel de diffusion
Ce potentiel est d
u à la difference de mobilite des ions dans une solution de concentration
variable. Lequilibre ne peut se faire egalement de part et dautre et un V est genere. Il est de
nature chimique. Pour NaCl à 25 C
Ed = 11.6 log(C1 /C2 )
(mV)
(2.2)
Ce potentiel depend de la temperature.
2.1.3
Potentiel de Nernst (shale potential)
Lorsque deux electrodes metalliques sont immergees dans une solution dont la concentration est
differente pour les deux electrodes, il y a un V de cree. Il sagit dun phenomène chimique.
Es = 59.1 log(C1 /C2 )
3
(mV)
(2.3)
2. La polarisation spontanee
à 25 C.
La combinaison des potentiels de diffusion et de Nernst definie le potentiel de membrane. Pour
NaCl à T C, il a pour valeur :
Ec = 70.7
T + 273
log(C1 /C2 )
273
(mV)
(2.4)
Si par exemple C1 /C2 = 5 et T = 25, on a une valeur de Ec de 50 mV, ce qui est une valeur
significative et mesurable.
2.1.4
Potentiel de contact
electrolytique
On observe le potentiel de contact lorsque deux electrodes de metaux differents sont introduites
dans une solution electrolytique.
Lorsque les conditions sont rencontrees, la combinaison des trois derniers potentiels (diffusion,
Nernst et contact regroupes sous lappellation potentiels de mineralisation, voir la section 2.2) permet
de generer des anomalies souvent bien distinctes du bruit de fond et associees `
a des metaux. On
peut alors detecter la presence de gisements metallifères dans le sous-sol, par la seule mesure de V
à la surface.
2.1.5
Autres sources
Les variations de temperature ont un effet analogue au potentiel de diffusion, mais sont dun effet
mineur. La corrosion metallique (tuyaux, cables, carcasses metalliques) produit des V locaux. Les
courants telluriques genèrent egalement des potentiels mesurables. Ces courant sont d
us à linduction de lionosphère, explosion nucleaire, tempetes electriques. Finalement, un effet bioelectrique est
observe à la frontière entre une clairière et la foret. Dans ce cas, les racines des arbres drainent leau
souterraine et genèrent ainsi un V pouvant etre confondus avec ceux produits par les sulfures (de
lordre de quelque centaines de mV). Le potentiel est negatif du cote du boise.
2.2
Le potentiel de min
eralisation
Le potentiel de mineralisation est associe avec les sulfures metalliques, le graphite et certains
oxydes metalliques telle que la magnetite. Lanomalie se produisant le plus souvent au dessus des
sulfures metalliques (pyrite, chalcopyrite, pyrrhotite, sphalerite, galène, graphite) et presente une
anomalie variant de quelques mV à 1 V, 200 mV etant considere comme une bonne anomalie. Les
potentiels observes sont toujours (ou presque) negatifs. Ces potentiels sont relativement stables dans
le temps (à part les telluriques).
On doit bien distinguer le potentiel de mineralisation des bruits de fond dus à toutes les autres
causes. Lamplitude de V de chacune de ces causes varie beaucoup mais reste en general inferieure
à 100 mV. Puisquils peuvent etre aussi bien positifs que negatifs, ils ont tendance sannuler sur
de grandes distances mais à une echelle plus grande, il va exister une regionale. Le bruit le plus
inquietant est d
u au phenomène bioelectrique qui peut atteindre 100 mV, qui est reconnaissable si
on fait attention.
Peut-on sen servir comme methode dexploration ? Considerant quon peut avoir des V allant
jusquà 1 V au dessus de mineralisation et que ces V sont stables dans le temps, la reponse est
oui.
2.3 La P.S. comme methode de prospection
anomalie
Sens du courant
O2 gazeux
Surface
cathode
rduction
H2 O
O2 dissous
HFeO2
Fe++
+++
Fe
table
d'eau
H2O2
OH-
OH-
lectrons
oxydation
H+
Fe(OH)2
Fe(OH)3
H+
Fe++
anode
FeS2
Fe(OH)3
Figure 2.1: La P.S. dans la pyrite selon Sato et Mooney (1960).
2.2.1
M
ecanisme suppos
e de la P.S.
Plusieurs modèles sont proposes mais aucun nexplique entièrement le phenomène. La meilleure
theorie est celle de Sato et Mooney (1960). Ces auteurs supposent quil sagit dun phenomène doxydoreduction (voir figure 2.1). Deux reactions chimiques de signes opposes se font de part et dautre
de la nappe phreatique. Au dessus, la tete du gisement agit comme une cathode, il y a une reaction
de reduction (gain delectrons). Au dessous, la base du gisement agit comme une anode o`
u il y a
reaction doxydation (perte delectrons). La zone mineralisee ne sert quà transporter les electrons
de lanode vers la cathode.
Daprès le modèle de Sato et Mooney, lanomalie Vmax pour le graphite est 0,78 V ; 0,73 V
pour la pyrite ; et 0,33 V pour la galène.
Ce modèle presente certaines lacunes. On a dejà rencontre des valeurs de 1.5 V au dessus du
graphite. La theorie suppose egalement que la mineralisation est conductrice, or on a des anomalies
au dessus de la sphalerite qui nest pas un bon conducteur.
2.3
La P.S. comme m
ethode de prospection
Grace à sa grande simplicite, la P.S. est une très vieille methode. Un denomme Robert Fox la
utilisee en 1830 pour trouver lextension de depots de Cuivre.
Theoriquement, on peut faire des mesures de P.S. avec un equipement aussi simple quun voltmètre
et deux electrodes. Cependant, afin de sassurer dun bonne qualite des donnees, il faut compter sur
un materiel approprie. Le choix des electrodes savère de première importance. En effet, la performance des electrodes depend de leur polarisation et de leur derive. La polarisation est le potentiel
mesure entre une paire delectrode en labsence dune source externe, cest un effet d
u uniquement à
lequipement qui vient donc perturber la mesure. La derive est la variation dans le temps de la polarisation. On sait par exemple que des electrodes metalliques (acier) sont polarisables. Si on utilise des
piquets metalliques, il y a reaction electrochimique pouvant creer des V de lordre de ce quon veut
mesurer. On preferera utiliser des pots-poreux , plus chers, mais beaucoup moins polarisables. Il
sagit dune electrode metallique immergee dans une solution sursaturee de son propre sel (Cu dans
CuSO4 ou Zn de ZnSO4 ) contenue dans un pot poreux qui permet la diffusion lente de la solution
et fait contact avec le sol. Tant que la solution est saturee, il ny a pas de polarisation.
Par ailleurs, les caracteristiques dun bon voltmètre sont une haute resolution (1 mV), une dynamique elevee (+/- 10 VDC), une impedance de contact elevee (10-100 M), un filtre de rejet AC
et la robustesse necessaire au travail sur le terrain. La possibilite de mesurer la resistance de contact
aux electrodes afin de sassurer que les connexions sont bonnes est egalement une caracteristique im
portante. Egalement,
le cablage doit etre isole par une gaine resistante aux manipulations de terrain.
Finalement, comme la resistance de contact aux electrodes est generalement elevee, la resistance des
cables est de seconde importance.
2.3.1
Prise des mesures
On distingue deux facons principales de prendre des mesures : la configuration du gradient et

la configuration à base fixe. Pour la configuration du gradient, la paire delectrodes se deplace
simultanement, dun point de mesure à lautre. On fait en general des mesures le long dune ligne
pour ainsi obtenir un profil. Plusieurs profils parallèles les uns aux autres permettront de couvrir
une surface donnee. Cette methode presente lavantage detre rapide. Les desavantage sont quil faut
additionner toutes les valeurs pour obtenir V , les erreurs de zero sadditionnent et il faut veiller à
garder toujours la meme polarite des electrodes.
La configuration à base fixe consiste à ne deplacer quune electrode tout en gardant lautre fixe.
Lelectrode mobile est deplacee de facon à couvrir la surface dinvestigation. Les avantages sont que
la lecture est directe puisque les mesures sont faites avec une meme reference, et les erreurs de zero
entre les deux electrodes ne saccumulent pas. Le desavantage principal est quon doit manipuler des
fils pouvant etre très longs. Actuellement, les systèmes dacquisition modernes permettent de relier
un reseau delectrodes à linstrument et deffectuer rapidement nos mesures.
2.4
Interpr
etation des r
esultats
Linterpretation se fait traditionnellement par contours ou par profils, tel quillustre à la figure 2.2.
Lanomalie est situee directement au dessus du corps la generant (figure 2.3), mais peut etre deplacee
par un effet topographique (figure 2.4). Linterpretation est surtout qualitative. On peut avoir idee
du pendage avec le gradient des courbes de contours. La forme du corps anomal est indiquee par la
forme des contours.
Par ailleurs, il existe une certaine quantite de courbes types pour des corps de geometries simples
(Corwin, 1990). Ces courbes representent simplement ce quon mesurerait en surface, au dessus des
corps en question. Ces corps simples sont : la source ponctuelle, la ligne horizontale, la sphère, le
cylindre, la feuille verticale. On se sert de ces courbes types pour les comparer à nos mesures et
ainsi determiner approximativement la forme et la profondeur du corps generateur de notre anomalie.
2.4 Interpretation des resultats
PS (mV)
0
-150
-150
-50
-100
-100
-50
Profil A-B
A
Sulf
ures
Surface
Figure 2.2: Exemple type dune anomalie P.S. au dessus de sulfures massifs, en profil et
en contours.
P.S. (millivolts)
0
non symtrique
(-)
-200
Mesure en surface
-400
P.S. (millivolts)
-200
200
400
200
Mesure en forage
Section
Forage
Forage
200
(+)
400
Figure 2.3: Le phenomène de P.S. en surface et en profondeur.
+20 mV
0
-20
25 m
-40
Schiste
Andsite
-60
Sulfure
-80
N-O
-100
180
m
-120 mV
170
160
150
S-E
140
130
m
Figure 2.4: Anomalie P.S. deplacee par un effet topographique.
2.5
D
esavantages de la m
ethode
La methode P.S. presente les desavantages suivants. Sil ny pas de reaction de P.S., on ne detecte
rien. Linvestigation est limitee en profondeur à moins de 60 m (200). Linterpretation quantitative
est difficile à realiser (bien quon puisse trouver certains modèles mathematiques pour linterpretation
dans Corwin (1990)).
2.6
En conclusion
La P.S. a role mineur en exploration. Linterpretation est difficile due au caractère erratique des
anomalies, et le rayon dinvestigation est limite. Par contre, elle est rapide, economique, et peut etre
utilise en conjoncture avec une autre methode.
3 Les m
ethodes `
a conduction de
courant DC
Avec cette section, nous abordons une autre famille de methodes geophysiques. Elles sont basees
sur la mesure du potentiel electrique genere par linjection dun courant continu (DC) dans le sol.
Elles se distinguent de la P.S. o`
u on mesure le potentiel genere naturellement, et de la P.P. (chapitre 4)
o`
u on injecte un courant alternatif (AC).
3.1
Notion de r
esistivit
e
electrique
La resistance mesure lopposition au passage

dun courant electrique, et peut permettre de caracteriser un materiau. La loi dOhm stipule que la
resistance electrique est donnee par le quotient du
potentiel V applique aux bornes dun materiau par
le courant I qui circule, soit
R=
V
.
I
L
A
(3.1)
I
Cependant, en prospection electrique la notion

de resistance na pas vraiment de signification
puisque si on prend deux echantillons de longueur
differente du meme materiau, ils nauront pas la
meme resistance, tandis que deux echantillons de
materiaux differents peuvent presenter la meme valeur. Puisque la resistance depend de la geometrie du
corps, on doit se baser sur une propriete qui, tout en
caracterisant la facilite laisser passer le courant, est
independante de la geometrie de lechantillon choisi.
Cette propriete sappelle la resistivite electrique et
est reliee à la resistance par
R=
Figure 3.1: Mesure de la resistivite en laboratoire.
(3.2)
pour un prisme rectangulaire de longueur L et de section A (figure 3.1). Linverse de la resistivite

est appelee la conductivite electrique ( = 1/) et ses unites des mho/m ou siemens/m.
Notons que la loi dOhm sous la forme exprimee à lequation (3.1) est une forme simplifiee de la
forme generale qui secrit
~
J~ = E,
(3.3)
9
10
3. Les methodes à conduction de courant DC
~
o`
u J~ est la densite de courant (courant par unite de surface traversee J~ = I/A (ampères/m2 )), et E
~ est le gradient du potentiel V (V est une fonction scalaire)
est le champ electrique. Par definition E
V =
V
V
V
~
+
+
k = E
x
y
z
(3.4)
~ = V /L, do`
Si on recrit la loi dOhm pour le cylindre de la figure 3.1, on a alors E
u
V
~
EL
~
E
et
=
= RI
~
= R JA
RA ~
=
J,
L
|{z}
~
E
J~
m.
(3.5)
(3.6)
Exemple 3.1 Calcul de la r

esistivit
e dun
echantillon de gr`
es
Soit : L = 20 cm
= 3 cm
V =6V
I = 4.1 106 A
On calcule
6V
= 30 V/m
0.2 m
4.1 106 A
J=
= 5.8 103 A/m2
0.00152 m2
E
30
V m2
=
=
= 5172 m
3
J
5.8 10 m A
E=
3.2
R
esistivit
e des roches et des min
eraux
La resistivite electrique est la propriete physique qui montre les plus forts contrastes en geophysique.
Par exemple, largent natif presente une resistivite de 1.6 108 m, alors que celle du soufre est
de 1016 m. On a donc 1024 ordres de grandeur de difference entre les deux.
On distingue trois grandes classes de conducteurs :
108 1 m : bon conducteurs,
1 107 m : conducteurs intermediaires,
107 : faibles conducteurs.
Les variations de resistivite pour un mineral particulier sont enormes, et peuvent dependre des
impuretes et des cristaux. En general, dans les roches ignees, la resistivite apparente est elevee. Si la
roche est saine, peu fracturee, pas poreuses, peu de fluide y circule et elle sera très resistantes. Les
fractures diminuent la resistivite.
Dans les sediments et roches sedimentaires, la resistivite est generalement plus faible. Plus ces
roches sont vieilles, tassees et profondes, plus la porosite diminue et la resistivite est elevee. En fait,
le facteur determinant de la resistivite dun sol est la teneur en eau. La formule dArchie relie la a
et la teneur en eau. Cest une relation empirique de la forme
a = IF w = aw m S n
(3.7)
3.2 Resistivite des roches et des mineraux
11
Tableau 3.1: Valeurs `

a utiliser avec la formule dArchie
Description de la roche
Roche detritique faiblement cimentee, presentant une porosite entre
25 et 45%
Roche sedimentaire moderement cimentee, presentant une porosite
entre 18 et 35%
Roche sedimentaire bien cimentee, presentant une porosite entre 5
et 25%
Roche volcanique `
a porosite elevee, de 20 `
a 80%
Roches `
a très faible porosite, moins de 4 %
a
0.88
m
1.37
0.62
1.72
0.62
1.95
3.5
1.4
1.44
1.58
o`
u w est la resistivite de leau contenue dans les pores, F est le facteur de formation et est egal à
am et I est lindex de resistivite et vaut S n . Le terme m est appele facteur de cimentation,
est la porosite efficace et S est la saturation. Le terme n vaut approximativement 2. On retrouve
au tableau 3.1 les valeurs de a et m à utiliser pour differents types de roche. La resistivite de leau
frache est denviron 20 m, alors que celle de leau de mer est de 0.5 m.
Exemple 3.2 Calcul de la r
esistivit
e par la formule dArchie
Pour un sable ayant une porosite de 30% sature deau frache de resistivite egale `
a 20 m, la
resistivite de la formation sera
1
a
a =
20 = 96 m
1 0.31.3
Si la formation est saturee deau de mer `
a 0.5 m, alors a vaut 2.4 m. Si le sable est sec, a vaut
environ 103 104 m.
3.2.1
R
esistivit
e de quelques min
eraux
En plus de la liste ci-dessous, on retrouve en annexe A differents tableaux regroupant les valeurs
des resistivites de plusieurs roches et mineraux.
1. Bons conducteurs (106 à 102 m)
les metaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 x 106 m
or, argent, cuivre.
la plupart des sulfures, quelques oxydes : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 à 102 m
pyrite, chalcopyrite, chalcosine, pyrrhotine,
galène, bornite, molybdenite, magnetite, cuprite.
2. Conducteurs intermediaires (102 à 103 m)
la plupart des oxydes, quelques sulfures : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 à 108 m
hematite, limonite, serpentine, sphalerite,
stibine, cinabre.
3. Faibles conducteurs (1010 1017 m)
les mineraux non metalliques : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1012 à 1017 m
gypse, quartz, sel (NaCl), souffre,
sillicites, phosphates, arborates,
nitrates, sulphates, etc.
4. Exception : la graphite
graphite pure : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
graphite dans les schistes : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.5 à 350
charbon : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 à 107
huile : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1011 à 1018
m
m
m
m
12
Source de courant
C2
Surface
milieu homogne
de rsistivit
Courant
C1
Potentiel
Figure 3.2: Potentiel genere par linjection de courant dans un

milieu infini, homogène et isotrope.
3.3
3.3.1
Distribution du potentiel
electrique dans les sols
Milieu infini, homog`
ene et isotrope
Soit une source ponctuelle P emettant un courant I et creant ainsi un potentiel V en un point
M (x, y, z) (figure 3.2). Le potentiel V obeit à lequation de Laplace.
2 V
2V
2V
2V
+
+
2
2
x
y
z 2
(3.8)
(3.9)
~ et
Notons que lexpression (3.9) decoule de la loi dOhm exprimee en fonction du champ electrique E
~
~
de la densite de courant J (equation (3.3)). Sachant que V = E et quil ny a pas daccumulation
de charge dans le système ( J~ = 0), on peut ecrire
~
( E)
= 0
(V ) = 0
V + 2 V = 0.
(3.10)
Puisque la conductivite est constante dans le medium, le premier terme de lequation est nul et il
reste 2 V = 0.
Par ailleurs, pour une conductivite constante (milieu homogène et isotrope), le laplacien de
V est egal à zero. Parce que tout le système est symetrique, le potentiel nest fonction que de r,
la distance à lelectrode. Sous ces conditions, lequation de Laplace en coordonnees spheriques se
simplifie à
d2 V
2 dV
2 V =
+
= 0,
(3.11)
dr2
r dr
avec x = r sin cos , y = r sin sin et z = r cos . On a alors
r2
Posons u =
dV
dr
2r
d2 V
= .
2
dr
dr
, donc
du
2
= u
dr
r
3.3 Distribution du potentiel electrique dans les sols
13
et
du
dr
= 2
u
r
En integrant, on obtient (A est une constante dintegration)
ln u = 2 ln r + ln A
et
u = Ar2
et finalement,
dV
A
= 2.
dr
r
En integrant encore,
V =
A
+B
r
(3.12)
o`
u A et B sont des constantes dintegration.
Puisque V est nul si r tend vers linfini, alors B est egal à zero. Comment trouver A ? Il suffit
de relier le potentiel V au courant I, connu par la loi dOhm. Le courant suit un chemin radial
provenant de lelectrode. Le courant traversant une surface spherique (4r2 ) est donc egal à
~
I = 4r2 J.
2
~ = V = dV = A2 , on a J = A
En utilisant (3.3) et E
dr
r
r 2 et I = 4r
alors
I 1
V =
,
4 r
(3.13)
A
r2 .
Ainsi A =
I
4 ,
(3.14)
ou bien = 4r VI . Les equipotentielles sont donc spheriques puisquelles ne dependent que de r.
3.3.2
Une seule
electrode `
a la surface
Il sagit du cas du demi-espace homogène (figure 3.3). Le potentiel est toujours donne par (3.12).
On a, comme auparavant, V nul si r tend vers linfini, et alors B est toujours egal à zero. Pour
trouver A, on emploie le meme stratagème que precedemment, à la difference que la surface est celle
dune demi-sphère (2r2 ), et
~
I = 2r2 J.
I
Ainsi, I = 2r2 A
u A = 2
. Dans ce cas
r 2 , do`
V =
ou =
2rV
I
I 1
2 r
(3.15)
14
Source de courant
C2
C1
Surface
milieu
homogne
Ligne de
courant
quipotentielles
Figure 3.3: Potentiel genere par linjection de courant dans un demi-espace

homogène et isotrope.
3.3.3
Deux
electrodes `
a la surface
Lorsque la distance entre deux electrodes du courant est finie, le potentiel en un point P1 est affecte
par ces deux electrodes (figure 3.4). Le potentiel au
point P1 d
u à lelectrode C1 est
V1 =
I
,
2r1
V
C1 A
et le potentiel au point P1 d
u à lelectrode C2 est
V2 =
P1 M
r1
P2 N
C2 B
r2
r3
I
,
2r2
r4
puisque le courant qui sort par une electrode est egal

au courant qui entre par lautre electrode, on peut Figure 3.4: Dispositif à quatre electrodes en surface.
ecrire que I1 = I2 . Le voltage total à P1 est
I 1
1
V1 + V2 =
.
2 r1
r2
Ainsi, la difference de potentiel V entre deux electrodes de potentiel sera
V = {(V1 + V2 ) (V3 + V4 )} ,
ou encore
V =
3.3.4
I
2
1
1
r1
r2
1
1
r3
r4
(3.16)
Lignes d
electrodes `
a la surface
Soit une ligne delectrode de longueur l injectant un courant I dans le sol. Si le contact est bon,
le courant est perpendiculaire à la ligne delectrode et on a peu deffet de bouts. Les equipotentielles
sont alors des demi-cylindres de longueur l et de rayon r. Lequation de Laplace, en coordonnee
cylindrique, se simplifie à
dV
1 d
r
=0
2 V =
r dr
dr
3.4 Distribution du courant electrique dans les sols
15
o`
u x = r cos et y = r sin . On a ainsi
A
dV
=
dr
r
ou encore V = A ln r. Encore une fois, comment trouver A ? Toujours avec le courant I, qui exprime
en fonction de J~ donne dans ce cas
I
J~ = 2r
2 l
I
=
rl
~
Sachant que J = V , on peut dire que
I
rl
do`
u A = I
l et
V =
A
,
r
I
ln r.
l
(3.17)
Sil y a deux electrodes (figures 3.5 et 3.6), on a alors Vl1 = I

l ln(r1 ) et Vl2 =
donne à P1

I
r2
VP 1 =
ln
l
r1

I
r1
= ln
l
r2
Pour P2
VP 2
I
=
ln
l
r3
r4
I
l
ln(r2 ), ce qui
(3.18)
La difference de potentiel mesuree sera ainsi

V

I
r1
r3
=
ln
ln
l
r2
r4
r1 r4
I
= ln
l
r2 r3
(3.19)
Notons que lorsque les produits r1 r4 et r2 r3 sont egaux, la difference de potentiel est nulle
(V = 0).
3.4
Distribution du courant
electrique dans les sols
Il est interessant dexaminer comment le courant electrique se distribue dans les sols sous leffet
de potentiels externes, car cela permet de comprendre une caracteristique importante des methodes
DC : la profondeur dinvestigation.
On a, par la loi dohm,
J~ =
=
=
~
E
1
V
1 V V V
,
,
x y z
16
Source
Vue en
plan
r1
P1
r2
V
r4
r3
P2
L
C1
C2
Figure 3.5: Mesure du potentiel avec des lignes de

courant en surface.
C1
Ligne
d'lectrodes
Lignes de courant
quipotentielles
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
C2
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
( a )
C2
C1
r1
Surface
r2
( b )
Figure 3.6: Distribution du potentiel avec des lignes de courant en surface.
(a) Vue en plan, (b) vur en coupe.
17
Courant
L
C1
L-x
C2
Jx
Figure 3.7: Dispositif dinjection `

a deux electrodes.
Pour deux electrodes à la surface (figure 3.7), on a
I 1
1
V =
,
2 r1
r2
avec pour derivee selon x
V
x
=
=

I 1
2 x r

I 1 r
.
2 r r x
La composante horizontale Jx pour le système à deux electrodes est donc

1 I
1
1
Jx =
2 x r1
r2

1 r
1 r
=
.
2 r r1 x r r1 x
dr
dr
De plus, r2 = x2 + y 2 + z 2 , do`
u 2r dx
= 2x et dx
= xr . Alors
I
1 x
1 xL
Jx =
2
+ 2
2
r1 r1
r
r2
2
I
x
xL
=
.
2 r13
r23
(3.20)
(3.21)
Si lon se place sur le plan median, alors r1 = r2 = r et x = L/2, ce qui nous permet decrire

I
L
Jx =
2 r3
I
L
=
(3.22)
2 z 2 + L2 3/2
4
La figure 3.8 montre comment evolue la densite de courant sur un plan vertical situe à x en fonction
de la profondeur z et de lecartement L des electrodes dinjection (voir figure 3.7). Le trait continu
decrit la densite de courant en fonction de la profondeur lorsque lecartement L est constant. On
remarque que la densite diminue très rapidement (moitie de sa valeur en surface à z/L = 0.8). Cette
18
1.0
Jx /J0
0.8
Z constant
0.6
0.4
0.2
L constant
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
z/L
L/z
Figure 3.8: Densite de courant en fonction de la profondeur et de

lespacement des electrodes (J0 est Jx `
a z = 0).
figure nous dit egalement que, pour une profondeur donnee, la densite de courant sera maximale
pour un ecartement donne (trait pointille).
On peut voir ce phenomène du point de vue du courant I (et non pas J). La fonction de courant
passant par une partie du plan vertical est donne par integration de lelement de courant Ix suivant
Ix = Jx dydz =
I
L
o3/2 dydz
2 n
2
(L/2) + y 2 + z 2
(3.23)
Ainsi,
Ix
I
L
2
2
z2
dz
z1
tan1
dy
n
o3/2
2
(L/2) + y 2 + z 2
2z2
2z1
tan1
.
L
L
(3.24)
Lorsque L = 2z1 et z2 = ,
Ix
2
2
= 1 tan1 1 = 1
= 0.5.
I
4
La figure 3.9 montre que presque la moitie du courant injecte se propageant dans la direction x
` z =
(Ix /I 0.5) se propage à une profondeur inferieure à la moitie de lecartement (L/z = 2). A
L, il ne reste guère que 30% du courant à circuler sous z. Ceci a pour incidence première quil peut
etre très difficile daller chercher des donnees à grande profondeur lorsque les points dinjection du
courant sont en surface.
La figure 3.10 schematise le patron de propagation du courant dans le cas dun sol homogène.
On remarque dabord que les lignes de courant (pointillees) sont de plus en plus eloignees les unes
des autres à mesure quon seloigne des electrodes (la densite de courant diminue). On remarque
egalement que les lignes de voltage changent de signe au milieu de la geometrie.
19
1.0
Ix /I
0.8
0.6
0.4
0.2
10
L/z
Figure 3.9: Fraction du courant circulant sous z pour un

ecartement L.
a)
quipotentielles
C1
C2
Lignes de courant
+
b)
c)
Surface
+
V
C2
-
C1
Figure 3.10: Lignes de courant et equipotentielles pour deux electrodes

dinjection au dessus dun sol homogène. a) vue en plan, b) vue en coupe,
c) voltage le long de laxe recoupant C1 et C2 .
20
Faible espacement entre

les lectrodes
Grand espacement entre

les lectrodes
1 ( haut )
2 ( bas )
Figure 3.12: Penetration du courant electrique dans un sol tabulaire.
3.5
3.5.1
Effet des h
et
erog
en
eit
e dans le sol sur le potentiel
electrique
Distorsion du courant `
a linterface dun plan
On a dit que pour un courant se propageant dans le sol, le potentiel produit obeit à lequation de
Laplace (3.9). Il y a deux conditions aux frontières qui doivent etre respectees au contact de deux
milieux de conductivites differentes :
1. le potentiel est continu à linterface ;
(2)
(1)
2. la densite de courant perpendiculaire à linterface est continue Jn = Jn .

V (1) V (2)
Puisque V (1) = V (2) , le gradient selon z, V
= z
. En terme
z , est aussi continu et z
~ on a
du champ E,
(1)
Et
1 En(1)
=
=
(2)
Et
2 En(2) .
Si on a un courant de densite J~1 dans un milieu 1 qui rencontre une interface avec un angle 1 par rapport à la normale de
linterface (figure 3.11), on peut trouver la direction du courant
dans le milieu 2.
(1)
Et
Jz1
Jx1 1
=
=
=
tan 1
tan 2
2
J2
(2)
Et
Jz2
Jx2 2
Jx1
Jz1
Jx2
Jz2
(3.25)
(J = V )
J1
Figure 3.11: Distorsion du courant `
a
une interface plane o`
u 1 < 2 .
do`
u
Jx1 Jz2
2
tan 1
=
=
tan 2
Jz1 Jx2
1
(3.26)
Ainsi, les lignes de courant sont deviees en traversant une frontière. Si 1 < 2 , les lignes sont
deviees vers la normale ; si 1 > 2 , les lignes sont deviees vers linterface. Cest pour cette raison quil
est difficile davoir une bonne penetration. Lorsque la couche inferieure est conductrice, le courant a
tendance à suivre cette couche (figure 3.12).
3.5 Effet des heterogeneite dans le sol sur le potentiel electrique
21
Medium (1)
Lumire
Image
C1
Medium (2)
r1
P
XP
C l1
r2
r3
miroir semi-transparent
(a)
V = U
( b)
Figure 3.13: Analogie entre les images optique et electrique.
3.5.2
Distorsion du potentiel `
a linterface dun plan
Image des sources

Soient deux demi-espaces de resistivites 1 et 2 separes par une surface plane (figure 3.13).
Puisque le passage du courant est devie en passant dun medium à lautre, les equipotentielles le
seront egalement. On peut trouver le champ de potentiel resultant en resolvant lequation de Laplace.
Il est cependant plus facile dutiliser, en analogie avec la physique optique, la methode des images.
(Cette methode nest valide que pour un nombre limite de cas, dont les frontières planes).
Assimilons la source de courant I à une source de lumière et le plan separant les deux milieux à
un miroir semi-transparent. Un observateur place en P sera eclaire par la lumière venant directement
de la lumière, et une fraction k de la lumière sera reflechie par le miroir. Un observateur en P 0 verra
la fraction 1 k de lumière traversant le miroir. Par analogie avec lequation (3.14), on aura, à P
V
=
=
1 I 1
1 I k
+
4 r1
4 r2
k
1 I 1
+
4 r1
r2
(3.27)
` P 0 , un point quelconque dans le milieu 2

A
V0 =
2 I 1 k
.
4 r3
Lorsque le point P est sur linterface, P = P 0 , et r1 = r2 = r3 , et à cause des conditions frontières

V = V 0 , do`
u
1 I 1
k
2 I (1 k)
+
=
,
4 r1
r2
4
r3
1+k
1k
1
= 2
,
r
r
1
1k
=
,
2
1+k
o`
u k definie le coefficient de reflexion
k=
2 1
.
2 + 1
(3.28)
Par definition, 1 < k < 1, et depend du contraste entre 2 et 1 .

On peut mettre à contribution la theorie des images pour calculer le potentiel à la surface
dun terrain à couches horizontales (homogène et isotrope), ce qui est le cas qui nous interesse lors
dinterpretation de sondages.
22
Milieu (1)
1
Milieu (2)
2
C1
C1 image
(a)
Equipotentielles
Frontire plane
Lignes de courant
C1
C1 image
(b)
Figure 3.14: Distorsion du potentiel `

a linterface dun plan.
Cas bi-couche
Lelectrode est à la surface du sol et on desire calculer le potentiel en M , egalement à la surface
du sol, comme à la figure 3.15. Soient deux terrains de resistivites 1 et 2 , distants de z. Il y a une
infinite dimages au-dessus et au-dessous de lelectrode de courant. Limage originale C1 se reflète
` son tour, limage C I se reflète sur P0 en C II
sur P1 en C1I avec un coefficient de reflexion k. A
1
1
avec un coefficient de reflexion (k 1). Ensuite, C1II se reflète sur P1 en C1III avec un coefficient de
reflexion (k 1 k). C1III se reflète sur P0 en C1IV avec un coefficient de reflexion (k 1 k 1),
et ainsi de suite.
Le potentiel resultant en M est donc
VM
=
=
avec r1 =
1 I 1
k
k
k2
kn
kn
+
+
+
+ ... + n + n + ...
2 r
r1
r1
r2
rn
rn
1 I 1 2k 2k 2
2k n
+
+
+ ... +
2 r
r1
r2
rn
(3.29)
p
p
p
r2 + (2z)2 , r2 = r2 + (4z)2 , rn = r2 + (2nz)2 , ce qui donne finalement
VM
1 I
=
2r
1+2
X
n=1
kn
1 + (2nz/r)2
!
.
(3.30)
Pour un dispositif AM N B, V = [(V1 + V2 ) (V3 + V4 )]. Par exemple, pour un dispositif Wen-
3.5 Effet des heterogeneite dans le sol sur le potentiel electrique
23
lv
C1
r2
C ll
4z
Air: =
r1
2z
r
Surface
C1
Medium (1)
1
2z
4z
r1
P0
z
P1
Medium (2)
C l1
r2
C1l ll
Figure 3.15: Methode des images pour un sol `

a deux couches.
ner avec un ecartement a entre les electrodes, on aura, en M

"
#
X
X
1 I 1
1
kn
kn
p
p
VM =
+2
2
2 a
2a
1 + (2nz/a)2
1 + (nz/a)2
n=1
n=1
!#
"
X
1 I 1
1
1
1
n
p
=
p
+2
k
2 a 2a
1 + (2nz/a)2
1 + (nz/a)2
n=1
Pour lelectrode N , on trouve de facon similaire
"
#
X
X
1 I 1
kn
1
kn
p
p
VN =
+2
2
2 2a
a
1 + (nz/a)2
1 + (2nz/a)2
n=1
n=1
!#
"
X
1 I 1
1
1
1
n
p
=
p
+2
k
2 2a a
1 + (nz/a)2
1 + (2nz/a)2
n=1
(3.31)
(3.32)
et finalement
VM N
1 I
=
2
"
X
1
+4
kn
a
n=1
Puisque a = 2a V
I , on aura
"
a = 1 1 + 4a
X
n=1
On peut ainsi calculer le rapport
a
1
1 + (2nz/a)2
kn
1
1 + (2nz/a)2
1 + (nz/a)2
!#
1 + (nz/a)2
(3.33)
!#
.
(3.34)
en fonction de zr .
Cas de terrain `
a n couches
Le calcul est possible pour n couches. La mise en equation fait alors appel à un grand nombre
dimages et les calculs sont très longs, mais toujours possibles. Notons que plusieurs techniques
24
mathematiques permettent de transformer le problème et de le resoudre plus facilement dune autre

facon. Limportant est de savoir quil est mathematiquement possible de trouver une solution pour
un terrain à n couches.
3.6
3.6.1
Lexploration verticale du sol : les sondages

G
en
eralit
es
On a vu que pour un sous-sol homogène et isotrope, il est possible de trouver la resistivite du

milieu en injectant du courant et en mesurant le V ainsi cree. Pour un dispositif comme celui de
la figure 3.4, la resistivite se trouve par la relation
V
2
=
,
(3.35)
1
1
1
1
I
AM AN BM + BN
|
{z
}
K
o`
u K est un facteur geometrique du dispositif delectrode, et o`
u les unites sont :
I = mA,
V = mV,
= m,
distances = m.
Jusquici, nos calculs de la resistivite du sol se sont bases sur lhypothèse dun sous-sol homogène et isotrope. Or, il nen est rien en realite. Le but de la prospection electrique est justement
de permettre au geophysicien de se faire une image de la structure et des heterogeneites du sol.
Lexploration par methode à courant continu se fait de deux facons :
1. sondages electriques : exploration verticale ;
2. profilage (trane electrique) : exploration horizontale.
Lexamen de sous-sols heterogènes va nous amener à definir la notion de resistivite apparente (a ).
Si dans un sous-sol heterogène quelconque on injecte un courant I à laide dun dipole AB et quon
mesure une difference de potentiel V à laide dun dipole M N , chacune de ces quatre electrodes
etant placee nimporte o`
u, alors la resistivite apparente a est donnee par
a =
V
I
1
AM
1
AN
2
1
BM
+
1
BN
(3.36)
et correspond à la resistivite dun sous-sol homogène pour lequel on mesurerait les memes valeurs
V et I pour le meme dispositif delectrodes. La resistivite apparente a donc la dimension dune
resistivite et est exprimee en m.
La resistivite apparente nest pas caracteristique dun site donne car elle depend du dispositif
delectrodes employe. La valeur de a na par consequent aucune signification en soi (mesure relative).
On peut lui donner un sens en la comparant à dautres valeurs
1. quantitativement : sondages electriques sur terrains tabulaires ;
2. qualitativement : cas des tranes electriques.
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages
3.6.2
25
Principe
Lorsquon injecte un courant dans le sol, les

filets de courant penètrent à une profondeur
M, N: fixes
theoriquement infinie. On a cependant demontre
A, B: mobiles
que pour une longueur de ligne AB constante,
la densite de courant diminue avec la profondeur. Un corps produit une distorsion des lignes
equipotentielles dautant plus importante que la
densite de courant est forte. Donc, si le corps est
profond, la ligne AB est grande. Cest le principe
des sondages electriques : disposant dun quadripole
AM N B, on fait varier la longueur AB en laissant le
(configuration Schlumberger)
point O, centre de AB et de M N , fixe (figure 3.16).
On peut alors tracer la courbe representative de a Figure 3.16: Illustration du principe de mise en
en fonction de L = AB/2.
oeuvre dun sondage.
Linterpretation de ces courbes nest pratiquement possible que si : (1) les resistitives des differentes couches sont bien contrastees ; (2) les couches
ont une extension verticale et horizontale assez importante ; et (3) les terrains sont stratifies horizontalement ou sub-horizontalement.
3.6.3
Interpr
etation des courbes de sondage
La methode la plus efficace dinterpretation dun modèle consiste en lutilisation dalgorithmes

dinversion qui, à partir dun modèle grossier de sous-sol et connaissant lequation du potentiel à
la surface pour un système delectrodes donne, vont restituer un modèle dont la reponse sajuste
(statistiquement) le mieux possible à la courbe mesuree. Le calcul dinversion se fait evidemment
sur ordinateur (PC).
Un problème se pose cependant ! Il faut etre en mesure de pouvoir predire un modèle initial pour
les algorithmes dinversion, ce qui nest pas toujours evident. De plus, sur le terrain, on naura pas
necessairement un ordinateur à la portee de la main. Que faire ?
On utilisera la bonne vieille methode de nos ancetres : les abaques. Les abaques sont une serie de
courbes types calculees pour divers contrastes de resistivite et epaisseur pour les differentes couches
du sol. Linterpretation consiste à trouver la courbe qui sajuste le mieux à la courbe mesuree et on
obtient ainsi les paramètres du sous-sol.
Autre question
Il existe une infinite de possibilites de combinaisons de valeurs de resistivite, depaisseur et de
nombre de couches dans la nature. Comment sen sortir ?
Deux faits particuliers vont nous venir en aide :
1. Il est possible dinterpreter les sondages obtenus au-dessus de terrains à n couches uniquement
à laide dabaques pour les cas deux et trois couches ;
2. La loi de similitude fait quon na pas besoin dinterpreter les courbes en fonction des valeurs
absolues de et h, mais bien selon leurs valeurs relatives.
26
A'
M'
N'
B'
'1
1
2
'2
Figure 3.17: Illustration du principe de similitude.
3.6.4
Lois de similitude
Imaginons deux structures geometriquement semblables avec un rapport de similitude kL , M

et M 0 etant deux points homologues semblables (figure 3.17). Sachant quil existe une similitude
electrique telle que 10 = k 1 20 = k 2 .
Au voisinage dune electrode, on a
V =
I
2r
V0 =
1
0 I 0
k I 0
=
0
2r
2
kL r
V0
I 0 k
=
V
I kL
(3.37)
0
Puisque a = K VI (K est le facteur geometrique de lequation (3.35)), que a0 = K VI 0 et que

pour deux dispositifs delectrodes de meme dimension, les constantes K sont egales, on a alors
0
a0
=
=
=
V I k
I kL
I0
V k
K
I kL
k
a
kL
(3.38)
Supposons maintenant que le dispositif AM N B devienne A0 M 0 N 0 B 0 selon le rapport de simili0

tude kD . Pour mesurer a0 , on aura 0a = K 0 VI 0 o`
u K 0 = K kD , do`
u
0a
=
=
V0
I0
1 V I 0 k
kD K 0
I
I kL
kD K
et on a
0a = kD a
k
.
kL
(3.39)
(3.40)
Si kD = kL , on retrouve : 0a = a k .
Deux r
esultats fondamentaux
1. On obtient le meme a sur deux terrains electriquement identiques (k = 1) et geometriquement
similaires à condition de choisir des quadripoles dans le meme rapport de similitude ;
2. Si, sur un terrain heterogène, un quadripole donne mesure a = 0a au point O, sur un second
terrain heterogène geometriquement identique au premier, mais dont les resistivites sont multipliees par un facteur k , le quadripole precedant mesurera en O0 une resistivite apparente
egale à 0a = k a .
27
Deux conclusions importantes

1. Les sondages de surface sinterprètent de la meme facon que ceux en profondeur. Il sagit de
choisir des quadripoles à lechelle du problème traite.
2. On peut toujours, sans modifier le problème, passer de
h1
h2
..
.
hn1
1
2
..
.
n1
1
à
h2
h1
2
1
hn1
h1
n1
1
a
1
..
.
..
.
kL =
1
h1
k =
1
1
avec
Cest pour cela que les sondages sont traces avec des axes logarithmiques, car seules les ordonnees à lorigine varieront pour des courbes representant des terrains geometriquement et
electriquement semblables.
3.6.5
Interpr
etation des sondages
electriques par les abaques
Cas deux couches

Lorsque AB/2 est petit, le courant se concentre dans la première couche et a tend vers 1 . Plus
on ecarte A et B, plus la proportion totale du courant qui passe dans la deuxième couche augmente ;
a delaisse 1 et devient influencee par 2 . Lorsque AB/2 est très grand, la majorite du courant
passe dans le deuxième milieu et a tend vers 2 .
Les sondages se presentent sur papier bi-logarithmique avec AB/2 en abscisse et a en ordonnee.
1. Daprès ceci, si 1 < 2 , on aura une pente positive, avec une asymptote à x = y (soit 45 ) si
2 (demontrable mathematiquement). Donc, dans ce cas, on ne peut avoir de droite de
pente superieure à 45 . On se sert de ceci comme mecanisme de verification de la validite de
notre travail.
2. Lorsque 1 > 2 , on a une pente negative, là aussi on a une asymptote lorsque 2 0.
Remarquez que pour un meme contraste de resistivite, lorsque 2 < 1 , on arrive beaucoup
plus vite à la valeur de 2 que lorsque 1 < 2 .
Comment interpreter ?
1. Il suffit de superposer le sondage effectue aux abaques deux couches disponibles (Wenner ou
Schlumberger), les axes doivent etre de meme dimension.
2. On deplace la courbe sur les abaques jusquà ce quelle se superpose à une des courbes des
abaques (o`
u à une courbe imaginaire puisque tous les 21 ne sont pas indiques). Attention ! il
faut garder les axes des deux graphiques bien parallèles.
3. Lorsque les deux sont superposes, à laide de la position de lorigine de labaque, on peut
trouver 1 et h1 et connaissant à quelle droite on est superpose, on aura 2 .
Cas trois couches
Linterpretation devient un peu plus compliquee, puisquaux deux courbes possibles quon aurait
dans le cas deux couches, on passe à quatre cas possibles.
Les abaques deux couches ne dependaient que de trois paramètres 1 , 12 et h1 . Dans le cas à trois
couches, il y a cinq paramètres dont on doit tenir compte, soient 1 , 21 , 13 , h1 et hh21 . Les abaques
28
Tableau 3.2: Les quatre type de courbe de sondage pour des terrains `
a trois couches
a
Type H
1 > 2
3 > 2
AB/2
a
Type Q
1 > 2
3 < 2
AB/2
a
Type K
1 < 2
3 < 2
AB/2
a
Type A
1 < 2
3 > 2
AB/2
sont donc plus compliquees et plus nombreuses. En general, on les presente selon les contrastes de
resistivite et on trace les courbes pour differents hh21 .
Linterpretation se fait aussi en comparant (ajustant) la courbe experimentale avec les abaques.
1. On interprète la partie gauche (AB/2 petit) de la courbe à partir de labaque 2 couches. On
obtient ainsi h1 , 1 et 21 . On note alors le point (h1 , 1 ) sur la courbe experimentale.
` partir des valeurs trouvees au numero 1 (i.e. 1 = 1, 2 = x) et en placant le point (h1 , 1 )
2. A
1
1
sur lorigine de labaque trois couches, on cherche la courbe de labaque qui se superpose le
mieux à la courbe de terrain.
On obtient ainsi
ou cinq couches.
h2
h1
et
3
1 .
De la meme manière, on peut interpreter une courbe de sondage quatre
Cas quatre couches

` partir dabaques deux couches, on trouve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .h1 , 1 , 1 ;
A
2
` partir dabaques trois couches, on aura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 , h2 ;
A
1 h1
On calcule le point equivalent pour les deux premières couches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e , he ;
` laide des abaques trois couches, on peut trouver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1, 3 , 4 , h3 ;
A
e e he
Pour verifier 4 , on utilise le meme stratagème que pour le cas trois couches vu precedemment.
Cela permet de trouver 1,
terpretation.
2 3 h2
1 , 1 , h1
; on a donc trouve tous les paramètres necessaires à lin-
Pour verifier la valeur de 3 trouvee, on peut remplacer les deux premières couches par une
couche equivalente et interpreter à nouveau avec labaque deux couches. On aura un meilleur estime
de 3 de cette facon. Le calcul de la couche equivalente est detaille dans les notes à la section (3.6.6).
Ce terme est donne selon 1e et hh1e do`
u on peut trouver e et he . On place e , he sur le graphique
2
et on peut lire e et trouver 2 qui, en realite, est 3 .
29
300
300
+
Grind
+
+
+
L
2
100
+
5
100 m
50
10
Water table
B1/4
(35m distance)
50
2100
375
1500
700
80
175
380
5
4
Depth
10
1
50
10
layer
master
curves
(calculated)
measured
apparent
resistivities
100 m
Figure 3.18: Illustration du principe dequivalence. Les

reponses des modèles 3, 4 et 5 sajustent aussi bien `
a la
courbe mesuree.
500
m
200
ll
ll
380
m
0
50
50
15 20
m
100
ll
20
380
15
10
10
L/2
20
50
Depth (m)
l
100
150
100
200
500
1000 m
Figure 3.19: Illustration du principe dequivalence. Les

modèles I et II donnent des reponses quasi-identiques.
3.6.6
Principe d
equivalence
Des terrains de distribution de resistivite differente peuvent donner des courbes de sondages
quasi-identiques dont la difference ne sera pas mesurable (figures 3.18 et 3.19). La solution nest
donc pas unique, tout comme en gravite ou en magnetisme.
Au-dessus de terrain H ou A, ces courbes de sondages sont equivalentes si la conductance longitudinale (S = h ) reste la meme. Dans le cas des terrains de type K ou S, cest la resistance transversale
(R = h) qui est importante.
2
Ce principe nest bon que si hh21 nest pas trop eleve. On peut connatre dans quelles limites le
principe tient à laide des diagrammes de Pylaev.
Section g
eo
electrique
Soit un modèle de sol tabulaire, avec une aire unitaire en surface (figure 3.20). Si on suppose
que le courant est perpendiculaire à la stratification (figure 3.21), la resistance dans une couche est
h
esistance devient R = h.
R = L
S = a2 . Pour une section unitaire (a = 1), la r
Pn
La resistance transversale totale est alors T = i=1 i hi . La resistivite transversale moyenne
30

a
a
1
2
H
3
h
Figure 3.20: Sol tabulaire.

I
Figure 3.21: Courant perpendiculaire `

a la stratification.
(t ) est definie par
Pn
i hi
T
.
t =
= Pi=1
n
H
i=1 hi
Si le courant se deplace parallèlement à la stratification (figure 3.22), alors R =

conductance est ainsi definie par S = R1 = h . La conductance longitudinale totale est
S
=
=
X 1
R
n
X
hi
.
i=1 i
a
ah
h.
La
(3.41)
La conductivite longitudinale moyenne est

e
=
=
et la resistivite longitudinale est
S
H
P hi
P i ,
hi
P
hi
e = P hi .
i
Figure 3.22:
Courant parallèle `
a la stratification.
(3.42)
(3.43)
31
La consequence de ceci est que chaque couche est isotrope, mais le tout a un comportement
anisotrope. Le coefficient danisotropie est definie par
r
r
t
ST
=
=
.
e
H2
Ce coefficient est superieur à un puisque t > e . De meme, moy = e t .

Utilit
e du principe d
equivalence
Soit un terrain type H
2
1
h2
h2
3
1
= 0.125
8
2 =
v2 = 4
labaque nexiste pas. La plus proche est pour 12 = 2 = 0.1. Peut-on lutiliser pour interpreter ?
Utilisons le diagramme de Pylaev et la reponse est oui !
Conservons la conductance longitudinale S = h/
S=
On veut que S = 32 =
x
0.1
donc
h2
h1
4
= 32.
0.125
= 3.2. On va donc interpreter avec 0.1, 3.2, .
Si on a un terrain K ou S, on conserve la resistance transversale

R
= h
2
=
1
02
=
1
(3.44)
h2
h1
h0
2
h1
(3.45)
(3.46)
Conductance longitudinale totale

Dans le cas o`
u n = , la courbe a une asymptote à 45 pour un ecartement AB/2 grand. On
peut demontrer que lintersection de cette asymptote avec AB/2 à = 1 m = St .
3.6.7
Ph
enom`
ene des `
a-coup de prise
Le phenomène des à-coup de prise se produit lorsquune electrode dinjection se trouve en contact
avec une petite masse très conductrice dans le sol. Le courant est alors canalise par ce conducteur et
on observe une brusque augmentation de a . Cela a une incidence sur les profils et sur les sondages.
` mesure que lon augmente lecartement AB/2, le voltage mesure à M N diminue, jusquau
A
moment o`
u on doit augmenter la distance M N . On effectue alors un embrayage. Si, en deplacant
les electrodes, on frappe un petit conducteur superficiel, il y a à-coups de prise et une discontinuite
apparat dans la courbe de sondage.
Precaution à prendre
Au point dembrayage, on fait 4 mesures : AB avec M N et M N 0 et AB 0 avec M N et M N 0 .
32

AB
MN
MNl
AB
ABl avec
Ab
MN et MN
AB avec MN et MNl
Figure 3.23: Embrayage permettant didentifier la presence

d`
a-coup de prise.
1000
MNl
a
100
MN
10
10
AB AB
1000
Figure 3.24: Courbe de resistivite presentant un `

a-coup de
prise.
3.7
Lexploration horizontale du sol : les tran

es
electriques
Il sagit simplement de deplacer un quadripole

AM N B de dimension fixe sur le site à explorer (fi` chaque station, on fait une mesure de
gure 3.25). A
I et de V qui permet de calculer a quon affecte
au centre du dispositif.
A, M, N, B: mobiles
Si les mesures se font sur une grande surface,

on peut rapporter en plan les mesures et tracer
des courbe dequi-resistivite. Si les mesures se font
sur une ligne, on etablit un profil de resistivite. Si
plusieurs separations sont utilisees, on peut tracer
(configuration Wenner)
des pseudo-sections (figure 3.26). On obtient ainsi
une representation qualitative de la variation de a
lateralement et en profondeur. Ce nest pas une Figure 3.25: Illustration du principe de mise en
vraie section geoelectrique. Entre le sondage et les oeuvre dun profil.
tranes electriques, il existe des solutions moyennes :
1. tranes avec plusieurs longueurs de lignes ;
2. tranes avec, de place en place, un sondage soigne.
Il est difficile de definir avec precision les profondeurs des tranches de terrain couvertes par un
trane. Une anomalie sera detectee dautant plus facilement quelle est electriquement bien contrastee.
Sil y a fort contraste, que le corps est profond et quon utilise un petit ecartement AB, le corps sera
detectable. Sil y a une faible contraste, que le corps est profond, quon utilise un petit AB, alors le
corps reste invisible. Une règle de pouce dit que plus de 10% du volume doit etre echantillonne pour
Rsistivit apparente (m)
3.8 Les configurations delectrode
33
10,000
1,000
n=1
n=2
n=3
n=4
100
10
1
0.1
20W
16
18
10
12
14
2W
(a)
19W
17
15
10,000
10,000
13
Surface
1W
Rsistivit apparente (m)

n=1
10
,0
00
1,0
00
10
10
32
5400
10
10
25
6
7200
7
10
12
110
5800
48
5900
5200
10
61
13
10
3500
2
18
38
53
00
n=4
14,200
3800
7100
21
17
1260
450
10
n=3
21
1,
n=2
14,300 11,400
280
42
8200
(b)
Figure 3.26: Construction dune pseudo-section.
que le corps soit detectable.
3.8
Les configurations d
electrode
Plusieurs configurations delectrode ont ete mises de lavant. Elles permettent toutes de trouver
la resistivite apparente du sous-sol à partir de mesures de V et I. Toutes les configurations ne
sont quune variation sur le thème du quadripole AM N B et lexpression de a pour chacune des
configurations se derive de lequation de base (3.35).
Le choix dun dispositif nest souvent quune question de commodite du point de vue logistique
et pratique (problèmes avec la topo, nombre de personnes requises, vitesse dexecution, etc.). Les
plus populaires sont :
En profilage
dipole - dipole
pole - dipole
pole - pole lateral
En sondage
Schlumberger (Europe, plus avantageux)
Wenner (U.S.)
Les sondages Schlumberger et Wenner sont les deux seuls pour lesquels il existe des abaques.
3.8.1
Types de configuration d
electrodes
Deux
electrodes
r1 , r2 et r3 7a
a = 2 a
V
I
Le volume echantillonne est celui dune demi-sphère de rayon a centree sur STA.
P
ole - Dip
ole
Technique pulsee
r 7a
34

C2
r1
I
r3
V
P1
C1
r2
a/2
a/2
P2
STA
Figure 3.27:
electrodes.
Configuration `
a deux
r
C2
I
V
C1
P2
P1
a/2
a/2
ma
STA
Figure 3.28:
dip
ole pulse.
a = 2 a (1+m)
m
Configuration p
ole-
V
I
Generalement, m = 1, 12 , 14 .
Le volume echantillonne est celui dune demi-sphère de rayon a centree sur STA.
technique en frequences
r 7a
a = 2 an(n + 1)
V
I
Generalement, n = 1, 2, 3, 4, 5.
Le volume echantillonne est celui dune demi-sphère de rayon na centree sur STA.
Cas particulier : trois electrodes (m = n = 1)

r 7a7na
a = 4a VI
Le volume echantillonne est celui dune demi-sphère de rayon na centree sur STA.
r
C2
I
V
ma
C1
P2
P1
na / 2
na / 2
STA
Figure 3.29:
Configuration p
oledip
ole en frequence.
3.8 Les configurations delectrode
35
r
C2
I
V
C1
P2
P1
na / 2
na / 2
STA
Figure 3.30:
electrodes.
Configuration `
a trois
I
V
a
C1
C2
P2
P1
STA
Figure 3.31: Configuration de Wenner.
Quatre
electrodes ou Wenner
a = 2a
V
I
Le volume echantillonne est celui dun demi-cylindre de rayon a et de longueur 4a dont laxe
concide avec les quatre electrodes.
Schlumberger
L=
AB
2
et ` =
MN
2
En general, on utilise
L
2`
> 1.5 (jusquà 50, sous de bonnes conditions) et
a =
Si
L
2`
> 2.5, a =
L2
2`
V
I
(L2 `2 ) V
.
2`
I
est acceptable.
Le volume echantillonne est fonction de AB/2 ou L seulement. Cest un demi-cylindre de rayon

2L/3 et de longueur 8L/3 dont laxe concide avec les 4 electrodes.
Dip
ole - Dip
ole
a = a(n)(n + 1)(n + 2)
V
I
I
A
C1
P1
P2
C2
STA
Figure 3.32:
Schlumberger.
Configuration
de
36

I
C1
V
na
a
C2
P1
P2
na / 2 na / 2
STA
Figure 3.33:
dip
ole.
Configuration dip
ole-
Le volume echantillonne est celui dun demi-cylindre de rayon na et de longueur (n + 2)a à

(n + 4)a dont laxe concide avec les electrodes.
Gradient
La penetration est fonction seulement de a et du volume et contraste de la masse. En general, la
penetration est de lordre de grandeur de a.
Resistivite - Dispositif gradient - Facteur de correction F
2
a = n S F
V
I
` z = 0, D = 0, F = 3.1416
A
D = d/a
Region permise : -0.5D+0.5
z=x/a -0.5z+0.5
n
o
(1D)
(1+D)
1
1
3/2 +
3/2
2
2
2
2
F =
[(1+D) +z ]
[(1+D) +z ]
3.9
3.9.1
Autres applications pratiques

Les lignes
equipotentielles
Il suffit dinjecter du courant dans le sol, de mesurer V en plusieurs points et de tracer les
lignes equipotentielles. Toute heterogeneite sera traduite par une distorsion des equipotentielles.
Pour une electrode ponctuelle, les equipotentielles sont circulaires (figure 3.34). Si on utilise une
ou deux electrodes lineaires, les equipotentielles auront une forme lineaire, parallèle aux electrodes.
Les lignes de courant traversent le conducteur, les equipotentielles levitent.
Mesure des
equipotentielles
Le materiel de mesure et la procedure sont semblables à la P.S., il suffit seulement de rajouter
une source de courant. Il faut toujours bien planter les electrodes et bien arroser. Dans le cas dune
electrode lineaire (ce qui est plus courant), on tache de mettre les electrodes le plus près possible
( 50 m). Il faut sappliquer à obtenir un bon contact pour que le courant soit reparti le plus
uniformement possible. Finalement, les mesures se font comme pour la P.S., soit avec une electrode
fixe et lautre mobile, soit avec deux electrodes mobiles (gradient).
3.9 Autres applications pratiques
37
Source
Forage
+
u ip
ote
en
Section
ti e ll
Eq
ot
ip
Plan
Equ
Section
n t ie
ll e
Forage
Affleurement
gisement
lles
ntie
ote
uip
Eq
Affleurement
tielle
oten
uip
Eq
Plan
+
Forage
+
Forage
Figure 3.34: Equipotentielles

produites par une electrode
ponctuelle.
Interpr
etation des r
esultats
Linterpretation se fait comme pour la P.S., par contours. Dans ce cas, lanomalie est directement
au-dessus du corps, mais peut etre deplacee par un effet topo ; linterpretation surtout qualitative ;
on a idee du pendage avec le gradient des courbes ; la forme et lextension de lanomalie est indiquee
par les contours.
Cette methode nest plus tellement utilisee de nos jours ; linterpretation est difficile quoique la
methode demeure rapide et economique.
3.9.2
Mise-`
a-la-masse
La mise-à-la-masse est utilisee lorsquune zone conductrice est dejà reperee, soit par affleurement
ou par forage (figure 3.34). Une electrode de courant est placee directement dans la zone conductrice
et lautre est placee à linfini. Toute la zone mineralisee sert alors delectrode.
On mesure le potentiel autour de la zone (de la meme facon que pour la P.S.) et on produit une
carte de contours. Les mesures permettent davoir (1) lextension, (2) une idee de pendage, (3) la
direction et (4) la continuite de la zone. Linterpretation est donc qualitative.
Si deux zones sont en contact, on naura pas la meme reponse que si elles sont separees. Notons
aussi que la mise-à-la-masse nest pas un outil de reconnaissance puisquil faut dejà savoir o`
u sont
les conducteurs.
38
4 La polarisation provoqu
ee
Jusquici on a suppose que lorsquon injectait un courant dans le sol, le potentiel mesure en
surface etait obtenu instantanement et que, dune facon similaire, lorsque le courant est coupe, le
potentiel tombe instantanement à zero. Dans la pratique, il nen est rien. Il existe un delai entre le
temps o`
u le voltage atteint son maximum et aussi pour quil tombe à zero. Ces delais tombent dans
deux categories : instrumentale et effet du sol. En general, les delais instrumentaux sont très faibles.
Cependant, le delai du sous-sol, lui, est souvent significatif. Il varie de place en place et le temps de
delai et la forme de la courbe de decharge constituent des paramètres utiles pour linvestigation du
sol.
4.1
Origine et propri
et
es de la P.P.
Le passage dun courant electrique dans un sol saccompagne de processus electrochimiques dont
le caractère et lintensite dependent directement des proprietes chimiques et physiques du sol.
Le passage du courant peut se faire de deux facons : (1) par conductibilite electrique pour laquelle
il y a deplacement delectrons libres dans les particules metalliques (pyrite, chalcopyrite, ...) ; et (2)
par conductibilite ionique pour laquelle il y a deplacement dions dans les solutions contenues dans
les pores et les fractures des roches.
La polarisation provoquee origine des processus electrochimiques qui se produisent lorsque le courant passe : (1) dun milieu à conductibilite ionique (eau) à un milieu à conductibilite electronique ;
et (2) dun milieu à conductibilite ionique à un milieu peu conducteur ou au contact dun milieu de
conductibilite ionique differente.
Examinons ces deux cas plus en detail.
4.1.1
Potentiel d
electrode
Le passage du courant dans le sol ou la roche se fait principalement par conduction ionique
à travers des pores ou fractures remplis de solution. Or, il arrive que certains de ces pores soient
bouches par des particules metalliques, cest le cas dun minerai (figure 4.1). Puisque ces particules
ne peuvent transmettre les ions, il y a accumulation des ions à la surface de la particule. Ces charges
sont positives du cote A et negatives du cote B. Ces charges attirent ou repoussent des electrons
dans la particule metallique. On obtient autour de la particule ce qui est appele une double couche
electrisee et la particule est dite polarisee. Si le courant demission cesse brusquement, cette double
couche se decharge, se comportant comme un condensateur moleculaire.
Puisque chaque pore bloque devient polarise, leffet P.P. total depend donc du nombre de pores
bloques. Ce phenomène ne depend donc pas seulement du volume du minerai, mais aussi de son etat
de dissemination. On notera cependant que de très petits grains offrent une très grande resistance
electrique, si bien que le courant dexcitation dans un minerai finement dissemine va suivre de facon
39
40
4. La polarisation provoquee
(A)
Electrolyte
Filled Pore
Direction of
current flow
V1
(B)
Sulphide
Grain
+
+
+
+
+
V2 ( V1 )
(C )
Filled Pore
Condu
ctor
Host Rock
Sulphide Grain
Figure 4.1: Generation de leffet P.P. en

presence de particules metalliques.
preferentielle les pores non obstrues, ce qui limite la reponse P.P. Une très grande porosite et une
forte conductivite des fluides remplissant les pores vont egalement tendre à reduire la reponse P.P.
puisque les deux tendent à court-circuiter le courant à travers les passages libres.
Le temps de delai mesure est variable. Il depend de facteurs tels que :
la structure de la roche,
la permeabilite,
le diamètre des pores,
la conductivite des fluides dimbibition,
la conductivite des particules metalliques.
Le phenomène ci-haut decrit sappelle le potentiel delectrode. Le deuxième phenomène responsable de leffet P.P. est le potentiel de membrane.
4.1.2
Potentiel de membrane
Ce phenomène est plus ou moins bien compris, mais on suppose quil sagit dun genre de filtration
dions d
u à la presence de mineraux argileux (figures 4.2 et 4.3). Dans ce cas, des ions de diamètres
differents sont separes à cause de la finesse des pores du materiau quils essaient de traverser. Les
argiles agissent comme des filtres très fins, le diamètre des pores etant du meme ordre de grandeur
que celui des ions. Cependant, les ions negatifs ont tendance à etre plus gros que les ions positifs
et sont davantage retenus. Ceci produit une surface chargee negativement. Les charges negatives
attirent un certain nombre de charges positives pour maintenir lequilibre electrique et une double
couche electrique en resulte.
Lorsquun courant traverse les argiles, lequilibre de la double couche est rompu et une nouvelle
forme dequilibre setablit sur une certaine periode de temps. Lorsque le courant dexcitation est
4.2 Circuit electrique equivalent
41
Normal electrolyte
charger carriers
Cationic
cloud
(a)
Pore path
Clay particle with

negative charge
Zone of ion deficiency
Anions blocked
Cations pass through
Zone of ion
concentration
( b)
Figure 4.2: Generation du potentiel de membrane.
Figure 4.3: Generation du potentiel de membrane par une

double couche.
coupe, les charges se redistribuent selon leur etat dequilibre premier. Comme un delai se produit,
on a un effet P.P.
Dans la polarisation de membrane, on doit aussi considerer que la plupart des mineraux ont une
charge nette negative à linterface entre la surface de la roche et le fluide contenu dans les pores.
Les ions positifs sont donc attires vers linterface et les ions negatifs repousses. Cette concentration
dions positifs peut atteindre une epaisseur de 106 cm. Si le pore a un diamètre de cet ordre de
grandeur, le deplacement des ions negatifs sera empeche lors de lapplication dun courant externe,
produisant une accumulation de charge et une polarisation. Lorsque le courant est coupe, les ions
reviennent à leur etat dorigine en un temps fini, produisant un effet P.P. La chose la plus importante
à retenir est que leffet P.P. provient du blocage des ions dans un conducteur ionique.
En prospection minière, la polarisation de membrane est souvent vue comme un effet parasite
car il complique les mesures et linterpretation de leffet P.P. lorsquon cherche des mineraux. Il ny
a pas vraiment dutilite à detecter des argiles par la P.P., en tout cas pas en exploration minerale.
4.1.3
1.
2.
3.
4.
Min
eraux donnant des effets P.P.
la plupart des sulfures ;

quelques oxydes (la magnetite) ;
graphite ;
certains argiles (bentonite).
Leffet P.P. pour la polarisation de membrane est un phenomène plus faible que celui de la
polarisation delectrode. Les deux effets sont semblables et rien ne permet de les distinguer dans les
mesures.
4.2
Circuit
electrique
equivalent
Dun point de vue electrique, on peut grossièrement representer une roche presentant un effet
u RDC est la resistance due à la conduction ionique dans les pores non
P.P. au circuit de la figure 4.4 o`
42
R DC
Rb
Figure 4.4:
Circuit
equivalent `
a leffet P.P.
electrique
bouches, Rb est la resistance due à la conduction ionique dans les pores bouches, C est la capacitance
representant la charge qui sinstalle sur les particules metalliques lorsque le courant est injecte.
Limpedance du système est
1
1
1
=
+
,
Zf
ZDC
Zb
ou bien
Zf =
Zb ZDC
Zb + ZDC
(4.1)
(4.2)
1
` basse frequence, la capacitance agit comme un circuit ouvert et on mesure
.A
avec Zb = Rb + iC
`
RDC seulement. A plus haute frequence, la capacitance approche le court-circuit et le calcul de R
depend de Rb et RDC . Le voltage transitoire vaut
RDC
V (t) = Vo
et/ ,
(4.3)
RDC + Rb
o`
u = (Rb + RDC )C est la constante de temps du système.
4.3
4.3.1
Etude
de la courbe de d
echarge
Concept de chargeabilit
e
Si dans un milieu homogène, nous introduisons un courant par deux electrodes, une champ
electrique E est genere. La densite de courant dans le milieu est donne par la loi dOhm : J = E.
La difference de potentiel entre deux autres electrodes va etre donnee par
V =
I
F (s, g)
(4.4)
Cette relation est vraie sil ny a pas deffets de polarisation. F (s, g) est fonction de la grandeur et
de la forme du corps et de la geometrie des electrodes.
Si, comme à la figure 4.5, on introduit maintenant un phenomène de polarisation (reel, pour tout
mecanisme), on peut le representer comme etant une distribution de dipoles electriques sapparentant
à de petites piles electriques dont lintensite est proportionnelle à la densite du courant primaire,
appelee J, et qui sopposent au courant principal. Si la constante de proportionnalite est appelee m,
alors la densite de courant reelle sera de J mJ = J(1 m). Le densite de courant est donc reduite,
mais le champ electrique E reste le meme, ce qui en vertue de la loi dOhm a pour consequence de
reduire la conductivite effective du milieu à (1 m) (Seigel, 1959).
Ainsi, en presence dun effet P.P., le potentiel entre deux electrodes augmentera à
Vo =
I
F (s, g)
(1 m)
(4.5)

4.3 Etude
de la courbe de decharge
43
Unimpeded current flow
Density l
Current flow due to

polarised particles
Density m l
+
+
+
+
+
+
+
5%
Result current density
l(1-m)
Figure 4.5: Reduction de lintensite du courant en presence

de polarisation.
Laugmentation du voltage, appelee voltage secondaire Vs , est donne par
I
1
Vs = Vo V =
F (s, g)
1
1m
I
m
=
F (s, g)
1m
(4.6)
et le rapport entre la valeur maximale de Vs sur le voltage observe

Vs
Vo V
=
=m
Vo
Vo
(4.7)
m est appele la chargeabilite du medium. Lexpression de la chargeabilite ne contient aucun facteur

geometrique donc, idealement, m est un effet des volumes. Le rapport VVSo devrait etre independant
de :
1. la topographie,
2. la geometrie des electrodes,
3. la grosseur et la forme de lechantillon (pour des echantillons homogènes tel quutilises en
laboratoire).
On peut se demander ce que la mesure de la chargeabilite implique comme operation sur le
terrain. On mentionnera que la chargeabilite peut etre mesuree de deux manières sur le terrain : (1)
dans le domaine du temps, ou transitoire, et (2) dans le domaine des frequences.
Nous commencerons donc par examiner le problème sous sa forme la plus utilisee et la plus
visuelle, le domaine du temps.
Voltage
44
Vs
Vo
V
Vs
Time
Figure 4.6: Courbe de decharge.
4.4
Mesure de la P.P. dans le domaine du temps
Tel que mentionne, lapplication dun courant continu dans le sol suivi de son arret produira une
courbe voltage-temps telle que celle de la figure suivante. Le voltage Vo est celui qui est observe
et mesure et est d
u à lapplication du courant et aux effets de polarisation. Le voltage continu Vs
est celui qui serait observe immediatement après que le courant fut coupe et ce, si ce courant avait
ete applique suffisamment longtemps pour que Vo atteigne son maximum. On voit facilement que
Vs = Vo V .
Dans des travaux pratiques, la vraie chargeabilite dun milieu ne peut etre mesuree ou si elle
le peut, elle nest daucun interet puisque cela impliquerait que le sous-sol est homogène. Nous
recherchons des endroits o`
u il y a des heterogeneites. Donc ce que nous mesurons vraiment est la
chargeabilite apparente ma qui est une fonction des vraies chargeabilites et resistivites des materiaux
sondes.
Trois points meritent aussi detre mentionnes à ce sujet. Il sagit de chargeabilite apparente parce
que :
1. ma est fonction de tous les mi presents ;
2. V et les autres voltages dependent du temps on de lemetteur, à moins que t ;
3. à cause de problèmes pratiques, Vs ne peut etre mesure donc un autre voltage plus petit que
Vs est utilise. (Noublions pas que Vs est le voltage immediatement après la coupure).
Le problème principal dans lobservation de Vs provient de sa nature transitoire. Lorsque le courant est tourne on et off instantanement, il se produit toute sorte de voltages secondaires transitoires
dans le sous-sol et dans lequipement. Ceci se produit dans tout système ayant de linductance. Nous
devons donc attendre avant de pouvoir mesurer Vs , donc on ne mesure pas vraiment Vs .
En principe, il est possible de mesurer la courbe voltage-temps et dextrapoler vers le temps o`
u
le courant a ete coupe pour obtenir Vs directement. Cette approche est trop compliquee du point de
vue appareillage et temps. On mesure alors un autre voltage qui peut sexprimer comme
Vt = F (ma , Vo , t).
(4.8)
Puisque Vo est connu, la fonction F (ma , Vo , t) ne depend que de ma . Si les mesures sont faites à des
temps fixes alors on peut avoir une idee des valeurs relatives de Vt pour differents m.
Z b
1
m=
Vt (t)dt.
(4.9)
Vo a
Pour avoir des chiffres significatifs, on aura des mesures en ms ou mV/V.
4.5 Mesure de la P.P. dans le domaine de frequences
45
(A)
Transmitter off
V
Receiver on
Vo
High IP effect
Low IP
effect
t1
t2
t3
Time
(B)
Vo
Figure 4.7: Courbe de decharge.
4.5
Mesure de la P.P. dans le domaine de fr

equences
Linteret de la methode en frequence reside dans le fait que la resistivite apparente mesuree
change avec la frequence du courant applique. Le fait que a change avec la frequence peut etre
facilement compris. Lorsque la frequence est elevee, le temps dinjection est court et la polarisation
na pas le temps de se produire. Alors le voltage Vo mesure est proche de V , beaucoup plus faible
que si la polarisation avait le temps de se produire, ainsi a est plus faible. La resistivite mesuree à
haute frequence est donc celle qui serait mesuree sil ny avait pas deffet P.P.
Dun autre cote, à basse frequence, le voltage a le temps daugmenter et datteindre un maximum
alors Vo est plus grand et a est plus elevee. Pour rendre utilisable cette propriete, un paramètre
appele effet de frequence (ou EF , en anglais frequency effect) a ete defini
EF =
DC AC
AC
(4.10)
o`
u DC = pour f = 0 et o`
u AC = à hautes frequences.
En pratique, on utilise DC pour f compris entre 0.05 et 0.5 Hz, et AC pour f superieur à 10
Hz.
4.6
Relation entre la chargeabilit

e et leffet de fr
equence
Intuitivement, on sait que puisque lEF depend de Vs et que Vs definit la chargeabilite, m et EF

doivent etre relies.
` haute frequence, leffet P.P. nest pas mesure, et on a
A
V =
I
I
F (s, g) =
F (s, g).
AC
46
Voltage
(A)
High frequency
Low 3
Current
Voltage
(B)
Low frequency
high 3
Vo
Current
Time
Figure 4.8: Effet de la frequence sur la resistivite apparente.
4.7 Le facteur metal
47
` basse frequence, leffet P.P. est present, et on a

A
Vo =
I
F (s, g).
AC (1 m)
La conductivite mesuree serait la meme que celle mesuree en utilisant un courant DC dans le
domaine des frequences, soit
I
Vo =
F (s, g),
DC
donc (puisque = 1/)
AC = DC (1 m).
Daprès la definition de lEF
EF =
DC DC (1 m)
m
=
,
DC (1 m)
1m
ou alors
m=
EF
.
1 + EF
(4.11)
(4.12)
Si EF 1, donc DC = AC , cest-à-dire que le materiau nest pas polarisable (m = EF ). Les

equations montrent que les deux methodes sont semblables et mesurent la meme chose.
En pratique, ces relations ne sont pas rigoureusement verifiees parce quune analyse complète de
la P.P. nest pas disponible (simplifications dans les deux cas) et aussi parce que les mesures ne sont
pas absolument faites en DC et THF (très hautes frequences).
4.7
Le facteur m
etal
On definit un deuxième paramètre appele le facteur metal F M egal à

FM =
EF
2 105 .
DC
Le F M est une mesure par laquelle on tente de corriger leffet sur la P.P. de la variation de resistivite
dun milieu à un autre. Le facteur 2 indique une geometrie semi-infinie et la constante 105 ne sert
quà obtenir des chiffres significatifs.
4.8
La P.P. multi-fr
equentielle
La disponibilite de programmes dinversion rapide permet lanalyse de mesure de P.P. complexe.

On sait que le mecanisme controlant leffet P.P. resulte en un dephasage entre le courant injecte dans
le sol et le voltage resultant. Lidee derrière la P.P. multi-frequentielle est dutiliser ce dephasage
pour essayer de discriminer entre les differentes sortes de mineralisation dans le sol. Ainsi, les sulfures
massifs et le graphite ont des signatures spectrales differentes de la pyrrhotite et la magnetite qui
ont des signatures semblables.
Le circuit equivalent (figure 4.9) à leffet observe dans le sol est appele le modèle Cole-Cole. On a
observe quune source de bruit importante dans les mesures P.P. est le couplage electromagnetique
(EM). Le modèle de Cole-Cole permet de soustraire cet effet des mesures. Il depend des paramètres
suivants :
Ro resistivite DC simulant les pores non obstrues (Ro ne depend pas de la mineralisation
presente) ;
48
R0
R1
(A)
MINERALIZED ROCK
10
IZ I
10 3
1.0
.8
PHASE (millirad)
AMPLITUDE
EQUIVALENT CIRCUIT
-1
10 2
7 4
10-
-2
10 0
10
10 2
FREQUENCY
7
10 4
(C )
DECAY VOLTAGE
10 0
-c
( i X)
(B)
.6
.4
.2
(D)
6
TIME
10
Figure 4.9: Modèle Cole-Cole.
m la chargeabilite ;
constante de temps pour leffet P.P. ;
c constante qui caracterise la dependance en frequence de phenomène (c varie entre 0.25 et
0.35 pour la plupart des effets P.P.).
Le modèle est decrit par
1
Z = Ro 1 m 1
.
(4.13)
1 + (i )c
Notons que m et varient beaucoup avec le type et la qualite de mineralisation. Linfluence de m
sur Z est illustree à la figure 4.10.
` basse
Le modèle Cole-Cole est egalement utilise pour discriminer les types de gisement. A
frequence, limpedance kZk vaut Ro , à haute frequence kZk est lequivalent de Ro en parallèle avec
R1 . Entre les deux, il y a une zone de transition o`
u lamplitude decrot lentement et le dephasage
augmente avec la frequence.
Il existe des programmes dinversion qui permettent de retrouver les quatre paramètres à partir
de donnees de terrain.
4.9
4.9.1
Interpr
etation des donn
ees P.P.
Pr
esentation des donn
ees
Generalement, les donnees P.P. sont presentees sous forme de pseudo-sections de resistivite apparente et de chargeabilite. Les mesures sont habituellement realisees avec une configuration delectrode
dipole-dipole. Si lecartement n augmente, la resolution diminue (averaging effect).
Construction de la pseudo-section
Les donnees mesurees sont presentees en sections de contour ou de couleur. Laxe vertical est
une pseudo-profondeur proportionnelle à lecartement des electrodes n. La mesure est reportee au
point :
dabscisse = milieu du dispositif utilise ;
4.9 Interpretation des donnees P.P.
49
10 0
m = .1
m = .3
m = .5
m = .7
m=
.9
7
5
3
7
5
3
10 2
.9
m=
.7
m=
5
m=.
m = .3
1
10-
10-2
10 1
m = .1
7
5
7
5
10-3 -2
10
1
10-
10 0
101
Phase (milliradians)
Amplitude
10 0
10 2
10 3
10 4
10 0
Frequency (Hz)
Figure 4.10: Influence de la chargeabilite sur limpedance

complexe (modèle Cole-Cole).
dordonnee = pseudo-profondeur n.
4.9.2
R
eponses types
Les effets topographiques vont occasionner des anomalies parasites importantes. On peut soustraire la reponse due à leffet topographique.
Un dyke vertical est represente par une anomalie conique caracteristique (figures 4.16 et 4.17).
Lamplitude de lanomalie diminue fortement si la profondeur du corps generant lanomalie augmente (figures 4.18 et 4.19).
La presence dun mort-terrain conducteur a pour effet de camoufler la reponse du corps sousjacent (figure 4.20).
La mesure de chargeabilite peut compenser pour les faibles anomalies de a lorsque le conducteur
est profond (figure 4.21).
Lanomalie P.P. est generalement de plus grande amplitude quen resistivite DC (pour les metaux).
4.9.3
Interpr
etation semi-quantitative
Profondeur
Il existe des règles de pouce pour evaluer de facon approximative la profondeur dune structure conductrice, resistante ou polarisable sur une pseudo-section. La profondeur est fonction de
lecartement ititial des electrodes a et du facteur multiplicatif decartement n du dispositif. Le facteur n peut etre evalue à une demi unite près (i.e. 2.5 si lanomalie max est entre n=2 et n=3). Ces
50
Figure 4.11: Signatures spectrales de leffet P.P.
4.9 Interpretation des donnees P.P.
Figure 4.12: Signatures spectrales de leffet P.P.
51
52
1.0
.9
COPPER
MINERALIZATION
CHARGEABILITY
PYRITE
PORPHYRY
.8
.7
.6
.5
.4
.3
INCR
EASIN
G GR
AIN S
VEINLET
IZE
.2
DISSEMINATED
.1
0
-5 -4
-3
-2
-1
LOG TIME CONSTANT
Figure 4.13: Chargeabilite et constante de

differents dep
ots de porphyre.
1.0
.9
CHARGEABILITY
.8
K
.7
A AA A
A
A
M
M T
S
A
N
K
.6
GRAPHITE
.5
.4
.3
.2
.1
0
A
A L
A
H
B
MASSIVE SULPHIDES
Harper creek, B.C.
S Seneca, B.C.
Anvil, Y.T.
A Anvil, Y.T.
Bancroft, Ont.
Sturgeon Lake, Ont.
Labelle, Que.
M Mattabi, Ont.
Noranda, Que.
K Kidd creek, Ont.
Kidd creek, Ont.
-5 -4
-3
-2
-1
LOG TIME CONSTANT
Figure 4.14: Chargeabilite et constante de

differents dep
ots de sulfures et graphite.
règles sont donnees au tableau 4.1.
4.10
Equipement
4.10.1
Sources de courant
Pour les mesures P.P. en exploration, les sources doivent etre puissante car les distances entre
electrodes peuvent etre grandes. On utilise alors de generatrices pemettant datteindre des puissance
de 1 à 10 kW. Pour les mesures DC en environnement ou en genie, les ecartements entre electrodes
sont plus modestes, et une batterie de voiture 12V est suffisante pour alimenter la source de courant
pendant une journee.
Lors de leves P.P., on utilise necessairement un courant alternatif. Cependant, pour un leve de
resistivite, il est possible dutiliser une source DC directement (batterie 12V). Lavantage de la source
DC est quon mesure la vraie resistivite DC. Cependant, la polarisation spontannee se superpose à
Tableau 4.1: Règles de pouce en interpretation P.P.

Configuration
Dip
ole-dip
ole
P
ole-dip
ole
P
ole-p
ole
Profondeur du sommet
0.19 (n + 2) a
0.24 (n + 2) a
0.35 n a

4.10 Equipement
53
Figure 4.15: Effet topo
54
Figure 4.16: Dyke vertical sous une crete

4.10 Equipement
55
Figure 4.17: Dyke vertical sous une vallee
56
Figure 4.18: Effet de la profondeur du corps

4.10 Equipement
57
Figure 4.19: Effet de la profondeur du corps
58
Figure 4.20: Effet du mort-terrain

4.10 Equipement
59
Figure 4.21: Chargeabilite vs a
la mesure et il faut donc la mesurer separement et la soustraire. De plus, lutilisation dune source
DC requièrt lutilisation de pots poreux. Pour ces raisons, on travaille generalement avec une source
AC de basse frequence. Le signal est en habituellement une onde carree avec inversion de polarite,
qui permet de reduire les effets de polarisation electrolytique. Lavantage dune source AC est donc
quon elimine plus facilement leffet d
u à la P.S. Par contre, la resistivite mesuree nest pas la vraie
resistivite DC, mais est legèrement plus faible. La source AC entrane egalement des problèmes de
couplage et de courants de fuite (en particulier dans les sols humides).
4.10.2
Electrodes
et c
ablage
Avec des sources AC, des electrodes metalliques sont adequates. Elle sont plus faciles à manipuler
et necessitent peu dentretien, contrairement aux pots poreux. Une longueur est 50 cm, permettant de
les enfoncer de 10-15 cm, est suffisante. Si le sol est sec, il peut etre necessaire darroser les electrodes
pour reduire la resistance de contact. En P.P., les cables dinjection doivent pouvoir supporter de 5
à 10 kV.
60
5 Les mesures en forage (diagraphies)

Cette technique est connue depuis 1927, alors que les frères Schlumberger (France) ont fait
premières mesures de resistivite. Actuellement, les sondes permettent de faire plusieurs mesures
simultanement ou de facon independante : resistivite DC, effet P.P., PS, EM (multi-frequence),
sismique et sonique, inclinaison, etc.
5.1
R
esistivit
e en forage
Pour les leves dits de type conventionnel, on denombre quatre configurations de mesure :
1. P.S. ;
2. 16 normal (sonde normale de 16), tel quà la figure 5.1 ;
3. 64 normal (sonde normale de 64) ;
4. sonde laterale 18 8, voir figure 5.2.
On retrouve aux figures 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 et 5.7 des courbes reponses types pour les configurations
conventionnelles.
Calcul de la resistivite vraie (Rt ) de la formation

La resistivite mesuree dans le forage depend de la resistivite de la boue en plus de la resistivite
de la formation avoisinante. Une serie de règles de calcul ont ete mises au point pour determiner Rt .
Le schema de la figure 5.8 illustre la variation radiale de la resistivite autour dun forage.
M
16 ou 64
A
Figure 5.1: Configuration normale.
61
62
5. Les mesures en forage (diagraphies)
A
M
0
N
Figure 5.2: Configuration sonde laterale.
Dispositifs à focalisation de courant

Des dispositifs delectrodes particuliers utilisant des electrodes supplementaires permettent de
canaliser le courant dans une region circulaire autour du forage (figures 5.9 et 5.10). On peut ainsi
mesurer la resistivite dun volume aplati, et determiner la resistivite dunites plus minces que ce qui
est permis avec les sondes normale et laterale (Schlumberger, Laterolog).
Microlog
Dispositifs de petite echelle (1.5 à 2) permettant dobtenir la resistivite de la boue et du mudcake.
La penetration est très faible.
5.1.1
Applications
En prospection petrolière, les multiples mesures faites en forage permettent de bien caracteriser
les reservoirs. Par methodes combinees, on peut evaluer la porosite, la saturation, la permeabilite,
le contenu en hydrocarbures et la geometrie des structures. Ceci se fait à partir des mesures de la
resistivite, de densite ( ), de la P.S., de la radioactivite naturelle, de la temperature et de la
pression.
Ces techniques sont applicables en recherche deau mais elles demeurent co
uteuses, ce qui limite
leur utilisation (elles ne sont pas necessairement rentable).
En prospection minière, lapparition de la P.P. a provoque lutilisation accrue des methodes
electriques en forage pour la caracterisation des gisements (figure 5.11). Elles renseignent sur la
dissemination du minerai et donnent une idee de la distribution (mesures directionnelles).
Par ailleurs, les techniques de tomographie sont de plus en plus utilisees. Elles se font à partir
de deux ou plusieurs trous et permettent de reconstruire un modèle 2D ou 3D du sous-sol.
5.1 Resistivite en forage
63
Ra
0
10
15
20
R s = Rm =1
AO
Couche
paisse
h = 10 AO
Rt = 8
A
O
Rt = 8
AO
R s = Rm =1
Rt = 8
R s = R m =1
AO
h = 1.5 AO
Rt = 8
R s = Rm =1
Couche
mince
h = AO
2
Rt = 8
R s = Rm =1
inversion
AO
R amin
AO
h
Ramax
R amin
Rt
Rs
Ramax
Figure 5.3: Sonde laterale - couche plus resistante que les formations
adjacentes.
64
Ra
0
Rs = 5
AO
Couche
paisse
A
O
h = 10 AO
R t = R m =1
AO
Rs = 5
Rs = 5
Couche
mince
h = AO
2
R t = Rm =1
Rs = 5
AO
Figure 5.4: Sonde laterale - couche moins resistante que les formations
adjacentes.
65
Ra
0
R s = Rm =1
Couche
paisse
A
M
h = 10 AM
Rt = 8
R s = Rm =1
R s = R m =1
Couche
mince
h = AM
2
Rt = 8
R s = R m =1
A
M
AM + h
Figure 5.5: Sonde normale - couche plus resistante que les formations
adjacentes.
66
Ra
0
Rs = 5
Couche
paisse
h = 10 AM
A
M
AM + h
Rt = Rm =1
Rs = 5
Rs = 5
Couche
mince
h = AM
2
A
M
AM + h
Rt = Rm =1
Rs = 5
Figure 5.6: Sonde normale - couche moins resistante que les formations
adjacentes.
67
l
P
V
a
P2
C2
C2
P1
P1
s2
P1
P1
C2
P1
P1
C1
P2
P2
s2
P2
P2
P2
P2
s2
C1
P2
C1
P1
P1
( c)
( b)
(a)
Figure 5.7: Trois type de configurations et reponses associees pour des lits
plus resistants que les formations adjacentes. (a) Electrode

unique ; (b)
sonde normale ; (c) sonde laterale.
Coupe horizontale
zone lessive
zone vierge
Rm
Rxo
Distribution radiale de
la rsistivit
Rxo
Rmc
Rm
Rt
mur du trou
mudcake
zone de transition
Figure 5.8: Distribution radiale de la resistivite autour dun forage.
68
C1
C1
Rx
Tx
C2
L
C1
P2
P1
Figure 5.9: Leve peripherique.
C1
C1
Rx
Tx
C2
L
C1
P2
P1
Figure 5.10: Leve directionnel.
Au
(ppm)
0
0.1
1000
EFFET PP
(%)
0
10
RESISTIVITE
(Kohm/m)
10
32
100
10
20
0.4
30
MTRES
0.8
40
Sparation
dlectrodes
50
60
70
80
Figure 5.11: Leve de polarisation provoquee resistivite en forage sur la

propriete New Pascalis (Cambior).
R
ef
erences
Corwin, R. F. (1990). The self-potential method for environmental and engineering applications.
Dans Geotechnical and Environmental Geophysics, volume 1, edite par S. Ward, no. 5 dans Investigations in Geophysics, Society of Exploration Geophysicists, pp. 127145.
Keary, P. et M. Brooks (1991). An Introduction to Geophysical Exploration. Blackwell Scientific
Publications, 2e edn.
Sato, M. et H. M. Mooney (1960). The electrochemical mechanism of sulfide self potentials.
Geophysics, 25, 226249.
Seigel, H. O. (1959). Mathematical formulation and type curves for induced polarization. Geophysics, 24, 547565.
Telford, W. M., L. P. Geldart et R. E. Sheriff (1990). Applied Geophysics. Cambridge Unniversity Press, 2e edn.
69
70
References
A R
esistivit
es de diff
erents min
eraux
et roches
71
72
A. Resistivites de differents mineraux et roches
Tableau A.1: Resistivites de differentes roches en fonction de la teneur en eau

Roche
P
elite
P
elite
P
elite
P
elite `
a grain grossier
P
elite `
a grain grossier
P
elite `
a grain moyen
P
elite `
a grain moyen
P
elite `
a grain moyen
Grauwacke
Grauwacke
Gr`
es feldspathique
Gr`
es feldspathique
Calcaire organique
Dolomie
Dolomie
Dolomie
P
eridotite
P
eridotite
P
eridotite
P
eridotite
% H2 O
0.54
0.44
0.38
0.39
0.18
1.0
1.67
0.1
1.16
0.45
1.26
1.0
11
2
1.3
0.96
0.1
0.03
0.016
0
(m)
1.5 104
8.4 106
5.6 108
9.6 105
108
4.2 103
3.2 106
1.4 108
4.7 103
5.8 104
103
1.4 103
0.6 103
5.3 103
6 103
8 103
3 103
2 104
106
1.8 107
Roche
Pyrophillite
Pyrophillite
Pyrophillite
Pyrophillite
Granite
Granite
Granite
Granite
Diorite
Diorite
Basalt
Basalt
Basalt
Basalt
Olivine-pyrox.
Olivine-pyrox.
Olivine-pyrox.
% H2 O
0.76
0.72
0.7
0
0.31
0.19
0.06
0
0.02
0
0.95
0.49
0.26
0
0.028
0.014
0
(m)
6 106
5 107
2 108
1011
4.4 103
1.8 106
1.3 108
1010
5.8 105
6 106
4 104
9 105
3 107
1.3 108
2 104
4 105
5.6 107
73
Tableau A.2: Resistivites de differents minerais

Minerai
Pyrite
18%
40%
60%
75%
95%
95%
Pyrrhotite
41%
58%
79%
82%
95%
SbS2 dans du quartz
FeAsS 60%
FeAsS
Cu5 FeS4
Cu5 FeS4 40%
Fe, Mn, WO4 80%
Fe, Mn, WO4
PbS massif
PbS, presque massif
PbS, 50-80%
Fe2 O3
Fe2 O3 , massif
Fer
Fe3 O4 60%
75% oxyde de fer brun
Fe3 O4
Zinc
30%
80%
90%
Ardoise graphitique
Graphite, massif
MoS2
MnO2 minerai collodal
Cu2 S
CuFeS2
CuFeS2 80%
CuFeS2 90%
FeCr2 O4
FeCr2 O4 95%
Autres min
eraux
Gangue
(m)
2% (cuivre)
20%
5% (ZnS) + 15%
10% (ZnS) + 5%
5% (ZnS)
80%
40%
20%
10%
300
130
0.9
0.14
1.0
7.0
5%
59%
42%
21%
18%
5%
FeS 20%
20% SiO2
60% SiO2
CoAsS
25%
5% PbS, 15% FeS
10% PbS, 10% FeS
5% PbS
50%
10% FeS
2% FeS
10%
8% SiO2
5%
5% Serp.
2.2 104
2.3 104
1.4 105
8.5 105
1.4 105
4.0 103 3.0 107
0.39
104 102
3 103
7 102
2 104
103 107
7 102
0.8
102 3
0.1 300
2.5 103
45
2 104 8 105
5 103 8 103
0.75
1.7 103
130
0.13
104 5 103
2 102 4 103
1.6
3 102
104 1
0.66
0.65
103
1.2 104
74
Tableau A.3: Resistivites de differentes roches

Type de roche
Granite
Granite porphyre
Feldspath porphyre
Albite
Sy
enite
Diorite
Diorite porphyre
Porphyrite
Porphyre Carbonat
e
Quartz porphyre
Quartz diorite
Porphyre (divers)
Dacite
And
esite
Diabase porphyre
Diabase (divers)
Laves
Gabbro
Basalte
Olivine norite
P
eridotite
Corn
eenne
Schists (calcaire et mica)
Tufs
Graphite schist
Ardoises (diverses)
Gneiss (divers)
Marbre
Skarn
Quartzites (diverses)
Shales consolid
es
Argilites
Conglom
er
es
Gr`
es
Calcaires
Dolomie
Argile humide non consolid
ee
Marnes
Argiles
Alluvions et sables
Sables bitumineux
Gamme de r
esistivit
e (m)
3 102 106
4.5 103 (humide) 1.3 106 (sec)
4 103 (humide)
3 102 (humide) 3.3 103 (sec)
102 106
104 105
1.9 103 (humide) 2.8 104 (sec)
10 - 5 104 (humide) 3.3 103 (sec)
2.5 103 (humide) 6 104 (sec)
3 102 9 105
2 104 - 2 106 (humide) 1.8 105 (sec)
60 104
2 104 (humide)
4.5 104 (humide) 1.7 102 (sec)
103 (humide) 1.7 105 (sec)
20 5 107
102 5 104
103 106
10 1.3 107 (sec)
103 6 104 (humide)
3 103 (humide) 6.5 103 (sec)
8 103 (humide) 6 107 (sec)
20 104
3
2 10 (humide) 105 (sec)
10 102
6 102 4 107
6.8 104 (humide) 3 106 (sec)
102 2.5 108 (sec)
2.5 102 (humide) 2.5 108 (sec)
10 2 108
20 2 103
10 8 102
2 103 104
1 6.4 108
50 107
3.5 102 5 103
20
3 70
1 100
10 800
4 800
75
Tableau A.4: Resistivites de differents mineraux

Min
eral
Braunite
Cuprite
Chromite
Oligiste
Hermatite
Limonite
Magn
etite
Ilm
enite
Wolframite
Manganite
Pyrolusite
Quartz
Cassit
erite
Rutile
Uraninite (Pichblende)
Anhydrite
Calcite
Fluorite
Sid
erite
Sel gemme
Sylvite
Diamant
Serpentine
Hornblende
Mica
Biotite
Phlogopite
Charbon bitum.
Charbons (divers)
Anthracite
Lignite
Argile r
efractaire
Eau atmosph
erique
Eau superficielle (roches ign.)
Eau superficielle (s
ediments)
Soil waters
Natural waters (roches ign.)
Natural waters (s
ediments)
Eau de mer
Eau sal
ee, 3%
Eau sal
ee, 20%
Formule
Mn2 O3
Cu2 O
FeCr2 O4
Fe2 O3
Fe2 O3
2Fe2 O3 .3H2 O
Fe3 O4
FeTiO3
Fe, Mn, WO4
MnO(OH)
MnO2
SiO2
SnO2
TiO2
UO2
CaSO4
CaCO3
CaF2
Fe2 (CO3 )3
NaCl
KCl
C
R
esistivit
e (m)
Gamme
Moyenne
0.16 1.2
103 300
30
1 106
6 103
3.5 103 107
103 107
5 105 5.7 103
103 50
10 105
102 0.3
5 103 10
4 1010 2 1014
4 104 104
0.2
30 1000
500
1 200
109
2 1012
8 1013
70
30 1013
1011 1012
10 1014
2 102 3 103
2 102 106
9 102 1014
2 102 106
1011 1012
0.6 105
10 1011
103 2 105
9 200
30
30 103
0.1 3 103
10 100
100
0.5 150
9
1 100
3
0.2
0.15
0.05

Geophysiqueappliquee Methodeselectriques

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Geophysiqueappliquee Methodeselectriques

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Geophysique appliquee II

Table des mati`

Les sources naturelles du potentiel electrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Potentiel de Nernst (shale potential ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Potentiel de contact electrolytique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Mecanisme suppose de la P.S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La P.S. comme methode de prospection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Prise des mesures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Interpretation des resultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Notion de resistivite electrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Resistivite des roches et des mineraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Resistivite de quelques mineraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Distribution du potentiel electrique dans les sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Milieu infini, homog`ene et isotrope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Une seule electrode `a la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Deux electrodes `a la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Lignes delectrodes `a la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Distribution du courant electrique dans les sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Effet des heterogeneite dans le sol sur le potentiel electrique . . . . . . . . . . . . . .

Table des mati`eres

Distorsion du courant `a linterface dun plan . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Distorsion du potentiel `a linterface dun plan . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Lexploration verticale du sol : les sondages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Interpretation des courbes de sondage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Interpretation des sondages electriques par les abaques . . . . . . . . . . . . .

Phenom`ene des `a-coup de prise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Lexploration horizontale du sol : les tranes electriques . . . . . . . . . . . . . . . . .

Les configurations delectrode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Types de configuration delectrodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Autres applications pratiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Les lignes equipotentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Origine et proprietes de la P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Mineraux donnant des effets P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Circuit electrique equivalent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Mesure de la P.P. dans le domaine du temps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Mesure de la P.P. dans le domaine de frequences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Relation entre la chargeabilite et leffet de frequence . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Interpretation des donnees P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Presentation des donnees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.10.1 Sources de courant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Table des mati`eres

Table des mati`eres

Les sources naturelles du potentiel

Ce potentiel est observe lorsquune solution de resistivite et de viscosite traverse un materiau

avec etant le potentiel dadsorption de linterface solide-liquide ; P etant difference de pression ;

Ce potentiel depend de la temperature.

Potentiel de Nernst (shale potential)

2.3 La P.S. comme methode de prospection

Figure 2.1: La P.S. dans la pyrite selon Sato et Mooney (1960).

Prise des mesures

On distingue deux facons principales de prendre des mesures : la configuration du gradient et

2.4 Interpretation des resultats

Figure 2.3: Le phenom`ene de P.S. en surface et en profondeur.

Figure 2.4: Anomalie P.S. deplacee par un effet topographique.

La resistance mesure lopposition au passage

Cependant, en prospection electrique la notion

Figure 3.1: Mesure de la resistivite en laboratoire.

pour un prisme rectangulaire de longueur L et de section A (figure 3.1). Linverse de la resistivite

3. Les methodes `a conduction de courant DC

Exemple 3.1 Calcul de la r

3.2 Resistivite des roches et des mineraux

Tableau 3.1: Valeurs `

3. Les methodes `a conduction de courant DC