Construction Métalique

CONSTRUCTION METALLIQUE
N 1 2003
construction mtallique
n 1-2003 revue trimestrielle 40e anne
Rdaction et dition : Centre Technique Industriel de la Construction Mtallique (C.T.I.C.M.)
Domaine de Saint-Paul, 78471 SAINT-RMY-LS-CHEVREUSE CEDEX Tlphone : 01 30 85 25 00 CCP Paris 20 029 08 E Tlcopieur : 01 30 52 75 38 e-mail : publication@cticm.com
Directeur : Michel Lucas Rdactrice en chef : Batrice Chatellier
France abonnement.............................. le numro ................................. 120 e (TTC) 40 e (TTC)
tranger 160 e 55 e
Comit de Lecture International

Prsident : Bruno Chabrolin. Membres : Jean-Marie Aribert. Andr Colson. Michel Crisinel. Jacques Faure. Yvan Gala. Patrick Le Chaffotec. Ren Maquoi. Florent Millot. Jean-Pierre Muzeau. Dominique Queffelec. Jol Raoul. Docteur s Sciences, Professeur des Universits, Directeur du Laboratoire de Structures lINSA de Rennes. Chef de la Mission Gnie Civil au Ministre de lquipement, des Transports et du Logement, La Dfense. Ingnieur EPFL, Charg de cours lEPFL, Lausanne. Ingnieur ESTP, CHEM, Directeur adjoint de ltablissement INGEROP de Clermont-Ferrand. Ingnieur ENSAM, Ingnieur Principal au CTICM, Saint-Rmy-ls-Chevreuse. Directeur du Dpartement Stratgie et Dveloppement au CTICM, Saint-Rmy-ls-Chevreuse, Ingnieur ESTP, CHEM. Prsident du Dpartement M&M, Professeur ordinaire de lUniversit de Lige. Ingnieur ENSAM, CHEM, Directeur du cabinet Jaillet Rouby, Orlans. Docteur s Sciences, Professeur au CUST, Universit Blaise Pascal, Clermont-Ferrand. Ingnieur CNAM, Directrice du BET ARCORA, Arcueil. Ingnieur des Ponts et Chausses, SETRA, Bagneux. Ingnieur X74, Directeur du Dpartement Construction Mtallique du CTICM, Saint-Rmy-ls-Chevreuse.
sommaire
Dimensionnement des planchers mixtes acier-bton vis--vis des vibrations Design of steel-concrete composite floors for vibrations Rubrique DESCRIPTION DOUVRAGE Aroport de Ble-Mulhouse Extension de la partie franaise Ble-Mulhouse airport Enlargement of french part Rubrique TECHNIQUE ET APPLICATIONS Documents normatifs et recommandations en construction mtallique de btiments Normative documents and recommendations for the construction of steel buildings Normes inox Norms on stainless steel THESE Comportement la fatigue des nuds tubulaires souds de ponts Fatigue behaviour of welded joints between tubular profiles in bridges INFORMATIONS PRATIQUES Stages de formation continue Publications CTICM
Construction Mtallique, N 1, mars 2003
S.-J. Hicks, J. Brozzetti, B. Rmy, R.-M. Lawson
M. Dziuba, M. Maufay
32
J.-P. Pescatore
51
J.-P. Pescatore
73
A. Schumacher
81
83 87
Photo de couverture : Arogare de Ble-Mulhouse Matre douvrage : EuroAirport Constructeur Mtallique : Eiffel (mandataire) Ingnierie structure mtallique et faade : ARCORA Architectes : Denis Dietschy, Vischer AG (CH), Von Busse & Partner (D)
Les articles sont publis sous la responsabilit des auteurs. Tous droits de reproduction, mme partielle, rservs pour tous pays. Copyright by Construction Mtallique CTICM 2003
DIMENSIONNEMENT DES PLANCHERS MIXTES ACIER BTON VIS-A-VIS DES VIBRATIONS

par S.-J. Hicks, J. Brozzetti, B. Rmy et R.-M. Lawson
AVANT-PROPOS La question de la vibration des planchers (sur grandes portes) des btiments sous l'effet de la circulation des usagers est un sujet d'actualit qui est imparfaitement et ingalement trait dans les Eurocodes ENV. Cet article prsente les propositions du SCI qui avait ds 1989 publi un guide sur le sujet. Le CTICM avait t associ certaines des campagnes de mesures qui valident ces nouvelles propositions. Nul doute que l'approche propose contribuera la rflexion des pays qui auront prochainement laborer leur annexe nationale aux EN EC3 et EC4.
RSUM Le dimensionnement des planchers mixtes de grande porte usage de bureaux est souvent dtermin par des considrations dtat limite de service et en particulier par les vibrations induites par les occupants. En 1989 le SCI a publi un guide, qui prsente une mthodologie particulirement adapte au calcul manuel. Les planchers des immeubles dimensionns selon ce guide se sont gnralement bien comports en service. Cet article passe en revue les rsultats dun programme dessais achev rcemment et couvrant un domaine plus tendu de btiments en construction mixte que celui qui avait t considr pour calibrer la mthode propose dans le guide du SCI et compare ceux-ci avec les mthodes de calcul existantes. Une mthode simplifie pour estimer la rponse dun plancher est propose et compare aux rsultats des essais. Cette mthode simplifie montre que, lexception des planchers ayant une frquence suprieure 9,6 Hz, une mthodologie simple et unique suffit pour le calcul des planchers de bureaux normaux en construction mixte traditionnelle. Pour permettre des simplifications ultrieures dans le processus de dimensionnement, il est recommand daugmenter la frquence minimale du mode fondamental de 3 Hz 3,60 Hz. En outre, pour les bureaux il est suggr quune proportion plus faible de la charge dexploitation, correspondant un coefficient de combinaison, soit considre comme charge permanente dans le calcul de la frquence propre.
SUMMARY The design of long-span composite floors, for office applications, is often controlled by serviceability considerations, particularly occupant induced vibrations. In 1989, the Steel Construction Institute (SCI) published a guide, which presents a design methodology particularly suited to hand methods of analysis. Buildings designed using this guide have generally performed well in service. This paper reviews the results from a recently completed test programme on a wider range of composite framed buildings than was originally considered in the calibration of the SCI guide, and correlates the measured results of these floors with existing design methods. A simplified method for the estimation of the response of a floor is proposed, and is compared with the test results. This simplified method shows that, with the exception of floors that posses a frequency greater than 9,6 Hz, only a single simple methodology is required for normal office floors in conventional composite construction. To allow further simplifications to be made in the design process, it is recommended that the minimum fundamental frequency of the floor system should be raised from 3,0 Hz to 3,60 Hz. Furthermore, for offices, it is suggested that in the calculation of the design frequency, a lower proportion of the imposed load should be considered as permanent corresponding to.
S.-J. Hicks Dr. Principal Ingenieer SCI J. Brozzetti Directeur scientifique et technique CTICM B. Rmy Directeur service conception et calcul CTICM, aujourdhui Computer Control System-SAR.-M. Lawson Dr. Deputy Director SCI
Construction Mtallique, n 1-2003
4
NOTATION CB Cs D
Dimensionnement des planchers mixtes acier bton vis--vis des vibrations

calcul manuel, et qui peut tre prise en considration quant son incorporation dans lEurocode 3 (prEN 1993-3) [1] et 4 (prEN 1994-1-1) [2]. Historiquement, les projeteurs ont utilis la valeur de la frquence naturelle du plancher comme seul critre dune performance acceptable. Une frquence naturelle leve signifie que le plancher est effectivement accord en dehors du domaine de frquences excitatrices relatif au premier harmonique de la marche. Pour des activits normales dans les immeubles, il est considr quune frquence de marche entre 1,6 2,4 Hz peut se produire de faon raliste [3]. Donc, par exemple, une poutre qui a une frquence naturelle de 6,0 Hz pourrait tre excite la rsonance par la troisime composante harmonique de la frquence de marche (i.e. 3 2,0 Hz = 6,0 Hz). Au Royaume-Uni, lapproche traditionnelle utilise dans le dimensionnement conventionnel des planchers mixtes ltat limite de service est de vrifier que les poutres principales et secondaires ont une frquence propre minimale de 4,0 Hz, en supposant des conditions dappui simples (articule aux deux extrmits). La frquence est calcule partir de la rigidit de la section droite de la poutre mixte, et utilise une masse correspondante au poids propre, au poids des services , du plafond et 10 % de la charge dexploitation du plancher. La valeur de 10 % reprsente la surcharge dexploitation dusage normal dun plancher dun immeuble de bureaux, et saccommode de lide que les vibrations dun plancher lgrement charg en mobilier sont plus perceptibles, pour loccupant, que dans le cas dun immeuble fortement charg en meubles et rangements divers. Les immeubles dont les planchers ont t calculs de cette manire se comportent gnralement bien. Dans lENV 1993-1-1 : 1992 [1], la mme approche lmentaire est adopte, mais la frquence naturelle lmentaire est de 3,0 Hz. Cependant, les charges considres sont plus importantes, et correspondent au poids propre plus des actions variables frquentes avec leur coefficient de combinaison 1. Pour les bureaux en France [4] on prend 1 = 0,75, ce qui implique quune large proportion de la masse provient des surcharges de bureau (meubles et rangements). Ceci, conduit, ce que les vibrations soient plus perceptibles pour les immeubles avec des valeurs de charge dexploitation leve (ce qui, intuitivement, est faux). Les limites minimales de frquence, donnes comme seul critre, rduisent simplement la possibilit dun comportement critique (rsonance) propos des vibrations induites par les occupants. Les critres limites de calcul minimisent simplement les risques de rsonance, due lexcitation du premier harmonique de la marche, avec le mode fondamental de vibration du systme de plancher. Ils ne donnent, cependant, aucune indication sur le niveau de la rponse du plancher en service. Il en rsulte quun dimensionnement peut, tout en respectant certaines limites de frquence minimales, aboutir un plancher inconfortable en service. A contrario, certains dimensionnements actuels pourraient tre trop conservateurs. Aussi, pour satisfaire lensemble des critres ltat limite de service, convient-il aussi dtudier la rponse du plancher.
facteur de frquence reprsentant les conditions dappui de la poutre et/ou les conditions de charge. facteur qui prend en compte le ratio de la masse modale M effective la valeur mSLeff. facteur damplification dynamique.
D an facteur damplification dynamique pour les acclrations correspondant au nime harmonique. Dn f fp fo k Leff m M n S n 1 facteur damplification dynamique pour les dplacements correspondant au nime harmonique. frquence propre en Hz (Hertz = 1 cycle / seconde) frquence de pas du marcheur (Hz) frquence propre (du premier mode) de la structure (Hz) rigidit (N/m) porte effective de la poutre secondaire masse masse modale effective numro du nime harmonique largeur efficace du plancher (m) coefficient du nime harmonique de la srie de Fourier rapport de la frquence relative la charge applique la frquence de la structure ( fp /fo) coefficient damortissement sans dimension coefficient de combinaison relatif laction variable frquente
1. INTRODUCTION Au Royaume-Uni, la construction mixte a conquis une grande part du march des btiments commerciaux, et elle est maintenant utilise dans beaucoup de btiments spcialiss tels quhpitaux, immeubles de bureaux, tablissements denseignement. La construction avec des trames de grande porte est devenue courante, du fait quelle offre une plus grande facilit damnagement des espaces intrieurs. De plus, beaucoup de systmes structuraux ont t dvelopps, qui permettent lincorporation des services et rseaux dans lpaisseur du plancher. Dans le domaine des portes normales, les conditions dterminantes de calcul sont la rsistance en flexion ou le contrle des flches, mais pour les planchers de grande porte, il est un fait que le contrle des vibrations induites par les occupants devient une condition dterminante sur le dimensionnement. Lexistence de vibrations est particulirement cruciale pour la construction des planchers mixtes car : 1. les planchers lancs de grande porte sont de plus en plus frquents, 2. la valeur de la frquence naturelle est intrinsquement basse, 3. le plancher est relativement lger, en poids, et 4. le niveau damortissement est gnralement faible. Le problme est en outre dlicat du fait du manque dinformation pratique dans les normes et autres recommandations. De plus, une mauvaise performance du plancher peut se rvler trs coteuse en cas de rajustement. Cet article sintresse au dimensionnement des planchers mixtes vis--vis des vibrations, et propose une mthode simple, dapplication pratique pour un
2. BASE THORIQUE DES RGLES PRATIQUES DE CALCUL
En accord avec lquation suivante, la frquence du mouvement libre (ou de la vibration libre) du systme masse-ressort un degr de libert donn en figure 1, dpend du rapport de la rigidit la masse. f= 1 1 = T 2
k m
(1)
S.-J. Hicks, J. Brozzetti, B. Rmy et R.-M. Lawson

o f est la frquence naturelle (en Hz), T est la priode pour un cycle complet, k est la rigidit, et m la masse.
5
En utilisant lquation (3), et en substituant les valeurs de m et CB dans lquation (2), on obtient : f= 17,8 18 (f en Hz, en mm) (4)
Rigidit
Amortissement c
k f = k kv
Masse m
. fc = cv .. 'Force f = mv dInertie I
Force extrieure p(t )
o est la flche maximale due au poids propre, et autres charges permanentes, plus une proportion de surcharge qui peut tre considre comme permanente . On peut montrer aisment que la valeur de 18 du numrateur serait approximativement valable si les tapes ci-dessus taient rptes pour une poutre avec des conditions dappuis diffrentes, avec les expressions appropries de la flche et du facteur de frquence insres dans lquation (2). Donc, pour le calcul, lquation (4) peut tre utilise comme expression gnralise pour dterminer la frquence naturelle dune poutre individuelle, mme lorsquelle nest pas simplement appuye, moyennant lintroduction de la valeur approprie de . Cette approche simplifie a t utilise, avec un format lgrement diffrent, dans la publication Floor Vibrations Due to Human Activity [6] (voir section 3.2) et rcemment Bitar [7] a galement considre cette technique de calcul.
Dplacement, v
Force extrieure p(t )
Fig. 1 Systme un degr de libert (a) : systme de base ; (b) : forces en quilibre
Pour les vibrations libres dune poutre, de section uniforme, la frquence naturelle est (cf. quation (1)) : f = CB
EI mL4
(2)
o EI est la rigidit en flexion de la poutre (Nm2), m est la masse linique (kg/m), L est la porte de la poutre (m), et CB est le facteur de frquence du plancher reprsentatif de la poutre sur ses appuis et avec ses conditions de charge. Quelques valeurs classiques de CB , pour des barres avec diverses conditions aux appuis sont donnes ci-dessous : deux extrmits simplement appuyes deux extrmits encastres une extrmit encastre et lautre en console /2 3.57 0.56
2,1. Frquence fondamentale des planchers Lorsque les composants structuraux individuels qui forment un plancher sont interconnects, il ne sera gnralement plus possible didentifier les frquences spcifiques du plancher. Lorsque la vibration du plancher complet est considre, ce dernier vibre avec une forme particulire, appele la dforme modale. Quoique chaque frquence propre de plancher ait une dforme modale particulire associe, cest gnralement la plus basse, correspondant au premier mode, ou frquence fondamentale, quil est intressant de connatre pour le dimensionnement (voir figure 3).
une extrmit encastre et lautre sur appui simple 2.45
Pour les poutres qui sont continues sur appuis (ex : poutres secondaires connectes lme dune poutre principale), la frquence naturelle saccrotra lorsquune trave sera plus rigide (ou plus courte) que la trave principale. Inversement, lorsque les portes deviennent gales, la frquence naturelle tendra vers celle trouve pour une poutre simplement appuye (i.e., CB = /2). Une reprsentation graphique de cet effet sur CB pour 2 et 3 traves dune poutre de section constante est montre la figure 2 ci-dessous.
CB 3.0 P
Trois traves
Fig. 3 Dformes modales dune poutre (trois premiers modes propres de vibration)
2.0
Deux traves
P
1.0 0 0.2
L 0.4 0.6 0.8 1.0
Rapport des portes P/L
Dans les systmes conventionnels de plancher mixte, la frquence du mode fondamental peut tre estime, tout fait prcisment, en faisant appel au jugement pour considrer la forme vraisemblable du premier mode, compte-tenu des conditions dappuis ou des conditions de liaison avec les composants structuraux individuels. Par exemple, sur un plancher simple, comprenant une dalle continue sur un ensemble de poutres secondaires, qui leur tour sont supportes par les poutres principales rigides, il y a deux dformes modales possibles qui peuvent tre valablement considres : 1. La dforme modale des poutres secondaires des planchers Les poutres principales forment des lignes nodales (i.e. qui ont une flche nulle) partir desquelles les poutres secondaires vibrent comme des poutres simplement appuyes (voir figure 4a). Dans ce cas, la flexibilit de la dalle est affecte par les flches approximativement gales de ses appuis. En consquence, la frquence de la dalle est dtermine sur la base de conditions aux limites dappuis fixes. 2. La dforme modale des poutres principales des planchers Les poutres principales fixes sur les poteaux vibrent comme des poutres sur appuis simples (voir figure 4). En utiliConstruction Mtallique, n 1-2003
Fig. 2 CB facteur de frquence pour les poutres continues
Une mthode pratique pour dterminer la frquence naturelle dune poutre f, est prsente dans la publication du SCI Design Guide on Vibration of Floors [5], en dterminant en premier la flche en (mm) cause par le poids de la masse m. Pour un lment sur appuis simples soumis une charge uniformment rpartie (CB = /2), elle est donne par : = 5mgL4 384EI (3)
ou g est lacclration de la pesanteur (i.e, 9,81 m/s2).
Facteur d'amplification dynamique D
sant un raisonnement similaire celui expos plus haut, du fait des dplacements aux appuis gaux, la vibration des poutres secondaires (comme dailleurs la dalle) est calcule sur la base de conditions dappuis fixes aux extrmits.
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 Frequency de ratio Rapport frquences 3 = 0.5 = 1.0 = 0.1 = 0.015
(a)
(b)
Fig. 4 Dformes modales types des systmes de planchers (a) conditionnes par la flexibilit des poutres secondaires (b) conditionnes par la flexibilit des poutres principales
Fig. 5 Variation du facteur damplification dynamique en fonction du rapport de frquences et du coefficient damortissement
Comme le plancher mixte est, gnralement, essentiellement une superposition de composants portant chacun dans une direction, la frquence du systme de plancher entier peut tre calcule partir de chacun de ses composants, en sommant leurs flches et en reportant cette valeur dans lquation (4). La plus basse valeur de la frquence dtermine partir des deux cas (a) et (b) considrs la figure 4 dfinit la frquence fondamentale du plancher f0 (et sa dforme modale). Alternativement il peut quelquefois tre avantageux dutiliser les frquences de chaque composant directement, pour valuer la frquence fondamentale du plancher f0 en utilisant lapproximation de Dunkerly donne par lquation (5) ci-dessous ; ces deux mthodes donnent des rsultats similaires. 1 1 1 1 = 2 + 2 + 2 2 f0 f1 f2 f3 (5)
Comme on peut le voir la figure 5, lorsque leffort dynamique est appliqu une frquence proche de la frquence naturelle de la structure, qui est faiblement amortie (comme ceci est le cas dans la plupart des systmes de planchers mixtes), un pic de rponse se produira. La condition qui correspond la valeur unit du rapport de frquences est appele la rsonance (cest--dire, lorsque la frquence de la charge applique est gale la frquence de la structure, = 1). Dans ces circonstances, de trs grandes valeurs du facteur damplification dynamique sont possibles, et pour les systmes non amortis (i.e. = 0) la rponse tend vers linfini. Un rsultat plus gnral peut tre obtenu partir de lquation (6), qui montre que pour la rsonance ( = 1) le facteur damplification dynamique est inversement proportionnel au coefficient damortissement, et : D = 1 = 1 2 (7)
o f1, f2 et f3 sont les frquences (en Hz) des composants structuraux du plancher, savoir respectivement la dalle, les poutres principales et secondaires, avec leurs conditions aux limites respectives.
2,2. Rponse rsonante
Une charge qui varie sinusodalement en fonction du temps selon une frquence constante est dnomme une charge harmonique. Lorsquune force damplitude p0 et de frquence f est applique un systme simple du type de celui montr la figure 1, le systme rentre en vibration. Aprs quelques instants, le mouvement du systme atteindra un rgime stationnaire de vibration, cest--dire, damplitude et de frquence constantes. Le rapport entre lamplitude du dplacement provenant de la rponse du systme et le dplacement statique sous la charge p0, est appel le facteur damplification dynamique D, et est donn par la relation suivante : D= 1 (6)
Comme cela a t dit ci-avant, dans les dimensionnements courants, il est classique dtablir une limite minimale la frquence du mode fondamental dun plancher, pour sassurer que cette frquence se situe au-dessus de la premire harmonique (ou des harmoniques suprieures multiples) du domaine des frquences dexcitation relatives lactivit (induite par les usagers) ; de ce fait, on minimise la probabilit doccurrence dune entre en rsonance de la structure. Dans ces circonstances, le pire scnario de dimensionnement qui puisse arriver se produit lorsquun des harmoniques leves du domaine des frquences, est proche de la frquence fondamentale du plancher. Pour le calcul des dplacements, le facteur damplification dynamique correspondant ces harmoniques leves est donn par [8] (voir quation (6)) : Dn = 1 (1 n22)2 + (2n)2 (8)
o n est le numro du nime harmonique, est le rapport de la frquence dexcitation de la charge applique la frquence naturelle du systme et est de coefficient damortissement. En outre, pour le calcul des acclrations, le facteur damplification dynamique de ces harmoniques leves est donn par [8] (voir quation (6)) :
a= Dn
(1 2)2 + (2)2
n22 (1 n22)2 + (2n)2
o est le rapport de la frquence de la charge excitatrice la frquence naturelle du systme et est le coefficient damortissement (soit le rapport entre lamortissement c et lamortissement critique 2 km ). Comme lindique lquation (6), le facteur damplification dynamique D varie en fonction du rapport de frquences et du coefficient damortissement . Cette variation est reprsente graphiquement la figure 5 ci aprs.
(9)
Les facteurs damplification dynamique, dfinis par les quations (8) et (9), sont respectivement montrs la figure 6a et 6b pour les trois premiers composants harmoniques et un coefficient damortissement de = 1,5 %. Pour montrer limportance des dplacements et acclrations des diffrents composants harmoniques, les quations (8) et (9) sont multiplies par les coefficients appropris de la srie de Fourier reprsenta-

tive de laction de la marche (selon le Bulletin dinformation n 209 du CEB [9] savoir 1 = 0,4, 2 = 0,1 et 3 = 0,1). Le dtail de la faon dont ont t obtenus ces coefficients de la srie de Fourier pour reprsenter laction de la marche est donn ultrieurement dans cet article. On notera cependant qu la rsonance (n = 1)Dn = D a n; a ont la mme valeur de pic, gale en cest--dire que Dn et Dn amplitude ce que donne lquation (7). Ainsi part le cas spcial o lexcitation est proche de la rsonance (ou lamplitude relative au premier harmonique lie cette rsonance prdomine sur celle relative au second harmonique), on constate gnralement que le cas de dimensionnement critique se produit lorsque la frquence reprsentative de laction de la marche est un quelconque sous-multiple du nombre entier de la frquence fondamentale de la structure (i.e. n = 1) ; crant de ce fait une rsonance. Donc, en gnral pour le dimensionnement, lexpression simple donne par (7) est utiliser. De ce qui prcde, le maximum du dplacement v , de la structure montre la figure 1, comme rsultat de la variation harmonique de la charge, est donn par : v= p0 D k (10)
7
Comme dans beaucoup de systmes structuraux usuels est de lordre de 1 %, si des prcautions contre la rsonance ne sont pas prises, il peut en rsulter des coefficients damplification dynamique jusqu 50. Sachant que leffort dans la structure est proportionnel au dplacement (quation (10)), les coefficients damplification dynamique ci-dessus sappliquent galement aux efforts internes. En dpit de cela, pour les planchers de bureaux, comme le poids dun marcheur est faible, les effets amplificateurs de cette charge sont normalement ngligs lorsquon vrifie les critres des tats limites ultimes. Ceci nest certainement pas le cas lorsque des groupes de gens (foules) prennent part des actions synchronises (i.e. danse, gymnastique rythmique, etc.). Dans ces circonstances, lamplification de la charge statique de la foule peut causer une charge importante sur le plancher, et devrait tre considre comme un cas de charge additionnelle impos pour le calcul ltat limite ultime. Au Royaume-Uni, des exigences sont donnes dans la BS 6399-1:1996 [10], pour les btiments qui rentrent dans cette catgorie spciale. En gnral, une charge rpte, telle que la marche, peut tre reprsente par une somme defforts sinusodaux, dont les frquences sont des multiples (des harmoniques) de la frquence de base de leffort rptitif (ex. la frquence du pas lors de la marche). La force dpendant du temps est normalement dcrite mathmatiquement par une srie de Fourier : P (t) = P0 1 +
o p0 est lamplitude de la charge harmonique applique, k est la rigidit de la structure et D est le facteur damplification dynamique. Pour des considrations dtat limite de service, la perception humaine du mouvement est dhabitude lie un niveau dacclration plutt qu celui dun dplacement. lamplitude de lacclration est donne par : p .. v = (2 f )2 0 D k o f est la frquence propre de la structure considre.
15
n=1
sin (2n fPt n)
(12)
(11)
o P0 est le poids dune personne, n le coefficient du nime harmonique de la srie de Fourier, fp la frquence du pas de marche, t le temps (s), n est langle de phase du nime harmonique par rapport au premier harmonique et n est le numro du nime harmonique. Des expriences sur une passerelle pitonne de 17 m de porte sur appuis simples, qui a t soumise des actions de marche, de course et de saut, ont t rapportes par Rainer et al.[11]. Par filtrage des donnes enregistres, il a t trouv que les 4 premiers harmoniques de la frquence de marche reprsentent bien les composants dynamiques des forces de marche. Cette tude a permis dobtenir les coefficients de la srie de Fourier n , pour un individu marchant une frquence entre 1 3 Hz (voir diagramme de la figure 7).
0.6
Facteur d'amplification dynamique n Dn
10 n = 1
n = 2
n = 3
0.5
0.4
Harmonique, 1 2 3 4
0 0 1 2 3 4 5 1/ 6 7 8 9 10
Coefficient de la srie de Fourier 0.3
(a)
15
0.2
Facteur d'amplification dynamique n Dn
0.1
0 0 1 2 3 4 5 Frquence ( Hz) 6 7 8 9 10
10 n =1
Fig. 7 Coefficients de la srie de Fourier reprsentative de la marche (daprs Rainer et al.[11])

5 n =2 n =3
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1/
(b)
Fig. 6 Facteur damplification dynamique pour (a) dplacements et (b) acclrations
La charge en fonction du temps donne par lquation (12) est gnralement utilise dans les mthodes avances danalyse telles quaux lments finis ou pour des structures particulires o plus dun composant harmonique est ncessaire pour vrifier les critres dtat limite ultime (ex. foules prenant part des actions synchronises telles que la danse, la gymnastique rythmique, etc. [10]). Cependant, pour un plancher de bureau, les simplifications exposes ci-aprs peuvent tre adoptes, pour procder une analyse plus abordable par les mthodes manuelles.

3. RGLES DE CALCUL ACTUELLES
Comme not dans la section 2.1, un plancher aura beaucoup de modes de vibrations, mais le fait [12] que la majeure partie des acclrations est due au mode fondamental de vibration, simplifie lanalyse, puisque quil suffit de prendre en compte un seul mode de vibration. Cette simplification peut tre a posteriori justifie sil est prsum que les modes suprieurs sont loigns du mode fondamental (pour les poutres de section uniforme sur appuis simples, ceci est gnralement le cas, puisque la frquence du second mode est quatre fois celle du mode fondamental). La seconde simplification, qui peut tre faite pour le calcul, rsulte du fait que les plus grandes acclrations sont gnres lorsque la frquence fondamentale du plancher est un entier multiple (un harmonique) de la frquence de marche. Comme la frquence de la marche tombe dans un intervalle bien dfini, 1,6 2,4 Hz [3] une (ou plusieurs) frquence de marche approprie peut tre choisie pour chaque frquence structurelle. Par exemple, pour un plancher qui a une frquence fondamentale structurelle f0 = 6,8 Hz, la frquence de marche approprie serait fp = 6,8/3 = 2,27 Hz, ou 6,8/4 = 1,7 Hz. La dernire simplification est lie lobservation suivante : la raison pour laquelle les plus grandes acclrations sont produites pour un multiple de la frquence de marche est quil y a rsonance et, dans ce cas, la rponse dominante est obtenue. En consquence il nest ncessaire de considrer que la rponse cette seule frquence ; aussi un seul terme parmi les termes de la srie de Fourier de la charge est-il utile. Donc, pour lexemple donn ci-dessus, ou une frquence fondamentale du plancher f0 = 6,8 Hz est considre, le coefficient de la srie de Fourier correspondant au 3e harmonique de la frquence de marche produira la plus grande acclration. En faisant ces simplifications, Rainer et al.[11] ont montr quune bonne corrlation avec les acclrations mesures tait obtenue, lorsque la valeur de p0 dans lquation (11) tait remplace par P0n (o P0 est le poids moyen dune personne et n est le coefficient de la srie de Fourier pour le plus petit harmonique de la frquence de marche qui concide avec la frquence fondamentale de la structure), ceci pour conduire lexpression : P .. v = apeak = (2 f )2 0 n 2k (13)
Avant daborder les rgles de calcul actuelles, il faut noter que, bien quil y ait quelques diffrences dans lestimation des divers paramtres, la procdure gnrale adopte par le concepteur est globalement la mme. Les tapes de calcul pour estimer lacceptabilit dun plancher mixte sont gnralement les suivantes : 1. Aprs avoir considr les deux dformes modales possibles pour le plancher (voir section 2.1), calculer la frquence fondamentale (du 1er mode) en utilisant par exemple lquation (4)). 2. Identifier le type de rponse du plancher lorsquil est soumis une activit de marche, en comparant la frquence calcule avec les limites figurant dans les rglements appropris. Voir les sections 2.2 pour une rponse rsonante ou 2.3 pour une rponse transitoire. 3. Dans les mthodes manuelles de calcul il est normal, en fonction du type de rponse attendue pour le plancher, de modliser le plancher comme un systme simple un seul degr de libert (voir figure 1). La principale variable a estimer est donc la proportion de la masse du plancher (masse modale) qui sera mise en mouvement par la marche. 4. Estimer, en tenant compte du type de rponse du plancher, la force applique au plancher par le marcheur. Dans les cas o le plancher prsenterait une rponse transitoire, il faut valuer la force dimpulsion effective pour chaque pas du marcheur. Dans les cas le plus courants o la rponse du plancher est rsonante, le coefficient de Fourier appropri est multipli par la masse du marcheur et par lacclration due la pesanteur, de faon obtenir lamplitude de la force harmonique (voir figure 7). 5. Dans le cas typique dun plancher pour lequel on sattend une rponse rsonante, il y a une tape supplmentaire visant calculer le facteur damplification dynamique (quation (7)). Celui ci tant fortement li au niveau damortissement qui sera disponible (lequel dpend son tour de la dissipation dnergie travers les composants non-structuraux tels que les cloisons de sparation), alors le concepteur devra se rfrer aux documents de conception et autres documents appropris. 6. La dernire tape consiste calculer la rponse maximale en acclration du plancher en utilisant le modle de rponse, rsonante ou transitoire, appropri (voir quations (13) et (14)) et la comparer avec les limites dacceptabilit donnes par le rglement pour diffrents environnements.
2,3. Rponse transitoire 3,1. Guide de calcul du SCI tant donn que la plupart de lnergie dexcitation est concentre au niveau des plus bas composants harmoniques de la marche (voir figure 7), la rponse des planchers possdant une frquence haute est domine par une suite dimpulsions correspondant par exemple aux impacts des talons. Leffet de base de ces impulsions est de mettre la masse du plancher en mouvement, lequel vibre sa frquence naturelle avec une attnuation rapide au fur et mesure que lnergie se disperse sur lensemble du plancher. En consquence, la rponse dynamique globale de ce type de plancher est caractrise par une succession de pics et de dcroissances. Pour un plancher faiblement amorti, lacclration maximale apeak rsultant dune force dimpulsion est donne par : I .. v = apeak = 2 f M o I est la force dimpulsion (N) et M la masse modale.
(14)
Une mthode manuelle de calcul simple pour estimer la rponse dynamique des systmes de planchers mixtes est donne dans le guide du SCI. La frquence fondamentale du plancher est estime en considrant dabord les deux dformes modales possibles pour le plancher (figure 8) ainsi que les conditions aux appuis quelles imposent chacun des lments (dalle, poutres secondaires et poutres principales lorsquelles sont utilises). La flche maximale (due au poids propre et autres charges permanentes, plus 10 % des charges dexploitation) est calcule en utilisant linertie mixte non fissure de llment mixte et en tenant compte de conditions dappuis appropries. La flche totale du plancher sobtient en sommant ces valeurs et la frquence peut alors tre calcule en utilisant lquation (4) ; la frquence la plus faible dfinit la frquence fondamentale du plancher ainsi que sa dforme modale. Selon ce guide, deux types dexcitation dynamique sont supposs exister ; ils peuvent de manire pratique se classer par le

niveau de la frquence fondamentale du plancher en question, cest--dire soit une frquence basse (rponse rsonante), soit une frquence haute (rponse transitoire). Les planchers de basse frquence (frquence fondamentale entre 3,0 et 7,0 Hz) Toujours selon le guide du SCI [5], les planchers correspondant cette dfinition sont ceux pour lesquels la rponse maximale en acclration sera obtenue pour la condition de rsonance ( = 1, voir la section 2.2). En supposant que le deuxime et le troisime composants harmoniques de la frquence de marche conduisent une bande de frquences dans laquelle un plancher rvlera de ce type de rponse, et sachant que le domaine des frquences classiques de la marche stend de 1,6 Hz 2,4 Hz [3], le guide du SCI classifie les planchers dont la frquence fondamentale se situe entre 3,0 Hz (2 1,6 Hz 3,0 Hz) et 7,0 Hz (3 2,4 Hz 7,0 Hz) en tant que planchers de basse frquence. Les planchers dont la frquence fondamentale dpasse la limite suprieure de 7 Hz sont supposs avoir une rponse transitoire et sont appels planchers de haute frquence. Le guide SCI suppose que le plancher peut tre modlis comme une dalle rectangulaire. Pour les planchers mixtes, la rigidit de flexion du plancher est normalement diffrente dans les deux directions perpendiculaires. On peut donc considrer le plancher comme une dalle orthotrope. Si en plus on suppose que la rigidit dans les deux directions orthogonales nest pas trop dissemblable, la forme du mode fondamental ressemble celle de la flexion dune poutre dans les deux directions (voir figure 8).
de Lowrigidit bending flexion faible stiffness
9
partir dune tude sur les dalles orthotropes [13], il est apparu que la largeur effective du plancher S participant au mouvement pouvait tre exprime comme le ratio de la rigidit de la dalle la rigidit de la poutre secondaire. En liant la rigidit de la poutre la frquence fondamentale du plancher, la publication du SCI [5] donne lexpression suivante pour la largeur effective du plancher : S* = 4,5
EI1 2 mf 0
1/4
(16)
o f0 est la frquence fondamentale du systme de plancher et W est la largeur de la dalle considre. Pour les cas o le dplacement des poutres principales gouverne les dformes modales, une tude similaire a fourni lexpression suivante pour estimer la porte effective de la poutre : L* = 3,8
EIb 2 mbf 0
1/4
Lmax
(17)
o EIb est la rigidit de flexion dynamique de la poutre mixte secondaire, b est lespacement entre poutres secondaires, et Lmax est la longueur totale de la poutre secondaire lorsquelle est considre sur appuis continus. Les conditions dappui et de continuit des poutres secondaires peuvent aussi affecter directement la masse effective, en faisant entrer en jeu plus dune trave de poutre secondaire. Ceci peut se produire de deux faons. Premirement, la poutre de plancher peut tre continue de telle faon que le mode fondamental prend la forme montre la figure 4a. Pour deux portes gales, les dformes de chaque trave sont semblables et ainsi la masse effective est double. Cependant, cet effet diminue fortement si les portes sont dissemblables ; la procdure de calcul donne dans le guide du SCI [5] indique une rduction forfaitaire de 0,6 ( 1/1,7), condition que la trave suivante ne soit pas infrieure 0,8 L. Autrement, le mode fondamental peut tre gouvern par la flexibilit de la poutre principale. Dans ce cas, une augmentation similaire de la masse effective est applicable. Cette condition sapplique gnralement lorsque la rpartition des poteaux a t choisie de faon donner des portes libres importantes dans les deux directions. Dans chaque cas, la continuit des poutres secondaires est prise en compte dans le guide du SCI au travers dun paramtre de longueur efficace, Leff. Une fois la masse modale efficace M tablie, par analogie avec un systme masse-ressort simple (voir figure 1), la rigidit efficace devient :
2M = 42 f 2 k = 42 f 0 0
1, 2, 3
rigidit de High bending flexion forte stiffness
2 1 3
dalle orthotrope sur appuis simples Orthotropic plate simply s pported on edges
Fig. 8 Formes modales dune dalle orthotrope
Il sensuit que, par extension, ce principe sapplique aux modes levs de vibration. En faisant ces hypothses simplificatrices et en considrant la dalle simplement appuye sur les bords, le guide du SCI suppose que tous les modes ont une masse modale effective identique gale exactement un quart de la masse totale de la dalle ; ceci scrit de la faon suivante : mSLeff mSLeff M= = CS 4 (15)
mSLeff 2 mSL = 2 f 0 eff CS
(18)
o m est la masse affecte au plancher comprenant le poids propre du plancher, les autres charges permanentes plus 10 % pour les effets des charges dexploitation (kg/m2), S est la largeur effective de llment (m) pour calculer sa masse affecte, Leff est la longueur de trave de llment (m) et CS est le facteur qui prend en compte le rapport de la masse modale effective M la valeur mSLeff. On doit noter cependant, que les niveaux dacclration calculs avec la masse modale donne ci-avant (quation 15), donnent des valeurs qui deviennent inscuritaires lorsque la rigidit du plancher est trs diffrente dans les deux directions perpendiculaires. Cest--dire pour des planchers fortement orthotropes. Dans ce cas, la rigidit selon la direction la plus faible relativement peu deffet sur la frquence et une famille de dformes modales voisines selon la direction de forte inertie peut se produire dans un domaine de frquences rapproches [5] (voir figure 8).
Compte tenu des incertitudes dans la prvision de la frquence fondamentale du plancher, et de la variabilit des frquences de marche il na pas t considr utile de modliser finement la variation des coefficients de Fourier avec la frquence [13] (voir figure 7). Le guide SCI donne donc des valeurs moyennes. Par ailleurs, ce guide lisse lcart entre les coefficients moyens de la srie de Fourier pour les premier et second composants harmoniques de la marche. Cela est fait laide de la fonction tri-linaire suivante appele coefficient de la dcomposition de Fourier Cf :
q
Cf = 0,4
si f0 est compris entre 3,0 Hz et 4,0 Hz ;
Cf = 1,4 0,25 f0 si f0 est compris entre 4,0 Hz et 4,8 Hz ; Cf = 0,2 si f0 est suprieur 4,8 Hz.
Bien que la force statique exerce par une personne dans les essais de Rainer et al. [11] tait de 735 N (valeur lgrement
10

Dans le guide du SCI la masse vibrante effective est calcule ainsi : M = mbeL (23)
infrieure celle dune personne moyenne avec une masse estime 76 kg), le guide du SCI utilise une valeur beaucoup plus petite pour reprsenter la force de calcul de la marche avec une amplitude de 240 N. Cette valeur de calcul est base sur une marche vive dune frquence de 1,9 Hz [14]. Ainsi, en multipliant le coefficient de Fourier appropri par cette force de calcul, lamplitude de la force de calcul pour la marche est donne par : P = 240 Cf (19) Lamortissement se rapporte la perte de lnergie du systme mcanique. Lamortissement naturel est souvent la proprit la plus difficile cerner dans une analyse dynamique. Lamortissement intrinsque des planchers mixtes est relativement faible et est rarement suprieur 5 %. Les amortissements suprieurs dpendent de lnergie de dissipation des composants non structuraux tels que les partitions, qui proviennent largement des forces de frottement. Pour le dimensionnement, le guide du SCI recommande [5] les valeurs suivantes du coefficient damortissement : = 1,5 % pour les planchers nus exempts de mobilier. = 3,0 % pour les planchers normaux, paysagers, avec mobilier. = 4,5 % pour les planchers avec murs de partition, o le projeteur devra sassurer que les murs de partition seront bien placs pour attnuer les modes pertinents de vibration. partir de lquation (13), en remplaant P0n par lexpression (19), le pic dacclration est [5] :
2 apeak = 480 Cf 2f 0
o m est la masse du plancher, savoir le poids propre plus 10 % pour les effets des charges dexploitation (kg/m2), be st la largeur efficace, prise comme la plus petite valeur entre lcartement entre poutres b (m) et 40 fois lpaisseur moyenne de la dalle (m), et L est la porte des poutres secondaires (m). Le guide SCI fait lhypothse que, pour les planchers de ce type, le chargement impulsionnel J d chaque pose de pied a une valeur constante de 4 N. partir dtudes sur des plaques carres sur appuis simples, Wyatt [5] a propos que, dans tous les cas pratiques, ce chargement impulsionnel soit multipli par un facteur empirique Ci de 1,7. partir de lquation (14), en remplaant I par JCi , lacclration maximale est donne par : apeak = 2 f0 JCi M (24)
En incorporant les valeurs de J et Ci , et en substituant lquation (23) dans (24) on arrive lexpression suivante pour lacclration maximale : apeak = 342 f0 mbe L 8 (25)
1 k
(20)
partir de lhypothse que le chargement impulsionnel devient significatif pour des planchers de frquences naturelles au-dessus de 8,0 Hz (le niveau acceptable dacclration maximale crossant proportionnellement la frquence ; voir figure), le rapport de f0/8 dans lquation (25) peut tre limin. Comme pour les planchers basse frquence, lacclration RMS (racine de la moyenne quadratique) peut tre obtenue simplement en divisant par 2 la valeur de lacclration maximale. De plus, comme lacclration RMS donne par les BS 6472 : 1992 est valable pour une excitation continue, lexcitation intermittente partir dun chargement impulsionnel est compare une excitation quivalente continue par une moyenne en puissance quatre, donne dans ce code par : aeq =
En insrant lquation (18) dans lquation (20), le pic dacclration dans le guide du SCI a t rcrit sous la forme : apeak = 480 Cf mSLeff (21)
Comme il sera discut ultrieurement, au Royaume-Uni les limites de vibration dans les immeubles sont couvertes par les BS 6472 : 1992 [15] en termes de lacclration RMC arms. Puisque la rponse est purement sinusodale, cette acclration est obtenue simplement en divisant lacclration maximale par 2. Lquation (21) devient : Cf arms = 340 mSLeff (22)
T
1
a4 (t ) dt
0
(26)
o a(t) est la valeur de lacclration au temps t. partir dune tude par Wyatt [5] lamplitude de lacclration efficace, se produisant partir dun chargement impulsionnel sur les planchers, varie entre 0,6 et 0,75 fois la valeur de lacclration maximale. Par consquent, en prenant en compte les rsultats ci-dessus, lquation (25) devient : arms = 0,6 342 150 mbeL 2 mbeL (27)
Cf est le coefficient de la dcomposition de Fourier, m est la masse du plancher prise comme tant sont poids propre plus 10 % pour les effets des charges dexploitation (kg/m2), S est la largeur (m) efficace du plancher, Leff est la trave effective de la poutre secondaire (m) et est le coefficient damortissement. Lquation (22) est utilise dans le guide du SCI [5] pour dterminer si un systme de plancher est acceptable dans diffrents environnements. On utilise pour cela un facteur de rponse R qui sera discut ultrieurement dans le chapitre 3.1.1. Les planchers de haute frquence (frquence fondamentale suprieure 7,0 Hz) Pour les planchers qui ont une frquence naturelle suprieure 7,0 Hz, il est actuellement suppos dans le guide du SCI [5] que la rponse est domine par la petite impulsion qui se produit chaque pas de marche. Ceci entrane une rponse locale immdiate qui diminue rapidement avec la dissipation de lnergie sur le plancher entier.
3,11 Critres dacceptation Lvaluation de lexposition du corps humain aux vibrations dans les immeubles est couverte au Royaume-Uni par la norme BS6472 : 1992 [15] (fortement inspire de lISO 26312 : 1989 [16] qui couvre diverses conditions de vibrations dans les btiments. Cette publication prsente des limites dacclration pour les vibrations comme une fonction du temps dexposition et de la frquence, pour les deux directions transversale et longitudinale, des personnes en position debout, assise et allonge.

Ces limites pour diffrents types dactivit sont donnes en termes de lacclration RMS (racine de la moyenne quadratique) comme un multiple de la courbe de base montre la figure 9 pour des bureaux, il est recommand dadopter un coefficient multiplicateur de 4 pour des expositions continues aux vibrations durant 16 heures le jour et 8 heures la nuit.
1.000
11
Comme discut plus haut, les planchers dont la frquence fondamentale est dans le domaine de 3,0 7,0 Hz sont dfinis comme des planchers de basse frquence. En comparant ce domaine de frquence avec la figure 9, le guide du SCI considre la portion horizontale de la courbe de base comme le cas limite, ce qui correspond une acclration RMS arms = 5 . 10 3 m/s2. Donc le multiplicateur de la courbe de base, ou le Facteur de rponse, dun plancher de frquence basse peut tre trouv en divisant lquation (292) par cette acclration RMS : R= 68 000Cf pour 3,0 Hz f0 7,0 Hz mSLeff (28)
0.100
Acclration RMS (m/s2)
o Cf est le facteur de la srie de Fourier, m est la masse du plancher en kg/m2 (poids propre plus 10 % pour les effets des charges dexploitation), S la largeur efficace de la largeur du plancher (m), Leff la porte effective des poutres secondaires (m) et le coefficient damortissement. Tandis que, pour les cas ou la frquence fondamentale dpasse 7,0 Hz, le guide du SCI classe ces planchers comme tant des planchers de haute frquence. Dans ces cas il est suppos que le chargement impulsionnel devient significatif pour les frquences suprieures 8 Hz. En examinant la figure 9, ceci concide exactement avec le point de la courbe de base ou le niveau tolrable de lacclration (rms) saccrot. une frquence de 8 Hz, ceci correspond une acclration (RMS) de arms = 5.10 3 m/s2.
1.0 10.0 100.0
0.010
0.001
Fr quence (Hz)
Fig. 9 Courbe de base de lacclration (RMS) admissible dans la direction z pour la vibration des btiments selon la norme BS 6472 : 1992 [15]
Le multiplicateur de la courbe de base, ou facteur de rponse, dun plancher de haute frquence peut donc tre trouv en divisant lquation (27) par lacclration (RMS) ce qui donne : R= 30 000 pour f0 7,0 Hz mbeL (29)
Les multiplicateurs de la courbe de base donne dans la norme BS 6472 : 1992 sont dfinis comme tant le facteur de rponse R de la publication du SCI : Design Guide on the Vibration of Floors [5]. Pour des bureaux, il est recommand dans cette publication que le facteur de rponse ne dpasse pas les valeurs de la seconde colonne du tableau 1 ; les valeurs correspondantes de lacclration RMS sont donnes dans la troisime colonne du mme tableau. TABLEAU 1 Facteurs de rponse pour les bureaux
Type de bureau Facteur de Rponse (SCI), R 4 8 12 Acclration RMS (m/s2) 0.02 0.04 0.06
o m est la masse du plancher en kg/m2 (poids propre plus 10 % pour les effets de charges dexploitation), be la largeur efficace, prise comme tant la valeur la plus petite entre lespacement des poutres b (m) et 40 fois lpaisseur moyenne de la dalle (m) et L est la porte de la poutre secondaire (m).
3,2. Le Guide de conception de lAISC La publication de lAISC intitul Floor Vibrations Due to Human Activity [6] donne une quation, prsente ci-aprs, pour le calcul de la frquence fondamentale dune poutre en fonction de sa flche maximale. La principale diffrence avec lapproche du SCI est que les poutres sont supposes tre simplement appuyes aux extrmits, et leffet de la flexibilit de la dalle sur la frquence naturelle du plancher est ignor. En outre, plutt que de prendre une fraction de la charge dexploitation comme charge permanente dans le calcul de la masse pour tenir compte des charges mobilires, une charge constante de 0,5 kN/m2 est suppose pour les charges de bureau. Pour les immeubles dhabitation une valeur plus faible de 0,25 kN/m2 est recommande [6]. fn = 0,18
Bureaux spciaux Bureaux en gnral Bureaux passage intensif
Selon le guide du SCI, le bureau spcial est cens recouvrir les activits techniques demandant une concentration soutenue de longue dure, comprenant par exemple des travaux de dveloppement sur ordinateur. Le bureau dactivit gnrale recouvre les activits courantes de bureau comprenant lusage des ordinateurs et des travaux de saisie de texte sur crans dordinateur. Tandis que le bureau passage intensif , est celui qui est accessible un grand nombre de personnes, avec des activits de nature bruyante et distrayante (audible et visuelle) concomitamment avec des vibrations. Pour les espaces sujets des passages frquents, avec des gens marchant dun pas vif et dtermin tels que les aires de grande circulation ouvertes au public (ex. centre commercial, halle de rception, hall de banque, etc.), il est recommand que le facteur de rponse nexcde pas R = 4.
g n
(30)
o g est lacclration de la pesanteur (9,81 m/s2), n est la flche de la poutre sur appuis simples due au poids propre plus une contribution de 0,5 kN/m2 pour les charges dexploitation (n = 5wL4/384EI ), en mtres. Selon ce guide, en plus du calcul de la frquence naturelle dune poutre secondaire fj, et de la poutre principale fg, la frquence du mode combin doit tre calcule en utilisant lquation suivante : fn = 0,18
g (j + g)
(31)
12

avec 0 j la flche statique dune poutre mixte secondaire individuelle simplement appuye, pour une force concentre de 1,0 kN applique mi-porte,
partir de ce qui prcde la frquence fondamentale du plancher est dfinie comme tant la plus basse des frquences calcules partir des quations (30) et (31). Une mthode simple de calcul manuel pour estimer la rponse dynamique dun plancher mixte est donne dans le guide de lAISC. Dans ce guide, seuls les planchers dont la rponse maximale en acclration correspond une condition de rsonance ( = 1) sont considrs en dtail, et sont classs comme les planchers dont la frquence se trouve entre 3,0 Hz et 9,010,0 Hz. Pour les planchers dont la frquence est au-dessus de 9,0-10,0 Hz, le guide de lAISC suggre une rigidit minimale de plancher. Planchers avec une frquence fondamentale entre 3,0 Hz et 9,0-10,0 Hz. Pour les planchers dans cette gamme de frquences, la masse effective W participant au mode fondamental est donne dans le guide AISC par lquation suivante : W = BL (32)
Neff le nombre de poutres efficaces, donn dans le guide AISC par une quation semi-empirique. La flche totale du plancher est alors calcule ainsi : P = jP + gP /2 (35)
o gP est la flche maximale de la poutre principale la plus flexible sous leffet dune charge concentre de 1,0 kN calcule avec linertie de flexion de la poutre mixte. Les auteurs du guide de lAISC admettent que la rponse des planchers dans cette gamme de frquence est caractrise par une srie dimpulsions qui dcroissent rapidement entre les pas du marcheur (i.e. une rponse transitoire voir section 2.3), et rapportent que ce type de rponse est pris en compte dans le modle de rponse rsonante donn dans ce mme guide. En consquence, le guide AISC recommande galement lutilisation de lquation (33) pour les planchers se trouvant dans cette gamme de frquence.
o est la masse du plancher comprenant les effets des charges dexploitation (kg/m2), B est la largeur efficace du panneau du plancher (m) (laquelle est, comme dans le guide du SCI, affect par le ratio de la rigidit de la dalle la rigidit de la poutre) et L est la porte de llment (m). Par rapport la publication du SCI, le guide de lAISC adopte une mthodologie de calcul lgrement diffrente pour la fonction excitatrice, en cela quen fonction dune tude de calibration des planchers existants ayant une frquence fondamentale entre 3,0 Hz et 9,0 Hz, une courbe continue exponentielle de lissage a t tablie partir des coefficients de la srie de Fourier des second, troisime et quatrime composants simulant la marche. En fonction de cela, lquation suivante pour calculer la rponse en acclration maximale est prsente dans le guide de lAISC : apeak P exp ( 0,35f0) = 0 g W (33)
3,21 Critres dacceptation De mme que le guide SCI, la publication de lAISC se rfre la courbe de base de lISO 2631-2 : 1989 [16] pour dterminer si un plancher convient (voir figure 9). Nanmoins, au lieu de travailler avec des acclrations RMS, le guide AISC utilise les acclrations maximales de faon permettre des comparaisons directes avec lquation (33). Cette publication recommande que lacclration maximale, prise comme un pourcentage de la pesanteur, ne devrait pas dpasser les valeurs donnes dans le tableau 2. Afin de permettre des comparaisons, les facteurs de rponse quivalents (voir section 3.11) sont galement rappels dans la dernire colonne de ce tableau. TABLEAU 2 Limites recommandes par l AISC pour la rponse des planchers
Type de plancher Limite pour l'acclration maxi
a peak / g 100%
o P0 est la force de marche de calcul (prise avec une amplitude de 290 N dans les immeubles), f0 est la frquence fondamentale du plancher, W est le poids efficace du plancher participant au comportement dynamique et est le coefficient damortissement. Le guide de lAISC adopte des niveaux damortissement trs similaires ceux recommands dans le guide du SCI, savoir : = 2,0 % pour les planchers avec peu de composants non structuraux (plafonds, conduits, etc.) comme cela se trouve dans les espaces de travail paysagers. = 3,0 % pour les planchers avec des composants non structuraux et du mobilier, mais avec peu de cloisons dmontables, typique des bureaux modulaires. = 5,0 % pour les planchers avec des murs de partition pleine hauteur entre planchers. Planchers avec une frquence fondamentale suprieure 9.0-10.0 Hz Pour les planchers dont la frquence fondamentale dpasse 9.0-10.0 Hz, le guide AISC suggre une rigidit de plancher dau moins 1,0 kN/mm sous une charge concentre. Pour un plancher compose de poutres secondaires, la flche est donne par : jP = 0 j Neff (34)
Facteur de rponse quivalent, R
Bureaux, Rsidences, etc. Centres commerciaux
0.5% 1.5%
7 21
3,3. Autres pratiques de calcul De mme que les guides du SCI et de lAISC, lENV 19931-1: 1992 [1] dfinit une frquence fondamentale minimum de 3,0 Hz pour le plancher. De plus, linstar du guide SCI, il requiert quen plus du poids propre une proportion des charges dexploitation soit prise en considration lors du calcul de la frquence du plancher, et ce par le biais dun coefficient de combinaison relatif laction variable frquente 1. Nanmoins la proportion de charges dexploitation prendre en compte pour les bureaux est beaucoup plus leve que celle recommande dans le guide SCI, la NF P 06-001 [4] dfinissant une valeur de 1 = 0,75(contre 0,1 dans le guide SCI). Cela implique quune trs large proportion des charges dexploitation est constitue de charges permanentes telles que le mobilier de bureau.

3,31. Critres dacceptation Bien qucrit initialement pour la conception de poutres supports de grues et de machines, lAnnexe E de lENV 1991-5 : 1998 [19] donne quelques indications quant la perception par les individus des niveaux de rponse en acclration. Bien que base sur la courbe de base dans la direction z (voir figure 9) de lISO 2631-2 : 1989 [16], cette pr-norme traite de limites dacclration maximale plutt que dacclration RMS. Ces limites sont reprsentes par sept courbes, ayant chacune une rfrence alphabtique et une classification selon : le degr de perception par les individus, la dure dexposition autorise, et linfluence sur la structure du btiment. La rponse la plus svre considre par lENV 1991-5 : 1998 est donne par la courbe A, dcrite comme insupportable et elle est cohrente avec le cas o le btiment est en danger deffondrement (quivaut un facteur de rponse de 707). La rponse la plus faible est donne par la courbe E, dcrite comme non perceptible (quivaut un facteur de rponse de 1,8). Les trois dernires courbes de lENV 1991-5 : 1998 peuvent tre considres comme des limites acceptables dacclration maximale pour les planchers soumis des activits de marche. Le tableau 3 donne une description de la perception et de la dure dexposition, ainsi que la limite dacclration maximale (le long de la portion horizontale de chacune des courbes). Dans un but de comparaison, les facteurs de rponse quivalents figurent dans la dernire colonne. Tests dimpact
13
Comme son nom lindique, un test dimpact consiste simplement perturber la structure en situation de repos, en envoyant une seule impulsion et en enregistrant avec un acclromtre la rponse qui en rsulte. Ces tests servent identifier les zones considres comme critiques pour la ralisation ultrieure de tests de vibration plus dtaills. Ils fournissent galement une vrification indpendante des frquences naturelles du plancher. Typiquement deux types dexcitation peuvent tre utiliss pour les tests dimpact : i) Excitation laide dun marteau Cette mthode ainsi que les techniques associes de traitement du signal sont dcrites en dtail ailleurs [24]. En rsum, cette mthode consiste frapper la structure avec un marteau embout souple (ex. caoutchouc) quip dun capteur de force, puis mesurer la rponse du plancher laide dun acclromtre. La technique est simple, rapide et peut tre excute avec un minimum de dsagrment pour les propritaires et occupants dimmeubles. Elle a, en outre, lavantage de fournir une mesure de la rponse en acclration une force connue, contrairement au test du talon dcrit ciaprs. ii) Excitation rsultant dun coup de talon Pour ce test, une personne se met debout sur la pointe des pieds puis se laisse retomber sur les talons brutalement : elle engendre ainsi un impact sur le sol qui peut tre mesur. Dans le pass, la fonction de chargement simple fournie par une retombe sur les talons a t utilise dans certains guides de conception [25] pour dterminer lacceptabilit dun plancher. Le principal avantage de ce test est quil est simple et relativement rapide mettre en oeuvre. Cependant, si la force nest pas connue, les rsultats peuvent varier considrablement dun test lautre. Certains chercheurs ont donc mis au point un test [26] dans lequel le coup de talon est excut sur un capteur de force pour pouvoir mesurer la force applique. partir de comparaisons entre rsultats des tests du marteau et du talon (effectus sur des planchers identiques), il a t rapport [26] que, pour les frquences entre 2,5 et 15 Hz, la cohrence des tests du talon (qui indique quel point lacclration mesure du plancher et cause par la force mesure en entre, et non pas par une autre source non mesure) tait bien suprieure celle rsultant des tests du marteau. En analysant ces donnes de test laide de transforms de Fourier, il est possible dobtenir le contenu frquentiel et produire un trac de la rponse frquence dans lequel lampli-
4. ESSAIS DE VIBRATION SUR PLANCHERS MIXTES
Des essais dynamiques ont t raliss rcemment sur diffrentes structures de planchers mixtes [20]. Dans un effort visant couvrir une gamme aussi large que possible de types de planchers, un total de 18 planchers a t test ; ils sont dcrits brivement dans le tableau 4. Le choix des structures a t fait avant tout en fonction des disponibilits : (de nombreux propritaires de bureaux ne souhaitant pas donner accs par crainte dalarmer les occupants). Lorsque ctait possible, et afin dobtenir un maximum dinformation exprimentale, la procdure dessai a t divise en trois parties : tests dimpact, de vibration force et de marche. La procdure pour chacun de ces trois tests et les proprits dynamiques qui en rsultent, sont discutes ci-aprs.
TABLEAU 3 Limites de mouvement dynamique daprs lENV 1991-5 : 1998

Courbe Description de Prsence de personnes la perception dans l'immeuble Limite d'acclration maxi sur la partie horizontale de la courbe (m/s2) 0.013 0.040 Facteur de rponse quivalent, R 1.8 5.7
G F
Non perceptible A peine perceptible Perceptible
Longue dure admissible dans les immeubles d' habitation Faible dure admissible dans les immeubles d' habitation
0.130
18.4
14
tude des sommets identifie limportance de chacune des frquences naturelles du plancher. La figure 10 ci-contre montre un exemple typique dune fonction de transfert, ou fonction de frquence, rsultant des tests du marteau (dans ce cas, le niveau de rponse du plancher sobtient en divisant lacclration par la force dynamique applique).
Amplitude ( g / N)
f 1 = 4.44 H z
1.0E-03 9.0E-04 8.0E-04 7.0E-04 6.0E-04 5.0E-04 4.0E-04 3.0E-04 2.0E-04 1.0E-04 0.0E +00 3 4 5
f 2 = 4.81 H z
f 3 = 7.19 H z
f 4 = 8.81 Hz
Tests de vibrations forces Dans la recherche expose ici, des tests de vibration force ont t utiliss pour mesurer les caractristiques dynamiques du plancher dans les zones critiques identifies lors des tests dimpact. La vibration force est exerce par un gnrateur pouvant tre contrl avec prcision afin dimposer aussi bien la frquence que lamplitude. La rponse rsultante a t mesure laide dacclromtres positionns des endroits choisis du plancher. Typiquement deux types de chargement ont t imposs aux planchers.
10
F r quence ( Hz)
Fig. 10 Fonction de transfert typique rsultant dun test du marteau les quatre premires frquences sont indiques
TABLEAU 4 Dtails des immeubles tests Note : lorientation est ainsi note : NS (Nord-Sud), EW (Est-Ouest). Pour les poutres (principales et secondaires) lorientation est indique entre parenthses.
Plancher Projet Type de structure Finitions Dimensions du panneau test NSEW (m) 2114
Immeuble Test au BRE Cardington[21]
Bureau Paris Zone 1
Bureau Paris Zone 1 Bureau Paris Zone 2
Plancher mixte. Poutres secondaires : porte 9 m (EW ), 305165UB40, axes espacs de 3 m (NS). Poutres principales : porte 9 m (NS), 610229UB101. Plancher mixte grande porte. Poutres cellulaires : Porte 13.75 m (NS), hauteur 459 mm, axes espacs de 2.7 m (EW). Idem ci-dessus
Aucune
Services
13.7514.15
Bureau Paris Zone 2 Bureau Paris Zone 3
Plancher mixte grande porte. Poutres cellulaires : porte 15.68 m (EW), hauteur 459 mm, axes espacs de 2.7 m (NS). Poutres cellulaires principales : porte 7.5 m, hauteur 459 mm. Idem ci-dessus
Faux plancher, Services Services
23.19- 13.5 (inertie variable)5.522.95 (inertie variable)
Plancher mixte grande porte. Poutres cellulaires : porte 16.65 m (NS), hauteur 459 mm, axes espacs de 2.7 m (EW). Laboratoire Plancher Slimdek. Cambridge Poutres : porte 6 m (NS ), 280ASB136, axes espacs de 6.6 m (EW). Sige du SCI [22] Plancher mixte. Poutres secondaires : porte 6m (EW), 305127UB42, axes espacs de 2.5 m (NS). Porte 7.45 m, 686152UB60 Poutres principales alvolaires NS. Bureau Londres 1 Plancher mixte grande porte. Poutres cellulaires : porte. 15.31 m (EW), hauteur 742 mm, axes espacs de 3 et 1.5m (NS).
Faux plancher, Services Faux plancher, Services Services
16.6-13.2 (inertie variable) 32.4

20.1126.4
Faux plancher, Plafond, Services, Mobilier, Partitions Faux plancher, Plafond, Services
14.924
42.1715.31

TABLEAU 4 Dtails des immeubles tests - suite
Plancher Projet Type de Structure Finitions Dimensions du panneau test NSEW (m) 15-11.35 (inertie variable) 17.23 1831.5
15
10
11
12
Bureau Londres 2 Plancher mixte grande-porte. Poutres cellulaires : porte 15 m (NS), hauteur 664 mm, axes espacs de 3 m (EW). Bureau Londres 3 Plancher mixte grande-porte. Poutres cellulaires secondaires : porte 10.5 m (EW), hauteur 400 mm, axes espacs de 2.6m (NS). Poutres cellulaires principales : porte 10.5 m (NS), hauteur 508 mm. Bureau Londres 3 Idem ci-dessus
Aucun
Aucun
13
14
15
16
17
Bureau Londres 4 Plancher m ixte grande-porte. Poutres cellulaires secondaires : porte 13.5 m (NS), hauteur 500 mm, axes espacs de 3 m (EW). Immeuble de la Plancher m ixte grande-porte. Lloyds Poutres secondaires : porte Corporation 1958 5.6 m (EW), 152152UC30, [23] axes espacs de 2.4 m (NS). Poutres principales alvolaires : porte 16.14 m (NS), 546406UC340. Immeuble de la Idem ci-dessus Lloyds Corporation 1958 [22] Universit du Plancher mixte. Pays de Galles Poutres secondai res : porte [24] 10.8 m (NS), 457152UB52, axes espacs de 2.6 m (EW). Poutres principales : porte 7.8m (EW), 610229UB140. Universit du Idem ci-dessus Pays de Galles [23]
Faux plancher, Plafond, Services Aucun
13.545
Aucun
16.1439.27
Faux plancher, Services Aucun
18.320.8
18
Faux plancher, Services, Mobilier de bureau, Partitions Bureau Londres 5 Plancher Slimflor. Poutres : Faux porte 9m (NS), 305305UC97, plancher axes espacs de 7.5 m (EW).
16.531.5
i) Chargement balayage sinusodal Dans ce cas, le gnrateur de vibrations impose un chargement continu dans une gamme prdfinie de frquences, et la rponse du plancher est mesure avec un acclromtre. Comme pour les tests dimpact, le contenu de la frquence peut tre obtenu en analysant les donnes laide des transformes de Fourier afin de produire un trac rponse-frquence (i.e. une fonction de transfert). tant donn que la forme de la fonction de transfert est dtermine par les valeurs de frquence, amortissement et rigidit du plancher, il est possible de dduire les proprits damortissement et de rigidit pour chaque mode, en calant un modle un degr de libert au pic de la fonction de transfert, la frquence considre.
ii) Chargement sinusodal simple Connaissant les valeurs de frquence naturelle du plancher en cours dtude (via les tests dimpact, de vibration force ou de chargement balayage sinusodal), un chargement sinusodal continu, impos par le gnrateur de vibrations, est utilis pour exciter une de ces frquences. Dans ce mode prcis le plancher est alors en rsonance avec le chargement. Le principal avantage de ce type de chargement est quil sert connatre avec prcision lamortissement du plancher pour un mode spcifique. Il faut pour cela : exciter le plancher en continu une frquence identifie au pralable par les tests, arrter net le gnrateur de vibrations, puis mesurer avec lacclromtre lattnuation de loscillation du plancher. Avec ces donnes on peut alors construire une courbe, rsultant dun
16

5 et 6, qui utilisaient des constructions de grande-porte, la frquence de plancher la plus basse tait trs proche des frquences, plus leves, des autres modes de vibration. Par exemple, audel de 4,13 Hz, le plancher 2 avait des frquences 4,3, 4,6, 5,7, 6,2 et 8,1 Hz. En plus de la frquence fondamentale, ces modes de vibration plus levs taient donc excits aussi par les tests de marche. Par exemple, en considrant nouveau le plancher 2, la valeur de calcul (cas le plus dfavorable) pour la rponse en acclration a t trouve quand les modes correspondant aux frquences de 4,13, 6,2 et 8.1 Hz taient excits par les second, troisime et quatrime composants harmoniques dune frquence de marche de 2,05 Hz. Cette observation est importante, tant donn que la thorie derrire les guides du SCI et de lAISC rend compte uniquement du mode de vibration le plus bas (fondamental) excit par lactivit de marche. Cet effet figure dans le guide du SCI (voir section 3.1), et rsulte du fait que le plancher est fortement orthotrope [5]. La pratique actuelle suppose que les planchers se situant audessus dune frquence critique (suprieure 7,0 Hz daprs le guide du SCI ou 9,0-10,0 Hz daprs le guide AISC) afficheront une rponse transitoire (voir section 2.3) tant donn que leur frquence fondamentale est trs leve par rapport la frquence dactivit. Avec le guide du SCI, les planchers 7 et 8 auraient donc t classs dans cette catgorie alors quavec le guide de lAISC seul le plancher 7 aurait t retenu. Cette diffrence au niveau de la rponse du plancher saccorde assez bien avec ce qui a t observ pendant les tests de marche. Pour les planchers 7 et 8 la rponse tait caractrise par un historique acclration-temps avec des pics successifs (correspondant chaque pas du marcheur) qui diminuaient rapidement. Cependant, il est possible que la rponse du plancher 8 ait t masque par lamortissement trs lev de 4.68%. Rcemment Ellis [12] a avanc que, pour les planchers ayant une frquence haute, la rponse rsonante serait dominante condition que lamortissement soit infrieur une certaine valeur. Il a t suggr que cette valeur corresponde au coefficient de Fourier divis par 2 ce qui, pour les planchers courants, donne une valeur damortissement de 5% (sur la base dun coefficient de Fourier de 0,1 pour le deuxime composant harmonique de la marche). Cette recommandation colle assez bien avec les rsultats du plancher 8 (amortissement proche de 5%) mais pas avec ceux du plancher 7 qui aurait du afficher une rponse rsonante du fait dun amortissement de seulement 2,93 %. Daprs Young [28], le point de transition entre rponse rsonante et rponse transitoire serait dfini par une frquence fondamentale de plancher se situant au-dessus du quatrime composant harmonique de la frquence de pas du marcheur. Pour une frquence de pas comprise entre 1,6 et 2.4 Hz, cela correspondrait des planchers avec une frquence fondamen-
modle un degr de libert, qui permet destimer au mieux lamortissement du plancher pour ce mode de vibration. la figure 11 ci-dessous montre un exemple typique du meilleur modle dattnuation possible partir des mesures rsultant dun chargement sinusodal simple. Outre le fait quils permettent de trouver les proprits dynamiques des planchers, les tests de vibration force peuvent aussi tre utiliss pour tablir in situ les formes modales du plancher. En plaant un deuxime acclromtre dans le voisinage du gnrateur de vibrations, et en dplaant le premier acclromtre sur des points dun grillage prdfini du plancher, on peut mesurer la diffrence de phase entre les deux. En divisant les pics damplitude chaque point par la plus grande amplitude enregistre, les amplitudes normalises qui en rsultent peuvent tre traces pour construire la forme modale de chaque frquence considre. Tests de marche Aprs avoir dtermin leurs caractristiques en vibration libre, certains planchers ont t soumis des tests de rponse afin de dterminer leur aptitude en service. Ils ont t raliss sur les zones critiques identifies lors des tests pralables, et ont t utiliss pour dterminer les niveaux de vibration probables gnrs sur un plancher en utilisation normale. Ces tests consistaient typiquement positionner un acclromtre chaque point du plancher o un dplacement maximum avait t mesur lors des tests de vibration force, puis demander une personne de marcher une cadence donne par un ordinateur portable de faon contrler la frquence de pas du marcheur. Afin de gnrer le pire cas de charge, lordinateur a t programm pour gnrer des cadences une frquence qui soit une fraction entire (harmonique) dune des frquences naturelles mesures pour le plancher. Il sagissait donc datteindre une excitation rsonante du plancher pour trouver la rponse maximale en acclration in situ. Un exemple typique de la construction de la rsonance dun plancher soumis des tests de marche est montr figure 12. Le tableau 5 rsume les mesures de frquence fondamentale, coefficient damortissement modal et rigidit modale effectues sur les planchers tests. La grande dispersion des frquences naturelles reflte la gamme de types structuraux tests. Compte-tenu de la disponibilit de lquipement de test, seuls huit planchers ont pu tre soumis des tests de marche. Le tableau 6 rsume lacclration maximale la plus importante mesure et lacclration RMS sur ces planchers. Plusieurs observations faites lors des tests de marche sur les planchers mritent un commentaire. Pour les planchers 2, 3, 4,
0.010 0.008 0.006

Acclration (m/s2)
0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08
Acclration (g)
0.004 0.002 0.000 -0.002 -0.004 -0.006 -0.008 -0.010 6 7 8 Temps (s) 9 10 11 12
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
Temps (s)
Fig. 11 Mesures et meilleur modle dattnuation partir d un chargement sinusodal simple
Fig. 12 Construction de la rsonance dun plancher pour un individu marchant avec une frquence de pas de 1,6 Hz (N.B. les pics croissants tous les quatre cycles indiquent que le plancher tait excit par le quatrime composant harmonique de la frquence de pas)

TABLEAU 5 Frquences fondamentales, coefficients damortissement et rigidits modales mesurs sur les planchers tests
Plancher Frquence Fondamentale (Hz) 5.92 4.13 4.19 4.44 4.09 4.44 11.38 8.35 6.30 5.88 6.40 6.00 4.40 5.32 5.52 7.38 9.65 Coefficient d'amortissement (%) 1.04 1.28 1.55 1.53 1.49 1.40 2.93 4.68 3.4 4.6 3.4 0.87 0.91 2.50 2.85 Rigidit modale (N/m) 2.23 107 3.80 106 4.40 106 1.98 106 5.09 106 9.12 105 9.76 107 1.16 107 7.21 106 3.82 107 3.40 107 -
17
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
6.00 18 Rsultat incertain Rsultats affects par la prsence de murs de parpaing sur toute la hauteur
TABLEAU 6 Rsum des rponses de planchers mesures lors de tests de marche

Plancher Acclration maximale mesure (m/s2)
0.076 0.040 0.076 0.042 0.123 0.059 0.064 0.094
Acclration RMS (m/s2) 0.042 0.009 0.011 0.010 0.013 0.014 0.028 0.015
1 2 3 4 5 6 7 8
tale suprieure 4 2,4 Hz = 9,6 Hz. Cette recommandation saccorde bien avec les rsultats de Rainer et al. [11] daprs lequel les quatre premiers composants harmoniques de la frquence de pas suffisent rendre compte des principaux composants dynamiques de la [force de] marche. Elle est en accord galement avec le guide de lAISC qui situe la limite 9-10 Hz (voir section 3.2). La valeur de 9,6 Hz est aussi beaucoup plus leve que la frquence fondamentale des planchers considrs par Ellis [12], ce qui explique peut-tre pourquoi une rponse rsonante a toujours t observe lors de ses tests. Cette constatation implique galement que la frquence critique de 7,0 recommande par le guide du SCI est trop basse.
En plus des mesures dacclration effectues sur les planchers 2, 3, 4, 5 et 6, des estimations subjectives de la rponse du plancher ont t enregistres pendant le droulement des tests de marche. Ces estimations nont jamais indiqu que les vibrations taient gnantes, sauf lorsque la fonction dexcitation consistait en un individu sautant sur place 2,0 Hz (comparable la charge quon pourrait attendre dans une salle darobic ou de danse [10]). Dans ce cas, la rponse la plus gnante se produisait lorsquun seul mode de frquence tait excit jusqu la rsonance et correspondait une acclration maximale de 0,266 m/s2 et une acclration RMS de 0,10 m/s2 (quivalent un facteur de rponse de 22,0). Il est
18

5,1. Frquence propre du plancher Comme dcrit auparavant, on peut raisonnablement considrer deux formes modales : un mode pour la poutre (de plancher) secondaire et un mode pour la poutre principale (voir figure). La frquence la plus basse obtenue en considrant ces deux formes modales est le 1er mode, ou frquence propre, du plancher. Pour dterminer le niveau de rponse, les guides [5, 17] supposent actuellement que cest le seul mode de vibration du plancher. Le tableau 7 ci-aprs indique la plus basse frquence mesure lors de tests de vibration dcrits dans la section 4 et les frquences thoriques calcules strictement daprs les guides du SCI et de lAISC [5, 17] (en utilisant le niveau appropri de charge prsente sur le plancher au moment du test). Le facteur de modle moyen de 1,01 indique une performance trs satisfaisante pour le modle de calcul du SCI. En outre, la valeur de 21,35 % pour le coefficient de variation (COV) suggre que la mthode est galement trs consistante. La mthode AISC a un COV semblable mais elle est lgrement plus scuritaire comme lindique le facteur de modle de 1,15. Il faut cependant noter quaucun plancher test (sauf le plancher 8) navait de charge dexploitation (armoires de rangement, mobilier de bureau, etc.). Le guide de lAISC utilise une valeur constante de 0,5 kN/m2 pour les bureaux, tandis que le guide du SCI propose que 10 % des charges dexploitation soit assimil une charge permanente. En considrant les facteurs de modle du plancher 8, il est clair que la charge constante dans le guide AISC est trop leve, ce qui rsulte en une frquence plus basse que la frquence mesure. Par contre, en ce qui concerne le guide SCI, le facteur de modle de 0,90 montre quen prenant 10% des charges dexploitation on obtient une frquence lgrement plus leve que la frquence mesure. Pour satisfaire les exigences de lENV 1993-1-1:1992[1], une proportion de charges dexploitation encore plus importante est utilise pour calculer la frquence du plancher et ce travers un coefficient de combinaison relatif laction variable frquente 1. En France, la NF P 06-001[4] recommande 1 = 0,75 pour les planchers de bureaux. Pour le plancher 8, la prise en compte de cette charge supplmentaire dans le calcul aboutit une valeur thorique plus en scurit (en comparaison avec le guide du SCI) correspondant un facteur de modle de 1,10. Pour le plancher 7, il est intressant de constater quaussi bien le guide du SCI que le guide de lAISC donnent des valeurs thoriques largement infrieures la frquence propre mesure. Daprs dautres tudes [19], il se pourrait que la rigidit des assemblages poutre-poteau en soit la cause. En conclusion, les deux approches produisent des valeurs thoriques satisfaisantes pour le calcul de la frquence propre du plancher. Nanmoins, la mthodologie du SCI donne des rsultats plus proches des valeurs exprimentales et reflte mieux les effets des charges dexploitation. Elle peut donc tre utilise avec plus de confiance, en particulier dans des situations o les spcifications et/ou les rglements imposent des limites de frquence pour les systmes de plancher utiliss dans certaines applications (ex. planchers de danse soumis des mouvements de foule synchroniss).
intressant de voir que cette rponse correspond presque au seuil de gne donn dans le guide de lAISC pour les centres commerciaux (voir tableau 2) ; aussi, elle se situe juste au-dessus de la limite de la courbe E de lENV 1991-5 : 1998[18] qui correspond une rponse perceptible, autorise seulement pour un court laps de temps dans les immeubles dhabitation. Finalement, en considrant lhistorique acclration-temps du test prsent la figure 12, on voit que la rponse atteint un stade quasi-stationnaire au fur et mesure que le marcheur approche puis dpasse le milieu du plancher. Cette rponse est bien moins significative que la rponse continue en acclration suppose dans la courbe de base de la BS 6472 : 1992 [15]. Afin dexaminer les rsultats des tests de marche daprs ce standard, lacclration RMS a t calcule daprs lexpres1 T a2 (t) dt o lamplitude de la valeur calsion arms = T 0
cule est fortement dpendante de la priode T sur laquelle est effectue une intgration numrique. Or les rglements actuels nindiquent pas la priode standard prendre en compte dans le calcul de lacclration RMS. Dans les tests prsents ici, cette acclration a gnralement t value sur une portion significative de lhistorique acclration-temps des tests de marche. Dans le tableau 6 on voit quil existe une diffrence importante entre lacclration RMS drive directement et celle qui aurait t obtenue si lacclration maximale avait t simplement divise 2. Cela montre clairement la ncessit de dfinir une priode standard pour le calcul de lacclration RMS, car sinon il se peut que les tests nidentifient pas des situations dans lesquelles il pourrait y avoir des problmes de vibrations sur le plancher. Si par exemple la priode prise en compte dans le calcul est trop longue, lacclration RMS sera faible ; pourtant, les occupants pourront trouver le plancher inacceptable en utilisation nominale du fait des passages continuels dans tous les sens. Une tude ralise en Sude par Eriksson [29], suggre que la priode la plus approprie pour le calcul de lacclration RMS serait une priode de 10 secondes; mais pour les petites surfaces, o physiquement on ne peut faire que quelques pas, cela nest pas pratique. A contrario, une priode de seulement 0,125 secondes a parfois t utilise ce qui donne effectivement une acclration RMS proche, en amplitude, de lacclration maximale. La BS6472 [15] propose une autre mthode plus prcise pour valuer la performance dun plancher : les gammes de frquence. Mais le calcul peut tre complexe [30] et cette mthode nest donc pas souvent utilise.
5. COMPARAISON DES RSULTATS DES TESTS DE VIBRATION AVEC LES RGLES DE CALCUL ACTUELLES
partir des rsultats prsents dans les tableaux 5 et 6, des comparaisons ont t effectues entre les valeurs thoriques de frquence du plancher, amortissement et rponse proposes par les deux guides (SCI [5] et lAISC [17]). Pour interprter la performance de chaque mthode de calcul, on utilise le ratio entre la valeur exprimentale et la valeur thorique ce ratio est appel facteur de modle (connu aussi sous le nom de facteur de correction moyen dans lAnnexe Z de lENV 1993-1-1 : 1992 [1]).
5,2. Amortissement Comme dcrit plus haut, aussi bien le guide du SCI [5] que celui de lAISC [17] proposent de considrer trois valeurs damortissement lors du calcul de la rponse du plancher. Ces valeurs dpendent de la quantit dlments non-structuraux sur le plancher ainsi que de la prsence de cloisons de partition.

TABLEAU 7 Rsum des frquences propres mesures et comparaison avec les valeurs thoriques issues des guides du SCI et de lAISC
Plancher
Frquence mesure (Hz) 5.92 4.13 4.19 4.44 4.09 4.44 11.38 8.35 6.30 5.88 6.40 6.00 4.40 5.32 5.52 7.38 6.00
19
Frquence Thorique SCI (Hz) 6.12 5.31 5.06 5.76 5.49 4.76 8.45 9.30 4.10 5.98 6.18 5.60 5.48 5.02 4.47 6.47 5.77
Facteur de modle* 0.97 0.78 0.83 0.77 0.74 0.93 1.35 0.90 1.53 0.98 1.03 1.07 0.80 1.06 1.24 1.14 1.04 1.01
0.22
Frquence Thorique AISC (Hz) 5.33 5.29 5.04 4.17 3.98 4.73 10.29 7.13 3.41 5.97 4.63 4.18 4.49 4.51 3.99 5.23 6.29
Facteur de modle* 1.11 0.78 0.83 1.07 1.03 0.94 1.11 1.14 1.85 0.99 1.38 1.44 0.98 1.18 1.38 1.41 0.95 1.15 0.27 23.31%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18
Moyenne COV
21.35%
* Facteur de modle = valeur exprimentale / valeur thorique
Dans la prsente exprimentation, des tests de vibration ont t effectus sur des planchers mixtes diffrents stades de construction. Bien quaucune valeur damortissement ne soit actuellement recommande pour des planchers nus (principalement parce que le plancher ne sera pas dans cet tat lorsque limmeuble sera occup), il a sembl utile de considrer ce cas tant donn que des commentaires ngatifs sur laptitude du plancher pourraient tre mis avant que limmeuble ne soit compltement amnag. En considrant les proprits statistiques des rsultats de test pour les planchers compltement et partiellement nus [19] (avec faux plancher, plafond et services mais sans mobilier), il est apparu que le niveau damortissement tait remarquablement similaire. De plus, les coefficients de variation (COV) pour ces deux types de plancher taient quasiment identiques. Il a donc t conclu [19] que la prsence de faux plancher, plafond et services ne contribuait pas de faon significative aux caractristiques damortissement du plancher. Cette conclusion confirme galement les observations effectues par dautres [22]. Ainsi, compte-tenu de la similarit des valeurs, les planchers nus et semis-nus sont supposs appartenir au mme chantillon de donnes, ce qui ramne la taille de lchantillon onze valeurs issues de diffrents types de planchers mixtes. Ces rsultats sont prsents dans le tableau 8. On peut voir sur le tableau 8 que lamortissement moyen de 2,29 % est proche du niveau recommand par le guide de lAISC (2,0 %) et plus lev que celui recommand par le guide du SCI (1,5 %). Il faut cependant rappeler que lamortissement indiqu dans ces deux guides [5, 17] est une valeur de dimensionnement et quil est possible davoir une certaine variation autour de la moyenne. En considrant le COV dans le tableau 8, la valeur de 51,37 % montre une vaste dispersion autour dune seule valeur damortissement. Des tentatives [19] pour trouver une variable statistiquement dpendante pour
TABLEAU 8 Rsum des valeurs damortissement mesures dans des planchers totalement ou partiellement nus
Plancher 1 2 3 4 5 6 7 10 11 12 16 Moyenne COV Amortissement Mesur % 1.04 1.28 1.55 1.53 1.49 1.40 2.93 3.40 4.60 3.40 2.54 2.29% 1.16% 50.59%
lamortissement (par exemple, le ratio de la porte la hauteur) nont rencontr que peu de succs. Il a t recommand [19] de dduire lcart type de la valeur exprimentale moyenne de lamortissement (couvrant 65 % de
20

mance des deux guides, ces rsultats seront compars aux valeurs thoriques issues des deux publications. Ainsi quil a t discut la fin de la section 4, compte-tenu des problmes pour estimer correctement lacclration RMS, seule lacclration maximale est utilise pour mesurer la performance du plancher. Les expressions proposes dans les guides sont utilises dans leur forme dorigine : quations (21) et (25).
lchantillon), pour donner une valeur de dimensionnement pour lamortissement de 1,10 %. Ainsi, pour les plancher mixtes compltement nus ou en prsence uniquement de faux plancher, services et plafond, un amortissement plus faible que celui recommand actuellement par les deux guides (SCI et AISC) devrait tre adopt. Cependant cette condition na que peu dintrt pour les immeubles de bureaux, sauf lorsquils sont inoccups. Dans lexprimentation, seul un test sur le plancher 17 couvrait le cas dun plancher mixte avec une quantit normale de mobilier en plus dun plancher surlev, des services, dun plafond et des partitions internes (voir tableau 5). Bien que la prsence de partitions en parpaing ait affect la forme modale, celles-ci ne traversaient pas les principaux lments vibratoires et ce plancher devrait donc fournir une valeur damortissement pour plancher mixte dans la gamme normale dapplication. La valeur damortissement de = 2,85 % dtermine exprimentalement se situe bien par rapport aux valeurs recommandes par les guides du SCI et de lAISC (3,0%). Il est donc recommand que la valeur de dimensionnement actuelle de = 3,0% soit retenue. De la mme faon, seul un test sur le plancher 8 a fourni des donnes utiles dans le cas dun plancher mixte courant avec beaucoup de mobilier de bureaux (voir tableau 5). Dans ce cas, les partitions sur toute la hauteur traversaient laxe longitudinal des principaux lments vibratoires fournissant ainsi une borne suprieure aux valeurs damortissement obtenues par exprimentation. La valeur mesure pour lamortissement de = 4,68 % se situe bien par rapport la valeur recommande par le guide du SCI (4,5 %, et est assez proche de celle recommande par le guide de lAISC (5,0 %). tant donn quun seul rsultat de test a t obtenu pour ce cas, il est recommand de maintenir la valeur actuelle plus faible = 4,5% propose par le SCI.
5,31. Rponse calcule en utilisant les proprits dynamiques mesures Avant de considrer la performance des guides du SCI [5] et de lAISC [17] on examinera dabord les valeurs thoriques de lacclration maximale, en utilisant les proprits dynamiques des huit planchers dtermines exprimentalement. Il est important deffectuer cette premire comparaison pour voir quel est le niveau de corrlation le plus fort qui puisse tre atteint lorsquon utilise les hypothses qui ont servi dvelopper les quations dans les deux guides (SCI et AISC). En fonction du type de rponse observe dans les tests, lacclration maximale a t calcule (quation (13) pour une rponse rsonante ou (14) pour une rponse transitoire) en utilisant les proprits dynamiques mesures (i.e. frquence propre, amortissement et rigidit modale). Ainsi quil a t discut la fin de la section 4, il y a encore un dbat propos du point de transition entre ces deux types de rponse [12] ; dans les comparaisons ci-aprs, les plancher 7 et 8 ont donc t examins aussi bien pour une rponse rsonante que pour une rponse transitoire. Coefficients de Fourier pour planchers affichant une rponse rsonante tant donn la grande diversit dans les allures de marche, on considre gnralement quil nest pas utile de modliser finement les variations des coefficients de Fourier avec la frquence [13]. Pour le calcul il est donc normal, et plus pratique, dutiliser les valeurs moyennes des coefficients de Fourier. Le tableau 9 permet de comparer les coefficients de Fourier moyens pour les trois premiers composants harmoniques de lactivit de marche provenant de six sources diffrentes dont Rainer et al.[11] et Ellis [12]. Si la valeur moyenne pour ces six groupes de rsultats exprimentaux est utilise, les coefficients de Fourier pour les premier 1, second 2 et troisime 3 composants harmoniques de lactivit de marche sont approximativement 0,40, 0,10 et 0,10
5,3. Rponse du plancher Les guides du SCI [5] et de lAISC [17] supposent quune rponse rsonante quasi-stationnaire se produira lorsque lun des composants harmoniques de la frquence dactivit concidera avec la frquence propre du plancher ( = 1), voir figure 5. Alternativement, lorsque la frquence propre est trs leve par rapport la frquence dactivit, ces guides supposent que le plancher affichera une rponse transitoire. Dans lexprimentation dcrite dans la section 4, plusieurs tests de marche ont t effectus sur les huit planchers pour dterminer le cas le plus dfavorable. Pour examiner la perfor-
TABLEAU 9 Valeurs moyennes des coefficients de Fourier pour les activits de marche
Rfrence
Taux d'activit (Hz)
Coefficient de Fourier Premier harmonique 1 0.32 0.46 0.34 0.30 0.40 0.40 Second harmonique 2 0.13 0.08 0.11 0.09 0.10 0.20 Troisime harmonique 3 0.06 0.07 0.11 0.07 0.10 0.06
Rainer et al .[11] Ellis [12] Alves et al. [30] Kerr [32] CEB Bulletin d' InformationNo.209 [9] ISO/DIS 10137: 1990 [31]
1.0 3.0 1.7 2.4 1.6 2.0 1.0 2.8 1.6 2.4 1.7 2.3

respectivement. Ces valeurs moyennes se comparent bien avec celles prsentes dans le Bulletin dInformation du CEB N 209 [9]. Compte-tenu du bon rapprochement entre ces six sources indpendantes [9, 11, 12, 30, 31, 32], dans les comparaisons avec les huit tests de marche prsents ici, le coefficient de Fourier pour a t pris gal 0,40, tandis que pour 2 et 4 il a t pris une valeur constante de 0,10 [12]. Modle de marche pour un chargement impulsionnel sur des planchers affichant une rponse transitoire Un rapport de recherche rcent [34] examine le cas dun plancher soumis des tests de marche. La rponse transitoire mesure a t compare aux rsultats donns par trois modles de marche impulsionnels raliss en utilisant la mthode des lments finis. De cette comparaison, il est apparu que lexpression semi-empirique suivante, initialement donne par Young [27], fournissait lestimation la plus fiable :
1.30 (I en N) I = 54 f 1.43 p / f0
21
Le facteur de modle moyen de 0,50 indique que, dans lensemble, la mthodologie simplifie utilise dans les guides actuels [5, 17] est trs scuritaire. La dispersion entre les valeurs mesures et thoriques est cependant importante comme le montre le coefficient de variation (COV) de 148,29 %. Cest le meilleur degr de corrlation que lon puisse raisonnablement atteindre en utilisant lun ou lautre guide (SCI[5] ou AISC [17]). Ainsi, un meilleur COV (lorsque les valeurs thoriques du SCI et de lAISC seront considres ultrieurement) serait illusoire et rsulterait dune estimation inexacte des proprits dynamiques du plancher se combinant de faon imprvue. Ainsi quil a dj t signal la section 4, la rponse apparemment transitoire observe lors des tests du plancher 8 pourrait sexpliquer par le niveau lev damortissement (4,68 %). Le tableau 10 montre que les valeurs thoriques pour ce plancher sont largement similaires lorsquon considre les deux modles rsonant et transitoire. cause du niveau damortissement et de frquence, ce plancher est donc la limite entre ces deux types de rponse, ce qui laisse penser que le point de transition de 9,6 Hz (la frquence fondamentale au-dessus du quatrime composant harmonique de la frquence de pas) est appropri. A contrario, bien quil paraissait vident que le plancher 7 affichait une rponse transitoire et ne pouvait donc pas tre affect par lamortissement, les valeurs thoriques en utilisant le modle impulsionnel sont infrieures (non-scuritaires) dun facteur 2 aux rsultats mesurs. En examinant les valeurs entre parenthses (o seul le modle rsonant a t utilis) il apparat quavec un facteur de modle de 0,32 les valeurs thoriques placent plus en scurit. Le COV de 98,76 % indique cependant que la dispersion se rduit. tant donn que le modle utilis pour estimer lacclration maximale nest pas reprsentatif du type de rponse observe lors des tests, on ne sattardera pas davantage sur ce rsultat bien quil soit intressant. Il est conclut que mme si le calcul manuel simplifi adopt dans les guides du SCI et de lAISC nest pas totalement appropri, les acclrations thoriques ont tendance tre du ct lev (scuritaire). Ceci est illustr par le plancher 1 (plan-
(36)
o fp est la frquence dactivit et f0 la frquence propre du plancher, I est la force impulsionnelle (N). Grce ces recommandations [33], dans les comparaisons ci-aprs avec les planchers 7 et 8, lexpression ci-dessus est utilise pour la force impulsionnelle effective au sein de lquation (14). Acclration maximale Le tableau 10 donne les valeurs thoriques de lacclration maximale pour les planchers soumis des tests de marche. Lacclration maximale thorique est base sur les mesures de frquence, rigidit modale et amortissement. Les acclrations maximales pour les planchers 7 et 8 ont galement t calcules laide de lquation (13) (le coefficient de Fourier a t pris 0,1) afin de vrifier une affirmation rcente [12] prtendant que la rponse rsonante sera dominante, y compris pour planchers frquence haute; ces rsultats apparaissent entre parenthses.
TABLEAU 10 Rponse du plancher lexcitation de la marche : comparaison entre la valeur mesure et la valeur thorique (calcule en utilisant les valeurs mesures de frquence, rigidit modale et amortissement).
Plancher
Acclration maximale Mesure (m/s2) 0.076 0.040 0.076 0.042 0.123 0.059 0.064 0.094
Acclration maximale Thorique (m/s2) apeak 0.222 0.515 0.378 0.957 0.324 2.263 0.028 (0.067) 0.136 (0.189) Moyenne COV
Facteur de modle* 0.34 0.08 0.20 0.04 0.38 0.03 2.27 (0.96) 0.69 (0.50) 0.50 (0.32) 0.75 (0.31) 148.29% (98.76%)
1 2 3 4 5 6 7 8
22

une dispersion importante des rsultats, compare la mthode simple consistant utiliser un coefficient de Fourier constant. Il a galement t conclu [19] que la fonction excitatrice de lAISC, combine avec les valeurs thoriques de rigidit modale, rsulterait en un cart important avec les acclrations mesures. Concernant lutilisation de la fonction excitatrice donne dans les guides du SCI et de lAISC, il est conclu que la corrlation avec les rsultats exprimentaux est meilleure avec le modle de calcul du SCI. Pourtant, en ce qui concerne le coefficient de variation, la fonction excitatrice du SCI pour les planchers basse frquence noffre aucun avantage vident par rapport lutilisation dun coefficient de Fourier constant [9, 11, 12, 30, 31, 32]. Rigidit modale Une tude rcente [19] a compar les valeurs thoriques de rigidit modale issues des guides du SCI et de lAISC avec les valeurs exprimentales pour les planchers 1 8 du tableau 5. cette fin, la masse modale a t calcule en utilisant la frquence fondamentale mesure puis convertie en rigidit modale laide de lquation (18). Pour les comparaisons avec le guide du SCI, les huit planchers mixtes ont t diviss [19] en deux groupes selon le niveau de frquence mesur (basse frquence ou haute frquence). Pour les planchers basse frquence, les valeurs de S, Leff et m ont t values en utilisant la frquence fondamentale mesure, avant de calculer la masse modale laide de lquation (15). Pour les planchers haute frquence, la masse modale a t estime en insrant les valeurs de m, be et L dans lquation (23). Il est apparu [19] que les valeurs thoriques du SCI, avec un facteur de modle moyen de 0.50, plaaient en scurit. La valeur du coefficient de variation (COV) de 87.56 % a montr une dispersion importante dans lestimation de la rigidit modale, mais un degr moindre que lors des comparaisons avec la fonction excitatrice (voir ci-dessus). Pour les comparaisons avec le Guide de lAISC, les huit planchers mixtes ont de nouveau t diviss en deux groupes selon leur niveau de frquence. Pour les planchers ayant une frquence infrieure 9,0-10 Hz, la masse modale a t calcule en utilisant la valeur W approprie daprs le guide de lAISC, base sur la frquence fondamentale mesure. Pour lunique plancher ayant une frquence fondamentale suprieure 9,0-10,0 Hz (plancher 7), la rigidit a t calcule en considrant la flche totale du plancher p engendre par une charge concentre de 1,0 kN (quation (35)). Dans la comparaison avec les valeurs exprimentales de rigidit modale, le facteur de modle moyen tait de 0.67 [19], montrant que les valeurs thoriques du guide AISC taient scuritaires et globalement en phase avec les valeurs thoriques donnes par le guide SCI. Le COV de 212.59 % indiquait cependant une dispersion importante dans lestimation de la rigidit modale. Ces diffrentes comparaisons permettent de conclure que, lorsque les rgles donnes par les guides du SCI [5] et de lAISC [17] sont respectes scrupuleusement, et bien que la dispersion soit leve, les valeurs thoriques du SCI produisent une meilleure corrlation avec la rigidit modale mesure. Pour les planchers affichant une rponse transitoire (planchers haute frquence) il ny a, dans ltat actuel du guide du SCI, aucun intrt augmenter la frquence du plancher puisque la masse participante est dfinie arbitrairement (ce qui, intuitivement, est faux). En cherchant a amliorer les estimations de rigidit modale, une tude rcente [19] a montr que des valeurs plus consistantes pourraient tre obtenues en utilisant la mthodologie pour les planchers basse frquence, et ce quelle que soit la frquence fondamentale du plancher.
cher nu) pour lequel un facteur de modle de 0,34 montre que la rponse thorique tait presque trois fois suprieure celle mesure in situ. Ainsi, quand les valeurs damortissement utilises dans le calcul risquent dtre basses, la mthode de calcul manuelle donne par les guides aboutira probablement des valeurs thoriques trs scuritaires.
5,32. Rponse calcule avec les guides du SCI et de lAISC Dans cette section la performance des deux guides est compare avec les rsultats des tests de marche dcrits au tableau 6. Pour sassurer que les comparaisons faites avec ces deux mthodologies soient justes, la dispersion immdiate entre les valeurs dacclration maximale thoriques et mesures est rduite en utilisant, au sein des quations de calcul, la frquence et lamortissement mesurs. Ainsi, en annotant les quations (13) et (14), part la fonction dexcitation, la seule variable dynamique susceptible de causer une dispersion significative des rsultats sera lestimation de la rigidit modale k (elle-mme lie la masse modale M). Ces deux paramtres seront considrs sparment ci-aprs afin de dterminer leffet quils auront sur lestimation de lacclration maximale. Fonction dexcitation La fonction dexcitation est estime diffremment dans les deux guides [5, 17]. Le Guide du SCI utilise une fonction trilinaire pour les planchers affichant une rponse rsonante, tandis que pour les planchers affichant une rponse transitoire le guide propose une force impulsionnelle constante de 1,7 4 N (voir section 3.1) et utilise une expression exponentielle dans les deux cas (voir section 3.2). La performance de ces fonctions dexcitation a t compare rcemment [20] afin de dterminer comment elles se situent par rapport aux estimations du tableau 10. Pour permette une comparaison directe, la frquence, la rigidit modale et lamortissement mesurs ont t utiliss dans les quations du SCI et de lAISC, et seule la performance de la fonction dexcitation a t considre. Dans les comparaisons avec le SCI, il sest avr [19] que les estimations taient scuritaires, avec un facteur de modle moyen de 0,6. La dispersion entre les valeurs dacclration maximale thoriques et mesures tait importante avec un coefficient de variation (COV) de 142,82 %. En examinant, projet par projet, la performance de chacune des deux fonctions dexcitation, il est apparu que le facteur de modle pour les planchers affichant une rponse rsonante (planchers 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 8) tait de mme ordre de grandeur que les valeurs du tableau 10 mais le COV tait plus important. Il a donc t conclu [19] que la fonction tri-linaire du SCI pour le coefficient de la dcomposition de Fourier Cf tait inutilement complique et napportait rien par rapport un coefficient de Fourier constant. Pour le seul test qui a donn une vraie rponse transitoire (plancher 7), la fonction dexcitation du SCI ainsi que lquation (36) ont fourni des niveaux de corrlation semblables pour les facteurs de modle de 2,51 et 2,27 respectivement, ce qui suppose que la force impulsionnelle tait trop faible (ou que la rigidit modale mesure ne reprsentait pas correctement celle du plancher lors de la ralisation des tests de marche). Dans les comparaisons avec le guide de lAISC, le facteur de modle moyen tait de 1,07 ce qui indique que la fonction excitatrice tait proche des valeurs mesures (mais ceci a t fortement affect par les rsultats du plancher 7 qui avait un facteur de modle de 6,63). La dispersion tait cependant trs leve avec un COV de 212,77 %, soit une fois et demie celle du SCI. Il a donc t conclu [19] que la fonction excitatrice exponentielle de lAISC semblait inutilement complique et produisait

Il a galement t trouv [19], partir de comparaisons sur la rigidit orthotrope des planchers affichant des modes de vibration rapprochs (plancher 2, 3, 4, 5 et 6), que la masse modale calcule daprs lquation (15) ntait pas correcte, tant donn que lactivit de marche nexcitait plus seulement la frquence fondamentale du plancher. partir de cette tude, il a t recommande [19] de ne pas utiliser les quations de calcul simples lorsque le ratio de la rigidit de la dalle la rigidit de la poutre secondaire I1L / Ib 0,132, car ces quations ne sont plus adaptes et donneront des estimations dacclration maximale trs scuritaires. Dans ce cas, une modlisation numrique utilisant la mthode des lments finis [27] permettra de mieux estimer le niveau de rponse probable du plancher. Ces recommandations sont utilises dans la proposition de dimensionnement prsente dans la section 6. Acclration maximale Dans cette dernire comparaison de performance des guides du SCI [5] et de lAISC [17] lacclration maximale est calcule en utilisant la fonction excitatrice et la rigidit modale thoriques. Les valeurs exprimentales de frquence fondamentale et damortissement ont t insres dans les quations appropries afin de minimiser la dispersion dans les valeurs thoriques. Le facteur de modle moyen de 1,02 montre que la mthode du SCI est lgrement non-scuritaire et le coefficient de variation (COV) de 75,89 % indique une faible dispersion entre valeurs thoriques et exprimentales. Il faut cependant noter que les deux facteurs de modle ayant le plus dimpact sur les proprits statistiques sont ceux des planchers 7 et 8 qui figuraient dans la catgorie haute frquence et utilisaient lquation (25). En ngligeant ces deux valeurs, la mthode du SCI place en scurit avec un facteur de modle de 0,66 et le COV tombe 49,85 %. En comparant ces valeurs avec les valeurs thoriques donnes dans le tableau 10 (et bases sur les proprits mesures des huit planchers), il est vident que les inexactitudes dans les valeurs thoriques de la fonction excitatrice et de la rigidit modale (identifies dans les sections prcdentes) se combinent favorablement pour donner des acclrations maximales meilleures que celles qui sont rellement possibles. Enfin, dans les comparaisons de valeurs thoriques dacclration maximale issues du guide de lAISC, le facteur de modle moyen de 28,91 indique que la mthode ne place pas
23
en scurit et le COV de 266,72 % montre une trs grande dispersion entre facteurs de rponse thoriques et exprimentaux. Nanmoins, en considrant le tableau 11 ligne par ligne, le facteur de modle qui influence le plus les proprits statistiques est celui du plancher dont la frquence fondamentale est audessus de 9,0-10,0 Hz (plancher 7). Si on carte ce rsultat particulier, le facteur de modle moyen se rduit considrablement 1,66, et le COV se divise presque par deux 154,69 %. Ainsi quil a t mentionn dans les sections prcdentes, la fonction excitatrice de lAISC produit une telle dispersion des rsultats, que le COV trs lev du tableau 11 na rien de surprenant.
5,4. Critres dacceptation Pour mesurer la performance en service des huit planchers soumis des tests de marche, le tableau 12 ci-aprs donne les valeurs dacclration maximale et dacclration RMS mesures et les compare avec les critres actuels dacceptation (colonnes 3, 4 et 6). Daprs les colonnes 3 et 4 du tableau 12, seuls deux planchers (2 et 4) seraient acceptables pour des bureaux daprs le guide de lAISC et classs peine perceptible (courbe F) dans lENV 1991-5 : 1998[18] (voir tableau 3). Les autres planchers taient, daprs le guide de lAISC, acceptables pour les centres commerciaux alors que daprs les courbes de lENV 1991-5 : 1998, leur rponse serait perceptible et admissible uniquement pour des courtes priodes dans des immeubles dhabitation (courbe E). En examinant de prs le tableau 12, les rsultats des planchers 2 et 4 savrent intressants puisque ces planchers taient nus ce qui entrane des valeurs damortissement et de rigidit modale plus petites que celles des autres planchers termins (planchers 3 et 5). Cette meilleure performance peut sexpliquer en considrant les modes de vibration excits par les tests de marche. Pour le plancher 2, le fait que trois modes de vibration aient t excits par une frquence de pas de 2,05 Hz a en fait amlior la rponse, peut-tre parce que la rigidit des modes de frquence plus levs a contribu davantage la rponse globale du plancher. Mais pour le plancher 3, bien que cinq modes aient t excits par les tests de marche, les trois premiers modes de vibration taient proches, ce qui semble
TABLEAU 11 Comparaison entre lacclration maximale mesure et les valeurs thoriques des guides SCI et AISC
Plancher Acclration maximale Mesure (m/s2) 0.076 0.040 0.095 0.042 0.123 0.059 0.064 0.094 Acclration maximale Thorique SCI (m/s2) 0.184 0.115 0.086 0.116 0.108 0.072 0.024 0.059 Moyenne COV Facteur de modle* 0.41 0.35 0.88 0.36 1.13 0.81 2.61 1.59 1.02 0.77 75.89% Acclration maximale Thorique AISC (m/s2) 0.121 0.096 0.078 0.122 0.122 0.074 2.9110 0.013
4
Facteur de modle* 0.63 0.42 0.97 0.35 1.00 0.80 219.62 7.46 28.91 77.10 266.72%
1 2 3 4 5 6 7 8
24
TABLEAU 12 Comparaison entre la rponse mesure du plancher soumis lexcitation de la marche et les valeurs thoriques dacclration maximale et dacclration RMS, en utilisant les valeurs exprimentales de frquence, rigidit modale et amortissement.
Plancher Acclration Limite Acclration ENV 1991-5: Acclration Limitation maximale type de maximale 1998 Annexe E RMS Mesure bureau AISC Courbe de (m/s2) (m/s2) SCI dimensionnement 1 2 3 4 5 6 7 8
0.076 0.040 0.095 0.042 0.123 0.059 0.064 0.094
Acceptable pour centres commerciaux Acceptable pour bureaux Acceptable pour centres commerciaux Acceptable pour bureaux Acceptable pour centres commerciaux Acceptable pour centres commerciaux Acceptable pour centres commerciaux Acceptable pour centres commerciaux
Courbe E Courbe F Courbe E Courbe F Courbe E Courbe E Courbe E Courbe E
0.009 0.013 0.010 0.013 0.014 0.015
Bureau spcial Bureau spcial Bureau spcial Bureau spcial Bureau spcial Bureau spcial
avoir provoqu une rponse plus forte. Finalement, la performance du plancher 4 est videmment suprieure celle du plancher 5 car la rponse a t rpartie sur deux modes de vibration au lieu dun seul, le plus bas, qui avait t excit par les tests de marche sur le plancher 5. Enfin, dans cette comparaison de performance en service, la sixime colonne du tableau 12 donne laptitude de chaque plancher dans des environnements particuliers de bureaux, et ce en termes dacclration RMS acceptable daprs les valeurs donnes dans le guide du SCI [5]. Dans ce cas, tous les planchers rentrent dans la classification Bureaux spciaux ce qui veut dire quils sont adquats pour des tches techniques ncessitant une tche prolonge, et des oprations de prcision sur des crans dordinateur. Lnorme diffrence dans la classification des planchers par le SCI, en comparaison avec lAISC et lENV 1991-5 : 1998, sexplique clairement par la diffrence dans la faon dvaluer la rponse du plancher. Comme dcrit la section 4, pour les acclrations RMS, lacclration la plus forte enregistre peut tre effectivement rduite en lisant la rponse un niveau quivalent de vibration continue. En consquence, au lieu dutiliser lacclration RMS comme mesure dacceptation, il convient dutiliser les acclrations maximales pour valuer la rponse du plancher aux vibrations. Les quations de dimensionnement auront alors une base purement thorique. En outre, lorsque les conditions dacceptation du plancher devra tre dtermine partir dexprimentations in situ, il ny aura plus de doute sur la priode prendre en compte pour valuer les rsultats. Il est donc recommand dvaluer les conditions dacceptation dun plancher laide des courbes de vibration intermittente figurant dans lAnnexe E de ENV 1991-5 : 1998.
quil a t montr la section 5, le guide du SCI donne, dans lensemble, des valeurs thoriques plus proches des valeurs exprimentales que le guide AISC. Les recommandations donnes ici sont donc inspires essentiellement du guide SCI. Au Royaume-Uni, lapproche traditionnelle pour dimensionner les planchers mixtes courants consiste vrifier sparment les poutres secondaires pour une frquence minimale de 4,0 Hz, en supposant des conditions dappuis simples. Lorsque le plancher savre particulirement flexible (i.e. poutres secondaires supportes par des poutres principales pas de faibles hauteurs, crant ainsi un support flexible) ou lorsque des limites dacclration sont donnes pour des btiments spcialiss (hpitaux, etc.), lacceptabilit du plancher est value en utilisant les recommandations du guide SCI [5]. Au Royaume-Uni, une simple limite de frquence minimale de 4,0 Hz est toujours utilise, surtout pour avoir une estimation pralable des dimensions des poutres. Dans ce pays les clients commencent spcifier des limites dacclration pour les planchers en service et les concepteurs estiment maintenant plus souvent le niveau de rponse du plancher dans les calculs dexcution dfinitifs. Pour estimer si un plancher est acceptable du point de vue de son comportement en utilisant les rgles de calcul proposes ici, le concepteur devra suivre les tapes suivantes : 1. En considrant la section 6.11 il est possible dbaucher deux dformes modales pour le plancher afin de visualiser les conditions limites dappuis que cela imposera sur chacun des lments constitutifs du plancher (la dalle, les poutres secondaires et, lorsquelles sont utilises, les poutres principales). 2. Calculer la flche maximale (due au poids propre, aux autres charges permanentes et 10% des charges dexploitation), en tenant compte des conditions aux appuis identifies la section 6.1.1 (ainsi que des ventuels effets de continuit) et en utilisant le gros moment dinertie de la poutre mixte. En additionnant ces valeurs, la frquence peut tre calcule laide de lquation (4) donne la section 6.12 ; la frquence la plus basse dfinit la frquence fondamentale du plancher.
6. RECOMMANDATIONS DE CALCUL Les points les plus marquants des sections prcdentes sont rsums ici sous forme de recommandations de calcul. Ainsi

3. Si la frquence fondamentale se situe entre 3,0 et 9,6 Hz, on peut supposer que le plancher affichera une rponse rsonante. Si elle dpasse 9,6 Hz, on pourra considrer que le plancher affichera une rponse transitoire lorsquil sera soumis des activits de marche. 4. Calculer la rigidit modale du plancher en suivant les recommandations donnes la section 6.21. 5. En fonction du type de rponse du plancher, estimer la force applique au plancher par le marcheur en suivant les recommandations de la section 6.22. Si le plancher affiche une rponse transitoire, il faut calculer la force impulsionnelle effective pour chaque pas du marcheur. Autrement, si le plancher affiche une rponse rsonante, cas le plus courant, lamplitude de la force harmonique sobtient en multipliant le coefficient de Fourier appropri par la masse du marcheur et par lacclration due la pesanteur. Lorsque la frquence fondamentale du plancher se situe entre 3,6 et 9,6 Hz, le coefficient de Fourier peut tre pris une valeur constante de 0,1 (voir section 6.13) 6. Lorsquil est prvu que le plancher affiche une rponse rsonante en service, il faut utiliser la valeur damortissement approprie daprs la section 6.23. 7. Calculer la rponse maximale en acclration du plancher en utilisant le modle de rponse appropri (i.e. rsonant ou transitoire) de la section 6.24. 8. Comparer lacclration maximale avec les limites dacceptation appropries pour diffrents environnements. En labsence de limites spcifies par le client, il est recommand de ne pas dpasser les limites donnes dans la section 6.3 et qui sont bases sur lENV 1991-5 : 1998[18]).
25
La plus basse valeur de frquence dtermine partir des deux cas (a) et (b) considrs la figure 4, dfinit la frquence fondamentale du plancher f0 et sa dforme modale. En construction mixte la dalle est gnralement beaucoup plus rigide que la poutre et peut donc, dans la plupart des cas, tre nglige dans lquation (4). Aussi, compte-tenu de ltaiement d au bardage, il est gnralement suppos, dans les diffrentes dformes modales, que les poutres en bordure extrieure forment des lignes nodales.
6,12. Frquence naturelle dun lment Lorsque les portes adjacentes sont peu prs gales, la frquence naturelle de chaque lment structural peut tre dtermine partir de lexpression suivante (quation (4)) : f= 18 (4)
o est la flche maximale due au poids propre et aux autres charges permanentes plus la charge dexploitation multiplie par un coefficient de combinaison relatif laction variable frquente 1, appliqu la section droite de la poutre mixte. Bien que la NF P 06-001 [4] donne 1 = 0,75 pour les bureaux, dans le calcul de la frquence de dimensionnement il est recommand de le rduire 1 = 0,1. Ce niveau de charge variable a t utilis depuis plus de 20 ans [5] au Royaume-Uni et les btiments se sont gnralement bien comports en service. De plus, pour le seul test avec un niveau important de mobilier (plancher 8), la valeur thorique obtenue avec lquation ci-dessus et ce niveau de charge variable, est trs proche de celle mesure in situ (voir tableau 7). Aussi, cette valeur saccorde bien avec les rcentes recommandations de D. Bitar [7]. Lorsque les poutres mixtes ont des portes ingales et sont continues sur les supports (ou pour les poutres avec un moment dinertie assez diffrent dans chaque trave), la plus petite trave augmente la frquence naturelle de llment structural ce qui a un effet bnfique sur la rigidit, effet que le concepteur voudra peut-tre prendre en compte. Dans ces circonstances, la frquence naturelle peut treestime partir de lquation ci dessus en remplaant par . Pour deux traves continues, peut tre obtenue partir de lquation suivante, donne lorigine dans le guide AISC :
2 LS kM 0,4 + 1 + 0,6 2 kS LM = km 1 + ks
6.1 Frquence Naturelle 6,11. Frquence fondamentale du plancher Dans les systmes traditionnels de plancher mixte, la frquence du mode fondamental peut tre estime partir de la dforme modale la plus probable et des conditions dappuis, ou des conditions aux liaisons, des composants structuraux individuels. Pour un plancher simple constitu dune dalle continue sur plusieurs poutres secondaires, supportes leur tour par des poutres principales rigides, il faut considrer les deux dformes modales possibles : 1. La dforme modale des poutres secondaires de plancher (voir figure 8) Les poutres principales forment des lignes nodales (i.e. qui ont une flche nulle) partir desquelles les poutres secondaires vibrent comme des poutres simplement appuyes. Dans ce cas, la flexibilit de la dalle est affecte par les flches approximativement gales de ses appuis. En consquence, la frquence de la dalle est dtermine sur la base de conditions dappuis fixes. 2. La dforme modale des poutres principales de plancher (voir figure 8) Les poutres principales fixes sur des poteaux vibrent comme des poutres sur appuis simples. En utilisant un raisonnement similaire celui expos plus haut, du fait des dplacements aux appuis gaux, la vibration des poutres secondaires est calcule sur la base de conditions dappuis fixes aux extrmits. La frquence du systme de plancher entier peut tre calcule pour chaque dforme modale en sommant la flchecalcule pour chacun de ses composants, en utilisant ou (voir section 6.12), et en insrant cette valeur dans lquation (4)).
ssM
o ssM est la flche, sur appuis simples, due au poids propre plus le coefficient de combinaison de laction variable 1 multipli par la charge dexploitation de la trave principale LM , IM et IS sont les moments dinertie de la poutre pour respectivement la plus longue et la plus courte trave, LM et LS sont respectivement la plus longue et la plus courte trave, km = IM / LM et . Pour trois traves continues lquation suivante [17] peut tre utilise : ks = IS / LS o les variables sont les mmes que dans lquation prcdente.
6,13. Frquence fondamentale minimale la section 6.22 ci-dessous, on montrera que pour les activits de marche, lorsque le plancher est excit la rsonance, il suffit de considrer deux valeurs du coefficient de Fourier :
26

o f0 est la frquence fondamentale du systme de plancher, m est la masse du plancher (gale au poids propre plus la charge variable (kg/m2) multiplie par un facteur de combinaison de laction variable 1), S est la largeur effective du plancher (m), Leff est la porte effective de la poutre secondaire (m), Cs est le facteur de masse modale effective (peut gnralement tre pris gal 4 pourvu que I1L / Ib 0,132), I1 est le moment dinertie de la section homognise de la dalle par mtre de largeur, L est la porte de la poutre secondaire et Ib est le moment dinertie de la section mixte de la poutre mixte secondaire. Il faut cependant noter que lorsque I1L / Ib 0.132 ces recommandations de calcul ne sont plus appropries et rsulteront en une estimation trs scuritaire de lacclration maximale. Dans ce cas, il est prfrable dutiliser la mthode des lments Finis pour estimer le niveau probable de rponse du plancher. Young [27] a rcemment donn des recommandations dans ce sens. Les dimensions S et Leff donnent laire efficace du plancher participant au mouvement. Leurs valeurs doivent tre prises dans le tableau 14 (reproduit partir du guide du SCI), o: RFmain beam est la flexibilit relative de la poutre principale (i.e., la flche de la poutre principale compare la flche totale utilise dans le calcul de la frquence fondamentale) S* est la largeur effective du plancher (en m) participant la vibration, calcule partir de la rigidit effective de la dalle, donne par S* = 4,5
0,40 pour le premier composant harmonique (voir tableau 15) et 0,10 pour les second quatrime composants harmoniques. Pour simplifier le calcul de la rponse du plancher en utilisant seulement le coefficient de Fourier constant de 0,1, la frquence fondamentale minimale est identifie par le cas o le facteur damplification dynamique proche de la rsonance pour lacclration multipli par le coefficient de Fourier du premier composant harmonique de lactivit de marche, est gal au facteur damplification dynamique rsonant pour lacclration multipli par le coefficient de Fourier des composants harmoniques plus levs (voir figure 6). En insrant les valeurs de dimensionnement de lamortissement (donnes dans la section 6.23) dans lquation (9), et en multipliant ces facteurs damplification dynamique par les coefficients de Fourier appropris et par le poids moyen dune personne (pris gal 76 kg), les valeurs de frquence fondamentale minimale ont t calcules et sont donnes au tableau 13. Le tableau 13 montre que la frquence fondamentale la plus leve (valeur de 3,006 Hz) se produit avec la valeur de dimensionnement pour lamortissement la plus leve (4,5 %). Daprs le tableau 7, la moyenne (sans dimension) et lcart type des valeurs thoriques (SCI) de la frquence propre du plancher taient de 1,01 et 0,22 respectivement. tant donn que la prsente proposition est base sur lapproche du SCI pour le calcul de la frquence fondamentale du plancher, en appliquant ces facteurs statistiques la frquence fondamentale la plus leve ci-dessus (afin dobtenir une valeur de dimensionnement), la moyenne de la frquence minimale et lcart type sont de 2,98 Hz et 0,64 Hz respectivement. Pour pouvoir utiliser un coefficient de Fourier unique de 0,1, en prenant un cart type autour de la moyenne (pour donner une limite de confiance de 65 %), la frquence fondamentale minimale f0 du systme de plancher utiliser est approximativement 3,60 Hz. Les concepteurs souhaitant concevoir un plancher avec une frquence fondamentale plus basse, doivent utiliser, dans le calcul de la rponse rsonante du plancher, un coefficient de Fourier de 0,40 pour le premier composant harmonique. Il est toutefois recommand de ne pas avoir une frquence fondamentale de plancher infrieure 3,0 Hz car sinon une excitation rsonante continue du plancher risque de se produire en service.
mf
EI1
2 0
1/4
o EI1 est la rigidit dynamique en flexion de la dalle (Nm2 par mtre de largeur) L* est la porte effective de la poutre secondaire participant la vibration, calcule partir de la rigidit effective de la poutre mixte donne par : L* = 3,8
mbf
EIb
2 0
1/4
6,2. Rponse du plancher 6,21. Rigidit modale La rigidit modale effective peut tre calcule laide de lexpression suivante : k= 42 f
2 0
o EIb est la rigidit dynamique en flexion de la poutre mixte secondaire (Nm2) et b est lespacement des poutres secondaires (m) W Lm Lmax est la largeur de la dalle de plancher considre (m) est la porte de la poutre principale (m) est la longueur totale de la poutre secondaire lorsquelle est considre comme agissant en continuit (m)
mSLeff Cs
TABLEAU 13 Frquence fondamentale minimale requise pour produire des forces dynamiques gales pour le premier composant harmonique proche de la rsonance et le second composant harmonique rsonant de la frquence de pas.
Frquence Composant Frquence Force Force Composant Frquence Fondamentale (%) Harmonique de pas dynamique Harmonique de pas Dynamique fp fp n f0 P1 P2 n (Hz) (Hz) (Hz) (N) (N)
2.978 2.989 3.006
1.1 3.0 4.5
1 1 1
2.4 2.4 2.4
551.38 535.92 514.51
2 2 2
1.6 1.6 1.6
551.38 535.92 514.51

TABLEAU 14 Valeurs des dimensions Leff et S utilises pour dterminer la masse effective du plancher
Trac indicatif du plancher Cas 1 Forme modale gouverne par le mouvement des poutres secondaires RFpoutre principale < 0.2
Lm
27
Conditions qualifiantes
Leff (m)
S (m)
S* mais W Plus grand que S* ou Lm mais W
S*
RFpoutre principale > 0.2
Cas 2
l=L 0.8 L < l < L

0
2L 1.7 L L
Idem Cas (1) ci-dessus
S*
w L
l < 0.8 L
Cas 3 Forme modale gouverne par le mouvement des poutres principales RFpoutre principale < 0.6 2L W
L w L
RFpoutre principale > 0.6 W2 = W1 W2 > 0.8 W1
L* mais Lmax
2 W1
Cas 4
w1 w w2 L
Idem Cas (3) ci-dessus
1.7 W1
W2 < 0.8 W1
W1
TABLEAU 15 Valeurs de dimensionnement des coefficients de Fourier pour les activits de marche
Taux d'activit (Hz) coefficient de Fourier Premier harmonique 1 0.40 Second et quatrime harmoniques 2 to 4 0.10 Densit d'occupation (personne)
1.6 to 2.4
1.0
6,22. Fonction excitatrice Rponse rsonante Les comparaisons ralises dans la section 5.32 ont montr que les fonctions excitatrices du SCI et de lAISC taient inutilement compliques. partir des quatre programmes de recherche indpendants abords dans la section 5.31 [11, 12, 30, 32], du Bulletin dInformation du CEB N 209 [9] et de lISO/DIS 10137: 1990 [31], il est recommand dadopter les coefficients de Fourier moyens donns dans le tableau 15. Rponse transitoire Il est recommand dutiliser le modle de marche dvelopp par Young [27] (quation (36), pour estimer la force impulsionnelle effective. Sur la base de ce modle, il est galement propose dutiliser lquation simple donne ci-aprs (dveloppe avec la moyenne des donnes utilises lorigine pour dfinir lquation (36) plus un cart-type) : J= 190 f 1.3 0
6,23. Amortissement Daprs la section 5.2, il est propose dutiliser les valeurs damortissement ci-aprs pour estimer la rponse des systmes de plancher mixte : = 1,1 % pour planchers compltement nus ou avec peu de mobilier. = 3,0% = 4,5% pour planchers normaux, paysagers, avec mobilier. pour les planchers avec cloisons de partition, o le concepteur devra sassurer quelles sont correctement places pour attnuer les modes pertinents de vibration (i.e., les lignes de partition sont perpendiculaires aux principaux lments vibratoires de la dforme modale critique trouve la section 6.11)
6,24. Acclration maximale Les constructions en porte--faux sont assez rares. Bien que les mthodes prsentes la section 6.1 pour valuer les frConstruction Mtallique, n 1-2003
28
quences naturelles soient globalement applicables ce type de construction, cette forme donne une mobilisation peu efficace de la masse si une excitation dynamique est applique prs de lextrmit libre et lvaluation de la rponse telle que prsente plus haut peut ne pas placer en scurit. Dans ce cas, il convient dutiliser une modlisation avance, telle que lanalyse par lments finis, pour trouver le niveau probable de rponse du plancher. Rponse rsonante (plancher basse frquence) Un plancher avec une frquence fondamentale comprise entre 3 et 9,6 Hz (i.e., la limite suprieure est dfinie par le quatrime composant harmonique dune personne marchant 2,4 Hz) est suppos afficher une rponse rsonante aux activits de marche. Dans ces circonstances, lacclration maximale devrait tre calcule laide de lexpression suivante : apeak =
2P 42f 0 n k2
10.000
1.000
Accleration maximale (m/s2)
D
0.100
F
0.010
o f0 est la frquence fondamentale du plancher, P est le poids de la personne pris gal 745,6 N (76 kg), n est le coefficient de Fourier du nime composant harmonique de lactivit de marche pris dans le tableau 15, k est la rigidit modale calcule daprs la section 6.21 et est lamortissement pris parmi les valeurs recommandes la section 6.23. Dans le cas spcifique dune frquence fondamentale suprieure ou gale 3,60 Hz (voir section 6.13) il suffit de considrer une seule valeur pour le coefficient de Fourier. Lquation ci-dessus peut alors tre simplifie pour calculer lacclration maximale : apeak = 0,1PCs 2mSLeff
0.001 1.0 10.0 100.0
Frquence ( Hz)
Fig. 13 Limites dacclration RMS admissible maximale daprs lENV 1991-5 : 1998[11]
Les valeurs donnes par la courbe F correspondent approximativement ce que le guide SCI appelle Bureaux gnraux (le facteur de rponse quivalent est de 6). Ce guide dcrit ce type de plancher comme appropri pour des activits normales de bureau, y compris lutilisation des ordinateurs. Enfin, les valeurs donnes par la courbe E sont proches de celles quon trouve actuellement dans le Guide du SCI pour les planchers des bureaux passage intensif dcrits comme tant accessibles un grand nombre de personnes, avec des distractions visuelles et auditives pendant les vibrations. La partie horizontale de la courbe E quivaut un facteur de rponse de 18, suprieur la valeur de 12 propose par le Guide du SCI.
Rponse transitoire (plancher haute frquence) Lorsque la frquence fondamentale du plancher est plus grande que le quatrime composant harmonique de la frquence de pas, la rponse du plancher est domine par la force dimpulsion de chaque pas. Cela entrane une rponse locale immdiate qui sestompe rapidement au fur et mesure que lnergie est dissipe sur lensemble du plancher. On suppose que ce type de comportement se produit uniquement sur des planchers dont la frquence fondamentale dpasse 9,6 Hz. Lacclration maximale peut alors tre calcule laide de lexpression suivante : apeak = 2 f0 J 2 f0 JCs = (J en N) mSLeff M
6,4. Comparaison entre cette proposition de calcul et les guides du SCI [5] et de lAISC [17] Les planchers mixtes qui ont t soumis des tests de marche seront considrs lors de cette comparaison Les quations de calcul utilisent uniquement les proprits dynamiques thoriques des planchers. En examinant la colonne 4 du tableau 17 il apparat que lutilisation, au sein des quations du Guide du SCI, des valeurs calcules de frquence fondamentale et damortissement, rsulte en des valeurs thoriques qui ne placent pas en scurit comme le reflte le facteur de modle moyen de 1,41. Cependant, en comparant ces valeurs avec celles du tableau 11 (qui utilise les valeurs exprimentales de la frquence fondamentale et de lamortissement), on voit que le coefficient de variation (COV) est globalement le mme. Daprs le tableau 10, le meilleur COV quon puisse esprer est de 148,29 %. Donc le COV du SCI, qui est le meilleur du tableau 17, montre simplement que les variations dans les estimations de la fonction excitatrice et de la rigidit modale se combinent de faon imprvue. Pour ce qui est des valeurs thoriques du guide de lAISC (colonne 6 du tableau 17), lutilisation des valeurs calcules de frquence fondamentale et damortissement, rsulte en des
6,3. Critres dacceptation Il est propos de dterminer lacceptabilit dun plancher sur la base des limites dacclration maximale donnes par lENV 1991-5 : 1998 [18]. Les courbes de dimensionnement pour les btiments soumis des activits de marche sont montres la figure 13 ci-dessous et dcrites dans le tableau 16. Les valeurs donnes par la courbe G ressemblent ce que le guide du SCI appelle bureaux spciaux . Ce type de plancher convient aux tches techniques ncessitant une concentration prolonge, incluant des oprations de prcision sur des crans dordinateur La portion horizontale de la courbe G est quivalente un facteur de rponse de 2 pour les planchers des salles dopration dans les hpitaux ou dans les laboratoires de prcision, soit deux fois le niveau recommand par la BS 6472 : 1992 [15] (qui suppose un niveau dacclration continu).

TABLEAU 16 Limites au mouvement dynamique daprs lENV 1991-5 : 1998[18]
Courbe G F
D escription du Prsence de personnes dans niveau de perception l'immeuble Non perceptible
29
Evaluation de l'influence globale sur les immeubles Aucune influence Aucune influence
Longue dure admissible dans les immeubles d' habitation Courte dure admissible dans les immeubles d' habitation
A peine perceptible
Perceptible
Aucune influence sur les immeubles ordinaires
TABLEAU 17 Mesures de la rponse du plancher lexcitation de la marche, compares aux valeurs thoriques rsultant de lactuel Guide du SCI
Plancher Mesure Thorique Facteur Thorique Facteur Thorique Facteur de de apeak apeak apeak apeak de modle* (m/s2) Guide SCI modle* Guide AISC modle* Cette (m/s2) (m/s2) proposition (m/s2) 1 2 3 4 5 6 7 8
0.076 0.040 0.076 0.042 0.123 0.059 0.064 0.094
0.128 0.098 0.044 0.118 0.054 0.034 0.024 0.059 Moyenne
0.59 0.41 1.70 0.36 2.28 1.74 2.61 1.59 1.41 0.86
0.063 0.061 0.040 0.094 0.061 0.034 4.2710 0.012

-4
1.21 0.66 1.87 0.45 2.02 1.71 149.91 7.97 20.73 52.25
0.236 0.208 0.188 0.251 0.228 0.136 0.176 0.041
0.32 0.19 0.40 0.17 0.54 0.43 0.36 2.32 0.59 0.71
119.50%
252.12% COV 61.12% * Facteur de modle = valeur exprimentale / valeur thorique
valeurs thoriques encore moins en scurit que celles du SCI. Mais cette fois les valeurs thoriques sont assez proches de celles du tableau 11. En particulier lorsquon regarde la corrlation entre les valeurs thoriques et exprimentales (COV de 252,12 % cf. 266,72 %). Comme dans le tableau 11, le facteur de modle moyen est fortement influenc par le rsultat du plancher 7, pour lequel la sous-estimation de la fonction excitatrice et de la rigidit modale entrane une valeur thorique dacclration maximale ne plaant pas du tout en scurit. Les valeurs thoriques rsultant de la prsente proposition de calcul sont donnes la colonne 8 du tableau 17. En comparant les facteurs de modle avec ceux du tableau 10, on saperoit que lutilisation de la frquence mesure et des nouvelles valeurs damortissement (voir section 6.2.3) rsulte en un facteur de modle moyen de 0,59, ce qui montre que les valeurs thoriques placent davantage en scurit que celles mesures in situ. Le COV de 119,50 % indique que la corrlation est plus faible en comparaison avec le guide SCI, mais cette valeur est nanmoins plus proche des valeurs thoriques bases sur les proprits dynamiques des planchers (tableau 10). Les valeurs thoriques dacclration maximale rsultant de la prsente proposition de calcul, sont, en moyenne, infrieures denviron 35 % aux valeurs exprimentales. Pourtant, cette proposition est conservative compare aux valeurs thoriques rsultant des guides du SCI et de lAISC. Il est dommage que la seule exception cette rgle soit la valeur thorique du plancher 8 qui donne un facteur de modle de 2,32 (ceci est la consquence dune surestimation de la rigidit modale [20]).
Si on compare les valeurs thoriques dacclration maximale rsultant de cette proposition de calcul avec les critres dacceptation donns la section 6.3, il semblerait qu lexception du plancher 8 (qui se situe dans les limites de la courbe F de lENV 1991-5 : 1998[18]), aucun des planchers du tableau 17 ne soit acceptable dans un environnement de bureaux. Mais comme au moment des essais il ny avait ni mobilier ni cloisons de partition sur les planchers, lamortissement a t pris 1,1 % (en accord avec la section 6.23). En ngligeant leffet bnfique dune charge supplmentaire, et en r-valuant les planchers avec la prsente proposition de calcul qui suggre une valeur damortissement de 3 % (comme serait effectivement le cas dun plancher paysager ordinaire avec beaucoup de mobilier), tous les planchers se situeraient dans les limites de la courbe E de lENV 1991-5 : 1998[18].
7. CONCLUSIONS
Cet article permet de prsenter les conclusions suivantes concernant le comportement dynamique des planchers mixtes : 1. La frquence fondamentale mesure sur dix-huit planchers mixtes, de diffrentes proportions, correspond trs bien avec les valeurs thoriques obtenues en utilisant la mthode de calcul de lactuel Guide du SCI[5]. Des quations supplConstruction Mtallique, n 1-2003
30

partielle dans le cadre de linitiative Partenaires pour lInnovation. Ont galement particip : Corus (ex. British Steel), Europrofil et Westok Structural Services Ltd. Les auteurs remercient galement le Dr B.R. Ellis du Building Research Establishment (BRE), Mr J. Hanlon de Terrell Rooke Associs, Mr M. Hawes de Westok Structural Services Ltd et Dr M.S. Williams de lUniversit dOxford qui ont fourni des informations supplmentaires, des rsultats de tests, et ont donn accs aux immeubles.
mentaires ont t fournies pour tenir compte de leffet de raidissement bnfique induit par des plus petites portes en construction continue. 2. La frquence fondamentale peut tre calcule en considrant une charge quivalente au poids propre et autres charges permanentes, plus un coefficient de combinaison relatif laction variable frquente 1 multipli par la charge variable, appliqu de nouveau la section droite de la poutre mixte. Pour les bureaux on recommande 1 = 0,1. 3. En ce qui concerne les trois valeurs damortissement recommandes dans les guides SCI et AISC, il convient dadopter une valeur plus faible lorsque le calcul concerne un plancher nu, sans mobilier. 4. Pour des planchers compltement nus, ou des planchers finis nayant que peu de mobilier, il convient dutiliser une valeur damortissement de = 1.1. La valeur de = 3.0 % actuellement recommande par les deux guides, doit tre utilise pour des planchers paysagers ordinaires, avec beaucoup de mobilier. Enfin, la valeur de = 4.5 % propose par le Guide SCI doit tre maintenue pour les planchers avec partitions et pour lesquels le concepteur devra sassurer quelles seront places de faon attnuer les modes pertinents de vibration. 5. Pour les huit planchers mixtes soumis des tests de marche, la rponse mesure tait bien meilleure que la valeur thorique rsultant des mthodes de calcul manuelles. En particulier pour les planchers 2, 3, 4, 5 et 6, pour lesquels la rigidit des modes de frquence les plus levs, excits par lactivit de marche, a contribu de faon significative la rponse globale du plancher. 6. Une proposition simplifie pour calculer la rponse des planchers mixtes a t prsente et compare aux rsultats exprimentaux des planchers soumis des tests de marche. Afin de simplifier davantage cette proposition, il est recommand daugmenter la frquence fondamentale minimale de 3,0 Hz 3,60 Hz. 7. Les comparaisons avec la rigidit modale mesure ont montr que des modes de vibration rapprochs peuvent se produire dans les planchers ayant un ratio rigidit de la dalle rigidit de la poutre de I1L / IB 0,132. partir de cette limite, les mthodes manuelles de calcul ne sont plus adaptes car trop scuritaires. Il convient alors de se tourner vers des mthodes danalyse plus sophistiques, par exemple avec des lments Finis, pour avoir une estimation plus raliste de la rponse du plancher. 8. Pour dterminer lacceptabilit dun plancher, partir de calculs ou de tests de marche, il est recommand dadopter les courbes de dimensionnement figurant lAnnexe E de lENV 1991-5 : 1998. Les planchers dont lacclration maximale est infrieure la valeur donne par la courbe G conviennent pour des tches techniques ncessitant une concentration prolonge, y compris des oprations de prcision sur crans dordinateur. Ceux dont lacclration maximale est infrieure la courbe F conviennent pour des activits de bureau ordinaires, y compris lutilisation dordinateurs pour des activits de manipulation de texte. Enfin, les planchers dont lacclration maximale thorique est infrieure la courbe E sont accessibles un grand nombre de personnes, avec des distractions visuelles et auditives se produisant en mme temps que les vibrations.
RFRENCES [1] ENV 1993-1-1 Eurocode 3 Design of steel structures: Part 1.1: General rules and rules for buildings, Brussels, CEN, 1992. ENV 1994-1-1 Eurocode 4 Design of composite steel and concrete structures: Part 1.1: General rules and rules for buildings, Brussels, CEN, 1992. Bachmann, H. & Ammann, W. Vibrations in Structures: Induced by Man and Machines, Zurich, Switzland, IABSE, 1987. NF P 06-001 Bases de calcul des constructions : Charges dexploitation des btiments, Paris, Association Franaise de Normalisation, 1986. Wyatt, T.A. Design Guide on the Vibration of Floors, SCI Publication 076, Ascot, Steel Construction Institute, 1989. Murray, M.M., Allen, D.E. & Ungar, E.E. Floor Vibrations Due to Human Activity, AISC/CISC Steel Design Guide Series 11, Chicago, American Institute of Steel Construction, 1997. Bitar, D. Exemple de calcul de la frquence propre dun plancher mixte a bac collaborant, Revue Construction Mtallique, Mix-Cal 1-01, N 1, 2001, pp.31-40. Ji, T. et Ellis, B.R. Floor vibration induced by dancetype loads: theory, The Structural Engineer, 72, N 3, February 1994, pp. 37-44. CEB Comit Euro-International du Bton Vibration Problems in Structures - Practical Guidelines, Bulletin dInformation No. 209, Lausanne, August 1991.
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10] BS 6399 Loadings for buildings: Part 1: Code of practice for dead and imposed loads, London, British Standards Institution, 1996 [11] Rainer, J.H., Pernica, G. et Allen, D.E. Dynamic loading et response of footbridges, Canadian Journal de Civil Engineering, 15, N 1, February 1988, pp. 66-71. [12] Ellis, B.R. On the response of long-span floors to walking loads generated by individuals and crowds, The Structural Engineer, 78, N 10, May 2000, pp. 17-25. [13] Wyatt, T.A & Dier,. A.F. Floor serviceability under dynamic loading, Proceedings of the international symposium Building in steel the way ahead, ECCS publication N 57, Stratford-upon-Avon, UK, 1989, pp. 20/120/22. [14] Civil Engineers Reference Book (4th Edition), Edited by Blake, L.S., Tiptree, Butterworths, 1989. [15] BS 6472 Evaluation of human exposure to vibration in buildings (1 Hz to 80 Hz), London, British Standards Institution, 1992.
REMERCIEMENTS Le Dpartement de lEnvironnement, du Transport et des Rgions (DETR) du Royaume-Uni a fourni une aide financire

[16] ISO 2631-2 Evaluation of human exposure to wholebody vibration: Part 2: Continuous and shock-induced vibration in buildings (1 to 80 Hz), Switzerland, International Organisation for Standardization, 1989. [17] Murray, M.M., Allen, D.E. & Ungar, E.E. Floor Vibrations Due to Human Activity, AISC/CISC Steel Design Guide Series 11, Chicago, American Institute of Steel Construction, 1997. [18] Allen, D.E., Onysko, D.M. & Murray, T.M. Minimizing floor vibration, ATC Design Guide 1, Redwood City, Applied Technology Council, 1999. [19] ENV 1991-5: Eurocode 1 Basis of design and actions on structures: Part 5: Actions induced by cranes and other machinery, Brussels, CEN, 1998. [20] Hicks, S.J. Design Guide pour Vibrations of Long Span Composite Floors, SCI Report RT852, Ascot, The Steel Construction Institute, 2000. [21] Ellis, B.R. & Bougard, A.J. Cardington Floor vibrations, Report GD 2090, Watford, Building Research Establishment, September 1997. [22] Williams, M.S. & Falati, S. Floor vibration tests on first level of the SCI headquarters, Silwood Park, Report N 2185/98, Oxford, University de Oxford, November 1998. [23] Osborne, K.P. & Ellis, B.R. Vibration design and testing of a long-span lightweight floor, The Structural Engineer, 68, N 10, May 1990, pp.181-186.
31
[24] Lloyd, R.M. Vibration testing of a real composite floor, Technical Report, Cardiff, University de Wales College de Cardiff, November 1991. [25] Maguire, J.R. & Severn, R.T. Assessing the dynamic properties of prototype testing by hammer testing, Proceedings Institution de Civil Engineers, Part 2, 83, 1987, pp.769-784. [26] CAN3-S16.1-M89 Steel structures for building (limit states design), Appendix G: Guide for floor vibrations, Canadian Standards Association, Toronto, 1989. [27] Blakeborough, A. & Williams, M.S. Measurement of floor vibrations using the instrumented heel drop test, Proceedings Institution of Civil Engineers, Structures and Buildings (in publication). [28] Young, P. Improved floor vibration prediction methodologies Engineering for Structural Vibration Current developments in research and practice, Arup Vibration Seminar, Institution of Mechanical Engineers, October 2001. [29] Eriksson, P-E. Vibration of low frequency floors Dynamic forces and response prediction, PhD thesis, Chalmers University de Technology, Gteborg, Sweden, 1994. [30] Ellis, B.R. Serviceability evaluation of floor vibration induced by walking loads, 79, N 21, November 2001, pp. 30-36. [31] Alves, N.K.C., Roitman, N. & Magluta, C. Dynamic response under human movements, Materials et Structures, 32, February 1999, pp. 31-37.
Revue Construction Mtallique
AROPORT DE BLE-MULHOUSE
Extension de la partie franaise
par M. DZIUBA et M. MAUFAY
1 PRSENTATION GNRALE
Fig 1 Perspective concours
1,1. INTRODUCTION Laugmentation du trafic local et du transport arien en gnral laisse envisager pour lEuro Airport de Ble-Mulhouse, un trafic de quatre millions de passagers par an pour le troisime millnaire. Aujourdhui il est le cinquime aroport franais pour les passagers et le deuxime pour le fret. Sa position gostratgique sur le plan des mouvements de population, la juxtaposition de trois villes de pays diffrents, font de cet aroport un eurohub de premire importance qui permet les correspondances rapides vers les capitales et les grandes agglomrations conomiques.
M. DZIUBA Socit Eiffel Ingnieur dtudes M. MAUFAY Socit Arcora Chef de Projet
CENTRE TECHNIQUE DE LA CONSTRUCTION
INDUSTRIEL MTALLIQUE
Domaine de Saint-Paul, 78471 Saint-Rmy-ls-Chevreuse Cedex Tl.: 01-30-85-25-00 - Tlcopieur 01-30-52-75-38
34
Rubrique
TECHNIQUE ET APPLICATIONS
La conception du btiment a du prendre en compte non seulement ces donnes conomiques mais aussi le recouvrement partiel du btiment en bton existant car lancien aroport devait tre conserv. La dmarche des architectes fut de proposer un concept qui permette un fonctionnement global clarifi avec une parfaite lisibilit des diffrents services proposs pour que les passagers se reprent rapidement dans cet espace de communications ariennes multiples. Les architectes dsiraient une arogare ouverte, transparente et lumineuse pour atteindre la lgret et la fluidit ncessaire une bonne circulation des passagers. Dautre part, lancienne arogare nayant jamais cess de fonctionner, le chantier devait tre propre pour ne pas gner les voyageurs : aprs avoir fait une tude comparative mettant en concurrence des solutions acier, bois et bton, il sest avr que seul lacier permettait de rpondre ce cahier des charges. Ce choix sest impos grce non seulement sa lgret visuelle mais sa facilit dadaptation pour lintgration dun lieu existant sous ou autour dune nouvelle structure la plus transparente possible.
1,2 Contraintes architecturales La conception architecturale du btiment est inspire de lide dune plaque de couverture tantt opaque tantt vitre, pose sur une fort darbres lancs, dont les pieds sont les plus fins possible et qui entourent entirement le btiment en bton existant. Les arbres viennent transpercer les planchers bton mais servent galement les supporter partiellement. Lappellation arbres est en fait contraire la statique des arbres naturels qui sont largement ancrs dans le sol et indpendants les uns des autres leur cime. Aussi larchitecte en est venu parler finalement plutt de danseuses sur pointes qui se tiennent par la main les bras levs. Les plus grandes dentre elles sont tenues la taille par la partie bton du nouveau btiment.
Photo 1 Un arbre
Fig. 2 Un arbre modlis
Rubrique
35
Les faades du btiment sont positionnes en retrait de laplomb de la couverture dans le but de se faire oublier et de donner une plus grande lgret au btiment. Pour satisfaire cette exigence architecturale, il a fallu utiliser une astuce topologique permettant de faire passer la faade au travers du tronc des arbres priphriques photo 2.
Photo 2 Faade au travers des arbres priphriques.
Fig. 2bis Coupe de la faade travers un arbre
2 CONCEPTION
2,1. Statique gnrale Perspective densemble de la structure
Fig. 3 Modlisation des trois blocs (tranche ferme et prvisionnelle)
36
Rubrique
Lensemble de la structure de toiture est constitu de trois parties indpendantes les unes des autres en terme de stabilit, autostables ou pas selon les cas, entourant un btiment existant dont le diagnostic na pas permis de dterminer la capacit de rsistance au sisme. Il est ainsi impossible de crer des interfaces structurelles avec ce btiment. Le fait de dcouper la structure en trois parties ne doit cependant pas tre perceptible, laspect visuel des structures devant rester homogne.
Fig. 4 Structure vue en plan Dcoupage en blocs
Fig. 5 Coupes transversales
Rubrique
37
Bloc 1 : La premire partie est un bloc rellement autostable par effet de portiques successifs bidirectionnels. Cette conception est ralisable car ce bloc contient des arbres de faible hauteur apportant une rigidit plus grande aux portiques.
5
Fig. 6 Bloc 1 Extrait image Robot
Bloc 2 : Pour permettre de conserver la finesse du poteau, la structure vient ici en bute sur le btiment neuf au niveau situ peu prs aux 2/3 de la hauteur du tronc, la tte de larbre restant libre. Chaque portique est compos de deux arbres enjambant le btiment bton.
Bloc 3 : Pour cette partie, il nest plus possible de coupler des arbres pour constituer des portiques dans les deux directions horizontales comme prcdemment. Dans le sens transversal, les arbres fonctionnent de faon unitaire. Dans le sens longitudinal on retrouve une succession darbres formant portiques. Dans le sens transversal, les arbres viennent en appui vertical sur le btiment existant sans le solliciter horizontalement puisque ce btiment doit demeurer totalement indpendant des nouvelles structures pour des raisons sismiques.
38
Rubrique
6
Contreventements :
Selon le souhait de larchitecte et grce aux dispositions architecturales dcrites ci-dessus, le projet ne comporte pas de croix de St-Andr ni dlments reprsentatifs douvrages de stabilit mis part les butons du bloc 2 sur les ouvrages bton. Dans la toiture, leffet de pyramide constitue le contreventement.
Photo 3 Buton de contreventement
2,2 Matriaux structurels Aprs la rflexion sur le fonctionnement de la structure ayant permis de finaliser une solution constructive telle que larchitecte et les donneurs dordre lont imagine et conceptualise, plusieurs matriaux structurels ont t pressentis : bton, bois, acier. Les critres de choix ont t de plusieurs ordres :

conomie du projet, Esthtique (lgret daspect et possibilit de faire passer la faade au travers du poteau). Capacit du matriau tre utilis en extrieur et en intrieur.
Rubrique
39
Bton : Le bton arm a t cart pour une question de proportion. En effet, les contraintes sismiques et llancement gomtrique des arbres ncessitaient que le poids soit le plus faible possible dans les parties hautes. De plus, il aurait t ncessaire dutiliser du bton prfabriqu ou du bton haute performance, ce qui contribuait augmenter le budget de faon significative. Bois : Le bois constituait un matriau lger en terme de densit, mais une conception en structure bois aurait conduit des sections darbres beaucoup plus importantes visuellement ce qui ntait pas le souhait de larchitecte. De plus, le projet volontairement contemporain saccommodait mal de la connotation traditionnelle attache aux ouvrages en bois. Un troisime facteur est entr en ligne de compte : la quantit de bois quil aurait fallu manufacturer pour ce projet aurait laiss la place un trs petit nombre dentreprises et donc une faible mise en concurrence, mme parmi les entreprises europennes. Enfin, la structure tant pour une part expose aux conditions extrieures (les demi-arbres priphriques), lentretien de structures extrieures en bois demandait plus dentretien rgulier que lacier. Acier : Finalement, lacier a t retenu pour son aspect contemporain, son poids rduit, la lgret visuelle exprime travers lutilisation de sections redans crant des ombres et confrant aux arbres une texture . Lutilisation de lacier et de ses performances mcaniques permettait galement davoir la possibilit de couper les troncs des arbres en 4 de faon bidirectionnelle notamment pour laisser passer la faade au travers des arbres, tout en runissant les 4 parties, localement, sur la hauteur par lintermdiaire dentretoises. Stabilit au feu : Construisant en mtal, la question de la stabilit au feu a t assez rapidement traite dans les tudes de conception. En effet, en sappuyant sur les textes rglementaires de scurit contre lincendie dans les btiments recevant du public (article CO 13), on constate quil nest pas exig de stabilit au feu pour les structures supports de couverture visibles depuis le dernier niveau du btiment. Les pompiers de la ville de St Louis ont demand cependant une vrification de la stabilit au feu de la structure pour une dure dun quart dheure, stabilit obtenue par effet de massivit. Lentreprise a donc vrifi que les sections retenues pour faire face aux surcharges climatiques permettaient aussi dobtenir une stabilit au feu dun quart dheure.
2,3 Comportement sous sisme Pour russir conserver une structure lgre, il fallait que le systme de couverture soit conu pour accepter des dplacements importants sous les sollicitations du sisme qui constitue un cas accidentel. Ces dplacements sont rendus possibles par un rseau de joints de toiture qui, pour ne pas tre perus lorsquon se trouve dans larogare, se confondent avec les autres joints de toiture qui prsentent tous la mme largeur
40
Rubrique
(2 16,5 cm). Le joint de dilatation devient ainsi un lment architectural part entire, et on observe un aspect de multiples joints par ddoublement des poutres horizontales la trame de 7,75 7,75 m. Ces joints sont entirement fusibles en cas de sisme, constitus dun bac acier fin et dun complexe dtanchit. Ces dispositions de larges joints ont permis de maintenir les sollicitations sismiques dans des valeurs raisonnables par rapport aux objectifs de dimensionnement. En priphrie, la faade est suspendue la structure de couverture. Dans le but de limiter les dplacements verticaux de cette structure sous surcharges climatiques, les arbres priphriques sont relays par des poteaux bipodes chelles disposs entre arbres (une membrure dedans et une membrure dehors). Au droit des arbres proprement dits, un mtereau rejoint la structure de couverture pour jouer le mme rle de renfort.
Fig. 9 Arbres priphriques et structure de faade
Le classement au sisme de larogare ncessite que les lments de remplissage verrier restent en place mme une fois casss, sauf au droit des joints de dilatation de faade, do lemploi dun matriau fusible en vitrage tremp de part et dautre du joint (casse en petits morceaux) alors que les autres vitrages sont feuillets pour le verre intrieur et extrieur. Cette disposition confre galement de bonnes caractristiques disolement acoustique.
2,4. Mode de construction Au lieu dutiliser des sections pleines, lexpression de la structure se devait de prsenter une nervosit structurelle , sans assemblages reconnaissables en tant que tels, sauf une connexion lgante entre le sommet des branches et le plateau de couverture par dispositifs chapes et oreilles. Toutes les autres jonctions de profils sont ralises en assemblages souds sur site, avec lments prfabriqus les plus grands possible. Des sections en caissons ont t retenues permettant dobtenir une inertie importante tout en prsentant une finesse des artes par dbordement des mes. Ces sections sont inertie variable avec rduction en extrmits haute et basse. Les confluents tronc /
Rubrique
41
9
Photo 4 Vue intrieure de la structure
branches et branches primaires / branches secondaires correspondent aux sections les plus sollicites.
2,5. tudes Chacun des trois blocs a t entirement modlis : dune part, le bton avec les voiles, les poteaux porteurs et les dalles qui assurent les transferts des efforts horizontaux, ainsi que les radiers de fondations. Dautre part, lossature mtallique discrtise par des barres de sections et caractristiques mcaniques constantes et de faon suffisamment fine pour reprsenter la grande variation de sections des profils. Le modle incorpore tous les lments principaux (fts des arbres, entretoises, branches principales, branches secondaires, traverses de toiture, montants de faade), hormis les lments secondaires tels que les pannes, les lisses de faade. Le calcul statique et le calcul sismique qui a t men conformment aux rgles PS 92, ont t raliss en phase dexcution avec le logiciel Hercule dvelopp par SOCOTEC. Les valeurs de dplacements aux joints de dilatation ont t calcules avec les rsultats des trois calculs.
2,6. Caractristiques techniques
2,61. Arbres et butons La gomtrie de construction des arbres est constante, mme si les niveaux dappuis sont variables suivant la localisation de ceux-ci (niveaux 4,80 m, 0,0 m, 8,70 m).
42
Rubrique
Chaque ft darbre, dont le plus important atteint 18,85 m, est constitu de 2 ou 4 troncs en caisson disposs 45 et 135 par rapport aux faades (maille de 15,50 m), voir figure 10.
10
Fig. 10 Section en caisson
Chacun des troncs a une forme volutive en caisson dont la base de construction est constante : Deux mes inclines, cartes au plus prs de 90 mm, pointe vers lextrieur, et de hauteur variable (200 625 mm) une semelle prisonnire et en retrait de 50 mm une semelle suprieure de largeur variable (250 550 mm), avec dbords variables. Les 4 troncs sont ensuite relis de faon conserver une distance constante de 300 mm entre bords des semelles suprieures ayant pour consquence que la semelle suprieure nest pas perpendiculaire la base. la base les troncs sont relis par une platine paisse raidie munie dun grain usin, les arbres sont articuls en pied. Sur la hauteur et suivant la localisation, les fts sont relis par une ou deux entretoises. En tte de troncs, une branche principale de section caisson variable est greffe supportant partir du centre du carr de base 7,75 m, 4 nouvelles branches dites secondaires.
Rubrique
43
Les pices de jonction sont trs particulires, notamment la jonction tronc-branche principale avec une pice mcano-soude du fait de la prsence de la semelle prisonnire cintre. La jonction branche principale avec les 4 branches secondaires est galement mcanosoude, et galement dlicate. La jonction branche secondaire et poutres de toiture est ralise par chape-oreille munie dun axe.
2,62. Poutres de toiture La base de construction est un carr de ct 7,75 m en garantissant un intervalle entre 2 lments de 330 mm, ce qui a permis une largeur de joint de dilatation de 330 mm. Les profils sont des reconstitus de hauteur 500 mm en forme de U, le niveau sur traverse est de 23,20 par rapport au niveau le plus bas (niveau arrive). Localement au voisinage du btiment existant, des trames particulires ont t adoptes. Un clairage znithal est procur par 24 pyramides par tranche (ferme et conditionnelle actuellement en construction). Enfin, un bandeau tl habille la rive extrieure de la toiture. La sous-face de la toiture est habille par des tubes en aluminium de 50 mm carts de 100 mm entre-axe rendant la structure visible.
11
2,63. Poteaux chelles de faade Ils sont constitus de 2 tubes 219 relis par des entretoises en tle paisseur 20 mm, disposes des niveaux correspondants aux cartements de lisses (variables suivant le niveau des lisses soit 1,60 m, 1,50 m, 1,40 m, 1,36 m). Les cartements en faade sont de 3,10 m et 6,20 m des arbres, soit : 6,20 + 3,10 + 6,20 = 15,50 m correspondant lcartement des arbres. Comme cela a t signal plus haut, les faades passent entre les montants des poteaux chelles et galement dans les arbres. Les lisses de faades sont constitues par 2 lments relis ensemble : dune part, un profil aluminium servant de support aux verres isolants et muni de joints dtanchit avec un capot serreur sur la face avant ; dautre part, une lisse mtallique en tube rectangulaire 120X60 reprenant les efforts de vent sur la faade. Un systme de tirants disposs ct faade supporte le poids des faades, il est repris en tte sur les poutres de toiture via des dispositifs particuliers. Lexcentrement est repris par un tirant arrire ancr sur les dalles bton.
44
Rubrique
12
Fig. 11 Coupe sur un montant de faade
Fig. 12 Dtails des lisses
Rubrique
45
3. FABRICATION Une des problmatiques de louvrage a rsid dans la matrise des tolrances de fabrication et de montage. Ceci tait indispensable pour concevoir les interfaces entre la toiture, les poteaux principaux, dune part, et les faades dautre part, sassurer de la compatibilit des dplacements de la structure avec les panneaux vitrs et permettre leur pose.
3,1. Arbres Comme il a t mentionn ci-dessus, les profils constituant les troncs sont entirement en profil reconstitu ncessitant : Un important travail de dbit dont notamment des oxycoupages des semelles prisonnires suivant les pentes des mes. Une gabarisation des constituants avec incorporation des entretoises et raidisseurs avant fermeture. Une mise en forme des mes dans les zones de raccordement entre tronc et branche principale. De nombreux calibrages et redressages aprs soudure. Enfin un assemblage des 2 ou 4 troncs afin de constituer un arbre complet prt tre expdi aprs mise en place des bases et entretoises. Pour la tranche ferme (ct franais) le nombre darbres est de 25 dont 3 demi-arbres, donc au total 94 troncs. En ce qui concerne les branches principales et secondaires, chaque branche principale a t quipe dusine avec la branche secondaire qui est situe dans son prolongement et par 3 amorces de dpart de nud des 3 autres branches secondaires. Un soin attentif a t apport la prcision des raccordements et la gomtrie par un travail sur gabarit dassemblage du fait de la srie importante (94 branches principales et 4 94 = 376 branches secondaires). Des apparaux de reprise des branches principales ont t souds sur les ttes des fts et sur les branches principales elles-mmes.
13
3,2. Poutres de toitures Aprs fabrication des profils reconstitus de hauteur 500 mm et calibrage, latelier a ralis : dune part, des sous-ensembles de type croix de Lorraine munis doreilles pour lassemblage avec les branches secondaires et de moignons permettant la ralisation dassemblage de cadres complets. Et dautre part, des sous-ensembles simples munis de platines dextrmit. Les 2 types de pices permettent de raliser un cadre complet.
46
Rubrique
4. RALISATION Les points-cls du montage de lossature sont : La mise en place en un seul lment des fts darbres et des montants de faade, et dun ensemble complet de 7,75 7,75 m constitu dune branche principale et de 4 branches secondaires et dun cadre aprs prfabrication. La stabilit provisoire de louvrage Le contrle de la gomtrie avec les contraintes aroportuaires (zone France et zone Suisse), et dexploitation de larogare existante pendant certaines phases des travaux. Le montage des ossatures secondaires de faade et des verres.
14
4,1. Pr-assemblage au sol
Photo 5 Fabrication sur le site
Des apparaux spcifiques servant lassemblage des sous-ensembles : cadre, branche principale et secondaire dans le prolongement des 3 branches secondaires ont t raliss afin dune part, de permettre de garantir la gomtrie et le pointage, et dautre part de raliser les soudures labri des intempries. (4 mannequins dassemblage et 3 cabanages pour le soudage.) Lors de ces oprations, le cadre lui-mme sert de gabarit ; en effet, il est pos lenvers. Lorsque lassemblage est termin et contrl, et afin de librer le mannequin, le colis est transfr sur des lorries pour une mise en peinture sous abri.
Rubrique
47
Aprs retournement dans la position dfinitive sur un quipement spcifique, le colis est complt par toutes les ossatures secondaires : pannes, pyramide sil y a lieu, pannelettes et ossature secondaire dhabillage en sous-face.
4,2. Levage
15
Photo 6 Ft darbre et quipement de montage
Les colis les plus importants, comme les fts darbre sont levs la grue tlescopique de capacit 300 500 tonnes. Les poteaux chelles et les cadres quips sont levs avec les grues du gnie-civil. Des apparaux spcifiques servant au levage ont t raliss afin de faciliter les dchargements et les manutentions. Enfin, afin de faciliter les accs aux diffrents postes de travail, des tours dchafaudage sont prvues avec lutilisation de nacelles automotrices et tlescopiques.
48
Rubrique
4,3. Stabilit provisoire chaque opration particulire et lorsque llment mis en uvre nest pas stable, il a t mis en uvre des bracons ou butons provisoires.
4,4. Particularits des faades
16
Photo 7 Angle nord ouest
Comme cela a t signal plus haut, les faades sont disposes entre les troncs des arbres et entre les membrures des poteaux chelles. Cette gomtrie rend dlicate laccessibilit, dune part des lisses, et dautre part, des panneaux de verre quil faut faire coulisser latralement. Quelques chiffres significatifs pour la tranche ferme : Surface de couverture Arbres et ossature de cadres Ossature secondaire de toiture Ossature de faade Ossature sur viaduc et passerelles Ossatures diverses 5 800 m2 927 T 123 T 133 T 72 T 30 T
Rubrique
49
5. CONCLUSION Chacun sait que les travaux en zone aroportuaire sont rgis par des rgles trs strictes, mais que dire lorsque les travaux sont raliss sur un aroport bi-national. Les intervenants sont trs nombreux : diffrents dpartements de lEuroAirport, police de lair franaise, police suisse, douanes franaises, douanes suisses, matrises duvre, bureaux de contrle, entreprises en tout 35 intervenants. Dans ce contexte particulier, le succs du chantier a repos sur la symbiose francosuisse ; les Suisses ont apport leur savoir-faire en associant un Franais et un Suisse dans chaque domaine. Le succs des entreprises sest concrtis non seulement dans la russite de la construction en elle-mme mais aussi dans le fait que les travaux nont pas entrav la bonne marche de laroport rest en activit pendant toute la dure du chantier. Cette performance directement lie lutilisation de lacier (chantier propre, rapidit de montage etc) constitue un argument fort pour le choix de solution mtal lors de la rnovation ou de lextension darogares.
17
6. LES INTERVENANTS Architecte : 3F Architecture - Denis Dietschy Maitre douvrage : EuroAirport Ingnierie structure mtallique et faade : Arcora Constructeur Mtallique : Eiffel (mandataire) Munch (fabrication des ossatures de faade en co-traitance) Faade : Felix (Entreprise suisse co-traitante) Contrleur technique : Veritas
Photo 8 Btiment vu de lextrieur
DOCUMENTS NORMATIFS ET RECOMMANDATIONS EN CONSTRUCTION MTALLIQUE DE BATIMENTS

par J.-P. PESCATORE
AVANT-PROPOS 1 La liste des normes et recommandations ci-aprs a pour objet principal de rpondre au cadre de contrats privs de travaux relatifs la construction mtallique de btiments. Elle est volontairement limite aux aspects les plus courants de ces constructions. Elle est base sur le schma de la classification de lEurocode 3 partie 1-1 annexe B (P22-311-B), en matire de conception, produits, excution et essais / contrle. Elle inclut galement divers domaines connexes. 2 Ce document constitue pour partie la mise jour du prcdent article DOC 1-2002, publi dans la revue Construction Mtallique n 1-2002. Les modifications sont signales par *. 3 La collection des prnormes europennes ENV reprises en normes exprimentales franaises fait lobjet dun paragraphe particulier. En regard de ces documents, figurent les normes franaises actuelles auxquelles elles se substitueront pour tout ou partie aprs conversion de ces prnormes en normes europennes. 4 Ce document ne traite pas de la compatibilit des normes entre elles, en particulier du fait de lintroduction des Eurocodes (normes exprimentales actuellement) dans le corpus des normes, tant en conception quen excution. Il y a lieu dans tous les cas de se rfrer aux documents spcifiques du contrat. Bien videmment, lorsquun sujet nest pas trait dans les normes ou autres documents normatifs franais, il parat toutefois logique de se rfrer aux Eurocodes. Cependant, cette pratique est envisager avec prudence. En gnral, les codes de dimensionnement et de vrification doivent tre utiliss de manire exclusive. 5 La normalisation et la rglementation tant volutives, ce document, labor avec les textes en vigueur ou en usage au 31/12/2002, ncessite, au minimum, une mise jour annuelle.
J.-P. PESCATORE Directeur du BNCM CTICM

CENTRE TECHNIQUE DE LA CONSTRUCTION INDUSTRIEL MTALLIQUE
52
Rubrique
SOMMAIRE
A. NORMES ET RGLES DE CONCEPTION ET DE CALCUL A.1 Rgles de charges et de calcul : corpus habituel Incendie : corpus habituel Rgles de charges et de calcul : corpus Eurocodes Conception des assemblages
A.2 A.3 A.4
B. NORMES PRODUITS B.1 B.2 B.2.1 B.2.2 B.2.3 B.2.4 B.3 B.3.1 B.3.2 B.3.3 B.3.4 B.4 B.4.1 B.4.2 B.4.3 B.5 B.6 Aciers de construction soudables Dimensions des profils et des tles Profils lamins chaud, autres que les profils creux pour construction Profils creux finis chaud pour construction Profils creux forms froid pour construction Profils forms froid, autres que les profils creux pour construction Tolrances Profils lamins chaud, autres que les profils creux pour construction Profils creux pour construction Profils forms froid, autres que les profils creux pour construction Tles et plats Vis, crous et rondelles Boulons non prcontraints Boulons prcontraints Boulons inoxydables Produits dapport de soudage Rivets
Rubrique
53
C. NORMES EXCUTION
C.0 C.1 C.2 C.3
Normes dexcution gnrales Normes dexcution des assemblages Normes dexcution en soudage Autres normes dexcution
3
D. NORMES ESSAIS ET CONTRLE D.1 D.2 D.2.1 Boulons Soudure Contrles non destructifs
E. NORMES ASSOCIES E.1 E.2 E.3 E.4 Protection contre la corrosion lments dinstallations industrielles : chelles, Escaliers, Garde-corps Couvertures Scurit chantier
F. ADRESSES ET TLPHONES UTILES
G. PRINCIPALES ABRVIATIONS
54
Rubrique
A. NORMES ET RGLES DE CONCEPTION ET DE CALCUL
A.1. Rgles de charges et de calcul : corpus habituel NF P 06-001 Juin 1986 DTU P 06-002 Avril 2000 Bases de calcul des constructions Charges dexploitation des btiments. Rgles NV 65 Rgles dfinissant les effets de la neige et du vent sur les constructions et annexes (dition 2001). NB : Ce document est constitu de la version de mars 1998 et inclut les modificatifs n 2 (carte des zones de vent) de dcembre 1999 et n 3 (charges de neige) davril 2000. Bases de calcul des constructions Charges permanentes et charges dexploitation dues aux forces de pesanteur. Rgles N 84 Actions de la neige sur les constructions. NB : Ce document est constitu de la version de septembre 1996 et du modificatif n 1 davril 2000. Rgles de construction parasismique Rgles PS applicables aux btiments, dites Rgles PS 92. NB : Ce document est constitu de la version de dcembre 1995 et du correctif (P06-013/A1) de fvrier 2001. Rgles de construction parasismique Construction parasismique des maisons individuelles et des btiments assimils Rgles PS MI 89 rvises 1992 Domaine dapplication Conception Excution. Construction Mtallique Poutres de roulement de ponts roulants Dformations en service et tolrances. Rgles CM Rgles de calcul des constructions en acier Additif 80 (juin 1980) 12e dition, 1996. Justification par le calcul de la scurit des constructions Rgles de calcul des constructions en lments parois minces en acier. Recommandations pour le calcul et lexcution des chemins de roulement de ponts roulants. Partie 1 : Objet des recommandations, ponts roulants. (Projet de recommandations du CTICM). Recommandations pour le calcul et lexcution des chemins de roulement de ponts roulants. Partie 2 : contraintes, vrification de la stabilit. (Projet de recommandations du CTICM). Recommandations pour le calcul et lexcution des chemins de roulement de ponts roulants. Partie 3 : Dispositions constructives. (Projet de recommandations du CTICM). Rgles pour le calcul des appareils de levage (8 cahiers) dites par la Fdration Europenne de la Manutention, incluant le Cahier 9 (modifications et complments de diffrents cahiers) et suppression du Cahier 6.
FD P 06-004 Mai 1977 DTU P 06-006 Avril 2000
NF P 06-013 Rfrence DTU Rgles PS 92 Fvrier 2001 NF P 06 -014 Mars 1995
P 22-615 Octobre 1978 DTU P 22-701 Dcembre 1966 DTU P 22-703 Dcembre 1978 RCM 67/3 Septembre 1967
RCM 70/4 Dcembre 1970
RCM 73/1 Mars 1973
FEM 1.001 dition 1987 Rv. 1998
Rubrique
55
CIDECT
Guides de dimensionnement du CIDECT (Comit International pour le Dveloppement et ltude de la Construction Tubulaire), distribus par le CTICM : Assemblages de sections creuses circulaires (CHS) sous chargement statique prdominant. Stabilit des structures en profils creux. Assemblages de sections creuses rectangulaires (RHS) sous chargement statique prdominant. Poteaux en profils creux de construction remplis de bton sous chargement statique et sismique. Utilisation de profils creux de construction dans les applications mcaniques. Fabrication, assemblage et montage des structures en profils creux.
A.2 Incendie : corpus habituel XP P 92-702 Dcembre 1993 Rgles de calcul Mthode de prvision par le calcul du comportement au feu des structures en acier et annexe (Mthodologie de caractrisation des produits de protection). Rgles FPM 88 Mthode de prvision par le calcul du comportement au feu des poteaux mixtes (acier + bton). Guide de dimensionnement du CIDECT (Comit International pour le Dveloppement et ltude de la Construction Tubulaire), distribu par le CTICM : Poteaux en profils creux soumis lincendie.
DTU P 92-704 Septembre 1988 CIDECT
A.3 Rgles de charges et de calcul : corpus Eurocodes Eurocode XP ENV 1998-1-1 I d C : P 06-031-1 Dcembre 2000 Titre Se substituera
Eurocode 8 : Conception et dimensionne- NF P 06-013 ment des structures pour leur rsistance aux Rfrence DTU sismes et Document dApplication Natio- Rgles PS 92 nale Partie 1-1 : Rgles gnrales Actions sismiques et prescriptions gnrales pour les structures. Eurocode 8 : Conception et dimensionne- NF P 06-013 ment des structures pour leur rsistance aux Rfrence DTU sismes et Document dApplication Natio- Rgles PS 92 nale Partie 1-2 : Rgles gnrales Rgles gnrales pour les btiments. Eurocode 1 : Bases de calcul et actions sur les structures et Document dApplication Nationale Partie 1 : Bases de calcul.
XP ENV 1998-1-2 I d C : P 06-031-2 Dcembre 2000
XP ENV 1991-1 I d C : P 06-101 Avril 1996
56
Rubrique
XP ENV 1991-2-1 I d C : P 06-102-1 Octobre 1997
Eurocode 1 : Bases de calcul et actions sur NF P 06-001 les structures et Document dApplication & Nationale Partie 2-1 : Actions sur les struc- FD P 06-004 tures Poids volumiques, poids propres et charges dexploitation. Eurocode 1 : Bases de calcul et actions sur les structures et Document dApplication Nationale Partie 2-2 : Actions sur les structures exposes au feu. Eurocode 1 : Bases de calcul et actions sur DTU P 06-002 les structures et Document dApplication & Nationale Partie 2-3 : Actions sur les struc- DTU P 06-006 tures Charges de neige. Eurocode 1 : Bases de calcul et actions sur DTU P 06-002 les structures et Document dApplication Nationale Partie 2-4 : Actions sur les structures Actions du vent. Eurocode 3 : Calcul des structures en acier DTU P 22-701 et Document dApplication Nationale Partie 1.1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments. Eurocode 3 : Calcul des structures en acier et Document dApplication Nationale Partie 1.1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments Amendement A1.
XP ENV 1991-2-2 I d C : P 06-102-2 Dcembre 1997
XP ENV 1991-2-3 I d C : P 06-102-3 Octobre 1997
XP ENV 1991-2-4 I d C : P 06-102-4 Septembre 2000
XP P22-311 Dcembre 1992 ENV 1993-1-1
XP P22-311/A1 Novembre 1999 P 22-311/A1
XP P22-311/A2 * Eurocode 3 : Calcul des structures en acier Septembre 2002 et Document dApplication Nationale Partie P 22-311/A2 1.1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments Amendement A2. XP ENV 1993-1-2 I d C : P 22-312 Dcembre 1997 Eurocode 3 : Calcul des structures en acier XP P 92-702 et Document dApplication Nationale Partie 1.2 : Rgles gnrales Calcul du comportement au feu. Eurocode 3 : Calcul des structures en acier DTU P22-703 et Document dApplication Nationale Partie 1.3 : Rgles supplmentaires pour les profils et plaques parois minces forms froid. Eurocode 3 : Calcul des structures en acier et Document dApplication Nationale Partie 1-5 : Rgles gnrales Rgles supplmentaires pour les plaques planes, raidies ou non, charges dans leur plan. * Eurocode 3 : Calcul des structures en acier Srie RCM 67/3, et Document dApplication Nationale Partie 70/3 et 73/1 et 6 : Chemins de roulement. norme P 22-615
XP ENV 1993-1-3 Dcembre 1999 P 22-313
XP ENV 1993-1-5 I d C : P 22-315 Dcembre 2000
XP ENV 1993-6 I d C : P 22-360 Avril 2002
Rubrique
57
XP P 22-391 ENV 1994-1-1 Septembre 1994
Eurocode 4 : Conception et dimensionnement des structures mixtes acier-bton et Document dApplication Nationale Partie 1.1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments. Eurocode 4 : Calcul des structures mixtes DTU P 92-704 acier-bton et Document dApplication Nationale Partie 1.2 : Rgles gnrales Calcul du comportement au feu.
XP ENV 1994-1-2 I d C : P 22-392 Dcembre 1997
7
A.4 Conception des assemblages
P 22-250 Juin 1978
Construction Mtallique Assemblages souds de profils creux circulaires avec dcoupes dintersection Conception et vrification des assemblages. Construction Mtallique Assemblages souds de profils creux circulaires avec dcoupes dintersection Dispositions constructives. Construction Mtallique Assemblages souds de profils creux circulaires avec dcoupes dintersection. Complments aux normes NF P 22-250 et NF P 22-251. Construction Mtallique Assemblages souds de profils creux ronds ou rectangulaires sur profils de type I et H Conception et vrification. Assemblages souds de profils creux sur profils creux rectangulaires soumis un chargement statique Conception et vrification. Construction Mtallique Assemblages rivs Dispositions constructives Calcul des rivets. Construction Mtallique Assemblages par boulons non prcontraints Dispositions constructives et calcul des boulons. Construction Mtallique Assemblages par boulons serrage contrl Dispositions constructives et vrification des assemblages. Construction Mtallique Assemblages souds Dispositions constructives et justification des soudures. Recommandations pour le choix et les conditions dutilisation des boulons prcontraints et non prcontraints. Rgles professionnelles.
P 22-251 Juin 1978
P 22-252 Septembre 1978
P 22-255 Dcembre 1979
P 22-258 Septembre 1982
P 22-410 Janvier 1982 P 22-430 Janvier 1982 P 22-460 Juin 1979
P 22-470 Aot 1989 RCM 97/4 Dcembre 1998
58
Rubrique
B. NORMES PRODUITS
B.1 Aciers de construction soudables NF EN 10204 I d C : A 00-001 Dcembre 1997 NF EN 10025 I d C : A 35-501 Dcembre 1993 NF EN 10155 I d C : A 35-502 Septembre 1993 NF A 35-503 Novembre 1994 NF EN 10113-1 I d C : A 35-505-1 Juin 1993 NF EN 10113-2 I d C : A 35-505-2 Juin 1993 FD A 36-010 Mai 1980 NF EN 10164 I d C : A 36-202 Septembre 1993 NF EN 10163-1 I d C : A 40-501-1 Dcembre 1991 NF EN 10163-2 I d C : A 40-501-2 Dcembre 1991 NF EN 10163-3 I d C : A 40-501-3 Dcembre 1991 NF EN 10210-1 I d C : A 49-502-1 Aot 1994 NF EN 10219-1 I d C : A 49-540-1 Octobre 1997 Produits mtalliques Types de documents de contrle.
Produits lamins chaud en aciers de construction non allis Conditions techniques de livraison.
Aciers de construction rsistance amliore la corrosion atmosphrique Conditions techniques de livraison.
Aciers pour galvanisation par immersion chaud.
Produits lamins chaud en aciers de construction soudables grains fins Partie 1 : Conditions gnrales de livraison.
Produits lamins chaud en aciers de construction soudables grains fins Partie 2 : Conditions de livraison des aciers ltat normalis/laminage normalisant. Choix des qualits dacier pour construction mtallique ou chaudronne vis--vis du risque de rupture fragile. Aciers de construction caractristiques amliores dans le sens perpendiculaire la surface du produit.
Conditions de livraison relatives ltat de surface des tles, larges-plats et profils en acier lamins chaud Partie 1 : Gnralits. Conditions de livraison relatives ltat de surface des tles, larges-plats et profils en acier lamins chaud Partie 2 : Tles et larges-bandes. Conditions de livraison relatives ltat de surface des tles, larges-plats et profils en acier lamins chaud Partie 3 : Profils. Profils creux pour la construction finis chaud en aciers de construction non allis et grains fins Partie 1 : Conditions techniques de livraison. Profils creux pour la construction forms froid en aciers de construction non allis et grains fins Partie 1 : Conditions techniques de livraison.
Rubrique
59
B.2 Dimensions des profils et des tles
B.2.1 Profils lamins chaud, autres que les profils creux pour construction A 45-003 Juillet 1979 A 45-004 Juillet 1979 A 45-005 Novembre 1980 A 45-007 Septembre 1983 NF EN 10056-1 I d C : A 45-009-1 Dcembre 1998 A 45-201 Septembre 1983 NF A 45-202 Dcembre 1986 A 45-205 Septembre 1983 A 45-209 Septembre 1983 NF EN 10055 I d C : A 45-216 Mai 1996 A 45-255 Novembre 1983 Ronds lamins chaud pour usages gnraux Dimensions.
Carrs lamins chaud pour usages gnraux Dimensions.
Plats lamins chaud pour usages gnraux Dimensions.
Petits fers en U lamins chaud Dimensions et tolrances.
Cornires ailes gales et ingales en acier de construction Partie 1 : Dimensions.
Poutrelles larges ailes faces parallles Dimensions.
Profils en U, ailes faces inclines (UPN) Dimensions.
Poutrelles IPE ( ailes parallles).
Poutrelles IPN Dimensions.
Fers T en acier ailes gales et coins arrondis lamins chaud Dimensions et tolrances sur la forme et les dimensions.
Produits sidrurgiques lamins chaud Profils en UAP (ailes faces parallles).
B.2.2 Profils creux finis chaud pour construction NF EN 10210-2 I d C : A 49-502-2 Octobre 1997 Profils creux pour la construction finis chaud en aciers de construction non allis et grains fins Partie 2 : Tolrances, dimensions et caractristiques du profil.
B.2.3 Profils creux forms froid pour construction NF EN 10219-2 I d C : A 49-540-2 Octobre 1997 Profils creux pour la construction forms froid en aciers de construction non allis et grains fins Partie 2 : Tolrances, dimensions et caractristiques du profil.
60
Rubrique
B.2.4 Profils forms froid, autres que les profils creux pour construction Nant.
B.3 Tolrances
10
B.3.1 Profils lamins chaud, autres que les profils creux pour construction NF A 45-001 Juillet 1994 A 45-007 Septembre 1983 NF EN 10056-2 I d C : A 45-009-2 Fvrier 1994 NF EN 10279 I d C : A 45-210 Mars 2000 NF EN 10034 I d C : A 45-211 Dcembre 1993 NF EN 10024 I d C : A 45-215 Octobre 1995 NF EN 10055 I d C : A 45-216 Mai 1996 A 45-255 Novembre 1983 Produits sidrurgiques Barres lamines chaud ou lamins marchands dusage gnral Tolrances sur forme et dimensions. Petits fers en U lamins chaud Dimensions et tolrances.
Cornires ailes gales et ailes ingales en acier de construction Partie 2 : Tolrances de formes et de dimensions.
Profils en U en acier lamins chaud Tolrances sur la forme, les dimensions et la masse.
Poutrelles I et H en acier de construction Tolrances de forme et dimensions.
Poutrelles en I ailes inclines lamines chaud Tolrances de forme et dimensions.
Fers T en acier ailes gales et coins arrondis lamins chaud Dimensions et tolrances sur la forme et les dimensions.
Produits sidrurgiques lamins chaud Profils en UAP (ailes faces parallles).
B.3.2 Profils creux pour construction NF EN 10210-2 I d C : A 49-502-2 Octobre 1997 NF EN 10219-2 I d C : A 49-540-2 Octobre 1997 Profils creux pour la construction finis chaud en acier de construction non allis et grains fins Partie 2 : Tolrances, dimensions et caractristiques du profil. Profils creux pour la construction finis froid en acier de construction non allis et grains fins Partie 2 : Tolrances, dimensions et caractristiques du profil.
Rubrique
61
B.3.3 Profils forms froid, autres que les profils creux pour construction NF A 37-101 Octobre 1977 Profils forms froid dusage courant en acier.
B.3.4 Tles et plats NF EN 10051 I d C : A 46-501 Dcembre 1997 NF EN 10029 I d C : A 46-503 Septembre 1991 Tles, larges bandes et larges bandes refendues non revtues, lamines chaud en continu, en aciers allis et non allis Tolrances sur les dimensions et la forme. Tles en acier lamines chaud, dpaisseur gale ou suprieure 3 mm Tolrances sur les dimensions, la forme et la masse.
11
B.4 Vis, crous et rondelles
B.4.1 Boulons non prcontraints NF E 25-007 Novembre 1982 NF EN ISO 4014 I d C : E 25-112 Janvier 2001 NF EN ISO 4017 I d C : E 25-114 Janvier 2001 NF E 25-140 Dcembre 1994 lments de fixation Conditions de commande et de livraison.
Vis tte hexagonale partiellement filetes Grades A et B.
Vis tte hexagonale entirement filetes Grades A et B.
lments de fixation Goujons connecteurs souder larc symbole SA Caractristiques dimensionnelles et physico-chimiques suivant procd : arc, fusion, forgeage. crous hexagonaux, style 1 Grades A et B.
NF EN ISO 4032 I d C : E 25-401 Janvier 2001
B.4.2 Boulons prcontraints NF E 27-701 Octobre 1984 Boulons serrage contrl destins lexcution des constructions mtalliques Spcifications techniques Conditions de commande, de contrle et de livraison.
62
Rubrique
NF E 27-702 Octobre 1984 NF E 27-711 Octobre 1982
Boulons serrage contrl destins lexcution des constructions mtalliques Essai daptitude lemploi des boulons. Boulonnerie serrage contrl destine lexcution des constructions mtalliques Boulons tte hexagonale Dimensions et tolrances.
B.4.3 Boulons inoxydables
12
NF EN ISO 3506-1 I d C : E 25-100-6 Mars 1998 NF EN ISO 3506-2 I d C : E 25-400-6 Mars 1998
Caractristiques mcaniques des lments de fixation en acier inoxydable rsistant la corrosion Partie 1 : Vis et goujons.
Caractristiques mcaniques des lments de fixation en acier inoxydable rsistant la corrosion Partie 2 : crous.
B.5 Produits dapport de soudage NF EN 439 I d C : A 81-010 Novembre 1994 NF EN 499 I d C : A 81-309 Janvier 1995 NF EN 440 I d C : A 81-311 Dcembre 1994 NF EN 756 I d C : A 81-316 Dcembre 1995 NF EN 760 I d C : A 81-319 Juin 1996 NF EN 758 I d C : A 81-350 Mai 1997 Produits consommables pour le soudage Gaz de protection pour le soudage et le coupage larc.
Produits consommables pour le soudage lectrodes enrobes pour le soudage manuel larc des aciers non allis et des aciers grains fins Classification. Produits consommables pour le soudage Fils lectrodes et dpts pour le soudage larc sous gaz des aciers non allis et des aciers grains fins Classification. Produits consommables pour le soudage Fils lectrodes mtalliques et couples Fils-Flux pour le soudage larc sous flux des aciers non allis et grains fins. Produits consommables pour le soudage Flux pour le soudage larc sous flux Classification.
Produits consommables pour le soudage Fils fourrs pour le soudage manuel larc avec ou sans protection gazeuse des aciers non allis et grains fins Classification.
B.6 Rivets NF E 27-156 Septembre 1983 Rivets tte ronde destins lexcution des constructions mtalliques.
Rubrique
63
C. NORMES DEXCUTION
C.0 Normes dexcution gnrales DTU P 22-201 Juin 1964 XP P 22-501-1 Dcembre 1998 DTU 32-1 Construction Mtallique Charpente en acier. dition avril 1982. Excution des structures en aciers Partie 1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments.
13
C.1 Normes dexcution des assemblages P 22-411 Avril 1978 P 22-430 Janvier 1982 P 22-431 Avril 1978 P 22-462 Octobre 1978 P 22-463 Octobre 1978 NF P 22-464 Mai 1991 P 22-466 Juin 1979 NF P 22-468 Aot 1987 Construction Mtallique Assemblages rivs Excution des assemblages. Construction Mtallique Assemblages par boulons non prcontraints Dispositions constructives et calcul des boulons. Construction Mtallique Assemblages par boulons non prcontraints Excution des assemblages. Construction Mtallique Assemblages par boulons serrage contrl Usinage et prparation des assemblages. Construction Mtallique Assemblages par boulons serrage contrl Excution des assemblages. Construction Mtallique Assemblages par boulons serrage contrl Programme de pose des boulons. Construction Mtallique Assemblages par boulons serrage contrl Mthode de serrage et de contrle des boulons. Construction Mtallique Assemblages par boulons serrage contrl Serrage par rotation contrle de lcrou Dtermination de langle de rotation. Construction Mtallique Assemblages souds Fabrication.
P 22-471 Mars 1984 XP P 22-501-1 Dcembre 1998 RCM 97/4 Dcembre 1997
Excution des structures en aciers Partie 1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments. Recommandations pour le choix et les conditions dutilisation des boulons prcontraints et non prcontraints. Rgles professionnelles.
C.2 Normes dexcution en soudage P 22-471 Mars 1984 Construction Mtallique Assemblages souds Fabrication.
64
Rubrique
NF P 22-472 Octobre 1994 NF P 22-473 Aot 1986 FD P 22-474 Mars 1996 XP P 22-501-1 Dcembre 1998
Construction Mtallique Assemblages souds Qualification des modes opratoires de soudage. Construction Mtallique Assemblages souds tendues des contrles non destructifs. Construction Mtallique Assemblages souds Guide de choix de la classe de qualit. Excution des structures en aciers Partie 1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments. Soudage larc avec lectrode enrobe, soudage larc sous protection gazeuse et soudage aux gaz Prparations de joints sur acier. preuve de qualification des oprateurs Soudage lectrique larc des lments de fixation Partie 1 : Goujons connecteurs de diamtre suprieur 6 mm. Recommandations pour le soudage des matriaux mtalliques Partie 1 : Lignes directrices gnrales pour le soudage larc.
14
NF EN 29692 I d C : A 87-011 Mai 1994 XP A 88-020-1 Dcembre 1994
NF EN 1011-1 I de C : A 89-101-1 Aot 1998 NF EN 287-1 I d C : A 88-110-1 Juin 1997
preuve de qualification des soudeurs Soudage par fusion Partie 1 : Aciers. NB : Ce document est constitu de la version de juin 1992 et de lamendement A1 de juin 1997. Personnel en soudage preuve par qualification des oprateurs soudeurs pour le soudage par fusion et des rgleurs en soudage par rsistance pour le soudage totalement mcanis et automatique des matriaux mtalliques. Coordination en soudage Tches et responsabilits.
NF EN 1418 I d C : A 88-112 Mars 1998
NF EN 719 I d C : A 88-121 Aot 1994 NF EN 288-1 I d C : A 89-010-1 Aot 1997
Descriptif et qualification dun mode opratoire de soudage pour les matriaux mtalliques Partie 1 : Rgles gnrales pour le soudage par fusion. NB : Ce document est constitu de la version de juin 1992 et de lamendement A1 daot 1997. Descriptif et qualification dun mode opratoire de soudage pour les matriaux mtalliques Partie 2 : Descriptif dun mode opratoire de soudage pour le soudage larc. NB : Ce document est constitu de la version de juin 1992 et de lamendement A1 daot 1997. Descriptif et qualification dun mode opratoire de soudage pour les matriaux mtalliques Partie 3 : preuve de qualification dun mode opratoire de soudage larc sur acier. NB : Ce document est constitu de la version de juin 1992 et de lamendement A1 daot 1997.
NF EN 288-2 I d C : A 89-010-2 Aot 1997
NF EN 288-3 I d C : A 89-010-3 Aot 1997
Rubrique
65
XP A 89-020-2 Dcembre 1993
Descriptif et qualification dun mode opratoire de soudage preuve de qualification dun mode opratoire de soudage lectrique larc des lments de fixation Partie 2 : Goujons connecteurs non soumis la fatigue dans les constructions mixtes. Fabrication dassemblages souds Soudage lectrique larc des lments de fixation Partie 1 : Goujons connecteurs de diamtre suprieur ou gal 6 mm.
XP A 89-021-1 Dcembre 1994
C.3 Autres normes dexcution
15
DTU P 22-201 Juin 1964 NF P 22-800 Septembre 1981
DTU 32-1 Construction Mtallique Charpente en acier. dition avril 1982. Construction Mtallique Prparation des pices en atelier.
D. NORMES ESSAIS ET CONTRLE
D.1 Boulons
FD P 22-469 Septembre 1978
Construction Mtallique Assemblages par boulons serrage contrl talonnage des cls dynamomtriques.
D.2 Soudure
NF EN 473 I d C : A 09-010 Dcembre 2000 NF EN ISO 6520-1 I d C : A 80-230-1 Dcembre 1998 NF EN 25817 I d C : A 89-231 Novembre 1992 XP A 89-022 I d C : A 89-022 Janvier 1997
Essais non destructifs Qualification et certification du personnel END Principes gnraux.
Soudages et techniques connexes Classification des dfauts gomtriques dans les soudures des matriaux mtalliques Partie 1 : Soudage par fusion. Assemblages en aciers souds larc Guide des niveaux dacceptation des dfauts.
Soudage Soudage lectrique larc des lments de fixation Classes dexcution, tendue des contrles et essais, critres dacceptation des dfauts pour le soudage en production des goujons et des lments de fixation.
66
Rubrique
D.2.1 Contrles non destructifs
NF EN 571-1 I d C : A 09-120-1 Septembre 1997
Essais non destructifs Examen par ressuage Partie 1 : Principes gnraux.
NF EN ISO 9934-1 * Essais non destructifs Magntoscopie Partie 1 : Principes gnI d C : A 09-590-1 raux du contrle. Fvrier 2002
16
NF EN 12062 I d C : A 89-500 Octobre 1997 NF EN 1435 I d C : A 89-510 Octobre 1997 NF EN 12517 I d C : A 89-511 Septembre 1998 NF EN 1714 I d C : A 89-520 Octobre 1997 NF EN 1712 I d C : A 89-521 Novembre 1997 NF EN 1713 I d C : A 89-522 Septembre 1998 NF EN 970 I d C : A 89-540 Mai 1997 NF EN 1289 I d C : A 89-541 Aot 1998
Contrle non destructif des assemblages souds Rgles gnrales pour les matriaux mtalliques.
Contrle non destructif des assemblages souds Contrle par radiographie.
Contrle non destructif des assemblages souds Contrle par radiographie des assemblages souds Niveaux dacceptation.
Contrle non destructif des assemblages souds Contrle par ultrasons des assemblages souds.
Contrle non destructif des assemblages souds Contrle par ultrasons des assemblages souds Niveaux dacceptation.
Contrle non destructif des assemblages souds Contrle par ultrasons Caractrisation des indications dans les assemblages souds. Contrle non destructif des assemblages souds par fusion Contrle visuel.
Contrle non destructif des assemblages souds Contrle par ressuage des soudures Niveaux dacceptation.
NF EN 1289/A1 * Contrle non destructif des assemblages souds Contrle par I d C : A 89-541/A1 ressuage des soudures Niveaux dacceptation Amendement A1. Dcembre 2002 NF EN 1290 I d C : A 89-550 Aot 1998 NF EN 1291 I d C : A 89-551 Aot 1998 Contrle non destructif des assemblages souds Contrle par magntoscopie des assemblages souds.
Contrle non destructif des assemblages souds Contrle par magntoscopie des soudures Niveaux dacceptation.
Rubrique
67
E. NORMES ASSOCIES
E.1 Protection contre la corrosion NF EN 10238 I d C : A 35-511 Dcembre 1996 FD A 35-512 Juin 1986 Produits en aciers de construction grenaills et prpeints par traitement automatique.
Produits sidrurgiques Recommandations quant la mise en uvre et lemploi des produits grenaills et peints de faon automatique. Revtements par galvanisation chaud sur produits finis ferreux Spcifications et mthodes dessai.
17
NF EN ISO 1461 I d C : A 91-121 Juillet 1999 T 30-071 Mars 1980
Peintures Dgradation des surfaces peintes Principes gnraux dvaluation de la quantit et de la dimension des types courants de dfauts Dsignation du degr de cloquage et denrouillement.
NF EN ISO 8501-1 * Prparation des subjectiles dacier avant application de peinture et I d C : T 35-501-1 de produits assimils valuation visuelle de la propret dun subDcembre 2001 jectile Partie 1 : Degrs de rouille et degrs de prparation des subjectiles dacier aprs dcapage sur toute la surface des revtements prcdents + Supplment informatif : Exemples de clichs reprsentatifs du changement daspect communiqu lacier dcap avec des abrasifs diffrents. NF EN ISO 12944-5 I de C : T 34-555-5 Octobre 1998 Peintures et vernis Anticorrosion des structures en acier par systmes de peinture Partie 5 : Systmes de peinture.
E.2 lments dinstallations industrielles : chelles, Escaliers, Garde-corps NF EN ISO 14122-1 I d C : E 85-001 Aot 2001 NF EN ISO 14122-2 I d C : E 85-002 Aot 2001 NF EN ISO 14122-3 I d C : E 85-003 Aot 2001 NF E 85-010 Octobre 1988 NF E 85-012 Janvier 1991 Scurit des machines Moyens daccs permanents aux machines Partie 1 : Choix dun moyen daccs fixe entre deux niveaux. Scurit des machines Moyens daccs permanents aux machines Partie 2 : Plates-formes de travail et passerelles.
Scurit des machines Moyens daccs permanents aux machines Partie 3 : Escaliers, chelles marches et garde-corps.
lments dinstallations industrielles chelles mtalliques fixes avec ou sans crinoline Conception Installation Essais. lments dinstallations industrielles chelles mtalliques fixes avec ou sans crinoline Protection anti-intrusion condamnant laccs bas lchelle.
68
Rubrique
NF P 01-012 Juillet 1988 NF P 01-013 Aot 1988
Dimensions des garde-corps Rgles de scurit relatives aux dimensions des garde-corps et rampes descalier. Essais des garde-corps Mthodes et critres.
E.3 Couvertures
18
P 34-201 DTU 40.32 Avril 1967 NF P 34-205-1 DTU 40.35 Mai 1997 NF P 34-205-2 DTU 40.35 Mai 1997 NF P 34-206-1 DTU 40.36 Mai 1993 NF P 34-206-2 DTU 40.36 Mai 1993 NF P 84-206-1 DTU 43.3 Juin 1995 NF P 84-206-2 DTU 43.3 Juin 1995 Couverture en plaques ondules mtalliques, dition Avril 1982 et modificatif 1 au cahier des charges (juin 1997). Travaux de btiment Couverture en plaques nervures issues de tles dacier revtues Partie 1 : Cahier des Clauses Techniques.
Travaux de btiment Marchs privs Couverture en plaques nervures issues de tles dacier revtues Partie 2 : Cahier des Clauses Spciales. Travaux de btiment Couverture en plaques nervures daluminium prlaqu ou non Partie 1 : Cahier des Clauses Techniques.
Travaux de btiment Marchs privs Couverture en plaques nervures daluminium prlaqu ou non Partie 2 : Cahier des Clauses Spciales. Travaux de btiment Mise en uvre des toitures en tles dacier nervures avec revtement dtanchit Partie 1 : Cahier des Clauses Techniques. Travaux de btiment Mise en uvre des toitures en tles dacier nervures avec revtement dtanchit Partie 2 : Cahier des Clauses Spciales.
E.4 Scurit chantier NF P 93-312 Fvrier 1987 NF P 93-340 Juin 1994 NF EN 795 I d C : S 71-513 Dcembre 2000 Filets de scurit Supports.
quipement de chantier Garde-corps mtallique provisoire de chantier (GCMPC). Protection contre les chutes de hauteur Dispositifs dancrage Exigences et essais.
Rubrique
69
F. ADRESSES ET TLPHONES UTILES
ACQPA (Association pour la Certification et la Qualification en Peinture Anticorrosion) c/o LCPC 58, boulevard Lefvre 75732 PARIS Cedex 15 Tl. : 01 40 43 51 54 Fax : 01 40 43 65 14 Internet : http://www.acqpa.com AFNOR (Association Franaise de Normalisation) 11, avenue de Pressens 93571 SAINT DENIS la Plaine Cedex Tl. : 01 41 62 80 00 Fax : 01 49 17 90 00 Internet : http://www.afnor.fr AFPPi (Association Franaise pour la Protection Passive contre lincendie) 3, rue Alfred Roll 75849 PARIS Cedex CEDEX 17 Tl. : 01 44 01 47 60 Fax : 01 40 54 03 28 Internet : http://www.afppi.com.fr CEFRACOR (Centre Franais de lAnticorrosion) 28, rue Saint Dominique 75007 PARIS Tl. : 01 47 05 39 26 Fax : 01 45 55 90 74 Internet : http://www.cefracor.org CTICM (Centre Technique Industriel de la Construction Mtallique) Domaine de Saint Paul 102, route de Limours Btiment n 6 78471 Saint Rmy ls Chevreuse Cedex Tl. : 01 30 85 25 00 Fax : 01 30 52 75 38 Internet : http://www.cticm.com FEM (Fdration Europenne de la Manutention) Section 1 39-41, rue Louis Blanc 92038 Paris la Dfense Cedex Tl. : 01 47 17 63 22 Fax : 01 47 17 62 60 GALVAZINC Association 16, rue Jean-Jacques Rousseau 92138 Issy-les-Moulineaux Cedex Tl. : 01 55 95 02 02 Fax : 01 55 95 02 00 Internet : http://www.galvazinc.com
19
70
Rubrique
INSTITUT DE SOUDURE Paris Nord II 90, rue des Vanesses 93420 VILLEPINTE Tl. : 01 49 90 36 00 Fax : 01 49 90 36 50 Internet : http://www.institutdesoudure.com OHGPI (Office dHomologation des Garanties de Peinture Industrielle) 10, avenue de Salonique 75017 PARIS Tl. : 01 58 05 07 57 Fax : 01 56 68 00 48 Internet : http://www.ohgpi.com OTUA (Office Technique pour lutilisation de lAcier) Immeuble Pacific 13, Cours Valmy 92070 LA DFENSE CEDEX Tl. : 01 47 67 04 02 Fax : 01 41 25 55 70 Internet : http://www.otua.org
20
G. PRINCIPALES ABRVIATIONS
DTU NF XP FD RCM ... FEM ...
: Document Technique Unifi : Norme Franaise homologue : Norme Exprimentale : Fascicule de Documentation : Recommandation publie par le CTICM : Rgle de la Fdration Europenne de la Manutention
NF P22-... : Norme Franaise homologue de la srie P22 Construction Mtallique P22-... : Norme Franaise enregistre de la srie P22 Construction Mtallique
FD P22-... : Fascicule de Documentation de la srie P22 Construction Mtallique XP P22-... : Norme Exprimentale de la srie P22 Construction Mtallique NF EN... : Norme Franaise homologue reproduisant intgralement une norme europenne
NF EN ISO : Norme Franaise homologue reproduisant intgralement une norme europenne (et Internationale ISO)
Rubrique
71
XP ENV... : Norme Exprimentale reproduisant intgralement une prnorme europenne FD ENV : Fascicule de Documentation reproduisant intgralement une prnorme europenne : Norme Franaise homologue reproduisant intgralement une norme internationale ISO : Norme internationale ISO : Indice de classement de la norme dans la collection des normes franaises
NF ISO...
ISO... IdC:
21
NORMES INOX
par J.-P. PESCATORE
En quelques annes, des progrs importants ont t raliss dans la connaissance du comportement structurel de lacier inoxydable, y compris pour le calcul de la rsistance au feu. Un Guide de Conception des Structures en Acier Inoxydable (*) a t labor en 2002 au niveau europen. Il prend en compte les rsultats des dernires recherches et fait rfrence aux nouvelles normes europennes de produits. Il traite les aspects de calcul, y compris ceux relatifs la rsistance au feu et au dimensionnement des assemblages ou la fatigue et contient des recommandations pour la fabrication. Il comprend galement des exemples numriques illustrant lapplication des rgles de calcul. Lobjet de cette rubrique est de lister les principales normes relatives lacier inoxydable et aux produits en particulier, et de mentionner, dans un court rsum, leur domaine dapplication ou leur contenu. Pour de plus amples informations, il convient de se reporter aux textes normatifs eux-mmes. Ces normes sont classes comme suit : 1 Conception et calcul 2 Produits sidrurgiques 3 Soudage et produits consommables 4 lments de fixations mcaniques 5 Plaques de couverture
(*) Document disponible au CTICM
J.-P. PESCATORE Directeur du BNCM CTICM

CENTRE TECHNIQUE DE LA CONSTRUCTION INDUSTRIEL MTALLIQUE
74
Rubrique
1. CONCEPTION ET CALCUL XP ENV 1993-1-4 (P22314) Aot 2000 : Eurocode 3 : Calcul des structures en acier et document dapplication nationale Partie 1-4 : Rgles gnrales Rgles supplmentaires pour les aciers inoxydables Statut : Exprimentale Domaine dapplication :
Calcul de btiments et ouvrages de gnie civil en aciers inoxydables austnitiques et austno-ferritiques. Une approche de calcul pour les aciers inoxydables ferritiques est galement donne. Des informations sur la durabilit et sur les aspects particuliers de fabrication sont indiques dans des annexes informatives. Cette partie 1-4 sappuie et complte les parties 1-1 (rgles gnrales), 1-2 (comportement au feu), 1-3 (lments minces) et 1-5 (plaques) de lEurocode 3.
2. PRODUITS SIDRURGIQUES FD A 35-570 (A35570) Novembre 1996 : Nuances franaises daciers inoxydables dusage gnral ne figurant pas dans lEN 10088 parties 2 et 3. Statut : Fascicule de documentation Dfinition des nuances daciers inoxydables livres sous forme de produits plats ou de produits longs, pour usage gnral, non reprises dans la norme NF EN 10088 parties 2 et 3 et spcification de la composition chimique, des caractristiques mcaniques et technologiques de ces aciers.
NF EN 10088-1 (A35572) Novembre 1995 : Aciers inoxydables Partie 1 : Liste des aciers inoxydables. Statut : Homologue Spcification de la composition chimique des aciers inoxydables et des donnes de rfrence concernant certaines proprits physiques.
NF EN 10088-2 (A35573) Novembre 1995 : Aciers inoxydables Partie 2 : Conditions techniques de livraison des tles et bandes pour usage gnral. (2e tirage, avril 1997). (Remplace NF A35-573 : 1990) Statut : Homologue Spcification des conditions techniques de livraison des tles et bandes lamines chaud ou froid produites dans des nuances standardises ou des nuances spciales daciers inoxydables pour usage gnral.
Rubrique
75
Les conditions gnrales techniques de livraison spcifies dans la norme NF EN 10021 sappliquent gnralement en plus des spcifications de cette norme.
NF EN 10088-3 (A35574) Novembre 1995 : Aciers inoxydables Partie 3 : Conditions techniques de livraison pour les demi-produits, barres, fils machine et profils pour usage gnral. (Remplace NF A35-574 : 1990) Statut : Homologue Spcification des conditions techniques de livraison pour les demi-produits, les barres lamines chaud ou transformes froid, le fil machine et les profils de nuances standardises ou de nuances spciales daciers inoxydables pour usage gnral. Les conditions gnrales techniques de livraison spcifies dans la norme NF EN 10021 sappliquent gnralement en plus des spcifications de cette norme.
NF A 35-578 (A35578) Octobre 1991 : Produits sidrurgiques Aciers inoxydables pour utilisation haute temprature. (Remplace NF A35-578 : 1982, NF A35-580 : 1983) Statut : Homologue Dfinition des compositions chimiques et caractristiques mcaniques des nuances daciers inoxydables et daciers rfractaires rsistant loxydation et la corrosion par les gaz, utilisables haute temprature, gnralement suprieure 350 C.
NF EN 10028-7 (A36205-7) Mars 2000 : Produits plats en aciers pour appareils pression Partie 7 : Aciers inoxydables. (Remplace avec NF EN 10028-1 la norme NF A36-209 : 1990) Statut : Homologue Spcifications relatives aux produits plats pour appareils pression en aciers inoxydables, y compris les aciers rsistant au fluage dans les paisseurs indiques. Les exigences de la partie 1 sappliquent galement.
NF EN 10272 (A36225) Dcembre 2000 : Barres en acier inoxydable pour appareils pression. Statut : Homologue Spcification des conditions techniques de livraison des barres en acier inoxydable formes chaud et froid pour appareils pression, livres conformment lune des gammes de fabrication et lun des tats de surface numrs dans la norme. Les conditions techniques gnrales de livraison spcifies dans la norme NF EN 10021 sappliquent en plus des spcifications, sauf indication contraire dans la norme.
76
Rubrique
NF EN 10222-5 (A36620-5) Mars 2000 : Pices forges en acier pour appareils pression Partie 5 : Aciers inoxydables martensitiques, austnitiques et austno-ferritiques. (Remplace avec NF EN 10222-1 NF EN 10222-4, la norme NF A36-601 : juin 1980 et les normes NF A36-602 et NF A36-603 : 1988 et NF A36-607 : 1984) Statut : Homologue Spcification des conditions techniques de livraison des pices forges en aciers inoxydables martensitiques comprenant des aciers rsistant au fluage, pour appareils pression et spcification des compositions chimiques et des caractristiques mcaniques.
Les informations gnrales sur les conditions techniques de livraison sont donnes dans la norme NF EN 10021. NF EN 10250-4 (A36630-4) Dcembre 1999 : Pices forges en acier pour usage gnral Partie 4 : Aciers inoxydables. (Remplace NF A36-613 : 1986) Statut : Homologue Spcification des conditions techniques de livraison des pices obtenues par forgeage libre, des barres forges et des produits prforgs et finis par laminage circulaire, fabriqus en aciers inoxydables structure ferritique, martensitique, austnitique et austnoferritique. Les informations gnrales sur les conditions techniques de livraison sont donnes dans la norme NF EN 10021. NOTE : La plupart des aciers numrs sont identiques ceux qui sont spcifis dans la norme NF EN 10088-3 mais avec des informations plus compltes quant aux caractristiques de ces aciers. NF EN 10258 (A46110-1) Juillet 1997 : Feuillards ou feuillards coups longueur en acier inoxydable lamins froid Tolrances sur les dimensions et la forme. Statut : Homologue Domaine dapplication : Produits plats lamins froid en acier inoxydable, en acier rfractaire et en acier rsistant au fluage, dpaisseur infrieure ou gale 3,0 mm et de largeur de laminage infrieure 600 mm. NF EN 10259 (A46110-2) Juillet 1997 : Larges bandes et tles en acier inoxydable lamines froid Tolrances sur les dimensions et la forme. (Remplace FD A46-110 : 1995) Statut : Homologue Domaine dapplication : Produits plats lamins froid en acier inoxydable, en acier rfractaire et en acier rsistant au fluage, dpaisseur infrieure ou gale 6,5 mm et de largeur de laminage comprise entre 600 mm et 2 100 mm.
Rubrique
77
NF A 47-402 (A47402) Juillet 1993 : Produits sidrurgiques Produits longs en acier inoxydable transforms froid Dimensions, tolrances, et qualit de surface. Statut : Homologue Dfinition pour les produits longs en acier inoxydable transforms froid : dsignation, dimensions courantes, tolrances dimensionnelles, qualit de surface. NF A 49-647 (A49647) Octobre 1979 : Tubes en acier Tubes souds de construction, circulaires, carrs, rectangulaires ou ovales, en aciers inoxydables ferritiques et austnitiques (Dimensions Conditions techniques de livraison). Statut : Homologue Domaine dapplication : Construction (habitation, mobilier, dcoration, matriel mobile) ncessitant des caractristiques particulires desthtique et dinaltrabilit. NF EN ISO 1127 (A49950) Juin 1996 : Tubes en acier inoxydable Dimensions, tolrances et masses liniques conventionnelles. Statut : Homologue Prescription des diamtres, paisseurs, tolrances et masses liniques conventionnelles.
3. SOUDAGE ET PRODUITS CONSOMMABLES NF EN 1011-3 (A89101-3) Dcembre 2000 : Soudage : Recommandations pour le soudage des matriaux mtalliques Partie 3 : Soudage larc des aciers inoxydables. Statut : Homologue Recommandations gnrales pour le soudage par fusion des aciers inoxydables et dtails spcifiques aux aciers inoxydables austnitiques, austno-ferritiques, ferritiques et martensitiques. NF EN 12072 (A81313) Dcembre 1999 : Produits consommables pour le soudage Fils-lectrodes, fils dapport et baguettes dapport pour le soudage larc des aciers inoxydables et des aciers rsistant aux tempratures leves Classification. (Remplace NF A81-313 : 1990, NF A81-318 : 1980, NF A81-324 : 1981) Statut : Homologue Prescriptions de classification des fils-lectrodes, fils et baguettes dapport pour le soudage sous protection gazeuse avec lectrode de tungstne, le soudage plasma et le soudage larc submerg sous flux des aciers inoxydables et des aciers rsistant aux tempratures leves.
78
Rubrique
NF EN 1600 (A81343) Octobre 1997 : Produits consommables pour le soudage lectrodes enrobes pour le soudage manuel larc des aciers inoxydables et rsistant aux tempratures leves Classification. (Remplace NF A81-343 : 1979) Statut : Homologue Prescriptions de classification des lectrodes enrobes, en fonction du mtal fondu hors dilution, ltat brut de soudage ou aprs traitement thermique pour le soudage manuel larc des aciers inoxydables et des aciers rsistant aux tempratures leves.
6
NF EN 12073 (A81358) Dcembre 1999 : Produits consommables pour le soudage Fils fourrs pour le soudage larc avec ou sans protection gazeuse des aciers inoxydables et des aciers rsistant aux tempratures leves Classification. (Remplace A81-358 : 1986) Statut : Homologue Spcification des exigences de classification afin de dsigner les fils fourrs destins au soudage larc avec ou sans gaz de protection des aciers inoxydables et rfractaires, en fonction de la composition du mtal fondu hors dilution.
4. LMENTS DE FIXATIONS MCANIQUES NF EN ISO 3506-1 (E25100-6) Mars 1998 : Caractristiques mcaniques des lments de fixation en acier inoxydable rsistant la corrosion Partie 1 : vis et goujons. (Remplace NF E25-100-6 : 1995) Statut : Homologue Prescription des caractristiques mcaniques des vis et goujons constitus daciers inoxydables austnitiques, martensitiques et ferritiques rsistant la corrosion et tests une temprature ambiante comprise entre 15 C et 25 C. Ces caractristiques varient selon la valeur plus ou moins leve de la temprature.
NF EN ISO 3506-3 (E25100-8) Mars 1998 : Caractristiques mcaniques des lments de fixation en acier inoxydable rsistant la corrosion Partie 3 : vis sans tte et lments de fixation similaires non soumis des contraintes de traction. (Remplace NF E25-100-8 : 1995) Statut : Homologue Prescription des caractristiques mcaniques des vis sans tte et lments de fixation filets similaires non soumis des contraintes de traction, constitus daciers inoxydables austnitiques, essays une temprature ambiante comprise entre 15 C et 25 C. Ces caractristiques varient selon la valeur plus ou moins leve de la temprature.
Rubrique
79
NF EN ISO 3506-2 (E25400-6) Mars 1998 : Caractristiques mcaniques des lments de fixation en acier inoxydable rsistant la corrosion Partie 2 : crous. (Remplace NF E25-400-6 : 1995) Statut : Homologue Prescription des caractristiques mcaniques des crous constitus daciers inoxydables austnitiques, martensitiques et ferritiques rsistant la corrosion et tests une temprature ambiante comprise entre 15 C et 25 C. Ces caractristiques varient selon la valeur plus ou moins leve de la temprature.
5. PLAQUES DE COUVERTURE
P 34-214-1 (P34214-1) Dcembre 1994 : DTU 40.44 Travaux de btiment Couvertures par lments mtalliques en feuilles et longues feuilles en acier inoxydable tam Partie 1 : cahier des clauses techniques. Statut : Exprimentale Dfinition des travaux de couverture de btiments raliss en acier inoxydable tam qui relvent de deux techniques : couvertures tasseaux et couvre-joints et couverture joints debout. Ces travaux de couverture sont prvus pour tre excuts sur des ossatures tablies en conformit avec les rgles et cahiers des charges en vigueur et les prescriptions donnes.
NF EN 502 (P34303) Fvrier 2000 : Produits de couverture en tle mtallique Spcification pour les produits de couverture en tle dacier inoxydable totalement supports. Statut : Homologue Spcification des prescriptions relatives aux produits de couverture utiliss par assemblage pour recouvrir les toits en pente, et raliss partir de tles dacier inoxydable, dacier inoxydable tam plomb, dacier inoxydable tam ou dacier inoxydable avec un revtement organique : caractristiques gnrales, dfinitions et tiquetage applicables aux produits, prescriptions relatives aux matriaux partir desquels les produits peuvent tre fabriqus, pour leur permettre de rpondre toutes les conditions normales en service. Aucune prescription relative la mise en uvre nest donne dans le document.
80
Rubrique
NF EN 508-3 (P34309-3) Dcembre 2000 : Produits de couverture en tle mtallique Spcification pour les plaques de couverture en tle dacier, daluminium ou dacier inoxydable Partie 3 : acier inoxydable. Statut : Homologue Spcification des prescriptions relatives aux plaques de couverture pour pose en discontinu en tles dacier inoxydable avec ou sans revtement mtallique et/ou organique supplmentaire : caractristiques gnrales,
dfinitions et tiquetage applicables aux produits, prescriptions relatives aux matriaux partir desquels les produits peuvent tre fabriqus, pour leur permettre de rpondre toutes les conditions normales en service : empcher le vent, la pluie et la neige de pntrer dans le btiment et transmettre la structure porteuse les charges qui en rsultent ainsi que les charges non permanentes dues aux oprations dentretien. Aucune exigence relative la structure porteuse, la conception du systme de toiture et la ralisation des assemblages et des finitions nest donne dans le document.
Rubrique
THSES
AVANT-PROPOS
La revue Construction Mtallique publie un rsum de toutes les thses crites en langue franaise dont le sujet concerne la Construction Mtallique. Cette rubrique vous permet de mieux vous informer sur les recherches concernant la Construction Mtallique et de vous donner les renseignements ncessaires pour vous procurer les documents cits. Nous sommes nous-mmes trs intresss par toute information concernant les thses parues dans lanne.
Ann SCHUMACHER
cole Polytechnique Fdrale de LAUSANNE Spcialit : Gnie Civil pour lobtention du titre de docteur s sciences techniques Soutenue le 5 mars 2003
Titre : Comportement la fatigue des nuds tubulaires souds de ponts Rsum : Les profils tubulaires section circulaire (CHS) sont employs dans la construction des ponts modernes. On trouve de nombreux exemples de ponts mixtes acier-bton dans lesquels les poutres porteuses principales sont constitues de profils CHS dcoups et directement souds ensemble. Lassemblage soud des membrures avec les montants et diagonales forme un nud caractris par une rigidit variable, une distribution non uniforme des contraintes et un comportement tridimensionnel complexe, tout ceci pouvant savrer dfavorable lorsquil est soumis des sollicitations de fatigue. Jusqu prsent, la recherche dans le domaine de la fatigue des nuds tubulaires souds a t mene essentiellement par lindustrie ptrolire offshore. Les prescriptions de dimensionnement bases sur ces recherches semblent trop conservatrices et pas directement applicables au dimensionnement des ponts. Lobjectif principal de cette tude tait de considrer deux aspects particuliers du phnomne de fatigue dans les nuds en K de tubes CHS souds de ponts : les contraintes dans le
CENTRE TECHNIQUE INDUSTRIEL DE LA CONSTRUCTION MTALLIQUE
82
nud (contraintes aux points chauds (hot-spot stresses), facteurs de concentration de contrainte) aux endroits critiques du point de vue de la fatigue, ainsi que linfluence de ce que lon appelle leffet dchelle sur la rsistance la fatigue de ces nuds. Le comportement la fatigue des nuds en K de tubes CHS souds, de dimensions typiques pour les ponts, a t tudi travers plusieurs mthodes: essais de fatigue en vraie grandeur, tude paramtrique laide de modles numriques (MEF), et estimations de la dure de vie la fatigue bases sur des calculs par la mcanique de la rupture linaire lastique. Les rsultats de la campagne dessais ont montr que les contraintes aux points chauds mesures dans des nuds tubulaires CHS typiques de ponts peuvent tre largement infrieures aux contraintes calcules sur la base des prescriptions existantes pour le dimensionnement la fatigue de ces assemblages. Dans le mme temps, les rsultats dessai ont cependant galement montr que la rsistance la fatigue des nuds en K de profils CHS dans les ponts tait infrieure aux valeurs issues des courbes de dimensionnement SR,hs-N actuellement utilises pour ce type dassemblage. Cela implique que, bien que les contraintes aux points chauds puissent tre infrieures celles calcules avec les prescriptions actuelles, les courbes de rsistance la fatigue pour ces mmes contraintes sont galement plus basses. A laide dun modle aux lments finis, les facteurs de concentration de contrainte ont t calculs pour diffrentes gomtries et dimensions de nud en K de profils CHS. Ces valeurs peuvent tre utilises directement dans la dtermination des contraintes aux points chauds pour le dimensionnement des nuds tubulaires en K typiquement utiliss dans les ponts et ont t synthtises sous la formes dun facteur de concentration de contraintes modifi, SCFtotal. Dans ce facteur sont inclus le concept de combinaison de charges et la rpartition des contraintes dans les membrures et diagonales, ce qui, dans le cadre dun processus de dimensionnement, permet une meilleure vue densemble et comparaison entre le comportement la fatigue de diffrents nuds et des endroits critiques pour la fatigue dans le nud. Des recherches bases sur la mcanique de la rupture linaire lastique ont permis de comparer la rsistance la fatigue de diffrents nuds tubulaires souds an K. Ltude a indiqu que leffet dchelle dpend de lpaisseur des lments, de la gomtrie et des cas de charges variables. On a pu constater que le facteur de correction pour leffet dchelle couramment utilis est trop dfavorable et quune correction plus spcifique doit tre dveloppe pour les applications aux ponts. La version anglaise de la thse est disponible sous format pdf sur le site internet du Laboratoire de la construction mtallique ICOM de lEPFL : http://icom.epfl.ch/
INFORMATIONS PRATIQUES
STAGES DE FORMATION CONTINUE CTICM 2003
AVRIL
EC3/6 Cycle Eurocodes lments minces forms froid du 23 au 25 avril 2003 Danielle CLAVAUD 01.30.85.20.57 Lobjet de ce stage est de rappeler les thories propres aux lments minces en acier, dtudier les modalits de vrification de la stabilit de ce type dlments, telles quelles sont prvues par lEurocode 3, ainsi que par les recommandations europennes sur la stabilit des btiments par les parois.
MAI
EC3/2 Cycle Eurocode 3 Calcul des efforts Mthodes danalyse globale les 13 et 14 mai 2003 Yvan GALA 01.30.85.20.58 Les notions de base en plasticit, dveloppes au cours du module EC3/1 doivent tre acquises pour pouvoir suivre efficacement ce stage o seront dveloppes les mthodes danalyse en plasticit et les mthodes danalyse du second ordre. Au cours de ce stage, les participants pourront apprhender lintrt conomique du calcul en plasticit. EC3/3 Cycle Eurocode 3 Rsistance des barres Instabilits les 15 et 16 mai 2003 Yvan GALA 01.30.85.20.58 Les notions dveloppes au cours des modules EC3/1 et EC3/2 doivent tre acquises pour pouvoir suivre efficacement ce stage o seront dveloppes les nouvelles mthodes de vrification de la rsistance ultime des barres ainsi que celles relatives aux mes minces. Les diffrentes mthodes donnent lieu des exercices dapplication.
CENTRE TECHNIQUE INDUSTRIEL DE LA CONSTRUCTION MTALLIQUE
Domaine de Saint-Paul, 78471 Saint-Rmy-ls-Chevreuse Cedex Tl. : 01-30-85-25-00 - Tlcopieur 01-30-52-75-38
84
CAL.04 Cycle Conception et Calcul Protection anticorrosion des ouvrages mtalliques les 21 et 22 mai 2003 P. LE CHAFFOTEC 01.30.85.25.24 La protection des structures mtalliques contre la corrosion fait appel diffrentes techniques. Ce stage organis en collaboration avec les professionnels de ce domaine permet de faire connatre ces techniques et leurs volutions. Il sadresse particulirement aux concepteurs douvrages ainsi quaux exploitants.
JUIN
05.40/4 Cycle Actions Les structures mtalliques face aux sismes les 4 et 5 juin 2003 Danielle CLAVAUD 01.30.85.20.57 Les constructions dites risque normal doivent tre vrifies suivant la nouvelle rglementation parasismique dite PS 92 qui autorise des incursions dans le domaine plastique. Les rcentes modifications des rgles sont intgres dans ce stage. lissue de cette formation, les participants sont capables dappliquer ces nouvelles mthodes de calcul. CAL.06 Cycle Conception et Calcul Chemins de roulement le 12 juin 2003 Philippe LEQUIEN 01.30.85.20.56 Ce stage aborde de faon simple les problmes courants dun projet de chemin de roulement de la conception ltude dexcution. Les exemples proposs sappuient sur les rgles de constructions spcifiques ce type de structure. EC3/4 Cycle Eurocodes Assemblages le 17 juin 2003 Ivor RYAN 01.30.85.20.62 Le but de ce stage est de traiter le chapitre 6 et les annexes associes de lEC3 pour la conception et le calcul des assemblages. La conception et la vrification des assemblages est un aspect essentiel du dimensionnement dune ossature mtallique. EC3/5 Cycle Eurocodes Calcul de btiments selon lEurocode 3 les 18 et 19 juin 2003 Philippe LEQUIEN 01.30.85.20.56 Ce stage est un complment indispensable aux stages EC3/1 EC3/4 et sappuie sur les connaissances acquises au cours de ces modules. Il permet une mise en pratique sous forme de synthse des rgles prsentes lors des prcdents modules.
85
CAL.05 Cycle Conception et calcul Ponts mtalliques et mixtes du 24 au 26 juin 2003 Daniel BITAR 01.30.85.25.15 Ce stage, destin aux matres duvre et aux constructeurs, a pour but dindiquer comment aborder les calculs des ouvrages dart en gnral et des ponts en particulier ; il permet galement dexpliquer les diffrentes justifications effectuer en phase de construction et en exploitation.
Pour tout renseignement complmentaire vous pouvez contacter Danielle CLAVAUD 01.30.85.20.57 ou Vronique CHAUVEAU 01.30.85.20.75 Fax 01.30.85.25.11
INFORMATIONS PRATIQUES
PUBLICATIONS CTICM
PUBLICATIONS DISPONIBLES AU CTICM
BROCHURES Extraits de la revue Construction Mtallique
Additif 80 - Rgles de calcul des constructions en acier Mthodes de calcul aux tats limites des structures barres Manuel pour le calcul en plasticit des constructions en acier La rglementation amricaine pour les constructions en acier Recommandations pour le calcul et lexcution des chemins de roulement de ponts roulants. Trois parties Recommandations pour la vrification la fatigue des structures en acier CECM n 43 Recommandations pour le choix et les conditions dutilisation des boulons prcontraints et non prcontraints
CTICM
1981
34 p.
CTICM
1973
610 p.
CTICM
1978
540 p.
CTICM
1980
94 p.
CTICM
1970 1973 35 p. 1976
CTICM
1987
32 p.
CTICM
1998
15 p.
88
Calcul dune poutre mixte acier-bton partiellement enrobe, compte tenu dune exigence de rsistance R90 au feu ISO Recommandations sur le calcul des structures de mts dclairage de grands espaces
CTICM
1999
30 p.
CTICM
2000
28 p.
EUROCODES EUROCODE 3 DAN (Structure acier) EUROCODE 4 DAN (Structure mixte acier-bton) CTICM CTICM 1992 1994
COLLECTION CTICM Assemblages flexionnels en acier selon lEurocode 3 Planchers bacs collaborants La rsistance des matriaux Les principes et mthodes Tome 1 La rsistance des matriaux Les exercices corrigs Tome 2 Initiation au calcul dun btiment structure en acier Excution des assemblages souds en construction mtallique Logiciels de calcul de structure en construction mtallique : Guide dutilisation Mesures de scurit incendie dans les silos : Guide dapplication volution de la rglementation vent tude compare dun btiment industriel Projet sprint J. D. ANTROPIUS Y. LESCOUARCH Ph. BEGUIN Y. LESCOUARCH Ph. BEGUIN Y. LESCOUARCH P. MACQUET S. BARAKA C. FIMBEL-FILLATRE Ph. LEQUIEN D. JOYEUX S. BARAKA D. CLAVAUD A. LEPONT P. LEQUIEN H. RABY P. LEQUIEN IIW-IIS 1997 1995 1995 1996 1997 2000 2000 272 p. 176 p. 199 p. 95 p. 117 p. 83 p. 80 p.
2000 2000
80 p. 196 p.
Passage aux nouvelles rgles europennes concernant les actions sur les faades Guide informatif Recommandations pour la conception en fatigue des assemblages et des composants souds
2000 2000
98 p. 111 p.
89
OUVRAGES Les pieds de poteaux articuls en acier Les pieds de poteaux encastrs en acier Le rpertoire des ressortissants Assemblages de sections creuses circulaires sous chargement statique prdominant Assemblages de sections creuses rectangulaires sous chargement statique prdominant Stabilit des structures en profils creux Poteaux en profils creux soumis lincendie Poteaux en profils creux remplis de bton sous sollicitations statiques et sismiques Utilisation de profils creux de construction dans les applications mcaniques Structures tubulaires en architecture Guide de dimensionnement pour la fabrication, lassemblage et le montage des structures en profils creux Fiches dinformations relatives la rsistance au feu Calcul en plasticit des structures Manuel de calcul selon lEurocode 4 des btiments contrevents en ossature mixte acier-bton Btiments multi-tags en acier Parking Conception et calcul des assemblages mixtes des btiments Y. LESCOUARCH Y. LESCOUARCH 1982 1988 1998 1991 1993 1992 1994 1996 1996 1994 1999 163 p. 219 p. 41 p. 68 p. 100 p. 57 p. 92 p. 66 p. 159 p. 128 p. 171 p.
CTICM
CIDECT CIDECT CIDECT CIDECT CIDECT CIDECT CIDECT CIDECT
CECM N 82 Y. LESCOUARCH CECM N 96 CECM N 84 CECM N 109
1999 1983 2000 2000 2003
12 p. 177 p. 213 p. 16 p. 240 p.
Pour tout renseignement complmentaire contacter Batrice CHATELLIER 01.30.85.20.77 ou velyne MESNEAU 01.30.85.20.76 Fax 01.30.85.25.11
Recommandations aux auteurs pour la prsentation des manuscrits

1. TEXTES
Les textes darticles prsents la revue Construction Mtallique seront adresss la rdaction sous forme de fichier informatique accompagne de sa version papier. La prsentation doit faire apparatre nettement les divisions de larticle, leur hirarchie et leurs correspondances. Une numrotation dcimale des chapitres, sous-chapitres et paragraphes est souhaitable. Le titre doit tre significatif et reprsentatif du contenu de larticle. Il ne doit pas comporter plus de 60 caractres. En tte des articles doivent figurer : la date de lenvoi, les noms, prnoms, titres et qualits des auteurs. Il est souhaitable que le texte de tout article comporte une partie finale formulant les conclusions et indiquant, le cas chant, les possibilits dapplications pratiques. On sparera des conclusions les remerciements ventuels.
2. FORMULES
Les formules insres dans le texte seront clairement prsentes, de faon que nul doute ne puisse subsister en ce qui concerne les notations et symboles utiliss, ainsi que les indices et les exposants. Les formules dactylographies doivent tre soigneusement contrles par les auteurs pour viter les fautes de frappe. La prsentation peut tre complte la main, de faon trs lisible, pour les symboles ou les signes. Une attention particulire est ncessaire pour viter toute confusion des symboles, par exemple entre 1, l et I ou entre zro et la lettre o. Pour les articles comportant de nombreuses notations, une liste des symboles utiliss doit apparatre en dbut de texte.
3. FIGURES
Chaque figure aura son numro, avec renvoi dans le texte et, le cas chant, sa lgende. Les dessins seront sur papier blanc (sorties originales dordinateur ou disquettes) ou sur papier calque. Les dimensions des originaux fournis doivent tre choisies en tenant compte du fait qu ils seront rduits 50 % pour le clichage et que la largeur des figures dans le texte imprim ne pourra pas dpasser 8 ou 17 cm, selon quelles seront places sur une ou deux colonnes. Les notations et les textes insrs dans les figures doivent tre aisment lisibles aprs rduction. La hauteur des caractres ainsi rduits ne devra pas tre infrieur 1,5 mm. Les photographies doivent tre tires sur papier blanc glac.
4. RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Les rfrences bibliographiques seront cites dans lordre dapparition dans le texte. Ces rfrences seront compltes et devront comporter les informations suivantes : nom(s) de (ou des) auteur(s) titre de la publication support de la publication (nom du journal, de la revue ou de louvrage, numro de rfrence, anne de parution).
5. RSUMS
Tout article doit tre accompagn d un rsum aussi succinct que possible (10 15 lignes dactylographies). Il est ncessaire que les auteurs fournissent galement, la traduction de ce rsum en anglais.
construction mtallique
Directeur de la publication Michel Lucas
Certificat dinscription la Commission Paritaire des Publications et Agences de Presse n 80812
Imprimerie Nouvelle 45800 Saint-Jean-de-Braye 404370C Dpt lgal 1er trimestre 2003

Construction Métalique

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Construction Métalique

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CONSTRUCTION METALLIQUE

Directeur : Michel Lucas Rdactrice en chef : Batrice Chatellier

France abonnement.............................. le numro ................................. 120 e (TTC) 40 e (TTC)

Comit de Lecture International

Construction Mtallique, N 1, mars 2003

S.-J. Hicks, J. Brozzetti, B. Rmy, R.-M. Lawson

DIMENSIONNEMENT DES PLANCHERS MIXTES ACIER BTON VIS-A-VIS DES VIBRATIONS

Construction Mtallique, n 1-2003

Dimensionnement des planchers mixtes acier bton vis--vis des vibrations

2. BASE THORIQUE DES RGLES PRATIQUES DE CALCUL

S.-J. Hicks, J. Brozzetti, B. Rmy et R.-M. Lawson

Force extrieure p(t )

une extrmit encastre et lautre sur appui simple 2.45

L 0.4 0.6 0.8 1.0

Rapport des portes P/L

Fig. 2 CB facteur de frquence pour les poutres continues

ou g est lacclration de la pesanteur (i.e, 9,81 m/s2).

Dimensionnement des planchers mixtes acier bton vis--vis des vibrations

Facteur d'amplification dynamique D

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 Frequency de ratio Rapport frquences 3 = 0.5 = 1.0 = 0.1 = 0.015

2,2. Rponse rsonante

n22 (1 n22)2 + (2n)2

S.-J. Hicks, J. Brozzetti, B. Rmy et R.-M. Lawson

sin (2n fPt n)

Facteur d'amplification dynamique n Dn

Facteur d'amplification dynamique n Dn

Fig. 7 Coefficients de la srie de Fourier reprsentative de la marche (daprs Rainer et al.[11])

Dimensionnement des planchers mixtes acier bton vis--vis des vibrations

S.-J. Hicks, J. Brozzetti, B. Rmy et R.-M. Lawson

Fig. 8 Formes modales dune dalle orthotrope

mSLeff 2 mSL = 2 f 0 eff CS

si f0 est compris entre 3,0 Hz et 4,0 Hz ;

Dimensionnement des planchers mixtes acier bton vis--vis des vibrations

S.-J. Hicks, J. Brozzetti, B. Rmy et R.-M. Lawson

Acclration RMS (m/s2)

Bureaux spciaux Bureaux en gnral Bureaux passage intensif

Construction Mtallique, n 1-2003

Dimensionnement des planchers mixtes acier bton vis--vis des vibrations

Facteur de rponse quivalent, R

Bureaux, Rsidences, etc. Centres commerciaux

Construction Mtallique, n 1-2003

S.-J. Hicks, J. Brozzetti, B. Rmy et R.-M. Lawson

4. ESSAIS DE VIBRATION SUR PLANCHERS MIXTES

TABLEAU 3 Limites de mouvement dynamique daprs lENV 1991-5 : 1998

Non perceptible A peine perceptible Perceptible

Construction Mtallique, n 1-2003

Dimensionnement des planchers mixtes acier bton vis--vis des vibrations

Immeuble Test au BRE Cardington[21]

Bureau Paris Zone 1

Bureau Paris Zone 1 Bureau Paris Zone 2

Bureau Paris Zone 2 Bureau Paris Zone 3

Faux plancher, Services Services

23.19- 13.5 (inertie variable)5.522.95 (inertie variable)

Faux plancher, Services Faux plancher, Services Services

16.6-13.2 (inertie variable) 32.4

Construction Mtallique, n 1-2003

S.-J. Hicks, J. Brozzetti, B. Rmy et R.-M. Lawson

Faux plancher, Plafond, Services Aucun

Faux plancher, Services Aucun

Dimensionnement des planchers mixtes acier bton vis--vis des vibrations

0.010 0.008 0.006

0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 -0.02 -0.04 -0.06 -0.08

Fig. 11 Mesures et meilleur modle dattnuation partir d un chargement sinusodal simple