Dictionnaire des

ECONOMISTES INDUSTRIELS

Cours d'Economie Industrielle

3ime Anne de Sciences Economiques

Claude Dupuy

Clarence Edwin AYRES

BIOGRAPHIE
N le 6 mai 1891 Lowell, Massachusetts, mort le 25 juillet 1972 Alamogordo,
Nouveau Mexique. Philosophe de formation, diplm de Brown et Chicago (PhD, 1917),
Ayres a enseign Chicago, Amherst et Reed avant de partir, en 1930, l'Universit de
Texas, Austin o il devait demeurer jusqu' sa retraite en 1968.
Depuis ses premires publications conomiques en 1918 jusqu' la dernire
prsentation de ses ides en 1968, il s'lva contre la rigidit et le dogmatisme qui
caractrisaient ses yeux la pense conomique. Sa thse portait sur "La Nature de la
Relation entre l'thique et l'conomie." Ce thme restera sa principale proccupation, mme
si ses conceptions se sont modifies durant sa vie professionelle.
Pendant une anne (1924/25) il fit parti d'une association de chercheurs "The New
Republic" avec Herbert Croly, John Dewey, en relation avec un conomiste qui tait
galement orient vers la philosophie, quoiqu'il ait eu des positions plus orthodoxes, Frank H.
Knight. Profondment influenc par Thornstein Veblen et John Dewey, il devenait un (s'il
n'est pas "le") chef de file de l'conomie institutionnaliste aprs la seconde guerre mondiale.
Trs appreci comme enseignant, Ayres avait un grand impact sur les tudiants ;
plusieurs devaient reprendre ses ides dans leur carrire professionnelle. En partant de ses
ides,qu'ils devaient modifier, cependant, de faon substantielle, sur la nature et la technologie
et les relations qu'elles entretiennent, ils produisirent des tudes cohrentes.
Dans sa formulation de l'institutionalisme, Ayres insistait sur la science comme
dogme tandis que les valeurs humaines n'taient que des moyens de continuer et dvelopper
le processus vital. D'aprs lui la technologie, tait -en simplifiant- une force motrice bnfique
dans le changement social, tandis que les notions de justice ou de raison dpendaient plutt
des coutumes et de la tradition.

Pour Ayres, la technologie reprsentait l'utilisation des outils, mais sa dfinition des
outils tait trs largie pour y faire entrer des symboles intangibles et les organisations. La
technologie tait une force stratgique gouvernant la prosprit conomique et dterminant ce
qu'il concidrait tre un processus rel industriel ou de dveloppement. A l'oppos de la
technologie, on trouve la force des institutions tablies qui, par la sanction crmonielle en
faveur d'avantages et d'interts tablis, sont hostiles des progrs intellectuels et
conomiques produits par la technologie. Le progrs conomique n'est alors en principe
qu'une affaire d'industrialisation.
La logique d'industrialisation ou le progrs technique sont en guerre permanente
avec des institutions dsutes qui empchent le dveloppement. Il appartient l'homme de
dvelopper de nouvelles formes d'institution et de corriger les anciennes pour les adapter au
progrs technique.
Ayres a influenc beaucoup d'conomistes du dveloppement qui s'accordent avec
lui pour estimer que la modernisation est freine par le maintien des institutions traditionelles
ou celui des anciennes positions de pouvoir, qui sont en conflit avec elle Plus gnralement,
Ayres, comme d'autres conomistes, soutenait que, pour comprendre l'allocation des
ressources, il fallait aller au del du march, jusqu'aux institutions et la culture. L se trouve
le mcanisme rel d'allocation constitu d'une part par l'adaptation et d'autre part par
l'incorporation de la technologie.
Dans la thorie no classique, Ayres transformait le raprochement entre le cot de
production et l'utilit en celui de la technologie et des institutions qui forment les individus et le
choix collectif.

PRINCIPALES OEUVRES
1917/18
"The New Era of Faithfulness in Ethical Thinking", International Journal of
Ethics , 28, April, p. 373-92.
1918

"The Nature of the Relationship Between Ethics and Economics", University of

Chicago Press, Chicago.
"The Functions and Problems of Economic Theory," Journal of Political Economy,
January, 26, p. 69-90.

1924

"Nostr'omo*", New Republic, August, 27, p. 391.

1927

The False Messiah*, Bobbs-Merrill, Indianapolis.

1929

Holier Than Thou : The Way of the Righteous, Bobbs-Merrill, Indianapolis.

1932

Huxley*, W. W. Norton, New York.

1934

"Values : Ethical and Economic," International Journal of Ethics 45, July, p.

452-54.

1935

"Moral Confusion in Economics," International Journal of Ethics 45, January, p.

170-99.
"Confusion Thrice Confounded," International Journal of Ethics 45, April, p.
356-58.

1936

"Fifty Years' Developments and Ideas of Human Nature and Motivation," American
Economic Review, March, 26, p. 224-36

1938

"The Problem of Economic Order", Farrar and Rinehart, New York.

1942

"Economic Value and Scientific Synthesis", American Journal of Economics and

Sociology 1, July, pp. 341-60.

1943

"Capitalism in Retrospect", Southern Economic Journal, April 9, pp. 298-301.

"The Path of Progress," Southwest Review 28, Spring, pp. 229-44.

1943

"The Significance of Economic Planning", University of Kansas Press, Lawrence,

Kansas.

1943

"The Twilight of the Price System", Antioch Review, Summer, 3, pp. 162-81.
"Technology and Progress," Antioch Review 3, Spring, pp. 6-20

1944

"The Theory of Economic Progress"*, University of North Carolina Press, Chapel

Hill.

1945

"Addendum to The Theory of Economic Progress," American Economic Review,

December, 45, pp. 937-40.

1948

"The New Economics", Southwest Review, Summer, 33, pp. 223-32.

1949

"Instrumental Economics", New Republic 121, October, pp. 18-20

"The Value Economy," Value ; A Cooperarive Inquiry, Columbia University Press,
pp. 43-63.

1950

"The Values of Social Scientists", Journal of Social Issues 6, n.4, pp. 17-20.

1951

"The Co-ordinates of Institutionalism", American Economic Review, May, 41, pp.

47-55.

1952

The Industrial Economy : Its Technological Basis and Institutional Destiny,

Houghton Mifflin, Boston.

1953

"The Role of Technology in Economic Theory," American Economic Review, May,

43, pp. 279-88.

1957

"The Pestilence of Moral Agnosticism ; Knowledge and Value in a Secular Society",

Southwest Review, Spring, 42, pp. 116-25

1958

"Veblen's Theory of Instincts Reconcidered," Thornstein Veblen : A Critical

Reappraisal, Cornell University Press, Ithaca, pp. 25-37.

1959

"Excellance in an Indusrial Society," Southwest Review 44, Spring, pp. 139-49.

"The Industrial Way of Life," Texas Quaterly, Summer, 2, pp. 1-19.

1960

"Institutionalism and Economic Devellopment," Southwestern Social Science

Quaterly, June, 41, pp. 45-62.

1960

"Economic History and Economic Development ; Comments," Economic Growth,

Rat., Prob., Cases, ed. : Eastin Nelson, Reprint, Books for Libraries Press,
Freeport, New York, 1971, pp. 211-14.

1961

Toward a Reasonable Society ; The Values of Industrial Civilisation*, University

of Texas Press, Austin.

1962

The Theory of Economic Progress, 2me ed., Schocken, New York.

1964

"The Legacy of Thornstein Veblen", Institutional Economics : Veblen, Commons,

and Nitchell Reconcidered, University of California Press, Birkeley and Los
Angeles, pp. 46-62.

1966

"The Nature and Significance of Institutionalism", Antioch Review, Spring, 26, pp.
70-90.
"The Theory of Institutional Adjustment," Texas Quaterly 9, Spring, pp. 125-36.

1967

"Guaranteed Income : An Institutionalist View", The Guaranteed Income ; Next

Step in Socioeconomic Evolution ?, ed. R .Theobald, Doubleday, Garden City,
New York, pp. 169-82.
"The Theory of Institutional Adjustment," Institutional Adjustment : A Challenge
to a Changing Economy, ed. C. C. Thompson, University of Texas Press, Austin.

1967

"Idiological Resposibility", Journal of Economic Issues, June, 1, pp. 3-11.

1968

"The Price System and Public Policy", Journal of Economic Issues, September 2,
pp. 342-44.

1970

"Beyond the Market Economy : Building Institutions that Work", Social Science
Quaterly 50, March, pp. 1053-57.

1973

"Prolegomenon to Institutionalism", Preface to The False Messiah and Holier Than

Thou : The Way to the Righteous, Augustus M. Kelley, New York.

BIBLIOGRAPHIE

Donald A. WALKER, "The Institutionalist Economic Theories of Clarence Ayres",

Institutional Economics 1, University of Pennsylvania, Indiana.
Malcom RUTHERFORD, "Clarence Ayres and the Instrumental Theory of Value," Journal
of Economic Issues, Vol.XV, n 3, September, 1981.
William BREIT, "The Development of Clarence Ayres's Theoretical Institutionalism",
Institutional Economicsl, University of Virgnia.
A. HEERTJE, "The New Palgrave, A Dictionary in Economics", p. 165,Ayres, Clarence
Edwin (1891-1972).

Armen Albert ALCHIAN

BIOGRAPHIE
N Fresno (Californie) le 12 Avril 1914, A.A. ALCHIAN grandit dans une
communaut armnienne. Il commence ses tudes au collge d'tat de Fresno et obtient son
B.A (Bachelor of Arts) en 1936, puis son Ph. D.(Doctor of Philosophy) en conomie (1944)
Stanford. Sa thse porte sur "les effets de change sur la structure gnrale du salaire ("The
Effects of Change" in The General Wage Structure.). Parmi ses professeurs de Stanford, on
trouve Elmer FAGAN, Bernard HALEY, Edward S. SHAW et Allen WALLIS.
Durant la seconde guerre mondiale, il sert dans l'U.S. Air Forces en tant
qu'instructeur et statisticien (1942-1946).
Professeur-assitant l'Universit d'Oregon partir de 1942, il enseigne ensuite
comme professeur d'conomie l'Universit de Los Angeles (l958-1985), obtenant la
distinction de professeur mrite en 1985. A l'instigation de son professeur de statistiques
Allen WALLIS, il entre la RAND Corporation (USA) (1946-1962). Cette connexion va
avoir une profonde influence dans son travail en conomie, lui montrant notamment comment
la science conomique peut clairer et rsoudre des problmes pratiques.
La premire publication de A.A. ALCHIAN est le rsultat de son travail statistique
avec l'US Air Forces. Puis il publie en 1950 uncertainty, evolution and economic theory,
un article dont l'importance est immdiatement perue. Il y dveloppe la notion du processus
du survivant : le systme de prix peut tre considr comme un mcanisme darwinien
slectionnant les aptes et les inaptes, l'aptitude tant celle effectuer des bnfices suprieurs
ceux des concurrents ; les agents ne recherchant pas maximiser seront conduits la faillite,
ce qui fait qu'avec le temps, il reste ceux ayant cherch maximiser leurs profits.

SES APPORTS A LA SCIENCE CONOMIQUE

Ses principales contributions se situent d'une part au niveau de l'analyse conomique
de l'inflation et du chmage, d'autre part au niveau de la thorie des cots de la firme. Il a en
outre jou un rle majeur dans le dveloppement de la thorie des droits de proprit.

1. L'Analyse de l'Inflation
Dans son analyse sur l'inflation, il souligne le fait que certains conomistes
confondent les effets des vnements qui dclenchent l'inflation, avec les effets de l'inflation
elle-mme. Pour lui, il faut considrer sparment les effets secondaires - et non
inflationnistes - de facteurs tels que l'accroissement de la masse montaire, les pidmies, le
chmage ou tout autre vnement de nature faire adopter une politique d'inflation.
Ainsi, il ne faut pas conclure htivement qu'un accroissement de la masse montaire
n'influe sur l'emploi et la production qu'en faisant monter le niveau gnral des prix. Il ne faut
pas non plus imputer l'inflation les effets d'une guerre qui fait adopter une politique financire
inflationniste.
Comme Fisher et Keynes1 , il distingue l'inflation prvue et l'inflation non prvue.
L'inflation prvue se caractrise par des phnomnes de march dcoulant de ce que la
hausse des prix est pose en postulat, alors que pour l'inflation non prvue, c'est le maintien
des prix au mme niveau qui est pos en postulat.

2. La Thorie de la Recherche d'Emploi

A.A. Alchian2 a tent de comprendre comment on peut, au niveau macroconomique, avoir un sous-emploi alors qu'au niveau micro-conomique des travailleurs
recherchent activement du travail.
L'ide de base de la thorie du job search est que cette situation de dsquilibre
s'explique par l'existence d'une information imparfaite des agents. Si le salari est rationnel, il
va dvelopper une attitude de recherche d'emploi qui est gouverne par le fait que

I. Fisher, The Purchasing Power of Money, New York, 1926 ; J.M. Keynes, A Tract on
Monetary Reform, Londres, 1923, p.18.
2 A.A. Alchian, "Information Costs, Pricing and Resource Unemployment", in Phelps,
Microeconomic Foundation.

l'information a un cot et que le temps pass va rendre sa recherche plus efficace, mais aussi
que l'efficacit va dcrotre avec le temps. Cela correspond deux mcanismes de base :
- le rendement de la recherche est une fonction dcroissante du temps, car le salari
va collecter une grande masse d'information au dbut, et surtout parce que, plus le temps
s'coule, plus il aura perdu de rmunration potentielle en ne prenant pas d'emplois qui
s'offraient lui,
- l'efficacit du chercheur actif croit avec le temps, car l'apprentissage par la
pratique va lui permettre de se spcialiser dans la connaissance du march et il peut amliorer
sa formation et investir en capital humain. Mais l encore, il existe une limite cette
spcialisation du chercheur d'emploi, la renonciation un salaire qui sera de plus en plus
difficile supporter.
De ce fait, la prise en compte de l'information, de son cot, des stratgies pour
s'adapter au march limitent les ajustements automatiques. Pourquoi en effet accepter un
salaire bas pour travailler immdiatement, ai demain il est possible d'obtenir tellement plus ?
La prise en compte du temps et des stratgies rendent plus complexes les situations, et le
retour l'quilibre ne peut pas se faire par sa simple flexibilit des taux de rmunration.

3. La Thorie Des Cots

Dans son travail sur "Costs and Outputs" publi en 1959, A.A. Alchian montre que
le meilleur prix pour n'importe quelle activit de production est le cot unitaire ; en effet, le
prix plus lev sera le cot unitaire cause des rendements dcroissants, et le prix le plus bas
sera le cot unitaire du fait du choix des meilleures mthodes de production.

4. Les Droits de Proprit

A.A. Alchian est surtout connu pour son travail sur les droits de proprit. Pour lui,
le systme conomique dans n'importe quelle socit est dfini par des droits de proprit qui
constituent les rgles de la comptition. Quand ces droits sont modifis, les comportements
comptitifs changent ainsi que la distribution du revenu et l'allocation des ressources.
L'utilisation de prix comme critre pour la comptitivit est inhrente avec les droits
de proprit privs et, du point de vue d'Alchian, c'est moins important de comprendre
comment le prix est dtermin que de comprendre quel prix il faut comme critre de la
concurrence individuelle. L'approche d'A.A. Alchian concernant l'analyse des droits de
proprit en terme de prix et comptitivit complte l'approche de R.H. Coase en terme de
dlimitation et mis en application des droits.

PRINCIPAUX ARTICLES ET OUVRAGES

A.A. Alchian :
1950 - Uncertainty, Evolution and Economic Theory.
1953 - The Meaning of Utility Measurement.
1959 - Costs and Outputs.
1965 - Some Economics of Property Rights.
1968 - Cost.
1969 - Information Costs, Pricing and Resources Unemployment.
1977 - Economic Forces at Work.
A.A. Alchian & R.A. Kessel (1962) : Competition, Monopoly and the Pursuit of Money.
A.A. Alchian & R.A. Kessel (1962) : Effects of Inflation.
A.A. Alchian & H. Demsetz (1972) : Production, Information Costs and Economic
Organization.
A.A. Alchian, B. Klein & G.G. Crawford (1978) : Vertical Integration, Appropriable
Rents and the Competitive Contracting Process.
A.A. Alchian & W.R. Allen (1983) : Exchange and Production : Competition,
Coordination, and Control.
A.A. Alchian & S.L. Woodward (1987) : Reflections on the Theory of the Firm.

BIBLIOGRAPHIE
A.A. Alchian :
1950 - "Uncertainty, Evolution and Economic Theory", Journal of Political Economy,
Vol.58, n3, juin, pp.211-221.
1953 - "The Meaning of Utility Measurement", American Economic Review, Vol.43, Mars,
pp.26-50.
1958 - "Private Property and the Relative Cost of Tenure", The Public Stake in Union
Power, Charlottesville, pp.350-371.
1959 - "Coats and Outputs", The Allocation of Economic Resources, d. M. Abramovitz,
Stanford : Stanford University Press.
1963 - "Reliability of Progress Curves in Airframe Production", Econometrica, Vol.31, n4,

Octobre, pp.679-693.
1965 - "Some Economics of Property Rights", Il Politico, n30, pp.816-829.
1968 - "The Economic and Social Impact of Free Tuition", New Individualist Review,
Vol.5, n1, Hiver, pp.42-52.
1968 - "Cost", International Encyclopedia of the Social Sciences, New-York, ed.
Macmillan, Vol.3, pp.404-415.
1969 - "Corporate Management and Property Rights", Economic Policy & the Regulation
of Corporate Securities, d. American Enterprise Institute.
1969 - "Information Costs, Pricing and Resources Unemployment, Economic Inquiry, n2,
Juin, pp.109-128.
1971 - "L'Inflation et la Rpartition du Revenu et de la Fortune", Le Partage du Revenu
National, d. Cujas, pp.581-602.
1977 - Economic Forces at Work, ed. Liberty Press, Indianapolis, 524 p.
1977 - "Why Money", Journal of Money, Credit and Banking, Vol.9, n1, Fvrier,
pp.133-140.
1987 - "Some Perspectives on the Modern Theory of the Firm : a Conference in Honor of
Armen-Albert Alchian : Concluding Remarks", Journal of Institutional &
Theoretical Economics, Vol.143, Mars, pp.232-234.
1988 - "Promotions, Elections and Other Contest : Comment", Journal of Institutional &
Theoretical Economics, vol.144, n1, Fvrier, pp.91-93.
1991 - "Development of Economic Theory and Antitrust : a View from the Theory of the
Firm : Some Including Remarks", Journal of Institutional & Theoretical
Economics, Vol.147, n1, pp.232.
A.A. Alchian & R.A. Kessel
1959 - "Redistribution of Wealth Through Inflation", Science 130, n3375, 4 septembre,
p.39.
1959 - "Real Wages in the North During the Civil War : Mitchell's data reinterpreted", The
Journal of Law & Economics, Vol.2, Octobre.
1960 - "The Meaning and the Validity of the Inflation-Induced Lag of Wages Behind Prices",
American Economic Review, Vol.50, n1, Mars.
1962 - "Competition, Monopoly and the Pursuit of Money", Aspects of Labour Economics,
pp.157-175.

1962 - "Effects of Inflation", Journal of Political Economy, n70, Dcembre, pp.521-537.

A.A. Alchian & S.L. Woodward
1987 - "Reflections on the Theory of the Firms", Journal of Institutional & Theoretical
Economics, vol.143, Mars, pp.110-136.
1988 - "The Firm is Dead ; Long Live the Firm : a Review of O.E. Williamson's ; The
Economic Institutions of Capitalism", Journal of Economic Literature, Vol.26,
mars, pp.65-79.
A.A. Alchian & B. Klein (1973) : "On a Correct Mesure of Inflation", Journal of Money,
Credit, and Banking, Vol.5, n1, Fvrier, Ohio State University Press.
A.A. Alchian & W.R. Allen (1983) : Exchange and Production : Competition,
Coordination, and Control, Belmont, California, d. Wadsworth.
A.A. Alchian, G.C. Crawford & B. Klein (1978) : "Vertical Integration, Appropriable
Rents and the Competitive Contracting Process", Journal of Law & Economics, n21,
octobre, pp.297-326.
A.A. Alchian & H. Demsetz (1972) : "Production, Information Costs and Economic
Organization", American Economic Review, Vol.62, n5, Dcembre, pp.777-795.

The New Palgrave, a dictionary of economics, (1987) : d. The Macmillan Press Limited,
London, Vol.1, p.76.
Who's Who in America (1988-1989) : Vol.1, d The Macmillan, Illinois, p.34.

Paul Alexander BARAN

BIOGRAPHIE

Paul Baran est un minent conomiste marxiste. Il est n le 8 dcembre 1910 a

Nikolaev (Russie). Son pre tait mdecin et membre du mouvement rvolutionnaire
"Menchevik". En l925, la famille Baran retourna Moscou ou Paul Baran fit ses tudes
d'conomie. Sa pense fut profondment influence par les dbats qui animaient le parti
communiste vers la fin des annes 20. Il obtint un contrat de recherche au Ministre de
l'Agriculture Berlin en 1928. A la fin de ce contrat, il fut promu assistant au clbre Institut
de Recherche Sociale de Frankfurt.Cette exprience a elle aussi contribu l'volution de sa
pense.
Il quitta l'Allemagne peu de temps aprs l'arrive d'Hitler au pouvoir, esprant
vainement trouver un emploi dans une universit franaise. Il s'installa alors Varsovie ou le
frre de son pre dirigeait une florissante affaire de commerce international. Pendant quelques
annes, il voyaget pour le compte de l'affaire de son oncle, et se fixa a Londres en 1938.
L'arrive de la seconde guerre mondiale le conduisit rassembler les biens qu'il avait pu
accumuler et se faire un curriculum vitae rsumant sa carrire acadmique intermittente pour
migrer aux Etats Unis.
Il arriva aux Etats Unis en 1939 et fut accept comme "graduate student" en
conomie Harvard. Pendant la guerre, il offrait ses services Washington l'administration
de l'office des prix et la branche "recherche et dveloppement de l'office des services
stratgiques, pour finir en mission au Japon qu'il terminera en 1946.
De retour aux Etats Unis, il travaille dans le dpartement de recherche de la banque
fdrale de New York. Trois ans plus tard, il rejoignit l'quipe des conomistes de Stanford,
et fut professeur titulaire l'universit de Stanford en 1951. Il participe alors activement aux
travaux de la North American Monthly Revue, avec notamment P. Sweezy.

Ses crits furent malheureusement peu nombreux : une crise cardiaque abrgea sa
brillante carrire en 1964.
Il est considr comme tant le fondateur, avec Paul Sweezy, du no-marxisme et
comme le prcurseur de l'cole de la dpendance, en travaillant sur des thories radicales
du dveloppement
Sa pense s'taie sur plusieurs points :

Les limites du marxisme traditionnel

Le sous-dveloppement et les mcanismes de dpendance n'taient pas pris en
compte dans l'analyse marxiste traditionnelle. "Marx, en analysant le capitalisme le plus
avanc de son poque affirmait nergiquement, en s'adressant ceux qui vivaient dans
des socits moins dveloppes : De te fabula Nature, c'est de toi qu'il s'agit dans cette
histoire". "Economie politique de la croissance", Maspero p. 31.

Tendance la hausse du surplus et la stagnation du

Capitalisme monopolistique
Le capitalisme monopolistique se diffrencie du capitalisme concurrentiel car ce
dernier "subit le prix alors qu'en rgime de capitalisme monopolistique la grande
entreprise impose le prix", Id pp. 6-4.
La loi marxiste de la baisse tendancielle du taux de profit est rvise par une
utilisation du concept de surplus. Les taux de profits dans le capitalisme en phase
monopolistique sont beaucoup plus levs qu'en phase concurrentielle. "Ceci tend a
rduire l'investissement dans la mesure ou les monopoles et les oligopoles qui
recueillent la majeure partie de ces profits, n'ont pas intrt les rinvestir dans leur
propre branche et ne trouvent par ailleurs pas d'autres dbouchs dans l'conomie.
Cette volution tend s'aggraver au fur et a mesure que s'effectue l'oligopolisation de
secteurs de l'conomie jusque l rests concurrentiels, ce qui rduit d'autant les
chances offertes aux monopoles de crer leurs propres entreprises non
oligopolistiques", Id p. l34.
Le maintien des profits en situation oligopolistique engendre une baisse de la
consommation. Baran oppose cette rpartition au dynamisme de l'appareil productif qui est
attnu par la baisse de la consommation.
Prcdant Galbraith, Baran explique ainsi la monte des dpenses "improductives"

telles que la publicit, destine relancer la consommation, bien que la masse des salaires
verss ne permette pas d'absorber le surplus de production. Le paradoxe de ce processus
est que les entreprises en situation de monopole n'ont pas intrt augmenter fortement les
salaires, et ne sont pas incite baisser leurs prix.

L'tat doit absorber les surplus

La tendance l'augmentation des surplus se combine l'inflation et la
rgulation par l'Etat devient ncessaire car la rgulation par le march est alors gnratrice
de crises.
Baran, avec son collaborateur P. Sweezy soutiennent la thse du militarisme de
l'imprialisme, o les tats privilgient les dpenses militaires aux dpens des dpenses
civiles pour absorber les surplus.
Cette utilisation non rationnelle des surplus constats dans les pays capitalistes
avancs justifie l'utopie marxiste
Cette thse amorce l'analyse de la dpendance que Baran a dvelopp dans la
deuxime partie de son ouvrage "L'conomie politique de la croissance".

L'conomie des monopoles affecte le sous dveloppement

Les marchs internes des pays coloniss ou dpendants ne sont pas des marchs
indpendants mais des appendices des marchs internes des pays dominants.
Leur volution est bloque car les profits que ces marchs gnrent sont rapatris en
mtropole ou dilapids par une aristocratie foncire locale.
La solution radicale des no-marxistes consiste donc imposer les rformes
agraires, se protger du march international et promouvoir un Etat entrepreneur non
corrompu.

PRINCIPALES OEUVRES
1957

The Political Economie of Growth, New York, Monthly Rewiew Press ;

Traduction franaise 1967, Economie politique de la croissance, Paris, Franois
Maspero.

1966

Avec Paul M. Sweezy, Monopoly Capital : An Essay on the American Economic

and Social Order, New York, Monthly Rewiew Press ; trad. fr. 1968, Le
capitalisme monopolistique : un essai sur la socit industrielle amricaine,
Paris, Franois Maspero.

1970

The Longer view : Essays Toward a critique of Political Economy, edit par John
O'Neill, New York, Monthly Rewiew Press.

BIBLIOGRAPHIE
A. HEERTJE : The new Palgrave, a dictionary of economics, pp. 188-189.
M. BEAU : La pense conomique depuis Keynes, pp. 230-232.
BASL, BAULANT, BENHAMOU, BOILLOT, CHALAYE-FENET, CHAVANCE,
GLDAN : Histoire des penses conomiques. Les contemporains.
Sirey-1988.

Masahiko AOKI

BIOGRAPHIE
Masahiko Aoki est n au Japon en 1938. Il entre l'Universit de Tokyo en 1958
o il obtient le "Bachelor of Arts" et le "Master of Arts" en Economie respectivement en
1962 et 1964. Trois ans plus tard il est dclar Docteur en Economie l'Universit du
Minnesota aux Etats Unis ayant prsent une thse s'intitulant "Increasing Returns to Scale
and the Market Mechanism". Il est, par la suite, nomm professeur assistant l'Universit
de Stanford en Californie (1967-68), o il travaille actuellement comme professeur
d'conomie. Aoki a enseign de l'conomie, depuis le dbut de sa carrire, dans plusieurs
universits dans le monde. Attach l'Universit de Kyoto (Japon) partir de 1969, il y est
professeur d'conomie de 1977 1991. D'autres universits, telles Harvard ou l'Universit
Louis Pasteur Strasbourg (mars 1993) l'ont accueilli comme professeur invit plusieurs
reprises.
Son intressement pour les systmes comparatifs remonte au dbut des annes 50,
lorsque, encore lycen, il fut influenc par le marxisme. A l'poque, le Japon tait toujours
considr comme tant un pays en voie de dveloppement et le monde acadmique japonais
prsentait un phnomne classique pour ce genre de pays : les intellectuels en "sciences
sociales" taient, pour la majorit, marxistes. Lorsqu'il commena ses tudes l'Universit de
Tokyo, presque aucun cours de micro et macro conomie no-classique n'tait donn et, la
mme poque, il avait dj lu, non seulement tous les ouvrages de Marx, mais aussi il s'tait
familiaris avec des travaux anti-stalinistes marxistes, comme ceux de Trotsky, Djiras, Lucac,
Gramsci etc... Sous l'influence de ces derniers il devint mfiant vis--vis de la nature
oppressive de l'conomie de commande en URSS. En 1962, aprs avoir chou deux
examens (les professeurs taient Marxistes...), il dcida d'entreprendre des tudes dites
d'Economie "moderne".
Les articles de Kenneth Arrow ("Decentralization and Computation in Resource
Allocation", K. Arrow et L. Hurwics, 1960) et Leonid Hurwics ("Optimality and

Informational Efficiency in Resource Allocation", L. Hurwics, 1960) furent pour Aoki une
rvlation qui influena fortement ses recherches ultrieures. En effet, ces crits lui ont permis
de se rendre compte qu'il tait possible de prouver de manire rigoureuse la faisabilit des
objectifs de planification mme en prsence de rendements croissants, et ceci sans recourir
une centralisation de l'information et du commandement. Il dcida alors d'aller poursuivre ses
tudes l'Universit du Minnesota, ayant pour directeur de recherche, Leonid Hurwics.
Dans la solution propose par ces deux auteurs Aoki se rendit compte qu'un
problme fondamental demeurait. En effet, en prsence d'externalits, la dcentralisation de
l'allocation optimale des ressources est en gnral logiquement impossible. Baser la recherche
de la dcentralisation sur le seul mcanisme du march (des prix) aurait t pour lui une
erreur. En 1971, il publia un livre en langue japonaise "Economic Theory of Organisation
and Planning (Ce livre lui vaut, en 197l, le prix Nikkei Cultural Prize for Economic Books ;
Les questions de motivation n'y sont pas analyses, mais le livre prsente un premier
traitement comprhensif de la problmatique des prix contre celle des quantits, du moins du
point de vue d'information systmatique)" dans lequel il prouva la supriorit du mcanisme
des quantits sur celui des prix. Une interprtation possible des rsultats obtenus est celle de
la firme "coasienne".
Aoki dirigea par la suite sa recherche vers la thorie de la firme. Dans son livre
"The Cooperative Game Theory of the Firm" (1984) pour lequel il obtint deux prix, il
labora la relation entre la thorie de la firme de Coase et l'analyse des prix contre les
quantits. Il montra galement que l'efficacit de la firme internalisant le mcanisme des
quantits pouvait tre obtenue de la manire suivante : d'abord en ngociant les salaires, puis
en choisissant les variables de dcision manageriale afin de maximiser les fonctions objectifs
des investisseurs et des employs. Cette maximisation serait fonction du poids respectif de
leur pouvoir de ngociation. De cette manire, la firme traditionnelle no-classique et celle
contrle par les travailleurs apparaissent comme des cas extrmes dans lesquels le pouvoir
respectivement des travailleurs et des actionnaires est zro.
De cette thorie "gnrale" de la firme dcoulrent deux catgories de calendriers
de recherche. La premire question que se posa Aoki est celle de savoir quel pouvait tre le
modle institutionnel de la firme conduisant l'incorporation des intrts des travailleurs. Le
second calendrier de recherche consistait savoir si le mcanisme quantitatif tait ralisable
seulement dans une structure hirarchique.
Il constata, en ce qui concerne la premire question, que la relation firme-travailleurs
tait vue comme une simple relation contractuelle et qu'elle n'tait point reconnue comme
fondamentale dans le Droit de la Socit. Il dveloppa alors trois modles comparatifs de la

structure de gouvernance des organisations :

- le modle Anglo-Amricain, caractris par la souverainet des actionnaires et par la
ngociation collective ;
- le modle allemand de management participatif ;
- le modle de management de groupe correspondant celui dans lequel il existe un quilibre
entre les intrts des diffrents groupes membres de la firme. C'est le cas de la firme
japonaise.
La seconde question fut traite dans son article de 1986 "Horizontal versus
Vertical Information Structure of the Firm". Il dmontra l'efficacit relative des deux
structures possibles d'une firme internalise : la coordination hirarchique (verticale) contre la
coordination horizontale. Il insista sur l'importance des caractristiques stochastiques de
l'environnement. De ce fait, la firme japonaise typique tend internaliser un mcanisme de
coordination horizontale alors que la firme amricaine, quant elle, s'oriente vers une
structure hirarchique.
La combinaison des rsultats de ces de questions amena Aoki conclure que la
firme "horizontale" (japonaise) aurait tendance avoir une structure cooprative tandis que
dans la firme hirarchique les actionnaires auraient le contrle.
Malgr la varit des travaux d'Aoki, il est, du moins en Europe, plus connu pour
son analyse conomique des diffrents aspects de la firme japonaise.
Aprs son doctorat en 1969 il enseigna l'Universit de Stanford et Harvard.
Entre 1970 et 1971 il dirigea, avec le professeur Hurwics, un groupe d'tudes thoriques sur
l'Analyse Comparative des Organisations. En raison de la guerre de Vietnam le monde
acadmique fut marqu par une confrontation politique plutt intense entre conservatifs, ainsi
que par une alliance difficile entre radicaux et libraux. Aoki retourna au Japon pour ne
revenir aux Etats Unis que neuf ans plus tard. La perte de comptitivit de l'industrie
amricaine a pouss l'intressement du systme conomique japonais, qui, lui, tait en plein
expansion. Jusque l, les caractristiques de l'conomie japonaise taient vues, ou bien
comme le phnomne de dveloppement retard et le passage progressif vers une conomie
de type no-classique plus avance, ou bien comme pas trs diffrentes de celles du systme
concurrentiel occidental.
En 1980, Aoki organisa un projet de recherche portant sur les diffrents aspects
de la firme japonaise qui dboucha sur l'dition d'un ouvrage, frquemment cit, The
Economic Analysis of the Japanese Firm (1984). Il participa ensuite, avec la collaboration
du Tokyo Center for Economic Research, la ralisation d'un journal acadmique

international spcialis dans l'conomie japonaise et des sujets relis : The Journal of the
Japanese and International Economies (le journal est cr en 1986 et Aoki en devint l'diteur
chef).
Les rsultats de sa recherche sur la microstructure de l'conomie japonaise,
centre sur l'analyse de la firme japonaise, prirent progressivement forme travers ses
participations dans de nombreuses confrences internationales ainsi que par son
enseignement Stanford. Dans son ouvrage L'Economie Japonaise : Information,
Motivation et Marchandage (l988), Aoki traite le sujet en appliquant des instruments
analytiques rcemment dvelopps dans les conomies de l'information, la thorie des
contrats et la thorie des jeux.
Une des ides principales de ce livre tait que les diffrentes caractristiques du
systme japonais forment un tout cohrent travers des relations complmentaires entre elles.
Il procde ensuite une comparaison des modles japonais (le modle J) et amricains (le
modle H). Le systme japonais, et spcialement le sous systme politique que dcrit le livre,
est actuellement sous tension cause du dveloppement politique au Japon. Toutefois, Aoki
considre que l'analyse de base reste valable.
Le modle H prsente deux traits essentiels :
1 la sparation hirarchique entre les oprations de conception et celles d'excution
;
2 l'accent mis sur les gains tirs de la spcialisation.
Le modle J, quant lui, est caractris par :
1 la coordination horizontale entre les units oprationnelles ;
2 le partage des informations ex-post obtenues sur place.
Il fait en outre rfrence trois principes de dualit ncessaires dans toute
organisation interne :
1 Il faut que soit le mode de coordination, soit le mode de stimulation inclue une
forte dimension hirarchique.
2 Il existe une dualit entre l'organisation interne et le contrle financier de la
socit. Dans l'entreprise japonaise cette dualit est caractrise par le rle limit de la

hirarchie dans les mcanismes de dcision et par son rle accru dans les mcanisme
d'incitation.
3 Les dcisions de management dans les entreprises japonaises sont soumises au
double contrle ( la double influence) des dtenteurs du capital et des employs, plutt qu'au
contrle unilatral des seuls actionnaires.
Que la firme soit japonaise ou occidentale, la combinaison dcentralisation /
centralisation apparat un lment essentiel pour l'efficacit organisationnelle.
En rsum, cette thorie se substitue la prsentation classique des avantages
respectifs de la forme fonctionnelle (en U) et de la forme multidivisionnelle (en M).
Depuis 1991, Aoki coordonne avec le professeur Hugh Patrick (spcialiste de la
Finance japonaise) un projet de recherche collectif sur le Systme Bancaire Principal
Japonais (the Japanese Main Bank System) et sa Pertinence de Dvelopper et de
Transformer les Economies Socialistes (its Relevancy for Developing and Transforming
Socialist Economies). Le rsultat de ce projet de recherche regroupant dix-huit chercheurs
de toute nationalit va bientt tre publi dans un rapport de la Banque Mondiale s'intitulant
Monitoring Characteristics of the Japanese Main Bank System : Analytical and
Developmental View. Aoki traite dans sa contribution les systmes financiers non seulement
comme des mcanismes d'allocation des ressources financires, mais aussi comme des
systmes influenant (et contrlant) la firme. En effet, trois tapes d'influence sur la socit
peuvent conceptuellement tre distingues :
- influence ex-ant, correspondant l'valuation des projets proposs avant le financement
demand ;
- influence intermdiaire : c'est l'influence sur les affaires en cours aprs financement ;
- influence ex-post qui renvoie la vrification de l'tat financier de la firme et la possibilit
d'exercer un pouvoir de contrle sur elle.
Ces tapes d'influence sont exerces par de diffrents agents spcialiss.
L'auteur aboutit la notion de Structure de Gouvernance Contingente qui, selon
lui, est une nouvelle option prendre srieusement en considration par les conomies en
transformation. Dans son article "Contingent Gouvernance of Team Production" qui va tre
publi dans International Economic Review, il clarifie la logique analytique de la
proposition qu'une telle structure fournit un mcanisme optimal de contrle des
comportements de hasard moral, lorsque la coordination interne implique de fortes
interactions.

La voie de recherche dans laquelle Aoki se trouve actuellement engag est celle qui
consiste savoir pourquoi diffrentes structures institutionnelles, ou conventions
organisationnelles se dveloppent et sont maintenues dans diverses conomies en dpit
d'avantages absolus. Par exemple, les organisations de type anglo-amricain semblent avoir
une avance concurrentielle dans les industries o la flexibilit de la rallocation des biens est
un facteur essentiel pour l'efficacit. Au contraire, la firme japonaise a un avantage comptitif
dans les industries o la coordination de plusieurs tches est ncessaire. La question que s'est
alors pos Aoki est de savoir pourquoi, dans ces conditions, les diffrentes conomies
n'adoptent pas des structures organisationnelles diffrentes en fonction des caractristiques
des industries en question. Serait-il possible de raliser de manire efficace une telle diversit
organisationnelle ? Et, si c'est le cas, comment ?
Dans son article de 1993 "An Evolutive Theory of Organizational Conventions,
Comparative Advantages et Economic Integration" Aoki dveloppa ces questions en
s'appuyant sur l'approche des jeux volutifs. La conclusion qu'il en tira tait que le bien-tre
global semblerait requrir une diversit des organisations ayant des avantages comparatifs
diffrents. De plus, ce bien-tre qui en rsulterait serait suprieur aux gains tirs du libre
change.
Etant donne l'volution et la progressive formation de sa thorie de la firme base
sur l'approche des jeux, Aoki dirige, depuis 1990, un nouveau domaine d'analyse en
conomie qui s'intitule Analyses Comparatives des Institutions (Comparative
Institutional Analysis). dans un laboratoire d'tudes se trouvant au Dpartement d'conomie
l'Universit de Stanford, Californie, fond en collaboration avec les professeurs P. Milgrom,
Y. Qian, A. Greif et J. Litwack. L'ide d'instaurer un tel domaine de recherche est finalement
le fruit de ses recherches antrieures et de l'volution des conomies depuis le dbut de sa
carrire professionnelle : la chute du communisme et le passage vers l'conomie de march ;
la reconnaissance de l'existence de diffrents types d"conomies de march" : le modle
anglo-amricain, le modle Japonais, le modle Nordique... Aussi, l'intrieur mme de ces
conomies, existent des problmes, des rsultats comparatifs. Etudier de manire compative
ces conomies ne peut que, selon Aoki, tre rvlateur pour comprendre l'volution actuelle
des industries partout dans le monde.

BIBLIOGRAPHIE
Les astrisques indiquent les oeuvres principales

Ouvrages
1984* The Cooperative Game of the Firm ; Oxford University Press.
1988* Information, lncentives and Bargaining in the Japanese Economy, Cambridge
University Press (Traduit en franais sous le titre : Economie Japonaise :
Information, motivations et marchandage, Henry P. Bernard ; Economica, l991).

Ouvrages Collectifs
-Aspects of the Japanese Firm ; pp. 3-43.
*

-Shareholders' Non-unanimity on Investment Financing : Banks vs. Individual

Investors ; pp. 193-224.

1984

-Risk-Sharing in the Corporate Group, pp. 259-264, in The Economic Analysis of

the Japanese Firm, Contributions Economic Analysis Series n 151, ed.
Masahiko AOKI, Distribu par : Elsevier Science, New York.

1986

Macroeconomic Background for High-Tech Industrialization in Japan in Ralph

Landeau, Nathan Rosenberg : The Positive Sum Strategy : Harnessing
Technology for Economic Growth; National Academy Press, Washington D.C.,
pp. 569-581.

1987

Incentive-Compatible Approximation of a Nashlike Solution under Non-convex

Technology in T. Groves, S. Reiter et R. Radner : Information, Incentives and
Economics Mechanisme : Essays in honor of Leonid Hurwics, University of
Minnesota Press, Minneapolis, pp. 295-307.
The Japanese Firm in Transition in K. Yamamura, Y. Yasuba : The Japanese
Political Economy : Vol 1, The Domeshc Transformation, Stanford University
Press, pp.263288.
Incentive to Share Knowledge : An Aspect of the Japanese Industrial Organization,
in S. Hedlund : Incentive and Economic Systems, Croom Helm, pp. 57-75.

1988

"The Japanese Bureaucracy in Economic Administration : A Rational Regulator or

Pluralist Agent ?" in J.B. Shoven : Government Policy towards Industry in the
United States and Japan, Cambridge University Press, pp. 265-300.

The Japanese Firm as an Innovating Institution, in T. Shiraishi, S. Tsuru : Economic

Inshtutions in a Dynamic Society : Search for a new Frontier, St. Martin's Press,
1989, pp.l37-154.
1990

The Participatory Generation of lnformation Rents and the Theory of the Firm in M.
Aoki, Bo Gustafsson, O. E. Williamson : The Firm as a Nexus of Treahes,
Swedish Collegium for Advanced Study in the Social Sciences series, Sage
Publication, pp. 26-52.

1990

A New Paradigme of Work Organization and Coordination : Lessons from Japanese

Experience in S. A. Marglin : The Golden Age of Capitalism : Reinterpreting the
Postwar Experience, Studies in Development Econornics, Oxford University Press,
Clarendon Press, pp. 267-293.

1992* Decentralization-Centralization in Japanese Organization : A Duality Principle in S.

Kumon et H. Rosovsky : The Japanese Political Economy Vol. 3, Standford
University Press, pp. 142-169.
1992

A Bargaining Game Theoretic Approach to the Japanese Firm in P. Sheard :

International Adjustment and the Japanese Firm, Allen and Unwin, pp. 30-49.

1993

The Motivational Role of an External Agent in the Informationary Participatory Firm

in S. Bowles et H. Gintis : Democracy and Markets: Problems of Participation
and Efficiency, Cambridge Un~versity Press, pp. 231-247.

Articles
1970

"A Note on Marshallian Process under Increasing Returns", Quarterly-Journal-o

Economics, n 84, Februar, pp. 100- 112.

1971

"Marshallian External Economics and

Econometrica n 39, Januar, pp. 35-53.

Optimal

Tax-Subsidy

Structure",

"An Investment Planning Process for an Economy with Increasing Returns", Review
of Economic Studies, n 38, Juillet, pp. 273-280.
1971

"Two Planning Processes for an Economy with Production Externalities",

InternationalEconomic-Review, n 12, Octobre, pp. 403-414.

1975

"Income Distribution and Dual Stability in a System of Competetive Monopolies",

(en langue japonaise avec sommaire en anglais), Economic Studies Quarterly,
Aot, pp. 8189.

1977

"Dual Stability in a Cambridge-type Model", Review of Economic Studies, n 64,

Februar, pp. 143-151.

1977/1978
"Macroeconomic Policy in a Dynamic Two Country Model", Co-auteur : M.
B. Cazoneri ; Annals of Economic and Social Measurement, Hiver/ Printemps, pp.
631-650.
1979

"Linear Wage Contracts vs. the Spot Market in Their Risk-Bearing Functions",
Economic Studies Quarterly, n 30, Aot, pp. 97-106.

1979

Worker Management and Worker-owner Sharing in the Hierarchical Work

Organization; Economic Analysis and Workers Management n 13, pp. 97- 107.

1980

"A Model of the Firm as a Stockholder-Employee Cooperative Game", American

Econornic Review, n 70, Septembre, pp. 600-610.

1982

"Equilibrium Growth of the Hierarchical Firm : Shareholder-Employee Cooperative

Game Approach", American Economic Review, n 72, Decembre, pp.10971110.

1983

"Managerialism Revisited in the Light of Bargaining-Game Theory", International

Journal of Industrial Organization, n 1, pp. 1-21.

1984

"Innovative Adaptation through the Quasi-tree Structure : An Emerging Aspect of

Japanese Entrepreneurship", Zeitschrift fur National economie, Supplment, pp.l77198.

1985

Comments on C. Pissarides, "Dynamics of Unemployment, Vacancies and Real

Wages with Trade Unions", Scandinavian Journal of Economics, 87, pp.
404-407.

1986* "Horizontal versus Vertval lnformation Structure of the Firm", American Economic
Review, n 76, Decembre, pp. 971-983.
1989

"The Nature of the Japanese Firm as a Nexus of Employment and Financial

Contracts : An Overview", Journal of the Japanese and International Economy,
n 3, Decembre, pp. 345-366.

1989

The Globalization of the Japonese Firm : Information System, R&D and EIuman
Resourcs Development, (en japonais), co-auteurs : K. Koike et I. Nakatani; PHP
Research Institute, .

1990

"Toward an Economic Model of the Japanese Firm", Journal of Economic

Literature, n 28, Mars, pp. 1- 27. (Publi dans Problmes Economiques n
2.225, 15 mai 1991 sous le titre : "Le Management Japonais : Le Modle J de
Aoki").

1991

"Current Topics on the Japanese Economy : Introduction", co-auteur : Giorgio

Brunello, Ricerche Economiche, Avril-Sept., pp.151- 153.

1991

"Global Competition, Firm Organizaton and Total Factor Productivity : A

Comparative Micro Perspective" in OECD : Technology and Productivity, The
Challenge for Economic Policy, OECD.

Publications en langue japonaise

1971

Economic Theory of Organizations and Planning, Iwanami Shoten Publishers.

1978

Model Analysis of the Firm and the Market, Iwanami Shoten Publishers.

1979

Theories of Income Distribution, Chikuma Shobo.

1983

Analysis of the Structure of the Japanese Economy, co-auteurs : C Moriguchi et

T. Sawa, Sobunsha.

1989

The Organization of the Japanese Firm and Information, Toyo Keizai

Shinposha.

A Paratre
1994* "The Japanese Firm as a System of Attributes" in M. Aoki et Ronald Dore : The
Japanese Firm : It's Competitive Sources, Oxford University Press.
1994* "Non-Hierarchical Aspects of Internal Organization" in Beth Allen, Tenth World
Congress of the International Economic Associations Proceedings, volume 2
(microconomie), MacMillan.
*

"Contigent Governance of Team Production :

Complementarity", International Economic Review.

Analysis

of

lnstitutional

The Japanese Main Bank System : An Overview, co-auteurs : Hugh Patrick et

Paul Sheard.
Monitoring Characteristic of the Japanese Main Bank System : Analytical and
Developmental View.
1994

"Towards Comparative lnstitutional Analysis" in A. Heertje : The Makes of Modern

Economics, Vol. 2, Harvester Wheatsheaf.

CRITIQUES DES LIVRES

The Cooperative Game Theory of the Firm :
- N.J. Ireland, Economic Journal,Vol. 95, 1985, pp. 1109- 1111.
- H.M. Neary, Journal of Economic Literature, Vol. 24, 1986, pp. 118-120.
- L. Putterman, Journal of Comparative Economics" Vol. 10, 1986, pp. 183- 184.

The Economic Analysis of the JaPanese Firm (1984) :

- S. Maital, Sloan Management Review, Vol. 26, 1984, pp. 77-78.
- R. Dore, International Affairs, Vol. 61, 1985, pp. 342-343.
- R. Richardson, British Journal of Industrial Relations, Vol. 23, 1985, pp.
161-163.
- H. Miyazaki, Journal of Economic Literature, Vol 24, 1986, pp. 88-89.

Information, Incentives and Bargaining in the Japanese

Economy (1988) :
- M. Smitka, Journal of Asian Studies, Vol. 48, 1989, pp. 849-850.
- J.J. Laffont, Journal of the Japanese and International Economies, Vol. 4,
1990, pp. 215-217.
- S.E. Masten, Journal of Economic Literature, Vol 28, 1990, pp. 1228-]229.
- W.B. Macleod, Journal of Economic Behavior & Organization, Vol 1, 1990,
pp. 409-411 :
- S.B. Levine, International & Labor Relations Review, Vol. 43, 1990,
pp.660-660.
- E.H. Bax, Economist, Vol. 138, 1990, pp. 92-94.
- K. Nagatani, Pacific Affaires, Vol. 63, 1991, pp. 560-561.
- H. Miyazaki, Journal of Comparative Economics, Vol. 15, 1991, pp. 153-l55.
- M.K. Tomass, Small Business Economics, Vol. 4, 1992, pp. 333-336.

The Firm as a Nexus of Treaties (1990) :

- L. Putterman, Journal of Economic Literature, Vol. 15, 1991, pp. 153- 155.
- M. Waldman, Industrial & Labor Relations Review, Vol. 46, 1992, pp.
206-207.

RECHERCHE DES DONNEES

1988/89 Who's who in America, Vol. 1, Ed. Marquis Who's Who.
AOKI M.:
1993

"Towards Comparative Institutional Analysis", Stanford University, Novembre. Une

contribution The Makers of Moderne Economics, dit par A. Heertje et tre
publi par Harvester Wheatsheaf.

1991

"Le management japonais:le modle J de Aoki", Problmes Economiques n 2.225,

15 mai.

1993

Curriculum Vitae du professeur Masahiko Aoki (janvier).

1990

Critiques des livres cf. 2.6.

GAFFARD J.L :
1990

"Economie Industrielle et de l'Innovation", Dalloz. -CD-ROM :

Econlit
Abi-Proquest
Social Sciences Citation Index.

Kenneth J. ARROW

BIOGRAPHIE
K.J. Arrow est n le 21 aot 1921 New-York. Son pre ayant tout perdu
pendant la grande dpression, il vcut dans un tat de grande pauvret durant dix ans. En
1940, il obtient au City College of New-York un B.S. (Bachelor of Sciences), avec une
spcialit en Mathmatiques. Admis l'Universit de Columbia, il reoit, en 1941, son M.A.
(Master of arts) en Mathmatiques ; puis, exhort par le Professeur Hotelling, conomiste
amricain, il se spcialise en conomie et poursuit des travaux de recherche. Ceux-ci sont
interrompus par la seconde guerre mondiale, et plus exactement de 1942 1946, priode
durant laquelle il sert dans l'arme de l'air amricaine au service mtorologie.
De 1946 1949, il poursuit ses tudes doctorales Columbia, et ralise
simultanment des travaux de recherche la Cowles Commission de l'Universit de Chicago
sous la direction de Marshak et Koopmans. C'est aussi l qu'il participera en 1948-49 aux
travaux de recherche sur la thorie des jeux et la programmation mathmatique de la Rand
Corporation.
Il reoit son Ph. D. (Doctor of philosophy) Columbia en 1951 grce ses travaux
sur les choix sociaux. De 1949 1968, il enseigne les Statistiques, l'Economie et la
Recherche Oprationnelle l'Universit de Stanford qu'il quittera pour rejoindre celle
d'Harvard. Par la suite, il enseignera dans de nombreuses universits et reviendra Stanford
en 1980.
Il ne faut pas oublier qu'Arrow fut aussi conseiller conomique du prsident des
Etats-Unis en 1962 et qu'il participa la mise en oeuvre de la politique conomique.
Parmi les autres fonctions qu'il a occupes, on peut citer la prsidence de la Socit
d'Economtrie en 1956 et de l'"American Economic Association" en 1973. Il fut aussi
distingu maintes reprises, en 1972 il reut le prix Nobel qu'il partagea avec John R. Hicks
pour leur contribution la thorie conomique et pour ses travaux au sujet de l'quilibre

gnral.

SES APPORTS THEORIQUES

K.J Arrow est un thoricien no-classique dans la ligne de Walras et Pareto. Il a
approfondi leurs tudes et leur a donn une formalisation mathmatique. Son oeuvre est vaste
et ses centres d'intrts divers.
Ce sont les choix collectifs et la rationalit collective qui l'ont proccup dans un
premier temps, mais ses travaux ont aussi port sur des sujets tels la thorie de l'quilibre
gnral, la thorie du risque et de l'assurance, de la discrimination raciale et des organisations.
Il a particip l'laboration de la fonction de production lasticit de substitution constante
(C.E.S.), gnralisation de la fonction de Cobb-Douglas.

1. Etude des Choix Sociaux et du Bien-tre Collectif

Il voque des sujets dj abords par Pareto. Arrow a notamment nonc le
thorme d'impossibilit qui dcoule du paradoxe de Condorcet. Pour celui-ci, le vote
majoritaire ne conduit pas forcment des prfrences sociales ordonnes. Il ne respecte pas
la loi de la transitivit ainsi dfinie : si A est prfr B, et B C, alors A est prfr C. Au
niveau de la collectivit, le rsultat peut tre : A est prfr B, B C, et C A, ce qui n'est
pas rationnel.
Pour Arrow, l'objectif est alors, de dterminer si les choix collectifs sont rationnels
sachant que les agents ne sont ni influencs ni contraints. Pour ce faire, Arrow a pos des
conditions au pralable que doit satisfaire toute fonction de bien-tre collectif.
- Condition 1 : Les individus sont libres de choisir selon leur got.
- Condition 2 : Le principe de Pareto : si individuellement A est prfr B alors la
collectivit prfrera A B.
- Condition 3 : Le choix collectif pour une situation X ne peut dpendre que des
situations X choisies individuellement.
- Condition 4 : Personne ne peut imposer ses choix la collectivit, c'est le principe
de non-dictature.
En conclusion, Arrow est dans l'incapacit de dmontrer cette rationalit, il nonce

la contradiction qui existe entre ces conditions et leur incompatibilit d'o le terme
d'impossibilit.

2. Etude de l'Equilibre Gnral et de l'Equilibre Concurrentiel

Ce sont ces travaux qui ont permis Arrow d'obtenir le prix Nobel en 1972.
Walras et Pareto avaient dvelopp cette thorie, Arrow va apporter des preuves trois
niveaux :
L'existence de l'quilibre gnral
En 1954, Arrow et Debreu publient la preuve de l'existence de l'quilibre dans une
conomie de march. Arrow va utiliser dans sa dmonstration la thorie du point fixe de
Kakutani et des ensembles convexes.
Relation entre l'quilibre et l'optimum
- En posant les hypothses de convexit des prfrences et de la production, une
condition pour que l'allocation des ressources soit optimale au sens de pareto est qu'elle
correspond un quilibre concurrentiel et inversement tout quilibre concurrentiel est optimal
au sens de pareto.
- D'autre part, en ce qui concerne l'existence d'un vecteur prix, il part de l'hypothse
que le mnage a sa disposition des dotations initiales dont le prix est positif. Arrow
analysera avec Hahn la stabilit et l'unicit de cet quilibre.
Etude de l'quilibre sous l'hypothse d'incertitude
Il introduit d'abord la notion de produit contigent qui correspond une
consommation ou une vente incertaine auxquelles est associ un vecteur de prix contingent. Il
dtermine ensuite l'quilibre sur un march contingent. Poser le problme de l'incertitude
revient mettre l'accent sur celui de l'imperfection de l'information, sujet dont Arrow se
proccupa galement. Pour lui, si l'information n'est pas uniformment rpartie entre les
agents, alors l'allocation des ressources n'est pas optimale.

3. Etude de la Thorie des Organisations

Arrow s'interressa la thorie des organisations et notamment cherche comment
s'organisent les individus dans le processus d'allocation des ressources travers les
entreprises, les Etats

4. Etude de la Croissance par le Modle d'Apprentis-sage

"Learning By Doing"
Il a notamment montr qu' l'origine du processus d'apprentissage se trouvait
l'investissement cumul.

5. Etude de la Fonction de Production

Comme dj mentionn, Arrow a particip l'laboration de la fonction de
production lasticit de substitution constante.

PRINCIPALES OEUVRES ET ARTICLES

Ouvrages
K.J. Arrow :
1951 - Social Choice and Individual Values, Wiley, New York, 99p..
1970 - Essays in the Theory of Risk Bearing, Chicago, Markham, London, North
Holland, 270p.
1971 - The Limits of Organisation, Norton, 87p.
1973 - Information and Economic Behavior.
1977 - Studies in Resources Allocation Processes, Cambridge University Press,
Cambridge and New York.
1980 - The Crisis in Economic Theory.
1983/1985 - Collected Papers, 6 Vols, Harvard University Press, Blackwell.
K.J. Arrow, S. Karlin & H. Scarf (1958) : Studies in the Mathematical of Inventory
and Production, Stanford University Press, 340p.
K.J. Arrow & H. Kurcz (1970) : Public Investment, the Rate of Return and Optimal
Fiscal Policy, JH-UP.
K.J. Arrow & M.F. Hahn (1971) : General Competitive Analysis, North Holland, 452p.

Articles
K.J. Arrow :
1962 - "The Economic Implications of Learning by Doing", Review of Economic Studies,
n29.
1954 - "Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy", Econometrica, Juillet,
n22, pp.265-290.
1963 - "Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care", American Economic
Review, Dcembre, n53, pp.941-973.

K.J. Arrow, H. Block & L. Hurcwickz (1959) : "On the Stability of the Competitive
Equilibrium II", Econometrica, Janvier, n27, pp.82-109.
K.J. Arrow, Chenery, Minhas, Bagicha & Solow (1961) : "Capital Labor Substitution
and Economy Efficiency", Review of Economics, Aot, n43, pp.225-250.

Articles et Autres Publications

K.J. Arrow :
1949 - "The Possibility of a Social Welfare Index", Econometrica, n17, pp.157-158.
1950 - "A Difficulty in the Concept of Social Welfare", Journal of Political Economy,
n58, pp.328-346.
1951 - "Alternative Approach to Theory of Choice in Risk Taking Situations",
Econometrica, Octobre, pp.404-437.
1951 - "Little Critic of Welfare Economics", American Economic Review, n41, pp.923934.
1952 - "Le Principe de Rationalit dans les Dcisions Collectives", conomie Applique,
n4, pp.469-484.
1952 - "Le Rle des Valeurs Boursires pour la Rpartition la Meilleure des Risques",
Econometrie, Colloques Internationaux, Centre National de la Recherche
Scientifique, Paris, n40, pp.41-47.
1959 - "Utilities, Attitudes, Choices : a Review Note", Econometrica, n26, pp.121-128.
1961 - "Capital Labor Substitution and Economy Efficiency", avec Cheney, Minhas,
Bagicha, et Solow, Review of Economics and Statistics, Vol.43, Aot, pp.225250.
1962 - "The Economic Implications of Learning by Doing", Review of Economic Studies,
n29.
1963 - "Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care", American Economic
Review, Dcembre, n53, pp.941-973.
1966 - "Exposition of the Theory of Choice Under Uncertainty", Synthse 16, Septembre,
pp.253-320.
1969 - "An Existence Theorem, Public Choice", with Tulock, n6, Printemps, pp.105-112.
1969 - "Classification Notes on the Production and Transmission of Technological
Knowledge", American Economic Review, Vol.59, n2, pp.29-35.
1969 - "Values and Collective Decision Making" in Laslett & Rucimann, Philosophy Politic

and Society, Oxford, B. Blackwell, pp.215-232.

1971 - "A Utilitarian Approach to the Concept of Equality in Public Expenditure", Quaterly
Journal of Economy, Aot, n85(3), pp.409-415.
1971 - "Equality in Public Expenditure", Quaterly Journal of Economics.
1972 - "A Production Function for the Repair Men Problem", Process Review of Economic
Studies, Juillet, n39(119), pp.24-49.
1972 - "Cost and Demand Theoretical Aspects of the Price Determination Theory", Z.
Nationalken, n32(1), pp.47-57.
1973 - "Formal Theories of Social Welfare" in Dictionary of Ideas, ed. P.P. Wiener, New
York : Scriber's, Vol.4, pp.276-284.
1973 - "Higher Education as a Filter", Journal of Public Economy, Juillet, n2(3), pp.193216.
1973 - "Rawl's Principle of Just Saving", Swedish Journal of Economy, Dcembre,
n75(4), pp.323-335.
1973 - "Some Ordinalist Utilitarian Notes on Rawl's Theory of Justice", Journal of
Philosophy.
1974 - "The Combination of Time Series and Cross Section Data in Inter Industry Flow
Analysis", European Economic Review, Juin, n5(1), pp.25-32.
1977 - "Current Development in Theory of Social Choice", Social res., Hiver, n44(4), p.
607-622.
1978 - "Risk Allocation and Information : Some Recent Theoretical Development", Geneva
Papers on Risk and Insurance, n8, pp.5-19.
1979 - "Allocation of Resources in Large Teams", Econometrica, Mars, n47(2), pp.361385.
1979 - "Pareto efficiency with costly transfers", Economic forum, Summer, n10(1), pp.13.
1980 - "Real and Nominal Magnitude in Economics", Journal of Financial Analysis,
Novembre, n16(4), pp.773-783.
1982 - "Risk Perception in Psychology and Economics", Economics Inquiry, Janvier,
n20(1).
1983 - "Behaviour Uncertainty and its Implications for Policy", Technical Reports, IMSSS,
Stanford University.

1984 - "Permanent and Transitory Substitution Effects on Health Insurance Experiments",

Journal of Labour Economy, Avril, n2(2), pp.259-267.
1987 - "General Economic Theory and the Emergency of Theories of Economic
Development", Indian Economic Journal, Avril-Juin, n34(4), pp.1-8.
1987 - "Le Principe de Rationalit des Individus et des Autres dans un Systme
conomique", Revue Franaise d'conomie, n1, pp.22-47.
1991 - "Ricardo's Work as Viewed by Later Economist", Journal of History Economic
Thought, Printemps, n13(1), pp.70-77.
1991 - "Scale Returns in Communication and Elite Control of Organisation", Journal of
Law, Economics and Organisation, Special issue, pp.7-13.
1991 - "Transition From Socialism", Etude Economic, Janvier-Juin, n6(1), pp.5-22.
K.J. Arrow, Block & Hurwicz (1959) : "On the Stability of the Competitive Equilibrium II",
Econometrica, Janvier, n27, pp.82-109.
K.J. Arrow & Capron (1959) : "Dynamic Shortages and Price Rises : The Engineer
Scientist Case", Quaterly Journal of Economic, Vol.73, pp.292-308.
K.J. Arrow & Debreu (1954) : "Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy",
Econometrica, Juillet, T.2, pp.265-290.
K.J. Arrow & Hurwicz (1958) : "On the Stability of the Competitive Equilibrium I",
Econometrica, Octobre, n26, pp.522-552.
K.J. Arrow & Lund (1970) : "Uncertainty and the Evaluation of Public Investment
Decisions", American Economic Review, n60, pp.364-378.

Ouvrages
K.J. Arrow :
1987 - Rational Choice, University of Chicago Press.
1983 - Collected Papers of Kenneth J. Arrow
Vol. 1 : "Social Choice and Justice", Harvard University Press, Cambridge,
Mass., Belknap. press.
Vol. 2 : "General Equilibrium", Harvard University Press, Cambridge, Mass.,
Belknap. press.
1980 - The Crisis in Economic Theory.
1974 - The Limits of Organisation, Norton, 87 p.

1973 - "General Economic Equilibrium : Purpose, analytic techniques, collective choice",

dans Les Prix Nobel 1972, Ed. Nobel foundation, Stockohlm, pp.206-231.
1973 - "Cost theoretical and demand theoretical approaches to the theory of price
determination", dans Carl Menger and the Austrian school of economics, J. Hicks
and Weber (Eds), Clarendon Press, Oxford, pp.129-148.
1973 - Information and Economic Behavior.
1971 - "Political and Economic Evaluations of Social Effects and Externalities", dans
Frontier of Quantitative Economics, M.D. Intriligator (ed), North Holland,
Amsterdam.
1970 - Essays in the Theory of Risk Bearing, Markham, Chicago, North Holland, London.
1970 - "The Organisation of Economic Activity : Issues Pertinent to the Choice of Market
Versus Non Market Allocation", dans Public Expenditure and Policy Analysis,
R.H. Haveman and J. Margolis (Eds), Markham, Chicago.
1969 - Readings in Welfare Economics.
1968 - "Economic Equilibrium", dans International Encyclopedia of the Social Sciences,
Sills (Ed.), Crowell Collier and Macmillan, New-York, Vol.4, pp.371-389.
1967 - "The Place of Moral Obligation in Preference System" dans Hook, Human Values
and Economic Policy, New-York, pp.117-119.
1967 - "Public and Private Value", dans Hook, Human Value and Economic Policy, NewYork, pp.3-21.
1962 - "Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention", dans R. Nelson
(Ed.), The Rate and Direction of Inventive Activity : Economic and Social
Factors, Princeton University Press, Princeton.
1959 - "Towards a Theory of Price Adjustment", dans The Allocation of Economic
Resources, Abramovitz (Ed), Stanford University Press, pp.41-51.
1958 - "Decentralization and Computation in Resource Allocation", dans Essays in
Economics and Econometrics, Ralph, Prouts, Chapelhill (Ed), University of North
Carolina Press, pp.34-104.
1951 - "Social Choice and Individual Values", Yale University Press, New Haven, 499 p.
1951 - "An Extension of Basic Theorems of Classical Welfare Economics", dans Proceeding
of the Second Symposium on Mathematical Statistic and Probability, Jerzy Neyman
(Ed), University of California Press, Berkeley, pp.507-532.

1951 - "Utilisation des Modles Mathmatiques dans les Sciences Sociales", Cahiers de la
Fondation Nationale des Sciences Politiques, n19, pp.199-242.
K.J. Arrow & Hahn (1971) : General Competitive Analysis, North Holland, Amsterdam,
452p.
K.J. Arrow & Hurwicz (1977) : Studies in Resources Allocation Processes, Cambridge
University Press.
K.J. Arrow, Karlin & Scarf (1958) : Studies in the Mathematical Theory of Inventory
and Production, Stanford University Press, 340 p.
K.J. Arrow, Karlin & Suppes (1959) : Mathematical Methods in the Social Sciences,
Stanford University Press, 350p.
K.J. Arrow & Kurcz (1970) : Public Investment. The Rate of Return and Fiscal Policy,
J.H.-U.P.

BIBLIOGRAPHIE
K.J. Arrow :
1951 - Social Choice and Individual Values, New-York, Wiley, 99p.
1974 - Les Limites de l'Organisation, P.U.F., Paris, 110p.
1969 - "A Difficulty in the Conception of Social Welfar", dans Readings in Welfare
Economics, Geore Allen and Unwinltt, London, pp.147-212.
J. Attli (1972) : Analyse Economique de la vie Politique, Quadridge/P.U.F., Paris, pp.6368.
M. Basle, C. Baulant, F. Benhamou, J.J. Boillot, C. Chalaye-Fenet, B. Chavance & A.
Geleda : Histoire de la Pense Economique :1es Contemporains, Synthse, Paris,
pp.137-143.
D. Duffie & H. Sonnenschein (1989) : "Arrow and the General Equilibrium Theory", Journal
of Economic Litterature, n27, Juin, pp.565-598.
D. Roux & D. Souli (1991) : Les Prix Nobel de Sciences Economiques 1969-1990,
conomica, Paris, pp.35-42
.

Joe Staten BAIN

BIOGRAPHIE
Bain J.S. est n le 04 juillet 1912 dans 1' tat de Washington. Diplm de
l'universit californienne de LOS ANGELES en 1935; il obtient son doctorat a HARVARD
en 1940 sous la direction de Joseph SCHUMPETER. Il consacra sa vie l'enseignement et
la recherche l'universit Californienne de BERKELEY. Ses tudes ont t orients vers la
formulation du champ de l'Industrial Organization (I.O), son manuel de 1959 remani en
1987 est un ouvrage de rfrence. Il a galement fait des recherches sur le dveloppement
des ressources naturelles par les entreprises publiques. En 1982, il fut dsign comme
membre attitr de l'American Economic Association. Il semblerait qu'il n'ait plus crit ni
articles ni ouvrages depuis 1974.

SON OEUVRE
L'oeuvre de J.S BAIN est trs dense et trs varie. Acceptant les principaux
thormes de la thorie classique , il critique cependant le manque de ralisme de cette
thorie notamment en matire de dtermination des prix. BAIN a spcialement travaill sur
les conomies d'chelles, les barrires l'entre, les stratgies de prix limite. Ses tudes ont
aboutit la formation de la squence S.C.P. Ses deux principales tudes, datant de 195 1 et
1954, portent sur la structure d'un march oligopolistique. Il part de statistiques sectorielles et
constate que le ratio taille optimale de production des firmes sur taille totale du march varie
considrablement. Ce ratio indique la structure naturelle du march: plus il s'lve, plus
l'offre est concentre.Il constate que la structure de march observe est souvent plus
concentre que la structure naturelle.
Cet cart (synonyme de concentration) est inluctable, d'aprs BAIN, car les firmes
recherchent des conomies d'chelles et dveloppent galement des stratgies(des
comportementsJ qui inflchissent dlibrment la structure de march; leur objectif tant
d'altrer les conditions d'entres sur le march c'est dire de dvelopper des barrires l'

entre. Pour BAIN, les barrires l' entre ont trois sources possibles : les avantages de
cots , la diffrenciation, la taille, sur lesquels l'entreprise en place agit pour bloquer l' entre
des nouveaux concurrents. D'aprs l'auteur les firmes peuvent galement dvelopper une
stratgie de prix limite, c'est dire vendre a un prix infrieur au cot moyen du nouvel entrant
de faon bloquer l'arrive du concurrent, mme si pour cela elles sacrifient pendant une
priode plus ou moins longue leurs profits. Ce comportement de recherche de concentration
augmente la profitabilit du secteur c'est dire sa performance. Pour BAIN ,la
concentration est socialement ncessaire. Lors de ses tudes, il tente une analyse trs
pousse de la profitabilit. Il essaye pratiquement chaque mthode utilisable pour exprimer
les relations concentration-profitabilit. De ses recherches il va dduire la squence S.C.P.
En 1959, aprs de multiples tudes et de nombreux ouvrages tels que en 1956 'Barriers to
New Competition', en 1959 'Industrial Organization', BAIN formule le triptyque S.C.P. Si
l'on veut expliquer clairement et simplement ce modle, on peut dire qu'une structure donne
de march va dterminer un comportement de l'entreprise qui lui mme va engendrer une
performance de march. Rappelons ce que BAIN entend par ses trois termes:Pour lui:
structure de march correspond au degr de concentration des vendeurs et acheteurs, au
degr de diffrenciation des produits, aux conditions d' entre sur le march .
Comportement des entreprises correspond aux politiques de prix et de production des
entreprises, bref aux stratgies des firmes. Performance de march dsigne la taille des
profits, les caractristiques des produits, les progrs des firmes en matire d'innovation. Ce
triptyque est une conception trs dterministe du fonctionnement des marchs mais BAIN
insiste bien par contre sur le fait que le triptyque ne doit pas tre interprt de facon
univoque; ainsi des conditions structurelles donnes identiques pourraient engendrer des
comportements ou des performances varies . Mais la formulation de cette thorie n'est pas
vidente et l'auteur se heurte diffrents problmes: Il constate d'abord la difficult de tester
empiriquement sa squence . Par ailleurs; les sources des barrires l' entre qu'il nonce
posent un problme car lui mme ne sait pas si ces sources sont cumulatives ou bien
coexistent en parallle.
Envisageons prsent dans quelle mesure les recherches de BAIN sont un plus
apport l'difice de l'conomie industrielle.Il faut d'abord prciser que BAIN n'est pas
vraiment un innovateur en la matire car plusieurs des concepts qu'il nonce sur les barrires
l' entre, les conomies d'chelles et le prix limite avaient dj ts admis avant 1900, mais
BAIN les a tester empiriquement et en ce sens il est un innovateur car il donne une nouvelle
rigueur aux vieux concepts et surtout plus d'appui. Il est l'un des premiers tablir le lien
ncessaire ente thorie et pratique ;il assure ainsi une voie au dveloppement de l'conomie
industrielle. BAIN semble tre l'un des pres de l'I.O car c'est lui qui en a prcis
mthodologique ment et thoriquement le programme, rappelons que le principal thme
del'I.O. est l' analyse des conditions concurrentielles et des performances dans les diffrentes

industries ainsi que la rgulation de l'activit conomique. BAIN modifie en ce sens la

reprsentation du schma concurrentiel en ajoutant la squence structure-comportement
une phase performance. En effet prcdemment des auteurs tels que MASON avaient fait
allusion aux relations entre structure et comportement mais avaient nglig la notion de
performance . Au niveau de ses recherches prcdant la mise en place de la squence S.C.P
il introduit de nouveaux points: En ce qui concerne les conomies d'chelles alors que les
tudes antrieures taient trs floues du fait du mlange d'lments techniques et d'lments
financier, BAIN se concentra essentiellement sur les aspects techniques des conomies d'
chelles Au niveau des barrires l' entre il a t le premier valuer les sources possibles
de ces barrires et il a donc ouvert la voie aux recherches futures. Dans les armes soixante,
plusieurs chercheurs ont entrepris des tudes dans l'esprit Bainien. La plupart des modles
retrouvent et affinent les rsultats de BAIN. La liaison structure-performance semble
accrditer conomtriquement; par contre la liaison structure-comportement est plus difficile
prouver: Ainsi s'il est sr que l'augmentation de la concentration entrane un haut niveau de
profitabilit, il est beaucoup moins sr que dans un secteur concentr les entreprises se
comportent systmatiquement en monopoleur. Ceci constitue donc une premire critique de
la recherche de BAIN. De plus le paradigme peut tre critiqu car on s'est rendu compte que
la profitabilit des firmes dpend plus des parts de march des industries acquises
individuellement que de la concentration. Par ailleurs on peut critiquer l'ide de BAIN sur la
concentration ncessaire socialement et on peut se demander si effectivement les barrires
l'entre sont ncessaire et acceptable dans le cadre de la libre concurrence.
Ainsi la vision de la concurrence de BAIN me semble excessive . Faut-il vraiment
rduire la possibilit d' entre de nouveaux concurrents pour accder la profitabilit?
Il est vrai que l'analyse de BAIN est replacer dans son contexte d'aprs-guerre ou
l'idologie librale gouverne aux Etats-Unis Par ailleurs la majorit de ses recherches datant
de 1960, il est normal qu'actuellement elles nous apparaissent obsoltes. Nanmoins ,on ne
peut pas faire que des critiques de l'analyse de BAIN, n'oublions pas qu'il a aid formuler le
champ de l'Industrial Organization et que ses recherches ont ete un tremplin d'autres tudes
en conomie industrielle.

BIBLIOGRAPHIE
Bain J.S.
'The Economics of the Pacific Coast Petroleum Industry ' University of California Press,

Berkeley, 1944, 1945, 1947.

"Price theory", HOLT and co , New York, 1952.
"Pricing, Distribution and Employment: Economics of an Entreprise System." HOLT and co,
New York, 1953
"Barriers to New Competition;Their Characters and Consequences in Manufacturing
Industries.", HARVARD UNIVERSITY PRESS, Cambridge 1956
"Industrial Organization", WILEY J, New York, 1959.
"International Differences in Industrial Structure: Eight Nations in The 1950s", YALE
UNIVERSITY PRESS, New Haven , 1966.
"Essays on Price Theory and Industrial Organization", LITTLE BROWN, Boston,1972.
'Environmental Decay ; Economic Causes and Remedes ' ,LITTLE BROWN, BOSTON;
1973

Articles
'Economies of Scale,Concentration and The Conditions of Entry in 20 Manufacturing
Industries ' ,American Economic Review (A.E.R.), 1954
'Advantages of The Large Firm:Production,Distribution,and Sales Promotion', J.Marketing,
1956
'Criteria for Undertaking Water-Resource Developments', A.E..R, 1960
'The Theory of Monopolistic Competition After Thirty Years:The Impact on Idustrial
Organization' A.E.R., 1964

William Jack BAUMOL

W.J. Baumol est un conomiste d'inspiration keynsienne, auteur de nombreux

ouvrages et articles, connu pour son hypothse de maximisation des ventes, pour ses
recherches sur l'conomie de prosprit, mais surtout pour sa contribution au lancement de la
thorie sur les marchs contestables.

BIOGRAPHIE
Sa Formation et ses Activits Professionnelles
William Jack Baumol est n New York le 26 fvrier 1922. Aprs s'tre mari
l'ge de 19 ans (avec Hilda Missel qui par la suite lui donna deux enfants Ellen et Daniel), il
obtint une licence scientifique en 1942 au collge de New York, ce qui lui permis de travailler
au ministre amricain de l'agriculture en 1942 et 1943. Paralllement, il entreprit des tudes
d'conomie et de 1947 1949 il fut matre-assistant la London School of Economics et, en
1949, l'Universit de Londres lui dlivra son doctorat. La mme anne, il entra l'universit
de Princeton en tant que professeur-assistant et o il fut nomm professeur en 1954. Il obtint
un doctorat de droit au Rider College en 1965, puis fut membre honoraire de la London
School of Economics en 1970, de la Stockholm School Of Economics en 1971 et de
l'universit de Ble en Suisse en 1973. En 1971, il fut nomm professeur l'Universit de
New York et en 1973, il obtint un doctorat de lettres humaines au Knox College.
De 1967 1975, Baumol fut membre de l'Economical Policy Council du New
Jersey. Il fut galement membre du comit excutif, vice-prsident puis prsident en 1981 de
l'American Economists Association. De 1984 1990, il fut le directeur du CV Starr Center
for Applied Economy New York.

Ses Principaux Domaines de Recherche:

Au dbut de sa carrire, Baumol s'est intress l'conomie de prosprit (welfare
economics) qu'il dfinit comme "la branche de l'conomie qui a recherch la nature des

recommandations de politique gnrale que l'conomiste est autoris faire". L'conomie de

prosprit s'est intresse principalement aux questions de politique qui se posent pour la
rpartition des ressources; ceci conduit un problme d'quilibre gnral, selon Baumol,
puisque les ressources introduites dans une industrie sont enleves une autre. Le problme
pos par la dtermination des productions optimales rsulte donc d'une limitation des
quantits de toutes les ressources.
Par la suite, Baumol s'est intress au comportement des firmes sur les marchs. En
effet, dans les annes 1960, des tudes conomtriques ont t menes sur la liaison entre la
structure des marchs et les performances des firmes, et elles ont montr que l'lvation de la
concentration industrielle augmentait le niveau de profitabilit. Dans ces conditions, la
maximisation du profit ne semblait plus tre l'objectif principal des producteurs, et de
nombreux auteurs se sont interrogs sur les critres intervenant dans les dcisions de
comportement des firmes. Baumol fut de ceux qui travaillrent sur l'hypothse de
maximisation des ventes, tandis que d'autres se sont intresss la maximisation du salaire, la
maximisation de la croissance...
En 1960, Baumol publie "Economic Theory and operation analisys"(ouvrage traduit
en franais par P. Patrel en 1963), et dont le sujet est la thorie conomique et non la
recherche oprationnelle. Le souci de l'auteur est d'offrir au lecteur la fois un "expos
systmatique de l'analyse micro-conomique consacre et une comprhension intuitive des
dveloppements de la science conomique mathmatique" de l'poque, ce qui en fait un
ouvrage gnral et accessible aux non spcialistes de la thorie conomique.
A la fin des annes 1970, Baumol, J. Panzar, et R. Willig ont entrepris des
recherches en vue de montrer que le rle de l'Etat n'tait pas ncessaire pour diminuer la
puissance des monopoles et ont labor la thorie des marchs contestables, concept de
gnralisation de la concurrence pure et parfaite. Cette thorie a contribu largement faire
de Baumol un des grands thoriciens de l'conomie industrielle; elle permet de dcrire avec
plus de ralisme le comportement et la structure de certains secteurs industriels.
Pour Baumol, Panzar et Willig un march est dit contestable (certains auteurs
utilisent de prfrence le terme "disputable") si l'hypothse de mobilit des facteurs est
ralise: l'entre y est totalement libre et la sortie absolument non coteuse. Les barrires
l'entre et les cots d'irrversibilit sont inexistants. Considrer qu'un nouvelle firme peut
librement entrer sur un march, c'est accepter l'ide que les firmes dj installes dans le
secteur ne bnficient d'aucun avantage sur les nouveaux entrants. Cette thorie reprsente
galement un objectif de rduction du pouvoir monopolistique puisqu'elle interdit totalement
les profits et les prix excessifs.

Baumol, Panzar et Willig dfinissent 6 proprits exiges par l'quilibre (ou

soutenabilit) d'un march contestable. Ces proprits sont assimilables celles de l'quilibre
de concurrence pure et parfaite mais elles ne requirent pas la condition d'atomicit de l'offre,
un monopole pouvant tre un march contestable et soutenable.
Une des caractristiques de ces marchs est que seules les techniques de
production et les facteurs de dtermination de la demande dterminent la structure du secteur
et les prix.
Cette thorie des marchs contestables tablit une liaison entre fonction de cot et
structure du march. En effet, elle permet la dtermination du nombre d'offreurs, ce qui n'tait
pas le cas des thories prcdentes sur les oligopoles, celles-ci prenant le nombre de firmes
comme une donne.
Pour Baumol, la contestabilit ne peut exister que dans un contexte de libert des
changes dans l'industrie des pays dvelopps. Cette thorie peut galement tre applique
aux pays en voie de dveloppement car elles peut permettre leurs jeunes industrie de ne pas
s'exposer la concurrence sans limite des multinationales tout en conservant des atouts
concurrentiels et en faisant preuve d'efficience.
En conclusion, on peut remarquer que par sa formation dans plusieurs villes
trangres ainsi que par la diversit de ses domaines de recherche, William J. Baumol est
dot d'une trs large ouverture d'esprit et d'une trs grande soif de savoir. De plus sa
proccupation principale a toujours t la recherche d'applications directes la thorie
conomique, et d'tre un chercheur oprationnel".
Aujourd'hui Baumol est toujours professeur aux universits de New York et
Princeton.

PRINCIPALES OEUVRES
Ouvrages
W.J. Baumol :
1952 - Welfare Economics and the Theory of the State, Longmans, London.
1959 - Business Behavior, Value and Growth, Macmillan, New York.
1963 - Thorie Economique et Analyse Oprationnelle, Dunod.
1966 - Performing Arts : The Economic Dilemma.
1986 - Superfairness, Applications & Theory, The MIT Press.
1986 - Microtheory, Applications and Origins, Wheatsheaf Book.
W.J. Baumol & W.E. Oates (1975) : The Theory of Environmental Policy, PrenticeHall,Englewood Cliffs,New Jersey.
W.J. Baumol & A.S. Blinder (1979) : Economics : Principles and Policy.
W.J. Baumol, J.C. Panzar & R.D. Willig (1982) : Contestable Markets and the Theory of
Industry Structure,Harcourt Brace, Jovanovich,N.Y.
W.J. Baumol & C.V. Chandler (1954) : Economics Processes and Policies.

Articles (Principaux et Rcents)

W.J. Baumol :
l982 - "Contestable Markets : an Uprising in the Theory of Industry Structure", The
American Econic Review, vol.72, nl, Mars.
1990 - "Entrepreneurship : Productive, Unproductive, and Destructive", Journal of Political
Economy, part 1, Octobre.
1990 - "Sir John Versus the Hicksians, or Theorist Malgr Lui ?", Journal of Economic
Literature, vol.28, n4, Decembre.
1991 - "Toward a Newer Economics : The Future Lies Ahead !", Economic Journal,
Janvier.
W.J. Baumol & Kyu Sik Lee (1991) : "La thorie des marchs contestables", Problmes
Economiques, n2243, Octobre, (traduction de l'article : "Contestable markets,
Trade and Development, The World Bank Research Observer", Janvier 1991).

Kenneth Ewart BOULDING

BIOGRAPHIE
Kenneth Ewart Boulding fils de William C. Boulding et de Elisabeth Ann Boulding
(ne Row), est n le 18 janvier 1910 Liverpool, en Angleterre.
K. E. Boulding est scolaris au Liverpool Collegiate School et en 1928, il entame
Oxford ses tudes, qu'il achve, en 1934, l'Universit de Chicago, aux Etats-Unis.
Il entame sa carrire d'enseignant en 1934, par un poste d'assistant l'Universit
d'Edimbourgh, en Ecosse, puis l'Universit Colgate aux Etats-Unis.
En 1941, il entre la Socit des Nations qu'il quitte en 1942 pour demeurer libre
d'exprimer ses ides pacifiques. Il enseigne ensuite l'Universit Fisc Nashville (E-U) de
1942 1943, puis l'Iowa State College (E-U) de 1943 1946.
En 1946, Boulding est nomm professeur d'conomie l'Universit de Mc Gill ; en
1949, il rejoint l'Universit du Michigan pour y enseigner jusqu'en 1968, et termine sa
carrire l'Universit du Colorado en 1980, o il est nomm, sa retraite, professeur
mrite.
En 1941, il pouse Elise Bjorn-Hansen dont il aura quatre enfants ; il devient citoyen
amricain en 1948 et obtient un an plus tard la mdaille John Bates Clark de l'American
conomic Association association qu'il prside en 1968.
Il participe, en 1955, la cration de la Society for General System Research qu'il
prside de 1955 1959 ; il collabore, en 1957, au lancement du Journal of Conflict
Resolution et il fonde en 1968 l'Association for the Study of the Grants Economy dont il
devient le prsident de 1970 1989.

Plus de mille articles et quarante ouvrages ; une large gamme de moyens

d'expression, de la posie aux mathmatiques ; une oeuvre qui couvre de nombreux champs
de l'conomie et, au-del, de l'cologie et des diverses sciences sociales : il n'est pas ais de
cerner la pense de Kenneth Ewart Boulding.
Directeur de l'Institute of Behavioral Science l'Universit du Colorado, Boulding
s'est d'abord intress l'tude de l'quilibre conomique et la thorie du bien-tre. Son
ouvrage Analyse conomique (conomic Analysis) utilise, pour se faire, un appareil
graphique ingnieusement renouvel. Par la suite, son livre Une reconstruction de
l'conomie (A Reconsfrucfion of Economics) reprsente une tentative ambitieuse tant du
point de vue de la mthode que de celui de la perspective : prolongeant ses travaux antrieurs
sur la thorie de la firme et la thorie du profit, Boulding y propose en particulier une
intressante intgration de la rpartition au schma keynsien de l'quilibre global.
A partir de 1945, Boulding inclut dans sa rflexion conomique son engagement
pour la paix et le dsarmement, qu'on retrouve dans plusieurs de ses crits et notamment
Economics of Peace Conflict and Defense, et Stable Peace.
Il inclut galement dans sa rflexion ses convictions thiques et religieuses qui le font
considrer la science non pas comme un ensemble de faits et de techniques ni comme un
ensemble de thories, mais plutt comme une recherche vers la sagesse : comme Socrate il
identifie la sagesse la vertu et c'est peut-tre cette insistance sur la moralit de la science et
plus particulirement de l'conomie, qui a t le facteur de discorde entre lui et
"l'establishment" conomique.
Selon Boulding, l'institutionalisme est "un interlude historique qui s'est pratiquement
achev la fin des annes trente" ; il poursuit en affirmant que "l'conomie industrielle n'a pas
tenu sa promesse de prsenter une thorie concurrente de l'conomie no-classique, et pour
cette raison, en dpit de la puissance de beaucoup de critiques institutionalistes, le
mouvement s'est progressivement teint".
Tout en publiant de nombreux articles et des ouvrages s'inscrivant dans les
approfondissements et les dbats des professionnels de l'conomie, notamment sur les
rendements croissants et la baisse du prix de l'offre, (Readings in Price theory avec G.
Stigler et Linear Programming and the Theory of the Firm avec W.A. Spivey) il
s'efforce de renouveler cette discipline notamment en mettant l'accent sur l'analyse en terme
de stocks et en analysant, ct de la logique de l'change, celle de la contrainte et celle de
l'amour ; il approfondit en particulier l'conomie du transfert sans contrepartie, "Grants
Economy", (Redistribution to the Rich and the Poor : the Grants Economics of Income

Distribution avec M. Pfaff et The Economy of love and Fear : A Preface fo Grants
Economics).
Il construit une vision de l'volution des socits humaines o l'accumulation des
savoirs joue un rle cl (The Meaning of fhe Twenfieh Century : The Great
Transmission). Il travaille galement, avec des spcialistes d'autres disciplines, la thorie
des systmes et s'efforce d'enrichir l'conomie par l'apport des autres disciplines, de la
biologie aux sciences sociales (The impact of fhe social Sciences) Prcurseur parmi les
conomistes en matire d'cologie, il souligne ds 1956 les limites des ressources terrestres
et illustre ds 1966 par l'image de la terre-vaisseau spatial le fait que la terre est un systme
ferm.
Kenneth Ewart Boulding est un conomiste qui sous la pression de la curiosit
intellectuelle et d'un dvouemement pour la libert, la justice et le progrs s'est
progressivement tourn vers la philosophie ; et s'il a bnfici de l'estime de l'ensemble de la
profession des conomistes, son oeuvre a t, de leur part l'objet d'une large, constante et
profonde incomprhension .

PRINCIPALES PUBLICATIONS
Ouvrages
1941

Economic Analysis, New York, Harper.

1945

Economics of Peace, New York, Prentice-Hall.

1950

A Reconstruction of Economics, New York, Wiley.

1952

Readings in Price Theory (avec G. Stigler), Homewood, lllinois, Richard D. Irwin.

1953

The Organizational Revolution : A

Organization New york, Harper.

1956

The image : Knowledge in Life and Society, Ann arbor, University of Michigan
Press.

1958

The Skills of the Economist, cleveland, Ohio, Howard Allen.

Suty in the Ethics of Economic

Principles of Economic Policy, New York, Prentice-Hall.

1960

Linear Pragramming and the Theory of the Firm, New York, MacMillan.

1962

Conflict and Defense : A General Theory, New York, Harper & Row.

1964

The meaning of the twentieth Century, New York, Harper & Row.

1966

The Impact of the Social Science, New Brunswick, New jersey, Rutgers
University Press.

1968

Beyonds Economics, Essays on Society, Religion and Ethics, Ann arbor,

University of Michigan Press.

1970

Economics as a Science, New York, Mc Graw-Hill.

1971/85 Collected Papers, 6 vol., Boulder, Colorado Associated University Press.

1972

Redistribution to the Rich and the Poor, the Grants Economics of Income
Distribution avec M. Pfaff, Belmont, Californie, Wadsworth.

1973

The Economy of love and Fear : a preface to Grants Economics, Belmont,

Californie, Wadsworth.

1978

Stable Peace, University of Texas Press.

Ecodynamics : a new Thery of Societal Evolution, Beverly Hills, Californie,
Sage.

1981

Evolutionnary Economics, Beverly Hills, California, Sage.

A Preface to Grants Economics, The Economy of Love and Fear, New York,
Praeger.

1985

Human Bettement, Beverly Hills, California, Sage.

The Vorld as a Total System, Beverly Hills, California. Sage.

1989

Three Faces of Power, Beverly Hills, California, Sage.

1992

Towards a New Economics : Critical Essays on Ecology, Distribution and

other themes, Brookfield, Ashgate.

Articles
1957

"A new Look at Institutionalism", AER.

1966

"The Economics of knowledge and the knowledge of Economics", American

Economic Review.

1969

"Public Choice and the Grants Economy", Public Choice, Fall, pages 1-2.

1971

"After Samuelson, who needs Adam Smith ?" History of Political Economy, Fall,
pages 225-37.

1975

"The Stability of inequality", Review of Social Economy, April, pages 1-14.

1977

"Notes on Goods, Services and Cultural Economics" Journal of Cultural

Economics, June, pages 1-14.

1982

"The Role of Government in a Free Economy" Review of Social Economy,

December, pages 417-26.

1985

"My Life Philosophy" American Economist, Fall, pages 5-14.

1986

"The Economics and the noneconomics of the World War Industry", Contemporary
Policy Issues. October, pages l2-21.

1987

"The Economics of Pride and Shame", Atlantic Economic Journal, March, pages
10-19.

1988

"Population Factors in Development Economics", Population and Development

Review, n 14, pages 262-80.

1989

"A bibliographical Autobiography" Quaterly Review, banca Nazionale Del Lavoro,

n171, pages 363-93.

BIBLIOGRAPHIE
M. BEAUD, G. DOSTALER (1993), La Pense Economique depuis Keynes, Seuil, pages
246-49.
THE INTERNATIONAL WHO'S WHO (1992/93), 56 th Edition, Europa Publications,
pages 194-95.
THE NEW PALGRAVE (1987), pages 265-66.
ENCYCLOPEDIA UNIVERSALIS (1985), page 410.
M. BLAUG (1981), La pense conomique : origine et dveloppement, Economica.
L. R. WRAY, "Boulding's Balloon's : a Contribution to Monetary Theory", March 1991,
Journal of Economic Issues, pages 1-20.
G. C. HARCOURT "A man for All System : Talking with Kenneth Boulding" Fall 1983,
Journal of Post Keynesian Economics, pages 143-54.
L. SILK, "The Economics of Kenneth Boulding", June 1978. Journal of Economic Issues,
pages 529-34.
R. M. TROUB "Kenneth Boolding : Economics from a Different Perspective", June 1978,
Journal of Economic Issues, pages 501-28.

Edward Hasting CHAMBERLIN

BIOGRAPHIE
Grand innovateur en matire de thorie microconomique moderne, E.H.
Chamberlin est n la Conner, Washington, le 18 mai 1899, et mourut Cambridge,
Massachusetts, le 16 juillet 1967.
Il reut le Ph. D. d'Harvard en 1927, tablissement dans lequel il enseigna en l937, il
y occupa la chaire de David A. Wells de l951 jusqu' sa retraite en l966. Il publia "The
Quaterly Journal of Economics" de 1948 l958.

La "Rvolution Chamberlienne"
La carrire de Chamberlin entrana une unit des objectifs professionnels ainsi que
la conscration de la thmatique de ses recherches durant plus de quarante ans, ce qui est
rare pour un thoricien moderne. Commenant, dans les dbuts de sa carrire par sa thse
de recherche en l925, dont la publication en l933 fut l'origine de la thorie de la concurrence
monopolistique, et poursuivant ses recherches travers huit publications, Chamberlin passa
sa vie considrer la ralit du march comme un mlange de monopole et de concurrence.
Pour lui, les modles de concurrence pure et parfaite et de monopole pur des
annes l920 taient irralistes ; Il fusionna ces deux modles au niveau de la firme. Il s'effora
avec vigueur de distinguer son propre concept de l'tude similaire de Joan Robinson. Plus
abstraite de mthode et plus traditionnelle de conception, elle continuait d'opposer
concurrence et monopole comme de mutuelles exclusives, et centrait son analyse sur les cas
intermdiaires de concurrence imparfaite
Les larges contributions de Chamberlin l'analyse microconomique taient
fondamentales mais insuffisamment reconnues. Son "Large Group Case" (large gamme de
biens) et le regain d'intrt la thorie de l'oligopole ont cr la notion de structure de march

comme le continuum entre la concurrence pure et parfaite et le monopole pur dont la situation
dpend du nombre de firmes et de la diffrenciation des biens
Par son travail, il conut une analyse moderne de l'organisation des industries en
spcifiant le noyau thorique de ce qui tait antrieurement institutionnel ou anecdotique. Il
rorienta l'intrt de la microconomie de l'industrie la firme, rvlant les variables
d'objectif, tout en incluant les '"cots de vente" et la variation de la production aussi bien que
celle des prix. Ses fondements amenrent les conomistes comprendre et reconnatre :
- l'importance de l'oligopole diffrenci dans les conomies dveloppes en mettant
l'accent sur la diffrenciation des biens,
- sa formalisation du pouvoir de monopole sur le contrle des prix,
- sa perception de la particularit de la structure des marchs oligopolistiques o les
dcisions des firmes sont mutuellement interdpendantes.

La Thorie De La Concurrence Monopolistique

Chamberlin a dvelopp sa thorie de la concurrence monopolistique pour
rpondre une proccupation croissante des annes vingt et trente selon laquelle les modles
de concurrence et de monopole pur taient des cas trop extrmes pour servir de modles
d'analyse du comportement des entreprises prives et des marchs. Chamberlin a utilis ce
concept quelque peu flou de "groupe de produits" pour tenter de rendre compte que de
nombreux biens ont des substituts troits mais non parfaits. L'quilibre de court terme en
situation de concurrence monopolistique se ralise lorsque :
- chaque entreprise choisit le niveau de production correspondant a l'galit entre le
revenu marginal issu de la courbe de demande qu'elle peroit et le cot marginal,
- la courbe de demande perue par l'entreprise coupe la courbe de demande
proportionnelle hauteur de la production choisie par elle.
Le mme cas gnral peut tre utilis pour expliquer le concept d'quilibre dans des
marchs de concurrence parfaite. La diffrence essentielle provient de ce que, dans le cas de
la concurrence parfaite, la courbe de demande perue par l'entreprise est horizontale tandis
qu'elle a une pente ngative dans le cas de la concurrence monopolistique. En ce sens, la
diffrence entre la concurrence monopolistique et la concurrence parfaite est une question de
degr. Si la courbe de demande perue par l'entreprise a une pente ngative mais une forte
lasticit, l'quilibre de concurrence monopolistique ne diffrera que trs peu de l'quilibre de

concurrence parfaite. A l'autre extrmit, si la courbe de demande perue par l'entreprise

concide presque avec la courbe de demande proportionnelle, l'quilibre de concurrence
monopolistique ne sera que trs lgrement diffrent de l'quilibre de monopole pur.
L'quilibre de long terme en concurrence monopolistique prsentent les
caractristiques de l'quilibre de court terme avec une condition supplmentaire : l'entre
dans et la sortie des entreprises du "groupe de produits" conduit chaque firme du groupe
enregistrer un profit conomique nul.
En l'absence de concurrence par les prix, Chamberlin a soutenu que la branche
parviendrait l'quilibre en un point o les prix sont levs et o existent de larges capacits
de production inutilises.

Conclusion : une apprciation de la concurrence

monopolistique
Le modle de la concurrence monopolistique a t confront de srieux dfis sur
le plan thorique. Le professeut George Stigler a critiqu la dfinition de Chamberlin du
groupe de produits. Stigler fait observer que chaque produit a de nonbreux substituts "troits"
qui n'entrent pas aisement dans les dfinitions du groupe de produits. Le problme de la
dfinition du groupe de produits entrane des difficuts fournir une quelconque explication
rigoureuse la courbe de demande perue par l'entreprise pente ngative de concurrence
monopolisique.
R.F. Harrod a critiqu les conclusions du modle de concurrence monopolistique
relatives la capacit de production inutilise. Il trouve incohrent que l'entreprise galise une
courbe de cot marginal de long terme avec une courbe de revenu marginal de court terme
pour dterminer le niveau de production.
L'une des plus importantes critiques porte sur le comportement de l'entreprise qui
persiste ne pas tenir compte des ractions des entreprises rivales. D'aprs Cohen et Cyert,
on peut raisonnablement s'attendre ce que les entreprises apprennent avec l'exprience les
ractions de leurs rivales. Mais dans ce dernier cas, l'analyse du march est plus correcte
lorsqu'on utilise les modles de la concurrence parfaite, du monopole pur ou l'un des modles
de l'oligopole.

OEUVRES SELECTIONNEES

l933 - The Theory of Monopolistic Competition, 6me dition, Cambridge, Masse, Harvard
University Press.
l952 - "Full Cost and Monopolistic Competition", Economic Journal, n62(246), Juin,
pp.318-324.
1953 - "The Product as an Economic Variable", Quaterly Journal of Economics, n67(1),
Fvrier, pp.1-29.
1954 - Monopoly and Competition Regulation, Macmillan, London.
1957 - Towards a More General Theory of Value, Oxford University Press, New-York.
1957 - "On the Origin of Oligopoly", Economic Journal, n67, Juin, pp.211-218.
1958 - The Economic Analysis of Labour Union Power, American Enterprise Association,
Washington D.C., 48 p.
1959 - "Can Union Power Be Curbed ?", Atlantic Monthly, n203(6), Juin, pp.46-50.
1961 - "The origin and early development of monopolistic competition theory", Quaterly
Journal of Economics, n75(4), Novembre, pp.515-543.

BIBLIOGRAPHIE
R. Arena, L. Benzoni, J. Bandt & P.M. Romani (1991) : Trait d'conomie
Industrielle, Economica.
M. Basl, C. Baulant, F. Benhamou, J.J. Boillot, C. Chalayefe-net, B. Chavance &
A. Gldan (1988) : Histoire des Penses conomiques : Les Contemporains,
Sirey.
M. Blaug (1981) : La Pense conomique : origine et dveloppement, traduit par Alain
et Christiane Alcouffe, Economica.
E.H. Chamberlin (1953) : La Thorie de la Concurrence Monopolistique, traduit par
Guy Trancart, Presses Universitaires de France.
Y. Crozet : L'Analyse conomique l'preuve de l'Histoire, Elipses.
J.P. Gould & C.E. Ferguson (1982) : Thorie Microconomique, traduit de l'amricain
par J.M. Laporte & J.M. Six, Economica.
M. Grais, P. Laurent (1983) : Trait d'conomie et de Droit de la Concurrence,
Presses Universitaires de France.
R.E. Kuenne : Monopolistic Competition Theory : Studies Impact, Essay in Honor of

Edward H. Chamberlin, John Wiley & Sons.

C. Neme, D. Villey : Petite Histoire des Grandes Doctrines conomiques, Litec.
P. Picard (1990) : lments de Microconomie : Thorie et Application, Monchrestien.
A. Piettre (1973) : Histoire de la pense conomique et analyse des thories
contemporaines, Dalloz.
K. Pribram : Les Fondements de la Pense conomique.
The New Palgrave : A Dictionary of Economics.
International Bibliography of the Social Sciences Economics, Stevens Aldine.

John Rogers COMMONS

BIOGRAPHIE
Commons est n Hollansburg, dans 1'Etat d'Ohio le 13 octobre 1862, issu d'une
famille de classe moyenne. Il grandit dans l'Etat d'Indiana prs des villes d'Union-City et de
Winchester. Les activits de son pre taient diverses, allant de la fabrication de harnais la
publication de journaux en passant par la culture et la spculation sur les terres. La vocation
de Commons pour la rforme trouva ses origines dans la vie de ses parents qui ont
activement particip l'abolition de l'esclavage et qui ont lutt pour la ligue antialcoolique .
Ancien professeur et diplme du collge d'Oberlin, sa mre voulait qu'il devienne
ministre. Elle l'envoya l'ge de vingt ans au collge d'Oberlin o il passa un an en division
prparatoire pour combler les lacunes de son ducation secondaire. Durant ses tudes au
collge d'Oberlin, il travailla mi-temps comme imprimeur, mtier qu'il avait appris chez son
pre, pour subvenir a ses besoins. Il commena en mme temps s'intresser l'conomie
travers le syndicalisme, par ses contacts avec Henry Georges et son mouvement pour la taxe
unique. Il obtint son BA en 1888.
Commons choisit ensuite un chemin lui permettant de dvouer sa foi religieuse au
service de la rforme conomique et sociale. Il joignit l'institution pionnire "For graduate
work in the United States" l'universit John Hopkins pour tudier l'conomie politique et
1'histoire. Il fut influenc par les deux mouvements leaders pour la rforme de 1'conomie
classique dominante : "The german historical school" et "The marginal utility school".
Commons commenca sa carrire de professeur en 1890.
Aprs avoir enseign un an Wesleyan et un an Oberlin, il devint professeur
d'conomie et de sciences sociales l'Universit d'Indiana en 1892. Son cours d'conomie
accorde alors une grande importance aux statistiques qui sont pour lui la base de tout travail
de recherche. Dans ce cours il tudie les diffrentes thories relatives la valeur et la
distribution de la richesse et leurs applications aux problmes conomiques de l'poque.

L'approfondissement de ce cours donna naissance son ouvrage : "The distribution of

wealth".
Commons s'intressait aux affaires publiques et y initiait ses tudiants par des tudes
sur le terrain. En 1894, il organisa un voyage de quinze mois en Australie ayant pour but
d'tudier l'arbitrage des conflits sociaux en Australie et en Nouvelle-Zlande et la fixation du
salaire minimum par les autorits gouvernementales dans les industries ayant recours au travail
temporaire.
Comme son professeur Richard T. Ely, Commons participa activement
l'organisation de toutes sortes de rformes. En 1893, il fut l'un des fondateurs de l'"American
Proportional Representation league" et dans le mme temps vice prsident de la ligue
nationale pour la promotion du droit de proprit publique.
Pour Commons la rforme conomique et sociale doit passer par une rforme
politique. Il fut un fervent dfenseur de la rforme du service civil, du bulletin secret et du
rfrendum. Mais la rforme politique laquelle il s'intressa le plus et le plus tt fut la
reprsentation proportionnelle. Il prfrait une reprsentation par intrt conomique plutt
que gographique.
Son intrt pour la rforme conomique alla plus loin que l'amlioration des
conditions de travail des salaris comme l'hygine dans les ateliers ou le support d'un
mouvement syndical. Il s'intressa la lutte en faveur des quartiers insalubres et de l'ducation
gratuite, la rforme de la fiscalit et du systme montaire. Commons appuya ses
nombreuses rformes par un raisonnement technique mthodique dans son ouvrage "The
distribution of wealth", qu'il publia en 1893. Il enseigna ensuite a l'Universit de Syracuse.
En 1904, son professeur Richard T. Ely l'introduisit l'Universit du Winsconsin
pour enseigner ainsi que pour prparer un ouvrage : "A documentary history of american
industrial society ", dans lequel il donne une photographie des changements dans la structure
conomique, qui fut publi entre 1909 et 1911. Commons dveloppa dans le mme temps
ses relations publiques : il tait en relation officielle avec la commission industrielle du
prsident Mc Kinley, la commission industrielle du Wisconsin (de 1911 1930) et la
commission des Etats-Unis sur les relations industrielles de 1913 1916. En 1917, il fut
prsident de 1'association conomique amricaine. En 1923, avec les professeurs Ripley et
Fetter, il reprsenta quatre Etats de 1'Ouest devant la comission fdrale du commerce qui
statua sur la discrimination des prix pratique par la "United States Steel Corporation".
Commons organisa et dirigea "the bureau of economy and efficienty" de la ville de Milwaukee
pendant la premire administration socialiste. Il favorisa des accords entre le patronat et les

syndicats pour "the national civic federation". Les oprations de l'association amricaine pour
la lgislation du travail trouvrent leur source dans son bureau l'Universit de Madison. De
1920 1923, il fut directeur adjoint du bureau national de la recherche conomique. De
1922 1923, il fut prsident de l'association montaire nationale et de 1923 1935,
prsident de la ligue nationale des consommateurs. En 1924, il publia "the legal foundation of
capitalism", qui largit les doctrines sur la distribution de la richesse de son premier ouvrage
et qui est centr sur les aspects lgaux de la sociologie. Entre 1924 et 1926, il fut prsident
du plan volontaire pour l'assurance chmage dans l'industrie du vtement Chicago.
Commons se retira en 1934, aprs avoir enseign trente ans a l'Universit du
Wisconsin. La mme anne, il publia un autre ouvrage : "Institutional Economics", dans lequel
il essaya de formuler et de dvelopper une science de l'conomie politique. Cependant,
pendant la dcennie qui s'coula entre sa retraite et sa mort, il continua recherches et
publications et resta en troite liaison avec ses tudiants.
Commons mourut Raleigh en Caroline du Nord le 11 mai 1945 l'ge de 82 ans.

SES APPORTS A LA THE ORIE ECONOMIQUE

Les travaux de Commons traduisirent la croissance de l'industrialisme amricain.
Commons tait un enquteur suprme qui avait la facult de dcouvrir les lments
stratgiques d'une situation et d'inventer des solutions pour rsoudre les problmes. Il
participa, en temps que conseiller, investigateur, administrateur et "social inventor" la
cration de programmes et l'organisation administrative pour stabiliser un industrialisme
turbulent et diriger sa croissance vers des buts civiliss servant la fois les intrts publics et
privs. Il vcu la croissance du mouvement amricain du travail (American Labour
Movement), il comprit le mcanisme de l'industrie capitaliste amricaine comme peu
d'universitaires la comprirent. Bien qu'inspir par son professeur Richard T. Ely, il fut le
crateur de l'histoire amricaine du travail. De ses tudes pratiques, historiques et empiriques
sur les relations de travail et sur de nombreux aspects de la rforme sociale, il tira des
conclusions qu'il gnralisa dans les ouvrages "Legal foundations of capitalism" et
"Institutional Economics". Il btit des thories non seulement sur l'conomie mais galement
dans les domaines de la science politique, du droit, de la sociologie et de l'histoire.
En temps qu'architecte du mouvement progressiste du Wisconsin avec Robert M.
La Follette, Commons tait un conseiller actif des gouvernements de l'Etat du Wisconsin ainsi
que du gouvernement fdral.
Commons participa la lutte antitrust et aux mouvements de rforme montaire et

du systme bancaire. Il dveloppa des thories sur l'volution du capitalisme et sur l'volution
du changement institutionnel comme une force modificatrice attnuant les lacunes majeures du
capitalisme.
Commons joua un rle crucial dans les annes vingt, en dveloppant les ides de
responsabilit industrielle, d'aide sociale, et de coordination de l'conomie par le
gouvernement. Cela porta ses fruits avec le new deal dans les annes trente.

A. Sa conception sociale de l'Economie

a) L'mergence de nouvelles classes sociales.
Commons constate l'mergence de nouvelles classes sociales, de nouveaux groupes
de pression tels que ceux des travailleurs, des marchands, des banquiers. Il dfinit la lutte des
classes comme la volont de ces groupes de se faire reconnatre, d'avoir des droits, d'exister
et non pas comme une volont d'liminer les classes sociales existantes et de dtruire la
structure sociale dominante. Il attache une attention particulire aux associations spontanes
de travailleurs, libres de la pression de quelque groupe que ce soit. Pour lui les travailleurs
sont des tres humains ayant leurs propres ambitions qui ont droit une meilleure
considration, un meilleur niveau de vie. Paralllement au statut de travailleur ils doivent
avoir un statut de citoyen. Commons considre comme relevant de la responsabilit du
gouvernement le droit de travailler pour chaque homme qui le souhaite. Sous l'tiquette droit
au travail, il discute des moyens pour prvenir l'oisivet involontaire rsultant de crises et de
rcessions, et le chmage rsultant du remplacement des hommes par les machines.
Commons est en avance sur son temps quand il argumente que le gouvernement peut aider a
remdier au chmage technologique par des emplois dans les bureaux et les travaux publics.
b) L'conomie comme une organisation sociale
Pour Commons l'conomie est plutt une organisation sociale qu'un mcanisme ou
un organisme. l'organisation sociale se dfinit dans la manire dont les gens agissent, elle se
ralise travers la stabilisation et la rgulation de l'activit. L'activit est rgule ou contrle
par les rgles de travail, qui dfinissent les limites dans lesquelles un individu peut exprimer
ses propres dsirs. Il dcoule de ces conceptions que les individus ne se suffisent pas
eux-mmes, que la socit n'est pas une somme de membres indpendants, qu'il existe des
interrelations entre ces membres. Les individus sont ce qu'ils sont travers les institutions dont
ils sont membres. Commons dfinit par l-mme le principe de l'action collective. Selon lui,
trois formes d'action collective prdominent : les corporations, les syndicats et les partis
politiques. L'conomie tant gouverne par un grand nombre d'organisations, la clef de la
stabilit et de la prosprit est, pour Commons, la mdiation du gouvernement entre les

diffrents groupes d'intrts. Il pense que la prservation du systme conomique amricain

contre le monde totalitaire et contre sa destruction interne dpend de la coopration
collective entre le capital organis et le travail organis et que sa prservation contre le
gouvernement dpend des partis politiques.

B. Le rle de la jurisprudence
Pour Commons, l'action collective passe par le contrle des intrts privs des
diffrents groupes de pression par le gouvernement. Ce contrle s'effectue travers la loi, au
sens large. Commons place donc la jurisprudence au centre de l'analyse conomique, utilisant
les Cours de Justice et leurs dcisions comme une arne pour rgler les dsaccords relatifs
la politique conomique et comme un instrument pour en dfinir les objectifs et les moyens. Il
caractrise la Cour Suprme des Etats-Unis comme "l'instrument suprme" de la politique
conomique pour la Nation. Commons se basa sur la jurisprudence lors de ses travaux sur
les cots de transaction et sur le droit de proprit.

C. La loi des rendements dcroissants.

Dans "The distribution of wealth", l'analyse de commons, base sur la doctrine de
l'utilit marginale pour la richesse et sur la doctrine de la productivit marginale pour la
distribution, dbouche sur la loi des rendements dcroissants, qui peut tre considre
comme la pierre angulaire de l'conomie industrielle. La loi des rendements dcroissants se
caractrise par le fait qu'au del d'un certain niveau de production, le cot marginal de
production devient suprieur au cot moyen et l'entreprise ne maximise donc plus son profit.
Cette loi permit a Commons de formuler les premiers balbutiements de ce qui fut par la suite
appel la concurrence monopolistique. Selon lui, dans cet tat de l'conomie, le prix mondial
est dtermin par la confrontation entre l'offre et la demande d'un produit mondial. A
l'intrieur de l'offre mondiale, chaque entrepreneur a son propre panier de consommateurs. Si
l'un d'entre eux veut empiter sur le territoire de ses concurrents, il ne peut le faire qu'en
baissant son prix ou en augmentant la qualit de son produit. Dans les deux cas, il atteindra
tt ou tard un seuil au-del duquel ses rendements seront dcroissants. Cette loi fixe une
limite la taille des entreprises, donc au monopole, et introduit la notion de concurrence
monopolistique. Le nombre d'entreprises sur un march dpend donc des caractristiques de
ce march, en particulier des rendements d'chelle.

D. La rforme fiscale
Commons dveloppa l'ide de l'utilisation de la fiscalit comme un moyen
d'augmenter le stock de capital, le niveau de l'emploi et par consquent le revenu national.

Cette position prit la forme particulire de la taxation des monopoles naturels. En 1895, il fit
pression sur le gouvernement pour que les taxes locales soient calcules sur la valeur de la
terre plutt que sur la personne ou le profit, dtruisant ainsi le monopole de pouvoir des
propritaires et la spculation, encourageant l'industrie et crant des emplois. Il supporta
galement l'impt progressif sur le revenu et les taxes sur le patrimoine pourvu qu'ils ne soient
pas trop levs et ne dcouragent pas l'investissement. Commons lutta pour le contrle
fdral du systme bancaire et du chemin de fer, qui taient alors les puissances les plus
influentes.

E. La rforme montaire
Selon lui le systme montaire doit tre rform pour maintenir un niveau des prix
stable et de cette faon viter les crises et le chmage. Seul un niveau stable des prix peut
assurer une concurrence libre et juste. Il fit alors pression sur le Congrs pour que celui-ci
dsigne une commission montaire nationale dont le rle tait de rguler la quantit de
monnaie en circulation dans l'conomie.

PRINCIPALES OEUVRES
The distribution of wealth, Mac millan (1893), The University of Wisconsin
Press (1934). Ce livre est une combinaison ingnieuse des thories conomiques de type
moderne que Commons a assimiles l'Universit de John Hopkins. Pour Commons la
distribution de la richesse est le problme social de l'poque en ce sens que la mauvaise
distribution provoque un dsquilibre entre d'un ct le luxe et le gaspillage et de l'autre
l'inscurit de l'emploi et ses consquences dramatiques. Commons dans cette ouvrage
essaye de placer en parallle la thorie autrichienne de l'utilit, abondante de diagrammes, et
les techniques de la "German historical school" qui mettent l'accent sur le rle de la loi et
l'utilisation des statistiques. Son analyse dbouche sur l'nonc de la loi des rendements
dcroissants. Commons propose dans cet ouvrage des doctrines sur la maximisation du profit
des monopoles, la justification de la prsence de certains syndicats, sur un embryon de
programme d'aide sociale et sur une rforme de la fiscalit. Il introduit la notion de
concurrence monopolistique.
A documentary history of american industrial society, Russell and Russell
(1910-1911), Larson (1958). Dans cette tude, Commons donne une photographie des
changements dans la structure conomique, de la formation de groupes de pression chez les
marchands et les banquiers, et des vicissitudes de leur pouvoir de ngociation.
History of labour in the United States (4 vol. Vol 1 : 623 p., vol. 2 : 620 p.,

Mac Millan (1918) rimprim en 1935. Commons and associates. Cet ouvrage est
sponsoris par l'institut "Carnegie", Commons est le troisime directeur du groupe. Le livre
est divis en plusieurs sections chacune crite par un minent spcialiste du sujet trait. Le
volume 1 comprend des travaux sur la monte du syndicalisme au niveau des Etats et au
niveau national, le volume deux traite de la nationalisation et du syndicalisme.
Legal foundations of capitalism, Mac Millan, New York, (1924), 394 p., The
University of Wisconsin Press (1959). Aprs avoir men des recherches sur la jurisprudence
anglaise et amricaine et sur l'histoire de la thorie conomique au sujet de la rgulation et de
l'valuation de la richesse nationale, Commons rvle la ncessit de dresser un tat des
fondations lgales du capitalisme.
Institutional economics, Mac Millan, New York (1951), 921 p., The university
of Wisconsin Press (1959). Commons essaye de formuler dans les dtails une science de
l'conomie politique. Pour expliquer les concepts courants, il les reprend depuis leurs
origines, et explique l'unique correcte interprtation de chacun. Les ides dominantes sont
celles qui mergent de ce qui est dcrit comme les cycles de rvolution (revolutionary cycles).
Myself, Mac Millan, New York (1934), University of Wisconsin press (1963).
Commons crit son autobiographie.
The economics of collective action, Mac Millan, New York (1951), 414 p.
Dans cet ouvrage, Commons tente de reformuler d'une manire simplifie les problmes qu'il
a traits dans "Legal foundations of capitalism" et "Institutionals Economics". Cette
publication posthume est l'apothose de toute une vie de travaux sur l'conomie. Commons
expose son point de vue sur les groupes de travail, sur les rgles de travail, qui transforment
les actions individuelles en une action collective, sur les corporations et leurs interactions. Ces
ides sont bases sur le postulat que l'conomie est une organisation sociale plutt qu'un
mcanisme ou un organisme. l'analyse est centre sur la production de richesse et sur la
distribution du revenu comme dans la plupart des thories conomiques, mais dans ses
investigations, Commons part du principe que l'action collective est un lment gnral et
dominateur de la vie sociale.

BIBLIOGRAPHIE
Thomas ORSAGH, The economic history of the United States prior to 1860, an annotated
bibliography, 1975.
William K. HUTCHINSON, History of economic analysis : a guide to information sources,
Gale reasearch company, book tower, Detroit, Michigan 1976.

William K. HUTCHINSON, American economic history, a guide of information sources,

Gale Research Company, Book Tower, Detroit, Michigan 1980.
Mark BLAUG, Great economists before Keynes, an introduction to the lives and work of
one hundred great economists of the past, Wheatsheaf books, 1985.
John EATWELL, Murray MILGATE, Peter NEWMAN, The new Palgrave, a dictionary of
economics, Mac Millan, 1987.
James S. OLSON with Suzan WLADAVER-MORGAN, Dictionary of United States
economic history, Green Wood Press, Wesport, Connecticut, 1992.
J. R. COMMONS, The distribution of wealth, The University of Wisconsin press, 1934.
J. R. COMMONS and associates, History of labour in the United States, Mac Millan, 1951.
(avec une introduction de Henry W. Farnam).
J. R. COMMONS, The economics of collective action, The University of Wisconsin Press,
1970 (dit avec une introduction et un essai supplmentaire de Kenneth H
Parsons).

Alfred DUPONT CHANDLER

BIOGRAPHIE
Alfred DUPONT CHANDLER junior, doyen de l'association de l'histoire
Amricaine, est n le 15 septembre 1918 Guyencourt (Delaware-USA). Fils d'Alfred
DUPONT et de Carol RAMSAY. Il poursuit ses tudes la "Phillips Exeter Academy" puis
Harvard o il ralisera sa premire tude intitule : "La priode de reconstruction en
Caroline du Sud". Pendant la seconde guerre mondiale (1940-45) il s'engage dans la marine
en tant qu'interprte de photos ariennes.
A son retour, il rintgre Harvard o il entreprendra une thse sur les travaux de son
arrire grand pre : "Henry Varnum poorn ~ qui deviendra son premier livre. C'est cette
occasion que Candler commence s'intresser l'organisation des grandes entreprises. A
cette mme poque, CHANDLER intgre le "Research Center in Entrepreneurial Study"
(cr en 1948 sous la direction de J. SCHUMPETER) puis en 1950, il est nomm "Research
Associate" au Massachusset Institute of Technologie (M.I.T) o il commencera enseigner
l'histoire.
En 1963 il rejoint l'Universit Johns Hopkins o il devient directeur du dpartement
d'histoire en 1965. En 1970 CHANDLER rejoint la "Harvard Business School" en tant que
"visiting professor" de la "Thomas Henry Caroll Ford Foundation". En 1971 on lui offre la
chaire Isidor Strauss en "Business History", chaire qu' il occupe toujours.

CONTENU DES TRAVAUX

CHANDLER aborde ses tudes d'un point de vue historique en tudiant de manire
mthodique et approfondie la construction des grandes entreprises Amricaines et l'volution
de leur gestion. Il vite volontairement le terrain politique. Il vite de porter un jugement sur le
capitalisme et prfre approfondir la rflexion sur des problmes d'ordre technique et le

mode de fonctionnement des hirarchies organises. Il utilise une mthode ssentiellement

comparative : Tout au long de ses recherches, il observe comment la fonction de direction est
exerce au sein des grandes entreprises, il examine l'volution de l'organisation, de la gestion,
de la production et de la distribution.
CHANDLER a su allier l'histoire et la gestion. C'egt surtout partir de ses travaux
et ceux de WILLIAMSON que l'attention s'egt porte sur l'organisation interne des
entreprises afin d~expliquer leurs diffrentes efficacits. Ses thses ont galement ouvert la
voie a une multitude d'tudes empiriques sur l'volution des structures des grandes
entreprises.
L'essentiel de l'oeuvre de CHANDLER est constitu par la publication de trois
livres :
Son premier ouvrage "Strategy and structure" (1962) laisse entrevoir le rle des
formes d'organisation, des procdures de coordinations conomiques et sociales qui se
combinent ou se superposent aux phnomnes de march.
Dans son second livre, "The visible handD(1979), il constate que la grande
entreprise a remplac pour beaucoup le march comme rpartiteur principal de ressources.
L'internalisation d'un certain nombre d'activits fait en sorte que cette nouvelle forme
d'organisation se rvle souvent plus efficace que le recours au march externe.
Enfin, "Scale and scope" (1989) met en vidence le fait que l'organisation
hirarchique parvient mobiliser de nouvelles sources de rendement en combinant conomie
d'chelle et conomie de synergie. CHANDLER insiste sur le rle dterminant jou par la
nouvelle classe des "gestionnaires", notamment sur leur capacit entretenir et renouveler les
avantages concurrentiels acquis.
On retrouve tout au long de l'oeuvre de CHANDLER un vritable travail
d'approfondissement et d'largissement dgageant de nombreuses conclusions auquelles ont
eu recours les conomistes et gestionnaires. Son principal objectif a t l'tude d'une part,
des inter-connexions complexes au sein d'une entreprise industrielle "moderne" entre la
structure, la stratgie et l'environnement extrieur en perptuel changement et d'autre part,
l'tude du rle central de l'apprentissage organisationel.
Pour CHANDLER l'entreprise tire sa force de sa capacit coordonner des
activits sur une grande chelle et prvoir l'avenir. La logique comptitive des entreprises
exige l'adoption de stratgies visant l'adaptation aux pressions changeantes du march. Or les
conditions comptitives obligent les entreprises adapter leurs structures leurs stratgies.

CHANDLER a observ que les stratgies prcdent la structure : les changements

stratgiques ne peuvent russir que si des changements decisifs sont oprs au niveau
oprationnel. Ce qui permet l'obtention de bonnes performances c'est d'abord la constitution
de capacits organisationnelles solides. L'volution la plus fondamentale est le passage d'une
structure centralise et organise en dpartements fonctionnels (forme en U) une structure
multidivisionnelle comportant un tat major central et un certain nombre de divisions
spcialises chacune dans un produit ou sur une aire gographique (forme en M). Cette
dernire structure constitue aux yeux de CHANDLER l'entreprise "moderne".
Le besoin de changer ne vient pas de la croissance de la taille de llentreprise en elle
mme. Il est d plutt la diversit et la complexit croissante des dcisions que les cadres
dirigeants ont prendre. Avec la rduction de la surcharge au sommet, la nouvelle structure a
encourag les managers adopter des stratgies long terme en sortant de nouveaux produits
ou en pntrant de nouveaux marchs. En fait, administrer une nouvelle activit exige
simplement la cration d'une nouvelle division. Cette nouvelle entreprise est titulaire de
fonctions jusqu' prsent assures par le march. L'entreprise moderne devient une institution
puissante existant ct de celui-ci. Elle semble s'tre substitue ses mcanismes dans la
tche de coordonner les activits conomiques et de rpartir les ressources. Il s'est opr une
internalisation des activits des units oprationnelles et des transactions qui se nouent entre
elles. La coordination administrative a permis d'obtenir une plus forte productivit, des cots
plus faibles et des profits plus levs que la coordination du march.
Le management est aux yeux de CHANDLER une fonction vitale qui permet
l'entreprise d'aller de l'avant. L'entreprise moderne ne peut apparatre sans la construction de
hirarchies de managers capables de grer de vastes ensembles visant la coordination de flux
de biens et services et l'allocation de ressources financires. La main visible des managers
remplace ainsi ce que Adam SMITH appelait la main invisible du march : L'ordre spontan,
le systme auto-organis cde la place aux ordres construits et organiss.
La hirarchie, une fois en place, devient une source de permanence, de pouvoir et
de croissance continuelle pour l'entreprise. Les managers sont les nouveaux dtenteurs du
pouvoir rel. Leurs capacits acqurir et consolider sont des facteurs explicatifs de la
croissance et du bien tre des entreprises.
On assiste l'avnement d'une nouvelle classe : Les managers salaris dont le savoir
faire en matire de gestion et leur qualification particulire lgitime le fondement de leur
pouvoir. En effet la tche managrial prend un caractre de plus en plus technique et
spcialis. La fonction de direction tendance se sparer organiquement de la proprit.
On assiste la sparation entre la proprit des entreprises et leur gestion et l'mergence de

nouvelles relations entre propritaires et managers.

Les fonctions assures par les uns et les autres n'tant pas les mmes, leurs objectifs
et intrts divergent galement. Tandis que l'actionnaire (propritaire) recherche la
maximisation du profit court terme (dividendes levs),les managers souhaiteraient plutt la
stabilit et croissance long terme.

SON OEUVRE
1956 Henry Varnum Poor
1962 Strategy and Structure (tude des plus grandes entreprises des USA. Cet ouvrage sera
recompens du prix: "Newcomen award" en 1964).
1964 Giant Enterprise
1965 The Railroads
1971 Pierre. 5. Dupont (avec Stephen SALSBURY)
1978 The Visible Nand (Prix "Newcomen Award", prix "Brancroft" dcern par
l'association d'histoire Amricaine, puis le prix "Pulitzer")
1980 Managerial Hierarchies (avec Herman DAEMS)
1985 The Coming of Managerial Capitalism (avec Richard TEDLOW)
1989 Scale and scope

BIBLIOGRAPHIE
A.D. CHANDLER : Stratgie et structure (1972) Ed. Organisation
A.D. CHANDLER : La main visible des managers (1988) De. conomisa
A.D. CHANDLER : Organisation et performance des entreprises : Tome 1 (Les USA
1880-1948) (1992) De. Organisation
WHO'S WHO IN AMERICA. Vol 1 45th ed. 1988-1989 Macmillan directoire Division

John Morice CLARK

BIOGRAPHIE
CLARK, conomiste amricain, naquit le 30 novembre 1884 Northompton,
Massachusetts et mourut le 27 juin 1963 Westport, Connecticut. Il fut tudiant au Amherst
College et l'universit Columbia. Il enseigna de 1908 1910 au Colorado College, de 1910
1915 au Amherst College, de 1915 1926 l'Universit de Chicago et de 1936 1952 l'
universit Columbia o il succda son pre John Bates Clark.Sa formation intellectuelle
subit les influences croises de la thorie dductive et marginaliste, d'une conomie statique
de son pre John Bates Clark et de la " monstrueuse htrodoxie " de Thorstein Veblen.
C'est en tenant compte de ces dispositions intellectuelles qu'il faut aborder la lecture
de J.M Clark.
On peut regrouper autour de 4 points principaux l'apport de J.M Clark la science
conomique:
l) Il a propos une nouvelle conception de l'objet de la thorie conomique.
2) Le caractre novateur de sa pense est surtout apparent dans sa thorie des
cots constants.
3) Il a tabli un tableau des institutions diffrent de la description habituelle des
auteurs libraux, et propos des rformes chappant nettement au cadre libral.
4) Il a tudi de faon trs personnelle les priodes de dsquilibre conomique.

l'Objet de la thorie conomique.

Les ides de J.M Clark sur la thorie conomique se trouvent exprimes en trois

articles:
- Sociatizing of thoretical conomics. 1925
-The relation between statics and dynamics. 1927
- Recent developments in economics. 1927
J.M Clark a tabli les bases d'une conomie raliste, cela l'a entran une critique
trs nette de toutes les mthodes marginalistes.La psychologie marginaliste tait surtout
rationaliste et base sur un seul mobile: la recherche de le plus grande satisfaction pour le plus
faible effort possible. Elle pesait tout en terme d'utilits et de dsutilits quantitativement
comparables.Une conomie raliste devra renoncer toutes ces donnes du schma
marginaliste.Les hommes sont dissemblables et le mobile hdonistique n'est utilisable qu' des
degrs trs levs d'abstraction thorique. l'homme n'obit pas un calcul rationnel de ses
sacrifices et de
ses joies. Dans l'apprciation individuelle de ces derniers, il est dirig moins par sa
raison que par des habitudes, des instincts ou des passions. L'apprciation des utilits et des
peines ne peut tre quantitative. Il faut substituer l'hdonisme banal des marginalistes une
tude empirique de la psychologie des tres humains. La nouvelle thorie conomique devra
tre dynamique et non plus statique. Pour J.M Clark la dynamique comprend l'tude de tous
les dsquilibres temporaires ou dfinitifs, manifestations de
progrs ou de rgressions.L'auteur identifie conomie dynamique et tude raliste et
empirique des faits.L'tude des institutions fait partie de la science conomique. Les
classiques et les noclassiques tudiaient le libre change qu'ils considraient comme le
systme conomique normal et ne voyaient dans les autres systmes que d'anormales causes
de perturbation des lois conomiques essentielles. Dans une tude conomique raliste, le
cadre institutionnel doit figurer parmi les donnes de tous les problmes conomiques poss.
Aucune institution n'est ncessaire l'quilibre conomique, ni indispensable au progrs, ni
essentielle, ni mme normale. Toutes en fait se transforment. Il y a par exemple plusieurs
formes de proprit; celle-ci est un droit qui suivant les pays et les poques est plus ou moins
absolue dans son contenu. Il y a aussi plusieurs formes de la concurrence, entre industries et
concurrence entre les systmes d'organisation, concurrence effective et concurrence virtuelle.

La thorie des cots constants.

Nombreux sont ceux qui considrent l'ouvrage de J.M Clark, the economics of
overhead costs paru en 1923, comme l'un des plus fondamentaux qui aient t publis en
science conomique entre les deux guerres mondiales.Pour J.M. Clark, le cot de production
dans une entreprise est de deux srie de divers lments: il y a d'abord les cots variables
(qu'il appelle souvent diffrentiels) et comme leur nom l'indique varient suivant le montant des
quantits produites: l'exemple le meilleur est constitu par les achats de matires premires; il
y a en second lieu les cots constants (overhead costs) qui offrent cette particularits de
rester les mme quelque soit la quantit de marchandises et de services produites, ils
continuent de peser sur l'entreprise mme si toute la production s'arrte.C'est en fait
l'explication de la politique de discrimination des prix qui l'amena analyser le concept
d'overhead costs. Il est le premier mettre en lumire le fait que certaines entreprises
peuvent vendre un mme produit ou un mme service des prix diffrents suivant les clients
qui elles s'adressent, suivant le lieu ou le moment de la vente. L'instauration d'un prix de vente
qui ne couvrirait pas les frais purement variables peut tre l'lment de base d'une politique
bien dfinie. L'entreprise cherche gener ou liminer des concurrents moins bien outills,
atteindre une clientle non accessible autrement et qui ensuite lui restera fidle, pratiques des
ventes "sociales" prouvant au public des usagers qu'elle est relativement dsintresse.
De ce dernier point, l'auteur est parvenu l'laboration d'une thorie trs ample,
dont il parat possible de regrouper les lments autours de trois points principaux:
La rpartition des divers cots entre les deux catgories ne parait pas tre effectue
de faon parfaite et dfinitive: cela dpend du point de vue auquel on se place, de
l'individualit qui supporte les cots, et mme de l'organisation conomique. Mais ce qui est
certain, c'est la place croissante des lments constants dans l'ensemble du cot.
L'existence des cots constants influe sur la politique des entreprises. C'est cause
d'eux que, par crainte d'avoir une capacit de production inemploye, elles pratiquent la
discrimination des prix, le stockage des marchandises, l'alternance des productions. D'autre
part elles cherchent toujours se dbarrasser de la lourde charge que ces cots reprsentent
et les rejeter sur des tiers.
La thorie du prix unique auquel on tendrait sur un march concurrentiel lui parat
devoir tre rejete. Ce prix unique n'est qu'exceptionnellement ralis.

Le contrle social des affaires.

Dans son oeuvre Social control of business, J.M Clark apporte un justification
d'un contrle social et une apprciation des moyens par lesquels on pourrait le raliser.
Le mot "contrle" a pour l'auteur un sens trs tendu: il dsigne toute contrainte
exerce par un homme, un groupe ou une institution sur l' activit conomique de chacun de
nous. Le monopoleur exerce un contrle sur les dcisions de ceux qui lui achtent des
produits.Ds lors on comprend pourquoi aux de Clark le systme individualiste comprend un
certain contrle. Entre un contrle priv exerc par des clans et leur profit, et un contrle
social c'est dire exerc au nom de la communaut toute entire, Clark et ce pour trois
raisons prne le second:Les grandes affaires ne peuvent plus tre considres comme des
affaires privs; toutes, en fait, sont des affaires d'intrt public. L'individualisme ne dsigne
pas la mme ralit qu'au temps d'Adam Smith . L'quilibre entre l'offre et le demande n'est
plus aussi automatiquement assur qu'au dbut del'poque "individualiste", que des priodes
de dsquilibres se prolongent. Le rtablissement de l'quilibre exige un effort d'information
et de coordination qui implique une intervention de reprsentants de la collectivit au
dtriment de la libert des producteurs individuels. L'entreprise moderne l'habitude de
rejeter autant que possible ses frais sur la collectivit. J.M Clark est avec Hobson, Pigon ou
Veblen l'un des premiers auteurs avoir pos le problmes d'une conomie de Welfare, et
sont la base de toute tude dynamique d'conomie politique.

Une approche diffrente sur les dsquilibres conomiques.

Dans son ouvrage Stratgic factors in business cycles, Clark apporte une nouvelle
conception du mouvement cyclique. L'ide d'une priodicit peu prs rgulire, se
produisant peu prs tous les 10 ans est remise en cause. Clark croit en l'existence de
plusieurs genres de variation: cycles courts se produisant tous les 4 mois peu prs, cycles
plus longs d'une dizaine d'annes, variations sculaires (trend), ces diffrents types de
variations pouvant se superposer les uns aux autres ou se contrarier.
Le problme pour Clark n'est pas dans la recherche de l'incident qui dclenche une
variation cyclique, puisque cet incident peut varier d'un cycle l'autre; il consiste se
demander par quel mcanisme cet incident particulier a des rpercussions sur l'ensemble des
marchs. Comment le systme conomique transmet-il toute la production, et amplifie-t-il
en le transmettant, le trouble qui a atteint une des branches de la production.
Pour Clark le point de dpart des variations de l'activit se trouve le plus souvent
dans la consommation. Si pour une raison quelconque un flchissement de la consommation
se produit, il s'ensuit une baisse beaucoup plus forte de la production en gnral et de la
demande des moyens de production en particulier: une dpression commence. La reprise au

contraire peut tre provoque par le simple dveloppement accidentel d'une consommation.
Clark met par l l'accent sur le caractre spasmodique de l'activit conomique.
Clark souhaite videmment qu'un contrle social attnue les variations de l'activit.
Tout en montrant les limites d'une action exerce en application de la thorie du multiplicateur
de Keynes, il est favorable l'ide de raliser de grands travaux public en temps de crise,
pourvu qu'ils aient vraiment pour origine une cration (et non pas un dplacement ) de
pouvoir d'achat.

BIBLIOGRAPHIE
The control of trusts. en collaboration avec son pre.
1914 A contribution to the theory of Competitive. Quarterly journal of economics, (p. 747771),
1914. The concept of value. Quarterly journal of economics, (p. 663-674),
1915. The concept of value: a rejoinder. Quarterly journal of economics, (p. 708-723),
1915. The changings Basis of Economic Responsibility. Journal of political economy, (p.
209-229),
1916. Business acceleration and the Land of Demand. Journal of political economy, (p. 217235),
1917. The Basis of Wartine Collectivism. America economic Review, (p. 772-790),
1917. Economie and Modern Psychology. Journal of political economy, (p. 136-168),
1918. Sounding in Non-Euclidian Economics. America economic Review, (p. 131-142),
1921. The economics of Overhead cost. The University of Chicago press,
1924 The socializing of theoretical economics. Article donn au Trend of economics.
1926 Social control of business. The University of Chicago press.
The relation between statics and dynamics. Article donne au volume d'"Essays", publies en
l'honneur de John Bates Clark.
1927 Recents developments in economics. Article donne au volume "Recents developments
in social science".
1928 Inductive evidence in marginal productivity. America economic Review, (p. 449-467).
1931 The costs of the word war to the american people. Yale university press.

1932 Long range planning for the regularization of Industry. New-Republic.

1933 The proposal for a composite commodity currency. Article donn aux " Essays ",
publis en l'honneur de G. Cassel. Strategic factors in business cycles.
1935 Aggregate spending bypublic works. American economic Review.
Preface to social economics.
1940 Toward a concept of workable competition. American economic review.
1948 Alternative to Serfdom.
1949 Guideposts in Time of Change.
1957 Economic Institutions and Human Welfare.
1961 Competition as a Dynamics Process.

Ronald Harry COASE

BIOGRAPHIE
Ronald Coase est n en 1910 dans le Middlesex en Angleterre. Il fut tudiant la
London School of Economics de 1929 1931 non pas dans la filire conomique mais dans
celle du commerce. Il y avait alors la LSE, un aropage de jeunes et minents professeurs
(Hayek, Robbins et Hicks) dont l'ge moyen se situ autour de 30 ans. R.H. Coase retient
de Hayek "Son influence considrable travers sa connaissance profonde de la thorie
conomique" (Coase, 1982).
Le jeune enseignant s'est d'abord rendu la Dundee School of Economics de 1932
1934, l'Universit de Liverpool de 1935 1935 pour revenir ensuite la London School
of Economics de 1935 1951.
Il a continu, par la suite, son rle de chercheur et d'enseignant aux U.S.A.
l'universit de Buffalo de 1951 1958, l'Universit de Virginie de 1958 1964 et
l'universit de Chicago o il assumt la rdaction en chef du "Journal of Law and Economics"
de 1964 1982.
L'intrt de ce document consiste dcouvrir quelles furent les influences
intellectuelles de R.H. Coase, d'informer le lecteur sur les conditions de publications des
articles du prix Nobel d'conomie : ses premiers articles et l'influence de l'cole de Chicago.
Enfin, en dernire partie, nous observerons la mthode de R.H. Coase qui consiste prendre
du recul face la thorie conomique quelquefois insatisfaisante.

Les Mentors de R.H. Coase

R.H. Coase eut une admiration marque pour A. Marshall et lui consacra plusieurs
articles (1972, The Appointment of Pigou as Marshall Sucessor ; 1975, Marshall on
Method ; 1984, A. Marshall's Mother and Father). En tant qu'lve d'Arnold Plant, il

n'tudia pas "The Principles of Economy" comme tous les autres tudiants en conomie mais
"Indutry and Trade".
Son admiration reposait surtout sur l'activit intellectuelle dbordante de Marshall et
son dvouement l'conomie. Il tait d'accord avec lui que les mathmatiques ne doivent tre
utilises que si elles permettent de mieux faire comprendre et de remplacer la formule
littraire. Il semble toutefois que l'lve a mieux suivi les conseils du matre que le matre lui
mme.
Il eut galement comme modle A. Smith "toutes les affirmations de A. Smith sont
correctes (Coase, 1972) et lui consacra un article (1976, A. Smith' s View of Man). Il
prcise que nous ne pouvons lire La Richesse des Nations sans La Thorie des Sentiments
Moraux et vice versa.
Arnold Plant a influenc R.H. Coase. Cet conomiste appliqu dont le terrain de
prdilection tait l'organisation industrielle affirmait qu'on ne peut comprendre le
comportement de quelque chose sans voir et toucher sa ralit. Il fut perptuellement
empreint de cette dmarche qui consistait passer de "l'conomie du tableau noire" celle
appartenant au monde rel.
Alors que R.H. Coase tait tudiant, deux ouvrages lui furent particulirement
conseills, celui de Franck Knigh : Risk, Uncertainty, and Profit et celui de Philip
Wicksteed : Comonsense of Political Economy. Le premier d'aborder avec un intrt
incessant les organisations et les institutions conomiques. Le second lui donna l'analyse des
choix contraints sans avoir recourt ncessairement aux outils mathmatiques sophistiqus.
Lorsqu'il eut 21 ans, et avant de recevoir son diplme, R.H. Coase s'est rendu aux
U.S.A. grce une bourse d'tude. Durant cette priode et avec l'aide du professeur Arnold
Plant il esquissa La Nature de la Firme qui fut publie en 1937. L'impact de ce travail est
tout fait prodigieux et demeure un passage incontournable pour celui qui s'intresse
l'organisation de la firme. On discerne dans cet article de nombreuses rfrences Franck
Knight.
Est-ce que la nature de la firme fut le premier article publi par R.H. Coase ?
Beaucoup le croient. Or, ds 1935, R.H. Coase publie The Problem of Duopoly
Reconsidered puis dans la mme anne, avec l'aide de son ami R.F. Fowler, Bacon
Production and the Pig-Cycle in Great Britain, Pig-Cycle : a Rejoinder et Pig-Cycle :
an Explanation ? Et, un mois avant la publication de La Nature de la Firme, Some Notes
on Monopoly Price voit le jour. R.H. Coase a donc publi cinq articles avant le mythique
Nature de la Firme.

En 1946, il publia The Marginal Cost Controversy qui fut complt en 1947. Il
s'est attach durant la moiti des annes 40 jusque dans les annes 60 tudi les problmes
du monopole et du duopole (1946, Monopoly Pricing with Interrelated Costs and
Demands) et particulirement le monopole dans la radiodiffusion avec de nombreux articles
(1947, The Origin of the Monopoly of Broadcasting in Great Britain, 1954, The
Development of the Britain Television Service, 1959, The Federal Communication
Commission, 1966, The Economics of Broadcasting and Government Policy) dont un
ouvrage (1950, British Broadcasting).

L'influence de l'cole de Chicago

A Chicago, Aaron Director avait sorti le premier numro du "Journal of Law and
Economics" en 1958. Alors qu'il enseignait en Virginie R.H. Coase envoya cette revue un
article : The Federal Communications Commission. Son article passa en premire page de
la seconde dition en 1959.
Le point de vue de Coase, pourtant, ne fut pas accept tout de suite par l'cole de
Chicago, Martin Bailey, Gregg Lewis, John McGee, Lloyd Mints, George Stigler et Aaron
Director lui mme dcidrent d'inviter R.H. Coase pour qu'il s'explique sur sa thorie.
Director fut impressionn par la prestation de R.H. Coase et Kessel admit plus tard qu'il
fallait remonter A. Smith pour avoir une vue si perspicace sur le systme conomique. La
dfinition des droits de proprits sur les ondes de frquences eut sans conteste une
rpercussion importante et demeure encore au centre de dbats.
L'article The Problem of Social Cost (1960) va engendrer un thorme que Stigler
a dnomm "le thorme de Coase" bien que l'ide tait dj prsente en 1959 dans The
Federal Communications Commission. Il est certain que le terme "thorme de Coase"
restera dans l'histoire comme l'est la "Loi de Say". Dans cet article, il clarifie ce qui tait dans
l'article de la "FCC" et notamment les cots de transaction.
Cet article n'est sans relation avec celui de La Nature de la Firme o il prcisait les
spcifications inhrentes au monde rel. Il met en lumire les contraintes sur les droits de
proprit et les cots de transaction qui ont une action dcisive sur le comportement des
agents. Ces aspects taient compltements occults par les conomistes d'alors.
R.H. Coase, durant 19 ans fut le rdacteur en chef du "Journal of Law and
Economics" et lui donna sa renomme internationale. Il a continu crire sur les problmes
institutionnels (1974, The Choice of the Intitutional Framework, 1974, The Market for
Goods and the Market for Ideas) et notamment de la publicit (1979, Payola in Radio

and Television Broadcasting, 1977, Advertising and Free Speech).

Une Remise en Cause de la Thorie

Le souci de remettre en cause la thorie lorsqu'elle s'loigne de la ralit est la
marque distinctive manifeste chez R.H. Coase. C'est pourquoi, il apprciait ses travaux
d'conomistes historiens (1974, The Lighouse in Economics ; 1939, Rowland Hill and the
Penny Post ; 1961, The Brittish Post Office and the Messenger Compagnies) dans
lesquels il spcifie que rien n'interdit l'initiative priv de produire dans certains cas des biens
collectifs.
L'conomiste britannique s'est pench sur l'activit conomique de l'tat (1945,
Price and Output Policy of State Enterprise ; 1950, The Nationalization of Electricity
Supply in Great Brittain ; 1953, Government Economic Activity ; 1968, The Theory of
Achieving Efficient of Public Utility Pricing and its Applications ; 1973, The Muted
Voice of the Consumer in Regulatory Agences ; 1975, Economists and Public Policy).
R.H. Coase ne s'est jamais intress la thorie pour elle-mme mais voyait le
monde tel qu'il tait, c'est pourquoi il refusait les concepts d'quilibre, d'utilit et de court et
de long terme. Ds 1938, il publiait Business Organization and the Accountant o il
exprime l'ide de cot subjectif chre l'cole Autrichienne. Il retient de son passage la
London School of Economics l'influence de Robbins, de Hayek et de Plant pour montrer aux
tudiants comment l'entreprise prive est une solution aux problmes conomiques. Il est
vident que les enseignements que reut R.H. Coase dans les annes 1930 sont d'autant plus
valables dans les annes 1990.

Conclusion
Pourquoi, R.H. Coase est-il entr dans l'histoire de la pense conomique de faon
aussi fulgurante?
Cheung (1986) rpond que la priode o le problme des cots sociaux apparat
correspond la priode o les recommandations politiques trs frquentes jusqu'alors furent
remplaces par un dsir d'explication conomique.
Nous apercevons que le prix Nobel d'conomie en 1991 demeure connut
principalement dans la communaut scientifique des conomistes par trois ouvrages majeurs :
Le problme des cots sociaux, La nature de la firme et Le Phare maritime. Mais, la richesse
de ses crits doit nous faire tendre vers la lecture de ses autres publications.

BIBLIOGRAPHIE
N.S. Cheung Steven (1987) : "Coase Ronald Harry", in The New Palgrave.
John Eatwell, Murray Milgate & Peter Newman : A Dictionary of Economics, Vol.1,
Mac Milan Press, pp.455-457.
Ronald Harry Coase (1972) : Industrial Organisation. A proposal for Research in
Policy Issues and Research Opportinuities in Industrial Organisation :
Economic Research : Retrospect and Prospect, Edited by Victor Fuchs, NewYork, NBER, distributed by Columbia University Press, New-York et Londres,
pp.59-73 repris dans The Firm, The Market and The Law, University of Chicago
Press, 1988, pp.57-74.
Ronald Harry Coase (1982) : "Economics and LSE in the 1930's : a Personal View",
Atlantic Economic Journal, Mars, n10(1), pp.31-34.
Georges Lane, R.H. Coase (1991) : "Prix Nobel d'conomie 1991", Revue de l'ALEPS,
Dcembre, n63, pp.2-13.
Jacque de Bandt (1991) : "Le reclus de Chicago", Le Monde, 22 octobre.
Patricia M. Colmant & R.H. Coase (1991) : "Nobel et Vulgarisateur, Les Echos, 18
octobre.

Arthur Harison COLE

BIOGRAPHIE
conomiste amricain, un des inspirateurs du "Research Center in Entrepreneurial
history" (1948-1957), Professeur de "Business Economics" la "Graduate School of
Business Administration" de Harvard, et prsident du "Interuniversity Committee on Research
in Economic History". En septembre 1946 le professeur Cole prsidait la runion annuelle de
l'"Economic History Association" et traitait dans son discours prsidentiel le sujet suivant :
"An approach to study of Entrepreneurship". Il essayait formuler une dfinition de la
fonction de l'entrepreneur, soulignait l'importance causale de ce dernier dans le changement
conomique et finissait par suggrer bon nombre d'aspects du problme tudier.
Peu aprs le Professeur Cole devenait "Executive Director", l'animateur clair et le
coordinateur des activits du groupe, l'homme de la tche quotidienne.

Ses Apports
Le nom de A.H. Cole est li la "Tradition de Harvard", travaux consacrs la
fonction entrepreneuriale. Pour Cole une meilleure comprhension des mcanismes de
dveloppement conomique suppose qu'une attention particulire soit porte la fonction de
l'entrepreneur. Or ceci, selon Cole ne pouvait se faire sans un effort de clarification
conceptuelle.
Il est le premier prciser ses conceptions et de proposer une interprtation
Pluridimensionnelle de la fonction entrepreneuriale, en rupture sensible donc, avec la
dfinition Unifonctionnelle de l'entrepreneur-innovateur (Shumpeter).
C'est prcisment sur la base d'un expos critique de la thorie shumpterienne de
l'innovation qu'il la conoit : "Thanks to the extraordinary path-breaking contribitions of
Professeur Shumpeter, entrepreneurship has tented to be made synonymous with the

introduction of technological innovation, especially innovations of a momentous character. I

believe this identification to be an error..." (A.H. Cole, 1959, p.180).
La critique de Cole porte sur deux niveaux essentiels :
- Un premier ensemble de critiques porte sur des aspects marginaux de la thorie
Schumpeterienne de l'innovation. Elles concernent la dimension de l'innovation : Cole estimait
regrettable que les seules innovations majeures, et par la mme, les seuls "grands
entrepreneurs", soient pris en considration. Il propose d'largir le champ de recherche
l'ensemble du systme entrepreneurial, son degr de nouveaut (la dfinition trop rigoureuse
de la nouveaut absolue par Shumpeter, excluant les nouvelles applications restreintes et
interdirait d'envisager les phnomnes d'imitation et de diffusion importants dans les phases
initiales de dveloppement) et la mesure de l'importance de l'innovation (comment
caractriser empiriquement les nouvelles combinaisons en l'absence de "standard" objectifs
?). Schumpeter admet ces deux critiques en prcisant que la chose nouvelle n'est pas
forcment spectaculaire ou d'importance historique et qu'il convient aussi de s'intresser aux
innovations plus modestes en dpit des difficults de leur reprage, et o, d'autre part, il
reconnat qu'un critre de la nouveaut peut tre aussi sa perception comme telle par les
individus.
Quant la troisime, elle parat ignorer les efforts constants de J.A. Schumpeter
pour relier l'identification de l'acte innovateur au flux de revenu de nature monopolistique
(profit pur) qu'il engendre, la diffrence des activits plus "routinire" dont les gains sont
rarement notablement suprieurs au cot des facteurs engags.
- Un deuxime niveau de critique porte sur la sparation entre fonction d'innovation
et fonction de direction.
Contrairement Shumpeter, pour A.H. Cole ces deux aspects de l'activit
d'entreprise sont rarement dissociables et il convient de les envisager conjointement. En
suggrant d'utiliser cet effet englobant d'"entrepreneurship".
L'originalit de sa dmarche tient plutt au fait qu'elle identifie la fonction
entrepreneuriale non pas une seule mais toutes les activits auxquelles donne lieu le
fonctionnement d'une entreprise, depuis l'activit innovatrice jusqu' l'activit de direction sans
oublier celle qui correspond la ncessit de faire face, en s'adaptant, aux modifications de
l'environnement externe (imitation).
Elle est donc (selon Cole) de nature Pluridimentionnelle et conduit de fait
l'identification, carte formellement par Shumpeter, de l'entrepreneur et du preneur de

dcision.
En revanche, elle exclue par hypothse que la qualit d'entrepreneur puisse tre
attribue en dehors de l'appartenance l'unit ou la structure dcisionnelle.
"Le mot (entrepreneurship) sera employ au sens de fonction ou d'activit. Ici j'ai
l'esprit l'activit intentionnelle (incluant une squence intgre de dcision) d'un individu ou
d'un groupe d'individus associs, consistant crer, maintenir, ou agrandir une structure
conomique oriente vers le profit en vue de produire ou de distribuer des biens et des
services conomiques. L'agrgat des individus qui, ensemble et en coopration, prenant les
dcisions pourrait tre dnomm "L'quipe entrepreneuriale".
Elle a donc de fait un champ d'application largi non seulement en autorisant la prise
en compte du plus grand nombre de situations concrtes possibles (entreprise individuelle,
entreprise au nom collectif, entreprise socitaire,) mais aussi, du point de vue du
fonctionnement en plaant sur un mme plan l'ensemble des individus "quipe" qui collaborent
"institutionnellement" aux dcisions.
Alors, il montre l'interdpendance entre l'entrepreneur en tant qu'acteur et
l'entreprise en tant que structure, dont les caractristiques contraignent son processus de
dcision.
Cet accent sur l'organisation conduit naturellement Cole accorder une attention
particulire aux innovations organisationnelles : "Si les changements dans les processus et les
conduites d'entreprise taient brevtables, la contribution du changement organisationnel la
croissance conomique de la nation aurait reu une reconnaissance aussi grande que
l'influence des innovations mcaniques... ou que l'entre de capitaux extrieurs" (American
Economic Review, 1968, pp.61-62).
A.H. Cole est considr galement comme un des premiers auteurs, sinon le
premier, proposer une vision mso-conomique de l'articulation Structure-Comportement :
"je propose l'adoption d'un nouveau terme : mso-conomie pour dsigner l'ensemble du
systme industriel qui, en tant qu'lment spar dans le monde conomique semble avoir
largement chapp l'attention des conomistes (...), je propose de dsigner par msoconomie les relations externes des entreprises individuelles et les interconnexions entre les
quasi agrgats de l'ensemble du systme industriel (...), je conois son domaine comme se
situant entre la micro et la macro-conomie" (A.H. Cole : Meso-Economic : A Contribution
from Entrepreneurial History, EEH, 1968-1969, p.6).

BIBLIOGRAPHIE
Principaux Ouvrages
1926 - The American Wool Manufacture, 2 vols., Harvard Economic Studies.
1928 - Industrial & Commercial correspondence of Alexander Hamilton anticipating
his report on manufactures, Charleston Goes to harvard.
1935 - Finding List of British Royal Commission Report, Harvard University Press.
1935 - "Fluctuation in American Business : 1790-1860", Harvard Economic Studies, vol.L.
1938 - Wholesale Commodity Prices in the United States, 1700-1861, 2 vols in one
(History of American Economy ser), Library bdg. Johson.
1939 - Finding List of Raval Commission Reports in the British Dominions, Harvard
University Press.
1940 - The Diary of a Harvard Student of 1831, Harvard University Press.
1941 - "The American Corpet Manufacture", Harvard Economic Studies vol. LXX.
1949 - "The Great Mirror of Folly", Kress Library of Business & Economics, n6.
1949 - Change and the Entrepreneur, Harvard University Press.
1952 - Measures of Business Change, A Baxer Libary Index.
1952 - "The Handicrafts of France as Recorded in the Description des Arts et des Mtiers,
1761-1788", Kress Library of Business & Economics, n8.
1957 - "The Historical Development of Economic & Business Literature", Kress Library of
Business & Economics, n12.
1959 - Business Entreprise in its Social Setting, Harvard University Press, Cambridge.
1961 - Charming Idiams of the New England. Weel wright.

Principaux Articles
1942 - "Entrepreneurship as on Area of researh", supplement to Journal of Economic
History, pp.118-126.
1945 - "Business History and Economic History", Task of Econnomic History, supplement to
Journal of Economic History, dcembre.
1946 - "An approach to the Study of entrepreneurship", Supplement to Journal of
Economic History, vol 6, pp.1-15.

1950 - "Jopseph Schumpeter and the Research Center in Entrepreneurial History",

Explorations in Entrepreneurial History, Vol.2, n2.
1954 - "An apparaisal of economie change : twentieth century entrepreneurship in te United
States and economic growth", American Economic Review, pp.35-50.
1959 - "The tempo of Mercantile in Colonial America", Business History Review, p.288.
1962 - "What is business history ?", Business History Review, pp.98-106.
1965 - "Aggregative business history", Business History Review, pp.298-300.
1968-1969 - Mesoecomics : A contribution from Entrepreneurial History", Exploration in
the Entrepreneuriship Hispory, p.6.

Bulletin du Centre de Recherche de Harvard

1950 - Exploration in the Entrepreneurship History, 15 janvier.

Polycopi
1949 - Reflexions de A.H. Cole sur : The Function of Entrepreneurship, 6 janvier.

Harold DEMSTEZ

BIOGRAPHIE
Harold DEMSTEZ naquit Chicago (Illinois) en 1930. Aprs avoir fait des tudes
l'Universit de l'Illinois, il obtient en 1953 le titre de "Bachelor of Arts" ( Licence s
Lettres), puis en 1954 celui de "Master of Business Administration" ( Matrise de Gestion)
l'Universit de "Northwestern", et enfin en 1959, il obtient son "Philosophiae Doctor in
Economics ( Doctorat en Economie).
De 1963 1971, il enseigne l'conomie l'Universit de Chicago. De 1971 1977,
il est Charg de Recherche l'Institut Hoover, Stanford en Californie. En 1978, il est
nomm Professeur d'Economie l'Universit de Californie Los Angeles. Aujourd'hui, il peut
tre contact :
- l'Universit de Californie Los Angeles, Dpartement d'Economie, Los Angeles,
CA 90024, U.S.A.
- son domicile : 4935, Garzana Wood Drive, Cavena, CA 920356, U.S.A.
Il est l'auteur de :
1974 - "Two Systemes Of Belief About Monopoly", in Goldsmith & al. Edit., Industrial
Concentration : The New Learning, Littel Brown, Boston.
1982 - Economics, Legal And Political Dimensions Of Competition, North Holland,
Amsterdam.
Il a galement crit un nombre important d'articles, et quelques chapitres de livres.

Apports Thoriques
Ainsi, il apparait que le champs de sa rflexion est considrable et s'articule autour

des thmes suivants :

- Droit de proprit et cot de transaction,
- Forme de march et formation des prix,
- Tarifs douaniers et politique douanire,
- Concentration conomique,
- Economie industrielle,
- Rapport de l'conomie avec les autres sciences,
- Concurence imparfaite,
- Monopole,
- etc
En outre, il est noter que l'origine du courant Anglo-Saxon des "Property rights" se
trouve essentiellement dans les travaux d'Armen Alchian et Harold Demsetz. Ainsi, une
filiation thorique doit tre clairement tablie entre ces deux conomistes.
Demsetz avance des thories sur les cots de transaction et sur le droit de
proprit. Il dveloppe ainsi l'ide selon laquelle l'conomie des droits de proprit, dont
l'objectif est de fonder conomiquement "ce droit", a contribu de manire significative
l'conomie des cots de transaction.
Ces hypothses transactionnelles fondent une thorie de l'organisation de l'conomie
en rupture avec les explications technologiques de l'existence des entreprises. Sa conception
de la firme, de la thorie de l'agence est trs proche de celle de la thorie des droits de
proprit. Il ne voit dans l'entreprise qu'une forme particulire de march centralis.
D'autre part, le concept de concurrence a donn lieu de sa part de nombreuses
rflexions spcifiques, qu'il a d'ailleurs intgr dans des travaux plus vastes. Pour nourrir son
opposition la politique de la concurrence, telle qu'elle a t applique aux Etats-Unis
pendant plus de 70 ans, il s'appuie tant sur les enseignements de nouvelles tudes
conomiques et historiques que sur une conception thorique diffrente du processus
concurrentiel. Il soutient ainsi dans l'esprit originel de l'cole de Chicago, que la relation
causale suppose tablie entre taux de concentration lev et taux de rentabilit

supranormaux, n'existe plus ds lors que l'on recueille l'information ncssaire sur une priode
temporelle suffisamment longue, la seule d'ailleurs conforme au cadre conceptuel appropri
l'tude des effets du processus concurrentiel.
H. Demsetz considre pour sa part, que pour tous ceux qui acceptent de
reconnatre que ce processus ne livre ses effets dfinitifs qu' long terme, le mythe de la
concentration croissante et du maintien durable des situations de dominance s'effondre
compltement. Calcule sur une priode de temps trop courte, cette relation ne peut
s'expliquer, d'ailleurs, que par l'fficience suprieure des entreprises de grande taille.
Si la thse de pouvoir de march, dont sont bnficiaires les grandes firmes, tait
correcte, explique H. Demsetz, toutes les entreprise d'une industrie fortement concentre (les
grandes aussi bien que les petites) devraient recevoir des profits supra-normaux. Or, tel n'est
pas ce que l'on constate dans la ralit. Les petites entreprises voluant sur des marchs
fortement concentrs, ne bnficient pas de tels niveaux de rentabilit.
Ansi, H. Demsetz justifie l'existance des institutions conomiques, la grande taille et
la position dominante, comme le rsultat d'un processus de rgulation concurrentiel,
aboutissant une organisation du systme productif qui maximise le bien tre collectif.
Enfin, il est noter, que ses analyses constituent souvent une raction aux courant
anti-trust. (Galbraith, Shepperd, Sherrer, etc...).

PRINCIPALES OEUVRES
1964 - "The Welfare And Empirical Emplication Of Monopolistic Competition", Economic
Journal, vol.74, pp.623-641.
1964 - "The Exchange And Enforcement Of The Property Rights", Journal of Law and
Economics, Vol.7, pp.11-26.
1967 - "Toward a Theory Of Property Right", American Economic Review, LVII, Mai,
pp.347-367.
1968 - "The Cost Of Transacting", Quartely Journal of Economics, Vol.82, pp.33-53.
1968 - "Do Competition And Monopolistic Competition Differ", Journal of Political
Economy, Vol.76, Janvier-Fvrier, pp.146-148.
1968 - "Why Regulate Utilities ?", Journal of Law and Economics, Vol.11.
1969 - "Information And Efficiency : Another Viewpoint", Journal of Law and Economics,
Vol.12, pp.1-22.

1970 - "The Private Production Of Public Goods", Journal of Law and Economics,
Vol.13, p.213.
1973 - "Industry Structure, Market Rivalry And Public Policy", Journal of Law and
Economics, Avril.
1973 - "The Property Right Paradigm", Journal of Economic History, Vol.33, pp.16-27.
1974 - "Where Is The New Industrial State ?", Economic Inquiry, Vol.12, Mars, pp.1-12.
1982 - "Barriers Of Entry", American Economic Review, Vol.72, Mars, pp.45-47.
1983 - "The Structure Of Ownership And The Theory Of The Firm", Journal of Law &
Economics, Vol.26, Juin, pp.375-390.
1988 - "The Theory Of The Firm Revisited", Journal of Law & Economics Studies,
Vol.55, Juillet, pp.377-389.
1989 - "The organisation of economic activity", Efficiency, Competition and Policy, Vol.II,
pp.91-138.
1992 - "How Many Cheers For Antitrust's 100 years ?", Economic Inquiry, Vol.30, Avril,
pp.207-217.
H. Demsetz & A. Alchian (1972) : "Production, Information Cost And Economics
Organisation", American Economic Review, Vol.62, Dcembre, pp.777-795.
H. Demsetz & K. Lehn (1985) : "The Structure Of Corporate Ownership : Causes And
Consequences", Journal of Political Economics, Vol.93, Dcembre, pp.11551177.

BIBLIOGRAPHIE
International Bibliography Of The Social Sciences : 1964, 1967, 1968, 1970, 1974, 1982,
1983.
Journal of Economics Literature (Mars 1989, Mars 1991, Septembre 1992).
Journal des conomistes et des tudes Humaines, Vol.1, nl, Hiver 1989-1990.
Who's who in America, 45me dition, 1988-1989, Vol.l, p.757.
H. Demsetz (1982) : Economics, Legal And Political Dimension Of Comptition, North
Holland, Amsterdam.
R. Arena, J. Dandt, L. Benzoni, P.M. Romani : Trait d'conomie industrielle,
Economica, 2me dition.

G. Charreaux et alii (1990) : De nouvelles thories pour grer l'entreprise, Economica.

H. Demsetz (1967) : "Toward A Property Right", American Economic Review, Mai.
H. Demsetz (1992) : "How Many Cheers For Antitrust's 100 Years ?" Economics Inquiry,
Vol.30, Avril.
H. Demsetz & A. Alchian (1972) : "Production, Information Cost And Economics
Organisation", American Economic Review, Vol.62, Dcembre.
H. Demsetz & A. Alchian (1973) : "The Property Right Paradigm", Journal of Economic
History, Vol.33.

JOHN H. DUNNING

BIOGRAPHIE
John H. Dunning est un des plus minents spcialistes mondiaux de l'tude
conomique des entreprises multinationales tant au niveau de leurs conditions d'existence que
du rle jou par celles-ci, sur leur environnement conomique.
Aprs des tudes universitaires Londres et Southampton, il devient professeur
d'conomie internationale l'universit de Reading (GB). La reconnaissance internationale de
ses travaux, ds les annes 70, lui a permis de prendre la tte du dpartement d'conomie de
cette mme universit (fonction qu'il quittera d'ailleurs cette anne, pour cause de retraite),
mais aussi de dispenser ses cours dans de nombreuses autres universits: Berkeley, Boston,
Western Ontario, les coles d'conomie de Stockholm, et des hautes tudes conomiques de
Montral. En outre, il a t nomm professeur des universits de Washington et Rutgers
(EU).
L'intrt port ses travaux lui ont permis d'intgrer, titre de consultant, de
nombreux organismes tels que l'O.C.D.E., les Nations Unies, et durant les annes
1973,1974, il participa au groupe de recherche mis en place par cette dernire organisation
pour examiner le rle des entreprises multinationales dans le dveloppement conomique
mondial. En 1978, il devient membre de l'Academy of International Business.

Ses Apports Essentiels la Science conomique

La contribution des recherches de J.H. Dunning, une meilleure connaissance de
l'entreprise multinationale peut se rsumer en quatre thmes principaux:
- La logique de multinationalisation de l'entreprise,
- les interactions des entreprises multinationales sur les politiques conomiques

nationales,
- les impacts de l'entreprise multinationale sur les variables conomiques d'un
territoire donn,
- l'analyse descriptive des entreprises multinationales.
Avant d'tudier plus en dtail chacun de ces thmes, il semble bon de formuler deux
remarques :
- La construction de la rflexion de Dunning sur les entreprises multinationales n'est
pas linaire. En effet, ds le dbut de ses recherches, il a t amen simultanment se poser
des questions, sur les quatre thmes cits ci-dessus.
- Dunning respecte tout au long de ses recherches une mthodologie qui procde de
l'clectisme, savoir le respect d'un mlange permanent de thorie et d'empirisme permanent,
un des principes fondateurs de l'conomie industrielle en tant que science. Comme le note E.
Mason1 , la thorie est utile pour identifier les variables structurelles et comportementales
pertinentes, et l'analyse empirique tablit les relations entre variables.
1. La Multinationalisation de L'entreprise.
Les analyses issues de "l'industrial organisation" fournissent une bonne explication de
la ncessit de l'expansion internationale des firmes. Mais elles ne montrent que partiellement
pourquoi les firmes choisissent la production l'tranger plutt que l'exportation : rle des
cots de production (Vernon), ncessit de produire sur place pour s'adapter aux marchs
(Caves), l'existence de barrires l'accs aux marchs (Kindleberger). Cette relative lacune
explique l'extension de la thorie de la firme multinationale par une analyse plus globale : la
thorie clectique que Dunning formalise dans son ouvrage "International Production and the
Multinational Enterprise".
Il fonde cette thorie sur le paradigme "OLI" qui reprend les trois grands types
d'avantages la multinationalisation: l'avantage spcifique (Ownership advantage), l'avantage
la localisation l'tranger (L), et l'avantage l'internalisation (I). Chaque type d'avantage se
rattache un niveau d'analyse : O la concurrence imparfaite, L l'avantage comparatif du
pays d'accueil, et I l'internalisation et l'organisation de la firme. Le choix de l'investissement
direct l'tranger sera effectu lorsque la firme runira simultanment les trois types
d'avantages (OLI). Par contre, si l'entreprise ne possde qu'un avantage spcifique et
l'internalisation (OI), elle gardera la matrise de la pntration du march tranger en y
1

in Economic Concentration and the Monopoly Problem (1957), p.4.

exportant. Elle pourra mme y tablir un rseau propre de vente. Enfin, si la firme ne possde
qu'un avantage spcifique (O), elle effectuera une vente de licence auprs d'une firme
autochtone.
Dunning apporte un complment cette thorie clectique, grce son explication
dynamique (1984). Il centre son analyse sur les nouvelles formes d'investissements
internationaux (cooprations internationales entre firmes) qu'il explique par les volutions
rcentes des avantages spcifiques des multinationales par rapport aux entreprises
autochtones. La multiplication des pays d'origine, la rcente mergence des multinationales du
tiers monde qui ont affaibli les investissements en terme d'intensit capitalistique, ainsi que la
globalisation des activits internationales des multinationales qui pour consquence de
dissminer le savoir, ont diminu les avantages spcifiques de ces firmes. Dunning rsume ces
volutions en indiquant, que au fur et mesure qu'un pays se dveloppe, sa propension
gnrer des flux internaliss diminue au sein des firmes, au dtriment de la croissance des flux
externaliss du fait de l'amlioration de l'efficience des marchs.
2. Les interactions des entreprises multinationales sur les politiques
conomiques nationales.
Cette question poursuit Dunning, tout au long de son oeuvre. Ds 1971, il se pose le
problme de savoir quelles alternatives politiques s'offrent aux gouvernements nationaux, face
la croissance des multinationales.
Dans son livre de 1974, il reconnat que la croissance des entreprises
multinationales et de leurs productions extra nationales apporte une nouvelle dimension de
nombreuses branches de la thorie conomique (les facteurs qui apparaissaient insignifiants
dans l'analyse des consquences comportementales de l'change multirgional entre acteurs
conomiques, prennent une autre dimension avec les entreprises multinationales). Il suggre
que les interactions entre les firmes multinationales, les politiques conomiques, et les
mcanismes de distribution amnent de nouvelles tensions. Celles-ci s'lvent car la
croissance des multinationales et des interventions des gouvernements dans la vie
conomique ont concid avec un accs l'information plus lev par le dveloppement des
technologies de communication.
Cette facilit des entreprises multinationales pour ajuster leurs allocations et
ressources affecte donc l'habilit des gouvernements nationaux d'achever leurs objectifs.
Mme si l'impact des entreprises multinationales sur la politique industrielle varie
beaucoup avec la structure du march (Dunning, 1981), les gouvernements doivent tout de
mme reconnatre le rle de ces firmes, pour rester comptitifs au niveau international

(Dunning, 1985). Ils doivent rvaluer leurs politiques industrielles et technologiques la

lumire des activits des multinationales (Dunning, 1989).
Mais son principal apport dans ce domaine a lieu en 1989, dans un papier intitul :
"Governments, Economic Organisation and International Competitiveness". Selon lui, l're
technologique et l'ensemble des vnements ont chang la fonction conomique des tats: ils
ont du rvaluer leur stratgie manageriale et reconnatre qu'ils sont en comptition avec les
autres pays, par les marchs, et pour la localisation des investissements des multinationales.
Les discussions sur le rle du gouvernement dans une socit industrielle moderne bases les
mrites et dmrites respectifs de l'conomie de march par rapport l'conomie planifie,
sont moins pertinentes que les chemins directs ou indirects que le gouvernement doit suivre
pour stimuler l'initiative partenariale. En effet, l'internationalisation des activits conomiques
posent de nouveaux challenges aux gouvernements, dans la construction de leurs politiques
industrielles qui interviennent directement ou indirectement sur la comptitivit conomique.
Selon lui, les gouvernements ont jouer un rle pour un "interventionnisme constructif", afin
que les cots de transaction associs la production soient les moins levs par rapport aux
pays concurrents.
3. Les impacts de l'entreprise multinationale sur les variables conomiques.
Ds 1971, Dunning s'interroge sur la contribution des entreprises multinationales
(trangres et nationales), dans l'conomie nationale laquelle elles participent. Il conclut
dans son ouvrage de 1972, que l'Europe s'est fortement appuye sur les tats-Unis pour son
dveloppement technologique, en favorisant les investissements directs et les licences.
En 1985, dans "Multinational Enterprise, Economic Structure and International
Competitiveness", il approfondi ce thme, en se demandant comment la prsence de filiales
trangres et les activits extra nationales de leurs propres multinationales affectent la
composition, l'efficience de l'usage des ressources, et la comptitivit internationale d'un
territoire conomique propre. Autrement dit, il cherche savoir comment l'activit des
multinationales affecte la structure conomique dfinie selon lui comme un chemin dans lequel
les ressources sont distribues en terme de Welfare. Cette structure conomique et sa
restructuration peuvent tre dtermines, par la motivation et l'habilit des firmes d'optimiser
leur efficience technique. En outre pour Dunning, les performances et les comportements des
firmes sont dtermins par la structure des marchs: facilit l'entre, taille minimale de
l'entreprise, nature de la production La prsence ou non de ces attributs a pour
consquence d'affecter la distribution des activits entre firmes et donc la configuration de la
structure conomique concerne. Les entreprises multinationales vont donc avoir tendance
traiter le monde comme un vaste march unique ; l'allocation des ressources noclassique
n'est alors plus vrifie.

Son ouvrage de 1986, lui a permis de confirmer empiriquement toutes les assertions
formules ci-dessus.
4. Une analyse descriptive des entreprises multinationales.
En plus de ses apports thoriques, Dunning permet de mieux connatre les
entreprises multinationales, par des recherches purement descriptives et quantitatives. Deux
publications sont citer dans ce domaine :
- "The World Directory of Mutinational Enterprises".
- "The World Largest Industrial Enterprises 1962-1983".
Le premier ouvrage nomm dpeint les 430 principales entreprises mondiales. Le
descriptif de chacune de ces firmes contient un bref rappel de son historique, la description
de ses structures productives, ses performances conomiques l'anne de rfrence, ainsi
que ses actionnaires principaux en terme d'entreprise.
Le second livre quant lui dveloppe une tude complte des plus grandes firmes
industrielles, pour une priode allant de 1962 1983. Il montre la spcialisation des firmes
multinationales par secteurs, leurs performances conomiques, leurs dpenses en recherche
et dveloppement

BIBLIOGRAPHIE
1958 - American Investment in British Manufacturing Industry, Allen & Unwin.
1970 - Studies in International Investment, Allen & Unwin.
1971 - The Multinational Enterprise, Allen & Unwin* .
1972 - International Investment, Penguin*.
1974 - Economic Analyses and the Multinational Enterprise, Allen & Unwin*.
1976 - United States Industry in Britain, Wilton House Publications.
1980 - The World Directory of Multinational Enterprises, Macmillan Reference Books*.
1981 - International Production and the Multinational Enterprise, Allen & Unwin.
1984 - Non Equity Forms of Foreign Economic Involvement and the Theory of International
Production, R.W. Moxon, T.W. Roehl, J.F. Truitt, (Eds).

Ouvrage Collectif dont J.H. Dunning est le directeur.

1985 - Multinational Enterprises, Economic Structure and International Competitiveness,

Wiley / IRM series on multinational.
1985 - The World's Largest Industrial Enterprises 1962-1983, GowerPress*.
1986 - Japanese Participation in British Industry, Croom Helm.
1988 - Multinationals and the European Community, Basil Blackwell*.
1989 - MNEs, Technology and the Competitiveness of European Industries, University of
Reading, Cahier n128.
1989 - Governments, Economic Organisation and Infernational Competitiveness, University
of Reading, Cahier n130.
1989 - Japanese Manaufacturing Direct Investment in the EEC, Post 1992 : Some
Alternative Scenarios, University of Reading, Cahier n132.
1990 - Structural Change in the World Economy, Routledge*.
1992 - "Transatlantic Foreign Direct Investment and the European Economic Community",
International Economy Journal, Spring.

John Kenneth GALBRAITH

BIOGRAPHIE
John Kenneth Galbraith est n en 1908 au Canada. Il obtient en 1934 un Doctorat
en conomie Agricole l'Universit de Californie. Durant la seconde guerre mondiale, il est
charg du contrle des prix au sein de l'Office des prix.
En 1946, il est nomm directeur de l'Office du contrle conomique du
Dpartement d'tat, organisme charg des activits conomiques des pays occups.
En 1949, il devient professeur d'conomie Politique Harvard, qu'il n'a plus quitt
depuis.
En 1960, il soutient la candidature prsidentielle de J.F. Kennedy, son ancien lve,
dont il reste l'ami, le fidle collaborateur et le conseiller cout. L'anne suivante, il est
nomm Ambassadeur en Inde. Il s'acquitta avec distinction de cette nouvelle fonction qui lui
permit de dcouvrir les problmes du dveloppement.
En 1963, il dmissionne pour reprendre ses cours Harvard.
J.K. Galbraith est un auteur fcond : depuis l936, ses articles et ouvrages se sont
succd et certains ont connu un vif succs notamment sa trilogie qui s'ouvre avec L're de
l'Opulence (1958), s'articule autour du Nouvel tat Industriel (1967), et se termine par La
Science conomique et l'Intrt Gnral (1973).
Ses thses ont atteint un large auditoire grce en particulier son talent de
vulgarisateur, talent qu'il a notamment acquis au sein de la rdaction du magasine Fortune.
Son succs s'explique aussi par le fait qu'il n'a jamais cess d'tre en contact avec les ralits
de son temps non sans bousculer quelque peu les normes acadmiques.

SES PRINCIPAUX APPORTS THEORIQUES

A partir du milieu des annes 30, Galbraith entreprend d'tudier les structures du
systme productif amricain. Ainsi lorsqu'il crit en 1952 American Capitalism, il vise un
double objectif : d'une part il veut montrer que le modle de la libre concurrence n'est pas
une image fidle de la ralit, d'autre part, il constate que le systme conomique amricain
se distingue par un degr exceptionnel de concentration conomique. Il tente alors de
dterminer l'impact de l'organisation monopolistique sur le progrs conomique. selon lui, les
secteurs o rgne la concurrence ne sont pas des secteurs pionniers en matire de recherche.
Il estime au contraire que les grandes entreprises disposant de fonds importants pour la
recherche sont les mieux places pour encourager l'innovation.
Par ailleurs, il dveloppe le concept de pouvoirs de compensation. Selon lui, toute
concentration de pouvoirs en suscite une autre qui lui fait contrepoids. Ainsi il constate que le
syndicalisme s'installe puissamment dans des zones de fortes concentrations industrielles,
comme la sidrurgie ou l'industrie automobile, alors qu'il n'arrive pas percer dans des
domaines o la production reste comptitive, telle l'agriculture. Ces groupes de pression
permettent de neutraliser les excs des pouvoirs des blocs conomiques et donc de
contrecarrer l'exploitation des plus faibles par les puissances conomiques.
Cependant, Galbraith constate que de tels contrepoids n'existent pas dans tous les
cas : en effet, les grandes entreprises et les syndicats puissants peuvent conjuguer leurs forces
en priode d'inflation au dtriment du consommateur.
Ce concept de pouvoirs compensateurs peut tre selon Galbraith considr comme
un substitut l'organisation concurrentielle de l'conomie.
Son ouvrage The Affluent Society qu'il rdige en 1958 est un vritable rquisitoire
contre la socit de consommation. A la souverainet du consommateur, qu'il considre
comme un mythe, il oppose le rgne du producteur. La publicit persuasive et d'autres
techniques de vente font natre des besoins impratifs jusqu'alors insouponns. La filire
s'est inverse : elle ne remonte plus de la demande vers l'offre mais descend de la production
la consommation. Ce qui permet la grande entreprise de modeler la demande
conformment ses plans de production.
Selon lui, l'accroissement de la production ne se traduit pas plus par une
amlioration de la qualit de la vie : il ne faut plus confondre la possession de biens matriels
et le bonheur.

Il dplore le contraste choquant entre la surabondance de biens, utiles ou superflus,

produits par l'industrie prive et le dnuement du service public. Il faut rtablir ce qu'il appelle
un quilibre social ; et pour atteindre cet objectif, il envisage une extension des pouvoirs de
l'tat. C'est dans son ouvrage le plus ambitieux, The Industrial State, que Galbraith met sa
thorie clbre de la technostructure. Selon lui, compte tenu de l'volution de l'industrie et de
la technologie la responsabilit de la gestion de l'entreprise incombe de plus en plus des
quipes spcialises de chercheurs, de techniciens et de managers : les technocrates. Ces
groupes sont devenus si importants que les individus ne comptent plus comme preneurs
d'initiatives.
Ce qui compte avant tout, c'est que la technostructure gre mais ne possde pas
l'appareil industriel. Ainsi les dirigeants ne sont plus les propritaires, ne sont plus nomms
par les propritaires mais font partie d'une mme quipe qui se renouvelle par cooptation.
Les actionnaires jouent alors un rle purement passif. Galbraith estime dans ces conditions
que l'objectif suprme de la technocratie n'est plus la maximisation du profit mais sa propre
conservation. Et elle semble l'obtenir en dominant aussi bien ses fournisseurs (en tant un
acheteur monopolistique) que la demande (par l'utilisation de la publicit persuasive) ainsi
qu'en pratiquant des coalitions efficaces avec les pouvoirs publics. La technostructure
prserve alors son autonomie et sa survie grce un niveau de bnfices suffisants pour
satisfaire les actionnaires et donc les empcher d'intervenir dans la gestion de l'entreprise.
J.K. Galbraith a apport sans aucun doute une contribution originale et importante
la comprhension de la socit industrielle moderne. Mais sa contribution l'analyse des
problmes conomiques techniques reste mince. Ses travaux continuent susciter des
controverses trs vives parmi les conomistes. L'absence de formalisation mathmatique dans
son analyse constitue aux yeux de certains l'un des plus vifs reproches. Ils dplorent le grand
nombre d'affirmations sans preuves qu'avance Galbraith dans ses ouvrages. Par ailleurs des
tudes scientifiques et empiriques semblent remettre en cause les thses de Galbraith. Elles
ont notamment mis en vidence les failles de sa thorie de la compensation tant sur le plan
pratique que thorique.
Nanmoins, Galbraith aura marqu son sicle. Mme si son indpendance vis vis
de modles conomiques jugs trop thoriques, son originalit ainsi que son sens du comique
ont boulevers quelque peu la tradition, Galbraith a su souligner des questions et des
problmes souvent ignors par les conomistes.

BIBLIOGRAPHIE
Ses principales oeuvres
1952 - A Theory of Price Control, Harvard University Press, Cambridge.
1952 - American Capitalism : The Concept of Countervailing Power, Houghton Mifflin,
Boston.
1955 - The Affluent Society, Houghton Mifflin, Boston.
1961 - The Great Crash, Houghton Miflin, Boston.
1962 - Economic Development, Harvard University Press, Cambridge.
1967 - The New Industrial State, Houghton Mifflin, Boston.
1969 - Ambassador's Journal, Houghton Mifflin, Boston.
1969 - How to Control the Military, Doubleday, New York.
1973 - A China Passage, Houghton Mifflin, Boston.
1973 - Economics and the Public Purpose, Houghton Mifflin, Boston.
1975 - Money, Whence it Came, Where it Went, Houghton Mifflin, Boston.
1977 - The Age of Uncertainty, Houghton Mifflin, Boston.
1979 - The Nature of Mass Poverty, Harvard University Press.
1979 - Annals of an Abiding Liberal, Houghton Mifflin, Boston.
1981 - Life in our Times, Houghton Mifflin, Boston.
1983 - The Anatomy of Poverty, Houghton Mifflin, Boston.

Ouvrages
1962 - Les Conditions Actuelles du Dveloppement conomique, Denol, Paris, 95 p.
1963 - L'Heure des Libraux, Calman-Levy, Paris, 239 p.
1969 - Le Triomphe, Gallimard, Paris, 285 p.
1970 - Journal d'un Ambassadeur, Denol, Paris, 559 p.
1971 - Fraternits, Finances et Fantaisie, Denol, Paris, 328 p.
1971 - La Gauche Amricaine, Fayard, Paris, l09 p.

1973 - Sur les Sentiers de mon Enfance, Denol, Paris, 173 p.

1976 - L'Argent, Gallimard, Paris, 506 p.
1976 - La Crise conomique de 1929 : Anatomie d'une Crise Financire, Payot, Paris, 219
p.
1978 - Le Temps des Incertitudes, Gallimard, Paris, 416 p.
1978 - Tout Savoir ou Presque sur l'conomie, ditions du Seuil, Paris, 184 p.
1980 - Thorie de la Pauvret de Masse, Gallimard, Paris, 164 p.
1981 - Chroniques d'un Libral Impnitent, Gallimard, Paris, 382 p.
1983 - Une Vie dans son Sicle, Gallimard, Paris, 509 p.
1984 - La Voix des Pauvres ou ce qu'ils ont nous dire sur l'conomie, Gallimard, Paris,
121 p.
1985 - Anatomie du Pouvoir, ditions du Seuil, Paris, 186 p.
1988 - Capitalisme., Communisme, et Coexistence : de l'Antagonisme l'Entente,
Interedition, Paris.
1989 - L'conomie en Perspective : une Histoire Critique, ditions du Seuil, Paris, 381 p.
1991 - Monsieur Le Professeur, P. Belfond, Paris, 251 p.
1992 - Brve Histoire de l'Euphorie, ditions du Seuil, Paris, 115 p.

Articles
1984 - "Galbraith and the Theory of the Corporation", Journal of Post Keynesian
Economy, pp.43-60.
1985 - "Using the Presidency to Fight Inflation", Challenge, Mars-Avril, pp.19-26.
1987 - "Keynes, Roosevelt and the Complementary Revolution", Challenge, pp.19-23.
1987 - "The Case for Shock Treatment", Challenge, Juillet-Aot, pp.4-10.
1987 - "On Teaching a Fractured Macroeconomics", Journal of Economy Development,
Printemps, pp.213-226.
1988 - "Time and The New Industrial State", The American Economic Review, Mai,
pp.37-41.
1988 - "Paradox Among the Paradigms", Journal Post Keynesian Economy, t, pp.567571.

1988 - "Let's Try Export-Led Growth", Challenge, Mai-Juin, pp.37-41.

1988 - "The World Economy in Perspective", Journal of Economy Development,
Dcembre, pp.7-16.
1989 - "Ideology and Economic Reality", Challenge, Novembre-Dcembre, pp.4-9.
1991 - "Economics in the Century Ahead", The Economic Journal, Janvier, pp.41-46.

A PROPOS DE GALBRAITH
Lonard Silk (1978) : Aprs Keynes : 5 Grands conomistes, Les ditions d'
Organisation, Paris, 291 p.
Milton Friedman (1977) : Friedman contre Galbraith, Economica, Paris, 70 p.

Rudolf HILFERDING

Les rfrences donnes ci dessous renvoient l'dition franaise du Capital

Financier ditions de Minuit, Paris, 1970.

BIOGRAPHIE
Rudolf Hilferding est n Vienne en 1877 dans une famille juive de la petite
bourgeoisie, son pre est employ dans une compagnie d'assurance. Aprs le lyce
Hilferding entreprend des tudes de mdecine.
Malgr le peu d'lments dont nous disposons sur le dbut de la vie de R.
Hilferding, il est raisonnable de penser qu'il adhre l'association des tudiants socialistes
vers l'age de 16 ans. Son activit militante y fut certainement intense car l'on trouve des
traductions d'articles de R. Hilferding dans "Le mouvement socialiste" ds 1899 (R.
Hilferding a alors 22 ans). En 1902 il entame une longue collaboration avec la clbre revue
"Neue Zeit" (Nouvelle poque) dirige par K. Kautsky. Le contenu des articles publis par
Hilferding est vari, il s'intresse conjointement l'conomie (article sur la politique
commerciale en 1902) et la politique (l'article sur la grve gnrale paru en 1903 inspirera
Lnine). En 1904, dans le premier numro des "Marx-Studien" Hilferding publie un article
intitul "Anti-Bohm-Bawerk" qui place son auteur parmi les jeunes thoriciens marxistes les
plus en vue.
Ds lors, Hilferding dcide de se positionner sur le plan de la thorie conomique et
de complter les analyses de K. Marx en intgrant les volutions les plus rcentes de
l'conomie et de la finance. Ce travail, effectu en grande partie Berlin o Hilferding a
obtenu un phmre poste de professeur d'conomie politique l'cole du parti socialiste
allemand, dbouchera en 1910 sur la publication de ce qui fut son seul ouvrage : "Le capital
financier : tude sur le dveloppement rcent du capitalisme". Hilferding demeure en
Allemagne comme rdacteur de la revue du parti jusqu' la premire guerre mondiale qu'il
effectue en tant que mdecin dans l'arme autrichienne.

Aprs la guerre, Hilferding demande la nationalit allemande et devient rdacteur en

chef de la revue "Freiheit" (libert). Il poursuit ses activits politiques au sein de l'USPD (parti
socialiste indpendant) mais reste un farouche partisan de la voie parlementaire. Cette
position l'opposera aux tenants de l'aile dure de son parti et en particulier Rosa
Luxembourg. Refusant d'adhrer la troisime internationale il quitte l'USPD et rejoint le parti
social dmocrate (SPD). Nomm ministre des finances une premire fois en 1923 il sera
contraint de dmissionner rapidement sous la pression de la bourgeoisie allemande. Il aura eu
nanmoins le temps de prparer une rforme de la fiscalit et de tenter d'indexer le Mark sur
l'or. Hilferding se consacre alors entirement la politique et en Mai 1928 la victoire des
sociaux-dmocrates aux lections lgislatives lui permet d'obtenir de nouveau le portefeuille
des finances. Il occupera ce poste jusqu'en Octobre 1929 o un conflit avec le directeur de
la Reichsbank le force dmissionner.
Entre 1930 et 1933 Hilferding se consacre entirement la politique pour dfendre
les ides socialistes qui sont les siennes. La prise de pouvoir par Hitler en 1933 l'obligera
fuir l'Allemagne et se rfugier en Suisse o il continue son activit d'homme politique.
Hilferding rejoint Paris en 1938 et y demeurera jusqu'en Juin 1940 o il dcide de partir pour
le sud de la France. Ne pouvant recevoir qu'une aide provisoire de la part des anciens
dirigeants socialistes franais, Hilferding tente d'embarquer Marseille pour les tats-Unis
pour chapper un avis de recherche lanc par la police allemande. Malgr les contacts et
les aides dont il dispose, Hilferding sera captur Arles en Fvrier 1941 par la police
franaise et livr la Gestapo. Intern la prison de la Sant, Hilferding s'est probablement
suicid dans sa cellule le 10 Fvrier 1941.

SON APPORT A LA THEORIE CONOMIQUE

Comme nous l'avons vu, Hilferding se place dans toutes ses recherches comme un
continuateur de l'oeuvre de Marx, oeuvre qu'il souhaite actualiser et complter
(essentiellement les livres deux et trois du Capital) avec les apports les plus rcents de la
science conomique ainsi que par ses propres recherches. Son seul livre fut "Le Capital
Financier : tude sur le dveloppement rcent du capitalisme". qui comprend cinq parties, les
trois premires consacres l'analyse conomique pure, les deux dernires tant consacres
la stratgie politique sur la base des parties prcdentes.
Dans la premire partie Hilferding aborde le problme de la monnaie, non dans le
but d'tablir une nouvelle thorie (il rompt pourtant avec l'ide de Marx propos de la
monnaie marchandise), mais pour tudier les rapports entre les banques et les entreprises
d'une part, entre le profit et l'intrt d'autre part.

Cette analyse amne Hilferding rexaminer le fonctionnement de la bourse et les

rapports des banques avec l'industrie. Pour lui, le processus concurrentiel entre les
entreprises, et les capitaux qu'il ncessite, sera a l'origine de deux phnomnes :
- une concentration accrue des capitaux et la cration de monopoles ou de cartels
dans l'industrie (p.271).
- un engagement accru des banques dans l'industrie, de faon devenir elles mmes
des capitalistes industriels (pp.314-319).
L'ensemble de ces conclusions permet Hilferding de dfinir "le capital financier" :
"J'appelle le capital bancaire, - par consquent capital sous forme d'argent, qui est transform
en capital industriel - le capital financier. Par rapport aux propritaires, il conserve toujours sa
forme d'argent, capital portant intrt et il peut toujours tre retir sous forme d'argent. En
ralit, la plus grande partie du capital ainsi plac par les banques est transform en capital
industriel productif (moyens de production et force de travail) et fixe dans le processus de
production. Une partie de plus en plus grande du capital employ dans l'industrie est du
capital financier, capital la disposition des banques et employ par les industriels" (p.318).
Dans les deux dernires parties Hilferding revient une analyse beaucoup plus
politique de la situation du capitalisme et il s'intresse au rle de l'tat par rapport au capital
financier. Pour lui, l'tat peut tre une structure qui a pour objet une organisation et une
rationalisation de l'industrie que la cartellisation a prpare mais n'a pas men son terme.
Hilferding reverra son analyse et se prononcera avant la seconde guerre mondiale pour
l'abandon de l'conomie planifie et centralise au profit d'une politique industrielle base sur
l'utilisation rationnelle des filires de production.
Dans ce court expos, nous n'avons que trs partiellement rendu compte de
l'ensemble des analyses de R. Hilferding concernant d'autres aspects de l'conomie
industrielle (par exemple : les barrires l'entre, la multinationalisation des entreprises, les
rapports industrie-distribution). Cependant, son apport essentiel, dvelopp ici,
concernant l'analyse des socits par actions (dissociation entre direction et proprit,
dmultiplication de la proprit conomique, l'engagement des tablissements financiers dans
l'industrie) tait trs novateur en 1910 et reste encore trs intressant de nos jours. La validit
des analyses de R. Hilferding explique l'intrt de nombreux auteurs pour son ouvrage "Le
Capital Financier : tudes sur le dveloppement rcent du capitalisme" et l'opinion de Herbert
Marcuse pour qui ce livre est "l'un des documents les plus importants et les plus prophtiques
de la thorie marxiste".

BIBLIOGRAPHIE
A. Alcouffe (1991) : "R. Hilferding : le Dveloppement de l'Analyse Marxiste de la
Concentration" in Arena R. et alii Trait d'conomie Industrielle, Economica,
Paris.
R. Hilferding :
1970 - Le Capital Financier : tude sur le Dveloppement Rcent du Capitalisme,
ditions de Minuit, Paris.
1973 - Bohm-Bawerk's Critism of Marx, A.M. Kelley (Ed), Clifton.
J. Zoninsein (1990) : "Monopoly Capital Theory : Hilferding and Twentieth Century
Capitalism" in Economics and Economic History, n115, Greenwood Press,
London.

106

MICHAL KALECKI

BIOGRAPHIE
Michal Kalecki est n le 22 juin 1889 et meurt le 17 avril 1970 en Pologne. Il fut
lve l'cole polytechnique de Varsovie et de Gdansk. En 1929, il devient membre de
l'Institut de recherches sur les cycles economiques et les prix Varsovie. Grace une bourse
de la fondation Rockfeller, il part en 1936 pour la Sude et l'Angleterre. A Cambridge, il
rencontre J. M. Keynes, Piero Sraffa, R.F. Kahn et Joan Robinson. Suite au renvoi politique
de ses collgues en 1937, il dmissionne de l'Institut de Varsovie. En 1940, Kalecki avec un
groupe d'conomistes rfugis part pour l'Institut de statistiques d'Oxford. En 1946, il devient
directeur adjoint du dpartement des affaires conomiques au secrtariat des Nations Unies.
Face au maccarthysme, en 1955, il regagne dfinitivement en Pologne o il devient consultant
en planification pour le gouvernement tout en continuant faire de la recherche et enseigner
l'Acadmie des Sciences. En 1961, il est rattach l'Ecole centrale de planification et de
statistiques. En 1968, il dmissionne en signe de protestation face la campagne antismite et
antirvisionniste du gouvernement l'gard de ses collgues.
En 1933, Kalecki publia Essay on Business Cycle Theory o il prsente sa thorie
de la demande effective avant Keynes. Tous les deux ont cherch expliquer le chmage
pendant la Grande Crise de 29. Ils rejettent l'ide selon laquelle les forces du march
conduisent spontanment au plein emploi et ils sont favorables l'intervention de l'Etat.
Contrairement Keynes qui est issu des classes moyennes et s'appuie sur la thorie
orthodoxe, Kalecki vient d'une famille juive pauvre et s'est forg sa propre pense
conomique partir des crits de Marx, Tugan-Baranovki et Rosa Luxembourg. Ainsi, alors
que Keynes continue penser en terme d'quilibre et ne remet pas en cause le systme
capitaliste, Kalecki prne sa transformation en systme socialiste pour une meilleure
allocation des ressources. Il a complt la thorie de la demande effective avec ses analyses
de la formation des prix, de la rpartition, de la croissance et de la dtermination de
l'investissement.

107
La thorie des cycles de Kalecki repose sur la distinction entre les lments du
revenu national qui dterminent de manire active la reproduction capitaliste (dpenses
d'investissement, dficits budgtaires) et ceux qui dcoulent de manire passive de la
production et de l'emploi (consommation des travailleurs). Les fluctuations cycliques seraient
fondes sur la distinction temporelle entre les commandes, la production et la livraison des
biens d'investissement. Une conomie capitaliste du laisser faire devrait suivre un mouvement
cyclique de dveloppement en raison d'une contradiction fondamentale de l'accumulation
capitaliste. L'investissement a non seulement un effet sur le revenu mais aussi sur les capacits
de production. Une augmentation des capacits due l'investissement limite les dcisions
d'investissements futurs et donc la demande effective et la production.
La thorie de la dtermination des prix et de la distribution du revenu national met
en relation les profits avec le revenu national. Kalecki rejette l'hypothse de concurrence
parfaite au profit de celle d'une structure oligopolistique. Ainsi, les prix des produits
manufacturs sont dtermins par les cots variables, en salaires et matires premires, et un
taux de marge li au degr de monopole. Ceci justifie l'existence de deux classes : les
travailleurs et les capitalistes ; ces derniers ralisent les dpenses d'investissement et de
consommation qui dterminent le revenu national et sa rpartition entre salaires et profits.
Selon la thorie standard, un niveau de chmage important s'explique par des
salaires rels trop levs. Mais, pour Kalecki, une rduction montaire des salaires ne signifie
pas forcment une diminution des salaires rels et mme si c'est le cas ceci aura pour
consquence d'aggraver le niveau de l'emploi. En effet, avec des salaires rels plus faibles
mais des profits constants, la demande de biens issue des salaris et donc l'emploi
diminueront car les capitalistes n'ont pas de raisons de changer leurs dcisions
d'investissement et de consommation. Cette critique du systme capitaliste ne s'est pas pour
autant accompagner de l'adhsion de Kalecki la thorie de la valeur de la force de travail de
Marx.
Kalecki a propos une thorie des dcisions d'investissement selon laquelle il
existerait une fonction de dcision des investissements qui dpendrait du niveau et du taux de
changement de l'investissement des priodes prcdentes. Ainsi, il y aurait des fluctuations
cycliques de l'investissement et par consquent du revenu national et de l'emploi. D'aprs
Kalecki, l'intensit des innovations s'amenuiserait dans les dernires phases du capitalisme en
raison de la dclration du taux de croissance du capital et de la production. Ainsi,
l'conomie capitaliste aurait tendance entraner stagnation et chmage. Kalecki prconise
alors l'intervention des gouvernements dans le domaine conomique. Mais, dans Political
Aspects of Full Employment (1943), il montre la rticence des principaux entrepreneurs
maintenir le plein emploi permanent entranant ainsi un cycle politique d'affaires avec des

108
phases de "go" and "stop" en fonction des diffrentes pressions politiques avant et aprs les
lections.
Aprs son retour en Pologne, Kalecki s'est pench sur l'conomie du socialisme et a
soulign les erreurs de la planification centralise en particulier au sujet de la croissance de
l'investissement sans prise en compte de ses effets sur la consommation populaire. Au
moment de la rforme de 1957, il ft partisan de l'introduction du march (avec des formes
de libre entreprise) mais subordonn la planification pour viter l'instabilit et les excs du
systme capitaliste. Suite son travail au sein de la Commission au Plan, il construisit une
thorie de la planification centralise dans Introduction to the Theory of Growth in a
Socialist Economy (1963). Il s'est plus particulirement intress aux problmes de
transition entre les priodes de chmage et de plein emploi : afin d'acclrer le taux
d'investissement, un sacrifice en terme de consommation de court terme serait ncessaire
pour atteindre le plein emploi et obtenir des gains de consommation long terme. La
contradiction issue de la relation entre les deux consommations serait rgle par une dcision
politique qui complterait les considrations conomiques. Il en serait de mme au plein
emploi. Selon Kalecki, les pnuries en terme de qualification, de progrs technologiques et
de ressources naturelles limitent les choix de la Commission au Plan.
Par ailleurs, Kalecki, partisan d'un nouvel ordre conomique international, a analys
les problmes des pays en voie de dveloppement comme tant ds un manque de
capacits de production plutt qu' leur sous-utilisation d'o le besoin d'importants
investissements pour dvelopper les capacits de production et le revenu national. Ceci
justifierait la planification et la prsence du secteur public ("conomie mixte"). Kalecki montre
la ncessit d'une rforme agraire, du contrle du commerce extrieur et des investissements
privs. Son analyse des relations de classes dans les conomies mixtes sous-dveloppes est
l'origine du concept de "rgimes intermdiaires" (1967) : le pouvoir doit tre entre les mains
des "basses" classes moyennes.

109
PRINCIPALES OEUVRES
1929 : On Activating the Balance of Trade, Collected works of Michal Kalecki, volume 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 15-20.
1930 : Influence of a Reduction in the prices of Industrial Consumer Goods on the Course of
the Business Cycle, Collected works of Michal Kalecki, Volume 1, Capitalism :
Business cycles and full employment, Oxford University Press, Clarendon Press,
1990, pp. 21-25.
1931 : Consequences of Dumping, Collected works of Michal Kalecki, volume 1
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 26-34. The World Financial Crisis, Collected works of
Michal Kalecki, volume 1 Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford
University Press, Clarendon Press, 1990, pp. 37-40.
1932 : Reduction of Wages during Crisis, Collected works of Michal Kalecki, volume 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 41-44.
Mr. Keynes's Predictions, Collected works of Michal Kalecki, Volume 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 48-53.
The Business Cycle and Inflation, Collected works of Michal Kalecki, Volume 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 147-55. Is a "Capitalist" Overcoming of the Crisis
Possible ?, Collected works of Michal Kalecki, volume 1, Capitalism : Business
cycles and full employment, Oxford University Press, Clarendon Press, 1990,
pp. 4853.
The Influence of Cartelisation on the Business Cycle, Collected works of Michal
Kalecki, volume 1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford
University Press, Clarendon Press, 1990, pp. 56-59.
On the Papen Plan, Collected works of Michal Kalecki, volume l, Capitalism :
Business cycles and full employment, Oxford University Press, Clarendon Press,
1990, pp. 60-62.

110
1933 : Essay on Business Cycle Theory, Collected works of Michal Kalecki, volume 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 60-62.
"Critical Remarks on One of the Mathematical Theories of the Business Cycle" by
Aleksander Rajchman, Collected works of
Michal Kalecki, volume 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 109-19.
Stimulating the World Business Upswing, Collected works of Michal Kalecki,
volume 1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University
Press, Clarendon Press, 1990, pp. 156-64.
On Forein Trade and "Domestic Export", Collected works of Michal Kalecki,
volume 1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University
Press, Clarendon Press, 1990, pp. 165-73.
1934 : The Business Cycle and Welfare, Collected works of Michal Kalecki, Volume 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 174-81.
Three Systems, Collected works of Michal Kalecki, Volume 1, Capitalism :
Business cycles and full employment, Oxford University Press, Clarendon Press,
1990, pp. 201-19.
1935 : Macro-dynamic Theory of Business Cycles : Comment, Collected works of Michal
Kalecki, Volume 1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford
University Press, Clarendon Press, 1990, pp. 139-43.
The Business Cycle and Armements, Collected works of Michal Kalecki, Volume
1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 182-87.
The Essence of the Business Upswing, Collected works of Michal Kalecki, vol. 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 188-94.
The Business Upswing and Balance of Paiements, Collected works of Michal Kalecki,
Volume 1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University
Press, Clarendon Press, 1990, pp. l95-200.
1936 : Some Remarks on Keynes's Theory, Collected works of Michal Kalecki, Volume
1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 223-32.

111
1937 : A Theory of Commodity, Income, and Capital Taxation, Collected works of Michal
Kalecki, Volume 1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford
University Press, Clarendon Press, 1990, pp. 319-25.
A Theory of the Business Cycle, Collected works of Michal Kalecki, Volume 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 529-85.
1938 : The Lesson of the Blum Experiment, Collected works of Michal Kalecki, Volume
1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 326-41.
1939 : Essays in the Theory of Economic Fluctuations, Collected works of Michal Kalecki,
Volume 1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University
Press, Clarendon Press, 1990, pp. 233-318.
1943 : Political aspects of full employment, Collected works of Michal Kalecki, Volume 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 347-56.
1944 : Professor Pigou on "The Classical Stationary State" : A Comment, Collected works
of Michal Kalecki, Volume 1,
Capitalism : Business cycles and full
employment, Oxford University Press, Clarendon Press, 1990, pp. 342-43.
Three Ways of Full Employment, Collected works of Michal Kalecki, Volume 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 357-76.
1945 : Full Employment by Stimulating Private Investment ?, Collected works of Michal
Kalecki, Volume 1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford
University Press, Clarendon Press, 1990, pp. 377-86.
The Maintenance of Full Employment after the Transition Period : A Comparaison of
the Problem in the U.S.A. and the U.K., Collected works of Michal Kalecki,
Volume 1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University
Press, Clarendon Press, 1990, pp. 387-401.
1946 : Monetary Policy : Comment, Collected works of Michal Kalecki, Volume 1,
Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 402-08.
Multilateralism and Full Employment, Collected works of Michal Kalecki, Volume
1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 409-16.

112
1951 : A Note on Long-Run Unemployment, Collected works of Michal Kalecki, volume
1, Capitalism : Business cycles and full employment, Oxford University Press,
Clarendon Press, 1990, pp. 417-20.
1959 : Problems in the Theory of Growth of a Socialist Economy, Cambridge University
Press, 1986, pp. 70-96.
1963 : Introduction to the Theory of Growth in a Socialist Economy, Warsaw : Panstwore
Wdawnictwo Naukowe, (traduit en anglais en 1972).
1966 : Thorie de la dynamique conomique: essai sur les variations cycliques et long terme
de l'conomie capitaliste, Paris, GauthierVillars, 158 pages.
1968 : "The Marxian Equations of Reproduction and Modern Economics, The Faltering
Economy : The Problem of Accumulation under Monopoly Capitalism", New York :
Monthly Review Press, 1984, pp. l59-66.
1970 : Thorie de la croissance en conomie socialiste, Sirey, 137 pages.
l971 : "Some Basic Problems in the Theory of Effectiveness of Capital Investment", Matekon
; 7 (4), Summer 1971, pp. 349-69. "Class Struggle and the Distribution of National
Income", Schools of Trought in Economics series, no . 2, Gower, 1988, pp. 35461.
Selected Essays on the Dynamics of the Capitalist Economy, 1933-70, Cambridge,
The University Press, 198 pages.
The Problem of Effective Demand with Tugan-Baranovski and Rosa Luxembourg,
The Faltering Economy : The Problem of Accumulation under Monopoly Capitalism,
New York : Monthly Review Press, 1984, pp. 151-58.
1972 : Selected Essays on the Economc Growth of the Socialist and the Mixed Economy,
Cambridge, Cambridge University Press.
1976 : Essays on Developing Economies, Brighton, Harvester Press.
1986 : Selected Essays on Economics Planning, Cambridge University Press, 1986, pp. vi,
123. Workers' Councils and Central Planning, Selected Essays on Economics
Planning, Cambridge University Press, 1986, pp. 25-37.
The Vertically Integrated Firm as a Element in the New Economic Model, Selected
Essays on Economics Planning, Cambridge University Press, 1986, pp. 38-40.
Outline of a New System of Incentives and Directives, Selected Essays on
Economics Planning, Cambridge University Press, 1986, pp. 41-47.
Central Price Determination as an Essential Feature of a Socialist Economy,

113
Selected Essays on Economics Planning, Cambridge University Press, 1986, pp.
48-53. Observations on Labour Productivity, Selected Essays on Economics
Planning, Cambridge University Press, 1986, pp. 54-59.
On the Basic Principles of Long terme Planning, Selected Essays on Economics
Planning, Cambridge University Press, 1986, pp. 60-69. Problems in the Theory of
Growth of a Socialist Economy, Selected Essays on Economics Planning,
Cambridge University Press, 1986, pp. 70-96.
The Influence of the Construction Period on the Relationship between Investment
and National Income, Selected Essays on Economics Planning, Cambridge
University Press, 1986, pp. 97-108.
On the Coefficient of Capital Tied Up in Construction, Selected Essavs on
Economics Planning, Cambridge University Press, 1986, pp. 109-17.
1976 : Collected works of Michal Kalecki, volume 1 Capitalism : Business cycles and full
employment, 1990 ; volume 2, Capitalism : Economic Dynamics, 1990 ; volume 3,
Functioning and Long-Run Planning, 1992, Oxford University Press.
1987 : "Essai d'une thorie du mouvement cyclique des affaires", Revue d'Economie
Politique, nov.-dec. 1987, pp. 867-87.

PRINCIPALES REFERENCES
FEIWEL George R. (1975), The Intellectual Capital of Michal Kalecki, Knoxville,
University of Tennessee Press.
KRIESLER Peter (1987), Kalecki's Microanalysis : The Development of Kalecki's
Analysis of Pricing and Distribution, New York, Cambridge University Press.
KOWALIK T. (1964), Biography of Michal Kalecki. In Problems of Economic
Dynamics and Planning Essays in Honour of Michal Kalecki, Warsaw : Polish
Scientific Publishers.
NUTI Domenico M. (1986), Michal Kalecki's Contribution to the Theory and Practice
of Socialist Planning, Florence, European University Institute.
OSIATYNSKI Jerzy (1988), Michal Kalecki on Socialist Economy,
Macmillan ; New York, St. Martin's Press.

Londres,

SAWYER Malcolm C. (1985), The Economics of Michal Kalecki, Armonsk, New York,
M.E. Sharpe.
SEBASTIANI Mario (1989), Kalecki's Relevance Today, Londres, Macmillan.

114

115

Edward Sagendorph MASON

BIOGRAPHIE
On retient, avant tout, de Mason qu'il fut le pre de l'Industrial Organisation en tant
que discipline autonome et qu'il marqua de son empreinte le Harvard Economics
Departement. On connat moins, par contre, le rle qu'il tint en conomie du dveloppement
et le fait qu'il fut aussi un praticien reconnu.
N en 1899, Mason fit ses tudes au Kansas avant de rejoindre Harvard en 1919,
toujours en qualit d'tudiant. Il devint professeur en 1923 et intgra le Harvard Economics
Departement aux cots de C.J. Bullock, E.F. Gay, W.Z. Ripley, F.S. Sprague, F.W.
Taussing et T. Carver (il leur rend d'ailleurs hommage dans un article d'Aot 1982 - QJE,
pp.399-409). Le Departement tait alors considr comme le meilleur du pays et les
"recherches taient surtout axes sur les ralits industrielles et la concentration conomique"
(Trait d'conomie Industrielle p.55).
Jusqu'au dbut des annes 30, on peut considrer que Mason "fit ses classes" au
sein du Departement. Pendant cette priode, il fit un voyage en France pour tudier la pense
Saint-Simonienne et dita un article en 1931 (QJE, pp.640-683) dans lequel il considre
Saint-Simon comme "un reprsentant de la politique de rationalisation" (p.641).
Par la suite, les travaux de Mason se portrent davantage sur les problmes de
concentration et de monopole. Ce travail se matrialisa d'ailleurs par la publication de
nombreux articles dont la majorit ont t repris dans son livre "Economic concentration and
the monopoly problem" (1957).
C'est en 1938, lors d'un discours l'American Economic Association (publi en
1939 dans l'American Economic Review) intitul "Price and production policies of largerscale enterprise" que Mason dessina les contours de l'Industrial Organisation. L'importance
que revt ce discours nous amne le commenter brivement.

116
L'objectif de Mason tait "d'expliquer les diffrences dans les pratiques
concurrentielles et certains types de politiques concurrentielles en fonction de diffrences,
observables et mesurables, dans la structure des marchs dans lesquels les firmes oprent"
(Mason, 1957, p.13). Pour ce faire, Mason estime qu'il est ncessaire de formuler un cadre
de rfrence qui "englobe la majorit des gnralits qui s'appliquent au domaine de la
politique de prix" (...) et que "la construction de rfrence doit prendre la forme d'une
classification des structures de march" (Mason, 1957, p.55).
Mason pense que les comportements des firmes ne s'expliquent pas seulement par
les structures de marchs dans lesquels elles oprent mais aussi que "la taille de la firme
influence ses ractions des situations dtermines du march" alors que "l'analyse
conomique considre l'entreprise comme une agence de maximisation du profit, l'action
qu'elle a sur le march tant indpendante de son organisation interne" (Mason, 1957, p.58).
On voit que Mason met certaines critiques l'gard de la thorie standard et
notamment sur l'utilit de la thorie du monopole car il trouve que "les hypothses implicites
de l'quilibre statique dans l'analyse excluent les principales considrations qui sont
importantes pour la politique des prix. () L'objection n'est pas que la thorie du monopole
est incompatible avec une analyse qui prend ces considrations en compte mais que ces
constructions sont sans rapport avec les problmes rels" (Mason, 1957, p.59).
Pour conclure, on peut dire que, pour Mason, une analyse adquate des politiques
de prix et de production require la considration :
- de l'influence de l'organisation de la Firme sur le caractre de sa raction suivant la
situation du march
- d'lments de la structure du march qui inclue beaucoup plus de chose que des
nombres et de produit diffrenci" (Mason, 1957, p.61).
A la suite de ce discours, Mason fut considr comme le reprsentant de l'Industrial
Organisation naissante et comme l'initiateur du paradigme SCP que Bain dveloppa par la
suite.
Mason eut aussi l'occasion de se prononcer sur l'efficacit de la politique antitrust
mene aux tats-Unis. Il pensait que l'conomie amricaine tait, en fait, 'effectivement'
(traduction de 'workably') plus concurrentielle grce la mise en place de la politique antitrust
; ceci n'tant pas du principalement aux jugements restaurants la concurrence mais plutt au
fait que les firmes (et surtout les grandes) devaient toujours considrer si les actions qu'elles
voulaient entreprendre reprsentaient une violation de la politique antitrust.

117
En 1941, le gouvernement amricain fit appel aux conseils de Mason qui exera
alors ses comptences de praticien en prenant la tte de l'quipe conomique de l'OSS. Il fut
ensuite Deputy Assistant Secretary of State des affaires conomiques ainsi que conseiller
conomique de la dlgation amricaine la confrence de Moscou en 1947. Cette mme
anne, il devint doyen de l'cole d'Administration Publique de Harvard et tint un rle majeur
au Harvard Economics Department.
Dans les annes 50, Mason s'intressa aux politiques de dveloppement
conomique et notamment au rle qu'y tient l'tat. Il tudia le contraste entre le rle jou par
l'tat dans le dveloppement conomique au XIXme sicle et le rle caractristique qu'il
assume dans les pays sous-dvelopps. On pourrait rsumer sa pense en disant qu'il est
convaincu de l'existence d'une relation (qui n'est pas forcment nulle) optimale entre l'tat et
les entreprises en ce qui concerne le dveloppement conomique. Cette relation est
simplement fonction du lieu, de l'poque et de l'ensemble des conditions conomiques et
sociales propres chaque cas.
Dans le cadre de cette discipline, Mason fut invit aider le Pakistan mener une
analyse conomique cruciale afin de rationaliser les dcisions gouvernementales. Mason tint
aussi un rle trs important dans la cration du Development Advisory Service qui devint
ensuite le Harvard Institute of International Development en russissant convaincre Harvard
d'outrepasser la traditionnelle fonction universitaire de ne pas conseiller les gouvernements
trangers.
Mason pris sa retraite et quitta Harvard en 1969 et continua publier certains
articles (surtout en conomie du dveloppement) dont le dernier (que j'ai recens) s'intitule
"The Harvard Department of Economics from the benning to the World War 11" (QJE,
August 1982, pp.383-433).

118
BIBLIOGRAPHIE
1. Industrial Organisation
S.E. Mason :
1926 - "The Doctrine of Comparative Cost", Quaterly Journal of Economics, Novembre,
pp.63-93.
1932 - The Street Railway in Massachussetts, Harvard University Press.
1937 - "Monopoly in Law and Economics", Yale Law Journal, Novembre.
1938 - "Price Inflexibility", Review of Economics and Statistics, Mai, pp.53-64.
1939 - "Price and Production Policies of Larger-Scale Enterprise", American Economic
Review, Mars.
1946 - Controlling World Trade : Cartels and Commodity Agreements, McGraw-Hill.
1949 - "The effectiveness of the federal anti-trust laws : a symposium", American Economic
Review, Juin, pp.712-713.
1949 - "The Current Status of the Monopoly Problem in the United States", Harvard Law
Review, Juin.
1956 - "Market power and business conduct : some comments on the Report of the Attomey
General's Committee on Antitrust Policy", American Economic Review, Mai,
pp.471-481.
1957 - Economic Concentration and the Monopoly Problem, Harvard University Press.
1958 - "The Apologetics of Managerialism", Journal of Business, Janvier, p.11.
1959 - The Corporation in Modem Society, Harvard University Press.
1971 - "Controlling Industry", In D.V. Brown & al, The Economics of the Recovery
Program, Da Capo.

2. Dveloppement conomique
S.E. Mason :
1952 - "Raw Materials, Rearmament and Economic Development", Quaterly Journal of
Economics, Aot, pp.327-41.
1960 - "The Role of Government in Economic Development", American Economic Review,
Mai, pp.636-640.

119
1962 - "Some Aspects of the Strategy of Development Planning : Centralization Vs.
Decentralization", in "Organizations, Planning and Programming for Economic
Development", Volume 8 of Science, Technology and Development.
1963 - "The Planning of Development", in Technology and Economic Development, Alfred
A. Knopf, New York.
1964 - Foriegn Aid and Foreign Policy, Harper and Row for the Council on Foreign
Relations.
1966 - Economic Development in India and Pakistan, Center for International Affairs,
Harvard University Presse.
S.E. Mason & R.E Asher (1973) : The World Bank since Bretton Woods, Brookings
Institution.
S.E. Mason & Alli (1980) : The Economic and Social Modernization of the Republic of
Korea, Harvard University Press.

3. Autres Sujets
S.E. Mason :
1928 - "Fourier and Anarchism", Quaterly Journal of Economics, Fvrier, pp.228-262.
1931 - "Saint-Simonism and the Rationatization of Industry", Quaterly Journal of
Economics, Aot, pp.640-83.
1939 - "The Impact of the War on American Comtnodity Peices : a Preliminaly View",
Review of Economics and Statistics, Novembre, pp.141-148.
1958 - "The Political Economy of Resource Use", in Perspectives on Conservation, H.
Jarrett (ed), Baltimore.
1963 - "Interests, Ideologies and the Problem of Stability and Growth", American
Economic Review, Mars, pp.l18.
1978 - "Ressources in the Past and for the Future", in Energy Conservation and Economic
Growth, C.J. Hitch (ed).
1982 - "The Harvard Department of Economics from the beginnig to the World War II",
Quaterly Journal of Economics, Aot, pp.383-433.

120

Gardiner Coit MEANS

BIOGRAPHIE
Pendant les annes 30 le courant de la pense conomique et juridique n'attachait
pas encore d'importance l'mergence des grands groupes aux Etats Unis. Le systme
conomique envisag par les recherches tait caractris par les petites et moyennes
entreprises et la thorie no-classique ne prenait pas en compte l'importance de la propriet
prive et excluait l'analyse de ses phnomnes. On supposait, selon les ides no-classiques,
que la loi de l'offre et de la demande dtermine librement les niveaux des prix. Les prix
assuraient les ajustements ncessaires pour une alllocation optimale sur les marchs. Cet
approche qui s'inscrivait dans une philosophie de "laissez-faire" levait la proprit un niveau
o l'intervention publique ne semblait presque plus possible.
Dans ce contexte G. C. MEANS publiait en 1932 avec A. BERLE l'ouvrage "The
Modern Corporation and Private Property", dans lequel ils prouvent que l'conomie ne
fonctionne pas ainsi en ralit et que la proprit prive a une fonction conomique
importante. Comme les actions sont souvent trs disperses, il semble impossible d'en
effectuer un contrle significatif. Ils distinguent donc 4 types de contrle :
1) contrle majoritaire,
2) contrle de fait ou fonctionnel avec l'aide des instruments juridiques,
3) contrle minoritaire et
4) contrle managrial.
Cet ouvrage, combinant de faon impressionante des lments conomiques et
juridiques, est devenu clbre et largement discut dans la littrature conomique.

121
BERLE et MEANS montrent que la taille gigantesque des grands groupes, leur
puissance et leur influence nient les attributs de la proprit prive conus par la thorie
standard. Les grands groupes ont ainsi la possibilit et la volont de fixer ou d'administrer les
prix, ce qui contredit la formation libre des prix par l'offre et la demande sur un march.
Ces rsultats ont inspir l'ide que l'intervention du gouvernement dans le secteur
priv est indispensable et essentielle pour l'intrt public. Ce point de vue est aussi renforc
par les rsultats exposs dans un chaptre sur la concentration conomique et la sparation
entre proprit et contrle. BERLE et MEANS soulignent la ncessit d'un changement du
cadre juridique. Celui-ci doit inclure une nouvelle interprtation des pouvoirs du
gouvernement, qui sont spcifis dans la Constitution.
Ce livre a engendr plusieurs actions juridiques entre 1933 et 1939. Il a galement
suscit le choix du New Deal. Cette nouvelle politique a abord les grands groupes et la
proprit priv sous un angle diffrent. Dans ce contexte MEANS a du se rendre
Washington pour tudier avec deux autres conseillers conomiques auprs du Ministre de
l'Agriculture (Secretary of Agriculture) les effets du changement des conditions des fermes
sur l'conomie en gnral.
Etant promu directeur de la division industrielle du Conseil de Planification des
Ressources Nationales (National Resources Planning Board) il a dvelopp des techniques
pour montrer, quels types de composition des activits industrielles pourraient garantir le plein
emploi. Son passage par le Bureau du Budget (Bureau of the Budget) en tant qu'analyste
fiscal l'a amen devenir membre du Comit pour le Dveloppement Economique
(Committee for Economic Development). L il a pu poursuivre ses recherches qui taient
intrinsques aux ides que le comit envisageait sur les conditions des marchs aprs-guerre
pour atteindre le plein emploi.
Dans les dcennies suivantes MEANS a crit plusieurs articles qui ont tous insist
sur sa thse du pouvoir des grands groupes. Pour lui, ce pouvoir se montre surtout dans les
pratiques de la fixation des prix par les grands groupes. En outre, il a refut l'ide des autres
conomistes, qui soutiennent l'existence d'un "trade-off" entre chmage et inflation. Il a
montr, que les pousses d'inflation pendants les dernieres dcennies ne se sont pas
produites dans des situations d'une conomie florissante et proche du plein emploi, mais
pendant des priodes de stagnation ou de recession. Ces rsultats se superposent avec l'ide
que les grands groupes modernes augmentent les prix pour compenser le manque de volume,
comme il l'a dvelopp auparavant.
MEANS tait toujours concern par les ides humanistes qui disent qu'il faut

122
condamner les efforts frquents en vue d'atteindre une stabilit des prix. Car ils
s'accompagnent d'une misre croissante et d'un accroissement du chmage. Aussi, il a
dfendu la thse de conserver une justice conomique et le plein emploi. Comme il n'aimait
pas du tout les thories non-testes, il n'a pas hesit passer par des tudes empiriques
exhaustives afin de prouver ses analyses et ses recommandations politiques. Mari avec une
femme historienne et avocat, il a poursuivi ses tudes et son travail dans une ferme non loin
de Washington, o il est mort en 1988.

TRAVAUX CHOISIS
Ouvrages
1932

avec BERLE, Adolph, The Modern Corporation and Private Property,

Commerce Clearing House, New York, 1932.

1969

"The Problems and Prospects of Collective Capitalism", The economy as a system

of power, edited by Marc Tool and Warren Samuels, Transaction, New Brunswick
N.J. and Oxford, 1969, pp. 157-170.

1992

The heterodox economics of Gardiner C. Means : A collection, Edited by

Frederic Lee and Warren Samuels, Sharpe, Armonk N. Y. and London, 1992, 363
p.

Articles
1930

avec BERLE, Adolph, "Corporations and the Public Investor", American Economic
Review, 1930, Vol. 54.

1931

"The Growth in the Relative Importance of the Large Corporation in American

Economic Life", American Economic Review, 1931, Vol. 10.

1932

"The Separation of Ownership and Control in American Industry", Quarterly

Journal of Economics, 1932, Vol. 68.

1935

"Price Inflexibility and the Requirements of a Stabilizing Monetary Policy", Journal

of the American Statistics Association, 1935, Vol. 401.

1939

"Financial Control of Large-Scale Enterprise", American Economic Review, 1939,

Suppl. 110, 111, Vol. 29.

1969

"The Problems and Prospects of Collective Capitalism", Journal of Economic

Issues, March 1969, Vol. 3 (1), pp. 18-31.

1972

"The Administered-Price Thesis Reconfirmed", American Economic Review, June

123
1972, Vol. 62 (3), pp. 292-306.
1974

"Cost Inflation and the State of Economic Theory Comment and Correction,
Economic Journal, June 1974 Vol. 62 (3), pp. 375-376.

1975

"Remarks Upon Receipt of the Veblen-Commons Award", Journal of Economic

Issues, June 1975, Vol. 9 (2), pp. 149-157.

1976

"Which Was the True Keynsian Theory of Employment", Challenge, July/August

1976, Vol. 61.

1983

"Hessen's Reappraisal", Journal of Law and Economics, Vol. 26, June 1983, pp.
297-300.

1983

"Corporate Power in the Marketplace", Journal of Law and Economics, June

1983 Vol. 26(2), p. 467-485.

BIBLIOGRAPHIE
BALDWIN, Carliss, "Administered Prices Fifty Years Later", Journal of Law and
Economics, June 1983, Vol. 26 (2), pp. 487-496.
DEMSETZ, FAMA, et al., "Corporations and private property (symposium)", The Journal
of Law & Economics, Vol. 26, June 1983, pp. 237-496.
FARRAR, D. E. ; GIRTON, L., "Institutional Investors and Concentration of Financial
Power : Berle and Means revisited", Journal of Finance, May 1981, Vol. 36 (2),
pp. 369-381.
FELS, Gerhard, "Privateigentum und Marktwirtschaft", Zeitung fr Betriebswirtschaft,
Oktober 1992, Band 62 (10), S. 1043-1052.
GRUCHY, Allan, "The Administrative Economics of Gardiner C. Means", Modern
Economic Thought : The American Contribution, 1947, pp. 473-540.
HESSEN, Robert, "The Modern Corporation and Private Property : A Reappraisal",
Journal of Law and Economics, Vol. 26, June 1983, pp. 273-289.
KEYSERLING, Leon, "Gardiner Coit Means", The New Palgrave, A Dictionary of
Economics, pp. 421-422.

124
LEE, Frederic, "The modern corporation and Gardiner Means's critique of neoclassical
economics", Journal of Economic Issues, September 1990, Vol. 24, pp. 673-693.
LEE, Frederic, "G. C. Means Doctrine of Administered Prices", Theory and policy in
political economy : Essays in pricing, distribution and growth, 1990, Aldershot,
pp. 199-228.
LEE, Frederic, "A New Dealer in Agriculture : G. C. Means and the Writing of Industrial
Prices, Review of Social Economy, October 1988, Vol. 46 (2), pp. 180-202.
LEECH, Dennis, "Corporate Ownership and Control : A New Look at the Evidence of Berle
and Means", Oxford Economic Papers, Vol. 39 September 1987, pp. 534-551.
LEWIS, Ben, "Berle and Means on the Modern Corporation", Journal of Political
Economics, 1935, Vol. 43, pp. 548-549.
MAGNAN DE BORNIER, Jean, "Propriet et Contrle dans la Grande Entreprise : Une
Relecture de Berle et Means", Revue Economique, Novembre 1987, Vol. 38 (6),
pp 1171-1190.
MAREK, Kurt, Die Theorie der administrierten Preise nach Gardiner C. Means in
kritisch-konstruktiver Analyse, Marchal und Matzenbacher, Krefeld, 1988, 274
S.
NEUN Stephen, SANTERRE Rexford, "Managerial Control and Executive Compensation in
the 1930's : A Reexamination", Quarterly Journal of Business and Economics,
Autumn 1989 Vol. 28(4), pp. 100-118.
NORTH, Douglas , "The Literature of Economics : The Case of Berle and Means", Journal
of Law and Economics, Vol. 26(2), p. 269.
SAMUELS, Warren; MEDEMA, Stevens, Gardiner C. Means : Institutionalist and postKeynsian, Sharpe, Armonk N.Y. and London, 1990, 197 p.
SANTERRE, Rexford, "Managerial Control and Executive Compensation", Quarterly
Journal of Business and Economics, Autumn 1989, Vol. 28 (4), pp. 100-118.
SHEEHAN, Michael, "Institutionalists before Regulatory Commissions : The Value of Doing,

125
Thinking, Teaching, and Writing", Journal of Economic Issues, December 1988,
Vol. 22 (4), pp. 1169-1178.
STIGLER, George; FRIEDLAND, Clair, "The Literature of Economics : The Case of Berle
and Means", Journal of Law and Economics, June 1983, Vol. 26 (2), pp. 237268.

126

Wesley Clair MITCHELL

BIOGRAPHIE
Wesley Clair Mitchell est n le 5 Aot 1874 Rushville. Il a pass la plupart de sa
vie professionelle Columbia University (1913 - 1919, 1922 - 1944) et en qualit de
Directeur de National Bureau of Economic Research New York (1 920 -1 945).
La motivation principale de Mitchell, reconnu par J. A. Schumpeter comme le
"pre" de l'institutionnalisme amricain, sur la thorie conomique tait indirectement lie
l'nergie d'un besoin d'interaction entre le dveloppement des hypothses et tester leur
conformit aux faits rels.
L'une des hypothses prsente par Mitchell qui a t le plus largement et le plus
longtemps applique dans les essais du domaine de l'conomie dit que le cycle conomique
d'entreprise est gnr par une interaction continuelle des activits conomiques qui peut
conduire un dcalage dans les statistiques une hypothse qui permet d'avoir des
informations, de les enregistrer, ou de lancer de nouvelles donnes manant de donnes dj
enregistres.
Mitchell a forg en 1913 l'expression de "Business cycle" pour rendre compte des
fluctuations cycliques de l'activit conomique. Il l'a present dans son premier ouvrage
important "Business cycle" (1913).
Il a tudi des cycles conomiques pour voir la fois son influence sur la thorie
conomique et pour minimiser les effets de leurs fluctuations.
Il a mis en place des "patterns", grandes lignes de patrons ex : mesure du temps,
amplitude, taux. Ces lignes de changement permettaient Mitchell de tester si ce qui tait
arriv durant une phase avait une rpercussion sur ce qui devait arriver dans le futur et si les

127
squences rptitives correspondaient aux attentes bases sur des ralits conomiques et
institutionnelles.
Parmi les processus ce que Mitchell mettait en vidence tait l'inquilibre entre les
cots et les prix. Cela rduisait les marges bnficiaires et fermait les dbouchs de profits
futurs, rduction de vente, rupture d'investissement, chmage. Le phnomne s'est largi. La
comprhension des donnes est devenue disponible pour tout le monde depuis les annes 70
et continue se justifier
Mitchell a prsent les problmes de quantification et de mesure comme principal
but ou critre mthodologique. C'est pourquoi il a souhait favoriser la description par
rapport la prdiction. A ce titre il a cherch dvelopper les donnes statistiques et il a
fond en 1920 le National Bureau of Economic Research (NBER). Dans le NBER, la
sensibilit institutionnaliste au sens traditionnel a t largement reprsente. L'une de ses
tches consiste recueillir des donnes sur l'activit conomique.
L'objectif du NBER, qui s'imposera comme l'un des principaux organismes vous
la recherche conomique empirique aux Etats-Unis, est "de vrifier et de prsenter au public
les faits conomiques importants et leur interprtation d'une manire scientifique et impartiale"
(selon le premier article d'une rsolution adopte le 25 octobre).
Mitchell a t directeur du bureau, depuis sa fondation jusqu'en 1945.
Un des grands objectifs de Mitchell, a t de mettre en place une thorie gnrale
sur les cycles conomiques avec leur exprience cyclique et incidences. Pendant plusieurs
annes il a donn les cours sous la dnomination "Types of Economic Theory" Columbia
University. Les notes prises par les tudiants ont t publies en 1949.
Ces confrences traitaient des origines historiques des thories conomiques et
remettaient en cause le dveloppement des vnements et des faits politiques, lgaux et
sociaux aux institutions. Il a dfini les institutions comme tant "les habitudes de pense qui
prvalent sur une priode donne".
Wesley Clair Mitchell est mort le 29 Octobre 1948. A. Burns son lve,
collaborateur, ami et hritier intellectuel est aussi devenu son successeur.

128

BIBLIOGRAPHIE
Principales publications
1903 : A History of the Greenbacks, with Special Reference to the Economic Consequences
of their Issue : 1862-65. Chicago : University of Chikago Press.
History of the legal tender Acts. Chicago, University Press, Dissertation Philosophy.
1913 : Business Cycles. Berkeley : University of California Press.
1915 : The making and using of index numbers. Bulletin of the US Bureau of Labor Statistics
N 173; Washington, DC.
1923 : (avec les autres) Business Cycles and Uneployment.New York : McGraw-Hill.
1924 : Commons on Legal Fondations of Capitalism. Samuels ed., (Royaume Uni : Elgar;
Brookfield Gower 1988).
1927 : Business Cycles : The problem and ts Setting. New York : National Bureau of
Economic Research (NBER).
1930 : (prface) Wegemann E. - Economic rhytm a theory of business cycles. New York,
London: McGraw-Hill.
1935 : Commons on Institutional Economics. Samuels ed., (R.U. : Elgar ; Brookfield Gower,
1988).
1937 : The Backward Art of Spending Money, and Other Essays. New York: McGraw-Hill.
1938 : (avec A. Burns) Statistical indicators of cyclical revivals. Bulletin 69, NBER, New
York.
1941 : Business Cycles and their Causes. Berkeley: University of California Press.
1945 : The National Bureau's First Quarter-Century. 25th Annual Report of the NBER.
1946 : (avec A. Burns) Measuring Business Cycles. New York : NBER.
1949 : Lecture Notes on Types of Economic Theory. New York : Augustus M. Kelley.
1951 : What Happens during Business Cycles : a Progress Report. New York : NBER.

129
0uvrages
BURNS A. F., 1952. Wesley Clair Mitchell : The Economic Scientist. New York : NBER.
MITCHELL L. S. 1953. Two lives : the story of Wesley Clair Mitchell and myself. New
York : Simon & Schuster.
BLAUG M., 1992. Wesley Mitchell (1874-1948), John Commons (1862-1945), Clarence
Ayres (1891-1972). New York: Ashgate, Brookfield, Vt.
HEERTJE A., The New Polgrave. A Dictionary of Economics. pp. 481-482.
SHERMAN H. I. 1991. The business cycle : Growth and crisis under capitalism. Princeton
University Press.
BEAUD M., DOSTALER G., 1993. La pense conomique depuis Keynes. Seuil. pp.
91,96,140,170,258,259,296,387.
WARREN, SAMUELS, 1988. Institutional Economics vol. I, Elgar Publishing Limited,
pp.5,30,34,38,40-42,46,84,98,113,191,212.

Articles et Brochures
SCHUMPETER J. A., 1989 : Mitchell's Business Cycles. New Brunswick and Oxford :
Transaction.
TRESCOTT P.B., 1992 : Institutional Economics in China : Yenchting University, 19171941. Journal of Economic-Issues. 26 (4).
RUTHERFORD M. : Wesley Mitchell : Institutions and Quantitative Methods. Eastern
Economic Journal. Janvier- Mars 1987.
DILLARD D.: Money as an Institution of Capitalism. Journal of Economic Issues. Decembre
1987.
KLEIN P. A. : The Neglacted Institutionalism of Wesley Clair Mitchell : The Theorical Basis
for Business Cycle Indicators. Journal of economic Issues. Decembre 1983 .
CHASE R. X. : Instabilityin in Mature Economies : Measurement and Theory : Comment.
Journal ofEconomic Issues. Juin 1978.
MOORE G.H.: Wesley Mitchell in Retrospect. Journal of Economic Issues. Juin 1978.
HIRSCH A. : The a posteriori Method and the Creation of New Theory : W.C. Mitchell As
a cas Study History of Political Economy. Et 1976.
HIRSCH A. : Bray Hammond on Wesley Mitchell and the North's Empty Purse. Journal of

130
Economic Issues. Juin 1969.
BOYER R., CORIOT B. : Les "greenbacks" revisits : innovations dans les institutions et
l'analyse montaire amricaines (1862-1913). France, Centre d'Etudes Prospectives
d'Economie Mathematique Appliqus la Planification. Papier de Recherche N
8420, 1984.

131

Richard R. NELSON

Richard Nelson est professeur d'conomie l'Universit de Yale (tats-Unis). Dans

ses premires publications, Richard Nelson (1959-1961) dveloppe une analyse des
comportements d'investissement en matire de Recherche et Dveloppement industriel et
montre que les mcanismes de march n'incitent pas les firmes investir de faon optimale
dans cette activit : le rendement social de l'investissement dpasse son rendement priv, de
manire ce que chaque firme sous-investit (du point de vue de la socit), dans ce domaine.
En ce terme, le cot de production des connaissances pour les firmes est trs lev, tandis
que le cot de diffusion et donc de captation par les autres firmes est pratiquement nul. Il est
donc ncessaire que le gouvernement ou une agence ne subissant pas la contrainte de profit
individuel finance la recherche.
Par la suite Richard Nelson et Sidney Winter (1982), dans une dmarche de
pionniers, ont transform des intuitions relatives la valeur heuristique des analogies
biologique en un vritable programme de recherche de l'volution conomique. Le courant
volutionniste considre la concurrence comme un processus analogue aux processus
biologiques et non comme un tat : la concurrence est conue comme un processus de
slection rsultant d'une interaction entre les firmes et leur environnement. Les modles
utiliss ne sont plus des modles d'allocation mais des modles adaptatifs.
Ds lors, les agents peuvent adopter des comportements routiniers ou innovateurs.
Les comportements routiniers constituent la "forme la plus importante de stockage de la
connaissance oprationnelle spcifique des organisations" (1982, p.99). Dans le cas (plus
frquent) de changements progressifs, les comportements innovateurs peuvent constituer en
une combinaison du premier comportement, insr dans le contexte squentiel d'un processus
d'apprentissage. Si on assiste des volutions rapides et brutales de l'environnement, il faut
"reconnatre qu'il existe des lments stochastiques qui interviennent la fois dans la
dtermination des dcisions et dans celle des rsultats des dcisions (). Le point significatif
relatif ces phnomnes est qu'ils sont difficiles prvoir." (1982, p.15).

132
En effet, la thorie traditionnelle considre que les ensembles de choix sont donns
et connus : le problme conomique est alors de retenir de ces ensembles les meilleurs
alternatives suivant un critre donn. Dans la thorie volutionniste, les ensembles de choix ne
sont pas donns et les consquences de ces choix ne sont pas connues. Ainsi, la technologie
ne saurait tre ralise lors de son apparition et considre comme une donne, car elle est le
rsultat d'un processus graduel de dveloppement. Le problme conomique rside donc
dans la dfinition et la mise en oeuvre des capacits, procdures et rgles de dcision que
possdent les firmes.
Dans cette dernire thorie, d'inspiration shumpeterienne, l'accent est mis sur la
dynamique d'un systme en dsquilibre, et au niveau micro-conomique sur des
comportements en rationalit limite. Cependant ce modle conserve une vision traditionnelle
de la technologie et de la production, qui aboutit assimiler le processus d'innovation une
trajectoire (lignes spcifiques d'exploitation) dfinit au sein d'un paradigme technologique
(champ commun exploitable). Le long de cette trajectoire s'opre une slection qui rduit
progressivement le champ des possibles (en raison d'un certain degr d'irrversibilit hrite
des choix antrieurs des firmes), et converge vers une technique suprieure et une
configuration industrielle particulire.
Poursuivant sa recherche, R. Nelson (1986) tente de saisir, pour un secteur
dtermin, les logiques d'internalisation et d'externalisation de la recherche. Il montre que
pour le secteur des biens d'quipements, l'externalisation de l'activit de recherche sera
d'autant plus renforce que le degr de concentration est faible : l'existence d'un monopsone
au niveau du secteur utilisateur des biens d'quipements reprsente un facteur largement
dissuasif en matire de recherche pour les offreurs (1986, pp.16-17).
Plus rcemment, R. Nelson a abord le thme des systmes nationaux d'innovation.
L'auteur (1988, 1990) rappelle (cf. 1959) que les institutions, qui ont la responsabilit
scientifique, sont des dterminants importants des capacits d'innovation d'un pays et
constituent une addition ncessaire au modle de base du dveloppement conomique de
Shumpeter. Alors que les systmes nationaux d'innovation concernent les acteurs
institutionnels et les entreprises prives, ils incluent aussi les institutions comme les universits
ainsi que les fonds et les programmes gouvernementaux. Les politiques nationales seraient
mme l'assurer l'homognit et les liens entre les agents nationaux d'innovation. Mais les
entreprises prives restent au coeur du systme.
R. Nelson relve trois caractristiques dans les conomies capitalistes : tout d'abord
la privatisation de la plus grande part de la technologie, ensuite l'existence de multiples,
indpendantes et gnralement concurrente sources de nouvelles technologies et enfin, le

133
poids important des forces du march dans la slection des gagnants parmi les innovations, et
par les firmes elles-mme. Le changement technologique tant un processus volutionniste, il
existe un gaspillage en raison de la non-coordination et la planification de la R&D. Si le
systme d'innovation reste performant c'est en raison de la prdominance de l'efficacit
(dynamique efficiente) sur l'efficacit statique.
Notons pour terminer, que chaque anne, R. Nelson fait paratre un article (State
Labor Legislatin Enacted in 1988, 1989, 1990, 1991) concernant l'actualit lgislative de
droit du travail. Les thmes dvelopps abordent par exemple les problmes de salaire
minimum, de discrimination par le travail, ou encore de travail des enfants.

BIBLIOGRAPHIE
R.R. Nelson :
1959 - "The Simple Economics of Basic Scientific Research", Journal of Political
Economy, n67.
1961 - "Uncertainly, Learning, and the Economics of Parallel Research and Development
Efforts", Review of Economics and Statistics.
1962 - The Rate and Direction of Inventive Activity : Economic and Social Factor,
Princeton University Press.
1982 - Government and Technical Progress : a Cross-Industry Analysis, Pergamon
Press.
1984 - High Technology Policy, a Five Nation Comparison, The American Enterprise,
Washington D.C.
1986 - "The Generation and Utilisation of Technology : a Cross Industry Analysis",
Conference on the Diffusion of Innovation, Venise.
1988 - "Institution Supporting Technical Change in the United States", in B. Carlson (Ed) :
Industrial Dynamics, Kluwer Academic Publisher.
1991 - "Capitalism as an Engine of Progress", Research Policy, Vol.19.
1988, 1989, 1990, 1991, - "State Labor Enacted in 1988, 1989, 1990, 1991, ",
Monthly Labor Review.
R.R. Nelson & S. Winter (1977) : "In Search of Useful Theory of Innovation", Research
Policy, n6.
R.R. Nelson & S. Winter (1982) : An Evolutionary Theory of Economic Change,
Belknap Press of Harvard University, Cambridge, Mass.

134

Douglass Cecil NORTH

BIOGRAPHIE
Douglass Cecil North est n en 1920 Cambridge dans l'Etat amricain du
Massachusetts. Son premier diplme, il l'obtient en 1942 l'age de 22 ans. Ce n'est que dix
ans plus tard qu'il ft promu docteur, titre qu'il acquit l'Universit Californie Berkeley. Il
enseigna ds 1951 en tant que professeur assistant et ce jusqu'en 1956, date laquelle il
devnt professeur associ pour enfin devenir en 1960 professeur titulaire, l'Universit
Washington de Seattle.
D.C North a t un des instigateurs du National Bureau of Economic Research
(NBER), laboratoire de recherche dans lequel il travaille et dont il fut le directeur en 1967. A
la suite de sa nomination en tant que professeur titulaire, il codita en 1960 le Journal of
Economic History, ce jusqu'en 1966. Il est signaler que cette revue ainsi que la revue :
Exploration in Economic History, sont les principaux supports de diffusions de la "New
Economic History" (Nouvelle Histoire Economique) ; thorie dont D.C North ainsi que
R.W Fogel sont les prcurseurs.
De 1972 1973 D.C North fut galement prsident de l'Association d'Histoire
Economique.
En 1983, il quitte l'Universit Washington de Seattle pour celle de Saint Louis
(Mississipi) dans laquelle il dirige le Centre d'Economie Politique. Il fut par ailleurs
conseiller du Ministre des Finances Tchque Vaclav Klaus.
Le 12 Octobre 1993, en compagnie de Robert William Fogel, il reoit le prix Nobel
d'conomie, remis par le jury de Stockolm, pour l'ensemble de ses travaux et notamment
ceux concernant l'articulation entre les comportements conomiques et les Institutions dans
lesquels il montrera que l'volution des institutions politiques et conomiques doivent crer un
environnement favorable la croissance de la productivit (cette thse est au centre de

135
nombreux articles rdigs par D.C North. Voir sa bibliographie). Ces recherches seront
qualifies de "recherche ouverte... prometteuse" par Robert Rollin.
Son premier ouvrage "The Economic Growth of the United States 1790-1860" ,
lui permit de dvelopper son premier "modle" de croissance de l'conomie. Il y remet en
question l'ide selon laquelle la croissance conomique des USA se serait dclenche aprs
la guerre civile. Ce que contestera D. C. North c'est la capacit de la thorie conomique
"standard" rpondre la complexit des processus historiques.
Dix ans aprs son premier ouvrage, en 1971, D. C. North tentera d'appliquer la
"thorie du changement institutionnel" l'conomie amricaine. En effet il aura coeur
d'expliquer la formation, la mutation et le dclin des organisations et des institutions. De
mme il montrera le rle non ngligeable qu'ont les institutions dans le phnomne
d'accroissement de la productivit. La thse centrale, qu'il dveloppera en 1973 dans son
livre : "The rise of Western World : A new economic history" est que la croissance
conomique ne peut se raliser que lorsque les organisations sont efficientes c'est dire
quand les gains sont individualiss.
L'individualisation des gains sera alors, selon lui, le facteur qui explique le passage
du fodalisme au capitalisme. La thorie du "changement institutionnel" fait aujourd'hui
encore partie de son champ d'investigation. En effet dans un article tout fait rcent intitul :
"Institutions and credible commitment" il tente d'expliquer comment la cration d'institutions
peut rsoudre le problme des changes entre acteurs. Cette dernire tude tant faite
galement en terme d'volution conomique historique.
L'cole de la "New Economic History" (NEH) se caractrise avant tout par une
dmarche analytique, c'est dire par la dtermination prcise d'hypothses et par la
confrontation des rsultats avec la ralit historique. Ils ont intgr, en compagnie de R.W.
Fogel, l'conomie, l'histoire, la sociologie et la statistique afin d'expliquer les phnomnes de
croissance mais galement pour expliquer les mutations des socits occidentales. Ainsi la
"NEH" interprte les donnes quantitatives la lumire de la thorie conomique "standard"
dont ils dnoncent les insuffisances. Tout en dnonant l'analyse no-classique, et notamment
son inaptitude interprter les changements de la socit de cette fin du XXme sicle, les
deux "nobels" font toutefois partie de la trs clbre et trs librale cole de Chicago.
Cependant l'originalit des travaux proposs par D. C. North rside dans le fait qu'il a intgr
une dimension historique l'conomie afin de tenter d'apporter quelques explications aux
diffrentes mutations qu'ont subis et que subissent encore les socits occidentales.

136
PRINCIPALES OEUVRES
Ouvrages
1961 : "The Economic Growth of United States 1790-1860", Englewood Cliffs, Prentice
Hall, New Jersey, 1961.
1966 : "Growth and Welfare in the American Past : a New Economic History",
Englewood Cliffs, Prentice Hall, New Jersey, 1966.
1968 : "A Documentarv History of American Economic Growth", avec R.P Thomas,
Harper and Row, New York, 1968.
1971 : "Institutional Change and American Economic Growth", avec L.E. Davis,
Cambridge University Press, Cambridge, 1971.
"The Economics of Public Issues" , avec R.L Miller, Harper and Row, New York,
1971 (1987, 7me dition).
1973 : "The Rise of Western World : a New Economic History", Cambridge University
Press, Cambridge, 1973. trad. fr. par J.M.Denis, "L'essor du monde occidental :
une nouvelle histoire conomique", Flammarion, Paris, 1980.
1981 : "Structure and Change in Economic History", W.W. Norton, New York, 1981.
1990 : "Institutions, institutional change and economic performance", Cambridge
University Press, New York, 1990.

Articles et Brochures
1993 : "Institutions and Credible Commitment", Journal of Institutional andTheoretical
Economics (JITE), Vol.149 n l, March 1993, p 11-23.
1992 : "Institutions, Ideology and Economic Performance", Cato-Journal (CTJ), Vol. 11 n
3, Winter 1992, p 477-488.
"Institutions and Economic Theory", American Economist, Vol.36 n l, Spring
1992, p 3-6.
1991 : "Towards a Theory of Institutional Change", Quaterly Review of Economics and
Business, Vol. 31 n 4, Winter 1991, p 3-11.
"Institutions", Journal of Economic Perspectives (JEP), Vol. 5 n 1, Winter 1991,
p 97-112.

137
1990 : "Institutions and a Transaction-Cost : Theory of Exchange", eds Perspectives on
Positive Political Economy. Political Economy of Institutions and Decisions Series,
Cambridge University Press, New York, 1990, pp. l82-194.
"Institutions and their Consequences for Economic Performance", eds. The
limits of rationality, University of Chicago Press, 1990, p 383-401.
`

"Ideology and Political Economic Institutions : an Historical Introduction", ed.

The political Legitimacy of Markets and Goverments, Political Economy and Public
Policy Series, Vol. 7, JAI Press, 1990, pp. 123-142.
"The Role of Institutions in the Revival of Trade : the Law Merchant, Privates Judges
And The Champagne Fairs", avec P.R Milgrom et B.R.Weingast, Economics and
Politics, Vol. 2 n 1, March 1990, pp. 1-23.

1989 : "Constitutions and Commitment : the Evolution of Institutions Governing Public Choice
in Seventeeth Century England", avec B. R. Weingast, Journal of Economic
History (JEH), Vol. 49 n 4, December 1989, pp. 803-832.
"A Transaction Cost Approach to the Historical Development of Polities and
Economies", Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE), Vol.
145 n 4, December 1989, pp. 661-668.
"Institutions and Economic Growth : an Historical Introduction", World
Development (numro spcial), Vol. 17 n 9, September 1989, pp. 1319-1332.
"Institutional change and economic history: final remarks", JITE, Vol. 145 n l,
March 1989, pp. 238-245.
1988 : "Institutions Economic Growth and Freedom : an Historical Introduction", ed.
Freedom, Democracy and Economic Welfare : Proceedings of an International
Symposium, Vancouver, 1988, pp. 3-25.
"Ideology and Political Economic Institutions", Cato-Journal, Vol. 8 n l, Spring /
Summer 1988, pp. 15-28.
"Should transaction costs be subtracted from gross national product ?", avec J. J.
Wallis, JEH, Vol. 48 n 3, September 1988, pp. 651-654.
1987 : "Institutions, Transaction Costs and Economic Growth", Economic Inquiry, Vol. 25
n 3, July 1987, pp. 419-428.
"The Lessons of 1787 : Comment", Public Choice, Vol. 55 n 1-2, September
1987, pp. 35-39.
"The Northwest Ordinance in Historical Perspective", avec A. R. Rutten ed.

138
Essays on the Economy of the Old Northwest, Ohio University Press, 1987, pp. 1935.
"Rent-seeking and the New Institutional Economics", ed. Democracy and public
choice : essays in honor of Gordon Tullock, 1987, pp. 163-167.
1986 : "Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870-1970", avec
J. J. Wallis, ed. Long-term Factors in American Economic Growth, Vol. 51,
University of Chicago Press, 1986, pp. 95-148.
"The New Institutional Economics", JITE, Vol. 142 n l, March 1986, pp. 230-237.
1985 : "Transaction Costs in History", Journal of European Economic History (JEEH),
Vol. 14 n 3, Sept. - Dec. 1985, pp. 557-576.
"The Growth of Govermnent in the United States : an Economic Historian's
Perspective", Journal of Public Economics, Vol. 28 n 3, December 1985, pp.
383-399.
1984 : "Three Approaches to the Study of Institutions" , ed. Neoclassical Political
Economy: the Analysis of Rent-seeking and DUP Activities, Harper and Row, 1984,
pp. 33-40.
"Government and the Cost of Exchange in History", JEH, Vol. 44 n 2, June 1984,
pp. 255-264.
"Transaction Costs, Institutions and Economic History", Zeitschrift fur die gesamte
staatswissenschaft, Vol. 140 n l, March 1984, pp. 7-17.
1983 : "Comment on Stigler and Fridland, "The Literature of Economics : the Case of Berle
and Means", Journal of Law and Economics, Vol. 26 n 2, June 1983, pp. 269271.
1982 : "Reply to "the First Economic Revolution" as Fiction'', Economic History Review,
Vol. 35 n 4, November 1982, pp. 572.
"American Government Expenditures: a Historical Perspective", avec J.J Wallis,
American Economic Review, Vol. 72, n 2, May 1982, pp. 336-340.
1979 : "A Framework for Analyzing the State in Economic History", Explorations in
Economic History, Vol. 16 n 3, July 1979, pp. 249-259.
1978 : "Structure and Performance : the Task of Economic History", Journal of Economic
Literature (JEL), Vol. 16 n , September 1978, pp. 963-978.
"The Achievements of Economic History: Three Schools Compared ; Comment",
JEH, Vol. 38 n l, March 1978, pp. 77-80.

139
1977 : "Markets and Other Aallocation Ssystems in History : the Challenge of K.Polanyi",
JEEH, Vol. 6 n 3, Winter 1977, pp. 703-716.
"The First Economic Revolution", Economic History Review, avec R.P Thomas,
Vol. 30 n 2, May 1977, pp. 229-241.
"Economic Growth : What Have We Learned From the Past ?", Journal of
Monetary Economics, numro spcial 1977, pp. 157-177.
1976 : "The Place of Economic History in the Discipline of Economics", Economic Inquiry,
Vol. 14 n 4, December 1976, pp. 461-465.
1975 : "The Role of Governments in Economic Growth in Early Modern Times : Comment",
avec R.P Thomas, JEH, Vol. 35 n 1, March 1975, pp. 18-19.
1974 : "Beyond the New Economic History", JEH, Vol. 34, n l, March 1974, pp. 1-7.
1973 : Avec R.P Thomas"European economic growth: comments on the North-Thomas
Theory", Economic Histoly Review, Vol. 26 n2, May 1973, p 293- 294.
1971 : "Institutional Change and Economic Growth", JEH, Vol. 31 n l, March 1971, pp.
118-125.
"The rise and fall of the manorial system: a theoretical model", avec R. P. Thomas,
JEH, Vol. 31 n 4, December 1971, pp. 777-803.
1970 : "An Economic Theory of the Growthof Western World", avec R.P Thomas,
Economic History Review, Vol. 23 n l, April 1970, pp. 1-17.
"Institutional Change and American Economic Growth : a First Step Towards a
theory of Institutional Innovation", avec L. E. Davis, JEH, Vol. 30 n 1, March
1970, pp. 131-149.
1963 : "The state of economic history", American Economic Review, Vol. 53 n 1, March
1963.

140
BIBLIOGRAPHIE

BEAUD. M. : "La pense conomique depuis Keynes" , Le Seuil, Paris, 1993, pp. 464465.
BLAUG. M. : "La pense conomique : origine et dveloppement", 4me dition, tr. fr :
Alcouffe A. et C., Economica, Paris, 1986, pp. 182-184.
"Le Nobel d'conomie passe par l'histoire", Le Nouvel Economiste n 916, 15
Octobre 1993, p. 24.
RANSON R. L., SUTCH R., WALTON G. M. : "Explorations in the New Economic
History, Essays in Honor of D. C. North", New York, 1982.
ROLLIN R. : "R. F. Fogel et D. C. North, prix Nobel 1993 : prcurseurs de la nouvelle
histoire conomique", Le Monde, 19 Octobre 1993, p. 33.

141

Franois PERROUX

BIOGRAPHIE
L'activit professorale
Franois Perroux est n le 19 dcembre 1903 Lyon dans une famille appartenant
la bourgeoisie marchande de cette ville tradition rvolutionnaire et ouvrire, la ville des
canuts. Ce fait n'est pas indiffrent l'extrme sensibilit de Franois Perroux tout ce qui
tait social ou conflit humain.
Ses premires tudes se firent chez les Maristes. Attir au dpart par les humanits
classiques, il passe une licence s lettres en 1923. Il se passionne ensuite pour l'conomie
politique. Une thse portant sur le profit (1926) lui facilite l'agrgation des Sciences
conomiques en 1928.
En 1934, boursier Rockefeller, il va se rendre Vienne o il suit les sminaires de L.
Von Mises, ce qui lui permit de se familiariser avec les enseignements de l'cole marginaliste
autrichienne.
Il va tre nomm professeur, la facult de Droit de Lyon, puis la Facult de Droit
de Paris o il enseigna l'conomie politique de 1937 1955. En 1955, il est nomm au
Collge de France, la chaire d'analyse des faits conomiques et sociaux. Il assure galement
la charge de Directeur d'tudes l'cole Pratique des Hautes tudes.
L'oeuvre de Franois Perroux est immense, elle compte un nombre impressionnant
de volumes, de cours ou de confrences sur les sujets les plus divers. Connaissant de
nombreuses langues : allemand, anglais, italien, espagnol et assistant frquemment aux
colloques des socits savantes trangres, sa pense a eu une rsonance quasi-universelle.
Franois Perroux ne fut pas seulement un grand professeur ; il fut autant, sinon plus,

142
un grand chercheur. Il fut l'origine de la cration d'un des plus grand instituts de recherche
scientifique universitaire franais l'ISEA (1944), transform plus tard en ISMEA. Il organisa
galement de nombreux colloques interdisciplinaires au Collge de France et anima les
travaux du groupe E. A. M. A. (conomie Applique Mathmatiques Appliques).

Ses principaux thmes de recherche

Dans l'oeuvre de Perroux, l'conomie n'est pas dissociable de son option
philosophique et thique : l'humanisme chrtien. Celui-ci a inspir ses premiers intrts pour la
communaut de travail (1938), son rejet du marxisme, ses options en faveur de la
solidarit, d'une conomie de don, d'une conomie pour l'homme. L'conomique ne peut se
rduire aux seuls rapports marchands entre agents homognes : les rapports de pouvoir mais
aussi la solidarit en sont parties intgrantes. Perroux rejette ainsi les principes fondateurs de
l'univers no-classique.Son oeuvre vise avant tout rendre compte de la ralit grce un
effort thorique rigoureux. Perroux soutient que l'conomie n'est pas proprement une
science mais un savoir scientifiquement contrl.
Le point central de toutes ses conceptions rside dans l'laboration d'une thorie
gnralise de l'quilibre. Perroux ne remet pas en cause la modlisation mais souhaite qu'elle
soit plus scientifique. En assimilant les faits humains des phnomnes physiques, on ignore
ce qu'on appelle aujourd'hui les mathmatiques de l'homme.
Une conomie vraiment scientifique ne peut comprendre la croissance et le
dveloppement que dans une dynamique du dsquilibre o se manifestent les forces
sociales, qui permet le progrs et qui explique plus rigoureusement la vraie nature de
l'quilibre conomique. Perroux en arrive faire une distinction entre croissance et
dveloppement. Selon lui, la croissance n'est qu'une augmentation pendant une priode plus
ou moins longue du produit global rel. Le dveloppement englobe la croissance et la
dpasse. La croissance permet des progrs, le dveloppement assure le progrs.
Aprs Schumpeter, il a distingu innovation technique et cration conomique. Il
distingue galement croissance, phnomne quantitatif et dveloppement conomique. Ce
dernier obit le plus souvent un processus cumulatif dont profitent certains ples.
Ds les annes 1950, Perroux s'attache au phnomne essentiel du sousdveloppement et la monte des firmes transnationales (la grande firme et la petite nation).
Le champ de l'conomie pour Franois Perroux est celui de l'action des hommes en
socit pour la satisfaction de leurs besoins. Son principal souci est d'affirmer l'homme
comme finalit de l'conomie, avec cet objectif ultime dvelopper tout l'homme et tous les

143
hommes, c'est--dire nourrir, loger, duquer, soigner les hommes. En fait, il s'agit de couvrir
les cots de l'homme.
Franois Perroux milite en faveur de la construction d'un systme conomique et
social uni. Reprenant l'ide saint-simonienne du nouveau christianisme, il insiste sur l'ide que
les bonnes oeuvres ne sauraient nous dtourner de la grande oeuvre qui est de librer nos
semblables. La construction de l'homme par l'homme n'existe que lorsque chacun contribue
l'panouissement de tous en tant compltement libre, sa libert ne limitant pas celle des
autres, la renforant au contraire.
Essentiellement attach aux phnomnes de la production, Perroux s'intressera
galement aux problmes montaires, l'inflation, l'volution du rle du Dollar.
Il se laissera aussi interpeller par la condition faite au travail dans la socit
industrielle, le syndicalisme, l'alination.
Perroux a largement contribu la diffusion en France de la pense de Keynes et
l'ouverture de la pense franaise des auteurs aussi dissemblables que J. Schumpeter, J.
Chamberlin, Kalecki. Il a aussi jou un rle majeur lors de la mise en place de la comptabilit
nationale.
Enfin, F. Perroux a pris parti pour la construction europenne. Mais pour lui,
I'Europe n'est pas limite par une frontire territoriale. Elle se trouve partout o ses ides ont
une certaine emprise, elle est sans rivages.
F. Perroux s'est teint en 1987, l'age de 84 ans, il reste avant tout grand
humaniste.

144
BIBLIOGRAPHIE
Ouvrages
Questions conomiques

1926

Le problme du profit, Giard, Paris, 557 p.

1930

La technique du Capitalisme, Jean Lesfauries, 97 p.

1935

La Pense conomique de Joseph Schumpeter une Thorie Pure de la

Dynamique Capitaliste, d. Dalloz, Paris, 223 p. Nouvelle dition augmente,
Droz, Genve,1965, 259 p.

1938

Capitalisme et Communaut de travail, Sirey, Paris, 346 p.

1943

Autarcie et expansion, Librairie de Mdicis, Paris.

1943

La valeur, Presses Universitaires de France, Paris.

1947

Le Revenu National. Son calcul et sa signification, Presses Universitaires de

France, Paris, 306 p.

1948

Le plan Marschall ou l'Europe ncessaire au monde, librairie de Mdicis, Paris,

222 p.

1948

Le capitalisme, Presses Universitaires de France, coll. "Que sais-je", Paris, 136 p.

1949

Les comptes de la Nation, Presses Universitaires de France, coll. Pragma, Paris,

256 p.

1954

L'Europe sans rivages, Presses Universitaires de France, Paris, 668 p.

1956

Thorie gnrale du Progrs conomique. Les mesures des progrs

conomiques et l'ide d'conomie progressive, Cahiers de l'I. S. E. A., 45 p.

1958

La coexistence pacifique, Presses Universitaires de France, 3 volumes, 666 p.

1960

conomie et Socit. Contrainte, change, Don, Presses Universitaires de

France, Paris, 190 p.

1961

L'conomie du XXme sicle, Presses Universitaires de France, Paris, 3 me dition

augmente, 764 p. 1969.

1962

Le IV me Plan Franais (1962-1965) Presses Universitaires de France, Coll.

145
"Que sais-je", Paris, 126 p.
1962

L'conomie des Jeunes Nations, Presses Universitaires de France, Paris, 252 p.

1965

Les Techniques Quantitatives de la Planification, Presses Universitaires de

France, Paris, 310 p.

1969

Recherche et Activit conomique, d. Armand Collin, coll. U, ouvrage collectif,

Paris, 508 p.

1969

Indpendance de la Nation et Interdpendance des Nations, d. AubierMontaigne, Paris, 302 p.

1970

Alination et socit Industrielle, d. Gallimard, coll. Ides, Paris.

1971

Inflation, Dollar, Euro-Dollar, d. Gallimard, coll. Ides, Paris, 319 p.

1973

Pouvoir et conomie, d. Bordas, coll. Etudes, Paris, 152 p.

1975

Units actives et Mathmatiques nouvelles : rvision de la thorie de l'quilibre

conomique gnral, d. Dunod, Paris, 325 p.

1980

Le nouvel ordre conomique international, Encyclopaedia Universalis,

Supplment.

1980

Les Entreprises Transnationales et le nouvel ordre conomique international,

d. Croissance des Jeunes Nations, Lyon.

1981

Pour une Philosophie du Nouveau Dveloppement, d. Aubier, U.N.E.S.C.O.,

265 p.

1982

Dialogue des monopoles et des Nations, Presses Universitaires de Grenoble,

Grenoble, 465 p.

Questions sociales
1937

Franais pourquoi ?, d. du Cerf, Paris, 46 p.

1939

Syndicalisme et capitalisme, Librairie Gnrale, Paris.

1940

Des Mythes hitlriens l'Europe Allemande, Iibrairie Gnrale de Droit et de

Jurisprudence, Paris, 353 p.

1942

Communaut, Presses Universitaires de France, Paris, 178 p.

1969

Le pain et la parole, d. du Cerf, Paris, 248 p.

1969

Franois Perroux interroge Herbert Marcuse qui rpond, Aubier-Montaigne,

Paris, 207 p.

146
1972

Masse et classe, d. Casterman, coll. Mutations-Orientations, Paris, 146 p.

Articles et Brochures
1928

Remarques sur la rpartition des dettes publiques en cas de dmembrement d'une

nation, Revue de science et de lgislation financire.
Le syndicalisme fasciste, R.E.P.
Doctrine fasciste et notion d'entrepreneur, R.E.P.

1929

Le rgime juridique des trusts aux tats-Unis, Revue politique et parlementaire.

L'volution de la notion de dfense des intrts professionnels dans les syndicats
agricoles, R.E.P.

1933

Socit d'conomie mixte et systme capitaliste, R.E.P.

conomie corporative et systme capitaliste, R.E.P.
La crise des chemins de fer franais, Revue conomique Internationale.
La petite entente : le conflit du politique et de l'conomie dans l'Europe
danubienne, Lyon.

1934

L'Europe Danubienne, Affaires Extrieures.

1935

La petite Entente depuis ses origines, Encyclopdie Balkanique.

1936

Droit du travail et personne ouvrire, Esprit.

1938

Intelligence de la nation, Esprit.

1939

La notion de groupes industriels, Revue d'conomie Politique.

1943

L'intgration de la thorie de la valeur de la monnaie la thorie de la valeur des

biens, conomie Contemporaine, dcembre.
La monnaie dans une
Contemporaine, dcembre.

conomie

internationale

organise, conomie

1946

Marxisme et pouvoir politique , Groupe Travail, mars.

1948

Les choix de l'tat producteur et du consommateur, Econometrica, Vol. 16,

Janvier.
Les incertitudes du contrle des quantits globales, conomie Applique, n 1.

1949

Les macro-dcisions, conomie Applique.

La Croissance Harmonise selon Colin Clark, Banque.

147
L'effet de domination dans les relations conomiques, Hommages et techniques,
janvier.
1950

Les Espaces conomiques, conomie Applique.

La gnralisation de la thorie de l'intrt chez Keynes, Banque, mars.
La notion de ple de croissance, conomie Applique, nl.

1951

J. M. Keynes : l'homme et les Problmes de son poque, conomie

Contemporaine, Janvier.
Les trois analyses de l'volution et de la recherche d'une dynamique totale chez
Schumpeter, Economie Applique, n2.

1952

Note sur les cots de l'homme, conomie Applique.

L'avenir de l'Europe et les psychoses de la localisation, Synthse, Bruxelles,
octobre.

1954

Le Don, sa signification conomique dans le capitalisme contemporain, Diogne.

1955

Sur la politique de plein emploi, conomie Applique.

Note sur la notion de ple de croissance, conomie applique, n 1.

1957

Les ples de dveloppement et de l'conomie internationale, The challenge of

Development, symposium, Jerusalem.
Ma conception de l'intgration europenne, Revue de la politique
internationale, Belgrade, septembre.

1958

Les formes de la concurrence dans le March Commun, R.E.P.

Le march commun et la zone de libre change, Tribune des nations,14 fvrier.
La recherche de la stabilit : les facteurs rels, conomie Applique.

1959

Structures conomiques, Cahiers de l'I.S.E.A., srie M, n6, dcembre.

1960

Sur la science conomique, Revue de l'enseignement suprieur, n2,.

1961

Qu'est-ce que le dveloppement ?, tudes, janvier.

1968

L'intgration et l'chec de la thorie des changes extrieur, conomie

Applique.

1972

Force dans le monde et scurit en Europe, Le Monde Diplomatique, mai.

1973

Le thorme Heckscher-Ohlin-Samuelson, la thorie du commerce international et

le dveloppement ingal, Cahiers Vilfrdo Pareto, n.24.

148
1974

L'conomie de la ressource humaine, Mondes en dveloppement, n7.

Le Dollar et la rforme montaire, Le Monde, juin.

1975

Les units actives au XXme sicle et les nouvelles mathmatisations de

l'quilibre, conomie Applique, n4.

1976

Pour rnover la thorie de l'quilibre conomique intrieur-extrieur, Mondes en

dveloppement, n 16.

1977

Les conditions trs ingales des changes internationaux, Le Monde

Diplomatique, mai.
Le monde appartient-il aux industrialiss ou les industrialiss appartiennent-ils au
monde ?, Le Monde Diplomatique, mai.

1980

Une rforme montaire internationale par la rgionalisation, Le Monde, 12 Aot.

1986

La crise et ses cycles, Humanisme, juin.

SUR L'OEUVRE DE FRANCOIS PERROUX

Ouvrages
BOCAGE, DUCARMEL, The General Economic Theory of Franois Perroux,
University Press of America, Lanham, 1985.
DENOEL Franois, Franois Perroux Lausanne, L'Age d'Homme, 1990.
GENDARME Ren, Franois Perroux, Penseur de notre temps, Presses Universitaires de
Nancy, Nancy, 1992.
JEDE Ute, Die theorie der domination von Franois Perroux, Duncker und Humblot,
Berlin, 1968.
LEROY Marie-Christine, La monnaie chez Walras, Keynes, Perroux, d. de l'pargne,
Paris, 1986.

Articles de revue
BERLEUR Jacques, conomique et politique, conomies et Socits, Janvier, 1974.
BLAUG Mark, A case of emperor's clothes : Perroux's Theories of Economic Domination",
Kyklos, 1964, Vol.17, 557 p.
BOUCKAERT Luc, La pense conomique de Franois Perroux, Mondes en
Dveloppement, 1973, n 4.

149
DROUIN Pierre, Le Claudel de l'conomie, Le Monde, 04/06/1987.
LERAY Roger, Hommage Franois Perroux, Humanisme, Septembre 1987.
URI Pierre,Franois Perroux, Revue conomique, 1987, n 5.
WEILLER J., Franois Perroux, un grand contestataire, Revue franaise d'conomie,
vol.4, n 2.

150

Karl POLANYI

BIOGRAPHIE
Karl Polanyi est n en 1886 Vienne et a grandi Budapest au sein de la fraction
radicale de la bourgeoisie hongroise (qui contestait l'poque la domination de l'aristocratie).
C'est Budapest, au contact de l'intelligentsia d'Europe centrale, largement influenc dans son
analyse des problmes politiques et conomiques par les thories Marxistes et la sociologie,
qu'il tudie le droit, la philosophie et l'conomie politique.
Aprs avoir servi comme officier durant la premire guerre mondiale il travaillera
comme journaliste conomique pour le "Osterreichisiche Volkswirt" de Vienne pendant les
annes 20.
Ds 1922 Karl Polanyi s'efforcera de dmontrer la supriorit "sociale et morale"
d'une conomie socialiste planifie et guide par "la demande sociale" sur une conomie de
march. Il n'ira pas jusqu' rejeter le principe de la libre entreprise qu'il juge alors apte
promouvoir le dveloppement des conomies arrirs de l'Europe centrale.
En 1933, pouss par le fascisme et l'antismitisme, il migre en Angleterre. L, il
travaillera comme enseignant et analyste du monde des affaires, pour le "Workers'
educational Association" et pour les "Extramural Delegacies" des universits de Oxford et de
Londres. Il enseignera en Angleterre l'histoire de la pense conomique et s'efforcera
d'expliquer les causes du fascisme, de la crise conomique et de la guerre.
De 1940 1943, dans le Vermont au "Collge de Bennington", Karl Polanyi rdige
"The Great Transformation" (publi en 1944 aux USA) o il explique la naissance du
capitalisme, les origines de la rvolution industrielle anglaise, ses consquences conomiques
ou sociales, et la chute du capitalisme libral. Il raffirme dans cet ouvrage le rle de l'Etat, la
supriorit d'une conomie planifie et guide par un humanisme socialiste. Dans cet ouvrage
Karl Polanyi explique comment l'conomie de march s'est organise hors du contrle des

151
gouvernements pour tenter de crer des marchs "auto-rgul". Puis il montre, dans une
rfrence aux socits primitives et aux tendances de quelques anthropologues, que le
systme o l'conomie de march domine la socit (rglant la rpartition du travail, de la
terre, des produits manufacturs, et de la monnaie) est historiquement unique. Enfin, il
dnonce l'conomie de march pour ses consquences destructrices qui ont forc les
gouvernements (aprs 1930) installer des politiques de contrles des marchs, des
politiques montaires et des politiques fiscales (appeles maintenant : "managed and welfare
state capitalism").
En 1947, John Maurice Clark, impressionn par l'ouvrage de Karl Polanyi, l'invite
l'universit de Columbia New York. Karl Polanyi y enseignera l'histoire conomique
gnrale jusqu' sa retraite en 1953. Durant cette priode il oriente ses travaux vers la critique
de la thorie conomique, l'origine et l'histoire des institutions conomiques, et la construction
d'une typologie des systmes conomiques. Il ne s'intressera pas pour cela uniquement qu'
l'conomie mais galement l'anthropologie, l'archologie et la sociologie.
Alors retir dans la banlieue de Toronto il poursuit ses recherches et runi en 1957
dans "Trade and Market in the Early Empire" le rsultat de ses travaux qui portent sur
l'tude du commerce dans l'histoire antique. Il s'agit pour lui de montrer que le commerce a
exist sans march alors qu'il tait encore encastr dans le tissu social, politique et religieux. Il
montre ainsi que l'institution de march n'est pas universelle et que le commerce peut exister
en tant administr par des fonctionnaires et non par des commerants.
De 1957 1964, Karl Polanyi tudie l'histoire conomique et sociale du Dahomey
et rdige une monographie : "Dahomey and Slave Trade", qu'achvera DALTON.
Karl POLANYI dcde en 1964.
Prsent comme le pre de la socio-conomie, Karl Polanyi, critique sans les
rejeter totalement les thories standards et marxistes de l'conomie pour dvelopper sa
pense autour d'une thorie de l'organisation conomique.
Pour lui les thories classiques de l'conomie de march ne peuvent constituer le
fondement d'une thorie gnrale des institutions conomiques. Cette tendance des libraux
vouloir gnraliser dans tous les rapports constitutifs de la socit les lois de l'conomie de
march est juger par Karl Polanyi sur un plan plus moral que thorique. Son refus est clair :
l'homme ne peut tre subordonn l'conomie de march. De la mme faon, il prend ses
distances avec le marxisme dont il rcuse le dterminisme. En effet s'il est convaincu que
l'conomie fonctionne l'intrieur d'un systme structural o les rapports sociaux tiennent une
grande place, il est galement convaincu que cette structure volue travers le temps.C'est

152
grce aux tudes comparatives que lui permettent l'anthropologie et l'histoire qu'il va dcrire
les cadres organisationnels et institutionnels des relations marchandes.
L'anthropologie va lui fournir les modles clefs ou institutions clefs caractrisant une
thorie gnrale de l'organisation conomique, alors que l'histoire va devenir le support
d'tudes empiriques dont l'objectif est de comparer travers le temps l'volution des dites
institutions.
Ainsi Karl Polanyi tente de montrer que les relations de marchs sont encastrs
dans l'organisation sociale et que l'conomie ne peut fonctionner hors de son cadre
institutionnel. Ds lors l'conomie de march apparat comme appartenant un contexte
institutionnel et historique particulier.
L'analyse conomique se doit donc d'tre balis par l'tude institutionnelle et
historique qui pourra rvler si l'conomie de march est le rsultat d'une volution logique et
indiscutable vers la dichotomie entre social et relations marchandes, ou l'mergence d'un cas
particulier.
A partir de se cadre mthodologique, de ses convictions morales et de la dfinition
qu'il donne de la fonction conomique, Karl Polanyi, dcrit l'conomie de march moderne
comme :
- Un ensemble d'institutions spar et spcialis dans la fonction conomique.
- Une exception historique limit, de courte priode, et non le rsultat d'une tendance de la
socit la diffrenciation des fonctions sociales et conomiques.
- Un chec conomique et social auquel il a fallu mettre fin.
L'histoire et l'chec de la libralisation des marchs sont autant d'expriences qui
prouvent qu'aucune unit ou institution sociale ne peut tre entirement ou seulement
conomique, elle sont multifonctionnelle.
L'conomie ne peut donc tre ramene la simple tude des marchs et se voit
dfini dans sa substance par Karl Polanyi comme "un procs institutionnalis d'intraction
entre l'homme et son environnement, cette interaction lui fournissant de faon continue les
moyens matriels de satisfaire ses besoins".
L'conomie est ici un processus de production, de circulation et d'appropriation de
biens qui n'a d'unit et de stabilit que parce qu'il est institutionnalis (c'est dire qu'il s'inscrit
dans un contexte de structure sociale).
La place des procs conomiques, leurs "enchanement ou enchssement" dans les

153
institutions les plus diverses, peut varier suivant le temps et le lieu. La place de ces procs
dpendra d'aspects conomiques, comme les institutions montaires, mais plus encore elle
dpendra d'aspects non conomiques comme la religion, la culture ou le gouvernement.
L'anthropologie conomique et l'histoire conomique doivent donc tudier la place
changeante de l'conomie dans la socit c'est dire :
- la manire dont les procs conomiques sont institutionnaliss suivant les lieux et poques.
- l'tude des effets de la place de l'conomie dans la socit, autrement dit, l'tude des effets
d'une plus ou moins grande sparation des institutions conomiques des autres institutions.
Karl Polanyi ne pense pas que la diversit des situations historiques qu'il rencontre
soit le fruit de l'volution de l'humanit mais il pense qu'il existe simplement une diversit
contingente de l'histoire. Il ne va donc pas chercher les causes des changements de socits
mais en fera l'inventaire pour, aprs les avoir tudi, essayer d'en extraire une thorie
compare de la place changeante de l'conomie dans la socit.
Cet inventaire lui permet premirement de dgager de chaque socit l'institution qui
la domine par sa place dans la socit ou par son rle dans l'conomie ; deuximement de
dgager une typologie des diffrents systmes conomiques.
Il conclu sur l'mergence de trois principes gnraux:
- principe de rciprocit,
- principe de redistribution,
- principe d'change, qui peut tre marchand et organis par "une place de march", ou qui
peut tre non marchand et administr par l'Etat (la rmunration du commerce dans ce cas
ne se faisant pas par le march mais l'acquisition d'un statut social ou d'une rente de
fonction).
Ces principes correspondent une logique de fonctionnement et de structure
sociale. La dominance de tel ou tel principe est la consquence directe de la prsence de
rapports sociaux dtermins et de supports institutionnels dtermins.
Karl Polanyi n'explique pas la raison de la prsence dans une socit de telle ou
telle structure sociale. Il cherche l'effet particulier sur le mcanisme de l'conomie de
l'encastrement des procs dans les institutions.
Ainsi il constate que le principe de rciprocit domine gnralement les autres quand
les rapports sociaux sont ordonns symtriquement ; que le principe de redistribution a jou
un rle dominant tous les niveaux de civilisation (Egypte ancienne, ex-URSS) ; et que le
principe d'change marchand ne domine l'conomie que "dans la mesure o la terre et la

154
nourriture sont mobilises par cet change et o la main-d'oeuvre devient une marchandise
que l'on peut librement acheter sur le march". Enfin il constate que la dominance d'un
principe n'empche pas les autres de dominer certain niveau de la socit.

BIBLIOGRAPHIE
Principales publications
Ouvrages
1944

The Great Transformation, New York, Rinehart, Traduction : La grande

transformation : aux origines de notre temps, C. Malamoud et M. Angeno,
Gallimard, 1983.

1957

Trade and market in the Early Empires, Glencoe, Illinois, The Free Press, (with
C. M. Arensberg and H. W. Pearson), Traduction : Les Systmes Economiques
dans l'histoire et dans la thorie, C. Rivire et A. Rivire, Paris, Larousse
universit, 1975.

1966

Dahomey and the Slave Trade : an Analysis of an Archaic Economy, University

of Washington Press.

1968

Primitive, Archaic and Modern Economies, Essays of Karl Polanyi, G. Dalton ed.
Doubleday-Anchor Books, New-York.

1977

The Livelihood of Man. New York : Academic Press.

Articles et Brochures
1935

"The Essence of Fascism", in Christianity and the social Revolution, Polanyi et

Kitchen, ed. Londre, Victor Gollancz.

1937

"Europe Today" Londres, Workers Educational Trade Union Council.

Introduction de G. D .G. Cole.

1947

"Our obsolete market mentality", Commentary, Feb. (reproduit dans les Bobbs
Merrill Series).

1960

"On the comparative treatment of economic institutions in Antiquity, with illustrations

from Athens, Mycenae and Alalakh", in City Invincible, an Oriental Institute
Symposium. Chicago, University of Chicago Press.

1963

"Ports of trade in early societies", The Journal of Economic History, March :

30-45.

155
1964

"Sorting and Ounce Trade in west African Slave Trade", The Journal of African
History 3 : 381 -393.

1971

"Primitive foundation and the feudalism of decay", in Economic Development and

Social Change, sous la direction de G. Dalton, The Natural History Press :
141-147.

1971

"Carl Menger's two meanings of Economic", in G. Dalton, Studies in Economic

Anthropology, American Anthropological Association : 16-24.

1990

"Marxisme et Christianisme", "Un sicle de Marxisme", tir d'un essais non publi de
K. Polanyi : The Christian Left Study. sous la direction de L. Beaudry, C.
Delblock et J. J. Gislain : 122-124.

l990

"Sur le Ftichisme de la Marchandise", Un sicle de Marxisme, tir d'un essais non

publi de K. Polanyi : Christian and Economic Life, sous la direction de L.
Beaudry, C. Delblock et J. J. Gislain : 125- 130.

Publications
G. BERTHOUD, (1988), "L'conomie dans la socit", Revue europenne des sciences
sociales : cahiers Vilfredo Pareto, vol. 26, n 82, pp. 5- 17.
D. BROWN, (1987), "Ahungarian connection : K. Polanyi's influence on the Budapest
school", texte tir du Journal of economic issues, pp. 339-347.
A. BUGRA (1986), "K. Polanyi and the Boundaries of economics", tir de Middle east
technical university studies in development, pp. 217-238.
B. CLINTOCK (1987), "Institutional transaction analysis", texte tir du Journal of
economic issues, Juin, pp. 673-681.
G. DALTON, The New Palgrave, A Dictionarv of Economics, pp. 898-899.
G. DALTON (1968), Introduction de Primitive, Archaic and Modern Economies. Essays
of Karl Polanyi. ed. Doubleday-Anchor Books, New-York.
G. DALTON (1990), "Writing that clarify theoretical disputes over K. Polanyi's work", texte
tir du Journal of economic issues, Mars, pp. 249-261.
Y. GARLAN (1973), "L'oeuvre de Karl Polanyi : La place de l'conomie dans les socits
anciennes", La Pense, 171 : 118- 127.
M. GODELIER (1975), Prsentation de, Les Systmes Economiques dans l'histoire et
dans la thorie, C. Rivire et A. Rivire, Paris, Larousse universit, pp. 9-31.
F. GROSSI (1978), "Le idee economiche di K. Polanyi", texte tir de Rassegna

156
Economica, n42, Janvier- Fvrier, pp. 7-39.
R. H. HALPERIN (1988), Economies across cultures : towards a comparative science
of the economy, New York, St Martin's Press, pp. 226.
S.C. HUMPHREYS (1969), "History, Economics and Anthropology: the work of Karl
Polanyi", History and Theory, 8 : 165-212.
M. LALLEMENT (1993), "La construction sociale de l'change", texte tir du hors srie n3
de la revue Sciences Humaines, Nov-Dec, pp. 41.
M. LEWIS (1991), "The age demanded : the rhetoric of K. Polanyi", texte tir du Journal of
economic issues, Juin, pp. 475-483.
M. MENDELL (1989), "Market reforms and market failures : K. Polanyi and the paradox of
convergence", texte tir du Journal of economic issues, Juin, pp. 473-481.
M. MENDELL (1991), The legacy of K. Polanyi : market, state and societv at the end
of the twentieth century, New York, St Martin's Press, pp. 276.
A. MAYHEW, W. C. NEALE, D. W. TANDY (1985), " Markets in the ancient near east :
a challenge to Silver's argument and Use of evidence (K. Polanyi and markets in the
ancient near east : The challenge of the evidence)", texte tir du Journal of
economic history, Mars, pp. 127-134.
D.C. NORTH (1977), "Markets and other allocation systems in history : the challenge of K.
Polanyi", texte tir du Journal of European economic history, pp.703-716.
M. SILVER (1983), "K. Polanyi and markets in the ancient near east : the challenge of the
evidence", texte tir du Journal of economic history, Dcembre, pp. 795-829.
M. SILVER (1985), "Markets in the ancient near east : a challenge to Silver's argument and
Use of evidence : K. Polanyi and markets in the ancient near east : reply", texte tir
du Journal of economic history, Mars, pp. 135- 137.
J.R. STANFIELD (1980), "The institutional economics of K. Polanyi", texte tir du Journal
of economic issues, Septembre, pp. 318.
J.R. STANFIELD (1981), "The social economics of K. Polanyi", texte tir de International
Journal of social economics, pp. 3-20.
J.R. STANFFELD (1986), The economic thought of K.Polanyi, New York, St Martin's
Press, pp. 162.
J. R. STANFIELD (1989), "K. Polanyi and contemporary economic thought", tir de
Review of social economy, pp. 266-279.

157
J. A. SWANEY, M.A. EVERS (1989), "The social cost concepts of K. William Kapp and
K. Polanyi", texte tir du Journal of economic issues, Mars, pp. 7-33.
W. WALLER, A JENNINGS (1991), "A feminist institutionalist reconsideration of K.
Polanyi", texte tir du Journal of economic issues, Juin, pp. 485-497.
L. ZSOLNAI (1993), "A framework of alternative economics", tir de International
journal of social economics, pp. 65-75.

158

Raul PREBISH

BIOGRAPHIE
Raul Prebisch est n le 17 avril 1901 Tucuman, en Argentine et mourt Santiago
du Chili l'ge de 84 ans. Il s'intresse trs vite aux problmes conomiques et crit son
premier article sur l'industrialisation l' ge de 17 ans. A 22 ans, il est diplom d'Economie
Politique l'Universit de Buenos-Aires aprs avoir dj publi 9 articles. Paralllement, il
occupe d'autres fonctions en Argentine, les deux plus importantes tant celles de Soussecrtaire des Finances entre 1930 et 1932 et de Directeur Gnral de la Banque Centrale d'
Argentine pendant huit annes (1935-1943).
Par la suite, il intgre les Nations-Unies et devient Secrtaire Excutif de la
Commission Economique Pour l'Amrique Latine (CEPAL) en 1950 ; puis, en Janvier 1963,
il accde aux responsabilits de Secrtaire Gnral de la CNUCED (Confrence des
Nations-Unies sur le Commerce et le Dveloppement) qu'il occupera jusqu' en 1969. Aprs
1969, il retourne Santiago du Chili avec le titre de Directeur Gnral de l'Institut
d'Economie et de Planification Sociale Latino-americain, toujours dans le cadre des NationsUnies.
Ses travaux ont surtout concern le processus d' industrialisation la priphrie.
Aprs avoir publi divers articles et un ouvrage influent sur Keynes, il commence
ds la fin des annes 40 dvelopper ses ides sur le problme du dveloppement
conomique dans les pays priphriques, mais ce n'est que dans les annes 50 lorsqu'il dirige
avec Hans Singer les quipes de la CEPAL que son travail et les formulations de l' analyse
structuraliste de ces problmes deviendront connus.

159
L'analyse de Prebisch-Singer distingue 4 facteurs de sous-dveloppement :
1) L'cart croissant de revenu entre le Centre (les pays dvelopps) et la Priphrie (les
pays en voie de dveloppement).
2) Le chomage persistant la pripherie.
3) Le dsquilibre permanent de la balance des paiements de la priphrie qui impose
d'importantes contraintes externes au processus de croissance conomique.
4) La tendance la dtrioration des termes de l'change entre le Centre et la Periphrie
au dtriment de ces derniers.
Prebisch appartient l'cole structuraliste qui, avec H. Singer et l'quipe du CEPAL
s'oppose aux classiques et leur theorie des avantages comparatifs cense apporter le
dveloppement aux pays sous-dvelopps. Le coeur de l'analyse de Prebisch repose sur les
diffrences de structures conomiques existantes entre les pays du centre et ceux de la
priphrie. La structure conomique apparat homogne et diversifie dans le premier cas,
htrogne et spcialise dans le second. Le problme du chomage la priphrie est ainsi
associ la structure htrogne ; ceux du dsquilibre de la balance des paiements et de la
dtrioration des termes de l'change sont relis l'excessif degr de spcialisation des pays
periphriques.
Observant une disparit croissante entre le dveloppement conomique des
mtropoles industrielles (le Centre ) et celui des pays en voie de developpement (la
Priphrie), il voque le role jou par la division internationale du travail qui permet au Centre
de s'approprier les bnfices du progrs technologique en cantonnant la priphrie dans des
productions primaires. La dtrioration des termes de l'change et la sensibilit des
conomies sous-dveloppes aux cycles conomiques du Centre constituent les deux
symptomes principaux de cette soumission.
Sa thse la plus connue est la tendance la dtrioration des termes de l'change
la priphrie thse que reprend H. Singer. A l'encontre des doctrines conomiques classiques
qui laissaient entrevoir une amlioration des termes de l'change, c'est dire des conditions
dans lesquelles s'effectuent les changes entre les pays en voie de dveloppement et les pays
dvelopps, Prebisch et Singer affirment que loin de s'amliorer, les termes de l'change
entre pays riches et pays pauvres tendent se dtriorer au dtriment de ces derniers et
rendent inoprantes les analyses classiques de Ricardo. A partir d'une tude statistique sur le
commerce exterieur britannique. Ies deux auteurs concluent la perte de valeur des matires

160
premires en termes de biens manufacturs. Elle s'leverait 60 % sur la priode 18761938. Ils en dduisent une tendance sculaire la dtrioration des termes de l'change au
dtriment des produits primaires et donc du Tiers-Monde.
L'argumentation de Prebisch et Singer repose sur trois points :
- Le sous-emploi tire la baisse des salaires. Les gains de productivit obtenus dans
l'exploitation des matires premires ne sont pas rcuprs par les salaris mais par les
utilisateurs, savoir les pays dvelopps. Or dans ces pays les travailleurs mieux organiss
avec les syndicats obtiennent la rpercussion des gains de productivit par une revalorisation
salariale qui empche la baisse des prix des biens manufacturs ;
- Les pays industrialiss sont organiss en oligopoles matrisant les prix. Inversement
le tiers-monde subit des concurrences internes et souffre d'offres excdentaires aux capacits
du marche. Les prix diminuent ou s'effondrent ;
- Les lasticits-revenus sont plus leves pour les biens manufacturs que pour les
produits primaires. Elles illustrent les lois d'Engel sur la consommation. Aussi non seulement
les nouvelles techniques d'usinage rduisent l'utilisation des matires premires, mais encore la
consommation volue, de plus en plus vers des produits lectroniques et des services pour
lesquels les besoins des matires premires sont extrmement limits. La consommation. la
priphrie, se destine ainsi davantage aux importations de produits manufacturs mesure
que le revenu augmente, de sorte que la proportion de produits imports dans la
consommation de la priphrie augmente.
Ainsi, pour un mme taux de croissance dans les deux poles (Central et
Priphrique) la rsultat est biais et se traduit, la priphrie par un excs de demande de
produits manufacturs (venant du centre) et un excs d' offre de produits primaires (destins
au centre) ce qui aboutit, sur le march mondial. un dsquilibre des prix conduisant une
dtrioration des termes dans lesquels les changes sont effectus.
La solution, pour Prebisch et les structuralistes est donc de substituer des
importations et de les remplacer par des productions locales. Cette stratgie est appele
stratgie d'industrialisation par substitution des importations. Ils prnent une industrialisation
marche aussi rapide que possible base sur le choix des secteurs prioritaires nationaux. Pour
choisir ces secteurs, un ordre des priorits est donn par l'observation des flux
d'importations : ds qu'un flux d'importation est dpass dans un secteur une production
nationale devient rentable dans ce secteur. Les autorits nationales peuvent adopter des
mesures protectionnistes pour rduire les flux imports et cette politique ncessite en rgle
gnrale une forte intervention publique.

161
L'argument des structuralistes puise une partie de ses sources idologiques dans les
thmes dvelopps par les gouvernements nationaux-populistes du continent Latinoamricain (Brsil) ou par les gouvernements issus des mouvements d'indpendance (Inde) et
constitue une rponse aux consquences de la crise de 1929 qui a frapp les conomies du
Tiers-Monde.
L'ide de Prebisch. exprime dans l'un de ses derniers articles publi en 1980. est
que le processus d'industrialisation, condition imprative du dveloppement doit, terme,
conduire des exportations de produits manufacturs de la part de la periphrie et ainsi
aboutir l'intgration totale des pays de la priphrie dans le Commerce international des
conditions nettement plus avantageuses pour eux.

PRINCIPALES OEUVRES
1949 : "Le dveloppement conomique de 1'Amrique Latine et ses principaux
problmes" (The economic dveloppement of Latin America and its principal
problems). Economic Bulletin for Latin America 7, 1962 (Publi une premire fois
par la CEPAL en 1949).
1951 : "The spread of technical progress and the terms of trade" In United nations,
Economic Survey of Latin America, 1949 New York : United Nations Departement
of Economics Affairs.
"Problmes thoriques et pratiques de la croissance conomique", Santiago :
Nations-Unies, CEPAL.
1959 : "Commercial Policy in the underdeveloped countries" American Economic
Review, Papers and Proceedings 49, may.
1962 : "Economic aspects of the alliance for Progress", In The Alliance for Progress,
edition J.C. Dreier, Baltimore ; Johns Hopkins Press.
"E1 falso dilema entre desarollo econmico y estabilidad monetaria ". Boletin
Economico de America Latina.
1963 : "Towards a Dynamic Developpement Policy for Latin America" New York :
United Nations.
1964 : "Towards a New Trade Policy for Developpement" Report of the Secretary
General of the United Nations Conference on Trade and dveloppement. New
York : United Nations.
1968 : "A new strategy for dveloppernent", Journal of Economics Studies. March.
1971 : "Latin America : a problem in developpement". Austin : Austin Institute of Latin

162
American Studies, University of Texas at Austin.
1971 : "Change and developpement-Latin America" Great Task : Report submitted to
the Inter-American Development Bank. New York and London : Praeger ; Mexico :
Fondo de Cultura Economico (l970).
1976 : "A critique of peripheral capitalism", Cepal Review (Nations-Unies CEPAL).
1980 : "Prologo In Rodriguez"
1981 : "Capitalismo periferico : crisis y transformacion", Mexico : Fondo de Cultura
Economico.
1983 : "Tres etapas de mi pensamiento economico", El Trimestre Economico.

BIBLIOGRAPHIE
J.G. PALMA : "The New Palgrave. A Dictionary of Economics" pp. 934-936.
A. ZANTMAN : "Le Tiers-Monde. Les stratgies de dveloppement l' preuve des
faits", 1990.
J. BHAGWATI : "Protectionnisme", HATIER 1990.
Rapport du Secrtaire Gnral de la Conference des Nations-Unies sur le Commerce et le
dveloppement : "Vers une nouvelle politique commerciale en vue du
dveloppement conomique", Prface de Raul PREBISCH 1964, DUNOD.
Raul PREBISCH : "Porte de la Confrence des Nations-Unies sur le Commerce et le
dveloppement. Rapport adress au Secrtaire Gnral des Nations-Unies par
le Secrtaire Gnral de la Confrence", Paris.PUF.1964.
"Tiers-Monde" : Revue Trimestrielle n 19 - Supplment. Juillet-Septembre 1964.
Claude ALBAGLI : "Economie du Dveloppement - Typologie des enjeux. "Prface de
Christian Labrousse - Octobre 1991 - lltec Economie.

163

Joan Violet ROBINSON

BIOGRAPHIE
Joan Violet ROBINSON, ne Maurice le 31 Octobre 1903 dcde le 5 Octobre
1983 est l'une des rares sinon la seule femme clbre dans l'histoire de la pense
conomique. Son apport l'analyse conomique a t considrable, elle aurait t digne de
recevoir le prix Nobel d'Economie. En 1975, elle fut pressentie par tous comme prix Nobel.
Cette anne l, le magazine Business Week suite une enqute dans le milieu des
Economistes la semaine avant la dlibration avait publi un long article retraant sa
carrire,mais le Comit Nobel n'a pas saisi l'occasion qui lui tait offerte de la couronner.
Fille d'un Gnral des Armes Britanniques Sir Frederick Maurice et de Helen
Marsh, Joan Robinson a toujours montr beaucoup d'audace et une grande force de
caractre, ajouter cela un certain franc parler, tout cela lui a valu bon nombre d'ennemis.
Elle a hrit certainement cet aspect de sa personnalit du ct de son pre. Ce dernier,
comme nous le rapporte Pasinetti, aprs une brillante carrire militaire prit sa retraite en 1918
pour une question de principe aprs s'tre retrouv au centre d'un dbat public. Quant son
grand-pre paternel il perdit sa chaire de thologie Londres pour avoir refus de croire en
la damnation ternelle.
Joan Robinson reu une instruction gnrale dans un des collges les plus rputs du
Royaume-Uni : St Paul's girls' School de Londres. Cette Economiste a donc t leve dans
un milieu privilgi la fois traditionaliste et militariste ; la suite de sa carrire nous montre
qu'elle a eu une raction contre son ducation puisqu'elle s'est rvle tre une fervente
dfenseur du pacifisme et qu'elle a toujours eu la volont de transgresser les barrires quelle
que soit la nature de celles-ci (sociales, raciales, d'ge).
Elle fut admise en Octobre 1922 l'Universit de Cambridge ce qui rvle dj une
certaine audace. Cette Universit tait domine par la pense d'Alfred Marshall mme si ce
dernier tait la retraite et mourut en 1924 ; A. Pigou maintenait Cambrige une ambiance

164
trs Marshallienne. Joan Robinson crit ce sujet : "when I came up to Cambridge in
1922, and started reading economics, Marshall's principles was Bible, and we knew
little beyond it... we heard of Pareto law, but nothing of the general equilibrium
system... Marshall was economics". En 1926 elle se marie avec Austin Robinson. Joan
Robinson commena enseigner l'Economie en 1931 et ce ne fut que 34 ans plus tard qu'elle
fut nomme Professeur, l'anne o son mari Austin Robinson prit sa retraite.
On peut considrer que les principaux auteurs qui ont inspir Joan Robinson dans
ses travaux sont Marx, Sraffa, Kalecki Et Keynes. Grard Grellet a comptabilis 215
rfrences bibliographiques articles et ouvrages confondus mais l'on peut discerner trois
ouvrages majeurs qui ont balis sa pense :
- The Economics of Imperfect Competition (1933)
- An Essay on Marxian Economics (1942)
- The accumulation of capital (1956)
"L'Economie de la comptition imparfaite" est un ouvrage de jeunesse qui lui a valu
ds le dbut de sa carrire universitaire la clbrit. Joan Robinson nous rapporte qu'elle s'est
inspire de Sraffa sur les lois de rendement de concurrence, et qu'elle a "labor la thorie
de la concurrence imparfaite en opposition de l'analyse de Pigou" . Celle-ci fait
rfrence au clbre article de Sraffa de 19261 o ce dernier montre une contradiction
interne au sein de la thorie noclassique car il y a une incompatibilit entre l'hypothse de
concurrence pure et parfaite et l'existence de rendements croissants. Et Sraffa de conclure en
ces termes "il est ncessaire d'abandonner la voie de la libre concurrence et de suivre la
direction oppose : celle du monopole".
Direction que Joan Robinson comme d'autres Economistes tels que Chamberlin,
Harrod, Kahn ont explor. Joan Robinson propose l'utilisation du concept de concurrence
imparfaite pour rsoudre ce problme contre lequel l'analyse Marshallienne bute. En fait elle
pense que "toute la thorie de la valeur devrait tre traite en terme d'analyse du
monopole" . Cependant elle a ajout en 1969 la nouvelle dition de cet ouvrage une
deuxime prface qui est une autocritique o elle regrette le fait de ne pas avoir suffisament
rompu avec l'cole noclassique.
Un autre domaine que Joan Robinson a explor a t celui du chmage. La crise de
1

SRAFFA, The laws of return under competitive conditions, Economic Journal, vol. 36,
1926, pp. 535-50.

165
1929 a t un choc, cette dpression a fortement remis en cause l'ide du "laisser faire". Ainsi
la doctrine librale base sur la main invisible d'Adam Smith1 et sur la loi des dbouchs de
Jean-Batiste SAY2 restait sans rponse face une crise de surproduction gnrale.
Beaucoup se sont interesss aux problmes de politique conomique et ont voulu
comprendre le pourquoi et le comment d'un chmage massif. Ce mouvement a renforc les
opposants au "laisser faire", ces derniers proposent l'intervention de l'Etat car ils considrent
que les crises ne peuvent se rsorber d'elles-mme.
Dans ce contexte Joan Robinson en 1931 participe au "circus de Cambridge" qui
runissait des Economistes tels que Sraffa, J. Meade Et R. Kahn dont le but est de discuter
du livre de J. M. Keynes : trait de la monnaie3 . En fait de ces runions mergrent des
critiques puis des propositions thoriques qui furent portes la connaissance de Keynes.
Ainsi se prparait l'ouvrage majeur de Keynes : "la thorie gnrale de l'emploi, de l'intrt et
de la monnaie"4 . Joan Robinson tait devenue une disciple de Keynes.
Vers le milieu des annes trente l'arrive de Kalecki Cambridge va modifier sa
vision de l'Economie, Joan Robinson va de plus en plus se rapprocher de ses ides la suite
de quoi elle va crire "essai sur l'Economie de Marx" o elle tente de montrer une similitude
entre l'analyse Marxiste des crises et "la thorie gnrale" de Keynes. Cet ouvrage nous
permet de voir la thorie marxiste et keynesienne sous un autre angle. Sweezy considre
mme qu'il s'agit du "premier ouvrage de valeur crit sur le marxisme" 1 . Cela a conduit
avec d'autres la naissance du mouvement post-keynesien.
Joan Robinson nous confie dans un article en 1948 propos de la "thorie gnrale"
que "cet ouvrage est trs important, mais il n'est ni complet, ni dfinitif. Il constituait,
lors de sa parution, une sorte de compte rendu provisoire sur un mouvement d'ides en
cours de dveloppement". En fait Joan Robinson nous explique que suite la faillite des
remdes noclassiques, un mouvement s'est dclanch au mme moment en Angleterre avec
Keynes, en Sude avec Myrdal, en Pologne avec Kalecki a t appel rvolution
Keynsienne car Keynes en fut le porte drapeau le plus efficace ; mais rajoute que la version
sur le "diagnostic de l'instabilit du capitalisme" de Kalecki est plus cohrente que celle
de Keynes.

A.SMITH, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 1776.
2 J-B.SAY, Trait d'Economie Politique, 1803.
3 J.M. KEYNES, Treatrise on Money, 1931.
4 J.M. KEYNES, 1936, trad. fr. Thorie gnrale de l'emploi, de l'intrt et de la monnaie.

166
Aprs la deuxime guerre mondiale Joan Robinson dveloppe une thorie de la
croissance, sous son impulsion va natre la querelle des deux Cambridge qui va opposer les
post-keynsiens et les noclassiques. En 1952, Joan Robinson projette de gnraliser la
thorie keynsienne. Il s'agit en fait d'tendre l'analyse de courte priode de Keynes au
dveloppement long terme, autrement dit d'introduire la dynamique dans le modle
keynsien en rponse Harrod2 . Sa thorie de la croissance repose sur un taux
d'investissement que les entrepreneurs choisissent, ce qui dtermine le niveau de
consommation, d'pargne et de profit, et ces trois dernires variables macroconomiques
fixent leur tour le niveau d'investissement, ainsi de suite
Joan Robinson rsume sa dmarche ainsi : "l'analyse est celle du court terme,
rapporte l'quilibre du systme avec un stock de capital et des anticipations donnes
; l'histoire du pass est inclue dans les conditions initiales si bien que l'analyse est
statique, tout en appartenant une thorie dynamique". Cette notion de temps historique
est essentielle dans son analyse car cette eminente Economiste considre que le temps est
irrversible, le pass est ce qu'il est et l'on ne peut qu'anticiper le futur, on ne peut pas le
prdire.
Ainsi Joan Robinson travers ses nombreux livres et articles a tendu l'analyse
Marshallienne, a particip la rvolution Keynsienne,a fait redcouvrir MARX, a t l'un
des des initiateurs du mouvement post-Keynsien et a contribu au dveloppement de la
thorie du capital et de la croissance. D'aprs les tmoignages de son entourage elle a
toujours men ses traveaux avec beaucoup d'enthousiasme, ce qui lui a valu desfois certains
excs notamment dans le livre qu'elle a crit sur la rvolution culturelle Chinoise o elle
fondait de grands espoirs. Cependant pour avoir une vision complte de son oeuvre, il faut
rajouter que Joan Robinson a dbatu de bien d'autres problmes tels que la philosophie
conomique, l'histoire de la pense Economique, le tiers-monde, les changes internationaux.
Finalement Joan Robinson a toujours eu la volont de comprendre la pauvret de notre
monde et elle a lutt pour que l'Economie puisse y remdier. Pour se faire l'Economiste doit
"perfectionner ses outils dans l'espoir d'tre mme, un jour ou l'autre satisfaire les
exigences du praticien"
Malgrs ses nombreuses activits Pasinetti tmoigne qu'elle n'a jamais nglig son
activit d'enseignante et rarement elle fut dans l'impossibilit d'assurer un de ses cours
Cambridge. Joan Robinson prit sa retraite en 1971 ce qui ne l'empcha pas de poursuivre
son activit intellectuelle. Pasinetti ajoute qu' la fin de sa vie Joan Robinson ressentait de

SWEEZY, Keynes the Economist. The new Economist, 1948.

2 HARROD, Towards a Dynamic Economics, 1948.

167
l'amertume, elle regrettait que l'Economie reprenne la direction conservatrice et formaliste.
Elle devait certainement se reprocher de n'avoir pas assez combattu les orthodoxes. Elle
dcda la mme anne que Sraffa en 1983, l'anne du bicentenaire de la mort de Karl Marx
et du centenaire de la mort de John Maynard Keynes.

PRINCIPALES OEUVRES
Les Ouvrages
1933

The Economics of Imperfect Competition. London : Macmillan. 2me d, 1969,

trad. fr. 1975, L'Economie de la concurrence Imparfaite, Paris, Dunod.

1937

Essays on the Theorie of Employment, London : Mac Millan. trad. fr. 1948,
Introduction la Thorie de l'Emploi, Paris : PUF.
Introduction to the Theory of employment, London : Macmillan.

1942

An Essay on Marxian Economics. London : Macmillan. tra. fr. 1972 Hrsie

Economique, Paris : Calman-Levy.

1943

The Future of Industry, London : Commonwealth Publications.

1952

The Rate of Interest and Other Essays. London: Macmillan.

1953

On re-reading Marx, Cambridge, students Bookshop.

1956

The Accumulation of Capital. London : Macmillan, trad. fr. 1972, l'Accumulation du

capital, Paris : Dunod.

1960

Exercise in Economic Analysis, London: Macmillan, trad. fr. 1963, Exercice

d'Analyse Economique, Paris : PUF.

1962

Essays in the Theory of Economic Growth, London: Macmillan.

Economic Philosophy, London : C. A. Watts. trad. fr. 1963, Philosophie
Economique, Paris : Gallimard.

1966

The New Mercantilism - an Inaugural Lecture, cambridge University Press.

Economics - an Awkward Corner, London : Allen & Unwin.

1970

Freedom and Necessity, London: Allen & Unwin.

The Cultural Revolution in China. London: Penguin Books.

1971

Economics Heresies : Some old-fashioned Question in Economics Theory. 1972.

London : Macmillan. trad. fr. 1972 Hrsies Economique, Paris : Calmann-Levy.

168
1973

(dir.) After Keynes, Oxford : Basil Blackwell.

with John Eatwell, An Introduction to Modern Economics, N-Y: McGraw-Hill, trad.
fr. 1975, L'Economie Moderne, Paris : Ediscience.

1974

Reflections on the theory of International Trade, Manchester : University Press.

1978

Contributions to Modern Economics, Oxford : Basil Blackwell.

1979

Aspects of Development and underdevlopment, Cambridge University Press, trad.

fr. 1980, Dveloppement et sous-dveloppement, Paris : Economica.
Generalization of the General Theory and Other Essays, london : Macmillan.

1980

Further Contributions to Modern Economics, Oxford : Basil Blackwell.

1984

Contributions l'Economie Contemporaine, Paris : Economica.

Les articles
1933

The Theory of Money and the Analysis of Output, Review of Economic Studies, vol.
1, 22-6.

1948

La Thorie Gnrale de l'Emploi, revue Economie Applique, vol. 1, pp. 185-96.

1951

Collected Economic papers,vol. 1, Oxford : Basil Blackwell.

1953-4 The production fonction and the Theory of Capital, review of Economic Studies, vol.
21, 81-106.
1960

Collected Economic papers, vol. 2, Oxford : Basil Blackwell.

1965

Collected Economic papers, vol. 3, Oxford : Basil Blackwell.

1973

Collected Economic paper, vol. 4, Oxford : Basil Blackwell.

1979

Collected Economic papers, vol. 5, Oxford : Basil Blackwell.

1980

Collected Economic papers,vol. 5 et index gnral, Cambridge : Massachusetts,

MIT Press.

169
BIBLIOGRAPHIE
Alain BARRERE, les rapport entre les problmatiques de Joan Robinson et de J. M.
Keynes, revue Economie Applique, tome 37, pp. 389-423.
Amit BHADURI, l'accumulation du capital : temps logique et temps historique, revue
Economie Applique, tome 37, pp. 453-69.
A.HEERTJE : The new Palgrave, A Dictionary of Economics, 1987, vol. 4, pp. 212-17.
Michel BEAUD & Gilles DOSTALER : La Pense Economique depuis Keynes, Historique
et Dictionnaire des Principaux Auteurs, Paris : Seuil, 1993, pp. 495-501.
Harvey GRAM & Vivian WALSH, Joan ROBINSON's Economics in Retrospects. Journal
of Economic Literature, vol. 21, June 1983, pp. 518-50.
Grard GRELLET, Joan ROBINSON (1903-1983), revue Economie Applique, tome 37,
1985, pp. 369-74, pp. 529-539.
Joan ROBINSON, 1971, Economics Heresies : Some old-fashioned Question in
Economics Theory. London : Macmillan. Hrsie Economique trad. Grard
GRELLET, Paris : Calleman-Levy 1972.

170

Joseph Alois SCHUMPETER

BIOGRAPHIE
Joseph Alois Schumpeter est n le 3 fvrier 1883 Triesch, en Moravie. Son pre,
industriel de la rgion, meurt trs jeune en 1887 et c'est sa mre qui veille son ducation et
son instruction, d'abord Grat en Styrie, puis au lyce de Vienne.
En 1901, Schumpeter entre la Facult de droit et sciences politiques de Vienne en
1901, et il est reu docteur cinq ans plus tard. D'abord passionn d'histoire, le jeune historien
dcouvre l'conomie pure. Ce moment de sa vie est dcisif, il s'oriente alors vers les
recherches abstraites. Cette double aptitude d'historien-sociologue et au raisonnement
abstrait marque toute son oeuvre.
Aprs avoir exerc quelques mois la profession d'avocat auprs des tribunaux
mixtes d'gypte, il rejoint l'Autriche.
Son premier ouvrage important (1908) : "Essence et Contenue Principal de
l'conomie Nationale Thorique" (Das Wesen und de Hauptinhalt der Theoretischen
Nationalokonomie), rvle la double influence de l'cole autrichienne et de Walras. Cette
publication lui vaut, quelques mois plus tard, une chaire l'Universit de Czemowitz (1909)
puis Gratz en 1911. Ensuite Schumpeter publie la "Thorie de l'volution conomique"
(Thorie der Wirts Chaftlichen Entwicklung) en 1912. En 1913-1914, il passe une anne
Columbia, o il enseigne comme professeur d'change. L'anne mme de la dclaration de
guerre, il publie son histoire des thories conomiques : "Epochen der Dogmen- und
Methodenqeschichte".
Aprs la rvolution autrichienne, Otto Bauer le nomme Ministre des Finances. A la
chute du Cabinet, il devient directeur d'une grande banque priv Vienne, qui fait faillite en
1924.

171
En 1925, il accepte la chaire qu'on lui offre l'Universit de Bonn o il enseigne
jusqu'en 1934. En 1930 au cours d'un voyage scientifique, il enseigne un semestre
l'Universit de Harvard, puis il y accepte une chaire, avec l'intention de se fixer dfinitivement.
Il y reste jusqu' sa mort en 1950. Sa vie dsormais est entirement consacr ses tudiants
et son oeuvre.
Schumpeter "a accueilli et assimil des aliments trs divers qu'il a trouvs dans cinq
directions" :
- Il s'est nourri des classiques anglais.
- Le second groupe dont il s'est inspir est l'cole autrichienne.
- Puis vient la conception de Walras sur l'quilibre.
- Ensuite la littrature anglo-saxonne.
- Enfin l'conomiste se double d'un historien et d'un sociologue.
Schumpeter est un unificateur. Par rapport aux travaux de langue allemande orients
dans deux directions gnrales: l'une historique et sociologique, l'autre mathmatique et
dductive, son originalit est d'avoir tent la synthse des deux sortes de travaux." Par
rapport a l'ensemble de sa pense conomique, Schumpeter, a tent la synthse du systme
de l'cole autrichienne et de celui de l'cole de Lausanne d'une part, de ces deux systmes
abstraits et du systme historique et sociologique de Werner Sombart et de Max Weber,
d'autre part".
L'auteur utilise l'apport des thoriciens de l'quilibre tout en introduisant dans sa
statique un fondement "sociologique et non mcanique". Mais son circuit diffre de la statique
en son sens habituel. L'offre gale la demande qui est connue par exprience, les techniques
n'voluent pas, et les agents ont un comportement routinier. Les biens dcrivent chaque
priode le mme circuit ferm, ne sont utiliss la consommation et la production que les
biens produits la priode prcdente et sont produits ceux ncessaires la priode suivante.
Dans le circuit schumpterien, il n'y a pas d'intrt car il n'y a pas de rserve de bien de
production produit.
C'est par combinaisons nouvelles des facteurs de production que Schumpeter passe
du "circuit" l'"volution", c'est dire de la statique la dynamique, ceci peut se produire dans
cinq cas :

172
- La fabrication d'un bien nouveau,
- L'introduction d'une mthode de production nouvelle,
- L'ouverture d'un dbouch nouveau,
- La conqute d'une source nouvelle de matire premire,
- La ralisation d'une nouvelle organisation.
J.A. Schumpeter dfinit "l'entreprise" comme "l'excution de nouvelles
combinaisons". L'entrepreneur est celui qui introduit une innovation dans l'industrie. Cet
entrepreneur innovateur schumptrien est temporaire, le temps que son innovation soit
intgre l'conomie.
L'entrepreneur finance son innovation en empruntant, suscitant de la part des
banques une cration montaire. "L'expansion du crdit provoque une hausse des prix qui
restreint la consommation des dtenteurs de revenus fixes ?", ce qui laisse une plus grande
quantit de facteurs affectables la production. Le capital est donc un fond de pouvoir
d'achat cr par le banquier. Puis l'entrepreneur rembourse son crdit avec la vente du
produit issu de la nouvelle combinaison.
Le profit est le supplment de valeur d la ralisation d'une combinaison nouvelle,
et sert la rmunration du capital: l'intrt, donc "il ne peut y avoir intrt que s'il y a profit"
L'apparition priodique des entrepreneurs et des combinaisons nouvelles permet
Schumpeter d'expliquer l'alternance cyclique des phases de prosprits et de dpressions.
C'est la succession d'innovation qui est l'origine de l'expansion conomique. Les innovations
tant d'importance variable, l'auteur en conclut que plusieurs cycles coexistent simultanment.
Il distingue trois types de cycle:
le cycle long de 55 ans, cycle de Kondratiew. le cycle moyen de 9 ou 10 ans, cycle
de Juglar. le cycle court d'une quarantaine de jours, cycle de Kitchin.
Abordant l'avenir du capitalisme, "J.A. Schumpeter, tout en reconnaissant
qu'conomiquement le capitalisme est viable et mme bienfaisant, admet, en partant de
l'observation de ses modifications de structure et en tenant compte de facteurs sociaux, la
possibilit et mme la vraisemblance de sa transformation en un systme qui ne serait ni le
socialisme pur, ni le capitalisme obissant ses lois propres"

173

PRINCIPALES OEUVRES
Ouvrages
1908 - Das Wesen und Hauptinhalt der Theoretischen Nationalokonomie, Dunker und
Humblot, Leipzig.
1912 - La Thorie de l'volution conomique (Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung),
Traduction : J.J. Anstett, Paris, 1935.
1914 - Economic Doctrine and Method.
1939 - Business Cycles : a Theorical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist
Process, 2 vols, McGraw-Hill, New York .
1942 - Capitalism, Socialism and Democracy, Harper & Brothers, New York, Rd. 1947,
Traduction : G. Fain, Paris, 1951.
1951 - Ten Great Economists, Oxford University Press, New York.
1954 - History of Economic Analysis, Oxford University Press, New York, Traduction : J.C.
Casanova dir., 3 vol, Paris, 1983.
1986 - Aufsatze zur Wirtschaftspolitik, Tubingen/J.C.B. Mohr.

Articles et Brochures
1909 - "On the Concept of Social Value", Quarterly Journal of Economics, n23.
1928 - "The Instability of Capitalism", The Economic Journal, n38.
1930 - "Mitchells Business Cycles", Quarterly Journal of Economics Vol.XIV.
1931 - "The Present Word Depression", The American Economic Review, Mars,
Suplement du n21.
1931 - "The Present State of Economics", Japonnais et Anglais, The Yokumin-Keizai
Zasshi.
1931 - "The Present State of International Commercial Policy", Japonnais et Anglais, The
Yokumin-Keizai Zasshi.
1927 - "The Explanation of the Business Cycle", Economica.

174

BIBLIOGRAPHIE.
R. Arena, L. Benzoni, J. De Bandt, P.M. Romani (l991) : (sous la direction de), Trait
d'conomie Industrielle, pp.81-94, Economica.
A. Heertje : The New Palgrave, A Dictionary of Economics, pp.263-267.
C. Jessua : Anciclopedia Universalis, pp.540-541.
F. Perroux (1965) : La Pense conomique de Joseph Schumpeter. Les Dynamiques du
Capitalisme, Librairie Droz, Genve.
F.M. Scherer (1992) : "Schumpeter and Plausible Capitalism", Journal of Economic
Literature, Vol XXX, Septembre, pp.1416-1433.
J.A. Schumpeter (1912) : "Le Cycle de la Conjoncture", Texte tir du dernier chapitre de la
Thorie de l'volution conomique. Commentaire de Genevive Schmder,
Revue Franaise d'Economie 4, Vol.III, 1988, pp.195-237.
G.R. Swedberg (1992) : "Opening Doors :The Life and Work of Joseph Schumpeter",
Journal of Economic Literature, Vol.XXX, Mars, pp.179-182.

175

Alfred MARSHALL

BIOGRAPHIE
Alfred Marshall est de nationalit britannique. Il est n dans le sud de Londres, le 26
juillet 1846. Il reoit une ducation puritaine. Marshall commence ses tudes la "Merchant
Taylor's School" o il fait preuve d'aptitudes en mathmatiques.
Son pre employ de la "Bank of England" le destine devenir pasteur mais il se
dtourna de la thologie. Grce son oncle trs fortun, et aprs ses brillantes tudes
Oxford, il obtient les moyens d'accder en 1862 la "Saint John's Collge" de Cambridge o
il tudie la philosophie, les mathmatiques Son succs l'Universit de Cambridge lui
assure sa nomination enseigner les mathmatiques (de 1867 1876) divers endroits, entre
autre Oxford, Bristol et Cambridge.
Par conviction religieuse, il se lance dans l'tude de la philosophie, de la morale et
de l'organisation social . En effet, Marshall se lana dans des discussions philosophiques et
thologiques, sur les fondements intellectuels du christianisme. L'influence de la philosophie
de Kant, l'volutionnisme de Darwin et de Spencer, en mme temps que la tradition
vanglique ont fait de Marshall un thoricien aux vises amples.
En 1868, Marshall enseigne la science morale au collge Saint John's de Cambridge
.
A partir de 1870, il dveloppe ses ides et oriente sa carrire vers la nouvelle
Science conomique. Pendant plusieurs annes, il persiste, dveloppe et affine ses ides
conomiques.
En 1875, il sjourne aux tats Unis pour conforter ses ides mais aussi pour
consolider, au niveau mondial, ses efforts dans le domaine conomique.

176
En 1877, Marshall Alfred pousa une jeune conomiste : Mary Paley. Ce mariage
requiert Marshall l'ide de complter sa formation par l' tude des conomistes classiques
(Adam Smith, David Ricardo, John S. Mill) et des conomistes mathmaticiens (Cournot,
Jevons, Walras).
En 1879, en collaboration avec sa femme Mary Paley, Marshall crit son premier
ouvrage intitul "The Economics of Industry", publi par Macmillan". Cet ouvrage va
contenir les premires ides et thories conomiques d'Alfred Marshall. Il marqua son
dcollage.
Ds 1877, Alfred Marshall conoit le plan du clbre ouvrage "Principles of
Economics". Mais ses problmes financiers et son anxit vont restreindre ses activits.
En 1881, il sjourne Palerme, question de changer d'air et de se ressourcer. Une
anne plus tard (1883), aprs son retour Bristol (1882), il part pour Oxford, quand devint
vacant le poste de l'enseignant Arnold Toynbee, la suite de sa mort.
En Dcembre 1884, Marshall est lu professeur la chaire d'conomie Politique de
Cambridge. Il occupera ce poste pendant vingt cinq ans et aura comme lves Pigou,
Keynes, laissant ainsi une marque profonde.
Ds 1887 1889, deux chapitres de "Principles of Economics" sont crits. Et, en
juillet 1890, apparat le magnifique ouvrage "Principles of Economics" (Principes
d'conomie Politique). Cet ouvrage fut pendant de nombreuses annes la "bible" de
l'conomie anglaise. Par la suite, plusieurs ditions de "Principles of Economics" apparurent
(1891, 1892, 1895 et 1898). Durant la mme anne (1890), il cre l'"English Economic
Association" et la revue "The Economic Journal".
Pour digrer son excellent travail, il publia en 1892 le premier volume de "The
Elements of the Economics of Industry".
De 1891 1894, il est membre trs actif de la commission royale sur le travail. De
ce fait, il collabore diffrentes enqutes gouvernementales.
En 1903, pendant que les moyens s'accumulaient pour le deuxime volume de "The
Elements of the Economics", Marshall s'intresse aux problmes de commerce, de trust
Il fonde la "School in Economics" de l'Universit de Cambridge.
Aprs de nombreux articles et publications, 77 ans (prcisment en 1919), Alfred
Marshall publie son second "masterpiece" : "Industry and Trade" (Industrie et Commerce),

177
une magistrale considration conomique internationale.
Grce son remarquable effort et courage lors de ses quarte dernires annes, il
publia "Money, Credit and Commerce" en 1923 (Monnaie, Crdit et Commerce).
Il consacre les derniers mois de sa vie crire ses mmoires et meurt dans sa
maison de Cambridge le 13 juillet 1924 l'ge de 81 ans.

SES APPORTS
Alfred Marshall est considr comme incontournable professeur d'conomie et
leader des conomistes orthodoxes anglais, son oeuvre est immense.
Le schma gnral des concepts marshalliens reprsentait le prisme travers lequel
la plupart des conomistes orthodoxes envisageaient les phnomnes conomiques. La
pense de Alferd Marshall, fondateur et principal thoricien de l'cole de Cambridge
apparat comme le trait d'union de la synthse entre les ides des grands conomistes
classiques britanniques (Smith, Ricardo, Mill) et l'conomie contemporaine. Il synthtise tous
les sous-ensembles des thories classiques pour tablir un cadre plus homogne. Ce dernier
repose sur quelques grandes hypothses librales. En premier lieu, la concurrence parfaite
entre entreprises est la situation conomique la plus efficace au regard de la quantit produite
un prix dtermin. Deuximement, la concurrence ne peut se raliser parfaitement si l'tat
intervient dans l'conomie. Troisimement, le systme s'auto-quilibre au travers de la
croissance car le jeu de la rpartition du revenu est en rapport avec les services fournis par
chacun. Ainsi le capital comme le travail est rmunr a sa juste valeur qui est gale a sa
productivit marginale.
En effet, les principales proccupations de l'conomie marshalline portaient sur la
valeur, la rpartition et l'allocation efficace des ressources. Elles se fondent sur l'hypothse du
plein emploi.
Dans sa thorie de la rpartition des revenus, Marshall distingue quatre facteurs de
production (le sol, le travail, le capital et l"'esprit d'initiative", qui peroivent respectivement
des rentes, des salaires, des intrts et des profits).Il a tent d'analyser le problme du
partage du gain dans l'change international partir de la notion de "surplus du
consommateur", c'est--dire en considrant ce gain comme un gain en utilit.
Dans son ouvrage, "Principles of...", Marshall introduit l'lment temporel dans
l'analyse conomique. Il distingue les priodes courtes, celles de l'unit marginale et les

178
priodes longues, celles du cot de production. En courte priode, l'quilibre dpend de la
demande;en longue priode, les conditions varient de sorte que le prix d'offre et les
conditions qui le dterminent sont l'lment dcisif. Cette distinction permet d'homogniser
la dfinition de la rente et celle du profit. Ce dernier, en courte priode, est un surplus sans
cot (quasi-rente), alors qu'en longue priode, il figure lgitimement parmi les conditions
d'offre.
Pour expliquer le problme pos par la dcroissance continue des cots, Marshall
utilise la notion d'"conomies externes". C'est pourquoi l'on peut admettre que l'existence des
conomies externes peut permettre de dcrotre les cots. Mais cette considration fut
remise en question par Clark et Sraffa en considrant l'hypothse de concurrence imparfaite.
C'est en fait l'imperfection des marchs qui explique l'existence d'un quilibre des changes.
Ainsi, Marshall s'est attach l'tude des quilibres partiels. Mais pour reprendre l'ide de
Keynes, l'une des grandes ralisations de Marshall restait la technique de l'analyse de
l'quilibre statique : la lumire de cette recherche, l'conomie n'est plus "un corps de vrits
concrtes mais un moteur pour la dcouverte de vrits concrtes".
Marshall dans sa thorie des prix, estime que les lois de formation des prix diffrent
selon la priode considre (courte, longue ou trs longue). Il formule la loi de l'offre et de la
demande (la quantit demande augmente quand le prix diminue et vice versa). Il affirme que
la flexibilit des prix incluait la flexibilit des taux d'intrts et l'on pouvait dmontrer, par
l'analyse de l'offre et de la demande, que les variations des taux d'intrts assuraient une
galit entre l'pargne et l'investissement, de manire a ce que ces variables ne soient cause
de chmage persistant. Marshall met en doute la relation automatique qui unirait le cot et le
prix, d'o l'importance accord la priode et la situation de march. Pour Marshall, la
nature de l'intrt est la rcompense de l'attente.
En ce qui concerne les monopoles, il dmontre que leur activits n'est pas
ncessairement nuisible l'intrt gnral. Gnralement, ils sont les limites a ne pas franchir
pour ne pas provoquer l'intervention des pouvoirs publics ou la raction d'autres firmes. Ces
considration seront le point de dpart des thories de la concurrence imparfaite.
Marshall est considr comme l'un des premiers conomistes "no-classiques",
parce qu'il a tent d'laborer une thorie de la valeur base la fois sur le classicisme et sur le
marginalisme. Il cherchait combiner dans son conomie une forme analytique statique avec
une approche dynamique raliste. Sa thorie de l'quilibre conomique est typiquement
micro-conomique, et a donc aujourd'hui perdu une bonne partie de sa signification.
Alfred Marshall a analys les articulations des phases du processus de production

179
dans un territoire, dfini par le concept de "district industriel". Ce dernier est un facteur de
dveloppement et constitue une efficacit organisationnelle en rfrence la notion
d'conomies externes locales. Marshall recourt au concept d'"atmosphre industrielle" pour
dsigner la formation et l'accumulation des comptences (de professionalit) dans le cadre du
district industriel. Il relie explicitement l'change des ides et l'enrichissement des
comptences au processus gnral d'innovation.
Pour terminer notre travail, on peut raffirmer que l'oeuvre de Marshall est
essentiellement caractrise par la conjonction thorique spectaculaire qu'elle opre entre les
deux branches traditionnellement opposes la thorie de la valeur. Il utilisa les mthodes
d'analyses des marginalistes pour une sorte de rnovation de l'cole classique et essaya de
concilier trois thories de la valeur : celle de l'offre et de la demande, celle de l'utilit
marginale et celle des frais de production. Ainsi, il instaure une symtrie presque parfaite
entre la valeur-cot (sacrifices, efforts) interprt comme dsutilit et la valeur-utilit
(satisfaction). Ce nouvel difice synthtique mne naturellement de nouveaux concepts riche
d'avenir.
Enfin, notons que Alfred Marshall a beaucoup fait pour sauver l'conomie d'un
dogmatisme rigide, en essayant d'en faire une discipline scientifique. Son influence a t
considrable au dbut du vingtime sicle, qu'on a pu appeler l"'ge marshallien". Elle le reste
encore de nos jours.

BIBLIOGRAPHIE
A. Silem (1989) : Encyclopdie de l'conomie et de la Gestion, Hachette ducation.
P. Friedman (1985) : Encyclopedia Universalis, Thsaurus Index, Encyclopedia Universalis
diteur, Paris, p.1879.
Pieter Frantzen (1978) : Histoire de la pense conomique, dition de l'Universit de
Bruxelles, pp.234-239.
Charles H. Hession (1985) : John Maynars Keynes, dition Payot, pp. 256, 257, 280,
281.
John Eatwell, Murray Milgate & Peter Newman (Ed) (1987) : The New Palgrave : A
Dictionary of Economics, Vol.3, pp.350-363.

180

J.H. SIMON

"One does not go around waiting for lightning to strike" . (on ne s'attend pas ce
que la foudre frappe ).
C'est en effet ce qu' Herbert Alexander SIMON dclara lorsqu'il apprit qu'il avait
obtenu le prix Nobel d'Economie le 16 octobre 1978 . Et on peut comprendre sa dclaration
au moins pour deux raisons:
- d'une part, parce qu'il est de nature trs modeste et que malgr les titres et
distinctions qu'il avait reu auparavant, il ne se serait jamais dfini comme un des pionniers du
"nouvel esprit scientifique", comme l'a pourtant fait J.L LEMOIGNE en 1988 .
-et d'autre part, parce que rarement un Prix Nobel n'aura t attribu un
spcialiste autant situ aux franges de sa discipline .
En ralit, SIMON est un thoricien au carrefour de multiples disciplines. Il est
tonnament moderne dans sa capacit relier psychologie, logique, informatique applique,
sociologie, gestion et...conomie. Voil donc le plan trac pour dcrire la biographie de cet
homme en s'attachant ses origines, ses prfrences et son parcours dans une premire
partie pour nous interesser ensuite son oeuvre en gnral et ses apports en particulier .

BIOGRAPHIE
Herbert Alexander SIMON nait le 15 juin 1916 Milwaukee dans le Wisconsin
aux Etats-Unis .Son pre, ingnieur lectricien et inventeur brillant est arriv dans cette ville
en 1902, laquelle accueillait nombre d'migrants socialistes allemands. Sa mre, pianiste de
talent appartient la troisime gnration d'une famille d'migrants juifs allemands et tchques
de 1848 .Son enfance et son adolescence se droulrent donc dans un milieu d'intellectuels,
passionns de musique et de lecture .Il pouse en 1937 Dorotha PYE, laquelle lui donnera
trois enfants . Celle-ci enseigne la psychologie ( dans la mme universit que son mari ), ce

181
qui aura une certaine influence sur ses crits .
Initialement port vers les sciences exactes, il va etre trs rapidementtre influenc
par son oncle (Harold MERKEL ), qui va l'initier aux Sciences Sociales et en particulier
l'conomie .Faisant ses tudes pendant la grande dpression des annes trente, il aura coeur
d'aider ses concitoyens sortir de cette pauvret rvoltante dans un pays potentiellement
riche . Il se demandera d'ailleurs plus tard pourquoi cette motivation manque aux
conomistes des gnrations ultrieures .C'est donc pour ces deux raisons que ce passionn
de mathmatiques et de physique se formait aux sciences conomiques et politiques .
A la suite d'un mmoire de fin d'tude sur le processus de prise de dcisions dans
les organisations (l'apport principal de ses travaux ),il devient assistant de recherche
l'Universit de BERKELEY de 1939 1942 . Il obtient alors son doctorat de Sciences
Politiques Chicago en 1943 .Il effectuera en outre des stages et des tudes en gestion
municipale entre 1938 et 1942 .Sitt aprs, il prit le premier poste qu'on lui proposa
l'Institut de Technologie de l'Illinois et participait la Cowles Commission for Research in
Economics avec des chercheurs comme ARROW, PATINKIN ou FRIEDMAN.
Il quitte Chicago en 1949 pour Pittsburgh afin de mettre en place la Facult de
Gestion Industrielle au Carnegie Institute of Technology, trs rput, qui deviendra vers 1970
l'Universit Carnegie-Mellon . Il sera d'ailleurs vice-doyen pendant 15 ans de cette "business
school".
Outre ses activits strictement universitaires, il occupera par la suite diffrents
emplois dans l'administration comme en l948 par exemple o il jouera un rle important dans
l'agence qui grait le plan Marshall et fera partie du Conseil Scientifique de l'administration
JOHNSON (un an), et NIXON (3 ans) . Docteur honoris causa des universits de
Marquette (Canada) 1981; de Colombia 1983; de Gustavus Adolphus (Sude) 1984; de
Lund (Sude) 1968; d'Erasmus Rotterdam 1973, il sera prsident du conseil des Etats-Unis
pour la recherche en Sciences Sociales de 1961 1965 puis recevra en 1969 le prix de
l'association amricaine de Psychologie, en 1975, la mdaille Turing (l'equivalent du Nobel
de l'informatique en fait ), en 1971, il se verra dcern le prix de l'association amricaine de
Sciences Politiques, en 1974, c'est le prix F.Mosher d'administration publique qui lui sera
attribu .Enfin, aprs le prix Nobel en 1978, il sera laurat de l'acadmie internationale de
management en 1984 .

SON OEUVRE
De plus, bien que les sujets traits peuvent premire vue apparaitrent comme forts

182
loigns, il existe un fil directeur dans tous ses crits, nous pourrons parler du test des
postulats implicites ou explicites sur lesquels s'appuient les thoriciens de l'organisation pour
comprendre le comportement d'autrui et sur lesquels reposent les dcisions et les actions des
praticiens .H.A.SIMON est donc avant tout le pionnier de la multidisciplinarit .Mais pour
synthtiser, on peut dire qu'il est considr comme l'un des pres fondateurs dans trois
nouvelles sciences:
a) l'intelligence artificielle en 1956
b) les sciences de la dcision en 1960
c) les sciences de la cognition en 1976 .
Il met au point des programmes capables de dmontrer automatiquement
des thormes mathmatiques clbres et formalise des algorithmes rsolvant des
problmes d'chec .Il a ainsi rduit concrtement le foss entre l'homme et la machine .Il
s'attaque aux fondements mme de la micro-conomie en dfinissant unautre type de
rationalit pour les agents conomiques . En fait, selon lui,l'individu se contente d'arrter sa
recherche lorsqu'il a russi atteindre un objectif qu'il s'tait fix . Il se contente d' un certain
niveau de satisfaction de ses aspirations .
L'image de l'univers que se fait chaque individu lui donne une ide subjective de
l'environnement . La fameuse "bounded rationality" (rationalit limite ),dcoule de cette
perception de l'univers . L'agent conomique a des fins qu'ildfinit en fonction de ses moyens
. Par exemple, par l' effet de l' ducation et du milieu social, l'homme n'est pas parfaitement
rationnel (au sens no-classique ) .
Ce qui nous amne au troisime point: une fois que le primat absolu d'une rationalit
suprme ne s'impose plus, la raison permet de dcrire et donc de rendre intelligibles et
reproductibles les processus computationnels et cognitifs de conception . H.SIMON va alors
renouveler fondamentalement les fondements pistmologiques des sciences de l'artificiel et
de la conception,proposition encore provocante aujourd'hui, dans une culture scientifique
occidentale qui rduit les mthodes scientifiques aux seules mthodes analytiques.

BIBLIOGRAPHIE
Administrative Behavior, 1945-1977 (Administration et processus de
dcision, 321 p, Economica, Paris ,1983 ) .

183
Models of man, J.Willey & Sons, New-York, 1957 .
Organization (avec J.March ) 1958, (Les organisations, 253 p, Dunod, Paris, 1963-1971) .
The new science of management decision, 1960-1977 (Le nouveau management de la
dcision, 159 p, Economica, 1980 .
The science of the artificial, 1969-1981 (La science des systmes, science de l'artificiel,
L'EPI, Paris, 1974 ) .
Human problem solving (avec A. Newell ), Prentice Hall Inc., Englewoods Cliffs, 1972 .
Models of discovery, Reidel, Dordrecht, 1977 .
Models of thought, Yale University Press, New-Haven, 1979 .
Models of bounded rationality, 2 t, M.I.T. Press, Cambridge, 1982 .
Reason in human affairs, Stanford University .Press 1983 .

Rfrences:
l) ROUX Denis, SOULIE Michel, Les prix Nobel d 'conomie de l969 1980. PARIS:
ECONOMICA, 1991, pp 131-139 .
2) PAQUOT Thierry, Les Nobel de l'conomie . PARIS: EDITIONS LA DECOUVERTE,
1985, p 38 .
3) BASLE Maurice, BAULANT Camille..., Histoire des penses conomiques : les
contemporains . PARIS: SIREY, 1988, pp 144-151 .
4) VILLEY Daniel, NEME Colette, Petite histoire des grandes doctrines conomiques .
PARIS: LIBRAIRIES TECHNIQUES, 1985, pp 344-346 .
5) J.L LEMOIGNE, H. Simon, Encyclopdia Universalis, PARIS:
UNIVERSALIA, 1988, p 637 .
6) Who's who in America,volume 2, 45 dition . MACMILLAN, 1988, p 2857 .
7)WILLIAMS P, H.SIMON, prixNobel d'conomie 1978,Problmes
conomiques,n1645, 21 mars l979. pp 8-21.
8) Les prix Nobel del 975 1983. CahiersFranais, supplment 217, juillet-septembre
1984 .p 3 .

et titre indicatif:
Harvard L'expansion n54 automne 89, pp 63-68 .

184
Colloque sur le paradigme du systme du traitement de l 'information, La Grande
Motte, 1984 .Lyon, PUL 1986 .
Colloque sur le management des politiques publiques, Paris, CESMAP 1980

185

Joseph Eugene STIGLITZ

BIOGRAPHIE
- N Gary indpendant le 9 Fvrier 1943.
- Il est licenci s-lettres au Lyce Amherst en Mars 1964.
- Docteur en thorie conomique de l'Institut de Technologie Massachussetts en
1966.
- Docteur honorifique de lettres, a l'Universit de Yale en 1970.
- Professeur s-Sciences conomiques "Cowmes Found", Yale University, New
Haven, de 1970 1974.
- Charg de cours au lyce Ste Catherine d'Oxford en Angleterre de 1973 74.
- Professeur d'conomie l'Universit de Stanford (Californie, U.S.A.) de 1974
1976.
- Directeur Rgional de l'Institut Suprieur de Mathmatiques de Oskar,
Morgenstem ; Princeton, New-Jersey, de 1978-1979.
- Professeur de politiques conomiques l'Universit d'Oxford Angleterre de 1976
1979.
- Professeur d'conomie l'Universit Princeton depuis 1979.
- Consultant auprs de la Banque Mondiale Washington (U.S.A.).
- Rdacteur en chef de l'American Review of Studies, de 1968 1976.

186
- Membre de la commission de rdaction de l'American Economic Review de
1968 1976.
- Spcialiste en conomie d'nergie.
- Membre de la commission de rdaction de Board World Bank Economic
Review.
- Il a obtenu le prix John Bates Clark de American Economic Association en
1979.
- Membre de American Economic Association (comit excutif de l982 1984,
Vice-Prsident en 1985).
- Rdacteur en chef de Economics Perspectives depuis 1986.
- Membre de l'Acadmie Amricaine des Lettres et des Sciences.

APPORT THEORIQUE DE L'AUTEUR EN CONOMIE

INDUSTRIELLE
J.E. Stiglitz fait parti des auteurs en conomie industrielle qui dveloppent l'approche
technologique de l'conomie industrielle. Ses analyses se situent dans le cadre de la "nouvelle
conomie industrielle" des annes 1980-1990. Son apport porte la fois sur les changements
techniques, la comptitivit technologique continue des firmes, les marchs externes de
travail, l'exercice du contrle du capital d' une firme industrielle. Les outils d'analyse utiliss
par l'auteur sont ceux de la thorie gnrale (no-classique).

1. Les changements techniques

L'auteur dveloppe l'ide du changement technique localis selon laquelle
l'apprentissage est par nature un phnomne localis. Lorsqu'une technique est choisie, seule
cette technique peut tre amliore ou transforme grce un processus d'apprentissage. Le
choix de technique ne dpend plus seulement des prix courants des facteurs de production,
mais aussi de leurs prix futurs et de la valeur des connaissances potentielles associes
chaque technique particulire.

2. La comptitivit technologique continue

187
L'auteur dveloppe un modle de comptitivit technologique qui prend la forme d'
innovations de processus. On part d'une structure de march donne de manire exogne.
On suppose qu'il y a n firmes dans l'industrie qui sont, les seules firmes qui peuvent s'engager
dans une activit de R & D, et dans une activit de production finale. A partir de l il
dmontre que lorsque la concurrence entre les firmes est accrue, l'effort de R & D, par firme,
l'quilibre, est rduit, mais le produit total augmente. Cependant l'effort total de R & D
augmente. Il existe alors une corrlation positive entre l'activit de R & D de la firme et son
niveau de profit.

3. Les marchs externes de travail

L'auteur part de la notion d'information incomplte ou imparfaite, pour montrer que
la rigidit la baisse du taux de salaire (montaire), n'est pas due au dysfonctionnement des
mcanismes de marchs ; mais comme la traduction des comportements rationnels. En ce qui
concerne le travail, il existe un salaire, appel ; salaire d'efficience tel que, si, ce niveau, il y a
un excs de l'offre de travail sur la demande, aucune firme n'est incite diminuer les salaires
qu'elle verse ou embaucher des travailleurs qui offrent leurs services un taux de salaire plus
faible, car faire cela accrotrait les cots du travail. En l'occurrence le salaire dtermine la
productivit, la qualit du travail dpend du prix, ce qui peut expliquer, dans certaines
circonstances, l'existence d'un chmage involontaire. Les marchs considrs demeurent,
fondamen-talement, des marchs externes, et la rigidit du taux de salaire l'explication de
situation non optimale.

4. L'exercice du contrle du capital

Il apparat que dans les relations entre firmes industrielles et les banques; ce sont les
banques qui ont la capacit d'exercer un contrle sur le capital de la firme. 11 en va ainsi
parce que les actionnaires en raison du cot lev d'obtention de l'information pertinente,
prfrent se comporter en "free-rider" ( passager clandestin). Ainsi d'une manire gnrale
"les contrleurs contrlent les contrls". Les banques en qualit de prteurs, ont la capacit
d'exercer un contrle car elles dtiennent l'information pertinente. Ce qui importe donc, au
regard de al capacit d'exercer un contrle, c'est autant les incitations que les droits et
moyens d'intervention, et les banques sont les mieux places pour mettre en place les unes et
faire valoir les autres. Toute fois, il existe des biais dans les mcanismes de contrle. Les
banques sont, seulement, concernes, par les parties extrmes, des queues de distribution de
rendement. Cela peut conduire un rationnement des crdits.

PRINCIPALES OEUVRES

188
J.E. Stiglitz :
1969 - "Discussion of the Theory of Innovation", American Economic Review, Mai.
1969 - "Distribution of Income and Weath Among Individuals", Econometrica, n37,
pp.382-397.
1969 - "The Effects of Income Wealth and Capital Gains Taxation on Risk-Taking",
Quaterly Journal of Economics, n82, pp.262-283.
1970 - "Factor price equalization in a dynamic economic", Journal of Political Economy,
n78, pp.456-488.
1970 - "A Consumption-Oriented Theory of the Demand for the Demand for Financial
Assets and the Term Structure of Interest Rates", Review of Economic Studies,
n37, pp.321-351.
1972 - "Theory of Finance", Bell Journal of Economics and Management Science, n3,
pp.458-482.
1972 - "On the Optimality of the Stock Market Allocation of Investment", Quaterly Journal
of Economics, Fvrier, n86, pp.25-60.
1973 - "Taxation, Corporate Financial Politicy and the Cost of Capital", Journal of Public
Economics, Fvrier, n2, pp.1-34.
1973 - "Approaches to the Economics of Discrimianation", American Economic Review,
Mai, n3(2), pp.287-295.
1974 - "On the Irrelevance of Corporate Financial Policy", American Economic Review,
n3, pp.349-385.
1974 - "Growth with Exhaustible Naturel Resources : The Competitive Economy", Review
of Economic Studies, Avril, n41, pp.139-152.
1974 - "Theories of Discrimination and Economic Policy", in Porterns of Racial
Discrimination, Von Furstenberg (Ed), Lexington, Massassuchetts, pp.5-26.
1974 - "Incentives and Risk Sharing in Sharecropping", Review of Eonomic Studies, Avril,
n41, pp.219-255.
1974 - "Alternative Theories of Wage Determination and Unemployment in L.D.C.'s : The
Labor Turnover Model", Quaterly Journal Economic, Mai, n88(2), pp.194-227.
1975 - "The Theory of Screening, Education, and the Distribution of Income", American
Economic Review, n65, pp.283-300.
1975 - "Information and Economic Analysis" in Current Economic Problems, M. Parkin

189
and A.R. Nobay (Eds), Cambridge University Press, Cambridge.
1975 - "Incentives, Risk, and Information : Notes Toward a Theory of Hierarchy", The Bell
Journal of Economics, Automne, Vol.6, pp.552-579.
1976 - "The Corporation Tax ", Journal of Public Economics, n5, pp.305-311.
1976 - "Estate Taxes, Growth and Redistribution", in Public and Urban Economics, R.E.
Grieson (Ed), Lexington Book, Lexington, Massachusetts.
1976 - Simple Formular for Optimal Income Taxation and the Measurement Of
inequality, Mimeo.
1976 - "The Efficiency Wage Hypothesis, Surplus Labour and the Distribution of Income" in
L.D.C.'s. Oxford Economic Papers, Juillet, n28(2), pp.185-207.
1976 - "Prices and Queues as Screening Devices in Competitive Market", IMSSS Technical
Report, n212, Stanford University, Aot.
1977 - "The Theory of Local Public Goods" in The Economic of Public Services, M.S.
Feldsteinand & R.P. Inman (eds), Macmillan, London.
1978 - Lectures in Macro-Economic, Mimeo, Oxford University.
1978 - "Notes on Estate Taxes, Redistribution, and the Concept of Balance Growth Path
Incidence", Journal of Political Economy, n86, pp.37-150.
1978 - "Equality, Taxation and Inheritance", in Personal Income Distribution, W. Krelleand
& A.F. Shorrocks (Eds), North-Holland, Amsterdam.
1979 - Local Public Goods and Matchnig, Unpublished, Oxford University.
1979 - "Equiliblrium in Product Market with Imperfect Information", American Economic
Review, Mai.
1980 - Competition and Cooperation : Towards a General Theory of Compensation,
Mimeo.
1981 - "Ownership, Control and Efficient Markets : Some Paradoxes in the Theory of
Capital Market", In Boyer, Kenneth D., and Economic Regulation : Essay in
Honor of James R. NELSON, East Lansing : Institute of Public Utilites, Division of
Research, Graduate School of Business Administration, Michigan State University,
n71, pp.311-341.
1981 - "Potential Competition May Reduce Welfare", American Economic Review, Mai,
Papers and Proceeding, pp.184-189.
1982 - "The Wage Productivity Hypothesis : Its Economic Consequences and Policy

190
Implication", paper presented at the New-York Meeting of the American
Economic Association.
1982 - Modern Developments in Public Finance : Essays in Honor of Arnold
Harberger, M. BOSKIN (Ed), Basil Blackwell, Forthcoming.
1982 - "Alternative Theories of Wage Determination and Unemployment : the Efficiency
Wage Model", in The Theory and Experience of Economic Development's Essay
in Honor of Sir W. Arthur Lewis, Mark Gersovitz & Al. (Eds), London, Allen &
Unwin, pp.78-106.
1982 - "On the Relevance or Irrelevance of Public Financial Policy", paper presented to a
Conference at Rice University, NBER Working Paper, n1057, Avril.
1982 - "The Inefficiency of the Stock Market Equiliblium," Review of Economic Studies,
Avril, n49, pp.241-261.
1983 - "On the Relevance or Irrelevance of Public Financial Policy : Indexatin, Price
Regidites and Optimal Monetary Policy", in Inflation, Debit and Indexation,
Rudlger Dorndusch & Mario Simonsen (Eds), paper presented to a Conference at
Rio de Janeiro, Cambridge, Massashussets, MIT Press, Dcembre, pp.183-222.
1983 - "Some Aspects of the Taxation of Capital Gains", Journal of Public Economics,
Juillet, pp.257-294.
1985 - "Credit Markets and the Control of Capital," Journal of Money, Credit and
Banking, Mai, n17, pp.133-152.
1985 - Equiliblium Wage Distribution" Economic Journal, Vol.XCV, pp.595-618.
1986 - "Credit Rationing and Collateral," in Recent Developments in Corporate Finance,
Jeremy Edward, Julian Frank, Colin Mayer & Stepilen Schaefers (Eds), Cambridge
University Press, pp.101-135.
1986 - "Macroeconomic Equiliblium and Credit Rationing", Mines Bellcore.
1986 - "Towards a More General Theory of Monopolistic Competition", in Peston, M. and
R. Quandt (Eds), Prices, competition and Equiliblium, Philip Allan Publishers,
Oxford, pp.22-69.
1987 - "The Causes and Consequences of the Dependence of Quality on Price", Journal of
Economic Litterature, Vol.25, Mars, pp.1-48.
1987 - "Credit Rationing with Many Borrewers", American Economic Review, Mars,
n77(1).
1987 - "Design of Labor Contrats : Economics of Incentives and Risk-Sharing", in H.

191
Nalbantian (Ed), Incentive, Cooperation and Risk Sharing, Totowa, Rowman and
Allanheld.
1987 - "Competition and the Number of Firms in a Market : Are Duopolies More
Competitive Than Atosmistic Market ?", Journal of Political Economy, Vol.95,
n5.
1988 - "Economic Organization, Information, and Develepment", in Hand Book
Development Economics, Vol.1, Hollis cheney & T.N. Scrinivasan, NorthHolland, pp.93-157.
1989 - "Incentives, Information and Organizational Design", Empirica, Janvier, n16, pp.329.
1989 - "Some Aspects of a General Theory of Economic Organization", Lecture presented at
the Ninth Latin American Meeting of the Econometric Society, Santiago, Chili,
Aot.
1990 - "Peer Monitoring and Credit Market", World Bank Economic Review, Septembre,
n4, pp.351-366.
1990 - "Whither Socialism ? Perspectives from the Economic of Information", Wicksell
Lectures, Stockholm, Mai.
1990 - S & L Bail-Out : Introduction, Mimeo, Stanford University, Mai.
1991 - "Another Century of Economic Science", Economic Journal, n101(404), pp.134141.
1991 - "Symposium" on Organizations and Economics Journal of Economic
perspectives, Vol.5, n2, Printemps, pp.15-24.
1991 - Perspectives on the Role of Government in Risk Beasing Within the Financial
Sector, Mimeo, Stanford University, Mai.
J.E. Stiglitz & R. Arnott (1991) : "Moral Hazard and Nonmarket Institutions :
Dysfunctional Crowding out or Peer Monitoring ?" American Economic Review,
Mars, Vol.8l, n1, pp.179.
J.E. Stiglitz & A.B. Atkinson (1980) : Lectures on Public Economics, Mc Grow-Hill
Book Company, Vol.XVI, 619 p.
J.E. Stiglitz & M.J. Boskin (1977) : "Some Lessons from the New Public Finance",
American Economic Review, 67, pp.295-301.
J.E. Stiglitz & P. Dasgupta

192
1980 - Uncertainty, Industrial Structure and Speed of R&D, Bell Journal of Economics,
Vol.II, pp.1-28.
1980 - "Industrial structures and the Nature of Innovation Activity", Economic Journal,
Vol.90, pp.266-292.
J.E. Stiglitz & R. Gilbert (1978) : "Effets of Risk or Prices and Quantities of Energy
Supplies", Electric Power Research Institute, Mai.
J.E. Stiglitz, R. Gilbert & P. Dasgupta :
1982 - "Invention and Innovation Under Alternate Market Structure : The Case of Natural
Resources", Review of Economic Studies, Vol.49, pp.567-582.
1983 - "Strategic Consideration in Invention and Innovation : The Case of Natural
Resources, Econometrica, Vol 51, pp.1439-1448.
J.E. Stiglitz & G. Frank Mathewson. (1986) : New Developments in the Analysis of
Market Structure, MacMillan Press, 559 p.
J.E. Stiglitz & S. Partha Dasgapta (1971) : "Differential Taxation, Public Goods, and
Economic Efficiency", Review of Economic Studies, Avril, n38, pp.151-174.
J.E. Stiglitz & R.K. Sah (1991) : "The Quality of Managers in Centrazed Versus
Decentralized Organization", Quarterly Journal Economic, Fvrier, n106(1),
pp.289-299.
J.E. Stiglitz & H. Uzawa (1969) : Reading in the Modern of Economic Growth, Mit
Press, Cambridge, Massachusetts.
J.E. Stiglitz & A. Weiss
1979 - "Theory of Credit Rationing", Unpublished Discussion Paper, Bell Laboratories.
1983 - "Incenitive Effects Terminations : Applications to the Credit and Labor Markets",
American Economic Review, Dcember, 73(3), pp.912-927.

193

Thorstein Bunde VEBLEN

"Il y a toujours chez lui une espiglerie envers son travail, qui contraste avec
le sneux mortel qui caractrise la plupart des conomistes". Wesley C. Mitchell .
Veblen le solitaire, en marge de la pense acadmique, conomiste, historien,
philosophe et sociologue tout la fois, rejett par la sagesse conventionnelle et par
l'establishment universitaire, a laiss une oeuvre ce point personnelle qu'elle vieillit sans
prendre de rides .Cette oeuvre, bien entendu, nat une poque prcise du dveloppement
de l'conomie amricaine, avec une signification historique lie un contexte qui appartient au
pass .Ce contexte Veblen l'a rfract travers son temprament ,il en eu une exprience
personnelle, partiale, dformante si l'on veut . Mais les dfauts imputables au milieu en mme
temps qu' sa personnalit, deviennent presque des mrites au bout d'un sicle . Les livres de
Veblen, dfaut de vrit scientifique, gardent la valeur d'un tmoignage, d'une critique, voire
d'une caricature, plus fidle que la photographie ou le portrait.

BIOGRAPHIE
N en 1857, d'une famille de douze enfants, venue de Norvge dix ans auparavant
,Thorstein Veblen demeura marqu toute sa vie par son ascendance scandinave, par le culte,
nostalgique et fier, du pays et de langue de ses anctres, par une exprience simple,
permanente , fondamentale : celle du contraste entre la condition du fermier, libre sur sa terre
, qui btit sa maison, salit ses mains en poussant la charrue, et celle du bourgeois aux mains
blanches vou la manipulation des symboles, en permanente comptition avec les autres,
riche d'une fortune acquise non par son travail mais par des oprations, lgales ou illgales,
immobilires, commerciales ou financires, toutes abstraites fondes sur des droits que
s'approprient des individus non sur une production due leur effort. Cette contradiction
explique pour une part l'existence difficile de l'homme.
Ds son plus jeune ge, Thorstein frappa son entourage par son intelligence
exceptionnelle, par son originalit d'esprit et de conduite L'vidence de ses dons n'aurait pas

194

suffi lui ouvrir la voie d'une grande carrire si son pre n'avait dcid en 1874 de le
conduire au Carleton Collge Academy o Thorstein entra dix - sept ans, alors qu'il
s'exprimait difficilement en anglais ; il ne tarda pas irriter ces condisciples et matres par sa
supriorit, ses bizarreries...Trs vite ses professeurs reconnurent son gnie. L'un d'eux J.B.
Clark ( qui devait devenir l'un des plus grands conomistes des USA ) I'aimait beaucoup
mais trouvait, dj, que c'tait un "inadapt". Aprs cinq ans pass au collge et un court
passage Johns Hopkins, il alla Yale o il obtint son diplme de Ph.D ( doctor of
philosophy ) en 1884 . Puis malchanceux, il d retourner chez lui soigner une malaria
contracte Baltimore. Il occupa son temps flner et lire . Il lisait tout : brochures
politique, conomique et sociologique, traits d'anthropologie...mais son oisivet le rendait
plus amer et renforait encore son isolement l'gard de la socit. Cet isolement dura sept
ans - sept annes au cours desquelles Veblen n'avait virtuellement rien fait d'autre que lire - A
trente quatre ans il dcida de reprendre ses tudes afin d'entrer dans la carrire acadmique.
Ce fut grce J.L. Laughlin, rencontr un an plus tt Cornell, que Veblen pu
entrer, en 1892, l'universit de Chicago qui venait d'ouvrir ses portes. Cette universit tait
une institution qui refltait d'une faon toute particulire la socit qu'il allait plus tard
dissquer. Rockefeller en tait le fondateur et l'universit grce a sa puissance financire pu
accaparer une large fraction de la communaut intellectuelle amricaine . C'est dans ce milieu
adquat que Veblen publia son premier livre : "The theory of the leisure class ". Ce livre est
un pamphlet, "le plus complet jamais crit sur le snobisme et l'affectation " dira plus tard
Galbraith. Une partie ne s'applique qu' la socit amricaine de la fin du sicle dernier l'ge
d'or de son capitalisme ; la plus grande partie s'applique merveilleusement bien l'abondance
moderne. Enfin , si pour beaucoup le livre n'tait rien de plus qu'une satire des manires
aristocratiques, les question de fond soulevait par Veblen tait de l'ordre de : Quel est la
nature de l'homme conomique ? Comment se fait-il que le monde organise sa communaut
de faon ce qu'il y est une classe oisive ? Quel est le sens conomique de l'oisivet ellemme ?
Son nouveau livre paru en 1904: " The theory of business enterprise ",
apparaissait comme une critique du milieu des affaires. Mais c'est aussi une thorie de
changement social, avec une place premire rserve la machine. La socit se trouvait
alors divise non pas en pauvres et riches mais en techniciens contre hommes d'affaires, en
techniciens contre chefs suprmes d'arme, en savant contre ritualiste.
L'anne 1906, fut la demire que Veblen passa Chicago. Il commena a tre
clbre l'tranger mais en Amrique sa situation n'tait pas brillante et il eut quelques
difficults retrouver une place l'universit. Il frquenta Stanford (trois annes), puis
l'universit du Missouri. L, il descendit chez l'conomiste Davenport. Toujours solitaire, il

195

s'installa la cave et ses annes Chicago lui inspirrent le commentaire le plus mordant qui
ait jamais tait crit sur une universit amricaine: "The higher learning in America ".
Quand la guerre clata, Veblen quitta le Missouri pour devenir le plus inattendu des
collaborateurs du gouvernement de Washington. De l il alla New-York, en 1918, faire
l'exprience du mtier d'diteur (revue librale DIAL), avant d'enseigner la New School for
Social Research. Plus tard encore, on lui offrit la prsidence de l'Association Economique
Amricaine. Il la refusa en disant: "ils ne me l'ont pas offerte quand j'en avait besoin".
Finalement il retourna en Californie o il mourut en 1929, l'ge de 72 ans.
Malgr toutes les rserves que l'on pourrait formuler, il y a beaucoup apprendre
de cet esprit sceptique. Sans aucun doute, sa division de l'Amrique en "faiseurs d 'argent"
et "faiseurs de bien" est beaucoup plus apte dcrire l'conomie amricaine que le clich
marxiste de la lutte des classes. La dfinition que Veblen donne du trait amricain de
l'mulation comptitive sert expliquer pourquoi l'Amrique n'a jamais eu de division de
classes ; Mais surtout Veblen a donn la science conomique une nouvelle vision du monde.
Aprs sa description sauvage des raffinements de la vie quotidienne, il tait difficile de
maintenir cette image classique de la socit : ensemble de gens bien levs. De mme qu'il
ridiculisera le dsir classique de rsoudre la lutte humaine primitive en la vidant de sa chair et
de son sang, il soulignera l'inutilit de vouloir comprendre les actions de l'homme moderne en
termes drivant d'un ensemble de prconceptions incompltes et dmodes. L'homme dit
Veblen, ne peut tre compris en termes de lois conomiques compliques dans lesquelles sa
frocit inne comme sa puissance cratrice se trouvent touffes sous un manteau de
rationalisation. Pour le dcrire, il faut avoir recours au vocabulaire moins flatteur mais plus
fondamental de l'anthropologue ou du psychologue : il faut le dcrire comme une crature
crdule, ignorante, aux instincts puissants et irrationnels.
"Laissons de ct les prconceptions d'un autre ge", dclara-t-il aux
conomistes,"et dcouvront pourquoi l 'homme se conduit comme il le fait".

Thorstein Bunde Veblen et l'conomie industrielle

Le dernier paragraphe montre le caractre pragmatique de l'oeuvre de T. Veblen.
Et c'est dans ce sens qu'il faut considrer l'apport de notre auteur l'conomie industrielle; le
souci de prendre en compte le monde rel.
L'enthousiasme avec lequel beaucoup d'amricains ont accueilli l'enseignement de
Veblen n'a pas t affect par les dfauts vidents de sa mthode. Veblen a compens ces
dfauts par la lucidit et la perspicacit avec laquelle il a montr les faiblesses de l'conomie

196

traditionnelle et par ces attaques froces contre l'ordre capitaliste. L'approche

"institutionnelle" intressait ceux qui considraient les conflits entre les groupes sociaux
comme un point de dpart commode pour l'analyse conomique. En effet les
institutionnalistes s'opposent en particulier la dmarche dductive et abstraite de la thorie
dominante. Ils proposent le dveloppement d'analyses positives car une loi conomique n'est
vrai que dans un cadre institutionnel donn ; et une institution est la codification juridique des
coutumes, des traditions qui sont le produit de l'histoire. Ainsi donc pour Veblen
l'conomique tait l'tude des "institutions", en tant que rsultats transitoires des interactions
entre la nature humaine et l'environnement physique. Il btit alors un systme de classification
des instincts ou "penchants inns" selon qu'ils sont bnfiques ou constructifs, ou au contraire
dviateurs et contaminateurs des "buts gnriquement humains de la vie". Dveloppant ce
schma assez primitif de forces antagonistes, il transforme la recherche ricardienne du profit
en une qute aveugle d'un gain pcuniaire, et il construit une srie d'opposites sociaux: "la
valeur conomique et la valeur pcuniaire", "l'industrie" et "les affaires", le mode
productif et le mode acquisitif de l'conomie, I'utilit et la vnalit... Dans cet esprit, Veblen
entreprend de montrer que l'conomie capitaliste, manquant d'efficacit, est le champs clos
de ngoces parasites, de contrle monopolistique des marchs et d'autres formes
"prdatrices" d'intrts acquis. Ds son premier livre, il a dvelopp l'ide qu'une classe de
la population, jouissant de la "proprit dans l 'absentisme" et de revenus sans travail, a
hrit de la position occupe chez les peuplades sauvages par les guerriers, les chefs, les
sorciers et autres groupes prdateurs.
Ce qu'il appelle les contradictions entre les aspects technologiques et les aspects
pcuniaires du capitalisme donnent Veblen le fondement de sa distinction entre "valeur
conomique" et "valeur pcuniaire". Il n'attribue d'utilit "sociale" qu' la valeur
conomique cre par l'industrie et il s'efforce de montrer que la valeur des biens de capital est
sans cesse menace par les progrs continus de la technique et par la productivit "drgle"
du machinisme moderne, qui accrot l'obsolescence de l'quipement. Il considre ainsi que la
non concordance entre les valeurs conomiques et pcuniaires est la cause des problmes
conomiques fondamentaux qui accablent la socit capitaliste, en particulier des crises et
des dpressions sans cesse rptes. Comme Veblen insiste beaucoup sur la relation entre la
capitalisation courante des gains et la rentabilit anticipe, il considre les dpressions comme
les phases du cycle dans lesquelles la hausse des cots a supprim l'espoir de profits levs,
et o le rsultat de la capitalisation est plus lev que ce que laisse esprer le profit attendu.
Les maux lis l'organisation de l'conomie capitaliste ont leurs origines d'une part dans
l'incapacit des masses comprendre "les arguments qui appuient et soutiennent le droit
de proprit" et d'autre part dans l'incapacit des possesseurs des moyens de production
saisir le fonctionnement du machinisme. Il met alors l'espoir dans l'tablissement d'un ordre
conomique de type "technocratique", dans lequel on peut esprer que l'application sans

197

contrainte du procs technique amnera un maximum de bien tre.

Lorsque l'on parle d'institutionnalisme comme une des bases de l'conomie
industrielle, on peut considrer que Veblen en tait la figure la plus marquante ; mme si les
partisans de l'institutionnalisme ne purent se mettre d'accord sur le sens prcis donner au
concept d'institutionnalisme. Veblen insistait lui sur le caractre "rituel" comme trait spcifique
des institutions.

BIBLIOGRAPHIE
1899 - The theory of the leisure class.
1904 - Theory of the business enterprise.
914 - The instinct of workmanship.
1915 - Imperial Germany and the industrial revolution.
1918 - The higher learning in America.
1919 - The nature of peace and the terms of its perpetuation.
1919 - The vested interests and the state of the industrial arts.
1921 - The place of Science in modern civilization.
1924 - Absentee ownership and business enterprise in recent times: The case of America.

tudes :
1934 - Thorstein Veblen and his America, J. Dorfman, The Viking Press, 7 ed.
A.M.Kelley, New York, 1966.
1970 - Avez vous lu Veblen ?, R. Aron, biliothque des sciences humaines, ed. Gallimard,
Prface : "Thorie de la classe de loisir".

198

Oliver Eaton WILLIAMSON

BIOGRAPHIE
Williamson est n le 22 septembre 1932 Superior dans le Wisconsin d'une famille
d'enseignants. Il commena par une formation plutt scientifique et sa famille dcida de
l'envoyer au M.I.T. (Massachusetts Institut of Technology) pour passer son Bachelor of
Science en l955. Son premier emploi aprs son diplme fut un projet d'tude pour le
gouvernement amricain. Cela lui a donn l'opportunit de dcouvrir les grosses affaires, les
sources du pouvoir et le fonctionnement des bureaucraties.
Arriv Standford en 1960, il y passa son M.B.A. en Business Administration en
suivant en outre les cours de Kenneth Arrow. Puis il partit Carnegie Mellon complter son
Ph. D. (Doctor of Philosophy). La formation dans cette universit, sous la forte influence
d'Herbert Simon, tait trs diversifie; elle comprenait l'conomie, les statistiques, la
sociologie, la psychologie, la thorie des organisations, l'informatique, et les sciences
politiques.
Il reut son Ph. D. en mai l963. Sa thse s'intressait aux problmes conventionnels
de l'organisation industrielle et plus particulirement l'implication du pouvoir managrial sur
les objectifs de la firme. Ce travail recueillit d'ailleurs le prix de la Fondation Ford et fut publi
par Prentice Hall. Quelques mois plus tard, son premier article "Managerial Discretion and
Business Behavior" fut accept par l'American Economic Review. Il trouve la suite de sa
thse un poste de professeur assistant a l'University of Pennsylvania ou le groupe de
recherche du dpartement d'conomie travaillait sur l'organisation industrielle. Avec Almarian
Phillips, ils prirent la tte de ce groupe de recherche alors qu'aucun des deux n'avait eu au
cours de leur cursus un cours d'organisation industrielle
Au cours de l't 1966, il fut engag a Washington pour servir comme Attach
Spcial en conomie la tte de l'Antitrust division du Dpartement de la Justice U.S. Il
jugera plus tard cette exprience pratique trs enrichissante pour la suite de ces recherches. Il

199

y travailla avec des juristes et participa a des affaires de concentrations importantes : le cas
Schwinn, l'intgration verticale Ford - Autolite, la concentration P&G Glorox ou il fut invit
tmoigner devant la Cours Suprme. Mais, impatient de reprendre ses recherches
universitaires, il refusa en 1970 l'offre que lui avait fait le gouvernement de le nommer
Commissaire de la Federal Trade Commissaire.
Il retourne donc l'University of Pennsylvania o il va dvelopper ses recherches
sur la thorie des organisations et sur les cots de transaction. Il devient en mme temps
diteur du Bell Journal of economics, journal qui sous sa direction connut une ascension
fulgurante dans la presse conomique de 1975 1979. Amen s'intresser aux ramifications
dans l'organisation du travail, son caractre juridique et son interprtation par les cots de
transaction, il crit en l975 "Market and Hierarchies" en gnralisant cette approche
l'organisation de toutes les activits conomiques.
De 1976 l983 il dirigea le "Center for Advance Study in the Behavioral Sciences"
o il tudia plus particulirement les diffrentes varits de contrats. C'est partir de cette
poque que Williamson reconnat avoir vraiment t persuad de l'norme pouvoir
d'exploration d'une analyse de l'conomie en terme de cots de transaction. Il dveloppa plus
amplement cette approche dans le livre qu'il crit en 1983 et qui fut publi en 1985 : "The
Economic Institutions of Kapitalism : Firms, Markets, Relational Contractings".
En 1983, il quitte l'University of Pennsylvania pour Yale ou il est nomm Professor
of Economics, Law and Organization. Il fut nomme coditeur d'un nouveau journal qui se
cra a Yale : "The Journal of Laws, Economics and Organizations". Williamson considre
l'intersection de ces diffrents axes de recherche comme trs prometteuse. En 1986 il publie
une slection de plusieurs de ses articles sous le titre "Economic Organization : Firms,
Markets and policy control".
Actuellement a rejoint l'University of California, Berkeley. Entre 1990 et 1991, il a
dit 3 livres : "Organization Theory : From Chester Barnard to the present and beyond",
"Industrial Organization", "The Nature of the Firm" en hommage l'article de Coase du mme
nom de 1937. Ces livres sont des sries d'articles de diffrents auteurs sur un mme thme.

SES PRINCIPALES OEUVRES

- The Economic of Discretionary Behaviour : Managerial Objectives in a Theory of the
Firm, Prentice Hall (1964), Markham Publishing (1969).
Ce livre expose la thse de Williamson. Il s'interroge sur les vritables buts et

200

contraintes des managers qui contrlent la firme. Ses objectifs diffrent alors de la contrainte
de maximisation du profit impose par les forces du march. Le manager maximise son utilit
selon des contraintes qui lui sont propres.
- Corporate Control and business Behaviour : An Enquiry into the Effects Organisational
Form on Enterprise Behaviour, Prentire Hall, (1970).
- Markets and Hierarchies : Analysis and Antitrust Implications, The Free Press, (1975).
Ce livre prsente l'activit conomique et les rapports entre le march et les
organisations hirarchises. Le systme productif est constitu par un ensemble
d'organisations : les firmes, relies par l'intermdiaire du march. La firme, selon Williamson,
procde a des changes, des transactions pour dvelopper ses activits. Cependant la
frontire entre firme et march est loin d'tre intangible. Williamson nous montre que les
marchs et la firme sont des instruments alternatifs pour oprer un ensemble de transactions.
Ainsi, si l'change a un cot suprieur sur le march celui d'une organisation hirarchise,
l'internalisation de l'activit sera alors considre comme plus efficiente. Il tablit ainsi un
paradigme de la transaction. Mais il montre aussi les consquences et les limites de
l'organisation hirarchise : structure de contrle, taille, position dominante, origine et
volution de la firme.
- The Economic Institutions of Kapitalism : Firms, Markets, Relational Contracting,
Free Press, (1985).
Il faut pour Williamson regarder la firme non pas comme une simple fonction de
production mais comme une structure de commandement qui influent sur les ngociations, les
excutions, modifications et renouvellements de tous les accords contractuels, formels ou
informels. Williamson s'intresse plus prcisment aux cots de transaction gnrs par les
contrats et surtout aux cots ex post (cots de coordination, de contrle). Souvent ces cots
peuvent tre l'origine de la cration d'une institution (l'entreprise par exemple) ou d'un
contrat informel plus efficient que le march. Il applique son analyse aussi bien aux relations
dans l'organisation du travail qu'aux diffrentes formes de concentrations ou d'intgrations
verticales.

SES APPORTS A LA THEORIE CONOMIQUE

Le mrite de Williamson est d'avoir russi intgrer la thorie microconomique la
thorie des organigations, enrichie d'approchea juridiques. Il toffe le cadre noclassique de
divers lments de la thorie des organisations. Alors que l'conomie traditionnelle a modlis
avec abondance le fonctionnement du march ou la firne apparaissait comme une boite noire

201

avec une fonction de production, la thorie des organisations axe sur les problmes internes
la firme a trs mal intgr le rle jou par cet environnement qu'est le march. C'est dans ce
contexte que Williamson a forg un outil analytique capable de rassembler les deux.

1. L'origine des cots de transaction

Ce sont les cots de transaction qui dterminent pour Williamson soit le recours au
march, soit l'intgration de l'activit dans une organisaion hirarchiae. Par rapport l'article
de Coase de l9371 , Williamson prolonge son analyse sur les facteurs explicatifs de 17
intgrations verticales lies aux cots de transaction. Il tudie de manire plus prcise les
facteurs qui sont a l' origine de ces cots de transaction sur le march et qui permettent
l'intgration verticale. Il attribue les imperfections du march a de facteurs humains
(l'opportunisme, la distribution spcifique de l'information, la rationalit limite face la
complexit et l'incertitude) et des facteurs lis l'environement de l'entreprise (petits
nombres d'agents, incertitude). Il introduit aussi les hypothses de spcificit des actifs et de
l'existence de relations non purement marchandes.

2. L'espace conomique comme un rseau de contrats

Pour minimiser les cots de transactions, une thorie conomique des arrangements
institutionnels a t dveloppe (Brousseau prsente Williamson comme un des chefs de file
de l'approche No-institutionelle) ; les acteurs conomiques font des contrats qui impliquent
la constitution d'institutions pour grer et controler les transactions rsultant de l'change. La
forme et la structure de l'institution dpend :
- de la nature des contrats, des caractristiques des transactions et des relations
bilatrales.
- de l'organisation de la hirarchie dans la constitution du contrat (les differentes
formes organisationnnelles).
Williamson s'intresse plus particulirement au cots ex-post occasionns par la
structure de contrle du droulement du contrat. En effet les cocontractants respectent la
lettre mais pas l'esprit du contrat (voir les articles de Brousseau et d'Alchian, o les deux
auteurs nuancent Williamson en indiquant l'existence d'une morale, d'une thique chez les
contractants).
Les contrats hors normes ne sont pas forcement opposs a l'efficacit productive et
1

Coase (1937) :The Nature of the Firm .

202

peuvent mme, parfois, garantir une efficience superieure. Williamson indique toutefois la
supriorite du rapport de production capitaliste.

3. Les rapports entre le march et l'organisation hirarchise.

Williamson nous montre que le march et les organisations hirarchises sont deux
instruments alternatifs pour mesurer une transaction. Il a dvelopp les avantages et les limites
des diffrentes formes intermdiaires entre le march et la hirarchie. Pour Williamson, le
march est loin de reprsenter dans tous les cas le mode d'allocation des ressources le plus
efficient. Le mcanisme des prix ne peut controler toute l'activit conomique, la firme prfre
alors internaliser l'activit dans une organisation hirarchise.

4. Le rle des politiques publiques

Les annes 80 ont t marques par la monte en puissance d'un libralisme dur qui
considrait les concentrations comme nuisib1es la concurrence et donc a l'efficience.
Williamson a montr dans ses ouvrages que la taille ou la position dominante de la firme est
l'aboutissement du systme de la concurrence. Dans ce cas, il convient de se mfier d'une
intervention publique qui aurait pour effet but de rduire l'fficence de firme. De mme, le
gouvernement ne doit pas peser sur la direction des firmes ( voir "Somme Issue in the
Transformation in Poland", o il affirme que les rformes doivent passer par la privatisation
du systme productif dans des mains crdibles).

BIBLIOGRAPHIE
A. Alchian (1988) : "The Firm is Dead, Long Live the Firm", Journal of Ecomic
Litterature, pp.65-79, Mars.
E. Brousseau (1989) : "L'Approche No-Institutinelle des Cots de Transaction", Revue
Franaise d'conomie, Automne, pp.l22-166.
H. Simmons (1992) : "Organization Theory : From Chester Barnard to the Present and
Beyond", Book Reviews, Journal of Economic Litterature, Septembre, pp.l5031504.
O.E. Williamson :
1964 - Managerial Objectives in a Theory of the Firm, Prentice Hall.
1970 - Corporate Control and Business Behaviour, Prentice Hall.
1971 - "The Vertical Integration of Production, Market failure Considerations", American

203

Economic Review, Mai, n61, pp.112-123. Publication : Free Press, 1975.

1976 - "Franchise Bidding for Natural Monopolies in General and with Respect to CATV",
Bell, Journal of Economics, Printemps, n7, pp.284-340.
1977 - "Predatory Pricing, a Strategic and Welfare Analysis", Yale Law Journal, Dcembre,
n87, pp.284-340.
1979 - "Transaction Cost Economics : The Governance of Contractual Relations", Journal of
Laws and Economics, Octobre, n22, pp.233-261.
1981 - "The modern Corporation : Origins, Evolution, Attributes", Journal of Economic
Litterature, Dcembre, n19, pp.1537-1568.
1982 - "Mitigating Contractual Hazards : Using Hostages to Support exchanges", Discussion
Paper, n126, Center for the Study of Organizational Innovation, University of
Pennsylvania, Avril.
1982 - Antitrust Enforcement : Where it Has Been, Where it Has Been Doing, ed. Industrial
Organisation Antitrust, and Public Publicy, Boston, Kluwer-Nirjhoff Publishing,
pp.41-68.
1983 - "Credible Commitments : Using Hostages to Support Exchange", American Economic
Review, septembre, pp.519-540.
1985 - The Economic Institutions of Kapitalism : Firms, Markets, Relational Contracting, The
Free Press.
1985 - "Assessing Contract", Journal of Law, Economics and Organisation, Printemps,
pp.177-178.
1985 - "Reflexion on the New Institutional Economics", Journal of Institutional Theoritical
Economics, Vol.141, n1, pp.187-208.
1986 - Eonomic Organization : Firms, Markets and Policy Control, Wheastsheaf Books
LTD.
1986 - "Transforming Merger Policy : The Pound of New Perspectives", American
Economic Review, Mai.
1987 - Antitrust Economics, Oxford, Basic Blackwell.
1988 - "The Logic Economic Organisation", Journal of Law, Economics and Organisation,
Printemps, pp.65-91.
1990 - Organisation Theoriy : From Chester Barnard and Beyond, Oxford University Press.
1990 - "Industrial Organization", The International Library of Critical Writing in Economics,

204

n9.
1990 - "Political Institutions : The Neglected Side Of the Story", Comment, Journal of Law,
Economics and Organization, n6, pp.263-266.
1991 - The Nature of the Firm.
1991 - "The Logic of Economic Organisation", Journal of Law, Economics and Organization,
Special Issue, pp.159-187.
1991 - "Comparative Economic Organization : The Analysis of Discrete Structural
Alternatives", Administrative Science Quarterly, Vol.31, pp.269-296.
1991 - "Vertical Integration and Markets Fore Closure", Brooking Paper Act, Special issue,
pp.280-283.
1992 - "Somme Issue in the Transformation of Ownership in Poland", Journal of Institutional
and Theorical Economics, Mars, pp.69-71.
O.E. Williamson, W.G. Ouchi (1983) : "The Market and Hierarchies Programm of
Research : Origins, Implications, Prospects", dans A. Francis, J. Turk & P. Williams
(eds) : Power, Efficiency, and Institutions, Eineman, Londres.

205

Allyn Abbott YOUNG

BIOGRAPHIE
Allyn Abbott YOUNG est n le 18 Septembre 1876 Kenton, Ohio, aux Etats
Unis. Il est l'ain d'un couple d'enseignants. Son pre est aussi un homme de loi engag
politiquement.
A 17 ans il obtient son premier diplme au collge de Hiram o il a suivi une
formation scientifique. Afin de pouvoir poursuivre ses tudes il travaille durant quelques
annes dans une imprimerie (ce n'est surement pas par hasard qu'il a choisi le mtier
d'imprimeur comme exemple principal dans son article de 1928). En 1898 il incorpore
l'universit de Winsconsin, o il fait des tudes d'conomie. Il y fait la connaissance du
Professeur R. Ely sous la direction duquel il ralise ses tudes Doctorales.
En 1902 il est reu Docteur en conomie pour la rdaction de sa thse intitule
"age statistics" . La mme anne dbute sa carrire universitaire. A. Young est un
personnage trs instable. Il ne reste pas plus de quatre annes un mme poste. "Il donne
l'impression d'etre un homme profondment insatisfait dans son travail''. En effet, il enseigne
pendant deux annes la Western Reserve University de Cleveland, puis un an au Darmouth
College et quatre annes l'universit de Stanford (o il codite avec R. Ely "outlines of
Economics" en 1908). L'universit de Harvard l'invite pendant une anne, puis il accepte
une chaire St Louis. Il interrompt son activit d'enseignant en 1918 pour travailler avec la
"Wilson Administration" la rdaction de la confrence de paix. L'universit de Harvard lui
propose un poste ce qui lui vaut d'en devenir un de ses plus populaire et respect membre.
Enfin il accepte une chaire la London School of Economics (C'est la premire fois qu'une
chaire est attribue un Amricain en Grande Bretagne). Alors qu'il pensait revenir Harvard
aprs la fin de ces trois annes, il dcde tragiquement d'une pneumonie le 7 Mars 1929.
A. Young a travaill dans de nombreux domaines, s'intressant la dmographie, la
rgulation des services, la politique antitrust, les finances publiques, la rpartition des revenus,

206

l'conomie de guerre, etc... L'apport plus souterrain de A. Young se traduit par la rdaction
de deux crits conomiques majeurs qui ont contribu l'mergence d'une nouvelle
discipline : l'conomie industrielle. Mais l'ensemble de l'oeuvre de A. Young restera
marginalise par la modestie que celui-ci affichait et par le fait qu'il minimisait les implications
de ce qu'il crivait.
Il fait parti de ces grands critiques de la science conomique qui ont marqu ce
sicle par l'influence relle qu'ils ont manifeste travers les travaux de leurs tudiants. Il fut
l'enseignant de N. Kaldor, de F. Knight pour qui il relut le manuscrit de l'ouvrage "Risk,
uncertainty and profit" relatif la thorie de la concurrence pure et parfaite, point de
rfrence oblig de toute rflexion thorique en conomie industrielle En outre, il a beaucoup
contribu l'laboration de la thorie de la concurrence monopolistique de E. H.
Chamberlin en le guidant lors de l'laboration de sa thse qui pose les bases de cette thorie.
L'esprit de A. Young est marqu par la ncessit d'abandonner la mthode statique
pour traiter des relations entre rendements et concurrence. Dans son approche de
l'conomie, il privilgie l'usage d'arguments tirs de l'observation ou de la connaissance
historique. Cette mthode qui favorise l'vidence empirique lui fut enseigne par le Professeur
R. Ely, pour qui l'observation du monde est aussi importante que l'mission d'hypothses
pralables l'tude des phnomnes conomiques. Un aspect moins connu des travaux de A.
Young est sa tentative de trouver une explication une des insuffisances de la thorie
conventionnelle des prix qui n'explique pas suffisament les relations entre concurrence parfaite
et monopole. Dans l'ouvrage "Outlines of economics" il se penche sur les problmes de la
concurrence hors prix et sur les stratgies de diffrenciation. Il considre que la concurrence
doit tre apprhende au niveau de l'conomie dans son ensemble de telle sorte qu'elle
satisfasse "l'exploitation d'opportunits supplmentaires pour la division du travail".
Son principal crit ("Increasing returns and econmic progress") donne une
description du processus de la dynamique industrielle. Il est considr par nombre
d'conomistes comme un article en avance sur son poque, mais dont la port fut vite
minimise lors de sa parution.
Cet article donn, aux auteurs insatisfaits des postulats de la thorie noclassique,
la possibilit de s'loigner de ce cadre peu propice aux bouleversements du monde
conomique rel. Ce champ d'tude ouvert par A. Young, donne encore aujourd'hui aux
conomistes des possibilits d'volution et dmontre l'intuition de l'auteur quant au manque
d'adquation du modle no-classique pour traiter des problmes de rendement croissant qui
furent "vincs de la thorie de l'quilibre gnral par l'hypothse de convexit de l'ensemble
des choix"(De Bandt, J. L. Ravix, 1990, p. 112).

207

Aujourd'hui le dbat ne se situe plus la frontire entre le dsir d'expliquer la

complexit du monde rel et la ncessit de satisfaire l'utilisation d'une mthode scientifique
rigoureuse. "De la thorie de l'oligopole aux dveloppements de l'conomie industrielle, des
cadres analytiques ont t crs pour tenter d'aborder avec toute la rigueur requise les
problmes considrs comme pertinents l'poque de A. Young et lis la production
industrielle de masse, la standardisation et aux structures de march non-concurrentielles,
ou bien aux problmes dont la pertinence s'impose de nos jours parmi lesquels, par exemple,
le traitement thorique d'un changement technique endogne au systme industriel apparat
comme une question majeure" (loc. cit. p.113). L'oppostion est devenue "analytique" en
mettant en confrontation "une problmatique de l'allocation de ressources donnes celle de
la cration de ressources", ou bien "une thorie de l'change une thorie de la production
industrielle" (loc. cit.).
Ainsi, la dynamique industrielle est le fruit d'un ensemble de mcanismes ou
processus complmentaires (loc. cit. pp. 124-125) :
- la division du travail est au centre de la discussion ;
- la dimension du march s'accroit et permet la division du travail ;
- prvalent alors des conomies d'chelle (interne) ainsi que des rationalisations
des processus de production ;
- par leur action les entreprises crent le march ;
- interviennent au centre de l'analyse les "dtours de production" ;
- la diffrenciation des industries est importante ;
- les dcouvertes scientifiques se produisent ;
L'intrt contemporain de cet crit est de dvelopper une approche nouvelle de la
dynamique industrielle en insistant sur la relation entre la division du travail et la dynamique
des marchs. Cette division horizontale du travail correspond la "division et la spcialisation
progressive de l'industrie" "la diffrenciation industrielle (qui) a toujours t, et demeure, le
type de changement qui est, de manire tout fait caractristique, associe la croissance de
la production" (loc. cit. p. 537). C'est en utilisant cette rfrence l'article de A. Young que
des auteurs tels P. M. Romer et R. E. Lucas proposent de nos jours une nouvelle thorie de
la croissance avec changement technique endogne qui rintroduit certains thmes de
l'analyse smithienne.

208

PRINCIPAUX ARTICLES
1900-1901 : "The comparative accuracy of different forms of quinquenial age groups",
Publications of the American Statical Association, n7, pp. 2739.
1908 : (With T.S. Adams and M.O. Lorenz) Revised edition of R. T. Ely, "Outlines of
economics", New York : Macmillan. Subsequent revisions in 1916, 1923, et 1930.
1913 : Pigou's Wealth and Welfare", Quaterly Journal of Economics, n 27, pp. 627-86.
1919-1920 : "The economic of treaty",.New Republic , n21, pp. 388-389
1922-1923 : "The united Slates and reparations", Foreign Affairs 1, pp. 35-47.
1925 : "Papers relating to political ecnomy", American Economic Review, n 15, pp. 721724.
1927 : Economic Problems New and OId. Boston : Houghton Mifflin (qui recouvre 14
articles crits entre 1911 et 1917).
1928 : "Increasing returns and economic progress", Economic Journal, n38, pp 527-42
1929 : Onze articles post mortem : Capital ; Economics ; Labour ; Land ; Price ; Rent ;
Supply and Demand ; Utility ; Wages ; Wealth ; Value. Publis dans The
Encyclopaedia Britanica, 14me Edition.

209

BIBLIOGRAPHIE

R. ARENA, L. BENZONI, J. DE BANDT ET P. M. ROMANI, (1991) : Trait

d'Economie Industrielle, Economica Paris.
C. P. BLITCH, (1983 ), A curious case of professional neglect, History of political
economy, pp. 359-372.
R. BOYER ET G. SCHMEDER (1990), "Division du travail, changement technique et
croissance : un retour A. Smith", Revue franaise d'conomie, V/I.
G. BROCKWAY (1984) : "Kaldor's "Best" Choice (A. Young on increasing returns)",
Journal of Post Keynesian Economics, pp. 481-482.
J. CREEDY (1991) : Consumer's surplus in international Trade: Marshall's example,
Septembre, pp. 295-304.
L. CURRIE (l990) : "Recollection of A. Young", Journal of Economic Studies, 17/3-4,
pp. 10-13.
J. DE BANDT, J. L. RAVIX, P. M. ROMANI (l990), "Allyn Young : une approche de la
dynamique industrielle", Revue d'conomie Franaise, vol.V, Printemps, pp. 111138.
D. A. HAY ET D. J. MORRIS (1984), Economia Industriale, Il Mulino, Bologne.
N. KALDOR (1972), "The irrevalance of equilibrium economics", Economic Journal, n
82, dcembre, pp. 1237-1255, traduit en franais par R.Boyer, et Alii (1987),
Economie et instabilit : Nicholas Kaldor, Economica, Paris, pp. 86-1065.
J. KOL, P. RAYMENT (1989) : Allyn Young specialisation and intermediate goods Intraindustry, New-York : St Martin's Press, pp.51-68.
E. S. MASSON (1939) : "Price and production policies of large-scale entreprise", American
Economic Review, 29/1, Mars, pp. 61-74 .
E. S. MASON, (1957) : "Economic concentration and the economic problem", Harvard
Universitv Press, Cambridge.
P. NEWMAN (1987) : Allyn Abbott Young, The New Palgrave A Dictionary of
Economics, pp. 937-940.

210

A. PHILLIPS ET R. E. STEVENSON (1974) : "The historical development of industrial

organization", History of political economy ; 6/3, pp. 325-342.
D. H. ROBERTSON (1930) : "Increasing returns and the representative firm : a symposium",
Economic Journal, n 38, Septembre.
L. ROBINS (1971) : Autobiographv of an economist, London : Macmillan.
R. STANDILANDS (1990) : "N. Kaldor's Notes on A.Young's LSE Lecture", Journal of
Economic Studies, pp. 3-9.