Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. L'obligation parentale
d'entretien, de formation et
d'ducation des enfants
Attribut et devoir li l'autorit parentale, le lgislateur a
cr en son article 203 du code civil, une obligation alimentaire spcifique aux pre et mre l'gard de leur
enfant.
Il est en effet prvu que Les pre et mre sont tenus
d'assumer, proportion de leur facults, l'hbergement, l'entretien, la surveillance, l'ducation et la
for- mation de leur enfant.
Les parents sont ainsi tenus de l'obligation en nature
d'en- tretenir et d'lever leurs enfants dans le logement
familial (du moins pendant le jeune ge de l'enfant)
lorsque la famille est unie, ou d'intervenir
financirement dans le cadre d'une contribution
alimentaire (1) pour celui des pa- rents qui n'hberge pas
l'enfant titre principal, dans le cas o les parents sont
spars.
Les parents sont en outre tenus de rpondre tous les
besoins matriels de leurs enfants, les vtir, les nourrir,
les loger, leur offrir les soins de sant appropris, des
loi- sirs, et leur fournir une formation adquate par
l'encoura- gement au suivi d'tudes appropries et le
financement de celles-ci.
Cette intervention des parents a pour objectif, dans le
ca- dre de l'autorit parentale, de guider l'enfant vers
l'tat adulte et la construction d'une autonomie
progressive (2)
Ne se limitant pas la priode de minorit de l'enfant, le
texte prvoit en outre que cette obligation subsiste audel de la majorit si la formation n'est pas acheve.
Les particularits de cette obligation d'entretien et d'ducation, par rapport l'obligation alimentaire de droit commun (cfr. Point II), sont les suivantes :
- Cette obligation est inhrente l'autorit parentale et
en est un lment constitutif. Cela tant elle peut
demeurer au-del de la majorit pour autant que la
formation ne soit pas acheve.
- Il ne s'agit pas d'une obligation purement alimentaire,
elle comprend en outre des prestations personnelles de
la part du dbiteur. Le dbiteur a le devoir de nourrir
mais aussi celui d'lever et d'duquer l'enfant. C'est
une obligation de faire plus qu'une obligation de
payer une contribution financire.
- Cette obligation existe indpendamment de la situation
financire tant du dbiteur que celle du crancier. Les
pre et mre sont toujours tenus de remplir cette
obligation quand bien mme ils sont dmunis. Les
enfants sont toujours en droit de revendiquer l'exercice
de cette obligation quand bien mme ils auraient des
biens personnels.
Rappelons qu' contrario, dans le cadre de l'obligation
alimentaire de droit commun, le crancier devra
toujours tablir sa situation de besoin et que le dbiteur
ne sera tenu que s'il a lui-mme des ressources.
- De par sa nature, attribut de l'autorit parentale,
l'obligation alimentaire fonde sur l'article 203 du code
civil exclut la rciprocit. Cette rciprocit est une des
caractristiques de l'obligation alimentaire de droit
commun. Les parents dans le besoin ne pourront
rclamer leur enfant une pension visant leur
entretien, leur ducation ou leur formation. Un parent
qui entreprendrait des tudes ne pourrait rclamer le
paiement du minerval ses enfants. C'est donc divers
titre que les parents peuvent tre te- nus par une
obligation alimentaire l'gard de leurs en- fants. Il est
donc toujours important de prciser le fonde- ment
juridique sur lequel s'appuie la demande et ce compte
tenu des caractristiques propres chacune des obligations alimentaires.
Qui sont les dbiteurs ?
Le pre et la mre sont tenus ensemble par cette
obliga- tion d'entretenir et d'duquer leur enfant. Ce qui
implique que chacun des parents est en droit de
rclamer l'autre sa contribution financire dans les
frais engendrs par cette obligation. Ce droit est
aujourd'hui consacr par l'ar- ticle 203bis du code civil.
Notons que :
- Un parent dchu de l'autorit parentale (loi du 8/4/65
sur la protection de la jeunesse) reste soumis cette
obligation alimentaire mme s'il n'exerce plus aucun
attribut de l'autorit parentale.
- Un beau-parent n'est pas tenu l'obligation
alimentaire l'gard des enfants de son ou sa
partenaire lorsqu'il
(1)
Dductible fiscalement.
(2)
Leleu Y-H, Droit des personnes et des familles, De Boek & Larcier, collection de
la facult de droit de l'Universit de Lige, 2005, p.626
42
42
L'obligation alimentaire
s'agit d'une simple cohabitation de fait. Par contre, les
rgles du mariage ou de la cohabitation lgale
entranent dans les faits un rsultat similaire au statut
du parent. Il ne s'agit cependant pas d'une obligation
alimentaire justifie par le statut juridique mais
seulement par la situation ducative de fait. Ce droit ne
serait donc faire valoir qu'en dernier recours, si
vraiment les deux parents ne peuvent pas intervenir
financirement.
Cas particuliers :
- le tuteur officieux
Sur une base contractuelle, le tuteur officieux reprend
sa charge l'obligation parentale d'entretien et
d'ducation. Cette obligation se poursuit galement
aprs la majorit de l'enfant, mais titre personnel et sur
dcision du tribu- nal de la jeunesse (art 475 quinquies,
al. 1er).
Si le tuteur officieux dcde, sa succession sera tenue
de fournir l'enfant se trouvant dans le besoin des
moyens de subsistance dtermins soit l'amiable par
le repr- sentant lgal et les ayants droit la succession
du tuteur officieux, soit par le tribunal de la jeunesse
(art 475 quinquies, al. 2).
- le pre biologique
Une contribution ne peut tre demande un pre
biologi- que sur base de l'article 203bis du code civil.
Cependant, un pre biologique qui n'a pas reconnu
l'enfant et qui n'a donc avec lui aucun lien de parent
lgal, peut tre tenu de payer pour son ducation une
pension alimentaire dite non constitutive de filiation et
ce sur base de l'article 336 du code civil. Cette pension
vise couvrir l'entretien de l'en- fant, son ducation, sa
formation. Elle peut tre exige par une mre qui prouve
qu'elle a eu des relations avec le dbi- teur pendant la
priode lgale de conception.
Qui est crancier ?
- L'enfant mineur ou majeur en formation (voir point
suivant) dont la filiation l'gard du dbiteur est tablie
au moment de sa demande.
- La personne place sous statut de minorit prolonge
(l'obligation alimentaire n'a dans ce cas de figure pas de
limite dans le temps).
Les petits-enfants ne sont jamais concerns par l'obligation rige par l'article 203 du code civil; s'ils se
trouvaient dans une situation de besoin, c'est le rgime
de droit com- mun (voir II) dict par l'article 205 du
code civil qui s'ap- pliquerait eux.
Ce rgime est-il limit dans le temps ?
En tout tat de cause le rgime de l'article 203 du code
civil s'applique aux enfants mineurs jusqu' leur majorit.
Au-del de la majorit, cette obligation ne s'teint pas
pour autant, puisqu'elle subsistera aussi longtemps que
la for- mation de l'enfant n'est pas acheve.
L'achvement de la formation est soumis l'apprciation
in concreto du tribunal (en fonction des capacits et int-
(3)
Jurispr : civ. Bxl, 11 juin 2002, J.T., 2002, p.655 ; Civ. Verviers, 13 mars
2002, J.L.M.B., 2002, p.1513 (somm.). Dans le mme sens : A-Ch. Van Gysel et
J-E Beer- naert, tat actuel du droit civil et fiscal des obligations
alimentaires, p. 64 et note
164, cit dans LELEU Y-H, Droit des personnes et des familles, De Boek &
Larcier, collection de la facult de droit de l'Universit de Lige, 2005, p.627
43
43
L'obligation alimentaire
Qui doit agir en justice pour rclamer une contribution alimentaire?
Sans prjudice des droits de l'enfant, chacun des pre
et mre peut rclamer l'autre sa contribution aux frais
rsultant de l'article 203 1 (article 203bis du code
civil).
C'est donc en principe le pre ou la mre qui agira
l'gard de l'autre pour lui rclamer sa part contributive
dans les frais d'ducation, d'entretien et de formation
de leur enfant commun.
L'enfant pourrait-il agir individuellement ? Cela ne fait
aucun doute pour l'enfant devenu majeur qui peut agir
contre son ou ses parent(s) qui ne respecterai(en)t pas
l'obligation de l'article 203 du code civil.
En ce qui concerne un enfant mineur la question est et
reste controverse. Le principe d'incapacit d'un mineur
agir en justice voudrait que l'enfant mineur ne puisse
introduire d'action en justice que s'il est reprsent par
ses reprsentants lgaux. En l'espce, c'est contre eux
que l'enfant doit agir
La jurisprudence tend octroyer au mineur dou de
discer- nement le droit d'ester en justice en vue de
rclamer le res- pect de l'obligation dicte par l'article
203 du code civil. En effet, certaines dcisions
reconnaissent au mineur d'ge dou de discernement la
capacit d'agir en justice pour autant qu'il existe un
conflit d'intrt avec ses parents et que l'action prsente
un caractre d'absolue ncessit.
C'est ainsi que le tribunal de premire instance de Gand
dans un jugement du 16 mai 2002 a reconnu une
jeune fille de dix-sept ans le droit d'introduire contre
son pre une demande de pension alimentaire afin de
pourvoir ses besoins vitaux et ce en raison du fait
que son pre l'avait chasse du foyer parental (4).
Le tribunal de premire instance de Tournai allant dans
le mme sens rappelle que l'incapacit dont est frapp
le mineur d'ge dou de discernement est dicte dans
un souci unique de protection de celui-ci de sorte qu'elle
ne peut aboutir au rsultat paradoxal de lui nuire
L'action ne peut donc tre dclare irrecevable.
L'incapacit rela- tive dont est frapp le mineur dou de
discernement ne peut faire obstacle l'exercice par
celui-ci d'actions relati- ves notamment des droits qui
lui sont personnels, tel le droit propre qui lui est reconnu
par l'article 203 du code civil et par l'article 27 de la
convention de New York rela- tive aux droits de
l'enfant. En outre l'action alimentaire d'un enfant
l'gard de ses parents doit tre considre comme
urgente par nature (5).
a- Le juge de paix
C'est le juge de paix qui est en principe comptent pour
trancher toutes les contestations relatives aux pensions
alimentaires l'exception de celles fondes sur l'article
336 du code civil (action alimentaire non dclarative de
filiation). En l'espce toutes demandes fondes sur l'article 203 du code civil est de la comptence du juge de
b- Le juge de la jeunesse
Le juge de la jeunesse saisi d'une demande relative
l'h- bergement des enfants peut dans ce cas seulement
fixer la part contributive du parent qui n'hbergera pas
titre princi- pal l'enfant dans l'entretien et l'ducation de
cet enfant
c- Le juge des rfrs
Ds l'instant o une procdure en divorce est introduite,
seul le prsident du tribunal de premire instance
sigeant en rfr est comptent pour rgler les
mesures urgentes et provisoires relatives la
personnes et aux biens des poux et des enfants. C'est
donc lui seul qui fixera la part contributive du parent qui
n'hbergera pas l'enfant dans les frais d'entretien et
d'ducation de cet enfant.
Durant toute la procdure en divorce, ni le juge de paix,
ni le juge de la jeunesse ne pourront encore connatre
de ces questions.
(4)
35.
In JDJ, n228, p.
(5)
41.
(6)
26
44
44
L'obligation alimentaire
L'obligation n'existe cependant pas entre oncle / tante et
neveu / nice, ni entre frre et sur.
L'obligation alimentaire a un caractre personnel. Elle
est incessible, insaisissable et indisponible.
Elle est par nature toujours susceptible de rvision.
La position
juridique
du mineur
dans la pratique
1.Filiation
2.Capacit juridique des mineurs
3.L'assistance juridique par un avocat
4.Le mineur victime d'une infraction
5.Le mineur a commis une infraction
6.Le mineur en difficult et l'aide la jeunesse
7.L'autonomie du mineur
8.Vivre en concubinage
9.Vivre maritalement
10.
Divorce
11. Le C.P.A.S.
12. Le droit scolaire
13. Le temps libre
14. Le mineur et le droit social
15. La carte d'identit
16. Le mineur tranger
17 Liste des mots-cls
Rens. : ditions UGA, www.uga.be, ISBN 9067686506, 363 pages, 2006,
79,50 euros.
45
45