EDMS:

904283
CERN/TS/HE/CB/2008-018
Date: 2008-04-01

MEMORANDUM
A / To

: L. Colly, B. Delille / SC-GS

De / From

: C. Bertone / TS-IC

C/c

: D. Lacarrere / TS-LEA, S. Fumey, K. Kershaw, S. Pelletier, S. Prodon, I.

Ruehl / TS-HE

Objet / Subject : Note de calcul pour modification palonnier R-2009 utiliser comme canne
pche pour mise en place mur blindage LHCb
Le palonnier R-2009 est la poutre suprieure dun palonnier Cryo-dipole ILSA CMU
35,4t (dessin ILSA-poutre HEA650 en annexe). Il est couramment utilis seul comme
palonnier-poutre.

Il est actuellement utilis sens dessous-dessus comme canne pche pour le montage
du mur de blindage LHCb, le poids des blocks de bton manutentionner tant 7,5t. Ce
palonnier prsent une distance entre les points de levage suprieurs de 6,72m, mais la distance
entre les crochets des ponts roulants est 6m. Afin de scuriser le levage et viter les multiples
elinguage de scurit, il a t dcid de crer un point de levage supplmentaire par-dessus.

-2-

Le point de levage est constitu par 2 anneaux rabattables visss CMU 10t modle
RUD VRBG (fiche technique en annexe) qui seront poss la distance de 6m de lautre point
de levage. La distance entre les 2 anneaux RUD correspond la distance des 2 creux du crochet
double n. 63 cd 414mm.
Pour valider ce point de levage, une note de calcul de vrification est prsente dans ce
document.
1.

CARACTERISTIQUES PRINCIPALES ET SCHEMA DE CHARGEMENT

Daprs le dessin constructeur ce palonnier est apte reprendre les charges suivantes
sur ses points de levage (sans prendre en compte la masse du palonnier):
- 17,7t sur chacun des points axe simple qui correspondent aux points de levage des
ponts roulants actuels (points dessus)
- 23,4t pour laxe double au bout de la poutre ( droite dans la photo) et 12t pour laxe
crochet au milieu de la poutre, ces 2 points de levage se trouvant au dessous de la poutre
dans la configuration propose.
Dans la configuration actuelle, les 2 points de levage dessous prennent une charge de 7,5t et les
2 points de levage dessus prennent une charge de 4,3t pour le point de levage suprieur
gauche dans le schma et 12,9t pour le point de levage centrale: les 2 charges suprieures
prennent en compte une masse de palonnier de 2,2t selon le dessin constructeur.
Dans cette configuration, les charges de levage par point sont toujours inferieures aux
charges nominales: cela valide la poutre ainsi que les points de levage existants qui ne se seront
pas soumis une ultrieure vrification.
2.

NORMES UTILISES

Les normes de base pour le calcul de ce palonnier sont:

FEM 9.341, 1983: contraintes locales dans une poutre
ENV 1993-1-1,1993: Eurocode 3: design of steel structures
EN13155, 2003: Appareils de levage charge suspendue. Scurit

-3-

3.

VERIFICATION STRUCTURELLE

Le type dacier du palonnier est inconnu, donc nous prenons le Fe E 235 avec el = 235Mpa
contrainte dynamique admissible.
=> adm ,dyn = el / r / = 235 / 2 = 117,5Mpa
3.1

Contraintes gnrales en correspondance du point de levage additionnel

En correspondance des points de levage additionnels, lentraxe, on retrouve ces contraintes

gnrales dans la poutre HEA650:
TS
2200
= y = 10,5Mpa
3,2) = 8249kg = 80'822 N
T = (7500 +
I yb
9,4
=>
2200
M fl = 7500 g 3 +
3,2 1,6 g = 232'480 Nm = M fl = 42,5Mpa
fl
9,4
W
3.2

Contraintes locale en correspondance des points de levage

On considre que le contraintes locales engendres par les

2 points de levage ne sinfluencent pas rciproquement, car leur
distance (414mm) est suprieure au double de la distance entre
chaque rang de boulons et le centre de lme (71,5mm) selon la
thorie qui prconise que les charges ponctuelles sur les ailes se
propagent avec un angle de 90 degrs dans la direction de lme.
Par contre on considre la charge sur les 2 boulons de la mme
rang comme une seule charge ponctuelle vu leur grande proximit.
Daprs la FEM 9.341 du 10/1983, les formules
applicables sont les suivantes:
R
Fx = c x 2
t
Ou R est la force ponctuelle = 12,9/4=31637N
R
Fy = c y 2
t
Les tensions sont calcules dans les points 0 (connexion
aile/aime), 1 (point dapplication de la charge) et 2 (bord daile du
profil). Les coefficients c x et c y peuvent tre obtenus en calculant

i = 78,5 mm
2c = 300 mm
d = 13,5 mm
On obtient:

la valeur de ainsi:
i
=
= = 0,548
2c d

2 2
la distance dapplication de la charge du bord de laile
la largeur du profil
la largeur de laime du profil

c y 0 = 0,05 0,58 + 0,148e 3,015 = 0,5

c y1 = 2,23 1,49 + 1,39e 18,33 = 1,41

c y 2 = 0,73 1,58 + 2,91e 6 = -0,03

c x 0 = 2,11 + 1,977 + 0,0076e 6,53 = -0,75
c x1 = 10,108 7,408 10,108e 1,364 = 1,26

P
= 23,4 Mpa
t2
P
Fy1 = c y1 2 = 53,3Mpa
t
P
Fy 2 = c y 2 2 = 1,4Mpa
t
P
Fx 0 = cx 0 2 = 35,5Mpa
t
P
Fx1 = cx1 2 = 59,7 Mpa
t

Fy 0 = c y 0

-4-

cx2 = 0
Fx 2 = 0Mpa
Les contraintes locales obtenues ainsi doivent tre multiplies par un coefficient correctif
=0,75 avant dtre additionnes aux tensions globales dans la poutre.
Point 0
y = fl + y 0 = 42,5 + 17,5 = 60Mpa

x = + x 0 = 26,6Mpa
= 10,5Mpa

=>

eq , 0 = y 2 + x 2 x y + 3 2 = 79 Mpa

=>

eq ,1 = y 2 + x 2 x y = 71,5Mpa

=>

eq ,0 = y = 43,6Mpa

Point 1

y = fl + y1 = 82,5Mpa
x = + x1 = 44,8Mpa
=0

Point 2

y = fl + y 2 = 43,6Mpa
x = 0Mpa
= 0Mpa
4.

POINTS DE LEVAGE

4.1

Capacit points de levage

La capacit des 2 points de levage est de 20t pour une force applique de 12,9t. Ils sont alors
correctement dimensionnes.
4.2

Vis/crou

Les vis de fixation M20 ont une longueur de filetage de 43mm, mais lpaisseur de
laile est de seulement 26mm. On filte donc laile en M20 (avec embout selon dessin RUD) et
on ajoute un crou M20 qualit 8.8 de longueur 16mm.
Le blocage du boulon se fait par effet crou-contrcrou (poutre-boulon), on peut
ajouter une colle de blocage si ncessaire.
Resistance au matage de laile:
12900 g
mat =
= 40Mpa < adm = 117,5Mpa
2
2
8 recrou rtrou
Cisaillement de laile sur le contour de lcrou:
12900 g
cis =
= 25,8Mpa < adm / 3 = 67,8Mpa
4 26 d ecrou

5.

CONCLUSIONS

La poutre principale du palonnier R2009 peut tre quipe des 2 points de levage en
scurit selon note de calcul ci-dessus. La poutre dans la nouvelle configuration peut tre
utilise dans la configuration demande.
Apres modification, je propose un test en charge 200% du cas de charge analys cd
2x15t.
Si le test est probant, je propose un marquage du nouvel point de levage avec une
CMU de 13t et la mise en service.
Meilleures salutations
Caterina Bertone