missile surface-air, ou missile anti-arien, est un missile destin atteindre une cible

arienne en tant tir depuis le sol (missiles sol-air) ou la mer (missiles mer-air),
essentiellement dans un but de dfense antiarienne. Techniquement, les missiles mer-air et
les missiles sol-air ont connu de telles volutions convergentes que dsormais ils ne forment
quasiment plus qu'une seule et mme classe.
Sommaire
[masquer]

1Historique

2Typologie
2.1Selon la porte

2.1.1Les missiles trs courte porte

2.1.2Les missiles courte porte

2.1.3Les missiles moyenne porte

2.1.4Les missiles longue porte

2.2Selon la charge militaire

2.3Selon le lanceur

3Liste
o

3.1 Afrique du Sud

3.2 Allemagne

3.3 Canada

3.4 Chine

3.5 tats-Unis

3.5.1US Air Force

3.5.2US Army

3.5.3US Navy

3.6 France

3.7 Inde

3.8 Iran

3.9 Isral

3.10 Japon

3.11 Pakistan

3.12 Pologne

3.13 Royaume-Uni

3.14 Sude

3.15 Tawan

3.16 Union sovitique et Russie

4Notes et rfrences

5Voir aussi
o

5.1Articles connexes

Historique[modifier | modifier le code]

Le MIM-3 Nike Ajax (en), premier missile sol-air amricain.

Conus lorigine pour combattre les bombardiers voluant haute altitude, les missiles solair sont apparus pendant la Seconde Guerre mondiale. L'Allemagne lana plusieurs
programmes partir de 1941 mais qui ne purent aboutir temps, bien que certains comme
leFliegerfaust furent brivement essays. Le seul programme alli pour un engin
autopropuls de ce type, le Brakemine britannique, ne fit gure mieux.

Lapparition, au dbut des annes 1950, de bombardiers stratgiques capables de voler

des altitudes de 13 15 000 mtres (B-52, B-58, Tupolev Tu-16, Tupolev Tu-22) fit
apparatre une menace contre laquelle les canons anti-ariens mme de gros calibre ne
pouvaient plus rien. On vit alors apparatre :

aux tats-Unis les missiles MIM-3 Nike-Ajax (1953) et BOMARC

au Royaume-Uni les missiles English Electric Thunderbird puis Bloodhound

en URSS la srie des SA avec les S-25 Berkut

en France les missiles Matra R-422 et Parca (prototype)

en Suisse, le RSC-50 qui fut le premier missile propos lexportation1.

La premire utilisation et victoire au combat de cette nouvelle catgorie d'armements a lieu

lorsqu'un avion de reconnaissance RB-57 Canberra de la force arienne tawanaise est
abattu le 7 octobre 1959 par une salve de 3 S-75 Dvina (terminologie OTAN : SA-2
Guideline) de l'arme populaire de libration2.
Mais tous ces systmes taient fixes, semi-mobiles, parfois enterrs, et taient plus
particulirement destins une dfense stratgique contre les bombardiers. Vers 1955, lUS
Army mis en chantier un missile de dfense de zone et de thtre : le systme d'armes
Hawk, qui devait tre aussi mobile que les batteries de 90 mm en leur temps et tre capable
de suivre les armes sur leurs arrires immdiats. Il revient lURSS davoir donn une plus
grande mobilit tactique aux missiles sol-air de dfense de zone travers les SA-4
Ganef et SA-6 Gainful, tous deux sur afft chenill.

SA-7 portable et SA-9 d'origine sovitique en arrire plan

Dans les annes 1960, apparurent les missiles sol-air courte porte qui doublrent (avant
de les faire quasiment disparatre, sauf dans les forces navales) les canons de moyen
calibre comme le 40 mm Bofors et le 30 mm bitube monts sur chssis AMX-13 en France.

le Chaparral aux tats-Unis

le Rapier au Royaume-Uni

le Roland franco-allemand et le Crotale franais

le SA-8 en URSS

Des units de la Garde nationale des tats-Unis furent un moment dotes du Roland mont
sur chssis chenill Chaffee.

Batterie de missiles Patriot

la mme poque apparurent les missiles sol-air trs courte porte comme
le Redeye portatif amricain, le SA-7 sovitique, le RBS-70sudois, le Mistral franais et
le Blowpipe britannique.
La guerre du Vit Nam qui vit en autre la premier avion abattu par un missile tir d'un navire
le 23 mai 1968, lorsquun RIM-8 Talos tir de l'USS Long Beach (CGN-9) abat un MiG nordvietnamien prs de 105 km3, puis la guerre du Kippour en 1973, prouvrent lefficacit de
ces missiles contre tous les aronefs, de la trs haute la trs basse altitude et ont oblig
les armes de l'air mettre en uvre des stratgies spcifiques pour les liminer (Wild
Weasel pour l'USAF).
Durant la guerre des Malouines, les missiles anti-ariens embarqus et au sol britanniques
furent une part importante de la dfense contre l'aviation argentine avec des rsultats
mitigs.
Lors de l'intervention militaire isralienne au Liban de 1982, les batteries sol-air syriennes
furent dtruites par l'aviation isralienne dominant son adversaire au niveau de la guerre
lectronique4.

Au dbut des annes 1980, lOTAN engagea une rflexion sur la capacit des missiles solair devenir multicibles face aux nouvelles menaces (drone, arme stand-off, missile mermer, missile sol-sol tactiques de type Scud). La guerre du Golfe de 1991 valida cette
rflexion, qui senrichit de la notion de projection des systmes sol-air pour la protection des
forces.
Le MIM-104 Patriot dans sa version originale n'tait pas destin une fonction antimissile.
Ses performances contre les missiles balistiques Scud Irakiens pendant la guerre du Golfe
de 1991 furent largement exagres pour des raisons politiques.
Le Patriot, trs modulaire fut depuis profondment modifi (Pac 2 & 3) pour assurer
galement une mission antimissile.
Durant la guerre d'Irak de 2003, il fut la cause de tir ami abattant un Tornado de la RAF et un
F/A-18 de l'US Navy.
Les missiles dvelopps depuis comme le MEADS amricano-germano-italien,
les Aster franco-italiens et les S-300 et S-400 russes sont omnidirectionnels et
multimenaces, les avions ntant plus leur unique cible.

Typologie[modifier | modifier le code]

Selon la porte[modifier | modifier le code]
Les missiles trs courte porte[modifier | modifier le code]

Article dtaill : SATCP.

Soldats se prparant tirer un missile Mistral

Ce sont des missiles lgers (15 20 kg pour la munition), tirables l'paule, mis en uvre
par deux hommes, comme le Mistral, le FIM-92 Stinger ou le 9K32 Strela-2 par exemple.
Leur porte n'excde pas 5 km. Ils sont trs rapides (Mach 3 environ). Ils possdent
gnralement un systme de guidage infrarouge. Certains utilisent un guidage laser, comme
le SAAB-70 sudois par exemple.
Ce type de missile commena se rpandre au cours des annes 1980 l'initiative
des tats-Unis qui quiprent les rsistants afghans de missiles Stinger pour contrer
l'utilisation intensive des hlicoptres par les troupes d'invasion de l'URSS. Ils prouvrent
leur efficacit en rendant le vol basse altitude particulirement dangereux. Mais ces

missiles circulant dsormais sur le march noir font craindre une utilisation terroriste contre
des avions de ligne.
Les missiles courte porte[modifier | modifier le code]
Exemples : Roland, Crotale. Leur porte atteint une quinzaine de kilomtres. Leur guidage
se fait le plus souvent par radar ( part pour le Short Javelin britannique qui utilise un
guidage infrarouge).
Les missiles moyenne porte[modifier | modifier le code]
Exemples : HAWK, SA-6. Leur porte atteint une cinquantaine de kilomtres. Leur guidage
se fait exclusivement par radar.
Les missiles longue porte[modifier | modifier le code]
Leur porte est suprieure 100 km et leur guidage se fait exclusivement par radar.
Exemple : S300/400 russe ou le MIM-104 Patriot amricain.
On peut faire le distinguo dans cette dernire catgorie avec les missiles antibalistiques tel
le RIM-161 Standard Missile 3.

Selon la charge militaire[modifier | modifier le code]

On distingue plusieurs types d'ogives sur ce type d'armement :

charge fragmentation classique, billes

charges tiges mtalliques (simples ou "lies"), technique rpandue sur les missiles
russes

charge pr-fragmente gerbe focalise (comme sur le Crotale qui explose juste
aprs avoir crois sa cible en lanant environ 75 % des clats vers l'arrire)

Selon le lanceur[modifier | modifier le code]

Missile Sea Wolf tir par une frgatetype 23 HMS Portland de la Royal Navy

Les missiles surface-air peuvent tre employs par plusieurs types de lanceurs.

des lanceurs portables par un homme, dans le cas des missiles trs courtes
portes,

des tracteurs-recteurs-lanceurs pour les systmes terrestres,

des navires de guerre pour les systmes navals.

Dans les annes 2010, des rflexions sont menes pour quiper les sous marins de missiles
anti-ariens, afin de se dfendre contre les hlicoptres de lutte anti-sous-marine ou
les avions de patrouille maritime5.

Lutte antiarienne

Troupes amricaines utilisant un canon antiarienBofors 40 mm (avec correcteurs grille) prs de la cte algrienne en 1943.

L'OTAN dfinit la lutte antiarienne comme l'ensemble des mesures destines rduire l'efficacit des oprations ariennes
hostiles1. Elle inclut les systmes d'armes au sol ou dans les airs associs aux systmes de dtection et aux moyens de

commande et de contrle. Pour la plupart des pays, l'effort principal a port sur la dfense du territoire national. Cependant les
forces sur le terrain ont toujours dploy une dfense antiarienne pour se protger des attaques potentielles. La dfense au
sol peut galement tre dploye offensivement pour interdire l'espace arien aux appareils ennemis.
Sommaire
[masquer]

1Terminologie

2Description gnrale

3Notes et rfrences

4Voir aussi
o
Terminologie

4.1Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Radar mobile Thomson RAC-3D de larme de l'air autrichienne.

Le terme lutte antiarienne fut probablement utilis pour la premire fois lorsque la dfense arienne de la Grande
Bretagne (Air Defence of Great Britain ou ADGB) fut cre en 1925 au sein de la Royal Air Force. Cependant, certains
dispositifs furent appels antiariens , abrg en AA , un terme qui restera utilis jusque dans les annes 1970. Aprs
la Premire Guerre mondiale, on prcise parfois lger ou lourd pour classer les types de canons antiariens des units
( canon antiarien lourd ou canon antiarien lger ).
L'OTAN dfinit la guerre antiarienne comme les mesures prendre pour protger une flotte ou une arme des armes lances
depuis un aronef2. Dans certaines armes, le terme dfense arienne toutes-armes (All-Arms Air Defence en anglais)
dsigne la lutte antiarienne mene par des units non spcialises. partir du XXe sicle, d'autres termes comme dfense
contre aronef ou dfense contre avions (DCA), force terrestre antiarienne (FTA), dfense arienne base au sol ,
sol-air trs courte porte (SATCP) ou armes sol-air sont apparus. Les missiles antiariens sont souvent abrgs en
SAM (de l'anglais surface-to-air missile).
D'autres termes venant d'autres langues que le franais sont galement utiliss comme la flak allemande, qui est une
contraction de Fliegerabwehrkanone ou canon de dfense antiarienne 3 et le terme russe
(Protivovozdushnaya oborona), traduction littrale de dfense antiarienne , abrg en PVO. Auxtats-Unis, on
trouve air defense (AD), air defense artillery (ADA) ou anti-aircraft artillery (AAA, armement souvent dnomm par les
anglophones comme triple-a).
La distance maximale d'engagement d'un canon ou d'un missile est une donne importante. Cependant, il existe de
nombreuses dfinitions. Pour les canons, seule la partie ascendante de la course de l'obus peut tre utile. Un des termes
est plafond. Le plafond maximal dsigne la hauteur atteinte par l'obus lorsqu'il est tir la verticale, ce qui est rarement le cas
car beaucoup de canons ne peuvent tirer la verticale. Les britanniques ont donc adopt la notion de plafond efficace, soit
l'altitude laquelle le canon peut dlivrer une srie de projectiles sur une cible mouvante qui peut tre dfini par les
caractristiques de l'obus et par la puissance du canon. la fin des annes 1930, la dfinition britannique tait l'altitude
laquelle un appareil se dplaant 600 km/h pouvait tre engag pendant 20 secondes avant que l'lvation du canon
n'atteigne 704 . Cependant le plafond efficace dpendait galement de facteurs non balistiques :

la dure du retard ou du dlai avant explosion qui peut tre rgl au sol et qui dtermine la dure du vol ;

la capacit des systmes dterminer l'altitude de l'appareil longue distance ;

la prcision de la cadence de tir et de la dure du retard pour que l'obus atteigne l'altitude voulue au moment voulu.

Description gnrale[modifier | modifier le code]

missile indien Akash

L'essence de la dfense antiarienne est de dtecter et de dtruire les appareils hostiles. Le problme principal est que la cible
se dplace dans les trois dimensions, ce qui signifie que l'attaque doit avoir lieu dans quatre dimensions pour placer le projectile
au bon endroit au bon moment. Ainsi, le projectile doit tre guid jusqu' sa cible ou il doit tre projet en avant de sa cible en
calculant sa position probable et en tenant compte du temps de vol du projectile.
Au cours du XXe sicle, la dfense antiarienne a connu l'une des volutions les plus rapides de la technologie militaire,
rpondant l'volution tout aussi rapide des avions, en exploitant diverses technologies comme le radar, les ordinateurs ou les
missiles guids. Initialement, les dtecteurs taient acoustiques ou optiques puis ils furent remplacs par le radar lui-mme
supplant par l'opto-lectronique dans les annes 1980.
Les commandes et les contrles restrent primitifs jusque dans les annes 1930 quand la Grande-Bretagne cra un systme
de contrle intgr entre le commandement et les dfenses au sol. L'OTAN dfinit cette organisation comme le rseau de
radars et de centres de commandement et de contrle au cur d'un thtre d'opration utilis pour le contrle tactique des
oprations de dfense1.
Les rgles d'engagement sont importantes pour viter les tirs amis ou l'attaque d'appareils neutres. Leur utilisation est assiste
mais non gouverne par les systmes d'identification friend or foe crs durant la seconde guerre mondiale. Cependant il existe
diffrents types de rgles d'engagement.
L'OTAN appelle ces rgles Weapon Control Orders (Ordres de contrle des armes) :

Armes libres : Rgle selon laquelle le systme d'arme peut engager tout appareil n'ayant pas t reconnu comme
ami ;

Armes retenues : Rgle selon laquelle le systme d'arme ne peut tirer qu'en cas de lgitime dfense ou avec un
ordre formel ;

Armes bloques : Rgle selon laquelle le systme d'arme ne peut engager que des appareils reconnus comme
ennemis1.

Jusque dans les annes 1950, les obus taient la norme, puis les missiles devinrent dominants sauf pour les trs courtes
portes. Cependant, le type d'ogive, de propulsion ou le systme de guidage sont trs varis. Les cibles ne sont pas simples
abattre mme si les appareils endommags peuvent tre forcs de stopper leur mission. Les canons antiariens peuvent avoir
des calibres trs varis depuis 20 mm jusqu' 149 mm5.

Auxiliary Territorial Service. Canon lumire utilis lors de la bataille d'Angleterre

Les dfenses antiariennes peuvent tre dploys en de nombreuses occasions :

Auto-dfense des troupes au sol qui utilisent leurs propres systmes d'armes (AAAD) ;

Dfense d'un point stratgique comme un pont ou un poste de commandement ;

Dfense d'une zone arienne pour offrir un parapluie sur un secteur. Ces zones peuvent avoir une taille variable.
Certaines protgent une frontire comme les missiles Hawk qui couraient le long de la frontire allemande durant la guerre
froide, d'autres se limitent la protection d'une ville. Ces zones peuvent tre utilises offensivement en se positionnant sur
les voies de transit arien de l'ennemi.

La dfense antiarienne incluait galement d'autres lments qui tombrent en dsutude aprs la seconde guerre mondiale :

Ballons captifs pour dissuader les appareils ennemis de voler basse altitude ;

Canons lumire pour illuminer le ciel nocturne la recherche des appareils adverses ;

De larges rideaux de fume pouvaient tre utiliss pour empcher l'ennemi de viser les installations au sol.

Il existe galement de mesures de dfense passive comme la protection des artilleurs ou le camouflage des dfenses.

Notes et rfrences[modifier | modifier le code]

1.

a, b et c AAP-6

2.

.AAP-6

3.

4.

Hogg WW2 p. 99100

5.

Routledge pg. 456

(en) flak

(Archive Wikiwix Archive.is Google Que faire ?)

, Merriam-Webster Online Dictionary, consult le 2008-06-30

(en) Cet article est partiellement ou en totalit issu de larticle de Wikipdia en anglais intitul Anti-aircraft
warfare (voir

la liste des auteurs).

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Aviation

Munitions

Batterie de missiles sol-air

Toxicit des munitions

Dfense passive

Abri anti-arien

Catgorie :

Dfense antiarienne
| [+]

Menu de navigation

Non connect

Discussion

Contributions

Crer un compte

Se connecter

Article

Discussion

Lire

Modifier

Modifier le code

Historique

Lire

Accueil

Portails thmatiques

Article au hasard

Contact
Contribuer

Dbuter sur Wikipdia

Aide

Communaut

Modifications rcentes

Faire un don
Imprimer / exporter

Crer un livre

Portail de lhistoire militaire

Tlcharger comme PDF

Version imprimable
Outils

Pages lies

Suivi des pages lies

Importer un fichier

Pages spciales

Adresse permanente

Information sur la page

lment Wikidata

Citer cette page

Autres langues

Catal

etina

Dansk

Deutsch

English

Esperanto

Espaol

Eesti

Suomi

Gaeilge

Hrvatski

Bahasa Indonesia

Italiano

Lietuvi

Latvieu

Nederlands

Norsk bokml

Polski

Portugus

Simple English

Slovenina

/ srpski

Svenska

Trke

Ting Vit
Modifier les liens

Dernire modification de cette page le 20 dcembre 2015, 19:14.

Droit d'auteur : les textes sont disponibles sous licence Creative Commons paternit partage lidentique ; dautres conditions peuvent
sappliquer. Voyez les conditions dutilisation pour plus de dtails, ainsi que les crdits graphiques. En cas de rutilisation des textes de cette
page, voyez comment citer les auteurs et mentionner la licence.
Wikipedia est une marque dpose de la Wikimedia

Canon antiarien

Canon de 88 mm pris par la rsistance slovaque, le plus clbre de sa catgorie, le Flak 88.

Les canons antiariens sont des armes feu de moyen ou gros calibre cres pour
dfendre l'infanterie, les blinds (chars d'assaut, transports de troupes) et les navires des
attaques ariennes (avions et hlicoptres) : leur histoire est donc lie l'histoire de
l'aviation militaire et celle de la lutte antiarienne.
Sommaire

[masquer]

1Description

2Histoire

3Articles connexes

4Notes et rfrences

5Lien externe

Description[modifier | modifier le code]

Depuis le milieu de la guerre froide, les canons antiariens ont en gnral un calibre trs petit
(< 30 mm), ce qui leur permet d'utiliser des obus lgers, avec une cadence de tirbien plus
leve que celle des obus classiques. Celle-ci leur est ncessaire, dans la mesure o leurs
projectiles n'atteignent pas tous leur cible et o les avions et hlicoptres volent vite.
Ils sont installs sur un support fixe (bases militaires, villes importantes) ou mobile
(transports de troupes, navires de guerre) inclinable presque 90 (verticalement) et
capable de tourner sur lui-mme.

Histoire[modifier | modifier le code]

Canon anti-ballons
En 1870, au cours du sige de Paris, des ballons monts, avec nacelle, ont t utiliss pour
transporter le courrier civil ou militaire, des passagers et des pigeons voyageurs. Sollicit
pour trouver une riposte, l'industriel allemand Krupp construisit plusieurs mousquets antiballons. Ce furent les premiers canons antiariens.
Le premier avion abattu au combat est un monoplan Nieuport italien abattu par une batterie
de mitrailleuses le 10 septembre 1912 durant la guerre italo-turque1.
C'est durant la Premire Guerre mondiale, qu'eurent lieu les premiers combats ariens.
Paralllement aux chasseurs, furent dvelopps des avions dont le rle tait de
bombarder les tranches ennemies (en fait, au tout dbut, il ne s'agissait pas de
bombardement tel que nous le concevons actuellement : les pilotes lanaient des briques,
des grenades, des pierres voire des boites de corned-beef la main de leur avion). Les
poilus durent donc apprendre se dfendre contre ces bombardiers .
Ce n'est que lors de la Seconde Guerre mondiale que les canons antiariens furent rellement
utiliss. Ils furent trs utiles aux britanniques pendant le Blitz, coupls avec leur
systme radar. Les allemands utilisaient aussi les canons de Flak 88 et 37 mm, mais malgr
de lourdes pertes infliges aux bombardiers allis, ils ne purent que ralentir le rouleau
compresseur du Royal Air Force Bomber Command et de l'USAAF (United States Army Air
Force). On utilisa des pices d'artillerie de tout calibre allant jusqu' 128 mm.
Au xxie sicle, il est quasi-impossible d'abattre un chasseur moderne ou un bombardier
stratgique avec un canon antiarien du fait des vitesses importantes ou des altitudes ou ils
oprent. La vitesse de pointage en direction (azimut) et de llvation du canon a t
acclre par des systmes lectro-pneumatiques ou hydrauliques et parfois
tlcommands par un radar de tir la place des manivelles (et de la recopie des donnes
des APT) de la Seconde Guerre mondiale mais elle reste insuffisante. Les canons antiariens
restent toutefois efficaces contre les avions volant trs basse altitude (strafing),
les hlicoptres voir les drones. Des systmes d'armes trs grande cadence de tir sont
utiliss depuis les annes 1980 dans la lutte antimissile bord de navires de guerre et,
depuis les annes 2000, terre galement contre les projectiles d'artillerie et les roquettes.

Durant la guerre du Vit Nam, et plus rcemment en Irak, les Amricains ont perdu un nombre
non ngligeable d'aronefs abattus par les tirs groups d'infanterie (fusils et mitrailleuses
lgres). La mthode qui consiste tirer en l'air et crer un mur de ferraille , bien que
dun rendement douteux, oblige les aviateurs viter ces zones, mme risques limits.

Cliquez sur une vignette pour lagrandir

Canon sovitique de 85 mm.

M163 VADS mis en service la fin des annes 1960 par les tats-Unis, il quip d'un canon multitubes de 20 mm.

Son contemporain sovitique, le ZSU-23-4qui a fait des ravages dans les guerres du Proche-Orient.

Monotube franais de 30 mm (HSS est l'abrviation de Hybrid System Simulation) marqueHispano-Suiza.

Canon de 40 mm Boforsavec tracteur GMC CCKWdu 5e rgiment interarmes d'outre-mer en 1984.

mit en service partir de 1973.

)(en

Canon antiarien allemand Flakpanzer Gepard

2.1
: )* (DAT
).(* DAA
) (PVO Strany
* PVO
) (RV-PVO
) .(IA-PVO

.
.
IADS * ) (2.2
radiotechnical . DAT
LO S-300PS .
) (PVO SV

. ) (* SV
. ASA
*

. ) (
.
DAA IADS

.
DAA DAT
) (.
2.2 )(IADS

 IADS C3I * .

.
.OL
* SAM / AAA
* DO
. .
IADS

.
: 1 -
PC 1 - pvo.guns.ru
IADS
.1 -

.

) -A
50 (
SA-2 SA-3 SA-5 SA-10 .SA-11
""


"" * PC
A .

1200 .

PC ) SA-11 .(SA-12
Ranjir ) SA-13 SA-15 2S6M
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com

2004
2
3

PU-12 ) SA-8 SA-9 .(ZSU-23-4

300.
9S737 Ranjir
Milparade.ru
2.3
) (SAM

SA-XX * ASCC .G SA-XX

 .. G .
.
SAM .
. :appellationsles
S-XX S-125 / SA-3 :S-200 / SA-5 .
9Kxxx 9Mxxx 9Axxx 9K33 : )(SA-8
9A33 9M33 . .
)(
)(

SAM : .
LO
) S-200 / SA-5 (
.
) S-75 / SA-2(.
SAM LO
. )
( . SA-9 / 1
.
) (* MANPADS

. LO
IGLA-1 / SA-16 . SA-7 CIS SA-14 SA-18

.IGLA
SAM .

. ) S-300PS (SA-10B DAT
.
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com

2004
3
4

SAM ) (2.1
OD .IADS .

.

:SAM ) (IR
) .(EM EM
: )

 ( ) ( . TVM

) (
.
) (HOJ
) ( .
) (AAA
) 100(
.SAM SAM
/
AAA.
ZU-23/2 AAA
.
) ( )
( .
.
LO AAA : ZSU-23-4 Shilka
2S6M ).SAM (SA-19 Grison

.
-
.

ASCC / .
- IFF
Pvo.guns.ru
:
) ( :
) 600-200( .
) GCI (
DO .

.
:
.
.
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com

2004
4
5

 ) :(IFF .IFF
.
: SAM
.
/
:
.

ASA
.
SAM
.


) / TEL *( .
) SA-11 (

. TEL
.
.3
) ASA (
.

. .4
:1L13 EWR 1L13 ) SV (

. LO
.SAM 1L13 QE3 (2
375PBU- .(GAZ66 +
:EWR 55G6 55Zh6 )(
. 1L13
) .(GCI 6 )6 (375PBU
.
:APA .

SAM .
BMP2 . IGLA
) BMP-2 AA SA-19 Grison / 2S6M(.
:BTR70 .

PU-12 SAM / AAA

.BTR

:BTRD
MTLB .9S737 Ranjir
:LN SA114

) .(SA-11
:SR SA11.
:RDRZSU2342S6MSA9SA
13
.
GAZ66.ASA
:IGLA 9K310IGLA1/SA16.
:KUB LN SA6 )3 .(TELSA6.
KUB: SA6 .
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com

2004
5
6

)MSB 1980:(1.02)(
1980s Shilka2+2.9P311
)MSB 1990:(1.021990s
+22.9A3510
:9A33 LN SA8B3

) .(SA-8
9T217: SA8B 12.
.
S-300PS 40B6M : SA10B.
:S-300PS 40B6MD SR SA10B.
:S-300PS 5P85C LN SA10B 4 .(PRINCTELSA10)
:S-300PS 5P85D LN SA10B4TELSA10)(.
:S-300PS 64H6E SR/ SA10B.
:S-300PS 54K6 SA10B.(PCSA10)
:Shilka AAA Shilka ZSU234quadritube23
.
:9P311 SA9 4.(TELSA9)
:10 9A35 SA13 4
)
.(SA-13
9A331 : SA158.

: SAM/AAA2S6M ) (SA19 Grison308

.
UAZ469:4X4 . SAM
.
:375IEC
.ASA
:375PBU .
ASA .
S-300PS : SA10B 2
1
5P85C 8 .TEL
SA11 1 .TEL4
:KUB SA6 .TEL4
: EWR )
( )( ) ( TR
) ( )
(LN .
.4
:
SAM
PC / .
) ( )( .PC
.SAM
.PC
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com

2004
6
7

.
) ( LO
.
LO . IADS
" ".

SAM ""
UT PC *
UT * UT .
.

) (SA-6/10/11 AAA

 ) SAM BTR BMP / .(SA-16

SAM
) (SA-8/9/13/15 ) AAA (ZSU-23-4 / 2S6M .

. )
( .
SA-6 2K12M KUB-M /
) 1S91 ( 2P25 ) .(TEL SA-6
Pvo.guns.ru
1967 SA-6
70 .80 1973
CW .

) ( .
. .
:EM
1973 (KUB-M) (KUB ) 1967 :
: SA-6 SAM .
. SA-6 .SA-11
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com

2004
7
8

5 4.
PC:
2 )MTLB (2XBTRD
:
PU-12 1 BTR70) MTLB (BTRD
1 +1L13EWR2) 1(RDR
: 5 PC.
5
1 )KUB(
TEL SA-6 (4KUBLN) 4 300-200
2 )2(375
20-10 PC :.
KUB : 4+1 KUBKUBLN .
) (
) 5(. KUB
SA-6 PC .
:
: 4 TEL SA-6

 TEL.
SA-6 :SA-11 SA-11 / SA-6 . SA-11
B KUB-M4 ) SA-6 9M38
3M9M(
.SA-6 / SA-11 LO SA-6
1 AS 4 ) SA-11.(LN
SA-8B 9K33M2 /AK -
9A33BM2 / SA-8B .
Aeronautics.ru
M-113 SA-8 SAM

.
) 6 .(4
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com

2004
8
9

SA-6 80-70
. SA-8
Romb 26.
.
: .tlguidage EM
1975 (SA-8B) (SA-8A) 1972 :
: SA-8 .
. SA-8 .SA-15
SA-8
PC 5 4 .
SA-6 .
PC:
PU-12 1(BTR70)
:
PU-12 (BTR70) 1
) +1L13EWR2(RDR
: 5 .PC GTA
5
PU-12 1(BTR70)
4) TEL SA-8 4(9A33LN
2 )29T217(
20-10 PC :.

 SA-9B 9K31M /1M -

9A31 TEL / SA-9
Pvo.guns.ru
SA-9 .SAM

) A-7
1983 .(SA-9 .SA-13 SA-9
) (

. SA-9
)
( . 9M31

IR ) (.
SA-9 .
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com

2004
9
10

:
1970 (9K31M / SA-9B) (9K31 / SA-9A) 1968 :
SAM : . SA-9 ZSU-23-4
. .
SA-9 / ZSU-23-4
PC SA-9 .ZSU-23-4
PC:
PU-12 1(BTR70)
1 RDR
SA-9
PU-12 1(BTR70)
4) TEL SA-9 4 100 (9P311
: PC 2 .
ZSU-23-4
PU-12 1(BTR70)
Shilka 100 4
2-1 : ) PC (
: SA-13 SA-9 .
TEL SA-9
109A35.
SA-9 ) (ZSU

ZSU-23-4 :
SA-9

 PU-12 1(BTR70)
1 ) (375PBU PC
4) TEL SA-9 4 100 (9P311
SA-10B S-300PS /
5P85D SA-10B TEL rusarm.ru /
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com

2004
10
11

SA-10B ) S-300

S-300( DAT .
SA-2 SA-3
) 5( .
S-300PS
.
SA-10 :LO
.
S-300PS 55V5 48N6E .
: EM
1982 :
SAM : .
SA-10
PC 3 12-6.
:PC
(S300PS54K6) 1
1 ) S-300PS 64H6E (
3 :
1 )(S-300PS 40B6M TR
1 BA ) S-300PS 40B6MD (
36) TEL PRINC. SA-10B 3-6(S300PS5P85CLN
3-6 36) TEL. SA-10B(S300PS5P85DLN
1 .TEL .PRINC TEL .
: 20 PC
:TEL SA-10B TEL SA-10
TEL .
TEL
. .LO
S300PS : 40B6M40B6MD8+++
64H6E
5P85C8.
)(

 . PC 3S300PS
) (...
.
S-300
S-300 1970s
.
:
SA-N-6 ) S-300F navalized( .LO
S-300V ) SA-12A SA-12B(
S-300P ) SA-10(

.
S-300P :
:S-300PT / SA-10A ) (1978
:S-300PT-1 / SA-10A ) S-300PT (1980
:S-300PS / SA-10B ) (1982
:S-300PM / SA-10C ) .(1989 .S-300PMU
:S-300PMU1 / SA-10C ).S-300PMU (1993
S-300PMU2 ) ( : ) (1997
.
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com
2004
11
12

S-300P : 5V55
48N6 SA-10C ) (.
S-400 ) SA-20 ( .S-300PMU
SA-11 9K37M1 /M1-
9A310M1 / SA-11

SA-4 SA-6 .
4
SA-11

 6 . SA-6 ) .KUB-M4 (SA-6B-

M1
LO "" . M2 -
SA-17 :.
: EM
) 1980 :() 1983 (M1-
SAM : / . SA-11
.SA-4 PC
SA-11 ) SA-6 SA-6(
SA-11 .SA-6
SA-11
/ PC 4 3 .
PC
)(375PBU
) S-300PS 64H6E 1L13 EWR +
+ (RDR
4 SA-11
) (
: 30-10 CP.
SA-11
PC
1 9S470M1 )(RDR
1 ) (
3 AG-11
2 2) SA-11(LN
1 )(BMP-2
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com
2004
12
13

: 4
) ( . AS
2 .

) 3 2
9 6 (.
: PC 5
/ 9A39 TEL SA-11
Pvo.guns.ru
: LN4+
. LN2 2 TEL
SA-11 .

 2 LN .
SA-13 9K35M3 /10M3 -
/ 9A35 SA-13
Aeronautics.ru
SA-9 SA-13 .MTLB
1RL246
SA-9
DO . SA-9
.
SA-13 LO 10M3 - 9M333

IR / .

9M31 ) SA-9 ( les9M37 .SA-13

SA-13 .
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com
2004
13
14

: IR /
) 1979 :) 1989 (10SV -(10M3-
SAM : .
) SA-9 ( . SA-13
2S6M .ZSU-23-4
SA-15 9K331 /M1 -
9A330 / SA-15
Pvo.guns.ru
SA-8 SA-15 .SAM


)
9K330 (.
M1 - .
9M331
8 .
: EM
9K330) 1986 :( 9K331 ) 1991 (M1-
:
SA-15
PC 1 4.
PC
2 )MTLB (BTR-D
1 ) (

 4
1 )MTLB (BTR-D
4 4) SA-15(9A331
2 )2(375-
20 -10 : .
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com
2004
14
15

SA-16 9K310 IGLA-1 /

9K310 IGLA-1 SA-16 /
Rusarm.ru
IGLA-1 IR .
SA-18
successeur.Outre SA-16
IFF 1L15-1) TD(
OD .
10
3 4 . SATCP .
: LO IGLA / SA-16 . SA-16 " IGLA-1
IGLA
SA-18 . .
: SAM .
1981 :
: LO SA-18
SA-14 / 3 IGLA / SA-18 .
:SA-16
SAM altitude .
.
) BMP-2 SA-19
SA-19 Grison / 2S6MM -
2S6M SA-19 /
Pvo.guns.ru
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com
2004
15
16

/ 2S6M 30 8
9M311 . ZSU-23-4

 SA-9 / SA-13 SA-13

EM
.SA-19


30 2 . 4
23 .Shilka SA-8

.
/ AAA : SAM EM
1990 (2S6M) (2S6 ) 1982 :
AAA / SAM : . SA-19
SA-16 / SA-19 ZSU-23-4
.
) (.
SA-16 / SA-19
PC
2 2) MTLB(BTR-D
SA-19
1 )MTLB (BTR-D
6 100
SA-16
1 )MTLB (BTR-D
BMP-2 / SA-16 (99+BMP2IGLA) 9 100 3

" "BMP-2 / SA-16 IGLA-1 .

) 9 (RFM .SA-16
SA-13 / SA-19
PC:
PU-12 1 MTLBu ) BTR70 (BTR D
1
SA-13
PU-12 1 MTLBu ) BTR70 (BTR-D
410) TEL SA-13 4 (9A35- 100
: PC 2 .
SA-19
PU-12 1 MTLBu ) BTR70 (BTR-D
2S6M 4 100
2 -1 : ) PC (.
SA-19
PU-12 1 BTR70) MTLB (BTR-D
2S6M 4
: OD )(1L13 EWR

 SAM .
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com
2004
16
17

ZSU-23-4M3 Shilka
Shilka
Pvo.guns.ru
AAA Shilka
. SA-6 SA-8
.

CME 23.
: ) 23 (quadritube
1978 (ZSU-23-4M3) (ZSU-23-4 ) 1965 :
AAA : .
ZSU-23-4 SA-9 SA-13
. 2S6M .
:SA-9 / ZSU-23-4
) (SA-9
ZSU-23-4 )
5(.
ZSU-23-4
PU-12 1 )(BTR-70
Shilka 4
OD
) SAM -.(RDR
.5
ASA ) 3( ) 1600
!( .
ASA
A-10 BMP
SA-16 10
KUB ... "
"
)
(LO
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com
2004
17
18

 ) 3(
1 SA-16

3 1) SA-16 (
:
9 ) SA-16 (
MSB ) :(1.02 ) MSB
M (trelkovyi B atalyon
.
1980 BTR .BMP 1990
SA-9 + 2 Shilka 2 1980 SA-13
2
.1990 ASA .
) SA-16 .(9
1990 ) (BMP
Oxitom
:
SA-16 : 1970-1980 ) SA 9 / ZSU-23-4- (SA-9 SA-13 / ZSU-23-4 (1980-1990 ) SA-13 / SA-19 SA -1990 (19 SA-16 / SA-19
)
-SA .(19
A ) (RFM MSB3
BTR / BMP T-72 / T-80
.P.Antier
) 3 SA-
9/13 4
/ Shilka(
) acquisistion (.
ASA
.BFM SA-6 SA-11

SA-8 SA-15 .
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com
2004
18
19

:
Antier
) LO

 ( .
.

1970-1980 ) SA-6 (SA-6
SA-6 ) SA-11 1980 (SA-6
) SA-11 SA -1990 (11

1970-1990 ) SA-8 (SA-8
SA-15 ) SA -1990 (15
:
)
( . SA-11
. SA-11
SA-11 1980s SA-6 .
:
) (Shilka
. /

" " .
) Shilka
(.
-
.


.
.6
) AAA :(A- Aicraft . )(SAM
ASA: -aircraft ) AAA ( .
SAM .AAA
:ASCC .
codenames
. http://www.designationsystems.net/non
us/soviet.html
:C3I .
.
:DAA ) (
DAT :
:DO

 :IADS . SAM AAA

.
: .
:PC .
PVO: Protivovozdushnaya Oborona .
)
PVO ( ) Voyska
.(Strany PVO
:SAM- .
SAM : .
.
SV: Sukhoputnye Voyska .
:UA DO . .SAM
:UT . .SAM
:TD ) (.
:TEL . .SAM
: . .
Booga 2004
CHECKSIX NETITION
www.checksix-fr.com
2004
19

roquettes, lartillerie et les mortiers

(C-RAM) : quelles solutions ?
Par Philippe Langloit, charg de recherche au CAPRI. Article paru dans DSI n86, novembre 2012.
Imperceptiblement, sans quelle ne fasse lobjet dun grand nombre de publications
dans le domaine de la dfense, une menace relativement classique est rapparue ces
dernires annes, lorsque roquettes de fortune et obus de mortiers ont t tirs contre
les bases amricaines en Irak, ISAF en Afghanistan mais aussi contre les villages
israliens bordant la bande de Gaza, Sderot en particulier.
Dans les deux cas, les effets psychologiques dcoulant des attaques semblent dconnects de
leurs effets physiques rels, en termes de morts, de blesss et de destructions matrielles.
Cependant, les contextes politiques jouent un rle dterminants dans la conduite de ces attaques
par les groupes dinsurgs/de combattants. Dans le cas amricain, les grandes bases installes en

Irak sont construites dans le discours politique amricain comme des havres de paix au milieu du
chaos irakien. Dans le cas isralien, les attaques sur le sol de ltat hbreu lui-mme en rappellent
ses grands rcits fondateurs, et en particulier la dfense dune Nation qui serait
particulirement vulnrable, des points de vue gographique et dmographique. Dans un cas
comme dans lautre, le dveloppement de ripostes aux attaques ne sera donc pas seulement
construit comme le rsultat dune adaptation/volution des systmes de dfense, mais aussi
comme une rponse focalisant, plus particulirement encore que pour dautres systmes,
lattention du niveau politique.
Le Dme dacier
Pourtant, les ripostes adoptes ont mis un certain temps avant dtre mises en place (lutilisation
de roquettes contre les villages israliens remonte aux annes 1990, et depuis le Liban). Ainsi, le
systme Dme dAcier isralien a-t-il connu son premier test quau dbut juillet 2008, avant dtre
dclar oprationnel le 27 mars 2011. Il a t conu sur base de solutions prouves, couplant
dtection radar et missiles sol-air et en cherchant pouvoir intercepter des roquettes, obus et
missiles dune porte pouvant aller jusque 70 km en sachant cependant que la principale menace
tait les Kassam palestiniennes, dune porte de seulement quelques km. Les Israliens ont fait
face, l, la simplicit du systme de roquettes adverses, dont le temps de vol est gnralement
infrieur 15 secondes. Or, la dtection, lidentification et la dtermination de langle dattaque par
le Dme dacier ncessiteraient, selon la presse isralienne, 15 secondes, les intercepteurs Tamir
tant lancs durant ce laps de temps.
Selon les Israliens, ce temps de raction permettrait galement de contrer en plus de Kassam,
la signature radar assez faible des obus de mortier. Mais, pour ajouter la complexit du
dveloppement du systme, plusieurs reports dessais ont eu lieu et le gouvernement isralien a
essuy des critiques. Dune part, du fait du temps de dveloppement du missile mais aussi, dautre
part, du fait de son cot unitaire, chaque Tamir tant valu 40 000 dollars, alors quune Kassam
ne cote que quelques centaines de dollars. Do les questionnements de certains militaires
israliens sur la pertinence du projet alors quun autre type de solution, dj oprationnel, est
disponible sous la forme de canons hexatubes C-RAM (Counter-Rockets, Artillery Mortars), mis en
uvre en Irak depuis 2006. En 2011 et 2012, de nouvelles critiques porteront sur lincapacit du
systme grer des attaques multiples et, plus gnralement, sur ses limitations intrinsques, qui
ne permettrait de traiter que certains scnarii.
Reste que le Dme dAcier a t effectivement dploy et utilis avec un certain succs, un premier
tir dfensif tant effectu le 7 avril 2011, quatre autres roquettes tant interceptes le lendemain.
Les attaques de mars 2012 ont ainsi vu 300 roquettes tre tires depuis la bande de Gaza, Tsahal
indiquant que 56 avaient t interceptes par le systme. Ce dernier fonctionne en calculant la
trajectoire des roquettes dtectes, dterminant les points dimpacts. Si ceux-ci sont situs dans
des zones habites, le systme initie automatiquement la squence de lancement. Mais le systme
peut galement avoir des rats : le 20 aot 2011, seulement six des sept roquettes tires presque
simultanment depuis la bande de Gaza ont t interceptes, la septime tombant sur une zone
habite et tuant un civil. Une batterie Iron Dome est constitue dun radar de dtection et de
poursuite conu par Elta, un shelter abritant le systme de gestion des oprations et trois lanceurs
rutilisables et permettant de tirer 60 missiles au total. Lensemble du systme est conu pour tre
dpos par camion. En thorie, chaque batterie peut couvrir 150 km.
Lintercepteur est le Tamir, un missile trs manuvrant de 3 m de long guidage lectro-optique,
dune porte de 70 km. Le missile est dot dune fuse de proximit, liminant le besoin dune
frappe directe sur lengin assaillant. Quatre batteries ont pour lheure t commandes par Isral
mais lestimation des besoins porte sur une vingtaine, ce qui permettrait de couvrir aussi bien la
bande de Gaza que la frontire avec le Liban[1]. Reste que le systme pourrait galement connatre
des dveloppements ultrieurs, notamment dans le cadre dune association avec Raytheon. A la

cl, la possibilit de ventes aux Etats-Unis o le domaine de la dfense antiarienne a t quelque

peu dlaiss ces dernires annes mais aussi en Core du Sud o la question du traitement des
salves dartillerie nord-corennes et de leurs impacts sur des sites sensibles ou des postes de
commandement est prise au srieux.
La solution canon : le retour au Phalanx
Reste que lemploi de missiles nest pas la seule solution possible la problmatique C-RAM :
coteux, leur emploi repose sur une centralisation des capacits de dtection et de traitement de
linformation. Une autre approche, plus rustique existe et a dailleurs t explore par les Israliens
dans les annes 1990 avant que des options plus technologiquement intensives le laser Nautilus
ne soient choisies. En loccurrence, ladaptation dun systme naval Phalanx de dfense rapproche
install sur une remorque dote dun gnrateur lectrique, coupl un radar de contre-batterie a
donn de bons rsultats en Irak. Le Centurion nom de cette variante terrestre possde un canon
hexatube tirant projectiles 75 par secondes, la probabilit dinterception dun obus de mortier tant
de 80 %, selon les militaires amricains. Le Centurion utilise par ailleurs la version Block 1B du
Phalanx, quipe de systmes lectro-optiques, en plus du radar propre au systme et permettant
la dtection et lalignement automatique du canon sur laxe darrive des projectiles adverses. Un
total de 43 systmes a t command par lUS Army.
Lutilisation du Phalanx dans des applications terrestres et en particulier dans les zones
urbaines demande en outre lutilisation dobus de 20 mm HE quips dune fuse de proximit.
De la sorte, ils dtoneront proximit de lobjectif, nenvoyant vers le sol que des fragments qui ne
sont pas, toujours selon les militaires amricains, de nature blesser la population. Mieux encore,
on a observ que les populations avaient appris reconnatre le son particulier des tirs Phalanx, les
avertissant ainsi de loccurrence dune attaque au mortier contre la zone dans laquelle elles se
trouvent. Le systme, dune porte utile de 4 km et capable de couvrir une superficie de 1,2 km, a
galement t achet par les Britanniques, pour la dfense, en leur temps, de la base arienne de
Bassorah. Comparativement une solution fonde sur les missiles, le C-RAM a ncessit un temps
de dveloppement limit un an et son cot dutilisation est de loin infrieur aux 40 000 dollars
dun Tamir. Le cot du systme lui-mme est estim 8 millions de dollars.
Les options europennes
Le choix dune solution fonde sur un canon a galement t fait par lAllemagne et lItalie.
Rheinmetall a ainsi dvelopp le MANTIS (Modular, Automatic and Network capable Targeting and
Interception System), qui couple deux units de capteurs, une unit de gestion des feux et six
units de tir similaires celles utilises pour le systme naval de dfense rapproch Millenium.
Chaque unit est dote dun canon de 35 mm ayant une cadence de 1 000 coups/minute.
Particularit des munitions tires, elles souvrent proximit de la cible, projetant 152 billes de
tungstne devant dchiqueter lengin assaillant. Le systme se montre toutefois coteux 55
millions deuros par batterie, auxquels il a fallu ajouter 13,4 millions pour les munitions et sa
dployabilit est infrieure celles dun Phalanx. Comparativement toutefois, la superficie couverte
est plus importante et le volume de feu disponible permet de contrer plusieurs attaques
simultanes provenant daxes multiples.
En Italie, Oto Melara a dvelopp le Porcupine, un systme plus lger utilisant le Vulcan M-61A1 de
20 mm. Comme les systmes prcdents, il fonctionne dune manire totalement autonome, les
attaques courte distance ne laissant que quelques secondes au systme pour ragir. Le systme
est peru comme modulaire : une unit de tir permet de protger une zone de 400 sur 400 m mais
cette superficie peut tre tendue en couplant plusieurs units ensemble, lesquelles sont relies
une unit de commandement et une autre utilisant un radar 3D. Comme le systme allemand, il na
pas, pour lheure, t rendu mobile et est clairement conu pour la protection davant-postes ou de
bases. Reste que sa configuration en tourelle peut laisser prsager dune installation sur une
plateforme mobile.

Vers les lasers ?

Reste que loption de lutilisation dartillerie tir rapide pourrait ntre quune solution transitoire
une problmatique de plus en plus importante. La rduction des structures de forces les rend plus
prcieuses, alors que nombre darmes continuent de renforcer leur potentiel en artillerie quelle
utilise des obusiers ou des roquettes dans le cadre de frappes de saturation[2]. Face cette
menace, la rponse traditionnelle des forces occidentales tait de traiter lorigine des tirs adverse
par une contre-batterie mais les options en la matire se sont rduites : le trait sur les bombes
sous-munitions a, en effet et pour ses signataires, impliqu la sortie de service des roquettes tires
depuis les MLRS, ne laissant que des obusiers dont le nombre na cess de dcrotre.
Ds lors, se pose la question de lemploi darmes nergie dirige pour les missions C-RAM. En
thorie, elles permettent un nombre de coups illimits pour peut que lapprovisionnement en
nergie soit suffisant tout en liminant le risque de retombes des obus (mais non celui des
morceaux de missiles, de roquettes ou dobus dtruits). De mme, les progrs rcemment raliss
laissent augurer de systmes compacts, permettant leur installation sur des vhicules, tout en
offrant une bien meilleure stabilit des faisceaux face aux perturbations mtorologiques ou
atmosphriques. De mme, les dlais de raction se sont sensiblement amliors. La course, en
matire de lasers de combat, semble dj lance, avec la conception de dmonstrateurs de 10 kW
par MBDA ou Rheinmetall mais aussi avec des perspectives de monte en puissance. Il est ainsi
question de disposer, aux alentours de 2015, de lasers dune puissance de 100 kW, avec la cl de
plus grandes distances dengagement mais galement plus de punch face aux engins
assaillants. Cette donne est importante parce quelle est dterminante du nombre de cibles
pouvant tre dtruites la destruction dune seule prenant pour lheure de prcieuses secondes
des tirs trop long accroissant la probabilit dune saturation du systme dfensif.

[1] Toutefois, lgard de ce dernier front, Isral travaille plus particulirement sur le programme
Fronde de David, avec la cl un vritable systme de SAM, dune porte de 70 270 km, des
gammes de portes qui sortent du cadre de cet article.
[2] Voir, notamment, Benoist Bihan, Faut-il repenser la manuvre aroterrestre ? , DSI HorsSrie, n24, juin-juillet 2012.
Sur le mme sujet :
1.

Roquettes et missiles : pour en finir avec les querelles smantiques Javoue quon ma pos cette
question plusieurs reprises et...

2.
3.

Le SSK Zeeleuw dans la lutte contre la piraterie ...

La France veut intensifier la lutte contre Al-Qaida au Sahel

Suite lassassinat de lotage franais

Michel Germaneau, la France...

4.

La lutte contre le terrorisme : tude comparative Union europenne tats-Unis

ADAM,

Alexandre. Paris : LHarmattan, dcembre 2005. 136 p. (Inter-National) Rdig dans...

5.

Prix de laudace : les rcipiendaires de ldition 2014 et leurs solutions Dans le cadre de la journe
ddie linnovation participative...

Partager

Imprimer
cet article l'article

Cette entre a t post par DSI le 11 juillet 2014 7 h 24 min, et place

dans Articles, Technologie et armement. Vous pouvez suivre les rponses cette entre
via RSS 2.0. Vous pouvez laisser une rponse, ou bien un trackback depuis votre site.

COMMENTAIRES (0)

AUCUN COMMENTAIRE POUR L'INSTANT

Nom (requis)
Email (requis, mais ne sera pas publi)
Site Web

Soumettre le commentaire

DANS LES KIOSQUES EN JANVIER

27/01
2016/01/20


11.3752
2

27/02

1
Introduction..........................................................................................................3
2

 l'artillerie.........................................................................................3
2.1
3 .............. .................
2.2
7 ............
3
9 ................................... ............................................
3.1
9...............................................................................................................
3.2
d'armes............................................................................................10
3.3
11 ............................
3.4
12 ......................
4
16 ........ ..........................................
4.1
16 ..................... ............................................
4.2
18 ...................................
4.3
18 ........................... 2025
4.4

19............................................................................................................................
4.5
21 .................. ...........................................
4.5.1
) 22 .................................. (2025
4.5.2
) 24 .......... (2025
5
Bilan....................................................................................................................26
3

27/03
1

4 2011 11.3752

:
T-

 -fi

) /(

.
.

.
.2020s

.
titue



.


.ERN .

.
:
.2020s
2

2.1



.
1
).
. (
)
2
(
)
1

) (

.
2

 " "
.
.
"" .

2016 .
4

27/04
( .

.
:1 .
1990
.

.
.

.


.
.


.


.

.


.



.

.

)(
) 10(
.

 .
5

27/05
) . (.


.
) 50 (


.
.

.

.



) .

( . .

) contrebatterie ( .
.

tarily
) (
.

.
nbulognes .

.
:
) - -(
diately .
.
" "
3

.

.

 "
NENT
.


.

.
nbulognes.
3
- "
.
6

27/06

) 50(
)
( )
( .
:


) (.

.

50 .


4
.
.


) .
( .
.

)
" " - (
) "
" - ( .
.

 .

.

larly

.


.
. .
-aero
.


.

.
"

4
) (


.
7

27/07
.
.
. :


.
.

.
2.2
-
- .
.
.


. -infli


.
) .
( .

. -restrei
gnent
.


.


30 2008 ) (CCM -
.

.
.
3 2008
17 .2012 1

.2013
.



. )

(
.
)
( -SE .

.
.

15.5 12 .
8

27/08
DDPS
) 2013 202000 175000 .
15.5 ] 88 90 [88/99 27 000 .
] .([98 2015 60

 . 5000
.
.2018

5

15.5 ) (155
. 155
) .
( .

.
.
.

- 12 . -autodirec
)
( . -recher
.

. -proje
.
.


.

.

.

.
-essen

A .

.

.
.
.
5
2 . 30 2008
.1 :
.2

 .3
.4
.5
.
9

27/09
3

.

-
- .

.

.
3.1
.


. .


6

.
.
15.5.
.2015


.

. 15.5
.

2-3 ) 000 10
(.
15.5
GPS .

GPS . -

 jectoire -
. .
GPS

.
.
- -
. A .


.
Sage .2017
GPS .2020

6
GPS

. .

.
10

10/27
. GPS
) 000 100-80 000 (.

.80S
.

.


.
.


.

" .

. -
-
.
.

 brisance

)
( .
tional .
lectrothermochimique

.
.
3.2
-obu
siers 15.5 .


7
.
.


.
. -ga
LEMENT ' :
-Rou
.
.
7
M-109 .
60S . M-109
.
A6
A7
M-109 A1B
. M-109
. 2000
.
11

11/27

.

.
15.5
.

 .
'' .
.

) 80 /( .

.

NILLES .


"" .

.90S
tance .


.
.

.



.
8


.
)
( .
3.3


.

-collat
. .


.
)
( . )
( .

8
" A "
.
12

12/27

.


.
.

. .
)

(
.


.

S .
-Don

.

.
.


.

.
-ma
. ) (
.
.
.
3.4

. ) .

tenance
(

 .


.
-robus

.
1000
550 -M 109F6 1200

1400 12 ) 440
( . M-109F6
)
13

13/27
( .

.

.


. -arotranspor 600
12
tiple .


.

. -continue
)
( .
.
.
AS-90 90
) (
130 10.5 )
( .

.

2011 .


.
.
18 2000
18 12.

.
.

. .

. 15.5 AUF-1
.2020
13 15.5 77
12.
14

14/27


.

.

)
( . 12
89 2000 38 )
18 (.

) (

. 18 80
) 80 ( 70 2000
120 70) M-109 ( .

.
.

.

.GPS

 24 .M-109
.


.

.
.
-Norwe
giennes 36 .M-109
2013 24

.
.M-109
.

.
. -su
doise 24 .
15

15/27
) (
.
.

. .

.

.
. 46
36 .
F / A-18 18
12 .


.
155
.
.

 .
NESE 23 12.2
15.5 8.5 .
15.5 .2022
LONS .2017

.

.

-grena
diers .
.
.
.
.
2000 -nou
.
:



.


) . ( .

16

16/27

.
.
9


.


.
4

4.1

 .


.

tional .
:
.ESS
.


. ""
-AR


.
.
) ( -ga
LEMENT ) ( .
:
.
. -grena
diers
.

.

.

.
.
.
.
9

:

.
17

17/27


.


.

.
.
.

) (

.

.
'

) . ( .



. -trajec

.

.

.


.


TIVE .
) .(
. -RI
goureusement .
.

.

.
-ga
LEMENT

 .
- -
.
QUER

.
18

18/27
.
.
4.2

-fi
. 800 950

.
10

.
)( )
(
.
.
2020s
.

.

-prin
. ..

.
. "
)(

.

ously


.
.
4.3 2025


.
movably
.CISE :
10
5

2000000000
. 400
1.6 .
) (BER 350
. 120 -ES
) (EEP 120 ) (BMI
40 .
)
(.
19

19/27
ERN
.

.


.

.
)(
.

.

.

.

) 50(
.



.

.

 ) (
.

.

)
nbulognes (.
) -me
torologiques (
.
4.4

.


.

.
12 64 2009

.
8.1
) 5( .
) 10(.
.M-109
133 90 .
20

20/27
43 )
( .
1968

.90S

-em

.
M-109
.2020 .2025
.

-2020s
INTAFF 63/97 INTAFF 63/97
M-548

 PED M-113 63 50
Mowag .III

.
ponibles . M-109
20-27 .

155
.

) ( .
CIAL

)
(
. )-IN
(
. 1997
.2004

) .
( .
.
90s
.
.

NIQUE .

.

.


.
90
.
. -infor

21

21/27

.

 .

Diale .95

. -
.
)(
.
.
. 23 2010
11

1

2010
12
-pos
sible )
( .
:
) 12( -loca
.
.


.
13

.2011 .
.


.
.
1994 -hunt

. 22 E
F-5E / F 54
. 2014 27

14

.
)(
.

 4.5

) ( ) ( .
-me

11
FF 2 010 4681
12
FF 2 010 8109
13
10
15 .2025
20
. 250

.
14
2014 27 .
Gallad 12.4130 12 .2012
22

22/27
.
.

)
(2020s
.

.
4.5.1 ) (2025
12
16

12 . 404
12
.2021

.

.
32 " -Board
"
INTAFF .
)

 ( .
.
)
(

. ) 12CM
nbulognes (
12CM
.
32
.
15


.

15.5 12 .

.


.
8.1
8.1
.

15


M-109 .
23

23/27
. 72 8.1
.2020 .

.

.
2019.


.

12 A .

 M-109

) 133 72
16
( .

) M-109 ( .


.



.


.
2019
)
( .

.
: -IN

.

.

.


-M
113
.
.

16
96 M-109
.
24

24/27
50
.




. -Council
lers .
rantir

.
.


.

.

.
.
4.5.2 ) (2025
M-109
.2020

.
-develop . -develop
2025

.
M-109


.
nbulognes
A .

.GPS
.M-109 -CA
dence .

. M-109
.
500
)
(.

.
.



25

25/27

.
M-109
M-109
.
) -CA
pacity INTAFF (
3000000000-25 2035
800 000 000-1200000000
.
17

-impos
.sible
M-109
M-109
.


) ( . M-109
.
GPS
)
( .
18

.
50
.

M-109

. :


.
.

 .
M-109 -sec
2020s .

17
9 13 .
18

M-109

.
M-109 .
26

26/27
-Por
.
.
.


.


. .
5



.

tamment

.

.
) . .
( )
( .

.16

.
) (

 .
-M 109
.2020 M-109
longation .
-la
Cunes .
M-109

.
.

gendrerait

.

.

.
:
10000
000 100-000 80 .GPS

. 100
.GPS

27

27/27

sical
.

:
.

155
.nbulognes
)(
.

.
12 .2020 -M 109
133 : 96
) 72 ( . 32
2021

 .




.M-109

.

.

)40MM ( .1943

.
. .
.

][masquer

4
o

4.1

] | [

 RAC-3D .

" " " ) (ADGB

1925 . " " " "AA
.1970 "" "" )"
" " "(.

" ") (
. " " " " )" (DCA " )
" (FTA "" ") (SATCP" " .
) SAM -(.
ieger bwehr
cherimoya " " ) (Protivovozdushnaya oborona
" " .PVO ) (AD ) (ADA
) AAA -(.
. .
. .
.
. 1930s "
600 / 20 70 :

] | [

.
.
.

.
.1980s

 1930s .
" "
.
. .
) ( :

1950s .
. .
20 149

)(AAAD

.
.
.
.

] | [

.1

] PAA-6

.2

AAP-6.

.3

)( " " ) ] Wikiwix [archive] Archive.is [archive (

30-06-2008

.4

WW2100-99 .

.5

456 .

)(
" " ) (.

] | [

] | [

| ][+

Modifier le code

Lire

PDF

Wikidata

catal

etina

DANSK

EESTI

Gaeilge

Lietuvi

Latvieu

polski

PORTUGUS

Slovenina

20 2015 7:14 .

.
. .
Wikipedia ) 501( ) (3 .

.

") REGUM "(

) 4(

: .
artillier .
. .

.
.
)( ) ' ( .
. 1794
. . "
"REGUM . ) ( .
.

][

1
o

1.1 nvrobalistique

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

1.9

1.10

2
o

2.1

2.2

2.3

3.1

3.2

] | [
nvrobalistique ] | [
: .

. ) (
)( ) . (baliste
"" .
.
.
nvrobalistiques:

Hwach'a

] | [
:.

- XV) Veuglaire

XIV

(.

.
) .(907-618 1044 .Wjng zngyo
28 1132 .
1249 .
) ( .
. ) (1384 - 1310
.
1324 1326 .4 culverin .
Breteuil 1356
. .

. 1326 .
)( )
( .

.
. 8
400 " 400" .
.
.

.1457

. .

 .
. )
( ) (1346/8/26
) (.

] | [
] | [

" Couleuvrine" .1410

) (1519-1459 "".
:

culverin

culverin

culverin

] | [
. .
1450 .
.

] | [
.
1480 .
.
.

] | [
) (
.


) ( .

 ] | [

1 .
.
.
Marignan 1515 .

] | [

12 .

] | [
. :

) ( )
(

) (
)
(.

) ( disgorger )
( . . ) (.
) ( )(

] | [
.
. .
.
.
. .
.
: ""

.
45 .
. ""
.

] | [
.
. . .

] | [

 1630 . .

.mmes-
1668 . . 1671
Fusiliers . .1679
. 1693
63 64 . 1765 . "
VALLIERE".
10-4 .
"."grapeshot
26 1716 I 100 .
1720 . 1 1722
. 1741 .
1757 . 1748 .
1771 . 1793
.

] | [
. .
. . .
.
.
.
" " 1732 .

. Gribeauval .
.
. .grapeshot
. unhitch
.
. Teil Guibert
. .

] | [
.
.

] | [
1914 .

.

] | [
] | [

 )( .

29 1790 . .
.
.
Gribeauval .
. .
: .

] | [
" " . .1790
.
7 1794 " ".
. .
. 26 .1807
23 1793
. 10
3 1804 .

] | [
.
. 1811-1810
. " "
.

] | [
. . . .
.

] | [

.

] | [
.
.

] | [

 .
" "
. . 1830s .
. .Braconnot
.
. 1880s . .
fulmicoton .
.
""
.
""
.
. "" .

.
.
. /
"" .
.

] | [

) ( . 1776
1886
. .melinite .
. .
.
1784
. .1815
.
.
. .

. . 1880s
. ""
.
. . 75
. .
MTSQ 155 107 .
.

] | [

: .

] | [

.
.

] | [

.
. /
) : ( /.

] | [

.
. .
.

] | [

.
.
.
.

] | [

. .
.

. .
1880s 75 1897
.

] | [

. .
1890s . .

. .
. .
.1890
.
) = = = Y Z
(.
.
. )
( ) (
) ( .
)
(. ) ( .
.
.

.
.
.

] | [

1827 Gribeauval . 8-4

.
. .

] | [

 "" . :
:.

] | [
1914

] | [

1914 .
.

.1915

] | [

] | [

. 75 MLE 1897
.
ET CIE .
.
Hitte Reffye Lahitolle Bange Rimailho Filloux
.

"" . 1910
.1916

] | [

75 MLE 1897 65 20
. 3792 948
.
65 MLE 1906 .

] | [

 1914 . 1914
. 67. 240 MLE 1887 155 MLE 1877 120
1878 1880 220 1885 270 Bange 120
Baquet MLE 1890 C MLE 1907 Rimailho 155 .
.
.
)(ALH
)(ALVF
)(ALGP
000 37+ 1918 B 340 Chamond
6 . 380 355 000 47 000 62 1918
120 .
" 340/224 150 -afft - 969 47 "
224TLP 5 / 340 1929 1931 224 1929 1
42 1520 / 127800
21 .1929 6

] | [

. 9
.
. 358 .7

] | [

] | [

] | [

] | [
] | [
] | [
] | [
. ) (
.

] | [
] | [
] | [
] | [
] . | [
] | [
] | [
) Minenwerfer ( .

] | [
] | [
] | [
] | [
] | [
] | [

 ] | [
] | [
] | [
] | [

] | [

] | [
] | [
" " .
. PROTERRE
.

] | [

1990s
.
AUF 1 155 automouvant
.
120 F1 .
MLRS LRU .
Aircraft-

] | [

.
. ASMP / T .

] | [

] | [

.
.
XV

.
.
.

Vaquette Gribeauval ) (1789-1715

. " Gribeauval"
Valmy

) - 1769 (1821
1 .1785
FERE
. .


) (1793 ) (1805
.


.

Rimailho ) (1954-1864
:1870
. 75 155MM CTR

 1904 ") "Rimailho (

.

] | [

] | [
"" : 1976 . 4+
.
" " 1720 1794
1807 1871 .
1373000 82000 .8 5.96
:

1918

1914

75

3840

5484

65

120

96

308

5000

740

404

2000

18000

" " " "

. .
20 . ) ( .
:
) TRF1 155( ) AUF1 155( . ""AIN
) ( 120 .

F2 20 .

ROLAND : MISTRAL ) HAWK (

 tldynes .
" " .IMINT
"" "" . ) - 45 800
( ) 45( .
) ( .
. 20
.20 25 .

] | [

1990/2000 :

155 ) TRF1 (F1

.

155 13 ) AMX AMF3

.(AutoMouvant F3 10 )(.

155 AMX-30 ) AUF1

(F1 ) GCT ( .
"" AUF1 6
30.

155 .9

120 F1 )(MO 120 RT

)( ) ) (AMX-30( .

)(.

VOA AMX-10

) (.

) MLRS ( )( 12 30
644 .
. : )
30 :( ) 70MM(.

2014 :

) LRU 13 ( .10 LRU MLRS

GPS .
) 70( .

) AUF1 37 40 (

77 11

TRF1 43

MO 120 RT 128

144

] | [

 - - A .
) ERT (
DLOC
"" . .VOA RATAC VAB OBS

] | [
.

.
.
. 150
150 ) 500( ] .[. .
. )" " " "( "
" .
. """ " "".

.
)
)( .
"" .
) (
.
)
( .

] | [

] | [

] | [

)(1918-1914

) 88 (

Sturmgeschtz III - Sturmgeschtz IV

)(

] | [

[3] 1914

defense.gouv.fr

] | [

.1

][archive] .[1

.2

Gondoin :
2005 . 283-282

.3

]] [2[.

.4

Deshairs Faucher +
CD-ROM Fortimdia ISBN 2-930384-15-8 2006
. CD-ROM

.5

" " "" ][ 8 ...

) 2009 16+ .(2014

.6

" ) (LP )] "(TLP[ 22 ) 2002 16+

.(2014

.7

" Vauvillier "1914

110 . 2014

.8

Combier ISBN 2-7357-) 2005

.(0257-X
.9

] www.giat-industries.fr[.

.10

http://www.defense.gouv.fr/dga/equipement/terrestre/le-lru-lance-
] roquettes-unitaire[.

.11

http://www.defense.gouv.fr/dga/equipement/terrestre/le-caesar-
] . camion-equipe-d-un-systeme-d-artillerie [ archive

| ][+

Modifier le code

PDF

Wikidata

Asturianu

) (

catal

etina

Cymraeg

DANSK

EESTI

Frysk

Gaeilge

GALEGO

slenska

Lietuvi

Latvieu

polski

PORTUGUS

Srpskohrvatski /

Slovenina

Slovenina

Shqip

O'zbekcha /

16 2015 .04:16

.
. .
Wikipedia ) 501( ) (3 .

-2 < . < <

info_recherche

" " )( .

FTA .
.
.
.

1957 "
" .
FTA
.

- II / 403

II / 403 RAA ) (
1957 1962
PC . ) (RC
.

) I / 7 RAAC (I / 7 raama
PC -
.
AN / MPQ-
4 SDS . :

RA 17 28 1957 1 1958
.
I / II CAR 1/4.
II [1] 403 /
H M2 105 105
L 36 FTA Cotal :.

Cotal

1958 90
"" Cotal .APT-RF

 90 17 :

.
Cotal
"" . ESAA

) ( .
Rigal - .
Cotal
.
Cotal
. .
.
) 90 (
) 820 /(
.
.
RI 75
120 ) (.
1960 .
R 101 HM2 105
.AN / MPQ 10

HM2 105


AN / MPQ10

) (

:
.
.

.
FTA.
452 951 40
Duvivier .1961
RA 1/59 1 1956 12 1962
7 1957 . 1
1958 27 1962 300 )
( ) 120 ( PC 1 .1958
Sissonne .1962
I / 421 RAA RA 1/59 30 1 -
1957 ) ( .
][2

.
1959 "" RAA 1/401
. )
(.

. 40
28 .1959 "" .

 .Sirjacobs

. .
.

CREPS24 )
(.
1961
.
] [1 .Hinterlang
] [2 .Sirjacobs

____________