Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
En sociologie et en formation
Roselyne Orofiamma
CNAF | Informations sociales
2008/1 - n 145
pages 68 81
ISSN 0046-9459
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-informations-sociales-2008-1-page-68.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des
conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre
tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que
ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en
France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
68
Faire de sa vie un rcit : lapproche biographique comme moyen daccder une histoire individuelle et collective a conquis sa place en
sociologie, afin de rendre compte de phnomnes qui chappent aux
moyens dinvestigation classiques. Cette forme de discours sur le sens
des vnements qui jalonnent un parcours de vie constitue un appui
aux pratiques daccompagnement qui se dveloppent dans le champ
social. Une manire de tisser des liens entre le moi et la communaut.
69
Discours autobiographique
et sciences sociales
70
71
72
Tout rcit recouvre deux registres de donnes : des vnements et des significations. Le rcit de vie participe
de deux ralits, lune objective et lautre subjective. La
premire renvoie une ralit historique, travers les
vnements de lhistoire vcue, la seconde lexpression du vcu de cette histoire. Cette double dimension
constitutive du discours narratif en fait un matriau
sociologique particulirement fcond pour donner
voir la fois un univers de sens et un univers de vie,
un point de vue sur le monde et des formes concrtes
dappartenance au monde (Schwartz et al.). En tant
que mise en mots du monde social et du monde personnel de celui qui se raconte (Demazire et Dubar,
dans Schwartz et al.), lintrt du rcit de vie rside prcisment dans la capacit, travers lui, saisir les univers sociaux qui faonnent les identits, la manire dont
ils se sont construits et le sens que leur attribue le narrateur. On a, dans cette perspective, recours au discours
autobiographique pour mieux comprendre ce qui dtermine les appartenances et les engagements, les systmes de valeurs et les croyances.
Dans les sminaires proposs, le rcit de vie est lobjet
dun travail sociologique qui permet dclairer cette
dimension sociohistorique de la construction du sujet :
73
quel univers de vie et de pense est-ce que jappartiens ? Quelle position sociale et institutionnelle est-ce
que joccupe par rapport celle de mes parents et des
gnrations qui mont prcd ? Lobjectif poursuivi
vise analyser en quoi lhistoire de chacun est constitue dun ensemble dhritages qui agissent comme
dterminants sociaux lis aux appartenances familiales,
culturelles, institutionnelles et idologiques. Ceux-ci
pouvant contribuer crer des dynamiques dvolution
ou, au contraire, faire obstacle laccomplissement de
projets. Lindividu est le produit dune histoire dont
il cherche devenir le sujet. La formule de Vincent de
Gaulejac (p. 27) rsume la problmatique du sujet que
le rcit de vie sattache mieux saisir : en quoi le sujet
est-il agi par son histoire et comment tente-t-il de sen
dgager ? Le sujet se construit en reconnaissant ses
liens de filiation et dappartenance, mais aussi en reconnaissant les choix personnels qui ont permis de tisser la
trame singulire de son existence.
Si le point de vue du sociologue est essentiel pour resituer
le rcit sur la scne sociale dans
laquelle il se droule, il ne suffit pas comprendre le rle singulier de celui qui en est le protagoniste et le narrateur. La
sociologie est mme de dfinir un positionnement social,
mais non pas de rendre compte dun cheminement singulier. Le sujet est autre chose que du social intrioris, soutient Bernard Charlot. Afin dclairer la
manire dont le sujet a pris part son histoire pour lui
imprimer une tonalit et des orientations particulires,
lanalyse du rcit requiert une coute clinique. Au sens
o la sociologie clinique aborde les rcits de vie, ce
type dcoute renvoie lattention porte aux retentissements affectifs et aux processus psychiques, de nature parfois inconsciente, qui accompagnent les dynamiques personnelles, crant des situations de contradictions, de conflits et de souffrance. Des processus pouvant tre aussi condition de possibilit de ralisations,
de dsirs et de crativit.
un ensemble dhritages
76
Avec le rcit de vie, cest travers la voix dun narrateur que lon a accs lhistoire individuelle, ses
avances et ses alas. Par le choix des vnements qui
la composent, par la mise en rcit de son droulement
et de ses vicissitudes particulires, le narrateur donne
forme son histoire. La construction narrative propose
une version possible de lhistoire parmi dautres.
Lattribution de sens est dterminante pour configurer
les vnements en rcit et saisir le travail subjectif toujours luvre dans la re-construction dune histoire
vcue. Histoire unique o se trouvent imbriqus, dans
la trame dune histoire sociale, la fois un rcit personnel et la culture qui contribue le produire. Le travail
de la narration (4) est conu comme une activit psychique par laquelle le sujet se construit en reprsentant
lunivers qui est le sien, la manire dont il linterprte et
la place quil y occupe : Tout rcit est un outil pour
construire son monde (Cyrulnik, p. 135). Encore
faut-il prciser quil sagit l dune construction partiellement imaginaire. Lapproche clinique des rcits de vie
se fonde ici sur lanalyse de lactivit narrative comme
mode de figuration de soi et comme mode dlaboration
de lexprience ayant recours la fiction.
Le narrateur se met en scne dans des scnarios qui
montrent comment il se positionne et comment il sengage. En se racontant, il met aussi en scne une dramaturgie personnelle qui le prsente en tant que hros glorieux dune histoire dont il a surmont les obstacles, ou
en tant quhomme bless et du par les preuves quil
a traverses.
77
un effort
de prsentation
de soi
78
Le rcit est toujours lexpression de lhumaine condition. Raconter son histoire, affirmer son identit, cest
aussi dire les liens qui nous rattachent aux autres et qui
nous constituent. travers les nous auxquels il
sidentifie, le narrateur se fait lcho des diffrents
groupes sociaux auxquels il appartient. Il sagit pour lui
de reconnatre ces liens dappartenance et la dette qui
est la sienne lgard de ceux qui lont prcd, dassumer sa position de ntre quun des maillons dune
chane (Enriquez), tout en tant capable de se
dprendre de son histoire pour chapper la rptition
ou lillusion. Lauteur du rcit doit savoir se dprendre
de lui-mme, au sens o il doit tre capable de sortir
dune vocation nombrilique, pour se rendre compte
quel point il fait partie de lhistoire collective laquelle il participe de tout temps [] et comment ce qui lui
arrive de plus particulier, de plus secret peut tre aussi
semblable ce qui arrive dautres (ibid., p. 5).
En tant que situation dnonciation et quelle que soit la
forme que prend le rcit de soi, il met en jeu un sujet
locuteur et un sujet biographique : le je qui raconte et le
moi racont (Abastado, p. 18). Cependant, le moi
dpeint nest pas une figure singulire dans son unicit irrductible. La narration convoque une troisime instance, le on social, un sujet collectif, qui transparat en filigrane sous le moi et qui atteste lappartenance de ce moi une communaut. Cest cette surimpression et cette concordance avec les hommes,
avec lHomme, qui donne une exprience individuelle sa valeur dexemple (ibid.). Le recours au rcit
79
NOTES
1 - Les deux principaux sont reprsents par
lAssociation internationale des histoires de
vie en formation (ASIHVIF), qui regroupe
essentiellement des praticiens et des thoriciens de la formation des adultes, et par le
courant Roman familial et trajectoire sociale, au sein duquel je me suis forme, qui se
dfinit en rfrence la sociologie clinique.
Leurs caractristiques respectives sont dcrites
dans le numro 142 de la revue ducation
permanente, consacr aux Histoires de vie,
thorie et pratiques (2000), et dans louvrage
dAlex Lain, Faire de sa vie une histoire.
80
Bibliographie
> Claude Abastado, Raconte ! Raconte Les rcits de
vie comme objet smiotique, Revue des sciences
humaines, n 191, Rcits de vie, Lille-III, 1983, p. 5-21.
> Pierre Bourdieu, Lillusion biographique, Actes de la
recherche en sciences sociales, nos 62-63, 1986.
> Jrme Bruner, Pourquoi nous racontons-nous des histoires ?, Paris, Retz, 2002.
> Bernard Charlot, Du rapport au savoir, lments pour une
thorie, Paris, Anthropos, 1997.
> Simone Clapier-Valladon, Jean Poirier, Psychobiographie,
ethnobiographie, Revue des sciences humaines, n cit,
p. 45-51.
Conclusion
81