9.

CHAPITRE 9 BATIMENTS EN ACIER.

9.1 Introduction.

Les aciers de construction rpondant aux normes sont ductiles. Figure 9.1. L'allongement s,max
correspondant la fin du palier plastique est de l'ordre de 20 30. 10-3. L'allongement minimum
garanti rupture u est, au minimum, 15%, soit 150. 10-3. u est couramment suprieur 25%, soit
250.10-3. A titre de comparaison, laccourcissement du bton rupture est de 3,5. 10-3 .
Lacier scrouit aprs lallongement correspondant au palier plastique, cest dire que sa
rsistance augmente jusqu fu , dont la valeur garantie est telle que fu / fy 1,1 (cfr Eurocode 3-1-1) .
Cette dernire proprit est ncessaire pour propager lallongement plastique depuis la premire zone
plastifie vers les zones adjacentes.
Ces qualits expliquent pourquoi le calcul plastique des constructions, bas sur le concept de "rotules
plastiques", zones o se dveloppent des moments de flexion plastiques , fut en premier lieu
dvelopp pour les constructions en acier. Figures 9.2 et 9.3.

fu

fy

Figure 9.1. Diagramme - de lacier

Figure 9.2. Notion de moment plastique. Dans une barre rectangulaire : Mpl= F.d = fybh2/4
 9.2

Ces caractristiques de lacier font priori des profils, plats et tles dexcellents produits pour
construire en zone sismique: la dissipation d'nergie peut tre trs leve, puisque de nombreux
comportements lasto-plastiques sains et fiables peuvent exister. Les observations aprs tremblements
de terre confirment cette bonne tenue des constructions en acier, en particulier par rapport aux
constructions en bton arm (voir la discussion ce sujet en 5.3.3), mais il y a des exceptions, car les
constructions mtalliques peuvent aussi tre le sige de comportements structurels locaux ou globaux
moins favorables : instabilit, faible ductilit locale. En particulier, les sismes de Northridge (1994) et
Kobe (1995) ont entran des fissurations graves dans des dizaines de btiments ossatures en
portique acier.
Il n'est donc pas raliste de considrer toute structure mtallique avec un optimisme bat quant son
comportement sous action sismique. Seules des options rflchies permettent d'assurer un
comportement global ductile, par la prsence de zones dissipatives nombreuses, saines et bien situes.
Les zones dissipatives seront saines si elles font usage des phnomnes locaux ductiles dcrits en 9.2
et vitent les phnomnes locaux fragiles dfinis en 9.3.
Les zones dissipatives seront nombreuses et bien situes si le projet respecte des critres de hirarchie
dfinis pour chaque type dossature.

Figure 9.3. Diagramme thorique de comportement lastoplastique dune structure en portique sous
action cyclique correspondant un tremblement de terre.

9.2 Phnommes locaux ductiles permettant le dveloppement de zones dissipatives.

Traction plastique d'une barre.

C'est le phnomne plastique le plus simple : la barre cde plastiquement ("plastic yielding"). C'est le
phnomne ductile utilis dans les treillis diagonaux o les diagonales tendues sont choisies comme
zones dissipatives d'nergie. La ductilit implique dutiliser un matriau adquat et dviter les
 9.3

concentrations de contraintes ou les rductions excessives de section. Pour ces raisons, les boulons
haute rsistance sollicits en traction ne devraient pas intervenir comme lments dissipatifs, car il ne
sont pas fait dun matriau trs ductile. De plus, ils peuvent tre soumis dans les assemblages des
tractions additionnelles rsultant de sollicitations parasites de flexion ignores dans lanalyse.

Figure 9.4. Diagonales dissipatives.

Compression plastique d'une barre.

La plasticit en compression se termine invitablement par du voilement, mais des lments de section
trapue et peu lancs ( < 0,2) offrent des dformations plastiques assez stables pour quils soient
utilisables comme lments dissipatifs.
Des conceptions rcentes utilisent des barres comprimes lances insres dans des tubes qui les
stabilisent latralement et empchent leur flambement comme lments dissipatifs principaux de
btiments.

Plaque flchie plastiquement. Poutre flchie plastiquement,

Une rotule plastique est dissipative si les dimensions du profil lui permettent de subir des rotations
plastiques importantes sans perte de capacit portante prmature sous des cycles de dformations
plastiques alternes. Cest toujours le cas pour les plats flchis. Pour les profils flchis, lEurocode 8
fait rfrence aux classes 1, 2 et 3 de sections dfinies dans lEurocode 3. Lappartenance une classe
dpend des lancements c/t des parois du profil. La capacit de rotation fournir est lie la demande
de rotation prsume dans les rotules plastiques, qui est dautant plus grande que le facteur de
comportement q auquel on prtend est plus lev.

Figure 9.5. Flexion plastique de barres

 9.4

Ainsi, les sections de classes 1, qui garantissent des capacits de rotation plastique stable de 35 mrad,
sont requises pour constituer les poutres des portiques de classe de ductilit DCH (haute, q >4).

Il y a trois types de comportements des profils soumis flexion jusqu' la ruine : le voilement
d'une paroi en rgime lastique (classe 4 ou 3), le voilement latteinte du moment plastique
(classe 2), l'absence de voilement jusqu' une rotation plastique importante (classe 1). Dans
une section sollicite la fois par flexion et effort normal, la valeur du moment plastique utile
peut n'tre qu'une fraction du moment plastique, d'autant plus rduite que l'effort normal N est
plus grand (courbe d'interaction M.N). Pour obtenir des poteaux dont le moment rsistant est
proche du moment plastique, on doit les dimensionner largement, de manire telle que NEd /
Npl,Rd est de lordre de 0,3 au maximum. Les diagrammes dinteraction M N justifie cette
valeur particulire .

Figure 9.6. Influence de leffort axial N sur le moment plastique M.

Cisaillement plastique d'une plaque.

Une plaque d'acier cisaille est le sige d'un tat de dformation plastique stable, de rsistance gale
la pleine rsistance en cisaillement si son lancement est infrieur une valeur limite donne dans
lEurocode 3. On rencontre cette circonstance dans les nuds poutre - poteau des ossatures en
portique. L'exprience montre que le comportement plastique cyclique dune plaque cisaille est plus
stable que celui dun profil formant rotule plastique en flexion.
 9.5

Figure 9.7. Cisaillement plastique dun panneau dme.

La relation Vwp,Rd = h t fy / 3 donne la charge de cisaillement plastique d'un panneau de hauteur h

et d'paisseur t. Les essais cycliques montrent que, pass le premier cycle, la rsistance offerte
devient : Vwp,Rd = h t fy - voir Figure 9.8.

Figure 9.8. Diagramme V- dun panneau dme de poteau.

Dformation par pression diamtrale et ovalisation de trous.

Lovalisation dun trou de boulon par la pression dun boulon est un phnomne ductile, au contraire
de la rupture du boulon. Mme dans un assemblage rsultat dun dimensionnement capacitif, qui cre
en principe les conditions de dveloppement de la ductilit dans llment assembl, il reste prfrable
de dfinir les dimensions des plats et des boulons de telle sorte que la rsistance la pression
diamtrale dau moins un des plats soit infrieure la rsistance des boulons au cisaillement. Ce choix
est conseill pour la raison suivante : mme si un assemblage par boulons haute rsistance est calcul
pour viter le glissement relatif des plats, le glissement a en fait lieu, cause du caractre altern des
sollicitations, de sorte que la rsistance la pression diamtrale est rapidement sollicite. Ceci justifie
 9.6

la rgle qui demande de vrifier que la rsistance la pression diamtrale est le maillon faible de la
chane des rsistance dans lassemblage.

Frottement entre plats.

La prcontrainte, qui applique lun contre lautre des plats dans un assemblage par boulons
prcontraints travaillant en cisaillement, mobilise le frottement entre plats. Comme le frottement
dissipe de lnergie et quil empche aussi des chocs destructifs entre boulons et plats, lusage de
boulons dassemblage haute rsistance de nuance 8.8 ou 10.9 et leur prcontrainte sont donc
prescrites par lEurocode 8. Les deux influences positives mentionnes ne sont pas considres dans
les analyses de structure, mme lasto-plastique, mais il en est tenu compte implicitement dans la
valeur du coefficient damortissement attribu aux charpentes mtalliques.

La categorie B de joints boulonns avec boulons cisaills (rsistance au glissement assure

sous charge de service, pas lELU) et la prparation de surface de classe B (peinture alcali-
zinc applique sur une surface prepare) sont admises par la clause 6.5.5(4). En pratique,
ceci signifie que le glissement dans lassemblage est admis en situation sismique, parce quil
sagit dune situation accidentelle.

Dformation plastique des assemblages.

Une dissipation dnergie fiable peut tre ralise dans les assemblages, plutt que dans les lments
assembls. Ceci demande une conception dassemblage dveloppant dans les assembleurs un des
mcanismes dissipatifs dcrit ci-dessus. Il ny a pas encore de rgles normatives sur de telles
assemblages, qui doivent faire lobjet dune rflexion particulire base sur des expriences et calculs
spcifiques. Voir Figure 9.9.

9.3 Phnomnes locaux non dissipatifs.

Si lune des circonstances adverses suivantes est ralise, la ductilit locale sera faible.

Fissuration prmature dune zone constitue dun matriau faiblement ductile.

Les profils et plats utiliss pour constituer des zones dissipatives doivent correspondre aux exigences
relatives aux nuances, la rsilience et la soudabilit.
Ces exigences concernent aussi le mtal dapport pour les soudures, la zone thermiquement affecte
par le soudage, la prparation du soudage, le procd de soudage et la qualit de lexcution des
soudures.
Si ces exigences ne sont pas respectes, une fissuration prmature peut survenir.
 9.7

Lorsque lusage de composants peu ductile est invitable, le seul recours est leur surdimensionnement,
qui rsulte du dimensionnement capacitif et assure que leur travail a lieu dans le domaine lastique.

Localisation des dformations plastiques dans un zone restreinte.

Mme si les matriaux et lexcution sont corrects, la conception en particulier des assemblages peut
tre telle que les allongements plastiques se dveloppent dans une zone trs restreinte. Lallongement,
mme trs grand par unit de longueur, dune zone trs petite peut correspondre une faible capacit
de dformation globale apparente dun composant structural. Cette capacit est alors largement
infrieure lattente du projeteur et aux exigences du projet. On qualifie souvent ce comportement de
fragile , mais cette fragilit qui ne doit rien au matriau ne correspond pas un manque de tnacit
de celui-ci.
On explicite ce problme en 9.7.

Voilement prmatur. Flambement. Dversement.

LEurocode 8 prmunit contre le risque de voilement en dfinissant les classes de section
utilisables, cest dire des limites dlancement des parois des profils.
Plusieurs relations cartent le risque de flambement ; elles dfinissent des valeurs scuritaires des
sollicitations de calcul des lments comprims, en appliquant le concept de dimensionnement
capacitif, comme Cl 6.6.3(1) et (2) pour les poteaux des portiques et Cl 6.7.4(1) pour les poutres et
poteaux des treillis centrs.
Le dversement dune poutre empche les rotules plastiques doffrir une rsistance stable et il doit tre
combattu par la mise en place de supports latraux convenables des semelles des profils. Figure 9.27.
 9.8

MECANISMES LOCAUX
DISSIPATIFS NON DISSIPATIFS

Plastification de barre en traction Rupture d'un boulon en traction

ou compression

V
Cisaillement plastique

M
Dveloppement de dformations plastiques
Flexion plastique dans des zones trop troites

F M

Voilement local
Ovalisation d'un trou Flambement local

F
F
Frottement entre plats

M M

Dformation plastique des "assembleurs"

Figure 9.9. Mcanismes locaux dissipatifs et non dissipatifs.

 9.9

9.4 Caractristiques requises des aciers.

Les aciers et soudures utiliss en zone sismique sont des matriaux de construction classiques.
Ils doivent respecter une imposition sur la tnacit, soit une nergie absorbe minimum de 27 J la
temprature dutilisation de la construction (Eurocode 3-1-10, nuance JR pour 20C, J0 pour 0 C , J2
pour -20 C).
La distribution des proprits des limites dlasticit et de la tnacit doivent tre telles que, pendant le
sisme, les zones dissipatives se situent bien aux endroits prvus dans le dimensionnement et que leur
plastification se produise avant que les autres zones ne sortent du domaine lastique.
Cette condition demande que la valeur maximale de la limite lastique relle de l'acier des zones
dissipatives ne dpasse pas une valeur spcifie par l'auteur de projet lors de ltude, ce qui peut poser
problme. En effet, les lments en acier sont normalement commands sur base d'une valeur
minimale garantie de la limite lastique, mais la limite lastique de lacier livr peut tre trs
suprieure celle-ci. En situation non sismique, ceci ne pnalise pas la scurit. En situation sismique,
le problme est diffrent, car le supplment de rsistance des parties dissipatives peut conduire un
transfert de la dissipation d'nergie vers des parties du systme structural o cette dissipation n'est ni
prvue, ni possible. Cfr. Figure 9.10.
Pour les zones dissipatives, il faut donc spcifier non seulement la valeur nominale fy de la limite
lastique, en faisant rfrence la nuance de lacier (S235, S355, S500), mais aussi expliciter une
valeur maximale acceptable fy,max de la limite dlasticit relle des aciers qui seront fournis pour la
construction.

.
Figure 9.10. Pourquoi la correspondance entre ralit et hypothses de projet est ncessaire.
 9.10

LEurocode 8 prvoit 3 possibilits de garder la matrise de la limite lastique relle des zones
dissipatives en imposant que lune des alternatives a), b) ou c) suivantes soit utilise.

a) On borne la limite dlasticit relle maximale fy,max de lacier dans les zones dissipatives une
valeur forfaitaire : f y , max 1,1 ov f y o ov est un coefficient de sur-rsistance utilis dans le

calcul pour dfinir une valeur raliste de la limite dlasticit relle de lacier qui est fourni pour la
construction. Ce coefficient a une base statistique. Pour les profils lamins en Europe, on estime
ov = 1,25 (cest la valeur conseille par lEurocode 8, mais chaque pays est libre den fixer une autre).
Dans cette relation, 1,1 est un facteur de scurit partielle. Pour un acier S235, on a par exemple :
fy,max = 323 N/mm.

b) Le calcul de la structure est fait sur la base dune seule nuance et dune seule limite lastique fy pour
lacier des zones dissipatives et non dissipatives ; une valeur suprieure fy,max est spcifie pour lacier
des zones dissipatives ; la valeur nominale fy de lacier spcifi dans les zones non dissipatives excde
la valeur suprieure de la limite lastique fy,max des zones dissipatives. Dans ce cas, le coefficient de
sur- rsistance ov peut tre pris gal 1,00 dans les vrifications de dimensionnement des lments
structuraux. Cette alternative consiste par exemple :
- faire lanalyse de la structure en considrant un acier de nuance S235
- imposer lutilisation daciers de nuance S355 pour les lments et assemblages non dissipatifs
(calculs sur la base de la fy dacier S235)
- imposer lutilisation daciers de nuance S235 pour les lments et assemblages dissipatifs
- la limite dlasticit suprieure des aciers de nuance S235 est limite fy,max = 355 N/mm.
Cette alternative se rfre la situation o les producteurs dacier mettraient sur le march une nuance
sismique (S235 dans lexemple donn), pour laquelle la fois fy et fy,max seraient garantis.
Cette possibilit existe aux Etats-Unis.

c) La limite dlasticit relle fy,ac de lacier de chaque zone dissipative est dtermine partir de
mesures et le coefficient de sur-rsistance est calcul pour chaque zone dissipative comme
ov,act = fy,ac / fy , o fy est la limite dlasticit nominale des zones dissipatives. Dans les vrifications de
dimensionnement des lments structuraux, on peut prendre pour ov la valeur maximale parmi les
ov,act calculs. Cette condition est applicable lorsque des aciers connus sont pris dans un stock ou lors
de lvaluation de btiments existants ou encore lorsque des hypothses sres portant sur la limite
dlasticit utilises pour le dimensionnement sont confirmes par des mesures avant la construction.
 9.11

9.5 Les types dossature, leurs coefficients de comportement et autres spcificits.

Le coefficient de comportement q caractrise la capacit de dissipation dnergie des ossatures dans

des mcanismes plastiques locaux. Ainsi, la Figure 9.11 montre quune maille de portique formant 4
rotules plastiques est plus dissipative (q=6) quune maille de treillis en X o une seule diagonale est en
traction plastique (q=4), mais quune mauvaise topologie de triangulation, comme le treillis en K qui
nest globalement stable que si la diagonale comprime ne flambe pas, est trs peu dissipative (q=1,5).

P P P
F F F

Ossature en portique Triangulation centre en X Triangulation centre en K.

4 rotules plastiques 1 diagonale plastique Diagonale & poteau en flambement
q=6 q=4 q = 1,5

Figure 9.11. Relation entre topologie et ductilit.

Les structures mtalliques peuvent tre classes dans les types suivants, dont on dfinit le
comportement plus ou moins dissipatif (coefficient q) et dautres caractristiques utiles au projet dans
le contexte sismique.

Ossatures en portique.
Les ossatures en portique sont des structures dans lesquelles la rsistance aux forces horizontales est
assure principalement par la flexion des barres. Comme des rotules plastiques sont des mcanismes
locaux trs dissipatifs et stables, en particulier dans les poutres parce que leffort axial y est faible, des
ossatures en portique bien proportionnes pour dvelopper un nombre lev de rotules plastiques dans
les poutres ou dans les assemblages poteaux - poutres peuvent tre trs dissipatives. Leur coefficient
de comportement q est alors de l'ordre de 5 6.
Les zones dissipatives peuvent aussi tre situes dans les poteaux :
- la base de lossature, o elles sont invitables quand les rotations plastiques des poutres
deviennent importantes
- au sommet des poteaux dans le dernier tage de btiments plusieurs tages, parce qu ce
niveau elles ne sont pas associes un mcanisme dtage
 9.12

- au sommet et la base des poteaux des btiments un seul niveau, si NEd dans les poteaux
respecte la condition : NEd / Npl,Rd < 0,3.
Les structures en portique sont par nature assez flexibles, de sorte que les limitations de dformation
sous sisme de service et la prise en compte de l'effet P- lELU font souvent la dcision dans le
dimensionnement des barres.

Figure 9.12. Valeurs standard du facteur de redistribution plastique u/1 dossatures en portique.

Des ossatures en portique dans lesquelles 50 % ou plus de la masse est situe dans le tiers suprieur de
la hauteur de la structure ou dans lesquelles lessentiel de la dissipation de lnergie a lieu la base
dun lment unique du btiment sont dnommes ossatures en pendules inverss - Figure 9.13.
Elles sont peu dissipatives et on leur attribue q 2,2.
Ces ossatures en pendules inverss peuvent toutefois tre considres comme des ossatures en
portique et caractrises par un facteur q lev, si la structure primaire possde plus dun poteau dans
chaque plan de rsistance et si leffort normal est limit NEd < 0,3 Npl,Rd dans chaque poteau.

Figure 9.13. Les ossatures en pendule invers et leurs facteurs de redistribution plastique .

Ossatures avec triangulation barres centres.

Les ossatures avec triangulation barres centres sont des structures dans lesquelles la rsistance aux
forces horizontales est assure principalement par des lments soumis des efforts normaux. Il existe
de nombreuses topologies possibles de treillis, qui ne sont pas gales entre elles du point de la
dissipation d'nergie globale qu'elles permettent. Une bonne topologie est telle que la stabilit de
lossature soumise lapplication de forces horizontales dune direction donne soit assure mme si
on enlve de lossature toutes les diagonales comprimes par lapplication des forces extrieures. Une
telle topologie peut aisment tre dissipative, car les barres en traction plastiques constituent un
 9.13

mcanisme dissipatif stable. Si des diagonales de contreventement comprimes sont ncessaires la

stabilit de lossature, le coefficient de comportement q est moins lev. Si le mcanisme de ruine
implique la plastification ou le flambement des poteaux de lossature, aucune dissipation stable
d'nergie n'est possible et on limite q 1,5.
Les ossatures avec triangulation barres centres sont par nature des structures raides. En effet, une
poutre de contreventement triangule a facilement une largeur de plusieurs mtres, alors quun poteau
de portique est large de moins dun mtre, en gnral. Les ossatures avec triangulation barres
centres permettent d'atteindre au moindre cot une grande raideur et de pleinement bnficier du
facteur q maximum autoris dfini au Tableau 9.1.
On distingue les types dossatures avec triangulation barres centres suivants.

Les ossatures triangulation diagonale, dans lesquelles la rsistance aux charges horizontales peut tre
assure par les seules diagonales tendues et en ngligeant dans le calcul l'existence des diagonales en
compression. Ce type de triangulation atteint un coefficient de comportement q = 4. Il peut sagir de
triangulation en X ou croix de St Andr , ou dautres gomtries voir Figure 9.14.

Figure 9.14. Ossatures triangulation diagonale.

Les ossatures triangulation en V, dans lesquelles la rsistance aux forces horizontales demande de
considrer la fois les diagonales tendues et comprimes. Ce type de triangulation est moins dissipatif
(q 2,5 ), car les barres comprimes flambent, mais il possde une certaine ductilit si les poutres sont
dimensionnes sans considrer leur appui sur le V pour laction gravifique.

a)en V b) en V invers c)variante de V invers.

Figure 9.15. Types dossatures triangulation. en V.
On note que les ossatures triangulation en V ont une topologie trs voisine de certaines
ossatures avec triangulation barres excentres ; lauteur de projet qui recherche une
structure la fois raide et dissipative pourrait utilement prfrer cette dernire topologie.
 9.14

Les ossatures triangulation en K, dans lesquelles lintersection des diagonales se trouve sur le
poteau. Les ossatures triangulation en K , dans lesquels lintersection des diagonales se trouve sur un
poteau ne sont pas considrs comme dissipatives, car ds quil y a flambement dune diagonale
comprime, leur rsistance correspond celle dun portique dans lequel des rotules plastiques se
forment mi-hauteur dtage dans les poteaux voir Figure 9.11. Leur utilisation ressort seulement du
projet non dissipatif et q est limit 1,5 .

Figure 9.16. Ossatures triangulation en K.

Ossatures avec triangulation barres excentres.

Les ossatures avec triangulation barres excentres sont des structures dans lesquelles la rsistance
aux forces horizontales est assure principalement par des lments soumis des efforts normaux,
mais o lexcentricit de la configuration est telle que des rotules plastiques en flexion ou des
panneaux cisaills plastiquement apparaissent sous des forces infrieures celles requises pour
atteindre la charge limite des barres en traction ou en compression. Lnergie est dissipe dans des
tronons sismiques , soit par flexion cyclique, soit par cisaillement cyclique, deux mcanismes trs
dissipatifs. Si on utilise des configurations permettant de garantir que tous les tronons dexcentrement
seront actifs, ces structures sont caractrises par des coefficients de comportement similaires aux
portiques (q = 6 ). Elles offrent donc lavantage de combiner raideur et dissipativit. Il existe de
nombreuses topologies possibles, dont certaines proches des types de treillis centrs dfinis plus haut.

Figure 9.17. Ossatures avec triangulation barres excentres.

 9.15

Figure 9.18. Comportement compar dossatures en portique (en haut), dossatures triangulation
centre en X (au milieu) et dossatures triangulation excentre en V invers (en bas).

Ossatures en portique, combines avec des triangulations centres.

Les structures couplant des portiques et des triangulations centres agissant dans la mme direction
sont dimensionnes en utilisant un coefficient q unique. Elles permettent aussi de combiner raideur et
dissipativit, vitant la pnalisation habituelle des ossatures en pur portique par les critres sur leffet
P- et la dformabilit. Les forces horizontales calcules sont rparties entre elles en proportion de
leur raideur relative, la structure la plus raide reprenant l'effort le plus grand. L'gal dplacement des 2
types de structure impos par les planchers diaphragmes justifie cette rpartition dans le domaine des
dformations lastiques. Cette rpartition est cependant critiquable dans le domaine plastique, o il y a
simplement sommation des rsistances plastiques des diverses structures de contreventement.
 9.16

Figure 9.19. Ossatures en portique, combines avec des triangulations centres.

Ossatures mtalliques comportant des noyaux ou murs en bton.

Dans ce type dossature, les noyaux ou murs en bton font partie de la structure primaire de
contreventement et sont vrifis comme des structures en bton arm. Ils sont les seuls vrifis sous
sisme si les structures mtalliques peuvent tre considres comme secondaires, c'est--dire
reprenant moins de 15% de laction sismique. Si les structures mtalliques participent
significativement au contreventement, les lments en acier ou mixtes acier-bton doivent tre aussi
vrifis pour la reprise de laction sismique.

Figure 9.20. Ossatures mtalliques comportant des noyaux ou murs en bton.

Ossatures en portique combines avec des remplissages.

On traite en 9.20 et 12.20 des ossatures en portique acier comportant des remplissages.

Figure 9.21. Ossatures en portique combines avec des remplissages.

 9.17

Tableau 9 .1.
Limite suprieure du coefficient q des ossatures acier rgulires en plan et en lvation.

TYPE DE STRUCTURE Classe de ductilit

DCM DCH
a) Ossatures en portique 4 5 u/1
b) Ossature avec triangulation barres centres
entretoises diagonales 4 4
entretoises en V 2 2,5
c) Ossature avec triangulation barres excentres 4 5 u/1
d) Pendule invers 2 2 u/1
e) Structures avec noyaux ou murs en bton voir Chapitre 10
f) Ossature en portique avec triangulation centre 4 4 u/1
g) Ossature en portique avec remplissages
Remplissages en bton ou en maonnerie non connects, 2 2
en contact avec lossature
Remplissages en bton arm connects voir Chapitre 12
Remplissages isols de lossature en portique 4 5 u/1

Coefficients de comportement q de lEurocode 8.

Les coefficients de comportement q de lEurocode 8 sont dfinis au Tableau 9.1. Certains sont
fonction des paramtres 1 et u de lanalyse en pousse progressive (voir 3.7 ; 1 formation de la 1e
rotule ou zone plastique ; u , formation du mcanisme de ruine). Pour les btiments rguliers en plan,
des valeurs par dfaut approximatives du rapport u/1 sont dfinies aux Figures 9.12, 9.13, 9.17 et
9.19.
Si le btiment est irrgulier en lvation, on doit rduire de 20 % les valeurs de q indiques au
Tableau. Si le btiment est irrgulier en plan, la valeur approximative de u/1 utiliser est la
moyenne entre 1,0 et la valeur donne aux Figures 9.12, 9.13, 9.17 et 9.19.
Des valeurs de u/1 suprieures aux valeurs approximatives peuvent tre utilises, si on les tablit par
des analyses globales statiques non linaires (pousse progressive), mais le maximum autoris pour le
dimensionnement est u/1 = 1,6 , mme si les analyses indiquent plus.

Choix dune valeur de q au dpart du projet.

Les valeurs de q dfinies au Tableau 9.1 sont des maxima autoriss sans tude additionnelle. Lauteur
de projet peut dcider de travailler avec une valeur de q infrieure ce maximum. Lintrt de choisir
une valeur de q infrieure au maximum vient du fait que les vrifications sismiques du cas sisme de
 9.18

calcul (ELU) ne sont pas ncessairement les plus exigeantes : les limitations de dformation sous
sisme de service (ELS), les limitations imposes par la prise en compte de l'effet P- lELU et
les limitations de dformation des planchers sous charge gravitaire font souvent la dcision dans le
dimensionnement des barres. Lutilisation dun coefficient q lev na alors pas dintrt et nentrane
aucune conomie. Au contraire, lusage de valeurs leves de q demande de construire avec des profils
plus trapus (valeurs plus basses de llancement de paroi c/t).

9.6 Critres de projet communs tous les types dossatures en acier.

Ces critres et principes sappliquent la structure primaire.

Critres relatifs la ductilit.

Les zones dissipatives peuvent tre situes dans les lments structuraux ou dans les assemblages.
Les zones dissipatives doivent avoir une rsistance et une ductilit appropries.
Lorsque les zones dissipatives sont situes dans les lments structuraux, les parties non dissipatives et
les assemblages des parties dissipatives au reste de la structure doivent avoir une sur-rsistance
suffisante pour permettre la plastification cyclique des parties dissipatives. Une ductilit suffisante des
lments qui dissipent lnergie en compression ou en flexion doit tre assure en limitant le rapport
largeur sur paisseur c/t selon les classes de section de lEurocode 3. La relation entre les exigences
concernant les classes de section des lments dissipatifs et les valeurs du coefficient de comportement
q utiliss pour le dimensionnement sont indiques au Tableau 9.2.
Il ny a pas de relation directe entre la classe de ductilit dune structure et un dplacement cible
global quelle devrait tre capable datteindre. Dans le cas des ossatures en portique toutefois une
capacit de rotation est requise dans la zone dextrmit des poutres. Cette capacit de rotation et
linclinaison globale de lossature sont du mme ordre de grandeur, soit 25 mrad en DCM et 35 mrad
en DCH.

Tableau 9.2: Exigences relatives la classe de section des lments dissipatifs en fonction de la
classe de ductilit et du coefficient de comportement de rfrence

Classe de ductilit Valeur de rfrence du Classe de section requise

coefficient de
comportement q
1,5 < q 2 classe 1, 2 ou 3
DCM
2<q4 classe 1 ou 2
DCH q>4 classe 1

Lorsque les zones dissipatives sont situes dans les assemblages, les lments assembls doivent avoir
une sur-rsistance suffisante pour permettre la plastification cyclique des assemblages.
 9.19

Dans un cas comme dans lautre, cette sur-rsistance sera ralise en appliquant le concept de
dimensionnement capacitif dcrit en 4.6.

Principe de conception des assemblages.

La conception des assemblages, quils soient seulement voisins des zones dissipatives ou quils soient
eux-mmes dissipatifs, doit viter la concentration ou localisation des dformations plastiques dans
des zones troites. On explicite ce problme en 9.7.
Le projeteur doit chercher concevoir des assemblages auxquels correspond un risque minimal de
dfauts de fabrication et de faibles contraintes rsiduelles. La pertinence du dimensionnement des
assemblages doit tre justifie, soit sur base de donnes dessais existantes, soit par des essais
nouveaux, soit par des rgles de dimensionnement acceptes au niveau national.

Assemblages non dissipatifs.

La rsistance Rd des assemblages par soudures dangle et boulonns non dissipatifs doit respecter la
condition de sur-rsistance
Rd 1,1 ov Rfy
qui exprime le dimensionnement capacitif de lassemblage par rapport la capacit plastique Rfy de la
barre assemble. Rfy est calcul sur la base de la limite dlasticit de calcul du matriau dfinie dans
lEN 1993 ; ov est le coefficient de sur-rsistance de lacier, qui a t dfini en 9.4.
Lassemblage nest pas calcul pour reprendre la sollicitation calcule dans lanalyse
lastique, mais pour transmettre avec scurit la sollicitation correspondant la pleine
rsistance plastique Rfy de la barre.

Les assemblages par des soudures bout bout pleine pntration sont considrs comme satisfaisant
doffice la condition de sur-rsistance impose lassemblage non dissipatif.
Cette dernire rgle, qui conduit de fait dimensionner un assemblage sans faire aucun
calcul implique le strict respect dune srie de conditions si on veut viter des ruines de
soudure prmatures :
- il doit sagir effectivement dun assemblage bout bout et pas un assemblage dangle qui,
extrieurement, lui ressemble parfaitement.
- La prparation du joint (chanfrein, meulage) doit tre bien conue et bien excute.
- Le mtal dapport doit tre surrsistant par rapport au mtal de base. En effet, la section de
soudure peut tre strictement gale la section du mtal de base dans un assemblage bout
bout ; si le mtal dapport a une rsistance infrieure et si lassemblage est situ dans une
zone prvue pour tre dissipative (assemblage poutre poteau de portique, par exemple) , il y
aura localisation des dformations plastiques dans le joint soud ; la capacit de dformation
sera faible (voir 9.7).
 9.20

- Le mtal dapport soud doit tre aussi rsilient que le mtal de base.

Assemblages boulonns, dissipatifs ou non dissipatifs.

Dans les assemblages boulonns travaillant en cisaillement, il convient que la rsistance de calcul au
cisaillement des boulons soit 1,2 fois suprieure la rsistance de calcul en pression diamtrale dau
moins un des profils ou plats assembls.
On note que cette rgle, applique au dimensionnement dun assemblage dj prvu pour tre
surrsistant par rapport aux lments assembls, ralise une source de ductilit, et donc de
scurit, additionnelle. Celle-ci nest pourtant pas valorise par les codes.

On doit utiliser les catgories B et C pour les assemblages boulonns travaillant en cisaillement (cfr
EN 1993-1-8:2004, 3.4.1) et la catgorie E pour ceux travaillant en traction (EN 1993-1-8:2004,
3.4.2). Les assemblages en cisaillement avec boulons calibrs sont autoriss. Les surfaces de
frottement sont de classes A ou B (cfr. ENV 1090-1).
Les assemblages sont prserrs pour viter les chocs destructeurs dans les assemblages, pas
pour pouvoir compter sur la rsistance par frottement. La rgle prcdente indiquait dj
explicitement quon ne peut pas compter sur une absence de glissement dans les assemblages
soumis des sollicitations cycliques leves lors du sisme.

9.7 Conception des assemblages vitant la concentration des dformations plastiques.

LEurocode 8 impose en termes gnraux que la conception des assemblages vite la concentration ou
localisation des dformations plastiques [clause 6.5.5(1)], sans formuler de rgles particulires
relatives ces assemblages. Il est donc utile dexpliquer ce que peut tre un mauvais dtail
dassemblage, mais il faut dabord mentionner quil existe dans lEurocode 8 des impositions
explicites qui ont le mme objectif de ralisation dune bonne ductilit :
1. Lexigence dun rapport fu / fy > 1 vise une propagation convenable de la plasticit. En effet,
la formation dune zone dissipative zone implique une diffusion de la plasticit, qui rend ncessaire
lexistence de lcrouissage : comme lacier devient plus rsistant en se plastifiant, les sections
plastifies deviennent plus rsistantes que les sections adjacentes ; pour cette raison, la plasticit
stend dans ces dernires, ce qui engendre une extension progressive de la zone plastifie, jusquau
moment o celle-ci devient suffisamment grande pour raliser les capacits de dformation exiges.
Lcrouissage, qui correspond (fu / fy ) > 1 , est une proprit ncessaire pour propager la plasticit et
viter que tout lallongement plastique se produise dans la zone troite de la premire plastification.
Des aciers conformes l EN 10025 sont tels que: fu / fy 1,40.
2. La Cl. 6.5.4(1) de lEurocode 8, qui impose une rgle de l Eurocode 3 pour les barres en traction,
vise aussi empcher la concentration des dformations plastiques dans une zone troite. On peut
 9.21

rappeler cette rgle, typique du dimensionnement capacitif, qui impose que la rsistance la rupture
dune section fragile avec trou Anet soit suprieure la rsistance plastique de la pleine section
ductile A (pas de trous, pas de concentration de contraintes et de dformations), de sorte que la
plastification de la section sans trou ait lieu avant la rupture de la section avec trous :
A fy / M0 < Anet fu / M2 M0 et M2 sont des coefficients partiels de scurit dont les valeurs
recommandes sont : M0 = 1,0 et M2 = 1,25 (EN1993-1-1: 2004)

Cette 2e condition, couple fu / fy > 1, garantit que la plasticit peut affecter la longueur entire de
la barre. Elle implique souvent des prcautions particulires au niveau des assemblages. Figure 9.22.

Figure 9.22. Influence de la conception sur la rsistance des assemblages.

Dans les assemblages, une conception vitant la concentration des dformations plastiques doit crer
les conditions pour que la plasticit stende dans une zone de longueur suffisante. On doit donc viter
de plastifier en premier lieu dans une zone courte et de section plus petite que les sections adjacentes.
A la Figure 9.23, on montre sur un exemple une bonne et une mauvaise conception dassemblage.
Considrons le cas dune zone dissipative de type rotule plastique en bout dune poutre de portique,
lassemblage tant non disipatif. A cause de la forme du diagramme de moment sous sisme, les
extrmits de poutres sont invitablement des zones dissipatives. De nombreux assemblages sont
possibles. Sur le dessin a) de la Figure, la plastification peut seulement se dvelopper dans une zone
courte de longueur Ly parce que (MEd / MRd ) dans la section avec plat de renfort ou plus loin, en
section courante de poutre, est plus petit que dans lassemblage, proximit de laile du poteau. Sur le
 9.22

dessin b), la longueur possible de la zone plastifie nest pas limite et peut atteindre, par exemple, une
longueur Ly gale la hauteur de la poutre.
La capacit de rotation de ces 2 conceptions dassemblage peut tre value dans un cas concret. On
considre une poutre de hauteur d = 400 mm en acier S500 ( fy = 500 MPa ) dont lallongement en
bout de palier plastique vaut : y, max = 10 x y = 10 x fy / E = 10 x 500 / 210000 = 2,38 %
Cette valeur correspond un allongement rupture suprieur 20%.
La rotation plastique est gale : = l /(d/2) avec l = Ly y, max o Ly est la longueur de la
zone plastifie - voir Lya et Lyb la Figure 9.23.

Figure 9.23. Influence de la conception dassemblage sur la capacit de rotation

(daprs Fardis &al, 2005).
 9.23

Pour la conception a) de la Figure 9.23: Lya = 10 mm y, max = 2,38 % l = 0,0238.10 = 0, 238 mm

= 0,238 / (400/2) = 1,2 mrad (Note : 1,2 <<< 25 mrad ! )
Pour la conception b) de la Figure 9.23: Lyb = 400 mm y, max = 2,38 % l = 9,52 mm
= 9,52 / (400/2) = 47,6 mrad (Note: 47,6 >> 35 mrad)
La conception b) donne une capacit de rotation plastique leve, suprieure aux 35 mrad exigs pour
les portiques de classe de ductilit DCH.
La conception a) est incapable dassurer cette capacit de rotation.
Les conclusions pratiques de cet exemple sont immdiates:
- une longueur de zone plastifie de lordre de la hauteur de la section de poutre est ncessaire pour
former une rotule plastique efficace, ce qui nest possible que si on vite une concentration des
dformations plastiques sur une longueur trs infrieure.
- y, max et fu / fy doivent tre adquats
- pour un acier donn, des poutres de hauteur d plus grande ont une capacit de rotation plus faible,
puisque = l /(d/2).

9.8 Effets des rgles sur les dimensions des assemblages.

Les assemblages non dissipatifs adjacents aux zones dissipatives satisfont plusieurs conditions qui leur
confrent des dimensions plus importantes quen projet non parasismique :
- la condition de sur-rsistance par rapport la rsistance plastique de la barre : Rd 1,1 ov Rfy .
- la condition de ductilit de zone tendue A fy / M0 < Anet fu / M2
- lexistence dune inversion de signe des sollicitations de calcul, notamment les moments de
flexion en bout de poutres des portiques.
On montre schmatiquement aux Figures 9.24 et 9.44 comment ces conditions modifient les
dimensions des assemblages, en comparaison ceux dune situation non sismique.

+1,1 0v Mpl,Rd,beam
-1,1 0v Mpl,Rd,beam

a) b)
Figure 9.24. Influence des vrifications sismiques sur un assemblage poutre - poteau pleinement
rsistant.
 9.24

9.9 Le dimensionnement capacitif dans les rgles relatives aux ossatures acier.

Le principe du dimensionnement capacitif est expliqu en 4.6. De nombreuses rgles de projets

relatives aux divers types dossature en concrtisent lapplication. Leur logique est toujours dimposer
de la faon suivante une hirarchie entre les lments structuraux dissipatifs et non dissipatifs:
- lanalyse lastique sous spectre de projet (spectre lastique rduit par q) fournit les sollicitations de
calcul dans les lments non dissipatifs, soit par exemple leffort axial NEd dans un poteau de
portique; cet lment nest pas celui o doit se former une zone dissipative, celle-ci devant tre
situe, par exemple, dans une poutre voisine
- la sollicitation de calcul dans cette poutre, par exemple le moment de flexion MEd , est trouve
comme rsultat de la mme analyse
- la section de poutre est choisie en respectant Mpl,Rd MEd ;
- cette section peut tre sur-rsistante pour 2 raisons :
il y a sur-rsistance de section , du fait quon ne trouve pas une section strictement telle que
Mpl,Rd = MEd . Alors: = Mpl,Rd / MEd
il y a sur-rsistance du matriau fourni par rapport la valeur nominale, ce qui est pris un compte
par le facteur ov
- le dimensionnement capacitif du poteau, tel que les rotules plastiques se forment dans les poutres
alors que les poteaux restent lastiques doit considrer les 2 sources de sur-rsistance dcrites.
Leffort axial sismique de calcul est donc : 1,1 ov NEd,E. Dans cette expression, 1,1 est un
facteur de scurit.
- Dans certains types de structure ou dlment structural, leffort axial sismique de calcul est
combin aux effets gravitaires: NEd = NEd,G + 1,1 ov NEd,E
Et la vrification du poteau est assure en contrlant: NEd Npl,Rd
De nombreuses relations de l Eurocode 8 correspondent cette logique qui retient comme
facteurs de majoration des sollicitations de calcul des lments non dissipatifs les facteurs de
sur-rsistance des lments dissipatifs: Cl. (4.29) pour toutes les ossatures en portique ;
relations (6.6), (6.12), (6.30), (6.31) pour les ossatures en acier et mixtes.

9.10 Ossatures en portiques. Rgles de dimensionnement.

Gnralits.
Les structures en portique dacier, forts en vogue dans les btiments de grande hauteur aux Etats Unis
et au Japon, possdaient jusquen 1994 une rputation de structures trs ductiles, donc trs sres et
parfaitement adaptes au projet parasismique.
 9.25

Les tremblements de terre de Northridge (Los Angeles, USA,1994) et de Kobe (Japon, 1995) ont
nuanc cette vision. La ruine locale de centaines dassemblages souds a mis en vidence la ncessit
de mieux soigner la conception et lexcution des assemblages en bout des poutres.

Critre de projet.
Comme on la vu en 5.2.8, les ossatures en portique doivent tre conues pour que les rotules
plastiques se forment dans les poutres et non dans les poteaux, sauf la base de l'ossature, au plancher
suprieur des btiments multi-tags et pour les btiments un seul tage.
Ce critre poutres faibles-poteaux forts est satisfait si :

- la condition M Rc 1,3 M Rb explique en 7.8.5 est respecte

- les conditions dfinies dans les paragraphes suivants sont respectes.
Lacceptation des rotules plastiques dans les poteaux la base de l'ossature correspond au
fait quelles sont invitables dans le mcanisme global souhait (voir Figure 9.12). Des
rotules plastiques peuvent tre formes dans les poteaux sous le plancher suprieur des
btiments parce qu cet endroit elles ne correspondent pas un mcanisme de ruine partielle
dtage , voir Figure 7. 2.

Poutres.
On veut y former les rotules plastiques. La section des poutres doit tre suffisante pour reprendre le
moment de flexion MEd calcul dans lanalyse : Mpl, Rd MEd
On doit aussi vrifier que :
- les poutres ont une scurit suffisante contre le dversement ; cette condition doit tre vrifie en
supposant qu'il y a formation d'un moment plastique une extrmit de la poutre voir Figure
9.25.
- la rsistance et la capacit de rotation des rotules plastiques ne sont pas diminues par les
sollicitations de compression et de cisaillement, ce quon ralise en vrifiant qu l'emplacement
N Ed VEd
o l'on attend la formation des rotules : 0,15 0,5
N pl,Rd Vpl, Rd

MEd , NEd etVEd sont respectivement les valeurs de calcul du moment flchissant, de leffort normal et
de leffort tranchant; Npl,Rd, Mpl,Rd, Vpl,Rd sont les rsistances de calcul .
VEd = VEd,G + VEd,M o VEd,G est la valeur de calcul de leffort tranchant d aux actions non sismiques

et VEd,M la valeur de calcul de leffort tranchant d lapplication des moments plastiques Mpl,Rd,A et
Mpl,Rd,B avec des signes opposs aux sections dextrmit A et B de la poutre.
VEd,M = (Mpl,Rd,A + Mpl,Rd,B)/L est la condition la plus dfavorable ; elle correspond une poutre de
porte L avec des zones dissipatives aux deux extrmits. La logique de ce choix est trouver dans le
concept de structure capacit dissipative: le dimensionnement des zones adjacentes au mcanisme
 9.26

plastique s'effectue en se rfrant non pas aux sollicitations de calcul, mais aux sollicitations
correspondant l'existence du mcanisme plastique dans les zones dissipatives.

Si les sections de poutres sont de classe 3, on vrifie les conditions prcdentes en remplaant Npl,Rd,
N Ed
Mpl,Rd, Vpl,Rd par Nel,Rd, Mel,Rd et Vel,Rd. Si la condition 0,15 nest pas vrifie, on tient compte
N pl,Rd

de linteraction M-N dans le calcul du moment plastique.

Figure 9.25. La stabilisation transversale des zones de rotules plastiques sous M+ et M- est ncessaire
leur efficacit.

Redistribution de moments dans les poutres.

Sous la combinaison de laction gravitaire et de laction sismique, les sollicitations maximales
positives et ngatives de flexion dans les poutres calcule dans une analyse lastique de la structure
M Ed
peuvent tre assez diffrentes. La section de poutre doit vrifier 1,0 pour la valeur absolue
M pl, Rd
la plus leve de MEd . Cependant, les rgles de lEurocode 3, qui autorisent une redistribution de
moment limite, restent dapplication Figure 9.26. Utiliser cette possibilit rduit le
surdimensionnement de lossature, car lusage de profil de poutres plus faibles conduit aussi des
sections moins importantes de poteaux, puisque celles-ci sont lies aux sections de poutres par la

condition M Rc 1,3 M Rb .
 9.27

M Ed ligne de rfrence modifie

M Ed,left avant M Ed,left aprs redistribution

redistribution M Ed,right aprs redistribution
M Ed,right avant redistribution
Ligne de rfrence originale

M Ed,G
M Ed,E

M pl,Rd,left M pl,Rd,right

V Ed,M

Figure 9.26. Intrt de la redistribution de moment. Sollicitations dans la situation sismique de calcul.
En haut, diagramme : des moments sismiques MEd,E ds au sisme, des moments gravitaires MEd,G ,de
la combinaison MEd =MEd,E + MEd,G . En bas : cisaillement sismique VEd,M

Poteaux.
Les poteaux doivent tre vrifis en compression sous la combinaison la plus dfavorable de leffort
normal et des moments flchissants. On calcule NEd, MEd et VEd comme suit :
N Ed = 1,1 ov N Ed,E + N Ed,G
M Ed = 1,1 ov M Ed,E + M Ed,G
VEd = 1,1 ov VEd,E + VEd,G
NEd,G , MEd,G et VEd,G sont respectivement leffort de compression, le moment flchissant et leffort
tranchant dans le poteau ds aux actions non sismiques incluses dans la combinaison dactions pour la
situation sismique de calcul ; NEd,E , MEd,E et VEd,E sont respectivement leffort de compression, le
moment flchissant et leffort tranchant dans le poteau ds laction sismique de calcul ; ov est le
coefficient de sur-rsistance du matriau. est la valeur minimale du coefficient de sur-rsistance de
i = Mpl,Rd,i/ MEd,i de toutes les poutres dans lesquelles se situent des zones dissipatives. MEd,i est la
valeur de calcul du moment flchissant dans la poutre i dans la situation sismique de calcul. Mpl,Rd,i est
M Ed
le moment plastique de la section choisie pour raliser la condition 1,0 dans la poutre.
M pl, Rd
On note que la vrification en flexion du poteau dfinie ci-dessus est une variante de la

condition standard M Rc 1,3 M Rb . Cette variante nest toutefois utilisable quune fois
 9.28

la structure dfinie et son analyse effectue. La condition standard conserve donc tout son
intrt lors du premier dimensionnement.

Dans les zones des poteaux o il est accept que se forment des rotules plastiques, cest dire la base
de lossature, au dernier niveau des btiments tages multiples et dans le cas des btiments un seul
tage, la vrification doit considrer linteraction M-N, le moment sollicitant dans ces rotules
plastiques tant gal Mpl,Rd.
VEd
Leffort tranchant des poteaux VEd est limit : 0,5
Vpl, Rd
La rsistance au cisaillement des panneaux dme encadrs des assemblages poutres - poteaux (voir
Vwp, Ed
Figure 9.27 ) doit respecter la condition : 1,0 .
Vwp, Rd
Vwp,Ed est la valeur de calcul du cisaillement dans le panneau dme, d aux effets des actions, en
tenant compte de la rsistance plastique des zones dissipatives adjacentes dans les poutres ou les
assemblages. Vwp,Rd est la rsistance plastique au cisaillement du panneau dme, calcule en
ngligeant leffet de leffort normal et du moment flchissant sur cette rsistance. Si le panneau dme
est susceptible de voiler (me lance), la condition devient: Vwp,Ed < Vwb,Rd o Vwb,Rd est la
rsistance au cisaillement vis--vis du voilement du panneau dme encadr .

Figure 9.27. Panneau dme de poteau encadr .

En raison de lexistence en situation sismique de moments de flexion plastiques de signes opposs en

bout des poutres aboutissant au nud -Figure 9.28-, le cisaillement de calcul Vwp,Ed appliqu au
panneau dme du poteau est important.
 9.29

M Sd,sup

Panneau d'me du poteau V wp,Ed

tf
M Pl,Rd,left
h
d left h M Pl,Rd,right tf
tf,left V wp,Ed
tf,right
dc

M Sd,inf
Figure 9.28 . Sollicitation du panneau d'me raidi d'un poteau.

Si ces moments plastiques se dveloppent dans les sections de poutres directement adjacentes au
poteau, la sollicitation de cisaillement du panneau Vwp,Ed est gale :
Vwp,Ed = Mpl,Rd, gauche / (dgauche 2tf,gauche) + Mpl,Rd, droite / (ddroite 2tf,droite) + VSd, poteau
Si ces moments plastiques se dveloppent une distance D de laile du poteau, les moments Mpl,Rd de
la relation prcdente doivent tre remplacs par les moments MSd suivants :
MSd,gauche = Mpl,Rd, gauche + VEd,M,gauche x D et MSd,droite = Mpl,Rd, droite + VEd,M,droite x D

Le cisaillement de calcul Vwp,Ed est gnralement suprieur la rsistance au cisaillement Vwp,Rd du

panneau dme des poteaux raliss avec des profiles lamins, ce qui oblige placer des plats de
renfort, soit souds sur lme, soit placs paralllement celle-ci. Figure 9.29. Les soudures
dassemblage des renforts doivent tre au moins aussi rsistantes que les renforts eux-mmes.

Figure 9.29. Deux options de renfort au cisaillement du panneau dme de poteau.

Vwp, Ed
Note. La condition 1,0 reflte une dcision quant lacceptabilit de dformations
Vwp, Rd
plastiques en cisaillement du panneau dme. On sait que ce mcanisme plastique est trs
 9.30

ductile et stable. Toutefois, deux raisons justifient de ne pas le retenir comme phnomne
dissipatif de base dans les ossatures en portique:
o le mcanisme global dfini comme critre de projet est de type poutres faibles- poteaux
forts, afin de former des zones plastiques chaque niveau du btiment et dviter un
mcanisme dtage (tage mou); dans ce concept, les poteaux restent compltement
lastique; accepter les plastifications en cisaillement des panneaux dme irait
lencontre de ce concept. Figure 9.30.
o les dformations de cisaillement des panneaux dme impliquent la flexion plastique
locale des ailes des poteaux au niveau de lassemblage des raidisseurs transversaux. Si la
poutre est soude au poteau, cette flexion locale ajoute des dformations plastiques dans
la zone la plus sollicite, ce qui peut entraner des fissurations par excs dallongement
local et la ruine de lassemblage. Figure 9.31.

Figure 9.30. Le cisaillement de panneaux donne-t-il un mcanisme global ?

Figure 9.31. La flexion daile de poteau rsultant de

la dformation de cisaillement du panneau dme contribue sur- solliciter les soudures de poutre.
Vwp, Ed
La condition 1,0 signifie en fait quon accepte des dformations plastiques limites
Vwp, Rd
du panneau dme, puisquon accepte une simultanit de plastification dans la poutre et dans
le panneau dme. Cette dcision est supporte par les essais, qui montrent que les
 9.31

comportements dassemblages les plus ductiles sont observs dans ce cas. Toutefois,
lEurocode 8 impose que, si des expriences sont effectues pour valuer la capacit de
rotation plastique p , la dformation de cisaillement du panneau dme du poteau ne peut pas
reprsenter plus de 30 % de p (voir dfinition de p ci- aprs).
Vwp, Ed
On notera enfin que la relation 1,0 est moins ouverte quil ne parait des
Vwp, Rd
dformations plastiques du panneau dme. En effet, la rsistance de calcul de lacier au
cisaillement utilise pour valuer Vwp,Rd est gale fy /3 , mais les essais cycliques sur
panneaux dacier cisaill voir Figure 9.8- montrent que pass le 1er cycle cette rsistance est
gale fy , ce qui rduit la probabilit de dformations de cisaillement trop importantes du
panneau dme.

Assemblages poutre-poteau.
Les zones dissipatives peuvent se trouver en section courante des poutres ou dans les assemblages
poutres-poteaux.
Il faut quindpendamment de lemplacement prvu des zones dissipatives la capacit de rotation de la
zone de rotule plastique p soit suprieure :
- 35 mrad pour les structures appartenant la classe de ductilit DCH.
- 25 mrad pour les structures de classe de ductilit DCM o q > 2.
p est une capacit de rotation sous chargements cycliques, qui doit tre assure sans quil y ait
dgradation de rsistance et de rigidit suprieure 20 %. La rotation p est dfinie comme:
p = / 0,5L
flche de la poutre au milieu de la trave (voir Figure 9.32)
L porte de la poutre.

Figure 9.32. Dfinition de p dans lEurocode 8.

 9.32

Les capacits de rotation requises ainsi dfinies ne sont pas relies la demande de rotation
plastique correspondant une structure particulire dans une zone de sismicit donne. On
peut sen tonner. En fait elles correspondent une situation exigeante : sismicit leve,
structures raides. La hauteur des profils utiliss dans la construction de btiment en Europe
dpasse rarement 500 mm ; dans ce cas, les tudes exprimentales montrent que les capacits
de rotation exiges sont atteintes sans difficult, si les assemblages sont bien conus et bien
excuts. Les critres fixs (25 mrad, 35 mrad) sont plutt des seuils sparant les mauvaises
conceptions, qui rompent vers 10 mrad, des conceptions saines, qui atteignent 50 mrad et
plus.

Si des assemblages rsistance partielle sont utiliss, le dimensionnement en capacit des poteaux se
rfre la capacit plastique de ces assemblages. Il faut aussi que la stabilit des lments connects
aux assemblages soit dmontre ltat limite ultime et que leffet des dformations des assemblages
sur le dplacement horizontal soit calcul par une analyse globale statique non linaire (en pousse
progressive) ou une analyse temporelle non linaire.

Si les zones dissipatives sont dans les poutres, chaque assemblage fait lobjet dun dimensionnement
capacitif par rapport la poutre quil attache : MRd,connection 1,1 ov Mpl,Rd,beam
Cette dernire condition est beaucoup plus exigeante que la condition du projet statique et elle
influence significativement les dimensions et le cot des assemblages. Figure 9.24.
La vrification au cisaillement de lassemblage scrit comme suit :
V Rd ,connection VEd = VEd,G + 1,1 ov VEd,E
Ces symboles ont t dfinis pour les relations de vrification des poteaux.
Les conditions vrifier pour la rsistance en flexion et au cisaillement des assemblages ont une
consquence quil faut mettre en vidence, parce quelle peut tre capitale dans le cas dassemblage o
les ailes de la poutre sont soudes laile du poteau et o lme de la poutre est fixe au poteau par
lintermdiaire dun gousset soud au poteau. Figure 9.33.
La rsistance plastique en flexion de la poutre Mpl,Rd,beam est la somme du moment plastique des ailes
Mpl,flanges = bf tf fy (d+tf ) et du moment plastique de lme Mpl,web = tw d2 fy / 4.
Les soudures bout bout des ailes de poutre laile du poteau ou un plat dextrmit assure sans
difficult la transmission du moment Mpl,flanges , mais il est impratif de dimensionner lassemblage
dme pour transmettre Mpl,web, en respectant la condition :
MRd,web,connection 1,1 ov Mpl,web = 1,1 ov tw d2 fy / 4
Si lassemblage dme est ralis laide dun gousset, cette dernire condition implique :
- un gousset plus rsistant que lme de la poutre ;
 9.33

- des soudures en haut et en bas du gousset, en plus des soudures dangle verticales assurant
la transmission du cisaillement.

Figure 9.33. Assemblage de poutres o les ailes sont soudes laile du poteau et o lme est soude
un gousset soud sur laile du poteau ; les boulons servent en phase de montage.

Assemblages en trave.
Le dimensionnement en capacit sapplique aussi aux assemblages des poutres en trave : ceux ci
doivent transmettre un moment de flexion et un cisaillement cohrent avec l'hypothse de zones
dissipatives d'extrmit. Ainsi, le moment sollicitant dans la section CC de la Figure 9.34 doit tre
tabli en considrant :
MA = MB = Mpl,Rd

Figure 9.34. Diagramme des moments de flexion lELU sous action sismique horizontale en section
courante dune poutre de portique.

9.11 Conception des assemblages poutre - poteau des ossatures en portique.

 9.34

Il existe beaucoup de configurations possibles de la zone de bout de poutre et des assemblages poutre -
poteau dans les portiques. Une conception saine a pour principe dviter les concentrations de
contraintes voir 9.7.
Les zones dissipatives peuvent tre situes dans les assemblages, sils sont rsistance partielle ou
semi-rigides. On utilise alors des composants de diverses natures, platines dextrmit flexible,
cornires, dont on a dit en 9.2 quils possdaient des capacits dissipatives. Il nexiste pas lheure
actuelle de mthode valide dvaluation de la capacit de rotation des assemblages rsistance
partielle soumis des dformations plastiques alternes cycliques ; le potentiel de dveloppement est
grand.
Les rotules plastiques sont classiquement situes dans les poutres, pas seulement cause du manque
de donnes sur les assemblages partiellement rsistants, mais aussi parce que les ossatures en portique
tant par nature trs flexibles, lajout dune flexibilit lassemblage doit tre compens par lusage de
profils plus raides et donc plus coteux que si les assemblages sont rigides .

Si on utilise des assemblages rigides , on peut viser deux objectifs diffrents quant la localisation
de la zone de rotule plastique :
1. La rotule plastique est forme dans une section immdiatement adjacente laile du poteau.
Cest la situation normale avec des assemblages de conception classique (voir Figure 9.24b).
2. La rotule plastique est dplace quelque distance de laile du poteau, de manire sparer
les dformations plastiques de la rotule plastique des concentrations de contraintes de lassemblage.

Des campagnes exprimentales effectues en Europe ont montr que des assemblages classiques du
type montr la Figure 9.24b permettent datteindre sans problme les capacits de rotation plastique
requises, condition dutiliser des matriaux de base, des soudures, des prparations et procds de
soudage convenables : chanfreins en K des ailes, reprise de soudage au dos, etc. Cependant, aux Etats
Unis, o les dgts conscutifs au sisme de Northridge (1994) ont provoqu une remise en question
totale des assemblages souds, laccent a t mis sur des conceptions dans lesquelles la rotule
plastique est forme quelque distance de laile du poteau. Cet objectif peut tre atteint en utilisant 2
stratgies diffrentes:
a. le renforcement de lassemblage. Figure 9.35.
b. laffaiblissement de la poutre, dont on rduit la section en retaillant les ailes du profil. Figure
9.36.
Cette 2e ide, originellement dveloppe lUniversit de Lige en 1990 (Plumier, 1990) est
largement utilise aux Etats-Unis, o elle est dsigne comme RBS (Reduced Beam Section) ou
dogbone ( os de chien , vu sa forme Figure 9.36). Des essais ont tabli la meilleure gomtrie
de dcoupe, voir Figure 9.37.e), ainsi que ltat de surface des coupes ncessaire pour viter
 9.35

lamorage prmatur de fissures dans la zone de section rduite : meulage blanc des traces
doxycoupage.
On montre les stratgies de renforcement et daffaiblissement aux Figures 9.35 et 9.36.a).

Figure 9.35. Stratgie de renforcement de lassemblage.

Figure 9.36. Stratgie daffaiblissement de la poutre par rduction de largeur des ailes.

On peut montrer que la rduction des sections des poutres nimplique pas de passer des profils de
section suprieurs. Ceci est d :
- au caractre trs local des rductions de section, qui influence peu la flexibilit de lossature
et donc influence peu les priodes de lossature
les sollicitations
leffet P-
- au fait que les dimensions des barres des ossatures en portique sont presque toujours fixes
par la ncessit de donner lossature assez de raideur, ce qui conduit des ossatures
surabondantes en rsistance.

Ainsi, dans lexemple de prdimensionnement dune ossature en portique prsent au Chapitre 15, les
sections de poutres ncessaires pour satisfaire les critres de dformation sont des IPE500:
Mpl,Rd = 2194.103 x 355 = 778,9 kNm > MEd = 591,4 kNm
Il y a donc surrsistance et une rduction locale de section est possible, par un facteur de lordre de
778 / 591 = 1,31 (un peu plus en ralit, du fait de la position de la rotule plastique carte du poteau
en cas de RBS, voir Figure 9.38 et le paragraphe relatif la conception des affaiblissements de
section).
 9.36

Cette rduction de section rduit videmment la rsistance de lossature, qui reste pourtant
surabondante quant sa rsistance plastique globale.
En effet, la rsultante horizontale de cisaillement de calcul FbX par file de portique vaut : FbX = 586 kN
Le mcanisme global plastique implique :
- 4 rotules en pied des poteaux soit 2 suivant laxe faible et 2 suivant laxe fort
- 36 rotules plastiques en bout des poutres.
Le travail virtuel de la rsultante globale de cisaillement Vu dans la structure incline de vaut :
We = 2/3 H Vu
H = 17,4 m =17,4.103 mm et We = 11599 Vu
Le travail virtuel intrieur lossature, en supposant toutes les rotations plastiques gales dans toutes
les rotules plastiques vaut :
Wi = 2 (Mpl, poteau,axe faible + Mpl, poteau,axe fort ) + 36 Mpl, poutre
Mpl, poteau,axe faible = 693.106 Nmm Mpl, poteau,axe fort = 1674.106 Nmm Mpl, poutre = 778.106 Nmm
La relation Wi = We permet de calculer Vu , rsistance du mcanisme global au cisaillement. On
trouve : Vu sans rduction de section des poutres : Vu = 2825 kN >> FbX = 586 kN
Vu avec rduction de section des poutres : Vu = 2074 kN >> FbX = 586 kN
Cette valuation est approche, car elle ignore leffet P-, mais elle montre bien pourquoi la rduction
locale de sections est une option conomiquement intressante :
- les assemblages transmettent des sollicitations rduites et sont donc moins coteux
- la scurit est similaire, car la rsistance globale en cisaillement Vu reste largement
suprieure la rsultante horizontale de cisaillement de calcul FbX

Conceptions recommandes des dtails dassemblage.

Il existe lheure actuelle des guides de conception des assemblages poutre poteau pour les
ossatures en portiques autostables (FEMA2000, CISC2000, AISC2000, Guide AFPS2005). Ils sont le
rsultat dimportants efforts de recherche dvelopps ce sujet depuis 1995. Dans le contexte des
pays appliquant lEurocode 8, les informations explicites se trouvent dans les Annexes Nationales
dapplication de ce code. Les trois principes de conception dfinis plus haut (rotule plastique
adjacente lassemblage, stratgie de renforcement de poutre, stratgie daffaiblissement de section)
peuvent tre appliqus.
On associe au Tableau 9.3 conceptions dassemblage et Classes de Ductilit. On montre ces
conceptions dassemblages aux Figures 9.37a) 9.37f). Il faut remarquer que :
- dautres types dassemblage que ceux du Tableau 9.3 sont acceptables et mentionns dans
les rfrences FEMA2000 et AISC2000, en particulier des assemblages rsistance partielle et des
assemblages brevets ;
- ces rfrences fournissent des indications dtailles propos du mtal de base, du mtal
dapport des joints souds et de la gomtrie des dtails (lunules dans lme de poutres, etc) ;
 9.37

- certaines rfrences dfinissent un nombre trs restreint dassemblages adquats, ceux qui
sont de la manire la plus certaine capables dassurer une ductilit leve (3 assemblages seulement
dans la rfrence CISC2000 par exemple) ;
- il existe de lgres divergences entre les rfrences propos des assemblages correspondant
une classe de ductilit donne.
Cest en particulier le cas de lassemblage o les ailes sont soudes et lme boulonne un gousset
(type marqu * au Tableau 9.3 , Figure 9.37 a)). Cette association de composants souds et boulonns
dans une mme section rsistante, qui correspond un mlange de "dur" et de "mou" ; peut entraner
la surcharge du dur (les soudures) et une ruine prmature sans grande capacit de rotation. Ceci
explique pourquoi cet assemblage est class en basse Ductilit DCL (Eurocode 8) ou OMF (AISC).

Figure 9.37.a. Type dassemblage de poutre poteau peu ductile et peu recommand: les ailes sont
soudes alors que lme est boulonne.
Tableau 9.3. Type dassemblage et applicabilit dans une Classe de Ductilit

Classe de Ductilit
Description de lassemblage Maximum autoris
Europe USA
Ailes de poutre soudes, me de poutre boulonne un gousset DCL * OMF*
dme soud laile du poteau. Fig. 9.37.a
Ailes de poutre soudes, me de poutre soude un gousset DCH SMF
dme soud laile du poteau. Fig. 9.34
Ailes de poutre boulonnes, me de poutre boulonne un DCH SMF
gousset dme soud laile du poteau. Fig. 9.37.b
Platine dextrmit non raidie soude la poutre et boulonne DCH SMF
laile du poteau par 4 ranges de boulons. Fig.9.37.c
Platine dextrmit raidie soude la poutre et boulonne DCH SMF
laile du poteau par 8 ranges de boulons. Fig. 9.37.d
Poutre avec rduction de section. Ailes soudes, me de poutre DCH SMF
boulonne un gousset dme soud laile du poteau. Fig.
9.37.e
Poutre avec rduction de section. Platine dextrmit non raidie DCH SMF
soude la poutre et boulonne laile du poteau par 4 ranges
de boulons. Comme Fig. 9.37.a, mais avec rduction de largeur
des ailes
 9.38

*Tolr en DCM (quivalent IMF) dans certains pays.

Figure 9.37.b. Ailes boulonnes ; me boulonne un gousset soud laile du poteau.

A gauche : assemblages avec des plats. A droite : assemblages avec deux T.

Figure 9.37.c. Assemblage par platines d bout non raidies soudes la poutre et boulonnes laile
du poteau par 4 ranges de boulons.
 9.39

Figure 9.37.d. Assemblage par platines d bout raidies soudes la poutre et boulonnes laile du
poteau par 8 ranges de boulons.
 9.40

Figure 9.37.e. Poutre avec rduction de section dogbone (os de chien, vu sa forme) ou RBS
(Reduced Beam Section). Ailes soudes, me soude un gousset soud la semelle du poteau.

Figure 9.37.f . Dtail des lunules suivant FEMA 350 [7].

 9.41

Conception des affaiblissements de section.

La meilleure dcoupe dun affaiblissement de section est circulaire et correspond la Figure 9.37.e.
Cette dcoupe respecte les conditions gomtriques suivantes. La longueur s de la dcoupe circulaire
et la distance a entre le dbut de la coupe et laile du poteau sont dfinies par :
0.5 b a 0.75 b 0.65h s 0.85h
b est la largeur de laile de poutre et h la hauteur de la poutre.
La profondeur c de la dcoupe est telle que : 0.20 b c 0.25 b
On peut alors calculer le moment de flexion plastique Mpl,Rd,RBS de la section rduite, puisque la largeur
daile rduite vaut : be = b 2c
Comme la rotule plastique se forme une distance X = a + s/2 de laile du poteau, le moment
appliqu lassemblage poutre poteau vaut :
MEd,connection = Mpl,Rd,RBS + VEd,E x X
Dans cette expression, VEd,E = 2 Mpl,Rd,RBS / L. L est la distance entre les rotules plastiques situes
aux extrmits gauche et droite de la poutre. Voir Figure 9.38.
Si MRd,connection 1,1 ov MEd,connection , lassemblage est adquat.
Si la section critique est situe laxe du poteau (comme dans le cas du panneau dme de poteau), le
moment de flexion prendre en compte vaut :
MEd,column = Mpl,Rd,RBS + VEd,E x X
Avec: X = X + hc/2
La vrification de cisaillement lassemblage scrit : VRd ,connection VEd = VEd,G + 1,1 ov VEd,E

Le panneau dme de poteau doit tre vrifi sous laction combine de MEd,connection et VEd .

L'
L
RBS RBS

M pl, Rd,RBS M pl, Rd,RBS

V Ed,E hc V Ed,E

x x'
Figure 9.38. Calcul du moment et de leffort tranchant de calcul dans lassemblage au voisinage
dune rduction de section de poutre.
 9.42

9.12 Ossatures avec triangulation barres centres.

Aspects spcifiques du comportement des ossatures triangulations centres.

Le comportement des mailles triangules soumises une action cyclique correspondant un sisme
rend difficile la dfinition de mthodes danalyse simples.
Dans le domaine lastique, les diagonales comprimes et tendues participent la raideur et la
rsistance de la maille.
Mais aprs un premier flambement, le comportement dune diagonale comprime se dgrade, tant en
raideur quen rsistance (voir Figure 9.39). Ce comportement est influenc par llancement de la
barre, la dgradation des boucles dhystrsis tant plus rapide si la barre est plus lance.
Ce comportement volutif en compression au cours des cycles conduit des approches de projet
diffrentes selon quon tient compte ou non dune collaboration des diagonales comprimes la
rsistance du contreventement. Dans lEurocode 8, lanalyse standard propose est du type
diagonales tendues seules prsentes pour les mailles en X, mais pour les mailles en V ou on
compte aussi sur les diagonales comprimes.

Figure 9.39. Comportement dune maille triangule sous action cyclique alterne.

De nouvelles conceptions dossatures triangulations centres vitent les problmes danalyse lis au
comportement des diagonales comprimes, en empchant le flambement de se produire, grce :
- des assemblages dissipatifs dont la rsistance plastique est infrieure la rsistance des
diagonales au flambement. Voir 9.13. et Figure 9.47.
- des sections spciales de diagonales, o la barre transmettant leffort est insre dans un
tube, qui ne reprend pas deffort axial, mais soutient latralement la section active et
empche son flambement. Voir 9.14 et Figure 9.49.
 9.43

Objectif du projet dissipatif dossatures avec triangulation barres centres.

Lobjectif du projet est de former un mcanisme global plastique dans lequel:
- les zones plastiques sont les diagonales ou leurs assemblages
- il ny a ni flambement, ni voilement des poutres et poteaux.
La figure 9.40 a) prsente le mcanisme global plastique vis et la Figure 9.40 b) un mcanisme
plastique local et donc non souhaitable.

a) b)
Figure 9.40
a). Mcanisme global plastique dfini comme objectif pour les ossatures triangulation centre en X.
b). Mcanisme dtage, viter (cest un exemple de mcanisme de ruine partiel que lon cherche
contrecarrer par la condition dhomognit des rapports i = Npl,Rd,i / NEd,i des diagonales).

Vu la diffrence dans la prise en compte des diagonales comprimes dans les triangulations en X et en
V ou , lanalyse standard et certains critres proposs dans lEurocode 8 sont diffrents pour ces 2
types de triangulation. On les prsente sparment pour ces deux topologies.
Les triangulations en K ne peuvent tre dissipatives voir Figure 9.11.
De faon gnrale, les lments diagonaux de triangulation doivent tre placs de telle sorte que la
structure prsente chaque tage des caractristiques forces/dplacements semblables pour chaque
sens de laction sismique. Pour cela, on respecte :

A + A
- chaque tage : +
0,05 o A+ et A- sont les aires des projections horizontales des
A + A
sections droites des diagonales tendues, lorsque les actions sismiques horizontales ont
respectivement une direction positive et une direction ngative (voir Figure 9.41).
- une condition dhomognit des surrsistances de section i des diagonales dissipatives,
explique plus loin.
 9.44

Figure 9.41. Symtrie des contreventements.

Analyse des ossatures triangulation en X.

Lanalyse standard seffectue en considrant que :
- sous charge gravitaire, seules les poutres et poteaux sont prsents dans le modle ;
- sous laction sismique, seule la diagonale tendue est prsente dans le modle. Figure 9.45.
Comme la stabilit est ralise en ne considrant que les diagonales tendues, qui ne sont pas sujettes
instabilit, le coefficient de comportement attribu aux contreventements en X est lev : q = 4.
On peut effectuer lanalyse des contreventements en X en tenant compte aussi des diagonales
comprimes, par une analyse non linaire statique ou dynamique tenant compte des rsistances des
diagonales avant et aprs flambement sous des sollicitations cycliques et lasto-plastiques.

Le modle propos ci-dessus pour lanalyse lastique de la rponse sismique est

artistique , au sens art de lingnieur . La raideur dun modle de structure dans lequel
les diagonales comprimes sont absentes est, aux premiers instants du sisme, infrieure la
raideur relle, de sorte que les sollicitations calcules sont aussi infrieures la ralit ; ceci
rsulte de la forme du spectre de rponse en acclration, qui prsente une branche
descendante pour des priodes T croissantes.
La structure modle, o la moiti des diagonales relles sont absentes, pourrait aussi, si on
ny prenait garde au moyen de conditions adquates (voir la conditions sur et la Figure
9.42), conduire la sous-estimation de la rsistance globale maximum de la structure relle,
qui est atteinte lors du 1er flambement des diagonales comprimes et des sollicitations
correspondantes dans les lments non dissipatifs (poutres et poteaux). Par contre, la
rsistance plastique globale de la structure est sous-estime en ngligeant la rsistance post
lastique des diagonales comprimes.
 9.45

Dimensionnement des diagonales dans les triangulations en X.

La rsistance plastique Npl,Rd de la section brute des diagonales doit vrifier: Npl,Rd NEd,E

Llancement relatif est limit: 1,3 < 2,0.

Aucune limite ne sapplique dans les structures ne comportant pas plus de deux niveaux
(btiment R+1).

La limite infrieure 1,3 est dfinie pour viter une surcharge des poutres et poteaux pendant
la phase prcdant le flambement. A ce moment, tant les diagonales comprimes que tendues
sont actives et offrent gales raideurs et rsistances. Il y a une limite suprieure la
rsistance lastique Vinit offerte par une maille triangule: elle est atteinte lorsque la
sollicitation de la diagonale comprime est gale sa rsistance au flambement. Alors, la
rponse de la maille triangule sapproche de la situation idalise dfinie pour
lanalyse : cest la diagonale tendue qui apporte lessentiel de la raideur et de la rsistance,
car ces caractristiques chutent fortement dans la barre comprime flambe. Si les diagonales
sont trop trapues, la rsistance maximale lastique Vmax offerte par la maille triangule
avant flambement de la diagonale comprime peut tre suprieure la rsistance plastique
Vpl,Rd offerte dans la situation idalise de lanalyse lastique o une seule diagonale
tendue est considre prsente. Figure 9.42. Ce sera le cas si : =NRd,flambement / Npl,Rd > 0,5.
La condition 1,3 correspond un facteur de rduction de rsistance qui vaut au
maximum 0,47et vite une sur-sollicitation des poteaux et poutres lors du 1er flambement des
diagonales .

Figure 9.42. Lois de comportement Force F Dplacement dune maille avec triangulation barres
centres a) ne respectant pas la condition 1,3 b) respectant cette condition c) du modle de
calcul de lEurocode 8.
 9.46

La limite suprieure = 2,0 a une justification lie aux phnomnes dynamiques dans la
charpente. Lors des oscillations alternes de la structure sous sisme, des diagonales trs
lances peuvent subir, aprs compression et flambement, un dchargement suivi dune
remise en traction brutale impliquant un choc. Les rotules plastiques flexionnelles formes
lors du flambement en bout des diagonales leur encastrement aux assemblages attnuent cet
effet, si leur rsistance flexionnelle est suffisante . On estime quil en est ainsi si 2,0 .
On a toutefois considr cette condition, qui empche lutilisation de cbles comme
diagonales, comme inutilement contraignante pour les petits btiments de type R+1, do la
rgle additionnelle dans ce cas. On pourrait sans doute envisager la mme tolrance de faon
plus gnrale pour le 1/3 suprieur des ossatures.

Dans les ossatures o les diagonales sont dcouples (voir Figures 9.14, 9.15 et 9.43), une seule
condition limite llancement des diagonales: 2,0.

Le risque de voir Vinit > Vpl,Rd dans une maille rectangulaire comportant une seule diagonale
nexiste pas et la condition 1,3 nest donc pas ncessaire. Par contre, on doit aussi,
dans ce type de topologie, considrer dans le dimensionnement des poteaux et poutres la
circonstance o les diagonales sont comprimes jusqu un effort de compression gal leur
rsistance au flambement car elle peut correspondre des sollicitations de compression ou de
traction plus leves dans ces poteaux ou poutres que lorsque les mmes diagonales sont
tendues jusqu Npl,Rd.

Figure 9.43. Ossature triangulation barres centres o les diagonales sont dcouples.

Afin de raliser un mcanisme plastique global de lossature impliquant de nombreuses zones

dissipatives, un critre dhomognit des valeurs du rapport i = Npl,Rd,i / NEd,Ei de la rsistance de
chaque diagonale i la sollicitation de calcul est dfini. Il impose de vrifier que la surrsistance
 9.47

maximale max ne diffre pas de la valeur minimale min de plus de 25%. Leffet pratique de cette
rgle est une rduction progressive des sections des diagonales sur la hauteur de la structure.

Assemblages des diagonales dans les triangulation en X.

Les assemblages des diagonales dissipatives doivent tre sur-rsistants par rapport aux diagonales
assembles : NRd 1,1 ov Npl,Rd,i
Si les assemblages sont boulonns, des pices additionnelles, telles que plats souds rapports ou
cornires (voir Figure 9.44), sont toujours ncessaires pour assurer la sur-rsistance requise.

1,1 ovN pl,Rd

b c
Figure 9.44. Assemblages boulonns a) classiques et b)c) sur-rsistants de diagonales dissipatives.

Les assemblages dissipatifs semi-rigides et/ou rsistance partielle sont admis sils ont une capacit
dlongation cohrente avec les dformations globales attendues de lossature et si leffet de la
dformation des assemblages sur le dplacement horizontal est pris en compte dans une analyse
globale statique non linaire (en pousse progressive) ou une analyse temporelle non linaire. On
prsente des dveloppements relatifs de tels assemblages en 9.13.

Dimensionnement des poutres et poteaux.

Les poutres et poteaux font lobjet dun dimensionnement capacitif se rfrant la rsistance plastique
des diagonales (ou de leurs assemblages si ceux-ci sont les zones dissipatives) :
N pl,Rd ( M Ed ) N Ed,G + 1,1 ov .N Ed,E
Cette relation correspond la logique du dimensionnement capacitif explique en 9.9.
Npl,Rd (MEd) est la rsistance au flambement de la poutre ou du poteau tenant compte de linteraction de
la rsistance au flambement avec le moment flchissant MEd , valeur de calcul de M dans la situation
sismique de calcul.
NEd,G est leffort normal dans la poutre ou le poteau, du aux actions non sismiques incluses dans la
combinaison dactions, pour la situation sismique de calcul..
 9.48

NEd,E est leffort normal dans la poutre ou le poteau, due laction sismique de calcul. ov est le
coefficient de sur-rsistance du matriau. est le coefficient de sur-rsistance de section, valeur
minimale de i = Npl,Rd,i / NEd,Ei sur toutes les diagonales du systme de triangulation Figure 9.45.
(avec Npl,Rd,i rsistance de calcul de la diagonale i et NEd,Ei valeur de calcul de leffort normal dans la
mme diagonale i dans la situation sismique de calcul).

F2

N Ed 2
F1

N Ed,G N Ed 3
N Ed 1

Diagonales Poteau 3.
Sollicitation rsultante NEd3 et rsistance requise du poteau 3

N pl , Rd 2
2 =
N Ed , E 2 N Ed 3 = N Ed ,G 3 + 1,1 ov N Ed , E 3

N pl , Rd 1
1 =
N Ed , E1 N pl , Rd 3 N Ed 3

= min(1 , 2 )

Figure 9.45. Dtermination des sollicitations des lments non dissipatifs poteau ou poutre dune
ossature triangulation en X selon le concept du projet capacit dissipative.

On peut dbattre de la valeur de i considrer dans

N pl,Rd ( M Ed ) N Ed,G + 1,1 ov .N Ed,E

En effet, il serait plus du ct de la scurit de prendre max plutt que min , ce qui conduirait
des valeurs de Npl,Rd (MEd) plus leves, dun facteur 1,25 au maximum . Dans lEurocode 8,
on a estim quil tait exagr de prendre les 2 facteurs de sur-rsistance et ov leur
valeur maximale et que 1,1min tait une estimation raisonnable dun moyen dans une
population des comprise entre min et 1,25min.
 9.49

On peut aussi critiquer le fait que ce dimensionnement capacitif ignore lexistence dune
rsistance en compression post flambement des diagonales comprimes, alors que cette
rsistance existe et quon peut lvaluer (voir plus loin). En toute rigueur, il faudrait
considrer la rsistance en compression post flambement des diagonales comprimes lors
du dimensionnement capacitif des poteaux et poutres. La relation de calcul serait:

N pl,Rd ( M Ed ) N Ed,G + 1,1 ov (1 + pb ) .N Ed,E = N Ed,G + 1, 43 ov .N Ed,E

avec pb = 0,3 (voir plus loin)

Cette relation correspond en fait un surdimensionnement gnral de lossature. On pourrait
logiquement dimensionner directement les diagonales en comptant la contribution post
flambement des diagonales comprimes. Alors la section des diagonales devrait tre telle
que : (1+pb ) Npl,Rd NEd,E
Suivant lEurocode 8 EN1998 :2004, cette relation de dimensionnement plus conomique est
accepte si une analyse en pousse progressive ou dynamique non linaire est effectue.

Analyse des ossatures triangulation en V ou .

Lanalyse standard seffectue en considrant que :
- sous charge gravitaire, seules les poutres et poteaux sont prsents dans le modle ;
- sous laction sismique, le modle comprend la fois la diagonale tendue et la diagonale
comprime. Figure 9.46.
Comme les diagonales comprimes participent la stabilit de lossature, mais quelles nont pas une
capacit de dissipation dnergie par dformation plastique leve, on attribue aux ossatures
triangulation en V ou un faible coefficient de comportement: q = 2 en DCM et q = 2,5 en DCH.

Critres de dimensionnement des ossatures triangulation en V ou .

Les critres sont:
- rsistance des diagonales tendues : Npl,Rd NEd,E
- rsistance au flambement des diagonales comprimes : Nb,Rd NEd
- homognit des sur rsistances i des diagonales sur la hauteur : i = Npl,Rd,i /NEd,i . Le i
maximum ne doit pas scarter du i minimum de plus de 25 %. est le minimum des i ;
- rsistance Npl,Rd des lments structuraux non dissipatifs (poutres et poteaux) :
N pl,Rd ( M Ed ) N Ed,G + 1,1 ov .N Ed,E

- Limitation de llancement rduit : 2,0

- Rsistance des poutres aux sollicitations gravitaires du cas sismiques calcules sans tenir
compte de lappui intermdiaire ralis par les diagonales ;
 9.50

- Rsistance des poutres aux sollicitations verticales appliques la poutre par les actions
verticales en trave et par les diagonales dun V ; une diagonale est en traction plastique, avec une
rsistance plastique de calcul Npl,Rd = 1,1 ov N Ed,E ; lautre diagonale est en compression aprs
flambement, avec une rsistance rmanente aprs flambement estime 0,3 Npl,Rd. Figure 9.46.Haut.
Cette procdure de dimensionnement assure une dissipation dnergie dans la diagonale tendue et dans
la poutre Figure 9.46.Bas.

G
F1

N pl,Rd 0,3 (1,1 0v NEd,E)

Figure 9.46. Haut : sollicitations d'une poutre par les diagonales dans une triangulation en V invers.
Bas : comportement dune triangulation en V invers soumise pousse progressive P dimensionne
suivant les indications de lEurocode 8.

9.13. Ossatures triangulation centre utilisant des assemblages dissipatifs.

Intrt des assemblages dissipatifs dans les ossatures triangulation centre.

Lutilisation dassemblages dissipatifs (forcment rsistance partielle), nest pas une option familire
dans les ossatures triangulation centre. Pourtant plusieurs raisons en justifient lintrt:
- les ossatures triangulation centre sont raides par nature : grande largeur des poutres de
contreventement, grande inertie flexionnelle globale de lossature; au contraire des ossatures en
portiques, une flexibilit additionnelle dans les assemblages nest pas pnalise par la ncessit de
passer des barres de plus forte section pour satisfaire les conditions de limitations des
dformations et deffet P-.
- quand des assemblages dissipatifs dont la rsistance plastique est infrieure la charge de
flambement des diagonales sont utiliss pour les assemblages dextrmit des diagonales, on vite
 9.51

le flambement de ces dernires; alors, les difficults rencontres avec un systme de raideur et
rsistance volutive dans lanalyse lastique nexistent plus.
- en particulier ceci signifie que toutes les diagonales peuvent tre prsentes dans le modle, ce qui
lui donne une raideur plus grande que celle du modle diagonales tendues seulement .
- les assemblages dissipatifs peuvent tre fabriqus comme un composant industrialis de rsistance
calibre, ce qui limine le problme du dimensionnement sur-rsistant fond sur lignorance ; et
ov peuvent pris gaux 1.
- on peut montrer que le coefficient de comportement q dossatures triangulation centre avec des
assemblages dissipatifs est plus lev que si les diagonales sontdissipatives. q atteint 6.
- Le remplacement aprs sisme dassemblages dissipatifs dforms est plus simple que le
remplacement de diagonales, car il ne concerne que des composants trs localiss.

a)

b) c)

Figure 9.47. Assemblages dissipatifs dvelopps dans le projet INERD.

a) Triangulation en X avec assemblages dissipatifs constitus de plats plis en U.
b) Assemblage dissipatif barreau en vue 3D c)Le mme assemblage en essais.
 9.52

Dformabilit requise des assemblages dissipatifs.

La capacit de dformation des assemblages dissipatifs doit permettre les dformations
globales attendues de lossature. Cette condition est exigeante : dans une diagonale dissipative, un
faible allongement plastique appliqu la longueur l dune diagonale donne aisment un
allongement dl = l important, mais si cest lassemblage qui est dissipatif, il sagit de raliser le mme
allongement dl dans lassemblage, dont les dimensions sont trs infrieures l.
On peut estimer comme suit la dformation dl requise, en utilisant les rsultats de lanalyse modale
avec superposition Figure 9.48:
- le dplacement relatif entre tages dr lELU est calcul sur base des ds (ds = qd de )
- On dduit dl: dl = dr / cos avec cos = l / (l2 + h2)1/2

Figure 9.48. Maille triangule dforme.

Par exemple, si : dr / h = 3,5 % l=6m h = 3m

Alors : cos = 0, 894 dr = 0,035 x 3 = 0,105m dl =0,117 m = 117mm
Si la diagonale est llment dissipatif, son extension vaut: = dl / (l2 + h2)1/2 = 0, 017 = 1,7%
Ce faible allongement est toujours ralisable par les aciers de construction, ce qui explique labsence,
dans les codes, dexigence chiffre concernant la capacit dallongement des diagonales dissipatives.

Si les assemblages sont dissipatifs, dl est la somme des capacits dallongement des assemblages aux 2
extrmits de la diagonale (si on suppose que les 2 travaillent, ce qui demande quun crouissage
existe). Il faut que la capacit de dformation dans chaque assemblage soit gale : 117/2 = 58,5 mm
Les assemblages capables de ce rsultat ne sont pas classiques. En 2001, on a initi lUniversit de
Lige une recherche sur ce sujet (INERD Project, Plumier & al, 2006). Ce travail men en
collaboration avec Arcelor - Mittal et 5 universits europennes a abouti au dveloppement de deux
 9.53

conceptions adquates: lassemblage barreau flchi ou "pin connection" et lassemblage en U. Figure

9.47
Lassemblage barreau flchi comprend 2 plats dassemblage qui sont boulonns ou souds aux
lments structuraux "poutre ou poteau", un ou deux plats assembls la diagonale ; ces plats
comportent des ouvertures alignes, dans lesquelles un barreau dacier est enfil. Figure 9.47b. Ce
barreau travaille en flexion et dissipe de lnergie par flexion plastique.
Lassemblage en U comporte un ou deux plats pais plis en U qui relient la diagonale aux autres
lments. Figure 9.47a. La dissipation dnergie a lieu dans le plat pli.
Les deux assemblages ont une ductilit leve, avec des capacits de dallongement suprieures 50
mm pour un assemblage.

Analyse dossatures triangulation centre en X, V ou avec assemblages des diagonales

dissipatifs.
Lanalyse standard est effectue :
- avec, sous charge gravitaire, la prsence dans le modle des poutres et poteaux seulement ;
- avec, sous action sismique, la prsence dans le modle de toutes les diagonales.

Critres de dimensionnement des ossatures triangulation centre en X, V ou et assemblages

dissipatifs des diagonales.
Les critres sont les suivants :
- Rsistance Rpl,Rd des assemblages dissipatifs : Rpl,Rd NEd,E
- Rsistance au flambement Nb,Rd des diagonales : Nb,Rd > Rpl,Rd NEd,E
- Homognit des sur rsistances i = Rpl,Rd,i /NEd,Ei des assemblages dissipatifs sur la
hauteur de lossature. Le i maximum ne peut diffrer de i minimum de plus de 25 %.
est le minimum des i ;
- Si Rpl,Rd de lassemblage est tabli (production calibre), ov = 1.0
- Rsistance en traction Npl,Rd ou en compression Nb,Rd des lments poutres et poteaux (non
dissipatifs) : N pl,Rd ( M Ed ) ou N b,Rd ( M Ed ) N Ed,G + 1,1 ov N Ed,E

- Autres critres pour les ossatures triangulation centre en X, V ou et assemblages

dissipatifs : aucun.

9.14. Ossatures triangulation centre utilisant des barres rsistant au flambement.

Le principe des barres rsistant au flambement est de placer la section active en traction/compression
dans un tube, qui ne reprend pas deffort axial, mais a pour mission de supporter latralement la
 9.54

section active et den empcher le flambement. Figure 9.49. Cette conception BRB (Buckling
Restrained Braces ) connat un large dveloppement et des applications pratiques.

Figure 9.49. Conception nouvelle: barres rsistant au flambement.

9.15. Ossatures avec triangulation barres excentres.

Gnralits.
On a dfini en 9.5 ce quon appelle des ossatures avec triangulation barres excentres. On en voit des
exemples la Figure 9.50.
Leur analyse ne prsente pas les difficults des ossatures triangulation centre, car leurs zones
dissipatives ne sont pas situes dans des barres soumises, sous action cyclique, des alternances
flambement - traction plastique. Les diagonales sont non dissipatives et sont dimensionnes pour tre
sur-rsistantes par rapport aux tronons dexcentrement ou liens sismiques qui plastifient en
flexion et/ou cisaillement.
Plusieurs raisons rendent intressantes les ossatures avec triangulation barres excentres:
- elles combinent raideur et dissipativit leve (q=6)
- les assemblages relient seulement 3 barres et non 4 comme dans les ossatures avec triangulation
barres centres ; les assemblages sont plus simples et le montage plus ais.
 9.55

- les diagonales contribuent la reprise des actions gravitaires, contrairement lhypothse pose
pour lanalyse des ossatures avec triangulation barres centres ; elles apportent de la raideur dans
cette reprise de charge.

e e e

e
Figure 9.50. Exemples de triangulations excentres; e est la longueur du tronon dexcentrement .

Il est aussi possible de concevoir des ossatures avec triangulation barres excentres dans lesquelles
les zones dissipatives sont des assemblages partiellement rsistants. Les aspects positifs de cette option
ont t dfinis en 9.15.

9.16. Rgles de dimensionnement de lEurocode 8 pour les ossatures avec triangulation

barres excentres.

Critres de dimensionnement.
Les ossatures avec triangulation barres excentres doivent tre telle que des zones spcifiques
appeles tronons dexcentrement sismiques puissent dissiper lnergie par la formation de
mcanismes plastiques de flexion et/ou de cisaillement. Les tronons sismiques peuvent tre des
lments horizontaux ou verticaux
Le systme structural doit tre dimensionn de manire obtenir un comportement dissipatif
homogne de lensemble des tronons sismiques.
Les rgles indiques ci-aprs sont destines assurer que les plastifications, incluant les effets
dcrouissage dans les rotules plastiques ou les panneaux cisaills, se produisent dans les tronons
sismiques avant toute plastification ou dfaillance en dautres endroits.
 9.56

Tronons dexcentrement sismiques.

Les tronons dexcentrement sismiques ( link ) sont dimensionns pour reprendre les sollicitations
sismiques et doivent vrifier : VEd Vp,link MEd Mp,link
Vp, link et Mp,link sont respectivement la rsistance plastique en cisaillement et en flexion du tronon.
Dans les profils en H: Vp,link = ( fy /3) tw (d- tf ) Mp,link = fy b tf (d- tf )

Figure 9.51. Symboles pour les dimensions de profils H ou I.

Le mcanisme plastique ralis dpend de la topologie de lossature. Cette topologie peut tre telle que
les diagrammes de cisaillement et de flexion dans le tronon soient symtriques ou dissymtriques
Figures 9.52, 9.53 et 9.55.

a) b)
Figure 9.52. Exemples de topologie dossature o les moments de flexion sont : a) gaux aux
extrmits du tronon dexcentrement. b) diffrents aux extrmits du tronon dexcentrement.

Le mcanisme plastique ralis dpend aussi de la longueur e du tronon.

Les tronons sismiques courts plastifient essentiellement en cisaillement et lnergie qui y est dissipe
est gale : WV = Vp,link p e Figure 9.53 a)
 9.57

Les tronons sismiques longs plastifient essentiellement en flexion. Si on considre un tronon long o
le diagramme des M est symtrique voir Figures 9.53 et 9.54, lnergie dissipe dans un mcanisme
plastique est : WM = 2 Mp,link p Figure 9.53 b)
La limite entre un tronon sismique long et court correspond la situation o la plastification
pourrait galement tre flexionnelle ou de cisaillement :
WM = WV => 2 Mp,link p = Vp,link p e => e = 2 Mp,link / Vp,link
Cependant, pour des longueurs e de tronons sismiques proche de cette limite, les sollicitations de
flexion et de cisaillement sont toutes deux leves et leur interaction doit tre considre.
Dans lEurocode 8, on considre que le mcanisme plastique est :
- de pur cisaillement si e < es = 1,6 Mp,link / Vp,link
- de pure flexion si e > eL = 3 Mp,link / Vp,link
Entre ces 2 valeurs es et eL , les tronons ont une longueur dite intermdiaire et il faut tenir compte
de linteraction M-V.

F2 M pl

p
p
p e
e
F1

pst e
a) WV = Vp,link p e b) WM = 2 Mp,link p

Figure 9.53. Travail de dformation plastique dans des mcanismes plastique en cisaillement et en
flexion.
 9.58

tronon
d'excen

M
Moment M et
Moment M Vet
cisaillement
Cisaillement
dans le trononV
V dans le tronon
dexcentrement
d'escentrement
Figure 9.54. Diagramme de M et V symtriques dans un tronon dexcentrement.

Dans le cas o le diagramme des M est dissymtrique, les limites entre tronons long et court
stablissent de faon similaire :
- une seule rotule plastique se forme, donc : WM = Mp,link p
- lnergie dissipe en cisaillement reste gale : WV = Vp,link p e
- la longueur limite entre tronons long et court est donc: e = Mp,link / Vp,link

Cest par exemple le cas pour le tronon sismique vertical de la Figure 9.55. Les relations suivantes
dfinissent les tronons longs et courts en fonction de la forme du diagramme des moments de flexion
dans le tronon sismique. Cette forme est caractrise par le paramtre dfini comme le rapport entre
le plus petit moment flchissant MEd,A une extrmit du tronon dans la situation sismique de calcul
et le plus grand moment flchissant MEd,B lextrmit o se formerait la rotule plastique, ces
moments tant pris en valeur absolue.
Dans lexemple de la Figure 9.55:
= MEd,A / MEd,B = 0 es = 0,8 Mp,link / Vp,link eL = 1,5 Mp,link / Vp,link
Sil y a un effort normal NEd important dans le tronon sismique, Vp,link ou Mp,link sont rduits par

linteraction V-N ou M-N: [ (

Vp, link , r = Vp,link 1 N Ed / N pl, Rd )2 ]0,5
M p,link , r = M p, link 1(N Ed / N pl, Rd )
 9.59

Tronon
d'excentrement

M V
Tronon
d'excentrement

Figure 9.55. Exemple de diagramme de moment dissymtrique (lassemblage en partie infrieure du

tronon dexcentrement est une rotule).

La rduction est ngligeable si NEd est infrieur 0,15 Npl,Rd .

Les relations ci-aprs donnent linfluence de NEd sur es et eL :
e 1,6 Mp,link/Vp,link si R < 0,3
e (1,15 0,5 R) 1,6 Mp,link/Vp,link si R 0,3,
R =[NEdtw(d 2tf) ] / (VEdA) o A est laire de la section brute du tronon.
Pour obtenir un comportement dissipatif global de la structure, une condition est impose la sur-
rsistance de section i des tronons dexcentrement. Cette condition est identique celle relative
aux diagonales dissipatives dans les ossatures triangulation centre, mais elle porte :
- sur la sur-rsistance en cisaillement i = 1,5 Vp,link,i/VEd,i de tous les tronons courts
- ou sur la sur-rsistance en flexion i = 1,5 Mp,link,i/MEd,i des tronons intermdiaires et longs. Il faut
vrifier que les valeurs individuelles des rapports i ne dpassent pas la valeur minimale de
plus de 25%.
Il est prescrit que p , angle de rotation entre le tronon et llment lextrieur du tronon dduit de
lvaluation de la dformation globale de la structure, ne dpasse pas les valeurs suivantes :
- tronons dexcentrement courts p pR = 0,08 radian
- tronons dexcentrement longs p pR = 0,02 radian
-tronons dexcentrement p pR dont la valeur est dtermine par
intermdiaires interpolation linaire entre les valeurs ci-dessus
On peut tablir p par un raisonnement similaire celui prsent en 9.13.
 9.60

LEurocode 8 dfinit les conditions de raidissage des zones plastifie des tronons dexcentrement :
toute la longueur des tronons courts est raidie ; dans les tronons longs, seules les zones de rotules
plastiques sont raidies -voir Figure 9.56.

ls = e = longueur du tronon dexcentrement

Figure 9.56. Raidissage de lien actif : cisaill (en haut) ou flchi (en bas).

Comme dans les poutres de portique, il est vital pour le bon fonctionnement des zones dissipatives que
leur dversement soit empch (voir Figure 9.25).
Dimensionnement des lments structuraux ne contenant pas de tronon sismique.
Les lments ne contenant pas de tronon sismique, comme les poteaux et les lments diagonaux
lorsque des tronons horizontaux sont utiliss ou les lments de poutres lorsque des tronons
verticaux sont utiliss, font lobjet dun dimensionnement capacitif se rfrant la rsistance plastique
des tronons dexcentrement.
On doit considrer comme sollicitation la combinaison la plus dfavorable de leffort normal et des
moments flchissants et vrifier:
N Rd ( M Ed , VEd ) N Ed,G + 1,1 ov N Ed,E
NRd(MEd,VEd) est la rsistance de calcul leffort normal, tenant compte de linteraction avec le
moment flchissant MEd et leffort tranchant VEd pris leur valeur de calcul dans la situation sismique.
NEd,G est la force de compression due aux actions non sismiques incluses dans la combinaison
dactions pour la situation sismique de calcul. NEd,E est la force de compression due laction sismique
de calcul. ov est le coefficient de sur-rsistance du matriau. est dfini au paragraphe prcdent.
 9.61

VEd,i et MEd,i sont les valeurs de calcul de leffort tranchant et du moment flchissant dans le tronon i
dans la situation sismique de calcul. Vp,link,i et Mp,link,i sont les rsistances plastiques de calcul leffort
tranchant et la flexion du tronon i.

Assemblages des tronons dexcentrement sismiques

Si la structure est conue pour dissiper lnergie dans des tronons sismiques, on dimensionne les
assemblages des tronons ou de llment contenant les tronons pour reprendre les sollicitations Ed:
Ed Ed,G + 1,1 ov Ed,E
Ed,G est la sollicitation de lassemblage d aux actions non sismiques inclues dans la combinaison
dactions du cas sismique de calcul. Ed,E est leffet de laction sismique de calcul dans lassemblage.
ov est le coefficient de sur-rsistance de matriau et est le coefficient de sur-rsistance de section
du tronon, calcul comme indiqu au paragraphe prcdent.

On peut aussi concevoir des ossatures avec triangulation barres excentres dans lesquelles des
assemblages semi-rigides et/ou rsistance partielle sont les zones dissipatives, mais il faut alors que:
- les assemblages possdent une capacit de dformation suprieure la demande
- la stabilit des lments connects aux assemblages soit dmontre ltat limite ultime
- leffet des dformations des assemblages sur le dplacement horizontal global soit pris en compte.
Lorsque des assemblages rsistance partielle sont utiliss avec les tronons sismiques, ceux-ci restent
lastiques et le dimensionnement en capacit des autres lments de la structure se rfre la capacit
plastique des assemblages.

9.17 Choix dune topologie dossature avec triangulation barres excentres.

Il existe de nombreuses possibilits de topologie dossatures avec triangulation barres excentres.

Le choix entre tronons dexcentrement courts ou longs rsulte en partie des considrations suivantes :
- des tronons courts donnent des structures plus raides
- les dformations plastiques de cisaillement sont ont lieu dans lme du profil et le risque de
dversement est faible
- au contraire, dans un profil o on forme des rotules plastiques en flexion, le voilement des ailes du
profil en cas de rotations plastiques importantes cre une dissymtrie de section et une tendance au
dversement qui doit tre contrecarre par des supports latraux des ailes infrieure et suprieure du
profil
Le choix entre diverses topologies est influenc par des considrations architecturales relatives aux
ouvertures.
Des considrations structurales peuvent intervenir :
 9.62

- on a expliqu que, dans les ossatures avec triangulation barres centres et excentres, il est requis
de moduler la distribution des rsistances plastiques des zones dissipatives sur la hauteur des btiments
de manire garder les rapports i = Rpl,Rd,i / Ed,i des rsistances plastiques Rpl,Rd,i aux sollicitations Ed,i
du cas sismique assez constants (variation limite 25%)
- si les tronons dexcentrement sont dans les poutres et que la section des poutres est conditionne
par dautres considrations que la rsistance sismique, alors la modulation dfinie peut entraner un
surdimensionnement important des lments structuraux et assemblages de la partie infrieure de
lossature
- on peut viter ce problme en choisissant une topologie adquate, par exemple celle de la Figure
9.57, dans laquelle les tronons dexcentrement sont forcs de se dformer plastiquement de faon
pratiquement simultane
- lusage de tronons dexcentrement verticaux dans des triangulations en V invers, du type
prsent la Figure 9.55, peut aussi tre avantageux, car ils peuvent plus facilement jouer le rle de
fusibles ductiles spcifiques ; en effet, les actions gravitaires les soumettent essentiellement un
effort normal, qui interagit peu avec leur rsistance en cisaillement ou flexion.

Figure 9.57. Exemple de topologie favorisant la formation simultane de toutes les plastifications.

9.18. Structures en pendule invers

Dans les structures en pendule invers, on vrifie les poteaux en compression en considrant la
combinaison la plus dfavorable deffort normal et de moments flchissants.
Llancement relatif des poteaux et le coefficient de sensibilit au dplacement entre tages sont

limits : 1,5 et 0,20.

 9.63

9.19. Ossatures en portique combines avec des triangulations barres centres.

Les structures couples, dans lesquelles des ossatures en portique et des ossatures triangules sont
prsentes et agissent dans la mme direction, sont dimensionnes en utilisant un coefficient q unique.
Les forces horizontales sont rparties entre les diffrentes ossatures en fonction de leur rigidit
lastique.

9.20. Ossatures en portique combines avec des remplissages.

Les ossatures en portique dans lesquelles des remplissages sont connects efficacement la structure
en acier doivent tre dimensionnes comme des structures mixtes.
Si les remplissages sont structurellement dconnects de lossature en acier sur leurs bords latraux et
suprieurs, les ossatures en portique sont dimensionnes comme des structures en acier.
Les ossatures en portique dans lesquelles les remplissages sont en contact avec lossature en acier,
mais pas effectivement connects, doivent respectent les rgles suivantes :
- les remplissages sont rpartis uniformment en lvation afin de ne pas augmenter localement la
demande en ductilit des lments de lossature
- si cela nest pas vrifi, il convient de considrer le btiment comme irrgulier en lvation ;
- il faut tenir compte de linteraction ossature/remplissage et valuer les efforts internes dans les
poutres et les poteaux ds laction des bielles diagonales dans les remplissages.

9.21. Contrle du dimensionnement et de lexcution suivant lEurocode 8.

Le contrle du dimensionnement et de l'excution doit permettre de s'assurer que la structure relle

correspond la structure conue.
Dans ce but, il faut:
- indiquer sur les plans de fabrication et de construction les dispositions constructives relatives aux
assemblages, aux dimensions et qualits des boulons et des soudures, ainsi que les nuances dacier des
lments, en notant la limite dlasticit maximale admise fy,max de lacier devant tre utilise par le
fabricant dans les zones dissipatives ;
- vrifier la conformit des matriaux; le contrle du serrage des boulons et de la qualit des
soudures respecte les rgles de lEN 1090 ;
- sassurer, lors de l'excution, que la limite dlasticit de lacier utilis ne dpasse pas de plus de
10 % la valeur fy,max note sur les plans pour les zones dissipatives.
 9.64

Si lune de ces conditions nest pas satisfaite, des corrections ou des justifications doivent tre
apportes afin de garantir la scurit de la structure.

9.22. Conception des liaisons la fondation.

Pieds des poteaux encastrs des ossatures en portique.

Pour rsoudre le problme des ancrages des pieds de poteaux encastrs et viter les dformations
plastiques des barres dancrage dans le massif de fondation lui-mme, on peut envisager 2 solutions :
- la solution prsente la figure 9.58 dans laquelle on largit la base pour rduire les sollicitations
aux ancrages ; la bche sous le poteau transfre le cisaillement vers la fondation ; les traverses et
ancrages transfrent le moment de flexion.

Figure 9.58. Une possibilit de liaison en base des poteaux encastrs rduisant les tractions dans les
ancrages.

- Une 2e solution consiste prvoir une rservation dans la fondation et y insrer le profil de
poteau. On coule ensuite un bton de scellement. Ainsi, on peut mobiliser directement dans la
fondation des ractions horizontales de compression quilibrant le moment. Figure 9.59. Cette solution
vite les tiges dancrage et assure un assemblage sain garantissant le dveloppement du plein moment
plastique du poteau. Elle permet aussi le transfert de forces de cisaillement horizontales importantes en
pied de poteau par transfert direct au massif de fondation.
 9.65

N
M

V
F HS

F HI

Figure 9.59. Fondation en fourreau supprimant la ncessit dancrages pour la reprise de M en pied
de poteau.

9.23 Position des plans de contreventement.

Sur le plan de la topologie gnrale des btiments levs en acier, on ne peut affirmer de manire
absolue qu'une solution apparaisse comme nettement suprieure d'autres. Toutefois, la solution dans
laquelle la reprise des actions horizontales est effectue dans l'ensemble des faces extrieures semble
avantageuse. La figure 9.60 prsente une telle solution de type "derrick" o les contreventements de
faade sont des ossatures triangules, mais une ossature de faade en portiques conviendrait
galement. Cette solution, outre le fait qu'elle se conforme aux principes gnraux de distribution
continue des lments rsistants et quelle correspond la recherche de la raideur torsionnelle
maximum, permet de raliser une structure intrieure peu hyperstatique et, donc, peu coteuse en
assemblages ; en effet, tous les assemblages poutre - colonne intrieurs peuvent tre des rotules ou des
assemblages semi rigides, nettement moins exigeants en prparation l'atelier et en montage sur
chantier. Cette conception vite aussi le problme des btiments noyau central en bton et structure
apparente mtallique, savoir la position peu favorable de l'lment raide en torsion et l'interaction des
comportements diffrents des parties bton et acier.
 9.66

Figure 9.60. Structure de type Derrick.

Bibliographie.

Fardis, Carvalho, Elnashai, Faccioli, Pinto, Plumier. Designers Guide to Eurocode 8. Thomas Telford
Publisher. ISBN 07277-3348-6 .2005.

Guide des dispositions constructives parasismiques des ouvrages en acier, bton, bois et maonnerie.
AFPS (Association Franaise du Gnie Parasismique). Presses de lEcole Nationale des Ponts et
Chausses.2005. ISBN 2-85798-416-0.

A.Plumier. New idea for safe structures in seismic zones. IABSE Symposium. Mixed structures
including new materials. Brussels 1990.pp. 431 - 436.

A.Plumier. The dogbone - Back to the future. AISC Engineering Journal -Second quarter 1997 -
Volume 34, n2.

Moment Connections For Seismic Applications. Canadian Institute for Steel Construction.2004. ISBN
0-88811-106-1

Recommended Seismic Design Criteria For New Steel Moment-Frame Buildings.

FEMA 350. July 2000.

Seismic Provisions for Structural Steel Buildings. AISC 341-02. May 2002.

A.Plumier, R. Agatino, A. Castellani, C. Castiglioni, C. Chesi. Resistance of steel connections to low

cycle fatigue. XIth European Conference on Earthquake Engineering. Paris. September 1998.

Moment resisting Connections of Steel Frames in Seismic Areas. Design and Reliability. Edited by F.
MAZZOLANI; E&F SPON Editions, 2000; ISBN 0-415-23577-4.

Plumier & al.Two Innovations for Earthquake Resistant Design: the INERD Project. Rapport EUR
22044 EN. ISBN 92-79-01694-6, 2006. Publication office: Publications.europa.eu.