Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GHGG PDF
GHGG PDF
TP Hyperfréquences
Remerciement
2
TP Hyperfréquences 2015
Préface
3
TP Hyperfréquences 2015
TP 1 :
Les dispositifs d’adaptation
4
TP Hyperfréquences 2015
W= 1.952490 mm et L=20.939300 mm
Pour Ze=50 ohm on aura :
W=2.988200 mm et L=20.538500 mm
On peut maintenant dessiner le schéma :
5
TP Hyperfréquences 2015
Apres simulation du paramètre 𝑆𝑆11 on trouve :
𝑊𝑊 = 3.48636𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇ç𝑜𝑜𝑜𝑜 1 :
𝐿𝐿 = 20.3304 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑊𝑊 = 5.84388 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇ç𝑜𝑜𝑜𝑜 2 :
𝐿𝐿 = 19.8245 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑊𝑊 = 11.5306 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇ç𝑜𝑜𝑜𝑜 3 :
𝐿𝐿 = 19.1795 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑊𝑊 = 17.5031 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇ç𝑜𝑜𝑜𝑜 4 :
𝐿𝐿 = 18.8307 𝑚𝑚𝑚𝑚
6
TP Hyperfréquences 2015
Apres modification par la fonction Tuning, on retrouve le meilleur compromis entre bande et niveau
d’adaptation, ce qui donne le schéma suivant :
7
TP Hyperfréquences 2015
La capacité doit annuler la partie imaginaire de 𝑍𝑍𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 , on a donc 𝐶𝐶 = 0.313 𝑝𝑝𝑝𝑝et 𝑍𝑍0 = 70.014Ω
8
TP Hyperfréquences 2015
La bande passante
BP=3.38-2.52=0.86Ghz
9
TP Hyperfréquences 2015
TP2 :
Conception et simulation
d’un coupleur 3dB/90° et
d’un diviseur de Wilkinson
10
TP Hyperfréquences 2015
INTRODUCTION
Dans ce deuxième TP nous allons étudier un coupleur hybride directif à 3 dB avec une différence de
phase de 90°, qui possède des ports adaptés mais non isolés.
Nous allons aussi étudier le fonctionnement du diviseur de Wilkinson, qui non seulement permet une
division de puissance en sortie, mais également l’isolation et l’adaptation des deux ports de sortie.
Z0 Zb Z0
Za Za
Z0 Zb Z0
11
TP Hyperfréquences 2015
Pour l’Impédance Zb=35.35 ohm, on obtient les valeurs : W=5.11 mm et L=40.09 mm
Simulation
12
TP Hyperfréquences 2015
On remarque que l’entrée du port 1 est très bien adaptée pour une fréquence égale à 1.05GHz
La moitié de la puissance passe dans le port 2, avec un déphasage de 𝜋𝜋/2, et l’autre moitié dans le port 3
avec un déphasage de 𝜋𝜋 ce qui justifie la valeur -3dB aux alentours de la fréquence 1 GHz.
Le port 4 étant isolé il ne présente aucune puissance on a donc S41 =0 aux alentours de la fréquence de
fonctionnement du coupleur 1GHz.
13
TP Hyperfréquences 2015
D’après ce schéma, on remarque que la différence de phase entre les deux ports de sortie est de 90° dans
la fréquence de fonctionnement.
14
TP Hyperfréquences 2015
En faisant une comparaison sur le même schéma on constate que les résultats sont presque identique sauf
que les résultats en électromagnétique sont plus précise que celle obtenus en analytique.
15
TP Hyperfréquences 2015
II- Le diviseur de puissance de type Wilkinson
Le diviseur de Wilkinson est un diviseur avec tous les ports adaptés et qui en plus et isolé.
Cependant, la résistance qui le compose entraine des pertes d’énergie.
16
TP Hyperfréquences 2015
Analyse :
- S11= 0 Il y a donc adaptation à l’entrée
On note également que le diviseur de Wilkinson permet en plus de la division de puissance, l’isolation des
deux ports 2 et 3 et l’adaptation de ces dernier et ceci grâce à l’intégration d’une impédance 2*Zc.
Afin d’éviter le couplage mutuel entre les deux lignes 2 et 3, on adopte une structure courbé, il s’ajoute
donc un nouveau paramètre qui est le rayon de courbure identique pour les deux lignes. Le résultat de
notre stimulation est présenté ci-dessous.
17
TP Hyperfréquences 2015
Les résultats électromagnétiques sont comme suit :
Les résultats sont presque similaires à ceux analytiques. On remarque également que l’étude
électromagnétique est plus précise que celle analytique.
18
TP Hyperfréquences 2015
TP3 :
19
TP Hyperfréquences 2015
INTRODUCTION
Nous désirons à travers l’élaboration de ce troisième TP, avoir quelques connaissances concernant la
modélisation et la simulation d’une antenne patch et ce en utilisant des moyens de simulations
électromagnétiques et analytiques.
Apres avoir entré les différents Paramètres caractérisant notre Antenne, le maillage réalisé par Momentum
est comme suit :
20
TP Hyperfréquences 2015
Nous constatons que l’adaptation n’est pas bien réalisée à la fréquence 2.45 GHz, il faudra donc
varier l’un des paramètres de MLOC afin d’avoir une bonne adaptation sur la fréquence désirée.
Nous avons trouvé en utilisant la fonction TUNING :
21
TP Hyperfréquences 2015
Essayons maintenant d’améliorer l’adaptation en utilisant la méthode d’encoches. On modifie notre
schéma de façon à obtenir la structure suivante du patch, on varie ensuite les paramètres W et L qu’on a
retranchés de manière symétriques de part et d’autre de la ligne d’alimentation, afin d’avoir l’adaptation
désiré.
Nous trouvons ainsi une adaptation plus importante que celle obtenu auparavant.
22
TP Hyperfréquences 2015
CONCLUSION GENERALE
Ces séances de TPs nous ont permis d’appliquer les connaissances qui
nous ont été inculquées au cours des antennes avancées et micro-ondes.
Enfin le travail sur ces TPs a été l’occasion de découvrir et d’utiliser des
outils par exemple : le fameux logiciel de simulation ADS Advanced Design
System, qui nous a permis de simuler des circuits électroniques avec différents
dispositifs d’adaptation, ainsi que les coupleurs et finalement la conception,
simulation et adaptation des antennes patch.
23