La méthode « IAC » (Intérêt, Accessibilité, Capacité) permet
d’évaluer la valeur d’un segment-cible et de valider la pertinence du choix intuitif des équipes marketing. Elle dépend de trois questions clés : ✓ Quel intérêt revêt ce segment pour l’entreprise ? ✓ Quel est le degré d’accessibilité de ce segment ? ✓ Enfin, quelle est la capacité dont dispose l’entreprise pour maintenir ou développer sa position par rapport à cette cible ?
L’outil de diagnostic consiste en une grille de critères répartis en
deux familles : ✓ L’une permettant de mesurer l’intérêt et l’accessibilité d’un segment-cible pour l’entreprise. ✓ L’autre permettant de mesurer la capacité de l’entreprise au regard des spécificités de chaque cible.
PRINCIPES CLÉS
Cibler les populations auxquelles s’adresser et retenir les clients
les plus stratégiques pour l’entreprise devient l’axe prioritaire du marketing, principalement lorsque : • Les marchés se stabilisent. • La concurrence s’intensifie. • L’offre se banalise.
Mesurer l’intérêt d’un marché cible
L’entreprise définit, dans sa stratégie générale, ses ambitions et, en particulier, ce qu’elle souhaite gagner sur ce segment déterminé. L’intérêt d’une cible se traduit du point de vue économique (le plus souvent), marketing et technique. Les questions à se poser sont les suivantes
Tableau 1 Définir l’intérêt d’un segment-cible
Les critères d’évaluation de l’intérêt d’une cible sont choisis par l’entreprise en fonction de ses priorités.
Évaluer l’accessibilité du marché cible
Un marché est plus ou moins difficile à pénétrer, un segment est
plus ou moins difficile à gagner. Le responsable marketing doit apporter des réponses aux questions suivantes (Tableau 2) sur les quatre dimensions économiques, technique, marketing et commerciale. L’évaluation de l’accessibilité du segment est donc totalement indépendante de la capacité de l’entreprise.
Tableau 2 Définir l’accessibilité d’un segment-cible
À chaque critère d’évaluation, le marketing identifie les coûts induits. Cela permet ainsi d’évaluer les coûts nécessaires à l’atteinte du segment.
Déterminer la capacité de l’entreprise à l’atteindre
La décision d’atteindre, de se maintenir ou de se développer sur
un segment dépend de la volonté de l’entreprise et de l’allocation des moyens qu’elle aura déterminés.
L’allocation des moyens pour atteindre un segment dépend des
coûts nécessaires pour atteindre le segment mais aussi de la capacité financière de l’entreprise.
Quelle est la différence entre accessibilité et capacité ? Le nombre
élevé de concurrents sur un marché est indépendant de l’entreprise elle-même. En revanche, la position (en part de marché, en notoriété, en taux de pénétration client…) de l’entreprise par rapport à ses concurrents relève de sa capacité. L’accessibilité est indépendante de l’entreprise ; la capacité mesure l’adéquation entre l’entreprise, le segment-cible et son environnement.
Tableau 3 Déterminer la capacité de l’entreprise
Le choix des critères est défini d’un segment à un autre
contrairement à la mesure de l’intérêt. En effet, les pré-requis ou les facteurs de compétitivité peuvent varier d’un segment à un autre. La bonne connaissance des segments doit permettre de définir des critères adaptés. Ensuite le marketing définit comment l’entreprise se positionne par rapport à ces critères.
Mesurer le profit d’un bon ciblage
Mieux cibler ses populations ou ses clients stratégiques doit
permettre à l’entreprise d’accélérer son processus d’accès aux clients, de gagner du temps, d’augmenter la qualité de sa relation client. Voici quelques indicateurs de résultats qui permettent de vérifier l’efficacité de la démarche :
Ce taux de réalisation permet de mesurer l’efficacité du ciblage
sur la performance commerciale. Prenons pour exemple cette société de service qui répond à plus de 1 000 appels d’offres dans l’année pour un taux de réalisation de 25 %. En ciblant mieux les appels d’offres, elle réduit le nombre de propositions commerciales à préparer mais en augmente la qualité de présentation et l’adéquation de l’offre à la demande client. Un an plus tard, en ne répondant qu’à 500 appels d’offres, son taux de réalisation est passé à 65 %.Ce taux de réalisation est à croiser avec l’évolution du CA moyen par affaire.
Ce taux de transformation mesure l’efficacité d’un mailing ou
d’un e-mailing en terme de ventes réalisées suite à l’action. Prenons le cas de cette entreprise industrielle qui, dans le but d’augmenter le taux de nourriture de ses clients, a envoyé une campagne d’e-mailing avec une offre promotionnelle sur une gamme de produits. La première campagne n’était pas ciblée, l’e- mailing a été envoyé à la totalité de ses clients et a obtenu un taux de réalisation de 4 %. La deuxième campagne a été ciblée en fonction du potentiel des clients sur cette gamme et a obtenu un taux de réalisation de 8 %.
Le gain pour l’entreprise se situe principalement dans la qualité
de sa relation avec le client : les clients non ciblés sur cette deuxième campagne pourront recevoir une campagne plus personnalisée.