Compte-rendu objectif de la production écrite

Nous sommes en face d’un texte intitulé par « la polémique de la chirurgie

esthétique ». Il est extrait de Le Guide Esthétique : Prendre soin de son corps, no 1167279.
Il comporte cinq (05) paragraphes, précédés par des alinéas. Le texte est de type
argumentatif. L’auteur, tout au long de son exposé, traite du problème de la chirurgie
esthétique.

En premier lieu, l’auteur annonce qu’il y’a deux catégories de réponses, autrement dit,
deux idées opposées. Celle des partisans qui estiment que la chirurgie esthétique est bénéfique
et celle des détracteurs qui sont totalement contre cette opération en affirment qu’elle est
pernicieuse (= nocive, nuisible) pour la santé. Tout en abordant la première thèse : les
bienfaits de la chirurgie esthétique, l’écrivain expose les arguments qui l’appuient :
D’abord, la chirurgie esthétique est au centre d’intérêt des hommes et des femmes afin
d’améliorer leur aspect physique, qui est la principale motivation, et de se rendre attractif.
L’auteur de ce texte estime que le but principal de cette opération est afin d’améliorer et de
renforcer la confiance et l’estime de soi. Enfin, cette opération a de bonnes répercussions sur
la vie personnelle ainsi que professionnelle et sociale.

En second lieu, l’auteur annonce sa deuxième thèse : les méfaits de la chirurgie

esthétique. Il expose les arguments qui soutiennent cette prise de position.
Premièrement, la chirurgie esthétique est coûteuse, son coût est déjà le premier obstacle,
elle n’est pas à la portée de tout le monde. De plus, ces frais ne sont pas remboursés.
Deuxièment, l’opération demande quelques procédures post-opératoires. De même, le temps
de récupération peut varier de jours à plusieurs mois.
Finalement, les ratages présentent un des inconvénients les plus importants car cette
opération n’est pas certifiée sans risques à 100%. De plus, ces ratages provoquent des
blessures autant physiques que psychologiques. Elle entraîne aussi des cicatrices. Cette
chirurgie esthétique facilite la prolifération d’un cancer.

Pour conclure, dans son texte, l’auteur est en train de convaincre et de persuader ses
lecteurs en donnant des points de vue divergents. Sa visée communicative est argumentative.